Основные разделы
М“Когда человек начинает войну с самим собой, он уже чего-то да стоит.”
- Дейл Карнеги
>>3199 (Del)
Теоретически некий обчитавшийся Мартина Идена. Чуть более практически некий диванный писатель, который, переработав тонны макулатуры, рассчитывает разделить полки со своими кумирами.
У меня есть фетиш на непрактичную эрудированность, но я знаю, насколько сложно по-настоящему прочесть книгу с глубоким пониманием. И подобные резиновые списки, кмк, либо для сверхлюдей, либо для поехавших, рассчитывающих за одну жизнь зачем-то это всё освоить, а не тупо пропустить сквозь себя, как гуси еду.
>Интересно, а кто готов ожидать от этого профит?
Теоретически некий обчитавшийся Мартина Идена. Чуть более практически некий диванный писатель, который, переработав тонны макулатуры, рассчитывает разделить полки со своими кумирами.
У меня есть фетиш на непрактичную эрудированность, но я знаю, насколько сложно по-настоящему прочесть книгу с глубоким пониманием. И подобные резиновые списки, кмк, либо для сверхлюдей, либо для поехавших, рассчитывающих за одну жизнь зачем-то это всё освоить, а не тупо пропустить сквозь себя, как гуси еду.
>>3199 (Del)
А в чем развитие ? В цикличном процессе развития нет.
А в чем развитие ? В цикличном процессе развития нет.
>>3192 (Del)
Всё ещё считаешь что ничего особенного в этом нет или таки согласишься со мной что он шизофреник?
Всё ещё считаешь что ничего особенного в этом нет или таки согласишься со мной что он шизофреник?
64 Кб, 564x757>>3200
Я тебе больше скажу - эти книги никто и не читает.
Было искушение забить себе голову целой кладезью знаний, как Самоучка из Тошноты Сартра, коллекционирование хулЭ, но уже через парочку вот таких учебников оставался какой-то гадкий привкус и среднее неприятное покалывание в голове. Подача информации чрезмерно большая и поверхностная одновременно, если ты еще пытаешься это усвоить без непосредственной практики. Некоторые Гарри Поттера неделями осиливают, а тут целая систематичная работа с строгой стилистикой написания, выдвигающая к своему читателю требования с энтузиазмом быть во все это погруженным, сходу понимать специфичную терминологию и сложные текстовые конструкции, написанные тяжелой рукой какого-нибудь солидного профессора или автора не то с многолетним, а то и десятилетним и свыше опытом.
Вот, например, я прочел полностью политологию Хейвуда, вдогонку закончил Гидденса с его социологией, а там еще какой-то на 300 страниц учебник по философии. Без прямого применения знаний из этих книг я как минимум забыл 80-90% прочтенного. Сейчас вот как раз когда составлял список, то решил добавить Хейвуда. Методично пролистывая столь знакомые страницы я обнаружил для себя, что они уже и не особо-то и знакомые для меня. Мозг просто из ненадобности устранил этот непрактичный и хуй пойми откуда взятый пласт знаний. И правильно сделал, я считаю. Не нужно и не надо было. Вместо того, чтобы читать книгу по искусствоведению, лучше сам лично сгоняй в театр, посмотри культового кинца или сходи на какие-нибудь выставки селф-мейд искусства. Пользы точно больше будет.
А сам процесс составления таких библиотек приколен. Мне нравится.
>но я знаю, насколько сложно по-настоящему прочесть книгу с глубоким пониманием.
Я тебе больше скажу - эти книги никто и не читает.
Было искушение забить себе голову целой кладезью знаний, как Самоучка из Тошноты Сартра, коллекционирование хулЭ, но уже через парочку вот таких учебников оставался какой-то гадкий привкус и среднее неприятное покалывание в голове. Подача информации чрезмерно большая и поверхностная одновременно, если ты еще пытаешься это усвоить без непосредственной практики. Некоторые Гарри Поттера неделями осиливают, а тут целая систематичная работа с строгой стилистикой написания, выдвигающая к своему читателю требования с энтузиазмом быть во все это погруженным, сходу понимать специфичную терминологию и сложные текстовые конструкции, написанные тяжелой рукой какого-нибудь солидного профессора или автора не то с многолетним, а то и десятилетним и свыше опытом.
Вот, например, я прочел полностью политологию Хейвуда, вдогонку закончил Гидденса с его социологией, а там еще какой-то на 300 страниц учебник по философии. Без прямого применения знаний из этих книг я как минимум забыл 80-90% прочтенного. Сейчас вот как раз когда составлял список, то решил добавить Хейвуда. Методично пролистывая столь знакомые страницы я обнаружил для себя, что они уже и не особо-то и знакомые для меня. Мозг просто из ненадобности устранил этот непрактичный и хуй пойми откуда взятый пласт знаний. И правильно сделал, я считаю. Не нужно и не надо было. Вместо того, чтобы читать книгу по искусствоведению, лучше сам лично сгоняй в театр, посмотри культового кинца или сходи на какие-нибудь выставки селф-мейд искусства. Пользы точно больше будет.
А сам процесс составления таких библиотек приколен. Мне нравится.
>>3201
Да ни в чём. Просто игра.
Сюда зашёл спрашивать по теме потому что доска называется самообразованием. Думал, тут кое-чего знают в составлении подобного.
Да ни в чём. Просто игра.
Сюда зашёл спрашивать по теме потому что доска называется самообразованием. Думал, тут кое-чего знают в составлении подобного.
Клуб единомышленников, где каждый стремится к развитию
Создаём диаспору людей, кто хочет серьезно заняться саморазвитием. Участники делятся опытом, знаниями, идеями, мотивируем друг друга и помогаем в достижениях своей цели.
Синергия
Клуб основан на принципе синергии, где мы все вместе помогаем одному участнику. Когда решение найдено, мы переходим к следующему.
Общение и обмен знаниями
Общаемся, делимся знаниями и советами. Больше мотивации, больше обратной связи.
Генерация новых идей и быстрое решение задач
Коллективный разум будем использовать для генерации решений и стратегий, позволяющих быстро достигать поставленных целей. Будем использовать его, чтобы находить быстрые и эффективные пути к успеху.
Совместное достижение целей
Мы не ставим перед собой четкой цели, например, саморазвития. Каждый участник делает то, что хочет, и мы обсуждаем все аспекты жизни.
Каждый участник делает то, что хочет, и мы обсуждаем все его аспекты жизни. Не обязательно саморазвитие, помогаем реализовать то что хочет каждый отдельный человек.
Постановка задач и совместный контроль
Мы ставим перед собой задачи и решаем их всей группой. Вместе мы контролируем процесс и помогаем друг другу. Обсуждение текущих целей и постановка задач и реализация этих задач делается всей группой для каждого участника.
Собрания
Устраиваем регулярные созвоны\собрания.
Ведение дневников
Каждый участник ведёт дневник, в котором фиксирует свои достижения и трудности.
Ответственность и соблюдение правил
Уважаем друг друга и не перебарщиваем с пустыми разговорами, буллинга или демотивации и тд. нельзя. Каждый должен приносить пользу другим участникам.
присутствует модерация, общий формат и регламент.
Составление плана и его выполнение
На собраниях каждый участник составляет план и выполняет его в установленный срок к следующему созвону. На следующем созвоне мы обсуждаем, насколько успешно выполнен план, какие трудности возникали, и читаем дневник. Затем всей группой проводим анализ и делаем выводы. И снова составляем план действий к следующему созвону.
---
Саму идею описал , что-то уберем, что-то добавим. Пока никаких четких инструкций нет, обговорим всё когда соберется достаточно человек.
ТГ: @Ozero99
Создаём диаспору людей, кто хочет серьезно заняться саморазвитием. Участники делятся опытом, знаниями, идеями, мотивируем друг друга и помогаем в достижениях своей цели.
Синергия
Клуб основан на принципе синергии, где мы все вместе помогаем одному участнику. Когда решение найдено, мы переходим к следующему.
Общение и обмен знаниями
Общаемся, делимся знаниями и советами. Больше мотивации, больше обратной связи.
Генерация новых идей и быстрое решение задач
Коллективный разум будем использовать для генерации решений и стратегий, позволяющих быстро достигать поставленных целей. Будем использовать его, чтобы находить быстрые и эффективные пути к успеху.
Совместное достижение целей
Мы не ставим перед собой четкой цели, например, саморазвития. Каждый участник делает то, что хочет, и мы обсуждаем все аспекты жизни.
Каждый участник делает то, что хочет, и мы обсуждаем все его аспекты жизни. Не обязательно саморазвитие, помогаем реализовать то что хочет каждый отдельный человек.
Постановка задач и совместный контроль
Мы ставим перед собой задачи и решаем их всей группой. Вместе мы контролируем процесс и помогаем друг другу. Обсуждение текущих целей и постановка задач и реализация этих задач делается всей группой для каждого участника.
Собрания
Устраиваем регулярные созвоны\собрания.
Ведение дневников
Каждый участник ведёт дневник, в котором фиксирует свои достижения и трудности.
Ответственность и соблюдение правил
Уважаем друг друга и не перебарщиваем с пустыми разговорами, буллинга или демотивации и тд. нельзя. Каждый должен приносить пользу другим участникам.
присутствует модерация, общий формат и регламент.
Составление плана и его выполнение
На собраниях каждый участник составляет план и выполняет его в установленный срок к следующему созвону. На следующем созвоне мы обсуждаем, насколько успешно выполнен план, какие трудности возникали, и читаем дневник. Затем всей группой проводим анализ и делаем выводы. И снова составляем план действий к следующему созвону.
---
Саму идею описал , что-то уберем, что-то добавим. Пока никаких четких инструкций нет, обговорим всё когда соберется достаточно человек.
ТГ: @Ozero99
Клуб единомышленников, где каждый стремится к развитию
Создаём диаспору людей, кто хочет серьезно заняться саморазвитием. Участники делятся опытом, знаниями, идеями, мотивируем друг друга и помогаем в достижениях своей цели.
Синергия
Клуб основан на принципе синергии, где мы все вместе помогаем одному участнику. Когда решение найдено, мы переходим к следующему.
Общение и обмен знаниями
Общаемся, делимся знаниями и советами. Больше мотивации, больше обратной связи.
Генерация новых идей и быстрое решение задач
Коллективный разум будем использовать для генерации решений и стратегий, позволяющих быстро достигать поставленных целей. Будем использовать его, чтобы находить быстрые и эффективные пути к успеху.
Совместное достижение целей
Мы не ставим перед собой четкой цели, например, саморазвития. Каждый участник делает то, что хочет, и мы обсуждаем все аспекты жизни.
Каждый участник делает то, что хочет, и мы обсуждаем все его аспекты жизни. Не обязательно саморазвитие, помогаем реализовать то что хочет каждый отдельный человек.
Постановка задач и совместный контроль
Мы ставим перед собой задачи и решаем их всей группой. Вместе мы контролируем процесс и помогаем друг другу. Обсуждение текущих целей и постановка задач и реализация этих задач делается всей группой для каждого участника.
Собрания
Устраиваем регулярные созвоны\собрания.
Ведение дневников
Каждый участник ведёт дневник, в котором фиксирует свои достижения и трудности.
Ответственность и соблюдение правил
Уважаем друг друга и не перебарщиваем с пустыми разговорами, буллинга или демотивации и тд. нельзя. Каждый должен приносить пользу другим участникам.
присутствует модерация, общий формат и регламент.
Составление плана и его выполнение
На собраниях каждый участник составляет план и выполняет его в установленный срок к следующему созвону. На следующем созвоне мы обсуждаем, насколько успешно выполнен план, какие трудности возникали, и читаем дневник. Затем всей группой проводим анализ и делаем выводы. И снова составляем план действий к следующему созвону.
---
Саму идею описал , что-то уберем, что-то добавим. Пока никаких четких инструкций нет, обговорим всё когда соберется достаточно человек.
ТГ: @Ozero99
Создаём диаспору людей, кто хочет серьезно заняться саморазвитием. Участники делятся опытом, знаниями, идеями, мотивируем друг друга и помогаем в достижениях своей цели.
Синергия
Клуб основан на принципе синергии, где мы все вместе помогаем одному участнику. Когда решение найдено, мы переходим к следующему.
Общение и обмен знаниями
Общаемся, делимся знаниями и советами. Больше мотивации, больше обратной связи.
Генерация новых идей и быстрое решение задач
Коллективный разум будем использовать для генерации решений и стратегий, позволяющих быстро достигать поставленных целей. Будем использовать его, чтобы находить быстрые и эффективные пути к успеху.
Совместное достижение целей
Мы не ставим перед собой четкой цели, например, саморазвития. Каждый участник делает то, что хочет, и мы обсуждаем все аспекты жизни.
Каждый участник делает то, что хочет, и мы обсуждаем все его аспекты жизни. Не обязательно саморазвитие, помогаем реализовать то что хочет каждый отдельный человек.
Постановка задач и совместный контроль
Мы ставим перед собой задачи и решаем их всей группой. Вместе мы контролируем процесс и помогаем друг другу. Обсуждение текущих целей и постановка задач и реализация этих задач делается всей группой для каждого участника.
Собрания
Устраиваем регулярные созвоны\собрания.
Ведение дневников
Каждый участник ведёт дневник, в котором фиксирует свои достижения и трудности.
Ответственность и соблюдение правил
Уважаем друг друга и не перебарщиваем с пустыми разговорами, буллинга или демотивации и тд. нельзя. Каждый должен приносить пользу другим участникам.
присутствует модерация, общий формат и регламент.
Составление плана и его выполнение
На собраниях каждый участник составляет план и выполняет его в установленный срок к следующему созвону. На следующем созвоне мы обсуждаем, насколько успешно выполнен план, какие трудности возникали, и читаем дневник. Затем всей группой проводим анализ и делаем выводы. И снова составляем план действий к следующему созвону.
---
Саму идею описал , что-то уберем, что-то добавим. Пока никаких четких инструкций нет, обговорим всё когда соберется достаточно человек.
ТГ: @Ozero99
1,5 Мб, mp4,640x360, 1:42
>>3204
Читают и эти книги многое дают, даже без глубокой проработки и интуитивного прочувствования. Просто, для того, чтобы полученные знания не улетели в пустоту - нужно перед чтением уже иметь своё (или чужое, но усвоенное) представление о теме, в которую ты погружаешься. У некоторых людей уже есть сложившийся взгляд на многие темы и на мир в целом. Обычно это люди, способные к рефлексии и прояснению своих знаний. Читая какую-нибудь книгу, ты будешь сравнивать свои взгляды со взглядами и идеями автора. Нормальные книги аргументируют свои позиции и есть вариант, что ты услышишь эти аргументы и изменишь свои старые взгляды, может как-то их модифицируешь.
Ключ здесь состоит в том, чтобы проводить различение с тем, что у тебя есть и тем новым, что ты читаешь по теме. Например, ты упомянул политологию Хейвуда. Если бы я захотел вливаться в тему политологии, то начал бы с базы, вроде политической философии Платона и дальше бы двинул по краткому введению в историю политологии. Этот манёвр ввел бы меня в основную проблематику политологии и её терминологию. У меня появилась бы прочная база, с которой я бы мог проводить сравнение новых взглядов каких-то отдельных личностей, вроде Хейвуда и это позволило бы мне более точно вычленить из его работы основные тезисы и встроить их в уже мои имеющиеся представления о политической науке. При чтении книг не обязательно достигать интуитивного усваивания знаний каждого автора, нужно просто некоторые из идей, с которыми лично ты согласен на основе имеющейся у тебя базы, встраивать в свою картину мира.
Да, в этом деле важно иметь своё мнение, которое будет модифицироваться с поступлением новой информации. Ты ведь читаешь эти книги не для того, чтобы сдать экзамен, а чтобы обновлять и пополнять свою картину мира.
> Я тебе больше скажу - эти книги никто и не читает.
Читают и эти книги многое дают, даже без глубокой проработки и интуитивного прочувствования. Просто, для того, чтобы полученные знания не улетели в пустоту - нужно перед чтением уже иметь своё (или чужое, но усвоенное) представление о теме, в которую ты погружаешься. У некоторых людей уже есть сложившийся взгляд на многие темы и на мир в целом. Обычно это люди, способные к рефлексии и прояснению своих знаний. Читая какую-нибудь книгу, ты будешь сравнивать свои взгляды со взглядами и идеями автора. Нормальные книги аргументируют свои позиции и есть вариант, что ты услышишь эти аргументы и изменишь свои старые взгляды, может как-то их модифицируешь.
Ключ здесь состоит в том, чтобы проводить различение с тем, что у тебя есть и тем новым, что ты читаешь по теме. Например, ты упомянул политологию Хейвуда. Если бы я захотел вливаться в тему политологии, то начал бы с базы, вроде политической философии Платона и дальше бы двинул по краткому введению в историю политологии. Этот манёвр ввел бы меня в основную проблематику политологии и её терминологию. У меня появилась бы прочная база, с которой я бы мог проводить сравнение новых взглядов каких-то отдельных личностей, вроде Хейвуда и это позволило бы мне более точно вычленить из его работы основные тезисы и встроить их в уже мои имеющиеся представления о политической науке. При чтении книг не обязательно достигать интуитивного усваивания знаний каждого автора, нужно просто некоторые из идей, с которыми лично ты согласен на основе имеющейся у тебя базы, встраивать в свою картину мира.
Да, в этом деле важно иметь своё мнение, которое будет модифицироваться с поступлением новой информации. Ты ведь читаешь эти книги не для того, чтобы сдать экзамен, а чтобы обновлять и пополнять свою картину мира.
Вот взять официальных философологов, которые прочитали сотни книг по философии от сотен авторов. Ты думаешь они интуитивно прочувствовали и встроили это в свои персональные практики? Нет, конечно! Они лишь вычленили краткие тезисы, которы могут воспроизвести и повторить. Они усвоили структуру, основные понятия и отношения между ними. Но каждая из прочитанных книг могла как-то повлиять на персональны взгляды философолога.
Проблемы при чтении возникают тогда, когда у человека нет своих твёрдых взглядов.
Проблемы при чтении возникают тогда, когда у человека нет своих твёрдых взглядов.
>>3212
Об этом и идет речь. Без целесообразного применения знания летят в утиль. Из того вышеперечисленного мною я ничем особо не увлекался. Внешней политикой не интересовался, в философские диспуты не вступал, за демографической и социальной составляющей общества не наблюдал. Просто для галочки прочитал эти учебники.
Ну типа вот относительно такой жи пример дал.
Личные впечатления всегда стоят выше. Потом-то уже и можно приступать к формальной литературе, как наберешься уверенности.
Хорошо, когда у анона есть время и настрой на духовное самообразование. Люди мышцы качают, формируют эстетический рельеф тела, но забывают про мозги.
> Если бы я захотел вливаться в тему политологии,
Об этом и идет речь. Без целесообразного применения знания летят в утиль. Из того вышеперечисленного мною я ничем особо не увлекался. Внешней политикой не интересовался, в философские диспуты не вступал, за демографической и социальной составляющей общества не наблюдал. Просто для галочки прочитал эти учебники.
>вроде политической философии Платона и дальше бы двинул по краткому введению в историю политологии.
Ну типа вот относительно такой жи пример дал.
>Вместо того, чтобы читать книгу по искусствоведению, лучше сам лично сгоняй в театр, посмотри культового кинца или сходи на какие-нибудь выставки селф-мейд искусства. Пользы точно больше будет.
Личные впечатления всегда стоят выше. Потом-то уже и можно приступать к формальной литературе, как наберешься уверенности.
Хорошо, когда у анона есть время и настрой на духовное самообразование. Люди мышцы качают, формируют эстетический рельеф тела, но забывают про мозги.
>>3221
Когда я писал "вливаться в тему политологии" я не имел в виду практической применимости в том смысле, в котором ты подразумеваешь это. Ты не будешь политологом, но у тебя должны быть свои взгляды по теме политики. Если своих взглядов у тебя нет, тогда ты по дефолту впитаешь взгляды тех, кому они будут выгодны. И эти взгляды будут очень поверхностны и идеологичны. Практичность здесь заключается в том, чтобы выстроить свою картину мира, на которую будет сложнее влиять извне, а не в том, чтобы зарабатывать деньги, вступать в дискуссии или выступать в Своей игре.
И каждый кирпичик подобных знаний может влиять на твою картину мира, цементировать её.
Разные примеры, потому что твой чувак, которого ты читал - не вводит тебя в предметную область и не поднимает проблематику — очень важное слово, которое нужно усвоить, потому что оно является точкой входа практически во все темы. Если ты сам не испытываешь проблем на своем опыте по какой-то теме, то ты можешь посмотреть на эти проблемы, читая книги. Это поднимает важность темы, а важность дает мотивацию изучать. А если ты достаточно сообразительный и любопытный, то недостатка в создании проблем у тебя не будет. Модель здесь как в диалогах Платона: как из конкретного земного - делать проблемы философского уровня
А что хорошо вводит в проблематику, так это историческое развитие темы.
Согласен, личные впечатления поднимают важность. Но с другой стороны, смотря какое-нибудь представление в театре или игру симфонического оркестра — с пустой головой (без понимания сути, без словаря, без шаблонов восприятия) это всё будет лишь поверхностным, чувственным наслаждением. Хотя может дать толчок к близкому изучению теоретической базы.
> Об этом и идет речь.
Когда я писал "вливаться в тему политологии" я не имел в виду практической применимости в том смысле, в котором ты подразумеваешь это. Ты не будешь политологом, но у тебя должны быть свои взгляды по теме политики. Если своих взглядов у тебя нет, тогда ты по дефолту впитаешь взгляды тех, кому они будут выгодны. И эти взгляды будут очень поверхностны и идеологичны. Практичность здесь заключается в том, чтобы выстроить свою картину мира, на которую будет сложнее влиять извне, а не в том, чтобы зарабатывать деньги, вступать в дискуссии или выступать в Своей игре.
И каждый кирпичик подобных знаний может влиять на твою картину мира, цементировать её.
> Ну типа вот относительно такой жи пример дал.
Разные примеры, потому что твой чувак, которого ты читал - не вводит тебя в предметную область и не поднимает проблематику — очень важное слово, которое нужно усвоить, потому что оно является точкой входа практически во все темы. Если ты сам не испытываешь проблем на своем опыте по какой-то теме, то ты можешь посмотреть на эти проблемы, читая книги. Это поднимает важность темы, а важность дает мотивацию изучать. А если ты достаточно сообразительный и любопытный, то недостатка в создании проблем у тебя не будет. Модель здесь как в диалогах Платона: как из конкретного земного - делать проблемы философского уровня
А что хорошо вводит в проблематику, так это историческое развитие темы.
> Личные впечатления всегда стоят выше.
Согласен, личные впечатления поднимают важность. Но с другой стороны, смотря какое-нибудь представление в театре или игру симфонического оркестра — с пустой головой (без понимания сути, без словаря, без шаблонов восприятия) это всё будет лишь поверхностным, чувственным наслаждением. Хотя может дать толчок к близкому изучению теоретической базы.
>>3299
спс
спс
Кто нибудь пробовал такой подход? По ощущениям будет работать до первой "выплаты".
Еще вроде было подобное предложение, где ты за не выполнения обещанных действий терял деньги.
https://www.youtube.com/watch?v=rSMbEfNmvLU
Еще вроде было подобное предложение, где ты за не выполнения обещанных действий терял деньги.
https://www.youtube.com/watch?v=rSMbEfNmvLU
>>3368
Постирал ли он трусы?
Постирал ли он трусы?
>>3177 (Del)
Блока надо читать, а не лингвистику бесполезную
Блока надо читать, а не лингвистику бесполезную
>>3430
Опять в твоих неудачах виноваты другие, классика.
Опять в твоих неудачах виноваты другие, классика.
>>3430
мамка попку не подтерла и все, теперь у сычуши плохое настроение, кек.
мамка попку не подтерла и все, теперь у сычуши плохое настроение, кек.
>>3486
Как быть успешным трясуном.
Как быть успешным трясуном.
Как избавиться от страха "опозориться", от постоянного чувства стыда?
В широком смысле
Начинаю общаться с людьми, если сделаю что-то смешное - кажется что смеются надо мной
На работе на совещании что-то выскажу - если реакция не такая как я ожидал (полуигнор, или со мной начинают спорить), накручиваю себя, мол сказанул хуйню, стыдно
Отправляю код на код-ревью всегда со страхом что написал хуйню, каждое замечание болезненно воспринимаю, хотя вроде как не считаюсь хуёвым прогером в компании
Вообще чувство "мне стыдно за то что сказал\сделал" испытываю очень часто, в том числе за других (кринж в исконном значении).
При этом знаю много людей которые всё делают без задней мысли, высказывают все что приходит в голову, и чужое мнение их не ебет совершенно. Хотелось бы приблизиться к ним хотя бы на половину.
В широком смысле
Начинаю общаться с людьми, если сделаю что-то смешное - кажется что смеются надо мной
На работе на совещании что-то выскажу - если реакция не такая как я ожидал (полуигнор, или со мной начинают спорить), накручиваю себя, мол сказанул хуйню, стыдно
Отправляю код на код-ревью всегда со страхом что написал хуйню, каждое замечание болезненно воспринимаю, хотя вроде как не считаюсь хуёвым прогером в компании
Вообще чувство "мне стыдно за то что сказал\сделал" испытываю очень часто, в том числе за других (кринж в исконном значении).
При этом знаю много людей которые всё делают без задней мысли, высказывают все что приходит в голову, и чужое мнение их не ебет совершенно. Хотелось бы приблизиться к ним хотя бы на половину.
>>3775
Если у тебя есть прочные основания тому, что ты говоришь, то у тебя появляется некоторое чувство защищенности. Т.е. в первую очередь тебе нужно стать уверенным в своих словах и знаниях, которые ты выражаешь. По крайней мере уверенным до степени, приемлемой для самого себя. По всей видимости ты ждешь оценку истинности твоих слов от других, а у самого тебя нет критериев истинности или же ты понимаешь, что твои слова ничем не подкреплены.
Наверняка ты знаешь людей (хотя бы в интернете), которых настолько волнует реакция других, что они маниакально ищут научные статьи, статистику, факты, чтобы дефать себя в случае нападок. Это, наверное, самый радикальный случай тряски, приведший к радикальному способу обосновывать свои же слова.
Еще нужно научиться отделять мнение\\гипотезу от обоснованного знания. Если ты выражаешь мнение или выдвигаешь гипотезу, то тебя не должно волновать, если кто-то твои слова разобьет, ведь в данном случае они делают за тебя твою работу по проверке.
Так же хорошо бы научиться отделять, так скажем, естественно-научные темы, от нормативных. Первые темы проверяются экспериментально, а значит всегда будет кто-то прав, а кто-то нет. А вторые темы дискуссионные, в которых у каждой из сторон могут быть рациональные аргументы. Это значит, что если челы с тобой не согласны и выдвигают свою рациональную позицию, то это не означает, что твоя позиция ложна. Это, как говорится, choose side, на какой ты стороне? А сторон может даже быть больше 2х.
Еще нужно научиться видеть, когда против тебя применяют риторику, а когда аргументацию. Если на твои слова идет мастерское словесное маневрирование, а не аргументы, то можешь с чистой душой игнорировать ответ и считать, что собеседник сливается. Конечно, для уверенности, можешь поинтересоваться у человека об основаниях его слов, быть может он просто неосознанно на эмоциях начал не с того.
Всегда нужно понимать, что есть мейнстримное мнение, которого будут придерживаться большинство людей и они не будут считать необходимым обосновывать свои слова каким-то образом. Этакая презумпция истинности. И если ты находишься в численном меньшинстве (один против группы людей, которые с тобой несогласны), то психологически это будет очень неприятно ощущаться, несмотря на то, что ты можешь свои слова, идущие против мейнстрима, обосновать.
В общем, когда ты вкатишься в этику аргументативных дискуссий, то на тебя произойдет озарение, что большинство людей, в окружении которых ты живешь - эту этику не соблюдают. Тогда есть вероятность, что ты понизишь значимость рандомных или полурандомных людей и их реакции на твои слова перестанут тебя задевать.
Если у тебя есть прочные основания тому, что ты говоришь, то у тебя появляется некоторое чувство защищенности. Т.е. в первую очередь тебе нужно стать уверенным в своих словах и знаниях, которые ты выражаешь. По крайней мере уверенным до степени, приемлемой для самого себя. По всей видимости ты ждешь оценку истинности твоих слов от других, а у самого тебя нет критериев истинности или же ты понимаешь, что твои слова ничем не подкреплены.
Наверняка ты знаешь людей (хотя бы в интернете), которых настолько волнует реакция других, что они маниакально ищут научные статьи, статистику, факты, чтобы дефать себя в случае нападок. Это, наверное, самый радикальный случай тряски, приведший к радикальному способу обосновывать свои же слова.
Еще нужно научиться отделять мнение\\гипотезу от обоснованного знания. Если ты выражаешь мнение или выдвигаешь гипотезу, то тебя не должно волновать, если кто-то твои слова разобьет, ведь в данном случае они делают за тебя твою работу по проверке.
Так же хорошо бы научиться отделять, так скажем, естественно-научные темы, от нормативных. Первые темы проверяются экспериментально, а значит всегда будет кто-то прав, а кто-то нет. А вторые темы дискуссионные, в которых у каждой из сторон могут быть рациональные аргументы. Это значит, что если челы с тобой не согласны и выдвигают свою рациональную позицию, то это не означает, что твоя позиция ложна. Это, как говорится, choose side, на какой ты стороне? А сторон может даже быть больше 2х.
Еще нужно научиться видеть, когда против тебя применяют риторику, а когда аргументацию. Если на твои слова идет мастерское словесное маневрирование, а не аргументы, то можешь с чистой душой игнорировать ответ и считать, что собеседник сливается. Конечно, для уверенности, можешь поинтересоваться у человека об основаниях его слов, быть может он просто неосознанно на эмоциях начал не с того.
Всегда нужно понимать, что есть мейнстримное мнение, которого будут придерживаться большинство людей и они не будут считать необходимым обосновывать свои слова каким-то образом. Этакая презумпция истинности. И если ты находишься в численном меньшинстве (один против группы людей, которые с тобой несогласны), то психологически это будет очень неприятно ощущаться, несмотря на то, что ты можешь свои слова, идущие против мейнстрима, обосновать.
В общем, когда ты вкатишься в этику аргументативных дискуссий, то на тебя произойдет озарение, что большинство людей, в окружении которых ты живешь - эту этику не соблюдают. Тогда есть вероятность, что ты понизишь значимость рандомных или полурандомных людей и их реакции на твои слова перестанут тебя задевать.
>>3775
Если у тебя есть прочные основания тому, что ты говоришь, то у тебя появляется некоторое чувство защищенности. Т.е. в первую очередь тебе нужно стать уверенным в своих словах и знаниях, которые ты выражаешь. По крайней мере уверенным до степени, приемлемой для самого себя. По всей видимости ты ждешь оценку истинности твоих слов от других, а у самого тебя нет критериев истинности или же ты понимаешь, что твои слова ничем не подкреплены.
Наверняка ты знаешь людей (хотя бы в интернете), которых настолько волнует реакция других, что они маниакально ищут научные статьи, статистику, факты, чтобы дефать себя в случае нападок. Это, наверное, самый радикальный случай тряски, приведший к радикальному способу обосновывать свои же слова.
Еще нужно научиться отделять мнение\\гипотезу от обоснованного знания. Если ты выражаешь мнение или выдвигаешь гипотезу, то тебя не должно волновать, если кто-то твои слова разобьет, ведь в данном случае они делают за тебя твою работу по проверке.
Так же хорошо бы научиться отделять, так скажем, естественно-научные темы, от нормативных. Первые темы проверяются экспериментально, а значит всегда будет кто-то прав, а кто-то нет. А вторые темы дискуссионные, в которых у каждой из сторон могут быть рациональные аргументы. Это значит, что если челы с тобой не согласны и выдвигают свою рациональную позицию, то это не означает, что твоя позиция ложна. Это, как говорится, choose side, на какой ты стороне? А сторон может даже быть больше 2х.
Еще нужно научиться видеть, когда против тебя применяют риторику, а когда аргументацию. Если на твои слова идет мастерское словесное маневрирование, а не аргументы, то можешь с чистой душой игнорировать ответ и считать, что собеседник сливается. Конечно, для уверенности, можешь поинтересоваться у человека об основаниях его слов, быть может он просто неосознанно на эмоциях начал не с того.
Всегда нужно понимать, что есть мейнстримное мнение, которого будут придерживаться большинство людей и они не будут считать необходимым обосновывать свои слова каким-то образом. Этакая презумпция истинности. И если ты находишься в численном меньшинстве (один против группы людей, которые с тобой несогласны), то психологически это будет очень неприятно ощущаться, несмотря на то, что ты можешь свои слова, идущие против мейнстрима, обосновать.
В общем, когда ты вкатишься в этику аргументативных дискуссий, то на тебя произойдет озарение, что большинство людей, в окружении которых ты живешь - эту этику не соблюдают. Тогда есть вероятность, что ты понизишь значимость рандомных или полурандомных людей и их реакции на твои слова перестанут тебя задевать.
Если у тебя есть прочные основания тому, что ты говоришь, то у тебя появляется некоторое чувство защищенности. Т.е. в первую очередь тебе нужно стать уверенным в своих словах и знаниях, которые ты выражаешь. По крайней мере уверенным до степени, приемлемой для самого себя. По всей видимости ты ждешь оценку истинности твоих слов от других, а у самого тебя нет критериев истинности или же ты понимаешь, что твои слова ничем не подкреплены.
Наверняка ты знаешь людей (хотя бы в интернете), которых настолько волнует реакция других, что они маниакально ищут научные статьи, статистику, факты, чтобы дефать себя в случае нападок. Это, наверное, самый радикальный случай тряски, приведший к радикальному способу обосновывать свои же слова.
Еще нужно научиться отделять мнение\\гипотезу от обоснованного знания. Если ты выражаешь мнение или выдвигаешь гипотезу, то тебя не должно волновать, если кто-то твои слова разобьет, ведь в данном случае они делают за тебя твою работу по проверке.
Так же хорошо бы научиться отделять, так скажем, естественно-научные темы, от нормативных. Первые темы проверяются экспериментально, а значит всегда будет кто-то прав, а кто-то нет. А вторые темы дискуссионные, в которых у каждой из сторон могут быть рациональные аргументы. Это значит, что если челы с тобой не согласны и выдвигают свою рациональную позицию, то это не означает, что твоя позиция ложна. Это, как говорится, choose side, на какой ты стороне? А сторон может даже быть больше 2х.
Еще нужно научиться видеть, когда против тебя применяют риторику, а когда аргументацию. Если на твои слова идет мастерское словесное маневрирование, а не аргументы, то можешь с чистой душой игнорировать ответ и считать, что собеседник сливается. Конечно, для уверенности, можешь поинтересоваться у человека об основаниях его слов, быть может он просто неосознанно на эмоциях начал не с того.
Всегда нужно понимать, что есть мейнстримное мнение, которого будут придерживаться большинство людей и они не будут считать необходимым обосновывать свои слова каким-то образом. Этакая презумпция истинности. И если ты находишься в численном меньшинстве (один против группы людей, которые с тобой несогласны), то психологически это будет очень неприятно ощущаться, несмотря на то, что ты можешь свои слова, идущие против мейнстрима, обосновать.
В общем, когда ты вкатишься в этику аргументативных дискуссий, то на тебя произойдет озарение, что большинство людей, в окружении которых ты живешь - эту этику не соблюдают. Тогда есть вероятность, что ты понизишь значимость рандомных или полурандомных людей и их реакции на твои слова перестанут тебя задевать.
>>3782
Ну окей, в дискуссиях, рабочих обсуждениях и тому подобном все что написал приложится.
А что насчет всех других вещей (с которыми нужно конечно в /psy/, но хочу тут). И это простирается в том числе за гранью общения. Например, мне нравится какая-то яркая необычная одежда. Если почувствую что когда я буду в ней , хоть один человек на улице может мой наряд найти "странным" и как-то покекать с него - ни одену никогда. Не буду же я его тормозить и рассказывать аргументы про "чувство собственного стиля". Мне надо как-то работать внутри себя, искать какую-то точку опоры, вырабатывать здоровый похуизм.
Я бы сформулировал свое состояние как болезненная зависимость от мнения других + тотальная неуверенность в себе.
Ну окей, в дискуссиях, рабочих обсуждениях и тому подобном все что написал приложится.
А что насчет всех других вещей (с которыми нужно конечно в /psy/, но хочу тут). И это простирается в том числе за гранью общения. Например, мне нравится какая-то яркая необычная одежда. Если почувствую что когда я буду в ней , хоть один человек на улице может мой наряд найти "странным" и как-то покекать с него - ни одену никогда. Не буду же я его тормозить и рассказывать аргументы про "чувство собственного стиля". Мне надо как-то работать внутри себя, искать какую-то точку опоры, вырабатывать здоровый похуизм.
Я бы сформулировал свое состояние как болезненная зависимость от мнения других + тотальная неуверенность в себе.
>>3775
Гугли/ютуби "токсический стыд", "malignant shame", "toxic shame". По сути это измена себе и своим желаниям из-за недостаточной любви к себе. Дальше сам.
Гугли/ютуби "токсический стыд", "malignant shame", "toxic shame". По сути это измена себе и своим желаниям из-за недостаточной любви к себе. Дальше сам.
>>3786
Возможно одно потянет за собой и другое.
Знал бы ты "кухню" других людей, то перестал бы считаться с их мнением слишком серьезно. Люди создают видимости, поддерживают их и живут ими.
> А что насчет всех других вещей
Возможно одно потянет за собой и другое.
> болезненная зависимость от мнения других + тотальная неуверенность в себе
Знал бы ты "кухню" других людей, то перестал бы считаться с их мнением слишком серьезно. Люди создают видимости, поддерживают их и живут ими.
>>3775
Ну типа я, но с ситуацией как у тебя. Тряска есть, но все равно делаю, а в процессе я быстро вживаюсь, забывая про свою омежность и стыд. Потом только уже перед сном лежа меня разъебывает, что часами потом могу лежать и анализировать, насколько сегодня я опозорился и как мне было лучше поступить.
Алсу, когда что-то делаешь не один, а с несколькими людьми, то эффект тряски уходит на нет. Не знаю, может это только у меня такая абилка. Превращаюсь в эдакого кабан-кабаныча наглого, уверенность становится не на 100%, а на все 200%. Поэтому даже малый поход в магазин или больницу сопровождается хоть какой-то компанией, потому что мне так намного спокойнее и комфортнее. Хоть на дальний конец света неизвестно куда, но как минимум с другом.
>людей которые всё делают без задней мысли, высказывают все что приходит в голову, и чужое мнение их не ебет совершенно.
Ну типа я, но с ситуацией как у тебя. Тряска есть, но все равно делаю, а в процессе я быстро вживаюсь, забывая про свою омежность и стыд. Потом только уже перед сном лежа меня разъебывает, что часами потом могу лежать и анализировать, насколько сегодня я опозорился и как мне было лучше поступить.
Алсу, когда что-то делаешь не один, а с несколькими людьми, то эффект тряски уходит на нет. Не знаю, может это только у меня такая абилка. Превращаюсь в эдакого кабан-кабаныча наглого, уверенность становится не на 100%, а на все 200%. Поэтому даже малый поход в магазин или больницу сопровождается хоть какой-то компанией, потому что мне так намного спокойнее и комфортнее. Хоть на дальний конец света неизвестно куда, но как минимум с другом.
2,2 Мб, mp4,576x1024, 0:12
https://t.me/+fKM2wQEAL9kwMDNi
Конфа саморазвивающихся
Кто хочет в уютную конфу к людям с устремлениями и взаимоподдержкой
Милости прошу
Конфа саморазвивающихся
Кто хочет в уютную конфу к людям с устремлениями и взаимоподдержкой
Милости прошу
>>3825
лучше дискорд, а не тг какое-то
лучше дискорд, а не тг какое-то
Огромное количество классиков, которых я не читал. Читайте книжки, а не комментарии - хотел бы я сказать, но не могу, поскольку люблю попиздеть.
Но! Читайте книги, это развивает мозги, сопротивляйтесь. В комментариях ничего не изменится и через десять лет тому, проверено.
И да, вопрос про "читай не читай, преисполняйся, всё черви потом сожрут", о практической стороне вопроса - нет, это не так. В чём-то это наша эстафета и наша зона комфорта, если по низам.
Но! Читайте книги, это развивает мозги, сопротивляйтесь. В комментариях ничего не изменится и через десять лет тому, проверено.
И да, вопрос про "читай не читай, преисполняйся, всё черви потом сожрут", о практической стороне вопроса - нет, это не так. В чём-то это наша эстафета и наша зона комфорта, если по низам.
>>3843
Чтение худ лита это такое же развлекалово как прослушивание музыки или чтения двоща
Чтение худ лита это такое же развлекалово как прослушивание музыки или чтения двоща
>>3848
Ну, если по методичке Адлера или хотя бы Поварнина, то это уже неслабое такое упражнение. Развлекательное, но и полезное, как тот же хайкинг, мини-футбол или изучение языков. И не стоит передёргивать в другую сторону, дескать, языки это прагматично. Это далеко не всегда так. Иначе это будет старая добрая и надоевшая продуктивная продуктивность для коммодифицированного гоя, идентичного натуральному человеку.
мимо
Ну, если по методичке Адлера или хотя бы Поварнина, то это уже неслабое такое упражнение. Развлекательное, но и полезное, как тот же хайкинг, мини-футбол или изучение языков. И не стоит передёргивать в другую сторону, дескать, языки это прагматично. Это далеко не всегда так. Иначе это будет старая добрая и надоевшая продуктивная продуктивность для коммодифицированного гоя, идентичного натуральному человеку.
мимо
>>3854
Языки именно что развивают мозги, у чтения худлита КПД ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше если сравнить
Языки именно что развивают мозги, у чтения худлита КПД ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше если сравнить
>>3859
Нихуя они не развивают, дебс. Тебе, например, точно не помогут. Терминальная стадия.
Нихуя они не развивают, дебс. Тебе, например, точно не помогут. Терминальная стадия.
>>3848
Вот так, люди старались, писали, увязывая смыслы и создавая узор повествования, а ты это всё низверг до уровня комментария на двощах. Иногда лучше жевать, действительно, тоже мышцы головы работают, и рефлексии нет.
Вот так, люди старались, писали, увязывая смыслы и создавая узор повествования, а ты это всё низверг до уровня комментария на двощах. Иногда лучше жевать, действительно, тоже мышцы головы работают, и рефлексии нет.
>>3861
На дваче могут практичное что-то написать в той же тематике, а в чем прикладной профит с худ лита, можешь пример привести?
И не так чтобы потратить на чтение многочасов при этом
На дваче могут практичное что-то написать в той же тематике, а в чем прикладной профит с худ лита, можешь пример привести?
И не так чтобы потратить на чтение многочасов при этом
>>3868
Художественная литература перестраивает твою картину мира и систему ценностей, что приводит к изменению твоего поведения. И делает это в самой доступной форме, через разворачивающийся нарратив.
Иногда проще прочитать художественное произведение, которое позволит иначе посмотреть на то, что у тебя в жизни произошло или происходит, чем сидеть коллекционировать и дрочить на абстрактные факты с двача или с нон-фикшена.
Но вообще я, конечно, понимаю, что есть люди, которые неспособны познавать мир через истории. Просто для этого нужно уметь самостоятельно концептуализировать прочитанное и уметь работать с большими объемами информации.
Мимо
> прикладной профит
Художественная литература перестраивает твою картину мира и систему ценностей, что приводит к изменению твоего поведения. И делает это в самой доступной форме, через разворачивающийся нарратив.
Иногда проще прочитать художественное произведение, которое позволит иначе посмотреть на то, что у тебя в жизни произошло или происходит, чем сидеть коллекционировать и дрочить на абстрактные факты с двача или с нон-фикшена.
Но вообще я, конечно, понимаю, что есть люди, которые неспособны познавать мир через истории. Просто для этого нужно уметь самостоятельно концептуализировать прочитанное и уметь работать с большими объемами информации.
Мимо
>>3874
В принципе на место худлита здесь можно поставить кино/сериалы/живопись/любую другую сферу искусства
Зависит от склонностей ума и личных предпочтений
Не обязательно факты с двача, тут в достатке личный опыт встречается, а чего стоят шизофантазии некоторых групп людей (не тыкаем пальцем), читаю как худлит и охуеваю как можно прийти к некоторым жизненным принципам в свои года
Все так, кому-то действительно проще развиваться через живой контакт с непосредственными ситуациями реальными, личный опыт
Мне откровенно скучен худлит, ибо иной раз что-то читаю и понимаю что у меня в голове генерируется нечто увлекательное не хуже, ну да вот тут интересно завернул мол, впечатляет, а тут отсылочка даа, хорошо, красиво...но чисто развлекалово которое я забуду на следующий же день
> Художественная литература перестраивает твою картину мира и систему ценностей, что приводит к изменению твоего поведения. И делает это в самой доступной форме, через разворачивающийся нарратив.
В принципе на место худлита здесь можно поставить кино/сериалы/живопись/любую другую сферу искусства
Зависит от склонностей ума и личных предпочтений
> Иногда проще прочитать художественное произведение, которое позволит иначе посмотреть на то, что у тебя в жизни произошло или происходит, чем сидеть коллекционировать и дрочить на абстрактные факты с двача или с нон-фикшена.
Не обязательно факты с двача, тут в достатке личный опыт встречается, а чего стоят шизофантазии некоторых групп людей (не тыкаем пальцем), читаю как худлит и охуеваю как можно прийти к некоторым жизненным принципам в свои года
> Но вообще я, конечно, понимаю, что есть люди, которые неспособны познавать мир через истории. Просто для этого нужно уметь самостоятельно концептуализировать прочитанное и уметь работать с большими объемами информации.
Все так, кому-то действительно проще развиваться через живой контакт с непосредственными ситуациями реальными, личный опыт
Мне откровенно скучен худлит, ибо иной раз что-то читаю и понимаю что у меня в голове генерируется нечто увлекательное не хуже, ну да вот тут интересно завернул мол, впечатляет, а тут отсылочка даа, хорошо, красиво...но чисто развлекалово которое я забуду на следующий же день
>>3875
Нет, нельзя. Усвоение информации через чтение требует напряжения ума, тренирует мышление и развивает воображение. Кино, сериалы, картины - способствуют расслабленному потреблению без мыслительных процессов и стремлению к финалу на спидах.
> В принципе на место худлита здесь можно поставить кино/сериалы
Нет, нельзя. Усвоение информации через чтение требует напряжения ума, тренирует мышление и развивает воображение. Кино, сериалы, картины - способствуют расслабленному потреблению без мыслительных процессов и стремлению к финалу на спидах.
Кроме того, работать с текстом на несколько голов проще, чем с другими носителями информации. Когда ты смотришь видео, то ты находишься в линейном потоке и перематывать, пересматривать, сопоставлять разные фрагменты, выделять, помечать, делать заметки — очень энергозатратно. В книгах всё это делается легко.
Подтверждаю некоторое преимущество текста.
Смотря фильм, ты информацию только на приём воспринимаешь.
Когда читаешь, у тебя мозг работает на генерацию, самостоятельно из текста восстанавливая картинки и истории. Это вообще другой навык и другая задача.
Я точно запомнил, что человеческие системы воображения и зрения одновременно работать не могут, и при просмотре фильма такого можно добиться, только если после фильма 4 часа размышлять и визуализировать всякое, что там было, не было или могло происходить между сценами. Или на паузу ставить. При чтении текста ты свободно можешь делать паузы на каждой строчек давай пространство для воображения + задача чтения однородного текста намного проще восприятия и разглядывания цветного экрана с разными штуками, причём ещё и периферийным зрением.
---
Так же я категорически не согласен с получением опыта не реальных ситуациях. Нужно знать несколько ситуаций из реальности, чтобы иметь возможность представить ситуацию в которой ты не был, но большего не требуется, в реальности ты никогда не получишь такое многообразие всевозможных ситуаций описанных в книгах или ещё где.
Я бы расценил, что я состою где-то на 5% из своего опыта, и на 95% из косвенного "опыта" - когда я представлял разные ситуации, думал что бы я сделал в такой ситуации и прочее, из которых большая часть опыта - это книги/фильмы/аниме, а едва ли четверть реальный истории других знакомых мне людей. Хотя в общем-то тут разницы уже нет, книга или фильм отчасти тоже история других людей, часто основанная на чём-то. Это конечно от образа жизни и работы зависит (судья какой-то или другой человек, который постоянно связан с чем-то, влияющим на судьбы людей может быть), но я не знаю кого-то одновременно мудрого и умного, и при этом имеющего больше 10% реального опыта - люди использующие только реальный опыт имеют просто недостаточно опыта, и, ну, мудрыми их никак не назвать.
Смотря фильм, ты информацию только на приём воспринимаешь.
Когда читаешь, у тебя мозг работает на генерацию, самостоятельно из текста восстанавливая картинки и истории. Это вообще другой навык и другая задача.
Я точно запомнил, что человеческие системы воображения и зрения одновременно работать не могут, и при просмотре фильма такого можно добиться, только если после фильма 4 часа размышлять и визуализировать всякое, что там было, не было или могло происходить между сценами. Или на паузу ставить. При чтении текста ты свободно можешь делать паузы на каждой строчек давай пространство для воображения + задача чтения однородного текста намного проще восприятия и разглядывания цветного экрана с разными штуками, причём ещё и периферийным зрением.
---
Так же я категорически не согласен с получением опыта не реальных ситуациях. Нужно знать несколько ситуаций из реальности, чтобы иметь возможность представить ситуацию в которой ты не был, но большего не требуется, в реальности ты никогда не получишь такое многообразие всевозможных ситуаций описанных в книгах или ещё где.
Я бы расценил, что я состою где-то на 5% из своего опыта, и на 95% из косвенного "опыта" - когда я представлял разные ситуации, думал что бы я сделал в такой ситуации и прочее, из которых большая часть опыта - это книги/фильмы/аниме, а едва ли четверть реальный истории других знакомых мне людей. Хотя в общем-то тут разницы уже нет, книга или фильм отчасти тоже история других людей, часто основанная на чём-то. Это конечно от образа жизни и работы зависит (судья какой-то или другой человек, который постоянно связан с чем-то, влияющим на судьбы людей может быть), но я не знаю кого-то одновременно мудрого и умного, и при этом имеющего больше 10% реального опыта - люди использующие только реальный опыт имеют просто недостаточно опыта, и, ну, мудрыми их никак не назвать.
>>3889
Ну какой-нибудь артхаус тоже тренирует мозг нехило, думаю
А аудиокниги ты считаешь хуже в этом смысле?
>>3890
Энергозатратно, поэтому приходится развивать свое внимание и приспосабливаться к усвоению такого формата
>>3893
Черпать опыт можно очень многими способами опять же, да можно и через книги, а как насчёт споров на дваче и чтения чужого опыта непосредственно участвуя в разговоре с мудрыми?
Ну какой-нибудь артхаус тоже тренирует мозг нехило, думаю
А аудиокниги ты считаешь хуже в этом смысле?
>>3890
Энергозатратно, поэтому приходится развивать свое внимание и приспосабливаться к усвоению такого формата
>>3893
Черпать опыт можно очень многими способами опять же, да можно и через книги, а как насчёт споров на дваче и чтения чужого опыта непосредственно участвуя в разговоре с мудрыми?
>>3898
Я как читаю обычные книги, так и слушаю аудио варинаты. Да, я считаю его хуже и проблемы ровно такие же, как и в случае с видео — (>>3890)
Если книга, которую я прослушал, сильно заинтересовала меня, то я её буду еще и медленно и вдумчиво читать потом.
В этом вся загвоздка - сам формат формирует микропрактику. Если формат "лёгкий", то человек не будет усложнять жизнь своему мозгу, чтобы он активнее включался в работу. Чтобы воспринимать фильм, можно просто сидеть и пялиться в одну точку. Чтобы воспринимать книгу, нужно активничать.
Это как... среда формирует твоё бытие. Среда книги и среда видео - очень разные.
И не стоит забывать про то, что текст содержит в себе намного больше релевантных деталей и тонкостей, нежели видео.
> А аудиокниги ты считаешь хуже в этом смысле?
Я как читаю обычные книги, так и слушаю аудио варинаты. Да, я считаю его хуже и проблемы ровно такие же, как и в случае с видео — (>>3890)
Если книга, которую я прослушал, сильно заинтересовала меня, то я её буду еще и медленно и вдумчиво читать потом.
> приходится приспосабливаться к усвоению такого формата
В этом вся загвоздка - сам формат формирует микропрактику. Если формат "лёгкий", то человек не будет усложнять жизнь своему мозгу, чтобы он активнее включался в работу. Чтобы воспринимать фильм, можно просто сидеть и пялиться в одну точку. Чтобы воспринимать книгу, нужно активничать.
Это как... среда формирует твоё бытие. Среда книги и среда видео - очень разные.
И не стоит забывать про то, что текст содержит в себе намного больше релевантных деталей и тонкостей, нежели видео.
>перестраивает твою картину мира и систему ценностей
>тренирует мышление и развивает воображение
Каким образом? Не пынямаю.
205 Кб, 765x814А вот из популярной книги (нижний абзац), которая может быть и не очень хорошая, но как сборник уже проведённых экспериментов и результатов достойна ознакомления. Мне больше "Мозг и душа" понравилась, конечно, и с большим запасом.
Это говорит и в пользу преимущества книг перед аудиокнигами, и в пользу, что работать в кабинете, специально отведённой комнате или ещё где эффективнее, чем дома (даже если ты удалёншик-фрилансер) - и не из-за отсутствия отвлекающих факторов, а из-за комфорта и когнитивной лёгкости в первую очередь.
Это говорит и в пользу преимущества книг перед аудиокнигами, и в пользу, что работать в кабинете, специально отведённой комнате или ещё где эффективнее, чем дома (даже если ты удалёншик-фрилансер) - и не из-за отсутствия отвлекающих факторов, а из-за комфорта и когнитивной лёгкости в первую очередь.
почему вы только на худлит дрочите? и весь этот копиум, что он качает внимание, словарный запас, мышление, длину хуя и прочее, выдумано просто, чтобы оправдать вашу узколобость.
вы в качалке только одну мышцу качаете каждый день?
на завтрак, обед и ужин вы едите одну и ту же гречку?
из игр вы играете только в один и тот же жанр игр?
а из фильмов смотрите одного и того же режиссера?
нет нахуй.
вот так и с мозгами.
больше разнообразия
философия, техника, искусство, науки, худлит, социально-политические работы, журналы и новостники, все охватывайте и не выебывайтесь.
а насчет опыта в непредвиденных ситуациях, то вы в любом случае обосретесь, но если есть мозги, то сможете извлечь из этого опыт и в дальнейшем в подобных случаях не облажаться.
вы в качалке только одну мышцу качаете каждый день?
на завтрак, обед и ужин вы едите одну и ту же гречку?
из игр вы играете только в один и тот же жанр игр?
а из фильмов смотрите одного и того же режиссера?
нет нахуй.
вот так и с мозгами.
больше разнообразия
философия, техника, искусство, науки, худлит, социально-политические работы, журналы и новостники, все охватывайте и не выебывайтесь.
а насчет опыта в непредвиденных ситуациях, то вы в любом случае обосретесь, но если есть мозги, то сможете извлечь из этого опыт и в дальнейшем в подобных случаях не облажаться.
>>3907
Ты какой-то агрессивный. Мы выделили конкретно из всего набора книг именно художественную литературу и рассматриваем ее, но это не означает, что другие книги игнорируются. Как ты к такому заключению то вообще пришел?
Ты не поверишь, но художественная литература (особенно классика) - тоже раскрывает темы поднимаемые в науках, только делает это по-иному.
Некоторые философские течения сначала были обнаружены именно писателями и художниками, и запечатлены в своих произведениях, а только потом тормозы философы подхватили эти течения и начали академически рефлексировать.
Выдумано? Это точно? Ты уверен? Если уверен, то аргументировать сможешь, а не просто выкатить эмоционально заряженный комментарий?
Ты какой-то агрессивный. Мы выделили конкретно из всего набора книг именно художественную литературу и рассматриваем ее, но это не означает, что другие книги игнорируются. Как ты к такому заключению то вообще пришел?
> философия, техника, искусство, науки, социально-политические работы
Ты не поверишь, но художественная литература (особенно классика) - тоже раскрывает темы поднимаемые в науках, только делает это по-иному.
Некоторые философские течения сначала были обнаружены именно писателями и художниками, и запечатлены в своих произведениях, а только потом тормозы философы подхватили эти течения и начали академически рефлексировать.
> и весь этот копиум, что он качает внимание, словарный запас, мышление, длину хуя и прочее, выдумано просто, чтобы оправдать вашу узколобость.
Выдумано? Это точно? Ты уверен? Если уверен, то аргументировать сможешь, а не просто выкатить эмоционально заряженный комментарий?
195 Кб, 576x800>>3905
Это вроде из Канемана?
Я не соглашусь с тем, что ты из-за того, что формат у книги популярный, судишь её как "может быть не очень хорошая". Типа если что-то излагается в простой и популярной форме, то сразу подключатся негативные ассоциации, что это всё не очень, может инфоцыганство и вообще пацаны с двача не поймут. Типа вот такие бугаи >>3907 прибегут и будут тебя осуждать своим быдловатым слогом, без каких либо рациональных доводов.
Вайбы точно такие же, как и у стримеров говорить "осуждаю" на любой чих, что перенялось комментаторами в интернете, которые должны обязательно как-то задефать ложные интерпретации своих сообщений, чтоб их случайно не забанили.
Если что, у Канемана есть более академичная версия его популярной книги.
Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения
> А вот из популярной книги (нижний абзац), которая может быть и не очень хорошая
Это вроде из Канемана?
Я не соглашусь с тем, что ты из-за того, что формат у книги популярный, судишь её как "может быть не очень хорошая". Типа если что-то излагается в простой и популярной форме, то сразу подключатся негативные ассоциации, что это всё не очень, может инфоцыганство и вообще пацаны с двача не поймут. Типа вот такие бугаи >>3907 прибегут и будут тебя осуждать своим быдловатым слогом, без каких либо рациональных доводов.
Вайбы точно такие же, как и у стримеров говорить "осуждаю" на любой чих, что перенялось комментаторами в интернете, которые должны обязательно как-то задефать ложные интерпретации своих сообщений, чтоб их случайно не забанили.
Если что, у Канемана есть более академичная версия его популярной книги.
Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения
35 Кб, 735x795>>3908
в физаче ходьбу тоже рассматривают, хотя это смехотворная хуйня для пенсионеров и инвалидов.
потому что только любители обсасывать художку начинают затирать про увеличение словарного запаса и развития 300iq, как по мантре
пук пук поднять подняло, а дальше что? научпоп вообще поднимает жеско, копробро)
а ты эти философские течения у этих писателей и художников читать-то будешь? и почему ты говоришь про философские течения, но потом сразу же поносишь философов?
>Мы выделили конкретно из всего набора книг именно художественную литературу и рассматриваем
в физаче ходьбу тоже рассматривают, хотя это смехотворная хуйня для пенсионеров и инвалидов.
>Как ты к такому заключению то вообще пришел?
потому что только любители обсасывать художку начинают затирать про увеличение словарного запаса и развития 300iq, как по мантре
>Ты не поверишь, но художественная литература (особенно классика) - тоже раскрывает темы поднимаемые в науках, только делает это по-иному.
пук пук поднять подняло, а дальше что? научпоп вообще поднимает жеско, копробро)
>Некоторые философские течения сначала были обнаружены именно писателями и художниками, и запечатлены в своих произведениях, а только потом тормозы философы подхватили эти течения и начали академически рефлексировать.
а ты эти философские течения у этих писателей и художников читать-то будешь? и почему ты говоришь про философские течения, но потом сразу же поносишь философов?
7 Кб, 680x103>>3909
Автора не помню, я запоминаю книги по названию, а не по автору.
Да, он, "Думай медленно, решай быстро".
Я сужу не из-за популярного стиля ("Мозг и душа" тоже популярная и не требует специальных знаний), а из-за того, какое у меня воспоминание осталось.
Если "мозг и душа" содержит просто список экспериментов и 1% размышлений, то тут (по крайне мере такое воспоминание у меня осталось) тип описывает эксперименты, а потом достаточно долго расписывает свою собственную трактовку (по ощущениям, она треть занимала минимум) смысла эксперимента и чем это может быть вызвано — и по многим пунктам я не увидел логики почему он решил именно так, так как мне бы в голову иная трактовка пришла, нет ни списка возможны трактовок, он пишет будто бы он точно знает, хотя указанные им эксперименты такой уверенности не могли бы дать. Потому я с аккуратностью советую такую книгу с указанием, что смотреть только список экспериментов, а трактовки автора книги рекомендую пристально обдумывать, а не хватать сразу как истину.
Спасибо, я почитаю. Уже один раз было такое, что я прочитал одну книгу автора, и мне по схожей причине она очень не понравилась, а потом я прочитал вторую книгу, где автор использовал куда менее утрированные формулировки, и где он свои мысли формулировал как гипотезы, а не как утверждения. (ну, то есть на самом деле первую книгу ему просто продать нужно было большим тиражом (о чём он написал во второй), а для этого нужно создавать впечатление что всё знаешь, и не три спорные гипотезы писать, а одну, и чтобы всё сладко-гладко сходилось вызывая как раз описанную Канеманом когнитивную лёгкость).
Автора не помню, я запоминаю книги по названию, а не по автору.
Да, он, "Думай медленно, решай быстро".
Я сужу не из-за популярного стиля ("Мозг и душа" тоже популярная и не требует специальных знаний), а из-за того, какое у меня воспоминание осталось.
Если "мозг и душа" содержит просто список экспериментов и 1% размышлений, то тут (по крайне мере такое воспоминание у меня осталось) тип описывает эксперименты, а потом достаточно долго расписывает свою собственную трактовку (по ощущениям, она треть занимала минимум) смысла эксперимента и чем это может быть вызвано — и по многим пунктам я не увидел логики почему он решил именно так, так как мне бы в голову иная трактовка пришла, нет ни списка возможны трактовок, он пишет будто бы он точно знает, хотя указанные им эксперименты такой уверенности не могли бы дать. Потому я с аккуратностью советую такую книгу с указанием, что смотреть только список экспериментов, а трактовки автора книги рекомендую пристально обдумывать, а не хватать сразу как истину.
>более академичная версия его популярной книги.
Спасибо, я почитаю. Уже один раз было такое, что я прочитал одну книгу автора, и мне по схожей причине она очень не понравилась, а потом я прочитал вторую книгу, где автор использовал куда менее утрированные формулировки, и где он свои мысли формулировал как гипотезы, а не как утверждения. (ну, то есть на самом деле первую книгу ему просто продать нужно было большим тиражом (о чём он написал во второй), а для этого нужно создавать впечатление что всё знаешь, и не три спорные гипотезы писать, а одну, и чтобы всё сладко-гладко сходилось вызывая как раз описанную Канеманом когнитивную лёгкость).
>>3910
Домашнее задание дурачку вроде тебя. Нажимаешь ctrl+f на этой странице и вставляешь в поле ключевое слово "словарн"
и любуешься единственным "любителем обсасывать художку" в лице самого себя.
Классика. Сам придумал себе оппонента, сам победил. Типикал быдлятина с двача.
> увеличение словарного запаса и развития 300iq
Домашнее задание дурачку вроде тебя. Нажимаешь ctrl+f на этой странице и вставляешь в поле ключевое слово "словарн"
и любуешься единственным "любителем обсасывать художку" в лице самого себя.
Классика. Сам придумал себе оппонента, сам победил. Типикал быдлятина с двача.
>>3903
1. Читаешь осмысленно и твой привычный ход мышления меняется. Чем сильнее он меняется в процессе (тебя прорубает прямо, типа "как я вообще о таком не задумывался?" и "что если?"), тем сильнее перестраивается общая семантика твоего мышления и я (оно тоже зависит от семантической паутины, то есть логистики смыслов, любое касание паутины тебя шатает).
2. Смотря видео, картинки ты декодируешь в смысл, согласно уровню своей насмотренности, библиотеке визуальных смыслов, как правило очень стандартной и поверхностной, если ты не киноман с пониманием.
Смотря на буквы, ты декодируешь образы, занимаешься режиссурой в своей голове, подбираешь нюансы. Если ты также смотришь на этот процесс внутренней режиссуры, то можешь понять о себе всякое, например, какой комплексный образ и смысл стоит у тебя за таким-то словом, а также твоё отношение к типажам людей и прочее.
1. Читаешь осмысленно и твой привычный ход мышления меняется. Чем сильнее он меняется в процессе (тебя прорубает прямо, типа "как я вообще о таком не задумывался?" и "что если?"), тем сильнее перестраивается общая семантика твоего мышления и я (оно тоже зависит от семантической паутины, то есть логистики смыслов, любое касание паутины тебя шатает).
2. Смотря видео, картинки ты декодируешь в смысл, согласно уровню своей насмотренности, библиотеке визуальных смыслов, как правило очень стандартной и поверхностной, если ты не киноман с пониманием.
Смотря на буквы, ты декодируешь образы, занимаешься режиссурой в своей голове, подбираешь нюансы. Если ты также смотришь на этот процесс внутренней режиссуры, то можешь понять о себе всякое, например, какой комплексный образ и смысл стоит у тебя за таким-то словом, а также твоё отношение к типажам людей и прочее.
>>53058 (OP)
Мистера читуны, пробовал ли кто-то из вас или слышал ли что-то про чтение задом наперёд, когда читаешь книгу с конца по одному абзацу?
Очевидно, такое с художкой может не прокатить, но если вам скучно читать нонфикшн, но в целом хочется и нравится, то можно попробовать. Это постоянный клиффхэнгер своеобразный, помогает не скучать, естественным образом задавая мозгу задачу понять суть по минимальному контексту и увязать между собой.
Мистера читуны, пробовал ли кто-то из вас или слышал ли что-то про чтение задом наперёд, когда читаешь книгу с конца по одному абзацу?
Очевидно, такое с художкой может не прокатить, но если вам скучно читать нонфикшн, но в целом хочется и нравится, то можно попробовать. Это постоянный клиффхэнгер своеобразный, помогает не скучать, естественным образом задавая мозгу задачу понять суть по минимальному контексту и увязать между собой.
>>3967
>Это постоянный клиффхэнгер своеобразный, помогает не скучать, естественным образом задавая мозгу задачу понять суть по минимальному контексту и увязать между собой.
>>3975 (Del)
Ого какие крайности подъехали.
Тонилайф все получается? Форс прошёл - не помогает больше?
Ого какие крайности подъехали.
Тонилайф все получается? Форс прошёл - не помогает больше?
>>3975 (Del)
дебилоид
дебилоид
>>3924
Прям меняется ? прям сам ? и никакие ощущения связанные со старыми связами и установками не мешают прям ?
Трусы постирал ?
>твой привычный ход мышления меняется
Прям меняется ? прям сам ? и никакие ощущения связанные со старыми связами и установками не мешают прям ?
>ты декодируешь в смысл, согласно уровню своей насмотренности
Трусы постирал ?
>>3999
Кек, да, видел этот видос. А ведь кто-то действительно решит этим советам последовать.
Кек, да, видел этот видос. А ведь кто-то действительно решит этим советам последовать.
>>4016
ты проверь, вдруг работает
ты проверь, вдруг работает
>>4012
Ну относительно женщин да, твои трусы меня в плане разнюха не интересуют.
А про стирку я написал к тому что ты очень странно выбираешь средство от скуки. Грубо говоря если дурачок пытается в саморазвитие он начинает думать как эффективней ковыряться в носу, а не как заняться чем то более полезным.
И данный тред это прекрасно иллюстрирует. Мы применяем интеллект к изначально неправильно настроенной базе и получаем дебила который читает книжки вместо того что бы трусы постирать, уборку в комнате сделать.
>Ты фетишист
Ну относительно женщин да, твои трусы меня в плане разнюха не интересуют.
А про стирку я написал к тому что ты очень странно выбираешь средство от скуки. Грубо говоря если дурачок пытается в саморазвитие он начинает думать как эффективней ковыряться в носу, а не как заняться чем то более полезным.
И данный тред это прекрасно иллюстрирует. Мы применяем интеллект к изначально неправильно настроенной базе и получаем дебила который читает книжки вместо того что бы трусы постирать, уборку в комнате сделать.
>>4025
это ты про меня, чем я тебе так запомнился? я вообще не понил твой пост сейчас
>И данный тред это прекрасно иллюстрирует. Мы применяем интеллект к изначально неправильно настроенной базе и получаем дебила который читает книжки вместо того что бы трусы постирать, уборку в комнате сделать.
это ты про меня, чем я тебе так запомнился? я вообще не понил твой пост сейчас
>>4025
Всё мимо, а интерес к чужим трусам ты зря вуалируешь. Сэкономишь себе время и силы, если перестанешь выделываться и смотреть на всех свысока и давать непрошенную критику и советы, а вместо этого будешь занюхивать трусы и дальше.
Всё мимо, а интерес к чужим трусам ты зря вуалируешь. Сэкономишь себе время и силы, если перестанешь выделываться и смотреть на всех свысока и давать непрошенную критику и советы, а вместо этого будешь занюхивать трусы и дальше.
>>4039
Я думал тут обсуждают развитие, а тут просто чат разумных людей. Видимо я что то не правильно понял.
>общаются
Я думал тут обсуждают развитие, а тут просто чат разумных людей. Видимо я что то не правильно понял.
>>4078
да, ты всё еще тут?
да, ты всё еще тут?
1,2 Мб, mp4,576x1024, 0:06
Создали конфу по саморазвивачу чтобы поддерживать друг друга на пути к поставленным целям
https://t.me/+GWTaJG7Be6czNWIy
https://t.me/+GWTaJG7Be6czNWIy
технари помогите, если 20% усилий даёт 80% результата. То сколько % результата даёт 1% усилий?
177 Кб, 1629x911>>4238>>4256
Зависит от того, как интерполировать.
Есть бесчисленное количество функций, и нужно выбрать подходящую по природе. Если процесс описывается кривой второго порядка, то функция должна быть квадратичная, ну и так далее.
В /b/ выбрали степенную (наверное), вот получилось 52.8%, анон сообщением выше выбрал ломанную, у него 4.
Я с этими выборами не согласен, и считаю что в начале "скорость" нулевая и нужно разогнаться, то есть функция имеет нулевую производную в нуле и выглядеть должна примерно как розовая линия. У типа с 53% получается, что в нуле скорость бесконечная почти, а анон с 4% говорит, что есть две стадии с фиксированной скоростью, что тоже крайне маловероятно реальный процесс описывает.
Зависит от того, как интерполировать.
Есть бесчисленное количество функций, и нужно выбрать подходящую по природе. Если процесс описывается кривой второго порядка, то функция должна быть квадратичная, ну и так далее.
В /b/ выбрали степенную (наверное), вот получилось 52.8%, анон сообщением выше выбрал ломанную, у него 4.
Я с этими выборами не согласен, и считаю что в начале "скорость" нулевая и нужно разогнаться, то есть функция имеет нулевую производную в нуле и выглядеть должна примерно как розовая линия. У типа с 53% получается, что в нуле скорость бесконечная почти, а анон с 4% говорит, что есть две стадии с фиксированной скоростью, что тоже крайне маловероятно реальный процесс описывает.
>>4259
это так кажется. сначала и математика, и физика, и астрономия была бесполезной. нужно копать дальше и разбираться
>Практической пользы в этих вычислениях ноль короче
это так кажется. сначала и математика, и физика, и астрономия была бесполезной. нужно копать дальше и разбираться
>>4259
Да, это не вычисление, это гадание.
Забей на 20/80 - смысла в цифрах нет, правильнее мысль сказать словами, что-то по типу "доводить дело до конца и законченного результата сложно". Ну, то есть когда ты любое дело начинаешь, только тогда ты вникаешь и понимаешь сколько там деталей и мелочей, которые со стороны не были видны и потом стоит закладывать большой запас по времени и ресурсам, если это не что-то, что ты уже 10 раз делал.
Да, это не вычисление, это гадание.
Забей на 20/80 - смысла в цифрах нет, правильнее мысль сказать словами, что-то по типу "доводить дело до конца и законченного результата сложно". Ну, то есть когда ты любое дело начинаешь, только тогда ты вникаешь и понимаешь сколько там деталей и мелочей, которые со стороны не были видны и потом стоит закладывать большой запас по времени и ресурсам, если это не что-то, что ты уже 10 раз делал.
193 Кб, 973x819>>4261
Какая-то странная у тебя интерпретация.
Далее курсивом интерпретация из книги на примере покера. Ось Y можно рассматривать как конкретные навыки.
Название длякривой происходит отшироко известной деловой максимы, называемой «принципом Парето» или«правилом 80–20» (пример: 80% вашей прибыли поступает от20% ваших клиентов). Вприменении кпокеру ее можно сформулировать примерно так: вы можете многого добиться, регулярно используя несколько базовых правил. Например, впокере вы можете значительно снизить свои потери, научившись сдаваться сплохими картами, делать ставки налучшие иобучаясь думать отом, какие карты оказываются наруках вашего оппонента. Если вы научитесь всему этому, то вполне возможно, что в80% времени вы будете принимать теже решения, что лучшие игроки впокер, такие какДван,– даже если вы потратили наизучение игры всего 20% того времени, которое потратил он.
Это соотношение проявляется ивомногих других дисциплинах, вкоторых предсказания жизненно необходимы. Самые важные 20% часто обусловлены наличием правильных данных, правильной технологии иправильных стимулов. Вам нужно иметь какую-то информацию– видеале чем больше, тем лучше,– ивам следует убедиться втом, что она обладает соответствующим уровнем качества.
Вы должны доопределенной степени овладеть инструментами, используемыми ввашей профессии. Конечно, хорошо иметь высококлассную технологию, ноеще более важно знать, какиспользовать то, что увас есть. Нужно заботиться отом, чтобы прогнозы были «правильными»– то есть овыявлении объективной истины,– анеотом, чтобы создавать приятные илиудобные длякого-то прогнозы илиговорить слова, позволяющие вам пробиться нателевизионные экраны.
Условно говоря, у любой сферы деятельности из огромного числа возможных навыков и тонкостей есть определенный пул навыков, которые необходимы, чтобы быть конкурентоспособным. А дальше уже идет ковыряние в тонкостях, деталях и компетенциях, которые могут быть важны, чтобы подниматься в иерархии топов, но при этом они необязательны, чтобы занять своё рыбное местечко. И на развитие этих компетенций уходит много времени, а выхлопа уже так много дается, как с базой.
Но есть одна проблема, что во многих сферах не существует четко определенных списков компетенций, которые относятся к тем, что дают огромный буст и к тем, что не дают такого буста. Особенно это касается относительно новых сфер деятельности или динамически меняющихся.
Проблемы появляются у новичков, которые слушают исключительно советы топов. Топы уже давно забыли каково это быть новичком. Они для продвижения в своём уровне развития - учатся не сильно продуктивным компетенциям, чтобы становиться лучше среди топов и поэтому им кажется это важным. И они эти идеи транслируют новичкам, уводя их с базы в болота.
Не всегда такой сценарий разворачивается и не во всех сферах, но частенько встречается.
> правильнее мысль сказать словами, что-то по типу "доводить дело до конца и законченного результата сложно"
Какая-то странная у тебя интерпретация.
Далее курсивом интерпретация из книги на примере покера. Ось Y можно рассматривать как конкретные навыки.
Название длякривой происходит отшироко известной деловой максимы, называемой «принципом Парето» или«правилом 80–20» (пример: 80% вашей прибыли поступает от20% ваших клиентов). Вприменении кпокеру ее можно сформулировать примерно так: вы можете многого добиться, регулярно используя несколько базовых правил. Например, впокере вы можете значительно снизить свои потери, научившись сдаваться сплохими картами, делать ставки налучшие иобучаясь думать отом, какие карты оказываются наруках вашего оппонента. Если вы научитесь всему этому, то вполне возможно, что в80% времени вы будете принимать теже решения, что лучшие игроки впокер, такие какДван,– даже если вы потратили наизучение игры всего 20% того времени, которое потратил он.
Это соотношение проявляется ивомногих других дисциплинах, вкоторых предсказания жизненно необходимы. Самые важные 20% часто обусловлены наличием правильных данных, правильной технологии иправильных стимулов. Вам нужно иметь какую-то информацию– видеале чем больше, тем лучше,– ивам следует убедиться втом, что она обладает соответствующим уровнем качества.
Вы должны доопределенной степени овладеть инструментами, используемыми ввашей профессии. Конечно, хорошо иметь высококлассную технологию, ноеще более важно знать, какиспользовать то, что увас есть. Нужно заботиться отом, чтобы прогнозы были «правильными»– то есть овыявлении объективной истины,– анеотом, чтобы создавать приятные илиудобные длякого-то прогнозы илиговорить слова, позволяющие вам пробиться нателевизионные экраны.
Условно говоря, у любой сферы деятельности из огромного числа возможных навыков и тонкостей есть определенный пул навыков, которые необходимы, чтобы быть конкурентоспособным. А дальше уже идет ковыряние в тонкостях, деталях и компетенциях, которые могут быть важны, чтобы подниматься в иерархии топов, но при этом они необязательны, чтобы занять своё рыбное местечко. И на развитие этих компетенций уходит много времени, а выхлопа уже так много дается, как с базой.
Но есть одна проблема, что во многих сферах не существует четко определенных списков компетенций, которые относятся к тем, что дают огромный буст и к тем, что не дают такого буста. Особенно это касается относительно новых сфер деятельности или динамически меняющихся.
Проблемы появляются у новичков, которые слушают исключительно советы топов. Топы уже давно забыли каково это быть новичком. Они для продвижения в своём уровне развития - учатся не сильно продуктивным компетенциям, чтобы становиться лучше среди топов и поэтому им кажется это важным. И они эти идеи транслируют новичкам, уводя их с базы в болота.
Не всегда такой сценарий разворачивается и не во всех сферах, но частенько встречается.
193 Кб, 973x819>>4261
Какая-то странная у тебя интерпретация.
Далее курсивом интерпретация из книги на примере покера. Ось Y можно рассматривать как конкретные навыки.
Название длякривой происходит отшироко известной деловой максимы, называемой «принципом Парето» или«правилом 80–20» (пример: 80% вашей прибыли поступает от20% ваших клиентов). Вприменении кпокеру ее можно сформулировать примерно так: вы можете многого добиться, регулярно используя несколько базовых правил. Например, впокере вы можете значительно снизить свои потери, научившись сдаваться сплохими картами, делать ставки налучшие иобучаясь думать отом, какие карты оказываются наруках вашего оппонента. Если вы научитесь всему этому, то вполне возможно, что в80% времени вы будете принимать теже решения, что лучшие игроки впокер, такие какДван,– даже если вы потратили наизучение игры всего 20% того времени, которое потратил он.
Это соотношение проявляется ивомногих других дисциплинах, вкоторых предсказания жизненно необходимы. Самые важные 20% часто обусловлены наличием правильных данных, правильной технологии иправильных стимулов. Вам нужно иметь какую-то информацию– видеале чем больше, тем лучше,– ивам следует убедиться втом, что она обладает соответствующим уровнем качества.
Вы должны доопределенной степени овладеть инструментами, используемыми ввашей профессии. Конечно, хорошо иметь высококлассную технологию, ноеще более важно знать, какиспользовать то, что увас есть. Нужно заботиться отом, чтобы прогнозы были «правильными»– то есть овыявлении объективной истины,– анеотом, чтобы создавать приятные илиудобные длякого-то прогнозы илиговорить слова, позволяющие вам пробиться нателевизионные экраны.
Условно говоря, у любой сферы деятельности из огромного числа возможных навыков и тонкостей есть определенный пул навыков, которые необходимы, чтобы быть конкурентоспособным. А дальше уже идет ковыряние в тонкостях, деталях и компетенциях, которые могут быть важны, чтобы подниматься в иерархии топов, но при этом они необязательны, чтобы занять своё рыбное местечко. И на развитие этих компетенций уходит много времени, а выхлопа уже так много дается, как с базой.
Но есть одна проблема, что во многих сферах не существует четко определенных списков компетенций, которые относятся к тем, что дают огромный буст и к тем, что не дают такого буста. Особенно это касается относительно новых сфер деятельности или динамически меняющихся.
Проблемы появляются у новичков, которые слушают исключительно советы топов. Топы уже давно забыли каково это быть новичком. Они для продвижения в своём уровне развития - учатся не сильно продуктивным компетенциям, чтобы становиться лучше среди топов и поэтому им кажется это важным. И они эти идеи транслируют новичкам, уводя их с базы в болота.
Не всегда такой сценарий разворачивается и не во всех сферах, но частенько встречается.
> правильнее мысль сказать словами, что-то по типу "доводить дело до конца и законченного результата сложно"
Какая-то странная у тебя интерпретация.
Далее курсивом интерпретация из книги на примере покера. Ось Y можно рассматривать как конкретные навыки.
Название длякривой происходит отшироко известной деловой максимы, называемой «принципом Парето» или«правилом 80–20» (пример: 80% вашей прибыли поступает от20% ваших клиентов). Вприменении кпокеру ее можно сформулировать примерно так: вы можете многого добиться, регулярно используя несколько базовых правил. Например, впокере вы можете значительно снизить свои потери, научившись сдаваться сплохими картами, делать ставки налучшие иобучаясь думать отом, какие карты оказываются наруках вашего оппонента. Если вы научитесь всему этому, то вполне возможно, что в80% времени вы будете принимать теже решения, что лучшие игроки впокер, такие какДван,– даже если вы потратили наизучение игры всего 20% того времени, которое потратил он.
Это соотношение проявляется ивомногих других дисциплинах, вкоторых предсказания жизненно необходимы. Самые важные 20% часто обусловлены наличием правильных данных, правильной технологии иправильных стимулов. Вам нужно иметь какую-то информацию– видеале чем больше, тем лучше,– ивам следует убедиться втом, что она обладает соответствующим уровнем качества.
Вы должны доопределенной степени овладеть инструментами, используемыми ввашей профессии. Конечно, хорошо иметь высококлассную технологию, ноеще более важно знать, какиспользовать то, что увас есть. Нужно заботиться отом, чтобы прогнозы были «правильными»– то есть овыявлении объективной истины,– анеотом, чтобы создавать приятные илиудобные длякого-то прогнозы илиговорить слова, позволяющие вам пробиться нателевизионные экраны.
Условно говоря, у любой сферы деятельности из огромного числа возможных навыков и тонкостей есть определенный пул навыков, которые необходимы, чтобы быть конкурентоспособным. А дальше уже идет ковыряние в тонкостях, деталях и компетенциях, которые могут быть важны, чтобы подниматься в иерархии топов, но при этом они необязательны, чтобы занять своё рыбное местечко. И на развитие этих компетенций уходит много времени, а выхлопа уже так много дается, как с базой.
Но есть одна проблема, что во многих сферах не существует четко определенных списков компетенций, которые относятся к тем, что дают огромный буст и к тем, что не дают такого буста. Особенно это касается относительно новых сфер деятельности или динамически меняющихся.
Проблемы появляются у новичков, которые слушают исключительно советы топов. Топы уже давно забыли каково это быть новичком. Они для продвижения в своём уровне развития - учатся не сильно продуктивным компетенциям, чтобы становиться лучше среди топов и поэтому им кажется это важным. И они эти идеи транслируют новичкам, уводя их с базы в болота.
Не всегда такой сценарий разворачивается и не во всех сферах, но частенько встречается.
1,4 Мб, 1120x1159>>4263
Поехало форматирование. Вот скрин.
Поехало форматирование. Вот скрин.
>>4263
Я слышал в формулировке "20% работы дают 80% результата". Про прибыль и каких-либо других версий не слышал, потому трактую (трактовал) как сам подумал о чём эта мысль могла бы быть.
Я слышал в формулировке "20% работы дают 80% результата". Про прибыль и каких-либо других версий не слышал, потому трактую (трактовал) как сам подумал о чём эта мысль могла бы быть.
>>4297
Ну, я совершенно не получаю прибыли со своих навыков и я даже примерно не знаю как такое организовать, мне сложно в таком ключе думать. На развитие навыков я только трачу деньги, лол.
Получение навыков для души, а работаю я с чем-то, что знал ещё десять лет назад, мои навыки там не особо нужны.
Ну, я совершенно не получаю прибыли со своих навыков и я даже примерно не знаю как такое организовать, мне сложно в таком ключе думать. На развитие навыков я только трачу деньги, лол.
Получение навыков для души, а работаю я с чем-то, что знал ещё десять лет назад, мои навыки там не особо нужны.
4,9 Мб, 3648x3120Здравствуй анончик. Можешь пожалуйста помочь придумать мне напоминание о доброй воле? Ну чтобы не одно слово и не на страницу текста? Что то, что будет помогать мне помнить о доброжелательности. Я пока ничего лучше этого не придумал: "Что я делаю и для чего? Принесет ли это пользу мне и другим? В этом есть необходимость сейчас?" но мне кажется можно лучше.
>>4375
Какую пользу это принесёт и почему?
Ведёт ли это к моим целям?
Делает ли это меня жизнеспособнее, богаче, радостнее?
К какой жизни это ведёт - к радостной, здоровой, благополучной или к унылой, больной и бедовой?
(В рамках шуе: это мысль жизни или мысль смерти? Первая отзывается радостью и придаёт сил, вторая ведёт в тупики, лабиринты, омуты, ресентимент, страх)
А по поводу "необходимости" это не столько чисто ментальный вопрос, сколько вопрос наблюдения и оптимизации, типа как с рецептом. То есть это и практика, и даже вайб какой-то, что-то ближе к интуиции.
Я вот, например, сейчас третий раз по одному рецепту делал маффины и только с третьего раза более-менее оптимизировал порядок действий. Первый раз сомневался-суетился, второй раз уже увереннее группировал действия. К третьему уже обрёл уверенность и стал импровизировать, оптимизировать. Можно и к распорядку дня похожим образом относиться, к любому начинанию в его рамках.
Какую пользу это принесёт и почему?
Ведёт ли это к моим целям?
Делает ли это меня жизнеспособнее, богаче, радостнее?
К какой жизни это ведёт - к радостной, здоровой, благополучной или к унылой, больной и бедовой?
(В рамках шуе: это мысль жизни или мысль смерти? Первая отзывается радостью и придаёт сил, вторая ведёт в тупики, лабиринты, омуты, ресентимент, страх)
А по поводу "необходимости" это не столько чисто ментальный вопрос, сколько вопрос наблюдения и оптимизации, типа как с рецептом. То есть это и практика, и даже вайб какой-то, что-то ближе к интуиции.
Я вот, например, сейчас третий раз по одному рецепту делал маффины и только с третьего раза более-менее оптимизировал порядок действий. Первый раз сомневался-суетился, второй раз уже увереннее группировал действия. К третьему уже обрёл уверенность и стал импровизировать, оптимизировать. Можно и к распорядку дня похожим образом относиться, к любому начинанию в его рамках.
>>4376
В перовом вопросе можно добавить "может" и разных получателей, то есть "какую пользу это может принести мне, другим людям или миру?"
В перовом вопросе можно добавить "может" и разных получателей, то есть "какую пользу это может принести мне, другим людям или миру?"
>>4434
1. Общение саморазвитию не так уж и сильно способствует. Нужно работать, а не разговаривать. Больше информации не требуется, вокруг и так информации в десятки раз больше необходимого. Поможет не информация, а работа и действия. И намного лучше, даже если твоя информация не самая лучшая.
2. У меня есть тред с более конкретным направлением и более приятной компанией, чем анти-фап, юмора и других сомнительных тредов, которые к саморазвитию имеют отношение меньше, чем рандомный тред из раздела про компьютерные игры с трайхардерами.
1. Общение саморазвитию не так уж и сильно способствует. Нужно работать, а не разговаривать. Больше информации не требуется, вокруг и так информации в десятки раз больше необходимого. Поможет не информация, а работа и действия. И намного лучше, даже если твоя информация не самая лучшая.
2. У меня есть тред с более конкретным направлением и более приятной компанией, чем анти-фап, юмора и других сомнительных тредов, которые к саморазвитию имеют отношение меньше, чем рандомный тред из раздела про компьютерные игры с трайхардерами.
не ем сахар 5 дней. когда пройдет ломка? я задолбался уже(((
Время от времени я ощущаю, что всё вокруг не имеет смысла, жить мотивации нет
Ну вы и сони однако. Или настолько увлечены саморазвитием, что про доску забыли насовсем.
>>53058 (OP)
Сап аноны нужна помощь
Как научиться себя контроллировать?
У меня очень слабый самоконтроль, я начал опаздывать на пары потому что просыпаю, а просыпаю потому что не сплю до поздна.
Сплю до поздна из за видеоигр и просмотра видосиков в шебм тредах и на ютубе.
Как заставить себя ложиться спать вовремя?
Как заставить себя отказаться от видеоигр и видосов?
Я опять наступаю на те же грабли потому что я уже один раз чуть не проебал учебу из за этого.
Ничему меня жизнь не учит.
Поэтому прошу помощи пока не стало слишком поздно.
Сап аноны нужна помощь
Как научиться себя контроллировать?
У меня очень слабый самоконтроль, я начал опаздывать на пары потому что просыпаю, а просыпаю потому что не сплю до поздна.
Сплю до поздна из за видеоигр и просмотра видосиков в шебм тредах и на ютубе.
Как заставить себя ложиться спать вовремя?
Как заставить себя отказаться от видеоигр и видосов?
Я опять наступаю на те же грабли потому что я уже один раз чуть не проебал учебу из за этого.
Ничему меня жизнь не учит.
Поэтому прошу помощи пока не стало слишком поздно.
>>4659
во-первых, бросай учёбу, она не принесёт тебе ничего полезного.
самоконтроль приходит если ты много рефлексировал, если у тебя есть картина мира, ты знаешь для чего живешь, себя уважаешь и тд., и его не нужно специально развивать. Просто делай небольшие шаги, не заставляя себя. Установи напоминалку, и делай то что запланировал просто когда не лень, дальше это войдет в привычку и уже сможешь выполнять план полностью, а пока хотя бы по чуть чуть но каждый день
главное не бросать попытки, если тебе тяжело то знай что потом легче будет. Пробуй контролировать себя в течение недели, месяца или дольше. Когда мозг поймёт, что ты не сдаешься, он даст тебе больше энергии для самоконтроля.
посмотри ютуб канал "джон кехо" он про то как у вселенной желания просить рассказывает, попробуй
во-первых, бросай учёбу, она не принесёт тебе ничего полезного.
самоконтроль приходит если ты много рефлексировал, если у тебя есть картина мира, ты знаешь для чего живешь, себя уважаешь и тд., и его не нужно специально развивать. Просто делай небольшие шаги, не заставляя себя. Установи напоминалку, и делай то что запланировал просто когда не лень, дальше это войдет в привычку и уже сможешь выполнять план полностью, а пока хотя бы по чуть чуть но каждый день
главное не бросать попытки, если тебе тяжело то знай что потом легче будет. Пробуй контролировать себя в течение недели, месяца или дольше. Когда мозг поймёт, что ты не сдаешься, он даст тебе больше энергии для самоконтроля.
посмотри ютуб канал "джон кехо" он про то как у вселенной желания просить рассказывает, попробуй
>>4661
Охренительные советы от саморазвиванцев.
> во-первых, бросай учёбу, она не принесёт тебе ничего полезного
Охренительные советы от саморазвиванцев.
>>4661
Спасибо за совет, но учебу дропать не собираюсь, мне нравится то, на что я учусь.
Но игры больше(
Спасибо за совет, но учебу дропать не собираюсь, мне нравится то, на что я учусь.
Но игры больше(
>>4661
Так можно всю жизнь делать попытки и обсираться. А по итогу остаться у разбитого корыта.
Так можно всю жизнь делать попытки и обсираться. А по итогу остаться у разбитого корыта.
>>4674
не очень понял о чем ты, если в контексте самоконтроля, то тут а как ты хочешь без множества попыток? Если хочешь научиться контролировать себя, то тут учиться надо только на своих ошибках, раз за разом прощупывая почву и анализировать те моменты почему у тебя не получилось. Анализируй неудачные попытки, делай выводы, и пробуй заново, если тенденция на улучшение есть то скоро добьешься результата который тебе нужен
не очень понял о чем ты, если в контексте самоконтроля, то тут а как ты хочешь без множества попыток? Если хочешь научиться контролировать себя, то тут учиться надо только на своих ошибках, раз за разом прощупывая почву и анализировать те моменты почему у тебя не получилось. Анализируй неудачные попытки, делай выводы, и пробуй заново, если тенденция на улучшение есть то скоро добьешься результата который тебе нужен
>>4675
Тебе чел пишет, что он не дисциплинированный распиздяй и просит волшебную таблетку, чтоб не проебать учёбу.
Ты же предлагаешь ему дропать учёбу и посвятить время на неспешное развитие самоконтроля. Если у него сейчас есть хоть какой то мотиватор, чтоб понять, что он творит херню, то при дропе учёбы он просто уйдёт в запой творения херни.
Или твой план состоит в том, что он после дропа учёбы получит инвайт в армию, и там ему проведут ускоренные курсы самоконтроля на срок прохождения учебки или нупа.
Или же ты слишком веришь в людей, что человек без внешних раздражителей и нагнетателей способен добиться самоконтроля, а после осознать, что он хочет, и идти к этому планомерными и чётко выверенными шагами. Это утопия.
Тебе чел пишет, что он не дисциплинированный распиздяй и просит волшебную таблетку, чтоб не проебать учёбу.
Ты же предлагаешь ему дропать учёбу и посвятить время на неспешное развитие самоконтроля. Если у него сейчас есть хоть какой то мотиватор, чтоб понять, что он творит херню, то при дропе учёбы он просто уйдёт в запой творения херни.
Или твой план состоит в том, что он после дропа учёбы получит инвайт в армию, и там ему проведут ускоренные курсы самоконтроля на срок прохождения учебки или нупа.
Или же ты слишком веришь в людей, что человек без внешних раздражителей и нагнетателей способен добиться самоконтроля, а после осознать, что он хочет, и идти к этому планомерными и чётко выверенными шагами. Это утопия.
25 Кб, 158x151не ем сахар уже где-то 10 дней... я постоянно хочу есть. я съел сегодня 300г овсянки, 3 авокадо, кучу клубники. буквально проходит где-то час и я хочу съесть ещё столько же. постоянно думаю о сладком, сегодня была капец какая сильная ломка чуть не сорвался. постоянно хочу жрать. ну когда же я перестану хотеть есть сахар??????? ааааа
щас сдохну
щас сдохну
>>4740
Звучит так будто бы ты раньше сладкое ел чтобы бороться со стрессом, а не из-за вкуса
Звучит так будто бы ты раньше сладкое ел чтобы бороться со стрессом, а не из-за вкуса
>>4740
Ты буквально сейчас его ешь — у тебя углеводная диета. Пока ты будешь жрать угли, у тебя будет повышен инсулин(он повышает чувство голода) после каждого приема пищи.
300 грамм овсянки в сухом виде? Я столько за неделю не съедаю.
Ты буквально сейчас его ешь — у тебя углеводная диета. Пока ты будешь жрать угли, у тебя будет повышен инсулин(он повышает чувство голода) после каждого приема пищи.
300 грамм овсянки в сухом виде? Я столько за неделю не съедаю.
>>4748
ооо блин походу надо сесть на кето
спасибо не знал
Да, у меня пачка на 500г я ее съедаю обычно за два дня, просто на изи
>у тебя углеводная диета
ооо блин походу надо сесть на кето
>Пока ты будешь жрать угли, у тебя будет повышен инсулин(он повышает чувство голода)
спасибо не знал
>300 грамм овсянки в сухом виде?
Да, у меня пачка на 500г я ее съедаю обычно за два дня, просто на изи
33 Кб, 700x394Так, котаны, есть медитации, квадратное дыхание(ТЕХНИКИ СПЕЦНАЗА), подсчёт дыхания, счёт в уме.
Есть дневники, дневники благодарности, journaling promts. Есть КПТ, АСТ, МКТ, психоанализ, НЛП, эзотерика, Кастанеда, ОСы.
Есть факт-карты, интеллект-карты, карты, блять, желаний.
Есть атомные привычки, нано-нахуй-привычки, GTD, Суперобучение, интенсивные погружения и прочие сверхнедели
Есть негативная визуализация, положительная визуализация, положительные аффирмации, растождествление с мыслями и наоборот, погружение в мысли.
Есть ценностно-ориентированный подход, есть подход на текущем моменте, есть подход, сконцентрированный на наших звериных потребностях.
Есть стоицизм, эпикурейство, христианство и прочие -ства, -измы и -цизмы.
И это только то, что вспомнил сходу. По-любому есть еще сотни, тысячи "истин", учений, которые объясняют как надо. Так вот, дорогой мой анон, нашел ли ты для себя что-то, что реально работает? Что-то, после практики которого ты можешь сказать "моя жизнь изменилась в лучшую сторону". Ну и наоборот, расскажи, что для тебя совершенно не сработало. Я устал искать волшебную таблетку от всех болезней но не могу остановиться. Всё жду, когда скажу "вот оно!"
Есть дневники, дневники благодарности, journaling promts. Есть КПТ, АСТ, МКТ, психоанализ, НЛП, эзотерика, Кастанеда, ОСы.
Есть факт-карты, интеллект-карты, карты, блять, желаний.
Есть атомные привычки, нано-нахуй-привычки, GTD, Суперобучение, интенсивные погружения и прочие сверхнедели
Есть негативная визуализация, положительная визуализация, положительные аффирмации, растождествление с мыслями и наоборот, погружение в мысли.
Есть ценностно-ориентированный подход, есть подход на текущем моменте, есть подход, сконцентрированный на наших звериных потребностях.
Есть стоицизм, эпикурейство, христианство и прочие -ства, -измы и -цизмы.
И это только то, что вспомнил сходу. По-любому есть еще сотни, тысячи "истин", учений, которые объясняют как надо. Так вот, дорогой мой анон, нашел ли ты для себя что-то, что реально работает? Что-то, после практики которого ты можешь сказать "моя жизнь изменилась в лучшую сторону". Ну и наоборот, расскажи, что для тебя совершенно не сработало. Я устал искать волшебную таблетку от всех болезней но не могу остановиться. Всё жду, когда скажу "вот оно!"
>>4757
Лучшая таблетка это понимание себя, честность с собой, готовность принять психологический дискомфорт. И ещё важнее приверженность, преданность чему-то одному. Если человек хотя бы полгода-год методично и через практику не постигал одну из тобой упомянутых вещей, то он ничего по-настоящему не поймёт.
Чужие восторги будут для него просто словами, чужие советы не будут понятны во всей их контекстуальной полноте (у него нет тех же взлётов и падений, сходного нарратива, богатства эмоциональной окраски вокруг терминологического аппарата и прочих нюансов, непонятных аутсайдерам). Нельзя метаться от одного к другому. Если изначально что-то не вызывает сопротивления и как-то приятно откликается, то стоит проявить приверженность, чтобы пошли хоть какие-то плоды. Ведь на самом деле дрочишь ты тут не столько инструменты, сколько своё сознание, личность, само умение овладевать инструментом, быть Мастером.
Стоит взрастить в себе страсть к выбранному течению/методу, собирать не блестяшки, но релевантные тебе инструменты, фишки, обмазываться ими и дрочить.
И вот отсюда перейду к дневникам, так как достаточно цже обмазался.
По части психологического благополучия я для себя ничего лучше до сих пор не находил.
Но вот где хочется обратить внимание на очень неинтуитивный момент.
Я уже намного дольше полугода этим занимаюсь, но нету вселенского кайфа и лёгкости, которых ждала какая-то глупая и ждущая халявной волшебной пилюли часть меня. Чуть ли не каждый второй раз я преодолеваю дискомфорт, внутреннее сопротивление, борю негибкость своего мышления. И часто эта негибкость побеждает, ведь человек раб своих привычек, а привычки именно мышления к тому же ещё и очень скрытные и могущественные рабовладельцы. Каждый раз слепое пятно боли отводит мой взгляд в сторону от правильных мыслей и действий. За годы избегания любого дискомфорта это стало автоматическим. Мгновенно мысли убегут куда-то в другое русло, возникнут "срочные" дела по дому или всплывут интересные занятия, которые ты недавно хотел поделать и так далее.
Всё это походит где-то на постоянную борьбу, и как раз та часть меня, что хочет халявы и не терпит дискомфорта и перемен, пытается обесценивать мои усилия. Дескать, раз я до сих пор не достиг какого-то вселенского счастья и гармонии, то усилия вложены зря. Но я-то вижу, что не зря. За последние полгода моё сознание очистилось от такого количества хлама, как ментального, так и эмоционального (всегда идут рядом), что не заметить разницу нельзя. Это, как говорят, небо и земля.
И всё же некоторые привычки слишком сильны. Например, привычка играть жертву и перекладывать ответственность на людей и обстоятельства, жаловаться и жалеть себя, ждать у моря погоды (таблетки и трамваи понедельничные тоже где-то рядом порхают).
Глубинные привычки не уходят в одночасье, это постоянная работа. Но если бы я не имел долгосрочной обратной связи в виде дневника, я бы не заметил этой своей склонности, этого фундаментального недостатка, искривления характера. Это как аналитическая медитация плюс майндфулнес медитация в одном, притом долгоиграющая. Метакогнитивный навык, навык рационального отстранённого самонаблюдения вполне переносится в остальную жизнь и позволяет выходить из загонов в моменте в быту, в жизни.
Кому-то тут больше подойдут более стоические техники, кому-то более духовные и пушистые, кому-то подход "реальные результаты в студию или дроч простой".
Тут уже хуже тому деду у которого жопа уже следует потратить время на что-то типа таблицы плюсов и минусов и/или самовопрошания, чтобы определиться с выбором. Благо та же гопота может помочь сузить набор параметров, сравнить всякое. А потом как раз самая мякотка начнётся - практика.
Определи, кстати, для чего тебе таблетки нужны. Универсальных не бывает. Изменчивость мозга, характера и всё такое.
Лучшая таблетка это понимание себя, честность с собой, готовность принять психологический дискомфорт. И ещё важнее приверженность, преданность чему-то одному. Если человек хотя бы полгода-год методично и через практику не постигал одну из тобой упомянутых вещей, то он ничего по-настоящему не поймёт.
Чужие восторги будут для него просто словами, чужие советы не будут понятны во всей их контекстуальной полноте (у него нет тех же взлётов и падений, сходного нарратива, богатства эмоциональной окраски вокруг терминологического аппарата и прочих нюансов, непонятных аутсайдерам). Нельзя метаться от одного к другому. Если изначально что-то не вызывает сопротивления и как-то приятно откликается, то стоит проявить приверженность, чтобы пошли хоть какие-то плоды. Ведь на самом деле дрочишь ты тут не столько инструменты, сколько своё сознание, личность, само умение овладевать инструментом, быть Мастером.
Стоит взрастить в себе страсть к выбранному течению/методу, собирать не блестяшки, но релевантные тебе инструменты, фишки, обмазываться ими и дрочить.
И вот отсюда перейду к дневникам, так как достаточно цже обмазался.
По части психологического благополучия я для себя ничего лучше до сих пор не находил.
Но вот где хочется обратить внимание на очень неинтуитивный момент.
Я уже намного дольше полугода этим занимаюсь, но нету вселенского кайфа и лёгкости, которых ждала какая-то глупая и ждущая халявной волшебной пилюли часть меня. Чуть ли не каждый второй раз я преодолеваю дискомфорт, внутреннее сопротивление, борю негибкость своего мышления. И часто эта негибкость побеждает, ведь человек раб своих привычек, а привычки именно мышления к тому же ещё и очень скрытные и могущественные рабовладельцы. Каждый раз слепое пятно боли отводит мой взгляд в сторону от правильных мыслей и действий. За годы избегания любого дискомфорта это стало автоматическим. Мгновенно мысли убегут куда-то в другое русло, возникнут "срочные" дела по дому или всплывут интересные занятия, которые ты недавно хотел поделать и так далее.
Всё это походит где-то на постоянную борьбу, и как раз та часть меня, что хочет халявы и не терпит дискомфорта и перемен, пытается обесценивать мои усилия. Дескать, раз я до сих пор не достиг какого-то вселенского счастья и гармонии, то усилия вложены зря. Но я-то вижу, что не зря. За последние полгода моё сознание очистилось от такого количества хлама, как ментального, так и эмоционального (всегда идут рядом), что не заметить разницу нельзя. Это, как говорят, небо и земля.
И всё же некоторые привычки слишком сильны. Например, привычка играть жертву и перекладывать ответственность на людей и обстоятельства, жаловаться и жалеть себя, ждать у моря погоды (таблетки и трамваи понедельничные тоже где-то рядом порхают).
Глубинные привычки не уходят в одночасье, это постоянная работа. Но если бы я не имел долгосрочной обратной связи в виде дневника, я бы не заметил этой своей склонности, этого фундаментального недостатка, искривления характера. Это как аналитическая медитация плюс майндфулнес медитация в одном, притом долгоиграющая. Метакогнитивный навык, навык рационального отстранённого самонаблюдения вполне переносится в остальную жизнь и позволяет выходить из загонов в моменте в быту, в жизни.
Кому-то тут больше подойдут более стоические техники, кому-то более духовные и пушистые, кому-то подход "реальные результаты в студию или дроч простой".
Тут уже хуже тому деду у которого жопа уже следует потратить время на что-то типа таблицы плюсов и минусов и/или самовопрошания, чтобы определиться с выбором. Благо та же гопота может помочь сузить набор параметров, сравнить всякое. А потом как раз самая мякотка начнётся - практика.
Определи, кстати, для чего тебе таблетки нужны. Универсальных не бывает. Изменчивость мозга, характера и всё такое.
>>4757
Лучшая таблетка это понимание себя, честность с собой, готовность принять психологический дискомфорт. И ещё важнее приверженность, преданность чему-то одному. Если человек хотя бы полгода-год методично и через практику не постигал одну из тобой упомянутых вещей, то он ничего по-настоящему не поймёт.
Чужие восторги будут для него просто словами, чужие советы не будут понятны во всей их контекстуальной полноте (у него нет тех же взлётов и падений, сходного нарратива, богатства эмоциональной окраски вокруг терминологического аппарата и прочих нюансов, непонятных аутсайдерам). Нельзя метаться от одного к другому. Если изначально что-то не вызывает сопротивления и как-то приятно откликается, то стоит проявить приверженность, чтобы пошли хоть какие-то плоды. Ведь на самом деле дрочишь ты тут не столько инструменты, сколько своё сознание, личность, само умение овладевать инструментом, быть Мастером.
Стоит взрастить в себе страсть к выбранному течению/методу, собирать не блестяшки, но релевантные тебе инструменты, фишки, обмазываться ими и дрочить.
И вот отсюда перейду к дневникам, так как достаточно цже обмазался.
По части психологического благополучия я для себя ничего лучше до сих пор не находил.
Но вот где хочется обратить внимание на очень неинтуитивный момент.
Я уже намного дольше полугода этим занимаюсь, но нету вселенского кайфа и лёгкости, которых ждала какая-то глупая и ждущая халявной волшебной пилюли часть меня. Чуть ли не каждый второй раз я преодолеваю дискомфорт, внутреннее сопротивление, борю негибкость своего мышления. И часто эта негибкость побеждает, ведь человек раб своих привычек, а привычки именно мышления к тому же ещё и очень скрытные и могущественные рабовладельцы. Каждый раз слепое пятно боли отводит мой взгляд в сторону от правильных мыслей и действий. За годы избегания любого дискомфорта это стало автоматическим. Мгновенно мысли убегут куда-то в другое русло, возникнут "срочные" дела по дому или всплывут интересные занятия, которые ты недавно хотел поделать и так далее.
Всё это походит где-то на постоянную борьбу, и как раз та часть меня, что хочет халявы и не терпит дискомфорта и перемен, пытается обесценивать мои усилия. Дескать, раз я до сих пор не достиг какого-то вселенского счастья и гармонии, то усилия вложены зря. Но я-то вижу, что не зря. За последние полгода моё сознание очистилось от такого количества хлама, как ментального, так и эмоционального (всегда идут рядом), что не заметить разницу нельзя. Это, как говорят, небо и земля.
И всё же некоторые привычки слишком сильны. Например, привычка играть жертву и перекладывать ответственность на людей и обстоятельства, жаловаться и жалеть себя, ждать у моря погоды (таблетки и трамваи понедельничные тоже где-то рядом порхают).
Глубинные привычки не уходят в одночасье, это постоянная работа. Но если бы я не имел долгосрочной обратной связи в виде дневника, я бы не заметил этой своей склонности, этого фундаментального недостатка, искривления характера. Это как аналитическая медитация плюс майндфулнес медитация в одном, притом долгоиграющая. Метакогнитивный навык, навык рационального отстранённого самонаблюдения вполне переносится в остальную жизнь и позволяет выходить из загонов в моменте в быту, в жизни.
Кому-то тут больше подойдут более стоические техники, кому-то более духовные и пушистые, кому-то подход "реальные результаты в студию или дроч простой".
Тут уже хуже тому деду у которого жопа уже следует потратить время на что-то типа таблицы плюсов и минусов и/или самовопрошания, чтобы определиться с выбором. Благо та же гопота может помочь сузить набор параметров, сравнить всякое. А потом как раз самая мякотка начнётся - практика.
Определи, кстати, для чего тебе таблетки нужны. Универсальных не бывает. Изменчивость мозга, характера и всё такое.
Лучшая таблетка это понимание себя, честность с собой, готовность принять психологический дискомфорт. И ещё важнее приверженность, преданность чему-то одному. Если человек хотя бы полгода-год методично и через практику не постигал одну из тобой упомянутых вещей, то он ничего по-настоящему не поймёт.
Чужие восторги будут для него просто словами, чужие советы не будут понятны во всей их контекстуальной полноте (у него нет тех же взлётов и падений, сходного нарратива, богатства эмоциональной окраски вокруг терминологического аппарата и прочих нюансов, непонятных аутсайдерам). Нельзя метаться от одного к другому. Если изначально что-то не вызывает сопротивления и как-то приятно откликается, то стоит проявить приверженность, чтобы пошли хоть какие-то плоды. Ведь на самом деле дрочишь ты тут не столько инструменты, сколько своё сознание, личность, само умение овладевать инструментом, быть Мастером.
Стоит взрастить в себе страсть к выбранному течению/методу, собирать не блестяшки, но релевантные тебе инструменты, фишки, обмазываться ими и дрочить.
И вот отсюда перейду к дневникам, так как достаточно цже обмазался.
По части психологического благополучия я для себя ничего лучше до сих пор не находил.
Но вот где хочется обратить внимание на очень неинтуитивный момент.
Я уже намного дольше полугода этим занимаюсь, но нету вселенского кайфа и лёгкости, которых ждала какая-то глупая и ждущая халявной волшебной пилюли часть меня. Чуть ли не каждый второй раз я преодолеваю дискомфорт, внутреннее сопротивление, борю негибкость своего мышления. И часто эта негибкость побеждает, ведь человек раб своих привычек, а привычки именно мышления к тому же ещё и очень скрытные и могущественные рабовладельцы. Каждый раз слепое пятно боли отводит мой взгляд в сторону от правильных мыслей и действий. За годы избегания любого дискомфорта это стало автоматическим. Мгновенно мысли убегут куда-то в другое русло, возникнут "срочные" дела по дому или всплывут интересные занятия, которые ты недавно хотел поделать и так далее.
Всё это походит где-то на постоянную борьбу, и как раз та часть меня, что хочет халявы и не терпит дискомфорта и перемен, пытается обесценивать мои усилия. Дескать, раз я до сих пор не достиг какого-то вселенского счастья и гармонии, то усилия вложены зря. Но я-то вижу, что не зря. За последние полгода моё сознание очистилось от такого количества хлама, как ментального, так и эмоционального (всегда идут рядом), что не заметить разницу нельзя. Это, как говорят, небо и земля.
И всё же некоторые привычки слишком сильны. Например, привычка играть жертву и перекладывать ответственность на людей и обстоятельства, жаловаться и жалеть себя, ждать у моря погоды (таблетки и трамваи понедельничные тоже где-то рядом порхают).
Глубинные привычки не уходят в одночасье, это постоянная работа. Но если бы я не имел долгосрочной обратной связи в виде дневника, я бы не заметил этой своей склонности, этого фундаментального недостатка, искривления характера. Это как аналитическая медитация плюс майндфулнес медитация в одном, притом долгоиграющая. Метакогнитивный навык, навык рационального отстранённого самонаблюдения вполне переносится в остальную жизнь и позволяет выходить из загонов в моменте в быту, в жизни.
Кому-то тут больше подойдут более стоические техники, кому-то более духовные и пушистые, кому-то подход "реальные результаты в студию или дроч простой".
Тут уже хуже тому деду у которого жопа уже следует потратить время на что-то типа таблицы плюсов и минусов и/или самовопрошания, чтобы определиться с выбором. Благо та же гопота может помочь сузить набор параметров, сравнить всякое. А потом как раз самая мякотка начнётся - практика.
Определи, кстати, для чего тебе таблетки нужны. Универсальных не бывает. Изменчивость мозга, характера и всё такое.
>>4757
Такое происходит не только с темами помощи и развития человека. Такое происходит чуть ли не во всех сферах, включая естественные науки, когда теорий возникает как грибов после дождя и главное то, что они рациональны, имеют основания. Особенно такого много в философии.
И нужно как-то этот момент отрефлексировать, не свалившись при этом в постмодернизм, не отвергнув возможность истины и не начав низводить всех авторитетов.
Людям для сосуществования нужны точки соприкосновения, чтобы не свалиться в deathmatch друг с другом (хотя в интернете он уже давно происходит в словесной форме, когда один человек не понимает другого человека по причине несовместимости словарей и целей).
Лично я пришел к идее, что могу формировать из своего непосредственного опыта — своё статическое, оформленное в слова и пользоваться этим до тех пор, пока оно помогает мне двигаться к моим целям. Если оно перестает продвигать меня вперед, то я в любой момент могу от этого отказать, отложить в сторону и создать что-то другое. И по сути это мой метод - создавать себе инструменты самостоятельно, либо опираясь на мои знания, на мой огромный репертуар прочитанного - подбирать что-то под ситуацию. Т.е. я перешел из стадии поисков методов в стадию их применения или изобретения. Можно сказать, у меня прагматический взгляд на истину: истина то, что работает для достижения моей цели.
Если ты не умеешь формировать идеи и практики из своего опыта, то ты можешь просто заняться выбором из того, что уже сохранено в культуре, при условии, что тебе это понравилось или что это работает для тебя.
И скорее всего, вот тут у тебя ступор возникает, на этом этапе. Ведь выбор огромен. Твой список это уже оч. много и охватить это всё умом нельзя. В итоге ты как мячик - то к одному прилипаешь, потом тебе это надоедает и ты переключаешься на второй, третье и т.д. И ни на чем не можешь остановиться. У тебя где-то в подсознании горит идея, что наверняка есть что-то лучше! А может быть после первых крутых впечатлений от идеи - твой энтузиазм падает и чтобы его поднять ты просто переключаешься на что-то новое. И сам процесс поиска становится для тебя базовым способом существовать в мире.
Как это преодолеть? У меня нет такого ответа, который подойдет тебя. Тебе необходимо изобрести его самостоятельно. Как минимум тебе нужно хоть что-нибудь выбрать и обозначить свою стартовую позицию, от которой ты будешь отталкиваться дальше. Ведь начав с чего-то - дальше сама реальность со своими ограничениями будет показывать тебе путь.
> Есть много всяко-разного, зафиксированного культурой и положенного в простые черные ящички, оформленные в словах.
Такое происходит не только с темами помощи и развития человека. Такое происходит чуть ли не во всех сферах, включая естественные науки, когда теорий возникает как грибов после дождя и главное то, что они рациональны, имеют основания. Особенно такого много в философии.
И нужно как-то этот момент отрефлексировать, не свалившись при этом в постмодернизм, не отвергнув возможность истины и не начав низводить всех авторитетов.
Людям для сосуществования нужны точки соприкосновения, чтобы не свалиться в deathmatch друг с другом (хотя в интернете он уже давно происходит в словесной форме, когда один человек не понимает другого человека по причине несовместимости словарей и целей).
Лично я пришел к идее, что могу формировать из своего непосредственного опыта — своё статическое, оформленное в слова и пользоваться этим до тех пор, пока оно помогает мне двигаться к моим целям. Если оно перестает продвигать меня вперед, то я в любой момент могу от этого отказать, отложить в сторону и создать что-то другое. И по сути это мой метод - создавать себе инструменты самостоятельно, либо опираясь на мои знания, на мой огромный репертуар прочитанного - подбирать что-то под ситуацию. Т.е. я перешел из стадии поисков методов в стадию их применения или изобретения. Можно сказать, у меня прагматический взгляд на истину: истина то, что работает для достижения моей цели.
Если ты не умеешь формировать идеи и практики из своего опыта, то ты можешь просто заняться выбором из того, что уже сохранено в культуре, при условии, что тебе это понравилось или что это работает для тебя.
И скорее всего, вот тут у тебя ступор возникает, на этом этапе. Ведь выбор огромен. Твой список это уже оч. много и охватить это всё умом нельзя. В итоге ты как мячик - то к одному прилипаешь, потом тебе это надоедает и ты переключаешься на второй, третье и т.д. И ни на чем не можешь остановиться. У тебя где-то в подсознании горит идея, что наверняка есть что-то лучше! А может быть после первых крутых впечатлений от идеи - твой энтузиазм падает и чтобы его поднять ты просто переключаешься на что-то новое. И сам процесс поиска становится для тебя базовым способом существовать в мире.
Как это преодолеть? У меня нет такого ответа, который подойдет тебя. Тебе необходимо изобрести его самостоятельно. Как минимум тебе нужно хоть что-нибудь выбрать и обозначить свою стартовую позицию, от которой ты будешь отталкиваться дальше. Ведь начав с чего-то - дальше сама реальность со своими ограничениями будет показывать тебе путь.
>>4757
Такое происходит не только с темами помощи и развития человека. Такое происходит чуть ли не во всех сферах, включая естественные науки, когда теорий возникает как грибов после дождя и главное то, что они рациональны, имеют основания. Особенно такого много в философии.
И нужно как-то этот момент отрефлексировать, не свалившись при этом в постмодернизм, не отвергнув возможность истины и не начав низводить всех авторитетов.
Людям для сосуществования нужны точки соприкосновения, чтобы не свалиться в deathmatch друг с другом (хотя в интернете он уже давно происходит в словесной форме, когда один человек не понимает другого человека по причине несовместимости словарей и целей).
Лично я пришел к идее, что могу формировать из своего непосредственного опыта — своё статическое, оформленное в слова и пользоваться этим до тех пор, пока оно помогает мне двигаться к моим целям. Если оно перестает продвигать меня вперед, то я в любой момент могу от этого отказать, отложить в сторону и создать что-то другое. И по сути это мой метод - создавать себе инструменты самостоятельно, либо опираясь на мои знания, на мой огромный репертуар прочитанного - подбирать что-то под ситуацию. Т.е. я перешел из стадии поисков методов в стадию их применения или изобретения. Можно сказать, у меня прагматический взгляд на истину: истина то, что работает для достижения моей цели.
Если ты не умеешь формировать идеи и практики из своего опыта, то ты можешь просто заняться выбором из того, что уже сохранено в культуре, при условии, что тебе это понравилось или что это работает для тебя.
И скорее всего, вот тут у тебя ступор возникает, на этом этапе. Ведь выбор огромен. Твой список это уже оч. много и охватить это всё умом нельзя. В итоге ты как мячик - то к одному прилипаешь, потом тебе это надоедает и ты переключаешься на второй, третье и т.д. И ни на чем не можешь остановиться. У тебя где-то в подсознании горит идея, что наверняка есть что-то лучше! А может быть после первых крутых впечатлений от идеи - твой энтузиазм падает и чтобы его поднять ты просто переключаешься на что-то новое. И сам процесс поиска становится для тебя базовым способом существовать в мире.
Как это преодолеть? У меня нет такого ответа, который подойдет тебя. Тебе необходимо изобрести его самостоятельно. Как минимум тебе нужно хоть что-нибудь выбрать и обозначить свою стартовую позицию, от которой ты будешь отталкиваться дальше. Ведь начав с чего-то - дальше сама реальность со своими ограничениями будет показывать тебе путь.
> Есть много всяко-разного, зафиксированного культурой и положенного в простые черные ящички, оформленные в словах.
Такое происходит не только с темами помощи и развития человека. Такое происходит чуть ли не во всех сферах, включая естественные науки, когда теорий возникает как грибов после дождя и главное то, что они рациональны, имеют основания. Особенно такого много в философии.
И нужно как-то этот момент отрефлексировать, не свалившись при этом в постмодернизм, не отвергнув возможность истины и не начав низводить всех авторитетов.
Людям для сосуществования нужны точки соприкосновения, чтобы не свалиться в deathmatch друг с другом (хотя в интернете он уже давно происходит в словесной форме, когда один человек не понимает другого человека по причине несовместимости словарей и целей).
Лично я пришел к идее, что могу формировать из своего непосредственного опыта — своё статическое, оформленное в слова и пользоваться этим до тех пор, пока оно помогает мне двигаться к моим целям. Если оно перестает продвигать меня вперед, то я в любой момент могу от этого отказать, отложить в сторону и создать что-то другое. И по сути это мой метод - создавать себе инструменты самостоятельно, либо опираясь на мои знания, на мой огромный репертуар прочитанного - подбирать что-то под ситуацию. Т.е. я перешел из стадии поисков методов в стадию их применения или изобретения. Можно сказать, у меня прагматический взгляд на истину: истина то, что работает для достижения моей цели.
Если ты не умеешь формировать идеи и практики из своего опыта, то ты можешь просто заняться выбором из того, что уже сохранено в культуре, при условии, что тебе это понравилось или что это работает для тебя.
И скорее всего, вот тут у тебя ступор возникает, на этом этапе. Ведь выбор огромен. Твой список это уже оч. много и охватить это всё умом нельзя. В итоге ты как мячик - то к одному прилипаешь, потом тебе это надоедает и ты переключаешься на второй, третье и т.д. И ни на чем не можешь остановиться. У тебя где-то в подсознании горит идея, что наверняка есть что-то лучше! А может быть после первых крутых впечатлений от идеи - твой энтузиазм падает и чтобы его поднять ты просто переключаешься на что-то новое. И сам процесс поиска становится для тебя базовым способом существовать в мире.
Как это преодолеть? У меня нет такого ответа, который подойдет тебя. Тебе необходимо изобрести его самостоятельно. Как минимум тебе нужно хоть что-нибудь выбрать и обозначить свою стартовую позицию, от которой ты будешь отталкиваться дальше. Ведь начав с чего-то - дальше сама реальность со своими ограничениями будет показывать тебе путь.
>>4757
Перечисление конкретных практик и методологий и неопределенный вопрос о применении всего этого для "лучшей жизни". В общем громкий и претенциозный пук в лужу.
Перечисление конкретных практик и методологий и неопределенный вопрос о применении всего этого для "лучшей жизни". В общем громкий и претенциозный пук в лужу.
>>4775
Наверное послушать себя, свои ощущения, мысли и желания, вместо того что бы перебирать практики в поисках ответов.
>Как это преодолеть?
Наверное послушать себя, свои ощущения, мысли и желания, вместо того что бы перебирать практики в поисках ответов.
>>4792
Естессно, придерживаюсь так сказать тренда местного, саморазвиваюсь так сказатьс.
>решил не отставать?
Естессно, придерживаюсь так сказать тренда местного, саморазвиваюсь так сказатьс.
>>4757
Да. Не слушать всех этих пидарасов и жить по собственной протоптанной тропинке.
>Так вот, дорогой мой анон, нашел ли ты для себя что-то, что реально работает?
Да. Не слушать всех этих пидарасов и жить по собственной протоптанной тропинке.
Здравствуйте. Проблема такая - важные дела делаю в последний момент, либо полностью забиваю хуй. Вроде намечаю план, держусь его, но если натыкаюсь на интересный сериал или же какой-нибудь ивент в онлайн игрульке, то я просто забиваю хуй на все остальные дела. В какую сторону копать - прокрастинация, лень, слабая сила воли? Из-за этой хуйни я проебал все свои шансы на лучшую жизнь.
Помогите пожалуйста
Помогите пожалуйста
>>4847
Решение такое - важные дела сначала.
"Ты" забиваешь хуй. Все верно. Тебе это и не нужно было, лол. Сейчас просто в очередной раз от безделия ты накручиваешь себя, вот и все.
>Проблема такая - важные дела делаю в последний момент, либо полностью забиваю хуй.
Решение такое - важные дела сначала.
>то я просто забиваю хуй
"Ты" забиваешь хуй. Все верно. Тебе это и не нужно было, лол. Сейчас просто в очередной раз от безделия ты накручиваешь себя, вот и все.
>>4823
Так делает любой успешный в каком то деле человек, он ничего особо и не ищет, тупо задрачивает скил со своими какими то убеждениями.
Те кто чего то ищет как правило болтаются в неопределенности, ходят на тренинги, ищут дело "по душе", мечтают стать гитаристами, художниками.
>жить по собственной протоптанной тропинке.
Так делает любой успешный в каком то деле человек, он ничего особо и не ищет, тупо задрачивает скил со своими какими то убеждениями.
Те кто чего то ищет как правило болтаются в неопределенности, ходят на тренинги, ищут дело "по душе", мечтают стать гитаристами, художниками.
>>4847
Копай в сторону усилия - "сделать через силу" а потом играть и кушать конфеты.
Как съесть тарелку с гречкой когда у тебя рядом пицца, торт, гамбургеры, макароны, салаты и т.п. Заставить себя съесть гречу усилием.
Иногда вещи делаются так - через усилие. Со слезами, с тряской, через не хочу. Как детей водят в секции и школы.
>В какую сторону копать
Копай в сторону усилия - "сделать через силу" а потом играть и кушать конфеты.
Как съесть тарелку с гречкой когда у тебя рядом пицца, торт, гамбургеры, макароны, салаты и т.п. Заставить себя съесть гречу усилием.
Иногда вещи делаются так - через усилие. Со слезами, с тряской, через не хочу. Как детей водят в секции и школы.
>>4856
Офк лучше и правильней себя убедить в полезности гречи. Кайфовать от идеи что ты ешь полезную пищу, делаешь важную работу. Но соблазн и тряска все равно будут.
Офк лучше и правильней себя убедить в полезности гречи. Кайфовать от идеи что ты ешь полезную пищу, делаешь важную работу. Но соблазн и тряска все равно будут.
>>4853
Конкретизируй проблему через самонаблюдение. Возьми блокнотик, ручку и каждый раз, когда у тебя желание отвлечься возникает, записывай какие мысли в этот момент в голове крутятся, какие эмоции возникают.
Дополнительно построй цепочку зачем, чтобы дальнее зачем тебе было понятно и интересно. Типа в конце иметь деньги и автономность, покупать то-то и то-то и/или делать интересное тебе дело, приносить такую-то пользу и т.д. и т.п.
Сейчас похоже на то, будто у тебя мотивация в стиле "отсидеть до звонка"/"лишь бы от меня отстали и позволили делать то, что мне приятно"
Кароч, соображай сам, чё тебе местные диванные теоретики или "просто"-бляди сказать могут.
Конкретизируй проблему через самонаблюдение. Возьми блокнотик, ручку и каждый раз, когда у тебя желание отвлечься возникает, записывай какие мысли в этот момент в голове крутятся, какие эмоции возникают.
Дополнительно построй цепочку зачем, чтобы дальнее зачем тебе было понятно и интересно. Типа в конце иметь деньги и автономность, покупать то-то и то-то и/или делать интересное тебе дело, приносить такую-то пользу и т.д. и т.п.
Сейчас похоже на то, будто у тебя мотивация в стиле "отсидеть до звонка"/"лишь бы от меня отстали и позволили делать то, что мне приятно"
Кароч, соображай сам, чё тебе местные диванные теоретики или "просто"-бляди сказать могут.
>>4853
Ты к этому сам пришёл или тебя кто-то надоумил к подобному?
Сам-то какой результат ожидаешь от своего вылезаторствования? В конце концов, будешь ли ты удовлетворен? Если нет, то это не вылезаторство, а попытка мимикрирования под нормального.
>Надо
Ты к этому сам пришёл или тебя кто-то надоумил к подобному?
Сам-то какой результат ожидаешь от своего вылезаторствования? В конце концов, будешь ли ты удовлетворен? Если нет, то это не вылезаторство, а попытка мимикрирования под нормального.
Проблему ускоренного времени уже наверняка не раз обсуждали итт, к каким выводам пришли основным ? Вывели какую то базу ?
По ощущениям влияет режим дня, мультизадачность, осознанность и физическое состояние - при потере бодности и ясности ума ты залипаешь и время проебываеться быстрей.
По ощущениям влияет режим дня, мультизадачность, осознанность и физическое состояние - при потере бодности и ясности ума ты залипаешь и время проебываеться быстрей.
>>4855
Они даже не ищут, а отчаянно мечутся, куда можно было бы пристроить свою тщедушную натуру. Не находят они ничего, не становятся никем, а если и становятся, то дилетантами, которые от собственного-то дела не получают отклика. Заплутавшие фантомы. В замутненной толще воды они все глубже погружаются к началу морального разложения.
>Те кто чего то ищет
Они даже не ищут, а отчаянно мечутся, куда можно было бы пристроить свою тщедушную натуру. Не находят они ничего, не становятся никем, а если и становятся, то дилетантами, которые от собственного-то дела не получают отклика. Заплутавшие фантомы. В замутненной толще воды они все глубже погружаются к началу морального разложения.
>>4856
>>4858
Спасибо, попробую
>>4859
Мне 30 лет, я сижу на шее у мамы, присматривая за дементным дедом. И такая жизнь меня устраивает, но отсутствие денег и знакомые, которые покупают квартиры/женятся/путешествуют/ебут шлюх вызывают зависть и ощущение собственной ничтожности.
Хочу вкатиться в айти, но постоянно забрасываю из-за интересных сериалов/ивентов в играх, а после возвращаясь к той точке, на которой дропнул, понимаю, что нихуя толком не усвоилось и начинаю учить заново.
Финальный результат вижу такой - работа программистом за 70-100к на удаленке, какой-нибудь домишко в деревне, недалеко от мегаполиса (100км), ну и выезд турция/египет/сочи раз в год.
>>4858
Спасибо, попробую
>>4859
> Ты к этому сам пришёл или тебя кто-то надоумил к подобному?
Мне 30 лет, я сижу на шее у мамы, присматривая за дементным дедом. И такая жизнь меня устраивает, но отсутствие денег и знакомые, которые покупают квартиры/женятся/путешествуют/ебут шлюх вызывают зависть и ощущение собственной ничтожности.
> Сам-то какой результат ожидаешь от своего вылезаторствования
Хочу вкатиться в айти, но постоянно забрасываю из-за интересных сериалов/ивентов в играх, а после возвращаясь к той точке, на которой дропнул, понимаю, что нихуя толком не усвоилось и начинаю учить заново.
Финальный результат вижу такой - работа программистом за 70-100к на удаленке, какой-нибудь домишко в деревне, недалеко от мегаполиса (100км), ну и выезд турция/египет/сочи раз в год.
>>4863
Может быть только один вариант, но не более. Или ты действительно рннишь в свое удовольствие, либо просто оттягиваешь неизбежное. Закрылся в скорлупе комфорта, привык к этому и уже просто так вылезти не можешь, а место пригрето, с гнездышка в холодный мир и не хочется отправляться.
Не вкатишься. Все. Если до этого хуйланил, то подавно не получится. Конечно, не говорю фактически, что это невозможно, просто даже если ты вкатишься с мизерным шансом, то рано или поздно можешь идти встречать свое выгорание. У тебя мотивации даже нету на само вкатывание, если ты отвлекаешься на какие-то незначительные вещи так-то. Ты не хочешь работать над проектами и постоянно что-то учить из айти, ты желаешь получить себе работу, на которой можно маяться хуйней и получать за это свои 300кк наносеки. Чукча не читатель, чукча писатель.
>И такая жизнь меня устраивает
> вызывают зависть и ощущение собственной ничтожности.
Может быть только один вариант, но не более. Или ты действительно рннишь в свое удовольствие, либо просто оттягиваешь неизбежное. Закрылся в скорлупе комфорта, привык к этому и уже просто так вылезти не можешь, а место пригрето, с гнездышка в холодный мир и не хочется отправляться.
>Хочу вкатиться в айти
Не вкатишься. Все. Если до этого хуйланил, то подавно не получится. Конечно, не говорю фактически, что это невозможно, просто даже если ты вкатишься с мизерным шансом, то рано или поздно можешь идти встречать свое выгорание. У тебя мотивации даже нету на само вкатывание, если ты отвлекаешься на какие-то незначительные вещи так-то. Ты не хочешь работать над проектами и постоянно что-то учить из айти, ты желаешь получить себе работу, на которой можно маяться хуйней и получать за это свои 300кк наносеки. Чукча не читатель, чукча писатель.
>>4860
Недавно слушал какого-то двачерского психоаналитика из глубин, он там интересную мысль сказал, что немедленное удовлетворение своих потребностей вызывает потерю чувства времени.
Контроль над ситуацией, над собой, над своими влечениями, необходимость ждать и, особенно, оттягивать разрядку ради другого человека – все это требует психического напряжения. Поэтому мастурбация была и будет одним из спутников самых счастливых супружеских пар (особенно взаимная или совместная). Так партнеры лучше узнают друг друга и синхронизируются. В общем, если вы находитесь в состоянии стресса, сходите сбросьте напряжение и возвращайтесь к чтению…
Сходили? Молодцы.
Также благодаря регрессии субъект может побыть настоящим эгоистом, расслабиться, оптимизировать нейронные связи, подрыгать руками и ногами, исполнить все свои желания с помощью мысли… Вы правильно вспомнили про сновидения – они тоже проявление регрессии.
Предельным случаем регрессии является нарциссизм (правильнее – нарцизм) – чувство тотального всемогущества, когда человек творит реальность с помощью мысли. Когда нет задержки между желанием и его исполнением. Если же удовлетворение потребностей происходит мгновенно, то психика просто не узнает о существовании времени! Иными словами, регрессия и психическое время исключают друг друга. А вы думали, мы просто так вас теорией грузим (и мастурбировать заставляем)?
Теперь для вас совершенно очевидна психоаналитическая близость упомянутых явлений: регрессии, мастурбации, нарциссизма, отсутствия времени.
Если отбросить всю психоаналитику и просто поразмышлять на тему прикладывания усилий, удовольствия и чувства времени, то рили можно найти обоснованную связь.
> Время
Недавно слушал какого-то двачерского психоаналитика из глубин, он там интересную мысль сказал, что немедленное удовлетворение своих потребностей вызывает потерю чувства времени.
Контроль над ситуацией, над собой, над своими влечениями, необходимость ждать и, особенно, оттягивать разрядку ради другого человека – все это требует психического напряжения. Поэтому мастурбация была и будет одним из спутников самых счастливых супружеских пар (особенно взаимная или совместная). Так партнеры лучше узнают друг друга и синхронизируются. В общем, если вы находитесь в состоянии стресса, сходите сбросьте напряжение и возвращайтесь к чтению…
Сходили? Молодцы.
Также благодаря регрессии субъект может побыть настоящим эгоистом, расслабиться, оптимизировать нейронные связи, подрыгать руками и ногами, исполнить все свои желания с помощью мысли… Вы правильно вспомнили про сновидения – они тоже проявление регрессии.
Предельным случаем регрессии является нарциссизм (правильнее – нарцизм) – чувство тотального всемогущества, когда человек творит реальность с помощью мысли. Когда нет задержки между желанием и его исполнением. Если же удовлетворение потребностей происходит мгновенно, то психика просто не узнает о существовании времени! Иными словами, регрессия и психическое время исключают друг друга. А вы думали, мы просто так вас теорией грузим (и мастурбировать заставляем)?
Теперь для вас совершенно очевидна психоаналитическая близость упомянутых явлений: регрессии, мастурбации, нарциссизма, отсутствия времени.
Если отбросить всю психоаналитику и просто поразмышлять на тему прикладывания усилий, удовольствия и чувства времени, то рили можно найти обоснованную связь.
>>4865
Прочитал меня, как открытую книгу
Я пытался вкатиться в рейлс (да да, мертвый стек, но мне нравилось) и после тотального игнора после откликов на стажеро/джунские вакансии приопустились руки. Сейчас вписался в рсскул, там нужно успевать выполнять таски вовремя, но вместо верстки макета, я предпочитаю пересматривать побег
> место пригрето, с гнездышка в холодный мир и не хочется отправляться.
> ты желаешь получить себе работу, на которой можно маяться хуйней и получать за это свои 300кк наносеки
Прочитал меня, как открытую книгу
Я пытался вкатиться в рейлс (да да, мертвый стек, но мне нравилось) и после тотального игнора после откликов на стажеро/джунские вакансии приопустились руки. Сейчас вписался в рсскул, там нужно успевать выполнять таски вовремя, но вместо верстки макета, я предпочитаю пересматривать побег
486 Кб, 1843x1462>>4861
Пишешь с каким-то торжеством. Радуешься чужим страданиям? Чувствуешь себя выше презренных заплутавших фантомов с тщедушной натурой, плавающих в мутной воде и погружающихся всё глубже, в бездну морального разложения?
Указал бы хоть путь заблудшим душам, domine
Пишешь с каким-то торжеством. Радуешься чужим страданиям? Чувствуешь себя выше презренных заплутавших фантомов с тщедушной натурой, плавающих в мутной воде и погружающихся всё глубже, в бездну морального разложения?
Указал бы хоть путь заблудшим душам, domine
>>4863
Возможно у тебя имеются проблемы с вниманием, усидчивостью, возможно ты вообще не умный, в том плане что понимаешь вещи медленней, видишь меньше решений, связей.
Добавь сюда одержимость идеей "зарабатывать" и "именно кодером" и получишь еще стресс, истощение и хуевый сон.
Здесь необходимо отстраниться от грузов - родни, проблем, долгов, заработков и начать потихоньку задрачивать внимание, мышление, осознанность. Медитировать, зарядку делать, спать.
Такой вакум в котором ты сможешь расслабится, сосредоточиться и т.п.
>Хочу вкатиться в айти
Возможно у тебя имеются проблемы с вниманием, усидчивостью, возможно ты вообще не умный, в том плане что понимаешь вещи медленней, видишь меньше решений, связей.
Добавь сюда одержимость идеей "зарабатывать" и "именно кодером" и получишь еще стресс, истощение и хуевый сон.
Здесь необходимо отстраниться от грузов - родни, проблем, долгов, заработков и начать потихоньку задрачивать внимание, мышление, осознанность. Медитировать, зарядку делать, спать.
Такой вакум в котором ты сможешь расслабится, сосредоточиться и т.п.
44 Кб, 564x586>>4875
Почему ты так считаешь?
Я делал этот пост опираясь на самого себя. Я и есть один из них. И этот опыт куда более печален, как бы красочно я его не описывал. Вот сидим и думаем, оскотиниться окончательно или еще попробовать найти хоть какой-нибудь выступ жизни, за который можно будет зацепиться. Честно, первое куда сильнее импонирует. Доебала вся эта хуйня существования человеческой пустышкой.
>Чувствуешь себя выше презренных заплутавших фантомов с тщедушной натурой, плавающих в мутной воде и погружающихся всё глубже, в бездну морального разложения?
Почему ты так считаешь?
Я делал этот пост опираясь на самого себя. Я и есть один из них. И этот опыт куда более печален, как бы красочно я его не описывал. Вот сидим и думаем, оскотиниться окончательно или еще попробовать найти хоть какой-нибудь выступ жизни, за который можно будет зацепиться. Честно, первое куда сильнее импонирует. Доебала вся эта хуйня существования человеческой пустышкой.
>>4882
Тогда извини, обознался.
А по поводу "оскотиниться" - вряд ли получится. Во-первых это бессмысленно, а во-вторых, как мне кажется, для этого тоже нужно иметь определенную предрасположенность. Парочка моих одноклассников в своё время лаком дышала, просто, без задней мысли. Таким людям органично подобное поведение. Ты же со своими попытками сознательно "оскотиниться, чтобы не думать" дойдешь до точки, где тебе станет страшно от вида в зеркале и ты начнешь отчаянно вылезаторствовать, а мысли о потерянном времени сделают бытие еще более невыносимым.
Тогда извини, обознался.
А по поводу "оскотиниться" - вряд ли получится. Во-первых это бессмысленно, а во-вторых, как мне кажется, для этого тоже нужно иметь определенную предрасположенность. Парочка моих одноклассников в своё время лаком дышала, просто, без задней мысли. Таким людям органично подобное поведение. Ты же со своими попытками сознательно "оскотиниться, чтобы не думать" дойдешь до точки, где тебе станет страшно от вида в зеркале и ты начнешь отчаянно вылезаторствовать, а мысли о потерянном времени сделают бытие еще более невыносимым.
>>4880
Хм, спасибо. Медитацию попробую, зарядку делаю, но тоже зачастую забиваю на нее хуй, т.к. выбираю лучше посмотреть серию, нежели делать ее.
Хм, спасибо. Медитацию попробую, зарядку делаю, но тоже зачастую забиваю на нее хуй, т.к. выбираю лучше посмотреть серию, нежели делать ее.
>>4891
Чередуй просмотр серии и занятия. Посмотрел серию, позанимался, посмотрел серию. Пробуй 5-10 минут заниматься. Это по сути игра с самим собой.
>посмотреть серию
Чередуй просмотр серии и занятия. Посмотрел серию, позанимался, посмотрел серию. Пробуй 5-10 минут заниматься. Это по сути игра с самим собой.
Здравствуйте.
Кратко: Объясните как тупому, что делать если с годами моя воля только истощается, как её укрепить, что делать с неизбежными источниками стресса? Совет реалистичный, без нормикала.
Простыня: В сосничестве я легко мог голодать неделю или держать жёсткую диету месяцами, а теперь трясусь если проспустил завтрак. Мог учиться по 10 часов без перерывов, а теперь прокрастинирую 10 часов и 30 минут лениво повторяю карточки в Anki, а ведь мне диплом надо писать. Мог преодолевать свою социофобию и не отводил глаз от людей, мог даже быкануть не сильно, а теперь не хожу на пары по причине тряска и стыд.
Как найти силы что-то делать если я объективно хуже всех во всём, мне 25, я листва, я не понимаю были ли у меня друзья или надо мной потешались, я жирный и слабый, у меня слабая цнс, я не олимпиадник гений и не стану успешным програмистом (скорее посредственный ум), подрабатываю в яндекс еде чтобы хватало на еду и проезд, я быстро теряю концентрацию и устаю.
Как быть нахуй? Шапку в треде про прокрастинацию читал и использовал от туда методичкой, использовал МКТ, КПТ, АСТ, занимался трансерфингом лол.
Если я начинаю двигаться постепенно, но мне нужно будет порвать анус, то как тут быть? Отложить на неопределённый срок свои мягкие потуги и бежать тушить пожар? А если сначала была прогрессия, а потом всё пошло по пизде, как быть?
Кратко: Объясните как тупому, что делать если с годами моя воля только истощается, как её укрепить, что делать с неизбежными источниками стресса? Совет реалистичный, без нормикала.
Простыня: В сосничестве я легко мог голодать неделю или держать жёсткую диету месяцами, а теперь трясусь если проспустил завтрак. Мог учиться по 10 часов без перерывов, а теперь прокрастинирую 10 часов и 30 минут лениво повторяю карточки в Anki, а ведь мне диплом надо писать. Мог преодолевать свою социофобию и не отводил глаз от людей, мог даже быкануть не сильно, а теперь не хожу на пары по причине тряска и стыд.
Как найти силы что-то делать если я объективно хуже всех во всём, мне 25, я листва, я не понимаю были ли у меня друзья или надо мной потешались, я жирный и слабый, у меня слабая цнс, я не олимпиадник гений и не стану успешным програмистом (скорее посредственный ум), подрабатываю в яндекс еде чтобы хватало на еду и проезд, я быстро теряю концентрацию и устаю.
Как быть нахуй? Шапку в треде про прокрастинацию читал и использовал от туда методичкой, использовал МКТ, КПТ, АСТ, занимался трансерфингом лол.
Если я начинаю двигаться постепенно, но мне нужно будет порвать анус, то как тут быть? Отложить на неопределённый срок свои мягкие потуги и бежать тушить пожар? А если сначала была прогрессия, а потом всё пошло по пизде, как быть?
>>4924
Ложь.
Недавно у меня был порыв написать пасту о том, что меня привлекает посредственность, потому что в ней нет токсичности и я могу что-то делать, а не сидеть в ступоре, сравнивая себя с идеалами (топами), которые то и дело крутятся в инфополе.
Определи свой начальный уровень в теме\мастерстве, каким бы он не был и начинай прокачиваться сравнивая себя с собой вчера, а не с гигачадами с экранов соц. сетей.
Ты сейчас написал складный текст из 3х абзацев с некоторой композицией. Есть люди, которые это не потянут.
> Как найти силы что-то делать если я объективно хуже всех во всём
Ложь.
Недавно у меня был порыв написать пасту о том, что меня привлекает посредственность, потому что в ней нет токсичности и я могу что-то делать, а не сидеть в ступоре, сравнивая себя с идеалами (топами), которые то и дело крутятся в инфополе.
Определи свой начальный уровень в теме\мастерстве, каким бы он не был и начинай прокачиваться сравнивая себя с собой вчера, а не с гигачадами с экранов соц. сетей.
Ты сейчас написал складный текст из 3х абзацев с некоторой композицией. Есть люди, которые это не потянут.
Недавно у Баумейстера видос был на эту тему. Люди раньше ломались от жесткого контроля извне (дисциплинарное общество), а сейчас люди ломаются от чрезмерной свободы и навязанной идеи, что ты можешь достичь чего хочешь. В результате нафантазированные желания не совпадают с физическими и ментальными возможностями человека и происходит поломка (постдисциплинарное общество).
>>4929
Такой совет без усвоения какой-нибудь базы - вреден.
Сколько бы ты не превозмогал, если твоя цель прыгнуть выше головы - то ты никогда ее не достигнешь и просто сломаешься.
> Превозмогать. Без шуток.
Такой совет без усвоения какой-нибудь базы - вреден.
Сколько бы ты не превозмогал, если твоя цель прыгнуть выше головы - то ты никогда ее не достигнешь и просто сломаешься.
>>4935
Каждый человек имеет некий стартовый багаж знаний. К чему то лежит душа, к чему то полное безразличие.
Захотел делать N с нуля? Тогда начинай с основ, тут не поспоришь. Но основы постигать придётся методично, целенаправленно и систематично. Можно гореть с первичных результатов, но продолжать пока не получится лучше. И вот тут если начинается тряска, то переступать через себя, а не дропать. Мгновенных результатов не бывает, но их ожидаешь, плюс всякие говорящие головы показывают своими примерами.
Каждый человек имеет некий стартовый багаж знаний. К чему то лежит душа, к чему то полное безразличие.
Захотел делать N с нуля? Тогда начинай с основ, тут не поспоришь. Но основы постигать придётся методично, целенаправленно и систематично. Можно гореть с первичных результатов, но продолжать пока не получится лучше. И вот тут если начинается тряска, то переступать через себя, а не дропать. Мгновенных результатов не бывает, но их ожидаешь, плюс всякие говорящие головы показывают своими примерами.
Чем по вашему является пассионарность?
Можно ли её осознанно взращивать в себе или это как талант с рождения?
Если её возможно развить, то каким образом?
Можно ли её осознанно взращивать в себе или это как талант с рождения?
Если её возможно развить, то каким образом?
>>4940
Мой косяк. Когда я говорил про базу, я имел в виду ~философские основания, понимание себя и мира.
Можно методично заниматься делами и не превозмогать при этом, не сталкиваться с тряской.
Мой косяк. Когда я говорил про базу, я имел в виду ~философские основания, понимание себя и мира.
Можно методично заниматься делами и не превозмогать при этом, не сталкиваться с тряской.
>>4941
Служением тому, что чувствуешь правильным. Страсть это домен сердца, соответственно, слушать в первую очередь чувства. Что вызывает сильнейший отклик, не обязательно радость, возможно это раздражение и недовольство, как недовольство от захламленной комнаты или двора, то и есть пассия. Кмк, масштабы пассионарности в стандартном предоставлении сильно преувеличены, так как страсть к авиамоделизму или ладу в семье тоже страсть. Хз на самом деле, откуда мегаломания у современных людей пошла. Исторических книг обчитались или что.
Ну и довершая мандёж на пафосной ноте – по-моему, лучше было бы если бы каждый человек стремился стать мастером на каком угодно месте, безо всякой пассионарности, а чисто на основательности, скрупулёзности.
Ведь любую вещь можно делать лучше, не в плане ноу-хау, так в плане душевности, совестливости, человечности подхода.
Сейчас же весь фокус на сверхиндустриальное выпукивание максимального выхлопа при минимальных вложениях. Изначально это касалось только ресурсов, в том числе трудовых, а теперь это и душевных моментов касается. Когда человек только часть большей системы, то он неизбежно себя с другими частями сравнивает и ассоциирует. Если он проигрывает набору инструкций от какого-нибудь Маска или Суцкевера (или как там его), то сохранить страсть, если ты не стрельнул, будет сложновато. Тем, кто снискал признание и понял свою ценность раньше, понял, что людям важно человеческое, тот ещё в относительно хорошем положении.
Служением тому, что чувствуешь правильным. Страсть это домен сердца, соответственно, слушать в первую очередь чувства. Что вызывает сильнейший отклик, не обязательно радость, возможно это раздражение и недовольство, как недовольство от захламленной комнаты или двора, то и есть пассия. Кмк, масштабы пассионарности в стандартном предоставлении сильно преувеличены, так как страсть к авиамоделизму или ладу в семье тоже страсть. Хз на самом деле, откуда мегаломания у современных людей пошла. Исторических книг обчитались или что.
Ну и довершая мандёж на пафосной ноте – по-моему, лучше было бы если бы каждый человек стремился стать мастером на каком угодно месте, безо всякой пассионарности, а чисто на основательности, скрупулёзности.
Ведь любую вещь можно делать лучше, не в плане ноу-хау, так в плане душевности, совестливости, человечности подхода.
Сейчас же весь фокус на сверхиндустриальное выпукивание максимального выхлопа при минимальных вложениях. Изначально это касалось только ресурсов, в том числе трудовых, а теперь это и душевных моментов касается. Когда человек только часть большей системы, то он неизбежно себя с другими частями сравнивает и ассоциирует. Если он проигрывает набору инструкций от какого-нибудь Маска или Суцкевера (или как там его), то сохранить страсть, если ты не стрельнул, будет сложновато. Тем, кто снискал признание и понял свою ценность раньше, понял, что людям важно человеческое, тот ещё в относительно хорошем положении.
>>4945
Интересно. В целом пересекается с моим пониманием. Оно у меня, конечно, более простое. Что-то вроде выражения воли к жизни. Чем ниже коэффициент, то тем человек сер, скуден и зависим от обстоятельств. А чем выше, то в нём обостряются все те человеческие качества, вроде любознательности, амбициозности, жизнерадостности, трудолюбия, индивидуальности и прочего-прочего. Я не зря поставил пик с Гарриком. Он у меня стойко ассоциируется с пассионарностью. Даже в столь шатком положении в нём все также теплится стержень, который позволяет ему продолжать двигаться несмотря ни на что. Еще есть один реальный человек - Леонард Эйлер, математик. Он тоже демонстрирует высокий уровень пассионарности. Там расписывать, конечно, много, и поэтому для вдохновленцев можно отдельно почитать про него биографию.
На дваче тоже видел много паст с превозмоганием анонов. Вот, до такого-то n-года сидим бездействуем, пребываем в постоянном ужасе бытия и прострации, а тут - оп, жизнь начинает играть красками, просыпаются чувства и давние стремления. Человек "оживает".
Интересно. В целом пересекается с моим пониманием. Оно у меня, конечно, более простое. Что-то вроде выражения воли к жизни. Чем ниже коэффициент, то тем человек сер, скуден и зависим от обстоятельств. А чем выше, то в нём обостряются все те человеческие качества, вроде любознательности, амбициозности, жизнерадостности, трудолюбия, индивидуальности и прочего-прочего. Я не зря поставил пик с Гарриком. Он у меня стойко ассоциируется с пассионарностью. Даже в столь шатком положении в нём все также теплится стержень, который позволяет ему продолжать двигаться несмотря ни на что. Еще есть один реальный человек - Леонард Эйлер, математик. Он тоже демонстрирует высокий уровень пассионарности. Там расписывать, конечно, много, и поэтому для вдохновленцев можно отдельно почитать про него биографию.
На дваче тоже видел много паст с превозмоганием анонов. Вот, до такого-то n-года сидим бездействуем, пребываем в постоянном ужасе бытия и прострации, а тут - оп, жизнь начинает играть красками, просыпаются чувства и давние стремления. Человек "оживает".
>>4949
Смотря что ты подразумеваешь под словом друг
Другом может быть твой сосед, или чел с которым ты играешь в онлайн игры.
это может быть человек, просто с которым ты тусуешься у тебя есть общие интересы и тд. у меня нет друзей, мне ок
Смотря что ты подразумеваешь под словом друг
Другом может быть твой сосед, или чел с которым ты играешь в онлайн игры.
это может быть человек, просто с которым ты тусуешься у тебя есть общие интересы и тд. у меня нет друзей, мне ок
>>4954
Я смотрю сериал Тьма, аниме тетрадь смерти щас. Аниме ты уже смотрел а сериал тебе не зайдет скорей всего.
>>4949
Онлайн игры -> дискорд. Самый безопасный и безболезненный способ, вливаешься в сообщество, пердишь в микрофон. Или даже не игра а просто какое то сообщество для попиздеть. Или у стримера какого то и т.п. Есть сразу же общая тема.
Все что касается "друзей" ирл - не безопасно, имеет подводные и т.п.
Самое лайтовое опять таки какое-нибудь ойти где есть ивенты, где всех тащат на природу или игру общую. Там же можно найти такого же додика сыча.
В дискорде ты можешь послать чела на хуй и не дать ему денег в долг. Ирл такое не прокатит - чел обидится.
>посоветуй че нибудь
Я смотрю сериал Тьма, аниме тетрадь смерти щас. Аниме ты уже смотрел а сериал тебе не зайдет скорей всего.
>>4949
>заводить друзей после 30?
Онлайн игры -> дискорд. Самый безопасный и безболезненный способ, вливаешься в сообщество, пердишь в микрофон. Или даже не игра а просто какое то сообщество для попиздеть. Или у стримера какого то и т.п. Есть сразу же общая тема.
Все что касается "друзей" ирл - не безопасно, имеет подводные и т.п.
Самое лайтовое опять таки какое-нибудь ойти где есть ивенты, где всех тащат на природу или игру общую. Там же можно найти такого же додика сыча.
В дискорде ты можешь послать чела на хуй и не дать ему денег в долг. Ирл такое не прокатит - чел обидится.
184 Кб, 339x425>>4949
Хз. Как правильно подметил анон выше, что для тебя значит это слово? Если на обывательский лад, типа "друзья с работы"/"друзья по клубу вышивания", то не вопрос, они у тебя и так есть(надеюсь). Если что-то в духе "братзабрата"/"доверять как себе", то тут сложнее.
Я знаю двух последних оставшихся своих друзей лет по 20, их хорошие и плохие стороны, то, как они себя ведут в компании и с глазу на глаз, и у нас есть общее прошлое, у них не получится втирать очки по поводу своей охуенности. Многие, как мне кажется, поэтому и отваливаются - нет возможности пиздеть с три короба и не спалиться. У меня был как раз такой ДРУЖОК - лудик, алкаш, кухонный разбойник и плакса. А теперь, через третьи руки узнал, что он, оказывается, спортсмен, увлекается поэзией(даже сам пишет), имеет кандидатскую по физике(лол) и еще какую-то там хуйню. А, еще джентельмен. Про то, что он пиздил свою бывшую жену в кровь, своим новым друзьям он, видно, не рассказал.
Я это к чему. В таком возрасте ты вынужден столкнуться с тем, что ты совершенно не знаешь своего нового "друга" и вряд ли когда узнаешь. Нужно ли это? Это ты сам решай.
Хз. Как правильно подметил анон выше, что для тебя значит это слово? Если на обывательский лад, типа "друзья с работы"/"друзья по клубу вышивания", то не вопрос, они у тебя и так есть(надеюсь). Если что-то в духе "братзабрата"/"доверять как себе", то тут сложнее.
Я знаю двух последних оставшихся своих друзей лет по 20, их хорошие и плохие стороны, то, как они себя ведут в компании и с глазу на глаз, и у нас есть общее прошлое, у них не получится втирать очки по поводу своей охуенности. Многие, как мне кажется, поэтому и отваливаются - нет возможности пиздеть с три короба и не спалиться. У меня был как раз такой ДРУЖОК - лудик, алкаш, кухонный разбойник и плакса. А теперь, через третьи руки узнал, что он, оказывается, спортсмен, увлекается поэзией(даже сам пишет), имеет кандидатскую по физике(лол) и еще какую-то там хуйню. А, еще джентельмен. Про то, что он пиздил свою бывшую жену в кровь, своим новым друзьям он, видно, не рассказал.
Я это к чему. В таком возрасте ты вынужден столкнуться с тем, что ты совершенно не знаешь своего нового "друга" и вряд ли когда узнаешь. Нужно ли это? Это ты сам решай.
>>4679
Я пишу что мне нужен совет, а не волшебная таблетка
Я осознанно пытаюсь себя контролировать, но есть срывы
И мне хочется этих срывов избежать
Я пишу что мне нужен совет, а не волшебная таблетка
Я осознанно пытаюсь себя контролировать, но есть срывы
И мне хочется этих срывов избежать
>>4949
а нужны ли тебе друзья после 30? Мне вот "после 30", как раз и все друзья уже отвалились. Остался один друг и то изредка общаемся. Если хочешь завести друга, то заводи хотя бы на основе общих интересов. Когда ты взрослый, как я заметил, дружба сама по себе перестаёт существовать. Если ты слабый психологически - могу сесть на шею.
а нужны ли тебе друзья после 30? Мне вот "после 30", как раз и все друзья уже отвалились. Остался один друг и то изредка общаемся. Если хочешь завести друга, то заводи хотя бы на основе общих интересов. Когда ты взрослый, как я заметил, дружба сама по себе перестаёт существовать. Если ты слабый психологически - могу сесть на шею.
>>4982
Что у тебя за срывы?
Что у тебя за срывы?
>>4982
Давай мыслить логически, если можно себя контролировать по желанию, ты берешь и делаешь только то что нужно, ну 80% нужного. Через 5 лет ты с образованием, с топовой стажировкой, со знанием китайского, английского и т.п. Еще у тебя бабки в акциях, небольшой бизнесс, тянки и т.п. Ведь секрет успеха в жизни - делать то что нужно, а не по ощущениям и эмоциям жить. Ну типо лень - лежишь, грустно - грустишь, сычуешь, развиваешься на двоще.
Значит не всё так просто или даже невозможно. Значит что то тут не так или наоборот все так как и должно быь.
>себя контролировать
Давай мыслить логически, если можно себя контролировать по желанию, ты берешь и делаешь только то что нужно, ну 80% нужного. Через 5 лет ты с образованием, с топовой стажировкой, со знанием китайского, английского и т.п. Еще у тебя бабки в акциях, небольшой бизнесс, тянки и т.п. Ведь секрет успеха в жизни - делать то что нужно, а не по ощущениям и эмоциям жить. Ну типо лень - лежишь, грустно - грустишь, сычуешь, развиваешься на двоще.
Значит не всё так просто или даже невозможно. Значит что то тут не так или наоборот все так как и должно быь.
>>4999
Если бы все было так просто, то каждый второй человек был бы таким. Ты мыслишь игровой категорией, будто бы прожимая одну кнопку гриндом определенное количество времени или выполняя по инструкциям какие-то квесты, то в конечном итоге ты гарантированно получишь результат, но это совершенно не так.
>Через 5 лет ты с образованием, с топовой стажировкой, со знанием китайского, английского и т.п. Еще у тебя бабки в акциях, небольшой бизнесс, тянки и т.п.
Если бы все было так просто, то каждый второй человек был бы таким. Ты мыслишь игровой категорией, будто бы прожимая одну кнопку гриндом определенное количество времени или выполняя по инструкциям какие-то квесты, то в конечном итоге ты гарантированно получишь результат, но это совершенно не так.
>>5030
Не определено в рамках данного треда или вне его ? Вне треда уже давно есть четкие связи и зависимости - уровень интеллекта, воспитание, склонности к псих заболеваниям и их проявление.
Например у всех двачеров всегда на первом месте стоит интерес. они делают только то что им интересно, а интересно им то что не делают нормисы, так они стали двачерами. Магия, волшебство.
>Неопределенно.
Не определено в рамках данного треда или вне его ? Вне треда уже давно есть четкие связи и зависимости - уровень интеллекта, воспитание, склонности к псих заболеваниям и их проявление.
Например у всех двачеров всегда на первом месте стоит интерес. они делают только то что им интересно, а интересно им то что не делают нормисы, так они стали двачерами. Магия, волшебство.
>>5048
Это не отменяет того, что ты можешь сторчаться или умереть от глупой смерти.
Колясочники стали колясочниками потому что они не ходят на двух ногах как нормисы?
>интеллекта, воспитание, склонности к псих заболеваниям и их проявление.
Это не отменяет того, что ты можешь сторчаться или умереть от глупой смерти.
>так они стали двачерами.
Колясочники стали колясочниками потому что они не ходят на двух ногах как нормисы?
>>5052
Ты про статистику когда-нибудь слышал ? она не 50/50 если что, бывает что угодно, нас интересует общий тренд.
Все колясочники неуспешные люди ? по твоей логике черипикинга можно найти женатого колясочника и обоссать всем здоровым двачерам инцелам ебало.
Мы не туда уходим от главной темы - есть сценарий у человека или нет. Когда ты превозмагаешь ты пытаешься отойти от своего базового сценария алкаша/сыча/девственника или же ты выполняешь свой сценарий где и так прописано превозмагание ?
Этот вопрос убирает необходимость обсуждать такие вещи как прокрастинация, муки выбора и прочий мусор соевый.
>ты можешь сторчаться
Ты про статистику когда-нибудь слышал ? она не 50/50 если что, бывает что угодно, нас интересует общий тренд.
>Колясочники стали колясочниками
Все колясочники неуспешные люди ? по твоей логике черипикинга можно найти женатого колясочника и обоссать всем здоровым двачерам инцелам ебало.
Мы не туда уходим от главной темы - есть сценарий у человека или нет. Когда ты превозмагаешь ты пытаешься отойти от своего базового сценария алкаша/сыча/девственника или же ты выполняешь свой сценарий где и так прописано превозмагание ?
Этот вопрос убирает необходимость обсуждать такие вещи как прокрастинация, муки выбора и прочий мусор соевый.
>>5056
Нет, конечно, можешь превозмолгать, рвать очко и коупить, что ты лично переписываешь себе историю. Но тащем-то ты или вылезешь или идёшь нахуй на помойку. В первом случае это изначально была твоя судьба, а во втором вообще-то тоже. Первые любят больше всего выебываться этим, мол, я был нищим рачком, а тут хуэк, стал айтиблядью чедом, и что же мешает тебе "сделать также?"
Нет, конечно, можешь превозмолгать, рвать очко и коупить, что ты лично переписываешь себе историю. Но тащем-то ты или вылезешь или идёшь нахуй на помойку. В первом случае это изначально была твоя судьба, а во втором вообще-то тоже. Первые любят больше всего выебываться этим, мол, я был нищим рачком, а тут хуэк, стал айтиблядью чедом, и что же мешает тебе "сделать также?"
>>5155
Ну вот я и по сути в данный тред и пришел с этим вопросом, почему я вкатываюсь войти уже больше 10 лет и всё на одном месте нахожусь. И не только войти, но в школьную программу, в игры, в любом деле все заканчивается незаметным бросанием или залипанием.
Обычно это объясняют тупость, ленью или просто гуманитарным мозгом.
Итт аноны советует тренировать то, сё, разум, мозг, внимание, думать, развиваться. Но мои одноклассники в школе, которые ебашили матан ничего из этого не делали. Более того они даже не задвались хуйней типо зачем им математика, просто учились и всё. Один отличник спросил училку - нахуй ваще матеша нужна ?
Никаких мотиваций, хуяций и т.п. Просто учились.
А другие просто не учились как я и отвлекались и тупили.
Как будто блок какой то стоит типо: "Чел у тебя сценарий бездаря, мы на тебя ограничитель поставили скорости, тужься сколько хочешь".
>что же мешает тебе "сделать также?"
Ну вот я и по сути в данный тред и пришел с этим вопросом, почему я вкатываюсь войти уже больше 10 лет и всё на одном месте нахожусь. И не только войти, но в школьную программу, в игры, в любом деле все заканчивается незаметным бросанием или залипанием.
Обычно это объясняют тупость, ленью или просто гуманитарным мозгом.
Итт аноны советует тренировать то, сё, разум, мозг, внимание, думать, развиваться. Но мои одноклассники в школе, которые ебашили матан ничего из этого не делали. Более того они даже не задвались хуйней типо зачем им математика, просто учились и всё. Один отличник спросил училку - нахуй ваще матеша нужна ?
Никаких мотиваций, хуяций и т.п. Просто учились.
А другие просто не учились как я и отвлекались и тупили.
Как будто блок какой то стоит типо: "Чел у тебя сценарий бездаря, мы на тебя ограничитель поставили скорости, тужься сколько хочешь".
1,3 Мб, 1080x1214>>5169
Твои одноклассинки получали положительную обратную связь от социума и окружающего мира.
А ты из-за того, что не справлялся (возможно даже по какой-то рандомной и глупой причине) стал затягиваться в петлю, которая тебя на дно повела.
У них свой собственный образ сложился как гигачады, которые могут. А у тебя образ сложился омеги, который не может.
И ты продолжаешь в этом образе находиться. Из-за чего ты не только не можешь что-то делать и находишься в состоянии вечного ученика, но и неправильно смотришь на тех, у кого все получается.
Кмк у тебя много ложных представлений о том, как "оно должно быть". Вот ты смотришь на прогеров, которые смогли и ты видишь в них охренеть профессионалов, которые всё знают и могут. А потом ты смотришь на себя и видишь, что совсем не такой.
Тут происходит асимметрия восприятия, я писал об этом где-то много-много выше (>>1735 (Del)). Ты знаешь все свои недостатки, потому что у тебя есть приватный доступ к своей голове и тому, что ты делаешь. Но ты не знаешь кухню других людей.
Тебе нужно начать разоблачать свои представления о том, кто все эти крутаны и научиться видеть в них таких же, как и ты челебосов с кучей недостатков и непрофессионализма.
Когда я в своей сфере образовывался, то тоже всех этих профессионалов на пьедестал ставил и думал, что они капец какие крутые, а потом пелена с глаз сошла и я увидел раздолбаев с посредственной работой, которую они выставляют. Не всегда, иногда работы и правда были крутые, но даже в этих крутых работах были недостатки, которые я тогда сам себе бы не мог позволить и пытался бы вечно исправлять. А зря.
Увидел бы ты всю посредственность окружающих тебя людей, которые зарабатывают нормальные деньги этим, ты бы не был так строг к самому себе.
В последнее время я понял почему люди читают такой жанр как биография и автобиография. В нём ты видишь крутанов с их подноготной. Это снимает иллюзии и освобождает.
мимо
> одноклассники в школе, которые ебашили матан ничего из этого не делали. Более того они даже не задвались хуйней типо зачем им математика, просто учились и всё.
Твои одноклассинки получали положительную обратную связь от социума и окружающего мира.
> другие не учились как я и отвлекались и тупили.
А ты из-за того, что не справлялся (возможно даже по какой-то рандомной и глупой причине) стал затягиваться в петлю, которая тебя на дно повела.
У них свой собственный образ сложился как гигачады, которые могут. А у тебя образ сложился омеги, который не может.
И ты продолжаешь в этом образе находиться. Из-за чего ты не только не можешь что-то делать и находишься в состоянии вечного ученика, но и неправильно смотришь на тех, у кого все получается.
Кмк у тебя много ложных представлений о том, как "оно должно быть". Вот ты смотришь на прогеров, которые смогли и ты видишь в них охренеть профессионалов, которые всё знают и могут. А потом ты смотришь на себя и видишь, что совсем не такой.
Тут происходит асимметрия восприятия, я писал об этом где-то много-много выше (>>1735 (Del)). Ты знаешь все свои недостатки, потому что у тебя есть приватный доступ к своей голове и тому, что ты делаешь. Но ты не знаешь кухню других людей.
Тебе нужно начать разоблачать свои представления о том, кто все эти крутаны и научиться видеть в них таких же, как и ты челебосов с кучей недостатков и непрофессионализма.
Когда я в своей сфере образовывался, то тоже всех этих профессионалов на пьедестал ставил и думал, что они капец какие крутые, а потом пелена с глаз сошла и я увидел раздолбаев с посредственной работой, которую они выставляют. Не всегда, иногда работы и правда были крутые, но даже в этих крутых работах были недостатки, которые я тогда сам себе бы не мог позволить и пытался бы вечно исправлять. А зря.
Увидел бы ты всю посредственность окружающих тебя людей, которые зарабатывают нормальные деньги этим, ты бы не был так строг к самому себе.
В последнее время я понял почему люди читают такой жанр как биография и автобиография. В нём ты видишь крутанов с их подноготной. Это снимает иллюзии и освобождает.
мимо
1,3 Мб, 1080x1214>>5169
Твои одноклассинки получали положительную обратную связь от социума и окружающего мира.
А ты из-за того, что не справлялся (возможно даже по какой-то рандомной и глупой причине) стал затягиваться в петлю, которая тебя на дно повела.
У них свой собственный образ сложился как гигачады, которые могут. А у тебя образ сложился омеги, который не может.
И ты продолжаешь в этом образе находиться. Из-за чего ты не только не можешь что-то делать и находишься в состоянии вечного ученика, но и неправильно смотришь на тех, у кого все получается.
Кмк у тебя много ложных представлений о том, как "оно должно быть". Вот ты смотришь на прогеров, которые смогли и ты видишь в них охренеть профессионалов, которые всё знают и могут. А потом ты смотришь на себя и видишь, что совсем не такой.
Тут происходит асимметрия восприятия, я писал об этом где-то много-много выше (>>1735 (Del)). Ты знаешь все свои недостатки, потому что у тебя есть приватный доступ к своей голове и тому, что ты делаешь. Но ты не знаешь кухню других людей.
Тебе нужно начать разоблачать свои представления о том, кто все эти крутаны и научиться видеть в них таких же, как и ты челебосов с кучей недостатков и непрофессионализма.
Когда я в своей сфере образовывался, то тоже всех этих профессионалов на пьедестал ставил и думал, что они капец какие крутые, а потом пелена с глаз сошла и я увидел раздолбаев с посредственной работой, которую они выставляют. Не всегда, иногда работы и правда были крутые, но даже в этих крутых работах были недостатки, которые я тогда сам себе бы не мог позволить и пытался бы вечно исправлять. А зря.
Увидел бы ты всю посредственность окружающих тебя людей, которые зарабатывают нормальные деньги этим, ты бы не был так строг к самому себе.
В последнее время я понял почему люди читают такой жанр как биография и автобиография. В нём ты видишь крутанов с их подноготной. Это снимает иллюзии и освобождает.
мимо
> одноклассники в школе, которые ебашили матан ничего из этого не делали. Более того они даже не задвались хуйней типо зачем им математика, просто учились и всё.
Твои одноклассинки получали положительную обратную связь от социума и окружающего мира.
> другие не учились как я и отвлекались и тупили.
А ты из-за того, что не справлялся (возможно даже по какой-то рандомной и глупой причине) стал затягиваться в петлю, которая тебя на дно повела.
У них свой собственный образ сложился как гигачады, которые могут. А у тебя образ сложился омеги, который не может.
И ты продолжаешь в этом образе находиться. Из-за чего ты не только не можешь что-то делать и находишься в состоянии вечного ученика, но и неправильно смотришь на тех, у кого все получается.
Кмк у тебя много ложных представлений о том, как "оно должно быть". Вот ты смотришь на прогеров, которые смогли и ты видишь в них охренеть профессионалов, которые всё знают и могут. А потом ты смотришь на себя и видишь, что совсем не такой.
Тут происходит асимметрия восприятия, я писал об этом где-то много-много выше (>>1735 (Del)). Ты знаешь все свои недостатки, потому что у тебя есть приватный доступ к своей голове и тому, что ты делаешь. Но ты не знаешь кухню других людей.
Тебе нужно начать разоблачать свои представления о том, кто все эти крутаны и научиться видеть в них таких же, как и ты челебосов с кучей недостатков и непрофессионализма.
Когда я в своей сфере образовывался, то тоже всех этих профессионалов на пьедестал ставил и думал, что они капец какие крутые, а потом пелена с глаз сошла и я увидел раздолбаев с посредственной работой, которую они выставляют. Не всегда, иногда работы и правда были крутые, но даже в этих крутых работах были недостатки, которые я тогда сам себе бы не мог позволить и пытался бы вечно исправлять. А зря.
Увидел бы ты всю посредственность окружающих тебя людей, которые зарабатывают нормальные деньги этим, ты бы не был так строг к самому себе.
В последнее время я понял почему люди читают такой жанр как биография и автобиография. В нём ты видишь крутанов с их подноготной. Это снимает иллюзии и освобождает.
мимо
Щас свой коммент перечитал и вспомнил, что этому всему еще Платон учил устами Сократа.
271 Кб, 1267x705>>4999
https://www.youtube.com/watch?v=4SqQ-5lIJBQ
https://www.youtube.com/watch?v=qaxVjxDHRAA
https://www.youtube.com/watch?v=fuxQnh__mXM
+ турбо-суслик пройди
>Ведь секрет успеха в жизни - делать то что нужно, а не по ощущениям и эмоциям жить. Ну типо лень - лежишь, грустно - грустишь, сычуешь, развиваешься на двоще.
https://www.youtube.com/watch?v=4SqQ-5lIJBQ
https://www.youtube.com/watch?v=qaxVjxDHRAA
https://www.youtube.com/watch?v=fuxQnh__mXM
+ турбо-суслик пройди
>>5085
тот анон так и не постирал трусы. постирайте кто-нибудь за него..
тот анон так и не постирал трусы. постирайте кто-нибудь за него..
>>5169
это
Ты слишком много рефлексируешь, мнешься, взвешиваешь за и против. Они это делали неосознанно, как рутину. У тебя эти занятия не как рутина, а как какие-то особые цели или преграды на пути к успеху, как угодно представлять. У твоих однокашников сложился такой образ мышления, при котором они способны безукоризненно добиваться успеха.
Возьмем простой пример. Нормис безмятежно может подойти к незнакомому человеку на улице и спросить все то, что ему нужно. Впервые появляясь на работе он в скором времени быстро перезнакомится со всеми и заведет кучу знакомств. Если он видит понравившуюся ему тян, то он пишет ей или пытается хотя бы оказать знаки внимания. Теперь омежка. Что омежка? А омежка боится и то и се. Ну не может он. Сама физиология тела сопротивляется попыткам пересилить свою вегетативную натуру конформиста. Остается объедаться хуйцами и плеваться желчью на ебучего нормиса, которому в жизни все на руки ложится так просто и непринужденно, пока нам, достопочтенным сычам, абы как найти волю вынести мусор вечером.
сука ты когда успел?>>5170
ладно в общем перефраз твоего поста вышел
>почему я вкатываюсь войти уже больше 10 лет и всё на одном месте нахожусь. И не только войти, но в школьную программу, в игры, в любом деле все заканчивается незаметным бросанием или залипанием.
это
>Но мои одноклассники в школе, которые ебашили матан ничего из этого не делали. Более того они даже не задвались хуйней типо зачем им математика, просто учились и всё.
Ты слишком много рефлексируешь, мнешься, взвешиваешь за и против. Они это делали неосознанно, как рутину. У тебя эти занятия не как рутина, а как какие-то особые цели или преграды на пути к успеху, как угодно представлять. У твоих однокашников сложился такой образ мышления, при котором они способны безукоризненно добиваться успеха.
Возьмем простой пример. Нормис безмятежно может подойти к незнакомому человеку на улице и спросить все то, что ему нужно. Впервые появляясь на работе он в скором времени быстро перезнакомится со всеми и заведет кучу знакомств. Если он видит понравившуюся ему тян, то он пишет ей или пытается хотя бы оказать знаки внимания. Теперь омежка. Что омежка? А омежка боится и то и се. Ну не может он. Сама физиология тела сопротивляется попыткам пересилить свою вегетативную натуру конформиста. Остается объедаться хуйцами и плеваться желчью на ебучего нормиса, которому в жизни все на руки ложится так просто и непринужденно, пока нам, достопочтенным сычам, абы как найти волю вынести мусор вечером.
сука ты когда успел?>>5170
ладно в общем перефраз твоего поста вышел
>>5169
Все предрешено, смирись. Мимо такой же обреченный, который все подростничество и начало взрослой жизни верил в концепцию саморазвития. Но саморазвития не бывает, есть только развертывание потенциала. У нас потенциала нет и развертывать нечего, у нас что то не так с мозгом вот и все. Вот все в моем окружении просто добиваются всего, за что берутся, а я делал много, но так и остался в точке маленького нищего мальчика, который живет с мамой.
Решение - просто сдайся и делай чо по кайфу. Впрочем, я следую этому совету, но мне чот не по кайфу
>почему я вкатываюсь войти уже больше 10 лет
Все предрешено, смирись. Мимо такой же обреченный, который все подростничество и начало взрослой жизни верил в концепцию саморазвития. Но саморазвития не бывает, есть только развертывание потенциала. У нас потенциала нет и развертывать нечего, у нас что то не так с мозгом вот и все. Вот все в моем окружении просто добиваются всего, за что берутся, а я делал много, но так и остался в точке маленького нищего мальчика, который живет с мамой.
Решение - просто сдайся и делай чо по кайфу. Впрочем, я следую этому совету, но мне чот не по кайфу
>>5170
>>5177
Все так и есть как вы написали. Я превозношу успешных в каком то деле людей, считаю их полубогами и так же оборачиваю любое начинание в сверх ценность, дело судьбы. Типо если я реши пройти матешу школьную то уже представляю как поступаю в универ на математика. И так с любым делом было, я в мечтах всегда жил. Мечтал стать диджеем, серфером, боксером, математиком, трейдером, геймером, хуй знает кем еще.
В детстве вместо знакомств с тянками, я мечтал как с ними познакомлюсь, врубал музычку и фантазировал, ну шо за пиздец.
>>5178
Проблема в том что у меня кайф сейчас привязан к некой реализации в каком то деле. У меня есть образ в голове где я занимаюсь чем то и это приносит мне доход.
Если я пойду работать курьером мне будет не интересно приходить уставшим и открывать учебник или игру запускать. У меня вот это идея заработка, профессии привязана к любому делу потому что я сыч на шее родителей.
>>5177
Все так и есть как вы написали. Я превозношу успешных в каком то деле людей, считаю их полубогами и так же оборачиваю любое начинание в сверх ценность, дело судьбы. Типо если я реши пройти матешу школьную то уже представляю как поступаю в универ на математика. И так с любым делом было, я в мечтах всегда жил. Мечтал стать диджеем, серфером, боксером, математиком, трейдером, геймером, хуй знает кем еще.
В детстве вместо знакомств с тянками, я мечтал как с ними познакомлюсь, врубал музычку и фантазировал, ну шо за пиздец.
>>5178
>делай чо по кайфу
Проблема в том что у меня кайф сейчас привязан к некой реализации в каком то деле. У меня есть образ в голове где я занимаюсь чем то и это приносит мне доход.
Если я пойду работать курьером мне будет не интересно приходить уставшим и открывать учебник или игру запускать. У меня вот это идея заработка, профессии привязана к любому делу потому что я сыч на шее родителей.
68 Кб, 736x736>>5179
Короче, я это ты, но не с сверхценными взглядами на вещи, а просто более прагматичными.
Насмотревшись дебатов местных маняфилософов самому захотелось вкатиться в это ремесло переливания из пустого в порожнее. Потом начали грызть сомнения и мысль, что мне так-то это нахуй не нужно в жизни. Мне не всралось читать устаревшие высеры каких-то древних полоумных выблядков с бредовым расстройством, но философствовать с умным ебалом и пророчить какие-нибудь сакральные и проникновенные тайны приземленным пролам хотелось. А еще я охуеть какой ленивый, так что это тоже сыграло.
Вот таким образом со всеми предметами интереса в моей жизни, которые я так и не решился реализовать. Накачаться? - Вроде прикольно, гы, да и настроение спорт поднимает, а с другой стороны я проебываю суставы, нервы и время на ебучее тягание железок. Сам-то я и так изначально имел подтянутую форму от природы, так что это смысла не имело для меня заниматься, да и вообще, 21 век на дворе, кому нахуй эти мышцы сдались? Жимцелить-то в никуда не хотца.
Вот сегодня опять целый день голову ломал. Чем же мне заняться по жизни? Сначала появляется мотивация и дикий интерес, потом за ними следует анализ и рассмотрение дальнейшей перспективы и влияния на мою жизнь, после понимание, что это хуета, к финалу разочарование и окончательное отбрасывание вещи куда-то на задворки.
Как от подобного говна избавиться? Наверное, каким-то образом отключать рефлексию нахуй и начинать ебашить или усваивать привычку. Может, делать через силу, опробовать различный копиум или как-то определиться с приоритетами куда более точнее..
Короче, я это ты, но не с сверхценными взглядами на вещи, а просто более прагматичными.
Насмотревшись дебатов местных маняфилософов самому захотелось вкатиться в это ремесло переливания из пустого в порожнее. Потом начали грызть сомнения и мысль, что мне так-то это нахуй не нужно в жизни. Мне не всралось читать устаревшие высеры каких-то древних полоумных выблядков с бредовым расстройством, но философствовать с умным ебалом и пророчить какие-нибудь сакральные и проникновенные тайны приземленным пролам хотелось. А еще я охуеть какой ленивый, так что это тоже сыграло.
Вот таким образом со всеми предметами интереса в моей жизни, которые я так и не решился реализовать. Накачаться? - Вроде прикольно, гы, да и настроение спорт поднимает, а с другой стороны я проебываю суставы, нервы и время на ебучее тягание железок. Сам-то я и так изначально имел подтянутую форму от природы, так что это смысла не имело для меня заниматься, да и вообще, 21 век на дворе, кому нахуй эти мышцы сдались? Жимцелить-то в никуда не хотца.
Вот сегодня опять целый день голову ломал. Чем же мне заняться по жизни? Сначала появляется мотивация и дикий интерес, потом за ними следует анализ и рассмотрение дальнейшей перспективы и влияния на мою жизнь, после понимание, что это хуета, к финалу разочарование и окончательное отбрасывание вещи куда-то на задворки.
Как от подобного говна избавиться? Наверное, каким-то образом отключать рефлексию нахуй и начинать ебашить или усваивать привычку. Может, делать через силу, опробовать различный копиум или как-то определиться с приоритетами куда более точнее..
>>5180
Так ты как раз исходишь не из прагматизма, а просто пытаешься свое эго потешить, учитывая, что ты решил читать философию исключительно чтоб быть с умным ебальником. Но смотря на твои детские высеры, ты видимо ни строчки из гуманитарки ниасилил.
Прагматизм это когда ты что то изучаешь, потому что иначе тебе пизда по жизни, либо когда есть интерес. А ты просто хочешь внимания протыков, понятное дело мозг это осознает и не выделит нихуя мотивации
Так ты как раз исходишь не из прагматизма, а просто пытаешься свое эго потешить, учитывая, что ты решил читать философию исключительно чтоб быть с умным ебальником. Но смотря на твои детские высеры, ты видимо ни строчки из гуманитарки ниасилил.
Прагматизм это когда ты что то изучаешь, потому что иначе тебе пизда по жизни, либо когда есть интерес. А ты просто хочешь внимания протыков, понятное дело мозг это осознает и не выделит нихуя мотивации
>>5179
Возможно фантазии удовлетворяют частично твои желания. Вот захотел ты чего-то и сразу удовлетворил желания пофантазировав.
Т.е. это не отличается от моментов, когда ты захотел поесть вкусненького и сразу пошел и поел, без каких либо задержек, и пофиг, что ты жирный.
Или с желанием близости, только захотелось и сразу пофапал и пофиг, что одинокий.
В общем вероятно ты не можешь откладывать свои желания и удовольствия. А долгосрочные цели это как раз про умение откладывать и отдаваться влечению без удовлетворения сейчас. У тебя нет мотивационных рамок, потому что ты их сразу схлопываешь.
> вместо знакомств с тянками, я мечтал как с ними познакомлюсь, врубал музычку и фантазировал
> У меня есть образ в голове где я занимаюсь чем то и это приносит мне доход.
Возможно фантазии удовлетворяют частично твои желания. Вот захотел ты чего-то и сразу удовлетворил желания пофантазировав.
Т.е. это не отличается от моментов, когда ты захотел поесть вкусненького и сразу пошел и поел, без каких либо задержек, и пофиг, что ты жирный.
Или с желанием близости, только захотелось и сразу пофапал и пофиг, что одинокий.
В общем вероятно ты не можешь откладывать свои желания и удовольствия. А долгосрочные цели это как раз про умение откладывать и отдаваться влечению без удовлетворения сейчас. У тебя нет мотивационных рамок, потому что ты их сразу схлопываешь.
>>5190
Дело в том что я постоянно с детства находился в тревоге и у меня вот эти удовольствия по типу залипнуть куда то или фоном прон включить с сириком - база 24/7. Что то типо избегания тряски.
Может быть если бы я ходил к психологу и т.п. это решило бы проблему. Возможно нужно заняться этим сейчас. У меня были мысли даже в пнд пойти, но я все откладываю этот момент считая что мне не хватает дисциплины, саморазвития, еще вот чуть чуть и я вылезу без таблеток, врачей и т.п.
Учитывая что я всю жизнь сычую до 30+ лвл, есть вероятность что я реально не нормален.
> ты не можешь откладывать свои желания и удовольствия
Дело в том что я постоянно с детства находился в тревоге и у меня вот эти удовольствия по типу залипнуть куда то или фоном прон включить с сириком - база 24/7. Что то типо избегания тряски.
Может быть если бы я ходил к психологу и т.п. это решило бы проблему. Возможно нужно заняться этим сейчас. У меня были мысли даже в пнд пойти, но я все откладываю этот момент считая что мне не хватает дисциплины, саморазвития, еще вот чуть чуть и я вылезу без таблеток, врачей и т.п.
Учитывая что я всю жизнь сычую до 30+ лвл, есть вероятность что я реально не нормален.
2 Мб, 1200x800У меня проблема следующая: вместо того чтобы реально улучшать качество жизни - я постоянно зацикливаюсь на вещах, которым нужно уделять меньше внимания, которые вторичны, но я почему-то в них вижу спасение.
Ну, например, вместо того чтобы реально наладить питание: я накупил кучу бадов (цинк, д3, омега3, 5хтп, магний и еще куча всего, даже не комплексы), вместо того чтобы ложиться рано спать - я купил одеяло с утяжелителем, думая, что это улучшит сон. Про спорт я вообще молчу - порой у меня выходит позаниматься спонтанно, но последнее время я просто постоянно откалываю это дело, потому что не могу просто взять и побежать в кроссовках дешевле 10к (хотя раньше для меня это не было барьером). Так что же со мной?
Почему я нагромождаю свою жизнь столь ненужными вещами? Нет. какие-то точно имею полезный эффект, но я будто питаю себя иллюзиями и самое главное как это исправить?
И да, может кто-то еще поделиться советами какими-то локальными (секретами) как все же улучшить свою жизнь? Помимо очевидных вещей - сон, питание, отсутствие стресса и спорт.
Ну, например, вместо того чтобы реально наладить питание: я накупил кучу бадов (цинк, д3, омега3, 5хтп, магний и еще куча всего, даже не комплексы), вместо того чтобы ложиться рано спать - я купил одеяло с утяжелителем, думая, что это улучшит сон. Про спорт я вообще молчу - порой у меня выходит позаниматься спонтанно, но последнее время я просто постоянно откалываю это дело, потому что не могу просто взять и побежать в кроссовках дешевле 10к (хотя раньше для меня это не было барьером). Так что же со мной?
Почему я нагромождаю свою жизнь столь ненужными вещами? Нет. какие-то точно имею полезный эффект, но я будто питаю себя иллюзиями и самое главное как это исправить?
И да, может кто-то еще поделиться советами какими-то локальными (секретами) как все же улучшить свою жизнь? Помимо очевидных вещей - сон, питание, отсутствие стресса и спорт.
>>5250
Что значит улучшить ? не понятное определение. Что бы на бумажке показатели были круче или что ? нужна конкретика.
Это удовольствие, ты кайфанул от факта покупки, кросовок, "подготовки" к делу. Это как собираться учить математику - купить тетрадку красивую, ручки, стол приготовить и забить хуй. Ну я так же делаю. Выше мы выяснили что у нас проблемы с желанием кайфануть как минимум.
"Улучшение" кайфа не дает. Это вообще что то непонятное для мозга.
В литературе обычно самой сильной мотивацией является одержимость. То есть герой книги одержим какой-нибудь хуйней и он делает всё для этого.
Это не мотивация, не позитив, это чистая одержимость. Грубо говоря ты решил жрать одну гречку пока не заработаешь денег на пирожок. И вот ты ненавидя себя, работу, всё вокруг зарабатываешь деньгу на пирожок.
Второй тип мотивации - "делать в кайф, объяснив себе отдаленную цель".
Второй тип мотивации у меня работает плохо, склоняюсь попробовать первый.
>улучшить свою жизнь?
Что значит улучшить ? не понятное определение. Что бы на бумажке показатели были круче или что ? нужна конкретика.
>в кроссовках дешевле 10к
>я накупил кучу бадов
Это удовольствие, ты кайфанул от факта покупки, кросовок, "подготовки" к делу. Это как собираться учить математику - купить тетрадку красивую, ручки, стол приготовить и забить хуй. Ну я так же делаю. Выше мы выяснили что у нас проблемы с желанием кайфануть как минимум.
"Улучшение" кайфа не дает. Это вообще что то непонятное для мозга.
В литературе обычно самой сильной мотивацией является одержимость. То есть герой книги одержим какой-нибудь хуйней и он делает всё для этого.
Это не мотивация, не позитив, это чистая одержимость. Грубо говоря ты решил жрать одну гречку пока не заработаешь денег на пирожок. И вот ты ненавидя себя, работу, всё вокруг зарабатываешь деньгу на пирожок.
Второй тип мотивации - "делать в кайф, объяснив себе отдаленную цель".
Второй тип мотивации у меня работает плохо, склоняюсь попробовать первый.
Можно сказать что у всего есть своя неопределнная цена. Например чел сидит в тюряге, в одиночной камере - что бы не сойти с ума, начинает отжиматься, ходить кругами, приседать, становится жилистым, выносливым. Потом вышел из тюрьмы, лег на диван и разжирел.
Совсем без кайфа наверное нереально будет, чисто на терпеже. Но культ кайфа есть и это факт.
Есть разные типы характеров. Одному человек скажешь про рак - он побежит делать что хотел в детстве там, мотоцикл купит себе. Нытику скажешь - он ляжет и будет ждать смерти.
Характер же тоже нужно учитывать в мотивации. Одному конфетку надо, другому пиздюли.
Я например себя привык пугать - типо мне пизда. Путь позитивной мотивация я как то вообще не применял по жизни, я даже не понимаю как его применить. Типо че так можно было ?
Совсем без кайфа наверное нереально будет, чисто на терпеже. Но культ кайфа есть и это факт.
Есть разные типы характеров. Одному человек скажешь про рак - он побежит делать что хотел в детстве там, мотоцикл купит себе. Нытику скажешь - он ляжет и будет ждать смерти.
Характер же тоже нужно учитывать в мотивации. Одному конфетку надо, другому пиздюли.
Я например себя привык пугать - типо мне пизда. Путь позитивной мотивация я как то вообще не применял по жизни, я даже не понимаю как его применить. Типо че так можно было ?
25.11.2024 2:00 я сорвался, выпил сгущенки и похавал мороженного.
сильно хочу курить, чувствую себя как дерьмо. Получил мало удовольствия. Возможно я получил 0 удовольствия. Сейчас я смотрю на сахар как на херню, раньше я смотрел разные видео с пирожными и хотел их поесть. Сейчас у меня отвращение к сахару. Надеюсь запомню это чувство.
сильно хочу курить, чувствую себя как дерьмо. Получил мало удовольствия. Возможно я получил 0 удовольствия. Сейчас я смотрю на сахар как на херню, раньше я смотрел разные видео с пирожными и хотел их поесть. Сейчас у меня отвращение к сахару. Надеюсь запомню это чувство.
>>5272
Ешь квашеную капусту и отруби, это снизит популяцию "небро" в кишечнике, что снизит тягу к сладкому в разы.
Ломку можешь снимать компотом и "домашней фантой"(гугли рецепт) на стевии. К сожалению, стевия в нехолодных напитках отвратительна. Но в холодных, если ещё не забыть кислинкой сбалансировать, очень даже хороша.
Ешь квашеную капусту и отруби, это снизит популяцию "небро" в кишечнике, что снизит тягу к сладкому в разы.
Ломку можешь снимать компотом и "домашней фантой"(гугли рецепт) на стевии. К сожалению, стевия в нехолодных напитках отвратительна. Но в холодных, если ещё не забыть кислинкой сбалансировать, очень даже хороша.
>>5250
Попробую попасть пальцем в небо. Исходи из любви к себе, именно из ощущения, а не концепта развития и абстрактного улучшения чего-то там где-нибудь нахой.
"Саморазвитие" часто имеет скрытую истинную мотивацию около нарциссизма, невротизма.
В первом случае человек либо своему образу себя,х либо чужому образу себя пытается соответствовать (у меня такое было, типа быть хорошим мальчиком, продуктивным, эффективным, правильным, но без удовольствия для себя, а удовольствие только от виртуального одобряющего и хвалящего другого, да и то не удовольствие вовсе, а фальшивка, пустышка, медальки дурачка; жил так лет с семи, сосредоточившись на форме, а не сути, ожидая, что морковка любви и одобрения однажды мне достанется).
Во втором случае это что-то сродни ритуалу ОКР, когда что-то делается как бы для отпугивания хаоса неопределенности, отпугивания собственного страха инициативы (и сопротивления других, наказания), страха ошибки и проигрыша (и чего-то стоящего за ним, более размытого и необозначаемого словами, феноменов типа опьянения свободой, страха быть ею разрушенным, быть слитым с чужим порядком/хаосом, утратить целостность и волю). Выстраивается некий образ действий, который на чисто формальном уровне правильный и выигрышный (типа как получать заведомо устаревшую вышку, думать, что диплом что-то даст [у кого-то даст, но у многих он просто оберег от хаоса очередной, мулька, фенька, талисман], вести себя правильно/по правилам вообще).
Истинную мотивацию можно найти только самостоятельно. Как правило это слабые и рано подавленные чувства. Ну вот как тебе, скорее всего, в детстве не нужна была мотивация выйти на улицу, тебе просто было прикольно там находиться, всё было интересно, свежесть во всём, всё манит, как пирог с подоконника.
Что-то сродни этому лучше искать, имхо. Не мысли, не праксис и нормативы (из всегда можно найти по ходу, а вайб, влечение (типа как когда с утра что-то тебя зовёт, сама жизнь зовёт куда-то вдаль, чуть ли не континенты новые искать).
Могу ещё скинуть недавно случайно попавшийся Ютуб канал, где приятный чел разбирает, внезапно, на примере мультфильмов из детства, что да как. Вот он примерно про такую детскую мотивацию, интерес, игру и говорит, что я имею в виду.
Попробую попасть пальцем в небо. Исходи из любви к себе, именно из ощущения, а не концепта развития и абстрактного улучшения чего-то там где-нибудь нахой.
"Саморазвитие" часто имеет скрытую истинную мотивацию около нарциссизма, невротизма.
В первом случае человек либо своему образу себя,х либо чужому образу себя пытается соответствовать (у меня такое было, типа быть хорошим мальчиком, продуктивным, эффективным, правильным, но без удовольствия для себя, а удовольствие только от виртуального одобряющего и хвалящего другого, да и то не удовольствие вовсе, а фальшивка, пустышка, медальки дурачка; жил так лет с семи, сосредоточившись на форме, а не сути, ожидая, что морковка любви и одобрения однажды мне достанется).
Во втором случае это что-то сродни ритуалу ОКР, когда что-то делается как бы для отпугивания хаоса неопределенности, отпугивания собственного страха инициативы (и сопротивления других, наказания), страха ошибки и проигрыша (и чего-то стоящего за ним, более размытого и необозначаемого словами, феноменов типа опьянения свободой, страха быть ею разрушенным, быть слитым с чужим порядком/хаосом, утратить целостность и волю). Выстраивается некий образ действий, который на чисто формальном уровне правильный и выигрышный (типа как получать заведомо устаревшую вышку, думать, что диплом что-то даст [у кого-то даст, но у многих он просто оберег от хаоса очередной, мулька, фенька, талисман], вести себя правильно/по правилам вообще).
Истинную мотивацию можно найти только самостоятельно. Как правило это слабые и рано подавленные чувства. Ну вот как тебе, скорее всего, в детстве не нужна была мотивация выйти на улицу, тебе просто было прикольно там находиться, всё было интересно, свежесть во всём, всё манит, как пирог с подоконника.
Что-то сродни этому лучше искать, имхо. Не мысли, не праксис и нормативы (из всегда можно найти по ходу, а вайб, влечение (типа как когда с утра что-то тебя зовёт, сама жизнь зовёт куда-то вдаль, чуть ли не континенты новые искать).
Могу ещё скинуть недавно случайно попавшийся Ютуб канал, где приятный чел разбирает, внезапно, на примере мультфильмов из детства, что да как. Вот он примерно про такую детскую мотивацию, интерес, игру и говорит, что я имею в виду.
>>5250
Попробую попасть пальцем в небо. Исходи из любви к себе, именно из ощущения, а не концепта развития и абстрактного улучшения чего-то там где-нибудь нахой.
"Саморазвитие" часто имеет скрытую истинную мотивацию около нарциссизма, невротизма.
В первом случае человек либо своему образу себя,х либо чужому образу себя пытается соответствовать (у меня такое было, типа быть хорошим мальчиком, продуктивным, эффективным, правильным, но без удовольствия для себя, а удовольствие только от виртуального одобряющего и хвалящего другого, да и то не удовольствие вовсе, а фальшивка, пустышка, медальки дурачка; жил так лет с семи, сосредоточившись на форме, а не сути, ожидая, что морковка любви и одобрения однажды мне достанется).
Во втором случае это что-то сродни ритуалу ОКР, когда что-то делается как бы для отпугивания хаоса неопределенности, отпугивания собственного страха инициативы (и сопротивления других, наказания), страха ошибки и проигрыша (и чего-то стоящего за ним, более размытого и необозначаемого словами, феноменов типа опьянения свободой, страха быть ею разрушенным, быть слитым с чужим порядком/хаосом, утратить целостность и волю). Выстраивается некий образ действий, который на чисто формальном уровне правильный и выигрышный (типа как получать заведомо устаревшую вышку, думать, что диплом что-то даст [у кого-то даст, но у многих он просто оберег от хаоса очередной, мулька, фенька, талисман], вести себя правильно/по правилам вообще).
Истинную мотивацию можно найти только самостоятельно. Как правило это слабые и рано подавленные чувства. Ну вот как тебе, скорее всего, в детстве не нужна была мотивация выйти на улицу, тебе просто было прикольно там находиться, всё было интересно, свежесть во всём, всё манит, как пирог с подоконника.
Что-то сродни этому лучше искать, имхо. Не мысли, не праксис и нормативы (из всегда можно найти по ходу, а вайб, влечение (типа как когда с утра что-то тебя зовёт, сама жизнь зовёт куда-то вдаль, чуть ли не континенты новые искать).
Могу ещё скинуть недавно случайно попавшийся Ютуб канал, где приятный чел разбирает, внезапно, на примере мультфильмов из детства, что да как. Вот он примерно про такую детскую мотивацию, интерес, игру и говорит, что я имею в виду.
Попробую попасть пальцем в небо. Исходи из любви к себе, именно из ощущения, а не концепта развития и абстрактного улучшения чего-то там где-нибудь нахой.
"Саморазвитие" часто имеет скрытую истинную мотивацию около нарциссизма, невротизма.
В первом случае человек либо своему образу себя,х либо чужому образу себя пытается соответствовать (у меня такое было, типа быть хорошим мальчиком, продуктивным, эффективным, правильным, но без удовольствия для себя, а удовольствие только от виртуального одобряющего и хвалящего другого, да и то не удовольствие вовсе, а фальшивка, пустышка, медальки дурачка; жил так лет с семи, сосредоточившись на форме, а не сути, ожидая, что морковка любви и одобрения однажды мне достанется).
Во втором случае это что-то сродни ритуалу ОКР, когда что-то делается как бы для отпугивания хаоса неопределенности, отпугивания собственного страха инициативы (и сопротивления других, наказания), страха ошибки и проигрыша (и чего-то стоящего за ним, более размытого и необозначаемого словами, феноменов типа опьянения свободой, страха быть ею разрушенным, быть слитым с чужим порядком/хаосом, утратить целостность и волю). Выстраивается некий образ действий, который на чисто формальном уровне правильный и выигрышный (типа как получать заведомо устаревшую вышку, думать, что диплом что-то даст [у кого-то даст, но у многих он просто оберег от хаоса очередной, мулька, фенька, талисман], вести себя правильно/по правилам вообще).
Истинную мотивацию можно найти только самостоятельно. Как правило это слабые и рано подавленные чувства. Ну вот как тебе, скорее всего, в детстве не нужна была мотивация выйти на улицу, тебе просто было прикольно там находиться, всё было интересно, свежесть во всём, всё манит, как пирог с подоконника.
Что-то сродни этому лучше искать, имхо. Не мысли, не праксис и нормативы (из всегда можно найти по ходу, а вайб, влечение (типа как когда с утра что-то тебя зовёт, сама жизнь зовёт куда-то вдаль, чуть ли не континенты новые искать).
Могу ещё скинуть недавно случайно попавшийся Ютуб канал, где приятный чел разбирает, внезапно, на примере мультфильмов из детства, что да как. Вот он примерно про такую детскую мотивацию, интерес, игру и говорит, что я имею в виду.
>>5280
я ненавижу жизнь
я ненавижу жизнь
>>5280
я выше писал, анонче, спасибо за такой интересный ответ. Да, кидай ютуб канал - я попробую вникнуть, хотя этих каналов, что "должны" были мне дать пинок прям дюжина. И про мотивацию смотрю, и про развитие, и про различные допинги/ноотропы что должны в теории помочь в этом русле двигаться, но вот будто пытаясь услышать свой внутренний голос - я слышу, что это все филька. Про тобой описанный пример, я думаю, что все же у меня невротизм в ту степь ближе уходит. Конечно, похвалу я хочу словить со стороны, но больше хочется понять мир и рассеять его хаос.
А вот как вновь радоваться пирогу на подоконнике - хз, все такое ебанное.
я выше писал, анонче, спасибо за такой интересный ответ. Да, кидай ютуб канал - я попробую вникнуть, хотя этих каналов, что "должны" были мне дать пинок прям дюжина. И про мотивацию смотрю, и про развитие, и про различные допинги/ноотропы что должны в теории помочь в этом русле двигаться, но вот будто пытаясь услышать свой внутренний голос - я слышу, что это все филька. Про тобой описанный пример, я думаю, что все же у меня невротизм в ту степь ближе уходит. Конечно, похвалу я хочу словить со стороны, но больше хочется понять мир и рассеять его хаос.
А вот как вновь радоваться пирогу на подоконнике - хз, все такое ебанное.
Как зафиксировать надолго мотивацию от авторитета и насколько она может быть действенна?
Недавно попалась инфа про Владимира Познера, интеллектуал, богач, ему 90 лет, при этом супер бодрый и активный, постоянно участвует то тут то там, свободно владеет 4 что ли языками эта инфа еще и соединилась у меня в голове с инфой что изучение языков помогает мозгу медленнее стареть, короче гигачад и весь его образ показался очень привлекательным что в мозгу поселилась мысль "хочу быть таким же"
И в результате от этого я поймал какой-то невероятный буст мотивации, понял что надо быть активным, не сидеть на жопе ровно, тоже вкатываться в языки хотя они мне не особо то и нужны в работе, не тратить время на хуйню и т.д.
Как правильно догадались, этот запал закончился на следующий же день, а хочется его сохранить надолго, но не знаю как, на рабочий стол его портрет что ли поставить?
Недавно попалась инфа про Владимира Познера, интеллектуал, богач, ему 90 лет, при этом супер бодрый и активный, постоянно участвует то тут то там, свободно владеет 4 что ли языками эта инфа еще и соединилась у меня в голове с инфой что изучение языков помогает мозгу медленнее стареть, короче гигачад и весь его образ показался очень привлекательным что в мозгу поселилась мысль "хочу быть таким же"
И в результате от этого я поймал какой-то невероятный буст мотивации, понял что надо быть активным, не сидеть на жопе ровно, тоже вкатываться в языки хотя они мне не особо то и нужны в работе, не тратить время на хуйню и т.д.
Как правильно догадались, этот запал закончился на следующий же день, а хочется его сохранить надолго, но не знаю как, на рабочий стол его портрет что ли поставить?
>>5357
Данные исходные совпадают ? Допустим чел с артрозом колен хочет стать проф футболистом, ты скажешь что это бредовая цель, типо очевидно что не станет.
Я предлагаю четко осознавать свои исходные. Не как мамка говорит что ты все сможешь токо постарайся, а объективно.
Например у тебя проблемы с вниманием там, образованностью, мышлением а ты хочешь быть журналистом.
Если ты просто решил заряжаться от типо успешного Познера пожалуйста заряжайся.
>хочу быть таким же
Данные исходные совпадают ? Допустим чел с артрозом колен хочет стать проф футболистом, ты скажешь что это бредовая цель, типо очевидно что не станет.
Я предлагаю четко осознавать свои исходные. Не как мамка говорит что ты все сможешь токо постарайся, а объективно.
Например у тебя проблемы с вниманием там, образованностью, мышлением а ты хочешь быть журналистом.
Если ты просто решил заряжаться от типо успешного Познера пожалуйста заряжайся.
Надо идти в 7 утра на завод, буду как Познер.
Порекомендуйте онлайн ежедневник в котором можно накидывать задачи на день/неделю/месяц + для каждой задачи можно было бы указать примерное время на выполнение + было бы здорово, если бы на сайте был таймер-помидор. Желательно минималистичный интерфейс
>>5374
Путь Познера как он есть ты в любом случае не повторишь, это очевидно
НО образ жизни, который он транслирует через себя, а не как ютубные мотиваторы зачитывая тебе американские книжки которые поняли только на половину повторить можно ЛЮБОМУ, извлекая суть:
- Разносторонний интеллектуальный труд
- Деятельность и активность
- Поддержка мозга в тонусе
- Алкоголь в умеренных дозах
Также я бы задумался, ноуфапер ли Познер, ест ли ежовик, водит ли тульпу?
Путь Познера как он есть ты в любом случае не повторишь, это очевидно
НО образ жизни, который он транслирует через себя, а не как ютубные мотиваторы зачитывая тебе американские книжки которые поняли только на половину повторить можно ЛЮБОМУ, извлекая суть:
- Разносторонний интеллектуальный труд
- Деятельность и активность
- Поддержка мозга в тонусе
- Алкоголь в умеренных дозах
Также я бы задумался, ноуфапер ли Познер, ест ли ежовик, водит ли тульпу?
>>5377
Соррян, могу только порекомендовать адресовать этот вопрос perplexity.ai
Не самый идеальный вариант, но самый быстрый.
Соррян, могу только порекомендовать адресовать этот вопрос perplexity.ai
Не самый идеальный вариант, но самый быстрый.
>>5380
Спасибо за совет, там перекомендовали твик - минималистичный список дел на неделю, тиктик - треллоподобная поделка, требующая премиума для просмотра календаря и задания времени задачам.
Нашел какой-то фокус туду, вроде норм, но в браузере работает слега топопорно, особенно при запуске таймеров
Спасибо за совет, там перекомендовали твик - минималистичный список дел на неделю, тиктик - треллоподобная поделка, требующая премиума для просмотра календаря и задания времени задачам.
Нашел какой-то фокус туду, вроде норм, но в браузере работает слега топопорно, особенно при запуске таймеров
>>5378
Ты можешь попробовать. В твоем случае ты пытаешь скопировать образ Познера по "внешним" признакам. То есть ты не знаешь в какой пропорции это все работает лично в его голове, какое соотношение. Может ему больше всего эффекта дает что то одно, а всё остальное уже просто как дополнение.
Гениальный человек может быть извращенцем с трусами на голове. Абсолютно ебнутым и конченным. И эта извращенская одержимость будет мотивировать его похлеще любых тренингов и целей саморазвития.
Нужно прислушиваться к своим ощущениям, в идеале найти свой источник вдохновения.
Вангую что у всех "успешных" людей есть какой то скрытый демон. Но такие вещи никто не рассказывает и не показывает, поэтому все видят только спорт, витамины, сон, удовольствие от работы.
Грубый пример - Панин.
>НО образ жизни
Ты можешь попробовать. В твоем случае ты пытаешь скопировать образ Познера по "внешним" признакам. То есть ты не знаешь в какой пропорции это все работает лично в его голове, какое соотношение. Может ему больше всего эффекта дает что то одно, а всё остальное уже просто как дополнение.
>ноуфапер
Гениальный человек может быть извращенцем с трусами на голове. Абсолютно ебнутым и конченным. И эта извращенская одержимость будет мотивировать его похлеще любых тренингов и целей саморазвития.
Нужно прислушиваться к своим ощущениям, в идеале найти свой источник вдохновения.
Вангую что у всех "успешных" людей есть какой то скрытый демон. Но такие вещи никто не рассказывает и не показывает, поэтому все видят только спорт, витамины, сон, удовольствие от работы.
Грубый пример - Панин.
Возник вопрос по поводу отношения ко времени. И вообще че делать
Вот у нас есть 3 глобальных блока: прошлое, настоящее, будущее
По прошлому у меня масса незакрытых гештальтов, вроде списка 100+ книг, множества непросмотреннных фильмов и сериалов, непройденных игр, слабого музыкального вкуса, незаконченной автошколы, слабого дрыщавого тела, плохих вещей, бесполезного бухла и курева, жизни с родителями в 25 лет… да даже готовить не умею. список очень велик. Это именно те вещи, где были попытки действий и изменений, но не доведены до приемлемого уровня, и что в целом должно быть уже к этим годам реализовано. Навязанное извне убрано, это все искренние желания и потребности (которые прокрастинирую, занимаясь фигней лол)
Есть настоящее, где хожу на работу, получаю хорошую ЗП. Прибавляем рутину, общение, помощью родителям, местечковые задачи.
И есть будущее, где я понимаю, что надо учить языки (хотя бы англ до уровня владения), искать новую профессию и готовить себя к перекату в нее, заводить полезные связи, социализироваться, искать новые хобби и пробовать себя в неожиданных ролях (а вдруг «призвание»), девушку постоянную (про то что одногодки уже женатые многие и с детьми промолчу в скобочках), наконец то выехать за пределы границы…
Уровень запущенности большой. Не понятно за что хвататься. И вот тебе хочется прочитать полностью Гарри Поттера, посмотреть Игру Престолов, пройти RDR 2, чтобы наконец закрыть гештальты, сделать то что другие делали условно говоря до лет 20, но при этом тебя ебет настоящее с универом и диссером+работа (и прошлое становится будто неуместным), кроме того, тебе уже 25 и нужно желательно пункт Будущее не забывать юзать, и получаем хуй пойми что. Пока я читаю волшебника, человек моего возраста живет как нормальный взрослый парень: с семьей, путешествуя и прочее
Вышло сумбурно, но надеюсь суть непонимания ясна. Не знаю, как сочетать это все и успевать, не проебываясь и не залипая в одном промежутке времени (чтение|работа|рутина|языки сутками)? Что вообще думаете о желании с целью наверстать упущенное, к тому что цели иногда не по возрасту, но выполнить надо так как не отпускает?
Очень буду признателен если поможете разгрести кашу в голове. Может какие вопросы не задал, всплывут позже
Вот у нас есть 3 глобальных блока: прошлое, настоящее, будущее
По прошлому у меня масса незакрытых гештальтов, вроде списка 100+ книг, множества непросмотреннных фильмов и сериалов, непройденных игр, слабого музыкального вкуса, незаконченной автошколы, слабого дрыщавого тела, плохих вещей, бесполезного бухла и курева, жизни с родителями в 25 лет… да даже готовить не умею. список очень велик. Это именно те вещи, где были попытки действий и изменений, но не доведены до приемлемого уровня, и что в целом должно быть уже к этим годам реализовано. Навязанное извне убрано, это все искренние желания и потребности (которые прокрастинирую, занимаясь фигней лол)
Есть настоящее, где хожу на работу, получаю хорошую ЗП. Прибавляем рутину, общение, помощью родителям, местечковые задачи.
И есть будущее, где я понимаю, что надо учить языки (хотя бы англ до уровня владения), искать новую профессию и готовить себя к перекату в нее, заводить полезные связи, социализироваться, искать новые хобби и пробовать себя в неожиданных ролях (а вдруг «призвание»), девушку постоянную (про то что одногодки уже женатые многие и с детьми промолчу в скобочках), наконец то выехать за пределы границы…
Уровень запущенности большой. Не понятно за что хвататься. И вот тебе хочется прочитать полностью Гарри Поттера, посмотреть Игру Престолов, пройти RDR 2, чтобы наконец закрыть гештальты, сделать то что другие делали условно говоря до лет 20, но при этом тебя ебет настоящее с универом и диссером+работа (и прошлое становится будто неуместным), кроме того, тебе уже 25 и нужно желательно пункт Будущее не забывать юзать, и получаем хуй пойми что. Пока я читаю волшебника, человек моего возраста живет как нормальный взрослый парень: с семьей, путешествуя и прочее
Вышло сумбурно, но надеюсь суть непонимания ясна. Не знаю, как сочетать это все и успевать, не проебываясь и не залипая в одном промежутке времени (чтение|работа|рутина|языки сутками)? Что вообще думаете о желании с целью наверстать упущенное, к тому что цели иногда не по возрасту, но выполнить надо так как не отпускает?
Очень буду признателен если поможете разгрести кашу в голове. Может какие вопросы не задал, всплывут позже
Возник вопрос по поводу отношения ко времени. И вообще че делать
Вот у нас есть 3 глобальных блока: прошлое, настоящее, будущее
По прошлому у меня масса незакрытых гештальтов, вроде списка 100+ книг, множества непросмотреннных фильмов и сериалов, непройденных игр, слабого музыкального вкуса, незаконченной автошколы, слабого дрыщавого тела, плохих вещей, бесполезного бухла и курева, жизни с родителями в 25 лет… да даже готовить не умею. список очень велик. Это именно те вещи, где были попытки действий и изменений, но не доведены до приемлемого уровня, и что в целом должно быть уже к этим годам реализовано. Навязанное извне убрано, это все искренние желания и потребности (которые прокрастинирую, занимаясь фигней лол)
Есть настоящее, где хожу на работу, получаю хорошую ЗП. Прибавляем рутину, общение, помощью родителям, местечковые задачи.
И есть будущее, где я понимаю, что надо учить языки (хотя бы англ до уровня владения), искать новую профессию и готовить себя к перекату в нее, заводить полезные связи, социализироваться, искать новые хобби и пробовать себя в неожиданных ролях (а вдруг «призвание»), девушку постоянную (про то что одногодки уже женатые многие и с детьми промолчу в скобочках), наконец то выехать за пределы границы…
Уровень запущенности большой. Не понятно за что хвататься. И вот тебе хочется прочитать полностью Гарри Поттера, посмотреть Игру Престолов, пройти RDR 2, чтобы наконец закрыть гештальты, сделать то что другие делали условно говоря до лет 20, но при этом тебя ебет настоящее с универом и диссером+работа (и прошлое становится будто неуместным), кроме того, тебе уже 25 и нужно желательно пункт Будущее не забывать юзать, и получаем хуй пойми что. Пока я читаю волшебника, человек моего возраста живет как нормальный взрослый парень: с семьей, путешествуя и прочее
Вышло сумбурно, но надеюсь суть непонимания ясна. Не знаю, как сочетать это все и успевать, не проебываясь и не залипая в одном промежутке времени (чтение|работа|рутина|языки сутками)? Что вообще думаете о желании с целью наверстать упущенное, к тому что цели иногда не по возрасту, но выполнить надо так как не отпускает?
Очень буду признателен если поможете разгрести кашу в голове. Может какие вопросы не задал, всплывут позже
Вот у нас есть 3 глобальных блока: прошлое, настоящее, будущее
По прошлому у меня масса незакрытых гештальтов, вроде списка 100+ книг, множества непросмотреннных фильмов и сериалов, непройденных игр, слабого музыкального вкуса, незаконченной автошколы, слабого дрыщавого тела, плохих вещей, бесполезного бухла и курева, жизни с родителями в 25 лет… да даже готовить не умею. список очень велик. Это именно те вещи, где были попытки действий и изменений, но не доведены до приемлемого уровня, и что в целом должно быть уже к этим годам реализовано. Навязанное извне убрано, это все искренние желания и потребности (которые прокрастинирую, занимаясь фигней лол)
Есть настоящее, где хожу на работу, получаю хорошую ЗП. Прибавляем рутину, общение, помощью родителям, местечковые задачи.
И есть будущее, где я понимаю, что надо учить языки (хотя бы англ до уровня владения), искать новую профессию и готовить себя к перекату в нее, заводить полезные связи, социализироваться, искать новые хобби и пробовать себя в неожиданных ролях (а вдруг «призвание»), девушку постоянную (про то что одногодки уже женатые многие и с детьми промолчу в скобочках), наконец то выехать за пределы границы…
Уровень запущенности большой. Не понятно за что хвататься. И вот тебе хочется прочитать полностью Гарри Поттера, посмотреть Игру Престолов, пройти RDR 2, чтобы наконец закрыть гештальты, сделать то что другие делали условно говоря до лет 20, но при этом тебя ебет настоящее с универом и диссером+работа (и прошлое становится будто неуместным), кроме того, тебе уже 25 и нужно желательно пункт Будущее не забывать юзать, и получаем хуй пойми что. Пока я читаю волшебника, человек моего возраста живет как нормальный взрослый парень: с семьей, путешествуя и прочее
Вышло сумбурно, но надеюсь суть непонимания ясна. Не знаю, как сочетать это все и успевать, не проебываясь и не залипая в одном промежутке времени (чтение|работа|рутина|языки сутками)? Что вообще думаете о желании с целью наверстать упущенное, к тому что цели иногда не по возрасту, но выполнить надо так как не отпускает?
Очень буду признателен если поможете разгрести кашу в голове. Может какие вопросы не задал, всплывут позже
393 Кб, 2915x1714>>5410
Чет вспомнил свои списки дел, которые растут непомерно каждый день и в какой-то момент они становятся грузом, а не помощником.
Вот даже сидя в интернете в течении дня - я натыкаюсь на какие-то интересные статьи, тексты, видео, которые хочется более основательно прочитать, обработать и сделать выписки в заметки. Но я этим не занимаюсь сразу, а просто держу вкладки открытыми, либо в закрепы их кидаю, чтобы потом поработать с ними. Так вот в конце дня таких вкладок может быть пара десятков. Конечно же я их далеко не всегда обрабатываю и просто кидаю "в закладки" — своего рода свалка интересного, к которому я никогда не вернусть, ведь в потоке жизни всегда найдется что-то более интересное и новое.
У тебя нечто подобное, только на уровне твоей жизни - куча незавершенных (или неначатых) проектов, которые привлекают тебя.
О чём это всё говорит? О том, что привлекающих наше внимание фактов в мире настолько много, что мы физически неспособны справляться с ними. И это я исключил из списка бесконечность фактов, на которые мы не обращаем внимание. Нам нужно как-то уменьшать это количество, а не увеличивать его. Поэтому люди давно научились упрощать всю эту детализированную реальность с помощью категорий и абстракций. Но для нас даже с таким упрощением - не всегда удается понизить сложность мира.
В общем мне кажется, что чтобы решить эту проблему, нужно учиться ранжировать эти факты по приоритетности. Факт А лучше или хуже (важнее или нет) Факта Б? Дело А лучше или хуже дела Б? — у нас нет этого базового и простейшего навыка. Другими словами, нам нужна система ценностей, которая будет достаточно постоянной, чтобы исключать из нашего внимания все нерелевантные задачи, дела, факты, оставляя только то, что важно.
У тебя в жизненном "беклоге" столько дел накопилось, что это тебя в ступор вводит и не дает ступить шагу. Тебе нужно научиться отбрасывать лишнее ради возможности делать хоть что-то. Невозможно в жизни успеть во всем. Многие вещи, которые тебе кажутся важными - для меня, например, не имеют ценности. Но ты сам должен определить для себя, что важнее чего. Создать иерархию дел, где на вершине окажется то, чем ты будешь заниматься, а всё остальное выбросить. По ходу дела ты будешь натыкаться на новые интересные проекты, которые ты бы хотел воплотить (это как натыкаться на интересные видосики), ты можешь их записывать куда-нибудь, для своего успокоения, но понижать их значимость по отношению к тому, что ты выбрал как "главное дело" в твоей иерархии.
> По прошлому у меня масса незакрытых гештальтов, вроде списка 100+... Не понятно за что хвататься.
Чет вспомнил свои списки дел, которые растут непомерно каждый день и в какой-то момент они становятся грузом, а не помощником.
Вот даже сидя в интернете в течении дня - я натыкаюсь на какие-то интересные статьи, тексты, видео, которые хочется более основательно прочитать, обработать и сделать выписки в заметки. Но я этим не занимаюсь сразу, а просто держу вкладки открытыми, либо в закрепы их кидаю, чтобы потом поработать с ними. Так вот в конце дня таких вкладок может быть пара десятков. Конечно же я их далеко не всегда обрабатываю и просто кидаю "в закладки" — своего рода свалка интересного, к которому я никогда не вернусть, ведь в потоке жизни всегда найдется что-то более интересное и новое.
У тебя нечто подобное, только на уровне твоей жизни - куча незавершенных (или неначатых) проектов, которые привлекают тебя.
О чём это всё говорит? О том, что привлекающих наше внимание фактов в мире настолько много, что мы физически неспособны справляться с ними. И это я исключил из списка бесконечность фактов, на которые мы не обращаем внимание. Нам нужно как-то уменьшать это количество, а не увеличивать его. Поэтому люди давно научились упрощать всю эту детализированную реальность с помощью категорий и абстракций. Но для нас даже с таким упрощением - не всегда удается понизить сложность мира.
В общем мне кажется, что чтобы решить эту проблему, нужно учиться ранжировать эти факты по приоритетности. Факт А лучше или хуже (важнее или нет) Факта Б? Дело А лучше или хуже дела Б? — у нас нет этого базового и простейшего навыка. Другими словами, нам нужна система ценностей, которая будет достаточно постоянной, чтобы исключать из нашего внимания все нерелевантные задачи, дела, факты, оставляя только то, что важно.
У тебя в жизненном "беклоге" столько дел накопилось, что это тебя в ступор вводит и не дает ступить шагу. Тебе нужно научиться отбрасывать лишнее ради возможности делать хоть что-то. Невозможно в жизни успеть во всем. Многие вещи, которые тебе кажутся важными - для меня, например, не имеют ценности. Но ты сам должен определить для себя, что важнее чего. Создать иерархию дел, где на вершине окажется то, чем ты будешь заниматься, а всё остальное выбросить. По ходу дела ты будешь натыкаться на новые интересные проекты, которые ты бы хотел воплотить (это как натыкаться на интересные видосики), ты можешь их записывать куда-нибудь, для своего успокоения, но понижать их значимость по отношению к тому, что ты выбрал как "главное дело" в твоей иерархии.
393 Кб, 2915x1714>>5410
Чет вспомнил свои списки дел, которые растут непомерно каждый день и в какой-то момент они становятся грузом, а не помощником.
Вот даже сидя в интернете в течении дня - я натыкаюсь на какие-то интересные статьи, тексты, видео, которые хочется более основательно прочитать, обработать и сделать выписки в заметки. Но я этим не занимаюсь сразу, а просто держу вкладки открытыми, либо в закрепы их кидаю, чтобы потом поработать с ними. Так вот в конце дня таких вкладок может быть пара десятков. Конечно же я их далеко не всегда обрабатываю и просто кидаю "в закладки" — своего рода свалка интересного, к которому я никогда не вернусть, ведь в потоке жизни всегда найдется что-то более интересное и новое.
У тебя нечто подобное, только на уровне твоей жизни - куча незавершенных (или неначатых) проектов, которые привлекают тебя.
О чём это всё говорит? О том, что привлекающих наше внимание фактов в мире настолько много, что мы физически неспособны справляться с ними. И это я исключил из списка бесконечность фактов, на которые мы не обращаем внимание. Нам нужно как-то уменьшать это количество, а не увеличивать его. Поэтому люди давно научились упрощать всю эту детализированную реальность с помощью категорий и абстракций. Но для нас даже с таким упрощением - не всегда удается понизить сложность мира.
В общем мне кажется, что чтобы решить эту проблему, нужно учиться ранжировать эти факты по приоритетности. Факт А лучше или хуже (важнее или нет) Факта Б? Дело А лучше или хуже дела Б? — у нас нет этого базового и простейшего навыка. Другими словами, нам нужна система ценностей, которая будет достаточно постоянной, чтобы исключать из нашего внимания все нерелевантные задачи, дела, факты, оставляя только то, что важно.
У тебя в жизненном "беклоге" столько дел накопилось, что это тебя в ступор вводит и не дает ступить шагу. Тебе нужно научиться отбрасывать лишнее ради возможности делать хоть что-то. Невозможно в жизни успеть во всем. Многие вещи, которые тебе кажутся важными - для меня, например, не имеют ценности. Но ты сам должен определить для себя, что важнее чего. Создать иерархию дел, где на вершине окажется то, чем ты будешь заниматься, а всё остальное выбросить. По ходу дела ты будешь натыкаться на новые интересные проекты, которые ты бы хотел воплотить (это как натыкаться на интересные видосики), ты можешь их записывать куда-нибудь, для своего успокоения, но понижать их значимость по отношению к тому, что ты выбрал как "главное дело" в твоей иерархии.
> По прошлому у меня масса незакрытых гештальтов, вроде списка 100+... Не понятно за что хвататься.
Чет вспомнил свои списки дел, которые растут непомерно каждый день и в какой-то момент они становятся грузом, а не помощником.
Вот даже сидя в интернете в течении дня - я натыкаюсь на какие-то интересные статьи, тексты, видео, которые хочется более основательно прочитать, обработать и сделать выписки в заметки. Но я этим не занимаюсь сразу, а просто держу вкладки открытыми, либо в закрепы их кидаю, чтобы потом поработать с ними. Так вот в конце дня таких вкладок может быть пара десятков. Конечно же я их далеко не всегда обрабатываю и просто кидаю "в закладки" — своего рода свалка интересного, к которому я никогда не вернусть, ведь в потоке жизни всегда найдется что-то более интересное и новое.
У тебя нечто подобное, только на уровне твоей жизни - куча незавершенных (или неначатых) проектов, которые привлекают тебя.
О чём это всё говорит? О том, что привлекающих наше внимание фактов в мире настолько много, что мы физически неспособны справляться с ними. И это я исключил из списка бесконечность фактов, на которые мы не обращаем внимание. Нам нужно как-то уменьшать это количество, а не увеличивать его. Поэтому люди давно научились упрощать всю эту детализированную реальность с помощью категорий и абстракций. Но для нас даже с таким упрощением - не всегда удается понизить сложность мира.
В общем мне кажется, что чтобы решить эту проблему, нужно учиться ранжировать эти факты по приоритетности. Факт А лучше или хуже (важнее или нет) Факта Б? Дело А лучше или хуже дела Б? — у нас нет этого базового и простейшего навыка. Другими словами, нам нужна система ценностей, которая будет достаточно постоянной, чтобы исключать из нашего внимания все нерелевантные задачи, дела, факты, оставляя только то, что важно.
У тебя в жизненном "беклоге" столько дел накопилось, что это тебя в ступор вводит и не дает ступить шагу. Тебе нужно научиться отбрасывать лишнее ради возможности делать хоть что-то. Невозможно в жизни успеть во всем. Многие вещи, которые тебе кажутся важными - для меня, например, не имеют ценности. Но ты сам должен определить для себя, что важнее чего. Создать иерархию дел, где на вершине окажется то, чем ты будешь заниматься, а всё остальное выбросить. По ходу дела ты будешь натыкаться на новые интересные проекты, которые ты бы хотел воплотить (это как натыкаться на интересные видосики), ты можешь их записывать куда-нибудь, для своего успокоения, но понижать их значимость по отношению к тому, что ты выбрал как "главное дело" в твоей иерархии.
>>0906 (Del)
Надеюсь ты троллишь своей непроглядной тупостью, инцел. Сходи уже наконец к проститутке.
Интересно, Перельман такой гений матана тоже из-за "писика"?
>ради писика
Надеюсь ты троллишь своей непроглядной тупостью, инцел. Сходи уже наконец к проститутке.
>матан
Интересно, Перельман такой гений матана тоже из-за "писика"?
>>5272
Так похвали себя за это. Мороженое - это вообще база, любимая моя сладость. Ты ж не до коликов в животе обожрался, лол.
Так похвали себя за это. Мороженое - это вообще база, любимая моя сладость. Ты ж не до коликов в животе обожрался, лол.
>>5462
нет, все это делю криво и косо. я хочу возобновить и зарядку, и питание наладить, и сон, но у меня на это тупо нет сил и энергии. Такой будто замкнутый круг.
нет, все это делю криво и косо. я хочу возобновить и зарядку, и питание наладить, и сон, но у меня на это тупо нет сил и энергии. Такой будто замкнутый круг.
>>5410
А ты думаешь как этот "взрослый парень" отдыхает от семьи и забот? Путешествует? Путешествие в целом мало для кого отдых, а уж с семьей так тем более. Они точно также дрючат игры, книжки, сериалы.
>Пока я читаю волшебника, человек моего возраста живет как нормальный взрослый парень: с семьей, путешествуя и прочее
А ты думаешь как этот "взрослый парень" отдыхает от семьи и забот? Путешествует? Путешествие в целом мало для кого отдых, а уж с семьей так тем более. Они точно также дрючат игры, книжки, сериалы.
>>5517
Всё так. У нормисов в плане отдыха вообще незавидная участь.
Всё так. У нормисов в плане отдыха вообще незавидная участь.
>>5522
я хочу, но снаружи ебаная россия, там холодно, куча людей (я ненавижу, когда меня видят), и идти некуда, кругом только унылые панельки и забитые машинами дороги, нет нихуя никаких парков или чего-то похожего, спокойного красивого места
я хочу, но снаружи ебаная россия, там холодно, куча людей (я ненавижу, когда меня видят), и идти некуда, кругом только унылые панельки и забитые машинами дороги, нет нихуя никаких парков или чего-то похожего, спокойного красивого места
>>5528
Да ладно, посмотри карты своей местности внимательнее. Наверняка там где-то есть что-то природное. Впрочем, дело твое. Не хочешь как хочешь.
Да ладно, посмотри карты своей местности внимательнее. Наверняка там где-то есть что-то природное. Впрочем, дело твое. Не хочешь как хочешь.
>>5336
В этом видео нет ничего похожего на
Тут он излагает только очевидные три вещи.
1 - пишите списки дел
2 - погуляйте
3 - займитесь делом (работой, учебой и т.д.)
ну плюс еще - удаляйте приложения которые вы скроллите, и старайтесь разговаривать с людьми.
Ну ахуеть. Геймченджер просто. Никто раньше не догадался до этого всего.
больше всего меня бесит, что есть дохуя контента на разные темы типа как делать то-то и то-то, вот например я нашел сегодня, что меня зацепило https://www.youtube.com/watch?v=LO1mTELoj6o
тут как стать счастливым типа, только реверсивно. Хорошее видео. Высокая концентрация полезной инфы.
Но никто и нигде не говорит о том, а нахуя вообще жить-то, и как нахуй захотеть жить. Я в рот ебал вашу эту сраную жизнь и не хочу иметь ничего общего ни с жизнью, ни с реальностью, ни с планетой, ни с собой, ни с людьми, ни с чем. УБЕРИТЕ НАХУЙ ОТ МЕНЯ ЭТО ЕБАНОЕ ГОВНО! СУКА! ВИДЕТЬ НЕ МОГУ УЖЕ!
И че с этим делать? Как будто я один блять с этой проблемой столкнулся. "Просто захоти" они говорят. Да пошёл ты нахуй
В этом видео нет ничего похожего на
>чел разбирает, внезапно, на примере мультфильмов из детства, что да как. Вот он примерно про такую детскую мотивацию, интерес, игру и говорит, что я имею в виду.
Тут он излагает только очевидные три вещи.
1 - пишите списки дел
2 - погуляйте
3 - займитесь делом (работой, учебой и т.д.)
ну плюс еще - удаляйте приложения которые вы скроллите, и старайтесь разговаривать с людьми.
Ну ахуеть. Геймченджер просто. Никто раньше не догадался до этого всего.
больше всего меня бесит, что есть дохуя контента на разные темы типа как делать то-то и то-то, вот например я нашел сегодня, что меня зацепило https://www.youtube.com/watch?v=LO1mTELoj6o
тут как стать счастливым типа, только реверсивно. Хорошее видео. Высокая концентрация полезной инфы.
Но никто и нигде не говорит о том, а нахуя вообще жить-то, и как нахуй захотеть жить. Я в рот ебал вашу эту сраную жизнь и не хочу иметь ничего общего ни с жизнью, ни с реальностью, ни с планетой, ни с собой, ни с людьми, ни с чем. УБЕРИТЕ НАХУЙ ОТ МЕНЯ ЭТО ЕБАНОЕ ГОВНО! СУКА! ВИДЕТЬ НЕ МОГУ УЖЕ!
И че с этим делать? Как будто я один блять с этой проблемой столкнулся. "Просто захоти" они говорят. Да пошёл ты нахуй
>>5537
Да у тебя просто депрессия, другалек. К мозгоправу иди. Или научись наслаждаться этим состоянием полного похуизма только именно что искренне наслаждаться, а не ныть.
Да у тебя просто депрессия, другалек. К мозгоправу иди. Или научись наслаждаться этим состоянием полного похуизма только именно что искренне наслаждаться, а не ныть.
308 Кб, 1262x1280>>5537
Вот это сеймчик, лол.
>Я в рот ебал вашу эту сраную жизнь и не хочу иметь ничего общего ни с жизнью, ни с реальностью, ни с планетой, ни с собой, ни с людьми, ни с чем. УБЕРИТЕ НАХУЙ ОТ МЕНЯ ЭТО ЕБАНОЕ ГОВНО! СУКА! ВИДЕТЬ НЕ МОГУ УЖЕ!
Вот это сеймчик, лол.
>>5540
Это не депрессия. Депрессия, это когда ничего не хочется, а этому хочется чего-то хотеть, он скорее заблудился и не нашёл чего хотеть. Вот, ищет что-то, какую-то инфу раскапывает. Экзистенциальный кризис какой-то.
Я точно не уверен насчёт других, но вариант наслаждаться этим состоянием мне бы не подошёл совершенно точно. Я даже вот сейчас, когда нормально себя чувствую и без кризисов не могу наслаждаться. Это не моё ощущение, оно не может быть для меня стимулом или смыслом. Хочется интереса, а не наслаждения.
Смысл жизни и вообще смысл - абстракция человеческого мозга, реальность ничего не знает про смысл, она просто как вода которая под действием гравитации стекает вниз. И ты тоже такая фигуральная вода. Проблема никак не решается и ничего не поменяется. Мозг эволюционно к выживанию, а не к жизни приспособлен. Люди как лошади, которые без работы болеют. Когда ты мёрзнешь, убегаешь от медведей, воюешь, ищешь воду - то мозг использует по назначению и хорошо работает, и для чего работать день и ночь, чтобы построить жилище к зиме ты понимаешь. А когда ты в тепле сидишь пятый год (или всю жизнь) и делаешь что хочешь, то мозг сбоить начинает, он не понимает что делает, его системы не адаптивны стабильной безопасной среде. Специально к медведям ходить тоже такое себе. Немножко помёрзнуть или поголодать может быть полезно.
Это не депрессия. Депрессия, это когда ничего не хочется, а этому хочется чего-то хотеть, он скорее заблудился и не нашёл чего хотеть. Вот, ищет что-то, какую-то инфу раскапывает. Экзистенциальный кризис какой-то.
>Или научись наслаждаться этим
Я точно не уверен насчёт других, но вариант наслаждаться этим состоянием мне бы не подошёл совершенно точно. Я даже вот сейчас, когда нормально себя чувствую и без кризисов не могу наслаждаться. Это не моё ощущение, оно не может быть для меня стимулом или смыслом. Хочется интереса, а не наслаждения.
Смысл жизни и вообще смысл - абстракция человеческого мозга, реальность ничего не знает про смысл, она просто как вода которая под действием гравитации стекает вниз. И ты тоже такая фигуральная вода. Проблема никак не решается и ничего не поменяется. Мозг эволюционно к выживанию, а не к жизни приспособлен. Люди как лошади, которые без работы болеют. Когда ты мёрзнешь, убегаешь от медведей, воюешь, ищешь воду - то мозг использует по назначению и хорошо работает, и для чего работать день и ночь, чтобы построить жилище к зиме ты понимаешь. А когда ты в тепле сидишь пятый год (или всю жизнь) и делаешь что хочешь, то мозг сбоить начинает, он не понимает что делает, его системы не адаптивны стабильной безопасной среде. Специально к медведям ходить тоже такое себе. Немножко помёрзнуть или поголодать может быть полезно.
>>5558
В здоровом мозгу есть всё необходимое для адаптации к любым условиям, в том числе и тепличным. Если сыча шизика кинуть в лес, он не станет учить кодинг, он либо погибнет, либо максимум начнет суетится по необходимости.
Инстинкт выживания вызывает желание у тебя найти вот что то, такое что тебя "исцелит" и "вдохновит" и "заставит вот действовать". Это тоже инстинкт и реакция на стресс/тревогу.
Нет смысла - ой страшно, ой пизда, ой держите меня, ой смысл потерялся, ой нельзя без смысла, ой помогите спасите я нитакуська экстраверт с печальным взглядом.
>когда ты в тепле сидишь пятый год
В здоровом мозгу есть всё необходимое для адаптации к любым условиям, в том числе и тепличным. Если сыча шизика кинуть в лес, он не станет учить кодинг, он либо погибнет, либо максимум начнет суетится по необходимости.
>эволюционно к выживанию
Инстинкт выживания вызывает желание у тебя найти вот что то, такое что тебя "исцелит" и "вдохновит" и "заставит вот действовать". Это тоже инстинкт и реакция на стресс/тревогу.
Нет смысла - ой страшно, ой пизда, ой держите меня, ой смысл потерялся, ой нельзя без смысла, ой помогите спасите я нитакуська экстраверт с печальным взглядом.
>>5562
С дивана-то конечно вполне.
С дивана-то конечно вполне.
появилась идейка как можно стать нормальным человеком.
пишем список того что не нравиться в нашей личности и что хотим чтобы в ней было. Пару дней пытаемся жить по новому (яс пень не получается) это для понимания того надо оно или нет.
После того как пожили по новому, покупаем ежовик и максимально бустим работу мозга, отмирание нейронов и создание новых. Спим хорошо и тд. всё. Эту теорию ещё надо проверить на внедрение привычек. Не знаю сколько нужно повторений для закрепления привычки, мб 100-500. Если бустить работу мозга, то насколько всё ускориться? Интересно. чо думаете?
пишем список того что не нравиться в нашей личности и что хотим чтобы в ней было. Пару дней пытаемся жить по новому (яс пень не получается) это для понимания того надо оно или нет.
После того как пожили по новому, покупаем ежовик и максимально бустим работу мозга, отмирание нейронов и создание новых. Спим хорошо и тд. всё. Эту теорию ещё надо проверить на внедрение привычек. Не знаю сколько нужно повторений для закрепления привычки, мб 100-500. Если бустить работу мозга, то насколько всё ускориться? Интересно. чо думаете?
>>5612
Как проверишь - отпишись итт о результатах. А что тебе в себе не нравится? Вангую: лень, инфантилизм и прочая пассивность. Так?
Как проверишь - отпишись итт о результатах. А что тебе в себе не нравится? Вангую: лень, инфантилизм и прочая пассивность. Так?
>>5612
-рост меньше 180
-отсутствие челюсти
-несамостоятельность
Ежовик памаги
>пишем список того что не нравиться в нашей личности
-рост меньше 180
-отсутствие челюсти
-несамостоятельность
Ежовик памаги
>>5616
100%
зайди на ютуб, или куда там. посмотри бады и разную херню, чтобы нейроны лучше росли и укреплялись. напиши список, я закажу и проверю, результаты итт скину
>Вангую: лень, инфантилизм и прочая пассивность. Так?
100%
зайди на ютуб, или куда там. посмотри бады и разную херню, чтобы нейроны лучше росли и укреплялись. напиши список, я закажу и проверю, результаты итт скину
>>5627
>>5612
Какой же ты еблан. "Рост нейронов", пиздец ты даун. Как же быдло любят сводить всю работу и устройства мозга к "ну вот нейроны есть типо если нейроны растут то ты умный короче вот ты научился дрочить по новому у тебя сразу нейроны новые появятся это хорошо, у кого больше нейронов тот и победил", а всю гормональную систему к "ну вот дофамин есть это когда тебе хорошо и не дофамин есть это когда тебе не хорошо".
>>5612
Какой же ты еблан. "Рост нейронов", пиздец ты даун. Как же быдло любят сводить всю работу и устройства мозга к "ну вот нейроны есть типо если нейроны растут то ты умный короче вот ты научился дрочить по новому у тебя сразу нейроны новые появятся это хорошо, у кого больше нейронов тот и победил", а всю гормональную систему к "ну вот дофамин есть это когда тебе хорошо и не дофамин есть это когда тебе не хорошо".
>>5629
ты - >>5616 ?
сразу видно что ты додик, отвечать не буду.
>>53058 (OP)
всё аноны, начинаю составлять план интенсивного саморазвития на 2025год. пишите что добавить, че делать.
ты - >>5616 ?
сразу видно что ты додик, отвечать не буду.
>>53058 (OP)
всё аноны, начинаю составлять план интенсивного саморазвития на 2025год. пишите что добавить, че делать.
>>5630
Дневник вести не забудь. Левой тоже немного пописывай, зеркально, так как так удобнее и наталкивает на свежие мысли, по крайней мере у меня. Дневник помогает как отслеживать своё состояние, так и медитировать, учиться понимать свои чувства и мысли со стороны. Невозможно одновременно быть в чувстве полностью и описывать его максимально подробно и рассудительно. Поэтому это спасение от власти аффекта, связанного с той или иной психологической проблемой. Знаешь, как в мультфильме "Котёнок Гав" персонажи уходили бояться ч чердака вниз. Вот в дневнике ты так уходишь, то на чердак страхов (хотя страх и прочее неосознанное ассоциируется скорее с подвалом), то в тепло и уют разума.
Дневник вести не забудь. Левой тоже немного пописывай, зеркально, так как так удобнее и наталкивает на свежие мысли, по крайней мере у меня. Дневник помогает как отслеживать своё состояние, так и медитировать, учиться понимать свои чувства и мысли со стороны. Невозможно одновременно быть в чувстве полностью и описывать его максимально подробно и рассудительно. Поэтому это спасение от власти аффекта, связанного с той или иной психологической проблемой. Знаешь, как в мультфильме "Котёнок Гав" персонажи уходили бояться ч чердака вниз. Вот в дневнике ты так уходишь, то на чердак страхов (хотя страх и прочее неосознанное ассоциируется скорее с подвалом), то в тепло и уют разума.
>>5630
П̶̥̇͛͝о̴̗̗̑с̷͍͉̤̽͋т̴̲͍̐и̷̡͕̑̏р̸̣͙́а̶̨̀̓͡й̸̨̼̯̀ ̵̗̓́т̵̖̻̫͊̓р̶̲̱̓̈́ӯ̶͍̻̬с̷͗͜ы̵̨̳̆̇͝
>пишите что добавить
П̶̥̇͛͝о̴̗̗̑с̷͍͉̤̽͋т̴̲͍̐и̷̡͕̑̏р̸̣͙́а̶̨̀̓͡й̸̨̼̯̀ ̵̗̓́т̵̖̻̫͊̓р̶̲̱̓̈́ӯ̶͍̻̬с̷͗͜ы̵̨̳̆̇͝
>>5629
Ну надо же как-то найти оправдание своей бездарности и тотальной лени.
>Как же быдло любят сводить всю работу и устройства мозга к "ну вот нейроны есть типо если нейроны растут то ты умный
Ну надо же как-то найти оправдание своей бездарности и тотальной лени.
>>5627
Хавай ебжовик!
Хавай ебжовик!
>>5645
Завязал хуй в узелок - стал Богом через месяц!
Завязал хуй в узелок - стал Богом через месяц!
>>5650
Слишком серьёзный вопрос. Немного поспешил ты задумываться об таком. Задай лучше себе простой, но куда более обширный вопрос - а как какать?
Слишком серьёзный вопрос. Немного поспешил ты задумываться об таком. Задай лучше себе простой, но куда более обширный вопрос - а как какать?
>Левой тоже немного пописывай, зеркально, так как так удобнее
И не забудь главное стоять коленями на горохе будучи обращенным в сторону севера в полнолуние, на плечах держать горшки с цветами, правой рукой собирать кубик рубика, ну это чтобы нейрончики отрастали, а левой строчить каллиграфическим стилем. На фоне поставь медитативную йогу, зажги арома свечи, натяни чулки, а во рту держи резиновый елдак. Иначе саморазвития не будет, ты понял?
>>5652
Ну, как какать Малышева рассказала. У нее топовая передача по здоровью и самообразованию.
Ну, как какать Малышева рассказала. У нее топовая передача по здоровью и самообразованию.
Есть такой жанр - прохождение игор на скорость, спидраны. Мне всегда нравилось смотреть на рекорды, но как то не задумывался что стоит за этим. Оказалось челик играет 5 лет в одну игру, буквально проходя её тысячи раз, изучая каждый уголок, каждого мобика что бы пройти на 10 секунд быстрей игру. 5 лет, тысячи прохождений.
Вроде бы очевидные вещи, но для меня это инсайд, я как будто избегал таких мыслей о важности задротства в любом деле.
Вроде бы очевидные вещи, но для меня это инсайд, я как будто избегал таких мыслей о важности задротства в любом деле.
>>5680
То есть нофап тебя не смутил? Вот что реально вредная хуйня, придуманная и зафоршенная шизами.
То есть нофап тебя не смутил? Вот что реально вредная хуйня, придуманная и зафоршенная шизами.
Как убрать тягу к занятиям всякой хуйнёй вроде сидения в интернете и онлайн-дрочилень? В случае вторых можно просто не играть, но желание-то остаётся
В /psy/е посоветовали просто не играть, утолять желания, найти работу с плотным графиком и заняться физической активностью либо найти занятие поважнее и поинтереснее, но важные занятие неинтересны, а совет с работой мне непонятен, т.к. у меня будет ещё меньше свободного времени
В /psy/е посоветовали просто не играть, утолять желания, найти работу с плотным графиком и заняться физической активностью либо найти занятие поважнее и поинтереснее, но важные занятие неинтересны, а совет с работой мне непонятен, т.к. у меня будет ещё меньше свободного времени
>>5687
Так сиди дальше дрочи в игры, дегенерат. Что ты хочешь? Иди волшебную таблетку съешь, лол.
Так сиди дальше дрочи в игры, дегенерат. Что ты хочешь? Иди волшебную таблетку съешь, лол.
>>5687
Чел, ты ещё не понял, что тебе нужно МЕНЬШЕ свободного времени, потому что ты его тратишь на всякую хуйню типа игр?
> у меня будет ещё меньше свободного времени
Чел, ты ещё не понял, что тебе нужно МЕНЬШЕ свободного времени, потому что ты его тратишь на всякую хуйню типа игр?
>>5687
Тебя хотят превратить в говнормиса, раба системы с пустым взглядом. Думой.
Тебя хотят превратить в говнормиса, раба системы с пустым взглядом. Думой.
>>5692
Игры такая же хуйня как и все остальное. Не хуже и не лучше других развлечений. Кто-то любит читать книги, кто-то смотреть фильмы, кто-то играть в игры. Я люблю всё это чередовать. Полезно только РАБотать, лол. Но не мне, а всяким нпс вроде тебя.
Игры такая же хуйня как и все остальное. Не хуже и не лучше других развлечений. Кто-то любит читать книги, кто-то смотреть фильмы, кто-то играть в игры. Я люблю всё это чередовать. Полезно только РАБотать, лол. Но не мне, а всяким нпс вроде тебя.
>>5687
Как начать готовиться к универу, поступить на бюджет, 5 лет каждый день учиться и уехать на стажировку в Швейцарию ? Ну как ?
Как вкатится в айти самостоятельно ботя по 10 часов в день, устроится в фирму, затерпеть годик, а потом перекатится на норм зп и жить лучше 70% работяг, как ?
Мне не понятны советы ваши, просто скажите мне как ?
>Как убрать тягу к занятиям всякой хуйнёй
Как начать готовиться к универу, поступить на бюджет, 5 лет каждый день учиться и уехать на стажировку в Швейцарию ? Ну как ?
Как вкатится в айти самостоятельно ботя по 10 часов в день, устроится в фирму, затерпеть годик, а потом перекатится на норм зп и жить лучше 70% работяг, как ?
Мне не понятны советы ваши, просто скажите мне как ?
>>5705
Так ты реально же просто порвался как додик. Разве твои мудетации не позволяют быть более спокойным. Видимо, даже в этом они бесполезны.
Так ты реально же просто порвался как додик. Разве твои мудетации не позволяют быть более спокойным. Видимо, даже в этом они бесполезны.
>>5713
Ты слишком мало медитировал, чтобы понять, что медитации это действительно круто, а дневники - еще круче.
Какое дело? Забудь про дело. У настоящего аскета саморазвития перед чистым разумом курсируют только две фундаментальные вещи - медитация и дневники. Это иная плоскость реальности, понимаешь? Скорее медитировать!
Ты слишком мало медитировал, чтобы понять, что медитации это действительно круто, а дневники - еще круче.
>Может просто дело делать?
Какое дело? Забудь про дело. У настоящего аскета саморазвития перед чистым разумом курсируют только две фундаментальные вещи - медитация и дневники. Это иная плоскость реальности, понимаешь? Скорее медитировать!
>>5713
Лучше все-таки медитировать. И еще нофап в обязательном порядке.
Лучше все-таки медитировать. И еще нофап в обязательном порядке.
>>5701
Ебать ты быдло ебанное. Просто нокалчер обезьяна. Сидит мстителей дрочит и думает что фильмы такое же развлечение как и игры. Сидит попаданцев дрочит и думает что книги такое же развлечеие как и игры.
>>5687
Попробуй вырасти, и перестань быть инфантильном долбаебом. Как нахуй можно играть в игры будучи старше 12 лет? На, лови скрины, посмотри на себя со стороны, может поймешь как это потешно выглядит.
>фильмы и книги – развлечение, такое же как игры
Ебать ты быдло ебанное. Просто нокалчер обезьяна. Сидит мстителей дрочит и думает что фильмы такое же развлечение как и игры. Сидит попаданцев дрочит и думает что книги такое же развлечеие как и игры.
>>5687
Попробуй вырасти, и перестань быть инфантильном долбаебом. Как нахуй можно играть в игры будучи старше 12 лет? На, лови скрины, посмотри на себя со стороны, может поймешь как это потешно выглядит.
Про нас, жопорванцев-достигаторов, говорят, мол, мы терпилы, мы коуперы, мы за ЖИЗНЬ, мы жополизные. Алло, да мы эту Жизнь в гробу видали. У нас в отличие от вас, хикканов, есть ВЗГЛЯДЫ. Свое видение развития. И если Терпильство нашу программу реализует - то честь ему и хвала. Если бы ее реализовывало Хикканство или Гедонизм - да Бога ради. Мне неважно, Коупинг это будет или еще что. Мне важно, чтобы меня ебали в жопу. Жестко. Рывками. Без вазелина.
Чтобы потная мошонка шмякалась о ягодицы. Чтобы мне кончали в анус, а потом тут же, не вытирая, засовывали хуй в рот. Чтобы разъяренные мужчины в пиджаках избивали меня сапогами, и заставляли облизывать сапоги, и мочились на меня, и дрочили, и у них выступали такие капельки пота на лбу, и хлопья спермы летели бы мне в лицо, на животик и прочие части тела. Я хочу чтобы мне запретили вообще все! Чтобы не было вообще никаких игор, порносайтов, радиостанций, театров, книг и развлечений. Только потное разгоряченное тело Достигаторства. Только татуированный мускулистый Саморазвиванец жарко дышит мне в ухо.
Только мальчишки-соперники швыряют меня на пол, плюют мне в лицо, пускают в ход Элитные игрушки и бытовой инвентарь. Я хочу, чтобы меня наказывали. Я хочу, чтобы меня унижали. Я хочу стоять на четвереньках и кашлять, и не слышать никакой мразотной пропаганды похуизма, не видеть никакой лени, а только СЛАВИТЬ САМОРАЗВИТИЕ!
Такова, вкратце, моя система ценностей и убеждений. И не надо ляля, что я РАБотаю впустую. Я делаю ХОТЬ ЧТО-ТО. Ну пусть не хуй, но хоть пару пальчиков в очке... Да, надежды на это мало... Жизнь полностью провалена. Но я буду РАБотать на любого кабана, который хотя бы пытается воплощать мой развитийный идеал.
Чтобы потная мошонка шмякалась о ягодицы. Чтобы мне кончали в анус, а потом тут же, не вытирая, засовывали хуй в рот. Чтобы разъяренные мужчины в пиджаках избивали меня сапогами, и заставляли облизывать сапоги, и мочились на меня, и дрочили, и у них выступали такие капельки пота на лбу, и хлопья спермы летели бы мне в лицо, на животик и прочие части тела. Я хочу чтобы мне запретили вообще все! Чтобы не было вообще никаких игор, порносайтов, радиостанций, театров, книг и развлечений. Только потное разгоряченное тело Достигаторства. Только татуированный мускулистый Саморазвиванец жарко дышит мне в ухо.
Только мальчишки-соперники швыряют меня на пол, плюют мне в лицо, пускают в ход Элитные игрушки и бытовой инвентарь. Я хочу, чтобы меня наказывали. Я хочу, чтобы меня унижали. Я хочу стоять на четвереньках и кашлять, и не слышать никакой мразотной пропаганды похуизма, не видеть никакой лени, а только СЛАВИТЬ САМОРАЗВИТИЕ!
Такова, вкратце, моя система ценностей и убеждений. И не надо ляля, что я РАБотаю впустую. Я делаю ХОТЬ ЧТО-ТО. Ну пусть не хуй, но хоть пару пальчиков в очке... Да, надежды на это мало... Жизнь полностью провалена. Но я буду РАБотать на любого кабана, который хотя бы пытается воплощать мой развитийный идеал.
292 Кб, 1080x1855>>5723
Попробуй вырасти, и перестань быть инфантильном долбаебом. Как нахуй можно срать на Харкаче будучи старше 12 лет? На, лови скрины, посмотри на себя со стороны, может поймешь как это потешно выглядит.
Попробуй вырасти, и перестань быть инфантильном долбаебом. Как нахуй можно срать на Харкаче будучи старше 12 лет? На, лови скрины, посмотри на себя со стороны, может поймешь как это потешно выглядит.
>>5724
как это могут быть мои вкусы, если я осуждаю их? Перед тобой снобистический поклонник авторского европейского кино и чтец классики.
как это могут быть мои вкусы, если я осуждаю их? Перед тобой снобистический поклонник авторского европейского кино и чтец классики.
411 Кб, 800x789>>5726
как же игроблядь корёжит.
как же игроблядь корёжит.
>>5683
Нофап база, есть триллион исследований что он плохо влияет на секс, бибу, либидо, тревожность, депрессию
Нофап база, есть триллион исследований что он плохо влияет на секс, бибу, либидо, тревожность, депрессию
>>5743
Лооооол
>Нофап база
>есть триллион исследований что он плохо влияет на секс, бибу, либидо, тревожность, депрессию
Лооооол
>>5723
Да он же гигачад. Реально саморазвился, а не дневнички заполнял. Ты на его фоне просто нищее хуйло с вялым жиропузом, я уверен.
>на скринах богатый программист который живет в кайф + еще и похудеть на 25 кило смог
Да он же гигачад. Реально саморазвился, а не дневнички заполнял. Ты на его фоне просто нищее хуйло с вялым жиропузом, я уверен.
338 Кб, 1320x1148>>5748
Я его моложе в два раза, вешу в два раза меньше чем он до похудения. Так самое главное: я не играю в игры, не читаю фантастику (и упаси господь мангу), и не смотрю маняме с сериалами, потому что я взрослый человек, который знает что это все кал для нормисов и детей.
А так трудно сказать про саморазвитие, учитывая что просто нормис. Они не заняты этой дрочкой саморазвития, как это делают двачеры. Он просто взял и сделал, залетел в айти, как делают десятки тысяч других нормисов.
Я его моложе в два раза, вешу в два раза меньше чем он до похудения. Так самое главное: я не играю в игры, не читаю фантастику (и упаси господь мангу), и не смотрю маняме с сериалами, потому что я взрослый человек, который знает что это все кал для нормисов и детей.
А так трудно сказать про саморазвитие, учитывая что просто нормис. Они не заняты этой дрочкой саморазвития, как это делают двачеры. Он просто взял и сделал, залетел в айти, как делают десятки тысяч других нормисов.
так аноны всем привет, пишу ещё раз. 2025г хочу полностью посветить интенсивному саморазвитию. также хочу попробовать провести эксперимент который сам придумал (жрать херню которая растит нейроны в мозге и в тоже время саморазвиваться, типа так быстрее саморазвитие пойдет. надо проверить) могу ещё проверить ваши экспериментов если накидаете.
начинаю ставить цели уже сейчас, всё планирую и рассчитываю сейчас. но я пишу сюда помоту что не хватает мозгов.
а чат гпт на запрос что делать чтобы стать очень крутым пишет:
сон, медитации, физическая нагрузка, и всё. Он даже развития мышления логического и критического не упомянул, в общем чат гпт полное г (наверное)
помогите составить план на 2025г. Благодарю анона который написал про ведение дневника левой рукой.
В идеале что хочу добиться:
Научиться читать по одной книге в день, по максимуму конспектировать и усваивать.
Прокачать мышление, логическое, критическое, креативное мышление, аналитическое, абстрактное и тд. (в это время ещё растить нейроны)
Чтобы психическое здоровье меня устраивало
Понятное дело, наладить, спорт, сон, питание. Самодисциплину
И так далее. в общем хочу чтобы у меня в жизни всё получалось что бы я не хотел
начинаю ставить цели уже сейчас, всё планирую и рассчитываю сейчас. но я пишу сюда помоту что не хватает мозгов.
а чат гпт на запрос что делать чтобы стать очень крутым пишет:
сон, медитации, физическая нагрузка, и всё. Он даже развития мышления логического и критического не упомянул, в общем чат гпт полное г (наверное)
помогите составить план на 2025г. Благодарю анона который написал про ведение дневника левой рукой.
В идеале что хочу добиться:
Научиться читать по одной книге в день, по максимуму конспектировать и усваивать.
Прокачать мышление, логическое, критическое, креативное мышление, аналитическое, абстрактное и тд. (в это время ещё растить нейроны)
Чтобы психическое здоровье меня устраивало
Понятное дело, наладить, спорт, сон, питание. Самодисциплину
И так далее. в общем хочу чтобы у меня в жизни всё получалось что бы я не хотел
>>5755
Лучше всего понять, чего ты сам хочешь и для чего именно тебе тот или иной пункт в плане, как он ведёт к твоим собственным бо́льшим целям.
Абстрактные цели типа стать умнее и читать по книге в день отдают попытками кому-то что-то доказать, какому-то образу успешного человека из рилсов соответствовать. Если у тебя за ними не будет твёрдого обоснования, зачем это тебе хочется, то оно всё или отпадёт довольно быстро, или будет ощущаться как бессмысленное насилие над собой ("копай от забора до обеда, а завтра по новой"). А последнее без аутизма/маньячности сложно провернуть. Да и зачем, собственно.
Конкретные цели лучше, типа обзавестись своим жильём или создать что-то в своей области интереса (допустим, ты кодинг любишь и хочешь что-то в этой области создать масштабное). Чем больше конкретики, тем лучше, потому что психика абстракции не воспринимает, она управляется образами и эмоциями, у многих сугубо негативными (если не делать то-то и то-то, то будет плохо; у многих слово "дедлайн" как погонщик с кнутом, без него воланят неделями).
Если ты хочешь развивать мышление, то делать это просто "потому, что потому", на мой взгляд, ошибочно. Даже если ты выберешь те или иные упражнения на прокачку чисто когнитивных способностей, то лучше всего они будут работать параллельно с каким-то проектом, который подразумевает обучение и постоянное решение задач. То есть ты разбиваешь интеллект через задачи, а не просто дроч упражнений.
Иначе это просто умственный фитнес, что неплохо, но ничего, кроме общего тонуса и умеренного бафа самочувствию не даст. А играться в Мартина Идена, как многие тут пробовали, это именно что игры без выхлопа ирл.
Упражнения для тренировки ума здесь поспрашивай. Там на английском, если что, общение.
https://discord.gg/brain
Но опять же, это всё хорошо только вместе с чем-то реальным. Иначе можно застрять в ловушке "саморазвития", что есть просто прокрастинация и имитация деятельности.
Максимально чётко осознай чего ты хочешь и зачем.
Допустим, вот этот маньяк с ютуба шёл к цели работать в айти. Устроился, через пот, кровь и слёзы дроча профильную вышку, попутно стримя "study with me 8 hours" видосы. Теперь хочет в уютной субурбии домик и участок, так как живёт в сраном доме на колесах.
https://youtu.be/KkhivPQ8sbo?si=tGf5or9FKUlkdGOK
Лучше всего понять, чего ты сам хочешь и для чего именно тебе тот или иной пункт в плане, как он ведёт к твоим собственным бо́льшим целям.
Абстрактные цели типа стать умнее и читать по книге в день отдают попытками кому-то что-то доказать, какому-то образу успешного человека из рилсов соответствовать. Если у тебя за ними не будет твёрдого обоснования, зачем это тебе хочется, то оно всё или отпадёт довольно быстро, или будет ощущаться как бессмысленное насилие над собой ("копай от забора до обеда, а завтра по новой"). А последнее без аутизма/маньячности сложно провернуть. Да и зачем, собственно.
Конкретные цели лучше, типа обзавестись своим жильём или создать что-то в своей области интереса (допустим, ты кодинг любишь и хочешь что-то в этой области создать масштабное). Чем больше конкретики, тем лучше, потому что психика абстракции не воспринимает, она управляется образами и эмоциями, у многих сугубо негативными (если не делать то-то и то-то, то будет плохо; у многих слово "дедлайн" как погонщик с кнутом, без него воланят неделями).
Если ты хочешь развивать мышление, то делать это просто "потому, что потому", на мой взгляд, ошибочно. Даже если ты выберешь те или иные упражнения на прокачку чисто когнитивных способностей, то лучше всего они будут работать параллельно с каким-то проектом, который подразумевает обучение и постоянное решение задач. То есть ты разбиваешь интеллект через задачи, а не просто дроч упражнений.
Иначе это просто умственный фитнес, что неплохо, но ничего, кроме общего тонуса и умеренного бафа самочувствию не даст. А играться в Мартина Идена, как многие тут пробовали, это именно что игры без выхлопа ирл.
Упражнения для тренировки ума здесь поспрашивай. Там на английском, если что, общение.
https://discord.gg/brain
Но опять же, это всё хорошо только вместе с чем-то реальным. Иначе можно застрять в ловушке "саморазвития", что есть просто прокрастинация и имитация деятельности.
Максимально чётко осознай чего ты хочешь и зачем.
Допустим, вот этот маньяк с ютуба шёл к цели работать в айти. Устроился, через пот, кровь и слёзы дроча профильную вышку, попутно стримя "study with me 8 hours" видосы. Теперь хочет в уютной субурбии домик и участок, так как живёт в сраном доме на колесах.
https://youtu.be/KkhivPQ8sbo?si=tGf5or9FKUlkdGOK
>>5755
Лучше всего понять, чего ты сам хочешь и для чего именно тебе тот или иной пункт в плане, как он ведёт к твоим собственным бо́льшим целям.
Абстрактные цели типа стать умнее и читать по книге в день отдают попытками кому-то что-то доказать, какому-то образу успешного человека из рилсов соответствовать. Если у тебя за ними не будет твёрдого обоснования, зачем это тебе хочется, то оно всё или отпадёт довольно быстро, или будет ощущаться как бессмысленное насилие над собой ("копай от забора до обеда, а завтра по новой"). А последнее без аутизма/маньячности сложно провернуть. Да и зачем, собственно.
Конкретные цели лучше, типа обзавестись своим жильём или создать что-то в своей области интереса (допустим, ты кодинг любишь и хочешь что-то в этой области создать масштабное). Чем больше конкретики, тем лучше, потому что психика абстракции не воспринимает, она управляется образами и эмоциями, у многих сугубо негативными (если не делать то-то и то-то, то будет плохо; у многих слово "дедлайн" как погонщик с кнутом, без него воланят неделями).
Если ты хочешь развивать мышление, то делать это просто "потому, что потому", на мой взгляд, ошибочно. Даже если ты выберешь те или иные упражнения на прокачку чисто когнитивных способностей, то лучше всего они будут работать параллельно с каким-то проектом, который подразумевает обучение и постоянное решение задач. То есть ты разбиваешь интеллект через задачи, а не просто дроч упражнений.
Иначе это просто умственный фитнес, что неплохо, но ничего, кроме общего тонуса и умеренного бафа самочувствию не даст. А играться в Мартина Идена, как многие тут пробовали, это именно что игры без выхлопа ирл.
Упражнения для тренировки ума здесь поспрашивай. Там на английском, если что, общение.
https://discord.gg/brain
Но опять же, это всё хорошо только вместе с чем-то реальным. Иначе можно застрять в ловушке "саморазвития", что есть просто прокрастинация и имитация деятельности.
Максимально чётко осознай чего ты хочешь и зачем.
Допустим, вот этот маньяк с ютуба шёл к цели работать в айти. Устроился, через пот, кровь и слёзы дроча профильную вышку, попутно стримя "study with me 8 hours" видосы. Теперь хочет в уютной субурбии домик и участок, так как живёт в сраном доме на колесах.
https://youtu.be/KkhivPQ8sbo?si=tGf5or9FKUlkdGOK
Лучше всего понять, чего ты сам хочешь и для чего именно тебе тот или иной пункт в плане, как он ведёт к твоим собственным бо́льшим целям.
Абстрактные цели типа стать умнее и читать по книге в день отдают попытками кому-то что-то доказать, какому-то образу успешного человека из рилсов соответствовать. Если у тебя за ними не будет твёрдого обоснования, зачем это тебе хочется, то оно всё или отпадёт довольно быстро, или будет ощущаться как бессмысленное насилие над собой ("копай от забора до обеда, а завтра по новой"). А последнее без аутизма/маньячности сложно провернуть. Да и зачем, собственно.
Конкретные цели лучше, типа обзавестись своим жильём или создать что-то в своей области интереса (допустим, ты кодинг любишь и хочешь что-то в этой области создать масштабное). Чем больше конкретики, тем лучше, потому что психика абстракции не воспринимает, она управляется образами и эмоциями, у многих сугубо негативными (если не делать то-то и то-то, то будет плохо; у многих слово "дедлайн" как погонщик с кнутом, без него воланят неделями).
Если ты хочешь развивать мышление, то делать это просто "потому, что потому", на мой взгляд, ошибочно. Даже если ты выберешь те или иные упражнения на прокачку чисто когнитивных способностей, то лучше всего они будут работать параллельно с каким-то проектом, который подразумевает обучение и постоянное решение задач. То есть ты разбиваешь интеллект через задачи, а не просто дроч упражнений.
Иначе это просто умственный фитнес, что неплохо, но ничего, кроме общего тонуса и умеренного бафа самочувствию не даст. А играться в Мартина Идена, как многие тут пробовали, это именно что игры без выхлопа ирл.
Упражнения для тренировки ума здесь поспрашивай. Там на английском, если что, общение.
https://discord.gg/brain
Но опять же, это всё хорошо только вместе с чем-то реальным. Иначе можно застрять в ловушке "саморазвития", что есть просто прокрастинация и имитация деятельности.
Максимально чётко осознай чего ты хочешь и зачем.
Допустим, вот этот маньяк с ютуба шёл к цели работать в айти. Устроился, через пот, кровь и слёзы дроча профильную вышку, попутно стримя "study with me 8 hours" видосы. Теперь хочет в уютной субурбии домик и участок, так как живёт в сраном доме на колесах.
https://youtu.be/KkhivPQ8sbo?si=tGf5or9FKUlkdGOK
>>5736
Да, поэтому медитируй каждый день столько, сколько ты времени потратил на дрочку.
Да, поэтому медитируй каждый день столько, сколько ты времени потратил на дрочку.
>>5755
ГПТ просто базовичок медитативный.
>а чат гпт на запрос что делать чтобы стать очень крутым пишет: сон, медитации, физическая нагрузка, и всё
ГПТ просто базовичок медитативный.
>>5763
да нет. Выпендриваюсь перед людьми я другими способами. Чтение по одной книге в день мне нужно, потому что у меня скопилось 100+ книг, и некоторые из них на 500-1000 страниц. они очень интересные и полезные, я бы очень хотел их всех прочитать но у меня не получается. осиливаю в среднем 20 страниц. каждые 1-2 страницы закрываю книгу и отдыхаю (стараюсь не насиловать мозги и читать по кайфу) но если читать по кайфу то очень мало выходит. За одну главу, запоминаю 0-1 принцип. когда перечитываю то нахожу уже 3-4 принципа и запоминаю их. Но опять же, это просто как бы идеи. Мне не горяче не холодно от этого потому что не получается использовать это. В одной главе может быть 5 полезных совета, но я их нифига не усваиваю, потому что они абстрактны как бы, не стыкуются с моим мировоззрением и жизненным опытом.
Твёрдое основание есть, даже мотивация есть, и четкое понимание зачем мне это. Я прям в реальной жизни регулярно сталкиваюсь с тем, что у меня есть возможность заработать денег, или завести тяночку, или просто улучшить свою жизнь, а я не могу это сделать, просто из-за отсутствия конкретных навыков и знаний. Но я не делаю, потому что есть сильное СДВГ и мозгу, прям, слож
но напрягаться больше 5 минут. Откинуть спинку кресла, лечь, закрыть глаза, и философствовать это вообще легко, многое из того что говорят всякие умные челы из ютуба, или философы, я до этого догадывался самостоятельно, ещё когда мне было 15 лет, я уже додумывал то что говорят 60 летние ученые из гарварда. Я это к тому, что интеллект у меня не плохой, ну средний или выше среднего. Но из за своего лентяйства, я похерил здоровье конкретно, из-за чего, мне прям серьезно нужно заняться своей жизнь, причем прям в ускоренном темпе.
ты совершенно прав
да, 100%. Как думаешь игры в жанре стратегии подойдут?
>Абстрактные цели типа стать умнее и читать по книге в день отдают попытками кому-то что-то доказать, какому-то образу успешного человека из рилсов соответствовать.
да нет. Выпендриваюсь перед людьми я другими способами. Чтение по одной книге в день мне нужно, потому что у меня скопилось 100+ книг, и некоторые из них на 500-1000 страниц. они очень интересные и полезные, я бы очень хотел их всех прочитать но у меня не получается. осиливаю в среднем 20 страниц. каждые 1-2 страницы закрываю книгу и отдыхаю (стараюсь не насиловать мозги и читать по кайфу) но если читать по кайфу то очень мало выходит. За одну главу, запоминаю 0-1 принцип. когда перечитываю то нахожу уже 3-4 принципа и запоминаю их. Но опять же, это просто как бы идеи. Мне не горяче не холодно от этого потому что не получается использовать это. В одной главе может быть 5 полезных совета, но я их нифига не усваиваю, потому что они абстрактны как бы, не стыкуются с моим мировоззрением и жизненным опытом.
>Если у тебя за ними не будет твёрдого обоснования, зачем это тебе хочется, то оно всё или отпадёт довольно быстро, или будет ощущаться как бессмысленное насилие над собой ("копай от забора до обеда, а завтра по новой"). А последнее без аутизма/маньячности сложно провернуть. Да и зачем, собственно.
Твёрдое основание есть, даже мотивация есть, и четкое понимание зачем мне это. Я прям в реальной жизни регулярно сталкиваюсь с тем, что у меня есть возможность заработать денег, или завести тяночку, или просто улучшить свою жизнь, а я не могу это сделать, просто из-за отсутствия конкретных навыков и знаний. Но я не делаю, потому что есть сильное СДВГ и мозгу, прям, слож
>то лучше всего они будут работать параллельно с каким-то проектом, который подразумевает обучение и постоянное решение задач.
но напрягаться больше 5 минут. Откинуть спинку кресла, лечь, закрыть глаза, и философствовать это вообще легко, многое из того что говорят всякие умные челы из ютуба, или философы, я до этого догадывался самостоятельно, ещё когда мне было 15 лет, я уже додумывал то что говорят 60 летние ученые из гарварда. Я это к тому, что интеллект у меня не плохой, ну средний или выше среднего. Но из за своего лентяйства, я похерил здоровье конкретно, из-за чего, мне прям серьезно нужно заняться своей жизнь, причем прям в ускоренном темпе.
>потому что психика абстракции не воспринимает, она управляется образами и эмоциями
ты совершенно прав
>то лучше всего они будут работать параллельно с каким-то проектом, который подразумевает обучение и постоянное решение задач.
да, 100%. Как думаешь игры в жанре стратегии подойдут?
>>5763
да нет. Выпендриваюсь перед людьми я другими способами. Чтение по одной книге в день мне нужно, потому что у меня скопилось 100+ книг, и некоторые из них на 500-1000 страниц. они очень интересные и полезные, я бы очень хотел их всех прочитать но у меня не получается. осиливаю в среднем 20 страниц. каждые 1-2 страницы закрываю книгу и отдыхаю (стараюсь не насиловать мозги и читать по кайфу) но если читать по кайфу то очень мало выходит. За одну главу, запоминаю 0-1 принцип. когда перечитываю то нахожу уже 3-4 принципа и запоминаю их. Но опять же, это просто как бы идеи. Мне не горяче не холодно от этого потому что не получается использовать это. В одной главе может быть 5 полезных совета, но я их нифига не усваиваю, потому что они абстрактны как бы, не стыкуются с моим мировоззрением и жизненным опытом.
Твёрдое основание есть, даже мотивация есть, и четкое понимание зачем мне это. Я прям в реальной жизни регулярно сталкиваюсь с тем, что у меня есть возможность заработать денег, или завести тяночку, или просто улучшить свою жизнь, а я не могу это сделать, просто из-за отсутствия конкретных навыков и знаний. Но я не делаю, потому что есть сильное СДВГ и мозгу, прям, слож
но напрягаться больше 5 минут. Откинуть спинку кресла, лечь, закрыть глаза, и философствовать это вообще легко, многое из того что говорят всякие умные челы из ютуба, или философы, я до этого догадывался самостоятельно, ещё когда мне было 15 лет, я уже додумывал то что говорят 60 летние ученые из гарварда. Я это к тому, что интеллект у меня не плохой, ну средний или выше среднего. Но из за своего лентяйства, я похерил здоровье конкретно, из-за чего, мне прям серьезно нужно заняться своей жизнь, причем прям в ускоренном темпе.
ты совершенно прав
да, 100%. Как думаешь игры в жанре стратегии подойдут?
>Абстрактные цели типа стать умнее и читать по книге в день отдают попытками кому-то что-то доказать, какому-то образу успешного человека из рилсов соответствовать.
да нет. Выпендриваюсь перед людьми я другими способами. Чтение по одной книге в день мне нужно, потому что у меня скопилось 100+ книг, и некоторые из них на 500-1000 страниц. они очень интересные и полезные, я бы очень хотел их всех прочитать но у меня не получается. осиливаю в среднем 20 страниц. каждые 1-2 страницы закрываю книгу и отдыхаю (стараюсь не насиловать мозги и читать по кайфу) но если читать по кайфу то очень мало выходит. За одну главу, запоминаю 0-1 принцип. когда перечитываю то нахожу уже 3-4 принципа и запоминаю их. Но опять же, это просто как бы идеи. Мне не горяче не холодно от этого потому что не получается использовать это. В одной главе может быть 5 полезных совета, но я их нифига не усваиваю, потому что они абстрактны как бы, не стыкуются с моим мировоззрением и жизненным опытом.
>Если у тебя за ними не будет твёрдого обоснования, зачем это тебе хочется, то оно всё или отпадёт довольно быстро, или будет ощущаться как бессмысленное насилие над собой ("копай от забора до обеда, а завтра по новой"). А последнее без аутизма/маньячности сложно провернуть. Да и зачем, собственно.
Твёрдое основание есть, даже мотивация есть, и четкое понимание зачем мне это. Я прям в реальной жизни регулярно сталкиваюсь с тем, что у меня есть возможность заработать денег, или завести тяночку, или просто улучшить свою жизнь, а я не могу это сделать, просто из-за отсутствия конкретных навыков и знаний. Но я не делаю, потому что есть сильное СДВГ и мозгу, прям, слож
>то лучше всего они будут работать параллельно с каким-то проектом, который подразумевает обучение и постоянное решение задач.
но напрягаться больше 5 минут. Откинуть спинку кресла, лечь, закрыть глаза, и философствовать это вообще легко, многое из того что говорят всякие умные челы из ютуба, или философы, я до этого догадывался самостоятельно, ещё когда мне было 15 лет, я уже додумывал то что говорят 60 летние ученые из гарварда. Я это к тому, что интеллект у меня не плохой, ну средний или выше среднего. Но из за своего лентяйства, я похерил здоровье конкретно, из-за чего, мне прям серьезно нужно заняться своей жизнь, причем прям в ускоренном темпе.
>потому что психика абстракции не воспринимает, она управляется образами и эмоциями
ты совершенно прав
>то лучше всего они будут работать параллельно с каким-то проектом, который подразумевает обучение и постоянное решение задач.
да, 100%. Как думаешь игры в жанре стратегии подойдут?
>>5771
начало - СДВГ и мозгу, прям, слож
продолжение - но напрягаться больше 5 минут.
Зеленый текст случайно вставил, не заметил когда отправлял
начало - СДВГ и мозгу, прям, слож
продолжение - но напрягаться больше 5 минут.
Зеленый текст случайно вставил, не заметил когда отправлял
>>5771
лол
ты там матан или науку логики читаешь чи шо, чтобы так напрягаться?
ты поэтому читаешь очень интересные и полезные книги, через каждую страницу отдыхая?
блять дальше жир, лень уже толстоту гринтекстить
> они очень интересные и полезные
>осиливаю в среднем 20 страниц
>каждые 1-2 страницы закрываю книгу и отдыхаю
лол
>стараюсь не насиловать мозги
ты там матан или науку логики читаешь чи шо, чтобы так напрягаться?
>Мне не горяче не холодно от этого потому что не получается использовать это.
>но я их нифига не усваиваю, потому что они абстрактны как бы, не стыкуются с моим мировоззрением и жизненным опытом.
> они очень интересные
> и полезные
>и четкое понимание зачем мне это
>а я не могу это сделать, просто из-за отсутствия конкретных навыков и знаний.
>конкретных навыков
>знаний
ты поэтому читаешь очень интересные и полезные книги, через каждую страницу отдыхая?
блять дальше жир, лень уже толстоту гринтекстить
>>5767
В универ пока только залетел.
В универ пока только залетел.
106 Кб, 2000x1500>>5755
Толсто слишком, но местные схавают
Толсто слишком, но местные схавают
Вот сколько на этой доске не сижу, все хотят либо стать нормисами, либо показать тем же нормисам что саморазвиванец лучше чем они, либо стремясь преодолеть невроз, навязанный извне (мама с папой/одноклассники говорили что хуйнянейм для детей, идиотов, неудачников или странных людей, а я не хочу чтобы окружение считало меня таким, значит я должен перестать этим заниматься). А, ну ещё чтобы стать как Вим Хофф, Илон Макс или какой-нибудь инфюэнсер, читай, хочет стать известным и имеющим свою собственную фан-базу. Мы все нарциссы-тревожники (или просто нарциссы)
Были раньше треды про карты сновидений, на почившей доске. Вероятно, практикующие аноны теперь здесь? У меня есть вопрос, так как тема заинтересовала
Как вообще могут быть связаны сны, причем картографически? Я довольно хорошо запоминаю их, почти каждый день. Раньше часто были повторяющиеся сны, в основном кошмары. Но локации в них (что очевидно) это немного переделанные места из РЛ, либо абстракции, типа лестничной площадки. Квартира, дача, пляж. ИРЛ эти места даже в разных городах находятся. Как их можно связать? Из одной локации в другую никогда не попадал. Да и это невозможно без ОС, видимо. В чем вообще смысл карты из несвязанных мест? Часто конкретного места вообще нет, просто персонажи в размытых декорациях
Как вообще могут быть связаны сны, причем картографически? Я довольно хорошо запоминаю их, почти каждый день. Раньше часто были повторяющиеся сны, в основном кошмары. Но локации в них (что очевидно) это немного переделанные места из РЛ, либо абстракции, типа лестничной площадки. Квартира, дача, пляж. ИРЛ эти места даже в разных городах находятся. Как их можно связать? Из одной локации в другую никогда не попадал. Да и это невозможно без ОС, видимо. В чем вообще смысл карты из несвязанных мест? Часто конкретного места вообще нет, просто персонажи в размытых декорациях
82 Кб, 604x604Как вы справляетесь(и как вообще можно) с проблемой "трудности с пониманием концепции"?
Что делать, если ты не можешь "понять"?
Вот смотришь в текст, а там какой-то шаманский язык.
Что делать, если ты не можешь "понять"?
Вот смотришь в текст, а там какой-то шаманский язык.
>>5818
тоже самое у меня смотри.
тебе надо хм. короче тебе надо больше примеров, и ещё нужно чтобы это было в твоем жизненном опыте. если не понимаешь, просто изучай эту концепцию дальше. ищи больше информации и тогда поймешь что это значит и станешь умнее.
щас посмотрел твой пикрил. было бы хорошо если бы ты скинул пример того что ты не понимаешь. допустим ты не можешь понять какое-то предложение. тогда вводи каждое слово в гугл ищи определение каждого слова, перечитывай заново. у меня такая же проблема, знаю о чем говорю
https://www.youtube.com/watch?v=PirsknaTofU
тоже самое у меня смотри.
тебе надо хм. короче тебе надо больше примеров, и ещё нужно чтобы это было в твоем жизненном опыте. если не понимаешь, просто изучай эту концепцию дальше. ищи больше информации и тогда поймешь что это значит и станешь умнее.
щас посмотрел твой пикрил. было бы хорошо если бы ты скинул пример того что ты не понимаешь. допустим ты не можешь понять какое-то предложение. тогда вводи каждое слово в гугл ищи определение каждого слова, перечитывай заново. у меня такая же проблема, знаю о чем говорю
https://www.youtube.com/watch?v=PirsknaTofU
>>5829
>>5819
Я не могу понять симулякры у Бодрийяра.
Я вообще думал, что чат гпт очень хорошо помогает с тем, чтобы, как раз таки, определить тебе каждую часть высказывания и синтезировать каждый отдельный смысл в целый. Отчасти это так, иногда, чат гпт очень доступно и неплохо это делает. Однако, нельзя попросить чат гпт изложить тебе идею. Нужно вот конкретно взять текст и через него "переводить". В противном случае он предоставит тебе только "скелет" "без плоти", то есть, ты нихуя не поймёшь. Вторая же проблема в том, что он может ну очень слткшом упрощать и смысл от этого теряется.
Ну, тащемт, я так и делаю..просто подумал, а, может, есть там есть пути по умнее, чем просто атака в лоб.
>>5819
Я не могу понять симулякры у Бодрийяра.
Я вообще думал, что чат гпт очень хорошо помогает с тем, чтобы, как раз таки, определить тебе каждую часть высказывания и синтезировать каждый отдельный смысл в целый. Отчасти это так, иногда, чат гпт очень доступно и неплохо это делает. Однако, нельзя попросить чат гпт изложить тебе идею. Нужно вот конкретно взять текст и через него "переводить". В противном случае он предоставит тебе только "скелет" "без плоти", то есть, ты нихуя не поймёшь. Вторая же проблема в том, что он может ну очень слткшом упрощать и смысл от этого теряется.
>ищи больше информации и тогда поймешь что это значит
Ну, тащемт, я так и делаю..просто подумал, а, может, есть там есть пути по умнее, чем просто атака в лоб.
>>5838
А что именно непонятно? Все эти разные уровни симулякров?
А почему бы в данном случае не спросить в букаче/философаче? Чтиво-то популярное и не новое. И разборы от других наверняка есть, в том числе видео-эссе от того же Plastic Pills.
Судя по всему, тебе неясны какие-то нюансы или ты опасаешься всё слишком упростить. Но что такого в том, чтобы при первом прочтении всё упростить, а потом на втором добрать нюансы?
мимо
А что именно непонятно? Все эти разные уровни симулякров?
А почему бы в данном случае не спросить в букаче/философаче? Чтиво-то популярное и не новое. И разборы от других наверняка есть, в том числе видео-эссе от того же Plastic Pills.
Судя по всему, тебе неясны какие-то нюансы или ты опасаешься всё слишком упростить. Но что такого в том, чтобы при первом прочтении всё упростить, а потом на втором добрать нюансы?
мимо
>>5838
Ты его сразу начал читать без вводных до этого материалов? Или ты просто в процессе чтения не поспеваешь за развертыванием мысли?
Ты его сразу начал читать без вводных до этого материалов? Или ты просто в процессе чтения не поспеваешь за развертыванием мысли?
2 Мб, 2000x1600>>5677
Это проблема конечного продукта. Ты видишь результат, но не видишь способы его получения. И часто из-за этого кажется, не всегда, но... что это несложно и быстро.
А некоторые результаты еще и намеренно выглядят как простые, например танцы. Люди долго разучивают движения, причем еще и физическую форму качают, потому что это физически выматывает. Но что мы видим в результате: красивый танец с лёгкостью на лице. Вот эта лёгкость на лице она намеренная, чтобы передать "воздушность" зрителю.
Эта тема сродни темы обратной задачи. Когда ты видишь лужу на полу, то ты не знаешь в результате чего она там появилась: кто-то разлил, пока нес бокал? Кто-то оставил кусочек льда? Кот начудил? Это сложно.
Пикрил, 3д моделька, чел делал ее 3 месяца. Но на самой картинке нигде не написаны приложенные усилия и время.
Это проблема конечного продукта. Ты видишь результат, но не видишь способы его получения. И часто из-за этого кажется, не всегда, но... что это несложно и быстро.
А некоторые результаты еще и намеренно выглядят как простые, например танцы. Люди долго разучивают движения, причем еще и физическую форму качают, потому что это физически выматывает. Но что мы видим в результате: красивый танец с лёгкостью на лице. Вот эта лёгкость на лице она намеренная, чтобы передать "воздушность" зрителю.
Эта тема сродни темы обратной задачи. Когда ты видишь лужу на полу, то ты не знаешь в результате чего она там появилась: кто-то разлил, пока нес бокал? Кто-то оставил кусочек льда? Кот начудил? Это сложно.
Пикрил, 3д моделька, чел делал ее 3 месяца. Но на самой картинке нигде не написаны приложенные усилия и время.
>>5830
Всё полезно что в рот полезло!
Всё полезно что в рот полезло!
>>5838
Скорей похож на иструмент одебиливания или игрушку для обезьян. С ним удобно быстро искать куски кода возможно, но пытаться по нему учиться... Не проще тогда воспользоваться встроенным в голове чатом для того что бы всю книгу упростить до одной идеи ?
Вот есть понятие симулякра, по определению - некая искаженная тень от реального. Пример - лидер которого все боятся и ненавидят, уважают и любят. А это просто актер, которому пишут тексты разные люди или это вообще голограмма.
Более сложный пример - когда выдуман целый культ или мир в котором человек существует. Например двачер, убежден что он двачер, что есть мир нормисов, но он в своем двачерском мире живет, а у нормисов свой мир.
Эти выводы я сделал только по одной идее симулякра, не читая книгу. Возможно я ошибся полностью, на 100% и на самом деле симулякры совсем совсем про другое. Про что то нереально глубокое и сложное, где надо прям блять каждый параграф осмыслять неделями. Нет это просто и банально, как говно.
>чат гпт
Скорей похож на иструмент одебиливания или игрушку для обезьян. С ним удобно быстро искать куски кода возможно, но пытаться по нему учиться... Не проще тогда воспользоваться встроенным в голове чатом для того что бы всю книгу упростить до одной идеи ?
Вот есть понятие симулякра, по определению - некая искаженная тень от реального. Пример - лидер которого все боятся и ненавидят, уважают и любят. А это просто актер, которому пишут тексты разные люди или это вообще голограмма.
Более сложный пример - когда выдуман целый культ или мир в котором человек существует. Например двачер, убежден что он двачер, что есть мир нормисов, но он в своем двачерском мире живет, а у нормисов свой мир.
Эти выводы я сделал только по одной идее симулякра, не читая книгу. Возможно я ошибся полностью, на 100% и на самом деле симулякры совсем совсем про другое. Про что то нереально глубокое и сложное, где надо прям блять каждый параграф осмыслять неделями. Нет это просто и банально, как говно.
>>5861
Не читал книгу, но моё понимание симулякра чуть иное. А знатоки поправят.
Существует секс (1), люди им занимаются, тыры пыры, он им нравится. Это непосредственный опыт.
Появляются технологии и люди начинают секс снимать на видео, ведь он им нравится и они хотят его сохранить и другим показать. Т.к. технологии позволяют, они могут его немного исказить в художественных целях, приукрасить. Это уже секс на видео (2), а не непосредственный опыт.
Есть люди, у которых секса нет. И они смотрят видосики и на их основе создают представления (3) о том, что такое секс, а эти представления включают в себя и интерпретацию художественных искажений, привнесенных на стадии (2).
Потом у этих людей случается секс, но в силу человеческого восприятия - он не тот, что был у людей (1), а иной с примесями, за счет созданных представлений (3) на основе видосиков (2). И этот секс уже будет (4).
Так вот в результате такого сломанного телефона 4 ≠ 1.
Более того, нужно учесть, что до (1) тоже были люди, которые вплоть до обезьян занимались сексом. (-1), (-2), ... (-n) и вот этот самый отдаленный (-n) уже никто и не знает. В наших владениях лишь карта, на основе карты, на основе карты и т.д. Представление на основе представления на основе представления...
Не читал книгу, но моё понимание симулякра чуть иное. А знатоки поправят.
Существует секс (1), люди им занимаются, тыры пыры, он им нравится. Это непосредственный опыт.
Появляются технологии и люди начинают секс снимать на видео, ведь он им нравится и они хотят его сохранить и другим показать. Т.к. технологии позволяют, они могут его немного исказить в художественных целях, приукрасить. Это уже секс на видео (2), а не непосредственный опыт.
Есть люди, у которых секса нет. И они смотрят видосики и на их основе создают представления (3) о том, что такое секс, а эти представления включают в себя и интерпретацию художественных искажений, привнесенных на стадии (2).
Потом у этих людей случается секс, но в силу человеческого восприятия - он не тот, что был у людей (1), а иной с примесями, за счет созданных представлений (3) на основе видосиков (2). И этот секс уже будет (4).
Так вот в результате такого сломанного телефона 4 ≠ 1.
Более того, нужно учесть, что до (1) тоже были люди, которые вплоть до обезьян занимались сексом. (-1), (-2), ... (-n) и вот этот самый отдаленный (-n) уже никто и не знает. В наших владениях лишь карта, на основе карты, на основе карты и т.д. Представление на основе представления на основе представления...
Качество доски просто до уровня /b/ опустилось. Я хз, но пару лет назад тут можно было еще какие-то интересные разговоры вести, а щас просто какие-то трали из треда в тред перетекают и ничего содержательного не пишут. Во всяких телегах с нормисами и то информативнее можно поговорить, чем в саморазвиваче.
6,3 Мб, 540x420>>5882
Вывозить в соло.
Вывозить в соло.
>>5869
Эта доска была шизо-калом для графоманей с самого начала. Какие нах тут развивающие треды были? Что они развивали? Я на ней с 2015го сижу - не было нихуя умного здесь.
Эта доска была шизо-калом для графоманей с самого начала. Какие нах тут развивающие треды были? Что они развивали? Я на ней с 2015го сижу - не было нихуя умного здесь.
Всё "саморазвитие" строится исключительно на ЗОЖе и самодисциплине. Ставишь себе цель по силам - и вперед пахать над ее достижением.
>>5890
Ахаха, чел ты.
- Десять лет сидит на доске
- Говорит, что умного здесь ничего нет.
- Но продолжает заходить сюда
- Всё есть графомания для него
- Но продолжает сюда заходить
- Саморазвивающие треды были
- Ему они него они ничего не развивали.
- Но продолжает сюда заходить
- Аноны приходили сюда, ставили цели и добивались их
- Пчел 10 лет сидел и ничего не делал.
- Аноны приходили и уходили, получая своё
- Пчел 10 лет всех называла графоманами, шизами
- Аноны проживали свои жизни
- Пчел брызгал желчью
- Аноны приходят и уходят
- Пчел 10 лет сидит ровно.
Ну ты и гиена ахаха.
Давай, пока. Увидимся через 10 лет, не скучай!
> Я на ней с 2015го сижу - не было нихуя умного здесь.
Ахаха, чел ты.
- Десять лет сидит на доске
- Говорит, что умного здесь ничего нет.
- Но продолжает заходить сюда
- Всё есть графомания для него
- Но продолжает сюда заходить
- Саморазвивающие треды были
- Ему они него они ничего не развивали.
- Но продолжает сюда заходить
- Аноны приходили сюда, ставили цели и добивались их
- Пчел 10 лет сидел и ничего не делал.
- Аноны приходили и уходили, получая своё
- Пчел 10 лет всех называла графоманами, шизами
- Аноны проживали свои жизни
- Пчел брызгал желчью
- Аноны приходят и уходят
- Пчел 10 лет сидит ровно.
Ну ты и гиена ахаха.
Давай, пока. Увидимся через 10 лет, не скучай!
Если он тут 10 лет сидит, ему скорее всего уже за 30, может даже к сорокету ближе. И это скорее всего тот анон, который постоянно доёбывается с "НУ И КЕМ РАБОТАЕШЬ, ЧЁ ДОБИЛСЯ?". Ему просто хочется услышать как никто вокруг ничего не добивается, ведь это сродни облегчению, тогда не зря он тут просиживал штаны 10 ничего не делая.
И когда ему студенты 20 лет - отвечают, что вот учусь в ВУЗе, изучаю темы, которые мне нравятся, читаю книги, то он брызгать начинает "А, 20 ЛЕТ ЭТО ПУСТОЕ, ТЫ НИЧЕГО ЗНАТЬ НЕ МОЖЕШЬ". Ведь у него то этих 20 лет уже никогда не будет лол.
Короче, ясно. Аноны, если хотите стать таким же успешным отбросом как и он, то называйте все вокруг графоманией и шизой. Считайте, что на доске никто не пытается в саморазвитие, а если кто-то пытается, то это просто шиз, ну на крайняк студент тупой, ведь в 20 лет мозгов то ни у кого быть не может! И в результате вы станете таким же успешным как пчел выше. Вот этот вот >>5890 >>5890 >>5890 >>5890 >>5890
И когда ему студенты 20 лет - отвечают, что вот учусь в ВУЗе, изучаю темы, которые мне нравятся, читаю книги, то он брызгать начинает "А, 20 ЛЕТ ЭТО ПУСТОЕ, ТЫ НИЧЕГО ЗНАТЬ НЕ МОЖЕШЬ". Ведь у него то этих 20 лет уже никогда не будет лол.
Короче, ясно. Аноны, если хотите стать таким же успешным отбросом как и он, то называйте все вокруг графоманией и шизой. Считайте, что на доске никто не пытается в саморазвитие, а если кто-то пытается, то это просто шиз, ну на крайняк студент тупой, ведь в 20 лет мозгов то ни у кого быть не может! И в результате вы станете таким же успешным как пчел выше. Вот этот вот >>5890 >>5890 >>5890 >>5890 >>5890
>>5903 (Del)
Да да, рассказывай, я тут просто покекать, ага. 10 лет кекает, накекаться не может. Че еще расскажешь?
Да да, рассказывай, я тут просто покекать, ага. 10 лет кекает, накекаться не может. Че еще расскажешь?
>>5907 (Del)
Ты какой-то агрессивный скуфикс. 10 лет на дваче, а от тряски так и не избавился.
тот самый студент 20лвл
Ты какой-то агрессивный скуфикс. 10 лет на дваче, а от тряски так и не избавился.
тот самый студент 20лвл
специально скидываю видео, для додика, у которого не работает префронтальная кора мозга, который уже всех задолбал тут срать про то что медитации не работают. реально всех уже задолбал, но хотя бы благодаря ему тут какой-то актив есть. а вообще странно что он сюда продолжает заходить и срать на протяжении такого долгого времени. в общем ладно, с него хоть посмеяться можно
https://www.youtube.com/watch?v=zqEosuQE7G8
https://www.youtube.com/watch?v=zqEosuQE7G8
>>5975
Блин, после такого видео так хочется помедитировать.
Блин, после такого видео так хочется помедитировать.
>>5984 (Del)
Ты здесь всех в тульповодов записываешь, и при этом пытаешься что-то про предсказания пиздеть? У тебя развитие 10 лет назад остановилось?
Ты здесь всех в тульповодов записываешь, и при этом пытаешься что-то про предсказания пиздеть? У тебя развитие 10 лет назад остановилось?
>>5786
Многие двачеры имеют опыт травли или/и являются омежками с навязчивой идеей гиперкомпенсировать свою "слабость" - победить нормисов, побеждать быдло и т.п. Это желание и вызывает страдание при каждом "проигрыше/неудаче".
Счастье заключается в том что бы получать пизды от жизни и не страдать от этого. Не страдать. Получил удар, удар, поджопник, плевок, отвлекся на секунду, сжался, потом осознал свой девиз не страдать из за пиздюлей и дальше идешь к своим осознанным целям, делам.
В этом заключается настоящая сила и "спокойствие". С таким подходом можно будет заниматься любым делом, т.к. трудность или неудача будет пиздюлиной. Дышать станет в два раза легче по жизни.
Когда можно быть лохом, позорится, можно пизды получать, можно падать, можно какать в штаны. Когда не надо быть крутым. Если не быть крутым, жить легче так же в x раз.
Но парадокс когда самый конченный омеган, чушпан страдает что он не крутой.
>лучше чем они, либо стремясь преодолеть невроз, навязанный извне
Многие двачеры имеют опыт травли или/и являются омежками с навязчивой идеей гиперкомпенсировать свою "слабость" - победить нормисов, побеждать быдло и т.п. Это желание и вызывает страдание при каждом "проигрыше/неудаче".
Счастье заключается в том что бы получать пизды от жизни и не страдать от этого. Не страдать. Получил удар, удар, поджопник, плевок, отвлекся на секунду, сжался, потом осознал свой девиз не страдать из за пиздюлей и дальше идешь к своим осознанным целям, делам.
В этом заключается настоящая сила и "спокойствие". С таким подходом можно будет заниматься любым делом, т.к. трудность или неудача будет пиздюлиной. Дышать станет в два раза легче по жизни.
Когда можно быть лохом, позорится, можно пизды получать, можно падать, можно какать в штаны. Когда не надо быть крутым. Если не быть крутым, жить легче так же в x раз.
Но парадокс когда самый конченный омеган, чушпан страдает что он не крутой.
поцаны я тот анон который хотел весь 25г развиваться. у кого нибудь появились идеи? ато я в депрессии ничего не могу придумать
>>6008
Трусы постирай скорее!
Трусы постирай скорее!
>>6008
ребят, ну хватит меня игнорить, написали бы хоть что-то. я же знаю что тут умные люди сидят
ребят, ну хватит меня игнорить, написали бы хоть что-то. я же знаю что тут умные люди сидят
>>6015
Трусы стирай без шуток, сам с мылом, каждые 2-3 дня. Они на 3 день уже начинают вонять мочой и прелыми яйцами.
> написали бы хоть что-то
Трусы стирай без шуток, сам с мылом, каждые 2-3 дня. Они на 3 день уже начинают вонять мочой и прелыми яйцами.
>>6016
ты понимаешь что ты больной? тебе какая разница какие у меня трусы
ты понимаешь что ты больной? тебе какая разница какие у меня трусы
>>6023
Счастья
Как научиться адекватно принимать неудачи, а не скатываться в уныние после первых поражений?
Счастья
>Счастье заключается в том что бы получать пизды от жизни и не страдать от этого. Не страдать. Получил удар, удар, поджопник, плевок, отвлекся на секунду, сжался, потом осознал свой девиз не страдать из за пиздюлей и дальше идешь к своим осознанным целям, делам.
> Когда можно быть лохом, позорится, можно пизды получать, можно падать, можно какать в штаны. Когда не надо быть крутым. Если не быть крутым, жить легче так же в x раз.
Как научиться адекватно принимать неудачи, а не скатываться в уныние после первых поражений?
>>6026
Такой халявы в жизни не бывает, что бы чему то научиться, саморазвиться и избавиться от всех неприятных ощущений. Неприятные ощущения это часть жизни - ограничитель, который создает равновесие. Иначе все станут разом счастливые и спокойные.
Что можно сделать - это прописать у себя в голове знание и через осознанность его вспоминать. Когда происходит пиздюль - ты автоматически теряешь осознанность и впадаешь в страдание. Через осознанное памятование эту реакцию после пиздюлин можно сокращать до бесконечности, до минут, секунд.
И всегда будут мысли что это невозможно. Ты будешь представлять как тебя описали нормисы и в ужасе не верить, как можно после такого отряхнуть свою одежду в моче, и через 5 минут уже идти дальше.
В этом смысл "обхода ограничителя". Вот есть природный ограничитель который сделал тебя омежкой по всем ощущениям и ты можешь только логикой, знанием, на ощупь его обходить пытаться.
Физически ты никогда не поверишь в это, не ощутишь: "Ага вот развился наконец таки !!! ну все держитесь нормики !!!".
Систему на уровне ощущений не наебать. Они созданы что бы ты трясся в своем сценарии всю жизнь.
>научиться адекватно принимать неудачи
Такой халявы в жизни не бывает, что бы чему то научиться, саморазвиться и избавиться от всех неприятных ощущений. Неприятные ощущения это часть жизни - ограничитель, который создает равновесие. Иначе все станут разом счастливые и спокойные.
Что можно сделать - это прописать у себя в голове знание и через осознанность его вспоминать. Когда происходит пиздюль - ты автоматически теряешь осознанность и впадаешь в страдание. Через осознанное памятование эту реакцию после пиздюлин можно сокращать до бесконечности, до минут, секунд.
И всегда будут мысли что это невозможно. Ты будешь представлять как тебя описали нормисы и в ужасе не верить, как можно после такого отряхнуть свою одежду в моче, и через 5 минут уже идти дальше.
В этом смысл "обхода ограничителя". Вот есть природный ограничитель который сделал тебя омежкой по всем ощущениям и ты можешь только логикой, знанием, на ощупь его обходить пытаться.
Физически ты никогда не поверишь в это, не ощутишь: "Ага вот развился наконец таки !!! ну все держитесь нормики !!!".
Систему на уровне ощущений не наебать. Они созданы что бы ты трясся в своем сценарии всю жизнь.
>>6026
Счастье - это эфимерная хаотичная хуйня. Можно трястись, будучи одним из самых умных и успешных людей планеты, а можно словить дзен и счастье просто созерцая природу и будучи обычным васяном.
Счастье - это эфимерная хаотичная хуйня. Можно трястись, будучи одним из самых умных и успешных людей планеты, а можно словить дзен и счастье просто созерцая природу и будучи обычным васяном.
>>6029
Наоборот же закономерная вещь, которая коррелирует с мировоззрением. Умный де-факто не может трястись по какой-то мелочной хуйне, вроде биопроблем или каких-то манякомплексов.
А вот васянчиком как раз, что не день, то ебка. Работа, превозмогания, тянус и т.д. Я такой тряски кроме обычных норми-знакомых нигде не видел. Был еще, конечно, друг нетакуська-илитарий, но по факту он мне также вечерами ревел в чате, как же хочет писечку и социального признания.
>Счастье - это эфимерная хаотичная хуйня
Наоборот же закономерная вещь, которая коррелирует с мировоззрением. Умный де-факто не может трястись по какой-то мелочной хуйне, вроде биопроблем или каких-то манякомплексов.
>словить дзен и счастье просто созерцая природу и будучи обычным васяном.
А вот васянчиком как раз, что не день, то ебка. Работа, превозмогания, тянус и т.д. Я такой тряски кроме обычных норми-знакомых нигде не видел. Был еще, конечно, друг нетакуська-илитарий, но по факту он мне также вечерами ревел в чате, как же хочет писечку и социального признания.
>>6044
Не, ну быть современным монахом-аскетом т. е. хикканом - база, да. Ни богов, ни господ. Ни скорбей, ни забот.
Хз как говнормисы со всеми этими тачками-срачками и культом Успешного Успеха™ выживают вообще, да еще и плодятся особенно в постсовке лол.
Не, ну быть современным монахом-аскетом т. е. хикканом - база, да. Ни богов, ни господ. Ни скорбей, ни забот.
Хз как говнормисы со всеми этими тачками-срачками и культом Успешного Успеха™ выживают вообще, да еще и плодятся особенно в постсовке лол.
>>6046
Да не то что прямо каким-нибудь просветленным становиться. Достаточно включить немного здравого смысла, оглядеться вокруг, пару вечеров покумекать внутренним голосом, что к чему. Разобраться с самим собой и усе. Для совсем ленивых придумали философию вообще, там мудрость порционно дается, нужно её только впитывать.
А все просто. У них этот успешный успех получается, они получают тонны допаминчика от своей мегаохуенности и полезности обществу. Можно там всяких сычей с два си эйч попускать и верещать во всю диафрагму об своих великих подвигах в заведении ипотеки, малолетних выблядышей и бабы под подмышкой. Для особо продвинутых нормисов это какое-нибудь айти и перекат за бугор к бургерным ценностям, но суть та же.
Или же получается так, что нормис не вписывается в социальную программу. На этом у него ментально начинает ехать катушка, его корежит как наркомана в абстиненции, все мысли зацикливаются на самом себе и собственной человеческой некомпетентности. Брак осознает себя браком. С каждым личностным надломом его душа склоняется к РКН, маргинализации или преступности. Некоторые могут вылезти из ямы разумеется, но там отпечаток где-нибудь на подкорке сознания остается.
Можешь зайти в /b/ и почитать местных биопроблемников. Это наглядный пример поломанных людей. Их мировоззрение не меняется, надежды все те же, но реальность говорит об обратном. Вот сколько они себя тешат тем, что все получится, что рано или поздно придет Мисаки, то тем сильнее появляются шрамы от перенесенного опыта и разрыва шаблончика. Разум непримирим с теми сложившимися обстоятельствами, он закостенел, только требует и требует, но никак не помогает и не адаптируется.
>монахом-аскетом
Да не то что прямо каким-нибудь просветленным становиться. Достаточно включить немного здравого смысла, оглядеться вокруг, пару вечеров покумекать внутренним голосом, что к чему. Разобраться с самим собой и усе. Для совсем ленивых придумали философию вообще, там мудрость порционно дается, нужно её только впитывать.
>Хз как говнормисы со всеми этими тачками-срачками и культом Успешного Успеха™ выживают вообще, да еще и плодятся
А все просто. У них этот успешный успех получается, они получают тонны допаминчика от своей мегаохуенности и полезности обществу. Можно там всяких сычей с два си эйч попускать и верещать во всю диафрагму об своих великих подвигах в заведении ипотеки, малолетних выблядышей и бабы под подмышкой. Для особо продвинутых нормисов это какое-нибудь айти и перекат за бугор к бургерным ценностям, но суть та же.
Или же получается так, что нормис не вписывается в социальную программу. На этом у него ментально начинает ехать катушка, его корежит как наркомана в абстиненции, все мысли зацикливаются на самом себе и собственной человеческой некомпетентности. Брак осознает себя браком. С каждым личностным надломом его душа склоняется к РКН, маргинализации или преступности. Некоторые могут вылезти из ямы разумеется, но там отпечаток где-нибудь на подкорке сознания остается.
Можешь зайти в /b/ и почитать местных биопроблемников. Это наглядный пример поломанных людей. Их мировоззрение не меняется, надежды все те же, но реальность говорит об обратном. Вот сколько они себя тешат тем, что все получится, что рано или поздно придет Мисаки, то тем сильнее появляются шрамы от перенесенного опыта и разрыва шаблончика. Разум непримирим с теми сложившимися обстоятельствами, он закостенел, только требует и требует, но никак не помогает и не адаптируется.
>>6050
В /б/ стало невозможно сидеть. Последний раз /б/ыл там в 2018ом или 2019ом. Вообще весь Харкач подыхает, спасибо Абузьяна.
В /б/ стало невозможно сидеть. Последний раз /б/ыл там в 2018ом или 2019ом. Вообще весь Харкач подыхает, спасибо Абузьяна.
>>6015
>>6008
1. Нормализуешь режим сна (нет, ты не сова, ложись нормально)
2. Ежедневно гуляешь (хотя бы полчаса, лучше час).
3. Хорошо и нормально питаешься (НЕ бутерами с доставкой)
Это в 99% случаев вылечит все недомогания и депрессии.
Все это вводишь постепенно, постоянность >>> поебашить один раз.
Что НЕ стоит делать:
- борьба с симптомами, по типу нофапа. Ты дрочишь ежедневно потому что тебе делать нехуй. Нормисы дрочат редко, потому что они постоянно на работе/школе/универе.
- сравнивать себя с другими. Всегда будут люди лучше и хуже, сравнивай себя с самим собой из прошлого (дневник веди, например)
>>6008
1. Нормализуешь режим сна (нет, ты не сова, ложись нормально)
2. Ежедневно гуляешь (хотя бы полчаса, лучше час).
3. Хорошо и нормально питаешься (НЕ бутерами с доставкой)
Это в 99% случаев вылечит все недомогания и депрессии.
Все это вводишь постепенно, постоянность >>> поебашить один раз.
Что НЕ стоит делать:
- борьба с симптомами, по типу нофапа. Ты дрочишь ежедневно потому что тебе делать нехуй. Нормисы дрочат редко, потому что они постоянно на работе/школе/универе.
- сравнивать себя с другими. Всегда будут люди лучше и хуже, сравнивай себя с самим собой из прошлого (дневник веди, например)
>>6054
база, джордон питерсон правило 4. я теперь всегда так живу, ещё можно ставить цели относительно себя настоящего.
анон я тоже прошаренный. я всё это знаю, мне нужен более сложный ответ. сон и питание нормализовал. ежедневные прогулки заменил на 300-400 приседаний в день + другие упражнения. всем советую приседать.
я бы сказал это лечит депрессию\недомогание ну на около 30%. ещё 30% это работа с психикой и рефлексия, минимизация стрессов . ещё достаточно хороший процент, это физическое здоровье анализы и тд.
про то что нофап бесполезен, это 100%. я вообще не знаю как можно жить без фапа, это не жизнь просто а мучение. но я считаю нужно стремиться к тому чтобы фапать без прона
анон, если есть что добавить пиши. Спасибо
>сравнивай себя с самим собой из прошлого
база, джордон питерсон правило 4. я теперь всегда так живу, ещё можно ставить цели относительно себя настоящего.
анон я тоже прошаренный. я всё это знаю, мне нужен более сложный ответ. сон и питание нормализовал. ежедневные прогулки заменил на 300-400 приседаний в день + другие упражнения. всем советую приседать.
>Это в 99% случаев вылечит все недомогания и депрессии.
я бы сказал это лечит депрессию\недомогание ну на около 30%. ещё 30% это работа с психикой и рефлексия, минимизация стрессов . ещё достаточно хороший процент, это физическое здоровье анализы и тд.
>нофапа
про то что нофап бесполезен, это 100%. я вообще не знаю как можно жить без фапа, это не жизнь просто а мучение. но я считаю нужно стремиться к тому чтобы фапать без прона
анон, если есть что добавить пиши. Спасибо
>>6056
На бутылку? А не пиздишь ли ты часом? Это буквально каждый час надо по несколько десятков приседов делать - так и ебанутся можно.
>300-400 приседаний в день
На бутылку? А не пиздишь ли ты часом? Это буквально каждый час надо по несколько десятков приседов делать - так и ебанутся можно.
>>6058
Спокойно сотка в один заход делается, лол. Это учитывая, что я домашняя котлета без физ подготовки.
Спокойно сотка в один заход делается, лол. Это учитывая, что я домашняя котлета без физ подготовки.
>>6056
Знание не убирает симптомы. Ты можешь знать что ты счастливый, здоровый, не в окопе, но тело будет трястись.
Депрессия это обобщенное слово, общий диагноз как ВСД, ставят всем кто "ничем не увлечен", кого "не прет по жизни".
Отсюда можно поставить вопрос - что важней, салатик с будильником или то что тебя прет, увлекает, какая то задача по жизни, которая тебя заставляет вставать с дивана утром.
Любой инструмент можно использовать по разному. Я использую 3-5-7 дневный нофап. Это дает мне чувство голода, желания, повышает агрессию которую я использую для прогулок.
Если я буду пытаться в поиски тян, я увеличу срок до 10+ дней. Плюс у меня такое же нервное истощение, я сплю по 10+ часов, ем домашнюю пищу с овощами и один хуй уставший, просто потмоу что я уже 30+ лвл и из за нервяка по жизни меня уже никакой режим не пофиксит, это уже соматика.
> я всё это знаю
Знание не убирает симптомы. Ты можешь знать что ты счастливый, здоровый, не в окопе, но тело будет трястись.
>мне нужен более сложный ответ
Депрессия это обобщенное слово, общий диагноз как ВСД, ставят всем кто "ничем не увлечен", кого "не прет по жизни".
Отсюда можно поставить вопрос - что важней, салатик с будильником или то что тебя прет, увлекает, какая то задача по жизни, которая тебя заставляет вставать с дивана утром.
>нофап бесполезен
Любой инструмент можно использовать по разному. Я использую 3-5-7 дневный нофап. Это дает мне чувство голода, желания, повышает агрессию которую я использую для прогулок.
Если я буду пытаться в поиски тян, я увеличу срок до 10+ дней. Плюс у меня такое же нервное истощение, я сплю по 10+ часов, ем домашнюю пищу с овощами и один хуй уставший, просто потмоу что я уже 30+ лвл и из за нервяка по жизни меня уже никакой режим не пофиксит, это уже соматика.
>>6056
У меня артроз коленей, поэтому я тебе не советую заниматься такой дрочкой коленей. Прогулка чисто психологически тебя дергает на лень, на ощущение времени, спешки.
Можно ходить по комнате, разминаться. Если ты молодой - 20 лвл, тогда все ок.
>300-400 приседаний в день
У меня артроз коленей, поэтому я тебе не советую заниматься такой дрочкой коленей. Прогулка чисто психологически тебя дергает на лень, на ощущение времени, спешки.
Можно ходить по комнате, разминаться. Если ты молодой - 20 лвл, тогда все ок.
>>6058
50-100 раз без гантелей изи, с гантелью около 20-30
держу в курсе, буквально каждый час так и нужно. встал из за компа = поприседал, пошел кушать = поприседал, и тд. это очень быстро входит в привычку
50-100 раз без гантелей изи, с гантелью около 20-30
>Это буквально каждый час надо по несколько десятков приседов делать
держу в курсе, буквально каждый час так и нужно. встал из за компа = поприседал, пошел кушать = поприседал, и тд. это очень быстро входит в привычку
82 Кб, 602x424>>6054
Ну давай рассмотрим мой кейс.
1. Сон по 8-9 часов в день, часы оценивают качество сна на 90+ баллов. Лучше 99% пользователей.
2. Гуляю по 2+ часа в день и не просто лениво перебираю лапками, а 90% времени провожу во второй пульсовой зоне.
3. Питаюсь правильно: протеин, мясо, овощи, яйца, сложные углеводы, 0 добавленного сахара. Но в дефиците, иначе начну обрастать жирком.
ИМТ 20 и падает, процент жира где-то 13%, но снижается.
Мотивации на умственное саморазвитие после кардио и приема пищи (питаюсь по схеме 4/20) тупо нет ни на что.
Ну давай рассмотрим мой кейс.
1. Сон по 8-9 часов в день, часы оценивают качество сна на 90+ баллов. Лучше 99% пользователей.
2. Гуляю по 2+ часа в день и не просто лениво перебираю лапками, а 90% времени провожу во второй пульсовой зоне.
3. Питаюсь правильно: протеин, мясо, овощи, яйца, сложные углеводы, 0 добавленного сахара. Но в дефиците, иначе начну обрастать жирком.
ИМТ 20 и падает, процент жира где-то 13%, но снижается.
Мотивации на умственное саморазвитие после кардио и приема пищи (питаюсь по схеме 4/20) тупо нет ни на что.
Аноны как учиться если у меня куча разных предметов как в школе/универе - штук 5-6 разных и мне надо все их проходить в сжатые сроки, а у меня тупо на 1 уходит блять целый день в таком распиздяйском режиме, типо встал посрал, попил чая, поучился.
Я пытаюсь проходить прямо каждую строчку, задачку, но это охуенно медленно.
Я чувствую что нужно как то по другому учиться. Во первых обобщать идеи, во вторых записывать эти обобщения в коспект.
Можете че нить посоветовать ?
Я пытаюсь проходить прямо каждую строчку, задачку, но это охуенно медленно.
Я чувствую что нужно как то по другому учиться. Во первых обобщать идеи, во вторых записывать эти обобщения в коспект.
Можете че нить посоветовать ?
>>6079
Так у тебя весь ум направлен на распорядок дня. 2 часа быстрым шагом это много, после этого захочется жрать, потом сонливость на час послеобеденная, если порция не маленькая. Я в таком режиме годами хуйней страдаю, гулянками этими шизоидными.
Попробуй гулять через день, перекусывать перед прогулкой и не жрать сразу после прихода а садиться за учебу.
А в промежуточный день без распорядка просто с утра сядь и учись без мотивации. Упростив прием пищи - типо сразу салат нарезал на день и риса/крупы сварил и всё - 90% времени учеба. Такой спартанский режим.
> умственное саморазвитие
Так у тебя весь ум направлен на распорядок дня. 2 часа быстрым шагом это много, после этого захочется жрать, потом сонливость на час послеобеденная, если порция не маленькая. Я в таком режиме годами хуйней страдаю, гулянками этими шизоидными.
Попробуй гулять через день, перекусывать перед прогулкой и не жрать сразу после прихода а садиться за учебу.
А в промежуточный день без распорядка просто с утра сядь и учись без мотивации. Упростив прием пищи - типо сразу салат нарезал на день и риса/крупы сварил и всё - 90% времени учеба. Такой спартанский режим.
>>6079
Поп поводу сна, я всю жизнь не высыпаюсь из за тревожности. Всю жизнь - 30 лвл я не могу уснуть нормально в 10-11 вечера, если токо не устал до усрачки и то не факт.
Суть в другом - если не устроить себе "день валяния" когда ты тупо валяешься целый день и дремлешь 2-3 раза, я не отдохну, будет износ.
Да собъется режим, да спать потом не захочется вечером, но у меня так - без дня валяния раз в 3-5 дней я чувствую себя хуже.
Поп поводу сна, я всю жизнь не высыпаюсь из за тревожности. Всю жизнь - 30 лвл я не могу уснуть нормально в 10-11 вечера, если токо не устал до усрачки и то не факт.
Суть в другом - если не устроить себе "день валяния" когда ты тупо валяешься целый день и дремлешь 2-3 раза, я не отдохну, будет износ.
Да собъется режим, да спать потом не захочется вечером, но у меня так - без дня валяния раз в 3-5 дней я чувствую себя хуже.
>>6084
Я подавно забил хуй на режим. Если мне организм не позволяет спать, то хули я должен жопу рвать? Днём вздремну часиков 2-4, потом просижу где-то до часу-два ночи, пока в сон клонить не начнет. Получается, что ночью сплю в среднем по 6 часов, днём досыпаю все 9, а то и 10.
Пробовал в сиесту, но почему-то у меня дневной сон хаотично наступает. Может после обеда, может где-то в определенное время вечером наступить.
Я подавно забил хуй на режим. Если мне организм не позволяет спать, то хули я должен жопу рвать? Днём вздремну часиков 2-4, потом просижу где-то до часу-два ночи, пока в сон клонить не начнет. Получается, что ночью сплю в среднем по 6 часов, днём досыпаю все 9, а то и 10.
Пробовал в сиесту, но почему-то у меня дневной сон хаотично наступает. Может после обеда, может где-то в определенное время вечером наступить.
>>6082
Ок взялся, но я щас понял что вообще не занимаюсь повторением, это же пиздец так ? типо я практически ничего не повторял из пройденного когда учился.
Нужно еще научиться конспект вести. Я просто скриню часть текста из учебника но это такое себе. У меня получается папка с картинками.
> возьмись нормально за учебу.
Ок взялся, но я щас понял что вообще не занимаюсь повторением, это же пиздец так ? типо я практически ничего не повторял из пройденного когда учился.
Нужно еще научиться конспект вести. Я просто скриню часть текста из учебника но это такое себе. У меня получается папка с картинками.
>>6079
убирай мясо и яйца и всё животного происхождения. заменяй на бобовые и орехи
>Питаюсь правильно
убирай мясо и яйца и всё животного происхождения. заменяй на бобовые и орехи
>>6081
очевидно бросать учёбу нужно, заняться саморазвитием. иначе будешь тупым быдлом, просрёшь жизнь. я тебя предупредил
очевидно бросать учёбу нужно, заняться саморазвитием. иначе будешь тупым быдлом, просрёшь жизнь. я тебя предупредил
>>6084
ищи вебинар вроде от бурхаева - самостоятельное лечение тревожности
>я всю жизнь не высыпаюсь из за тревожности
ищи вебинар вроде от бурхаева - самостоятельное лечение тревожности
>>6085
перекладываешь ответственность.
>Я подавно забил хуй на режим. Если мне организм не позволяет спать, то хули я должен жопу рвать?
перекладываешь ответственность.
>>6081
Распиши темы для изучения, и пройдись по каждой поверхностно, чтобы хватило для понимания, но не более. Потом уже углубляйся в важные и фундаментальные темы. И так по каждому предмету.
Распиши темы для изучения, и пройдись по каждой поверхностно, чтобы хватило для понимания, но не более. Потом уже углубляйся в важные и фундаментальные темы. И так по каждому предмету.
>>6087
Бред веганоида-дегенерата.
Бред веганоида-дегенерата.
>>6079
А у тебя оно абстрактное или есть четкая цель какая-то чтоб что-то конкретное изучить?
>умственное саморазвитие
А у тебя оно абстрактное или есть четкая цель какая-то чтоб что-то конкретное изучить?
14 Кб, 644x297аноны составляю план саморазвития на 2025г. чат гпт не помогает от слова совсем. помогите прошу
>>6134
Что хочешь конкретно пиши. Потом просишь гопоту составить тебе пошаговый план по типу бизнес-плана.
Что хочешь конкретно пиши. Потом просишь гопоту составить тебе пошаговый план по типу бизнес-плана.
190 Кб, 494x492>>6134
как же ты заебал толстить
как же ты заебал толстить
>>6135
поверь мне, я только с чат гпт и на дваче общаюсь, больше не с кем. не получиться так. тут нужен человек а не машина.
хочу чтобы у меня всё получалось. вот есть у меня цель, и я её добился максимально быстро и качественно.
>Потом просишьгопоту составить тебе пошаговый план по типу бизнес-плана
поверь мне, я только с чат гпт и на дваче общаюсь, больше не с кем. не получиться так. тут нужен человек а не машина.
>Что хочешь конкретно пиши.
хочу чтобы у меня всё получалось. вот есть у меня цель, и я её добился максимально быстро и качественно.
>>6134
стирки трусов не вижу. нелегитимный список
стирки трусов не вижу. нелегитимный список
>>6137
Слишком абстрактно.
Пример более конкретного (не учитывая мотивации):
- понять математику на уровне топ. вуза, финальная проверка через экзамен, промежуточные через тесты для самоконтроля;
- заработать n рублей при помощи гетерошлюхинга на бонгакамс до конца 2025 года;
- научиться жонглировать дилдаками и бензопилами не позднее такого-то числа такого-то месяца такого-то года;
И это всё уже разбивается на шаги по какой-то системе. Судя по пункту "тайм менеджмент" ты этим уже озадачился.
Если ты не толстый тролль, то возможно, у тебя страх начать/зафейлить, как и у многих здесь. Для продления этого можно использовать что-то типа "пет-проджект", но не в сфере кодюнха, а вообще, что-то достаточно малое и достаточно интересное, что не страшно зафейлить. Типа сделать что-то руками или, там, написать рассказ в столько-то тысяч знаков. Чтобы видеть как задумка превращается в действительность через действование. Это очень отрезвляющий опыт - видеть как ирл всплывают куча нюансов, о которых ты даже не думал. Это такой тепличный опыт фейла в чем-то, который обнажит психологические моменты, которые нельзя узнать во время сладких фантазий о том, какой ты будешь весь такой айронман-батман-шерлок-кукумбербетч . Жизнь даёт по яйцам мини-граблями, и ошибка многих ожидать идеального расклада, идеальных усдовийн, идеального момента. Они с ничтожной вероятностью могут наступить когда-нибудь завтра, в понедельник, первого января или когда там рак в хуй дунет, железобетонно снимая любые сомнения и страхи.
Планировать можно смело, но если у тебя мало опыта реализации, то будешь слишком долго раскачиваться и рассуждать.
Слишком абстрактно.
Пример более конкретного (не учитывая мотивации):
- понять математику на уровне топ. вуза, финальная проверка через экзамен, промежуточные через тесты для самоконтроля;
- заработать n рублей при помощи гетерошлюхинга на бонгакамс до конца 2025 года;
- научиться жонглировать дилдаками и бензопилами не позднее такого-то числа такого-то месяца такого-то года;
И это всё уже разбивается на шаги по какой-то системе. Судя по пункту "тайм менеджмент" ты этим уже озадачился.
Если ты не толстый тролль, то возможно, у тебя страх начать/зафейлить, как и у многих здесь. Для продления этого можно использовать что-то типа "пет-проджект", но не в сфере кодюнха, а вообще, что-то достаточно малое и достаточно интересное, что не страшно зафейлить. Типа сделать что-то руками или, там, написать рассказ в столько-то тысяч знаков. Чтобы видеть как задумка превращается в действительность через действование. Это очень отрезвляющий опыт - видеть как ирл всплывают куча нюансов, о которых ты даже не думал. Это такой тепличный опыт фейла в чем-то, который обнажит психологические моменты, которые нельзя узнать во время сладких фантазий о том, какой ты будешь весь такой айронман-батман-шерлок-кукумбербетч . Жизнь даёт по яйцам мини-граблями, и ошибка многих ожидать идеального расклада, идеальных усдовийн, идеального момента. Они с ничтожной вероятностью могут наступить когда-нибудь завтра, в понедельник, первого января или когда там рак в хуй дунет, железобетонно снимая любые сомнения и страхи.
Планировать можно смело, но если у тебя мало опыта реализации, то будешь слишком долго раскачиваться и рассуждать.
>>6134
чет проиграл
чет проиграл
>>6149
как развить навыки, которые позволят мне системно и эффективно подходить к решению любых задач, независимо от их сложности, выстраивать чёткие, реалистичные и эффективные планы, достигать поставленных целей с минимальными усилиями и максимальной результативностью.
например на данный момент я НЕ могу:
- понять математику на уровне топ. вуза, финальная проверка через экзамен, промежуточные через тесты для самоконтроля;
- заработать n рублей при помощи гетерошлюхинга на бонгакамс до конца 2025 года;
то чего я хочу достичь, это достигать поставленных целей на подобии этих. при этом постоянно совершенствуясь ( в навыке достижения целей ) (и выбор целей)
Спасибо за полезный ответ, надеюсь я на этот раз правильно задал вопрос
как развить навыки, которые позволят мне системно и эффективно подходить к решению любых задач, независимо от их сложности, выстраивать чёткие, реалистичные и эффективные планы, достигать поставленных целей с минимальными усилиями и максимальной результативностью.
например на данный момент я НЕ могу:
- понять математику на уровне топ. вуза, финальная проверка через экзамен, промежуточные через тесты для самоконтроля;
- заработать n рублей при помощи гетерошлюхинга на бонгакамс до конца 2025 года;
то чего я хочу достичь, это достигать поставленных целей на подобии этих. при этом постоянно совершенствуясь ( в навыке достижения целей ) (и выбор целей)
Спасибо за полезный ответ, надеюсь я на этот раз правильно задал вопрос
>>6172
Звучит уже как тряска, очевидно что будут задачи которые ты решить не сможешь и обосрешься. Скорей важно умение принимать обсер чем мечтать стать решалой всего и вся. Я тоже так хочу - открыл любой учебник и всё решил. Пришел на работу и решил все задачи и получил миллионы денег. И всё понятно везде. Любая информация - сразу понятна и сразу заучилась.
Мб у гениев так и работает всё, но гений вопросы не задает.
Каждый день решать задачи. Наверное другого способа нет. Ну либо трусы стирать.
>к решению любых задач, независимо от их сложности
Звучит уже как тряска, очевидно что будут задачи которые ты решить не сможешь и обосрешься. Скорей важно умение принимать обсер чем мечтать стать решалой всего и вся. Я тоже так хочу - открыл любой учебник и всё решил. Пришел на работу и решил все задачи и получил миллионы денег. И всё понятно везде. Любая информация - сразу понятна и сразу заучилась.
Мб у гениев так и работает всё, но гений вопросы не задает.
>как развить навыки
Каждый день решать задачи. Наверное другого способа нет. Ну либо трусы стирать.
>>6149
Можешь ответить на следующие вопросы?интересно твоё мнение.
Твоё отношение к:
Религии
фармакологии, бадам
Пенсионному фонду
Дарк видео
Табаку, алкоголю и тд.
Высшее образование
Новости
Кем\где хочешь работать?
Прививки
Кредиты
Можешь ответить на следующие вопросы?интересно твоё мнение.
Твоё отношение к:
Религии
фармакологии, бадам
Пенсионному фонду
Дарк видео
Табаку, алкоголю и тд.
Высшее образование
Новости
Кем\где хочешь работать?
Прививки
Кредиты
С чем связано, что если я вечером подробно прописываю план действий на день/неделю, в том числе делю большие дела на части, отвожу каждому под делу четкое, достаточное для выполнения время, в общем, делаю по красоте, то все превращается в один сплошной невроз?:
Накануне долго не могу уснуть, не высыпаюсь, утром начинаю суетиться, а любое дело, даже просмотр сериала, чтение художки или банальные отжимания, вызывают чувство тревоги, начинаю нервничать будто я на экзамене или за мной следят, не могу сосредоточиться
При этом если делаю те же действия без плана, без четкого времени, то есть просто так по желанию и как будто бы невсерьез, то все получается спокойно, на чиле и лучше усваивается?
Занялся планированием ради систематизации разных активностей и их регулярности
Не знаю, забить на планы и делать нерегулярный рандом или эти нервы со временем проходят?
Накануне долго не могу уснуть, не высыпаюсь, утром начинаю суетиться, а любое дело, даже просмотр сериала, чтение художки или банальные отжимания, вызывают чувство тревоги, начинаю нервничать будто я на экзамене или за мной следят, не могу сосредоточиться
При этом если делаю те же действия без плана, без четкого времени, то есть просто так по желанию и как будто бы невсерьез, то все получается спокойно, на чиле и лучше усваивается?
Занялся планированием ради систематизации разных активностей и их регулярности
Не знаю, забить на планы и делать нерегулярный рандом или эти нервы со временем проходят?
>>6179
Это комбо из завышения важности твоих действий+перфекционизм+очень много объемных дел+объективно опаздываешь по многим сферам+маняфантазии как ты героически преодолеваешь все за наносекунды, становишься сверхчеловеком, а толпа аплодирует.
Было ровно то же самое бро, попыток 7 точно. Вариант «Затерпеть» не работает. Меня хватило самое длинное это на 2 месяца, затем началась психосоматика, курс Афобазола и райское облегчение от прекращения. Да, успел переделать кучу дел, но удовольствия 0: ты бежишь как лошадь, по времени ограничен, объем задач колоссальный, каждая минута на счету, одновременно куча ограничений. А по итогу лишь -здоровье. И вот нахуя такая «новая жизнь» нужна спрашивается?
Жесткий тайм менеджмент подходит далеко не всем. Это не оправдание, не саможаление, слабость или лень. Просто нельзя сравнивать здорового нормиса с невротико-тревожником. Нельзя 2 года лежать на диване и завтра резко подскочить кабанчиком. Мозг это не айфон, ты его за час не обнулишь до заводских.
Как я сделал. Завел красивый блокнот, но на этот раз не для поминутного расписания задач. Я назвал его «По факту». На каждой странице написал даты и так на пол года вперед.
Суть в чем.
Ты без всяких списков знаешь, что тебе нужно. Какие книги читать, что смотреть, что пройти, что учить, что в жизни менять и так далее. Мозг знает, так как ты уже себя задрочил всем этим.
Убираешь обязаловку, ограничения=убираешь нервы. А дальше подключается желание. А вот желание формулируешь как ты написал, по принципу «ща пару часов по приколу почитаю Войну и мир», то есть применяй именно ту легкость и заинтересованность, с которой делал дела без списка. «Ой, я же давно хотел посмотреть *сериалнейм, ща пару часов гляну», «ой я зарос, пойду подстригусь сейчас и буду выглядеть красиво», «ой хочу пройти Анчартед, встану утром пораньше и поиграю часа 2-3».
В блокнот пишешь то, что ты по факту сделал за день. Можно с временем выполнения.
Может звучит банально это все, но сука работает. Не хочется иметь пустой лист к вечеру, поэтому даже болея, я обязательно читал хотя бы 50 страниц книги, че то смотрел из кинцов, но не валялся в ютубе часами. И в доту перестал играть кстати.
А списки важны лишь в плане, допустим, прописать 10 вариантов разнообразных завтраков/обедов/ужинов чтобы не съехать с катушек если захотел например худеть или накачаться, либо в части программ тренировок, но опять же без обязаловки, а с расчетом на то чтобы прийти в зал и просто знать что делать.
Вот как то так, держусь уже 4 месяц, много чего переделал но без разрыва жопы и с желанием.
Это комбо из завышения важности твоих действий+перфекционизм+очень много объемных дел+объективно опаздываешь по многим сферам+маняфантазии как ты героически преодолеваешь все за наносекунды, становишься сверхчеловеком, а толпа аплодирует.
Было ровно то же самое бро, попыток 7 точно. Вариант «Затерпеть» не работает. Меня хватило самое длинное это на 2 месяца, затем началась психосоматика, курс Афобазола и райское облегчение от прекращения. Да, успел переделать кучу дел, но удовольствия 0: ты бежишь как лошадь, по времени ограничен, объем задач колоссальный, каждая минута на счету, одновременно куча ограничений. А по итогу лишь -здоровье. И вот нахуя такая «новая жизнь» нужна спрашивается?
Жесткий тайм менеджмент подходит далеко не всем. Это не оправдание, не саможаление, слабость или лень. Просто нельзя сравнивать здорового нормиса с невротико-тревожником. Нельзя 2 года лежать на диване и завтра резко подскочить кабанчиком. Мозг это не айфон, ты его за час не обнулишь до заводских.
Как я сделал. Завел красивый блокнот, но на этот раз не для поминутного расписания задач. Я назвал его «По факту». На каждой странице написал даты и так на пол года вперед.
Суть в чем.
Ты без всяких списков знаешь, что тебе нужно. Какие книги читать, что смотреть, что пройти, что учить, что в жизни менять и так далее. Мозг знает, так как ты уже себя задрочил всем этим.
Убираешь обязаловку, ограничения=убираешь нервы. А дальше подключается желание. А вот желание формулируешь как ты написал, по принципу «ща пару часов по приколу почитаю Войну и мир», то есть применяй именно ту легкость и заинтересованность, с которой делал дела без списка. «Ой, я же давно хотел посмотреть *сериалнейм, ща пару часов гляну», «ой я зарос, пойду подстригусь сейчас и буду выглядеть красиво», «ой хочу пройти Анчартед, встану утром пораньше и поиграю часа 2-3».
В блокнот пишешь то, что ты по факту сделал за день. Можно с временем выполнения.
Может звучит банально это все, но сука работает. Не хочется иметь пустой лист к вечеру, поэтому даже болея, я обязательно читал хотя бы 50 страниц книги, че то смотрел из кинцов, но не валялся в ютубе часами. И в доту перестал играть кстати.
А списки важны лишь в плане, допустим, прописать 10 вариантов разнообразных завтраков/обедов/ужинов чтобы не съехать с катушек если захотел например худеть или накачаться, либо в части программ тренировок, но опять же без обязаловки, а с расчетом на то чтобы прийти в зал и просто знать что делать.
Вот как то так, держусь уже 4 месяц, много чего переделал но без разрыва жопы и с желанием.
>>6179
Это комбо из завышения важности твоих действий+перфекционизм+очень много объемных дел+объективно опаздываешь по многим сферам+маняфантазии как ты героически преодолеваешь все за наносекунды, становишься сверхчеловеком, а толпа аплодирует.
Было ровно то же самое бро, попыток 7 точно. Вариант «Затерпеть» не работает. Меня хватило самое длинное это на 2 месяца, затем началась психосоматика, курс Афобазола и райское облегчение от прекращения. Да, успел переделать кучу дел, но удовольствия 0: ты бежишь как лошадь, по времени ограничен, объем задач колоссальный, каждая минута на счету, одновременно куча ограничений. А по итогу лишь -здоровье. И вот нахуя такая «новая жизнь» нужна спрашивается?
Жесткий тайм менеджмент подходит далеко не всем. Это не оправдание, не саможаление, слабость или лень. Просто нельзя сравнивать здорового нормиса с невротико-тревожником. Нельзя 2 года лежать на диване и завтра резко подскочить кабанчиком. Мозг это не айфон, ты его за час не обнулишь до заводских.
Как я сделал. Завел красивый блокнот, но на этот раз не для поминутного расписания задач. Я назвал его «По факту». На каждой странице написал даты и так на пол года вперед.
Суть в чем.
Ты без всяких списков знаешь, что тебе нужно. Какие книги читать, что смотреть, что пройти, что учить, что в жизни менять и так далее. Мозг знает, так как ты уже себя задрочил всем этим.
Убираешь обязаловку, ограничения=убираешь нервы. А дальше подключается желание. А вот желание формулируешь как ты написал, по принципу «ща пару часов по приколу почитаю Войну и мир», то есть применяй именно ту легкость и заинтересованность, с которой делал дела без списка. «Ой, я же давно хотел посмотреть *сериалнейм, ща пару часов гляну», «ой я зарос, пойду подстригусь сейчас и буду выглядеть красиво», «ой хочу пройти Анчартед, встану утром пораньше и поиграю часа 2-3».
В блокнот пишешь то, что ты по факту сделал за день. Можно с временем выполнения.
Может звучит банально это все, но сука работает. Не хочется иметь пустой лист к вечеру, поэтому даже болея, я обязательно читал хотя бы 50 страниц книги, че то смотрел из кинцов, но не валялся в ютубе часами. И в доту перестал играть кстати.
А списки важны лишь в плане, допустим, прописать 10 вариантов разнообразных завтраков/обедов/ужинов чтобы не съехать с катушек если захотел например худеть или накачаться, либо в части программ тренировок, но опять же без обязаловки, а с расчетом на то чтобы прийти в зал и просто знать что делать.
Вот как то так, держусь уже 4 месяц, много чего переделал но без разрыва жопы и с желанием.
Это комбо из завышения важности твоих действий+перфекционизм+очень много объемных дел+объективно опаздываешь по многим сферам+маняфантазии как ты героически преодолеваешь все за наносекунды, становишься сверхчеловеком, а толпа аплодирует.
Было ровно то же самое бро, попыток 7 точно. Вариант «Затерпеть» не работает. Меня хватило самое длинное это на 2 месяца, затем началась психосоматика, курс Афобазола и райское облегчение от прекращения. Да, успел переделать кучу дел, но удовольствия 0: ты бежишь как лошадь, по времени ограничен, объем задач колоссальный, каждая минута на счету, одновременно куча ограничений. А по итогу лишь -здоровье. И вот нахуя такая «новая жизнь» нужна спрашивается?
Жесткий тайм менеджмент подходит далеко не всем. Это не оправдание, не саможаление, слабость или лень. Просто нельзя сравнивать здорового нормиса с невротико-тревожником. Нельзя 2 года лежать на диване и завтра резко подскочить кабанчиком. Мозг это не айфон, ты его за час не обнулишь до заводских.
Как я сделал. Завел красивый блокнот, но на этот раз не для поминутного расписания задач. Я назвал его «По факту». На каждой странице написал даты и так на пол года вперед.
Суть в чем.
Ты без всяких списков знаешь, что тебе нужно. Какие книги читать, что смотреть, что пройти, что учить, что в жизни менять и так далее. Мозг знает, так как ты уже себя задрочил всем этим.
Убираешь обязаловку, ограничения=убираешь нервы. А дальше подключается желание. А вот желание формулируешь как ты написал, по принципу «ща пару часов по приколу почитаю Войну и мир», то есть применяй именно ту легкость и заинтересованность, с которой делал дела без списка. «Ой, я же давно хотел посмотреть *сериалнейм, ща пару часов гляну», «ой я зарос, пойду подстригусь сейчас и буду выглядеть красиво», «ой хочу пройти Анчартед, встану утром пораньше и поиграю часа 2-3».
В блокнот пишешь то, что ты по факту сделал за день. Можно с временем выполнения.
Может звучит банально это все, но сука работает. Не хочется иметь пустой лист к вечеру, поэтому даже болея, я обязательно читал хотя бы 50 страниц книги, че то смотрел из кинцов, но не валялся в ютубе часами. И в доту перестал играть кстати.
А списки важны лишь в плане, допустим, прописать 10 вариантов разнообразных завтраков/обедов/ужинов чтобы не съехать с катушек если захотел например худеть или накачаться, либо в части программ тренировок, но опять же без обязаловки, а с расчетом на то чтобы прийти в зал и просто знать что делать.
Вот как то так, держусь уже 4 месяц, много чего переделал но без разрыва жопы и с желанием.
>>6176
Юзлесс копиум для быдла. Агностицизм - база.
Какие-то норм, какие-то нет. Все крайне индивидуально и надо пробовать на себе.
Ахахах, что это? Если ты про РФ - отрицательное.
Хочешь смотри - хочешь нет. Как и с любыми видео.
Табак очевидное зло. Алкоголь иногда можно.
В РФ нинужно. Особенно гомонитарное.
Как и с дарк/лайт видео.
В идеале никем. Или чисто такая работа, чтоб душа от нее пела, так сказать.
Ви таки из zog? От ковида не делал.
Хз, никогда не брал и вряд-ли планирую.
>религия
Юзлесс копиум для быдла. Агностицизм - база.
>БАДы
Какие-то норм, какие-то нет. Все крайне индивидуально и надо пробовать на себе.
>пенсионный фонд
Ахахах, что это? Если ты про РФ - отрицательное.
>Дарк видео
Хочешь смотри - хочешь нет. Как и с любыми видео.
>табак, алкоголь
Табак очевидное зло. Алкоголь иногда можно.
>высшее
В РФ нинужно. Особенно гомонитарное.
>новости
Как и с дарк/лайт видео.
>РАБота
В идеале никем. Или чисто такая работа, чтоб душа от нее пела, так сказать.
>прививик
Ви таки из zog? От ковида не делал.
>кредиты
Хз, никогда не брал и вряд-ли планирую.
>>6176
Юзлесс копиум для быдла. Агностицизм - база.
Какие-то норм, какие-то нет. Все крайне индивидуально и надо пробовать на себе.
Ахахах, что это? Если ты про РФ - отрицательное.
Хочешь смотри - хочешь нет. Как и с любыми видео.
Табак очевидное зло. Алкоголь иногда можно.
В РФ нинужно. Особенно гомонитарное.
Как и с дарк/лайт видео.
В идеале никем. Или чисто такая работа, чтоб душа от нее пела, так сказать.
Ви таки из zog? От ковида не делал.
Хз, никогда не брал и вряд-ли планирую.
>религия
Юзлесс копиум для быдла. Агностицизм - база.
>БАДы
Какие-то норм, какие-то нет. Все крайне индивидуально и надо пробовать на себе.
>пенсионный фонд
Ахахах, что это? Если ты про РФ - отрицательное.
>Дарк видео
Хочешь смотри - хочешь нет. Как и с любыми видео.
>табак, алкоголь
Табак очевидное зло. Алкоголь иногда можно.
>высшее
В РФ нинужно. Особенно гомонитарное.
>новости
Как и с дарк/лайт видео.
>РАБота
В идеале никем. Или чисто такая работа, чтоб душа от нее пела, так сказать.
>прививик
Ви таки из zog? От ковида не делал.
>кредиты
Хз, никогда не брал и вряд-ли планирую.
>>6192
И кем работать без образования в 30+ лвл когда что-нибудь заболит типо спины или ноги ? Кроме ойти есть что-нибудь ?
>В РФ нинужно. Особенно гомонитарное.
И кем работать без образования в 30+ лвл когда что-нибудь заболит типо спины или ноги ? Кроме ойти есть что-нибудь ?
>>6194
С гомонитарным образованием у тебя точно такой вопрос встанет, лол. Без навыков идут в курьеры сейчас, я слышал.
С гомонитарным образованием у тебя точно такой вопрос встанет, лол. Без навыков идут в курьеры сейчас, я слышал.
>>6195
Если мы говорим про ДСы то учителя, юристы, адвокаты щас норм зарабатывают. Любая хуйня че то оформить в суде или при разводе - все бегут к юристу. Учитель может доп занятия давать + всякие премии там 60-70к есть щас.
Вне ДСов вообще не вижу смысла рассматривать. Нужно быть дауном что бы там сидеть и ждать чуда.
>гомонитарным образованием
Если мы говорим про ДСы то учителя, юристы, адвокаты щас норм зарабатывают. Любая хуйня че то оформить в суде или при разводе - все бегут к юристу. Учитель может доп занятия давать + всякие премии там 60-70к есть щас.
Вне ДСов вообще не вижу смысла рассматривать. Нужно быть дауном что бы там сидеть и ждать чуда.
>>6198
Лол. У меня друг работает продавцом в сети магазинов "КиБ" в подДСье. Получает ± столько же, а в предновогоднюю суету вообще 100к делает.
>учитель с доп занятиями может 60-70к в ДС получать
Лол. У меня друг работает продавцом в сети магазинов "КиБ" в подДСье. Получает ± столько же, а в предновогоднюю суету вообще 100к делает.
>>6199
Ну это заебись конечно, но я бы лучше репетитором за 1к час поработал + учителем, даже с риском увольнения и обвинений в педофилии чем целый день в 2 смены в кб быдлу пойло продавать с сигаретами.
Я че то не думаю что ты побежишь в обоссаное кобе работать.
>"КиБ"
Ну это заебись конечно, но я бы лучше репетитором за 1к час поработал + учителем, даже с риском увольнения и обвинений в педофилии чем целый день в 2 смены в кб быдлу пойло продавать с сигаретами.
Я че то не думаю что ты побежишь в обоссаное кобе работать.
>>6200
Не, я-то никуда не побегу. Я рантье-господин. Просто чтоб устроиться на парашную РАБоту учителем - надо проебать время и силы на эту вышку. Чтоб продавать бухло за те же самые деньги - это время и силы проебывать не надо.
Ну и мой друг не слишком сильно устает и зачастую работает 2/2 По крайней мере время на "саморазвитие" чтение книг и видеоигры у него остаётся. Видимо еще и оттого, что такая работа не перегружает мозг.
Не, я-то никуда не побегу. Я рантье-господин. Просто чтоб устроиться на парашную РАБоту учителем - надо проебать время и силы на эту вышку. Чтоб продавать бухло за те же самые деньги - это время и силы проебывать не надо.
Ну и мой друг не слишком сильно устает и зачастую работает 2/2 По крайней мере время на "саморазвитие" чтение книг и видеоигры у него остаётся. Видимо еще и оттого, что такая работа не перегружает мозг.
>>6201
Ну значит в целом ты прав. Хотя я не думаю что в ОМЕРИКЕ или ЕВРОПЕ учитель получает больше дальнобоя или простого водилы на газеле который развозит товары.
Ну значит в целом ты прав. Хотя я не думаю что в ОМЕРИКЕ или ЕВРОПЕ учитель получает больше дальнобоя или простого водилы на газеле который развозит товары.
>>6192
По мне так высшее образование заебись (пункты применительны к очной форме и не совсем парашному ВУЗу)
1. Даёт саморазвиванцу ТУ-ДУ лист, буквально конкретный "план" саморазвития на 4-6 лет вперед
2. Даёт внешнюю мотивацию (учась на платке и вылетев с нее будут проёбаны деньги, стыдно перед родителями и т.п.)
3. На любых специальностях много "общих" предметов для расширения кругозора, поиска своих интересов
4. Даёт причины выйти из дома, поменять трусы и помыться
5. Даёт социальный круг объеденный общими интересами, в котором придеться общаться
6. Лучше иметь диплом, который не пригодился, чем проебать какую-то возможность из-за того что у тебя его не было
7. Даёт людей контролирующих твоё саморазвитие, наставников
8. Учиться и закончить ВУЗ намного легче, чем кажется. Параллельно работать\стартапить легко. "Я просто проёбываю время" аргумент не умеющих в тайм-менеджемент, однозадачных додиков
В чём я не прав?
По мне так высшее образование заебись (пункты применительны к очной форме и не совсем парашному ВУЗу)
1. Даёт саморазвиванцу ТУ-ДУ лист, буквально конкретный "план" саморазвития на 4-6 лет вперед
2. Даёт внешнюю мотивацию (учась на платке и вылетев с нее будут проёбаны деньги, стыдно перед родителями и т.п.)
3. На любых специальностях много "общих" предметов для расширения кругозора, поиска своих интересов
4. Даёт причины выйти из дома, поменять трусы и помыться
5. Даёт социальный круг объеденный общими интересами, в котором придеться общаться
6. Лучше иметь диплом, который не пригодился, чем проебать какую-то возможность из-за того что у тебя его не было
7. Даёт людей контролирующих твоё саморазвитие, наставников
8. Учиться и закончить ВУЗ намного легче, чем кажется. Параллельно работать\стартапить легко. "Я просто проёбываю время" аргумент не умеющих в тайм-менеджемент, однозадачных додиков
В чём я не прав?
>>6204
Скорее дает "напряжный график и сроки обязательных сдач работ, в перемешку с абсолютно ненужными действиями".
Ультра кал. Большинство общих предметов – это одно занятие в неделю. Это не имеет никакой пользы, а лишь добавляет еще один предмет в "напряжный график".
Я в школе проебал историю, и щас изучаю ее в своем темпе, по хронологии как и делают в школе. То, что я изучаю дома Каролингов, а приходя в универ меня заставляют разбирать политику Хрущева никак не помогает моему познанию. Само построение учебного процесса этих общих предметов предполагает работу на короткой дистанции (готовишься к теме следующей паре, сдаешь, забываешь, повторить).
Переоцениваешь зумеров, которые поступают просто "потому что надо".
А вдруг ты проебешь возможность вката куда-то, потому что будешь дрочить ненужный курсач или закрывать долги по физкультуре (сука, самое конченное что имеется в универе)?
Ты учился в универе то? Там всем преподам похуй на тебя, это ты должен их просить принять у тебя работу.
>Даёт саморазвиванцу ТУ-ДУ лист, буквально конкретный "план" саморазвития на 4-6 лет вперед
Скорее дает "напряжный график и сроки обязательных сдач работ, в перемешку с абсолютно ненужными действиями".
>На любых специальностях много "общих" предметов для расширения кругозора, поиска своих интересов
Ультра кал. Большинство общих предметов – это одно занятие в неделю. Это не имеет никакой пользы, а лишь добавляет еще один предмет в "напряжный график".
Я в школе проебал историю, и щас изучаю ее в своем темпе, по хронологии как и делают в школе. То, что я изучаю дома Каролингов, а приходя в универ меня заставляют разбирать политику Хрущева никак не помогает моему познанию. Само построение учебного процесса этих общих предметов предполагает работу на короткой дистанции (готовишься к теме следующей паре, сдаешь, забываешь, повторить).
>Даёт социальный круг объеденный общими интересами, в котором придеться общаться
Переоцениваешь зумеров, которые поступают просто "потому что надо".
>Лучше иметь диплом, который не пригодился, чем проебать какую-то возможность из-за того что у тебя его не было
А вдруг ты проебешь возможность вката куда-то, потому что будешь дрочить ненужный курсач или закрывать долги по физкультуре (сука, самое конченное что имеется в универе)?
>Даёт людей контролирующих твоё саморазвитие, наставников
Ты учился в универе то? Там всем преподам похуй на тебя, это ты должен их просить принять у тебя работу.
>>6204
какой же ты конченный раб. работай на меня я тебе буду платить копейки
>образование заебись
>Даёт саморазвиванцу ТУ-ДУ лист, буквально конкретный "план" саморазвития на 4-6 лет вперед
какой же ты конченный раб. работай на меня я тебе буду платить копейки
>>6189
Спасибо большое за развернутый ответ! Но мне не понятно, как нащупать середину между Делаю без плана, спокойно и по желанию и Есть обязательства по учебе, работе, рутине и надо уложиться в срок
Ты описал скорее вариант, подходящий для дел по саморазвитию
Плюс опять же вижу по примерам, что люди со строгим планом успевают больше
>>6193
Пил, но что-то результата нет никакого
Спасибо большое за развернутый ответ! Но мне не понятно, как нащупать середину между Делаю без плана, спокойно и по желанию и Есть обязательства по учебе, работе, рутине и надо уложиться в срок
Ты описал скорее вариант, подходящий для дел по саморазвитию
Плюс опять же вижу по примерам, что люди со строгим планом успевают больше
>>6193
Пил, но что-то результата нет никакого
>>6208
А какие успокоительные ты пил?
А какие успокоительные ты пил?
>>6208
Дело не в том, какая система эффективнее, а в том, какая подходит тебе.
Прокрастинаторам строгий планы с расписанным временем противопоказаны. Ищи свой путь и способы придется поэкспериментировать.
>Плюс опять же вижу по примерам, что люди со строгим планом успевают больше
Дело не в том, какая система эффективнее, а в том, какая подходит тебе.
Прокрастинаторам строгий планы с расписанным временем противопоказаны. Ищи свой путь и способы придется поэкспериментировать.
>>6206
Ну то есть учит жить взрослую жизнь такой, какая она есть
Это уже от тебя зависит, будешь ли ты погружаться, интересоваться, или сдашь формально. Тебе дают удочку, а не рыбу. Но и сдать формально, так, чтобы преподу было не до чего доебаться - это тоже хороший навык, пригодится базарю
Такие быстро отсеиваются на первом-втором курсе. А кто остался как минимум имеют силу воли, что уже делает их лучше 90% инфантильных /se/-шников
Не знаю ни одного такого примера. Вкат куда, в новый тайтл аниме? Если уж ВУЗ настолько мешает - переводишься на заочку или бросаешь. Курсач пишется за два часа, физкультура закрывается за пол дня. Большинство обитателей этой доски проёбывают гораздо больше времени каждый день на полную хуйню.
Любая физическая активность это база саморазвития, я точно не в /b/ сейчас?
Я учился в универе и 90% преподов повёрнутые на своих предметах (в хорошем смысле). Другие в эту профессию просто не идут, так как больших денег в них нет. А если у тебя также горят глаза - поверь, общение с ними зарядит тебя лучше Тони Роббинса.
>>Скорее дает "напряжный график и сроки обязательных сдач работ, в перемешку с абсолютно ненужными действиями".
Ну то есть учит жить взрослую жизнь такой, какая она есть
>>Ультра кал. Большинство общих предметов – это одно занятие в неделю. Это не имеет никакой пользы, а лишь добавляет еще один предмет в "напряжный график".
Это уже от тебя зависит, будешь ли ты погружаться, интересоваться, или сдашь формально. Тебе дают удочку, а не рыбу. Но и сдать формально, так, чтобы преподу было не до чего доебаться - это тоже хороший навык, пригодится базарю
>>Переоцениваешь зумеров, которые поступают просто "потому что надо".
Такие быстро отсеиваются на первом-втором курсе. А кто остался как минимум имеют силу воли, что уже делает их лучше 90% инфантильных /se/-шников
>>А вдруг ты проебешь возможность вката куда-то, потому что будешь дрочить ненужный курсач или закрывать долги по физкультуре
Не знаю ни одного такого примера. Вкат куда, в новый тайтл аниме? Если уж ВУЗ настолько мешает - переводишься на заочку или бросаешь. Курсач пишется за два часа, физкультура закрывается за пол дня. Большинство обитателей этой доски проёбывают гораздо больше времени каждый день на полную хуйню.
>>сука, самое конченное что имеется в универе
Любая физическая активность это база саморазвития, я точно не в /b/ сейчас?
>>Ты учился в универе то? Там всем преподам похуй на тебя, это ты должен их просить принять у тебя работу.
Я учился в универе и 90% преподов повёрнутые на своих предметах (в хорошем смысле). Другие в эту профессию просто не идут, так как больших денег в них нет. А если у тебя также горят глаза - поверь, общение с ними зарядит тебя лучше Тони Роббинса.
>>6209
Учился на айти, работаю в айти, получаю айтишные наносеки. На первую работу попал без опыта, потому что был с вышкой - рассказывал че делал в универе
Учился на айти, работаю в айти, получаю айтишные наносеки. На первую работу попал без опыта, потому что был с вышкой - рассказывал че делал в универе
>>6216
Ты НЕ можешь погружаться не формально, потому что тебя по другим предметам ебут.
Ты не знаешь как физра проходит в универе?
Бля, ты либо учился в мухосранском тракторном, либл не учился нихуя.
>Это уже от тебя зависит, будешь ли ты погружаться, интересоваться, или сдашь формально. Тебе дают удочку, а не рыбу. Но и сдать формально, так, чтобы преподу было не до чего доебаться - это тоже хороший навык, пригодится базарю
Ты НЕ можешь погружаться не формально, потому что тебя по другим предметам ебут.
>Любая физическая активность это база саморазвития, я точно не в /b/ сейчас?
Ты не знаешь как физра проходит в универе?
Бля, ты либо учился в мухосранском тракторном, либл не учился нихуя.
>>6218
Тепло - бег на стадионе
Холодно - бассейн с тренером
Периодически - игра в командные виды спорта
все - собственный опыт
Что из этого у тебя вызывает такую тряску и нинужно?
>>Ты не знаешь как физра проходит в универе?
Тепло - бег на стадионе
Холодно - бассейн с тренером
Периодически - игра в командные виды спорта
все - собственный опыт
Что из этого у тебя вызывает такую тряску и нинужно?
>>6218
Ебут - это одна курсовая за семестр (~4 месяца), которая делается за несколько часов? Или 15 билетов, объем знаний в которых это тонкая методичка, которую можно прочитать за день?
Еще раз повторяю - сложность обучения сильно преувеличена распиздяями, проигравшими большую часть универа в доту. Для человека, к которому мы все стремимся в рамках этого раздела - учеба в ВУЗе легче школьной. Конечно есть исключения, если ты учишься в Гарварде или на нейрохирурга. Я говорю про что-то "в среднем".
>>Ты НЕ можешь погружаться не формально, потому что тебя по другим предметам ебут.
Ебут - это одна курсовая за семестр (~4 месяца), которая делается за несколько часов? Или 15 билетов, объем знаний в которых это тонкая методичка, которую можно прочитать за день?
Еще раз повторяю - сложность обучения сильно преувеличена распиздяями, проигравшими большую часть универа в доту. Для человека, к которому мы все стремимся в рамках этого раздела - учеба в ВУЗе легче школьной. Конечно есть исключения, если ты учишься в Гарварде или на нейрохирурга. Я говорю про что-то "в среднем".
>>6220
Аа, то есть всё таки мухосранский тракторный? Вразумил.
>Ебут - это одна курсовая за семестр (~4 месяца), которая делается за несколько часов? Или 15 билетов, объем знаний в которых это тонкая методичка, которую можно прочитать за день?
Аа, то есть всё таки мухосранский тракторный? Вразумил.
>>6217
Попробуй представить своим мозгом аутиста такой же путь, если заменить айти на профильную физику или химию. Просто представь что нет рынка с 50000 вакансий формошлепов и тебе надо очко порвать что бы в какую то лабу устроиться или научный институт.
То есть для физики/матана тебе надо пиздовать в аспирантуру и там уже вести навучную работу начинать. А для ойти: "ну меня прост взяли потому что я типо среди даунов с улицы 40 летних, тип с вышкой, типо цикл умею делать и метод у класса вызывать".
Если бы ты пошел работать в условный яндекс пилить какие то фичи там, комплияторы свои, языки я бы еще понял. Но когда чел с 5 годами вуза пилит сайт для доставки пиццы этож пиздец.
>Учился на айти
Попробуй представить своим мозгом аутиста такой же путь, если заменить айти на профильную физику или химию. Просто представь что нет рынка с 50000 вакансий формошлепов и тебе надо очко порвать что бы в какую то лабу устроиться или научный институт.
То есть для физики/матана тебе надо пиздовать в аспирантуру и там уже вести навучную работу начинать. А для ойти: "ну меня прост взяли потому что я типо среди даунов с улицы 40 летних, тип с вышкой, типо цикл умею делать и метод у класса вызывать".
Если бы ты пошел работать в условный яндекс пилить какие то фичи там, комплияторы свои, языки я бы еще понял. Но когда чел с 5 годами вуза пилит сайт для доставки пиццы этож пиздец.
>>6204
В том что все твои пункты можно заменить одним который называют большинство людей с вышкой - "Вуз учит тебя учиться самостоятельно". Это самое популярное и организованное мнение.
В том числе учить нахуй не нужные, противные предметы неинтересные, просто ради галочки, самоорганизовываться.
Грубо говоря математика человека не делает умным. Сам процесс изучения и решения задач делает, если он к этому предрасположен.
Так же ты не назвал второй самый главный пункт студенчества - СТУДЕНЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ - тусы, ебля, вписки, хуиски, беззаботные пьянки, гулянки. Ты блять самый главный плюс как омежка скипнул. СОЦИАЛЬНЫЕ КОНТАКТЫ, СВЯЗИ.
Вот 2 основных пункта всех нормисов которые реально учились в универе а не просто платили за оценки.
>В чём я не прав?
В том что все твои пункты можно заменить одним который называют большинство людей с вышкой - "Вуз учит тебя учиться самостоятельно". Это самое популярное и организованное мнение.
В том числе учить нахуй не нужные, противные предметы неинтересные, просто ради галочки, самоорганизовываться.
Грубо говоря математика человека не делает умным. Сам процесс изучения и решения задач делает, если он к этому предрасположен.
Так же ты не назвал второй самый главный пункт студенчества - СТУДЕНЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ - тусы, ебля, вписки, хуиски, беззаботные пьянки, гулянки. Ты блять самый главный плюс как омежка скипнул. СОЦИАЛЬНЫЕ КОНТАКТЫ, СВЯЗИ.
Вот 2 основных пункта всех нормисов которые реально учились в универе а не просто платили за оценки.
>>6223
МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС!
> пункт студенчества - СТУДЕНЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ - тусы, ебля, вписки, хуиски, беззаботные пьянки, гулянки.
МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС!
>Сидишь в итоге на парах проебывая все свое время. Выходишь нищим нулем с убитыми нервами от преподов, сколиозом и геморроем от постоянно сидения и никакущей социалкой с желанием сдохнуть.
мда. скоро 1 января. если я не подготовлюсь к своему челенджу, я так жеско обосрусь, в паду в депрессию. и писец.
>>6233
Я надеюсь ты в курсе, что все начинания с 1 января, с понедельника или любой другой конкретной даты - хуйня? Начинать нужно здесь и сейчас, что можешь начать, то и начинай понемножку. Всё равно обосрёшься, но хоть не так обидно будет, ведь не с красивой даты начинал. Обосрёшься, начнёшь снова, потом опять обосрёшься, опять начнёшь, потом через какое то время не заметишь, что уже какие-то новые привычки закрепились и ты стал лучше.
Короче, "саморазвитие" - это непрерывный процесс, с чередой успехов и неудач, а не так, что с 1 января начал и всё получилось.
Я надеюсь ты в курсе, что все начинания с 1 января, с понедельника или любой другой конкретной даты - хуйня? Начинать нужно здесь и сейчас, что можешь начать, то и начинай понемножку. Всё равно обосрёшься, но хоть не так обидно будет, ведь не с красивой даты начинал. Обосрёшься, начнёшь снова, потом опять обосрёшься, опять начнёшь, потом через какое то время не заметишь, что уже какие-то новые привычки закрепились и ты стал лучше.
Короче, "саморазвитие" - это непрерывный процесс, с чередой успехов и неудач, а не так, что с 1 января начал и всё получилось.
>>6223
В том числе учить нахуй не нужные, противные предметы неинтересные, просто ради галочки, самоорганизовываться.
Всё так. Просто я расписал конкретнее.
Пункт 5. Но вписки и пьянки это ничто по сравнению с шансом встретить полезных людей на общем вайбе. Например, просто почитай биографии предпринимателей => ctrl+f => "познакомились в универе и решили открыть свой..."
>>6222
Вообще не понял о чем ты.
Представил, и что? Профильному физику ВУЗ бесполезен? ТЫ же сам пишешь, что аж аспирантура нужна.
Яндексоиду не нужен ВУЗ? Ну если он гений самоучка и титан саморазвития, то да. Но надо делать скидку на целевую аудиторию, с которой мы тут общаемся, и очевидно, таких здесь нет.
Ну да, в чем сарказм? Среди 40-летних вкатывающихся заводчан и 20 летних выпускников гигбрейнса, диплом хорошего профильного сильного ВУЗа это грин флаг для эйчара.
>>В том что все твои пункты можно заменить одним который называют большинство людей с вышкой - "Вуз учит тебя учиться самостоятельно". Это самое популярное и организованное мнение.
В том числе учить нахуй не нужные, противные предметы неинтересные, просто ради галочки, самоорганизовываться.
Всё так. Просто я расписал конкретнее.
>>СТУДЕНЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ - тусы, ебля, вписки, хуиски, беззаботные пьянки, гулянки
>>СОЦИАЛЬНЫЕ КОНТАКТЫ, СВЯЗИ.
Пункт 5. Но вписки и пьянки это ничто по сравнению с шансом встретить полезных людей на общем вайбе. Например, просто почитай биографии предпринимателей => ctrl+f => "познакомились в универе и решили открыть свой..."
>>6222
>>Попробуй представить своим мозгом аутиста такой же путь, если заменить айти на профильную физику или химию
Вообще не понял о чем ты.
Представил, и что? Профильному физику ВУЗ бесполезен? ТЫ же сам пишешь, что аж аспирантура нужна.
>>Если бы ты пошел работать в условный яндекс пилить какие то фичи там, комплияторы свои, языки я бы еще понял.
Яндексоиду не нужен ВУЗ? Ну если он гений самоучка и титан саморазвития, то да. Но надо делать скидку на целевую аудиторию, с которой мы тут общаемся, и очевидно, таких здесь нет.
>>ну меня прост взяли потому что я типо среди даунов с улицы 40 летних, тип с вышкой, типо цикл умею делать и метод у класса вызывать
Ну да, в чем сарказм? Среди 40-летних вкатывающихся заводчан и 20 летних выпускников гигбрейнса, диплом хорошего профильного сильного ВУЗа это грин флаг для эйчара.
>>6237
Ключевое слово. Здесь же люди хейтят шарашкины конторы большинство вузов эрефии и всякие клоунские специальности типа литературоведа, историка, фекалософа, психолуха и тд.
>хорошего профильного сильного ВУЗа
Ключевое слово. Здесь же люди хейтят шарашкины конторы большинство вузов эрефии и всякие клоунские специальности типа литературоведа, историка, фекалософа, психолуха и тд.
>>6239
Во-первых, я уверен что у всех них есть ВУЗы топовые в этой нише
Во-вторых, у первых трёх единственная вариант карьеры - самим стать преподавателем этой хуйни, что без ВУЗа практически невозможно
>>литературоведа, историка, фекалософа, психолуха и тд.
Во-первых, я уверен что у всех них есть ВУЗы топовые в этой нише
Во-вторых, у первых трёх единственная вариант карьеры - самим стать преподавателем этой хуйни, что без ВУЗа практически невозможно
>>6241
Ты на кого-то из этих "специальностей" учился? Расскажи про свой топовый вуз и нынешнюю работу тогда.
>уверен
Ты на кого-то из этих "специальностей" учился? Расскажи про свой топовый вуз и нынешнюю работу тогда.
>>6241
Где ты столько вакансий на эту ебань найдешь ? там 20 бюджетных мест в каждом вузе и еще 20 платных, это 40 преподов в год. В школу что ли хуярить учителем ? это не всем подойдет. Пиздюки это ад.
>стать преподавателем этой хуйни
Где ты столько вакансий на эту ебань найдешь ? там 20 бюджетных мест в каждом вузе и еще 20 платных, это 40 преподов в год. В школу что ли хуярить учителем ? это не всем подойдет. Пиздюки это ад.
>>6237
А если ты сам 40 летний вкатывальщик ? Ты пойдешь в вуз на дневное 5 лет учиться до 45 или ты за 3-5 месяцев вкатишься на макаку кодера ?
Или ты будешь на физру ходить, историю учить, лабу писать на Си.
>Среди 40-летних вкатывающихся
А если ты сам 40 летний вкатывальщик ? Ты пойдешь в вуз на дневное 5 лет учиться до 45 или ты за 3-5 месяцев вкатишься на макаку кодера ?
Или ты будешь на физру ходить, историю учить, лабу писать на Си.
Короче важно устраивать повторение материала, прям всего что прошел раньше, можно даже целый день потратить, если прокрастинатор лютый.
1,2 Мб, 900x900Ребят, кто-нибудь может дать отзыв на световой будильник или лампу для светотерапии?
Профит от будильника вроде бы очевиден - устроить рассвет в точно заданное время и мягко от этого проснуться. В теории все гладко, но работает ли это на практике? И как хорошо?
А по лампам для светотерапии вообще непонятно. Вроде бы пишут, что помогает забороть сезонную хондру и депресняк. В гайдах по ЗОЖу пишут, что надо быть на солнечном свете, а его у нас нет. И эта лампа должна вроде как решить эту проблему. Но в тоже время, вроде как вменяемых исследований насчет этих ламп нет. Не будет ли эта лампа банальным светодиодным фонарем, а весь эффект самообманом?
Профит от будильника вроде бы очевиден - устроить рассвет в точно заданное время и мягко от этого проснуться. В теории все гладко, но работает ли это на практике? И как хорошо?
А по лампам для светотерапии вообще непонятно. Вроде бы пишут, что помогает забороть сезонную хондру и депресняк. В гайдах по ЗОЖу пишут, что надо быть на солнечном свете, а его у нас нет. И эта лампа должна вроде как решить эту проблему. Но в тоже время, вроде как вменяемых исследований насчет этих ламп нет. Не будет ли эта лампа банальным светодиодным фонарем, а весь эффект самообманом?
>>6253
Думаю, что это на 99% так.
Лично я уже много раз спал под ярким светом - как дневным, так и искусственным. Особой разницы с темнотой не почувствовал. В полной темноте чаще ощущаю прилив сил, беспокойство, уснуть сложно.
Алсо, исследования показали, что циркадные ритмы человека не равны 24 часам - могут быть короче или длиннее на несколько часов. Так что ни о каком ЗОЖ смысла говорить нет, если ты принуждаешь себя к вынужденному циклу в 24 часа вместо своего...
Что касается лампы - там обычная лампа, можешь приобрести обычную светодиодную и подключить ардуинку, чтобы запрограммировать под себя. Или настроить свою систему умного дома на включение основного (верхнего) освещения по таймеру...
>весь эффект самообманом
Думаю, что это на 99% так.
Лично я уже много раз спал под ярким светом - как дневным, так и искусственным. Особой разницы с темнотой не почувствовал. В полной темноте чаще ощущаю прилив сил, беспокойство, уснуть сложно.
Алсо, исследования показали, что циркадные ритмы человека не равны 24 часам - могут быть короче или длиннее на несколько часов. Так что ни о каком ЗОЖ смысла говорить нет, если ты принуждаешь себя к вынужденному циклу в 24 часа вместо своего...
Что касается лампы - там обычная лампа, можешь приобрести обычную светодиодную и подключить ардуинку, чтобы запрограммировать под себя. Или настроить свою систему умного дома на включение основного (верхнего) освещения по таймеру...
>>6302
Не. Я только обосрал.
Не. Я только обосрал.
>>6253
у меня есть такая, от аксоны за 5к. отзыв дать не могу, так как задолбался ей пользоваться. её надо ставить как только проснулся и сидишь за компом. в целом, когда я её включал настроение становилось заметно лучше. Я могу её достать и попользоваться дней 5 потом напишу отзыв сюда
у меня есть такая, от аксоны за 5к. отзыв дать не могу, так как задолбался ей пользоваться. её надо ставить как только проснулся и сидишь за компом. в целом, когда я её включал настроение становилось заметно лучше. Я могу её достать и попользоваться дней 5 потом напишу отзыв сюда
>>6234
я в курсе. но если я так не сделаю, я вряд ли будут также продуктивен если бы сделал. проверенно
>Я надеюсь ты в курсе, что все начинания с 1 января, с понедельника или любой другой конкретной даты - хуйня?
я в курсе. но если я так не сделаю, я вряд ли будут также продуктивен если бы сделал. проверенно
ублюдки, которые говорят что "школа","образование" имеет какое-то отношение к саморазвитию (на самом деле деградирует) вот вам, топ 8 САМЫХ ПОЛЕЗНЫХ НАВЫКОВ, теперь вопрос, где ваше "образование" учит этим навыкам?
всё аноны, то чем я буду заниматься с 1 января, я уже наметил. ура, теперь надо продумать план действий. есть предложения?
всё аноны, то чем я буду заниматься с 1 января, я уже наметил. ура, теперь надо продумать план действий. есть предложения?
Купил электромаску для сна, почему-то каждую ночь под утру она оказывается не на мне, а рядом. Хз, сам снимаю или просто ворочаюсь, непонятно
>>6356
скорее всего ворочаешься, попробуй туже затягивать. а вообще спи как я, на полу, под майку засунь 4 пустые бутылки, чтобы не переворачиваться.
скорее всего ворочаешься, попробуй туже затягивать. а вообще спи как я, на полу, под майку засунь 4 пустые бутылки, чтобы не переворачиваться.
>>6354
Двачую, но практика показывает что лезть в свою психику более неприятно чем 10 часов саморазвиваться.
> психотерапию
Двачую, но практика показывает что лезть в свою психику более неприятно чем 10 часов саморазвиваться.
>>6375
Ну это пиздец. Книги и фильмы - тупо развлечение. А тут тебе как птенцу пережёвывают пятикратно переваренный кал. Для чего? Чтоб в компании понтоваться своей псевдоэрудированностью?
Ну это пиздец. Книги и фильмы - тупо развлечение. А тут тебе как птенцу пережёвывают пятикратно переваренный кал. Для чего? Чтоб в компании понтоваться своей псевдоэрудированностью?
>>6397
вот что я смотрю. кстати, было бы не плохо сделать тред, куда аноны будут скидывать видосы и другой контент по саморазвитию который они смотрели недавно. как тебе идея?
https://www.youtube.com/watch?v=tKQOkxSMYPQ
вот что я смотрю. кстати, было бы не плохо сделать тред, куда аноны будут скидывать видосы и другой контент по саморазвитию который они смотрели недавно. как тебе идея?
https://www.youtube.com/watch?v=tKQOkxSMYPQ
>>6405 (Del)
спасибо ты всегда сюда годноту кидаешь. кидай больше
спасибо ты всегда сюда годноту кидаешь. кидай больше
>>6350
Было бы интересно почитать твой отзыв.
Было бы интересно почитать твой отзыв.
Пару недель всё было ок, щас просто включалась прокрастинация сама, вообще без повода. Просто сам механически залипаю во все подряд, как зомби. Листаю песенки по 2 часа, ютуб.
Просто без повода резко включилась такая хуйня. Кое как продолжаю учебу.
Просто без повода резко включилась такая хуйня. Кое как продолжаю учебу.
>>6477
удачи, удачи
1. посмотри 2 этих видоса и делай что там говорят
https://www.youtube.com/watch?v=bwmMBwP9m9Q
https://www.youtube.com/watch?v=k73KoTd1kkk
2. афермации, берешь, короткую формулировку что тебе надо например "я закончил учебу, теперь мне выдали сертификат о том что я долбаеб, благодаря ему я могу устроиться на РАБоту и зарабатывать копейки"
повторяешь это минут 10-20. одну формулировку, можешь во время ходьбы или поездки в машине, но эффект будет лучше, если ты во время прокрастинации встанешь, закроешь глаза и будешь стоя повторять эту фразу, но тут надо на свои ощущения смотреть, так как ты мало рефлексировал ты можешь не понять что тебе лучше делать по другому, по этому короче просто остановись на лайтовом варианте
3. визуализация, берешь в фотошопе рисуешь свой сертификат долбаёба, идешь в типографию и печатаешь, можешь дома распечатать если у тебя есть принтер, жальше покупаешь красивую рамочку, и ставишь это всё дело около монитора там где за компом сидишь, и когда на это смотришь говоришь "блин я получил диплом как круто, я молодец"
>Кое как продолжаю учебу.
>учебу.
удачи, удачи
1. посмотри 2 этих видоса и делай что там говорят
https://www.youtube.com/watch?v=bwmMBwP9m9Q
https://www.youtube.com/watch?v=k73KoTd1kkk
2. афермации, берешь, короткую формулировку что тебе надо например "я закончил учебу, теперь мне выдали сертификат о том что я долбаеб, благодаря ему я могу устроиться на РАБоту и зарабатывать копейки"
повторяешь это минут 10-20. одну формулировку, можешь во время ходьбы или поездки в машине, но эффект будет лучше, если ты во время прокрастинации встанешь, закроешь глаза и будешь стоя повторять эту фразу, но тут надо на свои ощущения смотреть, так как ты мало рефлексировал ты можешь не понять что тебе лучше делать по другому, по этому короче просто остановись на лайтовом варианте
3. визуализация, берешь в фотошопе рисуешь свой сертификат долбаёба, идешь в типографию и печатаешь, можешь дома распечатать если у тебя есть принтер, жальше покупаешь красивую рамочку, и ставишь это всё дело около монитора там где за компом сидишь, и когда на это смотришь говоришь "блин я получил диплом как круто, я молодец"
осилил только 5 минут. на х2 скорости
https://www.youtube.com/watch?v=y7fUSfODlZ4
что делать аааааааа как жить с такой херней в башке когда ты можешь только 5 минут поглощать полезную информацию
https://www.youtube.com/watch?v=y7fUSfODlZ4
что делать аааааааа как жить с такой херней в башке когда ты можешь только 5 минут поглощать полезную информацию
>>6503
Иди делом займись, а не видосы листай, дебик.
Иди делом займись, а не видосы листай, дебик.
>>6505
на x4 скорость поставь, тогда осилишь вместо 5 минут 10 минут, но по ощущениям это будет 5 минут. вот ты глупенькиц конечно
пы. сы не забудь трусы постирать
на x4 скорость поставь, тогда осилишь вместо 5 минут 10 минут, но по ощущениям это будет 5 минут. вот ты глупенькиц конечно
пы. сы не забудь трусы постирать
Самообразование это что? Вы же не развиваетесь, а только стараетесь приблизиться к "норме", которая у большинства здешних отсутствует. ЗОЖ, бады, чтение, научпоки, превозмогаторство, инфоцыганщина, медитации, самокоупинг в виде аффирмаций, нофапы - все это лишь для того, чтобы приблизиться к норме или создать её для себя. Кто-то вообще просто подцепил это понятие и как хомяк в клетке бегает вечно, развивая то, что у него было и так развито или то, к чему нет особой надобности. Нужно доску переименовать в превозмогач, снести копротреды всяких биотофонов, систематически всем вместе единогласно составить правильную методичку по вкату в жизнь, манифест какой-нибудь написать, чтобы молодая зелень могла сразу смекнуть, что к чему и как надо двигаться по жизни, чтобы потом не обосраться и не обнаружить себя 35 летним NEET где-нибудь на обочине жизни. Нахуй вам эти саморазвития через аниме и медитирование на астральные жопы? Понимаю, надо заполнить как-то время свободное, но блять, доска уже и так скатилась в какую-то недопостироничную хуету уровня /b/, где даже тонко троллить не стараются.
Да и досочка сама по описанию вроде как под автодидактов образована, но объект внимания сместили на саморазвитии, кек.
>Доска, посвящённая всем видам самообразования. Хотите изучить какую-то тему? Создаете соответствующий тред, кидаете туда базовые материалы, которые хотите прочесть, запихиваете туда конспекты или просто аннотации, и идёте дрочить данную тему. Тем временем, любой другой анон может к вам присоединиться. В том числе, разумеется, на тредик может набежать уже прожженный специалист, и отвесить всем участникам рекомендаций.
>>6488
А можно с этим нарисованным сертификатом сразу вкатится на работу ?
>берешь в фотошопе рисуешь свой сертификат
А можно с этим нарисованным сертификатом сразу вкатится на работу ?
>>6516
Нужно! Иначе зачем рисовал?
Нужно! Иначе зачем рисовал?
>>6521
Ну-ка перечисли последние 5 прочитанных тобой книг и последние 5 просмотренных фильмов.
Ну-ка перечисли последние 5 прочитанных тобой книг и последние 5 просмотренных фильмов.
>>6522
Children of Paradise (1945)
The Great Silence (1968)
The Rules of the Game (1939)
Brink of Life (1958)
Harakiri (1962)
Два веронца
Сердце тьмы
Шум и ярость
Сын волка (сборник)
Гроза
>последние 5 просмотренных фильмов
Children of Paradise (1945)
The Great Silence (1968)
The Rules of the Game (1939)
Brink of Life (1958)
Harakiri (1962)
>последние 5 прочитанных тобой книг
Два веронца
Сердце тьмы
Шум и ярость
Сын волка (сборник)
Гроза
>>6523
Ну молодец, саморазвился в артхаусо-люба. Можешь теперь катать высокоинтеллектуальные рецензии на все это. На "Кинопоиске" таких любят.
Ну молодец, саморазвился в артхаусо-люба. Можешь теперь катать высокоинтеллектуальные рецензии на все это. На "Кинопоиске" таких любят.
>>6524
Я смотрю разное кино, даже марвелы, но предпочитаю конечно авторское кино, великое молчание кстати не артхаус никакой а спаггети-вестерн.
Не вижу ничего плохого в культурном развитии. Кто-то действительно использует кино и книги только как развлечение, для меня это увлечение. Считаю стоит увлекаться хоть одним видом искусства.
Я смотрю разное кино, даже марвелы, но предпочитаю конечно авторское кино, великое молчание кстати не артхаус никакой а спаггети-вестерн.
Не вижу ничего плохого в культурном развитии. Кто-то действительно использует кино и книги только как развлечение, для меня это увлечение. Считаю стоит увлекаться хоть одним видом искусства.
>>6523
Ты в какой эпохе развиваться собрался, я чет не понял. Контекст времени вообще не учитывается ?
>1945
>1962
Ты в какой эпохе развиваться собрался, я чет не понял. Контекст времени вообще не учитывается ?
>>6497
>>6521
>>6523
>>6526
Всегда забавляют люди, которые кичатся потреблядством какого-либо развлекательного контента и называют это "саморазвитием". То самое пресловутое Саморазвитие через Аниме, лол.
И не важно, что потребляет в качестве развлечения "саморазвиванец": Иллиаду или Гарри Поттера. И то и другое - сборник охуительных историй, созданный ради развлечения.
>>6521
>>6523
>>6526
Всегда забавляют люди, которые кичатся потреблядством какого-либо развлекательного контента и называют это "саморазвитием". То самое пресловутое Саморазвитие через Аниме, лол.
И не важно, что потребляет в качестве развлечения "саморазвиванец": Иллиаду или Гарри Поттера. И то и другое - сборник охуительных историй, созданный ради развлечения.
>>6530
Современная культура, мода и тренды. Она может быть полным говном по сравнению со старой, но тогда надо понять в чем смысл развития при просмотре старой. Только что бы считать новое калом ? Мы получается выпадам из современности в свой вакум.
>Какой контекст времени? Что входит в него?
Современная культура, мода и тренды. Она может быть полным говном по сравнению со старой, но тогда надо понять в чем смысл развития при просмотре старой. Только что бы считать новое калом ? Мы получается выпадам из современности в свой вакум.
>>6531
мимо другой. то что создано ради развлечения может быть использовано для саморазвития. смотря как этим пользоваться, вот личто я считаю что с помощью игр, фильмов, сериалов, аниме. Можно получить много концентрированного опыта, полезного. + доказано наукой что компьютерные игры делают тебя умнее.
мимо другой. то что создано ради развлечения может быть использовано для саморазвития. смотря как этим пользоваться, вот личто я считаю что с помощью игр, фильмов, сериалов, аниме. Можно получить много концентрированного опыта, полезного. + доказано наукой что компьютерные игры делают тебя умнее.
>>6534
Ну что, тогда го играть в Доку2 и стирать труханы!
>доказано наукой что компьютерные игры делают тебя умнее.
Ну что, тогда го играть в Доку2 и стирать труханы!
50 Кб, 714x442>>6531
Ты быдло просто. Ты не можешь представить, что это может быть увлечением, а не развлечением, как раз потому, что ты НИХУЯ не читаешь иллиаду, а только гарри поттера, подумай об этом.
В саморазвитие и самообразование входит также и культурная составляющая, но тебе, нормис, не понять этого.
Ты быдло просто. Ты не можешь представить, что это может быть увлечением, а не развлечением, как раз потому, что ты НИХУЯ не читаешь иллиаду, а только гарри поттера, подумай об этом.
В саморазвитие и самообразование входит также и культурная составляющая, но тебе, нормис, не понять этого.
>>6537
Я его и не кидал, ща бы на быдло тратить время. Просто припугнул малюток, чтобы они поерзали немного.
Я его и не кидал, ща бы на быдло тратить время. Просто припугнул малюток, чтобы они поерзали немного.
>>6539
Ыыы сказки для детей ыыыы.
Ом ном ном ном.
>гарри поттера
Ыыы сказки для детей ыыыы.
>иллиада
>Выдуманный пиздеж древних на уровне Бетмена и Человека паука
Ом ном ном ном.
>>6545
Ты поверхностно воспринимаешь бетмена как фильм про мужика в костюме и драки, там те же самые идеи и ценности что в трактатах древних.
Достаточно взять аниму типо Тетради смерти, по логике дебила это будет просто мультик японский.
Человек за тысячи лет не изменился, те же самые вопросы жизни, смерти, морали и т.п. Какая разница в каком виде их потреблять ? Мне приятней разглядеть их в Гарри Поттере.
>что смотришь бетмена и человека паука
Ты поверхностно воспринимаешь бетмена как фильм про мужика в костюме и драки, там те же самые идеи и ценности что в трактатах древних.
Достаточно взять аниму типо Тетради смерти, по логике дебила это будет просто мультик японский.
Человек за тысячи лет не изменился, те же самые вопросы жизни, смерти, морали и т.п. Какая разница в каком виде их потреблять ? Мне приятней разглядеть их в Гарри Поттере.
>>6545
Значит ты потреблядь, если почему-то упарываешься иллиадой, но на культовую классику современности в виде бетмена и поттера ты плюешься и кривишь мину.
>которые отрицают культурное развитие - это и есть настоящие потребляди.
Значит ты потреблядь, если почему-то упарываешься иллиадой, но на культовую классику современности в виде бетмена и поттера ты плюешься и кривишь мину.
>>6539
Я читал и Иллиаду и ГП и дохуя чего еще, мань. Просто ты сноб, который занюхивает свой пердеж и гордиться этим.
Я читал и Иллиаду и ГП и дохуя чего еще, мань. Просто ты сноб, который занюхивает свой пердеж и гордиться этим.
>>6545
Я ничего не говорил про деньги, читай внимательнее. Просто смеюсь со снобов-потреблядей, которые себе шоколадные медальки за прочтение Шекспира выдают. Я вот тоже читал, но кичиться этим почему-то считаю моветоном. А уж тем более называть это САМОРАЗВИТИЕМ, лол.
Я ничего не говорил про деньги, читай внимательнее. Просто смеюсь со снобов-потреблядей, которые себе шоколадные медальки за прочтение Шекспира выдают. Я вот тоже читал, но кичиться этим почему-то считаю моветоном. А уж тем более называть это САМОРАЗВИТИЕМ, лол.
>>6546
Ты наверное из тех дебилов, которые верещат про кэмпбелла, 7 основных сюжетов и 7 нот.
Какой же ты ограниченный, и ведь вы не стесняетесь показывать свою ограниченность. Хорошо, что хоть борда анонимная.
>Человек за тысячи лет не изменился, те же самые вопросы жизни, смерти, морали и т.п. Какая разница в каком виде их потреблять?
Ты наверное из тех дебилов, которые верещат про кэмпбелла, 7 основных сюжетов и 7 нот.
Какой же ты ограниченный, и ведь вы не стесняетесь показывать свою ограниченность. Хорошо, что хоть борда анонимная.
>>6548
Я не плююсь, я уже писал, что смотрю марвел тоже. Просто сам анон начал использовать разграничения на поттера и иллиаду, как на детскую и серьёзную литературу.
>>6550
Потому что ты не понимаешь, что литература и кино спокойно могут являться увлечением, а не просто развлечением. Ты не понимаешь ценность искусства и культуры.
Я не плююсь, я уже писал, что смотрю марвел тоже. Просто сам анон начал использовать разграничения на поттера и иллиаду, как на детскую и серьёзную литературу.
>>6550
Потому что ты не понимаешь, что литература и кино спокойно могут являться увлечением, а не просто развлечением. Ты не понимаешь ценность искусства и культуры.
1015 Кб, 1200x511>>6550
Ты понимаешь, что ветка постов выглядит так:
Ты понимаешь, что ветка постов выглядит так:
>кино и книжки это развлекуха
>нет, это искусство, и как и любое искусство оно может являться увлечением
>ЫЫЫ БЛЯ ЧЕ РАЗВИЛСЯ ЧЕРЕЗ ГАРИКА ПОТНОГО?
>ну если ты только гари потного знаешь...
>покажи что читал и смотрел из последнего
>Ну держи (кидаю список не таких мейнстрим голливудских фильмов)
>ясно, ну типичный сноб нахуй интеллектуал
>ну я смотрю разное кино, не вижу ничего плохого в пополнении культурного багажа
>ЫЫЫ СУКА ЕБАТЬ ВЫ ТУПЫЕ НАХУЙ ШОКОЛАДНЫЕ МЕДАЛЬКИ ПОВЕСИЛИ ВОТ Я ЧИТАЛ ШЕКСПИРА И ВООБЩЕ НЕ ХВАСТАЮСЬ ЭТМИ А ВЫ БЫДЛО ХВАСТАЕТЕСЬ А Я НЕТ ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ТАКОЙ КАК ВЫ БЫДЛО ЛОЛ
>>6554
Ну пынямаешь, у типа вторая стадия нетакусечности. Кто-то это проходит, а кто-то нет. Но и от тебя веет таким же лейтмотивом.
Ну пынямаешь, у типа вторая стадия нетакусечности. Кто-то это проходит, а кто-то нет. Но и от тебя веет таким же лейтмотивом.
>>6555
Все, что я пытаюсь доказать - это то, что кино не отличается от живописи, в том плане, что это искусство. Почему-то люди не считают живопись "просто развлечением", но про кино они именно такого мнения, просто потому, что сами поглощают лишь коммерческое голливудское кино.
Именно по этой причине кстати этот анон >>6546 пишет подобную срань. Он не знает такого понятия как "автор, стиль, образы", для него фильмы и книги представляются просто развлечением, потому что он смотрит только на сюжет и какую-то поверхностную мораль, о которой он узнает от блогерапиздабола.
Все, что я пытаюсь доказать - это то, что кино не отличается от живописи, в том плане, что это искусство. Почему-то люди не считают живопись "просто развлечением", но про кино они именно такого мнения, просто потому, что сами поглощают лишь коммерческое голливудское кино.
Именно по этой причине кстати этот анон >>6546 пишет подобную срань. Он не знает такого понятия как "автор, стиль, образы", для него фильмы и книги представляются просто развлечением, потому что он смотрит только на сюжет и какую-то поверхностную мораль, о которой он узнает от блогерапиздабола.
>>6558
Какие новые ракурсы, стили и образы появились в современном кино ? Примеры этих артхаусных, инди высеров в студию пожалуйста, где 1 такой фильм на 1000 снятых по старым канонам.
Какие новые ракурсы, стили и образы появились в современном кино ? Примеры этих артхаусных, инди высеров в студию пожалуйста, где 1 такой фильм на 1000 снятых по старым канонам.
Даже если принять кино за развлечение, развлекаться тоже нужно. Невозможно ебашить 24\7. И кино норм развлечение если все таки копать в сторону умных фильмов которые заставят задумоться. Сори за компромиссное душное мнение, просто ваш спор заебал.
>>6558
Мамкин искусствовед, плиз. Люди не искусство осуждают, а снобов уровня:
https://youtu.be/8Mm_M6Q9XlI?si=mieruWmjqCaN9GRs
Мамкин искусствовед, плиз. Люди не искусство осуждают, а снобов уровня:
https://youtu.be/8Mm_M6Q9XlI?si=mieruWmjqCaN9GRs
>>6561
Какое кино ты посмотрел последним и о чем оно тебя заставило задуматься?
Какое кино ты посмотрел последним и о чем оно тебя заставило задуматься?
>>6561
Я и не вижу ничего плохого в развлечении, и в том, что большинство людей воспринимают кино как досуг (хотя и обидно за это, и за то, что культура синефильства и просмотра кино на должном уровне в России не развита). Проблемы назревают тогда, когда люди начинают видеть в кино ТОЛЬКО досуг, и пытаются в этом убедить других.
Говорю, это отлично иллюстрируется проведением параллелей с живописью: люди, в большинстве своём, не развлекаются картинами, это не является их досугом и способом просто "кайфануть и повайбить с друзьями", поэтому у них и нет никаких препирательств с тем, что живопись - это искусство, ведь "это не может быть развлечением".
>>6560
ЧТД
>>6563
Мы перешли на новый уровень дискуссии.
Где блять в этой ветке постов СНОБЫ? Кто именно сноб и где снобизм?
Там, где я сказал, что пополнение культурного багажа - это часть развития человека, и получается саморазвития тоже?
Там, где я кинул список последних просмотренных фильмов (по просьбе), среди которых имеется и спагетти-вестерн, и французская сатирическая комедия?
Там, где я разделил коммерческое кино и авторское?
Там, где я назвал человека быдлом потому, что он даже не предполагает, что кино это искусство, и что кто-то действительно может им увлекаться? (заметьте, я назвал его быдлом именно по этой причине, а не потому, что он читает только гарри поттера)
Меня действительно раздражает, что любая тяга к искусству воспринимается в обществе двачеров как снобизм. Они заперты в клетке своего нигилистичного мышления, даже в таком треде.
Я и не вижу ничего плохого в развлечении, и в том, что большинство людей воспринимают кино как досуг (хотя и обидно за это, и за то, что культура синефильства и просмотра кино на должном уровне в России не развита). Проблемы назревают тогда, когда люди начинают видеть в кино ТОЛЬКО досуг, и пытаются в этом убедить других.
Говорю, это отлично иллюстрируется проведением параллелей с живописью: люди, в большинстве своём, не развлекаются картинами, это не является их досугом и способом просто "кайфануть и повайбить с друзьями", поэтому у них и нет никаких препирательств с тем, что живопись - это искусство, ведь "это не может быть развлечением".
>>6560
>новые
ЧТД
>>6563
>саус парк
Мы перешли на новый уровень дискуссии.
Где блять в этой ветке постов СНОБЫ? Кто именно сноб и где снобизм?
Там, где я сказал, что пополнение культурного багажа - это часть развития человека, и получается саморазвития тоже?
Там, где я кинул список последних просмотренных фильмов (по просьбе), среди которых имеется и спагетти-вестерн, и французская сатирическая комедия?
Там, где я разделил коммерческое кино и авторское?
Там, где я назвал человека быдлом потому, что он даже не предполагает, что кино это искусство, и что кто-то действительно может им увлекаться? (заметьте, я назвал его быдлом именно по этой причине, а не потому, что он читает только гарри поттера)
Меня действительно раздражает, что любая тяга к искусству воспринимается в обществе двачеров как снобизм. Они заперты в клетке своего нигилистичного мышления, даже в таком треде.
Вы еще продолжаете сраться по поводу того, кто сноб, а кто нет?
Не туда сублимируете энергию для саморазвития..
Не туда сублимируете энергию для саморазвития..
>>6569
Сын одного очень снобского литературоведа, который и сам звучит не так, чтобы совсем не по-снобски.
https://www.youtube.com/watch?v=bBzU0dyf00s
Сын одного очень снобского литературоведа, который и сам звучит не так, чтобы совсем не по-снобски.
https://www.youtube.com/watch?v=bBzU0dyf00s
179 Кб, 769x1080Реальный гайд
💪😎🖕