>>67453
Прохладные сказки уровня "Аквариума" Суворова (тут ГРУ, там ФБР). Спорить не буду, есть рациональное зерно, но для этого не нужно книгу уровня мемуаров переводить в отдел практической психологии. Любой начинающий НЛП-практик тебе распишет метод: раппорт, подстройка по нейрологическим уровням (я-такой же как ты: одет так же как ты, работаем на одном заводе (одну страну, фюрера, ...), верим в неотвратимую победу коммунизма/капитализма и т.д.), далее клиент берется тепленьким и ему предлагается поделиться информацией, послужить на благо отечества/сионизма/пришельцев с Нибиру.
Это же и схема успешного пикапера, продажника, переговорщика. Манипуляции, собственно, здесь нет, ломать через колено никого не нужно, объект лишь слегка подталкивается в правильном направлении. Просто в 70-80-х это делалось во многом по наитию, методом тыка, нудно и долго. Во "Включаем обаяние" автор серьезно гордится тем, что на вербовку стукача потребовалось полгода! (фейспалм)

Более-менее технологии оказания влияния и манипуляций можно разделить на:
Мягкие технологии, расчитанных на игру вдолгую:
- Ящик Скиннера.
Промывка мозгов китайцами пленным американцам в Корейской войне. Да так, что последние даже спустя 50 лет верили, что капитализм - зло.
https://www.intropsych.com/ch15_social/brainwashing.html
Сюда же можно отнести относительно полезную геймификацию и вовлечение в игровой процесс. Принцип и там, и там один.
https://www.intropsych.com/ch05_conditioning/more_about_shaping.html
- Окна Овертона.
- Политическая пропаганда (полу)авторитарных режимов, религиозная пропаганда, маркетинговые и рекламные уловки. Неплохо описаны в Аронсон, Пратканис, "Эпоха пропаганды". Практически всё - логические, риторические уловки, утилизация когнитивных заблуждений, демагогия типа Бутерброда Гитлера. Я давал некоторый список лит-ры выше.

Технологии пожестче, времени нужно поменьше:
Эксперименты Милгрэма и Зимбардо (ака Стэндфордский эксперимент, есть книга "Эффект Люцифера" и аж 2 экранизации "Эксперимент"). Дает технологию 90% успеха превращения среднестатистического законопослушного гражданина в оператора газовой печи Германии времен ВМВ или же в сотрудника ФСИН, пытающего заключенных в современной РФ.

Технологии с максимумум КПД = минимум времени, максимум эффект:
Эриксоновский ака цыганский гипноз, раппорт, подстройка, взлом границ - технологии НЛП, пикапа, переговоров и психотерапии. Сложность в том, что 90% работает чисто на невербальной информации и требует соответствующего умения и настроя.

Тред очень годный. Подписываюсь.
Но жаль что такой тухлый.

От себя к общей теме бы добавил вот что.
Прочитав много из выше упомянутых книг(+плюс кучу разной психологии) в свое время. Я практически все забыл и так толком никогда никакого им применения и не смог найти.
Все эти понятия и навыки - максимально субъективны.

Из литературы мне больше всего запомнилась "Кругом одни идиоты"
Эта легкая и лаконичная характеристика личностей по Гиппократу, думаю очень легкая в чтении и применении.

А в остальном же, нужна куча практики и аналитического-рационального мышления.
И чтобы приступить к этому, нужно для начала максимально рационально и без предубеждений научится мыслить. Здесь я бы посоветовал "Гарри Поттер и методы рационального мышления"
Хотя мне кажется этого очень мало.

И только после освоения материала выше, можно начинать мало мальски анализировать и собеседника.
Что является куда более сложной задачей, чем кажется на первый взгляд.
Ибо нужно стараться учесть как можно больше факторов в воедино.
Прошлое/текущие/будущее состояние. И в каждой из них уже по миллиону значений соответственно, начиная от физического состояния, потребностей и заканчивая взглядами на мир вокруг. Тысячи их..

Только после составления мало мальски крепкого портрета личности, уже можно переходить к... а вот и нет)) в вашим собственным мотивам)
Нужно понять чего ты реально хочешь и каким образом собираешься это донести (Закон первого==мысленного творения)

И уже только потом начинать раскладывать фигуры и играть в шахматы. Попутно, при каждом ходе, проходить сначала через собственно свою цель (представлять свою цель всегда важно, в любом деле) потом через ее фильтрацию(восприятие) собеседником, и уже потом к попыткам предсказания реакции, влияния и направления.

Главное помните. Играть может быть очень интересно. Но не всегда полезно. Погрешности будут вашим постоянным спутником. И нужен действительно колоссальный опыт, чтобы вообще понять главное во всем этом. С кем и на что собственно можно играть, а что лучше и вовсе не трогать.
Чудес не бывает. Есть лишь увлечение шансов (при условии что этот шанс вообще существует)

И не забывайте, что вы такие игроки - далеко не одни во всей вселенной.
Универсальных методов не существует.

А искусство быть по настоящему искренним и прозрачным в своих целях и намерениях + умение ассертивно разговаривать. Лучше чем любая из всех этих недалеких стимуляций.
Иной раз чтобы выиграть, нужно и не играть вовсе)

Успехов всем o/