Ах, да, я опять в своих проблемах всё забыл. Сейчас напишу отчёт.

Итак, я посетил логопедический центр. Там действительно оказались серьёзные люди, и мы наметили первый план, который состоял в посещении психолога для выявления проблем с чтением на психологическом уровне, а также посещения логопеда для коррекции самой речи. Психолога я посетил, она написала заключение и сказала, что со стороны психолога коррекция мне не нужна. Были выявлены проблемы в аттентивно-мнестических процессах (то есть запоминание и внимание). Она сказала, что у меня проблемы исключительно на уровне неврологии, поэтому мне посоветовали посетить центр памяти в неврологическом центре в моём городе, дабы я смог пройти диагностику, и, если нужно, лечение. Неврологический центр я посетил, врач сказала, что у меня не могут быть проблемы такого плана, однако раз уж я пришёл, то для личного успокоения и правильной окончательной диагностики она предложила мне пройти РКТ. Я, разумеется, согласился. Иду туда как раз послезавтра, через неделю мне уже выдадут результат.

Подводя итоги прошедшего времени, то, во-первых, мне стало банально легче. Я пять лет не решался сходить к логопеду, однако рассказав о проблеме и наметив определённый план действий, мне стало легче. Так легко я себя никогда не чувствовал, ибо находился в ежедневной перманентной напряжённости. С другой стороны, последние события снова вернули некую неуверенность в правильности лечения моего недуга. Логопед настаивает, что коррекция речи скорректирует мой процесс чтения, но мне всё-таки кажется, что речь - это процесс воспроизведения, а у меня проблема с чтением, процессом другим - перцептивным, то есть восприятием. Во-вторых, невролог сказал, что всё это у меня в силу невротических настроений, но я не думаю, если даже у меня и есть чувство опустошённости, то это следствие моих проблем с чтением, а не наоборот. Но я пока собираюсь следовать всем рекомендациям, а после окончательного заключения невролога мы уже будем решать проблему исключительно с логопедом.

Очередной отчёт. И у меня две новости: одна плохая, а другая настолько хорошая, что полностью изменит весь курс моего лечения. Да что там - мою жизнь. Начнём с плохой. Я описал выше, что мне выписали Анвифен, Эглонил и магний. Эффекта от них никакого не оказалось. Точнее, есть определённый седативный эффект, но реальных изменений с памятью, вниманием и то, что я назвал "напряжением", не произошло. А теперь прекраснейшая новость. Из-за того, что я довольно сбивчиво объяснил мою проблему психотерапевту, она сказала мне получше разобраться в себе и прийти ещё раз через месяц, уже после соответствующего курса лекарств. Так как у меня есть ещё одна проблема, которую заключается в том, что во время чтения/письма у меня возникает странное напряжение в затылке, отчего мне приходится всё бросать от боли, я начал анализировать моё состояние. В итоге я наконец-то пришёл к выводу: у меня панические атаки. Я и сам не думал прийти к такому выводу, но это так: именно вегетативные кризы, происходящие во время панической атаки, вызывают дискомфорт в затылочной части мозга, другого рационального объяснения я не нашёл. При этом сформировалась парадоксальная вещь: панические атаки происходят исключительно с вегетативной стороны, без моего личного опасения в том, что это повредит мне или как-то убьёт, в итоге у меня формируется так называемая "паника без паники". Сопоставив описание панической атаки очень подробно с тем, что я ощущаю, я полностью утвердился в правильности такого описания. И я рад! Пять, пять лет ушло на поиск самой болезни! Ведь всё детство я пролежал в больницах, излечивая несуществующую болезнь - вегетососудистую дистонию, ходя по неврологам и ища патологии, которой нет. Значит слова невролога, посещение которого я описал выше, совершенно правильны - у меня нет неврологической основы заболевания. Паническое расстройство, которое у меня имеется, в свою очередь является катализатором снижения памяти и внимания, что в итоге приводит к низкой скорости чтения и низкого уровня понимания текста - то, ради чего я вообще здесь начал писать. То есть половина пути пройдена - диагноз найден. Осталось через две недели встретиться с психотерапевтом, поговорить о проблеме и назначить новое лечение (ибо Анвифен с Эглонилом тут не помогут).

К ЕГЭ я уже не успею подготовиться. Я хоть и сдаю во второй половине июня, у меня уже просто не будет времени для подготовки, даже если каким-то чудом эффект от лечения (да и не факт, что психотерапевт подтвердит мои неопытные догадки насчёт болезни) будет моментален. Ну, ничего. Зато в следующем году сдам. Самое главное - вылечиться. А пока ждём второго посещения психотерапевта.

>>112555
Скорее всего, всё дело в том, что навык понимания через проговаривание просто хорошо закреплён за счёт годы задрачивания-использования (да ещё и с очень ранних лет жизни, когда мозг был податливый), поэтому человеки сравнивают его с подобным навыком при чтении без артикуляции, и разница, очевидно, не в пользу последнего. Ко всему нужно как следует привыкнуть, там же новый режим работы мозга и новые связи строятся. Это почти что с нуля научиться понимать, перейдя из звукового распознавания в чисто смысловое, тебе надо все ассоциативные цепочки через новые кнопки подрубать научиться. Как будто вместо правой левую руку использовать или даже ногу. Оттуда и разница, и трудности.
>>62877
Ритмичное настукивание норм, не слишком вмешивается в процесс чтения, не сбивает с него, но и хорошо отвлекает говорилку, которую можно как бы ещё словами "та-да-да-да" под ритм задействовать.
https://www.youtube.com/watch?v=W1E9sOpfvz8
Ешё из очевидного — использовать указку, водимую по тексту, вынуждая себя читать быстрее. Обнаружил, что когда контроль у приложения, то есть текст скроллится или по нему точка бегает вместо указки, тогда как-то очень неприятно и не хочется продолжать. А если именно сам контролируешь скорость и задаёшь её умеренно быструю, комфортную, то процесс намного естественнее, приятнее.
Ещё можно попробовать переключаться между Spritz режимом чтения (пикрил) и обычным, как бы инерцию стараться поймать, заметить, как внутри тебя вообще сам процесс происходит, чтобы уметь выбирать нужную педаль. Также для полного осознания и постепенного более совершенного контроля внутреннего голоса, вплоть до его отключения, может помочь именно сознательная работа с ним. Уметь его ускорять и замедлять, озвучивать разными голосами, интонациями и т.д. Я, лично, был удивлён, что у меня этот внутренний голос вовсе дрыщ какой-то, на грани глухонемого какого-то, почти не слышно. То есть приходилось прилагать немалые усилия, чтобы его оживить. Вот тут упражнения для этого (из книги Тома Вуджека "Тренировка ума").
https://2ch.hk/se/res/53058.html#108560 (М)