Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
269 Кб, 1544x1000Пятьдесят третий этаж терема пленкобояр!
Гайд по компактом от анона:
https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0
После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночников
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
В большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.
Устройство и ремонт фотоаппаратов
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf
Немного об экспозиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.
Где брать пленку и принадлежности?
МИР
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/
РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
Информация по фотоаппаратам
http://camerapedia.wikia.com/
http://camera-wiki.org/
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/
Полезные ссылки (дополняем)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
Youtube-каналы
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник (англ)
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)
Архив:
Тред #1 http://arhivach.ng/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.ng/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.ng/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.ng/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.ng/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.ng/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.ng/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.ng/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.ng/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.ng/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.ng/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.ng/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.ng/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.ng/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.ng/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.ng/thread/171187/
Тред #17 http://arhivach.ng/thread/176445/
Тред #18 http://arhivach.ng/thread/179760/
Тред #19 https://arhivach.ng/thread/182273/
Тред #20 https://arhivach.ng/thread/189281/
Тред #21 https://arhivach.ng/thread/195243/
Тред #22 https://arhivach.ng/thread/210997/
Тред #23 https://arhivach.ng/thread/218192/
Тред #24 https://arhivach.ng/thread/228847/
Тред #25 https://arhivach.ng/thread/231979/
Тред #26 https://arhivach.ng/thread/236411/
Тред #27 https://arhivach.ng/thread/245630/
Тред #28 https://arhivach.ng/thread/252736/
Тред #29 https://arhivach.ng/thread/257285/
Тред #30 https://arhivach.ng/thread/269392/
Тред #31 https://arhivach.ng/thread/276953/
Тред #32 https://arhivach.ng/thread/282229/
Тред #33 https://arhivach.ng/thread/289401/
Тред #34 https://arhivach.ng/thread/294887/
Тред #35 https://arhivach.ng/thread/301079/
Тред #36 https://arhivach.ng/thread/301106/
Тред #37 https://arhivach.ng/thread/316448/
Тред #38 https://arhivach.ng/thread/331257/
Тред #39 https://arhivach.ng/thread/337887/
Тред #40 https://arhivach.ng/thread/348207/
Тред #41 https://arhivach.ng/thread/348212/
Тред #42 https://arhivach.ng/thread/364220/
Тред #43 https://arhivach.ng/thread/372132/
Тред #44 >>570942 (OP) / https://arhivach.ng/thread/380949/
Тред #45 >>576623 (OP) / https://arhivach.ng/thread/389625/
Тред #46 >>583578 (OP) / https://arhivach.ng/thread/411166/
Тред #47 >>590720 (OP) / https://arhivach.ng/thread/411170/
Тред #48 >>596616 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435761/
Тред #49 >>602084 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435762/
Тред #50 >>605863 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435763/
Тред #51 >>609679 (OP) / https://arhivach.ng/thread/440596/
Тред #52 >>612827 (OP) / https://arhivach.ng/thread/448293/
Гайд по компактом от анона:
https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0
После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночников
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
В большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.
Устройство и ремонт фотоаппаратов
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf
Немного об экспозиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.
Где брать пленку и принадлежности?
МИР
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/
РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
Информация по фотоаппаратам
http://camerapedia.wikia.com/
http://camera-wiki.org/
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/
Полезные ссылки (дополняем)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
Youtube-каналы
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник (англ)
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)
Архив:
Тред #1 http://arhivach.ng/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.ng/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.ng/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.ng/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.ng/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.ng/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.ng/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.ng/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.ng/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.ng/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.ng/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.ng/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.ng/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.ng/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.ng/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.ng/thread/171187/
Тред #17 http://arhivach.ng/thread/176445/
Тред #18 http://arhivach.ng/thread/179760/
Тред #19 https://arhivach.ng/thread/182273/
Тред #20 https://arhivach.ng/thread/189281/
Тред #21 https://arhivach.ng/thread/195243/
Тред #22 https://arhivach.ng/thread/210997/
Тред #23 https://arhivach.ng/thread/218192/
Тред #24 https://arhivach.ng/thread/228847/
Тред #25 https://arhivach.ng/thread/231979/
Тред #26 https://arhivach.ng/thread/236411/
Тред #27 https://arhivach.ng/thread/245630/
Тред #28 https://arhivach.ng/thread/252736/
Тред #29 https://arhivach.ng/thread/257285/
Тред #30 https://arhivach.ng/thread/269392/
Тред #31 https://arhivach.ng/thread/276953/
Тред #32 https://arhivach.ng/thread/282229/
Тред #33 https://arhivach.ng/thread/289401/
Тред #34 https://arhivach.ng/thread/294887/
Тред #35 https://arhivach.ng/thread/301079/
Тред #36 https://arhivach.ng/thread/301106/
Тред #37 https://arhivach.ng/thread/316448/
Тред #38 https://arhivach.ng/thread/331257/
Тред #39 https://arhivach.ng/thread/337887/
Тред #40 https://arhivach.ng/thread/348207/
Тред #41 https://arhivach.ng/thread/348212/
Тред #42 https://arhivach.ng/thread/364220/
Тред #43 https://arhivach.ng/thread/372132/
Тред #44 >>570942 (OP) / https://arhivach.ng/thread/380949/
Тред #45 >>576623 (OP) / https://arhivach.ng/thread/389625/
Тред #46 >>583578 (OP) / https://arhivach.ng/thread/411166/
Тред #47 >>590720 (OP) / https://arhivach.ng/thread/411170/
Тред #48 >>596616 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435761/
Тред #49 >>602084 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435762/
Тред #50 >>605863 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435763/
Тред #51 >>609679 (OP) / https://arhivach.ng/thread/440596/
Тред #52 >>612827 (OP) / https://arhivach.ng/thread/448293/
переспрошу в новом треде
Народ, пару лет назад форсился проект модульного плёночного фотоаппарата Reflex 1 на кикстартере, вроде как в прошлом году они появлялись на фотокине, но инфы от них вообще нет. Проект жив или разрабы попилили бабла и забили хрен?
переспросил, чтобы узнать, вдруг кто ещё инфу знает, анон, который ответил в прошлом треде, добра тебе
Народ, пару лет назад форсился проект модульного плёночного фотоаппарата Reflex 1 на кикстартере, вроде как в прошлом году они появлялись на фотокине, но инфы от них вообще нет. Проект жив или разрабы попилили бабла и забили хрен?
переспросил, чтобы узнать, вдруг кто ещё инфу знает, анон, который ответил в прошлом треде, добра тебе
>>16797
Сложности возникли. Затворы на уровне обещанных оказались дороже чем им хотелось. Реальность против мечтаний , классика!
Сложности возникли. Затворы на уровне обещанных оказались дороже чем им хотелось. Реальность против мечтаний , классика!
>>16814
получается, что релиз отложен на неопределенный срок?
получается, что релиз отложен на неопределенный срок?
>>16815
Хорошо.
Хорошо.
>>616789
Это не просто по светам. Это по белому уже.
Если взять набор китайских карт (серую, черную, белую) и вывести серую в ноль (спотзамер в фотике), то белая будет показывать +2..+2.3, черная -1.7..-2.
>по светам с поправкой +2
Это не просто по светам. Это по белому уже.
Если взять набор китайских карт (серую, черную, белую) и вывести серую в ноль (спотзамер в фотике), то белая будет показывать +2..+2.3, черная -1.7..-2.
>>16797
А в чём прикол сменных задников на узкаре? Ну т.е. размер увеличивает настолько, что можно вторую камеру носить.
А в чём прикол сменных задников на узкаре? Ну т.е. размер увеличивает настолько, что можно вторую камеру носить.
>>16837
Повыебываться перед одноклассниками, очевидно.
Повыебываться перед одноклассниками, очевидно.
>>16808
Не показывай больше такую парашу.
Не показывай больше такую парашу.
>>16815
Спасибо.
Спасибо.
Не очень много я потерял, ебаща целый месяц в игры без фотографий
Ребзи, у F80 дырка под тросик автоспуска стандартная, я надеюсь?
Думаю заказать
https://www.aliexpress.com/item/-/32846516487.html?spm=a2g0o.cart.99999999.259.c84f3c00k3EHIs
Думаю заказать
https://www.aliexpress.com/item/-/32846516487.html?spm=a2g0o.cart.99999999.259.c84f3c00k3EHIs
>>16985
На авито куча тросиков за копейки, смысл заказывать из китая и ждать пол года? Они, правда, советские, но все равно. У меня дома несколько валяется без дела, вместе с кассетами многоразовыми и фотоувеличителями. Может продать это все, хз
На авито куча тросиков за копейки, смысл заказывать из китая и ждать пол года? Они, правда, советские, но все равно. У меня дома несколько валяется без дела, вместе с кассетами многоразовыми и фотоувеличителями. Может продать это все, хз
>>16985
Ты не можешь найти троссик у себя? Кстати этот конкретный тросик неплохой по фичам, но дикая срань в плане нажатия. Он у меня не может нажать спуск на Москве-5 и ФЭДе. Потому что там гидравлика какая-то слабенькая. На никон подойдет наверное.
Ты не можешь найти троссик у себя? Кстати этот конкретный тросик неплохой по фичам, но дикая срань в плане нажатия. Он у меня не может нажать спуск на Москве-5 и ФЭДе. Потому что там гидравлика какая-то слабенькая. На никон подойдет наверное.
>>16831
Расскажи про эти карты побольше, яб купил для цифросъемки и просто в хозяйстве пригодится. Они нормальные? По серой можно ББ настраивать или она пиздит в зависимости от источников света? ну типа серый не чистый спектрально
>Если взять набор китайских карт (серую, черную, белую)
Расскажи про эти карты побольше, яб купил для цифросъемки и просто в хозяйстве пригодится. Они нормальные? По серой можно ББ настраивать или она пиздит в зависимости от источников света? ну типа серый не чистый спектрально
87 Кб, 400x400>>16991
Купил на Алике 5 карманных наборов, они дешевые. Часть раздал, часть себе оставил. В наборе 3 карты. Белая, серая, черная. Пикрил такой же. Даже ленточка на шею такая же.
Черная - пока ни разу не юзал. Можно юзать в качестве замера по отраженному, если с серой камера пишет "слишком ярко". Загнав потом экспонометр в -2 конечно.
Серая - можно юзать и для ББ и для замера.
Белая - то же самое что и серая. ББ с ней будет чуть другим, замер же надо ставить в +2 потом.
Я не уверен что ББ по китайской карте получается прям хирургически точным. Но как минимум он достоверный. И даже в том случае если китайцы накосячили с красителями и карта будет подвирать, она будет это делать стабильно одинаково. И не забывай о том что карта это плоскость. В сторону какого источника ты её повернул, тот свет камера и примет за "нейтральный". Но часто так бывает что в сцене (в кадре) у нас несколько разных ББ. Типа, кафешка, тян у окошка. За окном "холодный дожливый день", в кафешке "теплые и ламповые" лампы. Придется выбрать под какой свет калибровать камеру. Или чб делать.
В общем, я доволен. Рикоминдую.
Купил на Алике 5 карманных наборов, они дешевые. Часть раздал, часть себе оставил. В наборе 3 карты. Белая, серая, черная. Пикрил такой же. Даже ленточка на шею такая же.
Черная - пока ни разу не юзал. Можно юзать в качестве замера по отраженному, если с серой камера пишет "слишком ярко". Загнав потом экспонометр в -2 конечно.
Серая - можно юзать и для ББ и для замера.
Белая - то же самое что и серая. ББ с ней будет чуть другим, замер же надо ставить в +2 потом.
Я не уверен что ББ по китайской карте получается прям хирургически точным. Но как минимум он достоверный. И даже в том случае если китайцы накосячили с красителями и карта будет подвирать, она будет это делать стабильно одинаково. И не забывай о том что карта это плоскость. В сторону какого источника ты её повернул, тот свет камера и примет за "нейтральный". Но часто так бывает что в сцене (в кадре) у нас несколько разных ББ. Типа, кафешка, тян у окошка. За окном "холодный дожливый день", в кафешке "теплые и ламповые" лампы. Придется выбрать под какой свет калибровать камеру. Или чб делать.
В общем, я доволен. Рикоминдую.
>>17025
Белая просто говно.
Белая просто говно.
105 Кб, 850x1072>>17025
Благодарствую.
Благодарствую.
Пленкач, помоги нуфане
Купил недавно мыльницу olympus mju ii zoom 80
Отснял тест-пленку, где-то половина снимков вот с такими круговыми засветами.
Как фиксить? Дело в фотике, моей криворукости, пленке и фотолабе что проявляла? До этого с полгода бегад с зеркалкой ников ф писят и такой хрени не было, я прям в растерянности
Купил недавно мыльницу olympus mju ii zoom 80
Отснял тест-пленку, где-то половина снимков вот с такими круговыми засветами.
Как фиксить? Дело в фотике, моей криворукости, пленке и фотолабе что проявляла? До этого с полгода бегад с зеркалкой ников ф писят и такой хрени не было, я прям в растерянности
>>17155
Благодарю за совет, попробую так сделать
Благодарю за совет, попробую так сделать
250 Кб, 500x490Сап, пленкобояре.
Купил зарядной рукав от Патерсона. 70х70см. 32 бакса. Анон пару тредов назад советовал какого-то другого производителя но его я поблизости не нашел.
От китайских же (дешевых) меня отговорили. Там херовая синтетика. Она не пропускает воздух (летом всё запотевает мгновенно) и там внутрення сторона бывает покрыта какой-то херней, которая со временем крошится. Не за неделю и не за месяц. Но со временем это будет на пленке и в бачке.
Ванная у меня маленькая, разложиться можно разве что на стиралке. Но в темноте как нефиг делать что-то уронить и ищи потом блять Дверь светит как на дискотеке, конопатить все щели чиста пленки ради лень, ждать же ночи неудобно. Ночью я сплю.
Кароч, заказал, подождал, получил. И сразу же затестил. Запихал в туда бачок разобранный, пленку проявленную, ножницы, закрыл. В дыри просунул руки и айда. Значительно удобнее чем в (моей) ванной. Ничего не теряется, не укатывается, не падает.
В общем, если в ванной очень уж неудобно, а 32 бакса не особо пробивают дыру в бюджете, можно брать.
Купил зарядной рукав от Патерсона. 70х70см. 32 бакса. Анон пару тредов назад советовал какого-то другого производителя но его я поблизости не нашел.
От китайских же (дешевых) меня отговорили. Там херовая синтетика. Она не пропускает воздух (летом всё запотевает мгновенно) и там внутрення сторона бывает покрыта какой-то херней, которая со временем крошится. Не за неделю и не за месяц. Но со временем это будет на пленке и в бачке.
Ванная у меня маленькая, разложиться можно разве что на стиралке. Но в темноте как нефиг делать что-то уронить и ищи потом блять Дверь светит как на дискотеке, конопатить все щели чиста пленки ради лень, ждать же ночи неудобно. Ночью я сплю.
Кароч, заказал, подождал, получил. И сразу же затестил. Запихал в туда бачок разобранный, пленку проявленную, ножницы, закрыл. В дыри просунул руки и айда. Значительно удобнее чем в (моей) ванной. Ничего не теряется, не укатывается, не падает.
В общем, если в ванной очень уж неудобно, а 32 бакса не особо пробивают дыру в бюджете, можно брать.
>>17165
Если только зарядка бачка, то норм. Но если планируешь мотать пленку на многоразовые кассеты с бобин, или заниматься печатью, то темная комната все равно нужна.
Если только зарядка бачка, то норм. Но если планируешь мотать пленку на многоразовые кассеты с бобин, или заниматься печатью, то темная комната все равно нужна.
>>17176
Не, только зарядка бачка. Мне приключения в ванной порядком вынесли моск как-то.
Не, только зарядка бачка. Мне приключения в ванной порядком вынесли моск как-то.
Отсканировал я таки свой тестовый хвостик изопанхрома до 62г.Сохранился он заебато,на 32 iso пересвет-т.е. до сих пор жив на все свои 65 гост.Зернист,чертяка,но,я полагаю это оттого,что я его проявлял в протухшем микрофене.Фото из подъездного окна какого-то дома на другом конце города (на случай,если кому захочется поиграть в диванон)
Есть у кого идеи,на что пустить его?
Есть у кого идеи,на что пустить его?
>>17386
Да мыло-это я в глаза долблюсь.У объектива есть перебег а я порой забываю.В данном случае 2/2
Да мыло-это я в глаза долблюсь.У объектива есть перебег а я порой забываю.В данном случае 2/2
Доброго времени суток. Нашел дома зениты и объективы к ним. Есть три стула объектива. гелиос 44м-4, гелиос 44м-6 и мир 10а. Вопрос первый, есть ли существенное различие между гелиосами. Вопрос второй, в каких случаях использовать мир, а в каких гелиос? Гайды из оп поста ещк не читал.
>>17418
44м-6 чуть более резкий чем 44м-4 но не сильно.
44м-6 чуть более резкий чем 44м-4 но не сильно.
>>17411
Я так не думаю.Вуаль, конечно,есть,но сможешь отличить,где фрагмент с какой плёнки?
Я так не думаю.Вуаль, конечно,есть,но сможешь отличить,где фрагмент с какой плёнки?
>>17635
Горизонт завален
Горизонт завален
3,2 Мб, 2316x1536Вот так было бы интересно, похоже на профиль человека, а с нормальной ориентацией - просто закатный пейзажик
>>17455
первое похоже на вуаль имхо
первое похоже на вуаль имхо
Пленкач, дайте пару советов как снимать стрит, чтобы люди не особо замечали. Меня и так трясет от волнения, а тут ещё как нарвешься на кого-нибудь и выслушиваешь ахуительные истории. Пейзажики как то не очень хочется снимать.
2,1 Мб, 2850x3011Здравствуйте. Я ток зарядил свою первую пленку в Зенит-Е. Куил я вот такую пленку.Другой просто блять не нашел в своем мухосранске.
Ну она оказалась без пластиковой оболочки, просто в черной бумажке. Поскольку я в первый раз в жизни ее заряжал, немного процентов на 50 раскрутил ее. Какова вероятность што проебал почти все кадры в ней?
Ну она оказалась без пластиковой оболочки, просто в черной бумажке. Поскольку я в первый раз в жизни ее заряжал, немного процентов на 50 раскрутил ее. Какова вероятность што проебал почти все кадры в ней?
>>17721
Yashca T4 твой выбор.
Yashca T4 твой выбор.
>>17723
100%.
Если ты хочешь потом продолжить снимать на пленку, то сразу выкидывай зенит и эту пленку, ты все равно не сможешь проявить сейчас.
Бери любую японскую зеркалку (минимум за ~1.5к рублей) или любую продвинутую мыльницу типа Olympus Superzoom (500+ рублей), совок и конкретные мыльницы с одной диафрагмой не бери. Потом бери колорплюс/C200 и снимай.
> Какова вероятность што проебал почти все кадры в ней?
100%.
Если ты хочешь потом продолжить снимать на пленку, то сразу выкидывай зенит и эту пленку, ты все равно не сможешь проявить сейчас.
Бери любую японскую зеркалку (минимум за ~1.5к рублей) или любую продвинутую мыльницу типа Olympus Superzoom (500+ рублей), совок и конкретные мыльницы с одной диафрагмой не бери. Потом бери колорплюс/C200 и снимай.
>>17726
Да зенит мне бесплатно достался, вместе с фэд3. Решил попробовать это дело......с этим фотоаппаратом бы разобраться.
Т.е. В будущем нужно обязательно покупать пленку в пластиковой оболочке, как с этой быть если я не могу найти в своем городе другой?
Да зенит мне бесплатно достался, вместе с фэд3. Решил попробовать это дело......с этим фотоаппаратом бы разобраться.
Т.е. В будущем нужно обязательно покупать пленку в пластиковой оболочке, как с этой быть если я не могу найти в своем городе другой?
>>17727
То есть обычную 135 пленку, блядь.
С вероятностью 98% у тебя не работает правильно затвор, царапается пленка, засветы, проеб фокуса, это как минимум. Ещё у тебя видоискатели 67%, и с этим ничего не сделать.
Что у тебя за город? Где проявлять собираешься? Ты знаешь, что у тебя ОЧЕНЬ просроченная пленка, да ещё и советская? Если у вас нет лаб или частников, кто проявляет чб, то тебе придётся самому покупать химию, бачки и проявлять самому. В случае с твоей пленкой у тебя ничего не получится и ты забьешь на это дело. А если под вуалью что-то и будет видно, то будет видно мыло, царапины и засветы. И помни, что тебе ещё нужно это отсканить.
> пленку в пластиковой оболочке
То есть обычную 135 пленку, блядь.
> с этим фотоаппаратом бы разобраться.
С вероятностью 98% у тебя не работает правильно затвор, царапается пленка, засветы, проеб фокуса, это как минимум. Ещё у тебя видоискатели 67%, и с этим ничего не сделать.
Что у тебя за город? Где проявлять собираешься? Ты знаешь, что у тебя ОЧЕНЬ просроченная пленка, да ещё и советская? Если у вас нет лаб или частников, кто проявляет чб, то тебе придётся самому покупать химию, бачки и проявлять самому. В случае с твоей пленкой у тебя ничего не получится и ты забьешь на это дело. А если под вуалью что-то и будет видно, то будет видно мыло, царапины и засветы. И помни, что тебе ещё нужно это отсканить.
>>17728
Как понять что затаор неправильно работает?
Я при съёмке использовал экспонометр не родной . С фокусом проблемы быть не должно, на тот же объектив и на цифре снимаю. Что значит Видоискатель 67%? Есть лабы где проявляют и оцифрововают пленку, чб тоже вроде.
По царапинам посмотю при проявке.
Как понять что затаор неправильно работает?
Я при съёмке использовал экспонометр не родной . С фокусом проблемы быть не должно, на тот же объектив и на цифре снимаю. Что значит Видоискатель 67%? Есть лабы где проявляют и оцифрововают пленку, чб тоже вроде.
По царапинам посмотю при проявке.
>>17723
МЗ-3Л не предназначена для фотографии на неё, плюс с исо меньше 1 тебе снимать придётся только со штатива, потому что в солнечный день снимать можно примерно на 1/60 с диафрагмой f/1.8. У тасмы 64 исо тоже нужно делить на два или три, но это уже примерно 1/125 и f/5.6 в солнечный день.
МЗ-3Л не предназначена для фотографии на неё, плюс с исо меньше 1 тебе снимать придётся только со штатива, потому что в солнечный день снимать можно примерно на 1/60 с диафрагмой f/1.8. У тасмы 64 исо тоже нужно делить на два или три, но это уже примерно 1/125 и f/5.6 в солнечный день.
>>17730
С этим то я разобрался....
С этим то я разобрался....
>>17729
Зенит говно сам неправильно работает, потому что он очень ненадежный. Нет, если тебе очень повезёт, то все будет более-менее нормально работать. Но скорее всего выдержки он не отрабатывает.
С фокусом проблемы могут быть из-за неправильной юстировки зеркала, и у тебя на всех фото будет фронт или бек фокус.
Видоискатель в зените показывает только 67% изображения, все остальное ты не видишь. Видишь ты примерно столько же, сколько на кропнутом кеноне, только вот на пленке ещё куча места вокруг. Причём видишь ты не центр кадра, а центральную нижнюю часть, у меня в зените зеркало вообще показывало то, что в кадр уже не войдёт. В общем никакое нормальное кадрирование и построение композиции просто невозможно.
Зенит говно сам неправильно работает, потому что он очень ненадежный. Нет, если тебе очень повезёт, то все будет более-менее нормально работать. Но скорее всего выдержки он не отрабатывает.
С фокусом проблемы могут быть из-за неправильной юстировки зеркала, и у тебя на всех фото будет фронт или бек фокус.
Видоискатель в зените показывает только 67% изображения, все остальное ты не видишь. Видишь ты примерно столько же, сколько на кропнутом кеноне, только вот на пленке ещё куча места вокруг. Причём видишь ты не центр кадра, а центральную нижнюю часть, у меня в зените зеркало вообще показывало то, что в кадр уже не войдёт. В общем никакое нормальное кадрирование и построение композиции просто невозможно.
>>17732
Ну я посмотрю каа все там будет, когда нормально пленку вставлю....как вообще вставить такую пленку не 135 нормально? Это нужно делать в абсолютной темноте?
Просто реально не где было досать другой в такой короткий срок.
Постараюсь найти нормальную.....а другой плёночный фотоаппарат я позволить себе вряд-ли смогу, поскольку нужно покупать новую цифровую камеру.
Ну я посмотрю каа все там будет, когда нормально пленку вставлю....как вообще вставить такую пленку не 135 нормально? Это нужно делать в абсолютной темноте?
Просто реально не где было досать другой в такой короткий срок.
Постараюсь найти нормальную.....а другой плёночный фотоаппарат я позволить себе вряд-ли смогу, поскольку нужно покупать новую цифровую камеру.
>>17734
У тебя какая система? Если кенон, то хороший эос можно взять за 2к EOS 50, например, а трехзначные ещё дешевле и у тебя все EF объективы будут работать на нем. А если у тебя EF-S объективы, то зачем
У тебя какая система? Если кенон, то хороший эос можно взять за 2к EOS 50, например, а трехзначные ещё дешевле и у тебя все EF объективы будут работать на нем. А если у тебя EF-S объективы, то зачем
>>17727
Пластиковая оболочка называется кассета. Без кассеты ты пленку в фотоаппарат не зарядишь. точнее, зарядить можно, но это точно не для ньюфагов. Кассеты бывают многоразовые, в которые надо сначала заряжать пленку в темноте, а бывают одноразовые, в которых пленка упакована уже с завода. Вся современная пленка выпускается в одноразовых. опять же, можно найти в бобинах по 30 м, но только ч/б и опять же, не для ньюфагов.
Пластиковая оболочка называется кассета. Без кассеты ты пленку в фотоаппарат не зарядишь. точнее, зарядить можно, но это точно не для ньюфагов. Кассеты бывают многоразовые, в которые надо сначала заряжать пленку в темноте, а бывают одноразовые, в которых пленка упакована уже с завода. Вся современная пленка выпускается в одноразовых. опять же, можно найти в бобинах по 30 м, но только ч/б и опять же, не для ньюфагов.
>>17836
Да, классная. Была. Сейчас даже марк2 особого смысла не имеет, лучше дваджыкроп взять
Да, классная. Была. Сейчас даже марк2 особого смысла не имеет, лучше дваджыкроп взять
>>16792 (OP)
Аллоха, фоткач.
Раскапывая древнюю антрисоль обнаружил технологии древних в виде советского набора для фотопроявки, т.е. бачки, глянцеватель, фотоувеличитель упа-5м, красная лампа, кадрирующая рамка, вот это вот все.
Вопрос: весь этот скарб для нынешних пленкодрочеров актуален?
Аллоха, фоткач.
Раскапывая древнюю антрисоль обнаружил технологии древних в виде советского набора для фотопроявки, т.е. бачки, глянцеватель, фотоувеличитель упа-5м, красная лампа, кадрирующая рамка, вот это вот все.
Вопрос: весь этот скарб для нынешних пленкодрочеров актуален?
>>17852
Т.е. имеет смысл поискать энтузиаста, которому можно подарить сие сокровище. Ок, попытаем счастья.
Т.е. имеет смысл поискать энтузиаста, которому можно подарить сие сокровище. Ок, попытаем счастья.
>>17723
Если фольгу не размотал-всё должно быть ок.М3 оставь на "как-нибудь позже",64-ка вполне юзабельна.Осталось чувствительности около 32 ед.Учитывая,что их 2-лучше первую отснять с 32 до минимума,а там уже смотреть,какая реальная
Если фольгу не размотал-всё должно быть ок.М3 оставь на "как-нибудь позже",64-ка вполне юзабельна.Осталось чувствительности около 32 ед.Учитывая,что их 2-лучше первую отснять с 32 до минимума,а там уже смотреть,какая реальная
Какие системы пленочных фотоаппаратов со съемной оптикой самые ходовые и распространенные? не считая совок/Canon EF/Nikon F
>>17734
Короче,на хую верти умников.Зенит,конечно,странная субстанция,но до тех пор,пока он исправен-вполне хорошая штука.Просто проверь шторки фонариком(их там 2,одна во взведённом,другая в спущеном состоянии)
На зените-ещё петлю дверцы.Редко,но,бывает тоже пропускает.
Для зарядки этой плёнки в фотоаппарат нужна многоразовая кассета.Водятся на барахолках и в комиссионках.Перед зарядкой лучше на чём-то потренироваться,чтобы потом не материться в попытках заправить этот ёбаный кончик в щель,а там ещё и фиксатор помер(ухх,бля,флэшбеки)
Зправлять с тем расчётом,чтобы после установки кассеты на место плёнка была эмульсией в сторону объектива(эмульсия более шершавая,чем подложка).Так-то в интернете куча гаедов на эту тему
Ну,и на фэде всегда сначала взводи затвор,а потом выставляй выдержку
Короче,на хую верти умников.Зенит,конечно,странная субстанция,но до тех пор,пока он исправен-вполне хорошая штука.Просто проверь шторки фонариком(их там 2,одна во взведённом,другая в спущеном состоянии)
На зените-ещё петлю дверцы.Редко,но,бывает тоже пропускает.
Для зарядки этой плёнки в фотоаппарат нужна многоразовая кассета.Водятся на барахолках и в комиссионках.Перед зарядкой лучше на чём-то потренироваться,чтобы потом не материться в попытках заправить этот ёбаный кончик в щель,а там ещё и фиксатор помер(ухх,бля,флэшбеки)
Зправлять с тем расчётом,чтобы после установки кассеты на место плёнка была эмульсией в сторону объектива(эмульсия более шершавая,чем подложка).Так-то в интернете куча гаедов на эту тему
Ну,и на фэде всегда сначала взводи затвор,а потом выставляй выдержку
>>17858
Так,я тебя понял.При каких условиях нужно заряжать пленку в кассету? Типа красный свет и все вот это?
Так,я тебя понял.При каких условиях нужно заряжать пленку в кассету? Типа красный свет и все вот это?
>>17865
При красном свете печатают фотографии. То есть переносят изображение с уже проявленной плёнки на бумагу.
Плёнку нельзя засвечивать ни каким светом. Заряжать в кассету в полной темноте.
При красном свете печатают фотографии. То есть переносят изображение с уже проявленной плёнки на бумагу.
Плёнку нельзя засвечивать ни каким светом. Заряжать в кассету в полной темноте.
>>17857
Никон и пентакс.
Никон и пентакс.
>>17868
Ну проявку и оцифрование я в салоне сделаю. Постараюсь пленку найти с одноразовой кассетой.
Ну проявку и оцифрование я в салоне сделаю. Постараюсь пленку найти с одноразовой кассетой.
>>17871
Чб тебе вряд ли проявят.Это проще сделать самому.
Поищи реактивы,даже просроченные при нормальном хранении спокойно работают.Если достать другую плёнку такая проблема-по мне лучше затестить фотоаппарат на такой.
Если всё же решил брать цветную-когда будешь сдавать на проявку попроси в лаборатории не выбрасывать кассету,её вполне можно использовать повторно
Чб тебе вряд ли проявят.Это проще сделать самому.
Поищи реактивы,даже просроченные при нормальном хранении спокойно работают.Если достать другую плёнку такая проблема-по мне лучше затестить фотоаппарат на такой.
Если всё же решил брать цветную-когда будешь сдавать на проявку попроси в лаборатории не выбрасывать кассету,её вполне можно использовать повторно
>>17857
Minolta SR.
Minolta SR.
>>16792 (OP)
ол
ол
>>17956
Да. Но популярности она далека от кенона, все таки EOS - самая популярная система в России и чуть ли не в мире. А м42 тоже много, но в основном из-за совкоговна, хороших моделей камер довольно мало, но объективы есть неплохие.
Да. Но популярности она далека от кенона, все таки EOS - самая популярная система в России и чуть ли не в мире. А м42 тоже много, но в основном из-за совкоговна, хороших моделей камер довольно мало, но объективы есть неплохие.
>>18033
Почему только пол фотокарточки загрузилось?
Почему только пол фотокарточки загрузилось?
>>18045
На первом приятные цвета, лампово.
На первом приятные цвета, лампово.
>>18077
Я знаю. Зато скинтона норм более-менее.
Алсо, сканы без постобработки, прямиком из Среды. Наверное, следующую плёнку отдам другим ребяткам.
Я знаю. Зато скинтона норм более-менее.
Алсо, сканы без постобработки, прямиком из Среды. Наверное, следующую плёнку отдам другим ребяткам.
>>18082
хуясе, пленка почти смогла в резкость
хуясе, пленка почти смогла в резкость
4,6 Мб, 3387x2246Отчего такая красная полоса слева?
На половине кадров появилась.
Крышка неплотно прилегает?
На половине кадров появилась.
Крышка неплотно прилегает?
>>16792 (OP)
На это чудо хотя бы в теории можно что-то снять? Пачки запакованные, хранились правильно. Такого добра нашёл просто целый склад.
На это чудо хотя бы в теории можно что-то снять? Пачки запакованные, хранились правильно. Такого добра нашёл просто целый склад.
>>18352
Деды, говорят снимали. Только х.з как её в фотик заправлять. Переходник мб какой, я х.з кароч, сам ебись, ок?
Деды, говорят снимали. Только х.з как её в фотик заправлять. Переходник мб какой, я х.з кароч, сам ебись, ок?
>>18353
Я про то, что этой бумаге 40 лет.
Она для фотоаппаратов по типу Фотокор-1. Там нужна рамка, с этим проблем нет. Берешь и вставляешь после обрезки.
Я про то, что этой бумаге 40 лет.
>Как
Она для фотоаппаратов по типу Фотокор-1. Там нужна рамка, с этим проблем нет. Берешь и вставляешь после обрезки.
>>18353
Да ты же ебанутый.
>как её в фотик заправлять
>фотобумага ОСЦИЛЛОГРАФНАЯ
>фотобумага 24х30 САНТИМЕТРОВ
>фотоБУМАГА
Да ты же ебанутый.
>>18356
Есть ещё 30х40 пачка на 100 листов.
Есть ещё 30х40 пачка на 100 листов.
>>18352
Да ладно снимать а проявлять то как? попробуй сначала образцы обработать а то там может уже давно все протухло
Да ладно снимать а проявлять то как? попробуй сначала образцы обработать а то там может уже давно все протухло
>>18368
Нехуя. На дальномере чел выкладывал фотки, сделанные фотокором на пластины и листовую пленку, там ебовейшее разрешение.
Нехуя. На дальномере чел выкладывал фотки, сделанные фотокором на пластины и листовую пленку, там ебовейшее разрешение.
>>18369
Качество энивей максимально возможное, это же пленка. Я про саму фотографию. Не стеклянные пластины же мне мутить ради рукожопств своих.
Качество энивей максимально возможное, это же пленка. Я про саму фотографию. Не стеклянные пластины же мне мутить ради рукожопств своих.
![original[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/616792/15575047907970.jpg)
>>18372
Хз, что за звук такой, хотя слышал о нём. Это как в телефонах старых? Тогда да, збс.
Хз, что за звук такой, хотя слышал о нём. Это как в телефонах старых? Тогда да, збс.
>>18352
Если прямо хочется,шописос именно снимать на бумагу-хуярь пинхол.
Камеры большого формата стоят,как почка,а чтобы поппробовать хватит и пинхола.Но я бы рекомендовал прикупить какой-нибудь фотоувеличтель и печатать фотографии.Охуенный процесс,хотя и не без ебли.
Если прямо хочется,шописос именно снимать на бумагу-хуярь пинхол.
Камеры большого формата стоят,как почка,а чтобы поппробовать хватит и пинхола.Но я бы рекомендовал прикупить какой-нибудь фотоувеличтель и печатать фотографии.Охуенный процесс,хотя и не без ебли.
>>18352
Хотя я бы поискал,вдруг на том складе есть чо ещё
Хотя я бы поискал,вдруг на том складе есть чо ещё
>>18356
Почему ёбнутый? Просто мне дочь сегодня объяснила что такое постирония. Весь день ирл балуюсь.
Почему ёбнутый? Просто мне дочь сегодня объяснила что такое постирония. Весь день ирл балуюсь.
>>18396
Хэй, я не поведусь, лол.
Хэй, я не поведусь, лол.
>>18384
Не вводи людей в заблуждение, это относится только к современным/околосовременным большеформаткам с космическими стеклами. Фотокор за пару тысяч в исправном состоянии найти легко, а если немного поискать, то можно найти еще и буржуйский аналог фотокора, или на крайняк докупить к фотокору буржуйские стекла. Было бы желание.
>Камеры большого формата стоят,как почка
Не вводи людей в заблуждение, это относится только к современным/околосовременным большеформаткам с космическими стеклами. Фотокор за пару тысяч в исправном состоянии найти легко, а если немного поискать, то можно найти еще и буржуйский аналог фотокора, или на крайняк докупить к фотокору буржуйские стекла. Было бы желание.
>>18409
Под большим форматом я имел в виду БОЛЬШОЙ формат,типа фкд, который,к слову,стоит 15к минимум,не говоря уже о буржуях
А фотокор да,можно +- за 1к купить
Под большим форматом я имел в виду БОЛЬШОЙ формат,типа фкд, который,к слову,стоит 15к минимум,не говоря уже о буржуях
А фотокор да,можно +- за 1к купить
>>18433
А, ну это уже не большой, а огромный формат. Но все равно, раньше ящичные камеры в каждом захудалом ателье стояли, и сейчас их найти не проблема за копейки, они так же никому не нужны, как и фотокоры. Разумеется, если речь не идет о каких-то коллекционных или навороченных моделях и стеклах.
А, ну это уже не большой, а огромный формат. Но все равно, раньше ящичные камеры в каждом захудалом ателье стояли, и сейчас их найти не проблема за копейки, они так же никому не нужны, как и фотокоры. Разумеется, если речь не идет о каких-то коллекционных или навороченных моделях и стеклах.
>>18434
Повезло.Хабарь
Повезло.Хабарь
>>18436
Не знаю как там у кого,но у меня самый дешёвый экземпляр стоит 15к
Не знаю как там у кого,но у меня самый дешёвый экземпляр стоит 15к
Отсканировали пленку, самый большой файл получился 1 мб. На вопрос а хули тут так мало ответили, что это стандартное разрешение для печати 10х15, в теории можно отсканировать так, что зерно будет видно, но вообще-то они НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ЗАНИМАТЬ НАДОЛГО АППАРАТ. Алсо, это единственная контора в городе, можно сказать, монополия - но проявляют у посредника, лол. Кроме них, встречал только чувака какого-то на авито, он просит за проявку+оцифровку 300, эти - 170.
>>18557
отправляй на проявку и сканирование в ДС или ДС2.
интересно, кто-то отправлял на проявку и сканирование в США или Испанию? я слышал у них охуенные мастера
отправляй на проявку и сканирование в ДС или ДС2.
интересно, кто-то отправлял на проявку и сканирование в США или Испанию? я слышал у них охуенные мастера
а вот и сканы с индустара 61 подъехали
canon 500N
ilford delta 400
canon 500N
ilford delta 400
>>18598
почему?
проявка и сканирование 3000*2000 в питерском Фокусе стоит в сумме 300 руб.
почта 1 классом ~200 руб.
а сколько стоит качественный сканер и как много ебли с самостоятельной проявкой?
почему?
проявка и сканирование 3000*2000 в питерском Фокусе стоит в сумме 300 руб.
почта 1 классом ~200 руб.
а сколько стоит качественный сканер и как много ебли с самостоятельной проявкой?
Господа, а есть гайд или таблица по принудительному уменьшению исо для просрочки? Типа 200 снято как 100.
>>18614
Вэйт.
Что ты имеешь в виду? Если у просрочки от времени просело исо, ее все равно надо проявлять по номиналу.
Вэйт.
>для просрочки
Что ты имеешь в виду? Если у просрочки от времени просело исо, ее все равно надо проявлять по номиналу.
>>18616
Что за просрочка? Зачем понижать исо? Для компенсации потери чувствительности пулл процесс не подходит.
Что за просрочка? Зачем понижать исо? Для компенсации потери чувствительности пулл процесс не подходит.
Есть тут новосибирские бояре? Буду проездом у вас несколько дней и надо д76 проявить, раньше помню лайтхаус был, а сейчас вроде как закрылся он. Может кто подскажет еще места где проявкой по д76 занимаются?
>>18636
Если у тебя просрочка,и она потеряла чувствительность,то её в идеале надо по кончику проявлять,но можно и по номиналу,пулить не надо
Если у тебя просрочка,и она потеряла чувствительность,то её в идеале надо по кончику проявлять,но можно и по номиналу,пулить не надо
>>18831
В который раз убеждаюсь,пиздец разброс.У нас проявка 15-40 грн(30-80р),скан на планшетнике 75коп/кадр,на фронтиере-20 грн/плёнка,в другой лабе на неизвестном(пускай норитсу будет) 40 грн/плёнка.В сумме выйдет 160 в худшем случае.Как вообще,блядь,происходит ценообразование?
В который раз убеждаюсь,пиздец разброс.У нас проявка 15-40 грн(30-80р),скан на планшетнике 75коп/кадр,на фронтиере-20 грн/плёнка,в другой лабе на неизвестном(пускай норитсу будет) 40 грн/плёнка.В сумме выйдет 160 в худшем случае.Как вообще,блядь,происходит ценообразование?
>>17893
Здорово! Недавно купил и затестил OM-G (да, я нищеброд, и не могу сразу позволить себе одноциферные модели).
Так вот, я в полном восторге, это охуительная камера. Маленькая, легкая, объектив хороший. Потом подкоплю и куплю либо ОМ-2, либо 28мм широкоугольник.
Порадовало, что работает на дешманских батарейках LR44, закупил сразу несколько и ношу в кармане на всякий.
Есть олимпусоводы в треде?
Здорово! Недавно купил и затестил OM-G (да, я нищеброд, и не могу сразу позволить себе одноциферные модели).
Так вот, я в полном восторге, это охуительная камера. Маленькая, легкая, объектив хороший. Потом подкоплю и куплю либо ОМ-2, либо 28мм широкоугольник.
Порадовало, что работает на дешманских батарейках LR44, закупил сразу несколько и ношу в кармане на всякий.
Есть олимпусоводы в треде?
>>18999
Я тебя уже несколько раз спрашивал, за сколько взял?)
28 2.8 годный ширик, мне нравится 2.0 дороговато, а 3.5 темно
Я тебя уже несколько раз спрашивал, за сколько взял?)
28 2.8 годный ширик, мне нравится 2.0 дороговато, а 3.5 темно
1,9 Мб, 5028x3859>>19000
Очень рандомная. Иногда нормальные сканы, иногда - дерьмо.
Veliva 100, Bronica ETRS + Zenzanon 75mm/2.8
Очень рандомная. Иногда нормальные сканы, иногда - дерьмо.
Veliva 100, Bronica ETRS + Zenzanon 75mm/2.8
>>19000
там сидят 3 старых пердуна которым платят тупо что они есть, процессы они проебывают жестко
там сидят 3 старых пердуна которым платят тупо что они есть, процессы они проебывают жестко
Че посоны, за сколько сейчас адкватно вторую мьюшку продавать? Хочу на модниках заработать да
>>19081
Россия, но не ДС
Россия, но не ДС
>>19080
7-9к в зависимости от состояния и желания заработать, 2-4к за зум версию
7-9к в зависимости от состояния и желания заработать, 2-4к за зум версию
>>19035
Хорошо.
Хорошо.
Присматриваюсь какую бы дальномерку прикупить. Лейка сразу нет, ссср-говно на помойку. Что еще есть адекватного по цене на ебаях? Вроде бы Bessa R2 ничего такая, правда на оптику придётся еще 20к минимум вложиться. У неё замер экспозиции есть?
>>19136
R2 - механика с замером и вполне неплохая камера. Можешь посмотреть на следующую линейку R[2,3,4][M,A], они вроде пожелезнее посилуминовее, и у R3 увеличение 1 (и чуть больше эффективная база), но рамки до 40 мм, а у R4 - что-то типа 0.5, но рамки до 21 мм (но дальномер на таких фокусных не особо нужен). "А" это автомат, "М" - механика. У R?M лично мне больше нравится индикация. К поздним бессам подходят резьбовые наглазники и диоптрийные линзы от никона (FM2 кажется).
У бесс есть приятный бонус: рамки переключаются принудительно рычажком, и достаточно одного адаптера на резьбу на все объективы, так что на первое время вполне можешь пользоваться советскими кроме Юпитера-12, он просто не встанет.
И есть неприятный недостаток: пятно дальномера неподвижное.
Ещё есть Konica Hexar, но с ней главное - НЕ ПОТЕРЯТЬ НАГЛАЗНИК Ещё есть бесса L, это резьбовой шкальник без видоискателя и дальномера вообще, который хорошо работает с мудовыми широкоугольниками. Но только резьбовыми.
R2 - механика с замером и вполне неплохая камера. Можешь посмотреть на следующую линейку R[2,3,4][M,A], они вроде пожелезнее посилуминовее, и у R3 увеличение 1 (и чуть больше эффективная база), но рамки до 40 мм, а у R4 - что-то типа 0.5, но рамки до 21 мм (но дальномер на таких фокусных не особо нужен). "А" это автомат, "М" - механика. У R?M лично мне больше нравится индикация. К поздним бессам подходят резьбовые наглазники и диоптрийные линзы от никона (FM2 кажется).
У бесс есть приятный бонус: рамки переключаются принудительно рычажком, и достаточно одного адаптера на резьбу на все объективы, так что на первое время вполне можешь пользоваться советскими кроме Юпитера-12, он просто не встанет.
И есть неприятный недостаток: пятно дальномера неподвижное.
Ещё есть Konica Hexar, но с ней главное - НЕ ПОТЕРЯТЬ НАГЛАЗНИК Ещё есть бесса L, это резьбовой шкальник без видоискателя и дальномера вообще, который хорошо работает с мудовыми широкоугольниками. Но только резьбовыми.
7,1 Мб, 2292x1522>>19148
А бесса с ебея даже б/у ведь облагается налогом? Они больше 500 долларов насколько знаю. Тоже вот пришел в тред что-то искать, а то у моего никона совсем шторка плоха стала, а чинить его вряд ли кто-то возьмется в россии. F2
А бесса с ебея даже б/у ведь облагается налогом? Они больше 500 долларов насколько знаю. Тоже вот пришел в тред что-то искать, а то у моего никона совсем шторка плоха стала, а чинить его вряд ли кто-то возьмется в россии. F2
>>19243
Не знаю, я с ебеем не дружу чесгря - перед покупкой в руках не повертишь, почта стремает, вот это всё. Собсно бессу я брал лет 10 назад в РСУ, когда они ещё ими банчили.
Олсо, бессы вертеть в руках надо, чтобы посмотреть, не двоит ли дальномер по вертикали. Это вроде нередкий дефект был.
Если ты в Мск, то попробуй позвонить в то же РСУ, вполне могут сделать, чай не лейка.
ролляй с тессаром рикамендую. хотя штука на любителя.
Не знаю, я с ебеем не дружу чесгря - перед покупкой в руках не повертишь, почта стремает, вот это всё. Собсно бессу я брал лет 10 назад в РСУ, когда они ещё ими банчили.
Олсо, бессы вертеть в руках надо, чтобы посмотреть, не двоит ли дальномер по вертикали. Это вроде нередкий дефект был.
> а чинить его вряд ли кто-то возьмется в россии.
Если ты в Мск, то попробуй позвонить в то же РСУ, вполне могут сделать, чай не лейка.
>пришел в тред что-то искать
ролляй с тессаром рикамендую. хотя штука на любителя.
>>19252
Третья прям збс.
Третья прям збс.
>>19252
Охуенные фоточки, особенно первая.
Охуенные фоточки, особенно первая.
>>19263
А там будет живой экспонометр? А то я телефоном мерить задолбался, а на глаз боюсь (хотя раньше только так и снимал).
>cпойлер
А там будет живой экспонометр? А то я телефоном мерить задолбался, а на глаз боюсь (хотя раньше только так и снимал).
95 Кб, 1280x720>>19270
Пик отклеился.
Пик отклеился.
>>19270
Где? У бессы экспонометр на вроде диодах, он считай вечный (и камере не так много лет). У довоенных ролляев экспонометра нет как такового, либо по земле интегралом (читай: телефон), либо умничать со спотом.
Где? У бессы экспонометр на вроде диодах, он считай вечный (и камере не так много лет). У довоенных ролляев экспонометра нет как такового, либо по земле интегралом (читай: телефон), либо умничать со спотом.
>>19270
*ну т.е. под ролляем я имею в виду двуглазые зеркалки: ролляйфлекс-автомат и его потомков.
*ну т.е. под ролляем я имею в виду двуглазые зеркалки: ролляйфлекс-автомат и его потомков.
Может кто-нибудь в треде нормально объяснить, вот прям в деталях, линейку Pentax 6x7, так до конца и не вник, была ли модель без батареек или не было
![00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/616792/15579773743190.jpg)
![00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/616792/15579773743241.jpg)
901 Кб, 2048x1358>>19363
Почему-то поворачивается язык сказать, что это слива, но на самом деле не оч похоже.
Собсна, сакуру как раз год назад снимал, а обработать так руки и не дошли.
Почему-то поворачивается язык сказать, что это слива, но на самом деле не оч похоже.
Собсна, сакуру как раз год назад снимал, а обработать так руки и не дошли.
>>19364
сакура это не одно же дерево, это название нескольких деревьев подсемейства сливовые, зачастую обозначает вишню мелкопильчатую и луизеанию
сакура это не одно же дерево, это название нескольких деревьев подсемейства сливовые, зачастую обозначает вишню мелкопильчатую и луизеанию
>>19348
Не было, у всех таймер затвора электронный. У некоторых правда выдержка B не жрала батарейку.
>конца и не вник, была ли модель без батареек или не было
Не было, у всех таймер затвора электронный. У некоторых правда выдержка B не жрала батарейку.
Вброшу своих первых фотографий на плёнку, ФЭД5, fujifilm c200
791 Кб, 1545x1024>>19381
Даже получилось звёзды сфотографировать выдержка 40 секунд примерно, и её оказалось мало
Даже получилось звёзды сфотографировать выдержка 40 секунд примерно, и её оказалось мало
>>19418
Снимал без троса и штатива, заместо штатива вкопанный столб от ворот)
Снимал без троса и штатива, заместо штатива вкопанный столб от ворот)
>>19389
Достаточно форматной камеры и штатива со следящей головкой. И можно будет планеты открывать, хех.
Достаточно форматной камеры и штатива со следящей головкой. И можно будет планеты открывать, хех.
143 Кб, 748x737>>19424
Камера Шмидта, например.
Камера Шмидта, например.
>>19448
Шторный затвор с электронным управлением это норма на СФ, если хотят сделать с фокальным, и любой более-менее новой камере будет нужна батарейка, хоть поздней ранней бронике, хоть мамии 645, хоть хасселю.
>печально
Шторный затвор с электронным управлением это норма на СФ, если хотят сделать с фокальным, и любой более-менее новой камере будет нужна батарейка, хоть поздней ранней бронике, хоть мамии 645, хоть хасселю.
Выставляю бесконечность на объективе, но изображение на фокус. экране всё равно не сходится, приходится корректировать. В чём проблема и кому доверять?
1,5 Мб, 2560x1440>>19527
Nikon F3, руки у меня из жопы боюсь сломать что-нибудь.
Nikon F3, руки у меня из жопы боюсь сломать что-нибудь.
>>19529
Так то это мск.
Я так и не понял. Проблема в зеркале/фокус. экране или объектив дерьмо?
>в своем мухосранске
Так то это мск.
Я так и не понял. Проблема в зеркале/фокус. экране или объектив дерьмо?
>>19530
Тогда вообще изи, там дохуя кто может в ремонт.
Окончательно это можно выяснить только проверив объектив на другой тушке, или на этой тушке другой объектив.
>Так то это мск
Тогда вообще изи, там дохуя кто может в ремонт.
>Проблема в зеркале/фокус. экране или объектив дерьмо?
Окончательно это можно выяснить только проверив объектив на другой тушке, или на этой тушке другой объектив.
>>19533
похуй, снять dp-20 не так сложно, просто не часто никоноводы ф-3 и ф-4 тут тусят, посоветуй мне объектив, на AF, я вот хочу в парк купить 24-50 никкор, но думаю, там светосила так себе
похуй, снять dp-20 не так сложно, просто не часто никоноводы ф-3 и ф-4 тут тусят, посоветуй мне объектив, на AF, я вот хочу в парк купить 24-50 никкор, но думаю, там светосила так себе
>>19534
Я зелень. Имею f3 + самый дешевый "новый" 50мм 1.8 Денег хуйма, студентота. 50 мм очень неудобный, в некоторых ситуациях приходится на 3-4 метра отходить, в идеале 35мм f2.0 покупать.
Да, и зачем тебе зум? В этом зуме будет очень много пыли внутри, светосила дерьмо, оно тебе надо?
Я зелень. Имею f3 + самый дешевый "новый" 50мм 1.8 Денег хуйма, студентота. 50 мм очень неудобный, в некоторых ситуациях приходится на 3-4 метра отходить, в идеале 35мм f2.0 покупать.
Да, и зачем тебе зум? В этом зуме будет очень много пыли внутри, светосила дерьмо, оно тебе надо?
Господа, а объясните мне за скинтона и цветные фильтры - как для цветной, так и чб фото.
Читаю старую школу - мнения разделяются между желтым и зеленым фильтрами. В чем все сходятся - в том что фильтр делает кайфовенько.
Попробовал в фотошопе навернуть эмуляцию цветного фильтра на портреты (чб и цветные, в помещении и улице) - ну такое, теплее-холоднее.
Если кто-то использовал физические фильтры - не дайте помереть дураком, расскажите как оно отличается от фотошопа, стоит ли затрат, и все такое.
Читаю старую школу - мнения разделяются между желтым и зеленым фильтрами. В чем все сходятся - в том что фильтр делает кайфовенько.
Попробовал в фотошопе навернуть эмуляцию цветного фильтра на портреты (чб и цветные, в помещении и улице) - ну такое, теплее-холоднее.
Если кто-то использовал физические фильтры - не дайте помереть дураком, расскажите как оно отличается от фотошопа, стоит ли затрат, и все такое.
Бля, нашёл тут кассету с чб пленкой, отфотанной ещё лет 15 назад. С тех пор химию всю выкинул, фотокружок нахуй сдох вместе с домом юного техника. Где проявить блядь? Барнаул
Друзья, подскажите можно ли использовать в проявке реактивы от рентгенпленки какой фирмы не помню вроде раньше кодаковские закупали но это не точно ? Или они не подойдут от слова совсем?
>>19596
Насколько помню ренгены проявляют проявителями для бумаги аще.
Насколько помню ренгены проявляют проявителями для бумаги аще.
Есть Свема 64 , просроченная на 26 лет. Снимать её как 20 iso норм будет? Просто я вообще без понятия как её хранили до этого, не думаю ,что в холодильнике.
>>19632
Норм.
Чаще всего ей похуй,но может и потрескаться эмульсия,если невезучий,если совсем невезучий-конская вуаль,но это редко.
Хочешь-могу примеров покидать
Норм.
Чаще всего ей похуй,но может и потрескаться эмульсия,если невезучий,если совсем невезучий-конская вуаль,но это редко.
Хочешь-могу примеров покидать
>>19568
Ручками.Химия копейки стоит
Ручками.Химия копейки стоит
>>19563
Читал Микулина,раздел про светофильтры? Горицына "Светофильтры фотографические"? В первой общие понятия, во второй разложено в деталях. Если вкратце, то желтые-оранжевые светофильтры затемняют оттенки синего(чем плотнее, тем больше затемняют) и зелень, а зеленые зелень высветляют, и вроде бы влияют на красный.
Читал Микулина,раздел про светофильтры? Горицына "Светофильтры фотографические"? В первой общие понятия, во второй разложено в деталях. Если вкратце, то желтые-оранжевые светофильтры затемняют оттенки синего(чем плотнее, тем больше затемняют) и зелень, а зеленые зелень высветляют, и вроде бы влияют на красный.
>>19637
Практически нет. Вот вуаль лезет со временем - это да.
Алсо, хранить плёнку годами надо в холодильнике, тру стори.
Практически нет. Вот вуаль лезет со временем - это да.
Алсо, хранить плёнку годами надо в холодильнике, тру стори.
>>19632
Эмульсия потрескавшаяся почти наверняка, вероятность вуали тоже немаленькая на самом деле. Зависит даже не от условий хранения, а от того, какой эмульсией полита пленка, у совкопленок разброс качества очень большой.
Чувствительность на один стоп точно упала.
отснял кучу просрочки
Эмульсия потрескавшаяся почти наверняка, вероятность вуали тоже немаленькая на самом деле. Зависит даже не от условий хранения, а от того, какой эмульсией полита пленка, у совкопленок разброс качества очень большой.
Чувствительность на один стоп точно упала.
отснял кучу просрочки
>>19636
Итак.
Пик.1-пиздецома вуалевидная
Пик.2-пиздецома завитая
Пик.3-пиздецома vulgaris
Пик.4-относительная заебумба,холодильное хранение,но первая в жизни проявка и подпроёбанная температура
Алсо,бывает ещё нечто похожее на мицелий грибов,но хз,грибы ли это,и надо покопаться.В теории,грибы на желатине расти могут.
Итак.
Пик.1-пиздецома вуалевидная
Пик.2-пиздецома завитая
Пик.3-пиздецома vulgaris
Пик.4-относительная заебумба,холодильное хранение,но первая в жизни проявка и подпроёбанная температура
Алсо,бывает ещё нечто похожее на мицелий грибов,но хз,грибы ли это,и надо покопаться.В теории,грибы на желатине расти могут.
>>19645
То есть для портретов мне по идее нужен зеленый, или зелено-желтый. Ок, будем искать. Заметил что все дешевые фильтры на ебее-амазоне прям люто-бешено темные, и ясное дело без деталей сколько краски в них хуйнули производители. Те что дороже и от хоть каких брендов - светлее.
То есть для портретов мне по идее нужен зеленый, или зелено-желтый. Ок, будем искать. Заметил что все дешевые фильтры на ебее-амазоне прям люто-бешено темные, и ясное дело без деталей сколько краски в них хуйнули производители. Те что дороже и от хоть каких брендов - светлее.
>>19684
Странная логика. Нет фильтров "для портрета", "для пейзажа", "чтоб было заебись". Есть фильтры под разные условия съемки, цвета, присутствующие в сцене, условия освещения. Портрет вполне можно снимать и без фильтра, и с оранжевым, например. Ты книги-то почитай, которые я назвал.
Алсо, я пользую советские цветные светофильтры, они норм.
>То есть для портретов мне по идее нужен зеленый, или зелено-желтый
Странная логика. Нет фильтров "для портрета", "для пейзажа", "чтоб было заебись". Есть фильтры под разные условия съемки, цвета, присутствующие в сцене, условия освещения. Портрет вполне можно снимать и без фильтра, и с оранжевым, например. Ты книги-то почитай, которые я назвал.
Алсо, я пользую советские цветные светофильтры, они норм.
>>19726
Для портретов нужен по большому счёту жёлтый или на современных плёнках вообще никакого.
Ну как бы у кожи есть красная компонента, и портреты с красным или зелёным фильтром будут выглядеть специфически. Красный, зелёный и оранжевый - это как раз обычно "для пейзажа". И как раз из-за цветов, которые обычно в нём присутствуют.
Есть общее правило: фильтр притемняет цвет, дополнительный к цвету фильтра и оставляет на месте цвет фильтра, который на итоговом изображении выглядит светлее. Чем фильтр плотнее, тем эффект сильнее. А дальше надо уже знать, что хочешь сделать: хочешь убрать рефлексы от голубого неба и притемнить небо - бери фильтры жёлто-красной группы, хочешь высветлить зелень или подчеркнуть дымку - зелёный или голубой. Хочешь зарезать УФ - УФ. Хочешь скорректировать цветовую температуру в цвете - набор коррекционников (или конверсионников?) и колорметр.
Для портретов нужен по большому счёту жёлтый или на современных плёнках вообще никакого.
Ну как бы у кожи есть красная компонента, и портреты с красным или зелёным фильтром будут выглядеть специфически. Красный, зелёный и оранжевый - это как раз обычно "для пейзажа". И как раз из-за цветов, которые обычно в нём присутствуют.
Есть общее правило: фильтр притемняет цвет, дополнительный к цвету фильтра и оставляет на месте цвет фильтра, который на итоговом изображении выглядит светлее. Чем фильтр плотнее, тем эффект сильнее. А дальше надо уже знать, что хочешь сделать: хочешь убрать рефлексы от голубого неба и притемнить небо - бери фильтры жёлто-красной группы, хочешь высветлить зелень или подчеркнуть дымку - зелёный или голубой. Хочешь зарезать УФ - УФ. Хочешь скорректировать цветовую температуру в цвете - набор коррекционников (или конверсионников?) и колорметр.
>>17150
светит уплотнитель объектива. выдвини объектив на максимут, выдерни батарейку открой крышку и посмотри где именно светит.
светит уплотнитель объектива. выдвини объектив на максимут, выдерни батарейку открой крышку и посмотри где именно светит.
Что скажите?
Nikon FM2n/Superia X-tra 400 ручная проявка
Nikon FM2n/Superia X-tra 400 ручная проявка
>>19528
накинь объектив на другой фотоаппарат, у меня полтинник на 1,8 ни с того ни с сего стал перебегать за бесконечность, может и у тебя в этом причина
накинь объектив на другой фотоаппарат, у меня полтинник на 1,8 ни с того ни с сего стал перебегать за бесконечность, может и у тебя в этом причина
>>19794
Царапки и волосы на негативе. Говно какое-то, tbh.
Царапки и волосы на негативе. Говно какое-то, tbh.
>>19794
1 и 2 нравятся.Люблю такое
1 и 2 нравятся.Люблю такое
>>19794
Цвета поехавшие в красно-фиолетовый. Это от сканера или проявки?
Цвета поехавшие в красно-фиолетовый. Это от сканера или проявки?
>>19794
2 было бы норм, если бы не цвета. 4 было бы норм, если бы не negative space
2 было бы норм, если бы не цвета. 4 было бы норм, если бы не negative space
Хочу заебатся пинхолом из огромной банки и фотобумаги. Кто делал чет подобное? Есть советы или типа того
>>19860
http://pinhole.ru/pinhol_fotografij.html
ещё есть ссылка на программу pinhole designer, которая размер дырки рассчитывает.
http://pinhole.ru/pinhol_fotografij.html
ещё есть ссылка на программу pinhole designer, которая размер дырки рассчитывает.
70 Кб, 500x500анон вопрос про пленку
есть широкоформатная катушка ilford hp5 с чб пленкой. была в коробке, отклеен конец от самой катушки. Как думаешь она засвечена?
есть широкоформатная катушка ilford hp5 с чб пленкой. была в коробке, отклеен конец от самой катушки. Как думаешь она засвечена?
Олик OM1 vs OM2?
Алсо, есть ли в этом итт треде нитакиекаквсе пользователи пленкозеркалок APS формата (IX240)? Где берете пленку, как долго ищете, что по деньгам?
IX 7 такая-то няша, в компанию к моей eos m...
Алсо, есть ли в этом итт треде нитакиекаквсе пользователи пленкозеркалок APS формата (IX240)? Где берете пленку, как долго ищете, что по деньгам?
IX 7 такая-то няша, в компанию к моей eos m...
>>19894
это же плёночный топ, как возможно отказать себе в нём?
на мой взгляд самый быстрый аф у отвёрточных к тому же
это же плёночный топ, как возможно отказать себе в нём?
на мой взгляд самый быстрый аф у отвёрточных к тому же
>>19907
OM-2, если хотя бы иногда:
Снимаешь со вспышкой, снимаешь со штатива ночью/на длинную выдержку, нужен приоритет диафрагмы.
У него TTL OTF замер выдержки и вспышки в авто режиме, то есть если снимаешь ночью - тросик тебе будет нужен максимум чтобы спустить затвор, закроет затвор камера тогда, когда будет нужно.
Допустим ты закрыл диафрагму и ушёл в глухой лес - она будет стоять и ждать, когда света будет достаточно, вплоть до 19 минут. Если внезапно произойдёт атомный взрыв, то камера закончит экспозицию. То есть, в зависимости от света, который на самом деле попал на плёнку, будет зависеть длина выдержки. И это очень круто - тебе не надо стоять и держать тросик, на глаз отмеряя экспозицию. Ну и со вспышкой эта система тоже работает.
И если у тебя бывает ситуация, когда тебе нужно быстро сделать кадр, или не важно, какая будет выдержка (например днём на 400 пленке), то приоритет диафрагмы явно лишним не будет.
У меня OM-2n, поэтому взгляд однобокий. Когда я выбирал, единственный плюс OM-1, который я нашёл - полная механика. Механика это, конечно, хорошо но вспышка, ночная съемка и приоритет диафрагмы для меня важнее.
OM-2, если хотя бы иногда:
Снимаешь со вспышкой, снимаешь со штатива ночью/на длинную выдержку, нужен приоритет диафрагмы.
У него TTL OTF замер выдержки и вспышки в авто режиме, то есть если снимаешь ночью - тросик тебе будет нужен максимум чтобы спустить затвор, закроет затвор камера тогда, когда будет нужно.
Допустим ты закрыл диафрагму и ушёл в глухой лес - она будет стоять и ждать, когда света будет достаточно, вплоть до 19 минут. Если внезапно произойдёт атомный взрыв, то камера закончит экспозицию. То есть, в зависимости от света, который на самом деле попал на плёнку, будет зависеть длина выдержки. И это очень круто - тебе не надо стоять и держать тросик, на глаз отмеряя экспозицию. Ну и со вспышкой эта система тоже работает.
И если у тебя бывает ситуация, когда тебе нужно быстро сделать кадр, или не важно, какая будет выдержка (например днём на 400 пленке), то приоритет диафрагмы явно лишним не будет.
У меня OM-2n, поэтому взгляд однобокий. Когда я выбирал, единственный плюс OM-1, который я нашёл - полная механика. Механика это, конечно, хорошо но вспышка, ночная съемка и приоритет диафрагмы для меня важнее.
Недавно откопал на чердаке, в отцовском загашнике, Nikon F5. Радости было много, но недолго. Оказался без фокусировочного экрана...
Посмотрел на ценники и стало совсем грустно. Невезуха, одним словом. А ведь как раз есть пара катушек мелкозернистой ч/б Ilford
Посмотрел на ценники и стало совсем грустно. Невезуха, одним словом. А ведь как раз есть пара катушек мелкозернистой ч/б Ilford
>>19928
20к за тушку near mint, а ты говоришь как хорошая цифра. Самый дешевый фф никон где-то в 25-30к обойдётся.
20к за тушку near mint, а ты говоришь как хорошая цифра. Самый дешевый фф никон где-то в 25-30к обойдётся.
>>19930
Что за "мешок"? Смотри там, где и все обычные белые люди на ебае.https://www.ebay.com/itm/Excellent-Boxed-NIKON-F5-35mm-SLR-Film-Camera-Body-w-Strap-From-JAPAN/143246609325
Что за "мешок"? Смотри там, где и все обычные белые люди на ебае.https://www.ebay.com/itm/Excellent-Boxed-NIKON-F5-35mm-SLR-Film-Camera-Body-w-Strap-From-JAPAN/143246609325
>>19931
Наш родной, скрепный аналог ебея.
https://meshok.net/item/35983900_Абсолютно_Оригинальный_Легендарный_Nikon_F5_Кассетница_на_АА_Дабл
Наш родной, скрепный аналог ебея.
https://meshok.net/item/35983900_Абсолютно_Оригинальный_Легендарный_Nikon_F5_Кассетница_на_АА_Дабл
>>19897
Ну про Киев зачастую говорят как про исключение
Ну про Киев зачастую говорят как про исключение
>>19933
Да уж, мешок открылся сразу после кончины молотка, ну и все тамошние барыги плотно его оккупировали. Хотя по позициям попроще можно найти годноту.
Да уж, мешок открылся сразу после кончины молотка, ну и все тамошние барыги плотно его оккупировали. Хотя по позициям попроще можно найти годноту.
>>19901
Нет. Пленка защищена ракордом и засветиться только если найдется долбоеб, который полностью ее размотает.
Нет. Пленка защищена ракордом и засветиться только если найдется долбоеб, который полностью ее размотает.
>>19889
Да, но только если исправный (на неисправный нарваться тоже можно). На попробовать норм. Стандартные болезни у него:
- Межкадровое, в особо запущенных случаях не лечится.
- Слипаются лепестки диафрагмы у объективах, после чего она перестаёт открываться-закрываться. Лечится переборкой и промывкой бензином.
- Неравномерный ход шторок.
Говорят, что Киев-6 понадёжнее, но у него спуск слева.
Да, но только если исправный (на неисправный нарваться тоже можно). На попробовать норм. Стандартные болезни у него:
- Межкадровое, в особо запущенных случаях не лечится.
- Слипаются лепестки диафрагмы у объективах, после чего она перестаёт открываться-закрываться. Лечится переборкой и промывкой бензином.
- Неравномерный ход шторок.
Говорят, что Киев-6 понадёжнее, но у него спуск слева.
49 Кб, 948x1000Сильно ли я сосну, взяв сканер Nikon LS-40 (IV) ED? Меня смущает USB 1.0 и то, что работать будет под Win 7.
Снимаю примерно одну цветную пленку в месяц, не устраивает качество на планшетнике. Plustek не хочу из-за отсутствия автоподачи, кофею не попить толком. Ice нужен. Старшая модель, 4000ED - дороговата и смущает FireWire интерфейс, который, типа, быстрый, но говорят, капризный в плане установки, статического электричества и т.д.
Есть ли здесь реальные обладатели? Долго ли сканируется один кадр? Какие подводные?
Снимаю примерно одну цветную пленку в месяц, не устраивает качество на планшетнике. Plustek не хочу из-за отсутствия автоподачи, кофею не попить толком. Ice нужен. Старшая модель, 4000ED - дороговата и смущает FireWire интерфейс, который, типа, быстрый, но говорят, капризный в плане установки, статического электричества и т.д.
Есть ли здесь реальные обладатели? Долго ли сканируется один кадр? Какие подводные?
>>19967
Осло, вкину в тред свежего эктахрома. Проявка и скан в Фотосреде (стандарт).
Осло, вкину в тред свежего эктахрома. Проявка и скан в Фотосреде (стандарт).
>>19983
1380 в Среде в МСК, чуууууть больше мб на 100 руб в Фотолабе в МАРХИ, МСК.
Эктахром мне нравится своей передачей красного цвета, но слайд я снимать хочу только на 6×4.5. Потому что слайд на сф очешуенен.
мимо с двумя Минолтами и Броникой
1380 в Среде в МСК, чуууууть больше мб на 100 руб в Фотолабе в МАРХИ, МСК.
Эктахром мне нравится своей передачей красного цвета, но слайд я снимать хочу только на 6×4.5. Потому что слайд на сф очешуенен.
мимо с двумя Минолтами и Броникой
>>19894
у меня Ф4, очень доволен, только траблы с живыми объективами, искать надо хорошо
у меня Ф4, очень доволен, только траблы с живыми объективами, искать надо хорошо
>>20003
А разве к плюсам нельзя отнести "интересный рисунок", который очень подходит для портретов?Ну и не сказал бы, что он, прям ужасно снимает.
А разве к плюсам нельзя отнести "интересный рисунок", который очень подходит для портретов?Ну и не сказал бы, что он, прям ужасно снимает.
>>20016
550 руб в Среде (за 9 (!!!!!) дней делали мне проявку и скан слайда недавно). Если нести на Савёловскую (photopro.ru) на проявку (проявляют за сутки, если не срочно; 270 руб, вроде бы) и потом куда угодно на скан, это от 150 до бесконечности.
В среднем выходит 450 руб за процесс, если считать резку + проявку + скан.
Ну да, <две тыщи за 36 кадров. Такое себе.
550 руб в Среде (за 9 (!!!!!) дней делали мне проявку и скан слайда недавно). Если нести на Савёловскую (photopro.ru) на проявку (проявляют за сутки, если не срочно; 270 руб, вроде бы) и потом куда угодно на скан, это от 150 до бесконечности.
В среднем выходит 450 руб за процесс, если считать резку + проявку + скан.
Ну да, <две тыщи за 36 кадров. Такое себе.
>>20017
Какая-то уж слишком огромная переплата за передачу естественных цветов. Буду и дальше на кодак голд снимать. Я на плёнку перешёл, потому что не могу фф цифровой позволить, а тут человек 2000 на одну катушку тратит, шок.
Какая-то уж слишком огромная переплата за передачу естественных цветов. Буду и дальше на кодак голд снимать. Я на плёнку перешёл, потому что не могу фф цифровой позволить, а тут человек 2000 на одну катушку тратит, шок.
>>20020
Таскать с собой сф бандуру со штативом такое себе занятие. Понятия не имею что на сф снимать, портреты и пейзажы пожалуй да и всё.
Таскать с собой сф бандуру со штативом такое себе занятие. Понятия не имею что на сф снимать, портреты и пейзажы пожалуй да и всё.
>>20021
Есть возможность потрогать ручками и повертеть в руках камеру. Потестить и так далее. Но у меня объектива нет для этой камеры.
Оч хочу вкатиться в никкоры, но не знаю даже, с какой Фки начать.
Есть возможность потрогать ручками и повертеть в руках камеру. Потестить и так далее. Но у меня объектива нет для этой камеры.
Оч хочу вкатиться в никкоры, но не знаю даже, с какой Фки начать.
>>20023
С F3 и к нему полтос, а если есть деньги то 35мм, на нём хотя бы плёнку вручную закручиваешь, как наиграешься потом уже автоматику можно покупать, я вот пока не наигрался. Свой урвал за 12к, правда видоискатель помят слегка и кольцо экспо коррекции в одну из сторон свободно поворачивается.
С F3 и к нему полтос, а если есть деньги то 35мм, на нём хотя бы плёнку вручную закручиваешь, как наиграешься потом уже автоматику можно покупать, я вот пока не наигрался. Свой урвал за 12к, правда видоискатель помят слегка и кольцо экспо коррекции в одну из сторон свободно поворачивается.
>>20026
У меня есть XD11 (ну и SRT MC-II, экспонометр которой врёт на 1 стоп, кажется), плюс достаточно классные мануальные 50mm/1.4 и 35-70mm/3.5.
Но наверное лучше правда вложить деньги в проявку и скан, ну и сумку купить норм, а не таскать на шее железку.
У меня есть XD11 (ну и SRT MC-II, экспонометр которой врёт на 1 стоп, кажется), плюс достаточно классные мануальные 50mm/1.4 и 35-70mm/3.5.
Но наверное лучше правда вложить деньги в проявку и скан, ну и сумку купить норм, а не таскать на шее железку.
>>20027
А как жи скупать весь гир и камеры чтобы они просто были?!
Не понимаю проблем с сумкой, зачем она? Есть рюкзак, да и я убираю камеру только когда в метро еду и то редко, мало ли кадр будет интересный. Да и на шее таскать зачем, повесил на плечо - так удобнее.
А как жи скупать весь гир и камеры чтобы они просто были?!
Не понимаю проблем с сумкой, зачем она? Есть рюкзак, да и я убираю камеру только когда в метро еду и то редко, мало ли кадр будет интересный. Да и на шее таскать зачем, повесил на плечо - так удобнее.
>>20000
Ролляйкорд.
Ролляйкорд.
>>20035
Минт за 970 баксов
Минт за 970 баксов
>>19983
Если только духовно. Брал эктахром на Авито у барыги ещё до нового года -1200 за ролик. Можно было самому заказать из немецким, например, но меньше 5 роликов не имеет экономического смысла. +Ожидание дней 20.
>>19986
Наснимался на СФ, когда ещё E100G по 200р за ролик был. Потом хотел завязать, и распродал все СФ и узкое, но развязался, когда повторно вышел эктахром. Снимаю немного, руководствуясь принципом, что лучше 1 сюжет на слайд, чем 5 на любое другое. Если сильно не увеличивать, а смотреть в диаметре или на проекторе в формате А4, то не увидишь недостатка разрешения и можно без СФ обойтись.
Вы мне про сканер поясните, Плес.
>Богатый дохуя
Если только духовно. Брал эктахром на Авито у барыги ещё до нового года -1200 за ролик. Можно было самому заказать из немецким, например, но меньше 5 роликов не имеет экономического смысла. +Ожидание дней 20.
>>19986
Наснимался на СФ, когда ещё E100G по 200р за ролик был. Потом хотел завязать, и распродал все СФ и узкое, но развязался, когда повторно вышел эктахром. Снимаю немного, руководствуясь принципом, что лучше 1 сюжет на слайд, чем 5 на любое другое. Если сильно не увеличивать, а смотреть в диаметре или на проекторе в формате А4, то не увидишь недостатка разрешения и можно без СФ обойтись.
Вы мне про сканер поясните, Плес.
>>19967
просто раздели его стоимость на количество сканов в лабе
наебёшься от души с дровами под винду младше xp
просто раздели его стоимость на количество сканов в лабе
наебёшься от души с дровами под винду младше xp
>>19967
Я не реальный обладатель, но в своё время почти купил IV, но ВНЕЗАПНО похотел поснимать средним форматом, и так и сижу теперь без своего сканера.
Cледующий кулскан V как минимум гораздо дороже, а минолты с DICE встречаются редко, и подсветка у них вроде не на диодах, и может подсесть со временем. У 4000 есть два важных отличия в виде наличия сканирования в несколько проходов (каждый снижает шум в 20.5 раза) и автоматического сканирования всей плёнки целиком при наличии адаптера, с которым она заезжает спереди и выезжает сзади. Но слышал, что VueScan может заставить IV в многопроходное сканирование.
Я не реальный обладатель, но в своё время почти купил IV, но ВНЕЗАПНО похотел поснимать средним форматом, и так и сижу теперь без своего сканера.
Cледующий кулскан V как минимум гораздо дороже, а минолты с DICE встречаются редко, и подсветка у них вроде не на диодах, и может подсесть со временем. У 4000 есть два важных отличия в виде наличия сканирования в несколько проходов (каждый снижает шум в 20.5 раза) и автоматического сканирования всей плёнки целиком при наличии адаптера, с которым она заезжает спереди и выезжает сзади. Но слышал, что VueScan может заставить IV в многопроходное сканирование.
>>20105
А чем лучше, кроме возможности на проекторе смотреть?
>лучше 1 сюжет на слайд, чем 5 на любое другое
А чем лучше, кроме возможности на проекторе смотреть?
1,7 Мб, 2075x3130>>20113
Да я и спланшетником ебался. Некоторые кадры только после 3-4го сканирования получаются, как хочется. А из лабы что дали, то и жуй. Обрезают бывает много с краев кадра. Поэтому надо свою шайтан-машину для сканирования.
>>20118
Сканировать на автомате весь рулон - так себе идея. Если для себя. Многопроходность пробовал - для меня игра не стоит свеч. Булок Сандры я не снимаю, а мои закатно-подсолнечные клюквы и в один проход умещаются.
Спасибо.
>>20120
Ну это очень существенное преимущество, особенно, если не растягивать изображение с проектора на полтораметровый экран, а смотреть в размере 30-40см по длинной стороне. Очень ярко и сочно получается, любая плазма сосёт с проглотом. А на просвет слайд вообще охуенен. Так сказать, уникальный визуальный опыт. Смотришь, как в окно в другой лучший мир.
Всё это при условии правильной съемки и проявки, конечно.
5 сюжетов на кодак-голд будут лежать на харде десятилетиями, или надо друзяшкам всегда напоминать, что ето пльонка-блять! сами-то не догадаются А, вот, слайды приятно пересматривать раз в пол года-год, мини-ритуал своего рода. Легкий алкоголь, шум проектора и снующие пылинки в конусе лампового света.
Да я и спланшетником ебался. Некоторые кадры только после 3-4го сканирования получаются, как хочется. А из лабы что дали, то и жуй. Обрезают бывает много с краев кадра. Поэтому надо свою шайтан-машину для сканирования.
>>20118
Сканировать на автомате весь рулон - так себе идея. Если для себя. Многопроходность пробовал - для меня игра не стоит свеч. Булок Сандры я не снимаю, а мои закатно-подсолнечные клюквы и в один проход умещаются.
Спасибо.
>>20120
>А чем лучше, кроме возможности на проекторе смотреть?
Ну это очень существенное преимущество, особенно, если не растягивать изображение с проектора на полтораметровый экран, а смотреть в размере 30-40см по длинной стороне. Очень ярко и сочно получается, любая плазма сосёт с проглотом. А на просвет слайд вообще охуенен. Так сказать, уникальный визуальный опыт. Смотришь, как в окно в другой лучший мир.
Всё это при условии правильной съемки и проявки, конечно.
5 сюжетов на кодак-голд будут лежать на харде десятилетиями, или надо друзяшкам всегда напоминать, что ето пльонка-блять! сами-то не догадаются А, вот, слайды приятно пересматривать раз в пол года-год, мини-ритуал своего рода. Легкий алкоголь, шум проектора и снующие пылинки в конусе лампового света.
>>20122
Сканировать на автомате весь рулон имеет смысл, чтобы потом посмотреть, что вообще стоит серьзно сканировать.
На кодаке голде, как и на слайде, свет клином не сошёлся. Хотя потихоньку сходится.
>Сканировать на автомате весь рулон
Сканировать на автомате весь рулон имеет смысл, чтобы потом посмотреть, что вообще стоит серьзно сканировать.
>на кодак-голд
На кодаке голде, как и на слайде, свет клином не сошёлся. Хотя потихоньку сходится.
1,6 Мб, 2560x1653Ektar, Minolta XD11 + MD Zoom 35-70mm/3.5.
Деревня на Горьковском водохранилище. Сканы на никон у местной умелицы - она классная фотокоша.
Деревня на Горьковском водохранилище. Сканы на никон у местной умелицы - она классная фотокоша.
>>20135
Сканер в фокус не попал.
Сканер в фокус не попал.
Давненько не постил. Потому что то угорал по цифре, то снимал всякий треш с друзяшами и показывать особо нечего. Дождался недавно негативов Fuji Eterna VIVID 500T и слайды Velvia с Москвы-5. Вообще хотел угореть по цветущей сакуре на вельвии, но по иронии судьбы кадры вышли с браком фокуса. Увы и ах. На Москве очень сложно наводиться. Зато большая часть кадров удалась по экспозиции. Мерял то спот-метром то матричным на своей цифре. Тут важно только если мерять по светлому, то делать поправку в плюс. Матричный в целом и так нормально все сделал.
Этерна вышла так себе. Чуть более предсказуемая чем Vision3 500T, но слишком вялая и ненасыщенная. Я почему-то ожидал от этой пленки откровения, а вышло так себе.
Вельвия порадовала. Скан фотофонда непорадовал. Просто видно насколько скан более тусклый чем реальные цвета на слайде. Москва-5 не порадовала. Просто потому что снимать очень трудно, кадрировать трудно, наводиться еще труднее. Подыскиваю себе что-то формата 645. Это будет куда менее расточительно.
Этерна вышла так себе. Чуть более предсказуемая чем Vision3 500T, но слишком вялая и ненасыщенная. Я почему-то ожидал от этой пленки откровения, а вышло так себе.
Вельвия порадовала. Скан фотофонда непорадовал. Просто видно насколько скан более тусклый чем реальные цвета на слайде. Москва-5 не порадовала. Просто потому что снимать очень трудно, кадрировать трудно, наводиться еще труднее. Подыскиваю себе что-то формата 645. Это будет куда менее расточительно.
>>20181
Вторая пикча - Eterna VIVID 500T. Остальное Velvia 100.
Вторая пикча - Eterna VIVID 500T. Остальное Velvia 100.
84 Кб, 1280x720Купил сегодня этот замечательный олимпус. Кто-нибудь снимал таким? Возможно, скоро будут интересные картинки с него :))
Перешел с голимого OM-G, который оказался пластиковым говном.
Тут был анон, сказавший, что лучше брать одноциферные модели. Ты был прав. Но на ОМ-2/3/4 денег нема, поэтому РС взял ;)
Перешел с голимого OM-G, который оказался пластиковым говном.
Тут был анон, сказавший, что лучше брать одноциферные модели. Ты был прав. Но на ОМ-2/3/4 денег нема, поэтому РС взял ;)
>>20212
Как у него дырка, не темная? Есть с чем сравнить? Хочу единичку себе, функции двойки не нужны, а вот предподъем будет не лишним.
Как у него дырка, не темная? Есть с чем сравнить? Хочу единичку себе, функции двойки не нужны, а вот предподъем будет не лишним.
>>20221
Светлый, мне нравится. Я сравнивал с ОМ-4 - гораздо дешевле, но есть програмный режим и предподъем на автоспуске. И обожемой, DX-коды поддерживает!
Из минусов - много пластиковых деталей. И внешка на любителя.
Я его взял для снапщитинга и путешествий. Сам в пленку только вкатываюсь, поэтому интересно таким аппаратом щелкать.
Кстати, ты можешь по цене единички взять ОМ-2SP или OM-4. Что плохого в электронике? Можно же с собой дополнительные батарейки носить, они недорогие
Светлый, мне нравится. Я сравнивал с ОМ-4 - гораздо дешевле, но есть програмный режим и предподъем на автоспуске. И обожемой, DX-коды поддерживает!
Из минусов - много пластиковых деталей. И внешка на любителя.
Я его взял для снапщитинга и путешествий. Сам в пленку только вкатываюсь, поэтому интересно таким аппаратом щелкать.
Кстати, ты можешь по цене единички взять ОМ-2SP или OM-4. Что плохого в электронике? Можно же с собой дополнительные батарейки носить, они недорогие
>>20223
OM-1 - 4000р. OM-2n - 5000р. OM-4T или 4Ti - 10+, а то и все 15-20к рублей. OM-2SP не нужен. Так что не сможешь ты по цене единички взять OM-4
>>20212
Ты уже потратил больше, чем стоимость OM-2n. Не понимаю я таких людей, которые покупают много дешевых вещей вместо одной дорогой вещи. Есть у меня знакомый, который из-за нищебродства постоянно покупает дешёвые наушники, которые постоянно ломаются. В итоге он за год тратит на наушники столько денег, сколько хватило бы на отличные наушники, которые прослужили бы ему много лет. В общем нищебродство - это состояние души, избавляйся от этого.
> Кстати, ты можешь по цене единички взять ОМ-2SP или OM-4
OM-1 - 4000р. OM-2n - 5000р. OM-4T или 4Ti - 10+, а то и все 15-20к рублей. OM-2SP не нужен. Так что не сможешь ты по цене единички взять OM-4
>>20212
> Тут был анон, сказавший, что лучше брать одноциферные модели. Ты был прав. Но на ОМ-2/3/4 денег нема, поэтому РС взял ;)
Ты уже потратил больше, чем стоимость OM-2n. Не понимаю я таких людей, которые покупают много дешевых вещей вместо одной дорогой вещи. Есть у меня знакомый, который из-за нищебродства постоянно покупает дешёвые наушники, которые постоянно ломаются. В итоге он за год тратит на наушники столько денег, сколько хватило бы на отличные наушники, которые прослужили бы ему много лет. В общем нищебродство - это состояние души, избавляйся от этого.
>>19955
Да хочу с ебея заказать, чтобы норм было, да и фулл комплект, все дела. Не прогорю? Или лучше что другое? Бюджет до 30, но хочу именно идеальное состояние
Да хочу с ебея заказать, чтобы норм было, да и фулл комплект, все дела. Не прогорю? Или лучше что другое? Бюджет до 30, но хочу именно идеальное состояние
нафоткал 6 пленок - kentmere 100, kentmere pan 400, hp5+, ilford pan 400, fomapan 100 и 200, все на киев 4 с юпидором 12
вроде как успешно проявил в родинале (купил 120мл в польше,в хохляндии не видел нигде) 1+50 hp5 и фому 100
hp5 у польше стоит примерно как у хохловии зато в коробочке а не в пластике, ектар примерно на 80 рублей дешевле, кентмер немного дешевле, химикатов хоть жопой жуй
еще зашел в магаз с камерами, полапал яшику електро, ебать она здоровая, мой киев у сравнении милипиздричен
еще заметил что у многих фотмагазах кроме классических фуджи ц200 и кодак колорплюса продают илфорд пан 100
осталось допроявлять и посканить, вот только денег нет, буду ждать зп
вроде как успешно проявил в родинале (купил 120мл в польше,в хохляндии не видел нигде) 1+50 hp5 и фому 100
hp5 у польше стоит примерно как у хохловии зато в коробочке а не в пластике, ектар примерно на 80 рублей дешевле, кентмер немного дешевле, химикатов хоть жопой жуй
еще зашел в магаз с камерами, полапал яшику електро, ебать она здоровая, мой киев у сравнении милипиздричен
еще заметил что у многих фотмагазах кроме классических фуджи ц200 и кодак колорплюса продают илфорд пан 100
осталось допроявлять и посканить, вот только денег нет, буду ждать зп
>>20257
30 тысяч за Киев?! За эти деньги можно бронику взять или какую другую хорошую камеру, лучше не связывайся с советской техникой.
30 тысяч за Киев?! За эти деньги можно бронику взять или какую другую хорошую камеру, лучше не связывайся с советской техникой.
>>20258
Рассказывай, как снимал. Пользовался экспонометром(каким) или на глаз? Специально выбирал хорошую, ясную погоду или какая придётся? Фотоаппарат проходил профилактику после покупки?
Сканил на чём?
Тоже интересно по снимать на плёнку(до этого никогда не снимал), а особенно по проявлять.Вот присматриваюсь к "Киевам".
> все на киев 4 с юпидором 12
Рассказывай, как снимал. Пользовался экспонометром(каким) или на глаз? Специально выбирал хорошую, ясную погоду или какая придётся? Фотоаппарат проходил профилактику после покупки?
Сканил на чём?
Тоже интересно по снимать на плёнку(до этого никогда не снимал), а особенно по проявлять.Вот присматриваюсь к "Киевам".
>>20262
Понятное дело, что я за 30к брать киев не буду, не больше 15к за фулл кит. Я к тому, что если в медиуме(я не шарю) это определяет класс, то готов поднять бюджет до 25-30, но чтоб в этом был реально смымс.
Понятное дело, что я за 30к брать киев не буду, не больше 15к за фулл кит. Я к тому, что если в медиуме(я не шарю) это определяет класс, то готов поднять бюджет до 25-30, но чтоб в этом был реально смымс.
>>20263
Это ты собираешь купить киёв за 30 тысяч? Лучше бери японскую камеру, или вообще малый формат, с большой вероятностью в твоём городе просто негде проявить средний формат. Держись подальше от совка, если не хочешь наесться говном.
Это ты собираешь купить киёв за 30 тысяч? Лучше бери японскую камеру, или вообще малый формат, с большой вероятностью в твоём городе просто негде проявить средний формат. Держись подальше от совка, если не хочешь наесться говном.
>>20267
Не он, я. Город - Москва, так что отпадает. Если японские, то какие? На малый формат у меня есть годный контакс 167мт, так что не проблема.
Не он, я. Город - Москва, так что отпадает. Если японские, то какие? На малый формат у меня есть годный контакс 167мт, так что не проблема.
>>20267
Нет, я хочу купить "Киев-4" в пределах 3к рублей. Еще вложить в профилактику 1 тыс, потом купить плёнку на 1к, и на столько же, реактивов. Плюс, отложить 1 тыс. рублей на экспонометр("Свердловск-4"), плюс отложить 1 тыс. рублей на сканирование. Ах. да. Еще 500 рублей на бачок.Ничего не забыл?
> Это ты собираешь купить киёв за 30 тысяч?
Нет, я хочу купить "Киев-4" в пределах 3к рублей. Еще вложить в профилактику 1 тыс, потом купить плёнку на 1к, и на столько же, реактивов. Плюс, отложить 1 тыс. рублей на экспонометр("Свердловск-4"), плюс отложить 1 тыс. рублей на сканирование. Ах. да. Еще 500 рублей на бачок.Ничего не забыл?
>>20270
зачем так париться, если все равно вложение в никуда? Сканировать за деньги, так и проявляй нормально, это недорого и ебалы меньше. Да и зачем тебе пленки на кусок сразу? Или ультрамаксы всякие?
зачем так париться, если все равно вложение в никуда? Сканировать за деньги, так и проявляй нормально, это недорого и ебалы меньше. Да и зачем тебе пленки на кусок сразу? Или ультрамаксы всякие?
>>20271
Потому, что когда проявляешь/фотографируешь первый раз, то одной катушки недостаточно. Да и 1 тыс. рублей это всего 3-4 катушки плёнки.
> Да и зачем тебе пленки на кусок сразу?
Потому, что когда проявляешь/фотографируешь первый раз, то одной катушки недостаточно. Да и 1 тыс. рублей это всего 3-4 катушки плёнки.
>>20272
5 по 200исо
5 по 200исо
>>20275
Смотря что снимать собираешься. Для улицы днем 200 с головой.
Смотря что снимать собираешься. Для улицы днем 200 с головой.
>>20269
Броника ETRS, SQ-Ai. Mamiya Super 23, M645, RB67. Fuji GW690.
Только я одну вещь не понимаю: сколько тебе лет, что ты не в состоянии поискать в интернете информацию о камерах и подходящем для твоих нужд формате?
Броника ETRS, SQ-Ai. Mamiya Super 23, M645, RB67. Fuji GW690.
Только я одну вещь не понимаю: сколько тебе лет, что ты не в состоянии поискать в интернете информацию о камерах и подходящем для твоих нужд формате?
>>20270
Камера на авито/мешке до 2к в идеальном состоянии. Еще за пару тысяч на "Дальномере" находишь мастера, который тебе его отрегулирует+настроит.
Со свердловском не спеши, может давать неправильные показания и нуждаться в регулировке. Лучше поставь на телефон приложение вроде Lightmeter, это во всяком случае гораздо стабильнее.
>я хочу купить "Киев-4" в пределах 3к рублей. Еще вложить в профилактику 1 тыс
Камера на авито/мешке до 2к в идеальном состоянии. Еще за пару тысяч на "Дальномере" находишь мастера, который тебе его отрегулирует+настроит.
Со свердловском не спеши, может давать неправильные показания и нуждаться в регулировке. Лучше поставь на телефон приложение вроде Lightmeter, это во всяком случае гораздо стабильнее.
>>20270
Ну давай разберём по частям, тобою написанное
За 5к ты можешь взять отличный олимпус OM серии и полтос. В олимпусе будет отличный экспозамер, как и все остальное. В Киеве будет просто все хуево, как и в любой советской камере.
Либо взять спотматик и обмазаться советскими объективами.
Если ты собираешься проявлять цвет - то сразу нахуй, если чб, то да, тысячи хватит на ID-11 и кислый фиксаж, ещё останется.
Бачок либо 200р за советский советские не очень, но жить можно, либо 1200 на современный двуспиральный. Плюс тебе нужны бутылки непрозрачные для фиксажа и проявителя, две ванночки, мерный стаканчик и термометр, способный точно показать 40 градусов. Также фильм пикер (сгодится использованный негатив, гугли) и прищепки. Вот теперь, вроде, все.
Цвет проявляй в лабе, либо ищи того, кто проявляет его дома.
Пленка - ну, на 1000р ты можешь купить три PAN 100, если покупать локально, Фому не покупай.
Экспонометры советские не советую. Хотя я недавно купил Ленинград 8 за 50р и он даже правильно показывает (днём, когда света становится мало меньше 8 EV - начинает пиздеть. В любом случае ну нахуй это, экспозамер любой хорошей камеры будет лучше.
Ну давай разберём по частям, тобою написанное
> Нет, я хочу купить "Киев-4" в пределах 3к рублей. Еще вложить в профилактику 1 тыс,
> 1 тыс. рублей на экспонометр("Свердловск-4")
За 5к ты можешь взять отличный олимпус OM серии и полтос. В олимпусе будет отличный экспозамер, как и все остальное. В Киеве будет просто все хуево, как и в любой советской камере.
Либо взять спотматик и обмазаться советскими объективами.
> и на столько же, реактивов.
Если ты собираешься проявлять цвет - то сразу нахуй, если чб, то да, тысячи хватит на ID-11 и кислый фиксаж, ещё останется.
> Еще 500 рублей на бачок.Ничего не забыл?
Бачок либо 200р за советский советские не очень, но жить можно, либо 1200 на современный двуспиральный. Плюс тебе нужны бутылки непрозрачные для фиксажа и проявителя, две ванночки, мерный стаканчик и термометр, способный точно показать 40 градусов. Также фильм пикер (сгодится использованный негатив, гугли) и прищепки. Вот теперь, вроде, все.
Цвет проявляй в лабе, либо ищи того, кто проявляет его дома.
Пленка - ну, на 1000р ты можешь купить три PAN 100, если покупать локально, Фому не покупай.
Экспонометры советские не советую. Хотя я недавно купил Ленинград 8 за 50р и он даже правильно показывает (днём, когда света становится мало меньше 8 EV - начинает пиздеть. В любом случае ну нахуй это, экспозамер любой хорошей камеры будет лучше.
>>20277
Да я знаю названия, альтернативное мнение + опыт использования - хорошая вещь. 20, если так интересно.
Да я знаю названия, альтернативное мнение + опыт использования - хорошая вещь. 20, если так интересно.
17 Кб, 500x417>>20270
Он по триста рублей идёт.
Если профилактика не в городе, то ещё почти тысяча на почтовые расходы.
Тут попробуй купить, он из рашки - okvintagecamera.com
>1 тыс. рублей на экспонометр("Свердловск-4")
Он по триста рублей идёт.
>"Киев-4" в пределах 3к рублей. Еще вложить в профилактику 1 тыс,
Если профилактика не в городе, то ещё почти тысяча на почтовые расходы.
Тут попробуй купить, он из рашки - okvintagecamera.com
>>20389
самый верный способ, тогда любая лабораторная проявка будет с зерном
самый верный способ, тогда любая лабораторная проявка будет с зерном
>>20263
иногда юзал light meter на ведроиде, он у меня +- правильно читает,а так в основном по ощущениям
мерил по полу и по руке
в польше три дня дождь шел, фоткал на 400 исо, потом три дня переменной облачности, 100 и 200
профилактику не проходил, на слух все работает, юпитер чутка тугой в фокусировке
мне в киеве видоискатель очень удобен, пятно контрастное, нравится больше чем в зорком 4
фокусировался через видоискатель, кадрировал через внешний
сканить пока не сканил, закину в лабу, там фуджи фронтир или куплю недорогой планшетник, а вообще думаю смастерить увеличитель и печатать на униброме каком-нить
>>19894
бери ф4, почти ничем не хуже
иногда юзал light meter на ведроиде, он у меня +- правильно читает,а так в основном по ощущениям
мерил по полу и по руке
в польше три дня дождь шел, фоткал на 400 исо, потом три дня переменной облачности, 100 и 200
профилактику не проходил, на слух все работает, юпитер чутка тугой в фокусировке
мне в киеве видоискатель очень удобен, пятно контрастное, нравится больше чем в зорком 4
фокусировался через видоискатель, кадрировал через внешний
сканить пока не сканил, закину в лабу, там фуджи фронтир или куплю недорогой планшетник, а вообще думаю смастерить увеличитель и печатать на униброме каком-нить
>>19894
бери ф4, почти ничем не хуже
>>20283
купил бачок за 20 грн (50 рублев), 120мл родинала (можно проявить примерно 12 пленок 1+50) за 200 грн (500), фикс за 60 грн (150), стоп не юзал, термометр за 15 грн (40), и проявлял при 20 градусах
фикс в литровой банке храню в шкафу, родинал мешаю в 0.5 перед проявкой
проявка в лабе около 50 грн за пленку (120 р)
купил бачок за 20 грн (50 рублев), 120мл родинала (можно проявить примерно 12 пленок 1+50) за 200 грн (500), фикс за 60 грн (150), стоп не юзал, термометр за 15 грн (40), и проявлял при 20 градусах
фикс в литровой банке храню в шкафу, родинал мешаю в 0.5 перед проявкой
проявка в лабе около 50 грн за пленку (120 р)
Киев-60-кун вернулся. Приоритеты резко сменились, так что.
Намного ли Мамия рб67 будет лучше Мамии 365? про отличие первой от рз читал, так что решил не переплачивать за ненужный функционал.
Намного ли Мамия рб67 будет лучше Мамии 365? про отличие первой от рз читал, так что решил не переплачивать за ненужный функционал.
>>20440
Что ссср-говно всё таки говно?
Теперь осталось понять, что сф реально использовать для портретов которые нинижуны и пейзажей.
Что ссср-говно всё таки говно?
Теперь осталось понять, что сф реально использовать для портретов которые нинижуны и пейзажей.
>>20441
ты о чем вообще? мне для пейзажей и нужно, если что, а ссср-говно мы и не такое говно, но я хочу практичности, за что могу доплатить.
ты о чем вообще? мне для пейзажей и нужно, если что, а ссср-говно мы и не такое говно, но я хочу практичности, за что могу доплатить.
>>20441
Так, это 80% снимков обычных фотолюбителей.
> что сф реально использовать для портретов которые нинижуны и пейзажей
Так, это 80% снимков обычных фотолюбителей.
>>20452
очень даже покупают, лол
очень даже покупают, лол
>>20452
очень даже покупают, лол
очень даже покупают, лол
Че лучше, сканить фото или сканить (оцифровывать всм с пленки) пленку? Будет разница?
ЗЫ: нихера не знаю об этом, есть тупо пленки и фото как их оцифровать лучше хз
Вообще кто как делает? есть примеры и того и того одинаковые?
ЗЫ: нихера не знаю об этом, есть тупо пленки и фото как их оцифровать лучше хз
Вообще кто как делает? есть примеры и того и того одинаковые?
>>20494
Ты чё несешь? Сам то понял что написал?
Ты чё несешь? Сам то понял что написал?
>>20498
Отпечатки всм готовые напечатанные фото? Если да то их имел ввиду.
Ну да, меньше 13х18, понял, спс!
Отпечатки всм готовые напечатанные фото? Если да то их имел ввиду.
Ну да, меньше 13х18, понял, спс!
>>20494
пижже всего сканировать негативы и иметь напечанные фотографии с этих же негативов вручную.
а нет пижжю, пижже всего еще и делать все это своими руками
пижже всего сканировать негативы и иметь напечанные фотографии с этих же негативов вручную.
а нет пижжю, пижже всего еще и делать все это своими руками
>>20440
Она будет огромная и будет очень проситься на штатив, который под неё тоже нужен тяжёлый. Собственно, главный её недостаток.
>Мамия рб67
Она будет огромная и будет очень проситься на штатив, который под неё тоже нужен тяжёлый. Собственно, главный её недостаток.
>>20593
Пошел нахуй.
Пошел нахуй.
>>20559
короче, взял в итоге мамию 67, слишком убедили в неибичнасти картинки. Жду июня, там буду траить. Заодно и объектив на контакс придет.
короче, взял в итоге мамию 67, слишком убедили в неибичнасти картинки. Жду июня, там буду траить. Заодно и объектив на контакс придет.
Реально вообще продать на авито или лучше сразу на ебай идти? Поставил адекватную цену по сравнению с ебаем, а никто не пишет.
>>20612
С ебаем ебацца надо + замораживание денег на палке + комиссия 14% по итогу или больше. Ебай как резервный вариант скорее.
nikon f3 hp
С ебаем ебацца надо + замораживание денег на палке + комиссия 14% по итогу или больше. Ебай как резервный вариант скорее.
>что продаешь
nikon f3 hp
>>20613
имеет смысл на егэ, к сожалению. там охват больше, а на авито ты зенит продашь разве что
имеет смысл на егэ, к сожалению. там охват больше, а на авито ты зенит продашь разве что
>>20615
Ну, недельку подожду. А как на ебае с доставкой? Просто приносишь на почту россии и отправляешь в любую точку мира?
Ну, недельку подожду. А как на ебае с доставкой? Просто приносишь на почту россии и отправляешь в любую точку мира?
>>20600
Поздравляю, с картинкой там правда всё в порядке. Но камера больше студийная.
> взял в итоге мамию 67
Поздравляю, с картинкой там правда всё в порядке. Но камера больше студийная.
>>16792 (OP)
Плёнкобояре, имеет ли смысл покупать плёнку ради астрофотографий? Что для этого будет лучше взять? Какую плёнку покупать? Или проще уже такое на цифровые снимать?
Думал над покупкой Canon EOS 500.
Плёнкобояре, имеет ли смысл покупать плёнку ради астрофотографий? Что для этого будет лучше взять? Какую плёнку покупать? Или проще уже такое на цифровые снимать?
Думал над покупкой Canon EOS 500.
>>20007
У "Любителя" хуевый дверной глазок вместо объектива, какой нахуй "интересный рисунок"?
Этот глазок что-то похожее на картинку начинает выдавать с диафрагмы 8.
Против света им хуй снимешь - нет нормального чернения внутренних поверхностей. У кого дохуя терпения - те обклеивают корпус изнутри черным бархатом, черной бархатной бумагой и так далее. Ебатории много, а выхлопа от нее чуть менее чем нихуя.
На резкость по говновидоискателю с черным кругом в центре тоже хуй наведешься.
У многих аппаратах уже загустела смазка в механизме затвора - нужно разбирать, чистить и смазывать вновь.
Короче, дело твое.
У "Любителя" хуевый дверной глазок вместо объектива, какой нахуй "интересный рисунок"?
Этот глазок что-то похожее на картинку начинает выдавать с диафрагмы 8.
Против света им хуй снимешь - нет нормального чернения внутренних поверхностей. У кого дохуя терпения - те обклеивают корпус изнутри черным бархатом, черной бархатной бумагой и так далее. Ебатории много, а выхлопа от нее чуть менее чем нихуя.
На резкость по говновидоискателю с черным кругом в центре тоже хуй наведешься.
У многих аппаратах уже загустела смазка в механизме затвора - нужно разбирать, чистить и смазывать вновь.
Короче, дело твое.
>>20619
спасибо. ну, спину качать буду, ладно
спасибо. ну, спину качать буду, ладно
>>20616
вот этого не знаю
вот этого не знаю
Как называется наглазник со стеклом на nikon f801/n8008?Я нашёл на ибее вроде нужные,но хз,со стеклом ли они
>>20676
Можно наоборот без слежения стартреков наснимать с помощью мультиэкспозиции. Главное кнопку спуска зажать или пульт заюзать
Можно наоборот без слежения стартреков наснимать с помощью мультиэкспозиции. Главное кнопку спуска зажать или пульт заюзать
>>20683
Без слежения у тебя получатся только размазанные треки. Эстетично, художественно, но для астрофотографии задач почти нет. Можно снимать на любой камере.
Без слежения у тебя получатся только размазанные треки. Эстетично, художественно, но для астрофотографии задач почти нет. Можно снимать на любой камере.
>>20648
На цифре инструментов больше, с пленкой ебли больше. С ходу можешь снимать треки, но все равно нужно будет ещё повозиться с акксесуарами и считать выдержки, учитывая reciprocity failure, короче заебешься только ради треков. А так та же следящая монтировка и прочие прелести, а выхлоп может быть вообще никакой. Не советую, только если уверен в себе и есть лишнее время/деньги.
На цифре инструментов больше, с пленкой ебли больше. С ходу можешь снимать треки, но все равно нужно будет ещё повозиться с акксесуарами и считать выдержки, учитывая reciprocity failure, короче заебешься только ради треков. А так та же следящая монтировка и прочие прелести, а выхлоп может быть вообще никакой. Не советую, только если уверен в себе и есть лишнее время/деньги.
>>20832
У пленки есть один очень серьезный плюс для астрофотографии: у нее нет эффекта накапливающегося шума на длинных выдержках. Поэтому можно ебашить часовые выдержки и получать чистый кадр с шумом на уровне обычного зерна, что для цифры невозможно без танцев с бубном.
Вот это ты сейчас совсем с дивана задвинул. Для звездного неба выдержки считаются совсем по другому принципу, чем в обычной съемке, и на все эти reciprocity failure совершенно насрать.
У пленки есть один очень серьезный плюс для астрофотографии: у нее нет эффекта накапливающегося шума на длинных выдержках. Поэтому можно ебашить часовые выдержки и получать чистый кадр с шумом на уровне обычного зерна, что для цифры невозможно без танцев с бубном.
>все равно нужно будет ещё повозиться с акксесуарами и считать выдержки, учитывая reciprocity failure
Вот это ты сейчас совсем с дивана задвинул. Для звездного неба выдержки считаются совсем по другому принципу, чем в обычной съемке, и на все эти reciprocity failure совершенно насрать.
Я так понимаю, это слайд даёт такую глубину?
И всё-таки, лучшая камера для начинающих - Olympus, серии IS. Почему? Дешевая, прекрасная автоматика(Серьёзно), их много. Из недостатков - медленный автофокус(Относительно. Всё равно, большинство снимают портреты и пейзажи), батарейки дороговаты(ну, это как посмотреть), отсутствие ручного режима(в 5000, вроде, есть). Так, что анон, если думаешь, на чём бы поиграться с плёнкой, то эти камеры твой выбор. И не жалко будет разбить продать, когда тебе надоест "плёночный дух".
>>20849
Да вся инфа гуглится в первых же строчках. Звездным небом в безлунную ночь невозможно пересветить, это фактически темная комната с отдельными светящимися точками(при условии отсутствия светового загрязнения). Чем дольше выдержка, тем менее яркие звезды начинают проявляться. Но без полной неподвижности изображения, т.е. без следящей приблуды, при выдержке дольше определенного значения слабые звезды не успеют экспонироваться, а яркие будут чертить треки. Это значение выдержки определяется по формуле 600/F = t в секундах, где F - фокусное расстояние объектива, это максимальная выдержка, при которой звезды будут оставаться неподвижными на негативе, для полтинника это 12 секунд. Это пороговое значение фиксировано, поэтому экспозиция определяется только диафрагмой и чувствительностью материала.
Да вся инфа гуглится в первых же строчках. Звездным небом в безлунную ночь невозможно пересветить, это фактически темная комната с отдельными светящимися точками(при условии отсутствия светового загрязнения). Чем дольше выдержка, тем менее яркие звезды начинают проявляться. Но без полной неподвижности изображения, т.е. без следящей приблуды, при выдержке дольше определенного значения слабые звезды не успеют экспонироваться, а яркие будут чертить треки. Это значение выдержки определяется по формуле 600/F = t в секундах, где F - фокусное расстояние объектива, это максимальная выдержка, при которой звезды будут оставаться неподвижными на негативе, для полтинника это 12 секунд. Это пороговое значение фиксировано, поэтому экспозиция определяется только диафрагмой и чувствительностью материала.
>>20871
Лучшая камера это зенит, фэд. + 10 тупых вопросов в треде и 36 проебанных кадров из 36
Лучшая камера это зенит, фэд. + 10 тупых вопросов в треде и 36 проебанных кадров из 36
66 Кб, 416x508>>20871
Смена 8м.
Стоит копейки: >не жалко будет разбить продать, когда тебе надоест "плёночный дух"
Дорогие батарейки не нужны, присутствует ручной режим. Зато узнаешь как пользоваться всем этим, а не одну кнопочку нажимать. >Всё равно, большинство снимают портреты и пейзажи) смайлоблядь
Так, что анон, если думаешь, на чём проебать 36 кадров, то эта камера твой выбор.
>лучшая камера для начинающих
Смена 8м.
Стоит копейки: >не жалко будет разбить продать, когда тебе надоест "плёночный дух"
Дорогие батарейки не нужны, присутствует ручной режим. Зато узнаешь как пользоваться всем этим, а не одну кнопочку нажимать. >Всё равно, большинство снимают портреты и пейзажи) смайлоблядь
Так, что анон, если думаешь, на чём проебать 36 кадров, то эта камера твой выбор.
1,3 Мб, webm,1920x1080, 0:05
>>20885
Мы тут не занимаемся "Вредными советами".
> если думаешь, на чём проебать 36 кадров, то эта камера твой выбор.
Мы тут не занимаемся "Вредными советами".
>>20134
Анан, ну очевидно же что сканер просрал ББ, посмотри все в мадженту ушло.
>Сканы на никон у местной умелицы - она классная фотокоша
Анан, ну очевидно же что сканер просрал ББ, посмотри все в мадженту ушло.
>>16792 (OP)
Что по фотоаппаратам и линзам скажешь? Что стоит для таких целей себе взять?
Что по фотоаппаратам и линзам скажешь? Что стоит для таких целей себе взять?
>>20902
Спотматик и монокль из гелиоса.
Спотматик и монокль из гелиоса.
>>20916
Такая хуйня примерно на второй половине катушки начинается и на каждом кадре — немного в разных местах.
Такая хуйня примерно на второй половине катушки начинается и на каждом кадре — немного в разных местах.
>>20842
Но на совсем длинных выдержках у неё есть насыщение.
>У пленки есть один очень серьезный плюс для астрофотографии: у нее нет эффекта накапливающегося шума на длинных выдержках.
Но на совсем длинных выдержках у неё есть насыщение.
Экспонометры на сульфиде кадмия норм? Если брать старую дальномерку с таким, он может быть нормально рабочим? Или придётся внешний использовать?
Можно использовать это приложение для замера экспозиции? Юзал кто?
>>21044
А што нужно использовать.......у меня только Ленинград 7 есть. И мне кажется он потерял свою былую точность.
А што нужно использовать.......у меня только Ленинград 7 есть. И мне кажется он потерял свою былую точность.
Привет, хочу побаловаться пленочным фото. Зенит ТТЛ б\ушный пойдет для первого раза? И еще проявляют ли сейчас в салонах ч/б пленки? Думал одну отснять, посмотреть что получится, а там уже если понравится купить химию.
92 Кб, 800x600>>21086
Йес. Лучше бы на дальномерки дрочили.
Йес. Лучше бы на дальномерки дрочили.
Ладно, почитал позапрошлый тред, там зенит обосрали. Хорошо. Тогда что купить как энтри-левел? Занидорога. Может на ибее что-нибудь глянуть?
>>21103
Если работает-не бойся,бери зенит,лучше с экспонометром.
Ещё из зеркалок за недорого есть Киев-19/19м.Совместим с Никоновской оптикой и бонусом никто не его обоссываетб
Если повезёт-можно найти в р-не эквивалента 10$ автофокусную никоновскую/кеноновскую(хз,годны ли кеноны,не пользовался) тушку,но самый дешёвый полтинник на Никон под отвёртку стоит ок.100$
Если работает-не бойся,бери зенит,лучше с экспонометром.
Ещё из зеркалок за недорого есть Киев-19/19м.Совместим с Никоновской оптикой и бонусом никто не его обоссываетб
Если повезёт-можно найти в р-не эквивалента 10$ автофокусную никоновскую/кеноновскую(хз,годны ли кеноны,не пользовался) тушку,но самый дешёвый полтинник на Никон под отвёртку стоит ок.100$
>>21104
Я из мухосрани, тут только с доставкой если что-то взять.
И еще вопрос, дома валяется гелиос 44-2 зенитовский. Его кроме зенитов никуда прикрутить нельзя?
Я из мухосрани, тут только с доставкой если что-то взять.
И еще вопрос, дома валяется гелиос 44-2 зенитовский. Его кроме зенитов никуда прикрутить нельзя?
>>21106
Смотря какая резьба и рабочий отрезок. В целом, на Зениты спокойно.
Вкатиться в плёнку понятие относительное, Зенит для первого раза тоже сойдёт. Можно сэкономить и взять какую нибудь Смена8м или дальномерку наподобие ФЭД5.
> гелиос 44-2 зенитовский. Его кроме зенитов никуда прикрутить нельзя?
Смотря какая резьба и рабочий отрезок. В целом, на Зениты спокойно.
Вкатиться в плёнку понятие относительное, Зенит для первого раза тоже сойдёт. Можно сэкономить и взять какую нибудь Смена8м или дальномерку наподобие ФЭД5.
>>21058
Побаловаться бери что угодно, хоть мыльницу, но не зенит. Чб в салоне не проявят, но в городе должен быть как минимум один человек, кто этим занимается, ищи. Цвет проявляют в лабах, хотя если ты живёшь в совсем мухосрани, то может у вас вообще негде проявить.
Побаловаться бери что угодно, хоть мыльницу, но не зенит. Чб в салоне не проявят, но в городе должен быть как минимум один человек, кто этим занимается, ищи. Цвет проявляют в лабах, хотя если ты живёшь в совсем мухосрани, то может у вас вообще негде проявить.
>>21156
А почему не зенит? Не хочу мыльницу, не хочу чтобы само фоткало, бля. Хочу экспозицию выставлять, наводиться сам хочу. И проявлять ч\б пленку, а может когда-нибудь фотоувеличитель приобрести. Не для охуенных результатов, а для процесса, понимаешь, как дед делал и батя, своими руками.
А почему не зенит? Не хочу мыльницу, не хочу чтобы само фоткало, бля. Хочу экспозицию выставлять, наводиться сам хочу. И проявлять ч\б пленку, а может когда-нибудь фотоувеличитель приобрести. Не для охуенных результатов, а для процесса, понимаешь, как дед делал и батя, своими руками.
>>21160
Если у тебя бюджет не 500р, а хотя бы тиши две, тогда бери что-нибудь японское или немецкое, например практику, спотматик или олимпус FTL. Это если хочется механику и накручивать мыльные советские объективы. Если механика не принципиальна, то EOS, минолта или Olympus OM, но к ним уже нужны будут объективы, хотя на EOS можно поставить совковые объективы. Олимпус двуциферный с полтосом будет 4-5к, OM-1/2 с полтосом ~7к.
Если у тебя бюджет не 500р, а хотя бы тиши две, тогда бери что-нибудь японское или немецкое, например практику, спотматик или олимпус FTL. Это если хочется механику и накручивать мыльные советские объективы. Если механика не принципиальна, то EOS, минолта или Olympus OM, но к ним уже нужны будут объективы, хотя на EOS можно поставить совковые объективы. Олимпус двуциферный с полтосом будет 4-5к, OM-1/2 с полтосом ~7к.
>>21038
Т.е. в какой-нибудь Яшике семидесятых он будет показывать более-менее верно? Или полная жепа?
Т.е. в какой-нибудь Яшике семидесятых он будет показывать более-менее верно? Или полная жепа?
>>21160
Потому что на зените у тебя весь процесс будет уходить в разбор того, почему опять кадры вышли говно. Потом полезешь в зенит, потом в мануалы/мастерские, отвалишь денег, если совсем лох.
Потом приходи в тред, расскажи свою историю, и мы вместе посмеёмся над тобой.
Потому что на зените у тебя весь процесс будет уходить в разбор того, почему опять кадры вышли говно. Потом полезешь в зенит, потом в мануалы/мастерские, отвалишь денег, если совсем лох.
Потом приходи в тред, расскажи свою историю, и мы вместе посмеёмся над тобой.
>>21168
Понимаешь, мне не принципиален именно зенит. Просто это самая доступное предложение, заходишь на авито и их там хоть на хлеб намазывай. Вот анон выше посоветовал варианты, но я моделей особо не знаю. Олимпус ом-1 мне понравился, я сегодня смотрел обзор, но я не видел дешевых предложений, а отдавать 10к за вкат я не хочу.
Понимаешь, мне не принципиален именно зенит. Просто это самая доступное предложение, заходишь на авито и их там хоть на хлеб намазывай. Вот анон выше посоветовал варианты, но я моделей особо не знаю. Олимпус ом-1 мне понравился, я сегодня смотрел обзор, но я не видел дешевых предложений, а отдавать 10к за вкат я не хочу.
>>21168
Как что-то плохое. Вот у меня этот процесс на совкодальномерке привел к тому, что я научился чинить и идеально юстировать механику, освоил процесс съемки/проявки так, и попутно изучил композицию и прочую художественную часть.
>весь процесс будет уходить в разбор того, почему опять кадры вышли говно
Как что-то плохое. Вот у меня этот процесс на совкодальномерке привел к тому, что я научился чинить и идеально юстировать механику, освоил процесс съемки/проявки так, и попутно изучил композицию и прочую художественную часть.
>>21171
А ты не думал, почему зенит самое доступное? Потому что самое паршивое, его сливают вёдрами и втридорога, а ньюфаги и рады.
На ебее за 2-3 тысячи можно заказать EOS с китом, на авито я тоже их видел.
Город какой? Ищи с авито доставкой, хочешь получить приятный опыт - постарайся и найди хорошую камеру. Систему сам выбирай, если не принципиально - Пентахи к1000 и прочая механика, за тысячу-две валяются. Из сапогов EOSы, у них куча фишек, плюс мануал режим. У Никонов ничего особенного, Минолта костыльная, Олимпусы дороговаты, но довольно хороши. Это говоря про слр. Советские зеркалки - говно, добавить нечего. Дальномерки - киевы, зоркие, фэды - только в полностью рабочем состоянии и без переплат. Рабочие японские или немецкие стоят куда дороже. Хотя всякие яшики, чиноны, сапоги и прочее, прочее, можно за 3-4 тысячи с ебея заказать, но надо внимательно смотреть на состояние, а то наебут.
А ты не думал, почему зенит самое доступное? Потому что самое паршивое, его сливают вёдрами и втридорога, а ньюфаги и рады.
На ебее за 2-3 тысячи можно заказать EOS с китом, на авито я тоже их видел.
Город какой? Ищи с авито доставкой, хочешь получить приятный опыт - постарайся и найди хорошую камеру. Систему сам выбирай, если не принципиально - Пентахи к1000 и прочая механика, за тысячу-две валяются. Из сапогов EOSы, у них куча фишек, плюс мануал режим. У Никонов ничего особенного, Минолта костыльная, Олимпусы дороговаты, но довольно хороши. Это говоря про слр. Советские зеркалки - говно, добавить нечего. Дальномерки - киевы, зоркие, фэды - только в полностью рабочем состоянии и без переплат. Рабочие японские или немецкие стоят куда дороже. Хотя всякие яшики, чиноны, сапоги и прочее, прочее, можно за 3-4 тысячи с ебея заказать, но надо внимательно смотреть на состояние, а то наебут.
301 Кб, 1080x1920>>21175
А я тоже не нашёл, кстати, интересно, когда успели подорожать
А я тоже не нашёл, кстати, интересно, когда успели подорожать
>>21166
FX-3 Super 2000 кстати неплохой фотик. Но с креплением Яшика-Контакс. Хотя вроде резьба через переходник ставится.
>Яшике
FX-3 Super 2000 кстати неплохой фотик. Но с креплением Яшика-Контакс. Хотя вроде резьба через переходник ставится.
>>21175
Лайфхак. Японки - это конечно хорошо, кто спорит, но за 2 тыщи нормальную тушку сейчас вряд ли найдешь ... А мыльницы не дают "того самого" (наводиться, крутить).
Вкатиться можно тыщи за полторы (тушка с объективом) если взять всё-таки Зенит, но из последних, например модель "212к" - у тебя будет недорого, мануально, с байонетом pentax (овердохуя годных стекол на будущее) со встроенным экспонометром и "неговно". Говно - это самые массовые модели ("Е", "ЕТ"), просто по теории вероятности. Если есть какой-то процент брака, то в массовой модели на него нарваться проще.
Только не бери "нетронутые", "лежащие без дела", "в заводской упаковке" за 5000р, т.к. скорей всего именно "нетронутость" там все высушила и закислила, а цену ломят за эту нетронутость. Механизм должен работать время от времени. Поищи юзаные, но в приличном состоянии. Красная цена - 1600-1800 (со штатным полтосом), дороже не стоит. Алсо, если в объявлении фотик сфотан как на мобилу в 0,3Мп качестве на советском темном полированном столе и написано "на СМС не отвечаю" - не трать свое время. Это обыватели, которые понятия не имеют в каком состоянии их товар и вообще как им пользовались. Еще бывает пишут "редкий черно-белый винтажный фотоаппарат", лол.
Лайфхак. Японки - это конечно хорошо, кто спорит, но за 2 тыщи нормальную тушку сейчас вряд ли найдешь ... А мыльницы не дают "того самого" (наводиться, крутить).
Вкатиться можно тыщи за полторы (тушка с объективом) если взять всё-таки Зенит, но из последних, например модель "212к" - у тебя будет недорого, мануально, с байонетом pentax (овердохуя годных стекол на будущее) со встроенным экспонометром и "неговно". Говно - это самые массовые модели ("Е", "ЕТ"), просто по теории вероятности. Если есть какой-то процент брака, то в массовой модели на него нарваться проще.
Только не бери "нетронутые", "лежащие без дела", "в заводской упаковке" за 5000р, т.к. скорей всего именно "нетронутость" там все высушила и закислила, а цену ломят за эту нетронутость. Механизм должен работать время от времени. Поищи юзаные, но в приличном состоянии. Красная цена - 1600-1800 (со штатным полтосом), дороже не стоит. Алсо, если в объявлении фотик сфотан как на мобилу в 0,3Мп качестве на советском темном полированном столе и написано "на СМС не отвечаю" - не трать свое время. Это обыватели, которые понятия не имеют в каком состоянии их товар и вообще как им пользовались. Еще бывает пишут "редкий черно-белый винтажный фотоаппарат", лол.
>>21172
Это не всем дано/не всем надо.
Понимаешь, люди просто хотят фотографировать. А не сидеть с отверткой и напильником.
>>21171
Это не просто за вкат. Это за более-менее прогнозируемый результат.
Когда анон хочет "попробовать цифру" то готов влезть даже в кредиты, лишь бы получить заветный гир. Но когда анон хочет "попробовать пленку" то его хватает только на говно ценой в пару пачек сигарет и на просрочку. А затем вполне ожидаемо для всех (кроме анона) "чет пленка говно".
Хочешь круто снимать - готовься вкладываться. Причем не только в гир, а и в съёмки. Хоть билет блять в соседнее село купи.
Это не всем дано/не всем надо.
Понимаешь, люди просто хотят фотографировать. А не сидеть с отверткой и напильником.
>>21171
>отдавать 10к за вкат я не хочу
Это не просто за вкат. Это за более-менее прогнозируемый результат.
Когда анон хочет "попробовать цифру" то готов влезть даже в кредиты, лишь бы получить заветный гир. Но когда анон хочет "попробовать пленку" то его хватает только на говно ценой в пару пачек сигарет и на просрочку. А затем вполне ожидаемо для всех (кроме анона) "чет пленка говно".
Хочешь круто снимать - готовься вкладываться. Причем не только в гир, а и в съёмки. Хоть билет блять в соседнее село купи.
>>21210
Ну хуй знает. Ясное понимание устройства, всех этапов процесса получения картинки помогает по крайней мере улучшить техническое качество картинки. А ковыряние ручками очень сильно этому пониманию способствует.
В любом случае, хорошего результата можно добиться, только разбираясь, "почему кадры вышли говно".
>люди просто хотят фотографировать. А не сидеть с отверткой и напильником
Ну хуй знает. Ясное понимание устройства, всех этапов процесса получения картинки помогает по крайней мере улучшить техническое качество картинки. А ковыряние ручками очень сильно этому пониманию способствует.
В любом случае, хорошего результата можно добиться, только разбираясь, "почему кадры вышли говно".
>>21189
Лично мне кажется, что все достоинства "Зенита", резко перекрываются одной фразой - "65% площади кадра в видоискателе". Всё.
> 212к
>Видоискатель аналогичен тому, что был у 122-го. Да, это все те же 65% площади кадра. Привет, 1965 год, здравствуй, Зенит-Е. Как сам?
Лично мне кажется, что все достоинства "Зенита", резко перекрываются одной фразой - "65% площади кадра в видоискателе". Всё.
>>21210
Смысл вката в том, что если что, то условный зенит можно будет положить на полку и не жалеть о потраченных средствах.
А если желания положить на полку не возникнет, тогда можно будет уже тратить деньги с целью получить лучший результат.
>Хочешь круто снимать - готовься вкладываться.
Смысл вката в том, что если что, то условный зенит можно будет положить на полку и не жалеть о потраченных средствах.
А если желания положить на полку не возникнет, тогда можно будет уже тратить деньги с целью получить лучший результат.
>>21227
Только на выходе вместо "фотографа" в лучшем случае сотрудник СЦ ну или консультант-продажник. "Техническое качество" улучшает организация съёмки. Понимание для чего нужна куча шестеренок внутри камеры этому никак не способствует. Это способствует только росту гиродроча. Не знаю ходишь ли ты в местный гиротред но мемчик про детей советских инженеров не на пустом месте возник.
>>21232
После Зенита у тебя крайне велики шансы на то что ты его не просто на полку положишь, а вообще выкинешь из окна. >>21173 - анон расписал почему с этим не стоит связываться. Разве что только ты хочешь стать ремонтник-куном.
Затем смотри. ЧБ можно проявлять самому. Относительно просто, дешево, безвредно. Самое дорогое что тебе МОЖЕТ БЫТЬ захочется купить это зарядной рукав.
Цвет дома проявлять геморно, вредно, дорого. Проще в лабу. Увы но окружающая действительность такова что многие аноны проявляются по почте. В родном городе тупо нет проявки либо она хреновая.
Далее, сканирование. Та же история. Сканер белого человека выйдет баксов в 400 (сканер курильщика с Алика ты не хочешь). Покупать его "на попробовать" несколько дорого. Особенно если ты только Зенит себе и можешь позволить. Значит, придется искать сканежку по почте.
Вся эта возня отнюдь не добавляет энтузиазма начинающему пленочнику.
Кароч. Если на каком-то из этапов зажать денежку то на выходе получится хрень, таращась в которую единственное о чем ты подумаешь это "какая же хуйня эта ваша пленка".
>Ясное понимание устройства, всех этапов процесса получения картинки помогает по крайней мере улучшить техническое качество картинки. А ковыряние ручками очень сильно этому пониманию способствует.
Только на выходе вместо "фотографа" в лучшем случае сотрудник СЦ ну или консультант-продажник. "Техническое качество" улучшает организация съёмки. Понимание для чего нужна куча шестеренок внутри камеры этому никак не способствует. Это способствует только росту гиродроча. Не знаю ходишь ли ты в местный гиротред но мемчик про детей советских инженеров не на пустом месте возник.
>>21232
После Зенита у тебя крайне велики шансы на то что ты его не просто на полку положишь, а вообще выкинешь из окна. >>21173 - анон расписал почему с этим не стоит связываться. Разве что только ты хочешь стать ремонтник-куном.
Затем смотри. ЧБ можно проявлять самому. Относительно просто, дешево, безвредно. Самое дорогое что тебе МОЖЕТ БЫТЬ захочется купить это зарядной рукав.
Цвет дома проявлять геморно, вредно, дорого. Проще в лабу. Увы но окружающая действительность такова что многие аноны проявляются по почте. В родном городе тупо нет проявки либо она хреновая.
Далее, сканирование. Та же история. Сканер белого человека выйдет баксов в 400 (сканер курильщика с Алика ты не хочешь). Покупать его "на попробовать" несколько дорого. Особенно если ты только Зенит себе и можешь позволить. Значит, придется искать сканежку по почте.
Вся эта возня отнюдь не добавляет энтузиазма начинающему пленочнику.
Кароч. Если на каком-то из этапов зажать денежку то на выходе получится хрень, таращась в которую единственное о чем ты подумаешь это "какая же хуйня эта ваша пленка".
153 Кб, 1024x868>>21189
Трудно себе представить более отвратительный фотоаппарат чем 212К. Лучше попытать счастье с более старыми.
Трудно себе представить более отвратительный фотоаппарат чем 212К. Лучше попытать счастье с более старыми.
>>21189
За эти же деньги можно найти Revue, Chinon, Cosina и прочие лоулвл японские камеры, которые будут с тем же байонетом, но отличаются от Зенита работоспособностью, нормальным функционалом и хорошим видоискателем.
За эти же деньги можно найти Revue, Chinon, Cosina и прочие лоулвл японские камеры, которые будут с тем же байонетом, но отличаются от Зенита работоспособностью, нормальным функционалом и хорошим видоискателем.
>>21240
ХЗ, снимаю на него время от времени и чб и цвет. Что в нём отвратительного? Когда всё работает, замер, выдержки, автоспуск. Картинку линза делает. После проявки на кадрах видно, что тут был "Зенитар-50/2", а тут "Pentax 135/3.5", и не видно, что это "Зенит" или "Leica". могу расстаться за вменяемую цену, фейкомыльце dvachik-photo САБАКА яндексру
>>21230
Это, блэд, уже городская легенда. 65% - это всего-на всего по 2-3 миллиметра с каждой стороны кадра. Покажи свои снимки, где сюжетно важные детали у тебя находятся в 1 миллиметре от края кадра, ммм?
В дальномерках вообще площадь 130%, во красота! Но хуй пойми, где кадр начинается и где заканчивается. Поэтому их надо хуесосить за блеклое пятно дальномера, да?
>>21241
Найдешь рабочие дешевле косаря за тушку - тащи сюда.
ХЗ, снимаю на него время от времени и чб и цвет. Что в нём отвратительного? Когда всё работает, замер, выдержки, автоспуск. Картинку линза делает. После проявки на кадрах видно, что тут был "Зенитар-50/2", а тут "Pentax 135/3.5", и не видно, что это "Зенит" или "Leica". могу расстаться за вменяемую цену, фейкомыльце dvachik-photo САБАКА яндексру
>>21230
>65% площади кадра в видоискателе
Это, блэд, уже городская легенда. 65% - это всего-на всего по 2-3 миллиметра с каждой стороны кадра. Покажи свои снимки, где сюжетно важные детали у тебя находятся в 1 миллиметре от края кадра, ммм?
В дальномерках вообще площадь 130%, во красота! Но хуй пойми, где кадр начинается и где заканчивается. Поэтому их надо хуесосить за блеклое пятно дальномера, да?
>>21241
>Revue, Chinon, Cosina
Найдешь рабочие дешевле косаря за тушку - тащи сюда.
>>21245
Это, блэд, темный как очко негра видоискатель, в который уже нихуя не видно, если ты в помещении. У зенитов без ттл было еще куда ни шло, а с появлением ттл-замера с одной из граней удалили отражающее покрытие, там фоторезистор экспонометра стоит. Потери света стали еще больше.
>Это, блэд, уже городская легенда.
Это, блэд, темный как очко негра видоискатель, в который уже нихуя не видно, если ты в помещении. У зенитов без ттл было еще куда ни шло, а с появлением ттл-замера с одной из граней удалили отражающее покрытие, там фоторезистор экспонометра стоит. Потери света стали еще больше.
>>21251
Как знаешь. Снимать можно, для начала норм. По крайней мере за такие деньги.
Если только тебя не смущает цена и зерно пленок ISO800-1600, проебаный ББ и шевеленка на выдержках 1/30 - 1/15. Или ты детские утренники с советской пыхой СЭФ-2 от розетки хуяришь на Тасму 64? Честно, не помню, чтобы за последний год снимал в помещении. Пленку люблю в первую очередь за цвета и к помещениям это не относится. я - не все, разумеется, м.б. есть любители перевода пленки
Как знаешь. Снимать можно, для начала норм. По крайней мере за такие деньги.
>если ты в помещении.
Если только тебя не смущает цена и зерно пленок ISO800-1600, проебаный ББ и шевеленка на выдержках 1/30 - 1/15. Или ты детские утренники с советской пыхой СЭФ-2 от розетки хуяришь на Тасму 64? Честно, не помню, чтобы за последний год снимал в помещении. Пленку люблю в первую очередь за цвета и к помещениям это не относится. я - не все, разумеется, м.б. есть любители перевода пленки
>>21253
Ну так-то да, если руки прямые и аппарат исправный, то что-то все равно получится. Но чем дальше, тем меньше шансы найти исправный аппарат.
>Как знаешь. Снимать можно, для начала норм. По крайней мере за такие деньги.
Ну так-то да, если руки прямые и аппарат исправный, то что-то все равно получится. Но чем дальше, тем меньше шансы найти исправный аппарат.
1,7 Мб, 1666x2500>>21253
Снимал на Tmax 3200. Брат жив. Пользовался ультрафичей фотоаппаратов белых людей - предподьемом зеркала.
>Если только тебя не смущает цена и зерно пленок ISO800-1600, проебаный ББ и шевеленка на выдержках 1/30 - 1/15
Снимал на Tmax 3200. Брат жив. Пользовался ультрафичей фотоаппаратов белых людей - предподьемом зеркала.
>>21269
Благодарирую
Благодарирую
>>21227
А как ковыряние ручками в плохо работающем фотоаппарате способствует пониманию принципов композиции, экспонометрии и процессов проявки и печати и сканирования? По-моему, никак.
>Ясное понимание устройства, всех этапов процесса получения картинки помогает по крайней мере улучшить техническое качество картинки. А ковыряние ручками очень сильно этому пониманию способствует.
А как ковыряние ручками в плохо работающем фотоаппарате способствует пониманию принципов композиции, экспонометрии и процессов проявки и печати и сканирования? По-моему, никак.
>>21240
Два чая. Это пластиковое говно совместило в себе всё дерьмо от зенитов и мыльниц, КМЗ начертил эту хуйню уже на последнем издыхании в 90х.
Два чая. Это пластиковое говно совместило в себе всё дерьмо от зенитов и мыльниц, КМЗ начертил эту хуйню уже на последнем издыхании в 90х.
>>21232
Красивую японскую камеру тоже можно поставить на полочку, а ещё продать по той же цене, что и купил
Красивую японскую камеру тоже можно поставить на полочку, а ещё продать по той же цене, что и купил
>>21235
Насчёт гемора да, нужно поддерживать температуру и постоянно вращать бачки. В остальном просто. А что насчет вредности? Чем это опасно?
> Цвет дома проявлять геморно, вредно, дорого.
Насчёт гемора да, нужно поддерживать температуру и постоянно вращать бачки. В остальном просто. А что насчет вредности? Чем это опасно?
>>21286
Химия токсична. Понятно, что пить ты её не будешь и обливаться тоже. Но испарений тебе хватит. Даже если помещение с вытяжкой.
В принципе, парни обновляющие растворы в лабах то же самое говорят. И это у них ещё специальнообученное помещение, со специальными емкостями. А не санузел обычный и канистры из-под пива.
Химия токсична. Понятно, что пить ты её не будешь и обливаться тоже. Но испарений тебе хватит. Даже если помещение с вытяжкой.
В принципе, парни обновляющие растворы в лабах то же самое говорят. И это у них ещё специальнообученное помещение, со специальными емкостями. А не санузел обычный и канистры из-под пива.
>>21291
обычно это так и есть
>специальнообученное помещение, со специальными емкостями. А не санузел обычный и канистры из-под пива.
обычно это так и есть
>>21253
На 1.8 и 1/60 можно нормально снимать в помещении на 400 пленке. И вспышку никто не отменял, хотя что ты о вспышках знаешь со своим зенитом.
На 1.8 и 1/60 можно нормально снимать в помещении на 400 пленке. И вспышку никто не отменял, хотя что ты о вспышках знаешь со своим зенитом.
Sup. Отнес свою первую отснятую пленку в солон проявки. Они отдали мне пленку в которой было 2 кадра в середине и больше ничего..........что за хуйня?Это я такой криворукий дебил,или они обосрались,или камера?
>>21330
Что за камера, как снимал, показания записывал? Два кадра при каких обстоятельствах были сняты? Плёнка свежая? Нет вероятности, что она засвечена?
Что за камера, как снимал, показания записывал? Два кадра при каких обстоятельствах были сняты? Плёнка свежая? Нет вероятности, что она засвечена?
>>21332
Зенит-еполностью испавный,относительно своего времени, снимал обычно,показания помню, те 2 кадра были засняты при таких же обстоятельствах как и большинство остальных.
Зенит-еполностью испавный,относительно своего времени, снимал обычно,показания помню, те 2 кадра были засняты при таких же обстоятельствах как и большинство остальных.
>>21337
Пик пленки в студию. Где именно кадры есть? В начале, в центре, в конце? На какой выдержке (примерно) снял получившиеся? На Зенитах серии Е частенько выдержки 1/60 и дольше заедают.
Пик пленки в студию. Где именно кадры есть? В начале, в центре, в конце? На какой выдержке (примерно) снял получившиеся? На Зенитах серии Е частенько выдержки 1/60 и дольше заедают.
>>21341
По середине. Кадров под рукой сейчас нету. Выдердка была 250 в основном.
По середине. Кадров под рукой сейчас нету. Выдердка была 250 в основном.
>>21291
Проблема даже не в токсичности - в современных процессах проявляющие вещества менее токсичны и аллергенны, чем в старых.
Проблема в том, что эти процессы не рассчитаны на ручной режим и проводятся при строго заданной температуре растворов. Ни градусом больше, ни градусом меньше. И температура эта выше комнатной.
Проблема даже не в токсичности - в современных процессах проявляющие вещества менее токсичны и аллергенны, чем в старых.
Проблема в том, что эти процессы не рассчитаны на ручной режим и проводятся при строго заданной температуре растворов. Ни градусом больше, ни градусом меньше. И температура эта выше комнатной.
>>21347
Ага.
Это я и имел в виду когда говорил о "дорого". Проявочные машинки.
https://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=30&page=2
>Проблема в том, что эти процессы не рассчитаны на ручной режим и проводятся при строго заданной температуре растворов.
Ага.
Это я и имел в виду когда говорил о "дорого". Проявочные машинки.
https://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=30&page=2
>>21245
Смех смехом, а в пейзаже часто по этим самым краям лишнее влезает.
>Покажи свои снимки, где сюжетно важные детали у тебя находятся в 1 миллиметре от края кадра, ммм?
Смех смехом, а в пейзаже часто по этим самым краям лишнее влезает.
>>21328
Я не могу снимать полтосом на 1/60, почти всегда шевеленка выходит. Если специально не всматриваться, то незаметно но я-то знаю и меня бесят эти микросмазы Людей, снимающих полтосом на 1/30 - 1/15 без смаза не встречал, и не верю в их существование. Даже если ето так, то из-за полностью открытой диафрагмы у тебя не остается никакого другого маневра, кроме как "профессианальный портрет" с размытием всего и вся и нерезким вторым зрачком. Без f/8 уже не снять группу людей из трех человек (кто-то будет не в фокусе). Даже если вазу с цветами будешь фотать, тебе надо выбрать, что в фокусе: цветы или ваза.
Ну кое-что о вспышках знаю. На зенит с его Х"1/30" может быть только из любопытства пару раз пыхал. А так, в 99% случаев не вижу смысла снимать в 2019 году в помещении на пленку. Сраную кошку на фоне ковра, если надо для протокола - лучше на цифру. Короче, исправный зенит не мешает мне фотографировать.
Я не могу снимать полтосом на 1/60, почти всегда шевеленка выходит. Если специально не всматриваться, то незаметно но я-то знаю и меня бесят эти микросмазы Людей, снимающих полтосом на 1/30 - 1/15 без смаза не встречал, и не верю в их существование. Даже если ето так, то из-за полностью открытой диафрагмы у тебя не остается никакого другого маневра, кроме как "профессианальный портрет" с размытием всего и вся и нерезким вторым зрачком. Без f/8 уже не снять группу людей из трех человек (кто-то будет не в фокусе). Даже если вазу с цветами будешь фотать, тебе надо выбрать, что в фокусе: цветы или ваза.
>вспышках знаешь со своим зенитом.
Ну кое-что о вспышках знаю. На зенит с его Х"1/30" может быть только из любопытства пару раз пыхал. А так, в 99% случаев не вижу смысла снимать в 2019 году в помещении на пленку. Сраную кошку на фоне ковра, если надо для протокола - лучше на цифру. Короче, исправный зенит не мешает мне фотографировать.
>>21351
Пожалуй, очень редок тот случай, когда тебе в прямоугольник 3х2 удастся найти и идеально вписать реальный вид. Всегда будет что-то не влезающее или лишнее. Будет нехватать широты угла или длины фокусного. Даже если у тебя цифрокомпакт с зумом, где на экране с точностью до пикселя виден будущий кадр.
Алсо, приведи пример слайда, где из-за хуевого видоискателя у тебя лишнее влезло в кадр. Предположим, что 66%-95% видоискатель запорол тебе позитив и ты не можешь без слез смотреть его на проекторе... потому что на негативах для печати всё лишнее успешно кропится
Пожалуй, очень редок тот случай, когда тебе в прямоугольник 3х2 удастся найти и идеально вписать реальный вид. Всегда будет что-то не влезающее или лишнее. Будет нехватать широты угла или длины фокусного. Даже если у тебя цифрокомпакт с зумом, где на экране с точностью до пикселя виден будущий кадр.
Алсо, приведи пример слайда, где из-за хуевого видоискателя у тебя лишнее влезло в кадр. Предположим, что 66%-95% видоискатель запорол тебе позитив и ты не можешь без слез смотреть его на проекторе... потому что на негативах для печати всё лишнее успешно кропится
>>21245
Если провести несложные вычисления, то окажется, что 65% кадра от 24х36 мм - это 19х29 эффективной площади, т.е. минус 6 мм от по вертикали, и минус 7 мм по горизонтали. Учитывая, что размеры кадра всего 24х36 мм, это эти миллиметры - совсем не такой пустяк, как ты пытаешься изобразить, убеждая анона, что зенит - не говно.
>всего-на всего по 2-3 миллиметра с каждой стороны кадра
Если провести несложные вычисления, то окажется, что 65% кадра от 24х36 мм - это 19х29 эффективной площади, т.е. минус 6 мм от по вертикали, и минус 7 мм по горизонтали. Учитывая, что размеры кадра всего 24х36 мм, это эти миллиметры - совсем не такой пустяк, как ты пытаешься изобразить, убеждая анона, что зенит - не говно.
>>21348
Дорого и геморройно, требует тщательного обслуживания по графику. Вся такая техника начинает себя оправдывать только при постоянной работе. Даже самые маленькие "домашние" машины на деле штука очень разорительная, если ты не постоянно работающий профи.
Дорого и геморройно, требует тщательного обслуживания по графику. Вся такая техника начинает себя оправдывать только при постоянной работе. Даже самые маленькие "домашние" машины на деле штука очень разорительная, если ты не постоянно работающий профи.
>>21362
На 1/30, если у аппарата не слишком сильно хлопает зеркало - норм. Но затаивать дыхание, как при стрельбе, придется. 1/15 уже лотерея, но на шакальниках и дальномерках с центральным затвором шанс получить снимок без шевеленки выше, чем на зеркалках.
> Людей, снимающих полтосом на 1/30 - 1/15 без смаза не встречал, и не верю в их существование.
На 1/30, если у аппарата не слишком сильно хлопает зеркало - норм. Но затаивать дыхание, как при стрельбе, придется. 1/15 уже лотерея, но на шакальниках и дальномерках с центральным затвором шанс получить снимок без шевеленки выше, чем на зеркалках.
577 Кб, 639x630>>21363
Широты угла мне хватает легко, у меня её даже с избытком. И кадр у меня необязательно прямоугольный.
На слайд я не снимаю, а негатив - пожалуйста. Есличо, это киев-60 с призмой, там видоискатель не по центру кадра.
Широты угла мне хватает легко, у меня её даже с избытком. И кадр у меня необязательно прямоугольный.
На слайд я не снимаю, а негатив - пожалуйста. Есличо, это киев-60 с призмой, там видоискатель не по центру кадра.
>>21333
Зенит говно
Зенит говно
171 Кб, 639x630>>21372
Ты вот так хотел снять? но видоискатель тебя подвел
На СФ Киев не снимал, но держал в руках. По ощущениям тот же Зенит, только огромный. Площать видоискателя и т.д. не знаю.
Ты вот так хотел снять? но видоискатель тебя подвел
На СФ Киев не снимал, но держал в руках. По ощущениям тот же Зенит, только огромный. Площать видоискателя и т.д. не знаю.
>>21375
Он ещё с левого края срезает, но почти, да.
Он ещё с левого края срезает, но почти, да.
>>21393
Под никон существует достаточно хороших стёкол для того, чтобы не заморачиваться по поводу их лантановости.
Под никон существует достаточно хороших стёкол для того, чтобы не заморачиваться по поводу их лантановости.
>>21397
Хорошо сказал.
Хорошо сказал.
Увидел тут фотографии Игоря Костина с пожара на ЧАЭС в 1991г.,и пытаюсь понять,это цветокор такой пиздатый,плёнка,или хитрость какая?
86 Кб, 780x780Доброй ночи.
Уважаемые, я вновь к вам вот с каким вопросом, наебнулось что-то в моём олимпусе, да так, что не выключается как положено, приходиться батарейку вынимать.
Честно, это уже заебало, может кто сталкивался с подобным и подскажет что делать ?
Уважаемые, я вновь к вам вот с каким вопросом, наебнулось что-то в моём олимпусе, да так, что не выключается как положено, приходиться батарейку вынимать.
Честно, это уже заебало, может кто сталкивался с подобным и подскажет что делать ?
Привет, купил минолту х700 отснял 2 пленки, в резкости от силы кадра 4-5. До этого снимал на зенит с непопаданием в резкость проблем не наблюдалось... В чем может быть проблема?
>>21542
Обычные фото, вся хитрость в том, что они сняты хорошей камерой, на хорошую негативную пленку, которую хорошо проявили и хорошо отпечатали позитивы.
Обычные фото, вся хитрость в том, что они сняты хорошей камерой, на хорошую негативную пленку, которую хорошо проявили и хорошо отпечатали позитивы.
>>21546
У меня такой же лежит, забей вообще. Они ж копеечные, купи новый.
а лучше камеру поинтереснее
У меня такой же лежит, забей вообще. Они ж копеечные, купи новый.
а лучше камеру поинтереснее
>>21546
Купи новый за 500р
Купи новый за 500р
>>21548
прижимной столик, сбитая юстировка объектива/зеркала
сейчас минолтобояре подтянутся, еще что скажут мб
>>В чем может быть проблема?
прижимной столик, сбитая юстировка объектива/зеркала
сейчас минолтобояре подтянутся, еще что скажут мб
>>21577
Тогда была целая куча пленок и фирм их выпускающих, и почти все были хороши, попробуй угадай. Уж наверняка не суперия и не кодак колор, а что-нибудь из того, что сейчас уже не купишь. Погугли, на что снимали профессиональные фотокоры в то время.
Тогда была целая куча пленок и фирм их выпускающих, и почти все были хороши, попробуй угадай. Уж наверняка не суперия и не кодак колор, а что-нибудь из того, что сейчас уже не купишь. Погугли, на что снимали профессиональные фотокоры в то время.
>>21542
Это почему-то только маджента и циан остались, и больше ничего.
>это цветокор такой пиздатый,плёнка,или хитрость какая?
Это почему-то только маджента и циан остались, и больше ничего.
>>21189
Хз работало ли это правило в союзе, где похуй было на покупателя но в целом сейчас только наоборот - массовая модель скорее избавится от брака чем обскурщина, так как больше пользователей будут ебать мозги по гарантии и больше персонала будет занято исправлением косяков если модель популярна
>Если есть какой-то процент брака, то в массовой модели на него нарваться проще.
Хз работало ли это правило в союзе, где похуй было на покупателя но в целом сейчас только наоборот - массовая модель скорее избавится от брака чем обскурщина, так как больше пользователей будут ебать мозги по гарантии и больше персонала будет занято исправлением косяков если модель популярна
>>21548
где кадры то?
где кадры то?
1,8 Мб, 2500x1679>>21548
Подозрительная хуйня, мне тоже кажется что моя х700 наёбывает с фокусом. В этот раз сфоткал линейку, как проявлю посмотрю что вышло.
Какой объектив? Если 50 1,4 то возможно ты просто случайно дергаешь кольцо фокуса при спуске, снимая на открытой там такой маленьких ГРИП что легко сбить. Я так первую пленку отснял.
Подозрительная хуйня, мне тоже кажется что моя х700 наёбывает с фокусом. В этот раз сфоткал линейку, как проявлю посмотрю что вышло.
Какой объектив? Если 50 1,4 то возможно ты просто случайно дергаешь кольцо фокуса при спуске, снимая на открытой там такой маленьких ГРИП что легко сбить. Я так первую пленку отснял.
>>21620
Зачем печатать на таком маленьком формате?
Зачем печатать на таком маленьком формате?
Двач, есть пленка с зеленкой. Возьмут ее на проявку или самому придется?
Какая лучшая советская камера? Чтобы прям выделялась из совкоговна.
>>21633
Вангую дальнейший ход событий:
Кто-то начинает топить за Киев-19,его обоссывают по поводу отказов затвора из-за неполного взвода,прикатывается рандомный Зенит-штрих,его обоссывают дежурнымзенит говно
Выбрасывают варианты ФЭД/зоркий-мир etc,первого обоссывают за дыры в шторах и загустевшую смазку,вторых только за смазку
Так происходит со всеми камерами поочерёдно,пока дело доходит до Бога нашего Императора,Её Величества Смены.
Вангую дальнейший ход событий:
Кто-то начинает топить за Киев-19,его обоссывают по поводу отказов затвора из-за неполного взвода,прикатывается рандомный Зенит-штрих,его обоссывают дежурнымзенит говно
Выбрасывают варианты ФЭД/зоркий-мир etc,первого обоссывают за дыры в шторах и загустевшую смазку,вторых только за смазку
Так происходит со всеми камерами поочерёдно,пока дело доходит до Бога нашего Императора,Её Величества Смены.
>>21633
Любая Японская, очевидно же .
Любая Японская, очевидно же .
>>21635
А,да.Забыл ещё вариант "еретик" also known as "Любая японская"
А,да.Забыл ещё вариант "еретик" also known as "Любая японская"
>>21638
А почему?Хотел сф попробовать,на чём-то лучше,чем любитель,но и не на хассельбляди
А почему?Хотел сф попробовать,на чём-то лучше,чем любитель,но и не на хассельбляди
>>21639
Потому что трудно найти неушатанную, и чем дальше, тем труднее.
Плюс и у того, и у другого аппарата есть куча неустранимых конструктивных недостатков, так сказать, от рождения.
>А почему?
Потому что трудно найти неушатанную, и чем дальше, тем труднее.
Плюс и у того, и у другого аппарата есть куча неустранимых конструктивных недостатков, так сказать, от рождения.
>>21639
потому что с ними можно так встрять, что больше будешь по мастерским и комиссионкам бегать, чем снимать.
хассель конечно дорогой, но есть же и другие СФ камеры - пентакс, мамия, контакс, яшика и даже фуджи.
выбрать есть из чего, для старта хватит 20-25 т.р.
погугли картинки с киева и с любой другой НОРМАЛЬНОЙ СФ камеры и охуей от разницы как говориться.
>Хотел сф попробовать,на чём-то лучше,чем любитель,но и не на хассельбляди
потому что с ними можно так встрять, что больше будешь по мастерским и комиссионкам бегать, чем снимать.
хассель конечно дорогой, но есть же и другие СФ камеры - пентакс, мамия, контакс, яшика и даже фуджи.
выбрать есть из чего, для старта хватит 20-25 т.р.
погугли картинки с киева и с любой другой НОРМАЛЬНОЙ СФ камеры и охуей от разницы как говориться.
>>21639
Зачем? Покупать новую систему, носить с собой штатив + плёнка дороже, а снимать можно портреты которые ты снимать не будешь очевидно, либо самого себя. и пейзажи.
Зачем? Покупать новую систему, носить с собой штатив + плёнка дороже, а снимать можно портреты которые ты снимать не будешь очевидно, либо самого себя. и пейзажи.
>>21640
А разве так не со всеми советами?
Бтв,что за врождённые дефекты?Кроме хуйни с полем зрения ви киев-60
А разве так не со всеми советами?
Бтв,что за врождённые дефекты?Кроме хуйни с полем зрения ви киев-60
>>21624
У меня 50 мм 1.8 да, на открытой все время снимал
У меня 50 мм 1.8 да, на открытой все время снимал
>>21655
У Киева-6С и Киева-60 проблемы с выдержкой 1/60. Как бы решаемые, но...
Дальше - помимо того, что с призмой ограничено поле зрения, там еще и дикое неудобство этой самой призмы, особенно ее окуляра.
Проблемы с межкадровыми промежутками - они гуляют, регулировке почти не поддаются, и могут доставить кучу неприятностей.
У Киева-88 ненадежная механика затвора, взводить надо с осторожностью, иначе есть риск угробить. Чинить их сейчас мало кто берется, у них очень сложный механизм, который можно непоправимо испортить одним только неправильным порядком разборки. Металлические шторки могут растрескиваться на складках. И таки растрескиваются, доставляя кучу буттхурта. Усталость металла никто не отменял.
У Киева-6С и Киева-60 проблемы с выдержкой 1/60. Как бы решаемые, но...
Дальше - помимо того, что с призмой ограничено поле зрения, там еще и дикое неудобство этой самой призмы, особенно ее окуляра.
Проблемы с межкадровыми промежутками - они гуляют, регулировке почти не поддаются, и могут доставить кучу неприятностей.
У Киева-88 ненадежная механика затвора, взводить надо с осторожностью, иначе есть риск угробить. Чинить их сейчас мало кто берется, у них очень сложный механизм, который можно непоправимо испортить одним только неправильным порядком разборки. Металлические шторки могут растрескиваться на складках. И таки растрескиваются, доставляя кучу буттхурта. Усталость металла никто не отменял.
Сап, напомните, где в спб лучше/быстрее проявляют пленку?
Сканят, мб. Помню n тредов назад анон отписывал что в максилабе? аутист на скане, куда пойти чтоб не нарваться на собратьев
Сканят, мб. Помню n тредов назад анон отписывал что в максилабе? аутист на скане, куда пойти чтоб не нарваться на собратьев
>>21615
Это в странах победившего капитализма или долбоебизма, как у япошек, где главный инженер "Тойоты" может сделать себе харакири, если зазор между дверью и кузовом гуляет на 0,5мм. В странах, где следующая ревизия процессора, уже спустя квартал, исправляет детские болезни левизны. В России/Украине/Белоруси действует закон нормального распределения, потому что никто его не думает нарушать.
>массовая модель скорее избавится от брака
Это в странах победившего капитализма или долбоебизма, как у япошек, где главный инженер "Тойоты" может сделать себе харакири, если зазор между дверью и кузовом гуляет на 0,5мм. В странах, где следующая ревизия процессора, уже спустя квартал, исправляет детские болезни левизны. В России/Украине/Белоруси действует закон нормального распределения, потому что никто его не думает нарушать.
>>21706
Так,да не так.Если был брак,то его с большей вероятностью сдали по гарантии
Ща трустори поведаю
В середине 80-х во время одного из прыжков(с парашютом) у оператора отпала со шлема ломо лк-а,и полетела прямиком в ад нахуй.Случай абсолютно не гарантийный,но всё же этот оператор написал в ломо с просьбой заменить камеру.И они таки прислали,и абсолютно бесплатно,даже не заставляя отдать им уничтоженный экземпляр. Этим оператором был Альберт Эйнштейн .Не знаю,исключение это,или нет,но тут заменили даже не бракованный экземпляр,который они обязаны заменить,а уничтоженный по распиздяйству,на который им должно быть похуй
Так,да не так.Если был брак,то его с большей вероятностью сдали по гарантии
Ща трустори поведаю
В середине 80-х во время одного из прыжков(с парашютом) у оператора отпала со шлема ломо лк-а,и полетела прямиком в ад нахуй.Случай абсолютно не гарантийный,но всё же этот оператор написал в ломо с просьбой заменить камеру.И они таки прислали,и абсолютно бесплатно,даже не заставляя отдать им уничтоженный экземпляр. Этим оператором был Альберт Эйнштейн .Не знаю,исключение это,или нет,но тут заменили даже не бракованный экземпляр,который они обязаны заменить,а уничтоженный по распиздяйству,на который им должно быть похуй
>>21690
лучше в Фокусе: foqusstore.com на Моховой, проявка и сканирование по срокам - 3-5 дней (вчера сдал, обещали все сделать к пятнице)
еще слышал хорошие отзывы про Максилаб - но сам не проверял.
про остальные шараги сказать сам не могу - но отзывы в интернетах неоднозначные.
вообще, если есть задача сделать лучше, а не быстрее - я бы отправил в Москву в Lighthouse.
лучше в Фокусе: foqusstore.com на Моховой, проявка и сканирование по срокам - 3-5 дней (вчера сдал, обещали все сделать к пятнице)
еще слышал хорошие отзывы про Максилаб - но сам не проверял.
про остальные шараги сказать сам не могу - но отзывы в интернетах неоднозначные.
вообще, если есть задача сделать лучше, а не быстрее - я бы отправил в Москву в Lighthouse.
>>21715
один знакомый проявляет и сканирует уже давно только у них, доволен.
слежу за примерами их работ в инсте - мне оч нравится
один знакомый проявляет и сканирует уже давно только у них, доволен.
слежу за примерами их работ в инсте - мне оч нравится
>>21729
Слайд тоже проявляют там? Тоже хорошо?
Слайд тоже проявляют там? Тоже хорошо?
>>21758
По больному вдарил,пидрила
Но так-то сомневаюсь,ибо его же только в спец.лабах проявляли,и насколько я знаю,хоть советы и спиздили технологию кодахрома,но лаборатории всё же были только на западе
По больному вдарил,пидрила
Но так-то сомневаюсь,ибо его же только в спец.лабах проявляли,и насколько я знаю,хоть советы и спиздили технологию кодахрома,но лаборатории всё же были только на западе
>>21639
для факта в СФ копи сразу на бронику/мамин. Не возись сотимка, лучше подкопить, правда.
для факта в СФ копи сразу на бронику/мамин. Не возись сотимка, лучше подкопить, правда.
>>21782
Если кто на ходу придумал,то это батя и дед,притом в разное время,с одинаковыми подробностями и т.д.
Пруфов нет,но вы держитесь.Мб разве что где-то у деда остались фотографии сделанные тем оператором, возможно даже на эту ломо
Если кто на ходу придумал,то это батя и дед,притом в разное время,с одинаковыми подробностями и т.д.
Пруфов нет,но вы держитесь.Мб разве что где-то у деда остались фотографии сделанные тем оператором, возможно даже на эту ломо
>>21707
Не то чтобы я совсем тебе не верую... просто, как бы, сюжет твоей байки не могу увязать по смыслу с предыдущими постами. Ну обменяли камеру, ну и что? Этот инцидент как-то характеризует качество фотиков или процент брака в партии?
Алсо, у бати/деда могли быть "связи" на заводе, о которых, для красного словца можно было и умолчать, чтобы "доказать", как в совке было круто и все для граждан. Некий Афанасий Кузьмич - двоюродный деверь внучатого племянника - вполне сгодится для "замены" без пруфов. У моего троюродного брата, которого я реже, чем раз в год видел, дядька в 80-ых работал на рефрижераторе. Возил бананы и прочие ништяки. Если в порту стропалю бутылку дать, то он тебе отдельно килограмм 10-15 отгрузит (сама партия увязывалась и пломбировалась, так, что достать невозможно было).
А может твой batya был каким-ниб мойором парашютным...
>Ща трустори поведаю...
Не то чтобы я совсем тебе не верую... просто, как бы, сюжет твоей байки не могу увязать по смыслу с предыдущими постами. Ну обменяли камеру, ну и что? Этот инцидент как-то характеризует качество фотиков или процент брака в партии?
Алсо, у бати/деда могли быть "связи" на заводе, о которых, для красного словца можно было и умолчать, чтобы "доказать", как в совке было круто и все для граждан. Некий Афанасий Кузьмич - двоюродный деверь внучатого племянника - вполне сгодится для "замены" без пруфов. У моего троюродного брата, которого я реже, чем раз в год видел, дядька в 80-ых работал на рефрижераторе. Возил бананы и прочие ништяки. Если в порту стропалю бутылку дать, то он тебе отдельно килограмм 10-15 отгрузит (сама партия увязывалась и пломбировалась, так, что достать невозможно было).
А может твой batya был каким-ниб мойором парашютным...
>>21817
Суть не в качестве,а в том,что за время,прошедшее с момента выпуска большую часть брака обменяли,либо он сломался ещё в 80е-90е,исключение-новые/почти новые экземпляры,по понятной причине.
Кумовство, конечно,штука хорошая,но я сомневаюсь,что у рандомного оператора из Хабаровска есть кум в Питере,да ещё не просто где-нибудь,а конкретно на ЛОМО
Суть не в качестве,а в том,что за время,прошедшее с момента выпуска большую часть брака обменяли,либо он сломался ещё в 80е-90е,исключение-новые/почти новые экземпляры,по понятной причине.
Кумовство, конечно,штука хорошая,но я сомневаюсь,что у рандомного оператора из Хабаровска есть кум в Питере,да ещё не просто где-нибудь,а конкретно на ЛОМО
>>21633
Ломо Л-КА
Ломо Л-КА
плёнкач, посоветуй что-нибудь почитать по композиции для квадратных форматов. Что-то заебался все в центр кадра совать
>>21873
Квадрат собственно и тяготеет либо к центру, либо к одному главному объекту (и выводится из равновесия на раз). Ну и дели его соответственно не 2/3, а 3/5, например.
Квадрат собственно и тяготеет либо к центру, либо к одному главному объекту (и выводится из равновесия на раз). Ну и дели его соответственно не 2/3, а 3/5, например.
>>21040
Можно.
>>21058
Зенит ТТЛ б\ушный пойдет для первого раза?
Пойдет. Я на Зенит122 снимаю, шторки высокой и низкой выдержке не прям как надо работают, но терпимо.
Экспонометр как правило в старых фотиках идет по пиздец, поэтому пользуюсь приложением экспонометром на телефоне - любой скачиваешь в гуглплей/аппстор.
Проявляют. 100-300 рублей проявка+оцифровка
Можно.
>>21058
Зенит ТТЛ б\ушный пойдет для первого раза?
Пойдет. Я на Зенит122 снимаю, шторки высокой и низкой выдержке не прям как надо работают, но терпимо.
Экспонометр как правило в старых фотиках идет по пиздец, поэтому пользуюсь приложением экспонометром на телефоне - любой скачиваешь в гуглплей/аппстор.
>И еще проявляют ли сейчас в салонах ч/б пленки?
Проявляют. 100-300 рублей проявка+оцифровка
>>21943
С тех пор, как начали деградировать пленкачеры, не способные отличить сернисто-кадмиевый и селеновый светочувствительные элементы.
С тех пор, как начали деградировать пленкачеры, не способные отличить сернисто-кадмиевый и селеновый светочувствительные элементы.
>>21944
два чая этому господину
>С тех пор, как начали деградировать пленкачеры, не способные отличить сернисто-кадмиевый и селеновый светочувствительные элементы.
два чая этому господину
>>21875
спасибо, анон.
спасибо, анон.
Нашел в секонде за 100 рублей мыльницу панорамную.
>>21943
Фоторезисторы со временем деградируют, но не так быстро, как селен. Фотодиоды считай вечные.
Фоторезисторы со временем деградируют, но не так быстро, как селен. Фотодиоды считай вечные.
>>21959
Хуитка, которая режет кадр по краям? Такое себе удовольствие. Лучше на Горизонт дрочить.
Хуитка, которая режет кадр по краям? Такое себе удовольствие. Лучше на Горизонт дрочить.
>>22001
выглядит как колорплюс
выглядит как колорплюс
Тред, сломалась тело контакса, думаю сейчас вот брать новое. Какая лучшая камера на С/У байонете? Думал об Рикс
>>22022
Nikon+Fuji.Если речь о цвете на первой-случайность.Если о зерне/шуме,то тут хз, может,сканер косячит,может я,а может,это плёнка зернистая
Nikon+Fuji.Если речь о цвете на первой-случайность.Если о зерне/шуме,то тут хз, может,сканер косячит,может я,а может,это плёнка зернистая
>>22019
был? 167мт
был? 167мт
2,7 Мб, 3089x2048Какая диафрагма самая оптимальная для съёмки? Вроде сфокусировался на лицах, всё равно проёб. Еще и зрение -4, вообще тяжко.
>>22033
Чини фокус, с правильно работающим фокусом можно и на двойке снимать.
Чини фокус, с правильно работающим фокусом можно и на двойке снимать.
Немного аналогового Екатеринбурга
>>22040
ртс постарше рх, в чем прикол тогда?
ртс постарше рх, в чем прикол тогда?
>>22064
Ну все же здесь неебаца профессионалы. Радуйся, что люди учатся
Ну все же здесь неебаца профессионалы. Радуйся, что люди учатся
>>22078
спасибо, анон
спасибо, анон
>>22070
Это Eterna? Очень прятно получилось. Обычно с Etern'ы у меня всякий треш получается.
Это Eterna? Очень прятно получилось. Обычно с Etern'ы у меня всякий треш получается.
>>22086
Да, это етерна и я ее снимал в 200ИСО, наверное поэтому она не ушла в синий диапозон. Но у меня больше проблем с Kodak vision 3 500t, который постоянно синий, хоть желтый фильтр ставь для компенсации
Да, это етерна и я ее снимал в 200ИСО, наверное поэтому она не ушла в синий диапозон. Но у меня больше проблем с Kodak vision 3 500t, который постоянно синий, хоть желтый фильтр ставь для компенсации
2,5 Мб, 2076x3128>>22088
Fujifilm f-400
Fujifilm f-400
>>22088
Буква Т намекает, что она для ламп накаливания, и днём без розового фильтра всё и будет сине-зелёным.
>Но у меня больше проблем с Kodak vision 3 500t, который постоянно синий, хоть желтый фильтр ставь для компенсации
Буква Т намекает, что она для ламп накаливания, и днём без розового фильтра всё и будет сине-зелёным.
>>22093
не знал, то есть, не придавал этому большого значения. Может ты шаришь за какой-нибудь гайд/курс/учебник по свету? (можно на английском)
не знал, то есть, не придавал этому большого значения. Может ты шаришь за какой-нибудь гайд/курс/учебник по свету? (можно на английском)
>>22094
"Т"=Tungsten=Вольфрам. По поводу гайда: должно быть написано в даташите, какой именно фильтр, ну и можешь загуглить про конверсионнве/коррекционеые фильтры.
"Т"=Tungsten=Вольфрам. По поводу гайда: должно быть написано в даташите, какой именно фильтр, ну и можешь загуглить про конверсионнве/коррекционеые фильтры.
>>22094
Самый простой гайд по свету - снимать днем на пленки, предназначенные для дневного света, а vision T - сюжеты с искусственным светом.
Самый простой гайд по свету - снимать днем на пленки, предназначенные для дневного света, а vision T - сюжеты с искусственным светом.
>>22088
Я тоже снимал на Eterna Vivid 250D в том году. По номиналу и пленка в принципе ему соответствовала. Некоторые снимки понравились, но пришлось слишком дохуя обрабатывать чтобы хоть что-то было норм. Пик 1.
Vision3 500T (пик 2) мне больше нравиться. Он синит, но плюстек его охуенно сканит и позволяет вытянуть кожу и тд.
Я тоже снимал на Eterna Vivid 250D в том году. По номиналу и пленка в принципе ему соответствовала. Некоторые снимки понравились, но пришлось слишком дохуя обрабатывать чтобы хоть что-то было норм. Пик 1.
Vision3 500T (пик 2) мне больше нравиться. Он синит, но плюстек его охуенно сканит и позволяет вытянуть кожу и тд.
Ананасы,у кого есть рецепт мелкозернистого,аж обосраться,какого мелкозернистого проявителя?Нашёл на d76 рецепт с цпв,но а)рак мозга у меня и так уже есть,второго не хочу
б)хуй где я тот цпв,а тем более-не протухший достану
б)хуй где я тот цпв,а тем более-не протухший достану
>>22289
UPD:откопал в загашниках хуйпойми откуда взявшийся цпв 2.Так как он через кожу уже не пролезет,то буду благодарен за инфу, сколько его сыпать в этот https://www.d-76.com.ua/index.php/fotochemistry/2014-12-20-20-30-13/98--1.html проявитель.
З.ы. так же буду благодарен за порядок его приготовления,в журнале-первоисточнике этого нет,но где-то читал,что порядок критичен
UPD:откопал в загашниках хуйпойми откуда взявшийся цпв 2.Так как он через кожу уже не пролезет,то буду благодарен за инфу, сколько его сыпать в этот https://www.d-76.com.ua/index.php/fotochemistry/2014-12-20-20-30-13/98--1.html проявитель.
З.ы. так же буду благодарен за порядок его приготовления,в журнале-первоисточнике этого нет,но где-то читал,что порядок критичен
>>22304
Чота стремаюсь,ибо "Есть эффект уменьшения чувствительности. Под него некоторые пленки лучше с пониженной на стоп чувствительностью снимать"
Чота стремаюсь,ибо "Есть эффект уменьшения чувствительности. Под него некоторые пленки лучше с пониженной на стоп чувствительностью снимать"
>>22312
Чтобы зерно было мельче, ещё Адамс завещал проявлять с пуллом на ступень от номинала.
До 400 единиц включительно всё нормально будет и по номиналу, а дальше оно просто не рассчитано.
Чтобы зерно было мельче, ещё Адамс завещал проявлять с пуллом на ступень от номинала.
До 400 единиц включительно всё нормально будет и по номиналу, а дальше оно просто не рассчитано.
>>22540
Мож просто попиздим/посрёмся и поднимем?
Мож просто попиздим/посрёмся и поднимем?
>>22540
Я?
Я?
Пишет кун, который хотел Киев-60
Купил мамию рб67 и просто нарадоваться не могу, спасибо всем, кто советовал. Вес не так сильно ощущается, спокойно с ней гулял. (без трипода и сменных объективов, правда) Проблема пришла немного с другой стороны - она ОГРОМНАЯ. Энивей, если хотите брать, то берите, это чудо инженерной мысли в руках, и именно так она ощущается.
Купил мамию рб67 и просто нарадоваться не могу, спасибо всем, кто советовал. Вес не так сильно ощущается, спокойно с ней гулял. (без трипода и сменных объективов, правда) Проблема пришла немного с другой стороны - она ОГРОМНАЯ. Энивей, если хотите брать, то берите, это чудо инженерной мысли в руках, и именно так она ощущается.
>>22639
согласен, на выходных схожу перещелкаю
согласен, на выходных схожу перещелкаю
Тред, еду в СПб на месяц. Посоветуйте места, где можно купить/проявить пленку. Можно частников, лишь бы сканер был хороший.
>>22686
foqus, maxilab, яркий(не в каждом магазине есть проявка, но где-то на Восстания точно проявляют)
foqus, maxilab, яркий(не в каждом магазине есть проявка, но где-то на Восстания точно проявляют)
37 Кб, 720x371Акрос возвращается! Обещают этой осенью. Так же кодак сообщили что в течении месяца будут тестить заливку Ektachrome 120.
>>22724
хорошие новости, особенно про эктахром
хорошие новости, особенно про эктахром
>>22704
брат, за максилаб спасибо, прям то, что нужно. а то я 120 не успел припасти.
брат, за максилаб спасибо, прям то, что нужно. а то я 120 не успел припасти.
>>22686
Купить точно можно в "Ярком мире". Цены примерно как в Экте.
Купить точно можно в "Ярком мире". Цены примерно как в Экте.
Котаны, в наличии олик om-1 в ахуенном состоянии, но после теста других камер, понимаю, что затвор взводится чуть туже, не скажу, что прям пиздец, но идет более туговато и не так плавно, как лечить и возможно ли это?
Перекатите
>>22813
Это баланс белого. Видишь синюю траву — знай, что тебе нужен корректирующий светофильтр.
Это баланс белого. Видишь синюю траву — знай, что тебе нужен корректирующий светофильтр.
>>21633
Алмаз, ёпта. Кажется, единственная системная камера на 35 мм.
Алмаз, ёпта. Кажется, единственная системная камера на 35 мм.
Пацаны, нубский вопрос. Решил научиться фоткать на зенит ЕТ и чтобы было проще скачал приложение light meter. И оно мне рассчитывает выдержку в 4 секунды. Но где бля 4 эти секунды на фотике? Поясните плиз
>>28187
Там где B. Нажимаешь и считаешь - 1, 2...
Там где B. Нажимаешь и считаешь - 1, 2...
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.