Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2.jpg106 Кб, 1280x853
Пятьдесят восьмой этаж терема пленкобояр! 642160 В конец треда | Веб
Пятьдесят восьмой этаж терема пленкобояр!

Гайды по выбору пленок:
https://youtu.be/pitm2n2CWIY
https://filmtypes.com/

Гайд по компактом от анона:
https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0

После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночников
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

В большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.

Устройство и ремонт фотоаппаратов
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Немного об экспозиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.

Где брать пленку и принадлежности?

МИР
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/

Информация по фотоаппаратам
http://camerapedia.wikia.com/
http://camera-wiki.org/
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)

Youtube-каналы
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)

https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник (англ)
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)

Архив:
Тред #1 http://arhivach.ng/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.ng/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.ng/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.ng/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.ng/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.ng/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.ng/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.ng/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.ng/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.ng/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.ng/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.ng/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.ng/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.ng/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.ng/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.ng/thread/171187/
Тред #17 http://arhivach.ng/thread/176445/
Тред #18 http://arhivach.ng/thread/179760/
Тред #19 https://arhivach.ng/thread/182273/
Тред #20 https://arhivach.ng/thread/189281/
Тред #21 https://arhivach.ng/thread/195243/
Тред #22 https://arhivach.ng/thread/210997/
Тред #23 https://arhivach.ng/thread/218192/
Тред #24 https://arhivach.ng/thread/228847/
Тред #25 https://arhivach.ng/thread/231979/
Тред #26 https://arhivach.ng/thread/236411/
Тред #27 https://arhivach.ng/thread/245630/
Тред #28 https://arhivach.ng/thread/252736/
Тред #29 https://arhivach.ng/thread/257285/
Тред #30 https://arhivach.ng/thread/269392/
Тред #31 https://arhivach.ng/thread/276953/
Тред #32 https://arhivach.ng/thread/282229/
Тред #33 https://arhivach.ng/thread/289401/
Тред #34 https://arhivach.ng/thread/294887/
Тред #35 https://arhivach.ng/thread/301079/
Тред #36 https://arhivach.ng/thread/301106/
Тред #37 https://arhivach.ng/thread/316448/
Тред #38 https://arhivach.ng/thread/331257/
Тред #39 https://arhivach.ng/thread/337887/
Тред #40 https://arhivach.ng/thread/348207/
Тред #41 https://arhivach.ng/thread/348212/
Тред #42 https://arhivach.ng/thread/364220/
Тред #43 https://arhivach.ng/thread/372132/
Тред #44 https://arhivach.ng/thread/380949/
Тред #45 https://arhivach.ng/thread/389625/
Тред #46 >>583578 / https://arhivach.ng/thread/411166/
Тред #47 >>590720 / https://arhivach.ng/thread/411170/
Тред #48 >>596616 / https://arhivach.ng/thread/435761/
Тред #49 >>602084 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435762/
Тред #50 >>605863 (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/435763/
Тред #51 >>609679 (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/440596/
Тред #52 >>612827 (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/448293/
Тред #53 >>616792 (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/460939/
Тред #54 >>622865 (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/468478/
Тред #55 >>627878 (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/480739/
Тред #56 >>633115 (OP) (OP) / https://arhivach.ng/thread/495506/
Тред #57 >>638095 (OP) (OP)
2 642164
>>2160 (OP)
К вопросу из прошлого треда о заебатых цветах на цифрокомпактах. Вот пикрил, снятый на пикрил2 с помощью пикрил3 (некрололимпус всего с 4Мп на борту, работал от 4х пальчиковых ЕМНИП). Причем, это панорама! А секрет снимка в правильном свете, использовании градиентного фильтра и охуенного фотошопного скилла фотографа.
Вывод: впечатляющую картинку можно сделать много на чем, а не искать призрачный грааль с пикселем 1кв.мм., если владеешь инструментом.

Больше этого афтара можно посмотреть на его сайте, он потом пересел на EOS 300/350D, лол.
https://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape&obsah=photo039b1
3 642167
>>2164
Какая грустная матрица, и на тебе, охуенный снимок. Пора расчехлять свой старенький панаc TZ1 найти бы его еще
HOK5U1jddc8.jpg70 Кб, 824x471
4 642173
Заказал для обкатки пары камер такой набор перед тем, как заряжать пленку подороже. Буду пробовать. Фуджиколор это же дешёвая версия сурерии? И как этот кодак себя показывает?
5 642178
>>2167

>Охуенный снимок


>830x540


Ну такое.
6 642179
>>2178
А ты охуенность фото сухими ТТХ меряешь? У меня для тебя пллхие новости...
7 642182
>>2179
В том числе сухими ТТХ. Так сказать, не всякий снимок высокого качества будет охуенным, но всякий охуенный снимок обязан иметь высокое качество, иначе какой же он охуенный? Пожалуй, единственное исключение - качество может компенсироваться охуенном сюжетом, но сюжета тут я тоже не наблюдаю.
Это, разумеется, мое имхо.
8 642191
>>2173
Фуджиколор это вроде не суперия вообще. Кодак это то же самое, но сильно уходит в оранжевый. Кентмере это Илфорд PAN 100/400.
9 642192
>>2182

>всякий охуенный снимок обязан


Я не он, но серия Капы про высадку союзников.
10 642193
>>2192
только что гранату
11 642196
>>2192
Сюжет
ю
ж
е
т
12 642199
>>2191

> Кентмере это Илфорд PAN 100/400.


Это разные.
13 642202
>>2173
Ты переплачиваешь. 390р за ссаный фуджиколор - это пиздец! Ну и все остальные тоже. Если берешь 10+ роликов, имеет смысл за бугром затариваться (макодирект, b&h).
Для обкатки хватило бы одного самого дешманского ролика ч/б на две-три камеры (отснял треть в одной, в темноте пересадил во вторую, потом в третью, потом проявил).
Все три твои пленки - это образцы минимально допустимого качества, которое могут позволить себе эти конторы. Очень посредственные, детализации всего на 5-6 мегапикселей. Суперия - другая пленка и будет получше этих.

>>2178
У него сайт с 2003 года, блять, там еще номер аськи указан для связи, и на ЭЛТ-мониторах 1024х768 эта пикча смотрелся вполне себе. Думаю, если написать этому челу в аську фэйсбук, то можно и полноразмеры получить/купить.
На его сайте все пикчи охуенно сделаны, ты б посмотрел, прежде чем плеваться.
Алсо, предъяви свой шедевр в "достойном разрешении".
14 642205
>>2202
А можно коротенько гайд накатить, типо: фуджи: лоу тир - фуджиколор, посредственная детализация на 5-6 мп, мид-тир - ...
ну и так пройтись по основным производителям и особенностям пленки?
15 642206
>>2205
фуджиколор - лоу тир
фуджи суперия, кодак колор - мид тир
фуджи хтра 400 - лоу най тир
кодак ектар, кодак портра, кодак фото - хай тир
Слайды - год тир
Челллллндж 16 642212
У меня есть несколько парных кадров, снятых в одно время в одном месте. Предлагаю анону определить, где пленка, а где её бездушная имитация? с фоторедакторами не дружу, так что квест может показаться лёгким
17 642213
>>2212
Вангую, первая - цифра, вторая - пленка.
18 642215
>>2212

> с фоторедакторами не дружу



Оно и видно.

1 - цифра, 2 - плёнка.
19 642217
>>2202

>390р за ссаный фуджиколор


скажи где дешевле, не из-за бугра ну и забугорные дай ссылки если не жалко. В наших ебенях кодак с пикчи дешевле 600 не найти, фуджи вообще никакой нет, ДНС только возит илфорд, и то кантмере примерно на 200 дороже.
20 642218
>>2212
04.jpg пленка
22 642223
>>2221
06 - пленка.
23 642224
>>2223
Двачую
24 642227
>>2217
Рашн магазинен особо не знаю, слышал, что Экта-Ф дешевле остальных обычно. В фотоаптеке (d76.ru) была недорого относительно остальных. В Ярком мире пару раз натыкаюсь на акцию, брал слайд fuji velvia по 400р за ролик, когда обычная цена была 900-1000.
Из зарубежных я ж написал: макодирект и b&h. Macodirect.de bh.com.
Есть ещё fotoimpex.de
Если брать 10-20-30 пленок, то посылка будет не тяжелой и недорогой.
Главное, не все 30 одного наименования, а то таможня и пиздец. Алсо eBay, авито.
Screenshot20191122180742com.android.chrome.jpg302 Кб, 1080x2160
25 642230
>>2227
Фотоаптека походу всё. Буду следить за ярким. Алсо почему то часто пересылка по России к нам встаёт дороже, чем из-за рубежа. Немцев гляну, сенкс
26 642231
>>2230
>>2227
Отставить панику, фотоаптека на d-76.ru
27 642232
>>2230
Ебнулся, что ли? Там через дефис пишется.
28 642233
>>2230
>>2231
>>2232
Паrни, извиняйцэ, капчую с пылесоса "Циклон", дефис засосало.
29 642235
>>2202

>Алсо, предъяви свой шедевр в "достойном разрешении".


Ah shit, here we go again.
30 642238
>>2217
Через неделю в Фотоаптеке скорее всего будет чёрная пятница.
31 642239
>>2238
Я уже потратил свой фотобюджет, если только внеплановые бабки упадут
32 642242
>>2205
Просрочку не буду включать,хотя и среди просрочки есть убергоднота
С200,колорплас,pro image-те самые 5-6 Мп,фуджи уходит в зелёный,кодак в жёлтый,но не сильно
Gold,ultramax-выше среднего-поменьше зерно, побольше ДД,но и не профессиональные
Проф.:
Portra -охуенный скинтон, очень мелкое зерно(у 400 самое мелкое в мире для своего iso), огромный дд
Эктар-насыщенные цвета,самое мелкое зерно для своего iso,ДД поменьше портры,но тоже нехуйственен
Эктахром- слайд,очень мелкое зерно,ДД меньше,чем у негатива,ближе к цифре.Насыщенные цвета
По фуджи пусть кто-нибудь другой расскажет,я только за c200 знаю
33 642245
>>2242

>ДД меньше,чем у негатива,ближе к цифре


Сейчас нет цифры с такой мелкой широтой как на слайде. У меня мыльница в 2006 снимала шире.

>По фуджи пусть кто-нибудь другой расскажет,я только за c200 знаю


Там сейчас не то чтобы выбор есть. Superia 200 в принципе похожа на C200. Superia X-Tra 400 похожа на Industrial 400. Ну и так далее. В целом эти линейки тяготеют к более холодной палитре. Лица всегда уходят в красноту, потому что фудж. Есть еще до сих пор Pro 400H она по идее более нейтральная.
34 642249
>>2245
Я имел в виду телефонные камеры без hdr и проч.,но проебался с формулировкой
35 642264
>>2202
Сомневаюсь, что у полноразмеров сильно больше разрешение. Если это камера 4 МП, то ему там просто неоткуда взяться.
36 642274
>>2212
>>2221
Ну да, ну да, все всё угадали. Вот последняя пара. М.б. тогда скажете, на какую пленку снято?
цифровые снимки - сапог 500D + Tamron 17-50/2.8. Пленочные - Pentax p30 + Takumar 28-80/3.5-4.5
37 642276
>>2264
Ты считать-то умеешь?
1024х768, например, по-твоему - это сколько мегапикселей? А 1280х1024? А FullHD 1920х1080? Даже, если тот чех кропил, то не сильно (т.к. профи). А многие кадры там панорамы из 2-4 снимков.

4Мп не поместятся в твою плазму и спокойно печатаются на А4, и если с лупой не доебываться, а смотреть снимки хотя бы с 30см, то ты не увидишь нехватки разрешения.

>>2242
У фуджи-слайда зерно меньше эктахрома. Например у Provia 100F оно оче маленькое.
38 642277
>>2274
Фуджиколор.
39 642279
>>2276
Ну-ну.Давай,отличи,где какая плёнка по зерну
40 642280
Задержался я с своими обещанными туманами и прочим, что уже тред укатился нахуй. Наверстываю упущенное. Тут правда больше гор чем туманов. С туманами вышла оказия - снимал я на Fuji Reala 500D и вуаль там вышла плотная. Даже Nikon'у трудно пробивать эту срань из-за чего выпали полосы. Поэтому с фотка с туманом пока одна.
41 642281
Еще попутно угорел по слайду. Фотографировал на F4 и вышло просто шикарно.

>>2280
Кстати горы сняты вперемешку на Fuji Industrial 400 и Kodak Vision3 500T. Последний палится по зеленоватым оттенкам.
42 642299
>>2276
По такой арифметике мой телефон должен давать космическое разрешение на уровне пленочного полнокадра, но так почему-то не происходит, не знаешь, почему?
43 642308
>>2299
В телефоне матрица с песчинку->дохуя шума,да ещё оптика физически не имеет достаточного разрешения
44 642309
>>2281
Что за слайд?
45 642311
>>2308
Тем не менее, гордые 5 МП мой телефон официально имеет. Чем цифромыльница из нулевых в плане матрицы лучше моего телефона?
46 642312
>>2311
Раньше применялся другой тип сенсора, с лучшей цветопередачей.
47 642313
>>2311
5 мп у тебя за счёт в т.ч. шумодава,который из шума деталей не выкоавряет.Матрица мыльницы менее шумная,хоть и старше,и к тому же,не забывай про оптику
48 642314
>>2313
*Выковыряет
49 642317
>>2313
А кто сказал, что в цифромыльнице другие 4 МП? Размер матрицы там тоже далеко не полный кадр, и качество матриц в то время тоже было далеким от совершенства, так что не убедил.
50 642322
>>2317
Смотри.В мыльнице выше по треду кроп-фактор 4.8, ширина 7мм,высота 5.

Весь модуль(!) Задней камеры iPhone 5 около 4х4 мм,т.е. кроп фактор >6,при большей плотности пикселей
51 642325
https://www.youtube.com/watch?v=FrRUtC5BefA
Там Крышечка рассказывает, как делать печать с телефона. В прямом смысле.
Всё для вас.
52 642326
>>2317
Ты шизик? У того олимпуса матрица с диагональю 9,5 мм (кроп 4,5) и притом всего 4Мп. В смартфонах какая матрица? 5мм по диагонали? И туда запихивают 48 13 -16 Мп, площадь пикселя смартфона в 16 раз меньше, чем у лолимпуса. Да, матрица древняя, но на базовом ИСО те 4 Мп заткнуть за пояс любой современный смартфон. Алсо кроп 4,5 это почти "дваждыкроп", к нему ты тоже относишься с высока своих смартфонов?
53 642328
>>2326

> почти "дваждыкроп"



Четыреждыкроп. У микры кроп-фактор - 2, а не 4.
54 642331
1) А что, сейчас каникулы?
2) Мне кажется, можно просто разойтись по своим тёмным делам. Кто сканирует - сканировать, кто печатает - печатать, кто ебётся с химией - ебаться с химией, а кто коллекционер - коллекционировать.
3) Зенитговно.
55 642334
Почти собрал деньги на LS-40, вот ещё немного и...

Никонисты, такой вопрос - разница между 3,6D и 4,2D, она большая (при практическом применении, а не наяривании на циферки).
Будет ли она критической, при попытке "прострелить" старый слайд, с явным недоэкспонированием (сканирую старый орвохром).
Просто имел опыт работы с древним эйсером (3,2 у него вроде было), с негативами он справлялся, а вот со слайдами - уже нет.

Искал на Фликре, ничего толком не нашел, кроме UT18 отсканеного на 4000ED.
Там все было отлично, но б/у цены запредельные.
56 642335
>>2334
Максимальный диапазон оптических плотностей это 4D по определению. Поэтому если на сканере написано 666D, то конечно бери его.
57 642339
>>2335
Т.е. 4,2 - это 4.0? Та же история, что и с разрешением 7200dpi, которое по факту 4000dpi, и то хорошо если? Ок.

И все же вопрос остаётся.
Отличие 3.6 от 4.0 значительное, или нет?
58 642341
>>2339
Смотря что ты понимаешь под значительным. 3.6 на каких-то контрастных сценах, вроде улицы в солнечный день, с достаточно ненулевой вероятностью не пробьет плотные участки, а если пробьет, то завалит светлые, причем даже на чб, не только на слайде. Очевидно что это будет не на каждом кадре, но то что будет - факт. Готов ли ты к этому или лучше все таки иметь запас по ДД, чем его нехватку - дело твое.
59 642349
>>2339
4.0D это совсем чёрный на совсем плотном слайде. Цифры, которые пишет производитель, считаются обычно из разрядности АЦП (и иногда динамического диапазона), а к реальному просвечиванию плёнок отношение имеют опосредованное.

Ещё раз: диапазон оптических плотностей, которые видит сканер - это не его динамический диапазон, который от шумов до перегрузочной способности. И вообще говоря это сильно про разное.
60 642350
>>2339

>Отличие 3.6 от 4.0 значительное, или нет?


Да, достаточно значительное, потому что величина ещё и логарифмическая.
61 642361
>>2328
Ты прав, каюсь.
s-l1600.jpg115 Кб, 1600x1063
62 642364
>>2334
Разница между 3,6 и 4,2 огромна, но:
1)Орвохром не имел диапазона на 4D, особенно, проявленный Batyei, а не в лабе (не знаю были ли лабы тогда). Алсо сканил Batyin архив слайдов орвохрома на 40ED и ни разу не испытывал трудности с нехваткой диапазона по сравнению с остальными особенностями пленки (проебы экспозиции, проявка в севших химикатах, выцветание со верменем). Результатом сканирования доволен на 80%.
2)Если не надрачивать циферки, то LS-40 более чем хватит для домашнего использования. Минус LS-40 - берет стрипы по 6 кадров максимум, но его ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ПЛЮС - USB интерфейс (правда версии 1,1), и никакой еботы с FireWire. Может я невезучий, но у меня спалилось 2 файр-вайр карты в компе и один раз в самом никоне 4000ED, к тому же редко когда было можно отпревьюхать всю пленку и поставить на сканирование. Постоянно вылетало на середине, после 15-20 кадра. Приходилось заново превьюхать и настраивать на batchscan. Ремонт был дорогим, поэтому поменял неисправный 40000ED на 40ED, доволен как слон. Для моих 36 кадров в месяц вполне норм.

Алсо, если ты обладатель цифрового фуллфрейма (типа Canon 5D/5DII), то можешь на ebay купить slide film duplicator (трубка для пересъемки пленочных кадров 1:1, но редко, бывают и с зумами, для более крупных масштабов).

https://www.ebay.com/itm/ITOREX-ZOOM-SLIDE-DUPLICATOR-T2-MOUNT-FITTING/312825435101?hash=item48d5d953dd:g:G-EAAOSwovNdurvQ

И снимать этой елдой слайды напросвет с исо 100, чтобы без шума, и выдержкой любой длинны (кадр не двигается относительно матрицы). Плюсы:
- цена вопроса от $10 (не забудь только переходник с М42 или T-mount на твою систему).
- снимок получаешь в RAW/JPG тут же (не надо ждать по 3 мин на сканирование) и можешь снять брекетингом для дальнейшей ебли с HDR.
Минус такого подхода - не будет digital ICE.
раде боха, только не колхозь такое из коробки от обуви, это путь вникуда. Проебал на этом 20 часов времени и нервов, результат так себе, по сравнению с промышленным решением.
63 642394
Здравствуйте плёнкобояре! Вот и наступил этот день. Вкатываюсь с canon 1000fn. Из стёкол сигма 1,4 и кенон 17-40. Снимаю на цифру 6 лет, и в последние 6 месяцев облизывался на плёнку, и таки купил. Приму любые советы от бояр
64 642407
>>2394

>Вкатываюсь с canon 1000fn.


>сигма 1,4 и кенон 17-40


А эти стекла будут работать с этой камерой?
65 642413
>>2407

>А эти стекла будут работать с этой камерой?



У нее байонет EF, так что должны.
crop on full frame.png193 Кб, 602x401
66 642423
>>2413
Они будут работать, только результат будет как на пикрилейтед.
67 642424
>>2423
Эти стекла не под кроп же, че ты человека смущаешь
2019-10-25-0005cr11.jpg2,9 Мб, 2208x2202
68 642433
Снова мои приключение с древними "обращаемыми".
Снимал медленно, по этому на деревьях еще листики. Когда закончил был уже ноябрь.

За все время выяснял,что оринальнный чб проявитель из набора довольно быстро истощается.
Теперь я понимаю почему в основном тасмовская ЦО выходила черной. Может это я мудак не правильно его делил но 0.5, или же он от старости посыпался.
Вопросов все еще дохера.

Цветокора не делал, по этом цвет мочи.
70 642437
Купил зенит-11 с гелиосом-44м за 1400 русских рублей. В чём я проебался?
71 642438
>>2437

> Купил зенит-11 с гелиосом-44м за 1400 русских рублей


Вот где то здесь
72 642440
>>2437
Если шторки и выдерки целы, то не где.
73 642441
>>2437

>В чём я проебался?



В ДНК.
74 642442
>>2433

Да хоть делай, хоть не делай цветокор - все равно цвет мочи будет. Цветообразующие компоненты пленки от времени успели испортиться. Компоненты растворов тоже со временем могли поплыть - окислиться и загрязниться продуктами окисления. В общем, как ни выебывайся, а хороший результат уже не получишь, время ушло.
75 642444
>>2437
за зенит тут ожидаемо закидывают говном, но если живой - то норм, разве что только немного дороговато, но не критично
аналогичный сетап 700 рэ в мухосрани
76 642445
>>2437
Ни в чем
снимаю на зенит, зависимость есть, все живы
77 642447
аноны, есть смысл брать свему 81-83 года просрочки?
или там чувствительность в районе нуля?
78 642458
>>2423
ДОЛБАЁП шоли. стёкла еф байонета. они на полный кадор
79 642459
>>2394

>сигма 1,4


Нахуй так писать анон? Сигм 1.4 штук 15 существует на кенон.
80 642463
>>2442
Авотхуй,по двум причинам.Первая-на пиках,и это при том,что тянул в одно движение автоцветокором фш из сжатого исходника
Второй авотхуй заключается в том,что и реактивы,и плёнка живы,разве что плёнка вместо ГОСТ 65 имеет ~12,при проявке с прямыми руками и строго по инструкции будут и цвета красивые,и вот этой хуйни по краям кадра не будет
81 642472
>>2463

Все равно получилось очень блекло и мочевой оттенок никуда не делся.

Тут две причины. Исходная блеклость красителей на гидрофильных компонентах - раз. Преклонный возраст пленки и комплекта для проявки - два.
82 642474
>>2472
Нет, конечно же это не невозможность выставить точку чёрного и покрутить saturation
83 642484
>>2447
Тут кто-то приносил 62 год,так что можно брать.Только возьми сначала 1 на пробу и затесть его-пару на номинале,пару на стоп ниже,на 2 и т.д. в одинаковых условиях освещения (а лучше на одной и той же сцене)
На стоп ниже означает,что если на коробке написано "64",то снять надо на 32ед,на 2 стопа-16 ед..
84 642489
>>2423
Вроде бы на саноне стекла для цифрокропа на фф в принципе невозможно поставить, только наоборот.
85 642492
>>2489

Так 17-40 не для цифрокропа.
86 642493
>>2474

Да хоть закрутись - цвета все равно исходно грязные и блеклые.

Почему от пленок с гидрофильными компонентами в конце концов и отказались. И цвета хуже, и сохранность.
87 642494
>>2492
Я про то что такие эффекты на кеноне получить нельзя из-за обратной несовместимости байонетов еф и ефс.
88 642500
>>2309
Kodak Ektachrome 100
89 642502
>>2212
>>2221
>>2274
>>2277
То всё была Agfa CT100 Precisa

>>2279
Вангую - OrwoChrome UT18 или как его там.
90 642503
>>2280
Чем вас прельщает делать такие фоты, аноны? Обязанность сделать снимок, только потому что пришел в нетипичное для тебя место? Грусть и уныние же. Следующий этап - спины голубей?
91 642504
>>2493
Не настолько.
Не эктахром, конечно,но посмотри на эти блеклые цвета
92 642505
>>2502
Поезд-фуджи,дома-недосвеченный(?) новый эктахром
93 642506
>>2160 (OP)
У Pentacon Praktica L после часа съемки при -10 заел затвор. На середине пути рычажок просто остановился на середине и всё. Ручное диафрагмирование работает, пленку смотал, кнопка освобождения барабана постоянно нажата. Что делать? Разбирать? Где найти гайд (Сервисное меню)?
Бампану фото с него.
94 642507
>>2506
Алсо - прошлый владелец (Мой дед) им снимал и при температурах ниже -20. Видимо, смазка загустела за столько лет.
95 642508
Анон, ты не проверял старые советские стекла, счетчиком гейгера?
Читал что индустар 61 фонит.
96 642509
>>2508
A ещё гранит радоном срёт,а ещё есть природный фон.
Забей хуй
97 642510
>>2447
Какое исо? Выше 65 смысла брать нет, и в любом случае это лотерея.
штанген.jpg541 Кб, 2500x1664
98 642511
mPSrqfq9t8823151346df.png808 Кб, 1280x853
99 642512
>>2511
У тебя какого года? У меня 1957.
100 642513
>>2506
Ща по своей гляну,что там чинить можно.Если она клин поймала-вряд ли это смазка
101 642514
>>2511
Блять, что с сосакой. Говорю - "Какого у тебя года?". У меня 1957. В смазке купил нетронутый.
102 642515
>>2510
Имеет.125 и 250 просто реже встречаются,но и та,и другая работает в ≈65 и 125 соответственно
103 642516
>>2513
Так а что ещё может быть? Из негативных факторов только температура.
104 642517
>>2506
Так,ну очевидного места устранения заклинивания,как на Киев-19 не вижу.Можно попробовать нарыть сервис-мануал,но он вполне может быть на немецком и не факт,что ремонт выполним дома
В большом городе живёшь?
105 642518
>>2517
Ярославль, 600к человечков. А где сервис мануал искать, по каким словам?
106 642519
>>2516
Фотоаппараты иногда клинят.Износ,тепловая деформация,ошмётки плёнки,небо,Аллах
107 642520
>>2519
Так он не удроченный, им не свадьбы снимали. Да и в остальном работал как часы. Печаль-беда, короче. И где искать мастерскую?
108 642521
>>2514
Хз, видимо более древний раз номер меньше, а может модель другая.
109 642522
>>2518

>Мануал


На вот,там и видос на русском есть https://www.photrio.com/forum/threads/praktica-l-serie-repair-thread.141505/
Мастерскую поискать самому придётся,тут не помогу
LiU21zoKqM.jpg86 Кб, 464x1080
110 642523
>>2521
Я потому и спросил, т.к. номер другой.>>2522
Ну и на этом спасибо. Ещё есть Чайка-3 у которой механизм перемотки пленки дает проворот и появляется наложение. Но мне эта чайка не особо и всралась.
111 642525
>>2523
В шапке есть книги по ремонту фототехники
112 642528
>>2525
Там она одна и по советским фотоаппаратам до 1964 года. А Чайка-3 и Практика L выпускались позже.
113 642531
>>2523
Там еще перфорация повреждена наверное заедает что-то при перемотке.
114 642533
>>2523
Мой был сильно разъебан и я из него сделал приспособу для разборки объективов, а для замеров использую штанген пик 2 без номера 36 года, он маленький и удобный.
115 642536
>>2515

>но и та,и другая


Одинаково дохлые. Пленка с чувствительностью выше 65 до наших дней доживает хорошо если в 1 из 100 случаев.
116 642538
>>2528
Энивей,в интернете есть
117 642539
>>2533
Я бы такому чуду довоенной инструментальной промышленности особо не доверял и купил посвежей.
118 642541
>>2536
Ты это говоришь человеку,отснявшему 3 ролика 125 и лично видевшему результаты с 250.
119 642543
>>2539
Проверить ведь легко.
120 642544
Где можно самую дешёвую пленку 35мм цветную купить, максимально дешёво проявить и сфоткать?
Фотик проверить нужно, да и потренироваться с экспозицией. За качеством не гонюсь совсем. Буду очень признателен если кто подскажет :)
121 642545
>>2541
И неужели была настолько живая, что на нее можно было снимать? Мне все, что попадались, были наглухо забиты вуалью, до черноты, в отличие от 65 и 32.
122 642547
>>2543
Не знаю уж, чем в быту поверяют штангеля. У меня вот набор КМД есть, мне збс.
123 642548
>>2547
У него точность 0,1 хули его проверять.
124 642549
>>2548
Если с завода спизжен, то хоть на 1 мм может врать. У меня губюки для внутренних диаметров у штангеля в цеху на 4 десятки стерлись за 40 лет. В ОТК написали электрокарандашом - "9.6", а "10" зачеркнули.
3.jpg4,3 Мб, 3832x2464
125 642550
>>2544
Я на авито нашел какую-то за 100 рублей катушка (36 кадров), человек сам мотал и фасовал, правда так и не смог внятно объяснить что за пленка, какая-то киношная советская. Я отснял на 25 исо проявил в д76 7 минут и получил пикрилейтед (думаю передержал).
126 642551
>>2545
Живая, абсолютно.Сглупил,что проявлял вместе с очень контрастным Изопанхром до 62г в Д23,не контрастная вышла,но всё равно получилось неплохо
127 642552
Есть тут гордые обладатели олимпуса ха? Хочу себе компакт, смотрю, выбираю, пока на этом остановился. Только фокусировка смущает, ни разу не имел дело с дальномерками.
128 642553
>>2544
Сааамая дешёвая,какую можно найти-просрочка.Как показывает практика, абсолютно жива,даже если просрочена на 18 лет,и как раз хорох подходит для тестов.
По проявке- как у тебя не знаю,у меня за эквивалент ~0.6$ найти можно
129 642554
>>2522
Я разобрал нижнюю крышку и смог разблокировать барабан. Там просто такой рычажок препятствует выскакиванию кнопки. Толку от этого 0. Собрал, не взводится, не спускается. Заблокировал барабан опять - толку 0. Надо будет разбирать верхнюю крышку.
130 642555
>>2509
я говорил про такие фоны как от охуенного ториево таккумара
131 642556
>>2555
Даже на него можно хуй забить-гаммой он не фонит,просто положи его в тумбочку,и ты защищён.Главное-не делать из него очки и не таскать их на себе 24/7
132 642559
>>2551
Ну тогда тебе сильно повезло, поздравляю.
133 642560
>>2559
Проще сказать,что мне повезло,чем признать даже малейшую неправоту,да?
135 642564
>>2550
У меня в городе увы нихуя нет. Только 120 чб продается за сотню на Авито.
Город Екатеринбург если что, не самый маленький.
Искал дешевле 300 за 36 кадров — вообще нихуя нет из цветного. Чб минимум за 270 видел.
IMG20190902133841.jpg3,2 Мб, 4000x2250
136 642565
>>2522
Поковырялся в барабане перемотки. Пружинка была надето косо, открывалась крышка без отскока. Накинул, теперь открывается всё четко. Спуск разбирать боюсь, форил. Но придется. Вот фото спуска. Что тут вообще дрыгать?
137 642567
>>2553
В просрочке проблем вообще не вижу, наоборот нравится на это снимать. Но вот беда — купить её тупо негде в моем городе
>>2564
138 642568
>>2459
не пизди ка. есть арт линейка, но тогда логично что я бы написал что у меня арт. и есть обычная. их всего две. на кроп у них нету полтишка, там 30 мм. про 17-40 вообще смысла нет писать ибо элька всего одна с такими фокусными.
139 642570
>>2560
То, что чувствительность пленки прямо коррелирует со скоростью деградации - факт, доказанный и статистически, и с точки зрения химии. К чему ты это вообще спизданул? у меня свой опыт, который не совпадает с твоим, при том что я достаточно наснимал на просрачку, и то что тебе попалась одна удачная партия, еще ничего не значит.
140 642571
>>2565
Разбираешь аккуратно, раскладываешь по порядку, вникаешь в принцип работы. Главное не торопиться и не ломать.
141 642572
>>2571
Да проблема в инструменте больше. У меня банально мелких отверток нет. Где их купить можно?
142 642574
>>2572
Например фикс прайс, правда качество хуевое и больше для электроники, а так в радиодеталях где паяльники, еще можно в магазине электрики посмотреть.
143 642578
>>2570
Ну їбала жаба гадюку
Плёнки были из разных партий.Ты думаешь,ты один тут на просрок снимал?Ты в курсе,что сенсибилизация производится в том числе и просто вызреванием эмульсии?
Да,не спорю,плёнка с большей чувствительностью может терять её быстрее,но не настолько,как описываешь ты.
Не морочь человеку голову,пусть купит ролик на пробу и сам отпишется в тред
144 642582
>>2568

>и есть обычная. их всего две


Есть сигмы до арта, они были и на кроп и на полный кадр, есть арт и контемпорари они тоже на кроп и на полный.
Во всех этих линейках есть объективы 1.4
145 642622
>>2572
В Леруа есть наборы отвёрток за 38 рублей, покупаешь несоклько и подгоняешь размер напильником.
146 642628
Сап. Имеется Pentax ME с каким-то (блять не помню параметры) длинным и неибически объективом родным. Имеет ли смысл заморочиться с ним, учитывая что он малоформатник? Посоветуй анонче.
147 642638
>>2628
если под "заморочиться" ты имеешь ввиду "вкатиться в плёнку", то наверное стоит. продай телевик? купи полтинник и "заморачивайся" на здоровье.
148 642643
>>2628
Вкинь фотку
149 642671
>>2582
ты запизделся. давай пруфы
150 642672
>>2671
А на рота тебе не дать, мудак ты ленивый?

Старая сигма - EX
Нынешняя сигма - Art=ёба, Cont=для простых поцонов
Все эти линейки были и есть DC и DG. Т.е. для кропа и для полного кадра.
Например EX 30/1.4 DC это первый пик, 30мм f/1,4 для кропа, на полном виньетит.
Классический пример арта только для кропа - платиновая 18-35/1.8, но полном кадре дает виньетку.
151 642678
>>2672
а где 15 сигм пятидесяти-миллимитровых ? я вижу только две сигмы 50мм 1.4. Арт, и обычная. Как я и говорил выше - их всего две, есть арт а есть не арт. И к чему ты прилепил две сигмы 30 мм? С каких пор объектив с названием 30 мм является в обиходе 50 милимитовым? Все говрят сигма тридцатка. Даже если ты тупарез, перемножишь 30 на кроп у кенон 1.6 то что ты получишь? правильно, 48 миллиметров. Где тут 50 то? Ты понимаешь в каком ты глупом положении сейчас оказался, при попытке размахивать членом?
152 642681
>>2678
>>2394

>Из стёкол сигма 1,4 и кенон 17-40


А про 50мм разговора и не было
153 642684
Собственно на это я тебе недоумку и указывал, заметив что 1.4 сигм бывает дохуя и больше.
>>2681-кун
154 642689
Как снимать заебись снимочки в темноте, и самое главное где их максимально дешёво взять
155 642697
>>2689
Штатив/выдержка/исо
156 642704
>>2697
Это-то понятно, по как узнать правильные значения выдержки, кроме как методом научного тыка? Денег-то нет плёнку изводить
157 642710
>>2704
Берешь экспонометр и исходя из зааднных параметров (iso пленки и желаемая диафрагма) узнаешь выдержку. Если выдержка длиннее 1/30 получается берешь штатив. ИЛИ берешь вспышку, ставишь 1/125 секунды и ебашишь. что за камера хоть у тебя
158 642733
>>2684
Бля, во я ёбушка... извини анон. А я и думаю чо ты мне тут доказываешь, что есть куча полтинников 1.4 ахахах
159 642737
>>2733
Оу, милота на двощах :3
160 642743
>>2733
Штош, тогда и ты извини за мои нопадения.
161 642766
162 642772
>>2743
Всё в поряде бро! двощер двощеру друг и товарищ
163 642787
>>2710
Зенит-11 :)
Screenshot20191125230456com.willblaschko.android.lightmeter[...].jpg564 Кб, 1080x2160
164 642789
>>2787
Самое простое поставит софтинку на смарт https://play.google.com/store/apps/details?id=com.willblaschko.android.lightmeterv2.free

Там выставляешь параметры и камерой телефона целишься в объект съемки, он тебе покажет выдержку (2.5 сек на скрине).
165 642791
Portra 160, ETRS, 75mm/2.8.
166 642792
>>2791
Первая норм. А чего вторая такая бледная?
167 642795
>>2791
Как ты 13 метров загрузил?У меня двощ виснет,если фотография весит больше мегабайта
168 642800
>>2792
Средний туман + f/2.8, я думаю.
169 642801
>>2800
Вот это кстать на штативе уже сделано.
XP2 Super, Portra 160. Кстати, вот фото осенней природы сделаны не на портру, на Lomo CN 400.
Прекращаю вас своими щыдевроми мучать.
170 642824
Сап, я ню. Нашел фэд. Механика вся работает. Но вот что с объективом? Нахуй такое дерьмо и начинать не стоит?
изображение.png1,6 Мб, 720x1280
171 642826
>>2824
Тессары критичней относятся к царапинам из-за малой площади передней линзы, но прям уж такого пиздеца я не вижу, скорее всего качество будет вменяемым. Пропробуй легко протереть подходящей тряпкой и пощелкать на цифру, там понятно будет. Они стоят 500р в базарный день, можно на детальки пускать вместо похода в макдак.
172 642831
>>2801
не прекращай
173 642835
>>2824
Ипать. Его об асфальт шкурили?
174 642837
>>2831
Portra 160 + Bronica ETRS + 75mm/2.8 и Minolta XD11 + Rokkor-X 50mm/1.4
Сканил в Среде, тому що дёшево.
175 642838
>>2837
Minolta XD11 + 50mm/1.4 (1,2 фото) и всё та же Bronica ETRS + 75mm/2.8 + Lomo CN400.
Тбх, я б покидал что-то более интересное, но выкладывать портреты знакомых на Двощик - это очень не мяу.
IMG20191125184013216BURST000COVERTOP.jpg580 Кб, 4032x2268
176 642839
>>2643
Вот.
177 642840
>>2839
80 вполне себе портретник. Возьми к нему на ебее полтинник и ширик (28 или 35 мм) вполне можно на аукционах взять недорого, я 28мм за 2к взял и будет у тебя заебись набор для фото.
178 642841
>>2839
Алматинец
IMG20191125184146789.jpg1,8 Мб, 4032x2268
179 642842
Нашел в шкафу пикрил (Canon FT) но зеркало чуток снизу поцарапано. Можно пользоваться им с такой хернёй и как это отразится вообще?
180 642843
>>2841
Я знал что кому то именно это будет интересно.
181 642844
>>2842
зеркало только на визирование влияет по идее. Ну может еще экспонометр будет чуток ошибаться, но маловероятно. Лучше проверь выдержки да затвор

>>2843
ну это как бы да
Без названия.jpeg6 Кб, 343x147
182 642851
В прошлом треде, кажется спрашивал - у каких камер реже всего бывают проблемы с разрывом перфорации или обрывами плёнки, при попытке сматывания?
То, что Зениты этим страдают, я в курсе, проблема в том, что этим страдают отнюдь не только Зениты
183 642855
Хех, пушнул TriX 400 на два стопа - получил ЗЕРНО там, где не хотелось.
Minolta XD11 + MD Zoom 35-70/3.5
184 642857
аноны, купил индустар 50-2 для зенита ет
согласно википедии, он для него штатный
НО РЕЗЬБА НА НЕМ МЕНЬШЕ
че за нахер?
185 642858
>>2857
Значит купил под M39.
Ищи переходное кольцо М39-М42. Стоит рублей двести.

А лучше забей на Зенит, и снимай чем-нибудь человеческим.
186 642859
>>2858
а с какого хера он под М39 в принципе существует, если везде обозначена резьба под М42?
187 642862
>>2859
Потому что ещё были вариации под советские дальномерки типа ФЭДа с резьбой м39. Вообще у многих слветских стекол под разные крепления были варианты (мир-1 посмотри тот же)
188 642865
>>2862
Я тебе больше скажу,есть зениты под м39,и индустары для зенита и какого-нибудь фэда отличаются
189 642870
>>2855
Вода, конечно,писос,а вот растение ничо так
Мне вот интересно,а есть в треде аноны,пушившие colorplus до iso800? Наткнулся недавно на несколько фотографий,но они при свете лампы накаливания,и соответственно ушли в жёлтый,о цветах судить трудно
190 642874
>>2835
Лежал в кожаном чехле в кладовке( Не знаю что с ним
191 642875
>>2826
Понял, спасибо. Объектив на пикриле у тебя - как у меня. А ты опытен.
192 642888
Как проверить выдержки у зенита? Пленки пока что нет, долго не предвидится, так что нужен какой-то другой способ
Спасибо
193 642890
>>2851
С железными зубьями
Pinh.jpg822 Кб, 1418x1418
194 642894
>>2888
Лучше, пока есть время, вместо ебли с зенитом, замути пинхол из спичечного коробка. Выдержку будешь сам регулировать, как хочешь.
195 642898
>>2824

Убит в говно. Не заморачивайся.

Насчет механики я бы тоже не обольщался. Работать-то она может и работает, но выдержки нормально может не отрабатывать из-за ослабших пружин и загустевшей смазки.
196 642900
>>2888
Кароч как проверяю я: это 100% точный способ для центральных затворов, для фокальных можно точно проверить только выдержку синхронизации и примерно почувствовать как оно вообще работает
К проводу от наушников на один канал припаян фоторезистор, ножки загнуты, все приклеено к дощечке скотчем. На комп ставится простейший осциллограф который может снимать сигнал с микрофонного входа. Дальше я думаю технология ясна: фотик кладется объективом вверх, в объектив светит лампа, считываются разовые показания, считается время между точкой открытия затвора и точкой закрытия.
197 642902
Чтобы мне такого присмотреть на следующий год компактного, чтобы в кармане\сумке носить?
Хотел сначала легенду - Ломо ЛК-А, но он же простой как апельсин, да и как по мне заламывают на него цены.
Олимпус ха нравится, но тоже цены ломят да и дальномером щелкать с моим зрением такое себе.
Что-нибудь автофокусное из гайда - слишком автоматическое. Или нет?
Миджу2 слишком мыльница, что даже не интересно.
У кого что есть и что скажете про легендарный ломо лка?
198 642903
>>2902

>заламывают


Кек.
Я в прошлом треде как раз бомбил от того, что его купили на аукционе за 2к. Так что как ни странно, но он сейчас реально столько стоит.
199 642907
>>2902
Просто милый маленький засранец. Есть возможность полумануала (изменение диафрагмы но при этом выдержка только 30)
Можно менять исо, что позволить делать поправки по стопам.

Из косяков, проблемы с контровым светом при автомате, спасет названый выше полумануал или пыха. Вивьетирование по краям на некоторых кадрах.
200 642909
И все-таки про олимпус ха хочу услышать, может кто пользовался. Вроде и все прекрасно, и приоритет диафрагмы, и хвалят все, только фокусировка смущает.
Ну и цена на него сейчас неслабая.
201 642911
>>2909
За эти же деньги (даже меньше) можешь присмотреть ricoh ff-9. Картинка сок, простое управление, интересное выключение вспышки. Такие дела

ХА в руках не держал
202 642918
>>2911

> выдержки: 1/4 - 1/400 sec


Ну такое

>>2902
Пентаксы k2, me, super a, super programкомпактные очень и при этом имеют широкий функцонал и сменную оптику нехуевого качества.
203 642929
>>2918
Двачую пентакс K2, может еще ME Super, все под контролем, механика ультимейт-качество.

Алсо, посмотри Olympus 35 RC дальномерка, он полнокадровый, но очень компактный. Как "Смена", которая попала в рай. Владел таким, но через 3 пленки пришлось расстаться, т.к. у мну очень крупные пальцы, неудобно было диафрагму переключать.
204 642945
>>2918
Пентаксы мое почтение, но в следующий раз, сейчас хочу именно формата ладонь-карман.
205 642949
>>2945
тогда действительно посмотри olympus xa или автофокусный olympus mju 2, обе камеры недорогие и в карман помещаются
206 642954
>>2949

>olympus mju 2


тока как жека не делай, не покупай локально за оверпрайс, купи на ебее
207 642955
>>2918
выдержки ХА 10с-1/500с

да-да, я уже вижу как ты юзаешь эти десять секунд, анон, и как они для тебя полезны ха
208 642957
>>2955
представь себе, использую. И короче, и длиннее
209 642987
Фотаны, на басманной нормально чинят фотоаппараты?
210 642991
>>2957
Для компакта норм диапазон.

Для длинных выдержек есть зеркалка+штатив+тросик с выдержкой В
211 643000
>>2991
Как с длинных выдержек снимать, кстати? Скажем минуту если? Вот этот тросик это что такое
212 643003
Где мне починить Киев-88? Вот достался в состоянии нового, в коробке, а у него некоторые выдержки работают, а некоторые - нет. В ДС на басманной какие-то хамоватые люди, позвонил просто чтобы проконсультировали - послали, 70 зеленых за ремонт сраного механизма выдержек, которые берет аракс - слишком дохуя...
Что мне делать?
213 643005
>>3000
Можешь как диды, крышечкой объектива. Я так снимал, зависимость есть.
214 643007
>>3000
Ну смотри, тросик вкручивается в кнопку спуска, ты ставишь выдержку В, тушку на штатив естественно, на тросике нажимаешь кнопку и она толкает кнопку спуска условно. Держишь. Прошла минута - отпускаешь.

Тросик чтобы не держать палец на спуске и исключить тряску камеры.
215 643012
>>3003

> В ДС на басманной какие-то хамоватые люди, позвонил просто чтобы проконсультировали - послали



Потому что ничего не могут сделать, для разборки и настройки аппарата нужен специальный стенд и оборудование. Которого у них, похоже, нет. А у Аракса, что, есть представительство в ДС?
216 643015
>>3003
Погугли на "дальномере" мастеров, там много кто в дс есть, для кого ремонт камер как хобби. Может, и за среднеформатный "Киев" возьмутся.
217 643021
>>2890
Ок, а что из конкретных моделей посоветуешь? А то на ум ничего кроме Практики не приходит.
(У всего, что тут советовали, от Пентаксов до Минолт зубья пластиковые)
218 643022
>>3015
Помню читал статью про его ремонт и автор там все на свете проклял. Как вариант можно использовать объективы с центральным затвором от того же хасселя, а лучше вместе с самим хасселем.
219 643024
>>3021
Ошибся, оказывается в Практике тоже пластик.
Что же это получается - Зениты единственные фотоаппараты, где катушки перемотки плёнки делались из металла?
220 643026
>>3012

> Потому что ничего не могут сделать, для разборки и настройки аппарата нужен специальный стенд и оборудование. Которого у них, похоже, нет


Я как-то к ним заходил до того, как дошел до меня Киев, сказали что посмотрят

> А у Аракса, что, есть представительство в ДС?


Есть родственники на Украине, которые могут переправить это дело
>>3015
Ты уверен? Все же дальномерки проще по конструкции даже какого-нибудь Зенита, не говоря о 88м Киеве
221 643034
>>3026
Можно не на араксе,можно на самом Арсенале.
Если хочешь-могу спросить цену,всё равно практику там прохожу
222 643037
>>3024
Как материал из которого изготовлена катушка на самом деле речь идет о зубчатом ролике может повлиять на то будет рваться перфорация или нет?
223 643038
>>3034
Если это действительно так, то спрашивай. Надеюсь это не 70 бачинских (4.5к деревянных), как у аракса
224 643043
>>3026
При чем тут дальномерки. Там на форуме народ снимает на все, вплоть до цифры, и подсказать могут не только по дальномеркам.
225 643044
>>3037
А от чего тогда зависит, будет рваться перфорация или нет?
226 643048
>>3044
В смене например перфорация рвется потому что этот ролик с зубчиками стопается, когда счетчик делает полный оборот и отсчитывает кадр, а колесо перемотки продолжает крутиться. Причем это даже на новых сменах так. В нормальных фапапаратах катушка на которую наматывается пленка и этот ролик вращаются синхронно, но катушка всегда быстрее чтобы компенсировать разницу в скорости намотки между пустой и полной катушкой (полная будет наматывать быстрее). Для этого в системе предусмотрен фрикцион, который и создает натяжение пленки в пленкопротяжном механизме. Вангую что именно излишнее усилие на фрикционе и приводит к разрыву перфорации.
На фото приемная катушка фэда и ось с пружинящими лепестками на которой она с усилием проворачивается. Если этот узел засох пленку будет рвать 100%
227 643052
>>641494
>>641504

Приехал мой K2 с японии всего за полторы недели, охуеть, все проверки и фотки тушки вкину уже завтра, но предварительно все работает, кольцо iso/экспокоррекции тугое очень, как будто неразработано. Стекло чистое, паролон как новый. Небольшой налет на батарейной крышке, легко чистится. Видоискатель чистый. В общем экземпляр вполне себе удачный.
228 643055
>>3043
На этом форуме, оказывается, еще хрен зарегистрируешься
229 643057
>>2444

>за зенит тут ожидаемо закидывают говном


Я тут мимо в танке проезжал, объясните почему тут такое отношение к зенитам.
1573213074067.jpg54 Кб, 640x536
230 643067
>>641711
>>3052
Ну что, там есть фотоплёнка?
231 643070
>>3057
Не знаю, наверное потому что хуже японских аналогов. Меня самого зенит устраивает, возможно потому что я никогда и не держал в руках пленочный кэнон/никон/пентакс
232 643072
>>3057
>>3070
Считайте, что вам повезло в некотором смысле (что именно ваш зенит вас не подводит), и не повезло одновременно, потому что исправность зенита не дает повода попробовать пентюх, например.
Миллионы мух не ошибаются, и если зенит=говно, то мы имеем очень много недовольных, которые и закидывают говном. А тех, кого зенит удовлетворяет, хвастать особо нечем. Функционал более чем скромный, статусности/раритетности никакой (на фотаче по крайней мере).
Другое говно, но труднодоставаемое (мюшка например), уже котируется, потому что не каждый проверит, что оно говно, а купить дорого. Сейчас даже с зумом эти мюшки по 5-8 тыр впаривают.
Зенит - говно
233 643073
>>3057
Потому что зенит говно есть много камер, которые работают лучше. В том числе советских.
234 643074
>>3052
Быстро, однако. В какой город? Сколько в итоге рублесов отвалил с учетом комиссий, конвертаций, доставок? тоже хотет К2
Альсо, экран с диагональными или прямыми клиньями?
235 643082
>>3048
Излишнее усилие на фрикционе - это механика вышедшая из строя со временем, или изначальный конструктивный брак? Если такое случилось - поможет или полная переборка или покупка новой камеры?
Есть ли опять же статистика, что за камеры этому чаще всего подвержены или ЭТО МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ С КАЖДЫМ (и если хронически не везёт с механическими камерами, на них лучше забить)?
236 643084
>>3082
Это загустевшая смазка и/или неправильно настроенный фрикцион. У Майзенберга хорошо описано, как фиксить в случае каждой конкретной камеры.
237 643085
>>3073
А какие советские лучше работают? Вся продукция киевского завода "Арсенал" весьма паршива по качеству, так что даже у нового (!!!) Киева-88 уже некоторые выдержки отвалились. БелОМОвские Зениты по качеству хуже красногорских. ЛОМО выпускал в основном довольно таки примитивные фотоаппараты. У Красногорска еще более менее качество, как мне кажется.
А по твоему какая советская камера действительно хорошая?
238 643087
>>3085

>Нового Киев-88


Конечно,пока камера лежала 30 лет,в ней не загустевала смазка,ведь Все знают,что любая смазка никогда не портится
239 643092
>>3087

Они и 30 лет назад, новые, были склонны к поломкам. Взводить затвор нужно было очень осторожно. Более ранние "Салюты" в целом были получше по части механики затвора, но усталостное разрушение шторок тоже было очень распространенной проблемой. Трещинка на сгибе - и привет. В условиях обычной фотомастерской замена нереальна. Только на заводе, что тоже было почти нереально, если у тебя не было там знакомств.

Вообще там конструкция затвора почти целиком позаимствована у старого Hasselblad-1600F, а у него тоже была куча неприятностей по этой части, несмотря на все доработки.

Киев-6С и Киев-60 более ремонтопригодны. Но у них совершенно уебищные пентапризмы с дико неудобным окуляром видоискателя. И с экспонометром, который нагло пиздел и обязательно нуждался в периодической юстировке. Затвор мог залипать на некоторых выдержках - опять же, это лечилось профилактикой. Но так как шторки тканевые, а не из нержавейки, то с ними не происходило пиздецов, обычных для "Салюта" и "Киева-88" - трещин и разрывов из-за усталостного разрушения материала.
240 643096
>>3092
Да вообщем, реально ли починить где-нибудь в ДС Киев-88? Или обязательно на Украину пиздовать?
241 643098
>>3096
Вот тебе тема с "дальномера", поищи там.
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=9&t=13008
Вообще хз что там с регистрацией, может окуклиться решили. Но и без регистрации там кучу полезной инфы пожно прочитать.
242 643099
>>3092
У 88 были версии с тканевыми шторками,видимо,как раз из-за ненадёдности изначальной конструкции перешли на них
Ну,или это настолько массово в мастерских их переделывали,хз
243 643100
>>3098
У меня руки из жопы, я скорее всего сломаю окончательно Киев, учитывая как я пытался починить Зенит-ЕТ, окончательно его крякнув
244 643101
И поэтому мне как-то нужно зарегаться на этом самом дальномере, а я не знаю как
245 643102
>>3100
Блядь, ты по ссылке вообще ходил? Это тема именно с адресами, явками и отзывами на мастеров в Москве, никто тебе самостоятельно заниматься ремонтом не предлагает.
>>3101
Вот тебе тема по регистрации. Пишешь на почту в первом посте, можешь сразу по ремонту спросить, может и без регистрации подскажет.
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=2&t=17929
246 643104
В общем, из косяков:
1. Вмятина на задней крышке. Свет вроде не пропускает. Отщелкаю тестовую катушку будет понятно.
2. Вмятина на передней стенке под кнопкой спуска (аккурат на K2). Ни на что не влияет.
3. Кольцо установки ISO/экспокоррекции невероятно тугое. Старая смазка высохла до состояния камня. Открыл, вычистил, но все равно ОЧЕНЬ туго. Вопрос - чем его смазать без вреда для камеры?
4. Выдержки только в автоматическом режиме отрабатывает. Если ставишь руками отщелкивает на 1/1000, может быть из-за объектива

>>3067
не, нету

>>3074
4144 с копейками. до Сургута. Экран без клиньев, с небольшим полем микропризм по центру. После супер а клиньев не хватает, к хорошему быстро привыкаешь.
image001.jpg99 Кб, 1200x900
247 643105
248 643106
>>3104

>может быть из-за объектива


да, из-за него. С зенитаром не отрабатывает, с клабманом все норм.

И еще очень туго перемотка кадра идет и с каким то хрустом как раз под вмятиной
249 643110
>>3104
>>3106
Мдеее, вот тебе и "Ex+++++" состояние. Значит япошки тоже наебывают дайбоже, вмятины-хуятины, хрустит, клинит, с клиньями наебали... За 4100 такая камера, да еще и с шириком - это, конечно, найс, но фотик, считай, "с особенностями". Походу чудес не бывает, и может надо было у того продавана на авито за 11 брать? или это не ты в прошлом треде переписку выкладывал?
image.png1,4 Мб, 1600x1066
250 643111
>>3110

>да еще и с шириком


только тушка, ширик недели три назад на аукционе выиграл, с доставкой около 2к вышел.

>фотик, считай, "с особенностями"


это да, но поправимо. Крышку выправлю я думаю без проблем, хруст должен уйти (там как раз прижимной ролик судя по фото, он и хрустит и прижимает сильнее, чем должен), кольцо тоже смажу, судя по форумам проблема известная и решабельная довольно легко. По крайней мере разбор этих колец плевое дело. В общем время покажет, до лета погоняю, потом продам на авите за теже деньги да закажу в состоянии получше.

>может надо было у того продавана на авито за 11 брать


на ебее есть за 6 в хорошем состоянии (опять же судя по фото) https://www.ebay.com/itm/PENTAX-K2-35mm-Film-SLR-Manual-Camera-body/293331362894?hash=item444be9644e:g:nJEAAOSw4QRdzeVn например, думаю с авито будет не лучше за большие бабки, разве что в руках подержать есть шанс перед покупкой
251 643116
>>3102

> Блядь, ты по ссылке вообще ходил? Это тема именно с адресами, явками и отзывами на мастеров в Москве, никто тебе самостоятельно заниматься ремонтом не предлагает.


Я подумал, что там просто советы по ремонту.
Еще хочу именно написать, чтобы узнать, кто может исправить эту залупу у Киева-88.
252 643118
>>3116
Сорян конечно, но если где и есть самая полная информация по мастерам, так это только там, насколько я знаю.
253 643124
>>3111

>объява на ибэй


>apart from Automatic Mode + Light Meter both don't work


Кто сечет в инглише, я правильно понимаю, что экспонометрия полностью не работает? Авто-режим хуй с ним, но вот экспонометр тоже не фурычит?
254 643126
>>3124
Правильно.
nelson.png24 Кб, 1024x768
255 643128
256 643130
>>3128
Над чем ржёшь?
257 643138
>>3130
Над тем,что продаван написал всё прямым текстом,а анон удосужился прочитать это после доставки
01.jpg51 Кб, 900x1200
258 643139
>>3138
это не то объявление. В моем объявлении было написано

>I checked the item at the professional camera shop in JAPAN.


>Condition: Excellent condition!!


>Appearance of the item:


>There is a Discoloration on the body. (Please check photo.)
 >Please check on the photos of the product.

>Functional:


>Body


>The shutter works well.


>The film winding works well.


>Finder is little dirty.



>>3111

>Крышку выправлю


выправил, все заебись

>прижимной ролик


был погнут. Попытался аккуратно выправить, но он ожидаемо сломался, пикрил inb4 криворукий уебан, щито поделать. В принципе легко заменю чем нибудь другим в конце концов банально прутком миллиметровым с надетым на него стержнем от шариковой ручки, они по диаметру одинаковые, или зенит разберу, посмотрю, что там за ролик. Заправил ту же катушку обратно, теперь кадры мотаются легко, без треска. Однако без ролика не работает счетчик кадров, но катушку досниму без него, потом заменю ролик.

остался только вопрос со смазкой кольца чувствительности пленки, здесь аноны прошу помочь - чем смазывать?
259 643142
>>3139
Тогда мои соболезнования
260 643146
>>3139
Склеить тем же БФ-2 нельзя?
261 643158
>>3146
попробую конечно, но тут скорее паять/варить надо. Да и ось у него повело по всей длине, этот кусок отломленный просто сильнее загнут был. У меня такое ощущение, что камера упала этим местом об камень какой нибудь
262 643165
>>3139
Самый простой и проеренный вариант - циатим-201, обычно продается в магазине электронщины, вроде чип&дип. Вариант подороже - силиконовая смазка.
263 643171
>>3165
Спасибо, буду искать
264 643174
>>3118
А что мне делать с регистрацией? Я написал письмо, но еще не ответили... Наверное пройдет еще полгода, прежде чем меня зарегают на дальномере
265 643175
>>3174

> Наверное пройдет еще полгода



Это еще очень оптимистично, лiл.

Сейчас хоть они пофиксили баг с сертификатами, который у них был как минимум года полтора.
266 643176
>>3175
А чем вообще принципиальны эти сертификаты? Лучше бы сделали что-то с регистрацией, а то заебывает эта канитель вместо нормальной реги. Просто мне нужно в конце-то концов понять, где лучше всего по цене и по качеству починить Киев-88, ибо я не хочу отдавать сраному араксу 70 бачей за ремонт выдержек.
267 643181
>>3176
Формулируй вопрос,у меня есть аккаунт.
Куда его постить,кста?
268 643184
>>3181
Вообщем спросишь, кто может починить Киев-88 в Москве и опиши проблему: у него выдержки 1/1000, 1/500, 1/250, 1/60 и В работают, выдержки 1/125 и 1/30 работают через раз, а самые долгие - 1/8, 1/4 и 1/2 вообще не работают. Дело в то и дело заклинивающих шторках.

> Куда его постить,кста?


http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=9&t=13008
l66920952orig.jpg21 Кб, 370x300
269 643185
>>3111
>>3139
>>3158
Хрустит, пердит, выпрямил, запаяю, туговато идет, проблема решабельна... смотрю я что-то и соболезную охуеваю... Вместо няшного фотика, кучу проблем себе приобрел, зато за 4 тыр. Мог бы три зенита на эти деньги взять, лол. Нах этот ваш ебэй, слава богу, авито зделоли доставку и прием посылки после проверки.

>потом продам на авите за теже деньги


С запаянным роликом и всем остальным? Разве что, какому-нибудь невнимательному умственно отсталому. Невольно жидов вспомнишь: "мы не настолько богатые, чтобы покупать дешевые вещи".
270 643187
>>3184
Оставайтесь на линии,примерное время ожидания nan лет
271 643188
>>3187
>>3181
Спасибо за то, что запостил, но мне кажется тебя пошлют к арсеналу или араксу, раз уж у тебя в графе "город" указан Киев. А перегон этого добра на Украину и обратно - долгая история, так что в первую очередь хотелось бы найти мастера в Москве, который за это бы взялся и не запросил какие-нибудь космические деньги.
ilfordfp4plus125-1.png290 Кб, 1260x1020
272 643189
Поясните за пикрелейтед. Как по качеству? Я так понял её до сих пор выпускают? Если нет, то какую чб плёнку выпускают до сих пор?
273 643190
>>3188
Ну так а я скажу,что для друга без аккаунта
274 643191
>>3189
Топ классика на сегодня, как по мне, если устраивает чувствительность. Качество илфордовское, на фликре посмотри примеры.
275 643195
>>3191
Анон, Дак её выпускают ещё или тоже на грани просрочки на складах лежит?
276 643196
>>3195
Выпускают, конечно, так же как и пан 100 и Р5+ и кучу других пленок.
Screenshot20191129-023302.png570 Кб, 720x1520
277 643203
Аноны, поясните за китайские сканеры плёнки. Кто то юзает может. Какое разрешение выдают? Качественно ли сканируют? Живут долго? или ебучая китайщина?.Стоит ли брать?
278 643204
>>3203
Ни в коем случае не бери такое. Там по сути цифромыльница внутри с соответсвующим качеством, цветами и ДД. Для узкаря эталон фотача это Nikon Coolscan 4000ED (для пленкобояр) или LS40ED (нищеброт-эдишн). Планшетник для узкаря тоже не бери.
279 643207
>>3204
Понял, спасибо! Но ценник на никон конский.. не потяну. Есть альтернативы? Отдавать барыгам на скан выгоднее, если любительски снимать буду? Или надо обосраться и купить? Какие подводные, поясните.

Мимо воде не думал что плёнку можно сканировать и править в фш. Это просто ноу-хау для меня. Думал сканируют напечатанные на бумаге фотки .. лол
280 643208
>>3207
Вообще*
281 643212
>>3207

>Есть альтернативы?


Minolta и plustek. Но они хуже.

>выгоднее, если любительски снимать буду?


Любительская практика на плёнку не отобьётся никогда, и при любом раскладе тебе будет невыгодно.
282 643215
>>3185
Ну надо сказать у меня первый раз такая лажа, до этого было норм.
283 643224
>>3212
ScanWit ещё забыл. В отличие от плюстеков умеют в фокусировку.
Только брать стоит не ниже 2750i. У остальных SCSI, и это может доставить проблем - как и у большинства древних сканеров.
1571107917678.gif2,5 Мб, 346x256
284 643232
Ну что же вы, там "безумные" скидочки в фотоаптеке до конца выходных.
17bfbac02ef40caf5e83.jpg263 Кб, 2012x1132
285 643233
>>3207
Послушай мудрости: ежели не можешь позволить себе хотя бы Nikon LS40ED за 15-20 тыр можно найти, то лучше не бери никакой, а отдавай в условную "фотосреду" на сканирование. Минимальная цена достойного сканера эквивалентна 60-70 отсканированных пленок в хорошем качестве. Если столько не планируешь отснять, то тем более лучше не брать сканер.
Есть хинт, вот этот все расписал >>2364
вторая половина поста влошишься на пару тыщ и может набьешь руку на слайд-дупликаторе. Результат будет много лучше, чем любой сканер до 10тыр.
Жизнь как-то так устроена, что если ты хочешь качество, нужно много денег. Три разных пути, примерно с одинаковыми деньгозатратами:

Путь современного человека: берешь "дорогой" фуллфрейм, "нормальное" стекло, получаешь отличный результат если хотя бы мануал к камере прочитал и понял, с минимальным пердолингом в фш/лр или без него.

Путь самурая: берешь "недешевую" пленкотушку с "нормальным" стеклом, снимаешь на "дорогую" пленку, проявляешь в "нормальной" лабе или сам, что будет несколько дороже сканишь в "отличном" качестве, дрочишь в фш/лр.

Путь аналогового долбоёба/дрочера: находишь "говноЗенит", с "говноГелиосом", заряжаешь в него просроченный "говноКолорплюс/фудзиколор", снимаешь спины голубей, сдаешь в проявку "сети фотосалонов, делающих значки для гербалайфа", получаешь говно, вместо пленки с 90% проебанных кадров, непонятно по чьей вине зенит зажевал, шторку не поднял, экспонометр сломался, проявитель белизной разбавили... говоришь, что цвет для долбоебов, которые не осиляют форму/композицию обмазываешься килограммами совковых говноСтекол на М42 имеешь по три экземпляра каждого "Гелиоса/Индустара", убеждаешь себя, что один для портретов, другой для кирпичных стен, третий для "золотого часа", заряжаешь просроченную "Свему/Тасму" 1982 года полива, проявляешь в просроченной совкохимии, получаешь серое унылое говно, но радуешься, что пленка "живая" и это настоящее совецкое серебро, а не современное цыганское, сканишь шэдэвры в 4000dpi, с вуалью и волосами на эмульсии, убеждаешь себя, что это хуйдожественно... размещаешь впаблик вконтакте, приглашаешь тяночек показать сиськи на фотосессию "на настоящую фотопленку, еба". Читаешь косенку, ищешь глубинный смысл, берешь НЕПРОСРОЧЕННЫЙ "говноКодакГолд" за 400р/катушка, берешь некрояпонотушку полтос f/1,4 и вайндер чтобы 36 кадров за 1 минуту можно было расстрелять, снимаешь на открытой свою всратую тян, проявляешь у косенки, опять все проебано, в резкость не попал/смазал и т.д., убеждаешь себя, что дело в тушке...
берешь репортажную ЭОС "единичку" и 50/1,8 II, заряжаешь слегка просроченный фомапан, потому что деньги подзакончились после предыдущих экзерсисов, половину пленки отстреливаешь на пустой черно-белый парк в ноябре, вторую половину на свою всратую половину на фоне пустого черно-белого парка. Последним кадром, когда f/1.8 уже не вытягивает, снимаешь первый снег в конусе света паркового фонаря. Проявляешь, получаешь из всей пленки 2 сюжета: "парк" и "парк и тян", сканишь до зерна, ресайзишь до 600х600, размещаешь в инсту тян с тегами #аналогуефотографер и #труепльонка, собираешь 17 лайков... депрессуешь... смотришь "Фотоувеличение"... отваживаешься на СФ, к этому времени у тебя уже личинус завелся, ибо первые какахи личинуса надо только на СФ снимать. Т.к. необучаемость в крови, берешь СФ "Кыiв" или "Салют", чтобы крутилкой переводить кадр, неистово, быстрее любого вайндера, устраиваешь фотосессию своей располневшей тян как в "фотоувеличении", ага, последний кадр оставляешь на какахи личинуса, проявляешь и с ужасом вспоминаешь, что пленка была ISO 50, а фотик без DX-кода и ты замерял как 100, все проебано, прыщи и пушок над губами у тян подчеркнуты контровым и режет глаз, т.к. все остальное утонуло в глубоких тенях недосвета, фактура каках в макромасштабе также проебана, эпсонопланшетник только усугубляет дело, т.к. не способен пробить плотности 2,6D... повторяешь эти итерации в цикле, воображая себя новым Тарковским.

Типичный фотачер/"пленкобоярин", к сожалению, идет всю свою жизнь третьим путем.
17bfbac02ef40caf5e83.jpg263 Кб, 2012x1132
285 643233
>>3207
Послушай мудрости: ежели не можешь позволить себе хотя бы Nikon LS40ED за 15-20 тыр можно найти, то лучше не бери никакой, а отдавай в условную "фотосреду" на сканирование. Минимальная цена достойного сканера эквивалентна 60-70 отсканированных пленок в хорошем качестве. Если столько не планируешь отснять, то тем более лучше не брать сканер.
Есть хинт, вот этот все расписал >>2364
вторая половина поста влошишься на пару тыщ и может набьешь руку на слайд-дупликаторе. Результат будет много лучше, чем любой сканер до 10тыр.
Жизнь как-то так устроена, что если ты хочешь качество, нужно много денег. Три разных пути, примерно с одинаковыми деньгозатратами:

Путь современного человека: берешь "дорогой" фуллфрейм, "нормальное" стекло, получаешь отличный результат если хотя бы мануал к камере прочитал и понял, с минимальным пердолингом в фш/лр или без него.

Путь самурая: берешь "недешевую" пленкотушку с "нормальным" стеклом, снимаешь на "дорогую" пленку, проявляешь в "нормальной" лабе или сам, что будет несколько дороже сканишь в "отличном" качестве, дрочишь в фш/лр.

Путь аналогового долбоёба/дрочера: находишь "говноЗенит", с "говноГелиосом", заряжаешь в него просроченный "говноКолорплюс/фудзиколор", снимаешь спины голубей, сдаешь в проявку "сети фотосалонов, делающих значки для гербалайфа", получаешь говно, вместо пленки с 90% проебанных кадров, непонятно по чьей вине зенит зажевал, шторку не поднял, экспонометр сломался, проявитель белизной разбавили... говоришь, что цвет для долбоебов, которые не осиляют форму/композицию обмазываешься килограммами совковых говноСтекол на М42 имеешь по три экземпляра каждого "Гелиоса/Индустара", убеждаешь себя, что один для портретов, другой для кирпичных стен, третий для "золотого часа", заряжаешь просроченную "Свему/Тасму" 1982 года полива, проявляешь в просроченной совкохимии, получаешь серое унылое говно, но радуешься, что пленка "живая" и это настоящее совецкое серебро, а не современное цыганское, сканишь шэдэвры в 4000dpi, с вуалью и волосами на эмульсии, убеждаешь себя, что это хуйдожественно... размещаешь впаблик вконтакте, приглашаешь тяночек показать сиськи на фотосессию "на настоящую фотопленку, еба". Читаешь косенку, ищешь глубинный смысл, берешь НЕПРОСРОЧЕННЫЙ "говноКодакГолд" за 400р/катушка, берешь некрояпонотушку полтос f/1,4 и вайндер чтобы 36 кадров за 1 минуту можно было расстрелять, снимаешь на открытой свою всратую тян, проявляешь у косенки, опять все проебано, в резкость не попал/смазал и т.д., убеждаешь себя, что дело в тушке...
берешь репортажную ЭОС "единичку" и 50/1,8 II, заряжаешь слегка просроченный фомапан, потому что деньги подзакончились после предыдущих экзерсисов, половину пленки отстреливаешь на пустой черно-белый парк в ноябре, вторую половину на свою всратую половину на фоне пустого черно-белого парка. Последним кадром, когда f/1.8 уже не вытягивает, снимаешь первый снег в конусе света паркового фонаря. Проявляешь, получаешь из всей пленки 2 сюжета: "парк" и "парк и тян", сканишь до зерна, ресайзишь до 600х600, размещаешь в инсту тян с тегами #аналогуефотографер и #труепльонка, собираешь 17 лайков... депрессуешь... смотришь "Фотоувеличение"... отваживаешься на СФ, к этому времени у тебя уже личинус завелся, ибо первые какахи личинуса надо только на СФ снимать. Т.к. необучаемость в крови, берешь СФ "Кыiв" или "Салют", чтобы крутилкой переводить кадр, неистово, быстрее любого вайндера, устраиваешь фотосессию своей располневшей тян как в "фотоувеличении", ага, последний кадр оставляешь на какахи личинуса, проявляешь и с ужасом вспоминаешь, что пленка была ISO 50, а фотик без DX-кода и ты замерял как 100, все проебано, прыщи и пушок над губами у тян подчеркнуты контровым и режет глаз, т.к. все остальное утонуло в глубоких тенях недосвета, фактура каках в макромасштабе также проебана, эпсонопланшетник только усугубляет дело, т.к. не способен пробить плотности 2,6D... повторяешь эти итерации в цикле, воображая себя новым Тарковским.

Типичный фотачер/"пленкобоярин", к сожалению, идет всю свою жизнь третьим путем.
286 643238
Ну хуй знает, вот я видосы Эдуардо Павеза смотрел - вполне себе сканил на епсон.
Старые топы иногда за смешные деньги можно найти.
287 643240
>>3224
Я про них и не знал (ну тыпонил, плёночники консервативны), т.ч. дай ссылку что ли.
288 643241
Блядь, анон, вот что делать-то, хочу попробовать пленку, но ебать его в рот, я жижу в лютейших пердях и мне нормально не проявят пленку даже в областном центре, а попробовать хочется, есть фф и несколько элек, хотел накрутить на ватофокусный пленочный кэнон какой-нибудь, собрался уже взять, даже думал в дальнейшем купить сканер, тыщ 30 отдал бы за него без проблем, но понял, а что я сканить буду блядь, ну куплю я кодак порту, эктар, фуджи вельвию, а мне ее нигде в радиусе 400км не проявят по-человечески и пойдёт вся красота и цвета этой пленки по пизде. Так вот, есть ли способ, пусть и недешевый проявлять самому, а то посмотрел как ебутся в домашних условиях с проявкой и решил - ну нахуй. Извиняюсь за мат, просто бесит уже всё, сука. Ходить на почту и слать в ДС, да ну тоже то еще удовольствие, да и дико долго.
289 643243
>>3238

>Эдуардо Павеза


К сожалению, не знаю твою братву, набрал в ютабе эдуардо-павез-скан, посмотрел видосик на 10 мин, где он сканит чб средний формат ёпсоном в tiff, но всего в 1600dpi навернопотомушо это реальное механическое разрешение любого планшетника, двигает ползунки, которые можно подвигать как все, хотя можно было тыкнуть "авто" и потом поддрочить немного на свой вкус, потом ебется как все с пылинками-ворсинками и кропит до краев изображения. На выходе будет чб с ДД планшетника, заретушированное "точечной восстанавливающей кистью" с детализацией, которая дайбох будет 3600х3600 (как у первопятака). Вопрос - НАХУА ДЛЯ ТАКОГО СРЕДНИЙ ФОРМАТИО?
Тот же первопятак со стеклом f/1,4, порвет его шедевр во всем техническим параметрам.
290 643245
>>3243
Сканил и сканил, видимо до определенного момента устраивало.
Чего выдрачивать то так технику, когда проблема 99% фотачеров в том, что либо нечего снимать, либо не умеет снимать. Цветочки какие-то снимают, веточки, пни и деревья, архивач не даст соврать. Но снимать-то обязательно нужно на какую-нибудь порту, а бежать сканить чуть-ли не на хассельблад.
291 643277
>>3241

>ебутся в домашних условиях с проявкой


да не так уж и много ебли на самом деле, просто потренируйся на дешевой пленке. Джва раза проявишь, дальше на автомате делать будешь
292 643285
>>3240
Вот тебе ссылка на него на Я.Маркете.
https://market.yandex.ru/product--skaner-benq-scanwit-2750i/432260?hid=91112&pp=37

Пользовался таким одно время, отсканировал архив, и продал.
Умеет в пакетное сканирование, фокусировку и Digital Ice.

Минус один - редок, конкретно эта модель (с USB) - очень редка.
Какой-нибудь 2740i вполне могут продавать за 4-5k, но там будет SCSI-интерфейс. Как работают SCSI-USB кабеля, я чесслово не знаю, благо случая проверить не представилось

В целом реально найти за 6-7k. Поставить в Авито поиск по России и ждать.
293 643300
Стоит ли по приколу разбирать зенит? Чутка в видоискателе грязи есть, ну и колёсико выдержки немного неплотно лежит. Так, мелочи. Но посмотреть что внутри хочется
294 643301
>>3300
Стоит его разобрать и выкинуть в мусорку. Что за глупые вопросы. Хочешь разбирать - разбирай; если жалко камеру, то не разбирай.
295 643302
>>3300
Зенит подчиняется закону полураспада. Вероятность не собрать обратно экспоненциально растет, относительно количества отвернутых винтиков. Есть точка сингулярности, когда тебе сверхбыстрыми нейтронами неизвестно чем пизданет в глаз.
296 643304
>>3300
Разбери конечно, если что новый купишь, а этот будет на запчасти, когда новый поломается.
297 643305
>>3300
Разрешаю, бери.
298 643309
>>3300
Разбирай с пруфами тоже интересно что там.
299 643355
Что делает колёсико выбора iso/din? Как влияет на картинку я имею ввиду.
300 643364
>>3355
смотря какая камера какая камера?
301 643369
>>3364
Петакс 1000
302 643377
>>3355
Выставляет чувствительность пленки. Это влияет на выдержку в во всех режимах, кроме приоритета выдержки (в этом случае влияет на диафрагму). Справедливо для всех камер с автозамером экспозиции и упомянутыми режимами
303 643392
>>3377
А в старых советских по типу зенита?
304 643409
>>3392
Просто напоминалка.
305 643410
>>3233
проиграл
306 643413
>>2160 (OP)
Попробовал оптическую печать. Хуже изображения в жизни не видел. Выглядит ровно так, как выглядят старые семейные фото 30-х - 40-х. Благо бумаги тысячи листов, она почти без вуали и вся халявная (Спиздил с заброшки).
307 643414
>>3413

Это троллинг такой или реальная криворукость?
308 643417
>>3413
Увеличитель как у меня.
309 643419
>>3392
В любой камере с экспонометром оно делает одно и то же.Напоминалкой оно работает только в том случае, если экспонометра нет
310 643420
>>3413

>Спиздил с заброшки


>Удивляется,почему хуёвый контраст


Ты хоть режим-то подобрал?
311 643422
>>3413

>Выглядит ровно так, как выглядят старые семейные фото 30-х - 40-х


Это потому что ты такой же рукожоп, как и те, кто снимал твои семейные фото. Поздравляю.
312 643452
>>3176

>А чем вообще принципиальны эти сертификаты?



Тем, что если не настроены, то тебя твой же браузер туда не пустит. Это если у тебя правильно настроена политика безопасности твоей пеки или гаджета.
313 643453
>>3099

>У 88 были версии с тканевыми шторками



Даже так? Не видел, к сожалению.

Слышал и читал, что был еще Киев-90, формата 6Х4,5, с тканевыми шторками и электронным управлением затвором. Дальше опытной партии дело не пошло, купить на вторичном рынке его сейчас совершенно нереально - тупо нет ни одного предложения.
314 643477
>>3453
Да,про 90 и 645 слышал.Будь у меня деньги-заказал бы,ибо хар-ки охуенны,а изготовление будет дешевле,чем б/у
315 643484
>>3477

645 это леденящий душу пизденец. Представь себе Киев-60 с вертикальным форматом кадра 4,5Х6. Представил? А как этим кирпичом снимать в нормальном горизонтальном формате?
316 643485
>>3484
Да не arax 645.Там вообще пиздец с маркировками,но я имею в виду тот 645,который конструктивно происходит от 88
317 643492
>>3485

А, если тот, то там основные изменения в кассетах. Если, конечно, я правильно понял.
318 643513
>>3414
Это реально она. Я первый раз в жизни попробовал напечатать что-то.
>>3420
Я пытался, но на каждом листе один режим давал разный контраст. Потому я за фокус больше бился. У этого увеличителя резкое изображение лишь в крайнем положении. Пришлось его дополнительно выдвигать из гнезда и пытаться ловить его так.
>>3422
Вы все так рассуждаете, как будто у самих на просроченной на 25 лет бумаге были идеальные изображения с первого раза. Тут же половина ни разу не пыталась печатать оптически.
319 643516
>>3513
Какой проявитель, сколько минут проявлял,сколько секунд экспозиции?
320 643524
Пленканы, а вам удавалось на ебее аукционом что-нибудь урвать?
Такое ощущение, что на любой хоть малость годный лот найдется человек, который будет готов потратить больше тебя.
321 643526
>>3516
Там везде по разному. Экспозиция в среднем секунды 1.5-3. Проявитель СТ-1 для фотобумаг. Проявлял на глаз, лол. Вообще, слышал, что нормально экспонированная бумага может проявляться сколько угодно и дальше нужного не будет проявляться. А переэскпонированная будет просто чернеть, хоть на полсекунды опусти в раствор. Мне так советовал дед, а у него печать в свое время збс была. Вот такая. Сравните разницу, как говорится.
322 643527
>>3516
На одной пленке 10 секунд оказалось мало, кстати, лол. Всё равно получилось неконтрастно.
323 643528
>>3516
Короче, везде всё на глаз пытался сделать. Но глаз косой и потому надо будет пытаться ещё.
324 643535
>>3526
Знач смари
Берёшь лист картона(главное,чтоб свет не пропускал) и заслоняешь им фотобумагу так,чтобы остался открытым участок в пару см.Делаешь экспозицию 5сек.(можно больше, можно меньше,в случае с советской обычно подходит 5,главное,чтобы умножать было удобно) ,сдвигаешь картон,повторяешь процесс до победного (пока лист не кончится)
Проявляешь 2 мин., закрепляешь,смотришь,какая полоска тебе нравится больше всего,экспонируешь следующий лист столько,сколько была экспонирована приглянувшаяся полоска
Алсо,визуально картинка с увеличителя не мыльная?
325 643538
>>3535
Сдвигать и менять время выдержки? И не многовато ли проявки в 2 минуты? Хз, попробую, конечно.
Да не особо. Всё от пленки зависит. На резких пленках получается резкая печать. Относительно, конечно. Тонкой регулировки там нет, да и зрение так себе. Но морщины на портретах видны.
photoeditords1575231773115.jpg1,1 Мб, 2752x1548
326 643541
>>3538
Нет.5сек->сдвинул->ещё 5сек. и так далее.

>Не многовато ли


Observe
327 643542
>>3541
А что толку сдвигать, не меняя время экспозиции? Экономия бумаги? Всё равно же её надо корректировать будет.
А, ну да. Учту.
328 643544
>>3542
Суть в том,что у тебя будет,допустим,6 полосок ,самая первая из которых получила 30 секунд экспозиции,а последняя 5.Таким образом можно понять,какая выдержка оптимальна.
329 643545
>>3544
Так у меня диафрагма минимальная на увеличителе. На 30 секундах у меня черный лист будет
330 643546
>>3545
Максимальная, точней. 3.
331 643550
>>3545
Не знаю,что за бумага у тебя,в той пачке такое дуб-дерево,что 25 секунд-оптимальная выдержка
кстати,что у тебя за бумага?
GHgQHpIsR38.jpg214 Кб, 607x1080
332 643551
>>3550
Эта
333 643552
>>3551
Ебучий Сяоми, блятьБромЭ
334 643553
>>3552
БромЭкспресс-1
335 643556
>>3551
Так а разве на коробке не написано время проявления?
336 643558
>>3513

>Вы все так рассуждаете, как будто у самих на просроченной на 25 лет бумаге были идеальные изображения с первого раза


С первого - нет. Со второго - да. И я не шучу.
отпечатал почти полную пачку в 100 листов советской просрочки
1. Точный фокус.
2. Точное время экспозиции.
3. Точное время проявки.
И результат гарантирован, при условии живой бумаги.
337 643559
>>3558

>Точный фокус


У меня -3 и очков хуйма. Плюс срань в том, что вот настроился ты в очках. Смотришь. ИДЕАЛЬНО резко. Экспонировал , проявил, закрепил. Рассматриваешь под лупой и видишь нерезкости. Это от чего?

>Точное время экспозиции


Оно для каждого кадра нужно разное. Они же все в разное время сняты. Тут чисто подбором, если хочешь везде контраст иметь. Или как?

>Точное время проявки


Тут просто таймер поставить.
image.png442 Кб, 513x768
338 643561
>>3545
Значит, меняй не на 5 секунд, а на секунду. А еще проще делать отдельные пробники: сделал 5 секунд выдержку - проявил - недосвет - на втором пробнике сделал 10 секунд выдержку - пересвет - на третьем 7.5 секунд - и так пока не придешь к нужной выдержке. А иначе никак.
>>3559

>Рассматриваешь под лупой и видишь нерезкости. Это от чего?


От того что отпечаток не рассчитан на разглядывание под лупой. Если визуально с расстояния нормального просмотра в зависимости от формата тебе резко, то все норм. Если проблемы со зрением, пользуйся фокускопом, даже советский типа пикрилейтед норм, главное маленький хит: фокусируйся только по белому свету, без красного светофильтра, это критично важно. и прикрывай дырку объектива на один-два стопа, тогда тебе резкости хватит с избытком.

>Оно для каждого кадра нужно разное


Для каждого кадра нужно подбирать отдельно, но в целом для всей пленки оно будет примерно одинаковое, если все кадры нормально проэкспонированы.
339 643562
Пачаны, а что это за волоски на фотках? их как то можно почистить? как они появляются вобще?
340 643563
>>3562
Это просто волоски. Твои. Щёточкой специальной\мягкой кистью. Точки - перхоть. Тоже твоя.
341 643564
>>3562
Никак, это признак того, что ты снимал на пленку, поэтому ничего с ними не делай, наоборот чем их больше, тем круче ты как фотограф, потому что все будут видеть, что ты снимаешь на пленку, пацаны респектуют, тянки текут.
342 643596
>>3551

Самый пиздец из поздних советских и ранних постсоветских бумаг. У нее очень низкая широта, так что малейшая ошибка в экспозиции - и все, отпечаток испорчен. Так что подбирай экспозицию, делай ступенчатые пробы, выбора у тебя нет. Тем более, что за 25 лет с бумагой много что могло произойти.
343 643597
>>3526

> Вообще, слышал, что нормально экспонированная бумага может проявляться сколько угодно и дальше нужного не будет проявляться.



Это пиздеж. Наглый, причем.
344 643598
>>3139

продолжаю ебаться приводить свой к2 в рабочее состояние.

>остался только вопрос со смазкой кольца чувствительности пленки


купил на выходных СИ-180 в радиодеталях и смазал все кольца на байонете. Теперь экспокоррекция и, самое главное, ISO устанавливаются легко и непринужденно. Осталось только заебенить ролик взамен сломавшегося, займусь им в субботу. В целом камера сейчас приобрела приятное состояние, избавляться от нее уже не хочется, нравится
345 643614
>>3181

>Формулируй вопрос,у меня есть аккаунт.



Ты еще про Жакоба инфу туда слей для смеха. Про то, что он теперь типа пластический херург. https://2ch.hk/p/res/633480.html#643109 (М)

Жакоба там хорошо знают, он на рейнджфайндере такая очень меметичная фигура. Была. Пока не пидорнули за быкование.
346 643622
Анонче,заимел банку цветного проявителя ЦПП-1.Надо как-то менять время проявки по отношению к c-41?Как он вообще?
347 643638
где самую дешевую пленку можно взять?
похуй на качество, лучше бы даже просроченную.
348 643639
>>3638
Олиекспресс.
349 643640
>>3638
В dns
Самая дешёвая будет там где ты живёшь, так как не надо будет доплачивать за доставку. Выгоднее заказывать если нужно больше парочки катушек.
350 643645
>>3639
скинь, пожалуйста.
сколько искал, нихуя не нашел, там вроде бы её не продают тупо.
351 643646
>>3639
там самая дешовая эту фуджи за овер 350. где ты там просрочку нашёл дешовую?
352 643647
>>3646
плюсую
354 643661
100+ просмотренных объявлений на Авито, 20 разных магазинов, ебей. Вывод — если ты живёшь в регионах, и хочешь начать фотографировать на плёнку как любитель, у тебя нихуя не получится. Хотя бы потому что просроченной пленки тут нет от слова совсем. 8 дней мониторил — нихуя не появлялось. В местных магазинах покупать — это пиздец. Kodak color+ за 600 рублей, фуджи с200 за столько же, просто ужас нахуй. А не ебее покупать только большой и толстый лот, который придет через месяц.
Пиздец.
А ведь недавно она была гораздо дешевле.
355 643663
>>3648
Где-то наебка. Тоже недавно видел подобное объявление, добавил в закладки, но покупать не решился. 10 положительных отзывов было и один на русском: "Мошенник". Сейчас тот лот уже не открывается, видимо удален.
>>3661

> если ты живёшь в регионах


Заказывай в фотоаптеке. Через сдэк дешевле и быстрее почты. Конечно, не по одной катушке нужно брать, а закупаться на какой-то срок.
356 643664
>>3622

>Как он вообще?



Пиздец отрава. Все операции только в наморднике и перчатках. Сухой еще хуже, чем в растворе, пыли при отвешивании не допускать!
357 643665
>>3664
Так там же не цпв 1,а цпв 2 в составе,он типа не такой пиздецомообразующий
358 643666
>>3665

Хрен редьки не слаще. Острая токсичность у ЦПВ-2 меньше, а хроническая такая же.
359 643668
>>3666
Ну охуеть теперь
У них ещё и острая токсичность есть?
360 643669
>>3668

Они сильнейшие аллергены. От кожной сыпи до пузырей, астмы и анафилактического шока. Исключительной ебучести говно.

Из распространенных чб проявляющих веществ наиболее токсичен метол. Гидрохинон тоже не витамин, и у определенного количества людей вызывает сильную аллергию. Но все равно ни в какое сравнение с ЦПВ они не идут.

Кстати, о витаминах. Аскорбиновая кислота тоже проявляющее вещество, есть рецепты с ней.
361 643670
>>3669
А по долгосрочным что?
362 643674
>>3670

Рачок, естественно.
363 643675
>>3661

>ебее покупать только большой и толстый лот, который придет через месяц


смотря откуда. Из европы и японии приходит быстро, недели за две.
364 643691
Хочу проявлять чёрно белую плёнку сам. Что мне нужно помимо бочка для проявки.
365 643694
>>3691
Прочесть шапку тхрэда, хотя бы до середины, и найти нужную платиновую ссылку.
366 643707
>>3661
На ebay есть норм лоты по 10 катушек за адекватную цену и бесплатной доставкой. Все лучше чем переплачивать местячковым барыгам фотосалонам.

Чисто пример. Есть одна фототочка в городе, 36 кадров обычного колорплюса стоят 380р. Еще в другой 385р. а другой пленки у них и нет

На ebay лот из 10 катушек ~2900р.
367 643708
>>3598
Можно поискать на наибэй такой же for parts or repair. Будет донор. Ролик родной с него снимешь, ну и на будущее, мало ли что наебнется.
368 643709
>>3638
Можно купить бобину 30 метров. Машинку для намотки и пустые многоразовые кассеты. Потом только пленку покупать.
370 643716
>>3710

Для процесса C-41 проявляющие вещества менее токсичны и аллергенны. Примерно где-то на уровне метола. Но тоже требуют соблюдения элементарной ТБ.
371 643717
>>3708
Ты зениты не пробовал оптом брать, там всегда что-то надьебывается? Можно из 5 один рабочий собрать. А если на другом пентаксе тоже ролику пизда? Кривой или закис. Особенно в состоянии for parts. Проспонсируешь почту, с которой все хорошо, лол.

Мимо, слежу за необучаемостью фотачеров, которые жидятся покупать хотя бы на 10% выше дна рынка.
372 643720
>>3717

>тоже ролику пизда?


Верят ли. На запчасти обычно с неработающим экспанометром , залипшим зеркалом или вообще пишут, что проверить не могут, типа или нихуя в них не понимают или батареек нет. Смотреть, чтобы внешних повреждений не было. А ещё можно погуглить насчёт совместимости ролика. Он может от ME или ещё от чего подойдёт.
373 643721
>>3716
Спасибо! Добра!
374 643724
>>3720

>вряд ли


Анон, который взял этот пентах в Ех+++ состоянии тоже был уверен в успехе. А пришло хрустит/пердит. Может он, конечно, умелый и для него пустяки все эти замятины, ролики.
Я, вот, рукожоп по технике. Скворечник один раз в жизни делал, и то ни одного прямого угла не получилось. Мне проще запросить подробные фото/видео пруфы и переплатить 2-3 тыщи, но взять рабочий экземпляр. Если продаван морозится, значит, есть что скрывать и 99%, что тебе впарят не закрытый перелом Ex+++, а почищенный влажной салфеткой фот с антресолей японского бати.
В то же время нормальный исправный фот не будут продавать за "дно". Независимо от устаревания. Вон, посмотрите на первопятаки или пленочные единички сапога, например. Никто их не спешит за 500р. сливать, хотя там пикселей, в три раза меньше, чем в сяоми, пыль на матрице и исо 800 не рабочее.
image.png1,9 Мб, 959x1280
375 643727
Пришла моя АПСка. 2009 года просрока, не такая старая.
Теперь ищу камеру и надеюсь что все не критично.
376 643730
>>3708
можно, если не получится заменить чем-то другим. А так думаю заменю.

>>3717

>жидятся покупать хотя бы на 10% выше дна рынка



это был честный аукцион. Начинал с 3к, выиграл. Цена вполне могла дойти до средней, просто повезло
377 643744
>>3727
Это 24мм которая?
378 643755
>>2160 (OP)
Анон, пожалуйста посоветуй 6x6, в районе 20к.
Относительно выбора системы - не знаю, новичок. Есть желание прикоснуться к магии среднего формата за относительное "нидорога.Относительно хасселя.
379 643756
>>3755
И всегда остаётся киев-6/60/88 и даже Москва
380 643824
Реально ли вкатиться в пленку со своим эликон 535?
381 643828
>>3824
Реально, но при первой возможности замени на что нибудь другое
382 643835
>>3727
Минолту бери! Там целая система и стоит копейки на вторичке.
383 643837
>>3756
Двачую пентакон 6. Но сам бы взял японца.
384 643843
>>3837

>Двачую пентакон 6.



Ты его сначала не ушатанный в полное говно найди. В совке их на групповых фото нещадно эксплуатировали, а камера вообще-то не самая надежная, если честно.

И даже если найдешь не сильно поебанный, то придется нести мастеру на профилактику. Камера старая, смазка старая, придется чистить и смазывать заново.
385 643847
>>3756
Хм, про пентакс 6х7 слышал и ранее. Он настолько годнота относительно других камер? Есть ли методы борьбы с его здоровенным зеркалом? Преподъем спасает от смаза на длинных выдержках?
386 643854
>>3843
Так можно сказать про любую камеру.
387 643857
>>3727
Как проявлять будешь?
388 643860
>>3857
Наверное отправит обратно в 2009й.
389 643878
>>3755

>6x6, в районе 20


Довоенный ролляй можно найти. Двуглазую мамию можно (но не нужно), их же RB67. Раньше можно было найти бронику SQ, но сейчас подорожали.
390 643879
>>3878

>ролляй


Четвёртый-пятый ролляйкорд кстати в районе двадцатки должен стоить.
391 643881
>>3755
Yashica MAT 124G
392 643894
>>3843

>а камера вообще-то не самая надежная, если честно.



Когда затвор взводишь, то курок надо отпускать плавно, придерживая пальцем, не давая ему резко возвращаться назад. Иначе быстро сдохнет и придется тащить в ремонт. Этот глюк у него так и не смогли устранить. У Киевов такого не помню, но у них другой глюк - гуляет межкадровое расстояние.
393 643896
Вечер в хату. Приехол Содомит FM3a и к нему Содомит Ai-s 28mm f/2. Калибруюсь.

На первой фотке видно, что будет, если не прикрыть видоискатель при съёмке с таймера.
394 643903
>>3896

> что будет, если не прикрыть видоискатель при съёмке с таймера.



Обратная засветка? Но как? Зеркало ведь поднято.
395 643908
Лет 7 назад фотографировал на Зенит, потом надоело, забросил, все продал. Щас опять хочу попробовать, хочу какую-нибудь ретро-зеркалку импортную и 50/1.4 к ней. Сейчас нашел тушку pentax me super за 2к в хорошем состоянии, норм?

Вчера смотрел кэноны, но какие-то они все ушатанные.
396 643910
>>3908
Ну и объектив к нему за 5-6к.
397 643925
>>3908
На ME Super выдержки переключаются двумя кнопочками, без force-feedback, как на пульте телевизора не сосвсем "ретро" то бишь. Копни глубже в пентаксы. Тут вот Pentax К2 форсят второй тред, хотя существенно дороже 2 тыр.
398 643928
>>3925

>Pentax К2


хе-хе, поддвачну к2, если найдешь незаебаный, сцать будешь от восторга.
399 643931
Хули такие дорогие буржуинские пленочные фотоаппараты? Это даже не среднеформатки, а просто обычные 35 мм. Неужели я так и буду снимать на зенит?
400 643937
>>3931
Все относительно. Что для тебя дорого?
401 643938
>>3928
Чекнул авито, всего четыре объявления по поводу К2. Из них только одно с доставкой. Разброс цен какой-то непонятный:
7 тыр за 2 боди,
11 тыр боди + телевик,
12 тыр боди + полтос,
и аж 27 тыр за боди с телевиком как за 11 тыр.

Чому так, анон?
402 643939
>>3937
Дорого для меня все, что дороже 10к ₽
403 643948
>>3939
Pentax, Nikkormat (а может даже Nikon) + 50mm, с доставкой на ебее вполне вписываются в твой бюджет. Правда впритык.
404 643950
>>3938
Барыги. За 11 возьмёшь на ебее комплект тушка и два стекла
405 643952
>>3744
Написано же.

>>3835
Спасиб, я уже заметил в моем городе одно предложение.
Пока достану далары уже надумаю.

>>3857
договориться с лаборантами в одной единственной лабе. может они смогу и в оригинальной катухе принять. в крайнем случае заряжу её в обычную катушки и сдам.
406 643961
>>3925
Ладно, уже все равно купил. Надо что-то было брать пока не перегорел.

Плюс к нему взял 28/2.8 тоже за две.
407 643962
>>3948
Чем отличается никкормат от просто никона? Пентаксы по моему все же дороже все равно я все бабло потратил на другие приблуды для фотографии, так что мне все равно на зенит снимать
408 643970
>>3950
Ищо один любитель лотерей.

>За 11 возьмёшь на ебее комплект тушка и два стекла


>два стекла


Может, приведешь пример, ммм? Чтобы не AT-ST "AS IS/for parts" и чтобы прям два нативных стекла а не ссаных аналогов без просветления, желательно не унылый полтос 50/2,0/1,7 + унылый зум-тромбон 28-80/3,5-4,5.

Если бы не почта РФ, я бы тоже оставался фанатом ebay, во все лопатки юзал бы "30days satisfaction guarantie". Еще два-три года назад ebay был единственным способом доставать годноту, но сейчас, когда авито замутил вам доставку с проверкой, блят, вы все равно как мамкины максималисты хотите жрать говно "добрых капитализдов". Не хочу брать у своих жыдов-перекупов, буду брать EX++ с вмятинкой и двумя килограммами зумов вподарок.
Это как ЧПУшники или 3Д принтерщики. Есть те, которые покупают готовый девайс и сразу начинают использовать в деле. А есть, которые целый год заказывают запчасти с разных концов света, кузьмичуют корпуса из фанеры лобзиком, три года подряд "доводят до ума", сруться на форумах и вместо реальных изделий, постоянно тестируют-онанируют. В итоге тратят денег в полтора-два раза больше, чем стоит фабричный девайс + нихуя за три года не сделали, пока Ерохин бизнес по деревянным значкам развивает.
409 643971
Заказал просрочки на 1500р, 4 штуки
Все разные. Как придут — буду фоткать и отписываться. Если это кому-то будет интересно, естественно.
410 643974
>>3971
Надеюсь, colorplus? потратить 1500 на 4 ролика просрачки - пздц
411 643977
>>3962

>Чем отличается никкормат от просто никона?



Он не ориентирован на профи, это любительские камеры. То есть сменных фокусировочных экранов нет, сменных призм и т. д. А в остальном все норм. Потом в конце 70-х никкорматы сменила серия FM.
412 643982
Купил банку консервированного рака на 5 литровцпп-1Буду проявлять плёнки и отписываться сюда.Может,запушу colorplus до 1600
Бонусом-рецепт проявителя из карциномы.
Если это кому-то будет интересно, естественно
413 643995
>>3974
Только один из них кодак колор.
И это не пиздец — это самое дешёвое, что я нашел, а искал я очень долго
При бюджете до 2к купить тупо нечего, тут просрочки вообще нет никакой в городе, с ебея лоты дорогие. Если брать с Авито доставкой — выходит ещё дороже, чем у меня получилось.
414 643998
>>3995
Какой город?
415 643999
>>3903
Там для замера часть зеркала полупрозрачная скорее всего.

>>3962
>>3977
Ai ещё нет и выдержки переключаются кольцом вокруг байонета. И батарейки часто ртутные.
416 644000
>>3998
Екатеринбург
417 644003
>>3982
Тебе жить что ли надоело? Выкинь.
418 644005
>>3995
Хуй тебя знает, может ты тонкий ценитель просрочки, но на авите полно свежака. И на d-76.ru есть до 300-350р за ролик.

https://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/fotoplenka_kodak_colorplus_200_1832636512?slocation=621540

https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/fotoplenka_svezhaya_1816267393?slocation=621540
419 644021
>>4003
Хули выкинь, если я работаю в перчатках, наморднике и при нормальной вентиляции?
420 644022
>>4021

> я работаю в перчатках, наморднике и при нормальной вентиляции?



Все правильно делаешь.
421 644024
>>3982

> консервированного рака на 5 литров



Это что?

Нюфаг
422 644025
>>4024
ЦПП ядовитый канцероген очевидно же
423 644026
>>4024
ЦПВ-1 - "цветное проявляющее вещество", токсичный и канцерогенный фотохимикат.
424 644027
>>4026

> Вещество токсично при приёме внутрь, вызывает сильное раздражение глаз, дыхательных путей. Проникает через кожу, вызывает дерматит. При работе использовать защитные перчатки и другие средства защиты. Вещество не обладает канцерогенным действием. LD50 составляет 497 мг/кг(крысы, перорально)[9].



Из Википедии.
425 644031
>>4027

>рашкопидовикия



Ты еще надпись с забора процитируй как авторитетный источник.
426 644038
>>4005
Свежая не катит, не нравится мне. У меня в городе за 355 кодак продают
427 644054
>>4026
Да не ЦПВ-1,а цпп,это набор реактивов для цветного проявителя,и используется там ЦПВ-2
428 644077
>>4031
Ладно, если тебе нравится представлять себя йоба химиком который работает с ОПАСНЫМИ ХИМИКАТАМИ и изображать Дарта Вейдера в маске, говори что хочешь.
sage 429 644084
>>4077

Хочешь, не хочешь, а все ароматические амины в той или иной степени мутагены или канцерогены.

Даже парааминофенол и метол, да.
430 644086
>>4084

>метол


Кстати, пруфов так и не было.
sage 431 644087
>>4086

И гидрохинон тоже канцероген. Точнее, продукт его окисления - пара-бензохинон. Кстати. Смертельная доза гидрохинона без медицинской помощи - около 2 грамм.
432 644088
>>4087
Я тебе открою секрет, метол, гидрохинон - все хуйня по сравнению со стоп-раствором. Капля уксусной эссенции на кожу - гарантированный ожог, так же как и пары при вдыхании, а от пары глотков ты гарантированно отъезжаешь к аллаху. Жутко опасная штука.
sage 433 644091
>>4088

Не пытайся выглядеть глупее, чем ты есть. А ты уже выглядишь достаточно глупо.
434 644093
>>4091
Глупо выглядишь ты, пытаясь притянуть за уши компоненты чб проявки в один ряд с ЦПВ-1, аргументируя тем, что реактивы, внезапно, ядовиты. Я лишь тебе намекнул, что вокруг человека дохуя смертельно опасных штук, к которым мы привыкли и они нам кажутся безобидными.
435 644100
Кодак Колор плюс 100. Просрочка 2006 года.
обоссыте но не бейте, Зенит 122 (найденный в шкафу)
000006.JPG1,1 Мб, 1818x1228
436 644102
и Гуки которые валят деревья
437 644107
>>4100
охуенно красивые места
438 644124
>>4100

> обоссыте но не бейте, Зенит 122 (найденный в шкафу)


Чего обоссывать-то? Из за зенита что ли?
Фотографии красивые, сохранил парочку
439 644308
>>4100
>>4102
Таиланд?
440 644315
>>4308
Барнаул.
441 644332
>>3952
Как получится с проявкой напиши, очень интересно че получится.
У самого две такие камеры
442 644335
>>4308
Абсолютно точно
443 644361
>>4332
Какой смысл вообще с этим ебаться? Нормальные пленки же есть в свободном доступе, как и нормальные камеры.
444 644363
>>4361
Какой смысл ебаться с пленочной фотграфией? Нормальные цифровые камеры в свободном доступе.

Какой смысл ебаться с цифровыми камерами? Смартфон с камерой в свободном доступе
445 644364
>>4363
Нет, за пленку можнот объяснить, разница между пленкой и цифрой все же ощутимая. Но вот какая разница между пленкой и пленкой?
446 644365
>>4364
ИНТЕРЕСНО
447 644380
Получил объектив, все ок, но кольцо фокусировки движется то плавно, то резко, это плохо?
448 644383
>>4380
Неудобно в первую очередь. Нужно разбирать, чистить, смазывать.
449 644395
>>4364

>какая разница между пленкой и пленкой?


Какая разница между всеми пачками макарон на прилавках?
450 644397
>>4395
Кстати какая? кроме формы
451 644400
>>4395
Ты забыл уточнить, что макароны одной фирмы и формы, просто в разного цвета упаковках.
452 644405
>>4397
Сорта пшеницы.
453 644478
Какой штатив можете посоветовать для съемки с долгой экспозицией ?
454 644484
>>4478
О, удваиваю вопрос.
Интересует что можно найти самое дешёвое для начала
455 644485
>>4478
>>4484
Идешь в фотошоп
Выбираешь самый дешевый штатив без люфтов и выглядящий более менее надежным
???
456 644486
>>4478
Я на али год назад купил zomey q666, хорош оказался. Крепкий, без люфтов, стоит твердо. Голова шаровая опять же
457 644489
>>4478
Вес штатива с башкой должен быть равен удвоенному весу камеры. Четыре секции - уже многовато. У меня дешманский из "Среды", к которому я прикрутил манфроттовскую бошку, узкарь и лёгкий СФ вроде держит, за полтора года вроде не развалился.

Манфрот 190 или 055. 190 полегче, 055 - потяжелее и держит больше. Голову подбирай сообразно весу камеры/штатива.
458 644492
>>4478
Zomei Q666 с алиэкспресса.
Магазинный ассортимент за ту же цену будет как правило тем ещё говном.
Вес штатива обеспечивается в.т.ч. наличием крюка внизу. Цепляешь сумко/рюкзак, в котором таскаешь камеру со штативом и проч. барахло и спокойно пользуешься тросом/таймером.
15568630915680.png348 Кб, 800x450
459 644497
>>4485

>Идешь в фотошоп

460 644509
Пацаны, есть фотобумага "Славич", есть куча просрочки "Фото-64" и есть Д-76 +ФК-2.
Никогда еще не баловался с Д-76, только с СТ-1.
Так что ваши советы\идеи.
План таков, проявляю в Д-76 (бил по номиналу "Фото-64"), переношу на фотобумагу, а там сканю обычным сканером.
Какие подводные?
461 644514
>>4509
Качество сканирования с негатива будет выше сканирования отпечатков, если твои отпечатки будут меньше 20х30. Хотя если тебе не нужно максимальное качество, то можно и так.
462 644515
>>4514
Да знаю. Но сканер пленку не ест.
И такой вопрос, как с Д-76 работать? А то с СТ-1 привык, там все просто.
463 644516
>>4515
Д-76 для пленки, СТ-1 для бумаги, и лучше их не менять местами.
464 644518
>>4516
Черт, СТ-1 нет сейчас. Писос, не хочу в ФотоСреду ехать, далеко..
465 644519
>>4518
Если совсем руки чешутся, можно проявить отпечатки и в д76, но пленочные проявители более медленные и слабые, так что каждый отпечаток будет проявляться в нем минут по 10 вместо двух, и проявитель очень быстро истощится, т.е. его хватит на несколько отпечатков, в зависимости от его свежести и формата отпечатков. + они менее контрастны, так что возможно что на выходе у тебя получится вялое говно.
466 644521
>>4519
Херово, придется пиздюхать за СТ-1.
А такой вопрос, как проявлять просрочку в Д-76?
В СТ-2 проявлял, снимая 1\2 от номинала и стабильно получал результат. А тут?
467 644526
>>4521
Есть инструкции по определению времени проявления для конкретной пленки и проявителя, гугли.
468 644528
>>4519

>Если совсем руки чешутся, можно проявить отпечатки и в д76



Но не нужно. Вялая картинка и вуаль гарантированы.

Однако есть исключение. Если планируешь так называемый high key, тогда d-76 подойдет. А потом нужно удалять вуаль кисточкой при помощи ослабителя Фармера.
469 644531
>>4489
>>4486
>>4492
Пацаны, а ваше чудо "Зенит-ЕМ" с МС "Гранитом-11"М\"Юпитером-21М", конвертором и тросиком выдержит?
А то стал понимать, что под него нужно чуть ли не чугунный штатив или станок от ПКМБ. И что бы не дрожал под весом, а то Луну хочу снимать.
470 644534
>>4531
я на свой цеплял сапога с батарейной ручкой и таиром-3фс. Все норм, единственное ставь площадку не на камеру, а на стекло что вполне логично ставить в центр тяжести, а не создавать рычаг с довольно большой силой крутящего момента, в центр тяжести и будет тебе счастье.
471 644537
>>4534
А как цеплять-то за объектив его? В объективов дырок нет, есть какие-то приспособы, что так цеплять?
472 644538
>>4531
>>4534

про цифросапог речь, конечно. С батарейной ручкой вес около килограмма + таир весит 1.5, итого 2.5 кг длинной штуки.

Твой зенит весит 700гр + твои стекла примерно одинаково по килограмму

>>4537
обычно на длинных тяжелых стеклах есть лапка под штатив. На твоих стеклах нет, но они и не такие длинные. Должен держать, голова, повторюсь, шаровая, металлическая и крепкая.

https://ru.aliexpress.com/item/32695626064.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edFJ6RKL брал вот этот лот
473 644542
>>4537
Штативная лапка.
https://s.click.aliexpress.com/e/cBTDdsJs
Вроде этой. Измерь диаметр своего стекла, и ищи под свой диаметр.
Для измерений выбирай ту часть, что при зуммировании останется неподвижной. Лучше для этого использовать штангенциркуль.
474 644581
А что за тросик, кто может объяснить
ньюфаг
477 644678
>>4677
Это ты?
478 644683
>>4677
Поставил диз
479 644710
>>4531
055 точно выдержит.
480 644788
Привет. Вот думаю прикупить химии для проявки по С41 цветных негативов, кто подскажет, целесообразно ли?
Проявляю щас в лабе за 50р/плёнка, лаба вызывает хорошие впечатления, при ней ещё магазин ретрофотоаппаратов открыт, и все красиво. Но когда они проявляли мою последнюю плёнку, она утекла в розовый цвет, и после сканирования тупо нихуя не видно было. Плюсом до этой лабы мне пилить час пешком, и обратно столько же ближе ничего нет.
Стоит ли вкатываться в самостоятельную проявку, если она быстрее и качественнее, но непонятно, сколько будет по цене?
482 644791
>>4790
А 190 рублей это дорого для сканирование+проявка?
483 644792
>>4791
Если норм сканирование и проявка, то это вообще считай бесплатно.
484 644795
Блять, аноны, засветилась ли плёнка при проверке сумки в метро? Я даже и забыл, что у меня там фотик лежит заряженный, блять. Это рентгеновским изучением проверяют, да? Пизда пленке, можно сразу доставать?
485 644796
486 644799
>>4795
Это будет хотя бы заметно при достаточно большой чувствительности фотоплёнки, а не на стандартных.
487 644812
>>4788
Не в ебурге ли эта лаба? Не метенков?
488 644813
Вы там в курсе,что кодак наконец-то выкатил эктахром в формате 120 и более крупных,9.99$ за ролик 120?
Ну,и феррания закончила ебаться с фабрикой и возобновила выпуск р30
489 644817
>>4813
Охуенно же. Десятка это там у них? А сколько у нас будет?
490 644822
>>4812
Как угадал?)
491 644826
>>4813
Нахуй P30, когда слайд Феррании будет, в формате Супер 8 в том числе?! Уже 4 гождажду этот кикстартап!

Олсо, где про кодак почитать? Где закозать?
492 644833
>>4791
Нихрена себе, в ДС самые дешевые проявка + сканирование - 250₽
493 644834
>>4822
Узнаваемое место) Я в ебурге летом проездом был один день, мне там успели 5 135-х и одну 120-ю проявить часа за три. Ну и магазинчик ламповый
494 644855
>>4826
На https://filmphotographystore.com/ есть предзаказ,по идее ещё на b&h каком-нибудь должно быть
495 644861
Перекат?
496 644862
>>4861
давай
497 644863
>>4861
Хуем по лбу перекатись,тред первый после закрепов
498 644866
499 644868
>>4863
Даун даже на количество постов не посмотрел, куда ему на нулевую сходить проверить.
500 644885
>>4868
Ой, да идите нахуй. Не разбираюсь в вашем этом говне
Zeniter 501 644897
Сап аноны. Я нюфаг в пленке и у меня есть несколько вопросов, касающиеся проявки пленки.
1) Сколько по времени занимает оцифровка или проявка пленки?
2) Можно ли сначала оцифровать, а потом проявить пленку? Или же сначала проявить, а потом оцифровать?
Приходил сегодня у себя в мухосранске в фотоателье. Сказали проявка займет - 5 дней. Спросил, можно ли оцифровать сразу? Ответили - а как ты это сделаешь, там всё будет пустое типа надо все равно химически её проявить?. Мне казалось всегда можно было просто оцифровать пленку. Подруга в Москве на Братиславской вроде бы сразу оцифровывала и это занимало минут 20 максимум. Да и если захотеть можно же сразу оцифровать дома по гайдам. Надеюсь на исчерпывающий ответ.
502 644900
>>4885
Нахуй тогда лезешь с перекатом, если не разбираешься?
503 644901
>>4897

>Сказали проявка займет - 5 дней


Из них 5 дней пленка лежит в ожидании проявки, и полчаса(или сколько там точно, хз) проявляется. Так делают потому что на пленку снимают мало, и еще меньше несут их в рандомные лабы, поэтому чтобы не проявлять по одной пленке в день, проявляют раз в неделю и скорее всего в одной лабе на весь город.
А вообще, гугли что такое пленка, проявка и все остальное, совсем обленились уже, зумеры сраные.
504 644902
>>4901
Я гуглил вопросы волнующие меня касательно проявки. Никакой конкретики не нашел и я не зумер. Не надо оскорблять.
505 644903
>>4902
Если бы гуглил, ты бы не спрашивал тут такую откровеннейшую хуйню типа

>типа надо все равно химически её проявить?. Мне казалось всегда можно было просто оцифровать пленку

506 644904
>>4903
Чел я помню как в детстве относил пленку с мыльницы и получал фотки уже через час максимум. Ты думаешь я тогда задумывался обо всем этом? Ты чёрт злой, добрее будь.
507 644905
>>4904
Но сейчас ты задумался, раз задал такой вопрос. А если бы ты задал этот вопрос гуглу, ты бы уже знал гораздо больше, чем ответ на этот вопрос.
508 644906
>>4905
Бля ты конч, тебе говорят, что не нашел ответа в Гугле. Все иди нахуй. Вместо того, чтобы сидеть и брызгать желчью, можно было нормально ответить.
d9cfae806280fe3e7944b5c8f0213d89.jpg68 Кб, 794x798
509 644908
>>4906

>не нашел ответа в Гугле

510 644936
>>4906
Бля,я тебе в том треде помог,но вот пиздеть не надо.Как работает плёнка можно даже по статье в вики
511 644937
>>4936
*Понять
512 645172
Посоны,где в Украине достать картриджи супер8? Любые:оч,цо, свежие
513 645741
Мм
514 645848
>>5741
Возможно только если заказывать из немецких магазов. А в Киеве хрен его знает. Даже не видел
515 646216
Насколько плоха идея в качестве развлечения купить б/у древний плёночный фотоаппарат и самостоятельно проявлять плёнку?
516 646323
>>6216
отличная идея, только бери чет надежное. нежлоби денег. Гайды по проявки тут есть
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски