Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 марта 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
film42op.jpg315 Кб, 1500x1000
Сорок второй этаж терема плёнкобояр! 562985 В конец треда | Веб
Сорок второй этаж терема плёнкобояр! Ответа нет, но есть еще больше вопросов!

После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночников
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

В большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.

Устройство и ремонт фотоаппаратов
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Немного об экспозиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.

Где брать пленку и принадлежности?

МИР
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/

Информация по фотоаппаратам
http://camerapedia.wikia.com/
http://camera-wiki.org/
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — канал Окно SPB (рус, много про пленку и уроки)

Архив:
Тред #1 http://arhivach.org/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.org/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.org/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.org/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.org/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.org/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.org/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.org/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.org/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.org/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.org/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.org/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.org/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.org/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.org/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.org/thread/171187/
Тред #17 http://arhivach.org/thread/176445/
Тред #18 http://arhivach.org/thread/179760/
Тред #19 https://arhivach.org/thread/182273/
Тред #20 https://arhivach.org/thread/189281/
Тред #21 https://arhivach.org/thread/195243/
Тред #22 https://arhivach.org/thread/210997/
Тред #23 https://arhivach.org/thread/218192/
Тред #24 https://arhivach.org/thread/228847/
Тред #25 https://arhivach.org/thread/231979/
Тред #26 https://arhivach.org/thread/236411/
Тред #27 https://arhivach.org/thread/245630/
Тред #28 https://arhivach.org/thread/252736/
Тред #29 https://arhivach.org/thread/257285/
Тред #30 https://arhivach.org/thread/269392/
Тред #31 https://arhivach.org/thread/276953/
Тред #32 https://arhivach.org/thread/282229/
Тред #33 https://arhivach.org/thread/289401/
Тред #34 https://arhivach.org/thread/294887/
Тред #35 https://arhivach.org/thread/301079/
Тред #36 >>530781 (OP) / https://arhivach.org/thread/301106/
Тред #37 >>534958 (OP) / https://arhivach.org/thread/316448/
Тред #38 >>538722 (OP) / https://arhivach.org/thread/331257/
Тред #39 >>546067 (OP) / https://arhivach.org/thread/337887/
Тред #40 >>550053 (OP) / http://arhivach.org/thread/348207/
Тред #41 >>554503 (OP) / X

P.S. С Архивачом некая хуита. 41 тред пока не заархивирован. Как только так и сразу.
15232762405820[1].png2,8 Мб, 2500x797
2 562987
Снимал пленку с чувствительностью в 100 как 6400. Вот так может выглядеть ваше фото, если вы посветите в объектив фонариком и затем в темноте сделаете снимок с рук.

1. Префлеш на 6400
2. Префлеш на 3200
3. Без префлеша
3 562988
>>2987
Может взять уже 1600 и пушнуть до 6400?
4 562996
Разбираю старые сканы, которые успел сделать до переезда. При переезде где-то проебенил лабораторные перчатки. И как на зло во всем Киеве они исчезли из продажи. Такие совпадения. А тем временем уже 4 пленки на подходе.

Завтра пойду на 9 мая снимать. Уже подготовил Nikon F2 и оптику. Докупил недавно Nikkor 24 2.8 AI. Как минимум потрачу два ролика Fuji Industrial 400. 9 мая в РФ - это скучно и помпезно. А тут в Киеве - это Голодные игры нахуй.
5 562997
>>2988
Это было бы слишком просто. И натура/суперия 1600 не совсем 1600, посмотри в даташит.
6 563000
Молодца, добавил канал "крыжечки" в шапку. Хвалю. Теперь ньюфаги узнают о бокьё и как заправлять пленку в Зенит.
Кстати, там реально рассказывается 80% глупых вопросов из пленкача.
7 563002
>>2996
Поищи в строительных магазинах, аналоги. Вангую, что у вас есть.

> 9 мая в РФ - это скучно и помпезно. А тут в Киеве - это Голодные игры нахуй.


Тут есть другие "народные гуляния" с школьниками и казаками с нагайками. Весело и молодежно.
8 563003
>>3002

> Тут есть другие "народные гуляния" с школьниками и казаками с нагайками. Весело и молодежно.


Бля, я вот случайно застал эти гуляния три дня назад, но к винтилову пленка закончилась, надо было заранее готовиться.
9 563004
>>3002
Так мне в идеале хлопковые нужны. Резина нахуя не упала.

>Тут есть другие "народные гуляния" с школьниками и казаками с нагайками. Весело и молодежно.


Кстати в пленка тредах в прошлых кто-то ходил на гуляния в Москве. Или не было такого?
10 563005
>>3004
Помню с украинских гуляний были фото.
11 563006
>>3003
На что снимал? Сколько рулонов с собой брал?
12 563007
>>3005
Кек. То мои были.
13 563009
Зенит хотов и зоряжен
Завтра с утречка выпью охоты крепкой и пойду в город фотографировать на своего ветерана
14 563010
>>3009
Чем хоть зарядил?
15 563012
>>3006
Да я говорю, случайно на них попал. Сделал всего несколько кадров. Если б я помнил о митинге, то взял бы ещё пару рулонов.
16 563016
Косенко говорит, что за апрель продал больше 6 тыс. пленок. Кодак тоже рапортует, что спрос на пленку растёт. Может, не все потеряно и настаёт "светлое пленочное будущее"?
Эх, еще бы фотоаппараты нормальные стали выпускать. Я надеюсь, что с развитием 3d-принтеров, кто-нибудь найдет документацию на какой-нить "Киев-4" и будет клепать камеры для хипстоты и пленкаебов...В идеале, конeчно, чтобы нашли документацию на Contax G2... Эх, мечты-с..
17 563017
>>3016
С приходом BIS сенсоров настало такое плато в цифровой технике, что хоть вешайся.
Скоро все перейдут на 10х8, потому что это всё.
18 563018
>>3010
ilford hp5+
19 563021
>>3016
Давай будем оптимистичными когда: начнут выпускать камеры массово, минилабы и сканеры.

>>3017
Маркетинг уперся в физику? Вот это новости. А все расчитывали на камеру с разрешение Хаббла. Силикону есть еще куда расти. Они еще не все свои детские болезни победили.
20 563022
>>3017

> С приходом BIS сенсоров


Шо це таке?
Кстати, для своей топовой зеркалки, Никон выпускает модуль длч сканирования 35-мм пленки. Значит, спрос есть.
А вообще, я думаю, что все будут вкладываться в усовершенствовании камер телефонов, и рано или поздно, они вытеснят и зеркалки, и бзк.
21 563023
>>3022

>Шо це таке?


Анон имел в виду BSI.

>А вообще, я думаю, что все будут вкладываться в усовершенствовании камер телефонов, и рано или поздно, они вытеснят и зеркалки, и бзк.


Нет. Потому что профи будет неудобно снимать на мелкий мобильник с 400 мм белой трубой.
22 563024
>>3023

> Нет. Потому что профи будет неудобно снимать на мелкий мобильник с 400 мм белой трубой.


Да. Потому, что основную прибыль компаниям-производителям приносят тп с инстаграмами и пьяные васяны с фотосессиями шашлыков. Бизнес и ничего лишнего.
23 563025
И когда мобилки победят, как в компьютерной технике ожидаем пленку для энтузиастов и прочее дерьмо с индексом K. Потому что в комп. технике давно ничего выше i3 никому не всралось. Так будет и в фотографии.
24 563026
>>3022
Интересно, как они запихнут телефото объективы в телефоны? Ну, то есть, они уже сейчас начинают, , но ничего особо длинного пока не было. Ну и зум объективы тоже будет сложно встроить.
image.png423 Кб, 1269x790
25 563027
>>3026
та не, смотри, как выдвигаются
26 563032
Достался мне Киев-60 который не трогали лет 20 и он не взводился до конца, пришлось слегка разобрать/собрать

Вот например снапщиттинг на шахтовый видоискатель
Теплоход переэкспонирован на хуеву тучу стопов плюсы замера на глаз и на лагающий экспонометр на говноАндроиде, который с метро нормально справился

P.S. в этой 2кг железяке есть выдержка в 1/1000, чего нету в киев-19м, пиздец
27 563036
>>3032
Годно
28 563041
>>3021

>Давай будем оптимистичными когда: начнут выпускать камеры массово, минилабы и сканеры.



Никогда. Самый нехороший пункт из множества - оборудование для производства пленки и для полива эмульсии уже старое, обновлять его никто и никогда не будет. Это невъебенно дорого, это могло окупаться и приносить прибыль только при прежних гигантских объемах производства. Так что будут юзать существующие, пока есть запчасти. До полного износа. Так что пользуйся моментом, пока еще пленка есть, пока есть химикаты, минилабы, не вымерли лаборанты, пока есть неубитые камеры, пока на вторичном рынке есть слайд-сканеры.

Это как с "возрождением" винила та же хуйня. Под радостное кукареканье хипстоты штампуют тиражики в 1000 штук, а все оборудование для производства уже старое как мамонтовое говно.

Так что лови момент, покупай хорошую камеру, покупай пленку и снимай, пока есть сама возможность купить, проявить, напечатать или отсканить.
29 563042
>>3041
Что насчет новых пленок? И в России, и за бугром в последнее время начали выпускаться новые пленки, в той же фотоаптеке, например. Я про чб, конечно. Потом, никто не запрещает тебе самому поливать пластины и снимать, хех.
30 563043
>>3042

>И в России, и за бугром в последнее время начали выпускаться новые пленки, в той же фотоаптеке, например.



На старом оборудовании, которое уже на ладан дышит, можно что-то произвести, пока еще есть люди, которые знают, как это оборудование нужно налаживать и ремонтировать. А их с каждым годом становится все меньше и меньше, а смены им тупо нет вообще. Та же история, что и с производством винила - последние станки для нарезки матриц были выпущены около 40 лет тому назад и уже почти выработали свой ресурс, обслуживают их уже очень пожилые специалисты, а о будущем никто предпочитает не задумываться.

>Потом, никто не запрещает тебе самому поливать пластины и снимать, хех.



Лол, да. Самое простое и маленькое фотопроизводство - это полив фотопластинок.

Но как насчет того, чтобы самому сварить изопанхроматическую эмульсию с заданной чувствительностью? И чтобы была хорошая повторяемость результатов, а?
31 563044
>>3042
Скоро вот silberra color выйдет в добавок к их ЧБ. Производство вроде бы как.
32 563049
>>3043

> На старом оборудовании, которое уже на ладан дышит


А вот крупный производитель Ilford c тобой не согласен, они обновили производственные мощности в 2012 году, кроме того, тот же Кодак, промышленно обеспечивает пленкой киношников, и я думаю, не на оборудовании времен Трумена.
Интересно, а всякие "Тип-Д" на каком оборудовании производят? И насколько это убыточно, если спрос только растет?
33 563053
>>3049

>всякие "Тип-Д" на каком оборудовании производят?


Большой-большой секрет, а то все начнут брать бобинами с завода. Но скорее всего всё на тех же тасмах и славичах.
34 563057
>>3042
в россии сейчас пилят пленки только, Кирил или как то так его зовут с дальномера типД и тасма с аэрофотопленкой с минимальным заказом на 200 метров. все остальное перепаковка агфапана
35 563061
>>3049
илфорд вообще раз в год запускает станок, когда выпускает разные ебанутые форматы......
ТипД мужик пилит где то в московской области на оборудование ссср.
Кодак можно сказать единственные кто не останавливают завод, но у них там два аутиста на конвеере работают.
36 563062
>>3061
Илфорд ебанутых форматов и не выпускает.
37 563063
>>3061
Мамкиному эксперту лучше знать сколько и где человек работает.
https://youtu.be/dIimQ_4mqtQ?t=6m25s
38 563064
>>3063
про этот ролик я и говорил. А теперь представь сколько работало на таком производстве лет 30 назад
>>3062
ну да, а как же 127 формат тот же? который илфорд пилит от заказа в 200 фунтов?
39 563065
>>3064
В первый раз слышу. А где такое дают? А 70 мм делают?
40 563067
>>3065
на сайте илфорда посмотри, у них акция раз в год пилят не очень популярные форматы https://www.ilfordphoto.com/ulf/ вот тебе линк, меня интересует 127, но только в следующем году.
41 563068
>>3067
Занятно, как раз 70 мм в списке есть. А это через дилера (который в РФ - фотосало) надо заказывать?
42 563069
Сходил таки на 9 мая в Киеве. Особого кипиша не было. Запечатлел молебен, возложения цветов, тонны ветеранов всех видов, лолей с букетами, суровых нацгвардейцев и ветеранов АТО и Шуфрича. Последнему хотел бы еще харкнуть в лицо, но я слишком увлекся его фотографированием, а потом забил.

Меня правда не хотели запускать в огороженную зону, мол, ты кто вообще. Купил букетик сирени и сказал что иду на возложение. Пропустили. Цветы сбросил у близлежащего памятника маршалу Рыбалко. Акция Бессмертный полк была. Значит устаканили на самом верху.

Когда основная процессия подошла, то началась ватное диско: кричали "фашизм не пройдет" и типа того.

Пропустил: акцию памяти ветеранов WoW. Какая-то демшиза устроила акцию с героями World of Warcraft. Было далековато от парка Славы, забил туда бежать. Вроде было весело. Еще проебал снять бандеромобиль и бандероцикл, на которых рассекали нацики по центру.

Уебенил 2хFuji Industrial 400, 1xFuji Superia 200. Облачность переменная, облака драматические. Фото будут что надо.
43 563070
>>3068
да, но смотри там какой то день последний и минимум заказа, удачи
44 563072
>>3070
Ясно, спасибо.
*собсно 25 мая последний в этом году.
45 563074
>>3069

>Fuji Industrial 400


А как она по сравнению с NPH 400?
46 563075
>>3074
Пока первая проба. В Ютубе выглядит как потасканная такая пленка. Не особо насыщенная, красное акцентировано.
47 563077
>>3067

>127


А 127 в рулоне будет без ракорда же?
48 563079
>>3077
не анон
Вроде в 127 всегда ракорд есть
49 563080
Такс, выбор между MINOLTA X300 с огромным объективом soligor 200mm/3.5 TELEOBJEKTIIV ⌀67mm (я не знаю зачем он такой большой) и Konica TC-X с Hexanon AR 50mm f1.7

Есть еще Minolta Dynax 3L + Minolta 35-80 mm + Tamron 80-210 mm
50 563081
>>3053

> Но скорее всего всё на тех же тасмах и славичах.



Вот что из пленки производит "Славич".

http://www.slavich.ru/?id=66

И "Тасма".

http://www.tasma.ru/products/6/

http://www.tasma.ru/products/2/

http://www.tasma.ru/products/14/

Все эти фотоматериалы они делают только на заказ. Может быть и принимают заказы на что-то другое, хз.

Шосткинской "Свеме" уже давно пришел пиздец, пустые цехи стоят.
51 563082
>>3079

>всегда


Если его приклеили. В готовых роликах - да, в большой неразрезанной бобине может и не быть.
52 563084
>>3081

>Все эти фотоматериалы они делают только на заказ.


И с минимальной партией наверняка. Но наверное за деньги могут и полить что-то другое, и порезать в другой формат. Я не знаю, где именно ЧКД denkorableff заказывает плёнку, но явно же не сам поливает.
53 563087
>>3080
Нулевая x300 "искаробки" наебнулась через 2 месяца, жду конденсаторы дл яее электроники. Древнюю электронику не надо покупать
54 563129
Аноны, поясните за отношения между агфой и илфордом. Покупал тут агфу апх 400, через некоторое время словил дежавю после покупки илфорда пан 400. Одинаковые баночки, желобки на кассете, форма хвостика, шрифт маркировки кадров и цвет подложки.
55 563130
>>3080
если точно знаешь мастера который тебе сможет конику починить если что, то бери конечно ее с hexanon не тупи
56 563132
>>3084
он как писалось, замутил цех где то в поддс.
и пилит уже год, пробовал, хорошая пленка, и дешевле чем тасму/славич заказывать минимальный. От свемы даже цехов не осталось, там руины.
>>3129
у агфы вообще вроде своих мощностей нет, цвет они точно у фуджи лили, а чб и правда могли у англичан.
>>3077
так там не руллон а пленка будет
57 563136
>>3132
сука не уснул блять.... хуйню написал
у меня была типа рулон в серебристой защитной хуйне. Короче мини 120
58 563149
>>3136
Т.е. с катушкой, с бумажкой и порезанный? Меня просто смутили 50 футов и 23, что ли, штуки в пдфке.
59 563169
А для pan100 какой лучше проявитель - DD-11или PERCEPTOL? Плёнка снята по номиналу.
60 563172
А где вы берете дистилярованную воду для проявки и почем? Смотрел в аптеках -нету.
61 563174
>>3172
В супермаркетах продается вместе со всякой химией для автомобилей.
62 563175
>>3172
в автомагазине ищи
63 563179
>>3169

>DD-11


За DD-X и ID-11 не скажу, а перцептол хороший прояв, но слегка выравнивающий, если сцены неконтрастные, может серятина получиться.
64 563185
А кассету с пленкой, сложно разобрать? Мой фотоаппарат смотал целиком пленку без кончика, пикера нет и куска ненужной пленки тоже нет, как советуют в интернетах. Вот думаю, разобрать в темноте кассету и засунуть в бачок пленку.
65 563186
>>3185
В темноте ножом срываешь крышку сверху или снизу, как у пивной бутылки. Дальше как с обычной разборной кассетой.
66 563189
>>3185
[ ну или загляни в местную фотолабу, они за спасибо кончик вытянут /spoiler]
67 563192
Никон ф60 и пленочка
Нормально подойдёт для пейзажей?
68 563193
>>3192
Для илфорда вроде еще фильтр нужен. А так да - отличо.
69 563197
>>3192
яб место илфорда взял бы тмах у него всего же картинка глянцевая намного
70 563198
>>3192
Для sfx 200 нужен "инфракрасный" фильтр типа R72, без него просто будет не особо примечательная плёнка с достаточно крупным зерном задорого. Возьми лучше Pan 100/400 или дельту.
71 563202
>>3192
Delta 3200 лучшая у илфорда.
72 563206
>>3202
Ну если 3200 надо. Т-Мах такой мне нравился больше, если честно.
73 563225
Я, вероятно, задам платиновый вопрос и буду благодарен, если на него есть внятный ответ в предыдущих тредах и меня кто-нибудь ткнёт в говно туда носом.

Хочу обмазаться фотографией на 35мм плёнку. Жанры - улица, пейзажи, природа. Выбираю зеркалку, с экспонометром и минимальной автоматикой. Бюджет - 10-15к за камеру + светосильный полтос или 35-ку.
Пока вижу два варианта: Nikon FE и Canon AE-1 Program. Первый нравится больше, но у второго светлее видоискатель и, что для меня немаловажно, заметно дешевле оптика. На какой стул посоветуете присесть? Или, возможно, лучше что-то другое?
NikonF2A.jpg7,2 Мб, 4013x4013
74 563229
>>3225
Как по мне однохуйственно. Ты не на цифре вкладываешся в систему. Можно легко перескочить и при этом не шибко погореть на этом. Я например спокойно перекатил с Pentax на Nikon.

Не скажу ничего плохого за Canon, но аргумент в пользу дешевизны оптики на FD слабый. Этой оптики в СНГ существенно меньше. Вдобавок на Никон можно нацепить банальный Гелиос/Арсат 81Н.
75 563231
>>3229
Я в принципе готов покупать кота в мешке на ебее. На авито нет нихуя от слова совсем, в фотокомиссионках цены в полтора-два раза дороже, чем на ебее с доставкой.
Перекатываться, продавая старую систему - хз, я никогда не пробовал. Мне кажется, спрос на такие вещи в России настолько низкий, что объявления будут висеть месяцами.
76 563242
>>3231
Хуйово. У нас в Украине на OLX можно много чего найти. Сейчас вот валяется три штуки Nikon F3 и куча Nikkormat. На ebay полно местных. С ними можно договорится продать лот так без участия ebay. Например Nikon F2 я купил именно так. Обьектив вообще на OLX нашел. Единственное что из заграницы - пентапризма.

Я думаю в РФ можно тоже найти свой кландайк. Главное знать где. Прозреваю что возможно еще есть барахолки на фотофорумах. Или сервис-аналог Ebay. У нас это был Aukro, но его разуплотнили нахуй. У вас это вроде молоток. Раньше там весь гир был.

Будешь покупать на ebay: обязательно протруси историю продавца, занимается ли он этим на потоке, проводили ли сервис и тд и тп. Крайне хуйово покупать у каких-то залетных. Они могут даже не проверять аппарат перед выставлением на продажу. Если прямые руки, то можно что-то найти из категории as-is, но это будет лотерея.
77 563243
>>3225
Бери пленочные EOS, околотоп можно взять за 3-5к EOS 30, EOS 5 и подобные EOS 1N и прочие единички можно взять за 10-15к, и все это на авито ну или на ибее, если на авито ничего нет. Оптика дешёвая и современная, хотя никто не мешает поставить некроту только EOS 30 с ней плохо работает, остальные нормально, есть кеноновский полтос 1.8 дешёвый, 1.4 нормальный, 1.2 ещё, есть 40мм блинчик годный, короче любая оптика под кенон подойдёт
78 563246
>>3242
Вполне вероятно, что есть что-то, о чём я не догадываюсь, возможно, кто-то из местных анонов просветит.
>>3243
Нет, спасибо. Юзер интерфейс EOSов - это тот кансер, от которого я бы хотел сбежать в тёплую ламповую плёнку. Только колесо выдержки, кольцо диафрагмы, выделенные контролы под каждую функцию (коих необходимый минимум), только хардкор.
79 563251
Насколько глупа идея скипнуть 35мм и сразу снимать на средний формат? В основном пейзажи интересуют.
80 563253
>>3251
Очень хорошая. Скипай 35мм, нечему тут учиться.
81 563256
>>3246
ну можно заглянуть на дальномер и там чет посмотреть.
>>3251
топовая идея можно даже попросить кого то большой формат.
82 563261
>>3256
Хех, у Микулина именно большеформатный фотокор и рекомендуется для обучения. Из-за примитивности устройства по сравнению с средним и малым форматом, и легкости понимания всего процесса.
83 563262
Ребят, а чо слайд только в фотосреде можно проявить. Fotoproekt уже не котируется?
Кто-нибудь, вообще, слайд проявлял недавно? Куда сдавали? Почем?
84 563270
>>3262
Фотопроект очень любит залапать плёнку и вообще медленный и плавный. В Фотолабе в МАРХИ не проявляют?
85 563282
>>3262
вроде на покровке еще проявляют слайд, но хз сами ли
printby чего то там
86 563350
Кароче, пацаны, угорел по "Зорким".
Снимаю на "Зоркий" и "Зоркий-4", из объективов - "Индустар-22", "Юпитер-8" и "Юпитер-12", с ВУшкой.
В манямечтах планирую взять "Юпитер-9 и -11", пойти в солнечный летний день большой парк, и захерачить "Порту".
87 563353
>>3350
Порта зелень делает синей. Бери либо фудж, либо снимай её как 800
88 563371
>>3350
Интересно, всяким военным запрещены телефоны с камерами и цифрофотоаппараты, так пусть МО клепает для них пленочные фотоаппараты и пленку. А что, в полевых условиях пленку не проявишь, это тебе не мск, где лабы на каждом углу, даже если ослоебы захватят отснятую пленкк, то хрен где они в своих аулах найдут реактивы.Сделать проявочные в военгородках и прочее. И у гражданских будет спрос, и у военных. Шойгу, если читаешь - вот бесплатный бизнес план уровня /р.
89 563372
>>3371

>пусть МО клепает для них пленочные фотоаппараты и пленку


Задач нет. Военным вообще нехуй снимать, хоть на пленку, хоть на цифру. Для того, что положено, есть военкоры и специально обученные люди.

>хрен где они в своих аулах найдут реактивы


Отдадут в штаты, ну что ты как маленький.
90 563381
>>3350

Почему третья фотка вся в лобковых волосах и подмудной перхоти?
91 563385
>>3132

>он как писалось, замутил цех где то в поддс.



Верится с трудом, что замутил с нуля. Поливная машина - это невъебенных размеров дурища. Под которую помещение нужно соответствующее. С постоянной температурой и влажностью, с обеспыленным воздухом, с влажной уборкой каждый день.

Поливают эмульсию на широкие рулоны, и уже потом режут их повдоль на нужный формат и перфорируют. Соответственно, нужны машины для резки и перфорации. Все они должны работать в абсолютной темноте, но тут хз, кто как выкручивается.
20171303-55k.jpg2,1 Мб, 2500x1667
92 563393
>>3353
Впервые слышу.
93 563400
Зацените необучаемого пидораса. 16 февраля хотел договорится с ним и купить компактный фотик. Созвонился с ним сперва и объяснил почему мне нужна именно такая модель. Цена вопроса 250. Я ему предложил с доставкой накинуть сверху еще 400. А этот уебок сегодня только ответил и захотел аж 500 за доставку. Расстояние не очень и большое. Если пидор не может 2+2 сложить, то пусть идет нахуй!
94 563411
Есть ли тут аноны которые снимают на пленочные камеры среднего формата? Типа Мамии например. Дорогое удовольствие? Много заебов с тонкими ручными настройками? С экспозицией, диафрагмой итп

мимо цифро-ньюфаг планирующий перекатится на средний формат в итоге.

Алсо какая примерно пленка на пикрелейтед?
Очень нравится такой цвет
95 563413
>>3411
Скорее всего эктар, но не уверен.
https://www.flickr.com/search/?text=ektar 100 67

Посмотри к примеру как СФ рендерит пространство
https://www.flickr.com/search/?text=pro 400h 67
96 563416
>>3393
Таки на твоём фото есть небольшой синий тинт, но он довольно слабый
97 563418
Как вы проявляете негативы на компьютере? То есть вот мне сканируют пленку и отдают сканы в негативе, как из них потом получить наиболее правильный (для данной пленки) цвет?
2018-01-20-0001.jpg3,1 Мб, 2795x1850
98 563420
Йеее, взял себе сегодня "Юпитер-11" за 2.5к, ибо отличное состояние и тубус.
Видел сегодня ФЭД 2\50 тубусный, 12.5к стоит.
Теперь нужно думать, что брать следующие - "Юпитер-3" (так то есть "Юпитер-8", но этот дрочь на 1.5..), "Юпитер-9", или "Орион-15".

>>3353
В том то и дело, надоела фуджи Хтра, хочу что-то другое, по ЦВЕТАСТИЕ, что-б СОЧНО было и четко.

>>3371
Какая разница? Ее, если надо, можно быстро по ЧБ проявить. Да и я так скажу тебе - никто особенно и не ебет, как этой пленкой в армии пользоватся.

>>3381
Потому что дешманская фотолаба знакомого, где ебашут кинопленки, даже не чистя их.
99 563425
>>3420
У меня есть юпитер 3. Могу сравнивать только с 61 л/д, и конечно вынос мозга просто, осоьенно на максимально открытой и с попаданием в фокус.
Хотел себе собрать компакт фэд 2 + складной фэд/индустар, тоже присматривался к 2/50, но по нему инфы что-то нет. Пишут вроде, что мыло дикое и контровой/боковой не держит абсолютно
2018-01-19-0017.jpg2,2 Мб, 2795x1850
100 563426
Ух нихуя себе, полазил у цифросестры - нашел себе "МС Гелиос-44 М5" на "Зенит-ЕМ". Как раз искал нормальный, а то с "Юпитером-21М" 4/200 много не поснимаешь.

>>3425
Разве настолько все плохо?
Мне просто все уши прожужали, какой он имбовый.

Ну..нет, ФЭД 2/50 - это плохой выбор. Он же даже без просветления.

Лучше уж "Индустар-22/50" в тубусе какой.
101 563427
>>3371
у вояк есть пленка
причем кучи видов под разные задачи
аэрофотопленка как раз оттуда
>>3385
ну как такая фабрика устроена мне известно, и тоже скажу что врят ли там полный процесс, но чет он делает.
>>3400
чувак к чему это? на авито покупать себя дилдаком почти ебать
>>3411
как я уже советовал анону сверху попроси у кого то камеру на день заряди цвет чб спизди штатив и снимай. посмотри как пойдет и там уже систему собирай
102 563430
>>3420

>Видел сегодня ФЭД 2\50 тубусный, 12.5к стоит.


Ебать. Я за эти бабки купил Nikon F2 плюс стекло.
Scan-180223-0032.jpg1,5 Мб, 3402x2268
103 563431
>>3430
Он же коллекционный, их ж только до войны делали. И то, где-то с 1938-го.
104 563432
>>3420

>"Юпитер-11" за 2.5к, ибо отличное состояние и тубус.


Юпитер-11 тубусный? Таких не бывает.

>ФЭД 2\50 тубусный


НКВД, который довоенный, что ли? Это коллекционная модель, и своих денег он стоит, ибо редкость. Но вот снимать на него довольно специфический результат получится.
Scan-180223-0009.jpg2,9 Мб, 3402x2268
105 563433
>>3432
Тубус - в плане пенал под него штатный. Коробочка пластиковая.
106 563434
>>3400
Что-за камера-то? Интересно просто

попросил бы функцию доставки включить, чтобы он через боксберри доставил
107 563435
>>3434
Неважно. 35mm f/4
>>3427

>чувак к чему это?


У него самый дешевый вариант был.
108 563436
>>3433
А, ну это да. Без него вообще лучше не брать.
Я хочу еще сумку подобрать, чтобы стекла таскать и иметь под рукой для относительно быстрой смены. Сейчас приходится в рюкзак лазить, а это неудобно.
109 563437
>>3427

>спизди штатив


нахуй штатив нужен?
Не фотографирую ночные города с длинной выдержкой или водопады «движущиеся»
RIJaQYtt5qw.jpg567 Кб, 1620x2160
110 563438
>>3192
Сегодня забрал, вставил батарейки, прикольный фотик, жужит, фокус наводит, САМ ПЛЕНКУ ПЕРЕМАТЫВАЕТ, вообще огонь.
Вот только после смены надо научиться ставить эскпозицию.......
111 563443
>>3437
ну хз мне прям нравилось ставить сф на долгую. красивенько получалось
IMG01198.jpg1,5 Мб, 2400x1600
112 563451
>>2985 (OP)
Просроченная хуй знает на сколько polaroid 100
Камера Fujica st605n стекло 8-ми линзовый takumar 50 1.4 на f 4
113 563452
Зачем вы снимаете это бессмысленное говно? Ваши снимки не репортажные, не художественные и не семейные, вы просто клацаете затвором.
Работаю в лабе, проявляю плёнки. И как только вижу, что принесли какое-то очередное хипстерское говно, сразу бац пальчиком - и пизда снимкам! Очень доставляет.
114 563454
>>3452

>сразу бац пальчиком


и через 10 лет рак а сейчас экзема
115 563457
>>3452
Какая лаба?
116 563458
>>3454
После промывки конечно, даун.
Главное, чтобы ты потом заебался это с эмульсии оттирать
117 563459
>>3438
Такие же ощущения были после покупки планочного EOSа, особенно про перемотку
118 563460
>>3452
Ну и мудак же ты
119 563461
>>3437

>нахуй штатив нужен?


Со средним форматом нужен. Диафрагму сильнее закрывать приходится и форма кубика не способствует надёжному удержанию.
120 563462
Ёбаный стыд, почему цветные слайды стоят так пиздецки дорого? Что мне теперь, снимать как бидло на C-41?
121 563463
>>3452
А как ты определяешь какие снимки хипстерские?
122 563464
>>3454
>>3457
>>3460
>>3463
Не кормите толстяка.
IMG01568.jpg1004 Кб, 1620x1080
123 563479
yashica t4 + ectar100
домашняя проявка
124 563480
>>3452

>Работаю в лабе


Без пруфов ты хуй.
125 563482
Сап, хочу купить МТО 11СА, пожалуйста отговорите)
126 563484
>>3479
>>3411
>>3451
Годнота
127 563485
>>3479
На что сканировал?
128 563486
>>3485
nikon coolscan V
129 563487
>>3482

>МТО 11СА


Очень здоровый, очень тёмный (10 это только геометрическая светосила, у него ещё сильные потери света на зеркалах), очень низкий контраст, очень мелкая глубина резкости. Ритуально сфоткаешь Луну и поставишь на полку.
130 563530
>>3482
нахуй тебе этот гроб?
131 563536
Пленка начала проматывается значительно позже после того, как был сделан снимок, это значит, что фотику пизда или я зря паникую?
132 563538
>>3536

>или я зря паникую?


Зря, так и должно быть.
133 563542
>>3538
Просто раньше оно сразу почти, а сейчас миллиард тысячелетий проходит между двумя этими действиями. Ладно, спасибо за мое спокойствие, пупс!
134 563544
>>3251

Имея 35мм докупил СФ, лучше начать с 35ки:
1. больше кадров
2. норм ГРИП (в СФ надо портрет от f4 снимать) или же я криворукий мудак, что не отрицаю, который мазал на СФ на открытой
3. проще заряжать пленку я вот только на 3й раз понял где я проебался в СФ
4. намного легче таскать, чем адски тяжелую камеру от СФ если это не говноЛюбитель166 конечно
135 563578
>>3460
Хипстушок криворукий бомбанул

>>3463
Фото жанра стрит, всякая бесвкусица, типа многоэтажек на фоне неба, фото своей обуви, ломография, всякое бессмысленное говно в прыжке, что-то еле проклёвывающееся в потёмках, снятое без вспышки и должного освещения, прыщавое хипстерское ебало в модном прикиде, ты что, не умеешь отличить хипстерское говно от обычного семейного или репортажного снимка? Плёночников-профессионалов остались единицы, и я их всех поименно знаю, к ним отношение особое, ибо платят напрямую мимо кассы.
А так, на плёнку сейчас по большому счёту снимают только хипстушки, вроде тебя, да старые тётки, не могущие в цифру. Уж где плёнка после хипстера, а где после домохозяйки, отличить не сложно.

>>3462
По той же причине: снимают сейчас в основном на Ц-41. Изредка несут ч/б. Разводить ради тебя химию никто не станет, так что плати, тогда разведём. А так, я даже Орву и прочий совок могу в холодном ц-41, плати только.

>>3480
Саси

Хипстеры настолько убоги, что у них нет денег не плёнку и они несут кодак голд или конику, чего давно уже не купишь, а значит просрак несут, так что несложно отличить
136 563579
>>3578
Kodak Gold ещё можно купить и свежак
137 563582
>>3579
В интернет-магазинах.
Профессионалы такой не пользуются, предпочитая порту, эктар и прочее тому подобное.
Домохозяйки снимают на колор или фуджи.
А вот от хипстушни я видел многое дерьмо - и конику, и сентурию, и орву и прочий совок, и даже плёнку самсунг.
Отличительная особенность - подрезание ракорда плёнки под совковые катушки, так как снимают на всякие смены и вилии.
Так что, не переживай, опознать ваше бездарное племя не сложно.
138 563584
>>3582
Какой город?
139 563586
>>3582

>ракорда


>смены и вилии


Похоже, что ты всё-таки пиздишь.
140 563606
>>3584
Одна из столиц. Более подробно не скажу, ибо нехуй

>>3586
Хипстар не знает, что хвостик в начале плёнки называется ракордом? Найс профнепригодность, не удивительно, что такой говномейкер. Оставь плёнку, купи лучше айфон и снимай еду в инстаграмм.

Что до аппаратов, Вилию давно не видел, не помню, как там у нее, а у Смены, у стандартной советской катушки, точно подрезть надо было. Но ты и этого не знаешь.
141 563608
>>3606

> Одна из столиц. Более подробно не скажу, ибо нехуй


Рыжий ёбик из максилаба чтоли?
20171420-55k.jpg2,6 Мб, 2500x1667
142 563609
>>3582

>Домохозяйки снимают на колор или фуджи.


Тем не меннее даже самый дешманский Kodak Color 200 может выдать неплохой результат. Хотя его ебучее зернище конечно бесит.

>В интернет-магазинах.


Везде.

>Отличительная особенность - подрезание ракорда плёнки под совковые катушки, так как снимают на всякие смены и вилии.


Я вилию еще в детстве о стену разломал, но сейчас вот глянул обзор и там вполне обычная заправочная катушка. Даже на ФЭД-2 и то катушка расчитана на стандартный хвост.
143 563610
>>3606

>профнепригодность


Только его никто не зовёт ракордом. Да и для смены ничего подрезать не надо. Олсо, школотрон, у которого в детстве смены не было детектед.
144 563619
Хули вы дурака кормите?
Насрите ему в горло и все.....
а насчет проявки орво фром гдр в с41, ну ты конечно ебобо......
145 563620
>>3619
Кросс вроде возможен?
146 563629
А в советских бачках можно мерить температуру во время проявки или такое есть только в зарубежных?
147 563631
>>3620
а нахуй кросс? большинство орво сейчас наверное уже даже до 50 исо не дойдут
148 563632
>>3631
Может кому-то достался мешок орвы и захотелось экспериментов. Так-то и цветную плёнку кто-то в обычном прояве полоскал, и какое-то изображение там даже появилось. Только ни одна нормальная лаба этого скорее всего делать не будет, химию менять придётся.
149 563633
>>3632
ну да ломографы там чет цвет д76 стоком проявляли..... но это как проявка всяким кофе и прочим говном
Мне один раз достался мешок орвы, распидорасил на катушки и баночки, пленки в утиль
150 563634
А сколько сейчас, примерно, стоит привести в нормальное состояние советскую дальномерку, которая 20 лет пылилась на полке? Понятно, что все зависит от состояния и города проживания, но все-таки. Тут наверняка есть те, кто недавно занимался подобным вопросом.
Вангую, что при стоимости тушки, например, 2к рублей, ремонт обойдется в столько же. Но я могу ошибаться.
151 563640
>>3634
Если механика исправная(а она исправная, если камеру не насиловали и она спокойно лежала в шкафу), то поменять шторки, смазку. Соответственно, это шторный материал + работа мастера. Если можешь сам починить, то второе отпадает.
152 563642
>>3640
И сколько мастер берет за работу в среднем?
153 563646
>>3578
Ой, да тебе ли не похуй
Пусть снимают, для себя же. Никто не тычет своими фотками в ебало прохожим. во всяком случае мне
154 563650
>>3642
Я бы за полную профилактику меньше 2к не взял, в зависимости от состояния, ибо это довольно муторный процесс, включающий в себя еще юстировку и регулировку дальномера. Думаю, в большинстве случаев будет так же.
155 563661
>>3634
Но зачем?
156 563694
>>3438
Тэкс, эта хуйня после отснятого рулона пленки стала выдавать эррор и самовольно прокручивать пленку, что за дела?
Вот ты нажимаешь на гашетку, а оно такое БЖЖЖ и перематывает кадр, сука.
157 563695
>>3694
И при включении тоже перематывает сука пленку.
158 563699
>>3694
При включении/зарядке кассеты мотает кадры и не даёт снимать/просто не даёт снимать?

У меня две таких, и они мертвы. Твоя теперь тоже

Что-за камера-то, сильно жалко?
159 563700
Увидел что-за камера, лл. Тряси продавана
160 563704
>>3695
А ты край плёнки точно напротив метки положил? А то может она пытается промотать хвост, и не может его подцепить.
161 563705
>>3695
А ты край плёнки точно положил напротив метки? А то она может пытаться промотать хвостик, но не может его подцепить, а E значит "empty".
162 563712
>>3610
У Смены разные катушки бывают. Есть, где продрезать надо, там металлический зажим, есть более современные, где не надо, достаточно просто просунуть плёнку в щель.
163 563713
>>3712
С двухцилиндровыми кассетами ровно одна смена. А хвост подрезают вообще не на ней и для другого.
390x256x1.jpg28 Кб, 390x256
164 563714
>>3619
На форумах читал следующее:
По обычному C-41 в машине нельзя, температура высокая, эмульсия либо совсем слезает, либо облезает ближе к перфорации, а в центре остаётся узкой полоской.
В холодном C-41, при комнатной температуре можно, но цвета поплывут, это кросс для этих пленок. Выбивает в синий или жёлтый.

Родную химию ещё можно достать, если не стухла, проявит.

И есть ещё какая-то новодельня химия для проявки Совколора, специально для просроченных пленок, 1700 комплект стоил на Авито, я так и не купил.

Имею в запасах ORWO NC и Свема ЦНД, хотел поэксперементировать.
165 563716
>>3713
Хвост подрезают, чтобы намотать на подающую катушку, если плёнка покупалась без катушки (такие были, завернутые в чёрную бумажку). И чтобы заправить в приемную катушку Смены, тоже надо было подрезать. Не учи учёного.
166 563718
>>3716

>такие были, завернутые в чёрную бумажку


Угу, триста лет тому назад, сейчас такие в бобинах по 30 метров, и это не кодак голд. И в одноразовую кассету от голда их тоже заправлять обосрёшься.

> И чтобы заправить в приемную катушку Смены


Какой конкретно смены и зачем? Олсо, фото такой приёмной катушки покажи пжлст.
167 563720
>>3718
При чем тут кодак твой? Я про советские времена.

>Какой конкретно смены и зачем? Олсо, фото такой приёмной катушки покажи пжлст


Потом, сейчас с утра пораньше за этими катушками не полезу. А вот более современную, где подрезать уже не надо, не покажу, она используется
168 563721
>>3619

>а насчет проявки орво фром гдр в с41, ну ты конечно ебобо......


https://inzoomnet.livejournal.com/45211.html
rakord-svema-tape-leader-01.jpg140 Кб, 900x900
169 563722
>>3606

>ипстар не знает, что хвостик в начале плёнки называется ракордом?


Это у кассет и катушек ракорды были
170 563723
>>3720

>При чем


Тред пролистай вверх до первого упоминания слова "ракорд".

> за этими катушками


Причём это скорее всего катушка от двухцилиндровой кассеты.
171 563741
>>3714
тоже имею малый запас этого брахла, но живет он только из-за моей лени. Вот эта орво химия как я помню очень хороша, и можно 7 пленок использовать.
>>3721
самое интересное что изначально орво в красный отдает
172 563745
>>3722
не только
173 563750
бамп
174 563793
>>3699
Не дает снимать, тпри нажатии на шашетку просто перематывает кадр, при включении тоже самое, сука, что самое странное, на экране пишет количество перемотанных кадров.
>>3700
Ыы, думаю вкинуть ее на тот же аук и написать как все остальные, мол не знаю в каком состоянии.

Бтв, olympus om101 говнецо?
175 563803
Fujifilm Instax SQ6: аналоговая фотокамера для получения квадратных снимков.

Компания Fujifilm анонсировала аналоговую камеру моментальной печати Instax SQ6, которая поступит в продажу уже в конце текущего месяца.

Новинка позволяет получать изображения с соотношением сторон 1:1. «Квадратные фотографии обладают винтажным стилем, а идеальное соотношение 1:1 придаёт изысканность любому снимку независимо от его композиции», — заявляет разработчик.

Камера использует «плёнку» Instax Square Film. Полный размер фотобумаги составляет 86 × 72 мм, а под фото реально выделяется область в 62 × 62 мм. На формирование одной бумажной фотографии затрачивается приблизительно 90 секунд.

Устройство оборудовано объективом с фокусным расстоянием 65,75 мм. Предусмотрен режим макросъёмки с расстояния в 30 см до объекта. В области объектива имеется небольшое зеркало для съёмки автопортретов. Фотоаппарат оборудован гнездом для крепления штатива. Имеется 10-секундный таймер. Габариты устройства составляют 118,7 × 128,1 × 58,1 мм, вес — 393 грамма.

Приобрести модель Fujifilm Instax SQ6 можно будет по ориентировочной цене 130 долларов США. Картридж из 10 «фотоплёнок» Instax Square Film обойдётся примерно в 12,5 доллара.

Так, что вы еще дешево фотографируйте. Для сравнения, цена за Инстакс на офф.сайте:
http://instaxmini.ru/camera/instax-square/
15 000 рублей.
176 563805
>>3803
На инстаксе ещё и каждое нажатие на кнопку стоит доллар, и качество полностью всратое, и динамический диапазон уже, чем у вельвии. Но штука занятная.
177 563806
Тред, что можешь сказать о Смена-8М. Совсем недавно откопал дома в рабочем состоянии. Стоит ли начать снимать на него, если до этого вообще не снимал на плёнку?
178 563807
>>3806
Тут два стула: либо она отобьет в тебе желание снимать на пленку, либо тебе наоборот понравится и ты перекатишься на нормальный аппарат либо продолжишь снимать на смену, если она и правда полностью рабочая и тебя устраивает. Пока не попробуешь - не узнаешь. Так что начинай.
179 563809
>>3807
То есть нормальным аппаратом смену не назовёшь? Можно ли на неё получать годные кадры, если приноровиться? Какие у неё явные минусы среди других плёночных фотоаппаратов?
180 563811
>>3809
Дверной глазок вместо объектива, dof два километра, невозможность точной фокусировки
181 563813
>>3809
Годные кадры можно получать на что угодно, тем более на смену. Ломографы вообще любят смену, так как на неё можно делать double exposure.
Минусы, скорее всего, такие же, как у остальных советских фотоаппаратов: засветы, царапины и общее неудобство использования. Но я сменой не пользовался, поэтому точнее сказать не могу.

Вообще в пленочной фотографии важны только объектив и пленка, если фотоаппарат исправно работает и ничего не засвечивает. Сама тушка нужна только для удобства, отличаются они выдержками и функциями. То есть, например, на EOS у тебя будет выдержка 1/4000, а на смене всего 1/250, а ещё на Кэноне можно будет нормально фокусироваться и поставить любой объектив, будет автофокус и подтверждение фокусировки, автоматическая перемотка кадров, башмак, таймер, серийная съемка, наводка фокуса глазом, мануальный и автоматические режимы, вспышка и ещё куча нужных и ненужных функций, и даже double exposure. Но при этом Кэнон будет весить килограмм с объективом и питаться от батареек, а смена весит 300 грамм и ее можно засунуть в карман.
182 563815
Подскажите, что за объектив на фото
183 563816
>>3815
Отклеилось
184 563817
>>3815
>>3816
Да ну нахуй
185 563818
>>3813
Cпасибо, анон.
186 563820
>>3813
Ну вот, я в прошлый тред постил.
Лично я после смены понял, что ЗАЕБАЛА ЭТА ХУЙНЯ, Я НЕ ВИЖУ ЧТО Я БЛЯ ФОТКАЮ и купил нормальный фотик.
187 563823
>>3820
...который сука выдал ошибку и сдох.
Древняя электроника это палка о двух концах.
188 563827
>>3809
еще как можно
смена это просто шедевр советского фотоаппаратуры. Ты получаешь фотик весом с мыльницу в котором можно делать ломографичное говно, мультиэкспозицию, делать репортажи и даже пейзажики, ты можешь фотать друзей и прочее прочее прочее.

>>3820
ну тут друг ты и прав и не прав, зря ты взял сразу фулл комплект, можно было взятть ригох м42 с ттл замером и вкрутить любой м42 объектив и делать хорошие кадры не проебываясь, и потом уже перейти на автофокусы и прочее
189 563839
>>3420

>Теперь нужно думать, что брать следующим - "Юпитер-3" (так то есть "Юпитер-8", но этот дроч на 1.5..), "Юпитер-9", или "Орион-15


Бери кэнон 7, не ошибешься.
190 563842
>>3839

>кэнон 7


А советские телевики и Ю-3 кстати на нём сильно врут?
191 563844
>>3842
Как повезет. Вероятнее всего придется повозиться с юстировкой по матовому стеклу. Это не очень сложно, тем более, что возня того стоит.
192 563846
>>3844
Не, там же проблемы с разным шагом геликоида на советских и импортных стёклах, такие же, как у никона с контаксом. Кроме некоей полумифической серии загорских Ю-3. И вроде как юстировкой оно не решается, но на широкоугольниках оно незаметно.
193 563855
Какую 35мм плёнку следует взять новичку?
194 563859
>>3855
Начни с просрочки на авито. Она достаточно дешевая чтобы на ней делать тесты.
195 563865
А на среде больше нет просрочки по 100р? Надо было тогда ящик взять
196 563866
>>3846
Поправимо:

>Yes, there is an adjustment for this.


The roller on the end of the rangefinder arm is mounted on an eccentric that can be rotated with the correct very thin open-end wrench. It changes the effective length of the rangefinder arm. This adjusts the "slope" or "rate" of the rangefinder function. To quite the Canon 7 service manual (which can be found online):
3. When the double-image aligns at infinity but has a deviation at close distances
Insert tool T06A-C151-747A or T06A-C151-747B between Focusing Roller Lever C9301 and Roller C0476 and turn the eccentric ring of C9301. Next, attach the lens and adjust the horizontal image. Repeat this operation until an accurate image is obtained.
197 563867
>>3855
С200, фуджиколор или как её, кодак колорплюс, ч/б фомапан - дешёвые, стабильные результаты, для новичка чтоб приноровиться нормально
198 563868
>>3865
на среде охуевшие барыги, купившие просрочку за 40 рублей и продающие по сотке
199 563889
>>3866
О как, не знал. А кто-нибудь так уже настраивал под советскую оптику?
200 563892
>>3868
Где купить просрочку за 40р?
201 563896
>>3892
на авито по стране смотри, я так знаменитый агфы 100 2007 купил 100 катух, осталось 20 -25 этого говна
202 563929
ПОЧАЛОСЬ?
У нас в городе закончилась цветная пленка! На авито только чб, в фотомагазинах только вельвия за 1000р. Что делать??? Это ВСЁ?
203 563931
>>3929
Посмотрел, и чб тоже закончилась. Только одно объявление на авито и вельвия, всё.
Позвонил в магазин, сказали, что в ближайшей поставки ее не будет, и вообще привозят все меньше и меньше, поэтому когда будет - не знают. Пиздец.
204 563932
>>3931
-хипстор, ничего нового
205 563934
>>3929
Не началось. И никогда не начнется. Лейка только недавно выпустила новую пленочную камеру. Просто круг ценителей сокращается, рыночку невыгодно обеспечивать твою глухомань тех. средствами для немногочисленных элитарных эстетов.
206 563942
>>3929
господи чувак у тебя интернет и почта есть, а если это твое хобби и не основная деятельность то ты в неделю не больше 3 пленок отснимешь, поэтому макодирект тебе в руки купи себе рулон и мотай
207 563943
>>3929
Есть такое волшебное слово: macodirect.
209 563947
аноны оцените, Зоркий 4, индустар 61, плёнка с200. Что мне стоит улучшить?

Снимаю, думаю: "оо как сейчас красиво будет", мне нравится сам процесс съёмки, а результат как обычно, может перестать этой хуйней заниматься?
H96yz-X9SHs.jpg121 Кб, 1280x720
210 563950
Забрал сегодня minolta dynax 3l с стоковым объективом + Tamron AF 80-210 mm, на тамроне стоял фильтр Hama UV Filter 390, лол, выгодно вышло.
211 563957
>>3947
Пик самхау рилейтед
212 563959
>>3934

> Лейка только недавно выпустила новую пленочную камеру.


Это Sofort что ли? Который перелицованный полороед от фуджи.
213 563966
Какой плёночный аф пентакс взять? Вижу хуево и постоянно мимо фокуса.
214 563969
>>3957
вау, спасибо, а я думал сейчас зачмырят и хипстором обзовут
215 563971
>>3947

>Что мне стоит улучшить?


Скажи своей лабе чтобы вырубили GEM
216 563973
>>3947
Умеешь попадать в фокус на Зорком. Это уже скил. В целом для начала неплохо. Придрочись к паралаксу.

>>3966
Вся серия MZ кроме MZ-M (он ручной).

А я наконец-то расчехлил свой плюстек после переезда. У меня тут уже целая очередь из пленок на скан. Сейчас вот сканирую Kodak Vision3 250D. Внезапно его начали возить к нам. Вдобавок в холодильнике еще лежит Fuji Eterna 250D и Fuji Reala 500D. Такие пироги. Буду вкатываться в пейзаж. Стрит как-то поздаебал.
217 563975
>>3971
а что за GEM?
218 563979
>>3973
а это ты на что снимал?
219 563981
>>3966
возьми к1000
можно привентить почти любые стекла от пентакса да и м42
220 563982
>>3979
Pentax Super A + RMC Tokina 28-70mm f/3.5-4.5. Скан Plustek 8200.
221 563990
>>3981
Мануальный у меня есть уже
>>3973
Модели там любые, типа MZ-10/MZ-50 все почти одинаковые?
kodak[1].jpg94 Кб, 480x392
222 563991
223 563992
>>3990
Лучше с одной цифрой, типа 3, 5, 6. Ну и MZ-S топовая.
224 563993
>>3969
Ну а чо, в экспозицию попал, в фокус попал, дальше руку набивать и привыкнуть к тому, что на дальномерках кадрирование всегда приблизительное. Ну и параллакс, да. Но параллакс будет вылезать только на очень близких расстояниях. Ну и композиционный центр не обязан совпадать с фокусировочным элементом лол
225 564010
Мнение по Kodak Vision3 250D. Как по мне отличная сбалансированная пленка. И люди неплохо выходят и все остальное. Через Silverfast обычно дает зеленовато-теплый тинт. Я использовал профиль Portra 160 NC для нее, потому что где-то слышал что пленки очень схожи. С ручным обращением чуть позже попробую.
226 564049
- Знаете почему плёнка заканчивается? Потому что вы снимаете хуёво и хуйню.
image.png1,2 Мб, 960x716
227 564054
Подскажите, пожалуйста, что за объектив на этом фото
228 564055
>>4054
юпитер 37а
229 564056
>>4055
Спасибо
230 564076
>>3990
так там аф есть ты че
231 564085
>>4076
В К1000?
232 564089
>>4085
Что интересно, ME-F периодически попадаются. И единственный автофокусный зум на него тоже.
233 564093
>>4085
и верно проебался я
на моем sf 1? но он так затертет что с полки похоже на k
sf1
IMG0089.jpg2 Мб, 1672x2489
234 564102
вечер добрый, пацаны. посоветуйте сканер on a low budget, со слайдом под негативы и всей хуйней. сам смотрел-находил что-то из совсем древних кэносканов 4400ф, там вроде и оптическое разрешение норм и слайд, но 2007 год - это вроде пиздец.
235 564118
>>4102
Плюстек, минолта.
236 564121
>>4093
А как вообще SF-серия и что у неё с батарейками? Очень уж красивые.
237 564125
>>4118

>on a low budget


>Плюстек, минолта


спасибо иди нахуй долбоеб слепой
238 564128
>>4102
Смотри в сторону старых сканеров. Я купил на ebay Primefilm 3600u за 3-4к (по наводке анона с фотача), вполне устраивает, разве что работать приходится с виртуальной машины на XP и царапины в фш затирать.
239 564131
>>4128
анонче, можно с примером, пожалуйста.
241 564138
>>4137
Весьма недурно!

мимо-плюстек
242 564140
>>4137
отлично. благодарю за наводку, приятель.
243 564144
>>4121
батарейка 2cr5 300-450 рублей в дс1
хорошая тушка кондовая, сколько она падала я просто не представляю. чуток корпус треснул в последний раз, но на крышке батарейного отсека.
В руке лежит збс эргономика отличная, можно даже дрочить снимая, правда фокусировка в темноте идет по пизде.
244 564146
>>4144
А в Z1p батарейка та же? И собственно как по сравнению с Z1p? Батблок к SF1 сильно редкий?
IMG01573-1.jpg2,1 Мб, 2400x1600
245 564207
Ektar 100, yashica t4
246 564212
>>4207
Непогано.

Вбрасываю очередную порцию своей хуйни. Все тоже самое, только в этот раз на Fuji Industrial 100. Интересная пленка. Фотки с лесом жестко корректировались, а вот дом и бабулька - почти нет. Годная пленка, хотя зерно крупноватое для сотки.
247 564214
Вкину Silberra PAN 200, первая партия.
248 564218
>>4214
Без фильтров?
249 564220
>>4214
Хотелось бы на color посмотреть.
250 564253
>>4214
Мне кажется, или здорово фому напоминает?
251 564265
Анон, подскажи по проявке. Зарядил в контакс свему 50 исо, купленную пару лет назад в максилабе, продавец говорил, что у нее где-то 30 исо осталось, я снимал на 25. Планировал побаловаться-поиграться-поломографировать и естественно нашел ну очень удачный сеттинг, так что тепрь запороть пленку будет ну очень жалко. Проявляю в Ilford Lc 29, кто-нибудь может подсказать примерное время проявки относительно того же илфорда 50 исо?
252 564271
>>4218
Да.
>>4220
Сам жду когда выпустят.
>>4253
Не знаю, не сравнивал.
253 564272
>>4265
Отрезаешь кусочек и ступеньками, например, по минуте всё глубже опускаешь в проявитель. Твоя цель - найти время, когда цвет либо перестаёт меняться, либо меняется незначительно. Я так всегда делаю если есть неизвестная/непонятно хранившаяся плёнка. А свему 32/50 из максилаба я снимал как написано и всё получалось нормально.
254 564282
Аноны, кидайте побольше фоточек.

мимо цифрокроп юзер
255 564283
>>4272
Про ступенчатые пробы я в курсе, просто очень не хочется резать ее, там же кадры. Как написано, это как? Можешь кинуть ссылку на что-то типа девчартс или сказать, в каком проявителе сколько времени ты ее проявляешь, чтобы я пересчитал под свой? Честно говоря, первый раз работаю с просрочкой, всегда хочется предсказуемый результат, поэтому всегда юзал относительно или действительно свежие пленки.
256 564284
>>4128
Бло, я 3650 за 25 бачей взял. Сканит без виртуалок и царапины сам убирает
257 564288
>>4283
Используй кусок из начала пленки, который изначально засвечен.
Алсо, другой вариант - опустить пробник наполовину в проявитель, выдержать минуты три, если проявитель быстродействующий, потом опустить полностью и засечь время, когда граница между участками визуально практически исчезнет.
258 564292
>>4288
Вот оно как! Я думал, так только время фиксирования определяют. Проявлял по таблицам к проявителям всегда. Добра тебе, анон, буду пробовать!
259 564316
>>4282
Зачем ты кроп взял, вместо божественного пленочного фф?
260 564324
>>4146
ну в z1 я как помню тот же цр используется. ты имеешь ввиду аккум или саму крышку? крышка вроде покупается везде плюс там она универсальная. а аккум я на алике купил
261 564328
При заказе пленки из другой страны, не будет ли она проходить через рентген? Например при заказе с Европы, из Китая?
262 564342
>>4102

>сканер on a low budget


приставка для макропересъёмки на цифрозеркалку + выносная вспышка
263 564344
>>4265
Покажи свой контакс.
264 564346
>>4292
Никогда не проявлял по таблицам, всегда определяю время индивидуально. За исключением пары случаев, проебов особо не было.
Вообще в гугле есть еще пара хороших способов определения времени проявки, погугли.
265 564348
>>4342
Объясните ньюфагу, почему плёнку хвалят за цветопередачу, которую невозможно повторить цифрой, но при этом советуют снимать негативы на цифру? Разве при этом цвета не превращаются в дефолтные цифровые?
266 564353
>>3694
Короче проявил пленку, как оказалось одна из шторок до конца не убиралась, я художник, я так вижу, блядь, сука.
267 564355
>>4324

>от же цр используется. ты имеешь ввиду аккум или саму крышку? крышка вроде покупается везде плюс там она универсальная. а аккум я на алике купил


Саму батарейку. Олсо, к SF1 вроде существует родная ручка под пальчиковые батарейки, насколько она часто попадается?
268 564357
>>4348
Цветнуха не нужна, цифра сейчас не хуже, и даже лучше. Божэственное ч/б - совсем другое дело.
269 564360
>>4348
Нет, цвета почти не превращаются, т.к. у плёнки очень специфичная цветовая палитра и гамма прямо изкаробки - и при пересъёмке это сохраняется, единственное что сильно влияет это цветовая температура, поэтому нужно откалибровать камеру по серой карте (можно дополнительно цветную карту, можно ещё заморочится с калибровкой съёмкой этих карт на саму плёнку и последующим сканирование с калибровкой).

Самое важное это источник света при съёмке как на саму плёнку, так и при сканировании. В идеале нужно иметь колорметр и при каждом кадре записывать цветовую температуру в записную книжку(именно так и делали про-фотографы в былые времена при съёмке на цвет). Далее можно либо таскать с собой цветные корректировочные светофильтры и накручивать их на объектив (оптимально если будешь отдавать печатать фотки в фотолабу, нужно таскать с собой 8шт фильтров), либо делать эту же операцию на фотоувеличителе при печате на цветную фотобумагу - а в нашем случае сканирования - иметь мощный rgb светодиод и делать им корректировку. Также желательно откалибровать монитор компьютера.

Хех, а на плёночный сканер как ты будешь сканировать, ведь суть та же, только там фотодатчики вместо цифроматрицы, даже наоборот достоверность цвета будет хуже по сравнению с таким шаманством с rgb-светодиодом+цифрозеркалкой.

А ещё можно делать конденсор, или рассеивать свет матовой поверхностью, или делать точку - рисунок всегда будет разный, на сканере такого в принципе не достичь.

Но самое простое это использовать фотовспышку так как плёнки заточены под невной свет. А ещё если купить хороший макрообъектив то будет ЧЁТКО, где-то в прошлых тредах выкладывали сравнение детализации пересъёмки на цифрозеркалку VS на йоба-сканер за 100500денег - результат по детализации примерно одинаков, а вот детализация дешманского сканера просто сосёт.
270 564362
>>4353
Киве-4 штоле? Фотай только на 25/50/125 выдержках.
272 564367
>>4364
Finita la comedia, Nikon.
273 564371
>>4367
Эт так, поеду на недею в питер, пофоткаю на минольту>>3950
Посмотрим что выйдет
274 564373
>>4371
А была бы совкодальномерка - можно было бы самому починить!
275 564376
>>4355
под пальчиковые совсем редко в россии, цр везде продаются, долго живут.
>>4328
представь что будет...... и с ней нихуя не будет
чтоб засветило пленку в современном рентгене надо охуеть стараться
>>4373
единственный способ чинить совковыедальномерки это удар топором или мусорка
276 564381
>>4376

> с ней нихуя не будет


То есть не будет ни вуали, ни засветов? Рекомендации кодака и прочие устарели, рентгены стали слабее? Короче заказывать можно?
277 564386
>>4360

> Хех, а на плёночный сканер как ты будешь сканировать, ведь суть та же, только там фотодатчики вместо цифроматрицы, даже наоборот достоверность цвета будет хуже по сравнению с таким шаманством с rgb-светодиодом+цифрозеркалкой.


Мне казалось, что сканер по крайней мере калиброванный с завода, в отличие от кустарной приблуды. А ещё в сканере нет баеровской матрицы, муара, антиалиасинга, искажений оптики, неравномерности засветки.
У RGB диода спектр будет пиздец, я не представляю, как при этом можно хоть какую-то цветопередачу получить. Вспышка по крайней мере относительно равномерно хуярит по всему видимому диапазону.
278 564393
Плёнкач, есть у кого мануал на Практику л?

На неё даже на камеровики статью не завезли
279 564394
>>4393
А хуйли тебе в ней непонятно? Там же вроди и замера нет.
280 564395
>>4381
я заказывал из китая и японии 3 разных типа пленки, хотя знаешь еще высокочувствительную не заказывал, мб с ней че и будет, а вот всякие фуджи 100-200-400 вообще никак не охуели от нашей почты, не считая конечно то что коробочки мне попортили картонные
281 564396
282 564404
>>4386

>калиброванный с завода


хуеброван, в прошлых тредах анон выкладывал несколько вариантов одной фотки с поехавшими цветами сканера, одну опцию вкючил - он делает цвет по-одному, другую опцию выключил - он делает цвет по-другому, и никак нельзя измерить какой правильный. А вот руками камеру+rgbдиод можно крутить как хочешь.

>баеровской матрицы


без разницы, даже 10Мпкс будет по горло.

>муара


он ещё как будет если сканер планшетный(дешёвые сканеры) а не напрямую сканит датчиком(дорогие сканеры)

>антиалиасинга


выключить в камере будет достаточно, какое-то внутренне-скрытное неубираемое мильпиздрическое сглаживани не кретично.

>искажений оптики


любой макрообъектив лишён видимых искажений, то же про неравномерную засветку, и то и другое легко правится в редакторе.

>У RGB диода спектр будет пиздец


что тебе не нравится, у плёнки ещё хуже. Никаких проблем с rgb быть не может, нужно только калибровать по цветной карте.
283 564409
Люблю побродить по всяким базарчикам-барахолкам.
yashica t4 + fujicolor200
284 564411
>>4360

>rgb светодиод


В кулсканах rgb-подсветка вроде для вычитания подложки, а дальше калибруют по мишеньке. Более того, были мишеньки с референсом - отснятые на разные плёнки при калиброванном свете.

>в фотолабу


Лабы умеют в цветокоррекцию. Собсно в хороших лабах раньше можно было посидеть с оператором и посмотреть на мониторе.

>конденсор, или рассеивать свет матовой поверхностью, или делать точку - рисунок всегда будет разный, на сканере такого в принципе не достичь.


Планшетник будет диффузором (и таки будет рассеивать свет стеклом), слайд-сканер - конденсором. Чо не достичь-то.
285 564412
>>4409
В Москве такие вообще остались?
Вот раньше ляпота была, горбуша, совок, черкизовский, тушинский - охуенные и душевные рынки.
Все пидорнули или превратили в модерновый стерильный пиздец.
286 564417
>>4412

>В Москве такие вообще остались?


Бро, на счет Москвы не в курсе, в штатах таких до хуя. Flea market называются.
287 564422
>>4412
Да, конечно.
289 564431
>>4425
У тебя нет души и сердца.

http://www.alexanderchekmenev.com/projects/novyy-proekt/
290 564433
>>4431
У нас немного другая концепция блошиного рынка. В США это богатые люди выставляют на продажу то что нахуй не нужно и пылится в гараже/на чердаке. А СНГшный блошиный рынок - это средоточие безысходности и пиздеца. Потому что люди продают всякий хлам, чтобы выжить. Лично мне похуй, могу и пиздец снимать.

>>4409
>>4425
Очень даже неплохо. Как там вообще со сьемкой? Не агрились?
291 564434
>>4425
А не многовато ли зерна в тенях для пленки?
292 564437
>>4434
Многовато, но судя по паразитным тонам в тенях, то они тянулись и достаточно сильно. В яркий солнечный день разница между светами и тенями легко выливается в 4-5 стопов. Если не больше. Пленка значительно лучше переносит пересвет в отличии от цифры. Этим можно пользоваться как лайв хаком. Вон чуть выше есть мои фотки с зимним лесом и там же фотка с бабулькой. Я тогда специально автоматику вырубил и навелся по земле. Пленка не выбила солнце, но зато хорошо проработала тень.
1475917422.jpg65 Кб, 544x912
293 564457
Вот такая вспышка будет синхронизироваться с механическими камерами через башмак?
294 564461
>>4457
Будет. Эта вспышка единственное ценное с того куска говна.
295 564462
>>4461
Отлично! Спасибо, милчеловек
296 564469
>>3722
ldfxe.
еще у кинопленки
>>3606
>>3745
ты лох. Часто замечаю, как многие хотят выебнуться в интернете. Зачем?
пишут про то, что нельзя снимать на слайд с ошибкой в 1 ступень, хотя 99% сами на слайд и не снимали. Появляется человек, говорит, да изображение ухудшится, но все будет видно, начинают кукарекать и требовать пруфы.
говорят, что проявить орво нельзя в е6 химии, приходит человек и говорит что можно, только температуру лучше уменьшить, хотя ее проявляли и в стандартном е6 прям в минилабе при высокой температуре, и тоже все получилось.
долбоеб называет зарядный хвостик ракордом, его поправляет, он говорит "нет, не только, это тоже ракорд". Нахуя вы такие?
297 564470
>>4433

>Не агрились?


Я ж говорю, yasshica t4, когда снимал, наводился не через видоискатель, а через super scope, когда камера на пузе. Вообще без палева.
298 564472
>>4437

>то они тянулись и достаточно сильно


Все верно, плюс домашняя проявка.
299 564476
>>4472
При какой температуре? А если пониже температуру сделать?
300 564477
>>4412
измайловский тот же
да и еще есть где то на планерной
>>4433
в снг брахолки теперь это сборище советского говна которое продают за нехуевый прайс, ну в дс1 и 2 так
>>4469
видел я попытку проявки орво в е6
знаешь что получилось зеленый? Говно получилось.
301 564481
>>4477

>видел я попытку проявки орво в е6


>знаешь что получилось зеленый? Говно получилось.


я смотрю ты любишь пиздеть о вещах, которых не знаешь, но что-то слышал, кукаретик.
Говно должно было получиться в теории: при высокой температуре могла бы сползти эмульсия, она без дубления. Но на практике этого не происходило, даже анон был в одном из старых тредов, ему проявили прям в е6 в минилабе при стандартной температуре, он кидал сюда фотки, все норм.
Ну а проявляя ее с41 или е6 дома в бачке ты все равно будешь при 20-25 градусах проявлять, тут этой проблемы даже в теории не возникнет. Про якобы "разные" процессы, думаю, даже говорить не нужно (у многих производителей были свои процессы, отличные от кодаковских, но все проявляют те же фуджи в с41/е6).

Вообще орво в минилабах часто проявляли, мог бы и погуглить.
302 564497
>>4481

>но все проявляют те же фуджи в с41/е6).


Фуджи и проявляются по C41 и E6, это их стандартные процессы. Вот у кодаковских слайдов, которые Кодахром был как раз свой.
303 564504
>>4481
я тебе говорю про то что я видел. Не, эмульсия даже не слезла, просто все превратилось в лютое говно
нахуй мне гуглить то что делали когда то давно, я говорю про нынешний момент, и про то что смысла проявлять и ебатся с орво которому уже сколько? лет 25 самым свежим катушкам, сейчас 0
тыб мне еще про проявку адокса задвинул типа надо в силвермаксе и бла бла бла
изображение.png311 Кб, 410x572
304 564506
Кто-нибудь пользовался фиксажем ФК-2 фирмы "славич"? Купил такой сегодня объемом на 1 литр, но что-то он подозрительно легкий оказался. Пришел домой, взвесил - так и есть, пакетик с тиосульфатом весит 123 г, вместо положенных по всем канонам и рецептам 200 г для 1 литра. При этом нигде - ни на упаковке, ни на вкладыше, - не указан состав и вес.
Это меня где-то наебали и они недовешивают под видом оптимизации, или так и должно быть и там просто другой рецепт?
хотя какой нахуй другой, если рецепт стандартного кислого фиксажа не менялся столетиями.
305 564516
Пленкач посоветуй среднеформатную камеру типа смены, которая простая и крепкая, в тоже время имеющая потенциал и желательно сделана не в ссср, любитель н епредлагать
306 564528
>>4497
ты хоть на википедию бы зашел, мудозвон.
Ну или просто купи фотопленку хоть в руке подержи, прочти на коробочке процессы. Фуджи, агфа, коника - у всех у них свои процессы, аналогичные кодаковским, на любительских так и писали на коробках, что можно применять также c41 или e6. У кодака другие процессы были для очень старых или каких-то специальных (aerochrome и т.д.) пленок.
307 564529
>>4457
Проверь напряжение на контактах, если оно высокое, то её нельзя истопльзовать в цифрокамерах, также в некоторых плёночных камерах даже механических тоже нельзя использовать(лучше вообще ни на каких не использовать т.к. если там высокое напряжение то даже на совковых камерах где контакты механические они будут подгорать).
308 564531
>>4528
Ёбнутый ты какой-то.
309 564534
>>4516
Segull
YashicaMat
310 564545
Что скажете про Minolta Riva Zoom 140EX? Норм компакт?
311 564553
>>4545
Обычная темная мыльница, ничего необычного, аналог еспио у пентаксов
Из подобных лучше будет мжу5
312 564563
Привет пленкач, отфоткал 3 пленки фуджа 200, на зенит 11, но все равно не то, фотки мне не нравятся, купил любитель 166 и пленку на него, но не знаю что и фоткать, смотрю снимки анонов годнота на годноте, а свои смотрю - обычнофотки. Куда расти, анончики? Соре за сумбур.
313 564564
>>4563
В пленочной фотографии решает только оптика.
314 564566
>>4564
Есть Гелиос 44-2, 44м-4, юпитер 21м, мир 1В, что ещё купить?)
315 564567
>>4564
Ну ещё формат, эмульсия, режим проявки, печать, но это мелочи.
316 564568
>>4563

>Куда расти


очевидно что в ломографию
317 564569
>>4567
Конечно, это второстепенные вещи.
Если ты запечатлел говно, то ты получишь говно.
Если ты запечатлел говно на мыльную линзу, то ты получишь говно на мыльную линзу. И так далее.
318 564571
>>4531
тебе так тяжело признать что ты обосрался?
319 564589
>>4571
В чём именно? Химия C41 и E6 ствндартизована, и предполагает проявку в машинах. Т.е. хоть фуджи, хоть кодак, хоть илфорд хр2 загружаются подряд в одну и ту же бочку. Это не "аналогичные процессы" (они у всей цветнухи аналогичные: серебро вымывается, остаются красители) - это один и тот же процесс: C41 для негатива и E6 для слайда. При этом ноги у твоего "все всё равно полощут в" скорее всего растут от от другого процесса - чёрно-белого. Тут да, действительно лвбы обычно всё проявляют в D-76 (кстати, это не название процесса, а название рецепта) и его клонах, потому что D-76 хороший универсальный проявитель.
320 564590
>>4563
Для начала нужно подтянуть техническое качество. Если ты будешь платить бабки и всегда получать парашные сканы, то ты быстро забросишь дело и перекатишь на цифру и правильно сделаешь. Благо что негативы никуда не денутся и ты сможешь вдохнуть в них вторую жизнь сделав нормальный скан. Правда хороший скан потребует вложений того же самого бабла. Но даже планшетник выдаст лучше чем у тебя на пиках.

мимо-плюстек
321 564594
>>4589
ты можешь проявить чб негатив в д76, родинале, аскорбиновой кислоте или в кофе, или обратить, также и цветной негатив ты можешь проявить в стандартном с41 или cn16 или cnk-4 или дома в бачке в трехкомпонентном наборе, или даже опять же в том же д76, или в химии для обращаемой пленки. В случае проявки цв негативной в химии для цветной негативной разница не будет заметна, в других случаях она будет очевидна.
при проявке нестандартных слайдов типа орвохром, аэрохром и т.д. люди пользуются тем же е6, предназначенном для стандартных, и разницы как правило нет.
Ну конечно, если есть возможность, можно воспользоваться оригинальной химией, но на практике и без этого все прекрасно работает; единственное, в случае коммунистических пленок, желательно все же проявлять не в стандартном е6, а при пониженной температуре, на всякий случай.
322 564596
>>4594
Извини, я не понимаю, что ты хочешь до меня донести. Да, ты можешь дома проявить по C41. Можешь сварить винт. Можешь сварить цианистый калий. И что?
323 564598
>>4596

>я не понимаю, что ты хочешь до меня донести.


что ты пёс
324 564600
>>4590
Благодарю анон
326 564602
>>4598
Слив засчитан.
327 564606
>>4601
Это точно не фото с мобилки?
Точно точно?
328 564607
>>4606
Твой пост ещё в прошлый раз звучал тупо, не повторяйся
329 564608
>>4601
бля где зерно
330 564609
>>4607
Нет, это мой первый пост такого рода.
331 564610
>>4609
Тогда вас таких юмористов развелись слишком много для этой доски
332 564613
>>4608
>>4606
Даже не понял, это оскорбления на счёт зерна и мобилки, или нет? Здесь же не паблос аля фото на Зенит, на кой мне сюда говно с мобилы лить?(
333 564614
>>4601
Чёт какие-то мыльные фотки. Где детали?
334 564616
Бля, даже стыдно вкидывать пересвеченое говно с агата
Хоть и попытался в цветокор
000000020009.jpg1,5 Мб, 2079x2048
335 564758
>>4616

>стыдно вкидывать пересвеченое говно с агата


Тогда я вкину недосвеченное с говнокля.
92597f1bb7ef4bfe5fe713d5e99ec264.jpeg262 Кб, 1600x990
336 564763
>>4601
Давай ещё индастриал
201210231455795259.jpg287 Кб, 1186x720
337 564764
>>4563
И ты тоже, анон!
Больше индастриала!
338 564765
>>4763
Очень годный кадр кстати
DSC07457.JPG4,9 Мб, 4592x3056
339 564768
вот, батя отдал в пользование
в пленку не умею, как и в фотографию, но юзать хочу

поясните, что у меня есть и что я могу с ним сделать
340 564769
>>4768
ФЭДом-5 в принципе можно фотографировать. Но экспонометр у него скорее всего подохлый, и по точности приложенька для смартфона как минимум не хуже. Зенит-3М прикольный, можно на полочку поставить.
341 564774
>>4768
Я б такому бате на лысину насрал. Сам не трогал это дерьмо 20 лет, от сычуша берег, А ТО СЛОМАЕТ, сейчас вдруг расщедрился.
Можешь из зенита призму достать, прикольная хуйня. А так это все мусор.
>>4769
Тебе на нем кривая надпись не режет глаз?
342 564775
>>4768
В Зените проверь затвор, если шторка не заедает, попереключай выдержки, если это влияет на длительность открытия шторок (они открываются почти мгновенно, но разницу ты уловить должен), почитай в интернетах, что такое диафрагма и светочувствительность плёнки. Купи плёнку и попробуй поснимать.
Смена скорее всего живая, но там вроде бы какая-то не обычная схема зарядки плёнки. Импортную может быть не так то просто засунуть.
Эликон со вспышкой, не юзал его, но он потребует питания - батареек.
Про ФЭД хз. Вот никогда не юзал ФЭДы, всё Зенитом снимал, ФЭД хотел попробовать, но не сложилось
343 564776
>>4774

>Тебе на нем кривая надпись не режет глаз?


Нет. Он живьём посимпатичнее. Самый симпатичный из этой серии - Кристалл. Если найти серийный номер, первые две цифры будут годом производства. Если ему есть 50 лет, то это уже антиквариат, лол.

А если на ФЭД есть Ю-12, Ю-9 и универсальный видоискатель, то вполне себе комплект, даже неплохой-винтажненький.
344 564777
>>4775

>Смена скорее всего живая, но там вроде бы какая-то не обычная схема зарядки плёнки


В Смене-8 - самая обычная.
345 564789
>>4774
а я и не знал, что у него есть, лазил просто по антресолям, нашел такое добро, он сказал, что можно забрать
>>4775
есть какой-нить гайд по проверке?
346 564790
>>4768
Если исходить из оптики, то лучше всего ФЭД. Но все нужно смотреть и проверять.

>>4763
>>4764
Це пленка? Если нет, то на попрошу вас.
347 564793
>>4790
так а как проверять-то? нашел какой-то гайд на пикабу, но там не оч ясно
348 564794
>>4789

>по проверке


Сперва найди инструкции, они есть на сети. Выдержка ставится после взвода затвора, у Зенита плёнка заряжается через нижнюю крышку, что дико неудобно. Ещё у Зенита зеркало после спуска остаётся поднятым, чтобы опустилось - снова надо взвести.

Общее: скрути объектив, открой у ФЭДа заднюю крышку, у Зенита можешь не открывать. Взведи затвор, пощёлкай на разных выдержках. Посмотри на шторки затвора, они должны двигаться равномерно, на выдержке 1/30 (на головке будет написано 30) затвор должен открываться полностью, на выдержке в 1 секунду должна быть примерно одна секунда (нажми на спуск, и скажи про себя "501"). Посмотри шторки ФЭДа на свет во взведённом и спущенном состоянии - не должно быть дырок. Закрой крышку, накрути объектив. Вечером попробуй навестись на какую-нибудь звезду, Луну или просто удалённый огонёк. Только не делай это через оконное стекло. Если всё правильно, кольцо наводки объектива упрётся в стопор, риска на шкале покажет на значок бесконечности. У Зенита нажми на хромированную кнопочку над рычажком на морде - это автоспуск, рычаг которого у тебя взведён. Велика вероятность, что ему капут.

Больше наверное без плёнки ничего и не проверишь.
349 564795
>>4794
на зените, судя по всему, затвору пизда - не полностью открывается, на выдержке 60 и больше не срабатывает (по ощущениям)
350 564796
Тред, посоветуй фотоаппарат (либо Киев, либо Зенит) и объектив к нему. В плёночную фотографию только собираюсь вкатываться. Планирую снимать пейзажи.
351 564798
>>4795
Велкам ту Зенит клаб! А теперь представь что ты бы туда пленку зарядил.

>>4796
Смотри систему где есть доступные ширики. На полтосе тоже можно, но муторнее. Озвуч бюджет чтоле.
352 564800
>>4795
На выдержках короче 30 (60-500 или какие там) должна щель ездить по кадру. Но снимать этими зенитами - немножко мазохизм, ФЭД хоть и не зеркальный, но как камера поадекватнее.

>>4796
Никон FM, Пентакс К1000, не связывайся с зенитом.
353 564801
Бюджет до 5к.
354 564804
>>4801
http://photosale.ru/sale/fotoapparaty/pentax_p30t_b_u_fs_181012_/
Естественно надо крутить в руках и смотреть.
355 564807
>>4804
Спасибо, анон!
356 564824
>>4789
>>4768
эликону пизда, затвор
думаю, можно перебрать, но я ебал
357 564828
а вот ФЭД, судя по всемо, еще вполне работает
осталось купить пленку
358 564832
Сегодня я обнаружил, что после того, как отключил затвор своего ФЭДа после извлечения предыдущей плёнки, видимо, взвёл его не до конца и шторки не открывались. Моя вторая отснятая плёнка, походу, не экспонирована вообще. Глупо вышло. Вроде и не проёбана, но я не знаю, фокусником какого уровня надо быть, чтобы извлечь её из кассеты для повторного использования.

Плёнкач, а сколько кассет ты погубил перед тем, как получить хоть какой-то результат?
359 564834
>>4832
Перемотку забыл выключить что ли? В принципе есть приблуда под названием "пикер", чтобы доставать плёнку. Можно обойтись хвостиком от уже проявленной плёнки. Пригодится кстати, если ч/б проявоять будешь.
360 564835
>>4801
Бери б/у японца.
sage 361 564837
>>4828
Тебе забыли сказать проверить шторки на просвет. В темной комнате сними заднюю крышку, скрути объектив и посвети фонариком внутрь. Со стороны пленки при закрытом затворе шторки не должны пропускать свет. Проверь по очереди на взведенном и спущенном затворе. Если шторки просвечивают, то без ремонта камера просто металлолом.
362 564875
>>4828
проверь дальномер, может его юстировать нужно
DSC07500.JPG3,3 Мб, 4592x3056
363 564881
>>4837
кстати да, шторкам пизда, вот, видно даже
364 564899
>>4610

Кто тебе сказал, что с тобой шутят?
366 564949
>>4946
Говно
367 564954
>>4949
cпасибо
368 564959
>>4954
На самом деле мимо фокуса, огромное зерно, ну тут ладно, контраст низкий, позиционирование на фото так себе, можно было поставить кадры удачнее в тех же сюжетах.
369 565025
Вкатываюсь со своим. Как раз разгребаю завалы пленок с весны.
1-2) Pentax Super A + Rikenon 28-100 4 + Kodak Ektar 100;
3-4) Nikon F2 + Nikkor 50 1.4 + CineStill 800T;
370 565026
>>4768
фэд кондовый можно им фоткать проверь шторки на фэдаъ они из говна и уже могли рассыпаться как и на самом деле пружинки. Шторки всегда можно закрасить маркером, главное чтоб хлопали норм. Зенит опять же проверь. Смена бессмертный кусок пластика
Ну а эликон, сможешь его заставить рабоать то хорошая камера, а вообще батя подарил тебе 1200 рублей ибо каждый из них не стоит больше 300 рублей.
>>4796
киев даже не думай брать, они почти все мертвые если брать на авито, за адекватный прайс для них. Зениты после 7х-х говно полное, как в плане эргономики так и функционала, купи лучше пентакс любой, оптика с зенита через переходник как родная.
>>4832
сходи в лабу рядом с домом попроси пикер. А по вопросу, то одну я тупо уронил камеру.
371 565030
>>5025
Эктар хорошо листья отрендерил.
372 565032
>>5030
Я раньше снимал на него. Только обычно у меня экспа уходила в недодержку. Сейчас все камеры с экспозамером и таких проблем уже нет. И теперь эктар очень приятно удивляет отсутствием зерна (его тупо нет если все по номиналу) и диапозоном. ДД как у хорошей цифры. Жаль он становится все дороже и дороже.
373 565034
>>4832

> Плёнкач, а сколько кассет ты погубил перед тем, как получить хоть какой-то результат?


0
374 565045
>>5025
узнал 1,3 и 4
где 2 фоткал?
>>4875
не нашел гайда по проверке :/
>>5026
шторки норм хлопают, закрасил маркером, теперь без просветов
а зениту пизда - заедают шторки
как будет не лень, я его попробую перебрать, мб, заработают
в эликона затвор вообще не шевелится
375 565046
>>5045
Тебе русским языком написали: наведись на бесконечность, бесконечность должна быть на бесконечности. Смеху ради можешь навестись (примерно) на метр, шкала должна быть на метре.
376 565047
>>5046
а как понять что я навелся? он же не зеркален
377 565048
>>5047

>а как понять что я навелся?


Купить жёлтой кровяной соли, расплавить в закрытом тигле, слить с осадка, съесть ртом. В инструкции написано.
http://инструкция.е.укр/images/7/7f/Инструкция_ФЭД-5.pdf
378 565049
>>5048
разобрался, спасибу
буду сейчас юстировать
379 565050
>>5049
помни что там очень тонкое настроечное окно, он хоть и крепкий, но юстировка тонкая тема
380 565053
>>5050
да я уже вижу
минут 10 ебусь и вообще никак
381 565056
>>5053
пиздец какой-то
вообще в любой позиции винтика двоит
382 565057
>>5056
Кулачок сбит, значит.
383 565058
>>5057
что-то такое и нагуглил
вообще не понятно что да как чинить, хоть и нашлась книга
да и хуй знает, стоит ли оно того
384 565060
если ставить на 1.3м, то то, что за метр, не двоит
ну и говно
385 565064
>>5058
Ну, я придрочился, не один аппарат отъюстировал. Даже киев-4 делал. Не скажу, что жалею, но я был довольно упорот.
386 565076
>>5058
не стоит, если есть рядом мастер спроси скок стоит отюстировать, больше 500 сотен забей продай этот кусок сделав более менее приемлемым многие не знают как пользоваться дальномерками
387 565081
>>5076
да его купить стоит +- столько
388 565083
>>5081
ну вот кто то купит, а он нормальный возьмет
389 565089
>>5045

>узнал 1,3 и 4


>где 2 фоткал?


Антоновича/Горького. Там же второе отделение Фотофонда. Тоже кыянын?
sage 390 565093
>>5081
За эту цену только лотерея. Заведомо исправный и настроенный стоит от тыщи минимум.
391 565099
Что-то меня Смена 8 задалбливать начинает. Нет, бывают хорошие фотки, но обычно мыло и всё нерезкое, ну и рычажок затвора на палец попадает иногда - сразу минус кадр. Даже и не знаю, что делать, наверное всё-таки на SLR переходить надо

Плёнка Kodak ColorPlus 200, выдержка 125, диафрагма 8
392 565117
>>5099
Мда, оптика у неё конечно...
393 565121
>>5117

Ещё интересно, откуда эта дымка? Вроде освещение хорошее было

>>5099-кун
394 565122
>>5121

Наверное, это так ебанутая советская стекляшка на контровый свет реагирует. Мдя
395 565123
>>5117
Да лан, че ты на смену гонишь. Ламповый триплет. Он не для детализации, а для души, общего настроения. И для пленок типа Color+/Fujicolor, где деталей на 4-5 мегапикселей наскребешь. Во всяком случае, на голову лучше дефолтных мыльниц Kodaksar/Elnberg/Samsung c фрифокус объективом 28/5,6, единственной выдержкой 1/100 и жутким миньетом в два стопа по краям.
На смену портреты групповые хорошо выходят, сразу с авторетушью. Редскейл, мультиэкспозиция... очень творческая камера.
Фотки у анона выше норм. На первой хотелось бы меньше затылков и спин, но видимо анон из робкого десятка и сцыкует окликнуть толпу. Во втором - я даже не знаю, как он умудрился точно в центр винт поставить, у смен видоискатель адовый. Либо опыт/либо кроп.
8@125 - имхо пересвет на стоп-два.
396 565133
>>5122
да, у меня на контровом тоже такое себе выходило, тупо как на мобилку снято и всё в контрасте
397 565138
Аноны, есть большой шанс что перепадёт сломанная тушка минолты хэ-700 бесплатно. Симптомы: затвор не взводится курком, в отличие от оси для мотора. Ну и общее состояние не известно. Стоит брать и ебаться (сервис мануал вроде нашёл в интереете)?
398 565139
>>5138
Возьми и ебись если бесплатно
 .jpg977 Кб, 1016x1684
399 565143
Есть у меня Зенитар-М2s 2/50. Неплохой, приятно моет, достаточно резкий на прикрытой. Но он был снят с полумертвого 122К, и сам тоже в хероватом состоянии - много мусора и не отъюстриован он, часто когда выкручиваю в бесконечность получаю мыло, с очень короткими выдержками. Возиться с ним некому, отдавать тоже. Думаю взять замену, светосильную и с приятной буркехой, очевидно недорогое. Что есть аналогичного, на PK? Первый Зенитар? Вивитары какие-нибудь? Или купить новый такой же?
400 565149
>>5143
PK это на пентакс? Родной 50/1.7 очзаебись, любой версии, они по схеме одинаковые.
401 565170
Ну че, опять дуплетом. Все то же самое: первые две пентак и эктар, последние - никон и cinestill.
402 565173
>>5170
долго ждал пока все сьебут на первой?
на лесном живешь шоле?
403 565174
>>5173
Не ждал вовсе.
А ТО!
DSC5837-940x628[1].jpg73 Кб, 940x628
404 565184
Нужна компактная, лёгкая, автоматическая камера нажал-снял. Крайне желательна влагозащита.

Нашел новую MJU3 за косарь, какие миннусы и какие есть более сносные альтернативы, которые можно быстро найти и приобрести в РФ, не заказывая с ибей\яху?
405 565187
>>5170

> 4 пик


С штатива снимал? Какая выдержка?
406 565189
На что заменить гелиос-44м? Диафрагма не закрывается, постоянно приходится откручивать и зубочисткой отодвигать рычажок.
Canon040.jpg1,4 Мб, 3876x2521
407 565190
408 565192
>>5189
на рабочий/другой полтинник от зенита/etc
409 565193
>>5189
Почистить и смазать.
410 565194
>>5174
жил на шолом-алейхема возле атб у леса +-3 месяца, на лесном красиво очень, но никакой инфраструктуры
411 565209
Обьясните нюфане, в чем отличие пленки за 270 рублей от пленки за 500+ при одинаковой светочувствительности ?
1stilfordpan100-1.jpg1,8 Мб, 2274x1512
412 565212
>>4832

>Плёнкач, а сколько кассет ты погубил перед тем, как получить хоть какой-то результат?


тоже ноль. хотя камеру брал as is.
есно перед съемкой я по ней прошелся хорошо. впаял диод понижающий напругу на экспонометр и смазал.
камеру возьми себе нормальную и все.
пикрил - первый в моей жизни кадр шучу не первый, в несознательном возрасте баловался с mju. эмульсию коцнул кот.
413 565222
>>5187
Секунд тридцать на штативе. Благо на Nikon есть режим T и затвор не закрывается пока режим не сменишь на обычный.

>>5194
Ну хз. Я живу на Матеюка и тут все есть. Супермаркеты - чек. Садики и школы (которые мне нахуй не нужны) - есть. Два кинотеатра в шаговой доступности. Один из них мультиплекс в нагрузку с ашаном. Да, фотолабы нет, приходится в центр пидорить. Благо хоть метро рядом.
414 565224
>>5212
Стекло пленка сканер.
415 565237
>>5209
Если проводить аналогии - то как между водкой и коньяком. Водкой вполне можно нахуяриться, но коньяком нахуярищься быстрее, а следовательно - выше и сильнее.
1stilfordpan100-4.jpg2,4 Мб, 1532x2289
416 565238
>>5224

>Стекло


rokkor pf 50mm f1.7 + kenko teleplus mc4

>пленка


ilford pan 100

>сканер


сапог 1100 + 18-55 китовый говно ебаное
417 565239
>>5170
чем сканишь?
418 565240
>>5237
Не смог твою аналогию на пленку перенести, но видимо изображение четче, а цвета реалистичнее, так?
419 565241
>>5237
ебнутое сравнение, при условии того, что это 40/40. коньяком нахуяришься быстрее только оттого, что его просто приятнее пить. впрочем, вообще не суть. ты долбоеб.
>>5240
офк, на дорогой цветопередача лучше и мелкий грейн.
420 565248
>>5239
Plustek 8200i же.
421 565250
Цены на пленку стабильно растут в последнее время. Эктар/портра уже под 8 долларов на этих ваших адорамах :(
422 565253
>>5240
Дорогая плёнка отличается тем, что когда-то давным-давно она была расчитана на профессиональное применение, и предполагала увеличения, большие, чем 10х15. Поэтому как правило у дорогой (цветной) плёнки меньше зерно, выше контраст и как правило лучше цветовой баланс. Если вкратце - то цветная плёнка за 500 рублей просто лучше цветной плёнки за 200. Олсо, злые языки поговаривают, что Кодак в качестве дешёвого слайда паковал недешёвый эктахром, не прошедший контроль качества. [quote[С чёрно-белыми плёнками всё не так однозначно.[/quote]

>>5241

>ты долбоеб.


Нет ты.
423 565255
>>5250
NPH 400 уже как вельвия в Экте-Ф лол.
424 565257
>>5253
что мешало обойти стороной дурацкие сравнения в первый раз?

>Нет ты.


нет ты.
425 565261
>>5257
Почему у тебя так бомбит от слова "водка"? Ты завязавший алконавт?
426 565268
Так анон, хочу спросить совета по выбору камеры. Хочу маленькую, компактную мыльницу с фиксом 35 мм и шире, да такую, чтобы у неё была выдержка от руки. Всё перерыл, и охуел от того что нет нормальных маленьких камер с нормальными ручными режимами, одно некроговно, либо залупа без ручных режимов. Выручай, анон.
also, instagram:liquidfluorine
427 565270
>>3479
Как ты цвет дома проявляешь, поделись секретом
428 565278
>>5261
героиновый наркоман со стажем 7 лет в завязке. и меня не от слова бомбит, а от тупых сравнений. алсо, на алкашку всегда как-то похуй было.
429 565289
Плёнкач, стоит ли с гелиоса переходить на и-61 лз? Или разницы особой нет между ними?
430 565290
>>5270
руками друг мой
431 565291
>>5270
руками друг мой
432 565299
>>5278
Так похуй, что вместо жопы пламенный мотор, ага. Олсо тоже депрессант, только гораздо слабее
433 565300
>>5289
Из И-61 получается широкоугольный монокль, а из Г-44 только 50 и 75 мм.
434 565306
>>5270
Да какие секреты, бро) Пользуюсь наборами для проявки, в которых всегда есть инструкция. Самое главное- это точно выдержать температуру и время проявки. Для этого нужен хороший термометр и фото часы.

https://ru-fotoplenka.livejournal.com/944894.html
Очень годная статейка.
435 565313
Хочу купить TLR. Посоветуйте надёжные магазины в Москве. Знаю про фотосейл, но там что-то не очень крутое состояние у камер.
Бюджет - 13000 рублей. Предпочтений почти нет, лишь бы не любитель и не Seagull.
436 565315
>>5313
в эктаф например и там рядом магазин на кутузовском точно не помню название, но ты напиши и он найдется. можно конечно попробывать чет в фотосреде выловить, но они такой конский ценник заряжают что это пизда
437 565316
>>5315
Спасибо за ответ. Зайду и посмотрю.
438 565331
>>5313
kutuzov-photo.ru - который недалеко от Экты
kamepa.ru - РСУ (сейчас переехали куда-то на Красные ворота, раньше были в бомбаре на набережной, которая идёт от Киевской).
439 565350
>>3482
Я тоже хочу. На штатив воткну и буду по окнам вечерами зырить с километра.
440 565393
>>5372 (Del)
Клево же, аж 1000мм! Тоже всегда хотел поглядывать на людей где-то там далеко, хотя не знаю, хватит ли для этого 1000мм
441 565408
>>5372 (Del)
Затем.
442 565417
Двач скажи мне что это за форс говномыльниц типа миджию2 и прочего подобного практик и тд. В чем приколЪ?
Сам снимал на кучу камер разных форматов, в том числе брауни 127 типа, но вот этого не пойму
443 565450
>>5417
назови другую дешевую говномыльницу со светлым аф-объективом, которая влезает в карман, и будем считать, что mju2 это форс
444 565455
бля, посоветуйте штатив дешманский. шоб более менее был и норм держал ~полтора кило. а то блять одно говно везде.
445 565456
>>5450
я про другое говорю, читай внимательней
446 565472
>>5450
2.8 это светлый?
447 565476
>>5472
Назови любую говномыльницу с аналогичным по картинке объективом и светлее
448 565477
>>5456
Я вижу в твоем посте вот что:

>что это за форс говномыльниц типа миджию2 и прочего


И, соответственно, спрашиваю — где форс?
Про что там ты другое говоришь — хуй знает.
449 565484
>>5476
Зоркий-6.
2018-05-28 17.51.41.jpg171 Кб, 1200x900
450 565485
>>2985 (OP)
прихвастну чёль, прикупил сегодня
Реально теперь слайд только для души
451 565486
>>5455
Continent HT1. Тяжелый только сюка
452 565493
>>5477
вопрос про говномыльницы, пипл чет чаще мне попадается с ними. От зенитов ушли к говну пришли
453 565510
>>5486
спасибо, зайка.
454 565547
>>5485
Круто. Я только раз охуенно дорогую пленку брал и это был Cinestill 800T. Слайд вообще ни разу не пробовал. Меня стремает что он выгорает нахуй.

>>5493
Не все мыльницы априори говно. Были вполне годные модели с норм оптикой. Вот отбитые которые снимают на Ломо-Компакт - вот это действительно странно.
455 565558
>>5547

>выгорает


поясни плес
456 565573
>>5547

> Были вполне годные модели с норм оптикой.



ох, вот не надо только чудесную мию заливать.
457 565619
>>5558
Все фотоматериалы со временем от света деградируют, особенно от ультрафиолета (да и обычные предметы). Быстрее всего чернила принтеров. А так и плёнки, и фотобумага блекнут со временем. В темноте деградация минимальная, но различные окислительно-восстановительные процессы идут, диффузия - это всё влияет на резкость и цветность.
А вот что он имел ввиду тут:

>Меня стремает что он выгорает нахуй.


- это вопрос. Возможно деградацию, что свойственно и негативным плёнкам и фотобумаге, и не в меньшей степени, чем слайду. Или он имел ввиду, что при просмотре через проектор его можно сжечь до угольков. Или то, что если экспозамер в камере не очень, а у многих плёночных камер он сбивается от времени, то можно промахнуться с экспонированием, и если негатив можно вытянуть при экспонировании фотобумаги, то со слайдом этот фокус не удастся, и придётся только мощности на проекторе добавлять, а это чревато сжиганием кадра.

>>5547

>Меня стремает что он выгорает нахуй.


А ты попробуй, может слухи сильно преувеличены? Но слайд - это не про фотопечать, это про проектор.
459 565627
>>5626
Че так мыльно?я
461 565637
>>5635
Мультиэкспозиция на первой?
462 565638
>>5637
выдержка 10 секунд. Нажал-сел
463 565642
>>5638

>Нажал-сел


>и спрыгнул

464 565643
>>5642
прохладно было..
465 565648
>>5626
Че это за гелиос? Че так мыльно?
466 565649
>>5558
>>5619
ЕМНИП слайд дергадирует быстрее чем негатив. Читал охуетительные истории про забытый в проекторе слайд.

>>5573
Я не про мию, а в целом.
467 565655
>>5635
вторая збс.
468 565662
>>5626
че агфой снимал?
469 565688
>>3452
МАСТЕР ИЗ МИНИЛАБА, тебя еще не уволили?
kEHtgUP.jpg44 Кб, 481x640
470 565689
Анон, на что снимали в XIX - начале XX века? Посмотри на это фото, оно не похоже на современный Ильфорд или Т-Макс, даже на Свему или Тасму. Это какая-то другая химия. Или я не прав?
471 565691
>>5689
На большой формат и стеклянные пластинки, эмульсию зачастую лили сами.
472 565693
>>5691
В темноте?
473 565694
>>5693
При красном свете, я думаю. Тогда их еще не сенсибилизировали ко всему видимому спектру.
474 565696
>>5689
погугли что такое желатиновосеребрянная бумага поймешь что и как делали
Пластинки использовали все же раньше
475 565724
>>5662
kodak color plus 200
476 565733
>>5547

>Слайд вообще ни разу не пробовал. Меня стремает что он выгорает нахуй


>Слайд вообще ни разу не пробовал.


Ну, дык, попробуй. 7 лет снимаю на слайд, храню в черных пластиковых кейсах. Периодически смотрим на проекторе с лампой 150Вт. Ничо не выгорает. Фуджи на свои слайды дает гарантию сколько-то там десятков лет "без видимых изменений цвета" (не помню, 40 где-то).
Через 40 лет скорей всего помру или ослепну и мне будет пох. Сразу после съемки сканирую в 4000dpi и складываю на винт и в облако "для надменных потомков".
Проводил эксперимент, на солнечной стороне, прям на окно приклеил несколько слайдов. Т.е ежедневная инсоляция прямым солнцем. Через месяца 3 стало заметно выгорание. Через полгода стали похожи на старые советские "курортные" ЦО.
477 565735
>>5688
Что за мастер?
478 565762
>>5735
тот самый чувак который типа портит хипстерам их говно фотки
479 565770
Подогнали бобину пленки без каких-либо надписей и наклеек, завернутую в два пакета из черной бумаги, очевидно советская просрочка. Отснял тестовую пленку на несколько кадров с разной экспозицией, проявил. Вуали практически нет - подложка синит, но может, так и должно быть. Зерно отсутствует как явление, на перфорации надпись "свема безопасная". Гугл говорит, что такая надпись писалась в начале 70х в течение нескольких лет после перехода на негорючую основу подложки. Охуел немного. Одно огорчает, чувствительность в районе 16 или даже 8 исо.
Такие дела.
480 565777
>>5689
Да это другая химия, раньше использовали платину и/или палладий, да и стоили они дешевле серебра. Погугли почему платина называется платиной. Теперь иначе.
Добавлю, кроме того, цитату: "...Из всех фотопроцессов с химическим проявлением платиновый даёт самый большой тональный диапазон."
481 565783
>>5770
И ты конечно не приложишь никаких фоток.
482 565809
>>5783
чтоб ты ее спиздил?
483 565811
>>5783
Я просто отснял тестовый кусок для проверки пленки и определения экспозиции, я ее даже сканировать не буду.
Но раз такое дело, думаю заряжу в зоркий еще один кусок и отсниму с хоть каким-нибудь сюжетом уже для сканирования.
484 565813
>>5770
Зато можно снимать на длинные выдержки днём. На цифре для этого пришлось бы обмазаться ND фильтрами
485 565815
>>5813
Но зачем? Что снимать днем на длинные выдержки?
486 565818
>>5815
Когда изобретут линзы которые будут резкие на f1, а дифракция будет уже на f1.1, то эта пленка будет очень даже полезна.
487 565820
>>5818
К тому времени эта пленка окончательно умрет.
На самом деле, этой чувствительности достаточно, чтобы снимать на солнце на 2 диафрагме с выдержкой 1/100 или даже(!) 1/200.
488 565826
>>5762
Всё правильно делает
489 565832
>>2987
Што за префлеш такой? Зачем это делать?
490 565862
>>5815
Ну там воду, водопады, лол. А вообще можно снимать на улице, размазывая людей
491 565863
>>5862
Вот это годно, можно получить эффект пустых улиц на сверхдлинных выдержках. Только хз как там держать спуск иэтак долго, тросом или есть нормальные варианты
492 565864
>>5863
На моей камере есть выдержка 30 секунд, дольше можно с пультиком/тросиком
493 565868
>>5863

>тросом


Либо выдержкой Т, если она есть, либо тросиком, который запирается.
494 565873
>>5770
А я вот когда-то проявлял просрочку, так она вся чёрная вышла, как будто засвеченная, но сквозь черноту проступало изображение. Две штуки у меня их было.
Проявитель D-76. Проявлял так же, как Ilford. На втопой пленке пробовал сократить или увеличить время проявления. Может плёнка обращаемся попалась, ОЧ какой-нибудь. Но у меня их две было - одна в фотике стояла на барахолке, другая у камрада была в шкафу найдена. Обе в металлических советских кассетах, концы на вид серые, скорее всего ч/б плёнки.
ЧЯДНТ?
495 565875
>>5873
Мне тоже попадались такие, наглухо забитые вуалью. Качество эмульсии в советских пленках было очень нестабильно и могло очень различаться даже в соседних партиях, поэтому разные пленки сохраняются по разному. Я снимал на пленку, купленную родителями, которая лежала в стеклянном шкафу на солнце с самого детства, отснял, когда ей было 30 лет - никакой вуали, как будто вчера выпущена, картинка идеальная. И снимал на купленную у фотографа, хранившуюся у него в морозилке - с вуалью и зерном.
Также чем выше чувствительность, тем хуже сохраняется пленка.
496 565876
>>5868
Тросик с фиксатором?
497 565878
Скиньте ту пасту про то, какие компакты покупать, вроде была в этом или прошлом треде, не могу найти
498 565879
>>5878
https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0
Старая версия есть, новую я так и не дописал, руки не доходят
500 565886
>>5885
Технически неплохо. Сюжетно так себе, хотя тут почти все постят фотки сначала из корзины.
501 565887
>>5886

> почти все постят фотки сначала из корзины


А я всегда только лучшее выбираю для двача
Это что же я настолько уебищен получается
502 565888
>>5886
у меня портретов друзей много, но мне как-то не особо хочется на двачи их постить.
алсо, как определяется и достигается сюжетность? Без претензий, просто интересно было всегда.
503 565889
>>5887
Да ладно, то я преувеличил. Я тоже отбираю лучшее и где нет знакомых.

>>5888
Я не мэтр фотографии, но как по мне, если фото хочется рассматривать дольше двух сек, то значит что-то в нем есть.

P.S. Тред перекачу чуть позже, не буяньте.
504 565891
>>5889
ебанько, ты зачем весь московский теле2 забанило?
ПЕРЕКАТ 505 565894
506 565962
>>5878
никакие
купи дальномер
507 566012
>>5962
Или ебанины типа контакса G2, коники гексар АФ и никона Ти28 лол.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 марта 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски