Тред для поиска, вопросов и реквестов

Предыдущий >>227417 (OP)

Теперь у bo, fs, sf и izd есть официальная конференция в Telegram - https://t.me/ru2chbo
Добро пожаловать!

Ждём Omniscience.
Наслаждаемся ТВЕРДОТОЙ.
Делаем вид, что всё поняли.
В общем, всё как обычно.

Главный сайт - http://rifters.com/
Беседы П. Уоттса с русскими фанатами - https://vk.com/videos-45831334

Прошлые треды
https://2ch.hk/sf/res/217647.html (М)
https://2ch.hk/sf/res/217621.html (М)

Вслед за идеей спектрумпанка, мне пришла в голову идея, что пожалуй сейчас пришла пора для ретрофутуризма уже в стилистике 90-00-х. Назовем ее скажем, "Пентиумпанком". Это ретрофутуризм эпохи, когда уже ушла эпоха текстового интерфейса (хотя и не полностью) и появился GUI, который однако отличается от нынешнего мобильного "под Android" интерфейса. Тут скорее ближе к старым версиям Windows (кстати, Windows Mobile по внешнему виду как раз напоминала декстопные версии). Интернет уже тоже есть, однако пропускная способность его невелика, такие объемы данных, как сейчас, типа потокового видео, по нему не передашь. Поэтому, на дворе эра лазерных дисков, на которых и распространяются большие файлы. Компьютеры уже имеют привычный облик, однако это именно компьютеры, а не интерактивные фоторамки которые служат терминалами доступа, к серверам-облакам, на которых и исполняются все приложения, как сейчас.
Само собой, никаких тачскринов, ввод данных - только через клавиатуры и мыши. Мобильные телефоны - только для звонков и SMS, вместо смартфонов и планшетов - ноутбуки, также допустимы КПК-наладонники.
Ну и последнее: в фантастике 90-х была популярна идея кибепространства, напоминающего нынешние метавселенные. Только в метавселенных, как их представляли в 90-х, не было никакого блевотного мультяшного дизайна, там был суровый кибердизайн, напоминающий видеоигры с необработанными текстурами. Кому непонятно, вот пример из Deus Ex: https://www.youtube.com/watch?v=xjR4F2KqV18
Или, вот пример из фильма "Хакеры": https://www.youtube.com/watch?v=vYNnPx8fZBs

Ну, как благородным донам такая идея?

Предыдущий: >>247268 (OP) (OP)

Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу/фильм/игру и переиначиваем сеттинг в сторону каменного века/Древнего Рима/Древней Руси, в общем вы поняли.

ТЫ БАСУРМАН И ТЫ ОТВАЖЕН И СМЕЛ
@
В ВЕЛИКИЕ ХОЛОДА, КОГДА НИКТО НОСУ НЕ КАЗАЛ
@
ТЫ СОЗДАЛ ТУЛУПЫ-САМОГРЕИ ДА ОДОЛЕЛ ПЛЕМЕНА ВРАГОВ
@
ТЕПЕРЬ НАРОД ТВОЙ ПРОЦВЕТАЕТ, А ТЫ ВЕЛИКИЙ КУДЕСНИК
@
ДА ТУТ ЛЮДИ РУСКИЯ НАГРЯНУЛИ ДА ИСТРЕБИТЬ ВАС ХОТЯТ
@
НО СМУТУ И РАЗБРОД ТЫ В НИХ ДАВНО ПОСЕЯЛ
@
И ПОСЕМУ ОНИ СВОИ БОЧКИ С ПОРОХОМ
@
В БЕЗЛЮДНЫЕ ПУСТЫНИ СБРОСИЛИ
@
А КНЯЗЯ СВОЕГО УБИЛИ
@
ЛЮДЯМ БЫЛО ПОЗВОЛЕНО УЙТИ С МИРОМ
@
ОКРОМЯ ОДНОГО САТРАПА-ЛЮДОЕДА

В разных тредах периодически всплывает эта тема, хочется, чтоб все это было в одном месте. Интересны в первую очередь именно автохонные подводные разумные, получившиеся в процессе естественной эволюции, а не помощи более развитых сил.

Какими они могут быть
Можно выделить 3 базовых условных типа:

1) Oсьминоги
Популярный вариант. Среди русско-язычных авторов. Земные головоногие по интеллекту догоняют собак. Ловкие и сильные самоуправляемые манипуляторы. Проблемы земных осьминогов: не социальны, территориальные одиночки с ебанутым размножением. Самки дохнут при высиживании кладки. Детеныши начинают жизнь в виде икры, а потом дрейфуют вместе с планктоном.

2) Раки
Тоже довольно популярный вариант. У англо-язычных авторов. Клешни могут выполнять роль манипуляторов, для более тонкой работы могут быть использованы ногочелюсти. Социальны, замечены в подаче сигналов постукиванием и щелчками. Проблемы: хорошие защищенность и вооруженность от природы могут снизить шансы на скачок интеллекта, ведь и так норм. Для пинка интеллекту нужно что-то вроде мягкого краба, застрявшего между линьками.

3) рыбы с PYKAMN Ефремов ван лав
Ни разу не встречал этот вариант, но технически возможно. На нашей планете потомки кистеперых рыб освоили сушу и породили цивилизацию. Так же известны брахионихтиевые, придонные обитатели мелководий Австралии и Тасмании. Проблема таких рыб, что для их появления необходимы мелководные участки, в которых невозможно плавать обычным способом. В таких условиях такие плавники дадут преимущество для передвижения ползком по грунту. Это сильно снижает вероятность появления таких рыб на планетах-океанах или планетах и спутниках с подледными океанами. А на планетах с участками суши потомки этих рыб рано или поздно выходят на сушу.

В большинстве произведений у подводных разумных зрения нет, используется эхолокация.

Где они могут жить.

1) Спутник с подледным океаном. Самый популярный вариант. На дне, где оазисы жизни формируются вокруг гидротермальных источников (черных курильщиков).

2) Обычная землеподобная планета с сушей и океанами, но суша не может быть обитаема, по каким-то причинам. Например, стерилизуется периодическими вспышками местной звезды.

3) Подтопленная Земля. Гипотетическая планета земного типа, полностью покрытая океаном, но имеющая обширные пространства с малыми глубинами до 100-150 метров. На Земле это самая продуктивная зона биосферы.

4) Планета-океан. С глубинами 70-100 км. Это сложный случай, так как в условиях гигантского давления дно таких океанов будет покрыто толстым слоем льдом особых модификаций, и таким образом выход минеральных соединений из коры в океан будет перекрыт. Может так статься, что такие планеты будут необитаемы.

Чего они могут достичь

При обсуждениях практически ни у кого нет сомнений, что они способны выйти на уровень аграрной цивилизации, не видится так же препятствий для освоения начальных биотехнологий типа селекции.
А вот дальше уже все непросто. Подводная среда накладывает существенные ограничения на традиционные пути развития технологий. Несмотря на обилие ресурсов. Железо и марганец валяются в конкрециях на дне. В морской воде растворена практически вся таблица Мендлеева. Это относится к планетам земного типа, а подледные океаны спутников могут быть гораздо беднее металлами, если спутники изначально собрались из льдов и силикатов. Рассуждения на этом этапе обычно движутся двумя путями:
- натаскать раковинами с поверхности воздух, создать воздушные карманы и развивать техи наземным путем, что сводит задачу к тривиальной.
- сжигать натрий в воде и другая хитрая химия. Главная сложность этого варианта - нужно уже обладать суммой знаний, о том, что это так сработает. Как сделать первый шаг, понять, что нужен чистый натрий, чтоб зажечь подводный огонь, дикому разумному осьминогу, а самое зачем ему это делать, какие его задачи это решит - не ясно.
Штерн еще предлагает разогревать медные самородки трением жерновов и отливать в формы. А дальше сразу переходить на электричество.

Произведения на тему:
Дж. Камбиас. Темное море. - разумные раки, эхолокация, подледный океан спутника, жизнь возле гидротермального источника, технологии ~ средневековье
К.Фредерик. Вселенная по ту сторону льда. - разумные раки, эхолокация, подледный океан спутника, технологии - нет.
В. Проскурин. Дары ледяного неба. - разумные осьминоги, эхолокация, подледный океан спутника, жизнь возле гидротермального источника, технологии ~ охота/собирательство.
Б. Штерн, Ледяная скорлупа. - разумные осьминоги, эхолокация, подледный океан спутника, технологии - показан прогресс от античности до выхода в космос

Сегодня, 20 сентября 2023, Neuralink объявила, что набирает первых добровольцев для вживления чипов.

Через несколько месяцев после того, как регулятор одобрил испытания на людях, компания Neuralink начала подбирать первых подопытных. Эксперимент PRIME длительностью шесть лет должен оценить работоспособность технологии компании, которая обещает вернуть парализованным контроль над конечностями. Neuralink предлагает вживить импланты пациентам старше 22 лет с параличом четырех конечностей или боковым амиотрофическим склерозом, у которых есть постоянные сиделки.

Прошлый тред >>225310 (OP)

Итак, какие "панки", собственно, имеются? Самые популярные, очевидно, киберпанк, стимпанк и дизельпанк, на основе которого уже сгенерирована куча контента. Менее известен, но набирает обороты биопанк. Далее идут только всякие вариации и сочетания уже существуют панков - фэнтезийный стимпанк, постапокалиптический киберпанк, ретрофутуристический биопанк, нанопанк и т.д. Не слишком ли мало?

Суть треда - вспоминаем самые редкие и нетипичные панки, а так же изобретаем свои собственные и описываем их.

Пишем сюда отзывы, рецензии, размышления о прочитанном. О том, что собираемся читать. О том, что читаем в данный момент. О дропнутых книгах.
Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания.
Если бездуховные электронные - приложите картинку обложки. Название лучше писать в поле "Тема". Всё это, чтобы легче отделять рецензии от обсуждения.

Предыдущий тред: >>245774 (OP)

Самое главное, чтобы была не наслуху и от не очень известных авторов (перечитал уже все что можно, ищу что-то новое). Только зарубежное.

Стоит ли это читать? Или лучше просто сериал посмотреть?

С точки зрения биологии конечно же
Справка
знаю что доска не про фэнтези каюсь
----------------------------------------
Обычный орк аля вакрафт или в книгах таков
1) 2.5 метра ростом или 2.0 метра
2) Чудовишная физическая сила и выносливость
3) Адовая регенерация
4) Сильный половой деморфизм
5) Очень крепкие кости и крайне плотная кожа которую не берет копье или стрела.
6) Безумная храбрость.
7) И ум человека или круче
8) Невероятная выносливостью
9) Красивые тян? Возможно?
‐-----------------------------------------------------------------------
ВОПРОС
Насколько реалистично?
Могут ли они быть выносливей сильнее и быстрее человека? Как с мозгом и скоростью реакции? Высокие и мощные люди далеко не всегда медленные, будут ли орки такими же?
С анатомией что?
Сколько им надо будет есть для поддержание жизни?
Сколько надо будет спать? в теории
Как с регенерацией?

Решим вопрос их реализма в этом треде.

В целом произведение мне понравилось, Питер Уоттс хорош, хотя его Морские Звезды мне показались слишком депресивной, меланхоличной. Единственный минус это концовка или вернее ее отсутствие.
Внимание к деталям и проработаность всегда ценю.
Пару моментов я все же не понял. Как корабль пополнял запасы топлива и материалов, тормозил ли он в системах? Сами ворота строили самовоспроизводящияся зонды Фоннеймана которые собирали материал но на производство этих зондов тоже нужен материал.
Что бы запустит корабль, Эриофору, огромный астеройд по сути, с 30к экипажа в саркофагах, на реактивно хемических двигателях его пришлось провести в близи солнца что бы использовать гравитационный колодец как рогатку. Не думаю что бы у них была возможность где то его остановить и заправится. Но при этом им надо было пройти точно через построенные врата, выстрелить в них созданой сингулярностью что бы их запустить.

Описываем свой сеттинг. История того как вам пришла его идея, расы, их происхождение, социальное устройство, способ перемещения между звезд, рождение вашего мира и его смерть.
Помним, что всё, что мы придумываем, уже было придумано до нас. Не стесняемся этого, потому что наша цель — описать своё виденье, и не обязательно придумать что-то новое!

#1: https://arhivach.org/thread/233903/
#2: https://2ch.hk/sf/res/130973.html (М)
#3: https://2ch.hk/sf/res/183823.html (М)
#4: https://2ch.hk/sf/res/203366.html (М)
#5: https://2ch.hk/sf/res/208531.html (М)
#6: https://2ch.hk/sf/res/224033.html (М)
#7 https://2ch.hk/sf/res/234425.html (М)

Допустим, мы вышли в космос и обнаружили на других планетах стандартных человекоподобных гуманоидов (прямо как и из всяких фантастических произведений).
Как это может быть объяснено с точки зрения современной науки?
Два варианта:
1. Анализ днк показал что они нам родственны (я не разбираюсь в биологии, не знаю как это лучше сформулировать)

2.Анализ днк показал что их днк абсолютно отличается от земного.

Тред для обсуждения всего связанного с ссай-фай из Поднебесной.
Любые мелкие фантасты из Китая, кроме Лю, приветствуются в особенности.

Вышла вторая часть фильма от Дени нашего Вильнёва - чем не повод перекатить тред?

Продолжаем обсуждать книги и спорить о том, чья экранизация лучше.

Прошлый тред съеден Шаи-Хулудом: >>226688 (OP)

Если сейчас прилетит на землю развитая инопланетная цивилизация и будет навязывать пацифизм, распределение ресурсов и объединение всего человечества в одну нацию, то насколько сильно будет сопротивление быдла с родо-племенным мышлением? Сколько поколений потребуется, чтобы вытравить из быдла все его дикие замашки?

Продолжаем обсуждать Стругацких и готовить спасение этой несчастной планеты. Тщательно, бережно, с учетом всех возможных последствий.

Предыдущий тред погиб, не достигнув пика:
http://91.227.17.26/sf/res/230011.html

Решил создать тред манямирков по типу "манямирков из фэнтези доски".

Не взлетит - похуй.

Какой манямирок "придумал"? Да простой. Что-то типо, если бы биотех был активно развиваем и одобряем. Типо чтобы какие-нибудь супергенные помидоры правильной формы, с идеальным вкусом, бесконечным сроком хранения и всё такое.

Или биотех относительно всякой животины, чтобы пофиксить у них сотни генетических заболеваний и вывести породу идеальных супер-лошадей.

Ну и тд.

Просто для затравка.

А какие у тебя манямирки, анон?