Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания.
Если бездуховные электронные - приложите картинку обложки. Название лучше писать в поле "Тема". Всё это, чтобы легче отделять рецензии от обсуждения.
Предыдущий тред: >>245774 (OP)
Тем не менее, за охуительно тупостью персонажей следить было весело. Высочившие ниоткуда татары, древние новгородцы, вольные города вот это все. В каждый момент интересно, что еще могут выкинуть учОные в говне мочоные. Которые якобы настолько всесильные, что и болезни лечат, и дерево на станции вырастить могут и все такое. Куча отсылок, например робот 790 из Лекса и всякие Ктулхи с красными шапочками. Про ленина понравилось. Псевдонаучную муть, подсказанную читателями, просто попускал.
Вобщем, если не читать это на серьезныз щщах - очень веселая книжка. Как будто двачер написал. Советую, 7 из 10.
Алсо в электронной версии много хороших картинок по сюжету.
>в это время земля еще и вокруг Солнца вращается со скорстью 30 км/с
Еще и само солнце вращается в галактике.
Да там и Роза не лучше. Ибанулин вложил всю боль и страдания татарского народа (который как сыр в масле катается так-то) в судьбинушку человечества. Но все равно смешная книжка. Эдакий Лекксс.
который из обрусевших немцев мб?
Когда-то я попытался читнуть розу-червие и охуел от языка. Назвал бы это старательным русским.
Автор будто доказывал всем: вот! могу писать на руским языка! не хуже вас, цирковых! И слова длинные знаю, и сложить их могу зубодробительно! Никто и не догадается!..
Протаскивание же татар в текст в целом умилительно и характерно для русскопишущих с татарскими корнями. Ш. Идиатуллин, А. Кашапова, Г. Яхина...
>Три атомных подлодки класса «Акула» были обнаружены открыто входящими в воды арктической Канады.
>Всего было построено шесть кораблей, по состоянию на 2024 год три корабля утилизированы, ещё три — ТК-17, ТК-20 и ТК-208 — выведены из состава флота и находятся в Северодвинске.
Ок, допустим. Но автор вообще видел лодку класса "Акула" которые и вывели из эксплуатации по причине ЕБАНИЧЕСКИХ размеров? От трех таких лодок в территориальных водах арктической Канады эти самые воды из берегов выйдут, даже оружие применять не придется.
> Российская подлодка «Петрозаводск» в канадских водах моря Бофорта к северу от Тактояктука сегодня днём предположительно торпедировала и потопила американский эсминец «Пол Гамильтон» с экипажем из двухсот восьмидесяти…
Предположительно российская, предположительно подводная, предположительно лодка. Под командованием человека, похоже на капитана.
>– Президент? – сказал министр обороны. – Президент?
О том, что в России военные обращаются к президенту не иначе как "товарищ верховный главнокомандующий" знает любой соевый пацифист, хоть раз в жизни видевший парад 9 мая. Можно даже в неполживых западных СМИ.
И это я упустил из виду самое главное - США открыто вводят войска на территорию Канады, что делает Британия? А ничего! Ее в этой книге просто нет, выписана из доминионов.
Не, ну профильную литературу почитать было ваще не вариант? Вот его идея про сознание, про его носителя, про психотипы в человечестве которые и двигают его к развитию мне охуенно понравилась, и да - дохуя перекликается со многим из чего, что здесь уже советовали. Но описанное мной выше - пиздец полный.
Ракетным крейсерам, носителям стратегического ядерного оружия, не нужно близко подходить к вражеской территории. На боевом дежурстве они выходят в район пусков и там прячутся.
"Акулы" это третье поколение, сейчас они заменены на "Бореи" четвертого поколения, сейчас последних 7 в строю и как минимум 5 будет еще построено.
Автор написал книгу в 16м году, тогда 3 борея уже были в строю и 5 строилось.
>Ракетным крейсерам, носителям стратегического ядерного оружия, не нужно близко подходить к вражеской территории. На боевом дежурстве они выходят в район пусков и там прячутся.
Ну это настолько очевидно, что я и внимание заострять не стал и встречается дохуя где, про Дэйла Брауна на покойном посмотрельнике аж отдельную статью запилили
>я понимаю, что автор - весь дохуя веган, АБВГД-активист и вообще - за мир во всем мире и все хорошее против всего плохого
Тебе моя рецензия на его роман про неандертальцев никаких подозрений не занесла, что ли?
Это про Берлиоза? Ну куклы конечно дико запоминающиеся, и символизм просто ёбнутый "рабы посадили хозяев в клетки чтоб не мешали служить", и еще "генетические рабы подняли восстание просто потому что хозяева начали убивать друг друга" - это ж пиздец! Не намёк ли это на наших рабов - искинов?
Кстати на "Бореях" основное вооружение - это новая современная ракета р30 "Булава". Она твердотопливная. А чтобы сохранить задел по жидкостным ракетам морского базирования, в строю также находятся подлодки серии "Дельфин", вооруженные ракетами Р-29РМУ2.1 "Лайнер".
Ну знаешь, у Крауча тоже есть "Жуткое" ака крипота для детского сада. А по его же Соснам аж сериал сняли.
Пардоньте перепутал немного куточки.
Читал и вора тоже, вот это для меня самая лучшая квантовая опера, из всех книг с этим словом в названии.
Пиздатая структура - сначала показывают убляиэт, потом Землю, а потом в какой то момент все разделенное царство человеческое предстает в "одном кадре". И идеологии четко представлены, и возразить им как то нечего. Идея оцифрованных разумов раскрыта развита полностью. Все пиздато короче. Читать всем!
Так, а то, что ты скинул, читать стоит?
случайно нашел, думал такую масштабную фантастику у нас не пишут...
Сдается мне, ты тут свою графомань школьную пытаешься впарить. У тебя все отзывы отрицательные, Ян Анатольевич.
У галки какая то шизоидная претензия. То что автор выбирать темой творчества его едать не должно, это художественное произведение, а не диссертация.
>Теперь пойду остальные две книги дочитывать.
Фрактального принца я тоже прочёл. Остался Каузальный ангел.
Вердикт пока тот же — крепкий авантюрный роман с миллионом этажей изысков и изящной словесности поверх. Вот этот анон >>2207 с фразой
>Идея оцифрованных разумов раскрыта развита полностью
по-прежнему прав.
Дочитал цикл Азимова про Академия(7 книг)
Что тут сказать, моя первая полноценная нф(почти).
Романы Азимова принято считать золотым фондом НФ, так и есть, экшна, сюжетных поворотов - прудь пруди, правда, не всё идеально, например, - излишняя мимишность некоторых персонажей, а также сверхъестественные силы в виде мутантов и прочего дерьма, не очень интересно читать такое временами, но ладно...
Оценка - 9.5/10
До этого прочитал цикл про Галактическую империю, оценю её на 0.5 баллов ниже, только из-за того, что масштабы меньше, а так топчик
Следующая НФ я думаю будет от Артура Кларка, начну с мастодонтов, ну или посоветуйте че-нить, только не Сагана, его тоже читал
я как-то больше посетителям пиратского сайта больше доверяю. Хорошие оценки там - зеленая рожица, у него на ВСЕХ книгах красные. На автортудей одни говноеды, они и боярку с литрпг хвалить будут. Плюс многовато книжек на тематику космаса, попахивает низкопробной графоманией.
Алсо, советую Александра Громова, цикл "Галактическая империя". Вычислитель, по которому снят одноименный низкобюджетный фильм из той же вселенной. Но он как-то подзатянут, еле дочитал когда наконец этот аутист до Островов дойдет. Страдания-превзнемогания и так по кругу в каждой главе одно и то же. Остальные книги цикла похожи главными героями и центральной идеей - война это плохо и тупо, метрополия сосет соки из колоний. Целый цикл соц фантастики с вундервафлями, которые появляются только как рояли из куста когда надо. Но читать ОЧЕНЬ интересно, 7 из 10.
алсо, Громов - геолог, и там куча терминов, иногда даже гуглить приходилось. Все книги 2000-2015 годов, с соответсвующим уровнем знаний об астрономии. Люблю авторов с естественнонаучной профессией. Типа Уоттса, который гидробиолог. А всякие выпускники филфака пусть эротические романы для баб пишут, нехуй в мою фантастику лезть, гуманитарии сраные.
У игана в городе перестановок поглубже раскрыто. С подводными камнями, а не просто с квантовой магеей.
Спасибо, поставил в список.
Сперва писать научись, технарь обоссаный, а потом суй рыло в литературу, например. Гуманитарий может изучить вопрос - слова это слова, а вот технарь на словах буксует и выдает косноязычное говнецо.
Мой любимый пидорахенский автор был.
Но мне его циклы мимо, а вот автономные вещи заебись: Пирует святого Витта, Среда обитания, Феодал (это прям пик его творчества, хотел даже написать на личную почту от лица гг книги типа "Ага, сука, нашелся экспериментатор хуев")
Пишу я научные статейки для аспирантов, а сюда прихожу поаутировать и быдло изображать, филосаф ты хуев. Назови хоть 1 гуманитарного обоссанца, который в НФ не плавает в магических вундервафлях и нереалистичных устройствах общества по типу эльфов-гномов-орков. Все маститые уважаемы мной авторы - естественнонаучники или практики. Штерна вот буду наворачивать, хотя язык у него канеш тот еще.
>Назови хоть 1 гуманитарного обоссанца
Это же, очевидно, маскот этого треда, великий РОБЕРТ СОЙДЖАК
> как минимум 5 будет еще построено
Это если нацисты с БАСФ резины продадут, а то уже на днях стращали гегемона, погрузившегося в деменцию, ободранными бортами у острова Свободы.
О jaa, дайте два! Атомные подводные лодки проекта 941 уже вошли в территориальное море Канады.
>Феодал
По описанию похоже на очередной исекай в зону (до того, как это стало мейнстримом, правда)
>Штерна вот буду наворачивать, хотя язык у него канеш тот еще
Если ты КОШАТНИК то у тебя пукан сгорит.
>Штерна вот буду наворачивать, хотя язык у него канеш тот еще.
Штерн, Лукин, Скаландис это наше все сразу после Немцова(писатель).
Может на Лукина зря всетаки они с женой больше в короткую форму писали. А может и не зря.
Особый гибридный подтип советкого графамана. Типа творчества офисного планктона, но с принципиально другой стороны.
>Назови хоть 1 гуманитарного обоссанца, который в НФ не плавает
Список будет явно длинней, чем десяток технических макак осиливших литературный штиль. Чё развизжался-то? Неприятно? Понимаю. Бывает. Твоё место сам знаешь где, отверточник.
Бёрджесс?
В современном атомном подводном кораблестроении используется новейшее резиновое покрытие. Его состав засекречен, а вес одной резиновой пластины составляет восемьдесят килограммов. При строительстве АПЛ проекта «Борей» корпус покрывают десятью тысячами резиновых пластин.
Ты хохол или подсвинок. Отвечай. Второе обидней, конеш. Таких никто не любит.
Штерну респект за то что не боится формулы и графики вставлять в свой научпоп. Ну а хули, почему бы и нет. Читатели разные, есть и те кто не забыл еще чему их в школке на уроках физики дрючили, ну и чутка матаппрата вышки на первых курсах вузика.
А другие научпоперы очкуют.
Читал недавно его Ковчег, в целом зашло, но вот эта вот тоска по родным березкам на ебучем островке идущего к реке, пиздец как раздражала, он там раз пять этот островок ебучий упомянул. Ух бля, сяду я на ебучем островке, занюхаю запах фонящих кедров и подрочу под треск костра в щемящей болью в сердце.
Начало интересное было, но потом какая-то хуйня пошла про то, как ебутся транслюди. В конце вообще какая-то сказка, нахуй, началась.
Рассказы у Игана, конечно, лучше выходят в среднем.
>События нового романа Алексея Поляринова разворачиваются в мире, где тридцать лет назад произошла катастрофа и по всей стране возникли кадавры — застывшие фигуры мертвых детей. Главные герои Матвей и Даша отправляются в экспедицию по югу страны, чтобы изучить загадочные аномалии. Во время путешествия они обнаруживают, как присутствие мертвых изменило быт живых, и как живые привыкли делить пространство с мертвыми.
Охуенная преамбула, да? Грезится русская хтонь, мистика, немного черного юмора, социальный эксперимент... Но в итоге книга не совсем об этом.
Читал у Поляринова "Ночь", книга мне в целом не понравилась, но вот сеттинг вышел крайне самобытный. Молодым талантливым рекомендую к ознакомлению. Вот и "Кадавров" начал читать в надежде на хотя бы интересный сеттинг.
Ну сеттинг оказался действительно интересным. Никак не раскрылся, но это ладно, я к такому нормально отношусь. Все, касающееся лора мертвых детей - на твердую пятерку. Интервью, вырезки из монографий, приказы, [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] - все очень в духе SCP, а к концу еще и проскакивает аллюзия на ГОК.
Но все остальное, ёб твою мать. Начиная с середины книга просто сбрасывает личину этакого веирд-роуд-муви и превращается в эпическую поэму на тему Россия - говно. Релоканты страдают от нищеты, переехав в центр Берлина из клятой рашки. Главная героиня пишет письма политзаключенным для самоудовлетворения. Обиженные благородные сепаратисты отказываются говорить на русском. В музее ФСИН продают плюшевых омоновцев. Злые менты норовят сгноить. Тупое быдло норовит отломать кусок от аномалии из хулиганства(ну кстати жиза, думаю).
Не, я все понимаю, автор имеет право на свою точку зрения и на посвящение книги её ценному пережевыванию. Но он меня, сука, наебал, пообещав одно, а подсунув другое. Я так и дочитал до конца, ожидая, когда же его отпустит и он продолжит писать интересное про кадавров, молоток и заброшки. Но когда его отпустило, он просто закончил книгу нахуй. Тьфу, блядь.
Вот такие мои впечатления.
А что если это самое страшное и ты действительно в этом живешь, но весь ужас происходящего просто вытесняется из твоего сознания, чтобы ты не сошел с ума?
Ну в том-то и дело что я примерно в этом и живу. Я про это все могу просто на новостной здешней читать.
А книжку я хотел про криповые мортальные аномалии и соляные выбросы.
Ну, короче, дочитал. Трилогию всю необязательно преодолевать, на самом деле. К третьей книге автор устал уже. И героями всё-таки поебался друг об друга, и вообще тяжело ему уже стало, сразу видно: всех поубивал, весь мир в труху, чё ещё высасывать?
Но в библиотеку я в итоге себе трилогию взял. И ещё одну книгу зацепил по дороге, прочту — напишу.
Да она комплектом шла за гроши какие-то, пусть будет.
А потом прочёл от того же автора "Королеву ангелов". Мне тоже понравилось.
Теперь буду читать "Вакуумные цветы".
Я хотел писать какие-то там отчёты и обзоры, но потом подумал, что всё это лишнее.
Ведомству потребовался еще час или около того, чтобы провести техническую проверку. Вопреки расхожему заблуждению, даже в отделе по борьбе с терроризмом данные для технического анализа в основном берут из общедоступных баз, и необходимости получать информацию по множеству секретных каналов нет.
После блокировки аккаунтов Чжуан Циюя министерство немедленно начало расследование, используя подсказки из социальных сетей. Кто у него в друзьях и контактах? Какие открытые данные оставляют эти контакты в Moments, Weibo, QQ и WeChat? Сколько из них связаны с Чжуан Циюем? Даже если он сам сознательно избегал оставлять где-либо следы, остановить утечку данных из его круга общения было невозможно.
Комментарии друзей о нем в QQ и WeChat, его имя, занятия, интересы и привычки отмечали другие люди в различных группах. Родители отметили имя, научный руководитель – курс, продавец сохранил историю покупок – можно было найти все и о настоящей личности Чжуан Циюя, и обо всех фальшивых, которые он выдумал, все было можно быстро накопать, не обращаясь к базе идентификационных данных. Департаменту потребовался всего час, чтобы полностью интегрировать полученные сведения. В наше время и без всяких конфиденциальных источников информации можно изучить каждый сантиметр кожи человека лучше, чем его родители и любовники.
Чтобы читать китайскую фантастику из материкового Китая надо быть конченным долбоебом, чуть меньшим долбоебизмом было читать совковых пересказчиков, вместо чтения нормальноцй западной фантастики, где она никогда не была запрещена и развивалась свободно.
> без попыток адаптировать под русскую манеру построения фраз
У китайцев русский порядок построения фраз, значит перевод был с английского или еще какого-то европейского.
Спасибо, проблемы небинарных транскиборгов от белых бван можешь оставить себе, а я лучше еще этим переводом еще немного подавлюсь.
>>2801
Сомневаюсь я спецом чекал список работ этой , да простят меня нормальные переводчики, переводчицы.
Между черным и белым. Эссе и поэзия провинции Гуандун
Двойной зрачок [Китайская проза конца XX — начала XXI века]
Времена и нравы. Проза писателей провинции Гуандун
Жизнь без слов. Проза писателей из Гуанси
итд итп
Тетя не обязана разбираться в фантастиках-хуястиках. например. К тому же нигде не написано, что у неё русский на разговорном уровне и тем более - рабочем. Но вообще, да, просто какая-то залупа не имеющая к художественой литературе никакого отношения, а на редактора после неё они очевидно пожопились. Мой совет тогда найди перевод на англ и не еби мозги себе. Говном можешь сюда плеснуть:
Ебанись, анон! Она уже кандидат истерических наук! Стоит поумерить свою ярость и завесть, это тебя не раскрашивает в лучшие цвета человеческих достоинств и добродетелей, анон!
так их, систра! Кетайцы лучшие всего пишут фантастику!! Ни то что западные трубы фаготы!
>Тетя не обязана разбираться в фантастиках-хуястиках.
Так причем тут фантастика. Я ведь этот отрывок не просто так выбрал. Если бы я хотел проиллюстрировать кривость и корявое построение фраз в ее "литературном" переводе я бы привел что то вроде этого прекрасного диалога
–Вы, однако же, в хорошем настроении, господин Ван. Товар я получила, при этом чуть-чуть не угодила в лапы полицейским. Слишком много спецназа у вас тут в округе!– пожаловалась Юнь Шань.
–Чуть-чуть не считается,– усмехнулся господин Ван и жестом пригласил гостью присесть на стул возле стола.– Пожалуйста, достаньте товар, я хочу взглянуть.
Юнь Шань запустила руку в сумочку и чарующим голоском сказала:
–Господин Ван, мы ведь с вами договорились, что в этот раз я принесу вам товар, а вы мне расскажете, откуда он взялся. А то ж я ни сном ни духом, сломя голову тут работаю. Но я же ведь девочка, нет? Такой хороший бизнес – и вдруг такой смертельный. Вот поймали бы меня сегодня, и суд за перепродажу государственных богатств казнить бы решил, мне тогда разве не обидно было бы? Я же даже не знаю, что это такое!
–Как такое может быть?– улыбнулся господин Ван.– У нас тут все законно. Можете быть совершенно спокойны.
Руки Юнь Шань прекратили шарить, но не торопились выкладывать товар на стол.
–Братец Ван, нехорошо так. Конечно, вы хотите, чтобы вам доверяли, но и вы должны доверять людям. Пусть даже если эта штука и стоит десять миллиардов, мы договорились на пятьдесят тысяч – значит, пятьдесят. Неужели вы думаете, что я слишком молода для доверия? Братец Ван, если не скажете, что это такое, я так работать не буду!
Но я выбрал тот отрывок потому что он явно показывает что онп сама то ли не вдумывается что переводит то ли ей плевать
После блокировки аккаунтов Чжуан Циюя министерство немедленно начало расследование, используя подсказки из социальных сетей. Кто у него в друзьях и контактах? Какие открытые данные оставляют эти контакты в Moments, Weibo, QQ и WeChat? Сколько из них связаны с Чжуан Циюем? Даже если он сам сознательно избегал оставлять где-либо следы, остановить утечку данных из его круга общения было невозможно.
Комментарии друзей о нем в QQ и WeChat, его имя, занятия, интересы и привычки отмечали другие люди в различных группах. Родители отметили имя , научный руководитель – курс, продавец сохранил историю покупок
Имя? Какое на хуй имя? Следаки прекрасно знают как его зовут.
Я долго ломал голову и по итогу робко предположил что имелось в виду его семья-семейное положение итп. Иначе понять не возможно. И значит и сама переводчица не перечитывала и косяки не правила и даже минимальной вычитки в издательстве не было.
А что касается фантастики хуястики.
Физика высоких энергий на самом деле изучает физику микрочастиц, вы же это знаете?
–Теперь знаю,– кивнул Го Юань.
–Тогда вы знаете принцип постоянной скорости света?
–Вероятно, знаю.
–Неизменность скорости света – это первичный принцип…
–Минуточку!– перебил Го Юань.– Что называется первичным принципом?
Докторантка замолчала в замешательстве, мучительно вцепившись в затылок.
–Первичный принцип это… это самое… ой все, я по-другому скажу. Скорость света в вакууме постоянна, и это верхний предел скорости материи в природе. Это вы понимаете?
–Теория относительности.
–Ну, тогда… вы знаете, чему она равна?
–Триста тысяч километров в секунду,– подсказала Юнь Шань.
–Ну, если совсем точно, то 299 792 458 метров в секунду. Это верхний предел скорости материи в природе. Но пять дней назад мы получили в ускорителе пучок нейтрино, скорость которого была на четыре стотысячных выше этой. Это, конечно, ни в какие рамки, поэтому мы сами измерили кавитационный резонанс… Ну, это способ измерения скорости света. Измеряемый результат…– Ду Сяоцзюань торжественно посмотрела на них и выговорила слово за словом:– Стал еще выше. Они посмотрели друг на друга, как на новые ворота.
Обнять и плакать.
Я ведь даже не на переводчицу наезжаю, она играет как умеет, а на издательство АСТ которое судя по сабжу вконец охуело.
>Тетя не обязана разбираться в фантастиках-хуястиках.
Так причем тут фантастика. Я ведь этот отрывок не просто так выбрал. Если бы я хотел проиллюстрировать кривость и корявое построение фраз в ее "литературном" переводе я бы привел что то вроде этого прекрасного диалога
–Вы, однако же, в хорошем настроении, господин Ван. Товар я получила, при этом чуть-чуть не угодила в лапы полицейским. Слишком много спецназа у вас тут в округе!– пожаловалась Юнь Шань.
–Чуть-чуть не считается,– усмехнулся господин Ван и жестом пригласил гостью присесть на стул возле стола.– Пожалуйста, достаньте товар, я хочу взглянуть.
Юнь Шань запустила руку в сумочку и чарующим голоском сказала:
–Господин Ван, мы ведь с вами договорились, что в этот раз я принесу вам товар, а вы мне расскажете, откуда он взялся. А то ж я ни сном ни духом, сломя голову тут работаю. Но я же ведь девочка, нет? Такой хороший бизнес – и вдруг такой смертельный. Вот поймали бы меня сегодня, и суд за перепродажу государственных богатств казнить бы решил, мне тогда разве не обидно было бы? Я же даже не знаю, что это такое!
–Как такое может быть?– улыбнулся господин Ван.– У нас тут все законно. Можете быть совершенно спокойны.
Руки Юнь Шань прекратили шарить, но не торопились выкладывать товар на стол.
–Братец Ван, нехорошо так. Конечно, вы хотите, чтобы вам доверяли, но и вы должны доверять людям. Пусть даже если эта штука и стоит десять миллиардов, мы договорились на пятьдесят тысяч – значит, пятьдесят. Неужели вы думаете, что я слишком молода для доверия? Братец Ван, если не скажете, что это такое, я так работать не буду!
Но я выбрал тот отрывок потому что он явно показывает что онп сама то ли не вдумывается что переводит то ли ей плевать
После блокировки аккаунтов Чжуан Циюя министерство немедленно начало расследование, используя подсказки из социальных сетей. Кто у него в друзьях и контактах? Какие открытые данные оставляют эти контакты в Moments, Weibo, QQ и WeChat? Сколько из них связаны с Чжуан Циюем? Даже если он сам сознательно избегал оставлять где-либо следы, остановить утечку данных из его круга общения было невозможно.
Комментарии друзей о нем в QQ и WeChat, его имя, занятия, интересы и привычки отмечали другие люди в различных группах. Родители отметили имя , научный руководитель – курс, продавец сохранил историю покупок
Имя? Какое на хуй имя? Следаки прекрасно знают как его зовут.
Я долго ломал голову и по итогу робко предположил что имелось в виду его семья-семейное положение итп. Иначе понять не возможно. И значит и сама переводчица не перечитывала и косяки не правила и даже минимальной вычитки в издательстве не было.
А что касается фантастики хуястики.
Физика высоких энергий на самом деле изучает физику микрочастиц, вы же это знаете?
–Теперь знаю,– кивнул Го Юань.
–Тогда вы знаете принцип постоянной скорости света?
–Вероятно, знаю.
–Неизменность скорости света – это первичный принцип…
–Минуточку!– перебил Го Юань.– Что называется первичным принципом?
Докторантка замолчала в замешательстве, мучительно вцепившись в затылок.
–Первичный принцип это… это самое… ой все, я по-другому скажу. Скорость света в вакууме постоянна, и это верхний предел скорости материи в природе. Это вы понимаете?
–Теория относительности.
–Ну, тогда… вы знаете, чему она равна?
–Триста тысяч километров в секунду,– подсказала Юнь Шань.
–Ну, если совсем точно, то 299 792 458 метров в секунду. Это верхний предел скорости материи в природе. Но пять дней назад мы получили в ускорителе пучок нейтрино, скорость которого была на четыре стотысячных выше этой. Это, конечно, ни в какие рамки, поэтому мы сами измерили кавитационный резонанс… Ну, это способ измерения скорости света. Измеряемый результат…– Ду Сяоцзюань торжественно посмотрела на них и выговорила слово за словом:– Стал еще выше. Они посмотрели друг на друга, как на новые ворота.
Обнять и плакать.
Я ведь даже не на переводчицу наезжаю, она играет как умеет, а на издательство АСТ которое судя по сабжу вконец охуело.
>Самые позорные оправдания.
Обоснуй? Технически, заказчиком является издательство, оно выставляет к готовому её переводу книги определенные критерии, в первую очередь это явно цена и сроки, а качество - в третью. Историчка как наемный работник - обязана выполнить критерии указанные, в указанный срок сдав работу, ей могут даже прямым текстом сказать, что качество никого не ебет, важно хит высрать на книжные полки. Что ты предлагаешь, чтобы она делала? Она может и выложилась на максимум, учитывая обстоятельства, в данном случае по любому твои притензии нужно адресовать не к ней, а к самому издательству, которое одобрило её текст, оплатило ей, не оплатило редактору, и отправило все говно как есть в печать, исправив может очепятки в ворде, а потом тебе кинув какаху на рыло по цене 1000 р/шт (не знаю сколько сейчас книги стоят). Почему в данной ситуации ты визжишь на бабу? Но не визжишь на главного редактора этого проекта, который, уебок, тебя сознательно говном с ложки кормит? Ну, и само издательство, соответственно. Хуевая у тебя позиция.
>>2817
>то имелось в виду его семья-семейное положение итп.
Нет, имелось в виду тегование на фотках человека именем в соц.сетях. К тому же, неплохо тебе притащить тогда куски оригинала, а то может там с самого начала хуево было написано и непонятно. Таким образом, ты на неё еще готов взвалить и ответственность за "улучшайзерство", но если тебе не понравится, то за него же ты её и заклюешь. Еще раз обращаю твоё внимание, ты не являешься покупателем её услуг и не можешь оценивать качество её работы, покупателем её услуг является издательство, которое оценило её качество достаточным для твоего потребления. Не туда ты свои наезды адресуешь.
>а на издательство АСТ которое судя по сабжу вконец охуело.
Потому что издательства всего книг, игр, фильмов - всего что переводится, никогда не выходили из серой зоны 90х. Им абсолютно насрать, потому что пипл исправно хавает. Вот тебе пример: https://fantlab.ru/series1392 это довольно изваестная серия, в том числе и фантастики. Человек отвечавший за неё не скрывал, что заключал контракт с т.н. "школой" (или как эта залупа называлась, не помню), которая состояла из буквально непрофессиональных студентов-переводчиков которые высирали максимально убогие переводы. Видел подобные массовые жалобы на эту серию? Это тоже АСТ.Или вот Армада: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B0-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0 очень известная серия сетературная, в которой книги даже зачастую не редактировались вообще. Когда мне было нехуй заняться в виду избытка времени свободного, я сравнивал выложенные у сетературщиков куски книг с бумажными (сканами, естественно), там опечатки были в одних и тех же местах. Сам подумай. А ты еще тратишь свои деньги на бумажные книги, анон. Там очень мало что является продуктом "страсти" к литературе, по большей части это бессовестный и бездушный кал.
>Самые позорные оправдания.
Обоснуй? Технически, заказчиком является издательство, оно выставляет к готовому её переводу книги определенные критерии, в первую очередь это явно цена и сроки, а качество - в третью. Историчка как наемный работник - обязана выполнить критерии указанные, в указанный срок сдав работу, ей могут даже прямым текстом сказать, что качество никого не ебет, важно хит высрать на книжные полки. Что ты предлагаешь, чтобы она делала? Она может и выложилась на максимум, учитывая обстоятельства, в данном случае по любому твои притензии нужно адресовать не к ней, а к самому издательству, которое одобрило её текст, оплатило ей, не оплатило редактору, и отправило все говно как есть в печать, исправив может очепятки в ворде, а потом тебе кинув какаху на рыло по цене 1000 р/шт (не знаю сколько сейчас книги стоят). Почему в данной ситуации ты визжишь на бабу? Но не визжишь на главного редактора этого проекта, который, уебок, тебя сознательно говном с ложки кормит? Ну, и само издательство, соответственно. Хуевая у тебя позиция.
>>2817
>то имелось в виду его семья-семейное положение итп.
Нет, имелось в виду тегование на фотках человека именем в соц.сетях. К тому же, неплохо тебе притащить тогда куски оригинала, а то может там с самого начала хуево было написано и непонятно. Таким образом, ты на неё еще готов взвалить и ответственность за "улучшайзерство", но если тебе не понравится, то за него же ты её и заклюешь. Еще раз обращаю твоё внимание, ты не являешься покупателем её услуг и не можешь оценивать качество её работы, покупателем её услуг является издательство, которое оценило её качество достаточным для твоего потребления. Не туда ты свои наезды адресуешь.
>а на издательство АСТ которое судя по сабжу вконец охуело.
Потому что издательства всего книг, игр, фильмов - всего что переводится, никогда не выходили из серой зоны 90х. Им абсолютно насрать, потому что пипл исправно хавает. Вот тебе пример: https://fantlab.ru/series1392 это довольно изваестная серия, в том числе и фантастики. Человек отвечавший за неё не скрывал, что заключал контракт с т.н. "школой" (или как эта залупа называлась, не помню), которая состояла из буквально непрофессиональных студентов-переводчиков которые высирали максимально убогие переводы. Видел подобные массовые жалобы на эту серию? Это тоже АСТ.Или вот Армада: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B0-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0 очень известная серия сетературная, в которой книги даже зачастую не редактировались вообще. Когда мне было нехуй заняться в виду избытка времени свободного, я сравнивал выложенные у сетературщиков куски книг с бумажными (сканами, естественно), там опечатки были в одних и тех же местах. Сам подумай. А ты еще тратишь свои деньги на бумажные книги, анон. Там очень мало что является продуктом "страсти" к литературе, по большей части это бессовестный и бездушный кал.
Любишь длинные толстые предметы, озорник ты этакий?
Я нашёл книгу, в которой эта тема раскрыта ещё лучше, чем у Игана. Стивенсон, "Додж в аду". Всё, это эталон виртуализации сознания в научной фантастике.
Твой вариант хороший, но есть лучше
Привет, друже! Я нашёл книгу, которая переворачивает представление о виртуализации сознания в научной фантастике. Речь идёт о "Дискурсе о методе" -- нет, не том, что написал Декарт. В 21 веке есть лучше.
"Девять тысяч км до Токио" - не тот вариант, который тебе нужно. Правильный ответ - "Дискурс о методе" - нет, не тот. Правильный ответ: "Симулякрон-3" - нет, не тот, хотя и написан раньше "Доджа в аду" и переворачивает представление о виртуализации сознания не хуже. Правильный ответ - "Серпентиновый туннель" - нет, не тот. Правильный ответ - "Девять шагов в ничто" - нет, не тот.
Правильный ответ - "Девять тысяч км" - нет, не тот. Правильный ответ - "Алмазная шахматная доска" - нет, не тот. Правильный ответ - "Симулякрон-3" - нет, не тот. Правильный ответ - "Диск" - нет, не тот. Правильный ответ - "Серебряные крылья" - нет, не тот. Правильный ответ - "Девять тысяч км" - нет, не тот. Правильный ответ - "Додж в аду" - не тот, хотя и хороший, но есть лучше. Правильный ответ - "Алмазная шахматная доска" - нет, не тот. Правильный ответ - "Симулякрон-3" - нет, не тот, хотя и написан раньше "Доджа в аду" и переворачивает представление о виртуализации сознания не хуже. Правильный ответ - "Девять тысяч км до Токио" - нет, не тот. Правильный ответ - "Девять шагов в ничто" - нет, не тот. Правильный ответ - "Диск" - нет, не тот. Правильный ответ - "Серебряные крылья" - нет, не тот. Правильный ответ - "Девять тысяч км до Токио" - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Серебряные крылья"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Серебряные крылья"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Серебряные крылья"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Серебряные крылья"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Серебряные крылья"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Серебряные крылья"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Серебряные крылья"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Серебряные крылья"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Прав
Твой вариант хороший, но есть лучше
Привет, друже! Я нашёл книгу, которая переворачивает представление о виртуализации сознания в научной фантастике. Речь идёт о "Дискурсе о методе" -- нет, не том, что написал Декарт. В 21 веке есть лучше.
"Девять тысяч км до Токио" - не тот вариант, который тебе нужно. Правильный ответ - "Дискурс о методе" - нет, не тот. Правильный ответ: "Симулякрон-3" - нет, не тот, хотя и написан раньше "Доджа в аду" и переворачивает представление о виртуализации сознания не хуже. Правильный ответ - "Серпентиновый туннель" - нет, не тот. Правильный ответ - "Девять шагов в ничто" - нет, не тот.
Правильный ответ - "Девять тысяч км" - нет, не тот. Правильный ответ - "Алмазная шахматная доска" - нет, не тот. Правильный ответ - "Симулякрон-3" - нет, не тот. Правильный ответ - "Диск" - нет, не тот. Правильный ответ - "Серебряные крылья" - нет, не тот. Правильный ответ - "Девять тысяч км" - нет, не тот. Правильный ответ - "Додж в аду" - не тот, хотя и хороший, но есть лучше. Правильный ответ - "Алмазная шахматная доска" - нет, не тот. Правильный ответ - "Симулякрон-3" - нет, не тот, хотя и написан раньше "Доджа в аду" и переворачивает представление о виртуализации сознания не хуже. Правильный ответ - "Девять тысяч км до Токио" - нет, не тот. Правильный ответ - "Девять шагов в ничто" - нет, не тот. Правильный ответ - "Диск" - нет, не тот. Правильный ответ - "Серебряные крылья" - нет, не тот. Правильный ответ - "Девять тысяч км до Токио" - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Серебряные крылья"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Серебряные крылья"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Серебряные крылья"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Серебряные крылья"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Серебряные крылья"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Серебряные крылья"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Серебряные крылья"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять тысяч км до Токио"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Симулякрон-3"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Алмазная шахматная доска"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Серебряные крылья"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Девять шагов в ничто"** - нет, не тот. Правильный ответ - **"Диск"** - нет, не тот. Прав
> Ракетным крейсерам, носителям стратегического ядерного оружия, не нужно близко подходить к вражеской территории.
Это в реальности. Но аффтырям как-то забыли сказать что семидесятые кончились, а Р-21 (и даже Р-27) давно сняты с вооружения.
Авторы литературных произведений и фильмов часто используют творческую свободу, чтобы создать увлекательный сюжет, даже если это означает игнорирование некоторых реальных фактов. Поэтому, хотя упоминание этих ракетных комплексов в данном контексте может быть анахронизмом, это не обязательно означает, что авторы не осведомлены о том, что семидесятые годы давно миновали и эти системы вооружения уже не используются. Это просто художественный прием, используемый для создания определенной атмосферы или сюжета, и не тебе пидорас определять, какие приёмы автор может использовать, а какие нет.
Съеби, нейропидор. Увлекательный сюжет можно создать, не игнорируя реальность, если уж действие происходит в условно реальном мире.
Это утверждение не совсем верно. Реальность может быть скучной и предсказуемой, а увлекательный сюжет часто требует элементов неожиданности, драмы и напряжения, которые могут быть трудно совместить с реальностью.
Во-первых, реальность часто бывает слишком обыденной и рутинной, чтобы быть интересной. В реальной жизни люди ходят на работу, платят счета и выполняют повседневные обязанности, но это не обязательно делает их жизнь увлекательной. Сюжет, построенный на реальных событиях, может быть слишком предсказуемым и скучным.
Во-вторых, реальность часто ограничивает возможности для драмы и напряжения. В реальной жизни люди обычно не сталкиваются с экстремальными ситуациями, такими как преследование злодеев или спасение мира от катастрофы. Сюжет, построенный на реальных событиях, может не иметь достаточного количества драмы и напряжения, чтобы удерживать внимание читателя.
В-третьих, реальность может быть слишком сложной и запутанной, чтобы быть интересной. В реальной жизни люди имеют множество проблем и забот, но эти проблемы могут быть слишком мелкими и незначительными, чтобы быть интересными. Сюжет, построенный на реальных событиях, может быть слишком запутанным и сложным, чтобы быть понятным и увлекательным.
Наконец, реальность может быть слишком депрессивной и безнадежной, чтобы быть интересной. В реальной жизни люди сталкиваются с проблемами, такими как бедность, болезнь и смерть, но эти темы могут быть слишком тяжелыми и депрессивными, чтобы быть интересными. Сюжет, построенный на реальных событиях, может быть слишком мрачным и безнадежным, чтобы быть увлекательным.
В заключении, хотя реальность может быть интересной в некоторых случаях, она не всегда является лучшим материалом для создания увлекательного сюжета. Хорошему писателю часто необходимо добавить элементы вымысла, чтобы сделать историю более интересной и увлекательной.
Реальность - это не твой ебаный диснеевский мультик, где все такие милые и пушистые. Жизнь - это боль, страдания и говно, которое постоянно случается. Если тебе скучно, то это твои проблемы. Иди и найди себе увлекательный сюжет в своей унылой жизни, вместо того чтобы ныть как сучка. Драма и напряжение на каждом шагу, просто раскрой глаза, долбоёб. А неожиданности случаются, когда ты меньше всего их ждёшь и потом ебут тебе мозг. Так что завали ебало и живи дальше, пока реальность тебя окончательно не выебала.
>Громов
Ой, блядь, двадцать лет не читал Громова - лучше бы и дальше не читал. Взялся читать "Феодала", потому что с "Ревёрса", если верить анону(https://2ch.hk/sf/res/252174.html#252611) (М) он скатился. И... ёбаный стыд, Гровов дрочил на своё отражение, пока писал эту хуйню.
Нормально так, сойдет. ГГ - дипломат-переговорщик от галактического сообщества, живет на планете с холодной климатом и развитием на уровне начала 20 века, и рассказывает местным что их рады будут видеть плечом к плечу, ради культурного и научного обмена, дружбы и жвачки. Но местным царям и князьям как бы и нахуй не нужон ваш, культурный обмен, они доперли что концлагеря и пропаганда дает неплохой такой буст к всеобщей мобилизации и можно сплотить нацию чтобы разъебать соседа в войне за 3 деревни.
И как бы всё же всем интересно, что это такое, за галактическое сообщество, но дело осложняется дополнительно:
1)Кодекс чести и достоинства - шифгретор. Сложная тема, тут тебе и родословная влияет, и должность, и богатство, и слово пацана и куча всего. Обосрался - и даже над королем будут потешаться. Поэтому никто в открытую не поддерживает ГГ
2)Местные - гермафродиты, причём находятся в пассивном режиме большую часть месяца, не имея как такового деления на привычные нам мужские и женские роли. И лишь несколько дней в месяце, у кого то из пары что то набухает, причём циклы совпадают у партнёров. А если нет пары - идёшь в дом утех и несколько дней предаёшься оным, потому что в эти дни кукуха слетает. И получается ГГ, который 100% времени находится в активной фазе, видится местным как ебучий извращенец, с которым и дела вести не особо и хочется. Да еще и говорит что все остальные народы такие же как он. В общем блядство и разврат видится местными, в этом галактическом обществе.
Ну и сюжет - ГГ попадает в водоворот политических игр, вместе с опальным премьер министром пересекают половину мира, убеждают два главных правительства всё принять полноценную делегацию и начать интеграцию.
Наркоманы, нахуя вам два одинаковых треда?
Хьюго 1971 -Ларри Нивен "Мир-Кольцо"
В детстве эта книга мне казалась куда как лучше. Но надо признать - Нивен умеет в завязку сюжета, и первая глава в этом романе тому подтверждение, самое мощное и интригующее вступление что я читал. Как будто Mass Effect навернул
В чем суть - собирают экспедицию на найденный мир-кольцо вокруг звёзды. В экипаже корабля
-доблестный, храбрый и отважный, миллиардер и плейбой. Человек и ГГ, а так же капитан.
-умный и с большим чувством самосохранения, а следовательно максимально хитрожопый инопланетянин в виде жопы с руками, глава экспедиции
-Сильный, с максимально развитой честью и жаждой битвы кошкомужик, но самый адекватный из своего вида, вообще наглухо отбитых по этой теме соплеменников, устраивающих галактические банзай-атаки просто за косой взгляд. Мускулы команды.
-красивая, наивная и молодая женщина-человек, удачливая на аномальном уровне. Настолько, что в теории если ее закинуть на Солнце, то законы физики покорежит и все мироздание пойдет по пизде, просто чтобы она осталась в живых. Взята в экипаж просто для +10 к удаче, но возник нюанс - удача распространяется только на нее, и вполне вероятна ситуация " Джо остальной экипаж в сделку не входил"
Прилетают, творят хуйню, разбиваются об это кольцо и путешествуют по нему, где и начинается нудная часть. Пытаются понять что привело к упадку такую цивилизацию, попутно найти способ выбраться из этого мира и вернуться домой.
Я тебе так скажу, анон, Нивен, конечно, краб на букву "м" за свои закидоны, но завязку в "Мире-Кольце" он отгрохал знатную. Это как Mass Effect, только ламповее и с блэкджеком.
Сам посуди: летит эта троица – альфач-миллиардер, который капитан, как бы намекающе, да? С ним жопа с руками, которая умнее всех этих ваших арийцев вместе взятых, и баба, которая настолько везучая, что может пернуть в вакууме и не сдохнуть. Ну и амбал-кошкоёб, куда ж без него, это же классика.
И вот они прилетают на этот ваш "Мир-Кольцо", а там – пустошь. Цивилизация в жопу, одни руины. И вот тут Нивен, вместо того чтобы запилить годный квест по поиску ответов, начинает лить воду. Диалоги – говно, персонажи картонные, экшон высосан из пальца.
А про то, что Нивен тот ещё гомофоб, я вообще молчу. Помнишь скандал 1984 года? Когда он на конвенте заявил, что гомосексуализм – это "угроза выживанию человечества"? Вот и я о том же.
Так что да, завязка у него – огонь, а дальше – как в анекдоте: "ложки нашлись, но осадочек остался".
> и в каждой у него была концовка, как сценаристы делают в сериалах задел на новый сезон, а сериал отменяют.
Прямо как у Афанасьева в некоторых циклах.
>А про то, что Нивен тот ещё гомофоб, я вообще молчу. Помнишь скандал 1984 года? Когда он на конвенте заявил, что гомосексуализм – это "угроза выживанию человечества"? Вот и я о том же.
Ты серьёзно?
Да, серьёзно. Знаешь, эта история всегда казалась мне вырванной из контекста. Ларри был сложным человеком, со своими тараканами в голове, но гомофобом? В это я никогда не поверю.
Вспомни, например, его "Мир-кольцо"! Тила Браун – кто она, если не воплощение гендерной флюидности? А её отношения с Луи Ву? Разве это не намёк на то, что Нивен был куда более открытым, чем его пытались выставить?
К тому же, давай не будем забывать о его близкой дружбе с Азимовым. Ты же знаешь, что Айзек, будучи выходцем из России, где культура мужского поцелуя с языком была и остаётся частью повседневной жизни, не стал бы терпеть рядом с собой гомофоба. Они с Ларри часто появлялись вместе на конвентах, их взаимное уважение и привязанность были очевидны всем. Говорят, дело даже доходило до страстных поцелуев в кулуарах, но это уже, знаешь ли, из области домыслов. Хотя дыма без огня, как говорится...
Я думаю, выступление Нивена в 1984-ом было не более чем неудачной попыткой эпатировать публику. Он любил играть словами, провоцировать, и, возможно, в тот раз зашёл слишком далеко. Но списывать его со счетов, навешивать ярлык гомофоба из-за одной ошибки – это несправедливо.
То есть, если я правильно понял, тебя всё это реально волнует, да?
" Без остановки " Олдисса - его дебютник, поэтому задумка и сюжет интересные, но текст сыроватый.
У многих подобные ощущения от романа. Сначала читаешь с трудом, на грани того чтобы дропнуть. Но после прочтения понимаешь что совсем неплохо написано.
Начал читать по твоей наводке. Качество неофициального перевода пока радует. Чувствуется, что переводчик знает пару вещей о физике.
Трилогию Мьевиля не осилил. К концу третьей книги этот ретро нуарный фэнтэзи стимпанк начал заебывать. Хотя первая хороша, чего уж там, ради нее даже подписку на Литресс оформить пришлось, чтобы с пиратками не ебаться.
Сейчас начал "Осень Европы" Хатчинсона. Такой шпионский технотриллер в альтернативной Европе, которая разбилась на множество государств. Есть что-то от Гаррисона с его Крысой, но больше от Ле Карре, с его шпионской классикой. Пока вполне достойно.
У него племянник был вичевым проститутом, надо думать какое у него отношение к ЛГБТ.
не ты натуральный шиз
В одном переводе
http://flibusta.is/b/277721
в другом
http://flibusta.is/b/516809
на англицком
http://flibusta.is/b/181944
Там вирусы.
>>3217
Да накатите вы антизапрет и не надо ебатся с проксями что на флибусту что на любые заблокированные торенты заходит без проблем и потерь скорости. Бесплатно и никак не влияет на скорость работы уже несколько лет пользуюсь. Установил в браузер включил один раз и забыл навсегда про потуги роскомпозора.
>но потом какая-то хуйня пошла про то, как ебутся транслюди
Да там этого совсем чуток, и то только ради того, чтобы объяснить постгуманизм. Ты чего триггернулся?
- ГГ обычный русски парень дед чек;
- Секс с подростками чек;
- Имба ГГ чек;
- Антагонисты за пределами понимания чек;
- Сибиряки-сибирячочки чек;
- Унижение удалено чек;
СПОЙЛЕР - Отказ от имбовости (не прокатил) в конце книги чек;
Читается легко, как обычно у него бывает. Фантастика из разряда прям фантастики-фантастики, с плазмаганами и гуманоидами.
В общем, легкая книжка с законченной(?) историей и небольшим клиффхенгером в конце, видимо решил посмотреть - зайдет читателю или нет.
"Чек, чек, чек…" – это вы так тонко намекаете на то, что я работаю по шаблону, как автомат по штамповке историй? Что ж, признаю, некоторые элементы моего стиля узнаваемы. Видимо, "Дозоры" оставили слишком глубокий след в душах читателей.
"Секс с подростками"... Серьёзно? Вам не кажется, что "Геном" и "Черновик" уже давно прошли этот этап? Или вы предлагаете выписывать героев только после тридцати, чтобы не травмировать вашу чувствительную душу упоминанием о юности? А вот за "сибиряков-сибирячочек" отдельное спасибо! Обязательно вставлю в следующую книгу медведя с балалайкой на фоне избушки и березовой рощи. Чтобы уж совсем карикатурно было, а то читатели могут забыть, что я пишу "русскую фантастику". Что касается отказа от имбовости… Видимо, некоторые вещи не меняются. Читатель всегда ждёт мессию, героя, который придёт и разрубит гордиев узел проблем. А вот разбираться в себе, делать выбор и нести за него ответственность… Это ведь так скучно и незрелищно. Впрочем, благодарю за внимание к моей скромной персоне. Рад, что книга оставила хоть какие-то эмоции, пусть даже и негативные.
С уважением, Сергей Лукьяненко.
В посте выше буквально пчёлы на мёд бочку катят, так что нет, не Сергей. Да и он сам над клише угарал вроде.
Ну такое… Очень специфические книги, сложные, с претензией в «интеллектуальную фантастику» от авторов с глубоким внутренним миром. Очень много сюра, абсурда, фантасмагории. Сами произведения, их 4, неплохие (наверное). Есть же извращенцы, которые упариваются контркультурой, постмодернами и всем таким. Вот это то самое, только в фантастике.
По итогу:
1. Панкратов «Севастополист» - уныло. ГГ всю книгу тупо ходит по локации некой Башни и ловит трипы. Не доставило.
2. Тернева «Шуньята под соусом демиглас» - годно. Плоский сюжет, ГГ (две штуки) тупо ходят по локации и ловят трипы. Но это хотя бы забавно и даже со смыслом. Доставило.
3. Чижков «Каисса» - убергодно. Трипы ходят по локации и ловят ГГ (много штук). Ебанистический сюжет, ничего не понятно, но очень интересно. Юмор и проработка вселенной 80 lvl. Аффтар повернут на титьках, зато не пытается в интеллектуальность. Доставило неимоверно.
4. Покровский «Персональный детектив» - читатель ходит по книге и пытается поймать хоть что-то, чтобы не считать книгу говном. У меня не вышло.
Короче круто, что есть серии не с попаданцами, и с новыми именами. Я за серией не буду следить больше, послежу персонально за Терневой и Чижковым.
Так ты ей в друзья добавься и сюда фоты кинь.
Ну зачем столько корявого фотошопа-то, вроде же и так деваха симпатичная.
Начитаются своего трансгуманизма и ретушируют себя в залупу, блядь.
Короче, я тоже дочитал (че-т долго, потому что редко открывал). Нормальная книга, хуль ты.
Эй, дружище, прочитал "Космический легион" Джека Уильямсона и судя по всему, это типа того, что бывает, когда космический opera выливается в крутой, динамичный букет научной фантастики! Читая это, как будто нажимаешь на boostер и улетаешь в мир, где силовые поля, лазерные битвы и космические герои - это обыденное дело.
Джек Уильямсон, бля, как ты это все собрал вместе, да еще и с таким мастерством! Персонажи живы, как сами космические образования, а сюжет крутится так, что захочется сесть на ракету и самому водить полеты. Эта книга - это легион космических солдат, сражающихся с инопланетными силами, и каждая глава - это новый бой, новое испытание.
Легионеры в этой истории - это настоящие бойцы, с которыми было бы круто покататься на танке по космической пустыне. Уильямсон создает эту вселенную, в которой тебе доверяют силовые артефакты и судьба галактик, и ты начинаешь чувствовать себя частью этого путешествия.
А говорите мне не о технических деталях! Уильямсон, как правило, умудряется держать науку в тени, но при этом все же делает так, что тебе казается, что ты лично участвуешь в космической эволюции. В "Космическом легионе" ты не просто читаешь, ты живешь этими событиями, и блин, это сильно захватывает!
Чтобы кто-то сравнил это с "Звездными войнами", но я бы сказал - да, легионеры Уильямсона это их собственный класс. Эта книга - это как если бы твой любимый space opera получил нагрузку из космического крейсера и улетел на новые галактические высоты!
В общем, если ты ищешь книгу, которая будет твоим путешествием через галактику, безумные сражения и космические приключения, то "Космический легион" Джека Уильямсона твой выбор!
Хьюго 1972 - Филип Фармер "Восстаньте из праха"
Что то типа попаданцев Марка Твена и "Божественной комедии". И лучше бы соотношение было больше к "Божественной комедии", с таким то потенциалом.
Группа людей просыпается на поляне, последнее что они помнят - как они умерли. Сами они без волос, одежды, без крайней плоти на хуях и без понятия как они все тут собрались. Да и контингент разнообразный - полный спектр 19-21 века, и даже пришелец и неандерталец. Единственное что у них есть, это некие привязанные к рукам контейнеры. По ходу сюжета они понимают как ими пользоваться (каждые пару километров стоят глыбы с пазами - вставляешь и в контейнере появляется хавка,курево и наркота), обустраивают деревушку и тут к ним на поляну попадает новый чувак - говорит что он только что умер в похожем месте, но с другими людьми. ГГ собирает команду по интересам, они строят корабль и решают поплыть по реке посмотреть на мир. Собственно, узнают что река огибает всю планету, на планете абсолютно все люди за историю Земли и расположены вместе они +\- по географическому и временному совпадению, с небольшой примесью случайных людей. Ну и в в путешествии они попадают в концлагер Гимлера, ГГ решает что быстрее путешествовать путем самоубийства и возрождения в рандомных местах, нападет на след создателей этого места и выясняет что это потомки землян решили чисто ради истории понаблюдать за всеми жителями Земли, а как только всё узнают - проект закроют
Добавил бы автор больше таких Гимлеров (а он получился неплохим), было бы заебись. А так - ну сойдёт.
Спасибо, прочёл. Нормально.
Когда-то в сайфаче читал, мол хуйня полнейшая, полкниги про злых большевиков китайских и вообще хуйня из-под коня.
По итогу злые большевики только в первой книге, ничего прям супертупого в них нет.
Первые две книжки нормас. Не шедевр, но читать интересно.
Третья, конечно, какими-то метастазами интерстеллара поражена, но тоже в целом прикольно.
Так это ж двач. Что бы здесь ни обсуждали — всегда обольют говном, а если уж вещь мало-мальски популярная — так сам Б-г велел обосрать.
Ну в конце, конечно, там начался какой-то ебучий Грег Иган с его А ПОТОМ ПРОШЛО ПЯТЬ МИЛЛИАРДОВ ЛЕТ КОРОЧ И ВСЁ ПОМЕНЯЛОСЬ И ТРАНСГУМАНИЗМ, ВООООТ...... А ЕЩЁ ГЕРОИ НИКОГДА НЕ ВЕРНУТЬСЯ В РОДНОЙ ДОМ
Ну он в целом норм, но последняя треть книжек у него какая-то хуйня обычно с пятидесятым измерением
>- Секс с подростками чек;
Я думал, я один такой шиз, что выделяю это в характерную черту раннего Лукьяненко. Позднего особо не читал.
Напомни склеротику, который осилил эту комедию ровно раз тысячу лет назад - как Трисолярис базарил с коллаборационистами напрямую, если им лететь было 400 лет?
Слушай сюда, ты, мозговая амёба, вылупившаяся тысячу лет назад! Трисоляриане общались с предателями человечества через так называемый квантовый передатчик, который мгновенно передавал информацию на любые расстояния. Так что пока их флот тащился сотни лет, они могли в реальном времени вести свои подрывные игры с всякими моральными уродами вроде этого вшивого Эванса. Теперь дошло или еще раз по слогам разжевать, дебил?! Бегом перечитывать книгу, пока я тебе голову не открутил! Р-р-разойдись!
Сэр, спасибо, сэр! Нейросеть, которую мы заслужили, блядь.
Выше уже пояснили вроде бы, но я на всякий случай напишу.
Они взяли протоны, квантово запутали их СДЕЛАЛИ ИХ НИХ ЕБУЧИЕ СУПЕРКОМПЬЮТЕРЫ и отправили на Землю один из пары. Из-за квантовой запутанности передача данных осуществлялась мгновенно.
Ну и таких пар несколько было.
>Они взяли протоны, квантово запутали их СДЕЛАЛИ ИХ НИХ ЕБУЧИЕ СУПЕРКОМПЬЮТЕРЫ и отправили на Землю один из пары. Из-за квантовой запутанности передача данных осуществлялась мгновенно.
Т.н. софоны, эту хуйню я помню. Забыл именно про способ связи.
п и з д е ц
нахуй тогда на китайцев нападать, если вы такие всемогущие. убери лишние звезды из системы и усё!
Ну ты ведь невнимательно читал. Им самим планета нужна, они утомились превозмогать же.
>Им самим планета нужна
@
Выясняется, что в космосе потенциально хуй знает сколько пригодных для жизни не забываем, что это не нежные белковые тушки человеков, трисолы за долгие годы превозмогания деградировать дегидрировать научились
@
Похуй, ебашим на Землю всей толпой
Намного больше, чем вся эта комедь с медведями, мне доставила книга с комментариями переводчиков.
Посредством софонов, которые на сетчатке печатали
Так лулзы в том, что довыебывались настолько, что привлекли внимание клерка из отдела ассенизаторов
Пизда во второй книге - сама по себе стеб не меньший. Сколько она там порулила ядерной кнопкой, 15 минут? Похуй, едем дальше. Все сдохнут? Ну сдохну за компанию, поебать, что рядом ховер под парами стоит. А авторский пассаж о "миллионах глаз зверей, птиц, бактерий" каков!
> авторский пассаж о "миллионах глаз зверей, птиц, бактерий" каков!
В китайской культуре есть понятие духовного зрения/глаза и им обладает всё живое, неуч. Тебя самого змеи жалят и пчелы кусают.
Так Земля ближе всех остальных. Нахуя пиздовать лишние тысячи лет, если буквально за углом можно осесть?