Вы видите копию треда, сохраненную 7 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Блендер тред двача™
Blender — профессиональное cвободное и открытое программное обеспечение для создания трёхмерной компьютерной графики, включающее в себя средства моделирования, анимации, рендеринга, постобработки и монтажа видео со звуком, компоновки с помощью «узлов» (Node Compositing). В настоящее время пользуется наибольшей популярностью среди бесплатных 3D-редакторов в связи с его быстрым и стабильным развитием, которому способствует профессиональная команда разработчиков.
Несёт с собой из коробки отличный рендер движок Cycles, не уступающий стандарту индустрии Arnold. Де-факто блендер захватывает индустрию, становясь ее новым стандартом.
А находящийся в разработке и в открытом доступе переосмысленный блендер 2.8 не может не радовать. В 2019 году определённо релиз.
Характерной особенностью пакета Blender является его небольшой размер по сравнению с другими популярными пакетами для 3D-моделирования - 100мб. Документация в поставку не входит, но доступна онлайн. Демонстрационные сцены можно скачать на официальном сайте или на сайте открытых проектов «Blender Cloud».
Не умеешь моделировать? Делай донаты и наковальню. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Думал просто будет?
Инфа старого оп-хуя, которого никто не помнит и не знал Г.В.
https://anon.to/wBZdex
Поздравляю всех нас с новым десятком.
Прошлый тред:
>>114345 (OP)
Вот это мощь
шшикааарно
Сделаю для этого треда настоящего дракона
Как тогда он бы рос несколько лет до таких больших размеров в недружелюбной среде без перьев или жесткой чешуи, что защитит? Дракон выглядит несформированным, маленьким, нежным и беззащитным.
Может это специальный декоративный вид, которого выращивают в инкубаторах? Очень эксклюзивное создание, нужно быть с ним по осторожнее, что бы случайно его не проткнуть, или когтями не разорвать, когда теряешь равновесие сидя на нём.
Киса, а у тебя слюнки не текут сидя на таком аппетитном кусочке? Выглядит как птичка, не было мысли попробовать на вкус?
> коллаж
> нет Чайки на пол экрана
Кар Карыч?
Два треда вниз в автостолотред
Есть фурри-драконы, а есть драконы не относящие себя к фуррям, хотя они все равно околофурревые.
А какие нынче в моде?
А то с мордашкой не могу определиться, классик инглиш хорс или змееподобные?
2ch.hk/po/
На превъёхах такая жесть мерещится...
Не стоит, у меня жил такой, он хоть и беззубый, но кусается.
Замороженных тараканов отказывался жрать, приходилось их шевелить, чтоб он думал, что настало время охоты.
Любимая моя зверушка была тритоны, много много тритонов, ели мясо и плодились с безумной скоростью, потом сбегали и засыхали на стенах
Ой какой мимимишненький!!!
>Не стоит, у меня жил такой, он хоть и беззубый, но кусается
Если зубов нет - значит небольно?
Но ты же языком хочешь внутри его рта, за язык думаю больно. Ещё у меня черепаха жила, ей как-то дал на пальце сметанки, прокусила палец.
>черепаха жила
>у меня жил такой
>моя зверушка была тритоны, много много тритонов
Ну у тебя и зверинец.
Тянки не давали да я и не просил заменял всяким цзеном.
У меня рос бонсай, редкие сукуленты, филодендрон, живность разная. Потом когда начали давать, забросил. Потом надоели, но к цзену не вернулся.
Я малообщительный, а они хотят говорить, общаться. Мне приходилось натягивать на себя роль человека, которым я не являюсь, чтоб давали это эмоционально тяжело.
пока вы тут запекали карты нормали я запёк куриные бёдрышки! И видит бог они восхитительны.
естественно с картохой, обмазанные горчичкой. Бёдрышки и картоха это как бэтмен и робин, только без налёта гомосексуализма.
Ничего не понял. Лучше покажи что ты делаешь, а не рассказывай.
А если даже и так, что дальше? Что с того? Будешь смеятся над лягухом? Почему ты спрашиваешь? Тебя интересует лягух? Ты хочешь знать кто он такой? Дело к нему есть, да?
Сегодня приобщался к классике, смотрел Бегущий по лезвию 1982, забавно видеть каким они в прошлом представляли наш 2019 год.
Нет, у нас совсем другой кибер-панк.
Ну смотри. Сейчас современный человек представляет собой ходящий набор гаджетов и передовых устройств, позволяющих в любую минуту получить необходимые знания, информацию или просто связаться с другими же людьми, но в то же время вокруг всё те же серые дома и грязные улицы и машины продолжающие ездить на горючем топливе (на бензине Карл, на бензине в 2019г). Весь фокус современной науки развернулся в сторону бизнеса, который в свою очередь наживается на культивировании и эксплуатировании желаний и потребностей отдельного индивидуума. По сути нам каждый день нам раз за разом впаривают звёздную пыль, благодаря которой мы не способны увидеть в какую дыру скатываемся. Нам на глаза натянули целый мирок, а мы и рады утопать в неведении. Вот такой сегодняшний мир. А не летающие машины, роботы и конечно никакой колонизации планет.
Маркер. Нужно его удолить. (сам нашёл)
Ну я кину просто так.
>По сути нам каждый день нам раз за разом впаривают звёздную пыль, благодаря которой мы не способны увидеть в какую дыру скатываемся. Нам на глаза натянули целый мирок, а мы и рады утопать в неведении. Вот такой сегодняшний мир. А не летающие машины, роботы и конечно никакой колонизации планет.
В какую дыру? Вроде более-менее жизнь налаживается, есть конечно дроубэки типа трампа, ну не учитывая убогие территории, которыми управляют всякие диктаторы и гебисты.
А про колонизацию планет - сейчас как раз в этой области начинают раскручивать темы, хотя я лично считаю что надо сначала не жить в говне, чтобы колонизировать. А то выйдет как в одной забавной песне про вайтис.
>>15035
Что за дело!?
Белого человека слишком мало для других планет.
Когда его стало много для маленькой части евразии, он поплыл в новый свет и пока сбалансировался.
А всякие китаиндусы довольны своим мирком.
>надо сначала не жить в говне, чтобы колонизировать
Умные люди понимают что когда к тебе прилетит внезапный астероид, мимочернаядыра, гамма-луч добра, а у тебя все яйца на одной земляшке, то лучше в говне пожить, чем вообще не жить.
>то лучше в говне пожить, чем вообще не жить.
Я считаю что лучше не жить, чем жить в говне и обосравшись строить трудовые лагеря чтобы ускорить расселение хомосапиенса в других местах.
Антиутопия сильно деформирует мировоззрение ее любитей. Антиутописты эксплуатируют примитивные страхи людей в целях большей понятности и коммерческой успешности их абсолютно беспонтовых высеров. Научно-техническое развитие просто так теперь ассоциируется с укатыванием в дыру. Ой, как плохо, перелом шейки бедра можно залечить эндопротезом, а не бедренным винтом, который требует длительной реабилитации при высоких рисках осложнения или гипсованием, которое по сути смертельно для пожилых. Как хуево. На недо развиваться, нужно дохнуть от любой хуйни. Не нужна антирабическая вакцина, лисичка укусит - просто сдыхай. Вот раньше дохли, но за то были, блять, возвышенные какие-то что ли? Раньше туристов в совке убивали топорами нахуй в палатках, пока те спали. Никто об этом в новостях не писал и не говорил. Банды пиздили всех, тяпляповцы сраные в Казани. Сейчас такой гопоты нет, если чуть что ауешники кого-то отпиздят, то скандал на всю страну, а раньше тебя просто ебашили, чтобы ты просто опух весь и сдох, и никто об этом ничего бы не знал, кроме твоих друзей и родственников.
Все прошлое - гуро, реки гноя и крови, забитые в жопу колья, люди, подвешенные на крюки за ребра, вареные в котлах люди - это все было легитимное, государственного уровня. Куда ты собрался скатываться? Как можно ныть, когда на горизонте маячат зайчайки цивилизации, а человек становится потенциально разумным существом. А ты смотришь днищевые художественные фильмы и думаешь, ой, как плохо, черное зеркало будущего, оё-ёй, видеокамеры в глазах все будут снимать, ниподрочить.
Попытаться найти цифровое бессмертие, попытаться запустить программы по освоению планет, попытаться разобраться в человеческом мозгу и изобрести наконец ии, нееет мы купим самую большую яхту, чтоб понтоваться перед корешами или пересадим очередное сердце, нам ведь никто не сказал, что человек смертен, а само человечество от динозавров отделяет всего лишь один рандомный сранный метеорит.
Я бы тож лучше яхту купил и корабль сопровождения с рыбками. Жизнь она одна и жить интересно пока писюн пронзает небеса
Умные люди отрицают все эти высшие цели и хотя бы чуток подумали над феласафией бытия.
ктрл+р например
Хех. Ну можно это самое. Печатать тонким слоем форму литья и отлить из полимеров крепких, оставив допус на шлифовку.
Имея возможноть начепятоть дуду и не замоделить мундштук в виде пинуса...пфф, анон удивляет
Спасибо. Я знал, что для этого есть горячая клавиша, только забыл какая.
Вот поэтому наша цивилизация (европейская цивилизация) обречена.
https://www.youtube.com/watch?v=p62Ye27j7h4&index=2&list=FLJwmEug9V3Nj4bMj-UJPl8Q
А как еще нужно?
мне вот например всегда была непонятна философия персонажа Густаво Фринка из во все тяжкие. У него куча бабла была, а он ездил на убогой автомашине и жил тихомирно. Зачем ему бабки, еси он ими не наслаждался, с другой стороны Пабло Эскобар, срал в золото и имел зоопарк.
Зачем наслаждаться бабками, если можно выличить рак, старение, сделать хуй 24см, складывающийся, с вкусом земляники, и хвост-тентаклю?
Насчет вымышленного персонажа не знаю, но обычно подобной криминальной деятельностью, занимаю социопаты и вряд ли им может быть интересна тихомирная жизнь, которая у них может быть, разве что для поддержания репутации, с целью отвести от себя подозрения ментов. Например, если у такого персонажа есть жена и дети, то он мог бы в любой момент, абсолютно похуистично их убить, если бы это ему показалось выгодным для получения бабла или иной выгоды.
Но кинчики и сериальчики придумывают люди, которые не обязаны вникать в во всякие такие нюансы личностей преступников, кроме того зритель не обязан понимать социопатов. Да они и не особо интересны, потому что они как личности крайне пустые. В "во все тяжкие" не показывали, например, как человеку заживо отрубают конечности с помощью мачетте, пока он воет от ужаса, не показывают, как сдирают кожу с лица - а это уже не удивляет любителей гуро-тредов, это то, что постоянно сопровождает все то наркодерьмо, про которое был снят сериал, потому что этой деятельностью занимают именно такие люди, которые не морщатся от расчлененки из-за особенностей психики.
А все, разобрался. Отключил меня mirror X и заработало
> если у такого персонажа есть жена и дети, то он мог бы в любой момент, абсолютно похуистично их убить, если бы это ему показалось выгодным для получения бабла или иной выгоды.
Хуйня какая-то. Делаешь вывод по своим фантазиям.
Нопример я читал как они из-за семейных обстоятельств жизнью рисковали и ради пизды бизнес теряли. Покрайней мере о семьях довольно сильно заботились.
Не выйдет, у меня предметное отношение к женщине.
152 страница https://www.who.int/classifications/icd/en/GRNBOOK.pdf
http://www.hare.org/ - дохуя материала о том, что я говорю.
А журналистские статейки о тяжелой судьбе бандитов - это для телека и желтых газет.
Биопроблемник, плес
Какие стрелочки? Если я жму на R он сразу начинает за курсором вертется, а мне нужно чтоб появились оси для вращения воокруг предмета, а сам он за курсором не вертелся и не двигался.
Ты не читал. Их очень много, например, в политике, в бизнесе. Там все подробно написано и не только там. Психопатия легко гуглится, она изучается с прошлого века и очень дохуя. Это важная часть криминологии.
>жизнь налаживается
Смешно
>про колонизацию планет - сейчас как раз в этой области начинают раскручивать темы
Уже давно на Марсе колонии есть, а вам как умственно-отсталым сказки рассказывают и все отрицают https://www.lipetsk.kp.ru/daily/26698/3723344/ Обещают и обещают и популярной наукой еще кормят, показывая тупые фокусы и студийные записи с астронавтами, а сами тем временем уже давно на квантовых компах хуярят и вечные двигатели юзают потихому.
>>15050
>А всякие китаиндусы довольны своим мирком.
Ну ты маня так уж маня. Ты еще скажи что северокорейцы довольны своей жизнью, они просто боятся сказать правду.
С позиции любого маняучебника о психопатии и я психопат. Но я бы наборот сам сдох и весь мир убил ради каких-то там людей. Хотя, конеш, по-обстоятельствам.
Может какие-то кореляции и можно найти, но вся эта психулохия смешенная с философией морали в реальной жизни имеет очень малый коэффициент предсказательности.
Когда эти маняистории будут больше основываться на нейрологии и иметь под собой более строгие научные данные, тогда и можно о чем-то подобном говорить. А сейчас это больше похоже на обычную омериканскую "науку" ради денег.
Лучше пусть по кремлю уебет
Семплы отклеились
Блять, ты не читал ничего вообще об этом и рассуждаешь. Это все в книгах подробно описано, все чего тебе не хватает для "можно о чем-то подобном говорить". Функциональное блять МРТ - это показывает, как у психапата малоактивна префронтальная кора, которая очень нужна для эмпатии. Ты просто пытаешься срезать углы в рассуждениях, потому что тебе лень вникать и это удобно для того, чтобы оставаться при своей точке зрения. О какой науке ты тогда говоришь, если ты так рассуждаешь?
Я не хохол, согласно корням по матери отца, я белорашка или литуанин. Заболела голова и я перестал делать голову дракона, кушаю и спать.
Твои конкретно - не читал. Парочку манястатей про психопатию читал.
> префронтальная кора, которая очень нужна для эмпатии
Полный бред основанный на представлениях о мозге двухсотлетней давности, лол.
Нет никакой конкретной области мозга которая отвечает за конкретную область мыслительной деятельности.
Эмпатия - слишком обобщённое понятие, чтобы перенести его на структурный подход.
> тебе лень вникать и это удобно для того, чтобы оставаться при своей точке зрения
Да, это именно то что ты делаешь.
Погугли нейрологию, погугли медицину в целом. Желательно учебники по которым обучаются в меде, а не хуиту какую-то и манякниги по психулохии.
А я тогда еврей
Как говаривал Альфред Нобель «мой дом, где я действую, а действую я везде»
Это ты погугли про нейрологи. Хотя вот сразу 114 ссылок в статье.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mirror_neuron
Не знаю кто ето, но по-твоему мне стоило слушать тебя и твоих писателей с попильными научными статьями вида "мы проверили 14 человек и сделали вывод, но все данные мы вам не покажем"?
Как бы тебе сказать. Эм. Уже лет так 30-40 рыночек в многих странах сделал довольно интересный поворот. Он теперь манипулирует не только покупателями, но еще и специалистами, высирая научные статьи о пользе конкретных препараратов, подходов и прочей хуйни, навроде того дерьма что ты начитался. Ну и прибавь сюда современную идеологию науки и ты получишь то что получаешь, когда тебе не выписывают грант на исследование которое подвергает критике существующие "нормы".
>>15122
Теперь переключись на русский язык и найди раздел критики, он там большой и полезный, с десятком критикующих статей. А если в интернете поискать, то сотни, тысячи таких статей.
А началось всио с того, что анон посмотрел старый говнофильм с рудгером хауэром, но почему то не слепую ярость
Рандом, взлетит не взлетит
какие? можно ведь и к ним пойти работать, нет? как такое вообще искать? все, что я нашел это новости годичной давности что вальвы урезали роялти выплаты с продажи сундуков
что-то мне подсказывает что полностью готовая модель будет стоить баксов 100-200. я просто думал, что раз платят процент от продаж сундучков, то там можеть нехило накапать.
Согласно теории мультиверса, гдет о я в теле девочки, купил модель за 10к баксов
> что-то мне подсказывает что полностью готовая модель будет стоить баксов 100-200
Ты точно понимаешь что такое топовая геймреди модель? Эту хуйню лично ты будешь пилить полгода. У про-челика займет месяца два.
>>15143
Не обязательно. Ну можно в ассет-хуясет сделоть за 1к бачей, там человек 100-150 её купят. Хотя как повезет, конечно.
Во многих сторах есть "специальные лицензии", типо если ты готов отдать её только одному человеку, с полными правами на пользование, тебе сразу плотят 20-25к.
Конечно я никогда не продавал и не знаю че там)))00
>100
Я вот персонажей пилил по 100 за штуку, жаль проект заморозили и меня вышвырнули на мороз.
Выходит, что я могу наклепать резиновых попугаев без скелетов и текстур, вкинуть и ждать поклёвки... а чем больше удочек, тем выше вероятность
Привыкай, это лягух
Я думаю, что эти т.н. animal advocacy group сами являлись заказчиками этих истязаний кур, их человечки (наемные гниды) проплаченные, без палива лиц, сами же и организовали съемку, наказание получили, по легенде, ничтожное, увольнение, при том устравивались они исключительно, чтобы замутить видео и попиздить кур. Это скорей всего был показательны акт, для того, чтобы дальше было легче вымогать у предприятий бабло.
Тоже самое делают всякие "проверяльщики качества", всякие борцы с гмо, выдаватели сертификатов, что нет гмо. С живоными это более хардкорно.
Это аналогично клакерству (гуглится).
1280x686, 1:05
Даже в бомжатском мармосете как занехуй сделано все заебись.
Тут одну из двух, либо работа полное говно, либо коментить то особо и нечего, работа не интересная
Покежь
Ты просто растяпа не подписываешь работы. А еще ты любишь додумывать за других.
Послушай эту лекцию. Там будем, мимолетно, ответ на твой вопрос.
https://www.youtube.com/watch?v=J-KsIHrlnFY
Даже с шейпкеями нужна гипербола. И два шейпкея, вместо одного.
SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOQQQQQQAAAAAAAAAAAAAA
блендер познавательный
[GD mode on] Ну ты можешь сделать дисплейс полигоны щас ничего не стоят. [/GD mode off]
Лол я тут делал дисплейс текстуру чтобы норм детали были видны надо 25кк полигонов. У меня всё лагало пиздец как. Потом я её руками растесселировал с помощью весов и десимейта. Осталось 200к полигонов.
шифтR
Вообще это можно сделать нодами суклеса просто надо матан знать. А я не знаю. Понадобится миллион нод и еще скрипт который их копипастит. И он еще на каждую хайтмапу будет генерить по нод группе. Но в принципе это можно сделать.
Можна пиздить у игроделов, таких нодпиков в интернете море и большинство подходят для куклы/иви
Да я и для блендера парочку находил, но в них сложно разобраться. И они для реюза там не подходят, нельзя просто в слот другую текстуру подключить чтобы всё работало.
Слева просто шейдер, справа с модификатором дисплейс
Если кто сможет решить задачу параллакса в иви, сбрасывайте сюда нодпик, я знаю, тут есть математики
Хотя и так не плохо бампит
Я бы сказал сосиска, а не пирожок)
Похоже на мой нос.
боковую хочу
Прочитав твои слова, я осознал, что даже в дрочке не шарю(
Пассатижами тогда уж. Уже включил эмуляцию альтом в настройках. Немного непривычно, но работает
Ну не то что бы профессионал, лучше всего я знаю трёхмерную графику. Она меня привлекает больше всего, и хочу, что бы расширить круг моих возможностей, изучить язык програмированний, питон там например. Но что бы быть програмистом, нужно знать математику, а я даже таблицы умножения не знаю, не то что функции какие то знать. Не знаю как подойти к этому. Могу просто забить болт, быть 100% артистом и не париться.
>Но что бы быть програмистом, нужно знать математику,
Знать математику нужно чтобы накостылить палалякс околюжен в блендере. Не путой.
Нет паралакс это модификация УВ вектора. Ты модифицируешь ув вектор и у тебя текстуры сами так ложатся и имитируют объем. Никакие шейдера там менять не надо.
Блядь я видел 3 релизации паралакса в блендере. И та нету каких-то особых других шейдеров. И в уече POM это нода которую ты втыкашь в UV слот в шейдере.
А если ты имеешь в виду что там не будет всякого самозатенения, то это делает 5% от внешнего вида и ради таких изъебств можно и дисплейс уже пилить.
>лучше всего я знаю трёхмерную графику
Похвастайся работами.
>питон там например. Но что бы быть програмистом, нужно знать математику
Смотря для чего учить собираешься. Если для написания скриптов, которые тебе просто автоматизировать что-то в том же блендере будут - математика не нужна. А если шейдеры писать, опять же для блендера, то уже да - понадобится.
А вообще сейчас полно курсов для обучения программированию для начинающих, которые даже пятиклассник осилит.
>Блядь я видел 3 релизации паралакса в блендере
А ты видел на чем они основаны? На математических нодах. Так вот это проще решить с помощью шейдера, чем лапшу по экрану развешивать.
>>15193
Петрович уже добирается в тред автостопом, но чёт никто его подкинуть до треда не хочет. Может потому что он голый?>>15193
>>15193
>проще
Хуёще. Конечно проще будет чтобы разработчики блендера нам сделали нормальный ПОМ и мы бы тут мозги не ебали. Но речь вообще не об этом.
Свеженькая)
Как в современных играх делаются подобные объемные на вид поверхности?
Я понимаю, что скорее всего это текстура с соответствующими нормал мапами, бампами и прочим. Но, дело в том, что когда я создаю подобный объект, он выглядит объемным лишь с одного ракурса. Если делать таким образом, к примеру, стену, и она будет идти в узком коридоре, то игрок постоянно будет видеть, что это всего лишь плоская поверхность и толку от таких манипуляций не будет. А я постоянно вижу в современных тайтлах, как подобные плоские объекты достаточно объемны под любым ракурсом.
Но это же не может быть полноценная геометрия? Никаких ресурсов компьютера не хватит, если скажем, по вот таким текстурам подробно моделить каждую складочку.
Потому-что руки кривые у меня и кривее быть не может
В блендере есть поддержка OSL и на нем-то и можно сделать шейдер для параллакса. Хуй ли ты тут воняешь - пойди и напиши себе такой шейдер.
Если бы я его мог написать, я бы не вонял а написал. И не на осл на нодах. В иви OSL не поддерживается.
>подумай почему параллакс до сих пор не завезли.
Потому что заняты рендером унитазов и им не нужна реалтайм графика. Это же очевидно.
>POM, displace, tesselation.
И сразу же первая строчка в гугле.
>Parallax occlusion mapping очень хреновый фейк, годный только при определённых видах фиксированных камер.
>заняты рендером унитазов
Это, видимо, твое занятие.
А теперь подумай еще немного. Или не думай - все равно у тебя плохо получатся.
Что у глупого хоббится в кармане?
1120x648, 0:19
Ты норм мог бы делать, только эти клюквенные хренюки гусеничные, это детско как. Шило и кусачки торчат, да?
Ты понимаешь, что у этого должно быть ниибаца грузило внизу, чтобы центр масс не был слишком высоко?
Да и мне, вбросив сюда понял, что она и правильней и симпатичней. Теперь надо придумать крыло-руку, буду у летучих мышей подсматривать.
А кто мешает все взад вернуть? На сплеше даже есть возможность кнопку тыкнуть, что бы как в 2,79 шорты стали. Еще в настройках все для этого есть.
К тому же так-же ныли при переходе с 2.49b на 2.50, но потом привыкли и даже спасибо сказали.
Но я не хочу развиваться, анончик. Мне и так удобно, вот прям как было в 2.7х, так и удобно! А вот тебе удобно, например, на 1-2-3 селект мод переключать? А? ААА??? То-то же! А сколько еще такого дерьма наворотили разрабы, м? МММ? Ужачно и отвратительно на самом деле!
Я бы лично пальцы тока просто весами делал. Слишком много чести. Ну по одному шейпкею можно. Если духая делать, пальцев 10 штук на одной руке. Остальные надо копировать и зекалить. Если под 2 шейпкея, то получится 40 шейпкеев на две руки. Ради чего? Радо того, что при достаточном старании можно быбы плюс минус зафиндрачить весами.
Мне лично пиздец как удобно. Бля буду.
А так для тебя оставили в настройках пресеты хоткеев, там есть 2.7х. Но я бы не рекомендовал. Я бы рикаминдавал привыкнуть к новым хоткеям.
Удобно, в темноте путаюсь немного, но в целом заебись.
Я бы вообще на их месте сделал так- 1 охуенно, 2 пиздато, 3 заебись.
>>15238
Ну ладно, ок, ок. Убедили. Я уже и сам привык к новым злоебучим гавеным шотакатам майястайл. А рисование текстур/скульптинг они импрувнули для работы с планшетом, м? МММ? Нет! Не могу им этого простить. 3 года блядь! 3 ебаных года что они делали? Нихуя они не делали. Как не было удобной работы с планшета, так и осталось все, ничего блядь не поменяли.
Спасибо :3
1. Когда я создаю тор - как ротировать его профиль?
2. Можно ли снапать при скейле? Допустим чтобы скейл был до вертекса.
3. И можно ли снапать при слайде по грани?
Вон у чувака ( https://www.youtube.com/watch?v=gkHWFG8pkco ) на 8.00 при использовании пипетки ничего не засоряется лишними цветами. Как так сделоть? Весь гугл перерыл про палитру в Блендере.
Спасибо.
если ты работаешь в Unity, то для объема требуется height map - черно белая текстура, где белый цвет - это возвышенность (или черный, не помню)
Няшная лапка
Да, эксперементировал разные модификаторы и веса на бевеле.
А можешь чуть подробнее расписать, если не жалко?
Ладно, проживу и без этого.
У меня другой вопрос на пике тестовое крыло
Жизнеспособна ли подобная конструкция или всё же передние конечности необходимы?
Сможешь, сие не сложно. Я пытаюсь понять не будет ли слишком большая нагрузка на задние конечности при отсутствии передних, компоновка тела не как у птиц.
Надо придумать так, чтоб крыло было частью предплечья и локтя, а не кисти как у летучих мышей
Я пытался, но не осилил.
Да не, я тут давно, просто не читаю, чего там написано. юзаю всё, но без названий, да и на инглишь перешёл месяц назад, до этого с русским интерфейсом сидел.
нарисовал на бумаге конструкцию крыла, для реализации перепонки, нужна дополнительная кость выходящая из локтя
+++
Правая
Понимаю, я в магазине не нашел пиццу красная цена, пришлось взять сухарики.
Как ты на твоём пике сделал? (на будущее)
А я хотел чтобы можно было например как на пике сделать.
сыр-45р
помидорка-20р.
2 сосиски-60р
кило муки-30р
пакетик дрожжей-15р
250мл воды на 400гр муки, щепотка соли, чуть меньньше половины пакетика дрожжей, оставить на час-два, выпикать 5-10 минут при температуре 200градусов
>>15205
Тем временем петрович смекнул, что прикинувшись тянкой в платье ему в 2 раза проще будет доехать до треда, а если прикинуться ламповай тянкой в рваном платье, то вероятность добраться автостопом до треда возрастает в 100500 раз! Петрович сука хииитрый.
+ базилик, орегано, томат паста (ну или ещё пару помидоров).
Можешь в сковороде запечь, желательно с железной крышкой. Чем толще сковорода, тем лучше. Лучше тогда потоньше пиццу. Все компоненты для наполнения лучше предварительно обжарить, даже если для духовки.
У меня почти такая же сковорода есть, чуугнная.
Спасибо.
Анон, не скажешь как марк сим нарезать зеркально? Пробую моди-р миррор, но он мне полностью модель зеркалит. Мож не ту галку жмакаю?
В чём смысл шутки на картинке?
Для сказочных тварей допустимо же пренебрегать законами физики?
В общем как такая конструкция крылов?
Ну как бе когда такую ебалу делают для фильмов, например, учитывают все аспекты, которые могут повлиять на восприятие зрителем. Если, например, присобачить к свинье куриные крылья, то зритель не вопримет серьезно, если такая хуйня возьмет и полетит. Для комедии - сгодится, для эпического фэнтези - нет.
Ну вот тут вроде эпично, но я не верю, что оно способно даже планировать...
Я смотрю разных тварей. Лишняя конечность это вообще нонсенс в реальном мире (если это не насекомое)
Хочется, чтоб поверили, что оно жизнеспособно. Надо перепонки поставить, они кардинально повлияют на восприятие.
У этого размаха крыльев не хватает. Другие в скайриме весьма "правдоподобно" сделаны. Это ведь из скайрима?
Не, я так делол, у меня говно ебаное получается. Хуле эт я, как все буду говнол делать? Ниеет. Идеальная девочка должна быть идеальная во всём. В том числе в логарифмах сгибания пальчиков.
Весами только другую сетку делую, с меньшими полигонами.
>>15314
Как говорил какой-то советский конструктор авиации - любая хуйня полетит, если есть мощный двигатель.
>В общем как такая конструкция крылов?
привет это не конструкция виновата, это у тебя сейчас модель выглядит как беременный динозавр с растущим из спины деревом, и вообще оно прямое как палка летать такое ну точно не будет
либо меняй концепт своего дракона и добавляй листья прочий мох перекручивай крылья как ветки нормально и играй с этого, либо добавь мяса на спину убери пивное пузо смести крылья на мясо и ищи крыло летучей мыши для референса потому что оно опять же прямое как палка у тебя
Кстати. Не по два шейпкея, кстати, а по три на каждый палец. И один на ладонь. 62 на две руки, плюс для каждого пальца немношк уникализированные формулы матана. Да и шейпкеи тоже уникализированные, чего уштам. Да и на сгибание ладони нужно по два шейпкея, чего уш там мелочиться. Наверное.
По моему это дело вкуса самого автора, но я бы как всегда напустил больше мрачности и пафоса, помимо крыльев ему хвост удлинил, пузо подубрал, грудь выпячил, задние ноги бёдра сделал бы крупнее. А крылья более изогнутыми. Но опять же законы физики и летающие драконы это вещи мало совместимые.
А если хочешь, можешь вдохновиться вот этим клипом, это один из любимых клипов.
https://www.youtube.com/watch?v=H1mX8ptsmBM
Это слишком. Я бы сделал так, но это реально слишком. Ограничусь матаном для сгибания, будет надёжнее чем шейпкеи.
Нет. Я думол над двумя шейпкеями. Но не уверен что это действительно правильный выход, этож на всего перса по 400 шейпкеев будет. А так только 150-200.
>>15328
Да я тут уже пиздел про это, потом передумал, потом опять вернулся к этой схеме, но она будет гораздо проще, никаких сложностей, только голые функции. Координаты XZ у кости пальца меняются в posemode. И меняются не по гиперболе, а по логарифму.
Пойду смотреть "Сердце дракона" и охуевать, как они в 1996 году умудрились сделать так охуенно
Бамп вопросу.
А кстати, двумя шейпкеями всё равно ничего не сделаешь, там всё равно нужна гипербола/логарифм. Ну в смысле изменения значений одного из шейпкея по функции логарифма.
Не уверен что хочу всем показать-рассказать что в итоге получится правда....
>ЕТА ИЩЩО ЧТО!!!
>ДА ЙА ВОТ ГАРАЗДА КРУЧИ ВИДИЛ!!!
>А ВОТ МИНЕ ВАСЯ РАСКАЗАВАЛ...
Школота.
Школота никогда не меняется.
Посмотри на зубы и вот это всё, шизик. То что ты не замечаешь говно, не значит что его нет.
Поддвачну. Я этот фильм впервые году этак в 1998м посмотрел и охреневал от того, насколько же кинцо охуенное. Пару месяцев с женой пересматривал и охуел от того, насколько фильм унылый. За исключением, как раз, 3д. Вот от 3д я на этот присел вообще. Это в 96м-то году сделать такого дракона, с такой-то анимацией, с таким-то точным освещением. Да еще и вручную это все. На компьютерах, которые тогда считались сверхмощными, а сейчас даже страничку в инете открывать минут десять будут. Этот фильм по качеству работы 3д-художников легко уделывает немалое количество современных поделий.
Не, ну ты-то знаток. На студии Blur, небось, работаешь.
>РАС НИТАК, КАК МИНЕ НРАВИЦЦА - ЗНАЧЕТ ГАВНО!!!!
>ТЫ ШИЗЕК!!!!
Давай, ещё пердаком полыхни, недоразвитый.
А на твоей КАРТИНАЧКЕ, так между делом, безбожно перспектива всрата.
Но ты же называешь других шизиками, хотя во время каждого приступа тут кверху жопой прыгаешь...
Хорошо тарищь майор, больше не буду бояться
Я называю только тех, чьё мнение неуместно.
> Но ты
Не оправдывайся уже.
Просто прими что твой вкус и твои фантазии говно не единственно-верные и не ори на весь тред, в жалких попытках оправдать значимость своего мнения.
Вот тебе, мой маленький друг, скриншотики из современных фильмецов, чью графику чуть ли не эталоном сейчас читают.
Если честно нет. Случайно вышло. Какое удивительное совпадение!
Может мне уже начать на 2.80 перкатываться? Может это знак?
Блин, а ты внимательный, я сам не заметил.
Согласен, зря они так, могу не успеть доделать к следующему треду
>Это уже какие-то нездоровые фантазии относительно реальности. Таблетощки пей. Ну или не пей, если ты еще и спроецировал свой возраст))0
Этот уже бредить начал.
Групп, как таковых, нет. Но можно делать marl sharp + edge split. К слову: в максе, если я не шибаюсь, это также работает.
Не понимаю, ты хочешь сказать что отсутствие видимых десен это нормально, или что? Или что одинаковые зубы это норма? Тебе 13 лет и ты никогда не видел крокодилов?
>>15380
Дракон же. Сказочное существо, миф. Но отсутствие десен гораздо более сказочно чем дракон, лол.
Хуй знает почему ебанутые такой простой хуйни не понимают. Наверное потому что они ебанутые.
Клыки, анон
>Или что одинаковые зубы это норма?
О, так у тебя ещё и глаза на жопе...
>Тебе 13 лет
Я догадывался, что ты малолетний даун, но не думал, что тебя это так угнетает.
У него считай десна выделяются же. Ну типо под кожей видно что зубы есть. А там губа какая-то, лол.
>>15387
>О, так у тебя ещё и глаза на жопе...
> ВРЁТИИИ ОНИ ЧУТЬ-ЧУТЬ РАЗНЫЕ НИВИДИШЬ ВРЁТИ РАЗНЫЕ РЯЯЯ
Пиздец, ты хохол что ли какой-то? Нахуй иди просто, до последнего будешь на своём стоять. Ебанутый какой-то.
Все в укрытие, ща рванёт.
С другой стороны, если подумать что есть такое существо Утконос, помесь змеи птицы и млекопитающего, то дракон с клыками вполне себе вещь нормальная.
Может, ты просто скинешь название сериала, а не будешь заочно меня в чем то убеждать?
Так скучно
Ну конечно не просто, но степень модификации зависит от потребности. Поэтому, не стал описывать.
Да я тебя понял. Надувание будет потом, когда в позу буду ставить
Мамку свою зарепорти, дебич, а потом доказывай ей как твои вкусы хороши и не подлежат сомнению.
Мерзость, блядь, с хуев ты вообще так уверен в себе, говно?
>это укрепит твою позицию
Implying что эти жалкие попёрдывания умалишённого могли их пошатнуть.
предложи тему
РАБОТЫ РАБОТАЙТЕ
Оставляю вам поделку с крылами, если вдруг засрёте всё до переката
но это рендер модельки...
Ну. Почти. Идеально.
Я другой анон))
Пуси риот гей эмси
Ну разве ж это крылы? Вы посмотрите на них. Вот у предыдущего фиолетового дракона были крылы так крылы.
Можно. Насчет производительности для высокополигональных моделей не знаю. В збраше может быть очень оптимальный формат для многомиллионных поликов.
Короче, если у тебя норм комп, то с миллионом поликов можешь норм покрасить, но я думаю, что зачем красить хайполи, когда можно красить лоупольку уже с разверткой?
Тогда наверно лучше развернуть, а потом мультиресом скульптить и красить, после запечь?
А в чем преимущество? С хайпойльки тебе нужны лишь нормали для запекания деталей, курватурмап или ао в качестве болванок для последующего рисования карт альбедо, шершавости и еще ченить. А лоупольку хорошо делать уже по скульпченной модели, чтобы делать ретопологию в соответвии с готовой формой.
Хз, но у меня настолько мощный комп, что всё зависло на пол часа, пришлось перезагрузить без сохранения
А что ты сделал-то? Такое может быть, если ты решишь на многохайпольку заебенить вертексколоровый дирт-мап или если ты засадивишь меш так много, что ОЗУ не хватит, все протечет в файл подкачки и жесткий диск будет использоваться как оперативка.
> лоупольку хорошо делать уже по скульпченной модели
Хорошо делать когда ты уже вырабаотал свой собственный стиль ретопологии.
Ну так у лоупольки у тебя какая-то топология уже есть. Тебе же надо ее сделать как-то. Я думаю, что одновременно делать и форму, и топологию подгадывать под то, что должно быть в оконцовке, сложней, чем опосля делать ретопологию, ориентируясь на готовую форму, когда за формой же следит только компьютер, а ты сосредотачиваешься только на топологии.
Вотер симулейшн и фая симулейшн.
1120x648, 0:21
А с жижкой я не уметь работать
1120x684, 0:14
Можешь ещё с костром сделать.
Воду океан, брызги динамик паинт на океане вроде. Уроки есть на ютабе
1. Как снапать при скейле?
2. Как снапать при слайде?
3. Можно ли как-то сделать точное выделение в Блендере? Видео 1 - когда кликаю курсором на пружинку - выделяется цилиндр. Почему так?
4. Как работать в менеджере сцены? Допустим выбрать все объекты в сцене с определённым префиксом?
5. Так же в менеджере что ли нельзя через шифт выделить первый и последний, и чтобы между ними все объекты выделились?
6. И еще небольшой вопрос, в чем суть выделения объекта? Я из-за этого нормально иногда некоторые действия не могу выполнить, например на видео 2 я хочу объединить все объекты кроме цилиндра. Из-за этого приходится выделять несколько раз объект, чтобы у того, которого я снял выделение прошло выделение активного объекта.
Ой, я не знаю, я леплю драконов, а что как работает, не интересно. Мне не мешает и ладно.
1. Изучи внимательно меню снапа. Все элементы этого меню.
2. Так же, при других трансформациях.
3. Ненай.
4. Селект паттерн в меню селект.
5. Ненай.
6. Если объект не был активным, то станет, а активный объект можно отвыделить. Таким образом 1 или 2 клика.
1920x1080, 0:15
Почему у него завершается репит экшн, а у меня как-то не получается. Я не совсем понял что значит валидейт.
В виде сбоку можешь повернуть при экструде относительно 3дкурсора и тогда будет повторение. Должно при локе оси тоже, но не катит.
Если будешь грустную музыку включать, то больше не буду с тобой играть. Я тебе грустную музыку не включаю.
Почему на видео работает? Он же в перспективе работал...
А музыка вроде не грустная, нет? Я вообще люблю грустную музыку.
Почему тебе не нравится грустная музыка? Мне она наоборот нравится. А по ссылке очень на любителя, я бы сказал.
Музыка сильно влияет на настроение. Если настроение грустое, то можно начать с грустной музыки для эмоционального вовлечения, а чтобы выйти из этого, нужно продолжить слушать уже менее грустную музыку, а потом более веселую, а потом либо в ютюбе найти You So Zany by Audionautix для максимум веселости, либо Black Metal - Paul Di'Anno для бодрости.
Анончик поможе Применил первое подразделение сабдива и готов развертать перед скульптом деталей.
Но мне кажется, что чего-то не хватат.
Может ещё рогов добавить? Выручай меня, пока не начал развёртывать
Шипы можно через парент к вершинам привязать и они будут хорошо на поверхности сидеть и не надо будет мучиться потом с весами.
Ты прям читаешь мои мысли, я как раз оторвал шип и примеряю их над бровями. Надо тогда основание ровнее сделать, чтоб потом садилось норм, тогда их можно лепить где угодно, а не как я сейчас отталкиваясь от сетки
Простенько по библиотеке поз
Можно и шринкврапом с группой вершин краюшки шипов прилепить к поверхности, и перенести нормали через модификатор дата трансфер. Ну можно без такой заморочки.
Это да, но меня беспокоят стыки, сейчас пока материал с сабсурфусом они не так в глаза бросаются, а что потом будет, я не знаю
*получится
Я люблю ронять на модельки тряпочки, конвертить и чистить лишнее. Но тут хз, получится ли
Модель для игры на сеге?
Ничего страшного, в том, все залупки прилепить на нужные места, удалить невидимые фейсы и через ctrl+J все объединить. Нужно только общую текстурку и у всех частей свое место на uv равертке. Это не экономно, ради одной крутилки резать сетку на корпусе.
Монолитные гитары в природе редко встречаются.
Для этой игори делаешь?
inb4: нахуя тебе точность до четвертого знака, пользуйся до третьего, нинужна впрочем мне и правда нинужна
Лол ебать я обосрался, неправильной функцией значения присваивал и эта запись числа не влияет в блендере ни на что.
Брехт говорил, что там всякие точности координат в пространстве ограничены из-за того, что видяхи норм малавят одинараную точность, а двойную не очень норм, если не проф.
:(((
Я бы был не против даблов блендере, если бы было все так же производительно.
Я бы тогда делал Землю в натуральном масштабе, а на ней горы и домик в горах.
>Я бы тогда делал Землю в натуральном масштабе, а на ней горы и домик в горах.
У тебя дома 15 1080 титанов в SLI?
Да не, я не имею в виду детализацию. Даже не уровня space engine или orbiter, а чисто, хотя бы чтоба можно было замутить крупные объекты, чтобы не фейково было, чтобы как-то прочувствовать масштабы нормально. Мало ли че там можно интересное уловить.
В space engine знаешь как интересно.
Для такой детализации дабл не нужен. У простого int по 2 миллиарда в обе стороны от 0.
Ну вот запаса точности нет и все получается кривое по мере приближения к пределам точности. На Луну не полетишь.
У тебя дисплейс артефакты вызывает без галочки 32-bit float. Это 4 байта на циферку? А дабл это 2 байта на циферку?
Как делать привязки, направляющие и прочие более-менее точные вещи?
А то я в inkscape привык к привязкам к линиям, краям, срединам всего и вся, небу аллаху. Удобненько делать все писчечка в писечку.
А в блендере с этим как-то странно. Есть толковый туториал?
Что б было понятней, чего хочу: Как стрелки отцентрировать и не обосраться?
Да хуй знает че там. Видятся глобальные архитектурные проблемы по ночам.
>>15543
Еще скажи что архитектура фон неймана это норма и хватит всем.
>>15544
Не, проще ограничить/изменять область значений, чем ебаться с точностью. Даж если что-то считается ебануто - похуй. И точность реально нинужна в жизни простого пользователя, а то что нужно считается на си другими алгоритмами наверн.
А ни чего подобного панели привязок не завезли? Что бы можно было выбирать- а к чему вообще привязываться-то?
В 3d view есть иконка магнитика. Там все привязки. Твои часы конкретно курсором решаются.
Вот например рафнесс открыл.
Не фотографируй больше окно целиком, я начал думать, что открыл фотошоп и тыкать инструменты
1.Как сделать так чтобы бледнер сам отрендерил подряд мне несколько изображений с нескольких камер?
2. Можно ли использовать одну камеру расставив её на нескольких фреймах? И как сохранить разное фокусное расстояние? А то когда я меняю фокусное расстояние оно меняется и на других фреймах.
>1.Как сделать так чтобы бледнер сам отрендерил подряд мне несколько изображений с нескольких камер?
https://www.youtube.com/watch?v=j6yXHpeidFE
Это конечно все хорошо, но я не шарю во всех этих профилях, пресетах хуетах, смуках хуюках.
Поетому нагуглил мануал для даунов
http://theexternalform.blogspot.com/2016/04/photoshop-color-settings-for-pbr-and.html
Въеби, разве тебе кто-то запретить может? Все равно потом в диком ахуе съебешься обратно в ФШ.
А по поводу разных цветов в блендере и фш - вот ли тебе не похуй? Это можно потом решить нодами материала или композом. Да и монитор у тебя один хрен некалиброваный.
>А по поводу разных цветов в блендере и фш - вот ли тебе не похуй?
Дурак штоле. Попробуй нормалмапе похерить гамму, у тебя все нормали распидорасит и модель в тыкву превратится. На любом калиброванном и некалиброванном мониторе.
Так и не разобрался, как там работать с ргб каналами. В шопе просто открыл текстурку и копипастом раскидал другие текстуры в ргб каналы.
А движок как отображает? Как в блендере или как в фш?
куда стрелка ведет добавить вкладку "каналы" и пошло- поехало!
32-bit float - сингл
64-bit float - дабл.
80-bit float - экстендед
128-bit float - квад.
256-bit float - октупль. Астрофизики юзают, тыкают этими числами в черные дырки.
Но для каждой камеры у меня по другому стоит свет а ещё есть фон в виде полусферы который закрывает часть hdri чтобы контролировать освещение и на разных слоях он повёрнут по разному.
То есть делал то, что не рекомендуют делать.
Мопед не мой. Я просто рекламу видел от беларуса и репостнул.
На тамлайне M - ставишь маркер и, для привязки выделенной камеры к маркеры, жмешь стрл+B (бэ), когда курсор мыши на таймлайне.
>Астрофизики
Бедненькие, до сих пор не осознали, что единственная чёрная дыра во вселенной, это дыра их мамаши
наслушался на ютабе художника-скульптора-алкохолика-физика...которого не стану рекламировать даже за деньги, но слушать интересно
Но он так уверенно называет учёных дурами, плюс приводит аргументы, что был бы я лет на дцать моложе, стал бы его адептом. А так я слишком мало знаю о ТО, чтоб верить вообще кому бы то ни было, я и в бога потому не верю, что все доводы за и против, неубедительны
А вдруг он был автостольщик?
Или вообще модо юзал - вон рэйдж с мегатекстурой сделали в модо, и ничо так вышло.
Все плоскоземельцы и их сорта в ютабе уверенные, уринотерапевты всякие.
Нарисуй ченить.
Одну сторону и другую сторону, а шов по краю, вместе с перепонками.
Ты можешь просто выделять плоские куски и кусок за куском разворачивать, а потом авераж исланд скале и разложить аккурратно. Еще хорошо бы скорей аддон textools для 2.8 допилили.
Спасибо заранее тому, кто сделает перекат с коллажом.
>textools
А чо эта мокропическа может, чего не может нативный юви редактор блендера? Можешь в крации описать?
Удобная печка с антиалиасингом, печет всякие ништяки, ровнялка островов, разворачивалка кусков с автоматическим оквадрачиванием. Все можно сделать и без нее, она юзает фичи блендера, но с ней просто все это быстрей и автоматом.
спасибо :3
Это который Децентрист? Чот он подзабил на моделинг, а ведь так круто получалось уже. Я так никада не смогу
Чур не я
>не будет интернета
>Село
Чот байки вот это все. У меня телефон 4Г ловит в глухой тайге, в 100км от ближайшего населенного пункта. Ты просто не хочешь красивый коллаж фотошопить. Так бы сразу и сказал, а то маневровые двигатели включаешь сразу.
Я вообще телефоном не пользуюсь и симки с интернетом, или модема с слотом для сим карты нет, сори.
На кого ты нас оставил???
Регентом автора нового коллажа не объявляю.
Не мне уже сидеть в новом треде, анон сам решит что для него есть blender thread.
Я не умею делать, как ты, то есть я технически умею, но не творчески. Это твой жанр и твое творчество, в котором я не силен. Нельзя взвалить на кого-то груз усложнения коллажей за долгое время.
>Не мне уже сидеть в новом треде
Ты вобше чтоли отсюда свалить решил, алло! Ты не посмеешь, чайкин, не посмеешь!
Вот живёшь такой в Краснодаре, думаешь.ю что лучше Арт. Лынника никого не знаешь, а тут бах и Шрамко вырисовывается... Как дальше жить...
А я вообще за 6 лет двача, так и не научился создавать треды
с укр может и не пустят а с паспортом ДНР везде пустят
Теперь тебе еще и джакона придется подрисовать!
У лоли накуонец норм лицо, а на листовках лучше было разместить всякие локальные мемы я так никогда не смогу ээх... как же хочется 2.8 сохранил в портфолио это мальчик или девочка? и тд
баян
Глупости, жоп там не заметил. Оценил своим особым умением на глазок время создания в 1800 человеко часов.
он Ваномас
В каком случае может понадобится ровная в ручную сделанная uv развертка? В каких случаях нужно отказываться от smart uv?
Почему в гайдах на ютубе челики делают uv а все текстуры наносят в substance painter?
>В каком случае может понадобится ровная в ручную сделанная uv развертка
когда надо ровная и красивая развертка а авто разверт когда похуй
плюс авто разверт не всегда оптимум разверт делает и иногда нужно кусочки юв группировать по каким то категориям(голову в один угол руки ноги в другие) чтоб было легче потом в фотожабе детализировать/чинить
чел с ютаба по привычке наверное делает
>Еще скажи что архитектура фон неймана это норма и хватит всем.
Дурачёк чтоли совсем? Во первых то, что нули и единицы не подходят - ни разу не значит что подходит всё остальное, так что твой аргумент - максимум тупорылый.
Во вторых Если взять за единицу измерения 1 = 1 метр, то дабл даёт возможность позиционирования с точностью до 1 молекулы. МОЛЕКУЛЫ БЛЯДЬ! Зачем тебе такая точность?
> Дурачёк чтоли совсем?
Ты. За фоннеймана только долбоебы топят в 2к20.
> Во первых то, что нули и единицы не подходят - ни разу не значит что подходит всё остальное, так что твой аргумент - максимум тупорылый.
С хуев ты решил что нули и единици куда-то уйдут, даун?
> Во вторых Если взять за единицу измерения
За хуй возьми, дебил, мне другая архитектура не для точности нужна.
>Ты. За фоннеймана только долбоебы топят в 2к20.
Даун, это ты его привёл, а теперь сам себя долбоёбом назвал.
>С хуев ты решил что нули и единици куда-то уйдут, даун?
Это ты так решил, даун.
>За хуй возьми, дебил, мне другая архитектура не для точности нужна.
>мне и правда нинужна
Дебил, так нужна или нет?
> Даун, это ты его привёл, а теперь сам себя долбоёбом назвал.
Ах, тебе 13 лет и ты не знаешь мемов. Ну тогда пошёл нахуй.
Нет ты.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.