Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
335 Кб, 1920x1080Тред посвящен определённо лучшей программе трёхмерной графики.
Блендер тред двача™
Blender — профессиональное cвободное и открытое программное обеспечение для создания трёхмерной компьютерной графики, включающее в себя средства моделирования, анимации, рендеринга, постобработки и монтажа видео со звуком, компоновки с помощью «узлов» (Node Compositing). В настоящее время пользуется наибольшей популярностью среди бесплатных 3D-редакторов в связи с его быстрым и стабильным развитием, которому способствует профессиональная команда разработчиков.
Несёт с собой из коробки отличный рендер движок Cycles, не уступающий стандарту индустрии Arnold. Де-факто блендер захватывает индустрию, становясь ее новым стандартом.
А находящийся в разработке и в открытом доступе переосмысленный блендер 2.8 не может не радовать. В 2019 году определённо релиз.
Характерной особенностью пакета Blender является его небольшой размер по сравнению с другими популярными пакетами для 3D-моделирования - 100мб. Документация в поставку не входит, но доступна онлайн. Демонстрационные сцены можно скачать на официальном сайте или на сайте открытых проектов «Blender Cloud».
Не умеешь моделировать? Делай донаты и наковальню. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Думал просто будет?
Инфа старого оп-хуя, которого никто не помнит и не знал Г.В.
https://anon.to/wBZdex
Веселей!
Прошлый тред:
>>114966 (OP)
Блендер тред двача™
Blender — профессиональное cвободное и открытое программное обеспечение для создания трёхмерной компьютерной графики, включающее в себя средства моделирования, анимации, рендеринга, постобработки и монтажа видео со звуком, компоновки с помощью «узлов» (Node Compositing). В настоящее время пользуется наибольшей популярностью среди бесплатных 3D-редакторов в связи с его быстрым и стабильным развитием, которому способствует профессиональная команда разработчиков.
Несёт с собой из коробки отличный рендер движок Cycles, не уступающий стандарту индустрии Arnold. Де-факто блендер захватывает индустрию, становясь ее новым стандартом.
А находящийся в разработке и в открытом доступе переосмысленный блендер 2.8 не может не радовать. В 2019 году определённо релиз.
Характерной особенностью пакета Blender является его небольшой размер по сравнению с другими популярными пакетами для 3D-моделирования - 100мб. Документация в поставку не входит, но доступна онлайн. Демонстрационные сцены можно скачать на официальном сайте или на сайте открытых проектов «Blender Cloud».
Не умеешь моделировать? Делай донаты и наковальню. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Думал просто будет?
Инфа старого оп-хуя, которого никто не помнит и не знал Г.В.
https://anon.to/wBZdex
Веселей!
Прошлый тред:
>>114966 (OP)
>>5637 (OP)
Ты даже не старался
Ты даже не старался
>>5643
Вместо черного фона можно было скрин срача из треда закинуть. НЕ СТАРАЛСЯ!
Вместо черного фона можно было скрин срача из треда закинуть. НЕ СТАРАЛСЯ!
>>5642
А ты бы хотел, чтобы токсик просто накидал рандомных картинок и написал в шапке всякую логорею? Умей любить то малое добро, которое тебе дают, потому что альтернативой является холодная, черная злоба токсика, которую ты иногда можешь наблюдать в сопровождении тупых боевых картинок.
А ты бы хотел, чтобы токсик просто накидал рандомных картинок и написал в шапке всякую логорею? Умей любить то малое добро, которое тебе дают, потому что альтернативой является холодная, черная злоба токсика, которую ты иногда можешь наблюдать в сопровождении тупых боевых картинок.
58 Кб, 471x520Что есть говно? Не более чем субъективная оценка. Но никто не говорил что она не может быть справедлива.
Можно ли назвать говно особым стилем? Вполне. Но каждый стиль должен быть стильным.
анон, дополняй
Можно ли назвать говно особым стилем? Вполне. Но каждый стиль должен быть стильным.
анон, дополняй
4 день нихуя не делаю, еще зашел на арт-станцию и расстроился что все делают крутые работы, а я говно.
>>5649
Ты лягух?
Ты лягух?
>>5655
Когда я кого-то называю токсиком, то всегда делают это в адрес постов, содержащих хамство или деконструктивную критику, таким образом я, почти всегда, попадаю в одного и того же дебила-максоебка. А ты зачем обзываешься токсиком? В чем смысл использования слова, если оно не адекватно ситуации?
Когда я кого-то называю токсиком, то всегда делают это в адрес постов, содержащих хамство или деконструктивную критику, таким образом я, почти всегда, попадаю в одного и того же дебила-максоебка. А ты зачем обзываешься токсиком? В чем смысл использования слова, если оно не адекватно ситуации?
>>5637 (OP)
как несправедливо(
как несправедливо(
157 Кб, 454x404>>5658
Только местный токсик употребляет это слово, пытаясь в кого то там постоянно непременно попасть, учитывая что столоеб вполне себе адекватная личность и вообще приятный в общении человек, в отличии от тебя, токсик.
Только местный токсик употребляет это слово, пытаясь в кого то там постоянно непременно попасть, учитывая что столоеб вполне себе адекватная личность и вообще приятный в общении человек, в отличии от тебя, токсик.
>>5666
Он будет ещё кручк, особенно когда закончу играть в 10х10 лёжа на диване
Он будет ещё кручк, особенно когда закончу играть в 10х10 лёжа на диване
>>5673
Ты уже года два или три, как попугай, одни и те же тупые фразочки пишешь. А говоришь, не дементий.
Ты уже года два или три, как попугай, одни и те же тупые фразочки пишешь. А говоришь, не дементий.
2 Мб, mp4,1920x1080, 0:22
Сегодня пробовал скульптить, и вопрос небольшой. Если я переключаю на скульпт-таб, что-то делаю, а потом отменяю - у меня исчезает панель скульпта, как её восстановить и почему она исчезает?
>>5675
С тобой, шизофреником, подругому по всей видимости не возможно общаться, раз я тебе уже везде мерещиться начал, хотя я только два дня в тд сижу. Таблетки все таки начни принимать.
С тобой, шизофреником, подругому по всей видимости не возможно общаться, раз я тебе уже везде мерещиться начал, хотя я только два дня в тд сижу. Таблетки все таки начни принимать.
>>5685
Я не понимаю, я в скульпт табе, если нажимаю таб - таб, то перехожу в скульпт мод. Но если сбрасывается как на пике, то через таб входит в режим редактирования.
Что я не так делаю...
Я не понимаю, я в скульпт табе, если нажимаю таб - таб, то перехожу в скульпт мод. Но если сбрасывается как на пике, то через таб входит в режим редактирования.
Что я не так делаю...
>>5689
Включи аддон pie menu в настройках и привыкай к нему. Таб переключает обектный режим и режим редактивания.
Включи аддон pie menu в настройках и привыкай к нему. Таб переключает обектный режим и режим редактивания.
25 Кб, 525x340>>5688
Мудр не тот кто начал, а тот кто закончил!
Мудр не тот кто начал, а тот кто закончил!
>>5697
Можно через эйлера решить, но мне таак лень. Хотя наверн нужно через эйлера. Не костылять же.
Можно через эйлера решить, но мне таак лень. Хотя наверн нужно через эйлера. Не костылять же.
Почему тупые создатели блендера не слушают критику и не делают хорошо? Почему мне нужно костыли писать? Почему?
>>5695
Если ты искренне выражаешь такую позицию, то я декларирую, что в тд, на данный момент, более нет лиц со статусом "токсик". Вот так просто.
Если ты искренне выражаешь такую позицию, то я декларирую, что в тд, на данный момент, более нет лиц со статусом "токсик". Вот так просто.
>>5700
А пишешь костыли или критику, или и то, и другое? Где ты пишешь критику? На devtalks, в разделе feedback?
А пишешь костыли или критику, или и то, и другое? Где ты пишешь критику? На devtalks, в разделе feedback?
>>5656
Не долго музыка играла. У них там какой-то проект в разработке был, я так понимаю он тоже все.
Не долго музыка играла. У них там какой-то проект в разработке был, я так понимаю он тоже все.
>>5703
Критику читаю. А потом читаю ответ из блендер-комунити разработчиков - "всё хорошо, ты просто неправильно делаешь, ты ничего не понимаешь, пользователи пользуются и просят еще, не пиши сюда больше в таком тоне".
Критику читаю. А потом читаю ответ из блендер-комунити разработчиков - "всё хорошо, ты просто неправильно делаешь, ты ничего не понимаешь, пользователи пользуются и просят еще, не пиши сюда больше в таком тоне".
>>5706
Тон сказал, что у них меритократия и всякие французы в коротеньких шортиках и пермяцкие доктора наук за счет того, что они хуярят, то их правда правидивей, чем правда всяких там юзверей, которые могут взять исходные коды и сделать свой magix 3d.
Тон сказал, что у них меритократия и всякие французы в коротеньких шортиках и пермяцкие доктора наук за счет того, что они хуярят, то их правда правидивей, чем правда всяких там юзверей, которые могут взять исходные коды и сделать свой magix 3d.
>>5706
https://blenderpro3d.com/ - вот так, например, хоба и челик сделал свой блендер с шаракульками и батфердвольтами.
https://blenderpro3d.com/ - вот так, например, хоба и челик сделал свой блендер с шаракульками и батфердвольтами.
>>5711
Какой предмет? Такого говна в природе не должно существовать, небось ни в одном другом пакете такого нет. А они еще дискутируют "ну эта жи сложно многа кода писать мы думаим пра всё)))".
Жопень горит, хочется пиздануть этих дискуссиантов по ебалу несколько раз.
Какой предмет? Такого говна в природе не должно существовать, небось ни в одном другом пакете такого нет. А они еще дискутируют "ну эта жи сложно многа кода писать мы думаим пра всё)))".
Жопень горит, хочется пиздануть этих дискуссиантов по ебалу несколько раз.
>>5716
Ох спасибо, целый час ебался.
Ох спасибо, целый час ебался.
>>5721
А всё, просто при зажатии таба появляется меню. Спасибо, вроде ок...
А F2 где найти? Написано что при нажатии F.
А всё, просто при зажатии таба появляется меню. Спасибо, вроде ок...
А F2 где найти? Написано что при нажатии F.
>>5722
Погугли blender addon f2 и все узнаешь.
Погугли blender addon f2 и все узнаешь.
Блендер за пару часов прибавил 300$+ долларов в месяц...
79 Кб, 1060x528Да, лучше и не скажешь. Рип субстанце.
Вся надежда на попенсорс
Вся надежда на попенсорс
>>5726
Не, вспомнил. что блендер в отличии от макса, позволяет соединять не разорванные еджи.
Так и сделал-выделил F
Не, вспомнил. что блендер в отличии от макса, позволяет соединять не разорванные еджи.
Так и сделал-выделил F
>>5731
Ну в целом да. Но сейчас я безработный. Макс бросил года три назад, а так хорошо знал. Заставил одну контору купить 8 копий, а потом они разорились)))
Ну в целом да. Но сейчас я безработный. Макс бросил года три назад, а так хорошо знал. Заставил одну контору купить 8 копий, а потом они разорились)))
>>5732
Почему перешёл на блендер?
Что расскажешь интересного?
Можно подробнее?
Почему перешёл на блендер?
Что расскажешь интересного?
>Заставил одну контору купить 8 копий, а потом они разорились
Можно подробнее?
>>5717
Да я просто пытаюсь возвыситься, высирая свои "бугруты", ну типо я знаю как лучше, а эти лохи не знают. Или нет. Не знаю.
Да я просто пытаюсь возвыситься, высирая свои "бугруты", ну типо я знаю как лучше, а эти лохи не знают. Или нет. Не знаю.
>>5738
Константин
Константин
226 Кб, 1173x794>>5735
Я лично про себя бугуртил над блендером, но потом в 2.8 большую часть моих бугуртов исправили, сделали примерно так, как мне нра. Он для меня намного комфортней, чем 2.7. Осталось, чтобы он толькол стал стабильным.
Отдельно, на будущее, они готовят набор улучшений для анимации. И если они сделают так, чтобы дефолтная интерполяция переключалась не в настройках, а где-нибудь на таймлайне выбиралась, то я бы был рад. Я уверен, что многие уже там это придумали.
Я лично про себя бугуртил над блендером, но потом в 2.8 большую часть моих бугуртов исправили, сделали примерно так, как мне нра. Он для меня намного комфортней, чем 2.7. Осталось, чтобы он толькол стал стабильным.
Отдельно, на будущее, они готовят набор улучшений для анимации. И если они сделают так, чтобы дефолтная интерполяция переключалась не в настройках, а где-нибудь на таймлайне выбиралась, то я бы был рад. Я уверен, что многие уже там это придумали.
339 Кб, 1183x802>>5741
А чего писать. Началось всё с того, что бывшая жена моего двоюродного брата училась на грапхического дизигнера.
И вот им там преподавали (зачем-то 3дэсмакс), а я его как хобби юзал. Студентки все девочки, им нужны курсовые работы. Но вот и пошло поехало, начал им делать за денежку разные кафешки. Одна из них оказалась такая дотошная, что ей всё переделывал, а у неё был парень с мечтой. Оказалось мы учились в одной школе и он через неё вышел на меня, открыл контору при помощи подвешенного языка и инвесторов. Три года мы пилили прожект, я тянул неопытных тридешников, а потом разорились. Теперь я слоняюсь где придётся, и прожигаю жизнь с помощью котиков (иногда).
А чего писать. Началось всё с того, что бывшая жена моего двоюродного брата училась на грапхического дизигнера.
И вот им там преподавали (зачем-то 3дэсмакс), а я его как хобби юзал. Студентки все девочки, им нужны курсовые работы. Но вот и пошло поехало, начал им делать за денежку разные кафешки. Одна из них оказалась такая дотошная, что ей всё переделывал, а у неё был парень с мечтой. Оказалось мы учились в одной школе и он через неё вышел на меня, открыл контору при помощи подвешенного языка и инвесторов. Три года мы пилили прожект, я тянул неопытных тридешников, а потом разорились. Теперь я слоняюсь где придётся, и прожигаю жизнь с помощью котиков (иногда).
>>5737
Котик был охуенен, жаль его лягух съел
Котик был охуенен, жаль его лягух съел
>>5742
Ящитаю нужно всю эту систему существующей анимации нахууй выпилить. Просто нахуй и навсегда. И сделать всё по-новому, с нормальными нодами над дата-блоками, чтобы было просто и понятно, внятно, а не хуй жевать в попытках что-то сделать.
Ящитаю нужно всю эту систему существующей анимации нахууй выпилить. Просто нахуй и навсегда. И сделать всё по-новому, с нормальными нодами над дата-блоками, чтобы было просто и понятно, внятно, а не хуй жевать в попытках что-то сделать.
>>5751
Я не настолько ебанутый, чтоб палить свою личность в интернете. Ни соцсетей, ни каналов. Когда за мной придут, тут им будет не к чему придраться
Я не настолько ебанутый, чтоб палить свою личность в интернете. Ни соцсетей, ни каналов. Когда за мной придут, тут им будет не к чему придраться
>>5757
Не вижу кота
Не вижу кота
>>5769
Я стараюсь, но мне кажется криво выходит
Я стараюсь, но мне кажется криво выходит
2 Кб, 357x52Че эт значит?
>>5761
Я видел таймлапс где чел красит динозавра стенсилом так. Там вертится кисть. И у него там была куча текстур/кистей. Можно наверно взять крокодила или игуану и порезать на кучу картинок.
Я видел таймлапс где чел красит динозавра стенсилом так. Там вертится кисть. И у него там была куча текстур/кистей. Можно наверно взять крокодила или игуану и порезать на кучу картинок.
>>5774
Хз, мне не нравки. У рептилий кожа в разных местах тоже отличается как и у людей. Только у рептилий это еще более заметно. А у тебя одной кистью покрашено. Это не только скучно но и не реалистично.
https://youtu.be/Nc3cRVG3me4?t=1176
Хз, мне не нравки. У рептилий кожа в разных местах тоже отличается как и у людей. Только у рептилий это еще более заметно. А у тебя одной кистью покрашено. Это не только скучно но и не реалистично.
https://youtu.be/Nc3cRVG3me4?t=1176
274 Кб, 1237x784>>5775
Ну оно ещё не покрашено, пока только нормалька, которую завтра я изменю. Это проба пера, чтоб понять как оно будет
За видео спасибо, погляжу и спать.
Ну оно ещё не покрашено, пока только нормалька, которую завтра я изменю. Это проба пера, чтоб понять как оно будет
За видео спасибо, погляжу и спать.
>>5775
Пересмотрел. Он таки всю чешую одной текстурой покрасил, но но её часто вертел и менял размер, и красил вдоль топологии, где там мышцы идут. Поэтому она интересно выглядит. А у тебя как будто все залито сплошняком.
Пересмотрел. Он таки всю чешую одной текстурой покрасил, но но её часто вертел и менял размер, и красил вдоль топологии, где там мышцы идут. Поэтому она интересно выглядит. А у тебя как будто все залито сплошняком.
268 Кб, 1222x771>>5775
Крутое видео, но моя печка виснет при мультирес +5
всё что сделано, на сабдив 4, мелкие детали детали очень сложно делать, не хватает поликов. Завтра ещё попробую.
Крутое видео, но моя печка виснет при мультирес +5
всё что сделано, на сабдив 4, мелкие детали детали очень сложно делать, не хватает поликов. Завтра ещё попробую.
>>5778
Да, у меня тоже на 2кк полигонов уже тяжело, а там чел вертит 50кк. Я бы это красил сразу в бампмапу.
Да, у меня тоже на 2кк полигонов уже тяжело, а там чел вертит 50кк. Я бы это красил сразу в бампмапу.
120 Кб, 768x768>>5779
Заебись, но меня этот рот немного смущает. Зачем эта обводка вокруг губ? Хотя может это без зубов так смотрится... не знаю не знаю
Заебись, но меня этот рот немного смущает. Зачем эта обводка вокруг губ? Хотя может это без зубов так смотрится... не знаю не знаю
>>5783
Та я же всё передёлывать буду.
Вот мне приснилось, что гораздо лучше будут смотреться крупные квадраты неправильной формы
Та я же всё передёлывать буду.
Вот мне приснилось, что гораздо лучше будут смотреться крупные квадраты неправильной формы
3 Кб, 187x90>>5785
Эту фишку я подслушал ещё в русских сказках (утра вечера мудренее). Засыпаешь с мыслями о работе и утром идея тут как тут. Правда бывает, что хрен уснёшь, но сегодня я даже выспался
Жаль только никто не знает как менять вручную угол текстуры >>5761
на R конечно включается такая байда с пика, но удобней было бы вручную вертать
Эту фишку я подслушал ещё в русских сказках (утра вечера мудренее). Засыпаешь с мыслями о работе и утром идея тут как тут. Правда бывает, что хрен уснёшь, но сегодня я даже выспался
Жаль только никто не знает как менять вручную угол текстуры >>5761
на R конечно включается такая байда с пика, но удобней было бы вручную вертать
>>5637 (OP)
бамп послеперекатный
бамп послеперекатный
550 Кб, 1335x742>>5790
Помниться мне, в прошлом треде, мой кубик обзывали пирожком
Помниться мне, в прошлом треде, мой кубик обзывали пирожком
Я криворочко, потому интересует критика анона перед тем как продолжу морщинки лепить
обосрите меня по полной
обосрите меня по полной
21 Кб, 333x172>>5796
По-моему норм кисть, просто её надо правильно наложить.
Крисом мышцы нарисовать.
> кисть пупырышек,
По-моему норм кисть, просто её надо правильно наложить.
>Не представляю как это реализовать
Крисом мышцы нарисовать.
9 Кб, 300x168Сапчик, Блендерята!
Cкажите, какой стул выбрать. Хочу делать детский мультфильм, анимацию.
Первый путь - 3D. Будет ли в целом хорошей идеей - выбрать направление 3D? Мне кажется это довольно эффективно, в том плане - один раз построил модель и крути её как хочешь, двигай, создавай сцены. Плюс, этот путь более подходящий для тех, кто сначала технарь, а потом уже художник.
Второй путь: классика, рисовать векторы в 2D. Каждого персонажа надо изображать спереди, сзади, сбоку, поворот в три четверти. И... потом точно так же долго накладывать кости, и отлаживать движения! Имеет ли это смысл, если можно сразу пилить 3D? Мне кажется по временным затратам 3D будет даже выгоднее.
С Блендером знакомился год назад, понравилось. Моделил и рендерил всякие обычные предметы начинающих - отвертки и т.д.
Я сейчас склоняюсь к варианту 3D для моего мульта. Отговорите, или поддержите, анончики?
Проводил такой эксперимент. Смотрел как-то раз мастер-класс для фотошопа, там рисовали с нуля осциллограф, в растре, кистями и прочими методами. Это занимает прилично так времени, час или два не помню уж. В комментах тогда чувак один сказал - не майтесь хренью, я вам такой осциллограф за 5-10 минут в 3D наваяю и отрендерю. И я сам решил проверить это, как же я удивился, что в 3д смог реально сделать это довольно быстро и конечный рендер был лучше! Вот и сейчас думаю будет наверное так же, и касательно мульта...
Cкажите, какой стул выбрать. Хочу делать детский мультфильм, анимацию.
Первый путь - 3D. Будет ли в целом хорошей идеей - выбрать направление 3D? Мне кажется это довольно эффективно, в том плане - один раз построил модель и крути её как хочешь, двигай, создавай сцены. Плюс, этот путь более подходящий для тех, кто сначала технарь, а потом уже художник.
Второй путь: классика, рисовать векторы в 2D. Каждого персонажа надо изображать спереди, сзади, сбоку, поворот в три четверти. И... потом точно так же долго накладывать кости, и отлаживать движения! Имеет ли это смысл, если можно сразу пилить 3D? Мне кажется по временным затратам 3D будет даже выгоднее.
С Блендером знакомился год назад, понравилось. Моделил и рендерил всякие обычные предметы начинающих - отвертки и т.д.
Я сейчас склоняюсь к варианту 3D для моего мульта. Отговорите, или поддержите, анончики?
Проводил такой эксперимент. Смотрел как-то раз мастер-класс для фотошопа, там рисовали с нуля осциллограф, в растре, кистями и прочими методами. Это занимает прилично так времени, час или два не помню уж. В комментах тогда чувак один сказал - не майтесь хренью, я вам такой осциллограф за 5-10 минут в 3D наваяю и отрендерю. И я сам решил проверить это, как же я удивился, что в 3д смог реально сделать это довольно быстро и конечный рендер был лучше! Вот и сейчас думаю будет наверное так же, и касательно мульта...
>>5747
делает человека россиянином. Сам хер знаю, как люди здесь живут без синьки, ли веществ или блендера.
>нечастое употребление алкоголя, делает человека
делает человека россиянином. Сам хер знаю, как люди здесь живут без синьки, ли веществ или блендера.
>>5798
Плюс 3д в том, что 2д никто не посмотрит. 2д художников развелось дохуя и поделки их ничего не стоят.
Плюс 3д в том, что 2д никто не посмотрит. 2д художников развелось дохуя и поделки их ничего не стоят.
613 Кб, 973x854>>5802
Особенно без опыта.
Особенно без опыта.
153 Кб, 543x411Кожа сложная. Покажите мне ваши слои субсурфейса на куске мыла. Вот я замоделил кусок мыла. Покрытый глазурью из того же мыла, но другого цвета. Как сделать чтобы зеленое мыло просвечивало сквозь белое? На пике зеленый скатеринг цвет, результат не так должно выглядеть.
81 Кб, 612x519>>5798
Позволю себе ответить, как мен, которым этим занимается (3D,блендер анимация) с 2016 года. По началу мне так же понравилась идея 3д быстро и сердито (кстати так же мини юмористичный сериал) , но чем больше я вкуривал, тем больше подводных камней всплывало в этой мутной воде блендер анимации. Со скрипом я всё таки закончил проект, но его качество и уровень отклика было далеко позади проектов сделанных в 2D в том же автоэффектсе. Итог:
В 3д можно создать мультик, но отклик получается ниже, чем от 2д анимации созданной в том же блендере при помощи костей и ругательств. Или ты должен быть действительно про уровня аля пиксар, чтобы люди стали смотреть. Или лепить, то что на прекрепе, кстати даже я смогу создать подобное гамно, но оно мало кому интересно.
Позволю себе ответить, как мен, которым этим занимается (3D,блендер анимация) с 2016 года. По началу мне так же понравилась идея 3д быстро и сердито (кстати так же мини юмористичный сериал) , но чем больше я вкуривал, тем больше подводных камней всплывало в этой мутной воде блендер анимации. Со скрипом я всё таки закончил проект, но его качество и уровень отклика было далеко позади проектов сделанных в 2D в том же автоэффектсе. Итог:
В 3д можно создать мультик, но отклик получается ниже, чем от 2д анимации созданной в том же блендере при помощи костей и ругательств. Или ты должен быть действительно про уровня аля пиксар, чтобы люди стали смотреть. Или лепить, то что на прекрепе, кстати даже я смогу создать подобное гамно, но оно мало кому интересно.
>>5805
Зависит от тематики. Если лепить треш и угар то можно зацепить зрителя. Тут только на интуицию можно опираться.
https://www.youtube.com/watch?v=oC4q3lA3Dbc
Зависит от тематики. Если лепить треш и угар то можно зацепить зрителя. Тут только на интуицию можно опираться.
https://www.youtube.com/watch?v=oC4q3lA3Dbc
>>5800
Чайка лысая, а не ты кретин
Чайка лысая, а не ты кретин
>>5806
фух ну славо богу, а я то испугался сдеадонили.
фух ну славо богу, а я то испугался сдеадонили.
>>5807
Это же сундук, на его канале любое гамно раскручивается. Треш и угар, а что ещё нужно современному среднестатистическому смотрителю ютуба, когда он приходит домой после школы.
Это же сундук, на его канале любое гамно раскручивается. Треш и угар, а что ещё нужно современному среднестатистическому смотрителю ютуба, когда он приходит домой после школы.
13,9 Мб, mp4,1480x796, 0:58
Запёк нормальку, пора красить, иначе переделки будут до бесконечности
>>5812
Тогда мути что-нибудь уникальное и особое, которое можешь сделать только ты.
https://www.youtube.com/watch?v=AS30OJ9-9Bc
Тогда мути что-нибудь уникальное и особое, которое можешь сделать только ты.
https://www.youtube.com/watch?v=AS30OJ9-9Bc
>>5813
Жопастенько. Жопа шире трех мальчиковых!
Жопастенько. Жопа шире трех мальчиковых!
>>5814
Я не оп поста, но мне глубоко наплевать на аудиторию мамкиных дотеров и не готов ради них идти на всё ради популярности (секс тематика, аморальные шутейки, подлизывания успешным утуберам, матюгальничкии и прочие читы)
Я не оп поста, но мне глубоко наплевать на аудиторию мамкиных дотеров и не готов ради них идти на всё ради популярности (секс тематика, аморальные шутейки, подлизывания успешным утуберам, матюгальничкии и прочие читы)
>>5816
А как же амбиции, желание творить? Понятно, что выдавать каждую неделю новую 20 мин. серию я не смогу физически. Но, хотя бы сделать ролик уровня синий трактор ) только лучше.
А как же амбиции, желание творить? Понятно, что выдавать каждую неделю новую 20 мин. серию я не смогу физически. Но, хотя бы сделать ролик уровня синий трактор ) только лучше.
>>5818
Позу буду
Позу буду
>>5822
Конечна нужно попробовать, хотя бы для того чтобы понять, что ты не сверх человек, способный в одного пилить клёвую анимацию, как у парней ниже.
https://www.youtube.com/watch?v=CMGRa4_UjE4&t=22s
https://www.youtube.com/watch?v=7jcuYA714Jw
Конечна нужно попробовать, хотя бы для того чтобы понять, что ты не сверх человек, способный в одного пилить клёвую анимацию, как у парней ниже.
https://www.youtube.com/watch?v=CMGRa4_UjE4&t=22s
https://www.youtube.com/watch?v=7jcuYA714Jw
>>5826
Здорово, местами прям ваще крутяк. Как говоришь перепонки делал, а то я проебал этот момента, а искать лениво?
Здорово, местами прям ваще крутяк. Как говоришь перепонки делал, а то я проебал этот момента, а искать лениво?
>>5824
ух ты!
ух ты!
>>5826
бронзовый ящер
бронзовый ящер
654 Кб, 1270x854>>5833
Просто не хочу ставить зубы, пока не будет готово тело.
А вот красить текстуры я не умею, надо курить туторы. Пока материалами запеку
Просто не хочу ставить зубы, пока не будет готово тело.
А вот красить текстуры я не умею, надо курить туторы. Пока материалами запеку
>>5837
Какие референсы использовал пока сукульптил? Будто генерик ящерица, но крылья оч годные получились. Бицухи тоже классные :)
Какие референсы использовал пока сукульптил? Будто генерик ящерица, но крылья оч годные получились. Бицухи тоже классные :)
479 Кб, 1162x767>>5839
Вообще никаких почти
Открывал иногда в яндекс картинках драконов, гекконов, летучих мышей и последнего крокодила одного.
Смотрел как там и делал как нравится. Тут сильно неправильный подход и запечь не получается, блендер падает постоянно.
Вообще никаких почти
Открывал иногда в яндекс картинках драконов, гекконов, летучих мышей и последнего крокодила одного.
Смотрел как там и делал как нравится. Тут сильно неправильный подход и запечь не получается, блендер падает постоянно.
1 Мб, 1826x525>>5839
А ещё- так-как я выбрал модель трёхпалого дракона, а у нас даже летучие мыши пятипалые, то я сделал крыло тоже трёхпалым, чтоб соблюдалась общая анатомия.
Сказка-сказкой, а не придерёшься.
А ещё- так-как я выбрал модель трёхпалого дракона, а у нас даже летучие мыши пятипалые, то я сделал крыло тоже трёхпалым, чтоб соблюдалась общая анатомия.
Сказка-сказкой, а не придерёшься.
>>5848
Такой была изначальная задумка, в прошлом треде я рассуждал на эту тему.
Но из-за врождённой лени хотя даже на бумаге набросок сделал и сложности реализации, отказался от этой затеи
Такой была изначальная задумка, в прошлом треде я рассуждал на эту тему.
Но из-за врождённой лени хотя даже на бумаге набросок сделал и сложности реализации, отказался от этой затеи
210 Кб, 528x464>>5851
О привет
О привет
Надо сделать перекат на 1000 постов. Я не успеваю одвременно лежать и ничего не делать, читать мангу и работать.
>>5854
Ты как я.
вот лежу не диване, перевариваю пищу и смотрю крамолу на ютабе, а мог бы зубы ящерице вставить
Ты как я.
вот лежу не диване, перевариваю пищу и смотрю крамолу на ютабе, а мог бы зубы ящерице вставить
>>5637 (OP)
парни как называется текстура на которой световые бликизапекаются блики на предметах?
парни как называется текстура на которой световые бликизапекаются блики на предметах?
592 Кб, 1902x983Как 2.8 в edit mode поменять выбранный объект?
Вот в моем примере выбрана сфера я хочу выбрать куб. Кликаю на другие объекты в оутлайнере - не меняется
Вот в моем примере выбрана сфера я хочу выбрать куб. Кликаю на другие объекты в оутлайнере - не меняется
Новенький ньюфаг в этом итт тренде. Платиновый вопрос. Подскажите хороший курс, который бы показывал полный цикл изготовления каких-нибудь пропсов для геймдева. Ну там всякие хай поли, лоу поли, запекания, текстурирования, ноды и прочее. Без применения субстанс пейнтеров, 3дкоатов и прочих, максимум фотошоп для текстур.
>>5862 (Del)
и имеем 1000 одинаковых видов металла с краской и царапинами на 1000 разных кубах
и имеем 1000 одинаковых видов металла с краской и царапинами на 1000 разных кубах
>>5857
Reflection map. Это панорамная текстурка, которая проецируется на объект так, чтобы было похоже, как-то эта текстурка отражается в объектах.
Reflection map. Это панорамная текстурка, которая проецируется на объект так, чтобы было похоже, как-то эта текстурка отражается в объектах.
>>5858
Во меню едит, у бери лок объект мод.
Во меню едит, у бери лок объект мод.
>>5864 (Del)
Да как хочешь на самом деле. Если тебе нужен сорт оф реализм, то конечно субстансы это топ. А если тебе надо сорт оф хэнд пэинтед или стилизация, то эти пбр штуки тебе не нужны.
>А как надо и не надо
Да как хочешь на самом деле. Если тебе нужен сорт оф реализм, то конечно субстансы это топ. А если тебе надо сорт оф хэнд пэинтед или стилизация, то эти пбр штуки тебе не нужны.
>>5870
Это шта блять такое то???
А??
Нахуя я ебёуь со скульптом дракона когда можно сразу бумп мазать??
Где ты был?
всё хуйня, начну по новой
Это шта блять такое то???
А??
Нахуя я ебёуь со скульптом дракона когда можно сразу бумп мазать??
Где ты был?
всё хуйня, начну по новой
>>5871 (Del)
И что? Ты сам-то смотрел этот курс? Я вот смотрел. И всё, что он там делает, делается в том же блендере его кистями. Он всё равно всё вручную делает без применения всех этих киллер фич СП.
И что? Ты сам-то смотрел этот курс? Я вот смотрел. И всё, что он там делает, делается в том же блендере его кистями. Он всё равно всё вручную делает без применения всех этих киллер фич СП.
>>5872 (Del)
Например делать ПБР модели для игор. И не смотреть на шум, а смотреть на материалы. И видеть это точно так же как оно у тебя в игре будет.
Костыль это открывать какую-то стороннюю программу.
И ты как раз можешь сделать карту, и этой картой миксовать 2 совершенно разных шейдера.
>Пример приведи, где эта свистоперделка нужна вообще? А?
Например делать ПБР модели для игор. И не смотреть на шум, а смотреть на материалы. И видеть это точно так же как оно у тебя в игре будет.
>о костылях
Костыль это открывать какую-то стороннюю программу.
И ты как раз можешь сделать карту, и этой картой миксовать 2 совершенно разных шейдера.
>>5876
Не сритеся, мирмулята. Фича, чтобы сразу рисовать разными материалами, чтобы красился один конечный набор карт - это потом обязательно сделают.
Не сритеся, мирмулята. Фича, чтобы сразу рисовать разными материалами, чтобы красился один конечный набор карт - это потом обязательно сделают.
>>5879
Спасибо. Блендер падает при контролзю в режиме паинта)
Спасибо. Блендер падает при контролзю в режиме паинта)
>>5882 (Del)
Сделают.
Сделают.
>>5877
Я видел плагин который это делает, но он платный. И там они сильно не по блендеровски сделали, а почти что прикрутили свой редактор сбоку.
>Фича, чтобы сразу рисовать разными материалами, чтобы красился один конечный набор карт - это потом обязательно сделают.
Я видел плагин который это делает, но он платный. И там они сильно не по блендеровски сделали, а почти что прикрутили свой редактор сбоку.
>>5884
Ну это раньше. Тут вопрос производительности был в 2.7х. Поэтому ща нужно, чтобы допилено было иви и все такое, чтобы можно было заебенить заебца. Тон восхищался субстацами, поэтому он полюбасу будет агитировать.
Ну это раньше. Тут вопрос производительности был в 2.7х. Поэтому ща нужно, чтобы допилено было иви и все такое, чтобы можно было заебенить заебца. Тон восхищался субстацами, поэтому он полюбасу будет агитировать.
>>5879
Ладно, допустим работает и устраивает. А можнецки сделать так, чтоб конечный результат видеть при покраске?
Ладно, допустим работает и устраивает. А можнецки сделать так, чтоб конечный результат видеть при покраске?
Почему у чела в иви туториале кубемап рисуется как сфера с рефлектом, а у меня просто кубик?
>>5888
Нашел, оверлэйс надо выключить
Нашел, оверлэйс надо выключить
>>5888
К материалу к нормальмалькам прилепи через векторный нод bamp, а материал крась в режиме материала.
К материалу к нормальмалькам прилепи через векторный нод bamp, а материал крась в режиме материала.
865 Кб, 900x945>>5887 (Del)
Ди нах пидр бля.
>Для этого надо научиться блендер красить слоями материалов, а не то что есть сейчас в 2к19.
Ди нах пидр бля.
741 Кб, 748x559>>5896
Не нервничай, то что кто-то не умеет, это не значит, что того нет. Он прост неумёха
Не нервничай, то что кто-то не умеет, это не значит, что того нет. Он прост неумёха
340 Кб, 1685x886>>5898
Смотритель Делал так- брал маску ргбе, разделял её для каждого материала (красный основа) и красил.
Больше он так не делает.
А острова он делал генератором террейна
Смотритель Делал так- брал маску ргбе, разделял её для каждого материала (красный основа) и красил.
Больше он так не делает.
А острова он делал генератором террейна
1,2 Мб, 1281x937>>5900
Наркоман томушто, теперь ему стыдно и он лепит дракона для следующего оп пика
Наркоман томушто, теперь ему стыдно и он лепит дракона для следующего оп пика
>>5905
Ну не ругайся ^-^
Ну не ругайся ^-^
>>5904
А как надо-то?
А как надо-то?
>>5904
Тричую адекватов
Тричую адекватов
Анон, таки я понял что хочу написать собственный ik solver. В моём идеальном рефлексирующем шизомирке девочка не может быть идеальной без кастомного решателя или без дублирующего скелета, но я ебал 160-250~ костей на скелет и мимику тратить
С чего начать? Чет погуглил - пиздец сложно. Нихуя не понял даже.
С чего начать? Чет погуглил - пиздец сложно. Нихуя не понял даже.
>>5914
В blenrig5 2 или 3 тысячи костей и ниче. Ну как ниче, жрет конечно намного больше. В ригифайной риге у меня 671 кость.
В blenrig5 2 или 3 тысячи костей и ниче. Ну как ниче, жрет конечно намного больше. В ригифайной риге у меня 671 кость.
>>5913
Деревья говно. Переднее дерево можно было гораздо лучше, у него ветви словно ребёнок рисовал. Свет - говно, нереалистичный. В реальности больше темных областей было бы, особенно на фоне.
Но довольно стильно, красивенько. Еще бы фоновые деревья сделать лучше - и был бы идеал для сказочного стиля на скорую руку. Ну такая, небрежненькая сказочка, в нулевых дизайн такой нормально был.
Деревья говно. Переднее дерево можно было гораздо лучше, у него ветви словно ребёнок рисовал. Свет - говно, нереалистичный. В реальности больше темных областей было бы, особенно на фоне.
Но довольно стильно, красивенько. Еще бы фоновые деревья сделать лучше - и был бы идеал для сказочного стиля на скорую руку. Ну такая, небрежненькая сказочка, в нулевых дизайн такой нормально был.
>>5915
Мне же для игры, ну. Нельзя много костей.
Мне же для игры, ну. Нельзя много костей.
>>5918
Мне интересно посмотреть твои работы или хотя бы что-то ещё кроме себя, что ты не считаешь гамном.
Мне интересно посмотреть твои работы или хотя бы что-то ещё кроме себя, что ты не считаешь гамном.
182 Кб, 984x543>>5637 (OP)
Как он так сделал? Было ребро, и тут оно разделилось на 2, а снизу и сверху получился треугольник.
Как он так сделал? Было ребро, и тут оно разделилось на 2, а снизу и сверху получился треугольник.
>>5924
Обязательно покажу. Когда сделаю.
Обязательно покажу. Когда сделаю.
>>5919
Там вроде в названии файла есть.
Там вроде в названии файла есть.
>>5926
Слишком мелкие и частые
Слишком мелкие и частые
>>5932
Если мне хватит мужества, то я его заставлю махать крылами. Я таки запёк текстуру, пол часа зависания, но она испеклась
Если мне хватит мужества, то я его заставлю махать крылами. Я таки запёк текстуру, пол часа зависания, но она испеклась
>>5931
Были бы персонажи из треда, вот тогда поговорим.
Были бы персонажи из треда, вот тогда поговорим.
Да блядь, я просто не понимаю с чего начать этот ебаный ик-словер. Какие-то ряды якоби, чего блядь? Че несут нахуй? Матрицы какие-то, чеее? Фабрик? Аааа!11
>>5913
Мда уж. Ретопнуть в блендере сундук, взять текстуры миксер и мегаскан, раскрасить сундук в субстансе, запихать в уе и заюзать спидтри
Мда уж. Ретопнуть в блендере сундук, взять текстуры миксер и мегаскан, раскрасить сундук в субстансе, запихать в уе и заюзать спидтри
>
>>5950
Ну я думал что найду готовый ик на питоне, подправлю в местах где мне ето нужно и будет готово, типо день работы, ух!
Ну я думал что найду готовый ик на питоне, подправлю в местах где мне ето нужно и будет готово, типо день работы, ух!
>>5956
Наверн нужно поискать, это да, я не искал даже.
Наверн нужно поискать, это да, я не искал даже.
>>5955
Quixel Mixer - это интуитивно понятный инструмент для смешивания и редактирования отсканированных материалов, в том числе из собственной интернет-библиотеки Megascans. Вы можете создавать невероятные, фотореалистичные PBR материалы с мощными элементами смешивания текстур и окраск
Покупаешь там мегасканы и смешиваешь в этой прожке
Quixel Mixer - это интуитивно понятный инструмент для смешивания и редактирования отсканированных материалов, в том числе из собственной интернет-библиотеки Megascans. Вы можете создавать невероятные, фотореалистичные PBR материалы с мощными элементами смешивания текстур и окраск
Покупаешь там мегасканы и смешиваешь в этой прожке
>>5958
Она типо просто смешивает? А можно покупать на рутрекере и смешивать в блендере?
Она типо просто смешивает? А можно покупать на рутрекере и смешивать в блендере?
>>5959
Все можно, лишь бы было желание.
Я хотел сделать себе симпотичную аватарку для ксго, но блять лень, кого я там нахуй собрался удивалять, ебаных дебилов сраных, которые за бомбой не идут.
Все можно, лишь бы было желание.
Я хотел сделать себе симпотичную аватарку для ксго, но блять лень, кого я там нахуй собрался удивалять, ебаных дебилов сраных, которые за бомбой не идут.
1,3 Мб, 1442x557>>5963
А я хочу так смешивать в блендёре. Выебнуться конечно можно, но я хочу получить доступ к карте высот и смешивания в материала из модификатора дисплейс, а я не могу этого сделать
А я хочу так смешивать в блендёре. Выебнуться конечно можно, но я хочу получить доступ к карте высот и смешивания в материала из модификатора дисплейс, а я не могу этого сделать
>>5966
Да, было бы заебись. Вот сделаю игру, заработаю и задоначу в блендер чтобы сделали нормально.
Да, было бы заебись. Вот сделаю игру, заработаю и задоначу в блендер чтобы сделали нормально.
>>5969
А вот представь, ты берешь блендер, включаешь физику, создаешь скалы, насыпаешь камни, сверху сыпешь песочек, землю, травку, садишь деревце и поднимаешь уровень земли, опускаешь-поднимаешь его, подгадывая. А потом всё то конвертишь в материал. Заебись, да?
А вот представь, ты берешь блендер, включаешь физику, создаешь скалы, насыпаешь камни, сверху сыпешь песочек, землю, травку, садишь деревце и поднимаешь уровень земли, опускаешь-поднимаешь его, подгадывая. А потом всё то конвертишь в материал. Заебись, да?
111 Кб, 1024x819>>5939
Хосподи, скажи честно, перед тем как делать дракона ты смотрел референсы? Что это за выкидыш из 90х?
Хосподи, скажи честно, перед тем как делать дракона ты смотрел референсы? Что это за выкидыш из 90х?
>>5972
Толком не успел еще дракон народиться, а уже получил пизды.
Толком не успел еще дракон народиться, а уже получил пизды.
118 Кб, 1024x904>>5981
Так блэт! Опять ты за своё.
Так блэт! Опять ты за своё.
>>5981
Всё равно ты не знаешь кто я. Мне делать больше нечего, делаю как могу. Выкладываюсь только сюда.
А ты так можешь?)
Всё равно ты не знаешь кто я. Мне делать больше нечего, делаю как могу. Выкладываюсь только сюда.
А ты так можешь?)
>>5973
И да, перепонка еще тонкая и она складывается. А у твоего дракона она наверно со скелетом и рот он закрыть не сможет.
И да, перепонка еще тонкая и она складывается. А у твоего дракона она наверно со скелетом и рот он закрыть не сможет.
![AncientanimalsDinosaursTyrannosaurusrexRoar5344882560x1600[[...].jpg](https://2ch.hk//td/src/115637/15483638027360.jpg)
>>5989
Похуй, я быстренько пробежался по арстейшен и взял рандомный арт. Тут даже такого нет, хули приебался.
Похуй, я быстренько пробежался по арстейшен и взял рандомный арт. Тут даже такого нет, хули приебался.
159 Кб, 671x496>>5989
На моей нет сосудов
На моей нет сосудов
>>5988
Смешной ты
Смешной ты
>>5966
Ты тупо не понимаешь как оно работает. Хотя пока nexture node editor не допилят до уровня 2,79 простых способов сделать подобное не будет.
Ты тупо не понимаешь как оно работает. Хотя пока nexture node editor не допилят до уровня 2,79 простых способов сделать подобное не будет.
>>5973
Дракон же сказочное существо. Может быть каким пожелает автор.
Дракон же сказочное существо. Может быть каким пожелает автор.
>>6002
В стиме ограничено 184 пикселями.
В стиме ограничено 184 пикселями.
>>6008
Так же, как любое другое освещение, но для статичного объекта.
Так же, как любое другое освещение, но для статичного объекта.
>>5999
Нет, так дело не пойдёт, нельзя просто так разбазаривать свой талант и время, ты хоть откат требуй или сам продавай за символическую плату.
Нет, так дело не пойдёт, нельзя просто так разбазаривать свой талант и время, ты хоть откат требуй или сам продавай за символическую плату.
>>6010
Нельзя привязываться к вещам, тем более виртуальным.
А ещё я так стимулирую мозг. Отдаю и готовлюсь делать ещё и ещё.
До тех пор, пока кто-то попросит: отдай?
Тут-то я и пойму, что готов.
Нельзя привязываться к вещам, тем более виртуальным.
А ещё я так стимулирую мозг. Отдаю и готовлюсь делать ещё и ещё.
До тех пор, пока кто-то попросит: отдай?
Тут-то я и пойму, что готов.
896 Кб, 1166x614Эти ассеты в дс сделаны чисто полигонами, или все дело в текстурах? Как сделаны такие сложные изгибы всего тремя полигонами?
>>6023
Normalmapa je
Normalmapa je
>>6023
Вот тебе пример
Смотришь на камни, думаешь такой: какие охукнные камни, просто пиздатые такие камни, обоссал бы каждый из этих камней...
А потом открываешь другую картинку, а там говносетка из полигонов
Вот тебе пример
Смотришь на камни, думаешь такой: какие охукнные камни, просто пиздатые такие камни, обоссал бы каждый из этих камней...
А потом открываешь другую картинку, а там говносетка из полигонов
>>6027
Какая-то охуевшая нормалина. А можно делать объект на основе готовой текстуры или обязательно сперва объект, а потом текстура? Просто я не возьму в толк, на кой ляд тогда делают паки с текстурами, в которых уже есть какой-то рисунок, если все равно потом ее надо перерисовывать под свой объект.
Какая-то охуевшая нормалина. А можно делать объект на основе готовой текстуры или обязательно сперва объект, а потом текстура? Просто я не возьму в толк, на кой ляд тогда делают паки с текстурами, в которых уже есть какой-то рисунок, если все равно потом ее надо перерисовывать под свой объект.
>>6028
Чтоб ты мог использовать рисунок как основу.
Сложные (геометрические) текстуры, делаются запеканием
Чтоб ты мог использовать рисунок как основу.
Сложные (геометрические) текстуры, делаются запеканием
>>6023
Я конечно не специалист вкомпьютерной графике, о по-моему они сделаны из говна. Как и всё в дарк соулз.
Я конечно не специалист вкомпьютерной графике, о по-моему они сделаны из говна. Как и всё в дарк соулз.
>>6030
То есть я все понял правильно, с точки зрения техники на простой объект накидываешь текстуру и пошел выдавливать?
То есть я все понял правильно, с точки зрения техники на простой объект накидываешь текстуру и пошел выдавливать?
843 Кб, 1051x741>>6032
Грубо
Делаешь сложный обжект, снимаешь с него нормаль на просто, а потом по простому рисуешь
Посмотри туторы
Грубо
Делаешь сложный обжект, снимаешь с него нормаль на просто, а потом по простому рисуешь
Посмотри туторы
275 Кб, 1118x1080>>6023
сука, кто бы знал как я ненавижу текстуры, раскрашиваешь её, раскручиваешь, изгибаешь, запекаешь и тратишь ещё овер дохера времени, а получается прикреплейтед
сука, кто бы знал как я ненавижу текстуры, раскрашиваешь её, раскручиваешь, изгибаешь, запекаешь и тратишь ещё овер дохера времени, а получается прикреплейтед
>>6035
Картинка выглядит так, будто у котёнка есть сын
Картинка выглядит так, будто у котёнка есть сын
>>6033
Снятие нормалей есть снятие нормалей, это одно.
А вот, есть допустим, детализированная текстура кирпичной стены.
Как правильно делать, сделать какую-то свою геометрию и на нее собачить готовую текстуру, которая по умолчанию будет объекту не подходить и придется допиливать текстуру.
Или делать объект по текстуре, если так, то я не совсем понимаю как это можно сделать.
Снятие нормалей есть снятие нормалей, это одно.
А вот, есть допустим, детализированная текстура кирпичной стены.
Как правильно делать, сделать какую-то свою геометрию и на нее собачить готовую текстуру, которая по умолчанию будет объекту не подходить и придется допиливать текстуру.
Или делать объект по текстуре, если так, то я не совсем понимаю как это можно сделать.
>>6042
Да видел я как они создаются. Я просто пытаюсь понять, опираются ли на текстуру при создании геометрии, или этот процесс всегда независим, то есть делаешь отдельно модель, отдельно материал?
Да видел я как они создаются. Я просто пытаюсь понять, опираются ли на текстуру при создании геометрии, или этот процесс всегда независим, то есть делаешь отдельно модель, отдельно материал?
>>6042
Вот почему-то я просто вбил себе в голову, что геометрия должна четко повторять текстуру.
Вот почему-то я просто вбил себе в голову, что геометрия должна четко повторять текстуру.
>>6045
Хорошо, тогда как достаточно быстро совместить их? Вот сделал ты рандомную кирпичную кладку, чтобы был йоба графон сделал их геометрией. Сделал материал из текстуры кирпича. Но вот ты накладываешь его на свою модель, она не будет подходить по размеру, это значит надо каждый камень по развертке переклеивать, это же уйма времени уйдет. Или сейчас уже попросту так не делают как раньше, а пользуются онли всякими Substens painter -ами и иже с ними?
Хорошо, тогда как достаточно быстро совместить их? Вот сделал ты рандомную кирпичную кладку, чтобы был йоба графон сделал их геометрией. Сделал материал из текстуры кирпича. Но вот ты накладываешь его на свою модель, она не будет подходить по размеру, это значит надо каждый камень по развертке переклеивать, это же уйма времени уйдет. Или сейчас уже попросту так не делают как раньше, а пользуются онли всякими Substens painter -ами и иже с ними?
>>6046
Снимаешь со своей йоба стены нормаль и хейт мап, засовываешь в движйок, применяешь тесселейт шейдер и твоя хейтмапа, выдавливает то щё надо
Снимаешь со своей йоба стены нормаль и хейт мап, засовываешь в движйок, применяешь тесселейт шейдер и твоя хейтмапа, выдавливает то щё надо
>>6047
Ну офигеть теперь, натянул на плоскость и скейлит. А стена как выглядела плоской, так и осталась. А хочется как у поляков или джапанцев, чтобы кирпичики были геометрией. И без всякого паралакса, который до сих пор нестабилен и жрет ресурсы.
Короче, буду задрачивать стены, мб в процессе дойду.
Ну офигеть теперь, натянул на плоскость и скейлит. А стена как выглядела плоской, так и осталась. А хочется как у поляков или джапанцев, чтобы кирпичики были геометрией. И без всякого паралакса, который до сих пор нестабилен и жрет ресурсы.
Короче, буду задрачивать стены, мб в процессе дойду.
>>6053
Кхм, выйди из дома и прислонись к стене, потом посмотри вдоль. увидишь, что кирпичи...ах да, ты же наверно живешь в панельке. Вот еще одна причина хейтить совок, полностью отбил у людей чувство реальности.
Короче, как минимум на пересечении плоскостей стены не плоские, видны соединительные швы, швы между кирпичами и т.д.
Плюс, кто сказал, что я хочу сделать стену обычного дома, если это средневековая каменная стена, которую складывали из камней хуй знает как, то кирпичи будут торчать то тут то там. И вот как это делать быстро и просто без приблуд движков я не знаю.
Кхм, выйди из дома и прислонись к стене, потом посмотри вдоль. увидишь, что кирпичи...ах да, ты же наверно живешь в панельке. Вот еще одна причина хейтить совок, полностью отбил у людей чувство реальности.
Короче, как минимум на пересечении плоскостей стены не плоские, видны соединительные швы, швы между кирпичами и т.д.
Плюс, кто сказал, что я хочу сделать стену обычного дома, если это средневековая каменная стена, которую складывали из камней хуй знает как, то кирпичи будут торчать то тут то там. И вот как это делать быстро и просто без приблуд движков я не знаю.
>>6052
АВП тяжеловата для двуручности.
Да ладно, пасиб, мне и так сойдет просто стойка стрельбы. Она читается на самой мелкой иконки, что кто-то стоит и стреляет. Иначе было бы что-то черное непонятное на красном фоне.
АВП тяжеловата для двуручности.
Да ладно, пасиб, мне и так сойдет просто стойка стрельбы. Она читается на самой мелкой иконки, что кто-то стоит и стреляет. Иначе было бы что-то черное непонятное на красном фоне.
>>6054
Сделай кирпичи с примерной кирпичевой формой, сильно много поликов не делай. Построй домик из них. Половинки кирпичей тоже делай. Средмтвами пропорционального редактирования и рандомной трансформаций добейся кривоты. Добавь сплошные стены внутрь кирпичей с другим цветом, для имитации смеси цемента или типа того. Объедини меш. Сделай ретопологию, чтобы чтобы подчеркнуть форму. Разверни. Запеки цвет кирпичей и цемента. Цветовую карту облагородь. Нарисуй карту раффнесс, если об кирпичи трутся жопами и полируют.
Сделай кирпичи с примерной кирпичевой формой, сильно много поликов не делай. Построй домик из них. Половинки кирпичей тоже делай. Средмтвами пропорционального редактирования и рандомной трансформаций добейся кривоты. Добавь сплошные стены внутрь кирпичей с другим цветом, для имитации смеси цемента или типа того. Объедини меш. Сделай ретопологию, чтобы чтобы подчеркнуть форму. Разверни. Запеки цвет кирпичей и цемента. Цветовую карту облагородь. Нарисуй карту раффнесс, если об кирпичи трутся жопами и полируют.
>>6054
Ну короче. Еще короче. Сделай средствами любого моделиррования и/или скульптинга высокополигональный кирпичный дом, потом сделай ретопологию и запеки с хайполи на лоуполи все, что нужно, и пребывай в состоянии радости и веселья.
Ну короче. Еще короче. Сделай средствами любого моделиррования и/или скульптинга высокополигональный кирпичный дом, потом сделай ретопологию и запеки с хайполи на лоуполи все, что нужно, и пребывай в состоянии радости и веселья.
>>116048
Если тебе надо с любовью развернуть, оптимально, чтобы разные нужные места были с большей плотностью текстурки, а маловидимые незаметные места с меньшей, то ты берешь и используешь себя как нейросетку-разворачивалку. А если тебе просто надо хуйню покрасить, то и нечего мучиться.
Если тебе надо с любовью развернуть, оптимально, чтобы разные нужные места были с большей плотностью текстурки, а маловидимые незаметные места с меньшей, то ты берешь и используешь себя как нейросетку-разворачивалку. А если тебе просто надо хуйню покрасить, то и нечего мучиться.
>>6057
+10 быллов грифендорфу!
+10 быллов грифендорфу!
Ух, сейчас сделаю настолько пиздатую работу, что попаду в верхушку трендов на артстанции. Вы меня запомните!
>>6073
Потому-то кроме моих драконов тут ничего и нет?
Потому-то кроме моих драконов тут ничего и нет?
>>6077
Сколько?
Умел бы я штота делать толково, завёл бы страничку вконтакте или на ещё какой деванон борде
Сколько?
Умел бы я штота делать толково, завёл бы страничку вконтакте или на ещё какой деванон борде
Подскажите покрасил модель в vertex paint пик 1 запёк id map в substance painter получил пик 2. Как пофиксить?
>>6082
Утютю..
Утютю..
>>6084
Если текстуру хорошую нарисуешь.
Если текстуру хорошую нарисуешь.
>>6088
Правой мышкой (я левши и нихуя не художник)
За основу взял черепушку старого дракона.
Я буду делать, делать снова и снова. тоннельный синдром обеспечен, хотя кисть почти неподвижна, работаю большим и средним пальцами
Правой мышкой (я левши и нихуя не художник)
За основу взял черепушку старого дракона.
Я буду делать, делать снова и снова. тоннельный синдром обеспечен, хотя кисть почти неподвижна, работаю большим и средним пальцами
194 Кб, 775x620>>6090
Но по хорошему, на роги надо либо динтопой, либо на начальном меше продумывать
Но по хорошему, на роги надо либо динтопой, либо на начальном меше продумывать
>>6092
Оч ловко у тебя получается все, круто.
Я давеча пытался складки красивые на подушке наскульптить и дропнул в конце концов, потому что совсем пиздец неимоверный получался. Именно в такие моменты понимаешь, что если уж родился безруким, бесталанным рукожопом, то нечего за что то и браться, один хуй ничего не получится. Эх.. Пойду повешусь.
Добра тебе.
Оч ловко у тебя получается все, круто.
Я давеча пытался складки красивые на подушке наскульптить и дропнул в конце концов, потому что совсем пиздец неимоверный получался. Именно в такие моменты понимаешь, что если уж родился безруким, бесталанным рукожопом, то нечего за что то и браться, один хуй ничего не получится. Эх.. Пойду повешусь.
Добра тебе.
>>6100
Не, бро, у тебя талант есть, а у меня нету. Проще не будет даже спустя какое-то некоторое время.
Не, бро, у тебя талант есть, а у меня нету. Проще не будет даже спустя какое-то некоторое время.
190 Кб, 770x721
273 Кб, 999x812>>6101
Если ты мне, то нет у меня таланта.
Я вообще это понятие отрицаю. Не бывает ребёшнка, который сразу рисует мишки на опушке, все начинают с домиков и огуречных людей.
Моего дракона вчера какой-то анон обосрал, я его подарил вам и начал нового. Следующий будет лучше, я пятый пиздатым.
Если ты мне, то нет у меня таланта.
Я вообще это понятие отрицаю. Не бывает ребёшнка, который сразу рисует мишки на опушке, все начинают с домиков и огуречных людей.
Моего дракона вчера какой-то анон обосрал, я его подарил вам и начал нового. Следующий будет лучше, я пятый пиздатым.
>>6102
Как что-то плохое, ты же не тяжелыми ставишься. Не? Как то под кислым шастал ночью в одного по парку Горького, было весело, лол.
А так я тот еще алкаш, например. Каждую пятницу беру себе 0.7 джек дэниелса и пью всю ночь, заливаю горе, что я такой хуесос никчемный неумеха :c
>А я вообще нарк
Как что-то плохое, ты же не тяжелыми ставишься. Не? Как то под кислым шастал ночью в одного по парку Горького, было весело, лол.
А так я тот еще алкаш, например. Каждую пятницу беру себе 0.7 джек дэниелса и пью всю ночь, заливаю горе, что я такой хуесос никчемный неумеха :c
>>6111
Антош. Вот таких драконов я делал в 2013 году, ещё в 3дс максе. Я не далеко продвинулся
вот таких мышей я делал примерно в тех же годах... вот таких восьминогов я делал месяц назад и вот такие маяки
Подумай
Антош. Вот таких драконов я делал в 2013 году, ещё в 3дс максе. Я не далеко продвинулся
вот таких мышей я делал примерно в тех же годах... вот таких восьминогов я делал месяц назад и вот такие маяки
Подумай
8,5 Мб, 960x540>>5637 (OP)
Петрович прибыл, встречайте!
Если кто не знает, то это петрович. Когда-то давно ему пообещали бетонную коробку в ноунейм улье, если он будет хорошо трудиться, Вот теперь он трудится, но кроме геморроя, ампутаций конечностей и кремации ему уже давно ничего не светит. А если петрович, помрёт, то его легко можно заменить на другого.. сидоровича какого-нибудь.
Будь как петрович.
Взвешенная критика приветствуется. Но в этой модели исправлять я конечно же ничего не буду.
Петрович прибыл, встречайте!
Если кто не знает, то это петрович. Когда-то давно ему пообещали бетонную коробку в ноунейм улье, если он будет хорошо трудиться, Вот теперь он трудится, но кроме геморроя, ампутаций конечностей и кремации ему уже давно ничего не светит. А если петрович, помрёт, то его легко можно заменить на другого.. сидоровича какого-нибудь.
Будь как петрович.
Взвешенная критика приветствуется. Но в этой модели исправлять я конечно же ничего не буду.
>>6117
Юбка в пол. Я не знаю, что критивковать в том художественно-эстетическом пространстве, в котором ты действуешь.
Юбка в пол. Я не знаю, что критивковать в том художественно-эстетическом пространстве, в котором ты действуешь.
2,2 Мб, 1410x870
>>6119
Писоеш, какоеш. Берешь и делоеш.
Писоеш, какоеш. Берешь и делоеш.
56 Кб, 198x405
22 Кб, 442x512>>6118
ммм как бэ референс намекает
ммм как бэ референс намекает
>>6109
Медведь, раскрашивать его совсем не хотелось.
Медведь, раскрашивать его совсем не хотелось.
>>6126
И да, удобно, только надорванное колено иногда ноет от низкого кресла, но я его вытягиваю и тогда норм. А так я почти лежу в кресле
И да, удобно, только надорванное колено иногда ноет от низкого кресла, но я его вытягиваю и тогда норм. А так я почти лежу в кресле
>>6136
Жватит себя жалеть. Просто берешь и делаешь.
Жватит себя жалеть. Просто берешь и делаешь.
>>6113
Ехидный мышь на мопеде нравится. А можешь стори дракона с первой картинки запилить? Вроде я его видел в \тд
Ехидный мышь на мопеде нравится. А можешь стори дракона с первой картинки запилить? Вроде я его видел в \тд
217 Кб, 399x681>>6115
Вместо рогов не стал, сдела свою любимую форму женской половой груди-ухо спаниеля, вместо уха дракона
Ну что возьмут?
Вместо рогов не стал, сдела свою любимую форму женской половой груди-ухо спаниеля, вместо уха дракона
Ну что возьмут?
>>6136
Я присмотрю. Уж кто кто, а котейка не пропадет, у него 9 жизней.
У нас вон давече соседка померла и 2 котейки на улице теперь живут. Нормально, в подвале ночуют, их подкармливают.
Я присмотрю. Уж кто кто, а котейка не пропадет, у него 9 жизней.
У нас вон давече соседка померла и 2 котейки на улице теперь живут. Нормально, в подвале ночуют, их подкармливают.
>>6140
Я его не первый раз сюда кидаю. Стори недолгая, работал в максе, скелеты скачаны со стоков, водопад текстурой волос
Меч свой собственный был растительность ивигенератором
текстурирование смешиванием верх и низ, кожа змеи. Я как нихера не умел, так до сих пор и не умею, но мне нравится
Я его не первый раз сюда кидаю. Стори недолгая, работал в максе, скелеты скачаны со стоков, водопад текстурой волос
Меч свой собственный был растительность ивигенератором
текстурирование смешиванием верх и низ, кожа змеи. Я как нихера не умел, так до сих пор и не умею, но мне нравится
>>6143
Так она уже 10 лет сухой корм и ест. А потом жалуется, что живот болит и просит массировать
Так она уже 10 лет сухой корм и ест. А потом жалуется, что живот болит и просит массировать
>>6147
Му руку падает и мявчит
Му руку падает и мявчит
233 Кб, 862x924Уии!
Опытным путём, я нашёл ноду которая рендерит вертекс колор. Теперь можно не развёртывать мобельки и легко рисовать маски.
Опытным путём, я нашёл ноду которая рендерит вертекс колор. Теперь можно не развёртывать мобельки и легко рисовать маски.
>>6117
Крови, дёшево и убого. Бомж-стайл.
Крови, дёшево и убого. Бомж-стайл.
>>6165
Да я сам, в некотором роде, программист! но не хочу думать((((9
Там чё-та нужно строить линию по голове-хвосту родителя кости, потом строить еще одну с головы кости паралельную первой, потом еще одну, через голову кости к хвосту, и потом уже вычислять уголь между ними. Блядь! Но как это будет математически, а не геометрически?
Да я сам, в некотором роде, программист! но не хочу думать((((9
Там чё-та нужно строить линию по голове-хвосту родителя кости, потом строить еще одну с головы кости паралельную первой, потом еще одну, через голову кости к хвосту, и потом уже вычислять уголь между ними. Блядь! Но как это будет математически, а не геометрически?
>>6163
Ну хз у тебя там какие-то треугольники залупные. Они вроде блюром как раз фиксятся.
Это палантир?
Ну хз у тебя там какие-то треугольники залупные. Они вроде блюром как раз фиксятся.
Это палантир?
>>6167
Я не знаю, что там у тебя происходит, а разве локальная трансформация не однохуйственна глобальной, только за нули берется уже готовый поворот относительно глобальных координат?
Я не знаю, что там у тебя происходит, а разве локальная трансформация не однохуйственна глобальной, только за нули берется уже готовый поворот относительно глобальных координат?
14 Кб, 220x232>>6169
Вот этот ротейшн в посемоде не работает если установлено ик. И он не просто не работает, он даже угол поворота не отдаёт.
Только вчера въехал в то что придется поворот считать от родителя (наверное, еще не точно) чтобы считать локальый угол кости, а кастомный ик не нужен совсем, хотя с ним было бы проще.
Вот этот ротейшн в посемоде не работает если установлено ик. И он не просто не работает, он даже угол поворота не отдаёт.
Только вчера въехал в то что придется поворот считать от родителя (наверное, еще не точно) чтобы считать локальый угол кости, а кастомный ик не нужен совсем, хотя с ним было бы проще.
>>6171
Где-то в блендере есть этот поворот, который делает констраинт, потому что можно запекать вижуал трансформ, то есть, можно запекать то, что с костями делают всякие констрейнты.
Где-то в блендере есть этот поворот, который делает констраинт, потому что можно запекать вижуал трансформ, то есть, можно запекать то, что с костями делают всякие констрейнты.
>>6172
Это точка головы кости сумма всех родителей, вроде как. А не хвоста, т.е. угл хуй там знает как вообще вычисляется.
Олсо - никак не вычисляется, лол, там даже в драйверах какая-то хуита ебаная твориться, ебаучий дебилы-говнокодеры. Проверю ща как там в 2,8, аш интересно.
>>6173
При ик любые другие констрейты не работают, можно менять только положение головы.
Это точка головы кости сумма всех родителей, вроде как. А не хвоста, т.е. угл хуй там знает как вообще вычисляется.
Олсо - никак не вычисляется, лол, там даже в драйверах какая-то хуита ебаная твориться, ебаучий дебилы-говнокодеры. Проверю ща как там в 2,8, аш интересно.
>>6173
При ик любые другие констрейты не работают, можно менять только положение головы.
>>6175
Через родителя наверн вычисляется. Но яж не ебу как.
А да, там локалугл нормально в драйверах работает, просто я асёл. Интересно как там он вычисляется.
Через родителя наверн вычисляется. Но яж не ебу как.
А да, там локалугл нормально в драйверах работает, просто я асёл. Интересно как там он вычисляется.
>>6168
Да не, проси пробовал всё тот же Вертекс пэинт с преломлением
Да не, проси пробовал всё тот же Вертекс пэинт с преломлением
38 Кб, 550x486Суп, котятки. Есть ли возможность убрать злоебучее меню удоления по кнопке Х? Чтобы удалял что выделено, а меню вызывал например только по Del? Хвала аллаху подтверждение при сохранении убрали, но этот пиздец всё ещё здесь.
У вас работает скачивание блендера с оф. сайта? Не могу скачать никак почему-то.
83 Кб, 639x541>>6182
Ах ты чертяка! Дай я тебя расцелую. А можно поменять местами Х и Ctrl+X?
Ах ты чертяка! Дай я тебя расцелую. А можно поменять местами Х и Ctrl+X?
>>6183
Только понял что с эджами работает, а так это просто диссолв, а полики не удоляет. Эх
Только понял что с эджами работает, а так это просто диссолв, а полики не удоляет. Эх
>>6187
Спасибо...
Спасибо...
Кстати, пай меню ломает одну вещь - если раньше нажав Z можно было выбрать вид рендероа, то пай меню меняет его зачем-то на флатшейд.
>>6150
Помогите!
Помогите!
>>5637 (OP)
Анон разжуй аутисту, как правильно пользоваться нормальной МАП и хайлевел текстурой. Пользуюсь блендер рендером, когда закидываю обе текстуры на материал, то нормаль нихера не работает, жмакаю галочку нихера не работает, приходится врубать геометрию, но она работает только в одном направлении или наружу или вовне,конечно на левелхайп текстуре есть и возвышенности и углубления,ну как эта еда работает? Нормальмап и хайлевел текстуру запекал с помощью аддона атлас.
Анон разжуй аутисту, как правильно пользоваться нормальной МАП и хайлевел текстурой. Пользуюсь блендер рендером, когда закидываю обе текстуры на материал, то нормаль нихера не работает, жмакаю галочку нихера не работает, приходится врубать геометрию, но она работает только в одном направлении или наружу или вовне,конечно на левелхайп текстуре есть и возвышенности и углубления,ну как эта еда работает? Нормальмап и хайлевел текстуру запекал с помощью аддона атлас.
>>6194
Разрешение домейна? Так вроде без разницы я пробовал на маленьком и на большом. Просто на маленьком большие куски дергаются так и наоборот.
Разрешение домейна? Так вроде без разницы я пробовал на маленьком и на большом. Просто на маленьком большие куски дергаются так и наоборот.
>>6195
Да что ты чёрт побери такое несёшь?
Да что ты чёрт побери такое несёшь?
590 Кб, 1236x766Как можно нормально деформировать текст по кривой? Симпл деформер выдаёт какую-то лажу, да еще и меш текста превращает в каку.
Подскажите пожалуйста, нож не умеет в привязку что ли?
И в блендере нет случайно радиального миррора, а то не нашёл...
И в блендере нет случайно радиального миррора, а то не нашёл...
>>6223
Аррей через пустышку повторяет любую трансформацию. Дубликаты, инстунсы дочернего объекта могут лепиться на элементы меша родительского. Инстансы обекта можно расположить любым образом.
Аррей через пустышку повторяет любую трансформацию. Дубликаты, инстунсы дочернего объекта могут лепиться на элементы меша родительского. Инстансы обекта можно расположить любым образом.
>>6216
включи wireframe режим
включи wireframe режим
Мой высер. Как вам? https://www.artstation.com/artwork/rRXOlO
https://www.youtube.com/watch?v=KFYFh8w4758
Сурьезно как такие капли сделать? Я уже пробовал метаболы, софт боди, симуляцию всё равно получается хуйня.
Сурьезно как такие капли сделать? Я уже пробовал метаболы, софт боди, симуляцию всё равно получается хуйня.
>>6231
Норм
Норм
>>6236
Где разнообразие? Просто тайловую текстуру йобнуть и ок?
Плитка на стенах смотрится ненатурально, слишком слабая рафнес карта.
Ты тактильную плитку в глаза вообще видел? Хуле она такая маленькая? Да еще и линия из неё до обрыва - что за хуйня? Я не слепой, но думаю она так лежать не должна.
Плинтус какое-то плоское говно.
хуле ламп так много?
Где разнообразие? Просто тайловую текстуру йобнуть и ок?
Плитка на стенах смотрится ненатурально, слишком слабая рафнес карта.
Ты тактильную плитку в глаза вообще видел? Хуле она такая маленькая? Да еще и линия из неё до обрыва - что за хуйня? Я не слепой, но думаю она так лежать не должна.
Плинтус какое-то плоское говно.
хуле ламп так много?
>>6231
А еще что-то с пространством не так, или фов у камеры какой-то ущербный, либо потолок давит.
А еще что-то с пространством не так, или фов у камеры какой-то ущербный, либо потолок давит.
>>6236
Количество? А то что они в ебало светят на спуске никого не волнует? Если ты рисовал с референса, то тот кто их туда клеил — такой же уебан как и ты.
Количество? А то что они в ебало светят на спуске никого не волнует? Если ты рисовал с референса, то тот кто их туда клеил — такой же уебан как и ты.
2,5 Мб, 3504x2336>>6237
>Ты тактильную плитку в глаза вообще видел? Хуле она такая >маленькая? Да еще и линия из неё до обрыва - что за хуйня? Я не >слепой, но думаю она так лежать не должна.
>хуле ламп так много?
>>6241
А че ты таких же рефлекшенов не нахуячил? Они самое интересное что есть в этой фотке.
А че ты таких же рефлекшенов не нахуячил? Они самое интересное что есть в этой фотке.
4,1 Мб, 1920x1280>>6242
Во, заебца, меньше обработкт, как-то проще.
Мне нравки. Ну как бы ты знаешь, что можно все тщятельней настраивать и больше кривоты, и всякой грязи делать, если не лень. Но мне нра.
Во, заебца, меньше обработкт, как-то проще.
Мне нравки. Ну как бы ты знаешь, что можно все тщятельней настраивать и больше кривоты, и всякой грязи делать, если не лень. Но мне нра.
>>6245
Добафь колор рамп на карту рафнес и настрой, педалируй сексуальный блеск плитки.
Добафь колор рамп на карту рафнес и настрой, педалируй сексуальный блеск плитки.
>>6241
А еще в метро здорового человека темно даже с тысячью ламп. А у тебя как будто солнце светит.
А еще в метро здорового человека темно даже с тысячью ламп. А у тебя как будто солнце светит.
>>6250
Это дом на Донаба$$е, кубик фугасом разнесло?
Это дом на Донаба$$е, кубик фугасом разнесло?
>>6231
Свет говно. Текстуры тоже. Пойдет как сравнение прогресса, чтобы потом такой "ну и говнож я делол".
Свет говно. Текстуры тоже. Пойдет как сравнение прогресса, чтобы потом такой "ну и говнож я делол".
>>6231
Хроматическая абберация во всех работах, это наверное болезнь всех блендеро-новичков.
Хроматическая абберация во всех работах, это наверное болезнь всех блендеро-новичков.
>>6253
А это моё. Когда то хотел делать ремейк резидент эвил 3)
А это моё. Когда то хотел делать ремейк резидент эвил 3)
>>6265
Когда я стану знаменитым художником я так и буду делать.
Когда я стану знаменитым художником я так и буду делать.
>>6259
Бурная, потому что ты матюкаешься и ругаешься. А стул не сломается, потому что на него никто никогда не сядет. Он декоративный стул.
А он сломается, только лишь потому, что на ножках нет дополнительной палочки соеденяющая ножки?
Бурная, потому что ты матюкаешься и ругаешься. А стул не сломается, потому что на него никто никогда не сядет. Он декоративный стул.
А он сломается, только лишь потому, что на ножках нет дополнительной палочки соеденяющая ножки?
>>6272
Да
Да
>>6268
Учи мемы чтобы не быть батхёртом.
Да, это прям раз в 10-20 небось увеличивает жесткость.
> Бурная, потому что ты матюкаешься и ругаешься.
Учи мемы чтобы не быть батхёртом.
> А он сломается, только лишь потому, что на ножках нет дополнительной палочки соеденяющая ножки?
Да, это прям раз в 10-20 небось увеличивает жесткость.
>>6257
так её же чуть чуть
так её же чуть чуть
>>6271
Можешь сделать унитаз, но не можешь в него подрочить.
Можешь сделать унитаз, но не можешь в него подрочить.
Неблохо. Хочу так же научиться, но не понимаю как делать...
https://www.gdcvault.com/play/1022324/The-Ultimate-Trim-Texturing-Techniques
https://www.gdcvault.com/play/1022324/The-Ultimate-Trim-Texturing-Techniques
>>6272
Мая. Блендер, он чтобы вертексы дёргать за анус. Он не для рендеринга и моделирования чего-то интересного, посмотри только какие ужасные рендеры в этом итт треде.
Мая. Блендер, он чтобы вертексы дёргать за анус. Он не для рендеринга и моделирования чего-то интересного, посмотри только какие ужасные рендеры в этом итт треде.
>>6278
Меян всё устраивает в блиннере, я сейчас только в нём и моделю, как раз под мой гей дев пайплайн блендер идеально вписывается, блиннер это моё секретное оружие. Майю только для хардмэша открываю и поригать немношк.
Меян всё устраивает в блиннере, я сейчас только в нём и моделю, как раз под мой гей дев пайплайн блендер идеально вписывается, блиннер это моё секретное оружие. Майю только для хардмэша открываю и поригать немношк.
>>6278
Я на 75% уверен что в блендере это можно сделать.
А вообще я в иви взял и отснял мультик за 20 минут на пека для учебы. А через рейтрейсер мне бы пришлось десять лет на рендер ферме эти 10 секунд видео делать. >>6150
Причем тут материал залупный с прозрачностью и требует большого количества семплов.
Я на 75% уверен что в блендере это можно сделать.
А вообще я в иви взял и отснял мультик за 20 минут на пека для учебы. А через рейтрейсер мне бы пришлось десять лет на рендер ферме эти 10 секунд видео делать. >>6150
Причем тут материал залупный с прозрачностью и требует большого количества семплов.
>>6279
Сеймщит. Но что-то кроме игрового контента даже хуй знает осилит ли он.
А кстати, че за игру делаешь?)))00
>>6282
Не ну если тебе хочется делать такую https://www.youtube.com/watch?v=p9iLfM_5TUk шумную и нереалистичную хуйню, то делой.
Вся проблема в том что недосупны кресты. Были бы доступны кресты - любые бы симуляции можно было сделоть вообще без проблем и вопросов. Просто берешь и пишешь.
>>6283
https://youtu.be/2Hj1Ob5-51U
> как раз под мой гей дев пайплайн блендер идеально вписывается,
Сеймщит. Но что-то кроме игрового контента даже хуй знает осилит ли он.
А кстати, че за игру делаешь?)))00
>>6282
Не ну если тебе хочется делать такую https://www.youtube.com/watch?v=p9iLfM_5TUk шумную и нереалистичную хуйню, то делой.
Вся проблема в том что недосупны кресты. Были бы доступны кресты - любые бы симуляции можно было сделоть вообще без проблем и вопросов. Просто берешь и пишешь.
>>6283
https://youtu.be/2Hj1Ob5-51U
>>6277
Помохите...
Помохите...
>>6284
Я смотрел это видео. Чел просто никогда в жизни не видел мёд. Это не проблема блендера.
>[YouTube] Blender Fluid Viscosity Comparison Experiment 01
Я смотрел это видео. Чел просто никогда в жизни не видел мёд. Это не проблема блендера.
16 Кб, 481x179>>6284
Ты дисней?
Как я понял, ты нигде не работаешь, и гонишь на плохие рендеры блендера в этом треде. Но сам конечно ничего не умеешь.
Ты дисней?
Как я понял, ты нигде не работаешь, и гонишь на плохие рендеры блендера в этом треде. Но сам конечно ничего не умеешь.
>>6288
Это же было иносказательно. Плохому танцору яйца мешают. Щас тоже иносказательно было.
>Там не только мёд же. Любые жидкости не оче выходит.
Это же было иносказательно. Плохому танцору яйца мешают. Щас тоже иносказательно было.
>>6289
Ну сообщи когда сделаешь нормальную смачиваемость в блендере, танцор.
Ну сообщи когда сделаешь нормальную смачиваемость в блендере, танцор.
>>6295
Ебануть основой ступеньки с с лампами, где на стенах фотки остального трэшака из этого треда
Ебануть основой ступеньки с с лампами, где на стенах фотки остального трэшака из этого треда
>>6297
А я для следующего треда заебошу автодорогу вертекспэинтом, хватит драконов, хочу сделать добротную муриканскую автостраду
А я для следующего треда заебошу автодорогу вертекспэинтом, хватит драконов, хочу сделать добротную муриканскую автостраду
>>6299
Давненько лоли не было. Да и сам лоле-кун ничего не постит :(
Давненько лоли не было. Да и сам лоле-кун ничего не постит :(
>>6301
Есть у меня пара текстурок...
Есть у меня пара текстурок...
>>6304
Ну я побаиваюсь новой законотворческой инициативы, которая может штрафовать за несоздание ячейки. Придётся искать работу, чтоб штрафы оплачивать
Ну я побаиваюсь новой законотворческой инициативы, которая может штрафовать за несоздание ячейки. Придётся искать работу, чтоб штрафы оплачивать
>>6292
Мне похуй, мне лишь нужна страничка где я буду вбрасывать портфолио
Мне похуй, мне лишь нужна страничка где я буду вбрасывать портфолио
693 Кб, 529x544>>6296
Я вот давно мечтаю сделать интерактив-перекат. Где персонажи стоят взявшись за руки, например. Короче как-то вместе взаимодействуют. Такое бывало уже, но это все как-то спонтанно.
Я вот давно мечтаю сделать интерактив-перекат. Где персонажи стоят взявшись за руки, например. Короче как-то вместе взаимодействуют. Такое бывало уже, но это все как-то спонтанно.
>>6306
У нас итак уже полно тупых законов которые не работают. Успокойся.
У нас итак уже полно тупых законов которые не работают. Успокойся.
138 Кб, 298x405>>6299
Госпаде
Госпаде
>>6306
ой божечки проблема-то какая, это как с геями.
находишь дружественного специалиста по 3dcg противоположного пола, создаете псевдо-ячейку общества и дальше работаете себе в свое удовольствие
ой божечки проблема-то какая, это как с геями.
находишь дружественного специалиста по 3dcg противоположного пола, создаете псевдо-ячейку общества и дальше работаете себе в свое удовольствие
>>6314
Я же написал, что не общаюсь с посторонними женщинами, бесят. Лучше штрафы платить буду.
Я же написал, что не общаюсь с посторонними женщинами, бесят. Лучше штрафы платить буду.
60 Кб, 640x640Блять, я говорю давайте на 1000 перекат делать. Хули вы мозга ебёте.
>>6322
Двачую.
Двачую.
Бля охуенно.
Спиздил этот http://qaru.site/questions/1124224/what-space-is-this-matrix-in код он короч вот таким
parentRefPoseMtx = poseBone.parent.bone.matrix_local
boneRefPoseMtx = poseBone.bone.matrix_local
parentPoseMtx = poseBone.parent.matrix
bonePoseMtx = poseBone.matrix
boneLocMtx = ( parentRefPoseMtx.inverted() boneRefPoseMtx ).inverted() ( parentPoseMtx.inverted() * bonePoseMtx )
loc, rot, scale = boneLocMtx.decompose()
способом получает локальный поворот кости.
10/10, наверное стоит разобрать как это работает и понять что такое матрицы. Как кстати?
Никаких тригнойметрий, всё так как я хотел - простое преобразование матриц и поворот выдает в трехмерном пространстве.
Спиздил этот http://qaru.site/questions/1124224/what-space-is-this-matrix-in код он короч вот таким
parentRefPoseMtx = poseBone.parent.bone.matrix_local
boneRefPoseMtx = poseBone.bone.matrix_local
parentPoseMtx = poseBone.parent.matrix
bonePoseMtx = poseBone.matrix
boneLocMtx = ( parentRefPoseMtx.inverted() boneRefPoseMtx ).inverted() ( parentPoseMtx.inverted() * bonePoseMtx )
loc, rot, scale = boneLocMtx.decompose()
способом получает локальный поворот кости.
10/10, наверное стоит разобрать как это работает и понять что такое матрицы. Как кстати?
Никаких тригнойметрий, всё так как я хотел - простое преобразование матриц и поворот выдает в трехмерном пространстве.
>>6326
Во стак если чё с этим вопросом https://stackoverflow.com/questions/12034813/what-space-is-this-matrix-in
Во стак если чё с этим вопросом https://stackoverflow.com/questions/12034813/what-space-is-this-matrix-in
>>6326
Хуй знает как работает, ну и похуй. Эх, хотел бы я быть таким же умным как этот человек...
Хуй знает как работает, ну и похуй. Эх, хотел бы я быть таким же умным как этот человек...
>>6325
Как можно уставать от мира и своих персонажей, будучи в реальном мире? Это скорее форма эскапизма, чем работа.
Как можно уставать от мира и своих персонажей, будучи в реальном мире? Это скорее форма эскапизма, чем работа.
https://youtu.be/xyaKunSCFWg
Как фиксить?
Как фиксить?
>>6326
Я хотел написать тебе про эту штуку. Но ты какие-то сложные вещи писал которых я не знаю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Матрица_перехода
Если у тебя дерево из вложенных элементов, типа костей, то положение последней получается перемножением всех матриц, которые выше.
Я хотел написать тебе про эту штуку. Но ты какие-то сложные вещи писал которых я не знаю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Матрица_перехода
Если у тебя дерево из вложенных элементов, типа костей, то положение последней получается перемножением всех матриц, которые выше.
>>6328
Судя по всему вышку не получал, либо гуманитарий. А гуманитарии, как известно, вообще не люди.
>умный человек
>узнал о существовании матриц
Судя по всему вышку не получал, либо гуманитарий. А гуманитарии, как известно, вообще не люди.
>>6333
Ты вроде писал. Ну типо про матрицы, перемножение от всех наследников.
Вектор пространства, охуеть вообще, матрицы поворота. Ваще нихуя не понятно.
Не не, там короче именно локальный поворот нужно считать от единственного родителя, вопщем-то это и очевидно, он локально закреплён, а
>>6334
Ну в смысле "этот" это который со стака, который нописал это перемножение матриц. Ну а у меня образование пту, хехе.
Кстати, а ты сможешь пояснить за этот код, че там такое происходит нахуй и что там за матрицы?
Ты вроде писал. Ну типо про матрицы, перемножение от всех наследников.
> Матрица_перехода
Вектор пространства, охуеть вообще, матрицы поворота. Ваще нихуя не понятно.
> перемножением всех матриц, которые выше.
Не не, там короче именно локальный поворот нужно считать от единственного родителя, вопщем-то это и очевидно, он локально закреплён, а
>>6334
Ну в смысле "этот" это который со стака, который нописал это перемножение матриц. Ну а у меня образование пту, хехе.
Кстати, а ты сможешь пояснить за этот код, че там такое происходит нахуй и что там за матрицы?
>>6334
Всё что мне дал институт это ненависть к математике. Если бы мы те же паралаксы делали, я бы любил математику. А так просто половина курса какая-то хуйня неприменимая к ирл, которую забываешь сразу после сессии.
Всё что мне дал институт это ненависть к математике. Если бы мы те же паралаксы делали, я бы любил математику. А так просто половина курса какая-то хуйня неприменимая к ирл, которую забываешь сразу после сессии.
>>6339
Кроме теории вероятности вообще ничего для себя в жизни не вынес из универа.
Кроме теории вероятности вообще ничего для себя в жизни не вынес из универа.
Альфач-блендерач, скажи, чем нынче рендерят в блендере? Может какие-то новые веяния, улучшения?
С год назад, когда я баловался, то делал так: Использовал Cycles, но самому придумать ноды из головы - это вообще чито такое?! Как это возможно, откуда я нахрен знаю какой там канал и куда подключить?! Короче, пользовался таким решением: скачал тупо файлик .blend какого-то крутого чувака, вроде это блендер гуру Эндрю Прайс. И вот у него там были какие-то основные материалы готовые. Просто брал их и всё. Сейчас так же?
С год назад, когда я баловался, то делал так: Использовал Cycles, но самому придумать ноды из головы - это вообще чито такое?! Как это возможно, откуда я нахрен знаю какой там канал и куда подключить?! Короче, пользовался таким решением: скачал тупо файлик .blend какого-то крутого чувака, вроде это блендер гуру Эндрю Прайс. И вот у него там были какие-то основные материалы готовые. Просто брал их и всё. Сейчас так же?
>>6345
Сейчас есть искаропки ПБР шейдер где всё в одном. А сам я люблю пердолить ноды. Мог бы вечно соединять и разъединять сокеты.
Сейчас есть искаропки ПБР шейдер где всё в одном. А сам я люблю пердолить ноды. Мог бы вечно соединять и разъединять сокеты.
>>6345
Неосилятор, осиляй ноды, будем вместе сокеты тыкать.
Это вообще очень увлекательное занятие, когда разберёшься.
Неосилятор, осиляй ноды, будем вместе сокеты тыкать.
Это вообще очень увлекательное занятие, когда разберёшься.
45 Кб, 600x800>>6322
Тридачую, куда нам спешить. М?
Тридачую, куда нам спешить. М?
>>6337
Зачем это понимать, если тебе нужна только одна функция, чтобы потом просто забыть про нее? Вообще там какой-то мутный код, написанный велосипедистами, возьми нормальный код из ригифая, где он используется для снапа FK/IK костей.
>че там такое происходит нахуй и что там за матрицы
Зачем это понимать, если тебе нужна только одна функция, чтобы потом просто забыть про нее? Вообще там какой-то мутный код, написанный велосипедистами, возьми нормальный код из ригифая, где он используется для снапа FK/IK костей.
>>6346
Искаропки, это Principled BSDF?
А вот еще тогда глобальный вопросик, если не затруднит.
Как настроить освещение в принципе? Какие концепции лучше использовать:
- hdri map
- общий world свет
- крутить несколько источников света
Искаропки, это Principled BSDF?
А вот еще тогда глобальный вопросик, если не затруднит.
Как настроить освещение в принципе? Какие концепции лучше использовать:
- hdri map
- общий world свет
- крутить несколько источников света
>>6355
А куда дели мой любимый спекуляр с прозрачностью в 2.8? А? М?
Обещали объеденить, а сами совсем убрали(
А куда дели мой любимый спекуляр с прозрачностью в 2.8? А? М?
Обещали объеденить, а сами совсем убрали(
>>6354
HDRi может содержать готовое освещение. Либо ты можешь сделать освещение и окружение сам.
HDRi может содержать готовое освещение. Либо ты можешь сделать освещение и окружение сам.
>>6357
Простя, моя импульсивность заставляет меня сначала кричать на человека, а после идти и скачивать свежий билд, в котором вернули этот мой любимый шейдер.
Простя, моя импульсивность заставляет меня сначала кричать на человека, а после идти и скачивать свежий билд, в котором вернули этот мой любимый шейдер.
216 Кб, 1091x691В 2.80 в аддоне landscape, добавили кучу удобных "готовых" пресетов, правда вулкано у них не очень, но приятно
>>6359
Это аффективное поведение, а не импульсивное. Испульсивное, это когда ты ебешь собаку, дрочишь на улице, одевшишь в женское белье, сосешь с женой чей-то хуй на камеру, а потом отшучиваешься, мол, че хочу то и сосу, собаки не было, а подрочил, с кем не бывает, утром же, никого не было рядом, никому не мешал.
Это аффективное поведение, а не импульсивное. Испульсивное, это когда ты ебешь собаку, дрочишь на улице, одевшишь в женское белье, сосешь с женой чей-то хуй на камеру, а потом отшучиваешься, мол, че хочу то и сосу, собаки не было, а подрочил, с кем не бывает, утром же, никого не было рядом, никому не мешал.
>>6345
>>6354
Тебе нехуй делать в 3d. Ты даже не пытаешься разобраться ни в чем. Знание как работают материалы, какие у них свойства - это обязательно к пониманию и это надо учить. Освещение - это тоже емкая штука, здесь тоже надо много читать и учиться.
А тебе подавай кнопку "сделать красиво".
Не хуй тебе в 3d делать.
>>6354
Тебе нехуй делать в 3d. Ты даже не пытаешься разобраться ни в чем. Знание как работают материалы, какие у них свойства - это обязательно к пониманию и это надо учить. Освещение - это тоже емкая штука, здесь тоже надо много читать и учиться.
А тебе подавай кнопку "сделать красиво".
Не хуй тебе в 3d делать.
>>6377
Ябать ты профессор
Ябать ты профессор
>>6377
Подкинь материалов почитать.
>Знание как работают материалы, какие у них свойства - это обязательно к пониманию и это надо учить
Подкинь материалов почитать.
>>6377
А кто ты сам, что бы решать что делать анону. Ты можешь затрачивать всю эту херню,что описал,но так и не уметь сделать красиво.
А кто ты сам, что бы решать что делать анону. Ты можешь затрачивать всю эту херню,что описал,но так и не уметь сделать красиво.
4,5 Мб, 800x600Как сделать рендер, что бы были плоские цвета без плавных переходов по типу пикрелейта?
Вечера всем.
Вот такой вопрос, на который я не могу получить ответ уже многие лета.
Разрабатываю многоцелевую текстуру оллинван, но беспокоит то, что .ПСД не отправляет альфу в блендер, а .ТГА это делает с лёгкостью.
Как заставить блендер, брать альфу из псд?
люблю переделки, потому храню текстуры всегда в псд
Вот такой вопрос, на который я не могу получить ответ уже многие лета.
Разрабатываю многоцелевую текстуру оллинван, но беспокоит то, что .ПСД не отправляет альфу в блендер, а .ТГА это делает с лёгкостью.
Как заставить блендер, брать альфу из псд?
люблю переделки, потому храню текстуры всегда в псд
735 Кб, 1920x1080>>6387
У меня альфа работает. В настройках материала ты выбираешь blend mode подходящий?
У меня альфа работает. В настройках материала ты выбираешь blend mode подходящий?
>>6389
А ты смотри на дорожну разметку возле уголка красной машины.
А ты смотри на дорожну разметку возле уголка красной машины.
>>6389
Смотри ей на бампер
Смотри ей на бампер
>>6391
Я могу видеть, что она едет вперёд, только если смотрю на разметку перед колесами красной машины.
Я могу видеть, что она едет вперёд, только если смотрю на разметку перед колесами красной машины.
>>6390
Да, я всегда хэшед юзаю.
Фишка в том, что если в псд рисовать по пустому, тогда альфа воспринимается, а если создать слой обозванный альфой, то его свойства сохраняются только в тга, так ещё в юнити происходит тоже
Конечный результат через таргу меня устраивает, но я люблю постоянно редактировать. Наверно проще избавиться от дурной привычки
Да, я всегда хэшед юзаю.
Фишка в том, что если в псд рисовать по пустому, тогда альфа воспринимается, а если создать слой обозванный альфой, то его свойства сохраняются только в тга, так ещё в юнити происходит тоже
Конечный результат через таргу меня устраивает, но я люблю постоянно редактировать. Наверно проще избавиться от дурной привычки
>>6395
А где у тебя на материале альфа, подключенная для смешения одного шейдера с другим, проразрачным шейдером, чере нод mix?
А где у тебя на материале альфа, подключенная для смешения одного шейдера с другим, проразрачным шейдером, чере нод mix?
>>6395
У тебя R должен идти в рафнес сокет. Спекуляр сокет это костыль, интенсивность настраивается лампочкой.
У тебя R должен идти в рафнес сокет. Спекуляр сокет это костыль, интенсивность настраивается лампочкой.
>>6399
А че синий-то засунул вместо альфы? А зачем дисплейсмент, вместо bump-нода в нормальку принцпльда?
А че синий-то засунул вместо альфы? А зачем дисплейсмент, вместо bump-нода в нормальку принцпльда?
>>6408
Ни одного про такое не смотрел и не читал, я просто люблю асфальт
Ни одного про такое не смотрел и не читал, я просто люблю асфальт
>>6408
Посмотри сиськи модельки тут https://sketchfab.com/. Там есть инспектор. Можно смотреть, где какие каналы и реверсинженерить.
Посмотри сиськи модельки тут https://sketchfab.com/. Там есть инспектор. Можно смотреть, где какие каналы и реверсинженерить.
1,9 Мб, 1526x858В eevee есть настройки мипмап или антиалиасинга для текстур? А то что-то вдали некрасиво рендерит, не размывать же в самом деле
>>6416
А посмотри везде, не только там.
А посмотри везде, не только там.
>>6353
Чтобы мир расширить свой. Очень удобный способ преобразования, нужнопонять. Но чтобы понимать преобразования в блендере, нужно понимать что там за матрицы в блендере, верно, а не только матрицы?
Эм. Это простейшее преобразование матрицы, ты думаешь что может быть что-то проще?
Етогде?
> Зачем это понимать, если тебе нужна только одна функция, чтобы потом просто забыть про нее?
Чтобы мир расширить свой. Очень удобный способ преобразования, нужнопонять. Но чтобы понимать преобразования в блендере, нужно понимать что там за матрицы в блендере, верно, а не только матрицы?
> Вообще там какой-то мутный код, написанный велосипедистами
Эм. Это простейшее преобразование матрицы, ты думаешь что может быть что-то проще?
> возьми нормальный код из ригифая, где он используется для снапа FK/IK костей.
Етогде?
>>6418
В коде, который генерит ригифай, после создания рига. Там много всяких интересных функций, которые могут тебе пригодиться
>Етогде
В коде, который генерит ригифай, после создания рига. Там много всяких интересных функций, которые могут тебе пригодиться
>>6419
Да чет нихуя я там не нашёл.
Да и он там в принципе ничего необычного и не делает вроде как. Ну по крайней мере на первый взгляд.
Да чет нихуя я там не нашёл.
Да и он там в принципе ничего необычного и не делает вроде как. Ну по крайней мере на первый взгляд.
>>6421
Это как?
Вот это правда. Если даже стивен спилберг не может в реалистичного человека.
>Анатомически-правильное движение костей!
Это как?
>Нет, такой хуйни нету нигде, вокруг одни говноеды. К сожалению.
Вот это правда. Если даже стивен спилберг не может в реалистичного человека.
757 Кб, 901x565А вот ещё.
Если посмотреть на сферу, то на ней видны явные помятости асфальта, материал на дорожном полотне тот же, профиль не ровный (со скатом от центра), но помятости на нём не отображаются
Если посмотреть на сферу, то на ней видны явные помятости асфальта, материал на дорожном полотне тот же, профиль не ровный (со скатом от центра), но помятости на нём не отображаются
>>6425
Ну это типо движение в пространстве. Потом как-нибудь напейшу как именно.
Ну это типо движение в пространстве. Потом как-нибудь напейшу как именно.
>>6424
Ну посидим немножк.
Ну посидим немножк.
Я осилил метаболы. Будет вам малафья.
>>6426
Живи тварь и не забудь расплодиться и размножиться
Живи тварь и не забудь расплодиться и размножиться
>>6426
Бога-то нет. Бог создал мир и умер. А ты ничего не создал, вот и живи.
Бога-то нет. Бог создал мир и умер. А ты ничего не создал, вот и живи.
>>6424
Мы ждем пока Чайкину протянут интернет из донбаса в латвию
Мы ждем пока Чайкину протянут интернет из донбаса в латвию
Я думал будет всё так просто, даже хуй вертекс пэинтом написал на дороге и лужу разлил, охуенный материал составил с кучей пиздатых шейдеров, а она сука такая, только первый шейдер отражает, теперь всё переделывать
535 Кб, 1263x582>>6437
Чукча умный, чукча местами шейдеры переставил и отражалька включилась как задумывал
Чукча умный, чукча местами шейдеры переставил и отражалька включилась как задумывал
1 Мб, 1091x576Сук, я и подумать не мог, что из-за перестановки местами шедеров, настолько сильно будет результат отличаться, это пиздец, как небо и... и другое небо, но в шторм
>>6442
Берешь референс танца, ебашишь кейфреймы вилкой с константной интерполяцией до читаемости движений, потом делаешь безье и чистишь курвы вилкой.
Либо берешь мокап, констрейнишь риг к мокапному ригу, перепекаешь и чистишь вилкой, или сразу чистишь вилкой.
Берешь референс танца, ебашишь кейфреймы вилкой с константной интерполяцией до читаемости движений, потом делаешь безье и чистишь курвы вилкой.
Либо берешь мокап, констрейнишь риг к мокапному ригу, перепекаешь и чистишь вилкой, или сразу чистишь вилкой.
>>6442
Хочешь стать анимешной девочкой? Ну попробуй умереть, а потом переродиться в 2D вселенной.
Хочешь стать анимешной девочкой? Ну попробуй умереть, а потом переродиться в 2D вселенной.
>>6446
Но ведь там он будет лишь проекцией, хорошо если хотя бы на тень анимэшной девочки будет похож, но скорее всего будет толстым кругов
Но ведь там он будет лишь проекцией, хорошо если хотя бы на тень анимэшной девочки будет похож, но скорее всего будет толстым кругов
>>6284
Так это. Симуляцию в блендере вообще не обязательно делать в блендере. Там просто в папочку файлики складываешь, а блендер это играет. Может быть крестолюб просто возьмет и напишет мне генератор малафьи?
>Вся проблема в том что недосупны кресты. Были бы доступны кресты - любые бы симуляции можно было сделоть вообще без проблем и вопросов. Просто берешь и пишешь.
Так это. Симуляцию в блендере вообще не обязательно делать в блендере. Там просто в папочку файлики складываешь, а блендер это играет. Может быть крестолюб просто возьмет и напишет мне генератор малафьи?
396 Кб, 960x540>>6448
Какие-то очень маленькие источники яркого света или отражения у тебя, куда попадает очень мало лучей, но очень ярких. Почитай документацию кукльс и там поищи про шум.
Какие-то очень маленькие источники яркого света или отражения у тебя, куда попадает очень мало лучей, но очень ярких. Почитай документацию кукльс и там поищи про шум.
253 Кб, 875x727>>6453
О еще и воссоздали тот ролик с которым я тут ношусь. Стандарт индустрии конфирмед.
О еще и воссоздали тот ролик с которым я тут ношусь. Стандарт индустрии конфирмед.
>>6450
Ну ты тоже мне сравнил. То ты в майе просто берешь и аддон устанавливаешь, а тут тебе придется писать хуеву тучу каких-то переходных велосипедов чтобы просто переместить объект на два метра левее.
Ну ты тоже мне сравнил. То ты в майе просто берешь и аддон устанавливаешь, а тут тебе придется писать хуеву тучу каких-то переходных велосипедов чтобы просто переместить объект на два метра левее.
>>6456
Но ты же сказал что можешь просто взять и написать...
Я просто куплю аддон в блендере. Когда-нибудь.
Но ты же сказал что можешь просто взять и написать...
Я просто куплю аддон в блендере. Когда-нибудь.
>>6459
Хороший домик, но кто в нем будет жить?
Хороший домик, но кто в нем будет жить?
387 Кб, 960x540>>6454
То чувство когда ты гуманоид без головы...
То чувство когда ты гуманоид без головы...
>>6442
Фу, какая гадость, напомнило советские мультики где действия и лица с реал людей перерисовывали.
Покупаешь кинект и ебошишь танец. Или копируешь по видео.
Фу, какая гадость, напомнило советские мультики где действия и лица с реал людей перерисовывали.
Покупаешь кинект и ебошишь танец. Или копируешь по видео.
194 Кб, 1920x1081>>6466
А что насчет света скажешь? Я честно пытался, но циклы отказываются его нормально рендерить, как ни ебался с солнцем - от него в помещение либо слишком много света залетает, либо слишком мало. В итоге например здесь получилось, что главный источник света - белая подсветка в потолке которая на самом деле должна быть просто подсветкой.
А что насчет света скажешь? Я честно пытался, но циклы отказываются его нормально рендерить, как ни ебался с солнцем - от него в помещение либо слишком много света залетает, либо слишком мало. В итоге например здесь получилось, что главный источник света - белая подсветка в потолке которая на самом деле должна быть просто подсветкой.
195 Кб, 1280x720>>6442
Делаешь очень подробную раскадровку буквально по пяти секундной. Потом в блендере выставляешь все позы из своей раскадровки приблизительно в 24 фарада. потом между позами делаешь ещё позы, плавные переходы приблизительно с периодичностью в 12 фарад, потом между ними делаешь ещё позы с периодичностью в 6 фарад. Потом когда всё соберёшь, прогоняешь всю байду по кривой безье, где нужно замедляешь/ускоряешь. Потом клеишь всё. Потом в любом редакторе видео замедляешь свой танец до 80-70%. И в конце охереваешь от проделанной работы и затраченного времени.
Делаешь очень подробную раскадровку буквально по пяти секундной. Потом в блендере выставляешь все позы из своей раскадровки приблизительно в 24 фарада. потом между позами делаешь ещё позы, плавные переходы приблизительно с периодичностью в 12 фарад, потом между ними делаешь ещё позы с периодичностью в 6 фарад. Потом когда всё соберёшь, прогоняешь всю байду по кривой безье, где нужно замедляешь/ускоряешь. Потом клеишь всё. Потом в любом редакторе видео замедляешь свой танец до 80-70%. И в конце охереваешь от проделанной работы и затраченного времени.
>>6459
одно дерево рендерил 3и дня?
одно дерево рендерил 3и дня?
>>6459
Ты лягух?
Ты лягух?
>>6467
https://www.youtube.com/watch?v=m9AT7H4GGrA&index=48&t=0s&list=PLXQLuN_PfHVnGurTQJiku521BSBggMp5Z
А еще можешь попробовать LuxRender или YafaRay. У них с солнцем проще.
>как ни ебался с солнцем
https://www.youtube.com/watch?v=m9AT7H4GGrA&index=48&t=0s&list=PLXQLuN_PfHVnGurTQJiku521BSBggMp5Z
А еще можешь попробовать LuxRender или YafaRay. У них с солнцем проще.
>>6473
Тех. образование детектед, ну конечно анон имел ввиду фреймы. А вообще нормальные люди для серьёзных проектов уже не задрачиваются, а сразу юзают моушен капче.
> в 24 фарада
> в 6 фарад
Тех. образование детектед, ну конечно анон имел ввиду фреймы. А вообще нормальные люди для серьёзных проектов уже не задрачиваются, а сразу юзают моушен капче.
9,9 Мб, webm,1280x720, 1:06
>>6470
>>6465
>>6446
>>6444
>>6443
Спасибо за ответы, не анимация меня интересовала, но ответы ваши полезно было почитать.
Меня интересует сам персонаж, риг, материалы.
Есть ли тут на лице всякие метаморфозы глаз и рта, когда голова в три четверти становится, типа, констрейнты к камере, что бы выглядело более 2д-шно.
Шейдинга материалов наверное тут вообще нет, их художники подрисовали в конце?
Аутлайны на волосах, тоже выглядят очен 2д-шно. Меня очень интересуют, как они этого добились.
Юбка выглядит высокополигональной, в реал тайме её не погоняешь, да?
А вообще у меня такое впечатление, что зарендерелили голую дефку с юбкой, а остальное обезьянки рисовали покадрово долго и уныло.
Так же интересно, как делали в Стране Самоцветов. Мне тоже понравилась там картинка.
>>6465
>>6446
>>6444
>>6443
Спасибо за ответы, не анимация меня интересовала, но ответы ваши полезно было почитать.
Меня интересует сам персонаж, риг, материалы.
Есть ли тут на лице всякие метаморфозы глаз и рта, когда голова в три четверти становится, типа, констрейнты к камере, что бы выглядело более 2д-шно.
Шейдинга материалов наверное тут вообще нет, их художники подрисовали в конце?
Аутлайны на волосах, тоже выглядят очен 2д-шно. Меня очень интересуют, как они этого добились.
Юбка выглядит высокополигональной, в реал тайме её не погоняешь, да?
А вообще у меня такое впечатление, что зарендерелили голую дефку с юбкой, а остальное обезьянки рисовали покадрово долго и уныло.
Так же интересно, как делали в Стране Самоцветов. Мне тоже понравилась там картинка.
>>6479
У меня вебки даже нет, какой моушенкапча. Впрочем я и не мечтаю аниме-танцы делать, просто пиздану анимацию откуда-нибудь, хуле нам
>>6480
Скорее всего обрисовывали и клинили существующую модель. Ну типо, волосы убирали с слоя рендера, добавляли свои, потом убирали с рендера кофточку, добавляли свою~
Можно же слоями рендерить, не знал?
Вот бы скорее сделоли нейросеть, чобы она делала аниме по моделям. А людям только на моушенкапча кривляться и эскизы рисоват.
У меня вебки даже нет, какой моушенкапча. Впрочем я и не мечтаю аниме-танцы делать, просто пиздану анимацию откуда-нибудь, хуле нам
>>6480
Скорее всего обрисовывали и клинили существующую модель. Ну типо, волосы убирали с слоя рендера, добавляли свои, потом убирали с рендера кофточку, добавляли свою~
Можно же слоями рендерить, не знал?
Вот бы скорее сделоли нейросеть, чобы она делала аниме по моделям. А людям только на моушенкапча кривляться и эскизы рисоват.
Заебал блендер вылетать каждый раз когда петон-скриптоту запускаю.
>>6478
Я только в фильмике и работаю почти все видосы Андрюхи смотрел, кроме старья пятилетней давности и мемного гайда про пончик, но даже он не спасает или я что-то очень сильно не так делаю. Однозначно буду перекатываться на внешние рендер-движки.
Спасибо, занесу в списочек.
Я только в фильмике и работаю почти все видосы Андрюхи смотрел, кроме старья пятилетней давности и мемного гайда про пончик, но даже он не спасает или я что-то очень сильно не так делаю. Однозначно буду перекатываться на внешние рендер-движки.
>LuxRender или YafaRay
Спасибо, занесу в списочек.
>>6483
Ну как бы один только фильмик и не поможет. В постпро кривыми надо потом доводить. Плюсом еще light-groups можно бы использовать, для гибкости.
Ну как бы один только фильмик и не поможет. В постпро кривыми надо потом доводить. Плюсом еще light-groups можно бы использовать, для гибкости.
>>6483
Но предупреждаю: они со своими заебами и довольно медленные. И бесплатные.
>LuxRender или YafaRay
>Спасибо, занесу в списочек.
Но предупреждаю: они со своими заебами и довольно медленные. И бесплатные.
>>6442
Когда нибудь и моя вайфу сможет так танцевать.
Когда нибудь и моя вайфу сможет так танцевать.
>>6487
Ты посмотри какие плавные движения, и физика юбки. Думаешь художники согласятся такой эндинг рисовать для очередного аниме?
Ты посмотри какие плавные движения, и физика юбки. Думаешь художники согласятся такой эндинг рисовать для очередного аниме?
>>6490
А чего тут страшного? Ты же не мэтпэинтить будешь и не киношку сводить. В твоем случае только с кривой brightness разобраться надо и все.
>гайды по пост-продакшену
А чего тут страшного? Ты же не мэтпэинтить будешь и не киношку сводить. В твоем случае только с кривой brightness разобраться надо и все.
>>6487
Да тут на глаз видно, что движения с живого человека взяты. Мокап + ротоскопинг здесь.
Да тут на глаз видно, что движения с живого человека взяты. Мокап + ротоскопинг здесь.
>>6494
Я в некоторых гайдах видел как рендер на миллионы слоёв раскладывают а потом ебутся с каждым в фотошопе, подкручивают, потом сводят, еще кучу всяких манипуляций проделывают, ШОБ КРАСИВО.
Я в некоторых гайдах видел как рендер на миллионы слоёв раскладывают а потом ебутся с каждым в фотошопе, подкручивают, потом сводят, еще кучу всяких манипуляций проделывают, ШОБ КРАСИВО.
Что за фигня, когда я изменяю объект в едитмоде в обжектмоне не меняется.
>>6496
Можно и так, но в крайности впадать тоже не стоит. К тому же лучше нодами прямо в блендере такое делать. Хотя бы потому, что при переносе в фш ты дохерищи от глубиы света проебать можешь.
Можно и так, но в крайности впадать тоже не стоит. К тому же лучше нодами прямо в блендере такое делать. Хотя бы потому, что при переносе в фш ты дохерищи от глубиы света проебать можешь.
>>6501
Что ж, теперь у меня есть направление, куда копать. Спасибо.
А пока пойду делать текстуру занавески в сабстансе, как же доебали эти узоры.
Что ж, теперь у меня есть направление, куда копать. Спасибо.
А пока пойду делать текстуру занавески в сабстансе, как же доебали эти узоры.
1,4 Мб, 2206x1339>>6502
Тридачую вопрос местным специалистам: у этих кубиков одинаковое количество вершин? 24, не?
Тридачую вопрос местным специалистам: у этих кубиков одинаковое количество вершин? 24, не?
637 Кб, 1137x1157>>6510
И? Edge split жеразбивает куб на отдельный плоскости каждую со своими вершинами? Не?
И? Edge split жеразбивает куб на отдельный плоскости каждую со своими вершинами? Не?
>>6509
У куба обычно 8 вершин. Кубик-это так дети называют игрушку кубической формы.
Первая фигура у тебя явный многогранник кубической формы.
У куба обычно 8 вершин. Кубик-это так дети называют игрушку кубической формы.
Первая фигура у тебя явный многогранник кубической формы.
9 Мб, mp4,1264x480, 0:50
Заебись. Я сделал текстурку, в которой можно менять всё и всё в одной текстуре. И форма полотна и камешки и полоски. Напомните, как такое называется?
>>6487
Погляди как кепка съезжает, посмотри как глаза с лица сдвигаются. Крипота
Погляди как кепка съезжает, посмотри как глаза с лица сдвигаются. Крипота
1 Мб, mp4,1920x1080, 0:15
>>6517
А вот тот же шарп эдж, например не делает того же самого при экспорте в игровой движок, например? Было 8 вершин, а стало 24?))
Просто я нуб и не разбираюсь
А вот тот же шарп эдж, например не делает того же самого при экспорте в игровой движок, например? Было 8 вершин, а стало 24?))
Просто я нуб и не разбираюсь
>>6523
"Ёбаная хуйня, как тебя сделать-то блять, ну ниче, сейчас сотворю тебя, погоди." Идеальный источник усердия.
"Ёбаная хуйня, как тебя сделать-то блять, ну ниче, сейчас сотворю тебя, погоди." Идеальный источник усердия.
443 Кб, 1253x469>>6523
Это очень тонкая настройка. Сначала делаешь маяки, потом драконов, всё бросаешь и делаешь дорогу своей мечты.
Это очень тонкая настройка. Сначала делаешь маяки, потом драконов, всё бросаешь и делаешь дорогу своей мечты.
>>6529
Я сегодня уже позвонил в одно место по работе, там не взяли трубку. Устал...
ну и я не умею треды создавать
Я сегодня уже позвонил в одно место по работе, там не взяли трубку. Устал...
ну и я не умею треды создавать
>>6527
Ну ладна, ладна! У меня проблема была с работой сервиса, который какой то хуесос криворукий разработал. Сейчас бы в 2к19 не чекать работоспособность своего говна под разными бразерсами :c
Опера - говно, я уже понял, зато vpn есть халявный)
>пользуется мокрописьками ыыы)))
Ну ладна, ладна! У меня проблема была с работой сервиса, который какой то хуесос криворукий разработал. Сейчас бы в 2к19 не чекать работоспособность своего говна под разными бразерсами :c
Опера - говно, я уже понял, зато vpn есть халявный)
Кто-нибудь hard ops юзает? Есть нормальный тутор? Не могу разобраться как юзать array
>>6530
Это не проблема. Если ты нарисуешь коллаж и запостишь сюда, добрый анон сделает перекат с твоим коллажем.
Это не проблема. Если ты нарисуешь коллаж и запостишь сюда, добрый анон сделает перекат с твоим коллажем.
>>6334
Как плохое. У меня техническая вышка, а я операции над матрицами сейчас хуй вспомню, хоть и были они на первом курсе. В этой стране, техническое образование по своей направленности - нихуя не дать студенту по факут, сосет пипиську. Прикладных задач не дают нихуя, одна сухая теория только, которая забывается сразу после сессии...
>гуманитарии ваще не люди)
Как плохое. У меня техническая вышка, а я операции над матрицами сейчас хуй вспомню, хоть и были они на первом курсе. В этой стране, техническое образование по своей направленности - нихуя не дать студенту по факут, сосет пипиську. Прикладных задач не дают нихуя, одна сухая теория только, которая забывается сразу после сессии...
>>6536
Конечно я токсик, а как же? Самый токсичный токсик из всех токсиков во всей этой итт. Даже токсичней тебя.
А ты таблетки с утра сегодня выпил, мой токсичный друг?
Конечно я токсик, а как же? Самый токсичный токсик из всех токсиков во всей этой итт. Даже токсичней тебя.
А ты таблетки с утра сегодня выпил, мой токсичный друг?
>>6521
Анончик, а ты можешь объяснить зачем ты по каналам рассовываешь всякое и как вообще? Я просто только вкатываюсь и мне оч интересно все это вот.
Анончик, а ты можешь объяснить зачем ты по каналам рассовываешь всякое и как вообще? Я просто только вкатываюсь и мне оч интересно все это вот.
>>6539
Да
>>6540
Контроля больше, не привязан к цвету текстуры. Если юзать такую текстуру в игоре, то она будет весить меньше чем куча разных текстур, бамп, спекуляр, диффуз, нормал, альфа. Здесь я юзаю отдельно 3 канала и смешиваю как мне надо (в идеале 4, если ещё альфу подключить). В юнити на такой карте построен террейн.
Делать просто, раскидываешь по разным каналам нужные текстурки, в движке соединяешь и мешаешь цвета.
Да
>>6540
Контроля больше, не привязан к цвету текстуры. Если юзать такую текстуру в игоре, то она будет весить меньше чем куча разных текстур, бамп, спекуляр, диффуз, нормал, альфа. Здесь я юзаю отдельно 3 канала и смешиваю как мне надо (в идеале 4, если ещё альфу подключить). В юнити на такой карте построен террейн.
Делать просто, раскидываешь по разным каналам нужные текстурки, в движке соединяешь и мешаешь цвета.
>>6545
Чойта? Ну ладно можно упаковать металлик, рофнес, хейт и альфу по каналам, но как ты диффуз еще туда запихаешь? Интересно.
>будет весить меньше чем куча разных текстур, бамп, спекуляр, диффуз, нормал, альфа.
Чойта? Ну ладно можно упаковать металлик, рофнес, хейт и альфу по каналам, но как ты диффуз еще туда запихаешь? Интересно.
>>6550
Так и знал!) А я думал ты что-то интересное изобрел. А ты дракона доделал вобще? Где дракон?
Так и знал!) А я думал ты что-то интересное изобрел. А ты дракона доделал вобще? Где дракон?
>>6552
В субстансах можно сгладить трясущиеся руки. А чо за рисунок, неужели настолько все сложно?
В субстансах можно сгладить трясущиеся руки. А чо за рисунок, неужели настолько все сложно?
Как замоделить винтовую лестницу?
Хотел в архипак посомтреть, а в 2.8 он не работает половина.
Сам замоделил, так такая параша получилась.
Хотел в архипак посомтреть, а в 2.8 он не работает половина.
Сам замоделил, так такая параша получилась.
>>6553
Я третье лицо.
Но если что, то разным соотношением и преобазованием цветовых каналов одной картинки, можно получать много всяких карт. Я много дрочил в фш создание всяких масок. У ретушера в распоряжении одна картинка и он может выделять почти любые объекты из нее.
Я третье лицо.
Но если что, то разным соотношением и преобазованием цветовых каналов одной картинки, можно получать много всяких карт. Я много дрочил в фш создание всяких масок. У ретушера в распоряжении одна картинка и он может выделять почти любые объекты из нее.
1,3 Мб, 1262x712>>6549
Kaguya-sama wa Kokurasetai: Tensai-tachi no Renai Zunousen
Госпожа Кагуя: в любви как на войне
Мог бы сам по студии поискать. У них это самое свежее аниме.
Kaguya-sama wa Kokurasetai: Tensai-tachi no Renai Zunousen
Госпожа Кагуя: в любви как на войне
Мог бы сам по студии поискать. У них это самое свежее аниме.
>>6556
А чо это за циганщина вобще? Ты где такие шторы безвкусные взял? Шторы должны быть монотонными, так то.
А чо это за циганщина вобще? Ты где такие шторы безвкусные взял? Шторы должны быть монотонными, так то.
>>6558
Ты особо то не выделывайся. Лучше скажи, как оно? Смотреть стоит? Или очередная параша уровня /a?:)
Ты особо то не выделывайся. Лучше скажи, как оно? Смотреть стоит? Или очередная параша уровня /a?:)
>>6561
Cпасибо.
Кстати, забыл спросить - почему если есть линканутый меш, то нельзя сбрасывать скейл или ротацию?
Cпасибо.
Кстати, забыл спросить - почему если есть линканутый меш, то нельзя сбрасывать скейл или ротацию?
>>6564
Ай-нанэ, нанэ-нанэ...
Ай-нанэ, нанэ-нанэ...
>>6568
Отвратительная комната. Сделай лучше
Отвратительная комната. Сделай лучше
>>6565
Это не сброс, а применение, модификация мэша, а поскольку этот мэш используется во многих объектах, то после модификации, все трансформации, преобразования и генерирования у остальных объектов могут быть нежелательными, то, наверно из-за этого, было решено сделать защиту от дурака. В частности, например модификатор забдив желательно так не применять, потому что может быть дохуя объектов, тысячи с сабдивами, и при применении сабдива на одном объекте к объему мешу, все тысячи будут еще раз сабдивнуты своими модификаторами.
Это можно было бы разруливать как-то, но наверно это геморно и не элегантно.
Это не сброс, а применение, модификация мэша, а поскольку этот мэш используется во многих объектах, то после модификации, все трансформации, преобразования и генерирования у остальных объектов могут быть нежелательными, то, наверно из-за этого, было решено сделать защиту от дурака. В частности, например модификатор забдив желательно так не применять, потому что может быть дохуя объектов, тысячи с сабдивами, и при применении сабдива на одном объекте к объему мешу, все тысячи будут еще раз сабдивнуты своими модификаторами.
Это можно было бы разруливать как-то, но наверно это геморно и не элегантно.
695 Кб, 1920x1200Как делать всякий ворс и прочее? Очень часто замечаю, что летающая пыль и ворсинки делают картинку нанмого лучше.
>>6571
Particle system.
Particle system.
>>6556
Ты нафига фоткаешь шторы бабы сраки? Совсем больной штолэ?
Как бы реальзьм и норм, токо блюра дофига.
Ты нафига фоткаешь шторы бабы сраки? Совсем больной штолэ?
Как бы реальзьм и норм, токо блюра дофига.
134 Кб, 246x212>>6571
Я сам не сразу понял что это рендер.
Предлагаю анону указать конкретные места, что выдаёт в себе трехмерную графику, что бы утвердить себя, как специалиста 3д.
Вот например эти тупые затёртости везде ровные, даже там, где стыкуется чёрная хрень.
Я сам не сразу понял что это рендер.
Предлагаю анону указать конкретные места, что выдаёт в себе трехмерную графику, что бы утвердить себя, как специалиста 3д.
Вот например эти тупые затёртости везде ровные, даже там, где стыкуется чёрная хрень.
8,4 Мб, mp4,1280x720, 0:46
>>6571
Щистицы. Не переборщи с количеством. Сделай несколько простейших пылинок 1-3 полигонных, объедини их в группу и юзай в системе частиц, в режиме объема.
Щистицы. Не переборщи с количеством. Сделай несколько простейших пылинок 1-3 полигонных, объедини их в группу и юзай в системе частиц, в режиме объема.
>>6562
Скажу, если коллаж нарисуешь. Дядя, тут вообще то не /а. По собственному опыту ориентируйся, а не на мнение анонов из /td.
Скажу, если коллаж нарисуешь. Дядя, тут вообще то не /а. По собственному опыту ориентируйся, а не на мнение анонов из /td.
>>6574
Я лично не верю в такие усы. Нос парафиновый. Но это так не важно. Это одна из наиболее реалистичных картинок, наверно из-за обилия хардсурейсных деталей, которые самые легкие в плане реалистичности. Может быть ебло было бы не таким реалистичным без всего этого.
Я лично не верю в такие усы. Нос парафиновый. Но это так не важно. Это одна из наиболее реалистичных картинок, наверно из-за обилия хардсурейсных деталей, которые самые легкие в плане реалистичности. Может быть ебло было бы не таким реалистичным без всего этого.
>>6579
А потом будут все рассаживаться на центральном проходе, лицом к телевизу, для просмотра выпуска вечерних новостей.
А потом будут все рассаживаться на центральном проходе, лицом к телевизу, для просмотра выпуска вечерних новостей.
>>6574
Усы, ворс на ремнях, эти липучки, стекло и блеск на очках микрофон, ткань и всё. А ты просто в глаза долбишься и идеализируешь. фу таким быть
Усы, ворс на ремнях, эти липучки, стекло и блеск на очках микрофон, ткань и всё. А ты просто в глаза долбишься и идеализируешь. фу таким быть
>>6585
Красиво
Красиво
336 Кб, 1920x1200>>6574
Прямая потёртость чёрного цвета. Я думал обводить грани это только моя слабость.
Прямая потёртость чёрного цвета. Я думал обводить грани это только моя слабость.
>>6593
Это вьюпортный рендер. Да и в куклесе бы рендеррилось не больше, чем любая прочая сцена с аналогичным поликаунтом.
Это вьюпортный рендер. Да и в куклесе бы рендеррилось не больше, чем любая прочая сцена с аналогичным поликаунтом.
33 Кб, 155x200>>6594
https://developer.blender.org/D3206
Пизда вообще, им же даже его написали. Но нет, будем пилить хуйню, а нужные вещи нам больше НИНУЖНЫ.
https://developer.blender.org/D3206
Пизда вообще, им же даже его написали. Но нет, будем пилить хуйню, а нужные вещи нам больше НИНУЖНЫ.
>Unfortunately we won't be accepting new modifiers that instance geometry many times.
в 23:00 хохол стримит, что бы до этого времени был перекат!
4,6 Мб, 1920x1280Рейт. Пойдёт на перекат?? я не старался, и ещё мог кого-то пропустить
>>6600
Одной розовой девочки достаточно было бы. Другая на следующий перекат пошла бы.
Одной розовой девочки достаточно было бы. Другая на следующий перекат пошла бы.
>>6603
Пистуйте в автостол, сэр, там в тридемасе, есть меню, захошь в меню, ищешь аррэй, жавмкаешь, открываешь снова тридемакс и пытаешься снова, потому как первый раз упало
Пистуйте в автостол, сэр, там в тридемасе, есть меню, захошь в меню, ищешь аррэй, жавмкаешь, открываешь снова тридемакс и пытаешься снова, потому как первый раз упало
>>6603
Это многофункциональная легкодоступная фича, где редактируется каждый шаг. Гибкость и юзабельность зашкаливают.
Это многофункциональная легкодоступная фича, где редактируется каждый шаг. Гибкость и юзабельность зашкаливают.
>>6600
зачёт
зачёт
>>6603
В блендере принципиально аррей универсальный, он работает с любыми трансформациями через выбранный объект. Не нравится - идите в макс.
В блендере принципиально аррей универсальный, он работает с любыми трансформациями через выбранный объект. Не нравится - идите в макс.
>>6600
Пойдет.
Пойдет.
>>6609
Поворачиваешь пустоту по перпендикулярной оси на 360/количество твоей хуйни в массиве градусов.
Поворачиваешь пустоту по перпендикулярной оси на 360/количество твоей хуйни в массиве градусов.
>>6611
Делай вручную, мы ж не заставляем пользоваться функциями программы которые специально для этого были туда запилены.
Делай вручную, мы ж не заставляем пользоваться функциями программы которые специально для этого были туда запилены.
>>6601
Скинь голову на белом фоне.
Скинь голову на белом фоне.
>>6615
Если ты не научишься гуглить простейшие вещи, то так и останешься нубом.
https://www.youtube.com/watch?v=eLi-gnq9DLs
Если ты не научишься гуглить простейшие вещи, то так и останешься нубом.
https://www.youtube.com/watch?v=eLi-gnq9DLs
>>6615
Тебе в макс, там все заточено на то, чтобы нубье на первых порах порадовалось, что есть модификатор или однокопочка на каждый чих.
Тебе в макс, там все заточено на то, чтобы нубье на первых порах порадовалось, что есть модификатор или однокопочка на каждый чих.
>>6616
Ты вообще понял о чём я говорю, даун? Количество операций для простейшей функции раздуто до небес. Функционал гавно, а ты защищаешь его как будто твою честь задели. Господи, почему блендерофаги такие имбецилы? Я изо всех сил пытаюсь закрывать глаза на убожество инструментов в блендере уже полгода, но сука как же бесят блендеродауны, которые очевидные косяки в упор не видят. Зато все кто не с ними сосут автодеску. Ебанаты блядь.
Ты вообще понял о чём я говорю, даун? Количество операций для простейшей функции раздуто до небес. Функционал гавно, а ты защищаешь его как будто твою честь задели. Господи, почему блендерофаги такие имбецилы? Я изо всех сил пытаюсь закрывать глаза на убожество инструментов в блендере уже полгода, но сука как же бесят блендеродауны, которые очевидные косяки в упор не видят. Зато все кто не с ними сосут автодеску. Ебанаты блядь.
>>6622
Так не пользуйся блендером. Хуле ты мучаешься? Иди ваще в синему, там еще более просто для тебя все сделано. Или в скетчуп. Тебе нужна прожка только для простых операций, сложные же тебе делать никогда не придется.
Так не пользуйся блендером. Хуле ты мучаешься? Иди ваще в синему, там еще более просто для тебя все сделано. Или в скетчуп. Тебе нужна прожка только для простых операций, сложные же тебе делать никогда не придется.
>>6626
Я тебя прощаю
Я тебя прощаю
78 Кб, 550x550>>6622
Что там раздуто до небес, болезненный? Две кнопки вместо одной нажать надо?
Что там раздуто до небес, болезненный? Две кнопки вместо одной нажать надо?
58 Кб, 213x141>>6574
Первое что бросилось в глаза
Первое что бросилось в глаза
>>6624
Не. Как то надо одновременно работать над одним объектом радиально, например цилиндрм, понимаешь? А у тебя в примере отдельные объекты :)
Не. Как то надо одновременно работать над одним объектом радиально, например цилиндрм, понимаешь? А у тебя в примере отдельные объекты :)
>>6628
Блендеромышление подкатило. Ты думаешь что в работе можно переключаться на рандомный софт по своему желанию? Или ты до сих пор у мамки на сиське висишь и анимируешь™ кубы чтобы повыёбываться перед одконлассниками?
Блендеромышление подкатило. Ты думаешь что в работе можно переключаться на рандомный софт по своему желанию? Или ты до сих пор у мамки на сиське висишь и анимируешь™ кубы чтобы повыёбываться перед одконлассниками?
>>6636
Я так делаю. Проблемы?
Я так делаю. Проблемы?
>>6633
И он 2,5 минуты а не 5, подстольники совсем разучились воспринимать окружающий мир со своими однокнопочками.
И он 2,5 минуты а не 5, подстольники совсем разучились воспринимать окружающий мир со своими однокнопочками.
>>6638
Ты блядь понимаешь разницу между "нажать на кнопу и ввести значение копий" или "создать пустышку, поставить её правильно на место, создать модификатор, привязать, покрутить пустышку, связать объект с пустышкой чтобы не развалилось при перемещении". Ай блядь, нахуй я вообще тут что-то выяснить пытаюсь, если даже запиленный и залитый патч добавляющий функционал банально реджекнтнули такие же имбецилы.
> Так это туториал для неосиляторов вроде тебя, там каждое движение мышки по десять раз разжевано.
Ты блядь понимаешь разницу между "нажать на кнопу и ввести значение копий" или "создать пустышку, поставить её правильно на место, создать модификатор, привязать, покрутить пустышку, связать объект с пустышкой чтобы не развалилось при перемещении". Ай блядь, нахуй я вообще тут что-то выяснить пытаюсь, если даже запиленный и залитый патч добавляющий функционал банально реджекнтнули такие же имбецилы.
>>6636
Если ты не хочешь изучать блендер, будучи блендеронубом, то твое нытье не адекватно. Никто под тебя, нуба, с эффектом даннига-крюгера, не собирается менять блендер.
Если ты не хочешь изучать блендер, будучи блендеронубом, то твое нытье не адекватно. Никто под тебя, нуба, с эффектом даннига-крюгера, не собирается менять блендер.
>>6619
Джвачую)
Джвачую)
>>6640
Ну пиздуй нажимай кнопку, хули ты тут забыл-то? А я нажму две и буду вертеть массивом как захочу, хоть в форме червя-пидора его построю, хоть кружочком, хоть кубиком, спиралькой, хуйцом, полукругом, треугольником.
Ну пиздуй нажимай кнопку, хули ты тут забыл-то? А я нажму две и буду вертеть массивом как захочу, хоть в форме червя-пидора его построю, хоть кружочком, хоть кубиком, спиралькой, хуйцом, полукругом, треугольником.
>>6640
Ты пишешь как дебил.
Ты пишешь как дебил.
>>6644
Да не то чтобы. Ему пояснили, что вместо одной кнопочки для одного действия есть две кнопочки для всех действий, но он требует одну кнопочку так, словно мы от него её скрываем чтобы он не познал блендер.
Да не то чтобы. Ему пояснили, что вместо одной кнопочки для одного действия есть две кнопочки для всех действий, но он требует одну кнопочку так, словно мы от него её скрываем чтобы он не познал блендер.
>>6647
Ну радиальный миррор могли бы включить в обычный миррор или отдельным модификатором - удобно же, нет?
Ну радиальный миррор могли бы включить в обычный миррор или отдельным модификатором - удобно же, нет?
>>6649
Могли бы, но не включили, и никакие срачи на анонимных форумах этого не изменят. Как минимум надо срать там где это увидят разрабы блендера.
Могли бы, но не включили, и никакие срачи на анонимных форумах этого не изменят. Как минимум надо срать там где это увидят разрабы блендера.
>>6649
Двачую, этого. Радиальный миррор могли бы и добавить за 3 года разработки непонятно чего. Темного-светлого интрерфейса, и говноиви, который устарел и уже никому не нужен? Серьезно?
Двачую, этого. Радиальный миррор могли бы и добавить за 3 года разработки непонятно чего. Темного-светлого интрерфейса, и говноиви, который устарел и уже никому не нужен? Серьезно?
>>6646
Нубье нубское, не могущее преодолеть порог входа в прожку, потому что эта прожка много лет пилится сообществом, активные участники которого уже все знают и реквестируют в основном лишь то, что им нужно, а не то, что привлекательно с точки зрения маркетинга.
Нубье нубское, не могущее преодолеть порог входа в прожку, потому что эта прожка много лет пилится сообществом, активные участники которого уже все знают и реквестируют в основном лишь то, что им нужно, а не то, что привлекательно с точки зрения маркетинга.
>>6649
И так включен, аррей повторяет трансформацию указанного объекта, перемещение, масштабирование, поворот. Трудно, плохо - это определяется по тому, просит ли сообщество фичу или нет, появился ли программист, который запилил то, как надо. Единичные нытики, считающие себя пупами земли, недостаточны для того, чтобы пермяцкие доктора наук и французы в коротких шортиках, отрывались от более важных дел, которые предварялись более значительными реквестами.
И так включен, аррей повторяет трансформацию указанного объекта, перемещение, масштабирование, поворот. Трудно, плохо - это определяется по тому, просит ли сообщество фичу или нет, появился ли программист, который запилил то, как надо. Единичные нытики, считающие себя пупами земли, недостаточны для того, чтобы пермяцкие доктора наук и французы в коротких шортиках, отрывались от более важных дел, которые предварялись более значительными реквестами.
105 Кб, 1024x683>>6656
Его часто юзают для радиально-симметричных объектов.
>В каждой сцене расставляешь по кругу объекты? Как называется эта болезнь?
Его часто юзают для радиально-симметричных объектов.
>>6652
Ты уже много чего нареквестировал, м? М? Чем ты в блендаке занимаешься вобще, кроме дерганья ануса вершин? Если ты тот анон, который аутирует в ноды, то как то глупо вступать в конфронтацию с анонами, которым не хватает новых инструментов для моделирования, которых не завезли от слова вообще.
Ты уже много чего нареквестировал, м? М? Чем ты в блендаке занимаешься вобще, кроме дерганья ануса вершин? Если ты тот анон, который аутирует в ноды, то как то глупо вступать в конфронтацию с анонами, которым не хватает новых инструментов для моделирования, которых не завезли от слова вообще.
>>6653
В зибраше позырь.
В зибраше позырь.
>>6658
Для этого в блендере есть спин и болт. А если ты решил один радиально симметричный объект делать через массив, то тебе стоит пиздовать читать доки от корки до корки.
Для этого в блендере есть спин и болт. А если ты решил один радиально симметричный объект делать через массив, то тебе стоит пиздовать читать доки от корки до корки.
>>6659
Мне хватает инструментов. На нытье и хамство ничего коструктивного ответить не могу.
Мне хватает инструментов. На нытье и хамство ничего коструктивного ответить не могу.
>>6662
Ну зато можно посраться нормально. :)
Ну зато можно посраться нормально. :)
>>6600
Норм
Норм
Как мог, первый коллаж.
>>116668 (OP)
>>116668 (OP)
>>116668 (OP)
>>116668 (OP)
>>116668 (OP)
>>116668 (OP)
Перекат. Срач можете оставлять в старом треде.
>>116668 (OP)
>>116668 (OP)
>>116668 (OP)
>>116668 (OP)
>>116668 (OP)
>>116668 (OP)
Перекат. Срач можете оставлять в старом треде.
>>6662
Его даже и не создали...
Его даже и не создали...
>>6665
И ты хочешь сказать, что не через костыли все это делал. И это нельзя сделать проще. Ты молодец конечно, особенно с последним, лул. Извини конечно, но это на спец олимпиаду больше похоже, чем на нормальное модулирование.
И ты хочешь сказать, что не через костыли все это делал. И это нельзя сделать проще. Ты молодец конечно, особенно с последним, лул. Извини конечно, но это на спец олимпиаду больше похоже, чем на нормальное модулирование.
>>6669
Так Чайка в деревню покахала, копать латвийскую картошку, чтобы готовить изумительные цеппелины.
Так Чайка в деревню покахала, копать латвийскую картошку, чтобы готовить изумительные цеппелины.
>>6673
А должен быть отельный модификатор ромбический икосаэдроновый аррей для случая, если вдруг он понадобится, делать бумажный светильник "циклон". Нет, есть фича присобачивающая дочерний объект на элементы меша родительского и она универсальная, и никто заранее не мог знать, для какой конкретной задачи это понабится, поэтому делают универсальные. Ты это называешь костыльным. Это не изменит суть, так и впредь будут допиливать блендер, потому что нужно именно это, а не однокнопочные фичи на каждый чих.
А должен быть отельный модификатор ромбический икосаэдроновый аррей для случая, если вдруг он понадобится, делать бумажный светильник "циклон". Нет, есть фича присобачивающая дочерний объект на элементы меша родительского и она универсальная, и никто заранее не мог знать, для какой конкретной задачи это понабится, поэтому делают универсальные. Ты это называешь костыльным. Это не изменит суть, так и впредь будут допиливать блендер, потому что нужно именно это, а не однокнопочные фичи на каждый чих.
>>6679
Ты злой.
На самом деле я просто нуб и пишу разное, что бы просто тебя поддеть), с надеждой что ты не слишком серьезно к этому отнесешься. Не хотел тебя както задеть либо оскорбить.
Ты злой.
На самом деле я просто нуб и пишу разное, что бы просто тебя поддеть), с надеждой что ты не слишком серьезно к этому отнесешься. Не хотел тебя както задеть либо оскорбить.
>>6673
Например, на форуме FL студио, есть большой раздел "To Do" и туда люди пишут, че им надо. Там тысячи реквестов. И программисты такие сидят и говорят, щяс-щяс-щяс-щяс, вот, минуточку, щяс-щяс-щяс-щяс. У блендера так же, есть devtalk, есть right click select и Шарыбин говорит щяс-щяс-щяс-щяс, вот, минуточку, щяс-щяс-щяс-щяс.
Например, на форуме FL студио, есть большой раздел "To Do" и туда люди пишут, че им надо. Там тысячи реквестов. И программисты такие сидят и говорят, щяс-щяс-щяс-щяс, вот, минуточку, щяс-щяс-щяс-щяс. У блендера так же, есть devtalk, есть right click select и Шарыбин говорит щяс-щяс-щяс-щяс, вот, минуточку, щяс-щяс-щяс-щяс.
>>6685
Я не единственный тут и я не злой. Я ничего сильно злого тут не писал, я говорил тока, не нравки - иди в макс, в синему. В синеме пиздец какие удобные модификаторы и ваще секси все. Я туда сбегал из макса, потому что макс заебал уже давно, а потом, когда я в синеме не мог сделать нормальную волосню, я съебал в блендер и сравнивал тщательно, что я могу или не могу в блендере и я пришел к выводу, что блендер топчик по совокупности фич и возможностей, независимо, комфортно это или нет. Мне нравки, я кайфовал от синемы, а теперь кайфую от блендера. И если я агитирую за блендер, то потому, что я считаю, что это кайфецкая прожка.
Я не единственный тут и я не злой. Я ничего сильно злого тут не писал, я говорил тока, не нравки - иди в макс, в синему. В синеме пиздец какие удобные модификаторы и ваще секси все. Я туда сбегал из макса, потому что макс заебал уже давно, а потом, когда я в синеме не мог сделать нормальную волосню, я съебал в блендер и сравнивал тщательно, что я могу или не могу в блендере и я пришел к выводу, что блендер топчик по совокупности фич и возможностей, независимо, комфортно это или нет. Мне нравки, я кайфовал от синемы, а теперь кайфую от блендера. И если я агитирую за блендер, то потому, что я считаю, что это кайфецкая прожка.
>>6696
Хуепчик. Такую сосиську волосатую и смогу сделтать, а вот стрижку норимальную, например, уже хуй
Хуепчик. Такую сосиську волосатую и смогу сделтать, а вот стрижку норимальную, например, уже хуй
>>6711
Да можно. И расческа и ножницы есть в редакторе частиц. Это проще, чем ирл человека стрич.
Да можно. И расческа и ножницы есть в редакторе частиц. Это проще, чем ирл человека стрич.
>>6726
Не, прост. Не очень много волос в редакторе вершин можно нормалек всячески укорачивать, шатать. Рстально настройками интерполяции там, где частицы настраиваются. Они как курвы с вершинками.
Не, прост. Не очень много волос в редакторе вершин можно нормалек всячески укорачивать, шатать. Рстально настройками интерполяции там, где частицы настраиваются. Они как курвы с вершинками.
>>6687
Такое себе сравнение. Фл уже заебись, тока знай себе, синтами обмазывайся. А блендер сколько аддоны не устанавливай, на полноценный продукт он не вытягивает
Такое себе сравнение. Фл уже заебись, тока знай себе, синтами обмазывайся. А блендер сколько аддоны не устанавливай, на полноценный продукт он не вытягивает
>>6729
Но нытье все равно одинаковое, как 10 лет назад, так и ща. По поводу всех прожек.
Но нытье все равно одинаковое, как 10 лет назад, так и ща. По поводу всех прожек.
>>6732
Нужно позырить в ютюбе какой-нибудь урок по настройкам частиц и волос, чтобы все настройки ты знал и понимал, че делают, а потом в редакторе вершин все изучить. И ты научишься.
Нужно позырить в ютюбе какой-нибудь урок по настройкам частиц и волос, чтобы все настройки ты знал и понимал, че делают, а потом в редакторе вершин все изучить. И ты научишься.
>>6735
спасибо
спасибо
>>6745
Не видал. Я бы на твоем месте начал смотреть на английском и тогда ты быстро привыкнешь и будет все понимать, потому что когда говорят о 3д, обычно один небольшой набор враз. И тебе будет легче находить учебные материалы.
Не видал. Я бы на твоем месте начал смотреть на английском и тогда ты быстро привыкнешь и будет все понимать, потому что когда говорят о 3д, обычно один небольшой набор враз. И тебе будет легче находить учебные материалы.
>>6755
Зато его язык, как не носителя, не такой затейливый.
Зато его язык, как не носителя, не такой затейливый.
>>6767
Нет
Нет
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.