Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
264 Кб, 1500x879
Здесь живет группа анонов-художников целью которых является постоянный рост и развитие своих навыков рисования, если вы совсем начинающий или анимедрочер проходите мимо пожалуйста.
В программе будут стадики, критика (просьба ко все кто дает критику, сопровождать ее оверпейнтом), небольшой челленджи с последующим разбором работ, советы и пр.
В программе будут стадики, критика (просьба ко все кто дает критику, сопровождать ее оверпейнтом), небольшой челленджи с последующим разбором работ, советы и пр.
Первый набор заданий.
Стадик 1. Фигура мужика. Задача - построить фигуру с примера в линиях, на втором этапе попытаться отрендерить, в комментариях прикреплять оба этапа.
Стадик 2. Пейзаж. Здесь задача на цвет. Потратив не больше 20-30 минут попытаться изобразить большими пятнами пейзаж. Главное попасть в правильные цвета.
Мини-челлендж. Нарисовать любимого героя из игры или фильма, с фоном (хотя бы обозначить)
Все задания выполнить до 31-го числа 21-00 по Москве.
Стадик 1. Фигура мужика. Задача - построить фигуру с примера в линиях, на втором этапе попытаться отрендерить, в комментариях прикреплять оба этапа.
Стадик 2. Пейзаж. Здесь задача на цвет. Потратив не больше 20-30 минут попытаться изобразить большими пятнами пейзаж. Главное попасть в правильные цвета.
Мини-челлендж. Нарисовать любимого героя из игры или фильма, с фоном (хотя бы обозначить)
Все задания выполнить до 31-го числа 21-00 по Москве.
>>221263
Спасибо за комментарий в лучшем треде ПА!
Спасибо за комментарий в лучшем треде ПА!
если как минимум один человек будет ставить цели и выполнять,то есть вероятность что к нему присоеденится кто нибудь
>>221287
В черно белом, главное, научится видеть, где там свет/полутон/собственная тень/рефлекс/падающая тень.
В черно белом, главное, научится видеть, где там свет/полутон/собственная тень/рефлекс/падающая тень.
>>221394
молодец, только старайся не оставлять белые пробелы в фоне, приучайся к аккуратности.
молодец, только старайся не оставлять белые пробелы в фоне, приучайся к аккуратности.
Ответы>>221654
>>221662
Сука.
Сука.
>>221667
сотона всегда пиздит
сотона всегда пиздит
>>221676
Залип.
Залип.
>>221681
Ой, хотел пруф-петуха.
Ой, хотел пруф-петуха.
>>221686
по-моему у тебя горит от того что ты не можешь так же фигуру перерисовать
по-моему у тебя горит от того что ты не можешь так же фигуру перерисовать
>>221686
В таком случае тебе очки пора носить.
В таком случае тебе очки пора носить.
>>221676
Нихуя, руки и ноги уезжают, да и многие массы еще. Если бы я был менее хуйней, мог бы так же без обводки.
Нихуя, руки и ноги уезжают, да и многие массы еще. Если бы я был менее хуйней, мог бы так же без обводки.
Как думаете аноны, на свободные темы будет кто рисовать? Может пока ограничится стадиками? Или на творческую работу давать неделю?
>>221259 (OP)
Ебать, вы че ахуели? Завтра тоже присоединюсь. Только нет что-то духа соперничества.
Ебать, вы че ахуели? Завтра тоже присоединюсь. Только нет что-то духа соперничества.
Ответы>>221785
>>221757
главный соперник для художника это он сам, возможно кому-то эта тема поможет побороть лень и начать хотя бы чуть-чуть двигаться с места.
главный соперник для художника это он сам, возможно кому-то эта тема поможет побороть лень и начать хотя бы чуть-чуть двигаться с места.
>>221259 (OP)
День 2.
Перед тем как дать второй набор стадиков, хочется напомнить почему они так полезны для художника.
Во-первых хотите вы этого или нет, вы пополняете свою визуальную библиотеку цветами, формами, композицией. Во-вторых стадики дают возможность тестировать и экспериментировать с кистями и разными приёмами в фотошопе. В-третьих рисуя каждый день, вы вырабатываете у себя привычку рисовать каждый день. Но про книги и базу забывать тоже не стоит, поэтому по возможности читайте литературу и делайте зарисовки из учебников карандашом на бумаге.
Самое главное. От того насколько усердно вы будете работать над собой, будет зависеть ваш прогресс, я не заставляю вас делать супердетализированные копии на которые нужно тратить по 2-3 часа, но чем больше вы будете вкладывать сил в работы, тем больше будет пользы, поскольку природа мастерства так устроена, чем больше сил вы отдаете, тем больше получаете взамен.
День 2.
Перед тем как дать второй набор стадиков, хочется напомнить почему они так полезны для художника.
Во-первых хотите вы этого или нет, вы пополняете свою визуальную библиотеку цветами, формами, композицией. Во-вторых стадики дают возможность тестировать и экспериментировать с кистями и разными приёмами в фотошопе. В-третьих рисуя каждый день, вы вырабатываете у себя привычку рисовать каждый день. Но про книги и базу забывать тоже не стоит, поэтому по возможности читайте литературу и делайте зарисовки из учебников карандашом на бумаге.
Самое главное. От того насколько усердно вы будете работать над собой, будет зависеть ваш прогресс, я не заставляю вас делать супердетализированные копии на которые нужно тратить по 2-3 часа, но чем больше вы будете вкладывать сил в работы, тем больше будет пользы, поскольку природа мастерства так устроена, чем больше сил вы отдаете, тем больше получаете взамен.
105 Кб, 523x807
757 Кб, 2560x1920
>>221789
фото для стадиков
1. портрет. изучить цвет кожи, делать лайн не обязательно, но перед рисованием желательно наметить основные пропорции лица.
2. рандомный пейзажик. изучение композиции. разбить на большие пятна, сначала в чернобелом тоне, потом в цвете.
3. мини-челендж в силе. нарисовать героя из игры или фильма, с обозначенным фоном.
Все задания выполнить до 31-го числа 21-00 по Москве.
фото для стадиков
1. портрет. изучить цвет кожи, делать лайн не обязательно, но перед рисованием желательно наметить основные пропорции лица.
2. рандомный пейзажик. изучение композиции. разбить на большие пятна, сначала в чернобелом тоне, потом в цвете.
3. мини-челендж в силе. нарисовать героя из игры или фильма, с обозначенным фоном.
Все задания выполнить до 31-го числа 21-00 по Москве.
>>221791
Все это конечно хорошо, Оп, но почему картинки для стадиков такие уёбищные? Мерзкие цвета и расплывчатые формы. Какой опыт из этого можно получить?
Лучше бы уж тогда фото живого изображения кидал, а не этих традишнл помазюк.
Все это конечно хорошо, Оп, но почему картинки для стадиков такие уёбищные? Мерзкие цвета и расплывчатые формы. Какой опыт из этого можно получить?
Лучше бы уж тогда фото живого изображения кидал, а не этих традишнл помазюк.
Ответы>>221832
>>221748
Очень тускло по цветам, там гораздо больше ярких и теплых оттенков.
Мужика по форме хорошо разобрал.
Очень тускло по цветам, там гораздо больше ярких и теплых оттенков.
Мужика по форме хорошо разобрал.
ОП, а ты не хочешь в свою программу включить вот такое:
http://issuu.com/pa65/docs/the.skillful.huntsman
Кто-то еще год назад обещал сделать коллективный тред с рисованием концептов по какой-нибудь сказке, не пропал.
http://issuu.com/pa65/docs/the.skillful.huntsman
Кто-то еще год назад обещал сделать коллективный тред с рисованием концептов по какой-нибудь сказке, не пропал.
Ответы>>221832
>>221817
проблема в том, что хорошие фотки для стадиков сложно найти это раз, два, обычно они все состоят из градиентных еле-заметных переходов, что начинающим трудно ловить, да и более опытным тоже, на картинах же, часть работы уже выполнена мастером, поэтому форма на них читается лучше и понимания и пользы от таких стадиков вроде как больше, но фотки тоже будут, не торопитесь, сейчас хочется просто посмотреть, будет ли кто рисовать и насколько часто.
>>221826
что конкретно включить? не очень понял, если ты хочешь научится концепту, умение рисовать все равно необходимо, отрабатывать дизайн можешь на мини-заданиях. но лучше подробнее напиши, что хочешь. какие-то более конкретные задания?
проблема в том, что хорошие фотки для стадиков сложно найти это раз, два, обычно они все состоят из градиентных еле-заметных переходов, что начинающим трудно ловить, да и более опытным тоже, на картинах же, часть работы уже выполнена мастером, поэтому форма на них читается лучше и понимания и пользы от таких стадиков вроде как больше, но фотки тоже будут, не торопитесь, сейчас хочется просто посмотреть, будет ли кто рисовать и насколько часто.
>>221826
что конкретно включить? не очень понял, если ты хочешь научится концепту, умение рисовать все равно необходимо, отрабатывать дизайн можешь на мини-заданиях. но лучше подробнее напиши, что хочешь. какие-то более конкретные задания?
Ответы>>221834
>>221832
Я же дал ссылку на книгу.
Выбираем сказку. Определяем персонажей и локации. Делаем концепты к этому всему.
Я и не предлагаю тебе убирать учебные задания, я предлагаю рисовать эти колнцепты в качестве мини-челленджей.
>что конкретно включить?
Я же дал ссылку на книгу.
Выбираем сказку. Определяем персонажей и локации. Делаем концепты к этому всему.
> умение рисовать все равно необходимо
Я и не предлагаю тебе убирать учебные задания, я предлагаю рисовать эти колнцепты в качестве мини-челленджей.
Ответы>>221853
>>221834
ну была мысль давать задания на неделю по концепту, типа как на курсах, неделя на скетчи, потом неделя, на доработку 1-го. но я не уверен, что получится нормальную критику дать + если многие как полагаю не захотят тут рисовать просто из-за деанона, в этом смысле стадики или просто эксперименты в этой теме лучше будут заходить. имхо. ну и пока только 2 человека в теме вижу. поэтому все зависит от ваших пожеланий. я например хочу разобраться с цветом получше. ну и кстати не забывайте, что можете кидать в эту тему любые свои скетчи или работы в процессе, если нужна подсказка, от анонов. мы тут против комментариев "анатомия хреновая" или "что за гавно", критика должна быть только по делу.
ну была мысль давать задания на неделю по концепту, типа как на курсах, неделя на скетчи, потом неделя, на доработку 1-го. но я не уверен, что получится нормальную критику дать + если многие как полагаю не захотят тут рисовать просто из-за деанона, в этом смысле стадики или просто эксперименты в этой теме лучше будут заходить. имхо. ну и пока только 2 человека в теме вижу. поэтому все зависит от ваших пожеланий. я например хочу разобраться с цветом получше. ну и кстати не забывайте, что можете кидать в эту тему любые свои скетчи или работы в процессе, если нужна подсказка, от анонов. мы тут против комментариев "анатомия хреновая" или "что за гавно", критика должна быть только по делу.
>>221853
да и еще... будут добавлятся стадики на элементы одежды, без этого никуда, ну там доспехи, ремешки, сай-фай броня.
да и еще... будут добавлятся стадики на элементы одежды, без этого никуда, ну там доспехи, ремешки, сай-фай броня.
>>221853
Вот это было бы круто.
Ну в самых первых челленджах много народу участвовало, потом некоторые свои работы на диван выкладывали, дианон особо их не пугал. Тем более, что всех кого хотели - давно уже сдеанонили, и всем на это похуй.
>ну была мысль давать задания на неделю по концепту, типа как на курсах, неделя на скетчи, потом неделя, на доработку 1-го.
Вот это было бы круто.
>многие как полагаю не захотят тут рисовать просто из-за деанона
Ну в самых первых челленджах много народу участвовало, потом некоторые свои работы на диван выкладывали, дианон особо их не пугал. Тем более, что всех кого хотели - давно уже сдеанонили, и всем на это похуй.
>>221845
Прекрасно, только немного не хватает наклона корпуса назад, и просьба прикреплять работы к посту с заданием.
Прекрасно, только немного не хватает наклона корпуса назад, и просьба прикреплять работы к посту с заданием.
как у вас портрет идёт? не сильно сложная тема?
Ответы>>222055
>>222055
завтра кубы будем дрочить
завтра кубы будем дрочить
26 Кб, 1024x683
105 Кб, 700x467
>>221259 (OP)
День 3.
Рисование примитивных форм. Все объекты в нашем мире "состоят" из кубов/сфер/пирамид и тд, поэтому важно уметь рисовать эти примитивы.
Задание простое, построить кубы с фоток или натуры, показать объем. Стараться анализировать объекты в реальной жизни, мысленно расчленяя их на простые формы.
Мини-челлендж в силе, если совсем не успеваете ограничьтесь наброском.
п.с. завтра скорее всего буду инактив, с планом на курс по персонажам тоже непонятки, с такой активностью, тема пока ограничится стадиками.
День 3.
Рисование примитивных форм. Все объекты в нашем мире "состоят" из кубов/сфер/пирамид и тд, поэтому важно уметь рисовать эти примитивы.
Задание простое, построить кубы с фоток или натуры, показать объем. Стараться анализировать объекты в реальной жизни, мысленно расчленяя их на простые формы.
Мини-челлендж в силе, если совсем не успеваете ограничьтесь наброском.
п.с. завтра скорее всего буду инактив, с планом на курс по персонажам тоже непонятки, с такой активностью, тема пока ограничится стадиками.
>>222139
Ты бы лучше не так часто задания давал. 2-3 задания на неделю за глаза хватит.
> с такой активностью, тема пока ограничится стадиками.
Ты бы лучше не так часто задания давал. 2-3 задания на неделю за глаза хватит.
>>222153
с таким темпом тут делать не хуй
с таким темпом тут делать не хуй
>>222153
Все нормально, хотя бы половину из этого можно вполне успеть, даже если свободного времени час в день. Завтра например заданий не будет.
Все нормально, хотя бы половину из этого можно вполне успеть, даже если свободного времени час в день. Завтра например заданий не будет.
>>222168
сначала старые выполни
сначала старые выполни
>>222192
Ого, акварель прям понравилась, так ее оставишь? или будешь еще деталить? Какой формат кстати?
Ого, акварель прям понравилась, так ее оставишь? или будешь еще деталить? Какой формат кстати?
Ответы>>222211
>>222207
Формат, чуть меньше чем A4. Доделывать не буду, стадик же.
Формат, чуть меньше чем A4. Доделывать не буду, стадик же.
>>222215
В хорошем смысле.
В хорошем смысле.
>>222215
Почему поехавший? Рисунок и живопись, все художники этим занимаются. Или не?
Почему поехавший? Рисунок и живопись, все художники этим занимаются. Или не?
А есть смысл перерисовывать произведения художников ренессанса, чтобы научиться делать так же качественно, как они? И как в этом случае лучше делать - просто "на глаз" делать на холст мазки в тех же позициях, что на картинах, или сначала все-таки попробовать воссоздать контур, а потом уже закрашивать?
>>222237
Не знаю будет ли для тебя открытием или нет но в художках, тем и занимаются что копируют классиков, на определенных этапах обучения.
Делают по-разному, кто по-опытнее может сразу большими массами работать, комун ужна точность начинают сн абросков. Главное прорабатывать картину "от общего к частному" не уходя в деталя, создавая "дробность"
Не знаю будет ли для тебя открытием или нет но в художках, тем и занимаются что копируют классиков, на определенных этапах обучения.
Делают по-разному, кто по-опытнее может сразу большими массами работать, комун ужна точность начинают сн абросков. Главное прорабатывать картину "от общего к частному" не уходя в деталя, создавая "дробность"
>>222237
Та же фигня, что и с натурой. Нужен анализ.
Например когда рука или нога направлена на нас, чтобы придать объём, многие живописцы используют охватывающие мазки, то есть вокруг. В итоге эффект лёгкой штриховки и углубления плана. Да и просто лёгкий пушок на теле так можно имитировать.
-
И да, стоит. Например когда я разбирал Бугро, понял как он делает такой золотисто-серебристый сияющий цвет у одежды.
Та же фигня, что и с натурой. Нужен анализ.
Например когда рука или нога направлена на нас, чтобы придать объём, многие живописцы используют охватывающие мазки, то есть вокруг. В итоге эффект лёгкой штриховки и углубления плана. Да и просто лёгкий пушок на теле так можно имитировать.
-
И да, стоит. Например когда я разбирал Бугро, понял как он делает такой золотисто-серебристый сияющий цвет у одежды.
Ответы>>222309
Когда сегодня шел в магазин за продуктами, слышал каркание птицы. Она словно смеялась над моими каляками-маляками...
Ответы>>222407
>>222309
В качестве примера декоративки сошла бы.
На первой дама годно изображена по объёму, светотени, жесту, ритмике, колористике. Разобраться чо как стоит. Но я бы предложил Бугро, у него няшечки покруче во всём
Вторую я бы не взял. Третью взял бы разбирать, хотя бы как пример работы почти в монохроме.
В конце концов с задачей театральной, утрированной, манерной подачи эти картины прекрасно справляются.
В качестве примера декоративки сошла бы.
На первой дама годно изображена по объёму, светотени, жесту, ритмике, колористике. Разобраться чо как стоит. Но я бы предложил Бугро, у него няшечки покруче во всём
Вторую я бы не взял. Третью взял бы разбирать, хотя бы как пример работы почти в монохроме.
В конце концов с задачей театральной, утрированной, манерной подачи эти картины прекрасно справляются.
89 Кб, 1060x1500
>>221259 (OP)
На этапах обучения рисованию бывает, что ловишь такие моменты, когда кажется что ты достиг небольшого просветления, жаль что они обманчивы и длятся недолго.
п.с. рисовал под стрим верехина.
На этапах обучения рисованию бывает, что ловишь такие моменты, когда кажется что ты достиг небольшого просветления, жаль что они обманчивы и длятся недолго.
п.с. рисовал под стрим верехина.
55 Кб, 1280x904
>>222419
Да, есть такое.
Да, есть такое.
>>222626
Это уровень, которого ты не достигнешь.
Это уровень, которого ты не достигнешь.
>>222419
Смотрю на чужие работы, и начинает казаться, что в цвет умеют все, кроме меня. Припекает.
Смотрю на чужие работы, и начинает казаться, что в цвет умеют все, кроме меня. Припекает.
>>222656
Топкек.
Ну-ка, покажи свои последние рисунки.
>вот то что он за полчаса нарисовал, я мог часа 2 рисовать
Топкек.
Ну-ка, покажи свои последние рисунки.
>>222699
вот тебе отличный совет: читать книжки, заниматься с натуры, думать что и почему.
вот тебе отличный совет: читать книжки, заниматься с натуры, думать что и почему.
>>222638
Пейзаж пережег, оригинал мягче.
Пейзаж пережег, оригинал мягче.
884 Кб, 816x898
>>222658
Понравлись цвета на этом натюрморте, хочу на этой неделе попробовать скопировать.
>прикрепляйте фото, только при условии, что вы их будете стадить,
Понравлись цвета на этом натюрморте, хочу на этой неделе попробовать скопировать.
Мод ебанулся? Куда делась половина последних постов на доске?
Стадик то нахуя удалили, шакалы.
Оп забанен, возможно не вернется
50 Кб, 604x488
33 Кб, 372x800
68 Кб, 540x676
ВЛИВАЮСЬ В ТРЕД, предлагаю свои примеры.
1. Копия одного из портретов. Изучаем динамику цвета и света.
2. Копия скульптуры - смотрим анатомию.
Но это уже для искушенных, лол.
1. Копия одного из портретов. Изучаем динамику цвета и света.
2. Копия скульптуры - смотрим анатомию.
Но это уже для искушенных, лол.
Ответы>>223139
>>223158
Ты сохранил те пикчи с задания на неделю, которые потерли?
Ты сохранил те пикчи с задания на неделю, которые потерли?
>>223139
Ну типа бля смотрим как меняеццо цвет зоны в зависимости от освещения и анатомических особенностей )))))))))))))
Ну типа бля смотрим как меняеццо цвет зоны в зависимости от освещения и анатомических особенностей )))))))))))))
342 Кб, 900x678
>>222772
Тоже понравился.
Тоже понравился.
86 Кб, 1111x1247
>>222772
быстростадик
быстростадик
>>223751
что это за говно?
что это за говно?
>>223797
На рефе она и так мужиковата была, но ты смог ее оканчательно превратить в парня, в след. раз пробуй наоборот.
На рефе она и так мужиковата была, но ты смог ее оканчательно превратить в парня, в след. раз пробуй наоборот.
1845 Кб, 1456x2000
>>223751
Попробую покритиковать. Сам не особо умелый рисователь, но, по крайней мере, это лучше, чем короткое «говно».
<-
Попробую покритиковать. Сам не особо умелый рисователь, но, по крайней мере, это лучше, чем короткое «говно».
<-
Ответы>>224332
>>221259 (OP)
Марш бульдозеров итт.
>Здесь живет группа анонов-художников целью которых является постоянный рост и развитие своих навыков рисования
Марш бульдозеров итт.
>>223751
Цвета грязные.
Цвета грязные.
>>224332
Красная площадь.
Красная площадь.
>>221791
Поясните за масло.
Нахуя так много краски ебашить на холст?масло дорогое вроде, а при такой детализации как на пике с пейзажем затратно как-то
Поясните за масло.
Нахуя так много краски ебашить на холст?масло дорогое вроде, а при такой детализации как на пике с пейзажем затратно как-то
>>227271
ну суть же в 3D. То есть в эффекте рельефа.
Иногда смотрится очень круто, если умело положить мазки.
ну суть же в 3D. То есть в эффекте рельефа.
Иногда смотрится очень круто, если умело положить мазки.
>>227271
Проблемы плебеев, если у тебя картину купят по цене 500 туб масла думаешь тебя будет парить его цена и сколько его уходит? Пастозно пишут для экспрессии, энергичности работы.
Проблемы плебеев, если у тебя картину купят по цене 500 туб масла думаешь тебя будет парить его цена и сколько его уходит? Пастозно пишут для экспрессии, энергичности работы.
пачиму не тренируетесь лалки?
Ответы>>234335
>>234328
Потому что это не спорт.
Потому что это не спорт.
>>223797
местами слишком мыльно, такая типичная размытость у новичков обычно, чтобы ее избежать начинай работу кистью пожесче, пикая тона вручную, а софтовой кистью уже смешивай переходы
местами слишком мыльно, такая типичная размытость у новичков обычно, чтобы ее избежать начинай работу кистью пожесче, пикая тона вручную, а софтовой кистью уже смешивай переходы
341 Кб, 800x1130
>>246720
Часик подрочил.
Часик подрочил.
>>246955
ФОТОБАШЕР В ТРЕДЕ!
ФОТОБАШЕР В ТРЕДЕ!
ну все кто нарисовали студики, молоцом, думаю, что кинуть на сегодня/завтра, просто студик не интересно, есть у кого мысли?
Мне опредененно нравится то чем вы тут занимаетесь господа.
Как нибудь обязательно вкачусь.
Как нибудь обязательно вкачусь.
Ответы>>248207
239 Кб, 900x1399
100 Кб, 426x580
>>248199
хуитой занимаемся, если честно.
>>221259 (OP)
некст задание такое
даю два пика, задача, изобразить один в цвете, другой (лестница) в линиях, супер детализация не требуется, задача аккуратность, поэтому учимся юзать фотошоповские инструменты типа лассо, лайн-тула и тд. в субботу че-нить новое дам, желающие предлагайте свои задания.
хуитой занимаемся, если честно.
>>221259 (OP)
некст задание такое
даю два пика, задача, изобразить один в цвете, другой (лестница) в линиях, супер детализация не требуется, задача аккуратность, поэтому учимся юзать фотошоповские инструменты типа лассо, лайн-тула и тд. в субботу че-нить новое дам, желающие предлагайте свои задания.
32 Кб, 379x632
Вы и гнома то моего без обводки не нарисуете
>>248361
Он просто сменил её на другую.
Мне кажется, это правильный подход: использовать референс просто как источник деталей, выстраивая при этом новую геометрию.
Хотя мог бы взять перспективу и посложнее, да.
Он просто сменил её на другую.
Мне кажется, это правильный подход: использовать референс просто как источник деталей, выстраивая при этом новую геометрию.
Хотя мог бы взять перспективу и посложнее, да.
>>248374
в таком случае стоило бы уточнить, что делал так то так то, суть задания ведь как раз в постройке примитивов и на картинке перспектива в 3 точки, если не ошибаюсь
в таком случае стоило бы уточнить, что делал так то так то, суть задания ведь как раз в постройке примитивов и на картинке перспектива в 3 точки, если не ошибаюсь
Ответы>>248381
>>248377
Так то автор все равно молодец, прост нужно понимать, что чем больше будет напрягаться, тем лучше прокачка пойдет, поэтому не нужно торопиться, если что-то не получается, лучше позже переделать, но более красиво.
Так то автор все равно молодец, прост нужно понимать, что чем больше будет напрягаться, тем лучше прокачка пойдет, поэтому не нужно торопиться, если что-то не получается, лучше позже переделать, но более красиво.
91 Кб, 700x442
Ответы>>248626
А я пока только яблоками и болгарски перцами обмазываюсь
113 Кб, 1000x632
Ответы>>248626
немного не туда вас понесло, но все равно молоцы
Ответы>>248509
108 Кб, 1000x632
>>248499
Это всё мои рисунки. Просто никак не получается нормально форму нарисовать.
Это всё мои рисунки. Просто никак не получается нормально форму нарисовать.
Ответы>>248626
все, за исключением единственного нормального: >>248313
132 Кб, 1000x705
Ответы>>248626
Ебать. А говорили в /pa одни днища сият. Такая то годнота у всех.
Алсо: вот этот
>>248374
Все правильно говорит
Именно так рефы и юзаются.
Алсо: вот этот
>>248374
Все правильно говорит
Именно так рефы и юзаются.
530 Кб, 1000x800
>>248207
Аккуратность для посредственности!
Аккуратность для посредственности!
88 Кб, 725x1000
>>248207
Проанализировал перспективу и набросал. Криво, хуёво, но сил уже нет.
Проанализировал перспективу и набросал. Криво, хуёво, но сил уже нет.
88 Кб, 2012x661
>>248657
Хм. Отлично! Точек схода не ставил, сводил на глазок (ибо я тут не в чертёжника играю). А промахнулся не сильно.
Кстати, напоминаю, как сводить не ставя точку схода (если она далеко и это неудобно)
Хм. Отлично! Точек схода не ставил, сводил на глазок (ибо я тут не в чертёжника играю). А промахнулся не сильно.
Кстати, напоминаю, как сводить не ставя точку схода (если она далеко и это неудобно)
>>248675
Что за линия посередине? Если это якобы горизонт, то неверно. Достаточно поискать вторую точку схода, чтобы увидеть, что она далеко внизу и справа, а в двух точке точки схода всегда на горизонте.
Что за линия посередине? Если это якобы горизонт, то неверно. Достаточно поискать вторую точку схода, чтобы увидеть, что она далеко внизу и справа, а в двух точке точки схода всегда на горизонте.
Ответы>>248776
Поехавшие, вы хоть понимаете, что чертите поверх фото с искажением перспективы?
>>248702
Нет, конечно, это же /pa/. Я вообще как только вижу чертежи и перспективные сетки тут, сразу начинаю обсираться, даже не открывая.
Нет, конечно, это же /pa/. Я вообще как только вижу чертежи и перспективные сетки тут, сразу начинаю обсираться, даже не открывая.
>>248702
Слышь, конча, та же самая теория перспективы применяется и в фотографии.
А точки схода на фоточках искать в качестве упражнения еще Норлинг советовал.
Слышь, конча, та же самая теория перспективы применяется и в фотографии.
А точки схода на фоточках искать в качестве упражнения еще Норлинг советовал.
Ответы>>248706
Ответы>>248708
>>248706
Для фишая curvilinear perspective есть. Мразь, ебло тупое, нихера не смыслишь, а споришь. Говна кусок. Ебаный.
Для фишая curvilinear perspective есть. Мразь, ебло тупое, нихера не смыслишь, а споришь. Говна кусок. Ебаный.
Ответы>>248718
>>248708
Обрубенс, это ты?
Обрубенс, это ты?
>>248673
Тут ошибка а пределах прогрешности построения. А вот на рисунке разница длин уже заметна.
Тут ошибка а пределах прогрешности построения. А вот на рисунке разница длин уже заметна.
>>248654
спасибо анон, надеюсь у меня в башке откладывается
спасибо анон, надеюсь у меня в башке откладывается
12 Кб, 249x501
>>248688
Горизонт ищется элементарно без точек: если мы знаем, что плоскость горизонтальная и на фото она выглядит горизонтальной линией — это и есть горизонт.
>Если это якобы горизонт, то неверно.
Горизонт ищется элементарно без точек: если мы знаем, что плоскость горизонтальная и на фото она выглядит горизонтальной линией — это и есть горизонт.
Ответы>>248782
>>248782
А разгадка проста, это трехточечная перспектива, т.к. лестница наклонена. В трехточечной может быть несколько горизонтов, а точки схода лежат не на одной прямой.
А разгадка проста, это трехточечная перспектива, т.к. лестница наклонена. В трехточечной может быть несколько горизонтов, а точки схода лежат не на одной прямой.
>>248787
Вывод о том, что это трёхточечная, верен, но не потому что "лестница наклонена" (аноны уже продемонстрировали, что наклонная лестница не требует трёх точек), а потому что видно, что вертикальные линии имеют точку схода.
Вывод о том, что это трёхточечная, верен, но не потому что "лестница наклонена" (аноны уже продемонстрировали, что наклонная лестница не требует трёх точек), а потому что видно, что вертикальные линии имеют точку схода.
185 Кб, 1870x1476
>>248782
>>248787
зчм в тк упрлис?
Горизонт всегда один — это уровень глаз.
Другое дело, что точки схода могут быть где угодно.
Более того, объект сходится одновременно всеми точками и всеми возможными своими линиями, а не только видимыми.
Пикрилейтед.
а) одна из точек схода куба на горизонте только потому что его грани горизонтальны, параллельны взгляду
б) красный прямоугольник и голубой сходятся сторонами на той же вертикали, на которой сходится куб, потому что они параллельны одной из граней куба (а всё параллельное сходится в точку)
в) внутри этого куба можно провести бесконечно много пар параллелей, которые будут сходиться где угодно, но при этом всегда можно будет определить взаимосвязи точек схождения. Почему? Да потому что, блять, они в единой с кубом перспективе!
>>248787
зчм в тк упрлис?
Горизонт всегда один — это уровень глаз.
Другое дело, что точки схода могут быть где угодно.
Более того, объект сходится одновременно всеми точками и всеми возможными своими линиями, а не только видимыми.
Пикрилейтед.
а) одна из точек схода куба на горизонте только потому что его грани горизонтальны, параллельны взгляду
б) красный прямоугольник и голубой сходятся сторонами на той же вертикали, на которой сходится куб, потому что они параллельны одной из граней куба (а всё параллельное сходится в точку)
в) внутри этого куба можно провести бесконечно много пар параллелей, которые будут сходиться где угодно, но при этом всегда можно будет определить взаимосвязи точек схождения. Почему? Да потому что, блять, они в единой с кубом перспективе!
>>248790
>>248787
Боже мой… Вы просто необучаемые. На фото все вертикали вертикальны, то есть параллельны, то есть НЕ СХОДЯТСЯ!
Какая фпезду трёхточечная?
>Вывод о том, что это трёхточечная, верен,
>>248787
> А разгадка проста, это трехточечная перспектива
Боже мой… Вы просто необучаемые. На фото все вертикали вертикальны, то есть параллельны, то есть НЕ СХОДЯТСЯ!
Какая фпезду трёхточечная?
Ответы>>248797
>>248790
Именно в силу наклона. Наклон это характеристика оси Z, вертикалей, worm view, bird view, вот это все. Что ты читал или смотрел по перспективе? У Олсона в 5 видео разжевано, что наклон в двухточечной не бывает, в двухточечной всегда true verticals.
Схождение вертикалей - это прямое следствие наклона
Наклон всегда требует трех точек. Наклоненный объект можно представить как два стоящих друг на друге ступенькой объекта, а не один наклоненный. И тем избежать трехточечной. Но это чистой воды наебалово, т.к. наличие или отсутствие наклона определяется по true shape. В true shape объект наклонен вниз, поэтому правильным является использование трехточечной.
>вертикальные линии имеют точку схода.
Именно в силу наклона. Наклон это характеристика оси Z, вертикалей, worm view, bird view, вот это все. Что ты читал или смотрел по перспективе? У Олсона в 5 видео разжевано, что наклон в двухточечной не бывает, в двухточечной всегда true verticals.
Схождение вертикалей - это прямое следствие наклона
>наклонная лестница не требует трёх точек
Наклон всегда требует трех точек. Наклоненный объект можно представить как два стоящих друг на друге ступенькой объекта, а не один наклоненный. И тем избежать трехточечной. Но это чистой воды наебалово, т.к. наличие или отсутствие наклона определяется по true shape. В true shape объект наклонен вниз, поэтому правильным является использование трехточечной.
>>248792
Ничего подобного. В двухточечной перcпективе (как у тебя) все точки схода на одной линии. Та маняточка, которую ты нарисовал ниже горизонта, точкой схода не является. Твоя коробка в двухточечной перспективе, и все точки схода только на горизонте. Само предположение, что объект может сходиться в двухточке где-то кроме горизонта (например, в твоей маняточке) противоречит явлению горизонта - линии, где объект схлопывается в сингулярность.
Можешь посмотреть первую лекцию Олсона (Introduction), он это раз двадцать повторяет.
>Другое дело, что точки схода могут быть где угодно.
Ничего подобного. В двухточечной перcпективе (как у тебя) все точки схода на одной линии. Та маняточка, которую ты нарисовал ниже горизонта, точкой схода не является. Твоя коробка в двухточечной перспективе, и все точки схода только на горизонте. Само предположение, что объект может сходиться в двухточке где-то кроме горизонта (например, в твоей маняточке) противоречит явлению горизонта - линии, где объект схлопывается в сингулярность.
Можешь посмотреть первую лекцию Олсона (Introduction), он это раз двадцать повторяет.
Ответы>>248815
>>248792
Это утверждение неверно (точнее, верно в некоторых частных случаях: одно- и двухточечной).
Горизонт — это линия схода плоскости, перпендикулярной плоскости картины.
Это утверждение неверно (точнее, верно в некоторых частных случаях: одно- и двухточечной).
Горизонт — это линия схода плоскости, перпендикулярной плоскости картины.
>>248796
Извини, но ты наркоман. Сход вертикальных лини никакого отношения к наклону лестницы не имеет.
>вертикальные линии имеют точку схода.
>Именно в силу наклона.
Извини, но ты наркоман. Сход вертикальных лини никакого отношения к наклону лестницы не имеет.
>>248804
Уровень глаз и горизонт - это два разных понятия. Их специально обозначают на схемах двумя разными сокращениями - HL (Horizon Line) и EL (eye level).
Потому что в некоторых перспективах ОНИ НЕ СОВПАДАЮТ.
Чувак, что ты читал по перспективе?
Уровень глаз и горизонт - это два разных понятия. Их специально обозначают на схемах двумя разными сокращениями - HL (Horizon Line) и EL (eye level).
Потому что в некоторых перспективах ОНИ НЕ СОВПАДАЮТ.
Чувак, что ты читал по перспективе?
39 Кб, 1000x527
>>248796
Берём плоскости с самым дальним схождением, делаем их параллельными, получаем наклон в двухточечной. Опа! МАГЕЯ!
Разумеется, при таком раскладе у каждого куба будет немного своя перспектива.
Но наличие параллельных (хотя бы на глазок) прямых сильно помогает с ориентацией в пространстве.
Именно потому фото сделано так и развёрнуто из криволинейной так, чтобы в наличии были вертикали и горизонтальный пол площадки.
Никто не мешает сделать вместо куба параллелограм или призму, имеющую строгие вертикали и опираться на них.
Ещё раз повторюсь: линии, которые мы чертим — это частные линии среди бесконечного множества по-разному сходящихся.
>наклон в двухточечной не бывает
Берём плоскости с самым дальним схождением, делаем их параллельными, получаем наклон в двухточечной. Опа! МАГЕЯ!
Разумеется, при таком раскладе у каждого куба будет немного своя перспектива.
Но наличие параллельных (хотя бы на глазок) прямых сильно помогает с ориентацией в пространстве.
Именно потому фото сделано так и развёрнуто из криволинейной так, чтобы в наличии были вертикали и горизонтальный пол площадки.
Никто не мешает сделать вместо куба параллелограм или призму, имеющую строгие вертикали и опираться на них.
Ещё раз повторюсь: линии, которые мы чертим — это частные линии среди бесконечного множества по-разному сходящихся.
Ответы>>248833
257 Кб, 1939x2000
>>248799
Спешите видеть!
Васян не понимает, что грани куба — это всего лишь частные опорные линии, а куб весь состоит из линий и точек.
Двухточечная перспектива — это всего лишь выбрасывание некоторых точек схода для удобства. А конкретнее все линии, которые лежат параллельно картинной плоскости остаются параллельны.
>>248803
>>248804
>>248806
Как я понимаю: уровень глаз — это высота над поверхностью (Земли) например. Не направление взгляда, а высота над. Если перемещать эту высоту свободно и бесконечно в пространстве картины, образуется плоскость, параллельная земле. Которая, разумеется, в бесконечности сходится с горизонтом в одну линию.
Но есть ещё направление взгляда, которое и задаёт ракурс объектов и то, какие линии будут выглядеть горизонтальными на плоскости картины.
Спешите видеть!
Васян не понимает, что грани куба — это всего лишь частные опорные линии, а куб весь состоит из линий и точек.
Двухточечная перспектива — это всего лишь выбрасывание некоторых точек схода для удобства. А конкретнее все линии, которые лежат параллельно картинной плоскости остаются параллельны.
>>248803
>>248804
>>248806
Как я понимаю: уровень глаз — это высота над поверхностью (Земли) например. Не направление взгляда, а высота над. Если перемещать эту высоту свободно и бесконечно в пространстве картины, образуется плоскость, параллельная земле. Которая, разумеется, в бесконечности сходится с горизонтом в одну линию.
Но есть ещё направление взгляда, которое и задаёт ракурс объектов и то, какие линии будут выглядеть горизонтальными на плоскости картины.
>>248815
п.с. в данном случае объект даже при трёхточечной будет сходиться вглубь от зрителя. И… и всё. Так как его передняя грани перпендикулярна направлению взгляда на него, то есть вертикали вертикальны, горизонтали горизонтальны. Ну а куб, смотрящий прямо на зрителя будет просто квадратом.
п.с. в данном случае объект даже при трёхточечной будет сходиться вглубь от зрителя. И… и всё. Так как его передняя грани перпендикулярна направлению взгляда на него, то есть вертикали вертикальны, горизонтали горизонтальны. Ну а куб, смотрящий прямо на зрителя будет просто квадратом.
Ответы>>248837
>>248807
деталить не хватило сил или скилла, начинаешь чет пробовать сразу куча грязи, чисто в лайне было бы попроще сделать конечно
деталить не хватило сил или скилла, начинаешь чет пробовать сразу куча грязи, чисто в лайне было бы попроще сделать конечно
Е-ба-ну-ты-е.
Ответы>>248864
145 Кб, 1308x536
>>248808
Да нету у тебя там никакого наклона в двухточечной, ты просто горизонт по листу гоняешь. Алло, это аксиома, в двухточке нет наклона.
http://drawingacademy.com/drawing-lessons/two-point-perspective
Алсо, пик.
Да нету у тебя там никакого наклона в двухточечной, ты просто горизонт по листу гоняешь. Алло, это аксиома, в двухточке нет наклона.
>2 point perspective
>All vertical lines will be drawn as totally vertical without any tilts.
http://drawingacademy.com/drawing-lessons/two-point-perspective
Алсо, пик.
Ответы>>248861
>>248817
Здесь нет трехточечной, т.к.
- это признаки одноточечной перспективы.
Смотри Олсона, все что я могу тебе сказать.
>даже при трехточечной будет сходиться
Здесь нет трехточечной, т.к.
>передняя грани перпендикулярна направлению взгляда на него, то есть вертикали вертикальны, горизонтали горизонтальны. Ну а куб, смотрящий прямо на зрителя будет просто квадратом.
- это признаки одноточечной перспективы.
Смотри Олсона, все что я могу тебе сказать.
Ответы>>248857
>>248815
Ты неверно изобразил проекционный аппарат.
Ты неверно изобразил проекционный аппарат.
204 Кб, 2116x2000
>>248837
ииии! мы внезапно приходим к ошеломительной новости, что упрощение может быть частным случаем более сложной перспективы. Что куб с одной точкой схода может легко укладываться в трёхточечную.
Я ещё один секрет открою, прямо секретище
Перспективу нужно ебать так, как удобно, чтобы получить наиболее адекватный задаче эффект, а не чтобы получилось правильно под линейку
Пикрилейтед. Беру я, например трёхточку и мне не нравится искажение. Беру две точки. Но мне нужен поворот. А ещё нужно чтобы параллели так лихо не сходились. Или вообще не сходились?! Ок, ортогональное отображение. Но что-то мне не очень нравится, потому что не показывает глубину. И я делаю кубу ОДНУ точку схода только туда, куда хочу показать глубину. Именно на кубе это выглядин неоче, а вот на длинном небоскрёбе с видом сверху — наотличненько. Имеем и квадратную крышу и разворот и схождение вдаль.
А если надо, я подтяну одноточечную криволинейную (цилиндрическую), например. А вы можете продолжать дрочить на геометрическую правильность с заваливающимися башнями или ебучими угловыми искажениями.
>это признаки одноточечной перспективы.
ииии! мы внезапно приходим к ошеломительной новости, что упрощение может быть частным случаем более сложной перспективы. Что куб с одной точкой схода может легко укладываться в трёхточечную.
Я ещё один секрет открою, прямо секретище
Перспективу нужно ебать так, как удобно, чтобы получить наиболее адекватный задаче эффект, а не чтобы получилось правильно под линейку
Пикрилейтед. Беру я, например трёхточку и мне не нравится искажение. Беру две точки. Но мне нужен поворот. А ещё нужно чтобы параллели так лихо не сходились. Или вообще не сходились?! Ок, ортогональное отображение. Но что-то мне не очень нравится, потому что не показывает глубину. И я делаю кубу ОДНУ точку схода только туда, куда хочу показать глубину. Именно на кубе это выглядин неоче, а вот на длинном небоскрёбе с видом сверху — наотличненько. Имеем и квадратную крышу и разворот и схождение вдаль.
А если надо, я подтяну одноточечную криволинейную (цилиндрическую), например. А вы можете продолжать дрочить на геометрическую правильность с заваливающимися башнями или ебучими угловыми искажениями.
89 Кб, 1211x1247
>>248857
Подобные картинки, вы наверняка видели с глобусом и домами, торчащими из него.
В данном случае линии одного объекта удобно просчитывать в одноточечной, а глобальную конструкцию в пятиточечной криволинейной. Таким образом вся картина сойдётся, но не будут искривлены рёбра каждого отдельного объекта, который рассматривает зритель.
Подобные картинки, вы наверняка видели с глобусом и домами, торчащими из него.
В данном случае линии одного объекта удобно просчитывать в одноточечной, а глобальную конструкцию в пятиточечной криволинейной. Таким образом вся картина сойдётся, но не будут искривлены рёбра каждого отдельного объекта, который рассматривает зритель.
>>248857
Причем здесь это? Ты можешь прийти через упрощение или усложнение хоть к пятиточечной перспективе, но если ты будешь нести чушь и называть имеющееся изображение не тем, что оно является (как ты сделал это, называя одноточечную перспективу трехточечной), то тебе совершенно справедливо скажут, что ты неправ.
Еби, как хочешь, но перспектива - это совершенно конкретный набор правил, восходящих к начертательной геометрии, поэтому на нарушение этих правил тебе будут указывать, а ты уже считай это своим замыслом художественным, чем угодно.
Не совсем понимаю, откуда в тебе этот патерналистский тон ("открою секрет", ну-ну), с учетом того, что по теме ты явно читал мало и по верхам.
>упрощение может быть частным случаем более сложной перспективы
Причем здесь это? Ты можешь прийти через упрощение или усложнение хоть к пятиточечной перспективе, но если ты будешь нести чушь и называть имеющееся изображение не тем, что оно является (как ты сделал это, называя одноточечную перспективу трехточечной), то тебе совершенно справедливо скажут, что ты неправ.
>перспективу нужно ебать
Еби, как хочешь, но перспектива - это совершенно конкретный набор правил, восходящих к начертательной геометрии, поэтому на нарушение этих правил тебе будут указывать, а ты уже считай это своим замыслом художественным, чем угодно.
Не совсем понимаю, откуда в тебе этот патерналистский тон ("открою секрет", ну-ну), с учетом того, что по теме ты явно читал мало и по верхам.
>>248860
А чем оно является? Трёхточечной? Только потому что ты выбрал некий кусок изображения, который удобно опереть на три точки?
Понимаешь в чём суть? Не в том, что реально существуют какие-то особые линии, а в том что для опоры в рисовании или рассматривании одни линии оказываются удобнее других и больше подходят к той модели, которая выстраивается в голове человека при рассматривании подобного вида.
>называть имеющееся изображение не тем, что оно является
А чем оно является? Трёхточечной? Только потому что ты выбрал некий кусок изображения, который удобно опереть на три точки?
Понимаешь в чём суть? Не в том, что реально существуют какие-то особые линии, а в том что для опоры в рисовании или рассматривании одни линии оказываются удобнее других и больше подходят к той модели, которая выстраивается в голове человека при рассматривании подобного вида.
>>248859
>>248859
На данной пикче ты не "обходишься одной точкой для отдельного объекта".
Читай тред внимательнее, я еще четыре часа назад высказался насчет всех этих возможных ухищрений. >>248796
Я так понимаю, в английский ты не можешь. Учи язык и читай нормальные книги по перспективе, а не ту хуйню, которую находил до этого.
>Я тебе показываю, что при таком наклоне можно даже одной точкой обойтись для отдельного объекта
>>248859
На данной пикче ты не "обходишься одной точкой для отдельного объекта".
>параллелограммы бла-бла
Читай тред внимательнее, я еще четыре часа назад высказался насчет всех этих возможных ухищрений. >>248796
Я так понимаю, в английский ты не можешь. Учи язык и читай нормальные книги по перспективе, а не ту хуйню, которую находил до этого.
интересно, те кто тут срач развели выложили хоть что-нибудь в тему?
Ответы>>248907
>>248893
Тише, тише, братишка. Это элитный взгляд такой. Быдлу не понять!
>>248871
Могу. И пользуюсь.
Это ты не можешь в «no rules, just tools», походу.
И если уж речь об истинной форме, то ни перспективные системы ни даже глаза её не воспроизводят без искажений.
и если такой знаток английского, что же ты не перевёл true verticals? Думаешь, это термин такой, да?
Тише, тише, братишка. Это элитный взгляд такой. Быдлу не понять!
>>248871
> в английский ты не можешь
Могу. И пользуюсь.
Это ты не можешь в «no rules, just tools», походу.
И если уж речь об истинной форме, то ни перспективные системы ни даже глаза её не воспроизводят без искажений.
и если такой знаток английского, что же ты не перевёл true verticals? Думаешь, это термин такой, да?
Ответы>>248912
>>248903
Учитывая то, что я прикладываю собственные рисунки к своим постам, а оппонент нет, мог бы догадаться, кто из нас практик, а кто теоретик.
Учитывая то, что я прикладываю собственные рисунки к своим постам, а оппонент нет, мог бы догадаться, кто из нас практик, а кто теоретик.
>>248871
На данной пикче ты не "обходишься одной точкой для отдельного объекта".
Покажи на рисунке вторую явную, а не погрешность построения.
На данной пикче ты не "обходишься одной точкой для отдельного объекта".
Покажи на рисунке вторую явную, а не погрешность построения.
Ответы>>248913
161 Кб, 588x607
>>248905
Да, это термин.
True verticals - verticals that go to the core of Earth (c) Олсон
Алсо, пик
Это касается только тех, кто уже научился в перспективу. Либо когда проеб перспективы оправдан художественным замыслом. Что не отменяет того, что перспектива будет проебана, просто проебана она будет с умыслом.
Ты палишься вот на таком как раз. В ответ на тыкание тебя в true shape начинаешь куда-то лезть про искажения глаза, истинной формы вообще нет, бла-бла, хотя отсылка к true shape - она базовая почти в любом учебнике по перспективе (top view, architect's method, вот это все).
Нихуя ты не читал, короче.
Да, это термин.
True verticals - verticals that go to the core of Earth (c) Олсон
Алсо, пик
>no rules, only tools
Это касается только тех, кто уже научился в перспективу. Либо когда проеб перспективы оправдан художественным замыслом. Что не отменяет того, что перспектива будет проебана, просто проебана она будет с умыслом.
>раз уж речь об истинной форме и пошла лирика
Ты палишься вот на таком как раз. В ответ на тыкание тебя в true shape начинаешь куда-то лезть про искажения глаза, истинной формы вообще нет, бла-бла, хотя отсылка к true shape - она базовая почти в любом учебнике по перспективе (top view, architect's method, вот это все).
Нихуя ты не читал, короче.
Ответы>>248926
>>248909
У тебя передние грани сходятся очевидно вбок-влево. В одноточечной фас не должен быть повернут.
У тебя передние грани сходятся очевидно вбок-влево. В одноточечной фас не должен быть повернут.
Ответы>>248926
Мне надоело отвечать тебе, поэтому отпишусь заранее. Ты сейчас, видимо, исправишь свои передние грани на несходящиеся и попробуешь на ортогональных линиях отложить некий объект. Пару недель назад в прикрепленном постили всратый пик, где на ортогональных линиях коробки в одноточечной были отложены губы.
Так вот, это ухищрение наподобие того, что с лестницей я комментировал. При этом самый настоящий проеб перспективы. Объясню почему, хотя человеку, который понимает принципы оной, это и так должно быть понятно.
Откладывая на ортогональных линиях в одноточечной объект, ты создаешь иллюзию наличия наклона, однако одновременно с этим зритель по вертикалям, несходящимся вертикалям, считывает отсутствие наклона, в связи с чем ловит майндфак.
Перспектива создана именно для избежания таких майндфаков, все ее правила неслучайны и сходящиеся вертикали показывают именно потому, что это наиболее адекватный способ показывать наклон.
Так вот, это ухищрение наподобие того, что с лестницей я комментировал. При этом самый настоящий проеб перспективы. Объясню почему, хотя человеку, который понимает принципы оной, это и так должно быть понятно.
Откладывая на ортогональных линиях в одноточечной объект, ты создаешь иллюзию наличия наклона, однако одновременно с этим зритель по вертикалям, несходящимся вертикалям, считывает отсутствие наклона, в связи с чем ловит майндфак.
Перспектива создана именно для избежания таких майндфаков, все ее правила неслучайны и сходящиеся вертикали показывают именно потому, что это наиболее адекватный способ показывать наклон.
Ответы>>248926
62 Кб, 739x1180
>>248912
Просто не отношусь задротски. Во всяком случае пока.
Просто осознаю, что при любой перспективной системе для сложных и крупных объектов есть свои искажения и майндфаки.
>>248913
Присмотрелся, ок, ты прав. 2/3 сходятся с собой, в целом не сходились и это больший майндфак порождает, чем несхождение в малых формах.
>>248915
Из интереса таки попробовал параллели.
Да, при несхождении есть ощущение вывернутой/обратной перспективы.
Но оно есть и на ортогональных картах при наличии крупных объектов.
Короче суть старая: успешно наебать зрителя.
Спасибо за то что в дискуссии с тобой уже два важных момента подметил.
true verticals переводится как «истинные вертикали», что наводит на мысль о постоянстве их вертикальности
>Нихуя ты не читал, короче.
Просто не отношусь задротски. Во всяком случае пока.
Просто осознаю, что при любой перспективной системе для сложных и крупных объектов есть свои искажения и майндфаки.
>>248913
Присмотрелся, ок, ты прав. 2/3 сходятся с собой, в целом не сходились и это больший майндфак порождает, чем несхождение в малых формах.
>>248915
>Перспектива создана именно для избежания таких майндфаков
Из интереса таки попробовал параллели.
Да, при несхождении есть ощущение вывернутой/обратной перспективы.
Но оно есть и на ортогональных картах при наличии крупных объектов.
Короче суть старая: успешно наебать зрителя.
Спасибо за то что в дискуссии с тобой уже два важных момента подметил.
true verticals переводится как «истинные вертикали», что наводит на мысль о постоянстве их вертикальности
есть предложения по заданию? только если вы конечно сами будете его делать...
>>248860
Чаёв вот этому
Чаёв вот этому
156 Кб, 800x534
Новое задание: нарисовать этот же объект, но с другого ракурса.
>>249004
Трипкод возьми хоть.
Трипкод возьми хоть.
>>249022
во-первых это не ОП, во-вторых на хуя, я же писал тред свободный, захотел сделать стадик или что-то подобное, запостил сюда и делаешь, типа чтобы не одному дрочить, может кто присоединится, идея такая. спидпейнт или что-то более крупное тут просто нет смысла проводить и так есть много мест где этим занимаются.
во-первых это не ОП, во-вторых на хуя, я же писал тред свободный, захотел сделать стадик или что-то подобное, запостил сюда и делаешь, типа чтобы не одному дрочить, может кто присоединится, идея такая. спидпейнт или что-то более крупное тут просто нет смысла проводить и так есть много мест где этим занимаются.
>>249099
Такое маленькое изменение - это халява, а не другой ракурс.
Такое маленькое изменение - это халява, а не другой ракурс.
>>221259 (OP)
Тема такая - тренируем композицию и немного цвет. Заходим сюда http://imgur.com/gallery/UEwKV выбираем 5-10 кадров и делаем тамбнейлики - маленькие копии без детализации. Сроков нет, делать такое нужно постоянно по возможности, по желанию крепим сюда результаты. Ну и не забываем проявлять активность в треде, создавая свои задания.
Тема такая - тренируем композицию и немного цвет. Заходим сюда http://imgur.com/gallery/UEwKV выбираем 5-10 кадров и делаем тамбнейлики - маленькие копии без детализации. Сроков нет, делать такое нужно постоянно по возможности, по желанию крепим сюда результаты. Ну и не забываем проявлять активность в треде, создавая свои задания.
Ответы>>249132
>>249130
п.с. свои задания крепите к первому сообщению, чтобы не затерялись.
п.с. свои задания крепите к первому сообщению, чтобы не затерялись.
88 Кб, 800x534
778 Кб, 2560x1440
193 Кб, 596x380
>>221259 (OP)
до вторника
машинку изобразить в другом ракурсе, лайн или цвет, дрочим перспективу/цвет-свет
стадики из вк
до вторника
машинку изобразить в другом ракурсе, лайн или цвет, дрочим перспективу/цвет-свет
стадики из вк
>>249301
Отлично!
Отлично!
>>249468
тут и так почти никого нет, так что вход свободный
тут и так почти никого нет, так что вход свободный
61 Кб, 1055x1215
Ответы>>249556
>>249544
Гейсакер, плиз.
Гейсакер, плиз.
65 Кб, 1055x1215
>>249150
звиняюсь что второй раз, просто слишком стыдно, да и за это тоже
звиняюсь что второй раз, просто слишком стыдно, да и за это тоже
Ответы>>249567
>>249571
Нормально снести дрова и поставить новые удалил все настройки в утилите для работы с файлами настройки, удалил сам драйвер, перезагрузился, установил новый драйвер, снова перезагрузился, всё. Обычно этого хватает, я как-то раз не перезагружался и после этого драйвер слетел, может совпадение, но кто знает. или старые, а то что слетают... У меня всего один раз было.
Нормально снести дрова и поставить новые удалил все настройки в утилите для работы с файлами настройки, удалил сам драйвер, перезагрузился, установил новый драйвер, снова перезагрузился, всё. Обычно этого хватает, я как-то раз не перезагружался и после этого драйвер слетел, может совпадение, но кто знает. или старые, а то что слетают... У меня всего один раз было.
>>249574
И да, это не гарантирует решение проблемы, но в большинстве случаях помогает, возможно придётся дополнительно погуглить.
И да, это не гарантирует решение проблемы, но в большинстве случаях помогает, возможно придётся дополнительно погуглить.
>>249574
Но достаточно перезапустить службу ваком.
Но достаточно перезапустить службу ваком.
>>249574
спасибо большое
спасибо большое
134 Кб, 848x1200
>>249150
пиздец неудобное освещение, да и цвета хуевые, короче зря такие рефы кидаете
пиздец неудобное освещение, да и цвета хуевые, короче зря такие рефы кидаете
>>249607
покажи как надо, хуль. понимаешь еще в чем беда, тот кто те фотки скинул 99% вообще по ним стадик не сделает и это бесит.
покажи как надо, хуль. понимаешь еще в чем беда, тот кто те фотки скинул 99% вообще по ним стадик не сделает и это бесит.
>>249776
в cg зачастую рендер тащит, не так давно это обсуждали и кидали картинки с дикопроебаной анатомией, но всем пох на нее из-за красивого рендера, да и лайн так то проще сделать без покраса.
в cg зачастую рендер тащит, не так давно это обсуждали и кидали картинки с дикопроебаной анатомией, но всем пох на нее из-за красивого рендера, да и лайн так то проще сделать без покраса.
>>249587
Дичайше проёбан объём и поcтроение, в итоге лицо превратилось в типичный пластилиновый блин типичного CG-нуба.
И цвета не виноваты. Взрочни обрубовок.
Дичайше проёбан объём и поcтроение, в итоге лицо превратилось в типичный пластилиновый блин типичного CG-нуба.
И цвета не виноваты. Взрочни обрубовок.
Ответы>>249802
>>249813
После такого обильного рендера это уже поздно. Проще заново.
После такого обильного рендера это уже поздно. Проще заново.
50 Кб, 744x1023
>>249587
Если тебя это утешит, то негреа тоже был когда-то масленком и не все у него получалось, другое дело, что ты не негреа и сидишь и на дваче.
Если тебя это утешит, то негреа тоже был когда-то масленком и не все у него получалось, другое дело, что ты не негреа и сидишь и на дваче.
Ответы>>249860
56 Кб, 579x604
>>249784
Ты что, долбоеб? Вот тебе пример хорошего рисунка без рендера. Тащемта, с рендером как правило становится хуже, имхо.
Ты что, долбоеб? Вот тебе пример хорошего рисунка без рендера. Тащемта, с рендером как правило становится хуже, имхо.
>>249861
Слово "рендер" употребляется в том смысле, в котором его ввел в оборот Робертсон: light, shadow, reflectivity, валуаж.
Все это на твоей пикче есть. Алсо, цвет- всего лишь сорта валуажа.
Слово "рендер" употребляется в том смысле, в котором его ввел в оборот Робертсон: light, shadow, reflectivity, валуаж.
Все это на твоей пикче есть. Алсо, цвет- всего лишь сорта валуажа.
>>249861
На твоей картинке скорее painting, картина.
Но рисунок со светотенью тоже бывает.
Картина и рисунок отличаются лишь техникой исполнения, даже не материалом и не инструментом.
Рисунок делается линейно и штрихами, протяжёнными мазками. Картина делается короткими мазками или крупными заливками.
Ничто не мешает сделать рисунок кистью и акварелью, ничто не мешает сделать картину пастелью или даже карандашом.
На твоей картинке скорее painting, картина.
Но рисунок со светотенью тоже бывает.
Картина и рисунок отличаются лишь техникой исполнения, даже не материалом и не инструментом.
Рисунок делается линейно и штрихами, протяжёнными мазками. Картина делается короткими мазками или крупными заливками.
Ничто не мешает сделать рисунок кистью и акварелью, ничто не мешает сделать картину пастелью или даже карандашом.
>>249869
скорее так. есть живопись, а есть графика, рисунок. рисунок основа основ и для живописи и графических работ. грубо говоря чернобелый скетч в сиджи или линейный набросок - это рисунок, все что в цвете уже переходит в категорию живопись.
скорее так. есть живопись, а есть графика, рисунок. рисунок основа основ и для живописи и графических работ. грубо говоря чернобелый скетч в сиджи или линейный набросок - это рисунок, все что в цвете уже переходит в категорию живопись.
Ответы>>249882
54 Кб, 250x250
>>249861
Рендер - всего лишь степень детализированности и выдроченности.
Картинка СОВСЕМ БЕЗ РЕНДЕРА
<--- вот это
Рендер - всего лишь степень детализированности и выдроченности.
Картинка СОВСЕМ БЕЗ РЕНДЕРА
<--- вот это
>>249875
как можно выдрочить черный квадрат? вы ребята тут совсем поехавшие....
Рису́нок — изображение на плоскости, созданное средствами графики. «Рисунок всегда является полюсом и компасом, который нас направляет, дабы не дать потонуть в океане краски, где многие тонут, желая найти спасение», — писал французский художник XVII века Шарль Лебрен.
Рису́нок, или академи́ческий рисунок — вид графики и основа всех видов изобразительного искусства. Без знания основ академического рисунка художник не может грамотно вести работу над художественным произведением.
как можно выдрочить черный квадрат? вы ребята тут совсем поехавшие....
Рису́нок — изображение на плоскости, созданное средствами графики. «Рисунок всегда является полюсом и компасом, который нас направляет, дабы не дать потонуть в океане краски, где многие тонут, желая найти спасение», — писал французский художник XVII века Шарль Лебрен.
Рису́нок, или академи́ческий рисунок — вид графики и основа всех видов изобразительного искусства. Без знания основ академического рисунка художник не может грамотно вести работу над художественным произведением.
>>249872
Годно жи придумал.
Годно жи придумал.
>>249873
В английском: Drawing is generally concerned with the marking of lines and areas of tone onto paper, where the accurate representation of the visual world is expressed upon a plane surface.[3] Traditional drawings were monochrome, or at least had little colour,[4] while modern colored-pencil drawings may approach or cross a boundary between drawing and painting. In Western terminology, drawing is distinct from painting, even though similar media often are employed in both tasks.
В английском: Drawing is generally concerned with the marking of lines and areas of tone onto paper, where the accurate representation of the visual world is expressed upon a plane surface.[3] Traditional drawings were monochrome, or at least had little colour,[4] while modern colored-pencil drawings may approach or cross a boundary between drawing and painting. In Western terminology, drawing is distinct from painting, even though similar media often are employed in both tasks.
>>249876
Странно, что ты ссылаешься на академ, потому что именно в русском академе принято называть, упрощенно, рисунком все скетчи, а живописью все крашеное. Торопыгин, например, противопоставляет постоянно в своей риторике рисунок (кубы и простая светотень) живописи (исполнению в цвете).
Странно, что ты ссылаешься на академ, потому что именно в русском академе принято называть, упрощенно, рисунком все скетчи, а живописью все крашеное. Торопыгин, например, противопоставляет постоянно в своей риторике рисунок (кубы и простая светотень) живописи (исполнению в цвете).
>>249869>>249874>>249864
Т.е, вы утверждаете, что термин рисунок используется только для линейного изображения? Да нихуя.
Т.е, вы утверждаете, что термин рисунок используется только для линейного изображения? Да нихуя.
Ответы>>249888
>>249883
Снова торопыгу со всем академом отождествляете, ага.
Вообще, к чему эта полемика? Лучше бы делом занялись.
Снова торопыгу со всем академом отождествляете, ага.
Вообще, к чему эта полемика? Лучше бы делом занялись.
Ответы>>249890
>>249883
блять, в любом академе так принято, потому что живопись это работа с красками, рисунок с граф материалами и соответсвенно монохром, вон выше тоже подтвердили. но суть то вообще не в том, а в понятии РЕНДЕР, РЕНДЕР это СВЕТОТЕНЬ
блять, в любом академе так принято, потому что живопись это работа с красками, рисунок с граф материалами и соответсвенно монохром, вон выше тоже подтвердили. но суть то вообще не в том, а в понятии РЕНДЕР, РЕНДЕР это СВЕТОТЕНЬ
Ответы>>249894
>>249884
В широком смысле он охватывает и рисунок цветными карандашами. Но есть и употребление в узком смысле, как выше в ссылке на вики - монохромный лайн арт.
В широком смысле он охватывает и рисунок цветными карандашами. Но есть и употребление в узком смысле, как выше в ссылке на вики - монохромный лайн арт.
>>249886
согласен, покажите ваши стадики эльфа, кто до вторника не выложит ничего тот кусок.
согласен, покажите ваши стадики эльфа, кто до вторника не выложит ничего тот кусок.
Ответы>>249895
122 Кб, 812x564
>>249887
Че несешь вообще, шакал ебучий?
Хочешь сказать, что эта пикча отрендерена?
>РЕНДЕР это СВЕТОТЕНЬ
Че несешь вообще, шакал ебучий?
Хочешь сказать, что эта пикча отрендерена?
>>249890
Работу закончу одну, и через часик начну эльфа.
Работу закончу одну, и через часик начну эльфа.
>>249894
да, просто очень хуево и автор не умеет строить тени
да, просто очень хуево и автор не умеет строить тени
>>249894
Да. рендер бывает разным, в т.ч. простым и грубым
Почитай Робертсона how to render, классическое понятие рендера - light, shadow, reflectivity.
Да. рендер бывает разным, в т.ч. простым и грубым
Почитай Робертсона how to render, классическое понятие рендера - light, shadow, reflectivity.
>>249587
даже просто посмотри пропорции от подюородка до основания носа, до сдезников и до линии роста волос, они не должны так бешенно варироваться тем более при легком наклоне они должны уходить в перспективу
даже просто посмотри пропорции от подюородка до основания носа, до сдезников и до линии роста волос, они не должны так бешенно варироваться тем более при легком наклоне они должны уходить в перспективу
>>249875
Но ведь Малевич сказал, что он дрочил квадрат несколько месяцев, что это тогда, если не рендер?
Но ведь Малевич сказал, что он дрочил квадрат несколько месяцев, что это тогда, если не рендер?
>>249987
Что?
Что?
Думаю, что пора уже давать новое задание.
Ответы>>251299
>>251216
смысл? те что даю и так никто не делает. но если хочешь могу вкинуть чего-нибудь.
смысл? те что даю и так никто не делает. но если хочешь могу вкинуть чего-нибудь.
>>251299
Если что-то толковое, то кидай конечно.
Если что-то толковое, то кидай конечно.
>>251334
поэтому я ничего и не буду кидать... просишь задание и тут же говоришь, что делать не будешь, охуенная логика. такими темпами придется во вкантач возвращаться, там хотя бы регулярно все все рисуют на батлы...
поэтому я ничего и не буду кидать... просишь задание и тут же говоришь, что делать не будешь, охуенная логика. такими темпами придется во вкантач возвращаться, там хотя бы регулярно все все рисуют на батлы...
124 Кб, 768x1024
244 Кб, 1153x767
87 Кб, 717x960
Стадики на эту неделю.
1. Графический портрет мужчины.
2. Домик в лесу построить в другом ракурсе, что-то добавить интересное, поиграть с освещением.
3. Стилизовать рыбку под мультяшный стиль.
Надеюсь, хорошо пойдет, задания интересные.
1. Графический портрет мужчины.
2. Домик в лесу построить в другом ракурсе, что-то добавить интересное, поиграть с освещением.
3. Стилизовать рыбку под мультяшный стиль.
Надеюсь, хорошо пойдет, задания интересные.
>>253427
Хорошо, 15$ за все три рисунка.
Хорошо, 15$ за все три рисунка.
>>253297
всмысле в чб или лайне?
ну и просили же крепить задания к первому пустому, затеряется ведь пост...
>графический портрет
всмысле в чб или лайне?
ну и просили же крепить задания к первому пустому, затеряется ведь пост...
>>253503
блять, ну сделай ты красиво, лцо ведь неплохо нарисовал, на всратый балахон все портит
блять, ну сделай ты красиво, лцо ведь неплохо нарисовал, на всратый балахон все портит
Ответы>>253553
228 Кб, 1222x1595
>>253515
я испортил, ну кароче штрих жесткий геморой в цифре слишком много времени придется мне потратить, и надо качать аккуратность да, но я не люблю когда аккуратно
я испортил, ну кароче штрих жесткий геморой в цифре слишком много времени придется мне потратить, и надо качать аккуратность да, но я не люблю когда аккуратно
Ответы>>253554
>>253559
начинал с акварели, очень ее люблю, после пары лет бездумного копирования фоточек, понял, что что то не то, просматривал все какие находил акварельные уроки, но понимал что нет базы. Наткнулся на канал Торопыгина, от туда посчитал полезными для себя уроки по рисунку ну и всякие пропорции и прочее, переспективу понемногу осваиваю в пашных тредах, почитываю ссылки, начинал читать Ревякина, но как то с книгами туго, слабо усваиваю таким образом информацию. Рисовал всю базу и натюрморты и обрубовки и кубики, скульптуры с фоток. Хочу поднять скилл, чтобы можно было зарабатывать этим так как мало чего могу сносно делать кроме рисования, плюс живу в мухосрани.
начинал с акварели, очень ее люблю, после пары лет бездумного копирования фоточек, понял, что что то не то, просматривал все какие находил акварельные уроки, но понимал что нет базы. Наткнулся на канал Торопыгина, от туда посчитал полезными для себя уроки по рисунку ну и всякие пропорции и прочее, переспективу понемногу осваиваю в пашных тредах, почитываю ссылки, начинал читать Ревякина, но как то с книгами туго, слабо усваиваю таким образом информацию. Рисовал всю базу и натюрморты и обрубовки и кубики, скульптуры с фоток. Хочу поднять скилл, чтобы можно было зарабатывать этим так как мало чего могу сносно делать кроме рисования, плюс живу в мухосрани.
Ответы>>253568
>>253568
примерно год
примерно год
>>253490
На портрете поспешный, хуевый и ненужный рендер. Лицо из мыла и прорисованные волосинки =/
(Не авторитетное мнение днища-мимокрока)
На портрете поспешный, хуевый и ненужный рендер. Лицо из мыла и прорисованные волосинки =/
(Не авторитетное мнение днища-мимокрока)
Ответы>>253793
>>253490
После пожара его похоронили, но неожиданно для всех однажды ночью он вернулся.
После пожара его похоронили, но неожиданно для всех однажды ночью он вернулся.
Ответы>>253793
332 Кб, 626x839
Вкачусь к вам
>>253297
как можно нарисовать этот домик в другом ракурсе, если он спереди то хуево виден?
как можно нарисовать этот домик в другом ракурсе, если он спереди то хуево виден?
Ответы>>253639
>>253633
Юз йор маджинейшен.
Юз йор маджинейшен.
Бамп.
>>254726
Овощи будут рисовать овощи, чудно.
Овощи будут рисовать овощи, чудно.
>>254726
еще раз. хочешь сделать, сделай, крепиш стадик к первому сообщению темы, рисуешь, возможно кто-то присоединиться, главное не забывай небольшое описание давать тому, что делаешь.
еще раз. хочешь сделать, сделай, крепиш стадик к первому сообщению темы, рисуешь, возможно кто-то присоединиться, главное не забывай небольшое описание давать тому, что делаешь.
120 Кб, 768x1024
230 Кб, 1153x767
83 Кб, 717x960
>>221259 (OP)
перекрепил
Стадики на эту неделю (до понедельника).
1. Графический портрет мужчины.
2. Домик в лесу построить в другом ракурсе, что-то добавить интересное, поиграть с освещением.
3. Стилизовать рыбку под мультяшный стиль.
перекрепил
Стадики на эту неделю (до понедельника).
1. Графический портрет мужчины.
2. Домик в лесу построить в другом ракурсе, что-то добавить интересное, поиграть с освещением.
3. Стилизовать рыбку под мультяшный стиль.
>>254784
то затерялось
то затерялось
Я вот о чём подумал, те кто хотел, выполнил задание за 2-3 дня, всё остальное время тред простаивает, на тред конечно же похуй, но вас никто не контролирует, поэтому я предлагаю добавить какой-нибудь пункт, который затрагивал бы всё это время, например задание заключается в рисовании черепа и ещё чего-нибудь, это вы можете вкинуть когда угодно, а последнее задание подразумевает ЕЖЕДНЕВНЫЙ РИСУНОК, например черепа в разных ракурсах, каждый день по десять штук и так до какого-то числа или может быть до следующего задания. Тупо вкидываете весь этот недельный дрочь черепов (одним постом, чтобы тред не засорять) в какой-то один определённый день, нельзя рисовать их сразу за один присест, строго каждый день не меньше указанной цифры, а потом в один день это всё скидываем. Смысл не в том, чтобы побольше чего-то нарисовать, а чтобы погрузиться в сам процесс и тем самым взять от него по максимуму.
Ваши мысли на этот счёт?
Ваши мысли на этот счёт?
>>255110
активности в треде мало, поэтому лучше создай свой личнотред и там подрачивай, что хочешь
активности в треде мало, поэтому лучше создай свой личнотред и там подрачивай, что хочешь
Ответы>>255123
>>255123
оформи задание и прикрепляй, прост пойми, тут всем не угодишь, кто-то хочет цвет дрочить, кто-то анатомию и тд. у меня вот другая мысль, открыть тред дейли-мастер-стади и кидать туда стадик с conceptart org если он еще жив.
оформи задание и прикрепляй, прост пойми, тут всем не угодишь, кто-то хочет цвет дрочить, кто-то анатомию и тд. у меня вот другая мысль, открыть тред дейли-мастер-стади и кидать туда стадик с conceptart org если он еще жив.
Ответы>>255186
>>255144
Я бы своевременно выкладывал задания, но лично мне они были бы неинтересны, считаю, что тот кто выкладывают тут задания - их не делает, но могу и ошибаться.
Делать разбор чужих стадиков?
Я бы своевременно выкладывал задания, но лично мне они были бы неинтересны, считаю, что тот кто выкладывают тут задания - их не делает, но могу и ошибаться.
>открыть тред дейли-мастер-стади и кидать туда стадик с conceptart org если он еще жив.
Делать разбор чужих стадиков?
Ответы>>255221
>>255186
Какая разница, делает или нет? Тебе легче станет, если он будет свой рисунок прикреплять к заданию?
Какая разница, делает или нет? Тебе легче станет, если он будет свой рисунок прикреплять к заданию?
>>255216
а на хуя давать задания которые сам не в состоянии выполнить? и тем более не собираешься делать
а на хуя давать задания которые сам не в состоянии выполнить? и тем более не собираешься делать
>>255195
Просто так, ПОТОМУ ЧТО МОГУ. Не, серьёзно, вот тот кто выкладывает задания, он же их наверняка не делает, а если и предположить, что делает, то делает не всё, поэтому и возникает вопрос - а интересно ли ему их выкладывать? Мне бы было неинтересно.
Просто так, ПОТОМУ ЧТО МОГУ. Не, серьёзно, вот тот кто выкладывает задания, он же их наверняка не делает, а если и предположить, что делает, то делает не всё, поэтому и возникает вопрос - а интересно ли ему их выкладывать? Мне бы было неинтересно.
Ответы>>255253
>>255216
Нет, лично мне всё равно, будет он выкладывать или нет, меня на данном этапе всё устраивает, а то что я писал выше, так это небольшие изменения, которые я бы смог принять.
Нет, лично мне всё равно, будет он выкладывать или нет, меня на данном этапе всё устраивает, а то что я писал выше, так это небольшие изменения, которые я бы смог принять.
О чем вы тут спорите, лучше объясните нубу для чего нужны стадики. Думаю вкатиться попозже.
Алсо рейт >>255106
Алсо рейт >>255106
Ответы>>255554
>>255221
ну я как бы эту тему начал тут, делал почти все и выкладывал, потом начали рандомы кидать и не делать, у меня подгорело. и стадю щас в ниндхя-моде
ну я как бы эту тему начал тут, делал почти все и выкладывал, потом начали рандомы кидать и не делать, у меня подгорело. и стадю щас в ниндхя-моде
Ответы>>255268
>>255253
В последних нескольких заданиях участвовало несколько человек, так что пока задания выполняют.
В последних нескольких заданиях участвовало несколько человек, так что пока задания выполняют.
Ответы>>255309
>>255268
в каких нескольких? только портрет мужика более менее народ рисовал. вот посмотрим, кто домик захуячит и рыбку.
в каких нескольких? только портрет мужика более менее народ рисовал. вот посмотрим, кто домик захуячит и рыбку.
>>255309
Ну так я домик с рыбкой и сделал и ещё какой-то анон, который дважды выкладывал, или это не считается? А так да, выполняют пусть не все задания, но выполняют же.
Ну так я домик с рыбкой и сделал и ещё какой-то анон, который дважды выкладывал, или это не считается? А так да, выполняют пусть не все задания, но выполняют же.
Ответы>>255337
>>255345
понимаешь, если портрет и рыбку еще кое-как можно зачесть, но домик... это полный пиздец https://2ch.hk/pa/src/221259/14537931416380.png (
М)
понимаешь, если портрет и рыбку еще кое-как можно зачесть, но домик... это полный пиздец https://2ch.hk/pa/src/221259/14537931416380.png (
М)Ответы>>255348
>>255346
Ну да, домик до конца не довели.
Ну да, домик до конца не довели.
Ответы>>255383
>>255402
своих хватает, спасибо.
своих хватает, спасибо.
62 Кб, 1206x1194
>>254779
врываюсь с рыбкой, честно говоря мало пользы ибо рисовал спустя рукова в расслабленном режиме, надо с ленью бороться
врываюсь с рыбкой, честно говоря мало пользы ибо рисовал спустя рукова в расслабленном режиме, надо с ленью бороться
Ответы>>255624
>>255224
Стадик от слова study, т.е. мы учимся делать что-либо(светотень, объем, гестуру, перспективу, стиль художника и т.п. и т.д.) по средствам выполнения определенных заданий.
Стадик от слова study, т.е. мы учимся делать что-либо(светотень, объем, гестуру, перспективу, стиль художника и т.п. и т.д.) по средствам выполнения определенных заданий.
Ответы>>255556
>>255554
Понятно, спасибо что разъяснил. Если у вас так, то у я наверно что то делаю не так, потому что для приложенного рисунка мой процесс больше напоминал пресловутое "копирование пятен", чем студи, а единственное на что я обратил внимание была композиция, остальное сделал как-то машинально.
Понятно, спасибо что разъяснил. Если у вас так, то у я наверно что то делаю не так, потому что для приложенного рисунка мой процесс больше напоминал пресловутое "копирование пятен", чем студи, а единственное на что я обратил внимание была композиция, остальное сделал как-то машинально.
Ответы>>255605
>>255556
на компе вообще сложно стадить, даже дружок- торопыгин про это говорил, очень легко делая набросок с фото уйти в машинальный перенос пикселей, вместо улавливания движения/форм или работы цвета/освещения, поэтому по возможности рисуй с натуры, все что попадется под руку.
на компе вообще сложно стадить, даже дружок- торопыгин про это говорил, очень легко делая набросок с фото уйти в машинальный перенос пикселей, вместо улавливания движения/форм или работы цвета/освещения, поэтому по возможности рисуй с натуры, все что попадется под руку.
>>255624
мне самому не нравится, попробую сделать мило, а еще домик надо
мне самому не нравится, попробую сделать мило, а еще домик надо
80 Кб, 900x636
>>221259 (OP)
Привет, няши.
Раз вы здесь практикуетесь, то может окажете посильную помощь?
Много не прошу: запилить какой-нибудь оригинальный лук тот из которого стреляют, а не едят. В профиль, офк.
Поможете - добра вам и нефти, нет - ну что же... очень жаль.
Привет, няши.
Раз вы здесь практикуетесь, то может окажете посильную помощь?
Много не прошу: запилить какой-нибудь оригинальный лук тот из которого стреляют, а не едят. В профиль, офк.
Поможете - добра вам и нефти, нет - ну что же... очень жаль.
13 Кб, 600x345
А вообще посмотри лук Сильваны в последнем синематике ворлд оф варкрафт. Пафосный и по дизайну йобистый.
>>256070
Очень нужен для композиции. Точнее, надо будет впаять его в пикчу.
Из гугла брать нет смысла, потому что там почти все уёбищные + слишком изъёбистые + уже разукрашенные. Вот. В общем, он нужен для композиции, как я и сказал.
Очень нужен для композиции. Точнее, надо будет впаять его в пикчу.
Из гугла брать нет смысла, потому что там почти все уёбищные + слишком изъёбистые + уже разукрашенные. Вот. В общем, он нужен для композиции, как я и сказал.
Ответы>>256086
>>256044
Куда лук-то, в игру? Концепт или рендер нужен? Напиши мыло, я тебе скину сегодня вечером после работы.
Куда лук-то, в игру? Концепт или рендер нужен? Напиши мыло, я тебе скину сегодня вечером после работы.
Ответы>>256102
>>256086
Ну бля. Ну я не художник.
Ну бля. Ну я не художник.
>>256098
Да, собсна, концепт. Не в игру, а именно пойдёт в пикчу, как её элемент.
7z3FrankyMcWaroANUSrSUyandexPUNCTUMrvM2u
Да, собсна, концепт. Не в игру, а именно пойдёт в пикчу, как её элемент.
7z3FrankyMcWaroANUSrSUyandexPUNCTUMrvM2u
50 Кб, 953x1080
80 Кб, 303x459
>>256102
ну блин, чтобы запилить любую вещь, нужно знать кому она будет принадлежать, какая стилистика, время, даже характер персонажа. А так недавно нашел вот это, не слишком дроченый, но и не такой уебещный.
ну блин, чтобы запилить любую вещь, нужно знать кому она будет принадлежать, какая стилистика, время, даже характер персонажа. А так недавно нашел вот это, не слишком дроченый, но и не такой уебещный.
Ответы>>256592
116 Кб, 808x551
>>256015
что-то накидал, если раскрасить нужно, то чутка по позже
что-то накидал, если раскрасить нужно, то чутка по позже
>>256537
какое тз, такой и концепт, хули еще сказать.
какое тз, такой и концепт, хули еще сказать.
812 Кб, 1630x1630
1131 Кб, 1536x1942
2176 Кб, 1824x1578
На планшете балуюсь когда делать нех. Брошенный на первом курсе худвуз
Ответы>>256619
>>256472
Ничё такой, кошерный, да. Вроде бы и изъёбистый, но в то же время довольно прост и приятен. Заебато.
>>256523
Да я не особо спешу :3
>>256537
Во, пиздец годнота. Особенно третий может зайти на славу. Реально охуенно, анончик :3
Раскрашивать... Ну, точно пока не знаю, но разве что в какие-то именно дефолтные тона, вроде коричневого такого. И то по собственному желанию. А так, я заберу сразу же.
Ничё такой, кошерный, да. Вроде бы и изъёбистый, но в то же время довольно прост и приятен. Заебато.
>>256523
Да я не особо спешу :3
>>256537
Во, пиздец годнота. Особенно третий может зайти на славу. Реально охуенно, анончик :3
Раскрашивать... Ну, точно пока не знаю, но разве что в какие-то именно дефолтные тона, вроде коричневого такого. И то по собственному желанию. А так, я заберу сразу же.
Ответы>>257208
>>256586
первая понравилась, остальные слишком непонятные. ну и вообще для фанчика конечн можно такое делать, но лучше в традишке, чтоб на стену потом повесить или задарить кому. а в цг просто не вижу смысла такого делать, что-то похожее соляев иван рисовал, но это такое.. на любителя совсем
первая понравилась, остальные слишком непонятные. ну и вообще для фанчика конечн можно такое делать, но лучше в традишке, чтоб на стену потом повесить или задарить кому. а в цг просто не вижу смысла такого делать, что-то похожее соляев иван рисовал, но это такое.. на любителя совсем
Насрали в треде всякими луками и гавно рисунками. Где стадики ёба?
Ответы>>257161
>>257159
Оскорбить рисунки художника может каждый.
Оскорбить рисунки художника может каждый.
90 Кб, 500x699
42 Кб, 402x604
239 Кб, 1095x730
Собственно, неделя уже прошла, пора и задание обновить.
1. Передача динамики линией.
2. Портрет (задача: не уйти в разбел).
3. Статическая композиция на тему "Рыцарский турнир" (центр показать цветом).
1. Передача динамики линией.
2. Портрет (задача: не уйти в разбел).
3. Статическая композиция на тему "Рыцарский турнир" (центр показать цветом).
>>257353
Какие ты там детали передавать собрался? Передай хотя-бы формальное решение и цвет нормально.
Какие ты там детали передавать собрался? Передай хотя-бы формальное решение и цвет нормально.
>>257378
1. Возражаешь — предлагай.
2. Кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — причины
>Нет, серьёзно, хуевые задания.
1. Возражаешь — предлагай.
2. Кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — причины
Ответы>>257462
>>257460
Видишь же, никто не ресует. Это говорит о чем-то.
Видишь же, никто не ресует. Это говорит о чем-то.
Кек. Цг мыльники не хотят рисовать динамику линией.
>>257587
Чтоб тело не было как-будто из разных частей, нарисуй пару раз гестуру двумя-тремя линиями, тогда уже уловишь общее движение тела.
Здесь, например, яркое С образное движение.
Чтоб тело не было как-будто из разных частей, нарисуй пару раз гестуру двумя-тремя линиями, тогда уже уловишь общее движение тела.
Здесь, например, яркое С образное движение.
>>257678
Как же я проиграл.
Как же я проиграл.
>>223751
знаешь.криво,косо.но есть атмосфера в картинке.настроение.кароч мне нравится
знаешь.криво,косо.но есть атмосфера в картинке.настроение.кароч мне нравится
>>257678
портрет тянет на новый мем)))) п.с. без обид
портрет тянет на новый мем)))) п.с. без обид
Проклятые портреты, кажется я сломался.
384 Кб, 1139x1600
>>221259 (OP)
День 1. Gabriel Ritter von Max – The Scholars
Мастер-стади тред двач эдишн. (оригинал на концептарт.орг)
1. Начинайте стадик с изучения оригинальной работы. Стадик должен быть выполнен в цвете. Запрещается использовать пипетку, обводку и прочие "читы". Это упражнение, которое с течением времени будет накачивать ваши навыки очень быстро.
2. Сделайте холст своего стадика одного размера с оригинальной работой. Это позволит вам и окружающим лучше понять ошибки. Не усложняйте себе задачу, выбирая форматы разного размера.
3. Закончив работу, прикрепляйте ее к сообщению с оригинальным артом.
4. Рекомендуется тратить на стадик МИНИМУМ 1 час. Это минимальное время, чтобы получить хоть какой-то вменяемый результат, но вы можете потратить и больше времени на него. Чем больше вы вложите, тем больше получите на выходе.
5. Постарайтесь понять последовательность и логику художника в работе и повторить в своем стадике. Улавливайте цвет и форму в общих чертах, оставляя мелкие детали на потом (от общего к частному). Рисуя фигуры людей, такие детали как ногти ресницы и прочие мелкие вещи, оставляйте на САМЫЙ последний момент.
6. Начинайте работу на мелком, миниатюрном увеличении, это позволит не завязнуть в деталях на старте и уловить общие формы и цвет.
Просьба, прикрепляйте работы к оригинальному сообщению, чтобы облегчить навигацию в треде и другим было легче дать вам советы.
Возможно вы не можете делать стадики каждый день или не хотите, поэтому вы вправе тратить на учебную работу несколько дней. Критика учебных работ приветствуется, так же как и мнения авторов о полученном опыте и знаниях после учебной работы.
День 1. Gabriel Ritter von Max – The Scholars
Мастер-стади тред двач эдишн. (оригинал на концептарт.орг)
1. Начинайте стадик с изучения оригинальной работы. Стадик должен быть выполнен в цвете. Запрещается использовать пипетку, обводку и прочие "читы". Это упражнение, которое с течением времени будет накачивать ваши навыки очень быстро.
2. Сделайте холст своего стадика одного размера с оригинальной работой. Это позволит вам и окружающим лучше понять ошибки. Не усложняйте себе задачу, выбирая форматы разного размера.
3. Закончив работу, прикрепляйте ее к сообщению с оригинальным артом.
4. Рекомендуется тратить на стадик МИНИМУМ 1 час. Это минимальное время, чтобы получить хоть какой-то вменяемый результат, но вы можете потратить и больше времени на него. Чем больше вы вложите, тем больше получите на выходе.
5. Постарайтесь понять последовательность и логику художника в работе и повторить в своем стадике. Улавливайте цвет и форму в общих чертах, оставляя мелкие детали на потом (от общего к частному). Рисуя фигуры людей, такие детали как ногти ресницы и прочие мелкие вещи, оставляйте на САМЫЙ последний момент.
6. Начинайте работу на мелком, миниатюрном увеличении, это позволит не завязнуть в деталях на старте и уловить общие формы и цвет.
Просьба, прикрепляйте работы к оригинальному сообщению, чтобы облегчить навигацию в треде и другим было легче дать вам советы.
Возможно вы не можете делать стадики каждый день или не хотите, поэтому вы вправе тратить на учебную работу несколько дней. Критика учебных работ приветствуется, так же как и мнения авторов о полученном опыте и знаниях после учебной работы.
>>257968
Очень сложно нарисовать так, чтобы картинка вызывала конкретное отвращение. Но тебе удалось.
Очень сложно нарисовать так, чтобы картинка вызывала конкретное отвращение. Но тебе удалось.
Ответы>>258101
>>258101
Я просто сказал какие эмоции у меня вызывает картинка, он, очевидно, этого не видит.
Я просто сказал какие эмоции у меня вызывает картинка, он, очевидно, этого не видит.
148 Кб, 1400x875
День 2. Hans Gude – Kain pa Feste i naer Moss
Мастер-стади тред двач эдишн. (оригинал на концептарт.орг)
1. Начинайте стадик с изучения оригинальной работы. Стадик должен быть выполнен в цвете. Запрещается использовать пипетку, обводку и прочие "читы". Это упражнение, которое с течением времени будет накачивать ваши навыки очень быстро.
2. Сделайте холст своего стадика одного размера с оригинальной работой. Это позволит вам и окружающим лучше понять ошибки. Не усложняйте себе задачу, выбирая форматы разного размера.
3. Закончив работу, прикрепляйте ее к сообщению с оригинальным артом.
4. Рекомендуется тратить на стадик МИНИМУМ 1 час. Это минимальное время, чтобы получить хоть какой-то вменяемый результат, но вы можете потратить и больше времени на него. Чем больше вы вложите, тем больше получите на выходе.
5. Постарайтесь понять последовательность и логику художника в работе и повторить в своем стадике. Улавливайте цвет и форму в общих чертах, оставляя мелкие детали на потом (от общего к частному). Рисуя фигуры людей, такие детали как ногти ресницы и прочие мелкие вещи, оставляйте на САМЫЙ последний момент.
6. Начинайте работу на мелком, миниатюрном увеличении, это позволит не завязнуть в деталях на старте и уловить общие формы и цвет.
Просьба, прикрепляйте работы к оригинальному сообщению, чтобы облегчить навигацию в треде и другим было легче дать вам советы.
Возможно вы не можете делать стадики каждый день или не хотите, поэтому вы вправе тратить на учебную работу несколько дней. Критика учебных работ приветствуется, так же как и мнения авторов о полученном опыте и знаниях после учебной работы.
Мастер-стади тред двач эдишн. (оригинал на концептарт.орг)
1. Начинайте стадик с изучения оригинальной работы. Стадик должен быть выполнен в цвете. Запрещается использовать пипетку, обводку и прочие "читы". Это упражнение, которое с течением времени будет накачивать ваши навыки очень быстро.
2. Сделайте холст своего стадика одного размера с оригинальной работой. Это позволит вам и окружающим лучше понять ошибки. Не усложняйте себе задачу, выбирая форматы разного размера.
3. Закончив работу, прикрепляйте ее к сообщению с оригинальным артом.
4. Рекомендуется тратить на стадик МИНИМУМ 1 час. Это минимальное время, чтобы получить хоть какой-то вменяемый результат, но вы можете потратить и больше времени на него. Чем больше вы вложите, тем больше получите на выходе.
5. Постарайтесь понять последовательность и логику художника в работе и повторить в своем стадике. Улавливайте цвет и форму в общих чертах, оставляя мелкие детали на потом (от общего к частному). Рисуя фигуры людей, такие детали как ногти ресницы и прочие мелкие вещи, оставляйте на САМЫЙ последний момент.
6. Начинайте работу на мелком, миниатюрном увеличении, это позволит не завязнуть в деталях на старте и уловить общие формы и цвет.
Просьба, прикрепляйте работы к оригинальному сообщению, чтобы облегчить навигацию в треде и другим было легче дать вам советы.
Возможно вы не можете делать стадики каждый день или не хотите, поэтому вы вправе тратить на учебную работу несколько дней. Критика учебных работ приветствуется, так же как и мнения авторов о полученном опыте и знаниях после учебной работы.
>>258138
Как это ты галку опа спиздил?
Как это ты галку опа спиздил?
>>258138
Найс, дома буду попробую этот стадик.
Найс, дома буду попробую этот стадик.
>>258569
прекрасно, конечно кое-где есть проебы с пропорциями, но в целом цвет и основые объемы переданы отлично, ну как вариант еще стоило бы делать фокус на любом лице обезъяны и прорисовать его более четко. 3 часа, ничего страшного, с опытом быстрее будешь рисовать.
прекрасно, конечно кое-где есть проебы с пропорциями, но в целом цвет и основые объемы переданы отлично, ну как вариант еще стоило бы делать фокус на любом лице обезъяны и прорисовать его более четко. 3 часа, ничего страшного, с опытом быстрее будешь рисовать.
268 Кб, 819x999
>>221259 (OP)
День 3. Edwin Lord Weeks -Blue Tiled Mosque at Delhi India
Мастер-стади тред двач эдишн. (оригинал на концептарт.орг)
1. Начинайте стадик с изучения оригинальной работы. Стадик должен быть выполнен в цвете. Запрещается использовать пипетку, обводку и прочие "читы". Это упражнение, которое с течением времени будет накачивать ваши навыки очень быстро.
2. Сделайте холст своего стадика одного размера с оригинальной работой. Это позволит вам и окружающим лучше понять ошибки. Не усложняйте себе задачу, выбирая форматы разного размера.
3. Закончив работу, прикрепляйте ее к сообщению с оригинальным артом.
4. Рекомендуется тратить на стадик МИНИМУМ 1 час. Это минимальное время, чтобы получить хоть какой-то вменяемый результат, но вы можете потратить и больше времени на него. Чем больше вы вложите, тем больше получите на выходе.
5. Постарайтесь понять последовательность и логику художника в работе и повторить в своем стадике. Улавливайте цвет и форму в общих чертах, оставляя мелкие детали на потом (от общего к частному). Рисуя фигуры людей, такие детали как ногти ресницы и прочие мелкие вещи, оставляйте на САМЫЙ последний момент.
6. Начинайте работу на мелком, миниатюрном увеличении, это позволит не завязнуть в деталях на старте и уловить общие формы и цвет.
Просьба, прикрепляйте работы к оригинальному сообщению, чтобы облегчить навигацию в треде и другим было легче дать вам советы.
Возможно вы не можете делать стадики каждый день или не хотите, поэтому вы вправе тратить на учебную работу несколько дней. Критика учебных работ приветствуется, так же как и мнения авторов о полученном опыте и знаниях после учебной работы.
День 3. Edwin Lord Weeks -Blue Tiled Mosque at Delhi India
Мастер-стади тред двач эдишн. (оригинал на концептарт.орг)
1. Начинайте стадик с изучения оригинальной работы. Стадик должен быть выполнен в цвете. Запрещается использовать пипетку, обводку и прочие "читы". Это упражнение, которое с течением времени будет накачивать ваши навыки очень быстро.
2. Сделайте холст своего стадика одного размера с оригинальной работой. Это позволит вам и окружающим лучше понять ошибки. Не усложняйте себе задачу, выбирая форматы разного размера.
3. Закончив работу, прикрепляйте ее к сообщению с оригинальным артом.
4. Рекомендуется тратить на стадик МИНИМУМ 1 час. Это минимальное время, чтобы получить хоть какой-то вменяемый результат, но вы можете потратить и больше времени на него. Чем больше вы вложите, тем больше получите на выходе.
5. Постарайтесь понять последовательность и логику художника в работе и повторить в своем стадике. Улавливайте цвет и форму в общих чертах, оставляя мелкие детали на потом (от общего к частному). Рисуя фигуры людей, такие детали как ногти ресницы и прочие мелкие вещи, оставляйте на САМЫЙ последний момент.
6. Начинайте работу на мелком, миниатюрном увеличении, это позволит не завязнуть в деталях на старте и уловить общие формы и цвет.
Просьба, прикрепляйте работы к оригинальному сообщению, чтобы облегчить навигацию в треде и другим было легче дать вам советы.
Возможно вы не можете делать стадики каждый день или не хотите, поэтому вы вправе тратить на учебную работу несколько дней. Критика учебных работ приветствуется, так же как и мнения авторов о полученном опыте и знаниях после учебной работы.
>>258599
>Возможно вы не можете делать стадики каждый день или не хотите, поэтому вы вправе тратить на учебную работу несколько дней.
Ответы>>258632
>>258589
А может кто-нибудь выложить этапы свого выполнения стадика? Хочу начать их делать и хочу понять, в каком направлении мой мозг должен работать при этом.
А может кто-нибудь выложить этапы свого выполнения стадика? Хочу начать их делать и хочу понять, в каком направлении мой мозг должен работать при этом.
Ответы>>258634
>>258620
До того как ты приперся все и так нормально рисовали. И при этом, много кто участвовал, а теперь один залётный только. Совпадение? Не думаю.
До того как ты приперся все и так нормально рисовали. И при этом, много кто участвовал, а теперь один залётный только. Совпадение? Не думаю.
>>258626
https://www.youtube.com/watch?v=kQfF-P70V2Q
26-я минута или 1-06
примерно так.
начинаешь крупной кистью потом постепенно уменьшаешь.
https://www.youtube.com/watch?v=kQfF-P70V2Q
26-я минута или 1-06
примерно так.
начинаешь крупной кистью потом постепенно уменьшаешь.
Ответы>>258666
>>258639
не понимаю причину твоих возмущений. не нравится не рисуй. хочешь что-то свое, пожалуйста, хули вонять то.
не понимаю причину твоих возмущений. не нравится не рисуй. хочешь что-то свое, пожалуйста, хули вонять то.
Ответы>>258642
>>258632
Увы, всем не угодить.
Увы, всем не угодить.
>>258640
Я хочу рисовать со всеми. Один я и сам могу стадик найти. А с вашей хуйней все разбежались.
Я хочу рисовать со всеми. Один я и сам могу стадик найти. А с вашей хуйней все разбежались.
>>258642
Если тебя это успокоит, то я остался и пока никуда уходить не собираюсь.
Если тебя это успокоит, то я остался и пока никуда уходить не собираюсь.
>>258642
кто блять разбежался? ты ебанутый что ли? тут рисует 2- 3 человека и те раз в неделю что-то скинут при везении. иди на хуй короче.
кто блять разбежался? ты ебанутый что ли? тут рисует 2- 3 человека и те раз в неделю что-то скинут при везении. иди на хуй короче.
>>258634
Спасибо большое.
Спасибо большое.
>>258589
Кто там степы просил, стадик конечн хуевый вышел, но все равно.
1. начинаем с масс фона. можно делать в лайне скетч чтобы было все четко, можно просто большими кистями примерно накидать, равнять позже.
2. смотрим как на оригинал рабоает свет в арке собстно его и пытаемся нарисовать + начинаем баловаться текстурными кистями, НО это конкретно в этом стадике, по сути этого делать не надо, но тут сам бог велел.
3-4. продолжаемм баловаться текстурными кистями, накидали фигур. прорисовывать все естественно не стоит, этот стадик хорош просто для изучения композиции/применения текстур (имхо)
ну и кроме самого рисования стоит просто порязглядывать в увеличении лошадей, кожу и тд. изучать короче.
если есть какие то пожелания по теме след теме мастер стади (портрет, природа) пишите, то что там накидали мне не оч нравится, сплошные текстуры.
Кто там степы просил, стадик конечн хуевый вышел, но все равно.
1. начинаем с масс фона. можно делать в лайне скетч чтобы было все четко, можно просто большими кистями примерно накидать, равнять позже.
2. смотрим как на оригинал рабоает свет в арке собстно его и пытаемся нарисовать + начинаем баловаться текстурными кистями, НО это конкретно в этом стадике, по сути этого делать не надо, но тут сам бог велел.
3-4. продолжаемм баловаться текстурными кистями, накидали фигур. прорисовывать все естественно не стоит, этот стадик хорош просто для изучения композиции/применения текстур (имхо)
ну и кроме самого рисования стоит просто порязглядывать в увеличении лошадей, кожу и тд. изучать короче.
если есть какие то пожелания по теме след теме мастер стади (портрет, природа) пишите, то что там накидали мне не оч нравится, сплошные текстуры.
Ответы>>258744
>>258599
Двачую. Интересней когда все или почти все запилят свои стадики перекатываться к следующему.
Двачую. Интересней когда все или почти все запилят свои стадики перекатываться к следующему.
Ответы>>258865
>потом перекатываться
>>258818
а по-моему наоборот заебись, не нравятся обезьяны порисуй природу или арабов. выбор есть.
а по-моему наоборот заебись, не нравятся обезьяны порисуй природу или арабов. выбор есть.
Что там по заданиям, ежедневным стадикам?
Ответы>>259232
213 Кб, 1280x1600
>>221259 (OP)
День 4. Gerome- Moorish Bath
ВНИМАНИЕ. Поскольку стадик сложный, шоб не путаться и заебываться в деталях, можете порисовать элементы картины отдельно, грубу говоря отдельно порисовать фигуры, отдельно драпировку. Конкретно в этом стадике желательно все хорошо порендерить и изучить материалы.
Мастер-стади тред двач эдишн. (оригинал на концептарт.орг)
1. Начинайте стадик с изучения оригинальной работы. Стадик должен быть выполнен в цвете. Запрещается использовать пипетку, обводку и прочие "читы". Это упражнение, которое с течением времени будет накачивать ваши навыки очень быстро.
2. Сделайте холст своего стадика одного размера с оригинальной работой. Это позволит вам и окружающим лучше понять ошибки. Не усложняйте себе задачу, выбирая форматы разного размера.
3. Закончив работу, прикрепляйте ее к сообщению с оригинальным артом.
4. Рекомендуется тратить на стадик МИНИМУМ 1 час. Это минимальное время, чтобы получить хоть какой-то вменяемый результат, но вы можете потратить и больше времени на него. Чем больше вы вложите, тем больше получите на выходе.
5. Постарайтесь понять последовательность и логику художника в работе и повторить в своем стадике. Улавливайте цвет и форму в общих чертах, оставляя мелкие детали на потом (от общего к частному). Рисуя фигуры людей, такие детали как ногти ресницы и прочие мелкие вещи, оставляйте на САМЫЙ последний момент.
6. Начинайте работу на мелком, миниатюрном увеличении, это позволит не завязнуть в деталях на старте и уловить общие формы и цвет.
Просьба, прикрепляйте работы к оригинальному сообщению, чтобы облегчить навигацию в треде и другим было легче дать вам советы.
Возможно вы не можете делать стадики каждый день или не хотите, поэтому вы вправе тратить на учебную работу несколько дней. Критика учебных работ приветствуется, так же как и мнения авторов о полученном опыте и знаниях после учебной работы.
День 4. Gerome- Moorish Bath
ВНИМАНИЕ. Поскольку стадик сложный, шоб не путаться и заебываться в деталях, можете порисовать элементы картины отдельно, грубу говоря отдельно порисовать фигуры, отдельно драпировку. Конкретно в этом стадике желательно все хорошо порендерить и изучить материалы.
Мастер-стади тред двач эдишн. (оригинал на концептарт.орг)
1. Начинайте стадик с изучения оригинальной работы. Стадик должен быть выполнен в цвете. Запрещается использовать пипетку, обводку и прочие "читы". Это упражнение, которое с течением времени будет накачивать ваши навыки очень быстро.
2. Сделайте холст своего стадика одного размера с оригинальной работой. Это позволит вам и окружающим лучше понять ошибки. Не усложняйте себе задачу, выбирая форматы разного размера.
3. Закончив работу, прикрепляйте ее к сообщению с оригинальным артом.
4. Рекомендуется тратить на стадик МИНИМУМ 1 час. Это минимальное время, чтобы получить хоть какой-то вменяемый результат, но вы можете потратить и больше времени на него. Чем больше вы вложите, тем больше получите на выходе.
5. Постарайтесь понять последовательность и логику художника в работе и повторить в своем стадике. Улавливайте цвет и форму в общих чертах, оставляя мелкие детали на потом (от общего к частному). Рисуя фигуры людей, такие детали как ногти ресницы и прочие мелкие вещи, оставляйте на САМЫЙ последний момент.
6. Начинайте работу на мелком, миниатюрном увеличении, это позволит не завязнуть в деталях на старте и уловить общие формы и цвет.
Просьба, прикрепляйте работы к оригинальному сообщению, чтобы облегчить навигацию в треде и другим было легче дать вам советы.
Возможно вы не можете делать стадики каждый день или не хотите, поэтому вы вправе тратить на учебную работу несколько дней. Критика учебных работ приветствуется, так же как и мнения авторов о полученном опыте и знаниях после учебной работы.
213 Кб, 1280x1600
>>259288
перезалил
перезалил
>>259933
Проблемы с тоном и боязнь насыщенного цвета.
Проблемы с тоном и боязнь насыщенного цвета.
>>259812
норм, но лучше бы по отдельности порисовал фигуры или драпировку, но более детально
норм, но лучше бы по отдельности порисовал фигуры или драпировку, но более детально
55 Кб, 564x1098
39 Кб, 564x738
28 Кб, 400x720
52 Кб, 564x867
>>221259 (OP)
День 5. Задания до конца недели - сделать по фигуркам два стадика в тоне и два в лайне. Без обводок. При желании можете в цвете попробовать пофантазировать. Для обычных стадиков материала пока хватает, кто что скипнул можете доделать.
День 5. Задания до конца недели - сделать по фигуркам два стадика в тоне и два в лайне. Без обводок. При желании можете в цвете попробовать пофантазировать. Для обычных стадиков материала пока хватает, кто что скипнул можете доделать.
1050 Кб, 1100x883
Когда рисуешь Шишкина, то будто причащаешься к чему-то прекрасному, становишься частью какого-то большого престижного клуба.
Ответы>>260056
>>260050
Клуб любителей зеленый травы, синиго неба и как тут любят выражатьсяя символьных цветов:-) хороший стадик, но прикладывать оригинал стоило бы, ну и интересно бы было увидеть что-то посложнее с вашим скиллом.
Клуб любителей зеленый травы, синиго неба и как тут любят выражатьсяя символьных цветов:-) хороший стадик, но прикладывать оригинал стоило бы, ну и интересно бы было увидеть что-то посложнее с вашим скиллом.
Ответы>>260096
>>259985
кульно попробую.
кульно попробую.
690 Кб, 1920x1200
645 Кб, 1111x717
1667 Кб, 1227x1850
>>260056
Вся суть в том, что у Шишкина цвета совершенно не символьные. Вот он как раз умел подобрать нужный оттенок под имеющуюся палитру.
Вся суть в том, что у Шишкина цвета совершенно не символьные. Вот он как раз умел подобрать нужный оттенок под имеющуюся палитру.
Расскажите историю оппика, посоны. Что это за мемс, с чем связан.
124 Кб, 1191x1044
>>259985
Ебать, это сложно оказалось. А есть какие-то схемы работы? Блин, врожде нчинаю с крупных - самое светлое,обозначаю. А потом как, брать тон потемнее и по чуть-чуть набрсывать объем? или можно сразу шахарнуь на это белое самые темные пятна?
Короче, посоны, поясните за тон, пожалуйста. Очень нужно.
Ебать, это сложно оказалось. А есть какие-то схемы работы? Блин, врожде нчинаю с крупных - самое светлое,обозначаю. А потом как, брать тон потемнее и по чуть-чуть набрсывать объем? или можно сразу шахарнуь на это белое самые темные пятна?
Короче, посоны, поясните за тон, пожалуйста. Очень нужно.
>>260419
звучит разумно, но примитивы я задрачиваю и так (правда не в тоне, лол). хех.
ладно, ты прав, рановато рыпаться на такие сложные штуки. хотя мне понравилось :3 хоть какое-то веселье
звучит разумно, но примитивы я задрачиваю и так (правда не в тоне, лол). хех.
ладно, ты прав, рановато рыпаться на такие сложные штуки. хотя мне понравилось :3 хоть какое-то веселье
>>260403
Схем есть много, но без базовых знаний пропорций и анатомии, логично будут случаться факапы, не зря же люди учат скелет/мышцы а только потом гестуры.
Схем есть много, но без базовых знаний пропорций и анатомии, логично будут случаться факапы, не зря же люди учат скелет/мышцы а только потом гестуры.
Ответы>>260443
>>260403
Да у тебя глазомер по пизде. Такое чувство, что ты либо рисуешь второй раз за всю жизнь, либо косоглазый.
>поясните за тон
Да у тебя глазомер по пизде. Такое чувство, что ты либо рисуешь второй раз за всю жизнь, либо косоглазый.
Ответы>>260429
30 Кб, 349x954
>>260327
На оба стадика ушло 7 часов, это очень больно, особенно когда ты осознаёшь, что на "обучение" потратил куда больше времени.
Ладно, ещё лайн нужно сделать.
На оба стадика ушло 7 часов, это очень больно, особенно когда ты осознаёшь, что на "обучение" потратил куда больше времени.
Ладно, ещё лайн нужно сделать.
18 Кб, 236x324
32 Кб, 355x674
149 Кб, 2111x949
>>260403
хз поможет или нет, короче попробую быренько объяснить суть, сначала ты смотришь на оригинал и изучаешь пропорции, например видно, что верхнюю половину тела можно разбить на 4 головы и проебовв не будет, 2 головы соски, 3 пупок, 4 вагина, ноги там покороче хотя по сути надо поднимать точку выше выгины и получим снова 4 головы, как на пике учебном.
далее короче ты сморишь наклоны плечевого пояса и таза эта одна из самых выжных частей в построении, проебал эти наклоны, поза будет кривой. дальше просто намечаешь все, потом снижаешь прозрачность слоя и хуяришь поверх более чистый лайн, можно даже 2 раза так сделать.
потом под лайном заливаешь фон, потом фигуру хуяришь, как, решать тебе, тут тренировка тона, поэтому просто смотри где светлее участки, где тень, подмечай, что ближняя к нам нога например сильнее освещена, как и рука. и тд. в процессе работы с тоном снижай прозрачность слоя. впринципе таким способом многие и рисуют, просто у нас тут пропущен этап выдумывания персонажа, посколько посту треня анатомии и тона.
ну и советую налегать на базу и анатомию.
хз поможет или нет, короче попробую быренько объяснить суть, сначала ты смотришь на оригинал и изучаешь пропорции, например видно, что верхнюю половину тела можно разбить на 4 головы и проебовв не будет, 2 головы соски, 3 пупок, 4 вагина, ноги там покороче хотя по сути надо поднимать точку выше выгины и получим снова 4 головы, как на пике учебном.
далее короче ты сморишь наклоны плечевого пояса и таза эта одна из самых выжных частей в построении, проебал эти наклоны, поза будет кривой. дальше просто намечаешь все, потом снижаешь прозрачность слоя и хуяришь поверх более чистый лайн, можно даже 2 раза так сделать.
потом под лайном заливаешь фон, потом фигуру хуяришь, как, решать тебе, тут тренировка тона, поэтому просто смотри где светлее участки, где тень, подмечай, что ближняя к нам нога например сильнее освещена, как и рука. и тд. в процессе работы с тоном снижай прозрачность слоя. впринципе таким способом многие и рисуют, просто у нас тут пропущен этап выдумывания персонажа, посколько посту треня анатомии и тона.
ну и советую налегать на базу и анатомию.
>>260435
попробуй работать более крупными кистями с более сильным нажатием, возможно это ускорит твою работу, ну и все с опытом приходит, скорость в том числе.
попробуй работать более крупными кистями с более сильным нажатием, возможно это ускорит твою работу, ну и все с опытом приходит, скорость в том числе.
138 Кб, 1191x1044
>>260424
И с отдельных частей еще? А потом их собирают в одну конструкцию?
Алсо, встретились уроки по анатомии и там с гестур как раз ничинали, лол.
>>260436
О. Спасибо огромное, анон.
А мне думалось, что нужно сразу с пятна начинать и потом добавлять объем. Сижу, "вылепливаю". Пока что сложнее, чем все, что пилилось до этого.
Короче, спасибо еще раз за пошаговую схему и пояснение с головами. А то, блять, всегда было сложно понять, как их применять в позе более днимической, чем твой первый пик, а тут годно пояснил.
Про наклоны плечей/таза буду помнить и постараюсь применять офк.
И с отдельных частей еще? А потом их собирают в одну конструкцию?
Алсо, встретились уроки по анатомии и там с гестур как раз ничинали, лол.
>>260436
О. Спасибо огромное, анон.
А мне думалось, что нужно сразу с пятна начинать и потом добавлять объем. Сижу, "вылепливаю". Пока что сложнее, чем все, что пилилось до этого.
Короче, спасибо еще раз за пошаговую схему и пояснение с головами. А то, блять, всегда было сложно понять, как их применять в позе более днимической, чем твой первый пик, а тут годно пояснил.
Про наклоны плечей/таза буду помнить и постараюсь применять офк.
Ответы>>260448
>>260445
И что теперь? Терпеть тебя и нахуй не посылать за агрессию с нихуя? Все еще пройди.
И что теперь? Терпеть тебя и нахуй не посылать за агрессию с нихуя? Все еще пройди.
>>260448
Захотелось аж себе такую.
Захотелось аж себе такую.
не забывайте про доску на пинтересте https://ru.pinterest.com/characterdesigh/
>>260455
и?
и?
>>260503
зачем? хорошо что всю из говна не лепил.
зачем? хорошо что всю из говна не лепил.
143 Кб, 1191x1044
фух, 3 часа суммарно. можно еще сидеть, но что-то проебано глобально опять. ноги, туловище, сисечки, голова.
но на данном этапе развития мне нравится результат крайне доставляет.
а так есть куда ебашить дальше.
но на данном этапе развития мне нравится результат крайне доставляет.
а так есть куда ебашить дальше.
Ответы>>260593
Было бы неплохо узнать, сколько обычно должно уходить на подобные задания у профессиональных или предпрофессиональных художников.
>>260603
больше часу-двух советую не тратить, за это время можно спокойно в общих формах передать свет, а дрочь мелких деталей бесполезная трата времени если не можешь в базу.
больше часу-двух советую не тратить, за это время можно спокойно в общих формах передать свет, а дрочь мелких деталей бесполезная трата времени если не можешь в базу.
Ответы>>260614
>>260613
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
1019 Кб, 2160x3600
Рассказывайте, ребятки, где я уже обосрался.
Не считая расположения на листе.
Не считая расположения на листе.
Ответы>>260950
>>260836
маленькие стопы, не прорисовал суставы , грудь слишком высоко, шея слишком узкая. Продолжай дальше
маленькие стопы, не прорисовал суставы , грудь слишком высоко, шея слишком узкая. Продолжай дальше
Ответы>>260970
11 Кб, 300x200
>>261000
Это я не дописал.
Это я не дописал.
89 Кб, 1400x928
>>221259 (OP)
JohannesHendrik Eversen - A Still Life with Ham, Eggs and a Pewter Tankard
Мастер-стади тред двач эдишн. (оригинал на концептарт.орг)
1. Начинайте стадик с изучения оригинальной работы. Стадик должен быть выполнен в цвете. Запрещается использовать пипетку, обводку и прочие "читы". Это упражнение, которое с течением времени будет накачивать ваши навыки очень быстро.
2. Сделайте холст своего стадика одного размера с оригинальной работой. Это позволит вам и окружающим лучше понять ошибки. Не усложняйте себе задачу, выбирая форматы разного размера.
3. Закончив работу, прикрепляйте ее к сообщению с оригинальным артом.
4. Рекомендуется тратить на стадик МИНИМУМ 1 час. Это минимальное время, чтобы получить хоть какой-то вменяемый результат, но вы можете потратить и больше времени на него. Чем больше вы вложите, тем больше получите на выходе.
5. Постарайтесь понять последовательность и логику художника в работе и повторить в своем стадике. Улавливайте цвет и форму в общих чертах, оставляя мелкие детали на потом (от общего к частному). Рисуя фигуры людей, такие детали как ногти ресницы и прочие мелкие вещи, оставляйте на САМЫЙ последний момент.
6. Начинайте работу на мелком, миниатюрном увеличении, это позволит не завязнуть в деталях на старте и уловить общие формы и цвет.
Просьба, прикрепляйте работы к оригинальному сообщению, чтобы облегчить навигацию в треде и другим было легче дать вам советы.
Возможно вы не можете делать стадики каждый день или не хотите, поэтому вы вправе тратить на учебную работу несколько дней. Критика учебных работ приветствуется, так же как и мнения авторов о полученном опыте и знаниях после учебной работы.
JohannesHendrik Eversen - A Still Life with Ham, Eggs and a Pewter Tankard
Мастер-стади тред двач эдишн. (оригинал на концептарт.орг)
1. Начинайте стадик с изучения оригинальной работы. Стадик должен быть выполнен в цвете. Запрещается использовать пипетку, обводку и прочие "читы". Это упражнение, которое с течением времени будет накачивать ваши навыки очень быстро.
2. Сделайте холст своего стадика одного размера с оригинальной работой. Это позволит вам и окружающим лучше понять ошибки. Не усложняйте себе задачу, выбирая форматы разного размера.
3. Закончив работу, прикрепляйте ее к сообщению с оригинальным артом.
4. Рекомендуется тратить на стадик МИНИМУМ 1 час. Это минимальное время, чтобы получить хоть какой-то вменяемый результат, но вы можете потратить и больше времени на него. Чем больше вы вложите, тем больше получите на выходе.
5. Постарайтесь понять последовательность и логику художника в работе и повторить в своем стадике. Улавливайте цвет и форму в общих чертах, оставляя мелкие детали на потом (от общего к частному). Рисуя фигуры людей, такие детали как ногти ресницы и прочие мелкие вещи, оставляйте на САМЫЙ последний момент.
6. Начинайте работу на мелком, миниатюрном увеличении, это позволит не завязнуть в деталях на старте и уловить общие формы и цвет.
Просьба, прикрепляйте работы к оригинальному сообщению, чтобы облегчить навигацию в треде и другим было легче дать вам советы.
Возможно вы не можете делать стадики каждый день или не хотите, поэтому вы вправе тратить на учебную работу несколько дней. Критика учебных работ приветствуется, так же как и мнения авторов о полученном опыте и знаниях после учебной работы.
>>262095
тому что описание не читаешь, тебя не просят выдрачивать детальки
тому что описание не читаешь, тебя не просят выдрачивать детальки
почему тема не бампанулась???
Ответы>>262608
>>262608
Если судить по анимутреду, то 500 лимит, нужно делать перекат.
Если судить по анимутреду, то 500 лимит, нужно делать перекат.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.