Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
399 Кб, 666x1080
27-ой тред критики (в котором тебя забанят за срач) #254797 В конец треда | Веб
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>250259 (OP)
sage #2 #254803
Анус себе забань, псина.
#3 #254821
Я не понял, это типа мод нарисовал? Или это типа мод нарисован, как он стоит? Или почему там написано мод? Не понятно.
>>254825
#4 #254825
>>254821
Работа в процессе. Там ещё снизу бутылка будет.
473 Кб, 1700x956
#5 #254855
дароф, ананасы. Чоси ему присобачить фоном? я думаю, облака, или скалы? но еще не пробовал, если скалы, но такие, чтобы не видно было, где заканчиваются, может быть породу как по типу если едешь по серпантину на Черное море?
>>255101>>255108
431 Кб, 2480x3508
#6 #254860
Посоветуйте где что подправить плизики
мне кажется сисько-шейная часть немного странная...
#8 #254863
>>254860
что это? такое ощущение, что у нее вместо сисек головка пелотка. А они должны либо колыхаться вразлет, если я угадал актрису, либо расходиться пышным хвостом фазана, будучи приплюснуты бра.

пропорции? ты знаешь это слово?
>>254864
#9 #254864
>>254863
тьфу блин, не головка-пелотка, а просто пелотка
>>254862
мэдскилз волос детектед
#10 #254865
>>254862
А первый выглядел удачней. Темные матовые волосы хорошо контрастировали со светло-блестящим лицом, выделяя его, а теперь все равномерно засвечено и отблескивает.
#11 #254880
>>254862
под волосами свет откуда?
детали относительно друг друга поехали
238 Кб, 388x609
#12 #254887
>>254860
>>254862
Шея больно у тебя длинная, а вот с грудью сам что-то не разобрался. На счет покраса - плохо. Чернишь больно, пиши, так сказать, цветом. По тону разбери, блики на волосах дробят и спорят с лицом. Ах да, откуда у тебя вообще свет на шее взялся? Его там точно не будет.
>>254888
#13 #254888
>>254887
спасибо за совет, под шеей свет уберу, а что можно сделать чтобы динамики добавить ?
>>254892
267 Кб, 410x604
#14 #254892
>>254888
та хрен его знает, она у тебя сама по себе статичной получилось, да и по характеру видно, если только позу менять. Ну максимум волосы развить по ветру или пустить по направлению с шеей.
84 Кб, 561x817
#15 #254897
>>254862
кубы не дрочены, анатомия не учена
Мало цветов. Хотя бы рендомных пятен на рожу понатыкал, уже бы поживее смотрелось.
Ну и со светом разобраться.
97 Кб, 706x1000
#16 #254899
>>254860
Больше редлайнов богу редлайнов
95 Кб, 503x579
#17 #254910
Очень плоско? По пропорциям как?
не об рубинчи, если что
#18 #254911
>>254910
ммм две пары бровей
>>254912
#19 #254912
>>254911
Э-это не брови…
#20 #254913
>>254910
мозговитый, лоб высокий.
>>254918
#21 #254914
>>254910
Нарисуй ещё 50, обращаясь к разным учебным материалам, уделяя внимание каждой детали и заполняя пробелы. Потом выкладываешь всё сюда и анон указывает на слабые моменты и повторяющиеся ошибки.
>>254918
44 Кб, 341x427
#22 #254918
>>254914
Я не понимаю, где мои пробелы, поэтому я здесь. Вот конкретно сейчас чему уделить внимание стоит? Сейчас я пытаюсь пропорции в голове удержать и при этом пытаться простроить как могу, пытаясь сделать его не слишком плоским говном.
Рисовать один и тот же ракурс 50 раз или менять?
>>254913
Так лучше?
>>254920>>254921
#23 #254920
>>254918

>где мои пробелы


Ты не знаешь анатомию

>пытаясь сделать его не слишком плоским говном


для этого нужно знать анатомию
Вопрос - почему бы не рисовать просто болванки с намеченным положением элементов лица, раз уж твоя цель - пропорции? Сейчас ты пытаешься рисовать то, о чём не имеешь представления
>>254922
#24 #254921
>>254918
Ах да, правильность пропорций можно проверить самому, просто погуглив какие они должны быть и померять всё
#25 #254922
>>254920

>не знаешь анатомию


Но я ведь с пятеркой по биологии школу…
Я пересмотрел несколько раз все видосы проко про голову, до этого смотрел индуса и еще что-то, рисовал отдельно детальки и теперь пытаюсь их слепить вместе.
Болванки я рисовал, но сами по себе болванки - не голова, толку от них особо нет самих по себе.
559 Кб, 4393x2825
#26 #254936
>>254910
именно положение носа глаз и рта у тебя нормальное, все вроде на месте, все проблемы в деталях, возможно я сам где-то проебался
>>254937
#27 #254937
>>254936
У тебя разве не слишком короткий нос и следовательно рот слишком высоко?
>>254938
285 Кб, 2080x2825
#28 #254938
>>254937
поэтому и написал что сам проебался, возможно так получше, но тут не в длине дело а в положении, рот по дефолту на 1/3 от носа до подбородка вроде должен быть, а не поцентру
347 Кб, 956x519
#29 #254939
Я понял, глаза слишком низко.
>>254940>>254945
#30 #254940
>>254939
И нет, этого мужика я только что нагуглил в книге Лумиса, своего я из головы рисовал.
>>254941
#31 #254941
>>254940
Я думал это тян
Может ещё прочитаешь эту книгу лумиса?
>>254942
#32 #254942
>>254941
Я тоже думал.
Да, неплохо было бы.
#33 #254945
>>254939
не зацикливайся, нарисуй таких лиц штук 50-100 и прогресс будет
>>254950
#34 #254950
>>254945
Я просто у индуса посмотрел видос один из последних - как правильно дрочить всё это - он там сказал, что от итерации к итерации нужно подходить, проанализировав ошибки предыдущей, вот я и пытаюсь.
>>254952
#35 #254952
>>254950
Ты пропустил момент, что исправлять не нужно. Проанализировал - нарисовал ещё раз рядом. А ты взял и пофиксил тот же рисунок, ещё и в процессе очень много исправлял, наверное. Без повторения это та же дрочильня одного и того же говна, без наработки опыта и обучения.
>>254954
#36 #254954
>>254952
Просто я на своем и не только >>254248 опыте знаю, что если не смотреть на "правильное" постоянно, а просто гнуть свою линию, то выйдет в конце концов беспросветный пиздец>>254212. Ну да хватит мне пиздеть, надо рисовать.
>>254955
#37 #254955
>>254954
Не ебу как это связана с тем, что я написал.
>>254956
#38 #254956
>>254955
Если я буду смотреть на свой неисправленный предыдущий рисунок, то не смогу не повторить ошибки в следующем - нужно смотреть на хотя бы частично исправленный.
>>254957
#39 #254957
>>254956
ТЫ ЕГО ИСПРАВЛЯЕШЬ, РИСУЯ НОВЫЙ. ТЫ ЗАНОВО РИСУЕШЬ ПРАВИЛЬНО. ТЫ ПРОСТО НЕ ПОВТОРЯЕШЬ ОШИБКУ В СЛЕДУЮЩЕМ. я ебал
>>254958
#40 #254958
>>254957
Выпей таблетки, чего буйный такой? Ты прочитал, что я написал? Я даун, и мне нужно сначала исправить частично предыдущий, чтобы видеть, как что-то должно выглядеть, а не тупо повторить подсознательно ту же ошибку, смотря на неправильный пример.
>>254960
593 Кб, 1839x2092
#41 #254960
>>254961
28 Кб, 450x450
#42 #254961
#43 #254962
Что у меня с гуглом? Не могу найти нормальную пикчу с пропорциями лица. Губы же по идее от слезника до слезника? Или от середины глаза до середины глаза?
>>254963>>254965
#44 #254963
>>254962
Между середин конечно
#45 #254965
>>254962
Подошёл к зеркалу и просветлел.
152 Кб, 842x543
#46 #254966
Не знаю, по-моему только хуже стало. Наверное, стоит рисовать живых людей пока что, а не хуй пойми что из больной головы.
>>254975
#47 #254968
https://www.youtube.com/watch?v=HQ2wwDbcmaw
СУКА БЛЯДЬ Я ЖЕ ПРОСТО ГОЛОВУ в 3/4 ГУГЛИЛ БЛЯДЬ Я ЖЕ ТЕПЕРЬ НЕ УСНУ НАХУЙ ГУГЛ ЕБ ТВОЮ МАТЬ СУКА ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ
293 Кб, 809x449
#48 #254970
Странно, всё сходится, а выглядит всё равно странно очень выглядит.
#49 #254972
>>254970

>всё сходится


>всё


>сходятся только общие пропорции

>>254974
164 Кб, 423x445
#50 #254974
>>254972
Разве этого недостаточно, чтобы рисунок не выглядел откровенной залупой?
>>254977
78 Кб, 475x543
#51 #254975
>>254966
Ну анон, ну няш, может рано пока анатомию? Может пока постараться, чтобы лицо в целом не разъезжалось?
>>254976
#52 #254976
>>254975
Почему оно разъезжается? Как сделать, чтобы не было так плоско?
>>254978
#53 #254977
>>254974
Того, что на этом пике - да. Но у тебя этого нет, всё нахуй поехало, никакого понимания объёма, перспективы. Попробуй сделать кросс-контур для губ - увидишь.
>>254980
#54 #254978
>>254976
Хуй знает, нарисуй лицо относительно зелёной оси, с тем же разворотом, может поможет.
>>254980
#55 #254980
>>254978>>254977
Честно говоря я не понял, чего вы хотите…
>>254981
#56 #254981
>>254980
ну красным я нарисовал ось симметрии, какая она у тебя, а зелёным - какая она должна быть, примерно. Ну и вот...
124 Кб, 697x369
#57 #254982
Я пожалуй и правда шаг назад сделаю лучше пока не поздно. Хотя мне кажется, что тут я справился неплохо. Пойду спать.
#58 #254983
>>254982
Да, действительно хорошо.
Можешь глянуть вот этот видос https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=43638&torrentid=43582#torrent43582
Парень хорошо упрощает голову, поможет плавно переходить к анатомии, а не бросаться сразу и сыпать кривотой.
>>254984
Аноним #59 #254984
>>254983
Можешь аккаунт на мыло одолжить? Я уже третий или четвертый месяц регу проебываю, прошлый раз у них техработы были и я ЗАБЫЛ, то нет просто доступа к интернету. Буду очень благодарен. Пиздить не буду, честно.
>>254988
#60 #254985
>>254982
А теперь наклони голову.
>>254986
#61 #254986
>>254985
Чью? Свою или эту? Нарисовать её в другом положении?
>>254989
#62 #254987
Ну, если нарисованную недостаточно сложно - можешь и свою.
>>254989>>254990
#63 #254988
>>254984
Не могу. Вот видео https://yadi.sk/d/w4ew0-VRnuRLh
>>254990
#64 #254989
#65 #254990
>>254988
Спасибо.
>>254987
Я честно не понимаю, чего я должен сделать. Или это пять утра сказываются и сутки без сна, или я тупой просто.
>>254991>>254992
#66 #254991
>>254990
Сохрани его, я удалю потом
>>254994
#67 #254992
>>254990
Утро , утро. У меня 8 утра и я ясно не могу выразить мысли.Тоже не спал. Рисуй в другом ракурсе говорю.
>>254994
#68 #254994
>>254991
Можешь еще напомнить ссылку на свалку книг на мегадрайве?
>>254992
Теперь понял. Спать только пойду сначала, а то сижу с лицом >>254970, пытаясь продрать зенки.
>>254995
436 Кб, 1728x1772
#70 #254998
Дорендерил ебучее горшочек пальцем на телефоне.
#71 #255005
>>254970
поверх фотки положи и посмотри. Нос не сходится, ухо не сходится.
#72 #255021
>>254970

>странно очень выглядит


Голова Иствуда под наклоном, общий контур головы на твоём рисунке - тоже.
Но у Иствуда под наклоном также, соответственно, глаза и прочие детали, а у тебя они внезапно расположены горизонтально.
Получается перекошенное лицо.
>>255035
#73 #255029
>>254970
отзеркаль по горизонтали
#74 #255035
>>255021
не под наклоном а в развороте и перспективе
49 Кб, 1024x768
#75 #255049
оцените няшу-стесняшу
рисовал от балды
#76 #255059
>>255049
от балды\10
#77 #255062
>>255049
Бледновато. Поиграйся с красками.
#78 #255065
>>255049
Наша из розовых соплей медленно оседает, и скоро станет лужей.
169 Кб, 1536x2048
240 Кб, 1536x2048
#79 #255082
Мои рожицы
#80 #255083
>>255082
алсо рисовал на айподе в аудодеск скетче
#81 #255088
>>255082
Херня. Вот если бы ты построенное лицо вкинул..
>>255089
#82 #255089
>>255088
это единственное что существует в этом мире?
>>255090
#83 #255090
176 Кб, 160x1275
#84 #255101
>>254855
Ого, внезапная годнота от всратко.
Главное, чтобы фон внимание на себя не перетаскивал и не делай сильно ярким.
>>254862
Цвет ужасный, кубы не дрочены, анатомия по пизде.
>>254910
Символьный рисунок. Анатомию даже не открывал.
>>255049
Очередная, не интересная, с плохим рендером.
>>255082
Анатомия не учена, кубы не дрочены.
>>255108
#86 #255108
>>254855
>>255101
Ох лол. Только сейчас понял что это всратко.
Я думал это тонодрочер с гигантской квадратной кистью.
193 Кб, 853x437
#87 #255109
>>254982
Да, я понимаю что это как-то не так происходит, но как по мне все правильно должно быть. Вертел в голове, да, хотя стоит там же у Лумиса поискать в другом ракурсе.
>>255114
159 Кб, 751x356
#88 #255114
>>255109
Я явно делаю что-то не так…
>>255116>>255118
#89 #255116
>>255114
Челюсть слишком сильно выступает.
Вдвинь обратно. Да и вообще морда человека чуть вертикальнее.
>>255121
#90 #255118
>>255114
Рисуешь с фоточки.
>>255121
115 Кб, 510x490
#91 #255121
>>255118
Это с какой еще?
>>255116
Действительно. Не совсем понимаю как передний план должен сойтись с подбородком
37 Кб, 623x632
#92 #255126
>>255121

>Не совсем понимаю как передний план должен сойтись с подбородком


Сорт оф
>>255129
#93 #255127
>>255121
Да насрать с какой.
Ты сейчас не понимаешь объём, а просто копируешь линии.
>>255129
#94 #255128
>>255121
Ну а если ты пытаешь нарисовать профиль обрубовки смотря на фотку трёхчетвёртого положения, ты совсем дебил.
>>255129
#95 #255129
>>255126
Ясно тогда.
>>255127>>255128
И тут ты поясняешь как надо.
834 Кб, 936x1605
#96 #255140
>>255148>>255177
#97 #255148
>>255140
Вахаеб стал слабее или мне кажется?
>>255149>>255243
#98 #255149
>>255148
Не старается просто видимо.
#99 #255150
Ваха, а покажи свой самый лучший кусок. Вот прямо максимум, который ты сам для себя смог выжать.
>>255243
130 Кб, 960x720
#100 #255157
Анон, я решил записаться на занятия по академическому рисунку и живописи, до этого нигде не учился. Плачу 10к в месяц преподу, который закончил Репинку и занимается подготовкой для поступления туда. Хожу чуть меньше месяца, вот моё первое и второе занятие
>>255159>>257815
83 Кб, 960x720
186 Кб, 960x960
94 Кб, 720x960
169 Кб, 960x960
#101 #255159
>>255157
А вот это спустя меньше месяца (Первый пик - это та-же самая телка, что и в предыдущем посте, где про первое занятие)
На последнем пике полез не в те дебри кажется и проебался со скулой, и вообще светотень меньше самому нравится, чем на первом пике. Почему так?
>>255166>>257815
#102 #255161
#103 #255166
>>255159
Ну нормас.
Деньги если есть, иди теперь на курсы цг.
>>255179>>255181
#104 #255177
>>255140
Ворует и не стесняется
#105 #255179
>>255166
Это которые из интернетов качаются? В моем миллионном мухосранске таких вроде нет.
#106 #255181
>>255166
цг? что это?
>>255187
#107 #255187
>>255181
Цифровая графика.
Ты же не собираешься в традишке оставаться? Основу, да, в традишке нужно получать, но продолжать нужно в цг.
46 Кб, 1111x848
#108 #255223
почаны, как побыстрее перспективу качнуть? понял наконец-то что жутко ее проебываю и не понимаю, особенно когда дело касается не каких-то одиноких объектов или натюрмортов, а именно ландшафтов
#109 #255225
>>255223
Ставишь линию горизонта раньше, чем начинаешь рисовать
@
Определяешь точки схода хотя бы на глаз
@
???
@
Профит
>>255237>>255248
#110 #255232
>>255223

>побыстрее перспективу качнуть


Быстрее никак. Только литература и триал-еррор, лил.
#111 #255237
>>255225

>Ставишь линию горизонта раньше, чем начинаешь рисовать


Необязательно
>>255242
#112 #255242
>>255237
Обязательно. Без неё все просто по пизде пойдет.
>>255250
199 Кб, 1038x1609
#113 #255243
>>255148
чому?
>>255150

>кусок


вут?
>>255154
экономил, чтобы рендерилось быстрее.
#114 #255248
>>255225
впзду лучше пойду аниму рисовать
#115 #255250
>>255242
>>255244
Зависит от скилла. Чтобы сделать быстрый скетч машины в перспективе, не нужно полностью её простраивать.
4946 Кб, 5893x2000
#116 #255255
>>255223
Начнем с того, что у тебя и цвет, композиция и техника на нулевом уровне, что гараздо важней перспективы. А перспективу достаточно знать на уровне, что где-то есть точка схода, и грани объекта должны немного (или много) уменьшаться по направлению к этой точке. Это делается на глаз, обычно. Если ты, конечно, не пикрил собрался рисовать.
Одного правильно построенного куба достаточно, чтобы закрыть тему перспективы, до того момента, когда углубленное изучение не будет действительно необходимым.
>>255302
#117 #255256
>>255243

>вут


Самую лучшую картину говорю покажи. Ну, которую считаешь своей лучшей.
>>255274
#118 #255260
>>255259
Сэр, Ваха, будьте так любезны продемонстрировать лучшую картину, которую вы когда либо писали. Не сочтите за грубость, я преклоняюсь перед столь талантливым живописцем.
>>255274
#119 #255265
>>255257
Не всегда, об этом и речь.
>>255267
#120 #255267
>>255265
Всегда нужно ставить горизонт, когда рисуешь полноценный рисунок, потому что тупо всё по пизде пойдет, ты же даже точки схода не сможешь собственные найти через пару минут.
>>255276
2011 Кб, 1700x2000
#121 #255274
>>255256
ну допустим эта. Хотя по правде говоря они у меня все - то еще говно, так что лучших картинок у меня ент.
>>255260
не нервничай, то был не я.
>>255286
#122 #255276
>>255267
Всё зависит от задач, поэтому и не всегда.
>>255280
1823 Кб, 1024x1516
#123 #255279
Ебашим маршрутчиц. Очень большой перерыв был, уж простите, но теперь я знаю, что такое - боль.
>>255551
#124 #255280
>>255276
И при каких задачах горизонт не нужен, мань?
>>255289
#125 #255286
>>255274
Почему ты не рендеришь носы по-человечески, а линиями делаешь? Если было бы отрендерено как надо всё - было бы раз в 10 лучше. Такое смешение стилей оче хуево смотрится.
>>255416
#126 #255289
>>255280
Хотя бы при тех, что я описал выше, но ваш максимализм не даёт видеть глубже, поэтому для вас всё обязательно, и горизонт и сетка, в любых работах, везде. Посмотрите на тред с обрубовкой, где ОП каждую голову простраивает, это тоже везде нужно, м? Нет, но горизонт, если я его не поставлю, то у меня всё по пизде пойдёт, это вы сейчас по пизде идёте, а не горизонт.
>>255298>>255303
20 Кб, 564x398
#127 #255292
рейт ми
#128 #255298
>>255289
Покажи хоть одну серьезную работу без сетки.
>>255305
#129 #255300
>>255292
Претенциозное говно.
#130 #255302
>>255255
заебись ты выводы сделал, на самом старте работы
>>255359
#131 #255303
>>255289

>Посмотрите на тред с обрубовкой, где ОП каждую голову простраивает


Тамошний оп вообще хуй знает чем занимается, чем угодно, но не построением.
#132 #255305
>>255298
сетка для геев, без шуток
>>255308
#133 #255307
>>255304
ладно на первый раз прощаю
#134 #255308
>>255305
Акекарат не пидор, Фенжу не пидор, Сукра вроде тоже. Твой аргумент инвалид.
>>255312>>255313
2303 Кб, 1920x989
#135 #255310
Как же мне не хочется этих штурмовиков выводить...
>>255320
#136 #255312
>>255308
фенжу без сетки хуячит
>>255317
#137 #255313
>>255308
может они латентные?
110 Кб, 564x797
304 Кб, 564x1900
#138 #255317
>>255312
Щас бы без сетки конечно похуячить…
>>255327>>255330
#139 #255320
>>255310
Картинка на заднем плане ну совсем не палится.
>>255322>>255323
#140 #255322
>>255320 Там только горы не мои
>>255323
#141 #255323
>>255320
>>255322
Лано, вру, облачка обмазанные ещё
#142 #255327
>>255317
я такое в школе рисовал... господи нашел бы что покруче
>>255331
#143 #255330
>>255317
а если серьезно, то на обоих пиках есть жуткие проебы в перспективе, так что видать не умеет он в сетку
>>255331
77 Кб, 564x731
19 Кб, 236x351
92 Кб, 564x741
#144 #255331
>>255327
Лехко.
>>255330
Хуя мастер нашелся, пойди скажи ему, быстрее!
>>255335>>257700
#145 #255332
>>255328
на хуй мне ААА-студия, у меня свои выставки картин в нью-йорке и париже
>>255339
#146 #255335
>>255331
ну и в каком месте там сетка? ты вообще на канал ютубовский заходил к нему?
#147 #255339
>>255332

>свои выставки


>сидит и мелкобуквит на доске 64 п/ч.



ну да ну да
>>255341
#148 #255341
>>255339
Может он прямо с выставки мелкобуквит.
>>255344
#149 #255344
>>255341
..на кнопочном телефоне. Поэтому и мелкобуквит.
#150 #255350
>>250658
Тупые пидарасы просто отменили мой уже проплаченный заказ. ДВАЖДЫ. Дозвониться до менеджеров не могу, обратная связь у них не работает. 3 гипсовые башки, жду уже 10 дней. Из них я получил ничего.
Артлавку в чёрный список навсегда.
>>255352
#151 #255352
>>255350
Лол, чпустя 5 минут после поста на дваче, со мной связались. O_o
>>255584
27 Кб, 600x600
#152 #255353
>>255292
Я вижу, что ты здесь делаешь.
77 Кб, 1162x655
#153 #255356
Поясните за технику.
Проебы в схожести и цвете, на мой взгляд, тут малозначительны, почему же стадик тогда выглядит как говно? Неужели волшебные кисти?
>>255362>>255387
614 Кб, 1500x851
#154 #255357
я сделяль : p
#155 #255359
>>255302
Ну лол, если такое начало, то от продолжения большего ожидать не стоит.
1750 Кб, 2430x1380
#156 #255361
быстрый фикс контраста
>>255364
#157 #255362
>>255356

>Проебы в схожести и цвете, на мой взгляд, тут малозначительны


Вот поэтому и плохо. Они не малозначительны.
>>255364
#158 #255364
>>255361
Ненене, флипай обратно.
И поставь на краю обрыва человека, для масштабности.
>>255362
Один в один все равно не получится сделать же.
>>255365>>255366
#159 #255365
>>255364

>не получится


Пока ты так думаешь, не получится, у тебя проблемы с рисованием, а не с цветом, правильный рисунок это большая часть работы, удели этому на много больше времени.
>>255370
1733 Кб, 2430x1380
#160 #255366
>>255364
гони 300 рублей, поставлю человека
#161 #255367
>>255366
Ебать всратко успешный комерсант.
74 Кб, 1221x687
#162 #255370
>>255366
Нихуя у тебя расценки.
>>255365

>удели этому на много больше времени.


А сколько ты думаешь этому рисунку автор приделил времени?
>>255377>>255378
#163 #255377
>>255370
Как класть такой ровный и в то же время разнообразный тон?
>>255587
#164 #255378
>>255370
Не знаю сколько времени он ему уделил, но этого времени не было достаточно, тут нет временных рамок, нужно делать пока не получится, если хочешь чтобы вышло как на оригинале.
#165 #255379
>>255366
Вау-вау, мужиков в завитухах уже нет, а цвет голубенький остался, за что ты его так любишь?
А вообще, молодец.
1341 Кб, 1920x1090
#166 #255380
почему вы называете меня всратко? я, блять, в 3м классе чтоли, да еще с такими мразями как вы?

спали фотки свои, педик, я тебя нарисую со всей твоей фекальной челядью
#167 #255382
>>255380
чувак без обид, но ты еще маслячий масленок
>>255385
#168 #255384
>>255380
горелым пахнет
#169 #255385
>>255382
ты тоже не обжиайся, дерьмоед хуев
139 Кб, 1049x1634
#170 #255386
>>255243
икспиримент ниудачный. Вышло серое говнецо
и жопа маленькая.
>>255416
233 Кб, 1600x707
#171 #255387
>>255356
Я же тебе в прошлом треде кидал ссылку.
https://www.youtube.com/channel/UCtqLEajb5DORGv4qXWzVSmA
Кисти там тоже есть вроде или можешь погуглить.
>>255391
53 Кб, 896x508
#172 #255391
>>255387
Другому кому-то кидал, но спасибо.
Взял другую кисть, лучше пошло.
#173 #255393
>>255391
дело не в кисти, просто проебал в некоторых местах пропорции и общее освещение, блики не на своих местах и тд
>>255399
#174 #255396
>>255391
Эх, сейчас бы кистей как у китацев, сразу бы про стал.
>>255399
#175 #255399
>>255393
Блики машинально ставил. На этом, например, на подъязычную рефлекс кинул, височную впадину выделил. Лучше стало за счет плавных переходов, я думаю.
>>255396
Кисти немаловажная часть техники.
Не нужно иронизировать, я не преувеличивал их значения ни разу.
>>255411>>255419
2344 Кб, 1920x989
#176 #255401
Блядские штурмовики...
#177 #255404
>>255391
Какую кисть взял?
>>255409
#178 #255406
>>255401
Ctrl+C - Ctrl+V
#179 #255408
>>255401
УИЛСОН!
47 Кб, 457x552
#180 #255409
4558 Кб, 4268x5690
#181 #255410
>>255401
Мне кажется, ты размер кораблей. У одного такого в ангаре помещается несколько десятков тай-файтеров и бомберов, не говоря про экипаж и прочие нужные вещи.
#182 #255411
>>255399
То то я смотрю руножуй практически одной дефолтной кистью всю работу делает, надо ему подсказать, а то че он как лох.
>>255425>>255431
170 Кб, 373x320
#183 #255413
>>255401
Не могу отделаться от ощущения, что это бронеплавки штурмовика
#184 #255414
>>255380
у тебя очень размыленное не детальное говно, которое по композиции выстроено не интересно. Объекты не пересекаются между собой на картинке, всё как-то отдельно. Единственное пересечение - тень от выступа на осьминоге, всё. Этого очень мало. Плюс когда увеличиваешь пик, видно что ты ничего не прорабатывал, так общий тон накидал. Детали решают, блики, рефлексы, более глубокий объем и тд. Плюс фон очень скучный
#185 #255416
>>255286
Потому что кроме символьного рисования ничего не может, очевидно же
>>255386 ну почему неудачный, там нет ни одной мерзкой морды, которые ты обычно всем рисуешь, а в остальном такого же уровня, что и всё твое остальное как земля хотя не, позы спиздил, из-за этого чуть получше
>>255442
#186 #255419
>>255399
ну мне больше всего режет глаз невъебенный блик под корнями волос на лбу, и над шей у тебя непонятки с освещением, ксати можно и до цвета доебаться на картинке все таки в холодном тоне рефлекс у тебя выраженно теплый
>>255427
65 Кб, 251x249
#187 #255425
>>255411

>руножуй практически одной дефолтной кистью всю работу делает


А не пиздишь?
>>255431
#188 #255427
>>255419

>ксати можно и до цвета доебаться


Доебаться и до автора можно, тащемта.
>>255428
#189 #255428
>>255427
А можно и не доебаться.
>>255435
#190 #255431
>>255425
>>255411
Врядли одной. Скорее круглая - основная. Другое дело сколько часов он тратит на одну картинку...
#191 #255435
>>255428
Спасибо, не будем тогда.
#192 #255442
>>255416
сукублядок, узбагойся.
#193 #255444
Серьезно, ваха, попробуй рендерить всё и избавляться от любых линий, базарю, сразу получше будет.
5656 Кб, 2795x1440
#194 #255455
Всё, впизду штурмовиков, я устал от этой картиночки. Всё равно не выиграю ничего.
#195 #255458
>>255455
так даже лучше стало насамом деле
#196 #255461
>>255455
Ты всё еще размер кораблей.
#197 #255464
>>255455
Тебе хоть ЗВ то нравится7
>>255465
#198 #255465
#199 #255467
>>255455

>Reimegined


))
>>255470>>255476
288 Кб, 177x177
#200 #255470
>>255467
FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
#201 #255474
>>255455
http://daroz.deviantart.com
Жаль, он удалил видео, где делал стар варсы.
#202 #255476
>>255467
Исправил. Слава .psd
>>255477
#203 #255477
>>255476
Фотошопу слава.
4717 Кб, 2795x1440
#204 #255480
>>255487
#205 #255487
>>255480
очень все "плоско" нарисовано, при этом сама композиция и сюжет неплохи, хоть и банальны.
>>255488>>255548
#206 #255488
>>255487
Это правка жи, как раз попытался исправить плоского штурмовики и поставить его по перспективе.

Видать не удалось(
>>255489
#207 #255489
>>255488
там на уровне кубов и теории цвета проебы, так что даже не пытайся выше головы прыгнуть, лучше че-нить новое начни
>>255491
#208 #255491
>>255489
Вообще как раз на уровне рандомного конкурса на мелкопараше, может даже третье место займет, если такое имеется.
>>255495
#209 #255495
>>255491
это не для cgplus разве?
>>255508
#210 #255503
>>255243
интерьер с сеткой рисуешь?
>>255582>>255600
#211 #255508
>>255495
Не ебу.
459 Кб, 1920x1080
1784 Кб, 4000x2500
#212 #255515
нет мне ебанутому покоя.
Суть такова:
Не могу закончить пилить заебавую меня картинку.
Начал ее 5 месяцев назад. Периодически забивал, понимал, что не осиливаю задуманное, возвращался. Опять забивал. Скилл качал традишкой. Возвращаясь с новыми знаниями и понимал, что "миша все хуйня давай сначала".
Ручник у бульдозера сломан. Каждый раз продолжая рисовать не удовлетворен результатом, либо по композиции, либо по тону, цвету, объему, конструкции и т.д.
ну и критики накиньте конечно.
#213 #255516
>>255515
Разного размера бедра у коняки-волшебницы, гигантские коняки или милипиздрическое дерево, слишком темная коняка-волшебница и тени в целом, у другой не хватает уха и вместо правой передней ноги какая-то сосиска. А еще блевать хочется.
>>255518
#214 #255518
>>255516

>блевать


вай?
>>255517
я бы рад, но надо закончить хоть както.
>>255519
#215 #255519
>>255518
Пониговно потому что.
>>255521
#216 #255521
>>255519
ясно. понятно.
>>255522
#217 #255522
>>255521
Скажи спасибо, что нахуй не послал и даже рассмотрел твою картинку и дал критику.
#218 #255526
>>255515
Ну, стоит отдать тебе должное.
Сделано достаточно хорошо, как доя па.
1176 Кб, 4000x2500
#219 #255530
>>255515
Оттоптался как смог.
>>255578
118 Кб, 2000x967
#220 #255531
продолжая тему пиздоглазых, когда пытаюсь в окружение, ощущение пространства и объема куда-то пропадает, подскажите как например на скалах объем показать или правильно вписать здание в эту пикчу? и самое главное как показать объем на земле? допустим с цветом более мменее ясно, а остальным что? просто рисовать траву в первспективном сокращении и деревья?
#221 #255534
>>255531
Передний план запили
>>255603
#222 #255535
>>255515
Вообще, ка как бы я не любил конепарашу, рисунок достаточно приятный для глаза.
>>255536
#223 #255536
>>255535
Привет, говноед.
610 Кб, 1019x573
#224 #255537
>>255531
Берешь, значит большую кисть, и начинаешь ебашить рандомную хуйню. Так или иначе, но начнешь там видеть форму и объем. А может просто линию каку-то бахнешь, она тебе понравится и ты потом придумаешь что это может быть. Как только поймал объемный силуэт, можешь над ним дальше работать.
>>255603
139 Кб, 800x386
#225 #255538
>>255531
У тебя скучно, нет ничего интересного, никаких ощущений не вызывает пикча
>>255547>>255603
#226 #255547
>>255538
Это твоя правка? Хорош. Аж захотелось слово на букву к сказать.
>>255550
#227 #255548
>>255487
А знаешь почуму? Да потомиу что кубы не дрочены переспектива не точена!!!
#228 #255550
>>255547
Какая хуйня?
>>255570
#229 #255551
>>255279
Ты карандаш кулаком держишь что-ли? Выдыхай, анон.
708 Кб, 1037x1287
#230 #255558
Критику пожалуйста,и по возможности исправьте косяки.
#231 #255559
>>255558

>Критику пожалуйста


смотришь на фото и сравниваешь.
>>255560
#232 #255560
>>255559
После 4 часов рисовашек-твой глаз уже ничего не видит.
Думаю человек "со стороны"-даст более конструктивную критику.
#233 #255562
>>255455
Что хоть за конкурс?
20 Кб, 308x294
#234 #255570
>>255550
Кррутяяян!
#235 #255571
>>255558
не буду ничего парвить, мне на девике спасибки
говорить надо. Жестоко проебал рефлексы, нос щеки скулы. Учи свет.
>>255572
#236 #255572
>>255571
Линия роста волос как будто завышена или не прорисована норм
#237 #255578
>>255530
Спасибо, интересно.
#238 #255580
>>255292

Если бы это нарисовал какой-нибудь Пикассо, то я бы не удивился, если бы ее купили за несколько миллионов долларов.
#239 #255582
>>255503
смотри внимательно, поймёшь сам.

>>255558
у меня сомнения вызывает только лоб и пятно света на нём.
Возможно рот поехал вправо, а может она так делает ртом, хз. Издалека норм, вблизи ненорм. Значит нужно разбираться с тонкими переходами форм
>>255659
#240 #255583
>>255292
Начнём с того что это не твоя картинка
Или давай хайрез.

А вообще пластически она хороша, линии изящны, голова девушки сильно непропорциональна, как и туловище. рука дальнего персонажа пездец, всё изящество портит
#241 #255584
>>255352
так и представилось, сидят менеджеры и грузчики, хуи пинают, капчу двачуют и тут один:

— Бля, мужики! Нас на дваче обосрали! Да ещё и прямо в /па перед художниками и потенциальными покупателями! Что за пиздец! Бля-бля-бля! Быстро-быстро, работаем, упаковываем! Свяжитесь с этим гандюком! Быстрорешительно! Токавежливо блять!
>>255586
#242 #255586
>>255584
какой кавай. Вообще в продажах кризис и должны работать как часы.
362 Кб, 2000x3000
#243 #255587
>>255377
а) тренировать глаза, работать по HSV или заранее набранной палитре
б) класть тон, а потом цвет через колор

Что ты там разнообразного увидел?
Вот фон тут например как раз за счёт плавного набора яркости сделан, то есть цвет я по колесу HSV туда-сюда гоняю, не трогая светлоту и насыщенность, потом двигаю чуть светлоту насыщенность переходя на более светлый тон.

И от общего к частному же. Залил фон, разделил на три пятна, а потом колебаний добавляешь
#244 #255592
>>255380

>почему вы называете меня всратко?


Ты в школе учился?
Называют по большей части потому что реагируешь. Рисуешь-то, не важно на каком уровне, но больше и лучше многих тут.
>>255594
#245 #255594
>>255592
п.с. ещё типичный эффект «ведра с крабами» — удел всех, кто уже не никакой, но ещё не очень сильный спец, сила которого достаточна, чтобы вырваться.

Учись либо плевать на негатив, либо сублимировать рэдж в старание сделать. Причём сделать не так как тебе говорят, а так как ты сам одобришь
>>255595
407 Кб, 3000x2000
#246 #255595
>>255594
Анон, скажи впечатление.
Я не троллю, просто искал в линиях интересное композиционное решение. Цель минимальная: картинку некоторое время хочется разглядывать.
>>255597>>255599
#247 #255597
>>255595
Какая-то беспорядочная ерунда. Композиция призвана вести глаз зрителя же.
16 Кб, 201x201
#248 #255599
#249 #255600
>>255503
тот интерьер я чесно спиздил с фоточки. Ебстись с фоном и сетками за те деньги - не рационально.
#251 #255603
>>255531
как и ожидалось, пасту никто не читал, ну ладно.

>>255534
спасибо

>>255537
спасибо за оверок, издалека интересно смотриться, только вопрос был немного не в этом.

>>255538
у тебя тоже не весело, еще это солнышко как детском рисунке, незачет. но спасибо за овер.
#252 #255606
>>255601
техника рисунка какая-то некрасивая, попробуй другими кистями порисовать
>>255612
#253 #255607
>>255601
Кого референсил? Неплохо
724 Кб, 1488x1524
#254 #255609
>>255623
114 Кб, 1488x1524
#255 #255611
>>255601
с цветом беда, попробовал заоверпейнтить, но сам обосрался, бывает
>>255620
#256 #255612
>>255606
Рисовал из головы, пытаюсь отойти от шаблонов в башке, в данном случае понял что крылья носа слишком низко и расстояние между глаазами у меня не уходит в перспективу и поэтому глаза далеко друг от друга, ну и вообще надо архитектить
#257 #255620
>>255611
Забудь об оверпеинте, косоручка. Ему нужно было всего лишь тон покрутить в фш.
>>255631
#258 #255623
>>255609
Уноси это говно
>>255632
1180 Кб, 720x1280
#259 #255630
Дятлов в топе на артстанции через час после публикации. У меня батхерт.
>>255633>>255636
#260 #255631
>>255620

>Ему нужно было всего лишь тон покрутить в фш.



а цвет тон не передает? если на то пошло, кожа человека имеет разные оттенки цвета, но тебе еще до этого расти и расти, чтобы понять.
#261 #255632
>>255623
Шо наляпано то не отляпать, сам отскребай.
#262 #255633
>>255630
от чего же?
>>255641
134 Кб, 1388x2160
haizer #263 #255634
Рейт Ёпта.
137 Кб, 2189x1909
#264 #255636
>>255630
а в чем проблема?
haizer #265 #255638
>>255637
действительно
#266 #255639
>>255634
волосы не нарисовал, а так молодец, второй кувшинов растет
#267 #255640
>>255636
советую прончик скачать, в такой позе довольно часто жахают и ноги у ебаря обычно широко расставлены
>>255642
227 Кб, 720x519
#268 #255641
>>255633
>>255636
Потому что ему просмотры поднимает быдло из вкудахта.
>>255676
#269 #255642
>>255640
угу. с его ногами нада чтото сделать.
960 Кб, 2312x3140
#270 #255643
#271 #255644
>>255636
Ваха, а чому у тебя нет артстанции? Заклеил бы писечку той цыганке в чулане и выложил.
>>255645
#272 #255645
>>255644
что такое артстанция и зачем она нужна?
>>255647
#273 #255647
>>255645
Как девик, только для хороших художников.
>>255650>>255654
#274 #255650
>>255647

>хороших художников.


эт явно не про меня.
>>255653
#275 #255651
>>255646
И от этого батхерт. Он не заслужил.
>>255676
#276 #255652
>>255649
Рли? Сколько просмотров?
#277 #255653
>>255650
Цыганка на высоком уровне, там оценят.
#278 #255654
>>255647
гавна на станции тоже хватает, просто его не выводят на главную
>>255666
#279 #255657
>>255634
Заметно, что красил чб. + неприятный коричневый в тенях
#280 #255659
>>255582
да не формы там, там светотень по пиздец. Слева 12 оттенков справа 3.
#281 #255660
>>255601
Скитлтрянка.
#282 #255661
>>255634
Плохая фотка плохая работа. Композиция портрета по пизде, это надо суметь.
197 Кб, 768x1280
#283 #255665
Зацени, только учусь...
>>255668
#284 #255666
>>255654
А кто-то листает что-то кроме главной?
63 Кб, 882x1014
#285 #255667
>>255655
Хм, а мальта молодец.
#286 #255668
>>255665
Вау, сам нарисовал?
>>255689
#287 #255676
>>255641>>255651
А мне всегда нравилось что он ваяет. Давно уже на него подписан. И кто кто а уж он то заслужил. Нехорошо только что ради этого решил зашквариться об парашу.
Так собственно это работает. Рисуй ты хоть как сам руанжуй, а пока тебя не пропиарят очередные цг-социошлюшки, или сам не будешь пихаться в каждую дырку, в глазах безмозглых масс ты не КРУТАH а хуй простой.
>>255684
#288 #255684
>>255676
Ага, что-то я не видел руанжи в соц. сетях.
>>255688
#289 #255686
>>255685
Ни одна китайская социалка в поиске по имени не фигурирует.
#290 #255688
>>255684
Знаешь сколько таких узкоглазых руанжуев того же уровня, а то и выше? Вот только одного ты знаешь а остальных - нет.
>>255694
#291 #255689
>>255668
Да, круто?
>>255695
#292 #255693
>>255687
Руан жия.
#293 #255694
>>255688
Я их дохуя знаю.
Вэй Фэнг, Жежоу Чен, Лиу Кан, Лука Ксу и дохуя тех, чьё имя я не смогу выговорить.
>>255699
#294 #255695
>>255689
В академии сколько лет учился?
#295 #255699
>>255694
А джеки чана знаешь?
>>255700>>255701
#296 #255700
>>255699
Гы-гы.
#297 #255701
>>255699
А Ип Мана никто не знает…
>>255707
#298 #255707
>>255701
К счастью для Ип Мана.
321 Кб, 811x664
#299 #255708
>>255709
haizer #300 #255709
>>255708
Грязь, детали проёбаны как и поза. Переделывай.
>>255712
204 Кб, 2200x2500
#301 #255710
>>255713
#302 #255712
>>255709

>Подразумевая, что я должен каждый пиксель делать идентичным.


Может мне ещё по квадратикам перерисовывать?
>>255714
#303 #255713
>>255710
Копытца-вагинки.
haizer #304 #255714
>>255712
Если ты хочешь именно поднять скил на перерисовывании -- что уже зашквар, то да.
>>255715
#305 #255715
>>255714
Ясно, еще один болезный.
>>255716
haizer #306 #255716
>>255715
Я не болезный, просто это зашквар - делать срисовку. Какой в этом толк? Бери из башки или бери фото.
>>255717>>255721
#307 #255717
>>255716
ты не прав, стадики полезны, просто у него как бы непонятно, что он там стадил
>>255718>>255721
haizer #308 #255718
>>255717
Стадики очень полезны. Но опять же, зачем делать стадик с рисунка другого человека? Берёшь допустим фотографию красивой тян, или же сражение, или ещё что-то. И хуяришь сидишь без продыху, пока у тебя не получится реально охуенная работа.
>>255724>>255729
831 Кб, 3373x1606
877 Кб, 2283x2620
#309 #255719
>>255531
Мне тут оверок сделали, заодно пояснили за рисование гор и облачков, теперь могу такие кучки рисовать.
>>255722
#310 #255721
>>255716

>просто это зашквар - делать срисовку


Слышал про стадики, додик? Лети обратно, откуда пришел.
>>255717
Пытаюсь секреты китайской техники постигнуть.
#311 #255722
>>255719
Т.е, раньше ты не знал, что существует тень, свет, полутон и из них троится объем?
>>255731
#312 #255724
>>255718
Ежедневная рубрика тупых советов.
В традишке делают копии с чужих работ, например. Это неотъемлемая часть обучения.
>>255725
#313 #255725
>>255724

>В традишке


Нувыпонели.
#314 #255729
>>255718
Ну и в чем разница, срисовывать с фото или с картины какого-нибудь крейга маллинса?
#315 #255731
>>255722
Знал конечн, ядаже слишком дохуя лишнего знаю, из того что еще не в состоянии применить, а по пейзажам никогда не упарывался поэтому и непривычно разбивать все на формы пирамид, сосисок и тд тут скорее важный момент в том что в па мне не показали того что просил что печалит больше всего
>>255736
#316 #255732
>>255728
Да рисовать вообще зашкварно, да?
112 Кб, 933x700
#317 #255733
>>255735
haizer #318 #255735
>>255733
Вот это просто круто. В цвет смогёшь?
>>255737>>255740
#319 #255736
>>255731
Я тебе сказал мазать силуэты.
Одним темным цветом делаешь силуэт своей горы блять, а потом проходишься светом. Смотри значит на чужие работы и копируй, если сам не понимаешь.
#320 #255737
>>255735
Вау, сам нарисовал?
>>255741>>255744
#321 #255740
>>255735
Сарказм?
>>255747
#322 #255741
>>255737
Да, круто?
>>255742>>255744
#323 #255742
>>255741
Не пизди, тебе мама помогала.
>>255744
#324 #255744
>>255737
>>255741
>>255742
Ну вы чо, ну чо вы. Сказали бы лучше что-нибудь по поводу ошибок, которые в глаза бросаются. Поза, конечности норм?
#325 #255745
haizer #326 #255747
>>255740
нет, научи рисовать
>>255750
haizer #327 #255749
>>255745
Наверное пиздец сложно было, с учетом того, что мой ник такой же как на артстейшене.
>>255751
#328 #255750
>>255747
Ладно, ясно.
>>255752
#329 #255751
>>255749
Случайно увидел
>>255753
haizer #330 #255752
>>255750
если серьёзно, то мне правда понравилось, я даже сохранил и нарисую мб. Попробуй в цвет
>>255769
haizer #331 #255753
>>255751
странно, у меня редко там просмотры бывают х)
#332 #255755
>>255745
Вот дебил какой-то:-) еще работу мальтана и не только туда кинул
>>255762
107 Кб, 683x1024
634 Кб, 1600x2560
870 Кб, 1600x2560
#333 #255756
антоша поясни за за тени ,блики .Где как сделать ?
>>255758
#334 #255758
>>255756
начать с анатомии
>>255760
717 Кб, 1365x771
#335 #255759
>>255745
Ты что, ахуел, собака дикая? А потом говорите, что вотемарка - зашквар.
>>255765>>259498
#336 #255760
>>255758
в прошлом треде все исправил
haizer #337 #255762
>>255755

> еще работу мальтана и не только туда кинул



Я ещё в том треде спрашивал можно ли залить, на что получил положительный ответ.
>>255764>>255767
#338 #255764
>>255762
Воу воу, ты что, собирательный образ пейнтача? Не надо так
>>255766
haizer #339 #255765
>>255759
Чё агришься то, лол. Я спросил разрешения ещё тогда, для набития просмотров. Чтобы хоть подписят набрать, т.к я такое редко рисую. Если что-то не так, просто попроси удалить.
>>255767>>255768
haizer #340 #255766
>>255764
Нет, дело не в этом, описал выше. На таком обычно просмотры бывают частенько, спросил в треде, ответили положительно - залил.
#341 #255767
>>255762
>>255765
Во-первых, это не мальтана работа.
Во-вторых, ты забыл куда попал? Тут каждый второй семен.
#342 #255768
>>255765
было б чем подписчиков набирать, лолка. Рисовал бы рожи и было бы хорошо
>>255770
246 Кб, 933x700
#343 #255769
>>255752
Ок, попробую, фон только придумаю. Или лучше без каких-то объектов на фоне вообще?
>>255771
haizer #344 #255770
>>255768
Я рисую рожи, они чет не особо набирают просмотры) Сам посмотри) Да и половину я всегда сношу, т.к редко выше 50 просмотров набирается. Может откроешь секрет?
>>255773>>255816
haizer #345 #255771
>>255769
Не. Фон просто нахуй. Оставь тип она в космосе.
#346 #255773
>>255770
рисуешь ради ПРОСМОТРОВ? Йобу дал?
>>255775>>255776
#347 #255775
>>255773
Пиздить чужие работы к себе на артстанцию, это какой-то новый уровень рака.
haizer #348 #255776
>>255773
Не ради просмотров, но они мне нужны. Потому что я хочу выехать на нормальном контенте, а не на всякой хуйне.
>>255777
#349 #255777
>>255776
А выезжаешь на хуйне
>>255778
haizer #350 #255778
>>255777
в том и пиздец Хд
haizer #351 #255779
Вообще, может тут кто подскажет, что нужно рисовать, чтобы просмотры были хотя бы 500+ за работу? Сиськи не особо хочется.
#352 #255780
>>255779
Рисовать нужно научится, хуйлуша.
Ты художник, а не дизайнер. Хватит пиздить.
>>255783
231 Кб, 1620x2160
74 Кб, 1294x2160
549 Кб, 1388x2160
haizer #353 #255783
>>255780
А я типа не умею?
>>255810>>255815
#354 #255784
>>255779
а надо. сиськи надо, и то что у всех на слуху, фанарты на андертейл всякий, и стивенюниверс. я когда-то Морриган из драгонэйджа нарисовал. выложил на тумблер. не была особо популярной. потом я вытер тумблер и все акки но не суть. Так вот, выложил её дня 4 назад на тумбу снова. сейчас уже... 901 notes. Такие дела, лойсы, репосты. А картинка мягко говоря НЕОЧЕНЬ
>>255789
haizer #355 #255789
>>255784
Ну пиздец. Я сейчас вряд-ли найду, но был у меня один рисунок с драконом, откровенно хуёвым драконом на которого я потратил час. Я короче на Deviantart его залил (даже не заливая в группы) -- получил около 7к просмотров за неделю. Но потом мой DA забанили и всё выпилили с него нахуй хД
>>255796
#356 #255792
>>255786
Дизайнер и концептер,разные понятия.
>>255793
#357 #255793
>>255792
Концепт-дизайнер тогда что такое?
>>255797
#358 #255796
>>255789

>Но потом мой DA забанили


За что?
>>255798
#359 #255797
>>255793
Это концепт-дизайнер.
>>255799
haizer #360 #255798
>>255796
выложил то, что запрещено правилами. Причем 2-3 раза. Лолей в общем.
#361 #255799
>>255797
Художник или нет?
>>255800
#362 #255800
>>255799

>хуй


>пизда


Хуй в пизде - это только хуй или только пизда?
70 Кб, 208x193
#363 #255805
#364 #255810
>>255783
Тогда мои ксерокс и фотоаппарат тоже умеют рисовать.
И кстати намного лучше тебя
#365 #255815
>>255783
Сука, хватит рисовать жирафов.
#366 #255816
>>255770
Зачем сносить? Разве они потом не набирают со временем?
536 Кб, 1535x1025
#367 #255818
такс, что у нас по гестуркам
>>256903
#368 #255819
>>255779
Рисуй что-то с сильной композицей, чтобы превьюшка цепляла и открывали посмотреть
>>255822>>255826
haizer #369 #255822
>>255819
попробую.

На превью сиськи
Открываешь > Там член
>>255826
551 Кб, 695x900
#370 #255826
>>255819

>Рисуй что-то с сильной композицей, чтобы превьюшка цепляла и открывали посмотреть


Ага, типа пикрелейтеда.

>>255822
Раз уж ты один хуй тянешь у всех работы у постишь у себя, вон подпишись на патреон сакими и пости ее работы, лол.
#371 #255829
>>255826

>Раз уж ты один хуй тянешь у всех работы у постишь у себя, вон подпишись на патреон сакими и пости ее работы, лол.



а в чем смысл сего действия? нарисовать за денежку как авторы спизженного арта ведь он сможет?
>>255830
haizer #372 #255830
>>255829
95% работ мои, че ты лечишь то лол.
>>255834
#373 #255834
>>255830

>вон подпишись на патреон сакими и пости ее работы, лол.



ЕСЛИ
61 Кб, 640x480
#374 #255841
Почему я хотел нарисовать гитлера, а нарисовал аниме?
>>255842
#375 #255842
>>255841
Ну вот ты и вылечился от гитлера вместо всего подряд.
>>255847
#377 #255845
>>255779
Я выкладываю свои учебные работы, лил, всем на них строго поебать, хотя даже так заметно различие в теме. Вообще совет простой, выкладывай, что есть, и смотри, какая тематика набирает больше просмотров. Ориентация на быдло должна быть на первом месте при такой постановке задачи.
#378 #255847
>>255842
Но у меня были космодесантники вместо всего подряд. И прямо сейчас тоже.
#379 #255848
>>255826
Алсо, арстанция же не забанит за это. Там репорт только на обнаженку.
#380 #255861
Пацаны, найдите мне, пожалуйста, ту пикчу сукублядка, где его пластмассовая баба на носочках в лесу стоит, там ей еще протосса на колено пририсовывали.
#381 #255865
>>255861
Тред ещё не смыло
>>255888
#382 #255870
>>255861
Мод, в бан его
#383 #255874
>>255826
бля, новые левел всратости. Но да, превью приметная будет и пони же.
#384 #255878
>>255861
Я бы скинул, но меня за это забанят.
>>255888
#385 #255880
смотрите стримчик http://www.twitch.tv/cgspeak
>>255896>>255904
#386 #255888
>>255878
Чому?
>>255865
Бля там по тыще постов в каждом, я пролистал последние 7 - не нашел.
#387 #255890
>>255826
Вот почему нельзя вотермарку аккуратненько внизу присобачить, чтобы она глаза не мозолила, уродство же.
>>255895
#388 #255895
>>255890
Чем она меньше и в менее заметном месте, тем легче её выпилить.
#389 #255896
>>255880
Что-то они слабачков приглашают.
146 Кб, 800x1000
#390 #255900
Что-то я опять на нижней половине слился. Как бы нарисовать этого парня медленно идущим, чтобы он выглядел величественно, а не как инвалид?
>>255908>>255909
#391 #255902
>>255898
бопчара очень крут, если че
#392 #255904
>>255880
УРА))) КРОТАНОВ ПОКАЗЫВАЮТ))00))))))0))
>>255922
#393 #255908
>>255900
Нинкак.
Пока изначально не так.
>>255910
#394 #255909
>>255900
Гестуру сделать.
>>255910
#395 #255910
>>255908
Ты про инвалидность или позу? Тогда какую лучше?
>>255909
Я перо с прошлой осени наверное в руки не брал, три голоы нарисовал и вперед, а ты про гестуры, эх.
>>255916
3211 Кб, 2004x2981
#396 #255912
деанон
>>255913
#397 #255913
>>255912
Пистолетов?
413 Кб, 915x583
#398 #255914
Бля, как этого робобобу рисовать. Почему у меня вечно хуйня с тазом и ниже.
>>255917>>255950
#399 #255916
>>255910

>Тогда какую лучше?


Ну найди похожую, сфоткай себя, в конце концов.
#400 #255917
>>255914
Рисовать больше, чем одну бабу в месяц.
282 Кб, 628x800
#401 #255918
Сколько китайцев из 10?
>>255920
#402 #255920
>>255918
Одна китайская девочка с пластической операцией по расширению глаз и три мыльных шакала.
45 Кб, 666x476
#403 #255922
53 Кб, 654x648
#404 #255923
>>255936
#405 #255936
>>255923
Миленькая. Только грязновато и как будто левый глаз выехал вперед.
>>255943
#406 #255943
>>255936
Маленькая? У тебя фетиш на цыганок?
50 Кб, 350x475
#407 #255950
>>255914
Не пойму, что я делаю не так. Сиська - сиська, сиська - сиська, писечка - писечка.
#408 #255958
>>255950
Построй сиськи тоже.
>>255960
#409 #255960
>>255958
Да черт с ними, поза и пропорции совсем другие почему-то. При наложении вообще весь пиздец вылазит.
>>255968
#410 #255968
>>255960
Мне кажется, ты рано начинаешь уточнять первые пару линий до кубов. Поелозь линиями, пока не схватишь, только потом уточняй.
>>255995
#411 #255981
>>255950
Какие-то кубы невнятны вписываешь ей в жопу, а зачем и сам не понимаешь. Шоб как у людей. Учи анатомию, студент.
>>255995
325 Кб, 907x589
#412 #255995
>>255968
Я если начинаю елозить линиями, это превращается в копирование силуэта, в котором я уже пытаюсь найти объемные формы, то есть наоборот. Экшн-линии я найти и провести могу, но поверх них построить что-то не получается.
>>255981
Я прокопенко позырил просто, про реальные человеческие бобы, робобобы, решил попробовать делать так же.
>>255997>>256007
#413 #255997
>>255995
А еще по какой-то причине я всем гигантские жопы рисую, хотя всю жизнь люблю тоненьких и коротеньких.
>>256008
#414 #256007
>>255995

>это превращается в копирование силуэта, в котором я уже пытаюсь найти объемные формы, то есть наоборот.



Ты не поверишь, но так и надо.
>>256009
130 Кб, 500x459
#415 #256008
>>255997
Просто ты... РУКОЖОП
>>256010
#416 #256009
>>256007
Не понял. Вот я смотрю как рисуют сукра, проко: экшн-линии, потом кубы/лайтнингболты/бобы, а на кубах уже каким-то образом появляются более очеловеченные формы.
>>256024
4 Кб, 226x251
#417 #256010
>>256008
Это я и так знаю.
#418 #256024
>>256009
Смысл в чем. ты задаешь линиями контуры, гестуру. Потом ты делаешь кубы. Нахуя? Просто так кубы? Нет, у них одна задача - дать иллюзию объема за счет соблюдения правил перспективы. Куб не самоцель, он подчиняется первым линиям, они для него якоря.

А ты пытаешься линии - отдельно, кубы - отдельно. Это не так работает.
>>256037>>256115
#419 #256037
>>256024
Как кубы соотносятся к этим первым линиям? Эти линии должны быть одной из граней куба?
688 Кб, 2000x2500
#420 #256039
Анон, пытаюсь в рисование от балды, как видишь получается хуево. Покраснолинь, пожалуйста.
Не знаю как пофиксить косоглазие, и еще вижу что уехали уши. В общем, молю тебя о советах мудрых.
#421 #256040
>>256039
Нарисуй снизу член, раскрась и смело выкладывай на глутаматю
1793 Кб, 1500x1704
#422 #256058
воровство - это грех.
>>256124
917 Кб, 1809x669
#424 #256095
М?
>>256096>>256099
#425 #256096
>>256095
horosho
#426 #256099
>>256095
Скелет стоит подвинуть левее
927 Кб, 1900x1187
#427 #256104
#428 #256115
>>255950
>>256024 верно сказал. Подумай, какие анатомические формы (типа гребня подвздошной кости) образуют внешние отметки на теле, потом упрости до куба.
#429 #256116
>>255634
3 волосинки справа
434 Кб, 2000x2500
#430 #256122
>>256039
По линиям претензий нет, даже поехавшая анатомия в мультяшках катит, но вот отсутствие общего горизонта и поставленной позы печалит.
И ещё ты везде проёбываешь толщину. В смысле у тебе и спинка стула без толщины и ухо дальнее и лямки.

И мы же смотрим на её голову снизу.
#431 #256124
>>256058
Ваха, ты?

Можно я обоссу твой лайн?
>>256148
#432 #256148
>>256124
я.
можно.
>>256184
64 Кб, 1000x434
#433 #256184
>>256148
Он у тебя равномерно агрессивный и жёсткий по всей поверхности рисунка.
То есть дверь ли ты деревянную рисуешь или мягкое тело, характер штриха один на всё. И тушки смотрятся менее сексуально.

Слева грибохуй похож на доску в заусенцах. Хотя доска норм, сухая и занозистая. Справа доска из-за плавных линий выглядит сортоф мылом. Сечёшь? Попробуй думать о характере материала, когда его лайнишь. И разделить хотя бы на три: фон, тела/ткани, металл на телах.
132 Кб, 1117x660
#434 #256188
>>256184
п.с. я вижу, что мелкие формы пытаешься обвести. Попробуй сменить кисть для тела на ту, которая не сужает до острого а размывается. пикрилейтед. Настройки второй кисти прилагаются
>>256190>>256216
#435 #256190
>>256188
п.п.с.
Быструю и аккуратную заливку контуров с пробельчиками и мягкими частями делает сай2, чуток руками подправляю только
#436 #256192
>>256184

>Можно я обоссу твой лайн?


>имплаинг зат его линии хорошие


Лайн - это тоже светотень, между прочим. Он не должен идти в стороне от общего соотношения тонов.
>>256193>>256198
#437 #256193
>>256192
Че несёт, бля...
>>256201>>256241
13 Кб, 333x250
#438 #256198
>>256192

> Лайн - это тоже светотень


Толстота
#439 #256201
>>256198
>>256193

Любые физические объекты видимы глазу из-за переноса света. На лайн, который является имитацией граней объектов, это распространяется. Написано в любой серьезной работе по перспективе.

Вы кто такие вообще? Почему вы нихуя не знаете, но выебываетесь на анона? Залетные?
#440 #256202
>>256198
ага, мы то знаем, что лайн - это живопись
#441 #256203
>>256201
если проще, лайн жирнее на границе полутон/тень
>>256206
1354 Кб, 1800x800
493 Кб, 799x533
#442 #256204
Отдельный тред не пилю.
Первые попытки цвета.
1. Не пытался в пропорции - цвет интересовал, а именно - теплохолодность оттенков, насыщенность в зависимости от формы объекта. Понял, что автор обходил реалистичный подход в угоду красивому восприятию (красные оттенки в тенях кабанчика). В центре оригинал, по краям моя мазня. Кожу поменял, чтобы сразу перенести метод на другой оттенок. Поймал себя на рисовании ненужных деталек, вовремя ударил по рукам.
2. Попытка с натуры. Цель - передача контрастов оттенков. Пытался подобрать поинтереснее цвета и положение предметов натюрморта. Но вижу, что можно было слева еще добавить что-нибудь светлое продолговатое и ненасыщенное в левую сторону картинки, т.к. как там сейчас пустота. Есть проебы со светлотой, так как вечерело и каждую минуту все темнее было (рефлекс от апельсина на гипсовом шаре слишком светлый и ломает объем шара, стык шара и красного яблока не читается, так как опять же, на момент рисовки было еще светло). Допиливать не стал, так как нет пока цели вылизанное что-то делать, а хочу лишь по цветам какое-то представление иметь видение приучить.
Может, кто-то что-то добавит, подскажет лучшие методы освоения цвета-света.
Пока что мой курс - комбинирование стадиков с натуры, работ мастеров, плюс закрепление чем-то своим.
>>256210>>256241
#443 #256206
>>256201
>>256203
Чё несёшь блядь, поехавший? У лауна впринципе светотени быть неможет. Потому-что это лайн Только очерчивание границ обьекта, каркас. Какая может быть светотень у каркаса? Никакой. Нет такой задачи. Есть только задача увидеть предварительные косяки.
>>256212
#444 #256207
>>256201

>Лайн - это тоже светотень


>Почему вы нихуя не знаете


Потому-что ты толстый.
#445 #256210
>>256204
во-первых на оригинале орк всё еще в теплых тонах, зачем ты решил поменять тон на такой огненный не очень понятно, но и проебался ты немного с тенями, откуда там такая зажарка в рефексах непонятно, должно быть примерно так, поскольку источником света является отраженное окружение. с кабаном сложнее, возможно последствия ужатия джепег или фото.
>>256211>>256258
391 Кб, 1202x800
#446 #256211
>>256210
забыл прикрепить, слева с небольшой правкой.
>>256213>>256759
#447 #256212
>>256206
Открой любой учебник для начала, потом спорь. Аж трясет от таких мудаков.
>>256215>>256218
#448 #256213
>>256211
п.с. ну и в целом крутые стадики, верной дорогой идешь мне кажется.
>>256258
#449 #256215
>>256212

>Критикует светотень в лайне


>Считает мудаком не себя


Ясно.
2410 Кб, 2200x1700
#450 #256216
>>256188
>>256184
да, эт правда, и да о характере материала я не думал вовсе. Хотелось побыстрее работу сделать, а членобаба вон какая годня вышла.
А насчет размытия не очень понял как это может помоч.
Но в любом случае, спасибо за советы.
#451 #256217
>>256216
та пильшь размер холста на 5000 тысяч?
>>256227
#452 #256218
>>256212
Я признаю что я неправ, когда ты пруфанёшь хоть какой-то учебник где чётко написано о том, что лайн - это тоже светотень. Пока мне таких не попадалось к сожалению.
>>256221>>256222
#453 #256219
>>256216
Почему глаза закрыты?
>>256227
#454 #256221
>>256218
Начнем с самого простого, правило дальние объекты показывать тонким лайном, ближние - жирным - знаешь такое?
>>256223>>256230
#455 #256222
>>256218
В барчаи целая глава этому посвящена.
>>256229
#456 #256223
>>256221
Это выделение переднего плана и оно никак не зависит от светотеневого соотношения, мань.
#457 #256227
>>256219
потому что лень ебстись с открытыми. Да и так лучше мне кажется.
>>256217
это оригинальный размер.
#458 #256228
>>256223
Это правило перспективы. Ты охуел совсем, мразь?
#459 #256229
>>256222
Пруфы то будут?
#460 #256230
>>256221
Причём тут переспектива, наркоман?
#461 #256231
>>256223
Вот тебе первая ссылка из гугла.
http://revitcat.blogspot.ru/2012/01/revit-perspective-line-weights.html

Что такое перспектива знаешь? Это закономерности светопереноса.

Дрянь. Говно. Как я вас ненавижу. Отрицающие факты мрази.
#462 #256234
Linear perspective always works by representing the light that passes from a scene through an imaginary rectangle (realized as the plane of the painting), to the viewer's eye, as if a viewer were looking through a window and painting what is seen directly onto the windowpane.

Уебки, сука.
14 Кб, 354x212
#463 #256241
>>256193
>>256198
лал, дурачок не может в осознание того, что лайн это риальне граница разных яркостей. Где она есть, там и проводим линию, там и видим границу.

>>256204
натуру возьми и книгу и изучай сначала просто поведение света. Потом уже по картинам классиков изучай почему и как они задействовали свет именно так и тут.

>>256216

>А насчет размытия не очень понял как это может помоч.


Очень просто. Кожа мягкая и имеет SSS. У неё нет резких тонких граней, которые ты показываешь острячками. На тонких элементах цвет и свет размывается попросту и не даёт такого жёсткого контраста. Даже в ресницах из-за их постоянного взаимоотражения свет смягчается.
То есть можно пилить эти заусенцы под коленками для ориентира, но после покраски стирать их.

>>256223
совсем поехавший? Мы передний план видим резче именно из-за атмосферных эффектов и потери резкости вдали.
на мягком объекте линии мягче, слабее, на жёстком тяжёлом резче. Пикрилейтед
#464 #256244
>>256241

>лал, дурачок не может в осознание того, что лайн это риальне граница разных яркостей. Где она есть, там и проводим линию, там и видим границу.


Чё опять несёшь наркоман? Я спорил не с этим, а с тем, что по лайну нельзя критиковать светотень. Потому-что её там тупо нет.
>>256260
#465 #256246
>>256240
тссс, не пали, что перспектива не только пропорциональная, а ещё и светотеневая/световоздушная/средовая
#466 #256247
>>256241
Ну так это зависит от материала, а не от светотени.
>>256263
#467 #256249
>>256243
Не имеет отношения к "Нельзя критиковать светотень по лайну, потому-что в лайне нет светотени."
Себя ненавидь.
#468 #256250
может хватит уже? вы либо уже показывайте свои лайны, либо спор безосновательный, теоретики
>>256251>>256255
#469 #256251
>>256250
Может ты покажешь?
>>256252
#470 #256252
>>256251
а я как бы не спорил в теме, какой с меня спрос
#471 #256254
>>256253
с хуяли, засрали весь па уже своими спорами ниочем.
#472 #256255
>>256250

>вы либо уже показывайте свои лайны


У меня припекает от такого. Как вообще можно критиковать светотень в лайне? Это лайн, я свет ещё даже не предполагал с какой стороны будет, я только голову нарисовал, глаза отметил, а этот уёба уже орёт что светотень неправильная. Ну и зачем мне тут что-то постить? Когда уровень критиков тут дальше отрисовки кубов не уходил?
>>256259>>256263
#473 #256258
>>256213
Если ты про уход в серые оттенки, то я та ао передавал с потерей насыщенности (хотя, возможно, она должна усиливаться, так как красное об красное отражается, но я посчитал, что потеря светлоты сильно влияет на чтение насыщенности, потому и в серое увел. Если ты про насыщенный рефлекс на подрезе большой грудной, то я сделал так, потому что свет отражаясь от загибов форм торса частично рассеивает лучи света в верх, попадая в грудную. Преувеличено сильно, но показалось, что так красивее.
>>256210
Да, орк теплый, нарисовав кабана решил, что можно усложнить задачу, используя те же принципы, что у автора на орке, только с переносом на новый цвет. Алсо, пытался сделать контраст к фону цветом кожи.
Спасибо за отзывы.
>>256214
Честно говоря, я не имею настроенный глаз, чтобы заметить на той работе покрас чб. Все что я сделал - зашел на профиль автора картинки, посмотрел его работы, которые приятны глазам по цвету и посчитал, что он неплохо в нем разбирается.
#474 #256259
>>256255
Два чаю.
28 Кб, 814x462
18 Кб, 636x402
#475 #256260
>>256244

>Потому-что её там тупо нет.


Она там есть. Не умеешь делать и видеть, не значит что нет.
#476 #256262
>>256260
Блять, лол.
И на кой хуй это в лайне делать? Абсолютно бесполезная трата времени.
>>256266
#477 #256263
>>256247

>зависит от материала, а не от светотени.


>материала, а не от светотени


>материал не светотень


моя улыбка распользается по лицу.

>>256255

> Это лайн, я свет ещё даже не предполагал


Значит это не лайнарт а черновик, построение, если ты не предполагал. Лайнарт ≠ просто линейный рисунок.
257 Кб, 720x504
#478 #256264
>>256260
Ага, да.
#479 #256266
>>256262
если линии остаются на рисунке и они одноцветные, то есть не прозрачные, не закрашиваются, то они должны поддерживать форму, а не разрушать её. Если это просто черновой рисунок, который исчезнет, то да, не нужны, проще штрихами набросать с какой стороны тень
>>256268
#480 #256268
>>256266
Ну вот и все. А то хуйню доказывал.
#481 #256269
>>256260
Я не вижу на пикчах хоть какой-то светотени. Извини. Если ты ЭТО называешь светотень - я даже не знаю о чём дальше говорить.
#482 #256271
>>256241

>натуру возьми и книгу и изучай сначала просто поведение света.


Я, возможно, поторопился, но со светом уже делал стадики довольно долго чб по Робертсону, по академическому рисунку. И сейчас продолжаю рисовать чб с натуры, в основном на бумаге. Но, хотелось плавно перекатываться в цвет. Что посоветуешь по цвету от себя, кроме Гарни, Нильсона, Шарова, Иттена?
>>256272
#483 #256272
>>256271

>посоветуешь по цвету


Советую лайны делать. С учётом цветотени.
>>256274
#484 #256274
>>256272
Покажи пример, если не трудно,на который стоит ориентироваться.
#485 #256276
>>256274
Вот -----> >>256260
#486 #256278
>>256277
Ну так кто бы сомневался.
Единственным пруфом тут выступает твой рисунок, т.к ни кто кроме тебя так лайн не делает.
>>256289
#487 #256279
>>256275
Рог от этого не становится нормальным и продолжает лежать в картинной плоскости из-за того что автор сосёт и в лайне и в перспективе.

>>256274
тебя тралят
>>256308
#488 #256281
>>256275
Тоесть ты считаешь что на пикче лайн? Ясно, он просто зелёный. Расходимся.
>>256283
#489 #256282
>>256274
Не корми троля.
>>256308
#490 #256283
>>256281
А что это, долбоеб?
175 Кб, 804x734
265 Кб, 1200x788
113 Кб, 900x1200
57 Кб, 405x660
#491 #256286
Вот тебе 4 картинки с лайном, мудило. Попробуй мне тут светотень покритиковать? Слабо?
>>256287
#492 #256287
>>256286
Глаза толстыми линиями, значит они в перспективе ближе.
>>256292
209 Кб, 1112x1628
#493 #256289
>>256278
Узнаёшь, собака?
Видишь как сделано оконтуривание? По объёму блять, а не на отъебись.
>>256291
#494 #256291
>>256289
Если по твоему, то на пикче светотень вообще проёбана полностью.
#495 #256292
>>256287
Лолд. Ты ведь в курсе, что такое брови, ресницы, волосы, не?
#496 #256300
Как только дошло до примеров, тут же обосрался.
#497 #256307
>>256303
В споре должна рождаться истина а не гнев. Я исхожу не из того, что я прав, а все вокруг пидорасы, а из "О, кто-то со мной спорит, если я докажу свою точку зрения, значит я прав, если нет, значит я смогу чему-нибудь научиться!". И вообще ты слишком эмоционально относишься к спорам на двощах. Эмарь штоле лалка?
>>256311
#498 #256308
>>256277
Спасибо за Ревякина. Про оптику уже читал.
>>256279

>тебя тралят


Я знаю.
>>256282

>Не корми троля.


И не думал.
Но спасибо за предупреждение.
#499 #256309
>>256284
Забыл добавить благодарность за хороший пример.
#500 #256311
>>256307
Просто я уже старый и косный, видимо.
208 Кб, 1112x1628
#501 #256318
>>256295
уровень слепоты зашкаливает.
Покрути яркость и посмотри как сохраняется объём благодаря жирности линий
>>256358
#502 #256358
>>256318

>объём


>в символьной рисунке

151 Кб, 1488x1524
#503 #256362
#504 #256367
>>256361
Эта категория не столько связана с личными качествами индивида (хотя есть зависимость, некоторые сами виноваты в таком положении), а с его положением в социальной лестнице. Это способ низведения до дна, а с дном лучше не общаться, иначе тебя затронут мероприятия, которыми унижают дно (см. касту неприкасаемых, например).
#505 #256379

>>в котором тебя забанят за срач


А я предупреждал...
173 Кб, 960x720
118 Кб, 960x720
#506 #256386
Как справиться с тем, что дотворк получается каким-то грязным и непонятным?
На первом пике я только набросал общий тон, но когда начинаю детализировать всё скатывается.
>>256398>>256406
#507 #256387
Сап рисовач, есть один безрукий я. Посоветовали мне Люмиса, рисовал мало, оцените по шкале от иди отсюда нахуй до криворукого кретина. Алсо, продолжать или у меня никчемные спообности? рисую с нуля, для себя в основном, дизайнером быть не планирую
833 Кб, 891x421
#508 #256388
>>256387
Пикрелейтед
#509 #256390
>>256388
Ты срисовывал картинки из книги?
>>256392
#510 #256391
>>256387

>Алсо, продолжать или у меня никчемные спообности?


Пиздец.
>>256393
#511 #256392
>>256390
Да, поэтапно
>>256396>>256408
#512 #256393
>>256391
Я про вопрос, если что
>>256394
#513 #256394
>>256393
Хотел сказать и про то, что нет того самого таланта, и про то что дропать надо или нет, получилось как всегда
>>256395
#514 #256395
>>256394
Когда писать учился в 1-м классе, тоже решил, что таланта нет и дропнул?
>>256397
#515 #256396
>>256392
Мало рисуешь прямо как я, а так продолжай, главное выхватывай пользу из этого всего, запоминай эмоции, всякие разные мелочи о которых говорят в книге и у тебя обязательно всё получится.
#516 #256397
>>256395
Но это же не совсем одно и то же :3
#517 #256398
>>256386
Укладывай точки ровными рядами по форме. Как если бы это был штрих, то точки.
>>256400
573 Кб, 1839x2092
#518 #256399
>>256388
рожицы явно не по лумису, не говоря о "построениях", видимо какой-то секретный учебник местного издательства.
>>256401
#519 #256400
>>256398
Надо будет тогда купить линеры потоньше, спасибо.
377 Кб, 825x742
#520 #256401
>>256399
У меня просто плохо получается
>>256403>>257178
#521 #256403
>>256401
Лумис просто считает, что его ученик только-только взявший в руки карандаш уже знает что рисует не плоский кружочек с дужками, а сферу с расположенными на ее поверхности кривыми в пространстве. А он скорее всего не знает, от того и проблемы у людей с лумисом, от того и нахуй он не нужен в самом начале.
>>256404>>256433
#522 #256404
>>256403
Тащемта Лумис предполагает, что ученик в начале книги это поймёт. И возьмёт, например, кусок пластилина и попробует на нём лепить объёмы, если не получается с рисунком. Что, собственно, я и рекомендую сделать.

А так да, эта книга не с самых азов, а для тех кто что-то умеет.
#523 #256406
>>256386
у тебя точки густо. А суть штриховки или дотворка — оставление пробелов даже в самом тёмном тоне. От этого случается оптическое сложение и рисунок как бы искрится, блестит, как чёрный поцарапанный металл. Бери формат больше. И вообще я лично не парюсь и где хочется работаю и линией и штришками. Может и неканонично, но я художник, я так вижу
#524 #256408
>>256392
Попробуй в другом ракурсе то же самое. Пусть криво-косо, но старайся налепить на шарик массы
#525 #256410
>>256387
Если тебе доставляет - продолжай, тем более спрашивать такое у местной желчной публики подразумевает один ответ. Но если тебе необходим ответ - да, продолжай
594 Кб, 1359x525
#526 #256411
>>254797 (OP)
История читается или перенасытил акцентами?
>>256412>>256416
569 Кб, 1359x525
#527 #256412
>>256411
Без драконов лучше?
>>256413>>256416
#528 #256413
>>256412
Твой дракон похож на стрекозу, когда просто был череп в пустыне, было лучше.
>>256418
1297 Кб, 1240x886
#529 #256416
>>256411
акцент основной один — синее пятно.

Второй акцент — большой череп.

>>256412
Ну как сказать. Дракон оттягивает на себя внимание и не возвращает взгляд обратно. То есть как минимум перерисуй.

Недавно видел интересную работу с акцентами.
Пикрилейтед.
Самый заметный — тёмная фигура шляпника с красной птичкой. По после птички и тёмной фигуры взгляд находит другие сочетания красных пятен и тёмного, гуляя по картинке, плавно перекатываясь на разные оттенки тёплоно менее заметные, потом на голубые спокойные тона. Ну и вся композиция одной массой тащемта.
>>256418
#530 #256418
>>256413
Очень полезное замечание, учитывая, что там бесформенное пятно.
>>256416
Без дракона не сюжетно просто.
>>256419>>256423
#531 #256419
>>256418

>Без дракона не сюжетно просто.


Дык никто не запрещает дракона же. Пили!
Попробуй по-разному его покрутить.
Я пока не понимаю что происходит и зачем. Ну вылетает дух из скелета. Куда, от чего, зачем?
>>256420>>256426
#532 #256420
>>256419
Лол, это не дух, скорее всего, а просто тряпки
#533 #256423
>>256418

>Очень полезное замечание, учитывая, что там бесформенное пятно.


Полезное, если правильно его воспринять, у тебя оба дракона находятся на среднем плане, и один прорисован, а другой нет.
104 Кб, 666x1080
#534 #256425
>>254797 (OP)
Мод, ты помни, что художника обидеть может каждый, только художник может сразу всех. И тебя тоже увековечить.
#535 #256426
>>256419
Дух? Серьёзно?
174 Кб, 800x1000
#536 #256429
хз
#537 #256431
>>256429
Сам не видишь?
>>256432
#538 #256432
>>256431
То, что ноги большие? Да, а больше ничего и не вижу.
>>256434
#539 #256433
>>256403
ну я так скажу, если уж по лумису рожицу срисовать не в состоянии лучше сразу дропнуть рисовач
#540 #256434
>>256432
Ты со вчера 3 полоски нарисовал.
760 Кб, 2108x1665
426 Кб, 1858x1376
1007 Кб, 2358x1836
#541 #256436
Эх яблочко да на тарелочке

Анончики, все норм с ними?
#542 #256437
>>256436
Только второе.
#543 #256439
>>256436
это ты сам начеркал ручкой линии или препод?
мой пидорас вечно лез в рисунок и мазюкал своей ебучей шариковой ручкой, и хуй ему что докажешь.
>>256440>>256453
#544 #256440
>>256439
Лол, всем так.
Мне в приёмной комиссии ручкой перечертили половину работ. Сейчас понимаю, что сделал бы так же.
#545 #256449
>>256429
пиздуй учить стандартные пропорции человека. Ты их проебал: руки короткие.
К тому же вывороты ног в фас и профиль подсказывают, что с формой не разобрался.
#546 #256453
>>256439
Сам. У меня ручкой лайн получается, а карандашом нет. Ну и препода нет, анон мой учитель.
#547 #256456
>>256436
в первом мне нравится ясность объёма, но тень — рифлёная яма. во втором тень нагрязнилнамылил
В третьем намял и чёт неуверенно. В целом тебе нужно больше понимания, больше аккуратного вдумчивого разбора а за ним придёт уверенный и аккуратный рендер/штрих/тон или что ты там дрочишь.
210 Кб, 1390x2160
haizer #548 #256457
Вкатился. Жду оценок.
haizer #549 #256458
>>256457
насчёт проёба с ногой уже знаю, так что исправится.
181 Кб, 800x1000
374 Кб, 1000x1000
#550 #256461
>>256429
Почему-то в прошлый раз этот парень выглядел гораздо брутальнее. Не знаю. Руки действительно короткие, хуйово.
#551 #256466
>>256457
Проебал в мелочах, но в целом выглядит классно.
#552 #256467
>>256457
Да хуй знает, она вся перекошена и плоская как блин, особенно заметно в области грудной клетки.
#553 #256474
>>256436
как говорит мой препод "Не крутится у тебя здесь ничего, не крутится!"
>>256501
#554 #256500
>>256457
Твёрдая четверочка.
#555 #256501
>>256474
Что это значило бы?
>>256505
213 Кб, 800x1000
247 Кб, 800x1000
#556 #256503
>>256510
#557 #256505
>>256501
объема нет, или читается, но плохо
#558 #256510
>>256503
берешь арт по вахе, который нравится, и пытаешься нарисовать своего перса в похожей технике, что-то советовать так сложно, ибо лайна нет, по цвету тоже только заливка и цель твоя не ясна
>>256511
#559 #256511
>>256510
Ну так запили редлайн, вахаеб, тебе же нравится брать чужой рисунок и делать все по-своему, давай.
>>256513>>256515
#560 #256513
>>256511
я не вахаеб, написал, что нет смысла делать редлайн
>>256514
#561 #256514
>>256513
Ну так не пиши с маленькой буквы и без точек, если ты не вахаеб, дебил.
237 Кб, 1244x2000
#562 #256515
>>256511

>и делать все по-своему


Странно, а твоей мамаше нравится. Ты береги ее она у тебя хорошая.
то был не я расслабся. я думал поредлайнить твоего плагмарина который стоит в ортографии, но както забил хуй, каждый раз одно и тоже блять
#563 #256517
>>256515
Кек.
#564 #256532
>>256515
да, кстате. Наплечники крошечные. рученки короткие
#565 #256540
>>256515
откуда пик?
>>256571
#566 #256550
Я бане или нет
295 Кб, 2200x1700
#567 #256571
>>256540
НАРИСОВАЛ. Внезаптно, да?
>>256576>>256579
#568 #256576
>>256571
это комикс будет или что?
#569 #256579
>>256571
у тебя както лица внезапно леволнулись.
>>256580
#570 #256580
>>256579
Он просто сделал губища поменьше.
>>256601
#571 #256601
>>256580
И стал какой то дженерик вестерн рисованный порн.
>>256641
88 Кб, 666x500
146 Кб, 468x624
#572 #256622
Анон, вот ещё пара гравюр.
>>256636
#573 #256636
>>256622
Умница.
Талантливый ребёнок.
#574 #256641
>>256601
Кроме дженерика вообще ничего не существует. Люой концепт - теперь всегда дженерик. И примера не-дженерика ты привести не сможешь.
>>256645>>256666
#575 #256645
>>256641
В индустрии по выпуску клонов клонов теперь нельзя отклоняется от дженерик? Бедняшки.
#576 #256666
>>256641
Вообщет, дженерик - строго негативный термин в этом случае. Охуенный "дженерик" выделяющийся из толпы злоебучих эльфиек - уже ни капли не дженерик, пусть что то похожее уже и было где-то когда то.
11 Кб, 200x200
#577 #256690
Как-то так
>>256695
#578 #256694
как-то недоделал. Чего она зонтиком исполняет, как и зачем?
>>256696
#579 #256695
>>256690
Норм, а анимацию попробуй другую сделать, более интересную или это такая атака зонтиком?
>>256696
230 Кб, 393x394
#580 #256696
>>256695
>>256694
Да поэтому и не доделал, что не нашел причину зачем ей этот зонтик, и чего она им махает. Просто сорт офф стадик, не люблю зацикливаться, это была первая анимация людей, и я тут больше изучал как их вообще изображать. Вот первая анимация которую делал
317 Кб, 1000x551
#581 #256713
#582 #256717
>>256713
Это ты рисовал звёздные войны на конкурс?
>>256725>>256809
#583 #256725
>>256717
явно не он
>>256729
#584 #256729
>>256725
Облака показались знакомыми.
#585 #256739
>>256713
Зря крышу (шпиль?) отрезал.
>>256782
#586 #256759
>>256211
Оттуда, куда убежал блик.
289 Кб, 1000x554
#587 #256782
>>256739
Ладно, пожалуй хватит
>>256809>>257276
607 Кб, 1600x1200
#588 #256787
попробовал обводку тушью и проебал волосатость шапки.
не повторяйте моей ошибки.
>>256814
#589 #256800
>>256794
А мне нравится. Больше грязи - больше связи.
"Текстурные кисти" можно всегда добавить.
#590 #256809
>>256717
>>256782

>тот чувак с толстыми линиями


>тот который работы чернит


>утот уот


>этот как его



Может скажешь как тебя называть уже? Анонимным ты все равно не сможешь оставаться же.
108 Кб, 676x601
#591 #256814
>>256787
в следующий раз штрихи делай. Да и в этот не всё потеряно. Чуть отмой и наштрихуй.
299 Кб, 687x909
#592 #256865
>>256713
Я б вот так кадр сделал если бы умел рисовать
>>257510
#593 #256877
>>256876

>Здесь обсуждаем наши работы

>>256881
#594 #256881
>>256877
Это моя работа.
>>256883
#595 #256883
>>256881
Нет, это работа фотографа
>>256886
#596 #256886
>>256883
Обмазывал я. Попса и сосакера обмазки обсуждаете, а мои чем хуже?
84 Кб, 1644x1608
#597 #256892
рисую из головы одну и туже херню, повторяю одни и теже ошибки, глаз замылился не пойму в чем пиздец.
#598 #256895
>>256892
Ты рисуешь еще к тому же одну и ту же голову.
#599 #256899
>>256892
да нормально, бросай это голову, рисуй другую, только лучше с фоткой
#600 #256900
>>256892
Сейчас открою секрет успеха - рефы + разные ракурсы. Не тонируй, делай быстрые наброски тонкой кистью, много много набросков. Заполнишь холст, сразу все ошибки увидишь.
Рассказываю как рефы юзать - представляешь голову в конкретном ракурсе, зарисовываешь, если видишь что получилось говно, или не можешь с чем то совладать, начинаешь гуглить похожий ракурс и изучаешь. Или срисовываешь или правишь на своей бошке, без разницы.
>>256939
392 Кб, 1422x2397
sage #601 #256903
Чего-то не смог себяс заставить рисовать гестурки бездушных болванчиков. Но это жи считается за гестуры? nyet

>>255818
годно, движение есть
по таймеру рисовал?

>>256892
по сравнению с белый фоном она вся в слишком темном тональном диапозоне (просто подложи серый в свете сделай еще более светлые места)
рендеринг оче "sloppy"

волосы неприятно переданы, лучшеб обобщил
>>256904
#602 #256904
>>256903
Мам, меня мальта похвалил.
>>257024
#603 #256905
>>256892
Рот кривой, веки тонковаты, переносится слишком тёмная, непонятная форма надбровных дуг и складки век нету, бровь съехала, рефлекса на крыле носа не будет, по идеи, там оклюжен, в целом всё довольно мято и неуверенно. Работая от общего к частному, разбирай на общие плоскости, а потом замыливай и детализируй
1379 Кб, 1809x724
#604 #256913
Вчера казалось нормальным. Выкладывал на один конкурс.
Сейчас же даже смотреть на это стыдно.
Что скажите?
#605 #256915
>>256913
Алсо, думаю, вам тоже будет интересно в чем-то таком поучаствовать. Сайт, правда, в разработке пока.
http://cghell.com/battles
>>256917
#606 #256916
>>256913
Череп пиздец плоский
>>256920
#607 #256917
>>256915
Зашкварненько.
>>256920
#608 #256920
>>256916
Да, юлозил его долго, ничего внятного не получилось.
>>256917
Чому же? Дух соперничества придает стимул.
>>256923>>256927
#609 #256921
>>256913
скажу так, цвет у тебя пока что лучше всего выходит, потрать побольше времени на изучение композиции/перспективы, в целом детализации не хватает по идее то что в центре внимания должно ббыть проработано сильнее, чем остальное пространство, у тебя пока все в "скетчевом" состоянии
>>256929
#610 #256923
>>256920

>Чому же? Дух соперничества придает стимул.



и это очень хорошо для тебя, рисуй где тебе нравится, в этом смысле советы слушать не стоит.
#611 #256927
>>256920
Зашкварненькие темы и публика соответствующая.
>>256932
619 Кб, 720x1052
#612 #256929
>>256921

>скетчевом состоянии


А разве это плохо? Мне всегда больше нравились больше этапы, чем конечный выдроченый результат.
#613 #256930
>>256929
Значит ты не художник, а зритель.
>>256960>>256973
#614 #256932
>>256927
Тебе и карандаш в руке держать зашкварно, угадал?
#615 #256935
>>256929
не то чтобы это плохо, но пока ты развиваешься нужно выжимать по максимуму, +если ты планируешь работать по связанной с артом темой... есть еще другой выход пытаться в стилизацию, но это все равно скилла требует и хорошего лайна
>>256936
#616 #256936
>>256935
Да, на счёт максимума согласен.
И лайн я практически никогда не делаю, т.к идея всегда в процессе выходит.
89 Кб, 1338x1598
#617 #256939
>>256892
всем спасибо за советы, вроде чуть лучше, все ее забываю и начинаю прислушиваться к этому>>256900
465 Кб, 486x1280
#618 #256946
Вот испортил же?
#620 #256954
>>256946
Имхо, да, светлое пятно зажато со всех сторон и создаётся очень тесное и гнетущее впечатление. И нахуя так менять композицию в самом конце, нубство.
#621 #256960
>>256930
Закончить работу - убить её. Если бы ты был художником, понимал бы это...
121 Кб, 1280x720
#622 #256966
>>256960

>Закончить работу - убить её

#623 #256971
>>256960
Два чаю.
#624 #256973
>>256929

> Мне всегда больше нравились больше этапы, чем конечный выдроченый результат.


Молодец, понимаешь суть. Самая важная часть рисунка для обучающегося - скетчи и этапы рисунка, потому что только в них можно увидеть последовательность мыслей художника, каким образом он думал когда рисовал арт, что оче оче важно для понимания алгоритма рисования.

>>256930
А ты stay pleb.
>>256995
#625 #256995
>>256973
>>256960
Нихуя вы дауны.
>>256999
2697 Кб, 6426x3508
#626 #256998
Анончики, помогите, не знаю в каком направлении лучше дорисовывать работу, сай-фай, демоны или мертвячина?
44 Кб, 407x407
#627 #256999
>>256995
Попизди мне тут ещё.
293 Кб, 1600x900
#628 #257001
>>256998
Сай-фай демоно-метрвячина.
>>257026
#629 #257003
>>256998
правый с лифчиком на лбу самый интересный
#630 #257004
>>256946
реально, последним этапом всё засрал
#631 #257022
>>256946
на финале он поменял копозици. мост не нужен.
#632 #257024
>>256904
как будто это хорошо.
367 Кб, 1534x1000
#633 #257026
>>257048
#634 #257048
>>257026
я правильно понимаю, что эта тетка не в состоянии двигать руки? как они в игре эту броню реализовали интересно
>>257050
#635 #257050
>>257048
Почему не в состоянии? Если ты про позу, то это для концепта такая, а если не про неё, то не понимаю, с чего ты так решил. Видно же, что там подвижные пластины нахлёстом.
>>257052
#636 #257052
>>257050
Если ты собираешься сказать, что такие пластины больно давили бы или были бы тяжёлыми или ещё чо, то она ходячий труп.
>>257056
#637 #257056
>>257052
они так перекреывают друг друга, что по идее ограничивают круговое движение плеч и движение вверх. немножко она конечно сможет подвигать, но на каком то этапе все эти пластины образуют твердую конструкуцию
#638 #257085
>>256794
Как фиксить?
>>257110
2701 Кб, 1919x1239
#639 #257090
¯\_(ツ)_/¯
#640 #257092
>>257090
Лицо на заднем плане не читается. Круто
520 Кб, 839x1239
#641 #257108
>>257090
по мне так много пустого пространства.
>>257223
#642 #257110
>>257085
больше практики, аккуратность, ну и тут с цветом проблемы и непонимание, это кстати с фото? приложил бы оригинал, если есть, интересно как там свет падает
#643 #257118
А рисовать рефлексы и оклюжены в космосе это норм?
#644 #257123
>>257118

ты охуеешь но свет луны это рефлекс солнца.
>>257129
#645 #257124
>>257118
Но там же нет воздуха... Впрочем кого это когда либо волновало
#646 #257127
>>257118
а в чем собстно разница?
#647 #257128
>>257118
Да. Если есть от чего переотражаться свету, будет и рефлекс и окклюжен. А на больших расстояниях и в пылевых облаках эффект атмосферной перспективы по полной.
>>257130
#648 #257129
>>257123
Да не, не охуею. Ок, можно предположить, что где-то с одной стороны солнце, а с другой планета, например, а оклюжен все равно незаметен. Просто в ступор немного пришел, подумавши, а как оно там в космосе. Вот воздушную перспективу делать, думаю, не стоит.
>>257134
#649 #257130
>>257128

>А на больших расстояниях и в пылевых облаках эффект атмосферной перспективы по полной.


Ок, учту.
116 Кб, 653x1000
#650 #257131
>>254797 (OP)
Критиканите.
По цвету и свободе линии. Остальное условно.
Применение: школьные задачки
#651 #257134
>>257129
не путай атмосферу, наличие окружения и эффект угасания света в углублениях.
Да, отражающего окружения в космосе обычно мало. Но сам на себя объект вполне отражает.
#652 #257140
>>257131
почему на руках по 4 пальца?
>>257151
#653 #257144
>>257131
трава на первом пике некрасивая, нормально нарисуй
>>257151
#654 #257145
Bump
#655 #257151
>>257140
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мультяшка
классика уже

>>257144
Достаточно того, что эти мазки узнаются как трава. Там бюджет вообще не подразумевал изысков. А изначально даже рук, ног и голов не подразумевал.
>>257157
#656 #257157
>>257151

>Достаточно того, что эти мазки узнаются как трава. Там бюджет вообще не подразумевал изысков. А изначально даже рук, ног и голов не подразумевал.



в том дело что не узнаются, дело твое халтурить или нет, прост как бы потом не обосраться
>>257162
10 Кб, 187x155
15 Кб, 500x497
#657 #257162
>>257157

>Прост как бы потом не обосраться


Тащемта не проблема хоть каждую травинку вырисовать в околореализме, хоть послойно мазками, хоть кистями. В разных стилях. Это всегда вопрос бюджета, надобности и желания.
#658 #257168
>>256946
При чем, не только композицию всрал, а детализацией испортил.
#659 #257171
>>257131
Для детей хорошо. Только не делай такие ноги тянками.
>>257205
254 Кб, 672x904
394 Кб, 1109x1284
422 Кб, 1364x1120
316 Кб, 1108x1036
#660 #257178
>>256387
>>256388
>>256401
Когда первый раз по его книге учился, то она на инглише была, а я в него не могу, и я тупо срисовывал все подряд как ты из книги, пока не дошел до туловища и перспективы. Через некоторое время нашел в интернетах книгу с русским переводом и, следуя его советам, стал сам собирать головы. Он в книге указал, что не нужно за ним повторять. Когда не срисовываешь, а рисуешь от балды головы - это доставляет гораздо больше, чем повторять за автором. Самое хорошее, что сам не знаешь, какое лицо у тебя получится.
>>257207>>257216
161 Кб, 926x1024
#661 #257204
Рейтанете?
#662 #257205
>>257171

>не делай такие ноги тянками.


чому?

>>256946
последним этапом сделал композицию грубо зажатой, тесной. Аж желание отодвинуть, заглянуть под. Другой вопрос, было ли это целью.
#663 #257207
>>257178

>Самое хорошее, что сам не знаешь, какое лицо у тебя получится.


Это только на старте доставляет, когда бесцельно малюешь и что-то получается. А потом, когда появляется цель…

>>257204
Хорошо, но руку можно ещё в тень увести и дать ей резкости/контраста, чтобы не прилипала. Сейчас прилипает. Да и фотокопирование детектед. Непонятки с шеей.
#664 #257216
>>257178
Я понимаю к чему сводится совет - просто больше рисовать самому, это понятно. Хотел узнать, ты дальше рисуешь? Какие у тебя сейчас результаты? Хотел бы смотивироватьсякак эту хуйню написать хз твоим результатом
>>257244
384 Кб, 926x1024
#665 #257218
>>257204
извини не удержался.
>>257223
#666 #257220
>>257090
Крутота
#667 #257223
>>257090
>>257108
>>257204
>>257218

Мне кажется или мой шоп краснит изображение?
53 Кб, 480x640
#668 #257244
>>257216
Я забросил.
>>257249
#669 #257249
>>257244
Жаль слышать, вижу получалось достойно. В любом случае, спасибо за совет :)
>>257252
#670 #257252
>>257249
Вся суть.
Уродливые бездарные портретики оценивают, а нормальные рисунки игнорят.
>>257255>>257265
#671 #257255
>>257252
Двачую. Нарисовать самому одну кисть или глаза рандомной анимудевочки в миллион раз сложнее чем подобный портрет с натуры.
>>257256>>257257
#672 #257256
>>257255
Лол. Это не с натуры портрет. Видно что это жалкая срисовка с фотки.
Сунься этот крендель в тред к академикам стоял бы он понурив голову в луже своей же мочи как телёнок.

Сам можешь сходить посмотреть КАК там рисуют. И это даже не совсем академики. Просто училищные школьники.
#673 #257257
>>257255

>с натуры


Цирк дебилов итт.
#674 #257265
>>257252
>>257256
Я пришел сюда не для 100% фотореалистичности, мне нравится тот рисунок. Да, в любом рисунке можно найти много чего лишнего, мне нравится каждый рисунок в этом треде, ой, и да, там - проебан свет, там - нереалистично, там сиськи большие, там тень говно или еще что-то. Мне не научится рисовать даже с таких огрехами, я не могу ничего сказать по делу,мои комментарии бессмыслены. Здесь тред критики, кто умеет рисовать - пусть критикует, я помолчу
#675 #257272
>>257261
Смешно и жалко тебя, лол. Таким тупым может быть только петушок срисовывающий с фоток.
Это кстати не лечится.
>>257274
#676 #257274
>>257272
Не корми его, очевидно толстит же. Если у него не опухоль мозга, конечно, тогда жалко человека.
>>257283
#678 #257278
>>257276
Смысл картины сразу же поменялся в худшую сторону.
>>257282>>257299
#679 #257280
>>257276
Цвет говёный, композиция никакая. Ни красивой техники, ни интересного сюжета. 0/10
#680 #257282
#681 #257283
>>257274
Аниме мозга.
Это ещё хуже.
>>257287
#682 #257287
>>257283
Причём тут аниме?
>>257289
#683 #257289
>>257287
А кто ещё тут отрицает академ? Только необучаемый аниме-дети.
>>257291
#684 #257291
>>257289
Ещё раз - причём тут аниме и зачем его везде пихают?
>>257294
#685 #257294
>>257291
Академы считают, что это якобы нереально просто, но в тоже время ни капли в него не могут, вот у них и зудит >>256750
>>257296>>257348
803 Кб, 500x300
#686 #257296
>>257294
Я даже больше скажу - они выборочно отбивают самое кривое говно и выдают его за якобы "стандарт". Это как если рисунки Обрубальты считать эталоном академизма. Предвзятость, товарищи,
>>257302
#687 #257298
уважаемые анимешники, а почему бы вам не съебаться в свой раздел?
>>257306
#688 #257299
>>257278
"смысл" "картины", просто на хуй пошел
>>257304
#689 #257302
>>257296
Академ, это обобщённый термин для всех основ, а не какой-то определённый стиль.
>>257347
#690 #257304
>>257284
Была некая недосказанная таинственность, а стал ничем непримечательный летний денёк.
>>257299

>"смысл"


Смысл есть.

>"картины"


Да, картины, ибо это финалочка.

> просто на хуй пошел


Сам можешь сходить.
>>257314
sage #691 #257306
>>257298

>уважаемые анимешники, а почему бы вам не съебаться в свой раздел?


>уважаемые комиксолюбы, а почему бы вам не съебаться в /c?


>уважаемые "хочу-в-близзард", а почему бы вам не съебаться в /vg?

#692 #257309
>>257307
Сам цвет и пытался о чём-то рассказать, но следующий рисунок это что-то убил.
#693 #257314
>>257304

>Была некая недосказанная таинственность


Вообще, была, но это не смысл тогда уж, а атмосфера.
#694 #257315
И раз уж на то пошло, объясните мне чем там цвета плохие и какие должны быть "правильные"? Я не понимаю.
#695 #257336
>>257315
где? ты автор? давайте сначала автора спросим какую погоду он рисовал какая цель, что он хотел нарисовать и тд, чтобы не было лишних вопросов
528 Кб, 1004x658
#696 #257341
>>257315
Тут нету правильного и неправильного, что то работает лучше, а что то хуже, но попробую вбросить свои пять копеек, как я думаю импрувнуло бы пикчу:
1) В это место хорошо бы добавить контраста, чтобы разделить планы и позволить этому мосту перед камерой не сливаться с объектами вдали.
2) Включить немного фейда на кусок здания, чтобы опять же отделить планы и показать, что оно находится на дистанции.
И само здание можно чуть поконтраснее сделать.
#697 #257347
>>257302
Ох , блять. Мир на трёх китах стоит. Итерация N-дцатая. Поехали.
86 Кб, 959x554
#698 #257348
>>257276
Облака просрал, атмосфера другая стала.

>>257294

>вот у них и зудит


лал, это моя порисулька и это явная шутка, сарказм.

>>257315

>чем там цвета плохие и какие должны быть "правильные"?


очень много серого и смыленного в грязь: невнятные промежуточные оттенки.

Нигде нет цветового акцента. Серые тени не отражают наличие окружения, недостаток контраста светотени, недостаток цветовой вибрации: колебаний оттенка в пределах одного тона
>>257360
#699 #257352
>>257315
У меня был трабл с очень бледными и грязными цветами, когда писал натюрморты. Препод забрал большую часть красок и заставил делать 10 этюдов исключительно чистым цветом, без лайна. И это очень помогло потом. Я перестал бояться брать цвет или испортить рисунок неправильным мазком. В общем, не бывает теорий догматов насчет цвета. Он либо приятный, либо нет и, чтобы научится делать его приятным, тебе нужен только опыт с смелость к экспериментам.
А раз уж в соседнем треде говорят, что тебя мало хвалят, то мне нравится твой стадик. И Анон с драконами нравится, и Ваха, местами.
#700 #257357
>>257315
Ревякина наверни, все в первой четверти книги сказано.
#701 #257360
>>257348

>Облака просрал, атмосфера другая стала.



ты такой же как автор, вот откуда синий блять на КРЫШЕ?? ты вообще понимаешь что синие тени синий цвет возникает обычно в солнечную погоду и во взаимодействии солнца и неба, обычно в тенях, вы же блять поналипили там синиго там красного там зеленого а небо вообще темное, что как бы противоречит освещению здания. поэтому и нужен автор дабы разобраться какой был реф и что он хотел изобразить.
>>257364>>257381
#702 #257364
>>257360
Задай свой сеттинг и сделай оверпеинт согласно ему, чего автора ждать. Твоё диванное кукареканье конструктива не вносит.
>>257365
#703 #257365
>>257364
это мой овер дурачок
>>257369
#704 #257369
>>257365
Вот этот >>257276 ?
>>257375
#705 #257375
>>257381
#706 #257381
>>257360

>откуда синий блять на КРЫШЕ??


На красном шпиле нет синего, ты дальтоник штоле?
А вот пониже на крыше я знаю, что по идее теплее, но мне так понравилось. И я могу это оправдать материалом (отражающим).

>>257375
ясно понятно. Черепичка красная, травка зелёная. Сам ещё не вполне выполз из символьного цвета.
>>257385>>257473
573 Кб, 1839x2092
#707 #257385
>>257381

>ясно понятно. Черепичка красная, травка зелёная. Сам ещё не вполне выполз из символьного цвета.



ок
#708 #257430
>>257256
К акадкмикам
>>257431
#709 #257431
>>257430
Пишу сидя на унитазе.
>>257256
К академикам я и не собираюсь идти. У них тысячи часов практики. Сам вижу, что плохо рисую. На Панине пробовал рисовать только тени, с которыми я никогда не практиковался.
#710 #257473
>>257381
КАК В ЖИЗНИ ВЕДЬ ДОЛЖНО БЫТЬ!!!!!
>>257502
#712 #257498
>>257492
Первый вариант был ничешный, из за динамичного неба. Остальные онанизм.
#713 #257499
>>257492
И что за хуйню ты сделал?
#714 #257502
>>257473
Если рисовака замышлял реализм, то должно быть как в жизне. Если сознательный фовист, то выбирай угарнейшую палитру, например. Что-то среднее это говно.
>>257523
573 Кб, 1839x2092
#715 #257505
>>257492
овер на овер овера блять

все, больше в па ни ногой
sage #716 #257510
>>257492
>>257276
Не стыдно такие оверы выкладывать?

Единственный адекватный овер на этот дом - >>256865
>>257512
33 Кб, 350x350
#717 #257512
211 Кб, 1390x2160
haizer #718 #257517
Проебал плечи (уже переделываю), но пока что-то выходит вот так.
>>257526>>257734
#719 #257523
>>257502
У шишкина реализм? Травка у него зеленая?
>>257538
#720 #257526
>>257517

>от частного к общему


Молодец, всеиправильно делаешь.
#721 #257538
>>257523
тссс! не пали!
#722 #257544
самое ужасное в этом треде, что уже не понятно, кто прав, кто не прав, кто стебет, а кто нет. представляю как новичкам тут туго.
>>257551
#723 #257551
>>257544
Анимедебилов и новичков не путай. Первые сознательно выбирают неправильную тактику обучения, нет смысла им что-то подсказывать, а нормальным людям поясняют все.
>>257552>>257583
#724 #257552
>>257551
Почему же неправильную? Типо сначала аниме, потом рисование а надо наоборот? И как вообще понять, когда нужно переходить от головы к телу, от рисования - к анимудебилизму?
новичок
>>257559
#725 #257559
>>257552
Представь, что ты прошёл миссию с вертолетиком в гта, а потом искренне удивляешься почему не умеешь управлять настоящим вертолётом.
61 Кб, 687x909
60 Кб, 1000x653
453 Кб, 1004x658
69 Кб, 959x554
#726 #257583
>>257551
я про другое, вот на месте новичка, сложно ведь понять, что правильнее.
>>257584>>257639
57 Кб, 1000x653
#727 #257584
>>257583
еще этот топовый вариант
>>257604
#728 #257604
>>257584
По моему то, что кинул автор первым было самым хорошим, а вы тут говно какое-то делаете. Слушать вас ещё.
#729 #257639
>>257583
1. тут спор о вкусах преимущественно.
2. нет никакого правильнее
3. из всех вариантов автор может почерпнуть те ходы, которые ему ближе и понятнее.
92 Кб, 1440x900
#730 #257671
м?
haizer #731 #257672
>>257671
Прекрасное сочетание красоты и изящности. Смотря на этот рисунок -- во мне просыпается любовь к жизни и человечеству. Лучше рисунка я и представить не могу. Это неописуемо, все те эмоции, что переполняют меня, их невозможно передать.

Спасибо, ты самый лучший художник. Это от чистого сердца. Я всегда буду помнить тебя, даже на смертном одре. Прошу, не бросай это дело и обязательно доделай этот рисунок!
>>257680>>257689
#732 #257674
>>257671
Проверь форму головы, лицо съехало на бок к зрителю. А так - приятно, да. Хотел бы и я уметь делать работы так же.
>>257680
#733 #257680
>>257672
Чего это ты? :3
>>257674
Из-за прически так кажется, походу.
Пофикшу.
>>257681>>257682
haizer #734 #257681
>>257680
Захотелось сделать приятно, красиво выглядит.
>>257683
#735 #257682
>>257680
Да, прическа, еще возможно ухо притемнить, а то там sss, будто у еврея в печке.
#736 #257683
>>257681
Спасибо тогда.
sage #737 #257684
>>257671
У нее с шеи свешивается пара красных боксерских перчаток?
147 Кб, 1890x1175
#738 #257687
317 Кб, 441x579
#739 #257689
>>257672
Так много добра, что кажется, что это сарказм.
>>257671
Глаза разъехались, ухо уехало, по тону проблемы, да и не китаянка она, разве, что диснеевская.
>>257690>>257697
haizer #740 #257690
>>257689
Был бы сарказм, было бы так жирно, что у тебя с монитора бы потекло. А так -- я писал выше. Мне понравилось, решил сделать приятно.
>>257693
#741 #257693
>>257690
Это и было жирно, а еще глупо и не смешно в отличие от того хуя спамящего "вау!", которого завахтерили.
Ваш КО.
>>257694
haizer #742 #257694
>>257693
Не хотел, чтобы было жирно. Так как писал от чистого сердца, чтобы автора порадовать. Иногда это нужно для того, чтобы поднять скил. Потому что хвальба - это мотивация, очень хорошая мотивация.
27 Кб, 461x642
#743 #257697
>>257689

>Глаза разъехались, ухо уехало


Просто прическу нужно урезать и все станет на место.

>по тону проблемы


У тебя еще большие проблемы с ним.

>не китаянка она


Очень важное уточнение.
>>257703
#744 #257700
>>255331
очень здорово.красиво
#745 #257702
>>255401
-хьюстон мы падааааеееаа
#746 #257703
>>257697
каитайка.псд ) п.с. фоточку трейсил или что? арт хуйня
>>257704
#747 #257704
>>257703

>фоточку трейсил


У меня просто кисти волшебные.
112 Кб, 1417x654
35 Кб, 1024x614
#748 #257709
Зацените кто первое место занял. Я >>256913 на 10.
#749 #257710
>>257709
Чо это за параша?
>>257711
#750 #257711
>>257710
Осьминог в вакууме.
>>257712
#751 #257712
>>257711
Я про сайт.
>>257713
#752 #257713
>>257712
Выше скидывал ссылку.
#753 #257714
>>257709
ну и уебок, что еще сказать, можешь это передать своим дружкам.
sage #754 #257732
>>257709
Пиздец
sage #755 #257734
>>257517
Где рисовать учился?
>>257738
haizer #756 #257738
>>257734
самоучка
>>258628
299 Кб, 603x900
204 Кб, 936x1248
#757 #257753
Наконец-то я её домучал. Что скажешь , анончик?
>>257755>>257756
haizer #758 #257755
>>257753
Божественно, тренируйся и у тебя обязательно выйдет лучше, чем выходит на фотографии. Главное это дело не бросай!
>>257859
#759 #257756
>>257753
Вау, сам рисовал?
>>257757>>257859
haizer #760 #257757
>>257756
да, веришь?
>>257758
#761 #257758
>>257757
Я думаю, что тебе мама помогала.
>>257759
haizer #762 #257759
>>257758
Нет, мама не знает что я рисую. Она меня за это отпиздила бы :с
>>257768
#763 #257768
>>257759
забаньте этого долбаеба плс
>>257771
haizer #764 #257771
>>257768
да за что лол, я же шучу
62 Кб, 694x920
62 Кб, 840x816
28 Кб, 520x558
35 Кб, 633x614
#765 #257788
Аноны, вижу что у меня одни и те же ошибки во всех ебальниках что я рисую, а как поправить не знаю. Вижу что всираю второй глаз (дальний), что еще? Вбрасываю самые норм, на остальные без крови из глаз не взглянуть. Помогите, ебусь с этим говном уже хуй знает сколько и все равно въебываю рисунки
>>257789
58 Кб, 925x802
62 Кб, 918x910
38 Кб, 942x730
#766 #257789
>>257788
Остальное
>>257790
#767 #257790
>>257789
Строить не пробовал?
>>257793
#768 #257793
>>257790
Пробовал, но дальний глаз все равно въебываю, я просто не понимаю как его соотнести с ближним. То есть форму лица и глазные впадины я могу нарисовать более-менее адекватно в плане перспективы и пропорций, но как туда запихнуть глаза чтобы это выглядело нормально я вообще не понимаю
>>257798>>257801
#769 #257798
>>257793
Потому что, мудак, черепа не дрочены, анотомию даже не открывал. Вангую, что даже куб построить не в состоянии, а берешься за голову.
>>257799
#770 #257799
>>257798
Хуевая из тебя ванга. Впрочем, спасибо
>>257805
#771 #257801
>>257793

> То есть форму лица и глазные впадины я могу нарисовать более-менее адекватно в плане перспективы и пропорций


Нет, не можешь. Подсказка: проблема дальнего глаза в перспективе. Об анатомии сложно судить пока.

Дрочи кубы@учи анатомию.
Задатки, чтобы рисовать симпатичные ебальники и собирать тысячи лайков, у тебя есть.
>>257811
#772 #257805
>>257799

>Хуевая из тебя ванга


Да ты что.
Ну-ка покажи нам свои кубы.
>>257810
1098 Кб, 2592x1944
#773 #257810
>>257816>>257821
158 Кб, 631x956
#774 #257811
>>257801
Спасибо.
1518 Кб, 2448x2448
#775 #257815
>>255159
>>255157
Прошла еще неделя, я понял что такое моделирование (вроде)
#776 #257816
>>257810
Это параллелепипеды, а не кубы.
#777 #257821
>>257810
О чем я и говорил.
>>257826
#778 #257824
Анон, хотел спросить - учиться рисовать в цг сразу не получится? Самостоятельно дома офк
>>257825
#779 #257825
>>257824
Цг - просто инструмент для рисования, как кисть или карандаш. Если ты не можешь в традишке, то и в цг не можешь.
>>257852
#780 #257826
>>257821
Окей. Только непонятно зачем ты грубить начал, такое ощущение что я притащил свою хуйню и сказал "смотрите как охуенно я рисую". Добрее будь, уеба.
>>257862
#781 #257852
>>257825
Причем не неудобный именно для рисования, и это компенсируется только возможностью произвольно манипулировать нарисованным, например менять формы и цвета.
994 Кб, 2636x1836
#782 #257858
Еще яблочко. Вроде прогресс есть, но цельной и непротиворечивой картинки пока добиться не удается. Похоже что вся форма этого яблочка держится на паре экспрессивных деталей, а не на верных тонах.
>>257862
51 Кб, 250x250
#783 #257859
>>257755
>>257756
Делать меня грустить. Неужели настолько хуёво вышло? Сам не вижу где накосячил, вся надежда была на анона, но и он просто саркастически обоссал. Подскажите где всрал пожалуйста.

257753-хуй
#784 #257861
>>257859
Норм вышло. Молодец, что взялся за целую фигуру и сложную позу. Ошибок много, он у тебя и левел любительский низкий. Если про эту картинку, то я бы сказал, что ниже трусов ты старался и получилось вполне ничено, а выше пояса уже видимо потерял концентрацию.
>>257884
#785 #257862
>>257826
Ну а как не грубить? Вы же делаете очевиднейшие ошибки и искренне удивляетесь проебам.

>>257858
Хочешь лайвхак? Тень под яблоком должна быть светлей самого активного пятна на переднем плане.

>>257859
Дело не в том, что ты хуево нарисовал, а в том, что это рисунок уровня - маме понравилось. Обыкновенная срисовка из которой ты абсолютно ничему не научишься. Хочешь научится рисовать шкур, делай зарисовки с натуры, не дольше 5 минут на одну. Тут же поймёшь как обосрался, и что нужно учить анатомию, пропорции, перспективу и тд.
#786 #257863
>>257862

>Тень под яблоком должна быть светлей самого активного пятна на переднем плане.


Чому так? Прищурив глаза, тень прямо под яблоком показалась мне очень темным пятном, почти как в углублении жепки.
>>257907>>257980
#787 #257864
>>257862

>Тут же поймёшь как обосрался, и что нужно учить анатомию



Охуенный совет ньюфагу. Нет чтобы кубы дрочить послать. Да даже в фигьюр дровинг анатомия последнее дело vilppu.jpg
>>257865>>257907
#788 #257865
>>257864
Он всё правильно посоветовал. Чтобы скетчировать в кафе, не нужна никакая анатомия, всё перед глазами, и люди не голые.
442 Кб, 1459x2160
#789 #257867
Рейт ми
#790 #257868
>>257867
Свет от фонаря не сделает фиолетовой половину далеко стоящей башни. Лучше дай много ярких розовых отблесков на палке, руке, робе и ступенях, а стена пусть будет темной.
20 Кб, 800x487
#791 #257876
>>257880
#792 #257880
>>257876
Эээээх, смешно. Нет.
#793 #257884
>>257861

>ниже трусов ты старался и получилось вполне ничено, а выше пояса уже видимо потерял концентрацию


Выше трусов видимо проебался на стадии построения позы из примитивов. Вот эти локти и плечи, выдвинутые вперёд, ломают мой ГЛАЗОМЕР. А ещё непонятно как сделать сиськи объёмными если нет складок ткани и текстура типа горох недостижима.

>>257862

>Обыкновенная срисовка из которой ты абсолютно ничему не научишься


Лол, а откуда материал брать как не из рефов, из головы рисовать как Мальта я пока не научился.

>Хочешь научится рисовать шкур, делай зарисовки с натуры, не дольше 5 минут на одну.


Делаю каждый божий день (1,2,5 минутные шлюхи), но иногда надо ведь и дальше пытаться зайти.

>>257867
Элементы башню не оборачивают, она ведь коническая? Фигура идёт ногами или парит? Энивей, если оно распрямит руку, то почти достанет до земли. Лестница выглядит как ТРАВОЛАТОР.
>>257887>>257907
148 Кб, 691x1024
#794 #257887
>>257884
Нет, она не коническая, спасибо за критику.
Рейт ещё
#795 #257889
>>257887
Нечто нарисованное школьником с девиантарта\10
>>257890
#796 #257890
>>257889
Завёл диванарт месяц назад назад и забыл лог/пас, хочу конструктивной критики, я же пытаюсь в медиа...
#797 #257891
>>257887
Мужик имеет право на жизнь, я таких в книжной иллюстрации видел. Но глаза всраты- посажены вроде не по месту, разрез век под разными углами. Чёрная НЁХ это ниибацо ожиревшая выхухоль или киви- комично и нелепо выглядит. Руки норм, для комикса думаю сойдёт. Кровищща тоже неплохо смотрится. Указательный палец сам так попробуй согнуть в одной крайней фаланге. У меня не получается. Композиция тоже говно- словно элементы двух разных картинок поместили на белый фон. Я в этом совсем не разбираюсь, но моё пролетарское чувство прекрасного говорит что это негармонично и непонятно.
#798 #257897
>>257867
Башня не в перспективе -> кубы не дрочены.
>>257887
Лицо у мужика всрато -> анатомия не учена.

ну ты сам понимаешь.jpg

Из остального - некоторые линии уж очень неряшливые, грязь вместо тени.

Зато сюжеты хороши для СПГС и мне понравился бледно-зеленый свет, очерчивающий фигуру, на первой картинке.
Так что поддрачивай технику и все будет.
126 Кб, 768x1024
#799 #257907
>>257863
Честно говоря не знаю с чем это связано, но когда тень делается, аки пикрил, это выглядит ахуенно.

>>257864
Гестуры без понимания анатомии тоже не получатся.

>>257884

>Лол, а откуда материал брать


В кафе рисуй, в метро, на парах. Не хочешь рисовать с натуры, не рисуй, тебя никто не заставляет. Только ты никогда не научишься рисовать.
>>257980>>258142
963 Кб, 1200x825
#800 #257917
мда. Они это зафичурили. Пиздец.
#801 #257927
>>257917
Что сделали? Кто они?
>>257971
#802 #257944
>>257917
Не прибедняйся
>>257971
#803 #257947
>>257917
допиливай, для себя ведь работа?
>>257971
922 Кб, 1100x849
#804 #257971
>>257947
неа.
>>257944
ну, белая тетка мне не нравится вовсе.и руку синей всрал.
>>257927
ажминистрация хефе.
>>258055>>258191
183 Кб, 1217x1280
#805 #257973
Можно кривую рожу списать на стилизацию? Доделывать даже не хочется.
#806 #257980
>>257859
Кисти рук, пропорции лица, грудь. Внимательно рассмотри, поймёшь косяки.

Но для новичка норм, и одна из самых главных побед — позу уловил и даже постарался подойти конструктивно к коленкам. Учись дальше, не расстраивайся.

>>257863

>Чому так?


В целом обычно так, потому что на завёрнутую вниз часть яблока попадает меньше света, чем на поверхность обращённую вверх или в сторону отражающего окружения. Но светлота ещё зависит от цвета яблока, конечно, и цвета стола.

>>257867
расплющил.

>>257907
в данном случае и контраст хорош и явный терминатор и рефлекс форму огибает.

>>257973
На стилизацию можно списать всё, но от этого оно красивее не становится.
#807 #257981
>>257973
Её исправить - пять минут
>>257983
#808 #257983
>>257981
В смысле? Я очень слоу, отрисовать голову заново у меня займет намного больше чем 5 минут. Или ты ликвифай имеешь в виду?
#809 #257994
>>257973
Красный здесь не смотрится, ебашь белым
>>258000
#810 #258000
>>257994
а все потому что с теорией цвета не знаком, мало того, что красный по тону очень темный и близок к темному, так он еще тут вырвиглазно конфликтует с противоположным зеленым цветом лягухи
>>258001
#811 #258001
>>257997
Белый точно нет.
>>258000
Это не красный, а бордовый, но ладно. Какой тогда сюда подошел бы?
>>258002
#812 #258002
>>258001
Да по сути любой, кроме зеленого и красного, голубой, желтый, бежевый и тд ссам подбирай по вкусу
>>258006
233 Кб, 400x400
218 Кб, 400x400
1074 Кб, 2434x2560
#813 #258006
>>258002
Может они не между собой конфликтуют, а с фоном не сочетаются или, например, вот эти темно серые штуки светлее сделать, чтобы отбить одно от другого? Сочетание-то само по себе вполне нормальное. Голубой вот тоже не очень, бежевый недостаточно кислотно. В общем, ладно, надо подумать.
>>258009>>258021
#814 #258008
>>258007
Планету перекрасить 2 секунды, но белый мне категорически не нравится, а еще его сложнее будет нарисовать.
#815 #258009
>>258006

>темно серые штуки светлее сделать, чтобы отбить одно от другого?


Читни-ка Матюшина. Он именно эту идею продвинул в сочетании любых цветов через промежуточный.
На левой картинке ягоды сочетаются с листьями через тёмный и через блики, на правой через равные светлоты, тени, насыщенность
68 Кб, 600x1516
#816 #258019
>>258020
#817 #258020
>>258019
Было.
104 Кб, 1217x1280
#818 #258021
>>258006
так ты в ненасыщенный уводи примерно так (ой зря я это сделал, сейчас опять обосрете)
>>258024
#819 #258024
>>258021
Да что-то не очень, шо то, шо это. Голова у нее и так ненасыщенная (и кривая), плюс не хочется, чтобы она была темнее скафандра. Все равно всем спасибо за помощь.
>>258027
#820 #258027
>>258024
ну в защиту голубого могу сказать, что он использовался как раз в одном из космических уровней одной известной игры http://emusega.ru/bd/imgbigsega/98.png
1455 Кб, 1459x2160
haizer #821 #258034
Вкатился
#822 #258055
>>257971
Годно.
Поработай над этой пикчей ещё.
Попробуй избавится от линий, лучше же будет.
>>258110
618 Кб, 2434x2560
#823 #258061
>>258064
#824 #258062
>>258060

Ты молодец, поза нетипичная и сложная. Но пока что ты прыгаешь выше головы, т.к сам видишь, долго идёт работа.
>>258068
#825 #258064
>>258061
Во, это уже лучше.
#826 #258068
>>258062
Спасибо. Да я вроде не прыгаю, т.к уже подобное рисовал, да и к тому же успешно. Заказчик был доволен.
Работа идет медленно потому, что сейчас на работе завал и рисую по 30-40 минут в день.
#827 #258095
>>258106
#828 #258106
>>258095
В плане? Он всегда с болванками.
1820 Кб, 1800x2000
#829 #258110
>>258055
да я ее уже какбы залил хули мне-то.
чтобы дальше ее мучать мне должны были бы заплатить больше денех. Да и я не знаю как избавится от лайна так, чтобыничего не попортить.
>>258114>>258117
#830 #258114
>>258110
>>258110
А для прокачки собственного скила? Или ты рисуешь только ради денег?

>Да и я не знаю как избавится от лайна так, чтобыничего не попортить.


Вместе чёрной обводки делай её того цвета, где она находится, только темней и размазывай, чтобы грани не было видно.
#831 #258115
>>258114
Вместо*
#832 #258116
>>258114

>Или ты рисуешь только ради денег?


нет. Но..
хорошая идея в любом случае. Спасибо
#833 #258117
>>258110
Блин, классно рисуешь же.
#834 #258118
https://youtu.be/_OA1lIHkAUg
Поясните как он делает эти тени? Каждый раз выделяет лассо? Как он за грани не вылазит тогда? И как он потом осветлил робота? Через режимы наложения?
>>258119>>258121
#835 #258119
>>258118
Ну да.
Большое разрешение, контур жирный, пикселей 10, вот и не вылезает.
>>258125
60 Кб, 800x756
#836 #258120
>>258114

>Вместе чёрной обводки делай её того цвета


удваиваю. Можно светлее (если римлайт/рефлекс) или темнее (если надо тень подчеркнуть).
Даже просто тёмный но цветной абрис лучше идёт чем тупо чёрный.
#837 #258121
>>258118
https://www.youtube.com/watch?v=JtDlmLYvWjE
вот оухеть же, на изиче так выделил все подряд хуяк хуяк блюлбрашем и готово.
>>258122>>258124
#838 #258122
>>258121
дружок, ты тредом не ошибся? что за манера срать в свой дом?
145 Кб, 2937x1185
#839 #258124
>>258121

>на изиче так выделил


Долго выделяет оче.
1е выделение делается так: волшебной палочкой в фон, инвертировать. Чпок — силуэт

частные выделения делаются кистью быстрой маски и не обязательно все границы делать, достаточно порядок слоёв соблюдать.
Или просто тыкать заливкой в несколько областей и подмазывать незалившееся.
Хотя он магнит-выделением владеет, ему норм.

И ты сможешь, когда 500 раз воспользуешься той же техникой.
А когда будешь понимать форму, тоже будешь в несколько мазков довольно точно рендерить любой простой объём.
>>258126
380 Кб, 1280x720
#840 #258125
>>258119
Во-первых, он не зумает даже.
Во-вторых, когда лайн отключает, видно, что там даже пробелов между цветами нет.
Вангую, что у него синтик. У меня бы не получилось так ровно по контуру проводить лассом.
>>258127
#841 #258126
>>258124
Я не смогу, ибо это как-то дебильно выглядит и времени тратит дохрена, проще мазать как есть.
>>258128>>258198
#842 #258127
>>258125

>Вангую, что у него синтик. У меня бы не получилось так ровно по контуру проводить лассом.



Лассо само за контур цепляется, типа магнита, главное рядом с контуром попасть.
>>258129
#843 #258128
>>258126
Хз, такая техника достаточно удобная иногда, но у меня срака подаётся столько времени тратить на выделение.
>>258131
#844 #258129
>>258127
Магнитное тип? Я не пользовался им, потому что думал, что оно криво выделяет. Нужно будет завтра попробовать.
>>258132>>258198
#845 #258131
>>258128
Мне проще по слоям все растащить и клиповать теневые слои к ним. По слою на элемент одинакового или близкого цвета.
#846 #258132
>>258129
Угу.

Как я понял фишка тут в жирном разрешении и жирном контуре - чтобы ошибки в выделении всегда под контур попали.
#847 #258135
2016 год, фотошоп не может тянуть цвет, не может вывести цветовой круг в окно, не может в сглаживание линий. Чому?
#848 #258136
>>258135
Потому что монополии это плохо.
#849 #258139
>>258135
как вы заебали ныть про цветовой круг, но на хуя он вам вывели квадрат уже давно тоновой нет блять все равно им круг подавай... сука
>>258140>>258161
#850 #258140
>>258139
Никогда не юзал ни круг ни квадрат, врубил HSV так и юзаю.
>>258265
25 Кб, 656x339
#851 #258142
#852 #258161
>>258139
Он неудобный, как минимум.
#853 #258172
>>258161
поддвачну
#854 #258176
>>258161
а в чем принципиальная разница? в том что спектр цветности в одном случае в форме круга в другом полоской? в чем разница то?
>>258195>>258198
#855 #258191
>>257917
>>257971
Хуевая пластмасса со уродливыми телами и рожами
>>258209
#856 #258195
>>258176
Неудобно блять.
>>258196>>258197
#857 #258196
>>258195
Сразу бы и сказал, что яйца мешают.
#858 #258197
>>258195
я реально не понимать
#859 #258198
>>258126
да как сказать. При целшейдинге работа с кусками-трафаретами очень удобна: нет проблемы вылезания за край, мазать можно легко, крупными кистями. И время экономит.

>>258129
А ты не понял, что оно магнитное? Кривовато работает в целом, но на контрастных контурах без проблем.

>>258135
Потому что они сравнительно недавно (2012—1014) взялись перепиливать интерфейс под планшетников. А это же ебучий космокрейсер, перепиливать его долго.

>>258161
скажем так, неинтуитивный.
>>258176
а) в том что это отдельно вызываемое окно
в том что плавное движение между фиолетовым и красным заставляет постоянно перескакивать с одной стороны полосы на другую в отличии от круга, где шва нет.
>>258203>>258210
652 Кб, 2367x1341
#860 #258203
>>258198

>а) в том что это отдельно вызываемое окно



может у вас просто шоп старый? с кс6 давно есть HUE CUB
>>258204>>259587
#861 #258204
>>258203
Чзх? У меня лицензия и этого нет...
>>258206
332 Кб, 1505x1092
#862 #258206
>>258204
Не верю, я же говорю эта штука еще с кс6 есть.
Не круг конечно, но вполне заменяет.
>>258218
#863 #258209
>>258191
сукублядок, узбагойся.
#864 #258210
>>258198

>да как сказать. При целшейдинге работа с кусками-трафаретами очень удобна: нет проблемы вылезания за край, мазать можно легко, крупными кистями. И время экономит.


Но это же не целл-шейдинг, а его имитация через селекшны. К селлшудангу ближе клипование слоев.
>>258218>>258226
30 Кб, 832x355
54 Кб, 716x483
#865 #258218
>>258210

>Но это же не целл-шейдинг


Ну так шарп-эдж же.
Да и с нерезким краем я часто делаю пикрилейтед

>>258206
у меня кс6 и цвет только в виде ползунков. Так что это какой-то плагин
#866 #258222
>>258218
знач сборка устарела
#867 #258223
>>258218
Он наверное ошибся и эта опция есть начиная с версии CC.
41 Кб, 252x341
#868 #258226
>>258210

>целл-шейдинг, а его имитация через селекшны. К селлшудангу ближе клипование слоев


Переведите с эльфийского, плиз.
#869 #258227
>>258218
Кстати, непонятно зачем вообще выделение. Там же у кисти есть галка что-то типа "use reference layer", она автоматом выделяет тон на реф-слое и красит только там где один тон детектит на референсном слое
>>258231
#870 #258231
>>258227
Хз зачем. Я в Сае работаю.
Изначально-то надо этот рефслой создать.
Кстати селекшн референс очень удобная вещь для рисования в одном слое разноцветия. Недавно по работе научил пользоваться, раскрашивал витраж. Очень быстро всё получается.
1662 Кб, 2100x2000
#871 #258238
>>258248
#872 #258248
>>258238
Красота! :3
#874 #258256
>>258254
поясните почему у врели и суккуба при относительно терпимом и детализированом теле такие всратые головы?
#875 #258257
>>258256
Всратость там на одном уровне.
#876 #258258
>>254797 (OP)
Есть какой-то способ быстро менять кисти? Заебался между мягкой и твердой метаться.
>>258259>>258261
#877 #258259
>>258258
можно забиндить хоткей на переключение next|previous brush ну а в паке разместить в нужном порядке. другой способ врядли есть.
#878 #258261
>>258258
Я не работник фотошопа и у меня бинд есть, но скажу тебе точно, что надо бы не кисти биндить а привыкать работать от общего к частному и не скакать по деталям. Наработал мягкой, уменьшаешь её, уменьшаешь и под конец жёсткой.
>>258262
#879 #258262
>>258261

>привыкать работать от общего к частному


Спасибо, а то ж я не знал блять.
>>258264
#880 #258263
>>258256
Тут, конкретно, вполне сносная голова.
#881 #258264
>>258262
скорее всего не знал, вообще не понимаю в чем смысл чередования кистей на постоянной основе..
>>258271
#882 #258265
>>258140
два чая этому господину
#883 #258266
>>258254
Левое предплечье слишком длинное, правое выглядит как уродство, а не как ракурс, лол. Правая грудь заметно больше, слишком большая. Уровень плеч и уровень сисек слишком разнится. Но всё равно это лучше чем умеет 95% /pa. и когда-нибудь я научусь рисовать лучше чем ты, няша
#884 #258271
>>258264

>скорее всего не знал


Скорее ты шизик если по такому детектишь.
>>258282
1364 Кб, 1800x2000
#885 #258273
>>258256
потому что они не любят то, что рисую. Сукублядок наглухо забился в зоне комфорта и не собирается отуда вылазить, видимо тараканы мешают.
Форелия вообще не человек и не художник, а так, имитация.
Один я тут, светоч исскуства, орошаю вас струями своего величия.
#886 #258275
>>258273

>Форелия вообще не человек и не художник, а так, имитация.



Научившая тебя, доблоеба, в цвет лол
>>258279
sage #887 #258278
>>258254
Плечевой пояс пиздец.
#888 #258279
>>258275

>Научившая


лолшто?
1. я в цвет как не умел так и не умею
2. заслуги у нее есть, но.. Души нет. Тян же.
>>258281
2 Кб, 144x108
#889 #258280
>>258273

>исскуства


Искусство, блджад.
#890 #258281
>>258279
Мне больше интересно почему ты такой бугуртный, нормально общаемся и ВНЕЗАПНО ты бабахаешь и удаляешься, 4 раза так уже было, зачем?
>>258283
#891 #258282
>>258271
и горжусь этим
#892 #258283
>>258281
тяжело найти. Легко потерять.
#893 #258284
>>258273
По-твоему выход из зоны комфорта - рисование кривой и хуевой порнухи? Действительно, нахуй так жить
>>258285
#894 #258285
>>258284

>кривой


нарисуй лучше. Но ты ж не можешь.

>хуевой


извини, няш, никто не обязан считать твой говноедский вкус за мерило всего.
И ты бы хоть что-то рисовал, что не твоя кривая вайфа, хоть иногда. Все что я помню это пара пейзажиков(после того как я порвал твою задницу) и две с половиной мыльных луковицы. и все.
>>258291
219 Кб, 800x572
#895 #258288
506 Кб, 1000x750
#896 #258289
>>258323>>258324
#897 #258291
>>258285

>извини, няш, никто не обязан считать твой говноедский вкус за мерило всего.


Ошибаешься, мой вкус - идеален, хотя бы потому, что он мой, а не чей-то еще, все, кто не разделяет мое мнение - просто безвкусные идиоты, не заслуживпющие не то что слова, а даже внимания
>>258299>>258303
#898 #258299
>>258291
ты очень жирный уходи
#899 #258303
>>258291
О, профхудожник-кун! Давно ты не заходил. Как там блики?
>>258327
585 Кб, 890x1133
567 Кб, 890x1133
#900 #258309
Эксперименты над ней провожу.
Что скажите?
haizer #901 #258311
>>258309
Я уже писал тебе и напишу ещё раз. Очень красиво, доделывай до конца. И добавь больше реалистичности.
>>258314
#902 #258314
>>258311

>добавь больше реалистичности


В каком смысле?
>>258317
#903 #258316
>>258309
Правая мне больше нравится из-за сильного контраста на лице, а левая в целом.
>>258322
haizer #904 #258317
>>258314
как бы сказать, сделай так, чтобы она смотрелась живой
>>258322
#905 #258322
>>258316
Я когда от целого в детальки ухожу, вечно обсирюсь, есть такое.
>>258317
Хм. Пример что ли приведи.
>>258326
#906 #258323
>>258289
Круто как китайцы.
#907 #258324
>>258289
Що це?
>>258325
#908 #258325
>>258324
пришелец который влазит в биоскафандр.
>>258336
#909 #258326
>>258322

>Я когда от целого в детальки ухожу, вечно обсирюсь, есть такое


Да нет же, у левой как раз детализированности на лице не хватает, ей бы лицо от правой и заебись.
>>258331
sage #910 #258327
>>258303
Боксерские перчатки подползают все ближе к горлу, судя по второй?
#911 #258331
>>258326
А еще мне нравится этот воротник и красное платье и красный рефлекс на лицо, но меня тут уже за цвет чморили, поэтому можешь меня не слушать.
>>258352
22 Кб, 1000x390
#912 #258333
>>258256
Возможно так кажется, потому что лицо вообще более сложный объект с более палевными проёбами.
За суккуба могу сказать, что у него всё равномерно. Рендерить несвязанные массы он научился, научится и в обобщение когда-нибудь. Это совершенно обычная ситуация, что сначала идёт рендер 1, а потом только 2
#913 #258335
>>258309
Скажу, что проводи дальше. Это полезно.
Левая размылена, у правой мордашка посимпатичнее из-за большей ясности, но сиськи высоко лепишь. Соски в норме по центру грудной клетки или даже ниже.
>>258352
#914 #258336
>>258325
А я думал, это манная и тыквенная каша.

Ну серьёзно, как оценить, если хуйпойми какая мыльная форма с глазом? Свет в целом норм.
54 Кб, 695x1000
#915 #258345
>>258387
#916 #258352
>>258331
Мне тоже, твщемта, но я не придумал пока как его обыграть. Мб верну.
>>258335
Точняк, спасибо.
#917 #258354
>>258309
А это не ты пришельца с кубом рисовал?
>>258355
#918 #258355
>>258480
130 Кб, 721x567
#919 #258358
Пытаюсь дрочить кубы. Всё правильно делаю?
1238 Кб, 3307x2339
haizer #920 #258359
>>258358
почти
#921 #258360
>>258358
Вот когда нарисуешь его в другом ракурсе и уведешь в перспектив у - да.
#922 #258361
>>258359
Всмысле "почти"?
haizer #923 #258362
>>258359
ну, как то странно выглядит, а в целом очень даже ничего
#924 #258365
>>258359
Как-то хуёво
Совсем не чувствуется текстура
Посмотрел бы побольше рефов, потрогал бы рыбу ИРЛ, попробуй понять рыбу, стать ею.
>>258366>>258385
haizer #925 #258366
>>258365
братан, ну ты че, рофлишь или что?
>>258371
#926 #258371
>>258366
Я облачаю критику в форму шутки.
Суть то ясна, текстура не читается, дрочи дальше.
>>258372
haizer #927 #258372
>>258371
кубы давно передрочены, это одно из первой двадцатки братан, забей, посмотри мои посты выше и поймёшь, что мне оно уже не нужно
>>258373
#928 #258373
>>258372
Я тебе про текстуру, он мне про кубы.
Ай зелёный, ну тебя нахуй.
>>258374
haizer #929 #258374
>>258373
я не зеленый, да и кубами/текстурами я давно уже не занимаюсь, я к этому говорю.
>>258375
#930 #258375
>>258374
Зря
>>258377
34 Кб, 694x572
#931 #258376
>>258358
хз.
без теней понять сложно что ты там наворотил.
Но со врезками, вероятнее всего, обосрался.
>>258382
haizer #932 #258377
>>258375
добавлю, после этого я ещё раз 40 рисовал кубы, так что забей, не стоит вскрывать эту тему
#933 #258378
>>258359
деревянные кубики, раскрашенные под мясо скорее.
59 Кб, 505x518
#934 #258382
>>258376
Там была немного другая задумка. Ну да ладно, дальше.
>>258472
134 Кб, 823x562
#935 #258385
>>258365

>попробуй понять рыбу, стать ею.


Проиграл.
sage #936 #258387
>>258345
Норм.
Дальний глаз с бровью въебал, ухо поленился, даже шею не прикрепил.
Ближняя бровь, губы нравятся.
>>258992
662 Кб, 890x1133
#938 #258411
Закрыл женщине рот, сразу лучше стало.
>>258436
#940 #258431
>>258254
>>258395
Поясните кто-нибудь, откуда свет падает?
>>258437>>258459
sage #941 #258436
>>258411
Боксерские груши поползли вниз и скукожились. Еще немного хаха, шучу, много и станут похожи на женскую грудь.

>>258395
С цветом все плохо.
Правое плечо очень сомнительно, кисть левой руки пиздец.
>>258441>>258462
#942 #258437
>>258431
Отовсюду и ниоткуда.
#943 #258441
>>258436

>С цветом все плохо.



к-конструктив, по мне так нормальная стилизация, просто фона не хватает
>>258450
sage #944 #258450
>>258441

> к-конструктив, по мне так нормальная стилизация, просто фона не хватает


а по мне говно с один и тем же цветом разного тона в тенях и на свету, розовыми рефлексами, которые не спасают и совершенно неподходящим фоном.
Так конструктивно?
15 Кб, 500x382
14 Кб, 500x366
#945 #258459
>>258431
Спереди сверху и много заполняющего. По сути там тени окружения форму и лепят, потому есть барельеф, тру объёма нет.

В итоге два шарика в лучшем случае будут выглядеть мятыми (рис. 1) а чаще просто двумя изогнутыми пластинками (рис. 2)

Для более явной формы нужен рисующий свет, который уже совсем не такой мягкий, требует хорошего понимания формы, физики света и даёт высокие шансы обосраться.
#946 #258462
>>258468>>258469
#947 #258468
>>258462
Я бы сделал нормально, не волнвйся.
23 Кб, 500x407
#948 #258469
>>258462
я тут мимокрокожу, и делал бы так.

То есть: больше влияния света окружения по форме, меньше смазывающей кисти, больше текстурной и, разумеется, если на ней масло, то оно поверх текстуры кожи и отчасти ей подвержено, отчасти сглаживает.
И эффект френеля ещё до кучи, особенно если масло.
И убрать ебаный абрис хотя бы на засветке.
>>258479
41 Кб, 505x518
#949 #258472
>>258382
сечения делай, да? И если уж у тебя есть чёткая падающая тень, то и чёткая собственная будет.
73 Кб, 720x960
#950 #258478
акварель, карандаш
>>258492
#951 #258479
>>258469
что за френель? никак не могу найти нормальное объяснение
>>258487
1204 Кб, 2434x2560
#952 #258480
>>258355
Ненавижу белый, самый адовый цвет, всегда получается грязное непойми что. Нормально с голубоватыми тенями или все равно непойми что?
Еще вопрос про контурный свет, вроде без него плохо, а ему как бы и не откуда взяться, а с ним как леденец на палочке, а без него плохо, что делать?
И как-то все это в целом очень ДЕШЕГО выглядит, не буду больше так пердолить ничего.
#953 #258487
>>258479
эффект Френеля заключается в том, что отражательная способность повышается с уменьшением угла падения луча к поверхности.

У сухой кожи есть блестящие чешуйки и волоски. У жирной жир. У намасленной масло. Эффект френеля не будет совсем заметен только на густо напудренной коже.
>>258600
390 Кб, 2434x2560
#954 #258490
>>258480

>Ненавижу белый


да ты и другие цвета так же всираешь. Просто на белом заметнее гораздо переплёвывание частным общего. Ты слишком густишь тени. Ну не будет их таких густых в складках при свете от зрителя.
Ты чуешь разницу между левым и правым шариком? Белый становится густым серым только в тени. И то бодро отражает всё, что ему попадает от окружения
>>258491>>258493
#955 #258491
>>258490

>Ну не будет их таких густых в складках при свете от зрителя


Точно, спасибо.

>да ты и другие цвета так же всираешь


Стараюсь как могу.
120 Кб, 720x960
#956 #258492
>>258478
давай заново вася, всё хуйня.

Рисовать хуёво и при этом выразительно тоже надо уметь
#957 #258493
>>258490
Хотя не, тогда не буду чисто белый делать, слишком уж по глазам ебашит на твоей картинке.
>>258496
#958 #258496
>>258493
загугли ночной/вечерний снег и подсматривай как оно.
#959 #258501
>>258395
Ого, такая то йоба.
118 Кб, 600x582
#960 #258545
>>258555>>258574
#961 #258555
>>258545
Лицо слишком глянцевое и на щеках как будто не румянец а SSS или рефлексы
#962 #258560
>>258480
Цитирование случайно прилепилось.
281 Кб, 720x509
#963 #258574
>>258480
Между эстетикой и рационализмом, художник всегда должен выбирать эстетику.

>>258480
А выглядит дешево потому что рисунок абсолютно не интересный как в цветовом плане, так и в идейном, при этом выдрочен. Китайка выше уже на стадии невнятного наброска смотрелась интересно, например.

Рисунок на костюме сделай какой. Или флаг юса.

>>258545
Снова свет берёшь белым, а я тебе уже не раз об этом писал. Свет должен быть более насыщенным, чистым. Т.е, рисуешь бордовым, свет должен быть либо ярко красный, либо малиновый. Не ссы брать контрастный свет. И делай на лицо акцент светлый до большой мягкой кистью. Свет на половину лица выглядит всегда выигрышным, даже если его там нет.
#964 #258585
>>258574

>Между эстетикой и рационализмом, художник всегда должен выбирать эстетику.


Зависит от целей рисунка. Но да, чаще стоит задача сделать красиво, так что врём-с.

>>258574

>Свет на половину лица выглядит всегда выигрышным, даже если его там нет.


Боковой свет выявляет формы. Но не всегда это выигрышно. Для пожилой дамы в особенности выигрышна большая шляпа в солнечный день: так лицо подсвечивается снизу и мягко, меньше заметны морщины, мешки и всё такое.
>>258594
#965 #258594
>>258585
Лишь бы поспорить, ага.
>>258928
#966 #258600
>>258487
т.е. по краям округлых предметов будет больше отражения окружающего света?
>>258928
#967 #258605
>>258574

> Рисунок на костюме сделай какой. Или флаг юса.


Сиськи надо нарисовать, с ними всегда интереснее.
#968 #258628
>>257738
Вышли, пожалуйста на почту по каким книгам учился, братюнь:
club621468Qis05ANUSmS\<ailPUNCTUMr9i/u
#969 #258629
>>258628
Лол.
haizer #970 #258630
>>258628
книгам, лол, рофлишь или че?
>>258635
#971 #258635
>>258630
Ну а как ты учился, если не по книгам?
>>258637
haizer #972 #258637
>>258635
уроки брал у художника одного, а изначально сам смотрел всякую херню в интернетиках.
#973 #258648
>>258628
во втором посте фактреда целая библиотека блять. Нет «расскажите как стать успешным быстро просто без труда?»
#975 #258677
>>258671
Зачем так затенять сиськи к центру? Там наобарот светло если не силиконовые.
#976 #258678
>>258671

Узнал эту милфу. Можешь пририсовать к ее ногам ее омежку, чтобы он казался лилипутом на ее фоне?
>>259514
#977 #258682
>>258671
И все равно свет берет белый, а тень черным...
>>258706
#978 #258684
>>258671
Цвет пиздец, живот пиздец, рука пиздец короткая, пиздецовый таз нелепо скрыт за юбкой.
>>258706>>259514
590 Кб, 916x1280
300 Кб, 670x1191
#979 #258706
>>258682
Что ты имеешь в виду, насыщенность что ли увеличивать на свету?
>>258684
Как фиксить?
#980 #258709
>>258706
Вроде что то умеешь, а вроде косяки как у только что начинающих рисовак
275 Кб, 1422x3595
#981 #258719
#982 #258735
>>258719
Мальта, а Мальта, чему ты до сих пор не хочешь посмотреть Вилппу и таки начать филлить зе флоу?
>>258890>>258929
7975 Кб, 3264x2448
#983 #258757
Помогите нарисовать камни плз
#985 #258762
>>258706
На свету насыщенность падает.
Наибольшая насыщенность в полутонах.
>>258786
960 Кб, 885x1181
#986 #258764
>>258772
#987 #258772
>>258761
>>258764
Спасибо, друзья
873 Кб, 1355x1004
#988 #258775
>>258706
>>258671
Просто блять перестань опускать ползунок цвета вверх или вниз в зависимости от того хочешь ты свет или тень сделать. Там спектр цветовой намного больше. На фотках, ясен хуй он такой, но ты же не фотограф. В общем, поменяй палитру на пикрил и перестань делать стадикик с фоток. Выходи из зоны комфорта, делай стадики с ярких красочных рисунков.
>>258950
432 Кб, 3072x821
#989 #258778
>>258757
берёшь фоточку, обесцвечиваешь, делаешь файнд эджес, смотришь что произошло. И да, от общего к частному.
>>258803
#990 #258786
>>258762

>Наибольшая насыщенность в полутонах.


ноуп.
Наибольшая насыщенность там, где а) достаточная экспозиция и б) достаточное взаимодействие с материалом.

Например синяя паста авторучки внутри стержня выглядит чёрной. Но если дать мощный свет, увидим синеву. Хотя это будет пересвет.
Или напротив бежевый лист при малейшем пересвете будет выбеливаться, а вот в подсвеченной нейтральной тени проявит собственный цвет довольно полно.
203 Кб, 821x622
#991 #258789
>>258706
понял?
#992 #258803
>>258778
Нихуя себе, внушительный скилл. На близов работаешь?
>>258870
#993 #258805
>>258395
Обнаружен ЖЖ Фрелии! https://vk.com/freliarts
>>258820
#994 #258820
>>258805
Мод бань его за разглашение личной информации.
>>258832
#995 #258832
>>258820
Паблик - ето publicная информация, шалава.
>>258835
#996 #258835
>>258832
За деванон сукубоблядка банили и посты потёрли.
#997 #258870
>>258803
Мне кажется, ему мама помогала.
>>258919
392 Кб, 1104x1491
#998 #258878
>>258881
#999 #258881
>>258878
Твой тред >>243861 (OP) ?
#1000 #258890
>>258735
А это серьезно Мальтан? Если да, то у меня разрыв шаблона с колбасок после 5 лет рисования.
>>258921>>258929
43 Кб, 1200x752
#1001 #258917
пусуветуйте плз как ему руки поставить, чтоб прикольно смотрелось? ну и как вообще такой формат?
#1002 #258919
>>258870
угадал, подлец!
С мамкой на близзов работаем.
182 Кб, 1929x1491
167 Кб, 1929x1491
#1003 #258921
>>258890
Действительно! Я за 2 года научился рисовать поней как Пикассо!
>>258923
#1004 #258922
>>258719
Мальта, у тебя волосатые линии. Волосатые линии — симптом двух вещей: ты не знаешь где провести линию и месишь кашу, ты не умеешь твёрдо вести кривые плавные.

Качай это.
>>258929
#1005 #258923
>>258921
Как ты скрыл пикчи?
>>258927
#1006 #258927
>>258923
Я смотрел как художник! Посмотри и ты. Внимательно. На интерфейс. Когда загружаешь картинку.
>>258930
#1007 #258928
>>258594
лишь бы не возводить в правило частные удачные приёмы.

>>258600
эм… на тех краях, которые загибаются от тебя к фону будет больше отражаться фон на ряде поверхностей.
Но! нужно учитывать характер материала как целого так и по микроструктуре.
Например какой-нибудь песчанник на уровне мелкой структуры очень шершавый, а на уровне микроструктуры песчинки как стекло гладкие, итого по краям будут иногда проявляться блёстки.

Или мех. Условно вытянутые цилиндры, друг друга затеняющие. Потому шарик из искуственного меха и шарик из того же пластика, из которого такой мех сделан, ведут себя очень по-разному.

Или некоторые виды оперенья, где есть микропластинки, зубцы, на них жирок и там то отражается, то дифракция и прочая мутотень дают радужный эффект
137 Кб, 632x1600
#1008 #258929
>>258735
смотришь такой на диване вилпу, и экшон лайнсы сразу сами рисуются

>>258890
да, мальтан :3 ты будешь визжать как сучка когда я доберусь до твоего шаблона

>>258922
А мне ПОРКО на ютюбе сказал "Мальта, хуй клади там на линии, даже поволосистей - ПОБОХАЧЕ. Главное чтоб движение показывали." И кому верить?
>>258972
#1009 #258930
>>258927
Понял, спасибо.
haizer #1010 #258935
Я чому то боюсь вкатываться, потому что боюсь, что спиздят, лол
>>258941>>258947
#1011 #258941
>>258935
правильно боишься вахапидор только и делает что пиздит чужие картинки
1625 Кб, 1405x2160
haizer #1012 #258942
Да похеру. Рейтайте.
#1013 #258947
>>258935
Были прецеденты?
>>259464
sage #1014 #258948
#1015 #258950
>>258775

>делай стадики с ярких красочных рисунков.


Думаю, это будет разумно, спасибо
#1016 #258963
>>258917
почему меня игнорят? неужели все так плохо?
haizer #1017 #258966
>>258917
Руку, ту что с ебаниной какой-то подними по выше, как будто он замахивается
#1018 #258972
>>258929
Так у тебя нет ни движение, ни живости линий.
#1019 #258976
>>258917
Учить анатомию, для начала. У тебя все хуево, кроме техники.
>>258994
342 Кб, 531x900
#1020 #258992
>>259001>>259971
31 Кб, 1222x708
#1021 #258994
>>258976
немного задевает такое, поскольку на анатомия в плане обучения я больше всего и налегал, обида ебаная.

ну ты вот скажи что тебе конкретно в глаза просается из косяков? это же болвака, вроде бы пропорции черепа более менее соблюдены хз короч, редлайнул бы может я чего то не понимаю
>>259000>>259514
#1022 #258995
>>258942
безыдейное говно. К бабе которая на одной ноге стоит прикручены плюшевые тентакли, ни динамики ни красоты в пикче нет.
#1023 #258999
>>258942

>png 1.6мб


совсем упрлс?
144 Кб, 640x414
#1024 #259000
>>258994

>ну ты вот скажи что тебе конкретно в глаза просается из косяков?


Больше всего, топорная статичная поза. Отсутствие идеи, и вообще хоть чего-то интересного в рисунке. Если рисуешь от пятна, то хоть пятно делай полным, а не частичками. Ты сейчас пририсовываешь все остальные части тела к голове, а это противоречит главному догмату академа - "от целого к частому". И да, череп тоже какой-то странный, ты бы не по болванкам делал, а сначала порисовал парочку в разных ракурсах. Если ты потратил на этот рисунок в суме больше, чем 24 часа, дропай, потому что пока не твой уровень. Если же меньше 10, ладно, еще можно помучить.
Из плюсов, как я уже писал, мне понравилась техника. Сначала подумал, что ты тот анон, который китайку рисует.
И не задевайся, я же только успеха тебе желаю :3
>>259003
#1025 #259001
>>258992
Зря шею обножил.
Теперь цвет кажется говёным.
#1026 #259003
>>259000
нет, тут анон в цвете рисует, ну и насчет 10 часов не понял, это шутка? что ты тут на 10 часов увидел?
а так ясно понятно, спасибо, со всем согласен.
>>259013
#1027 #259011
Вилпу про драппировки нормально рассказывает? Смотрю третье видео, и что-то работа над тенью на уровне 3 штрихов. Ну я и так знал что тень моджно так обозначить, я как-бы хотел сделать это качественнее.
>>259014
#1028 #259013
>>259003

>что ты тут на 10 часов увидел?


А ты загляни в соседний тред с анимедебилами. Мопс целый день может рисовать 2,5 линии.
Все же зависит от знаний и желания. Если нет знаний, но есть ахуительное желание, можно и сутки потратить на такой набросок. Поэтому я и говорю, если тяжело дается, то лучше дропнуть и новый начать, полегче.
#1029 #259014
>>259011
Ну так делай, кто мешает?
>>259018
#1030 #259018
>>259014

>Ну так делай, кто мешает?


Мешает то, что я криворукий рукожоп. И я хочу научиться это делать. Поэтому и смотрю мануал как это делать.
>>259022>>259023
#1031 #259022
>>259018
что за видео то?
#1032 #259023
>>259018
Хочешь открою секрет? Чтобы научится рисовать, нужно рисовать.
Рисуй драпировку, а мы тебе подскажем какие косяки исправить.
haizer #1033 #259094
Я короче не знаю, но поделюсь своим паблом. Может будет интересно кому, раз уж понравились рисунки мои.
https://vk.com/haizergallery
>>259122
623 Кб, 1600x1200
#1034 #259112
>>260189
#1035 #259122
>>259094
))))
Уёбывай.
#1037 #259192
>>259184
Вроде и норм, но какая же традишка убогая, я вижу вонючего деда, который строгает карандаш.
>>259244
2511 Кб, 3210x2271
#1038 #259208
>>259184
подправил на свой вкус.
>>259221
#1039 #259221
>>259208
Как-будто хуевый ENB на скайрим накатил
#1040 #259236
>>259184
Фентези не для традишки.
Но вообще годно.
>>259284
#1041 #259244
>>259192
имхо просто хуёво сфоткано.
>>259247>>259254
21 Кб, 346x248
#1042 #259247
>>259244
так и есть
#1043 #259254
>>259244
Традишку по фоткам вообще нельзя оценивать.
239 Кб, 1115x1426
#1044 #259270
Складская стена.
>>259315
#1045 #259284
>>259236

>Фентези не для традишки.


чет вскекнул))
>>259286
#1046 #259286
>>259284
Обратно в кудахт свой уёбывай.
368 Кб, 1115x1426
#1047 #259315
>>259270
эмбиэнт оклюжн и текстурка на пол, например
И не понятно что справа вверху. Крыша вроде под углом, а под ней что? дыра? Вертикальный край?
378 Кб, 550x600
#1048 #259345
>>259184
проиграл с этого некрона
219 Кб, 2400x3000
#1050 #259410
>>259409
упс
>>259514
#1051 #259464
>>258947
Был прецедент когда он сам пиздил работы к себе в галерейку, мож поэтому и боится.
>>259479
#1052 #259479
>>259464
Пруф?
>>259498
#1054 #259495
>>259492
Техника плохая, портрет не интересный.
>>259502
#1055 #259498
>>259479
Да вон прям в этом треде >>255759
, там и другие работы у него были, может уже удалил.
21 Кб, 476x360
#1056 #259502
>>259495
критика па
>>259505
#1057 #259503
>>259492
На редкость отталкивающе. Черная шея висельника, рыбье сало на лице
#1058 #259505
>>259502
И что он не так сказал?
>>259507
#1059 #259507
>>259505
он просто пёрнул в воздух, конструктива 0, сомневаюсь, что автор сможет что-то вынести из такой критики, да и техника нормальная, просто видно, что недоделана. то что портрет скучный можно согласиться, но тогда подсказал бы как его улучшить. например добавить ей одежды какой-то цветочек в волосы и тд. понимаешь о чем я.?
>>259537
#1060 #259512
>>259492
Какой логикой руководствовался автор, делая шею такой темной? Судя по всему и лицо должно быть синее.
#1061 #259514
>>258671
Левое предплечье всрал- не видно что оно в ракурсе. И кисть с ним не соотносится.

>>258678
Я на неё даже фапал. :3

>>258684

>пиздецовый таз


В чём именно там ошибка?

>>258719
Ты на контуре заморачиваешься, в попытке поймать ловишь правильное место для линии убиваешь всё движение форм. Ебашь гестуру ОТ ДУШИ.

>>258942
Поднятая нога плоская. Надпись убери, бесит же. Или ты серьёзно думаешь что это спиздят и продадут, лол?

>>258994

>конкретно в глаза просается из косяков?


Левая сторона кажется ближе чем правая. Кость предплечья сильно выгнута в обратную сторону. Грудная клетка плоской кажется, центральная линия хуй пойми где. Ты же сиджи-хуй, сверху нарисуй скелет этого Емельяненки и сам поймёшь где и что допилить. Кстати, выглядит как будто он не уебать собирается, а такси ловит или у барной стойки стоит. Развить бы тему, лол.

>>259410
Ебал Лопухину на вписке.
>>259541>>260166
#1062 #259537
>>259507
Может еще за него нарисовать?
>>259570
#1063 #259541
>>259514

>Левая сторона кажется ближе чем правая. Кость предплечья сильно выгнута в обратную сторону. Грудная клетка плоской кажется, центральная линия хуй пойми где. Ты же сиджи-хуй, сверху нарисуй скелет этого Емельяненки и сам поймёшь где и что допилить. Кстати, выглядит как будто он не уебать собирается, а такси ловит или у барной стойки стоит. Развить бы тему, лол.



спасибо дружок, постараюсь довести эту работу хотя бы до чб финала, а поза, ну нет же там замаха) возможно оставлю такое положение рук типа он кастует чето или достает меч из ножен.
>>259567
#1064 #259567
>>259541
Я этот рисунок уже неделю вижу. Сколько можно?
>>259569
#1065 #259569
>>259567
У вас проблемы с восприятием времени, товарищ
07/02/16 Вск
>>259587
#1066 #259570
>>259537
Но большинство паинтачеров могут только сраться, рисовать кривые аниме рожи и не менее кривых лвичек
#1067 #259587
>>259569
Это >>258203 разве не она?
>>259634
782 Кб, 1567x2000
17 Кб, 550x550
#1068 #259600
165 Likes 3,042 Views
>>259623>>259673
#1069 #259623
>>259600
Срисовки - путь к успеху, говно.
>>259637
#1070 #259634
>>259587
Нет, но возможно один человек рисовал.
>>259639
90 Кб, 1920x1080
#1071 #259637
>>259623
Если только он срисовывал с пикрил.
#1072 #259639
>>259634
Я думал, просто переделанная.
#1073 #259673
>>259600
Карл! там лайкают фотки под аберрацией. выданные за рисованное. Карл!
154 Кб, 2046x2436
#1074 #259787
>>259810
#1075 #259810
>>259787
Фон бы ещё.
#1076 #259924
>>259492
А мне нравится, миленько, в стиле Дисонорда пожалуй даже.
520 Кб, 1000x1000
1087 Кб, 2400x2100
#1077 #259928
Ёбмоюмать, анон! Срисовывание с мраморных голов мне помогает. Первое - дерьмо, которое запилил неделю назад с мраморной головы, второе - косоглазое ебло эльфийки, которую сделал без рефа пару дней назад. Второе ебло вышло само собой хуже, но без рефа, сам. Да, всё-ещё очень херово, и основы не дрочены, но уже лучше, чем я мог месяц назад. Просто зашёл поделиться радостью, добра.
#1078 #259931
>>259928
Ты зачем из Давида сделал трапа, ирод?
#1079 #259932
>>259928

>основы не дрочены



И нахуя ты на рендер столько времени въебываешь, если даже не можешь голову на плечи посадить? Дрочи кубы, в общем.
>>259935
#1080 #259935
>>259932
Я параллельно рисую для себя, и дрочу кубы. От извечного дрочения кубов нагоняет порой уныние, тогда пилю полноценку для себя. Так мне приятнее как-то, пусть и прогресс замедляется.
>>259937>>259938
#1081 #259937
>>259935

>дрочу кубы


>пилю полноценку для себя



Тогда охуенчик. Добра.
#1082 #259938
>>259935
За месяц дрочения ты не понял, как нужно голову поставить так, чтобы она косой не была? Либо не дрочишь, либо необучаемый.
>>259940>>259942
#1083 #259940
>>259938
Я просто болван, поэтому зачастую допускаю смехотворные ошибки. Но я спокоен, пройдёт время, и научусь "ставить" голову правильно. У меня времени ещё куча.
#1084 #259942
>>259938
ты про первый иил второй пик?
#1085 #259943
>>259928
Маладца анон. Продолжай!
#1086 #259967
>>258917

> пусуветуйте плз как ему руки поставить


1) выставил формат
2) слепил тушку в определённом ракурсе
3) а теперь ставит руки
От частного к общему. Верной дорогой к хуйне идёшь, товарищ.
>>259975
#1087 #259971
>>258992
найти равнонаправленную (вперёд) поверхность на лице и шее и объясни мне, по какой причине там разная освещённость.

>>259492
первое, что бросается в глаза, грязно-серая шея и два серых пятна в тенях.
Глаза смотрят в разные стороны
На губах цветные блики — интересно, вокруг носа норм цвета

>>259928
Молоца, продолжай.
#1088 #259975
>>259967
мог бы не стараться, я уже дропнул этот скетч

п.с. но так для справки формат в фотошопе правится кропом без проблем, то что композу не планировал, ну что поделать, необучаем я.
>>259977
#1089 #259977
>>259975
да он везде правится в цифре.
Речь именно о композиции и начальном предопледелении формата содержанием.
>>259982
#1090 #259982
>>259977

Да все верно, но я тут понял, что стопорюсь именно на кистях, поскольку референсы как тот же сидвилл юзать не умею, придется стадики рук подрочить с кистями. Может лучше потом пойдет в целом. Просто часто смотрю вот это карточные иллюстрации, понял, что кисти чуть ли не важнее головы, а я их почти не рисовал никогда.
>>259983>>259989
#1091 #259983
>>259982
у проко хуеко оказывается нет видосов по этой теме как же так
239 Кб, 800x1448
#1092 #259989
>>259982

> кисти чуть ли не важнее головы


Тащемта пластическая выразительность больше там, где больше свобод движения/суставов/мышц.

А в двух руках их по количеству как в лице.
И да, выразительные руки очень рулят, как и невыразительные топят уровень работы.
Ступни тоже очень выразительны бывают. Пикрилейтед: ступни большую роль играют, чем кисти.
>>259995>>259997
#1093 #259990
Ни заказов, ни идей.
Может кому-то нужно нарисовать что?
#1094 #259995
>>259989
кстати бугро один из моих любимых художников или это не он?
>>259998
#1095 #259997
>>259989

>пикрелейтид



Лол, только вчера этот пик смотрел, как и вообще Бурго в целом. Такой-то крутaн.
91 Кб, 750x1131
#1096 #259998
>>259997

>Бурго


*Бугро

>>259995
Он.
#1097 #260011
>>259997

>Такой-то крутaн


Ну такое.
Качественная салонка, но живописности в работах совсем нет.
>>260034
221 Кб, 1809x724
#1098 #260026
Аноны, 15 баксов за пикрил адекватная цена?
#1099 #260027
>>260026
Я бы столько не дал это был заказ?.
>>260028>>260032
#1100 #260028
>>260027
Нет.
Сейчас заказчик спрашивает сколько за чб скетчи пейзажей, ну я ему и сказал, что такая за 15, чб дешевле. Теперь хуй знает, переоценил походу себя.
>>260030
#1101 #260030
>>260028
Нужно было две или три таких предложить, а где заказчика находил?
>>260033
#1102 #260032
>>260026
Нет, слишком дёшево. Бери от 20 хотя бы минимум.

>>260027
Да ты бы и 1 бакс зажмотил.
>>260033>>260038
#1103 #260033
>>260030
Так и так штук 5 просит за 15 баксов.
В вк.
>>260032
Сарказм?
#1104 #260034
>>260011

>живописности в работах совсем нет.


Ты под живописностью подразумеваешь только небрежные мазки и формы?

Он живописен в тонких оттенках.
#1105 #260035
>>260033
пусть лесом идёт с такими ценами

>>260033
Отталкивайся от 10-15 баксов в час.
>>260036
#1106 #260036
>>260035

>пусть лесом идёт с такими ценами


Либо так, либо вообще нихуя.

>Отталкивайся от 10-15 баксов в час


В час? Да мне стыдно будет брать такие деньжищи за свои каракули, да и не найдется никто, кто бы отдал за них такую сумму.
#1107 #260037
>>260026
хз кому с таким уровнем работы нужны? тебе кто-то писал уже?
#1108 #260038
>>260032
Зажмотил бы, твоя правда.
>>260033
Накидал бы ему ещё пару штук, если на них много времени не уйдёт. Ну и он сам попросил в ч/б, так что тут сама судьба велит быстрые скетчи сделать.
#1109 #260039
>>260026
отталкивайся от доллар/час, 5 чб скетчей, думаю ты за 2 часа сможешь сделать, ну допустим за 3 поскольку ты еще нуб. 5 в час мне кажется неплохо для тебя. но можешь попытаться договориться на 20-25.
#1110 #260042
>>260033

> Сарказм?


С чего ты решил? В пеинтаче летает ебанутая манера занижать ценность вообще всего арта и обсирать рисунки любого качества. Ты блин спрашиваешь про такие вещи у мамкиных карзинок и просто жлобов, которые живут в стране, где за доллар можно купить сарай. Это как если бы нищий ниггер из африканской страны вопил про то, что в германии хлеб дорогой. А так, арт твоего уровня у здоровых белых людей будет стоить в среднем 30 долларов, представь себе да.
>>260044>>260082
#1111 #260044
>>260042
Где же мне искать этих белых заказчиков? Сами они меня не находят.
>>260046>>260053
#1112 #260046
>>260044
Тебя найдут, не переживай, только необходимо для этого много рисовать и постить свои рисунки в какую нибудь онлаен галерею, чтобы клиенты видели, что ты рисуешь и можешь. Со временем появится тот, кто закажет.
1808 Кб, 250x316
#1113 #260052
>>259997

>кpутан

#1114 #260053
>>260044
15 баксов - за бугром это цена кривоватого фуря без фона, нарисованного 16-летней прыщавой лесбиянкой. А тот пидор, что хочет от тебя 5 рисунков за 15$ - это походу русский. Его надо слать. Он тебе и за один рисунок мозги выебет так, что не рад будешь.
>>260054
#1115 #260054
>>260053
В цену, походу, входит запил сосцов художницы?
>>260059
#1116 #260058
Здравствуйте. Как рисовать портреты?
>>260067
#1117 #260059
>>260054
15$ это чуть более 2 часов по мрот США.
>>260066
#1118 #260062
>>260026
Дороговато.
sage #1119 #260066
>>260059
ну дык
а) художник это не неквалифицированная рабочая сила, у которой мрот
б) у фрилансера оборудование, обучение, электричество, питание, лечение, отдых — всё за свой счёт.
>>260080
sage #1120 #260067
>>260058
Берёшь и рисуешь.
>>260068
#1121 #260068
>>260067
Спасибо за отличные советы, анон. Пойду рисовать.
#1122 #260076
>>260036

> В час? Да мне стыдно будет брать такие деньжищи за свои каракули, да и не найдется никто, кто бы отдал за них такую сумму.


Обычная средняя оплата труда за рубежом. Естественно никакой заказчик в ВК не будет платить тебе такие деньги, потому что по меркам парашки слишком много, но если будешь находить клиентов из цивилизованных стран - то без проблем.
#1123 #260078
>>260036

> Да мне стыдно будет брать такие деньжищи за свои каракули


Ну не бери. Порисуешь задёшево, будешь потом больше своё время ценить.
Ты пойми вот какую штуку. Грубо говоря мы все тут говноделы. Включая крутых крутaнов, и все курим в сторонке по сравнению со старыми мастерами и парой десятков выдающихся современников.
Но с другой стороны большинство окружающих тебя людей не просто не умеют так как ты, они даже не сумеют срисовать с фоточки.
-
Хорошо, стесняешься брать столько, прикинь какую бы зарплату ты получал говнодизайнером в конторе своего города, раздели её на 176 работочасов и получи свою цену в час.
Либо посчитай сумму, которую тебе придётся отдать в месяц за съём комнаты в коммуналке, коммунальные платежи, еду, прибавь поделённую на пять лет стоимость всего твоего железа (комп), накинь 20%. Получи стоимость твоего месяца жизни с нулевым накоплением и дели на часы работы.
И узнаешь за какое количество рублей в час ты будешь работать в ноль, то есть без убытка и без прибыли.
#1124 #260080
>>260066
Че за мрот?
>>260098
#1125 #260082
>>260042
ссук у меня бабахает где блядь искать заказчиков.
>>260105>>260109
#1126 #260098
>>260080
Минимальный размер оплаты труда.
649 Кб, 1000x535
#1127 #260103
Прокомментируйте цвет, плановость и композ, пожалуйста. И нет, слова "говно" - недостаточно. Мне как-то нужно сильнее выделить голову дракона (и перепилить оную, а то лебедев во сне явится и удушит) и более внятно разбить на планы. С какой стороны подойти - не особо ясно, потому что придется или уводить персонажей в еще более темные тона с яркими бликами/светом от солнца и растаскивать остаток диапазона тонов по двум другим планам, или делать персонажей в средних/ярких тонах и что-то еще добавить в качестве первого плана. Ну и потаскаю еще по холсту все это дело - компоновка мне сильно не нравится.
>>260104>>260195
#1128 #260104
>>260103
Ты же не мальта?
>>260120
#1129 #260105
>>260082
Покажи свои рисунки, может тебе ещё рано.
>>260111
#1130 #260109
>>260082
Они сами тебя найдут зачастую.
>>260111
#1131 #260111
>>260105
https://virink.com/39297

>>260109
если ты спрятан под ковром то сомнительно.
#1132 #260112
>>260111
на хуй ты гавно всякое выкладываешь? оставь лучших работ в цвете 2-3 штуки и лайна 2-3, больше на помойку похоже, а не на портфель
>>260114>>260118
#1133 #260114
>>260112
есть такая тема, что заказчик оценивает художника по ХУДШЕЙ работе, так что подумай над этим.
>>260124
#1134 #260116
>>260111

> https://virink.com/39297


Обводки галимые навыкладывал.
#1135 #260118
>>260112
у меня нет портфеля.
#1136 #260120
>>260104
Нет.
>>260127
#1137 #260124
>>260114
Не в том дело. Заказчик не будет просматривать тонны твоего говна. Он одним глазком глянет галереку и если ничего за этот глаз не зацепится и не приглянется, он закроет и пойдёт дальше. Портфолио должно состоять из 5-8 пикч оптимально.
>>260126>>260131
#1138 #260126
>>260124
спасибо, а на каких сайтах лучше портфолио пилить? свой как то солидней.
>>260132>>260136
#1139 #260127
>>260120
жаль я думал он за 6 лет рисовать все таки научился.
>>260135
#1140 #260131
>>260124
и еще стоит пилить тру информацию о себе? или рандомный ник сойдет.
>>260136>>260138
#1141 #260132
>>260126
артстейшн, тамблер, чем больше площадок тем лучше, главное не забывай чужие работы лайкать, есть возможность, что тебя лайкнут в ответ.
>>260143
#1142 #260135
>>260127
Будто бы я умею. Зато меня бы не хватило на собственную вн.
#1143 #260136
>>260126
Ну вообще портфолио пишется для каких то хайскилл заказов и прочих проектов, не для радовых комишенов. Для обычных комишенов желательно выкладываться везде, где на твой арт может быть спрос. Наример если не рисуешь фурриговно, но на ФА тебе делать нечего и так далее. И у каждой такой системы своя аудитория. Единственное, что не стоит выкладывать втентакле, там одна нищета и говно.

>>260131
Всем похуй на художника как на личность, людей интересует результат твоих работ. Напиши хоть "хуй простой, 666 лет, лесбиянка, ниггер", не важно.
>>260141>>260196
#1144 #260138
>>260131
в почте (при реге) главное укажи имя чтобы там не было хуй123, заказчикам же надо к тебе как-то обращаться.
#1145 #260141
>>260136

>Всем похуй на художника как на личность,



на артстейшоне у большинства тру имена. вон даже кронпенис стал Кувшиновым.
>>260247>>260261
101 Кб, 600x402
#1146 #260143
>>260132

>главное не забывай чужие работы лайкать, есть возможность, что тебя лайкнут в ответ.


Как же меня тошнит от таких уёбков.
#1147 #260144
Как часто приходится общаться с заказчиком? Часто ли тебя просят переделать твою работу?
#1148 #260147
>>260143
Сам ты уебок, это стандартная тема, конечно, если у тебя есть вкудахт с 400+ друзьями, ясен хуй тебя и так налайкают.
#1149 #260150
>>260143
а ты такой крутой, что тебе сложно лайки нормальным работам западло ставить? иил все вокруг гавно?
41 Кб, 1111x856
#1150 #260166
>>259514

Еще немного поскетчил, как думаешь стоит продолжать эту тему?
>>260244
#1151 #260168
>>260111
Тебе еще рано.
>>260174
#1152 #260174
>>260168
рейфаг уже зарабатывает.
>>260177
#1153 #260175
Посоны мой кс6 вконец задолбал, есть что прикольное с 2014 года в фотошопах. есть кк 14 у меня. и вот кк 15 качаю
#1154 #260177
>>260174
Покажи.
>>260180
#1155 #260180
#1156 #260189
>>259112
Моар бы такого. Закинула тебя в свой паб)
#1157 #260193
>>260036

>Либо так, либо вообще нихуя.


Единственный вариант, при котором имеет смысл рисовать за любую цену — это когда рисуешь как хочешь, без ТЗ и правок. Максимум задана тема и она тебе нравится. То есть ты бы рисовал в стол то же самое. Тогда условия «заплати сколько можешь/хочешь» вроде приемлемы.

Но они приучают и тебя и «заказчика» работать по заниженной цене.
319 Кб, 1000x535
#1158 #260195
>>260103
Дракон зелёный. Фуря коричневая. Поза кстати норм, симпатично.
У тебя насыщенность не меняется почти в светах и тенях, с оттенком то же. В итоге цвет выглядит максимум символьно и уныло.
Пригоден такой цвет разве что для цел-шейдинга и с жёсткой обводкой задающей форму. Для детей возрастом до 4х лет, которым без явного собственного цвета опознать его, наверное, трудновато.

Не хватает оттенков, контрастов, плановости и дракону ебло и лапу я бы перепиливал, мятый он
#1159 #260196
>>260136
Отчасти да, и нужен резуьтат вменяемым заказчикам. Отчасти рашн-нетолерашн заказчики будут отказываться с тобой работать (особенно лично общаться) если ты в жопу долбишься или не любишь путена и господа боженьку, а может ещё как отличаешься от их взглядов. Но такие заказчики и не нужны по-хорошему.
#1160 #260197
>>260143
это психологическое правило: внимание обращают те, на кого обращаешь ты.

Но никто не заставляет врать и лайкать всякую хуйню. А вот если понравилось и можеть хорошо отозваться о работе — это стоит сделать
31 Кб, 1111x712
#1161 #260235
почему на доске нет темы со спидпейнтами?
>>260239
#1162 #260239
#1163 #260244
>>260166
Не стоит, этот хохол слишком сложная для тебя работа. Учи гестуры и анатомию, перекатывайся в цвет.
>>260259
#1164 #260247
>>260141
Ну так топ артстанция это оче высокий уровень и там не зашкварно пропалить имя.
#1165 #260259
>>260244

>перекатывайся в цвет



как? если в чб хоть как-то тона получаются, то в цвете пздц
#1166 #260261
>>260141
ибо реальные имя и фоточка повышают доверие.
#1167 #260267
>>260259
Думаешь будешь сидеть в ч\б и цвет сам по себе качнется? С фоточек хоть порисуй не говоря уже про ирл.
>>260307
#1168 #260297
>>260259
И ч теперь? Нихуя не делая вцвет не научишься.
45 Кб, 707x1000
#1169 #260307
>>260267
с фоток рисую, но в цвете пока все примерно так могу, в уебищных цветах
>>260336
318 Кб, 1039x931
#1170 #260321
>>260259

> если в чб хоть как-то тона получаются, то в цвете пздц


Ну ты в состоянии сравнить и понять какой цвет выглядит светлее?
В состоянии понять, что вот тут цвета идут последовательно по светлоте?
#1171 #260336
>>260307
Ну так учись, ёбанарот.
Больше делай стадиков с ярких красочных рисунков. И дропай уже это пикчу, ты выше головы прыгнул.
>>260343
#1172 #260343
>>260336
Ты про какую из двух:-) ?
>>260345
#1173 #260345
>>260343
Про обе.
358 Кб, 960x604
#1174 #260376
Тарампампадам пам!
>>260379>>260425
1151 Кб, 960x720
#1175 #260379
>>260376
я эту сначала запелил но она унылая.
>>260393>>260425
#1176 #260393
>>260379
Эта лучше, но копипаста бросается в глаза.
822 Кб, 1000x1430
#1177 #260402
Не смог дорисовать этого пидора.
>>260413
142 Кб, 500x764
#1178 #260408
пиздец сосоны
>>260418
#1179 #260413
>>260402
А в чем поблема? Руки прилепить не можешь?
>>260421
144 Кб, 500x764
#1180 #260418
>>260408
только сейчас заметил, что кривая
#1181 #260421
>>260413
Это бюст. Не могу в стилизацию шерсти и куртки.
Не могу в цвет. Пойду дальше дрочить лайн.
#1182 #260425
>>260376
гейцукерстайл детектед: фотообмаз завезли, вкус не завезли.
>>260379
не столь унылая, как фильтрованное пережжёное говно
#1183 #260426
>>260418
как писали выше чуваку, поза скучная, учи гестуры и анатомию
#1184 #260427
>>260418
Поза топорная, цвета как всегда хотя дизайн персонажа частично это компенсирует. Главный акцент сейчас на пузе, исправляй.
#1185 #260461
>>260430
Нехороший ты человек.
#1186 #260477
мод, делай уже и перекат критики если faq обновил.
1000 с хуем постов как-никак.
#1187 #260484
>>260418
Поза, пропорции. Не твое короч.
Алсо: Давно хочу посмотреть как ты тон в процессе набираешь. Запиши видео как нибудь.
#1188 #260511
>>254862 Довольно фапабельно
#1189 #260517
Перекат!
>>260516 (OP)
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски