Это копия, сохраненная 11 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>216821
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Если ты, уёбок тупорылый, даже не способен прочитать фак, который находится на уровне твоих глаз, то о каком рисовании ты говоришь? Перелома обоих рук тебе, даун.
http://store.steampowered.com/app/233680/?l=russian
Это значит, что программа хорошо подходит для фантастических (сай-фай, киберпанк) иллюстраций? Или просто что там нужно херачить мазню, а качественный (реалистичный) рисунок труднее будет сделать, чем в обычной программе?
Не горячись, дружище. Не вижу никакого фака. Вижу только кучу ссылок на всё подряд и видосики на тему, как срисовывать с картинки.
Эйпл тоже говорит (причем каждый год) что пришло новое поколение телефонов (которые, ко всему прочему, изменят нашу жизнь), но из года в год клепает телефончики за +100500 бачей ничем принципиально новым не отличающихся.
Тут удаляют все посты с одного айпишника, вот и пропадает годнота. Я даже как-то видел в другом разделе, как исчез прикрепленный тред на полпути к бамплимиту.
айпишник же динамический если даже, дается ведь на дом? или как? ну я к тому что с моего айпишника врядли кто-то еещ может в ПА сидеть или может?
о боже мой, да всем насрать
Мда, охуенный фак/тред/раздел. Навалена какая-то куча всего подряд, а потом удивляются, почему люди хуйню кривую рисуют.
я тебе могу книг скинуть, но ты 100% их не будешь читать, поэтому иди на хуй отсюда
http://gelbooru.com/index.php?page=post&s=list&tags=komori_kei+1girl+-penis+-vagina+-nipples&pid=0
Ты что, думаешь что у нас тут написан фак "учимся рисовать за 3 недели" и все по нему учатся? За ручку тебя никто водить не будет, хочешь рисовать - рисуй, а спрашивать нужно по существу, а не в стиле "бля, посоны, хачу рисовать, дайте мне книжку чтоб все уметь!!!".
Базу хочешь, хуеглот? Пиздуй на подкурсы в академию. Такое тупое животное не способно в самообучение.
миче норм делает http://gelbooru.com/index.php?page=post&s=list&tags=miche
Или вот пикрелейтед
Жаль, что мало кто так может
Потому что руки у народа растут из жопы
>>221173
Если нужна хорошая книга, могу посоветовать Технику акварельной живописи П. Ревякина. Там первая половина не про акварель, будет полезно и с планшетом.
>пытаешься рассмотреть какие-то образы
>это развивает правое полушарие мозга, и закладывает хорошую базу, чтобы в будущем срисовывать образы из мыслей
Болезнь есть какая-то, когда везде видишь какие-то образы, знаки и прочее.
так много кто может, просто они аниме не рисуют.. зайди на тот же artstation
Я понял, что это сарказм и что он имел ввиду просто "быстро и легко". Вы все тут такие рисоваки болезные?
Шизофазия, вроде бы, называют.
Да, и если ты начнешь учиться - милости просим в клуб болезных.
Почему? Это же научно доказанный факт, что если пытаться делать рисунки с нуля, опираясь лишь на логику и аналитику, то ни хера не выйдет. Тут нужно мыслить образами. Иначе бы уже давно научили компьютеры придумать и рисовать картины.
>>221177
А я когда гляжу на кожаную поверхность задней стороны кресла, почему-то постоянно там вижу в ее неровностях женские тела - сиськи, бедра... даже один раз увидел как тню ебут в анал, держа ее на весу. Такие бы способности мне да в художественное искусство.
исследования уровня /па
Ну, Бетти Эдвардс почитай
http://colorscheme.ru
Типа подбирает наиболее выгодные сочетания цветов для использования в рисунке в качестве основных?
ну типо того, радует там возможность менять цветовые схемы и тд, короче можно неплохо обмазаться когда с цветом еще не особо дружишь
Хочу рисовать за деньги, но рисовать одно и то же и читать нет особого желания.
А есть оффлайн версия (программа, или приложение на ведро)?
Если бы было на флэше, можно было бы просто выкачать, но тут похоже не флэш.
Сегодня национальный день долбоебов? Нужно будет отметить эту дату в календаре, чтобы не общаться с людьми вообще.
Чтоб можно было пользоваться если интернета не будет.
Ну а для чего еще
Если можешь таким образом рисовать - рисуй, никто не запрещает подобное.
>>221203
Возьми похожую пикчу со складками да смотри что и как, сделай пару стадиков.
У кого?
Охренеть, я было подумал что он на скетч приклеил фольгу мятую.
Нет, у меня иногда отключают. В начале осени месяц без интернета сидел, нечем оплатить было.
Не можешь срать - не мучай жопу.
Я не умею искать работу
Вообще не знаю, с чего здесь начинать.
пусть кубы покажет
С++, ява, питон. Лучши начни с бейсика. Когда научишься основам, другие языки будут легче даваться.
Посмотри на Ишмаева, он из года в год рисует одно и то же, и все счастливы.
фубля, волосня
Да вообще, надо цвета всегда брать только с правого и верхнего края цветового квадрата!
Поебота какая то. Понапридумывают каких то несуществующих проблем и ноют потом. Дегенератство.
тут про другое Проблема заключается в том, что для обозначения теней и светлых участков берутся просто более темные или более светлые оттенки базового цвета.
температура у меня как раз разная везде и с этим нормально
В конце 19-начале 20 века от него везде отказывались. В результате получилась импрессионистско-абстракционистская параша, апофеозом которой стал "черный квадрат".
Говори за себя, мне очень даже нравится экспрессионизм и модерн например
Пиздец, у меня слов нет. Неужели эти убогие детские помазюки выставляются как высокое искусство? Всратое вообще все. Это типа такая "эстетика не профпригодности" или что?
Двачую, нужно чувствовать, а для этого надо с талантом родиться от боженьки и начать в 8 лет рисовать. Иначе художником не стать.
4-ая напомнила
Пиар чего? Что-то я не понимаю.
Они и не должны быть красивенькими. Начинается ужасное время => искусство стирает грань между реальностью и больным воображением. Не забывай, что исторически именно академизм как течение (начиная с Энгра) существовал не так уж и долго. И до, и после были и будут выдающиеся художники.
>>221270
Вот ранняя работа одной из этих художников, вполне профессионально (остальных не найду сейчас, с телефона сижу).
> Вот ранняя работа одной из этих художников
Все ясно. У меня было предположение, что художники "скатываются", так как когда ты известный, то можно уже продавать свое имя, а не картины.
Может, ты про сентиментализм?
>милыми девушками, цветами
Одобряю
>низкая детализация, мыло, мешанина грубых мазков, нарушенные пропорции и испохабленные формы
нахуй и в пизду
Если он сделан с фотографии, то, конечно, некошерен. Но, может быть, допускается сделать рендер персонажа в daz studio, и рендер геометрии помещения в sketchup, и использовать их в качестве основы для рисунка на планшете?
Я видел в уроках гномона, что даже профессиональные дизайнеры так делают для иллюстраций, чтобы была правильная перспектива, и чтобы легко нанести текстуры на стены.
Есть аналог: http://www.adobe.com/products/color.html
Онлайн версия: https://color.adobe.com/create/color-wheel/
Да вполне можно так. Зачем устраивать себе геморрой на ровном месте, если техника до 3д дошла?
Разве? Я сам не пробовал яблоко\дроид приложения, но создание палитр по фото\изображениям - представлено как основная фитча, что не отменяет наличие редактора для создания палитр вручную.
В традишке сильно сложнее детальки выдрачивать, да текстурок с фоточками не всунешь. В целом, там именно что детализация и осталась, все остальное уже запилено.
Они это делают потому что они свои кубы уже дрочнули за столько-то лет и знают как пространство себя ведет.
Значит упор там сделан на плоские бестекстурные кисти и кисти со спецэффектами, но без текстур. В итоге будет сильная плоскота если не заёбываться по пикселям.
>>221147
ну так иди по ссылкам, смотри, читай.
>>221152
воображение развивает, но метод эскизирования это плохой. Заранее нужно знать и видеть какая линия нужная и её проводить, а не искать наугад, какая подходит больше.
>>221159
> особенно лица.
ЛИЦОЛОПАТА. Стиль такой, минимальной детализации, чтобы каждый додумывал свой любимый образ поверх этой ниочёмной маски.
>>221203
1) рисовать драпировки
2) изучить как физически гнётся и сминается та или иная ткань.
>>221204
Чтобы научиться делать что-то годно, приходится многократно повторять. Не хочешь — не берись.
>>221236
1) натура
2) определить характер света, узнать где максимум насыщенности, ёбнуть туда цвета АТДУШЫ
>>221239
он делает качественно то, что многие не тянут. А иглы и холодность металла даёт хороший контраст к мягкому, округлому и пышному телу.
>>221299
отчасти ты прав, но всирать цвет и композицию — веские доводы нужны.
>>221305
Если нужно заработать бабла, то да, пиар и собственный неповторимый стиль. А где его взять, если реалисты эвривэа? Правильно, быть как Пикассо — гораздо проще, чем быть как Дали.
>>221311
Технологии создания — это просто инструмент.
Я вот не люблю коллаж, ибо для правильного годного цвета его всё равно перерисовывать нужно тотально.
Если ты не понимаешь, что происходит со светом, цветом, линиями в пространстве, то легко всрёшь картинку, обмазанную и поверх фотки и поверх тридэкубов.
>>221317
книжная иллюстрация в основном без 3D
Значит упор там сделан на плоские бестекстурные кисти и кисти со спецэффектами, но без текстур. В итоге будет сильная плоскота если не заёбываться по пикселям.
>>221147
ну так иди по ссылкам, смотри, читай.
>>221152
воображение развивает, но метод эскизирования это плохой. Заранее нужно знать и видеть какая линия нужная и её проводить, а не искать наугад, какая подходит больше.
>>221159
> особенно лица.
ЛИЦОЛОПАТА. Стиль такой, минимальной детализации, чтобы каждый додумывал свой любимый образ поверх этой ниочёмной маски.
>>221203
1) рисовать драпировки
2) изучить как физически гнётся и сминается та или иная ткань.
>>221204
Чтобы научиться делать что-то годно, приходится многократно повторять. Не хочешь — не берись.
>>221236
1) натура
2) определить характер света, узнать где максимум насыщенности, ёбнуть туда цвета АТДУШЫ
>>221239
он делает качественно то, что многие не тянут. А иглы и холодность металла даёт хороший контраст к мягкому, округлому и пышному телу.
>>221299
отчасти ты прав, но всирать цвет и композицию — веские доводы нужны.
>>221305
Если нужно заработать бабла, то да, пиар и собственный неповторимый стиль. А где его взять, если реалисты эвривэа? Правильно, быть как Пикассо — гораздо проще, чем быть как Дали.
>>221311
Технологии создания — это просто инструмент.
Я вот не люблю коллаж, ибо для правильного годного цвета его всё равно перерисовывать нужно тотально.
Если ты не понимаешь, что происходит со светом, цветом, линиями в пространстве, то легко всрёшь картинку, обмазанную и поверх фотки и поверх тридэкубов.
>>221317
книжная иллюстрация в основном без 3D
Дрочить кубы — понятие по уже. Подразумевают освоение объёма/пространства/пегрспективы/светотени с помощью геометрических примитивов и построений.
Даже наотлично выучив всё это, но без композиции, пластики и драматизма, интересное не нарисуешь.
2) определить характер света, узнать где максимум насыщенности, ёбнуть туда цвета АТДУШЫ
и как узнать какого цвета ебнуть? если кубик например красный, на синем столе источник света солнце
>но без композиции, пластики и драматизма
Композицию каждый нормальный художник чувствует с рождения. Пластика дела практики, а что такое драматизм в рисунке я вообще не ебу.
Есть один русский фэнтези художник, Анри Немо, вот он неплохо прорабатывает объем в виабу рисунках.
Только мне в нём не нравится, что он рисовал обложки для книг хуесоса Лукьяненко. Это - всем зашкварам зашквар.
А он за пикчи деньгу зашибает, прикинь
Лолирую с этой руки.
ну так это начало нулевых, тогда в cg еще мало кто рисовал
Как же хорошо тогда было, можно рисовать и находить публику на свои работы, это не сейчас где идет жёсткий сурвавинг среди цг монстров.
Это хороший вопрос))) (с) Торопыгин
Ну и правильно, говноделы не нужны
конечно, 17-дюймовые мониторы, отсутствие вменяемого софта с железом, + дорогущий интернет, про туторы вообще молчу
>Какие дисциплины академического рисунка
>академического рисунка
>создавать такие фантастические картины
ха хаха ха ой сейчас уписяюсь
Обоссался?
Ай рот закрой, и без тебя страшно.
Тоже стрим лины смотрел?
У меня нет планшета. Нужна пока теория.
Это ж не виабу, справа вообще какая-то фурфажеская блевотина.
Выделяете нужный фрагмент и работаете внутри выделения? Или как-то по-другому?
Получается, что каждую деталь, у которой есть четкая граница от соседних, необходимо делать на отдельном слое, так что ли?
Ну, правда, на рисунке сейбу хотя бы сделали более стройной, тогда как свинида сутулится. Но зато испоганили стены: намазюкали на них белого цвета с рукава, красного со стола и т.д.
способов много, зависит от того к чему привык, кто-то лассо выделяет, кто-то маски использует, или через новые слои, просто сливать почаще надо.
а мине рисунак больши навицо
Буду корректировать раз за разом, пока не получится "сделать пиздато"
Кстати, интересная тема. Создал об этом тред в софтаче.
>>221305
Мне вспомнился годный рассказ Юрия Нестеренко по этой теме
http://yun.complife.info/forderer.htm
Почитайте
>содран с фотографии
>Это по-блядски
>применить к фото акварельный фильтр и получится то же самое.
Как такие долбоебы в /pa/ залетают?
>>221454
хуй знает, видно что полностью заюзайный, тем более после ремонта, я бы не стал брать, нет гарантии, что через год там опять все не отвалится, да и с таким размером дешевле новый взять, другой модели
Ты меня начал понимать.
Или проебать стилус.
Кувшинов король чуханов же.
Посмотри вон лучше эти уроки
http://www.youtube.com/user/smilin0nena/videos
Хотя и там тоже не айс. Вообще, чем копировать у кого-то, лучше вырабатывать свой собственный, уникальный подход. Самая сильная сторона любого художника в его индивидуальности.
Ты опять выходишь на связь, мудило?
>Хотя и там тоже не айс. Вообще, чем копировать у кого-то, лучше вырабатывать свой собственный, уникальный подход. Самая сильная сторона любого художника в его индивидуальности.
Хуита.
По-моему. Но это мое мнение.
Оторвал бы руки гниде за то что так испоганил образ моей милой Чие.
Ну, единственное что ты, как и я, можешь это бугуртить от успеха других. Мы здесь все Раскольниковы.
Качественный рисунок, с высокой детализацией, с реалистичными пропорциями, с гармоничной композицией, без мыла, без анаглифов... короче который не гавно
Пидора ответ
>Качественный рисунок
Налил воды
>с высокой детализацией, с реалистичными пропорциями
Юношеский максимализм на лицо. Тебе даже Вилппу, даже Ваттс, даже Рафаэль, даже Аллах сказали бы что типичное заблуждение начинающих художников
>с гармоничной композицией
Композиция субъективна
>без мыла, без анаглифов
Может еще chiaroscuro у тебя говно?
>>221495
Раскольников сидел на диванчике, бугуртил, думал о высоких материях и том, какой он охуенно недооцененный среди плебса. Прям как ты сейчас.
>>221502
Есть http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=550110
Здесь туториалы http://www.youtube.com/user/2SignB/videos
I am gomenasai
Пасямба.
Мне нравится этот реверанс второго ближнего солдата справа.
Анатомия, перспектива, светотень. С детализацией - практика, изучение материалов, пополнение визуальной библиотеки.
Нет никаких дисциплин, рисунок - это все кроме цвета. Зделай картинку черно-белой и получишь рисунок.
Перспектива - это перспектива. Игра света - это чередодание светлых и темных пятен в композиции. Но есть еще и светотень.
Детализацию не учат, ее просто выдрачивают если есть много времени.
Динамика получается если быстро но при этом грамотно рисуешь позы.
Это, тащемта, арт на тему тибериумных войн из «Командуй@Захватывай», и эта соль — не совсем соль.
Но да, наркоманы.
>Композицию каждый нормальный художник чувствует с рождения.
Да и цвет тоже. И каждый нормальный зритель чувствует. Хули толку? Уметь отличить тигра от зарослей травы — не значит уметь нарисовать тигра.
>а что такое драматизм в рисунке я вообще не ебу.
Это как утрирование в гестурах, только в области сюжета.
>>221358
Зависит от того какой жёлтый. Просто тёплый или монохроматический. В монохроме ничего кроме жёлтого цвета отражаться не будет. В полихроматическом будет смещение в сторону жёлтого а синие цвета будут обесцвечены.
>>221360
Зависит от материала кубика и интенсивности света. Синий рефлекс на красном реален.
>>221385
Обычно фигуры фотобашат и обмазывают.
Но в любом случае свет, цвет, материал, композиция, многофигурная композиция, перспектива пространственная и световоздушная.
>>221399
из-за сильного потока света и переотражений от снега и от самих белых стволов. Но да, местами пережёг сосны или недожёг источник.
>>221140
Стадики с натуры или с фоточек. Форма, объём, детали.
>>221412
лассо/маска/виньетка/ластик/жёсткой кистью зарисовать.
>>221415
рисунок лучше, значит рисовать стоило, пусть и по фото.
>>221442
S не стоит брать, только для ретуши и иконок годен.
>>221510
Да.
>Композицию каждый нормальный художник чувствует с рождения.
Да и цвет тоже. И каждый нормальный зритель чувствует. Хули толку? Уметь отличить тигра от зарослей травы — не значит уметь нарисовать тигра.
>а что такое драматизм в рисунке я вообще не ебу.
Это как утрирование в гестурах, только в области сюжета.
>>221358
Зависит от того какой жёлтый. Просто тёплый или монохроматический. В монохроме ничего кроме жёлтого цвета отражаться не будет. В полихроматическом будет смещение в сторону жёлтого а синие цвета будут обесцвечены.
>>221360
Зависит от материала кубика и интенсивности света. Синий рефлекс на красном реален.
>>221385
Обычно фигуры фотобашат и обмазывают.
Но в любом случае свет, цвет, материал, композиция, многофигурная композиция, перспектива пространственная и световоздушная.
>>221399
из-за сильного потока света и переотражений от снега и от самих белых стволов. Но да, местами пережёг сосны или недожёг источник.
>>221140
Стадики с натуры или с фоточек. Форма, объём, детали.
>>221412
лассо/маска/виньетка/ластик/жёсткой кистью зарисовать.
>>221415
рисунок лучше, значит рисовать стоило, пусть и по фото.
>>221442
S не стоит брать, только для ретуши и иконок годен.
>>221510
Да.
Не соглашусь
Чем меньше изображение тем легче прямые линии проводить и лайны рисовать изящные.
Что за бред? Чем больше, тем лучше.
S - говно. Подойдет разве что аутистам с монитороми 1024x768.
не совсем так. Да, проще рисовать что-то мультяшное с простыми формами. А когда тебе нужна точная моделировка, мелкие детали, то на большом планшете ты можешь делать это сразу, видя картину в целом, а на малом придётся дрочить зум.
Ну и не надо. А я 5 лет дизайнил. И когда захотелось рисовать вещи побольше, появилось неудобство.
Чем тебе 1к на 1к не точная?
Как размер планшета коррелирует с размером монитора и картинки, разве что он (планшет) сам с монитором? Можно и на S рисовать в 4К, очевидно же, что чтобы провести линию во весь полностью раззумленный холст мелкий планшет будет удобнее большого.
На маленьком планшете придется постоянно зумить. Ты ебанешься, серьезно.
Ты поехавший? Чем меньше планшет, тем меньше контроля над линиями ты имеешь.
А потом будет вопрос "посоветуйте, как написать софт для рисования под андроид"?
аутодеск скетчбук
Надо чтоб не более 20 тысяч, и с поддержкой стилуса, чтобы рисовать там можно было.
Это где такое видано
Тонко.
Что мальта?
Mc сурфейс про 2, говорят, норм и стоит копейки на ебаях.
А теперь иди нахуй.
да большинство видеотуторов и курсов бесполезная хрень, за редким исключением, разве что технику подсмотреть
Пора бы привыкнуть.
Те, кто достаточно наскилован тут только ридонли сидят. Или вообще не сидят.
Устройся лучше программистом.
Да, некоторые 2 окна одной и той же картинки в редакторе открывают - именно чтоб цельность не терять. Можно, если тебе так удобно.
Скачал этот скрипт (http://chubarov.if.ua/wacom_intuos.html), запустил, вроде все окей, но полностью проблема не ушла: если комп уходит в режим сна (или просто слишком много времени проходит, не понял еще, что конкретно влияет) драйвер все равно не запускается. Снова запускаю скрипт, ничего не происходит, приходится перезагружать.
Скажите, как можно решить эту проблему?
если ты действительно любишь рисовать то рисуй, а с работой хз когда прокнет, зависит от того насколько ты быстро способен прокачаться
Тратишь 7 лет на то, чтобы научиться рисовать как Микеланджело и Да Винчи вместе взятые
@
Всем похуй, ведь уже год как все юзают виртуальную реальность встроенную прямо в моцк
Переквалифицируется в моделлера виртуальной реальности, хуле. Там тоже кто-то должен делать красиво.
Модели в zbrush лучше всего получаются у мастеров 2D-рисунка. Программа заточена под планшет.
Хочешь открою секрет почему? Потому что рисунок - это основа ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО искусства, а ЛЕПКА=ЗЕДБРАШ - изобразительное искусство.
Чтобы попасть на артстанцию, нужно заплатить?
ты про че:???
зарегистрироваться надо
И Блендер, и Майя так умеют.
А бес ее знает, но нарисовал ее двумя кинектодилдами один бородатый дядя-художник.
2. Почему многие художники хуево и вырвиглазно или как бомжи одеваются?
3. Ты сам пидор и т. д.
да, для этого в редакторах часто есть или возможность второго вида или довольно большое окно для превью.
>>221693
Если хочешь и есть возможность, то странный вопрос. Просто учти, что коммерчески норм ты сможешь через 5 лет. А подрабатывать техдизайном и каракулями через год-другой. И то если заниматься начнёшь.
>>221719
когда куча народу пересядет на тридэ, крутое двадэ снова станет раритетом и особо ценно. Впрочем и всегда было, за простор для фантазии.
и да, чтобы делать красиво в 3Д, нужно уметь делать красиво и на плоскости.
>когда куча народу пересядет на тридэ
Десять лет назад. И что-то я не вижу глобального отсоса художников, зато каждый месяц на всех тридэдосках треды предвкушения, что вот-вот (и каждый раз оп оказывается свежим школяром, либо жирнотой).
Тащемта как фотоаппарат или цифровые технологии внесли коррективы в живопись и рисунок, так и тридэ внесло и фотобаш. Что не мешает делать всё в традиционном ключе.
>Тратишь 7 лет на то, чтобы научиться рисовать как Микеланджело и Да Винчи вместе взятые
>узнаешь что Эпоха Возрождения закончилась и так сейчас рисуют только мудаки
>идешь доучиваться в Болонскую Академию
>Дрочу зум 100 процентов времени.
даже я на А5 столько не дрочу. Хотя было. И это не от планшета, а от неумения работать от общего к частному.
чем больше приближение тем точнее линия, на любом размере, вот недавно литл друид стримил мастер-лайна типа... так он в районе сотки зумил
>У меня дура А4, всю жизнь ебусь.
Сдается мне что ты пиздишь, поскольку в настройках A4 вакома можно уменьшить размер рабочий зоны до M и S
А я рисую на геймпаде wii u в art academy. Удобное и дешевое решение, плюс куча встроенных уроков.
можно поставить старую версию, из начала 2000-х
Ну дык когда нужно точность в полмиллиметра выводить со всякими изломчиками — ясное дело под зумом. Это как если бы ирл иглой процарапывалась линия толщиной с карандашную.
8х8 к это 2Гб на один слой в режиме 32 бита.
И 2Гб на то, чтобы этот слой обрабатывать или хранить историю обработки. + что-то на саму программу (интерфейс, все дела).
У меня вот Сай рекомендует как раз не более 8100х8100 но практически 7х5к уже подтупляет.
Но это обычно новичку нафик не нужно. Даже если интерьерная печать это полтора на полтора метра при 150 дпи (качественнее, чем на экране)
Покажи.
Как и все, что высирал мальта все эти годы.
Есть Cube i7 Stylus, но он дороже тыщ на 5, на али посмотри.
дурачок, во первых, я автор только первого вопроса, и просто присоединил второй к своему,
а во вторых, причина повторного постинга очевидна и лягушке - перекат.
>1. Почему почти все профессиональные художники все такие всратые? Почти ни одного симпатичного хотя бы.
Профхудожник на пикче
>2. Почему многие художники хуево и вырвиглазно или как бомжи одеваются?
Потому что многие кто осталя в професси зарабатывают меньше чем посудомойка в Икее. но работа такая классная, что отказываться от нее ради более прибыльной не хотят.
У некоторых сиськи красивые. К тому же главное в девушках - их манеры, жесты, соблазнительные позы. Поэтому лучше всего подходят такие, которые очень много занимаются любовью.
Порножесты и порноманеры очень далеки от реальности, как и порносекс. Зак и Мири снимают порно посмотри.
Почему же, вполне реалистично. Вот, например, обложка одного порнофильма. Девушка, которая здесь изображена, не очень красивая, середнячок. Но мне нравятся её ноги, одна из которых приподнята и перекрывает другую. То, что она приняла такую позу, означает, что я (тот, на кого она смотрит) нравлюсь ей, и она тоже хочет мне понравиться. Поэтому обожаю такие образы, где ассиметричное расположение ног, где тян поправляет прическу и т.д.
Неожиданно проиграл. С такими рисунками только к психотерапевту ходить.
в смысле?
просто он тебе завидует
>То, что она приняла такую позу, означает, что я (тот, на кого она смотрит) нравлюсь ей, и она тоже хочет мне понравиться.
Девушки так не делают, если не дежурят на панели.
Сказочный долбоеб
Изготовив очередную красивую куклу, мастер на множестве альбомных листов ласкает ее, мурлыча от удовольствия. В этом мурлыканье нет ничего удивительного: нежничая с куклой, мастер тешит нервные окончания гениталий себе самому.
Кстати, "кукла" действительно хороша. Настолько, что может стать местным "Альмагестом".
"Если с преобладанием поверхностного отражения свет проникает внутрь и отражается изнутри, то предмет кажется белым и полупрозрачным, как мрамор, фарфор, молочное стекло"
Он что, поехавший? Мрамор - это камень. Не драгоценный, как сапфир какой-нибудь, а обычный строительный камень. Где вы видели прозрачный мрамор?
Кроме того, там говорится, что все объекты прозрачны. Ну, насчет человека еще можно понять - когда например подношу палец к яркому источнику света, то кажется, будто он светится изнутри красным светом. Тело же из воды состоит. Но металл или обычный камень никак не могут рассматриваться как "прозрачные объекты"...
Если берешься учить кого-то "науке", то для начала начни сам понимать, что говоришь.
И нахуй ты мне это рассказываешь? Мне-то похуй.
Знаешь, почему статуи из мрамора пилили? Именно потому что мрамор обладает выраженным SSS, как живая кожа. Выглядит мягким. В отличии от гипса.
>>221963
Столь агрессивные сексуальные намёки чаще проявляются, либо если это шлюха, либо если это твоя девушка, причём весьма раскованная.
В остальных случаях женский пол склонен действовать «намёками и исподтишка»
>если это твоя девушка
this
>причём весьма раскованная.
Конечно, а как же иначе?
>женский пол склонен действовать «намёками и исподтишка»
Чтобы это чувствовать, нужно быть к этому более-менее привыкшим.
Я раньше думал, что они применяются только современных видеоиграх, таких как killzone. Но в соседнем треде запостили картинку, где они тоже используются >>221991
Как к эффекту, возникающему в объективе камеры. То есть ощущаю, что между мной и картинкой есть посредник. Например в космосе это может быть актуально.
Что касается «наземных» явлений, то сам предпочитаю херачить гало и имитацию дисперсии на ресницах (лучики) и в радужке (кольца с колеблющимся оттенком) и цветной шум с уклоном в зелёный/голубой (погрешности сетчатки, неоднородность сред), который присущ глазу.
ты ошибся
например?
Кому-то для мотивации, типа вот наглядно из лоха, рисующего хуже чем аноны из /па можно вырасти. Кому-то для поиска отмазок, типа он вон сколько занимался, годы, а у меня нет столько сил/времени и у него вон талант, он быстро научился а я необучаемый, не буду стараться
нет,слишком мыло
https://www.youtube.com/watch?v=J9dmoew6gJ8
Я хочу нарисовать квадрат, который находится передо мной, параллельно поверхности земли. У меня есть только ближайшая ко мне кромка, как расчиать, где будет проходить противоположная? Схема прикрепленна.
Почему? Это крайне важная тема.
Можно в совершенстве освоить выстраивание перспективы, создание объёмных форм и распределение света, но это будет бесполезно, если ты лепишь объекты на проекции в несуразную мешанину, и делаешь унылые ракурсы.
Проведи диагональ от края кромки. Следующая будет на середине, а третья на конце.
Это приходит из личного опыта, чувства прекрасного и кучи экспериментов. Ты со временем научишься отличать говно от красивых и правильных вещей. Самая сложня работа мозгом, короче говоря. Этого ни в каких книжках нет ибо вещь сугубо индивидаульная для каждого.
Блядь, приклеелось.
Ну, чтобы обнаруживать равное расстояние между стоящими в ряд объектами, проводят от них диагонали.
Я думаю, ты имеешь в виду метод, который требует две диагонали но он к сожалению требует вторую линию которой нет. Проблема создать первый объект.
нет определенного закона на этом моменте. перспектива субъективна проводи на глаз, говорю же бля
А есть ли способ расчитать? Я думаю при наличии угла обзора и возможно расстояния до первой кромки, можно расчитать. Может кто-то уже решил эту задачу?
Тебе не известно решение, как это сделать или ты знаешь, что у этой задачи нет однозначного решения?
Раз вы тут все рисовальщики, то наверняка ведь знаете какую-нибудь базу где можно скачать бисплатно биз смс цифровые копии известных картин?
Я вчера целый час угробил пытаясь найти работу Альфонса Мухи The Moon. 3 остальные картины из этой серии в приемлемом качестве еще находятся, а вот Луна нет.
Помогите найти эту работу в разрешении не ниже 2816х2112.
>Профхудожник на пикче
Лицо всратое. И что это за ленточка в волосах пидорская ни к селу ни к городу?
>>222123
Каждый раз лолирую с копий из разных источников, где по-разному угроблены тон, насыщенность, яркость и контраст.
из-за узких глаз они только в 2д видят, ну или как вариант у них отсутствовали годные краски, чтобы бы объемы рисовать
Если действительно вероятность случайно найти линию положительна равна р, то через n независимых экспериментов она будет равна 1- (1-р)^n. То есть вероятность стремится к единице. (Не бери всерьёз)
Ладно, подожду, пока другие анонимусы поделятся своими мыслями. Если никто не сможет ответить на вопрос, рассчитаю сам и выложу результат.
У японцев глаза не узкие. Это просто визуальная иллюзия, вызванная другой формой разреза и складки.
а я читал, что они хорошие математики и это по сути факт, дело в том, что названия цифр в отличии от нас у них очень короткие, соответственно дети счёту обучаются быстрее
Это неолит, какие пещерные люди?
Многофигурная композиция, анатомическое сходство, бытовая сцена, изображение человека.
Слишком анимешно.
Ну вот львички из палеолита. Всё равно слишком охуенно.
Боб Рас на твиче действительно стримит, или это презаписанные видео?
Разе в интернетах не существует никакого архива с хайресами картин?
>>222123
Покупать постер из Америки когда я могу распечатать его в соседнем доме?(
Я верю что тут найдется какой-нибудь любитель ар-нуво у которого завалялись работы Мухи.
Допустим дан квадрат. Его можно располовинить при помощи диагоналий. А значит существует закон как получить любую часть квадрата, например 4/7. (Это из-за того что любое позитивное вещественное число x может быть приближенно числом m/2^n при данной максимальной погрешности. Где m и n являются натуральными числами.)
Вопрос: есть ли для этого (простая) формула или геометрическое построение?
> Вы что творите нахуй? Это же искусство.
Я просто свел практическую задачу построения любой точки или линии, под любым углом в рамках ренесанцной перспективы к общей задаче. На моем месте любой физик / математик / инженер / Да Винчи поступил бы также :3.
У Маршала отдельная лекция по этим простым способам.
И если первое - то нужно ли потом корректировать контур под выпирающие складки?
Спасибо тебе большое! Выглядит очень удобно! Можешь дать пожалуйста ссылку на источник?
лучше уж гномон бесплатно на торрентах
да он из могилки вылез. трупак и стримит
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
по идее тебя нужно было послать на хуй, но я добрый.
СКОТТ РОБЕРТСОН
Попробуй тоньше.
Но я читал, что собственный цвет любого предмета - далеко не единственный его цвет, и у него есть еще цвета источников света, и цвета окружающих предметов, отражающих на него свет. Такие тонкие нюансы невозможно изучить, когда используешь только серые оттенки.
Ему неизвестно. Инфа соточка.
Красным обозначен квадрат с текущей точкой схода и линией горизонта. Строится по дробным точкам отдаления. Книг по перспективе дофига, не стоит воспринимать всерьез все посты на сосаче.
ни хрена ты не понял0)))
@
Поржал, сжёг
Ну да, как-то так.
Какие конкретно посты, я ему дал решение от скотта робертсона из книги по перспективе, или ты там с чем-то не согласен?
если я тебя правильно понял, то я ошибся в задней кромке квадрата. В твоей версии исправленный отрезок это ВС. Как ты нашел его? Через p'/4? А как ты нашел р'/4?
> Книг по перспективе дофига
В моей книге решения этой проблемы нету. Но я еще другие посмотрю.
А как ты нашел точку
Допустим я хочу изобразить бордель. Там большой просторный зал в котором стоят десятки кроватей вдоль стен, и там же множество девушек в эротичном нижнем белье, верно? Они сидят на кроватях или стоят возле них, типа у каждой своя кровать, и на некоторых кроватях девушку уже ибёт клиент, так? А другие просто смотрят на это и улыбаются, или о чем-то своем болтают.
какое кино
Ширм не завезли штоле? Обычно даже в дешёвых индийских борделях были отдельные каморки. Нахуя клиентам на свои волосатые жопы смотреть.
Это плагиат. надо самому всё делать. авторские права.
нужен же размах, чтоб сразу было ясно, что это именно большой бордель где происходит по тысяче семяизвержений на лицо в день.
ну,да, я типа хуоджник
(книгах на русском языке)
Баммес, Барчаи.
Милости прошу к нашему шалашу.
(лолгет)
https://gno.empower-xl.com/community/index.cfm?action=course.details&course_id=%24%28%40%3BSZ%40%20%20%0A&attr_id=CATG&attr_value=ALL&loc=HOL
Регистрация на цифровую живопись.
да я ж на бумаге рисую, ретроград, да
После того как ты закончил рисунок, он тебе кажется бездарным и корявым. И ты говоришь:
- А мне насрать!!!
И переходишь к следующему рисунку. И так раз за разом. и тогда через пару месяцев научишься хорошо делать, ну, если будешь каждый день упражняться, и в первую очередь в том что трудно дается. Если не хватает времени то нужно бросить дрочить, тогда сэкономленное от рукоблудия время можно будет использовать для тренировки...
Анекдот для тебя, братюня.
Цирк. Конферансье объявляет силачей.
Голос из зала
— Фу, пидарасы! Напялили обтягивающие трико, жопы выставляют. Пидарасы-пидарасы!
перерыв, выходят клоуны
— Фу, пидарасы, напялили парики бабские, губки накрасили, пидарасы-пидарасы!
Следующий номер. Конферансье объявляет:
— А сейчас смертельный номер! Прыжок из под купола цирка в воду! В тазик с водой!
— Пидарасы, пидарасы! Эй, отпустите, куда вы меня тащите, пидарасы?!
Не, я пока не очень быстро, но надо как раз на скорость делать упор. Тогда легче в голове всё разом удерживать.
Ага, я недавно прифигел с того каков Демон сидящий Врубеля на присланной простой фотке и насколько его загущают и загрязняют обычно на фотках.
>>222126
рисуй с натуры же!
>>222125
Потому же, почему средневековые картинки так отличаются от античных и Возрождения. Символизм, традиции.
>>222130
да, подобные традиции предрасполагают. В странах, где язык сильнее зависит от тональности, людей со слухом и голосом певческим больше.
>>222132
Думаю, потому что откосить от сбора корешков и опасной охоты можно было только если ты охуенный художник. И ещё потому что тебя могли напиздить современники, если непонятно нарисуешь. И потому что каждый день ты видел коровок, порой целыми днями, то есть неизбежно начинал видеть то что видишь, а не символы изгалавы.
>>222137
ах да. И ещё потому что у человека было мало средств выразительных. Вон он только перекрытие понимал да силуэт. Но это заставляло пользоваться его данными средствами в полную силу. По этой же причине новичкам рекомендуется Сай, круглая кисть и начать с линий и силуэтов а не с анимешных девочек.
>>222142
Крупные архивы есть.
http://www.artchive.com/ или у гугла какой-то, у википедии. Ищи.
>>222143
Ебашь на глаз. Или проекциями.
>>222152
первое — силуэт человека и силуэт пятна, а не контуры.
Зависит от задачи. Если тебе нужно удержать контур определённой формы — меняешь складки под силуэт. Если не слишком важно — корректируешь.
>>222159
Дают. Потому что во времена Микеланджело не настолько была развита школа работы с цветом, со светотенью. Да и фигура, анатомия… Фоточек не было.
Вот на уровне Рембрандта портрет — большая редкость например. Но тоже случается.
>>222165
Кошерно. При оважности объёма цвет подчиняется светлоте.
>>222167
объём научись выражать сначала светлотой, а потом в цвете уже.
>>222193
бордель — принципиально любое здание или помещение с разделённым пространством. Как минимум есть общий зал, отдельные номера и служебные помещения.
>>222196
космос очень разный бывает. Посети сайт НАСА.
>>222227
ну сам же реши. Посмотри на многоцветную картинку, сними-надень очки, оцени насколько плывут цвета, реши насколько тебе это важно.
Ага, я недавно прифигел с того каков Демон сидящий Врубеля на присланной простой фотке и насколько его загущают и загрязняют обычно на фотках.
>>222126
рисуй с натуры же!
>>222125
Потому же, почему средневековые картинки так отличаются от античных и Возрождения. Символизм, традиции.
>>222130
да, подобные традиции предрасполагают. В странах, где язык сильнее зависит от тональности, людей со слухом и голосом певческим больше.
>>222132
Думаю, потому что откосить от сбора корешков и опасной охоты можно было только если ты охуенный художник. И ещё потому что тебя могли напиздить современники, если непонятно нарисуешь. И потому что каждый день ты видел коровок, порой целыми днями, то есть неизбежно начинал видеть то что видишь, а не символы изгалавы.
>>222137
ах да. И ещё потому что у человека было мало средств выразительных. Вон он только перекрытие понимал да силуэт. Но это заставляло пользоваться его данными средствами в полную силу. По этой же причине новичкам рекомендуется Сай, круглая кисть и начать с линий и силуэтов а не с анимешных девочек.
>>222142
Крупные архивы есть.
http://www.artchive.com/ или у гугла какой-то, у википедии. Ищи.
>>222143
Ебашь на глаз. Или проекциями.
>>222152
первое — силуэт человека и силуэт пятна, а не контуры.
Зависит от задачи. Если тебе нужно удержать контур определённой формы — меняешь складки под силуэт. Если не слишком важно — корректируешь.
>>222159
Дают. Потому что во времена Микеланджело не настолько была развита школа работы с цветом, со светотенью. Да и фигура, анатомия… Фоточек не было.
Вот на уровне Рембрандта портрет — большая редкость например. Но тоже случается.
>>222165
Кошерно. При оважности объёма цвет подчиняется светлоте.
>>222167
объём научись выражать сначала светлотой, а потом в цвете уже.
>>222193
бордель — принципиально любое здание или помещение с разделённым пространством. Как минимум есть общий зал, отдельные номера и служебные помещения.
>>222196
космос очень разный бывает. Посети сайт НАСА.
>>222227
ну сам же реши. Посмотри на многоцветную картинку, сними-надень очки, оцени насколько плывут цвета, реши насколько тебе это важно.
это просто предок его. мальтизм - это в крови
>у сам же реши. Посмотри на многоцветную картинку, сними-надень очки, оцени насколько плывут цвета, реши насколько тебе это важно.
у меня и так небольшие проблемы с цветовосприятием, поэтому я бы хотел услышать сторонние мнения.
Ты что совсем слепой? Не видишь красный круг с жёлтыми пятнами?
так я ж в художку хожу, доску или примеры не очень хорошо вижу. Да и как твоя тян смотрит на натуру?
да она ж слепая как крот у тебя.
На пятой очевидная 13, пидар.
Куда ты лезешь? Все стоят, а ты лезешь.
>а так и смотрит, линзы не искажают толком, они создают эффект отдалени
ы тут траллируешь меня? У меня с -2,5 уже всё размыто в двух метрах от меня, а ты тут рассказываешь, как у твоей тян с -7 всё норм.
ну если у Бугро жирухи, то я выбираю «жирух» ирл такая, это так же охуенно, как фитнесс-няша стриптизёрша
Собачек носили ещё и по другой причине.
Чтобы на тёплое тело скотины перебирались вши, которых от немытости у знатных дам было дофига.
С другой стороны вся эта фигня негигиеничная нехило так развивала декоративную косметику, медицину и парфюмерию.
Пердёж от крепости пукана никак не зависит вообще. Он способен прорваться через любой пукан, ибо газ. А раздолбанный пукан издаёт звук тише, чем тугой. Попробуй дуть через туго сжатые и через расслабленные губы
есть же ещё качество сетчатки. И его тян рисует в линзах же.
Как думаете какое минимальное разрешение нужно для печати формата А1 или А0 на холсте? Вот пикрелейтед уже норм или нужно еще выше?
Или проще распечатать? Где в хорошем качестве взять? или любую другую шпаргалку по цветам посоветуйте.
Имхо, более чем достаточно.
У кого-нибудь есть там акк, можете скачать? http://www.shutterstock.com/ru/pic.mhtml?irgwc=1&utm_medium=Affiliate&id=242513875&utm_source=39422&&utm_campaign=Graphic resources SL&tpl=39422-43068
Есть такая штука, как угловое разрешение.
Берёшь некий исходный параметр, например качество экрана 100 дпи. И считаешь согласно подобию треугольников.
То есть достаточно 10 дпи на расстоянии 3х метров, чтобы они выглядели так же качественно, как 100 дпи на 30 см от экрана
>которые вы уже выкладывали тут раннее.
Не хочу листать треды, пусть автор сам листает за меня и даст мне ссылку. Это же ему нужнее!
а Рококо в целом тебе не подойдёт?
Не воспринимай "кубы" буквально. Кубы это кубы, и сферы, и конусы и их различные комбинации.
Но, чтобы они были правильно встроены в перспективу, нужно же делать сначала кубы, и потом вписывать в них фигуры?
Достаточно построить хорошую перспективную сетку. А там уже можно от оси, или еще как-нибдь, можно и в кубы вписывать.
Только учусь.
Как будто паралич схватил. Как вы лайните на нём?
Это невозможная жопа, как на нём можно арты делать, когда я даже набросок приличный высрать не могу?
>Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс"
Ну хочешь… Слушай, во, я знаю как, браток! Хочешь, я на одной ноге постою, а ты мне комикс нарисуешь? Как цапля, хочешь?
>Как вы лайните на нём?
SAI или Lazy Nezumi Pro в фотожопе
Можешь вообще векторный редактор взять, иллюстратор или корелдро
там дизайн, а не просто работа в фотошопе. ты не понял меня?
Крипотная пикча.
Конкретно фотошоп не может в сглаживание линий, неизвестно, почему.
Поэтому да, наверни SAI и попробуй полайнить там, а потом уже делай выводы о планшете.
На фотожопу можно накатить Lazy Nezumi, но сглаживания, как в Сае, всё равно не будет.
Каждую звезду по отдельности прорисовывать сложно, их же очень много. Но если просто быстро тыкать стилусом в разные места - то получившиеся "звёзды" не будут отсвечивать.
Нет, начинающему до перспективы нужно научиться ебашить красивые такие пластичные-ритмичные линии. И композицию. А потом то же самое с кубами и в пространстве.
>>222326
сначала композиция и содержание, а потом подчиняешь ей пространство и кубы. Не забывай о цели: сделать выразительно и шоб цепляло и шобкрасиво.
Когда делаешь красиво, можно неплохо так поёбывать кубы. Но поёбывать их красиво можно, когда умеешь делать правильно и видишь пространство.
>>222339
Ты не стоишь. Ты падаешь.
А по сути вопроса, да, для кого-то возможен арттрейд, бартер и это уже не забесплатно.
>>222347
Плюсадын, ещё есть божественный Mischief для суперхайрезной контуровки. В нём оптимально интерполяция выставлена вроде б: и не тупит и никаких ломких линий. Синтез растра и вектора. Скетчить удобно
Есть мануал по лайну краткий годный.
https://yadi.sk/i/ttW88royk9WS3
Ну и Хана наверни, упражнения с линиями. Недавно стримчик был с Little Druid, он как раз по лайну угарает.
Посчитай кол-во постов не по теме и сопоставь с общим кол-вом постов, а потом говори.
Это выразительное средство. Нужно тебе такое, уместно в работе, добавляет ей что-то — делай.
Например эффект макро какой-нибудь. Но имитация ГРИП лучше, чем тупо размыливание. Или хотя бы градиентное размытие.
Аноны, я понял, что полностью заделать весь город себе не смогу, поэтому решил спросить по другому:
К кому мне лучше обратиться за рисовкой зданий? К архитекторам или лучше художникам концепт-артов?
Этот делается несложно.
Натыкиваешь круглой кистью слой. Это будут центры звёзд.
Потом дублируешь, размываешь, дублируешь, подмазываешь мягкой кистью, размываешь.
Размытые слои окрашиваешь, заблокировав альфаканал, накладываешь в режиме света.
http://hitryi-pryanik.deviantart.com/art/How-to-draw-stars-step-by-step-399836864
Нарисовать здание по примерной форме (Очень условно, здание должно быть вытянутым или более квадратным) в определенном стиле и со всех сторон для последующего 3д моделирования
Думаю, что ближе к концепту.
А в моделировании уже придётся тебе побыть архитектором немного.
По примерной форме и так моделировать несложно.
Блядь, на целый город придется штук 400 выкинуть, пиздец, это я еще не прикидывал внутреннее убранство.
Интересно, дешевле заказывать разовую работу или оплачивать работу художника за месяц?
Выгоднее по деньгам оптом за объём оговоренный. Иначе на повремёнке халтура будет.
По качеству выгоднее почасовка у опытного человека.
Шиибаши Хироши загнется в 45 с таким графиком.
У япошек хорошо жить, у них есть реалистичные секс-куклы дешевые... купил куклу и еби ее
Потому что иди нахер.
То что ты описываешь — да, эффективно. Делай.
>>222389
при таком графике кукла не нужна будет. Разве что быстрый дроч во флешлайт. Он даже не ест нормально 3—5 раз в день. Впрочем неизвестно насколько график напряжённый. Может он там сидит в носу ковыряет, снеки точит и левой ногой типа делает
я сеструня
Рисовать счастливые деревья и горы это здорово, причём судя по его видео-урокам, не супер-сложно, главное практиковаться.
Подскажите, что мне нужно для старта купитьили наоборот что не нужно покупатькак новичку и во сколько это примерно обойдётся по деньгам?
Какие подводные камни?
Если в цифре, то достаточно будет текстурных кистей разного размера и мастихина.
АртРэйдж вполне норм имитирует и можно спиратить.
Если в традиционной технике, то хз.
Но для начала придётся освоить светотень хотя бы карандашиком. У него это легко получается, потому что он знает чо куда лОжить. То есть пользуется приёмами типа цифровых текстурных кистей. И держит в голове откуда свет фигачит и какой.
Статус поста: платиновая толстота с форчка.
Вот этого удвою. Планшеты - это для живописи.
Это дешевый прием очень и выглядит пошло. Грамотное размещение объектов и умение работать с контрастом-воздухом это сильно труднее, но результат лучше. Опять же, есть натуральное мыльцо, а есть просто невысокая детализация, при сохраненной читаемости.
Ну фак то реально хуевый
Как называется этот эффект синих и красных полос на рисунке? Концептщики его применяют.
Абберации
Полюции
Просто начни пробовал
Просмотр крутанов пробовал
Вообще подозреваю что дело в общей депрессии, но раньше она никогда не была помехой.
Почему все так дрочат на руанжи? Он безусловно мастер, но ведь есть и те, кто на натом же уровне, а то и выше.
Вей Фенг, например? https://www.artstation.com/artwork/aybVk
Никак.
Не хочешь рисовать, не рисуй. Только ты ничему не научишься никогда.
Насколько бы уродливый твой рисунок не был, десятый после него будет на уровень выше.
Уже которые день все свободное время либо сплю либо прокрастинирую.
>Только ты ничему не научишься никогда.
От этого только хуже.
>Насколько бы уродливый твой рисунок не был, десятый после него будет на уровень выше.
Смотрю на свои работы и накатывает еще большая грусть.
У всех накатывает.
Ты думал за пару недель научишься? И нихуя для этого делать не нужно:? Если ты слабовольное хуйло, забудь о рисовании.
А почему все дрочат на Вей Фенга? Ну тыпонел. Дрочить можно на всех и сразу.
И все, приехали.
Наркотики пробовал?
Просто надоело серьезно на тупые вопросы отвечать.
КАК СКАЧАТЬ ПОРНО С ДЖАМОЙ РАССКАЖИ ПЛИИЗЬ
траву на пп пережгли
>>222516
не путай пиксель-арт и рисование пиксельной кистью
>>222566
подписывай рисунки датой. Сравнивай только с собой, отмечай прогресс, учись.
>>222568
кто как хочет, тот так и дрочит
Я обоих не особо высоко котирую, ибо йоба есть а драматизма/сюжета нет.
>>222571
>Смотрю на свои работы и накатывает еще большая грусть.
Вероятная ошибка новичка: пытаться дрочнуть сложное, нарисовать говно. Вместо того чтобы научиться рисовать красивый цветок из 5 линий.
>>222603
да, рисуют, но обращаться забесплатно не стоит.
Либо стоит оставить реквест и ждать погоды у моря.
не делайте как я
>я начал использовать штамп и пластырь
Ситуация обратная. Начал использовать фотошоп из-за фич типа штампа, теперь к нему не прикасаюсь.
Ибо зачем?..
сложные поверхности всё равно не берёт. Малые куски тоже. Быстрее взять текстуру-донор, и заменить куском.
Инструменты эти хороши, когда донорской области много а дефектов мало
нет, это ты тупой.
Для начинающих художников критика и самокритика противопоказаны, это убивает мотивацию.
1) бери медиум
2) некоторые советуют сразу положить или наклеить плёнку для ламинирования, но вообще наконечники грызутся, если жёстко давишь вместо лёгкого и плавного контроля.
>Для начинающих художников критика и самокритика противопоказаны
Ну это пушка блять.
И на каком этапе художник считается не начинающим?
http://cgpeers.com/torrents.php?searchstr=Jurabaev&order_by=time&order_way=desc&searchsubmit=1
Зачем ты кормишь дибилов? За это банить надо.
Когда деньгу за работу получает.
Есть ли какая-нибудь книга, в которой подробно рассказывается, как делать реалистичные драгоценные камни?
Это если нужно камень с современной огранкой. А для средневековья-фэнтези могут понадобиться и простые "стёклышки", каковыми выглядели ранее камни без огранки.
С огранкой выглядят роскошней.
1) научиться рисовать камушек в целом, как если бы огранка была сглажена и заполирована. Это будет общее. Нужно брать референсы и учитывать преломление базово.
2) херачить по общему мешанину. Всё равно человеческий мозг не способен отличить сложные преломления или проекции правильные от неправильных
>>222761
Бессмысленные оскорбления вроде бы трутся, сейчас мод вменяемый, кажись.
«критика» в виде «кг/ам», имхо, однозначно подлежит удалению, как неконструктивная, оскорбительная и тормозящая развитие.
п.с. часть можно скачать в виде стэндэлон веб-страницы и пользоваться
Открываем эту страницу
https://coolors.co/app/
Быстро херачим на планшете какую-нибудь мазню в указанных цветах, и выкладываем на борду. Для реролла нажать на надпись "GENERATOR" в верхней полосе слева.
Так можно вот здесь https://coolors.co/browser посмотреть наиболее удачные цветовые сочетания из опубликованных пользователями.
Когда мамуля кормит - можно и бесплатно поработать.
Тоже склонялся к нему. Спасибо!
На превью - нет
при чем здесь цвета я про морфинг.
http://www.youtube.com/watch?v=S2KPs9qnJSg
Да это ОП нас так траллит. Как в случае с маршенниковым с его ссаными телками в кружевах.
На мои ругаются, мол, одинаковые, проволока, невыразительные.
Покажите примеры. Кто у нас мастер по рисунку и линиям?
1) обычно на двп натягивают холст и грунтуют уже его. в чем преимущество?
2) в чем преимущество магазинного грунта от смеси мела и клея ПВА?
3) на доски нужны рамы. меня бы устроили такие рамки, которые можно просто надеть на доску по краям, но мне кажется, таких не бывает. есть какие мысли по тому, как правильно оформлять картину на ДВП?
Покажи проволку, а я попробую перерисовать в своём стиле
Хочу всем надрать жопы и прокачаться.
Анимуговно не предлагать. Направления сайфай и энвайромент и все такое.
В "Как не надо рисовать" проводятся батлы, довольно часто, и они делают репосты с конкурсами в других пабликах, полистай стенку.
прост увидел чей-то пост про то, как какая-то шлюха выиграла интуос в каком-то школоконкурсе, подумал, что неплохо было бы тоже разжиться чем-нибудь. Хотя это все для школоты наверн.
Тогда дай адекватных мест для выкладывания и зарабатывания лойсов. Пока знаю digital painting classes и eccendom
>Сделали забесплатно.
Ты говорил про нарисовать, а не про слепливание двух картинок.
>>222823
Нельзя. Сон — набор символов, которые мозг визуализирует как умеет. Даже в осознанном сне чёткости мало.
>>222871
после кубов, да.
>>222906
Вот тебе живая проволка.
Живые линии — это те, которые пластически адекватны образу. Чаще подразумеваются именно гибкие, пластичные, как согнутые веточки ивы, а не как разбросанная мятая верёвка.
https://yadi.sk/i/ttW88royk9WS3
>>222920
1) мешает целеустремлённости, ибо получил дозу удовольствия, стимулов получать его иным способом меньше
2) иногда помогает, когда настроение совсем никакущее. А так сбросил напряжение, расслабился.
>>222927
Нет. Надеяться на выигрыш точно не стоит. Стоит участвовать в конкурсах, когда ты хочешь попрактиковаться в жёстком графике, на заданную тему, ну и просто засветиться.
При нормульном уровне — сразу на рендер.ру можно сходить, на спидпэйнты.
>когда ты хочешь попрактиковаться в жёстком графике, на заданную тему, ну и просто засветиться
Вот. Сейчас есть свободное время, хочу жесткого графика, потому что сам для себя рисую очень медленно и долго.
Рендер.ру — это все еще самый годный и авторитетный сайт у нас?
Еще как-то слышал про какие-то фэйсбучные группы по арт-челленжам, но не сохранил ссылок.
Потому что осваивай объём без цвета и старайся работать в десять раз аккуратнее.
>>222959
Как вариант.
У Альфонса Мухи тоже живая, несмотря на вычищенность.
Я вот подумал, в чём суть и как определить.
Сам делаю векторные работы часто, но эскиз от руки обязательно. Именно для снижения доли механистичности и чертёжности.
Итого «живая линия» — такая, которая по ощущениям проведена человеком, с лёгкой рукой, то есть без зажимов, лишнего мусора, без месива, волос, тяжёлого монотонного нажима по всей длине, пластично.
Противоположны ей механистичная/чертёжная линия (опять же с монотонным нажимом и радиусами скривлений) и новичковая, которая дрожит и едет непонятно куда.
Та же проблема, анон. Карандашом могу провести ровную линию, обвести как-то рисунок. Но сел на планшет.(genius g pen) и просто не понимаю как вообще можно что-то нарисовать, дальше наброска ничего не получается. я даже не могу понять что дальше делать чтобы получилось. Как вообще люди делают такой лайн. Это я даже светотень не дрочу ещё. Скажи, анон, что все дело в старом планшете и новый хуйон поможет мне.
Допустим я фигачу в Digital artists, в вк. Но это не конкурсы, а именно даётся тема, сжатое время и фигачь.
Прокачка конечно идёт, когда рисуешь планомерно что-то своё, много переправляешь. На конкурсах разве что дисциплина и умение приложить имеющиеся навыки в заданные сроки. То есть скилл самоорганизации.
>>222979
на левиант-артике есть. Руки уж точно пачками. Головы наверняка. Ступни — тоже могут быть, я ещё за них не брался.
>>222980
>genius g pen
проведи на нём полоски под линейку.
Гениус может штормить жестоко.
>Как вообще люди делают такой лайн.
Большой зум, интерполятор, много дроча.
>Сейчас есть свободное время, хочу жесткого графика
Замути веб-комикс, хуле. Скилл будет расти с каждой страницей.
>Гениус может штормить жестоко.
Вакомофаги-вакомофажики. Большой гениус, он же волтоп, уж точно лучше текущих нищебамбуков, которые штампуют под маркой вакома левые люди.
>>222980
Удваиваю линейку, а также лекало и трафарет. Искажённый масштаб настраиваешь, уровень чувствительности настраиваешь в софте и гайкой в пере.
Обычно на скорое рисование я успеваю только интересное что-то придумать, позу выставить, композицию. В этом тоже нужен прокач. А по рендеру обычно пользуюсь привычными методиками.
>>222987
ну речь же не о волтопе, а о самом простом гпене.
>а также лекало и трафарет
компакт-диск и кружка прокатят для проверки круга. Стикер для проверки квадрата.
1-е место 30.000 убитых енотов
2-е 10.000
Го рисовать вебки уровня /pa/
у меня с сюжетностью проблемы. могу придумать сюжет одной картинки, но чтобы одну интересную историю на 10 картинок — это мне нужен сценарист какой-нибудь
95% "прошлых победителей" какое-то мясо, о котором никто никогда не слышал.
Нет, но они знают что такое доллары.
Да, палец прилипший ко рту мой фэйл, а остальное — по вкусу.
Это я осваивал книжку How to draw krappy kartoons really well. Кстати меня замотивировала рисовать и даже если нерисуется, рисовать фигню.
штрихи и правда уёбищны. А манга и правда часто рисуется символами без понимания объёма. Хотя есть исключения.
>Мангаки бездари.
Утверждение уровня «художники бездари» или «лётчики хреново летают».
http://readmanga.me/onepunchman/vol4/25#page=1 и далее.
пидец, что за хуйня. набор случайных кадров, как это вообще можно понимать. что за убогий сторителлинг?
Это же мелкобуква, он тот ещё долбоёб.
Кубы освоены.
>что за убогий сторителлинг?
Это баттл шонен, чего ожидал? (дословно переводится как "для тупых подростков" и дебилов)
Двачую этого. На этом сайте есть хорошая манга, очень качественно нарисованная, напрмер китайская эта http://readmanga.me/legend_and_the_hero
Эко тебе в Питере мозги промыли.
а мне такое не нравится все распидорашено
одноногие. какиито
рисовать гестуры
Не, аутизм прост)
>на каждой из 300 черепичинок
Когда есть техника и привычка, то не во много раз сложнее покрыть штрихом рисунок, чем тупо заштриховать лист на черно в несколько слоёв.
бамп
Сап, аноны, тред не читал. Можете посоветовать планшет для рисования в пределах 5-9к рублей? В этом пока ничего не понимаю, беру в подарок.
Wacom Intuos
не. там просто пяток ассистентов всем миром красят, лал. это же бизнесс
Wacom One M бери, он дешевле и размер хороший.
Мне доставила идея нарисовать целующихся фей (Kissing Fairy)
С газеткой и освежителем воздуха.
Софит. Чёткая тема.
фигово. Ракурс типа крутой, силуэты типа от фона отбиты, но дальняя нога вообще вываливается из перспективы, нижний чувак — каша какая-то по рендеру. Впрочем ещё на лайне было видно, что каша деталей.
А есть такая же рулетка, предлагающая нескучные сюжеты для рисунков, только на русском языке?
>Репин отнёс свою работу в магазин Тренти, отдал на комиссию и был удивлён, когда вскоре ему вручили немалую сумму: «Такого счастья я, кажется, не испытывал за всю свою жизнь!»
Хороший сюжет.
>почему-то нигде не рассказывают, как научиться так рисовать
Потому что бездушное эльфийкоговно.
мыльно рендеришь девушку. Ну и стилизация черт лица.
Можешь посмотреть видосики Артгерма, он таких рендерит
Академики, не срите мне на голову, пожалуйста. Я понимаю, что я так не стану великим кубостроителем, просто нужно именно понимание, чтобы рисуя очередное ОНЕМЕ уродство не упереться в незнание чего-то важного и общеизвестного.
База это вообще всё в рисовании, это не одни кубы.
Свободное общение, хули.
Ничто не является моветоном, если понимаешь зачем это делаешь и результат годный.
Что именно?
Сколько лет уже кубы дрочишь??00))00
Блять, вы походу не поняли. Нужна ТЕОРИЯ (возможно с примерами) в кратце вводящая во все самые важные базовые аспекты рисования. Буду признателен, если кто-нибудь скинет нечто подобное.
До сих дней пользовался этим https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/edit# - там одни рефы и особого понимания они не дают.
Полезная книга - "Техника акварельной живописи" П. Ревякина (первая половина там не про акварель)
Какая разница? Рендерит он именно этот пластик.
>>223546
>мастеровать кубы до мозолей нет ни сил, ни желания, ни времени.
Город из кубов фигачь.
>ВСЮ БАЗУ рисования за ОДИН ДЕНЬ.
топ лел
>>223572
верно отмечено, удваиваю.
>>223582
Курс известных мастеров.
>>223583
Удваиваю, по светотени и материалу отличная.
Хули нет то? Это просто пикселы.
да контрл паинт стал для меня открытием, двачую этого
Англ понимаю, но
>новичку
Хуясе новичку! Я из этого списка узнал только "скетчинг" и "дизайн", и хуй знает через сколько еще лет доберусь до других. Сейчас моя цель - научиться хотя бы рисовать более-менее невсратых няшек примерно уровня этого наркомана >>222191>>222742>>223601, и если повезет может еще разукрасить джаст фо фан в двух тонах самые удавшиеся.
Таки качнул на будущее, пока русракер не закрыли.
cgpeers
Значит я буду первым. Сам пошутил, сам проиграл.
>Хочешь рисовать аниму – пиздуй на ичан
Прочитал как "пиздуй в Японию". Если научусь - там посмотрим, а пока мне тут роднее.
Почитал страницу по ссылке.
Там, где про редакторы, выделено несколько основных стилей, в том числе:
- Hard-cel shading
- Soft-cel shading
- Watercolor
Cel shading означает стиль, при котором используются контуры (проще говоря - "хуёвый стиль"). При этом, стиля с названием "realistic" там нет. Значит, он подразумевается под "watercolor".
Неужели это означает, что для реалистичного (выглядящего как фотография) рисунка обязательно придется использовать инструмент "water brush", подражающий акварельным мазкам? Просто этот инструмент (в corel painter и autodesk sketchup) показался мне каким-то странным. Там когда начинаешь мазок с области другого цвета, то он сам частично приобретает этот цвет.
Кроме того, я всегда скептически относился к акварели. Все попадавшиеся мне акварельные рисунки (обычные, не цифровые) были неказистыми, небрежными, с крупными и грубыми мазками, с мылом. Трудно поверить, что именно этим инструментом (даже в цифровом его варианте) можно сделать что-то вроде этого https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/12/d4/f0/12d4f029624333b5acb2809b61e16844.jpg
Не, я про бамагу. На работу там. Допустим закончу академию искусств, буду степень мастера иметь, захочу пойти эльфов для ООО Кирилл рисовать, а мне - а на иллюстратора выучился? Нахуй нам твой академ?
Ну вот допустим я фотореалистичные картины гуашью с натуры рисую, это ведь не поможет мне нарисовать ебенячьих человечков из головы?
Не поможет. Если хочешь рисовать эльфов для ООО Кирилл, научись рисовать эльфов и приходи снова.
>>223677
Об этом я и говорю. Есть в интернете экспресс курсы для будущих сотрудников артотдела ООО Кирилл?
рисуй ебенячьих человечков прямо сейчас, и потом будешь хорошо уметь их рисовать
перспектива это совсем другое, это когда рисуешь зал какой-нибудь или город, то делаешь линии для сторон (для границ стен)
Тонко.
Ясно, опять тралишь, шакал.
Ватерколор как понял упомянается как вообще любые краски в цифре. Там же дохуища инструментов и кистей - рисуй как хочешь аболютно.
Тому що дурак ты, вот чому.
У меня во дворе за такие вопросы...
Ничего. Продолжай.
А нормальному можно?
Потому что фш кусок шлака, предназначенный для фото- и коллажедаунов. Все вменяемые люди давно пользуются медибангом.
>Все вменяемые люди
Их насчитается хоть пару сотен? Как не посмотрю, большинство работ на артстанции именно в фш сделаны.
Да потому что дятлы они все и психические инвалиды. Гляди: https://www.youtube.com/watch?v=LTQ_CTBvRM0 это уёбище ещё и ресайзит детали, вся суть шопоблядей.
И чо? Где ссыли, где всё чтоб почитать книгу?
>4.2 hours
Это чувство, когда за 4 часа можешь разве что лайн выдрочить и то на уровне говна.
Пик рандом.
>Все вменяемые люди давно пользуются медибангом
Нихуя не понял этого предложения. Поясните за генгбенг.
Что толку с быстрого выполнения, если всё равно получается карикатурно-гротескная параша без намека на анатомически верные пропорции?
Ну, он как sai, только не грошовое поделие за три копейки, при этом еще и бесплатный, и у него есть мобильная версия, и вообще он как виабу opencanvas только опять же бесплатный. На азиатскую аудиторию ориентирован, ну мы ж азиаты, монголокацапы епта.
А мне в воркаче вон чо спиздонули
http://2ch.hk/wrk/res/361452.html#362615 (М)
>посмотри на количество высококлассных артов, лежащих в интернете совершенно бесплатно, и подумай, сколько платят.
Спс, потестю.
Ну я конкретно про эту пизду говорю. Смотри сколько зарабатывает. https://www.patreon.com/sakimichan?ty=h
Это даже толще твоей мамки.
а что это?
охуеть
Ололо. Десять раз голову то подвинула, то сресайзила, вместо того чтобы взять и сделать нормальный эскиз/рисунок.
Фотошоподети.
Впрочем без разницы, если результат есть годный. Но он не годный.
>>223811
Первый раз слышу, но потестю. Вдруг и правда вин. Хотя к Саю за 7+ лет привык.
>>223818
Хватает аудитории на любые вкусы. Даже на кривые почеркушки фуррей.
>>223882
2 млн за конкретные эти две недели.
И да.
Хочешь так же — въеби по 8 часов рисования попсы в день. И по 8 часов на самораскрутку, пихание во все дыры своих артов.
> Хочешь так же — въеби по 8 часов рисования попсы в день
Конечно хочу, за такие деньги я готов хуястых эльфиек рисовать по 8 часов. Вот только за мои каляки таких денег пока никто не даст.
По миллиону в неделю... Я. Должен. Рисовать.
Не хочу тебя расстраивать, но если деньги для тебя - единственная мотивация, то нихуя у тебя не получится. Никогда.
Душа ничто, все сущее подчинено богатству,
За златом я готов отправится да в самый ад!
И если путь к нему лежит через души падение,
Тогда кроме эльфиек с хуем мне большего нет наслаждения!
Ладно, это все шутки, на самом деле я хочу рисовать мультяшек за корочку хлеба, тогда и буду доволен.
Это какая-то модифицированная firealpaca для хипстеров. Движок кистей довольно примитивный, объективно хуже саевского. Зато бесплатный.
Корочка хлеба - хорошо, но корочка с маслом всё же лучше.
Пожалуй, с этого и начну. Но все будет очень мультяшное и милое.
годный план. История за пределами кадра всегда важна, если это не цветочки на обоях
Сегодня попробовал по наводке местного анона, очень благодарен. Она стаково на русском, что вроде порадовало, но я к этому был морально не готов. Очень быстра, на моих дровах, мне приходилось закрывать все процессы, чтобы работать в фш, здесь же ресурса тратится меньше чем в сае + черный интерфейс, очень приятный, колесо цветов, очень гибкий, что тоже является плюсом перед саем, я свою прогу как конструктор перемещал пол часа, до того доставляло, очень удобно - когда на 17 дюймах сидишь. Кисти, и все остальное тоже удобны и просты, все лаконично при их настройке, мне как новичку, всех функций вычурных движков и не требуется, а так десятка, очень классная программа. Ща карлсона на виринк уже заканчиваю на ней.
Попробуй еще мобильную версию из гугл маркета, если есть стилус.
Под виндой же.
работает в зависимости от оси компа.
Чего он мерзкий то? Что ты услышать хотел? Пойди и спроси у самого автора конфигурации.
Предположения, например, основанные на опыте работы с планшетами(у меня такого опыта нет). Если никаких идей нет, зачем что-то отвечать? Затралировать лалку? Не люблю таких людей.
Долбоёбина тупая, абсолютно всё подстраивается под нужды и особенности человека, как удобно так и делай.
Это круто.
[] -менять размер кисти на лету
Сочетания под названием undo/redo - чтоб сделать мазок или применить хуйню, посмотреть что выйдет, отменить. Если без нее хуже, redo - чтоб вернуть обратно.
spacebar -чтобы тягать холст тудасюда.
alt - включает пипетку, когда рисуешь. Иногда надо.
Все это в основном под фотошоп.
Тех материалов , что в шапке не достаточно, хотелось бы хороших полных гайдов желательно на русском ,
еще кстати не понятно почему у меня получаются не гладкие и ровные линии , а какие-то пиксельные
Да я уже вроде как сам понял. Я не настраивал никак перо , поэтому у меня получалось как будто я просто проводу мышкой.
Планшет у меня гавененький. Wacoom One M. Сейчас сижу смотрю те видео на английском, что в шапке про старт на планшете.
А правда что лучше всего рисовать только в фотошопе и в илюстраторе?
https://vk.com/album135853747_139616856
Да не, это чисто технический навык. Еще в школе девки по клеточкам постеры срисовывали.
Волосы меня смущают, слишком все точно. Плюс, тут вот видны характерные полосы, как от хуевого принтера. Кажется мне, что фото прогоняется через фильтр, печатается, а потом поверху слегка ретушируется карандашом.
Ну как сказать, фотошоп и иллюстратор изрядно жирные и забитые функциональностью. У фотошопа проблемы с рисовальной частью: со смешиванием красок и чистеньким контуром, во всем остальном он универсален и хорош. Иллюстратор обычно нужен только тем, кто хочет стартовать в векторе.
Новичкам обычно больше советуют чето попроще, типа Paint Tool Sai (ее особенно часто используют), Mypaint, FireAlpaca.
Ну и так может быть, вполне. На моем хуевом принтере ещё и рандомные черные точки отпечатывались, прям как тут.
лол это фото так и сделано. нахуя оставлять уродливый контур при таком деталайзе.
а скоко он берет за работу?
Это ОНА, не знаю, спроси в личку.
http://fineartamerica.com/featured/easy-rider-fantasy-joker-gallery.html
Лол, я-то как раз представляю. Но такую картинку я могу дней за 4-5 сделать. Не дохуя ли за такое 500$?
да
В общем, когда делаю стадики у меня получается достаточно хорошо, и с цветом и с техникой. Так же, очень хорошо получается исправлять чужие работы. Но как только сажусь делать что-то свое, моментально обсираюсь начиная с композиции, заканчивая анатомией. Стоит ли продолжать делать стадики в надежде, что от опыта придет понимание или же нужно рвать жопу и пытаться в свое насколько бы уёбищно оно не было? Дело в том, что когда делаю стадики, то я вижу прогресс, а когда сам придумываю, то у меня какой-то регресс.
Во-первых, бамбуки больше делает не ваком. Со всеми вытекающими, выкрашивающимися и отклеивающимися последствиями. Во-вторых пикрелейтед.
гавно ебаное, себе в рот это засунь
На твоей пикче написано не брать мелкие бамбу, тут советуют wacom one M, т.е. среднего размера, так что твоя пикча инвалид. А насчет того кто производит и насчет качества сурсы\пруфы будут?
Аноны, мне нужны рисунки домов в определенном стиле (считай, концепт-арты для игры)
Сколько мне приблизительно будет стоить каждый дом? Сильно дохуя, да?
Готика и неоготика, могу рисовать всякие аркбутаны и контрфорсы, а красиво расставлять их - нет(
>А насчет того кто производит и насчет качества сурсы\пруфы будут?
Да тот же форчок спроси. У нас, кстати, барыги в глубинках всё ещё могут продавать старые бамбуки. Может и повезти. Да и бушный можно взять.
изучай перспективу и золотое сечение
могу посоветовать рефы -некоторые мультиплеерные карты в painkiller, там красивая готическая архитектура. ставиш игру и делаешь локальный матч, ходишь по карте и зарисовываешь что нравится с любых ракурсов
да и просто фотографии сгодятся
Да говорю тебе, блядь, рисовать я это умею, а вот создавать -нет, срисовать такую хуйню я надрочился уже давно.
тогда выяви взаимосвязи в планировке, вообще всегда задавайся вопросом что именно тебе нравится в том что ты видишь.
и золотое сечение применяй, это законы пропорций которые всегда ключ к успеху в любых архитектурных стилях.
Так я и в эти окна умею и закономерность, но вот попытавшись нарисовать это более 40 раз - понял, что не смогу, я 3 месяца пытался создавать себе готическую архитектуру, ничего не вышло.
Правило золотого сечения и так знаю
Я бы не назвал форч достоверным источником. У них там щас волна тралленга просто какая-то, в каждом блять треде дисскусии нерелейтед хуиты
Братки, гайсухи, я облазил дохуя всего и не могу найди cs4 фш порт, облегченный. 5 и выше пользоваться не стану, ибо говно собачье, спасай анонс
как ты собрался учиться рисовать, если не можешь даже изучить новый gui?
Ну блджад, если на разных досках в разное время пишут, что ваком ВСЁ, то смутные подозрения и у тебя начнут закрадываться.
>хороших полных гайдов
Не помогут, а только запутают. Рисуй пару недель, разбирайся с инструментами, не торопись. Потом под себя подбирать инструмент будешь.
Тебя волнует? Она не художник, ее навыки тебе никак не пригодятся.
Обязательно свое качай параллельно. Если не выдумывается, рисуй по памяти. Суходрочка до добра не доведет.
Решил тоже попробовать.
Репорчу.
1. провёл линии тремя инструментами. Это никуда не годится. Заломы даже на 2м, имеющем явную интерполяцию.
2. кисти плёночные, кладутся как фш. Ну ладно, это ещё вкусовщина
3. Ластик если прижать, то стирает он, оставляя 5% мусор и пока второй раз не пройдёшь ластиком, пятна не сотрутся. Это удобно как кастомная кисть для зачистки эскиза, чтобы немножко видеть старые линии. Но не годится для работы в целом. В целом нужен принцип аэрографа, то есть постоянное нанесение/стирание.
Есть удобные построения для лучей (перспектива), но нет ни текстурных кистей, ни мажущих. Одна кисть с рваным краем.
--
Короче это просто программка для скетчей и её функционал для меня недостаточен.
--
http://medibangpaint.com/en/pc/gallery/ подтверждает узость функционала.
--
Однако для новичка отличная программа, ничего лишнего. Карандаш да аэрограф + зернистые аэрографы. Можно рисовать аниму.
-
Идеальный лайнарт можно запилить привязкой к кривым линейкам, например. Но кривые ненастраиваемые ещё больше, чем в Сае. В последнем они хоть редактируются и двигаются.
Открываешь «Курс известных художников», куришь про композицию, делаешь задания и стадики по композиции, ракурсу, тону.
>>224177
ну тогда заведи себе тёлочку или пообщайся с ними, или эротическое кинцо посмотри.
Заодно почитай Алана Пиза «Язык тела». Чо думал, не надо?
>>224182
Зависит от детализации. Одно дело пятна с намёками на форму, другое дело с фикусом и занавесочками в окне.
>>224194
Значит отпусти фантазию на волю. Хуякнул несколько пятен гармонично и давай выдавливай из них форму, а потом формы поменьше, а в конце уже конкретные детали.
>>224212
Форс, плез!
Но да, для старта ок. Как и Сай.
Я надеялся, что поможет.
Но нет. Вот это при 8. а при 18 вообще прыжок. И такие изломы часто проявляются. То есть в алгоритме явно ошибка.
планшет Intuos 3, в остальных прогах норм
Итого в качестве скетч-программы для новичка я бы предпочёт Mischief (совсем просто) или MyPaint (без текстур, но процедурные кисти сложные можно делать)
Ты запарил, тут никто не советует эти энтри левел интуосы\бамбуки маленькие, только One M и старые интуосы 3\4\5 Мки.
Можно пытаться делать как у аниме хуйдожников, и у твоих рисунков будет низкое качество из-за отсутствия 3d-объёма, вынуждающего использовать контуры, и хреновой проработки волос.
А можно подражать фоткам и реалистичным академическим полотнам (хотя бы даже тому же вальехо), тогда будет труднее, но и результаты будут гораздо лучше, т.к. будешь делать правдоподобные объёмные фигуры с реалистичным светом, графон как irl, без какого-либо целл-шейдинга и выделения контурами.
Ничто не мешает учиться на натуре, осваивать материалы и рисовать годное аниме с пониманием объёма, где и контуры и селшейдинг лежат точно по объёму, а два цвета отражают характер среды.
Есть два фундаментальных подхода. Даже если работаешь с натурой.
1. Тупое копирование и символьное рисование
2. Копирование и изменение с анализом, рекомбинация на основе знаний, анализа и впечатлений.
Причём на первом легко можно застрять, потому что «оно же лучше получается»
Аниме рисуется как аниме не потому что так легче, а потому что так красивее, чем реализм.
Мне нравится аниме-эстетика, но только хочется, чтобы изображения были менее символическими, более конкретизированными.
мимоанон
В медибанге которым я сейчас пользуюсь можно просто зажать клавишу shift и черкнуть в нужном направлении, будет прямая линия.
Проиграл.
В сасаи прямая только от точки до точки есть, чаще нужно идеальную вертикаль или горизонталь(((.
Если ты про фотожоп, то отчего-то я не заметил там этой функции- просто не обратил внимания. Наверное, из-за уймы свистелок и перделок, совершенно ненужных для дигитал-академиста, и горячих клавиш к ним, которые не хотелось даже пробовать.
Ну тут уж не вали с больной головы на софт. Народ обычно как-то интересуется, что будет, если потоптать батоны во время рисования - тем более после всяких Саев, приведших за ручку в мир клавиатурных сокращений фотошопа.
А FireAlpaca (тот же медибанг без уруру) симпатичная. Жалко только что кисти под живопись еще чуток не доработали.
Что это значит? Типа нужно всё, вплоть до конечной стадии, прорабатывать в одном и том же доступном планшету масштабе, не используя зум?
Миниатюры = тамбнейлы. То есть нет, находишь нужную композицию в миниатюре, а потом ебашишь в нормальном масштабе.
>Форс, плез!
А я бы майпейнт зафорсил, например. У него в отличие от фешеклонов хотя бы фича есть. Безразмерные процедурные мазки.
>как у аниме хуйдожников, и у твоих рисунков будет низкое качество из-за отсутствия 3d-объёма
Перетолстил. Задники в вн/манге/аниме делаются обычными макаками с обычным высшим художественным. И объём в них совершенно обычный.
Но главное-то - персонажи. Они должны выглядеть, как минимум, не хуже задников.
S - это А6, совсем маленький.
Полтора года назад самым дешевым из вакомовской годноты был Wacom One M. Помню, взял за 3000. Сейчас, наверно, уж все 8000 стоит.
Про него слыхал, но его в моей хохляндии по каким-то причинам нет.
Ну и бери тогда любой Ваком не меньше М или А5.
Качайте с торрентов и изучайте артбуки. Неважно какие, главное чтобы вам нравилось то что там нарисовано. Я вот например смотрю сейчас артбуки World of warcraft, Lineage 2 и Crysis 2 - там много качественных и оригинальных картинок, сделанных настоящими мастерами. Персонажи, места, костюмы и т.д.
>артбуки World of warcraft
>много качественных и оригинальных картинок
Скажи мне, что ты тралируешь, пожалуйста.
Хуита, нужно следить за страницами на фликре этих самых мастеров, можно видеть откуда они берут вдохновение.
можно еще читать разные журналы игроиндустрии, фентези ихудожественные
По концепт-артам WoW хорошо изучать размещение света.
Впрочем, некоторые и правда плохо проработаны. Особенно внутренний двор Scarlet Monastery.
Тогда тебе только б/у интуос на авито.
Зачем тебе гайды? Просто ставь спираченный автодеск скетчбук, подключай планшет и ебашь. Из литературы - "Техника акварельной живописи" П.Ревякина, и еще Б.Эдвардс почитай.
О чем ты вообще? Мне нужно найти где скачать эти фоны или по каким словам искать.
Вертепом у православных христиан называется такой типа кукольный домик, который делают на рождество, и показывают там библейские сценки святых. Там несколько этажей, все видны в разрезе, и на них происходит действо.
Можно так же рисовать такие миниатюрные домики, где в разных этажах находятся любимые персонажи, занятые характерными для них делами (или нехарактерными). Во-первых, это поможет научиться выстраивать перспективу. Во-вторых, если будешь рисовать много персонажей в разных позах и с разных уровней высоты, одного за другим, то вскоре станешь гораздо лучше рисовать их.
Можно дварф фортресс запустить и по нему рисовать. Там тебе и характеры, и внешность, только описание фасонов бород надо пропускать.
Паттерны
Так нагугли "wacom убрать круги", на первой же странице несколько решений.
Аноны, хочу смешать киберпанк с готикой и посмотреть, что будет.
Про готику я все понял, порешал ее уже.
А как киберпанковую архитектуру понять? Я посмотрел больше 20 картиночек, но не могу выделить особенности, посмотрел даже фильм, все равно нихуя не понимаю.
Берёшь мокрый сон технаря, воплощаешь, размазываешь тонкий слой корпоративного произвола и нищеты сверху.
Блядь, как я тебе нищету и корпоративный произвол с помощью треугольника, прямоугольника, круга и прямоугольника покажу?
Да не знаю я мокрые сны технарей.
Блядь, просто меня бесят эти, говорят "Покажи нищету в архитектуре", сука КАК?
Вы не понимаете, что киберпанк в архитектуре - это маленько не корпоративный произвол, а здания, а вот формой здания, мелкими деталями, я интересуюсь.
Вся хуита на фасадах, ничего не закрыто, куча визуального мусора, нагромождение вывесок, пожарные лестницы, провода. Ну и здания формы коробка обыкновенная, со всякой налепленной хуйнёй, по ссылке увидишь. Никогда в бедном районе не было штоле сука
Посмотри ещё https://goo.gl/rFsJlS
Забудь, ты не художник.
>киберпанк
>нищета в архитектуре
Хибары из говна и палок на 3 пике выглядят не очень богато. Возможно, ты не в том смысле понял это слово.
>как я тебе нищету и корпоративный произвол с помощью треугольника, прямоугольника, круга
Берешь прямоугольники, вписываешь в них рекламу корпораций, развешиваешь в беспорядке на здания, вуаля - корпорации правят миром.
Берешь остальные фигуры, рисуешь из них беспорядочные кучи, раскидываешь по всей картине - вуаля, нищета кругом, люди живут в собственном мусоре.
ты еще погугли технику, которой энтих львов и лошадей рисовали на пиздец какой неровной стене, базарю, охуеешь
набирали краску в рот и нежнейшими маленькими выдохами делали паф-па-паф-па на стенку, пиздец же, а?
ну в Индии и окружающая натура несколько ярче, чем в наших благословенных темных, что пиздец землях
Да, ты понял верно. Сколько можешь — столько не зумишь и прорабатываешь крупно.
>>224347
Это да, я бы его тоже зафорсил, но у него есть два недостатка больших:
1. не виден размер кисти (кружок) на больших размерах
2. размер микроштампов привязан к размеру кисти. То есть две кисти с равнозернистой текстурой невозможно настроить, что накрывает пиздой реализм.
А вот стилизованные картинки мазать — отлично.
>>224362
S не норм. Сколько раз уже говорили.
>>224370
А в музеи ходить, не? твои примеры — дженерик дженерика и невысокий уровень
>>224403
тебе сказали, паттерны.
>>224407
Тащемта да, делать сценки, которые тебе интересны. Это вынудит ставить нерэндомную постановку поз.
>>224422
ССССССУКА!
Сделал мой утро!
>>224466
Это у вас там в Ма-аскве и Питере может тёмные. А у нас йух и тут солнце и вайдарагой зелень-шмелень-арбуз-мандарин хуле грусный такой, давай угащу!
Да, ты понял верно. Сколько можешь — столько не зумишь и прорабатываешь крупно.
>>224347
Это да, я бы его тоже зафорсил, но у него есть два недостатка больших:
1. не виден размер кисти (кружок) на больших размерах
2. размер микроштампов привязан к размеру кисти. То есть две кисти с равнозернистой текстурой невозможно настроить, что накрывает пиздой реализм.
А вот стилизованные картинки мазать — отлично.
>>224362
S не норм. Сколько раз уже говорили.
>>224370
А в музеи ходить, не? твои примеры — дженерик дженерика и невысокий уровень
>>224403
тебе сказали, паттерны.
>>224407
Тащемта да, делать сценки, которые тебе интересны. Это вынудит ставить нерэндомную постановку поз.
>>224422
ССССССУКА!
Сделал мой утро!
>>224466
Это у вас там в Ма-аскве и Питере может тёмные. А у нас йух и тут солнце и вайдарагой зелень-шмелень-арбуз-мандарин хуле грусный такой, давай угащу!
Типа ни себе, ни людям? Или они просто в конце жизни осознавали, что делали ни хера не гениальные произведения, а обычный шлак (как Толстой осознал про свою "Войну и мир")?
Возможно еще, что дело просто в том, что всю эту хуету (импрессионизм, кафкианство) создавали всевозможные пидорасы, поехавшие и прочие вырожденцы. Можно еще вспомнить ван гога, который себе отрезал ухо.
>Есть что-то получше?
му-зе-и. Лучше реальные.
>>224505
Возможно переоценка ценностей и сожаления. Типа «ну вот, я творил-творил, а всё равно не избранный и умру, да и творения мог бы лучше творить сейчас, а уже некогда».
Может попытка «свернуться» эмоционально. Типа «я вам душу раскрывал, себя вкладывал, а теперь не хочу, хочу интимности».
Может выгода и попытка увековечить имя. Поднять цены на свои высеры для детей и внуков. Ведь ничто не может быть прекраснее и гениальнее уничтоженной работы, потому что она загадочная и её нельзя увидеть, оценить здраво. Она после уничтожения существует только как чистая «идея» (по-Платоновски).
Го в понедельник челлендж на всю неделю?
У меня нет денег ходить туда. Тем более что разового просмотра на каждое произведение не хватит, будет необходимо обращаться к заинтересовавшим картинам снова и снова.
Надо качать сканы, а не смотреть вживую.
>У меня нет денег ходить туда
Намутили у кого-то из художнек пропуск, на фотку все равно никто не смотрит.
Ну качай. Всё лучше, чем вторичка, созданная по-быстрому для коммерции. Хотя и маслом такую делали.
Впрочем даже «салонная живопись» получше варкрафтов будет.
Я бы скачал, но не знаю, кого стоит выбрать.
Все найденные в гугле академические рисунки изображают каких-то жирух (или голых лолей, как у Бугро), обычные пейзажи, примитивную городскую архитектуру и т.д., а мне нужны вершины современной фантастической мысли. Единственное что понравилось из живописи Ренессанса - >>222264
Мы же речь ведём об эстетике, а не о сюжете.
1. Зачем?
2. Скорее никак, область привязывается в драйвере либо к экрану в целом (для всех приложений) либо к куску экрана, в конкретном приложении. То есть и так и так кординаты экраноориентированные.
Понизить чувствительность, очевидно же. У меня А6 и я хочу сделать его таким же как по ощущениям, как А5 за счет исключения неиспользуемой области вроде панелей, менюшек и прочего из области планшета - реально ведь область просирается впустую. Можно будет сделать А4 окно и соотношение области будет 1:4 вместо лютых 1:8, в два раза больше, например.
> Скорее никак
Ну я играл одну игрушку и там ввели недавно подобную опцию, вот и стало интересно.
> либо к куску экрана
К куску экрана пойдет. Не знал что там есть такая возможность, спс. Сейчас нет возможности проверить, завтра попробую.
Что они в них видят?
Или там важно только то, что расскажет сам художник о картине.
Чёрный квадрат малевича означает что иссукство стало фигнёй в 20 веке (или что-то такое, в данном случае не суть) и только из-за этого объяснения люди готовы покупать картины за баснословные деньги.
>иссукство стало фигнёй в 20 веке
А вот и искусствоведы мамкины подкатили. Поссал тебе на ебло.
Вовсе никакая не фигня. В 20 веке (не в начале, а во второй половине) появилась уникальная и важнейшая веха в искусстве. А именно - обычай делать картины с сюжетом, где невинная юная девушка становится сексуальной жертвой похотливого чудовища. Обожаю такие сюжеты. Ящитаю, наиболее важны здесь чувственные переживание девушки, которую насилует тварь, и желателен Стокгольмский синдром. В японском же современном искусстве реализация этой темы достойна отдельного упоминания: там даже изобрели тентакль-рейпы.
Обычные же изнасилования не так интересны, но в Японии иногда создают годные сюжеты по этой теме. Вот например пикрелейтед четыре замечательные пикчи. Мы видим обычную юную девушку, красивую и невинную, которую похитили и накачали веществами, превратив ее в покорную рабыню...
В скобках специально для тебя было пояснение.
>>224562
Я говорил не про саму картину Малевича, она меня не интересует.
Я вообще не понимаю как даже за картину, допустим, с девушкой можно просить миллионы долларов, давать миллионы долларов и признавать, что картина действительно столько стоит (очевидно если, не можешь купить её, но хочешь) и в конце концов вообще хотеть эту картину.
Вы можете хотеть отдать за картину допустим $10k ?
Дебил ты обоссаный, если считаешь что сюжетность появилась в 20 веке. Первые бытовые сцены еще в эпоху палеолита появились.
>за картину, допустим, с девушкой можно просить
Не за картину просят, а за автора ее написавшую. Ребенок на ребенке и ребенком погоняет итт.
Ни фига себе обычная девушка, на ней шмотки дороже всех денег которые не удастся заработать любому из 98% населения.
Ловко.
>>224572
Интересно. Ну вот ты «купил автора» и что дальше? Поддержать философские исследования?
Просто хочется оказаться такой девушкой (типа как в виртуальной реальности) и почувствовать то, что она чувствует.
А вот горничная. Ничего особенного на первый взгляд, девушка просто лежит на полу. Содержание пикчи не порнографическое, но почти сразу мы начинаем многое понимать, и перед нами вырисовывается целая история. Мне нравятся информативные произведения, которые будто бы "рассказывают историю".
>>224582
Это не вопрос, а утверждение (относящееся ко мне). Я объясняю, чем меня привлекает эта тема.
Показалось, что я все еще в /vn.
Переиграл это говно раза 4 открыв все концовки, и знаешь что, - этими рейпами можно и нужно восторгаться!
Крайне низкое качество, гипертрофированные формы- сблёв а не CG.
Про отмывание денег слышал? Вот оно.
>>224583
Проиграл с твоих рассуждений об информативных произведениях. Очередной поехавший на порнухе.
>Ну вот ты «купил автора» и что дальше?
Поставлю в свою коллекцию, чтобы все восхищались моей успешностью. А потом продам эту картину на аукционе в 5 раз дороже, чем покупал. А потом ее продадут еще в 5 раз дороже.
Не выделяю японце в из общей массы, твоё замечание бессмысленно.
Внимание, вопрос, как найти годного репетитора по рисованию и желательно CG в перспективе в МСК? Готов сам выезжать. На стандартных сайтов по поиску репетиторов очень уж много всяких училок по рисованию и т.д.
>Вебинаров
Они чему-то могут научить? Это же прост выкачивание денег из сорокалетних овуляшек.
В принципе, аналог занятий в какой-нибудь художке.
Тебе объясняют, дают задание, выполняешь, получаешь критику.
Разве что в ходе выполнения никто не поправит и пинать никто не будет.
Как вы здесь относитесь к созданию узко-тематических тредов?
>>224679
да ты охуел, кому ты нахуй нужен - тебя пинать? Твое развитие - тебе нужно, всем остальным на тебя похуй. НАйди себе жену тогда, которой в этом хоть какой-то прок будет, пилить тебя, мол "рабтай, сука" Ну, или плати мне 1к в неделю, я тебе каждое утро буду звонить, писать , напоминать, - «рисуй Васенька, надо рисовать» устроит? Ну или, наконец пойми зачем тебе то надо, найди себе цель, тренируй силу воли, и переставай ныть, бесишь меня. не пинают его... тоже мне, художник, блять.
ну в Сае есть режим, когда на экране вообще ничего кроме холста. Кусок экрана должен быть фиксированным и тыкать в интерфейс ты не сможешь. В итоге нужно и так нужно хоткеи учить. А с ними можно и в полноэкранном.
>>224555
Они видят в этом выгодные акции.
Всё.
>>224583
Любая картинка интереснее, когда есть что-то за её пределами. Тот самый простор для фантазии.
>>224609
Ну так начни делать сам, а потом уже на курсы. Иначе только деньги и время всрёшь.
>>224641
Могут. Если уже опыт есть. Смотрел отрывок по фоторетуши, там разжёвано всё, показано. Но то же самое есть и в статьях халявных. Минус общение и надзор.
>>224662
Анимутред рядом, но можно и здесь.
>>224698
Удваиваю сэра.
В пизде твоей мамаши, собака.
Тут тебе не фриланс биржа, чтобы портфолио каждому рандомному дебилу кидать. Показывай как тебе нужно, а я скажу, смогу или нет. Если это не гиперреализм, то без проблем, скорей всего.
Ты че ахуел да
Помните, что если вы видите что-то впечатляющее, то оно, несоменно, было создано с использованием традиционных методов, вырабатывавшихся многими столетиями. Изучайте в разнообразных книгах методы работы с гуашью, маслом, акварелью, чтобы применять этот опыт в современных электронных инструментах. Среди многочисленных теорий художественного мастерства нет ничего важнее традиционализма и академизма. Полагайтесь не только на зарубежные достижения, но и на родную, русскую школу, на наследие множества гениальных русских художников. Цените достижения русской цивилизации! Изучайте мастерство древнерусских иконописцев так же пристально, как работы Да Винчи, ибо православные мастера отмечены печатью особого, духовного вдохновения, которое, становясь доступным лишь немногим творцам, позволяет им создавать величайшие шедевры.
У меня рядом нигде нет подходящей натуры. Зато есть видеоигры. Есть ли смысл использовать разные статичные места в играх для таких упражнений? (разглядывать, потом закрывать игру, и воссоздавать на рисунке то, что запомнил)
Традиционными методиками была создана так же впечатляющая запредельная хуйня.
Единственное, что могу сказать в пользу традиционных материалов: они нередко капризные, требуют тщательности, постепенности чтобы вообще хоть что-то слепить, не позволяют легко и быстро под трафаретик сделать, что формирует привычку работать хорошо. С другой стороны «заставь дурака богу молиться» и получишь типичный хэндмэйд-пачворк с грубой раскраской карандашами по готовым контурам.
>>224713
>нигде нет подходящей натуры.
ты живёшь запертым в пустом белом кубе, сука?! И не ешь ничего кроме жидкой каши и пюре через трубочку из стенки?
>И не ешь ничего кроме жидкой каши и пюре через трубочку из стенки?
И даже фекалии у него отбирают.
Вы не представляете, как трудно поддерживать стремление к прекрасному в таких условиях.
Понимаем! Остаться даже без фекалий — это хуже, чем остаться без скульптурного пластилина и красок!
Чиловек визуальную информацию воспринимает упрощёнными символами. В 2д такое может прокатить.
В 3д уже не прокатит.
Ты будешь удивлён, но тут половина /pa дрочит на подобное. Я когда заходил сюда первые разы, подумал что тут собрание анонимных любителей искусств с -9 и 12фпс на оба глаза.
По-моему, мода низкой детализации пошла от импрессионистов. До них такой хуйни не было.
Во всём виноваты альфонсы от живописи.
Годный совет, только зря ты тут распинаешься - неблагодарное это дело - на двачах хорошие советы давать.
Приятно должно быть от самого процесса рисования, а не от того, что рисуют. Иначе - художником не стать.
Ну а всё же, что насчёт вопроса?
Совершенно очевидно, что вторая пикча - это первая, но с проработанным светом. То есть ты называешь фичей отсутствие проработки.
Там же написано, что вторая пикча менее детализирована. А нельзя было прорабатывать свет, сохраняя детализацию?
Нет, пиздец, мы с коляном просто таки негодуем. Натуры у него нет, а! Осень на дворе, любой скукожившийся жёлтый полузасохший лист — уже нихуясебе натура!
Натуры блять нет!
Ну как так-то?! Как так, Антоша? Как можно быть настолько ленивой и слепой какой? Всё — натура. Везде натура! Сплошная!
Только не надо говорить, что «голую бабу бы». Всем, кому пора (по уровню) рисовать голых баб, уже могут если не снять шлюху для позирования, так оплатить кружок соответствующий. И найти его самостоятельно, разумеется.
Так ты чо, предлагаешь еще и тащить сюда всякое гавно с улицы?
Да, разве что продукты из магазина приносить и зарисовывать, единственное что остаётся.
я кстати иногда карамельных петушков покупаю...
почему бы и нет? все ради искусства
Местами есть смысл списывать. Да, именно так человек видит: некий центр фокусировки чётко, осознанно, в цвете и деталях, а края теряют и детали и цвета. И пишет верно, есть соподчинение главному, нет ощущения «прозаичности» как в фотографии, где не важно на что смотреть.
>>224755
И так и иначе. Если не приятен результат и промежуточные ступени, то мотивация падает жёстко.
Вообще-то да. Да Винчи вообще трупы вскрывал, чтобы разобраться как чо, а ты, сучечка брезгливая, ленишься по сторонам посмотреть, веточку интересную приметить, натюрморт расставить (а это уже работа по композиции) и зарисовать пару часиков.
>>224765
>из магазина
Рекомендую рынок или развалы овощей в крупных универсамах. Там можно легко отыскать интересные сложные формы.
А как насчет VR? Уж это-то может послужить полноценной заменой?
>даже 3d-рендеринг в реальном времени, который в играх (несмотря на то что он уже как раз позволяет почувствовать объём)
Бросаем учиться, го в дотку.
>VR
А есть уже какая-то ВР, при использовании которой не надо держать рядом тазик?
>есть уже какая-то ВР, при использовании которой не надо держать рядом тазик?
Playstation VR. Там есть игры про няшек.
https://www.youtube.com/watch?v=-E_WEgUDdYg
https://www.youtube.com/watch?v=VRiYZbAmun4
Лампы\фанарики, цветные линцы к фанарикам даже можешь привинтить, хватит уже оправдания искать.
1. настольная лампа
2. белый лист
3. кусок фольги
4. баллон с водой или плёнка окрашенная.
>>224776
1. Фотография своим появлением освободила рисование от погони за фотореализмом.
2. Хоть трёхмерку, хоть фотографию сейчас довольно густо обрабатывают, чтобы всё выглядело ХУДОЖСНА!
То что мы видим своими глазами реальность в объёме и со спецэффектами как-то не помешало возникновению фотографии или рисунка, даже напротив стало предтечей. Как и предтечей для ВР. ВР ничем не помешает, только поможет и внесёт свои коррективы.
п.с.
в лампу можно вкрутить разные лампочки (мощность, оттенок).
Можно использовать свечи (хозмаг, дёшево.)
Мудрый анон, подскажи с каким материалом работать легче и веселее.Ни о каких профессиональных карьерах речи не идет, только для удовольствия и внутренней гармонии.
Мне в голову пришел акрил.Вроде техники несложные, перекрывается, смешивается.Но сам я им никогда не рисовал, какие подводные камни?
Сухая пастель очевидна.Но лично меня это крошащаяся скрипучая сука довела до истерики за неделю.
Акварель и флэмзики, слишком сложные.К тому же аккуратность в работе не всем доставляет.
Масло было бы круто, но его вроде нужно долго изучать?
Попробуй сохранить где нибудь настройки, и один раз загрузи их оттуда, может помочь.
У меня драйвера слетают каждый раз после спящего режима, я просто поставил его на 2 часа и теперь нормально.
Новичкам не нравятся мягкие материалы, обычно. Либо пастель восковую купи, либо сангину. Масло или акварель нет смысла покупать начинающему. А вообще, подумай о фломастерах (линерах), они яркие и не нужно учить технику и прочую хуйню.
Она не совсем начинающая.Вроде в молодости ходила в художку или типа того.
О фломастерах думал, но чтобы не просто раскрашивать фан арт по наруто, а делать пейзажи, это нихуево так шарить в цветовой теории и прозрачности.
Тоже 4 интуос, не было таких проблем, дрова WacomTablet_6.3.8-4 стоят, полет нормальный.
Говорю же, копики это много ебли с выбором цвета и перекрывания.Там чувиха угорает по всяким мрачным пейзажам с размытыми формами, их и скиловые ребята нечасто делают маркерами.А так же слишком аккуратный материал, без плясок с отбеливателями и масками там не справится в первое время,это ненужно.Карандаши могли бы быть неплохим вариантом, но в них нет никакой размашистости, просто раскрашивание+ебалово с заточкой.
При чем здесь сложность?Я говорю о захватывающем процессе распиздячивания материала о поверхность.Одно дело это брызгающая во все стороны акварель или текучая разбавленная гуашь, а другое дело кропотливая штриховка и поэтапное смешивание.
Какой бы вы выбрали этюдник из этих двух?Учитывать нужно то что она не выходит из дома и он нужен только как правильная коробка для материалов+мольберт.
Триногу купи ей, ага.
Есть ведь диснеевские книги по анимации и прочему.Вероятно там найдется полезная инфа.А вообще дело далеко не только в видоизмененных пропорциях.Очень важна стилицизия ибо если ты зарендеришь еба реалистичную морду, руководствуясь только пропорциональными решениями тех же карикатуристов, то скорее получится очень болезненно для глаз.Нужно подходить с умом, на пробах и ошибках, много наблюдать и какая-либо база по анатомии.
Нечеловеческие персонажи у тебя получаются довольно таки неплохо, скорее всего из за того что ты, как и большинство людей, на них смотрят не так критично как на человеческих.
Вероятно, неплохим упражнением будет попробовать построить процесс перехода из первого пикрилейтеда во второй.Это не люди, так что не придется быть слишком аккуратным, но зато станет очевидно что на самом деле то что ты называешь "мультяшить" , на самом деле является интерпретацией.К примеру кто то решил что у мышей характерно большие круглые уши, и потом это стало довольно распространенным видением.Другими словами когда ты видишь третью картинку- быстро складывается ощущение что это мышь.К примеру с лицами людей, уши становятся слишком большими или слишком маленькими в связке с тем какого именно персонажа ты рисуешь.
параноики ебаные. Насмотрятся своих кинов и ссутся. Технику пожарной безопасности соблюдай и будет норм.
>>224789
Карандаш ей подари, дурик. Нихуя она не будет делать. Хотела бы рисовать, рисовала бы.
Легче работать маслом, акрил меняет цвет и фактуру после засыхания.
Ну ещё маркеры или кисти-маркеры. Или тушь да перья.
>>224810
Toonboob studio видосы.
Мультяшенье — это упрощение. А чтобы упрощать, нужно уметь делить на простые формы. А чтобы уметь, нужно с этими простыми формами поработать и со зрением. Начать с того что для любого предмета рисовать строго или прямоугольник описывающий или круг/эллипс и ничего более.
>>224821
удваиваю. С этого конца (постепенное упрощение от реализма) тоже можно начать. Например быстро и грубо обведя контуры, а затем уже аккуратные простые фигуры киданув.
>Хотела бы рисовать, рисовала бы.
В принципе я согласен, но конкретно в этом случае человек просто ничего не хочет.Важно хорошо подтолкнуть на первых порах, а делать это нужно продуманно.
>Легче работать маслом, акрил меняет цвет и фактуру после засыхания.
Ты не мог бы описать это немного подробнее?Меня не устраивает в масле то, с какой скоростью сохнет, соответственно, как легко сделать работу грязной и растворители.А про акрил я слышал что наоборот, в сравнении с темперой или неподготовленной гуашью, особо не меняется.
>Ну ещё маркеры или кисти-маркеры. Или тушь да перья.
Как уже писал, слишком сложно и не те ощущения.
>Например быстро и грубо обведя контуры
Тогда получится что то типа первой картинки.А вот когда начинаешь хоть минимально строить из ничего, постигаются азы формообразования, пластика и характер.К тому же начав с 3-5 минутных скетчей, можно постоянно прослеживать развитие интерпретаций и возвращаться к более удачным решениям.Мне кажется что не стоит приклеиваться к каким-либо заданным контурам, это сильно ограничивает воображение.
Спасибо за советы, я обязательно буду разбираться. А анатомию нужно сильно дрочить? Сейчас с квикпоз срисовываю типа пикл за 10 минут, а с сегодняшнего дня начинаю подробно разбирать анатомию тела "по кускам". Просто мне не нужна эта академдроч, я хочу двигаться в нужную мне сторону. Или тороплюсь?
>Важно хорошо подтолкнуть на первых порах, а делать это нужно продуманно.
Когда человек отвлекается, он избегает дискомфорта. Нужно вымещение. То есть показать, что вот, это занятие приятное, интересное и лёгкий дискомфорт начала в сравнении с интересом и удовольствием несущественен.
То есть эффективнее поддержать человека лично, позаниматься даже некоторое время вместе, ей пойти в кружок, где рисуют, общаются, где дают задания.
В общем отвлечь и выместить. Просто подарком это не решается. Проверено. Нерабочая схема «куплю абонемент в зал, буду ходить, а то жалко денег».
>Ты не мог бы описать это немного подробнее?
1. я цэгэшник
2. скорость просыхания масла регулируется растворителем и обычным феном. Ну и толщиной мазков.
>>224853
>А вот когда начинаешь хоть минимально строить из ничего…
не обязательно из ничего. Когда мне нужно было рисовать новое животное, я брал фотки и делал сквозные построения, то есть проводил сечения, линии которые не видно, пытался понять форму. Так и тут, но с упрощением форм.
>А анатомию нужно сильно дрочить?
1. опять же начиная с пропорций и простых фигур, плавно усложняя.
2. Но если продрочишь анатомию основательно, будешь уметь рисовать не только простые фигуры, но чётко понимать где какой бугорок условный что означает, где и как в точности сделать чёрточку, символизирующую щиколотку или ямку на пояснице.
В общем рисуй мультяшек, а когда явно не получается достаточно живо — изучай гестуры и анатомию конкретной детали. Например многие что-то подучивают со ступнями и ладонями, но забывают про колени или голеностоп и эти части фэйлятся при первых же попытках затенить.
> чётко понимать где какой бугорок условный что означает
Вот этот момент, как мне кажется, очень важный, так что, видимо, придется учить досконально.
Нет, я не буду платить, у меня нет денег. Хочу скооперироваться с кем-нибудь и создать проект. Если тебе интересно - напишу.
> стишок заучить
Хрен редьки не слаще. Если нужно учить, то в результате я, так или иначе, буду знать.
Это текстуры или по-хитрому использованная миксер-кисть?
Я не хочу так же рисовать, просто мне интересно чисто технически, как это реализуется.
Лучше мыло оставь. Как-то агрессивно здесь у вас, как будто в /b попал.
Голодные художники, хуль ты хотел.
Текстурные кисти, размазывание пальцем, тонирование через оверлэй.
На всякий случай — антропоморфный Джерри -частный случай мультяшности. Быстро обведённая мышь на первом скетче ничуть не менее мультяшна, в ней просто процент человека ниже.
КОкокок
Масло лучше всего подходит. Можно не заморачиваться насчет техники, просто мажь в свое удовольствие. Коробки, типа как на пике, продаются пустые, надо чтоб тюбиков 20 на 46мл влезало. Ну еще мольберт какой-нибудь алюминиевый и холсты, кисти, разбавители, вся хуйня. Есть разбавители, которые быстро сохнут. Кстати, ты не из дс? Тут уже говорили, что лучше ее вытащить куда-нибудь. Знаю одну студиюна самом деле их несколько по дс, в которых занимаются чисто по фану с детьми и взрослыми. Стоит не то чтобы дешево, но все материалы предоставляются.
> общем отвлечь и выместить. Просто подарком это не решается
Правильно все говоришь.Буду по возможности ей помогать.
>сквозные построения
А ну тогда я неправильно понял.Да, это тоже клево.
Спасибо за ответ, но я наверное все же остановлюсь на акриле.Слишком уж разные мнения о масле для первых шагов.Не из дс и не из снг к сожалению.Знаю про такие школы, и думаю было бы круто ее туда затащить.Может если процесс заинтересует то и самой захочется.
Не согласен насчет правдивости, но совет в целом верный. Нужно уметь идти от общего к частному, детализация просто требует времени.
Практикуюсь в скетчах на графическом планшете или от руки (где-то 10-15 скетчей),(полчаса-40мин)
наворачиваю по 2 урока академ рисунка от торопыгина от руки(полтора часа-час, смотря что за уроки)
иду тусить в рисовач , рисую для себя, для удовольствия, чисто по фану , рисую одногруппниц: сначала просто обвожу , потом рисую чисто с картинки как бы я нарисовал, потом просто экспериментирую со стилем , добавляю цвета тени кошу под аниме, что-то скидываю анонам , они обсирают(часа два)
под занавес смотрю какой нибудь туториал или мастер класс на английском(минут 40)
таким образом проходит вечер где-то с 19 до 24
Хорошая тренировка, если так делать каждый день , все будет хорошо?
больной ублюдок
прокомментируйте.
Ну есть инфа, что япошки хоть типа и въебывают, но успевают и в игори поиграть и кофеек попить и в сетях посидеть. Так что сильно сомневаюсь, что он прям по минутам загружен, ну или один такой на миллион.
А тперь так же по памяти без рефа пробуй.
Хорошо, но свет теплее сделай и передний план как-то поинтересней, а то непонятно трава в асфальт переходит.
Кулерус на цс6 есть? Или колоркрафт.
поясните, что это такое, пожалуйста. или дайте названия на инглеше, а то не гуглиться нихуя.
Цветовой круг, coolorus.
>пикрелейтед
С западными рисоваками ты научишься рисовать только порнокомиксы, но никак не хентай.
А как научиться делать хентай?
Чужие работы всё-таки полезно изучать, хотя бы для того, чтобы обучиться некоторым неочевидным приёмам.
хуле комментировать? У реального света динамический диапазон огромен. В итоге и просвечивающие краски ирл смотрятся сочнее гораздо.
Графические работы грифелем сканить и фоткать со вспышкой противопоказано из-за блеска графита.
>>224989
норм, но пустая машина на дороге требует ещё чего-нибудь.
>>225003
а вот тут поломал объёмы.
>>225080
есть. С анализом, разумеется.
1) сквозные построения
2) пропорции и углы, соотношения
3) массы, гестуры
4) пластика и ритм
5) композиция
6) контраст, цвет, свет
вот это всё нужно стараться увидеть или исказить видимое так, чтобы это проявилось яснее.
В целом анализ — это обдумывание вопроса «а почему это выглядит именно так?» и ответа на него.
Господи, чуть не обосрался от смеха.
(Я вот щитаю что часто. Все ж мы люди, и ничто людское нам не чуждо; а художники вообще эксцентричные натуры, и, поскольку живопись сама по себе извращение, то ее любители наверняка также иногда занимаются анальной мастурбацией с помощью дилдо, чтобы получить от этого сексуальное удовольствие. Я например тоже подумывал так делать, но у меня пока нет денег чтоб заказать себе дилдо в интернет-магазине)
Используй огурцы. Прям из холодильника берешь, обсасываешь его немного, и холодным засовываешь, ммм... Все так делают. Помогает расслабиться и снять багет.
зависит от навыков. Но да, хотя бы палки проставить, чтобы рост и положение в пространстве соразмерять.
>>225141
Скорее да. Чаще чем в среднем. И вот почему. Чтобы быть творческим человеком с фантазией, нужно и фантазию отпускать за грани обыденного и действовать не так, как принято, например подбирая на улице палки или рассматривая полчаса листик «как долбоёб». То есть тягу к экспериментам. Так что, думаю, что по крайней мере тех, кто попробовал присунуть себе что-то, среди творческих людей больше.
1) начинать утро с дела. То есть помимо соблюдения утреннего ритуала (поссать, зубы почистить) начать что-то полезное.
2) заканчивать день делом.
Если рисованием, то количество рисования в вашей жизни возрастёт. А если первым делом с утреца идёшь капчевать двачи и перед сном тоже втыкаешь, преуспеешь только в этом.
Проверено на себе.
Однозначно да. Больше того, многие совмещают приятное с полезным, то есть пиарят себя засчет этого дела.
Знаешь для чего у раздела баннер?
А мне нравятся качественные хентай картинки, сделанные западными мастерами.
Правда, они лишь на обложках номеров, да и то не у всех обложки красивые. В самих журналах всё изображено крайне поверхностно.
Это испанцы рисовали?
Интересно, а у нас в России есть мастера (мангаки), делающие красивые хентай пикчи?
Не слушай этого хуйнлана.
Все рисуют в фш. А у тебя на пикче жесткость увеличили в настройках кисти.
Фотошоп по умолчанию чувствует силу нажатия. У тебя что-то с дровами. Обычно помогает отключение и подключение планшета или перезагрузка компа.
Зачем? кому это поможет?
cabinporn.com
Попадалось кому одним архивом?
Дрочим и на что похуже.
возможно отключена "передача" или как то так.
Нажми ф5 и потыкай там галки, изменения сразу видны будут на отпечатке
Включи это и попробуй.
Разумеется. Вот только приведенные тобой пикчи не имеют никакого отношения к лучшему. Например, первом пике всратое ебло, всратые ноги (особенно ступни), не чувствуются очертания задницы.
Или просто делаете большой холст, а для конечного рисунка вырезаете его часть?
Знаю пару-тройку довольно неплохих и аутентичных художников, рисующих в аниме стилистике эротику. Насчет манги, правда, сомневаюсь.
Потому что они рисуют а вопросами всратости занимаются обезьяны которым нечем больше заняться.
Вот это высер что надо.
Ребят, подскажите, хорошая книга:
Лучшие уроки. Композиция и перспектива
http://www.labirint.ru/books/502871/
Для новичка, кубы не дрочившего.
Хочу себе книжку самоучитель, потому что возле компа не удобно рисовать, да и там я накачал хороших самоучителей тонну, из такого разнообразия сложно выбрать что читать, сами понимаете, как это бывает. +лень.
Сложность ещё в том, что в силу моей неорганизованности и слабых аналитических и каких-то ещё способностей, мне нужен не просто учебник, а руководство: "Сегодня делай так, пока не получится что-то вроде этого".
Есть что-то подобное?
Качай здесь всё что тебе понравится
https://vk.com/topic-4918594_27696136
Паблик обновляется почти каждый день с 2013 года.
У меня сохранено достаточно много книг на компе, тут мелькал где-то архив на облаке мейл. Я не могу ими нормально пользоваться, от организации рабочего места, до выбора какую книгу взять за основу. Мне сложно начать что-то новое, а большой выбор в этом деле играет со мной злую шутку и вгоняет в прокрастинацию. Тем более, что я ещё и не могу уделять рисование много времени из-за работы и учебы. :(
Поэтому я и хочу купить книжку.
Удали всё нахуй. Даже коллекции ссылок. Выбери один единственный источник, о котором хорошо отзывался анон, и изучай по нему. Когда всю хуйню поудаляешь, аж дышать легче, базарю. Если через джва месяца никакого прогресса не будет, меняй источник.
>Выбери один единственный источник, о котором хорошо отзывался анон
>:)
Ну а чо? Речь о пизде твоей мамки, смайлофаг, а также о Вилпах, Баммесах, Лумисах, Хемптонах, Торопыгиных. Выбирай любого из этих мангаку и следуй ему, не распыляя внимание на других.
>Грязный гайдзин/10.
Кореец или малазиец в худшем случае. Вот честно, много ли ты знаешь неазиатов, которые могут в стиль хотя бы на таком уровне.
Тот смайл не я писал. Но может он значит не только претензию к обоснованности похвалы анона, но и к тому, что сложно выбрать и в этом и был мой вопрос?
Я сейчас по Лумису учусь, но с трудом продираюсь через начало. Меня эти картофельные рожицы бесят :)
>Меня эти картофельные рожицы бесят
Аналогично, хуйня какая-то. Он своим мэдскиллзом даже из залупы живого харАктерного персонажа делает, анону такое не светит. Значит Лумис тебе не подходит, попробуй Хемптона. Там с учебным планом и домашками, помогает организоваться.
> указан в профиле уровень-хоббист
Он его сам себе поставил. И это всего лишь означает, что он не хочет работать художником, а рисует только по фану.
>неазиатов, которые могут в стиль хотя бы на таком уровне
очевидно здоровый белый человек не будет задрачивать аниме парашу, даже если он с неё начинал.
"Рисование фигуры" или что?
То что вы тут постите в течении нескольких дней, нарисованное маленькими девочками или другими ноу скилл художниками, выглядит как фабричный кал, то есть это реально выглядит как скрины из дешевого аниме сериала. Я не хейтерю японских художников, у меня на харде есть нойз и блэйм, акварельные фоны для мультов гибли охуенные.
Я предполагаю что в России художник который развивается не упрется в аниме стилистику. Когда вокруг куча художников ебашат реалистичных персов или пейзажи с крутой детализацией, ты можешь посмотреть работы старых мастеров, куча учебных материалов по академ рисунку, а ты продолжаешь рисовать рандомных аниме персов средней руки, с забленденной покраской и глазами в полчерепа, то ты либо: а) ебанутый, б) школьник, в) бесталанный уебок.
В Японии это поп культура и другого почти нет, а если есть то никому не всралось.
Мне не нравится технический уровень исполнения многих аниме рисунков, зато в них часто бывают отличные находки по дизайну.
>Сегодня делай так, пока не получится что-то вроде этого
Не та профессия, лел. Тут ебашить и понимать, желательно иметь грамотного дятла, который подскажет.
>аниме рисунки
>аниме стиль
>Когда вокруг куча художников ебашат реалистичных персов или пейзажи с крутой детализацией, ты можешь посмотреть работы старых мастеров, куча учебных материалов по академ рисунку, а ты продолжаешь рисовать рандомных аниме персов средней руки, с забленденной покраской и глазами в полчерепа, то ты либо: а) ебанутый, б) школьник, в) бесталанный уебок.
Проигрываю с ИТТ даунов.
Линканул азиата дрочащего на академ, ищет даунов среди других попутно почитывая тред жопой.
Для некоторых разделов надо вводить айкью тест вместо капчи.
Специально для тебя. Анимешник принес хуевую картинку и говорит что только азиаты могут такую красоту наебашить.
Далее ему сообщили что белые художники высокого уровня не будут рисовать аниме.
Продолжились вскукареки.
Пояснили почему не будут.
Какой-то ебанутый приносит азиата, который рисует как белые господа, которых он фолловит где только можно. Ебанутый продолжает кукарекать не по теме и сосать хуи у узкоглазых.
удваиваю тебя, братюнь. Дети думают, что «если рисуешь аниме, обязательно рисуй вот так, так и рисуй хуёво»
удваиваю тебя, братюнь. Дети думают, что могут говна набросить и победно удалиться.
Твой пост наполнен взаимоисключающими параграфами.
>рисовать аниме
Аниме - японская анимация. Академодаун даже не знает как правильно называется этот стиль иллюстрации, но продолжает что-то пояснять .
>Академодаун
Cейчас здесь это слово стало просто модным оскорблением, скоро вытеснит "аутизм".
>стиль иллюстрации
Лол, блядь
При чем здесь некое задрачивание, если речь шла о том, выглядит ли стилистически картинка так, будто ее рисовал японский аниме-артист?
>модным оскорблением
Есть множество причин ненавидеть академодаунов /па/
>1
В /па/раше есть официальный тред посвященный академодаунам. Вообще охуеть.
>2
Академодауны - студенты. Студенты по определению являются скамом.
>3
В связи особенности возраста, студентикам свойственно "умничать". Ведь студентик очень умный :^
>4
Все академодауны в рашке - снобы. Чем знаменитее шарага, тем выше уровень снобизма и претенциозности. Это особенно поощряется во всяких репках.
>5
Академодауны - максималисты.
>6
Академодауны не способны в самообразование
>7
Академодауны полностью подчиняются преподу-алкашу.
>8
Академодауны не могут в английский
>9
Академодауны - ксероксы
>10
Академодауны шитпостят
>11
Академодауны не постят редлайны
>11
Академодауны могут не являться академодаунами.
Кстати, "аутизм" не является оскорблением, даун.
>>225475
Труханы поменяй. Ну ты чо?
>модным оскорблением
Есть множество причин ненавидеть академодаунов /па/
>1
В /па/раше есть официальный тред посвященный академодаунам. Вообще охуеть.
>2
Академодауны - студенты. Студенты по определению являются скамом.
>3
В связи особенности возраста, студентикам свойственно "умничать". Ведь студентик очень умный :^
>4
Все академодауны в рашке - снобы. Чем знаменитее шарага, тем выше уровень снобизма и претенциозности. Это особенно поощряется во всяких репках.
>5
Академодауны - максималисты.
>6
Академодауны не способны в самообразование
>7
Академодауны полностью подчиняются преподу-алкашу.
>8
Академодауны не могут в английский
>9
Академодауны - ксероксы
>10
Академодауны шитпостят
>11
Академодауны не постят редлайны
>11
Академодауны могут не являться академодаунами.
Кстати, "аутизм" не является оскорблением, даун.
>>225475
Труханы поменяй. Ну ты чо?
>конец 2015
>до сих пор кукарекать в /pa, что академ ненужен
>сидеть на девианте и пытаться угодить обожравшейся говном аудитории
>плакать тихо в подушку, что мало просмотров и подписчиков.
>до сих пор не уметь строить любой объект из головы в перспективе.
>не придавать значение композиции.
>рисовать кривое говно от руки на бумаге
>не изучать историю искусства
>наивно полагать, что станешь крутым художником, как только научишься рисовать.
>вести дискуссии в /pa вместо того чтобы рисовать.
МимоАкадемик.
Да-да, только мне 25, там еще один 25-летний, да еще вроде парочка 30-летних была. Чего не скажешь о возрасте тех, кто использует слово "академодаун".
Всему этому можно научиться самому. Не обязательно становится академодауном. Я уверен, что почти в любом городе есть где порисовать натуру за рубли.
>>225486
Ты тот самый, кого препод унижает и жизнью поучает?
>использует слово
Эго используют деградаты которые рисуют на уровне пикрила и учатся по туторчикам на ютубе. Хватит их кормить, ведь они так и останутся на этом уровне. Для них рисование это не часть жизни, а хобби. Такое же, как дрочка и просмотр фильмов.
Ну-ка, петушок, покажи свои высеры. Чтобы мы все убедились, что академ не нужен и достаточно туторчиков на ютубе.
Ты сейчас, конечно же, начнешь всхрюкивать оправдываясь. Все как положено анимедебилу.
Я академист, но не учусь нигде, а просто книги читаю, занимаюсь самообразованием. Английским языком владею.
Анатомия от ImagineFX
Что ты подразумеваешь под академом? Основы (fundamentals)? Кто-то сказал что они не нужны?
>Туторчики по ютубу?
Про NMA, CGMA, Watts слыхал?
Вот там и есть основа, там не только про акварель.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4952557
отлично по делу.
>А что тогда не знали про перспективу и цвет?
Очень много чего не знали про цвет и свойства света, перспективу сложнее чем трёхточечная, имели всратые стандарты человеческой фигуры да и лица.
И фотошопом не владели совсем.
Ну, или просто паблик хорошего лайнарт художника.
лал. заходи на мой, увидишь начало, через пару лет, увидишь, что-то из последнего.
А есть что-нибудь менее громоздкое и не анимублядское? Мне всякая анимация с текстурами нахуй не сдались, ставить ради одного двигающегося болванчика целый супер 3D комбайн как-то не особо рационально.
SBPR от иллюжен. В нем божественный редактор. Заодно можешь подрочить, мудило.
DesignDoll
Но вообще >>225560 правильно сказал. Иди-ка нахуй
Забыл как-то про него, но да, годится. Хотя все равно процент таких людей относительно невелик.
Ну и само по себе подражание стилю известного азиатского художника выдает с головой в копировальщике гайдзина больше, чем что либо другое.
Все эти куклы/модели используются только для быстрой постановки общей позы. Поэтому не имеет значения как они выглядят. Наоборот - чем меньше деталей, тем лучше. И знаешь, это очень печально. В своем посте >>225558 ты всего лишь попытался кинуть понты и выглядеть крутым пацаном /па/, а получилось наоборот. Поэтому просто уебывай в стыде, даун. Ты даже не заслуживаешь титул академодауна.
Посему я решил пока быстренько освоить упращенну технику какого-нибудь молодого и шутливого draw with jazza и ему подобных, это нужно для того чтобы мне было веселее рисовать и воплощать идеи пока я не дошел до человека и фигуры человека в торопыгине.
Мудро ли я поступаю?
конечно
Нет, потому что Торопыгин ноунейм. Вот тебе воркбуки Ваттса.
https://mega.nz/#!kUFUEDzR
Делай все по порядку и очень много. Но Торопыгина можешь смотреть параллельно.
!S0o5Ce-XQXgq8IaO6oQmMjM8ikFwl--TFnve3D4MloE
а, все норм. разобрался
Есть коллекция выступлений Путина за 3 года.
чем-то бытовым его можно заменить? пробовал воск пастель и прочее жирное говно - все не то.
>felicemelancholie
Ты бы ещё старее арт нашёл. Абберации и любимый местными кувшинов лепил когда-то
Абрахам?
Компонуешь фото в фш, распечатываешь - обводишь и раскрашиваешь.
>>225652
http://dizainpersonaja.livejournal.com/901.html
Правда не могу сказать, насколько это будет полезно, слишком давно читал.
Торопыгина стоит посмотреть по примитивам. Про остальное не знаю. Он хорошо и неторопливо разъясняет нюансы, важный порядок действий в рендере фигур.
>кисти пленочные
а как вообще убрать это с фш?
Это копия, сохраненная 11 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.