Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
375 Кб, 2048x1613
ЮБИЛЕЙНЫЙ
Тред #1 http://arhivach.org/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.org/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.org/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.org/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.org/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.org/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.org/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.org/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.org/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.org/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.org/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.org/thread/139078/
Тред #13 >>382849 (OP) (OP)/ http://arhivach.org/thread/150550/
Тред #14 >>395726 (OP) (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/156514/
Тред #15 >>402952 (OP) (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/165777/
Тред #16 >>407649 (OP) (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/171187/
Тред #17 >>414405 (OP) (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/176445/
Тред #18 >>420181 (OP) (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/179760/
Тред #19 >>423570 (OP) (OP) (OP) / https://arhivach.org/thread/182273/
FAQ для новичков-плёночников и новичков с "Зенитами"
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf — некрономикон
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml — Панфилова Н. Д. и Фомина А. А. - Краткий справочник фотолюбителя
Фотографируем без экспонометра
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Где брать пленку и принадлежности? (прошу дополнить)
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/ — кажись прекратили в Рашку отправлять
http://d-76.ru/
http://fotobus.ru/
http://shopfans.ru/
Информация по старым фотоаппаратам
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/ — Заграничные камеры, чрезвычайно годные обзоры
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Camerapedia — Заграничные камеры
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Годные обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Где брать камеры?
http://ebay.com/
https://www.avito.ru/
местные барахолки, блошиные рынки, знакомые
lomography.com - оверпрайс хипстерство
Проявка
C-41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
Ч/Б
http://chromogenic.net/develop
http://nathanjones.com/articles/developing-film-1
Полезные ссылки (дополняем)
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — калькулятор и база знаний по проявке
http://www.chuckjines.com / https://www.youtube.com/user/ChicagoPhotoJournal/videos — Стрит-фотограф из Чикаго
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=17&t=14926 — обсуждение тушек под M42x1
http://www.penta-club.ru/forum/topic/124696-лучшая-камера-м42/ — еще одно обсуждение тушек под M42x1
Тред #1 http://arhivach.org/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.org/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.org/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.org/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.org/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.org/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.org/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.org/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.org/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.org/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.org/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.org/thread/139078/
Тред #13 >>382849 (OP) (OP)/ http://arhivach.org/thread/150550/
Тред #14 >>395726 (OP) (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/156514/
Тред #15 >>402952 (OP) (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/165777/
Тред #16 >>407649 (OP) (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/171187/
Тред #17 >>414405 (OP) (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/176445/
Тред #18 >>420181 (OP) (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/179760/
Тред #19 >>423570 (OP) (OP) (OP) / https://arhivach.org/thread/182273/
FAQ для новичков-плёночников и новичков с "Зенитами"
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf — некрономикон
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml — Панфилова Н. Д. и Фомина А. А. - Краткий справочник фотолюбителя
Фотографируем без экспонометра
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Где брать пленку и принадлежности? (прошу дополнить)
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/ — кажись прекратили в Рашку отправлять
http://d-76.ru/
http://fotobus.ru/
http://shopfans.ru/
Информация по старым фотоаппаратам
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/ — Заграничные камеры, чрезвычайно годные обзоры
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Camerapedia — Заграничные камеры
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Годные обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Где брать камеры?
http://ebay.com/
https://www.avito.ru/
местные барахолки, блошиные рынки, знакомые
lomography.com - оверпрайс хипстерство
Проявка
C-41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
Ч/Б
http://chromogenic.net/develop
http://nathanjones.com/articles/developing-film-1
Полезные ссылки (дополняем)
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — калькулятор и база знаний по проявке
http://www.chuckjines.com / https://www.youtube.com/user/ChicagoPhotoJournal/videos — Стрит-фотограф из Чикаго
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=17&t=14926 — обсуждение тушек под M42x1
http://www.penta-club.ru/forum/topic/124696-лучшая-камера-м42/ — еще одно обсуждение тушек под M42x1
>>426182 (OP)
А стоит ли добавить сылку на дальномерный FAQ?
например этот http://club.foto.ru/forum/503/563758
Да и про ECN добавить что среда проявляет
А стоит ли добавить сылку на дальномерный FAQ?
например этот http://club.foto.ru/forum/503/563758
Да и про ECN добавить что среда проявляет
Ответы>>426197
>>426194
Я мимокрокодил. Захотел перекатить - перекатил. Вы там сами разбирайтесь что надо, а что не надо.
Я мимокрокодил. Захотел перекатить - перекатил. Вы там сами разбирайтесь что надо, а что не надо.
614 Кб, 2000x1316
870 Кб, 2000x1308
539 Кб, 1286x2000
608 Кб, 2000x1306
Немного говнеца на суперию экстра.
Ответы>>426325
Пленкач, сейчас вообще 35мм воспринимают всерьёз? Допустим там всякие газеты печатают онли бездушную цифру или до сих пор МФ жив?
>>426204
Ну то есть если я там решил устроится грести бабки со своей игрушки, то я изначально проебан?
Ну то есть если я там решил устроится грести бабки со своей игрушки, то я изначально проебан?
Ответы>>426207
>>426206
Им похер, если это будет скан. Ты в курсе, что для печати в газете 1080p достаточно? Ну то есть, просто снимаешь видео и вырезаешь нежные кадры. А вообще звони в редакцию и спрашивай, хули ты беспомощный такой?
Им похер, если это будет скан. Ты в курсе, что для печати в газете 1080p достаточно? Ну то есть, просто снимаешь видео и вырезаешь нежные кадры. А вообще звони в редакцию и спрашивай, хули ты беспомощный такой?
>>426182 (OP)
В прошлом треде упомянули, что оп-пик это кодахром на бф. Интересно, какая диафрагма нужна была для такой грип на бф.
В прошлом треде упомянули, что оп-пик это кодахром на бф. Интересно, какая диафрагма нужна была для такой грип на бф.
Ответы>>426229
Где дешево покупать пленку?
Ответы>>426229
>>426204
Думаю, если ты собираешься заниматься новостными съемками, то тебе придется оче оперативно обрабатывать пленку, типа днем отснял, вечером отправил готовые сканы. В таком случае газете будет похуй, как именно ты там дрочишь, лишь бы фото их устраивали. Но готов ли ты сам так задрачиваться?
Думаю, если ты собираешься заниматься новостными съемками, то тебе придется оче оперативно обрабатывать пленку, типа днем отснял, вечером отправил готовые сканы. В таком случае газете будет похуй, как именно ты там дрочишь, лишь бы фото их устраивали. Но готов ли ты сам так задрачиваться?
Ответы>>426233
>>426231
У тебя меньше часа на публикацию. Конкуренты сделают раньше - -50% от премии за эту самую публикацию.
Ну, у нас так было.
> типа днем отснял, вечером
У тебя меньше часа на публикацию. Конкуренты сделают раньше - -50% от премии за эту самую публикацию.
Ну, у нас так было.
>>426265
Зато я снимаю на СФ, каждое лето закупаюсь просрочкой, пользуюсь чем хочу, плюю на твое мнение и живу полноценной жизнью. А ты продолжай отдавать кредит за давно разбитый айфон.
Зато я снимаю на СФ, каждое лето закупаюсь просрочкой, пользуюсь чем хочу, плюю на твое мнение и живу полноценной жизнью. А ты продолжай отдавать кредит за давно разбитый айфон.
Ответы>>426292
>>426292
Надо же смотреть отпечатки (с), ты что, недавно с пленкоебами общаешься?
Надо же смотреть отпечатки (с), ты что, недавно с пленкоебами общаешься?
1229 Кб, 1285x2000
1155 Кб, 2000x1319
995 Кб, 2000x1313
1189 Кб, 2000x1319
Ещё немного говна на портру 400
>>426311
Вспоминаю времена, когда я отснял 3 ролика портры на мюшку. Нахуя я это делал, когда у меня была колор плюс 200 − хуй знает. С другой стороны, уебская лаба в моем городе одинаково плохо проявляла как колор плюс, так и портру.
Вспоминаю времена, когда я отснял 3 ролика портры на мюшку. Нахуя я это делал, когда у меня была колор плюс 200 − хуй знает. С другой стороны, уебская лаба в моем городе одинаково плохо проявляла как колор плюс, так и портру.
>>426292
Может еще тебе сразу адрес назвать и жопу навазелинить к твоему приходу? Ишь чего удумал, фотки ему покажи!
Может еще тебе сразу адрес назвать и жопу навазелинить к твоему приходу? Ишь чего удумал, фотки ему покажи!
Ответы>>426329
>>426311
Это пленка такая, скан такой или ты просто без УФ-фильтра снимал? Или мне вообще кажется эта "завеса" в фиолетовый?
Это пленка такая, скан такой или ты просто без УФ-фильтра снимал? Или мне вообще кажется эта "завеса" в фиолетовый?
Ответы>>426450
>>426229
Нахуй этого сыча с его старьем
Нахуй этого сыча с его старьем
>>426182 (OP)
Кто сканил слайд на Nikon Super Coolscan 9000 ED? Каково это?
Кто сканил слайд на Nikon Super Coolscan 9000 ED? Каково это?
Ответы>>426401
>>426377
Что именно ты хочешь узнать?
Что именно ты хочешь узнать?
Там на авито никон LS-2000 за 2 кило рублей, может кому интересно будет.
Как думаете, в чем наебка?
Как думаете, в чем наебка?
Ответы>>426441
>>426327
Завесы вроде никакой нету, мб монитор не откалиброван у тебя?
Завесы вроде никакой нету, мб монитор не откалиброван у тебя?
1141 Кб, 2000x1319
1098 Кб, 2000x1315
А вот пример того, как эпсон любит пидорасить зерно при недоэкспе.
>>426451
Попробуй отключить Unsharpen Mask, если включен.
Попробуй отключить Unsharpen Mask, если включен.
>>426454
Да ладно, я придираюсь. :3
Да ладно, я придираюсь. :3
>>426455
Ресайз же, ёпта.
Ресайз же, ёпта.
>>426451
Он пытался
Он пытался
>>426451
В древние времена дископиратства по-нубовски размазывал полиграфический растр комбинацией легкого гаусблюра с последующим лёгким уншарп-маском, жалоб на хуёвость дискообложек не поступало.
В древние времена дископиратства по-нубовски размазывал полиграфический растр комбинацией легкого гаусблюра с последующим лёгким уншарп-маском, жалоб на хуёвость дискообложек не поступало.
>>426506
Есть, у него буркеха красивее, имеет диафрагму 2 и 22, и лично мне у него цвета больше нравятся, чем у и61.
Есть, у него буркеха красивее, имеет диафрагму 2 и 22, и лично мне у него цвета больше нравятся, чем у и61.
Ответы>>426509
Ответы>>426512
>>426509
Впринципе да, но за такую цену обычно поздние черные, а у них не лучшее качество. Хотя даже для них цена более чем норм.
Впринципе да, но за такую цену обычно поздние черные, а у них не лучшее качество. Хотя даже для них цена более чем норм.
Ответы>>426526
Ну так, пацаны, чем сканировать 135-то?
Или есть уже гайд по сканерам и сканированию, а я слоу?
Я по дурости купил себе говносканер HP, теперь плююсь. Посоветуйте чего до 15к, да и гайдов, если есть.
Или есть уже гайд по сканерам и сканированию, а я слоу?
Я по дурости купил себе говносканер HP, теперь плююсь. Посоветуйте чего до 15к, да и гайдов, если есть.
Ответы>>426558
>>426512
Отличие сильное, и стоит тогда любить и61 или все же жить можно даже с говносоветом?
Отличие сильное, и стоит тогда любить и61 или все же жить можно даже с говносоветом?
Ответы>>426528
>>426526
Не совсем понял, что ты имеешь в виду под говносоветом, но я штатный и61 для своего фэда положил на полку после нескольких попыток использовать его наравне с ю-8, оставив его строго для чб.
Не совсем понял, что ты имеешь в виду под говносоветом, но я штатный и61 для своего фэда положил на полку после нескольких попыток использовать его наравне с ю-8, оставив его строго для чб.
Ответы>>426531
>>426528
читал что первый ю8 делали из немецкого стекла. И на это обратил внимание. Разница сильная между тем что делали из немецкого и нашего?
читал что первый ю8 делали из немецкого стекла. И на это обратил внимание. Разница сильная между тем что делали из немецкого и нашего?
Ответы>>426533
>>426531
С немецким стеклом шли ЗК - зоннар красногорский. Шанс выхватить ранний юпитер с немецким стеклом настолько мал, что проще и дешевле найти оригинальный цейсовский зоннар и не париться. Но ранние(№5х) красногорские юпитеры по качеству все равно близки к немцам, тогда как на поздних шла откровенная халтура. Впрочем, это все сплетни старперов с фотофорумов, я сразу взял ранний, на поздний не снимал и что-либо добавить от себя не могу по этому поводу.
С немецким стеклом шли ЗК - зоннар красногорский. Шанс выхватить ранний юпитер с немецким стеклом настолько мал, что проще и дешевле найти оригинальный цейсовский зоннар и не париться. Но ранние(№5х) красногорские юпитеры по качеству все равно близки к немцам, тогда как на поздних шла откровенная халтура. Впрочем, это все сплетни старперов с фотофорумов, я сразу взял ранний, на поздний не снимал и что-либо добавить от себя не могу по этому поводу.
Ответы>>426778
>>426525
Ищи специализированные сканеры чисто под плёнки. Никон, Кэнон, Минолта - всё это нужно.
Ищи специализированные сканеры чисто под плёнки. Никон, Кэнон, Минолта - всё это нужно.
Ответы>>426560
>>426560
Смотри, если тебе сканить только ч/б, значит Digital ICE не важен. Значит надо брать Minolta dualscan какой-нибудь.
Если цвет будет, то Nikon IV стоит поискать.
А вообще самый збс по соотношению цены/качества здесь считается Nikon 4000. Он может всё на узком формате, даже минет делает. у меня именно 4000-й, пришёл к нему после планшетников HP и Epson V600
другой анон
Смотри, если тебе сканить только ч/б, значит Digital ICE не важен. Значит надо брать Minolta dualscan какой-нибудь.
Если цвет будет, то Nikon IV стоит поискать.
А вообще самый збс по соотношению цены/качества здесь считается Nikon 4000. Он может всё на узком формате, даже минет делает. у меня именно 4000-й, пришёл к нему после планшетников HP и Epson V600
другой анон
Ответы>>426565
>>426564
Что ты понимаешь под "всё"? Качества барабанного сканера он не выдаст.
>Он может всё на узком формате
Что ты понимаешь под "всё"? Качества барабанного сканера он не выдаст.
>>426565
OMG! Зойчем? Нужна йоба-резкая оптика и про-плёнка типа эктара или провии. И даже с таким стаффом средний формат + Nikon 8000/9000 даст результат лучше, чем узкарь+барабан.
Это значит в моём понимании: может отсканировать и один кадр, и стрип любой длины, и рулон целиком. В планшетник или минолту - только резать. Дальше: ICE он делает намного быстрее и качественнее планшетников. А всякие pixelpolish и рядом не стояли. Плёнку сам расправляет хорошие адаптеры, и весь кадр всегда в ГРИП. Полезные плюшки в родном софте ROC и GEM.
Особенности подключения по ieee пугают только рукожопых.
>Сканить узкарь на барабане
OMG! Зойчем? Нужна йоба-резкая оптика и про-плёнка типа эктара или провии. И даже с таким стаффом средний формат + Nikon 8000/9000 даст результат лучше, чем узкарь+барабан.
>делает всё
Это значит в моём понимании: может отсканировать и один кадр, и стрип любой длины, и рулон целиком. В планшетник или минолту - только резать. Дальше: ICE он делает намного быстрее и качественнее планшетников. А всякие pixelpolish и рядом не стояли. Плёнку сам расправляет хорошие адаптеры, и весь кадр всегда в ГРИП. Полезные плюшки в родном софте ROC и GEM.
Особенности подключения по ieee пугают только рукожопых.
>>426666
Более простая промотка пленки по сравнению с ощущениями при перемотке ранее. Если боишься обосраться − иди в ванну, в темноте открывай и пальцами проверь катушку. В ванной открывай крышку только немного, не полностью.
Более простая промотка пленки по сравнению с ощущениями при перемотке ранее. Если боишься обосраться − иди в ванну, в темноте открывай и пальцами проверь катушку. В ванной открывай крышку только немного, не полностью.
308 Кб, 1280x1024
Купил Pentax Me Super со стандартной лизной + УФ-фильтр на нее и оригинальным чехлом.
На ебее с за 82 фунта с доставкой (чуть больше 7 тыс. рублей).
Плачу завтра, надеюсь выиграть хоть немного денег, потому что из-за Брекзита курс фунта чуток просядет.
Am I doing it right?
На ебее с за 82 фунта с доставкой (чуть больше 7 тыс. рублей).
Плачу завтра, надеюсь выиграть хоть немного денег, потому что из-за Брекзита курс фунта чуток просядет.
Am I doing it right?
>>426690
Она отражает моё душевное состояние.
Она отражает моё душевное состояние.
1113 Кб, 828x828
>>426668
СУКАБЛЯТЬИДИНАХУЙМУДАК!!!11
>Более простая промотка пленки по сравнению с ощущениями при перемотке ранее.
СУКАБЛЯТЬИДИНАХУЙМУДАК!!!11
>>426726
Нету напряжения при использования рычага обратной перемотки
Нету напряжения при использования рычага обратной перемотки
>>426701
Пожалуйста, укажите причину подрыва, чтобы мы могли сделать наш сервис лучше
Пожалуйста, укажите причину подрыва, чтобы мы могли сделать наш сервис лучше
>>426735
Я думаю, товарищ аутист и не может понять смысл написанного.
Я думаю, товарищ аутист и не может понять смысл написанного.
>>426735
Наверно он имеет ввиду, что по-русски правильно будет "легкая", а не "простая"
Наверно он имеет ввиду, что по-русски правильно будет "легкая", а не "простая"
>>426506
И61 очень резкий и контрастный. В противовес этому юпитер более бокешистый и мягкий. Можно юзать оба, мне юпитер больше нравится для чб.
>>426533
С немецким стеклом больший шанс вырубить третий юпитер. А проверить можно по просветлению: на немецких линзах оно слегка желтоватое (лантановое?). При этом большинство ушатаны/пересобраны и т.д. Некоторые чёрные Ю8/Ю9 попадаются очень резкие. Предпочтительнее валдайского, а не лыткаринского завода. Мне ещё нравится, что ранний Ю8 с поводком ‒ как-то оперативнее получается фокусироваться, как на ранних леечных линзах.
И61 очень резкий и контрастный. В противовес этому юпитер более бокешистый и мягкий. Можно юзать оба, мне юпитер больше нравится для чб.
>>426533
С немецким стеклом больший шанс вырубить третий юпитер. А проверить можно по просветлению: на немецких линзах оно слегка желтоватое (лантановое?). При этом большинство ушатаны/пересобраны и т.д. Некоторые чёрные Ю8/Ю9 попадаются очень резкие. Предпочтительнее валдайского, а не лыткаринского завода. Мне ещё нравится, что ранний Ю8 с поводком ‒ как-то оперативнее получается фокусироваться, как на ранних леечных линзах.
Пленканы, узнал тут о пленке Rollei Orthoортохроматической, которую можно проявлять при красном свете. Кто-нибудь юзал ее? Ее вообще сейчас продолжают выпускать?
Ответы>>426822
Где вы плёнку по дешёвке берёте?
Как её на авито искать? Вылезаю фотоаппараты когда вбиваю "плёнка 35 мм".
Где-то видел анон скрин кидал, найти не могу.
Как её на авито искать? Вылезаю фотоаппараты когда вбиваю "плёнка 35 мм".
Где-то видел анон скрин кидал, найти не могу.
277 Кб, 800x532
Как понять, что плёнка надежно зафиксирована в приёмной катушке и не выскочит от туда? Когда вставил новую плёнку замел, что рулетку обратной перемотки стало легче крутить.
>>426848
Нет. Что я несу? Не рулетку обратной перемотки, а взвод затвора.
>рулетку обратной перемотки стало легче крутить
Нет. Что я несу? Не рулетку обратной перемотки, а взвод затвора.
Ответы>>426852
>>426852
Совсем необязательно.
>>426848
Смотри на головку обратной перемотки, если при взводе она крутится, значит, все в порядке и пленка движется.
>Счётчик кадров прокручивает?
Совсем необязательно.
>>426848
Смотри на головку обратной перемотки, если при взводе она крутится, значит, все в порядке и пленка движется.
Ответы>>426857
>>426856
Да, движется. Всё хорошо.
>Смотри на головку обратной перемотки, если при взводе она крутится, значит, все в порядке и пленка движется.
Да, движется. Всё хорошо.
>>426845
просто пиши "фотопленка" и разгребай это говно
просто пиши "фотопленка" и разгребай это говно
>>426850
Да это снова тот пидор с кодакхромом не умеющий плёнки заправлять толстит и мб семенит.
Да это снова тот пидор с кодакхромом не умеющий плёнки заправлять толстит и мб семенит.
Ответы>>426919
>>426917
Хорошо если так. Но вопрос про орто по прежнему актуален. Хотя я уже в любом случае попробую эту пленку при первой возможности.
И да, напомните мне, почему Rollei retro не фонтан.
Хорошо если так. Но вопрос про орто по прежнему актуален. Хотя я уже в любом случае попробую эту пленку при первой возможности.
И да, напомните мне, почему Rollei retro не фонтан.
>>426848
1. Вставляешь кассету
2. Продеваешь плёнку в приёмочную катушку, прикладываешь перфорацию в ведущие колёсики.
3. Крутишь перемотку чтобы произошел небольшой натяг. Закрываешь крышку. Делаешь два холостых кадра. Устанавливаешь на счётчике "0". Фотаешь.
Всё, не выскочит 100%. Во время взведения затвора колесо перемотки будет прокручиваться, сигнализируя о том, что натяг есть, и плёнка сматывается для нового кадра.
1. Вставляешь кассету
2. Продеваешь плёнку в приёмочную катушку, прикладываешь перфорацию в ведущие колёсики.
3. Крутишь перемотку чтобы произошел небольшой натяг. Закрываешь крышку. Делаешь два холостых кадра. Устанавливаешь на счётчике "0". Фотаешь.
Всё, не выскочит 100%. Во время взведения затвора колесо перемотки будет прокручиваться, сигнализируя о том, что натяг есть, и плёнка сматывается для нового кадра.
Анон, подскажи, где твоё любимое место для проявки/сканирования/печати в Москве?
Я помню, что когда мамка еще снимала на пленку, очень многое зависело от того, к кому из двух мастеров в фотолаборатории попадал отснятый материал. Один мужик хорошо делал, у другого кадры то тусклые, то еще фиг знает какие.
Еще коллега на работе ходила распечатывать свадебные фотографии в какой-то фотосалон, по ее словам, очень крутой. Ей такую хрень распечатали, я обалдел. Не сами снимки хрень, а качество печати ни о чем.
Теперь я очень боюсь ошибиться с выбором.
да и вообще мне не по себе, вдруг нихрена не вышло и я высрал две катушки черных кадров
В общем, поясните за фотосалоны, пожалуйста, какие и где плюсы и минусы.
Я помню, что когда мамка еще снимала на пленку, очень многое зависело от того, к кому из двух мастеров в фотолаборатории попадал отснятый материал. Один мужик хорошо делал, у другого кадры то тусклые, то еще фиг знает какие.
Еще коллега на работе ходила распечатывать свадебные фотографии в какой-то фотосалон, по ее словам, очень крутой. Ей такую хрень распечатали, я обалдел. Не сами снимки хрень, а качество печати ни о чем.
Теперь я очень боюсь ошибиться с выбором.
да и вообще мне не по себе, вдруг нихрена не вышло и я высрал две катушки черных кадров
В общем, поясните за фотосалоны, пожалуйста, какие и где плюсы и минусы.
>>426916
Странно, там я тоже это постил
Странно, там я тоже это постил
>>426929
очевидный зенит очевиден
очевидный зенит очевиден
>>426939
Ну если зависит от ценны есть пару вариантов. Например на покровке printby.pro или фото среда
Оба делают чб, если ты кривоват. Да и ценны норм
Ну если зависит от ценны есть пару вариантов. Например на покровке printby.pro или фото среда
Оба делают чб, если ты кривоват. Да и ценны норм
>>426939
Я последнее время в фотопроекте стал делать.
Дораха, зато выбор большой и обслуживание хорошее, по проявке вроде норм, местному анону точно.
Я последнее время в фотопроекте стал делать.
Дораха, зато выбор большой и обслуживание хорошее, по проявке вроде норм, местному анону точно.
Ответы>>427005
>>426936
Но всё равно спасибо :3
Но всё равно спасибо :3
17 Кб, 400x120
478 Кб, 582x582
Где в ДС2 лучше всего проявлять и сканировать слайд? Цена не имеет значения, главное качество.
>>фокус сам не проявляет, тоже носят куда-то.
Ответы>>427002
>>426971
Он разве проявляет? По моему только сканирует.
Он разве проявляет? По моему только сканирует.
>>426945
А ты у них проявляешь и сканируешь? Чб они проявляют дефолтно в д76 и получается скучная серая параша. Автоматическое сканирование добавляет ещё шумов и прочие радости. Для себя решил, что лучше мелкие лабы, где нет такого дикого конвейера.
А ты у них проявляешь и сканируешь? Чб они проявляют дефолтно в д76 и получается скучная серая параша. Автоматическое сканирование добавляет ещё шумов и прочие радости. Для себя решил, что лучше мелкие лабы, где нет такого дикого конвейера.
>>426685
Стандартная это 50 1.4? Разве не 1.8?
Стандартная это 50 1.4? Разве не 1.8?
>>426950
Поддвачну с дополнением. Где вообще в новосибирске хоть как-нибудь проявить слайд?
Поддвачну с дополнением. Где вообще в новосибирске хоть как-нибудь проявить слайд?
Ответы>>427023
>>427019
В Новосибе, хуй знат Почему ты название города со строчной буквы пишешь? Родину не любишь, сука?
На авито ещё глянь, я встречал там объявления о проявке.
В Новосибе, хуй знат Почему ты название города со строчной буквы пишешь? Родину не любишь, сука?
На авито ещё глянь, я встречал там объявления о проявке.
>>427005
Проявка + самый дешевый хуевый скан. В основном для того, чтобы понять что за говно ты наснимал, показать друзяшкам или выложить куда-то, вполне хватает.
Нравится как они еще закручивают ленту в целлофан да и в картонном файле, чтобы не царапалась.
Те же кадры, которые мне нравятся больше всех я потом буду печатать в довольно большом формате, один хуй их еще сканировать перед этим. Цифрокопии заберу.
Пока занимался только цветными негативными. В фотоаппарате заряжена delta 400, счетчик на 33, еще 2 ролика pan 100 валяется и что-то ты меня насторожил по поводу ч/б.
Очень хочу попробовать слайд, но у них пока проблемы с поставкой вельвии.
Проявка + самый дешевый хуевый скан. В основном для того, чтобы понять что за говно ты наснимал, показать друзяшкам или выложить куда-то, вполне хватает.
Нравится как они еще закручивают ленту в целлофан да и в картонном файле, чтобы не царапалась.
Те же кадры, которые мне нравятся больше всех я потом буду печатать в довольно большом формате, один хуй их еще сканировать перед этим. Цифрокопии заберу.
Пока занимался только цветными негативными. В фотоаппарате заряжена delta 400, счетчик на 33, еще 2 ролика pan 100 валяется и что-то ты меня насторожил по поводу ч/б.
Очень хочу попробовать слайд, но у них пока проблемы с поставкой вельвии.
>>427005
Так это хорошо же для скана. Все полутона сохраняются, а контраста можешь сам нагнать потом сколько хочешь. Вот из контрастного негатива сложно будет детали вытягивать.
Причём тут шумы? Значит сканер хуёвый, а не автоматика.
>Чб они проявляют дефолтно в д76 и получается скучная серая параша.
Так это хорошо же для скана. Все полутона сохраняются, а контраста можешь сам нагнать потом сколько хочешь. Вот из контрастного негатива сложно будет детали вытягивать.
>Автоматическое сканирование добавляет ещё шумов и прочие радости.
Причём тут шумы? Значит сканер хуёвый, а не автоматика.
>>427042
По всяким скидочкам и спец предложениям. Один раз покупал, что вторая катушка в полцены, второй раз со скидкой в 30%, кажется.
По всяким скидочкам и спец предложениям. Один раз покупал, что вторая катушка в полцены, второй раз со скидкой в 30%, кажется.
>>427031
Мне вельвию неплохо в фотолабе проявляли. Правда сканировать там не советую. Всё хочу попробовать цибахром/ильфахром (оптическая печать со слайда), но самому очень напряжно, а братья люмьеры заломили лютые цены давеча.
>>427044
Братан, в фотопроекте вельвия по 1500 была, когда я последний раз заходил. Зачем поддерживать монополистов? Зайди в экта-ф разок — у них фотолабы и фотопроекты закупают плёнку партиями.
Мне вельвию неплохо в фотолабе проявляли. Правда сканировать там не советую. Всё хочу попробовать цибахром/ильфахром (оптическая печать со слайда), но самому очень напряжно, а братья люмьеры заломили лютые цены давеча.
>>427044
Братан, в фотопроекте вельвия по 1500 была, когда я последний раз заходил. Зачем поддерживать монополистов? Зайди в экта-ф разок — у них фотолабы и фотопроекты закупают плёнку партиями.
>>427061
двачую насчет той же экты, в крайняк есть авито
двачую насчет той же экты, в крайняк есть авито
>>427073
Новая у них стоит 490, просроченная 390.
Новая у них стоит 490, просроченная 390.
У меня такое чувство что максилаб скупил все что было хорошего на авито и накинул сверху минимум по 2 сотни
Ответы>>427095
>>427093
Надеюсь у них не просрочка.
Надеюсь у них не просрочка.
Какой объектив на К подойдёт для макро? Или можно через переходник взять резьбовой дальномерный объектив?
>>427073
Просрочка, пара месяцев. Хз как хранилась. Для ломографии всяко заебись.
Просрочка, пара месяцев. Хз как хранилась. Для ломографии всяко заебись.
>>427125
Откуда знаешь?
Мне дали с прилавка. Provia 100F ещё производится, да?
>Просрочка, пара месяцев.
Откуда знаешь?
>Хз как хранилась.
Мне дали с прилавка. Provia 100F ещё производится, да?
>>427151
И где теперь покупать?((
И где теперь покупать?((
>>427073
>>427125
>>427151
490 стандартная цена и у них не просрочка.
В ДС она стоит 550 рублей.
https://shop.sreda.photo/goods/fujifilm_provia_100f/
>>427125
>>427151
490 стандартная цена и у них не просрочка.
В ДС она стоит 550 рублей.
https://shop.sreda.photo/goods/fujifilm_provia_100f/
Ответы>>427192
>>427192
Что не так?
Там всего 24, да еще и просрочка.
Меня вот больше интересует что за зверь такой, хохляцкий аструм и больно уж заманчивое предложение на Oscar film K100T.
Будь она даже полным говном, стоит она нормально.
Что не так?
Там всего 24, да еще и просрочка.
Меня вот больше интересует что за зверь такой, хохляцкий аструм и больно уж заманчивое предложение на Oscar film K100T.
Будь она даже полным говном, стоит она нормально.
Ответы>>427224
>>427192
кстати покупалась эта пленка по 40 рублей у мужика в челябинске. Сам брал которая по 36 кадров по 50р, барыги блять
кстати покупалась эта пленка по 40 рублей у мужика в челябинске. Сам брал которая по 36 кадров по 50р, барыги блять
>>427196
возможно перепак агфапана?
возможно перепак агфапана?
https://shop.sreda.photo/goods/kodak-color-plus-2007/
Взял такую 13 года по 100 за катушку. Чёт барыги совсем обезумели такой убогий просрок продавать по цене свежей.
Взял такую 13 года по 100 за катушку. Чёт барыги совсем обезумели такой убогий просрок продавать по цене свежей.
Ответы>>427226
>>427225
Понял? Бери и не выебывайся, и лучше сразу побольше, и еще скажи спасибо, что дешево.
>выпущенная до переломного для компании Kodak 2007 года. Это именно тот самый классический «Кодак Голд» с золотистой кожей, натуральным цветом зелени и сине-зеленым небом, который так любят и по которому так скучают пленочные фотографы во всем мире
>Пленка «Kodak Колор Плюс 100» (Kodak Gold) хранилась в идеальных условиях при низкой температуре, сохранила свою номинальную чувствительность ISO 100, цвет и другие свойства, заложенные производителем.
Понял? Бери и не выебывайся, и лучше сразу побольше, и еще скажи спасибо, что дешево.
Ответы>>427228
>>427226
Судя по примерам фото хлам уровня нынешнего ColorPlus.
Судя по примерам фото хлам уровня нынешнего ColorPlus.
Алсо, мне нравится, как они советскую просрочку новой пленки.
https://shop.sreda.photo/goods/oscar_lomo_ln_9/
Маркетинг творит чудеса.
https://shop.sreda.photo/goods/oscar_lomo_ln_9/
Маркетинг творит чудеса.
>>427229
А самое главное что берут, причем реально огромным количеством. Суки всех продавцов с авито выкупили в ДС
А самое главное что берут, причем реально огромным количеством. Суки всех продавцов с авито выкупили в ДС
>>427192
Хорошая цветопередача на фото по ссылке.
Хорошая цветопередача на фото по ссылке.
как вы отличаете сделан снимок на цифру или на пленку?
Ответы>>427236
559 Кб, 823x1567
>>427240
Какую-то хуйню приволок.
Какую-то хуйню приволок.
>>427266
А у тебя большие руки? Мне вот с ним было неудобно. То ли дело Киев!
А у тебя большие руки? Мне вот с ним было неудобно. То ли дело Киев!
>>427266
Если лежит в руке збс
Если лежит в руке збс
Фотаны, есть бутылка fomafix, замешанного из порошка осенью. Фиксил им 6 плёнок из 10 допустимых. Жив ли он ещё/есть ли смысл пытаться воспользоваться, или лучше вылить и замешать свежий?
>>427290
Если сунуть в него кусок засвеченной плёнки, он должен стать полностью прозрачным за нормальное время фиксирования, так?
Если сунуть в него кусок засвеченной плёнки, он должен стать полностью прозрачным за нормальное время фиксирования, так?
Ответы>>427293
>>427291
Фиксаж считается пригодным, если кусок пленки осветляется в нем не более чем за 1/3 обычного времени фиксирования.
Фиксаж считается пригодным, если кусок пленки осветляется в нем не более чем за 1/3 обычного времени фиксирования.
>>427288
имхо лучше замесить свежака
имхо лучше замесить свежака
174 Кб, 1294x863
Накупил говна на лето. Посмотрим че за оскар К100Т.
И выебут ли в лабе если сдать пленку с ecn-2 как с-41?
И выебут ли в лабе если сдать пленку с ecn-2 как с-41?
>>427367
А вот зачем ты так делаешь? Почему надо срать друг-другу? Как в средневековье, блять, живём.
>выебут ли?
А вот зачем ты так делаешь? Почему надо срать друг-другу? Как в средневековье, блять, живём.
Ответы>>427416
какой фотоаппарат взять для начала?
>>427367
Странная пленка. Kodak Vision3 100T не существует. Тогда это Kodak Vision2 100T, которую не выпускают с 2010. Или это Vision3 200T потерявшая чувствительность.
Странная пленка. Kodak Vision3 100T не существует. Тогда это Kodak Vision2 100T, которую не выпускают с 2010. Или это Vision3 200T потерявшая чувствительность.
>>427395
Там вообще написано, что Kodak Vision. Без цифр, дефолтный. Т.е. видимо первый.
Там вообще написано, что Kodak Vision. Без цифр, дефолтный. Т.е. видимо первый.
Ответы>>427397
>>427396
Kodak Vision 100T не существовал. 200T прекратили выпускать в 2006.
Kodak Vision 100T не существовал. 200T прекратили выпускать в 2006.
Пленканы, никому киев 60 с волной не нужен? отдам по докрымскому тарифу + пересыл
>>427367
На дальномере писали что это блядская перепаковка кинопленки просроченной
На дальномере писали что это блядская перепаковка кинопленки просроченной
Думаю для начала взять пентакс me super c обьективом 50/2. Что скажате о нем?
Ответы>>427412
>>427408
А что ты ожидаешь услышать в адрес такого ленивого уебка, который даже не озвучил бюджет и ожидания?
А что ты ожидаешь услышать в адрес такого ленивого уебка, который даже не озвучил бюджет и ожидания?
>>427393
Где-то читал, что нормально все проявляется, никаких претензий и прочее, поэтому и возник такой вопрос. Где-то тут читал, что сажа-сажа, кладбище, пидор, что весь раствор менять придется и машину мыть. Еще дело в том, что в нормальных лабах можно пообщаться с персоналом, а во всяких ларьках "кодак-экспресс" у тебя возьмут даже черта лысого на проявку и даже не спросят ничего.
Проявлять эту хрень буду там же, в среде, если в фотопроекте пошлют.
>>427395
>>427403
85 фильтра у меня нет, в понедельник думаю разживусь батиным совковым желтым. А так ролик пущу на эксперименты и выложу результат в ближайшее время в районе месяца, поснимаю на улице/дома, рассветы/день/ночь и с фильтром или без. Посмотрим вообщем. А вдруг и правда вин?
Где-то читал, что нормально все проявляется, никаких претензий и прочее, поэтому и возник такой вопрос. Где-то тут читал, что сажа-сажа, кладбище, пидор, что весь раствор менять придется и машину мыть. Еще дело в том, что в нормальных лабах можно пообщаться с персоналом, а во всяких ларьках "кодак-экспресс" у тебя возьмут даже черта лысого на проявку и даже не спросят ничего.
Проявлять эту хрень буду там же, в среде, если в фотопроекте пошлют.
>>427395
>>427403
85 фильтра у меня нет, в понедельник думаю разживусь батиным совковым желтым. А так ролик пущу на эксперименты и выложу результат в ближайшее время в районе месяца, поснимаю на улице/дома, рассветы/день/ночь и с фильтром или без. Посмотрим вообщем. А вдруг и правда вин?
>>427403
На дальномере пишут, что начали полив новой ч/б плёнки, у нас в России. Кто читал? Кто что думает? rollei superpan 200?
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=16702
На дальномере пишут, что начали полив новой ч/б плёнки, у нас в России. Кто читал? Кто что думает? rollei superpan 200?
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=16702
Ответы>>427538
>>427427
Уточню сама себя. Надо учитывать, что Fujifilm полностью прекратила производство цветной кинопленки в 2013. Поэтому никакой свежей быть не может.
Уточню сама себя. Надо учитывать, что Fujifilm полностью прекратила производство цветной кинопленки в 2013. Поэтому никакой свежей быть не может.
>>427436
Там на последних страницах даже сканы с нее есть. Блять, охуенно. Вот только как ее достать?
Там на последних страницах даже сканы с нее есть. Блять, охуенно. Вот только как ее достать?
Ответы>>429149
>>427860
Заваливаемся тогда за роликами
Заваливаемся тогда за роликами
>>428030
Ололо, совпадение?
>На неделю-две необходимы светофильтры на 77 мм (зеленый, голубой и синий). Писать в лс.
Ололо, совпадение?
>>427673
Новое производство точно, там еще насчет сф чет поднимали хайп.
Новое производство точно, там еще насчет сф чет поднимали хайп.
Где ремонтотред?
Значит отснял плёнку, смотал и достал. Закрыл крышку, попробовал взвести - курок ходит, взвода нет. Посмотрел внизу - кнопка сброса взвода не отжалась и так вжатая осталась, как пофиксить?
Значит отснял плёнку, смотал и достал. Закрыл крышку, попробовал взвести - курок ходит, взвода нет. Посмотрел внизу - кнопка сброса взвода не отжалась и так вжатая осталась, как пофиксить?
Ответы>>429128
>>429128
Cosina CT7. Кнопку отжал, а вот курок ходит просто так, взвода нет. До того как достал плёнку всё работало, делал снимки. Я так понял без разбора не обойтись, придётся в ремонт сдавать? И ведь стоить это будет как другая камера. Вот же подстава.
Cosina CT7. Кнопку отжал, а вот курок ходит просто так, взвода нет. До того как достал плёнку всё работало, делал снимки. Я так понял без разбора не обойтись, придётся в ремонт сдавать? И ведь стоить это будет как другая камера. Вот же подстава.
>>427538
Этот вопрос логичнее адресовать в личном сообщении на форуме дальномер тому рукастому хую, что ту тему открыл. Здесь только ленивые пидоры вроде тебя, так что никто не ответит.
>Вот только как ее достать?
Этот вопрос логичнее адресовать в личном сообщении на форуме дальномер тому рукастому хую, что ту тему открыл. Здесь только ленивые пидоры вроде тебя, так что никто не ответит.
>>429149
пиши тс в личку, он в дс находится, покупай и радуйся, можно вроде даже бобины брать. Ценны он тебе озвучит
пиши тс в личку, он в дс находится, покупай и радуйся, можно вроде даже бобины брать. Ценны он тебе озвучит
>>429158
Зачем ты мне это пишешь?
Зачем ты мне это пишешь?
Кстати, а почему меня забанили за ссылку на вкудахт? с пометкой "вайп"?
4073 Кб, 3090x2048
3759 Кб, 3090x2048
3825 Кб, 3090x2048
Почему на каких-то фотках зеленит, а на каких-то нет.
косяк по пленке? по экспозиции? по проявке?
косяк по пленке? по экспозиции? по проявке?
Аноны, есть 6 чб пленок. Разных и не очень. Стандартный проявитель Д-76 и кислый фиксаж.
Ни разу еще не проявлял. Как не обосраться с проявкой? Как долго проявляется одна пленка? Можно ли проявить все за один вечер?
Ни разу еще не проявлял. Как не обосраться с проявкой? Как долго проявляется одна пленка? Можно ли проявить все за один вечер?
>>429429
Используй инструкцию если не профукал, там время прописано. За вечер можно, если растворы готовы заранее
Используй инструкцию если не профукал, там время прописано. За вечер можно, если растворы готовы заранее
Ответы>>429434
>>429429
У каждой свое время проявления, гугли инструкции и даташиты.
Вполне, у свежего проявителя большой ресурс.
Я вот, кстати, сейчас буду проявлять в СТ-2, приготовленном более чем 5 месяцев назад, за это время проявлял в нем две пленки, и ведь, сука, даже не пожелтел(тьфу-тьфу)!
>Как долго проявляется одна пленка?
У каждой свое время проявления, гугли инструкции и даташиты.
>Можно ли проявить все за один вечер?
Вполне, у свежего проявителя большой ресурс.
Я вот, кстати, сейчас буду проявлять в СТ-2, приготовленном более чем 5 месяцев назад, за это время проявлял в нем две пленки, и ведь, сука, даже не пожелтел(тьфу-тьфу)!
Ответы>>429541
>>429541
У меня кислый фиксаж до года стоял, и то я его вылил не потому, что испортился, а просто я уже побоялся его использовать и запороть пленки.
Хотя нейтральный фиксаж стоит в среднем месяц после использования на фотобумаге в закупоренной бутылке. Потом темнеет и превращается в говно.
У меня кислый фиксаж до года стоял, и то я его вылил не потому, что испортился, а просто я уже побоялся его использовать и запороть пленки.
Хотя нейтральный фиксаж стоит в среднем месяц после использования на фотобумаге в закупоренной бутылке. Потом темнеет и превращается в говно.
Ответы>>429593
>>429549
Я скажу больше, D76 початый (с воздухом в бутылке) тоже 1,5 года стоит и юзабелен, хотя 1-2 минуты стоит накинуть
Я скажу больше, D76 початый (с воздухом в бутылке) тоже 1,5 года стоит и юзабелен, хотя 1-2 минуты стоит накинуть
Анонассы, а кто знает и может рассказать как на цифре имитировать плёночные цвета? Надо поканально кривые дрочить? Вот чтоб без vsco и прочего, кто-нибудь теорию знает и сможет объяснить, как, например из raw-файла накрутить цвета provia или kodak color+?
>>429594
VSCO это и есть поканальные кривые + профиль вроде selective color + hsl.
Только вот это к пленке не имеет ни малейшего отношения.
Фактически, вы под "пленочными" цветами понимаете косяки лаб с их автокоррекциями и разбалансом кривых.
Ты даже по свету тональность пленки заебешься повторять, куда там цвету
>Вот чтоб без vsco и прочего
>Надо поканально кривые дрочить
VSCO это и есть поканальные кривые + профиль вроде selective color + hsl.
Только вот это к пленке не имеет ни малейшего отношения.
Фактически, вы под "пленочными" цветами понимаете косяки лаб с их автокоррекциями и разбалансом кривых.
Ты даже по свету тональность пленки заебешься повторять, куда там цвету
>>429594
RPP попробуй. А вообще всё это лютая хуета. Как имитировать на цифре зерно или там царапины. Маразм. Нужны плёночные цвета — снимаешь на плёнку.
RPP попробуй. А вообще всё это лютая хуета. Как имитировать на цифре зерно или там царапины. Маразм. Нужны плёночные цвета — снимаешь на плёнку.
Ответы>>429637
>>429594
Погугли чувак сделал для фш пак всякой пленочной хуиты, типа царапины, пыль хуиль
Погугли чувак сделал для фш пак всякой пленочной хуиты, типа царапины, пыль хуиль
Ответы>>429637
>>429597
>>429621
>>429624
Я разве писал про царапины, зерно и душу? Я исключительно про цвета спрашиваю. И потому, что тут периодически пишут, что плёнка не нужна на узком формате, цифра давно её переросла, и на цифре можно накрутить любую плёнку.
>>429621
>>429624
Я разве писал про царапины, зерно и душу? Я исключительно про цвета спрашиваю. И потому, что тут периодически пишут, что плёнка не нужна на узком формате, цифра давно её переросла, и на цифре можно накрутить любую плёнку.
Ответы>>429698
>>429594
Гугли velvia color photoshop или portra color photoshop ну ты понял
Гугли velvia color photoshop или portra color photoshop ну ты понял
>>429637
Хватит подменять понятия. [цвет vs тех. параметры, можно != легко и всегда]
И еще раз, если не дошло
>И потому, что тут периодически пишут, что плёнка не нужна на узком формате, цифра давно её переросла
Хватит подменять понятия. [цвет vs тех. параметры, можно != легко и всегда]
И еще раз, если не дошло
>Фактически, вы под "пленочными" цветами понимаете косяки лаб с их автокоррекциями и разбалансом кривых.
Ответы>>429714
>>429698
Для гомунетариев, плес, это значит "не равно"?
Я сам проявляю и сканирую с коррекциями и без коррекций. У меня нет косяков. Понятия не имею, как проявляют и сканируют лабы. А, например, слайд можно не сканировать, его и так видно.
Вопрос прежний - можно ли на цифре накрутить слайд Provia или Kodak E100G/VS?
> "!="
Для гомунетариев, плес, это значит "не равно"?
>И еще раз, если не дошло
Я сам проявляю и сканирую с коррекциями и без коррекций. У меня нет косяков. Понятия не имею, как проявляют и сканируют лабы. А, например, слайд можно не сканировать, его и так видно.
Вопрос прежний - можно ли на цифре накрутить слайд Provia или Kodak E100G/VS?
>>429715
Цветную прежде всего хотя чб тоже хочу, слайд? это количество? я нубас. Роликов хз сколько, в зависимости от цены. Формат - %на зенит.
До этого покупал в ближайшем магазе фуджи и кодак 24 или 36 кадров исо кажется 100%%
Цветную прежде всего хотя чб тоже хочу, слайд? это количество? я нубас. Роликов хз сколько, в зависимости от цены. Формат - %на зенит.
До этого покупал в ближайшем магазе фуджи и кодак 24 или 36 кадров исо кажется 100%%
>>429716
скорей исо 200 и 400
Зайди на сайт экта - ф если ты с дс купи там или можешь закупить всякой говнятины в фото среде
скорей исо 200 и 400
Зайди на сайт экта - ф если ты с дс купи там или можешь закупить всякой говнятины в фото среде
>>429716
Ебать, ты нуб)
Слайд - слайдовая плёнка, она охуенно цветная есть и чб, но это скорее исключение и редкость, лучшее, что бывает в плёночном мире. Слайды смотрят на ламповых проекторах после захода солнца. Цена ролика 800-1500р
Остальные плёнки - не слайдовые, а негативные. Бывают цветные, бывают чб. Стоят от 50р просроченные на много лет и до 800-1000. Местный говноед-анон снимает на нищенские цветные Kodak color+ и fujicolor по 250-300 р. за ролик или на чб Fomapan по такой же цене.
Чб легко проявлять дома, цвет в лабу носить aka Kodakexpress, слайд только для ДС, или искать умельцев на авитах и форумах и по почте им отправлять на проявку.
Можно и самому освоить проявку цвета и даже слайда, но денег много уйдёт на бачки/химикаты/эксперименты.
Ебать, ты нуб)
Слайд - слайдовая плёнка, она охуенно цветная есть и чб, но это скорее исключение и редкость, лучшее, что бывает в плёночном мире. Слайды смотрят на ламповых проекторах после захода солнца. Цена ролика 800-1500р
Остальные плёнки - не слайдовые, а негативные. Бывают цветные, бывают чб. Стоят от 50р просроченные на много лет и до 800-1000. Местный говноед-анон снимает на нищенские цветные Kodak color+ и fujicolor по 250-300 р. за ролик или на чб Fomapan по такой же цене.
Чб легко проявлять дома, цвет в лабу носить aka Kodakexpress, слайд только для ДС, или искать умельцев на авитах и форумах и по почте им отправлять на проявку.
Можно и самому освоить проявку цвета и даже слайда, но денег много уйдёт на бачки/химикаты/эксперименты.
153 Кб, 600x308
Ответы>>429808
66 Кб, 576x488
657 Кб, 1000x1000
Почаны, а на каком принципе работают сканеры Imacon и Hasselblad. Это барабанники?
Ответы>>429749
>>429733
слайд сегодня это хуита за дорого
слайд сегодня это хуита за дорого
>>429751
нинада
нинада
>>429713
Ты немного опоздал, на 15 лет, в этом треде все капчуют через временной тоннель из 2001 года и ждут выхода 300D.
Ты немного опоздал, на 15 лет, в этом треде все капчуют через временной тоннель из 2001 года и ждут выхода 300D.
Два чая этому: >>429744
>>429806
Я б лучше тогда цвет на цифру снимал, чем на такое. Пойду пожамкаю в морозильной камере божественный эктар.
Я б лучше тогда цвет на цифру снимал, чем на такое. Пойду пожамкаю в морозильной камере божественный эктар.
Ответы>>429823
>>429817
Чем тебе не нравится фуджи суперия? Как по мне, оче годные цвета, даже пробовать другое не хочется.
Чем тебе не нравится фуджи суперия? Как по мне, оче годные цвета, даже пробовать другое не хочется.
Ответы>>429925
>>427416
Двачую, хотелось бы поснимать на кинопленку — благо есть где достать не очень дорого. Но в моем мухосранске только одна относительно приличная лаба и мне не хотелось бы стать там персоной нон-грата за то, что засрал проявочную машину сажей.
Двачую, хотелось бы поснимать на кинопленку — благо есть где достать не очень дорого. Но в моем мухосранске только одна относительно приличная лаба и мне не хотелось бы стать там персоной нон-грата за то, что засрал проявочную машину сажей.
Как же вы достали. Хочу то, хочу это, анон я хочу попробовать так и так и эдак, но блять не буду! Дорого, в мухосрани нету, руки из жопы, нет времени, не буду короче. Но хочу, блять!
Определитесь уже, либо вы хотите и делаете, либо просто не тратите время не засирание треда своими хотелками через "не буду". Вон чел захотел снять по Прокудину-Горскому - снял, без долгих рассуждений на тему "хочу посрать, стоить ли идти в сортир?" малаца кароч.
Определитесь уже, либо вы хотите и делаете, либо просто не тратите время не засирание треда своими хотелками через "не буду". Вон чел захотел снять по Прокудину-Горскому - снял, без долгих рассуждений на тему "хочу посрать, стоить ли идти в сортир?" малаца кароч.
Ответы>>430462
>>427367
Черт, где взять шаг резьбы для фильтра?
Нужен под под этот MD 50мм 1.7 желтый фильтр, на посадочную резьбу в 49мм. А где взять шаг? Уже все перерыл, так и не нашел.
что за хуевая капча теперь?
Черт, где взять шаг резьбы для фильтра?
Нужен под под этот MD 50мм 1.7 желтый фильтр, на посадочную резьбу в 49мм. А где взять шаг? Уже все перерыл, так и не нашел.
что за хуевая капча теперь?
Её можно и не вводить капчу
>>429848
Зачем тебе шаг? Ты хочешь сам сделал чтоли?
Зачем тебе шаг? Ты хочешь сам сделал чтоли?
>>429848
0,75 мм, если память не подводит.
Но надежнее будет измерить щупом-резьбомером.
Сам токаришь или заказываешь?
>А где взять шаг?
0,75 мм, если память не подводит.
Но надежнее будет измерить щупом-резьбомером.
Сам токаришь или заказываешь?
Ответы>>429904
>>429848
Че за хуйню ты несешь? Фильтров на 49 мм как говна!
Че за хуйню ты несешь? Фильтров на 49 мм как говна!
>>429876
Видел в некоторых старых камерах приклееные чёрные шнурки по периметру. Можно сукно или чёрный бархат привет Боре Моисееву.
Алсо вопрос к аудитории: чем отличается проявитель диафин от других? Почему на него все ну ладно, многие дрочат?
Видел в некоторых старых камерах приклееные чёрные шнурки по периметру. Можно сукно или чёрный бархат привет Боре Моисееву.
Алсо вопрос к аудитории: чем отличается проявитель диафин от других? Почему на него все ну ладно, многие дрочат?
>>429876
Я покупал двухсторонний черный липкий "типа скотч" шириной вроде бы 2-3 мм. Внутри он был, как плотный поролон. Одна сторона приклеивалась к деталям фотоаппарата, а к другой липкой стороне я наклеивал нарезанные мягкие черные поролоновые полозки из амбражуров наушников.
Полагаю, можно упростить процесс и использовать односторонний черный "типа скотч" из плотного поролона.
Я покупал двухсторонний черный липкий "типа скотч" шириной вроде бы 2-3 мм. Внутри он был, как плотный поролон. Одна сторона приклеивалась к деталям фотоаппарата, а к другой липкой стороне я наклеивал нарезанные мягкие черные поролоновые полозки из амбражуров наушников.
Полагаю, можно упростить процесс и использовать односторонний черный "типа скотч" из плотного поролона.
>>429867
Нет, до такого еще не дорос, просто нужно достать желтый или 85й фильтр для того оскара (пленки), а то чувствую, кадры все синюшные будут. Плюс хотелось бы потестить ее со всеми перделками и показать местному анону.
Да только под 49мм есть оправа фильтра двух типов, на шаг 0,75 и 0,5. Собрался брать на авито и как бы не обосраться при покупке.
>>429885
Двачую. Кто-то еще предлагал проклеивать поролоном от ковриков для мыши, не помню. По сути то же самое, только с большим геморроем.
Нет, до такого еще не дорос, просто нужно достать желтый или 85й фильтр для того оскара (пленки), а то чувствую, кадры все синюшные будут. Плюс хотелось бы потестить ее со всеми перделками и показать местному анону.
Да только под 49мм есть оправа фильтра двух типов, на шаг 0,75 и 0,5. Собрался брать на авито и как бы не обосраться при покупке.
>>429885
Двачую. Кто-то еще предлагал проклеивать поролоном от ковриков для мыши, не помню. По сути то же самое, только с большим геморроем.
Ответы>>429962
>>429962
Хуйню сказал.
Хуйню сказал.
Кто что знает про такой вот слайд
ЦП-8Р «Свема»
и про
МЗ-3 «Свема»
кто снимал, как оно??? стоит того?
ЦП-8Р «Свема»
и про
МЗ-3 «Свема»
кто снимал, как оно??? стоит того?
>>429882
Он двухрастворный.
Раствор А
Сульфит натрия ... 35г
Гидрохинон ... 6г
Фенидон ... 0.2г
Метабисульфит натрия 6г
Вода ... 1л
Раствор Б
Сульфит натрия ... 65г
Бура ... 20г
Вода ... 1л
Время обработки 3мин+3мин. Температура растворов в диапазоне 20С-28С. После проявки - 1мин промывки в воде (кислую стопванну использовать нельзя!). Предварительное замачивание не требуется. Фиксаж - любой.
Агитация - в первом растворе 15-20сек на каждую минуту, во втором - 10-15сек начальной агитации и 2-3 оборота на каждую минуту/полминуты.
>Алсо вопрос к аудитории: чем отличается проявитель диафин от других?
Он двухрастворный.
Раствор А
Сульфит натрия ... 35г
Гидрохинон ... 6г
Фенидон ... 0.2г
Метабисульфит натрия 6г
Вода ... 1л
Раствор Б
Сульфит натрия ... 65г
Бура ... 20г
Вода ... 1л
Время обработки 3мин+3мин. Температура растворов в диапазоне 20С-28С. После проявки - 1мин промывки в воде (кислую стопванну использовать нельзя!). Предварительное замачивание не требуется. Фиксаж - любой.
Агитация - в первом растворе 15-20сек на каждую минуту, во втором - 10-15сек начальной агитации и 2-3 оборота на каждую минуту/полминуты.
Ответы>>430340
>>429998
>>430065
Вчера хотел ответить, но все же в инете есть и советских справочниках, а сегодня тут дохуя "специалист" вылез.
ЦП-8р как раз таки с противоореольным слоем, который смывается в процессе проявки. Чувствительность меньше единицы. Использовалась для фильмокопий, причем была самой распространенной. Сейчас у такой пленки будет охуеть какая вуаль.
МЗ-3 это несенсибилизированная пленка, а значит можешь с ней работать с красным фонарем. Мелкозернистая и контрастная. Скорее всего даже на ней не будет вуали. чувствительность от 2,8 до 5,5 ГОСТ.
>>430065
Вчера хотел ответить, но все же в инете есть и советских справочниках, а сегодня тут дохуя "специалист" вылез.
ЦП-8р как раз таки с противоореольным слоем, который смывается в процессе проявки. Чувствительность меньше единицы. Использовалась для фильмокопий, причем была самой распространенной. Сейчас у такой пленки будет охуеть какая вуаль.
МЗ-3 это несенсибилизированная пленка, а значит можешь с ней работать с красным фонарем. Мелкозернистая и контрастная. Скорее всего даже на ней не будет вуали. чувствительность от 2,8 до 5,5 ГОСТ.
Ответы>>430091
>>426182 (OP)
Анон, я впервые вообще задумался о фотографии, во всех факах про экспозиции, фокусные расстояния и вообще всю терминологию написано очень кратко, будто я уже в курсе что и зачем, просто повторить. Подскажи пожалуйста литературы по теме, чтобы понять что к чему. В вопросах ньюфагов второй день ноль новых постов
Анон, я впервые вообще задумался о фотографии, во всех факах про экспозиции, фокусные расстояния и вообще всю терминологию написано очень кратко, будто я уже в курсе что и зачем, просто повторить. Подскажи пожалуйста литературы по теме, чтобы понять что к чему. В вопросах ньюфагов второй день ноль новых постов
Ответы>>430082
>>430081
Микулин 25 уроков читай.
Микулин 25 уроков читай.
>>430080
АХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111111111111111
Он, блядь, собирается на нее СЛАЙДЫ СНИМАТЬ. СЛАЙДЫ, КАРЛ!
>Скорее всего даже на ней не будет вуали.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111111111111111
Он, блядь, собирается на нее СЛАЙДЫ СНИМАТЬ. СЛАЙДЫ, КАРЛ!
Ответы>>430097
>>430091
Да нихуя он не собирается. Прост очередной с тупыми вопросами)
Да нихуя он не собирается. Прост очередной с тупыми вопросами)
123 Кб, 1600x845
>>426685
Эх, а мой недавно сломался и в ремонте сказали, что все, пиздарики ему. Очень жаль. Буду на цифру перекатываться теперь.
Эх, а мой недавно сломался и в ремонте сказали, что все, пиздарики ему. Очень жаль. Буду на цифру перекатываться теперь.
Ответы>>430246
2654 Кб, 4000x3000
>>426685
10 минут назад привезли. Едиинственное, что не нравится - нету КРЫШЕЧКИ!!! на объектив. Но вместо нее УФ-линза-фильтр. Ну что, ща поступлю в ВУЗик и буду щелкать как тупая пиздень.
10 минут назад привезли. Едиинственное, что не нравится - нету КРЫШЕЧКИ!!! на объектив. Но вместо нее УФ-линза-фильтр. Ну что, ща поступлю в ВУЗик и буду щелкать как тупая пиздень.
>>430121
Советую заранее запастись презервативами.
Советую заранее запастись презервативами.
>>430121
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=49mm+lens+cap+pentax&_sop=15&_osacat=625&_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=49mm+lens+cap+pentax&_sacat=625
Вообще не проблема, начиная с китайских и заканчивая оригинальными.
>нету КРЫШЕЧКИ
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=49mm+lens+cap+pentax&_sop=15&_osacat=625&_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=49mm+lens+cap+pentax&_sacat=625
Вообще не проблема, начиная с китайских и заканчивая оригинальными.
>>429974
Не стоит вскрывать эту тему.
http://www.swissinfo.ch/rus/терапия_героин---непризнанный-медикамент/37899924
Не стоит вскрывать эту тему.
http://www.swissinfo.ch/rus/терапия_героин---непризнанный-медикамент/37899924
>>430110
Купи ещё, они не такие уж и дорогие.
Это у меня нет денег ни на нормальный плёночник, ни на цифру.
Купи ещё, они не такие уж и дорогие.
Это у меня нет денег ни на нормальный плёночник, ни на цифру.
Ответы>>430470
>>430062
Ну а в чём его преимущество? Как он на результат влияет? Зерно? Контраст? Резкость? Полутона? ИСО?
Ну а в чём его преимущество? Как он на результат влияет? Зерно? Контраст? Резкость? Полутона? ИСО?
>>430340
Друзья, а у "Москва 5" её 10.5см объектив на кадре 9х6 сколько будет в пересчёте на 35мм эквивалент?
Кароч, какое ЭФР у "Москва 5"?
Друзья, а у "Москва 5" её 10.5см объектив на кадре 9х6 сколько будет в пересчёте на 35мм эквивалент?
Кароч, какое ЭФР у "Москва 5"?
>>430340
Зерно мелкое, но контрастное. Соответственно высокий микроконтраст. Но света проявляет тоже равномерно. В общем, сочетает свойства выравнивающего и резкостного проявителей.
> Как он на результат влияет? Зерно? Контраст? Резкость? Полутона? ИСО?
Зерно мелкое, но контрастное. Соответственно высокий микроконтраст. Но света проявляет тоже равномерно. В общем, сочетает свойства выравнивающего и резкостного проявителей.
485 Кб, 1600x1048
167 Кб, 1280x776
860 Кб, 1600x950
>>430246
Сам аппарат не дорогой, но проявка, скан, печать... заеб и недешво уже.
Думаю взять соньку А7 и какой-нибудь старый мануальный ширик фикс, чтоб не платить 1500 баксов за цейс. Полагаю, для любительских фоточек будет не хуже. Хотя, смотрю с пленки фотки и сомневаюсь...
Сам аппарат не дорогой, но проявка, скан, печать... заеб и недешво уже.
Думаю взять соньку А7 и какой-нибудь старый мануальный ширик фикс, чтоб не платить 1500 баксов за цейс. Полагаю, для любительских фоточек будет не хуже. Хотя, смотрю с пленки фотки и сомневаюсь...
>>430406
Я тут прикинул по тиореме пифогора, что диагональ кадра 6х9 будет ~104мм, а диагональ 35мм кадра будет ~43мм. И если диагональ 104мм практически равна фокусному расстоянию объектива 105мм, то для диагонали 43мм наверное эквивалентным будет такое же фокусное, т.е. 43мм. Это сильно отличается от 50мм. Или я объебался с матаном?
>>430462
#18-й пленкотренд с него начинается.
Алсо вот вам хобость: впервые в истории выпущен слайд формата 127
https://www.macodirect.de/en/rarities/5506/rera-pan-100-roll-film-127?c=612
Нахуя он кому-то нужен? По такой-то цене, да ещё это скорей всего ссаный RolleiChrome он же Lomography XPro, он же Agfa Aviphot с зерном размером с горох, да еще на блевотной полиэстеровой подложке.
Я тут прикинул по тиореме пифогора, что диагональ кадра 6х9 будет ~104мм, а диагональ 35мм кадра будет ~43мм. И если диагональ 104мм практически равна фокусному расстоянию объектива 105мм, то для диагонали 43мм наверное эквивалентным будет такое же фокусное, т.е. 43мм. Это сильно отличается от 50мм. Или я объебался с матаном?
>>430462
#18-й пленкотренд с него начинается.
Алсо вот вам хобость: впервые в истории выпущен слайд формата 127
https://www.macodirect.de/en/rarities/5506/rera-pan-100-roll-film-127?c=612
Нахуя он кому-то нужен? По такой-то цене, да ещё это скорей всего ссаный RolleiChrome он же Lomography XPro, он же Agfa Aviphot с зерном размером с горох, да еще на блевотной полиэстеровой подложке.
>>430470
Купи фуджак и фотай в ЖПЕГ. Режимы симуляции пленки весьма не дурно выглядят, вдруг понравится. Воркфлоу будет не просто такой-же, а еще проще даж.
Купи фуджак и фотай в ЖПЕГ. Режимы симуляции пленки весьма не дурно выглядят, вдруг понравится. Воркфлоу будет не просто такой-же, а еще проще даж.
Ответы>>430499
>>430490
Не, я ж не хипстор, чтоб симулировать пленку ебанутыми режимами да еще и в джепег хуячить. Цифра так цифра, делов то. Меня и айфон зачастую устраивает.
Не, я ж не хипстор, чтоб симулировать пленку ебанутыми режимами да еще и в джепег хуячить. Цифра так цифра, делов то. Меня и айфон зачастую устраивает.
>>430480
Иди в жопу.
Кодак выпускал Ektachrome в 127 десятилетиями с 1950-х и до 1995.
>впервые в истории выпущен слайд формата 127
Иди в жопу.
Кодак выпускал Ektachrome в 127 десятилетиями с 1950-х и до 1995.
>>430470
Не объебался, все правильно. Так сложилось исторически. ХЗ, почему.
Исключений немного. Например, штатник к Contax G. Он 45 мм.
Не объебался, все правильно. Так сложилось исторически. ХЗ, почему.
Исключений немного. Например, штатник к Contax G. Он 45 мм.
Ответы>>430505
>>430401
>>430480
Вы оба неправы. При сравнении объективов разных форматов надо забыть такие понятия как кроп-фактор и ЭФР и руководствоваться исключительно углом обзора. Так гораздо понятнее становится.
>>430480
Вы оба неправы. При сравнении объективов разных форматов надо забыть такие понятия как кроп-фактор и ЭФР и руководствоваться исключительно углом обзора. Так гораздо понятнее становится.
Ответы>>430553
>>430532
Ну ок, да. Угол абзора будет равен котангенсу отношения фокусного расстояния объектива к половине диагонали кадра надеюсь, ты понимаешь, о чём я. Так какая хуй разница, мерица углом обзора или диагоналями кадра, а? при условии канешь соблюдения соотношения сторон сравниваемых кадров.
Ну ок, да. Угол абзора будет равен котангенсу отношения фокусного расстояния объектива к половине диагонали кадра надеюсь, ты понимаешь, о чём я. Так какая хуй разница, мерица углом обзора или диагоналями кадра, а? при условии канешь соблюдения соотношения сторон сравниваемых кадров.
>>430553
Меньше матана вот и все. Угол величина абсолютная и ничего высчитывать не надо.
Меньше матана вот и все. Угол величина абсолютная и ничего высчитывать не надо.
посоветуйте годных стрит-фотографов, которые снимают на пленку или ссылочки на фликр. спасибо
>>430554
Ебать, а диагональ - переменная штоле?
Нука без гугола скажи мне на память углы обзора 24, 28, 35, 42, 50, 85, 135мм объективов на стандартном кадре 35мм?
Ебать, а диагональ - переменная штоле?
Нука без гугола скажи мне на память углы обзора 24, 28, 35, 42, 50, 85, 135мм объективов на стандартном кадре 35мм?
>>430553
Лол, сам понял что сказал?
>>430554
Но вообще он прав, угол обзора напрямую зависит от соотношения ФР к диагонали кадра. а если точно, то он равен 2arctg("диагональ кадра" / (2ФР) ), поэтому оценки через угол и через ЭФР изоморфны.
мимоматан
>угол
>Равен котангенсу
Лол, сам понял что сказал?
>>430554
Но вообще он прав, угол обзора напрямую зависит от соотношения ФР к диагонали кадра. а если точно, то он равен 2arctg("диагональ кадра" / (2ФР) ), поэтому оценки через угол и через ЭФР изоморфны.
мимоматан
Ответы>>430565
Аноны из Украины, посоветуйте годных магазинов с пленкой. Гугл выдает пару магазинов со скудным ассортиментов и барыг с просрочкой.
>>430565
Именно это я и хотел сказать.
Именно это я и хотел сказать.
Блять, как же вы заебали за целый день...
Эквивалент для 35 мм равен:
43,3/d x f = 45 мм
где 43,3 мм - диагональ 35 мм кадра,
d - диагональ высчитываемого кадра, в данном случае 100,9 мм для 6x9 формата,
f - фокусное расстояние высчитываемого объектива, в данном случае 105 мм,
/ - разделить,
x - умножить.
Эквивалент для 35 мм равен:
43,3/d x f = 45 мм
где 43,3 мм - диагональ 35 мм кадра,
d - диагональ высчитываемого кадра, в данном случае 100,9 мм для 6x9 формата,
f - фокусное расстояние высчитываемого объектива, в данном случае 105 мм,
/ - разделить,
x - умножить.
Ответы>>430623
А еще засуньте себе в жопу углы обзора.
ЭФР и кроп-фактор тоже засунь себе в жопу, тупой мудак!
>>430582
Ты еблан тупой, эквивалент полтинника для среднего формата 6х9 будет 125 мм, из формулы Д1/ФР1=Д2/ФР2, Д - диагональ кадра, ФР - фокусное расстояние. Сначала школу закончи, потом тут умничай, двоечник.
все тот же матан
Ты еблан тупой, эквивалент полтинника для среднего формата 6х9 будет 125 мм, из формулы Д1/ФР1=Д2/ФР2, Д - диагональ кадра, ФР - фокусное расстояние. Сначала школу закончи, потом тут умничай, двоечник.
все тот же матан
>>430623
Я одного не понимаю - зачем еще одни спор ради спора, если
а) на сф 95% владельцев снимают со штатником, не докупая других линз
б) штатники все ± 50ЭФР. Где-то 46, где-то 55, но в целом, укладываются. Вспоминаем, что фокусные округляются до красивых цифр и окончательно забиваем хуй
в) проблема москвы вовсе не в линзе. А в ушатанности мехов
Я одного не понимаю - зачем еще одни спор ради спора, если
а) на сф 95% владельцев снимают со штатником, не докупая других линз
б) штатники все ± 50ЭФР. Где-то 46, где-то 55, но в целом, укладываются. Вспоминаем, что фокусные округляются до красивых цифр и окончательно забиваем хуй
в) проблема москвы вовсе не в линзе. А в ушатанности мехов
>>430630
Меха можно ремонтировать. Но это нужно иметь прямые руки и ангельское терпение.
> проблема москвы вовсе не в линзе. А в ушатанности мехов
Меха можно ремонтировать. Но это нужно иметь прямые руки и ангельское терпение.
Ответы>>430640
>>430637
Ну так о чем и речь.
Мне вспоминается один местный, который хвастался Иконом, не зная, что в городе ни проявляют, ни сканируют широкую пленку - либо катайся до ДС2, либо покупай сам сканер
Главное, блядь, не снимать, а поставить на полку
Ну так о чем и речь.
Мне вспоминается один местный, который хвастался Иконом, не зная, что в городе ни проявляют, ни сканируют широкую пленку - либо катайся до ДС2, либо покупай сам сканер
Главное, блядь, не снимать, а поставить на полку
Ответы>>430641
>>430640
Когда пленку перестанут производить совсем - а это время неизбежно наступит, пичалька! - это и будет единственное назначение старых камер.
Украшать полку и собирать на себя пыль.
>Главное, блядь, не снимать, а поставить на полку
Когда пленку перестанут производить совсем - а это время неизбежно наступит, пичалька! - это и будет единственное назначение старых камер.
Украшать полку и собирать на себя пыль.
Ответы>>430645
>>430630
Просто мне пригорело от наглости этого гуманитария.
Просто мне пригорело от наглости этого гуманитария.
>>430641
Не совсем, тогда найдутся энтузиасты, которые замутят с нуля промышленное производство пленки и заполнят рыночек, став монополистами. Пока спрос есть, предложение не исчезнет. Мало кто знает, но сейчас даже можно достать стеклянные фотопластины 9х12, Славич льет. И фанаты снимают на прадедовские фотокоры и прочие компуры.
Не говоря о том, что за бугром выпускают готовую эмульсию, в баллончиках для распыления и емкостях, которую можно нанести хоть себе на жопу. Так что пленка(тьфу-тьфу) будет жить еще очень долго.
Не совсем, тогда найдутся энтузиасты, которые замутят с нуля промышленное производство пленки и заполнят рыночек, став монополистами. Пока спрос есть, предложение не исчезнет. Мало кто знает, но сейчас даже можно достать стеклянные фотопластины 9х12, Славич льет. И фанаты снимают на прадедовские фотокоры и прочие компуры.
Не говоря о том, что за бугром выпускают готовую эмульсию, в баллончиках для распыления и емкостях, которую можно нанести хоть себе на жопу. Так что пленка(тьфу-тьфу) будет жить еще очень долго.
>>430645
Несенсибилизированные фотопластинки пока еще используют для научной фотографии, знаю. Их внезапно проще делать, чем пленку.
Реально производство кино- и фотопленки это очень точная, энергоемкая и вообще затратная хуйня. При малых объемах себестоимость возрастает до совершенно ебанических пределов.
Несенсибилизированные фотопластинки пока еще используют для научной фотографии, знаю. Их внезапно проще делать, чем пленку.
Реально производство кино- и фотопленки это очень точная, энергоемкая и вообще затратная хуйня. При малых объемах себестоимость возрастает до совершенно ебанических пределов.
Ответы>>430650
>>430647
Если останется один-два монополиста на весь мир, объемы будут далеко не маленькие. Wait, oh shi, их же уже по пальцам одной руки пересчитать можно.
>малых объемах
Если останется один-два монополиста на весь мир, объемы будут далеко не маленькие. Wait, oh shi, их же уже по пальцам одной руки пересчитать можно.
>>430645
это как-то надо в темноте изъебнуться нанести тонким ровным слоем, и чтоб пыли не было, и чтоб высыхало в темноте, да? А какое ИСО и RMS у энтого поделия будет?
>имульсия вболончиках
это как-то надо в темноте изъебнуться нанести тонким ровным слоем, и чтоб пыли не было, и чтоб высыхало в темноте, да? А какое ИСО и RMS у энтого поделия будет?
Ответы>>430713
Идите вы все нахуй со своими высчитываниями, арккотангенсами, гиперболами и отношенем пизды вашей мамаши к моему хую! Все что я хотел сказать - что при сравнении объективов РАЗНЫХ ФОРМАТОВ гораздо проще кинуть взгляд на такую характеристику, как угол обзора.
В отличии от тебя мне это не нужно, я не сравниваю объективы разных форматов и не дрочу на ЭФР, кропы и ваш матан.
Единственное, зачем мне в жизни понадобилось один раз делить фокусное расстояние на диагональ кадра - это когда надо было высчитать относительное отверстие диафрагмы на объективе без меток.
А вот вы вообще идите нахуй со своими эквивалентами и кропфакторами, заебали это цифроговно сюда тащить
И вообще, можете дальше ебать себе и другим мозги матаном и дрочбой, я не заморачиваюсь этим, я сейчас беру свою Мамию RB с тремя стеклами, пачку роликов эктара, т-макса и эктахрома ЕПП и уезжаю на нашествие. Дрочите дальше.
>Нука без гугола скажи мне на память углы обзора 24, 28, 35, 42, 50, 85, 135
В отличии от тебя мне это не нужно, я не сравниваю объективы разных форматов и не дрочу на ЭФР, кропы и ваш матан.
>Но вообще он прав, угол обзора напрямую зависит от соотношения ФР к диагонали кадра.
Единственное, зачем мне в жизни понадобилось один раз делить фокусное расстояние на диагональ кадра - это когда надо было высчитать относительное отверстие диафрагмы на объективе без меток.
>Эквивалент для 35
А вот вы вообще идите нахуй со своими эквивалентами и кропфакторами, заебали это цифроговно сюда тащить
И вообще, можете дальше ебать себе и другим мозги матаном и дрочбой, я не заморачиваюсь этим, я сейчас беру свою Мамию RB с тремя стеклами, пачку роликов эктара, т-макса и эктахрома ЕПП и уезжаю на нашествие. Дрочите дальше.
>>430707
Кого там бояться? Корзинок-говнарей, которые панкуют в тайне от мамки или дядь и теть с детьми?
Кого там бояться? Корзинок-говнарей, которые панкуют в тайне от мамки или дядь и теть с детьми?
Ответы>>430770
>>430623
Иди в пизду, ебанище тупорылое. >>430401 спрашивал, какой будет эквивалент для 35 мм! Я привел энциклопедический факт и формулу, как высчитывать этот эквивалент для 35 мм. Открой, блять, книжки умные и прочитай. Нужно знать только фокусное и диагональ искомого формата. Сам занимайся своим самообразованием, уеба!
Иди в пизду, ебанище тупорылое. >>430401 спрашивал, какой будет эквивалент для 35 мм! Я привел энциклопедический факт и формулу, как высчитывать этот эквивалент для 35 мм. Открой, блять, книжки умные и прочитай. Нужно знать только фокусное и диагональ искомого формата. Сам занимайся своим самообразованием, уеба!
>>430674
Ну типа того, зато ровный слой получится. Все лучше чем кисточкой вручную наносить.
Какое у эмульсии производитель сделал, такое и будет.
>это как-то надо в темноте изъебнуться нанести тонким ровным слоем, и чтоб пыли не было, и чтоб высыхало в темноте, да?
Ну типа того, зато ровный слой получится. Все лучше чем кисточкой вручную наносить.
>А какое ИСО и RMS
Какое у эмульсии производитель сделал, такое и будет.
>>430705
Эктахром ерр уже синит поди? Мягкий стал, как половые губки Чиповской? Што ты им сымать собрался?
Эктахром ерр уже синит поди? Мягкий стал, как половые губки Чиповской? Што ты им сымать собрался?
>>430705
RB - для лохов, RZ - выбор мастеров.
Мимо владелец RZ67 Pro II
>я сейчас беру свою Мамию RB с тремя стеклами
RB - для лохов, RZ - выбор мастеров.
Мимо владелец RZ67 Pro II
>>430705
Портвешок не забудь.
>>430762
Это пиздец хуета. Я пробовал. Ей теперь только хольгу какую-нибудь кормить.
> уезжаю на нашествие
Портвешок не забудь.
>>430762
Это пиздец хуета. Я пробовал. Ей теперь только хольгу какую-нибудь кормить.
Ответы>>430792
>>430711
Серьезных ребят, которые гопают корзинок-говнарей, которые панкуют в тайне от мамки или дядь и теть с детьми.
NO, SRSLY, будь внимательнее.
>Кого там бояться? Корзинок-говнарей, которые панкуют в тайне от мамки или дядь и теть с детьми?
Серьезных ребят, которые гопают корзинок-говнарей, которые панкуют в тайне от мамки или дядь и теть с детьми.
NO, SRSLY, будь внимательнее.
Ответы>>430792
>>430771
Дык, зато точно гопота не помеха. Один замах - один труп, хотя я бы для этого брал киев - надежней...
Дык, зато точно гопота не помеха. Один замах - один труп, хотя я бы для этого брал киев - надежней...
Ответы>>430789
>>430771
c RB разница небольшая в размерах.
А я только со штативом и снимаю. Подход другой, чутка. Для портативности у меня nikon f4 есть.
>Она ж здоровая что пиздец
c RB разница небольшая в размерах.
>без штатива заебешься с мягким знаком.
А я только со штативом и снимаю. Подход другой, чутка. Для портативности у меня nikon f4 есть.
>>430762
Ну хз, лет 8 пару упаковок по пять лежала в двери холодильника и периодически я снимаю на них. Результат стабильно правильный.
>>430767
Ну у меня и RZ есть, но хз почему РБ нравится больше.
>>430768
Мне и без портвешка хорошо, няш, рили.
>>430770
Ну сколько ездил - не видел там таких. Зато каждый пятый ходил там с таким цифровым йоба-обвесом, что скорее что-нибудь у них отожмут. Да и не жалко мне мамию, мне rx100 жальче.
Ну хз, лет 8 пару упаковок по пять лежала в двери холодильника и периодически я снимаю на них. Результат стабильно правильный.
>>430767
Ну у меня и RZ есть, но хз почему РБ нравится больше.
>>430768
Мне и без портвешка хорошо, няш, рили.
>>430770
Ну сколько ездил - не видел там таких. Зато каждый пятый ходил там с таким цифровым йоба-обвесом, что скорее что-нибудь у них отожмут. Да и не жалко мне мамию, мне rx100 жальче.
>>430789
ДАЛЬНОМЕРНЫЙ БОМБАРДИР
ДАЛЬНОМЕРНЫЙ БОМБАРДИР
>>430842
Ломограф в треде, всем бежать.
Ломограф в треде, всем бежать.
ПОКУПАЕШЬ СЕБЕ ПЛЁНОЧНЫЙ ХАССЕЛЬБЛАД И ДРЕВНИЕ ЦЕЙСОВСКИЕ ОБЪЕКТИВЫ
@
К НЕМУ УПАКОВКУ РОЛИКОВ ВЕЛЬВИИ 100
@
ЗОВЁШЬ ЕОТОВУ ФОТОГРАФИРОВАТЬСЯ НА ЗАКАТЕ
@
ЭКПОЗИЦИЮ ПРОВЕРЯЕШЬ ЧЕРЕЗ ЦИФРОЗЕРКАЛКУ
@
В ПРОЦЕССЕ СЪЁМКИ ДУМАЕШЬ, ПОЧЕМУ ВЫДЕРЖКА ТАКАЯ КОРОТКАЯ
@
ОТСНЯЛ ДВА РОЛИКА И ДОВОЛЬНЫЙ ИДЁШЬ ДОМОЙ
@
ПРИШЁЛ ДОМОЙ, СМОТРИШЬ ТЕСТОВЫЕ СНИМКИ
@
В ЭКЗИФ ФАЙЛЕ СТОИТ ISO 800
@
НА ЖОПНОЙ ТЯГЕ ВЫЛЕТАЕШЬ ИЗ КВАРТИРЫ, СЖИГАЯ НА СТАРТЕ ВЕСЬ НОВЫЙ ГИР.
Сегодняшная история. Вот и мой первый опыт общения со средним форматом. Я долбаёб.
@
К НЕМУ УПАКОВКУ РОЛИКОВ ВЕЛЬВИИ 100
@
ЗОВЁШЬ ЕОТОВУ ФОТОГРАФИРОВАТЬСЯ НА ЗАКАТЕ
@
ЭКПОЗИЦИЮ ПРОВЕРЯЕШЬ ЧЕРЕЗ ЦИФРОЗЕРКАЛКУ
@
В ПРОЦЕССЕ СЪЁМКИ ДУМАЕШЬ, ПОЧЕМУ ВЫДЕРЖКА ТАКАЯ КОРОТКАЯ
@
ОТСНЯЛ ДВА РОЛИКА И ДОВОЛЬНЫЙ ИДЁШЬ ДОМОЙ
@
ПРИШЁЛ ДОМОЙ, СМОТРИШЬ ТЕСТОВЫЕ СНИМКИ
@
В ЭКЗИФ ФАЙЛЕ СТОИТ ISO 800
@
НА ЖОПНОЙ ТЯГЕ ВЫЛЕТАЕШЬ ИЗ КВАРТИРЫ, СЖИГАЯ НА СТАРТЕ ВЕСЬ НОВЫЙ ГИР.
Сегодняшная история. Вот и мой первый опыт общения со средним форматом. Я долбаёб.
>>430930
Ахахаха!
Ахахаха!
35 Кб, 639x430
Ананасы, нашёл у деда пикрил. Что скажете?! Какие подводные камни?
24 Кб, 400x373
>>430930
Не знаю, походу, ты случайно уцелел в естественном отборе
>вельвия для пейзажей в портретке
>оверпрайснутый хассель вместо броники/мамии
>закат, а не за 2-3 часа до
>dslr с ее весом/размерами вместо телефона
>не умеет даже приблизительно в экспу
>2x12 кадров на еотову, т.е. пизду мечты, даже если без брака по фокусу
>крым наш
Не знаю, походу, ты случайно уцелел в естественном отборе
Ты похоже хуем думал во время съемки.
34 Кб, 500x492
>>430950
Да это же Джой Ебижн
Да это же Джой Ебижн
>>430936
А что ты от неё хочешь?
Смена - это как ВАЗ 2101, может научить тебя фотографировать и понимать экспозицию. Но только если сам того желаешь.
А что ты от неё хочешь?
Смена - это как ВАЗ 2101, может научить тебя фотографировать и понимать экспозицию. Но только если сам того желаешь.
Ответы>>431046
219 Кб, 750x750
Стесняюсь фотографировать людей с близкого расстояния(От 3-х метров) :( Боюсь реакции.
Как побороть этот страх?
Как побороть этот страх?
>>431053
JUST DO IT! Такие страхи можно побороть только преодолев их раз 20-30.
JUST DO IT! Такие страхи можно побороть только преодолев их раз 20-30.
>>430930
Это научит тебя использовать экспонометр в следующий раз! И да, на еотову лучше для начала цифрозеркало бы и пробовал.
Это научит тебя использовать экспонометр в следующий раз! И да, на еотову лучше для начала цифрозеркало бы и пробовал.
103 Кб, 556x556
Фотаны, мой Зенит-11 почил, осталось несколько объективов от него. Снимаю не часто.
Что можно купить взамен его нищеброду? Искать что-то под м42 или продать объективы и купить под другую резьбу\байонет?
Вообще, надеялся в шапке треда увидеть примерный путь эволюции плёнкоебов.
Что можно купить взамен его нищеброду? Искать что-то под м42 или продать объективы и купить под другую резьбу\байонет?
Вообще, надеялся в шапке треда увидеть примерный путь эволюции плёнкоебов.
>>431085
м42, японку возьми и радуйся или пентакс+ переходник
м42, японку возьми и радуйся или пентакс+ переходник
>>431087
молодец
молодец
Какой фотоаппарат с байонетом к лучше взять занидорага?
Ответы>>431122
>>431085
Эволюция разной бывает. Бывает и дауншифтинг же, когда уже средними форматами накушался. Энивей, эволюция типа: смена>ФЭД>зенит>nikon>yashica>mammiya>... будет выглядеть как стёб.
Я б на твоём месте взял японо-тушку под М42, например Pentax spotmatic.
>>431114
Pentax P3/P30 от 1000р. Большой светлый видоискстель с клиньями+адекватный замер+выдержки 1-1/1000+компактность.
Эволюция разной бывает. Бывает и дауншифтинг же, когда уже средними форматами накушался. Энивей, эволюция типа: смена>ФЭД>зенит>nikon>yashica>mammiya>... будет выглядеть как стёб.
Я б на твоём месте взял японо-тушку под М42, например Pentax spotmatic.
>>431114
Pentax P3/P30 от 1000р. Большой светлый видоискстель с клиньями+адекватный замер+выдержки 1-1/1000+компактность.
>>431122
Если уж точнее, то я ожидал увидеть что-то типа эволюции в зависимости от степени нищебродства или его отсутствия.
Ноу, я слишком нищеброд для этого.
Pentax SF10
Pentax P-30
Nikon F-401
Minolta 7000
Minolta 8000
Что насчёт этих и им подобных?
>Эволюция разной бывает.
Если уж точнее, то я ожидал увидеть что-то типа эволюции в зависимости от степени нищебродства или его отсутствия.
>Pentax spotmatic
Ноу, я слишком нищеброд для этого.
Pentax SF10
Pentax P-30
Nikon F-401
Minolta 7000
Minolta 8000
Что насчёт этих и им подобных?
Ответы>>431235
1948 Кб, 1007x668
Эта некая бледность фотографии и небольшой, но иногда убогий fade - особенность плёнки или косячина фотоаппарата?
>>431132
Мне кажется, что затвор уже не отрабатывает выдержки, либо врёт экспономер в камере. Снимок явно пересвечен.
Мне кажется, что затвор уже не отрабатывает выдержки, либо врёт экспономер в камере. Снимок явно пересвечен.
Ответы>>431136
11 Кб, 208x126
>>431138
Ну на разных плёнках одинаковый эффект. Если всё-таки пересвет, то можно увеличить значение film speed dial на один-два пункта от соответствующего значения плёнки?
Ну на разных плёнках одинаковый эффект. Если всё-таки пересвет, то можно увеличить значение film speed dial на один-два пункта от соответствующего значения плёнки?
>>431144
Не знаю. Мне кажется, у тебя вообще недодержка.
Не знаю. Мне кажется, у тебя вообще недодержка.
>>431144
Ставлю на то, что ты сканишь в хуёвой лабе. Со сканами вообще делаешь что-нибудь? За тебя там кривые дёргать и цвет выправлять никто не будет.
Ставлю на то, что ты сканишь в хуёвой лабе. Со сканами вообще делаешь что-нибудь? За тебя там кривые дёргать и цвет выправлять никто не будет.
Ответы>>431373
1581 Кб, 1007x668
>>431132
Тени проработаны, света не выбиты - это кривое сканирование, или я бы сказал, просто сырой необработанный скан. После небольшой коррекции смотрится совсем иначе.
Тени проработаны, света не выбиты - это кривое сканирование, или я бы сказал, просто сырой необработанный скан. После небольшой коррекции смотрится совсем иначе.
Ответы>>431373
>>431129
Тогда тебе не выйдет обмазаться пленкой по любому. Жаться на сумму дешевле четырех роликов пленки не по-пленочному как-то, а купить камеру и потратить на пленку меньше, чем на камеру - баловство просто, хипстерский вау-импульс.
>Ноу, я слишком нищеброд для этого.
Тогда тебе не выйдет обмазаться пленкой по любому. Жаться на сумму дешевле четырех роликов пленки не по-пленочному как-то, а купить камеру и потратить на пленку меньше, чем на камеру - баловство просто, хипстерский вау-импульс.
99 Кб, 640x480
Откопал в гараже батину "Смену", помню в детстве он отдал мне её играться т.к. там что-то сломалось. И вот я смыл слой пыли, и починил её, было сломано крепление приёмной катушки и не работала отсечка протяжки следующего кадра. В добавок нашёл сбитый дальномёр и отъюстировал его. Радует что объектив сохранился почти идеально, судя по фоткам с него в сети, он должен быть неплох.
>>431373
Относись к исходному скану как к равке у цифровой камеры, т.е. сырому исходнику. Потому что максимум что сканер может сделать, это грамотно вычесть маску и инвертировать, но и то далеко не всегда, остальное надо доводить вручную. Главный критерий качества скана - это детализация(в идеале чтоб было видно зерно пленки, но такое возможно только на барабаннике) и пробитие высоких плотностей на негативе - светов, остальное все правится.
Относись к исходному скану как к равке у цифровой камеры, т.е. сырому исходнику. Потому что максимум что сканер может сделать, это грамотно вычесть маску и инвертировать, но и то далеко не всегда, остальное надо доводить вручную. Главный критерий качества скана - это детализация(в идеале чтоб было видно зерно пленки, но такое возможно только на барабаннике) и пробитие высоких плотностей на негативе - светов, остальное все правится.
>>431373
Добавлю к словам пленкана выше, что имея на руках такие сырые сканы неплохо было бы тебе послушать четырехчасовую лекцию Шадрина для белорусов, ссылки есть в тредах ранее (неплохо бы их и в шапке иметь). Несмотря на то, что там речь идет о слайде и большом формате, большинство там справедливо и для узкого негатива, ты выйдешь на новый уровень онанизма, любой пленканон здесь гарантирует это.
Добавлю к словам пленкана выше, что имея на руках такие сырые сканы неплохо было бы тебе послушать четырехчасовую лекцию Шадрина для белорусов, ссылки есть в тредах ранее (неплохо бы их и в шапке иметь). Несмотря на то, что там речь идет о слайде и большом формате, большинство там справедливо и для узкого негатива, ты выйдешь на новый уровень онанизма, любой пленканон здесь гарантирует это.
Ответы>>431407
>>431407
И еще эти:
>Лекция Алексея Шадрина, продолжительность 3:56:25
И еще эти:
>Алексеи Шадрин - Пленочная фотография за и против.
>Секреты цветокоррекции слаидов и негативов.
>Алексеи Шадрин - Я и фотолаборатория правила взаимоотношении.
>Алексей Шадрин - Фундаментальная цветокоррекция фотографических изображений (2014).
Ответы>>431410
>>431409
Это все весело, учитывая, что у 90% анонов толком нет выбора лаб, а весь дроч зависит от упоротости "лаборанта"
Это все весело, учитывая, что у 90% анонов толком нет выбора лаб, а весь дроч зависит от упоротости "лаборанта"
Ответы>>431416
>>431410
Если лаборант не первый день за пультом можно попросить его сделать скан "по шадрину", то есть с минимумом обработки в процессе скана, но с нужной битностью и в тиффах. Зато потом такой простор для творчества, уууу... Дрочить один скан неделю, ммм-м-м...
Если лаборант не первый день за пультом можно попросить его сделать скан "по шадрину", то есть с минимумом обработки в процессе скана, но с нужной битностью и в тиффах. Зато потом такой простор для творчества, уууу... Дрочить один скан неделю, ммм-м-м...
>>431418
Для таких мухосраней, где вариантов лаб нет, либо надо покупать для себя хотя-бы планшетник 4490, либо искать кого-то со сканером. Зачем терпеть теток, которым похуй?
Для таких мухосраней, где вариантов лаб нет, либо надо покупать для себя хотя-бы планшетник 4490, либо искать кого-то со сканером. Зачем терпеть теток, которым похуй?
>>431416
Я тут травил в предыдущих тредах стори про такой случай, когда меня этот лаборант послал, аргументируя тем, что он срубит больше бабла, распечатывая фотачки, и смысла ебаться с высококачественным сканом и простаивать минилаб ему никакого нет.
>Если лаборант не первый день за пультом можно попросить его сделать скан "по шадрину"
Я тут травил в предыдущих тредах стори про такой случай, когда меня этот лаборант послал, аргументируя тем, что он срубит больше бабла, распечатывая фотачки, и смысла ебаться с высококачественным сканом и простаивать минилаб ему никакого нет.
Ответы>>431424
>>431422
Если нет выбора лабы - читай пост выше. И да, если он рассчитывает срубить больше бабла за что-то там, значит поток клиентов есть, значит пленку несут, значит не совсем ебеня, значит выбор лабы есть. Мне похуй, если тебе лень допереть свою жопу до другого района, это твои проблемы. Я просто даю совет, это твое дело, следовать ему или нет, я не заставляю.
Если нет выбора лабы - читай пост выше. И да, если он рассчитывает срубить больше бабла за что-то там, значит поток клиентов есть, значит пленку несут, значит не совсем ебеня, значит выбор лабы есть. Мне похуй, если тебе лень допереть свою жопу до другого района, это твои проблемы. Я просто даю совет, это твое дело, следовать ему или нет, я не заставляю.
Ответы>>431426
>>431424
Не совсем так. Если поток есть, то ровно такая же ситуация будет и в других лабах города, особенно если у них один-два владельца. Тебе просто скажут, что норицу не умеет в тифф, а когда ты разберешься, изучишь мануал, придешь в минилаб и ткнешь оператора в галку, которую нужно выставить для скана в тифф, он скажет, что ему невыгодно этим заниматься.
Не совсем так. Если поток есть, то ровно такая же ситуация будет и в других лабах города, особенно если у них один-два владельца. Тебе просто скажут, что норицу не умеет в тифф, а когда ты разберешься, изучишь мануал, придешь в минилаб и ткнешь оператора в галку, которую нужно выставить для скана в тифф, он скажет, что ему невыгодно этим заниматься.
Ответы>>431433
Не закидывайте ссаными тряпками за люто ньюфажный вопрос, но...Выцепил нахаляву чайку (2М), да и старая пленка завалялась (просрочка лютая) - решил попробовать. Суть примерно понял, как её юзать, но интересует следующее - а как вообще можно узнать, насколько сей девайс рабочий ? Плёнку вставил, протянул, пощелкал пока кадров 10. Но так-то она может и не рабочая нихуя.
Спасибо за ответы заранее.
Спасибо за ответы заранее.
Ответы>>431433
>>431430
Смотри, фотографии какие никакие ты сделаешь, пленку проявишь, пусть и далеко не идеально, но суть вот в чем - что ты будешь делать со снимками дальше? Обмотаешься рулоном пленки и подрочишь? Какие вообще у тебя планы, чего ты хочешь в результате?
>>431426
Почему ты меня хочешь переубедить в чем-то вместо того, чтобы заняться делом?
Смотри, фотографии какие никакие ты сделаешь, пленку проявишь, пусть и далеко не идеально, но суть вот в чем - что ты будешь делать со снимками дальше? Обмотаешься рулоном пленки и подрочишь? Какие вообще у тебя планы, чего ты хочешь в результате?
>>431426
Почему ты меня хочешь переубедить в чем-то вместо того, чтобы заняться делом?
>>431433
Нет, просто я знаю все лабы в моем городе, и где и как и почем сканируют, о чем и сообщаю ИТТ, что все далеко не всегда так радужно.
>Почему ты меня хочешь переубедить в чем-то вместо того, чтобы заняться делом?
Нет, просто я знаю все лабы в моем городе, и где и как и почем сканируют, о чем и сообщаю ИТТ, что все далеко не всегда так радужно.
Ответы>>431439
>>431436
Радужно никогда. Чтобы было по-твоему надо прилагать усилия. Хорошо, что ты знаешь лабы, но знаешь ли ты их все? Может сидит какой дед дома и сканит по объявлению? Кстати, на авито таких много, и уж с ними-то разговор другой.
Радужно никогда. Чтобы было по-твоему надо прилагать усилия. Хорошо, что ты знаешь лабы, но знаешь ли ты их все? Может сидит какой дед дома и сканит по объявлению? Кстати, на авито таких много, и уж с ними-то разговор другой.
Проявлял кто в растворимом кофе ?
Ответы>>431470
>>431441
Конечно проявляли, мы периодически здесь вбрасываем результат и обсуждаем чем лучше фиксировать, мочой или кефиром.
Конечно проявляли, мы периодически здесь вбрасываем результат и обсуждаем чем лучше фиксировать, мочой или кефиром.
Ответы>>431475
>>431470
Ещё пасту про Сталина доставь, лал
Ещё пасту про Сталина доставь, лал
>>431485
Купи уже Смену-8М и не еби нам мозги.
>Хочу на пленочку пофотать.
>Я нищеброд.
>Дорого, идите нахуй.
Купи уже Смену-8М и не еби нам мозги.
1321 Кб, 1500x994
Сап, пленкоанон.
Назрел вот вопрос: как одним проявителем несколько пленок подряд проявлять?
Давеча ситуация произошла, проявлял я пленки D-76 раствором, 1+1, ну, сэкономить чтобы. Первой была HP5+ @800, все нормально, контрастная получилась, как надо. Дальше в очереди была Pan F+. На digitaltruth.com сказано, что время проявки для D-76@1+1 8,5 минут. Я, по старой памяти, добавил к этому делу еще 10%, т.е. стало 9:35, но я решил проявлять 10 минут, на всякий случай.
В итоге негатив тусклый, надписи у перфорации фактически не видно, но в целом смотрибельно если контраст подтянуть немного.
Этот раствор я вылил, разбавил такой же новый, 1+1. Первой была опять HP5+, но уже @1600. Тоже с ней никаких проблем, все нормально. Дальше надо было проявлять Delta 3200, и я, немного подумав, решил добавлять к времени проявки уже 20% (типа 10% — это для стоковой концентрации, а раз мы разбавляем 1+1, то и проценты надо увеличивать). Т.е. вышло 14:30 вместо 12 минут. Но тут уж было полное фиаско, все тусклое, будто целый стоп недодержал.
Так вот, сегодня буду проявлять 120-ые пленки, таким же образом. Вот думаю, сколько времени добавлять теперь. Помогай, фотач!
пикрилейтед — HP5+ @800
Назрел вот вопрос: как одним проявителем несколько пленок подряд проявлять?
Давеча ситуация произошла, проявлял я пленки D-76 раствором, 1+1, ну, сэкономить чтобы. Первой была HP5+ @800, все нормально, контрастная получилась, как надо. Дальше в очереди была Pan F+. На digitaltruth.com сказано, что время проявки для D-76@1+1 8,5 минут. Я, по старой памяти, добавил к этому делу еще 10%, т.е. стало 9:35, но я решил проявлять 10 минут, на всякий случай.
В итоге негатив тусклый, надписи у перфорации фактически не видно, но в целом смотрибельно если контраст подтянуть немного.
Этот раствор я вылил, разбавил такой же новый, 1+1. Первой была опять HP5+, но уже @1600. Тоже с ней никаких проблем, все нормально. Дальше надо было проявлять Delta 3200, и я, немного подумав, решил добавлять к времени проявки уже 20% (типа 10% — это для стоковой концентрации, а раз мы разбавляем 1+1, то и проценты надо увеличивать). Т.е. вышло 14:30 вместо 12 минут. Но тут уж было полное фиаско, все тусклое, будто целый стоп недодержал.
Так вот, сегодня буду проявлять 120-ые пленки, таким же образом. Вот думаю, сколько времени добавлять теперь. Помогай, фотач!
пикрилейтед — HP5+ @800
>>431509
Тусклый в какую сторону, негатив слишком прозрачный или слишком темный?
>негатив тусклый, надписи у перфорации фактически не видно
>все тусклое
Тусклый в какую сторону, негатив слишком прозрачный или слишком темный?
>>431520
>>431523
Точнее как, посмотрел сейчас на негатив — он сам менее контрастный, получается, что прозрачнее, чем надо.
>>431523
Точнее как, посмотрел сейчас на негатив — он сам менее контрастный, получается, что прозрачнее, чем надо.
Ответы>>431528
>>431509
Зачем ты добавлял 10% к этому делу? График выработки раствора по идее не линеен, т.е. на второй влёнке можно добавить 0.5%, на пятой 2%, а вот к десятой 7%, — но в сумме, такой хуйнёй никто не занимается, и 10-15 плёнок проявляют без изменений, к следующим 20-30плёнкам добавляют 10-20% времени проявки.
к слову об арифметике, будет 9:21, а не 9:35
Тупой, жадный, хипсто-ребёнок, научись читать инструкции к штукам, которые ты покупаешь.
Уёбывай!
>добавил к этому делу еще 10%
Зачем ты добавлял 10% к этому делу? График выработки раствора по идее не линеен, т.е. на второй влёнке можно добавить 0.5%, на пятой 2%, а вот к десятой 7%, — но в сумме, такой хуйнёй никто не занимается, и 10-15 плёнок проявляют без изменений, к следующим 20-30плёнкам добавляют 10-20% времени проявки.
>т.е. стало 9:35
к слову об арифметике, будет 9:21, а не 9:35
>HP5+
>Delta 3200
>120-ые пленки
>D-76 раствором, 1+1,
>ну, сэкономить чтобы
Тупой, жадный, хипсто-ребёнок, научись читать инструкции к штукам, которые ты покупаешь.
>Помогай, фотач!
Уёбывай!
>>431485
Няша, я имел ввиду что затраты на камеру это капля в море. Так что не морочся, бери любую пленочную камеру типа Canon EOS 300 или Nikon F65 или еще какой пластик, бери для них адаптер-одуванчик под M42 и снимай.
Няша, я имел ввиду что затраты на камеру это капля в море. Так что не морочся, бери любую пленочную камеру типа Canon EOS 300 или Nikon F65 или еще какой пластик, бери для них адаптер-одуванчик под M42 и снимай.
>>431509
Жмот ебаный. Порти пленку, D-76 же такой дорогой.
Во всех справочниках пишут, что D-76 1+1 одноразовый. Даташит Кодака открой.
If you use D-76 Developer diluted 1:1, dilute it just before you use it, and discard it after processing one batch of film. Don’t reuse or replenish this solution.
Нет же, будем слушать всяких долбоебов и получать хуйню вместо качества.
Жмот ебаный. Порти пленку, D-76 же такой дорогой.
Во всех справочниках пишут, что D-76 1+1 одноразовый. Даташит Кодака открой.
If you use D-76 Developer diluted 1:1, dilute it just before you use it, and discard it after processing one batch of film. Don’t reuse or replenish this solution.
Нет же, будем слушать всяких долбоебов и получать хуйню вместо качества.
Ответы>>431543
>>431527
Враньё. Даташиты нужны чтобы своими охуительными советами приносить прибыль производителю. 1+1 десяток 36-кадров норм переваривает.
>1+1 одноразовый
Враньё. Даташиты нужны чтобы своими охуительными советами приносить прибыль производителю. 1+1 десяток 36-кадров норм переваривает.
Ответы>>431531
>>431509
Экономить Д-76 снимая на ильфорд, ой вау... Короче, если хочешь в одном растворе - тебе нужны машинки, которые проявляют пленку на боку, постоянно агитируя, там раствора используется меньше. Но вообще повторюсь, экономить Д-76 это пиздец. Тебя уже вторая проявка должна была научить, что ты с дорогой пленкой обратился хуже чем с просрочкой за 50р.
Если надо многоразовый проявитель, используй Т-макс, я писал пасту по-поводу проявки чб, она всплывает периодически.
Экономить Д-76 снимая на ильфорд, ой вау... Короче, если хочешь в одном растворе - тебе нужны машинки, которые проявляют пленку на боку, постоянно агитируя, там раствора используется меньше. Но вообще повторюсь, экономить Д-76 это пиздец. Тебя уже вторая проявка должна была научить, что ты с дорогой пленкой обратился хуже чем с просрочкой за 50р.
Если надо многоразовый проявитель, используй Т-макс, я писал пасту по-поводу проявки чб, она всплывает периодически.
Ответы>>431543
>>431525
>>431527
Удваиваю этих господ. Быдло даже не знает, что такое сток.
>>431529
И да, и нет. Зависит от того, готов ли ты хавать говно, или хочешь постоянный результат.
Так-то я тоже могу сказать, что по даташиту початый раствор хранится не больше 3х месяцев, а у меня работал и через полтора года. Вот только нормой я это называть не буду, и советовать тоже.
>>431527
Удваиваю этих господ. Быдло даже не знает, что такое сток.
>>431529
И да, и нет. Зависит от того, готов ли ты хавать говно, или хочешь постоянный результат.
Так-то я тоже могу сказать, что по даташиту початый раствор хранится не больше 3х месяцев, а у меня работал и через полтора года. Вот только нормой я это называть не буду, и советовать тоже.
971 Кб, 1500x866
>>431525
Да, верно, мой косяк.
Лол, весело тут у вас.
Я не жадный, чиво вы, проявитель заканчивался, а за новым хуй знает когда выбраться еще сумею, вот и решил проявить все разом. Почему у вас бомбит-то так, няши? :3
>>431527
Бля, вот тут я реально затупил, спасибо, няша, добра тебе :3
>>431528
Сам негатив светлый.
>>431530
Я хочу по микрофену угореть, вроде пушить им довольно неплохо получается так-то.
>будет 9:21, а не 9:35.
Да, верно, мой косяк.
>Тупой, жадный, хипсто-ребёнок
>Жмот ебаный.
>Быдло.
Лол, весело тут у вас.
Я не жадный, чиво вы, проявитель заканчивался, а за новым хуй знает когда выбраться еще сумею, вот и решил проявить все разом. Почему у вас бомбит-то так, няши? :3
>>431527
>Даташит Кодака открой.
Бля, вот тут я реально затупил, спасибо, няша, добра тебе :3
>>431528
Сам негатив светлый.
>>431530
>Если надо многоразовый проявитель, используй Т-макс
Я хочу по микрофену угореть, вроде пушить им довольно неплохо получается так-то.
>>431543
Зачем ты мне это пишешь, укурок что ли? Я тебе про одно, ты мне про другое. Мне насрать на микрофен, не пиши мне про него больше.
Тебя тут уже все ткнули в немногоразовость Д-76, а ты продолжаешь сопротивляться, оправдывая это ленью доставить жопу к месту продажи новых свежих проявителей. Можешь сопротивляться дальше, у нас не бомбит, мы просто угораем по таким как ты и тот хуй с хасселем и цифрозеркалкой вместо экспонометра. Если вы вообще не одни и те же люди.
>Я хочу по микрофену угореть, вроде пушить им довольно неплохо получается так-то.
Зачем ты мне это пишешь, укурок что ли? Я тебе про одно, ты мне про другое. Мне насрать на микрофен, не пиши мне про него больше.
>Я не жадный, чиво вы, проявитель заканчивался, а за новым хуй знает когда выбраться еще сумею, вот и решил проявить все разом.
Тебя тут уже все ткнули в немногоразовость Д-76, а ты продолжаешь сопротивляться, оправдывая это ленью доставить жопу к месту продажи новых свежих проявителей. Можешь сопротивляться дальше, у нас не бомбит, мы просто угораем по таким как ты и тот хуй с хасселем и цифрозеркалкой вместо экспонометра. Если вы вообще не одни и те же люди.
Ответы>>431562
>>431552
Так я же не сопротивляюсь, вон, оправдываюсь даже, чего ты, ну :з
>Можешь сопротивляться дальше
Так я же не сопротивляюсь, вон, оправдываюсь даже, чего ты, ну :з
Ответы>>431566
>>431562
Оправдываешься сопротивляясь. Тебе говорят как надо, либо делай как надо, либо страдай. 120-е он проявлять собрался, ну охуеть теперь! Проявляй, мне пох. Только потом не носи сюда свое нытье.
Оправдываешься сопротивляясь. Тебе говорят как надо, либо делай как надо, либо страдай. 120-е он проявлять собрался, ну охуеть теперь! Проявляй, мне пох. Только потом не носи сюда свое нытье.
Ответы>>431568
>>431566
Эй, я же не ною, ты чего! За советом вот на двач пришел, родненький соснул хуйцов, естественно!
Эй, я же не ною, ты чего! За советом вот на двач пришел, родненький соснул хуйцов, естественно!
>>431543
Похоже и правда на недопрояв.
Так, стоп, только щас понял, что ты не стоковым д76 проявлял, а разбавлял его. Тогда что ты хочешь, конечно он умрет, разбавленные растворы долго не живут. Проявляй в неразбавленном проявителе, и делай тесты на время проявки для каждой пленки сам, не ориентируйся на цифры с digitaltruth.
>Сам негатив светлый.
Похоже и правда на недопрояв.
Так, стоп, только щас понял, что ты не стоковым д76 проявлял, а разбавлял его. Тогда что ты хочешь, конечно он умрет, разбавленные растворы долго не живут. Проявляй в неразбавленном проявителе, и делай тесты на время проявки для каждой пленки сам, не ориентируйся на цифры с digitaltruth.
Пленкачи, че у старых вспышек может не работать кроме конденсаторов? Купил Pentax AF-160, но не работает, хотя состояние очень хорошее. Потом нашел этот тред:
http://www.pentaxforums.com/forums/125-flashes-lighting-studio/242784-af160-repair.html
В конденсаторах разбираюсь. Не думаю, что будет сложно починить.
http://www.pentaxforums.com/forums/125-flashes-lighting-studio/242784-af160-repair.html
В конденсаторах разбираюсь. Не думаю, что будет сложно починить.
Ответы>>431659
Приготовил д76 из купленного пакета, он мутный как самогон. Какого хрена? Это плохо? Смешивал всё по порядку (4 пакетика пронумерованных было).
Ответы>>431638
>>431634
Либо плохая вода, не дистилят, либо неправильно смешал, либо плохо размешал/мешал при низкой температуре. Алсо, у д76 обычно 2 пакета, ты точно д76 заварил?
Либо плохая вода, не дистилят, либо неправильно смешал, либо плохо размешал/мешал при низкой температуре. Алсо, у д76 обычно 2 пакета, ты точно д76 заварил?
Ответы>>431639
>>431638
Не дистиллят. Размешивал вроде нормально, температура градусов 30-40. Этот в четырёх продавался.
Думаю сделать тест, как он правильно делается, не подскажете? В интернетах варианты разнятся.
Не дистиллят. Размешивал вроде нормально, температура градусов 30-40. Этот в четырёх продавался.
Думаю сделать тест, как он правильно делается, не подскажете? В интернетах варианты разнятся.
Ответы>>431641
>>431639
А должен быть. Если в кране вода очень жесткая, это может убить проявитель.
Попробуй еще раз нагреть на водяной бане до 50 градусов и тщательно размешать. Осадок возможен, но сам свежий проявитель должен быть прозрачный как слеза.
>Не дистиллят
А должен быть. Если в кране вода очень жесткая, это может убить проявитель.
>температура градусов 30-40
Попробуй еще раз нагреть на водяной бане до 50 градусов и тщательно размешать. Осадок возможен, но сам свежий проявитель должен быть прозрачный как слеза.
>>431641
Микрофен до этого наводил в отстоявшейся из-под крана примерно при той же температуре, вот он кристальный.
Попробую сейчас нагреть.
Микрофен до этого наводил в отстоявшейся из-под крана примерно при той же температуре, вот он кристальный.
Попробую сейчас нагреть.
Ответы>>431655
>>431645
Тебе бы слайды проявлять)
>Это если вода из-под крана ОХУЕННО жесткая.
>Обычно хватает просто кипяченой.
Тебе бы слайды проявлять)
Ответы>>431715
>>431595
Ресурс газовой лампы, например.
Ресурс газовой лампы, например.
70 Кб, 611x480
Ребят, полукадровый "Зенит-Сюрприз" нужен кому-нибудь?Состояние "муха не еблась", байонет М42, все работает отлично, выдержки отрабатывает. Возможно с объективом "Индустар-50-2" (если найду). Цену предлагайте. Отправлю по России, можно и наложкой, но не хотелось бы. erokhin.anton2000@ яндексру
Ответы>>431776
>>431715
Где маневры?
Кипяченая допустима при проявке, но готовить растворы лучше все-таки в нормальном дистилляте.
Понимаешь, все ваши пленочные потуги выглядят как нагромождение случайных переменных, мешающих прямому пути до цели - начиная от экспонометра в камере и просрочке, заканчивая сканежкой в лабе.
Может, тогда сразу ломографию, или пафос не тот?
Где маневры?
Кипяченая допустима при проявке, но готовить растворы лучше все-таки в нормальном дистилляте.
Понимаешь, все ваши пленочные потуги выглядят как нагромождение случайных переменных, мешающих прямому пути до цели - начиная от экспонометра в камере и просрочке, заканчивая сканежкой в лабе.
Может, тогда сразу ломографию, или пафос не тот?
Кто-то пользовался Praktica BCA? Есть какие-нибудь камни у него? Думаю взять как запасной.
>>431798
Вообще резьба, но ты на него забей, он просто доебался и умничает. Все прекрасно поняли, о чем ты. Но честно говоря твой сюрприз здесь никому не интересен.
Вообще резьба, но ты на него забей, он просто доебался и умничает. Все прекрасно поняли, о чем ты. Но честно говоря твой сюрприз здесь никому не интересен.
Ответы>>431859
>>431819
Не нужен, так не нужен.
Глянул авито, кто-то их по 10-15 тыр. продаёт. Ебанулись совсем! На эти деньги можно два лолимпуса взять, лал
Не нужен, так не нужен.
Глянул авито, кто-то их по 10-15 тыр. продаёт. Ебанулись совсем! На эти деньги можно два лолимпуса взять, лал
>>431433
Хочу попробовать себя в пленочной фотографии. Довольно душевные снимки получаются, нежели на цифре. Да и все эти ручные настройки выдержки, и прочее - хороший опыт. Разве нет ?
Хочу попробовать себя в пленочной фотографии. Довольно душевные снимки получаются, нежели на цифре. Да и все эти ручные настройки выдержки, и прочее - хороший опыт. Разве нет ?
Ответы>>431933
>>431715
Какие маняманевры? Я вообще другой анон и никогда не использовал кипяченую воду не то, что для проявки, а даже для приготовления растворов типа "для удаления blue cust".
Какие маняманевры? Я вообще другой анон и никогда не использовал кипяченую воду не то, что для проявки, а даже для приготовления растворов типа "для удаления blue cust".
Ответы>>431862
>>431860
Нет, я не про твои пространные желания, а про конкретные вещи спрашивал. Вот ты отснял пленку, проявил, дальше что? Фотографии печатать будешь, сканировать, переснимать на мобилу для вк, или просто на просвет слайды посмотришь и потом на солнце сожжешь лупой? Нажимать на кнопку тут все хотят, но никто не может ответить что он со снимками делать будет.
Нет, я не про твои пространные желания, а про конкретные вещи спрашивал. Вот ты отснял пленку, проявил, дальше что? Фотографии печатать будешь, сканировать, переснимать на мобилу для вк, или просто на просвет слайды посмотришь и потом на солнце сожжешь лупой? Нажимать на кнопку тут все хотят, но никто не может ответить что он со снимками делать будет.
Ответы>>432091
>>426506
На Юпитере, помимо прочего, есть риск задеть кольцо диафрагмы при фокусировке, учти это.
Поюзал Юпитер и вернулся на Индуса.
Мне один старый фотограф сказал как-то, что Индустар "джентельменский" объектив.
мимо есть и тот и другой
На Юпитере, помимо прочего, есть риск задеть кольцо диафрагмы при фокусировке, учти это.
Поюзал Юпитер и вернулся на Индуса.
Мне один старый фотограф сказал как-то, что Индустар "джентельменский" объектив.
мимо есть и тот и другой
>>432075
Капчуешь из 70х?
Капчуешь из 70х?
>>431933
Удовлетворение своих душевных потребностей. Хочу делать атмосферные и красивые фотографии, чтобы потом ими гордиться/вешать на стеночку в рамки.
Удовлетворение своих душевных потребностей. Хочу делать атмосферные и красивые фотографии, чтобы потом ими гордиться/вешать на стеночку в рамки.
>>432091
Ты хотел сказать - мутную хуйню с пылью и царапинами?
>Хочу делать атмосферные и красивые фотографии, чтобы потом ими гордиться/вешать на стеночку в рамки.
Ты хотел сказать - мутную хуйню с пылью и царапинами?
Ответы>>432124
>>432108
как можно на цветную негативную пленку проебать небо?
реквестирую кукареков на тему "ДД пленки шире цифры"
как можно на цветную негативную пленку проебать небо?
реквестирую кукареков на тему "ДД пленки шире цифры"
Ответы>>432118
>>432111
Потому что ДД не бесконечен, (и у цифры он, к слову, примерно такой же, если не шире). И вообще, под ДД подразумевается что он есть по факту, но его нужно вытягивать в фотошопе, т.е. ДД "из коробки" мал и узок что на плёнке что на цифре, но света и тени можно вытянуть чтобы было годно, — что и получилось на фото выше, при желании небо можно вытянуть. На цифре получилось бы то же самое.
мимо
Потому что ДД не бесконечен, (и у цифры он, к слову, примерно такой же, если не шире). И вообще, под ДД подразумевается что он есть по факту, но его нужно вытягивать в фотошопе, т.е. ДД "из коробки" мал и узок что на плёнке что на цифре, но света и тени можно вытянуть чтобы было годно, — что и получилось на фото выше, при желании небо можно вытянуть. На цифре получилось бы то же самое.
мимо
Ответы>>432117
>>432114
"Не путайте входной динамический диапазон и выходной диапазон оптических плотностей пленки" (с) Шадрин
На входе у негатива достаточно широкий диапазон, шире чем у среднестатистической цифры, отсюда прощение ошибок в экспозиции в один-два стопа.
>ДД "из коробки" мал и узок что на плёнке что на цифре
"Не путайте входной динамический диапазон и выходной диапазон оптических плотностей пленки" (с) Шадрин
На входе у негатива достаточно широкий диапазон, шире чем у среднестатистической цифры, отсюда прощение ошибок в экспозиции в один-два стопа.
1460 Кб, 1920x1243
1360 Кб, 1920x1233
1350 Кб, 1920x1206
>>432110
>>432111
Nikon 4000, Gamma 2.2, Digital ICE на первых двух выключен. Сканировано в Nikon Scan, как негатив.
>>432112
Сомневаюсь, что они были такие красные.
Какой-то косяк сканера, обрати внимание на гистограмму.
Цвет оригиналов пикрил.
>>432111
Nikon 4000, Gamma 2.2, Digital ICE на первых двух выключен. Сканировано в Nikon Scan, как негатив.
>>432112
Сомневаюсь, что они были такие красные.
Какой-то косяк сканера, обрати внимание на гистограмму.
Цвет оригиналов пикрил.
Ответы>>432119
>>432118
Честно, обработав до приемлемого состояния одну пленку после скана на никон, я убедился, что проще сканить как слайд, провести точный вычет маски и провести небольшую коррекцию ошибок пленки, чем исправлять ошибки сканера.
Хотя, Шадрин рекомендовал эктар сканировать как негатив, так что хз...
>Какой-то косяк сканера
Честно, обработав до приемлемого состояния одну пленку после скана на никон, я убедился, что проще сканить как слайд, провести точный вычет маски и провести небольшую коррекцию ошибок пленки, чем исправлять ошибки сканера.
Хотя, Шадрин рекомендовал эктар сканировать как негатив, так что хз...
>>432119
Ага, и прикол в том, что разные кадры при сканирования негативом с совершенно разными оттенками и не ясно какой из них правильный. Хотя до этого с простой пленкой типа Kodak Gold и Fujifilm Superia цвета были адекватные.
А еще не советую использовать Firewire 6-жильный. Я сперва использовал 4-жильный, но потом вожжа под хвост попала и решил, что надо купить 6-жильный и его юзать. Потом прочитал, что 6-жильный еще и отдельное питание подает помимо копирования данных, хотя у сканера свой блок питания. В результате, у меня теперь сканер иногда выключается в процессе сканирования. Думаю, что-то с питанием стало.
Ага, и прикол в том, что разные кадры при сканирования негативом с совершенно разными оттенками и не ясно какой из них правильный. Хотя до этого с простой пленкой типа Kodak Gold и Fujifilm Superia цвета были адекватные.
А еще не советую использовать Firewire 6-жильный. Я сперва использовал 4-жильный, но потом вожжа под хвост попала и решил, что надо купить 6-жильный и его юзать. Потом прочитал, что 6-жильный еще и отдельное питание подает помимо копирования данных, хотя у сканера свой блок питания. В результате, у меня теперь сканер иногда выключается в процессе сканирования. Думаю, что-то с питанием стало.
>>432119
Именно поэтому я его так и сканировал сегодня, но явно же что-то не то.
>Хотя, Шадрин рекомендовал эктар сканировать как негатив, так что хз...
Именно поэтому я его так и сканировал сегодня, но явно же что-то не то.
>>432097
Если мне это доставляет - почему нет ?
Если мне это доставляет - почему нет ?
>>432091
Ты заебал. Я не спрашиваю про душевные потребности, я конкретно спрашиваю ты печатать будешь, сканировать или обматываться и дрочить? Просто эта твоя Чайка все же именно некоторые пределы.
Ты заебал. Я не спрашиваю про душевные потребности, я конкретно спрашиваю ты печатать будешь, сканировать или обматываться и дрочить? Просто эта твоя Чайка все же именно некоторые пределы.
>>432191
В обычной лабе с чайки нормально не напечатаешься - полукадр такой полуадр. Соответственно, так как полукадр - вдвое хуже разрешение.
Но кнопконажиматели не понимают таких элементарных вещей, им хочется фана.
В обычной лабе с чайки нормально не напечатаешься - полукадр такой полуадр. Соответственно, так как полукадр - вдвое хуже разрешение.
Но кнопконажиматели не понимают таких элементарных вещей, им хочется фана.
>>432248
Илитно покупать косеновский кодак голд втридорога и ЛОМО ФИЛМ)))), который раньше бесплатно отдавали ящиками вместе с каким-нибудь зенитом.
Илитно покупать косеновский кодак голд втридорога и ЛОМО ФИЛМ)))), который раньше бесплатно отдавали ящиками вместе с каким-нибудь зенитом.
>>432248
ГОД ТИР: Вельвия, Провия, Е100, Прекиза.
Хай Тир: Ектар, Тмакс, Дельта, ИксПи2, ЭйчПи5.
Мидл тир: Илфорд Пан, Фомапан, Ролляей, Суперия-реала100.
Лоу тир: Суперия/Экстра, Голд/Ултрамакс.
Щеет тир: Фужиколор, Кодаколор, Свема-Тасма просрочка.
ГОД ТИР: Вельвия, Провия, Е100, Прекиза.
Хай Тир: Ектар, Тмакс, Дельта, ИксПи2, ЭйчПи5.
Мидл тир: Илфорд Пан, Фомапан, Ролляей, Суперия-реала100.
Лоу тир: Суперия/Экстра, Голд/Ултрамакс.
Щеет тир: Фужиколор, Кодаколор, Свема-Тасма просрочка.
>add
>Щеет тир: Ломоговно.
>>432342
Пофиксил, ибо хорошо сохранившиеся эмульсии дадут пососать любой современной чб.
>Ультра Год Тир: Свема-Тасма просрочка из морозилки
Пофиксил, ибо хорошо сохранившиеся эмульсии дадут пососать любой современной чб.
>>432342
В миддлтир. У неё же зернищще с клитор гиппопотама. И среднего формата нет. Только середнячок.
>>432345
Поясни. Неужто ильфорд и кодак со своим тимаксом фуфло гонят?
>прекиза
В миддлтир. У неё же зернищще с клитор гиппопотама. И среднего формата нет. Только середнячок.
>>432345
>дадут пососать
Поясни. Неужто ильфорд и кодак со своим тимаксом фуфло гонят?
Ответы>>432360
>>432353
Фуфло или нет, но советская свема с ее лошадиными порциями серебра не хуже совершенно точно.
Фуфло или нет, но советская свема с ее лошадиными порциями серебра не хуже совершенно точно.
Ответы>>432389
>>432407
Шадринка Обыкновеникус, сэр
Шадринка Обыкновеникус, сэр
367 Кб, 1280x849
>>432342
Добавлю в годноту Rollei Digibase CN200, немаскированный негатив, дешево и весьма сердито.
Добавлю в годноту Rollei Digibase CN200, немаскированный негатив, дешево и весьма сердито.
Ответы>>432433
>>432191
Какие-то у тебя пиздец завуалированные вопросы в таком случае, потому что я тебя, лично - сразу не понял.
Буду я оцифровывать, дабы всё это дело хранить на своей пекарне и любоваться.
Какие-то у тебя пиздец завуалированные вопросы в таком случае, потому что я тебя, лично - сразу не понял.
Буду я оцифровывать, дабы всё это дело хранить на своей пекарне и любоваться.
Ответы>>432436
>>432432
Тогда у меня для тебя плохие новости - проще и дешевле снимать на любую цифру, даже мобильную. Обмажешься обработкой и получишь куда лучший результат.
Тогда у меня для тебя плохие новости - проще и дешевле снимать на любую цифру, даже мобильную. Обмажешься обработкой и получишь куда лучший результат.
>>431053
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>432443
Удваиваю, особенно 160-ка.
>>432433
В photosale.ru продается, даже цены еще куда ни шло особенно если там же глянуть на слайд.
Удваиваю, особенно 160-ка.
>>432433
В photosale.ru продается, даже цены еще куда ни шло особенно если там же глянуть на слайд.
Ответы>>432460
>>432458
Блин, и правда. Жаль, только доставка еще >300 рублей накинет.
Блин, и правда. Жаль, только доставка еще >300 рублей накинет.
>>432445
У меня стоит 4000й на вин7х64. Ноу проблемо, не вылетало ни разу.
У меня стоит 4000й на вин7х64. Ноу проблемо, не вылетало ни разу.
Ребятки, какой из них брать?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/skaner_nikon_coolscan_40ed_-_garantiya_3_goda_626136376
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/orgtehnika_i_rashodniki/slayd_skaner_nikon_super_coolscan_iv_ed_809240375
И стоит ли брать вообще? Меня уже заебал мой шестисостый эпсон, но волнует ситуация на рынке плёнки в последнее время.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/skaner_nikon_coolscan_40ed_-_garantiya_3_goda_626136376
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/orgtehnika_i_rashodniki/slayd_skaner_nikon_super_coolscan_iv_ed_809240375
И стоит ли брать вообще? Меня уже заебал мой шестисостый эпсон, но волнует ситуация на рынке плёнки в последнее время.
Ответы>>432559
>>432559
Своим фирменным "зерном", которое он пиздец выпячивает вне зависимости от софта и настроек.
Своим фирменным "зерном", которое он пиздец выпячивает вне зависимости от софта и настроек.
Ответы>>432591
>>432564
Да, шуметь эта мразь любит, мой так еще и полосу оставляет на втором куске узкой пленки
Да, шуметь эта мразь любит, мой так еще и полосу оставляет на втором куске узкой пленки
Ответы>>432603
>>432591
Мой полосы очень редко даёт, но факт остаётся фактом, что с моей оптикой этот сканер слабоват. Плюс я пересел на слайд а на планшетнике это вообще гроб гроб кладбище пидор. Но остаётся вопрос велика ли будет разница. Ls-40 вроде как самый младший из никонов с ICEом.
Мой полосы очень редко даёт, но факт остаётся фактом, что с моей оптикой этот сканер слабоват. Плюс я пересел на слайд а на планшетнике это вообще гроб гроб кладбище пидор. Но остаётся вопрос велика ли будет разница. Ls-40 вроде как самый младший из никонов с ICEом.
Ответы>>432610
>>432603
Честно хочешь? Учитывая стоимость слайдов и никона в худшем случае можно собрать из старого железа на авито второй системник для XP, выйдут копейки на фоне.
Честно хочешь? Учитывая стоимость слайдов и никона в худшем случае можно собрать из старого железа на авито второй системник для XP, выйдут копейки на фоне.
Чем различаются проявители D-23 и D-76 ?
Ответы>>432678
>>432678
Анус твой составом отличается, ещё бы про различие в названии упомянул.
Анус твой составом отличается, ещё бы про различие в названии упомянул.
Сап, анчоусы.
Я к вам с самым лучшим вопросом.
Решил обратно прикупить пленеку.
Решил взять ом-4. И сразу пару вопросов: На нем,самый пиздатый видоискатель? Стоит ли он 7,5к за хорошее/отличное состояние.
Заранее благодарен.
Я к вам с самым лучшим вопросом.
Решил обратно прикупить пленеку.
Решил взять ом-4. И сразу пару вопросов: На нем,самый пиздатый видоискатель? Стоит ли он 7,5к за хорошее/отличное состояние.
Заранее благодарен.
Забейте.
Подкоплю денег СФ куплю.
Сажи мне
Подкоплю денег СФ куплю.
Сажи мне
>>432610
Вообще системник с XP собирать ебанатство, когда полно очень хороших ноутбуков тех лет.
Вообще системник с XP собирать ебанатство, когда полно очень хороших ноутбуков тех лет.
Ответы>>432728
Для чего системник с XP нужен?
Ответы>>432721
Ответы>>432738
>>432738
Там чувак собрался LS-40 покупать, а не абстрактный "сканер времен XP".
>Для тех, что выпускались во временя XP
Там чувак собрался LS-40 покупать, а не абстрактный "сканер времен XP".
Ответы>>432745
>>432740
Это все здорово, но я отвечаю на конкретные вопросы.
Для старых сканеров
Для тех, что выпускались во времена XP
Это все здорово, но я отвечаю на конкретные вопросы.
>Для чего системник с XP нужен?
Для старых сканеров
>Для каких именно?
Для тех, что выпускались во времена XP
>>432745
А еще можно системник с Windows 98 купить. Будет еще дешевле. И можно будет подключат сканеры времен 98 винды.
А еще можно системник с Windows 98 купить. Будет еще дешевле. И можно будет подключат сканеры времен 98 винды.
Ответы>>432757
Ответы>>432757
>>432756
>>432753
>>432745
Пиздец вы развели.
Написал в смысле "даже в худшем случае, если не найдешь дров, то можно будет отдельный системник за копейки"
Но двачу похуй на какую тему сраться же!
>>432753
>>432745
Пиздец вы развели.
Написал в смысле "даже в худшем случае, если не найдешь дров, то можно будет отдельный системник за копейки"
Но двачу похуй на какую тему сраться же!
Ответы>>432758
>>432757
Но ты не знаешь какая у него винда стоит. Если XP, то второй системник нахуй не сдался. Если 7/8/10, то системник с XP нахуй не сдался.
Засунь в жопу свои устаревшие рекомендации "Coolscan 40, 50, 4000, 5000, 8000, 9000 не работают с 7/8/10".
Но ты не знаешь какая у него винда стоит. Если XP, то второй системник нахуй не сдался. Если 7/8/10, то системник с XP нахуй не сдался.
Засунь в жопу свои устаревшие рекомендации "Coolscan 40, 50, 4000, 5000, 8000, 9000 не работают с 7/8/10".
Фотаны, хочу купить ч/б Rollei rpx 100 35. Не могу понять, она подходит для ручной проявки?
Вообще выбираю ч/б из:
Rollei rpx 100
Fomapan 100 Classic
Kentmere 100
что посоветуете?
Я новый ньюфаг в этом итт треде, так что сильно не бейте.
Вообще выбираю ч/б из:
Rollei rpx 100
Fomapan 100 Classic
Kentmere 100
что посоветуете?
Я новый ньюфаг в этом итт треде, так что сильно не бейте.
Ответы>>432817
Подходит.
пленканы, есть очень старая пленка. была пару десятков лет заряжена в фотоаппарате, потом взял и отщелкал ее. номинал неизвестен, экспонирована абы как.
есть уже разведенный проявитель Д-76 и фиксаж.
как ее проявить?
есть уже разведенный проявитель Д-76 и фиксаж.
как ее проявить?
>>432792 это все хорошо, но сколько мне проявлять мою 20-летню пленку хуй пойми какой чувствительно и как проэкспонированную пленку?
>>432788
как 25-50 iso
Или попросту накинь 1,5-2 раза от времени какой-нить сотки, хуже уже не будет, если ты экспонировал хуем
как 25-50 iso
Или попросту накинь 1,5-2 раза от времени какой-нить сотки, хуже уже не будет, если ты экспонировал хуем
>>432795
ну что там могло быть заряжено 20 лет назад? скорее всего свема 125 или 65. учитывая, сколько лет прошло, проявляй её как исо 25. накинь пару грамм 76го
тут уже сам виноват, знал ведь, что старушку ебёшь
ну что там могло быть заряжено 20 лет назад? скорее всего свема 125 или 65. учитывая, сколько лет прошло, проявляй её как исо 25. накинь пару грамм 76го
>экспонирована абы как
тут уже сам виноват, знал ведь, что старушку ебёшь
>>432806 есть предположение, что 65
я старался увеличивать время выдержки в два раза.
>тут уже сам виноват, знал ведь, что старушку ебёшь
я старался увеличивать время выдержки в два раза.
>>432765
Ролляй вроде все более-менее годные, но РПХ я не юзал.
Фомопан и Кентмир терпимы и похожи между собой, лучше их снимать как 200 и проявлять в 1,5 раза дольше, имхо, так стоп-гамма меньше выражена получается. Кентмир еще очень любит скручиваться, хрен распрямишь.
Ролляй вроде все более-менее годные, но РПХ я не юзал.
Фомопан и Кентмир терпимы и похожи между собой, лучше их снимать как 200 и проявлять в 1,5 раза дольше, имхо, так стоп-гамма меньше выражена получается. Кентмир еще очень любит скручиваться, хрен распрямишь.
Ответы>>432840
>>432806 а может есть смысл отрезать кусочек и посмотреть как быстро он будет проявляться?
Ответы>>432839
>>432839 отрежу язычек засвеченный :3
>>432840
Мне зело понравились Ролляй ретро. Там серебра много. Ещё есть Фома ретропан 320, судя по всему, тоже годнота.
Мне зело понравились Ролляй ретро. Там серебра много. Ещё есть Фома ретропан 320, судя по всему, тоже годнота.
Ответы>>432892
>>432795
Отрежь 3 кадра (примерно) прояви, отфиксируй. Если совсем темно, отрежь ещё 3 кадра, удвой время проявки. Фиксирование удлинять не надо.
Отрежь 3 кадра (примерно) прояви, отфиксируй. Если совсем темно, отрежь ещё 3 кадра, удвой время проявки. Фиксирование удлинять не надо.
Ещё вопрос ньюфага: ч/б негативную плёнку тоже можно отсканировать для дальнейшей обработки или печати?
>>432901
Нет, нельзя, серебро засвечивается и лампа в сканере перегорает.
Нет, нельзя, серебро засвечивается и лампа в сканере перегорает.
>>432901
Да можно отсканировать. Что угодно можно сканировать, обоабатывпть и т.д. хоть флюорографию своей бабушки сканируй
Да можно отсканировать. Что угодно можно сканировать, обоабатывпть и т.д. хоть флюорографию своей бабушки сканируй
155 Кб, 1417x2125
Испытал таки кофенол.
Фомапан100 @ f4/15. El=8
Кофе 2г.
Сода пищевая 1г.
Вода 60мл.
(В стальной стакан на 100мл, комнатная температура = +24°С)
60мин @ 40°С (температура воды в начале проявки, проявка с остыванием без поддержки температуры).
Фиксирование 15минут в кислом фиксаже.
Получилось слабо проявленное (недопроявленное на ~4-8 ступеней) изображение, негатив тонировался в коричневый цвет.
Сканирование негатива МФУ Епсон (планшетник) на 1500дпи.
Вывод:
1. Нужно делать водяную баню в большой миске, чтобы вода долго не остывала.
2. Простое повышение температуры недостаточно, т.к. оно даёт только +2ступени, а больше повышать температуру не стоит т.к. судя по всему эмульсия становится хрупкой и в паре засвеченных ранее негативов получились дефекты. Поэтому нужно увеличивать время в несколько раз.
3. Исходя из пункта2, нужно повысить активность проявителя, заменив пищевую соду, кальцинированной содой.
4. Всё равно будет сильное тонирование негатива в тёмно-коричневый цвет, если сканер ещё вытягивает, то для светопечати будет не очень.
В общем попробую ещё раз на водяную бане попроявлять часа 4, а завтра схожу поищу кальцинированную соду.
Фомапан100 @ f4/15. El=8
Кофе 2г.
Сода пищевая 1г.
Вода 60мл.
(В стальной стакан на 100мл, комнатная температура = +24°С)
60мин @ 40°С (температура воды в начале проявки, проявка с остыванием без поддержки температуры).
Фиксирование 15минут в кислом фиксаже.
Получилось слабо проявленное (недопроявленное на ~4-8 ступеней) изображение, негатив тонировался в коричневый цвет.
Сканирование негатива МФУ Епсон (планшетник) на 1500дпи.
Вывод:
1. Нужно делать водяную баню в большой миске, чтобы вода долго не остывала.
2. Простое повышение температуры недостаточно, т.к. оно даёт только +2ступени, а больше повышать температуру не стоит т.к. судя по всему эмульсия становится хрупкой и в паре засвеченных ранее негативов получились дефекты. Поэтому нужно увеличивать время в несколько раз.
3. Исходя из пункта2, нужно повысить активность проявителя, заменив пищевую соду, кальцинированной содой.
4. Всё равно будет сильное тонирование негатива в тёмно-коричневый цвет, если сканер ещё вытягивает, то для светопечати будет не очень.
В общем попробую ещё раз на водяную бане попроявлять часа 4, а завтра схожу поищу кальцинированную соду.
>>432907
почему изображение полосатое?
почему изображение полосатое?
1936 Кб, 1862x2328
>>432892
Просто понравился внешний вид негативов и сама пленка удобная в обращении. ОСНЕ плотные света, много серебра. Недорогая, по сравнению с Ильфордами и Фудзями.
Брал всегда на macodirect.de
Пиркил: скан сабжа после стоячей проявки в Родинале 1+100 (или 1+200, не помню уже).
Просто понравился внешний вид негативов и сама пленка удобная в обращении. ОСНЕ плотные света, много серебра. Недорогая, по сравнению с Ильфордами и Фудзями.
Брал всегда на macodirect.de
Пиркил: скан сабжа после стоячей проявки в Родинале 1+100 (или 1+200, не помню уже).
Ответы>>433031
Сап, пленкач. Есть зенит - 312м, с стандартным объективом, гелиос. януфак. Посоветуйте годный(е) объектив(ы) для портретки и пейзажика.
>>432949
Еще вопрос, я студент-нищеброд. Есть простой принтер Hp со сканиром(кек). У него 1200 вроде dpi. Или больше. Не ебу точно, сейчас на море. Мне лучше в лабе заказыват сканы?(ахда, мухосранск сити - 19кнаселение)
Еще вопрос, я студент-нищеброд. Есть простой принтер Hp со сканиром(кек). У него 1200 вроде dpi. Или больше. Не ебу точно, сейчас на море. Мне лучше в лабе заказыват сканы?(ахда, мухосранск сити - 19кнаселение)
Вопрос к адекватным людям, которые понимают плюсы как цифры, так и плёнки. К АДЕКВАТНЫМ БЛЯТЬ.
Итак, если я считаю пленку в некоторой степени ламповой, но сам юзаю цифру. Есть ли смысл юзать плёнку? И как лучше?
Итак, если я считаю пленку в некоторой степени ламповой, но сам юзаю цифру. Есть ли смысл юзать плёнку? И как лучше?
Ответы>>432963
Не могу не поделиться платиной у соседей. http://boards.4chan.org/p/thread/2885643/inquiry
Ответы>>432971
>>432958
Картинка пленки нравится? Процесс надрачивания проявки и/или неспешной съемки 36 кадров в месяц? Или, быть может, у тебя стояк от механических камер?
Тогда да, имеет.
Картинка пленки нравится? Процесс надрачивания проявки и/или неспешной съемки 36 кадров в месяц? Или, быть может, у тебя стояк от механических камер?
Тогда да, имеет.
Ответы>>432968
>>432949
И тут я что-то заорал
Ну ок, юпитер 9, мир-ы
>Есть зенит - 312м
>годный(е) объектив(ы) для портретки и пейзажика
И тут я что-то заорал
Ну ок, юпитер 9, мир-ы
Ответы>>432972
>>432963
Кроме картинки остальное что-то не особо импонирует.
Кроме картинки остальное что-то не особо импонирует.
>>432966
На барахолках есть? Юпитер 37 а нормально пойдет? Как не оьосраться при покупке с рук?
На барахолках есть? Юпитер 37 а нормально пойдет? Как не оьосраться при покупке с рук?
Ответы>>432974
101 Кб, 500x500
>>432972
Не знаю, у тебя же пленка, узнать о проблемах сможешь только когда доснимешь через месяц
Не знаю, у тебя же пленка, узнать о проблемах сможешь только когда доснимешь через месяц
Ответы>>432982
>>432974
Блять. В моей области нихуя таким не барыжат по близости. Даже в самом оренбурге. В самаре уфе такая же шляпа
Блять. В моей области нихуя таким не барыжат по близости. Даже в самом оренбурге. В самаре уфе такая же шляпа
Ответы>>432983
3442 Кб, 2431x1644
5505 Кб, 2425x1638
Значит так, в прошлом году снимал на Fujifilm - Superia 200 - 135/36. Первый пик
Мне очень нравились цвета, поэтому на этот год заказал ту же пленку, только у другого продавца и по 24 кадра. Второй пик
Цвета получились совсем не те, мне совершенно не нравятся.
Поясните, дело в моих кривых руках и освещении или же проблемы могут быть связаны с проявкой плёнки?
Просто в том месте где я проявляю пленку сменился чувак-проявщик.
Я не разбираюсь в технологиях проявки.
И ещё один вопрос, в прошлом году снимал на просроченную чб Свему (на самом деле это Fortepan 100).
2 из 3 пленок получились неплохо, но одна была полностью засвечена, прям вот ничего там не было.
Я подумал что видимо плохо вставил пленку и она совсем не прокручивалась при перемотке, по сути я наверное просто так щелкал.
Короче списал это на свою криворукость.
И вот недавно опять щелкал на свему и опять пустая засвеченная пленка. Следующая после нее цветная получилась ОК
Хотя вроде бы я заправил её нормально и чувствовал напряжение, с которым пленка вытягивается из катушки при смене кадра.
Собственно вопрос: это я косорукий или мою пленку могли испортить из-за каких-то ошибок на стадии проявки?
Алсо, снимаю на Nikkormat EL.
Мне очень нравились цвета, поэтому на этот год заказал ту же пленку, только у другого продавца и по 24 кадра. Второй пик
Цвета получились совсем не те, мне совершенно не нравятся.
Поясните, дело в моих кривых руках и освещении или же проблемы могут быть связаны с проявкой плёнки?
Просто в том месте где я проявляю пленку сменился чувак-проявщик.
Я не разбираюсь в технологиях проявки.
И ещё один вопрос, в прошлом году снимал на просроченную чб Свему (на самом деле это Fortepan 100).
2 из 3 пленок получились неплохо, но одна была полностью засвечена, прям вот ничего там не было.
Я подумал что видимо плохо вставил пленку и она совсем не прокручивалась при перемотке, по сути я наверное просто так щелкал.
Короче списал это на свою криворукость.
И вот недавно опять щелкал на свему и опять пустая засвеченная пленка. Следующая после нее цветная получилась ОК
Хотя вроде бы я заправил её нормально и чувствовал напряжение, с которым пленка вытягивается из катушки при смене кадра.
Собственно вопрос: это я косорукий или мою пленку могли испортить из-за каких-то ошибок на стадии проявки?
Алсо, снимаю на Nikkormat EL.
>>432984
А нет, зенитар у меня воообще. Сука
А нет, зенитар у меня воообще. Сука
>>432992
Дело в статистике.
Дело в статистике.
>>432992
Почему пленкоебы все такие отбитые? Ну, почти все?
>два совершенно разных кадра по объектам, их цветам, свету, месту, времени, да еще и с разной проявкой
Почему пленкоебы все такие отбитые? Ну, почти все?
>>433000
Да еще и негатив, поэтому сравнивать скан надо при одинаковых условиях (без автоматической инверсии), а потом в фотошопе делать одинаковые действия.
Да еще и негатив, поэтому сравнивать скан надо при одинаковых условиях (без автоматической инверсии), а потом в фотошопе делать одинаковые действия.
>>433000
Так то я сравнивал все прошлогодние фотки и две пленки с нынешнего.
Так то я сравнивал все прошлогодние фотки и две пленки с нынешнего.
>>432915
только моча должна быть от диабетика, чтобы ph был кислый
только моча должна быть от диабетика, чтобы ph был кислый
>>433032
Потому что у меня зенитар, а не гнилос. Сука. Дико люто хочу юпитер 37а, на 9 денег нет, а барыги даже на гнилосы ломят.
Потому что у меня зенитар, а не гнилос. Сука. Дико люто хочу юпитер 37а, на 9 денег нет, а барыги даже на гнилосы ломят.
>>433033
А чем тебе Зенитар не мил?
Вообще, начни пополнять коллекцию с Индустара 50мм. Для портретов купи Калейнар 100мм.
А чем тебе Зенитар не мил?
Вообще, начни пополнять коллекцию с Индустара 50мм. Для портретов купи Калейнар 100мм.
>>433034
ага, нашёл уже на macodirect: Rollei Retro 80S.
какая-то зернистая 80ка, судя по фото выше. а экспозиция какая была, не помнишь?
ага, нашёл уже на macodirect: Rollei Retro 80S.
какая-то зернистая 80ка, судя по фото выше. а экспозиция какая была, не помнишь?
Ответы>>433063
>>433043
ну так он же 50мм. чем тебе не нравится? норм для портрета. или ты из тех, кто дрочит на бокэ
ну так он же 50мм. чем тебе не нравится? норм для портрета. или ты из тех, кто дрочит на бокэ
Ответы>>433045
>>433045
Да конечно можно. Полистай как-нибудь на досуге пару книжек по композиции, это будет полезней, чем менять объективы.
Да конечно можно. Полистай как-нибудь на досуге пару книжек по композиции, это будет полезней, чем менять объективы.
Ответы>>433047
>>433047
Есть такой автор Дыко, он несколько очень классных книжек по фотокомпозиции написал. Ещё Лапин, Головня.
Есть такой автор Дыко, он несколько очень классных книжек по фотокомпозиции написал. Ещё Лапин, Головня.
Ответы>>433059
>>433050
Thx
Thx
>>433039
Зерно из-за долгого проявления полезло, скорее всего, экспонировал как 80. Детали не помню.
Ретро 400С тоже юзал, но сканов нет. Тоже хорошая, на мой взгляд.
Зерно из-за долгого проявления полезло, скорее всего, экспонировал как 80. Детали не помню.
Ретро 400С тоже юзал, но сканов нет. Тоже хорошая, на мой взгляд.
45 Кб, 275x434
Стоит ли брать любитель 166 для ныряния в атмосферу, пластичность и объем СФ?
>>433042
400 - это только пленка, а еще проявка, скан/печать, плюс из всей пленки половина кадров будет мусором.
400 - это только пленка, а еще проявка, скан/печать, плюс из всей пленки половина кадров будет мусором.
238 Кб, 500x500
>>433101
символические 500р, состояние пишут хорошее, рабочее (сам еще не смотрел).
Хочу на пленку поснимать раньше у меня был никон н50, но наебнулся затвор и ремонтировать его нецелесообразно, есть вариант еще купить никон ф75, но дороже. На 75/4,5 портретики норм будут или нет?
символические 500р, состояние пишут хорошее, рабочее (сам еще не смотрел).
Хочу на пленку поснимать раньше у меня был никон н50, но наебнулся затвор и ремонтировать его нецелесообразно, есть вариант еще купить никон ф75, но дороже. На 75/4,5 портретики норм будут или нет?
Ответы>>433107
>>433103
500р хорошая цена, особенно если состояние хорошее. Но вот что ты будешь делать со снимками дальше? С учетом того, что из 10 кадров будет удачных два потянешь ли ты по деньгам? На 75 портретики будет норм, но поясные и ростовые, ближе уже лицо распидорасит слегка.
500р хорошая цена, особенно если состояние хорошее. Но вот что ты будешь делать со снимками дальше? С учетом того, что из 10 кадров будет удачных два потянешь ли ты по деньгам? На 75 портретики будет норм, но поясные и ростовые, ближе уже лицо распидорасит слегка.
Ответы>>433108
>>433107
дальше проявка и печать
почему два? иначе я бы даже не брался за это дело.
>Но вот что ты будешь делать со снимками дальше?
дальше проявка и печать
>С учетом того, что из 10 кадров будет удачных два потянешь ли ты по деньгам?
почему два? иначе я бы даже не брался за это дело.
>>433099
Объектив говно полное. Резкий только от 8.
Чернение внутри камеры плохое, в контровой свет не может. Это решаемо - можно оклеить внутренние поверхности черным бархатом или бархатной бумагой. Но тоже гемор.
Так что сам думай. 500 рублей не деньги, конечно.
>Стоит ли брать любитель 166 для ныряния в атмосферу, пластичность и объем СФ?
Объектив говно полное. Резкий только от 8.
Чернение внутри камеры плохое, в контровой свет не может. Это решаемо - можно оклеить внутренние поверхности черным бархатом или бархатной бумагой. Но тоже гемор.
Так что сам думай. 500 рублей не деньги, конечно.
>>433108
Значит тебе ещё нужно покупать СФ увеличитель, он стоит много денег. Ну и фотобумага, размером от 30х40см, 10листов стоят ~1Круб. Стоимость бачка для СФ и кюветов не в счёт.
>>433108
Обычно когда начинаешь просматривать результаты, тот более менее неплохими оказываются только несколько кадров, это зависит от твоего параметра говноедства (все кадры говно, но они тебе нравятся и ты выбираешь большинство их них) и твоей духовности (кадры хорошие, но ты ими недоволен, выбираешь один-два, или ничего не выбираешь). Ну и раз ты такие вопросы задаёшь то ты явно не Вивиан Майер. И вообще, но это моё личное мнение, не стоит новичку начинать со среднего формата и дешманской камеры, тем более если ограничен в средствах, в лучшем случае, если понравиться, просто станешь тратить много денег, в худшем получишь негативные впечатления от завышенных ожиданий увидев результат. Лучше начни с 35мм камеры.
>дальше проявка и печать
Значит тебе ещё нужно покупать СФ увеличитель, он стоит много денег. Ну и фотобумага, размером от 30х40см, 10листов стоят ~1Круб. Стоимость бачка для СФ и кюветов не в счёт.
>>433108
Обычно когда начинаешь просматривать результаты, тот более менее неплохими оказываются только несколько кадров, это зависит от твоего параметра говноедства (все кадры говно, но они тебе нравятся и ты выбираешь большинство их них) и твоей духовности (кадры хорошие, но ты ими недоволен, выбираешь один-два, или ничего не выбираешь). Ну и раз ты такие вопросы задаёшь то ты явно не Вивиан Майер. И вообще, но это моё личное мнение, не стоит новичку начинать со среднего формата и дешманской камеры, тем более если ограничен в средствах, в лучшем случае, если понравиться, просто станешь тратить много денег, в худшем получишь негативные впечатления от завышенных ожиданий увидев результат. Лучше начни с 35мм камеры.
Ответы>>433118
Аноны, есть старая камера в хорошем состоянии (Фуджика) но нет чехольчика и крышечки на объектив. Как решить проблему?
Ответы>>433117
>>433116
Чехольчик пошей сам, все хипстеры обзавидуются, крышечка в общем-та не нужна и только мешается быстро фотать.
Чехольчик пошей сам, все хипстеры обзавидуются, крышечка в общем-та не нужна и только мешается быстро фотать.
Ответы>>433155
>>433113
Я не планирую пердолиться с проявкой и печатью самостоятельно. В моих ебенях проявка ролика 120 пленки внезапно 15-50 рублей. Печать фотки 30 на 20 60-80.
Ты сделал выводы о моем нубстве с пустого места. Я же писал, что у меня пленочный Никон но уже не рабочий. + есть цифро ФФ которым я постоянно снимаю. Вообще думаю попробую, если понравится буду уже смотреть на броники и мамии всякие
>Значит тебе ещё нужно покупать СФ увеличитель, он стоит много денег. Ну и фотобумага, размером от 30х40см, 10листов стоят ~1Круб. Стоимость бачка для СФ и кюветов не в счёт.
Я не планирую пердолиться с проявкой и печатью самостоятельно. В моих ебенях проявка ролика 120 пленки внезапно 15-50 рублей. Печать фотки 30 на 20 60-80.
>И вообще, но это моё личное мнение, не стоит новичку начинать со среднего формата и дешманской камеры, тем более если ограничен в средствах, в лучшем случае, если понравиться, просто станешь тратить много денег, в худшем получишь негативные впечатления от завышенных ожиданий увидев результат. Лучше начни с 35мм камеры.
Ты сделал выводы о моем нубстве с пустого места. Я же писал, что у меня пленочный Никон но уже не рабочий. + есть цифро ФФ которым я постоянно снимаю. Вообще думаю попробую, если понравится буду уже смотреть на броники и мамии всякие
>>433108
Хорошо, если так. Есть ли в твоих мухосранях парни с СФ увеличителем? Могут ли они в печать? Сколько они за это берут? Проявка-то не проблема, если ч/б.
Я к чему спрашиваю, нет смысла печатать с СФ что-то меньше 30х40, так как с этим размером и узкарь справляется.
Там выше уже все правильно расписали насчет восприятия. Если ты йоба-ломограф, то конечно отбор будет менее критичным. Но тем не менее учти, эта камера не зря называется ЛЮБИТЕЛЬ. Она не рассчитана поражать пользователя стабильностью выдержек, бритвенной резкостью и высоким разрешением по краям. ЛОМО есть ЛОМО, как не крути. Хорошо, что ты уже пользовал пленку и захотел перейти на уровень выше, это достойно уважения - перейти от количества кадров к их размеру, а то вон некоторые наоборот, топят за Чайку или Агат, лишь бы пленку экономить. Но вот в чем дело, на любителе ты получишь тот же результат, что и на Чайке, ну в смысле в итоге, когда уже повесишь снимок на стену. Если ты реально хочешь снимать В РАДОСТЬ и не разочароваться с самого начала, рекомендую сразу посмотреть в сторону других камер. Если совсем по бюджету тяжко, озвучивай, попробуем подобрать что-то вместе.
>дальше проявка и печать
Хорошо, если так. Есть ли в твоих мухосранях парни с СФ увеличителем? Могут ли они в печать? Сколько они за это берут? Проявка-то не проблема, если ч/б.
Я к чему спрашиваю, нет смысла печатать с СФ что-то меньше 30х40, так как с этим размером и узкарь справляется.
>почему два? иначе я бы даже не брался за это дело.
Там выше уже все правильно расписали насчет восприятия. Если ты йоба-ломограф, то конечно отбор будет менее критичным. Но тем не менее учти, эта камера не зря называется ЛЮБИТЕЛЬ. Она не рассчитана поражать пользователя стабильностью выдержек, бритвенной резкостью и высоким разрешением по краям. ЛОМО есть ЛОМО, как не крути. Хорошо, что ты уже пользовал пленку и захотел перейти на уровень выше, это достойно уважения - перейти от количества кадров к их размеру, а то вон некоторые наоборот, топят за Чайку или Агат, лишь бы пленку экономить. Но вот в чем дело, на любителе ты получишь тот же результат, что и на Чайке, ну в смысле в итоге, когда уже повесишь снимок на стену. Если ты реально хочешь снимать В РАДОСТЬ и не разочароваться с самого начала, рекомендую сразу посмотреть в сторону других камер. Если совсем по бюджету тяжко, озвучивай, попробуем подобрать что-то вместе.
Ответы>>433396
>есть цифро ФФ которым я постоянно снимаю
>совсем по бюджету тяжко
Ответы>>433129
>>433128
Одно другого не исключает. Я себя жестко ограничиваю в съемке на пленку, например. Иначе можно увлечься и незаметно слить все нахуй. Бюджетирование вообще полезная тема.
Одно другого не исключает. Я себя жестко ограничиваю в съемке на пленку, например. Иначе можно увлечься и незаметно слить все нахуй. Бюджетирование вообще полезная тема.
>>433117 не силен в рукоделье
>>433099
Ежели ты уже искушённый в фото как сам пишешь, то ныряй в атмосфэру хотя бы с Киевом 606С, не помню модификации. За символические 2-3 тыр ты получишь полный комплект с приличным стеклом.
У Любителя, нмв, жопа только с видоискателем, к остальному можно приспособиться. Но видоискатель прям вабще кал!Что ты в нём увидишь будет зависеть от угла, под которым будешь смотреть. И ты никогда не увидишь границы кадра и будешь перестраховываться, отходить подальше, чтоб гарантировано влезло задуманное, тем самым будешь терять масштаб изображения, ради которого ты хочешь вкатиться в СФ. Плюс ещё параллакс между ебучим видоискателем и объективом, особенно на близких дистанциях. Пока ты его почувствуешь, не одну кирпичную стену отфотаешь. Остальные недостатки Любителей сильно приувеличены. Тут выкладывал один снимки на эктаре, там и не скажешь, что пиздецовая линза. Я печатал на А4 с Любителя, не стыдно вывешивать, деталей раз в 5 больше, чем с моего 8-ми мегапиксельного смартфона.
А Киев - это зеркалка, что вижу, то и на плёнке. Если можешь выделить 3тыр, то лучше его.
Ежели ты уже искушённый в фото как сам пишешь, то ныряй в атмосфэру хотя бы с Киевом 606С, не помню модификации. За символические 2-3 тыр ты получишь полный комплект с приличным стеклом.
У Любителя, нмв, жопа только с видоискателем, к остальному можно приспособиться. Но видоискатель прям вабще кал!Что ты в нём увидишь будет зависеть от угла, под которым будешь смотреть. И ты никогда не увидишь границы кадра и будешь перестраховываться, отходить подальше, чтоб гарантировано влезло задуманное, тем самым будешь терять масштаб изображения, ради которого ты хочешь вкатиться в СФ. Плюс ещё параллакс между ебучим видоискателем и объективом, особенно на близких дистанциях. Пока ты его почувствуешь, не одну кирпичную стену отфотаешь. Остальные недостатки Любителей сильно приувеличены. Тут выкладывал один снимки на эктаре, там и не скажешь, что пиздецовая линза. Я печатал на А4 с Любителя, не стыдно вывешивать, деталей раз в 5 больше, чем с моего 8-ми мегапиксельного смартфона.
А Киев - это зеркалка, что вижу, то и на плёнке. Если можешь выделить 3тыр, то лучше его.
>>433212
Удвою. Или, если деньги есть, купи Мамию С220(330), отличная двуглазка со сменной оптикой. Но Киев-60, как стартер пак, считаю идеальным вариантом.
Удвою. Или, если деньги есть, купи Мамию С220(330), отличная двуглазка со сменной оптикой. Но Киев-60, как стартер пак, считаю идеальным вариантом.
Ответы>>433242
>>433214
Если уж со сменной оптикой, то смотреть в сторону Bronica/Hasselblad. За двуглазик сейчас больше 15-16 тыр не вижу выкладывать. Не думаю, что тут кто-нибудь отличит рисунок Rolleiflex от Yashica MAT 124G. А сменная оптика на двуглазке это уже какой-то тупик.
Если уж со сменной оптикой, то смотреть в сторону Bronica/Hasselblad. За двуглазик сейчас больше 15-16 тыр не вижу выкладывать. Не думаю, что тут кто-нибудь отличит рисунок Rolleiflex от Yashica MAT 124G. А сменная оптика на двуглазке это уже какой-то тупик.
Ответы>>433343
>>433242
>Брать ли любитель за 500р чтобы попробовать СФ
>советуют что угодно с ценником от 5к за тушку
Ответы>>433433
85 Кб, 1000x686
Ответы>>433441
>>433433
>>хочу начать есть говно серебряной ложкой
>>все советуют поесть хотя бы алюминиевой с дыркой
Ответы>>433444
>>433441
Тут скорее наоборот, лол.
Тут скорее наоборот, лол.
>>433396
Няша, что у тебя с контрастом? Уж больно сильный перепад теней и светов, не? Или это обработка?
Няша, что у тебя с контрастом? Уж больно сильный перепад теней и светов, не? Или это обработка?
Ответы>>433482
>>433454
Ясен хуй, кривые и там, и там. Но вообще она в "окне" света, как в арке.
Ебу дрочунов на выравнивающее проявление
Ясен хуй, кривые и там, и там. Но вообще она в "окне" света, как в арке.
Ебу дрочунов на выравнивающее проявление
>>433396
эх, тут бы ещё отражатель сзади для контрового, а то сливается совсем
эх, тут бы ещё отражатель сзади для контрового, а то сливается совсем
>>433396 скажи шлюхе, чтоб закрывала рот, когда в нем нет хуя
>>433396
На второй поди какая-нибудь ~80мм волна? Надо было дальше отходить, а то голова непропорционально/комично смотрится.
На второй поди какая-нибудь ~80мм волна? Надо было дальше отходить, а то голова непропорционально/комично смотрится.
Ответы>>433559
>>433541
Это из-за поворота корпуса так, 80мм на 6х6 как раз нормальную перспективу даёт.
Это из-за поворота корпуса так, 80мм на 6х6 как раз нормальную перспективу даёт.
Прогулялся я тут с фотиком, не в рюкзаке, как обычно, а на плече на ремне. Тянки текли от одного вида кожаного чехла моего фэда, лол, чуть ли не сами приставали. хотя я как тру омежка так ничего и не сделал
>>433569
Сделал мой день, мне стыдно было доставать это говно при людях, таскал зенит в сумке, пока не перешел на технику поприличнее
Может они просто охуевали от всратости, а не текли?
>Тянки текли от одного вида кожаного чехла моего фэда
>кожаного чехла
>фэда
Сделал мой день, мне стыдно было доставать это говно при людях, таскал зенит в сумке, пока не перешел на технику поприличнее
Может они просто охуевали от всратости, а не текли?
>>433574
Курортный городишко в Крыму.
>>433605
Не исключено((((
Да ладно, если умеешь обращаться и аппарат отлажен, почему бы и не достать? Таскаешь с наглой самоуверенной рожей, и сразу превращаешься из забитого нищеброда-омежки в успешного нитакогокакфсе хипстера.
Курортный городишко в Крыму.
>>433605
>Может они просто охуевали от всратости
Не исключено((((
>мне стыдно было доставать это говно при людях
Да ладно, если умеешь обращаться и аппарат отлажен, почему бы и не достать? Таскаешь с наглой самоуверенной рожей, и сразу превращаешься из забитого нищеброда-омежки в успешного нитакогокакфсе хипстера.
>>433605
ТЫЧЁСУКА?! НА ФЭД НАЕЖАЕШ ШТОЛЕ?!
Когда камера и чехол в отличном состоянии (как у меня, кек), народ действительно интересуется, даже тян подходят, просят потрогать (редко).
Слава Аллаху, на авито можно с легкостью урвать малопользованный фотоаппарат, иногда в коробке.
ТЫЧЁСУКА?! НА ФЭД НАЕЖАЕШ ШТОЛЕ?!
Когда камера и чехол в отличном состоянии (как у меня, кек), народ действительно интересуется, даже тян подходят, просят потрогать (редко).
Слава Аллаху, на авито можно с легкостью урвать малопользованный фотоаппарат, иногда в коробке.
Ответы>>433653
>>433636
Именно. Кстати, на мой взгляд, с белым юпитером-8 он выглядит более презентабельно, чем со штатным И-61, и даже появляется немного элегантности, особенно если корпус объектива в идеальном состоянии и отполирован.
Именно. Кстати, на мой взгляд, с белым юпитером-8 он выглядит более презентабельно, чем со штатным И-61, и даже появляется немного элегантности, особенно если корпус объектива в идеальном состоянии и отполирован.
Ответы>>433654
>>433653
Возможно. Как уже писал выше, использовал и то, и другое, но остановился на Индустаре.
Возможно. Как уже писал выше, использовал и то, и другое, но остановился на Индустаре.
Ответы>>433657
>>433654
Ну а я, соответственно, наоборот.
Ну а я, соответственно, наоборот.
21 Кб, 291x258
Я не снимал на плёнку года с 2001-го.
Хочется ощутить магию плёнки (и аппаратов), но на руках ничего нет.
Что мне купить? Относительно продвинутую Минолту или какую-нибудь мыльницу пикрелейтед?
Хочется получать хороший результат (достаточно резкий пейзаж, реже портрет).
Хочется ощутить магию плёнки (и аппаратов), но на руках ничего нет.
Что мне купить? Относительно продвинутую Минолту или какую-нибудь мыльницу пикрелейтед?
Хочется получать хороший результат (достаточно резкий пейзаж, реже портрет).
>>433822
Лол.
Толстую, длинную и прочную веревку. Мыло специально покупать не надо, дома ведь и так есть? Ну ты понял, да.
Все равно тебе уже ничего не поможет. А так, глядишь, избавишь мир от еще одного бесполезного кнопконажимальщика.
>Хочется ощутить магию плёнки
Лол.
>Что мне купить?
Толстую, длинную и прочную веревку. Мыло специально покупать не надо, дома ведь и так есть? Ну ты понял, да.
Все равно тебе уже ничего не поможет. А так, глядишь, избавишь мир от еще одного бесполезного кнопконажимальщика.
Ответы>>433826
Есть куча киевов-4, какой брать с экспонометром или без?
С одной стороны экспонометр это хорошо, с другой стороны он скорее всего не работает и будет только громоздкости прибавлять.
С одной стороны экспонометр это хорошо, с другой стороны он скорее всего не работает и будет только громоздкости прибавлять.
>>433858
Даже если и работает, то 100% ошибается. Лучше бери без этого горба, а то они и без оного довольно большие и увесистые.
Даже если и работает, то 100% ошибается. Лучше бери без этого горба, а то они и без оного довольно большие и увесистые.
>>433205
До 800 пушил в проявителе t-max - при скане разницы по сравнению с родным исо не заметил.
1600 не пробовал, но хотел.
Пруфы потом может кину, ибо с телефона капчую
До 800 пушил в проявителе t-max - при скане разницы по сравнению с родным исо не заметил.
1600 не пробовал, но хотел.
Пруфы потом может кину, ибо с телефона капчую
>>433858
Ты сам ответил на свой вопрос.
Ты сам ответил на свой вопрос.
>>433822 завист от бюджета и предпочтений, няша. мыльницу точно не надо
Поясните за дальномерный объектив на зеркалке. Поставил индустар на слр камеру, в видоискателе мыло как ни фокуси
Но не видно же совсем ничего, как наводиться?
> подходит для макро
Но не видно же совсем ничего, как наводиться?
Ответы>>434014
>>433945
Насколько я знаю, у дальномерных объективов рабочий отрезок короче, чем у зеркальных. По этому хуй ты что сфотографируешь им.
Насколько я знаю, у дальномерных объективов рабочий отрезок короче, чем у зеркальных. По этому хуй ты что сфотографируешь им.
Ответы>>434150
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.