Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
102 Кб, 1024x768
Двадцать первый этаж терема пленкобояр
Тред #1 http://arhivach.org/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.org/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.org/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.org/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.org/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.org/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.org/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.org/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.org/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.org/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.org/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.org/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.org/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.org/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.org/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.org/thread/171187/
Тред #17 >>414405 (OP) / http://arhivach.org/thread/176445/
Тред #18 >>420181 (OP) / http://arhivach.org/thread/179760/
Тред #19 >>423570 (OP) / https://arhivach.org/thread/182273/
Тред #20 >>426182 (OP) / https://arhivach.org/thread/189281/
FAQ для новичков-плёночников и новичков с "Зенитами"
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf — некрономикон
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml — Панфилова Н. Д. и Фомина А. А. - Краткий справочник фотолюбителя
Фотографируем без экспонометра
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Где брать пленку и принадлежности? (прошу дополнить)
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://d-76.ru/
http://fotobus.ru/
http://www.adorama.com/
http://shopfans.ru/
http://shop.sreda.photo/
Информация по старым фотоаппаратам
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/ — Заграничные камеры, чрезвычайно годные обзоры
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Camerapedia — Заграничные камеры
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Годные обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Где брать камеры?
http://ebay.com/
https://www.avito.ru/
местные барахолки, блошиные рынки, знакомые
lomography.com - оверпрайс хипстерство
Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ
http://chromogenic.net/develop
http://nathanjones.com/articles/developing-film-1
Полезные ссылки (дополняем)
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — калькулятор и база знаний по проявке
http://www.chuckjines.com / https://www.youtube.com/user/ChicagoPhotoJournal/videos — Стрит-фотограф из Чикаго
http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Profileschool
Или отсюда http://nnmclub.to/forum/portal.php?q=profileschool — видеоуроки Profileschool (Секреты цветокоррекции слайдов и негативов, Фундаментальная цветокоррекция фотографических изображений, Я и фотолаборатория: правила взаимоотношений).
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
Тред #1 http://arhivach.org/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.org/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.org/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.org/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.org/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.org/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.org/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.org/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.org/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.org/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.org/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.org/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.org/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.org/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.org/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.org/thread/171187/
Тред #17 >>414405 (OP) / http://arhivach.org/thread/176445/
Тред #18 >>420181 (OP) / http://arhivach.org/thread/179760/
Тред #19 >>423570 (OP) / https://arhivach.org/thread/182273/
Тред #20 >>426182 (OP) / https://arhivach.org/thread/189281/
FAQ для новичков-плёночников и новичков с "Зенитами"
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf — некрономикон
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml — Панфилова Н. Д. и Фомина А. А. - Краткий справочник фотолюбителя
Фотографируем без экспонометра
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Где брать пленку и принадлежности? (прошу дополнить)
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://d-76.ru/
http://fotobus.ru/
http://www.adorama.com/
http://shopfans.ru/
http://shop.sreda.photo/
Информация по старым фотоаппаратам
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/ — Заграничные камеры, чрезвычайно годные обзоры
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Camerapedia — Заграничные камеры
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Годные обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Где брать камеры?
http://ebay.com/
https://www.avito.ru/
местные барахолки, блошиные рынки, знакомые
lomography.com - оверпрайс хипстерство
Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ
http://chromogenic.net/develop
http://nathanjones.com/articles/developing-film-1
Полезные ссылки (дополняем)
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — калькулятор и база знаний по проявке
http://www.chuckjines.com / https://www.youtube.com/user/ChicagoPhotoJournal/videos — Стрит-фотограф из Чикаго
http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Profileschool
Или отсюда http://nnmclub.to/forum/portal.php?q=profileschool — видеоуроки Profileschool (Секреты цветокоррекции слайдов и негативов, Фундаментальная цветокоррекция фотографических изображений, Я и фотолаборатория: правила взаимоотношений).
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
Старая паста в пастбине с разметкой, чтоб ОПу следующего треда не искать
http://pastebin.com/F1eVsJ6d
http://pastebin.com/F1eVsJ6d
и сразу бамп годному треду
>>434261
А что ты хочешь услышать?
А что ты хочешь услышать?
>>434261
Проверь работу затвора, подъем-опускание зеркала и перемотку пленки. У "Практик" родовой недостаток - перестает взводиться затвор и зеркало не удерживается в опущенном состоянии, если отснято очень много пленок. Что-то там развинчивается. Поэтому если камера была в эксплуатации у профи, то обязательно должна пройти через несколько ремонтов, чудес не бывает.
А так - хорошие механические камеры, зениты у них сосут с причмокиванием не нагибаясь. Видоискатель, опять же, светлый. Родная оптика на М42 - от просто хорошей до охуенной.
Проверь работу затвора, подъем-опускание зеркала и перемотку пленки. У "Практик" родовой недостаток - перестает взводиться затвор и зеркало не удерживается в опущенном состоянии, если отснято очень много пленок. Что-то там развинчивается. Поэтому если камера была в эксплуатации у профи, то обязательно должна пройти через несколько ремонтов, чудес не бывает.
А так - хорошие механические камеры, зениты у них сосут с причмокиванием не нагибаясь. Видоискатель, опять же, светлый. Родная оптика на М42 - от просто хорошей до охуенной.
>>434265
Да вроде нормально все работает. Мне непонятно для чего там внизу отсек под батарейку, а еще не понял как наводиться. Как ни кручу все размытое в видоискателе.
Да вроде нормально все работает. Мне непонятно для чего там внизу отсек под батарейку, а еще не понял как наводиться. Как ни кручу все размытое в видоискателе.
>>434268
Батарейка - для питания экспонометра. Он там TTL, работает с объективами, у которых есть электроконтакты. Оригинальные батарейки были, если мне не изменяет мой склероз, ртутно-цинковыми, сейчас таких нет. Что-то, их заменяющее, выпускают, но хз, что это конкретно и где можно купить.
Я видел у Практик видоискатели двух разновидностей - матовое стекло с микрорастром, и матовое стекло с микрорастром и оптическими клиньями. Что там может быть непонятного - не знаю. Располагаешь центральный кружок в видоискателе так, чтобы он был на том объекте, на который нужно навестись - и крутишь кольцо фокусировки.
У тебя какой объектив на твоей Практике?
Батарейка - для питания экспонометра. Он там TTL, работает с объективами, у которых есть электроконтакты. Оригинальные батарейки были, если мне не изменяет мой склероз, ртутно-цинковыми, сейчас таких нет. Что-то, их заменяющее, выпускают, но хз, что это конкретно и где можно купить.
Я видел у Практик видоискатели двух разновидностей - матовое стекло с микрорастром, и матовое стекло с микрорастром и оптическими клиньями. Что там может быть непонятного - не знаю. Располагаешь центральный кружок в видоискателе так, чтобы он был на том объекте, на который нужно навестись - и крутишь кольцо фокусировки.
У тебя какой объектив на твоей Практике?
>>434276
Значит без батарейки можно вполне использовать?
http://www.wikihow.com/Use-a-Praktica-MTL3-35mm-Film-Camera
Тут сказано, что надо совместить верхнюю и нижнюю картинку в круге по центру.
Сейчас накручен индустар 50-2, но юзать буду с кар цейссом 50 2,8.
Алсо, какую пленку купить? Хочу сначала ч.б. попробовать.
Значит без батарейки можно вполне использовать?
http://www.wikihow.com/Use-a-Praktica-MTL3-35mm-Film-Camera
Тут сказано, что надо совместить верхнюю и нижнюю картинку в круге по центру.
Сейчас накручен индустар 50-2, но юзать буду с кар цейссом 50 2,8.
Алсо, какую пленку купить? Хочу сначала ч.б. попробовать.
Ответы>>434281
>>434279
Пиздец. Возьми обычную зеркалку у знакомых, походи с ней неделю хотя бы и разберись что там к чему блять.
Радоживу почитай, сайтики для вонаби фотографов, что угодно.
Как походишь с цифрой, купи батареек. Стоить будет около куска такой элемент питания. Потом берешь покупаешь самую дешевую пленку (~350рэ), которую сможешь найти в ближайшем кодак-экспрессе и фотографируешь в разных условиях. Сдаешь на проявку-оцифровку в этом же сраном кодаке.(~400рэ)
Если камера убита — идешь нахуй. в ремонт хотя бы
Если дорого — идешь нахуй.
Если из мухосрани — идешь нахуй.
Пиздец. Возьми обычную зеркалку у знакомых, походи с ней неделю хотя бы и разберись что там к чему блять.
Радоживу почитай, сайтики для вонаби фотографов, что угодно.
Как походишь с цифрой, купи батареек. Стоить будет около куска такой элемент питания. Потом берешь покупаешь самую дешевую пленку (~350рэ), которую сможешь найти в ближайшем кодак-экспрессе и фотографируешь в разных условиях. Сдаешь на проявку-оцифровку в этом же сраном кодаке.(~400рэ)
Если камера убита — идешь нахуй. в ремонт хотя бы
Если дорого — идешь нахуй.
Если из мухосрани — идешь нахуй.
>>434281
Сейм шит, коллега. Предлагаю просто игнорировать этот поток скама.
Вроде и прошел тренд, ан нет, новых завозят регулярно..
Сейм шит, коллега. Предлагаю просто игнорировать этот поток скама.
Вроде и прошел тренд, ан нет, новых завозят регулярно..
Ответы>>434288
>>434276
Zinc-Air battery 1.4V, полностью взаимоподходят к ртутным у которых напряжение 1.35V
> Что-то, их заменяющее, выпускают, но хз, что это конкретно и где можно купить.
Zinc-Air battery 1.4V, полностью взаимоподходят к ртутным у которых напряжение 1.35V
Ответы>>434352
85 Кб, 640x480
101 Кб, 1175x881
А чего делать со вспышкой на полностью механической камере? Я так понимаю, что первый вариант не подойдёт, и надо будет присоединять синхрокабелем (как на втором пике)?
>>434342
Зависит от камеры и вспышки. Смотри по мануалам какие режимы они умеют.
Если вспышка умеет в режим Auto, то синхрокабель не нужен, потому что подключение напрямую через hotshoe.
Моя вспышка Pentax AF-160 не имеет кабеля вообще, но умеет режимы Auto и M.
Зависит от камеры и вспышки. Смотри по мануалам какие режимы они умеют.
Если вспышка умеет в режим Auto, то синхрокабель не нужен, потому что подключение напрямую через hotshoe.
Моя вспышка Pentax AF-160 не имеет кабеля вообще, но умеет режимы Auto и M.
Ответы>>434385
>>434359
Ой, иди в жопу. Купить. Люди покупают. На сайте есть контактная информация. Если ты с мозгами, то отправить им письмо по электронной почте или позвонить не имеет никакой сложности. А еще гугли фотофорумы по "РЦ-53" (club, дальномер).
Ой, иди в жопу. Купить. Люди покупают. На сайте есть контактная информация. Если ты с мозгами, то отправить им письмо по электронной почте или позвонить не имеет никакой сложности. А еще гугли фотофорумы по "РЦ-53" (club, дальномер).
Ответы>>434367
66 Кб, 630x405
>>434363
>>434356
>>434352
Да, выпускают, но последний раз, когда я смотрел - продавали только мелкими партиями, с ценой доставки сумма выходила сопоставимая с целым зенитом, а с учетом их и без того отвратных экспонометров - нахуй надо
В какой-то мере это относится и к другим пленочникам, в любом случае, анон в центровзвес и поправки (помните того поехавшего "как мерять по светам?") не умеет и лучше смотреть экспу телефоном, если на секоник жаба душит. Впрочем, оный тоже от необходимости шевелить мозгами и ногами не избавит.
ЗЫ. Сайт-то намекает
>>434356
>>434352
Да, выпускают, но последний раз, когда я смотрел - продавали только мелкими партиями, с ценой доставки сумма выходила сопоставимая с целым зенитом, а с учетом их и без того отвратных экспонометров - нахуй надо
В какой-то мере это относится и к другим пленочникам, в любом случае, анон в центровзвес и поправки (помните того поехавшего "как мерять по светам?") не умеет и лучше смотреть экспу телефоном, если на секоник жаба душит. Впрочем, оный тоже от необходимости шевелить мозгами и ногами не избавит.
ЗЫ. Сайт-то намекает
>>434369
Хм, и правда. А еще там салон красоты у них есть, хех мда.
Хм, и правда. А еще там салон красоты у них есть, хех мда.
71 Кб, 1000x1000
>>434351
А если hotshoe и не hot вовсе, то приблуда как на пике поможет?
>>434355
Древняя японская фирма. Я просто ищу максимально компактную вспышку на дальномерку: приглянулись хольги да санпаки мелкие. Но они без синхрокабеля идут. Нашёл вот на ибее переходники, которые вроде бы должны разрешить как-то эту ситуацию.
А если hotshoe и не hot вовсе, то приблуда как на пике поможет?
>>434355
Древняя японская фирма. Я просто ищу максимально компактную вспышку на дальномерку: приглянулись хольги да санпаки мелкие. Но они без синхрокабеля идут. Нашёл вот на ибее переходники, которые вроде бы должны разрешить как-то эту ситуацию.
>>434385
Свет от маленьких дешовеньких вспышек пидорасит цвета, если что. Когда обнаружил, забил нахуй и стал пользоваться "цифровой" вспышкой Canon EX 430.
Свет от маленьких дешовеньких вспышек пидорасит цвета, если что. Когда обнаружил, забил нахуй и стал пользоваться "цифровой" вспышкой Canon EX 430.
>>434387
Мыльница у меня есть mju2, но хочется всё-таки не полный автомат, да и оптика уже есть качественная. Из сопоставимого вижу только contax t2-t3, но габариты не шибко меньше, а цена – не вижу смысла для себя иметь две одинаковых камеры. А маленькая вспышка универсальнее: когда хошь прицепил, хошь снял и щелкай как обычно. Одна привычная камера + бюджетно)
>>434401
Есть такое, но я всё равно буду в 90% случаев снимать на чб-плёнку, так что не критично.
Мыльница у меня есть mju2, но хочется всё-таки не полный автомат, да и оптика уже есть качественная. Из сопоставимого вижу только contax t2-t3, но габариты не шибко меньше, а цена – не вижу смысла для себя иметь две одинаковых камеры. А маленькая вспышка универсальнее: когда хошь прицепил, хошь снял и щелкай как обычно. Одна привычная камера + бюджетно)
>>434401
Есть такое, но я всё равно буду в 90% случаев снимать на чб-плёнку, так что не критично.
>>434408
А стеночку в магазине можно приподнять?
Там, где подбирают "лампочки" по цветовой температуре, ставят шильдик Canon, Nikon или yungnuo, на худой конец. У меня было 3 или 4 компактных пыхи: unomat, jc peney и ещё какая-то хуита. Все пидорасили цвет по-разному.
А стеночку в магазине можно приподнять?
Там, где подбирают "лампочки" по цветовой температуре, ставят шильдик Canon, Nikon или yungnuo, на худой конец. У меня было 3 или 4 компактных пыхи: unomat, jc peney и ещё какая-то хуита. Все пидорасили цвет по-разному.
Ответы>>434410
Подскажите инет-магазов с плёнкой с бесплатной/дешёвой доставкой по СНГ. В большинстве доставка раза в 3-4 дороже самой плёнки.
Ответы>>434415
>>434414
Кстати, снимающие с пыхой и при прочих освещениях, отличных от дневного, как вы с балансом цветов справляетесь? Корректируете потом в фотошопе, или пленку находите подходящую для нужного освещения, или как? Если на обычную дневную пленку снимать, там же цвета едут шопиздец.
Кстати, снимающие с пыхой и при прочих освещениях, отличных от дневного, как вы с балансом цветов справляетесь? Корректируете потом в фотошопе, или пленку находите подходящую для нужного освещения, или как? Если на обычную дневную пленку снимать, там же цвета едут шопиздец.
Ответы>>434431
>>434420
Фотожоп, ессно. Либо чобэ, лол. Вообще, важно чтобы все источники имели близкую температуру, а какую именно, уже не так важно.
Фотожоп, ессно. Либо чобэ, лол. Вообще, важно чтобы все источники имели близкую температуру, а какую именно, уже не так важно.
>>434415
Но мне не нужно столько плёнки. Я за два месяца могу одну плёнку отфоткать, а потом ещё два месяца не фотографировать на плёнку вообще.
Но мне не нужно столько плёнки. Я за два месяца могу одну плёнку отфоткать, а потом ещё два месяца не фотографировать на плёнку вообще.
Ответы>>434605
Что за пиздец на оп-пике?
Ответы>>434459
А где дешевле всего trix взять? Чего-то вместе с доставкой всё равно по 450 за ролик получается.
Ответы>>434493
>>434250 (OP)
Почему в ОП-посте нету магазинов ekta-f и photosale? В первом самые дешевые цены на пленку по Москве (особенно на слайд сейчас), а во втором много интересной годноты бывает (правда цены, конечно, конские, но ЧБ еще можно нормальный взять).
Почему в ОП-посте нету магазинов ekta-f и photosale? В первом самые дешевые цены на пленку по Москве (особенно на слайд сейчас), а во втором много интересной годноты бывает (правда цены, конечно, конские, но ЧБ еще можно нормальный взять).
>>434515
Ну, таки в оп посте до сих пор указан фотобас, который давно сдох.
С другой стороны, юридически, это был тот же фотосейл.
Хз, всем похуй и лень что-то менять.
>Почему в ОП-посте нету магазинов ekta-f и photosale?
Ну, таки в оп посте до сих пор указан фотобас, который давно сдох.
С другой стороны, юридически, это был тот же фотосейл.
Хз, всем похуй и лень что-то менять.
SUP, 2ch o/
Как мне криворукому дауну без встроенного экспонометра ебашить на цветную пленку на глаз. (зенити 312м) Просто кто-то говорил, что экспонометр говнявый в нём. Что за правила sunny 16? Можно на русском? Я плохо в английский. %Да и в русский не лучше%
Как мне криворукому дауну без встроенного экспонометра ебашить на цветную пленку на глаз. (зенити 312м) Просто кто-то говорил, что экспонометр говнявый в нём. Что за правила sunny 16? Можно на русском? Я плохо в английский. %Да и в русский не лучше%
>>434527
Хочется заплакать
Хочется заплакать
>>434515
Потому, что последние 7-8 перекатов делают полтора анона. И я не покупаю в ебучих экта и фотосейл. И никто до тебя это тему не поднимал. А еще, кажись, адорама больше не отправляет в рашку-говняшку.
>Почему в ОП-посте нету магазинов ekta-f и photosale?
Потому, что последние 7-8 перекатов делают полтора анона. И я не покупаю в ебучих экта и фотосейл. И никто до тебя это тему не поднимал. А еще, кажись, адорама больше не отправляет в рашку-говняшку.
>>434527
Пошел в пизду, дятел.
Пошел в пизду, дятел.
>>434550
Прост)
Прост)
>>434527
В ясный солнечный день на плёнку "сотку" надо снимать с экспопарой 1/250@f/8, или 1/500@f/5.6, или 1/1000@f/4 ну ты понел, надеюсь.
Возьми Смену 8М - она прям воплощение правила sunny f/16. Заряжаешь в смену плёнку, ставишь диафрагму напротив риски с соответсвующим ИСО, а выдержки ставишь по символам погоды (солнечно, дымка, облачно, пасмурно, дождь, гроб)
В ясный солнечный день на плёнку "сотку" надо снимать с экспопарой 1/250@f/8, или 1/500@f/5.6, или 1/1000@f/4 ну ты понел, надеюсь.
Возьми Смену 8М - она прям воплощение правила sunny f/16. Заряжаешь в смену плёнку, ставишь диафрагму напротив риски с соответсвующим ИСО, а выдержки ставишь по символам погоды (солнечно, дымка, облачно, пасмурно, дождь, гроб)
1166 Кб, 1859x1232
1251 Кб, 1826x1237
>>434250 (OP)
Анон, подскажите почему могут получаться такие вот цветовые пятна?
Фоткал на ФЭД-2+Индустар-26М, пленка коника-200.
Сначала думал, что объектив виноват, но при прицеплении его к цифровику, таких искажений нет.
Анон, подскажите почему могут получаться такие вот цветовые пятна?
Фоткал на ФЭД-2+Индустар-26М, пленка коника-200.
Сначала думал, что объектив виноват, но при прицеплении его к цифровику, таких искажений нет.
>>434556
Что за пятна? Обведи их.
А так хуй его знает, проверь шторки, может просвечивает? Или пленка уже совсем плоха. Я конику последний раз видел в продаже лет 15 назад, где ты ее достал?
Что за пятна? Обведи их.
А так хуй его знает, проверь шторки, может просвечивает? Или пленка уже совсем плоха. Я конику последний раз видел в продаже лет 15 назад, где ты ее достал?
>>434558
На первом пике стена серая (да и вообще все там серое и металлик). Т.е. получается цветовое искажение по краям в какой-то пурпурный/красноватый цвет, типа виньетки, только цветной. Про пленку прогнал, на самом деле кодак конечно же, продается до сих пор.
На первом пике стена серая (да и вообще все там серое и металлик). Т.е. получается цветовое искажение по краям в какой-то пурпурный/красноватый цвет, типа виньетки, только цветной. Про пленку прогнал, на самом деле кодак конечно же, продается до сих пор.
>>434556
Хотеть конику.
Хотеть конику.
>>434556
А как сканировали? Если Digital ROC применяли, то цветовые спецэффекты могут быть именно такие.
А как сканировали? Если Digital ROC применяли, то цветовые спецэффекты могут быть именно такие.
>>434564
Я не знаю как сканировали негативы, просто отдал в лабу и забрал готовые фото. Поясни поподробней за этот дигитал и подобные артефакты, пожалуйста. Алсо, какие еще могут быть причины?
Я не знаю как сканировали негативы, просто отдал в лабу и забрал готовые фото. Поясни поподробней за этот дигитал и подобные артефакты, пожалуйста. Алсо, какие еще могут быть причины?
Ответы>>434577
>>434568
Думал по поводу прижимного столика, да, но вряд ли, в этих областях скорее расфокус был бы просто, максимум хромоты еще немного.
Думал по поводу прижимного столика, да, но вряд ли, в этих областях скорее расфокус был бы просто, максимум хромоты еще немного.
>>434566
Ближе к перфорации изменение цвета. Это типично для просроченной, хранившейся в неподходящих условиях. Digital ROC гугли.
Ближе к перфорации изменение цвета. Это типично для просроченной, хранившейся в неподходящих условиях. Digital ROC гугли.
Ответы>>434587
140 Кб, 455x303
Анон, а мне сегодня бесплатно отдали:
Крокус 4СЛ с несколькими конденсорами и Вегами для широкого и узкого формата
Кучу умеренно несвежей фотобумаги, рулон и джве коробки отечественной и две коробки Кодак мультиконтраст.
Несколько цифровых фотореле, Сура, Дон и Электроника.
Два экспонометра Свердловск-4.
Киев-60 с набором оптики в кофре от Киева-88.
Мешок советских стеклянных фильтров.
ОСНЕ много химии, одного тиосульфата килограммов 10.
Короче, буду обмазываться и печатать.
Крокус 4СЛ с несколькими конденсорами и Вегами для широкого и узкого формата
Кучу умеренно несвежей фотобумаги, рулон и джве коробки отечественной и две коробки Кодак мультиконтраст.
Несколько цифровых фотореле, Сура, Дон и Электроника.
Два экспонометра Свердловск-4.
Киев-60 с набором оптики в кофре от Киева-88.
Мешок советских стеклянных фильтров.
ОСНЕ много химии, одного тиосульфата килограммов 10.
Короче, буду обмазываться и печатать.
>>434577
Возможно в этом дело.
Погуглил, понял, что это программное исправление цветового баланса, яркости и контраста. Но как эта инфа должна мне помочь непонятно.
Попросить, чтобы в лабе не применяли или что?
>Это типично для просроченной, хранившейся в неподходящих условиях
Возможно в этом дело.
>Digital ROC гугли.
Погуглил, понял, что это программное исправление цветового баланса, яркости и контраста. Но как эта инфа должна мне помочь непонятно.
Попросить, чтобы в лабе не применяли или что?
Ответы>>434589
>>434587
Технология не может применять к разным участкам изображения разные алгоритмы, она не умеет делать маски, как Photoshop. Если у тебя уже есть искажение цвета вблизи перфорации, то после Digital ROC там это искажение останется, но другими цветами.
>Погуглил, понял
Технология не может применять к разным участкам изображения разные алгоритмы, она не умеет делать маски, как Photoshop. Если у тебя уже есть искажение цвета вблизи перфорации, то после Digital ROC там это искажение останется, но другими цветами.
>>434581
Заводить отдельный плёнкобугурттред, наверное, бессмысленно.
Ещё перепало немного несвежеё пленки, Сенчурия 1600 Ахтыжъёбаныйтынахуй!, 5 роликов Лаки 100 и неизвестное количество КН-2 93 года в бобине 300м.
Заводить отдельный плёнкобугурттред, наверное, бессмысленно.
Ещё перепало немного несвежеё пленки, Сенчурия 1600 Ахтыжъёбаныйтынахуй!, 5 роликов Лаки 100 и неизвестное количество КН-2 93 года в бобине 300м.
Ответы>>434599
>>434556
у меня похожая хуйня была, когда попалась боакованная катушка плёнки: верхняя крышка катушки неплотно прилегала
у меня похожая хуйня была, когда попалась боакованная катушка плёнки: верхняя крышка катушки неплотно прилегала
>>434598
Я сам охуел. Ожидал только увеличитель и ещё чего по мелочи, а тут полный багажник и весь задний ряд в машине завалил.
Я сам охуел. Ожидал только увеличитель и ещё чего по мелочи, а тут полный багажник и весь задний ряд в машине завалил.
1395 Кб, 1456x2592
>>434599
Посмотрел, написано 230 м.
Посмотрел, написано 230 м.
9 Кб, 200x200
>>434578
А Я В СВОЕЙ МУХОСРАНИ НЕ МОГУ НАЙТИ ПРОЯВИТЕЛЯ НА ОДНУ ПЛЁНКУ
А Я В СВОЕЙ МУХОСРАНИ НЕ МОГУ НАЙТИ ПРОЯВИТЕЛЯ НА ОДНУ ПЛЁНКУ
>>434615
Что тебе мешает закупить порошочков на d76.сру в прок?
Хочется у себя, хуй знает каких годов и где лежавших за 40р?
Десять, сука, десять раз думайте с калькулятором в руках, прежде чем лезть на пленку, ну тупые вы ублюдки.
Нет сука, начну с зенита, и потом продолжну ныть.
Как мне с вас полыхает
Что тебе мешает закупить порошочков на d76.сру в прок?
Хочется у себя, хуй знает каких годов и где лежавших за 40р?
Десять, сука, десять раз думайте с калькулятором в руках, прежде чем лезть на пленку, ну тупые вы ублюдки.
Нет сука, начну с зенита, и потом продолжну ныть.
Как мне с вас полыхает
>>434615
русхим точка ру
Купи там компонентов (метол, гидрохинон, соды и прочие тиосульфаты), весы на ибэе или аптечные на авито и мешай себе в радость.
Ну, или готовое по совету анона >>434621
русхим точка ру
Купи там компонентов (метол, гидрохинон, соды и прочие тиосульфаты), весы на ибэе или аптечные на авито и мешай себе в радость.
Ну, или готовое по совету анона >>434621
Ответы>>434647
>>434644
в нижней части кадров всё нормально было, а в верхней примерно как у тебя, только с красноватым оттенком
в нижней части кадров всё нормально было, а в верхней примерно как у тебя, только с красноватым оттенком
Ответы>>434656
>>434651
я мимо проходивший анон
я мимо проходивший анон
570 Кб, 2560x1440
Аноны, как максимально близко симмитировать плёнку 90-00 годов средствами фотошопа?
Не кидайтесь говном, лучше просто ответьте.
VSCO нужного эффекта так и не дал, недостаточно нелинейности, да и цвета говно выходят.
Хочется эффекта именно такой домашней съёмки на мыльницу.
Смотрел фото нулевых, конца 90-х в своём фотоальбоме, очень понравилось, как это выглядит.
На пике максимум, что получилось сделать.
Не кидайтесь говном, лучше просто ответьте.
VSCO нужного эффекта так и не дал, недостаточно нелинейности, да и цвета говно выходят.
Хочется эффекта именно такой домашней съёмки на мыльницу.
Смотрел фото нулевых, конца 90-х в своём фотоальбоме, очень понравилось, как это выглядит.
На пике максимум, что получилось сделать.
Ответы>>434678
>>434662
лучше мамку твою выебем
лучше мамку твою выебем
>>434647
У вас там такого нет штоле? Сгоняй в Рашу, это недолго.
У вас там такого нет штоле? Сгоняй в Рашу, это недолго.
27 Кб, 600x600
Вот вы тут пишите про русхим, гидрохиноны и прочую мочевину. А для С-41 или, не дай бог, для Е-6, кто-нибудь составлял порошки? Поделитесь опытом.
Ответы>>434797
>>434726
За две катушки плёнки. Город?
За две катушки плёнки. Город?
>>434726
Не слушай его, их на авито почти бесплатно раздают. Впиши там фотопленка в поиске и выбирай
Не слушай его, их на авито почти бесплатно раздают. Впиши там фотопленка в поиске и выбирай
>>434726
В ашане продаётся мыльница Samsung Pleomax за 96р. с батарейками в комплекте. Но качество снимков - говнище!
В ашане продаётся мыльница Samsung Pleomax за 96р. с батарейками в комплекте. Но качество снимков - говнище!
Ответы>>434757
>>434262
Че за контакты? Автофокус?
Че за контакты? Автофокус?
>>434515
Спасибо тебе, Анон. Зашел вчера, очень богатая девочка, получше фотопроекта и прочей хуйни.
Спасибо тебе, Анон. Зашел вчера, очень богатая девочка, получше фотопроекта и прочей хуйни.
Ответы>>434790
>>434790
Да лаааадно)
Да лаааадно)
36 Кб, 500x375
Всем привет. Хотелось бы опереться на ваш опыт и задать пару вопросов.
Захотелось попробовать пофотографировать на плёнку. Какую плёнку лучше всего выбрать и сколько стоит? Легко ли найти проявочную в дс и сколько стоит проявить и напечатать фото?
На всякий случай приложу фото, собираюсь фотографировать за Zenit EM.
Захотелось попробовать пофотографировать на плёнку. Какую плёнку лучше всего выбрать и сколько стоит? Легко ли найти проявочную в дс и сколько стоит проявить и напечатать фото?
На всякий случай приложу фото, собираюсь фотографировать за Zenit EM.
>>434815
А почему все берут зениты? Типа купить дешманский фотик, но слить 3-5к на плёнку? Так не пойдёт, когда есть годные Canon 300/300N и прочие плёночники под уже имеющуюся оптику. Ну или у никона варианты. Попробуешь, а потом так же продашь тушку дальше, чем сидеть над парящим мозг зенитом.
А почему все берут зениты? Типа купить дешманский фотик, но слить 3-5к на плёнку? Так не пойдёт, когда есть годные Canon 300/300N и прочие плёночники под уже имеющуюся оптику. Ну или у никона варианты. Попробуешь, а потом так же продашь тушку дальше, чем сидеть над парящим мозг зенитом.
Ответы>>434877
>>434515
Пили следующий перекат с дополнением
Пили следующий перекат с дополнением
>>434843
Я не покупал зенит и думаю многие не покупают, а просто находят у своих предков. А так хотелось бы nikon f3
Я не покупал зенит и думаю многие не покупают, а просто находят у своих предков. А так хотелось бы nikon f3
Ответы>>434883
>>434877
Зачем? Почему его? Что в нем такого, чтобы его хотеть? Оно тебе надо?
И да, вот ты спрашиваешь ценах на пленку, а что со снимками делать-то будешь? Какой конечный продукт ты предполагаешь получить?
>А так хотелось бы nikon f3
Зачем? Почему его? Что в нем такого, чтобы его хотеть? Оно тебе надо?
И да, вот ты спрашиваешь ценах на пленку, а что со снимками делать-то будешь? Какой конечный продукт ты предполагаешь получить?
Ответы>>434884
>>434883
Конечный продукт? Фотографии естественно. А f3 потому что не надо оптику покупать и так есть.
Конечный продукт? Фотографии естественно. А f3 потому что не надо оптику покупать и так есть.
Ответы>>434886
>>434884
Фотографии в печатном виде? На руках? В альбом? На стену? Плакаты? Фотокарточки 2х3? Какая у тебя цель? Учти, фотоальбомы тебе даже показать будет некому. А насчет оптики никон - почему не F65, а F3? Или бюджет у тебя бесконечен? Зачем тебе настолько профессиональная камера? Ты собираешься ехать в сомали и снимать на пленку пиратов?
Фотографии в печатном виде? На руках? В альбом? На стену? Плакаты? Фотокарточки 2х3? Какая у тебя цель? Учти, фотоальбомы тебе даже показать будет некому. А насчет оптики никон - почему не F65, а F3? Или бюджет у тебя бесконечен? Зачем тебе настолько профессиональная камера? Ты собираешься ехать в сомали и снимать на пленку пиратов?
Ответы>>434890
>>434886
Фотографии для себя и мне совершенно похуй, что некому показывать. Мне на душе тепло становиться, когда смотрю на фотографии с плечночных фотоаппаратов, напоминание о том времени, где не ходили уебаны с селфи палками и со смартфонами и не фотографировали всё подряд. Во-вторых, у меня зрение говно -3 и -4, а nikon f3 модульный и там можно поменять призму.
Фотографии для себя и мне совершенно похуй, что некому показывать. Мне на душе тепло становиться, когда смотрю на фотографии с плечночных фотоаппаратов, напоминание о том времени, где не ходили уебаны с селфи палками и со смартфонами и не фотографировали всё подряд. Во-вторых, у меня зрение говно -3 и -4, а nikon f3 модульный и там можно поменять призму.
Ответы>>434891
>>434890
А, ну если только призму, да. Фотографии для себя, понятно, ага. Печатать гибридно будешь или на увеличителе? Какой предполагаемый формат отпечатков? Если больше 30х40 хочешь, то лучше уже СФ присматривать, а не узкарь.
А, ну если только призму, да. Фотографии для себя, понятно, ага. Печатать гибридно будешь или на увеличителе? Какой предполагаемый формат отпечатков? Если больше 30х40 хочешь, то лучше уже СФ присматривать, а не узкарь.
Ответы>>434893
>>434891
10х15 ну мб чуть побольше для некоторых фото. Большие фото дорого наверное печатать.
10х15 ну мб чуть побольше для некоторых фото. Большие фото дорого наверное печатать.
>>434893
Если печатаешь сам, то недорого. Другое дело, что лучше отсканировать и распечатать на принтере цветном, это проще и недорого. Но поебешься со сканом, либо заплатишь корректору.
Если печатаешь сам, то недорого. Другое дело, что лучше отсканировать и распечатать на принтере цветном, это проще и недорого. Но поебешься со сканом, либо заплатишь корректору.
>>434893
Нормальные пацаны берут Epson L800 и печатают А4. Есть мнение мое, что произведение площади отпечатков на количество отпечатков = const. Поэтому по-моему, лучше печатать мало, на на А4.
Нормальные пацаны берут Epson L800 и печатают А4. Есть мнение мое, что произведение площади отпечатков на количество отпечатков = const. Поэтому по-моему, лучше печатать мало, на на А4.
Ответы>>434903
>>434901
Я бы даже порекомендовал в этом ключе принтер формата А3, так выходит еще выгоднее. Но это все хорошо, если печать у тебя стоит на потоке, так как простаивающий струйный принтер - это пизда соплам, через неделю картриджи приходят в негодность. В итоге выходит все таки дороже, чем печать в лабе. Системы подачи чернил из емкостей это отдельный пердолинг.
>>434893
В общем, няша, дело такое, дерзай, снимай, фотай, получай удовольствие и неси все в лабу. Если поймешь, что у тебя довольно большой выхлоп годных кадров (ты ведь не будешь печатать все подряд), то стоит задуматься о собственном сканере. Либо увеличителе, зависит от твоей увлеченности. В любом случае не забывай, что съемка цвета это дорого, даже если пленка "дешевая". Поэтому поняв, что цепляет, немедленно меняй свой зенит на хотя бы двухциферный никон, раз оптика есть, этих F65-95 полно на рынке, хотя и в разных состояниях. F3 может тебе и не нужен будет, может тебе хватит диоптрийной коррекции моделей помладше, плюс есть специальные глазки-насадки.
Я бы даже порекомендовал в этом ключе принтер формата А3, так выходит еще выгоднее. Но это все хорошо, если печать у тебя стоит на потоке, так как простаивающий струйный принтер - это пизда соплам, через неделю картриджи приходят в негодность. В итоге выходит все таки дороже, чем печать в лабе. Системы подачи чернил из емкостей это отдельный пердолинг.
>>434893
В общем, няша, дело такое, дерзай, снимай, фотай, получай удовольствие и неси все в лабу. Если поймешь, что у тебя довольно большой выхлоп годных кадров (ты ведь не будешь печатать все подряд), то стоит задуматься о собственном сканере. Либо увеличителе, зависит от твоей увлеченности. В любом случае не забывай, что съемка цвета это дорого, даже если пленка "дешевая". Поэтому поняв, что цепляет, немедленно меняй свой зенит на хотя бы двухциферный никон, раз оптика есть, этих F65-95 полно на рынке, хотя и в разных состояниях. F3 может тебе и не нужен будет, может тебе хватит диоптрийной коррекции моделей помладше, плюс есть специальные глазки-насадки.
Ответы>>434907
Ответы>>434910
>>434805
Ну дорого, а кому легко? Есть литровые наборы, вроде, так что, открытым подолгу не придется хранить.
Ну дорого, а кому легко? Есть литровые наборы, вроде, так что, открытым подолгу не придется хранить.
>>434910
Да не, я к тому, что написать "вот есть такая-то камера за такую цену, оно надо?" и ждать вменяемого ответа - это глупо.
Вот пример - ноутбук, 19", core2duo мобильный, гиг оперативы, диск на 320 гигов, стоит XP, есть COM-порт и слот для карт расширения, цена 5 тыщ рублей. Цена адекватна, но оно нужно вообще? И если нужно, то кому? Так вот, кому надо, тот купит, потому что он знает что ему это надо. Он знает. Сам, за себя. Знает. Не я, не ты, а тот, кому это нужно. Вот он купит. А за тебя, например, откуда я буду знать, нужен тебе такой ноут или нет? Или ты за меня можешь ли знать?
Так и здесь, приходят люди, хотя лампово поняшиться с пленкой под пледиком, но сами не знаю, зачем, почему, в какую цену, и хотят услышать здесь ответ, в котором бы я или ты (или любой другой) рассказали подробно, зачем ему это надо, что он хочет получить, сколько он готов потратить и что он будет с этим делать дальше. Чтобы ему рассказали за него, понимаешь?
Да не, я к тому, что написать "вот есть такая-то камера за такую цену, оно надо?" и ждать вменяемого ответа - это глупо.
Вот пример - ноутбук, 19", core2duo мобильный, гиг оперативы, диск на 320 гигов, стоит XP, есть COM-порт и слот для карт расширения, цена 5 тыщ рублей. Цена адекватна, но оно нужно вообще? И если нужно, то кому? Так вот, кому надо, тот купит, потому что он знает что ему это надо. Он знает. Сам, за себя. Знает. Не я, не ты, а тот, кому это нужно. Вот он купит. А за тебя, например, откуда я буду знать, нужен тебе такой ноут или нет? Или ты за меня можешь ли знать?
Так и здесь, приходят люди, хотя лампово поняшиться с пленкой под пледиком, но сами не знаю, зачем, почему, в какую цену, и хотят услышать здесь ответ, в котором бы я или ты (или любой другой) рассказали подробно, зачем ему это надо, что он хочет получить, сколько он готов потратить и что он будет с этим делать дальше. Чтобы ему рассказали за него, понимаешь?
Ответы>>434916
>>434913
Я тебя, долбоёб, спрашиваю, потому что не разбираюсь в ценах на плёночный хлам.
Да, сука, и будет только дороже, поэтому всё больше людей с такими вопросами. Нужно ли брать более-менее приличную тушку с паршивым объективом за копейки и не имея денег на нормальный? Чтобы копить на 30+к стекло и снимать на Смену? Или взять более бюджетный вариант в таком же хорошем состоянии и со своими нормальными стёклами, например, Олимпус какой-нибудь с более простым функционалом, или Карену, а остальное потратить на сканер? А может всё же взять тот же Никон модели помладше пока дёшево и заказать стекляшку с ебея? Или есть смысл навернуть переходник? Далеко не все сведущи в нюансах или альтернативах, поэтому и задаются такие вопросы. И тем более не понимаю, как можно относиться к плёнке как к какому-то илитарному занятию, совсем дети с ума сошли. Вот ему анон говорит, стоит ли ему вкатываться в плёнку с Зенитом и как вообще с этим дела в ДС, а ему уже предлагают на А3 конвейером печатать.
Как и всем здесь - не выливать кучу денег на сомнительный хлам, а взять самый приятный вариант и делать уже снимки.
Адекватно прозвучало бы такое: "смотря в каком состоянии, объектив потом можно сменить, а вообще есть такая-то альтернативная модель подешевле", несложно хотя-бы общими словами ответить, а не придираться к слову "нужно" и напрягать пальцы, печатая столько желчной говнины.
Пока я вижу, что без выебонов уровня "купи самое дорогое что есть" тред никак обойтись не может.
Я тебя, долбоёб, спрашиваю, потому что не разбираюсь в ценах на плёночный хлам.
> покпок плёнка дорога откуда вы лезете
Да, сука, и будет только дороже, поэтому всё больше людей с такими вопросами. Нужно ли брать более-менее приличную тушку с паршивым объективом за копейки и не имея денег на нормальный? Чтобы копить на 30+к стекло и снимать на Смену? Или взять более бюджетный вариант в таком же хорошем состоянии и со своими нормальными стёклами, например, Олимпус какой-нибудь с более простым функционалом, или Карену, а остальное потратить на сканер? А может всё же взять тот же Никон модели помладше пока дёшево и заказать стекляшку с ебея? Или есть смысл навернуть переходник? Далеко не все сведущи в нюансах или альтернативах, поэтому и задаются такие вопросы. И тем более не понимаю, как можно относиться к плёнке как к какому-то илитарному занятию, совсем дети с ума сошли. Вот ему анон говорит, стоит ли ему вкатываться в плёнку с Зенитом и как вообще с этим дела в ДС, а ему уже предлагают на А3 конвейером печатать.
> мы не знаем что тебе нужно
Как и всем здесь - не выливать кучу денег на сомнительный хлам, а взять самый приятный вариант и делать уже снимки.
> нужно ли такое вообще
Адекватно прозвучало бы такое: "смотря в каком состоянии, объектив потом можно сменить, а вообще есть такая-то альтернативная модель подешевле", несложно хотя-бы общими словами ответить, а не придираться к слову "нужно" и напрягать пальцы, печатая столько желчной говнины.
Пока я вижу, что без выебонов уровня "купи самое дорогое что есть" тред никак обойтись не может.
Котаны, что можно сделать с постоянно сбивающимся счётчиком кадров на Зенит-е? а то надоело уже
>>434919
Ну да, полностью проигнорировать взглядом сообщение не получилось, согласен. Что-то там про копить, илитарное занятие, еще какая-то хуйня про выебоны. Я бы ответил, но твой тон не располагает к беседе, прости.
Ну да, полностью проигнорировать взглядом сообщение не получилось, согласен. Что-то там про копить, илитарное занятие, еще какая-то хуйня про выебоны. Я бы ответил, но твой тон не располагает к беседе, прости.
>>434916
Проиграл с илитарного долбёба.
Проиграл с илитарного долбёба.
>>434903
В этом ключе интересно, как оно у L800/1800, ибо на второй я целюсь, а голова у первого, вроде бы, такая же как у моего 290, давно иссохшего и подарившего незабываемый геморрой
Но с этим лучше вытечь в отдельный тред
>Я бы даже порекомендовал в этом ключе принтер формата А3, так выходит еще выгоднее. Но это все хорошо, если печать у тебя стоит на потоке, так как простаивающий струйный принтер - это пизда соплам, через неделю картриджи приходят в негодность. В итоге выходит все таки дороже, чем печать в лабе. Системы подачи чернил из емкостей это отдельный пердолинг.
В этом ключе интересно, как оно у L800/1800, ибо на второй я целюсь, а голова у первого, вроде бы, такая же как у моего 290, давно иссохшего и подарившего незабываемый геморрой
Но с этим лучше вытечь в отдельный тред
>>434950
Чем будешь сканировать?
Чем будешь сканировать?
Где лучше всего проявлять пленку в дс?
Давай ещё что-нибудь спроси, ну.
>>434950
Для web'а достаточно 900ppi (будет 1280х900), для фотошопа/лайтрума 2400ppi(3400x2300пикселей), больше нет смысла, пердодрочеров дрочащие на зерно в 9600 тоже нет смысла слушать.
Для web'а достаточно 900ppi (будет 1280х900), для фотошопа/лайтрума 2400ppi(3400x2300пикселей), больше нет смысла, пердодрочеров дрочащие на зерно в 9600 тоже нет смысла слушать.
Ответы>>434973
>>434950
С каким разрешением будешь печатать с тем и сканировать. Для веба и 300 точек достаточно.
С каким разрешением будешь печатать с тем и сканировать. Для веба и 300 точек достаточно.
>>434960
Вот что 2000dpi, что 4000dpi по времени сканятся примерно одинаково. Но запас деталей никогда не помешает. М.б. кропнуть придётся или большим форматом напечатать. Я за 3600-4000, как оптимум. Больше тоже смысла нет, деталей не появится, если ты не на микрат какой-нить хуяришь.
Вот что 2000dpi, что 4000dpi по времени сканятся примерно одинаково. Но запас деталей никогда не помешает. М.б. кропнуть придётся или большим форматом напечатать. Я за 3600-4000, как оптимум. Больше тоже смысла нет, деталей не появится, если ты не на микрат какой-нить хуяришь.
>>434973
Хз, на моем v600 начиная с 1600 для узкаря сканится даже не зерно уже (какие нахуй детали?), а мыло и шум сканера
>Вот что 2000dpi, что 4000dpi
Хз, на моем v600 начиная с 1600 для узкаря сканится даже не зерно уже (какие нахуй детали?), а мыло и шум сканера
Ответы>>435031
>>434973
Тут 90% диванные хипстеры, какая печать большим форматом. Уже это нужно двум с половиной калекам.
Тут 90% диванные хипстеры, какая печать большим форматом. Уже это нужно двум с половиной калекам.
Ответы>>435031
Посоветуйте начальный фотоаппарат.
Снимать чаще скорее вблизи буду
Снимать чаще скорее вблизи буду
Ответы>>435528
>>434993
Планшетник - не сканер, лол. Я б даже сказал, что 1600-1800 - это в принципе их физический предел, что на узкаре, что на сф.
>>434994
Ну если есть доступ к L800, я думаю у всякого найдётся снимков 20-30, которые можно распечатать в А4. И это не совсем уж большой формат. Меня тут недавно знакомая попросила распечатать на А4 несколько фоток с её ойфона. Вот это трэш был. Их уже 15х20 нельзя серьёзно воспринимать.
Планшетник - не сканер, лол. Я б даже сказал, что 1600-1800 - это в принципе их физический предел, что на узкаре, что на сф.
>>434994
Ну если есть доступ к L800, я думаю у всякого найдётся снимков 20-30, которые можно распечатать в А4. И это не совсем уж большой формат. Меня тут недавно знакомая попросила распечатать на А4 несколько фоток с её ойфона. Вот это трэш был. Их уже 15х20 нельзя серьёзно воспринимать.
Почаны, а провию 400 точно сняли с производства или мне два треда назад напиздели? На сайте фуджифильма до сих пор есть инфа про неё
http://petapixel.com/2016/07/30/old-school-meter-expose-lighting-situation/
Весьма интересная статья от форчановского Корзуна.
Весьма интересная статья от форчановского Корзуна.
Ответы>>435370
Ребят, хэлпаните, у кого есть Samsung FF-222, плёнка с ISO200 подойдет?
>>435376
Подойтёт. И 100 подойдёт и 400.
Подойтёт. И 100 подойдёт и 400.
>>435376
Лол, да хоть 3200, только зачем тебе это говно?
Сделал бы камеру из жестяной банки и дверного глазка.
Лол, да хоть 3200, только зачем тебе это говно?
Сделал бы камеру из жестяной банки и дверного глазка.
Ответы>>435395
>>435376
Итог будет немного предсказуем.
>>435379
Там по DX-коду только 100/200/400 ставится, остальные он как 100 воспринимает. Представляю, какой будет результат, если 3200 проэкспонировать как 100, а проявить потом с пулом на 5 стопов.
>35/4.5
>focus free
Итог будет немного предсказуем.
>>435379
>да хоть 3200
Там по DX-коду только 100/200/400 ставится, остальные он как 100 воспринимает. Представляю, какой будет результат, если 3200 проэкспонировать как 100, а проявить потом с пулом на 5 стопов.
Ответы>>435436
>>435370
Так я и не пизжу, но он их штатный оператор больших линзблоков, правильная версия Корзуна.
Так я и не пизжу, но он их штатный оператор больших линзблоков, правильная версия Корзуна.
>>435395
И какой же?
>Представляю, какой будет результат, если 3200 проэкспонировать как 100, а проявить потом с пулом на 5 стопов.
И какой же?
Ответы>>435480
811 Кб, 1400x1031
>>435436
Будет невнятное гавно без намёка на контраст. Плёнка легко пушится до четырёх-пяти стопов, но пара стопов пула - предел, чем выше чувствительность, тем хуже идёт пул.
>И какой же?
Будет невнятное гавно без намёка на контраст. Плёнка легко пушится до четырёх-пяти стопов, но пара стопов пула - предел, чем выше чувствительность, тем хуже идёт пул.
Ответы>>435485
>>435480
Какой-то лютый пиздешь, анон. Снимал 160-ю портру, як 400, пришлось переводить в ч/б
(вышла жопная ситуация, катушка была начата в других условиях)
Какой-то лютый пиздешь, анон. Снимал 160-ю портру, як 400, пришлось переводить в ч/б
(вышла жопная ситуация, катушка была начата в других условиях)
Ответы>>435513
>>435485
Тогда для правильной экспозиции её пушить на два с половиной стопа надо. А пуш негативы держат легко. В чём пиздёшь тогда?
>160-ю портру, як 400
Тогда для правильной экспозиции её пушить на два с половиной стопа надо. А пуш негативы держат легко. В чём пиздёшь тогда?
>>435470
Я использовал 1.4вольтные цинк-воздушные батарейки в йоба-GossenLunasix-3, и он прекрасно и мегаточно работал, батарейки держут довольно долго, одна беда их нильзя даже слегка придавливать, продаются пачками везде, нет смысла париться с ртутными батарейками.
Я использовал 1.4вольтные цинк-воздушные батарейки в йоба-GossenLunasix-3, и он прекрасно и мегаточно работал, батарейки держут довольно долго, одна беда их нильзя даже слегка придавливать, продаются пачками везде, нет смысла париться с ртутными батарейками.
Пленканы, печатал ли кто-нибудь летом, при температуре 25-30 градусов? А то проявленная пленка лежит, а жара ближайшие пару месяцев особо спадать не думает. Падает ли качество, зернистость там, вот это все?
Ответы>>435552
>>435470
Вставил последовательно 3 алкалайновые таблетки по 10р и 1 диод в свой Свердловск. Показывает точно уже целый год.
>РЦ53
>снять батблок
Вставил последовательно 3 алкалайновые таблетки по 10р и 1 диод в свой Свердловск. Показывает точно уже целый год.
Ответы>>435619
Пленканы, помогите советом.
Пленка же оче чувствительна к UV, так? Подумываю брать ультрафиолетовый фильтр, но и полярик хотел, а ведь есть UV+PL фильтры, они норм?
Пока снимаю без UV фильтра, но на днях прийдет 135\2.8, на него точно буду ставить, но что пока не уверен
А еще я проебал аукцион Rodenstock PL за 1к, вот так вот
Пленка же оче чувствительна к UV, так? Подумываю брать ультрафиолетовый фильтр, но и полярик хотел, а ведь есть UV+PL фильтры, они норм?
Пока снимаю без UV фильтра, но на днях прийдет 135\2.8, на него точно буду ставить, но что пока не уверен
А еще я проебал аукцион Rodenstock PL за 1к, вот так вот
Ответы>>435599
>>435597
Только если ты снимаешь в горах или на берегу моря. Во всех остальных случаях УФ-фильтр нужен больше как защитный.
>Пленка же оче чувствительна к UV, так?
Только если ты снимаешь в горах или на берегу моря. Во всех остальных случаях УФ-фильтр нужен больше как защитный.
Пленкоанон, кинь в меня годной ссылкой, где расписана разница кеноновских пленочных тух - всех этих эланов 7 и 30/33 подобных. Самый младший не хочу, но и переплачивать тоже желания нет.
Нужен точечный замер и рабочий на фиксах аф. Остальное похую.
Заранее добра
Нужен точечный замер и рабочий на фиксах аф. Остальное похую.
Заранее добра
Ответы>>435621
И еще анон, кто-нибудь сталкивался с комиссионкой фотосейла?
Ответы>>435621
>>435576
Я просто хочу аутентичности. Для всего остального у меня есть секоник.
Я просто хочу аутентичности. Для всего остального у меня есть секоник.
>>435607
Вот здесь все что нужно знать. Так как речь идет о любительской съемке, то не рекомендую тебе приобретать что-то дороже 2-3к рублей за тушку, так как смысла в этом нет. Точечный замер зачем тебе?
>>435614
Покупал там объективы пару раз. А что?
Вот здесь все что нужно знать. Так как речь идет о любительской съемке, то не рекомендую тебе приобретать что-то дороже 2-3к рублей за тушку, так как смысла в этом нет. Точечный замер зачем тебе?
>>435614
Покупал там объективы пару раз. А что?
Ответы>>435628
>>435628
Точно, отклеилась https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS
Впрочем, там базис. Если тебе интересно, можешь сам составить таблицу по данным с камерапедии.
Точно, отклеилась https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS
Впрочем, там базис. Если тебе интересно, можешь сам составить таблицу по данным с камерапедии.
>>435552
На чем печатал?
Я сейчас попробовал глицин-гидрохиноновый, с момента, когда я его заварил и до первого отпечатка(после подготовки и всяких пробников) прошло пара часов, так за это время он уже был севший и вообще работал как-то странно. Так нихуя и не напечатал в итоге, зря только проявитель перевел.
Температура 28 градусов, зимой-весной при честных 20 все печаталось охуенно.
На чем печатал?
Я сейчас попробовал глицин-гидрохиноновый, с момента, когда я его заварил и до первого отпечатка(после подготовки и всяких пробников) прошло пара часов, так за это время он уже был севший и вообще работал как-то странно. Так нихуя и не напечатал в итоге, зря только проявитель перевел.
Температура 28 градусов, зимой-весной при честных 20 все печаталось охуенно.
Ответы>>435802
1 Кб, 180x80
>>435753
Не еби мозги с глицином для бумаги. Используй метол-гидрохиноновые рецепты, желательно позлее в плане концентрации, чем СТ-2 (УП-2 хотя бы). Они и живут долго и работают быстро.
Не еби мозги с глицином для бумаги. Используй метол-гидрохиноновые рецепты, желательно позлее в плане концентрации, чем СТ-2 (УП-2 хотя бы). Они и живут долго и работают быстро.
Ответы>>435977
300 Кб, 1024x679
вэйп
193 Кб, 1297x864
194 Кб, 1297x864
178 Кб, 1297x864
163 Кб, 1297x864
Вообщем обещал еще давно, но как-то не сросталось по поводу того, чтобы быстро отснять и отсканить ролик.
Итак, это Oscar K100T, из промо-пака.
Фотографировал как напрямую, так и с использованием совкового Ж-1.4
Для сравнения вторую и третью фотографию прикладываю. В целом, как я понял, пленка требует экспонирования в условиях утра/вечера или ламп накаливания/натриевых, но только при условии действительно хорошего освещения, иначе получается мазня.
Вообщем спрашивайте ваши ответы.
Итак, это Oscar K100T, из промо-пака.
Фотографировал как напрямую, так и с использованием совкового Ж-1.4
Для сравнения вторую и третью фотографию прикладываю. В целом, как я понял, пленка требует экспонирования в условиях утра/вечера или ламп накаливания/натриевых, но только при условии действительно хорошего освещения, иначе получается мазня.
Вообщем спрашивайте ваши ответы.
>>435802
Да я в курсе, что глицин довольно требовательный проявитель, но нравится, зараза. Но летом, видимо, лучше им не пользоваться, или использовать в конских концентрациях, чтоб был запас по ресурсу.
На следующих выходных придется заварить СТ-1, он тоже живет долго.
Да я в курсе, что глицин довольно требовательный проявитель, но нравится, зараза. Но летом, видимо, лучше им не пользоваться, или использовать в конских концентрациях, чтоб был запас по ресурсу.
На следующих выходных придется заварить СТ-1, он тоже живет долго.
Ответы>>436071
>>435975
Проявлял у них же?
На вечерних снимках цвета норм, на дневных неочень, хотя это может быть изза сканера.
Вот только я не понял
Нахуя на цветной пленке?
Проявлял у них же?
На вечерних снимках цвета норм, на дневных неочень, хотя это может быть изза сканера.
Вот только я не понял
>Ж-1.4
Нахуя на цветной пленке?
Ответы>>435985
125 Кб, 1298x865
210 Кб, 1298x865
230 Кб, 1298x865
176 Кб, 1298x865
Да, там же, со средним качеством сканирования.
Нет, хрень с цветами именно прирогатива этой пленки, а не сканера, ящитаю, могу ошибаться, конечно.
И фильтр, собственно, для коррекции этого всего дела. Там на пачке написано, что для дневного света (5500К) нужно использовать 85й фильтр, но в итоге взял на авито обычный желтый как ближайший "аналог".
Нет, хрень с цветами именно прирогатива этой пленки, а не сканера, ящитаю, могу ошибаться, конечно.
И фильтр, собственно, для коррекции этого всего дела. Там на пачке написано, что для дневного света (5500К) нужно использовать 85й фильтр, но в итоге взял на авито обычный желтый как ближайший "аналог".
>>435984
Если эти снимки с фильтром, то он, имхо, лишний. Есть дневные при схожем освещении без фильтра? Интересно сравнить.
Если эти снимки с фильтром, то он, имхо, лишний. Есть дневные при схожем освещении без фильтра? Интересно сравнить.
Ответы>>435992
>>435992
Шо то хуйня, шо то. Тут только в фотошопе выправлять. Хотя, если я правильно понял, Ж-1.4 это цветофильтр для чб, отсекающий часть спектра, а указанный в инструкции 85й - для коррекции цветовой температуры цветной пленки. Иначе говоря, две большие разницы.
Шо то хуйня, шо то. Тут только в фотошопе выправлять. Хотя, если я правильно понял, Ж-1.4 это цветофильтр для чб, отсекающий часть спектра, а указанный в инструкции 85й - для коррекции цветовой температуры цветной пленки. Иначе говоря, две большие разницы.
Ответы>>435999
>>435996
Да, все верно понимаешь, но попробовать стоило. Тем более я вообще без понятия где можно раздобыть этот корректирующий фильтр.
По крайней мере раньше гуглил, ничего не вышло, может просто криворук был.
Да, все верно понимаешь, но попробовать стоило. Тем более я вообще без понятия где можно раздобыть этот корректирующий фильтр.
По крайней мере раньше гуглил, ничего не вышло, может просто криворук был.
>>435999
Ну, я у местных фотобарыг в моем мухосранске видел повышающие советские фильтры. Может, и понижающие есть.
После того как я поебался с цветокоррекцией фотографий при сложном освещении(закат, зимнее солнце, да даже блядь облака превращают цвета в говно) на самой дефолтной суперии, думаю, тоже надо будет обзавестись парочкой.
Ну, я у местных фотобарыг в моем мухосранске видел повышающие советские фильтры. Может, и понижающие есть.
После того как я поебался с цветокоррекцией фотографий при сложном освещении(закат, зимнее солнце, да даже блядь облака превращают цвета в говно) на самой дефолтной суперии, думаю, тоже надо будет обзавестись парочкой.
Ответы>>436072
>>435975
То есть буква Т (tungsten) в маркировке пленки тебе ни о чем не сказала, и ты решил пойти путем экспериментов?
То есть буква Т (tungsten) в маркировке пленки тебе ни о чем не сказала, и ты решил пойти путем экспериментов?
Ответы>>436060
>>434250 (OP)
Собираюсь купать Ниппон. Какие подводные камни?
Собираюсь купать Ниппон. Какие подводные камни?
>>436057
Читал ветку ответов перед собой? Как раз из-за этого и экспериментировал.
Читал ветку ответов перед собой? Как раз из-за этого и экспериментировал.
398 Кб, 800x799
>>435975
Просроченный kodak vision 500t за цену свежей плёнки.
Как тебе уже сказали выше, это для чб-плёнки. Вовсе не аналог утепляющего фильтра. Результат соответствующий.
>>435984
Плёнка специфическая – да, но у тебя сканы реально среднего качества. Это норитсу? Ощущение, будто дешёвый планшетник. Ну и всё это на автомате прогонялось явно, так что фотошоп в помощь.
Охота же вам поддерживать Косенку и прочих крохоборов. Лучше бы на ибее ту же просрочку купили.
>Итак, это Oscar K100T, из промо-пака.
Просроченный kodak vision 500t за цену свежей плёнки.
>Фотографировал как напрямую, так и с использованием совкового Ж-1.4
Как тебе уже сказали выше, это для чб-плёнки. Вовсе не аналог утепляющего фильтра. Результат соответствующий.
>>435984
>Нет, хрень с цветами именно прирогатива этой пленки, а не сканера, ящитаю, могу ошибаться, конечно.
Плёнка специфическая – да, но у тебя сканы реально среднего качества. Это норитсу? Ощущение, будто дешёвый планшетник. Ну и всё это на автомате прогонялось явно, так что фотошоп в помощь.
Охота же вам поддерживать Косенку и прочих крохоборов. Лучше бы на ибее ту же просрочку купили.
>>436071
Сканы есть, негативы глицином не проявляю. Гидрохинон-глициновый для бумаги покупал для эксперимента и получения теплого оттенка на фотоаптеке, понравилось, и по цене не дороже СТ-1 выходит в перерасчете на листы бумаги.
Сканы есть, негативы глицином не проявляю. Гидрохинон-глициновый для бумаги покупал для эксперимента и получения теплого оттенка на фотоаптеке, понравилось, и по цене не дороже СТ-1 выходит в перерасчете на листы бумаги.
729 Кб, 1565x1037
585 Кб, 1565x1037
Всем привет. Вопрос по поводу проявки в проявочных, т.е. не своими ручками. Плёнки у меня получаются слишком нечеткие, на компьютере вообще неприятно смотреть. Почему так? Фотоаппарат Nikon N 50 + Гелиос - 81Н, пленку часто беру либо Кодак колор, либо Фуджифилм супериа (мне кажется, может быть косяк в ней). Проявляю в одной из самых популярных проявочных в ДС2 (Максилаб). Где я так косячу?((( Вот примеры "чуда".
>>436119
Гугли про наводку на резкость и про диафрагму. Ну и прочти уже наконец инструкцию к своему фотоаппарату не жопой.
Гугли про наводку на резкость и про диафрагму. Ну и прочти уже наконец инструкцию к своему фотоаппарату не жопой.
Ответы>>436144
Ответы>>438772
1249 Кб, 1565x1037
Пленканы, собираюсь на месяц понаехать в ДС, с собой возьму несколько катушек отснятой пленки, плюс там еще собираюсь много снимать. Посоветуйте лабы, где лучше всего проявлять и сканировать.
>>436119
Все дело в выдержках. Открывай диафрагму, уменьшай выдержку, лови фокус и получай четкие снимки. Вот тебе простая таблица для снимков без смаза http://abcibc.com/photo-reference-tables.php?art=9
Все дело в выдержках. Открывай диафрагму, уменьшай выдержку, лови фокус и получай четкие снимки. Вот тебе простая таблица для снимков без смаза http://abcibc.com/photo-reference-tables.php?art=9
Ответы>>436220
>>436164
Иди в фотопроект и не парься. Цветные можно и в рандомном кодак-экспрессе проявить.
Иди в фотопроект и не парься. Цветные можно и в рандомном кодак-экспрессе проявить.
>>436167
Сильно не советую, на негативах после проявки в рандомкодаке огромные пятна реактивов и лютый пиздец
>Цветные можно и в рандомном кодак-экспрессе проявить.
Сильно не советую, на негативах после проявки в рандомкодаке огромные пятна реактивов и лютый пиздец
1573 Кб, 1500x1125
Анон, wtf? Два раза подряд после проявки доставал плёнку из бачка всю в таких пятнах. Две разных плёнки в двух разных проявителях, с материалами всё ок должно быть. Она неровно лежит в бачке, когда вытаскиваю, но раньше тоже такое бывало (советский бачок неудобный), однако без пятен.
Ах да, пятна не выводятся!
>>436119
Диафрагма. Там на объективе есть такое кольцо. Покрути его немножко.
Диафрагма. Там на объективе есть такое кольцо. Покрути его немножко.
>>436231
Oche hujovo vidno
Но мне кажется, что плёнка местами слипается у тебя в бачке и ессно в этих местах не проявляется и не фиксируется.
Oche hujovo vidno
Но мне кажется, что плёнка местами слипается у тебя в бачке и ессно в этих местах не проявляется и не фиксируется.
>>436235
А как избежать?
Причём, повторюсь, странно то, что впервые такое, хотя раньше с тем же бачком немало плёнок проявил и всё норм.
А как избежать?
Причём, повторюсь, странно то, что впервые такое, хотя раньше с тем же бачком немало плёнок проявил и всё норм.
Ответы>>436307
Zenit 412dx, не могу открыть крышку отсека для батареек. Какая там резьба? Сорвать реально, или это просто крышка звпала
>>436164
Какая пленка? Если С41, то у Косенко в "Среде" проявляют за час (а порой и за 10 минут). Если Ч\Б, я помню в "Фотолабе" на Кузнецком мосту договаривался с быстрой проявкой, час, примерно выходило. Слайд ждать придется дней пять, увы.
Какая пленка? Если С41, то у Косенко в "Среде" проявляют за час (а порой и за 10 минут). Если Ч\Б, я помню в "Фотолабе" на Кузнецком мосту договаривался с быстрой проявкой, час, примерно выходило. Слайд ждать придется дней пять, увы.
>>436294
Было в Москве неплохое сканирование, рублей за 150, кажется. Причем делают его при тебе, что очень удобно, минут 10-15 и домой идешь уже со сканами. Вечером запилю ссылочку сюда.
>>436308
Про Питер не знаю, но в ДС осталось только одно место, где по Е-6 проявляют, туда везут со всех Фотопроектов-Фотолабов-Сред и прочих Максилабов.
Было в Москве неплохое сканирование, рублей за 150, кажется. Причем делают его при тебе, что очень удобно, минут 10-15 и домой идешь уже со сканами. Вечером запилю ссылочку сюда.
>>436308
Про Питер не знаю, но в ДС осталось только одно место, где по Е-6 проявляют, туда везут со всех Фотопроектов-Фотолабов-Сред и прочих Максилабов.
Ответы>>436544
>>434647
http://fotolab.by/
тута магаз в минске, лучше просто отдай им на проявку, если пленки немного, если хочешь сам, то лучше им позвонить и спросить, какая вообще у них химия в наличии, на сайте ее дохуя, а как приедешь - нихуя
http://fotolab.by/
тута магаз в минске, лучше просто отдай им на проявку, если пленки немного, если хочешь сам, то лучше им позвонить и спросить, какая вообще у них химия в наличии, на сайте ее дохуя, а как приедешь - нихуя
>>436544
Анон, спасибо.
Анон, спасибо.
>>436544
Анон, спасибо.
Анон, спасибо.
Джва года ищу Olympus mju ii по адекватной цене
Никто, случайно, не продает?
Нужно что-то оче компактное
Никто, случайно, не продает?
Нужно что-то оче компактное
Ответы>>436619
>>436573
Что для тебя "адекватная цена"?
Я могу достать абсолютно новую mju II, витринный образец, ни одной пленки не снято, за 5к. Есть еще с датой, они по 6.5к.
Что для тебя "адекватная цена"?
Я могу достать абсолютно новую mju II, витринный образец, ни одной пленки не снято, за 5к. Есть еще с датой, они по 6.5к.
>>436619
Да мне бы как раз возможно лучше в хуевом состоянии, но за 3,5к допустим
Да мне бы как раз возможно лучше в хуевом состоянии, но за 3,5к допустим
>>436638
Тогда мониторь авито и группу по мьюшкам в вк, я только новые могу предложить.
Тогда мониторь авито и группу по мьюшкам в вк, я только новые могу предложить.
Ответы>>436647
>>436641
Ну в ДСах продают по 5к в не очень хорошем состоянии, а из провинции не хотят пересылать
Про цены в группе в вк я вообще молчу
Ну в ДСах продают по 5к в не очень хорошем состоянии, а из провинции не хотят пересылать
Про цены в группе в вк я вообще молчу
Ответы>>436720
>>436765
Ну сейчас у меня есть три катушки
God bless avito
Почти через месяц стипендия и там разберемся
Ну сейчас у меня есть три катушки
God bless avito
Почти через месяц стипендия и там разберемся
>>436307
Спирали стерлись, ага.
Спирали стерлись, ага.
>>436945
Но советский бачок в сравнении с современными зарубежными — говнина та еще, лол. То же самое, как сравнить Зенит и, например, Пентакс МЕ или Олимпус ОМ какой-нибудь. Снимать, конечно, можно, но это пиздец.
Другой кун
Но советский бачок в сравнении с современными зарубежными — говнина та еще, лол. То же самое, как сравнить Зенит и, например, Пентакс МЕ или Олимпус ОМ какой-нибудь. Снимать, конечно, можно, но это пиздец.
Другой кун
>>437094
Лол, Другой анон, естественно, selfix.
Лол, Другой анон, естественно, selfix.
>>437094
Единственный минус советского бачка, который я выяснил на личном опыте - это то, что он не герметичный и его нельзя переворачивать и вообще наклонять. В остальном, и по удобству намотки пленки он, имхо, гораздо удобнее любых двухспиральных, если, конечно, руки прямые.
Единственный минус советского бачка, который я выяснил на личном опыте - это то, что он не герметичный и его нельзя переворачивать и вообще наклонять. В остальном, и по удобству намотки пленки он, имхо, гораздо удобнее любых двухспиральных, если, конечно, руки прямые.
Ответы>>437124
>>437107
Джобой не пользовался, а вот в патерсон заправлять одно удовольствие. Если конечно руки и спирали СУХИЕ.
Советское говно такое говно. Особенно бачок Спутник.
Джобой не пользовался, а вот в патерсон заправлять одно удовольствие. Если конечно руки и спирали СУХИЕ.
Советское говно такое говно. Особенно бачок Спутник.
Ответы>>437126
>>437124
Про спутник не знаю, но односпиральный бачок мне норм и желания менять его вообще нет в принципе.
Про спутник не знаю, но односпиральный бачок мне норм и желания менять его вообще нет в принципе.
Патерсон вещь, но и советские бачки норм. Если криворучка - тут ни жобо, ни хуёбо не поможет.
>>437174
Когда я сменял советов на паттерсона, у меня было ощущение перезда из деревни с говном в нормальную, современную квартиру.
Нихуя они не норм, особенно для 120й, который узкий и высокий
Пленка с первого раза, как со смазкой. С совками вечно клинила
>Патерсон вещь, но и советские бачки норм
Когда я сменял советов на паттерсона, у меня было ощущение перезда из деревни с говном в нормальную, современную квартиру.
Нихуя они не норм, особенно для 120й, который узкий и высокий
Пленка с первого раза, как со смазкой. С совками вечно клинила
Ответы>>437349
>>434250 (OP)
Посоны. отснял пару катушеек, на СФ - говнолюбитель.
Разницы с мелким форматом практически не заметил кроме блядь цены на всё. Это так и должно быть или просто любитель плохой фотоаппарат?
Посоны. отснял пару катушеек, на СФ - говнолюбитель.
Разницы с мелким форматом практически не заметил кроме блядь цены на всё. Это так и должно быть или просто любитель плохой фотоаппарат?
Ответы>>437350
>>437179
Ну а у меня не клинила. И хотя патерсон тоже произвел на меня впечатление шага вперед, я бы не сказал, что советские прям говно.
Ну а у меня не клинила. И хотя патерсон тоже произвел на меня впечатление шага вперед, я бы не сказал, что советские прям говно.
>>437335
А какой разницы ты хотел заметить? Что тебе не нравится конкретно? С каким объективом узкого формата ты сравниваешь? Ты сканировал или печатал? Чб или цвет? Пленка разная?
А какой разницы ты хотел заметить? Что тебе не нравится конкретно? С каким объективом узкого формата ты сравниваешь? Ты сканировал или печатал? Чб или цвет? Пленка разная?
>>437174
Если криворучка, лучше илти в осенизаторы. Базара нет, если скилл выработал, то и в совецкий 120й будет норм запихивать. Но это похоже на костыль для здорового человека. С Патерсоном вообще ноу проблем, просто зааравляешь и всё. Другие аспекты: герметичность и расход химии, хрупкость элементов и т.д. просто уделывают совецкое говно. Особенно попробуй проявлять цвет в советчине, где счёт буквально на секунды, а ты заливаешь 15-20сек. через неудобное горлышко и сливаешь столько же через ебучий носик. У Патерсона сразу всё залил в жерло и вылил одним переворотом.
Если криворучка, лучше илти в осенизаторы. Базара нет, если скилл выработал, то и в совецкий 120й будет норм запихивать. Но это похоже на костыль для здорового человека. С Патерсоном вообще ноу проблем, просто зааравляешь и всё. Другие аспекты: герметичность и расход химии, хрупкость элементов и т.д. просто уделывают совецкое говно. Особенно попробуй проявлять цвет в советчине, где счёт буквально на секунды, а ты заливаешь 15-20сек. через неудобное горлышко и сливаешь столько же через ебучий носик. У Патерсона сразу всё залил в жерло и вылил одним переворотом.
Ответы>>437379
>>437370
Ты так говоришь, будто в совковые бачки выдавали говноедам и школоте поиграться, а так сплошь и рядом все только в патерсонах и проявляли, ага.
Ты так говоришь, будто в совковые бачки выдавали говноедам и школоте поиграться, а так сплошь и рядом все только в патерсонах и проявляли, ага.
97 Кб, 500x752
>>437379
А ты найди батины фото того времени и сравни с современными требованиями.
У меня остались воспоминая о красной комнате и как я силился разглядеть в этом мутном и контрастном пятне деда мороза.
"не жили и неча начинать", ага.
Ну что блядь за логика.
Печатали же на УПА и Ленинградах, нахуй нам лучше? Ишь, сука, крокус ему с никкором подавай..
А ты найди батины фото того времени и сравни с современными требованиями.
У меня остались воспоминая о красной комнате и как я силился разглядеть в этом мутном и контрастном пятне деда мороза.
"не жили и неча начинать", ага.
Ну что блядь за логика.
Печатали же на УПА и Ленинградах, нахуй нам лучше? Ишь, сука, крокус ему с никкором подавай..
>>437381
Не в технике дело, а в отношении. Тогда чб печать с пленки была повседневностью, обыденным делом, примерно как сейчас вываливают в контакт фотачки с айфонов даже без минимальной обработки, или наложив дефолтные фильтры.
Мои отпечатки с той же совковой говнотаврии почему-то оказываются шедеврами с технической точки зрения по сравнению с любительскими фотками 80х в домашнем альбоме, потому что я не ленюсь делать пробники по времени проявки и выдержке, перепечатываю, если что-то не понравилось и т.п. А тогда с этим никто не парился, что получилось то получилось.
>как я силился разглядеть в этом мутном и контрастном пятне деда мороза
Не в технике дело, а в отношении. Тогда чб печать с пленки была повседневностью, обыденным делом, примерно как сейчас вываливают в контакт фотачки с айфонов даже без минимальной обработки, или наложив дефолтные фильтры.
Мои отпечатки с той же совковой говнотаврии почему-то оказываются шедеврами с технической точки зрения по сравнению с любительскими фотками 80х в домашнем альбоме, потому что я не ленюсь делать пробники по времени проявки и выдержке, перепечатываю, если что-то не понравилось и т.п. А тогда с этим никто не парился, что получилось то получилось.
Ответы>>437384
>>437382
Ну так ты и предлагаешь сейчас не париться с совком.
Я не понимаю этого, как и того, что народ снимает на какую-то лакки, или как ее там, и печатает на просроченном славиче. Она и для учебы подходит с натяжкой. Зачем сразу создавать проблемы для превозмогания, или домножать на ноль?
Хотя множитель, лучше, чем зенит выдумать сложно
Пробники не печатали еще по той, подозреваю, причине, что это как бэ не сильно дешево и по деньгам, и времени выходило
Ну так ты и предлагаешь сейчас не париться с совком.
Я не понимаю этого, как и того, что народ снимает на какую-то лакки, или как ее там, и печатает на просроченном славиче. Она и для учебы подходит с натяжкой. Зачем сразу создавать проблемы для превозмогания, или домножать на ноль?
Хотя множитель, лучше, чем зенит выдумать сложно
Пробники не печатали еще по той, подозреваю, причине, что это как бэ не сильно дешево и по деньгам, и времени выходило
>>437384
Я другой анон, если что.
И да, я печатаю на просроченный славич и снимаю на просроченную свему и считаю ее охуенной, озоза.
Я другой анон, если что.
И да, я печатаю на просроченный славич и снимаю на просроченную свему и считаю ее охуенной, озоза.
>>437381
Да я не говорю, что всем срочно пользоваться совком, дидыпроявляли и все такое. Просто твоя позиция патерсон>оргазм>моча>просрочка>советский бачок>говно несколько неправильна. Ну да, мне патерсон тоже нравится, но и в советском бачке я проявлю без проблем, не поливая говном все вокруг.
Да я не говорю, что всем срочно пользоваться совком, дидыпроявляли и все такое. Просто твоя позиция патерсон>оргазм>моча>просрочка>советский бачок>говно несколько неправильна. Ну да, мне патерсон тоже нравится, но и в советском бачке я проявлю без проблем, не поливая говном все вокруг.
>>437384
Не, эквивалентно дешевле, чем сейчас - это по любому. Насколько другой фактор был. Сейчас отпечатки есть с чем сравнивать, так как вк и мобилы дают нам какие-то критерии качества для сравнения. А тогда понятия качества не было, так как всех волновало только содержание опечатка. Пробники были уделом профи.
>Пробники не печатали еще по той, подозреваю, причине, что это как бэ не сильно дешево и по деньгам, и времени выходило
Не, эквивалентно дешевле, чем сейчас - это по любому. Насколько другой фактор был. Сейчас отпечатки есть с чем сравнивать, так как вк и мобилы дают нам какие-то критерии качества для сравнения. А тогда понятия качества не было, так как всех волновало только содержание опечатка. Пробники были уделом профи.
>>437421
Качеством. И видоискатель 67%
Качеством. И видоискатель 67%
Посоны, в Европках пленка дешевле, чем у нас?
Стоит ли будучи там ходить по всяким магазинам? Или разницы почти нет?
ну или посоветуйте какие-нибудь магазины в каком-нибудь Риме
Стоит ли будучи там ходить по всяким магазинам? Или разницы почти нет?
ну или посоветуйте какие-нибудь магазины в каком-нибудь Риме
Ответы>>437460
>>437439
цены в магазине photosale приятно удивили. Можно с интернет магазинов - что-то дешевле выходит, что-то так же.
цены в магазине photosale приятно удивили. Можно с интернет магазинов - что-то дешевле выходит, что-то так же.
Подарили Зенит 122, не могу разобраться со встроенным экспонометром. Упорно не загорается зеленый светодиод, как бы я не менял диафрагму и выдержку. Я снимаю объект в пределах двух метров, например, ставлю выдержку на 500 (максимально короткую), светосила 2,8, диафрагма открыта. Горит нижний красный светодиод - экспозиция недостаточная. Что попробовать сделать?
Ответы>>437547
>>437379
Я не знаю, кому чего выдавали в СССР, сам вкотился в проявку лет 5 назад. Ессно с батиных бачков совецких. Он мне с ностальгическим воодушевлением рассказывал, как именно лучше пальцем придерживать при намотке в спираль, под каким углом, как он мог прямо на свету под тремя шерстяными одеялами вправить плёнку в бачок и т.д.
Самые очевидные недостатки я сам понял сразу (заливать/выливать), а остальные осознал когда купил Патерсон. Самое классное, что в литровом Патерсоне я могу сразу 3 узких или 4 широких проявить. Ничто нигде не проливается, крышка плотно сидит, нет опасности плеснуть внутрь бачка из водяной бани или пролить часть химии мимо, если бутылка булькнет. Сливается всё и быстро, безо всяких пазух и канавок. Плёнка заряжается меньше, чем за минуту.
Ебал я этот савок.
Я не знаю, кому чего выдавали в СССР, сам вкотился в проявку лет 5 назад. Ессно с батиных бачков совецких. Он мне с ностальгическим воодушевлением рассказывал, как именно лучше пальцем придерживать при намотке в спираль, под каким углом, как он мог прямо на свету под тремя шерстяными одеялами вправить плёнку в бачок и т.д.
Самые очевидные недостатки я сам понял сразу (заливать/выливать), а остальные осознал когда купил Патерсон. Самое классное, что в литровом Патерсоне я могу сразу 3 узких или 4 широких проявить. Ничто нигде не проливается, крышка плотно сидит, нет опасности плеснуть внутрь бачка из водяной бани или пролить часть химии мимо, если бутылка булькнет. Сливается всё и быстро, безо всяких пазух и канавок. Плёнка заряжается меньше, чем за минуту.
Ебал я этот савок.
Кстати к теме о бачках. Собираюсь вкатываться в проявку чб и цвета. Какой лучше взять бачок под проявку Собираюсь брать те, что под две плёнки 135 и под одну 120 ?. Паттерсон, Джобо ор сомсинг элс?
Ответы>>437598
>>437596
Бери Патерсон или АР на литр +3 спирали. Всегда можно будет проявить 1 спираль, а когда потребуется сразу 3 (или 4 широких). Джобо оверпрайс. Это как бы проф оборудование. Советское бачко можно попробовать за 100р. не больше. Это если ты вкатываешься не больше, чем на 10 плёнок.
Бери Патерсон или АР на литр +3 спирали. Всегда можно будет проявить 1 спираль, а когда потребуется сразу 3 (или 4 широких). Джобо оверпрайс. Это как бы проф оборудование. Советское бачко можно попробовать за 100р. не больше. Это если ты вкатываешься не больше, чем на 10 плёнок.
Ответы>>437623
Котаны, а как заставить сканировать Никон 4000 на автомате, чтобы он сразу пиздато сделал?
После превью кадры выходят очень тёмными, если только рамкой выделить только то, что внутри кадра, то яркость нормальная становится. Но это же, блджад, каждый кадр так тыкать. А как на автомате сделать типа индекс принт?
После превью кадры выходят очень тёмными, если только рамкой выделить только то, что внутри кадра, то яркость нормальная становится. Но это же, блджад, каждый кадр так тыкать. А как на автомате сделать типа индекс принт?
Ответы>>437719
Кстати, раз уж мы тут заговорили о бачках. Как и чем вы их моете после использования, да и вообще всю лабораторную посуду? Ведь проявитель можно испортить, да и вообще всю проявку, если в бачке останутся остатки фиксажа. Поэтому я после каждого использования мою его максимально тщательно, но меня заебывает, что на это уходит суммарно времени столько же, сколько на собственно проявку.
Ответы>>437620
2663 Кб, 370x200
Кун, которому нахаляву перепало много фотобарахла репортинг. Отрегулировал на пробу межкадровое расстояние на вонвьприбывшем Киев-60. Несложная процедура.
Взял старый ракорд от широкой пленки на него снизу приклеил вырезанную из бумаги полосу 6х90 см и на ней рисовал при открытом затворе границы кадров.
До регулировки промежутки были 3-4 мм, после регулировки стали примерно 8. 13 кадров влазит с запасом по-прежнему. Думаю, что даже в случае толстой пленки я не обосрусь внезапно и 12 кадров влезет всё равно.
Взял старый ракорд от широкой пленки на него снизу приклеил вырезанную из бумаги полосу 6х90 см и на ней рисовал при открытом затворе границы кадров.
До регулировки промежутки были 3-4 мм, после регулировки стали примерно 8. 13 кадров влазит с запасом по-прежнему. Думаю, что даже в случае толстой пленки я не обосрусь внезапно и 12 кадров влезет всё равно.
>>437610
Продал бы этот хлам втридорога сразу, тогда бы и был deal with it.
> деал виз ит
> куча пердолинга с некроговном
Продал бы этот хлам втридорога сразу, тогда бы и был deal with it.
Ответы>>437627
>>437600
Может у тебя обсессивно-компульсивное расстройство? Ополаскиваю бачок и спирали холодной водой из крана секунд 30 и всё. За несколько лет ничего такого не случилось.
Может у тебя обсессивно-компульсивное расстройство? Ополаскиваю бачок и спирали холодной водой из крана секунд 30 и всё. За несколько лет ничего такого не случилось.
Ответы>>437666
>>437598
Атудиши спасиба дарагой.
Атудиши спасиба дарагой.
>>437617
Ну продам я его пусть за 5к. (Три года назад покупал друкой Киев-60 за 3к.)
Мне от этого ни холодно, ни жарко, плюс, в своей мухосрани я его буду долго продавать, а с пересылками пока возиться не хоу.
Ну продам я его пусть за 5к. (Три года назад покупал друкой Киев-60 за 3к.)
Мне от этого ни холодно, ни жарко, плюс, в своей мухосрани я его буду долго продавать, а с пересылками пока возиться не хоу.
Ответы>>437650
>>437610
Обосрешься. У новых пленок толщина тоже не константа. У меня дельта и hp5 выходили по-разному.
Я тупо проматываю на сантиметр и смиряюсь с 11,5 вместо 12 кадров
Обосрешься. У новых пленок толщина тоже не константа. У меня дельта и hp5 выходили по-разному.
Я тупо проматываю на сантиметр и смиряюсь с 11,5 вместо 12 кадров
Ответы>>437704
>>437627
Я уже второй год продаю за 3,5, хихи
А вот калейнар 150 ушел в тот же вечер, хотя это мыльный килограмм говна. И взяли, как я понял, на цифру его..
>Ну продам я его пусть за 5к.
>плюс, в своей мухосрани я его буду долго продавать
Я уже второй год продаю за 3,5, хихи
А вот калейнар 150 ушел в тот же вечер, хотя это мыльный килограмм говна. И взяли, как я понял, на цифру его..
Ответы>>437706
>>437446
Удвою. Он плох настолько, что даже не имеет смысл расписывать подробно все его недостатки.
Даже единственное его преимущество цена от нуля до косоря сейчас уходит в небытие, благодоря барыганам с НУ КУРС ЖЕ ВЫРОС, ВЫ ЧЕ
Зенит, это то самое говно, которое натурально может отбить желание снимать, если, конечно, тебе не сам процесс хипстерсва доставляет
>Хмм, всем?
Удвою. Он плох настолько, что даже не имеет смысл расписывать подробно все его недостатки.
Даже единственное его преимущество цена от нуля до косоря сейчас уходит в небытие, благодоря барыганам с НУ КУРС ЖЕ ВЫРОС, ВЫ ЧЕ
Зенит, это то самое говно, которое натурально может отбить желание снимать, если, конечно, тебе не сам процесс хипстерсва доставляет
А можно ли приспособить для проявки цвета и слайда лабораторные водяные бани? Типа, так контролировать температуру будет как нехуй делать.
Ответы>>437669
68 Кб, 729x650
>>437651
Это же хорошо, если у очередного жопорукого говноеда пропадает желание снимать. Потому что если человек не жопорукий, и не говноед, то он никогда не будет связываться с говном.
>Зенит, это то самое говно, которое натурально может отбить желание снимать
Это же хорошо, если у очередного жопорукого говноеда пропадает желание снимать. Потому что если человек не жопорукий, и не говноед, то он никогда не будет связываться с говном.
>>437620
Да? А нафига тогда пленку нужно промывать до получаса, чтобы вымыть из эмульсии фиксаж?
Да? А нафига тогда пленку нужно промывать до получаса, чтобы вымыть из эмульсии фиксаж?
>>437666
У тебя точно не ОКР или какая-то форма аутизма?
Пленка - это пленка.
У нее эмульсия.
Остатки фиксажа надо вымывать из нее.
В стенки бачка он не проникает.
Стенки бачка не желатиновые.
Они пластиковые.
Споласкиваешь горячей водой, но не кипятком.
Потом холодной.
Потом сушишь.
У тебя точно не ОКР или какая-то форма аутизма?
Пленка - это пленка.
У нее эмульсия.
Остатки фиксажа надо вымывать из нее.
В стенки бачка он не проникает.
Стенки бачка не желатиновые.
Они пластиковые.
Споласкиваешь горячей водой, но не кипятком.
Потом холодной.
Потом сушишь.
>>437659
Для высокотемпературных процессов, 30-40 градусов, если баня хорошо подходит под бачок - почему нет? 20 градусов летом, сам понимаешь, такой баней поддерживать не получится.
>А можно ли приспособить для проявки цвета и слайда лабораторные водяные бани?
Для высокотемпературных процессов, 30-40 градусов, если баня хорошо подходит под бачок - почему нет? 20 градусов летом, сам понимаешь, такой баней поддерживать не получится.
>>437668
Я не аутист. Аутисты не поют и не смеются, а я пою и смеюсь. Можешь сам посмотреть на видео где я пою и смеюсь, если ты мне не веришь.
https://www.youtube.com/watch?v=QRu6hgFEGSQ
Я не аутист. Аутисты не поют и не смеются, а я пою и смеюсь. Можешь сам посмотреть на видео где я пою и смеюсь, если ты мне не веришь.
https://www.youtube.com/watch?v=QRu6hgFEGSQ
Ответы>>437708
пленка, как перестать проебывать фокус при плохом освещении и начать жить?
>>437384 я учился снимать на зенит и мне норм
>>437651
так по каким параметрам он плох? я без подъёбок и троллинга, просто на самом деле интересно знать.
>плох настолько, что даже не имеет смысл расписывать подробно все его недостатки
так по каким параметрам он плох? я без подъёбок и троллинга, просто на самом деле интересно знать.
Господа! Обнаружил в старом отцовском фотоаппарате плёнку, отфотканную около 10 лет назад. Есть смысл проявлять или там уже ничего не осталось? Плёнка цветная коника исо 200.
>>437672
У Микулина 20 минут в проточной воде, иди нахуй.
>>437668
Не, просто не хочется неожиданностей. После химии бачок/посуда наощупь даже скользкие и так легко, как ты говоришь, не моются.
У Микулина 20 минут в проточной воде, иди нахуй.
>>437668
Не, просто не хочется неожиданностей. После химии бачок/посуда наощупь даже скользкие и так легко, как ты говоришь, не моются.
Ответы>>437722
>>437668
А я из душа хуярю кипятком все детали бачка и все дела.
А я из душа хуярю кипятком все детали бачка и все дела.
Парни, заказал из-за бугра 30 роликов суперии, мне таможня выписала уведомление, мол коммерческая партия, надо растамаживать. Что за пиздос?! Есть ли шанс убедить таможню, что это для себя? Кто вообще попадал на такое?
>>437647
Ну, мне прежний хозяин сказал, что кадры слегка наползали порой, я относительный промежуток увеличил примерно на 5 мм. После 12 по счетчику кадра на пленке остается почти 10 см, так что, врядли обосрусь. В конце концов, у меня есть ещё один Киев-60, лол. И японская СФ камера с комплектом оптики. Не пропаду.
Ну, мне прежний хозяин сказал, что кадры слегка наползали порой, я относительный промежуток увеличил примерно на 5 мм. После 12 по счетчику кадра на пленке остается почти 10 см, так что, врядли обосрусь. В конце концов, у меня есть ещё один Киев-60, лол. И японская СФ камера с комплектом оптики. Не пропаду.
214 Кб, 781x870
>>437650
Поискал примеры фото на фликре. Пикрил. Чувка не знает, что жёлтый фильтр можно снимать.
>А вот калейнар 150 ушел в тот же вечер, хотя это мыльный килограмм говна.
Поискал примеры фото на фликре. Пикрил. Чувка не знает, что жёлтый фильтр можно снимать.
Ответы>>437709
>>437702 хз, даже. Сходи к ним, скажи им, что они ебанаты и ты для себя берешь. У нас презумпция невиновности.
Ответы>>437738
>>437688
Темный видоискатель, охватывающий всего 67% площади кадра.
У зенитов-ттл видоискатель уже не темный, а ОЧЕНЬ ТЕМНЫЙ.
Плохое чернение внутренних поверхностей камеры.
Плохое качество фильмового канала, что приводит к проблемам с протяжкой пленки, ее царапаньем и прочим неприятностям.
Низкая надежность, обилие производственного брака.
>так по каким параметрам он плох?
Темный видоискатель, охватывающий всего 67% площади кадра.
У зенитов-ттл видоискатель уже не темный, а ОЧЕНЬ ТЕМНЫЙ.
Плохое чернение внутренних поверхностей камеры.
Плохое качество фильмового канала, что приводит к проблемам с протяжкой пленки, ее царапаньем и прочим неприятностям.
Низкая надежность, обилие производственного брака.
>>437599
Пили картинки из своих настроек Nikon Scan.
Пили картинки из своих настроек Nikon Scan.
>>437688
Самый главный и самый плохой недостаток - хуевый видоискатель, с которым ты будешь постоянно мазать по фокусу, если речь о Зените с наводкой на резкость по матовому стеклу.
Самый главный и самый плохой недостаток - хуевый видоискатель, с которым ты будешь постоянно мазать по фокусу, если речь о Зените с наводкой на резкость по матовому стеклу.
Ответы>>437757
>>437693
После проявки негатив будет темноватый. Мое мнение, что пленку надо всегда проявлять, если тебе в руки попала экспонированная.
После проявки негатив будет темноватый. Мое мнение, что пленку надо всегда проявлять, если тебе в руки попала экспонированная.
Ответы>>437754
>>437722
Речь не о промывке пленки, с ней все понятно - поставил под кран на полчаса и ушел. А какой минимум достаточен, чтобы бачок считался чистым и не загрязнил проявитель при следующей проявке?
Речь не о промывке пленки, с ней все понятно - поставил под кран на полчаса и ушел. А какой минимум достаточен, чтобы бачок считался чистым и не загрязнил проявитель при следующей проявке?
>>437725
5-10 мин более чем достаточно. Ну добавь фейри еще.
5-10 мин более чем достаточно. Ну добавь фейри еще.
>>437725
Можно зубной щеткой попердолить) Еще вспомнил про книжки:
Фотография: 1000 рецептов. А.Г. Волгин.
или
Фотография из практики любителя. А.Г. Волгин.
В какой-то из них были специальные рецепты с уксусной кислотой.
Гугль должен знать рецепт, а вот книг может и нет в электронном виде.
Можно зубной щеткой попердолить) Еще вспомнил про книжки:
Фотография: 1000 рецептов. А.Г. Волгин.
или
Фотография из практики любителя. А.Г. Волгин.
В какой-то из них были специальные рецепты с уксусной кислотой.
Гугль должен знать рецепт, а вот книг может и нет в электронном виде.
Ответы>>437730
>>437729
Уксус нейтрализует проявитель, и используется в качестве стоп-раствора.
Уксус нейтрализует проявитель, и используется в качестве стоп-раствора.
>>437722
Лол. Никогда не видел, как ползла эмульсия?
Долго промывать можно только в очень холодной воде.
>чем дольше, тем лучше
Лол. Никогда не видел, как ползла эмульсия?
Долго промывать можно только в очень холодной воде.
>>437725
Залей на полчаса раствором любого кислородного отбеливателя для белья и добавь чайную ложку уксусной кислоты. Потом сполосни хорошенько теплой водой и высуши.
Если ты совсем параноик или аутист - луркай что такое хромовая смесь, попробуй эту адскую хуйню. Но вобще хз как она может действовать на пластики - ее применяют для мытья стеклянной химической посуды.
>А какой минимум достаточен, чтобы бачок считался чистым и не загрязнил проявитель при следующей проявке?
Залей на полчаса раствором любого кислородного отбеливателя для белья и добавь чайную ложку уксусной кислоты. Потом сполосни хорошенько теплой водой и высуши.
Если ты совсем параноик или аутист - луркай что такое хромовая смесь, попробуй эту адскую хуйню. Но вобще хз как она может действовать на пластики - ее применяют для мытья стеклянной химической посуды.
301 Кб, 2401x2400
>>437731
1) Со всей дури воду не надо на пленку лить.
2) Речь точно о меньше 20 градусов.
3) Часами я никогда не промывал. Полчаса нормально.
1) Со всей дури воду не надо на пленку лить.
2) Речь точно о меньше 20 градусов.
3) Часами я никогда не промывал. Полчаса нормально.
Ответы>>437772
>>437725
В качестве моющего средства можно применять также раствор К2Сr2O7 в концентрированной HNO3, Для приготовления этого раствора 200 г К2Сr2O7 растворяют в 1 л HNO3. Такой раствор даже при комнатной температуре по своим моющим свойствам превосходит хромовую смесь и устойчив в течение длительного времени.
В качестве моющего средства можно применять также раствор К2Сr2O7 в концентрированной HNO3, Для приготовления этого раствора 200 г К2Сr2O7 растворяют в 1 л HNO3. Такой раствор даже при комнатной температуре по своим моющим свойствам превосходит хромовую смесь и устойчив в течение длительного времени.
Ответы>>437739
>>437715
>>437721
Мне вкратце пояснили процедуру растоможки. Посыль прибывает ее в моё опс, а на специальное (на другом конце города), я иду туда, мне тётя посылку не выдаёт, потому что документов у меня нету, лол. Даёт какие-то бумажки, с которыми я пиздую на третий конец города на таможенный пост, пишу там заявление. Моё заявление рассматривают, назначают день, когда мне явиться на другой конец города на почту, где мне не отдали посылку. В этот день приезжает таможенник и в моём присутствии типа вскрываем посылку. После этого таможенник шевелит усами и едет к себе принимать решение: пропустить посылку так или поставить меня на бабки. Письменно меня уведомляет и с этим уведомлением я пиздую обратно на другой конец города, показываю тётеньке, она выдаёт мне посыль.
Дней 20 на это уйдёт, таможня работает как и я с пн по пт с 8.30 до 16.30, а так ничего, хуле... Хоть бы таможенник нормальный человек попался...
>>437721
Мне вкратце пояснили процедуру растоможки. Посыль прибывает ее в моё опс, а на специальное (на другом конце города), я иду туда, мне тётя посылку не выдаёт, потому что документов у меня нету, лол. Даёт какие-то бумажки, с которыми я пиздую на третий конец города на таможенный пост, пишу там заявление. Моё заявление рассматривают, назначают день, когда мне явиться на другой конец города на почту, где мне не отдали посылку. В этот день приезжает таможенник и в моём присутствии типа вскрываем посылку. После этого таможенник шевелит усами и едет к себе принимать решение: пропустить посылку так или поставить меня на бабки. Письменно меня уведомляет и с этим уведомлением я пиздую обратно на другой конец города, показываю тётеньке, она выдаёт мне посыль.
Дней 20 на это уйдёт, таможня работает как и я с пн по пт с 8.30 до 16.30, а так ничего, хуле... Хоть бы таможенник нормальный человек попался...
Ответы>>437741
>>437734
Тут без вытяжки не обойтись, сомневаюсь, что у этого >>437725 немного педантичного парня она есть.
Тут без вытяжки не обойтись, сомневаюсь, что у этого >>437725 немного педантичного парня она есть.
Ответы>>437742
>>437738
В следующий раз умнее будешь. Покупай по 20 одинаковых товаров.
В следующий раз умнее будешь. Покупай по 20 одинаковых товаров.
>>437739
Я вообще не очень уверен в том, что бачок при обработке такой смесюкой останется целым. Органику хавает она очень уж збс.
Совковый, карболитовый - может быть, выживет. Помывки этак две. Лiл.
Я вообще не очень уверен в том, что бачок при обработке такой смесюкой останется целым. Органику хавает она очень уж збс.
Совковый, карболитовый - может быть, выживет. Помывки этак две. Лiл.
Ответы>>437743
Ответы>>437787
>>437754
Я проявлял Кодак Голд забытый в фотоаппарате на 11 лет. Вместо оранжевой подложки получилась зеленоватая и темней. Совершенно не представляю, чтобы можно было бы сделать во время проявки, чтобы компенсировать уход цвета. Прямо сейчас не я буду сканировать эти кадры, полночь уже.
Я проявлял Кодак Голд забытый в фотоаппарате на 11 лет. Вместо оранжевой подложки получилась зеленоватая и темней. Совершенно не представляю, чтобы можно было бы сделать во время проявки, чтобы компенсировать уход цвета. Прямо сейчас не я буду сканировать эти кадры, полночь уже.
>>437754
Не думаю, что нужно делать пуш. Со временем падает чувствительность, но если пленка проэкспонирована еще во времена своей молодости, то это уже неважно.
Не думаю, что нужно делать пуш. Со временем падает чувствительность, но если пленка проэкспонирована еще во времена своей молодости, то это уже неважно.
>>437718
скорее наоборот. лол. Рабочая тушка будет работать. Бракованные тушки уже давно починили и довели до ума.
У Зенита много недостатков, но они некритичны и перекрываются его доступностью.
>Низкая надежность, обилие производственного брака.
скорее наоборот. лол. Рабочая тушка будет работать. Бракованные тушки уже давно починили и довели до ума.
У Зенита много недостатков, но они некритичны и перекрываются его доступностью.
Ответы>>438578
>>437731
>>437733
А вот видел, промывая из под крана
Не знаю, сыграла роль разница температур или именно напор, хотя на саму пленку не направлял, но теперь в проточной воде вообще не проявляю.
Самой старой пленке пять лет, ничего не вылезло.
Да и похуй, она давно отсканена.
>>437733
А вот видел, промывая из под крана
Не знаю, сыграла роль разница температур или именно напор, хотя на саму пленку не направлял, но теперь в проточной воде вообще не проявляю.
Самой старой пленке пять лет, ничего не вылезло.
Да и похуй, она давно отсканена.
Ответы>>437773
38 Кб, 800x529
нет владельцев фуджа GS645? а то вопросов есть у меня: как там с надежностью затвора (и надежностью вообще), как оно в смысле удобства (жаловались люди что легкая слишком), чего там со стеклом (мне она под аутдор портрет и немножечко жанр интересна)? короче - брать ее за $400 или ну его?
34 Кб, 400x330
>>437777
вообще GF670/Besa III хочется, конечно, но там цена совсем негуманная, меня жаба сначала придушит, а что останется - затопчет
вообще GF670/Besa III хочется, конечно, но там цена совсем негуманная, меня жаба сначала придушит, а что останется - затопчет
>>437777
Затвор центральный, читал, вроде, осне надежный. Там есть механический счетчик пробега, по-моему. По рисунку оптики вэлкам ту фликр. Скорее всего, обычный японский рисунок (ровный и без выебонов типа закручивания бокех).
Затвор центральный, читал, вроде, осне надежный. Там есть механический счетчик пробега, по-моему. По рисунку оптики вэлкам ту фликр. Скорее всего, обычный японский рисунок (ровный и без выебонов типа закручивания бокех).
Ответы>>438315
Тут кроме Корзуна еще есть БФ-дрочеры?
Ответы>>437791
>>437795
А, ну вот, норм вопросы пошли. Иди нахуй! Ты думаешь это типа прикольно снимать на формат? Хуйтотам, это боль и унижение, это бессмысленно дорого и беспощадно долго, это непонимание близких и издевательства на бордах, в общем, забей.
А, ну вот, норм вопросы пошли. Иди нахуй! Ты думаешь это типа прикольно снимать на формат? Хуйтотам, это боль и унижение, это бессмысленно дорого и беспощадно долго, это непонимание близких и издевательства на бордах, в общем, забей.
Ответы>>437887
>>437803
А мне бы вот было интересно поснимать. Ещё три года назад я серьёзно подумывал о покупке кардана 4х5 с каким-нибудь Никкором 180. Но теперь у меня личинус, денех нет и всё такое... Остался на СФ.
А мне бы вот было интересно поснимать. Ещё три года назад я серьёзно подумывал о покупке кардана 4х5 с каким-нибудь Никкором 180. Но теперь у меня личинус, денех нет и всё такое... Остался на СФ.
Ответы>>437976
>>437778
Возьми "Москва 5". Она вполне себе качественная, боярский размер 6х9, вес адекватен размеру, 8 кадров хватит для всего.
не тролль
Возьми "Москва 5". Она вполне себе качественная, боярский размер 6х9, вес адекватен размеру, 8 кадров хватит для всего.
не тролль
Ответы>>437947
>>437778
Возьми "Москва 5". Она вполне себе качественная, боярский размер 6х9, вес адекватен размеру, 8 кадров хватит для всего.
не тролль
Возьми "Москва 5". Она вполне себе качественная, боярский размер 6х9, вес адекватен размеру, 8 кадров хватит для всего.
не тролль
Ответы>>437947
30 Кб, 379x250
Ответы>>437948
>>437948
Так она не спросит. Короче, внимательно надо выбирать.
Так она не спросит. Короче, внимательно надо выбирать.
Господа, где копать инфу по поводу пленочных вспышек и их применению на пленочных фотоаппаратах?
В интернете хрен чего нагуглишь, сплошная цифра.
В интернете хрен чего нагуглишь, сплошная цифра.
Ответы>>438029
>>438020
Сударь, так на плёнке всё то же самое. Даже е-ттл завезли. Лоу тиер - снимать пьянки ночью, где будут только ёбла на фоне голактики. Хай тиер - заполняющая днём. Год тиер - стробизм с несколькими стойками, контровой подсветкой и синхрами. Только кадры ограничены.
Днище-пыхи на двух батарейках лучше не брать, будут пидорасить цвета и давать красные глаза из-за малой высоты. Некрутящаяся башка тоже не айс.
Я юзаю на цифре и на плёнке Canon EX-430II в ручном режиме с колпачком-рассеивателем. Набил глаз с ней на разных дистанциях, с разным углом поворота. Мне норм.
Сударь, так на плёнке всё то же самое. Даже е-ттл завезли. Лоу тиер - снимать пьянки ночью, где будут только ёбла на фоне голактики. Хай тиер - заполняющая днём. Год тиер - стробизм с несколькими стойками, контровой подсветкой и синхрами. Только кадры ограничены.
Днище-пыхи на двух батарейках лучше не брать, будут пидорасить цвета и давать красные глаза из-за малой высоты. Некрутящаяся башка тоже не айс.
Я юзаю на цифре и на плёнке Canon EX-430II в ручном режиме с колпачком-рассеивателем. Набил глаз с ней на разных дистанциях, с разным углом поворота. Мне норм.
Ответы>>438035
>>437976
Я даже так скажу, сейчас в коммерции для аналога вообще задач нет (может, 0,5% для илиты и цинитилий). А фотохобби предполагает трату денег для получения удовольствия от процесса.
Я даже так скажу, сейчас в коммерции для аналога вообще задач нет (может, 0,5% для илиты и цинитилий). А фотохобби предполагает трату денег для получения удовольствия от процесса.
Ответы>>438045
>>438034
Ну я имел ввиду, что СФ достаточно подрочить любителю, а так БФ иногда все же используют в пейзажах,, пока это дешевле, чем цифро-СФ, так как кадры штучны. Хотя сейчас уже собрать панораму из цифро-кропа может любой Васян.
Ну я имел ввиду, что СФ достаточно подрочить любителю, а так БФ иногда все же используют в пейзажах,, пока это дешевле, чем цифро-СФ, так как кадры штучны. Хотя сейчас уже собрать панораму из цифро-кропа может любой Васян.
Ответы>>438046
40 Кб, 500x333
>>438045
Дело совершенно не в цене.
>а так БФ иногда все же используют в пейзажах, пока это дешевле, чем цифро-СФ
>иногда
>дешевле
Дело совершенно не в цене.
Ответы>>438054
>>438046
Именно что в цене, няш. Ты, видимо, даже не представляешь, насколько цифра сейчас продвинулась, если пытаешься меня впечатлить смишными картиночками без каких-то аргументов. Филдкамера, да и кардан, линза плюс пачка какой-нибудь вельвии, плюс пердолинг у Шадрина - это все гораздо дешевле достойных цифрозадов, а результат для клиента важнее аппаратуры.
Именно что в цене, няш. Ты, видимо, даже не представляешь, насколько цифра сейчас продвинулась, если пытаешься меня впечатлить смишными картиночками без каких-то аргументов. Филдкамера, да и кардан, линза плюс пачка какой-нибудь вельвии, плюс пердолинг у Шадрина - это все гораздо дешевле достойных цифрозадов, а результат для клиента важнее аппаратуры.
Ответы>>438064
>>438064
Чего ты добиваешься-то? Доказать хочешь, что БФ не умер? Ну так я и не говорил. Доебался до моей описки, что он иногда используется, или хочешь пояснить, что он дороже цифрозадов? Чего тебе надо?
Чего ты добиваешься-то? Доказать хочешь, что БФ не умер? Ну так я и не говорил. Доебался до моей описки, что он иногда используется, или хочешь пояснить, что он дороже цифрозадов? Чего тебе надо?
>>437778
Взял недавно в качестве подарка другу zeiss icon nettar 515/2 за 3.5к
Дикая йоба за такие деньги, та еще и 1939 год.
Взял недавно в качестве подарка другу zeiss icon nettar 515/2 за 3.5к
Дикая йоба за такие деньги, та еще и 1939 год.
>>438077
Опередил, содомит
Опередил, содомит
>>438136
Над чем и смеюсь. У меня тоже друг таким антиквариатом выебывался. Самое то на полку ставить
Зы. Я вообще не понимаю, кому в голову приходит советовать Москву
Над чем и смеюсь. У меня тоже друг таким антиквариатом выебывался. Самое то на полку ставить
Зы. Я вообще не понимаю, кому в голову приходит советовать Москву
Ответы>>438207
>>438139
Тебе не понял
Тебе не понял
>>438069 нахрена брать такое говно мамонта? там же объектив, наверняка мыло, как от пинхола
если только не снимать
если только не снимать
Ответы>>438302
Аноны, где чехольчики искать, если камера без чехла?
Но если у того объектив не Тессар - это реально говно.
>>438349
ТАМ НЕТ ШТОРОК, БЛЯДЬ!
ТАМ НЕТ ШТОРОК, БЛЯДЬ!
>>438349
Что вот за формат такой 6х7? Чем было обусловлено его появление?
6х6 понятно - квадрат во всю ширину плёнки. 6х4.5 понятно - кадры поперёк плёнки. 6х9 понятно - это 2х3 для ландшафтов и вертикальных портретов. А 6х7, что за уёбище?
Что вот за формат такой 6х7? Чем было обусловлено его появление?
6х6 понятно - квадрат во всю ширину плёнки. 6х4.5 понятно - кадры поперёк плёнки. 6х9 понятно - это 2х3 для ландшафтов и вертикальных портретов. А 6х7, что за уёбище?
>>438388
Журнальный разворот. Был оч популярен в фешене. Квадрат как раз не очень удобен, ибо заканчивалось тем, что его кадрировали до тех же 6x5/5x6
Журнальный разворот. Был оч популярен в фешене. Квадрат как раз не очень удобен, ибо заканчивалось тем, что его кадрировали до тех же 6x5/5x6
Ответы>>438442
>>438388
Дурачок ITT?
Что вот за формат такой 6х8?
Что вот за формат такой 6х12?
Что вот за формат такой 6х17?
6х7 увеличивался до 8х10, когда не надо ничего кропать.
Дурачок ITT?
Что вот за формат такой 6х8?
Что вот за формат такой 6х12?
Что вот за формат такой 6х17?
6х7 увеличивался до 8х10, когда не надо ничего кропать.
Ответы>>438415
>>438401
Хуй с ним, леттербокс 4х3, раннее тв и фильмы.
Ну и где это всё применяется? В фильмах Джорджа Лукаса, которые потом по тв не могут показывать?
>6х8
Хуй с ним, леттербокс 4х3, раннее тв и фильмы.
>6х12
>6х17
Ну и где это всё применяется? В фильмах Джорджа Лукаса, которые потом по тв не могут показывать?
>>438415
Панорамы, не?
Панорамы, не?
>>438388
Это наиболее комфортный формат, по крайней мере так утверждали инженеры мамии и пентакса. Фуджи, что показательно, тоже японцы. Хуй пойми эту загадочную самурайскую душу, но мне тоже формат этот нравится.
>>438415
Это уже нигде не применяется, успокойся. Пленка умерла.
Это наиболее комфортный формат, по крайней мере так утверждали инженеры мамии и пентакса. Фуджи, что показательно, тоже японцы. Хуй пойми эту загадочную самурайскую душу, но мне тоже формат этот нравится.
>>438415
Это уже нигде не применяется, успокойся. Пленка умерла.
Ответы>>438497
>>438399
Журнальный разворот как раз-таки 6х8. 6х7 портретные дела всякие и неполная страница. И кадров не очень удачное число входит, по-моему.
мимо-GX680-кун
Журнальный разворот как раз-таки 6х8. 6х7 портретные дела всякие и неполная страница. И кадров не очень удачное число входит, по-моему.
мимо-GX680-кун
>>438388
Охуенный формат, крайне годный с точки зрения композиции.
RZ67proII-кун
>А 6х7, что за уёбище?
Охуенный формат, крайне годный с точки зрения композиции.
RZ67proII-кун
Ответы>>438446
>>438445
Покажешь что?
Покажешь что?
Есть 3, максимум 4 тысячи рублей на фотоаппарат.
До этого снимал на пленочный Сапог 33, но сейчас это не в моем ценовом диапазоне.
Что взять? Дс/ДС2. Считайте, никакой оптики у меня нет.
До этого снимал на пленочный Сапог 33, но сейчас это не в моем ценовом диапазоне.
Что взять? Дс/ДС2. Считайте, никакой оптики у меня нет.
Ответы>>438478
>>438473
Я в курсе цен на пленку. Даже в прошлом году она мегя речалила.
И вообще, мы сейчас о камере.
>>438474
Механика, но с электрическим экспозамером, например. Можно и без оного, главное чтоб пользоваться было приятно и удобно.
А дальномерки советские есть годные?
Я в курсе цен на пленку. Даже в прошлом году она мегя речалила.
И вообще, мы сейчас о камере.
>>438474
Механика, но с электрическим экспозамером, например. Можно и без оного, главное чтоб пользоваться было приятно и удобно.
А дальномерки советские есть годные?
Ответы>>438489
>>438478
Хипстеры умнее. Они знают, что им нужно. Местные их отрицают, но тренд проебывать не хотят.
Так как насчет немного рационального мышления? Пленочники дешевле, но цена размазывается во времени. Или ты из тех, кто снимает одну катушку раз в два месяца?
Энивей. Тебе анон правильно выше написал. Укажи, к чему тяготеешь, класс камер
Никон FE2, Пентакс ME Super
Дальномерки с нормальным замером я бы не искал, а на лейку у тебя денег не хватит.
Но даже с этими ты в 3-4к впишешься с огромным трудом
Хипстеры умнее. Они знают, что им нужно. Местные их отрицают, но тренд проебывать не хотят.
>Я в курсе цен на пленку. Даже в прошлом году она мегя речалила.
>И вообще, мы сейчас о камере.
Так как насчет немного рационального мышления? Пленочники дешевле, но цена размазывается во времени. Или ты из тех, кто снимает одну катушку раз в два месяца?
Энивей. Тебе анон правильно выше написал. Укажи, к чему тяготеешь, класс камер
>Механика, но с электрическим экспозамером, например.
Никон FE2, Пентакс ME Super
Дальномерки с нормальным замером я бы не искал, а на лейку у тебя денег не хватит.
Но даже с этими ты в 3-4к впишешься с огромным трудом
Ответы>>438492
>>438477 на экспонометр за такие деньги можешь особо не расчитывать
дальномерки зорки 4к, киев, фэд5в и иже с ними
из зеркалок, ну например
http://photosale.ru/sale/fotoapparaty/olympus_om_10_fs_152744_/
объектив на сдачу
на самом деле вариантов, много но барыги на авито порой хуеют и выставляют нереальные цены
вот я например купил никон ф100 за 3к рублей. всего. тут как повезет
дальномерки зорки 4к, киев, фэд5в и иже с ними
из зеркалок, ну например
http://photosale.ru/sale/fotoapparaty/olympus_om_10_fs_152744_/
объектив на сдачу
на самом деле вариантов, много но барыги на авито порой хуеют и выставляют нереальные цены
вот я например купил никон ф100 за 3к рублей. всего. тут как повезет
>>438482
одна катушка в месяц это дохуя, я скажу. порой ходишь и фотать нечего. а порой с друзьями на отдыхе бах бах
другой анон
>Или ты из тех, кто снимает одну катушку раз в два месяца?
одна катушка в месяц это дохуя, я скажу. порой ходишь и фотать нечего. а порой с друзьями на отдыхе бах бах
другой анон
>>438432
У многих 6х7 самый любимый формат, но появился он не у японцев, а у американцев, по крайней мере. Как бы press format. Simmon Brothers выпускали фотоувеличители и работали в том числе по заказам для армии США и выпустили камеру Omega 120 в 1954.
У многих 6х7 самый любимый формат, но появился он не у японцев, а у американцев, по крайней мере. Как бы press format. Simmon Brothers выпускали фотоувеличители и работали в том числе по заказам для армии США и выпустили камеру Omega 120 в 1954.
>>438492
Вот тоже в первый год обфотал всё, что вокруг меня. Всех родичей, все достопримечательности и виды. И всё. Дни рождения похожи один на другой, виды, которые можно скачать, нет смысла повторять. С натягом 1 ролик в месяц выходит теперь.
Вот тоже в первый год обфотал всё, что вокруг меня. Всех родичей, все достопримечательности и виды. И всё. Дни рождения похожи один на другой, виды, которые можно скачать, нет смысла повторять. С натягом 1 ролик в месяц выходит теперь.
Ответы>>438572
>>437760
Ясн.
>У Зенита много недостатков, но они некритичны
>Темный видоискатель
>Не может в контровой свет из-за никакого чернения внутренних поверхностей
>Царапает пленку
>Некритичные недостатки.
Ясн.
Ответы>>438583
>>438578 ну вот тут выше анон просил посоветовать ему механику не дороже 3-х тысяч с объективом. ему дали писю пососать
Ответы>>438584
>>438572
Бля, ты чё не знаешь традицию пленкача? Тут снимки почти никто не кидает, кроме пары энтузиастов с говном вроде меня.
Бля, ты чё не знаешь традицию пленкача? Тут снимки почти никто не кидает, кроме пары энтузиастов с говном вроде меня.
Ответы>>438595
>>438589
Ты забыл, там еще пленку покупать надо, снимать, проявлять, сканировать, вкладывать - зачем все это, просто послал по матери и все норм.
Ты забыл, там еще пленку покупать надо, снимать, проявлять, сканировать, вкладывать - зачем все это, просто послал по матери и все норм.
>>438572
Щас далеко от компа но и я выкладывал раньше тут. Вряд ли тебе будут интересны мои родственники например.
Щас далеко от компа но и я выкладывал раньше тут. Вряд ли тебе будут интересны мои родственники например.
Ответы>>438861
>>438550
Пейзажи (особенно когда путешествую куда-то) и STRIT в основном. Портреты еще, когда просят или настроение есть.
По сути это снапшитинг, конечно. Но лежит марк второй, который в том году взял с пробегом в триста кадров, так и снимать на него совсем нет желания.
А вот пару дней назад купил себе F100, так за день пару пленок отснял, лол. Хуйню снимать на пленочные камеры приятнее, все-таки. Сам процесс интереснее.
Пейзажи (особенно когда путешествую куда-то) и STRIT в основном. Портреты еще, когда просят или настроение есть.
По сути это снапшитинг, конечно. Но лежит марк второй, который в том году взял с пробегом в триста кадров, так и снимать на него совсем нет желания.
А вот пару дней назад купил себе F100, так за день пару пленок отснял, лол. Хуйню снимать на пленочные камеры приятнее, все-таки. Сам процесс интереснее.
Ответы>>438651
>>438644
приятнее. голова включается
> Хуйню снимать на пленочные камеры приятнее, все-таки. Сам процесс интереснее.
приятнее. голова включается
Ответы>>438719
Ответы>>438725
>>438725
Ты все правильно делаешь. Но у пленкоебов есть миф о том, что это возможно только на их обожаемой пленке.
Ты все правильно делаешь. Но у пленкоебов есть миф о том, что это возможно только на их обожаемой пленке.
Ответы>>438738
>>438727
Ну, процента хуйни, снимаемой на пленку, все же на порядок меньше, чем на цифру.
Ну, процента хуйни, снимаемой на пленку, все же на порядок меньше, чем на цифру.
>>438738
Вы какие-то религиозные прям. Вот на цифре например, бывает, снимаю в жопе у негра, где автофокус тупит новогодние посиделки при свечах или нагую тянку, обмотанную гирляндой Снимаю на ИСО 1600/3200 и диафрагмой 1.4-2.0 в мануальном режиме. Держу спуск на серию и плавно поворачиваваю фокусировку, чтобы потом из 10-15 кадров просто выбрать один с правильным фокусом. Остальные в корзину. На плёнке, разумеется, такого себе позволить не могу. Но на цифре я сам себе придумал такую технологию ебашить сериями и я думаю над каждой серией. Просто цифра даёт возможность получить кадр, а не отказываться от него.
Вы какие-то религиозные прям. Вот на цифре например, бывает, снимаю в жопе у негра, где автофокус тупит новогодние посиделки при свечах или нагую тянку, обмотанную гирляндой Снимаю на ИСО 1600/3200 и диафрагмой 1.4-2.0 в мануальном режиме. Держу спуск на серию и плавно поворачиваваю фокусировку, чтобы потом из 10-15 кадров просто выбрать один с правильным фокусом. Остальные в корзину. На плёнке, разумеется, такого себе позволить не могу. Но на цифре я сам себе придумал такую технологию ебашить сериями и я думаю над каждой серией. Просто цифра даёт возможность получить кадр, а не отказываться от него.
>>438742
Преимущества у цифры, безусловно есть. Но это как коробка-автомат и ручная КПП: вроде удобно и облегчает жизнь, но нормально освоить процесс вождения лучше на ручной.
Преимущества у цифры, безусловно есть. Но это как коробка-автомат и ручная КПП: вроде удобно и облегчает жизнь, но нормально освоить процесс вождения лучше на ручной.
>>438743
Какой, блять, процесс? Попадание в экспозицию? Какая тебе разница, что имеено улавливает свет: фотопластинка, эмульсия или матрица? Если тебе лень разобраться как именно влияют на грип, шевелёнку и яркость изображения ИСО, диафрагма и выдержка... Три, блять, параметра! Это в три раза меньше, чем цифр в сотовом твоей мамаши куртизанки
Калькулятор, конечно хорошо, но счёт лучше осваивать с логарифмическойлинейкой или столбиком.
Какой, блять, процесс? Попадание в экспозицию? Какая тебе разница, что имеено улавливает свет: фотопластинка, эмульсия или матрица? Если тебе лень разобраться как именно влияют на грип, шевелёнку и яркость изображения ИСО, диафрагма и выдержка... Три, блять, параметра! Это в три раза меньше, чем цифр в сотовом твоей мамаши куртизанки
Калькулятор, конечно хорошо, но счёт лучше осваивать с логарифмическойлинейкой или столбиком.
>>438743
>Но это как коробка-автомат и ручная КПП без синхронизаторов: вроде удобно и облегчает жизнь, но нормально освоить процесс вождения лучше на ручной, заебавшись с двойной перегазовкой.
>>438738
Особенно, блядь, в этом тхреаде.
НЕ ХУЙНИ тут вообще нет.
>Ну, процента хуйни, снимаемой на пленку, все же на порядок меньше, чем на цифру.
Особенно, блядь, в этом тхреаде.
НЕ ХУЙНИ тут вообще нет.
>>438745
Ты прикинь, да! В школе учат считать именно столбиком, и запрещают калькуляторы, представляешь? Ну, я говорю о нормальных математических классах, конечно.
>счёт лучше осваивать с логарифмическойлинейкой или столбиком
Ты прикинь, да! В школе учат считать именно столбиком, и запрещают калькуляторы, представляешь? Ну, я говорю о нормальных математических классах, конечно.
>>438745
Это совершенно некорректная аналогия.
Счет нужно осваивать в любом виде - в уме, столбиком, с логарифмической линейкой. И никаких, блядь, калькуляторов, пока не научишься. Мозг в детстве должен развиваться как надо.
Езду на автомобиле нужно осваивать на современном автомобиле, а не на антикварной тачке с механическими тормозами, без синхронизаторов в коробке, без указателей поворота и стоп-сигналов. Так же и с фотосъемкой. Пленочные камеры сейчас - те самые антикварные тачки. Они могут быть прикольными, но для повседневного использования малопригодны.
>Калькулятор, конечно хорошо, но счёт лучше осваивать с логарифмическойлинейкой или столбиком.
Это совершенно некорректная аналогия.
Счет нужно осваивать в любом виде - в уме, столбиком, с логарифмической линейкой. И никаких, блядь, калькуляторов, пока не научишься. Мозг в детстве должен развиваться как надо.
Езду на автомобиле нужно осваивать на современном автомобиле, а не на антикварной тачке с механическими тормозами, без синхронизаторов в коробке, без указателей поворота и стоп-сигналов. Так же и с фотосъемкой. Пленочные камеры сейчас - те самые антикварные тачки. Они могут быть прикольными, но для повседневного использования малопригодны.
Ответы>>438764
>>438742
проиграл с говноеда не могущего в фокус
>Держу спуск на серию и плавно поворачиваваю фокусировку, чтобы потом из 10-15 кадров просто выбрать один с правильным фокусом.
проиграл с говноеда не могущего в фокус
>>438757
Проиграл с говноеда, никогда не снимавшего в темноте.
>кооооааа-коаааа-коааааа-поооок-поооок-поооок
Проиграл с говноеда, никогда не снимавшего в темноте.
Ответы>>438808
>>438745
ИСО можно исключить, останется всего два параметра, выдержка диафрагма, и те ты получаешь с экспонометра, а не сам выдумываешь. Видишь ли, проблема в том, что сейчас быть фотографом гораздо проще. Раньше любительская фотография отличалась лишь отсутствием каких-то студийных приспособлений и девайсы в даркруме были попроще. Однако, во всем остальном фотограф-любитель был подготовлен на должном уровне - и ЦО проявить мог, и мелкозернистый правитель намешать из самодельных порошков, мог представить когда лучше пушить, а когда оно того не стоит, и совершенно не гнушался получать новые знания в области химии, оптики, и уж имел куда более утонченный вкус, не выдавая такое количество снапщита на один удачный кадр. Сейчас же достаточно найти в шкафу дедовский зенит, прийти в тред и через пару недель ты дохуя авторитет, ведь умение сраться важнее познаний в этих ваших диафрагмах.
>>438754
Вот хрен знает, я на цифре бывает сделаю пару кадров, и те с разными сюжетами, зато потом дрочу их в фотошопе порой неделями. А не пленке так не сделаешь, вся дрочба происходит до спуска затвора.
ИСО можно исключить, останется всего два параметра, выдержка диафрагма, и те ты получаешь с экспонометра, а не сам выдумываешь. Видишь ли, проблема в том, что сейчас быть фотографом гораздо проще. Раньше любительская фотография отличалась лишь отсутствием каких-то студийных приспособлений и девайсы в даркруме были попроще. Однако, во всем остальном фотограф-любитель был подготовлен на должном уровне - и ЦО проявить мог, и мелкозернистый правитель намешать из самодельных порошков, мог представить когда лучше пушить, а когда оно того не стоит, и совершенно не гнушался получать новые знания в области химии, оптики, и уж имел куда более утонченный вкус, не выдавая такое количество снапщита на один удачный кадр. Сейчас же достаточно найти в шкафу дедовский зенит, прийти в тред и через пару недель ты дохуя авторитет, ведь умение сраться важнее познаний в этих ваших диафрагмах.
>>438754
Вот хрен знает, я на цифре бывает сделаю пару кадров, и те с разными сюжетами, зато потом дрочу их в фотошопе порой неделями. А не пленке так не сделаешь, вся дрочба происходит до спуска затвора.
>>438764
Да нихуя. При печати тоже всяких изъебств много. Начиная от печати с масками и заканчивая трансформацией изображения с наклоном кадрирующей рамки и сложным монтажом.
Не говоря уже о выборе бумаги и проявке - контрастный проявитель выбрать или мягкий, контрастную бумагу выбрать или мягкую, с холодным тоном или теплым, и так далее. А можно сделать дубль-негатив и слегка засветить его при проявке - псевдосоляризация. Или бумагу во время проявки засветить - будет совмещенное негатив-позитивное изображение. Короче, изъебов в ч/б печати овердохуя, было бы время и желание.
> А не пленке так не сделаешь, вся дрочба происходит до спуска затвора.
Да нихуя. При печати тоже всяких изъебств много. Начиная от печати с масками и заканчивая трансформацией изображения с наклоном кадрирующей рамки и сложным монтажом.
Не говоря уже о выборе бумаги и проявке - контрастный проявитель выбрать или мягкий, контрастную бумагу выбрать или мягкую, с холодным тоном или теплым, и так далее. А можно сделать дубль-негатив и слегка засветить его при проявке - псевдосоляризация. Или бумагу во время проявки засветить - будет совмещенное негатив-позитивное изображение. Короче, изъебов в ч/б печати овердохуя, было бы время и желание.
Ответы>>438773
>>438742
Никакая это не жопа негра.
Лолблять, ты просто криворукий и в фокус не можешь.
>снимаю в жопе у негра
>ИСО 1600/3200
>диафрагмой 1.4-2.0
Никакая это не жопа негра.
>Держу спуск на серию и плавно поворачиваваю фокусировку, чтобы потом из 10-15 кадров просто выбрать один с правильным фокусом.
Лолблять, ты просто криворукий и в фокус не можешь.
>>438764
Пофиксил ради вселенской справедливости.
>Сейчас же достаточно найти в шкафу дедовский зенит, прийти в тред и соснуть пару километров хуев, закусив тачкой говна и запив бочкой мочи.
Пофиксил ради вселенской справедливости.
Ответы>>438770
>>438767
Лолблять.
Лолблять.
>>436125
А, такое бывает, да. Вангую, что причина не столько в естественном старении полимеров, сколько в городском смоге. Но обычно не мутнеет, а желтеет, что не так напрягает.
>Фокусировочный экран пластиковый. У меня на MTL5B уже мутный до жути
А, такое бывает, да. Вангую, что причина не столько в естественном старении полимеров, сколько в городском смоге. Но обычно не мутнеет, а желтеет, что не так напрягает.
>>438765
Ну да, согласен. Кто понимает, чего он хочет, тот всегда найдет что и где улучшать. А кто не знает, чего хочет, тот так и останется на уровне вопросов "нашел папин фэд, где купить пленку подешевле".
Ну да, согласен. Кто понимает, чего он хочет, тот всегда найдет что и где улучшать. А кто не знает, чего хочет, тот так и останется на уровне вопросов "нашел папин фэд, где купить пленку подешевле".
755 Кб, 745x447
Отснял плёнку, отдал в проявку + скан.
На всех кадрах кроме последнего есть почти по центру кадра линия pic related (100%кроп). Линия не всегда сплошная.
На негативе с трудом разглядел линию в том же месте (оранжевую ofc).
Камера -- автомат пентах, года 2003-2005. Было ли ранее такое - не знаю, т.к. это моя первая плёнка.
Из-за чего это может быть? Проявщик или всё же камера?
На всех кадрах кроме последнего есть почти по центру кадра линия pic related (100%кроп). Линия не всегда сплошная.
На негативе с трудом разглядел линию в том же месте (оранжевую ofc).
Камера -- автомат пентах, года 2003-2005. Было ли ранее такое - не знаю, т.к. это моя первая плёнка.
Из-за чего это может быть? Проявщик или всё же камера?
>>438780
Проявка тут явно не причём. Если полоса есть на негативе, то это и не скан. Либо какая-нибудь песчинка попала в кассету с плёнкой, либо у прижимного столика заусенцы.
Проявка тут явно не причём. Если полоса есть на негативе, то это и не скан. Либо какая-нибудь песчинка попала в кассету с плёнкой, либо у прижимного столика заусенцы.
Ответы>>438782
>>438764
Таких были единицы, ну не заливайся соловьем.
В массе своей, бати на зениты снимали самый шо ни на есть бытовой снапшит. Даже не так, почти одну бытовуху.
Возились не потому, что жаждали знаний, а потому, что приходилось.
Даа, где-то были фотоклубы, как Гришковца в "начальнике".
Сорри, не застал, приходиться верить на слово.
>>438766
Хуй вас знает, дурачков. Это, конечно, не жопа негра, но весь младший кроп будет наводиться так, что лучше крутить мануал. Да ладно, даже второй пятак уже начинал косячить серьезно.
Другое дело, что лучше не серией бомбить, а LV включить, но тут дело вкуса.
> не выдавая такое количество снапщита на один удачный кадр.
Таких были единицы, ну не заливайся соловьем.
В массе своей, бати на зениты снимали самый шо ни на есть бытовой снапшит. Даже не так, почти одну бытовуху.
Возились не потому, что жаждали знаний, а потому, что приходилось.
Даа, где-то были фотоклубы, как Гришковца в "начальнике".
Сорри, не застал, приходиться верить на слово.
>>438766
>Лолблять, ты просто криворукий и в фокус не можешь.
Хуй вас знает, дурачков. Это, конечно, не жопа негра, но весь младший кроп будет наводиться так, что лучше крутить мануал. Да ладно, даже второй пятак уже начинал косячить серьезно.
Другое дело, что лучше не серией бомбить, а LV включить, но тут дело вкуса.
>>438785
Соглашусь, но с оговорками.
У отца дохрена фото снятые на разные Зениты и Смены. Огромное количество фото мимо фокуса, особенно это касается слайдов. Именно для нас эти фотографии ценны, т.к. на фотках мы сами в детстве, наши родственники, это часть нашего прошлого и многие фотографии уникальны для нас.
>В массе своей, бати на зениты снимали самый шо ни на есть бытовой снапшит. Даже не так, почти одну бытовуху.
Соглашусь, но с оговорками.
У отца дохрена фото снятые на разные Зениты и Смены. Огромное количество фото мимо фокуса, особенно это касается слайдов. Именно для нас эти фотографии ценны, т.к. на фотках мы сами в детстве, наши родственники, это часть нашего прошлого и многие фотографии уникальны для нас.
>>438785
Ты пытаешься полить говном фотографов прошлого или оправдать снапщит настоящего?
>Таких были единицы, ну не заливайся соловьем.
Ты пытаешься полить говном фотографов прошлого или оправдать снапщит настоящего?
Ответы>>438799
>>438792
Я пытаюсь указать на то, что кто-то подменяет немного понятия.
Я пытаюсь указать на то, что кто-то подменяет немного понятия.
47 Кб, 800x600
87 Кб, 1024x683
103 Кб, 800x533
Фотаны, нужен срочный совет!
Minolta Dynax 404si
Minolta 8000i
Canon 300v
Что из этого выбрать? Цены почти одинаковые, все без объективов.
Minolta Dynax 404si
Minolta 8000i
Canon 300v
Что из этого выбрать? Цены почти одинаковые, все без объективов.
>>438801
EOS 300v. Как наиграешься мануалом, поставишь себе 50/1.8 и охуеешь от качества и рескасте в хорошем смысле
>>438759
Спасибо, бро. Датфил.жпг
>>438764
Тебе вот скока лет? У меня есть фоточки начала 80-ых из фотоателье, больше пооовины ничо так, а на некоторых фокус проёбан, на некоторых шевелёночка. Прикинь, профи, который деньги брал за это.
А про остальных ты слижком уж идеализируешь. Все эти справочники фотолюбителя и основы композиции читали еюдиницы. У моих родных начиная с дедушки все мужчины так или иначе фотографировали и печатали. Некоторые цвет печатали и слайды снимали. Так вот 80% их творчества технический брак. Никто ничему не учился, химию покупали в пакетах, а не бадяжили порошки на рычажных весах. Температуру на ощупь поддерживали. Полно фиолетовых и тёмных слайдов, полно пересвеченных или недодержанных фотографий. Я думаю, что никто даже не представлял, что негатив можно исправить при печати. Просто держали по реле времени, как им сосед-Васян посоветовал.
Пуш? Мелкозернистый прояв? Да не смеши уж. Я когда бате рассказывал про пуш, он сильно удивлялся. Говорил, что была редкая ФН-250, но только её вообще не достать. Он даже смысла пуша не понял с первого раза.
Экспонометры? Да большинство на глаз снимало и не задумывалось, что в сумерках глаз привыкает и на исо 64 на смену практически нельзя снимать.
Штатив? Ни одного полностью группового снимка или снимка из отпуска с самим собой и женой в кадре не замечено. Ночных панорам тоже нет. Ходила легенда про невозможность снять лунную дорожку, то ли объектив с Мосфильма нужен был, то ли плёнка чуть ли не инфракрасная...
Кроме своих родственников про родителей знакомых примерно то же самое могу сказать.
Сканировал одному мужику его архив орвохрома, по итогу мужик был очень доволен. Но опять же 80% кадров просто не в фокусе, а он этого не видел и не видит, его это не парит. Горизонт, трети, хуети... Юпитер-37покупал за целую зарплату не из-за его круглой диафрагмы и реплики зоннара, а из-за приближалки, которая позволит в Казани купола снять. Меняли Смену на Вилию и думали, что качество приростало от одного триплета к другому.
Средний формат ваще был бессмысленным без дорогущих и громоздких фотоувеличителей.
Эх, ну конечно в аналоговую эру каждый второй паял себе сам усилок с ультраплоской АЧХ, ремонтировал телевизор Горизонт, пристраивал махарайку к приёмнику Океан для ловли BBC и т.д. Авотхуй, все слушали Ласковый май и дрочили на обложки винилов LaBionda и BoneyM.
EOS 300v. Как наиграешься мануалом, поставишь себе 50/1.8 и охуеешь от качества и рескасте в хорошем смысле
>>438759
Спасибо, бро. Датфил.жпг
>>438764
>Раньше хуй стоял и деньги были
Тебе вот скока лет? У меня есть фоточки начала 80-ых из фотоателье, больше пооовины ничо так, а на некоторых фокус проёбан, на некоторых шевелёночка. Прикинь, профи, который деньги брал за это.
А про остальных ты слижком уж идеализируешь. Все эти справочники фотолюбителя и основы композиции читали еюдиницы. У моих родных начиная с дедушки все мужчины так или иначе фотографировали и печатали. Некоторые цвет печатали и слайды снимали. Так вот 80% их творчества технический брак. Никто ничему не учился, химию покупали в пакетах, а не бадяжили порошки на рычажных весах. Температуру на ощупь поддерживали. Полно фиолетовых и тёмных слайдов, полно пересвеченных или недодержанных фотографий. Я думаю, что никто даже не представлял, что негатив можно исправить при печати. Просто держали по реле времени, как им сосед-Васян посоветовал.
Пуш? Мелкозернистый прояв? Да не смеши уж. Я когда бате рассказывал про пуш, он сильно удивлялся. Говорил, что была редкая ФН-250, но только её вообще не достать. Он даже смысла пуша не понял с первого раза.
Экспонометры? Да большинство на глаз снимало и не задумывалось, что в сумерках глаз привыкает и на исо 64 на смену практически нельзя снимать.
Штатив? Ни одного полностью группового снимка или снимка из отпуска с самим собой и женой в кадре не замечено. Ночных панорам тоже нет. Ходила легенда про невозможность снять лунную дорожку, то ли объектив с Мосфильма нужен был, то ли плёнка чуть ли не инфракрасная...
Кроме своих родственников про родителей знакомых примерно то же самое могу сказать.
Сканировал одному мужику его архив орвохрома, по итогу мужик был очень доволен. Но опять же 80% кадров просто не в фокусе, а он этого не видел и не видит, его это не парит. Горизонт, трети, хуети... Юпитер-37покупал за целую зарплату не из-за его круглой диафрагмы и реплики зоннара, а из-за приближалки, которая позволит в Казани купола снять. Меняли Смену на Вилию и думали, что качество приростало от одного триплета к другому.
Средний формат ваще был бессмысленным без дорогущих и громоздких фотоувеличителей.
Эх, ну конечно в аналоговую эру каждый второй паял себе сам усилок с ультраплоской АЧХ, ремонтировал телевизор Горизонт, пристраивал махарайку к приёмнику Океан для ловли BBC и т.д. Авотхуй, все слушали Ласковый май и дрочили на обложки винилов LaBionda и BoneyM.
>>438801
EOS 300v. Как наиграешься мануалом, поставишь себе 50/1.8 и охуеешь от качества и рескасте в хорошем смысле
>>438759
Спасибо, бро. Датфил.жпг
>>438764
Тебе вот скока лет? У меня есть фоточки начала 80-ых из фотоателье, больше пооовины ничо так, а на некоторых фокус проёбан, на некоторых шевелёночка. Прикинь, профи, который деньги брал за это.
А про остальных ты слижком уж идеализируешь. Все эти справочники фотолюбителя и основы композиции читали еюдиницы. У моих родных начиная с дедушки все мужчины так или иначе фотографировали и печатали. Некоторые цвет печатали и слайды снимали. Так вот 80% их творчества технический брак. Никто ничему не учился, химию покупали в пакетах, а не бадяжили порошки на рычажных весах. Температуру на ощупь поддерживали. Полно фиолетовых и тёмных слайдов, полно пересвеченных или недодержанных фотографий. Я думаю, что никто даже не представлял, что негатив можно исправить при печати. Просто держали по реле времени, как им сосед-Васян посоветовал.
Пуш? Мелкозернистый прояв? Да не смеши уж. Я когда бате рассказывал про пуш, он сильно удивлялся. Говорил, что была редкая ФН-250, но только её вообще не достать. Он даже смысла пуша не понял с первого раза.
Экспонометры? Да большинство на глаз снимало и не задумывалось, что в сумерках глаз привыкает и на исо 64 на смену практически нельзя снимать.
Штатив? Ни одного полностью группового снимка или снимка из отпуска с самим собой и женой в кадре не замечено. Ночных панорам тоже нет. Ходила легенда про невозможность снять лунную дорожку, то ли объектив с Мосфильма нужен был, то ли плёнка чуть ли не инфракрасная...
Кроме своих родственников про родителей знакомых примерно то же самое могу сказать.
Сканировал одному мужику его архив орвохрома, по итогу мужик был очень доволен. Но опять же 80% кадров просто не в фокусе, а он этого не видел и не видит, его это не парит. Горизонт, трети, хуети... Юпитер-37покупал за целую зарплату не из-за его круглой диафрагмы и реплики зоннара, а из-за приближалки, которая позволит в Казани купола снять. Меняли Смену на Вилию и думали, что качество приростало от одного триплета к другому.
Средний формат ваще был бессмысленным без дорогущих и громоздких фотоувеличителей.
Эх, ну конечно в аналоговую эру каждый второй паял себе сам усилок с ультраплоской АЧХ, ремонтировал телевизор Горизонт, пристраивал махарайку к приёмнику Океан для ловли BBC и т.д. Авотхуй, все слушали Ласковый май и дрочили на обложки винилов LaBionda и BoneyM.
EOS 300v. Как наиграешься мануалом, поставишь себе 50/1.8 и охуеешь от качества и рескасте в хорошем смысле
>>438759
Спасибо, бро. Датфил.жпг
>>438764
>Раньше хуй стоял и деньги были
Тебе вот скока лет? У меня есть фоточки начала 80-ых из фотоателье, больше пооовины ничо так, а на некоторых фокус проёбан, на некоторых шевелёночка. Прикинь, профи, который деньги брал за это.
А про остальных ты слижком уж идеализируешь. Все эти справочники фотолюбителя и основы композиции читали еюдиницы. У моих родных начиная с дедушки все мужчины так или иначе фотографировали и печатали. Некоторые цвет печатали и слайды снимали. Так вот 80% их творчества технический брак. Никто ничему не учился, химию покупали в пакетах, а не бадяжили порошки на рычажных весах. Температуру на ощупь поддерживали. Полно фиолетовых и тёмных слайдов, полно пересвеченных или недодержанных фотографий. Я думаю, что никто даже не представлял, что негатив можно исправить при печати. Просто держали по реле времени, как им сосед-Васян посоветовал.
Пуш? Мелкозернистый прояв? Да не смеши уж. Я когда бате рассказывал про пуш, он сильно удивлялся. Говорил, что была редкая ФН-250, но только её вообще не достать. Он даже смысла пуша не понял с первого раза.
Экспонометры? Да большинство на глаз снимало и не задумывалось, что в сумерках глаз привыкает и на исо 64 на смену практически нельзя снимать.
Штатив? Ни одного полностью группового снимка или снимка из отпуска с самим собой и женой в кадре не замечено. Ночных панорам тоже нет. Ходила легенда про невозможность снять лунную дорожку, то ли объектив с Мосфильма нужен был, то ли плёнка чуть ли не инфракрасная...
Кроме своих родственников про родителей знакомых примерно то же самое могу сказать.
Сканировал одному мужику его архив орвохрома, по итогу мужик был очень доволен. Но опять же 80% кадров просто не в фокусе, а он этого не видел и не видит, его это не парит. Горизонт, трети, хуети... Юпитер-37покупал за целую зарплату не из-за его круглой диафрагмы и реплики зоннара, а из-за приближалки, которая позволит в Казани купола снять. Меняли Смену на Вилию и думали, что качество приростало от одного триплета к другому.
Средний формат ваще был бессмысленным без дорогущих и громоздких фотоувеличителей.
Эх, ну конечно в аналоговую эру каждый второй паял себе сам усилок с ультраплоской АЧХ, ремонтировал телевизор Горизонт, пристраивал махарайку к приёмнику Океан для ловли BBC и т.д. Авотхуй, все слушали Ласковый май и дрочили на обложки винилов LaBionda и BoneyM.
>>438788
Прижимной столик эмульсии не касается, щупай фильмовой канал.
Прижимной столик эмульсии не касается, щупай фильмовой канал.
>>438766>>438757 а теперь ну-ка быстро мне рассказали, как фотогровать при плохом освещении на мануал. а то у меня все фокусы проебаны
Ответы>>438857
>>438848
Ты про цифру? Включи лайвью и нажми приблизить или используй меджик зум и фокус пикинг в фонаре.
На БЗК ещё проще и ты бы не спрашивал.
Ты про цифру? Включи лайвью и нажми приблизить или используй меджик зум и фокус пикинг в фонаре.
На БЗК ещё проще и ты бы не спрашивал.
Ответы>>438900
>>438601
Ну не родственников вкинь.
Ну не родственников вкинь.
>>438808
Чаю тебе. Примерно это я и вещал, но без умных слов
Чаю тебе. Примерно это я и вещал, но без умных слов
>>438968
А какой смысл снимать когда уже глаза почти ничего не видят? И на какую плёнку?
Анон выше на цифре не может попасть и делает по 15 кадров подряд.
А какой смысл снимать когда уже глаза почти ничего не видят? И на какую плёнку?
Анон выше на цифре не может попасть и делает по 15 кадров подряд.
>>438808
Почему не достать? Можно было купить, но ее не рвались покупать. У нее просто опиздинительно крупное и некрасивое зерно было.
Не достать было аэрофотопленку А-2. У той номинальное чутье было 700, но можно было тянуть. Не каждой редакции удавалось добыть, дефицит был дикий.
>Говорил, что была редкая ФН-250, но только её вообще не достать.
Почему не достать? Можно было купить, но ее не рвались покупать. У нее просто опиздинительно крупное и некрасивое зерно было.
Не достать было аэрофотопленку А-2. У той номинальное чутье было 700, но можно было тянуть. Не каждой редакции удавалось добыть, дефицит был дикий.
>>438808
Не так уж и много, чтобы тут кого-то поучать, но в детстве я жил в другой стране и ходил в школьный фотокружок для фотолюбителей, и в Доме Пионеров неподалеку тоже был кружок фотолюбителей, и столько полезной теории я больше в жизни нигде не видел, ну может только в трехтомнике Адамса. Я хорошо помню свое окружение, и батиных друзей, и батю, и как мы дрочили отпечатки и издили хз куда за "специальным проявителем".
Ну что поделать, значит такой у вас там дохуя профи в фотоателье работал. Таких вон в соседних тредах полно профессионалов.
Вот то что ты там понаписал про фиолетовые слайды и съемку без экспонометра и штатива - ну такое бывало конечно, никто ведь особо сильно не вникал в сами процессы, но мой пост был скорее о том, что фотолюбители все равно были более подготовлены, чем нынешние. Хотя казалось бы, сейчас гораздо проще, порой кроме кнопки Auto в редакторе больше ничего не жмется.
И такое тоже было, снимали мы слайды на Любитель и Москву, смотрелось классно. Дарили девочкам.
Вообще, видимо мы с тобой в разных плоскостях жили, хз.
>Тебе вот скока лет?
Не так уж и много, чтобы тут кого-то поучать, но в детстве я жил в другой стране и ходил в школьный фотокружок для фотолюбителей, и в Доме Пионеров неподалеку тоже был кружок фотолюбителей, и столько полезной теории я больше в жизни нигде не видел, ну может только в трехтомнике Адамса. Я хорошо помню свое окружение, и батиных друзей, и батю, и как мы дрочили отпечатки и издили хз куда за "специальным проявителем".
>У меня есть фоточки начала 80-ых из фотоателье
Ну что поделать, значит такой у вас там дохуя профи в фотоателье работал. Таких вон в соседних тредах полно профессионалов.
Вот то что ты там понаписал про фиолетовые слайды и съемку без экспонометра и штатива - ну такое бывало конечно, никто ведь особо сильно не вникал в сами процессы, но мой пост был скорее о том, что фотолюбители все равно были более подготовлены, чем нынешние. Хотя казалось бы, сейчас гораздо проще, порой кроме кнопки Auto в редакторе больше ничего не жмется.
>Средний формат
И такое тоже было, снимали мы слайды на Любитель и Москву, смотрелось классно. Дарили девочкам.
Вообще, видимо мы с тобой в разных плоскостях жили, хз.
Ответы>>438986
>>438975
Ну мож не 15, но 6-8 это нормально. Если ты один кадр на лайвью делаешь и чуть проебёшь на открытой это очень легко сделать, то у тебя будет компромисс. А из 8 кадров всегда один будет удачным и по фазе движения и по фокусу.
На плёнку в потьмах только с пыхой получится. И с фокусом скорей всего соснёшь.
Ну мож не 15, но 6-8 это нормально. Если ты один кадр на лайвью делаешь и чуть проебёшь на открытой это очень легко сделать, то у тебя будет компромисс. А из 8 кадров всегда один будет удачным и по фазе движения и по фокусу.
На плёнку в потьмах только с пыхой получится. И с фокусом скорей всего соснёшь.
>>438983
Имхо подготовленных любителей всегда одинаковый процент. Прост засилье цифры сильно расширило сам круг "фотографов".
Имхо подготовленных любителей всегда одинаковый процент. Прост засилье цифры сильно расширило сам круг "фотографов".
>>438838
Если хочешь Минолту, бери ее. Принципиальной разницы в этих камерах нету. А на снимок вообще влияют пленка и объектив, пох какая камера. Вот тут уже начинается всякая эргономика и надежность затвора. Ты думаешь почему единички/трешки стоят в дохуильон раз дороже сотых моделей? Материал корпуса, ресурс затвора, всякие удобные ништячки про перемотку там, кнопочки где надо, колесики эти все, а при случае еще и отбиться можно от приклада калаша, который тебе в зубы летит. На уровне пластика все зеркалки одинаково средни. Если бы ты предоставил на выбор трехсотый канон, какой-нибудь там Зоркий и лолик-омушку, то можно было бы разворачивать глубокую дискуссию с плюсами и минусами, но так как ты собираешься снимать через переходника на М42, то совершенно похер, на что ты его накрутишь. Но я бы порекомендовал поискать мануальный пентакс под это дело, может даже найдешь с полтосом.
Если хочешь Минолту, бери ее. Принципиальной разницы в этих камерах нету. А на снимок вообще влияют пленка и объектив, пох какая камера. Вот тут уже начинается всякая эргономика и надежность затвора. Ты думаешь почему единички/трешки стоят в дохуильон раз дороже сотых моделей? Материал корпуса, ресурс затвора, всякие удобные ништячки про перемотку там, кнопочки где надо, колесики эти все, а при случае еще и отбиться можно от приклада калаша, который тебе в зубы летит. На уровне пластика все зеркалки одинаково средни. Если бы ты предоставил на выбор трехсотый канон, какой-нибудь там Зоркий и лолик-омушку, то можно было бы разворачивать глубокую дискуссию с плюсами и минусами, но так как ты собираешься снимать через переходника на М42, то совершенно похер, на что ты его накрутишь. Но я бы порекомендовал поискать мануальный пентакс под это дело, может даже найдешь с полтосом.
Ответы>>438994
>>438987
Спасибо за столь развёрнутый ответ.
Нет, мне мануала уже хватило. Наигрался.
Спасибо за столь развёрнутый ответ.
>мануальный пентакс под это дело
Нет, мне мануала уже хватило. Наигрался.
>>438997
Зенит-11 Хи-хи
Наскрёб несколько объективов за время, в перспективе покупать родную оптику.
И просто не хочу исптользовать калькулятор/внешний экспонометр.
>>>438994
>Кокой? Зенит-Е штоле?
Зенит-11 Хи-хи
>А нафиг тебе автофокусный для M42?
Наскрёб несколько объективов за время, в перспективе покупать родную оптику.
И просто не хочу исптользовать калькулятор/внешний экспонометр.
>>439016
Речь идет не о чувствительности пленки, а о возможностях системы наводки на резкость, дурачок.
Речь идет не о чувствительности пленки, а о возможностях системы наводки на резкость, дурачок.
Ответы>>439026
>>439027
А ради буркеха на двоечке в полутьме с рук по-пьяни в былу кабацкой драки можно и штатив поставить блять. Ну или действительно дальномеркой пользоваться. А еще лучше автофокусом и подсветкой через вспышку. А после наводки вспышку отключить.
А ради буркеха на двоечке в полутьме с рук по-пьяни в былу кабацкой драки можно и штатив поставить блять. Ну или действительно дальномеркой пользоваться. А еще лучше автофокусом и подсветкой через вспышку. А после наводки вспышку отключить.
>>439015
Не совсем. Просто насобиралась парочка объективов м42, которые в разное время за копейки покупал, со временем же начну родную оптику брать.
>>>438994
>Ты выбираешь автофокусную тушку под М42???
>омг
Не совсем. Просто насобиралась парочка объективов м42, которые в разное время за копейки покупал, со временем же начну родную оптику брать.
Ответы>>439043
>>439039
Тогда тебе в сторону канона или никона смотреть надо. Если ты с заделом на будущее. В дальнейшем потом и цифротушку обретешь, а объективы уже будут. А что за парочка объективов у тебя? Расскажи, а то мало ли может оно и не стоит того. Ведь у канона и никона тоже есть замечательные мануальные стекла.
Тогда тебе в сторону канона или никона смотреть надо. Если ты с заделом на будущее. В дальнейшем потом и цифротушку обретешь, а объективы уже будут. А что за парочка объективов у тебя? Расскажи, а то мало ли может оно и не стоит того. Ведь у канона и никона тоже есть замечательные мануальные стекла.
>>439043
Пофиксил тебя, няша.
>А что за парочка объективов у тебя? Расскажи, а мы тебя говном накормим.
Пофиксил тебя, няша.
>>439045
Чтобы перейти на пентакс, надо с чего-то переходить, а у него ничего нет.
Чтобы перейти на пентакс, надо с чего-то переходить, а у него ничего нет.
>>439001 дальномерщик не попадет в грип из-за хуево отрегулированного дальномера ололо
Ответы>>439156
>>439095
Ну это не ко мне. Я теб смело могу обоссать :3
Ну это не ко мне. Я теб смело могу обоссать :3
117 Кб, 1015x1080
>>438801
Привет, /b/рат, за минолту могу пояснить, что есть 1/8000 выдержка, а так все одинаково, чип переходник попадает в фокус очень хорошо на м42. Божеское управление выдержкой и диафрагмой с 2х колес по отдельности. При желании:
Переход на Sony без потер оптики
Йоба внешние вспышки
Рекомендую взять из них что-то посерьезнее, типа пикрил
Привет, /b/рат, за минолту могу пояснить, что есть 1/8000 выдержка, а так все одинаково, чип переходник попадает в фокус очень хорошо на м42. Божеское управление выдержкой и диафрагмой с 2х колес по отдельности. При желании:
Переход на Sony без потер оптики
Йоба внешние вспышки
Рекомендую взять из них что-то посерьезнее, типа пикрил
>>439211
Как минимум есть еще 1 плюс: поле зрения видоискателя больше.
Как минимум есть еще 1 плюс: поле зрения видоискателя больше.
Может ли пострадать плёнка и бумага в результате "просвета" багажа в аэропорту?
>>439333
Не пострадает.
Не пострадает.
>>439333
Да, пострадает.
Да, пострадает.
>>439333
Летал в ижипт, было 2 "просвета" туда неэкспонированной и 2 "просвета" обратно уже отснятой плёнки. Никаких видимых последствий ни на 100 ни на 400ках не было.
Летал в ижипт, было 2 "просвета" туда неэкспонированной и 2 "просвета" обратно уже отснятой плёнки. Никаких видимых последствий ни на 100 ни на 400ках не было.
>>439333
На интроскопе должно быть написано "film-safe", если нет, обратись к оператору. Пленку вытащишь, остальное просветишь, или просто обшмонают, например.
На интроскопе должно быть написано "film-safe", если нет, обратись к оператору. Пленку вытащишь, остальное просветишь, или просто обшмонают, например.
Ответы>>439388
>>439211 извращенцы.
для м42 я взял божественную fujica 801
ну и в догонку, может кто-нить посоветует годный ширик под m42?
для м42 я взял божественную fujica 801
ну и в догонку, может кто-нить посоветует годный ширик под m42?
Ответы>>439466
>>439390
мир 1б, хуле
мир 1б, хуле
3881 Кб, 4473x3778
6887 Кб, 4472x3777
2864 Кб, 4473x3781
Кто-то желал видеть, как выглядит негатив проявленный через много лет (9 или 10, точнее не получилось узнать) после экспонирования.
Смена-4 с объективом от Смена-8М, который в конце 90-х так отремонтировали.
Справа небольшой брак, скажем так. Поэтому слегка отрезал. Внизу специально оставил кусочек межкадрового.
1) Скан как негатив, Digital ICE выключен.
2) Скан как негатив, Digital ICE выключен, Digital ROC на 1.
3) Скан как позитив, Digital ICE выключен.
Сканировал в Nikon Scan.
Смена-4 с объективом от Смена-8М, который в конце 90-х так отремонтировали.
Справа небольшой брак, скажем так. Поэтому слегка отрезал. Внизу специально оставил кусочек межкадрового.
1) Скан как негатив, Digital ICE выключен.
2) Скан как негатив, Digital ICE выключен, Digital ROC на 1.
3) Скан как позитив, Digital ICE выключен.
Сканировал в Nikon Scan.
Ответы>>439643
>>439643
Цветной, блядь. Межкадровое пространство должно быть отсканено, чтобы маску вручную вычесть и получить нормальное позитивное изображение.
>кокой маской?
Цветной, блядь. Межкадровое пространство должно быть отсканено, чтобы маску вручную вычесть и получить нормальное позитивное изображение.
Ответы>>439645
>>439645
Бля, ты его отсканируй сначала. Захватывай межкадровое пространство вокруг кадра, когда сканируешь негатив как слайд, короче.
Бля, ты его отсканируй сначала. Захватывай межкадровое пространство вокруг кадра, когда сканируешь негатив как слайд, короче.
Ответы>>439649
3621 Кб, 5421x3721
Развлекайся.
2962 Кб, 4473x3781
3532 Кб, 4473x3781
>>439649
Не увидел, спать пора. Держи чисто инвертированный без обработки и с минимальной сонной цветокоррекцией. Артефакты изза того что исходное изображение 24-битное и пережатое.
а я спать пошел
Не увидел, спать пора. Держи чисто инвертированный без обработки и с минимальной сонной цветокоррекцией. Артефакты изза того что исходное изображение 24-битное и пережатое.
а я спать пошел
Ответы>>439681
>>439629
Твоя морда? :3
Что скажешь по поводу природы горизонтальных синих полос? Вот тут >>438780 анон с такой же проблемой вкатывался.
>Справа небольшой брак, скажем так.
Твоя морда? :3
Что скажешь по поводу природы горизонтальных синих полос? Вот тут >>438780 анон с такой же проблемой вкатывался.
Ответы>>439696
>>439694
Зад машины с гос номером. Это я не снимал.
Изначально пленка была вытащена из оригинальной катушки и вставлена в такую же другую катушку. Сделано это было далеко не аккуратно, отчего на пленке появились следы от рук и скотча, а так же повреждение в 1 месте в виде бугорка. И с этого бугорка идут эти полосы.
>Твоя морда? :3
Зад машины с гос номером. Это я не снимал.
>горизонтальных синих полос
Изначально пленка была вытащена из оригинальной катушки и вставлена в такую же другую катушку. Сделано это было далеко не аккуратно, отчего на пленке появились следы от рук и скотча, а так же повреждение в 1 месте в виде бугорка. И с этого бугорка идут эти полосы.
Ответы>>439728
>>439629
Ну норм, че. Детализация, конечно, не ахти, но это не от времени.
Ну норм, че. Детализация, конечно, не ахти, но это не от времени.
>>434250 (OP)
Сап, пленкогоспода.
После распродажи своей системы. Решил обратно вкатиться в Сапог.
Собственно в чем соль. Пока с деньгнами совсем туго и до хорошего фф мне долго.
Кароче, нужна пленочка сапога.
И как бы я бы взял какое-нибудь совсем некро, с курком взвода, но, это же EF и таких нет.
Потому было решено брать топ.
Выбор не велик.
EOS 1N хуево с АФ насколько я понял
EOS 3 хорошо с АФ но не топ
EOS 1V очень хорошо, но придется немного насосать.
Рассудите, господа.
Сап, пленкогоспода.
После распродажи своей системы. Решил обратно вкатиться в Сапог.
Собственно в чем соль. Пока с деньгнами совсем туго и до хорошего фф мне долго.
Кароче, нужна пленочка сапога.
И как бы я бы взял какое-нибудь совсем некро, с курком взвода, но, это же EF и таких нет.
Потому было решено брать топ.
Выбор не велик.
EOS 1N хуево с АФ насколько я понял
EOS 3 хорошо с АФ но не топ
EOS 1V очень хорошо, но придется немного насосать.
Рассудите, господа.
>>439875
Друган снимает на 1N, все окей снимает в основном на мануальное стекло, sigma, но все же. Погугли разницу между 1V, если ты не проф. репортажник, не заметишь, я думаю, отличий, а в целом все ок, камера чудесная, руки оторвать невозможно.
Друган снимает на 1N, все окей снимает в основном на мануальное стекло, sigma, но все же. Погугли разницу между 1V, если ты не проф. репортажник, не заметишь, я думаю, отличий, а в целом все ок, камера чудесная, руки оторвать невозможно.
Ответы>>439879
>>439876
Ну после 7д и 1дм3 я таки разницу замечу, наверное.
У меня багет случился. когда увидел ф5 за 15к и 1v за 25к.
Спасибо, кстати. помацаю 1н, но сомтрю в сторону 3, всё же поновее, хоть и классом ниже.
Ну после 7д и 1дм3 я таки разницу замечу, наверное.
У меня багет случился. когда увидел ф5 за 15к и 1v за 25к.
Спасибо, кстати. помацаю 1н, но сомтрю в сторону 3, всё же поновее, хоть и классом ниже.
Ответы>>440009
>>439875
Оказался в похожей с тобой ситуации пару месяцев назад, взял EOS 5, если интересно - спрашивай.
Использую и с мануальными стеклами и с аф, проблем никаких замечено не было, хотя я и не очобо много катушек 20 +/- отснял.
Оказался в похожей с тобой ситуации пару месяцев назад, взял EOS 5, если интересно - спрашивай.
Использую и с мануальными стеклами и с аф, проблем никаких замечено не было, хотя я и не очобо много катушек 20 +/- отснял.
Ответы>>439969
Вы понимаете, что обсуждением единичек и пятаков вы подрываете зенитчиков, заставляя их улетать на орбиту?
>>439955
Ну, самое главное это АФ? Каков он?
Потому что как оказалось, мое идеальное зрения нихуя уже не идеальное, и я проебываю очень много снимков. на пленке я себе такое позволять не хочу. Поэтому АФ.
Ну я 5 точно брать не буду, совсем уж не солидно.
Ну скажи, как в руке сидит\эргономика.
Ну, самое главное это АФ? Каков он?
Потому что как оказалось, мое идеальное зрения нихуя уже не идеальное, и я проебываю очень много снимков. на пленке я себе такое позволять не хочу. Поэтому АФ.
Ну я 5 точно брать не буду, совсем уж не солидно.
Ну скажи, как в руке сидит\эргономика.
>>439969
Чета я не понял. У них нет настройки диоптрий видеоискателя штоле?
Чета я не понял. У них нет настройки диоптрий видеоискателя штоле?
>>439979
Не помогает. У меня спазм аккомодации, то зрение охуенное, после двух минут в маленький видоискатель оно становится говном.
Так что АФ онли. Даже по клиньям проебывался
Не помогает. У меня спазм аккомодации, то зрение охуенное, после двух минут в маленький видоискатель оно становится говном.
Так что АФ онли. Даже по клиньям проебывался
Ответы>>440027
>>439879
А, еще 1N (как и V) ПИЗДЕЦ какой тяжелый, имей ввиду. Хотя это была версия с батблоком, а я что-то слышал и про другие, без него.
И по поводу новизны: в том году у него слетел затвор, спокойно поменяли в сервисном центре.
А, еще 1N (как и V) ПИЗДЕЦ какой тяжелый, имей ввиду. Хотя это была версия с батблоком, а я что-то слышал и про другие, без него.
И по поводу новизны: в том году у него слетел затвор, спокойно поменяли в сервисном центре.
>>439984
Мидриацила на ночь покапай недельку. У меня такая поебень была, правда, не сильная, на 1дптр. Помогло. Гимнастику делай глазную.
Мидриацила на ночь покапай недельку. У меня такая поебень была, правда, не сильная, на 1дптр. Помогло. Гимнастику делай глазную.
Ответы>>440146
447 Кб, 1600x1345
498 Кб, 1600x1200
722 Кб, 1600x1617
757 Кб, 1200x838
>>439969
У меня такая же почти тушка как у >439955-куна, eos a2.
Хороший, годный автофокус, но я привык только центральной точкой пользоваться. С экспонометрией тоже проблем не было. Видоискатель хотелось бы побольше, но это после пересадки с сони нех, с её-то фокус-пикингом и здоровым экраном.
Хват удобный, что-то среднее между 40d и 5d, есть упор под большой палец, противоскользящее покрытие противоскользит а с управлением и олигофрен разберется, ящитаю.
А по поводу зрения - сходи к окулисту, не мучай себя.
У меня такая же почти тушка как у >439955-куна, eos a2.
Хороший, годный автофокус, но я привык только центральной точкой пользоваться. С экспонометрией тоже проблем не было. Видоискатель хотелось бы побольше, но это после пересадки с сони нех, с её-то фокус-пикингом и здоровым экраном.
Хват удобный, что-то среднее между 40d и 5d, есть упор под большой палец, противоскользящее покрытие противоскользит а с управлением и олигофрен разберется, ящитаю.
А по поводу зрения - сходи к окулисту, не мучай себя.
Ответы>>440146
Помогите пленочному ньюфагу. Могут ли в фотоателье сами перемотать пленку? Ну и потом, собственна, достать ее из фотоаппарата и проявить.
Ответы>>440088
Пленкачи, поясните за Nikon F100. С пленочными зеркалками дело ещё не имел, раньше снимал околострит и всякую хипстерскую поебень на mju-II и Yashica t4. Хочется чего-то посерьёзнее, чтобы можно было годные портретики на прекрасную портру400 снимать, например. Тушка в идеале за 8к - это норм цена? И посоветуйте хорошее, но не слишком дорогое стекло для неё, хотелось бы полтинник и 85mm. Ну и вдогонку посоветуйте 35mm-объектив. Заранее спасибо.
Ответы>>440120
>>440113
Взял себе недавно F100 в дополнение к еще паре никоновских пленочных тушек, доволен как слон. Если действительно идеальное состояние за 8к — тебе очень крупно повезло, свою урвал за 11 не стрелянную считай, и мне кажется это очень выгодной сделкой.
По поводу стекол есть один нюанс — без "одуванчика" у тебя не будет работать 3D-матричный замер на камере, хотя сам понимаешь, вполне можно обойтись и центровзвешенным и\или точечным. Потому, если хочешь максимальный функционал — только стекла G и D серии или можно заморочиться и наклеить одуванчик, кек.
Если хочется всегда матричный замер — посмотри F4, клевая камера, но возраст таки уже может давать знать о себе зато есть возможность ручного скручивания пленки, чтобы батарейку не тратить и тросик механический подключать, для меня это чумовые фишки или, если не собираешься снимать на G-объективы и не так важны точки автофокуса — F90x, клевая камера, но отстает, конечно, от F100, как ни крути.
А линзы, ну. 35 2.0 D вроде есть, думаю себе брать, не знаю, как оно. 50 1.4 G очень крутое стекло. Есть еще такой же мануальный у меня, вполне себе ничего так. Ну и D версия тоже неплохая но я не снимал на неё, отличия не такие серьезные по оптике от G, но они есть. Про 85 ничего сказать не могу, увы.
Взял себе недавно F100 в дополнение к еще паре никоновских пленочных тушек, доволен как слон. Если действительно идеальное состояние за 8к — тебе очень крупно повезло, свою урвал за 11 не стрелянную считай, и мне кажется это очень выгодной сделкой.
По поводу стекол есть один нюанс — без "одуванчика" у тебя не будет работать 3D-матричный замер на камере, хотя сам понимаешь, вполне можно обойтись и центровзвешенным и\или точечным. Потому, если хочешь максимальный функционал — только стекла G и D серии или можно заморочиться и наклеить одуванчик, кек.
Если хочется всегда матричный замер — посмотри F4, клевая камера, но возраст таки уже может давать знать о себе зато есть возможность ручного скручивания пленки, чтобы батарейку не тратить и тросик механический подключать, для меня это чумовые фишки или, если не собираешься снимать на G-объективы и не так важны точки автофокуса — F90x, клевая камера, но отстает, конечно, от F100, как ни крути.
А линзы, ну. 35 2.0 D вроде есть, думаю себе брать, не знаю, как оно. 50 1.4 G очень крутое стекло. Есть еще такой же мануальный у меня, вполне себе ничего так. Ну и D версия тоже неплохая но я не снимал на неё, отличия не такие серьезные по оптике от G, но они есть. Про 85 ничего сказать не могу, увы.
Ответы>>440217
>>440088
Нет, спасибо, я сам
Нет, спасибо, я сам
>>440120
Добра тебе, дружище! Спасибо за столь развёрнутый ответ! Но зреет ещё один вопрос... Я с системами Никон вообще никогда дел не имел, на цифровые сапоги снимаю и люблю к этому делу прикрутить старые мануальные клевые зеркала на м42, типа super takumar 50 1.8, ну и гелиосами тоже люблю баловаться. Так вот, если я на Никон f100 прикручу через переходник, например; тот же супер такумар, то каково будет с таковой связкой работать? Или бесконечность будет похерена абсолютно и в фокус не смогу нормально попадать?
Добра тебе, дружище! Спасибо за столь развёрнутый ответ! Но зреет ещё один вопрос... Я с системами Никон вообще никогда дел не имел, на цифровые сапоги снимаю и люблю к этому делу прикрутить старые мануальные клевые зеркала на м42, типа super takumar 50 1.8, ну и гелиосами тоже люблю баловаться. Так вот, если я на Никон f100 прикручу через переходник, например; тот же супер такумар, то каково будет с таковой связкой работать? Или бесконечность будет похерена абсолютно и в фокус не смогу нормально попадать?
Ответы>>440218
>>440217
This.
Для таких штук лучше посмотри себе кэнон тогда пленочный, как анон сверху, 1N тот же, видел их в нормальном состоянии за 8-12к. Тем более и свои стекла у тебя на него будут.
>Или бесконечность будет похерена абсолютно и в фокус не смогу нормально попадать?
This.
Для таких штук лучше посмотри себе кэнон тогда пленочный, как анон сверху, 1N тот же, видел их в нормальном состоянии за 8-12к. Тем более и свои стекла у тебя на него будут.
>>439979
На EOS 3 нету, лол. Когда купил сам охуел.
>У них нет настройки диоптрий видеоискателя штоле?
На EOS 3 нету, лол. Когда купил сам охуел.
>>439979
На A2/А5 есть, от -3 до +1.
На A2/А5 есть, от -3 до +1.
38 Кб, 1221x637
>>440369
Не тот пик.
Не тот пик.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.