Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,3 Мб, 2000x1335
Этот тред не предназначен для обсуждения учебников и пособий, программ изучения и сертификатов. Для этого есть тред для методов изучения: >>281418 (OP) и далее.
The previous thread: >>278362 (OP)
Ask any and all questions about English in this thread.
In this thread and this thread only: free translations by clueless beginners and arguments about grammar between native speakers and B1 level experts
Don't understand the meaning of a word? Just ask your question here, and we'll be happy to give you a link to the related article on http://oxforddictionaries.com or http://merriam-webster.com
Bad at English grammar? Don't want to bore yourself with books? Now you don't have to! Come up with some sentences of your own and post 'em, you'll have high quality /англо/ corrections before you know it.
The previous thread: >>278362 (OP)
Ask any and all questions about English in this thread.
In this thread and this thread only: free translations by clueless beginners and arguments about grammar between native speakers and B1 level experts
Don't understand the meaning of a word? Just ask your question here, and we'll be happy to give you a link to the related article on http://oxforddictionaries.com or http://merriam-webster.com
Bad at English grammar? Don't want to bore yourself with books? Now you don't have to! Come up with some sentences of your own and post 'em, you'll have high quality /англо/ corrections before you know it.
>>284017 (OP)
Then the application moves out of the "on-boarding" mode (as long as the device is not provisioned onto a private network).
Ананасы, что это блять такое "provisioned onto smth"? Для себя его перевожу как "устройству была предоставлена приватная сеть", но подозреваю, что что-то тут не так. Понятно, что в этом случае это - скорее технический термин и без контекста будет сложно правильно перевести. Но каково общее значение подобного словочетания?
Then the application moves out of the "on-boarding" mode (as long as the device is not provisioned onto a private network).
Ананасы, что это блять такое "provisioned onto smth"? Для себя его перевожу как "устройству была предоставлена приватная сеть", но подозреваю, что что-то тут не так. Понятно, что в этом случае это - скорее технический термин и без контекста будет сложно правильно перевести. Но каково общее значение подобного словочетания?
https://www.youtube.com/watch?v=Gu10IiXVNBk
Почему ведущий спрашивает "что это вообще значит?" Даже мне ивану понятно что это значит, мол "давай выйдем поговорим/разберемся."
Почему ведущий спрашивает "что это вообще значит?" Даже мне ивану понятно что это значит, мол "давай выйдем поговорим/разберемся."
>>284171
Блять, забавная хуета какая-то. Пересматриваю документ, который мне прислали товарищи-американцы, и тут с контекста понятно, что под provisioned onto прямо и очевидно не подразумевается connected.
Блять, забавная хуета какая-то. Пересматриваю документ, который мне прислали товарищи-американцы, и тут с контекста понятно, что под provisioned onto прямо и очевидно не подразумевается connected.
>>284179
ну to have access to какой-нибудь не обязательно же дословно должно быть
ну to have access to какой-нибудь не обязательно же дословно должно быть
Подскажите, есть ли какая-нибудь разница в смысловой нагрузке между giant Cirno и giantess Cirno? Есть ли концептуальные отличия?
>>284436
Т.е. ввиду контекста второй вариант более правильным должен быть?
Т.е. ввиду контекста второй вариант более правильным должен быть?
>>284524
Теперь понял. Спасибо.
Теперь понял. Спасибо.
>>284551
Потому что нет.
Потому что нет.
>>284551
После to appoint, to declare, to nominate, to title и еще пары других глаголов(которые тип "назначают") предлог не ставится.
После to appoint, to declare, to nominate, to title и еще пары других глаголов(которые тип "назначают") предлог не ставится.
>>284551
>No article is used before predicative nouns denoting a position that is normally held at one time by one person only.
>The article is optional with titles. To many writers, it is better to leave it off. The Associated Press style book for journalists, for example, says not to use the article before titles.
>He is president of the college.
>John Smith, president of Widget Co., said the company is filing for bankruptcy.
>"DNA is the building block of life," said Anna Dietrich, dean of medicine at Yale University.
>>284682
hello my name is vasya, this is diplomaticable work
hello my name is vasya, this is diplomaticable work
Котелок уже не варит совсем. Есть одно предложение
И я сел на нём просто моментально. Окей: sales force — это сотрудники отдела продаж, всратенько, но пусть.
И......сраный leads делает меня грустить. Далее. Совсем. Как это можно перевести?
>The sales force uses a sales leads database that tracks all the leads that the sales representatives are pursuing.
И я сел на нём просто моментально. Окей: sales force — это сотрудники отдела продаж, всратенько, но пусть.
И......сраный leads делает меня грустить. Далее. Совсем. Как это можно перевести?
>>284803
Пока тебе не понаписали очередную порцию бредятины слушай сюда:
Во первых ты главное сразу не подумай на свой инглиш, тут сложность не в инглише а в том, что ты не знаешь, что такое sales lead. Да и походу ты просто не знашеь предмет в принципе, это ведь маркетинг да? Там таких терминов навалом, если это не твоя специальность то котелок у тебя каждый раз будет кипеть. Что касается твоего предложения то, sales lead это что то типа потенциального потребителя, например to develop sales leads - развивать пути продаж. Sales force это тоже термин, означает отдел продаж в какой то компании. Перевод твоей фразы примерно такой: Отдел продаж использует датабазу потенциальных покупателей, в которой отслеживаются вся аудитория, которую преследуют торговые представители. Тебе советую сайт enterpreneur.com это энциклопедия маркетинга, там на англицком есть все объяснения.
Пока тебе не понаписали очередную порцию бредятины слушай сюда:
Во первых ты главное сразу не подумай на свой инглиш, тут сложность не в инглише а в том, что ты не знаешь, что такое sales lead. Да и походу ты просто не знашеь предмет в принципе, это ведь маркетинг да? Там таких терминов навалом, если это не твоя специальность то котелок у тебя каждый раз будет кипеть. Что касается твоего предложения то, sales lead это что то типа потенциального потребителя, например to develop sales leads - развивать пути продаж. Sales force это тоже термин, означает отдел продаж в какой то компании. Перевод твоей фразы примерно такой: Отдел продаж использует датабазу потенциальных покупателей, в которой отслеживаются вся аудитория, которую преследуют торговые представители. Тебе советую сайт enterpreneur.com это энциклопедия маркетинга, там на англицком есть все объяснения.
>>284803
Отдел продаж использует базу лидов, хранящую сведения о всех лидах, по которым ведут работу сотрудники.
Отдел продаж использует базу лидов, хранящую сведения о всех лидах, по которым ведут работу сотрудники.
>>284805
Ну не преследуют, а типа охотятся там, ну или аудитория, на которую они ориентированы, лень короче было слова подбирать, ты сам понял и так.
Ну не преследуют, а типа охотятся там, ну или аудитория, на которую они ориентированы, лень короче было слова подбирать, ты сам понял и так.
>>284805
Да, не моя специальность, я просто для диплома статью использую, она техническая, но автор начинает ближе к середине изъёбываться с терминологией, мешая туда всё, что только можно. Спасибо, буду гуглить. Да, в данном случае это маркетинг. Среди тонны информации об архитектуре передачи информации между репозиториями. Угу.
Да, не моя специальность, я просто для диплома статью использую, она техническая, но автор начинает ближе к середине изъёбываться с терминологией, мешая туда всё, что только можно. Спасибо, буду гуглить. Да, в данном случае это маркетинг. Среди тонны информации об архитектуре передачи информации между репозиториями. Угу.
В очередной раз удивляюсь, насколько сложно это всё. С каждым разом узнаешь всё больше, и понимаешь, что известно тебе всё меньше и меньше. Пиздос.
>>284810
Если известно тебе с каждым днём все больше, то неизвестного становится все меньше. Англ он такой, да.
Если известно тебе с каждым днём все больше, то неизвестного становится все меньше. Англ он такой, да.
Это нормально, если я, читая английский текст, зачастую не могу объяснить по-русски, что значит тот или иной фрагмент текста, ровно как и подобрать адекватный перевод, но в то же время понимаю, о чём идёт речь, и способен подбирать английский синонимы к словам, отвечать на вопросы по содержанию и всё такое прочее. Как бы из моего общения с английским как-то внезапно элиминировалсянападайте за это слово, вперёд! русский. Значит ли это, что я не особенно няша-умняша, или же это, наоборот, является чем-то хорошим?
>>284894
Это называется знание языка, все в порядке.
Это называется знание языка, все в порядке.
>>284894
Пиздишь. Если ты способен подобрать английский синоним, значит способен подобрать и русский.
>не могу объяснить по-русски, что значит тот или иной фрагмент текста
>и способен подбирать английский синонимы к словам
Пиздишь. Если ты способен подобрать английский синоним, значит способен подобрать и русский.
>>284894
Ты уверен в этом? Можешь ли ты пересказать прочитанный текст? Изложить его суть, но не в общих чертах типа «текст о любви», а достаточно подробно с перечислением деталей типа имён, дат, названий? У меня тоже был период, когда я про себя так думал, а на самом деле я просто понимал часть текста, а остальное додумывал, частенько неправильно или неточно.
>но в то же время понимаю, о чём идёт речь,
Ты уверен в этом? Можешь ли ты пересказать прочитанный текст? Изложить его суть, но не в общих чертах типа «текст о любви», а достаточно подробно с перечислением деталей типа имён, дат, названий? У меня тоже был период, когда я про себя так думал, а на самом деле я просто понимал часть текста, а остальное додумывал, частенько неправильно или неточно.
>>284916
While you're dumb, you can't distinguish between while and whole. Though you're dumb, you thought you were not
While you're dumb, you can't distinguish between while and whole. Though you're dumb, you thought you were not
Халп, ребята. Могу говорить только со словарём, в том смысле, что наедине с собой у меня более-менее шикарное произношение, но как только появляется кто-то рядом, я начинаю звучать так, словно читаю транслит с дикими раунд эр и прочими атрибутами русин. Когда ездил в поездку в Европу, не мог ни с кем заговорить первые два дня. Потом чуть слегка стал разговаривать, к концу недели уже не было такого стеснения, к концу второй недели расцвёл как девочка в 12. Когда вернулся в РФ, очень быстро снова хуйнуло в дикое стеснение от того, как я говорю. Шозанах
>>284926
Порядок слов всратый, а так да
Порядок слов всратый, а так да
>>284926
С lately здесь нужно использовать present perfect continuous.
Например:
I've been doing fine lately.
С lately здесь нужно использовать present perfect continuous.
Например:
I've been doing fine lately.
>>284931
Ну, the look in/of his eyes.
Ну, the look in/of his eyes.
Ананасы, хэлп. Как научиться понимать английский на слух? Я уже довольно неплохо читаю и пишу, но совершенно не разбираю устную речь и это пиздец
>>284894
Через пару лет уменьшится.
>>284914
This.
>>284920
Найди энтузиастов и говори с ними.
>>284925
Не стэа.
>>284954
Я писал, но меня обосрали, поэтому easy way.
Берёшь аудиокнигу, которую по содержанию ты понимаешь, и слушаешь, не заглядывая в текст.
Когда пройдёт период, когда ты будешь внезапно "узнавать" слово и произносить его про себя так, как ты привык его произносить, будешь слушать внимательней.
Рекомендую с британской литературы не начинать. Simon Vance очень хорошо и внятно читает, если что.
Если совсем не знаешь, с чего начать, https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1177557
Через пару лет уменьшится.
>>284914
This.
>>284920
Найди энтузиастов и говори с ними.
>>284925
Не стэа.
>>284954
Я писал, но меня обосрали, поэтому easy way.
Берёшь аудиокнигу, которую по содержанию ты понимаешь, и слушаешь, не заглядывая в текст.
Когда пройдёт период, когда ты будешь внезапно "узнавать" слово и произносить его про себя так, как ты привык его произносить, будешь слушать внимательней.
Рекомендую с британской литературы не начинать. Simon Vance очень хорошо и внятно читает, если что.
Если совсем не знаешь, с чего начать, https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1177557
Сколько примерно слов в день можно запомнить?
Есть ли смысл вообще много читать на английском со словарём, если в итоге запамнится всего несколько слов? Надо растягивать на как можно дольше?
Есть ли смысл вообще много читать на английском со словарём, если в итоге запамнится всего несколько слов? Надо растягивать на как можно дольше?
>>284975
10-15
10-15
>>284975
Сложно сказать. Зависит от многих факторов: видел ли ты эти слова раньше, похожи ли они на что-то, насколько ты хорошо их понял. И все равно, запоминатся они будут не за одие день, а тогда, когда ты их будешь повторять и встречать заново в тексте. Лично я могу иногда взять 100-200 слов из какой-нибудь анкоколоды и на следующий день успешно вспомнить 70-80% от них. Но при таком темпе будет накапливать слишком много повторов, да и многие слова в последствии надо будет переучивать, потому что окажется, что они запомнились не по их смыслу, а по каким-то случайным ассоциациям. Так-то легко можно брать 10-50 слов. для меня "словами" в данном случае являются как отдельные слова, так и фразы, устойчивые выражения, идиомы и что угодно еще, что я загоню в карточки для запоминания
Сложно сказать. Зависит от многих факторов: видел ли ты эти слова раньше, похожи ли они на что-то, насколько ты хорошо их понял. И все равно, запоминатся они будут не за одие день, а тогда, когда ты их будешь повторять и встречать заново в тексте. Лично я могу иногда взять 100-200 слов из какой-нибудь анкоколоды и на следующий день успешно вспомнить 70-80% от них. Но при таком темпе будет накапливать слишком много повторов, да и многие слова в последствии надо будет переучивать, потому что окажется, что они запомнились не по их смыслу, а по каким-то случайным ассоциациям. Так-то легко можно брать 10-50 слов. для меня "словами" в данном случае являются как отдельные слова, так и фразы, устойчивые выражения, идиомы и что угодно еще, что я загоню в карточки для запоминания
>>284975
Мало. Если бы люди могли гарантированно запоминать хотя бы по 10 слов в день, все давно стали бы ходячими энциклопедиями.
Тут пол треда, якобы, по 50 слов в день учат, при это с ошибками пишут на родном языке.
При чтении запомнится больше слов, чем при простой дрочке.
Ещё больше слов запомнится, если ты будешь их употреблять в устной и письменной речи.
>Сколько примерно слов в день можно запомнить?
Мало. Если бы люди могли гарантированно запоминать хотя бы по 10 слов в день, все давно стали бы ходячими энциклопедиями.
Тут пол треда, якобы, по 50 слов в день учат, при это с ошибками пишут на родном языке.
>Есть ли смысл вообще много читать на английском со словарём, если в итоге запамнится всего несколько слов?
При чтении запомнится больше слов, чем при простой дрочке.
Ещё больше слов запомнится, если ты будешь их употреблять в устной и письменной речи.
>>284975
Use lingualeo translator for this. Click on the word and have an immediate translation on the same page. Then you click on the translation and it's added to your dictionary in lingualeopage, where you can train and practice all words and even see the whole sentence, which the word derived from.
Use lingualeo translator for this. Click on the word and have an immediate translation on the same page. Then you click on the translation and it's added to your dictionary in lingualeopage, where you can train and practice all words and even see the whole sentence, which the word derived from.
Well, mates, I want to propose a new technique for studying the language. My purpose now is not only to propose it, but also to practice my writing so that you could check it and point on my mistakes.
Sorry for writing it here, but English studying thread has drowned whereas I need my text checked.
This method can take after all your fucking Hoggs and Rosettas, but I'm pretty sure there one significant difference at least. And, of course, I don't claim my technique is something essentially innovative. It's only a good method from my point of view.
fuck, I'm writing now and can sense Runglish here.
Could someone paraphrase my expressions in pure English?
Well, you take some record, podcast the best. At least, it has to be the record entirely filled with conversation. Subtitles are preferable in English. As for me, I prefer TED talks. Of course, you should choose video/record/video that would best fit you. And you'd better listen to it in lingualeopage, so that you can save all words and train it subsequently, as I said here >>285061.
You listen to it the first time, relisten all the unclear moments and expression, use subtitles to clarify it (that's why Russian subtitles don't fit) and add all new words to dictionary.
While listening for the second time you'll memorize new words better and brush up all the speech for listening sake, BUT. Here's what I propose you. Stop your podcast every minute or any suitable for your period of time and try to retell everything you've heard while this period of time. Moreover, list of new-added words will be shown in the right, if you do it in lingualeo, so you can focus on them and make up you sentences using them.
As a result: you practice listening, you learn new words not only stumbling upon them, but using them in your speech (active vocabulary) and training them subsequently.
Not that I discovered smth that never existed, but I hope it will help those who learn English.
In exchange I hope someone will correct what I've just written and maybe convert it from Runglish into English.
Sorry for writing it here, but English studying thread has drowned whereas I need my text checked.
This method can take after all your fucking Hoggs and Rosettas, but I'm pretty sure there one significant difference at least. And, of course, I don't claim my technique is something essentially innovative. It's only a good method from my point of view.
fuck, I'm writing now and can sense Runglish here.
Could someone paraphrase my expressions in pure English?
Well, you take some record, podcast the best. At least, it has to be the record entirely filled with conversation. Subtitles are preferable in English. As for me, I prefer TED talks. Of course, you should choose video/record/video that would best fit you. And you'd better listen to it in lingualeopage, so that you can save all words and train it subsequently, as I said here >>285061.
You listen to it the first time, relisten all the unclear moments and expression, use subtitles to clarify it (that's why Russian subtitles don't fit) and add all new words to dictionary.
While listening for the second time you'll memorize new words better and brush up all the speech for listening sake, BUT. Here's what I propose you. Stop your podcast every minute or any suitable for your period of time and try to retell everything you've heard while this period of time. Moreover, list of new-added words will be shown in the right, if you do it in lingualeo, so you can focus on them and make up you sentences using them.
As a result: you practice listening, you learn new words not only stumbling upon them, but using them in your speech (active vocabulary) and training them subsequently.
Not that I discovered smth that never existed, but I hope it will help those who learn English.
In exchange I hope someone will correct what I've just written and maybe convert it from Runglish into English.
Well, mates, I want to propose a new technique for studying the language. My purpose now is not only to propose it, but also to practice my writing so that you could check it and point on my mistakes.
Sorry for writing it here, but English studying thread has drowned whereas I need my text checked.
This method can take after all your fucking Hoggs and Rosettas, but I'm pretty sure there one significant difference at least. And, of course, I don't claim my technique is something essentially innovative. It's only a good method from my point of view.
fuck, I'm writing now and can sense Runglish here.
Could someone paraphrase my expressions in pure English?
Well, you take some record, podcast the best. At least, it has to be the record entirely filled with conversation. Subtitles are preferable in English. As for me, I prefer TED talks. Of course, you should choose video/record/video that would best fit you. And you'd better listen to it in lingualeopage, so that you can save all words and train it subsequently, as I said here >>285061.
You listen to it the first time, relisten all the unclear moments and expression, use subtitles to clarify it (that's why Russian subtitles don't fit) and add all new words to dictionary.
While listening for the second time you'll memorize new words better and brush up all the speech for listening sake, BUT. Here's what I propose you. Stop your podcast every minute or any suitable for your period of time and try to retell everything you've heard while this period of time. Moreover, list of new-added words will be shown in the right, if you do it in lingualeo, so you can focus on them and make up you sentences using them.
As a result: you practice listening, you learn new words not only stumbling upon them, but using them in your speech (active vocabulary) and training them subsequently.
Not that I discovered smth that never existed, but I hope it will help those who learn English.
In exchange I hope someone will correct what I've just written and maybe convert it from Runglish into English.
Sorry for writing it here, but English studying thread has drowned whereas I need my text checked.
This method can take after all your fucking Hoggs and Rosettas, but I'm pretty sure there one significant difference at least. And, of course, I don't claim my technique is something essentially innovative. It's only a good method from my point of view.
fuck, I'm writing now and can sense Runglish here.
Could someone paraphrase my expressions in pure English?
Well, you take some record, podcast the best. At least, it has to be the record entirely filled with conversation. Subtitles are preferable in English. As for me, I prefer TED talks. Of course, you should choose video/record/video that would best fit you. And you'd better listen to it in lingualeopage, so that you can save all words and train it subsequently, as I said here >>285061.
You listen to it the first time, relisten all the unclear moments and expression, use subtitles to clarify it (that's why Russian subtitles don't fit) and add all new words to dictionary.
While listening for the second time you'll memorize new words better and brush up all the speech for listening sake, BUT. Here's what I propose you. Stop your podcast every minute or any suitable for your period of time and try to retell everything you've heard while this period of time. Moreover, list of new-added words will be shown in the right, if you do it in lingualeo, so you can focus on them and make up you sentences using them.
As a result: you practice listening, you learn new words not only stumbling upon them, but using them in your speech (active vocabulary) and training them subsequently.
Not that I discovered smth that never existed, but I hope it will help those who learn English.
In exchange I hope someone will correct what I've just written and maybe convert it from Runglish into English.
>>285061
1.the sentence the word derived from
2.the sentence from which the word derived
дроч карточек и словариков как по мне полная поебень, надо практиковать методы более естесственного и прикладного характера, окунаться в среду так сказать. Чтение, чтение и еще раз чтение литературы это максимально идеальный способ улучшать и даже нарабатывать почти с нуля ваш reading and writing skills. Вот тратил бы ты больше времени на это, не делал бы таких ошибок.
>the whole sentence, which the word derived from.
1.the sentence the word derived from
2.the sentence from which the word derived
дроч карточек и словариков как по мне полная поебень, надо практиковать методы более естесственного и прикладного характера, окунаться в среду так сказать. Чтение, чтение и еще раз чтение литературы это максимально идеальный способ улучшать и даже нарабатывать почти с нуля ваш reading and writing skills. Вот тратил бы ты больше времени на это, не делал бы таких ошибок.
>>285074
Thank you for amendment, but:
1) I couldn't agree more, that the best way is to immerse into the Language. And most of the time of studying I'm spending exactly doing it. But my experience shows that about 95% of new words are forgotten in a day, even if you come across them for several times, so I'm fairly positive it's necessary to train them with cards.
2) I'm afraid I don't think that passive methods (reading and listening) are very effective for improving active skills - Writing and speaking. I mean, they will have a good impact, but you'll never speak and write well without training active speech, verbal and written.
As for my mistakes - vice versa, I read quite a lot, but I have very little practice in writing.
Thank you for amendment, but:
1) I couldn't agree more, that the best way is to immerse into the Language. And most of the time of studying I'm spending exactly doing it. But my experience shows that about 95% of new words are forgotten in a day, even if you come across them for several times, so I'm fairly positive it's necessary to train them with cards.
2) I'm afraid I don't think that passive methods (reading and listening) are very effective for improving active skills - Writing and speaking. I mean, they will have a good impact, but you'll never speak and write well without training active speech, verbal and written.
As for my mistakes - vice versa, I read quite a lot, but I have very little practice in writing.
382 Кб, 540x540
Как будет ПЕРЕПУТАЛ по английски?
Есть, например, переменные А и В.
Субъект думает что А это В, а В это А.
Как сказать ему, что он их перепутал?
Есть, например, переменные А и В.
Субъект думает что А это В, а В это А.
Как сказать ему, что он их перепутал?
>>285096
> If you mix up two things or people, you confuse them, so that you think that one of them is the other one.
> People often mix me up with other actors.
> Depressed people may mix up their words.
> Any time you told one of them something, they'd swear you'd mixed them up and told the other.
>>285104
Зачем ты пытаешься помогать, если ещё сам ничего толком не знаешь?
Зачем ты пытаешься помогать, если ещё сам ничего толком не знаешь?
>>285096
В сайлен хилле женщина в платье говорила "You confused me with someone else?" когда он ее с женой своей перепутал
В сайлен хилле женщина в платье говорила "You confused me with someone else?" когда он ее с женой своей перепутал
>>285112
Я помню, что во втором Сайлент Хилле были пиздец какие неуклюжие диалоги, заметил это когда пересмотрелпрошел его второй раз лет эдак через десять.
Я помню, что во втором Сайлент Хилле были пиздец какие неуклюжие диалоги, заметил это когда пересмотрелпрошел его второй раз лет эдак через десять.
>>285123
А что в словарях этого нет? Это совсем узкоспециализированное жаргонное слово?
А что в словарях этого нет? Это совсем узкоспециализированное жаргонное слово?
>>285125
А в каких ты смотрел-то? В гугл-транслейторе? Если ты всерьёз учишь язык, то и словарь надо нормальный.
А в каких ты смотрел-то? В гугл-транслейторе? Если ты всерьёз учишь язык, то и словарь надо нормальный.
>>285127
Хотя вообще это не оборжатьс, это типа прыснуть со смеху, вот.
Хотя вообще это не оборжатьс, это типа прыснуть со смеху, вот.
>>285117
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=cracking up
Мне часто помогает урбан дикшинари, когда я учу английский язык по МЕМЕСАМ.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=cracking up
Мне часто помогает урбан дикшинари, когда я учу английский язык по МЕМЕСАМ.
>>285131
Не передёргивай. Просто «взгоготнуть».
Не передёргивай. Просто «взгоготнуть».
>>285133
В случае просторечности или для особого эффекта.
I'm loving it. Para-pa-pa-pa~
Сейчас придёт человек-энциклопедия и даст ссылку на подходящее объяснение. Не переключайтесь.
В случае просторечности или для особого эффекта.
I'm loving it. Para-pa-pa-pa~
Сейчас придёт человек-энциклопедия и даст ссылку на подходящее объяснение. Не переключайтесь.
>>285133
Что ты имеешь в виду?
Именно сам глагол в -инг форме или следующий за ним глагол в -инг форме?
Что ты имеешь в виду?
Именно сам глагол в -инг форме или следующий за ним глагол в -инг форме?
>>285139
Первая ссылка в гугле выдает:
feeling: hate, like, love, prefer, want, wish
senses: appear, feel, hear, see, seem, smell, sound, taste
communication: agree, deny, disagree, mean, promise, satisfy, surprise
thinking: believe, imagine, know, mean, realize, recognize, remember, understand
other states: be, belong, concern, depend, involve, matter, need, owe, own, possess
Первая ссылка в гугле выдает:
feeling: hate, like, love, prefer, want, wish
senses: appear, feel, hear, see, seem, smell, sound, taste
communication: agree, deny, disagree, mean, promise, satisfy, surprise
thinking: believe, imagine, know, mean, realize, recognize, remember, understand
other states: be, belong, concern, depend, involve, matter, need, owe, own, possess
>>285070
Syntax, my friend. Get a better understanding of it
Oh, boy. Where do I begin? I'd rather not.
Yeah, you see, to convert it into proper English one would need to reconstruct the better part of the text. Mind you, I didn't point out all the mistakes, only those that struck my eye.
But don't get discouraged, m8. Overall, the text is okay. Though, you have to polish your grammar and steer away from Russian syntax: in most cases it won't do you any good.
>point on - point out
>but I'm pretty sure there is at least one significant difference at least
>Well, you take some record, podcast the best. ???
>that would best fit you - that would fit you best
Syntax, my friend. Get a better understanding of it
> and train it - train? How to Train Your Dragon? Didn't watch it
> Stop your podcast every minute or any suitable for your period of time and try to retell everything you've heard while this period of time
Oh, boy. Where do I begin? I'd rather not.
>in the right - on the right-hand side
> not only by stumbling
>In exchange I hope someone will correct what I've just written and maybe convert it from Runglish into English.
Yeah, you see, to convert it into proper English one would need to reconstruct the better part of the text. Mind you, I didn't point out all the mistakes, only those that struck my eye.
But don't get discouraged, m8. Overall, the text is okay. Though, you have to polish your grammar and steer away from Russian syntax: in most cases it won't do you any good.
>>285145
Goddamit, I fucked up the code. I hope it's clear enough. I have no intention of rewriting it
Goddamit, I fucked up the code. I hope it's clear enough. I have no intention of rewriting it
>>285144
Я вычеркну.
мне очень лень и я устал и мелкобуква даже, но герундиев там быть не должно.
Я вычеркну.
>hating
>liking
>we are loving each other
>preferring scones over bagels
>i'm wishing you death
>appearing slightly distorted
>i'm feeling blue today
>hearing, but not comprehending
>seeing things in the dark
>seeming
>smelling
>it is sounding to me like
>tasting good!
>i'm not agreeing to anything yet
>stop denying that
>i'm disagreeing with you on that
> i was meaning to say that
>promising, but not delivering
>not satisfying
> he's not believing us. Look at him.
> i keep imagining things
> knowing that, he still fails
>mean again
>realizing that, he came around
>not recognizing his own image in mirror
>he started remembering (usually to remember though)
> i'm not with you. I'm not understanding
>being as i was
>i'm not belonging
>concerning hedge funds
>i'm depending on you
>involving this matter
>it just keeps mattering to me
>i'm needing this gun, right now
>he's owing me money
>i'm owning you
>possessing his body
мне очень лень и я устал и мелкобуква даже, но герундиев там быть не должно.
>>285144
Я вычеркну.
мне очень лень и я устал и мелкобуква даже, но герундиев там быть не должно.
Я вычеркну.
>hating
>liking
>we are loving each other
>preferring scones over bagels
>i'm wishing you death
>appearing slightly distorted
>i'm feeling blue today
>hearing, but not comprehending
>seeing things in the dark
>seeming
>smelling
>it is sounding to me like
>tasting good!
>i'm not agreeing to anything yet
>stop denying that
>i'm disagreeing with you on that
> i was meaning to say that
>promising, but not delivering
>not satisfying
> he's not believing us. Look at him.
> i keep imagining things
> knowing that, he still fails
>mean again
>realizing that, he came around
>not recognizing his own image in mirror
>he started remembering (usually to remember though)
> i'm not with you. I'm not understanding
>being as i was
>i'm not belonging
>concerning hedge funds
>i'm depending on you
>involving this matter
>it just keeps mattering to me
>i'm needing this gun, right now
>he's owing me money
>i'm owning you
>possessing his body
мне очень лень и я устал и мелкобуква даже, но герундиев там быть не должно.
>>285145
Yes, originally I wanted to say so.
I meant that podcast is the best option. "Самое лучшее - подкаст". How should I put it?
Should I say - practice?
Does the word "exercise" fit?
For now, I noticed the only one mistake - I suspect there has to be during instead of while.
I didn't get the point here, this is not the sentence of mine.
Yes, but how. I understand this is only matter of practice, but what I should focus on?
And thank you for your contribution in my studying.
>point on - point out
Yes, originally I wanted to say so.
>Well, you take some record, podcast the best. ???
I meant that podcast is the best option. "Самое лучшее - подкаст". How should I put it?
> and train it - train? How to Train Your Dragon? Didn't watch it
Should I say - practice?
Does the word "exercise" fit?
>Oh, boy. Where do I begin? I'd rather not.
For now, I noticed the only one mistake - I suspect there has to be during instead of while.
>>in the right - on the right-hand side
I didn't get the point here, this is not the sentence of mine.
>steer away from Russian syntax
Yes, but how. I understand this is only matter of practice, but what I should focus on?
And thank you for your contribution in my studying.
>>285176
Да.
Да.
>>285173
Take some record, or better yet, podcast
Both would fit just fine
Yea, that, and
I mean, at first I got confused by the spelling mistake. So I just skipped the thing, because I didn't feel like figuring it out. Anyway, now that we set it aside, we have another problem. Exactly the part I highlighted.
Before I go into explaining this, I have to say that my knowledge of grammar rules is poor. It gets even worse when it comes to explaining it to someone.
You can't separate this construction
by inserting "for you" in between. It doesn't work like that. You could simply omit "for you". This is, once again, a syntactic mistake
I didn't make up a sentence just to correct it later.
For one, learn basics.
3 seconds of googling
http://www.lel.ed.ac.uk/grammar/overview.html
This should be of help
>How should I put it?
Take some record, or better yet, podcast
>Should I say - practice?
>Does the word "exercise" fit?
Both would fit just fine
>For now, I noticed the only one mistake - I suspect there has to be during instead of while.
Yea, that, and
>any suitable for your period of time
I mean, at first I got confused by the spelling mistake. So I just skipped the thing, because I didn't feel like figuring it out. Anyway, now that we set it aside, we have another problem. Exactly the part I highlighted.
Before I go into explaining this, I have to say that my knowledge of grammar rules is poor. It gets even worse when it comes to explaining it to someone.
You can't separate this construction
>suitable period of time
by inserting "for you" in between. It doesn't work like that. You could simply omit "for you". This is, once again, a syntactic mistake
>this is not the sentence of mine.
I didn't make up a sentence just to correct it later.
>what I should focus on?
For one, learn basics.
3 seconds of googling
http://www.lel.ed.ac.uk/grammar/overview.html
This should be of help
>>285193
Because "record" can also function as a noun
Because "record" can also function as a noun
Здесь кто-то кто использует бритиш аксент замастерил linking-r ?
Это вообше реально сделать не в английской среде?
Это вообше реально сделать не в английской среде?
>>285198
Это не исключения. Это снова принцип "как хочешь так и говори."
"he is president of the"
About 27,500,000 results
"he is the president of the"
About 9,570,000 results
"he is the president of the united states"
About 3,340,000 results
"he is president of the united states"
About 1,470,000 results
Это не исключения. Это снова принцип "как хочешь так и говори."
"he is president of the"
About 27,500,000 results
"he is the president of the"
About 9,570,000 results
"he is the president of the united states"
About 3,340,000 results
"he is president of the united states"
About 1,470,000 results
>>285203
Почему тогда не убрать артикль a вообще?
Почему тогда не убрать артикль a вообще?
>>284017 (OP)
ОП-пик намекает на реквест гомонигр.
ОП-пик намекает на реквест гомонигр.
1,1 Мб, webm, 720x480
>>284987
>я могу иногда взять 100-200 слов из какой-нибудь анкоколоды и на следующий день успешно вспомнить 70-80% от них
>>285185
Thanks again.
Thanks again.
>>285158
Что?
Что?
It sounds to me like.
It tastes good.
I haven't agreed on(to) anything yet.
К чему это здесь? После stop, enjoy, like, keep и еще парочки глаголов последующий глагол стоит с -ing окончанием.
I disagree with you on that(matter).
Давай контекст
He doesn't believe us. / He doesn't seem like believing us.
См. выше.
Выбери что-то одно.
После to start последующий глагол либо с -ing окончанием, либо с частицей to.
I don't understand.
~Будучи в том состоянии, котором я находился(нужен контекст, но опять же, помнишь свой перл про герундии и проч?)
I don't belong . / I don't feel like belonging.
см. выше про герундий
Нужен контекст, фраза звучит странновато.
Что? Давай контекст. И если уж ты хочешь использовать вторую фразу, то у тебя на это есть прекрасные аналоги:
This problem is important for me(или keeps being imported to me). Если ты хотел сказать, что проблема тебя беспокоит(доставляет неудобства), то используй эту:
This problem keeps bothering me.
А-а. I need this gun, right now!
He owes me some money.
Что ты хотел сказать этим? Если ты хотел сказать, что "За мной должок", то использовал бы фразу "I owe you". Если же ты имел в виду, что мы сейчас играем в какую-то игру и там ты меня овнишь, то да, тогда правильно(и то, когда речь идет не о перманентном состоянии дел, а на какой-то период времени: Look, I'm owning you right now.)
~Обладая(овладевая) своим телом(для нормального перевода нужен контекст).
За сим откланиваюсь.
>seeing things in the dark
Что?
>seeming
Что?
>it is sounding to me like
It sounds to me like.
>tasting good!
It tastes good.
>i'm not agreeing to anything yet
I haven't agreed on(to) anything yet.
>stop denying that
К чему это здесь? После stop, enjoy, like, keep и еще парочки глаголов последующий глагол стоит с -ing окончанием.
>i'm disagreeing with you on that
I disagree with you on that(matter).
>promising, but not delivering
>not satisfying
Давай контекст
>he's not believing us. Look at him.
He doesn't believe us. / He doesn't seem like believing us.
>i keep imagining things
См. выше.
>knowing that, he still fails
>realizing that, he came around
>not recognizing his own image in mirror
>но герундиев там быть не должно
Выбери что-то одно.
>he started remembering (usually to remember though)
После to start последующий глагол либо с -ing окончанием, либо с частицей to.
>i'm not with you. I'm not understanding
I don't understand.
>being as i was
~Будучи в том состоянии, котором я находился(нужен контекст, но опять же, помнишь свой перл про герундии и проч?)
>i'm not belonging
I don't belong . / I don't feel like belonging.
>concerning hedge funds
см. выше про герундий
>i'm depending on you
Нужен контекст, фраза звучит странновато.
>involving this matter
>it just keeps mattering to me
Что? Давай контекст. И если уж ты хочешь использовать вторую фразу, то у тебя на это есть прекрасные аналоги:
This problem is important for me(или keeps being imported to me). Если ты хотел сказать, что проблема тебя беспокоит(доставляет неудобства), то используй эту:
This problem keeps bothering me.
>i'm needing this gun, right now
А-а. I need this gun, right now!
>he's owing me money
He owes me some money.
>i'm owning you
Что ты хотел сказать этим? Если ты хотел сказать, что "За мной должок", то использовал бы фразу "I owe you". Если же ты имел в виду, что мы сейчас играем в какую-то игру и там ты меня овнишь, то да, тогда правильно(и то, когда речь идет не о перманентном состоянии дел, а на какой-то период времени: Look, I'm owning you right now.)
>possessing his body
~Обладая(овладевая) своим телом(для нормального перевода нужен контекст).
За сим откланиваюсь.
>>285158
Что?
Что?
It sounds to me like.
It tastes good.
I haven't agreed on(to) anything yet.
К чему это здесь? После stop, enjoy, like, keep и еще парочки глаголов последующий глагол стоит с -ing окончанием.
I disagree with you on that(matter).
Давай контекст
He doesn't believe us. / He doesn't seem like believing us.
См. выше.
Выбери что-то одно.
После to start последующий глагол либо с -ing окончанием, либо с частицей to.
I don't understand.
~Будучи в том состоянии, котором я находился(нужен контекст, но опять же, помнишь свой перл про герундии и проч?)
I don't belong . / I don't feel like belonging.
см. выше про герундий
Нужен контекст, фраза звучит странновато.
Что? Давай контекст. И если уж ты хочешь использовать вторую фразу, то у тебя на это есть прекрасные аналоги:
This problem is important for me(или keeps being imported to me). Если ты хотел сказать, что проблема тебя беспокоит(доставляет неудобства), то используй эту:
This problem keeps bothering me.
А-а. I need this gun, right now!
He owes me some money.
Что ты хотел сказать этим? Если ты хотел сказать, что "За мной должок", то использовал бы фразу "I owe you". Если же ты имел в виду, что мы сейчас играем в какую-то игру и там ты меня овнишь, то да, тогда правильно(и то, когда речь идет не о перманентном состоянии дел, а на какой-то период времени: Look, I'm owning you right now.)
~Обладая(овладевая) своим телом(для нормального перевода нужен контекст).
За сим откланиваюсь.
>seeing things in the dark
Что?
>seeming
Что?
>it is sounding to me like
It sounds to me like.
>tasting good!
It tastes good.
>i'm not agreeing to anything yet
I haven't agreed on(to) anything yet.
>stop denying that
К чему это здесь? После stop, enjoy, like, keep и еще парочки глаголов последующий глагол стоит с -ing окончанием.
>i'm disagreeing with you on that
I disagree with you on that(matter).
>promising, but not delivering
>not satisfying
Давай контекст
>he's not believing us. Look at him.
He doesn't believe us. / He doesn't seem like believing us.
>i keep imagining things
См. выше.
>knowing that, he still fails
>realizing that, he came around
>not recognizing his own image in mirror
>но герундиев там быть не должно
Выбери что-то одно.
>he started remembering (usually to remember though)
После to start последующий глагол либо с -ing окончанием, либо с частицей to.
>i'm not with you. I'm not understanding
I don't understand.
>being as i was
~Будучи в том состоянии, котором я находился(нужен контекст, но опять же, помнишь свой перл про герундии и проч?)
>i'm not belonging
I don't belong . / I don't feel like belonging.
>concerning hedge funds
см. выше про герундий
>i'm depending on you
Нужен контекст, фраза звучит странновато.
>involving this matter
>it just keeps mattering to me
Что? Давай контекст. И если уж ты хочешь использовать вторую фразу, то у тебя на это есть прекрасные аналоги:
This problem is important for me(или keeps being imported to me). Если ты хотел сказать, что проблема тебя беспокоит(доставляет неудобства), то используй эту:
This problem keeps bothering me.
>i'm needing this gun, right now
А-а. I need this gun, right now!
>he's owing me money
He owes me some money.
>i'm owning you
Что ты хотел сказать этим? Если ты хотел сказать, что "За мной должок", то использовал бы фразу "I owe you". Если же ты имел в виду, что мы сейчас играем в какую-то игру и там ты меня овнишь, то да, тогда правильно(и то, когда речь идет не о перманентном состоянии дел, а на какой-то период времени: Look, I'm owning you right now.)
>possessing his body
~Обладая(овладевая) своим телом(для нормального перевода нужен контекст).
За сим откланиваюсь.
>>285198
Да не переживай, так уж сложилось. Если хочешь, можешь использовать артикль, тебя все поймут, но если хочешь быть прям пиздец каким граммар-наци, то артикль использовать не рекомендуется.
Да не переживай, так уж сложилось. Если хочешь, можешь использовать артикль, тебя все поймут, но если хочешь быть прям пиздец каким граммар-наци, то артикль использовать не рекомендуется.
>>285243
Интересно насколько неграммотно вообще не использовать тот же indefinite article?
Интересно насколько неграммотно вообще не использовать тот же indefinite article?
>>285257
качаешь колоду со звуками и их обозначениями. парралельно книгу или видео по английской фонетике. смотришь там как губы зыкатывать, куда языком крутить. и учишь.
у нас у всех хуевый акцент потому что мы тупо не те звуки произносим. мы просто подбираем какойто-то русский похожий звук и все. а там должен быть другой.
среда тебе тоже непоможет, если над этим не работать. можно сто лет прожить в америке и так и остаться с руским акцентом.
качаешь колоду со звуками и их обозначениями. парралельно книгу или видео по английской фонетике. смотришь там как губы зыкатывать, куда языком крутить. и учишь.
у нас у всех хуевый акцент потому что мы тупо не те звуки произносим. мы просто подбираем какойто-то русский похожий звук и все. а там должен быть другой.
среда тебе тоже непоможет, если над этим не работать. можно сто лет прожить в америке и так и остаться с руским акцентом.
>>285257
Не обязательно. Можно по возможности все заменить на англоязычные аналоги. Фильмы, интернеты, игоры, и т.д.
В идеале чтобы с детства родители общались на 2 языках с ребенком.
Не обязательно. Можно по возможности все заменить на англоязычные аналоги. Фильмы, интернеты, игоры, и т.д.
В идеале чтобы с детства родители общались на 2 языках с ребенком.
>>285257
Apart from learning basic English phonetics, you have to apply your speech somewhere. Be it a fellow learner, a stranger on the internet or, hell, even yourself, you have to speak. You're gonna practise English sounds aloud. You're gonna record whatever you say, read and sing every goddam day. Do it until you cant distinguish your pronunciation from one of a native speaker. It wont be soon, but if you want to get rid of the goddamn Russian accent, this is the way to go.
Good luck, son
Apart from learning basic English phonetics, you have to apply your speech somewhere. Be it a fellow learner, a stranger on the internet or, hell, even yourself, you have to speak. You're gonna practise English sounds aloud. You're gonna record whatever you say, read and sing every goddam day. Do it until you cant distinguish your pronunciation from one of a native speaker. It wont be soon, but if you want to get rid of the goddamn Russian accent, this is the way to go.
Good luck, son
>>285258
Критично, полагаю. Иногда он может менять либо смысл единицы, либо указывать на какие-то специфичные особенности(сорян, примеров в голове нет).
Критично, полагаю. Иногда он может менять либо смысл единицы, либо указывать на какие-то специфичные особенности(сорян, примеров в голове нет).
>>285270
No.
4 to 5 years, if I were to exclude the school years, during which, roughly until 11th grade, I had learnt next to nothing, simply because I had no interest in English whatsoever.
Well, not many. Some Polish and a bit of Mandarin.
>Онглечанин дохуя?
No.
>Сколько учил?
4 to 5 years, if I were to exclude the school years, during which, roughly until 11th grade, I had learnt next to nothing, simply because I had no interest in English whatsoever.
>Какие языки знаешь?
Well, not many. Some Polish and a bit of Mandarin.
>>285263
Huinju demolished and glad, I guess.
Huinju demolished and glad, I guess.
>>285285
How have you been learning it? Did you have much practice? Immersion into the language? English-speaking mates? How much time did you spend daily, on average?
How have you been learning it? Did you have much practice? Immersion into the language? English-speaking mates? How much time did you spend daily, on average?
>>285242
Нет, ты поправляешь неверно.
Разбирать по частям не буду.
Всюду, где ты поправляешь, я могу привести пример, где употребляется в обычной речи progressive или present participle.
Я это на ходу придумываю, контрпримеря каждый приведённый глагол.
Герундиев там быть не должно. participle не герундий. Выбрал.
Это.
Касательно possessing, я тебе подскажу. Это демоническое овладевание, одержимость, когда демоны контролируют или пытаются контролировать поступки.
Нет, ты поправляешь неверно.
Разбирать по частям не буду.
Всюду, где ты поправляешь, я могу привести пример, где употребляется в обычной речи progressive или present participle.
>Давай контекст
Я это на ходу придумываю, контрпримеря каждый приведённый глагол.
> герундиев там быть не должно
>Выбери что-то одно.
Герундиев там быть не должно. participle не герундий. Выбрал.
>Если же ты имел в виду, что мы сейчас играем в какую-то игру и там ты меня овнишь
Это.
Касательно possessing, я тебе подскажу. Это демоническое овладевание, одержимость, когда демоны контролируют или пытаются контролировать поступки.
>>285300
Я тебе на ходу тоже дохуя чего придумать могу, не аргумент.
Не, ну ты смеешься, или что? Тебя человек спрашивал об -инговой форме глаголов в целом, есть ли она или нет, ты уже в который раз лепишь keep + V-ing. Так ведь на любой глагол с keep можно пример привести.
Потому что и возразить нечего?
Но про партисипл да, верное замечание.
>Я это на ходу придумываю, контрпримеря каждый приведённый глагол.
Я тебе на ходу тоже дохуя чего придумать могу, не аргумент.
>третья картинка
Не, ну ты смеешься, или что? Тебя человек спрашивал об -инговой форме глаголов в целом, есть ли она или нет, ты уже в который раз лепишь keep + V-ing. Так ведь на любой глагол с keep можно пример привести.
>Нет, ты поправляешь неверно.Разбирать по частям не буду.
Потому что и возразить нечего?
Но про партисипл да, верное замечание.
>>285285
>4 to 5 years aside from the school time up until about the 11th grade where I learned next to nothing
>>285267
Тащемта русскому проше выучить американский акцент или ирландский (дублинский, который как РП, но ротический).
Тащемта русскому проше выучить американский акцент или ирландский (дублинский, который как РП, но ротический).
>>285306
Слушай, если тебе победить в интернете надо, то да, ты победил.
НУ НЕ ЗНАЛ Я, ЧТО ЭТО КАКОЙ-ТО ОСОБЫЙ СЛУЧАЙ. Я учебниками не пользуюсь, я языком пользуюсь.
Слушай, если тебе победить в интернете надо, то да, ты победил.
>Тебя человек спрашивал об -инговой форме глаголов в целом, есть ли она или нет, ты уже в который раз лепишь keep + V-ing.
НУ НЕ ЗНАЛ Я, ЧТО ЭТО КАКОЙ-ТО ОСОБЫЙ СЛУЧАЙ. Я учебниками не пользуюсь, я языком пользуюсь.
>>285321
Звучит, конечно, высокомерно, но тогда уж пиши про свой опыт изучения языка(типа: мимо-ххх лет- без учебников и проч). Сам же понимаешь, что такими советами можешь ввести человека в заблуждение, ну.
>НУ НЕ ЗНАЛ Я, ЧТО ЭТО КАКОЙ-ТО ОСОБЫЙ СЛУЧАЙ. Я учебниками не пользуюсь, я языком пользуюсь.
Звучит, конечно, высокомерно, но тогда уж пиши про свой опыт изучения языка(типа: мимо-ххх лет- без учебников и проч). Сам же понимаешь, что такими советами можешь ввести человека в заблуждение, ну.
В нормальных книжках это называется "-ing form"
>>285324
Я предлагаю запилить трэд где аноны могли бы заполнять что-то типо анкеты:
1. Возраст
2. Какими языками владеешь
3. С какого возраста учил
4. Почему именно этот/эти языки.
Я предлагаю запилить трэд где аноны могли бы заполнять что-то типо анкеты:
1. Возраст
2. Какими языками владеешь
3. С какого возраста учил
4. Почему именно этот/эти языки.
>>285330
30
Rusesh, Runglesh
С 12 (нецеленоправленно, а просто потребляя контент и общаясь)
Так повелось, что с детства окружен английским на равне с русским
30
Rusesh, Runglesh
С 12 (нецеленоправленно, а просто потребляя контент и общаясь)
Так повелось, что с детства окружен английским на равне с русским
>>285320
Лучше onto
Лучше onto
Какой акцент вы предпочитаете, британский или американский? Стоит ли с американского переучиваться на британский?
>>285405
Most of them cant pronounce "th" sound, let alone speak in a preferable accent. You gotta ask proper questions so as not to confuse people around here. Now, if you were to talk about Rutish or Rumerican...
Most of them cant pronounce "th" sound, let alone speak in a preferable accent. You gotta ask proper questions so as not to confuse people around here. Now, if you were to talk about Rutish or Rumerican...
>>285422
Открою тебе секрет, значительный процент англичан и ирландцев тоже не может произнести th по правилу "просунь язык между зубами".
Открою тебе секрет, значительный процент англичан и ирландцев тоже не может произнести th по правилу "просунь язык между зубами".
>>285422
Firstly you record yourself on vocaroo, then accuse someone of their poor accent.
Firstly you record yourself on vocaroo, then accuse someone of their poor accent.
>>285428
Почему бы не создать такой тред? Интересно было бы послушать на произношение анонов. Можно выбрать какой-нибудь отрывок из книги или монолог.
Почему бы не создать такой тред? Интересно было бы послушать на произношение анонов. Можно выбрать какой-нибудь отрывок из книги или монолог.
>>285424
Как раз британец с форчана пояснял как произносить. Между зубов тыркаешь и произносишь /v/ или /f/ соответственно
Как раз британец с форчана пояснял как произносить. Между зубов тыркаешь и произносишь /v/ или /f/ соответственно
>>285434
Не поверишь, но кто хочет сюда записывают в тред. И чтение не покажет может ли чеовек говорить, нужно от себя что-то записывать. Что утром ел например.
Не поверишь, но кто хочет сюда записывают в тред. И чтение не покажет может ли чеовек говорить, нужно от себя что-то записывать. Что утром ел например.
>>285438
Меня интересует только произношение, а не навык говорения. И где эти записи? Только одну видел за несколько последних тредов.
Меня интересует только произношение, а не навык говорения. И где эти записи? Только одну видел за несколько последних тредов.
>>285430
RP и нечто усреднённо-американское (т.н. GA). Если ты не хочешь звучать как пидораха, ты не выберешь первое. RP ≡ иностранный акцент. Называть его «британским» смехотворно.
RP и нечто усреднённо-американское (т.н. GA). Если ты не хочешь звучать как пидораха, ты не выберешь первое. RP ≡ иностранный акцент. Называть его «британским» смехотворно.
>>285440
Я даже не знаю, о чём ты. Я про вот эти базовые различия https://www.youtube.com/watch?v=DKEM-juLxmM
Под британским я имею в виду стандартный британский, оксфордский, королевский, как там его ещё называют. А не всякие северные околошотландские говоры.
Я даже не знаю, о чём ты. Я про вот эти базовые различия https://www.youtube.com/watch?v=DKEM-juLxmM
Под британским я имею в виду стандартный британский, оксфордский, королевский, как там его ещё называют. А не всякие северные околошотландские говоры.
>>284017 (OP)
Что он в конце в автомобили говорит?
"brake missing from his building"? Типа слетел с катушек? Как правильно перевести и как правильно использовать?
video.anyclip.com/movies/problem-child/escaping-prison/
Что он в конце в автомобили говорит?
"brake missing from his building"? Типа слетел с катушек? Как правильно перевести и как правильно использовать?
video.anyclip.com/movies/problem-child/escaping-prison/
>>285442
has a few bricks missing from his building
С головой, значит, не в порядке. С приветом, по-нашему.
>video.anyclip.com/movies/problem-child/escaping-prison/
has a few bricks missing from his building
С головой, значит, не в порядке. С приветом, по-нашему.
>>285441
Неверны для большей части диалектов.
Он не стандартный и в Оксфорде так не говорят. Члены королевской семьи на публике используют особый осовремененный около-RP, который пидорахам всё равно не преподают. А ты не из королевской семьи, так что любому жителю UK будет ясно, что ты иностранная пидораха (ещё и без разговорной практики).
Гульнара Прокофьевна тебя обманула, говоры Лондона к RP не ближе, чем «околошотландские».
>Я про вот эти базовые различия [YouTube] British English vs. American English: Pronunciation
Неверны для большей части диалектов.
>Под британским я имею в виду стандартный британский, оксфордский, королевский, как там его ещё называют.
Он не стандартный и в Оксфорде так не говорят. Члены королевской семьи на публике используют особый осовремененный около-RP, который пидорахам всё равно не преподают. А ты не из королевской семьи, так что любому жителю UK будет ясно, что ты иностранная пидораха (ещё и без разговорной практики).
>А не всякие северные околошотландские говоры.
Гульнара Прокофьевна тебя обманула, говоры Лондона к RP не ближе, чем «околошотландские».
>>285442
There's a few bricks missing from his building. Да, наверное про свихнувшихся так говорят
There's a few bricks missing from his building. Да, наверное про свихнувшихся так говорят
>>285444
Свали в /po/, хамло
Свали в /po/, хамло
http://vocaroo.com/i/s046zc6r9Bjs
Записал небольшой отрывок из "Дэвида Копперфильда". Сразу скажу, что записывал не с первого раза, сделал несколько пробных попыток. Текст можно посмотреть вот по этой ссылке:
http://www.literaturepage.com/read/davidcopperfield-2.html.
Жду записей от других анонов, хочется послушать, кто чего и как добился в произношении. На критику в стиле "аххах, пидораха пытается в произношение" отвечать не буду. Замечания по делу, если кто-то может их дать, послушать интересно.
Записал небольшой отрывок из "Дэвида Копперфильда". Сразу скажу, что записывал не с первого раза, сделал несколько пробных попыток. Текст можно посмотреть вот по этой ссылке:
http://www.literaturepage.com/read/davidcopperfield-2.html.
Жду записей от других анонов, хочется послушать, кто чего и как добился в произношении. На критику в стиле "аххах, пидораха пытается в произношение" отвечать не буду. Замечания по делу, если кто-то может их дать, послушать интересно.
>>285428
Sure thing. I'll send it later this evening
Sure thing. I'll send it later this evening
>>285475
Сколько времени (если считать, начиная с 9 класса) заняла прокачка до уровня "смотрю все без субтитров"? В годах и в часах аудирования, если не затруднит, хотя бы примерно. И что именно тебе интересно?
Сколько времени (если считать, начиная с 9 класса) заняла прокачка до уровня "смотрю все без субтитров"? В годах и в часах аудирования, если не затруднит, хотя бы примерно. И что именно тебе интересно?
>>285476
Да ты охуел.
Да ты охуел.
>>285475
Носитель-неноситель, но уши-то у меня есть. Английскую речь постоянно слушаю уже несколько лет.
Носитель-неноситель, но уши-то у меня есть. Английскую речь постоянно слушаю уже несколько лет.
>>285477
Я не говорил, что смотрю без субтитров. Мне не всегда удаётся на сто процентов расслышать речь в фильмах, например. В одном из предыдущих тредов подробнее об этом говорил.
Насчёт времени трудно сказать. К 11 классу мне казалось, что я супер-пупер специалист и даже съездил на районную олимпиаду и занял четвёртое место (годом ранее занял предпоследнее). Но сейчас, оглядываясь назад, понимаю, что тот уровень был ещё довольно низок относительно той планки, что я себе изначально задал. Поэтому качественные прорывы в уровне знаний были ещё пару раз, последний примерно два года назад. С определённого момента огромную часть времени уделял просто чтению и работе со словарем, мог и час и два просидеть над одной страницей. Ну, как ты понимаешь, я самый настоящий хикка-ноулайфер и мог себе такое позволить.
Я не говорил, что смотрю без субтитров. Мне не всегда удаётся на сто процентов расслышать речь в фильмах, например. В одном из предыдущих тредов подробнее об этом говорил.
Насчёт времени трудно сказать. К 11 классу мне казалось, что я супер-пупер специалист и даже съездил на районную олимпиаду и занял четвёртое место (годом ранее занял предпоследнее). Но сейчас, оглядываясь назад, понимаю, что тот уровень был ещё довольно низок относительно той планки, что я себе изначально задал. Поэтому качественные прорывы в уровне знаний были ещё пару раз, последний примерно два года назад. С определённого момента огромную часть времени уделял просто чтению и работе со словарем, мог и час и два просидеть над одной страницей. Ну, как ты понимаешь, я самый настоящий хикка-ноулайфер и мог себе такое позволить.
>>285488
Ну ты даёшь. Произношение задрочил, а слух нет. У меня намного хуже произношение, но всё без субтитров распознаю.
>Я не говорил, что смотрю без субтитров.
Ну ты даёшь. Произношение задрочил, а слух нет. У меня намного хуже произношение, но всё без субтитров распознаю.
>>285491
Ну, вот тут я сильно сомневаюсь. Эти вещи очень сильно взаимосвязаны. Пока я не позанимался произношением, у меня и слух был не намного лучше. Да даже читать про себя проще с хорошим произношением, потому что больше не спотыкаешься о слова, знаешь, как редуцируются звуки, как связываются слова между собой и так далее.
>У меня намного хуже произношение, но всё без субтитров распознаю.
Ну, вот тут я сильно сомневаюсь. Эти вещи очень сильно взаимосвязаны. Пока я не позанимался произношением, у меня и слух был не намного лучше. Да даже читать про себя проще с хорошим произношением, потому что больше не спотыкаешься о слова, знаешь, как редуцируются звуки, как связываются слова между собой и так далее.
>>285496
Нет, ну я знаю конечно, как все звуки произносятся, и в голове всё правильно произношу. Но без практики хорошего произношения речевой аппарат всё равно не выдаст, а я и не практиковался особо.
Нет, ну я знаю конечно, как все звуки произносятся, и в голове всё правильно произношу. Но без практики хорошего произношения речевой аппарат всё равно не выдаст, а я и не практиковался особо.
>>285501
Countinuous времена (past/present/future continuous и т.д.): I am eating an apple.
Герундий (существительное из глагола): Learning is great
Прилагательное: I've seen this fucking movie
Причастие: I do my chores, while listening to music. (while можно опустить, смысл не изменится)
Countinuous времена (past/present/future continuous и т.д.): I am eating an apple.
Герундий (существительное из глагола): Learning is great
Прилагательное: I've seen this fucking movie
Причастие: I do my chores, while listening to music. (while можно опустить, смысл не изменится)
>>285520
*запятая перед while не нужна
*запятая перед while не нужна
>>285520
Thanks!
Thanks!
>>285520
То есть последнее это деепричастие, а не причастие.
То есть последнее это деепричастие, а не причастие.
>>285449
SteveTerreberry/10
SteveTerreberry/10
https://youtu.be/BzJSP99a4T4?t=1m41s как думаете, переводчик - русскоязычный? уж больно хорош у него акцент, но слышатся нотки иностранщины.
Не могу понять разницу между continuous и present simple, когда используешь в настоящем времени всё понятно, но если прошлое/будущие, то не вижу разницы. Вообще не могу понять. Наведите пример пожалуйста.
>>285558
yes.
yes.
>>285556
Как такого резонанса (?) добиться в произношении? Всегда слышу, как американцы говорят как-то больше из груди, да и многие учителя на ютубе это также объясняют. Как ты занимался?
Как такого резонанса (?) добиться в произношении? Всегда слышу, как американцы говорят как-то больше из груди, да и многие учителя на ютубе это также объясняют. Как ты занимался?
>>285597
В треде методик прошёл часть курса Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know, ещё короткие тексты вслух читал, ну и немного shadowing, в словаре смотрел произношение слова перед тем как его пытаться произнести самому, повторял. И много-много-много лени.
В треде методик прошёл часть курса Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know, ещё короткие тексты вслух читал, ну и немного shadowing, в словаре смотрел произношение слова перед тем как его пытаться произнести самому, повторял. И много-много-много лени.
>>285604
Посмотрю этот курс. Хотя ты, наверное, не понял, что я имел ввиду, и я не знаю, как лучше объяснить. Речь не просто о правильности звуков, а вот именно общее звучание, ну будто голос что ли другой. Русские так не говорят. С дыханием это связано, с укладом речевых органов - не знаю. На моей записи со звуками вроде бы нет больших проблем, но глубины что ли не хватает. Возможно, это из-за моего голоса, он у меня высокий. С другой стороны, у американских подростков всё-таки есть это свойство в их речи.
Посмотрю этот курс. Хотя ты, наверное, не понял, что я имел ввиду, и я не знаю, как лучше объяснить. Речь не просто о правильности звуков, а вот именно общее звучание, ну будто голос что ли другой. Русские так не говорят. С дыханием это связано, с укладом речевых органов - не знаю. На моей записи со звуками вроде бы нет больших проблем, но глубины что ли не хватает. Возможно, это из-за моего голоса, он у меня высокий. С другой стороны, у американских подростков всё-таки есть это свойство в их речи.
>>285561
continuous употребляется, когда мы говорим про какой-то определённый момент времени.
I watched this film yesterday. – Я смотрел/посмотрел этот фильм вчера.
I was watching this film, when you came. Я смотрел этот фильм, когда ты пришёл.
I will watch this film tomorrow – Я посмотрю этот фильм завтра
I will be watching this film, when you will come. – Я буду смотреть этот фильм, когда ты придёшь.
Можешь даже думать об этом watching, как о причастии. I was watching this film – Я "был смотрящий" этот фильм. I will be watching this film – Я "буду смотрящий" этот фильм.
I talked to him. – Я говорил с ним
I was talking to him when this happend – Я говорил с ним, когда это произошло (Я "был говорящий", когда это произошло)
continuous употребляется, когда мы говорим про какой-то определённый момент времени.
I watched this film yesterday. – Я смотрел/посмотрел этот фильм вчера.
I was watching this film, when you came. Я смотрел этот фильм, когда ты пришёл.
I will watch this film tomorrow – Я посмотрю этот фильм завтра
I will be watching this film, when you will come. – Я буду смотреть этот фильм, когда ты придёшь.
Можешь даже думать об этом watching, как о причастии. I was watching this film – Я "был смотрящий" этот фильм. I will be watching this film – Я "буду смотрящий" этот фильм.
I talked to him. – Я говорил с ним
I was talking to him when this happend – Я говорил с ним, когда это произошло (Я "был говорящий", когда это произошло)
А как сказать, "Я не дождался тебя буквально на 10 минут"?
I stopped waiting 10 minutes before you arrived - так мб?
I stopped waiting 10 minutes before you arrived - так мб?
>>285605
На русском у меня голос пидорский, все говорят, так что не стоит говорить о высоте. Ну всё же я не американец какой-то, а руснявый обыватель, пытающийся изучать язык. Мне кажется, что курс стоит пройти и shadowing многое даёт. Временами голос и связки в общем убивало наповал, если пытаешься прям в темп с нейтивом попасть. Опять же, я любитель, и слышно, что говорю далеко не круто, поэтому вразумительного объяснения, как и совета с рекомендациями дать не могу. Метод тыка короче говоря.
На русском у меня голос пидорский, все говорят, так что не стоит говорить о высоте. Ну всё же я не американец какой-то, а руснявый обыватель, пытающийся изучать язык. Мне кажется, что курс стоит пройти и shadowing многое даёт. Временами голос и связки в общем убивало наповал, если пытаешься прям в темп с нейтивом попасть. Опять же, я любитель, и слышно, что говорю далеко не круто, поэтому вразумительного объяснения, как и совета с рекомендациями дать не могу. Метод тыка короче говоря.
>>285608
I lost my patience just ten minutes prior to your arrival.
I lost my patience just ten minutes prior to your arrival.
>>285606
Спасибо, вроде дошло.
Спасибо, вроде дошло.
>>285657
Блядь, это русский вообще? Что это значит, ебанат? "ЛИЦО СПОРТИВНОЕ, РАСКУРИШЬ?" раскурил мамашу твою
Блядь, это русский вообще? Что это значит, ебанат? "ЛИЦО СПОРТИВНОЕ, РАСКУРИШЬ?" раскурил мамашу твою
>>285665
He did not write himself in turn
He did not write himself in turn
>>285665
He failed to negotiate a/the/that/this corner.
He failed to negotiate a/the/that/this corner.
>>285670
Спасибо, бро.
Спасибо, бро.
>>285680
Где говорят? В деревне нижние залупки?
Где говорят? В деревне нижние залупки?
>>285427
Нету.
Есть.
Ты заебал, пёс, усмири свой ангер.
>the american accent
Нету.
>an american, a british accent (any of them)
Есть.
Ты заебал, пёс, усмири свой ангер.
https://youtu.be/tfRSvTSY0d4
О дивная английская орфоэпия (а точнее орфография)
О дивная английская орфоэпия (а точнее орфография)
>>285720
В чём смысл такого деления с точки зрения фонологии? Между говорами Лондона и Бостона больше общего, чем между говорами Лондона и Ливерпуля.
>an american, a british accent (any of them)
В чём смысл такого деления с точки зрения фонологии? Между говорами Лондона и Бостона больше общего, чем между говорами Лондона и Ливерпуля.
>>285724
Что такое "фонология"?
Что такое "фонология"?
>>285436
Ага, при этом половина англичан произносят v f вообще безо всякого языка между зубов. Почитай об этом, в википедии хорошо написано - th-fronting.
Ага, при этом половина англичан произносят v f вообще безо всякого языка между зубов. Почитай об этом, в википедии хорошо написано - th-fronting.
>>285724
Да что ты говоришь! Средний житель Бостона лондонца с ходу может даже не понять.
> Между говорами Лондона и Бостона больше общего
Да что ты говоришь! Средний житель Бостона лондонца с ходу может даже не понять.
>>285732
Пруфы? Их не так много на самом деле.
Th это абсолютный архаизм, но за счет американского английского он будет еще очень долго существовать.
Американцы вообще хранители языка, если почитать материалы по произношению в Англии в 17 веке, то можно узнать, что колонисты в Америке сохранили в какой-то мере оригинальное произношение, в то время как британская знать выебнулась и начала говорить по другому.
>половина
Пруфы? Их не так много на самом деле.
Th это абсолютный архаизм, но за счет американского английского он будет еще очень долго существовать.
Американцы вообще хранители языка, если почитать материалы по произношению в Англии в 17 веке, то можно узнать, что колонисты в Америке сохранили в какой-то мере оригинальное произношение, в то время как британская знать выебнулась и начала говорить по другому.
Представьте себе ситуацию, когда у вас через час экзамен, а вам захотелось что-то повторить. Что бы вы стали повторять?
>>285739
отче наш
отче наш
>>285741
you pervert
you pervert
>>285739
В дотку бы катнул.
В дотку бы катнул.
1) Почему иногда произносят ЗИ а не ЗЕ перед согласной и буквой и звуком? Мне кажется такое происходит когда люди не знают какое существительное хотят сказать, я угадал?
2) Как ппризносится the без слова впереди, как самочтоятельная часть речи?
2) Как ппризносится the без слова впереди, как самочтоятельная часть речи?
>>285779
Логическое ударение.
[ðiː].
>Почему иногда произносят ЗИ а не ЗЕ перед согласной и буквой и звуком?
Логическое ударение.
>Как ппризносится the без слова впереди, как самочтоятельная часть речи?
[ðiː].
Смотрел давно видео бабы одной, которая утверждала, что человек уже изначально знает около 10 тысяч английских слов. Врала, шмара?
>>285782
https://youtu.be/3zJQoQLCeNo
+много еще где слышал как одно the произносят как ð или ða "за". Так как правильно?
>[ðiː].
https://youtu.be/3zJQoQLCeNo
+много еще где слышал как одно the произносят как ð или ða "за". Так как правильно?
>>285779
На "и" напирают перед словом на гласную, на "э", соответственно, перед согласной.
На "и" напирают перед словом на гласную, на "э", соответственно, перед согласной.
>>285803
Агенство ОБС как оно есть.
Агенство ОБС как оно есть.
>>285811
Пиздишь.
Пиздишь.
>>284017 (OP)
Сап, гайз. Вопрос по артиклям: как понять, когда говорится о чём-то конкретно, раз нужно сразу ставить the? Вот пример:
Nick went into the bathroom, tunred on the water and washed his hands.
С водой понятно, она одна, а что с ванной?
Или вот ещё:
It's very dark in the room. Turn on the light, please.
Тоже довольно странно, ведь мы же не знаем, о какой комнате идёт речь и мы упоминаем её впервые.
Сап, гайз. Вопрос по артиклям: как понять, когда говорится о чём-то конкретно, раз нужно сразу ставить the? Вот пример:
Nick went into the bathroom, tunred on the water and washed his hands.
С водой понятно, она одна, а что с ванной?
Или вот ещё:
It's very dark in the room. Turn on the light, please.
Тоже довольно странно, ведь мы же не знаем, о какой комнате идёт речь и мы упоминаем её впервые.
>>285827
Во втором примере ты имеешь ввиду конкретную комнату, поэтому the.
Во втором примере ты имеешь ввиду конкретную комнату, поэтому the.
>>285827
a room бы указывала на какую-то неконкретную комнату, гипотетическую.
А вообще ещё есть такая вещь, как опущение артикля.
>ведь мы же не знаем, о какой комнате идёт речь
a room бы указывала на какую-то неконкретную комнату, гипотетическую.
А вообще ещё есть такая вещь, как опущение артикля.
>>285848
Т.е. это не будет сильной ошибкой, если их не всегда использовать?
>А вообще ещё есть такая вещь, как опущение артикля.
Т.е. это не будет сильной ошибкой, если их не всегда использовать?
>>285859
Опущение артикля - это стилистическая особенность газетных заголовков, различных объявлений и т.д. Больше почти нигде (есть разные нюансы) не опускаются. В общем, учи артикли.
Опущение артикля - это стилистическая особенность газетных заголовков, различных объявлений и т.д. Больше почти нигде (есть разные нюансы) не опускаются. В общем, учи артикли.
>>285862
Ах, ты видно занимаешься по прогрессивной методике - изучение английского через мемасики.
>I see faggot, i shoot faggot.
Ах, ты видно занимаешься по прогрессивной методике - изучение английского через мемасики.
>>285827
Не поверишь, но по статистике у 93% людей в квартире 1 ванная комната.
>С водой понятно, она одна, а что с ванной?
Не поверишь, но по статистике у 93% людей в квартире 1 ванная комната.
>>285892
Исчисляемые – те, что можно посчитать (два яблока, три стола)
Неисчисляемые – те, что нельзя посчитать (соль, сыр)
Что тут непонятного?
Исчисляемые – те, что можно посчитать (два яблока, три стола)
Неисчисляемые – те, что нельзя посчитать (соль, сыр)
Что тут непонятного?
29 Кб, 490x392
Подскажите годные колоды для анки уровня В1-В2
Я конечно сам себе колоду делаю, но хочу еще пару колод чтобы паралельно учить часто использующиеся слова
Я конечно сам себе колоду делаю, но хочу еще пару колод чтобы паралельно учить часто использующиеся слова
>>285964
Потому что (неопределённый) артикль на самом деле можно сунуть почти всюду.
Но твой вопрос показывает, что ты не знаешь некоторых вещей. Определённый артикль вообще не зависит от исчисляемости, неисчисляемости, абстрактности.
Потому что (неопределённый) артикль на самом деле можно сунуть почти всюду.
Но твой вопрос показывает, что ты не знаешь некоторых вещей. Определённый артикль вообще не зависит от исчисляемости, неисчисляемости, абстрактности.
400 Кб, 851x1280
Анончеги, как читается адрес электронной почты по-английски. Интересует "@" символ. Википедия говорит, что это "at" символ.
Таким образом, получается, что
читается как
да?
Таким образом, получается, что
> anonymMA>ousANUSmail`^.PUNCTUMcovF[m
читается как
> /əˈnɑːnɪməs æt meɪl dɑːt kɑːm/ ,
да?
320 Кб, 652x389
>>284017 (OP)
Вопрос наверное идиотский, почему слева континиус тайм, а справа - презент симпл?
Т.е. жена читает сейчас, а муж смотрит телевизор вообще. Просто мне кажется что там должно быть "watching television".
Вопрос наверное идиотский, почему слева континиус тайм, а справа - презент симпл?
Т.е. жена читает сейчас, а муж смотрит телевизор вообще. Просто мне кажется что там должно быть "watching television".
>>285973
Спасибо.
Спасибо.
>>285983
Not bad, but worse than two of the above.
Not bad, but worse than two of the above.
Ребята
Как можно перевести к контексте информационных технологий Provable Data Possesion? Подразумевается the proposed model is to check that data stored in a remote server are still in its possession and that the server has the original data without retrieving it.
Я пишу как "Доказуемое владение данными", но звучит так себе
Как можно перевести к контексте информационных технологий Provable Data Possesion? Подразумевается the proposed model is to check that data stored in a remote server are still in its possession and that the server has the original data without retrieving it.
Я пишу как "Доказуемое владение данными", но звучит так себе
>>285982
Я примерное такое произношение и представлял себе, читая твои посты.
Я примерное такое произношение и представлял себе, читая твои посты.
кстати как вы пользуетесь гугл транслейтом? там "назад" не работает, я написал скрипт которые нажимает назад, и интер в адресной строке. но всё равно медленно и неудобно((
в чем разница между will come и would come? предложение про то мол семья договорилась что они приедут в альпы в след году
>>286261
придут и пришли бы. странный у тебя вопрос
придут и пришли бы. странный у тебя вопрос
хотя разниц много у этих слов
https://learnenglish.britishcouncil.org/en/english-grammar/verbs/modal-verbs/will-or-would
https://learnenglish.britishcouncil.org/en/english-grammar/verbs/modal-verbs/will-or-would
вообще они we'd come there next year не скажут. могут сказать только we'd come there next year but we can't
>>286257
Пусть мне не посчастливилось на три года попасть с ней в один класс, пусть в классе был человек, с кем мы за три года не обменялись ни словом, одиноким я себя от этого не ощущал. Какая мне разница? И Сэндзёгахара, думаю, согласится.
>> たとえ三年間クラスが同じなんて数奇な縁があったところで、それで一言も交わせない相手がいたところで、僕はそれを寂しいとは思はない。
Пусть мне не посчастливилось на три года попасть с ней в один класс, пусть в классе был человек, с кем мы за три года не обменялись ни словом, одиноким я себя от этого не ощущал. Какая мне разница? И Сэндзёгахара, думаю, согласится.
блять пиздец сложно
>>286243
а Proof of Retrievability тогда?
Я пишу как доказательство извлекаемости
Подтверждение извлекаемости подойдёт?
Proof of retrievability is a cryptographic approach based on a challenge response protocol in which a piece of data is proved to be intact and retrievable without retrieving it from the cloud.
а Proof of Retrievability тогда?
Я пишу как доказательство извлекаемости
Подтверждение извлекаемости подойдёт?
Proof of retrievability is a cryptographic approach based on a challenge response protocol in which a piece of data is proved to be intact and retrievable without retrieving it from the cloud.
гугл транслейт с японского совсем по-другому переводит, например о том что эти 3 класса были одними и теми же. и там слово странная судьба, а не плохая.
>>286278
Ты там диплом переводишь что ли? Ты тогда должен лучше знать, как что по-русски называется.
Ты там диплом переводишь что ли? Ты тогда должен лучше знать, как что по-русски называется.
>>286284
Almost. Просто в урусском, как оказалось, нет эквивалентов для огромного количества терминов, которых я ни разу не слышал до этого.
См. data federation, data orchestration, ticket escalation и так далее.
Almost. Просто в урусском, как оказалось, нет эквивалентов для огромного количества терминов, которых я ни разу не слышал до этого.
См. data federation, data orchestration, ticket escalation и так далее.
Вопрос, наверное, больше к другому треду подходит, но там совсем какие-то детские рассуждения идут и аудитория, судя по этому, такая же. А вопрос такой. Вы когда читаете сложную художку, что делаете с неизвестными словами? Я взял в руки книгу и с первых страниц чувствую красоту языка, но для этого приходится гуглить и искать значения слов, которые не в каждом словаре имеются. Гуглить заебешься, а без него сразу минус по смыслу и по наслаждению. Как вы спасаетесь?
>>286314
Если лично обо мне (мимокрокодиле), то я в мерриам-вестер вбиваю, смотрю значение, и дальше читаю.
Если лично обо мне (мимокрокодиле), то я в мерриам-вестер вбиваю, смотрю значение, и дальше читаю.
Как правильно:
It's colored in black.
It's colored black.
Если оба варианта правильные, то в чем разница?
It's colored in black.
It's colored black.
Если оба варианта правильные, то в чем разница?
>>286326
первая ссылка в гугле
The bird is red.
The color of the bird is red.
I would not say "The bird is colored red" because it would sound like someone made it that color.
This bar graph has been colored red where it is below projections.
первая ссылка в гугле
The bird is red.
The color of the bird is red.
I would not say "The bird is colored red" because it would sound like someone made it that color.
This bar graph has been colored red where it is below projections.
>>286314
Либо не обращаю внимания, доверяя интуиции угадывание смысла, либо таки лезу в гугл, потому что читаю в основном электронные книги.
Либо не обращаю внимания, доверяя интуиции угадывание смысла, либо таки лезу в гугл, потому что читаю в основном электронные книги.
>>286265
Отчего бы.
We'd like to come next year.
>>286314
Зависит от того, как многого я не понимаю.
Обычно к сотой-двухсотой странице язык лично автора мне становится знакомым и понятным и гуглить приходится только уточняющие термины.
Если их слишком много, читаю так. Скопом выделяю непонятные слова, если есть настроение, потом доёбываю носителей.
Если их чуть-чуть, можно и полуркать.
Отчего бы.
We'd like to come next year.
>>286314
Зависит от того, как многого я не понимаю.
Обычно к сотой-двухсотой странице язык лично автора мне становится знакомым и понятным и гуглить приходится только уточняющие термины.
Если их слишком много, читаю так. Скопом выделяю непонятные слова, если есть настроение, потом доёбываю носителей.
Если их чуть-чуть, можно и полуркать.
Хочу начать изучать другой язык французский, но я не закончил с английским, вернее я говорю на нём, пишу и читаю ок, играю в стаке бриташек, пишу на краутчане и слушаю Гриффинов и етц. Всё равно ощущаю пробелы в грамматике и недостаток словарного запаса. Что мне делать? Взяться за новый язык или додрочить английский? из-за этой дилеммы сейчас ни то ни другое не делаю
Как же бомбит от того, что я понимаю все эти нестандартные, но точно так же не могу выразиться, используя односложные конструкции
>>286358
Конечно, вот и спрашиваю, за каким бежать. Наверное лучше буду доучивать английский
Конечно, вот и спрашиваю, за каким бежать. Наверное лучше буду доучивать английский
>>286360
Серьёзно. Я слышал конечно, что французский имеет много общего с английским. Проблема опять же а том, что с английским у меня больше года практики погружения на слух очень хорошо влспринимаю, а французские интернеты заново открывать надо
Серьёзно. Я слышал конечно, что французский имеет много общего с английским. Проблема опять же а том, что с английским у меня больше года практики погружения на слух очень хорошо влспринимаю, а французские интернеты заново открывать надо
>>286354
Повыебываться решил? Ну вот, пожалуйста, - Моби Дик, если слышал про такую книгу.
Повыебываться решил? Ну вот, пожалуйста, - Моби Дик, если слышал про такую книгу.
>>286314
Использую плагины, которые выдают переводы по двойному клику на слово, в моем случае от лингуалео, там выскакивает сразу 5 переводов, обычно подходящий среди них имеется. Дальше по клику на нужный перевод, он закидывается в словарь в твоем профиле лингуалео и ты даже это слово можешь тренировать, там также сохраняется и контекст, откуда взял слово.
Это по крайней мере не так геморно, как каждое слово в толковом словаре смотреть.
Использую плагины, которые выдают переводы по двойному клику на слово, в моем случае от лингуалео, там выскакивает сразу 5 переводов, обычно подходящий среди них имеется. Дальше по клику на нужный перевод, он закидывается в словарь в твоем профиле лингуалео и ты даже это слово можешь тренировать, там также сохраняется и контекст, откуда взял слово.
Это по крайней мере не так геморно, как каждое слово в толковом словаре смотреть.
>>286365
Тоже так думаю, но тот дальний манит, паскуда
Тоже так думаю, но тот дальний манит, паскуда
>>286371
Его нельзя додрочить и закончить. Каждый раз ты что-то новое будешь находить, когда полноценно расслабишься и вернёшься к нему снова.
Его нельзя додрочить и закончить. Каждый раз ты что-то новое будешь находить, когда полноценно расслабишься и вернёшься к нему снова.
>>286376
Знаю, но я имел ввиду восполнение пробелов в грамматике и задрачивание хотя бы Oxford 3000
Знаю, но я имел ввиду восполнение пробелов в грамматике и задрачивание хотя бы Oxford 3000
>>286332
Что за прога?
Что за прога?
Есть ли отличие: "prior to arrival of..." и "prior to the arrival of..." ?
>>286380
You're saying you don't even know the basic 3000 words and something about completing your studying of the language? Mate, you're only in the very beginning.
You're saying you don't even know the basic 3000 words and something about completing your studying of the language? Mate, you're only in the very beginning.
>>286391
Easy on him, cowboy. Let the boy dream...
Easy on him, cowboy. Let the boy dream...
>>286391
I haven't even tried to figure out how many words I actually know yet. Being a lazy assburger doesn't let me to complete and systematise all the skills
I haven't even tried to figure out how many words I actually know yet. Being a lazy assburger doesn't let me to complete and systematise all the skills
92 Кб, 600x800
>>286355
Обязательно берись за второй иностранный. Тебе французский поможет в подтягивании того же инглиша и, наоборот, инглиш поможет с французским. На многие неочивидные вещи откроются глаза. Языки будут проще восприниматься структурно. Учи французский через английский.
Будешь жалеть потом, что не начал изучать французский, когда был моложе и когда было время. Живём один раз всего. Цени минуты. Не придумывай себе отговорки в стиле "сначала английский доучу". Впитывай прекрасное изо всех сил.
А через несколько лет ещё и за испанский возьмись.
Обязательно берись за второй иностранный. Тебе французский поможет в подтягивании того же инглиша и, наоборот, инглиш поможет с французским. На многие неочивидные вещи откроются глаза. Языки будут проще восприниматься структурно. Учи французский через английский.
Будешь жалеть потом, что не начал изучать французский, когда был моложе и когда было время. Живём один раз всего. Цени минуты. Не придумывай себе отговорки в стиле "сначала английский доучу". Впитывай прекрасное изо всех сил.
А через несколько лет ещё и за испанский возьмись.
>>286402
Убедил
Убедил
>>286406
Je hurle !
Je hurle !
Анон, поясни плз, как лучше работать с Anki. С реальными карточками я учу лексику следующим образом.
Карточки со словами, которые от зубов отскакивают, я просто выбрасываю.
Карточки с новыми словами, которые я могу быстро вспомнить, я откладываю в зеленую стопку.
Карточки со словами, которые я не могу вспомнить, я откладываю в красную стопку.
Затем я задрачиваю красную стопку до тех пор, пока все слова не окажутся в зеленой. Через недельку я возвращаюсь к зеленой стопке и проверяю, насколько хорошо новая лексика осела в голове (определенный процент возвращается в красную стопку энивей).
Позволяет ли функционал Anki организовать работу с колодами таким образом? Если да, то как?
Карточки со словами, которые от зубов отскакивают, я просто выбрасываю.
Карточки с новыми словами, которые я могу быстро вспомнить, я откладываю в зеленую стопку.
Карточки со словами, которые я не могу вспомнить, я откладываю в красную стопку.
Затем я задрачиваю красную стопку до тех пор, пока все слова не окажутся в зеленой. Через недельку я возвращаюсь к зеленой стопке и проверяю, насколько хорошо новая лексика осела в голове (определенный процент возвращается в красную стопку энивей).
Позволяет ли функционал Anki организовать работу с колодами таким образом? Если да, то как?
Mates, let's try kinda survey.
I wonder who I'm dealing with on that board and I'm certain so do you.
1) Country
2) Age
3) Occupation
4) How long you've been studying English
5) What level you assess yourself
6) What the purpose of studying English, what profits you have
7) How much you use it in your life
Shall I start...
1) Russia
2) 21
3) Student-graduate, planning to get master's degree, engineer
4) I won't take into account school time, because, as you can guess, I'd learn nothing and would learn next to nothing even if desired because of obvious reasons.
So, I've been studying the language for 3 years, but only the last half a year I'm doing it with high intensity.
5) Maybe someone will scoff at me if I say C1 level because of my Runglish, but...we'll discuss it.
6) Possibility to move abroad and get a job. Also, even branches of foreign companies in Russia require a good English, so it widens my possibilities here as well. And a pleasant compliment - watching movies in English is far more enjoyable.
And I forgot to mention - my second specialty is an entrepreneur.
7) Watching series, reading books...unfortunately, I don't have much time for it.
I wonder who I'm dealing with on that board and I'm certain so do you.
1) Country
2) Age
3) Occupation
4) How long you've been studying English
5) What level you assess yourself
6) What the purpose of studying English, what profits you have
7) How much you use it in your life
Shall I start...
1) Russia
2) 21
3) Student-graduate, planning to get master's degree, engineer
4) I won't take into account school time, because, as you can guess, I'd learn nothing and would learn next to nothing even if desired because of obvious reasons.
So, I've been studying the language for 3 years, but only the last half a year I'm doing it with high intensity.
5) Maybe someone will scoff at me if I say C1 level because of my Runglish, but...we'll discuss it.
6) Possibility to move abroad and get a job. Also, even branches of foreign companies in Russia require a good English, so it widens my possibilities here as well. And a pleasant compliment - watching movies in English is far more enjoyable.
And I forgot to mention - my second specialty is an entrepreneur.
7) Watching series, reading books...unfortunately, I don't have much time for it.
>>286432
1) Russia.
2) 22.
3) Translator/editor/proofreader/writer.
4) Since my early childhood. From 5 years old at most, and maybe even before that.
5) C2 written, C1 speaking at best. Not that I'm a big fan of oral talk at all. My ability to express myself coherently and naturally decreases when I'm considerably drunk or tired.
6) I started learning it to understand English-only games and books. Profits... I'll let you try and guess it based on my occupation.
7) Make a guess, lol. I think I use my knowledge of it almost as much as I use my knowledge of Russian, and on certain days I use it more. Talking about writing though, I definitely use English a lot less.
1) Russia.
2) 22.
3) Translator/editor/proofreader/writer.
4) Since my early childhood. From 5 years old at most, and maybe even before that.
5) C2 written, C1 speaking at best. Not that I'm a big fan of oral talk at all. My ability to express myself coherently and naturally decreases when I'm considerably drunk or tired.
6) I started learning it to understand English-only games and books. Profits... I'll let you try and guess it based on my occupation.
7) Make a guess, lol. I think I use my knowledge of it almost as much as I use my knowledge of Russian, and on certain days I use it more. Talking about writing though, I definitely use English a lot less.
М>>286450
Вообще, одна из целей этой анкеты - узнать, как английский используется людьми в проффессиональной области и какие профиты дает. Там такого вопроса нет, а он основной. Не создавать же новый тред? Да и разве опрос противоречит тематике треда?
Вообще, одна из целей этой анкеты - узнать, как английский используется людьми в проффессиональной области и какие профиты дает. Там такого вопроса нет, а он основной. Не создавать же новый тред? Да и разве опрос противоречит тематике треда?
>>286453
Да это вроде и так ясно. Язык - средство общения. Профиты - контент, фильмы и книги, музыка. Общение с людьми из разных культур. К основной профессии может пригодится, опять же переговоры/перевод документации.
Да это вроде и так ясно. Язык - средство общения. Профиты - контент, фильмы и книги, музыка. Общение с людьми из разных культур. К основной профессии может пригодится, опять же переговоры/перевод документации.
Привет двачеры,такая тема нужны видосы про медицину на англ языке,памахите
>>286479
As for me, I can apply it in several ways. I already mentioned them, but once again:
1) Opportunity to get a foreign job. But I'm only a student and want to know, representatives of what professions are in demand abroad, and what background I need to get ahead.
By the way, I made a terrible mistake by writing
interpreter, of course. And I'm also interested if I can find a good job in a translation agency.
In general, I wonder if English can get me an advantage in the area of engineering, and what this advantage is.
So, here's more precise question. Are here engineers with at least B2 level? Has it helped you in your career?
As for me, I can apply it in several ways. I already mentioned them, but once again:
1) Opportunity to get a foreign job. But I'm only a student and want to know, representatives of what professions are in demand abroad, and what background I need to get ahead.
By the way, I made a terrible mistake by writing
>my second specialty is an entrepreneur.
interpreter, of course. And I'm also interested if I can find a good job in a translation agency.
In general, I wonder if English can get me an advantage in the area of engineering, and what this advantage is.
So, here's more precise question. Are here engineers with at least B2 level? Has it helped you in your career?
Any chance you're going to play 2nd episode of the HL2?
Это правильно? Как блять сказать "есть ли шанс что ты будешь играть во 2-ой эпизод халфы?"
Это правильно? Как блять сказать "есть ли шанс что ты будешь играть во 2-ой эпизод халфы?"
в чем разница между thinked и thought? have you ever thinked? have you ever thought? и так и так норм?
>>286568
Потому что правильно thunk
https://www.merriam-webster.com/dictionary/thunk
who might of thunk
Потому что правильно thunk
https://www.merriam-webster.com/dictionary/thunk
who might of thunk
Oh! Feel free to come back home
Irradiates! Irradiates!
Oh! Feel free to come back home, I'm already there
Это строчки из песни. Не знаю как лучше перевести 2 строчку. Облучайся? Светись? Светись изнутри, типа будь веселым?
Irradiates! Irradiates!
Oh! Feel free to come back home, I'm already there
Это строчки из песни. Не знаю как лучше перевести 2 строчку. Облучайся? Светись? Светись изнутри, типа будь веселым?
>>286568
Ну, я даже не знаю... Потому же, почему неправильно писать «сонце» и «она хорошо ебёться»?
>>286569
Кек. Но лучше не выёбываться и писать thought.
>>286595
Начнём с того, что это не повелительное наклонение, и по крупицам смысла, которые мне удаётся уловить в этих несвязных стихах, не похоже, что повелительному наклонению там есть место.
Ну, я даже не знаю... Потому же, почему неправильно писать «сонце» и «она хорошо ебёться»?
>>286569
Кек. Но лучше не выёбываться и писать thought.
>>286595
Начнём с того, что это не повелительное наклонение, и по крупицам смысла, которые мне удаётся уловить в этих несвязных стихах, не похоже, что повелительному наклонению там есть место.
>>286603
Ну да, сам потом вспомнил почему мне вариант с повелительным раньше не нравился, ведь там на -s кончается.
Автора песни найти, что ли.
Ну да, сам потом вспомнил почему мне вариант с повелительным раньше не нравился, ведь там на -s кончается.
Автора песни найти, что ли.
6 Кб, 256x256
If she's going to be helping then they're going to win the case.
If she's going to help then they're going to win the case
Поясните какой вариант лучше и почему? Хочу перевести "Если она будет помогать, то они выиграют дело".
If she's going to help then they're going to win the case
Поясните какой вариант лучше и почему? Хочу перевести "Если она будет помогать, то они выиграют дело".
>>286673
Алсо конструкция "to be going to" означает намерение что-то сделать или высокую вероятность какого-то события (как правило природного характера). Так что она в твоем примере совсем не подходит.
I'm going to play GTA5.
Я собираюсь поиграть в GTA 5.
It's going to rain.
Собирается дождь.
Алсо конструкция "to be going to" означает намерение что-то сделать или высокую вероятность какого-то события (как правило природного характера). Так что она в твоем примере совсем не подходит.
I'm going to play GTA5.
Я собираюсь поиграть в GTA 5.
It's going to rain.
Собирается дождь.
>>286671
Шишка горит у него. Вон, в первой строке пишет, мол, давай возвращайся.
Шишка горит у него. Вон, в первой строке пишет, мол, давай возвращайся.
>All of a sudden I didn’t want to be having this conversation.
Чем оправдано использование континууса здесь?
Взято из книги по которой снимали Limitless
>>286803
Ему захотелось прекратить идущее сейчас действие.
Ему захотелось прекратить идущее сейчас действие.
>>286432
Canada Montréal, Québec
17
Have graduated my high school recently, gonna enter a uni in Toronto
At school since I've turned 8
~B2-C1 I guess, have never passed a single test to prove it except of a few school test which are literally garbage tier and can be finished successfully even by an akhmed arrived from Lebanon an hour ago
Damn Brits can't into French Netflix and education in English has a way better level of relevance. Being a bilingual trilingual in larticular also helps to get a well payed government job here
Every day. Movies and media shit. Have a gf from the states
>1) Country
Canada Montréal, Québec
>2) Age
17
>3) Occupation
Have graduated my high school recently, gonna enter a uni in Toronto
>4) How long you've been studying English
At school since I've turned 8
>5) What level you assess yourself
~B2-C1 I guess, have never passed a single test to prove it except of a few school test which are literally garbage tier and can be finished successfully even by an akhmed arrived from Lebanon an hour ago
>6) What the purpose of studying English, what profits you have
Damn Brits can't into French Netflix and education in English has a way better level of relevance. Being a bilingual trilingual in larticular also helps to get a well payed government job here
>7) How much you use it in your life
Every day. Movies and media shit. Have a gf from the states
16 Кб, 521x334
Сап, /fl.
Имею TOEFL iBT 85 R — 20; L — 18; S — 19;
W — 28. Жил в США полгода, учился в High School. Могу ли я считать, что я знаю английский язык?
Имею TOEFL iBT 85 R — 20; L — 18; S — 19;
W — 28. Жил в США полгода, учился в High School. Могу ли я считать, что я знаю английский язык?
>>286891
А еще где и как учил?
Тефл перед переездом сдавал?
Думаю, знаешь. Смотря что под этим понимать.
А еще где и как учил?
Тефл перед переездом сдавал?
Думаю, знаешь. Смотря что под этим понимать.
>>286969
Я не совсем переехал, просто поучился. Сдавал там, после одного месяца проживания. Мог бы и заранее сдать, но было бы чуток хуже, я думаю. Там просто язык подхватываешь легче, особенно когда волей-неволей обязан общаться (школа же, ну).
Я просто хочу начать учить какой-нибудь другой язык, но прежде желаю убедиться, знаю ли английский.
Что касается того, как учил, то особо нечего сказать. Я 17 лвл, просто в школе учил гимназии, но много самостоятельно задрачивал. Также перевел телефон на AM—PM, 12-форматное время, сам интерфейс на английский поставил. Сижу на английских сайтах, играю в игры на английском, смотрю сериалы и фильмы тоже в оригинале с английскими субтитрами.
Можешь задавать свои ответы, готов помочь.
Я не совсем переехал, просто поучился. Сдавал там, после одного месяца проживания. Мог бы и заранее сдать, но было бы чуток хуже, я думаю. Там просто язык подхватываешь легче, особенно когда волей-неволей обязан общаться (школа же, ну).
Я просто хочу начать учить какой-нибудь другой язык, но прежде желаю убедиться, знаю ли английский.
Что касается того, как учил, то особо нечего сказать. Я 17 лвл, просто в школе учил гимназии, но много самостоятельно задрачивал. Также перевел телефон на AM—PM, 12-форматное время, сам интерфейс на английский поставил. Сижу на английских сайтах, играю в игры на английском, смотрю сериалы и фильмы тоже в оригинале с английскими субтитрами.
Можешь задавать свои ответы, готов помочь.
>>286995
Шизик, вернись в палату плз.
Шизик, вернись в палату плз.
>>287079
Да, конечно. Я же в молодежной среде был, все их словечки подхватил. Теперь без особых проблем говорю на английском, хотя, как уже писал выше, не уверен, что могу заявлять, что знаю его.
Да, конечно. Я же в молодежной среде был, все их словечки подхватил. Теперь без особых проблем говорю на английском, хотя, как уже писал выше, не уверен, что могу заявлять, что знаю его.
интересно, из чего сделаны американские ядерные бомбы, что после их ударов возле Волги появились горы?
пасаны переведите плиз, эт я о новом метро 2033
пасаны переведите плиз, эт я о новом метро 2033
>>287106
I wonder, what American bombs are made of, since they made mountains beside Volga.
правильно?
I wonder, what American bombs are made of, since they made mountains beside Volga.
правильно?
>>287121
I wonder what American bombs are made of...
1) Since they seem to have created mountains beside the Volga river.
2) If the bombings are the cause behind mountains appearing near the Volga.
3) After all, they have created mountains nearby the Volga river.
4) ...
American bombs must pack quite a punch. Look at those mountains they've created near the Volga river!
I wonder what American bombs are made of...
1) Since they seem to have created mountains beside the Volga river.
2) If the bombings are the cause behind mountains appearing near the Volga.
3) After all, they have created mountains nearby the Volga river.
4) ...
American bombs must pack quite a punch. Look at those mountains they've created near the Volga river!
>>287135
о вы из англии
о вы из англии
Все, что выше правильно, но не совсем то.
The mountains caused by American a-bombs near Volga make me wonder what those bombs are made of.
The mountains caused by American a-bombs near Volga make me wonder what those bombs are made of.
Keep track of и keep track on.
Слышал, что употребляют и так, и так. В чём писечка? Есть ли отличия?
Слышал, что употребляют и так, и так. В чём писечка? Есть ли отличия?
>>287147
Я стараюсь говорить первым выражением. Различий не знаю. Юзай первое и не еби мозг.
Я стараюсь говорить первым выражением. Различий не знаю. Юзай первое и не еби мозг.
>>287149
А лол жопой прочел, короче оф это когда объектом слежки выступает что то в форме -ing, а on когда объектом выступает просто существительное (тот же трафик например)
А лол жопой прочел, короче оф это когда объектом слежки выступает что то в форме -ing, а on когда объектом выступает просто существительное (тот же трафик например)
880 Кб, 2945x3174
1) Как спросить, сколько клиентов за день вы имеете? How many clinets do you have per day или every day? В чём тут различия?
2 Can you tell me full characteristics of this device? Всё ли правильно в этой фразе? Если нет, то как составить аналогичную?
2 Can you tell me full characteristics of this device? Всё ли правильно в этой фразе? Если нет, то как составить аналогичную?
>>287155
1. How many clients do you have a day/per day?
2. Can you tell me full specs of this device?
1. How many clients do you have a day/per day?
2. Can you tell me full specs of this device?
>>287316
Да.
Да.
>>287316
Нет.
Нет.
>>287316
Стоит. Я так турецкий подтянул. Но на меня действует как асмр, поэтому иногда залипаю просто.
Стоит. Я так турецкий подтянул. Но на меня действует как асмр, поэтому иногда залипаю просто.
>>287316
Польский у него фигня.
Польский у него фигня.
436 Кб, 1920x1080
Поясните за согласование времён? В школе мне ебали мозги с этим, но ирл и в ютубчике я постоянно слышу эту хрень, когда кто-нибудь present simple мешают с past simple. Мне прям триггерит. They lied to me!
на пике не нэйтив, да, но мне лень искать
на пике не нэйтив, да, но мне лень искать
>>287383
Задавай более конкретные вопросы и приводи примеры с контекстом.
Задавай более конкретные вопросы и приводи примеры с контекстом.
>>287381
Тут 's вполне может быть сокращением от was, если ты об этом.
Тут 's вполне может быть сокращением от was, если ты об этом.
>>287381
На пике пиздец.
На пике пиздец.
>>287381
У тебя на пике 2 ивента в будущем описывается
1 если он не убъет
2 то убют его
При чем здесь паст симпле вообще и презент симпле
У тебя на пике 2 ивента в будущем описывается
1 если он не убъет
2 то убют его
При чем здесь паст симпле вообще и презент симпле
>>287405
In real life it was even better, believe me.
In real life it was even better, believe me.
В чем смысловая разница между следующими фразами?
I can help you.
I can to help you.
Часто встречаю глаголы, которые пишут то с "to", то без. Не могу понять логику.
I can help you.
I can to help you.
Часто встречаю глаголы, которые пишут то с "to", то без. Не могу понять логику.
>>287421
If you say "I can help you" it means you're able to do something useful for me.
If you say "I can to help you" it basically suggests that I'm canning something, tomatoes for instance, and you're canning them along with me to help me.
If you say "I can help you" it means you're able to do something useful for me.
If you say "I can to help you" it basically suggests that I'm canning something, tomatoes for instance, and you're canning them along with me to help me.
539 Кб, 1920x1080
>>287381
Почитай. У меня вот дико пригорело, когда я разобрался в вопросе.
Почитай. У меня вот дико пригорело, когда я разобрался в вопросе.
I didn't eat anything today или I haven't eaten anything today
Как правильно?
Как правильно?
>>287522
Второй вариант
Второй вариант
>>287522
Смотря что хочешьт сказать.
Если думаешь, что не удастся поесть сегодня уже, то первый
Если еще поешь, то второй
Смотря что хочешьт сказать.
Если думаешь, что не удастся поесть сегодня уже, то первый
Если еще поешь, то второй
>>287528
Вот этот правильно все написал.
Вот этот правильно все написал.
>>287549
А ну да, было б ещё какое-нибудь yet в конце
А ну да, было б ещё какое-нибудь yet в конце
>>287553
I'm hangry.
I'm hangry.
>>287583
"Если подумать".
"Если подумать".
>>287583
Похоже на "by the way" по смыслу
Похоже на "by the way" по смыслу
На зачёте попросили рассказать про "оборот зерис зейра", я нихуя не понял и схватил неуд. А оказалось, в MP (Marivanna Pronuncication) так называют there is/there are.
>>287695
Ору!!! Сначала подумал, мол, ты на технаря учишься, и это какое-то физическое явление, названное по имени открывателя.
Ору!!! Сначала подумал, мол, ты на технаря учишься, и это какое-то физическое явление, названное по имени открывателя.
188 Кб, 633x678
>>287697
А масштаб-то бедствия глобальный!
Как показывает гугл, правильно писать "зерис зера", без "й".
А масштаб-то бедствия глобальный!
Как показывает гугл, правильно писать "зерис зера", без "й".
>>287709
Ну хоть не Резо Акама - директор школы.
Ну хоть не Резо Акама - директор школы.
Почему в школах так ебануто учат?
Помню, как месяц этот верис заучивали, так после окончания я нихуя не знал, как его переводить.
А ведь всего-то надо было сказать, что эти конструкции надо опускать и не ебать себе мозг.
Помню, как месяц этот верис заучивали, так после окончания я нихуя не знал, как его переводить.
А ведь всего-то надо было сказать, что эти конструкции надо опускать и не ебать себе мозг.
>>287721
Английский особо хуёво преподавали.
Английский особо хуёво преподавали.
>>287720
Потому что ебануто учили тех, кто учит вас. В советское время преподавание английского было совсем хуёвым, и многие нынешние учителя английского - прилежные ученики той эпохи.
Потому что ебануто учили тех, кто учит вас. В советское время преподавание английского было совсем хуёвым, и многие нынешние учителя английского - прилежные ученики той эпохи.
Драгункин заебись учит. Он же из совка вроде?
Анон, как будет сказать, "Давайте поднимемся на 3 этаж"?
Let's climb the 3rd floor?
Let's go upstairs to the 3rd floor?
Let's climb the 3rd floor?
Let's go upstairs to the 3rd floor?
>>287740
Ну когда я сдавал кандидатский экзамен по инглишу, я знал его лучше, чем препод.
Ну когда я сдавал кандидатский экзамен по инглишу, я знал его лучше, чем препод.
>>287744
Ты про универ сейчас что ли?
Что еще за кандидатский экзамен такой?
Как понял, что знаешь лучше? И как ты его учил?
Короче моар подробностей, пожалста.
Ты про универ сейчас что ли?
Что еще за кандидатский экзамен такой?
Как понял, что знаешь лучше? И как ты его учил?
Короче моар подробностей, пожалста.
>>287746
Поясни. Почему let's getting, а не let's get? Почему нельзя назвать 3-й этаж 3rd floor?
Поясни. Почему let's getting, а не let's get? Почему нельзя назвать 3-й этаж 3rd floor?
>>287752
Он тебя троллит, лол.
Кстати, ответ на твой вопрос:
Let's go [up] to the third floor. / Since we're on the second floor already, let's go upstairs, to the third floor!
Он тебя троллит, лол.
Кстати, ответ на твой вопрос:
Let's go [up] to the third floor. / Since we're on the second floor already, let's go upstairs, to the third floor!
>>287759
ок, спасибо, анон!
ок, спасибо, анон!
>>287761
о чём речь
о чём речь
>>287776
Мне просто результаты тофеля засчитали и все, не нужно было англйиский сдавать
Мне просто результаты тофеля засчитали и все, не нужно было англйиский сдавать
>>287759
А мне одна из училок (не помню, в школе или в шараге) говорила, что есть ещё какой-то floor (уже не помню) и поэтому тут действительно было бы 2nd floor в значении третьего этажа
Другой
А мне одна из училок (не помню, в школе или в шараге) говорила, что есть ещё какой-то floor (уже не помню) и поэтому тут действительно было бы 2nd floor в значении третьего этажа
Другой
Я погуглил и разобрался: в Британии первый этаж называют Ground floor, а в USA просто 1st floor.
>>287787
>>287787
It's okay to be a gay
There's nothing to explain
It don't matter what you say
Being gay is just my way
There's nothing to explain
It don't matter what you say
Being gay is just my way
>>287760
На самом деле ещё как нужна, лел.
На самом деле ещё как нужна, лел.
Можете перевести эту фразу, пожалуйста?
«Teased and Stepped On, What Blooms is a Passionate Flower.»
«Teased and Stepped On, What Blooms is a Passionate Flower.»
>>287849
Терзаем и затоптан, вырастет страстным цветком. анимуебы везде
>Teased and Stepped On, What Blooms is a Passionate Flower
Терзаем и затоптан, вырастет страстным цветком. анимуебы везде
Как будет по-английски "держать паузу" ?
Например "Актёр держит паузу слишком долго".
Например "Актёр держит паузу слишком долго".
http://context.reverso.net/перевод/английский-русский/We+won't+be+needing+you
Это что за прикол со временем? I'm not understanding
Это что за прикол со временем? I'm not understanding
>>287853
Ну ты сам видишь в какой ситуации употребляется? "ЛЮДОЧКА, НА СЕГОДНЯ ВСЁ, ВЫ НАМ БОЛЬШЕ НЕ ПОНАДОБИТЕСЬ"
Ну ты сам видишь в какой ситуации употребляется? "ЛЮДОЧКА, НА СЕГОДНЯ ВСЁ, ВЫ НАМ БОЛЬШЕ НЕ ПОНАДОБИТЕСЬ"
>>287852
making a long pause
making a long pause
>>287852
To be silent / to pause for ... / to prolong a pause.
To be silent / to pause for ... / to prolong a pause.
У Van Halen текст, фраза "ain't talkin bout love" так говорят англоязычные вообще? Если я в текстовом общении будут часто употреблять ain't, как будут меня воспринимать?
9 Кб, 267x189
>>287919
Добра за ответы!
Добра за ответы!
>>287929
Носителей английского, никогда не употребляющих эти формы, не существует. Ни единого на планете.
Ты же обычная псевдоилитарная пидораха. Поди ещё думаешь, что можно быть носителем английского и говорить на RP.
Носителей английского, никогда не употребляющих эти формы, не существует. Ни единого на планете.
Ты же обычная псевдоилитарная пидораха. Поди ещё думаешь, что можно быть носителем английского и говорить на RP.
14 Кб, 790x162
>>287934
Ору с анскилльного пидорана. Почему я не удивлён?
Очередное подтверждение того, что хорохориться против употребляемых всеми без исключения носителями форм может только полнейшее дно.
>I'm sensing ill (зло) — ок.
Ору с анскилльного пидорана. Почему я не удивлён?
Очередное подтверждение того, что хорохориться против употребляемых всеми без исключения носителями форм может только полнейшее дно.
>>287936
У меня от твоего поста монитор зажироточил. Не делай так больше, демон.
У меня от твоего поста монитор зажироточил. Не делай так больше, демон.
28 Кб, 450x450
>>287944
Даннинг-крюгер-кун опять выходит на связь? Ох вау.
>> tfw неграмотные маньки пытаются пояснять тебе за громотеку
>> tfw тебя называют А2-пидорахой
Даннинг-крюгер-кун опять выходит на связь? Ох вау.
>>287949
Пруфай своё говно, подчеловек.
Пруфай своё говно, подчеловек.
>>287948
Вполне себе популярная фраза
Вполне себе популярная фраза
>>284017 (OP)
Как правильно будет fat dad или fatty dad? А то чего то запутался со словарем, и то и то может быть прилагательным
Как правильно будет fat dad или fatty dad? А то чего то запутался со словарем, и то и то может быть прилагательным
>>287991
Тут хорошо написали:
Тут хорошо написали:
>The first person in a conversation to bring up the Dunning-Kruger effect as evidence that they’re right is probably the one actually suffering from it.
Насколько коряво звучит фраза "User can upload an image and apply various filters to it"? На русском будет так "Пользователь может выгрузить изображение и применить к нему разные фильтры".
>>288018
Спасибо за ответ, то есть "to it" опциональная фраза, не обязательно уточнять к чему применяются фильтры?
> [to it]
Спасибо за ответ, то есть "to it" опциональная фраза, не обязательно уточнять к чему применяются фильтры?
>>288019
Да.
Да.
379 Кб, 1080x913
Четыре чая тому, кто найдет в этом топике грамматические ошибки, и укажет какие именно.
>>288037
Seem.
Chose.
Looking like the interior of.
Нужен контекст. Скорее всего, thanks to.
Тут много вариантов замены.
Forget.
Take.
+ word usage: neighbourhoods instead of neighbours, building instead of home, sport instead of sports
>> It may seems
Seem.
>> my mom choose
Chose.
>> looks like interior in
Looking like the interior of.
>> thanking to our designer
Нужен контекст. Скорее всего, thanks to.
>> who has made it perfectly
Тут много вариантов замены.
>> I cannot forgot
Forget.
>> so took your...
Take.
+ word usage: neighbourhoods instead of neighbours, building instead of home, sport instead of sports
>>288045
Ах да, совсем забыл: мне 1,75-литровую бутылку nestea с лесными ягодами, банку зелёного липтона, чашечку сэн-тя и стакан ядрёного чифиря.
Ах да, совсем забыл: мне 1,75-литровую бутылку nestea с лесными ягодами, банку зелёного липтона, чашечку сэн-тя и стакан ядрёного чифиря.
>>288047
Уже бегу в магазин, только не забудь адрес дать! И скажи, с холодильника брать чай или так сойдет?
Уже бегу в магазин, только не забудь адрес дать! И скажи, с холодильника брать чай или так сойдет?
>>288048
В зависимости от контекста, дурилка.
Впрочем, универсальный вариант: «Давай, здоровяк, покажи класс!»
В зависимости от контекста, дурилка.
Впрочем, универсальный вариант: «Давай, здоровяк, покажи класс!»
>>288050
С холодильника, конечно! Я же авторитет, а не абы кто. Адрес: м. Петровско-Разумовская, дом 127, подъезд 0, этаж 0, квартира 1.
С холодильника, конечно! Я же авторитет, а не абы кто. Адрес: м. Петровско-Разумовская, дом 127, подъезд 0, этаж 0, квартира 1.
>>288060
Хватило мозгов удовлетворить требования остальных критериев, и мне это лишь на руку сыграло.
Хватило мозгов удовлетворить требования остальных критериев, и мне это лишь на руку сыграло.
Как будет одним словом на английском, голливудские актеры, популярные подростковые писатели, словом, те, кого раньше в России называли "творческой интеллигенцией"?
>>288068
Creators? Creative people? Artsy people?
Creators? Creative people? Artsy people?
>>288068
clerisy?
clerisy?
>>288099
Ничего лучше "I make, manage, and solve/work on cases" на ум не приходит.
Ничего лучше "I make, manage, and solve/work on cases" на ум не приходит.
>>288116
Готов.
Готов.
>>288116
Собараюсь
Собараюсь
>>288138
Правильно let's have sex или let's fuck.
Правильно let's have sex или let's fuck.
Какое множественное число у слова мечта dreams в русском?
Много мечт не говорят же.
Много мечт не говорят же.
>>288152
Тут как со словом "победить", нужной формы просто нет.
Тут как со словом "победить", нужной формы просто нет.
>>288152
Много мечтаний, грез
Много мечтаний, грез
>>288169
Это будет willingness.
Это будет willingness.
>>288189
В предикативной позиции — разумеется, такова грамматика русского языка.
В предикативной позиции — разумеется, такова грамматика русского языка.
82 Кб, 290x392
>>288274
А у меня есть!
А у меня есть!
>>288284
Это скорее у тебя донные мечты.
Мне надо вылечить рак, получить гражданство США и миллиард долларов.
Это скорее у тебя донные мечты.
Мне надо вылечить рак, получить гражданство США и миллиард долларов.
>>288288
Наоборот, очень завышенные. Но если они не сбудутся, то виноват в этом буду исключительно я.
Ну смотри: получаешь медицинское образование, уезжаешь в США на магистратуру, устраиваешься там на работу, ведешь исследования, создаешь лекарство от рака, бум, ты богат и успешен.
>Это скорее у тебя донные мечты.
Наоборот, очень завышенные. Но если они не сбудутся, то виноват в этом буду исключительно я.
>Мне надо вылечить рак, получить гражданство США и миллиард долларов.
Ну смотри: получаешь медицинское образование, уезжаешь в США на магистратуру, устраиваешься там на работу, ведешь исследования, создаешь лекарство от рака, бум, ты богат и успешен.
>>288298
Если хорошо себя вёл, то после смерти увидишься.
Если хорошо себя вёл, то после смерти увидишься.
Почему в английском два разных Рая - Paradise и Eden. Какой из них более правильный?
>>288314
в русском тоже рай и эдем.
в русском тоже рай и эдем.
37 Кб, 480x821
На одном сайте, где вроде как дипломированные специалисты за деньги проверяют сочинения по английскому, нашел кое-какие фргаменты в проверенных общедоступных сочинениях. Проверяющий не выделяет тут никаких ошибок, но там же неверная пунктуация. Перед that в первом должна быть запятая, поскольку дальше идёт вторая грамматическая основа, не? Во втором ведь должны быть запятые перед обоими and, плюс перед it is advisable запятой не хватает. Надеюсь, что проблема во мне, поскольку не знаю, куда мне свои сочинения отправить на проверку.
Some people think that starting a friendship is much simpler than maintaining it, while others argue that the situation is the exact opposite.
To extend your worldview and to know a foreign language better it is advisable to read more in the original, to travel, to watch educational programs and to visit museums.
Some people think that starting a friendship is much simpler than maintaining it, while others argue that the situation is the exact opposite.
To extend your worldview and to know a foreign language better it is advisable to read more in the original, to travel, to watch educational programs and to visit museums.
>>288338
Проблема в тебе.
Абсолютно правильная пунктуация для инглиша. Поставь свои запятые и внимательно посмотри на получившуюся хуйню. Если не понял, проверяйся гуглом.
И не забывай, что английский стабильно идёт к уменьшению количества запятых.
Проблема в тебе.
Абсолютно правильная пунктуация для инглиша. Поставь свои запятые и внимательно посмотри на получившуюся хуйню. Если не понял, проверяйся гуглом.
И не забывай, что английский стабильно идёт к уменьшению количества запятых.
>>288338
Все норм
Все норм
520 Кб, 600x449
Как правильно перевести -
Я не пойму, какого хрена ты это не сделал?
I do not understand why the hell you didn’t do it?
I do not understand why the hell didn’t you do it?
I do not understand why the hell you didn’t do it.
Я не пойму, какого хрена ты это не сделал?
I do not understand why the hell you didn’t do it?
I do not understand why the hell didn’t you do it?
I do not understand why the hell you didn’t do it.
>>288461
2.
2.
>>288403
Ты дебил? Блядь, загугли это и отъебись
Ты дебил? Блядь, загугли это и отъебись
399 Кб, 1080x1920
Пацаны, гоу, я создал.
Как правильнее задать вопросы к выделенным словам/конструкциям в нижеприведенных предложениях?
1. Only upon the absorption of larger amounts of water was the sensitivity again lowered.
2. The amount of heat liberated by very slow oxidation and by rapid combustion is the same.
3. If the properties of celluloid had been perfect, it could have been the basis for a new industry.
4. Next comes the urgent need for basic research to get more profound knowledge of the cause-effect relationship.
5. Only upon the absorption of larger amounts of water was the sensitivity again lowered.
6. Ordinarily there is very little chlorine in the stratosphere.
7. Salt particles are readily washed out of the air by the rain.
8. Over the past 50 years, harmful gases - chlorofluorocarbons, nitric oxide and methane - have been accumulating in the atmosphere.
1. Only upon the absorption of larger amounts of water was the sensitivity again lowered.
2. The amount of heat liberated by very slow oxidation and by rapid combustion is the same.
3. If the properties of celluloid had been perfect, it could have been the basis for a new industry.
4. Next comes the urgent need for basic research to get more profound knowledge of the cause-effect relationship.
5. Only upon the absorption of larger amounts of water was the sensitivity again lowered.
6. Ordinarily there is very little chlorine in the stratosphere.
7. Salt particles are readily washed out of the air by the rain.
8. Over the past 50 years, harmful gases - chlorofluorocarbons, nitric oxide and methane - have been accumulating in the atmosphere.
Аноны, которые шарят, у меня вот такой вопрос:
я сам технарь и свободно читаю литературу по специальности на английском языке, но я заметил за собой, что когда читаю, то я на автомате мгновенно перевожу на русский язык, то есть получается, что я осознаю смысл на русском. Пример:
-These steps are not specific to Linux; you’ll find most operating systems perform a similar
set of functions and steps.
Читая это про себя, я сразу же перевожу и смысл доходит до меня на русском. Это нормально? Можно ли как-то научиться думать на английском, как бы подавить в себе русский язык? Этому нужно учиться? Или у всех так?
я сам технарь и свободно читаю литературу по специальности на английском языке, но я заметил за собой, что когда читаю, то я на автомате мгновенно перевожу на русский язык, то есть получается, что я осознаю смысл на русском. Пример:
-These steps are not specific to Linux; you’ll find most operating systems perform a similar
set of functions and steps.
Читая это про себя, я сразу же перевожу и смысл доходит до меня на русском. Это нормально? Можно ли как-то научиться думать на английском, как бы подавить в себе русский язык? Этому нужно учиться? Или у всех так?
>>290699
Ну смотри. Ты когда видишь слова, ты их ассоциируешь с определенными понятиями и образами в своей голове, так? Просто нужно научится делать это напрямую, а не через Русский, в котором у тебя готовые ассоциации, то есть сразу представлять при слове Linux красноглазых пингвинов, а при слове similar- однохуйственность. А конкретно думать на английском ты начнешь, когда вспоминая слова и словосочетания ты будешь вспоминать кучу разных англоязычных, говорящих это, типа послушал лекцию о какой нибудь хуйне на английском- вспоминаешь цитаты из лекции при работе с этой хуйней.
Ну смотри. Ты когда видишь слова, ты их ассоциируешь с определенными понятиями и образами в своей голове, так? Просто нужно научится делать это напрямую, а не через Русский, в котором у тебя готовые ассоциации, то есть сразу представлять при слове Linux красноглазых пингвинов, а при слове similar- однохуйственность. А конкретно думать на английском ты начнешь, когда вспоминая слова и словосочетания ты будешь вспоминать кучу разных англоязычных, говорящих это, типа послушал лекцию о какой нибудь хуйне на английском- вспоминаешь цитаты из лекции при работе с этой хуйней.
Посоветуйте художественную книгу на английском для intermediate. Прочитал первого Поттера.
Не уверен, что я вообще зашел туда.
Есть книги, которве никто не собирается переводить, и мне дико печет с этого. Сколько времени я убью на перевод книги и станет ли легче переводить со второй? Можно ли это как-то монетизировать?
Мой уровень англа - разговорный. Я знаю, что литературный сильно отличается. Сложно ли выйти на этот уровень? Мой уровень устаканился лет 5 назад, я его не развивал, его везде хватает
Есть книги, которве никто не собирается переводить, и мне дико печет с этого. Сколько времени я убью на перевод книги и станет ли легче переводить со второй? Можно ли это как-то монетизировать?
Мой уровень англа - разговорный. Я знаю, что литературный сильно отличается. Сложно ли выйти на этот уровень? Мой уровень устаканился лет 5 назад, я его не развивал, его везде хватает
>>291279
Две проблемы:
-- Перевести книгу это овероверовердохуя времени.
-- Книги, на которые есть спрос, уже давно переведены. Следовательно если будешь переводить что-то менее востребованное, то профит сомнителен.
Как вариант переводить какие-то статьи с разных сайтов.
Две проблемы:
-- Перевести книгу это овероверовердохуя времени.
-- Книги, на которые есть спрос, уже давно переведены. Следовательно если будешь переводить что-то менее востребованное, то профит сомнителен.
Как вариант переводить какие-то статьи с разных сайтов.
6 Кб, 386x386
Прошу помочь мне. Объясните, почему правильно так:
1. Stefan's reading has improved enormously since he has been at school.
2. Since i have been able to drive i have felt much more independent.
Почему не:
1. Stefan's reading has improved enormously since he was at school.
2.Since i was able to drive i have felt much more independent.
Спасибо
1. Stefan's reading has improved enormously since he has been at school.
2. Since i have been able to drive i have felt much more independent.
Почему не:
1. Stefan's reading has improved enormously since he was at school.
2.Since i was able to drive i have felt much more independent.
Спасибо
Сап, двач, хочу жестко влиться в инглиш чтобы стать как нативный спикер, намерения очень сильные, на данный момент у меня средний уровень, но этого недостаточно. Я работаю программистом и после работы мозг кипит, поэтому самостоятельно практиковать не могу, нужно чтобы кто-то мне все объяснял и разговаривал со мной. Хочу пойти в какую-нибудь инглиш-школу или на какие-нибудь курсы, только одна проблема - нормальных в Москве нет, мб кто-нибудь знает норм курсы?
When you ______ in Moscow again, you must come and see us.
Почему ан месте пробела должен стоять are? Почему это не будущее время (will be?)
Почему ан месте пробела должен стоять are? Почему это не будущее время (will be?)
>>292439
Придаточное времени, будущее время не используется в таких придаточных предложениях.
Гугли when/if будущее время.
Придаточное времени, будущее время не используется в таких придаточных предложениях.
Гугли when/if будущее время.
>>291279
Нужно иметь прочитанными килотонны материала, схожего по стилю. Я например могу переводить с англа на русский, потому как читал русские книги не в себя, но не способен переводить на англ с русского, так как абсолютно не имею понятия о нормах стиля и построения фраз.
Нужно иметь прочитанными килотонны материала, схожего по стилю. Я например могу переводить с англа на русский, потому как читал русские книги не в себя, но не способен переводить на англ с русского, так как абсолютно не имею понятия о нормах стиля и построения фраз.
>>291291
"Я уже близок к тому, что бы начать/совершить" или "Я хуй знает когда начну это делать"
"Я уже близок к тому, что бы начать/совершить" или "Я хуй знает когда начну это делать"
>>284017 (OP)
Помогите художественно перевести. Уже минут 30 думаю. Контекст — описание сельского города.
Its whole territory was something to be contemplated.
Помогите художественно перевести. Уже минут 30 думаю. Контекст — описание сельского города.
Its whole territory was something to be contemplated.
>>284028
Чёрный Кратос.
Чёрный Кратос.
>>291577
Я хоть и не знаю английского, но думаю, что суть в незаконченности действия. Т.е. Стефан все еще продолжал быть at school, когда его reading has improved. Или ты have been able to drive не конкретно в момент события, а до него и во время - т.е. в течении какого-то периода.
Я хоть и не знаю английского, но думаю, что суть в незаконченности действия. Т.е. Стефан все еще продолжал быть at school, когда его reading has improved. Или ты have been able to drive не конкретно в момент события, а до него и во время - т.е. в течении какого-то периода.
Как перевести headpat или headpating?
посоветуйте сайт с систематизированной базой грамматики (хочу повторить времена, обороты, выучить что-то новое) чувствую что мне этого не хватает сильно
53 Кб, 1200x528
Парни, я заебался уже себя пинать учить инглишь, скачивал уроки, смотрел Петров с епифанцевым, всё не то, а идти учиться в ирл вообще нет желания и я тут подумал, может SKYPE? Пробовал кто учиться по скайпу?
нормальная херня. пользуюсь italki.com
В чем разница между
He has played in Europe
и
He played in Europe
>>294700
я пробовал дрочить по скайпу. отличная штука.
He has played in Europe
и
He played in Europe
>>294700
я пробовал дрочить по скайпу. отличная штука.
>>291975
Удваиваю
Удваиваю
>>294284
seen это прилагательное вроде как
seen это прилагательное вроде как
Народ, как перевести это: Will you be able to fall asleep when it got quiet?
Надо для одного курса эсперанто на русский перевести.
Надо для одного курса эсперанто на русский перевести.
>>295194
"Когда станет тихо, ты сможешь уснуть?"
И у меня вопрос: как правильно перевести на великий и могучий название альбома Майлза Дэвиса "A Kind of Blue"?
"Когда станет тихо, ты сможешь уснуть?"
И у меня вопрос: как правильно перевести на великий и могучий название альбома Майлза Дэвиса "A Kind of Blue"?
>>295607
фикс: "Kind of Blue"
фикс: "Kind of Blue"
Как можно перевести
"to spread the word for causes we believe in"
и
"to define ourselves"
"to spread the word for causes we believe in"
и
"to define ourselves"
>>284017 (OP)
Hello my friends! How will i can study english? I won to speak much english. Sorry for my mistaces.
Hello my friends! How will i can study english? I won to speak much english. Sorry for my mistaces.
Я вот играю сейчас в одну ММО с озвученными диалогами в квестах, на одном мониторе игра на другой переводчик, так и учу. Пытаюсь понять как они там строят предложение в разговорной речи, и меня вводит в ступор использование всяких off, out, as и вообще всяких предлогов и тому подобных. Они ставят их повсюду, делают изъебистые словосочетания из них, причем судя по переводчику не понятно зачем ставится например off если и без него вроде смысл не меняется. Структура образования таких словосочетаний мне непонятно, как будто они на ходу их придумывают. Есть где-нибудь инфа чисто хотя бы по основным используемым в разговоре подобным конструкциям?
>>295981
То о чем ты говоришь скорее всего фразовые глаголы. Например take off - снимать, взлетать. Give up - сдаваться. Их очень много, их значение нужно просто запоминать. Ну и грамматику поучи еще.
То о чем ты говоришь скорее всего фразовые глаголы. Например take off - снимать, взлетать. Give up - сдаваться. Их очень много, их значение нужно просто запоминать. Ну и грамматику поучи еще.
В чем разница между двумя этими вариантами:
He is not love me
He don't love me
?
Или это просто два разных способа сказать одну и ту же мысль?
He is not love me
He don't love me
?
Или это просто два разных способа сказать одну и ту же мысль?
>>296109
Я не специалист, но по моему первый вариант вообще не верный, должно быть loving.
Второй тоже не верный. does not
Я не специалист, но по моему первый вариант вообще не верный, должно быть loving.
Второй тоже не верный. does not
>>296189
Ты прав. Я с тех пор как задал вопрос понял что be употреблять как я вообще нельзя. Только с окончанием ing. Быть можно кем то или где то, но нельзя быть и действие, абсурд.
Короче разобрался. А вот does прекрасно знаю, но блин периодически просто забываю.
Ты прав. Я с тех пор как задал вопрос понял что be употреблять как я вообще нельзя. Только с окончанием ing. Быть можно кем то или где то, но нельзя быть и действие, абсурд.
Короче разобрался. А вот does прекрасно знаю, но блин периодически просто забываю.
Еще вопросик, надеюсь не такой тупой как прошлый выйдет.
Как правильнее:
I am leaving for America in three days
или
I leave to America in three days.
1 вариант мне предлагает гугл, вторую я перевел сам. Хз кто из нас прав. Исходная задача была перевести:
"Я уезжаю в Америку через три дня"
Как правильнее:
I am leaving for America in three days
или
I leave to America in three days.
1 вариант мне предлагает гугл, вторую я перевел сам. Хз кто из нас прав. Исходная задача была перевести:
"Я уезжаю в Америку через три дня"
>>284017 (OP)
Hello word!
Нужна помощь, был диалог со знакомым из-за кордону. Он сказал, что мое имя произносится в двух вариантах: name1, name2.
Что имелось ввиду?
--omg name2 its SWEETY
--if you have LOVER GIRL ... he say to You name2.
Сам он говорит мне name1.
Hello word!
Нужна помощь, был диалог со знакомым из-за кордону. Он сказал, что мое имя произносится в двух вариантах: name1, name2.
Что имелось ввиду?
--omg name2 its SWEETY
--if you have LOVER GIRL ... he say to You name2.
Сам он говорит мне name1.
>>296661
Раньше, олсо суки сменяются на гринвиче?
Раньше, олсо суки сменяются на гринвиче?
>>296454
Из вас никто не прав, но гугл почти прав. Не for, а to America, а остальное верно
Из вас никто не прав, но гугл почти прав. Не for, а to America, а остальное верно
Почему британцы так епта просто произносят, а американцы решили захлебнутся и выбрасывать буквы и прочее?
>>296918
Не затруднит объяснить почему правильно будет I am leaving а не leave?
Не затруднит объяснить почему правильно будет I am leaving а не leave?
Подскажите про артикли, пожалуйста, никак не могу понять.
Вот есть фраза из англоязычной игры: "In carnage, I bloom, like a flower in the dawn" (просто для примера)
Почему 1) перед carnage вообще нет артикля, 2) перед flower неопределённый, 3) а перед dawn определённый?
Во втором случае я так понимаю, что имеется виду любой цветок, хорошо.
Но в третьем случае рассвет тоже может быть любым, почему тогда the?
Ну и отсутствие артикля в первом случае вообще загадка для меня.
Вот есть фраза из англоязычной игры: "In carnage, I bloom, like a flower in the dawn" (просто для примера)
Почему 1) перед carnage вообще нет артикля, 2) перед flower неопределённый, 3) а перед dawn определённый?
Во втором случае я так понимаю, что имеется виду любой цветок, хорошо.
Но в третьем случае рассвет тоже может быть любым, почему тогда the?
Ну и отсутствие артикля в первом случае вообще загадка для меня.
He lay back, studying the fog bank, now at the deck level of the Golden Gate Bridge. Its rise was almost imperceptible until it obscured something big from view. There was nothing you could do to drive it away. It did not have the tide’s regularity, and for that reason it was all the more spectacular when it robbed you of the sight of something you took for granted, like the bridge.
He lay back, studying the fog bank, now at the deck level of the Golden Gate Bridge. Its rise was almost imperceptible until it obscured something big from view. There was nothing you could do to drive it away. It did not have the tide’s regularity, and for that reason it was all the more spectacular when it robbed you of the sight of something you took for granted, like the bridge.
Пасаны, вы также проходите игры?
прошёл всего ведьмака, выписывая все хоть сколько-нибудь незнакомые слова, которые встречал в диалогах
прошёл всего ведьмака, выписывая все хоть сколько-нибудь незнакомые слова, которые встречал в диалогах
аноны, нид хелп.
смотрите. https://www.youtube.com/watch?v=6f7pgA0riU8
в куплете:
You and me baby ain't nothin' but mammals.
So let''s do it like they do on the Discovery Channel
как вокалист baby ain't произносит? я слышу беби ни. ведь это беби аинт
смотрите. https://www.youtube.com/watch?v=6f7pgA0riU8
в куплете:
You and me baby ain't nothin' but mammals.
So let''s do it like they do on the Discovery Channel
как вокалист baby ain't произносит? я слышу беби ни. ведь это беби аинт
Долгое время слушаю рэп зарубежный и в один момент понял что хочу попробовать начать самому читать рэп на английском(ничего не имею против русского языка, просто на английском звучит намного мелодичнее как по мне). Сам английский знаю на 5/10, не знаю времена, когда читаю или смотрю видео понимаю большую часть, подтягивать язык буду понятное дело. Трудно ли писать тексты, рифмы и т.д. на английском? Какие есть отличия от русского? Можно ли избавится от акцента? Ну и с чего начать подтягивать язык? Сори если написал не туда, хз куда еще можно обратиться с этими вопросами.
>>299339
Предположу, в надежде сагрить знающих людей: банальное исчисляемое/неисчисляемое?
Ну и вот: https://www.tolearnenglish.com/exercises/exercise-english-2/exercise-english-107273.php
Предположу, в надежде сагрить знающих людей: банальное исчисляемое/неисчисляемое?
Ну и вот: https://www.tolearnenglish.com/exercises/exercise-english-2/exercise-english-107273.php
18,1 Мб, webm, 960x540, 2:55
У меня есть стойкое ощущение, что фразу типа "I opend my eyes, closed my mouth, and clapped my hands" можно заменить на "I opend my eyes, closed mouth, and clapped hands". Я прав? Если да, то дайте ссылочку на правило, подробно описывающее такие случаи.
Подскажите, пожалуйста. Тут нет ошибок? Меня напрягает chewing
My sister and I haven't seen each other in nearly five years, so we stayed up half the night and chewing the fat.
My sister and I haven't seen each other in nearly five years, so we stayed up half the night and chewing the fat.
>>300977
Лучше скажите: это норма, что в одном предложении несколько времён? Я просто недавно изучать язык начал и где-то читал про это.
Мимо другой анон
Лучше скажите: это норма, что в одном предложении несколько времён? Я просто недавно изучать язык начал и где-то читал про это.
Мимо другой анон
>>300977
да, chew надо
да, chew надо
>>300216
А как же Майкл Джексон?
А как же Майкл Джексон?
17 Кб, 350x230
Блядь анон хелпни пожалуйста, я уже ебанный час не могу понять предложение:
I wanted to find out from someone whose job it is to get people off drugs, if the legal status of
a particular substance had any impact on whether people take it or not.
Пикрандом
I wanted to find out from someone whose job it is to get people off drugs, if the legal status of
a particular substance had any impact on whether people take it or not.
Пикрандом
>>285198
Это точно. Но я точно помню, что где-то читал to appoint a meeting
Это точно. Но я точно помню, что где-то читал to appoint a meeting
22 Кб, 640x463
>>284017 (OP)
Сап анон хочу навернуть книгу где с одной стороны энглишь а с другой стороны перевод, кинь пожалуйста гайд как такое гуглить с меня тонны нефти. Есть читалка.
Сап анон хочу навернуть книгу где с одной стороны энглишь а с другой стороны перевод, кинь пожалуйста гайд как такое гуглить с меня тонны нефти. Есть читалка.
>>285597
Мне кажется, ему просто не хватает запаса воздуха в лёгких. Он спешит и не может вдохнуть толком
Мне кажется, ему просто не хватает запаса воздуха в лёгких. Он спешит и не может вдохнуть толком
>>285861
Лол. Я даже форчан исследовал - все как один пишут артикли. Сильно в них вбили эти артикли
Лол. Я даже форчан исследовал - все как один пишут артикли. Сильно в них вбили эти артикли
>>302370
Ну типа там страница разделена, ок да? И слева например английский, справа русский.
Ну типа там страница разделена, ок да? И слева например английский, справа русский.
>>302385
Аа, теперь понял. Хм... чёрт, мэн. Я помог бы тебе но забыл название сервиса. Есть подобный.
Аа, теперь понял. Хм... чёрт, мэн. Я помог бы тебе но забыл название сервиса. Есть подобный.
По работе спрашивают - how it's going? Как ответить "никак"? Потому что уже заебали. In no way не нравится
10 Кб, 371x282
кто там шарит в каламбуре забугорском?
forever a loan - шо це такое?
forever a loan - шо це такое?
>>303717
Попробуй казанскую языковую школу.
Попробуй казанскую языковую школу.
>>302342
Книги Ильи Франка.
Книги Ильи Франка.
44 Кб, 528x604
>>284017 (OP)
сап, аноны. помогите перевести, а то чет ничегошеньки не понятно.
Measure around the hand in the area of the 4 knuckles and use the sizes below. To determine size required.
сап, аноны. помогите перевести, а то чет ничегошеньки не понятно.
Measure around the hand in the area of the 4 knuckles and use the sizes below. To determine size required.
Будущее - i will,
настоящее - i be,
прошедшее - i was.
В каких случаях употребляется i will be... и i was be?
настоящее - i be,
прошедшее - i was.
В каких случаях употребляется i will be... и i was be?
There exists an opinion saying that governments all over the world should invest money more in railways rather than roads. I partially agree with this statement, and there are plenty of reasons why it is so important to spend a lot of money on railways.
To begin with, the first reason why railways are in priority is that they are extremely important for trains. It is a well-known fact that they are used to delivery different things (food, clothes, cars, etc). In this case, it helps governments support economy of their countries. Can you imagine if we did not have any trains? I personally cannot because in this case we would not be able to receive products from all over the world.
Secondly, I am pretty sure that since railways are designated for trains, it is very important to have as many railways as possible. This is because they help us commute from one place to another. It is much easier and, apparently, cheaper to travel by train rather than by car.
Nonetheless, I am convinced that governments still allow a sufficient amount of money for railroads as they are the main way how people go from one place to another. If one wants to commute from home to work, he or she uses a car, which means that railroads are supposed to be in a good condition.
In conclusion, I would like to state that both railways and railroads should be supported by governments. However, I believe that railways are in priority due to their economic mission.
WORD COUNT: 258
PROMPT
Governments should spend more money on railways rather than roads.
To what extent do you agree or disagree?
Зацените эссе, для IELTS Academic.
To begin with, the first reason why railways are in priority is that they are extremely important for trains. It is a well-known fact that they are used to delivery different things (food, clothes, cars, etc). In this case, it helps governments support economy of their countries. Can you imagine if we did not have any trains? I personally cannot because in this case we would not be able to receive products from all over the world.
Secondly, I am pretty sure that since railways are designated for trains, it is very important to have as many railways as possible. This is because they help us commute from one place to another. It is much easier and, apparently, cheaper to travel by train rather than by car.
Nonetheless, I am convinced that governments still allow a sufficient amount of money for railroads as they are the main way how people go from one place to another. If one wants to commute from home to work, he or she uses a car, which means that railroads are supposed to be in a good condition.
In conclusion, I would like to state that both railways and railroads should be supported by governments. However, I believe that railways are in priority due to their economic mission.
WORD COUNT: 258
PROMPT
Governments should spend more money on railways rather than roads.
To what extent do you agree or disagree?
Зацените эссе, для IELTS Academic.
152 Кб, 822x619
>>284017 (OP)
Всем привет. Вообщем поступил в универ, и требуется изучение английского с помощью книги New Destinations B1+, и workbook в ней. Я мог бы и без неё обойтись, но там есть квесты, типо домашек, которые необходимо ей сдавать, а самой книги нигде найти не могу.
Денег тоже нет сейчас на неё. На данный момент фотографирую страницы, что бы хоть как-то их делать.
Может кто подсказать ресурс где возможно её скачать, или хотя бы читать?
Заранее благодарен.
Всем привет. Вообщем поступил в универ, и требуется изучение английского с помощью книги New Destinations B1+, и workbook в ней. Я мог бы и без неё обойтись, но там есть квесты, типо домашек, которые необходимо ей сдавать, а самой книги нигде найти не могу.
Денег тоже нет сейчас на неё. На данный момент фотографирую страницы, что бы хоть как-то их делать.
Может кто подсказать ресурс где возможно её скачать, или хотя бы читать?
Заранее благодарен.
>>304928
Шапка для лохов.
> Этот тред не предназначен для обсуждения учебников и пособий, программ изучения и сертификатов. Для этого есть тред для методов изучения:
Шапка для лохов.
Т.к. тред про изучение утонул и пустует, репостну здесь:
У кого нибудь есть The English Verb: An Exploration of Structure and Meaning? Все хвалят, а я найти не могу. Та что на либрусеке мне нахуй читалку на всех девайсах вешает.
У кого нибудь есть The English Verb: An Exploration of Structure and Meaning? Все хвалят, а я найти не могу. Та что на либрусеке мне нахуй читалку на всех девайсах вешает.
>>284028
солист "death grips"
солист "death grips"
>>304604
I was be - никогда не употребляется, как я знаю.
I will be - относительно именительному. I will be a good person.
Исправляйте меня, если не прав.
I was be - никогда не употребляется, как я знаю.
I will be - относительно именительному. I will be a good person.
Исправляйте меня, если не прав.
Посоны, кто-нибудь знает годный видео чат?
Скиньте реально большой пак флэшкарт для анки.
Желательно какой-нибудь официальный, которым проверяют уровень владения языком.
Желательно какой-нибудь официальный, которым проверяют уровень владения языком.
>>284017 (OP)
Помогите.
Мне нужен аналог слова "дрочить" в английском языке в значении "совершать одни и те же действия множество раз подряд, продолжать заниматься одним и тем же делом"
Помогите.
Мне нужен аналог слова "дрочить" в английском языке в значении "совершать одни и те же действия множество раз подряд, продолжать заниматься одним и тем же делом"
>>307297
Аналог слова дрочить - masturbate.
Про делание одного и того же на протяжении длительного времени через слово дрочить - это у нас так.
В английском юзают выражение - do the same thing.
Аналог слова дрочить - masturbate.
Про делание одного и того же на протяжении длительного времени через слово дрочить - это у нас так.
В английском юзают выражение - do the same thing.
>>307305
Парни, последнее время стал частенько погружаться в ангельский, смотрю сериалы, фильмы, читаю книги на нём, делаю грамматические тесты. Недавно начали сниться сны на английском, причём уже 3 дня подряд. У кого такое было, это заебись?
Парни, последнее время стал частенько погружаться в ангельский, смотрю сериалы, фильмы, читаю книги на нём, делаю грамматические тесты. Недавно начали сниться сны на английском, причём уже 3 дня подряд. У кого такое было, это заебись?
63 Кб, 200x133
Народ, помогите правильно перевести фразу на русский, со смыслом, который она имеет на английском.
No necromancer shall raise what the venomancer puts down
Это фраза из игры дота 2, её произносит персонаж Веномансер, когда убивает соперника.
Спасибо
No necromancer shall raise what the venomancer puts down
Это фраза из игры дота 2, её произносит персонаж Веномансер, когда убивает соперника.
Спасибо
>>307961
Ни один некромансер не поднимет то, что разложил яд
Если дословно, то никакой некромансер не должен поднять то, что веномансер положил(на пол)
Ни один некромансер не поднимет то, что разложил яд
Если дословно, то никакой некромансер не должен поднять то, что веномансер положил(на пол)
>>307961
думаю, "не поднимет" тип "не поднимет из мёртвых".
ни один некромансер не поднимет из мёртвых того, кого веномансер положил в землю.
думаю, "не поднимет" тип "не поднимет из мёртвых".
ни один некромансер не поднимет из мёртвых того, кого веномансер положил в землю.
у меня давненько фоном висит мысль, что может значить "metal gear solid"?
внезапно такая догадка: это иносказательно "full metal jacket"
дискасс
внезапно такая догадка: это иносказательно "full metal jacket"
дискасс
В шапке треда по методам изучения этого не нашел, но может кто знает, где можно взять книгу Черноватого(Intermediate)? Гугл дает только preintermediate или upper.
Анон, помоги составить 10 предложений на тему "The Teacher can make a big difference".
В школе учил немецкий. В универе сложные задания задают( Хелп
В школе учил немецкий. В универе сложные задания задают( Хелп
>>308810
1. My teacher is stupid cunt.
2. I hate my teacher because he is worst teacher in the world.
3. I know that my teacher's mom likes cocks.
4. The teacher can make a big difference never.
5. All the teachers are retards.
Остальные 5 сам додумаешь.
1. My teacher is stupid cunt.
2. I hate my teacher because he is worst teacher in the world.
3. I know that my teacher's mom likes cocks.
4. The teacher can make a big difference never.
5. All the teachers are retards.
Остальные 5 сам додумаешь.
Ребята, мне для работы нужно узнать тонкости названия чипсов, точнее их формы.
Как обывательски называются вот такие чипсы? Я по-русски-то не знаю как их назвать.
1. Flat? (обычные)
2. Wavy? (крупный рубчик)
3. Ruffle? (мелкий ручбик)
Как обывательски называются вот такие чипсы? Я по-русски-то не знаю как их назвать.
1. Flat? (обычные)
2. Wavy? (крупный рубчик)
3. Ruffle? (мелкий ручбик)
Чёт неожиданно испытал проблемы с переводом фраз содержащих слово similar, например, we have similar nervous systems, как перевести? У нас похожая нервная система, схпжая, аналогичная? всё звучит как то криво и не к месту.
ну вообще вот. similar behavior - похожее поведение? схожее? аналогичное?
Аноны, подскажите , EFSET 50-минутный тест катируется как более менее надежный способ проверки знаний? А то я получил 72/100 C2 и охуел от жизни, думал максимум b2-c1. Ведь там даже грамматики нет. В общем поясните за него, пожалуйста
27 Кб, 500x390
The presented pie charts show the information regarding British students’ ability to speak foreign languages in addition to English in 2000 and 10 years later. The information is presented in proportions, providing readers with the percentages.
To begin with, overall, the statistics does not show huge changes in students’ abilities, meaning that the situation remains relatively steady with a few slight changes. However, some things are interesting. Firstly, the amount of Spanish speakers increased by 5 per cent. Besides, this language is one of the most popular among British students. I assume it is taught in English schools. Secondly, it is possible to observe a positive tendency in learning foreign languages from 2000 to 2010. Looking at the charts, we can see that the percentage of students who do not speak any languages other than English decreased, meaning that students showed an interest to languages. For some unknown reason, German’s popularity remains unchanged, showing 10 per cent. In addition, French and “another language” response have increased, meaning that students are keen on France and they are learning rare and difficult languages like Hindi and Korean.
To sum up, I would like to say that the changes observed in the statistics are rather positive, meaning that the level of education and literacy in England might be improving.
To begin with, overall, the statistics does not show huge changes in students’ abilities, meaning that the situation remains relatively steady with a few slight changes. However, some things are interesting. Firstly, the amount of Spanish speakers increased by 5 per cent. Besides, this language is one of the most popular among British students. I assume it is taught in English schools. Secondly, it is possible to observe a positive tendency in learning foreign languages from 2000 to 2010. Looking at the charts, we can see that the percentage of students who do not speak any languages other than English decreased, meaning that students showed an interest to languages. For some unknown reason, German’s popularity remains unchanged, showing 10 per cent. In addition, French and “another language” response have increased, meaning that students are keen on France and they are learning rare and difficult languages like Hindi and Korean.
To sum up, I would like to say that the changes observed in the statistics are rather positive, meaning that the level of education and literacy in England might be improving.
Аноны, уже наверное платиновый вопрос для вашего треда, но я тут впервые. Подскажите как научиться понимать инглиш на слух? Вроде слова знаю, текст перевести могу. Но когда слышу английскую речь в фильмах/интервью и тд. это превращается в сплошную кашу из птичьего щебета и мычания. Понимаю лишь отдельные слова и все. Это можно фиксить?
24 Кб, 700x526
почему "a university" a не "an university"?
Разве это слово начинается с согласного звука?
Разве это слово начинается с согласного звука?
>>309291
Я вот что понял со временем. Все это наебка про понимание речи, этот навык никак не прокачаешь. Ты не понимаешь речь прост опотому, что не понимаешь там половину слов. Как только ты будешь понимать(не переводить задумавшись на 5 секунд 1 слово), а именно на лету понимать значение сказанного/прочитанного, ты станешь понимать речь. Так что просто дрочи словарный запас.
Я вот что понял со временем. Все это наебка про понимание речи, этот навык никак не прокачаешь. Ты не понимаешь речь прост опотому, что не понимаешь там половину слов. Как только ты будешь понимать(не переводить задумавшись на 5 секунд 1 слово), а именно на лету понимать значение сказанного/прочитанного, ты станешь понимать речь. Так что просто дрочи словарный запас.
>>309105
Любой тест в интернете это как минимум +1 к оценке. Даже если будешь сдавать абсолютно то же самое, что сдаешь на реальном экзамене, скорее всего наберешь больше. Такова психология человека.
Любой тест в интернете это как минимум +1 к оценке. Даже если будешь сдавать абсолютно то же самое, что сдаешь на реальном экзамене, скорее всего наберешь больше. Такова психология человека.
>>284017 (OP)
Лингвач, а как будет по-английски "обычные простые девушки", в смысле не модельные, которые окружают тебя на у лице, в повседневной жизни?
Лингвач, а как будет по-английски "обычные простые девушки", в смысле не модельные, которые окружают тебя на у лице, в повседневной жизни?
>>309744
так это не на английском
так это не на английском
Исправьте мой перевод. Clairo - прелестная дама.
1. Polaroid of you dancing in my room - твой поляроид пляшет в моей комнате.
2. I want to remeber i think it was about noon - я желаю вспомнить, я предполагаю это было около полудня.
3. It's getting harder to understand to understand - это все труднее становится понять, действительно постичь.
4. How you felt in may hands -
дальше я заебался. вот сыль https://www.youtube.com/watch?v=mngtcfcaVrI
1. Polaroid of you dancing in my room - твой поляроид пляшет в моей комнате.
2. I want to remeber i think it was about noon - я желаю вспомнить, я предполагаю это было около полудня.
3. It's getting harder to understand to understand - это все труднее становится понять, действительно постичь.
4. How you felt in may hands -
дальше я заебался. вот сыль https://www.youtube.com/watch?v=mngtcfcaVrI
>>310340
poster, ога
poster, ога
51 Кб, 700x525
Объясните аутисту использование When во времени Future Simple.
You can tell more of a person by not what they say, but rather what they don't.
Ис дис коррект
Ис дис коррект
>>310935
You can a lot about a person by what they are silent about, not by what they are talking about.
You can a lot about a person by what they are silent about, not by what they are talking about.
Помогите, пожалуйста, перевести это, нужно очень срочно, до завтра.
>>311255
13.3
файл не РАСПОЗНАН: Формат файла не распознан
GCC использует РАСШИРЕНИЕ файла, такое как ".c" или ".cc" дабы ОПИСАТЬ СОДЕРЖАНИЕ. Если расширение ОТСУТСТВУЕТ, то GCC не сможет распознать ТИП ФАЙЛА и ВЫДАСТ ЭТУ ОШИБКУ. Например:
%куски кода%
Если ПРОГРАММА СВЕРХУ СОХРАНЕНА как "hello" без какого либо расширения, то компилируя это будет выдана ошибка:
%ошибка%
РЕШЕНИЕ это ПЕРЕИМЕНОВАТЬ файл с ПРАВИЛЬНЫМ/КОРРЕКТНЫМ расширением, в данном случае
"hello.c"
НЕОПРЕДЕЛЕННАЯ ссылка к `foo'
Эта ошибка встречается когда программа использует ФУНКЦИЮ или ПЕРЕМЕННУЮ которая не ОПИСАНА ни одним из ОБЪЕКТНЫХ ФАЙЛОВ или БИБЛИОТЕК ПОДКЛЮЧЕННЫХ К КОМПОНОВЩИКУ. Это может быть вызвано отсутствием БИБЛИОТЕКИ или использованием НЕПРАВИЛЬНОГО ИМЕНИ.
В сообщении об ошибке выше, программа 'collect2' это часть компоновщика. Пример:
%куски кода%
Если программа СКОМПИЛИРОВАНА без использования привязки к библиотеке или объектному файлу содержащему функцию foo() то тогда будет ошибка неопределенной ссылки.
/usr/lib/crt1.o(.text+0x18): неопределенная ссылка к `main'
Эта ошибка - особый случай ошибки сверху, когда отсутствует ГЛАВНАЯ функция. В C и C++ каждая программа должна иметь ГЛАВНУЮ ФУНКЦИЮ (где начинается исполнение). Когда компилируется ОТДЕЛЬНЫЙ ИСХОДНЫЙ ФАЙЛ без главной функции, используйте опцию -c (смотреть пункт 2.4.1 СОЗДАНИЕ ОБЪЕКТНЫХ ФАЙЛОВ ИЗ ИСХОДНИКОВ).
Как-то так, могут быть ошибки, так как в программированиях шарю не очень. КАПСОМ выделил подчеркнутые слова.
13.3
файл не РАСПОЗНАН: Формат файла не распознан
GCC использует РАСШИРЕНИЕ файла, такое как ".c" или ".cc" дабы ОПИСАТЬ СОДЕРЖАНИЕ. Если расширение ОТСУТСТВУЕТ, то GCC не сможет распознать ТИП ФАЙЛА и ВЫДАСТ ЭТУ ОШИБКУ. Например:
%куски кода%
Если ПРОГРАММА СВЕРХУ СОХРАНЕНА как "hello" без какого либо расширения, то компилируя это будет выдана ошибка:
%ошибка%
РЕШЕНИЕ это ПЕРЕИМЕНОВАТЬ файл с ПРАВИЛЬНЫМ/КОРРЕКТНЫМ расширением, в данном случае
"hello.c"
НЕОПРЕДЕЛЕННАЯ ссылка к `foo'
Эта ошибка встречается когда программа использует ФУНКЦИЮ или ПЕРЕМЕННУЮ которая не ОПИСАНА ни одним из ОБЪЕКТНЫХ ФАЙЛОВ или БИБЛИОТЕК ПОДКЛЮЧЕННЫХ К КОМПОНОВЩИКУ. Это может быть вызвано отсутствием БИБЛИОТЕКИ или использованием НЕПРАВИЛЬНОГО ИМЕНИ.
В сообщении об ошибке выше, программа 'collect2' это часть компоновщика. Пример:
%куски кода%
Если программа СКОМПИЛИРОВАНА без использования привязки к библиотеке или объектному файлу содержащему функцию foo() то тогда будет ошибка неопределенной ссылки.
/usr/lib/crt1.o(.text+0x18): неопределенная ссылка к `main'
Эта ошибка - особый случай ошибки сверху, когда отсутствует ГЛАВНАЯ функция. В C и C++ каждая программа должна иметь ГЛАВНУЮ ФУНКЦИЮ (где начинается исполнение). Когда компилируется ОТДЕЛЬНЫЙ ИСХОДНЫЙ ФАЙЛ без главной функции, используйте опцию -c (смотреть пункт 2.4.1 СОЗДАНИЕ ОБЪЕКТНЫХ ФАЙЛОВ ИЗ ИСХОДНИКОВ).
Как-то так, могут быть ошибки, так как в программированиях шарю не очень. КАПСОМ выделил подчеркнутые слова.
Аноны, какая программа на ведроид лучше всего подходит для перевода отдельных слов и словосочетаний? Чтобы голос хорошо разбирал и чтобы просто в ручную вбить слово/текст было бы легко и удобно.
А то попробовал гугловскую программу, а она как то хуёво разбирает текст. Едва ли с 10 раза поймёт, что ты пытаешься сказать, а если начать править слово, то курсор всегда ставится в самое начало, а не в конец, что тоже не удобно.
А то попробовал гугловскую программу, а она как то хуёво разбирает текст. Едва ли с 10 раза поймёт, что ты пытаешься сказать, а если начать править слово, то курсор всегда ставится в самое начало, а не в конец, что тоже не удобно.
всем привет, извините может не по теме, подскажите как за границей в европе, америке называется правильно солярий?
Господа ананасы, кто согласится перевести с рус на енг текст длиной 276 слов за 100 рублей?
Текст представляет собой описания двух товаров - платья и зарядного устройства.
Текст представляет собой описания двух товаров - платья и зарядного устройства.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.