Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Что удалось выяснить:
— В инсте и фейсбуке есть официальные боты.
— Одновременное количество биопроблемных тредов в /b около 25% (исследование анона из прошлых тредов).
— Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом.
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Количество результатов в поисковиках с 2010х сократилось на несколько порядков.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация которой принадлежит как и фейсбук, так и инста (миллиарды пользователей?) с миллиардным доходом. Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы, а теория имеет место быть. Если она заявляет уже это открыто, то с огромной вероятностью тестировалось это ранее (имеется в виду, что официально они об этом заявили в 2024, а начать тестировать могли и в 2023 и в 2022 и даже в 2010). А то, что другие гиганты не делали официальных заявлений на этот счёт, не означает, что у них нет таких разработок, и что они их не тестируют. С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
Кто и зачем это делает, где остались (и остались ли) места без ботов и как отличать ботов от реальных пользователей — обсуждаем в треде.
Прошлый тред >>815666 (OP)
Что удалось выяснить:
— В инсте и фейсбуке есть официальные боты.
— Одновременное количество биопроблемных тредов в /b около 25% (исследование анона из прошлых тредов).
— Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом.
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Количество результатов в поисковиках с 2010х сократилось на несколько порядков.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация которой принадлежит как и фейсбук, так и инста (миллиарды пользователей?) с миллиардным доходом. Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы, а теория имеет место быть. Если она заявляет уже это открыто, то с огромной вероятностью тестировалось это ранее (имеется в виду, что официально они об этом заявили в 2024, а начать тестировать могли и в 2023 и в 2022 и даже в 2010). А то, что другие гиганты не делали официальных заявлений на этот счёт, не означает, что у них нет таких разработок, и что они их не тестируют. С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
Кто и зачем это делает, где остались (и остались ли) места без ботов и как отличать ботов от реальных пользователей — обсуждаем в треде.
Прошлый тред >>815666 (OP)
347 Кб, 476x600>>8453 (OP)
>Имеешь интересы ИРЛ
>Хочешь найти единомышленников с которыми можно было бы заниматься этими интересами ИРЛ
>Находишь в интернетике сообщество по этим интересам
>Знакомишься там с нужными людьми и перекатываешься в ИРЛ для активностей
>Повторяешь то же самое по части тянок
>Довольно урчишь
>Ебанутые шизы на двощах годами продолжают пытаться натянуть копрогенераторы копроконтента для полумёртвых скуфосоцсетей на свою манятеорию, пушто для немытых комнатных чушпанов за гранью их восприятия находится истина, что с людьми из интернета можно взаимодействовать ИРЛ
>>8458
Как это противоречит Теории Мёртвого Интернета?
>что с людьми из интернета можно взаимодействовать ИРЛ
Как это противоречит Теории Мёртвого Интернета?
>>8459
Пушто какой нахуй мёртвый интернет, когда это ёбанное средство связи для живых людей? Ты ещё начни трястись за ТЕОРИЮ МЁРТВЫХ ТЕЛЕФОННЫХ СЕТЕЙ, когда тебе бот-опросник позвонит или на автоответчик попадёшь, лол. Или за ТЕОРИЮ МЁРТВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ, когда по телику покажут кинцо с откисшыми актёрами. Интернет не становится МЁРТВЫМ, если тебе по кайфу жрать копроконтентыч от нейроиндусов или переписываться с ботярами на СЗ.
Пушто какой нахуй мёртвый интернет, когда это ёбанное средство связи для живых людей? Ты ещё начни трястись за ТЕОРИЮ МЁРТВЫХ ТЕЛЕФОННЫХ СЕТЕЙ, когда тебе бот-опросник позвонит или на автоответчик попадёшь, лол. Или за ТЕОРИЮ МЁРТВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ, когда по телику покажут кинцо с откисшыми актёрами. Интернет не становится МЁРТВЫМ, если тебе по кайфу жрать копроконтентыч от нейроиндусов или переписываться с ботярами на СЗ.
>>8460
Судя по высеру, ты не отрицаешь ботов в интернете (скорее даже считаешь их нормой, как автоответчик или фильм), тебе просто не нравится название теории?
Судя по высеру, ты не отрицаешь ботов в интернете (скорее даже считаешь их нормой, как автоответчик или фильм), тебе просто не нравится название теории?
443 Кб, 1500x844>>8458
Потешная мурзилка прибежала перекрывать неудобное, но тут же скатилась на оскобления...мда. У вас там отдел кадров вообще кого попало набирает ?
>Ебанутые шизы на двощах
Потешная мурзилка прибежала перекрывать неудобное, но тут же скатилась на оскобления...мда. У вас там отдел кадров вообще кого попало набирает ?
76 Кб, 225x225>>8468
>выдумывает шизотеорию, пушто на сз ему отвечают только боты
>называет кого-то потешной мурзилкой
289 Кб, 610x591>>8471
Чому свои? Это же ИТТ шизики годами ноют про ботов, а не я. Я-то способен перетащить общение из МЕРТВАВА ЫНТОРНЕТА в реал.
Чому свои? Это же ИТТ шизики годами ноют про ботов, а не я. Я-то способен перетащить общение из МЕРТВАВА ЫНТОРНЕТА в реал.
>>8453 (OP)
Решил делать сайты, мнение?
Планируется, делать своего рода скворечники. (Островки разумности)
Стиль web1
Если каждый, будет создавать, по 10 сайтов в месяц, с копированием туда интернета интернета, то он будет спасен.
Это как рассада, нужно засеять пустыню.
Решил делать сайты, мнение?
Планируется, делать своего рода скворечники. (Островки разумности)
Стиль web1
Если каждый, будет создавать, по 10 сайтов в месяц, с копированием туда интернета интернета, то он будет спасен.
Это как рассада, нужно засеять пустыню.
>>8488
А почему по 10, а не по 100?) Где брать домены и сервера?
Также не гарантирует то, что этим не будут заниматься боты, которые смогут делать по 1000 сайтов в день, но с какой-то левой инфой, как можно будет узнать где правдивая инфа?
>Если каждый, будет создавать, по 10 сайтов в месяц, с копированием туда интернета интернета, то он будет спасен
А почему по 10, а не по 100?) Где брать домены и сервера?
Также не гарантирует то, что этим не будут заниматься боты, которые смогут делать по 1000 сайтов в день, но с какой-то левой инфой, как можно будет узнать где правдивая инфа?
3 Кб, 69x64>>8468
Мат это просто обязаловка, для оскотинивания, потому сообщения от ботов и лахтенышей обязательно с матом https://2ch.hk/zog/res/847075.html (
М)
>У вас там отдел кадров вообще кого попало набирает ?
Мат это просто обязаловка, для оскотинивания, потому сообщения от ботов и лахтенышей обязательно с матом https://2ch.hk/zog/res/847075.html (
М)>>8485
Так а как Теория Мёртвого Интернета противоречит тому, что кого-то можно перетащить в реал, долбарик? Приплёл сюда зачем-то СЗ, хотя в ОП-посте есть пруф, что даже самые популярные соц сети мира открыто используют ботов. И ты, сучара, отвечай на мои посты >>8467
, а то отвечаешь только на то, где можно гринтекстом или мемом пукнуть, а неудобное игнорируешь.
А то что ты тут бахвалишься, что ты якобы кого-то куда-то там можешь перетащить, то это только на словах.
Так а как Теория Мёртвого Интернета противоречит тому, что кого-то можно перетащить в реал, долбарик? Приплёл сюда зачем-то СЗ, хотя в ОП-посте есть пруф, что даже самые популярные соц сети мира открыто используют ботов. И ты, сучара, отвечай на мои посты >>8467
, а то отвечаешь только на то, где можно гринтекстом или мемом пукнуть, а неудобное игнорируешь.
А то что ты тут бахвалишься, что ты якобы кого-то куда-то там можешь перетащить, то это только на словах.
>>8506
Или так. Но просто по 10 сайтов в месяц блять, чем их можно заполнять? Домены надо покупать, сервера надо покупать, время этому нужно уделять, а если за это возьмутся боты, то они рили по 1000 штук могут клепать таких сайтов в день без вложений, регистрации и смс. Ладно бы ещё блог свой какой-то вести, как до соц сетей было, но чтобы вот так спамить сайтами, я хз зачем, какая-то странная идея.
Или так. Но просто по 10 сайтов в месяц блять, чем их можно заполнять? Домены надо покупать, сервера надо покупать, время этому нужно уделять, а если за это возьмутся боты, то они рили по 1000 штук могут клепать таких сайтов в день без вложений, регистрации и смс. Ладно бы ещё блог свой какой-то вести, как до соц сетей было, но чтобы вот так спамить сайтами, я хз зачем, какая-то странная идея.
>>8508
Тебе боты их сами заполнят рекламой виагры, тока гостевуху запили или комменты.
>чем их можно заполнять
Тебе боты их сами заполнят рекламой виагры, тока гостевуху запили или комменты.
>>8499
Это не важно.
именно Ты,наполняешь его тем, что интересно ТЕБЕ.
А он, наполняет его, что интернет ему!
Используйте бесплатные хостинги, выкладывайте текст и изображения, они не много весят.
Копируйте все подряд, каждый что считает важным.
Интернет останавливается, его нужно запустить.
Это не важно.
именно Ты,наполняешь его тем, что интересно ТЕБЕ.
А он, наполняет его, что интернет ему!
Используйте бесплатные хостинги, выкладывайте текст и изображения, они не много весят.
Копируйте все подряд, каждый что считает важным.
Интернет останавливается, его нужно запустить.
>>8507
Я тут всё разъяснил >>8460
Наличие какой-то хуйни внутри системы не определяет её свойство. Поверхность Земля по факту на 70 процентов покрыта водой, но ни один шизододик ещё не придумал ТЕОРИЮ ВОДНОГО МИРА. Пушто всем похуй, все живут на суше.
Также с теорией мёртвого интернета, она нахуй не работает, пушто потребление нейрокалового контента и общение с ботами практикуют только залетный биомусор "первый день в интернетиках".
То, что такие додиксы-говноеды существуют не определяет интернет, как мёртвый.
Я тут всё разъяснил >>8460
Наличие какой-то хуйни внутри системы не определяет её свойство. Поверхность Земля по факту на 70 процентов покрыта водой, но ни один шизододик ещё не придумал ТЕОРИЮ ВОДНОГО МИРА. Пушто всем похуй, все живут на суше.
Также с теорией мёртвого интернета, она нахуй не работает, пушто потребление нейрокалового контента и общение с ботами практикуют только залетный биомусор "первый день в интернетиках".
То, что такие додиксы-говноеды существуют не определяет интернет, как мёртвый.
>>8531
Теория мёртвого интернета это не про техническое состояние интернета, а про его обитателей. Боты выдающие себя за людей в интернете не есть нормой, а то что ты считаешь это таким же естественными как автоответчик или кино, является аргументом в пользу верности теории. В свою же пользу ты в основном приводишь аналогии (которые кста не являются аргументами) и разводы с СЗ. Смысл ботов на СЗ понятен - объёб местных обывателей на даллары, но почему ты игнорируешь то, что корпорация владеющая самыми крупными соц сетями планеты, имеющая миллиардные доходы, официально ввела ботов? Особенно с учётом того, что население планеты растёт, а гаджеты и интернет становится всё доступнее обывателям. Также ты почему-то игнорируешь часть, которая связана с качеством выдачи поисковиков.
Почитав твои высеры, у меня складывается ощущение, что "первый день в интернетиках" это как раз про тебя, так как думаешь, что если можешь распознавать примитивных ботов на СЗ, то значит определишь их и в других местах (или вообще считаешь, что в других местах их нету). Как ты знаешь, что общаясь на дваче, ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Здесь где-то был тред про мёртвый двач (по всей видимости его почему-то удалили), так нейросеть натренированная на тредах, выдавала неотличимые от местных посты и треды. И это то, что доступно всем, а что могут нейросети, доступные корпорациям, натренированные на миллионах пользователях?
>Пушто какой нахуй мёртвый интернет, когда это ёбанное средство связи для живых людей?
Теория мёртвого интернета это не про техническое состояние интернета, а про его обитателей. Боты выдающие себя за людей в интернете не есть нормой, а то что ты считаешь это таким же естественными как автоответчик или кино, является аргументом в пользу верности теории. В свою же пользу ты в основном приводишь аналогии (которые кста не являются аргументами) и разводы с СЗ. Смысл ботов на СЗ понятен - объёб местных обывателей на даллары, но почему ты игнорируешь то, что корпорация владеющая самыми крупными соц сетями планеты, имеющая миллиардные доходы, официально ввела ботов? Особенно с учётом того, что население планеты растёт, а гаджеты и интернет становится всё доступнее обывателям. Также ты почему-то игнорируешь часть, которая связана с качеством выдачи поисковиков.
>потребление нейрокалового контента и общение с ботами практикуют только залетный биомусор "первый день в интернетиках"
Почитав твои высеры, у меня складывается ощущение, что "первый день в интернетиках" это как раз про тебя, так как думаешь, что если можешь распознавать примитивных ботов на СЗ, то значит определишь их и в других местах (или вообще считаешь, что в других местах их нету). Как ты знаешь, что общаясь на дваче, ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Здесь где-то был тред про мёртвый двач (по всей видимости его почему-то удалили), так нейросеть натренированная на тредах, выдавала неотличимые от местных посты и треды. И это то, что доступно всем, а что могут нейросети, доступные корпорациям, натренированные на миллионах пользователях?
Кстати в ностальгия-тредах начали отписывать боты
Вот пример такого треда : https://2ch.hk/b/res/315448370.html (М)
От многих постов прям веет генеративным ИИ
Сравните это с тредом из 2016 https://2ch.hk/b/arch/2016-06-11/res/129399832.html (М)
Первый пост взят из бототреда /b/ а второй из треда из 2016
Вот пример такого треда : https://2ch.hk/b/res/315448370.html (
М)От многих постов прям веет генеративным ИИ
Сравните это с тредом из 2016 https://2ch.hk/b/arch/2016-06-11/res/129399832.html (
М)Первый пост взят из бототреда /b/ а второй из треда из 2016
>>8556
Так боты - это не обитатели. Боты - эта тупа контент. Говноконтент, к которому обращаются юзеры с соответствующими вкусами.
Так это ровно такой же объёб наивных скуфов, как и боты с СЗ.
Так ЛОЛ, с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их, если ты не комнатный чмоня, то социалочку никто не отменял даже на анонимной борде. Я на рандомичах как-то познакомился и общался некоторое время с тянкой, по которой пиздастрадали аноны лет 10 назад и постили везде её фотки. Не бототреды создают люди из мяса, я блять РАБОТАЮ с известным в узких кругах двощером и каждый рабочий день вижу его своими глазами.
Постить такой же шмурдяк как и индусы? Только в шизомозгах и у подростков "мильярды далларав" == мегаспособности. ИРЛ корпорация цукербыни за эти мильярды срала позорнейшим вр-проектом, и удачно камбекнулась только когда начался хайп на ИИ. И то, пока непонятно, не пузырь ли это.
>Теория мёртвого интернета это не про техническое состояние интернета, а про его обитателей.
Так боты - это не обитатели. Боты - эта тупа контент. Говноконтент, к которому обращаются юзеры с соответствующими вкусами.
>почему ты игнорируешь то, что корпорация владеющая самыми крупными соц сетями планеты, имеющая миллиардные доходы, официально ввела ботов?
Так это ровно такой же объёб наивных скуфов, как и боты с СЗ.
>Как ты знаешь, что общаясь на дваче, ты общаешься с реальными людьми, а не ботами?
Так ЛОЛ, с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их, если ты не комнатный чмоня, то социалочку никто не отменял даже на анонимной борде. Я на рандомичах как-то познакомился и общался некоторое время с тянкой, по которой пиздастрадали аноны лет 10 назад и постили везде её фотки. Не бототреды создают люди из мяса, я блять РАБОТАЮ с известным в узких кругах двощером и каждый рабочий день вижу его своими глазами.
>И это то, что доступно всем, а что могут нейросети, доступные корпорациям, натренированные на миллионах пользователях?
Постить такой же шмурдяк как и индусы? Только в шизомозгах и у подростков "мильярды далларав" == мегаспособности. ИРЛ корпорация цукербыни за эти мильярды срала позорнейшим вр-проектом, и удачно камбекнулась только когда начался хайп на ИИ. И то, пока непонятно, не пузырь ли это.
16 Кб, 604x340>>8560
А в каком месте конкретно ты их трогал можешь показать?
>с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их
А в каком месте конкретно ты их трогал можешь показать?
>>8559
Такой же объеб гоев на шекели, как и ОНТИПЛОГИВАТ. Теперь вместо изучения темы тупые студенты дрочат циферки, а то, что написан бред нечитаемый - кому не похуй?
>ИИ-детектор
Такой же объеб гоев на шекели, как и ОНТИПЛОГИВАТ. Теперь вместо изучения темы тупые студенты дрочат циферки, а то, что написан бред нечитаемый - кому не похуй?
Я бот
Зог уже почти официально превратился в филиал рег и политача.
Демоны, продажа души, боги, сатаны, перерождения после смерти...
Это пиздец.
Демоны, продажа души, боги, сатаны, перерождения после смерти...
Это пиздец.
>>8560
Боты выдают себя за юзеров, как ты отличишь, обращаешься ты к юзеру (или он обращается к тебе), или к боту?
Если на СЗ смысл развода понятен - переведи на кофе, пополни счёт, купи билеты или что-то в таком роде, то в чём смысл это делать официально самой популярной соц сети мира, с учётом что деньги у юзера они не выпрашивают? В чём/на что объёб?
Ну да, ровно как и с пользователями фейсбука и инстаграма, где официально введены боты. Вопрос заключается в том, как ты отличаешь, что ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Вот ты сейчас находишься в треде, как ты знаешь, что его создал не бот? Ты затусил с ОПом? Выше ты общался как минимум с 2 пользователями, как ты знаешь, что они не боты? Ты затусил с ними? Параллельно наверняка ты ещё обитаешь в каких-то тредах, как ты знаешь, что они созданы не ботами? Ты тусишь с ОПами всех тредов, перед тем как в них написать? В тредах ты кому-то пишешь/кто-то пишет тебе, как ты знаешь, что кому ты пишешь/кто тебе отвечает не боты, ты с ними предварительно затусил?
Это не более чем твои слова.
Миллиарды долларов позволяют им 24/7 вести разработки задействуя лучших специалистов своего дела и иметь безграничный ресурс вычислений, который анализирует данные сотен миллионов пользователей, только шизомозг долбарика будет отрицать, что финансовая составляющая не имеет значения.
>Так боты - это не обитатели. Боты - эта тупа контент. Говноконтент, к которому обращаются юзеры с соответствующими вкусами.
Боты выдают себя за юзеров, как ты отличишь, обращаешься ты к юзеру (или он обращается к тебе), или к боту?
>Так это ровно такой же объёб наивных скуфов, как и боты с СЗ.
Если на СЗ смысл развода понятен - переведи на кофе, пополни счёт, купи билеты или что-то в таком роде, то в чём смысл это делать официально самой популярной соц сети мира, с учётом что деньги у юзера они не выпрашивают? В чём/на что объёб?
>Так ЛОЛ, с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их
Ну да, ровно как и с пользователями фейсбука и инстаграма, где официально введены боты. Вопрос заключается в том, как ты отличаешь, что ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Вот ты сейчас находишься в треде, как ты знаешь, что его создал не бот? Ты затусил с ОПом? Выше ты общался как минимум с 2 пользователями, как ты знаешь, что они не боты? Ты затусил с ними? Параллельно наверняка ты ещё обитаешь в каких-то тредах, как ты знаешь, что они созданы не ботами? Ты тусишь с ОПами всех тредов, перед тем как в них написать? В тредах ты кому-то пишешь/кто-то пишет тебе, как ты знаешь, что кому ты пишешь/кто тебе отвечает не боты, ты с ними предварительно затусил?
>Я на рандомичах как-то познакомился и общался некоторое время с тянкой, по которой пиздастрадали аноны лет 10 назад и постили везде её фотки. Не бототреды создают люди из мяса, я блять РАБОТАЮ с известным в узких кругах двощером и каждый рабочий день вижу его своими глазами.
Это не более чем твои слова.
>Только в шизомозгах и у подростков "мильярды далларав" == мегаспособности.
Миллиарды долларов позволяют им 24/7 вести разработки задействуя лучших специалистов своего дела и иметь безграничный ресурс вычислений, который анализирует данные сотен миллионов пользователей, только шизомозг долбарика будет отрицать, что финансовая составляющая не имеет значения.
>>8606
Он всегда знает, если отвечает боту. Потому что он сам бот.
> как ты отличаешь, что ты общаешься с реальными людьми, а не ботами?
Он всегда знает, если отвечает боту. Потому что он сам бот.
>>8512
Допустим, но я не вижу смысла в том, чтобы делать такое количество сайтов особенно в месяц, куда больше смысла в том, чтобы направить все усилия на 1 сайт с инфой и постоянно его поддерживать - так можно и домен с хостингом оплачивать. Если же это делать на бесплатных, то во-первых такие сайты могут быть сразу все отключены по щелчку пальцев, а во-вторых, насколько я знаю, бесплатные хостинги не индексируется при поиске (по крайней мере слышал такое раньше), поэтому как найти такой сайт? Разве что делать подборки с полезными сайтами. А кому может быть полезен сайт где всё в перемешку - как приготовить голубцы, а следующая статья про чугун в совке или ещё какая-то хрень. Также остаётся вопрос правдивости таких сайтов. Допустим действительно люди осознали масштабы кризиса интернета и начали заниматься подобным, в свою же очередь на перекрытие этого направили ботов, которые будут создавать по 1000 таких сайтов в день с левой инфой и выдавать их в топе по запросам, а человеческие сайты если и будут выдаваться в поиске, то где-то на 10 странице (либо вообще индексироваться не будут). Как в таком случае узнать, что именно на этом сайте инфа правдивая? Делать приписку "Сделано человеком"? Так боты тоже будут так делать. Делать видео, на которым ты приветствуешь посетителей сайта, рассказываешь про его содержимое и пруфаешь тем самым, что ты человек? Так боты тоже такого нагенерят.
Допустим, но я не вижу смысла в том, чтобы делать такое количество сайтов особенно в месяц, куда больше смысла в том, чтобы направить все усилия на 1 сайт с инфой и постоянно его поддерживать - так можно и домен с хостингом оплачивать. Если же это делать на бесплатных, то во-первых такие сайты могут быть сразу все отключены по щелчку пальцев, а во-вторых, насколько я знаю, бесплатные хостинги не индексируется при поиске (по крайней мере слышал такое раньше), поэтому как найти такой сайт? Разве что делать подборки с полезными сайтами. А кому может быть полезен сайт где всё в перемешку - как приготовить голубцы, а следующая статья про чугун в совке или ещё какая-то хрень. Также остаётся вопрос правдивости таких сайтов. Допустим действительно люди осознали масштабы кризиса интернета и начали заниматься подобным, в свою же очередь на перекрытие этого направили ботов, которые будут создавать по 1000 таких сайтов в день с левой инфой и выдавать их в топе по запросам, а человеческие сайты если и будут выдаваться в поиске, то где-то на 10 странице (либо вообще индексироваться не будут). Как в таком случае узнать, что именно на этом сайте инфа правдивая? Делать приписку "Сделано человеком"? Так боты тоже будут так делать. Делать видео, на которым ты приветствуешь посетителей сайта, рассказываешь про его содержимое и пруфаешь тем самым, что ты человек? Так боты тоже такого нагенерят.
>>8606
на твоё время, удержание твоего внимания.
чем больше ты будешь общаться с ботами, тем дольше ты проведёшь на сайте, тем больше рекламы тебе покажут.
> в чём смысл это делать официально самой популярной соц сети мира, с учётом что деньги у юзера они не выпрашивают? В чём/на что объёб?
на твоё время, удержание твоего внимания.
чем больше ты будешь общаться с ботами, тем дольше ты проведёшь на сайте, тем больше рекламы тебе покажут.
>>8626
теоретически может помочь размещение на сайте нелегальщины - цп, способов самоубийства и рецептов ядов и бомб, но тогда возникнет проблема с хостингом такого сайта.
и я подозреваю, что рано или поздно боты тоже станут генерить цп и прочее гуро, потому что их хозяевам ничего не стоит отключить эти ограничения. это только плебсу гопота не расскажет, как собрать бомбу из подручных средств, а владельцам опенаи ещё и не такое расскажет.
теоретически может помочь размещение на сайте нелегальщины - цп, способов самоубийства и рецептов ядов и бомб, но тогда возникнет проблема с хостингом такого сайта.
и я подозреваю, что рано или поздно боты тоже станут генерить цп и прочее гуро, потому что их хозяевам ничего не стоит отключить эти ограничения. это только плебсу гопота не расскажет, как собрать бомбу из подручных средств, а владельцам опенаи ещё и не такое расскажет.
>>8630
Тут ты прав, спецслужбы сами размещают и курируют нелегальный контент. То есть что происходит: одной рукой запрещают, блокируют и замедляют, второй навязывают запрещённое, расставляют капканы чтобы завиноватить тех, кто повёлся и соответственно, было удобнее управлять стадом. Вот буквально на днях наткнулся на подтверждение:
https://forum.fopnu.com/support/308
(вкратце - степашка узрел цэпэ в одной из раздач, испугался и метнулся стучать прову на айпи, а потом выяснилось, что айпишник сидера принадлежит самому агенству по борьбе с незаконным контентом. Вы поняли? Спецслужба, целью которой является борьба с незаконной дичью сама генерит незаконную дичь чтобы спровоцировать потенциальных преступников, как неожыданно)
Тут ты прав, спецслужбы сами размещают и курируют нелегальный контент. То есть что происходит: одной рукой запрещают, блокируют и замедляют, второй навязывают запрещённое, расставляют капканы чтобы завиноватить тех, кто повёлся и соответственно, было удобнее управлять стадом. Вот буквально на днях наткнулся на подтверждение:
https://forum.fopnu.com/support/308
(вкратце - степашка узрел цэпэ в одной из раздач, испугался и метнулся стучать прову на айпи, а потом выяснилось, что айпишник сидера принадлежит самому агенству по борьбе с незаконным контентом. Вы поняли? Спецслужба, целью которой является борьба с незаконной дичью сама генерит незаконную дичь чтобы спровоцировать потенциальных преступников, как неожыданно)
>>8641
всё норм, мировая практика, у нас госнаркоконтроль продаёт наркотики.
> Спецслужба, целью которой является борьба с незаконной дичью сама генерит незаконную дичь чтобы спровоцировать потенциальных преступников, как неожыданно
всё норм, мировая практика, у нас госнаркоконтроль продаёт наркотики.
>>8644
У них этим занимается DEA. А осведомителям за инфу, позволившую конфисковать у барыги вес, часто уделяют процент с конфискованного.
У них этим занимается DEA. А осведомителям за инфу, позволившую конфисковать у барыги вес, часто уделяют процент с конфискованного.
Ничего себе тут срывают покровы сидя на сайте ФСБ.
>>8674 (Del)
Создай ютуб анал и лепи там свою шизу, потом найдешь себе товагищей по уму - разуму. Ну наверное, я так думаю, по-моему так, да.
Создай ютуб анал и лепи там свою шизу, потом найдешь себе товагищей по уму - разуму. Ну наверное, я так думаю, по-моему так, да.
>>8674 (Del)
хоть ты и припизднутый, но я вынужден с тобой согласиться.
хоть ты и припизднутый, но я вынужден с тобой согласиться.
![JPe2j8-HQa0[1].jpg](https://2ch.life//zog/src/848453/17372220652690.jpg)
128 Кб, 800x450>>8674 (Del)
телевизор нахуй не включишь одно говно блять, песен нормальных нет нихуя, говно блять жрем нахуй!!! По ящику говно смотрим!! Сука, блять, скоро весь мир в гавне утонет блять!!! Потому что жизнь у нас козья пошла блять, с козьими блять людьми нахуй, в одной упряжке живем блять, потомушто все говно, блять. Одна мразь везде, говно, твари блять, ненавижу нахуй! Бабы блять — говно. Вся судьба моя коту под хвост! Хоть бля сука вешайся, еб твою мать! Я уж не знаю, куда мне идти, блять, чё просить еб твою мать!! Ааа, сука мать твою блять!! Я тут охуел уже блять!! Я бля сука нахуй блять!! Еманал блять, всех нахуй!! Умирайте нахуй всё блять!!! Весь мир мудак блять, все люди бляди и солнце, ебаный…
телевизор нахуй не включишь одно говно блять, песен нормальных нет нихуя, говно блять жрем нахуй!!! По ящику говно смотрим!! Сука, блять, скоро весь мир в гавне утонет блять!!! Потому что жизнь у нас козья пошла блять, с козьими блять людьми нахуй, в одной упряжке живем блять, потомушто все говно, блять. Одна мразь везде, говно, твари блять, ненавижу нахуй! Бабы блять — говно. Вся судьба моя коту под хвост! Хоть бля сука вешайся, еб твою мать! Я уж не знаю, куда мне идти, блять, чё просить еб твою мать!! Ааа, сука мать твою блять!! Я тут охуел уже блять!! Я бля сука нахуй блять!! Еманал блять, всех нахуй!! Умирайте нахуй всё блять!!! Весь мир мудак блять, все люди бляди и солнце, ебаный…
Чего пост удалили? Там вроде ничего такого не было. Я тоже хз где общаться нормально "по душам", раньше таким место был двач, но с учётом 25% постингов про тяночку и ещё какую-то хуйню, то годнота если и бывает раз в полгода, она тонет в куче говнотредов. Пробовал вкатиться в реддит, так как его постоянно выбивает гугл в решение каких-то задач - универсальная платформа ёбана, но по итогу оказалась помойка уровня пикабу, где постить своё мнение нельзя, иначе заминусуют и акк улетит в бан. Самое забавное, это когда постер в сообщении, заранее оправдывается перед теми, кого его пост может задеть и обходит острые углы. Я привыкший к общению в безрейтинговых местах наподобие двоща, к такому чувствую отвращение, и свалил оттуда где-то через полгода. Но там хотя бы более-менее живые тематики, и можно получить какой-никакой ответ по реквесту на редкую тему, но в целом кризис общения там тоже присутствует - постят и мусолят одно и тоже.
Раздумывая на этот счёт, пришёл к подобному выводу - >>8678. Наверное это действительно один из немногих способов найти полноценное общение в современном интернете, но опять же с рядом нюансов: нужно палить лицо, нужно выбирать какие-то места для съёмки (на фоне засраной пеки особо не поснимаешь), нужно запариться насчёт аппаратуры для съёмки, либо же снимать на хуесосную камеру смартфона, если особо не выспался, то будет вялый голос и невнятное бормотание - это превратится в какую-то работу, а не в непринуждённое приятное общение, как когда-то было на двоще. Я когда-то пробовал сам найти таких чуваков (наподобие Бороды), около месяца вбивая однотипные запросы и сортирую по дате, но практически нихуя не нашёл (либо ютуб их не выводит в поиск).
Раздумывая на этот счёт, пришёл к подобному выводу - >>8678. Наверное это действительно один из немногих способов найти полноценное общение в современном интернете, но опять же с рядом нюансов: нужно палить лицо, нужно выбирать какие-то места для съёмки (на фоне засраной пеки особо не поснимаешь), нужно запариться насчёт аппаратуры для съёмки, либо же снимать на хуесосную камеру смартфона, если особо не выспался, то будет вялый голос и невнятное бормотание - это превратится в какую-то работу, а не в непринуждённое приятное общение, как когда-то было на двоще. Я когда-то пробовал сам найти таких чуваков (наподобие Бороды), около месяца вбивая однотипные запросы и сортирую по дате, но практически нихуя не нашёл (либо ютуб их не выводит в поиск).
>>8701
А нахуй надо? Пизди без вебки, ну можешь втубером еще стать. Если так хочешь поддерживать зрительный контакт с подписотой, то можешь маску надеть, чтобы не палить лицо. Для меня нюанс это проблема с калтентом и его контингентом: вероятно если часто откровенничать (хоть говорить тейками про жидомасонов с зогача, хоть всяким пиздецом хранящимся в своей голове), то тебя вероятно будут смотреть и хихикать в чатике и комментах, но как друга вряд-ли примут. А если снимать гойский контент, которого и так много в сети, то ты и соберешь вокруг себя полчище тупых пиздюков, с которыми тебе будет просто не интересно общаться, ибо их максимум это говноигры и глупые шутки. Ну это опять же если исходить из изначального вопроса о поиске друзей, может кому-то достаточно нахрюка в чате и, возможно, дрискорд канала в описании
>нужно палить лицо, нужно выбирать какие-то места для съёмки (на фоне засраной пеки особо не поснимаешь), нужно запариться насчёт аппаратуры для съёмки, либо же снимать на хуесосную камеру смартфона
А нахуй надо? Пизди без вебки, ну можешь втубером еще стать. Если так хочешь поддерживать зрительный контакт с подписотой, то можешь маску надеть, чтобы не палить лицо. Для меня нюанс это проблема с калтентом и его контингентом: вероятно если часто откровенничать (хоть говорить тейками про жидомасонов с зогача, хоть всяким пиздецом хранящимся в своей голове), то тебя вероятно будут смотреть и хихикать в чатике и комментах, но как друга вряд-ли примут. А если снимать гойский контент, которого и так много в сети, то ты и соберешь вокруг себя полчище тупых пиздюков, с которыми тебе будет просто не интересно общаться, ибо их максимум это говноигры и глупые шутки. Ну это опять же если исходить из изначального вопроса о поиске друзей, может кому-то достаточно нахрюка в чате и, возможно, дрискорд канала в описании
>>8707
Кста это +, именно это и имел в виду под отвращением к подобному общению на реддите. Я вообще хз как это начать делать, разве что начать делать калтент основаный на своих мыслях, но опять же, так глубоко быдла не поймёт, поэтому нужно как-то поверхностно, а как? Стать очередным обзорщиком очередной хуйни?
Ну вот для меня эталон такого контента это Борода, он вполне себе снимал себя и всё вокруг, но у меня так вряд ли получится, надевать маску тот ещё кринж. Вот разве что витуберство похоже на правду, вроде как и визуально пиздишь с подписотой, но вроде как и соблюдаешь анонимность. Одного витубера создаёшь для пиздежа про теорию мёртвого интернета, вторым делаешь обзоры на какие-то игрульки, третьим ещё что-то, но я для себя открыл этот термин относительно недавно, и насколько понял, там задействованы нейросети, которым за это нужно норм башлять далларами, а без этого там только ограниченное количество времени с ограниченным персонажами.
>А если снимать гойский контент, которого и так много в сети, то ты и соберешь вокруг себя полчище тупых пиздюков, с которыми тебе будет просто не интересно общаться, ибо их максимум это говноигры и глупые шутки
Кста это +, именно это и имел в виду под отвращением к подобному общению на реддите. Я вообще хз как это начать делать, разве что начать делать калтент основаный на своих мыслях, но опять же, так глубоко быдла не поймёт, поэтому нужно как-то поверхностно, а как? Стать очередным обзорщиком очередной хуйни?
>Пизди без вебки
Ну вот для меня эталон такого контента это Борода, он вполне себе снимал себя и всё вокруг, но у меня так вряд ли получится, надевать маску тот ещё кринж. Вот разве что витуберство похоже на правду, вроде как и визуально пиздишь с подписотой, но вроде как и соблюдаешь анонимность. Одного витубера создаёшь для пиздежа про теорию мёртвого интернета, вторым делаешь обзоры на какие-то игрульки, третьим ещё что-то, но я для себя открыл этот термин относительно недавно, и насколько понял, там задействованы нейросети, которым за это нужно норм башлять далларами, а без этого там только ограниченное количество времени с ограниченным персонажами.
>>8710
Я сам хуй знает, как-то нужно градус повышать. Мне как-то странно будет на первом дне жизни канала выпускать видео про каких-нибудь жидомасонов и прочий радикальный пиздец
Я думаю так можно поехать крышей, ибо запутаешься в личностях. Да и вообще, схуяль я должен вертеть жопой и подстраиваться под гоев? Уже какая-то работа получается, а я хочу, чтобы меня любили за весь мой контент. Хоть про зог, хоть про говноигры. Хотя вероятно резкая смена темы канала (а точнее ее отсутствие) плохо на нем скажется
> Я вообще хз как это начать делать
Я сам хуй знает, как-то нужно градус повышать. Мне как-то странно будет на первом дне жизни канала выпускать видео про каких-нибудь жидомасонов и прочий радикальный пиздец
> Одного витубера создаёшь для пиздежа про теорию мёртвого интернета, вторым делаешь обзоры на какие-то игрульки, третьим ещё что-то
Я думаю так можно поехать крышей, ибо запутаешься в личностях. Да и вообще, схуяль я должен вертеть жопой и подстраиваться под гоев? Уже какая-то работа получается, а я хочу, чтобы меня любили за весь мой контент. Хоть про зог, хоть про говноигры. Хотя вероятно резкая смена темы канала (а точнее ее отсутствие) плохо на нем скажется
>>8713
Вот и я об этом, хз что рассказывать про жидомасонов или рептилоидов, но некоторые годные темы зогача я бы поднял для масс - Теория Мёртвого Интернета, Эффект Манделлы, Теория Ускоренного Времени. Об этом конечно есть на ютубе, но очень вскользь, а тут хуй пойми кто, первым видосом влетает с двух ног в пустоту и.. Что? Аудитории же нет. А если набирать её, то на чём? На игрульках? Но ведь:
Я это и имею в виду, когда говорю про разные личности. Например зогачевские видосы вряд ли будут иметь авторитет от чувака, который соседними видосами выкладывает прохождение какой-то ЖТА или чего-то подобного. У популярных ютуберов для этого есть лайв каналы, где они стримят и выкладывают подобный контент, но в том и смысл, что они УЖЕ популярные, а как стать популярным? Опять упираемся в гойский контент и аудиторию для него, а я не хочу придуриваться и гыгыкать с хуйни, я хочу сразу с 2 ног в душу, но без аудитории это бессмысленно.
> Мне как-то странно будет на первом дне жизни канала выпускать видео про каких-нибудь жидомасонов и прочий радикальный пиздец
Вот и я об этом, хз что рассказывать про жидомасонов или рептилоидов, но некоторые годные темы зогача я бы поднял для масс - Теория Мёртвого Интернета, Эффект Манделлы, Теория Ускоренного Времени. Об этом конечно есть на ютубе, но очень вскользь, а тут хуй пойми кто, первым видосом влетает с двух ног в пустоту и.. Что? Аудитории же нет. А если набирать её, то на чём? На игрульках? Но ведь:
>А если снимать гойский контент, которого и так много в сети, то ты и соберешь вокруг себя полчище тупых пиздюков, с которыми тебе будет просто не интересно общаться, ибо их максимум это говноигры и глупые шутки.
>а я хочу, чтобы меня любили за весь мой контент. Хоть про зог, хоть про говноигры. Хотя вероятно резкая смена темы канала (а точнее ее отсутствие) плохо на нем скажется
Я это и имею в виду, когда говорю про разные личности. Например зогачевские видосы вряд ли будут иметь авторитет от чувака, который соседними видосами выкладывает прохождение какой-то ЖТА или чего-то подобного. У популярных ютуберов для этого есть лайв каналы, где они стримят и выкладывают подобный контент, но в том и смысл, что они УЖЕ популярные, а как стать популярным? Опять упираемся в гойский контент и аудиторию для него, а я не хочу придуриваться и гыгыкать с хуйни, я хочу сразу с 2 ног в душу, но без аудитории это бессмысленно.
>>8641
Был случай, когда в США раздавали цопе терабайтами с целью накрыть крупную сетку. В итоге из всей сетки накрыли пару человек, метод, которым их спалили признали незаконным и прижали одного, кажется. Или вообще никого, точно не помню. Там по ходу операции в итоге ФБР или кто-то из них владел сетью сайтов в даркнете, которая занималась строго нелегальным контентом.
>>8707
Кстати да, есть русскоязычный витубер со всратой моделькой, который поднимает темы разной крипоты из нулевых, аналоговых хорроров, городских легенд. В такую аудиторию неплохо зашёл бы и зогач, не уверен, что он этим не занимается.
Был случай, когда в США раздавали цопе терабайтами с целью накрыть крупную сетку. В итоге из всей сетки накрыли пару человек, метод, которым их спалили признали незаконным и прижали одного, кажется. Или вообще никого, точно не помню. Там по ходу операции в итоге ФБР или кто-то из них владел сетью сайтов в даркнете, которая занималась строго нелегальным контентом.
>>8707
Кстати да, есть русскоязычный витубер со всратой моделькой, который поднимает темы разной крипоты из нулевых, аналоговых хорроров, городских легенд. В такую аудиторию неплохо зашёл бы и зогач, не уверен, что он этим не занимается.
Весь тред с самого первого поста скатили в биопроблемы. Пиздец на сколько сильное перекрытие.
>>8717
Всё кроме теории ускорения времени я видел, а вот как раз жидомасоны это довольно полезная тема в наше время. Хотя видосы я бы не стал делать, а то забанят (а могут и убить/швабрировать) просто на стримах бы рассказывал, обязательно же найдется пиздюк спросящий что-то типо «А как ты относишься к войне в Украине/Израиле?» или вообще что-то из истории спизданет, вот тогда сложно вывалить все с пруфами (хотя я всякий документальный медиаконтент не храню, но думаю можно банально на зогаче время от времени их просить), потом нарезчики растащат калтент, а всякие хуесусы наделают реакции. В идеале контингент нужен из пиздюков, но не тупых, чтобы они понимали весь этот пиздец, кекали и рассуждали, но не впадали в уныние как старые пидоры и не шутили про плоскую землю и шапочку из фольги как нормисня. Наверно нужно просто поддерживать градус шизы, чтобы гои были подготовлены к твоим дальнейшим высказываниям (главно не зашквариться и лишнего не сказать)
>>8727
Одно дело рассказывать про выдуманную бабайку, другое про то, как элита ебет детей с пруфами. Кстати раз уж мы перешли к примерам, то вот какое видео я однажды смотрел https://youtu.be/TFY4ItyXaWk?si=CpRcQW21KN8bdOlg чел в основном пиздит про баб, но тут решил резко выдать видос про мировое правительство. В итоге в комментах либо скуфовское поддакивание, либо пиздючье отртцалово, но так или иначе просмотров ни-ху-я. Еще он часто заводит речь про срачи на тему формы земли и приводит это часто как пример, причем фанаты шара с его стороны остаются в отрицательном ключе. Там тоже самое в комментах, что я описал выше, только пиздюков больше, а то тема наболевшая
>Об этом конечно есть на ютубе, но очень вскользь
Всё кроме теории ускорения времени я видел, а вот как раз жидомасоны это довольно полезная тема в наше время. Хотя видосы я бы не стал делать, а то забанят (а могут и убить/швабрировать) просто на стримах бы рассказывал, обязательно же найдется пиздюк спросящий что-то типо «А как ты относишься к войне в Украине/Израиле?» или вообще что-то из истории спизданет, вот тогда сложно вывалить все с пруфами (хотя я всякий документальный медиаконтент не храню, но думаю можно банально на зогаче время от времени их просить), потом нарезчики растащат калтент, а всякие хуесусы наделают реакции. В идеале контингент нужен из пиздюков, но не тупых, чтобы они понимали весь этот пиздец, кекали и рассуждали, но не впадали в уныние как старые пидоры и не шутили про плоскую землю и шапочку из фольги как нормисня. Наверно нужно просто поддерживать градус шизы, чтобы гои были подготовлены к твоим дальнейшим высказываниям (главно не зашквариться и лишнего не сказать)
>>8727
>который поднимает темы разной крипоты из нулевых, аналоговых хорроров, городских легенд
Одно дело рассказывать про выдуманную бабайку, другое про то, как элита ебет детей с пруфами. Кстати раз уж мы перешли к примерам, то вот какое видео я однажды смотрел https://youtu.be/TFY4ItyXaWk?si=CpRcQW21KN8bdOlg чел в основном пиздит про баб, но тут решил резко выдать видос про мировое правительство. В итоге в комментах либо скуфовское поддакивание, либо пиздючье отртцалово, но так или иначе просмотров ни-ху-я. Еще он часто заводит речь про срачи на тему формы земли и приводит это часто как пример, причем фанаты шара с его стороны остаются в отрицательном ключе. Там тоже самое в комментах, что я описал выше, только пиздюков больше, а то тема наболевшая
>>8744
А ты не думал, что тут проблема именно в том, что он в ЦА не попал? У ютуба же если подписота не ставит лайки - значит, видос дерьмо и в рекомендации его совать не стоит. Даже если они не душат видосы про мировое правительство, а они могут. Про еблю детей точно будут душить. В итоге его ЦА ждала совсем другого, а кто мог бы поддержать - видео не увидели.
Ну он там ещё рассказывал про ядовитый розовый соус от тиктакерши и был видос, где он до самого конца убеждает, что история про маньяка реальная, а в конце признаётся, что это рофл. Подано хорошо, в комментах было, что люди повелись. Здесь дело в том, что направленность там изначально была на аниме, а крипота уже побочный продукт. Если изначально делать ориентацию на теории заговора - то ты и соберёшь аудиторию шизов людей, готовых к этим теориям.
>в основном пиздит про баб, но тут решил резко выдать видос про мировое правительство
А ты не думал, что тут проблема именно в том, что он в ЦА не попал? У ютуба же если подписота не ставит лайки - значит, видос дерьмо и в рекомендации его совать не стоит. Даже если они не душат видосы про мировое правительство, а они могут. Про еблю детей точно будут душить. В итоге его ЦА ждала совсем другого, а кто мог бы поддержать - видео не увидели.
>Одно дело рассказывать про выдуманную бабайку
Ну он там ещё рассказывал про ядовитый розовый соус от тиктакерши и был видос, где он до самого конца убеждает, что история про маньяка реальная, а в конце признаётся, что это рофл. Подано хорошо, в комментах было, что люди повелись. Здесь дело в том, что направленность там изначально была на аниме, а крипота уже побочный продукт. Если изначально делать ориентацию на теории заговора - то ты и соберёшь аудиторию шизов людей, готовых к этим теориям.
>>8748
У него впринципе по просмотрам все хуево, как и у прочих МДшных каналов, хотя казалось бы, тема то про разрушенный институт семьи и матриархальное общество должна быть знакома каждому, но нет (причем в тоже время фемки набирают порядочное количество просмотров и их еще пиарят всякие хуеносцы, делая на них «разоблачения»)
Это чтоль? https://youtu.be/dzCljY4xv3w?si=__z-xaIFVAbqPpVG ну это мне в реки попадалось, завтра посмотрю.
Я гуглил на юутбе что-то про жидомасонов, заговоры и т.д., но мне просто показывает какую-то нормисную хуйню уровня «Шломо Залупман рассказывает у Гордона анекдот про евреев» и всё, ничего буквально не найти. Нужно быть на слуху, чтобы твои видева сами находили, либо сидеть на стримах со всякими чмукичами, да и то вряд-ли позовут.
Хотя я помню мне выпал в реки англоязычный видос, где переозвучили фрагмент из какого-то мультфильма (В краце там карткатурный жид называл всех гоями и говорил про свои планы своему шабесгою). Американцы начали радоваться и писать, мол «Наконец рекомендации ютуба излечились!», а в итоге этот видос уже на следующий день я не мог найти в истории просмотра
>А ты не думал, что тут проблема именно в том, что он в ЦА не попал?
У него впринципе по просмотрам все хуево, как и у прочих МДшных каналов, хотя казалось бы, тема то про разрушенный институт семьи и матриархальное общество должна быть знакома каждому, но нет (причем в тоже время фемки набирают порядочное количество просмотров и их еще пиарят всякие хуеносцы, делая на них «разоблачения»)
>Ну он там ещё рассказывал про ядовитый розовый соус от тиктакерши
Это чтоль? https://youtu.be/dzCljY4xv3w?si=__z-xaIFVAbqPpVG ну это мне в реки попадалось, завтра посмотрю.
>Если изначально делать ориентацию на теории заговора - то ты и соберёшь аудиторию шизов людей, готовых к этим теориям.
Я гуглил на юутбе что-то про жидомасонов, заговоры и т.д., но мне просто показывает какую-то нормисную хуйню уровня «Шломо Залупман рассказывает у Гордона анекдот про евреев» и всё, ничего буквально не найти. Нужно быть на слуху, чтобы твои видева сами находили, либо сидеть на стримах со всякими чмукичами, да и то вряд-ли позовут.
Хотя я помню мне выпал в реки англоязычный видос, где переозвучили фрагмент из какого-то мультфильма (В краце там карткатурный жид называл всех гоями и говорил про свои планы своему шабесгою). Американцы начали радоваться и писать, мол «Наконец рекомендации ютуба излечились!», а в итоге этот видос уже на следующий день я не мог найти в истории просмотра
>а в итоге этот видос уже на следующий день я не мог найти в истории просмотра
Вообще не, я пиздабол. Вот то видео https://youtu.be/tTpmFN2kbjA?si=PfDphclhv8tfycUS ну оно и к лучшему, что такое не сносят
>>8458
бля ты же явно бот нейросетевой натренированный на миллионе коментов анонов. как можно не заметить это
ИРЛ ИРЛ ИРЛ ДВОЩ ПУШТО
Довольно урчиш итд... пиздец все собралось в одном коменте. Так похоже на среднего сосачера, что выдаешь всебе бота.
Другой вопрос, что за мрази создают таких ботов ???
АБУ !?
бля ты же явно бот нейросетевой натренированный на миллионе коментов анонов. как можно не заметить это
>
>
>
ИРЛ ИРЛ ИРЛ ДВОЩ ПУШТО
Довольно урчиш итд... пиздец все собралось в одном коменте. Так похоже на среднего сосачера, что выдаешь всебе бота.
Другой вопрос, что за мрази создают таких ботов ???
АБУ !?
>>8815
Пора уже составлять энциклопедию с видами ботов. Вот этот конкретно - это бот, который напрямую вроде как не отрицает что-то по теме, но при этом начинающий выдавать шизу, преуменьшать значение темы, мол не на что смотреть, ну да, есть такое, но вы там в ирл просто идите, никаких проблем, ахаха. В итоге аноны начинают его опровергать, тратить время и энергию на "общение" с ним, тред скатывается.
Пора уже составлять энциклопедию с видами ботов. Вот этот конкретно - это бот, который напрямую вроде как не отрицает что-то по теме, но при этом начинающий выдавать шизу, преуменьшать значение темы, мол не на что смотреть, ну да, есть такое, но вы там в ирл просто идите, никаких проблем, ахаха. В итоге аноны начинают его опровергать, тратить время и энергию на "общение" с ним, тред скатывается.
>>8815
Шизло ёбанное, манера поста являет собой дженерик антибугурт с насмешкой над твоей шизой ёбанной.
ИРЛ выделил, чтобы показать, как твоя шизотеория про мёртвый интернетик разваливается, потому что всех людей наполняющих "мертвый интернет" можно потрогать вживую, если ты не чуханище зашкафное или жрёшь нейроговно (которое даже помечают для особо дегенератов), животное тупое.
Приезжай в ДС2, могу обоссать ебло твоё тупое, чтобы успокоить твою тряску про ботов, запостим потом пруфик ИТТ с твоим обоссаным ебалом, чтобы уменьшить градус шизы.
Шизло ёбанное, манера поста являет собой дженерик антибугурт с насмешкой над твоей шизой ёбанной.
ИРЛ выделил, чтобы показать, как твоя шизотеория про мёртвый интернетик разваливается, потому что всех людей наполняющих "мертвый интернет" можно потрогать вживую, если ты не чуханище зашкафное или жрёшь нейроговно (которое даже помечают для особо дегенератов), животное тупое.
Приезжай в ДС2, могу обоссать ебло твоё тупое, чтобы успокоить твою тряску про ботов, запостим потом пруфик ИТТ с твоим обоссаным ебалом, чтобы уменьшить градус шизы.
>>9047
Приезжай к Московской Хоральной Синагоге послезавтра в 16:30, я тебя отпизжу нахуй, גוי
Приезжай к Московской Хоральной Синагоге послезавтра в 16:30, я тебя отпизжу нахуй, גוי
>>9051
давай без мата
давай без мата
Не знаю стоит ли вообще тратить время на этого главбота, так как вся его аргументация строится на гринтексте и аналогиях, а неудобные посты он просто игнорирует >>8606. Также у него навязчивое желание зачем-то с кем-то встретиться и его потрогать. Наверное он думает, что это каким-то образом противоречит Теории Мёртвого Интернета, хоть я и пытался ему объяснить что наличие живых людей в интернете не противоречит теории, но с дискуссии он слился игнором, отдав предпочтению гринтектосвым попукам с другим аноном.
Если кто-то хочет зарофлить, то можете вызвонить этого дурачка под вебку (или вообще отправить в какие-то ебеня вроде Воркуты), как в своё время когда-то делал Волвах, а когда он придёт, то голосом гугла воспроизвести ему что-то про кожаного мешка и теорию мёртвого интернета и, само собой, залить это всё в тред. Если же он начнёт отнекиваться, то говорить что он 100% бот и тыкать носом в его же посты про "затиусить" и "взаимодействие ИРЛ". Интересно, как он в этом случае будет отмазываться и переобуваться на ходу.
Если кто-то хочет зарофлить, то можете вызвонить этого дурачка под вебку (или вообще отправить в какие-то ебеня вроде Воркуты), как в своё время когда-то делал Волвах, а когда он придёт, то голосом гугла воспроизвести ему что-то про кожаного мешка и теорию мёртвого интернета и, само собой, залить это всё в тред. Если же он начнёт отнекиваться, то говорить что он 100% бот и тыкать носом в его же посты про "затиусить" и "взаимодействие ИРЛ". Интересно, как он в этом случае будет отмазываться и переобуваться на ходу.
А эти перекаты тоже часть мертвого интернета?
Создаём видимость активности
Создаём видимость активности
>>9232
Это матолахта
Это матолахта
>>9126
В чём неудобство? Хуило даже не выкупает, как монетизируются скуфоботы и верит в волшебные супервозможности корпораций. Это просто тупое шизло, которому нужно таблетки пропить и выпуститься наконец-то из коррекционной школы, для начала, чем рассуждать о каких-то теориях.
Это так не работает. Если ты чмохозаврище шизлозашкафное, которое фантазирует, что живых людей в интернетике нет, это не значит, что люди другого мнения имеют какие-то навязчивые желания кого-то трогать. Просто за пределами твоей манятеории существует факт материального существования всех сетевых контентмейкеров хоть ты и кудахчиш ВРЁЁТИ защищая манямирок "корпоративного киберпук ИИ сцай-фая" всяким индусским нейроговняком.
ЕБАТЬ ПАЛИШСЯ ЧМО ЗАШКАФНОЕ АХАХА ТУСИТ ИРЛ ОН В ВЕБЧАТИКАХ АХАХА
ДАВАЙ ТАБЛЕТОЧКИ ПРОПЕЙ ИЛИ ТРАВКУ ТАМ ПОТРОГАЙ, ГОВНО, А ТО УЖЕ СОВСЕМ ПОЕХАЛ, БОТЯРЫ В ИНТЕРНЕТИКЕ УЖЕ ВЕЗДЕ ВИДЯТСЯ
>неудобные посты
В чём неудобство? Хуило даже не выкупает, как монетизируются скуфоботы и верит в волшебные супервозможности корпораций. Это просто тупое шизло, которому нужно таблетки пропить и выпуститься наконец-то из коррекционной школы, для начала, чем рассуждать о каких-то теориях.
>Также у него навязчивое желание зачем-то с кем-то встретиться и его потрогать.
Это так не работает. Если ты чмохозаврище шизлозашкафное, которое фантазирует, что живых людей в интернетике нет, это не значит, что люди другого мнения имеют какие-то навязчивые желания кого-то трогать. Просто за пределами твоей манятеории существует факт материального существования всех сетевых контентмейкеров хоть ты и кудахчиш ВРЁЁТИ защищая манямирок "корпоративного киберпук ИИ сцай-фая" всяким индусским нейроговняком.
>взаимодействие ИРЛ
>вызвонить этого дурачка под вебку
ЕБАТЬ ПАЛИШСЯ ЧМО ЗАШКАФНОЕ АХАХА ТУСИТ ИРЛ ОН В ВЕБЧАТИКАХ АХАХА
ДАВАЙ ТАБЛЕТОЧКИ ПРОПЕЙ ИЛИ ТРАВКУ ТАМ ПОТРОГАЙ, ГОВНО, А ТО УЖЕ СОВСЕМ ПОЕХАЛ, БОТЯРЫ В ИНТЕРНЕТИКЕ УЖЕ ВЕЗДЕ ВИДЯТСЯ
>>9322
В том, что будучи не в состоянии на них ответить, ты их игнорируешь, предпочитая свой уровень в виде гринтекстовых попуков.
Это всё сгенеренные нейросеткой боты, чтобы объёбывать таких как ты на даллары в виде донатов.
Ты же такой долбарик, что если отправить тебя на какой-то левый адрес под вебку, то ты приедешь, и будешь рваться там ещё похлеще чем здесь, но всё равно нихуя не поймёшь.
https://www.youtube.com/watch?v=p3PXqUCqNHg
>существует факт материального существования
лол блять дебил
>В чём неудобство?
В том, что будучи не в состоянии на них ответить, ты их игнорируешь, предпочитая свой уровень в виде гринтекстовых попуков.
>существует факт материального существования всех сетевых контентмейкеров
Это всё сгенеренные нейросеткой боты, чтобы объёбывать таких как ты на даллары в виде донатов.
>АХАХА ТУСИТ ИРЛ ОН В ВЕБЧАТИКАХ АХАХА
Ты же такой долбарик, что если отправить тебя на какой-то левый адрес под вебку, то ты приедешь, и будешь рваться там ещё похлеще чем здесь, но всё равно нихуя не поймёшь.
https://www.youtube.com/watch?v=p3PXqUCqNHg
>существует факт материального существования
лол блять дебил
696 Кб, 953x966А может и финансов нет? всё симуляция...
что-то запустили, что-то поторговали, график нарисовали
Что, если торги синтетические и просто программа исполняется?
что-то запустили, что-то поторговали, график нарисовали
Что, если торги синтетические и просто программа исполняется?
>>9377
так и есть, гугли "что такое кухня на бирже"
так и есть, гугли "что такое кухня на бирже"
>>9373
Так я пояснил, там содержания 0 нахуй. Хуило не знает, как монетизируется траффик, хуило зашкафное ссыт приехать ирл заглотнуть моей мочевины, чтобы пруфануть себе, что он общается не с ботом, хуило живёт в манямирке корпораций из маняме. Моя несостоятельность в чём? На что ответить нужно?
Жиробас, давай потоньше.
Хуя губу раскатал. А мог бы с розочкой на петровско-разумовской золотого дождя от меня ждать, если бы не был шизочмоней комнатным.
Да ты и от колпачекю пять минут хохотом заливаться будешь, дегрод шизоидный.
>не в состоянии на них ответить
Так я пояснил, там содержания 0 нахуй. Хуило не знает, как монетизируется траффик, хуило зашкафное ссыт приехать ирл заглотнуть моей мочевины, чтобы пруфануть себе, что он общается не с ботом, хуило живёт в манямирке корпораций из маняме. Моя несостоятельность в чём? На что ответить нужно?
>Это всё сгенеренные нейросеткой боты, чтобы объёбывать таких как ты на даллары в виде донатов.
Жиробас, давай потоньше.
>если отправить тебя
Хуя губу раскатал. А мог бы с розочкой на петровско-разумовской золотого дождя от меня ждать, если бы не был шизочмоней комнатным.
>лол блять дебил
Да ты и от колпачекю пять минут хохотом заливаться будешь, дегрод шизоидный.
>>9519
А можешь скинуть пост в котором ты что-то поясняешь? От тебя в треде только аналогии (которые не являются аргументом), гринтекстопуки и игнорирование неудобных постов.
На это >>8606
Так ты готов приехать в любое место куда я тебе скажу, чтобы доказать что не бот? Или начнёшь отмазываться, так как являешься ботом?
>Хуило не знает
Неплохая самокритика.
>Так я пояснил, там содержания 0 нахуй
А можешь скинуть пост в котором ты что-то поясняешь? От тебя в треде только аналогии (которые не являются аргументом), гринтекстопуки и игнорирование неудобных постов.
>На что ответить нужно?
На это >>8606
>с розочкой на петровско-разумовской
Так ты готов приехать в любое место куда я тебе скажу, чтобы доказать что не бот? Или начнёшь отмазываться, так как являешься ботом?
>Хуило не знает
>хуило зашкафное ссыт
>хуило живёт в манямирке
Неплохая самокритика.
У вас же тоже, когда вы выходите со своего гугл аккаунта или заходите с режима инкогнито в ютуб появляются на главной странице пропагандистские проукраинские видео? У меня так же добавился убермаргинал. Он уже меня затрахал, теперь даже с чистого аккаунта что бы я не ввёл в поиске 2 первых видео ещё более-менее близки по теме запроса, но не то, что нужно, а остальное хуцпа уберчма. Это продолжается уже 2 месяца. Я постоянно отмечаю, что мне это не интересно и не надо мне это рекомендовать, но это бесполезно. У него ещё и миллиард однотипных каналов с нарезками. Какой человек в своём уме будет делать нарезки? Какой человек в своём уме реально будет смотреть многочасовые стримы? Хотел найти видео Варга Викернеса про безвредное для природы сельское хозяйство, которое ещё 3 года назад можно было посмотреть, но естественно ничего не нашёл, зато посоветовало аж 3 ролика убермаргинала про него: "Варг сошёл с ума", "Варг более базированный" и ещё какое-то.
Поиска в ютубе нет. Замечаю, что видео сначала продвигают одну вещь, а потом, через полгода минимум, идёт поток видео, опровергающие её. Особенно это заметно по видео про саморазвитие. Нужные видео потихоньку вычищаются, на их место приходят либо обзоры либо мнения.
Поиска в ютубе нет. Замечаю, что видео сначала продвигают одну вещь, а потом, через полгода минимум, идёт поток видео, опровергающие её. Особенно это заметно по видео про саморазвитие. Нужные видео потихоньку вычищаются, на их место приходят либо обзоры либо мнения.