Нейросети удобно использовать когда у тебя есть какие-то конкретные вопросы по теме, которые есть у неё в базе, и она может тебя в них проконсультировать. Вопросы желательно технического плана, в противном случае нейросеть может прибегнуть к манипуляции (сам с таким сталкивался), и если человек в теме вообще ничего не понимает, то после "консультации" от такой нейросети, в дальнейшем может воспринимать эту точку зрения как единственно верную, а если бы запрос был адресован не нейросети а в поисковик, то в выдаче были бы разные результаты, в том числе с альтернативной точкой зрения.
Нейроести это как карта банка - за зарплатой не нужно куда-то ехать, деньги поступают на счёт удалённо. Не нужно искать купюры для оплаты и ждать сдачу, можно расплачиваться в интернете, если потерял кошелёк с деньгами, то скорее всего им пизда, а если потерял карту - позвонил и заблокировал, а если не успел, то вполне может сработать защита банка на подозрительные транзакции и затребовать подтверждение по телефону или смс. K P A C U B O же, поэтому, получается, нал нинужен. Но если начать разбираться, то деньги на карте не твои, а банка, и он может в любой момент их заблокировать (а ты потом доказывай), расплачиваться можно только в определённых местах, при наличии интернета и электричества, а все твои покупки будут видны барину. Нал в сравнении с картой гораздо менее удобен, но гораздо более универсален - расплатиться им можно где угодно и когда угодно.
Так и с поисковиками - если нужно решить какую-то ошибку на пк, узнать чем родстер отличается от кабриолета, вспомнить какой-то фильм или трек, то тут можно спросить у нейросети, где она справится за несколько минут. В более тонких и философских вопросах, нейросеть может выдавать манипулятивные результаты и тут хз, случайно это, или же она так настроена барином, поэтому если и обращаться к ней с такими вопросами, то вряд ли стоит воспринимать это мнение как единственно верное, а чисто в ознакомительных целях.
Можно конечно возразить, что если вбить определённые результаты в поиск, то результаты по теме тоже буду однообразными, а чтобы попытаться найти что-то годное и альтернативное, нужно потратить вплоть до нескольких дней (без рофлов, сам как-то на поиски тратил около недели), но тут как раз нужно вспомнить название треда в котором вы находитесь, в особенности обратить внимание на строки, с которых он начинается "Гугл не ищет". Ладно бы, поисковики всегда были бы такими как сейчас, и мы не знали, как они могут искать на самом деле, но странно читать выше от людей(?) которые застали ещё нормальные поисковики, что нейроести это полноценная им замена. В мире поисковиков не так уж и много, и как оказалось, чтобы пошатать интернет, достаточно просто подкрутить индексацию и релевантность результатов. Нейросети это удобно, но поисковики нужны, так как убийство поисковиков — одна из фундаментальных основ теории мёртвого интернета.