Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 00:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 00:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Интернет умер, и это мы убили его...
Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Что удалось выяснить:
— Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом.
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Количество результатов в поисковиках сократилось с 2010х сократилось на несколько порядков.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/01/bots-bots-bots/515043/
https://www.youtube.com/watch?v=INMpsFfhaVk
База прошлого треда по мнению анонов:
В 70х годах мировой элиткой (см. "пределы роста", "римский клуб") под надуманным предлогом было принято решение остановить технический прогресс.
Реальной причиной этого была угроза потери власти. так как при дальнейшем развитии были бы устранены основные причины для людей подчиняться власти: жажда, голод, холод.
Наша цивилизация - это цивилизация голода. В ней все инструменты заточены на контроль с помощью голода, дефицита, нехватки ресурсов, угрозы смерти. Если бы технический прогресс, как и предсказывалось, привел бы к синтезу пищи, автостроительству жилья и одежды, то примерно к концу 20 века надобность во власти и бюрократии как таковой отпала бы, а вернее всего и надобность в национальных государствах.
Прогресс остановили. Люди продолжили работать не разгибаясь. Однако же интернет не решал проблему голода и поэтому был сочтён безопасным, одним из "развлечений" которыми отвлекают населения от реальных вопросов и проблем, вроде телевизора.
Интернет выполнил эту задачу, но помимо этого он снова стал косвенной причиной независимости людей от власти. Он тоже начал решать проблему голода (люди могут удаленно работать на любую точку мира и поэтому расшатывает управление), а также он повышает информированность людей и связность (то есть, условно, чтобы обсудить власть и чтобы выбрать власть, а также чтобы принять решение о чем-то, людям не обязательно уже собираться на площади, то есть снижается порог входа человека в систему самоуправления). Поэтому было принято решение закрыть и эту часть прогресса. Сейчас мы наблюдаем как интернет (1) разбивают на куски по странам, убирая его глобальность (2), ставят под контроль бюрократической системы принимая как в Европе законы о "чтении сообщений в любых мессенджерах" (3), загаживают сгенерированным информационным мусором.
Через лет 10-15 от интернета останется только несколько подконтрольных "сайтов", "каналов" - это будет как радио: в теории каждый может сделать передатчик и вещать, на практике есть выделенные частоты ФМ, и там всё расписано, а остальное вне закона или же просто шипение и шум.
Первый тред: https://2ch.hk/zog/res/556611.html (
М)
Второй тред: https://2ch.hk/zog/res/620696.html (М)
Третий тред: https://2ch.hk/zog/res/669518.html (М)
Четвертый тред: https://2ch.hk/zog/res/699940.html (М)
Пятый тред: https://2ch.hk/zog/res/704049.html (М)
Шестой тред: https://2ch.hk/zog/res/719563.html (М)
Седьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/736965.html (М)
Восьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/749132.html (М)
Девятый тред: https://2ch.hk/zog/res/772778.html (М)
Десятый тред: https://2ch.hk/zog/res/800999.html (М)
Всем спасибо за обсуждение.
Вместе - мы сила!
Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Что удалось выяснить:
— Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом.
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Количество результатов в поисковиках сократилось с 2010х сократилось на несколько порядков.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/01/bots-bots-bots/515043/
https://www.youtube.com/watch?v=INMpsFfhaVk
База прошлого треда по мнению анонов:
В 70х годах мировой элиткой (см. "пределы роста", "римский клуб") под надуманным предлогом было принято решение остановить технический прогресс.
Реальной причиной этого была угроза потери власти. так как при дальнейшем развитии были бы устранены основные причины для людей подчиняться власти: жажда, голод, холод.
Наша цивилизация - это цивилизация голода. В ней все инструменты заточены на контроль с помощью голода, дефицита, нехватки ресурсов, угрозы смерти. Если бы технический прогресс, как и предсказывалось, привел бы к синтезу пищи, автостроительству жилья и одежды, то примерно к концу 20 века надобность во власти и бюрократии как таковой отпала бы, а вернее всего и надобность в национальных государствах.
Прогресс остановили. Люди продолжили работать не разгибаясь. Однако же интернет не решал проблему голода и поэтому был сочтён безопасным, одним из "развлечений" которыми отвлекают населения от реальных вопросов и проблем, вроде телевизора.
Интернет выполнил эту задачу, но помимо этого он снова стал косвенной причиной независимости людей от власти. Он тоже начал решать проблему голода (люди могут удаленно работать на любую точку мира и поэтому расшатывает управление), а также он повышает информированность людей и связность (то есть, условно, чтобы обсудить власть и чтобы выбрать власть, а также чтобы принять решение о чем-то, людям не обязательно уже собираться на площади, то есть снижается порог входа человека в систему самоуправления). Поэтому было принято решение закрыть и эту часть прогресса. Сейчас мы наблюдаем как интернет (1) разбивают на куски по странам, убирая его глобальность (2), ставят под контроль бюрократической системы принимая как в Европе законы о "чтении сообщений в любых мессенджерах" (3), загаживают сгенерированным информационным мусором.
Через лет 10-15 от интернета останется только несколько подконтрольных "сайтов", "каналов" - это будет как радио: в теории каждый может сделать передатчик и вещать, на практике есть выделенные частоты ФМ, и там всё расписано, а остальное вне закона или же просто шипение и шум.
Первый тред: https://2ch.hk/zog/res/556611.html (
М)Второй тред: https://2ch.hk/zog/res/620696.html (
М)Третий тред: https://2ch.hk/zog/res/669518.html (
М)Четвертый тред: https://2ch.hk/zog/res/699940.html (
М)Пятый тред: https://2ch.hk/zog/res/704049.html (
М)Шестой тред: https://2ch.hk/zog/res/719563.html (
М)Седьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/736965.html (
М)Восьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/749132.html (
М)Девятый тред: https://2ch.hk/zog/res/772778.html (
М)Десятый тред: https://2ch.hk/zog/res/800999.html (
М)Всем спасибо за обсуждение.
Вместе - мы сила!
Бамп
>>815556 →
Ну плюс телевизионное поколение от Ютуба тупеет. В телевизоре нет эхокамеры ("всякие сельские часы и слово пастыря"), В Ютубе ты 1 раз посмотрел хуйню, Ютуб тебе годами будет выдавать вот эту одну и ту же хуйню, выбирать передачу телевизионное поколение не умеет вообще, эхокамера.
Ну плюс телевизионное поколение от Ютуба тупеет. В телевизоре нет эхокамеры ("всякие сельские часы и слово пастыря"), В Ютубе ты 1 раз посмотрел хуйню, Ютуб тебе годами будет выдавать вот эту одну и ту же хуйню, выбирать передачу телевизионное поколение не умеет вообще, эхокамера.
> Просто люди тупеют.
> Объяснение этому также есть. Воспитание говном.
> В старые времена ребенка воспитывали обычным, нецифровым способом. В лучшем случае родители им занимались - играли, общались и так далее. В худшем случае, которых тоже было немало, предоставляли ребенка себе самому - но и тогда он контактировал с физическим миром: бегал во дворе, социализировался, осознавал как работает мир вокруг.
> За ТВ нельзя было посадить ребенка, там шли всякие сельские часы и слово пастыря, скучно! Мультики шли только иногда. "Ботаников" живущих в книгах было немного.
>
> Сыны-корзины-сычины появились с появлением компьютеров, однако из-за компьютера детишек гнали, потому что "это игрушки", "иди поиграй во дворе" - это работала та, старая прошивка.
>
> Новое же поколение полностью потеряно, так как их подсадили на это без остатка. Родители пихают ребенку смартфон и рады что он их не грузит. (Ребенка они родили потому что стадо, надо всё как у людей). Итого ребенок уже с 1-2 лет полностью воспитан алгоритмами. Во двор его играть не отправляют "вдруг чо случится". Сами им не занимаются - есть более интересные дела, на живую игрушку им похуй. Сельского часа по ютубу не идёт, ребенок полностью в играх и мультиках всё время, пока у него в руках телефон. Так вырастают любители "панфиловцев", "холопов" и "чебурашек".
> Воспитание ютубом и тиктоком это пиздец
>
> Пару раз довелось увидеть эти детские каналы, это кукухой можно поехать.
> А если учесть как в детских передачах моют мозг маленькие успешные дети-блогеры со своими ебанутыми эгоистичными родителями. Типа сегодня будем жрать сладости, сегодня будем капризничать, вредничать, творить хуйню, иметь доступ ко всему что пожелает и т.д. У личинок глядя на все это уже в 1 год картина мира максимально искаженная. Это МК ультра самая настоящая.
> Молчу про всякий легкодоступный трешконтент и порнуху.
Bump
63 Кб, 542x720>>15715
Не, тут классика.
Не, тут классика.
>>15714
А я НАпеЙсаЛ скРИпТ кОТОрыЙ рАнДомНО меНЯеТ рЕгиСТ0р буКОв тЕКсТа, кОмУ бЫ еГО теПеРЬ ПРоДатЬ?
А я НАпеЙсаЛ скРИпТ кОТОрыЙ рАнДомНО меНЯеТ рЕгиСТ0р буКОв тЕКсТа, кОмУ бЫ еГО теПеРЬ ПРоДатЬ?
116 Кб, 1000x667Что толку от вашего нытья? Реально сидите как бабки подъездные обсасываете одно и то же вот уже хуй пойми сколько тредов и нихуя не делаете, чтобы что-то поменять. Пробочку себе анальную вставили, ошейничек надели и послушно высунули язычки. pathetic
>>15738 (Del)
На анальную пробку тригернулся, бот?
На анальную пробку тригернулся, бот?
>>15734
Ну как что толку. Имперские космошлюхи обоссались увидев что гои начали что-то подозревать и устроили пиздорез. Самых ретивых кабанов осадили
Ну как что толку. Имперские космошлюхи обоссались увидев что гои начали что-то подозревать и устроили пиздорез. Самых ретивых кабанов осадили
>>15734
А что толку от твоего нытья?
А что толку от твоего нытья?
>>15734
Ты наверное как все имперские космошлюхи не получаешь сексуального удовольствия от простого общения, тебе нужен накал страстей , чтобы пиздорез и кровь рекой, да? Кровь кабанов лучшая виагра
Ты наверное как все имперские космошлюхи не получаешь сексуального удовольствия от простого общения, тебе нужен накал страстей , чтобы пиздорез и кровь рекой, да? Кровь кабанов лучшая виагра
>>15734
тэк
тэк
Немного зога принесу по мертвому рунету
Собираюсь в очередной поход, но поскольку давно не был то немного стремно из-за медведей. Перед походами постоянно читаю про них.
Так вот, в рунете инфа максимально размытая, однобокая и часто еще и стереотипная. Самый распространенный стереотип это когда медведь встал на задние лапы, многие считают что это проявление агрессии. При этом инфы которую реально следует знать почему-то практически нету. Все на каких-то пересказах словно пишется.
В англнете по какой-то причине инфы много, она развернутая с множеством деталей, есть нормальная статистика и множество годных советов. Не мало инфы про скрытую агрессию. Читать прям интересно. Прям полноценные статьи которые были когда-то и в рунете, пускай и более хуевые.
Вообще в целом давно заметил что качество инфы в англнете многократно выше. В рунете все "коротко и понятно" то есть нихуя и статьи спизженные друг у друга.
Это так копирайтеры рунет выебали?
Качество видеоблогов так-же намного выше, и я не про картинку а про подачу материала, именно развернутое раскрытие темы. Например техника, велосипеды и т.д. Рунет максимально скатывается в дно. Про вечные или отсутствие срачей в камментах молчу.
В чем причина, как считаете?
Лахта иди нахуй
Собираюсь в очередной поход, но поскольку давно не был то немного стремно из-за медведей. Перед походами постоянно читаю про них.
Так вот, в рунете инфа максимально размытая, однобокая и часто еще и стереотипная. Самый распространенный стереотип это когда медведь встал на задние лапы, многие считают что это проявление агрессии. При этом инфы которую реально следует знать почему-то практически нету. Все на каких-то пересказах словно пишется.
В англнете по какой-то причине инфы много, она развернутая с множеством деталей, есть нормальная статистика и множество годных советов. Не мало инфы про скрытую агрессию. Читать прям интересно. Прям полноценные статьи которые были когда-то и в рунете, пускай и более хуевые.
Вообще в целом давно заметил что качество инфы в англнете многократно выше. В рунете все "коротко и понятно" то есть нихуя и статьи спизженные друг у друга.
Это так копирайтеры рунет выебали?
Качество видеоблогов так-же намного выше, и я не про картинку а про подачу материала, именно развернутое раскрытие темы. Например техника, велосипеды и т.д. Рунет максимально скатывается в дно. Про вечные или отсутствие срачей в камментах молчу.
В чем причина, как считаете?
Лахта иди нахуй
>>15888
Число пользователей решает безусловно
Но почему статьи стали максимально уебищные и не информативные, сплошная копипаста уровня где-то что-то услышал? Качество подачи материала за лет 10 упало на уровень сочинения 5класса.
Я просто помню как много читал всякой информации когда-то, это было интересно и информативно. Было это до 2012, максимум 2015, потом все стало скатываться вместе с поисковиками.
Даже принцип работы гугла в англнете более адекватный и предсказуемый кажется, хотя далеко не то что было
Число пользователей решает безусловно
Но почему статьи стали максимально уебищные и не информативные, сплошная копипаста уровня где-то что-то услышал? Качество подачи материала за лет 10 упало на уровень сочинения 5класса.
Я просто помню как много читал всякой информации когда-то, это было интересно и информативно. Было это до 2012, максимум 2015, потом все стало скатываться вместе с поисковиками.
Даже принцип работы гугла в англнете более адекватный и предсказуемый кажется, хотя далеко не то что было
>>15885
Это эхо совка. После развала, еще до интернете, куча совковых нытиков ходило и срало мировое образование и книги. Дескать там сплошная вода об одном и том же. На 10 страниц расписано, что и так понятно. В итоге совок как был дебилом ограниченным, так с зумерами это и осталось.
>Вообще в целом давно заметил что качество инфы в англнете многократно выше. В рунете все "коротко и понятно" то есть нихуя и статьи спизженные друг у друга.
>Это так копирайтеры рунет выебали?
Это эхо совка. После развала, еще до интернете, куча совковых нытиков ходило и срало мировое образование и книги. Дескать там сплошная вода об одном и том же. На 10 страниц расписано, что и так понятно. В итоге совок как был дебилом ограниченным, так с зумерами это и осталось.
>>15893
Есть в твоих словах правда.
Видимо это эхо только усиливается. Пиздец. Это через 5-10 лет совсем кошмар наступит такими темпами. Тут даже ИИ с единственным верным ответом не нужен.
>Дескать там сплошная вода об одном и том же. На 10 страниц расписано, что и так понятно.
Есть в твоих словах правда.
Видимо это эхо только усиливается. Пиздец. Это через 5-10 лет совсем кошмар наступит такими темпами. Тут даже ИИ с единственным верным ответом не нужен.
Код от запуска ядерных ракет по совку был 8 нолей был двадцать лет.
Vs
Система безопасности в какой нибудь соц сети где ты постишь говно.
Как же заебало блядь смените пароль станцуйте чичетку фото ануса
Vs
Система безопасности в какой нибудь соц сети где ты постишь говно.
Как же заебало блядь смените пароль станцуйте чичетку фото ануса
>>15947 (Del)
Я не знаю кто такой Олег Громов, меня зовут Семён Тарасов
Я не знаю кто такой Олег Громов, меня зовут Семён Тарасов
>>15995 (Del)
А зачем это надо?
>Живые люди, которые сидят на зарплате и отвечают редким живым людям, которые пишут.
А зачем это надо?
>>15990 (Del)
сори, не увлекаюсь таким
сори, не увлекаюсь таким
>>15995 (Del)
Самое блять хуёвое, что платят на копейки. Мы буквально с вами, дегенератами за еду пиздим.
мимозарплатоблядь
Самое блять хуёвое, что платят на копейки. Мы буквально с вами, дегенератами за еду пиздим.
мимозарплатоблядь
52 Кб, 811x456>>15944
буквально ОП
буквально ОП
>>16016
я пью только кофе. У меня от него уже кровь почернела
я пью только кофе. У меня от него уже кровь почернела
>>15995 (Del)
>>16011
>>16013
>>16015
>>16019 (Del)
Вспомнил сразу каналы на тытрубе где есть пиздецки активные пользователи, которые в каждый коммент зайдут, в каждую ветку, в каждый спор, в каждую похвалу... Некоторые каналы даже не скрывают что у них комментаторы на зарплате, под видом модератора или консультанта, хотя понятное дело главная их цель вызвать обратную реакцию
>>16011
>>16013
>>16015
>>16019 (Del)
Вспомнил сразу каналы на тытрубе где есть пиздецки активные пользователи, которые в каждый коммент зайдут, в каждую ветку, в каждый спор, в каждую похвалу... Некоторые каналы даже не скрывают что у них комментаторы на зарплате, под видом модератора или консультанта, хотя понятное дело главная их цель вызвать обратную реакцию
>>16834 (Del)
Я в рекламе еще одну проблему заметил. Она стала нифига не релевантна.
Причем для теста снял все свое колдунство по типу вездесущих uBlock и PiHole, грубо говоря привел свою домашнюю сеть в состояние обычного юзерского без блокировщиков, остался только контейнер, в который заворачивается трафик на сайты, заблоченные роскомпозором
И вот что странно - реклама на том же YouTube стала релевнтной, причем, внезапно, на Apple TV (на других устройствах этого Google-аккаунта нет).
Они как-то угадали, что мне будет потенциально интересна кое-какая машина (и мы с женой рядом с приставкой обсуждали, что вот лизинг скоро заканчивается, и можно будет тачку обновить). Но на планшете, телефонах и компьютерах, где я сижу - реклама мне упорно пытается пропихнуть китайские машины, хотя по истории поиска и моим комментариям в инсте и еще парочке странных мест должно быть понятно, что ебал я в рот китайские ведра мне такое предложение не интересно, и ищу я японцев и немцев.
И дальше на том же YouTube была реклама Samsung Fold и прикольного конструктора Lego. Это все мне интересно, то есть я себе это потенциально куплю.
А теперь открываем нормальные сайты, где реклама должна быть стандартной - ну, условный Яндекс с его вездесущим Директом.
И вот тут начинаются проблемы - из реально релевантного мне предлагают только лазерный гравировальный станок. А, и еще локальное кафе с енотами. И усе. Дальше идет куча мусора по типу машин опять таки из Китая с трудновыговариваемыми названиями, каких-то ноу-нейм телефонов, и почему-то странных предметов декора для дома а-ля дизайнерский столик, стоимостью более 200К.
Вот и вся прослушка и таргетирование. Их алгоритмы не могут почему-то понять, чем меня можно заинтересовать, и их заказчики сливают бюджет в пустоту.
Я в рекламе еще одну проблему заметил. Она стала нифига не релевантна.
Причем для теста снял все свое колдунство по типу вездесущих uBlock и PiHole, грубо говоря привел свою домашнюю сеть в состояние обычного юзерского без блокировщиков, остался только контейнер, в который заворачивается трафик на сайты, заблоченные роскомпозором
И вот что странно - реклама на том же YouTube стала релевнтной, причем, внезапно, на Apple TV (на других устройствах этого Google-аккаунта нет).
Они как-то угадали, что мне будет потенциально интересна кое-какая машина (и мы с женой рядом с приставкой обсуждали, что вот лизинг скоро заканчивается, и можно будет тачку обновить). Но на планшете, телефонах и компьютерах, где я сижу - реклама мне упорно пытается пропихнуть китайские машины, хотя по истории поиска и моим комментариям в инсте и еще парочке странных мест должно быть понятно, что ебал я в рот китайские ведра мне такое предложение не интересно, и ищу я японцев и немцев.
И дальше на том же YouTube была реклама Samsung Fold и прикольного конструктора Lego. Это все мне интересно, то есть я себе это потенциально куплю.
А теперь открываем нормальные сайты, где реклама должна быть стандартной - ну, условный Яндекс с его вездесущим Директом.
И вот тут начинаются проблемы - из реально релевантного мне предлагают только лазерный гравировальный станок. А, и еще локальное кафе с енотами. И усе. Дальше идет куча мусора по типу машин опять таки из Китая с трудновыговариваемыми названиями, каких-то ноу-нейм телефонов, и почему-то странных предметов декора для дома а-ля дизайнерский столик, стоимостью более 200К.
Вот и вся прослушка и таргетирование. Их алгоритмы не могут почему-то понять, чем меня можно заинтересовать, и их заказчики сливают бюджет в пустоту.
>>16853 (Del)
Да, именно так это и выглядит. Я немного по этому поводу паранойу, но пользоваться всякими прикольными штуками хочется, поэтому тот же умный дом сниффлю, куда какое устройство ломится и зачастую вообще ему блокирую доступ куда не надо.
Вот тот же робот пылесос за год пару сотен мегабайт пытался передать, суда по статистике фаервола. Зачем? Или люстры? Тоже передают.
В итоге все кончилось тем, что я все эти устройства заворачиваю в домашний сервер с Home Assistant, и дальше они уже никуда у меня не ходят. Иногда только выпускаю их погулять обновить прошивку.
Да, именно так это и выглядит. Я немного по этому поводу паранойу, но пользоваться всякими прикольными штуками хочется, поэтому тот же умный дом сниффлю, куда какое устройство ломится и зачастую вообще ему блокирую доступ куда не надо.
Вот тот же робот пылесос за год пару сотен мегабайт пытался передать, суда по статистике фаервола. Зачем? Или люстры? Тоже передают.
В итоге все кончилось тем, что я все эти устройства заворачиваю в домашний сервер с Home Assistant, и дальше они уже никуда у меня не ходят. Иногда только выпускаю их погулять обновить прошивку.
>>16856
А я знаю. Забытые технологии древних. На самом деле умная лампочка может принимать звуки. Это по сути еще один микрофон в твоем доме.
Даже до цифровую эпоху использовали лампочки для прослушивания. Это не в смысле там вкручен микрофон нет. Например она мерцал от звуков в комнате. Человек этого не замечает, но специальное устройство на расстоянии, но которое видит этот свет спокойно считывает о чем идет разговор.
>Или люстры?
А я знаю. Забытые технологии древних. На самом деле умная лампочка может принимать звуки. Это по сути еще один микрофон в твоем доме.
Даже до цифровую эпоху использовали лампочки для прослушивания. Это не в смысле там вкручен микрофон нет. Например она мерцал от звуков в комнате. Человек этого не замечает, но специальное устройство на расстоянии, но которое видит этот свет спокойно считывает о чем идет разговор.
>>16864
А у тебя случайно нет информации, где подробнее прочитать про прослушку через лампочки?
Сам замечал странную вещь с лампочками умными. Была лампа Aqara (кажется, или Yeelight - точно не вспомню), поставили ее в светильник рядом с плазмой. А у меня дома плазменый телевизор 2006 года, то есть весьма старая, но надежная техника. Так вот, при включении светильника на телевизоре начинал мигать светодиод ИК-передачи, то есть лампа фонила в ИК-диапазоне. Необычных опыт был.
И вот ты сказал
Я вспомнил, что раньше было приложение Li-Fi, которое могло передавать файлы с телефона на телефон, используя фонарик.
А теперь вспомним инцидент с телевизором выше, ИК диапазон и ведь реально связь может быть. Вот бы подробнее про это почитать.
А у тебя случайно нет информации, где подробнее прочитать про прослушку через лампочки?
Сам замечал странную вещь с лампочками умными. Была лампа Aqara (кажется, или Yeelight - точно не вспомню), поставили ее в светильник рядом с плазмой. А у меня дома плазменый телевизор 2006 года, то есть весьма старая, но надежная техника. Так вот, при включении светильника на телевизоре начинал мигать светодиод ИК-передачи, то есть лампа фонила в ИК-диапазоне. Необычных опыт был.
И вот ты сказал
>Например она мерцал от звуков в комнате. Человек этого не замечает, но специальное устройство на расстоянии, но которое видит этот свет спокойно считывает о чем идет разговор
Я вспомнил, что раньше было приложение Li-Fi, которое могло передавать файлы с телефона на телефон, используя фонарик.
А теперь вспомним инцидент с телевизором выше, ИК диапазон и ведь реально связь может быть. Вот бы подробнее про это почитать.
>>16851
Мне так лохито упорно предлагает "похожие" объявления о недвиге в раЁне, который я ненавижу.
>Но на планшете, телефонах и компьютерах, где я сижу - реклама мне упорно пытается пропихнуть китайские машины, хотя по истории поиска и моим комментариям в инсте и еще парочке странных мест должно быть понятно, что ебал я в рот китайские ведра мне такое предложение не интересно, и ищу я японцев и немцев.
Мне так лохито упорно предлагает "похожие" объявления о недвиге в раЁне, который я ненавижу.
>>16872
Можешь почитать в книге любимого тут всеми Шваба про Интернет вещей, что вещи будут делать такие, что они информацию передавать будут друг другу. Я считаю, что уже такое есть. Я тут сказал полушепотом челу, что хочу поиграть в Сайлент Хилл. рядом не было ни телефонов, ни планшетов, ни компьютеров. Вообще просто тихо сказал в пустой комнате, где кроме дивана, ковра и стелажа сящиками и вещами в нем ничего нет. Просто тупо вспомнил про игру, нигде не гуглил, до этого лет 10 не говорил про нее. И что вы думаете? Вечером захожу на Ютуб, все рекомендованное забито видео про интересные факты и прохождения СХ.
Я уже и в подслушивающие лампочки поверю.
Можешь почитать в книге любимого тут всеми Шваба про Интернет вещей, что вещи будут делать такие, что они информацию передавать будут друг другу. Я считаю, что уже такое есть. Я тут сказал полушепотом челу, что хочу поиграть в Сайлент Хилл. рядом не было ни телефонов, ни планшетов, ни компьютеров. Вообще просто тихо сказал в пустой комнате, где кроме дивана, ковра и стелажа сящиками и вещами в нем ничего нет. Просто тупо вспомнил про игру, нигде не гуглил, до этого лет 10 не говорил про нее. И что вы думаете? Вечером захожу на Ютуб, все рекомендованное забито видео про интересные факты и прохождения СХ.
Я уже и в подслушивающие лампочки поверю.
>>17895
Мысль о том, что мировая закулиса смотрит как я дрочу, лишь делает мой член твёрже.
Мысль о том, что мировая закулиса смотрит как я дрочу, лишь делает мой член твёрже.
>>17891
Может ты просто захотел поиграть в сайлент хилл из-за того, что тебе ютуб уже давно пихает про него видео, ты подсознательно это читал раньше, но не заострял внимания. А теперь заметил.
Что не отменяет того, что рекомендации порой просто необъяснимы. Но для таких случаев очень хорошо подходит мысль, что наши желания они как бы не наши, а навязанные нам, и нам только кажется, что они наши. Тогда все очень просто становится. И страшно. Хотя и так страшно.
Может ты просто захотел поиграть в сайлент хилл из-за того, что тебе ютуб уже давно пихает про него видео, ты подсознательно это читал раньше, но не заострял внимания. А теперь заметил.
Что не отменяет того, что рекомендации порой просто необъяснимы. Но для таких случаев очень хорошо подходит мысль, что наши желания они как бы не наши, а навязанные нам, и нам только кажется, что они наши. Тогда все очень просто становится. И страшно. Хотя и так страшно.
>>15722
Эмо-бойчикам :333
Эмо-бойчикам :333
А зачем ютуб и гугл по факту нужен? Есть Yandex же. Облачный сервис? Yandex диск. Ну а видео разумеется на VK Video и Rutube, смотреть можно.
Особенно когда начали банить базовичков, типа Дим Юрича или Лебедева, то сразу стало понятно, что ютуб соевая параша. Уже давно выбрал базовый VK Video доволен как слон.
Особенно когда начали банить базовичков, типа Дим Юрича или Лебедева, то сразу стало понятно, что ютуб соевая параша. Уже давно выбрал базовый VK Video доволен как слон.
VK Видео обладает более приятным интерфейсом чем https://www.youtube.com подвергающийся постоянным изменениям в настройках вида, что создает путаницу при взаимодействии. Кроме того {{сервис}} неоднократно публиковал запрещенный контент, поэтому не рекомендуется лицам младше 18 лет. VK Видео — лучший выбор для стабильного и комфортного просмотра видео. Он быстрее, надежнее и всегда работает без сбоев.
>>19205
Смотреть запретный бесплатно западные фильмы и сериалы из которого даже ЛГБТ никто не вырезает. Страна двойных стандартов.
>А зачем ютуб и гугл по факту нужен?
Смотреть запретный бесплатно западные фильмы и сериалы из которого даже ЛГБТ никто не вырезает. Страна двойных стандартов.
>>19208
Проебался. Я имел ввиду что смотреть на рутубе и вкплее
Проебался. Я имел ввиду что смотреть на рутубе и вкплее
295 Кб, 1087x1280Google запретил регистрировать аккаунты на российские номера, сообщают российские СМИ.
На стадии подтверждения номера выбивается ошибка: «Этот номер нельзя использовать для подтверждения».
Официального заявления отGoogle на этот счет не было. Но СМИ предполагают, что этосвязано с новыми санкциями США, которые запретилиIT-компаниям оказывать услуги на территории РФ с 12 сентября.
О прекращении деятельности на территории РФ уже заявили в Microsoft и Notion.
На стадии подтверждения номера выбивается ошибка: «Этот номер нельзя использовать для подтверждения».
Официального заявления отGoogle на этот счет не было. Но СМИ предполагают, что этосвязано с новыми санкциями США, которые запретилиIT-компаниям оказывать услуги на территории РФ с 12 сентября.
О прекращении деятельности на территории РФ уже заявили в Microsoft и Notion.
>>19230
Интересно, когда дикие пидорахи наконец откажутся от сраного выкидыша спидозной шлюхи, которую ебали спидозные бомжи, которых ебали бешеные собаки, под названием Microsoft Office?
>О прекращении деятельности на территории РФ уже заявили в Microsoft и Notion.
Интересно, когда дикие пидорахи наконец откажутся от сраного выкидыша спидозной шлюхи, которую ебали спидозные бомжи, которых ебали бешеные собаки, под названием Microsoft Office?
>>19327
15 хуев тебе за щеку, любитель печатать в медиаплеере. Лично мне от офисного приложения нахуй не нужны красивенькие анимации переключения окон, которые к тому же грузят некрокомпы.
15 хуев тебе за щеку, любитель печатать в медиаплеере. Лично мне от офисного приложения нахуй не нужны красивенькие анимации переключения окон, которые к тому же грузят некрокомпы.
>как радио
Радиопиратам проще, их ещё запеленговать надо, а это куда сложнее, чем номер телефона в телеге пробить. Поэтому на КВ часто можно услышать такое, за что в интернете от бутылки не спасут даже тор и прокси.
>>19205
У меня фетиш на морозостойких тян, мне нужны как наши сервисы, так и ихние, для фапа.
У меня фетиш на морозостойких тян, мне нужны как наши сервисы, так и ихние, для фапа.
>>15666 (OP)
Ты сидишь на помойках для динозавров, ты бы еще на классические форумы или в ICQ пошел жаловаться, что там какие-то боты и всё мёртво. Интернет живёт в тиктоке и телеге. Доживает на реддите.
Ты сидишь на помойках для динозавров, ты бы еще на классические форумы или в ICQ пошел жаловаться, что там какие-то боты и всё мёртво. Интернет живёт в тиктоке и телеге. Доживает на реддите.
>>19207
Все перекатываемся на порнхаб. Очевидно же.
Все перекатываемся на порнхаб. Очевидно же.
>>19453
Интернет не живет в тиктоке и телеге. Сдрысни школотрон, ты нихуя не понял тему и как всегда обосрался. Надеюсь ты успел записать про это видосик.
>Ты сидишь на помойках для динозавров, ты бы еще на классические форумы или в ICQ пошел жаловаться, что там какие-то боты и всё мёртво. Интернет живёт в тиктоке и телеге. Доживает на реддите.
Интернет не живет в тиктоке и телеге. Сдрысни школотрон, ты нихуя не понял тему и как всегда обосрался. Надеюсь ты успел записать про это видосик.
А кто нибудь сравнивал двач на разных устройствах\людей?
Может быть реально под каждого анона генерится свой двачик.
Может быть реально под каждого анона генерится свой двачик.
Уже нет сомнения, что даже в ЗОГе есть бот, которые может быть и не "общается", но каждый день высерает какие-то треды. Которые очень между собой похожи по структуре и хиленькой тематике.
Вот нахуя это было делать? Абу убери его.
Вот нахуя это было делать? Абу убери его.
>>19230
Ну так а хули. Гугл не хочет иметь дел с РФ. Роскомпозор обложил дочку гугла ебейшими штрафами, дочка подала на банкротство. Роскомпозор переложил штраф на главную компанию, совершил рейдерский захват офисов, спиздил и продал с аукциона имущество. Я бы после такого вообще по айпи заблочил нахуй.
>>19361
Ебать там хряк в конуре. Здоровый, сука.
Ну так а хули. Гугл не хочет иметь дел с РФ. Роскомпозор обложил дочку гугла ебейшими штрафами, дочка подала на банкротство. Роскомпозор переложил штраф на главную компанию, совершил рейдерский захват офисов, спиздил и продал с аукциона имущество. Я бы после такого вообще по айпи заблочил нахуй.
>>19361
Ебать там хряк в конуре. Здоровый, сука.
🌏 ИИ научился предсказывать землетрясения
Исследователи Техасского университета в Остине разработали ИИ, который предсказал 70% землетрясений во время испытантий в Китае. Проект занял первое место среди 600 участников международного конкурса.
Как это работает?
💫 Алгоритм обучили на статистических данных о физике землетрясений и сейсмических записях за последние 5 лет. После этого ИИ делал прогнозы, выявляя признаки надвигающихся землетрясений среди фоновых колебаний Земли.
👍 В результате, ИИ успешно предсказал 14 землетрясений в радиусе около 200 миль и почти безошибочно определил их силу. Но один случай система распознать не смогла, а восемь предупреждений оказались ложными.
«Прогнозирование землетрясений — это святой Грааль <...> То, чего мы достигли, говорит, что проблема, которую мы считали неразрешимой, в принципе может быть решена», — Сергей Фомель, профессор Бюро экономической геологии Техасского университета
Исследователи Техасского университета в Остине разработали ИИ, который предсказал 70% землетрясений во время испытантий в Китае. Проект занял первое место среди 600 участников международного конкурса.
Как это работает?
💫 Алгоритм обучили на статистических данных о физике землетрясений и сейсмических записях за последние 5 лет. После этого ИИ делал прогнозы, выявляя признаки надвигающихся землетрясений среди фоновых колебаний Земли.
👍 В результате, ИИ успешно предсказал 14 землетрясений в радиусе около 200 миль и почти безошибочно определил их силу. Но один случай система распознать не смогла, а восемь предупреждений оказались ложными.
«Прогнозирование землетрясений — это святой Грааль <...> То, чего мы достигли, говорит, что проблема, которую мы считали неразрешимой, в принципе может быть решена», — Сергей Фомель, профессор Бюро экономической геологии Техасского университета
>>19986
Великое ИИ, которое нас поработит.
Великое ИИ, которое нас поработит.
>>19533
Ну хз, как он там под каждого, но это уже проверяли и он действительно разный. А еще существуют шедоубаны, именно поэтому бывает что пишешь, а тебе никто не отвечает.
Двачик давно уже имеет все современные фишки и даже больше. Есть даже люди у которых работа писать тут вместе с ботами, создавая какое-то общение. Боты ведь еще не идеальные.
>А кто нибудь сравнивал двач на разных устройствах\людей?
>Может быть реально под каждого анона генерится свой двачик.
Ну хз, как он там под каждого, но это уже проверяли и он действительно разный. А еще существуют шедоубаны, именно поэтому бывает что пишешь, а тебе никто не отвечает.
Двачик давно уже имеет все современные фишки и даже больше. Есть даже люди у которых работа писать тут вместе с ботами, создавая какое-то общение. Боты ведь еще не идеальные.
>>19981
👩⚕️ Как ИИ помогает выявлять аутизм
По данным ВОЗ, примерно каждый сотый ребенок в мире страдает от расстройства аутистического спектра (РАС). Зачастую диагноз ставят в относительно взрослом возрасте, из-за чего такие дети не получают необходимую для развития и обучения поддержку. Сегодня эту проблему помогает решить искусственный интеллект.
🇸🇪 Нейросеть AutMedAI, разработанная исследователями из Каролинского университета (Швеция), диагностирует детский аутизм с точностью до 80%. Для обучения ИИ-модели использовали датасет с информацией о 30 000 детей разного возраста. У половины стоял диагноз РАС.
Нейросеть анализировала 28 показателей на основе данных, полученных от родителей и врачей. Среди них — возраст первой улыбки, трудности с приемом пищи, проблемы с речью и прочие нюансы поведения.
🇦🇺 Австралийские ученые использовали ИИ при анализе электроретинограммы детей 5-16 лет — реакции ретины глаза на вспышки света. Алгоритмы обнаружили, что сетчатка детей с РАС реагирует иначе, чем у нейротипичных.
🇰🇷 Исследователи из Южной Кореи проанализировали с помощью ИИ фотографии сетчатки глаз около 1000 детей 7-8 лет, у половины из которых тоже был диагностирован РАС. Нейросеть в 100% случаев верно выбирала снимки сетчатки нейроотличных детей.
🇺🇸 ИИ-модель, разработанная исследователями из Университета Луисвилля в штате Кентукки,
выявляет аутизм у детей от 24 до 48 месяцев с точностью до 98,5%.
👩⚕️ Как ИИ помогает выявлять аутизм
По данным ВОЗ, примерно каждый сотый ребенок в мире страдает от расстройства аутистического спектра (РАС). Зачастую диагноз ставят в относительно взрослом возрасте, из-за чего такие дети не получают необходимую для развития и обучения поддержку. Сегодня эту проблему помогает решить искусственный интеллект.
🇸🇪 Нейросеть AutMedAI, разработанная исследователями из Каролинского университета (Швеция), диагностирует детский аутизм с точностью до 80%. Для обучения ИИ-модели использовали датасет с информацией о 30 000 детей разного возраста. У половины стоял диагноз РАС.
Нейросеть анализировала 28 показателей на основе данных, полученных от родителей и врачей. Среди них — возраст первой улыбки, трудности с приемом пищи, проблемы с речью и прочие нюансы поведения.
🇦🇺 Австралийские ученые использовали ИИ при анализе электроретинограммы детей 5-16 лет — реакции ретины глаза на вспышки света. Алгоритмы обнаружили, что сетчатка детей с РАС реагирует иначе, чем у нейротипичных.
🇰🇷 Исследователи из Южной Кореи проанализировали с помощью ИИ фотографии сетчатки глаз около 1000 детей 7-8 лет, у половины из которых тоже был диагностирован РАС. Нейросеть в 100% случаев верно выбирала снимки сетчатки нейроотличных детей.
🇺🇸 ИИ-модель, разработанная исследователями из Университета Луисвилля в штате Кентукки,
выявляет аутизм у детей от 24 до 48 месяцев с точностью до 98,5%.
117 Кб, 750x1000>>15666 (OP)
Бля, поисковики сегодня вообще охуели, вообще по 4 результата по самым простым запросам выдают, короче интернет вообще перестает быть СМИ и превращается в какую-то поделку для домохозяек.
Бля, поисковики сегодня вообще охуели, вообще по 4 результата по самым простым запросам выдают, короче интернет вообще перестает быть СМИ и превращается в какую-то поделку для домохозяек.
>>20277
Как только ковид начался сразу им и стал. Ничего не изменилось с тех пор. Доходит только до всех с разной скорость.
>, короче интернет вообще перестает быть СМИ и превращается в какую-то поделку для домохозяек
Как только ковид начался сразу им и стал. Ничего не изменилось с тех пор. Доходит только до всех с разной скорость.
>>20258
📱 OpenAI представила новую ИИ-модель — o1
OpenAI анонсировала новую серию моделей ИИ под названием o1, предназначенных для решения сложных задач путем углубленного анализа и рассуждений.
Ключевые особенности
➡️ Разработана для более длительного «обдумывания» проблем перед ответом, подобно человеку
➡️ Демонстрирует улучшенные способности в области науки и программирования (сравнение с GPT-4o в комментариях)
➡️ Показывает результаты на уровне студентов PhD в задачах по физике, химии и биологии
➡️ Достигла 83% правильных ответов на отборочном экзамене Международной математической олимпиады, в то время как GPT-4o решила только 13% задач.
Кому уже доступна?
Модель доступна пользователям платной версии ChatGPT Plus, а также разработчикам, имеющим доступ к API 5 уровня.
Версия o1-mini
OpenAI также представила уменьшенную версию o1-mini, которая на 80% дешевле o1 и особенно эффективна для задач программирования.
Выпуск o1 знаменует собой значительный шаг вперед в развитии искусственного интеллекта, способного к сложным рассуждениям и решению комплексных задач.
Лимиты
🔴 o1-preview — 30 сообщений в неделю
🔴 o1-mini — 50 сообщений в неделю
📱 OpenAI представила новую ИИ-модель — o1
OpenAI анонсировала новую серию моделей ИИ под названием o1, предназначенных для решения сложных задач путем углубленного анализа и рассуждений.
Ключевые особенности
➡️ Разработана для более длительного «обдумывания» проблем перед ответом, подобно человеку
➡️ Демонстрирует улучшенные способности в области науки и программирования (сравнение с GPT-4o в комментариях)
➡️ Показывает результаты на уровне студентов PhD в задачах по физике, химии и биологии
➡️ Достигла 83% правильных ответов на отборочном экзамене Международной математической олимпиады, в то время как GPT-4o решила только 13% задач.
Кому уже доступна?
Модель доступна пользователям платной версии ChatGPT Plus, а также разработчикам, имеющим доступ к API 5 уровня.
Версия o1-mini
OpenAI также представила уменьшенную версию o1-mini, которая на 80% дешевле o1 и особенно эффективна для задач программирования.
Выпуск o1 знаменует собой значительный шаг вперед в развитии искусственного интеллекта, способного к сложным рассуждениям и решению комплексных задач.
Лимиты
🔴 o1-preview — 30 сообщений в неделю
🔴 o1-mini — 50 сообщений в неделю
>>20258
📱 OpenAI представила новую ИИ-модель — o1
OpenAI анонсировала новую серию моделей ИИ под названием o1, предназначенных для решения сложных задач путем углубленного анализа и рассуждений.
Ключевые особенности
➡️ Разработана для более длительного «обдумывания» проблем перед ответом, подобно человеку
➡️ Демонстрирует улучшенные способности в области науки и программирования (сравнение с GPT-4o в комментариях)
➡️ Показывает результаты на уровне студентов PhD в задачах по физике, химии и биологии
➡️ Достигла 83% правильных ответов на отборочном экзамене Международной математической олимпиады, в то время как GPT-4o решила только 13% задач.
Кому уже доступна?
Модель доступна пользователям платной версии ChatGPT Plus, а также разработчикам, имеющим доступ к API 5 уровня.
Версия o1-mini
OpenAI также представила уменьшенную версию o1-mini, которая на 80% дешевле o1 и особенно эффективна для задач программирования.
Выпуск o1 знаменует собой значительный шаг вперед в развитии искусственного интеллекта, способного к сложным рассуждениям и решению комплексных задач.
Лимиты
🔴 o1-preview — 30 сообщений в неделю
🔴 o1-mini — 50 сообщений в неделю
📱 OpenAI представила новую ИИ-модель — o1
OpenAI анонсировала новую серию моделей ИИ под названием o1, предназначенных для решения сложных задач путем углубленного анализа и рассуждений.
Ключевые особенности
➡️ Разработана для более длительного «обдумывания» проблем перед ответом, подобно человеку
➡️ Демонстрирует улучшенные способности в области науки и программирования (сравнение с GPT-4o в комментариях)
➡️ Показывает результаты на уровне студентов PhD в задачах по физике, химии и биологии
➡️ Достигла 83% правильных ответов на отборочном экзамене Международной математической олимпиады, в то время как GPT-4o решила только 13% задач.
Кому уже доступна?
Модель доступна пользователям платной версии ChatGPT Plus, а также разработчикам, имеющим доступ к API 5 уровня.
Версия o1-mini
OpenAI также представила уменьшенную версию o1-mini, которая на 80% дешевле o1 и особенно эффективна для задач программирования.
Выпуск o1 знаменует собой значительный шаг вперед в развитии искусственного интеллекта, способного к сложным рассуждениям и решению комплексных задач.
Лимиты
🔴 o1-preview — 30 сообщений в неделю
🔴 o1-mini — 50 сообщений в неделю
>>20280
Не, такого неадеквата и неделю назад не было, это какой-то сбой или попытка убить Гугл с Яндексом окончательно.
Не, такого неадеквата и неделю назад не было, это какой-то сбой или попытка убить Гугл с Яндексом окончательно.
381 Кб, 1444x529Как думаете, обычный живой провластный анон, или бот активировался после упоминания Кадырова?
>>20729
Что за Дыров такой? Сильная фамилиа, сразу понятно, о ком речь.
Что за Дыров такой? Сильная фамилиа, сразу понятно, о ком речь.
>>20729
Это. Только у них такие бессодержательные тексты.
> бот активировался после упоминания Кадырова?
Это. Только у них такие бессодержательные тексты.
>>20793
Двачь отыгрывает нормис борду. Всё впервые, все в заправду, всему удивляемся и осуждаем.
Двачь отыгрывает нормис борду. Всё впервые, все в заправду, всему удивляемся и осуждаем.
Цифровой ГУЛАГ уже близко
ИИ научился предсказывать преступления до их совершения — в Южной Корее создали систему Dejaview. Нейронка научилась предсказывать преступления до их совершения по поведению людей гоев, а также по месту наблюдения — в опасных районах система работает в усиленном режиме.
Точность предсказаний — 82,8%.
ИИ научился предсказывать преступления до их совершения — в Южной Корее создали систему Dejaview. Нейронка научилась предсказывать преступления до их совершения по поведению людей гоев, а также по месту наблюдения — в опасных районах система работает в усиленном режиме.
Точность предсказаний — 82,8%.
>>20893
На фото мой сын, любитель таких оладий ИИ.
>ИИ научился предсказывать преступления до их совершения
На фото мой сын, любитель таких оладий ИИ.
472 Кб, 640x480>>20896
Отклеилось.
Отклеилось.
>>20893
Недавно слушал про это рассказ Айзека Азимова, но не могу вспомнить название.
Вот и мы начали жить в киберпуке.
Книга с плохим концом и доказывает что идея хуита
Недавно слушал про это рассказ Айзека Азимова, но не могу вспомнить название.
Вот и мы начали жить в киберпуке.
Книга с плохим концом и доказывает что идея хуита
>>20952
Этим Айзеком был Филип Член.
Этим Айзеком был Филип Член.
>>20893
Просто очередной вариант черепомерки по Ломброзо из 19 в.
Просто очередной вариант черепомерки по Ломброзо из 19 в.
Решил найти раритетный винил Грега Чапмана, а там...
>>21748
Твои мультики всегда вторичны, все "зог" и "consp" темы давно описаны писателями-фантастами 19-20 веков
Твои мультики всегда вторичны, все "зог" и "consp" темы давно описаны писателями-фантастами 19-20 веков
>>21805
Как и все фильмы и истории ютубных протыков.
Мне иногда вообще кажется, что ничего кардинально нового не было придумано с 1960-хх годов. Всё это реализация и многократное переваривания их идей и изобретений.
Как и все фильмы и истории ютубных протыков.
Мне иногда вообще кажется, что ничего кардинально нового не было придумано с 1960-хх годов. Всё это реализация и многократное переваривания их идей и изобретений.
>>21575
съеби в одноклассники
съеби в одноклассники
>>21912
А помниш как ты залупу кентавра сасал
А помниш как ты залупу кентавра сасал
>>20354
Гоям, все равно, там выставили загон. Попробуйте спросить про матриархат - любая ии вас вежливо попросит.
>OpenAI представила новую ИИ-модель — o1
Гоям, все равно, там выставили загон. Попробуйте спросить про матриархат - любая ии вас вежливо попросит.
>>15666 (OP)
Реально база. Про остановку нтр еще нестор, вроде, говорил давно.
>База прошлого треда по мнению анонов:
Реально база. Про остановку нтр еще нестор, вроде, говорил давно.
>>21805
Весь кинематограф - вторичен, кстати.
https://2ch.hk/b/res/195429358.html#195429862 (М)
https://2ch.hk/b/res/195429358.html#195431100 (М)
Уже все давно придумано.
Весь кинематограф - вторичен, кстати.
https://2ch.hk/b/res/195429358.html#195429862 (
М)https://2ch.hk/b/res/195429358.html#195431100 (
М)Уже все давно придумано.
>>21826
Это ты еще ебала осиливших код гиасс не сымаджинировал
Там такая претенциозная хуйня для нитакусь, что я после первой же серии дропнул.
Это ты еще ебала осиливших код гиасс не сымаджинировал
Там такая претенциозная хуйня для нитакусь, что я после первой же серии дропнул.
>>22016
Так прошло всего 3 минуты. Мб он обновляется.
Так прошло всего 3 минуты. Мб он обновляется.
>>21972
Параллели аж до античности это конечно прикольно но меня вполне устраивает преемстственность от худлита 19 века.
Параллели аж до античности это конечно прикольно но меня вполне устраивает преемстственность от худлита 19 века.
Голливудская и диснеевская хуйня вся из 1 половины 20 века и менялась минимально, они и в ПМВ-ВМВ примерно такую же хуету снимали/рисовали.
>>22109
Не поверишь, но худлит 19 века не на пустом месте возник и развивался. На досуге можешь сравнить "Узника замка Иф Тхен Элсе" и "Тигр! Тигр!" Бестера. Или "Повесть о настоящем человеке" Полевого и "Пустые земли" Калугина.
Не поверишь, но худлит 19 века не на пустом месте возник и развивался. На досуге можешь сравнить "Узника замка Иф Тхен Элсе" и "Тигр! Тигр!" Бестера. Или "Повесть о настоящем человеке" Полевого и "Пустые земли" Калугина.
201 Кб, 630x480Мессенджер Telegram сможет раскрывать телефонные номера и IP-адреса пользователей сервиса по «обоснованным запросам» правоохранительных органов. Мера касается только нарушителей правил. Об этом сообщил Павел Дуров, на что обратили внимание в РБК.
Ахахахахаха. Супер мега защищенный анонимный мессенджер говорили они.
Ахахахахаха. Супер мега защищенный анонимный мессенджер говорили они.
>>22357
То, что публикуется в AppStore, анонимным быть не может по определению, говорили вам еще раньше.
То, что публикуется в AppStore, анонимным быть не может по определению, говорили вам еще раньше.
55 Кб, 1170x440Вот еще один будущий крест на интернет. Скоро флибуста всё.
>>22518
Уходит эпоха свободного интернета, в котором нет места сраным нормисам
Уходит эпоха свободного интернета, в котором нет места сраным нормисам
>>22518
Я всё думал о читалке с электронными чернилами. Чисто накачать флэшку книг. Купить батарейку солнечную или ещё какой-то источник энергии на мускульной силы и быть на чтении в случае какого глобального отключения инета. Но тогда скорее всего будет не до книг.
Я всё думал о читалке с электронными чернилами. Чисто накачать флэшку книг. Купить батарейку солнечную или ещё какой-то источник энергии на мускульной силы и быть на чтении в случае какого глобального отключения инета. Но тогда скорее всего будет не до книг.
>>22521
На самом деле очень годная идея.
>Я всё думал о читалке с электронными чернилами. Чисто накачать флэшку книг. Купить батарейку солнечную или ещё какой-то источник энергии на мускульной силы и быть на чтении в случае какого глобального отключения инета. Но тогда скорее всего будет не до книг.
На самом деле очень годная идея.
>>22522
Тут уже сам ресурс читалки и флэшки. Саму читалку можно хоть от батарейки из сырой картошки заряжать. Источник электричества можно будет найти.
Тут уже сам ресурс читалки и флэшки. Саму читалку можно хоть от батарейки из сырой картошки заряжать. Источник электричества можно будет найти.
>>22525
Потому что их цель - пропаганда, а заработок - это вторичная выгода.
Потому что их цель - пропаганда, а заработок - это вторичная выгода.
>>22526
Ну всё равно бумажные книги никто не отменял пока что. Главное найти какую-то барахолку, а не модный шоп с оверпрайснутым говном успешного успеха и супер позолоченной обложкой про Курочку Рябу. Иногда подобный книжные барахолки сравни поиску в интернете
Ну всё равно бумажные книги никто не отменял пока что. Главное найти какую-то барахолку, а не модный шоп с оверпрайснутым говном успешного успеха и супер позолоченной обложкой про Курочку Рябу. Иногда подобный книжные барахолки сравни поиску в интернете
Не могу понять. Этот дед реально ненастоящий? Как то не верится что это сгенерировано. https://youtu.be/CTMHgKXxfkM
>>22518
Флибуста все в тот день, когда вместо книг туда начали тащить нонейм графоманов с самиздата.
Флибуста все в тот день, когда вместо книг туда начали тащить нонейм графоманов с самиздата.
Как же блядь заебало меня это говно в поисковиках. Сраные маркетологи.
Есть СМИЩНОЙ стрип-комикс про чувака который идет качаться в 20, 30 и 40 лет, и через 8 недель он накачанный, такой же и толще. И вот ХУЙ НАЙДЕШЬ его потому что все блядские поисковики забиты рекламным говном. То есть стоит только написать хоть что-то про спорт - всё будет забито мусорным рекламным говном про спорт. А исключить нельзя, это часть сюжета шутки. И нельзя никаких поставить критериев типа "убрать бизнес", потому что именно чтобы ты находил всю эту сраную рекламу поисковики и работают.
Есть СМИЩНОЙ стрип-комикс про чувака который идет качаться в 20, 30 и 40 лет, и через 8 недель он накачанный, такой же и толще. И вот ХУЙ НАЙДЕШЬ его потому что все блядские поисковики забиты рекламным говном. То есть стоит только написать хоть что-то про спорт - всё будет забито мусорным рекламным говном про спорт. А исключить нельзя, это часть сюжета шутки. И нельзя никаких поставить критериев типа "убрать бизнес", потому что именно чтобы ты находил всю эту сраную рекламу поисковики и работают.
>>21969
Я осилил. Такой-то ПАФОС, хуй найдешь в наше убогое время. Под настроение очень заходит.
Ты ещё ЛОТР обосри, мол там чот все какие-то возвышенные, даже не матерятся и сцен секса нет.
Я осилил. Такой-то ПАФОС, хуй найдешь в наше убогое время. Под настроение очень заходит.
Ты ещё ЛОТР обосри, мол там чот все какие-то возвышенные, даже не матерятся и сцен секса нет.
177 Кб, 1024x1024>>15666 (OP)
И кроме того в 00х интернетом все-таки занимались белые европейцы, а не вот эти:
И кроме того в 00х интернетом все-таки занимались белые европейцы, а не вот эти:
>>22596
Я только сегодня вот это видео увидел https://www.youtube.com/watch?v=3U-hci-BrwQ&t=0s
и вспомнил про этот тред. А тут уже этого деда кидали
Я только сегодня вот это видео увидел https://www.youtube.com/watch?v=3U-hci-BrwQ&t=0s
и вспомнил про этот тред. А тут уже этого деда кидали
>>22596
РАсходимся. Сгенеренный скорее всего, но это не важно. Это просто проект ребрендировавшейся АлатРы, так что не важно
РАсходимся. Сгенеренный скорее всего, но это не важно. Это просто проект ребрендировавшейся АлатРы, так что не важно
>>21949
Что именно нужно спросить про матриархат?
Что именно нужно спросить про матриархат?
>>15666 (OP)
Анончик, а вот какой вопрос - каковы, по твоему мнению, РЕАЛЬНЫЕ причины запрета Адоб Флэш?
Анончик, а вот какой вопрос - каковы, по твоему мнению, РЕАЛЬНЫЕ причины запрета Адоб Флэш?
>>24184
я тебе уже отвечал, долб бля.
это было настолько дырявое решето, что его проще было полностью выпилить, чем чинить. если ты любитель позапускать ехе файлы в браузере, то можешь включить WebAssembly ой а он же у тебя и так включён азаза
я тебе уже отвечал, долб бля.
это было настолько дырявое решето, что его проще было полностью выпилить, чем чинить. если ты любитель позапускать ехе файлы в браузере, то можешь включить WebAssembly ой а он же у тебя и так включён азаза
>>24194
Видимо ты отвечал не мне, тяжело на сменах помнить всех, кому ты перекрываешь решения мирового кагала.
Вполне очевидно что никаких ДЫРОК там не было, учитывая то, сколько было уже других сливов и проебов от проектов, которые не закрыли и не думали закрывать.
Видимо ты отвечал не мне, тяжело на сменах помнить всех, кому ты перекрываешь решения мирового кагала.
Вполне очевидно что никаких ДЫРОК там не было, учитывая то, сколько было уже других сливов и проебов от проектов, которые не закрыли и не думали закрывать.
>>24194
Вы прослушали пердеж очередного аутсорсного говна, которого называют айтишником. Эх, скучаю по те временам, когда подобного дноспецилистов не было и бабы сраки всех называли компьютерщиками.
>это было настолько дырявое решето, что его проще было полностью выпилить, чем чинить. если ты любитель позапускать ехе файлы в браузере, то можешь включить WebAssembly ой а он же у тебя и так включён азаза
Вы прослушали пердеж очередного аутсорсного говна, которого называют айтишником. Эх, скучаю по те временам, когда подобного дноспецилистов не было и бабы сраки всех называли компьютерщиками.
>>24184
Гугл продвигал своё говно, вот и закрыли.
>Анончик, а вот какой вопрос - каковы, по твоему мнению, РЕАЛЬНЫЕ причины запрета Адоб Флэш?
Гугл продвигал своё говно, вот и закрыли.
>>20793
Я так потроливаю бывает. Нахожу это забавным, но почему-то почти никто ни разу не оценил по достоинству, только я не пишу настолько в упор, даю волю внутреннему графоману и веселюсь на славу. Это же явный троллинг, неужели непонятно? Хотя с тем ответом не уверен, но и такое может быть.)
Я так потроливаю бывает. Нахожу это забавным, но почему-то почти никто ни разу не оценил по достоинству, только я не пишу настолько в упор, даю волю внутреннему графоману и веселюсь на славу. Это же явный троллинг, неужели непонятно? Хотя с тем ответом не уверен, но и такое может быть.)
336 Кб, 904x1215тот самый случай, когда мем смешной, а ситуация страшная
>>20729
90% это живой чел.
90% это живой чел.
>>15666 (OP)
Вот 90% реальные боты. Как видно, слишком легко палятся.
Вот 90% реальные боты. Как видно, слишком легко палятся.
>>24430
Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать.
Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать.
>>24228
Лол, айтишное аутсорсное говно еще кого-то поучает. Спешите видеть!
Лол, айтишное аутсорсное говно еще кого-то поучает. Спешите видеть!
Он не умер, его убили
>>24218
Значительно больше.
Это всё, чем ты можешь перекрыть?
>
>> никаких ДЫРОК там не было
>дай угадаю, тебе 20 лет?
Значительно больше.
Это всё, чем ты можешь перекрыть?
>>24514
значит, ты пиздабол, потому что люди старше 20 помнят, как флеш заёбывал ежедневными обновлениями.
значит, ты пиздабол, потому что люди старше 20 помнят, как флеш заёбывал ежедневными обновлениями.
>>24586
Как будто сейчас не заебывают ежедневными обновлениями новые программные продукты которые вот сюрприз никто не отменяет!
Как будто сейчас не заебывают ежедневными обновлениями новые программные продукты которые вот сюрприз никто не отменяет!
>>24586
Флеш не обновлениями заебывал, а что с интернетом тех времен вся эта хуита весила хуй знает сколько.
А потом гугл купил ютуб, все независимые браузеры начали выпиливать и приводить к общему стандарту корпораций. Вот эту хуйню с приходом HTML5 и ликвидировали. И не важно что там пукает тупорылый аутсорс айти скот. У них мозгов меньше, чем компьютерщика школьника из 00-х
> как флеш заёбывал ежедневными обновлениями.
Флеш не обновлениями заебывал, а что с интернетом тех времен вся эта хуита весила хуй знает сколько.
А потом гугл купил ютуб, все независимые браузеры начали выпиливать и приводить к общему стандарту корпораций. Вот эту хуйню с приходом HTML5 и ликвидировали. И не важно что там пукает тупорылый аутсорс айти скот. У них мозгов меньше, чем компьютерщика школьника из 00-х
>>24430
Это было бы охуенно если это оказалось бы правдой.
Автоматические хохлы русофобы лол.
Причём сука по логике такую хрень должен делать режим, а к сожалению заказчик это какой нибудь Порошенко оказался бы.
>>24184
Понятия не имею. Но пиздец как тревожно и шизово всё выглядело. Причём, что важно никакого массового настоящего сопротивления.
Хотя Адоб мог бы взять и выпустить свой браузер и реально написать - пидоры нас хуярют, давайте их бразуер нахуй пошлём?
И это увело бы много аудитории кстати.
Это было бы охуенно если это оказалось бы правдой.
Автоматические хохлы русофобы лол.
Причём сука по логике такую хрень должен делать режим, а к сожалению заказчик это какой нибудь Порошенко оказался бы.
>>24184
Понятия не имею. Но пиздец как тревожно и шизово всё выглядело. Причём, что важно никакого массового настоящего сопротивления.
Хотя Адоб мог бы взять и выпустить свой браузер и реально написать - пидоры нас хуярют, давайте их бразуер нахуй пошлём?
И это увело бы много аудитории кстати.
>>25178
семён семёныч
семён семёныч
>>25178
Мне кажется во всей этом подзалупыванием и очистки браузеров было под игидой госдепа США или их армии. Остались только правильные исполнители. Потому что адоб конечно же мог выпустить свой браузер и все могли и все выпускали. А потом просто видишь ли не захотели, либо максимум везде один и тот же браузер хромиум только с разной обёрткой. Та же самая Опера, которы типа купили и потом все остальные их версии это все тот же гуглхром, но уже с шизофренией. А майкрософт будучи вообще гигантов всего айти мира, всё время была с говном вместо браузера. И вот только ЭДЖ внезапно стал хорошим. За этим всем 100% стоит кто-то важный.
>Хотя Адоб мог бы взять и выпустить свой браузер и реально написать - пидоры нас хуярют, давайте их бразуер нахуй пошлём?
>И это увело бы много аудитории кстати.
Мне кажется во всей этом подзалупыванием и очистки браузеров было под игидой госдепа США или их армии. Остались только правильные исполнители. Потому что адоб конечно же мог выпустить свой браузер и все могли и все выпускали. А потом просто видишь ли не захотели, либо максимум везде один и тот же браузер хромиум только с разной обёрткой. Та же самая Опера, которы типа купили и потом все остальные их версии это все тот же гуглхром, но уже с шизофренией. А майкрософт будучи вообще гигантов всего айти мира, всё время была с говном вместо браузера. И вот только ЭДЖ внезапно стал хорошим. За этим всем 100% стоит кто-то важный.
>>15666 (OP)
Сап, я залётный. База из ОП-поста понятна и очевидна (лично мне). А что дальше то? В чём смысл треда. К чему призываешь, оп?
Сап, я залётный. База из ОП-поста понятна и очевидна (лично мне). А что дальше то? В чём смысл треда. К чему призываешь, оп?
Как хорошо, что я нахожусь в полностью настоящем островке жизни в виде этого треда посреди океана мертвого интернета!
22 Кб, 763x270Гугл выпилил кэшированные страницы, больше они не работают, остается только Вебархив и Яндекс, Бинг.
216 Кб, 958x1600>>25275
Два чай Лисма этому простой Аноним форум двач
Два чай Лисма этому простой Аноним форум двач
>>25178
Тревожно было только то, что кривая косая поебота, которая ломалась каждый день, работала быстрее альтернативного хтмл 5. Как только хтмл догнал флеш по скорости воспроизведения видео - так сразу же нежизнеспособная залупа отвалилась. Ничего тревожного в этом небыло.
Только вот никто их особо не хуярил и не запрещал. Даже в хроме можно было включить флеш, да и сейчас, скорее всего, можно. Если он тебе так уж нужен. Адоб решил, что им флеш нахуй не нужен и они перестали обновлять этот кал.
>Но пиздец как тревожно и шизово всё выглядело.
Тревожно было только то, что кривая косая поебота, которая ломалась каждый день, работала быстрее альтернативного хтмл 5. Как только хтмл догнал флеш по скорости воспроизведения видео - так сразу же нежизнеспособная залупа отвалилась. Ничего тревожного в этом небыло.
>выпустить свой браузер и реально написать - пидоры нас хуярют
Только вот никто их особо не хуярил и не запрещал. Даже в хроме можно было включить флеш, да и сейчас, скорее всего, можно. Если он тебе так уж нужен. Адоб решил, что им флеш нахуй не нужен и они перестали обновлять этот кал.
Все эти перекрытия звучат красиво, но только до того момента как понимаешь, что целая куча другого кала по-прежнему обновляется. Кривого, косого, медленного. Никто не закрывает. Такие дела.
>>25329
Невыдуманные истории о которых невозможно молчать.
Кто ты ? Лид, Сеньер, Залупа?
>Только вот никто их особо не хуярил и не запрещал. Даже в хроме можно было включить флеш, да и сейчас, скорее всего, можно. Если он тебе так уж нужен. Адоб решил, что им флеш нахуй не нужен и они перестали обновлять этот кал.
Невыдуманные истории о которых невозможно молчать.
Кто ты ? Лид, Сеньер, Залупа?
>>25451
Сайты делал в нулевых. Потому прекрасно знаю, что никакого "закрытия" или "запрета" небыло. Адоб просто заебался чинить говно и решил, что ну его нахуй.
Сайты делал в нулевых. Потому прекрасно знаю, что никакого "закрытия" или "запрета" небыло. Адоб просто заебался чинить говно и решил, что ну его нахуй.
>>25738
Да, особенно бот который на руке написал. Терминаторы ёпта
Да, особенно бот который на руке написал. Терминаторы ёпта
>>15666 (OP)
самая скучная теория заговора
самая скучная теория заговора
16 Кб, 682x246>>25847
Не знаю, что на пике, лень думать, но бот сказал, что петушок это тот, кто составляет такие злоебучие шарады.
Не знаю, что на пике, лень думать, но бот сказал, что петушок это тот, кто составляет такие злоебучие шарады.
538 Кб, 525x525aHR0cHM6Ly9naXRodWIuY29tL2Fub24xODgxMC9oaWRkZW50aHJlYWRSZWJvcm4=
>>25841
Как же он тонко троллит! "Может показаться сложной" лол
Как же он тонко троллит! "Может показаться сложной" лол
>это не перец, а паприка
Грубый фильтр для отсеивания зумеров.
>Но это КРАЙНЕ тупо
Конечно конечно лахтовичок, любое кодирование кратно увеличит расход ресурсов, даже если лахта и боты научатся быстро рисовать в пеинте слова в виде членов с перепутанными буквами и ребусами, то что дальше то, никто из обывателей не поймет смысла этих открыток и перекрытия не произойдет.
>>25911
Короче чтобы ты долго не думал. Перемешивание букв не работает, нейросеть всё равно собирает это в вектор и смотрит, ближе к чему этот вектор находится. То есть "жопа" и "опаж" для нейронки гораздо более похожие слова, чем для человека. Рисовать пенисы и "рукописный" текст крайне просто, я это ещё в десятых по рофлу на php делал. С картинками тема может выгореть, если учитывать недостатки существующих вижн моделей. Публичных с нулевой цензурой крайне мало, то есть сиськи-письки на картинке нужны. И не схематические, а такие, чтобы модель поняла, что это такое. Так выше шанс, что она просто откажется опознавать изображение. Потом, модель не видит "всю" картинку, она видит её в гораздо более низком разрешении, чем исходник, потому может проёбывать мелкие детали. Это решаемо, хотя бы просто другой микросетью находить "блоки" и резать по ним, но уже усложняет жизнь. Но всё это не даёт вообще никакой гарантии, что боты не смогут прочитать твои потуги за наносекунду, а если делать специализированного бота, то шансов нет совсем.
Короче чтобы ты долго не думал. Перемешивание букв не работает, нейросеть всё равно собирает это в вектор и смотрит, ближе к чему этот вектор находится. То есть "жопа" и "опаж" для нейронки гораздо более похожие слова, чем для человека. Рисовать пенисы и "рукописный" текст крайне просто, я это ещё в десятых по рофлу на php делал. С картинками тема может выгореть, если учитывать недостатки существующих вижн моделей. Публичных с нулевой цензурой крайне мало, то есть сиськи-письки на картинке нужны. И не схематические, а такие, чтобы модель поняла, что это такое. Так выше шанс, что она просто откажется опознавать изображение. Потом, модель не видит "всю" картинку, она видит её в гораздо более низком разрешении, чем исходник, потому может проёбывать мелкие детали. Это решаемо, хотя бы просто другой микросетью находить "блоки" и резать по ним, но уже усложняет жизнь. Но всё это не даёт вообще никакой гарантии, что боты не смогут прочитать твои потуги за наносекунду, а если делать специализированного бота, то шансов нет совсем.
194 Кб, 896x894>>25924
Хуя ты порридж тупорылый. Таких как ты отсеивают, но тебе повезло попасть в интернет. Миллениалы дегенераты ебанутые пиздец.
Хуя ты порридж тупорылый. Таких как ты отсеивают, но тебе повезло попасть в интернет. Миллениалы дегенераты ебанутые пиздец.
>>26459
Даже народ.ру умер. Перекантовался на юкоз. Конец времён наступает. Пора умирать.
>Весь старый Интернет пал
Даже народ.ру умер. Перекантовался на юкоз. Конец времён наступает. Пора умирать.
>>24184
А вот и похожий на правду ответ
Давайте рассмотрим на примере Flash. Это была вполне себе рабочая технология, на которой делали динамичные приложения, делали кучу игр и т.д. Потом в один момент Apple и Google запускают свои мобильные платформы со сторами, где стор — монетизация всей системы. Flash же позволял играть в браузере, соответственно платежи в играх идут мимо кассы. Что решает бизнес? Разорвать Flash в клочья, придумав сотни мифов якобы о его:
1) Небезопасности (есть неоспоримый факт, что первые годы в самой iOS находили больше дыр, чем во флэше)
2) Быстрый расход батарейки. Cейчас большая часть 2D-игр в сторах сделанa на Flash и упакованa вместе с Flash player в .apk, и никто не жалуется)
Как итог одни корпорации просто разорвали рабочую технологию в своих бизнес-интересах, поддержав на тот момент абсолютно неработоспособный огрызок HTML5
(на котором до сих пор абсолютно невозможно создать нормальную браузерную игру, улавливаешь суть?).
По сути мы наблюдаем весьма трагическую ситуацию: коммерсанты хайпом хоронят вполне нормальную технологию уже 10-ый год и всё никак не могут похоронить.
А вот и похожий на правду ответ
Давайте рассмотрим на примере Flash. Это была вполне себе рабочая технология, на которой делали динамичные приложения, делали кучу игр и т.д. Потом в один момент Apple и Google запускают свои мобильные платформы со сторами, где стор — монетизация всей системы. Flash же позволял играть в браузере, соответственно платежи в играх идут мимо кассы. Что решает бизнес? Разорвать Flash в клочья, придумав сотни мифов якобы о его:
1) Небезопасности (есть неоспоримый факт, что первые годы в самой iOS находили больше дыр, чем во флэше)
2) Быстрый расход батарейки. Cейчас большая часть 2D-игр в сторах сделанa на Flash и упакованa вместе с Flash player в .apk, и никто не жалуется)
Как итог одни корпорации просто разорвали рабочую технологию в своих бизнес-интересах, поддержав на тот момент абсолютно неработоспособный огрызок HTML5
(на котором до сих пор абсолютно невозможно создать нормальную браузерную игру, улавливаешь суть?).
По сути мы наблюдаем весьма трагическую ситуацию: коммерсанты хайпом хоронят вполне нормальную технологию уже 10-ый год и всё никак не могут похоронить.
Аноны, у меня по сабжу следующая гипотеза.
Значительная часть общения в интернете - это пропаганда чего либо. Соответственно есть заказчик пропаганды, исполнитель, и целевая аудитория. Так вот, обьектом, который обрабатывает исполнитель, уже давно является не сидящий в интернете простой юзер из целевой аудитории, а как раз заказчик.
Это ему при помощи бототредов и накрученных просмотров втирают очки, что заказанная им пропаганда успешно работает, вон посмотрите сами. А цель - освоение и воровство бюджета.
Причем участие обычного анона даже нежелательно, а то еще начнет писать неудобное или незаконное, на что ркн среагирует.
Поэтому не удивляйтесь, когда в бототреде почему то забанили именно ваш адекватный ответ по теме. Вы там просто сами не нужны, и вообще уже не важно, ведетесь вы на пропаганду или нет.
Значительная часть общения в интернете - это пропаганда чего либо. Соответственно есть заказчик пропаганды, исполнитель, и целевая аудитория. Так вот, обьектом, который обрабатывает исполнитель, уже давно является не сидящий в интернете простой юзер из целевой аудитории, а как раз заказчик.
Это ему при помощи бототредов и накрученных просмотров втирают очки, что заказанная им пропаганда успешно работает, вон посмотрите сами. А цель - освоение и воровство бюджета.
Причем участие обычного анона даже нежелательно, а то еще начнет писать неудобное или незаконное, на что ркн среагирует.
Поэтому не удивляйтесь, когда в бототреде почему то забанили именно ваш адекватный ответ по теме. Вы там просто сами не нужны, и вообще уже не важно, ведетесь вы на пропаганду или нет.
>>26730
иди нахуй, шиз
>>26744
вот это похоже на правду, тут где-то было обсуждение о том, что ахулиарды денег сливаются на ненужную рекламу просто ради красивых отчётов перед руководством. на самом деле эта реклама никому не нужна, из людей её никто не смотрит, цифры накручиваются ботопросмотрами, зато менеджмент доволен.
хотя ахулиарды просмотров могут быть и реальными, человеческими, но никакой пользы они не принесут, вот пример из прошлого месяца: несколько техноблогеров на ютубе продвигали новый осциллограф от Keysight ценой 10 килобаксов, и который в принципе продаётся только крупным компаниям, частным лицам его не продадут. а прикол в том, что эти техноблогеры с роликами уровня "спаяем хуитку за 10 долларов из ардуины", и аудитория соответствующая, то есть неплатёжеспособная, и это исключительно частные лица, а не институты-корпорации. то есть у оплаченной рекламы миллионы реальных, не ботовых просмотров, но продаж эти миллионы не принесут. зато менеджмент доволен цифрам о количестве просмотров рекламы.
иди нахуй, шиз
>>26744
вот это похоже на правду, тут где-то было обсуждение о том, что ахулиарды денег сливаются на ненужную рекламу просто ради красивых отчётов перед руководством. на самом деле эта реклама никому не нужна, из людей её никто не смотрит, цифры накручиваются ботопросмотрами, зато менеджмент доволен.
хотя ахулиарды просмотров могут быть и реальными, человеческими, но никакой пользы они не принесут, вот пример из прошлого месяца: несколько техноблогеров на ютубе продвигали новый осциллограф от Keysight ценой 10 килобаксов, и который в принципе продаётся только крупным компаниям, частным лицам его не продадут. а прикол в том, что эти техноблогеры с роликами уровня "спаяем хуитку за 10 долларов из ардуины", и аудитория соответствующая, то есть неплатёжеспособная, и это исключительно частные лица, а не институты-корпорации. то есть у оплаченной рекламы миллионы реальных, не ботовых просмотров, но продаж эти миллионы не принесут. зато менеджмент доволен цифрам о количестве просмотров рекламы.
>>26799
Мелкобуквенное, шиз как раз таки ты. Дебил высрал лютую хуиту, а у тебя это "похоже на правду"
>иди нахуй, шиз
>вот это похоже на правду
Мелкобуквенное, шиз как раз таки ты. Дебил высрал лютую хуиту, а у тебя это "похоже на правду"
>>27202
съеби в одноклассники
съеби в одноклассники
>>26744
Всё так, технология принятия решений без участия человека давно отлажена, и теперь даже нет необходимости создавать видимость его участия. Например раньше начальство заёбывало тупыми требованиями принять участие в какой-нибудь заведомо дегенеративной повесточной хуйне, мероприятии, опросе, голосувании, чтобы отчитаться перед своим начальством о достижении целевого охвата или % принявших участие, а теперь ваще всем похую, даже на примитивную симуляцию ресурсов жалко тратить, или просто лениво
>уже не важно, ведетесь вы на пропаганду или нет
Всё так, технология принятия решений без участия человека давно отлажена, и теперь даже нет необходимости создавать видимость его участия. Например раньше начальство заёбывало тупыми требованиями принять участие в какой-нибудь заведомо дегенеративной повесточной хуйне, мероприятии, опросе, голосувании, чтобы отчитаться перед своим начальством о достижении целевого охвата или % принявших участие, а теперь ваще всем похую, даже на примитивную симуляцию ресурсов жалко тратить, или просто лениво
В какой соцсетке/форуме сейчас наибольшая концентрация ботов? По вашим личным ощущениям. Хочу погрузиться в самый пиздец в моменте, чтобы понимать как дальше будет повсеместно.
>>27719
Там и того, и того в избытке. Поверь говноеду со стажем.
Там и того, и того в избытке. Поверь говноеду со стажем.
>>27566
Скорее в соцсетях педика Цукерберга, там десятки тысяч людей лайкают креветочного Иисуса и прочую сгененерированную ИИ поеботу.
Скорее в соцсетях педика Цукерберга, там десятки тысяч людей лайкают креветочного Иисуса и прочую сгененерированную ИИ поеботу.
>>27895
😱😳😐😥🤔🤷
😱😳😐😥🤔🤷
>>27566
В любой.
В любой.
>>28104
А ты как думал? Будущее уже здесь, старик. Ни одно сообщение, аудио, видео, текстовое, голосовое - не гарантирует, что его тебе отправил тот человек, что ты думаешь. Пока что есть неточности, огрехи, артефакты. Которые можно спрятать за какими-нибудь артефактами сжатия. Скоро ИИ подомнёт под себя всё. Новости, кино, музыка - всё может быть сгенерировано, причём даже не оглядываясь на реальность. Каждого может заменить бот и ты даже не узнаешь.
А ты как думал? Будущее уже здесь, старик. Ни одно сообщение, аудио, видео, текстовое, голосовое - не гарантирует, что его тебе отправил тот человек, что ты думаешь. Пока что есть неточности, огрехи, артефакты. Которые можно спрятать за какими-нибудь артефактами сжатия. Скоро ИИ подомнёт под себя всё. Новости, кино, музыка - всё может быть сгенерировано, причём даже не оглядываясь на реальность. Каждого может заменить бот и ты даже не узнаешь.
>>27566
Форчан/абучан
Форчан/абучан
>>28350
А теперь и ИРЛ. Раньше делали документалки по реальным событиям, теперь реальные события по фильмам. Правда, охуенно? Скоро реальных событий вообще не будет существовать.
А теперь и ИРЛ. Раньше делали документалки по реальным событиям, теперь реальные события по фильмам. Правда, охуенно? Скоро реальных событий вообще не будет существовать.
>>28151
Это скоро наступит не скоро, пока сгенерированный контент можно классифицировать как ГОВНО, ибо алгоритмы генераций работают с ширпотребом, то есть сгенеренная картинка\песенка - это среднеарифметическое из мусора
>Скоро ИИ подомнёт под себя всё.
Это скоро наступит не скоро, пока сгенерированный контент можно классифицировать как ГОВНО, ибо алгоритмы генераций работают с ширпотребом, то есть сгенеренная картинка\песенка - это среднеарифметическое из мусора
>>28699
Так потребители не против потреблять мусор. Большинство жрёт говно и нахваливает. Зайди на авторс тудей например.
Так потребители не против потреблять мусор. Большинство жрёт говно и нахваливает. Зайди на авторс тудей например.
>>28699
Ширпотреб это продукция широкого потребления.
Ширпотреб это продукция широкого потребления.
>>28699
Тем временем генерации SD XL или Udio уже невозможно отличить от сгенерированного мясным мешком.
>пока сгенерированный контент можно классифицировать как ГОВНО
Тем временем генерации SD XL или Udio уже невозможно отличить от сгенерированного мясным мешком.
>>28778
песенки от UDIO сразу отличаются говёным звучанием (с точки зрения звукорежесуры), а результат всё равно основан на сделанных человеками музыкальных среднестатистических продуктах, и чегото уникального не получается никак, только обывательский контент
>Udio
песенки от UDIO сразу отличаются говёным звучанием (с точки зрения звукорежесуры), а результат всё равно основан на сделанных человеками музыкальных среднестатистических продуктах, и чегото уникального не получается никак, только обывательский контент
>>29035
Ты не путай. Говёное звучание это Suno, а Udio от произведённого человеком иной раз не отличить.
Всё, как у людей.
>от UDIO сразу отличаются говёным звучанием
Ты не путай. Говёное звучание это Suno, а Udio от произведённого человеком иной раз не отличить.
>чегото уникального не получается никак
Всё, как у людей.
>>28151
Знаете, что меня во всём это поражает.
Не АИ который, что то делает.
А то как люди покорно принимают любые такие процессы.
В стиле роботы нас всех выебут в жопу к вот такому году, киборги и т.д. к такому то году, АГУИ или как они тот АИ называют к такому то году.
И сука ни у кого нет даже возгласа в публичном поле на хоть какую то аудиторию в стиле "По ебалу дать тем учёным которые разбрасывают сильный АИ и запретить его нахуй".
Сказал, что "к такому то году сингулярность" ты что за сингулярность, трансхуманист хуев? В лес его, без нихуя, сделаем из него человека блять.
Где массовый народный бугурт как по теме "странного гриппа"? Где реально тысячи требующих запретить все нейросети нахуй и выебать всех кто их разрабатывает анально?
Мне не важно насколько такое эффективно.
Меня удивляет именно отсутствие бугурта.
Сука да даже на тему "нас заставят жрать жуков" и то сильнее реагируют чем на это.
Вместо этого покорное "ну илон хуй маск нам роботов продаёт, ну вот нейросеть опять новую выпустили".
Так начните истерию блять! Требуйте запретить нахуй, запретить разработку, объявите это "тёмной эрой технологий" не ждите пока ёбнет.
Можно начать бугурт с 3 мира. А дальше западный реддит насрать. СЖВ эту хуйню под одним соусом продать, альтрайтам под другим.
Знаете, что меня во всём это поражает.
Не АИ который, что то делает.
А то как люди покорно принимают любые такие процессы.
В стиле роботы нас всех выебут в жопу к вот такому году, киборги и т.д. к такому то году, АГУИ или как они тот АИ называют к такому то году.
И сука ни у кого нет даже возгласа в публичном поле на хоть какую то аудиторию в стиле "По ебалу дать тем учёным которые разбрасывают сильный АИ и запретить его нахуй".
Сказал, что "к такому то году сингулярность" ты что за сингулярность, трансхуманист хуев? В лес его, без нихуя, сделаем из него человека блять.
Где массовый народный бугурт как по теме "странного гриппа"? Где реально тысячи требующих запретить все нейросети нахуй и выебать всех кто их разрабатывает анально?
Мне не важно насколько такое эффективно.
Меня удивляет именно отсутствие бугурта.
Сука да даже на тему "нас заставят жрать жуков" и то сильнее реагируют чем на это.
Вместо этого покорное "ну илон хуй маск нам роботов продаёт, ну вот нейросеть опять новую выпустили".
Так начните истерию блять! Требуйте запретить нахуй, запретить разработку, объявите это "тёмной эрой технологий" не ждите пока ёбнет.
Можно начать бугурт с 3 мира. А дальше западный реддит насрать. СЖВ эту хуйню под одним соусом продать, альтрайтам под другим.
>>30059
Есть два стула. На одном киборги точёные, на другом божки-роиды дрочёные. Ты за кого - за протоссов или зергов?
Есть два стула. На одном киборги точёные, на другом божки-роиды дрочёные. Ты за кого - за протоссов или зергов?
>>15666 (OP)
Сап зогач
https://2ch.hk/po/res/58271994.html (М)
Какое количество постов в терде оставлено нейросетями?
Мне кажется более 60% к текущему моменту просто читая по диагонали
Сап зогач
https://2ch.hk/po/res/58271994.html (
М)Какое количество постов в терде оставлено нейросетями?
Мне кажется более 60% к текущему моменту просто читая по диагонали
>>30059
Бугурты были. Были требования остановить разработку ИИ. Были визги. Но в итоге сошлись на том, что "если не мы разработаем, то разработает Китай и выебет нас". Тот же Маск топит за то, чтобы ИИ запретить, параллельно вбухивая миллиарды в разработку ИИ. Так вот странный зверёк.
Джин уже выпущен из бутылки, нейросети уже просочились везде, буквально в каждый аспект. Почему ты не бунтуешь против DLSS в видеокартах или генератора кадров? Где твой бунт против Алисы?
Сейчас нейросеть это инструмент, молоток, чтобы гвозди забивать. На сильный ИИ они не тянут и не будут тянуть ещё очень долго. Вот когда выкатят алгоритмы с самообучением в режиме реального времени - можешь начинать паниковать, это будет финишная прямая.
Бугурты были. Были требования остановить разработку ИИ. Были визги. Но в итоге сошлись на том, что "если не мы разработаем, то разработает Китай и выебет нас". Тот же Маск топит за то, чтобы ИИ запретить, параллельно вбухивая миллиарды в разработку ИИ. Так вот странный зверёк.
Джин уже выпущен из бутылки, нейросети уже просочились везде, буквально в каждый аспект. Почему ты не бунтуешь против DLSS в видеокартах или генератора кадров? Где твой бунт против Алисы?
Сейчас нейросеть это инструмент, молоток, чтобы гвозди забивать. На сильный ИИ они не тянут и не будут тянуть ещё очень долго. Вот когда выкатят алгоритмы с самообучением в режиме реального времени - можешь начинать паниковать, это будет финишная прямая.
>>30063
Заархивируй и скинь ссылкой сюда. Через пару дней треда уже не будет, и никто не увидит, что там было.
Заархивируй и скинь ссылкой сюда. Через пару дней треда уже не будет, и никто не увидит, что там было.
Все закладки на видосы в хамстере ведут на "видео из нот авайлабле". ЧЗХ, нахуй? Причем такая вот херня только недавно началась.
Обнаружил сегодня вот такое чудо:
https://glif.app/@Meson/glifs/cm2e1w1g300024yvf141n7ot0
На пиках примеры. Как завсегдатай wh утверждаю - высеры нейровахаёба по качеству соответствуют половине постинга раздела. И вот поди знай: это реальные дебилы; это дебилы которые по приколу льют нейроговно; либо это Абу подрубил для имитации постинга.
https://glif.app/@Meson/glifs/cm2e1w1g300024yvf141n7ot0
На пиках примеры. Как завсегдатай wh утверждаю - высеры нейровахаёба по качеству соответствуют половине постинга раздела. И вот поди знай: это реальные дебилы; это дебилы которые по приколу льют нейроговно; либо это Абу подрубил для имитации постинга.
>>30059
А что помогло это с гриппом?
Всё равно проставили всех шмурдяком, кроме тех кто спрятался.
И всё равно полицаи хуярили тех кто без масок.
И здесь так будет.
Наше время как никогда обнажило суть человечества: есть Господа, Право Имеющие, которые делают что хотят, и есть покорные холопы, которые макси мум что могут это сбежать на тот свет от принуждения.
Ничего не изменилось пожалуй с Вавилонских времён.
А что помогло это с гриппом?
Всё равно проставили всех шмурдяком, кроме тех кто спрятался.
И всё равно полицаи хуярили тех кто без масок.
И здесь так будет.
Наше время как никогда обнажило суть человечества: есть Господа, Право Имеющие, которые делают что хотят, и есть покорные холопы, которые макси мум что могут это сбежать на тот свет от принуждения.
Ничего не изменилось пожалуй с Вавилонских времён.
>>30059
сам-то как думаешь? всех бугуртеров в зародыше уничтожают. у кого больше денег тот и победил
сам-то как думаешь? всех бугуртеров в зародыше уничтожают. у кого больше денег тот и победил
То есть спецслужбы уже в открытую признаются, что они совершают и будут совершать преступления и это их не ебёт. Если кто-то вдруг скажет "я создаю поддельные онлайн-персоны и фабрикую данные, чтобы сделать то-то и то" то он заслуживает наказания, а спецслужбам это внезапно можно.
И если вы потрудитесь прочитать несколько Terms of Use каких нибудь соц. сетей скажем, то убедитесь что, в большинстве случаев, если вы предоставляете данные, то правила требуют, что они должны быть подлинными. "наказание" в лучшем случае - бан. До "нарушения закона" тоже может дойти, так как законов много и вы их все не читали. А когда кто-то (не спецслужбы) создает фейковые аккаунты en masse, думаете администрация сервисов или большинство людей просто будут считать это нормальным и в порядке вещей?
Министерство обороны США рассматривает возможность использования генеративного ИИ для создания поддельных онлайн-персон, что станет новым шагом в развитии онлайн-разведки и информационного влияния. Согласно информации, опубликованной изданием The Intercept, Командование специальных операций США (JSOC) выразило интерес к разработке технологий, которые позволяют генерировать реалистичных пользователей с помощью ИИ. Эти поддельные профили будут использоваться для сбора информации в социальных сетях и других открытых интернет-ресурсах.
Цель JSOC — предоставить спецподразделениям инструменты, которые позволят создавать убедительные фейковые профили, включая изображения лиц, биографические данные, видеоролики и звуковые файлы. Такие фальшивые аккаунты планируется применять для разведывательных операций и влияния на открытые дискуссии в онлайн-среде.
Использование цифрового наблюдения и инструментов информационного влияния в интернете для Пентагона не ново, однако включение генеративного ИИ в эти процессы является значительным шагом вперёд. В 2023 году Министерство обороны уже заявляло о намерениях исследовать возможности глубоких фейков для выполнения задач Специального командования операций (SOCOM). Эта инициатива направлена на создание более масштабных и сложных технологий, которые позволят оказывать влияние в цифровом пространстве.
https://habr.com/ru/companies/bothub/news/852080/
И если вы потрудитесь прочитать несколько Terms of Use каких нибудь соц. сетей скажем, то убедитесь что, в большинстве случаев, если вы предоставляете данные, то правила требуют, что они должны быть подлинными. "наказание" в лучшем случае - бан. До "нарушения закона" тоже может дойти, так как законов много и вы их все не читали. А когда кто-то (не спецслужбы) создает фейковые аккаунты en masse, думаете администрация сервисов или большинство людей просто будут считать это нормальным и в порядке вещей?
Министерство обороны США рассматривает возможность использования генеративного ИИ для создания поддельных онлайн-персон, что станет новым шагом в развитии онлайн-разведки и информационного влияния. Согласно информации, опубликованной изданием The Intercept, Командование специальных операций США (JSOC) выразило интерес к разработке технологий, которые позволяют генерировать реалистичных пользователей с помощью ИИ. Эти поддельные профили будут использоваться для сбора информации в социальных сетях и других открытых интернет-ресурсах.
Цель JSOC — предоставить спецподразделениям инструменты, которые позволят создавать убедительные фейковые профили, включая изображения лиц, биографические данные, видеоролики и звуковые файлы. Такие фальшивые аккаунты планируется применять для разведывательных операций и влияния на открытые дискуссии в онлайн-среде.
Использование цифрового наблюдения и инструментов информационного влияния в интернете для Пентагона не ново, однако включение генеративного ИИ в эти процессы является значительным шагом вперёд. В 2023 году Министерство обороны уже заявляло о намерениях исследовать возможности глубоких фейков для выполнения задач Специального командования операций (SOCOM). Эта инициатива направлена на создание более масштабных и сложных технологий, которые позволят оказывать влияние в цифровом пространстве.
https://habr.com/ru/companies/bothub/news/852080/
То есть спецслужбы уже в открытую признаются, что они совершают и будут совершать преступления и это их не ебёт. Если кто-то вдруг скажет "я создаю поддельные онлайн-персоны и фабрикую данные, чтобы сделать то-то и то" то он заслуживает наказания, а спецслужбам это внезапно можно.
И если вы потрудитесь прочитать несколько Terms of Use каких нибудь соц. сетей скажем, то убедитесь что, в большинстве случаев, если вы предоставляете данные, то правила требуют, что они должны быть подлинными. "наказание" в лучшем случае - бан. До "нарушения закона" тоже может дойти, так как законов много и вы их все не читали. А когда кто-то (не спецслужбы) создает фейковые аккаунты en masse, думаете администрация сервисов или большинство людей просто будут считать это нормальным и в порядке вещей?
Министерство обороны США рассматривает возможность использования генеративного ИИ для создания поддельных онлайн-персон, что станет новым шагом в развитии онлайн-разведки и информационного влияния. Согласно информации, опубликованной изданием The Intercept, Командование специальных операций США (JSOC) выразило интерес к разработке технологий, которые позволяют генерировать реалистичных пользователей с помощью ИИ. Эти поддельные профили будут использоваться для сбора информации в социальных сетях и других открытых интернет-ресурсах.
Цель JSOC — предоставить спецподразделениям инструменты, которые позволят создавать убедительные фейковые профили, включая изображения лиц, биографические данные, видеоролики и звуковые файлы. Такие фальшивые аккаунты планируется применять для разведывательных операций и влияния на открытые дискуссии в онлайн-среде.
Использование цифрового наблюдения и инструментов информационного влияния в интернете для Пентагона не ново, однако включение генеративного ИИ в эти процессы является значительным шагом вперёд. В 2023 году Министерство обороны уже заявляло о намерениях исследовать возможности глубоких фейков для выполнения задач Специального командования операций (SOCOM). Эта инициатива направлена на создание более масштабных и сложных технологий, которые позволят оказывать влияние в цифровом пространстве.
https://habr.com/ru/companies/bothub/news/852080/
И если вы потрудитесь прочитать несколько Terms of Use каких нибудь соц. сетей скажем, то убедитесь что, в большинстве случаев, если вы предоставляете данные, то правила требуют, что они должны быть подлинными. "наказание" в лучшем случае - бан. До "нарушения закона" тоже может дойти, так как законов много и вы их все не читали. А когда кто-то (не спецслужбы) создает фейковые аккаунты en masse, думаете администрация сервисов или большинство людей просто будут считать это нормальным и в порядке вещей?
Министерство обороны США рассматривает возможность использования генеративного ИИ для создания поддельных онлайн-персон, что станет новым шагом в развитии онлайн-разведки и информационного влияния. Согласно информации, опубликованной изданием The Intercept, Командование специальных операций США (JSOC) выразило интерес к разработке технологий, которые позволяют генерировать реалистичных пользователей с помощью ИИ. Эти поддельные профили будут использоваться для сбора информации в социальных сетях и других открытых интернет-ресурсах.
Цель JSOC — предоставить спецподразделениям инструменты, которые позволят создавать убедительные фейковые профили, включая изображения лиц, биографические данные, видеоролики и звуковые файлы. Такие фальшивые аккаунты планируется применять для разведывательных операций и влияния на открытые дискуссии в онлайн-среде.
Использование цифрового наблюдения и инструментов информационного влияния в интернете для Пентагона не ново, однако включение генеративного ИИ в эти процессы является значительным шагом вперёд. В 2023 году Министерство обороны уже заявляло о намерениях исследовать возможности глубоких фейков для выполнения задач Специального командования операций (SOCOM). Эта инициатива направлена на создание более масштабных и сложных технологий, которые позволят оказывать влияние в цифровом пространстве.
https://habr.com/ru/companies/bothub/news/852080/
>>30063
Твой мозг - тоже нейросеть, а следовательно любой пост - продукт нейросети, использу другой термин, АИ или ИИ хотябы, а то быдло всё в одну кучу скинуло из-за непонимания
Твой мозг - тоже нейросеть, а следовательно любой пост - продукт нейросети, использу другой термин, АИ или ИИ хотябы, а то быдло всё в одну кучу скинуло из-за непонимания
Не знаю, было тут или нет, но мне тут на глаза попалась одна интересная статейка. Кое-то проболтался. Ляпнул лишнего. Или это было сказано специально
https://www.agents.media/simonyan-zayavila-chto-znachitelnaya-chast-televedushhih-rt-sozdany-iskusstvennym-intellektom/
>«Значительной части» телеведущих RT не существует, они созданы искусственным интеллектом, заявила главный редактор госканала Маргарита Симоньян на ТВЦ. По словам пропагандистки, искусственные ведущие также ведут свои соцсети.
https://www.agents.media/simonyan-zayavila-chto-znachitelnaya-chast-televedushhih-rt-sozdany-iskusstvennym-intellektom/
>>30339
После того, как всплыла их тысяча AI-аккаунтов в X - даже не удивлён.
>>30274
Помню бугурт масс, когда оказалось, что фбр что-то около полугода раздавала терабайты цопэ в рамках борьбы с цопэ. Потом вычислили, кто скачивал и хотели прижать, но руки дошли до одного, вроде, человека. Которого пришлось отпустить.
После того, как всплыла их тысяча AI-аккаунтов в X - даже не удивлён.
>>30274
>а спецслужбам это внезапно можно.
Помню бугурт масс, когда оказалось, что фбр что-то около полугода раздавала терабайты цопэ в рамках борьбы с цопэ. Потом вычислили, кто скачивал и хотели прижать, но руки дошли до одного, вроде, человека. Которого пришлось отпустить.
Книги сейчас основательно прижали. ВК почистили, сайты удалили, даже на торрентах пробники раздают. Причём нормальных русскоязычных сайтов с книгами вообще нет, на литресе сплошная хуета уровня донцовой. Специфичную литературу ни скачать, ни купить.
>>30594
Это потому что в книгах информация.
Повесточники уже редактируют книги, сюжеты, осталось только всё "оцифровать" и бумагу посжигать в "случайных пожарах". Потом будущие поколения будут читать про сильную независимую джульетту и транса ромео или что-то в этом роде.
Это потому что в книгах информация.
Повесточники уже редактируют книги, сюжеты, осталось только всё "оцифровать" и бумагу посжигать в "случайных пожарах". Потом будущие поколения будут читать про сильную независимую джульетту и транса ромео или что-то в этом роде.
>>30594
Куча книг на Озоне, даже с экстремистским содержанием. Просто надо уметь искать и раскашеливаться.
И никто не будет редактировать массово книги, если они не про политику и историю, потому что книги читают полторы калеки. Тупая масса и комментарии в Тиктоке едва освоить может.
Куча книг на Озоне, даже с экстремистским содержанием. Просто надо уметь искать и раскашеливаться.
И никто не будет редактировать массово книги, если они не про политику и историю, потому что книги читают полторы калеки. Тупая масса и комментарии в Тиктоке едва освоить может.
>>27271
Это. До создания ИИ, обученных на бесчисленном количестве личной информации, которую люди добровольно передали корпорациям, единственным способом узнать мнение масс и повлиять на него было убеждение в том, что они решают судьбы мира когда делают выбор из несколько заранее подобранных кандидатов/партий/брендов, с последующей регулировкой курса по пути наименьшего сопротивления. Теперь это не нужно, реклама не нужна, выборы не нужны, свобода слова, даже эфемерная, не нужна, достаточно просто спросить у ИИ, имеющего доступ к массиву данных, собранных с, допустим, афро-азиатов-буддистов, что эти афро-азиаты-буддисты думают о повышении налога на 3/5/10%, и ИИ тебе в ту же секунду выдаст 20-страничный доклад, который в полных подробностях распишет их мнение по этому поводу на сегодняшний день.
>Всё так, технология принятия решений без участия человека давно отлажена, и теперь даже нет необходимости создавать видимость его участия.
Это. До создания ИИ, обученных на бесчисленном количестве личной информации, которую люди добровольно передали корпорациям, единственным способом узнать мнение масс и повлиять на него было убеждение в том, что они решают судьбы мира когда делают выбор из несколько заранее подобранных кандидатов/партий/брендов, с последующей регулировкой курса по пути наименьшего сопротивления. Теперь это не нужно, реклама не нужна, выборы не нужны, свобода слова, даже эфемерная, не нужна, достаточно просто спросить у ИИ, имеющего доступ к массиву данных, собранных с, допустим, афро-азиатов-буддистов, что эти афро-азиаты-буддисты думают о повышении налога на 3/5/10%, и ИИ тебе в ту же секунду выдаст 20-страничный доклад, который в полных подробностях распишет их мнение по этому поводу на сегодняшний день.
>>30665
Сказочный долбоеб
>>что эти афро-азиаты-буддисты думают о повышении налога на 3/5/10%
>>ИИ тебе в ту же секунду выдаст 20-страничный доклад их мнение по этому поводу
Сказочный долбоеб
>>30677
Галлюцинаций легко избежать, но это не важно Важно то, что благодаря ИИ можно будет реально спросить "среднего гражданина" о чём угодно и получить самый честный и подробный ответ. Ну и альтернатива ИИ - это выборы, частная собственность и прочие гражданские свободы. То есть либо каждый день доклад от ИИ на актуальные темы с небольшим шансом чуши, либо каждые несколько лет многомиллиардный ритуал, который даст не самые точные и не всегда актуальные результаты.
Галлюцинаций легко избежать, но это не важно Важно то, что благодаря ИИ можно будет реально спросить "среднего гражданина" о чём угодно и получить самый честный и подробный ответ. Ну и альтернатива ИИ - это выборы, частная собственность и прочие гражданские свободы. То есть либо каждый день доклад от ИИ на актуальные темы с небольшим шансом чуши, либо каждые несколько лет многомиллиардный ритуал, который даст не самые точные и не всегда актуальные результаты.
>>30678
все data-driven решения рано или поздно упираются в спираль гирца, когда противоречивые данные уже невозможно интерпретировать однозначно, что делает их бессмысленными
все data-driven решения рано или поздно упираются в спираль гирца, когда противоречивые данные уже невозможно интерпретировать однозначно, что делает их бессмысленными
>>30679
Раньше была куча книжных файлообменников. В ВК тоже что угодно найти можно было, десятки пабликов с библиотеками. Я по языкам книги гигабайтами качал. Сейчас хуй что найдёшь, полтора издания, да и те пробные.
Раньше была куча книжных файлообменников. В ВК тоже что угодно найти можно было, десятки пабликов с библиотеками. Я по языкам книги гигабайтами качал. Сейчас хуй что найдёшь, полтора издания, да и те пробные.
>>30594
Ну так нужно было в своё время нужную и полезную литературу сохранить для себя, вы же литературу определённую читаете чтоб градус ума повышать, не уж то в нулевых не догадывались, что в будущем сеть от полезных знаний будут вычищать
Ну так нужно было в своё время нужную и полезную литературу сохранить для себя, вы же литературу определённую читаете чтоб градус ума повышать, не уж то в нулевых не догадывались, что в будущем сеть от полезных знаний будут вычищать
>>30680
Вот этот прав.
Ключевая проблема ИИ в следующем:
- Неверифицированная информация это мусор.
- Верифицировать информацию проще людьми-специалистами чем через ИИ, и в любом варианте в 10 раз дороже.
Поэтому нынешний ИИ по умолчанию может производить только говно. Что бы он ни написал - всё это можно помечать как "вероятно пиздёж". Даже если там будет правда случайно - её не отличишь от вымысла, если не специалист в вопросе. а если специалист, то зачем тебе эта хуйня?
Даже самое лучшее и самое формальное что ИИ сейчас может делать - простой код - всё равно надо перепроверять. Что уж говорить о вопросах типа "что думают африканцы-буддисты о повышении налогов".
Вот этот прав.
Ключевая проблема ИИ в следующем:
- Неверифицированная информация это мусор.
- Верифицировать информацию проще людьми-специалистами чем через ИИ, и в любом варианте в 10 раз дороже.
Поэтому нынешний ИИ по умолчанию может производить только говно. Что бы он ни написал - всё это можно помечать как "вероятно пиздёж". Даже если там будет правда случайно - её не отличишь от вымысла, если не специалист в вопросе. а если специалист, то зачем тебе эта хуйня?
Даже самое лучшее и самое формальное что ИИ сейчас может делать - простой код - всё равно надо перепроверять. Что уж говорить о вопросах типа "что думают африканцы-буддисты о повышении налогов".
>>30688
Лет через 10-20 его в нынешнем понимании не будет.
Вместо поисковиков — чат бот, генерирующий готовый ответ вместо ссылок на сайты. Уже тестируется в яндексе, только будет вообще без информационных сайтов. Зато с нативной рекламой. Спрашиваешь про мемы 20х годов? Вот ссылка на магазин мерча или другой хуйни.
Музыка, книги, видео, даже оригинальные пикчи — всё по подписке. Гугл уже сейчас всё засрал изображениями с фотостоков.
Комментариев, форумов, международных соцсетей не будет. Только локальные месседжеры.
И всё это ограниченное цензурой и белыми списками сайтов. В каждой стране / блоке — свой анально огороженный интернет.
Торрентов, файлообменников тоже не будет, т.к не будет файлов. Операционные системы уйдут в облако, все действия с контентом будут производиться там же, на устройство чисто физически ничего нельзя скачать.
Лет через 10-20 его в нынешнем понимании не будет.
Вместо поисковиков — чат бот, генерирующий готовый ответ вместо ссылок на сайты. Уже тестируется в яндексе, только будет вообще без информационных сайтов. Зато с нативной рекламой. Спрашиваешь про мемы 20х годов? Вот ссылка на магазин мерча или другой хуйни.
Музыка, книги, видео, даже оригинальные пикчи — всё по подписке. Гугл уже сейчас всё засрал изображениями с фотостоков.
Комментариев, форумов, международных соцсетей не будет. Только локальные месседжеры.
И всё это ограниченное цензурой и белыми списками сайтов. В каждой стране / блоке — свой анально огороженный интернет.
Торрентов, файлообменников тоже не будет, т.к не будет файлов. Операционные системы уйдут в облако, все действия с контентом будут производиться там же, на устройство чисто физически ничего нельзя скачать.
>>17946
а что если алгоритмы настолько прошарены, ты настолько читаем, что они заранее знают что ты заинтересуешься сайлент хиллом.
а что если алгоритмы настолько прошарены, ты настолько читаем, что они заранее знают что ты заинтересуешься сайлент хиллом.
>>30698
Да хули, анальная цензура и толпы проплаток прекрасно работали и на древних форумах и хоумпейджах. По-моему развал Интернета это следствие урезания бюджета, а не какой-то особой новой цензуры.
Да хули, анальная цензура и толпы проплаток прекрасно работали и на древних форумах и хоумпейджах. По-моему развал Интернета это следствие урезания бюджета, а не какой-то особой новой цензуры.
>>30701
чувак я нулевую ютуба иной раз полчаса скроллю, чтобы найти хоть что-нибудь забавное, а ты мне про прошаренные алгоритмы затираешь; мне даже как-то обидно, что гугл за эти годы не потрудился вникнуть в мои интересы хотя бы маленько
чувак я нулевую ютуба иной раз полчаса скроллю, чтобы найти хоть что-нибудь забавное, а ты мне про прошаренные алгоритмы затираешь; мне даже как-то обидно, что гугл за эти годы не потрудился вникнуть в мои интересы хотя бы маленько
>>30680
Это всё прекрасно, но у элиты только два пути сохранения власти:
1. Каждые несколько лет проводить выборы, перед которыми нужно промывать население по поводу Current Thing, при этом, опираясь на данные с прошлых выборов, избегать всего что может населению сильно не понравиться. Так же придётся давать населению разные права и свободы, потому что бесправному и несвободному населению плевать на выборы и политическую дискуссию, которую формирует элита, оно это всё просто игнорирует, "наверху сами разберутся".
2. Кормить нейросетям данные, регулярно публикуемые самим населением в соц.сетях и собранные с помощью телеметрии со всего интернета, а потом анализировать выводы. Да, у ИИ часто будут галлюцинации, но и спрашивать его можно будет не раз в 4 года, поэтому актуальной информации у них будет больше. Можно будет регулировать курс в реальном времени, а выборы объявить институтом фашистов/цисгендерных белых мужчин/западных атлантистов/белых колониалистов и отменить за ненадобностью.
Это всё прекрасно, но у элиты только два пути сохранения власти:
1. Каждые несколько лет проводить выборы, перед которыми нужно промывать население по поводу Current Thing, при этом, опираясь на данные с прошлых выборов, избегать всего что может населению сильно не понравиться. Так же придётся давать населению разные права и свободы, потому что бесправному и несвободному населению плевать на выборы и политическую дискуссию, которую формирует элита, оно это всё просто игнорирует, "наверху сами разберутся".
2. Кормить нейросетям данные, регулярно публикуемые самим населением в соц.сетях и собранные с помощью телеметрии со всего интернета, а потом анализировать выводы. Да, у ИИ часто будут галлюцинации, но и спрашивать его можно будет не раз в 4 года, поэтому актуальной информации у них будет больше. Можно будет регулировать курс в реальном времени, а выборы объявить институтом фашистов/цисгендерных белых мужчин/западных атлантистов/белых колониалистов и отменить за ненадобностью.
>>30685
Потому что сейчас пресекают воровство книг. Бесплатная скачка = воровство. Никакой мертвый Интернет тут не при чем.
Потому что сейчас пресекают воровство книг. Бесплатная скачка = воровство. Никакой мертвый Интернет тут не при чем.
>>30698
Это уже происходит. Уже куча результатов, генерируемых ИИ, когда начинаешь читать статью и понимаешь, что это набор бесвязных слов, не относящихся к реальности. Картинки тоже в половине своей сгенерированы.
Это уже происходит. Уже куча результатов, генерируемых ИИ, когда начинаешь читать статью и понимаешь, что это набор бесвязных слов, не относящихся к реальности. Картинки тоже в половине своей сгенерированы.
>>30793
Скачать книгу с торрента — воровство, а прогуляться по тц без покупок — нет, почему? Где логика? Дизайн помещений, товаров — такая же интеллектуальная собственность, за это деньги уплачены. Ты там походил, посмотрел, потрогал, но ничего не купил. Т.е, оставил кучу людей без прибыли. Это воровство. Я считаю, что вход в магазины и тц должен быть платным, как в картинную галерею.
Скачать книгу с торрента — воровство, а прогуляться по тц без покупок — нет, почему? Где логика? Дизайн помещений, товаров — такая же интеллектуальная собственность, за это деньги уплачены. Ты там походил, посмотрел, потрогал, но ничего не купил. Т.е, оставил кучу людей без прибыли. Это воровство. Я считаю, что вход в магазины и тц должен быть платным, как в картинную галерею.
>>30798
Одно время на Апрашку был вход платный - стояли быки из ЧОП и пропускали по билетам. Впрочем зайти туда можно было и через дворы бесплатно, но сам факт платного входа на рынок имел место.
Одно время на Апрашку был вход платный - стояли быки из ЧОП и пропускали по билетам. Впрочем зайти туда можно было и через дворы бесплатно, но сам факт платного входа на рынок имел место.
>>30798
Зачем ты вообще отвечаешь неосовку на тупость? Хуйню какую-то несут без логики, а ты еще что-то им объяснить пытаешься. Им промыли мозги, пусть гниют в своем мирке.
>Скачать книгу с торрента — воровство, а прогуляться по тц без покупок — нет, почему? Где логика?
Зачем ты вообще отвечаешь неосовку на тупость? Хуйню какую-то несут без логики, а ты еще что-то им объяснить пытаешься. Им промыли мозги, пусть гниют в своем мирке.
>>30885
Проблема в том, что гнить будут люди нормальные, а промытым-то все как раз будет, их все устраивает.
>Им промыли мозги, пусть гниют в своем мирке.
Проблема в том, что гнить будут люди нормальные, а промытым-то все как раз будет, их все устраивает.
>>30793
Пр этом фильмы и музыку не трогают вообще, скачиваются в два клика.
Пр этом фильмы и музыку не трогают вообще, скачиваются в два клика.
>>30594
Annas-archive если скачивать, и там еще далее найдешь ссылки на zlib и libgen. Ну и флибуста, хотя её будущее не очень ясно. А вот найти книги по тематике становится сложнее с каждым годом, пока что нормально в википедии в референсах указаны источники, а дальше там по библиографии пройтись. Насчет именно русскоязычной я точно сказать не смогу, но примерно 95% книг на английском я могу найти и скачать, даже если это мелкий тираж из 1970ых. На русском языке по тематике выпущенные мелким тиражом в СССР бывает реально тяжело найти. Даже сейчас у меня лежат несколько десятков изданий которые не найти нигде, нигде не купить, только искать в личных коллекциях, у кого лежат.
Но вот литресы и прочие сервисы повально засраны каким то калом для домохозяек. Не удивлюсь если вообще уже на литресе начали нейросетевые шедевры продавать, как уже на Амазоне делали. В ВК половину прижали, даже помню раньше паблосы были с подборками книг, щас это некропаблики где файлы полугодичной давности заблоканы.
Вообще уже с год примерно понял, что современный интернет это помойка СЕОшников для нормисов, и все что нужно отсюда брать, это скачать себе литературы, добавить в закладки несколько, пока-что ещё живых, реальных, сайтов и гуглить бытовую инфу уровня "расстояние от Москвы до СПб".
Вообще надо уходить в мелкие сообщества, как уже на западе начинают делать. Вместо гуглов создавать ручной каталог сайтов, общаться на мелких форумах и в целом приглашать в такой мини-интернет только ограниченный круг лиц, потому что иначе набегут нормисы и получить как раньше. Даже сейчас мне проще будет зайти в тематику на борде и найди тред где в шапке будет FAQ с ссылками, чем просто вбивать в гугле запрос и пытаться полчаса искать среди тонны кала то, что на бордах в шапке сразу написано.
Annas-archive если скачивать, и там еще далее найдешь ссылки на zlib и libgen. Ну и флибуста, хотя её будущее не очень ясно. А вот найти книги по тематике становится сложнее с каждым годом, пока что нормально в википедии в референсах указаны источники, а дальше там по библиографии пройтись. Насчет именно русскоязычной я точно сказать не смогу, но примерно 95% книг на английском я могу найти и скачать, даже если это мелкий тираж из 1970ых. На русском языке по тематике выпущенные мелким тиражом в СССР бывает реально тяжело найти. Даже сейчас у меня лежат несколько десятков изданий которые не найти нигде, нигде не купить, только искать в личных коллекциях, у кого лежат.
Но вот литресы и прочие сервисы повально засраны каким то калом для домохозяек. Не удивлюсь если вообще уже на литресе начали нейросетевые шедевры продавать, как уже на Амазоне делали. В ВК половину прижали, даже помню раньше паблосы были с подборками книг, щас это некропаблики где файлы полугодичной давности заблоканы.
Вообще уже с год примерно понял, что современный интернет это помойка СЕОшников для нормисов, и все что нужно отсюда брать, это скачать себе литературы, добавить в закладки несколько, пока-что ещё живых, реальных, сайтов и гуглить бытовую инфу уровня "расстояние от Москвы до СПб".
Вообще надо уходить в мелкие сообщества, как уже на западе начинают делать. Вместо гуглов создавать ручной каталог сайтов, общаться на мелких форумах и в целом приглашать в такой мини-интернет только ограниченный круг лиц, потому что иначе набегут нормисы и получить как раньше. Даже сейчас мне проще будет зайти в тематику на борде и найди тред где в шапке будет FAQ с ссылками, чем просто вбивать в гугле запрос и пытаться полчаса искать среди тонны кала то, что на бордах в шапке сразу написано.
>>30793
Да иди ты нахуй, череп. У нас тут зог, а не б.
Да иди ты нахуй, череп. У нас тут зог, а не б.
>>31014
Расширил бы это вообще до современного мира в целом. Какая-то помойка для биоботов.
>современный интернет это помойка СЕОшников для нормисов
Расширил бы это вообще до современного мира в целом. Какая-то помойка для биоботов.
>>31014
Полностью согласен.
Всё так. Я вообще перестал на русском что либо гуглить, даже бытовые вещи, потому что на английском достаточно вбить "нужная вещь + reddit" и тебе выдастся в 90% случаев актуальная информация от реальных людей, которые писали об этом ещё лет 10 назад, а на русском будет просто тысяча сеошных сайтов, перепечатывающих одно и тоже, часто ложное.
А дальше ведь будет хуже, уже были расследования в западном интернете насчёт ютуб каналов, сгенерированных нейросетями, которые делают видео, сгенерированные нейросетями, в которых поднимаются темы, подчерпнутые этими нейросетями из сеошных сайтов со статьями и новостями, сгенерированные нейросетями и не связанными с реальностью никак.
>Вообще надо уходить в мелкие сообщества, как уже на западе начинают делать.
Полностью согласен.
>Даже сейчас мне проще будет зайти в тематику на борде и найди тред где в шапке будет FAQ с ссылками, чем просто вбивать в гугле запрос и пытаться полчаса искать среди тонны кала то, что на бордах в шапке сразу написано.
Всё так. Я вообще перестал на русском что либо гуглить, даже бытовые вещи, потому что на английском достаточно вбить "нужная вещь + reddit" и тебе выдастся в 90% случаев актуальная информация от реальных людей, которые писали об этом ещё лет 10 назад, а на русском будет просто тысяча сеошных сайтов, перепечатывающих одно и тоже, часто ложное.
А дальше ведь будет хуже, уже были расследования в западном интернете насчёт ютуб каналов, сгенерированных нейросетями, которые делают видео, сгенерированные нейросетями, в которых поднимаются темы, подчерпнутые этими нейросетями из сеошных сайтов со статьями и новостями, сгенерированные нейросетями и не связанными с реальностью никак.
>>19533
Сравнивал на домашнем компе, телефонах, двух корпоративных компах на работе: разницы не заметил.
Сравнивал на домашнем компе, телефонах, двух корпоративных компах на работе: разницы не заметил.
>>30685
Вот книги это действительно боль
Вот книги это действительно боль
>>31614
Бля чел, тебя давно уже идентифицировал по цифровым отпечаткам на всех устройствах которыми ты пользуешься.
Но Двач выделяется не столько бото темами и подпиливанием контента каждому анону, а анонами на зарплате, которые изображают бурную дискуссию живым анонам. Их не так уж и много - поэтому легко это все поддерживается. Прям как на сайтах знакомств
>Сравнивал на домашнем компе, телефонах, двух корпоративных компах на работе: разницы не заметил.
Бля чел, тебя давно уже идентифицировал по цифровым отпечаткам на всех устройствах которыми ты пользуешься.
Но Двач выделяется не столько бото темами и подпиливанием контента каждому анону, а анонами на зарплате, которые изображают бурную дискуссию живым анонам. Их не так уж и много - поэтому легко это все поддерживается. Прям как на сайтах знакомств
>>26465
Мем про пориджа это худший перефорс скотолинеалов своей тупости на зумеров, вспомнить сколько ресторанов всякой нитакусечной молекулярной хуеты открывалось в нулевые и сколько это быдло отваливало денег чтобы там пожрать. Жрали оверпрайснутый поридж в 2021 году тоже они ведь они успели отхапать себе все эти просиживания штанов по 200к в айти с рисовашками пока половину таких не порешал ИИ а зумеры уже вынуждены с ним конкурировать. Вышли же из уников первые зумеры лишь в 2023. Оригинальный мем про 23лвл думера из 2к18 сквозь года тоже смотрится смешно ведь у миллениалов и вся молодость и года до 25 беззаботно прошли как в анимешке без всяких потрясений а у зумеров начиная с 2020 сплошная тхонь и пиздец так еще и эскапировать больше нельзя ведь интернет чатгопота стала отбирать и корпораты этому только способствуют.
Мем про пориджа это худший перефорс скотолинеалов своей тупости на зумеров, вспомнить сколько ресторанов всякой нитакусечной молекулярной хуеты открывалось в нулевые и сколько это быдло отваливало денег чтобы там пожрать. Жрали оверпрайснутый поридж в 2021 году тоже они ведь они успели отхапать себе все эти просиживания штанов по 200к в айти с рисовашками пока половину таких не порешал ИИ а зумеры уже вынуждены с ним конкурировать. Вышли же из уников первые зумеры лишь в 2023. Оригинальный мем про 23лвл думера из 2к18 сквозь года тоже смотрится смешно ведь у миллениалов и вся молодость и года до 25 беззаботно прошли как в анимешке без всяких потрясений а у зумеров начиная с 2020 сплошная тхонь и пиздец так еще и эскапировать больше нельзя ведь интернет чатгопота стала отбирать и корпораты этому только способствуют.
>>31699
Ну и какой у тебя пиздец, ты может на фронте кровь проливаешь, или питается на хлебные карточки, а может на улицу боишься выйти - потому что там гопники, причем гопники настоящие, а не ЧАТгопники как ты говоришь, для отожранного зумерья главный страх - отсутствие свободного интернета, самому не смешно, дурачок?
Ну и какой у тебя пиздец, ты может на фронте кровь проливаешь, или питается на хлебные карточки, а может на улицу боишься выйти - потому что там гопники, причем гопники настоящие, а не ЧАТгопники как ты говоришь, для отожранного зумерья главный страх - отсутствие свободного интернета, самому не смешно, дурачок?
тест 019
>>30885
Нужно придумать технологию, чтоб человек, купивший книгу, как только полностью прочитал, то тут же забывал всё содержимое и текст удалялся бы из книги, тоже самое и с аудио\видео медиа контентом, захотел почитать, посмотреть, идёшь покупаешь опять тоже самое ))
Нужно придумать технологию, чтоб человек, купивший книгу, как только полностью прочитал, то тут же забывал всё содержимое и текст удалялся бы из книги, тоже самое и с аудио\видео медиа контентом, захотел почитать, посмотреть, идёшь покупаешь опять тоже самое ))
>>31750
Одноразовые DVD диски уже изобретали, не взлетело.
Одноразовые DVD диски уже изобретали, не взлетело.
>>31750
Это не позволит человеку дрочить на списки просмотренного\прочитанного\купленного в стим библиотеке. Достаточно просто производить говно, производить много и бесконечно. При этом это должно быть говно такого плана, которое никто и никогда не захочет перечитать\пересмотреть, чтобы конвейер не останавливался и человек продолжал покупать говно бесконечно.
Это не позволит человеку дрочить на списки просмотренного\прочитанного\купленного в стим библиотеке. Достаточно просто производить говно, производить много и бесконечно. При этом это должно быть говно такого плана, которое никто и никогда не захочет перечитать\пересмотреть, чтобы конвейер не останавливался и человек продолжал покупать говно бесконечно.
>>30724
Вы не понимаете суть демократии.
Суть демократии в том, что бы элиты конкурировали с друг другом за влияние, при этом создавая эффект легитимности своего влияния.
Эта версия демократии эпохи просвещения, она же буржуазная демократия.
Там где элиты договорились полностью или один клан реально всех выебал, там устанавливается диктатуры, автократии и т.д.
Там где несколько крупных олигархов срутся там начинается демократия, свобода слова, всякие гражданские права и т.д.
По этому совершенно не важно. что там думают массы или что там там генерируют хуйнясеть.
Важно как элиты ебут друг друга, в какой форме им нравится ебля.
Ебать друг друга за спиной диктаторов насасывая оным, или же ебать друг друга публично через выборы и дебаты, показывая лошку из другого лагеря элиты, что массы хотят сосать именно их хуи.
Ну и ещё если брать истоки буржуазной демократии она опирается на силу, а не нейрохуи.
Помимо силы буржуазии как класса это ещё изначально и агрессивные вооружённые толпы. По этому голосование в стиле "у кандидата большинство", значит ещё, что у него больше стволов и нужно сосать ему хуй именно по этой в том числе причине.
Отсюда же и расширение гражданских прав и т.д. когда массы стали более агрессивными и элитами пришлось раздавать им права на дрочку в их демократической системе.
>>30112
Так кто виноват, что у вас нет своих господ которые представляют ваши интересы, или что часть и элиты не решила воспользоваться вашим бугуртом, что бы получить больше силы.
Кое, что изменилось на мой взгляд.
Массы стали атомизированным индивидуальным скотом, это даже не массы теперь, а вымирающее индивидуальное нечто без всякой связи с друг другом.
Буквально как по Дугину индивиды без коллективной идентичности.
>>30065
Конечно я не против технологического отката нахуй.
Вообще современная мыльная графика это лол и пиздец какой то. В ней нет какой то ламповости. Она какая то другая.
Бывают конечно исключения, но они все равно технологически вполне воспроизводимы без этой хуйни всей.
Да и в целом если ради цели надо сделать более сильный откат, то значит надо.
А как принудить другие страны, это уже вопрос практики.
Современные куколды просто не могут нормально удержать свой однополярный мир.
Потому, что о ужас придётся менять текущую идеологию, посылать нахуй рефьюжесов, превращать белых из куколдов в нечто сильное и могущественное и т.д.
Это им как то не особо хочется делать. По этому они сейчас надеятся, что за них кто то другой всё сделает.
Что вот хохлы например удержат однополярный мир, а они в это время будут трахать их тянок в борделях.
А то ведь придётся простого Ганса и Джона снова делать сильными.
В общем хуй знает, сколько этим идиотам надо доходить, что бы понять, что пиздец.
Вы не понимаете суть демократии.
Суть демократии в том, что бы элиты конкурировали с друг другом за влияние, при этом создавая эффект легитимности своего влияния.
Эта версия демократии эпохи просвещения, она же буржуазная демократия.
Там где элиты договорились полностью или один клан реально всех выебал, там устанавливается диктатуры, автократии и т.д.
Там где несколько крупных олигархов срутся там начинается демократия, свобода слова, всякие гражданские права и т.д.
По этому совершенно не важно. что там думают массы или что там там генерируют хуйнясеть.
Важно как элиты ебут друг друга, в какой форме им нравится ебля.
Ебать друг друга за спиной диктаторов насасывая оным, или же ебать друг друга публично через выборы и дебаты, показывая лошку из другого лагеря элиты, что массы хотят сосать именно их хуи.
Ну и ещё если брать истоки буржуазной демократии она опирается на силу, а не нейрохуи.
Помимо силы буржуазии как класса это ещё изначально и агрессивные вооружённые толпы. По этому голосование в стиле "у кандидата большинство", значит ещё, что у него больше стволов и нужно сосать ему хуй именно по этой в том числе причине.
Отсюда же и расширение гражданских прав и т.д. когда массы стали более агрессивными и элитами пришлось раздавать им права на дрочку в их демократической системе.
>>30112
Так кто виноват, что у вас нет своих господ которые представляют ваши интересы, или что часть и элиты не решила воспользоваться вашим бугуртом, что бы получить больше силы.
Кое, что изменилось на мой взгляд.
Массы стали атомизированным индивидуальным скотом, это даже не массы теперь, а вымирающее индивидуальное нечто без всякой связи с друг другом.
Буквально как по Дугину индивиды без коллективной идентичности.
>>30065
Конечно я не против технологического отката нахуй.
Вообще современная мыльная графика это лол и пиздец какой то. В ней нет какой то ламповости. Она какая то другая.
Бывают конечно исключения, но они все равно технологически вполне воспроизводимы без этой хуйни всей.
Да и в целом если ради цели надо сделать более сильный откат, то значит надо.
А как принудить другие страны, это уже вопрос практики.
Современные куколды просто не могут нормально удержать свой однополярный мир.
Потому, что о ужас придётся менять текущую идеологию, посылать нахуй рефьюжесов, превращать белых из куколдов в нечто сильное и могущественное и т.д.
Это им как то не особо хочется делать. По этому они сейчас надеятся, что за них кто то другой всё сделает.
Что вот хохлы например удержат однополярный мир, а они в это время будут трахать их тянок в борделях.
А то ведь придётся простого Ганса и Джона снова делать сильными.
В общем хуй знает, сколько этим идиотам надо доходить, что бы понять, что пиздец.
>>30724
Вы не понимаете суть демократии.
Суть демократии в том, что бы элиты конкурировали с друг другом за влияние, при этом создавая эффект легитимности своего влияния.
Эта версия демократии эпохи просвещения, она же буржуазная демократия.
Там где элиты договорились полностью или один клан реально всех выебал, там устанавливается диктатуры, автократии и т.д.
Там где несколько крупных олигархов срутся там начинается демократия, свобода слова, всякие гражданские права и т.д.
По этому совершенно не важно. что там думают массы или что там там генерируют хуйнясеть.
Важно как элиты ебут друг друга, в какой форме им нравится ебля.
Ебать друг друга за спиной диктаторов насасывая оным, или же ебать друг друга публично через выборы и дебаты, показывая лошку из другого лагеря элиты, что массы хотят сосать именно их хуи.
Ну и ещё если брать истоки буржуазной демократии она опирается на силу, а не нейрохуи.
Помимо силы буржуазии как класса это ещё изначально и агрессивные вооружённые толпы. По этому голосование в стиле "у кандидата большинство", значит ещё, что у него больше стволов и нужно сосать ему хуй именно по этой в том числе причине.
Отсюда же и расширение гражданских прав и т.д. когда массы стали более агрессивными и элитами пришлось раздавать им права на дрочку в их демократической системе.
>>30112
Так кто виноват, что у вас нет своих господ которые представляют ваши интересы, или что часть и элиты не решила воспользоваться вашим бугуртом, что бы получить больше силы.
Кое, что изменилось на мой взгляд.
Массы стали атомизированным индивидуальным скотом, это даже не массы теперь, а вымирающее индивидуальное нечто без всякой связи с друг другом.
Буквально как по Дугину индивиды без коллективной идентичности.
>>30065
Конечно я не против технологического отката нахуй.
Вообще современная мыльная графика это лол и пиздец какой то. В ней нет какой то ламповости. Она какая то другая.
Бывают конечно исключения, но они все равно технологически вполне воспроизводимы без этой хуйни всей.
Да и в целом если ради цели надо сделать более сильный откат, то значит надо.
А как принудить другие страны, это уже вопрос практики.
Современные куколды просто не могут нормально удержать свой однополярный мир.
Потому, что о ужас придётся менять текущую идеологию, посылать нахуй рефьюжесов, превращать белых из куколдов в нечто сильное и могущественное и т.д.
Это им как то не особо хочется делать. По этому они сейчас надеятся, что за них кто то другой всё сделает.
Что вот хохлы например удержат однополярный мир, а они в это время будут трахать их тянок в борделях.
А то ведь придётся простого Ганса и Джона снова делать сильными.
В общем хуй знает, сколько этим идиотам надо доходить, что бы понять, что пиздец.
Вы не понимаете суть демократии.
Суть демократии в том, что бы элиты конкурировали с друг другом за влияние, при этом создавая эффект легитимности своего влияния.
Эта версия демократии эпохи просвещения, она же буржуазная демократия.
Там где элиты договорились полностью или один клан реально всех выебал, там устанавливается диктатуры, автократии и т.д.
Там где несколько крупных олигархов срутся там начинается демократия, свобода слова, всякие гражданские права и т.д.
По этому совершенно не важно. что там думают массы или что там там генерируют хуйнясеть.
Важно как элиты ебут друг друга, в какой форме им нравится ебля.
Ебать друг друга за спиной диктаторов насасывая оным, или же ебать друг друга публично через выборы и дебаты, показывая лошку из другого лагеря элиты, что массы хотят сосать именно их хуи.
Ну и ещё если брать истоки буржуазной демократии она опирается на силу, а не нейрохуи.
Помимо силы буржуазии как класса это ещё изначально и агрессивные вооружённые толпы. По этому голосование в стиле "у кандидата большинство", значит ещё, что у него больше стволов и нужно сосать ему хуй именно по этой в том числе причине.
Отсюда же и расширение гражданских прав и т.д. когда массы стали более агрессивными и элитами пришлось раздавать им права на дрочку в их демократической системе.
>>30112
Так кто виноват, что у вас нет своих господ которые представляют ваши интересы, или что часть и элиты не решила воспользоваться вашим бугуртом, что бы получить больше силы.
Кое, что изменилось на мой взгляд.
Массы стали атомизированным индивидуальным скотом, это даже не массы теперь, а вымирающее индивидуальное нечто без всякой связи с друг другом.
Буквально как по Дугину индивиды без коллективной идентичности.
>>30065
Конечно я не против технологического отката нахуй.
Вообще современная мыльная графика это лол и пиздец какой то. В ней нет какой то ламповости. Она какая то другая.
Бывают конечно исключения, но они все равно технологически вполне воспроизводимы без этой хуйни всей.
Да и в целом если ради цели надо сделать более сильный откат, то значит надо.
А как принудить другие страны, это уже вопрос практики.
Современные куколды просто не могут нормально удержать свой однополярный мир.
Потому, что о ужас придётся менять текущую идеологию, посылать нахуй рефьюжесов, превращать белых из куколдов в нечто сильное и могущественное и т.д.
Это им как то не особо хочется делать. По этому они сейчас надеятся, что за них кто то другой всё сделает.
Что вот хохлы например удержат однополярный мир, а они в это время будут трахать их тянок в борделях.
А то ведь придётся простого Ганса и Джона снова делать сильными.
В общем хуй знает, сколько этим идиотам надо доходить, что бы понять, что пиздец.
Отмечали в треде или нет не знаю, но на ресурсах (конкретно сам протестировал на реддит, твиттер) запада тут же блокируются новые пользователи, отправляясь в вечный шэдоубан, из-за которого отрубается половина функций сайта и новые аккаунты без него создать уже нельзя. причем это происходит после регистрации в течение часа либо при свершении первого действия. похоже, интернет реально пытаются лишить настоящих людей.
>>31975
Про реддит давно известно, там автобан новых пользователей практически во всех "подреддитах". По сути, форма кармадроча, когда перед кармадрочем тебе нужно пройти посвящение в кармадрочеры, оставив пару постов в разрешённых загонах.
Про реддит давно известно, там автобан новых пользователей практически во всех "подреддитах". По сути, форма кармадроча, когда перед кармадрочем тебе нужно пройти посвящение в кармадрочеры, оставив пару постов в разрешённых загонах.
Бамп
>>31925
Основные проблемы подобного понимания демократии, если проигнорировать фиксацию на сексе, это невозможность масштабирования и игнорирование исторического, культурного и прочих контекстов. По этому описанию получается, что условная Франция находится в полной политической, дипломатической и экономической изоляции, её элиты взаимодействуют только сами с собой, иногда соприкасаясь с неизменно самоорганизовавшимися массами. Иными словами, это идеализированный взгляд эджи-подростка, который прочитал Ницше и провозгласил что сила есть право.
Если же просто предположить, что условная Франция не находится в полной политической, дипломатической и экономической изоляции, её элиты активно взаимодействуют с, допустим, элитами других европейских стран, а массы не способны самоорганизоваться(попробуй приказаться что-то вооружённой толпе, будучи частью вооружённой толпы), но на них происходит постоянно влияние сверху, причём с развитием технологией и с повышением массового образования сила и уровень влияния меняется, то все эти умопостроения тут же рушатся.
Так что нет, ответ "элитам это ненада они трахаются сила есть право" при обсуждении нейросетей неуместен.
>Вы не понимаете суть демократии.
>влияние сила ёбля секс хуи сосать
Основные проблемы подобного понимания демократии, если проигнорировать фиксацию на сексе, это невозможность масштабирования и игнорирование исторического, культурного и прочих контекстов. По этому описанию получается, что условная Франция находится в полной политической, дипломатической и экономической изоляции, её элиты взаимодействуют только сами с собой, иногда соприкасаясь с неизменно самоорганизовавшимися массами. Иными словами, это идеализированный взгляд эджи-подростка, который прочитал Ницше и провозгласил что сила есть право.
Если же просто предположить, что условная Франция не находится в полной политической, дипломатической и экономической изоляции, её элиты активно взаимодействуют с, допустим, элитами других европейских стран, а массы не способны самоорганизоваться(попробуй приказаться что-то вооружённой толпе, будучи частью вооружённой толпы), но на них происходит постоянно влияние сверху, причём с развитием технологией и с повышением массового образования сила и уровень влияния меняется, то все эти умопостроения тут же рушатся.
Так что нет, ответ "элитам это ненада они трахаются сила есть право" при обсуждении нейросетей неуместен.
>>32255
Я честно не вижу, что бы сказанное мной как то противоречило сказанному тобой.
Более того я никогда и не отрицал глобальность, или, что массы это марионетки элит, и вся суть это в желании части элит использовать массы, что бы доминировать друг над другом.
Как говорится когда части элит нужно то русские проводят бугурт в Москве на вроде миллион человек, а хохлы в это же время в Киеве сидят молча и топят за советскую диктатуру.
И наоборот когда части элит нужно, то русские превращаются в релокантов, а хохлы внезапно делают успешные майданы.
Естественно тут блять симбиоз.
По этому например и устанавливается диктатуры когда элиты едины, и идут майданы когда элиты не едины. А не когда есть тупо одно лишь "влияние страны нейм" как наивно втирает режим.
Так, что противоречий вообще не вижу.
Как и то, что многое глобально.
Кстати в чём ещё базовая хуйня.
В том, что вы немного недооцениваете формируемые элиты как концепт.
То как они порождаются и как постепенно обретают логику контроля над сначала своей условной ЦА откуда они пришли, а затем начинают расширяться, усиливать контроль, формировать себя.
То есть это не какие то рептилоиды с нибиру, и т.д. всё это происходит более банально.
Тут же целый раздел реально верит в единое блять мировое правительство. В единые элиты которые как в диктатуре все едины и заодно.
А это нихуя не так.
Они разделены на каждом уровне власти, и глобальном и национальном и ниже.
Я честно не вижу, что бы сказанное мной как то противоречило сказанному тобой.
Более того я никогда и не отрицал глобальность, или, что массы это марионетки элит, и вся суть это в желании части элит использовать массы, что бы доминировать друг над другом.
Как говорится когда части элит нужно то русские проводят бугурт в Москве на вроде миллион человек, а хохлы в это же время в Киеве сидят молча и топят за советскую диктатуру.
И наоборот когда части элит нужно, то русские превращаются в релокантов, а хохлы внезапно делают успешные майданы.
Естественно тут блять симбиоз.
По этому например и устанавливается диктатуры когда элиты едины, и идут майданы когда элиты не едины. А не когда есть тупо одно лишь "влияние страны нейм" как наивно втирает режим.
Так, что противоречий вообще не вижу.
Как и то, что многое глобально.
Кстати в чём ещё базовая хуйня.
В том, что вы немного недооцениваете формируемые элиты как концепт.
То как они порождаются и как постепенно обретают логику контроля над сначала своей условной ЦА откуда они пришли, а затем начинают расширяться, усиливать контроль, формировать себя.
То есть это не какие то рептилоиды с нибиру, и т.д. всё это происходит более банально.
Тут же целый раздел реально верит в единое блять мировое правительство. В единые элиты которые как в диктатуре все едины и заодно.
А это нихуя не так.
Они разделены на каждом уровне власти, и глобальном и национальном и ниже.
>>31925
Это классическая олигархия, когда куча феодалов срут друг другу в штаны.
Это классическая олигархия, когда куча феодалов срут друг другу в штаны.
>>31789
Ну тут есть вероятность, что человек таки допрёт, что контент говно, а в случае стирания памяти он будет потреблять одно и тоже до смерти, хотя тренд на короткие ролики как раз развивает кратковременную память, и разрушает долгосрочную, и дети зумерков станут настолько имбецилами, что будут забывать просмотренное/прослушанное/прочитанное на следующий день )
Ну тут есть вероятность, что человек таки допрёт, что контент говно, а в случае стирания памяти он будет потреблять одно и тоже до смерти, хотя тренд на короткие ролики как раз развивает кратковременную память, и разрушает долгосрочную, и дети зумерков станут настолько имбецилами, что будут забывать просмотренное/прослушанное/прочитанное на следующий день )
>>32855
Нет, потому что если зайти в тот же реддит r/shadowban, то охуеешь с количества людей. И там точно не все русские, если вообще они есть.
Нет, потому что если зайти в тот же реддит r/shadowban, то охуеешь с количества людей. И там точно не все русские, если вообще они есть.
>>32912
И придумает особый термин, когда он потребляет говно, знает, что это говно, но он не прекращает его потреблять. Guily pleasure.
Это же подорвёт всю индустрию говнопроизводства.
Между твоими и моими постами есть одно любопытное отличие. Ты пишешь о том, что, возможно, будет. Я же пишу о том, что уже есть. Вся индустрия кино сфокусирована на производстве дерьма. Издательство книг сфокусировано на дешёвой бульварной литературе, которую человек прочитает один раз и забудет навсегда. Пиздоглазая анимация вконец скатилась в производство одноразового дерьма. Да вся индустрия развлечений стала такой - бесконечный конвейер фекальных масс. В том числе сам интернет, однообразные ютуб ролики, реакции на реакции, дрочение стримерами одних и тех же игр, репосты репостов в социальных сетях, постинг откровенного бреда там же. А какая разница? Можно запостить что угодно, всё равно ты смоешь это следующими постами, а окружающие даже не вспомнят.
>человек таки допрёт, что контент говно
И придумает особый термин, когда он потребляет говно, знает, что это говно, но он не прекращает его потреблять. Guily pleasure.
>в случае стирания памяти он будет потреблять одно и тоже до смерти
Это же подорвёт всю индустрию говнопроизводства.
Между твоими и моими постами есть одно любопытное отличие. Ты пишешь о том, что, возможно, будет. Я же пишу о том, что уже есть. Вся индустрия кино сфокусирована на производстве дерьма. Издательство книг сфокусировано на дешёвой бульварной литературе, которую человек прочитает один раз и забудет навсегда. Пиздоглазая анимация вконец скатилась в производство одноразового дерьма. Да вся индустрия развлечений стала такой - бесконечный конвейер фекальных масс. В том числе сам интернет, однообразные ютуб ролики, реакции на реакции, дрочение стримерами одних и тех же игр, репосты репостов в социальных сетях, постинг откровенного бреда там же. А какая разница? Можно запостить что угодно, всё равно ты смоешь это следующими постами, а окружающие даже не вспомнят.
>>31699
Как же ты заебал, уже всю тематику своим тухлым перефорсом мема про поридж засрал.
Большинство члениалов, конечно, дауны. Но ты не лучше, дегрод.
>Мем про пориджа это худший перефорс скотолинеалов своей тупости на зумеров
Как же ты заебал, уже всю тематику своим тухлым перефорсом мема про поридж засрал.
Большинство члениалов, конечно, дауны. Но ты не лучше, дегрод.
>>33305 (Del)
Тоже самое, кстати, было с самыми запрещаемыми тредами.
мб в мужикач?
Дежурно напомню, что в сельдаче творится анархия ад и израиль. А рабскому полу на куколдаче уже и пукнуть больше нельзя. Спасибо, Абу!
Тоже самое, кстати, было с самыми запрещаемыми тредами.
>аряяя биапраблемы вы инселы инселы инселы!!! пиздуйте в сексач
>аряяяяя пиздуйте из сексача в психач
>аряяяя пиздуйте из психача в бредач
>сносят втихуй в бреде
мб в мужикач?
>сносят втихую и там.
Дежурно напомню, что в сельдаче творится анархия ад и израиль. А рабскому полу на куколдаче уже и пукнуть больше нельзя. Спасибо, Абу!
>>33310
Забавно.
Честно даже не знаю почему ватный двач который является идеологической обслугой режима запрещает именно вас так по харду.
Всякие МД движи, патриархат и бугурт на фемок, леваков и т.д. это в целом в стиле того, что верхушка двача никак не трогает, а даже активно взращивается.
Попробуйте задать вопрос почему средний двачер волнуется о количестве негров в сериале, а не о том, что у него пуританский пиздец где "надел носок на член, ты пидор наверное".
И всё культурное внимание отвлечено так. Причём пиздец как успешно.
Исключение разве, что всякие один "борец с номенклатурой" который вдруг осознал, что может стать русским республиканцем и дрочить в мейнстриме и против тех и тех.
И то вот его концепты вроде на дваче не ебут?
А ваши ебут.
Возможно причина более тонкая чем вам кажется. Не простой заговор "матриархата", а то, что отличает вас от обычной патриархальной консервативной идеологии. Потому, что я вот как скорее сторонник матриархата не понимаю почему надо ебать вас, но при этом спокойно превращать двач в агитку патриархата, чем он наполнен более чем полностью.
А значит прикол в другом.
Вы против отношений с женщинами вообще?
Забавно.
Честно даже не знаю почему ватный двач который является идеологической обслугой режима запрещает именно вас так по харду.
Всякие МД движи, патриархат и бугурт на фемок, леваков и т.д. это в целом в стиле того, что верхушка двача никак не трогает, а даже активно взращивается.
Попробуйте задать вопрос почему средний двачер волнуется о количестве негров в сериале, а не о том, что у него пуританский пиздец где "надел носок на член, ты пидор наверное".
И всё культурное внимание отвлечено так. Причём пиздец как успешно.
Исключение разве, что всякие один "борец с номенклатурой" который вдруг осознал, что может стать русским республиканцем и дрочить в мейнстриме и против тех и тех.
И то вот его концепты вроде на дваче не ебут?
А ваши ебут.
Возможно причина более тонкая чем вам кажется. Не простой заговор "матриархата", а то, что отличает вас от обычной патриархальной консервативной идеологии. Потому, что я вот как скорее сторонник матриархата не понимаю почему надо ебать вас, но при этом спокойно превращать двач в агитку патриархата, чем он наполнен более чем полностью.
А значит прикол в другом.
Вы против отношений с женщинами вообще?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 00:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 00:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.