Это копия, сохраненная 27 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред:
>>3714623 (OP)
https://2ch.hk/wm/res/3714623.html (
М)https://topwar.ru/180204-modernizirovannye-tanki-t-72b3m-i-t-80bvm-vstrojat-v-setecentricheskuju-sistemu-upravlenija-boem.html
>Танки Т-90М и Т-14 "Армата" оснащены аппаратурой ЕСУ ТЗ. Эта система связывает "армейским интернетом" все объекты, оснащенные комплексом взаимодействия.
>Вопрос оснащения танков Т-72Б3М и Т-80БВМ, в том числе, находящихся в эксплуатации, аппаратурой ЕСУ ТЗ находится в стадии проработки
->приводит ТАСС сообщение пресс-службы УВЗ.
Нахуй тебе этот кал. Если стратегия Российской армии полная доминация? Су разъебывает все летающее, ПКР сносит весь флот, а танки просто раскидывают потешные пиросарае.
Лень гуглить. Чо там с серийными Арматами, сколько, уже штук 500 есть? Сколько в этом году должны поставить?
В прошлом треде сказали, что все арматы уже в войсках, просто их не показывают, чтобы у двачеров передает горели.
>Знатное отрицание, смотри хотя бы оп-пост
Есть пруф поставки серийного танка в войска? Или как обычно Оп решил пососать моего хуйца прилюдно?
Чётче отвечай, я понимаю что тяжело с хуем за щекой.
Есть пруф поставки серийного танка в войска? Или как обычно Оп решил пососать моего хуйца прилюдно?
Господи я понимаю что ты решил отполировать мое хуище, но всё таки ответь на вопрос.
Есть пруф поставки серийного танка в войска?
>Лень гуглить. Чо там с серийными Арматами, сколько, уже штук 500 есть? Сколько в этом году должны поставить?
0
>в 2300 году
А ты совсем отчаялся, да? Не веришь в 120 ололотов в гiд, даже в ближайшие два века?
> 16380625731610.jpg
Жаль что нет пикчи с правой стороны голой башни чтобы крепежное изделие не рвалось по поводу спаренного пулемета.
Кликуша всегда скатывается в хохлов и Оплоты, когда нужно уйти от ответа СКОЛЬКО АРМАТ В ВОЙСКАХ, или где у них спаренный с пушкой пулемет. Это традиция.
>"На 2011–2015 годы продолжится разработка нового семейства платформ легкого типа («Тайфун»), среднего («Бумеранг» и «Курганец-25») и тяжелого («Армата»). На 2016–2020 годы планируется начать комплектное оснащение соединений и частей новыми современными образцами ВВТ на унифицированных базовых платформах."
http://old.redstar.ru/2010/10/01_10/1_01.html
24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:
>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году."
https://tass.ru/politika/592351
05.09.2012 главком Чиркин:
>"Для наших войск создается танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."
https://rg.ru/2012/09/05/tank.html
19.02.2012 президент Путин:
>"В предстоящее десятилетие в войска поступит свыше 2 тысяч 300 современных танков."
https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html
07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:
>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."
https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html
17.12.2013 гендир УВЗ Сиенко:
>"В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться."
http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470
18.11.2014 зампред коллегии ВПК Бочкарев:
>"Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади."
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411181344-5vvx.htm
14.08.2015 главком СВ Салюков:
>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."
https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html
14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:
>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."
https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/
01.10.2015 главком СВ Салюков:
>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8
10.03.2016 глава Ростеха Чемезов:
>"«Армата» уже в серийном производстве."
https://inosmi.ru/military/20160314/235706946.html
15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:
>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."
https://iz.ru/news/610074
29.04.2016 замгендир УВЗ Халитов:
>"Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год."
https://inosmi.ru/military/20160429/236366530.html
06.09.2016 замминистра обороны Борисов:
>"У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."
https://ria.ru/20160906/1476182016.html
09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:
>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."
https://ria.ru/20160909/1476488082.html
27.09.2016 гендир УВЗ Сиенко:
>"Есть решение, согласно которому мы должны поставить армии более 2000 единиц. А сейчас мы начинаем поставлять Минобороны РФ первую партию, 100 танков."
https://rg.ru/2016/09/27/rossijskaia-armiia-poluchit-2000-tankov-armata.html
20.06.2017 вице-премьер Рогозин:
>"Надеюсь, руководство УВЗ подтвердит, что 2019 год - это год, когда "Армата" поступит на военные полигоны, а потом - в серию."
https://rg.ru/2017/06/20/rogozin-armata-pojdet-v-serijnoe-proizvodstvo-posle-2019-goda.html
10.07.2017 глава Ростеха Чемезов:
>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."
https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo-izvestno-kogda-nachnetsia-serijnoe-proizvodstvo-tanka-armata.html
24.08.2017 индустриальный директор Ростеха Абрамов:
>"Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году."
https://www.pnp.ru/economics/tanki-t-14-armata-nachnut-postupat-v-rossiyskie-voyska-v-2019-godu.html
24.08.2017 замминистра обороны Борисов:
>"Имеем контракт на 100 единиц танков «Армата», которые будут поставлены нам до 2020 года."
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12139613
05.09.2017 департамент информации МО:
>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews
22.02.2018 глава Ростеха Чемезов:
>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."
https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh-zavershit-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-armata-v-etom-godu
22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:
>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."
https://ria.ru/20180822/1527030365.html
22.08.2018 гендир Потапов:
>"Уралвагонзавод на сегодня произвел около 30 боевых платформ "Армата", часть из которых участвовали в параде на Красной площади и в испытаниях Минобороны."
https://ria.ru/20180822/1527034073.html
19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:
>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."
https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025
28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:
>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."
https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata
15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:
>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."
https://www.vesti.ru/article/1295732
04.02.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Государственные испытания танка "Армата" планируется завершить уже в 2020 году."
https://ria.ru/20200204/1564221999.html
19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Да, совершенно верно, они (танки) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."
https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii
27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, мы начнем работать с иностранными заказчиками. Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a
03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."
https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html
23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, от решения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html
07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:
>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."
https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html
>"На 2011–2015 годы продолжится разработка нового семейства платформ легкого типа («Тайфун»), среднего («Бумеранг» и «Курганец-25») и тяжелого («Армата»). На 2016–2020 годы планируется начать комплектное оснащение соединений и частей новыми современными образцами ВВТ на унифицированных базовых платформах."
http://old.redstar.ru/2010/10/01_10/1_01.html
24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:
>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году."
https://tass.ru/politika/592351
05.09.2012 главком Чиркин:
>"Для наших войск создается танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."
https://rg.ru/2012/09/05/tank.html
19.02.2012 президент Путин:
>"В предстоящее десятилетие в войска поступит свыше 2 тысяч 300 современных танков."
https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html
07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:
>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."
https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html
17.12.2013 гендир УВЗ Сиенко:
>"В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться."
http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470
18.11.2014 зампред коллегии ВПК Бочкарев:
>"Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади."
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411181344-5vvx.htm
14.08.2015 главком СВ Салюков:
>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."
https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html
14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:
>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."
https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/
01.10.2015 главком СВ Салюков:
>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8
10.03.2016 глава Ростеха Чемезов:
>"«Армата» уже в серийном производстве."
https://inosmi.ru/military/20160314/235706946.html
15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:
>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."
https://iz.ru/news/610074
29.04.2016 замгендир УВЗ Халитов:
>"Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год."
https://inosmi.ru/military/20160429/236366530.html
06.09.2016 замминистра обороны Борисов:
>"У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."
https://ria.ru/20160906/1476182016.html
09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:
>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."
https://ria.ru/20160909/1476488082.html
27.09.2016 гендир УВЗ Сиенко:
>"Есть решение, согласно которому мы должны поставить армии более 2000 единиц. А сейчас мы начинаем поставлять Минобороны РФ первую партию, 100 танков."
https://rg.ru/2016/09/27/rossijskaia-armiia-poluchit-2000-tankov-armata.html
20.06.2017 вице-премьер Рогозин:
>"Надеюсь, руководство УВЗ подтвердит, что 2019 год - это год, когда "Армата" поступит на военные полигоны, а потом - в серию."
https://rg.ru/2017/06/20/rogozin-armata-pojdet-v-serijnoe-proizvodstvo-posle-2019-goda.html
10.07.2017 глава Ростеха Чемезов:
>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."
https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo-izvestno-kogda-nachnetsia-serijnoe-proizvodstvo-tanka-armata.html
24.08.2017 индустриальный директор Ростеха Абрамов:
>"Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году."
https://www.pnp.ru/economics/tanki-t-14-armata-nachnut-postupat-v-rossiyskie-voyska-v-2019-godu.html
24.08.2017 замминистра обороны Борисов:
>"Имеем контракт на 100 единиц танков «Армата», которые будут поставлены нам до 2020 года."
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12139613
05.09.2017 департамент информации МО:
>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews
22.02.2018 глава Ростеха Чемезов:
>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."
https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh-zavershit-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-armata-v-etom-godu
22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:
>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."
https://ria.ru/20180822/1527030365.html
22.08.2018 гендир Потапов:
>"Уралвагонзавод на сегодня произвел около 30 боевых платформ "Армата", часть из которых участвовали в параде на Красной площади и в испытаниях Минобороны."
https://ria.ru/20180822/1527034073.html
19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:
>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."
https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025
28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:
>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."
https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata
15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:
>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."
https://www.vesti.ru/article/1295732
04.02.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Государственные испытания танка "Армата" планируется завершить уже в 2020 году."
https://ria.ru/20200204/1564221999.html
19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Да, совершенно верно, они (танки) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."
https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii
27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, мы начнем работать с иностранными заказчиками. Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a
03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."
https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html
23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:
>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, от решения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html
07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:
>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."
https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html
>"Госиспытания идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два. До конца 2021 года по одному из контрактов запланирована поставка установочной партии машин. С 2022-го мы выйдем на устойчивые серийные поставки."
https://ria.ru/20210221/armata-1598467896.html
25.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:
>"Госиспытания этой машины идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два."
https://rg.ru/2021/02/25/nachalis-gosispytaniia-rossijskogo-tanka-tretego-pokoleniia-armata.html
04.03.2021 министр обороны Шойгу:
>"В 2022 году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14, боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16. Бронетехника на платформе "Армата" проходит государственные испытания."
https://www.interfax.ru/russia/754527
05.07.2021 глава Минпромторга Мантуров:
>"У нас в следующем году заканчиваются госиспытания. Со следующего года уже пойдет активно в серию."
https://tass.ru/interviews/11820455
10.08.2021 замминистра обороны Криворучко:
>"В этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 "Армата."
https://tass.ru/armiya-i-opk/12098387
23.08.2021 замгендира Ростеха Артяков:
>"Мы отгрузили в войска опытную промышленную партию танков Т-14 "Армата."
https://tass.ru/armiya-i-opk/12195721
10.11.2021 член коллегии ВПК Осыко:
>"Новая госпрограмма вооружения на 2024-2033 годы предполагает серийные поставки танков "Армата" российским военным."
https://www.interfax.ru/russia/802311
22.11.2021 и.о. начальника ГАБТУ Шестаков:
>"Завершение госиспытаний запланировано на 2022 год."
https://tass.ru/armiya-i-opk/12984269
26.11.2021 врио начальника 47-го военного представительства Репин:
>"Двадцать новейших танков Т-14 "Армата" будут поставлены в строевые части Сухопутных войск до конца 2021 года."
https://tass.ru/armiya-i-opk/13036787
09.12.2021 зампред коллегии ВПК Ельчанинов:
>"Испытания продолжаются, в этом году новый боекомплект к танку также вышел на государственные испытания. Ожидаем их завершения в 2022 году в полном объеме, более 40 танков "Армата" будут переданы в войска после 2023 года."
https://www.interfax.ru/interview/807105
24.12.2021 замгендира Ростеха Артяков:
>"Среди основных проектов по поставкам Минобороны можем отметить наш новый танк Т-14, мы запускаем его в серийное производство."
https://www.gazeta.ru/army/news/2021/12/24/17060677.shtml
>"Госиспытания идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два. До конца 2021 года по одному из контрактов запланирована поставка установочной партии машин. С 2022-го мы выйдем на устойчивые серийные поставки."
https://ria.ru/20210221/armata-1598467896.html
25.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:
>"Госиспытания этой машины идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два."
https://rg.ru/2021/02/25/nachalis-gosispytaniia-rossijskogo-tanka-tretego-pokoleniia-armata.html
04.03.2021 министр обороны Шойгу:
>"В 2022 году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14, боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16. Бронетехника на платформе "Армата" проходит государственные испытания."
https://www.interfax.ru/russia/754527
05.07.2021 глава Минпромторга Мантуров:
>"У нас в следующем году заканчиваются госиспытания. Со следующего года уже пойдет активно в серию."
https://tass.ru/interviews/11820455
10.08.2021 замминистра обороны Криворучко:
>"В этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 "Армата."
https://tass.ru/armiya-i-opk/12098387
23.08.2021 замгендира Ростеха Артяков:
>"Мы отгрузили в войска опытную промышленную партию танков Т-14 "Армата."
https://tass.ru/armiya-i-opk/12195721
10.11.2021 член коллегии ВПК Осыко:
>"Новая госпрограмма вооружения на 2024-2033 годы предполагает серийные поставки танков "Армата" российским военным."
https://www.interfax.ru/russia/802311
22.11.2021 и.о. начальника ГАБТУ Шестаков:
>"Завершение госиспытаний запланировано на 2022 год."
https://tass.ru/armiya-i-opk/12984269
26.11.2021 врио начальника 47-го военного представительства Репин:
>"Двадцать новейших танков Т-14 "Армата" будут поставлены в строевые части Сухопутных войск до конца 2021 года."
https://tass.ru/armiya-i-opk/13036787
09.12.2021 зампред коллегии ВПК Ельчанинов:
>"Испытания продолжаются, в этом году новый боекомплект к танку также вышел на государственные испытания. Ожидаем их завершения в 2022 году в полном объеме, более 40 танков "Армата" будут переданы в войска после 2023 года."
https://www.interfax.ru/interview/807105
24.12.2021 замгендира Ростеха Артяков:
>"Среди основных проектов по поставкам Минобороны можем отметить наш новый танк Т-14, мы запускаем его в серийное производство."
https://www.gazeta.ru/army/news/2021/12/24/17060677.shtml
>рряя вы ахуели сравнивать танки с танками
В чем проблема, сравнение танков у тебя вызывает боль? Можешь с Абрамсом сравнить или Карраром каким-нибудь.
>>27841
>ррии пулемет
Визг на ноль, залетуха рваная. Пикрилы.
>>27843
>>27844
Наглядно напоминает, что за столько времени конкуренты осилили только рендеры или модельки.
>>27858
Потому что спешить некуда.
Шойгу кстати обещал поставки армат в 2022 году.
Но минобороны про поставки армат в 2022 году набрало в рот спермы.
https://topwar.ru/190819-v-minoborony-nazvali-kolichestvo-bronetehniki-planiruemoj-k-postavke-v-vojska-v-2022-godu.html
Интересно как скоро Шойгу запишут в порашные долбаёбы.
Какой еще нахуй пулемет? Производство пулеметов осталось на Украине. Ты действительно думаешь что рашка может в пулеметы? Хуя ты деб + 15!!
>псевдоцитирование
Не знаю зачем вообще всё это было затевать. Все эти бравурные заявления про "не имеющий аналогов" и "2300 к 2020-му году", которые оказались пшиком. Хотели сделать новый танк, а получилось как всегда. Лучше бы кондиционер на Т-72 поставили.
Ты не датый часом?
>Можешь с Абрамсом сравнить
Абрамсов выпущено: 9000+
Абрамсов в войсках: 1500+
Абрамсов с КАЗ: около 500
Абрамсов с спаренными пулемётами: все выпущенные
Армат выпущено: 0
Армат в войсках: 0
Армат с КАЗ: 0
Армат с спаренными пулемётами: 0
Ожидания: спаренный пулемёт на Армате.
Реальность: плакатик, на котором сказано что он якобы есть.
>хвиии пакижитии или я порвусь
Ну вот тебе Армату показали, а ты все равно визжишь 0, так что диагноз ясен. Верь лучше в 500 Каз.
>порашки в упор не замечают Армат на фотках и видосах, но видят их на своих шизопикчах
Ору.
>>27944
>Я просто не особо шарю
Значит пиздуй в ликбез для начала.
>и кучу другого реквизита
Это те 500 Казов?
>дальше что?
Дальше начинай свой визг с начала.
Потому что перед тобой не танк а попильная хуета.
Я кстати напомню что танк нового поколения должен был быть в 2-3 раза дешевле всех этих пантер и леопардов, но почему то заместо того чтобы увз закидать баблом за такую халяву, его закидали долгами и судебными тяжьбами.
Это те Арматы, которые были на параде.
Потому что они не прошли никаких официальных испытаний. И никаких подтверждений их боеспособности нет.
>Ты какой-то агрессивный, у тебя все в порядке?
Он топит за то, что реквизит это типа настоящий танк.
Нет, я все-таки подожду ответа здесь. Ну а ты успокаивайся, нервы беречь надо.
>Поясните, почему планы по поставкам и испытаниям постоянно переносятся?
Потому что то, что тебе показали-не танк, а реквизит для парадов и аналоговнетных съёмок. Брод глубже 40см Армата не форсировала, из пулемёта не стреляла, из пушки за все годы выстрелила 4 раза. Все заявления о том что "есть твёрдый контракт" или "вот партия уже готова, сейчас сдадим" и даже "уже отгрузили" заканчивались тем, что реально нет нихуя, кроме плакатиков и громких слов.
Если цель проекта-тупо пиздить бабки, утилизировать военный бюджет РФ, с этой точки зрения программа успешная.
В том что танки очевидно существуют лишь на бумаге. Причём строить их никто не собирался. Потому что за 6 лет танк делается в серийку с нуля.
>В том что танки очевидно существуют лишь на бумаге
С тз порашного шизика если.
>Потому что за 6 лет танк делается в серийку с нуля
Ну это уже дурка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-90
Блядь извините реально проебался. Т90 начали разрабатывать в 86 а в 89 он уже прошел ГИ. А в 92 уже началось серийное производство.
Даже если в 2015 году нам показали картонный макет Арматы, то в 18 он уже закончил бы ГИ а в этом году уже бы пошли серийные модели.
Но закончился 21 год, а ГИ блядь до сих пор не пройден.
>Т-90 является глубокой модернизацией Т-72Б
Я и пишу, что ебанутый порашник.
>рряя мокит а потом серийный мокит
А тут снова ору с визгов ебанашки.
> Там же наверняка небольшая серия нужна
Ага, и её якобы заказывали.
Реально все Арматы выглядили так, как на параде в 2015-м, только осенью 21-го стали заметны косметические изменения.
Фоток опытной партии нет, какого-то видео с испытательного полигона, где Арматы вот прямо ухх чо творят-тоже нет. Максимум-проехал один танк по грунтовке, переполз лужу, выстрелил с интервалом в 16 секунд 2 раза неизвестным снарядом с неизвестным результатом.
С чем именно там проблемы-хуй знает. Вопрос номер один-что с двигателем. На Армате Х-образный дизель. Х-образные двигатели серийно ставили только на английский бомбер времён ВМВ. Х-образных дизелей вообще никто не делал.
>будто Т-90 новый танк
Напоминаю, что Армата это переделка из об 195, у которого якобы было готовое МТО.
>Новый танк никто и не делал кроме РФ
Как раз кроме РФ его делала Япония, например.
Да, сука, пушка есть, траки есть, значит хули там делать, хуяк хуяк и готово. Ебанутый, хватит срать в тред.
>Если только в аниме рисовала.
Вот, смотри. Видишь? Из спаренного пулемёта стреляет. И серийно производится. В отличии от Арматы. Хотя что считать "серийным" производством отдельный вопрос, потому что производство 20-ти одинаковых образцов парадного реквизита это тоже серия.
>А остальное, мань?
Извини, забыл что на УВЗ не умеют варить корпуса танков. Только макеты корпусов из вагонной стали.
Кстати если кому интересно до конца прошлого года обещали 20 армат, но и они улетели в будущее бороться с фашистами.
>Вот, смотри. Видишь?
Что смотреть, вижу только твои визгливые проекции.
>Извини, забыл что на УВЗ не умеют варить корпуса танков. Только макеты корпусов из вагонной стали.
Такое на Малышеве высерали когда-то раньше, ты от боли реверснул.
Ну смотри, хотели ставить на об 195 Х-образный дизель. Реально такая компоновка известна уже сотню лет, и никаких серийных изделий нету. По разным причинам. Одна из главных-на неработающем двигателе все жидкости текут вниз, и когда две головки вниз, а две вверх, то могут быть проблемы. Конечно, в звёздах и не такое решали, но звёзды остались на самолётах. Поэтому стали делать человеский V-образник. Однако обосрались. Обзорная статья тут
https://andrei-bt.livejournal.com/1568743.html
А что до Х-образника, то его с 80-х годов пиарят, никуда на серийную технику он не ставится. Ни на танки, ни на поезда/теплоходы/генераторы/подлодки/каръерные самосвалы/шасси для Тополей.
>Что смотреть, вижу только твои визгливые проекции.
https://www.youtube.com/watch?v=wsXiFUTvu8k&feature=emb_imp_woyt
Очевидно. Как минимум бронирование лба корпуса поменяли.
Это не новое поколение, обычный танк прошлого поколения, вся эта электроника ставится на Тип 90. Как я и писал, новый танк делала только РФ. По итогу очередной тролинг тупостью от визгли, чет совсем вы скатились.
>вся эта электроника ставится на Тип 90.
Пруф будет?
>Это не новое поколение
А в чём "новость" Арматы, которой больше ни у кого нет?
В том что она любые сроки сдвигает вправо.
Ого бля.
Да ты эксперд.
>Поэтому стали делать человеский V-образник. Однако обосрались. Обзорная статья тут
Не удивительно. Там выходило что в кратчайшие сроки нужно с нуля собрать V-шку по моторесурсу и топливной эффективности выше последней версии EuroPowerPack, а по габаритной мощности превосходящей мотор компактный мотор Леклерка и советские 6ТД-2
>не делали примерно никогда
И ничого не буде, ведь сам Андрюха-Бт написал.
>А, ну так-то и Тип-10 новый танк, с нуля создан
Новый, но прошлого поколения, так что перемога никакая, остальные это давно прошли. В новое колено может только РФ как я и написал изначально, а ты от суетливости стал перемогать японскими слоупоками.
Х-образник активно разработали в Германии для замены капризных Майбахов, а в 50-е годы эту тему развивали в США для опытных средних и тяжёлых танковитогом программы стал "обычный" М60, в СССР был ЧТЗшный U-шник на 1000 силпозднее его место в списке опытных прожектов ЧТЗ и занял Х-образник
Относительным успехом можно назвать двухтактные на Т-64 и ГТД на Абрамсе и Т-80, но в 21-м веке производство таких моторов фактически не ведётся, а на тех же Абрамсах не раз поднимался вопрос ремоторизации на MTU
807 Кб, 1200x667>откуда взяться достаточной квалификации у шараги с ПТУ-шниками
Ой просвети нас экспердхуев. Где же охуенные дизеля делают, и где не ПТУшники. А то что-то леоперды башни кидают, абраши от малюток горят. За Меркапвы вообще молчу. Как ни глянешь, одни ПТУшники везде один ты , сука, экспред мастер Дартаньян Терминатор
>а на тех же Абрамсах не раз поднимался вопрос ремоторизации на MTU
Но дораха? МТУ тоже стоит больше миллиона $ где-то. Даже 6ТД-2 Пакистану продавали за 450к$.https://bmpd.livejournal.com/1788367.html
Поэтому увз решил проблему комплементарно. Армата не стрельнет бащней, если армату не выпускать.
Там эта тема шла с 90-х вместе с идеями по модернизации подвески, орудия и даже установки АЗ, причём одной из основных целей называлось снижение массыа то уже "королевский" тигр получается
Проблема в том, что для реализации этих преимуществ нужно переделывать корпус, а значит автоматически возникает резонный вопрос не лучше ли новый танк сделать.
А где-то уже выпустили лучше? Хоть один? Выходит у других вообще не ПТУшники, а школьники из спецшколы для отстающих работают. По логике. Я же говорю - один ты Дартаньян мамкин
Может - новое поколение парадно-беспулеметных несерийно-башенно-автономных танков.
Когда в прошлый раз были такие же плакатики от УВЗ, где пулемета не было, тут говорили, что это девочка-дизайнер обосралась и нещитово. А теперь щитово. Я запутался в этой блохастой аргументации.
Но пулемет там есть, вернее появился. Думаю, возможность его установки заложили с самого начала, а вот окончательное решение заказчик принял относительно недавно, года полтора назад во время испытаний, которые всё никак не заканчиваются.
Осталось дождаться, когда до них дойдет бессмысленность ПКТ на башне, в Т-90М вовремя одумались.
>Пикрилы
У дауна просят пруфы на корд на башне, даун несет буклеты с выставки. Мань, ни одной живой Сраматы ни с Кордом, ни со спаренным пулеметом никто не видел. А принтеры у всех есть, даже на УВЗ.
289 Кб, 1088x1080Ну, если ты не знал, то такого танка как Т-72Б3М ВООБЩЕ нет, это народное название Б3 16-го года.
158 Кб, 789x725А хули тебе нести? Принесешь пулемет, скажешь: мокет, не стреляет.
Я скажу : Ну значит нахуй не нужон. Сверху башни же есть кулемет на ведре.
Ты , конечно, нужду в спаренном не обоснуешь, а только визжать будешь.
Смысл?
>Принесешь пулемет, скажешь: мокет, не стреляет.
Ну ты принеси хоть макет пулемета, лол. Еще недавно кликуша вообще за его НЕНУЖНОСТЬ сопротивлялся.
84 Кб, 1200x799Так обьясни ему НУЖНОСТЬ. Смогешь? Если на ведре уже есть кулемет, нахуй он в спарке? хотя он предусматривается.
https://armiesnews.ru/2016/10/obzor-tanka-t-14-armata/
>Из пулеметного вооружения на «Армату» ставится крупнокалиберный 12,7 мм пулемёт «Корд», управляемый экипажем дистанционно и входящий в комплекс активной защиты «Афганит», а также 7,62 мм пулемёт Калашникова, спаренный с танковым орудием. Причем для перезарядки «Корда» имеется специальная автоматизированная система, не требующая участия членов экипажа
>ставится крупнокалиберный 12,7 мм пулемёт «Корд»
И где он ставится? Хоть одно чудо фото есть.
698 Кб, 1280x720Да иди ты в пизду, уебок. И общаться научись, педик онанизма, блядь.
Что мешает так же засунуть, как здесь? Тот же самый КордМТ? Твои визги?
Ты вообще утверждал недавно , что кулемета нит. Пиздабол дырявый
>Так обьясни ему НУЖНОСТЬ. Смогешь?
И на вопрос ответь. Задом не виляй, не парад твоих побратимов тут.
>И общаться научись
>Пиздабол дырявый
Хех. Мань, посты читай, и не путай ПКТ в ведре на армате с кордом.
>Что мешает так же засунуть
И что не засунули?
Ты первый начал грубить.
На вопрос ответь. Я тебя в третий раз прошу.
>не путай ПКТ в ведре на армате с кордом
>И что не засунули?
Хуй его знает. Но если на такое же крепление на т90 мастырят, то и на армату замостырить можно.
Я вообще не понимаю суть подрыва. Уж пулемет установить не такая уж проблема. Двигатель - да. Орудие еще туда сюда. ВДЗ, АЗ там.
А ты прям пиздец до какой "проблемы" доебался- кулемет. Это не проблема.
Что пикрилы? Типа мощь УВЗ-шных плоттеров показать? Ну это да, есть такое. Плоттеры импортные, кстати. Инфа сотка.
>Что мешает так же засунуть, как здесь?
Наличие самого пулемета. Можно было на первой тысяче Т-72Б3 воткнуть Реликт везде, готовую панораму, которая давно шла на экспорт, В92С2 с 1000 л.с., накидку и кучу отработанных мелочей на той же Рогатке, типа банальных шторок прицела наводчика на приводах, а не убогих болтах, но заказали то, что есть. Так что, если МО закажет ПКТ, будет ПКТ. Маняварианты с модульной турелью мало реальны - это дополнительные траты (Корд стоит под лям), да и никто такой хуитой в частях заниматься не станет, поставят дакку побольше и хуй забьют. Так что вся надежда на то, что в итоге выберут Корд как в Т-90М.
>Так обьясни ему НУЖНОСТЬ.
Отвечу за него: иногда наводчику нужно иметь возможность совершить выстрел не с основного орудия, например, если есть риск задеть свою пехоту (её непосредственная близость или наличие опасных объектов около). Спаренный пулемет позволяет командиру не дублировать работу наводчика и контролировать другой сектор.
>120 ололотов в гiд, только потому что тебе бiльно в дупе
Кликуша опять на своих любимых хохлов переключился. Тред про российский танк, довен.
Я конечно понимаю что все скажут что я жирно троллю, но...
Все перечисленное нахуй не нужно. Танк это пиромангал без превосходства в воздухе. А если оно есть, то бомбардировщиком похуй есть все вышеперечисленное или нет.
Время танков прошло, так же как и линкоров.
>Все перечисленное нахуй не нужно. Танк это пиромангал без превосходства в воздухе. если оно есть, то бомбардировщиком похуй есть все вышеперечисленное или нет.
Только ситхи всё возводят в абсолют.
125 Кб, 1000x916>а макет
О чем я и говорил>>28124
Смысл с тобой общаться?
>можно и в серию пустить
Тебе виднее, эксперд
>>>3728185
>Наличие самого пулемета
>надежда на то, что в итоге выберут Корд как в Т-90М
>если МО закажет ПКТ, будет ПКТ
Выходит - ничего не мешает.
>Можно было...далее убогая аналитика не относящаяся к вопросу
Ясно.
>Так обьясни ему НУЖНОСТЬ
>ему
Читай смысл вопроса>>28124
Ну значит я ситх. Довольно неплохо.
Как и натовцы кстати. Я практически уверен что из подобных соображений они сокращают танковые армии
Дурак ты, а не ситх.
>то бомбардировщиком
А если бомбардировщикам не похуй - собьют нахуй ПВО или истребители, поддерживающие танки?
Воевать голой жопой будешь? Или на моцоцикле?
>Как и натовцы кстати
>они сокращают танковые армии
Где?
>Я что-то пропустил? Минобороны планирует их закупать?
Да. Т.к. Оплот сделали 50 единиц серией, а Т-14 ни одного, то выбор МО очевиден.
Это предсерийные для прохождения ГИ.
>Выходит - ничего не мешает.
Ты, кажется, не понял смысл. Есть разница между твоими хотелками, пусть и осуществивыми, и тем, что будет ирл. Я описал возможный вариант модернизации Т-72Б3 из уже имеющихся и отработанных элементов как пример, который мог бы быть, однако есть хотелки, а есть реальность.
Вот и с кордом пока что только хотелки, а в реальности там стоит ПКТ. Пока что.
Бриты и амеры уменьшили до необходимого по опыту прошлых войн 1991, 2003, 2014—17. Немцы вообще не воюют. А вот у РФ всё не так из-за протяжённой границы.
У израильтян меркава по сути это полицейский танк для ебли бабахов со всеми этими минометами.
Про француз не знаю, но не слышал что они планировали увеличивать танковые закрома.
>Кто держит небо тот держит землю.
А если ни у одной стороны нет тотального превосходства, позволяющего забросать пассивного противника бомбами, то внезапно оказывается, что танк - самая трудноуничтожаемая цель на поле боя, готовая оперативно доставить вотпрямщас фугас прямо вон туда.
498 Кб, 2048x1365>Ты, кажется, не понял смысл
>Ты, кажется, не понял смысл модернизации Т-72Б3
Так отвечу. Надеюсь понятно.
>твоими хотелками
При чем тут мои хотелки?
>Маняварианты с модульной турелью мало реальны
С хуя ли?
>а в реальности
Убогая аналитика от безликих анонов, которые все знают лучше МО и разрабов.
Кстати, насчет кулемета спаренного. Вот такую схему увидел. см. 4 фото.
https://www.zr.ru/content/articles/782836-bronya-krepka-i-tanki-nashi-premery-parada-pobedy/#gal782836-all:3
И даже в таком случае 100 армат пососут хуев у 1000 т72. Немцы с пантерами не дадут спиздеть.
>Немцы с пантерами
А чем пантера такая невьебенная была? Тем что рейходрочеры на нее дрочат в групповом оргазме?
Тем что литеррали армата того времени соло выебет что угодно один на один. Но против 10 Т-34 наступает фаза жидкого по штанине.
И пока немцы ебя мозги делали 1 пантеру союзники хуярили десятками шерманы, тэшки и прочие валейнтаны.
68 Кб, 540x750>При чем тут мои хотелки?
Поясняю мехводу немного контуженному
Это не мои хотелки. Это заявление производителя.
>>28239
>соло выебет что угодно один на один
Ну это вряд ли. Даже если доедет и трансмиссия не сломается и не сгорит нечаянно "потехническимпричинам"(так немцы отмазывали их потери.
>И пока немцы ебя мозги делали 1 пантеру, союзники хуярили на танки броню, 85 -122мм пушки и доставали со складов ЗИС-2.
Поправил, не благодари.
>союзники хуярили на танки броню, 85 -122мм пушки и доставали со складов ЗИС-2
Я бы отправил тебя в ликбез, но я понимаю что тебе искренне похуй как там воевали в каких то годах. Если вкратце те же амеры в какой то момент поняли что мешки с песком стоят нихуя, почти как танковые экипажи, но позволяет нарастить производство танков, и это оказалось охуительно правильным решением.
196 Кб, 1200x938>Я бы отправил тебя в ликбез
Я бы отправил тебя в пизду в библиотеку и смотреть документальные хроники, а не малолетних полуебков, но понимаю, что ты самоуверенный баклан и сноб.
>нарастить производство танков
Не только. Сравни танки 42, даже 43 года, и уже 44.
Те же ИС2, и Т34 85 не просто так делались, сноб самоуверенный.
БМ13 тоже шороху наводили. А так же преимущество в небе на Восточном фронте(начиная с лета 43г), преимущество артиллерии и еще много факторов. Но ты сам читай лучше о них.
>те же амеры
>охуительно правильным решением
Охуительно правильным решением было заорать " ПутинСталин помохи растяни фронт!!! А потом еще с японцами помохи" Когда их опиздюливать под Арденами начали 3 инвалида немецких. Сталин растянул, и 2м инвалидам пришлось на Восточный фронт валить. Иначе бы хуй его знает, сколько голов пришлось сложить "охуительнорешенцам" С одним инвалидом справились, конечно, бомбя своих до кучи(по 70-100 рыл за раз).
>О чем я и говорил
О своих фантазиях.
Пушка на Армате стреляла и никто не говорит, что это макет пушки.
А пулемёт не стрелял, и то, что он может стрелять на тех образцах, которые на данный момент есть-фантазии.
>стрелять на тех образцах, которые на данный момент есть-фантазии
Очередной этап жопоболи. То есть, мы пришли к тому, что кулемет все таки есть. Начинается стадия "мокет" Все как по лекалу.
Ты понимаешь, что ты смешон?
Понимаешь, что я раньше уже даже предрек как будет развиваться разговор на эту тему?>>28124
Деньги отрабатываешь
?
>никто не говорит, что это макет пушки
Разве? Уже принятие пошло что ли? Начинали то с картона и фанеры.
>Пушка на Армате стреляла и никто не говорит, что это макет пушки.
Правда? А какие чубатые синособаки и проплатки скотинки верещат о
>УРЁТИ НЕТ АЗ, АЗ НЕ ПОКАЗАЛИ
?
> союзники хуярили десятками шерманы
А немцы строили массово Пз3, Пз4, и Штуг3(как аналог Т-34 в пехотных частях КА).
И зачем только советы ИС-1, ИС-2 начали в спешном порядке разрабатывать и клепать, а американцы М-26, ведь Т-34 и Шерманы же есть. Ведь на один Ис-2 - 10 Пз4 и штугов.
Йоба конечно же
>просрали контракт 2 года подряд
>ну другие за то на этом денег не пилил в отличии от нас
Поехавшее животное так перемогало что все будет. Но в который раз "никогда такого не было и вот опять" от МО.
2
Поставки танков Т-14 «Армата» могут быть перенесены девятый год подряд.
В 2022 году российская армия может также остаться без танков Т-14 «Армата». На данный момент подобные выводы следуют из того, что Министерство обороны РФ не заявило о поставках данного вооружения в войска на текущий год, что в случае подтверждения подобных сведений, станет 9 переносом поставок подряд.
Как следует из официального сообщения Минобороны РФ, в текущем году планируется поставить в войска свыше 400 единиц бронированной техники, среди которой танки Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М, однако о поставках тяжёлых танков Т-14 «Армата» никаких упоминаний нет.
«В 2022 году в соединения и воинские части Сухопутных войск Вооруженных Сил Российской Федерации спланировано к поступлению более 400 единиц бронетанковой техники. В рамках исполнения государственного оборонного заказа предприятия оборонно-промышленного комплекса передадут Минобороны России современные и модернизированные образцы бронетанковой техники, успешно зарекомендовавшие себя при эксплуатации в различных климатических зонах. В Сухопутные войска поступят современные танки Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-90М, боевые машины пехоты БМП-3, модернизированные БМП-2 с боевым отделением «Бережок», а также бронетранспортёры БТР-82А», - сказано на официальном сайте Минобороны РФ.
Первоначально танки Т-14 «Армата» планировалось начать поставлять в войска в 2014 году, однако, впоследствии, сроки поставок ежегодно смещались. В прошлом году предполагалось первоначально начать передавать партии из танков Т-14 «Армата» в войска ещё в августе. После этого сообщалось о том, что танки поступят на вооружение российской армии до конца года, однако, с учётом отсутствия официальных заявлений на этот счёт, бронетехника так и не была передана.
Известно о том, что в ходе тестирования танков Т-14 «Армата» у них были выявлены различные проблемы, которые были впоследствии устранены, хотя на данный момент, очевидно, бронетехника всё ещё не готова к передаче Минобороны РФ.
Подробнее на: https://avia.pro/news/minoborony-rf-ne-podtverdilo-postavku-tankov-t-14-armata-v-2022-godu
2
Поставки танков Т-14 «Армата» могут быть перенесены девятый год подряд.
В 2022 году российская армия может также остаться без танков Т-14 «Армата». На данный момент подобные выводы следуют из того, что Министерство обороны РФ не заявило о поставках данного вооружения в войска на текущий год, что в случае подтверждения подобных сведений, станет 9 переносом поставок подряд.
Как следует из официального сообщения Минобороны РФ, в текущем году планируется поставить в войска свыше 400 единиц бронированной техники, среди которой танки Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М, однако о поставках тяжёлых танков Т-14 «Армата» никаких упоминаний нет.
«В 2022 году в соединения и воинские части Сухопутных войск Вооруженных Сил Российской Федерации спланировано к поступлению более 400 единиц бронетанковой техники. В рамках исполнения государственного оборонного заказа предприятия оборонно-промышленного комплекса передадут Минобороны России современные и модернизированные образцы бронетанковой техники, успешно зарекомендовавшие себя при эксплуатации в различных климатических зонах. В Сухопутные войска поступят современные танки Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-90М, боевые машины пехоты БМП-3, модернизированные БМП-2 с боевым отделением «Бережок», а также бронетранспортёры БТР-82А», - сказано на официальном сайте Минобороны РФ.
Первоначально танки Т-14 «Армата» планировалось начать поставлять в войска в 2014 году, однако, впоследствии, сроки поставок ежегодно смещались. В прошлом году предполагалось первоначально начать передавать партии из танков Т-14 «Армата» в войска ещё в августе. После этого сообщалось о том, что танки поступят на вооружение российской армии до конца года, однако, с учётом отсутствия официальных заявлений на этот счёт, бронетехника так и не была передана.
Известно о том, что в ходе тестирования танков Т-14 «Армата» у них были выявлены различные проблемы, которые были впоследствии устранены, хотя на данный момент, очевидно, бронетехника всё ещё не готова к передаче Минобороны РФ.
Подробнее на: https://avia.pro/news/minoborony-rf-ne-podtverdilo-postavku-tankov-t-14-armata-v-2022-godu
Они не торопятся, есть время сделать нормально, никто в затылок не дышит. Американцы ещё лет 20 будут на Абрамсе катать, а у нас уже почти.
>а у нас уже почти
У вас уже контракт как 2 года просрочен. "Год еще не кончился" заиграл новыми красками.
Санкции заруинили все планы по электронике, теперь ищут возможности обхода/местные аналоги которых нет из за этого и задержки, танк как платформу могут хоть сегодн десятками хуярить, но без начинки он бесполезен.
6,7 Мб, 800x320>хвии усе просрали
Просрали только в твоем манямирке, мартых.
>>29380
Мартых, определись там. То ты свой манямир усе сарвали пытаешься зафорсить, то мычишь о просрочке.
>>29206
Так и есть, никакой угрозы мизерным сдвигом сроков не создается, в возможных противниках древние 64, никаких ФМБТ и прочих рендеров.
>>29400
>>29396
>невнятный пердеж
>>29698
А зачем твою мамку показывать на параде, это никому не интересно.
>МимоИзПО
Починил визглю.
Для 1970 года вполне неплохо, но защита верхней полусферы обеспечена только в фантазиях запланированной модернизации лет через 10-20.
То есть тут либо для уважаемых партнеров нато дали возможность поражать хоть и не гарантированно этот новейший танк. Либо тракторный завод качает права и требует финансирования на десяток лет, либо в МО "нэ треба", которым ничего не надо кроме шаманских храмов.
>Контракт не просран, просто положительный сдвиг сроков на N лет.
Пойми животное, в 2020 уже должны быть быть 100армат. В 2021 тоже обещали что щас то поставят их. Но пока поставили только визги подобных тебе на двач.
Ух ты! Гифка со стреляющей Арматой!
А гифки со стреляющей на ходу Арматой к 2030-му году будут или к 2040-му?
Забавно другое, то что проебанный контракт он пытается перекрыть тем, что Россия смогла пушку изготовить. В 2022 после очередных 0 армат он будет перекрывать, что "вот пулемет в башню засунули, не ну видели??? ПУЛЕМЕТ В БАШНЕ!".
1,4 Мб, 700x372>в 2020 уже должны быть быть 100армат
Или что, ты вскроешься под визг усе прапала не будэ ничого?
>>29925
>>29922
Всрат, тише будь.
>>29926
>проебан уии поверьте
Только в твоем манямире, я в него посрать хожу.
>Россия смогла пушку изготовить
>ета лигко же взял трубу водопроводную и вот пюшька
Найс боль. Смогла и тебя рвет, те же США не смогли, пришлось у немцев покупать.
Та же нет стабилизатора...
В конце 2020 года адекватные люди задавались вопросом где обещанные 2300 армат, которыми перемогали с 2015 года в новостях без остановки. Тогда анон и придумал подземные полигоны где танки ждут часа Х.
Лол, я думал это что-то глубинное, еще советское, какой-то архетип подземных танкодромов, все это всё. Я от деда слышал на 23 февраля, когда он поддал, что когда он служил в ГДР в танковой дивизии, то там были огромные подземные танкодромы, чтобы РАЗ и уже под Ла-Маншем выехать. Дед уже сильно датый был, вот видать архетипы и поперли.
>отрицание фото и видео
>мем
Пораш, ты йобу дал.
>>30045
>В конце 2020 года адекватные люди задавались вопросом где обещанные 2300 армат, которыми перемогали с 2015 года в новостях без остановки
Нах так пиздеть, мартыханыч, в той же новости 15 года сдвиг про 25 год. Ты опять пиздобольно визжишь от боли.
Был твёрдый контракт, по которому должны были неделю назад поставить 132 танка. В итоге поставили, как обычно, нихуя.
"Уралвагонзавод" поставит 132 машины Т-14 и Т-15 до 2021 года
https://tass.ru/armiya-i-opk/5480574
И никаких свидетельств тому, что производство вообще начинали.
>в той же новости 15 года сдвиг про 25 год
По 625 танков в год будут делать, фантазёр?
Армата выстрелила с 2015-го года 4 раза. Булаву за это время запустили 15 раз. Каждый выстрел Арматы по истине уникальное событие.
>вот пулемет в башню засунули, не ну видели
Причём лет через 5-10, когда этот пулемёт даст очередь, начнётся "ну вот а вы говорили, всё там стреляет, хуле нет". Если, конечно, проект не свернут к тому времени.
>С чего бы ему не стрелять
На самом деле на подземных танкодромах (тех самых, где идут испытания Арматы) они регулярно стреляют, только не показывают. Стесняются.
>днищетролинг
А что тут ещё сказать, если показывают какую-то куклу которая нихуя не может и на серъёзных щах называют это танком.
господа тут читая одну херь на англе чет не понял одну херню из-за того что совершенно не шарю за танки и военную технику. что по отношению к танку черчиль может значить blunt carbon legs? Насколько я смог нагуглить carbon legs это может переводиться как гусеницы. но почему они затупленные?
>те же США не смогли
Хуя маньке от проебаного контракта жопу рвет. То что у России в союзниках сплошные *станы, которые ничего не могут дать ей, только безвозвратные кредиты клянчить не проблема США. У США есть союзник, который выдал хороший танковый ствол,и этот ствол устраивает всю Европу и США, зачем велосипед создавать когда НАТО стремится к стандартизации всего и вся?
>Год еще не кончился
Проебан он уже официально маня, 2-й год подряд МО отчитывается о поставках, где ни слова не говорит про армату. А нахуй их поставлять, деньги то попили.
США не смогла в пушку
@
Но танков с чужой имеет 3000
@
Россия смогла в пушку
@
Но контракты на танки с ней проебывают 2 года
> Абрамс аналог Т-72/80/90
Правильнее сказать что пытались сделать что-то способное противостоять т-64\72\80, (при этом практически ничего о не экспортных модификациях не зная) но не смогли.
На выходе получилась передвижная (с трудом) ПТ-пушка, и та немецкая.
Как танк абрашка-какашка уступает даже своему предшественнику, М60, который выглядит архаикой даже на фоне Т-54.
Один из наиболее крупных провалов американского ВПК.
Никто в мире до сих пор не может сделать танк, способный побороть 72.
>Ряяяяя, армата нужна
Ебало этого дитя представили?
Т-72 это мобилизационный массовый танк второй линии, который никогда не был лицом отечественного танкостроения.
Его форс в этом качестве это не более чем продукт западной пропаганды на фоне того, что данный танк поставлялся за границу.
2 Мб, 600x378>голос из подземной дурки
Давно есть видео с полигонов, от твоего детского отрицания они не исчезнут, порватыч.
>А что тут ещё сказать, если показывают какую-то куклу которая нихуя не может
Никто не показывает PL-01.
>>30228
>ряя проебали
Порваш, твой манямир опять не интересует, я туда высморкался.
>У США есть союзник, который выдал хороший танковый ствол
>оправдания
Там не могут в пушки, такова тяжелая правда.
>>30373
Если только с тз визжащих порашей, у них уже и пкт не стреляет в манямире, вот такая ослепительная боль. Так что не нужны лишь порашники с тупотрольными визгами.
>Россия
>т72/т80/т90
А зачем ты продукт совка притащил с советскими стволами? Речь, вроде, про тобой обожаемую пушку арматы а точнее про ее отсутствие т.к. танков не завезли.
Он все правильно написал, тешек прошлого поколения дохуя, так что неясно с чего ты заперемогал старыми Абрамсами. И на тешки ставят новые пушки при модернизации, это тебе не пескоструйные совковые стволы на каких-нибудь проперженых 64ках, учи матчасть.
>>30496
>ууии ничого не буде
Пиздобол, спок. Это мозгов у тебя нет, поэтому ты пишешь различный пиздлявый бред от боли.
> это тебе не пескоструйные совковые стволы
Это усральный аналоговнет-трещина в казённике.
Причиной взрыва танка в Хабаровском крае стала трещина в стволе пушки
14 февраля 2014
205
Мы уже писали о том, что 30 января 2014 года в Хабаровском крае на учебном полигоне во время ночных учений взорвался танк Т-72-Б3. Экипаж танка погиб. Было возбуждено уголовное дело по статье "Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц".
Перед происшествием боевая машина проходила глубокую модернизацию на заводе "Уралвагонзавод". Специалисты предприятия внимательно осмотрели уцелевшие части танка и их вывод однозначен: причиной взрыва стал дефект ствола - трещина в казенной части. Этот дефект просто-напросто проглядели, пишет "КП".
Конечно, главный вопрос, который задают себе многие - кто ответит за смерть экипажа в мирное время?
По идее, если следствие примет заключение эксперта как основополагающее, родственники погибших ребят могут рассчитывать на финансовые возмещения со стороны министерства обороны, и завода, на котором танк проходил модернизацию. Только вот шанс на то, что военные следователи захотят привлекать к ответственности завод, крайне мал. Напомним, внутри боевой машины находились 24-летний лейтенант Дилюс Гарипов и рядовые Евгений Тактаров и Алексей Хартасов, проходившие срочную службу. Все трое погибли.
https://topwar.ru/39792-prichinoy-vzryva-tanka-v-habarovskom-krae-stala-treschina-v-stvole-pushki.html
Пиздуй в ликбез уже, а?
А ТО!
Прямо через линзы.
>Уже и Коалицию приняли
Количество 12 штук, я конечно понимаю что это не потешные 6 мигов 35, но всё ещё уморительная хуета.
Как экономист вижу еще одну маняпричину - не спешат с выпуском, пока хорошо торгуются девяностики. Иначе богатый потенциальный покупатель решит подождать, а бедный схватит китайца.
>Иначе богатый потенциальный покупатель решит подождать, а бедный схватит китайца.
Ты отстал от жизни, кокономист. Китаец уже давно, как минимум, не уступает девяностикам, а то и превосходит по всем параметрам. Я уже не говорю про китайские САУ, РСЗО, БПЛА и т.д.
Армату не делают, просто потому что не могут. Как и многое другое. Просто про Армату все знают, т.к. по дурости показали на параде (не то банановая республика, не то карго-культ СССР).
>Китаец уже давно, как минимум, не уступает девяностикам, а то и превосходит по всем параметрам.
Это по каким же?
Какова скорость приёма членов твоей мамкой?
249 Кб, 1920x1440До Оплота дотягивает?
Китайцы как минимум смогли в 1500л.с. дизель и быстросменную МТО по типу немецкой. Усральцы до сих пор В-2 времен СССР пердолят и последние соки из него выживают. В-92 последней итерации даже до 1200 дотянуть не смог. Я уже не говорю сколько занимает замена двигателя
Китайские лошадиные силы, железнодорожный вагина, нефритовый стержень
Почему тогда очередь стоит за Леопардам, Леклерками и Оплотами, видимо покупатели о чем то догадываются?
Там ещё смешнее.
Чтобы запихать немецкий движок от тепловоз танк пришлось сильно удлиннять и облегчать. Там все характеристики по пизде пошли мгновенно от проходимости до защиты.
Китайцы, хуле.
Можно эту очередь в студию предоставить, или после этого неудобного вопроса ты закроешь тред и забудешь про двач на неделю.
Ну посмотри, у кого на вооружении Леклерки с Леопардами, Оплот даже США купила, а кому китайцы свой тип смогли продать.
>сильно удлиннять
Добавили один каток, ну охуеть лимузином стал конечно
>облегчать
Что облегчать? Танк уже за 50 тонн перевалил.
>Там все характеристики по пизде пошли мгновенно от проходимости до защиты.
Ну раз хевен написал, значит так и есть.
>Китайские лошадиные силы, железнодорожный вагина, нефритовый стержень
Весь мир сидит на китайских лошадиных силах и нефритовом стержне. А КНР нынче вторая, если не первая сила в мире. РФ для Китая - сырьевой придаток.
>Почему тогда очередь стоит за Леопардам, Леклерками и Оплотами, видимо покупатели о чем то догадываются?
У тебя методичка устарела еще до твоего рождения. За какими Леклерками стоит очередь, маня? За Оплотами?
Ты по ходу вообще не в курсе, сколько китайцы продали еще своих старых Тип-63, например, по всему миру? Куда там Леклеркам с Оплотами.
>>31630
Он просто под петухевена залез, чтобы за слова не отвечать. Сейчас можно вспомнить про китайские САУ, превосходящие российские, про РСЗО, превосходящие российские, про их БМП, с вооружением БМП-3, но с нормальными кормовыми дверьми и т.д. Про колёсные БТРы с кормовыми выходами, которые являются одновременно еще и базой для разного рода машин (БТР, САУ, ЗСУ и т.д.). Много чего у китайцев есть и на продажу, и для себя.
Китай - это игрок уровня США, а местные промытки всё еще мыслят категориями СССР. Это когда-то СССР был на уровне США, а Китай был в 10 раз слабее. А сейчас, наоборот, Китай на уровне США, а РФ - лишь бледная тень о тени СССР. По ВВП, за счёт экспорта углеводородов. А если брать уровень технологий, уровень промышленности, то и до 10 части СССР нынешняя РФ не дотягивает. Зато у промыток одна извилина, в которой нынешний РФ - это суть всё тот же СССР. Первый космонавт, передовые технологии в вооружении и т.д. Очнитесь, кони. Это всё осталось в 1960-70х гг прошлого века. Нынче даже Армату РФ не в состоянии сделать. Компьютеры не может сделать целая страна. Самолёт 5 поколения до сих пор никак в армию не поставили (1 и тот разбился).
Храмчихин, дорогой вы наш, снова забрели в уютненький истошно повизжать о просранных полимерах?
Петухевен разговаривает с воображаемым собеседником. А по поводу полимеров - что, тут это запретная тема? Так сам факт того, что уже седьмой год с момента ДЕМОНСТРАЦИИ НА ПАРАДЕ (в 2015) танка Армата он до сих пор не поставлен в войска о многом говорит. Сколько раз обещали, что вот-вот? Это просто позор на весь мир. То же самое и с космосом, с флотом и т.д. Ладно бы приняли своё положение, сказали "да, у нас есть проблемы и мы их будем решать". Но нет же, главное - надувать щёки и изображать, что всё хорошо и проблем нет. А то, что новых танков нет (компромисс - модернизация Т-72б из 80х годов в лучшем случае, хотя сам Т-72 из 60х), так про это лучше молчать. Также как и про проблемы с производством Арматы. Лучше про хохлов напомнить или про пендосов. Нам же их проблемы важнее, чем собственные.Мы же настоящие поцреоты, а не на зарплате.
Ты тут прекрати это, покайся пока не поздно, вот Александр Анатольевич четко расписал, что и тысячи Армат не спасут от ТИП-63, поэтому что он святой-китайский, а он с этого ссытся и всем ссаться рекомендует.
Так я про Леклерки и Леопарды с Оплотами, слепошарый, хули ты их китаеговном перемогаешь?
Гугли страны - операторы Леклерков и Леопардов, Оплот даже США купили. А нефритовый тип 99 только у китайцев ибо нахрен никому не сдался, вроде Арджуны или Алтая
>что и тысячи Армат не спасут от ТИП-63, поэтому что он святой-китайский, а он с этого ссытся и всем ссаться рекомендует.
Манюня петухеванская, у китайцев 2500 Тип-96, который, как минимум, не уступает компромиссу, судя по танковому биатлону, плюс к этому еще 1100 тип-99, которые превосходят и Тип-96, и компромисс.
Итого у них 3600 танков уровня компромисса и выше.
А что в РФ?
1700 компромиссов, из которых 1000 с хуем первой модификации, т.е. со старыми движками и т.д. и т.п.
200 штук Т-80 БВМ и 360 Т-90 (из которых целых 10 штук Т-90М).
ИТОГО 2260 танков РФ против 3600 танков КНР.
И это не считая Тип-63, манюня.
Над чем еще хочешь "иронично пошутить", маня? Может над китайскими БПЛА? Ой, нет, тогда получится, что все узнают, что у китайцев уже давно БПЛА есть (в т.ч. и ударные), а РФ в полной жопе и даже от сраной Турции отстаёт.
Может по поводу САУ? Ну давай, пошути. ВС РФ 850 МСТА-С (из них 350 модернизированных), в НОАК всего 320 более-менее новых PLZ-05, но зато они стреляют на 40 км обычными ОФСами, а МСТА-С только на 25км. Пошути на эту тему, юморист.
У китайцев ZBL-09 с нормальным кормовым выходом, а не каличные БТРы с бортовыми дверьками-норками.
Ну и т.д. Продолжай шутить, сидя за компьютером, созданным в КНР, пользуясь мобильной связью, где оборудование произведено в КНР, по смартфону, собранному в КНР и т.д и т.п.
Ссышься?
Давай еще про океанский флот, который для морских баталий на просторах Амура строится.
https://www.radiosvoboda.org/a/donbass-realii/29989984.html
84 Кб, 1000x667>И какой же норматив на замену МТО в Тип-99?
Очевидно, что в разы меньше, чем замена двигла на Т-72/90.
![С утра во всех СМИ российский беспилотник Орион уничтожил в[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3727725/16417551688030s.jpg)
![Орлан ищет цели для Малки! 203-мм самоходные пушки на стрел[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3727725/16417551688891s.jpg)
>компьютером, созданным в КНР
Жир по монитору течет
Вам на алиэкспресс , товарищ.
1БПЛА есть (в т.ч. и ударные)
2)поводу САУ
131 Кб, 1080x928Проверяй
>Очевидно, что в разы меньше, чем замена двигла на Т-72/90.
>Очевидно
А мне очевидно что в разы больше.
Норматив то какой?
Только на заводе, конечно - башня тяжелая, кранов, которыми бы можно было ее поднять, в частях нет.
Только в условиях завода. Загрузка боеприпасов обычно совмещается с заменой безногого срочника-заряжающего.
>Жир по монитору течет
У тебя говно течёт по штанине. Принёс видео единственное блядь "ударного" БПЛА в 2022 году и еще одного уровня поделки авиамоделистов СССР.
Ты "это" сравниваешь с китайскими ударными дронами, которые вовсю уже экспортируются и применяются?
В том же Казахстане есть китайские Wing Loong`и, до которых твоим видосикам как до Луны Рогозину.
Китайские БПЛА давно уже используются по прямому назначению в Африке, в Сирии и т.д. А ты тут видосиками превозмогаешь.
Она же однозарядная. Выстрелил - покупай новый танк.
12,9 Мб, mp4,854x470, 2:06
Сьебись отсе6да, животное.
А теперь покажи мне работу китайских бпла в боевых условиях, петушок порватый
![Самые мощные пушки мира 2С7М Малка 203 мм ты её видел и 2С4[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3727725/16418103668810s.jpg)
28 Мб, mp4,1280x720, 2:05
У тебя САУ "Малка" и "Пион" который пуляет на 47км, 203мм снарядами, и котиорый может даже нюками кидать, - уровня поделки авиамоделистов? Совсем ебанулся?
Ты же тут САУ превозмогал 40киллометровыми. Вот тебе 47 километровая, ебланоид алиэкспрессовский.
>У тебя САУ "Малка" и "Пион" который пуляет на 47км, 203мм снарядами, и котиорый может даже нюками кидать
Пруфца бы на нюки.
>на 47км
Активно-реактивным.
<хуситы в тапочках сбивают очередной CH-4 советской ракетой полувековой давности с помощью кустарного ЗРК.webm>
105 Кб, 1280x720Спасибо, товарищ.
>Пруфца бы на нюки.
>В годы холодной войны ствольную артиллерию крупных калибров разрабатывали и в СССР, и в США. Обе державы стремились создать эффективное средство доставки тактического ядерного боеприпаса малой мощности для удара по скоплениям войск противника на сравнительно небольшой дистанции. В Советском Союзе таким оружием стала 203-миллиметровая самоходная пушка 2С7 «Пион», принятая в эксплуатацию в 1975-м. Специально для нее были спроектированы тактические боеприпасы малой мощности «Клещевица», «Саженец» и «Перфоратор», которыми самоходка могла уверенно «обрабатывать» цели на дистанции до 45 километров.
>Внешний вид советского ядерного артиллерийского 152-мм снаряда (предназначенного исключительно для стрельбы из гаубичных артиллерийских систем) 3БВ3, а также его контейнера для хранения и транспортировки. Разработан РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика Е. И. Забабахина в городе Снежинске.
13,3 Мб, mp4,1280x720, 1:12
Гугли Саженец и Клещевина для Пион и Малка.
Китайцы , по САУ хуй сосут. Как и по танкам, которые они с наших копируют, с небольшими , а иногда вообще почти без изменений.
Как и по реактивным системам и по ПРО и еще много по чему.
Я же говорю, тебе не на ВМ, тебе на алитэкспресс и на порашу.
По ядерным снаряда в профильных изданиях в библиотеке "История РосАтома" почти все это есть. (Другое дело что это о истории вопроса, наличие сейчас снарядов с СБЧ - неизвестно.)
>Китайские БПЛА давно уже используются по прямому назначению в Африке, в Сирии и т.д.
Ну-ка, ну-ка, и много пруфов их успешного применения, как ударных, в Африке и особенно в Сирии ты сейчас принесёшь?
![Т-14 АРМАТА. Описание и ТТХ. Таких фишек нет ни у одного та[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3727725/16418138565290s.jpg)
139 Кб, 787x985Зачетный подрыв, даже картинку мою спиздил суетясь жопой
>Ну мам, ну скажи ему.
Ладно, не плач, мама тебя зашьет, ебальничек от мочи помоет твой обоссаный. И штанишки твои обосранные простирает
С процессорами из Тайваня, оперативкой из Южной Кореи и кучей остальных компонентов, значительная часть которых производится в других азиатских странах.
Фабрики с тонкими техпроцессами стоят огромных денег, специалистов очень мало, плюс там есть свои санкции.
Разработчики того, что делается в Китае и других странах Азии в основном зарубежные.
Китайцы двигаются вперед семимильными шагами, но все равно критически зависят от других стран.
Как все остальные.
Производственные цепочки давно стали глобальными, с добрым утром.
У нас и в НАТО есть полная номенкулатура местных компонентов для военной техники, но производство процессоров и других йоб все равно заказывают на Тайване.
81 Кб, 490x367На хуй иди со своими визгами порашными, ебланоид.
Еще раз ссу тебе в ебальник алиэкспрессовский.
>но зато они стреляют на 40 км обычными ОФСами
Обычными ОФС'ами на 40 км никто не стреляет, не ври. Физический предел — 30 км. Дальше только АРС'ом.
455 Кб, 1544x1024> РЛС для поиска целей
Для снижения стоимости. Сто девяносто пятый стоил как истребитель.
> зенитной 30ки
Она не зенитная.
>Для снижения стоимости. Сто девяносто пятый стоил как истребитель.
А что в нем такого? Вроде та же Армата, только с рлс и 152мм пушкой
>Она не зенитная.
Ну не важно, этих трицаток должно быть дохуя, почему бы и не поставить
На Т-14 есть радар, АФАР с поиском наземных и воздушных целей на дистанции до 100 км.
Это его основная фишка.
А какой радар был на объекте 195?
> А что в нем такого? Вроде та же Армата, только с рлс и 152мм пушкой
Не слушай его, рлс есть.
> почему бы и не поставить
Тяжело и бесполезно. Немцы пробовали ставить двадцатки на леопарды по этим причинам и отказались.
>в то время как у швитых с их картонными абрамсами включены все танки ещё со времён иракской кампании
Пиздунишка.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Тяжело и бесполезно.
Что тяжелого?
И по моему очень даже полезно, уж лучше вертолеты и пехоту за укрытиями расстреливать из 30мм, а не из 12.7 или на некоторых Арматах вроде вообще стоит 7.62
128 Кб, 1030x68212,7 уже избыточно
Стандартная снайперская винтовка калибра 7,62-мм с бронебойным патроном Stiletto Systems способна с 200 метров пробить броню в 20мм. При этом стоимость патрона будет в пределах одного доллара за штуку.
Кроме того, пехотинец, вооруженный 5,45-мм автоматом АК-74, может получить боеприпасы, способные пробить 14-мм броню на дальности 220 метров. Этого достаточно для того, чтобы пробить корпус бронетранспортера или повредить двигатель автомобиля.
Пиздешь хохлов, не более
> А что в нем такого?
Там куча хвостов, тянущихся ещё из 80-х годов.
Армата это те же концепции, но под современное оборудование и модульную платформу.
Поставить на "армату" РЛС, другое орудие, 30мм и т.д. нет проблем.
>Обычными ОФС'ами на 40 км никто не стреляет, не ври. Физический предел — 30 км.
http://www.army-guide.com/rus/product3185.html
>>32028
>У тебя САУ "Малка" и "Пион" который пуляет на 47км, 203мм снарядами, и котиорый может даже нюками кидать, - уровня
>поделки авиамоделистов? Совсем ебанулся?
Парашник, САУ не могут быть поделками АВИАмоделистов. Алсо, с какого хуя ТЫ гордишься САУ, созданными в СССР? Какое ты, чучело ебаное, имеешь в ним отношение? Даже китайцы, сохранившие КПК, больше общего имеют с СССР, чем ты, парашное животное блядь.
Какие артиллерийские системы созданы в РФ, парашник, пруфай поводы для гордости.
>>32025
>А теперь покажи мне работу китайских бпла в боевых условиях, петушок порватый
Я смотрю пердаки задымились. Значит точно в цель ПОПАдание зашло. Т.е. ты отрицаешь превосходство китайской промышленностью над российской, маня? У тебя в методичке пишут, что черное - это белое, а свет - это тьма? Т.е. это китай в РФ закупает всё, а в обмен продаёт ресурсы и продукты? Это китайцы закупают на Озоне товары российского производства на МИЛЛИАРДЫ, а не наоборот? Это РФ один из мировых лидеров по производству и продаже БПЛА, а не Китай, так?
Пиздец ты манька тупорылая. Неужели думаешь, что кто-то в твой пиздёж поверит? Когда грузовики на улицах китайские, телефоны у всех китайские, одежда китайская, ручки, карандаши, мебель, даже блядь маски одноразовые - и то китайские.
И ты такой с дежурным кукареком из методички Гиде фаши прууууфы?! и типа какую-то гифку запостил пропагандонскую, где один единственный литак там куда-то стреляет, типа это показатель лидирующей роли РФ в "ударнодроностроении" в мире, да?
Ну предоставлю я тебе видос, дальше что, парашник? Ты же начнёшь и дальше визжать по методичке. Хотя, всем похуй на тебя и на твои визги. Один хер толку от тебя никакого.
На, лови, пусть у тебя пердак еще больше полыхает, потому что их куда больше, чем отечественных:
https://www.youtube.com/watch?v=q35gwX8Q11A
https://www.youtube.com/watch?v=q6zYXr5JZ8Q
https://www.youtube.com/watch?v=1kNY3ENgcIw
https://www.youtube.com/watch?v=mfh792k1peg
https://www.youtube.com/watch?v=xi6UOb73Ovw
https://www.youtube.com/watch?v=WKiHhuVpqTM
Давай, пруфай тут не своей жопоболью, а хотя бы близким аналогом китайского CH-4B, на вооружении РФ. Прикинь, уже у арабов и нигров из нигерии есть такие, а у ВС РФ нету! Вот это поворот, да параша?
>Обычными ОФС'ами на 40 км никто не стреляет, не ври. Физический предел — 30 км.
http://www.army-guide.com/rus/product3185.html
>>32028
>У тебя САУ "Малка" и "Пион" который пуляет на 47км, 203мм снарядами, и котиорый может даже нюками кидать, - уровня
>поделки авиамоделистов? Совсем ебанулся?
Парашник, САУ не могут быть поделками АВИАмоделистов. Алсо, с какого хуя ТЫ гордишься САУ, созданными в СССР? Какое ты, чучело ебаное, имеешь в ним отношение? Даже китайцы, сохранившие КПК, больше общего имеют с СССР, чем ты, парашное животное блядь.
Какие артиллерийские системы созданы в РФ, парашник, пруфай поводы для гордости.
>>32025
>А теперь покажи мне работу китайских бпла в боевых условиях, петушок порватый
Я смотрю пердаки задымились. Значит точно в цель ПОПАдание зашло. Т.е. ты отрицаешь превосходство китайской промышленностью над российской, маня? У тебя в методичке пишут, что черное - это белое, а свет - это тьма? Т.е. это китай в РФ закупает всё, а в обмен продаёт ресурсы и продукты? Это китайцы закупают на Озоне товары российского производства на МИЛЛИАРДЫ, а не наоборот? Это РФ один из мировых лидеров по производству и продаже БПЛА, а не Китай, так?
Пиздец ты манька тупорылая. Неужели думаешь, что кто-то в твой пиздёж поверит? Когда грузовики на улицах китайские, телефоны у всех китайские, одежда китайская, ручки, карандаши, мебель, даже блядь маски одноразовые - и то китайские.
И ты такой с дежурным кукареком из методички Гиде фаши прууууфы?! и типа какую-то гифку запостил пропагандонскую, где один единственный литак там куда-то стреляет, типа это показатель лидирующей роли РФ в "ударнодроностроении" в мире, да?
Ну предоставлю я тебе видос, дальше что, парашник? Ты же начнёшь и дальше визжать по методичке. Хотя, всем похуй на тебя и на твои визги. Один хер толку от тебя никакого.
На, лови, пусть у тебя пердак еще больше полыхает, потому что их куда больше, чем отечественных:
https://www.youtube.com/watch?v=q35gwX8Q11A
https://www.youtube.com/watch?v=q6zYXr5JZ8Q
https://www.youtube.com/watch?v=1kNY3ENgcIw
https://www.youtube.com/watch?v=mfh792k1peg
https://www.youtube.com/watch?v=xi6UOb73Ovw
https://www.youtube.com/watch?v=WKiHhuVpqTM
Давай, пруфай тут не своей жопоболью, а хотя бы близким аналогом китайского CH-4B, на вооружении РФ. Прикинь, уже у арабов и нигров из нигерии есть такие, а у ВС РФ нету! Вот это поворот, да параша?
>Какие артиллерийские системы созданы в РФ, парашник, пруфай поводы для гордости.
2С7М, 2С19М2, 2С35, 2С31, 2С40, 2С41, 2С42.
826 Кб, 2048x1365>Парашник
Не проецируй, ебланоид алиэкспрессовский.
>ТЫ гордишься САУ, созданными в СССР? Какое ты, чучело ебаное, имеешь в ним отношение? Даже китайцы, сохранившие КПК, больше общего имеют с СССР
Зачетный подрыв. Хуипутало подорвался от того, что китайцы по САУ даже СССР догнать не могут. Нахуй иди, педик онанизма.
>У тебя в методичке пишут
Опять проекции.
Далее идет порашный визг и гордость, что в Китае иностранные фирмы наладили производство ширпотреба из-за дешевой рабсилы и похуистического отношения к экологии.параша ты ебаная
>а хотя бы близким аналогом китайского CH-4B
Вот именно, пруфай что твой СН-4В в чем то лучше Ориона, хотя бы. И видео сбития воздушной цели в студию.
По танкам.
Твой любимый тип 99 гоняет с копией нашей пушки, стреляет даже рефлексами. Да вообще весь танк это видоизмененная и модернизированная копия т72, превозмогальщик хуев. Сьебался на порашу уебок тупой.
>педик онанизма
>Хуипутало
>порашный визг
>параша ты ебаная
> на порашу уебок тупой
Сочный подрыв.
>дешевой рабсилы
Дороже, чем в РФ.
>пруфай
Для начала ты должен пруфануть спаренный пулемёт на Армате или признать что его нет.
>Парашник
Пока нет пруфа на спаренный пулемёт на Армате/признания что его нет то парашник ты.
> И видео
И видео работы автомата заряжания, да.
Отсутствует в войсках.
>ERFB-BB-RA - до 53 км (В КНР осуществляется выпуск собственного варианта российских высокоточных управляемых снарядов Краснополь, которые также могут использоваться при стрельбе из САУ PLZ-52.) 8 выстрелов в минуту.
Ну теперь понятно.проиграл
Коалиция -Дальность стрельбы, кмдо 80. 16 выстрелов в минуту.
Вот и все твои новейшие китайские достижения.
> СССР догнать не могут
А кто может? Пиндосня обоссаная с верёвочкой? СССР это слишком высокая планка чтобы сравнивать.
Так-то китайский ВПК это третий эшелон, как был предел мечтаний скопировать изделие белых людей, так и остался.
774 Кб, 1280x854Ясно. По делу сказать нечего - начинает визжать. Типичный парашный мартыхан алиэкспрессовский.
>пулемёт
Какая же мартышка тупая, что не понимает, что пулемет воткнуть, это самая мелкая из проблем. Это даже не проблема. Но повизжать нужно, понимаю. Типичный порашный визгун.
>И видео работы автомата заряжания, да
Безногий срочник на адреналине.
>Коалиция -Дальность стрельбы, км до 80. 16 выстрелов в минуту.
Видео в студию или съеби на порашу, ублюдок тупой.
52 Кб, 483x483>что не понимает, что пулемет воткнуть, это самая мелкая из проблем
И даже её усральные ебланоиды не в состоянии решить.
Что теперь промямлишь, пидор?
514 Кб, 2048x1365>А кто может? Пиндосня обоссаная с верёвочкой? СССР это слишком высокая планка чтобы сравнивать
Об этом я речи и не виду. Был бы жив СССР , таких бы разговоров бы и не было.
>Видео в студию
Видео в студию, как китайская САУ на 40 км обычными снарядами на 40км пуляет.
>не в состоянии решить
Ты скозал.
бедный алиэкспресовский порашник совсем ебанулся. Визжит как поросенок. Как же ему больно
Эта маняреклама штиблетто. Как там с продажами патронов и тестами?
![Новейшую российскую самоходную артиллерийскую установку Коа[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3727725/16418453305190s.jpg)
25,6 Мб, mp4,1280x720, 2:27
Педик онанизма, у тебя только визг есть про божественный кетай.
какое же уебище у тебя на фото.
Ну и гордись, детский гомик, что у Китая есть такая пушка. Я искренне рад за них.
на алиэкспрессе можно купить?
>Алсо, с какого хуя ТЫ гордишься САУ, созданными в СССР?
Хуя рвет, СССР для производства САУ не нужен оказался.
>рряя кетай
Не могут в новое танковое поколение.
>>32138
Нах не надо, танк это не БМП. Армате надо только девяностиковую ДУ ЗПУ с Кордом, РЛС только танк засветит заранее. Вот 152-бабаха это стоящая опция.
523 Кб, 1280x787Хороший танк, что тут сказать. Самое пиздатое что производица серийно, что окружён ДЗ практически по кругу и обеспечивает хорошую защиту от самых основных средств поражения - кумулятивных гранат. А низкий силует увеличивает сложность попадания.
Главный минус - отсутствие КАЗа, остаётся надежда на то, что с 27 года начнут доукомплектовывать/закупать.
Из меньших минусов - задний ход в 4км. Идеальная середина в данном случае как на Т-80 - -12, и не избыточна, но под дымами отъехать позволяет.
Что-то ещё было, но я забыл, может ещё дополню.
>Так говорят стоит там рлс
Нет там нихуя, только пара пассивных приемников для КАЗ, больше слушай шизиков с афарами по 100км.
>Не могут в новое танковое поколение
А кто может? У кого в войсках новые поколения танков, а не модернизации старых? Зато Кнр может в кучу разных бпла, бмп, что, сау и т.д. В электронику, в космос (на луне китайский марсоход, а не рогозинский).
>на луне китайский марсоход
А что он делает на Луне?
СССР запускал луноходы 52 года назад. Нашел чем гордится, лол!
> Может по поводу САУ? Ну давай, пошути. ВС РФ 850 МСТА-С (из них 350 модернизированных), в НОАК всего 320 более-менее новых PLZ-05, но зато они стреляют на 40 км обычными ОФСами, а МСТА-С только на 25км. Пошути на эту тему, юморист.
Количество самоходной артиллерии в России.
По всей видимости, Россия на сегодня имеет крупнейший парк САУ (возможно, конкуренцию может составить разве что Китай). В него входят:
1. Самоходные гаубицы:
2С19 Мста-С - 942 (модификации 2С19, 2С19М1, 2С19М2);
2С3 Акация - 792 (модификации 2С3М, 2С3М1);
2С1 Гвоздика - 210;
2С35 Коалиция-СВ - 12.
2. Самоходные пушки:
2С5 Гиацинт-С - 102;
2С7М Малка - 64.
3. Самоходные миномёты:
2С4 Тюльпан - 32.
4. Самоходные орудия-миномёты:
2С9 Нона-С - 270 ( модификации 2С9, 2С9-1, 2С9-1М);
2С23 Нона-СВК - 54.
Итого: 2478 САУ.
СССР давно развалился, Маня. Ты еще не родилась даже, когда его не стало. Ты бы еще царскими успехами гордились.
Ну и хули ты визжишь тогда, дегрод?
Съеби в спейсач со своими марсоходами на луне и гордись ими там.
Эта боль, когда хочется погордиться, а нечем.
Одних несерийных Армат больше, чем танков нового поколения во всём остальном мире вместе взятом.
Испытания на красной площади с 2015 года идут. Обещают каждый год поставить на вооружение. В СССР такого не было.
>Испытания на красной площади с 2015 года идут.
Как же тебе больно, аж дежурно пиздеть приходится. Испытывают на полигоне, визжащий тупотроль, пиздуй в ликбез.
https://www.youtube.com/watch?v=RJEgPVCCHd4
>Обещают каждый год поставить на вооружение. В СССР такого не было
Там клепали сотни полуготовых Т-64 и обещали коммунизм.
Иди в пизду, сразу же. Я 78г рождения. И октябренком был, и пионером. Тебе этого не понять, мамкин тугосеря
>Там клепали сотни полуготовых Т-64 и обещали коммунизм.
А сейчас клепают "сирийский опыт" (пикапы) и обещают Армату 7 лет подряд официально без регистрации и СМС самые высокопоставленные чиновники.
Вот к слову те 2300 "армат". Все на что хватило денег. Трепещи, НАТА! До Киева дойдем!
30 Кб, 320x320Что это ха хуйня блять? Вот эти плагиаты игиловских тайот реально ставят на вооружение?
Армата VS Baneblade из Вархаммер 40000
Расстояние:4 км
Случайная встреча
Оба танка управляются хорошо подготовленным экипажем с боевым опытом.
Место боя:равнинная местность в восточной европе
Хочешь, иди на хуй. Дебил с нововыдуманнвми словечками. По русски говорить не умеешь? Да , тело с первой степенью дебилищма - олигофренией. Справка есть ?
>Армата на испытаниях
Кликуш, она сколько лет уже на испытаниях? Первый раз Армату выкатили в 2015 году, сейчас 2022. Дети, которые в 2015 родились, они уже в 2022 в школу пойдут. А пиздюки, которые в школу пошли в 2015 сейчас уже в 7 классе. А Арматы нихуя нет. Кто-то уже ВУЗ закончил, отслужил и работает. Кто-то умер уже блядь не дождавшись Арматы.
7 лет нахуй. И все 7 лет идут обещания. Какой долбоёб может верить в этот пиздёж? Вон на картинках реальные достижения ВПК, на которые идут бюджетные деньги - бабаховские тачанки. Теперь они блядь гордость российского ВПК, потому что их построили, а Армату нет. Ни одной в войсках. А тачанок дохера.
> Все на что хватило денег.
Там на параде и Армата была, долбоеб , и ещё много чего. Выходит и на то все хватило денег. Но параша сам себе противоречит. Армата - парадная. Тачанки - на что хватило денег.
Какая степень шизофрении с манией пораша?
Поридж, пытающийся изображать из себя мужика 78 года рождения, ты жалок. И твои потуги что-то тут высрать так же жалки, как потуги родить армату в течение 7 лет. Если бы не катали по парадам и не создавали треды типа "ормата всех сильней" - хуй бы с ней. Но это выглядит максимум убого, омежно и жалко. Не суметь освоить в производстве танк, которым понтоваться начал 7 лет назад. Показать всему миру свою немощь в технологическом плане. И пытаться это всё скрыть с помощью создания таких тредов, которые создают тупорылые пориджи вроде тебя. СССР хоть и называют совком, но там точно такой хуйни не было. Были недостатки, но были и достоинства. А сейчас даже в ВПК нечем гордиться, одни обосрамсы.
Я съебусь, когда в войсках будет 2300 Армат, тогда такие как ты будут не нужны. А пока вместо армат на вооружение принимают омежек вроде тебя. Только стрелять ты не умеешь, только срать в интернете, толку от тебя ноль. Тебя в созданном тобой треде унижают все кому не лень. Потому что тред про Армату, которой нету нихуя.
Так это ты ещё не учитывал 20летние испытания 195го от которого армата произошла
Да ну ладно бы шли испытания и шли, никто об этом бы и не знал. Но блядь катать на параде макеты, показывая всему миру. Надувать щёки мол "наша армата всех сильней". А потом 7 лет кормить "завтраками" и по итогам 7 лет в армии 0 штук этих Армат. А вместо армат каке-то пориджи тупорылые в интернете рвут жопы от батхёрта, когда им об этом говоришь.
Лучше бы на эти деньги нормальные танки в армию закупили (т-90МСабвгд), а не компромиссы. Нормальный БТР с кормовым выходом (Гильза) и т.д. Где все эти Курганцы, Бумеранги и т.д. Нихера нету. А пехота как ездила верхом, так и ездит. Зато тредов про Армату куда больше, чем Армат. Уже под 2300 поди создали за эти годы.
Дебила кусок, с непонятным словом, ты жопой не верти тут, порашная обезьяна. Ты , блядь, долбоеб, с темы на тему перекакиваешь. Помутнение сознания? Начал за здравие( про возраст) закончил за упокой, детский гомик. С одноклассниками будешь словечками в попу пориджется, мамкин хранцуз.
Мне вообще на тебя плевать и высморкаться , ничтожество. Ты -баклан, на ноль деленный. Ни кто, и звать тебя ни как. Одну и ту же хуйню, как под копирку пиздите - ни какой оригинальности. Так в пизду пойдешь, или на хуй? У тебя варианта два. Больше нет.
С Арматами не спешат, как видишь. Но из траншеи под Славянском Зилупе капчевать тебе будет сложнее.
>>32773
>>32777
Дежурная троечка в изображении одного семёна (он же ОП, он же петухевен). Проход в хохлы как печальный итог семилетнего "исптытания Арматы".
Теперь уже нельзя спросить - куда ушли деньги, где Арматы, почему в армии модернизированные советские Т-72, а не новые танки. Тут же будут верещать, что мол ты хохол. Раз такие вопросы задаёшь.
ОП ты жалок.
А на основании чего армата сделана по твоему? На основание испытаний всех этих объектов, там за десятки лет уже должны были все возможные варианты проверить, просто очевидно, что т-14 это попил бюджета, будет только на парадах гонять, как т-35 в свое время
Не парень, там не зря про Зилупе было сказано. Киевский отдел на боевых картинках специализируется.
Влезу не в тот тред... Без обид!
Являюсь солдатом тановой учебки (не буду палить округ и в/ч) по специальности: "механик-водитель танка т-72". То есть до конца мая я должен освоить ремесло вождения и ремонта данного танка.
Капчую из госпиталя, где гашусь лечусь от ковида 3 неделю, даже присяги не было т.к. только месяц прошёл, так что по-сути нихуя ещё не пропустил и допустить до обучения должны, не суть.
Но в части только тапик в воскресенье по 30 минут, так что, майор и згт, все окей!
Как оседлать и покорить эту сучку? В 22 года, не умея даже водить легковушки в полях и не зная ни одной детали жигуля - я смогу по-настоящему выучить танк т-72 за 4 месяца? И как водитель, и как ремонтник-механик?
Либо меня с большой вероятностью не допустят за танк из-за долгого проеба по пневмонии и ковиду?
Т-72 это уже устаревший шлак или нормальная техника?
Дадут воткнуть 6-7 передачу под конец?
Если реально 24/7 дрочить конспекты и влиться в тренажёры обучающие, то стану настоящим спецом 3-го класса или учебка нихуя толком не учит?
>Бумеранг, который мы заслужили.
Придёт время, парашникам прикажут, они и его будут тут пиарить.
Ещё хочешь?
Ещё хочешь?
>я смогу по-настоящему выучить танк т-72 за 4 месяца? И как водитель, и как ремонтник-механик?
Как-то ты его выучишь, конечно.
А так танк стоит около 70 лямов, ресурс около 10тыщ км и того 7тыщ рублей за километр пробега (без учёта стоимости топлива). Реально чуть меньше, так как ремонт ходовой и замен двигателя с трансмиссией дешевле ремонта всего танка, но порядок цен такой. То есть много ездить всё равно не будешь.
>Т-72 это уже устаревший шлак или нормальная техника?
35 лет назад был устаревшим шлаком, который заменяли на Т-80.
Но их ремонтируют, и они становятся новыми, не имеющими аналогов танками. Короче
А. Ничего лучше в РФ нет.
Б. Западные танки, не смотря на более современные трансмиссии и системы, не намного более эффективны.
>Если реально 24/7 дрочить конспекты и влиться в тренажёры обучающие, то стану настоящим спецом 3-го класса или учебка нихуя толком не учит?
Ну как анон. Вот автошкола она чему учит? Станешь ли ты крутым водителем после автошколы? Понятно, что когда-то может и станешь, но не сразу же.
>визг обидки
Мань, тебе только остается визжать про семенов после своей истерики.
>>32785
>там за десятки лет уже должны были все возможные варианты проверить
>только для пушек разных калибров надо делать разные выстрелы
Ору с ебаната. Просто очевидно, что ты уебан, не позорься такой тупостью, если не нарочно тупотролишь.
>просто очевидно, что т-14 это попил бюджета, будет только на парадах гонять
>ууии только паради
Хотя на самом деле очевидно, что ты обычная пораша - визг и пиздлявый игнор всех видео с полигонов.
Лучше бы на эти деньги нормальные танки в армию закупили (т-90МСабвгд), а не компромиссы. Нормальный БТР с кормовым выходом (Гильза) и т.д. Где все эти Курганцы, Бумеранги и т.д. Нихера нету. А пехота как ездила верхом, так и ездит. Зато тредов про Армату куда больше, чем Армат. Уже под 2300 поди создали за эти годы.
Пиздуй в ликбез, тут только общая инфа.
>Порашникам
Это тебе, что ли? Хррр тьфу ещё раз. Визжишь с порашнй тут только ты и твои собратья. Новомодный хуепутало.
27 Кб, 600x600Пораш, ты сломался после припадка? Искришь и трясешься.
>видео с полигонов
Стрельба с места в неизвестном направлении, езда по сухой летней грунтовке. Охуительные испытания, 10/10 просто.
Странное дело: на парадах Армат хуева гора, а на полигоне всегда одна. Удивительно, правда?
Главный результат испытаний-ноль серийный Армат, ноль заказов, ноль контрактов, отсутствие принятия на вооружение, отсутствие рекомендаций к принятию на вооружение.
Ну и да, такого освещения как у испытаний Оплота-М, конечно, нет.
Надо ВЕРИТЬ, что это на самом деле испытания, а не просто езда по полигоны для съёмок видеоматериала. Ведь для этого реквизит и используется: наклепать пропагандистских материалов про очередное супер-оружие. Имея реально Т-72 без кондея и с 5кмч заднего хода.
>>32826
>ррряя ваши испытания не испытания ууии
То есть ты напиздел. Снова. Визжал, что ничого немае нияких испытаний арряя. Сколько еще будешь заниматься самоотсосом из треда в тред?
https://www.youtube.com/watch?v=ZFynRYvtqd0
>как у испытаний Оплота-М
Помочили в луже, в итоге заглох наглухо.
Это от несвидомости мамбетостана, после живительной бульбы тоже перемога лилась.
842 Кб, 1362x863>бобах
Кокой пожар!
И так, с первых секунд твоего видоса видно что Армата это вот она. Она же, да? Блядь, ор выше гор.
>хрря врети ничого немае в видео
Орнул. Мань, ты смотри видос-то, нах порвался с одной секунды?
>Мань, ты смотри видос-то
Посмотрел тебе на еблет. И отпиздил тебя вантузом по щекам, как последнюю блядь.
25,8 Мб, mp4,1280x720, 1:52
>рряя врети врети
Хуя у тебя истерика, порашка, как же ты визжишь от боли. Не думал, что ты совсем беспомощная хуета, способная только визжать.
https://youtu.be/ZFynRYvtqd0?t=50
А вот потужный Оплот после испытаний.
Да, по твоим картинкам видно, что люк у Арматы тонковат. Ты кроме порно что-то в жизни смотрел? Очень уж показательно сцены перематываешь.
>порно
Кто о чём, а арматоблядок о порнухе.
>>32849
>А вот потужный Оплот после испытаний.
Пруфай, шлюха, свой пиздёж.
Давай, тащи сюда что после испытаний, пиздабол ты с ебалом в говне.
>видос
О боже, Армата может крутить башней и даже переехать лужу глубиной 20см!!! Ну пиздец, через сколько лет будет на ходу стрелять, через 50? Главное ведь не спешить, так что можно и 100 лет подождать.
> Россия: 10 единиц Т-90М по состоянию на ноябрь 2021 года
Контракт-то будет? Только пруф на контракт, а не просто пиздёж парашных пиздаболов из МО о якобы твёрдом контракте.
>Давай, тащи сюда что после испытаний ууии мне больно же
Ору с тряски порватки. Не трясись, мань, после испытаний конечно, его ж на вооружение приняли более 10 лет назад, а он не может до парада доехать, жидко пукает и обмякает.
>хрря ваши испытания не испытания
Классика. Но ты 15 минут назад визжал, что не было никаких испытаний и в видео их нету ууии. Пораш, ты попущен, обтекай. Но не забудь, завтра у тебя опять расписание визга: ууии только парады не было испытаний и не будет ничого и немае
>Но ты 15 минут назад визжал, что не было никаких испытаний
А их и не было.
Ты показал говноедские покатушки по бездорожью которое лада калина проедет. И она проедет и сделат то же самое, так как стрелять и ездить Армата не умеет, либо одно, либо другое, как и положено реквизиту.
Отхлестал тебя вантузом по обосранным щекам ещё раз.
>уии не было ничего
>отрицание попущенной пиздоболки
Ты рано визжать начала порватка, завтра еще не наступило.
>и ездить Армата не умеет
Хуя оплотопроекции с буксира.
Не корми. У него дефицит перемоги, а без нее нет життя.
Ещё раз повторю, вы хоть методички обновите, а не с википедии текст перепечатывайте. Контракт на 65 танков за этот год выполнен, пошёл нахуй.
2,4 Мб, 477x250>РЯЯЯ ВЫ ВСЕ ВРЕТИИ
Напоминает тебя и твоих порашных сородичей, пытались что-то придумывать, тупотроллить, но в итоге от бессилия ушли в глухое отрицание реальности по типу детского закрыть глаза-заткнуть уши и орать врети.
>танк есть, ездит, стреляет, проходит испытания, есть фото и видео в том числе с полигонов
>РЯЯЯ ВЫ ВСЕ ВРЕТИИ НЕТУ, НЕ ЕЗДИТ, НЕ СТРЕЛЯЕТ, НЕ ИСПЫТАНИЯ, НЕ ПОЛИГОН, НЕ БУДЕТ, ЭТО НЕ У МЕНЯ ВРЕТИИ А У ТЕБЯ УУИИИ!
Про Бумеранги даже спрашивать не буду, навскидку, уже наверное половину БТР-80 заменили в войска. Уж БТРы мы всегда умели делать как пирожки. А вот на международном рынке на Бумеранг хороший спрос? Ведь много стран такое производят сейчас, даже небольшая Финляндия, конкуренция там серьезная. Но все же главное, что современный БТР у нас есть. Боюсь даже представить, что армия, могла бы сейчас, в 2022 году, ездить на морально-устаревших транспортерах советских времен. Хорошо что "Бумер" тогда запилили.
Пойду в общем читать всю инфу, накопившуюся за эти годы.
189 Кб, 1280x720>Привет ребят! Очень надолго выпал из темы, на много лет, но смотрю, столько тредов вы тут обсуждали, аж дух захватывает, жаль что я все пропустил. Сейчас буду все наверстывать и перечитывать. А пока хотел бы уточнить некоторые моменты, Арматами, первым делом укомплектовали батальоны придворный Кантимервской дивизии, ведь так? Вместе с тяжелой БМП Т-15? Я угадал? А ещё какие соединения насытили ими? СКВО?
>Не придуривайся, палишься.
Ты явно меня с кем-то путаешь. Лучше скажи, какие соединения начали насыщать арматами в первую очередь? И много ли стран купило Бумеранг? В армии, я думаю, процент насыщения ими уже достаточно большой, чай не стелс-бомбардировщик какой.
В треде говорят, что в прошлом году поставили 132 арматы согласно контракту. Просто не показывают, чтобы пердаки горели. Я в это верю, ведь не будет же УВЗ контракт срывать, им это невыгодно!
А бумеранги дорабатывают, вот в конце года новую модификацию показали, прям круто выглядит, куда убедительнее, чем всякие Патрии. Надеюсь, в следующем году на параде покажут.
Это специально, чтобы не сырые БТР в войска гнать, а сразу в суперкомплектации. Ничего, лет через десять начнут поставлять, я в это верю.
>В треде говорят, что в прошлом году поставили 132 арматы согласно контракту.
Прими таблетки, у тебя галлюцинации.
-10штук Т-90АМ
-1100штук Т-72Б3
- около 200штук Т-72Б3М
https://ria.ru/20180209/1514290872.html
Вот же, Борисов сказал, что в 20 году финиш по всем новым образцам. Просто курганец и бумеранг решили доработать.
Или по-твоему Борисов соврал, что к сроку поставят 132 танка? Это же не какой-то порашник, чтобы вот прям так лгать на голубом глазу, а серьезная фигура на должности!
>132 арматы согласно контракту
Это здорово! Это целая танковая бригада! Получается, что отдельные части ими насыщают и перевооружают, но секретят. И это понятно, в мире сейчас такая обстановка, что лучше под грифом все держать, как и раньше в СССР.
А что интересно с ТБМП Т-15? Должны наверное вместе с Арматами идти, в тяжелые батальоны, как и обещали. Перспективная машина!
Ну а Курганец думаю уже во всю поставляют и меняют советские БМПшки, лично читал заявление нашего министра обороны, о насыщение армии новой техникой на 83%, делающей ее тем самым самой современной армией в мире. Таким образом, указание нашего президента о перевооружение армии был выполнен.
И, алсо, даже если не придираться к остальным твои цифрам в которых тоже пиздёшь, то ты забыл БВМ.
https://bmpd.livejournal.com/4465267.html
Да чтоб ты без Украины делал.
Ведь причина в отсутвии Армат только одна-Украина.
Как и во всех прочих бедах российского ВПК.
>не смешно
Конечно.
Такой-то проект. Первый в мире серийный танк с необитаемой башней.
А вышло традиционное нихуя.
109 Кб, 960x459>Конечно.
>Такой-то проект. Первый в мире серийный танк с необитаемой башней.
>А вышло традиционное нихуя.
Это же реально кринж.
10 лет идти к тому, что бы перемогать боевыми картиночками, признавая что это боевые картиночки.
9,9 Мб, mp4,1280x720, 1:50
562 Кб, 1919x1144>Всрат, не визжи плс.
Уже лучше, говнюк.
Теперь замени "всрат" на "уважаемый господин" и попробуй ещё раз.
3,1 Мб, 998x266
705 Кб, 1024x768Ты с Су-57 перепутал, вот они уже в войках. Ровно 2300 штук, как и обещали.
>L2A4 в обвесе и без.
В чём перемога на видео?
Алсо, вы хотя бы по разному залетайте, а то как конченные долбоебы выглядите, если учитывать то, что буквально постов 20-50 назад сюда с точно таким же предложением другой долбаёб залетел.
>Та, что стреляет
сейчас ты будешь доказывать что оплиты не стрелявшие на видео могут стрелять
примерно такой же уровень
>буквально постов 20-50 назад сюда с точно таким же предложением другой долбаёб залетел
Может это тот же самый, просто сменил проксю.
Так БРЭМка тоже чертеж
>брэмка сдвинуть не может.
Надо было БРЭМ-80У подогнать, она сразу 3 танка сдвигает своим ГТД-1250. У БРЭМ-1 слабый мотор 840 л.с.
А чем там ещё "современный" танк отличается от танка 70-х, кроме всяких апгрейдов СУО, систем связи и какой-нибудь динамической защиты? Ну вот, всё это запихали. А суть самой коробки не особо-то и изменилась.
А чем там ещё "современный" танк отличается от танка 70-х, кроме всяких апгрейдов СУО, систем связи и какой-нибудь динамической защиты? Ну вот, всё это запихали. А суть самой коробки не особо-то и изменилась.
308 Кб, 750x814-СУО;
-Приборы наблюдения;
-Пушка;
-Новая ДЗ;
-Новое МТО и сдвигателем;
-Новый стабилизатор;
-Новые системы связи;
-Комплекс новых датчиков окружающей среды;
-Доработали АЗ;
-Новые гусеницы, ведущие катки.
Так, на вскидку. Это, конечно, всё ещё недостаточно и по хорошему нужно к уровню Т-90М приводить, но не только "Поставили тепловизор".
Год назад читал, что обещали даже ЕСУ ТЗ поставить, но пруфов ее наличия на уже поставленных танках пока нет, да наверно и не будет. Может потом тоже допрет до кого-надо и еще увидим Т-72Б3МУ какой-нибудь.
Ну, она так-то много места занимает и где её расположить в габаритах башни Т-72Б я не знаю...
> Т-72Б3МУ
Т-72Б3 Маленько Улучшенный?
Чувствую, если мы и увидим ЕСУ-ТЗ, то уже на каком-нибудь Т-72Б4 с башней от Т-90М... Надеюсь на это.
Даже, если бы в танковых войсках ЕСУ ТЗ и внедрили, то на данный момент единственный танк, который технически может в него - это Т-90М. Т-72Б3/Т-80БМ надо дорабатывать, так как Акведук воткнули, а всё остальное добро нет. Новости о возможном внедрении для компромиссов были в том году, но воз и ныне там. Минвайл пендосы уже давно обкатали первое поколение своих систем в Ираке, гоняют её уже второй десяток лет, на подходе второе поколение.
Правда, тут уверены, что такие системы нинужны.
Да хватит уже насиловать труп т72, лучше бы т90м покупали бы, если в армату не могут, чем очередные десятки башнеметов модернизировать.
Сетецентрическая система управления войсками, которую уже 20 лет пилят, да так допилить и не могут.
Достаточно в Б3 воткнуть калину с панорамой, ду зпу, всу, полный комплект реликта и вот тебе уже почти Т-90М, разве что броня башни чуть похуже.
Проблема в том, что в Б3 всё это не воткнуть без новой башни. А новая башня магическим образом конвертирует тот в Т-90М.
Ну что там можно воткнуть, а что нет, это больше вопрос к непосредственно конструкторам УВЗ. Новая башня - это очень дорого.
>-СУО;
>-Приборы наблюдения;
Панорамы нет.
>-Новый стабилизатор;
Ничего не сказано про это.
>-Доработали АЗ;
Ничего не сказано про это.
И того: компромисс без кондиционера и ДУ ЗПУ, таким можно было бы гордиться лет 15 назад, но сейчас это полный пиздец.
132 Кб, 800x642> Панорамы нет.
> Танк оснастили новым 125-мм орудием с улучшенной баллистикой и ресурсом, прицелом "Сосна-У", цифровым баллистическим вычислителем и панорамным прицелом, установленном на рабочем месте командира машины.
> -Доработали АЗ;
> Автомат заряжания доработали под использование новых снарядов с лучшей бронепробиваемостью.
> -Новый стабилизатор;
> усовершенствованный стабилизатор вооружения и автомат сопровождения цели.
источники сайт УВЗ и МО
Сын шлюхи, не заходи больше никогда в этот раздел.
>> Танк оснастили новым 125-мм орудием с улучшенной баллистикой и ресурсом, прицелом "Сосна-У", цифровым баллистическим вычислителем и панорамным прицелом, установленном на рабочем месте командира машины.
Что-то не вижу панорамы на пикриле твоём. Покажи стрелкой.
Зачем ты постишь сюда? Иди лучше комменты на Ютубе пиши или в пораше.
Так он не знает что это такое
692 Кб, 1400x933Для Т-90М её специально увеличивали ради новой электроники и приборов наблюдения. Просто посмотри на размеры модуля ДУ ЗПУ с панорамой забыл уже как называется комплекс-то и попробуй это поставить на башню Т-72Б.
И это не говоря о прилагающейся электронике.
>>33849
> Панорамы нет.
Спасибо за очевидное, блядь. А мы-то не знали.
> Ничего не сказано про это.
Вообще, оно привязано к новой СУО и есть видео, где он крутит башней на 40 градусов, чего не может 2Э42-4. До этого ещё находил ещё кое-что, но сейчас под рукой нету, буду искать и скину как найду.
> Ничего не сказано про это.
В смысле не сказано? А возможность стрельбы С-1 и С-2?
> без кондиционера
Тут недавно тоже один копротивлялся, что на БТР-82А кондиционеров нет. Итог был предсказуем - его обоссали.
> компромисс
Спасибо за очевидное, блядь. А мы-то не знали.
> таким можно было бы гордиться лет 15 назад, но сейчас это полный пиздец.
> Придумаю ка я позицию своего собеседника и ловко разобью её в прах!
Или мы читать не умеем?
> Это, конечно, всё ещё недостаточно и по хорошему нужно к уровню Т-90М приводить, но не только "Поставили тепловизор".
692 Кб, 1400x933Для Т-90М её специально увеличивали ради новой электроники и приборов наблюдения. Просто посмотри на размеры модуля ДУ ЗПУ с панорамой забыл уже как называется комплекс-то и попробуй это поставить на башню Т-72Б.
И это не говоря о прилагающейся электронике.
>>33849
> Панорамы нет.
Спасибо за очевидное, блядь. А мы-то не знали.
> Ничего не сказано про это.
Вообще, оно привязано к новой СУО и есть видео, где он крутит башней на 40 градусов, чего не может 2Э42-4. До этого ещё находил ещё кое-что, но сейчас под рукой нету, буду искать и скину как найду.
> Ничего не сказано про это.
В смысле не сказано? А возможность стрельбы С-1 и С-2?
> без кондиционера
Тут недавно тоже один копротивлялся, что на БТР-82А кондиционеров нет. Итог был предсказуем - его обоссали.
> компромисс
Спасибо за очевидное, блядь. А мы-то не знали.
> таким можно было бы гордиться лет 15 назад, но сейчас это полный пиздец.
> Придумаю ка я позицию своего собеседника и ловко разобью её в прах!
Или мы читать не умеем?
> Это, конечно, всё ещё недостаточно и по хорошему нужно к уровню Т-90М приводить, но не только "Поставили тепловизор".
Т-72Б3М получил новый двигатель, мощность которого составляет 1130 лошадиных сил, что почти на 300 л.с. больше, чем у Т-72Б3. Танк оснащен новым 125-мм орудием с улучшенной баллистикой и ресурсом, прицелом «Сосна-У», цифровым баллистическим вычислителем и панорамным прицелом, установленным на рабочем месте командира машины. Работу механика-водителя облегчат дисплеи, с помощью которых он может контролировать работу механизмов танка. На них же выводится изображение с камеры заднего вида. Также была усилена защита танка. На него установили решетчатые экраны, защищающие от кумулятивных боеприпасов, и динамическую защиту «Реликт». Кроме того, Т-72Б3М получил гусеничные ленты с повышенными сцепными свойствами, а также ведущие колеса с улучшенной очищаемостью. Это обеспечивает устойчивость к заносу в повороте и повышение эксплуатационных характеристик.
Я и говорю: пиздабол.
Про АЗ, кондиционер, ДУ ЗПУ ничо не сказано. Про трансмиссию тоже.
Мне больше интересно как из панорамы смотреть вправо и назад вправо. Очевидно: никак. Это такая панорама, но не кругового обзора.
Что, ты ебанутый? Нахуя ты всё это подчеркнул?
> Про трансмиссию тоже.
Никто не говорил про трансмиссию, откуда ты это взял?
> ДУ ЗПУ ничо не сказано
Никто не говорил про ДУ ЗПУ, откуда ты это взял?
> Про АЗ
1.1.Модернизация танка в ходе капитального ремонта включает: установку: прицела «Сосна-У»; автомата сопровождения целей; радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ; пушки 2А46М-5; двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу; дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора; гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью; бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса; комплектование одиночного комплекта ЗИП танка: дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации; модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих ее стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи; доработку A3 обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2; доработку изделий в части обеспечения противоминной стойкости, на которых указанное мероприятие не выполнено.
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?lotId=4498123&purchaseId=3264240&purchaseMethodType=EP
Видео со скоростью стабилизатора, которая недоступна для 2Э42, следовательно как минимум на части каких-то Т-72Б3 16 года стоит 2Э58 - https://youtu.be/_wGITKIkSZk?t=163
Ду зпу ставится на крышу башни. А сама панорама отлично влезает внутрь в Т-72, смотри биатлонные Т-72Б3 и экспортные модификации.
>Что, ты ебанутый?
Вот ты и сорвался на личности, пиздабол.
>как минимум на части каких-то
А мы говорим про конкретный контракт.
Ой смотрите, это же ТВЁРДЫЙ КОНТРАКТ.
Вот и пруфай, что поставки были в точности по контракту, пиздабол. Давай копию акта приёмки по форме П7. На эти "твёрдые контракты" ИТТ уже насмотрелись.
2,1 Мб, 2560x1817Не, ну если делать ТАК, то тогда и можно как-то уместить, но я вообще говорил про унификацию с ДУ ЗПУ от Т-90М. Посмотри на размеры модулей и башен, оно тупо не лезет.
> Вот ты и сорвался на личности, пиздабол.
Нет ты.
> А мы говорим про конкретный контракт.
Вот тебе видео, где какой-то Т-72Б3 от 16 года вертит башней с новым стабилизатором.
> Вот и пруфай, что поставки были в точности по контракту, пиздабол.
В любом случае тебе бесполезно что-то доказывать, ибо пока внутрь танка не проведёшь - не поверишь. Ты, наверное, один из тех, кто говорит, что никакого АЗ на Армате нет, да?
>Нет ты.
Нет ты, пиздабол.
>Вот тебе видео, где какой-то Т-72Б3 от 16 года вертит башней с новым стабилизатором.
Пруфай что
-там новый стабилизатор (пруфа-то нет, пиздабол)
-в поставленной партии новые стабилизатора (пруфа-то нет, пиздабол)
>В любом случае тебе бесполезно
Слив защитан, пиздабол.
Так модуль для Т-90М делался без оглядки на Т-72, но теоретически его можно установить как на экспортных, когда модуль выносился за пределы башни в корму.
> -там новый стабилизатор
Все версии 2Э42 могут выдавать не более 24 градусов в горизонте при переброске.
На видео показано, как башня делает оборот на 360 за ~9 секунд. 360 / ~ 9 = ~ 40 градусов в секунду.
> Слив защитан, пиздабол.
Как скажешь, любитель безногих срочников.
> в поставленной партии новые стабилизатора
> Я буду просить пруфы на вещи, которые априори пруфануть нельзя и говорить, что я всех слил!
Я тебе уже дал видео с РЕАЛЬНЫМ Т-72Б3 от 16 года, в котором есть новый стабилизатор. Но нет, ты будешь копротивляться что это НЕЩИТОВО!
Этот колхоз во-первых работает точно так же, а во-вторых банально дешевле, что в условиях ограниченных ресурсов весьма важно. Всё-таки у России не военный бюджет в 800 лярдов долларов.
>как башня делает оборот
>стабилизатор
Блядь, даже не знаю что тут сказать.
Ты окончательно ёбнулся, если у тебя башню стабилизатор поворачивает?
>Как скажешь
Конечно.
>котором есть новый стабилизатор.
Не позорься.
>>34113
>что в условиях ограниченных ресурсов
Военный бюджет РФ около 3 триллионов рублей. В год. Это 30 тысяч раз по 100 миллионов (примерно столько стоит компромисс).
А что, в бюджете помимо компромиссов трат нет? Они деньги даже на такую криво прилепленную панораму найти не могут, а ты про новые башни.
>А что, в бюджете помимо компромиссов трат нет?
Ну давай. раскидай по процентам сколько прц на СВ, сколько из них на закупку новой техники, сколько из них на танки.
Заодно про стоимость ИТТ программы не забудь.
> Блядь, даже не знаю что тут сказать.
> Ты окончательно ёбнулся, если у тебя башню стабилизатор поворачивает?
В ликбез.
Ну, что с долбаёба взять.
>>34779
Не знаю откуда эта картинка, но об ТАКИХ тонкостях Арматы неизвестно. Предположительно там стоит 2Э58 - "новый" электрический, как, собственно, и на части остальной модернизированной с годов 17-х технике.
У меня были где-то даже скриншоты с закупкой их, сейчас искать буду.
Это компактный электрогидравлиеческий привод с минимальным объемом масла, которое м.б. и негорючее. Гидромотора нет, длинных гидромагистралей нет. Гидравлическая часть нужна только для преобразования вращательного движения редкоземельного мотора в линейное движение штока. Достоинство – высокая точность и быстродействие. Аналогичные приводы используются в станках ЧПУ и на истребителях 5-го поколения.
Теоретически можно заменить гидроцилиндр винтовым актуатором типа «твин-спин», но это неоправданно сложная в производстве и слишком нежная и вещь.
> Сложнейшая гидросистема с огромным давлением и кучей частей
> Проще гайки и болта
Ну да ну да.
Там гидравлика стоит не из простоты, а потому что нужна относительно небольшая скорость и огромное усилие, винтовой механизм такого не вывезет на постоянку
> От производителя
> стабилизатор танкового вооружения для перспективного танка
> ни слова о Т-14
Сама дура.
кроме изображения об. 148
Во всё, ебана.
Тебе русским языком написано о теоретической возможности использования чисто мехатронного привода и указаны конкретные практические препятствия для его внедрения. После этого ты пытаешься спорить.
Потому что ты хуйню высрал о том почему он там не используется. Я тебе поясняю, что это-хуйня и это так не работает. Это я ещё к редкоземильному мотору не приебался и к точности гидравлики, которая как раз у винтового механизма была бы выше.
Расписал выше. Насчёт моторов- то, что у них есть редкоземельные магниты ещё ни о чем не говорит. Это может быть мотор почти любого типа, а решает зачастую как раз тип мотора. Коллекторный, безколлекторный, шаговый и ТД.
Далее про точность. Как ты будешь масло гидравлическое четко дозировать для точного позиционирования? Как измерять будешь? Почти никак, с большой погрешностью так точно. А вот имея шаговый мотор и винт с известным шагом можешь очень точно позиционировать ствол.
https://kad.arbitr.ru/Card/906037a2-2508-42fe-afd8-1491f533f755
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/906037a2-2508-42fe-afd8-1491f533f755/bbc51737-bc12-4d68-81ce-117077540ab4/A40-155563-2019_20200203_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True
В каком станке то? Мб хоть ссыль кинешь? Картинку?
Гидравлика используется только в силовых станках, вроде прессов и молотов. В общем, не для точных задач.
Просто интересно, что это в программу испытаний входило, не вольфрамом как обычно.
Посмотрел, обычный 5и осевой фрезер здоровый и 4 осевой токарно-фрезерный станок. Крутые конечно станки, нет приводы там все же не гидравлические, разве что приводы смены коробки передач, мб приводы смены инструмента или чего подобного. Оси все так же вращаются электроприводами, а не гидравликой. Да и перемещение их тоже на винтовых парах, на одной из фоток заметил винт у станины
Да знаю я про дроссельное регулирование, но все же без передач никуда. Мотор не может выдавать и огромный момент и обороты, всегда что то одно. Поэтому передачи в станках всегда будут, особенно токарных-фрезерных
На месте вращается и Т-34. Т-14 может вращаться как на месте, так и вокруг цента масс
На хую ты сам вращаешься постоянно, а ты попробуй вращаться вокруг гусеницы.
подставляй задний мост. педерачу переключать будем
Hydraulic with accumulator charging
circuit
ê An accumulator charging circuit is
the most efficient strategy to supply
hydraulic energy
ê Pressure-free oil circulation reduces
base load and energy requirements
and improves the oil quality
ê Minimum dimensioning of the
hydraulic unit to minimize the base
load losses
ê Only minimal heating of the
hydraulic oil
ê Use of low-leakage valves
ê Energy-neutral counterweight
balancing for the spindle slide rest
https://www.mehrtech.com/pdfs/HEC1000.pdf
Ты чего опять заверещал от боли? Обычный вид, любой танк пофотай с таких близких ракурсов и визжи как царапину увидишь. Но понятно, что порашная залетуха не видела никогда танков вблизи, вот тебе Леклерк облупливающийся и ржавеющий, без болта, начинай визги усе пропало арряя макит!
94 Кб, 856x6292018
@
ЕСТЬ ТВЁРДЫЙ КОНТРАКТ НА 132 АРМАТЫ К КОНЦУ 2021-ГО ГОДА
@
2022
@
>баивая кортиночка я тралю мам
27 Кб, 600x600>уиии я же типа арматы ждал, а не визжал ну чего вы
Ну это кек. В том посте был боевой визг, так что боевая картиночка самое то.
Как же я проигрываю.
Примерно такую "аккуратность" проявляют васяны по 1000р в день, когда бухими гражаные ворота "по месту" делают.
Только их поделки работают, в отличии от.
>уии не не больно я проигрываю просто
Так и делают Леклерки.
>Только их поделки работают, в отличии от
От трясущегося и искрящегося, да.
Так а что, должны по настоящим танкам стрелять для проверок и испытаний? Например, посмотреть че там с экипажем будет при поражении танка. Полноценную машину жалко, а вот макет на то и макет, кусок железа и не более. Его не жалко почти.
И полноценные танки обстреливают и макеты с модулями ДЗ\брони, не удивлюсь, если голый корпус танка проходит как макет по бумажкам. Хз чего порашники возбудились, порода такая.
Нууу не думаю что танк в полном оснащении кто то будет отдавать чисто на посмотреть что будет если снаряд бахнет. А корпуса и дз да, полне реально
Испытания танка в сборе обязательно проводятся, но это отдельный финальный этап.
Тогда нахрен вообще нужны испытания.
Гендиректор рассказал, что модернизированные машины обладают повышенной подвижностью, огневой мощью, защищённостью и командной управляемостью. На танках установлены новый двигатель с повышенной до 1130 лошадиных сил мощностью, современный отечественный цифровой прицел наводчика «Сосна-У» с российским тепловизором, позволяющий обнаруживать и распознавать цели на дальности до пяти тысяч метров.
В танке реализована всеракурсная защита от современных противотанковых средств поражения. Текущий контроль и диагностирование систем танка осуществляются в автоматическом режиме.
«По основным тактико-техническим характеристикам танк Т-72Б3 с дополнительной защитой соответствует современным требованиям, обеспечивает паритет с серийными иностранными танками, оставаясь при этом простым и надёжным в эксплуатации», – добавил Потапов.
http://redstar.ru/novyj-uroven-osnashheniya-armii/
>34 танка Т-72Б3 с дополнительной защитой, прошедшие модернизацию при проведении капитального ремонта, – сообщил Потапов
Наконец поняли бессмысленность арматы и начали делать норм танки за недорого.
Победа благоразумия.
>начали делать норм танки за недорого.
Без возможности вести манёвренный боя потому что заднего ход нет. И будет как тундре выстрелил и не откатился.
>Без возможности вести манёвренный боя потому что заднего ход нет.
У Т-72 нет заднего хода? Почему?
>манёвренный боя
В условиях когда пехота имеет крышобои а беспилотники могут наводить арту прямо в цель.
>манёвренный боя
Проиграл с этого танкиста.
С учетом того что у России есть 10 тысяч или даже больше 72, не является проблема. В современном бою танки это расходник, поэтому важно количество.
Лучше иметь возможность откатиться, чем не иметь такой возможности.
>С учетом того что у России есть 10 тысяч или даже больше 72
Осталось только найти 30 тысяч танкистов для них.
>С учетом того что у России есть 10 тысяч или даже больше 72
Нету.
Ну то есть номинально они может и есть, но ездить, и тем более воевать, они не смогут.
Да, найти в 140 миллионной стране 30 тысяч танкистов конечно невозможно, кекус.
Конечно. Ведь ещё надо ремонтников, снабженцев, заправщиков, и пр, а также офицеров этим всем командующих.
>Ведь ещё надо ремонтников, снабженцев, заправщиков, и пр, а также офицеров этим всем командующих.
Ебать аж целых 60 тысяч. Это при абсурдном соотношении 1 к 1
Кекус Максимус.
>Ебать аж целых 60 тысяч.
Каких 60? В танковом полку 1100 чел. Из них в танке сидит только 282 человека.
Завели, понимаешь.
Завели! Завели и проехали 1км это уже большая разница. А надо не 1км, а надо воевать. И не просто доехать на танковозе, бахнуть 5 раз и поломаться, а быть тренировочно-учебным экземпляром для экипажа, так как экипажи тоже надо готовить.
Реально уже думают над капиталкой Т-72А, так как Т-72Б заканчиваются, ну или закончились.
>>37828
Ну смотря кого считать танкистом. Если любого, у кого больше 10к боёв в цистернах то легко, да.
>Ну смотря кого считать танкистом
Любого кто сможет завести танк, ехать прямо и один раз запульнуть в сторону врагов, героически сгореть в коробочки или выжить в бою, опционально
Я надеюсь ты же понимаешь что половина танков даже врага не увидит из-за арты и самолетов, ракет и мин?
Потужно.
>>37750
Тундродегенерат, спок.
>>37767
Срочники из танковых войск становятся резервистами. Если каждый год в армии, условно, 2к активных танков, то за 10 лет ты получаешь резервистов на 20к танков. Конечно, они не так хороши, как профессиональные танкисты, годами служащие на своем танке, но и не рандомные ополченцы с улицы.
>Ряяя, танки не расходники
Сколько танков было на пике СССР?
>человек неожиданно исчезает
47 тысяч если кто-то не знал
>Я надеюсь ты же понимаешь что половина танков даже врага не увидит из-за арты и самолетов, ракет и мин?
Во-первых это надо пруфануть.
Во-вторых, если вторая половина всё равно ржавое говно, то смысла в затее нет.
>всё равно ржавое говно
Речь о Т-72
>всё равно ржавое говно
Реально понедельник, люди не опохмелились ещё.
>Сколько танков было на пике СССР?
50 танковых дивизий, в каждой по 3 танковых полка
130 мотострелковых дивизий, в каждой по 1 танковому полку
танковый полк это 3 танковых батальон
танковый батальон это 30 танков
считай
>50 танковых дивизий, в каждой по 3 танковых полка
>130 мотострелковых дивизий, в каждой по 1 танковому полку
То есть 187×131=24 497, 49×313=15337. Всего 39 834 СТ (Т-54/55/62), ТТ Т-10, ОБТ (72/64/80). Хотя некоторые танкодивизии в ГСВГ были формата 2 тп + 2 мсп (250 ОБТ).
>>37845
Штурмовали на нем украинский блокпост, даже в хохлоСМИ, что успешно. Старичок свою задачу выполнил.
https://www.dialog.ua/news/7639_1404154254
Ну нихуя себе, вот это яйца.
Ну вот, а в ЛДНР-замесе сгорело около 800.
Эти 2400 при "большой войне" закончаться на начавшись.
В российской армии 2 танковые дивизии, 7 мотострелковых дивизий, 26 мотострелковых бригад и 2 танковые бригады.
1 мотострелковая дивизия включает в себя 3 танковых батальона
1 танковая дивизия включает в себя 6 танковых батальона
1 мотострелковая бригада включает в себя 1 танковый батальон
1 танковая бригада включает в себя 3 танковых батальона
1 танковый батальон - 30 танков.
2x6х30+7х3х30+26х30+2х3+30=1950
>Ну вот, а в ЛДНР-замесе сгорело около 800.
400 сгорело. У ВСУ.
>Эти 2400 при "большой войне" закончаться на начавшись.
Большой войны не будет. Максимум уровня 2014 г.
>>39305
Не все они укомплектованы личным составом, начнём с того. Штатная и реальная численности л/с и ВВТ — различаются.
>1 танковая дивизия включает в себя 6 танковых батальона
>1 мотострелковая дивизия включает в себя 3 танковых батальона
Сильно по-разному. В 4-й гв.тд 7 танкобатов, в 90-й гв.тд 10 танкобатов. В 150-й мсд 8 танкобатов, в 42-й гв.мсд 3 танкобата. 20-я гв. и 19-я мсд по-большей частью на бумаге. Каждая дивизия РФ уникальное неповторимое формирование. И в бате 31 танк. Так же может быть 40 танков.
>С учетом того что у России есть 10 тысяч или даже больше 72, не является проблема
Эти 10 тысяч — жалкое старьё с гомогенкой в башне или Т-72А. Сразу на переплавку можно сдать.
>Эти 10 тысяч — жалкое старьё с гомогенкой в башне или Т-72А
Представил бежишь ты такой с автоматом по полю, тут тебя переезжает танк, и твоя последняя мысль да он старый, его зато переплавят, и проиграл неистово с дурачка.
>танки сами приедут
Ага, если прорвутся через более современные танки, минные поля, гранатомётчиков, авиабомбы, СПБЭ, снаряды и птуры. Пускай едет, чо. Ещё желательно сам тудя не забудь сесть, чтобы потом не писать на военаче херню.
>через более современные танки
Это те самые которые от рпг в бочину складываются? Ух как страшно.
>Представил бежишь ты такой с автоматом по полю, тут тебя переезжает танк
У тебя представления о войне какие-то из советских фильмов. Посмотри российский, например "Чистилище".
Хуилище.
>Посмотри российский
Может ещё и кала поесть? Или Россия где то массово использовала танковые войска?
Советский союз вот имел такой опыт.
Без ДЗ любой сложится.
А что не так со старыми?
Они от рпг в бочину складываются.
А новые не будут?
Будут сэр, но они будут новые.
А зачем тогда их менять?
Потому что наши танки старые.
А новые?
Будут новыми, сэр.
Как будто миниатюра монти пайтона посмотрел.
Любой диалог на /wm развивается подобным образом.
Он еще иногда идет по спирали, обсуждается одно и то же по кругу, но каждый раз накал маразма, оскорблений и абсурда увеличивается.
Согласен.
Когда тебя утюжат 125 мм фугасами с 2 км, расчет джавелина валяется рядом по кускам, а пара новеньких танков первыми сгорели от десятка советских ракет, меньше всего будешь думать о современности Т-72.
Можно видео в студию, а то я не то чтобы не верю в этот наглый пиздеж, но проверить было бы не лишним)
От них по результатам первой чеченской мо отказалось, ибо метает башню ввиду вертикально расположенных снарядов в боеукладке, как и у т-64 кстати, есть даже видео, сам ищи, пешу с холодильника. Теперь вот т-80 держат в арктических бригадах, так как гтд запускать в мороз легче.
>ибо метает башню ввиду вертикально расположенных снарядов в боеукладке
и на Армате снаряды расположены.. барабанная дробь.. тадададам... ВЕРТИКАЛЬНО!
>О, инсайдеры подъехали. Расскажи, как там еще что устроено.
Параш, ты откуда выполз? ИТТ в 3-м оп-пике фото кассеты АЗ, что они вертикально давно известно из патентов.
Ты сам-то откуда вылез, снаряды у него вертикально в Т-80. И осталось узнать, с чего тогда Лео-2 метает башню. А на Армате правлиьно сделано, больше вариантов нет кроме торчащей ниши.
28 Кб, 527x291>снаряды у него вертикально в Т-80
Ты чо еблан, какие нахуй вертикальные снаряды в Т-80? Там заряды вертикальны.
Изменилось: зенитный пулемёт теперь калибра 7.62, а спаренный убрали. Ну и сарайность повысилась.
118 Кб, 1280x806> Не видно
А теперь смотри сюда, глупая шлплыня.
Это Т-72. Как хорошо видно ствол спаренного ПКТ лишь на пару сантиметров выступает из брони башни. Разумеется что башня Т-14 и её кожух имеют зазор между собой и именно там находится срез ствола спаренного пулемета, для чего предусмотрительно вырезали амбразуру в кожухе.
Больше себе на голову чемоданы не роняй при разгрузке багажа.
>Это миф уровня бронепрожигающей кумулятивной струи
Так она и была бронепрожигающей. До того, как в 60-х придумали в выемку металическую воронку вставлять.
Ты дебил?
Про эксплуатацию Х-образного дизеля ничего не известно. Это гипотетическая проблема. Наблюдаемый факт-отсутствие х-образных серийных дизелей в мире. И вообще единственный серийный х-образный двигатель это британский https://en.wikipedia.org/wiki/Rolls-Royce_Vulture
авиационный. Исторически это неюзабельный путь.
>X-образного нет, задо звездообразных дохуя. Но это совершенно друхое!
По ЗАТЕКАНИЮ МАСЛА то же самое, а вот по охлаждению (на котором горели и Сабры и двухмоторкибенца) - нет.
На втором похоже Н-образник.
>задо звездообразных дохуя
И что самое удивительное: все в авиации и все с принудительным воспламенением.
>>40116
>пик 1,2
Это не Х-образный двигатель. Это 5 6-ти цилиндровых двигателей, передающих момент на общий вал.
Пять блоков рядного шести–цилиндрового двигателя Chrysler расположены вокруг центрального блока, представляя собой уникальный 30 цилиндровый двигатель объемом в 21 литр, мощный и относительно компактный. Каждый коленчатый вал был оснащен зубчатым колесом, которое передавало крутящий момент на центральное (солнечное) зубчатое колесо.
https://machines.d3.ru/tankovyi-dvigatel-a57-multibank-590723/?sorting=rating
>пик 3, 4
Это звездообразный 9-ти цилиндровый движок с Шермана.
И все они каорбюраторные. Все с принудительным воспламенением.
Так что снова мимо.
>Оплот, Оплот, а вот у Оплота ни смейте упоминать мне же больно
В нем все твои порашные мрии сконцентрировались и его тряска передается тебе, порашеблядь.
Давай перечислю парашные мрии
-спаренный пулемёт
-2300 всрат к 2020-му году
-132 насраты к 2022-му году
-20 насрат к 2022-му году
-работающий автомат заряжания
-взрывной плазменный генератор направленного действия
-БРЛС с АФАР, который с танка засекает спутники
тут короче проигрывать-неперепроигрывать
>Так что снова мимо.
Так нахуя ты авиационный бензиновый Н-образник принёс? Если на то пошло, то танковых Х-образных дизеля в металле кроме ЧТЗ построили только мемцы в конце войны и американцы в 50-е
>Так нахуя ты авиационный бензиновый Н-образник принёс?
Это именно Х-образник. И это единственный серийный Х-образник.
Хочешь я тебя ещё раз уничтожу, как букашку? Не хочешь? А придётся. И так тада-дада-дам вопрос.
КОГДА будет готов первый батальон Армат? Назови конкретный момент во времени.
27 Кб, 600x600>уничтожающие вопросики от визжащей порашки
Ну это кек. Как визг прекратишь так и ответы получишь, сколько раз было сказано тебе.
Ну вот ты и обосрался в очередной раз, арматоеблан.
Потому что даже ты своими куриными мозгами понимаешь: главной целью этого проекта является освоение средств, вспомогательной-производство потешного реквизита для пизды. И нихуя не будет.
Чет проиграл. Давно армату в войска поставили хотя бы одну?
1017 Кб, 2200x1238>уууии ничого немае и небуде и ты тоже думаешь как моя порашная голова-унитаз!
Знатные проекции, орнул.
>потешного реквизита
И опять парадный Оплит приплетаешь от боли.
>>40309 (Del)
>алкашей
>болепроекции. снова
При чем тут хрюковские алкокузьмичи, которые не могут без тряски и искр отремонтить старый кусок говна или сделать новый?
Регулярно принимаем новые партии Армат по средствам испытания на танкодроме. Все подземные холлы забиты танками. новые приходится ставить в штольнях. Проходческий комбайн работает для создания новых танкохранилищ и расширения танкодрома. Сами понимаете, пруфов не будет, инфа инсайдерская.
В следующем году в ДВОКУ запланировано открытие нескольких специализированных учебных классов. В них разместят наглядные пособия (в том числе и интерактивные), элементы конструкции, а также узлы и агрегаты боевых машин. На их базе курсанты смогут ознакомиться как с самим танком Т-14, так и с созданной на его базе боевой машиной пехоты Т-15.
Источники уточнили, что в настоящее время разрабатываются все необходимые изменения в учебной программе училища. Для курсантов предусматривается теоретическое изучение принципов применения и ведения боевых действий на ТБМП Т-15. На них преподаватели объяснят, в какой местности и при каких условиях лучше всего задействовать боевые машины, как подразделениям надо действовать на марше, в атаке, обороне и эффективно вести встречный бой. Отдельно будущим офицерам расскажут о системах вооружения и приборах, установленных на БМП.
https://iz.ru/1265178/2021-12-16/dlia-tiazhelykh-bmp-na-baze-armaty-nachnut-gotovit-komandirov
https://iz.ru/1259811/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/udarnaia-ustanovka-v-rossii-nachinaiutsia-gosispytaniia-sau-koalitciia-sv
https://omskzdes.ru/society/71823.html
Потому что в омске уже обучают, а вообще это новость раз в пару лет появляется, кому не жалко времени можете нагуглить.
Радары для отслеживания траектории полёта снаряда.
>Военное ведомство сможет оформить приказ о принятии САУ «Коалиция-СВ» на вооружение.
А сможет и не оформить?
Так ведь мощности одни — конвейер УВЗ и ЧТЗ. только если не передадут специально в Омск.
А ну да. Масса наверно у этой САУ будет 60 тонн.
Минус такой системы, что её потеря будет вдвойне болезненней потери обычной САУ. Хотя она дешевле чем 2 САУ.
683 Кб, mp4,640x640, 0:21
От двух стволов отказались. Будет выпускаться только одноствольной. Скорострельности 12-16 выстрелов а минуту и так хватает с головой.
Ну да. 3 тонны снарядов 1 батарея может скинуть как минимум за одну минуту.
Отказались еще во времена преступной клики Сердюкова-Макарова, дальше менять было поздно, но эта касается Коалы только на базе Т-90. Сейчас политика поменялась, есть база Арматы:
>На базе "Арматы" создадут тяжелую скорострельную САУ, сообщили источники
>Источники: на базе унифицированной платформы "Армата" создадут тяжелую скорострельную САУ
>МОСКВА, 16 сен – РИА Новости. На базе унифицированной платформы "Армата" концерн "Уралвагонзавод" разрабатывает тяжёлую скорострельную самоходную артиллерийскую установку (САУ) калибра 152 миллиметров, сообщили РИА Новости два источника в оборонно-промышленном комплексе. Новая САУ нужна России для превосходства над технически сопоставимым противником.
>"В рамках программы расширения линейки бронетехники на платформе "Армата" в дополнение к уже созданным танку, БМП и инженерной машине концерном "Уралвагонзавод" разрабатывается тяжелая самоходная артиллерийская установка калибра 152 миллиметров с повышенной скорострельностью", - рассказал один из собеседников агентства.
>Он добавил, что в настоящее время проект находится на этапе научно-исследовательских работ.
>Другой источник в "оборонке" уточнил РИА Новости, что "перспективная САУ на платформе "Армата" будет иметь усовершенствованный боевой модуль от артустановки "Коалиция-СВ" с повышенной скорострельностью".
>"Также в рамках проекта рассматривается возможность реализации в новой САУ двуствольной башни, что обеспечит комплексу беспрецедентную для тяжелых артустановок скорострельность в 30 выстрелов в минуту", - сообщил второй собеседник.
https://ria.ru/20210916/sau-1750254056.html
Арматы не покупают Минобороны потому что у врагов нет ответа даже на т-72.
Ряяяя, криворучко виноват.
>Криворучко
А что не так по первым двум пикам (с заявлениями Кривроучко)? Партия для испытаний поставлена - испытания продолжаются. (У него есть невыполненные обещания по поставкам Арматы, но не ЕМНП не эти.)
>Мураховский
А он вообще кто? По поводу АФАР все вопросы к Известиям и их источникам. (Хотя в том или ином виде РЛС там, в составе КАЗа, есть конечно.)
> В 2015-м какая партия была на параде?
Другая.
Одну испытали и внесли изменения, пошла другая, с исправлениями, на испытания.
>пошла другая, с исправлениями
Невидимые глазу исправления, ога. Внутри-то всё иначе! Даже Т-72Б3 меняется от серии к серии, а тут постоянство.
Не вижу причин для юродствования. Вполне могли, например, внутренние оборудования полностью импортозамещать и дополнительные проверки устраивать. Вон в последних показанных версиях вообще ВЛД изменили.
>Даже Т-72Б3 меняется от серии к серии
Там только одно изменение было — навесили ещё дз в 2016 и двигатель заменили. И всё.
Нет, объём работ был намного больше и от контракта к контракту разные мелкие изменения вносят.
В общем изменения не видны невооружённым глазом.
>Арматы не покупают Минобороны потому что у врагов нет ответа даже на т-72.
Давно есть: NLAW, Spike, Javelin.
Во первых, совсем недавно. Те у кого, они были до этого - партнеры.
Боевую же ценность этих комплексов можно оценить хотя бы по тому, что партнеры не пожадничали передать их врагам.
76 Кб, 666x533Аргумент достойный, дежурно покаялся.
Да потому что у одного и того же серийного танка меняются фары, решётки, лючки, ящики для ЗИП, шторки прицелов и так далее. А Армата она никак не меняелась, до 2021-го, когда дырку для курения срочника зарезинили и обвес на ВЛД заменили.
> Невидимые глазу исправления, ога.
Там каждая партия меняется. Вон последняя даже визуально, наростили влд и борта.
Не только дегенерат, но и слепой, ясн.
Это всегда было ясно, так же как с пакфой
Эти треды существуют для зоонаблюдениями за маневрами , раньше было вот вот поднажмем и будут сотни танков , а сегодня уже не будеТ Так как задач нет , похоже у кого то принятие
Запад тужас до сих пор не смогли сделать аналог т72, ряяяяя, задачи есть я сказал.
Какова этимология слова "Курганец"? Житель кургана?
Как так вышло, что в 21 веке самые массовые танки ВС РФ до сих пор не включены в единую систему управления и воюют как диды? Сложно было заранее прикрутить антенки и экранчики для аскву?
Аппаратуры на это нужно много, места старых танках банально мало и не рассчитано на подобное.
Видимо будут плясать с бубном и как-то пытаться это всё впихнуть.
Это надо было с самого начала делать. Отправлять полторы тысячи модернизированных танков назад на завод - удовольствие дорогое, не говоря уже о потерянном времени.
Скорее всего имеется ввиду то, что новые модернизированные будут уже с этой системой, а не то, что старые отправят на дооснащение.
Так основную массу танков уже произвели, модернизационая база исчерпывается, пригодных Т-72Б все меньше и меньше.
На wm любят надрачивать на миллиметры брони и пробития, забывая о таких важных вещах как сокращённый цикл управления, своевременное донесение информационной обстановки до личного состава и т.д.
> модернизационая база исчерпывается, пригодных Т-72Б все меньше и меньше.
Ещё половина от имеющихся на вооружение.
Надо тебя русачка засунуть в Т-72-мишень для эксперимента. Готов пожертвовать собой ради родины? Твоя мамка за это получит мешок лука как никак.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Если нет денег, то нужно урезать численность армии. Но не закупать БМП-1. Либо же ничего не делать, и использовать имеющиеся. Нет никакого смысла в сухопутных войсках с БМП-1, если мы не в Африке где нибудь.
Модернизируют и закупают. Хотя им надо добивать моторесурс и списывать нахуй на переплавку.
Ты блядь тупой? Берут из наличия и доводят до боеспособного состояния.
>списывать
Васянов с улицы забыли спросить что списывать, а что оставить для мобрезерва.
И модернизация копеек не имеет отношения к
>урганцев, армат, и бумерангов
Хотя ты сюда повизжать залетела. Нахуя я тут распинаюсь вообще?
>Берут из наличия и доводят до боеспособного состояния
Ты идиот? Модернизация проводится не бесплатно и за нее БЮДЖЕТ МО платит деньги.
>Васянов с улицы забыли спросить что списывать, а что оставить для мобрезерва
Для какого мобрезерва, поехавший? Для мобрезерва Лесотто?
>Хотя ты сюда повизжать залетела. Нахуя я тут распинаюсь вообще?
Визжишь тут только ты и тебе подобные. В голове ниче перещелкивает от таких новостей? Рефлексии нет, что-то на уровне НПЦ?
Пиздец ты скот.
>Там это, вместо курганцев, армат, и бумерангов БМП-1АМ начали закупать
Вот отличный пример как визжит дегенерат. Объяснять простые вещи животному - дохлый номер. Просто пошлю тебя нахуй, чмо ебаное.
Никакого мобрезерва нет уже давно, окромя как на бумаге. По факту оно уже не заведется никогда, ибо стоит зачастую под открытым небом.
А бмп-1вм это позор армии рф. Того генерала, который это придумал надо самого запихнуть в такой бмп и отправить воевать
В рамках учений проводят расконсервацию техники и проходят на ней весь цикл учений, аж визг стоит "В разваливающейся Рашке уже вынуждены использовать Т-62 от недостатка нормальной техники!".
@
Анонимус на дваче кукарекает, что мобрезерва нет, он скозал!
397 Кб, 1600x1200>
>Никакого мобрезерва нет уже давно
Есть. Хорошо видно было по свеженьким Т-80БВ, поставленных в войска ВВО в 2019 г.
>А бмп-1вм это позор армии рф.
Это БМП-компромисс, который наверняка в разы дешевле БМП-2М и предназначенный занять место на время ожидания курганцов.
Мощности ремзаводов таковы, что модернизировать Бмп-1 они будут тоже лет 7. Но зато все будут работкой обеспечены. ВПК — БТР-82А, КМЗ — БМП-3, ВТЗ — БМД-4, рубцовский филиал УВЗ — БМП-1АМ.
> дешевле БМП-2М и предназначенный занять место на время ожидания курганцов.
БМП-2М сами разве не компромисс на время ожидания курганцев?
Их выпускает другое предприятие — Щегловский вал. Два завода — 2 компромисса.
Если это обвесить доп. экранами бронирования как на хотя бы БМП-2Д, то ещё нормально будет для самой жопы.
>Есть. Хорошо видно было по свеженьким Т-80БВ, поставленных в войска ВВО в 2019 г.
После капремонта.
Вот такой комплект для Басурманина был бы в самый раз, для всяких среднеазиатских пердей. (еще кондиционер как у БТР-82А присобачить на корме, и бак с питьевой водой).
По этой логике подсумок для АК достаточен для боя, и всякие разгрузки и подсумки на бронежилеты нинужны. Ага-ага.
>Т-62: афганский экзамен
>Гребни крайних траков ложились на полки, к которым ранее крепился блок дополнительной брони, а сам фрагмент гусеницы крепился стальной 6-мм проволокой к поручням башни и петлям на блоках дополнительной брони. Пространство между башней и траками заполнялось 60-литровым баком с питьевой водой, так необходимой в Афганистане, трофейными одеялами, сухими пайками и прочим имуществом. Таким образом, получился импровизированный багажник.
https://military.wikireading.ru/heF1Po0iXd
3,7 Мб, mp4,352x640, 0:44
Нет, конечно. Плэтому как только американцы наложат запрет на продажу своих экскаваторов россиянам, все танки рф можно сразу не учитывать.
4,5 Мб, 2250x1430Не могут. В русском мире танки по дорогам возят седельные тягачи, а по полям буксируют экскаваторы.
Тю да это еще хуйня, бывает, мы на марше однажды почти по башню в жиже закисли, аж заночевать пришлось.
Или ты думал что танк застрять мне может?
Согласен
>Выпуск БМП Б-11" Курганец-25 "с БМ" Эпоха " будет проблематичным из-за большой стоимости (до 300 млн. руб.) и сложную базу, ее производство надо еще налаживать, а база БМП-3 дешевле (120 млн.руб.) и уже выпускается (в 2021 г. намечено получить 120 ед.). БМП - 3 с БМ "Эпоха" будет стоить до 170 млн. руб., что тоже меньше, чем у Б-11.
>Кстати, в 2021 г. намечено получить 280 модернизированных БМП-2М с БМ "Бережок" (32 млн. руб.). Все это свидетельствует о том, что пока в ВС России взят курс на модернизацию имеющихся БМП, и показ БМП Б-19 Верховному главнокомандующему это подтверждает. Вполне возможно, что вместо БМП Б-11 будет выпускаться БМП Б-19 с таким же БМ "Эпоха", но в 1,8 раз дешевле.
https://naukatehnika.com/est-li-budushhee-u-ros-bmp-kurganec-25.html
Ну то есть всё как обычно, зачем нам налаживать производство и закупить меньше, но лучшей и реально более современной техники, если у нас ещё совковых гробов полно, да дешево, бабы ещё нарожают, видимо до дебилов в МО всё ещё не доходит, что лучше меньше, но качественнее, жизнь солдата надо ценить и прочее, а бабы уже не нарожают в РФ отрицательная демография, что тоже должно подталкивать казалось бы к армии нового образца.
Успокойся, чмох. Это всего-лишь журналситский нахрюк. Или ты всерьез думаешь, что у МО РФ нет денех на новую бмп, лол?
Нахрюк не нахрюк, реальность тоже говорит об этом, никаких армат и новых образцов техники мы не видим, каждый год одна и та же песня, что вот-вот всё пойдет в серию, а воз и ныне там.
> Или ты всерьез думаешь, что у МО РФ нет денех на новую бмп, лол?
У МО РФ нет денех даже на контрактников. Какая тут новая БМП.
Шплит до сих пор кукрарекает про отсутствие спаренного на Т-14 и неработающий АЗ?
>Пруфы на госзакупки оборудования радиостанции Р-168-25У-2 и АВСКУ на Б3 обр. 2016 и фоточки "планшетиков" в строевых мотострелковых частях
VS
>Пересказ топзашкваром ТАСС.
>Или ты всерьез думаешь, что у МО РФ нет денех на новую бмп, лол?
Да ни у кого нет. Все модернизируют и эксплуатируют гробы 80-х, а то и 60-х годов. Мардеры, Брэдли, Лавки будут еще Марс колонизировать.
Серийные БТР, БМП и БА, которые приняты на вооружение в 21-м веке, и не являющиеся модернизацией более ранних машин
БТР Боксер
БА Ошкош, который JLTV
БМП Пума
Тип 04 (ZBD-04)
Фреччиа
ZBL-08
БТР-4
VBCI
Патрия
И это не полный список.
Это не учитывая того, что по сравнению даже с Лавкой БТР-80АБВГД это топтание на месте.
![Ermənistan silahlı qüvvələrinin xeyli sayda canlı qüvvəsi d[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3727725/16447653189242s.jpg)
В наше время смысл в этих многотонных ржавульках? Вот лучше бы упмянул отсутствие КАЗ, ударных бла и аналогов нлау и джавелин — тут есть трабл. "Боксёр" и "Пума" не дают никакого преимущества в сравнении с БТР-82А или БМП-3.
>В наше время смысл в этих многотонных ржавульках? Вот лучше бы упмянул отсутствие КАЗ, ударных бла и аналогов нлау и джавелин —
>тут есть трабл. "Боксёр" и "Пума" не дают никакого преимущества в сравнении с БТР-82А или БМП-3.
Классическое нишмагли-нинужна. Т.е. и бумеранг с курганцем не нужны, маня? И армата тоже?
Нужны, но их отсутствие не критично. Кроме того, в силу слабого РосВПК, огромной армии и бедности, полного перевооружения всё равно не будет.
>Нужны, но их отсутствие не критично.
Потому что ты так сказал? Пусть бойцы на броне ездят дальше?
>Кроме того, в силу слабого РосВПК, огромной армии и бедности,
>полного перевооружения всё равно не будет.
Возможно, но об этом нужно говорить и обсуждать, а не создавать треды во имя парадного макета.
>БА Ошкош
Ещё и Тигры - парадные макеты и мульфильмы?
>Тип 04
Полукопия (вот зрада) БМП-3
>Фреччиа
Сделана на основе Чентауро.
>БТР-трещина
Без комментариев
>Патрия
И тайфуны макеты.
>тактика кидать список в надежде что оппоненты заебутся проверять
Убога.
Остальные да, разработаны с нуля. А теперь посмотрим на выпуск и сравним хотя бы с "почти не выпускающимися" БТР-82 (1830+ машин) и БМП-3 (620+ машин, сурс - милитари баланс). Поставленные за рубеж, в том числе в ОДКБ, где-то 200 БТР-82 и где-то 600 БМП-3, так и быть, не посчитаем. Считая по всем странам ЕС:
БТР Боксёр - где-то 550.
БМП Пума - 349
БМП в весе БТР Фреччиа - выполнен контракт на 249 машин, статус контракта на 81 одну машину неизвестен.
БТР ZBL-08 - ~4000. Перемога, ура. Правда считаются все машины семейства с начала 90-х, но окей, допустим.
БМП-3+ ака Тип 04 - 2200 всех машин семейства. Перемога
БТР Трещина - 66 машин. Вообще не собирался пинать лежачего, но судя по всему, автор коммента с ней территориально связан.
БМП VBCI - 520
Китай в выпуске современных (опустим достоверность официальных китайских данных, которые тяжело проверить) опережает РФ. Всех остальных современных БМП и БТР произведено меньше, чем БТР-82 и БМП-3, и это при том, что сравнивались все машины семейств (если там было семейство) с одним типом.
Отака хуйня, малята.
>полного перевооружения всё равно не будет.
Полного перевооружения никогда и не может быть, ибо это процесс бесконечный, но одно дело, когда на вооружении стоит устаревшее, другое дело, когда устаревшие гробы продолжают закупать, вместо того, чтоб пустить эти деньги во что-то более нужное, в доведение до ума тех же новых разработок и пуска их наконец-то в серию.
>>Патрия
>И тайфуны макеты.
Что макеты? Их 1300 выпущено.
>БА Ошкош
>Ещё и Тигры
Ошкош это не Тигр, не Ивеко и не украинский 4х4, забыл как зовут. Это реально новая машина по уровню защищённости, бронирования да и вооружения. Продуманная и выстраданная. Потому это единственный 4х4, который я сюда притащил. Хотя что там с Фенеком посмотреть надо.
>БТР-трещина
>Без комментариев0
Отличная машина, без коментариев.
>66 машин
В Ирак только 88 поставлено.
>Что макеты?
Тайфун, очевидно. Патрия ближе к вооружённому Тайфуну.
> Это реально новая машина по уровню защищённости, бронирования да и вооружения
И тут бы пруфца.
>Отличная машина, без коментариев.
Дал трещину от таких заявлений.
У ВСУ 66 машин, из них 0 (как и оплотов) было на Донбассе, интересно почему.
>В Ирак только 88 поставлено.
Из них завелось (!) 56, из них только 24 (!!) сами, а с места стронулись - 34 (!!!)
Ну и про то, что Ирак вернул все 88 машин, и судьба как минимум части неизвестна (на вооружении ВСУ их 66) и говорить не буду.
>Полного перевооружения никогда и не может быть,
Может. Вот как у Франции заменили все БМП.
>в доведение до ума тех же новых разработок и пуска их наконец-то в серию.
Их доводят.
>Вот как у Франции заменили все БМП.
И их понадобилось меньше, чем произведено БМП-3 только для России.
Устаревшие цифры.
1200 сделано всего. Просто половина продана в Южные Кореи, Индонезии и прочие Алжиры.
87 Кб, 1327x478>1200 сделано всего.
Всего больше, если даже тупо почитать то что указано на википукии. 600 это по данным обоссаного милитарибаланса. Их более 600 только за последние 7 лет наклепали чисто для РФ.
>Лучше себя обоссы
Не, я лучше тебя. Утешу себя.
>как беспруфную маньку
Щас бы для шплинтогниды утруждаться.
66 Кб, 1000x235>Так и думал
Ты на это не способен.
>кликуша
Традиционно дала тебе в рот, после того как на тебя традиционно поссали.
>фантазирует
А вот на это ты способен.
>1200 БМП-3.
Ага, тiрпи. Более 600 только с 2015 года и примерно столько до этого.
По состоянию на 2021 год у России 600 было БМП-3
https://hostnezt.com/cssfiles/currentaffairs/The Military Balance 2021.pdf
Откуда в рашке пулеметы? Ебнутый совсем?
Какая нахуй пушка, лахта? Производство пушек осталось на Украине.
>>48475
>страйкер
Не является "новой машиной, разработанной с нуля в 21 веке"
13 Кб, 225x225Обассывать всяких парашных ублюдков-традиция вм.
То есть столько шума, столько тасканий по парадам и визгов про закупки и начало производства, а реально это аналог американского прототипа из 90х? Хорошо, что наконец признались.
>а реально это аналог американского прототипа из 90х?
Ну ты сравнил конечно от боли. Американцы сделали только статический макет, не ездящий и не стреляющий, без внутрянки.
Так чем Армата лучше? Лужу переезжает, брод уже нет. Стреляет, но только с места и в мишень попадает только с 80 метров. 3 раза подряд выстрелить не смогли. Пулемёт работающий поставить тоже не смогли.
По боевой ценности что-то на уровне Ис-2 с постамента.
И пулемёт спаренный на Блок3 есть. Правда он не спаренный, он независимо наводится, но по роли своей спаренный. А на Армате не смогли даже макет поставить, только заглушку резиновую сделали.
> Американцы сделали только статический макет, не ездящий и не стреляющий, без внутрянки.
чо несёт охуеть вообще
https://www.youtube.com/watch?v=C6acdYwLMaI
Удивительно конечно что даже имея на руках автолоудер с якобы 60000 циклами без отказов эти дегенераты до сих дрочат абрамс который перевалил за 70 тонн нахуй.
>>48569
рот закрой, воняет
>стоит ржавулька - рряя че несешь танк есть
>армата ездит, стреляет - рря ничого немае
Порашеры конечно совсем ушли в манямирок. Может тоже кучу металлома снять и сказать, что это танк древних русов.
Приведи свои источники о том сколько БМП-3 было у России в 2021, если они у тебя есть.
А что? Их дохуя как бы.
Только в 2021 году их 115 штук передали. Может это и было причиной отставания по передаче БМД-4М в 2021 году. Курган тупо не справляется с объемами.
Ты объективно обосрался, долбоёб - там и отсек управления и механизмы башни были. Не взлетело по объективным причинам допотопности видеосистем.
Армата по железу лучше потому что русня может в ДЗ, КАЗ (осталось только зкупать) и компактное МТО.
>Ты уже перечислил, чем лучше.
Но это по прежнему крайне далеко от возможностей настоящего ОБТ (любого, включая стридсваген) и даже послевоенного СТ.
>Можно было и рейлган поставить, макет всё стерпит.
Ту про взрывной плазменный генератор?
>Там это, вместо курганцев, армат, и бумерангов БМП-1АМ начали закупать. До какого же пиздеца докатились с Тувинским Фельдмаршалом. Че нахуй вообще происходит?
Обеспечивают работой рубцовский мехзавод.
Настоящий генерал на должности МО РФ, а не табуреточник какой. Новейшую технику закупает. Кстати, закупает у Ростеха. А Ростехом руководит Чемезов. А Чемезов с Шойгу знаком давно, с 90-х. Они уже тогда планировали как будут российскую армию восстанавливать. Так что у них хорошо получается.
27 Кб, 600x600Утешай себя.
Уже приводил выше. Там количество до 94 года и после 2015 до нагих дней. Производство возобновили в 2004. Цифарки сложить осилишь?
>Я и говорю, что был макет, статический, не трясись, порватка.
>макет, статический
ТТБ ездил и стрелял точно так же как и Т-14, ты получается армату макетом статическим назвал.
259 Кб, 604x346А сейчас ты скажешь что пушка абрамса не стреляет если заряжена не вручную?
Я конечно понимаю что пендосы не нация инженеров, но уж не сломать ходовую абрамса в процессе изготовления прототипа то могли.
Но зато по количеству танков в войсках паритет. И там, и там по нулям. Хотя где-то была информация о том, что скоро будет 2300 Армат, или я что-то путаю?
Так тут подробно же объясняют: вся проблема в сроках. Есть такая штука-автомат переноса сроков. Вот уже даже изготовлены первые партии, а в войсках их всё нет. Почему? Сроки опана! И переносятся. Это такая время. Оно везде нормально, линейное, прямое. А на УВЗ оно двумерное, турбулентное. Фазное время искажает траектории движения Армат в войска и вот так получается.
>Там 0 ибо был лишь макет, Армат же в разы больше.
Макетов Армат в разы больше, чем макетов Абрамса блок 3?
В ВС РФ сколько Армат? Столько же, сколько Абрамсов блок 3 в ВС США. НОЛЬ.
О, уже картинку баивую запилил. Это ценится выше у вас, да? Типа "старался, мальчик, работал". Молодец. Жалко только, что от этого Армат больше в ВС РФ не становится. Лучше бы ты на УВЗ хуярил в три смены бесплатно. Хоть какой-то толк был бы. А то сидишь в интернете, постишь всякую бесполезную хуйню на АИБ. Какой толк от этого? Армат как не было так и нет.
от бессилия скатившийся в поиск проплаток это норм типа?
Оп, от бессилия яростно семёнящий в собственном треде. Что может быть кринжовее? Только отсутствие Армат в ВС РФ в 2022 году, хотя обещали 2300 до 2020. А на парадах начали катать вообще в 2015, когда ОП этого треда еще в штаны срался (хотя может он и сейчас всё еще срётся).
>то в 2015 сразу было сказано про сдвиг до 2025
То есть ты утверждаешь что к 2025-му году будет 2300 Армат?
> может и будет
ЛОЛ, блядь. В 2015 году мриили об арматах, курганцах, бумерангах, Т-15 и прочих. В 2022 уже никто не уверен, что хоть одна рота армат будет к 2025 году. Про всё остальное вообще молчок.
Зато сколько визгов от кликуши за эти годы было взвизжено на военаче "в защиту орматы". Интересно, куда делись деньги, которые направили на новую бронетехнику?
>Интересно, куда делись деньги, которые направили на новую бронетехнику?
Полномочия Министра обороны Российской Федерации
32) организует контроль финансово-экономической и хозяйственной деятельности Вооруженных Сил;
https://doc.mil.ru/documents/extended_search/more.htm?id=10912180@egNPA
4,8 Мб, 400x225>порашепетух в новом припадке тупотроленга тысячный раз переспрашивает, вместо того, что дочитать новость 7-летней давности
Порашепетух, прочти до конца, может в этот раз сможешь, хоть ты и необучаемая порода.
https://lenta.ru/news/2015/09/15/armata/
>>49416
>ряяя мрии 2015 ничого небуде ну скажите хвиии
Говно, не трясись. Мрии это к Тирексам, Азовцам и прочим ТТБ ФМБТ. При чем тут новое поколение российских йоб, хз.
>При чем
Ты по-русски писать научись, форшмак.
>Мрии это к Тирексам, Азовцам
>новое поколение российских йоб
В чём отличие Тирекса, Азовца и прочих от Бумеранга, Курганца и прочих Т-15 с Арматой? Только лишь в том, что Тирексы и Азовцы не катают по парадам.
А так, что одних, что других в войсках ноль штук.
![149538588785 0 982 6731920x08000240454f171ed18b551ae3478e42[...].jpg](https://2ch.life//wm/src/3727725/16449356263260.jpg)
191 Кб, 1920x1441>Ты по-русски писать научись
>При чем — конструкция из предлога «при» и вопросительного местоимения «чем», всегда пишется раздельно
Кек нахуй. Говно, не позорься, учителя из себя строит.
>хрряя ничого немае
Тебя заклинило от боли в бесконечном визге отрицания. Снова.
>>49657
>пук парад
Опять проекции парадного Оплота, терпи.
>Опять проекции парадного Оплота
Точно! На УВЗ ничего своего не придумали. Решили сделать чисто парадный танк, что бы было как на Украине. Но они ещё дальше пошли, если на Украине выпустили серию боевых машин, то на УВЗ решили делать чисто парадный танк, с нуля, под задачу.
Зачем вообще нужны танки если есть ударные вертолеты и БПЛА?
>Лол, мне не больно
Ну и заебись.
>>49713
>чисто парадный танк
Ну я и говорю, проекции Оплота постоянно сквозят в твоих обиженных постах. Он катается на тайских парадах или глохнет с подливой на местных, чисто парадный танк. Пораша то парадный Оплот, то макетный ТТБ пытается натянуть на Армату от боли.
>если на Украине выпустили серию боевых машин
Охуеть серия, неполный десяток.
Кек, животное реально в параллельном мире живет, где салолот это серийный танк, а не потешный парадный макет.
>49
Показывай.
>Матешу уже не преподают
Еще одна училка вылезла, кек.
>арря это ты праэкция
Норм затрясло тебя, как Оплот. Не течешь хоть там еще?
>Показывай.
Да пожалуйста.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5441722
>>49953
Ну и чо ты сделаешь? Стрельнешь, кек?
Эволюция советского танкостроения закончилась неожиданно - сделали копию Абрамса.
>Да пожалуйста.
Кукареки не в счет. Фото 49ти ололотов нет, 49 ололотов не существует. Это тебя за безногова срочника, шплинтодаун.
>Это тебя за безногова срочника, шплинтодаун.
Но всё, обидел так обидел. Теперь и автомат заряжания появится, и Оплоты-М из Таиланда исчезнут.
>и Оплоты-М из Таиланда исчезнут.
Я рад, что ты не споришь с тем, что в количестве 49 штук их там и не было. А автомат появится на фото рано или поздно. Тебя история с афаром ничему не научила что ли? Хотя ты ведь необучаемый.
>Я рад, что ты не споришь с тем, что в количестве 49 штук их там и не было.
Было. А вот Т-72Б3 в ВС РФ не было. Ну может штук 20 и было, но не 100 точно.
>Тебя история с афаром ничему не научила что ли?
Какая история? Про 4 БРЛС с АФАР на Армате, которые никто так и не пруфанул не смотря на все визги?
134 Кб, 1615x619>Было.
Нет фото, значит не было (с). шплинтодебил
>А вот Т-72Б3
Какой смешной перефорс закотлованной скотины.
>Какая история?
Да с тобой все истории одни как под копирку. Ты визжишь "урети!!!", а потом тебе обьсыкают ряшку. Здесь ты, правда, признал что обосрался.
>Про 4 БРЛС
Про количество никто ничего не утверждал.
>с АФАР на Армате, которые никто так и не пруфанул не смотря на все визги?
А здесь ты уже заглотнул, пепельный, так что не надо давать заднюю.
Ему спаренный пулемет то прикрутили? Или НЕНУЖНО?
601 Кб, 1172x780>Да пожалуйста
Не увидел там танков, даже одного. А ты предлагаешь аж в 49 верить. На тайском параде максимум 8 штучек находили, да плюс полтора на местном, вот и неполный десяток.
>>49953
С потужным Оплотом есть такие видео или он ванночкой отделался? Про сорокалетний ТТБ уж не спрашиваю.
>>50101 (Del)
>>50092 (Del)
Ого, какая парадная трясучая оплотоболь.
>На тайском параде
Кто о чём, а ОП Армата-тредов о парадах.
>>50148
>С потужным Оплотом есть такие видео или он ванночкой отделался?
С Оплотом-М всё збс. Этож танк, а не парадный реквизит.
https://www.youtube.com/watch?v=qVHCFVUaMsI
>ванночкой отделался?
Армату и в ванну-то боятся кунать.
>Кто о чём, а ОП Армата-тредов о парадах
И снова проекции парадных Оплотов и макетных ТТБ.
Ну 5 штучек на видео возможно что-то и могли 8 лет назад. Про остальные 4 такого не скажешь.
>С Оплотом-М всё збс. Этож танк, а не парадный реквизит
Странно, зачем тогда этот непарадный реквизит заглох и потек?
>зачем тогда этот непарадный реквизит заглох и потек?
Что бы у тебя бомбило, очевидно же.
>>50168 (Del)
Это активные материалы, их нельзя мочить.
340 Кб, 1320x743>А вдруг какая-нибудь нано-броня расклеится под водой?
Не волнуйся, она на скотче крепится.
Щас бы бомбить от потешного кузьмичеподелия. А Ятаган чего, тоже ради меня заглох и на буксире уехал?
>>50172 (Del)
>рряя сравнивать не смей!
А что, сильно больно тебе от этого?
>в укро-треде
В потужном укро-треде только Оплот обоссался. А так у порашесородичей спроси, зачем они постоянно проекции парадных Оплотов и макетных ТТБ от боли натягивают.
Камуфляж вообще-то краской наносят, а Оплоты на скотче приходится скреплять, но все равно протекают.
>>50177 (Del)
УкрВПК вряд ли может в пр-во скотча, купили в ларьке и скрепили.
>Кстати, Оплотов построено БОЛЬШЕ ЧЕМ АРМАТ В ПЯТЬ РАЗ.
50 штук, а Армат 20. Понимаю, на украине запрещена математика, но это ж пиздец.
Ну и вообще салолот правильнее сравнивать с Т-90. Сколько их там построили, 2 или 3 тысячи, не помню уже.
>с Т-90. Сколько их там построили, 2 или 3 тысячи
На вооружении Армии РФ 350 T-90/T-90A и 10 T-90M.
>На вооружении Армии РФ 350 T-90/T-90A и 10 T-90M
на вооружении армии украины 2 парадных прототипа Оплота
>Кстати, Оплотов построено БОЛЬШЕ ЧЕМ АРМАТ В ПЯТЬ РАЗ
>120 Оплотов в 2016
Если сильнее верить, то и в 10. Пока больше, чем 9 штучек никто не видел.
>>50187
>Ну и вообще салолот правильнее сравнивать с Т-90
Что делать порашникам, ТТБ макет, остается только подтекающим Оплотом прошлого колена перемогать в тряске.
на вооружении Армии Украины 410 T-64BV, 210 T-64BV mod 2017, 100
T-64BM Bulat, 100 T-72AV/B1, 33 T-72AMT, 5 T-84 Oplot.
>T-64BV
Ну ты ебать ржавульки притаранил. И так уже от безысходности девятком Оплотов потужно перемогают следующее поколение ибо Тирекс и ФМБТ на картинках онле.
>Т-72A
Модификация ржавулек крупным пикселем.
>5 T-84 Oplot
Правильнее будет 5 T-84 Tryasyot
>5 T-84 Oplot.
тащемто 4 один оплот отдали барену же, для испытаний.
Один оплит потiк на параде и что с ним не ясно.
Остаются 3.
на вооружении армии украины 2 прототипа Оплот БМ
27 Кб, 600x600Но трясет их почти одинаково, вот где надо стабы искать. Очередная проекция подъехала короч.
Но ведь ты только что визжал про произведенные, а не на вооружении. Так-то салолотов на вооружении копроины 1 штука, да и тот исключительно для парадов. Получается, усраинзге танкостроение примерно 1/360 от россиского.
9,5 Мб, mp4,480x360, 2:05
>ахах мне не больно ахаха
Этот тред не про твою мамку Срамоту и твоего протыка Кликушу, это тред про Армату.
>110Кб, 968x544
Ну и снова проекция от любителя глохнущих подтекателей.
114 Кб, 1280x720Не знаю, где 20 твоих мамок. Знаю только оригинал твоих визгливых проекций, пикрил.
Макет ОТРК на вооружении? Впрочем, что с них взять, ладно хоть не рисунок.
1,3 Мб, 2200x1238>РРЯЯЯ НУ ТЫ ЖЕ МОЙ ПРОТЫК ГДЕ МОЯ МАМКА
Я создал тред про Армату, читай оп-пост и не истери своими выдумками.
>>50247
>а не банкетные ведра которые 8 лет катают на парадах
Такая у Оплота судьба, ведро поставили и гоняют на парадах.
>и вот опять" соснул впк России и ничого небуде
Еще один проектор потужного впк набижал.
А что ему остается? По стопам "политика, лидера и борца" идет. Чуть что плохое спросили, тут же "а у хохлов еще хуже", "а вы видели что там в гейропах?". Тут так же, спрашиваешь "где армата?", а свинья визжит "ряяяя масло течет у оплота", "ряяя а другие катаются на леопардах", "ряя замволт попил кудах", и т.д. Этот тред, для адекватных анонов, аналог старых УКР-ВПК, только в качестве повышения настроения не мотоциклы с НУРСами, а мартышка оп.
95 Кб, 1357x357И опять проекции от визгливого, постоянно проходящего в своего протыка и мамку. Не трясись, а то заискришь.
>>50252
>ну мы же чуть завизжали всего лишь, а оп сразу нас обижает((
Ой, ты обиделся, как мне стыдно.
На испытаниях.
>>50255 (Del)
>Жалкий и ничтожный, как ВПК-РФ 7 глохнущих танков на парадах всё катают 8 лет АЗ нет, стаба нет, пулемета нет
Все потужные проекции собрал, впечатляющий визг. Потом чето про проходы визжат.
Плохо конечно, что у меня часы на 1.5 месяца отстают. Спасибо, завтра значит будут в частях!
>Понимаю
Понимаешь ты хуево, ибо из треда в тред переспрашиваешь как шизик и всякие манятеории выдумываешь.
Оп уже сказал ждем 2300 к 2025 году.
Так что не боись. Всего то 700 армат в год, 2 танка в день, легко и просто.
Не будет никакой арматы. В РФ грунты илистые, все арматы будут сразу уходить под землю. СССР не мог армату построить, Гитлер не смог, а путинская рашка - и подавно не вытянет. А если даже и построит, то сурки-танкоеды сразу прогрызут гусеницы и опорные катки.
на Украине после 2014 года не сделали ни одного самолёта
Как же это смешно и нелпо выглядит. Пиздец просто.
аны клепали
Полнолуние.
на Украине после 2014 года не сделали ни одного самолёта
Как же это смешно и нелпо выглядит. Пиздец просто.
Петухевен
Это именно то, к чему вплотную подошла советская школа.
Их не будет 2300 никогда, когда ты уже закончишь
Их в формах из чугуна отливают.
843 танка — это уровень советской общевойсковой армии из 4 мсд по 187 танков в каждой + отдельный танковый полк для поддержки штанов.
> страна, которая производит атомные подлодки, сверхзвуковые бомбардировщики, гиперзвуковые ракеты - не может произвести танчик
Невероятно, но факт. Так же как не может сделать свой анало-говнет уровня ТЛК 300 или Форд Эверест, несмотря на пресловутые дороги РФ.
>страна, которая производит атомные подлодки, сверхзвуковые бомбардировщики, гиперзвуковые ракеты - не может произвести танчик
С национальными вопросами ты тредом промазал. Армату пытался произвести УВЗ, который делает башнемёты, хуёвые вагоны и неконкуретноспособные трамваи. Делай Армату какой-нибудь Автоваз были бы шансы.
>Армату пытался произвести УВЗ, который делает башнемёты, хуёвые вагоны и неконкуретноспособные трамваи
Настолько хуёвые, что Россия была лидером по поставкам танков на протяжении лет 8 в конце нулевых - начале девятых и до сих пор поставляет сотни единиц?
начале десятых*
ну гражданка у нас по умолчанию говно, даже в условиях хорошего впк.
Просто потому что вкладывать большие деньги в разработку своего эвереста идея плохая просто потому, что нет полного собственного цикла, а с чужими деталями даже бюджетная локальная разработка, которая в принципе то норм будет стоить дороже хорошей подержанной иномарки (Веста та же). Ну и потребитель в гражданском секторе может выбирать и не покупать. А в военке тебя принудительно накачивают финансированием, что позволяет вести разработки и выдавать результат, плюс солидное наследие
>хуёвые вагоны
>Настолько хуёвые, что Россия была лидером по поставкам танков
Странный ты какой-то.
Пока была возможность советские Т-72 пескоструить и за новые Т-90 выдавать, то было некое "производство", это да.
Нет. Даже Т-90М стали закупать вдовесок к компромиссам. А у Т-90М даже есть станция оптической разведки, помимо панорамы.
Это не резинки, а сетка.
Рассказывай сколько Тип 10 на экспорт ушли.
>>50577
Нахуй ты ЭТО кормишь?
>>50678 (Del)
>Назначение одинаковое.
Хуйню спизданул и рад.
>Ну скопировали нано-технологии хохлов, бывает
Это хохлы скопировали с Т-80У.
>Рассказывай сколько Тип 10 на экспорт ушли.
Танки вообще неохотно берут в наши дни. Ну и да. Тип-10 есть, а русского ТЛК нет.
>>50678 (Del)
>
>Назначение одинаковое.
Разное.
>Ну и какое же у них назначение?
Сетка мешает кумулятивной струе.
>>50700 (Del)
>Как только спрашиваешь про ЗАДАЧИ резинок накладных
снижение радиозаметности
> Пока была возможность советские Т-72 пескоструить и за новые Т-90 выдавать, то было некое "производство", это да.
Ты серишь, животное. Практически все выпущенные с 85 по 91 год т-72б состоят на вооружении вс рф (2000++) либо ушли на экспорт либо были потеряны в конфликтах. Так откуда взялось ещё 2000 т-90, обмудок? Не нужно проецировать реалии хрюкозавода на крупнейшего производителя танков в мире.
Какой ещё радиозасетности? Лопухи на т-80у поставили чтобы силуэт танка был более продуваемый и аэродинамичный и лишний песок не скапливался на корпусе. Зачем хохлы их лепят на каждый дизельный танк только одному богу хохлов понятно.
Джипы-мажоровозы не пускают в серию, ибо потребитель нищ. Кто их покупать-то будет? Серия нужна большая, чтобы окупалась. Из более-менее массового есть уаз-патриот для петровичей.
Если денег прям дохуя, а хаммер уже не вставляет - огражданенных "Тигров" было множество. Хоть крокодиловую кожу воткнут, хоть минибар с блядями, ты только деньги плати.
Такое вот отражение общества: ультралюкс соседствует с ширпотребом, нормального премиума нет, ибо среднего класса нет, только бояре и холопы. А технологических возможностей дохуя.
> Серия нужна большая, чтобы окупалась.
Ну так сделай автоконцерн уровня Тойоты и гони большие серии.
Что такое, гумус, неприятно? Ну что поделать, если ваша порода так любит сидеть в котлах.
Ты порашник и вместо обсуждения релейтед поднасраты несёшь парашаную парашу про котлы. Ссу тебе в ебало, сглатывай.
Живу около одного из главных цехов УВЗ, выпускают явно не трамвайчики которые кстати норм, по городу много катается
Металл еженедельно возят составами, привозят в т.ч. и толстые листы стали. Не думаю что они их на выгоны, трамваи или башнеметы ставят.
>А технологических возможностей дохуя.
Технологические возможности, которых дохуя - это катать 8 лет макеты Арматы на параде, параллельно создавая ХХХХХХ тредов на военаче?
>уии парад макет
Но ТТБ не катается вообще.
>>50800
А что еще делать, больно ведь ему и подобным.
Перекат
>>3750803 (OP)
https://2ch.hk/wm/res/3750803.html (
М)Это копия, сохраненная 27 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.