Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 февраля 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Армата-тред №12 /armata/ # OP 3714623 В конец треда | Веб
В этом итт треде обсуждаем новейший российский танк нового поколения.
Прошлый тред: https://2ch.hk/wm/res/3698150.html (М)
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 2 3714629
>>14623 (OP)
Тэкс, что у нас тут? Курсовой пулемет не завезли до сих пор, но щель законопатили. Уже прогресс.
Дозвуковой Хорти 3 поста 4 3714633
>>14623 (OP)

Когда оп умер, он попал в ад. Сидит он в аду с сатаной и сатана ему говорит:
-Помнишь ты тред создавал про то, что Армата-новейший российский танк нового поколения?
Оп заикаясь отвечает
-Нет
Сатана улыбается и хлопая по плечу, говорит опу на ушко
-А я помню, я помню
И тут опа закручивает в огненном шторме и он потеряв всякую память, оказывается на поле боя, в окопе. Впереди укреплённые позиции противника а сзади заградотряд. Вокруг свистят пули из всех видов стрелковки, крупной и не очень, падают мины, а возле передовых позиций противника дымятся обгорелые трупы, явно там работает старый, добрый огнемётчик. Опчик от всего этого, припускает тонкую стрйку мочи в свои трусишки. И тут, как гром, раздаётся голос комиссара
- Тупорылые сви*ьи, в атаку, живо, пока я вас всех сам не перестрелял.
Опчик припустив струйку уже из другого отверстия, кидается к комиссару, по дороге бедолага спотыкается и падает лицом вниз прямо у комиссарских сапог. Поднимаясь на колени, весь в грязи и отплёвывая глину из своего поганого рта, мямлит:
- Товарищ комиссар, как мы без танков в атаку пойдём, давайте подождём подхода танков.
Комиссар пинает стоящего на коленях опа в лицо и орёт
- Армата будет через 2 года, перенос сроков в право это нормально, в атаку мразь, живо.
После чего достаёт свой наган и начинает стрелять в землю рядом с опом. После таких раскладов, оп подрывается и на четвереньках, подгоняемый пинками комиссара устремляется в атаку.
И целую вечность глупую оповскую маньку прошивало из крупнокалиберных пулемётов, обливало горящим напалмом и разрывало от попадания фугасов и мин и много многое другое.
# OP 5 3714636
>>14629
>>14633
Тэкс, а вот и дежурный копипастный визг порваток.
Российская армия получит на вооружение 2300 танков «Армата» Дозвуковой Хорти 3 поста 6 3714642
02:23, 15 сентября 2015

Российская армия получит 2300 танков на базе бронеплатформы «Армата». Об этом рассказал в понедельник, 14 сентября, в эфире радио «Эхо Москвы» генеральный директор научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» Олег Сиенко.

По словам Сиенко, государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году». Сиенко также сообщил, что предприятие по заказу Минобороны разрабатывает технику для работы в арктических условиях: тягачи и вооружение, способные действовать при экстремально низких температурах.

На вопрос о стоимости «Арматы» гендиректор «Уралвагонзавода» ответил, что при массовом производстве цена ее составит не 500 миллионов рублей, а почти в два раза меньше. «Все зависит от того, как мы технологически подготовим свое производство», — подчеркнул он. Слухи о дороговизне он объяснил тем, что любое изделие в единичном экземпляре имеет «космическую цену».
Новейшие танки на платформе Армата начнут серийно поступать в войска с 2016 года Дозвуковой Хорти 3 поста 7 3714646
https://tass.ru/politika/1440269

МОСКВА, 14 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Перспективные танки на базе тяжелой унифицированной платформы "Армата" начнут серийно поставляться в российские войска с 2016 года. Об этом сообщили ИТАР-ТАСС в Минобороны РФ по случаю отмечаемого в воскресенье Дня танкиста.
изображение.png40 Кб, 330x291
Урановый Бласковиц 15 постов 8 3714662
>>14642

>при массовом производстве цена ее составит не 500 миллионов рублей, а почти в два раза меньше.


Мриет ваше гендиректор.
Линейный Скрыпник 4 поста 9 3714753
01.10.2010 главком СВ Постников:

>"На 2011–2015 годы продолжится разработка нового семейства платформ легкого типа («Тайфун»), среднего («Бумеранг» и «Курганец-25») и тяжелого («Армата»). На 2016–2020 годы планируется начать комплектное оснащение соединений и частей новыми современными образцами ВВТ на унифицированных базовых платформах."


http://old.redstar.ru/2010/10/01_10/1_01.html

24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:

>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году."


https://tass.ru/politika/592351

05.09.2012 главком Чиркин:

>"Для наших войск создается танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."


https://rg.ru/2012/09/05/tank.html

19.02.2012 президент Путин:

>"В предстоящее десятилетие в войска поступит свыше 2 тысяч 300 современных танков."


https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html

07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."


https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html

17.12.2013 гендир УВЗ Сиенко:

>"В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться."


http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470

18.11.2014 зампред коллегии ВПК Бочкарев:

>"Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади."


https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411181344-5vvx.htm

14.08.2015 главком СВ Салюков:

>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."


https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html

14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:

>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."


https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/

01.10.2015 главком СВ Салюков:

>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8

10.03.2016 глава Ростеха Чемезов:

>"«Армата» уже в серийном производстве."


https://inosmi.ru/military/20160314/235706946.html

15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:

>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."


https://iz.ru/news/610074

29.04.2016 замгендир УВЗ Халитов:

>"Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год."


https://inosmi.ru/military/20160429/236366530.html

06.09.2016 замминистра обороны Борисов:

>"У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."


https://ria.ru/20160906/1476182016.html

09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."


https://ria.ru/20160909/1476488082.html

27.09.2016 гендир УВЗ Сиенко:

>"Есть решение, согласно которому мы должны поставить армии более 2000 единиц. А сейчас мы начинаем поставлять Минобороны РФ первую партию, 100 танков."


https://rg.ru/2016/09/27/rossijskaia-armiia-poluchit-2000-tankov-armata.html

10.07.2017 глава Ростеха Чемезов:

>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."


https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo-izvestno-kogda-nachnetsia-serijnoe-proizvodstvo-tanka-armata.html

24.08.2017 индустриальный директор Ростеха Абрамов:

>"Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году."


https://www.pnp.ru/economics/tanki-t-14-armata-nachnut-postupat-v-rossiyskie-voyska-v-2019-godu.html

24.08.2017 замминистра обороны Борисов:

>"Имеем контракт на 100 единиц танков «Армата», которые будут поставлены нам до 2020 года."


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12139613

05.09.2017 департамент информации МО:

>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews

22.02.2018 глава Ростеха Чемезов:

>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."


https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh-zavershit-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-armata-v-etom-godu

22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:

>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."


https://ria.ru/20180822/1527030365.html

22.08.2018 гендир Потапов:

>"Уралвагонзавод на сегодня произвел около 30 боевых платформ "Армата", часть из которых участвовали в параде на Красной площади и в испытаниях Минобороны."


https://ria.ru/20180822/1527034073.html

19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:

>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."


https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025

28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:

>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."


https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata

15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."


https://www.vesti.ru/article/1295732

04.02.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Государственные испытания танка "Армата" планируется завершить уже в 2020 году."


https://ria.ru/20200204/1564221999.html

19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Да, совершенно верно, они (танки) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."


https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii

27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, мы начнем работать с иностранными заказчиками. Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a

03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."


https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html

23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, от решения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."


https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html

07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."


https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html

21.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:

>"Госиспытания идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два. До конца 2021 года по одному из контрактов запланирована поставка установочной партии машин. С 2022-го мы выйдем на устойчивые серийные поставки."


https://ria.ru/20210221/armata-1598467896.html

25.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:

>"Госиспытания этой машины идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два."


https://rg.ru/2021/02/25/nachalis-gosispytaniia-rossijskogo-tanka-tretego-pokoleniia-armata.html

04.03.2021 министр обороны Шойгу:

>"В 2022 году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14, боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16. Бронетехника на платформе "Армата" проходит государственные испытания."


https://www.interfax.ru/russia/754527

05.07.2021 глава Минпромторга Мантуров:

>"У нас в следующем году заканчиваются госиспытания. Со следующего года уже пойдет активно в серию."


https://tass.ru/interviews/11820455

10.08.2021 замминистра обороны Криворучко:

>"В этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 "Армата."


https://tass.ru/armiya-i-opk/12098387

23.08.2021 замгендира Ростеха Артяков:

>"Мы отгрузили в войска опытную промышленную партию танков Т-14 "Армата."


https://tass.ru/armiya-i-opk/12195721

10.11.2021 член коллегии ВПК Осыко:

>"Новая госпрограмма вооружения на 2024-2033 годы предполагает серийные поставки танков "Армата" российским военным."


https://www.interfax.ru/russia/802311

22.11.2021 и.о. начальника ГАБТУ Шестаков:

>"Завершение госиспытаний запланировано на 2022 год."


https://tass.ru/armiya-i-opk/12984269
Линейный Скрыпник 4 поста 9 3714753
01.10.2010 главком СВ Постников:

>"На 2011–2015 годы продолжится разработка нового семейства платформ легкого типа («Тайфун»), среднего («Бумеранг» и «Курганец-25») и тяжелого («Армата»). На 2016–2020 годы планируется начать комплектное оснащение соединений и частей новыми современными образцами ВВТ на унифицированных базовых платформах."


http://old.redstar.ru/2010/10/01_10/1_01.html

24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:

>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году."


https://tass.ru/politika/592351

05.09.2012 главком Чиркин:

>"Для наших войск создается танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."


https://rg.ru/2012/09/05/tank.html

19.02.2012 президент Путин:

>"В предстоящее десятилетие в войска поступит свыше 2 тысяч 300 современных танков."


https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html

07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."


https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html

17.12.2013 гендир УВЗ Сиенко:

>"В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться."


http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470

18.11.2014 зампред коллегии ВПК Бочкарев:

>"Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади."


https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411181344-5vvx.htm

14.08.2015 главком СВ Салюков:

>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."


https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html

14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:

>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."


https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/

01.10.2015 главком СВ Салюков:

>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8

10.03.2016 глава Ростеха Чемезов:

>"«Армата» уже в серийном производстве."


https://inosmi.ru/military/20160314/235706946.html

15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:

>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."


https://iz.ru/news/610074

29.04.2016 замгендир УВЗ Халитов:

>"Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год."


https://inosmi.ru/military/20160429/236366530.html

06.09.2016 замминистра обороны Борисов:

>"У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."


https://ria.ru/20160906/1476182016.html

09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."


https://ria.ru/20160909/1476488082.html

27.09.2016 гендир УВЗ Сиенко:

>"Есть решение, согласно которому мы должны поставить армии более 2000 единиц. А сейчас мы начинаем поставлять Минобороны РФ первую партию, 100 танков."


https://rg.ru/2016/09/27/rossijskaia-armiia-poluchit-2000-tankov-armata.html

10.07.2017 глава Ростеха Чемезов:

>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."


https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo-izvestno-kogda-nachnetsia-serijnoe-proizvodstvo-tanka-armata.html

24.08.2017 индустриальный директор Ростеха Абрамов:

>"Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году."


https://www.pnp.ru/economics/tanki-t-14-armata-nachnut-postupat-v-rossiyskie-voyska-v-2019-godu.html

24.08.2017 замминистра обороны Борисов:

>"Имеем контракт на 100 единиц танков «Армата», которые будут поставлены нам до 2020 года."


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12139613

05.09.2017 департамент информации МО:

>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews

22.02.2018 глава Ростеха Чемезов:

>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."


https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh-zavershit-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-armata-v-etom-godu

22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:

>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."


https://ria.ru/20180822/1527030365.html

22.08.2018 гендир Потапов:

>"Уралвагонзавод на сегодня произвел около 30 боевых платформ "Армата", часть из которых участвовали в параде на Красной площади и в испытаниях Минобороны."


https://ria.ru/20180822/1527034073.html

19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:

>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."


https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025

28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:

>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."


https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata

15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."


https://www.vesti.ru/article/1295732

04.02.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Государственные испытания танка "Армата" планируется завершить уже в 2020 году."


https://ria.ru/20200204/1564221999.html

19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Да, совершенно верно, они (танки) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."


https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii

27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, мы начнем работать с иностранными заказчиками. Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a

03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."


https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html

23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, от решения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."


https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html

07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."


https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html

21.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:

>"Госиспытания идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два. До конца 2021 года по одному из контрактов запланирована поставка установочной партии машин. С 2022-го мы выйдем на устойчивые серийные поставки."


https://ria.ru/20210221/armata-1598467896.html

25.02.2021 генконструктор УКБТМ Терликов:

>"Госиспытания этой машины идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два."


https://rg.ru/2021/02/25/nachalis-gosispytaniia-rossijskogo-tanka-tretego-pokoleniia-armata.html

04.03.2021 министр обороны Шойгу:

>"В 2022 году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14, боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16. Бронетехника на платформе "Армата" проходит государственные испытания."


https://www.interfax.ru/russia/754527

05.07.2021 глава Минпромторга Мантуров:

>"У нас в следующем году заканчиваются госиспытания. Со следующего года уже пойдет активно в серию."


https://tass.ru/interviews/11820455

10.08.2021 замминистра обороны Криворучко:

>"В этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 "Армата."


https://tass.ru/armiya-i-opk/12098387

23.08.2021 замгендира Ростеха Артяков:

>"Мы отгрузили в войска опытную промышленную партию танков Т-14 "Армата."


https://tass.ru/armiya-i-opk/12195721

10.11.2021 член коллегии ВПК Осыко:

>"Новая госпрограмма вооружения на 2024-2033 годы предполагает серийные поставки танков "Армата" российским военным."


https://www.interfax.ru/russia/802311

22.11.2021 и.о. начальника ГАБТУ Шестаков:

>"Завершение госиспытаний запланировано на 2022 год."


https://tass.ru/armiya-i-opk/12984269
# OP 10 3714755
>>14753
Молодец, все помнишь, хранишь.
>>14662
Почему мриет, он же не с ХКБМ.
Окопный Прохватилов 2 поста 11 3714861
>>14633
А это идея на самом деле. Раз уж армат много не будет, надо запилить из неё комиссар-танк, который будет 152-мм дрыном гнать в атаку орды т-72.
Радиоактивный Ватутин 1 пост 12 3714868
>>14753

>В предстоящее десятилетие в войска поступит свыше 2 тысяч 300 современных танков


Эти 2300 танков из заявления что Путина, что Сиенко - прямого отношения к Армате не имеют.

Покормил.
Экранированный Юутилайнен 2 поста 13 3714895
Армата безнадёжно устарела. Нельзя выпускать такой устаревший танк. Необходимо его проапгрейдить, обкатать модернизированную версию, а потом, году так к 26-27, можно выпускать опытную партию Т-14М.
image (1).png494 Кб, 459x561
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 14 3714904
>>14623 (OP)

А что, если броня Арматы - две плиты ВЛД Т-90А сверху и одна снизу?

Ну и ДЗ.
Осколочный Карл Гаст 1 пост 15 3714925
>>14904

>две плиты ВЛД Т-90А



Скорее две плиты Т-72А. Новых корпусов на УВЗ не делают уже лет 30. Но и старые ВЛД вряд ли смогли нормально сварить, отсюда и отсутствие быстрой езды по пересечёнке, прыжков, прохождений препятствий под водой.

>>14895

Именно так! Уже в 2022-м году будут решать вопрос, о начале планирования объёмов серийного производства перспективной бронетехники.
Кумулятивный Худяков 4 поста 16 3714930
>>14925

>Новых корпусов на УВЗ не делают уже лет 30.



Вообще-то уже 80, Т-34 пескоструят просто и под пресс
Линейный Сёити Сугита 1 пост 17 3714933
>>14930
Вообще-то никогда не делали. До 45-го совковые "заводы" держались на запасах листов качественной английской броневой стали из трофейных танков Интервенции - просто собирали их по-новому отвёртками, после ВМВ дикие неандертальцы наложили волосатую лапу на немецкие коробочки - их них башнемёты включая Армату собираются до сих пор.

Инфа 100%, сам видел клейма на немецком на листах и ВЛД Т-72!
Окопный Прохватилов 2 поста 18 3715006
>>14895

>26/11/25


>Армата безнадёжно устарела. Нельзя выпускать такой устаревший танк. Необходимо его проапгрейдить, обкатать модернизированную версию, а потом, году так к 31-32, можно выпускать опытную партию Т-14М2.

Линейный Скрыпник 4 поста 19 3715016
>>14868

>что Путина


Путин просто цитировал ГПВ. Там тип танков не указывается и очевидно ГПВ должны включать в себя Т-72Б3, Т-80БВМ и т.п.

>что Сиенко


Сиенко делал вид что имели. Читай прямую цитату из первоисточника.
Легковооруженный Ярыгин 2 поста 20 3715017
>>14629
Пулемет не нужон. Все пушкой решается.
Свето-шумовой Эйзенхауэр 4 поста 21 3715029

>Двадцать новейших танков Т-14 "Армата" будут поставлены в строевые части Сухопутных войск до конца 2021 года, сообщил журналистам врио начальника 47-го военного представительства майор Дмитрий Репин.


https://tass.ru/armiya-i-opk/13036787
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 22 3715030
>>15029

>Согласно условиям государственного контракта, серийная поставка изделий в войска осуществляется до окончания государственных испытаний


Завезут сырое говно без курсового пулемета, а вояки пусть с ним сами ебутся. Классика.
Свето-шумовой Эйзенхауэр 4 поста 23 3715031
>>15030
Ебаться с ней они будут это точно
# OP 24 3715034
>>15029
Ждем.
>>15030
Не трясись, терпи.
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 25 3715035
>>15034

>поставка изделий в войска осуществляется до окончания государственных испытаний


Мне то что терпеть, пусть командиры с этими мокетами претерпевают.
# OP 26 3715036
>>15035

>макетии


>Мне то что терпеть


Как что, ты снова на визг перешел.
Свето-шумовой Эйзенхауэр 4 поста 27 3715038
>>15035
Это не мокеты, а опытная партия. Поразъебывают, потестят, по результатам измененную будут штамповать в строящихся обворовываемых цехах.
Отдельный специальный Мато Дуковац 1 пост 28 3715051
>>15030

>без курсового пулемета


И нафиг не нужен
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 29 3715059
>>15030

>курсового пулемета


Значение знаешь?
5f4053f1219f58f406ff00c6b85396c6.jpg103 Кб, 600x849
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 30 3715075
Как же хочется по 3 батальонных комплекта Армат в год, неужели я так много прошу?..
Логистический Валерио Боргезе 1 пост 31 3715088
Крупнокалиберный Наоси Канно 1 пост 32 3715090
>>15088
Линк чо не постишь?
http://uralvagonzavod.ru/news/2/1157
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 33 3715096
>>15088
>>15090
Видева нужен. Плоха без видева то.
# OP 34 3715097
>>15088
Подпилили борта и передок.
>>15096
Соглы.
1620120040252.png2,4 Мб, 1024x1024
Подводный Канарис 1 пост 35 3715103
>>15097

> Подпилили борта и передок.


В сравнении.
Heaven 36 3715105
>>15103
Меня немного косоебит от этой несимметрично расположеной оптической (?) хуйни в морде.
ни разу не перфекционист.
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 37 3715110
>>15103
Блоки ДЗ теряют макетность, а про ВЛД не вижу изменений.
Амфибийный Карл Гаст 2 поста 38 3715111
>>15103
ВЛД, дополнительный слой реликта "реактивной брони"? аля нiж в пять слоёв? Запас для M829A4?
Свето-шумовой Эйзенхауэр 4 поста 39 3715116
>>15105
Одноглазый череп войны
Иррегулярный Афанасий Фирсов 1 пост 40 3715120
>>15088

Вижу начали уже утилизацию парадного реквизита.
Легковооруженный Ярыгин 2 поста 41 3715123
>>15120
Надо хоть какие-то движения обозначить. Двадцать не прошедших испытания танков, хоть что-то.
Экранированный Юутилайнен 2 поста 42 3715133
>>15006
К тому моменту у других стран будет своё третье поколение, надо будет разрабатывать четвёртое
Твердотопливный Владимир Левков 1 пост 43 3715142
>>14753
Это прям как тот анекдот про шекели.
Дайте нам 2300 армат.
2300 армат? А зачем вам 132 арматы? Нет у меня 20 армат. И вообще это ты мне должен 1000 т-72.
Наступающий Ямадаев 3 поста 44 3715199
>>14904
Пока самое обоснованное предположение, что у нее носовой узел похож на оный Об 187. Паралай кстати давно перерисовал
Блиндированный фон Рихтгофен 3 поста 45 3715202
>>14868
А заявления замов МО про "до 2020 100 армат", а после "до 2021 132 машины" уже в счет не берем? Оказывается президент может сказануть, но слушать его не обязательно
Блиндированный фон Рихтгофен 3 поста 46 3715204
>>15029
ОП 12 тредов перемогал, что все идет по графику, а тут такой удар в псину. Год еще не кончился. У УВЗ теперь новый план "пятилетку - за 10 лет".
Линейный Скрыпник 4 поста 47 3715216
>>15204
Ранее официальные источники уже пруфанули отсутствиелол выполнения поставок в том объёме, которые были прописаны в контракте. В ответ только скулёж и фантазии о тайных арматах

10.08.2021 замминистра обороны Криворучко:

>"В этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 "Армата."


https://tass.ru/armiya-i-opk/12098387
15736296901440.jpg26 Кб, 807x508
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 48 3715228
>>15088

Пиздец, мне кажется или увеличили НЛД?
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 49 3715236
>>15228

И вообще, почему геометрия ВЛД-НЛД как на ёбаный Леопардах?
Всепогодный Коморовский 1 пост 50 3715252
Эх, 20 танков до конца года, ни у кого такого нет! Новые танки нового поколения, в то время как у швятой омерики до сих пор негр-заряжающий и верёвочка.
16379496807611.jpg413 Кб, 1172x780
Тяжелобронированный Алексей Махотин 1 пост 51 3715256
>>15088
Кассета АЗ?
Возможный автомат заряжания АРМАТА Т-14[1].mp43,5 Мб, mp4,
1920x1080, 0:20
Урановый Бласковиц 15 постов 52 3715262
>>15256
Очевидно.
Драгунский Ясухико Куроэ 5 постов 53 3715284
>>15256

Ёбаный стыд.
Самый кринжовый АЗ из всех возможных.
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 54 3715289
>>15284

Как ты это определил?
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 55 3715293
>>15284
Нишедаун, спокуха.
Драгунский Ясухико Куроэ 5 постов 56 3715295
>>15289
-снаряды с допзарядами вертикально, заряды тоже, то есть уязвимая проекция сбоку и спереди максимальна
-каждый контейнер (стакан), зарядный и снарядный, имеет уязвимую для пламени часть (верх заряда и низ снаряда с допзарядом), которую надо закрывать какой-то крышкой, которую надо снимать перед каждым извлечением и помещением заряда/снаряда в стакан, иначе при пожаре одного из зарядов ВСЯ укладка может начать гореть
-общая вместимость транспортёра автомата заряжания не более 32-х выстрелов (при внешнем диаметре транспортёра 2150мм, диаметре заряда 170мм и расстоянии между осями зарядов 190мм, т.е. 20мм на стенку контейнера и промежуток между стенками, заряды снаружи;
(2150-190)х Пи/190

если заряды будут внутри, как на анимации, то вместимость ещё меньше, если диаметр транспортёра будет около 1850мм, как на Т-72, то вместимость ещё меньше, в худшем случае (1850мм, 140мм от оси заряда до оси снаряда в кассете, 190мм между осями зарядов, заряды внутри)

(1850- 2 х 140 - 190)х Пи/190

23 выстрела получается

-для выстрела или заряжания надо всю эту конструкцию с звеном возить туда-сюда что тоже надёжности не прибавляет

Я думал что АЗ на 8 выстрелов в Стрюкере-МГС пока рекордсмен, а нет, нихуя.
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 57 3715312
>>15295
У тебя два стула - короткие ломы или ниша +10 тонн, на какой МОРФ посадишь, на какой сам сядешь?
ltPwzmH2s.jpg181 Кб, 1280x719
Крейсерский Дебельвью 11 постов 58 3715317
То о чем говорили большевики.
Драгунский Ясухико Куроэ 5 постов 59 3715318
>>15312

Запрашиваю переделать казённик пушки под унитары, и делаю совсем хороший АЗ. Если не разрешают-делаю просто нормальный АЗ, с отдельными транспортёрами для зарядов и снарядов.
Крупнокалиберный Скорцени 4 поста 60 3715320
>>15317

>То о чем говорили большевики.


так о чём
# OP 61 3715321
>>15317
Ляя кокая.
1623002010213.jpg616 Кб, 2560x1440
Дивизионный Хуго Юнкерс 2 поста 62 3715323
>>15317
И новый облик Бумеранга.
# OP 63 3715324
>>15323
Хуя он разжирел. А есть ссыль на видео?
Дивизионный Хуго Юнкерс 2 поста 64 3715327
Драгунский Ясухико Куроэ 5 постов 65 3715328
>>15323

Только заметил размер колёсиков Бумеранга.
По проходимости будет Страйкер_Рашен_Эдишен. Ну или хуже.
Heaven 66 3715330
>>15328
Просто прихуячили колеса от БТР-80 как времянку, так-то у бумера колеса с БТР-90 наследственные.
bumerang gas gas gas.mp4628 Кб, mp4,
640x360, 0:07
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 67 3715334
>>15328

>Страйкер_Рашен_Эдишен

Тыловой Николай Макаров 1 пост 68 3715338
>>15334
Напомнило видос про БТР-90 с электромеханической трансмиссией.
Там еще петяна короебило от улетевшей пилы.
Заградительный Басаев 4 поста 69 3715340
>>15088
Серийная армата?
Heaven 70 3715341
У обновленного Бумеранга колеса кажутся меньше потому что сам корпус стал больше.
# OP 71 3715343
>>15341
Видно, что колеса другие совершенно, согласен с этим хевеном>>15330
Драгунский Ясухико Куроэ 5 постов 72 3715344
>>15340

Это разбирают парадный реквизит. Свой ресурс он выработал, а из металла можно сделать вагоны.
# OP 73 3715346
>>15344
Скучно, придумай новый визг.
Штатский Пуликовский 3 поста 74 3715348
>>15317
одно попадание и все оборудование разлетится.
# OP 75 3715349
>>15348
Как на любом танке.
Противотанковый Рой Чадвик 1 пост 76 3715350
>>15317
Че за сопли висят вдоль гусеницы?
Госпитальный Андре Мажино 3 поста 77 3715351
>>15317
А что это за трасса по борту?
Наступающий Ямадаев 3 поста 78 3715356
>>15351
Электромагнитная противоминная система. От мин с магнитными взрывателями.
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 79 3715357
>>15323
На нижней части носа какие-то интересные вставки.

Если вдуматься что должны были улучшить, то это поплавки какие-то. Эта ебала огромная должна хорошо плавать.
>>15328

>колёсиков


По территории ВПК техника ездит на заводских колесах. Что БТР, что Тигры. Оригинальные немного другие. Но и оригинальные на этой ебале смотрятся не такими большими. Видел его на Арми. Пиздец он огромный. Армата на его фоне - мелкая. А всякие Т-72 вообще пиздючные малыши.
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 80 3715361
>>15317

О чём говорили?
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 81 3715363
>>15323

Мне НИКРАСИВО.
Крейсерский Дебельвью 11 постов 82 3715365
>>15357

>По территории ВПК техника ездит на заводских колесах


Да ну?
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 83 3715367
>>15365
Да. Была программа военной приемки по Тигру. Там про это говорили. Перед отгрузкой покупателю ставят новые родные.
Крейсерский Дебельвью 11 постов 84 3715369
>>15367

>по Тигру


А теперь покажи мне фото Бумеранга на шинах КИ-80Н. Я тебе уже привел фото Бумерангов на территории АМЗ (на третьем фото их шины Бел-95, с которыми они на Парад 2015 года пошли).
H18A0774.jpg198 Кб, 1024x683
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 85 3715380
>>15369
Но на параде такие стояли. А они другие.

Хотя мне лично так то похрен. Они огромные.
Кукарекать что они маленькие будет только тот кто их в живую не видел.
555890.jpg397 Кб, 2560x1440
# OP 86 3715383
>>15365
Хз в общем, они вроде совпадают даже. Видимо ракурс такой.
4Rj3JR1jseo.jpg341 Кб, 1280x853
Крейсерский Дебельвью 11 постов 87 3715385
>>15380

>Но на параде такие стояли


Это шины Бел-95. На опытных машинах стоят Мишлен. И на территории завода они ездят на Бел-95 и Мишленах.

Хевен кукарекал что на обновленном Бумеранге шины от БТР-80, что нонсенс.
Крейсерский Дебельвью 11 постов 88 3715388
>>15383
Лично мне видятся другие грунтозацепы, и это тогда совершенно новая шина, например давно обещанная Кама, с противоминной вставкой.
# OP 89 3715391
>>15388
Другие вроде да, даже на елочку похоже.
Строевой Борман 4 поста 90 3715408
>>15199
Объясните за странную ерунду - сзади на башне есть открытая корзина из металлической сетки и съемная труба (типа шноркель?) или бревно, так и не понял. На чертеже сетка проходит как бы сквозь нее. Китайцы из modelcollect сделали фототравленую сетку так, что ее нижний край должен упираться в эту трубу при сгибании, по-другому ее туда не вкорячишь. Я понимаю, что это тупо и данных мало, может у кого-то есть понимание и нормальные фотки задней части башни ИРЛ. Я использовал еще игру Armored Warfare, но там вроде сетка большего объема и крепится над этой трубой.
Заградительный Басаев 4 поста 91 3715409
>>15346
Так это серийник уже или ещё нет?
14763806169890.jpg104 Кб, 642x410
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 92 3715413
>>15385
Знакомая фотка!
Это же на этой машине стояла задняя-верхняя КАЗ?
Крейсерский Дебельвью 11 постов 93 3715417
>>15413
Да. Пусковые КАЗ на колесном БМП размещаются по углам корпуса. На том параде в Дмитрове передние пусковые были сняты.
Крейсерский Дебельвью 11 постов 94 3715420
>>15417

>Дмитров


Точнее артиллерийский полигон в Смолино.
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 95 3715431
>>15417
Охтыж! Самая защищенная БМП/БТР в мире на фотке, как-никак!
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 96 3715434
>>15431

Осталось в армии её в такой комплектации дождаться. Меня не очень радует то, что на полноценные ГОСы обновлённая платформа пойдёт только в 2022 и неизвестно что там будет с КАЗ по итогу.

Да и нужна ли штука раскидывающая осколочное поле на машине, чья цель - перевозить и поддерживать пехоту?
Зенитный Генри Арнолд 3 поста 97 3715435
>>15408

>съемная труба (типа шноркель?) или бревно, так и не понял


Это ОПВТ (оборудование подводного вождения танка) (наверно), труба-воздуховод к двигателю чтоб реки по дну переходить.

Корзина из сетки говорят >>14631 для инструментов.
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 98 3715436
>>15434

>перевозить


Да. Она необходима.

>поддерживать


Обычно это уже когда разгрузили пехоту и отходя подавляют пулеметные гнезда.
Так что да. Тоже нужно.

Не могу представить современный бой когда пехота бежит наравне с БМП/БТР в одном строю.
Бригадный Ватутин 2 поста 100 3715438
Heaven 101 3715439
>>15434

>что там будет с КАЗ по итогу.


Он подразумевается по умолчанию, не забываем что на видео попал обновленный БТР, на котором КАЗ не ставили. Ждем когда засветится обновленный БМП с КАЗ.
Бригадный Ватутин 2 поста 102 3715442
>>15351
к фарам
Оборонительный Тито 2 поста 103 3715444
>>15323
клиренс сильно понизили, но видать, так надо
2BAEFF96-C941-49A1-9535-7BC2BAAC6B54.jpeg107 Кб, 720x682
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 104 3715447
>>15436

> Не могу представить современный бой когда пехота бежит наравне с БМП/БТР в одном строю.



А я вот могу представить себе современный бой, где пехота использует БТР как укрытие. Конечно, вектор формирования осколочного поля скорее всего будет противоположен нахождению пехоты, но всякое может быть.

Да и боюсь я ситуаций, когда снова будут на броне ездить либо от врождённого долбоебизма, либо от недостатка коробочек.

>>15439

Ну, у нас могут в угоду удешевления производства "отключить" эту функцию. Не раз такое было.

Но, вообще, хорошо бы.

Хотелось бы также, чтобы МО наконец-то отошло от концепции постановки КАЗа на старые танки для выравнивания их возможностей с более современными...
Строевой Борман 4 поста 105 3715448
>>15437
>>15435
Спасибо, уважаемые. Видать кетайцы недопилили свою модель, оно и понятно, вышла почти сразу же после первого показа танка в СМИ.
Строевой Борман 4 поста 106 3715449
>>15435
Ну вот тут и видно, что сетка должна быть чуть ли не в два раза шире по площади, чем в моем наборе.
Строевой Борман 4 поста 107 3715450
>>15437
А тут вроде еще какие-то трубки идут по дну этой корзины от нижнего края сетки до башни.
1.png1,2 Мб, 1311x607
Нервно-паралитический Макнамара 4 поста 108 3715460
Нервно-паралитический Макнамара 4 поста 109 3715462
>>15460
Уклон ВЛД теперь начинается между первой и второй осью, раньше был на уровней первой оси.
image.png1,6 Мб, 1155x651
Крейсерский Хал Маркарян 2 поста 110 3715476
>>15327
Совсем ошкошами стали (с)
Экранированный Юденич 1 пост 111 3715487
>>15462
Не по всей площади, кмк сбоку срезано несимметрично, видимо для обзора влево.
Космический Роберто Курилович 1 пост 112 3715489
>>15323
>>15462

ХЗ, по-моему это обычный Бумер, на который навесили съёмную доп. броню.
e03a8c2bc2b8efa7229faebd8107240e4a41ba0b2aa7492e0c4617b8c1f[...].jpg159 Кб, 1158x366
Крейсерский Дебельвью 11 постов 113 3715491
>>15489
Для сравнения:
1370.750.png256 Кб, 502x502
Батальонный Рихард Фогт 1 пост 114 3715522
>>15323
Вот и фсё. Теперь в "перспективной" линейке не осталось ни одной красивой машины. Впрочем хрен с ним, с внешним уродством "нового" бумера. Но эти колёсики от покупательской тележки и клиренс от паркетника - это дичь. Видать он так и будет по парадам и выставкам кататься, ведь на пересечёнке он встанет как влитой.
>>15334
И зачем ты припёр видео прототипа который уже официально фсё? Тащи такой же видос с "новым" толстячком.
image.png2,2 Мб, 1920x1080
Беспереплетный Александр Морозов 1 пост 115 3715539
>>15317
Ну и где тут броня лул? Т.е. вывод башни из строя из 30мм совсем не мемасы?
Заградительный Басаев 4 поста 116 3715551
>>15491
Они изменили наклон ВЛД и подвеску??
Заградительный Басаев 4 поста 117 3715552
>>15539
Не, ну зато не сарай, низкий профиль, малые габариты и вес
image.jpeg182 Кб, 1000x667
Понтонный Окинлек 1 пост 118 3715555
>>15476
Это ВПК-Урал для инозаказчика https://www.instagram.com/p/CVnKecnt9sZ/
Пулеметный Харольд Александер 5 постов 119 3715573
>>15539

Усральный броневоздух.
Пулеметный Харольд Александер 5 постов 120 3715574
>>15351

Это все кабели управления идут и силовые.
По ним мехвод танком управляет и в отделение управления напряжение подают.
Кабель-каналы надёжные, бронированные, так в каталоге электромага написано.
Блиндированный фон Рихтгофен 3 поста 121 3715578
>>15351
Спирт из бака прямиком в жилой модуль подается. Танк ведь русский.
2422052original.jpg351 Кб, 1920x1080
Штатский Говоров 1 пост 122 3715593
>>15351
Моя версия сидит чел за компом и настраивает двигатель в биус, потом кабели снимут.
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 123 3715635
>>15539
Хорошо что у потенциального партнёра 25мм!
По лючку же видно что там 80мм точно есть.
Мотопехотный Павел Исаков 3 поста 124 3715640
>>15635

>По лючку же видно что там 80мм точно есть


Дети-дебилы когда пишут про

>вывод башни из строя из 30мм с


- имеют ввиду уничтожение навесного оборудования (элементов КАЗа и т.п.). Где они, на зарубежных танках, видели забронированые от 30 мм радары/оптику - х.з.
2fFIUK4W4YVkQ.jpg339 Кб, 1600x1066
Урановый Бласковиц 15 постов 125 3715641
>>15635

> у потенциального партнёра 25мм!


Не только.
Противовоздушный Сидор Ковпак 1 пост 126 3715644
>>15088

>4й пик


А чего сварные швы такие ужасные? Помню как-то на дворцовой площади рядом пазик немецкий и т-34-76 стояли, там прям в глаза бросилось, что у немцев сварные швы ровные, а у наших танках как-будто насрано было, и половина с порами, но там и понятно, 1942 год, полуголодные женщины и дети танки делали, не самые лёгкие времена для СССР, но сейчас то что им мешает делать качественно?

мимо-заводчанин
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 127 3715646
>>15641
Так и вижу как сракер едет самоубиваться об Армату. Или ей стрелять ничестна?
Урановый Бласковиц 15 постов 128 3715648
>>15646
Из засады вполне может. Хотя да, экипаж срамоты в худшем случае уедет с побитой башней, а вот экипаж сракера скорее всего отчалит в Вальхаллу пировать с богами, но кто-то может и выживет.
Нейтронный Сергей Кульчицкий 1 пост 129 3715655
>>15640

> имеют ввиду уничтожение навесного оборудования (элементов КАЗа и т.п.).


Для 30мм да. А в случае с 40ст можно и про пробитие в лоб башни поговорить. Сколько там мм можно примерно почувствовать? 200? 250?
>>15648

>в худшем случае уедет с побитой башней


Танк без малогабаритных дублированных оптических приборов как на абрамсе/т-72 проще вывести из боя. Это ещё вопрос, что лучше: повышенная вероятность поражения танкового экипажа в машине классической компоновки или же горелые ребята, которых этот самый танк должен был прикрывать, но вышел из боя, потому что ослеп из-за обстрела из автопушки.
Нейтронный Уильям Роджерс III 5 постов 130 3715661
>>15539

>Т.е. вывод башни из строя из 30мм совсем не мемасы?

Урановый Бласковиц 15 постов 131 3715663
>>15655

>Это ещё вопрос, что лучше: повышенная вероятность поражения танкового экипажа в машине классической компоновки или же горелые ребята, которых этот самый танк должен был прикрывать, но вышел из боя, потому что ослеп из-за обстрела из автопушки.


Да. Но видимо посчитали, что вероятность повреждения от автопушки ниже чем поражение экипажа танка.
01.png596 Кб, 865x381
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 132 3715664

>- первые 20 танков собраны и проходят ходовые перед поставкой


Так что на конвейере из видео следующую партию собирают.

>- в армии они будут проходить войсковые испытания


Так что это тестовая партия. Что не удивительно.

Бумеру, после апгрейда, так же предстоят испытания в 2022.

Долго конечно. Но уж лучше так чем принимать на вооружение недоработанные машины.
Heaven 133 3715666
>>15663
Вероятность поражения средств наблюдения, оборудования и пушки даже при прочих равных НИКАК НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от той же вероятности с обитаемой башней.
Но на необитаемой башне системы дублированы и более надёжны, чем на обитаемой. Резервная оптика предусмотрена.
За наxpюк про "обстрел из автопушки" можно справку о слабоумии выдавать.
Крейсерский Дебельвью 11 постов 135 3715675
>>15664

>Бумеру, после апгрейда, так же предстоят испытания в 2022.


Я не удивлюсь если Курганец тоже сильно апгрейдят. Нормальные опытные образцы пять лет назад показали, с тех пор только парадные мелькают.
Мотопехотный Павел Исаков 3 поста 136 3715679
>>15655

>Танк без малогабаритных дублированных оптических приборов как на абрамсе/т-72


- вот это предложение непонятно. Какие "малогабаритные оптические приборы" дублированны на Абрамсе/Т-72 в большей степени чем на Армате? Триплексы вокруг командирского люка? Ну так и на башне Арматы несколько маленьких камер есть.
Зенитный Генри Арнолд 3 поста 137 3715680
>>15655
Деб, каждый оптический прибор на танке это в первую очередь ослабленная зона, а на дворе 21 век, дроны уже в блиндажи залетают, целясь прямо в жопу срочника.
Heaven 138 3715682
>>15680
Именно поэтому на Т-14 рекордное количество активных систем защиты.
Мотопехотный Павел Исаков 3 поста 139 3715683
>>15655
Если действително

>можно и про пробитие в лоб башни поговорить


- то тем более правильно сделали. Т.к. на Армате этот самый лоб - максимально узкий (как у даунов), а объем за ним - необитаемый!
Нейтронный Уильям Роджерс III 5 постов 140 3715685
>>15682

>на Т-14 рекордное количество активных систем защиты


Eurosatory 2018: новая электромагнитная боеголовка, предназначенная для нейтрализации систем активной защиты
https://topwar.ru/143114-eurosatory-2018-novaya-elektromagnitnaya-boegolovka-prednaznachennaya-dlya-neytralizacii-sistem-aktivnoy-zaschity.html
Нейтронный Уильям Роджерс III 5 постов 141 3715686
Нейтронный Уильям Роджерс III 5 постов 142 3715687
Heaven 143 3715688
>>15685
>>15686
>>15687

> барен святой госпади хозяин


> мультики картиночки


Бля, танталыч, ты хотя бы на коленях стоишь когда посты отправляешь?
Сверхманевренный Василий Бакалов 1 пост 144 3715689
>>15680

>Деб, каждый оптический прибор на танке это в первую очередь ослабленная зона



Ну если это триплекс блоки-то да, если перископы-то туда-сюда, а лет 20 как камеры сделали с приемлемым разрешением. Из можно наружу вынести, за броню.
Так что деб здесь ты и арматодауны.
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 145 3715694
>>15689
Камеры то наверное швитые и с чит-кодом на бессмертие?
Heaven 146 3715696
>>15694
Камеры святые, хозяйские.
Понимать надо.
Главное что необучаемая порода постоянно попадет в котёл с тем что танк с необитаемый башней это магистральный путь развития танкостроения, что признаётся даже отсталой на 50 лет пиндоснёй.
И картиночки соответствующие имеются.
t-14 turret.webm10,6 Мб, webm,
1280x720, 1:17
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 147 3715698
>>15655

>про пробитие в лоб башни


старые визги о главном

у всех танков маска орудия - ослабленная зона

башня арматы на 100% состоит из орудия
Шрапнельный Гитлер 13 постов 148 3715705
>>15669
В том посте еще маняфантазии о том, что башня на армате будет как камаринный член. На деле же башня размером как у амбрамса, только протыкается вялым. И - инновации.
armata-tank-prototip.jpg186 Кб, 900x608
# OP 149 3715706
>>15686
>>15685

>рендерная перемога


Орирую.
>>15687

>ууии вот надписи знач прабьйот!


КАЗ
>>15689
Так камеры и на Армате вынесены, ты чего порвалась, порватка?
>>15698
Маска по толщине норм, если это не просто боковины. Но и борта бы хотелось.
15736296901440.jpg26 Кб, 807x508
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 150 3715707
>>15705

> размером как у амбрамса

# OP 151 3715708
>>15705

>На деле же башня размером как у амбрамса


А ты не пиздоглаз случаем? Тащи сравнение.
Шрапнельный Гитлер 13 постов 152 3715709
>>15707

>ширина амбрамса 3650


>ширина арматы 3900 - дз


Что сказать то хотел? То что армата дырявый сарай, так мы это и так знаем?
Шрапнельный Гитлер 13 постов 153 3715710
>>15708
Гугл открой долбоеб, да посмотри.
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 154 3715711
>>15709

Ты не маневрируй, ты про башню говорил.
# OP 155 3715712
>>15709
>>15710

>уии


>уии сам ищи


Ясн, ты просто визжащий пиздоглаз.
Шрапнельный Гитлер 13 постов 156 3715713
>>15711
Открой картинки, и там и там, если смотреть по борту +- одинаково близко находится к бортам. Отсюда вывод, сарайность та же самая.
Шрапнельный Гитлер 13 постов 157 3715714
>>15712
Оп, ты нахуй выбрался то сюда? Тебя же уже обоссало МО с их 20 танками до 2021.
# OP 158 3715716
>>15714
Проекция, спок, пока тут один ты прилюдно обоссался и стоишь визжишь.
Шрапнельный Гитлер 13 постов 159 3715717
>>15716

>12 тредов перемогает про 132 танка


>Аноны его обоссали


>НЕЕЕТ ПОКА МО НЕ СКАЗАЛО ВСЕ В БУНКЕРАХ


>МО говорит что обосралось, тем самым обоссав опа еще больше


>вообще моча и не соленная была


Мочехлеб, уймись.
scale1200 (3).png1,3 Мб, 1200x1007
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 160 3715718
>>15713

Не вижу. Без кожуха тем более очевиден меньший размер.
Шрапнельный Гитлер 13 постов 161 3715721
>>15718
Мб потому что у тебя машинки не соответствуют реалиям?

>длина амбрамса 8 метров


>ширина 3650


>высота 2.5


>длина т-14 почти 11 метров


>ширина 3900 - дз, пусть 3500 будет


>высота 3.3


Таких сараев никто еще не делал, по крайней мере со времен первой мировой.
# OP 162 3715722
>>15717

>уиии вот мой манямирок по пунктам


Не читал.
>>15718
Ты пытаешься достучаться до пиздоглазого порватыша.
Шрапнельный Гитлер 13 постов 163 3715723
>>15722

>манямирок


>животное пиздоглазит и заявления МО уже в счет не берет


Ничего другого не ожидал. Моча, все же, в воду не превратилась.
# OP 164 3715724
>>15723

>уи уи и уии


Слова пиздоглазого пиздуна, залетевшего повизжать снова не имеют веса.
Шрапнельный Гитлер 13 постов 165 3715726
>>15721
С высотой чуть обосрался, 2.7 на самом деле, но короче и уже от этого он не стал. Поэтому и кажется, что на амбрамсе пздц башню большая, просто он короткий. А на вагоне от УВЗ длиной в 11 метров башня кажется маленькой.
Урановый Бласковиц 15 постов 166 3715727
>>15721
Это с пушкой 11 м.
Шрапнельный Гитлер 13 постов 167 3715728
>>15724

>за шо со мной так МО? так перемогал все эти годы! А он жидко пукнули.


Не плачь. Год не кончился, за месяц оставшиейся 112 сделают.
Урановый Бласковиц 15 постов 168 3715730
>>15721
ширина тоже почти как у абрамыча по гусеницам — 3508.
Шрапнельный Гитлер 13 постов 169 3715731
>>15727
Если картинка верная твоя с машинами, соглашусь, обосрался, не как у амбрамса. Она короче, где то на 1/5 и уже в жопе. В лобовой же проекции сарайность сопоставима.
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 170 3715734
>>15731

Так, алло, ты про сравнимую по размерам башню говорил. Где?

>В том посте еще маняфантазии о том, что башня на армате будет как камаринный член. На деле же башня размером как у амбрамса...

scale1200.jpg60 Кб, 800x400
Нейтронный Уильям Роджерс III 5 постов 171 3715735
# OP 172 3715737
>>15731
Ору с лошары. А так кукарекал бодро.
Шрапнельный Гитлер 13 постов 173 3715739
>>15734

>соглашусь, обосрался


Жопой читаем? Но опять же по прикидкам, не сильно меньше она. Если в задней части нет ничего кроме снарядов, и если при попадании они не сдетанируют, то тогда эту часть можно вообще не считать и башню будет как у т-90.
Шрапнельный Гитлер 13 постов 174 3715740
>>15737
Я с тебя 12 тредов ору. Меня хоть конструктивно обоссали, я утерся и сказал извините. Ты же как истинный любитель уринотерапии добавки просишь.
Осколочный Черняховский 2 поста 175 3715742
>>15727

Самый большой ОБТ в мире.
Рекорд!
# OP 176 3715743
>>15740
Ору, залетная визгля думает, что это я все треды делал. Ты опять обосрался, мань.
Осколочный Черняховский 2 поста 177 3715744
>>15694

На Армате? Китайские скорее всего.

>>15689

Опа, а вот и арматодаун!
Где я говорил что не вынесены камеры на Армате?
t14armata-x94cnck3-1550171790.jpg66 Кб, 1065x600
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 178 3715754
Чет я суть спора потерял.
Вот эти ваши камеры на Т-14. Вот тебе и панорама, вот тебе и триплексы, вот тебе и камеры. Че еще надо то, собаки?
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 179 3715755
>>15721
то что абрамс на треть сосоит из башни ты тактично проморгал
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 180 3715756
>>15754

>Че еще надо то, собаки?


повизжать
Heaven 181 3715757
>>15754
Завизгивают тему.
Такая порода.
# OP 182 3715758
>>15742
А ты не пиздоглаз случаем? Тащи сравнение.
Heaven 183 3715760
>>15758
Копроскоту невдомёк, что это самый маленький ОБТ в мире.
Даже объяснять бессмысленно.
Heaven 184 3715765
>>15755
Почти наполовину по массе.
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 185 3715771
>>15756
>>15757
Ну я и смотрю что некоторым последние репортажи с УВЗ - НИПРИЯТНЫ.
DofEhDgWkAEwvlI.jpg159 Кб, 1024x768
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 186 3715783
>>15696

>отсталой на 50 лет пиндоснёй


Причем у них все имелось для перевооружения. Все. Просто все. Деньги. Первая экономика мира. Чудовищные промышленные возможности.

Не знаю кому молится, но за Россией присматривает какое-то высшее существо, не иначе. Ничем другим подобные провалы объяснить невозможно. С чем армия США была в 1991 году, с тем самым она и есть в 2021, грубо говоря.
Штатский Пуликовский 3 поста 187 3715802
>>15754
О каза для ракет сверху не будет?
Крупнокалиберный Скорцени 4 поста 188 3715805
>>15760
k2 меньше тип 90/10
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 189 3715807
>>15802
Можно поставить вот эту систему КАЗ - >>15413
Проблем не вижу.
Крупнокалиберный Скорцени 4 поста 190 3715808

>Причем у них все имелось для перевооружения. Все. Просто все. Деньги. Первая экономика мира. Чудовищные промышленные возможности.


у них все деньги на флот авиацию тратятся и вто тратятся. а авиация сейчас дико доминирует над наз емкой потому они ограничатся модернизацией. но вот всяких страйкеров ошкоков и тд они закупили тысячами штук.
Heaven 191 3715809
>>15805
Раза в два больше по объёму за бронёй.
Heaven 192 3715811
>>15783
А ты думаешь что разваливаться только нам можно что ли? Их догнали те же процессы, что привели у нас к контрреволюции в 91 году.
Крупнокалиберный Скорцени 4 поста 193 3715812
>>15808
>>15783

да и абрамс они модеринизируют за 30 лет в 4тый раз. и то это не предел.
Heaven 194 3715823
>>15351
Пытались повторить урановый турбосарай, не вышло, вот 15 км проводки и вынесли наружу.
Свето-шумовой Мыкола 6 постов 195 3715827
>>14631
Шта? У командира нет панорамы на 360 градусов? Надо вращать вместе с пулемётиком иначе только обзор в 180 градусов?
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 196 3715829
>>15811
Ну нам то можно, мы нищие, а они швитые с бюджетом в $768 млрд.

В 17 раз больший чем у РФ.
Урановый Бласковиц 15 постов 197 3715837
>>15783

>С чем армия США была в 1991 году, с тем самым она и есть в 2021, грубо говоря.


В 1991 она была на топе. Дальше только улучшение качества типа ведра в Абрамс, обновление Брэдли до М2А3, внедрение колиматоров на М4, тепловизоров в каждый чайник. Из нового тоже дохрена: Джавелин, Предейтор, Рипер, Страйкер, АСВ, Экскалибур, Ф-35, Ф-22, Оспрей, грузовики (ХЕМТТ, МТВР, ФМТВ), мрапы и бронеавто (Л-АТВ, М-АТВ, Макспро, Кугуар). Скоро ожидается массовый приход БТР АМТВ.
Урановый Бласковиц 15 постов 198 3715839
Вот ещё писечку М109 так полностью переработали в 90-е и 20-е, что осталась только верёвочка и орудие.

Ещё массово оснастили гаубицами М777А2 все бригады кроме бронетанковых и весь КМП.

Короче, новинок у ВС Штатов море.

>>15837

>БТР АМПВ


фикс
Миноносный Сатору Анабуки 1 пост 199 3715843
Имхо армату ждёт судьба Т-80У - самый мощный и дорогой советский танк, успели поставить в придворные дивизии, а потом стало немного не до этого (экономика пиздой накрылась).
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 200 3715844
>>15843

> успели поставить в придворные дивизии



Они были на Западном направлении и по сегодняшним меркам их выпустили дохуя.
Высокоточный Матросов 1 пост 201 3715858
>>15839
А чего американцы до сих пор ебут М109? Ну бля, веревочка это же совсем несерьезно. Они могут свою йобу легко забацать, да и просто среди союзников закупить уже имеющиеся, тот ж K9 например.
Чего они яйки мнут? Они реально не хотят сорить деньгами (лол) и переучивать свои экипажи? Или это случай шила на мыло? Логистика идет по пизде из-за избыточного веса?
Зенитный Генри Арнолд 3 поста 202 3715861
>>15858
Распилить много не получится.
image.png2 Кб, 223x59
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 203 3715866
>>15858

>Логистика идет по пизде из-за избыточного веса?


конечно идёт

>>15839

>2к21


>гаубица в 39 калибров


>зато активно-реактивные снаряды!!1


>ну и что что у них БЧ меньше, подумаешь!

Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 204 3715867
>>15837

>Предейтор

1581093786184.png149 Кб, 668x529
Фортификационный Машеров 1 пост 205 3715892
>>15843
Т-80У производились в 90-ые кстати.
Урановый Бласковиц 15 постов 206 3715954
>>15892
Чё их не поставят в части? Всего 2 полка на Т-80У (188 машин).
Бойкий Рудорффер 4 поста 207 3715970
>>15858
Справедливости ради нужно сказать, что они в процессе.
image.png2,1 Мб, 1172x780
Резервный Дахиев 1 пост 208 3716072
>>15954
Чё-то распилено на дальем востоке, в Атамановке емнип. Машины из наличия шли в Кипр и Корею.
Алсо вы ещё не заметили что походу НЛД машине поменяли полностью?
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 209 3716085
>>16072

> Алсо вы ещё не заметили что походу НЛД машине поменяли полностью?



Ну, оборудование для самоокапывания теперь единое, а не разделённое. Выделили для тросов баку потолще.

Что ещё?
Полуактивный Сейфулла Шишани 1 пост 210 3716123
>>16072
Тут ещё и влд нарастили заметно
Современный Будённый 1 пост 211 3716142
Что по курганцу слышно? Я могу ошибаться, но ИМХО он уже проиграл в конкуренции бумерангу. Просто какой смысл держать два похожих по задачам, но совершенно разных шасси. Сейчас все больше техники встаёт именно на колеса, такая тенденция во всем мире и у нас тоже. Когда служил в армии, то у нас САУ таскали тралами на полигон за 300км, на колесах бы они и сами доехали быстро по дорогам общего пользования. Короче, дороги сейчас везде хорошие, мобильность у бумера выше и проходимость у колёсных 8х8 тоже достойная. Если бы вместо бумеранга сделали бтр-90 с аппарелью, тогда бы может ещё был смысл в курганце.
Военно-морской Бернард Фрейберг 1 пост 212 3716152
>>16142

>дороги сейчас везде хорошие

Урановый Бласковиц 15 постов 213 3716163
>>16142

>дороги сейчас везде хорошие, мобильность у бумера выше и проходимость у колёсных 8х8 тоже достойная.


В Африке и на Ближнем Востоке наверно да.
Бомбардировочный Владимир Поткин 11 постов 214 3716189
>>16142
Я бы скорее сказал что курганец не нужен при наличии Т-15, а не бумера. Но тут вариант что производство ТБМП бюджет не осилит когда можно в два раза больше курганов напечь (хотя не факт, электроника куда дороже железок нынче).
Форсажный Толмачёв 1 пост 215 3716206
>>16189
Вот т15 я думаю мы уж точно увидим не скоро, я думаю сначала армат сделают хотя-бы сотню-две и только потом т15 начнут делать
Егерский Александр Новиков 2 поста 216 3716214
>>16189

>Но тут вариант что производство ТБМП бюджет не осилит


А в чем проблема пойти по еврейскому пути и наделать ТБМП из многих тысяч устаревших танков гниющих под открытом небом?

Хоть как-то шиза совка на перепроизводство нужных вещей окупилась бы.
Фланкирующий Абрам 3 поста 217 3716215
>>16214
Куда ты ТБМП (по типу БМО-Т) хотя бы планируешь в ОШС танковой дивизии пристроить?
Егерский Александр Новиков 2 поста 218 3716216
>>16215
Туда же, куда и Т-15 этот анон >>16189.
image260 Кб, 1280x958
Бригадный Джонни 1 пост 219 3716217
>>16163
А может и нет.
Военно-морской Васька 1 пост 220 3716218
>>16206
>>16189
>>16142

Ясчитаю вообще не так всё делают.
Надо делать лёгкий 6-8 колёсный БТР, массой до 12 тонн, алюминиевый, плавающий, который вмещает 2+8, на замену БТР-80, БМД и БРДМ, и тяжёлый 8-10 колёсные БТР, вместимостью 3+12, у которых на крыше будет боевой модуль со 125мм пушкой и масса 60-70 тонн со всеми допами.
Конечно, я могу рассказать что как и почему, но мне за это должны хорошо заплатить, что бы я мог купить себе компот в школьной столовой.
Свето-шумовой Пилсудский 1 пост 221 3716221
Бомбардировочный Владимир Поткин 11 постов 222 3716224
>>16221
Насмотревшись роликова чифтена понимаешь что в Т-72 всё охуенно с эргономикой, разве что не постоять из люка нигралоудера.
Урановый Бласковиц 15 постов 223 3716227
>>16214

>А в чем проблема пойти по еврейскому пути и наделать ТБМП из многих тысяч устаревших танков гниющих под открытом небом?


Трудоёмкая переделка. Да и всё равно для ТБМП нужен КАЗ.
Общевойсковой Колдунов 2 поста 224 3716362
>>16214

>А в чем проблема пойти по еврейскому пути и наделать ТБМП из многих тысяч устаревших танков гниющих под открытом небом?



В том, что всё стоящее под открытым небом сгнило уже.
Ну и в том, что усральщики не могут что-то переделать, могут только клепать/капиталить говнотрактор-72.
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 225 3716366
>>16221

Эх, рычаги...
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 226 3716367
>>16362

> Ну и в том, что усральщики не могут что-то переделать, могут только клепать/капиталить говнотрактор-72.



Спок, харьковохолоп.
Урановый Бласковиц 15 постов 227 3716368
>>16362

>В том, что всё стоящее под открытым небом сгнило уже.


Бронесталь не гниёт.
Общевойсковой Колдунов 2 поста 228 3716415
>>16368

>Бронесталь не гниёт.



Так нутро не из бронестали. Все решётки, прицелы, изоляция и так далее сгнили. Есть только стальные коробки, но их надо периваривать, а варить броневую сталь на УВЗ не умеют, только парадные макеты могут сварганить.
16026008859290.png119 Кб, 421x404
Мелкокалиберный Владимир Вахмистров 1 пост 229 3716417
>>16415

>а варить броневую сталь на УВЗ не умеют, только парадные макеты могут сварганить.


Ебало представили?
c38.jpg27 Кб, 600x600
# OP 230 3716427
>>16214
Видимо этот путь хуйня, сделали немножко БМО и забили.
>>16221
Выглядит не йоба, но это ничего. Главное душа.
>>16362
Заебись визг болевой.
>>16417
Что там представлять, если можно увидеть источники перефорсов на видео и там внезапно не изделия УВЗ.
https://www.youtube.com/watch?v=LsZq0q8R3eg
https://www.youtube.com/watch?v=c6waL1f6IRU
https://www.youtube.com/watch?v=Hlg9Zzxzh3I
Десантный Герман Коробов 1 пост 231 3716456
УВЗ, как подразделение РосТеха заключил с МО контракт на 132 Арматы до конца 2021-го года. Вот теперь грозится УЖЕ начать поставки и целых 20 штук отгрузить. Вот и интрига, что будет: 20 всрат вместо 132-х обещанных или опять нихуя.
Кластерный Бернард Фрейберг 1 пост 232 3716565
>>16427

>видео


Это была заранее запланированная демонстрация эвакуации техники, хули вы с этим носитесь. Тем более, что в итоге танк успешно увезли, а армате пришлось своим ходом ехать.
Взводный Курчатов 3 поста 233 3716630
Когда Арматы поступят на вооружение? Сколько лет уже идёт обсуждение фанерных макетов?
Поршневой Речкалов 1 пост 234 3716709
Камеры, КАЗ, РЛС, ведро, теплак, метровый лом, 7 катков, капсула, кумулятив на 1500мм, броня под 1 метр, новая ДЗ, решетки, новый двигатель, трансмиссия. Это конечно всё хорошо, но. Но.

Где опушенные баки и бревно?!
friends.gif822 Кб, 301x214
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 235 3716716
Урановый Бласковиц 15 постов 236 3717240
>>16709

>Где опушенные баки и бревно?!


Надо дождаться серийных изделий. А их нет и будут нескоро.
Саперный фон Клейст 1 пост 237 3717428
До конца года осталось 20 рабочий дней, включая 31-е декабря.
Получается 132 Арматы должны выкатить за эти 20 дней.
Как думаете, в какой день это произойдёт?
i-wcGnLWL.jpg1,7 Мб, 2250x1500
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 238 3717524
>>17428
Для парадов текущих хватит же.
Зачем этот щелевой макет в войсках нужен, до сих пор ни одна кликуша не пояснила.
Бомбардировочный Итокава 1 пост 239 3717536
>>17524

У Арматы 4 БРЛС с АФАР, она может Хеллфает/Джавелин со 100км обнаруживать и наводить Панцири на спутники противника.
Т-72 так не может.
Бетонобойный Какиев 1 пост 240 3717593
>>17428

>Как думаете, в какой день это произойдёт?


Думаю 31 числа. Как раз под новый год.
Extended Range Cannon Artillery during a test March 30 at U[...].jpg260 Кб, 3216x2136
Амфибийный Эли Андре Брока 13 постов 241 3717630
Американский потешный ответ 2С35. С механизацией и длиной ствола 58 клб. Как я узнал на днях, проекты дальнобойной арты с 70+ км дальности задерживаются из-за износа стволов при таких арт.мощщах. Выходит, что длина ствола 52 клб и 70км дальности это физический предел 6″ артиллерии.
ElZz4G2XYAElysi.png150 Кб, 319x402
Бойкий Рудорффер 4 поста 242 3717632
изображение.png1,3 Мб, 1024x497
Амфибийный Эли Андре Брока 13 постов 243 3717640
>>17632
Заряды просто безумные. Зачем эти извращения, когда есть РСЗО и ОТРК?
M982-Excalibur-round-photo-USMC.jpg59 Кб, 800x525
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 244 3717641
>>17632
Да уж, физический предел. Нигра больше не поднимет. Даже после волшебного укола адреналином.
110331-5.jpg138 Кб, 600x652
Железнодорожный фон Шлиффен 2 поста 245 3717645
>>17630

>проекты дальнобойной арты с 70+ км


дальность достигается за счёт крылышек, а не скорости, у экскалибура такая же дальность.

>это физический предел 6″ артиллерии.


у итальянской 127мм/155мм корабельной пушки дальность за 100км за счёт управляемых подкалиберных снарядов Vulcano.
Амфибийный Эли Андре Брока 13 постов 246 3717647
>>17641

>Нигра больше не поднимет.


Можно раздельные секции юзать.

>>17645
Крылышки для планирования и корректировки. А для дальности увеличивают заряд см. >>17632
Железнодорожный фон Шлиффен 2 поста 247 3717650
>>17647

>Крылышки для планирования и корректировки


https://inf.news/en/military/5a5552e02480f5d2d263e94103c4f30c.htm
не только
Амфибийный Эли Андре Брока 13 постов 248 3717659
58 клб ствол под своей тяжестью ведь гнуться будет со временем.
Артиллерийский Герасимов 1 пост 249 3717663
Рождённый ползать летать не сможет.
Бойкий Рудорффер 4 поста 250 3717668
>>17640

>Заряды просто безумные. Зачем эти извращения, когда есть РСЗО и ОТРК?


Ты не сечёшь фишку.
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 251 3717681
>>17668
А в чём она? Ствольная артиллерия лучше ракетной только по цене,е сли городить безумные снаряды с крылошкоме то она нахуй не нужна.
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 252 3717682

>реактивной


конечно же
1614755796196.png310 Кб, 1404x641
Контрбатарейный Иссам Захреддин 2 поста 253 3717683
>>17630

> Выходит, что длина ствола 52 клб и 70км дальности это физический предел 6″ артиллерии.


Немцы тоже над этим работают.
Tornado-S - VDayRehearsal-7April2021-34.jpg1,9 Мб, 2250x1500
Амфибийный Эли Андре Брока 13 постов 254 3717684
>>17668
Нет никакой фишки.

>>17683
Вот им заняться нечем. Сделали бы свой Торнадо-С и не парились.
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 255 3717705
>>17684

И сколько их в РФ?
Амфибийный Эли Андре Брока 13 постов 256 3717720
>>17705
Сколько засекречено, но поставки были в реабр ЗВО и ЮВО.
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 257 3717741
>>17630

>70+ км


А есть ли смысол? На таких дальностях нужны спец. снаряды которые по стоимости и сложности примерно как ракеты.

Единственное что приходит на ум что такие снаряды труднее перехватить при помощи ПВО и летят они быстрее чем подготовить бпла, запустить его и ждать когда он там подлетит к цели.
Амфибийный Эли Андре Брока 13 постов 258 3717809
А есть смысл в развитии дизеля, если дизеля идут из рук вон плохо? То дрочат дедовский В-2, то выдадут ломучий 5ТД, то возятся 35 лет с Х-образником. Есть же проверенные ГТД. Разогнать на 1500 коней и норм. И для холодного климата идеальны.
Миноносный Горюнов 2 поста 259 3717826
>>17809
Они очень прожорливые. И холостого хода, как такового нет, то есть ГТД жрет топливо всегда. Когда надо целый день охранять направление например, то ГТД хватает только на пол-дня.
И такой момент, что бывший тракторист в полевых условиях разберется с дизельком (хуль, что на Кировце большой дизель, что тут), а вот для ГТД нужны специальные знания.
Современный Тосио Сакагава 1 пост 260 3717828
>>17809

>Есть же проверенные ГТД.



Были. Последний раз новый ГТД для танка делали скорее всего где-то в 97-м году. Потом рыночек порешал производство.

>то возятся 35 лет с Х-образником.



Так возится кто? ЧТЗ, который делает лучшие в мире В-92С2Ф для лучшего в мире новейшего Т-72Б3обр2016. А ЧТЗ мировой лидер моторостроения и просто надо дать ему ещё денег и ещё чуть-чуть подождать.
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 261 3717838
>>17828

> Были. Последний раз новый ГТД для танка делали скорее всего где-то в 97-м году. Потом рыночек порешал производство.



Откуда 1250 ГДТ на БВМ?
Амфибийный Эли Андре Брока 13 постов 262 3717841
>>17826

>И холостого хода, как такового нет, то есть ГТД жрет топливо всегда. Когда надо целый день охранять направление например, то ГТД хватает только на пол-дня.


А быстрый вкл/выкл невозможен? Или посоны замёрзнут?

>И такой момент, что бывший тракторист в полевых условиях разберется с дизельком


Это актуально для второй мировой, но не совр. дизелей. Которых и ремонтники не всегда могут починить — везут на завод
Амфибийный Эли Андре Брока 13 постов 263 3717844
Тем более, что дизель щас всегда в моноблоке как составная деталь.
Амфибийный Эли Андре Брока 13 постов 264 3717846
Отсутствие холостого хода, конечно, решающий момент в такой ситуации. С другой стороны, те кто давал добро на его установку, должны были учитывать это или в СССР на расход было настолько плевать.
Крейсерский Хал Маркарян 2 поста 265 3717848
>>17841

>А быстрый вкл/выкл невозможен?


ГТА-18А как стартер и на электрику хватит
Миноносный Горюнов 2 поста 266 3717853
>>17841

>А быстрый вкл/выкл невозможен?


Ты, сразу видно, не служил. Особенности армейского способа эксплуатации таковы, что если машина завелась, то глушить её не стоит. Потом может не завестись. А уж в боевых условиях такие эксперименты смерти подобны.
И как раз запуск - самый прожорливый процесс в работе ГТД. По байкам, при запуске за несколько секунд сжирает ведро топлива.
И иногда бывает невозможно выключить двигатель, враг из-за горы может появиться в любую секунду.
Ну и да, посоны замерзнут. Ты не представляешь, как можно быстро околеть без движения, даже в относительно небольшой мороз.
Вот тебе как минимум 4 причины
Строгий Павел Белов 5 постов 267 3717938
>>17853

>Потом может не завестись.



ГТД всегда заводится.

>И как раз запуск - самый прожорливый процесс в работе ГТД. По байкам



Ясно. Байки в другой тред неси.

>враг из-за горы может появиться в любую секунду.



Охуенное место для засады: враг из-за горы может появится в любую секунду, а то, что за горой, никто на наблюдает. 10 из 10 просто.

>Ну и да, посоны замерзнут.



Для этого автономные обогреватели должны быть и ВСУ.
Строгий Павел Белов 5 постов 268 3717939
>>17838

>Откуда 1250 ГДТ на БВМ?



С хранения.
Гомогенный Рёдзи Охара 3 поста 269 3717957
>>14623 (OP)
Я тут узнал, что в урановом бронесарае механик-водитель подохнет даже если выстрелить в него из фугаса НАХУЙ ВООБЩЕ НУЖНЫ ВАШИ ЛОМЫ? сначала от давления, а потом его разорвёт осколками. Да и на родных танках в сирийской компании механики-водители часто подыхали, в т72 самый уязвимый член экипажа как раз водитель-механик.

Так вот. В Армате весь экипаж решили разместить там где механик-водитель сидит, типа сразу чтобы весь экипаж минуснуть?
Бомбардировочный Владимир Поткин 11 постов 270 3717960
>>17957
У абрашки вместо ВЛД фольга, у башнемётов декольте ебаное - в армате всё в этом плане схвачено.
Шестиствольный фон Грейм 2 поста 271 3717963
>>17960

>в армате всё в этом плане схвачено.


Лол, тебе-то откуда знать что там у арматы?
Image.jpg71 Кб, 750x750
Гвардейский Дмитрий Глинка 1 пост 272 3717964
>>17960

>в армате всё в этом плане схвачено.



http://arhivach.ng/thread/380345/#3004682
Heaven 273 3717966
>>17964
Вы себе представляете ебало этого вырожденца слабоумного, который дрожащими ручонками копирует из блокнотика ссылки на собственные посты с архивача?
Пиздец просто.
Бомбардировочный Владимир Поткин 11 постов 274 3717968
>>17963
Декольте я там не вижу, по толщине очевидный бронепакет. Или у тебя в цилиндры масло затекло?
Амфибийный Эли Андре Брока 13 постов 275 3718005
>>17964

>Испытания Т-14 завершатся к 2020 году: https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews



>САУ 2С35 закончат испытываться в 2020 году: https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201802091530-vyf9.htm


Как вы там, потомки, вооружаетесь Т-14-ми и 2С35-ми во всю?
Heaven 276 3718008
>>17960

> в армате всё в этом плане схвачено


Прямо как у Леопарда или Объекта 187, это ж сколько лет понадобилось, чтобы додуматься.
Картечный Алоис Томишка 1 пост 277 3718016
>>18008

>Леопарда


Там применили ВЛД - "зубило", но небольшое "декольте" останется, т.к. чтобы оно полностью отсутствовало нужно пихать люк МВ ещё глубже, так что он будет вылезать ползком.
Строгий Павел Белов 5 постов 278 3718027
>>17964

>а вот я тут писал



Ебало шизона представили?
t14-armata-obzor.jpg173 Кб, 998x860
Гомогенный Рёдзи Охара 3 поста 279 3718030
>>17957
Двачую
Надо было поменять местами экипаж и двигатель
В Сириятреде механики т72\т90 гуро-контент постоянно поставляют.
konstruktortankt14armataar010095ec500f20a45c2361big.jpg121 Кб, 1500x1500
# OP 280 3718032
>>16630
>>17536
>>17524
>>17428
Дежурные завывания макетов людей.
>>17964
Норм вполне, фугас обосрется такое пробивать. Еще кстати неизвестно, может крышу тоже дорабатывали.
>>18005
Потомки решили не делать второй Т-64.
>>17957
Так то бронесарай, ДЗ нет, в люке триплексы да еще крыша тонкая и местами ослаблена плюс баки по бокам.
>>18030
Будет хуйня без углов УБМ с двигателем-броней и АЗ-броней.

>В Сириятреде механики т72\т90 гуро-контент постоянно поставляют


И что они новенького поставили?
Картечный Лев Доватор 1 пост 281 3718034
>>16709

>Камеры, КАЗ, РЛС, ведро, теплак


Давно уже есть на западных танках, более того ничего не мешает установить это добро даже на древнюю 72-ку.

>метровый лом, 7 катков


Давно уже есть на западных танках и только в рф это преподносят как некий прорыв

>капсула


Уровня шторки на абрамсе

>кумулятив на 1500мм


Пока в рф рисуют беспруфные циферки (а-ля 2300 армат), западные ломы давно пенетратят метр брони

>броня под 1 метр


аккурат для "западные ломы давно пенетратят метр брони"

>новая ДЗ, решетки


Давно уже есть на западных танках, более того ничего не мешает установить это добро даже на древнюю 72-ку.
Дорогущее ломучее говно со всему вытекающими. На западные танках давно стоят мощные, надёжные и проверенные временем двигуны и трансухи, превосходящие по ттх "перспективные" разработки рф.
Кумулятивный Худяков 4 поста 282 3718037
>>18034

>Уровня шторки на абрамсе


Можешь пожалуйста обьяснить как изолировання бронекапсула схожа с открывающейся-закрывающейся шторкой?

>метровый лом


>Давно уже есть


>западные ломы давно пенетратят метр брони


Это какие?
Госпитальный Андре Мажино 3 поста 283 3718038
>>18034
>>18034

>надёжные и проверенные временем трансухи


Их только недавно стали в армию брать. А так все в основном адреналиновые ниггеры делают.
# OP 284 3718039
>>18034

>7 катков Давно уже есть на западных танках и только в рф это преподносят как некий прорыв


Это чтобы 70-тонный сарай выдержать.

>капсула Уровня шторки на абрамсе


Ну тут чисто боль, перемогай еще шторкой для ванны вместо стенки.

>западные ломы давно пенетратят метр брони


Беспруфные циферки ты намечтал.

>новая ДЗ, решетки Давно уже есть на западных танках


ДЗ уровня К-1, а в бд ее вообще только на Леклерках видно было.

>На западные танках давно стоят мощные, надёжные и проверенные временем двигуны и трансухи


Вот тут есть такое. По итогу много визга, мало правды.
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 285 3718041
>>17939

Отпескоструили?
Нейтронный Николай Сутягин 1 пост 286 3718058
>>18041

>Отписькоструили

Строгий Павел Белов 5 постов 287 3718059
>>18039

>Это чтобы 70-тонный сарай выдержать.



М1 весил 54 тонны. Но вообще что перемогать 7-ми катковым шасси я ХЗ. Число катков-это чисто внутренний параметр, как число траков или число зубов на ленивцах.

>Беспруфные циферки



С пробиваемостью/стойкостью вообще одна безпруфность, если капнуть.

>ДЗ уровня К-1



Как измерил? Реально ДЗ в США массово появилась на модификациях Бредли во второй половине 80-х, примерно тогда же, когда и в СССР.
Строгий Павел Белов 5 постов 288 3718063
>>14623 (OP)

Смотрю на этот АЗ и понимаю, что это-реальность. Самое дебильное, что можно было насочинять. Ёбаный стыд.
1483470268663.png45 Кб, 242x126
sage Гиперзвуковой Алексей Махотин 1 пост 289 3718068
>>18034

> Пока в рф рисуют беспруфные циферки (а-ля 2300 армат), западные ломы давно пенетратят метр брони


Алюминия разве что.
ДМ63 только 700 осиливает, а пенетратор там тот же, что в ДМ53 и ДМ73, разница в заряде и возможно в ведущем устройстве. Ураниеве говно от американцев даже не предлагай.
Композитный Честер Нимиц 1 пост 290 3718074
>>18063
Ничего, что в эту маняфантазию даже не вся номенклатура нарисованных в масштабе снарядов влазит?
# OP 291 3718088
>>18059

>Как измерил?


По методу >>18034
>>18063
Что тебя так рвет в примерной схемке?
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 292 3718139
>>18068

> ДМ63 только 700 осиливает



Не, нихуя. ДО 700 в лучшем случае. Вот прям в самом лучшем случае с мягкой сталью по НАТО стандартам.
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 293 3718140
Ну, и вообще-то США имеет лучшие ломы в мире на данный момент, не знаю. почему ты не хочешь их рассматривать.
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 294 3718141
Ибо США единственные кто хоть как-то по умному развивал эту отрасль с конца Холодной войны. А3 уже ссыт на голову всем немецким поделиям ДМ73 ещё маняпроект и хз что там получится, а, соответственно, и всему остальному миру, который копировал наработки ФРГ.
Heaven 295 3718142
>>18039

> Вот тут есть такое.


Нет, такого нет.
Силовой блок на абрашке катастрофический провал, признано пиндоснявыми. Габариты, прожорливость, пожароопасность, фильтрация воздуха и т.д. всё по пизде.
Силовой блок на леопарде немного лучше, но габариты имеет такие что не влезает в МТО и поэтому сверху пристроен сарай. Фейл.
Что там остаётся, Леклерк? Там часы с кукушкой и принудительным постоянным наддувом с приводом от отдельной газовой турбины. Работает это один день в году, на взятие Бастилии, остальное время танк на трейлере ездит.
Амфибийный Эли Андре Брока 13 постов 296 3718143
>>18032

>Потомки решили не делать второй Т-64.


Поэтому решили 30 лет делать один танк? Если считать Объект 195 и Т-14 одним целым (что собственно и есть).
Амфибийный Эли Андре Брока 13 постов 297 3718144
>>18141

>А3 уже ссыт на голову всем немецким


АЗ это писечка-ласточка, конечно. Если бы не отсутствие танковых баталий в наше время, короткие спички типа Манго-М и Свинец-1/2 смотрелись бы совсем кисло. А на подходе убер130мм лом! Наверно будет и на 3 км ломать в лоб любой танк.
sage Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 298 3718145
>>18144

> А на подходе убер130мм лом!



Конечно на подходе.
# OP 299 3718152
>>18142
Ну все равно там единый блок, коробки автоматы, штурвалы, это норм тема.
>>18143

>Поэтому решили 30 лет делать один танк


Именно, все равно в противниках кроме рендеров и моделек ничего нет спустя такой срок.

>Наверно будет и на 3 км ломать в лоб любой танк


Ну если верить, то и на 5 км.
Кумулятивный Худяков 4 поста 300 3718193
>>18143

>Если считать Объект 195 и Т-14 одним целым (что собственно и есть)


Это какая модификация танка Кристи?
Пулеметный Харольд Александер 5 постов 301 3718197
>>17809
Гтд на танках это порождение 70х, когда казалось что уже нельзя создать надёжный компактный танковый дизель на 1000+ лс. С тех пор многое поменялось, новые системы впрыска и турбонаддува как видишь позволяют снимать с двигателея для т-72 1130лс, и ещё остаётся огромный запас по форсировке потому что там 39 литров. Х образник арматы даже меньше по рабочему объему и с него сняли ещё больше, места в мто он занимает меньше, выхлоп охлаждается специально системой нагнетания свежего воздуха, что на ГТД в принципе реализовать невозможно. Поэтому только дизель.
Пулеметный Харольд Александер 5 постов 302 3718198
>>17826
У т-80 есть всу
Шестиствольный фон Грейм 2 поста 303 3718201
Танки отживают последние дни. Никто в мире сейчас не строит новые танки, потому, что танки беззащитны против удара с дронов.
Русские это тоже знают и потому проект армата заморозили и не приняли танк на вооружение.
Нервно-паралитический Рихард Фогт 2 поста 304 3718210
>>18197

>как видишь позволяют снимать с двигателея для т-72 1130лс



При ресурсе каком?

>ещё остаётся огромный запас по форсировке потому что там 39 литров



Ору с гумуса.

>места в мто он занимает меньше



Кому ты пиздишь? Он больше, и МТО больше.

>выхлоп охлаждается специально системой нагнетания свежего воздуха



Пруф есть?

>что на ГТД в принципе реализовать невозможно



Реализцуется как обычно.

>>17809

>А есть смысл в развитии дизеля



Нет. Тупо пилят бабло. Армата уже давно чисто попильное говно.
Пулеметный Харольд Александер 5 постов 305 3718212
>>18210
Даун бля, или нахуй просто
Кумулятивный Худяков 4 поста 306 3718213
>>18210
Бля красава уделал раскидал по фактам нет
Бомбардировочный Ямашев 1 пост 307 3718220
>>18201

>что танки беззащитны против удара с дронов.


Прям как твоя мамаша беззащитна против члена в анусе.
Нервно-паралитический Рихард Фогт 2 поста 308 3718227
>>18212

Лол, а так старался.

>>18213

Охуеть, какие контраргументы! Никаких.

>>18220

Вот так и надо. Мамаши, члены, анусы-это норма для арматотреда. При попытке обсуждать ресурсы моторов или то, что масло НЕ ТЕЧЁТ, всё сводится к мамашам, анусам и хуям.
3GkprY8.jpg528 Кб, 1280x720
Удушающий Соколовский 1 пост 309 3718233
>>18144
Да нахуй они нужны?
Обычный фугас выпущенный из отечественного пиромангала в лоб швятому абрамсу, 100% выводит его из строя, превращая в шашлык водителя-механика и контузя экипаж в башне, я уж молчу что взрывом ему снесёт все датчики и оптику >>17957

Ощущение, что союзники эти ломы делают не против рашки, а против друг друга.
Ну реально, там кроме Арматы (и то под вопросом) ни один танк не выдержит урановый лом в лоб.
Крейсерский Вильям Мессершмитт 2 поста 310 3718235
>>18233
Ген. директор BAE systems перелогинтесь
Крейсерский Вильям Мессершмитт 2 поста 311 3718238
>>18220

>мы изобрели пт-ружья, танки не нужны


>мы изобрели пт-пушки, танки не нужны


>мы изобрели пт-самоходки, танки не нужны


>мы изобрели пикирующие бомбардировщики и птабы, танки не нужны


>мы изобрели фауст-патрон, танки не нужны


>мы изобрели РПГ-2/7, танки не нужны


>мы изобрели SS-11/Малютку, танки не нужны


>мы изобрели вертолёты с ПТУР, танки не нужны


>мы изобрели дроны, танки не нужны


вы находитесь здесь
там ещё с десяток пунктов можно было добить, но мне лень, каждый раз танки хоронят, а они всё никак не сдохнут
Гомогенный Рёдзи Охара 3 поста 312 3718252
>>18144

>АЗ это писечка-ласточка


Лишь бы не ебучие карусели
Химический Пётр Сердюков 2 поста 313 3718263
>>18227
Ты долбоебишка, х-образник уже стоял на объекте 187 причем продольно как на ИСах и т-34. Пик 1 мто объекта 187, пик 2 серийный т-90 с поперечным в-92. Мто одинаковое по размеру. Объем х-образника точно неизстен, но но известно что в районе 32-35 литров, что меньше в-92 и сам мотор меньше и тем более короче, но при этом тяжелее ибо задел на 1800 лс. Теперь обтекай блять, даун.
Прорывной Курчевский 2 поста 314 3718267
>>18227
Ты не моторы обсуждаешь, шплинтодолбаеб, ты в очередной раз беспруфно визжишь. Обоссан, унитаз ходячий.
Контрбатарейный Иван Кожедуб 6 постов 315 3718275
>>18263

>Ты долбоебишка



Нет ты.

>х-образник уже стоял на объекте 187



И какие выводы сделали?

>Мто одинаковое по размеру.



Надо верить?

>Объем х-образника точно неизстен



Ага, стереометрию наверно запретили заарматчикам учить.

>сам мотор меньше и тем более короче



Осталось только обеспечить его такую работу, что стали на серийную технику ставить.

>ибо задел на 1800 лс



И 1350л.с в реальности.

>>18252

Там не просто ебучая карусель, там вообще сон разума. Посмотри на ОП-пики. Ничего тупее придумать вообще нельзя.
Контрбатарейный Иван Кожедуб 6 постов 315 3718275
>>18263

>Ты долбоебишка



Нет ты.

>х-образник уже стоял на объекте 187



И какие выводы сделали?

>Мто одинаковое по размеру.



Надо верить?

>Объем х-образника точно неизстен



Ага, стереометрию наверно запретили заарматчикам учить.

>сам мотор меньше и тем более короче



Осталось только обеспечить его такую работу, что стали на серийную технику ставить.

>ибо задел на 1800 лс



И 1350л.с в реальности.

>>18252

Там не просто ебучая карусель, там вообще сон разума. Посмотри на ОП-пики. Ничего тупее придумать вообще нельзя.
Бомбардировочный Владимир Поткин 11 постов 316 3718278
>>18275

>сон разума


нишедаун, спокидзе
изображение.png36 Кб, 725x236
# OP 317 3718280
>>18227

>масло НЕ ТЕЧЁТ


Так неси течь. Пока только Оплот протек и не смог на парад поехать.
>>18275

>И 1350л.с в реальности.


Это на твоем стыдливо обрезанном скрине, а не в реальности.
>>18275

>Там не просто ебучая карусель, там вообще сон разума. Посмотри на ОП-пики. Ничего тупее придумать вообще нельзя


И что там тупого? Сделано по типу Т-64.
Контрбатарейный Иван Кожедуб 6 постов 318 3718281
>>18278

А вот и квасной патриот с чёрно-белым мышлением подъехал.
Есть куча способов разместить БК в подбашенном пространстве, но на УВЗ выбрали самый ебанутый.
Взводный Курчатов 3 поста 319 3718283
Сколько Армат обещали до конца года, напомните. Год еще не кончился же (с)
Контрбатарейный Иван Кожедуб 6 постов 320 3718284
>>18280

>Это на твоем стыдливо обрезанном скрине



1350л.с. работает. А серийный вариант будет на серийном танке, которых пока сдано НОЛЬ штук. Если ТЗ не поменяют, конечно.

>Сделано по типу Т-64.



Бляяяя, ты слепой даун? На Т-64 заряды были СНАРУЖИ, снаряды были ГОРИЗОНТАЛЬНО. Здесь заряды ВНУТРИ. То есть больше 22-х выстрелов запихать в это уёбище, занимающее объём в 2 раза больше, чем на Т-72, запихать не выйдет. Что они сделали?
+увеличили длину снаряда на 10 процентов
-увеличили высоту карусели в 2+раза
-увеличили проекцию карусели в 2+раза
-увеличили объём карусели в 2+раза
(по сравнению с Т-72)
Всё потому, что усральщики не способны высрать какую-то систему, кроме старой кассеты, где снаряд и заряд горизонтально.

>Так неси течь.



Я написал НЕ ТЕЧЁТ, какая течь нахуй? Глаза протри.
Контрбатарейный Иван Кожедуб 6 постов 321 3718285
>>18283

20. Но их не обязаны показывать!
# OP 322 3718290
>>18284

>1350л.с. работает


Ну и в чем проблема форсировать, ты вон по схемке из интернета уже расчеты по АЗ сделал и визг поднял, а тут видите ли надо дождаться серийного, а то нещитово.

>+-10 20 и прочий манямирок по примерной схемке


Так это примерная схема, додик. А не из реальных чертежей.

>усральщики


Хрюковчанин, поспокойнее давай, не усирайся так.

>Я написал НЕ ТЕЧЁТ, какая течь нахуй?


Хз какая, ты давно носишься с какой-то течью и визжишь, вот я и спросил.
Взводный Курчатов 3 поста 323 3718291
>>18285

>20. Но их не обязаны показывать!



Значит уже есть 2300 (которые к 2020, их же тоже не обязаны показывать), да еще 20, итого 2320, спасибо.
Контрбатарейный Иван Кожедуб 6 постов 324 3718302
>>18290

>Ну и в чем проблема форсировать



Никаких проблем!
На дрэг-рейсинге вообще с обычного ве-восемь по 5000 сил снимают.

>Так это примерная схема, додик.



Додик это ты. По этомй схемке, когда в кассете заряды вертикально и внутри, больше 22-х снарядов не влезет, я уже приводил расчёт. При внешнем диаметре карусели 1850, расстоянии между осями соседних зарядов 190 и расстоянии от оси заряда до внешнего края карусели (190/2+(125+15)) получаем число кассет в транспортёре (1850 - 2 х (95+145))х Пи/190.
Можно, конечно, визжать что диаметр карусели 2150мм и выстрелов там аж целых 27, но это всё равно ёбаный стыд, так как внешний диаметр карусели на тешках был около 1850мм.
# OP 325 3718309
>>18302

>Никаких проблем!


Ну и чего визжишь тогда?

>я все расчеты приводил, но оно может быть и с другим диаметром ну там и тешки еще ведь


Ну и чего визжишь тогда, если не знаешь нихуя как на самом деле, дод?
16179755794453.jpg830 Кб, 2588x1926
# OP 326 3718310
Вот кстати еще схема, врете, не может быть, заряды внутри онле я скозал посчитал.
Прорывной Курчевский 2 поста 327 3718312
>>18302
Сначало оно визжало, что никакого АЗ нiт, мокеты, монтаж, безногий срочник, а теперь хотябы цифарки из своего манямирка пишет, уже прогресс. Вот так вот, потихонечку, эта гомозверушка и примет суровый ирл, хотя дупу там, конечно, разъебет на лоскуты, но зверушке уже не привыкать быть порванной.
Вольфрамовый Хусейн аль-Хуси 1 пост 328 3718316
>>18142

>Силовой блок на абрашке катастрофический провал



Абрашки успешно выносят всех остальных панцеров, и тут диванный кукарековизг про "котострофический правал".
Химический Пётр Сердюков 2 поста 329 3718317
>>18312

> Сначало оно визжало, что никакого АЗ нiт, мокеты, монтаж, безногий срочник, а теперь хотябы цифарки из своего манямирка пишет


Ахаха, да. Была ведь вообще фанера, теперь и двигатель появился и аз внезапно. Только плохой двигатель, плохой аз. Хрюковский перефорсированный юнкерс юмо 204 с расходом 15 л масла на 100 л солярки конечно же лучше, а уж автомат заряжания от т-64 с ломами времён холодной войны так это мммм пушка)
Кавалерийский Рём 11 постов 330 3718336
>>18309

>Ну и чего визжишь тогда?



А ты чё кукарекаешь? Успокойся, дыши ровнее, пруфани 2300 Армат.

> если не знаешь нихуя как на самом деле



Не знаешь ты школьной геометрии.

>>18312

Навизжал тебе за щёку, сглатывай.

>из своего манямирка



Манямирок это твёрдые контракты на поставку Арматы.
Посколько выполнять их нахуй никому не надо.
# OP 331 3718338
>>18336

>уии вы пруфайте а я буду только визжать


Обосрался с расчетиками - начинай визги.

>Посколько выполнять их нахуй никому не надо.


И манямирок подключай.
Кавалерийский Рём 11 постов 332 3718361
>>18338

>Обосрался с расчетиками



Обосралось МО с всратами.

>И манямирок подключай.



Ну пруфай поставленные насраты.
# OP 333 3718362
>>18361

>нет ты


Когда успокоишься после унижения, тогда и приходи. Только чур без визгов.
Кавалерийский Рём 11 постов 334 3718369
>>18362

>кокококо



Понимаю, неприятненько, когда мордочкой тыкнули в уёбищность всратного АЗ >>18302
>>18284
в работоспособность которого НАДО ВЕРИТЬ
Остаётся только скулить "ну ты это, пожалуйста уйди, а то мне больно, обоссал ну хоть не пизди".
Сколько из 132-х обещанных к концу этого года Армат поставлено?
# OP 335 3718373
>>18369

>ну поверьте в мои расчетики порватки, основанные на неофициальной картинке из инета


Так в том посте манямирок твой протранслирован визгом, не более.
Устаревший Хорти 3 поста 336 3718379
>>15323
Бездушное говно.
image.png118 Кб, 765x703
Броненосный Сентдьёрди 5 постов 337 3718381
>>18369

>Понимаю, неприятненько, когда мордочкой тыкнули в уёбищность всратного АЗ


Ты малёк обосрался, туда 30 снарядов влезают спокойно
Гомогенный Ира Икер 2 поста 338 3718384
>>18336

>уиии дупе бiльно!!!!


Ага, в лоскуты, шплинтасоска, в лоскуты.
Сообразительный Макнамара 1 пост 339 3718391
>>18381
Подрыв шлинтячей жопы через 3... 2... 1...
Кавалерийский Рём 11 постов 340 3718405
>>18381

Снарядов. А метать их будут резинками. Или сжатым пердёжным паром гумусномыслящих заарматчиков. Потому что диаметр заряда 170мм, это без стакана.

>>18373

Сколько Армат, принятых на вооружение в реальности, я не учёл в своём манямирке?
Кавалерийский Рём 11 постов 341 3718406
>>18391

Ты бы постеснялся свою тупость демонстрировать. Кроме снаряда ещё заряд есть.
Броненосный Сентдьёрди 5 постов 342 3718409
>>18405

>Потому что диаметр заряда 170мм, это без стакана.


152мм
http://forums.airbase.ru/2015/03/t91060_6--o-gorenii-porokha.html

>У гильзы зарядов 4ж40 и 4ж52 внешний диаметр как раз 152 мм


Размещаем заряды снаружи (как в патенте) и при стенке стакана в 14(!) миллиметров сам не знаю зачем такую большую взял умещается 28 снарядов
image.png120 Кб, 710x703
Броненосный Сентдьёрди 5 постов 343 3718410
>>18409
Если брать стенки стаканов по 8мм то вмещается 30 выстрелов
Кавалерийский Рём 11 постов 344 3718413
>>18409

169мм, если точнее говорить, диаметр метатального заряда в районе донца. Чем беспруфные кукареки с форумов читать, лучше возьми фотку где заряд и снаряд рядом стоят, да сам измерь.

>при стенке стакана в 14(!) миллиметров



А зазор между стаканами должен быть или нет?
125мм выстре 3бм42.jpg402 Кб, 900x313
Кавалерийский Рём 11 постов 345 3718414
Броненосный Сентдьёрди 5 постов 346 3718417
>>18413

>лучше возьми фотку где заряд и снаряд рядом стоят, да сам измерь


Чтобы получить ебейшую погрешность из-за подсчёта по кривым пикселям? Уж лучше форум.

>А зазор между стаканами должен быть или нет?


Везде зазор в 10мм
Кавалерийский Рём 11 постов 347 3718424
>>18409

>Размещаем заряды снаружи (как в патенте)



Похоже, заряды снаружи. По крайней мере на это фотке >>15256
из снарядного стакана торчит какая-то горизонтальная деталь, сомнительно что бы она торчала наружу. Если заряды снаружи, то 32 выстрела в АЗ, о которых говорили ещё до появления слова Армата, это реально и компоновка гипотетически работающего АЗ Арматы перестаёт быть ёбаным стыдом.
Кавалерийский Рём 11 постов 348 3718427
>>18417

>Чтобы получить ебейшую погрешность из-за подсчёта по кривым пикселям?



Анон, я так пиздил габариты изделий аналогичных моему много раз, и пока всё меня устраивает. Обычный процесс оценки аналога, созданием чертежа по фотографии. Изделие не военное если что.

По крайней мере ты поймёшь что там 165-171мм, но никак не 152 точно.
Броненосный Сентдьёрди 5 постов 349 3718432
>>18427

>пока всё меня устраивает


Я тоже так делал, но этот метод может давать большую погрешность при таком качестве. Хотя там и правда получается ~170мм.
Но переделывать чертёж мне лень.
# OP 350 3718433
>>18405

>Потому что диаметр заряда 170мм, это без стакана


Если верить, то несомненно.
>>18424
Ну вот, а ты визжал, создав себе манямирок по примерной схемке.
Кавалерийский Рём 11 постов 351 3718434
Кавалерийский Рём 11 постов 352 3718436
>>18433

>Если верить, то несомненно.



2300 Армат уже в войсках? Ну-ну.
# OP 353 3718441
>>18436
Так сдвиг до 25 года, ты опять обрезал для себя неприятную инфу, чтобы повизгивать.
Гомогенный Ира Икер 2 поста 354 3718478
>>18436

>уииии 2300!!!!


Унылый визг обоссаной шплинты.
477a autoloader.mp41,4 Мб, mp4,
962x720, 0:11
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 355 3718501
>>18281
А так чтобы метровые ломы лезли какие ещё есть?
Радиоактивный Квислинг 13 постов 356 3718601
>>18501
Диагонально.

А вообще не совсем понятно, что там в середине. Просто огромное пустое место, серьёзно?
Окруженный Сергей Соколов 1 пост 357 3718608
>>18601
Там ядерный генератор силового поля же.
Радиоактивный Квислинг 13 постов 358 3718610
>>18608
Я бы что-нибудь противопожарное туда засунул.
477-49.jpg59 Кб, 1500x521
Бойкий Рудорффер 4 поста 359 3718611
>>18601
Мехвод
# OP 360 3718648
>>18601

>Диагонально


Как ты эту наркоманию представляешь, сколько снарядов влезет?
Радиоактивный Квислинг 13 постов 361 3718662
>>18648
Да столько же, только большей длины. Примерно как в >>14631, но расположено всё это не вертикально, а под углом. Не исключено, что можно и к центру наклонить, но это уже зависит от деталей реализации.
# OP 362 3718663
>>18662

>Примерно как в >>14631


И куда наклонять, если уже некуда? Со всех сторон борта, бак, капсула, крыша.
Радиоактивный Квислинг 13 постов 363 3718671
>>18663
Вбок и/или внутрь. Не могу нарисовать, руки из жопы.
Вопрос в том, насколько хорошо будет работать получившийся механизм.
image001.jpg127 Кб, 627x565
# OP 364 3718673
>>18671
Внутрь пушка мешает, по бокам сам танк, там тупо некуда наклонять. И старые раздельные выстрелы тоже хочется использовать. В итоге вся манямирковая куча способов сводится к паре вариаций карусели/конвеера.
Радиоактивный Квислинг 13 постов 365 3718675
>>18673
Вбок — в смысле вдоль окружности карусели/барабана. Типа как спираль.
Насколько мешает пушка и на сколько можно наклонить внутрь — зависит от конкретной реализации.
наркомания.png7 Кб, 497x356
# OP 366 3718679
>>18675
Так что ли? Непонятно нихуя, ты сам придумал или есть схема?
Радиоактивный Квислинг 13 постов 367 3718692
>>18679
Ага, вот так. Сам придумал, а то бы просто ссылку/картинку запостил.
# OP 368 3718699
>>18692
И сколько снарядов так внаркоманить получится? Вангую, что мизер.
Радиоактивный Квислинг 13 постов 369 3718706
>>18699
Расстояние между снарядами-то не меняется. Может, на два-три снаряда меньше. Зато ломы длиннее поместятся.
изображение.png113 Кб, 907x579
# OP 370 3718713
>>18706
Нихуя себе не меняется, там пропадет по пол-по снаряду из обычной вертикальной карусели. А хуево наклонишь - рост длины никакой и смысл пердолинга пропадает. Вот цилиндры типа снаряды по метру, диаметр 150. Короч бред.
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 371 3718717
>>18601

>Диагонально.


Предположим ты не ебанутый. В чём профиты?
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 372 3718718
>>18706

>Зато ломы длиннее поместятся.


Там и так чуть не во всю высоту корпуса можно будет ломы пихать.

Далее, не понял визгов про "сон разума" и "хуже не могли" придумать если ты предлагаешь точно то же самое, только с ебанцой.
Дежурный Кидзиро Намбу 1 пост 373 3718763
>>18679

Ох нихуя! Я думал диагонально это конусом.
Радиоактивный Квислинг 13 постов 374 3718772
>>18713
Ну так надо пиздато наклонить. И внутрь ещё, то есть, как >>18763 говорит, "конусом".

>>18717
Большая длина ломов при равной высоте АЗ.

>>18718

>Там и так чуть не во всю высоту корпуса можно будет ломы пихать.


Я не про конкретно Армату (ещё неизвестно, как там на самом деле АЗ устроен), а вообще про способы запихивания невпихуемых ломов.

>Далее, не понял визгов про "сон разума" и "хуже не могли"


Это не мои.
Стратегический Сергей Костин 1 пост 375 3719103
Российские военные после 2023 года получат более 40 танков "Армата" - коллегия ВПК
Москва. 9 декабря. ИНТЕРФАКС - Танк "Армата" получил новые снаряды, государственные испытания всего комплекса завершатся в 2022 году, сообщил в интервью "Интерфаксу" первый заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) России Андрей Ельчанинов.
"Испытания продолжаются. В этом году новый боекомплект к танку также вышел на государственные испытания. Ожидаем их завершения в 2022 году в полном объеме. Более 40 танков "Армата" будут переданы в войска после 2023 года", - сказал Ельчанинов.
По его словам, Т-14 - это шаг вперед на десятилетия, переоснащение войск на данную машину будет поэтапным и плавным по мере истечения сроков службы танков предыдущих поколений.
Как сообщал "Интерфакс", платформа "Армата" разработана концерном "Уралвагонзавод" в качестве базы для основного боевого танка Т-14, тяжёлой боевой машины пехоты Т-15 и бронированной ремонтно-эвакуационной машины Т-16. Бронетехника на платформе "Армата" проходит испытания.
Т-14 считается единственным в мире танком третьего послевоенного поколения. По оценкам военных экспертов, "Армата" - новое слово в танкостроении, не имеет аналогов в мире. Это принципиально новая и полностью российская разработка. Башня Т-14 необитаема. Впервые экипаж помещен в бронированную капсулу, отделенную от боекомплекта.
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=562009&lang=RU
Автострадный Вацлав Холек 2 поста 376 3719107
>>19103

Воот, после 2023-го 40 и в этом году 20, значит в 2022-м и 2023-м 132-20-40=72 танка, план поставок разгадан!
Легковооруженный Макартур 1 пост 377 3719112
>>19107

>план поставок разгадан!


Ранее уже таким образом подсчитывали:

28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:

>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."


https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata

15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."


https://www.vesti.ru/article/1295732
армата в этом году испытания 2018.JPG152 Кб, 1066x707
Автострадный Вацлав Холек 2 поста 378 3719126
>>19112

В 2018-м, кстати, тоже говорили что через 2 года примут решение о поставках.
Сколько лет прошло, а девиз проекта АРМАТА БУДИТ не меняется.
1637330584649.jpg5 Кб, 200x202
Устаревший Хорти 3 поста 379 3719199
>>19191 (Del)

>Интересно, что с ним будет, когда начнется серийное производство.


>two more weeks

1616103435534.jpg8 Кб, 244x206
Кластерный фон Грейм 5 постов 380 3719210
>>19191 (Del)

>вот когда покажут АЗ, тогда и поговорим


>вот когда перевооружат одну дивизию, тогда и поговорим


>вот когда будут сдавать по батальонному комплекту в год, тогда и поговорим


>вот когда будет столько же, сколько швитых абрямсов, тогда и поговорим

Heaven 381 3719217
>>19199
>>19210
Пошел уже роутер дёргать.
Ниприятно видать стало.
Штурмовой Худяков 1 пост 382 3719227
>>19191 (Del)

> когда начнется серийное производство



КОГДА?????????
Когда начнётся-то?
И главное: с чего ему начинаться, если на твёрдые контракты можно класть хуй и МО РФ утрётся?
Стойкий Хоанг Ван Тхай 2 поста 383 3719258
>>19217
>>19227

>нибуит умиииииии!!!!


Ебальник представили?
Х-образный Айзек Лэддон 1 пост 384 3719264
>>19258
Ну т.е. ты допускаешь очередной перенос сроков вправо т.к. официальные заявления гарантом поставок не являются?
Стойкий Хоанг Ван Тхай 2 поста 385 3719267
>>19264
Сроки всегда вправо сдвигаются. Странно, что для гоможивотных, это такой переможный повод для визга.
Радиоактивный Квислинг 13 постов 386 3719269
>>19267
Но, с другой стороны, сколько уже можно-то?
Десантный Клод Лич 18 постов 387 3719422
Ребят осталось всего двадцать дней до того как 132 новенькие арматы введут в войска. Настоящее новогоднее чудо.
Картечный Надирадзе 1 пост 388 3719457
>>19269
Можно вечно. Здешним хоть ссы в глаза. Танк уже устареть успел пока выходил.
Радиоактивный Квислинг 13 постов 389 3719474
>>19437 (Del)

>Единственное, над чем можно поперемогать, так это то, что они постоянно обещают вот завтра, вот в этом году точно.


То-то и оно. Нафига было вообще в 2014 году выкатывать на парад сырой прототип танка, которому до массового производства было ещё лет десять?
Эффективные менеджеры хорошо научились кидать понты, а оборонка продолжает загнивать. Чего стоит эпопея с модернизацией АК.
Ударный Ямамото 2 поста 390 3719488
>>19474
Согласен с тобой что не надо было катать армату по площади. Вообще ничего катать не нужно кроме баллистических ракет и т-34 с другой техникой времён вов, это же не выставка ВПК всё-таки. С другой стороны эти животные бы все равно визжали потому что армату выставляли бы на форуме армия
Радиоактивный Квислинг 13 постов 391 3719493
>>19484 (Del)

>А что в этом плохого, если его все равно доведут и поставят в серию?


Но сроки-то явно срывают, причём серьёзно, это не единичные случаи. А это признак реальных проблем (вместо решения которых сроки просто сдвигаются ещё на год, а там видно будет — видимо, это предел горизонта планирования).
Я считаю, что сталинские методы мотивации топ-менеджеров могли бы сильно оздоровить нашу оборонную промышленность.
Десантный Клод Лич 18 постов 392 3719527
>>19484 (Del)
Где ты визг увидел либераха? Боишься 132 новеньких армат на новый год?
Десантный Клод Лич 18 постов 393 3719566
>>19536 (Del)
Хуя подрыв от могучества Российской армеюшки.
Флотский Чак Мавинни 16 постов 394 3719594
>>19437 (Del)

>Шплинта



Репорт.
Флотский Чак Мавинни 16 постов 395 3719595
>>19474

>Нафига было вообще в 2014 году выкатывать на парад сырой прототип танка, которому до массового производства было ещё лет десять?



Так изначально стало ясно, что без Сердюкова никто не будет ебать оборонку. Чемезов, глава РосТеха старый друг Шойгу и Путина. Армата стала чисто воровским, попильным проектом, который издохнет вместе с системой, на которой он паразитирует.
Флотский Чак Мавинни 16 постов 396 3719596
>>19505 (Del)

>Лол, да они всегда и везде срываются, это вообще не ново.



Приведи пример, когда к назначенному (по контракту на 3 и более лет) сроку поставки партии из 100+ танков было поставлено ноль.
Флотский Чак Мавинни 16 постов 397 3719597
>>19484 (Del)

>если его все равно доведут и поставят в серию?



Когда?
Флотский Чак Мавинни 16 постов 398 3719600
>>19484 (Del)

>так надо на них просто поссать и все, делов то



И 2300 Армат к 2020-му году появится.
Флотский Чак Мавинни 16 постов 399 3719610
>>19603 (Del)

> Где 120 ололотов гiд?



Где контракт на 120 Оплотов? На 132 Арматы вот.

"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен", — сказал Криворучко журналистам на форуме "Армия-2018".
https://ria.ru/20180822/1527030365.html
# OP 400 3719612
>>19595
Пиздец жопобольный манямирок.
>>19610
И чего ты визжишь тогда?
Флотский Чак Мавинни 16 постов 401 3719613
>>19612

Где контракт на Оплоты, визгун?
# OP 402 3719616
>>19613
Оплот говно, чел...
Флотский Чак Мавинни 16 постов 403 3719619
>>19614 (Del)

Контракт завершён, хотя и с опозданием.
https://interfax.com.ua/news/economic/494636.html
С поднасратой все сроки проёбаны, а машин поставленных хуй, хотя только что пиздаболили что 20 танков вот-вот будут.
А теперь пруфай свой пиздёж про контракт на 120 Оплотов.
Флотский Чак Мавинни 16 постов 404 3719620
>>19616

Всрата по говнястости вне конкуренции. Лучше Оплот-М, лучше да что угодно лучше, хотя МС-1, чем пиздёж о том что насрата якобы вот-вот будет и нихуя в реальности.
# OP 405 3719621
>>19620

>уии нибудэ


Хуя завизжал, всратыч. Армата новое йоба-поколение, Оплот высер, тебе остается только жить с этим.
>>19619

>ууии проебани ибо я провизжал


Ор.
Флотский Чак Мавинни 16 постов 406 3719622
>>19614 (Del)

С Оплотом-М было так: в 2011-м году заключили контракт, в 2013-м прибыли первые 5 танков, вот пруф
6 ноября 2013 года, среда
Укрспецэкспорт передал Таиланду первую партию ОБТ «Оплот»
ЦАМТО, 6 ноября. В Харькове представители ГК «Укрспецэкспорт» и Королевской тайской армии 5 ноября подписали акт технической приемки первой партии ОБТ БМ «Оплот» в количестве пяти машин, сообщила пресс-служба украинского спецэкспортера.

https://armstrade.org/includes/periodics/news/2013/1106/152521097/detail.shtml
С обосратой всё по усральски, в 2016 заключили контракт
06 сен 2016, 12:21 27 843
Поделиться
Минобороны России закупит более 100 танков «Армата»
Министерство обороны России заключило с «Уралвагонзаводом» контракт на поставку первой партии танков нового поколения «Армата». В первой партии будет более 100 единиц техники. Об этом на форуме «Армия-2016» сообщил замминистра обороны Юрий Борисов, передает корреспондент РБК.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/57ce89839a794715bc9e8092
уже 2021-й а нихуя нет.
Флотский Чак Мавинни 16 постов 407 3719623
>>19621

>Армата новое йоба-поколение



Самое ёбистое там — автомат подвигания сроков.
# OP 408 3719625
>>19622

>С Оплотом-М было так: в 2011-м году заключили контракт и он больше нахуй не нужен никому


Так я знаю.

>уже 2021-й а нихуя нет


И что ты сделаешь, повизжишь от бессилия?
Десантный Клод Лич 18 постов 409 3719626
>>19580 (Del)
Аж на украинский перешел от боли.
Лул.
# OP 410 3719628
>>19623
И плазменный АФАР-разрыватель твоей сраки еще.
>>19626
Мань, твой тупотролинг очевиден.
Десантный Клод Лич 18 постов 411 3719629
>>19628
Чего тебя корежет от 132 армат к новому году?
# OP 412 3719633
>>19629
Только твой визг, а так все норм.
Десантный Клод Лич 18 постов 413 3719638
Флотский Чак Мавинни 16 постов 414 3719649
>>19635 (Del)

>Ну и на арматы выполнят?



Кто выполнит, укроборонпром? Ору с еблана.
# OP 415 3719651
>>19638

>Хуя я теперь правительство


Ты обычная визгля залетная, тупотроллящая.
Флотский Чак Мавинни 16 постов 416 3719653
>>19638

>А сейчас мы начинаем поставлять Минобороны РФ первую партию, 100 танков, - рассказал Сиенко на открывшейся в Баку оружейной выставке ADEX-2016.



Испытания автомата переноса сроков идут успешно.
Десантный Клод Лич 18 постов 417 3719655
>>19651
Хуя ты Россию не любишь. Украинец наверное.
Флотский Чак Мавинни 16 постов 418 3719656
>>19651

Утютю, как грозно! А какие ещё будут аргументы?
И что там с ответом на вопрос

>когда будут 132 Арматы



придумал уже?
1719137original.jpg565 Кб, 826x1169
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 419 3719657
Я конечно понимаю, тут ВМ - тут кормят, но может уже просто в игнор всех этих долбаёбов?

Из года в год одни и те же визги. Хотя вру, раньше хоть что-то новое придумывали, а сейчас совсем обленились и даже новый повод хрюкнуть не придумывают - достают старый.
c38.jpg27 Кб, 600x600
# OP 420 3719659
>>19653
Успешно конечно, машина приобретает новые черты в ходе испытаний.
>>19655
Слава богу нет. Так что выдыхай и визг приглуши.
>>19656

>А какие ещё будут аргументы?


Визгля, спок. Для тебя такой аргумент в самый раз.
Десантный Клод Лич 18 постов 421 3719660
>>19657
Я что-то пропустил или хоть одну армату поставили в войска?
Флотский Чак Мавинни 16 постов 422 3719663
>>19659

>машина приобретает новые черты



1. Невозможность серийного производства.

Вторую назовёшь?

>>19660

Не, куда там. После 2023-го поставят 40 штук целых. Может в 2024-м, может в 2124-м, хуй знает. Отсюда и вся истерика.
Десантный Клод Лич 18 постов 423 3719664
Кстати суперпушка арматы впечатлила американцев.
https://rg.ru/2018/02/13/rossijskaia-tankovaia-superpushka-vpechatlila-amerikancev.html
Фактом своего несуществования наверное
# OP 424 3719665
>>19663

>1. Невозможность серийного производства


Это чето из треда Ф-35. Хз при чем тут Армата на испытаниях.
>>19664
Ну амерам пришлось немецкую пушку покупать на Абрамс, так что неудивительно, пушка это сложно, это не КБА-3 какую скузьмичить.
Десантный Клод Лич 18 постов 425 3719666
>>19665
Ф-35 более 730.
Армат - 0.
Ну что тут сказать.
# OP 426 3719669
>>19666

>Ф-35 более 730


0 серийных.
Десантный Клод Лич 18 постов 427 3719671
>>19669
Хм несерийные Ф-35 хуярят Сосадок как на тренировках.
Выглядит как успех.
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 428 3719674
>>19671
Курятник? Или контейнер с кофе?
Или в 100500 раз окончательно уничтожают сирийскую ПВО?

Ты уточни!
Десантный Клод Лич 18 постов 429 3719676
>>19674
Имбрагим что визжишь то, неужели злоя железная птица твоя брата к гуриям отправила раньше срока?
# OP 430 3719677
>>19671
Главное верить. Так они и в серийные превратятся.
Десантный Клод Лич 18 постов 431 3719678
>>19677
25 февраля 2011 года впервые поднялся в воздух первый серийный F-35 — AF-6[48], а 6 мая первый серийный самолёт (им оказался следующий серийный — AF-7, AF-6 был передан неделей позднее) был передан ВВС США[49]. Самолёт был приписан к авиабазе Эдвардс в Калифорнии (поставка истребителя, находящегося в разработке, в войска состоялась раньше принятия его на вооружение, на базе Эдвардс лётчики-испытатели ВВС проводили заключительные испытания истребителя).
Десантный Клод Лич 18 постов 432 3719679
Неловкий момент когда Оп серанул под себя с подливой. Кек.
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 433 3719680
>>19676
Отличный ответ!
Обоссанные Ф-35 боятся залететь в воздушное пространство Сирии, у которой, по заявлению жидов, уже миллион раз уничтожено все ПВО. Приходится стрелять дорогими крылатыми ракетами не залетая в Сирию по курятникам и другим гражданским целям, как и подобает террористам.
Десантный Клод Лич 18 постов 434 3719681
>>19680
Это израильтяне не за щеку засунули, а только по губам провели что ли?
Флотский Чак Мавинни 16 постов 435 3719682
>>19665

>Хз при чем тут Армата на испытаниях.



При том, что контракт есть, а продукции нету.
Удивительно, правда?

>>19669

>0 серийных.



700 серийных, мань.
То, что россиянская пресса переводит low rate как предсерийное, а сам ты английского не знаешь, это твои проблемы. Тебе тупо ссут в ебальник, и ты ослеп от мочи.
Что касается манёвров типа "да вот он ещё не FOC а значит все самолёты небоеготовы" то я тебе следующее скажу: Су-27 принят на вооружение в 1990-м году. И рекомендую не открывать свой рот, пока не нагуглишь сколько Су-27 было произведено до и после 1990-го года.
# OP 436 3719686
>>19682
>>19678

>ууиии не так перевели все есть и не будет ничого


Спокойнее визжим.
Heaven 437 3719706
>>19682

>Су-27 принят на вооружение в 1990-м году


а су25 бы принят на вооружени после того как повоевал в афганестане несколько лет лол
Танталовый Реджинальд Митчелл 2 поста 438 3719710
Ебать тут визг стоит.
Боитесь, что Т-14 из установочной партии уже поступили в ЮВО и прямо сейчас видят на радарах коробочки и укрепленные пункты на приграничной территории?
Их и до этого было видно, лол, в РФ достаточно средств для дистанционной разведки.
Форсажный фон Рихтгофен 3 поста 439 3719717
>>19697 (Del)
>>19706

Это не важно, сколько они совколётчиков могилизировали и сколько пылесосов ценой проебанного борта из строя вывели. Важно то, что они всё несерийное нерабочее нестроевое говно.

>>19710

>Боитесь, что Т-14 из установочной партии уже поступили в ЮВО и прямо сейчас видят на радарах коробочки и укрепленные пункты на приграничной территории?



Единственная польза от Арматы на войне-это оставить её на нейтральной полосе, чтоб противник захватил её и ебался с ней.
Форсажный фон Рихтгофен 3 поста 440 3719724
>>19719 (Del)

>Ебать оно воет, канешн.



Даже ссыкотно по существу попытаться ответить, да?
КОГДА 132 АРМАТЫ БУДУТ ОПУЩ???
Heaven 441 3719731
>>19717
Лол, главное - верить, как по методичкк ципсо
Народу надежда нужна а не правда ебучая
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Heaven 442 3719732
>>19717
Эталонное отрицание, ВРЕТИ!! Заскринил для будущмк поколений.
# OP 443 3719738
>>19724

>Даже ссыкотно по существу попытаться ответить, да?


Отвечаю - ты необучаемое существо.
пирамида грэма ругань2.png213 Кб, 928x614
Форсажный фон Рихтгофен 3 поста 444 3719741
>>19738

Порвался, найс.
Вот и нехуй прикидываться кем-то кроме истерички, и делать вид что всрата это что-то большее, чем проект по разворовыванию российского бюджета.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
# OP 445 3719742
>>19741
Так не прикидывайся, твое среньканье своими маняфантазиями тебя не зашьет.
Десантный Клод Лич 18 постов 446 3719744
Хм а что если пересчитать Т-72 по ППС как раз арматы получится. Минобороны сука хитро, настоящие разумисты.
Лазерный Такэо Дои 1 пост 447 3719757
>>19744

>по ППС


Иди нахуй отсюда, шизло.
Десантный Клод Лич 18 постов 448 3719806
>>19757
Даю бесплатный совет: пересчитай по ППС свои 15 iq может чувство юмора появится
Жандармский Семен Руднев 1 пост 449 3719807
>>19806

>чувство юмора


>ппс


Что с тобой не так?
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 450 3719812
>>19806

>Форс долбаёбов с пораши


>Чувство юмора



Это было смешно первые несколько фотожаб, дальше пошло фирменное обезьянство.
Десантный Клод Лич 18 постов 451 3719814
>>19812
Ага и трава была зеленее.
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 452 3719816
>>19814

Трава действительно была зеленее, когда клепали контент, типа листовок в подъездах, а не просто тыкали во всё что угодно "Пересчитай по ППС!1!".
1576432239655.png191 Кб, 895x189
Самоходный Хайрем Бердан 1 пост 453 3719819
>>19682

> И рекомендую не открывать свой рот, пока не нагуглишь сколько Су-27 было произведено до и после 1990-го года.

Су-27 выпуск по годам.PNG69 Кб, 1325x930
Дерзкий Генрих Фольмер 3 поста 454 3719837
>>19819

Ага. Огромное число небоеспособных несерийных нестроевых сырых прототипов.
Но могли хотя бы их. С Арматой вообще нихуя не могут, только макеты.
Дерзкий Генрих Фольмер 3 поста 455 3719839
>>19744

Просто Армата она заболела короновирусом и получился Т-72 опять. А так нормальный танк, взрывные плазменные генераторы работают, автомат переноса сроков тоже.
Карбюраторный Хидэки Тодзио 2 поста 456 3719845
>>19839

>Ага. Огромное число небоеспособных несерийных нестроевых сырых прототипов.


>Но могли хотя бы их. С Арматой вообще нихуя не могут, только макеты.


Танталопидр игнорит факты и написанное в тексте.
Карбюраторный Хидэки Тодзио 2 поста 457 3719846
Дерзкий Генрих Фольмер 3 поста 458 3719871
>>19845

>игнорит факты



Какие факты, ну кроме того что у тебя срака полыхает?
Картечный Маршалл 1 пост 459 3719873
>>19837

>Ага. Огромное число небоеспособных несерийных нестроевых сырых прототипов.


Там таблица не про попилолет фы35, не путай.

>С Арматой вообще нихуя не могут, только макеты.


Ебальник представили?
c4303d2s-9600.jpg109 Кб, 960x459
# OP 460 3719921
>>19837

>С Арматой вообще нихуя не могут, только макеты

Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 461 3719927
>>19921

Это что за сумрачный украинский гений?
# OP 462 3719942
>>19927
Из мрийного видео про макеты.
https://www.youtube.com/watch?v=rhAEWjGS61g
5ea596fe0a6b2a85439624994a2254ad.jpg224 Кб, 2048x1466
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 463 3719951
>>19942

До последнего надеялся, что там будет заднее расположение МТО как у белых людей.

Хохлы не подвели.
Нервно-паралитический Василевский 1 пост 464 3719998
>>19921

Есть контракт на серийное производство этого, визгля?

>>19873

>Ебальник представили?



Ага, обычный обоссанный ебальник говна.

>>19942

>мрийного видео про макеты.



Где насраты, говно?
# OP 465 3720013
>>19998

>Есть контракт на серийное производство этого


Чего, рендерных макетов?

>Где насраты


Ты уже тут, насратыч.
Общевойсковой Барыков 1 пост 466 3720152
Так что там, с теми 20-ю Арматами, которые уже вот-вот будут переданы, они снова растворились, как и с те 7 что в 2019-м были якобы готовы?
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 467 3720155
>>20152
Это был обычный вброс для маняпатриотов.
Передать в войска танки не прошедшие ГИ. Эта макетная беспулеметная хуйня еще долго туда идти будет.
Пограничный Валерио Боргезе 1 пост 468 3720167
>>20152
В новостном треде оп-хуй уже авансом внёс их в инфографика по поставкам. Шах и мат, арматохейтеры!
Десантно-штурмовой Александр Картвели 6 постов 469 3720296
>>20152
>>20155
>>20167
Вот такой разрыв дупы мне нравится. Продолжайте.
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 470 3720307
>>20176 (Del)
>>20296
Так будут танки или нет, хотя бы 20 до конца года? Простой вопрос.
# OP 471 3720309
>>20307
Когда научишься не визжать, тогда и будет ответ.
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 472 3720310
>>20309
Т.е. обосрамс, понятно.
Десантно-штурмовой Александр Картвели 6 постов 473 3720312
>>20310

>уииии!!!


Лол. Продолжай визжать, обоссаный.
# OP 474 3720315
>>20310
Да, у тебя очередной обосрамс с твоими визгами. Поэтому ты будешь визжать снова и снова.
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 475 3720318
>>20312
>>20315
Так будет Армата или нет до конца года. Очень простой и понятный вопрос?
# OP 476 3720320
>>20318
Уже дан простой и понятный ответ>>20309
Десантно-штурмовой Александр Картвели 6 постов 477 3720321
>>20318
Так зачем ты продолжаешь выставлять себя клованом и получать мочу в ебало? Очень простой вопрос.
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 478 3720325
>>20320
Это не ответ, а очередное виляние сракой. Тебя четко спросили про сроки и количество.
Танталовый Реджинальд Митчелл 2 поста 479 3720326
>>20318
Да, до конца года будет в Киеве.
# OP 480 3720329
>>20325
Так не виляй и прекрати для начала визжать, тебе четко отвечено было.
# OP 481 3720332
Хуя проекции.
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 482 3720335
>>20325

Да, будут. Ставлю анус твой
Десантно-штурмовой Александр Картвели 6 постов 483 3720339
>>20330 (Del)

>Оп визжит как свинья на забое. Лул.


Но ведь ты не ОП.

>А ведь январь уже скоро.


Именно что. Мазь для дупы приготовил?
Космический Фриц 2 поста 484 3720361
Сколько уже бабосов вбухано во всрату? миллиардов 200 небось есть. Самый дорогой танк в истории выходит.
Десантно-штурмовой Александр Картвели 6 постов 485 3720372
>>20361

>Сколько уже бабосов вбухано во всрату?


В твою мамку? Нисколько.
Космический Фриц 2 поста 486 3720379
>>20372

"Если я усну, а через 10 лет проснусь, и у меня спросят "что делают в обосрато-треде?" я скажу: ждут серийных насрат и обсуждают мамок"(с)
786543567897890.jpg66 Кб, 615x407
# OP 487 3720407
>>20361

>Сколько уже бабосов вбухано во всрату? миллиардов 200 небось есть. Самый дорогой танк в истории выходит.


>>20379

>"Если я усну, а через 10 лет проснусь, и у меня спросят "что делают в обосрато-треде?" я скажу: ждут серийных насрат и обсуждают мамок"(с)

Свето-шумовой Мыкола 6 постов 488 3720409
>>14623 (OP)
Что с бронёй кожуха? На вид картон, может и не пробивается 12.7, но 25-30мм точно его прошьёт и вынесет все навороты. Вообще планируется версия с бронированной башней?
Десантно-штурмовой Александр Картвели 6 постов 489 3720410
>>20379

>бiль визгливого скота


Че подгораешь? На твой вопрос ответили и увлажнили тебе рот. Радоваться должен.
# OP 490 3720415
>>20409
И как бронированные башни спасают навороты от выноса?
Свето-шумовой Мыкола 6 постов 491 3720417
>>20415
Не пробитием кожуха, вот как.
# OP 492 3720423
>>20417
Какого кожуха, обведи его на бронированных башнях. Я вижу голые навороты, которые выносятся чуть ли не с калаша, с 12.7 так точно.
Свето-шумовой Мыкола 6 постов 493 3720469
>>20423
Какой нахой обвести? Не знаешь где у Т14 кожух? Это те самые листы жести покрашенные в зелёный.
# OP 494 3720481
>>20469
Ты дебик? Если нет, то неси пример танков с забронированными наворотами, я тебе принес бронебашни с голожопым обвесом, иного я не встречал.
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 495 3720537
>>20469

>кожух


Значение знаешь ведь?
Heaven 496 3720544
>>20537
ко жух
Свето-шумовой Мыкола 6 постов 497 3720594
>>20481
Глаза протри. Часть элементов и их габариты частично прикрыты кожухом. Лично я не могу понять почему защиту башни сделали такой слабой. Сомневаюсь что башня не выдержит дополнительные пару тонн брони.
Карбюраторный Абрам 1 пост 498 3720624
Сколько там, 20 Армат должны до конца года поставить? Или 132? Помогите разобраться.
Бронебойный Фрунзе 1 пост 499 3720626
>>20624

>Армат


Значение знаешь?
Heaven 500 3720633
>>20626
Ар Мат?
Картечный Луиджи Стипа 8 постов 501 3720635
>>20624
0. Ибо ГИ не закончены.
Горный Сухэ-Батор 1 пост 502 3720640
>>20624
УЖЕ 10 ТЫСЯЧ В ВОЙСКА ПРИШЛО ВСЕ ПЕРЕВООРУЖИЛИ БЛЯ ЕЗЖЫ!!!!
ВСЫМСЛЕ АМЕРИКОСЫ УЖЕ 5 ПОКОЛЕНИИ СМЕНИЛИ??!!!!!
ПРИДУМЫВАЙ СРОЧНО АРМАТУ 2!!!!!!
34678989234567.jpg45 Кб, 801x339
# OP 503 3720658
>>20640

>УЖЕ 10 ТЫСЯЧ В ВОЙСКА ПРИШЛО ВСЕ ПЕРЕВООРУЖИЛИ БЛЯ ЕЗЖЫ!!!!


>ВСЫМСЛЕ АМЕРИКОСЫ УЖЕ 5 ПОКОЛЕНИИ СМЕНИЛИ??!!!!!


>ПРИДУМЫВАЙ СРОЧНО АРМАТУ 2!!!!!!

# OP 504 3720659
>>20594

>Лично я не могу понять почему защиту башни сделали такой слабой


Башни? Странно, сначала ты попердывал про уязвимые навороты, а как ты себе представляешь защищенные навороты так и не принес.
Свето-шумовой Мыкола 6 постов 505 3720664
>>20661 (Del)
Ну значит пукалки 12.7, 23мм, 25мм, 30мм и тем более 50мм будут ломать танк и выводить его из боя, зато экипаж цел. А нахуя тогда вообще танку броня в остальных местах? Сделали бы уже гипербронированную капсулу для экипажа, а остальную конструкцию противоосколочной, как на БМД. Это же экономия веса и материала, ну разве что двигатель немного обложить защитой, чтобы танк не бы обездвижен от выстрела из ПТРД.
# OP 506 3720669
>>20664
Ну да, эти пукалки выведут из боя любой танк, если повредят пушку или прицелы. Ты чего хочешь-то?
Кластерный фон Грейм 5 постов 507 3720677
>>20669

>Ты чего хочешь-то?


Вiзжать. Потужненько так. И роутер теребонькать.
Бомбардировочный Владимир Поткин 11 постов 508 3720717
>>20664

>А нахуя тогда вообще танку броня в остальных местах?


линкрелейтед изобретаешь, лол
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всё_или_ничего_(система_бронирования)

Проигрываю с того как залётным рвёт шаблон от необитаемой башни.
"Как же так, вон у абрамса какие щёки из ураниума на 20 тонн, почему мы нишмагли?!?"
Heaven 509 3720725
>>20717
Башня у абрашки-какашки больше 20 тонн весит даже без ураниума.
Радиоактивный Квислинг 13 постов 510 3720727
>>20664
Просто прикинь, что в этой башне в принципе возможно забронировать (прицел у тебя 120мм держать не будет, как ни крути), какая у всего этого проекция и насколько реально туда попасть. По-моему, остаётся только пушка. А на неё достаточно сбоку немного брони прицепить — если что-то туда и прилетит, то явно далеко не по нормали.

>>20681 (Del)

>удачное попадание 30мм снаряда легко выводит из строя тот же Абрамс, просто пробив ствол пушки


Или не в ствол, а в ВСУ, и не 30 мм снаряда, а пули из пулемёта. Загорелся и пиздец.
Правда, в новых модификациях её всё-таки забронировали.
Современный Луис Шоша 3 поста 511 3720748
Как понятно, такие технологии как в Армате (автомат заряжания, х-образный двигатель, дистанционное управление башней) пока сырые и хуёвые. Что если сделать так:
-автомат заряжания убрать
-поставить V-12 продольно
-наводчика и командира посадить в башню
-посадить туда заряжающего
И выпустить танк под индексом Т-14(р) (ранний)? Как вам идея? На мой взгляд поможет испытать общие технологии и получить новый, современный танк.
SVTFOE - Mordi.png906 Кб, 811x740
Драгунский Королёв 3 поста 512 3720754
>>20748
Потратить сотни нефти, чтобы у Т-90 появился брат с отклонениями в развитии - это сильно.
Дерзкий Книпкамп 1 пост 513 3720761
>>20748

> сырые и хуёвые


> дистанционное управление башней


Ты дурак блядь?
Современный Луис Шоша 3 поста 514 3720764
>>20761

Ты покажешь систему стереоскопического обзора? Выносные визоры? Боковые камеры? Нет? Ну тогда обзор на Армате такой же, как на БТР-4 Парус 10-ти летней давности, как бы тебе не хотелось обратного, жаэе хуже: на Парусе был визор.
123.jpeg154 Кб, 800x600
Блиндированный Радуев 2 поста 515 3720778
>>20764

>Ты покажешь систему стереоскопического обзора? Выносные визоры? Боковые камеры? Нет? Ну тогда обзор на Армате такой же, как на БТР-4 Парус 10-ти летней давности, как бы тебе не хотелось обратного, жаэе хуже: на Парусе был визор.

Железнодорожный Андрей Шкуро 1 пост 516 3720779
>>20748

>наводчика и командира посадить в башню, посадить туда заряжающего и стрелка-радиста, поставить харьковский V-12, вместо визоров поставить перископы и получить новый современный Т-34.

Сообразительный Хайрем Бердан 3 поста 517 3720780
Охуеваю с истеричных марыханов в этом ИТТ треде у вас в пакете карпа в пакете За любую критику танка оказываешься визгливым хохлом.
Танк на самом деле лучший. Это новое поколение в железе. Да сырой, требует доработки, но щвятому жоподу такой танк не будет сниться ещё лет 15-20.
И как же охуенно что не спешат насыщать им войска. И как же охуенно смотреть как щвятые катаются на своей 60+ тонной будке-ПТ с дырявой жопой и бортами, почти 50 летней давности.
Heaven 518 3720783
>>20780

>Охуеваю с истеричных марыханов в этом ИТТ треде


Тут вся борда пизданулась; оставишь смихуечный псто - прибежит ебанько с визгливым текстом хуйни на серьезных щщах, раньше это было весело, теперь просто meh.
# OP 519 3720784
>>20748
>>20764
Таблетки прими.
>>20780
Тоже охуеваю с визгов. А кинь пример критики, чет не нашел.
Сообразительный Хайрем Бердан 3 поста 520 3720792
>>20784
Да любой пост, где кто либо высказывает недовольство или подъёбку в адрес срамоты.
Ну пиздец же тотальный,а на деле это самый охуенный танк, даже в таком сыром виде - танк который перечеркнул все остальные танки в мире. Просто одним своим существованием и появлением, причём так, что только конченному хохлу на момент 2021 остаётся только перемогать - ОН ЗАГЛОХ! Это как ПОМПАЖ.
А где же тот самый военач? Где безумные идеи? Где 152мм бронированная пушка? А что если сделать ПВО танк?
1639508272875.jpg47 Кб, 1046x542
Мотострелковый Такидзиро Ониси 1 пост 521 3720793
>>20792

> Где 152мм бронированная пушка? А что если сделать ПВО танк?


Был же пикрелейтед. Правда в виде масшатбного мокета для презентаций.
# OP 522 3720795
>>20792

>ну вот любой пост срамата пук ыы))


Ты критику неси, а подобных твоему взвизгов тут полтреда.

>А где же тот самый военач? Где безумные идеи? Где 152мм бронированная пушка? А что если сделать ПВО танк?


В омском треде, залетный.
2erCPCMS7GA.jpg30 Кб, 500x335
Современный Луис Шоша 3 поста 523 3720803
>>20784

>манятанк который выстрелил 4 раза за 7 парадов


>требует объективной критики



Объективно это реквизит и попил. Никаким "танком", как машиной способной выдержать какое-то попадание противотанкового средства, попасть в мишень с 2км и пересечь речку глубиной хотя бы метр вброд пока не пахнет, ничего такого не показано за все годы. ГИ якобы идут, ничего кроме текста о их ходе нет. Контракты якобы были, но поставок нет.

С тем же успехом можно звезду смерти нарисовать на листике и требовать "объективной критики". Можно сколько угодно пуха накидывать и волшебных свойств приписывать, если не надо их пруфать. А пруфы пока на попадание рядом с крестиком с 80м, стрельбу с места с интервалом в 16с и форсирования брода глубиной около 40см в водоёме с дном из гальки.
# OP 524 3720807
>>20803
Таблы прими и съебись.
Блиндированный Радуев 2 поста 525 3720808
>>20803

>ничего такого не показано


Подскажи, где посмотреть полностью госиспытания зарубежной техники? Друг спрашивает.
Окопный Михаил Толстых 1 пост 526 3720814
>>20803

Согласен.
В том и дело, что можно любому нарисованному на листочке аналоговнету приписать супир-пупир качества. А когда скажут что это просто рисунок то завизжать вроде ОП-а тут
>>20807

>Таблы прими и съебись.

Картечный Луиджи Стипа 8 постов 527 3720817
>>20661 (Del)

>Даже если не продлят, к концу эксплуатации танкисты будут воювати на реликтах вдвое старше себя.


У М1 исчерпан запас увеличения массы и ДЗ с КАЗ утежелят его тонны на 2. Выдержит ли подвеска? Последняя версия SEP V3 без ДЗ и КАЗ.
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 528 3720829
>>20792

>бронированная пушка


Нахуй ты рыло из ликбеза высунул своё? Пушка должна быть уравновешанна - масса торчащая из башни зеркалится массой казённика. Статически неуравновешенная пушка это кусок дерьма, что амеры в 40-50х неоднократно испытывали на себе.
Шанс попадания по пушке с её порвеждением стремится к нулю.

Простейшие сука вещи объясняешь, как детям. Сейчас ещё спросят почему двигатель не спереди как на божественной колеснице.
Заградительный Микоян 1 пост 529 3720850
>>20817

>Последняя версия SEP V3 без ДЗ и КАЗ.


вообще то у него каз и дз поэтому ни нужно.
Картечный Луиджи Стипа 8 постов 530 3720854
>>20850

>


>вообще то у него каз и дз


В серийных нету.
Полковой Драгунов 1 пост 531 3720874
>>20829

>Шанс попадания по пушке с её порвеждением стремится к нулю


Охуенные истории. Во время штурма грозного например повреждение пушки было достаточно частым типом повреждений
Отдельный специальный Маршалл 1 пост 532 3720878
>>20829

>Шанс попадания по пушке с её порвеждением стремится к нулю.


Когда-то там во времена второй мировой, а не в век ВТО у каждой обезьяны.
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 533 3720887
>>20878
Таблы прими, у тебя МТО на треть танка, а ты по пушке целишься.

>>20874
А во вторжении в ирак всё распидорасили с воздуха или шомполами в ухо ломами в бок, бронируем верх и бока. Штурм грозного это пособие по тому как делать не надо.

>>20850
Так и броня тогда не нужна.
Heaven 534 3720963
>>20950 (Del)

> трясет


Холодно потому что. Мёрзнет хавронья.
Урановый Анатолий Романов 2 поста 535 3720967
Как же шплинту ИТТ долбят, охуеть просто.
Устаревший Антонеску 3 поста 536 3720968
>>20803

Да это же дауны конченные, которые что-то там в Армату верят, сектанты. "Патриот", государство которого обещало новый танк, и которого оно кинуло, но который при этом защищает государство и танковую программу это куколд.
Устаревший Антонеску 3 поста 537 3720970
>>16456

Какая нахуй интрига, нихуя не будет.
Устаревший Антонеску 3 поста 538 3720971
>>16142

>Что по курганцу слышно? Я могу ошибаться, но ИМХО он уже проиграл в конкуренции бумерангу.



О нём удобнее замалчивать.
Heaven 539 3720991
>>20854

>нету


Есть, даже на учениях в Европе. Первые серийные поставки пруфали в прошлом году в т.ч. и сюда постили.
https://twitter.com/USArmyEURAF/status/1284700227270856705
https://bmpd.livejournal.com/3232972.html

Контракт всего на 336 комплектов.
Морально устаревший Коморовский 1 пост 540 3720992
>>20971
Почему?
Урановый Анатолий Романов 2 поста 541 3721007
>>20991
Положат на полки эти комплекты, так же как и "туски" и показуха на единичных экземплярах на учениях, на этом кончится. У абрашки уже исчерпан запас нагрузки на шасси, поэтому и дз и каз этому говну ни видатьтак же как аз вместо адреналинового ниггера.
Heaven 542 3721030
>>21007
Туски на учениях светились боле-менее, а вот с КАЗ, скажу по секрету, возят только габаритные макеты, потому что смонтировать настоящий - занимает дохуя времени (проводку прокладывают штоле сука). Вес там чот типа 81.5 коротких тонн получается
Сам Трофи в версии для Абрамса весит 3855.5 кг.
Балласт для трофи (брови трампа) - 6 дюймов стали, весит 1.8 тонн.
маняинсайдер
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 543 3721036
>>21030

> чот типа 81.5 коротких тонн получается



Пиздец конечно. Челленджер с 75 тоннами отдыхает в сторонке.
Амфибийный Карл Гаст 2 поста 544 3721038
>>21030

>81.5 коротких тонн


73.9 метрических тонн? А где он сможет проехать?
Переживаю за поляков, им же теперь всю дорожную сеть перестраивать.
Heaven 545 3721040
>>21036
>>21038
Это с полным комплектом ТУСК и с Трофи.
Heaven 546 3721051
>>21030

> 81.5 необучаемо-дегенративных пиндоснявососущих швайнотонн


> ~ 74 тонн


Лол кек.
Это при том что шасси изначально рассчитано на 54 тонны.
Heaven 547 3721073
>>21051

>шасси изначально рассчитано на 54 тонны


Пруфы есть на это?
Если на то пошло, то в ТЗ 70-х числилась машина массой 50т
Саперный Астров 1 пост 548 3721129
>>20803

>уиии урети, уиии мокеты, уиии попилы!!!


Так себе визг, без огонька. Старайся лучше. Побрызгал.
>>20968
>>20970
Аналогично и так же аналогично, как долбаеб выше, ты обоссано.
>>21030

>Туски на учениях светились боле-менее


Не видел таких фоток. А те что гуляют, рекламное говно 10 давности.
>>21051
>>21073
ТЗ прыгало от 45 до 58 тонн. Первый А1 весил 54т, на пусть запас по шасси будет около 10 тонн. Последний СЕП уже на 63т тянет без ДЗ и жидо КАЗа. Все возможности шасси исчерпаны.
1336930504829.gif23 Кб, 255x354
Логистический Вячеслав Силин 2 поста 549 3721223
>>21030

>Heaven


>а вот с КАЗ, скажу по секрету

Логистический Вячеслав Силин 2 поста 550 3721224
>>15029

>>Двадцать новейших танков Т-14 "Армата" будут поставлены в строевые части Сухопутных войск до конца 2021 года, сообщил журналистам врио начальника 47-го военного представительства майор Дмитрий Репин.


>https://tass.ru/armiya-i-opk/13036787



Ждём!!!!!!
Миноносный Ненонен 4 поста 551 3721247
>>21224

>врио начальника 47-го военного представительства майор Дмитрий Репин.



Очередной порашный пиздун.
Никто ничего не обещал.
Рейдовый МакКэмпбелл 2 поста 552 3721248
>>21051

>Это при том что шасси изначально рассчитано на 54 тонны


Усиление рессор решает это маленький косяк.
Бомбардировочный Владимир Поткин 11 постов 553 3721263
>>21248

>рессор


што нахуй?
Горнострелковый Кёртисс 4 поста 554 3721267
>>21247
..... но ведь
МОСКВА, 10 августа. /ТАСС/. Двадцать новейших танков Т-14 "Армата" до конца года поступят в Вооруженные силы России. Об этом сообщил во вторник замминистра обороны РФ Алексей Криворучко в ходе единого дня приемки военной продукции.

"В этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 "Армата", - сказал он, добавив, что в армию в этом году также будут переданы "65 серийных танков Т-90М "Прорыв".

https://tass.ru/armiya-i-opk/12098387
Рейдовый МакКэмпбелл 2 поста 555 3721279
>>21263
Торсион или цилиндров бельвеля, какая разница что за подвеска и ходовая! Главное это защита!
image.png375 Кб, 780x470
Бомбардировочный Владимир Поткин 11 постов 556 3721292
>>21279
Раздалось из цехов порше. Но белые люди, как обычно, не обратили внимание на эти потужные визги.
Миноносный Ненонен 4 поста 557 3721322
>>21267
Не сказано же, в какие войска.
Он хотел сказать, что в информационные войска поставят нарисованные танки.
Горнострелковый Кёртисс 4 поста 558 3721324
>>21322

Может целью было испытать автомат переноса сроков? Ведь на чём его испытать, если не на настоящем контракте.
изображение.png699 Кб, 866x903
Тыловой Судаев 1 пост 559 3721337
>>21038
Сейчас 25 тс/ось можно грузить, по 1520мм сети такое возить не проблема.
Сообразительный Хайрем Бердан 3 поста 560 3721347
>>21038
Башню отдельно будут возить, а тушку прикроют тентом дабы не посрамить имидж лучшего танка в мире.
Heaven 561 3721351
>>21038

> дорожную сеть перестраивать


Зачем? В ангарах доминировать будет.
Там на одном керосине jp8 разоришься, а попробуешь залить что подешевле, снимут с обслуживания.
Горнострелковый Кёртисс 4 поста 562 3721353
>>21351

>Там на одном керосине jp8 разоришься



Петухевен как обычно.
Интересно, он вообще умеет испражняться снимая штаны?
JP 8 per Liter in USD$0.563
https://jet-a1-fuel.com/fuel-price/jp-8
Горнострелковый Кёртисс 4 поста 563 3721355
>>21351

Чтоб петухевен понял всю свою тупость.
Poland Diesel prices, 13-Dec-2021
Litre USD1.457
https://www.globalpetrolprices.com/Poland/diesel_prices/

JP 8 price $/litter
Poland0.542
https://jet-a1-fuel.com/fuel-price/jp-8
Heaven 564 3721417
>>21267

>Алексей Криворучко


Хохла забыли спросить.
Мультиспектральный Анатолий Сердюков 2 поста 565 3721478
>>21267

>Двадцать новейших танков Т-14 "Армата" до конца года поступят в Вооруженные силы России.



мы там в соседнем треде пакфы так же ждём до конца года 4 серийных самолёта

давайте вместе ждать
Сообразительный Во Нгуен Зяп 1 пост 566 3721479
>>21478

Давай.
А вот если до конца года не будет, то потом когда?
У меня догадка. Вдруг эту технику не производят, а в лотерею выигрывают? Ну вот были 7 Армат в 2019-м а потом исчезли. И тут были 20 танков, а теперь говорят что может в 2023-м. Может тупо не выиграли в лотерею, а лотерея раз в 2 года проводится?
Мультиспектральный Анатолий Сердюков 2 поста 567 3721480
>>21479
Если до конца года не будет, то ровно с боем курантов и под поздравление пыни, шарик попадёт на зеро, это обнуляет всё и рулётку придётся крутить заново.
тут ведь вариантов то на самом деле не много, либо будет, либо нет
шансы равны, прото не везёт пока что то, ждём и крутим барабан дальше, скоро попрёт я думаю, чисто математически скоро должно попереть
Наступающий Таубин 7 постов 568 3721504
А сколько будет весить топовый абрамс? Если его обвесить, бровями, туском, трофи и удлиненным орудием?
Наступающий Таубин 7 постов 569 3721505
>>21504
А, ну и урановая броня конечно-же
Драгунский Курт Вельтер 4 поста 570 3721507
>>21504
>>21505
Тонны "короткие", а не метрические.
APS - КАЗ
А вместо(может и вместе) бровей на М1А2С в итоге новые скулы появились
image.png1,4 Мб, 1200x840
Наступающий Таубин 7 постов 571 3721510
>>21507
142 тонны, чтооо. Ебать, как этим воевать - это же пиздец.
Наступающий Таубин 7 постов 572 3721511
>>21510
А, 83 тонны

Та даже 80 тон - это-же тоже пиздец
Драгунский Курт Вельтер 4 поста 573 3721514
>>21510
Это вместе с трейлером(ясен хуй мостам пизда)
>>21511
Ну минный трал вместе с ДЗ и КАЗ реально цеплять скорее всего не будут.

>А, 83 тонны


82 коротких тонны это 74 "наших" метрических.чуть больше позднего зверинца
Наступающий Таубин 7 постов 574 3721515
>>21514
Пздц, уши от тяжёлых танков к MBT чтобы был баланс. Заново создают тяжёлый танк, что за шиза
Наступающий Таубин 7 постов 575 3721518
>>21514
Ля, что же будет, если туда вкорячить L55...
Наступающий Таубин 7 постов 576 3721519
>>21516 (Del)

>Танки не нужны


Началось...
image.png339 Кб, 650x371
Миноносный Ненонен 4 поста 577 3721523
>>21516 (Del)

>рыцарь в латах в эпоху огнестрела


Чё не так с латами?
Драгунский Курт Вельтер 4 поста 578 3721524
>>21515
Они от тяжёлых танков и не уходили. Тот же ХМ1 был с орудием среднего танка а броня рассчитывалась на ранние стальные ОБПС "Молота"
Концепция же сильно смахивала на проекты тяжёлых машин 50-х годов, где в обороне фестунга окопанный тяжёлый танкТигр уничтожает десятки средних Т-354
В теории в час "Х" обвешанный допбронёй и окопанный hull-down взвод Абрамсов М1А2С/D сможет сдерживать натиск Т-72Б3 и ZTZ-96A в условной "Фульде", только ИРЛ войны последнее столетие выигрывают в результате наступательных операций а танки уничтожает авиация и артиллерия.

>>21518
передние катки перегружены, так что не влезетв планах нулевых обсуждалось облегчённое орудие от FCS
Драгунский Курт Вельтер 4 поста 579 3721527
>>21524
В советской же школе в 60-е годны на ОБТ были получены параметры бронезащиты и вооружения сравнимые с перспективными советскими "тяжёлыми" танкамиобъекты 277, 770, 777 при массе чуть выше "средних" Т-55 и Т-62.
16246546241611.webm883 Кб, webm,
960x540, 0:04
Окопный Захран Аллуш 1 пост 580 3721565
>>21516 (Del)
Соглы.
Heaven 581 3721573
>>21516 (Del)

>Танки это уже история, это как рыцарь в латах в эпоху огнестрела, смешно и бесполезно. Все вы видели как горят танки от одного выстрела одного дурочка с фаустпатроном, от попадания авиабомбы, от древней мины. Эпоха танков прошла.

Санитарный Кидзиро Намбу 1 пост 582 3721603
>>21514
Там >>21507 92.23 коротких максимум, 83.67 наших.

На самом деле я вот думаю что большая масса танка это необязательно плохо. Надо только чтоб у танка была плотная комповка, чтобы вес шёл в броню, а не на сарайные габариты, и без фанатизма, 70 тонн максимум, чтоб танки можно было по ж/д без ебли перевозить. А мосты да и хуй с ними, в современной войне они и одного для не простоят.
Драгунский Королёв 3 поста 583 3721646
>>21516 (Del)
Это чё, один из тех клоунов, которые верят в исчезновение рыцарей из-за огнестрела?
Фортифицированный Роммель 1 пост 584 3721747
>>21030

>6 дюймов стали


То есть защита выросла ещё на 152 мм. И это не считая КАЗ
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 585 3721797
>>21747

Да, 6 дюймов гомогенки в и так самое защищённом месте. Может, теперь Корнет не пробивает.
Строевой Оппенгеймер 1 пост 586 3722041
https://lenta.ru/news/2021/12/18/armata/

Объясните ньюфагу плз
1)"Арматы" уже опробовали в Сирии? Ни разу не слышал про такое

2) 250кк рублей это 3.3кк долларов. Если верить "оценкам", то ОБТ 4-го поколения у РФ дешевле чем западные ОБТ 3-го, т.е. за 1 Абрамс можно 2 Арматы разменять. Это вообще как так получается?
Матричный Вильгельм Маузер 3 поста 587 3722044
>>22041

>1)"Арматы" уже опробовали в Сирии?


Пруфов не было.

>Это вообще как так получается?


Это называется "господа с запада и их пилорама в впк".
Heaven 588 3722046
>>22041

>Это вообще как так получается?


Это получается когда берешь ценник для внешнего покупателя и внутренний. Ну и плюс да, пилорама и заниженная стоимость рабочей силы в РФ.
Крейсерский Дебельвью 11 постов 589 3722080
Свежий Т-14 из партии 20 машин, которые наверно к елочке готовят для МО.
Нервно-паралитический Кидзиро Намбу 20 постов 590 3722090
>>22080
Сколько Ми-26 потребовалось чтобы поднять этот макет на эту горку?
Heaven 591 3722091
>>22090
3000 безнгих срочников толкали.
# OP 592 3722095
>>22041
Когда-нибудь видосики покажут надеюсь.
>>22080
Прикольно, зумер, дед и батя.
Чёрный Орёл.jpg25 Кб, 520x283
Танталовый Пётр Сердюков 1 пост 593 3722145
>>22080

>1-й пик



Хороший трюк. Но я уже видел его раньше.
Матричный Вильгельм Маузер 3 поста 594 3722153
>>22145

>Но я уже видел его раньше.


От танка нового поколения, не видел.
Ты лучше уже признай неизбежное и начинай латать дупку. Чем раньше признаешь, тем больше лоскутов соберешь со своей разорванной сраки.
Матричный Александр Морозов 1 пост 595 3722155
>>22041

>2) 250кк рублей это 3.3кк долларов. Если верить "оценкам", то ОБТ 4-го поколения у РФ дешевле чем западные ОБТ 3-го, т.е. за 1 Абрамс можно 2 Арматы разменять. Это вообще как так получается?


Это объясняется тем, что условно средний инженер в штатах получает 6000$, а российский инженер 600$. Выводы делайте сами.
Матричный Вильгельм Маузер 3 поста 596 3722178
>>22155

>Это объясняется тем, что условно средний инженер в штатах получает 6000$


И что твои штатовские инженеры за 6000$ нового выкатили за последние 20 лет? Брови на повозку для нигера наварили? Или может "танк бредли" с "веревочкой" заменили наконец на что то менее потешное? Эффективность работы таких инженегров, мое почтение, конечно. Выводы делайте сами.
Пулеметный Курт Вельтер 1 пост 597 3722180
блястяще
Окопавшийся Скрыпник 3 поста 598 3722189
Почему я так часто слышу про 152мм, это полный бред, такого орудия на танке не будет.

Во первых вес, если преодолевать вес тогда ресурс. А боезапас?

Вон немцы показали недавно 130мм, и эти 130мм пробивают метр брони. МЕТР ВАНЯ!! МЕТР ЕПТВОЮМЕДЬ! и это без вольфрама и урана.

Поэтому если увеличивать ну максимум до 130 или 131 (чтобы снаряд не подходил, если захватят).

А кто говорит про 152 гоните и насмехайтесь как это принято.
Окопавшийся Скрыпник 3 поста 599 3722194
>>22145
Давайте я тебе обычно объясню вот максимально просто почему этот несомненно красивый танк с наверное отличной скорострельностью не пошел дальше прототипа.
Если ты делаешь боезапас на башне, значит нужно бронировать башню, большинство попадай обычно по башне.
Если бронировать башню, значит добавлять тонн 10 веса, удачи.
А вес значит больше проблем с ресурсом движка скоростью и еще много чего.
Ну или уменьшить броню для экипажа, делая ее на уровне т90, тогда где смысл.

В армате корпус защищает и экипаж и боезапас , одна броня а две функции, а не пике тебе нужно тяжело бронировать и башню и корпус , привет 60 тонн, или толком не бронировать ни башню не броню, что означает говно.
Heaven 600 3722202
>>22189

>и эти 130мм пробивают метр брони


Это когда данные по её бронепробитию опубликовали?

>и это без вольфрама и урана


Ты сам понял что написал?
Окопавшийся Скрыпник 3 поста 601 3722204
>>22202
На вот https://www.youtube.com/watch?v=J8Sa_q-Lz6g
Остальное сам будь добр.
Heaven 602 3722219
>>22204

>На вот


Это видео все смотрели

>сам будь добр


Т.е. никаких пруфов на твои охуительные истории нету и ты всё выдумал?
Титановый фон Пфульштайн 2 поста 603 3722275
>>22189
РПГ 28 тоже пробивает метр брони, за динамической защитой, тоже без вольфрама, урана и даже калибра в 130 мм.
Какие-то ебанутые метрики у тебя.
Прогрессивный Александр Турчинов 4 поста 604 3722277
>>22041

>Объясните ньюфагу плз


>1)"Арматы" уже опробовали в Сирии? Ни разу не слышал про такое


В первоисточнике вообще многословно-невнятное изложение, которое по поводу Т-14 сводяится к этой паре абзацев:

>По непроверенной информации, поступившей из источников в оборонно-промышленном комплексе...


>В ходе войсковых испытаний на территории САР был выявлен ряд проблемных решений, касающихся уровня чувствительности системы обнаружения подлетающих снарядов, оптико-локационного комплекса, силовой установки.



Так что пока пруфоф нет.
Картечный Абдул Хаким Шишани 1 пост 605 3722279
>>22202

>Это когда данные по её бронепробитию опубликовали?


Есть такой канал на ютубе хелфаер и всякие паблики в ВК вот они озвучивали. А, и на отваге вроде мельком видел дискуссию с предположением про метр.
Композитный Луи Дельфино 2 поста 606 3722289
>>22153

>Ты лучше уже признай неизбежное



Признаю: никаких 132-х всрат в этом году по "твёрдому контракту" не будет. И 2300 до 2025-го тоже.
1639893596460.mp47,3 Мб, mp4,
464x262, 1:59
Титановый фон Пфульштайн 2 поста 607 3722295
>>22282 (Del)
Вот тут представитель разработчика заявляет 900+мм для бронестали.
На тандемную БЧ тебе тоже пруфы нужны?
Радиоактивный Квислинг 13 постов 608 3722299
>>22189
В 152 мм можно вообще запихать аж ядерный боеприпас.
Шах и мат, немцы!
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 609 3722307
>>22295
Там ни слова нет про динамическую защиту, как ты кукарекнул.
Учебный Курчатов 1 пост 610 3722310
>>22155
Зачем наговариваешь? Наши инженеры не за 600 баксов работают, они работают за банку собачьего корма и значок приуроченный к 100 летию импорта танка кристи. От них фонит по низам и тд.
Картечный Луиджи Стипа 8 постов 611 3722319
>>22155

>Это объясняется тем, что условно средний инженер в штатах получает 6000$, а российский инженер 600$. Выводы делайте сами.


Да. Зарплатный фонд — весомая часть цены готового поделия изделия
Бригадный Сухэ-Батор 1 пост 612 3722323
>>22178
Топовые навигационные и оптико-электронные системы, для своего времени, как и БОПСы.
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 613 3722327
>>22279

> хелфаер



Тот ещё шизик на самом деле. Иногда такую хуйню несёт, что хоть стой, хоть падай.
Кавалерийский Янгель 2 поста 614 3722331
>>22327
Самое забавное, что он одним дублем записывает. Первый раз увидел его в 2016 году, недавно зашёл и всё тоже самое - всратая подача, один дубль.
Композитный Луи Дельфино 2 поста 615 3722335
>>22323

>Топовые навигационные



Ты про гугл мапс, османд или мапс ми?
11437.jpg1,2 Мб, 2250x1462
# OP 616 3722345
>>22189

>Почему я так часто слышу про 152мм, это полный бред, такого орудия на танке не будет


152 было еще на старой тешке, не говоря про Объект 195.
>>22289

>рриииии


Всрат, спокойно.
>>22080
Видос фул хд.

>В Нижнем Тагиле танкостроители продемонстрировали эволюцию бронированных машин


https://news.rambler.ru/army/47793738-v-nizhnem-tagile-tankostroiteli-prodemonstrirovali-evolyutsiyu-bronirovannyh-mashin-video/
Фугасный Канарис 1 пост 617 3722355
>>22304 (Del)
ООО как. И много ты независимой информации по военной технике младше 2 дедовой видал?
image.png8 Мб, 3228x1996
Кавалерийский Янгель 2 поста 618 3722365
>>22345

>object big Yebaka


Уф, какой же он. Большой, сильный и мощный, уа-а-а! Интересно, сколько бы союз смог выпустить таких.
Стойкий Камов 1 пост 619 3722410
>>22335
Про GPS, радиостанции и прочие сетецентрические системы.
Рейдовый фон Арним 2 поста 620 3722422
>>22189

>


>Вон немцы показали недавно 130мм, и эти 130мм пробивают метр брони.


При смешной дистанции почти в упор. НУЖНО УВЕРЕННОЕ ПОРАЖЕНИЕ ПРОТИВНИКА.
Рейдовый фон Арним 2 поста 621 3722423
>>22299
это да. Но это нарушение СНВ1.
Ударный Ямамото 2 поста 622 3722434
>>22189

>и эти 130мм пробивают метр брони. МЕТР ВАНЯ!! МЕТР ЕПТВОЮМЕДЬ!


Не метр брони, а метр эквивалента RHA - Rolled homogeneous armour - что может быть равно хоть 10см композитной брони в зависимости от наполнителя или дз.

>и это без вольфрама и урана.


Ебать дебил
Обороняющийся Томас Лоуренс 1 пост 623 3722449
>>22279

>с предположением про метр


Этого добра и на дваче хватает. В-теории такой пробой можно и в 120мм реализовать, всё дело в подборе оптимальных скоростей и длине выстрела. Я больше хуею с "и это без вольфрама и урана", а то мы ща выясним как правильно заметил >>22275 что кумулятивные боеприпасы в этом калибре тоже пробивают примерно метр. 900мм для 125мм Инвара-М
Драгунский Королёв 3 поста 624 3722458
>>22189

>и это без вольфрама и урана.


А с чём, я стесняюсь спросить? Сейчас существуют не-вольфрамовые и не-урановые БОПСы? Так вроде уже несколько десятков лет как таких не делают. Максимум можно найти что-то допотопное в странах Третьего Мира на не менее допотопных танках.
Противопартизанский Сухой 1 пост 625 3722467
>>22289

>не будет


Не будет, не будет, ты только таблетки пей, на забывай.

>И 2300


Ну ты понял, что увлажнило твою ряшку, животинко, да?
Тяжелобронированный Симо Хайха 1 пост 626 3722566
>>22467

>Не будет, не будет



Вот это я понимаю ПРИНЯТИЕ.
Тяжелобронированный Марсель Альбер 2 поста 627 3722663
>>22566
Лул, да как скажешь, шплинтошизик вечно обоссаный. Пиздак теперь заткнешь?
Наступательный Дзержинский 1 пост 628 3722670
Хоть бы обещанные 20 машин поставили, а то всё переносят и переносят.
# OP 629 3722681
>>22670

>а то всё переносят и переносят


А что случилось, завтра Оплот нападет?
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 630 3722759
>>22751 (Del)
А было что терять?
Тяжелобронированный Марсель Альбер 2 поста 631 3722774
>>22751 (Del)
Как бы всем похую, во што ты там вiруешь.
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 632 3722777
>>22670
Забудь. Сраматы до сих пор гос. испытания не прошли.

Напомним, что согласно заключенному еще в конце 2015 г. контракту на опытно-войсковую партию машин на перспективной тяжелой гусеничной платформе «Армата», за три года в ВС РФ должно было поступить 132 танка «Армата». Затем, в 2018 г. (на форуме «Армия-2018») этот контракт был скорректирован и пролонгирован, в результате поставки должны были начаться с конца 2018 г., однако речь шла уже не о 132 танках «Армата», а о 132 единицах техники, на платформе «Армата» включая кроме танков Т-14, также БМП Т-15 и БРЭМ (бронированная ремонтно‑эксплуатационная машина) Т-16. Согласно заявлению Ю. Борисова (на тот момент заместителя министра обороны РФ), данный контракт предусматривал поставку для опытно-войсковой эксплуатации двух батальонных комплектов Т-14 и одного батальонного комплекта тяжелых БМП Т-15. Уже в 2020 г. их опытно-войсковой эксплуатацией должны были заняться во 2-й гвардейской Таманской мотострелковой дивизии ЗВО.
11-armata.jpg82 Кб, 700x525
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 633 3722778
Напомним, что в качестве силовой установки на унифицированной межвидовой тяжёлой гусеничной платформе «Армата» был принят четырехтактный, Х-образный, 12-цилиндровый дизельный турбопоршневой двигатель А-85-3А / 12Н360 / 2В-12-3А, мощностью 1500 л.с., разработки челябинского ГСКБ «Трансдизель». Двигатель разрабатывался два десятилетия и изначально проектировался как абсолютно новая силовая установка для новых танков, подобных нынешней «Армате». В 2011 году двигатель прошел полный цикл государственных испытаний и серийно производится на Челябинском тракторном заводе (ЧТЗ). Тем не менее в ходе Международного военно-технического форума «Армия-2019» военные специалисты отметили, что проведённый ими «анализ характеристик и конструктивного облика двигателей ЧТЗ показывает, что 2В-12-3А уступает зарубежным аналогам по топливной экономичности, ресурсу, расходу масла, удельной теплоотдаче и другим важным показателям». Поэтому для развития платформы «Армата» министерство обороны хочет получить двигатель, обеспечивающий лучшие характеристики чем 2В-12-3А, и в качестве базового рассматривает дизель 12ТВ373Ч («Чайка»). Однако, и с ним не все гладко. Несмотря на то, что разработку 12ТВ373Ч должны были закончить в четвертом квартале 2017 года, этого до сих пор не произошло.
Картечный Луиджи Стипа 8 постов 634 3722787
>>22778

>серийно производится


И куда его серийно ставят?
Heaven 635 3722790
>>22787
На серийно-парадные Т-14/15, наверно.
Свето-шумовой Густав Крупп 2 поста 636 3722823
>>22778

>Двигатель разрабатывался два десятилетия



До 80-х, когда его уже на танках испытывали?
Фланкирующий Абрам 3 поста 637 3722843
В честь 80-летия тагильского танкостроения «Уралвагонзавод» показал боевые возможности легендарной «Арматы»

18 декабря исполнилось 80 лет тагильскому танкостроению. В этот день в 1941 году на Уральском танковом заводе № 183 (сегодня — «Уралвагонзавод», в составе концерна УВЗ входит в госкорпорацию «Ростех») был собран первый танк Т-34, а уже к концу года эшелон из 25 «тридцатьчетвёрок» ушёл на фронт. За 80 лет тагильское предприятие выпустило более 100 000 боевых машин, которые стоят на вооружении 77 стран мира. Это абсолютный рекорд в мировом танкостроении.

В честь юбилея, а также 85-летия УВЗ и 80-летия Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения (УКБТМ в составе концерна УВЗ входит в госкорпорацию «Ростех») на танкодроме «Салита» в Нижнем Тагиле свои боевые и ходовые качества продемонстрировали Т-34-85, Т-90М «Прорыв» и Т-14 на платформе «Армата».
https://mstrok.ru/news/v-chest-80-letiya-tagilskogo-tankostroeniya-uralvagonzavod-pokazal-boevye-vozmozhnosti
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 638 3722846
>>22843

>боевые возможности легендарной «Арматы»

Heaven 639 3722847
>>22846
На покрашу, скот.
Военно-морской Скальский 1 пост 640 3722848
>>22843
Легендарное тагильское качество и традиции.
Свето-шумовой Густав Крупп 2 поста 641 3722854
>>22843

Армата показала что не может стрелять.
10/10.
# OP 642 3722856
>>22846
>>22848

>заглохла, традиции


Что тут, опять проекции легендарного хрюкокачества?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Матричный Райнхардт 8 постов 643 3723129
>>22279

>канал на ютубе


>и всякие паблики в ВК вот они озвучивали


ЛОЛ. Пруфы уровня порашоид
Матричный Райнхардт 8 постов 644 3723130
>>22307
В официально описании есть. Предзаряд и нужен для нейтрализации ДЗ
Матричный Райнхардт 8 постов 645 3723131
>>22310
Тут только от тебя фонит
Матричный Райнхардт 8 постов 646 3723132
>>22279

>канал на ютубе хелфаер


Это известный пиздабол Алконафтер, его канал
Матричный Райнхардт 8 постов 647 3723133
>>22423

>это нарушение СНВ1


В каком месте?
Матричный Райнхардт 8 постов 648 3723134
>>22843

>1500823305004.png


Вот это не Армата

>легендарной «Арматы»


>легендарной


Значение знаешь?
Прогрессивный Александр Турчинов 4 поста 649 3723138
>>23133

>152 мм ... ядерный боеприпас


>>22423

>это нарушение СНВ1


СНВ 1 давно не действует и вообще нет никаких договоров регулирующих подобные боеприпасы, хотя у обоих сторон были/есть(?) некоторые добровольные самоограничения.
Матричный Райнхардт 8 постов 650 3723167
>>23138
В том-то и дело что СНВ не касается тактических зарядов
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 651 3723209
>>23132

Ты что-то путаешь. Алконафтер это "История оружия", а Хелфаер просто какой-то шиз неизвестно как набравший аудиторию.
photo2021-12-2016-15-52.jpg72 Кб, 1280x649
Отдельный специальный Муссолини 1 пост 652 3723239
Норм без кожуха смотрится, брутальненько так.
Матричный Райнхардт 8 постов 653 3723240
>>23209
Да он же это
Крейсерский Дебельвью 11 постов 654 3723248
>>23240
Просто послушай - два разных человека с совершенно разными голосами
https://www.youtube.com/watch?v=8U8t69zCsf0
https://www.youtube.com/watch?v=M1iFbUpguOk
Полузатопленный Федор Дьяченко 2 поста 655 3723293
>>23239
Одна рпг в башню и радар/оптика за 200к баксов на минус
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 656 3723296
>>23293
У тебя масло в цилиндр затекло?
2ndBattalion,5thCAVCommanderrollsinM1A2140525-Z-GX813-005.jpg3,5 Мб, 5184x3456
Шрапнельный Йодль 2 поста 657 3723297
>>23293

>Одна рпг в башню и радар/оптика за 200к баксов на минус

Полузатопленный Федор Дьяченко 2 поста 658 3723319
>>23297
Тут она над башней, а на т-14 в одной проекции
Госпитальный Андре Мажино 3 поста 659 3723334
>>23319
Под башней тут мехвод под крышей из фольги. Который точно не переживет попадание осколочно-фугасного снаряда в башню над ним, и не факт что переживет попадание даже кумулятива в башню над собой.
15477184730612.gif8 Кб, 300x272
Шрапнельный Йодль 2 поста 660 3723340
>>23319

>Тут она над башней


То есть, нет защиты даже кожухом от осколков? Пичаль бида.

>а на т-14 в одной проекции


На абрашке в одной проекции казенник орудия и приборы наблюдения. Попадание туда и все, пиздец, причем не только танку, но еще и мартыхам вместе с ниггером.
Разбитый Чибисов 1 пост 661 3723613
>>22843

> легендарной «Арматы»



"Армата" известна по множеству легенд. Одна из которых - "Легенда о 2300 Арматах к 2020 году".
Амфибийный Деникин 1 пост 662 3723740
>>23653 (Del)

>эта боль



Терпи.
Армата будет.
После 2023-го целых 40 штук.
Железнодорожный Ричард Бонг 1 пост 663 3723861
Ответьте мне на главный вопрос, может ли активная система арматы обезвредить удар джавелина, дрона ну в общем удар сверху?

Мне не нужно мнение, а по официальным заявлением есть такое?
Высокоточный Клод Лич 3 поста 664 3723923
>>23740

>Терпи.


Это твоя стезя, животинко.

>Армата будет.


Конешн. А ололота, нет.

>После 2023-го целых 40 штук.


Неплохо. Это на 40 больше, чем у всего остального мира, вместе взятого, машин такого уровня.
image.png329 Кб, 325x611
Бетонобойный Роля-Жимерский 3 поста 665 3723925
>>22843
Почему так нахуй?
Нейтронный Марголин 3 поста 666 3723929
>>23923

>Это на 40 больше, чем у всего остального мира, вместе взятого, машин такого уровня.



Танков за охулиард бабок без пулемёта? Пизда уровень.
Нейтронный Марголин 3 поста 667 3723939
>>23861

>Мне не нужно мнение, а по официальным заявлением есть такое?



Конечно!
— «Джавелин» — единственная в мире система с полностью самонаводящейся ракетой, которая по визуальным контурам объекта и его тепловому излучению выстраивает свою траекторию. Перед целью ракета резко набирает высоту и почти вертикально падает на танк, — рассказал «Известиям» представитель военного ведомства. — «Джавелин» окружена ореолом непобедимости. Но справиться с ней достаточно легко. Когда ракета падет на цель, дымовая завеса СПЗ закроет танк, а система управления ПТУР, не сумев распознать контуры цели и не видя теплового излучения, гарантированно промахнется.
https://iz.ru/news/632855
16402729154160.mp41,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:06
Тяжеловооруженный Скорцени 1 пост 668 3723942
Нейтронный Марголин 3 поста 669 3723948
>>23925

Что тебе не нравится? Ну кнопочки от клавы вокруг экранчика расположили, что такого.
Бетонобойный Роля-Жимерский 3 поста 670 3723951
>>23948
Буквы нерусские.
15791635838350.png235 Кб, 700x700
Высокоточный Клод Лич 3 поста 671 3723956
>>23951
Экспортная унификация.
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 672 3723959
>>23956
05.06.2020

"Со следующего года, после того, как начнут поставляться уже серийно машины министерству обороны, при получении паспорта экспортного облика, мы начнем работать с иностранными заказчиками", - сказал Мантуров в апреле в программе "Действующие лица с Наилей Аскер-заде" на телеканале "Россия-1" (ВГТРК).

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=532975&lang=RU

Как там экспортные сраматы?
Heaven 673 3723960
>>23925
Все еще лучше чем МФД с кнопками и интерфейсом na translite.
Свето-шумовой Вайссенбергер 23 поста 674 3723976
>>23959
Получше экспортных тирексов.
Оборонительный Тито 2 поста 675 3723979
>>23925
quick save\quick load, на случай если что-то пойдет не так
Высокоточный Клод Лич 3 поста 676 3723982
>>23959

>сраматы


Шплинтоебальник имаджинировали?
Бетонобойный Роля-Жимерский 3 поста 677 3723993
>>23979
Приз за лучший ответ.
Заатмосферный Кидзиро Намбу 2 поста 678 3724562
Началось серийное производство «Арматы»

Первый заместитель генерального директора «Ростеха» Владимир Артяков заявил, что госкорпорация запускает серийное производство нового танка Т-14 «Армата», передает телеканал «Россия 24».

«Среди основных, я бы сказал мощных или прорывных проектов по поставкам Минобороны можем отметить (...) наш новый танк Т-14, о котором уже все в мире говорят, мы запускаем его в серийное производство», — сказал он.

https://m.gazeta.ru/amp/army/news/2021/12/24/17060677.shtml

Неужели почалось?
Дежурный Джеймс Макдоннел 5 постов 679 3724574
>>24562

>Неужели почалось?


Возможно.

10.03.2016 глава Ростеха Чемезов:

>"«Армата» уже в серийном производстве."


https://inosmi.ru/military/20160314/235706946.html

15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:

>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."


https://iz.ru/news/610074

06.09.2016 замминистра обороны Борисов:

>"У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."


https://ria.ru/20160906/1476182016.html

15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."


https://www.vesti.ru/article/1295732
Заатмосферный Кидзиро Намбу 2 поста 680 3724578
>>24574
Ну насколько помню, вроде раньше кукарекали что вот-вот скоро очень скоро запустим в таком то году, а тут прям утверждают, что почалось серийное производство, ну хз посмотрим
Картечный Луиджи Стипа 8 постов 681 3724613
>>24578
Импортозамещают наверно 5 лет. Да ещё масло затекает впридачу. Непруха сплошная.
Картечный Луиджи Стипа 8 постов 682 3724615
>>23293

>Одна рпг в башню и радар/оптика за 200к баксов на минус


От РПГ есть КАЗ.
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 683 3724659
>>24615
Который ни разу не показали в работе.
Самоходный Герман Польман 5 постов 684 3724663
>>24659
>>24615

Не то, что "не показали в работе" или "не сделали показушного ролика", даже вообще официально не сказано какие именно из пивных банок/тубусов для водки на башне для этгго КАЗ сделаны. При этом в Вики есть охуенно длинная статья про Афганит, где какие-то маняфантазии рассказаны, с них поржать только.

>>24562

Серийное производство Арматы начинается каждые полгода. Иногда даже делают новую партию танков, готовую к отгрузке, которая потом исчезает.
523txm8nq7j61.jpg323 Кб, 2048x1366
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 685 3724668
>>24663
Был потешный ролик с вставками китайского телеканала, но конкретно работы Афганита нигде не было
https://www.youtube.com/watch?v=dACxAvHgCyI
Сейчас прибежит известный персонаж с визгами про секретность, но, например, Накидка, которая теперь ставится на основные мировые ОБТ (Лео, Челленджер, Абрамс), широко представлена в интернетах в рабочем режиме, и не является тайной за семью печатями.
Дежурный Джеймс Макдоннел 5 постов 686 3724669
>>24578

>а тут прям утверждают, что почалось серийное производство


>мы запускаем его в серийное производство


Трактовать можно двояко, как и "вот сейчас запустим"
Во-вторых эти давнишние фото тоже можно назвать пруфом "серийного" производства. Другое дело что говорить о реальной боеготовности машины можно только после официального принятия её на вооружение и поставки в войска с укомплектованием ими подразделений.

>>24668

>Накидка


Зачем пример с накидкой? КАЗ "Арена" и "Дрозд" показывали. Точные параметры же перспективного КАЗ-а нормально скрывать
802d850.jpg260 Кб, 1000x667
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 687 3724670
>>24669

>Точные параметры же перспективного КАЗ-а нормально скрывать


Если АЗ перспективная, то она формально не рабочая и не серийная. Тот же Дрозд хотя бы светился на учениях на командирских версиях Т-80.
Вольфрамовый Мато Дуковац 1 пост 688 3724675
>>24668
ну и херню ты притащил. ( я про видео ролик)
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 689 3724676
>>24675
Поэтому и притащил, что является компиляцией бреда с Википедии и фантазий с Отваги.
Дежурный Джеймс Макдоннел 5 постов 690 3724677
>>24670

>перспективная, то она формально не рабочая и не серийная


Нет, это неформальное определение. Если система является новейшей очевидно её ТТХ будут скрывать.

>Дрозд хотя бы светился


Дрозд на момент развала уже несколько лет был в опытной войсковой экплуатации в Афгане и начал устанавливаться на некоторые поздние Т-80У. Во-вторых его образцы утекли в СШАспасибо хохлам
Арена-Э предлагалась на экспорт.
Зачем публиковать характеристики комплекса до того как танки массово пойдут в войска?
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 691 3724678
>>24677

>Арена-Э предлагалась на экспорт.


>Зачем публиковать характеристики комплекса до того как танки массово пойдут в войска?


Арена в войска не пошла, и тем не менее ее хотели на экспорт, еще в 90-е. Соответственно ее характеристики доложили потенциальным покупателям.
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 692 3724703
>>24574

Насколько нужно быть опустившемся человеком, чтобы хранить это в отдельном блокноте и постоянно искать повод для того чтобы кинуть это кому-то?
Самоходный Герман Польман 5 постов 693 3724710
>>24703

Что поделать, у местных память как у рыбок аквариумных.
Их только в записи мордочкой тыкать.
Дежурный Джеймс Макдоннел 5 постов 694 3724725
>>24678

>Арена в войска не пошла


денег не было

>и тем не менее ее хотели на экспорт, еще в 90-е


Тогда пытались продать всё что могли.

>ее характеристики доложили потенциальным покупателям


Да. На то она "Арена-Э"
>>24703

>постоянно искать повод


Нельзя "урёти" взвизгнуть? Терпи. и блокнот этот много у кого есть, его регулярно вкидывают
Картечный Луиджи Стипа 8 постов 695 3724733
>>24710

>Их только в записи мордочкой тыкать.


И это правильно. Сам я не хочу шквариться об это дело, но респект тем, кто напоминает и не даёт маневрировать.
Самоходный Герман Польман 5 постов 696 3724743
>>24725

>денег не было



А потом деньги появились.
И пошли они не на Арену! И даже не на кондиционеры, которые ненужны, потому что в Якутии холодно, и воевать надо будет там, а не в Сирии/Донбассе/Подмосковье/Германии/Афганистане.
А на новый танк, новое слово в российском танкостроении-Армату.
По контракты до конца этого года поставят 132 танка.
Контракт никто не признал проваленным, мошенническим или не выполненным, это надо знать!
c38.jpg27 Кб, 600x600
# OP 697 3724744
Знатный вой стоит итт, ну это как всегда.
>>24668

>323Кб, 2048x1366


Радары не забронированы, значит КАЗ отключается с пулеметной очереди, не могли забронировать, тупо попил.
>>24562
Это хорошо. По идее облик танка уже завершен, не хватает лишь ДУ ЗПУ унифицированной с 90М.
>>24703
Это боль такая и обида, что танки нового поколения есть онли у РФ, приходится перемогать сохраненными ссылочками а вот сматрити абещали и нету, а значит и нибудэ, урраа я падибил ууиии!!
>>24733
Ты и так зашкварен, дальше некуда.
Самоходный Герман Польман 5 постов 698 3724745
>>24744

>что танки нового поколения есть онли у РФ



Сколько танков есть?
# OP 699 3724746
>>24745
Посчитай, визжать ты умеешь, значит и это осилишь.
Самоходный Герман Польман 5 постов 700 3724749
>>24746

Давай.
И так, Армаааат сдаааноооо барабанная дробь
НОЛЬ!
Жалко, что ты не умеешь считать. Хочешь научу?
# OP 701 3724751
>>24749
Опять визг выдал, ты бесполезен.
Наступающий Дональд Дуглас 1 пост 702 3724754
>>24749

>И так, Армаааат сдаааноооо барабанная дробь


>НОЛЬ!


Вот не понимаю. Казалось бы - запруфанные срывы поставок, серийное производство не налажено, в общем - троллебась сколько хочешь, потешайся над болью мартыханов, по факту тебе никто ничего не ответит.
Нет, надо на визг сорваться. Да даже хохлы бы такого не сказали, потому что своими глазами видели арматы на параде.
Ну что за порода.
Контрбатарейный Иссам Захреддин 2 поста 703 3724765
>>24678
С Ареной был скандал, и еще ее немцам предлагали, лол. Секретность для Арены без "М" проебана полностью.

>Суд установил, что Калядин в 1998 году за денежное вознаграждение передал представителю разведки США техническое описание комплекса активной защиты танка "Арена". Было также установлено, что документацию Калядин получил от жителей Московской области братьев Петра и Александра Ивановых. Они, в свою очередь, добыли документы от сотрудника Коломенского конструкторского бюро машиностроения Анатолия Серикова. Дело в отношении последнего было выделено в отдельное производство и прекращено по амнистии.


https://ria.ru/20020521/150696.html
https://twitter.com/KampfmitKette/status/1417802060863582213?s=20
# OP 704 3724767
>>24754
Так тут и потешаются над мартыханами уии ничогонебуе срывы запруфаны яскозал
Горнострелковый Владимир Левков 1 пост 705 3724771
>>24765

>прекращено по амнистии


Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! А вот если бы он эти документы девочке отдал бы, с которой на одном диване сидел…
Heaven 706 3724800
>>24754

> запруфанные срывы поставок


Договоров в интеренетик никто не выкладывает, так что пруфов нет и не может быть. Заключили доп на продление сроков например и всё.

> серийное производство не налажено


Тоже неизвестно, может там линия стоит только команду дай, а может как с ил-76.
Нет смысла выпускать поделие без испытаний, и спешить некуда.

> Нет, надо на визг сорваться.


Шизорабскому говноскоту надо было выпускать по сто танков в месяц чтобы что? Зачем?
На то он и шизорабский говноскот.
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 707 3724817
>>24744

>Радары не забронированы, значит КАЗ отключается с пулеметной очереди


Показывай, как забронированы у Афганита.
Аэромобильный Жак Андре 1 пост 708 3724822
Как Армата остановит ракету дрона, которая летит сверху?
Рейдовый Сёити Сугита 4 поста 709 3724828
>>24822

А ракета полетит, а Армата ещё не сошла с конвеера. Шах и мат!
# OP 710 3724846
>>24822
Аэрозольную завесу поставит и ракета в землю влетит.
>>24828

>Шах и мат!


У тебя пук и визг получились.
Рейдовый Сёити Сугита 4 поста 711 3724862
>>24846

Зачем завесу? Армату надёжно укрывают стены цеха! А учитывая, что цех ещё не построен)))))))

>У тебя пук и визг получились.



Немного, но это честная работа! У УВЗ даже и этого не вышло.
# OP 712 3724871
>>24862
Побольше скобок, а то плохо видно твою боль.
Рейдовый Сёити Сугита 4 поста 713 3724873
>>24871

Открою тебе страшную тайну: если Армату не выпустят к 2040-му году то мне будет ЕЩЁ больнее. Именно так УВЗ и хочет поступить, вот прямо чую. Плак-плак.
Противотанковый Штайнер 2 поста 714 3724874
>>24862

> А учитывая, что цех ещё не построен)))))))


>>15088
Шплыня, зачем ты каждый раз самоунижаешься?
1356105739891.jpg181 Кб, 533x800
Рейдовый Сёити Сугита 4 поста 715 3724875
>>24874

>ангар ето цэх


>макет ето прототип


>ормата ето танк

Противотанковый Штайнер 2 поста 716 3724904
>>24875
Ну показывай как должен выглядеть сборочный цех.
Экранированный Рузвельт 5 постов 717 3724915
Конец года, что там с обещанными 20 серийными танками?
Heaven 718 3724921
>>24904
Ищи по тегам space shipyard sci-fi.
# OP 719 3724923
>>24875

>отрицание


Найс болевой аутотренинг.
>>24915
С ними все хорошо.
Экранированный Рузвельт 5 постов 720 3724925
>>24923

>С ними все хорошо.


Передали в войска?
Ретивый Ричард Бонг 1 пост 721 3724936
>>24925

Ты что, правда ждёшь что ОП даст прямой ответ, не виляя жопой? Он так не может. Вот смотри
>>24923

ОП, скажи пожалуйста, сколько будет в войсках серийных Армат (в штуках) к концу 2025-го года, по твоему мнению?
1635346566731.png614 Кб, 1239x622
Фланкирующий Абрам 3 поста 722 3724947
Пришло время напомнить.
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 723 3724948
>>24936

>арряя, хряяя


>не визжи


за ОПа
Экранированный Рузвельт 5 постов 724 3724953
>>24936
Позволю себе помечтать

2022 ≈ 63 - 125
2023 ≈ 63 - 125
2024 ≈ 63 - 125
2025 ≈ 63 - 125
250 - 500
# OP 725 3724956
>>24948
>>24936

>боль


Терпите.
>>24947

>экипаж находится ниже и защищеннее, чем в старой тешке


Так это давно известно.
Дежурный Джеймс Макдоннел 5 постов 726 3724960
>>24947
Нормальное распределение более-менее релевантно только в варианте лобовых перестрелок в ровной как стол пустыне, при стрельбе с места. Статистика по поражению в современных конфликтах существует только в профильных НИИ а не в открытом доступе, но даже у них будут только предположения и расчёты на будущий гипотетический конфликт.
Экранированный Рузвельт 5 постов 727 3724964
>>15034

>26.11


>Ждем.


>>24923

>С ними все хорошо.


>>24956

>26.12


>Терпите



Так армата выйдет погулять или нет? Нужен твёрдый и чёткий ответ
# OP 728 3724965
>>24964
Не трясись так, помечтай и успокоишься, твердо и четко.
Heaven 729 3724995
>>24947
Проёб с масштабом.
Экранированный Рузвельт 5 постов 730 3724999
>>24965
Двадцать машин поставили в войска или нет?

Ты можешь ответить?
Наступательный Леонид Карцев 6 постов 731 3725068
>>23939

>единственная в мире система с полностью самонаводящейся ракетой


А любая пзрк?

>гарантированно промахнется


Он так говорит, будто бы знает кроме общего принципа его работы из инструкции для солдат его устройство полное, весь алгоритм ему известен

>справиться с ней достаточно легко.


Дед, а ты можешь прикинуть, насколько может изменить поведение ракеты обновление програмное без какой либо физической доработки?
Общевойсковой Ильюшин 1 пост 732 3725197
>>15807
"Можно поставить" и есть в наличии - это две большие разницы в наших реалиях. Вопрос в том, хватит ли ума заказчику признать, что все эти потещные решёточки никуда не годны, и от крышебоев нужно реально активно защищаться, или отмахнутся опять и скажут, что бабы ещё нарожают, как было с первой версией Т-72Б3.

>>19681
Себе? Н это ты сам в своём киббуце решай, но только результат таков, что они куда больше террористы, чем те, против кого они воюют.
Легковооруженный Сергей Непобедимый 1 пост 733 3725215
>>25197

>или отмахнутся опять и скажут, что бабы ещё нарожают, как было с первой версией Т-72Б3


>отмахнутся опять


>как было с первой версией


Как обоссать самого себя и не подать виду.
Наступательный Леонид Карцев 6 постов 734 3725223
>>25197

>решёточки никуда не годны


Я бы на это не рассчитывал. Стоит поместить на решеточку чехол из например брезента - тогда все. Нулевое отличие температуры от подстилающей поверхности.
Поражение решеточки это совсем катастрофа, потому как под ней дз, а основной заряд небольшой сработал на высоте решетки.
Только вот это нетехнологично, непонятно как обслуживать, демаскирует.
Это как фейковый анекдот про карандаш космонавта.
Фугасный Владимир Царьков 1 пост 735 3725327
>>25223

>Нулевое отличие температуры от подстилающей поверхности.



Лолнет.
Миноносный Ненонен 4 поста 736 3725330
>>25223

>чехол из например брезента



Ты Накидку штоле?
Зенитный Негруленко 17 постов 737 3725343
>>25223
Блядь, все эти предложения защиты от крышебоев, уровень защиты от автоматной пули блокнотом.
Транспортный Вильгельм Батц 2 поста 738 3725350
>>23939
всегда прикалывают такие "эксперты".
"Джавелин» — единственная в мире система с полностью самонаводящейся ракетой,"
про другие птуры 3 тьего поколения как один местный биомусор он не слышал .

>дымовая завеса СПЗ закроет танк, а система управления ПТУР,


осталось только подтвердить её работу и показать радары направленные вверх чтобы эта система работала. опять же не работает против телеуправлямых ракет .
Броненосный Иван Сидоренко 2 поста 739 3725354
>>25350

>не работает против телеуправлямых ракет



Цель не видно за дымом.
@
Но это не помешает попасть в неё.

Ебать ты мелкобуквенный долбоёб, братишка.
Транспортный Вильгельм Батц 2 поста 740 3725355
>>25354

>Цель не видно за дымом.


>@


>Но это не помешает попасть в неё.



ракета и ли оператор по памяти может попасть если её невидно. опять же дымов надо много, если ты движешься. и того если нет каза то это костыль.

>Ебать я долбоёб,


фиксанул не благодари.
Бомбардировочный Владимир Поткин 11 постов 741 3725361
>>25355

>по памяти


>кумулятивной БЧ по цели в 2х4м которая может хуярить со скоростью 10 м/с

Броненосный Иван Сидоренко 2 поста 742 3725373
>>25355

>ракета и ли оператор по памяти может попасть если её невидно


Летишь по памяти в облако дыма.
@
Поражаешь Землю-матушку, потому что цель сдвинулась, а из-за дыма ты этого не видел.

Ебать ты мелкобуквенный долбоёб, братишка.
Не Арматой единой, или как развал Советского Союза похоронил выпуск ОБТ с необслуживаемой башней Стратегический Курт Вельтер 3 поста 743 3725401
Это пост про Т-14 Армата, а если точнее, про то как развал Советского союза похоронил для мира основной боевой танк с необитаемой башней . Советская школа танкостроения никогда не жаловала интересы танкиста. Принцип «бабы нарожают» требовал создания максимально экономных в производстве тележек, которые имели бы достаточную огневую мощь. Сделать танк или ПТ-САУ еще и удобным для танкистов, управляемым, с хорошей связью, обзором и т.д. – это уже было вторично. Потому когда мы видим стоящие на постаментах Т-34, то как правило это Т-34-85, который пошел в серию с 1944 года. И это был относительно неплохой танк на то время, вот только более ранние версии «тридцать четверки» были настолько плохи, что в советских войсках не считалось зазорным воевать в Panzerkampfwagen III, в то же время когда немцы имевшие уймы захваченных Т-34 подобной инициативой особо не отличались. Большие количества захваченных Т-34 так же объяснялось тем, что советский союз наладив выпуск Т-34 не обеспокоился достаточным количеством обслуживающей техники, кранами, тягачами и т.д., потому часто машины кидали так как не могли их транспортировать. Но самой эпичным проебом было сделать обзор в машине как в шлеме у тевтонского рыцаря. Потому «тридцать четверка» во время боя могла спокойно заехать не совсем туда, куда планировалось, а потом уже танкисты сдавались в плен отдавая абсолютно целую машину. К этому присоедините тот факт что далеко не во всех машинах были радиостанции (в отличие от Панцера, в советских фильмах конечно же во всех Т-34 радиостанции, но….). Вторая мировая война дала Союзу огромный опыт, который в последствии сконцентрировался в сериях Т-64 и Т-72. Основной боевой танк, именно такую категорию танков выкатил на обозрение советский союз. Танк который концентрирует в себе сильные стороны легких, средних и тяжелых танков. Низкий, с небольшим профилем, пушкой и автоматом заряжания, который позволяет стрелять много и быстро, быстрый, маневренный. Т-64/Т-72 изменили танковый мир тех лет, заложив немало в мировую школу танкостроения. А еще подчеркнув один основной принцип «советской школы» — принцип под названием «бабы еще нарожают».

Дело в том, что Т64/Т-72 – это идеальный по тем временам танк прорыва. Низкий профиль, маневренность, мощное скорострельное орудие, автомат заряжания позволил уменьшить экипаж до 3 человек и соответственно количество необходимого места внутри, что уменьшило его силуэт. Но у этой концепции были и недостатки. Плотная компоновка узлов для уменьшения габаритов танка гарантировало что при попадании в корпус снарядом, даже без пробития брони – танк «вырубался» с большим шансом повреждения основных узлов. Автомат заряжания, делавший танк скорострельнее и убравший из экипажа заряжающего использовал раздельные снаряды, а значит в автомате вместе с боеприпасами под задницей у танкистов лежал склад пороха для заряжания АЗ.
Интересно почитать и описание процесса, как именно подбивали Абрамсы. Ну вот например: 25 марта американская колонна бронетехники из состава 7-го кавалерийского полка 3-й пехотной дивизии в районе г. Эн-Наджаф шла через песчаную бурю и попала в засаду. В башню танка B-24 попали две противотанковые гранаты, однако машина не получила заметных повреждений. Вскоре после этого танк случайно подвергся огню БМП M2 Bradley, в результате которого были пробиты корма корпуса и башни. В укладке боеприпасов начался пожар, из-за чего экипажу пришлось покинуть машину. Танк B-23 шел следом и тоже был подбит (точные обстоятельства неизвестны). Восемь танкистов успешно эвакуировались и были подобраны БМП. Сгоревшие танки остались на поле боя и использовались Ираком в целях пропаганды. Вскоре американцы эвакуировали их.

Еще раз.

… В укладке боеприпасов начался пожар, из-за чего экипажу пришлось покинуть машину… Для Т-72/Т-64 указанная фраза обозначает что экипаж мертв, и хоронить то особо нечего.

Как говорил мой друг танкист: — Я ездил с открытыми люками постоянно, чтоб если пробьет – то хоть какой то кусок привезут хоронить". Конечно, можно было сделать танк, в котором пороховые бочонки не лежат возле экипажа, или вынести БК за башню и место размещения экипажа, но это бы увеличило стоимость машины и её габариты, потому совок подумал, плюнул вернулся к годами проверенному тезису "бабы еще нарожают".

Казалось бы, эволюция танкостроения намекает на то, что танкисты не должны находится в башне, а это место которое танку надо высунуть в любом случае для выстрела, даже из укрытия, то есть высовывание башни для выстрела не должно подвергать риску экипаж. И появился он. Т-95.
Создание Т-95 продолжалось с 1990 года до 2010 года. Проект за 20 лет оказался настолько прорывным, эффективным и многообещающим, что его закрыли еще до запуска Т-14 "Армата".. Как и многие аналоговнеты России, этот танк может похвастаться неординарными решениями. Такими как например 152-мм пушка с автоматом заряжания. Разработка более крупных пушек калибров выше чем 120-125 мм велась и в других странах. Но там быстро отказались от этих идей, так как возросшая мощность снаряда требовала увеличения узлов и механизмов танка, более мощной противооткатной системы, большего веса и снижения ресурса самого ствола (пушка Т-95 по разным данным имела ресурс от 100 до 300 выстрелов, что маловато, у тех же 64/72 этот ресурс за тысячу выстрелов) что было неравнозначной ценой за преимущество в дистанции стрельбы (ау, ПТУРЫ есть же) и бронепробиваемости. Современные снаряды и птуры имеют достаточную бронепробиваемость в современных театрах боевых действий, но РФ сильно хотелось показать миру у кого ствол толще… Отдельного уважения инженерам вызывает разбор компоновки танка.
Как мы видим, суровый российский гений сделал необитаемую башню….но боекомплект оставил раздельным как в Т-64/72 и разместил его за спиной экипажа. Конечно спросите вы, а какой смысл размещать боекомплект в корпусе, если пороховые бочонки там, значит они объединены в единый объем с башней через автомат заряжания, а значит риск подрыва БК при избыточном давлении остается, а стенка что должна защитить экипаж от подрыва пороха – ну такое. Правильнее было бы конечно увеличить размер башни, сложить там боекомплект, чтоб подрыв башни с БК в случае попадания происходил вне корпуса, это дало бы возможность сохранить экипаж, ведь именно в этом смысл создания необслуживаемой башни. Но тезис "бабы еще нарожают" победил, потому вот вам минимальный размер башни чтоб эффективнее было стрелять, и порох позади танкистов чтоб дешевле их было хоронить. Проект данного аналоговнета завершился в 2010 году. Двадцать лет и миллиарды распиленных на проекте денег, закончились ничем. Дальнейшее развитие российских танков с необслуживаемой башней передали другому подрядчику, и по итогу мы все видели эпичную демонстрацию "Арматы".
Заглохший танк Т-14 "Армата" на репетиции парада.

"Армата" должна была поступить в войска в 2015 году, потом в 2018, теперь вот в 2021 должен был, но до сих пор его не примут на вооружение. Тем не менее, наличие Т-14 у РФ позволяет её журналистам писать вот такие вот опусы: "Т-14 "Армата" — первый серийный танк, на котором используется необитаемая дистанционно управляемая башня. Это единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения создает "Армату" с начала 2010-х годов. Это совершенно новая боевая машина, которая изначально создавалась с новой компоновкой: башня с комплексом вооружения необитаема, а три члена экипажа находятся в изолированной бронекапсуле, расположенной в передней части корпуса. Это техническое решение позволяет значительно повысить живучесть экипажа машины. Ранее в российском Минобороны сообщали, что первая партия танков Т-14 "Армата" в количестве 20 единиц поступит на вооружение армии в этом году." (на самом деле хер там плавал, а не 20 танков. Ссыль на текст давать не буду, сами загуглите).
Окей, а причем тут развал совка к "Армате"? Или к Т-95? Ну мы же внимательно прочитали название статьи? А не при чем. Речь в названии не о них, а о нем.
Не Арматой единой, или как развал Советского Союза похоронил выпуск ОБТ с необслуживаемой башней Стратегический Курт Вельтер 3 поста 743 3725401
Это пост про Т-14 Армата, а если точнее, про то как развал Советского союза похоронил для мира основной боевой танк с необитаемой башней . Советская школа танкостроения никогда не жаловала интересы танкиста. Принцип «бабы нарожают» требовал создания максимально экономных в производстве тележек, которые имели бы достаточную огневую мощь. Сделать танк или ПТ-САУ еще и удобным для танкистов, управляемым, с хорошей связью, обзором и т.д. – это уже было вторично. Потому когда мы видим стоящие на постаментах Т-34, то как правило это Т-34-85, который пошел в серию с 1944 года. И это был относительно неплохой танк на то время, вот только более ранние версии «тридцать четверки» были настолько плохи, что в советских войсках не считалось зазорным воевать в Panzerkampfwagen III, в то же время когда немцы имевшие уймы захваченных Т-34 подобной инициативой особо не отличались. Большие количества захваченных Т-34 так же объяснялось тем, что советский союз наладив выпуск Т-34 не обеспокоился достаточным количеством обслуживающей техники, кранами, тягачами и т.д., потому часто машины кидали так как не могли их транспортировать. Но самой эпичным проебом было сделать обзор в машине как в шлеме у тевтонского рыцаря. Потому «тридцать четверка» во время боя могла спокойно заехать не совсем туда, куда планировалось, а потом уже танкисты сдавались в плен отдавая абсолютно целую машину. К этому присоедините тот факт что далеко не во всех машинах были радиостанции (в отличие от Панцера, в советских фильмах конечно же во всех Т-34 радиостанции, но….). Вторая мировая война дала Союзу огромный опыт, который в последствии сконцентрировался в сериях Т-64 и Т-72. Основной боевой танк, именно такую категорию танков выкатил на обозрение советский союз. Танк который концентрирует в себе сильные стороны легких, средних и тяжелых танков. Низкий, с небольшим профилем, пушкой и автоматом заряжания, который позволяет стрелять много и быстро, быстрый, маневренный. Т-64/Т-72 изменили танковый мир тех лет, заложив немало в мировую школу танкостроения. А еще подчеркнув один основной принцип «советской школы» — принцип под названием «бабы еще нарожают».

Дело в том, что Т64/Т-72 – это идеальный по тем временам танк прорыва. Низкий профиль, маневренность, мощное скорострельное орудие, автомат заряжания позволил уменьшить экипаж до 3 человек и соответственно количество необходимого места внутри, что уменьшило его силуэт. Но у этой концепции были и недостатки. Плотная компоновка узлов для уменьшения габаритов танка гарантировало что при попадании в корпус снарядом, даже без пробития брони – танк «вырубался» с большим шансом повреждения основных узлов. Автомат заряжания, делавший танк скорострельнее и убравший из экипажа заряжающего использовал раздельные снаряды, а значит в автомате вместе с боеприпасами под задницей у танкистов лежал склад пороха для заряжания АЗ.
Интересно почитать и описание процесса, как именно подбивали Абрамсы. Ну вот например: 25 марта американская колонна бронетехники из состава 7-го кавалерийского полка 3-й пехотной дивизии в районе г. Эн-Наджаф шла через песчаную бурю и попала в засаду. В башню танка B-24 попали две противотанковые гранаты, однако машина не получила заметных повреждений. Вскоре после этого танк случайно подвергся огню БМП M2 Bradley, в результате которого были пробиты корма корпуса и башни. В укладке боеприпасов начался пожар, из-за чего экипажу пришлось покинуть машину. Танк B-23 шел следом и тоже был подбит (точные обстоятельства неизвестны). Восемь танкистов успешно эвакуировались и были подобраны БМП. Сгоревшие танки остались на поле боя и использовались Ираком в целях пропаганды. Вскоре американцы эвакуировали их.

Еще раз.

… В укладке боеприпасов начался пожар, из-за чего экипажу пришлось покинуть машину… Для Т-72/Т-64 указанная фраза обозначает что экипаж мертв, и хоронить то особо нечего.

Как говорил мой друг танкист: — Я ездил с открытыми люками постоянно, чтоб если пробьет – то хоть какой то кусок привезут хоронить". Конечно, можно было сделать танк, в котором пороховые бочонки не лежат возле экипажа, или вынести БК за башню и место размещения экипажа, но это бы увеличило стоимость машины и её габариты, потому совок подумал, плюнул вернулся к годами проверенному тезису "бабы еще нарожают".

Казалось бы, эволюция танкостроения намекает на то, что танкисты не должны находится в башне, а это место которое танку надо высунуть в любом случае для выстрела, даже из укрытия, то есть высовывание башни для выстрела не должно подвергать риску экипаж. И появился он. Т-95.
Создание Т-95 продолжалось с 1990 года до 2010 года. Проект за 20 лет оказался настолько прорывным, эффективным и многообещающим, что его закрыли еще до запуска Т-14 "Армата".. Как и многие аналоговнеты России, этот танк может похвастаться неординарными решениями. Такими как например 152-мм пушка с автоматом заряжания. Разработка более крупных пушек калибров выше чем 120-125 мм велась и в других странах. Но там быстро отказались от этих идей, так как возросшая мощность снаряда требовала увеличения узлов и механизмов танка, более мощной противооткатной системы, большего веса и снижения ресурса самого ствола (пушка Т-95 по разным данным имела ресурс от 100 до 300 выстрелов, что маловато, у тех же 64/72 этот ресурс за тысячу выстрелов) что было неравнозначной ценой за преимущество в дистанции стрельбы (ау, ПТУРЫ есть же) и бронепробиваемости. Современные снаряды и птуры имеют достаточную бронепробиваемость в современных театрах боевых действий, но РФ сильно хотелось показать миру у кого ствол толще… Отдельного уважения инженерам вызывает разбор компоновки танка.
Как мы видим, суровый российский гений сделал необитаемую башню….но боекомплект оставил раздельным как в Т-64/72 и разместил его за спиной экипажа. Конечно спросите вы, а какой смысл размещать боекомплект в корпусе, если пороховые бочонки там, значит они объединены в единый объем с башней через автомат заряжания, а значит риск подрыва БК при избыточном давлении остается, а стенка что должна защитить экипаж от подрыва пороха – ну такое. Правильнее было бы конечно увеличить размер башни, сложить там боекомплект, чтоб подрыв башни с БК в случае попадания происходил вне корпуса, это дало бы возможность сохранить экипаж, ведь именно в этом смысл создания необслуживаемой башни. Но тезис "бабы еще нарожают" победил, потому вот вам минимальный размер башни чтоб эффективнее было стрелять, и порох позади танкистов чтоб дешевле их было хоронить. Проект данного аналоговнета завершился в 2010 году. Двадцать лет и миллиарды распиленных на проекте денег, закончились ничем. Дальнейшее развитие российских танков с необслуживаемой башней передали другому подрядчику, и по итогу мы все видели эпичную демонстрацию "Арматы".
Заглохший танк Т-14 "Армата" на репетиции парада.

"Армата" должна была поступить в войска в 2015 году, потом в 2018, теперь вот в 2021 должен был, но до сих пор его не примут на вооружение. Тем не менее, наличие Т-14 у РФ позволяет её журналистам писать вот такие вот опусы: "Т-14 "Армата" — первый серийный танк, на котором используется необитаемая дистанционно управляемая башня. Это единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения создает "Армату" с начала 2010-х годов. Это совершенно новая боевая машина, которая изначально создавалась с новой компоновкой: башня с комплексом вооружения необитаема, а три члена экипажа находятся в изолированной бронекапсуле, расположенной в передней части корпуса. Это техническое решение позволяет значительно повысить живучесть экипажа машины. Ранее в российском Минобороны сообщали, что первая партия танков Т-14 "Армата" в количестве 20 единиц поступит на вооружение армии в этом году." (на самом деле хер там плавал, а не 20 танков. Ссыль на текст давать не буду, сами загуглите).
Окей, а причем тут развал совка к "Армате"? Или к Т-95? Ну мы же внимательно прочитали название статьи? А не при чем. Речь в названии не о них, а о нем.
Стратегический Курт Вельтер 3 поста 744 3725403
>>25401
Прототип Abrams Tank Test Bed

И да, это Абрамс. Да, оказывается тема с необслуживаемой башней не нова для американцев. В 80-х США запустило программу модернизации "абрашек" в сторону танков с необслуживаемой башней, автоматом заряжания под унитарный боеприпас и еще ряда новшеств. В середине 90-х они должны были поступать в войска. Но распад Советского Союза остановил эту программу, так как проанализировав танки и противотанковые средства совка, американцы сделали вывод что нынешнего "абрашки" хватит еще надолго. Так мир не получил в 90-х новый ОБТ с необслуживаемой башней, зато получил почти 4 десятилетия топтания на этой теме совка/РФ.

Но возможно получит. Новая необитаемая башня с автоматом заряжания может появиться уже в модификации Абрамса M1A2 SEP V4 (M1A2D), и над этой модификацией в США уже начаты работы. И что то мне подсказывает, что эта версия и в войска поступит, и стрелять будет, и на парадах не глохнуть.

U.P.D.Фанатам танкостроения будет интересно почитать так же про другие советские проекты танков с необслуживаемыми башнями, такими как Т-74, который разрабатывался на заводе им. Малышева в Харькове, но этот проект был еще более далек от завершения, чем Т-95. И наверное – к счастью. Еще одного попила бабла на аналоговнет с советским контекстом наша страна могла бы и не пережить.
Реактивный Кисунько 2 поста 745 3725405
>>25401

>развал Советского союза похоронил для мира основной боевой танк


проиграл
Крейсерский Герман Граф 1 пост 746 3725441
>>25405
Что не так? Единственная страна в мире с нормальными танками развалилась, и остались только пиромангалы.
Бомбардировочный Владимир Поткин 11 постов 747 3725449
>>25401

>Плотная компоновка узлов для уменьшения габаритов танка гарантировало что при попадании в корпус снарядом, даже без пробития брони – танк «вырубался» с большим шансом повреждения основных узлов. Автомат заряжания, делавший танк скорострельнее и убравший из экипажа заряжающего использовал раздельные снаряды, а значит в автомате вместе с боеприпасами под задницей у танкистов лежал склад пороха для заряжания АЗ.


Господи какая ёбань.
Реактивный Кисунько 2 поста 748 3725466
>>25441
У СССР были хуевые танки и героические танкисты.
Бомбардировочный Владимир Поткин 11 постов 749 3725472
>>25466

>У СССР были хуевые танки


https://thesovietarmourblog.blogspot.com/2015/05/t-72-soviet-progeny.html#erg

отсюда и до обеда, шкед

то ли дело какой-нибудь М60А1 который катали до конца семидесятых лолнахуй ору вголосину
Титановый Соэму Тоёда 1 пост 750 3725504
>>25472

>М60А1


Так и абрашу будут катать до появления обчр походу, наварят еще слой бровей рейгана на скулы, обклеят туском в еще один слой, прилепят очередную ЗПУ будку на крышу и вперед годка эдак до 40- го.
Десантируемый Владимир Царьков 1 пост 751 3725555
>>25504
Будет многобашенный Абрамс.
А наши пусть выкатят Т-128, с тремя башенками.
Наступательный Леонид Карцев 6 постов 752 3725602
>>25403

>Фанатам танкостроения будет интересно почитать так же про другие советские проекты танков с необслуживаемыми башнями, такими как Т-74, который разрабатывался на заводе им. Малышева в Харькове, но этот проект был еще более далек от завершения, чем Т-95. И наверное – к счастью. Еще одного попила бабла на аналоговнет с советским контекстом наша страна могла бы и не пережить.


Какой-то совсем оголтелый обгорелый хлопец-облечитель, даже не слышал про молот. При этом гутарит про морозовскую поделку из спичек и наброскам в тетрадке как о равной т-95 в железе.
Противопартизанский фон Клейст 1 пост 753 3726062
>>25555
А может таки кв5.....
Россия предложила Индии создать танк на базе платформы «Армата» Вертолетный Хельмут Липферт 14 постов 754 3726070
Россия предложила Индии создать танк на базе платформы «Армата»

Танки Т-14 «Армата» (Фото: Александр Вильф / РИА Новости)
Москва предложила Нью-Дели начать совместную разработку танка на базе платформы «Армата», сообщила пресс-секретарь Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Валерия Решетникова в интервью «РИА Новости».

«Индийским партнерам были предложены новые направления работы, в том числе и создание по техническим заданиям заказчика бронетанковой техники на базе платформы «Армата», тем более учитывая, что индийские военные планируют развернуть работу по созданию нового основного боевого танка», — заявила она.

По словам Решетниковой, Россия выступила с этим предложением на российско-индийской межправительственной комиссии по военному и военно-техническому сотрудничеству, а также на российско-индийском саммите. Оба мероприятия прошли в начале декабря.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61cae0329a79478a2b216923
Вертолетный Хельмут Липферт 14 постов 755 3726071
>>26070

Индусы делают мотоциклы, вроде неплохие, получше российских. Как думаете, может они и танк нам сделают?
Беспилотный Георгий Жуков 3 поста 756 3726074
>>26071
Зачем вам танк, если у вас есть 120 ололотов в гiд?
Вертолетный Хельмут Липферт 14 постов 757 3726077
>>26074

Норм порвался.
Беспилотный Георгий Жуков 3 поста 758 3726080
>>26077
Ну так зашивайся.
Вертолетный Хельмут Липферт 14 постов 759 3726083
>>26080

Порвался ты, так как перевёл своё внимание с неприятного (то, что Армату не могут сделать р-сияне в принципе и пошли клянчить помощи у индусов) на приятное, но не относящееся к теме (про то, что есть картинка на которой нарисовано 120 оплотов в год, а их выпускать так и не начали). То есть в Армата-треде ты хочешь говорить про что угодно, пускай про Оплоты, только не про Армату. Но тред-то именно про Армату! И обсуждать здесь следует Армату.
# OP 760 3726084
>>26070
Единственный шанс для индусов получить танк нового поколения.
>>26071
Кому вам? Они Арджун себе не могут доделать, залетуха. Ты пытаешься набросить, но обсераешься от незнания матчасти, в ликбез сходи посиди.
>>26083

>тупотраленк от припека


Кек. Тут и другие танки можно обсуждать, ебанько.
Вертолетный Хельмут Липферт 14 постов 761 3726085
>>26084

>Кому вам?



Азаза, спалился! Гражданам РФ. Я так сразу понял, что ты из другой страны.

>Тут и другие танки можно обсуждать



Приятнее, чем 2300 Армат, да?

>залетуха


>ебанько



НИПИЧОТ, да?
# OP 762 3726088
>>26085

>Гражданам РФ


Граждане РФ знают, что Арджун это донышко, заявлять, что индусы сделают им танк может только залетная хуилка.

>Приятнее, чем 2300 Армат, да?


Не сказать, они отстают на поколение от Т-14. Поэтому ты и визжишь ууии не обсуждайте другие тонки запритить

>НИПИЧОТ, да?


Да. Не я же тупотрольное ебанько без знаний, а ты.
Беспилотный Георгий Жуков 3 поста 763 3726104
>>26083

>Пук хрюк уииии!!!


Изв, гомоскотинко, не читал твою бiль.
Триумфальный Вейган 2 поста 764 3726106
>>26083
Ты же понимаешь, что ты им церковь св. Арматы расшатываешь начиная с козырей? Не рушь местечковый культ из 2300 Армат.
Вертолетный Хельмут Липферт 14 постов 765 3726108
>>26088

>раждане РФ знают, что Арджун это донышко



А у граждан Индии Арджун прошёл испытания, серийно выпущено 100+ танков и есть заказы. А Армата-макет.

>они отстают на поколение от Т-14



РФ тоже отстаёт от поколения Т-14, так как не может его сделать.

>Да. Не я же тупотрольное ебанько без знаний



Без сакральных знаний о 2300 Арматах на подземном танкодроме?
pekarusushanka.jpg158 Кб, 480x480
Кухонный Дмитрий Ярош 2 поста 766 3726114
>>26083

>Армату не могут сделать р-сияне в принципе и пошли клянчить помощи у индусов


Т-90 р-сияне тоже не могут сделать в принципе.
Обратим внимание, что у Индии 1100 Т-90, а у РФ — вдвое меньше. Даже у Алжира больше Т-90, чем у РФ. Потому что РФ не умеет самостоятельно производить танки и вынуждена была клянчить помощи у Индии и Алжира.
Наступательный Леонид Карцев 6 постов 767 3726115
>>26106

>местечковый культ из 2300


А, это культ из сломанного телефона местячковой(свиннитсуой) зверюшки?
Вертолетный Хельмут Липферт 14 постов 768 3726117
>>26115

Просвещайся.
Российская армия получит 2300 танков на базе бронеплатформы «Армата». Об этом рассказал в понедельник, 14 сентября, в эфире радио «Эхо Москвы» генеральный директор научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» Олег Сиенко.

https://lenta.ru/news/2015/09/15/armata/
# OP 769 3726118
>>26108

>серийно выпущено 100+


Перемога пиздец, граждане РФ наклепали тысячи лучших танков, даже индусы берут вместо Арджуна.

>не может его сделать


>подземном танкодроме


Отрицание порватки сквозь боль.
>>26106
Подвизг, спок.
Вертолетный Хельмут Липферт 14 постов 770 3726123
>>26118

>берут вместо Арджуна



Отрицание порватки сквозь боль.

>>26104

Подвизг, спок.
c38.jpg27 Кб, 600x600
# OP 771 3726124
>>26123
Хуя тебя порвало от разъеба, уже попугаем закукарекал.
Триумфальный Вейган 2 поста 772 3726126
>>26118
О, а вот и основной свидетель Иеговы Арматы в войсках
Вертолетный Хельмут Липферт 14 постов 773 3726128
>>26124

>Пук хрюк уииии!!!


Изв, гомоскотинко, не читал твою бiль.
# OP 774 3726129
>>26126
>>26128
Найс фейерверк на нг.
15990639464410.png161 Кб, 1227x576
Самонаводящийся Одзава 3 поста 775 3726131
>>26117
>>26123
>>26123
>>26128
Учи лучше русский язык, прежде чем хрюкать, уебище селюковское.
Вертолетный Хельмут Липферт 14 постов 776 3726136
>>26131

Не трясись, терпи.

>>26129

Проекция, спок, пока тут один ты прилюдно обоссался и стоишь визжишь.
Наступательный Леонид Карцев 6 постов 777 3726137
>>26129
Ну да, перемогать ни распечаткой пдф с тирексом уже не то, мусорным контейнером азовец-навозец тоже - его отжали и перепродали. Остается только в Армате перемогу искать, и в успешной поставке т90.
Наступательный Леонид Карцев 6 постов 778 3726139
>>26136

>Это не мое говно Это не я проецирую


Животное, спок.
# OP 779 3726142
>>26136
Ебать, порашник уже меня цитирует, своего ума не завезли, один визг. Да и тот не удался.
>>26137
Вся перемога теперь из отрицания черпается, как-то убого совсем.
Вертолетный Хельмут Липферт 14 постов 780 3726144
>>26139

Пссссссссссссссс

Не благодари, скотинка

>>26137

Тебя мало обоссали что ли, долбаеб? Срыгос оформи отсюда, блевота ходячая.
15446136426460.jpg39 Кб, 600x600
Самонаводящийся Одзава 3 поста 781 3726145
>>26136

>очередной беспредметный визг настутнiного говна


И снова обоссан.
Вертолетный Хельмут Липферт 14 постов 782 3726146
>>26142
Животное, спок.
Вертолетный Хельмут Липферт 14 постов 783 3726148
>>26145

Вся перемога теперь из отрицания черпается, как-то убого совсем.
# OP 784 3726149
>>26146
>>26144
>>26148
Таблетки.
Вертолетный Хельмут Липферт 14 постов 785 3726151
>>26149
Найс фейерверк на нг.
15813612716560.png197 Кб, 436x359
Самонаводящийся Одзава 3 поста 786 3726152
>>26148

>этот перефорс


От народа перефорса, прошу заметить.
Зенитный Негруленко 17 постов 787 3726307
>>26131
Лучше не начинай ебучий шакал. В интернете весь пиздеж задокументирован.
2300 армат в 2020 вначале превратились в 2300 танков на платформе, потом в 132 арматы до 2021 а сейчас в 40 танков когда нибудь, как в том меме про еврея.
https://rg.ru/2017/06/20/rogozin-armata-pojdet-v-serijnoe-proizvodstvo-posle-2019-goda.html

>Госпрограммой вооружений предусмотрено изготовление 2300 танков "Армата" до 2020 года. Опытная партия из 20 машин была собрана в 2015 году, сейчас началось серийное производство. Первыми новые танки получат две армии: в Подмосковье и Воронежской области.

Бойкий Тонни 4 поста 788 3726311
>>26307

>пытается перекрывать прямую исходную цитату ее пересказом журнашлюхи


Потешная, опущенная порода.
Противотанковый Черняховский 1 пост 789 3726312
>>26307
В самой статье написано про 2300 к 2025 году, мань
Зенитный Негруленко 17 постов 790 3726314
>>26311

>Потешная, опущенная порода


Можешь не представляться.
Рг государственная газета, всё что она пиздит является оффициальным публичным документом.
>>26312
А?

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил о том, что серийное производство новейшего российского танка Т-14 "Армата" может начаться после 2019 года. Об этом информирует РИА Новости.

"Надеюсь, руководство УВЗ подтвердит, что 2019 год - это год, когда "Армата" поступит на военные полигоны, а потом - в серию", - сказал Рогозин во вторник на совещании на "Уралвагонзаводе".

Он выразил надежду, что "Армата" будет служить Вооруженным силам десятки лет, как Т-72.

Танк Т-14 на гусеничной платформе "Армата"

Танк Т-14 на гусеничной платформе "Армата"Фото: Vitaly V. Kuzmin/ wikimedia.org
Фото: Михаил Воскресенский/ РИА Новости
Видео: В Донбассе появились современные тачанки
Фото: Алексей Куденко/ РИА Новости
Сирийские танкисты назвали недостаток Т-90
Танк "Армата" впервые был представлен широкой публике на параде Победы в 2015 году. В нем реализована концепция размещения дистанционно управляемого оружия в необитаемой башне и четырехуровневая система защиты.

Она предусматривает бронированную капсулу для трех членов экипажа, необитаемую башню, АФАР-радар и активную защиту, которая перехватывает все виды известных противотанковых боеприпасов.

Средства радиоэлектронной борьбы и особые покрытия снижают видимость танка в тепловом и радиолокационном диапазонах, а 125-миллиметровая пушка стреляет управляемыми ракетами. В случае надобности, орудие можно будет заменить на 152-миллиметровую пушку 2А83.

Справка "РГ"

Госпрограммой вооружений предусмотрено изготовление 2300 танков "Армата" до 2020 года. Опытная партия из 20 машин была собрана в 2015 году, сейчас началось серийное производство. Первыми новые танки получат две армии: в Подмосковье и Воронежской области.
Зенитный Негруленко 17 постов 790 3726314
>>26311

>Потешная, опущенная порода


Можешь не представляться.
Рг государственная газета, всё что она пиздит является оффициальным публичным документом.
>>26312
А?

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил о том, что серийное производство новейшего российского танка Т-14 "Армата" может начаться после 2019 года. Об этом информирует РИА Новости.

"Надеюсь, руководство УВЗ подтвердит, что 2019 год - это год, когда "Армата" поступит на военные полигоны, а потом - в серию", - сказал Рогозин во вторник на совещании на "Уралвагонзаводе".

Он выразил надежду, что "Армата" будет служить Вооруженным силам десятки лет, как Т-72.

Танк Т-14 на гусеничной платформе "Армата"

Танк Т-14 на гусеничной платформе "Армата"Фото: Vitaly V. Kuzmin/ wikimedia.org
Фото: Михаил Воскресенский/ РИА Новости
Видео: В Донбассе появились современные тачанки
Фото: Алексей Куденко/ РИА Новости
Сирийские танкисты назвали недостаток Т-90
Танк "Армата" впервые был представлен широкой публике на параде Победы в 2015 году. В нем реализована концепция размещения дистанционно управляемого оружия в необитаемой башне и четырехуровневая система защиты.

Она предусматривает бронированную капсулу для трех членов экипажа, необитаемую башню, АФАР-радар и активную защиту, которая перехватывает все виды известных противотанковых боеприпасов.

Средства радиоэлектронной борьбы и особые покрытия снижают видимость танка в тепловом и радиолокационном диапазонах, а 125-миллиметровая пушка стреляет управляемыми ракетами. В случае надобности, орудие можно будет заменить на 152-миллиметровую пушку 2А83.

Справка "РГ"

Госпрограммой вооружений предусмотрено изготовление 2300 танков "Армата" до 2020 года. Опытная партия из 20 машин была собрана в 2015 году, сейчас началось серийное производство. Первыми новые танки получат две армии: в Подмосковье и Воронежской области.
Прогрессивный Александр Турчинов 4 поста 791 3726316
>>26307

>В интернете весь пиздеж задокументирован



>Справка "РГ"


>Госпрограммой вооружений предусмотрено изготовление 2300 танков "Армата" до 2020 года



>задокументированн


>Справка "РГ"



Можете меня забанить, но я не верю, что эти животные бегают сюда есть говно забесплатно.
Прогрессивный Александр Турчинов 4 поста 792 3726319
>>26314

>Рг государственная газета, всё что она пиздит является оффициальным публичным документом.


Как и было сказано

>Потешная, опущенная порода



(Ну не нельзя бесплатно прикидываться что непонимаешь разницу между "Официальным документом опубликованным в газете" и "Публикацией в газете".
Heaven 793 3726320
>>26316

>эти животные бегают сюда есть говно забесплатно


А чего ты ожидал от суетливых приматов? Необучаемая порода обезьян же.
Зенитный Негруленко 17 постов 794 3726323
>>26316
>>26319
>>26320
Хорошо горит.
Российская газета - издание Правительства Российской Федерации, официальный публикатор документов.
Впрочем можешь начать проходить в то что РГ уволилась из изданий Правительства Российской Федерации две неделе назад.
Screenshot2021-12-30-11-55-54-704com.android.chrome.jpg340 Кб, 1080x2340
Транспортный Редер 4 поста 795 3726326
>>26323
Бляяяя, солидное правительственное издание. Так что с Арматами ты ищешь нахуй, а вот какого хрена эта помойка живёт на налоги - серьезный вопрос.
Зенитный Негруленко 17 постов 796 3726327
>>26326

>мне не приятно поэтому я отрицаю реальность


Да я понимаю, но лучше запиши рг в инагентов.
Стальной Нгуен Ван Кок 1 пост 797 3726330
>>26326

А чем Армата отличается от гороскопа?
Транспортный Редер 4 поста 798 3726331
>>26327
Конечно неприятно, что это издание финансируют из бюджета. А ты теперь сможешь перемогать еще и не сбывшимся гороскопом.
Зенитный Негруленко 17 постов 799 3726332
>>26331
Там ещё анекдоты есть можешь ещё в них пройти.
Транспортный Редер 4 поста 800 3726334
>>26330
Армата реальна, побратимы еще в четырнадцатом под сотню уничтожили. Правда (факт)
Транспортный Редер 4 поста 801 3726336
>>26332
Ах, ну если еще и анекдоты - то любая муть напечатанная в РГ несомненно является официальным документом правительства РФ.
Зенитный Негруленко 17 постов 802 3726339
>>26336
Да нет справка в госгазете не является справкой потому что мудилы из нижних залупок печет от неё.
Лул.
Бойкий Тонни 4 поста 803 3726340
>>26339

>напился урины от всей доски, но продолжает пытаться перекрывать прямую исходную цитату ее пересказом от журнашлюхи


Потешная, самоуниженная порода.
Зенитный Негруленко 17 постов 804 3726342
>>26340

>Потешная, самоуниженная порода


Я уже сказал что можешь не представляться.
Бойкий Тонни 4 поста 805 3726345
>>26342
От детсадовского визга "а ты сам (((((((" твой обосрамс менее потешным не становится, зверек.
Зенитный Негруленко 17 постов 806 3726347
>>26345
Ебать, как же бедное туловище пытается съехать с темы пиздежа родного государства о не имеющем аналогов армате и её ежегодном начале серийного производства, чем ещё повеселишь меня клоун?
Бойкий Тонни 4 поста 807 3726349
>>26347
А, так тебе нравится прилюдно мочу хлебать, опущенка? Ну не отказывай себе.
Зенитный Негруленко 17 постов 808 3726351
>>26349

>А, так тебе нравится прилюдно мочу хлебать


Перестань проецировать свои пристрастия на других. Лучше давай расскажи куда делись 132 арматы обещанные до конца этого года.
Дай угадаю завтра из вывезут всем скопом как подарок под елку.
Штатский фон Эйхгорн 2 поста 809 3726352
Кто-нибудь помнит такие штуки - Т-95? Коалиция-СВ?
Зенитный Негруленко 17 постов 810 3726353
Кстати чем больше гуглишь тем больше интересного находишь.
https://tvzvezda.ru/news/201808211443-i7ib.htm
Оказывается в 2018 году Армата уже поступала в войска. Вот это я понимаю новое поколение невидимые танки.
Зенитный Негруленко 17 постов 811 3726354
>>26353
https://rg.ru/2018/08/23/reg-urfo/pervye-tanki-i-bmp-na-platforme-armata-postupiat-v-vojska-v-2018-godu.html
А вот тот самый заказ на 132 машины Т-14 и Т-15 до 2021 года.
Зенитный Негруленко 17 постов 812 3726356
>>26352
Конечно помним Коалиция так вообще произвела революцию.
https://rg.ru/2018/06/13/sozdanie-koalicii-sv-proizvelo-revoliuciiu-v-razvitii-sau.html
Штатский фон Эйхгорн 2 поста 813 3726357
>>26356
Слышал Коалицию приняли на вооружение?
Зенитный Негруленко 17 постов 814 3726358
>>26357
А ты как хотел ведь:
По оценкам Министерства обороны Российской Федерации по комплексу характеристик САУ 2С35 превосходит аналогичные системы в 1,5—2 раза
Нервно-паралитический Макнамара 4 поста 815 3726362
Как же я завидую трудоспособности УВЗ! До дедлайна осталось чуть меньше двух дней, а, значит, они делают по 66 армат в сутки. Вот это скорость! Жду не дождусь увидеть новость о 132 арматах 1 января.
Радиолокационный Сухой 2 поста 816 3726445
>>26358

>По оценкам Министерства обороны Российской Федерации по комплексу характеристик САУ 2С35 превосходит аналогичные системы в 1,5—2 раза


А толку, если кроме моделек и макетов ничего нет?
Современный Павел Фитин 1 пост 817 3726450
>>26445
Откуда вы только лезете?
https://youtu.be/VH9yXTSMZ8c
Картечный Доку Умаров 1 пост 818 3726467
>>26445
Вот конкретно с Коалицией всё прошло нормально, приняли на вооружение, были поставки в этом году.
Вероятно у остальных йоб загвоздка в доводке КАЗ или ещё каких систем противодействия, потому и не торопятся с принятием на вооружение. На САУ большинства из них нет, поэтому всё прошло относительно заебись.
Батальонный Бушнев 2 поста 819 3726473
>>26467
Годы производствас 2013 года

Количество выпущенных, шт.12
1639147013944.jpg100 Кб, 1280x720
Устаревший Хорти 3 поста 820 3726488

>коалиция


>одна пушка


Снова наебали.
Пулеметный Черток 3 поста 821 3726492
>>26307

>Лучше не начинай ебучий шакал


Уже закончил, обассывать твое пиздливое ебало. Вместе с другими анонами. У меня прямая цитата и визжащий тарабс не знающая русский, у тебя пересказ журнашлюхи. А теперь отряхивай ряшку от мочи и уебывай отсюда, клован.
Пулеметный Черток 3 поста 822 3726494
>>26473

>Годы производства с 2013 года


Это начало производства опытных экземпляров.
Егерский Туркенич 5 постов 823 3726495
Кстати, есть какие-то пруфы на контраты по Армате для ВС РФ? Ну настоящие контракты, а не журнашлюший пиздёж.
Егерский Туркенич 5 постов 824 3726496
>>26494

В 2008-м уже стрелял опытный экземпляр.
Пулеметный Черток 3 поста 825 3726506
>>26496
Пушка на испытаниях стреляла или сама сау?
Егерский Туркенич 5 постов 826 3726514
>>26506

А, это нормальная Коалиция была, двудулка. Вот.
https://www.youtube.com/watch?v=cv7dfA9F0ys&t=3s
Морально устаревший Хидэки Тодзио 36 постов 827 3726519
>>26473

>Википедия

Нервно-паралитический аль-Аднани 7 постов 828 3726523
>>26514

>нормальная


Все негативные эффекты умножаются в два раза, нормально
Егерский Туркенич 5 постов 829 3726525
>>26519

А на самом деле как?

>>26523

>Все негативные эффекты умножаются в два раза



Ты скозал?
Нервно-паралитический аль-Аднани 7 постов 830 3726532
>>26525
Надёжность снижается, увеличивается потребление расходников, снижается ресурс, усложняется обслуживание и эксплуатация
Егерский Туркенич 5 постов 831 3726537
>>26532

>увеличивается потребление расходников



Особенно снарядов.
Конечно, если цель экономить снаряды, то лучше вообще от орудий отказаться. САУ без орудия с этим справится ещё лучше.

>снижается ресурс



Это с чего вдруг? У одного ствола ресурс, скажем, 500 выстрелов, значит у двух будет 1000. Ресурс как раз повышается.

>усложняется обслуживание и эксплуатация


>Надёжность снижается



Это спорно какая там будет надёжность и сложность в эксплуатации, если сделать одноствольную САУ со скорострельностью двуствольной (16 выстрелов в минуту). Конечно, может получится охлаждать ствол если установить приводную турбину, которая будет гнать воздух через ствол хотя бы кубометр/сек, но такая турбина отдельный агрегат.

Установка двух стволов это обычный способ повышения скорострельности в том случае, когда один ствол не справляется по причине износа/перегрева.
Жандармский Сабуро Сакаи 1 пост 832 3726539
>>26445
Ну согласись, некоторые модельки бывают красивы. И безумны. Вот, например, "Бумеранг" с башней от "Арматы".
Радиолокационный Сухой 2 поста 833 3726547
>>26450
И что ты хотел показать этим роликом? Макет стреляет? Ок. Но это макет, не более.
Штатский Пуликовский 3 поста 834 3726572
>>26539
Классно
Дневальный Рокоссовский 1 пост 835 3726573
>>26547
Представил себе, как солдату оторвало ногу 152 мм снарядом, а к нему подбегает Радиолокационный Сухой и говорит: "Ничего страшного, это всего лишь макет!".
Х-образный Исраэль Таль 3 поста 836 3726580
>>26450
Согласно вики, после того как Коалицию приняли на вооружение в 2015 году, военные купили всего 12 штук. Походу говно эта Коалиция, раз военные отказываются покупать ее больше.
Centauro2char-legerItalie001.jpg279 Кб, 1280x792
# OP 837 3726584
>>26539

>легкая необитаемая башня


А что безумного, Кентавр тоже безумие с обитаемым сараем без АЗ?
>>26547

>уиии вретии


Ммм, кокая боль. Макет человека, не визжи.
# OP 838 3726586
>>26580

>хвии гавно


Говно это NLOS-C какой-нибудь, сделали один макет и закрыли.

>военные отказываются покупать ее больше


И где пруф отказа кроме твоего манямиркового кукарека? В реальном мире военные хотят еще Коалиций.

>МО РФ подписало контракт на поставку в войска артустановок «Коалиция-СВ»


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12379761@egNews
Х-образный Исраэль Таль 3 поста 839 3726588
>>26586

>сделали один макет и закрыли.


А коалиций сделали целых 12 прежде чем поняли, что это говно?
# OP 840 3726589
>>26588

>уии я тупотролю от боли)


Так что там с отказом, мань? Вот Нлос говно и от него отказались, Коалиция йоба и ее хотят еще.
Зенитный Негруленко 17 постов 841 3726591
>>26589
Настолько хотят что не покупают. Прям как миги 35, лул.
# OP 842 3726592
>>26591

>отказались пук


>не покупают хрюк


А принятие потихоньку наступает.
Х-образный Исраэль Таль 3 поста 843 3726593
>>26589

>Коалиция йоба и ее хотят еще.


Еще 12 штука? О, это большая мощь.
Гражданский Михаил Толстых 2 поста 844 3726595
Поехали:
-ГИ нет
-пулемёта нет
-контрактов нет
-АЗ нет

Есть только пиздёж журнашлюх. О чём треды вообще?
Гражданский Михаил Толстых 2 поста 845 3726599
>>26595

-И серийного производства нет
Кластерный фон Грейм 5 постов 846 3726601
>>26593
Мудрый Байден седой волос, покупать М109 проверенный модель превосходить коалиция. Могучий урановый лом, целовать много детей.
c38.jpg27 Кб, 600x600
# OP 847 3726619
>>26593

>мало среньк


Принятие интесифайс. А начинал ты с беспруфного визга уии отказались яскозал говно.
>>26595

>разрыв с искрами


Очередная питарда итт.
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 848 3726624
>>26619
Тут потешаются над макетно-парадным беспулеметным сраматоуебищем. Какие разрывы, лел?
Мотострелковый Курчатов 1 пост 849 3726627
>>26624

>пук среньк затралел скажи шо затралел плес


Жалкое зрелище
34678989234567.jpg45 Кб, 801x339
# OP 850 3726634
>>26624

>Тут потешаются над макетно-парадным беспулеметным сраматоуебищем. Какие разрывы, лел?

Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 851 3726638
>>26627
>>26634
Так сколько Армат в войсках? Год почти кончился?
# OP 852 3726642

>шизик успокаивается после припадков и типа задает вопросики


Ну кекс.
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 853 3726643
>>26642

>обоссанец ОП продолжает маневрировать, уходя от ответа на простой вопрос


ОКЕЙ.
# OP 854 3726645

>хвии абидна((


Уже был четкий ответ тебе, порватый визгун>>20309
Нервно-паралитический Макнамара 4 поста 855 3726648
Меньше двенадцати часов до боя курантов в Москве! 132 ароматы в сутки, вот это скорость! УВЗ не подведёт!Ничего, год ещё не кончился, арматохейтеры сосатб!!
# OP 856 3726649
>>26648

>УВЗ не подведёт!


Уже не подвел, наклепал в разы больше некстген танков, чем вся планетка. Поэтому пожары не прекращаются.
Саперный Сергей Горшков 1 пост 857 3726650
>>26648
Будем считать конец года по Калининграду. УВЗ успеют, верю.
741474.jpg235 Кб, 1280x720
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 858 3726651
>>26649

>Уже не подвел, наклепал в разы больше некстген танков, чем вся планетка


Ебать этого уже делирий посетил. Сколько Армат в войсках, маня? Год уже почти кончился.
# OP 859 3726652
Хуя пожар у визгли.
that-m.jpeg54 Кб, 1024x575
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 860 3726655
>>26652

>Сколько Армат в войсках?


>в ответ маневрирование и порашные визги

181078.jpg1,2 Мб, 2560x1703
# OP 861 3726657

>проекции порашного эпилептика


Мда...
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 862 3726660
>>26657
Так сколько Армат то?
Горный Луи Дельфино 1 пост 863 3726662
>>21603

>мосты да и хуй с ними, в современной войне они и одного для не простоят


А у понтонного парка "грузоподъёмность" бесконечна?
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 864 3726664
- нормальный танк с ЧЕТЫРЬМЯ пулеметами, минометом, рабочей пушкой и КАЗ

- потешный парадный макет с ведром на башне, клинящий даже на параде.
653548903456.jpg176 Кб, 1280x720
# OP 865 3726666

>потешный парадный макет с ведром на башне, клинящий даже на параде

C9dcOGFXsAA-SfZ.jpg large.jpg393 Кб, 2048x1536
# OP 866 3726667
И вновь порашера припадок приключился, вроде только спокойно слюни пускал.

>нормальный танк с ЧЕТЫРЬМЯ пулеметами, минометом


С этого заорал нах, кулеметно-минометный танк. Кстати сосет у корейского с ПЗРК и ПТУРами.
Вертолетный Фридрих Пейн 29 постов 867 3726668
>>26666
Да, Срамата, это что-то уровня Оплота.
786543567897890.jpg66 Кб, 615x407
# OP 868 3726669

>Да, Срамата, это что-то уровня Оплота

Heaven 869 3726677
>>26667
Как экипаж справляется со всей этой хуйней?
Нервно-паралитический аль-Аднани 7 постов 870 3726680
>>26537
Смазки, гидравлик, воздуха и хуй знает чего ещё надо в два раза больше. ЗИПов надо больше, всего надо больше. Больше - дороже. Да, снарядов нужно тоже больше.

С того вдруг, что у тебя два орудия на одной машине с ресурсом в 500, а могло быть две машины с орудиями на 1000 выстрелов. И нет, у такой системы ресурс также будет 500. Речь шла про ходовую, погон башни, оборудование и корпус.

Сложность будет. Обслуживать машину с одним орудием проще, машина с одним стволом проще. Чем проще механизм, тем он удобнее в обслуживание и надёжней.
Зенитный Негруленко 17 постов 871 3726681
У опа истерика началось от очередной струи мочи в ебало от дорогово правительства?
Ну ничего в следующем году точно не имеющий аналогов армату поставят в войска.
# OP 872 3726689
Вот и очередная порашка запроецировала, терпела-терпела и пошла вразнос.
>>26677
А хз. По идее надо 4го чела на всю эту хрень.
Твердотопливный Джон Браунинг 5 постов 873 3726690
>>26689

>По идее надо 4го чела на всю эту хрень.



Чтоб было как на Армате?
Твердотопливный Джон Браунинг 5 постов 874 3726691
>>26680

>Обслуживать машину с одним орудием проще, машина с одним стволом проще. Чем проще механизм, тем он удобнее в обслуживание и надёжней.



С этой точки зрения поршневой двигатель должен быть одноцилиндровым двухклапанным, а пушка вообще дульнозарядной. Да, механизм сложнее, но он производительнее.
# OP 875 3726695
>>26690
Там трое, залетух.
Твердотопливный Джон Браунинг 5 постов 876 3726698
>>26680

>Чем проще механизм, тем он удобнее в обслуживание и надёжней.



Да, от автомата заряжания тоже следует отказаться. Сложный, ненадёжный, неудобный в обслуживании.
Твердотопливный Джон Браунинг 5 постов 877 3726701
>>26695

Заряжающий, мехвод, командир, наводчик. Или у тебя появились пруфы на автомат заряжания? Я имею в виду пруфы, а не журнашлюший пиздёж.
Мультиспектральный Благонравов 1 пост 878 3726711
>>26677
Оно все не одновременно лупит - у каждого своя цель. Плюс там кроме наводчика командир и заряжающий. У командира лучше обзор, ему лучше дать управление ПЗРК, а наводчику ПТРК как дополнение к орудию (Слабовато 115мм, хотя у них там горы, и дистанции невелики но тем не менее). АГС на крыше управляются вручную.
18311779original.jpg413 Кб, 1365x2048
# OP 879 3726719
>>26701

>визг беспруфной хуиты, почуявшей боль в пердаке


О заряжающих, кроме твоего пиздежа порашного, никто не заявлял, да и в целом твой порашный пиздеж ниже даже журнашлюшьего.
Твердотопливный Джон Браунинг 5 постов 880 3726721
>>26719

>рекламный плокатик



Когда говорят о мощи усрального оружия то показывают рекламные плакатики. Вековые традиции усрализма.
# OP 881 3726725
>>26721

>хвии пащадити производитель не пруф врети реклама((


Аеее, как же тебе больно стало от уличения в пиздеже. А ты думал пруф это твой хрюк про 4 челов, лол? Еще накидываю в твое пердачелло угля, а у тебя так ничего и нет кроме визга.
Прогрессивный Ватутин 1 пост 882 3726732
>>26584
Кентавр это вообще сплошная боль и унижение, будто британцы проектировали.
image.png1,4 Мб, 1200x883
Подводный Хетценауэр 1 пост 883 3726734
>>26584

>А что безумного


Башня от Т-14 немного тяжеловата для Бумеранга. Даже швятые смогли впихнуть только 105-мм, и то при выстреле машину сильно шатает. А кентавр ваш - говно.
Среди всех этих эрзац-пт 21 века, пока что лидирует..."Спрут-СДМ(и остальные буквы), а все остальное попил.Но это лично моё мнение.
# OP 884 3726738
>>26732

>не запилить банальный нишеконвеер


Ну тут ор.
>>26734

>Башня от Т-14 немного тяжеловата для Бумеранга


Ничего не мешает допилить ее, если понадобится колесный танк. Спрут тоже кстати шатает нехуево при стрельбе, но он и легче Бумера на 10 тонн.
Heaven 885 3726740
>>26738
Фёдр Михалыч, бумер спроектирован под необитаемые модули без захода в объём.
Городить колёсный танк на его базе это значит целиком переделывать машину.
Ну и само собой АЗ от танка в колёсную машину не влезет по ширине, о чём тут говорить.
# OP 886 3726745
>>26740
Значит не буде ничого...
Батальонный Бушнев 2 поста 887 3726767
>>26734

>лидирует... Спрут-СДМ <заменить на пакфа/армата/с-400>


>все остальное попил



девиз минобороны РФ
Кухонный Дмитрий Ярош 2 поста 888 3726785
>>26680
От двухствольной версии отказались не из-за этого, а ради унификации с колёсной.
Нервно-паралитический аль-Аднани 7 постов 889 3726798
>>26785
От двухствольной версии отказались не из-за этого, а из-за того, что технологии позволили добиться требуемой скорострельности и с одним стволом
Кластерный фон Грейм 5 постов 890 3726803
>>26785

>От двухствольной версии отказались не из-за этого, а ради унификации с колёсной


Всхрюк с отваги

>>26798

>От двухствольной версии отказались не из-за этого, а из-за того, что технологии позволили добиться требуемой скорострельности и с одним стволом


Всхрюк криптополконика с ГА

Choose your destiny
Heaven 891 3726804
>>26798
На самом деле просто двуствол не настолько лучше, насколько больше с ним геммороя. Масса, цена, эксплуатация, сложность, надёжность.
Возможно если вдруг понадобятся предельные параметры как на богоподобной ак-130, к этому решению вернутся.
Нервно-паралитический аль-Аднани 7 постов 892 3726817
>>26804
Не-не, ты пиздишь.

Анон >>26537 всё мн даказал и по полочкам разложил - два ствола это заебись!
Нервно-паралитический аль-Аднани 7 постов 893 3726818
>>26803

>Всхрюк с отваги


>Всхрюк криптополконика


Нука, удиви нас своими изысканиями
Кластерный фон Грейм 5 постов 894 3726819
>>26818

>Нука, удиви нас своими изысканиями


Не хочу уподобляться беспруфным визгунам
16408540653121.mp42,7 Мб, mp4,
540x960, 0:08
Нервно-паралитический аль-Аднани 7 постов 895 3726820
>>26819
Ну ок, получается ты слил меня
Урановый Марк Кларк 11 постов 896 3726828
Танки уже завтра под елкой. Не ссыте наверху все схвачено.
Мимо сотрудник УВЗ.
Горный МакКэмпбелл 3 поста 897 3726832
>>26662
ОПВТ тебе на что? А через понтоны пусть пехотные коробочки едут.
Десантный Паттон 1 пост 898 3726833
От двух стволов отказалися, потому что отсталая промышленность не смогла бы произвести столько веревочек.
Истребительный Оскар Моссберг 1 пост 899 3726856
Сколько Армат нужно, чтобы сбить F-35?
Урановый Марк Кларк 11 постов 900 3726862
>>26856
Один. Эти кукурузники можно тупо с пулемета сбивать.
Неустрашимый Александр Морозов 8 постов 901 3726863
>>26798
Да и двустволка серьёзно утяжелляет же. ~4.5 тонны.
Тыловой Карл Спаатс 2 поста 902 3726870
>>26798

>что технологии позволили добиться требуемой скорострельности и с одним стволом



Основной проблемой был перегрев. Какие технологии охлаждения внедрили? Впрыск воды в ствол между выстрелами? Продувка ствола воздухом после каждого выстрела? Каналы внутри ствола, по которым пускают охлаждающую жидкость7 Внедрения дополнительного картуза с охлаждайкой при каждом выстреле в казённик?

Или простое "и так сойдёт"?
Неустрашимый Александр Морозов 8 постов 903 3726872
>>26870
Внедрили по словам специалиста Буревестника в передаче Военная приёмка. Но технология засекречена.
czEudXBsb2Fkcy5ydS90L0FWRkNvLmpwZz9fX2lkPTQ3Mjgw.jpg11 Кб, 360x368
Пулеметный Бартоломео Беретта 1 пост 904 3726874
>>26798

>От двухствольной версии отказались не из-за этого, а из-за того, что технологии позволили добиться требуемой скорострельности и с одним стволом



В таком случае даже речь о новой двустволке бы не поднималась. А новой двустволке уже заговорили, и это было совсем недавно:

>На базе "Арматы" создадут тяжелую скорострельную САУ, сообщили источники



>Источники: на базе унифицированной платформы "Армата" создадут тяжелую скорострельную САУ



>МОСКВА, 16 сен – РИА Новости. На базе унифицированной платформы "Армата" концерн "Уралвагонзавод" разрабатывает тяжёлую скорострельную самоходную артиллерийскую установку (САУ) калибра 152 миллиметров, сообщили РИА Новости два источника в оборонно-промышленном комплексе. Новая САУ нужна России для превосходства над технически сопоставимым противником.



>"В рамках программы расширения линейки бронетехники на платформе "Армата" в дополнение к уже созданным танку, БМП и инженерной машине концерном "Уралвагонзавод" разрабатывается тяжелая самоходная артиллерийская установка калибра 152 миллиметров с повышенной скорострельностью", - рассказал один из собеседников агентства.


>Он добавил, что в настоящее время проект находится на этапе научно-исследовательских работ.



>Другой источник в "оборонке" уточнил РИА Новости, что "перспективная САУ на платформе "Армата" будет иметь усовершенствованный боевой модуль от артустановки "Коалиция-СВ" с повышенной скорострельностью".


>"Также в рамках проекта рассматривается возможность реализации в новой САУ двуствольной башни, что обеспечит комплексу беспрецедентную для тяжелых артустановок скорострельность в 30 выстрелов в минуту", - сообщил второй собеседник.



https://ria.ru/20210916/sau-1750254056.html
Урановый Марк Кларк 11 постов 905 3726876
>>26874
Ага, конечно а на су 57 стекло защищающее от ядерных вспышек.
Неустрашимый Александр Морозов 8 постов 906 3726879
>>26874
Лучше бы сделали автоматизированную 203-мм САУ. Штоп бабахало 100-кг снарядами как во Вторую Мировую.
Тыловой Карл Спаатс 2 поста 907 3726882
>>26872

>Внедрили по словам специалиста Буревестника в передаче Военная приёмка.



Вот, осталось только реальность на слова анонимных специалистов из популярных передач заменить и всё будет тип-топ.
Неустрашимый Александр Морозов 8 постов 908 3726883
>>26882
он не анонимен, а вполне жирненький такой создатель этой системы охлаждения.
Неустрашимый Александр Морозов 8 постов 909 3726885
>>26874

>>"Также в рамках проекта рассматривается возможность реализации в новой САУ двуствольной башни, что обеспечит комплексу беспрецедентную для тяжелых артустановок скорострельность в 30 выстрелов в минуту", - сообщил второй собеседник.


Снарядов не напасёшься. МТО надрываться будет, развозя по фронту мегатонны снарядов (которые ещё надо произвести). Ну это исходя из текущего количества артдивизионов в СВ и БВ ВМФ.
Твердотопливный Чарльз Суини 4 поста 910 3726894
>>26885
Повышенная скорострельность не означает, что САУ будут выпускать больше снарядов.
Скорее это для того чтобы быстрее отстреляться и убежать.
Отдельный специальный Гэри Пауэрс 1 пост 911 3726897
>>26874
Избыточно и попильно
Бригадный Минэити Кога 1 пост 912 3726898
>>26885
>>26894
А ещё можно просто уменьшить количество САУ, оставив ту же плотность огня, по идее.
Авиационный Роберт Видмер 2 поста 913 3726899
>>14623 (OP)
Побавич оп-картинку и у мине ламерски пытянья- если армата повинна быти супер-дупер бронированой и обеспечивати высочайшую безпеку для екипажа, чому екипаж не разместили в корме, а двигун - спереди ?
Госпитальный Хироо Онода 1 пост 914 3726906
>>26899
Для хохлятского нет i, для белорусского слишком мало ы, для иврита недостаточно כשר.
Что это такое?
Безымянный.jpg36 Кб, 1152x648
Сверхманевренный Кисунько 2 поста 915 3726907
>>26899

>чому екипаж не разместили в корме, а двигун - спереди ?


Потому что:
1. У любого танка более-менее бронирован только лоб, и в баллистическую тень от него надо ставить то, что более ценно.
2. Двигатель не усиливает существенным образом защиту сидящего за ним экипажа, не тот металл и слишком много воздуха.
3. Жидовское танкостроение это свой особый богоизбранный путь, как английское.
Твердотопливный Чарльз Суини 4 поста 916 3726913
>>26899
Во-первых, двигатель спереди в силу размеров не позволяет добиться хорошего угла наклона лобовой брони, то есть снижает защищённость. При этом идея закрыться от снаряда самим двигателем сомнительна — броня из него никудышная, да и оставаться без двигателя в бою крайне нежелательно.

Во-вторых, корма — это самое уязвимое место, какая уж там безопасность. Когда экипаж находится спереди, лобовая броня прикрывает его в секторе градусов на 45. Если посадить в корму, получится раза в два меньше.

В-третьих, сзади управлять неудобно.
Авиационный Роберт Видмер 2 поста 917 3726915
>>26906
я капчую с российскомовной клавиатури

>>26899

> в баллистическую тень от него надо ставить то, что более ценно.


поясни будь ласков за баллистическую тень

>2. Двигатель не усиливает существенным образом защиту сидящего за ним экипажа, не тот металл и слишком много воздуха.


Х см лобовой брони + многообъёмная конструкция блока ДВС + блок башни всяко более надежная защита, чем Х см лобовой брони, разве ни ?
а если уж пробитие то коробочку всё равно в ремонт или на выброс, зато ребята целы
Горный МакКэмпбелл 3 поста 918 3726916
>>26899
Потому что это подмена понятий защищённости танка и защищённости экипажа. Урановый лом, прилетевший в лоб танку с классической компоновкой и пробивший его возможно поразит экипаж, но не факт что весь и не факт что танк после этого потеряет возможность выполнять боевую задачу. Этот же лом, прилетевший танку с двигателем спереди гарантированно выведет его из строя, и танк выполнять боевую задачу уже не сможет. А драпающий через заднюю дверку серящий в свои шаровары экипаж будет расстрелен из ДУПМ танка противника, как псины.

И хотя с первого взляда это решение выглядит логичным, т.к. экипаж может спастись хотя бы через раз, потеря танком боеспособности от первого же попадания скорее всего приведёт к большим потерям уже на тактическом уровне, т.к. боевую задачу выполнять стало некому.

Тут надо напомнить что одна некая страна сама же оценивает защиту двигателем как эквивалент 200 мм брони максимум. Учитывая что двигатель запросто пробивается любым 12.7 пулемётом, это эквивалент против кумулятивных боеприпасов. Такое повышение защиты можно реализовать на любом танке простой установкой дополнительного кумулятивного экрана.

Плюс двигатель впереди добавляет конструктивных проблем, ему нужен для работы (относительно) чистый воздух, понятно что нос у танка скорее всего будет в самом говне. Плюс к двигателю нужен быстрый доступ для ремонта и обслуживания, а многотонную влд даже вчетвером не снимешь.

Но что-то у некой страны годное таки есть. 60-мм миномёт на танке - моё почтение. Правда сделали через жопу, надо было сразу делать его ДУ с башенкой, как пулемёт.
Сверхманевренный Кисунько 2 поста 919 3726920
>>26915

>поясни будь ласков за баллистическую тень


Я нарисовал даже. Зеленым обозначен сектор, в котором синий прямоугольник закрывается лобовой броней.

>Х см лобовой брони + многообъёмная конструкция блока ДВС + блок башни всяко более надежная защита, чем Х см лобовой брони, разве ни ?


Если что-то выебало лобовую броню, проблемы уже в любом случае. А выкидывать из-под нее экипаж ради сомнительной дополнительной защиты в лобовой проекции - решение как минимум спорное.
Миноносный Леннарт Эш 9 постов 920 3726938
>>26916

>потеря танком боеспособности от первого же попадания скорее всего приведёт к большим потерям уже на тактическом уровне, т.к. боевую задачу выполнять стало некому.


Ты только что т-14 с его картонной башней.
Пытливый Вернон Стэрди 3 поста 921 3726941
>>26916

>60-мм миномёт на танке


Я вроде бы где-то читал, что из него уже много лет только осветительными стреляют…
Твердотопливный Чарльз Суини 4 поста 922 3726942
>>26938
С чего ты взял, что она картонная? Этого объёма достаточно, чтобы забронировать пушку от чего угодно (насколько её вообще возможно забронировать).
Миноносный Леннарт Эш 9 постов 923 3726946
>>26942
Во-первых, она прямоугольная. Чуть отвернул от фронта и тут же подставил картонный борт башни. 40СТ передают привет. Танковать пассивной броней птуры в башню как т-90 уже не выйдет. КАЗ можно и в обычный танк воткнуть.
Во-вторых, танк полностью полагается на электронные приборы наблюдения, аналоговых не завезли, в то время как танк классической компоновки имеет аж 2 уровня резервирования у наводчика и командира.
Зато пасаны в бронекапсуле, да.
Горный МакКэмпбелл 3 поста 924 3726947
>>26941
Да потому что ручной, а значит скорострельность и возможность прицеливания говно. Был бы модулем на башне интегрированным в суо, ебашили бы по всему подряд.

Мне вообще нравится идея дополнительного орудия низкой баллистики на танке, давно пора. В любой окоп и окно, на любую крышу. Говорят где-то АГСы таки ставят на танки.
Т-64Е новый.jpg209 Кб, 785x589
Мелкокалиберный Деникин 5 постов 925 3726950
>>26947

>Говорят где-то АГСы таки ставят на танки.



и 2х23 ещё.
Пытливый Вернон Стэрди 3 поста 926 3726952
>>26947

>где-то


Там же, где и ПЗРК и ПТУР.
Но мне вот, например, тоже импонирует идея гранатомёта/орудия низкой баллистики на танке, можно вместо ЗПУ, как на «Объекте 299».
Heaven 927 3726953
>>26947

> Говорят где-то АГСы таки ставят на танки.


Кстате спаренный АГС-57 вместо пулемета + 12,7 у КТ кукаретически мощная связка, и ЛБМ шатать не тратя основной БК и по танкоопасной живой силе лупить.
House+Taranis+Knight+Paladin+6k.JPG388 Кб, 1509x1600
Пытливый Вернон Стэрди 3 поста 928 3726956
>>26950
Сейм энерджи.
Твердотопливный Чарльз Суини 4 поста 929 3726961
>>26946
А он точно картонный?
Как вообще по-твоему должна выглядеть необитаемая башня? Как башня от Т-90 с неиспользуемым пустым местом?
Мелкокалиберный Деникин 5 постов 930 3726981
>>26725

>маняцифирки



Ну да, и двигатель там 1500л.с., и пулемёт спаренный есть, и автомат заряжания, и взрывной плазменный генератор для выжигания глаз и оптики.

Пруфы пока только на автомат переноса сроков есть.
Мелкокалиберный Деникин 5 постов 931 3726982
>>26832

ОПВТ на Армате? Ну да, конечно есть. Надо только верить.
Мелкокалиберный Деникин 5 постов 932 3726989
>>26984 (Del)

>будит



Вот когда будит, тогда и приходи.
И чтоб видос был с испытаний, а не голый пиздёж.
оплот в ванне.jpg53 Кб, 640x357
Мелкокалиберный Деникин 5 постов 933 3726996
>>26991 (Del)

>Да я уже пришел и нассал на тебя.



Лол, усральный порватыш стал фантазировать об урине.

>Тебе еще видосы работы АЗ



Ага, было бы не плохо. Но их нет и не будет, как нет и самого работающего АЗ.

>НЕ затекания маспа в цилиндры



бедный. Как порвался-то.
lotr4.jpg241 Кб, 1280x720
Горный фон Пфульштайн 2 поста 934 3727000
>>26996

>хрю хрю УИИИИИИИ


Значит ты выбрал визг
16146209926350.jpg114 Кб, 1280x720
# OP 935 3727005
>>26950

>ставят


Там множественное число было. А у тебя древний никому не нужный макет с макетами вооружения в ед. ч.
>>26981

>уии защо(


Беспруфная порватка порвалась. Снова.
>>26996

>хрюковчане помочили потешный Ололот в лужице полуметровой глубины


Неудивительно, что все эти поделия потом искрят, трясутся и утаскиваются на буксире.
Heaven 936 3727007
>>26899

> чому екипаж не разместили в корме, а двигун - спереди ?


Эта мнимая защита, которая не позволяет нормально забронировать перед. Также танк может заглохнуть тупо от попадания снаряда даже без пробития брони, если разместить двигатель или трансмиссию спереди, что превращает экипаж танка в неподвижную мишень.
Поршневой Минэити Кога 9 постов 937 3727058
>>27008 (Del)

>А мое право дополнительно на тебя поссать: пссссссс


Кликуша опять свой курсовой шланг включил. Когда спаренный пулемет завезут на Срамату, маня?
Миноносный Леннарт Эш 9 постов 938 3727075
Хотя бы 20 обещанных под ёлочку армат покажут? Или контракт не контракт, врети не было?
Поршневой Минэити Кога 9 постов 939 3727090
>>27075
2022 год еще не кончился.
Стальной Штайнер 1 пост 940 3727159
>>27075

Автомат переноса сроков сработал, контракт теперь другой.
Стойкий Теодор Кох 1 пост 941 3727165
>>27075
Так ещё 363 дня есть, жди.
Screenshot2022-01-02-12-16-16-293com.google.android.youtube.jpg690 Кб, 2340x1080
Десантно-штурмовой Владислав Андерс 2 поста 942 3727190
Хуя откормили
Миноносный Леннарт Эш 9 постов 943 3727193
>>27090
>>27165
Так Репин про конец года в ноябре говорил. Где 20 танков?
Морально устаревший Теодор Кох 2 поста 944 3727199
>>27193
В войсках.
Урановый Марк Кларк 11 постов 945 3727216
>>27075
Чел их строят по минус десять танков в день в инвентированном пространстве.
PatriaAMVXA-360Ps645-213.jpg7,5 Мб, 6000x4000
Поршневой Минэити Кога 9 постов 946 3727217
>>27190
И это еще без навесной брони, про которую гном вещал. А так да, кабанчик получается массой с Патрию на максималках и со всеми навесами.
Десантно-штурмовой Владислав Андерс 2 поста 947 3727222
>>27217
Нет, это как раз с навесной, другое дело что влд всю переделали
Миноносный Леннарт Эш 9 постов 948 3727241
>>27216
Т.е. в арматах безногий срочник вытаскивает снаряды из казенника? Нолон гений!
>>27199
Где новость о поставке?
Тяжелобронированный Бараев 1 пост 949 3727243
>>27241

>Где новость о поставке?



Ишь ты какой выискался. Иноахент штоле?
Heaven 950 3727244
Актуальный на начало 2022 список порашных одебилевших швайновизгунов: Сиенко, Чемезов, Жарич, Абрамов, Борисов, Потапов, Мантуров.
Кластерный Мойша 15 постов 951 3727245
>>26947

>Был бы модулем на башне


Был. В первых вариантах он был внешним
Кластерный Мойша 15 постов 952 3727246
>>27058
Тебя уже макали в говно за этот тупняк. Тебе нравится что-ли?
Кластерный Мойша 15 постов 953 3727247
>>27241

>Где новость о поставке?


Новостей никто не обещал
Кластерный Мойша 15 постов 954 3727249
>>26996

>оплот в ванне.jpg


Это его обоссывают? Готовят к типичному формату взаимодействия с противником?
i-WMtfhHS.jpg2 Мб, 2250x1500
Поршневой Минэити Кога 9 постов 955 3727252
>>27246
То есть спаренный пулемет не нужен. Обойдется одним ПКТ в ведре, да? Танк 21 века, спаренный не нужон, крупняк не нужон.
Даже классика смотрит на такой расклад как на кликушу.
Кластерный Мойша 15 постов 956 3727258
>>26803
От двухствольной версии отказались из-за того что это сон разума вообще
Держу в курсе
Кластерный Мойша 15 постов 957 3727259
>>27252

> спаренный пулемет


Ты же хрюкала про курсовой, дешевка. Найди-ка курсовой на танках новее Т-54

>Танк 21 века


Такая-то зависть пятака

> спаренный не нужон


Спаренный есть. Пруфы были

> крупняк не нужон


Тебя в глаза ебут в ципсо? У Арматы модуль 12,7
Поршневой Минэити Кога 9 постов 958 3727261
>>27259

>Ты же хрюкала про курсовой, дешевка


Маня, прямой вопрос, спаренный не нужен?
Кластерный Мойша 15 постов 959 3727263
>>27261
Он там есть
Поршневой Минэити Кога 9 постов 960 3727264
>>27259

>У Арматы модуль 12,7


Показывай, дура.
Поршневой Минэити Кога 9 постов 961 3727265
>>27263

>Он там есть


Показывай, так же как и Корд. Не надо кукареков, просто пруфни.
Кластерный Мойша 15 постов 962 3727268
>>15318

>переделать казённик пушки под унитары


Унитар будет в разы больше. Унитар это автоматически означает большую уязвимость (ведь АЗ придется сувать в нишу со всеми вытекающими) и меньший БК
Миноносный Леннарт Эш 9 постов 963 3727271
>>27247
Т.е. пачка статей на каждую поставку полевой бани есть, а на неимеющий аналогов пососать дающий пендосов ебущий танк - нет? Удивительно.
Кластерный Мойша 15 постов 964 3727273
>>27271
Специально чтобы пидорня всякая не знала как оно там обстоит
Кластерный Мойша 15 постов 965 3727274
>>27264
>>27264
Могу тебе залупу показать. Надо? Ищи сама, пидараска. Фото точно были я сохранял даже
Поршневой Минэити Кога 9 постов 966 3727275
>>27274

>Могу тебе залупу показать. Надо? Ищи сама, пидараска


С пруфами ожидаемо обосрался, лол.
Миноносный Леннарт Эш 9 постов 967 3727277
>>27273
Т.е. про бани рассказывают, про другие танки рассказывают, а факт поставки обещанной арматы с озвученными ранее сроком и количеством теперь скрывают. Ловко они это придумали, я даже сначала и не понял. Молодцы.
Горный фон Пфульштайн 2 поста 968 3727284
>>27275
Пруфани, что ты не чубатая свинья верблюд
Кластерный Мойша 15 постов 969 3727290
>>27277
Да, все правильно делают. Пусть порашники бани изучают
Горнострелковый де Голль 2 поста 970 3727292
Ну, как обстоят испытания защиты аватара Арматы в кибер-пространстве?
Горнострелковый де Голль 2 поста 971 3727294
>>27263

>Он там есть


>Могу тебе залупу показать. Надо? Ищи сама, пидараска.



Вот так всегда: обещали боевой модуль и 132 Арматы, а есть только залупа. Ну блядь, ну ёбаный стыд.
Кластерный Мойша 15 постов 972 3727296
>>27275
Ты со своим визгом обосрался. Я и не собирался всяким пидарасам что-то пруфать. Я то знаю как оно на самом деле. А такие как могут пососать.

Не, ну если ты меня конечно заинтересушь. Например финансово.
Так как у меня сегодня хорошее настроение, я готов дать тебе то что ты просишь в обмен на адекватную сумму.
Мой интерес начинается от 1000USD.

Тебе точно нужны эти пруфы?
Морально устаревший Теодор Кох 2 поста 973 3727301
>>27296

>Мой интерес начинается от 1000USD.


Перевёл тебе в личку.
Теперь пруфай.
Heaven 974 3727309
>>27296

>Я то знаю как оно на самом деле.



Я тоже!
Нам заказали перевезти 132 всраты, а деняк не заплатили.
По закону мы конфисковали груз, когду срок оплаты истёк.
Все насраты попилены на металл.
Вот и всё, а теперь соси хуй.
Стальной Георгий Фирсов 1 пост 975 3727331
>>27296
Пососать можешь только ты, лол.
Кластерный Мойша 15 постов 976 3727332
>>27301
Скинул пруфы в личку. Вот этому >>27309 не показывай. Пусть сначала заплатит
Кластерный Мойша 15 постов 977 3727334
>>27331
Вечнососущий, не реверси
Кластерный Мойша 15 постов 978 3727341
>>27309
Ты не визжи, ты деньги ищи. А то так и останешься с хуем за щекой вместо пруфов
Поршневой Минэити Кога 9 постов 979 3727396
>>27296

>Я и не собирался всяким пидарасам что-то пруфать.


Вот тогда сиди и не кукарекай про 12,7 на Армате, обоссанец
Зенитный Узиэль Галь 1 пост 980 3727560
>>27396
Кукарекаешь здесь онли ты, дырявый пидарас.
Урановый Марк Кларк 11 постов 981 3727662
https://topwar.ru/190819-v-minoborony-nazvali-kolichestvo-bronetehniki-planiruemoj-k-postavke-v-vojska-v-2022-godu.html
А я напоминаю в отличии от местных дебычей сидят умные люди, которые понимают что на западе нет аналогов даже Т-72, так что армата это танк у которого будут задачи дай бог к 2050 году.
Неустрашимый Александр Морозов 8 постов 982 3727668
>>27662
У арматы есть КАЗ и панорама. А у Т-72 этого нет и не будет. Т-90 поставлять смысла нет. Нужет Т-14 и вотпрямщас.
Урановый Марк Кларк 11 постов 983 3727669
>>27668

>КАЗ и панорама


Топ бесполезной хуеты.
изображение.png459 Кб, 630x360
Неустрашимый Александр Морозов 8 постов 984 3727675
>>27669
А вот МО считает иначе, страшась джавелина
Урановый Марк Кларк 11 постов 985 3727678
>>27675
Ага поэтому основные поставки это Т-72Б3 без этой хуйни. Держи в курсе дружище.
Неустрашимый Александр Морозов 8 постов 986 3727681
>>27678
Так и эту крышку не на заводе делали.
Урановый Марк Кларк 11 постов 987 3727685
>>27681
Если бы Мо была нужна говно без задач ака каз и панорами ставили бы на танки сразу с завода.
А говно на пике это придурь местного генерала, который решил в фалаут переиграл.
Орбитальный Евгений Преображенский 4 поста 988 3727686
>>27685
МО экономят каждую копейку. Я с ними работал пару раз, это пиздец. Т-72БЗ - это капитальный ремонт танков в первую очередь. Новых систем там по минимуму.
Была поставлена задача - чтобы танки можно было завести и они стреляли. Ее и выполняют.
Урановый Марк Кларк 11 постов 989 3727694
>>27686
Не жадные, а хозяйственные.
Егерский Сентдьёрди 1 пост 990 3727698
С какими животными >>27686 мы сидим на одной борде.
новый двигатель, новый ствол, новый прицел, новая суо, новая дз

>Новых систем там по минимуму.

Орбитальный Евгений Преображенский 4 поста 991 3727700
>>27698
Это и есть минимум, дегенерат.
А животные - ты и твоя мамаша шлюха.
Нейтронный Сентдьёрди 4 поста 992 3727704
>>27700

>Это и есть минимум, дегенерат.


Минимум, это когда меняют радейку и красят в пиксель, как делают каклы. А здесь, разве что башню не поменяли на сварную и на панораме сэкономили.
Беспереплетный Ягунов 2 поста 993 3727708
>>27704

>Минимум, это когда меняют радейку и красят в пиксель, как делают каклы.



Так на УВЗ делают.
На ХКБМ
Для повышения подвижности, в мотороно-трансмиссионном отделении устанавливается силовая установка большей мощности. В качестве новой силовой установки использован двигатель 5ТДФМ мощностью 850 л.с., являющийся форсированной модификацией двигателя 5ТДФ с проведенными мероприятиями по увеличению мощности.

МОДЕРНИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСА УПРАВЛЕНИЯ ОГНЕМ
После модернизации комплекс управления огнем (КУО) танка БМ БУЛАТ превышает по своим характеристикиам КУО танка Т-80У.

Объем модернизации
Повышение тактико-технических характеристик обеспечивается путем установки следующих приборов, комплексов и систем:

прицела наводчика 1Г46М
ночного комплекса наводчика ТО1-КО1ЭR (возможна установка вместо него тепловизионного комплекса ПТТ-2)
танкового баллистического вычислителя 1В528-1
отдельных приборов и блоков стабилизатора основного вооружения
прицельно-наблюдательного комплекса ПНК-4СR
прицела зенитной установки ПЗУ-7
системы управления ЗУ
комплекса управляемого вооружения ТАКО-621


Повышение уровня защиты танка Т-64Б обеспечивается путем установки комплекса дополнительной защиты на корпус и башню танка. Комплект дополнительной защиты предназначен для значительного повышения уровня защиты танка от кумулятивных (КУМ) и кинетических (бронебойных подкалиберных снарядов - БПС) поражающих средств при минимально возможном увеличении массы танка.

Состав комплекта
Комплект дополнительной защиты состоит из пассивной (накладной) броневой защиты и встроенной динамической защиты (ВДЗ). ВДЗ состоит из носового модуля и бортовых экранов, установленных на корпусе танка, а также модульных секций, размещённых по внешнему периметру лобовых и бортовых участков башни и контейнеров, установленных на крыше башни. Внутри каждой секции ВДЗ, а также в контейнерах на крыше башни установлены элементы динамической защиты (ЭДЗ).


Система пожаротушения
Для повышения защиты танков БМ БУЛАТ и экипажа при возгорании внутри боевого отделения танка и МТО устанавливается быстродействующая система пожаротушения, которая сокращает время срабатывания системы в обитаемом отделении до 150 мсек, что уменьшает безвозвратные потери на 20%.

Состав системы ППО:

оптические датчики и термодатчики
баллоны с огнегасящим составом
аппаратура управления
Беспереплетный Ягунов 2 поста 993 3727708
>>27704

>Минимум, это когда меняют радейку и красят в пиксель, как делают каклы.



Так на УВЗ делают.
На ХКБМ
Для повышения подвижности, в мотороно-трансмиссионном отделении устанавливается силовая установка большей мощности. В качестве новой силовой установки использован двигатель 5ТДФМ мощностью 850 л.с., являющийся форсированной модификацией двигателя 5ТДФ с проведенными мероприятиями по увеличению мощности.

МОДЕРНИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСА УПРАВЛЕНИЯ ОГНЕМ
После модернизации комплекс управления огнем (КУО) танка БМ БУЛАТ превышает по своим характеристикиам КУО танка Т-80У.

Объем модернизации
Повышение тактико-технических характеристик обеспечивается путем установки следующих приборов, комплексов и систем:

прицела наводчика 1Г46М
ночного комплекса наводчика ТО1-КО1ЭR (возможна установка вместо него тепловизионного комплекса ПТТ-2)
танкового баллистического вычислителя 1В528-1
отдельных приборов и блоков стабилизатора основного вооружения
прицельно-наблюдательного комплекса ПНК-4СR
прицела зенитной установки ПЗУ-7
системы управления ЗУ
комплекса управляемого вооружения ТАКО-621


Повышение уровня защиты танка Т-64Б обеспечивается путем установки комплекса дополнительной защиты на корпус и башню танка. Комплект дополнительной защиты предназначен для значительного повышения уровня защиты танка от кумулятивных (КУМ) и кинетических (бронебойных подкалиберных снарядов - БПС) поражающих средств при минимально возможном увеличении массы танка.

Состав комплекта
Комплект дополнительной защиты состоит из пассивной (накладной) броневой защиты и встроенной динамической защиты (ВДЗ). ВДЗ состоит из носового модуля и бортовых экранов, установленных на корпусе танка, а также модульных секций, размещённых по внешнему периметру лобовых и бортовых участков башни и контейнеров, установленных на крыше башни. Внутри каждой секции ВДЗ, а также в контейнерах на крыше башни установлены элементы динамической защиты (ЭДЗ).


Система пожаротушения
Для повышения защиты танков БМ БУЛАТ и экипажа при возгорании внутри боевого отделения танка и МТО устанавливается быстродействующая система пожаротушения, которая сокращает время срабатывания системы в обитаемом отделении до 150 мсек, что уменьшает безвозвратные потери на 20%.

Состав системы ППО:

оптические датчики и термодатчики
баллоны с огнегасящим составом
аппаратура управления
Нейтронный Сентдьёрди 4 поста 994 3727711
>>27708

>Так на УВЗ делают.


Так себе перефорс.

>БМ БУЛАТ


Это то говно, которое выкинули на помойку, после сасания на драмбасе? Отличный пример хуевой модернизации. Хорошо хоть сделана в мизерных количествах. После нее каклы наконец поняли, что не умеют в танки и просто стали красить в пиксель 72ки.
Орбитальный Евгений Преображенский 4 поста 995 3727712
>>27704
Это про те что идут с 2017 года?
До этого 6 лет даже двигатель и ДЗ не меняли. Говорить что они невъебаца топовые танки я даже не знаю кем надо быть.
Урановый Марк Кларк 11 постов 996 3727713
>>27712

>Говорить что они невъебаца топовые танки я даже не знаю кем надо быть


Американским куратором из пентагона?

Кстати, тут многие спрашивают мол почему в наши армию до сих основа т-72, хоть бы не позорились дурачки. Вот амерская статья по этому поводу.

Американский куратор танков из Пентагона Андри Довсен именно он разрабатывает абрамсы последних версий использует универсальную формулу подсчёта качество танков в который учитывается больше 100 параметров. И при этом не учитывается цена танка, что важно отметить.

Так вот как выглядит топ-3 танков на планете земля.

1. Армата. 140312 перротов единица измерения названа в честь создателя формулы.

2. Т-90. 123845 перротов.

3. Т-72. 107963 перротов.

Как мы видим разница между арматой и Т-72 конечно существенна, но не критичная особенно с учётом того ближайший преследователь это корейская черная пантера со скромным результатом 61232 перротов.

Именно в этом Довсен и видит главную причину почему Российское министерство обороны не спешит менять так полюбившиеся в танковых частях Т-72, ведь у них просто нет соперников из других стран.
Нейтронный Сентдьёрди 4 поста 997 3727717
>>27712

>Это про те что идут с 2017 года?


С 16 го.

>Говорить что они невъебаца топовые танки


Я и не говорил что это "топовые" танки. Но это и не минимальная модернизация.
Орбитальный Евгений Преображенский 4 поста 998 3727719
>>27717

>С 16 го


Тогда был только подписан контракт, а поставки шли еще по старым.
Более менее нормальный БЗ стал поставляться только с 2017 года. Т.е. недавно. Основная часть Т-72БЗ даже без нового двигателя, а со старым 840 сильным советским.
Миноносный Леннарт Эш 9 постов 999 3727721
>>27669
Согласен. Нахуй командиру отдельный теплак и дополнительный сектор обзора, можно и башней совращать, пялясь в одну картинку в 4 глаза вместе с наводчиком. КАЗ тоже говно без задач, да и дорого, проще новый танк с экипажем купить.
Урановый Марк Кларк 11 постов 1000 3727722
>>27721

>КАЗ тоже говно без задач, да и дорого, проще новый танк с экипажем купить


Лол даже спрашивать не буду чем там у тебя семьдесят второй пробивают, и как от ядерной бомбы спасёт каз.
# OP 1001 3727724
Перекат.
Миноносный Леннарт Эш 9 постов 1003 3727727
>>27722
Ничем не пробивает. Неуязвимый танк, аналогов нет.

Алсо, где тот анон, что говорил про наличие ЕСУ ТЗ на Т-72Б3? Оказывается на Б3 его нихуя нет, а на Б3М только планируется. Т.е. в текущих реалиях в сетецентрическую систему можно включить только Т-90М, в то время как у швитых с их картонными абрамсами включены все танки ещё со времён иракской кампании. Нутупые.
https://topwar.ru/180204-modernizirovannye-tanki-t-72b3m-i-t-80bvm-vstrojat-v-setecentricheskuju-sistemu-upravlenija-boem.html
Нейтронный Сентдьёрди 4 поста 1004 3727759
>>27719

>Основная часть Т-72БЗ даже без нового двигателя, а со старым 840 сильным советским.


Ну пусть с 17, но это еще считать надо, там с 12го по 17ый, а там с 17го по 22ой. Не думаю что темпы модернизации снижали, скорей наоборот.
Мультиспектральный Анатолий Лебедь 1 пост 1005 3733417
>>27713

>использует универсальную формулу подсчёта качество танков в который учитывается больше 100 параметров.



>1. Армата. 140312 перротов единица измерения названа в честь создателя формулы.



Я так понимаю в этой универсальной формуле из 100(СТА) параметров не нашлось места такому ключевому параметру, как колличество выпущенных единиц серийной продукции?

Ну что ж, ждём теперь такую же универсальную формулу для су-57, надеюсь её будет применять какой нибудь автор из National Interest, что бы уж наверняка всех победить в специальной олимпиаде
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 февраля 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски