Это копия, сохраненная 12 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый новостей тред: >>3071391 (OP)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Как результат получен контракт на НИОКР на $813 млн на пять самолётов и семь тренажеров до 2023.
Всего планируется приобрести 475 УБС и 120 тренажеров до 2034 общей стоимостью $9,2 млрд
Такие дела, малята.
В том числе ПК Эльбрус 801-РС (1000 комплектов).
>Работа над новейшей ЗРС С-500 «Прометей» практически завершена.
Генеральный директор Рособоронэкспорта Александр Михеев
>Портфель заказов Рособоронэкспорта вырос с августа 2018 года на 1 млрд. долл. и составляет 46 млрд. долл.
В прямой речи Борисова (в том что процитировано), я такого
>Работа над новейшей ЗРС С-500 «Прометей» практически завершена.
- не нашел, к сожалению:
>"Наши системы С-300, С-400 и С-500, которая сейчас на выходе создается, действительно обладают лучшими характеристиками по отношению со всеми аналогами, будь то Patriot, системы французского или израильского производства"
https://ria.ru/arms/20180926/1529401954.html
Слова
>сейчас на выходе
- можно слишком по разному понимать.
А год назад, он же (к сожалению цитата тоже без прямой речи):
>Первый опытный образец новейшей зенитной ракетной системы С-500 будет готов к 2020 году
https://ria.ru/arms/20170219/1488319398.html
Это я к тому, что бы потом не бегали с боевыми картинками про невыполненные обещания. Тем более что, и реальных (с точными и однозначными цитатами), сдвигов сроков - полно.
Есть еще одна-цитата-не цитата Борисова оттуда же:
>Новейшая зенитная ракетная система С-500 выйдет на испытания в ближайшее время
Занятия с проведением боевых пусков прошли в ходе сдачи итоговой проверки расчетами зенитно-ракетного комплекса «Бук-М3» из Курской области . Военнослужащие отработали прикрытие военных и гражданских объектов от ударов средств воздушного нападения условного противника на незнакомой местности в условиях сложной наземной, воздушной и радиоэлектронной обстановки.
Для решения задач по обороне объектов расчеты совершили многокилометровый марш по пересеченной местности, развернули пусковые установки, станции РЛС и после принятия сигнала на захват и ведение целей выполнили боевые пуски по ракетам, имитирующим групповой пуск высокоточного оружия.
Войсковой комплекс ПВО «Бук-М3» принят на вооружение в начале октября 2016 года. Первый бригадный комплект передан в войска в конце ноября 2016 года.
Новейшие ЗРК "Бук-М3" поступили в Курск в конце 2017 года. "Бук-М3" предназначен для уничтожения летательных аппаратов всех типов, обстрела радиоконтрастных наземных целей и поражения надводных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия.
Единый зенитный ракетный комплекс армейского звена "Бук-М3" представляет собой глубокое усовершенствование "Бук-М2", оснащенное модернизированной ракетой 9М317М. Дивизион таких "Буков" способен одновременно обстреливать до 36 целей, на дальности от 2,5 до 70 км и на высотах до 35 км.
Да, но эти слова - не оформлены как цитата. (Вообще, нужно бы журнашлюх обязать давать ссылки на аудио/видео файлы.)
https://youtu.be/SpA_C1IvGRk
В состав госпиталя входят поликлиническое, диагностическое, хирургическое, травматологическое, неврологическое, терапевтическое и другие отделения. Госпиталь оборудован вертолетной площадкой, способной принять транспортно-боевой вертолет Ми-8 АМТШ.
В Восточный военный округ поступила крупная партия современных мобильно-операционных пунктов на базе армейских автомобилей повышенной проходимости КамАЗ-43114.
Русские Ми-28Н и Ми-35М оцениваются в рамках проекта закупки боевых вертолетов по программе "Горизонт-2", которую ранее анонсировал президент Филиппин Родриго Дутерте.
https://youtu.be/QaMiFwLu15c
https://www.islandpacket.com/news/local/community/beaufort-news/article219182290.html
Артиллерийские комплексы получат новое оборудование, системы противоатомной защиты, приборы наблюдения, современные средства связи и управления, автоматизированные системы наведения и управления огнём «Тюльпаны» оснастят дополнительным вооружением, а на «Пионах» заменят коробку передач, механизмы распределения и агрегаты энергообеспечения машины.
Такая модернизация позволяет включить артдивизионы в единые разведывательно-огневые контуры боевого управления наших войск в рамках реализации концепции сетецентричной войны.
В работах по модернизации задействовано волгоградское предприятие «Баррикады».
Также вчера стало известно, что в Брянской области сформирована новая артиллерийская бригада.
Лётный и технический состав эскадрильи уже прибыл на авиационный завод "Иркут". После проверки двигателей, основных систем истребителей и подготовки к вылету, пилоты совершат первые полеты на новых машинах и затем перегонят из к месту постоянного базирования.
Переворужение курского истребительного авиаполка с МиГ-29СМТ на сверхманевренные истребители нового поколения начался в июне 2017 года.
Ранее стало известно, что до конца 2018 года все многоцелевые истребители Су-30СМ оснастят станциями постановки активных помех индивидуальной защиты САП-518СМ комплекса РЭБ «Хибины-У».
Также в рамках поручения государя России, а также в целях унификации двигателей с поставляемыми в строевые части ВКС РФ с самолетом Су-35С "Корпорация "Иркут", "Компания "Сухой" совместно "ОДК-УМПО" участвует в опытно-конструкторской работе по модернизации самолета Су-30СМ с установкой двигателя АЛ-41Ф-1С.
И вообще, Министерство обороны России в конце 2018 года заключит трехлетний контракт на закупку не менее 42 новых многоцелевых истребителей Су-30СМ для ВКС и морской авиации России.
Обновлено 28 Сентябрь, 2018 11:02
США впервые применили в боевых условиях истребители F-35
https://www.golos-ameriki.ru/a/us-uses-f35-in-operation-for-first-time/4591037.html
20:42, 28 сентября 2018
F-35 впервые разбился
https://lenta.ru/news/2018/09/28/upal/
Блохолёт как он есть.
>0/1
>Су-35
>84 единицы
>Су-57
>10 летных прототипов
>F-35
>321 единица (-1)
Что не летает, то не падает
Cу-35, между прочим, не только летает, но ещё и воюет. А Ф-35 наебнулся в день первого боевого применения.
>А Ф-35 наебнулся в день первого боевого применения.
Отбомбился по южной каролине? Так-то они активно летают уже 6 лет. Тех же F-22 за 13 лет эксплуации 4 или 5 штук попадало.
Оснавная причина почему русское оружие самое лучшее и одна из причин почему русская армия самая сильная - оружейная культура русского человека.
В октябре планируется приступить к завершающему этапу частотных испытаний планера БЛА "Охотник". Начало лётных испытаний "Охотника" запланировано на 2019 год. Постановка на вооружение к концу 2020.
>курского истребительного авиаполка с МиГ-29СМТ на сверхманевренные истребители нового поколения
ЛОЛ КЕК ЧЕБУРЕК. вот это унижение МИГоблядей.
>>87160
КРАСИВА. Кстати, США назвали леонардовского братика ЯК-130 "слишком дорогим".
>американцы
>слишком дорогим
такие дела, выводы о оверхардовой Яковской параше, которая ни в пизду, ни в красную армию, скормленной МО, делайте сами.
>>87203
БОЛЬ И УНИЖЕНИЕ. ПРОМЫТЫЕ ВИСКИ ДЕГЕНЕРАТЫ НЕ СМОГЛИ В НЕБО СНОВА И СНОВА. ЕЩЕ ОДНА ПОБЕДА АДМИНИСТРАЦИИ ТРАМПА. ОЧЕНЬ ПРИЯТНО СПАСИБА ПРИЛЕТАЙТЕ ИСЧО
Сколько радости может вызвать халтура новостников и редакторов
https://военное.рф/2018/Зво21/
>На полигоне Капустин Яр в Курской области
Куряни например порадовались переносу ракетного полигона из Атрахани.
>кириллица в адресе
>интернет для собак и по-собачьи
не стыдно, блядь?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>вершина конструкторской мысли, непревзойденное хтонической эпохи
>обоссаный выблядок щенок мразь говно полудурок позор КБ страны нации режима в Спарте таких сбрасывали нахуй с обыва.
>ветхозаветному монстру, доисторичемкому чудищу, мифическому монстру доверили нести оружие космогонической битвы.
>обоссаному проблядушкиному пасынку разрешили лететь рядом по команде рядом как псу.
>с массово-габаритным макетом противоспутниковой ракеты
Ну що почаны, старварс?
мимоRonnieRaygun
погорелец был (из-за хуевых лопаток, кажется).
взвыл
почему должно быть стыдно за язык?
когда президент твоей страны беспробудно бухает - это стыдно.
когда законы в твоей стране пишут иностранные граждане -это тоже стыдно.
когда страна измотана затяжной гражданской войной, у населения полно нелегального оружия и в легкую можно нарваться на крепких ребят, которых не трогают правоохранительные органы - это, сука, просто страшно.
>>87241
можно поподробнее?
(Автор этого поста был предупрежден.)
или это Контакт - http://militaryrussia.ru/blog/topic-699.html , но всё равно очень похоже на Кинжал
продолжаю считать, что сделать условный Кинжал с дальностью 2000 км проще из противоспутниковой ракеты, чем из отрк.
14 сентября в Жуковском был запечатлён противоспутниковый комплекс в состав которого входят воздушный корабль МиГ-31 модернезированный по варианту«изделие 08» и противоспутниковая ракета.
Типовые испытания состояли из двух этапов. Первый из них был проведен на заводе-изготовителе. В ходе второго этапа проведены стрельбовые испытания. В ходе первого этапа было проверено соответствие автономного боевого модуля техническим требования. После этого на полигоне Капустин Яр были проведены стрельбы по одиночной и парной мишени «Саман» на дальней границе зоны поражения и на максимальном параметре. Цели были поражены. «Тор-М2КМ» подтвердил высокие боевые возможности.
«Тор-М2КМ» появился в 2014 году. По сравнению с ЗРК «Тор-М2»" у него увеличены зоны поражения по дальности и высоте. Боевой модуль «Тор-М2КМ» может размещаться на любой платформе грузоподъемностью не менее 20 тонн. В частности, специально к выставке подготовлен новый вариант размещения автономного боевого модуля из состава этого ЗРК на автомобильном шасси «КамАЗ».
В мобильном варианте комплекс можно перевозить на внешней подвеске Ми-26Т, самолетом Ил-76. В стационарном варианте его можно устанавливать, например, на крышах зданий и сооружений, на буровых платформах и т.д.
«Тор-М2КМ» гарантирует надежную защиту от нарушений госграницы малыми воздушными средствами (малоразмерные самолеты, вертолеты, дистанционно пилотируемые летательные аппараты и т.д.). ЗРК также может прикрыть любой объект от ударов средств высокоточного оружия.
https://youtu.be/9urRFrFwoaI
F-35 одноразовый как Томагавк выходит? Можно начинять ими пусковые ячейки Арлибёрков и пулять по Сирии. В качестве пилотов использовать визгунов про Су-57 выше по треду с обещаниями гринкарты при удачном возвращении.
Министерство обороны России закупит 100 тысяч снайперских патронов 7Н34 до 10 ноября 2018 года для крупнокалиберных снайперских винтовках ОСВ-96 и АСВК.
Ты опростоволосился, на «Красной звезде» в отличии от меня дают ссылки.
>США назвали леонардовского братика ЯК-130 "слишком дорогим"
Дооо, а пингвин у них не дорогой.
Вывод очевиден: пиздлявые пиндося в своём обоссаном репертуаре.
Фильм, основанный на реальных событиях, затрагивает одну из самых страшных страниц недавнего прошлого Российской Федерации. Речь в нем идет о сложнейшей операции спецслужб, в результате которой был уничтожен лидер террористов Шамиль Басаев. Он является прототипом главного отрицательного персонажа картины - Шамиля Базгаева. В основу сценария «Решения о ликвидации» легли воспоминания непосредственных участников операции.
Уёбывай.
Сколько они там уже налетали, более 100 тысяч часов емнип. Неплохая надёжность для "недоработанного" самолёта.
К тому разбился не в Афганистане.
> ЛОЛ КЕК ЧЕБУРЕК. вот это унижение МИГоблядей.
Потише. Вы и так уже с "МиГ в воду прыг" нахрюкали водные процедуры Су-33.
Лучше бы мигобляди продолжение миг-31 или хотя его самого обратно в производство запилили.
> продолжение миг-31
Ага, это по стоимости будет как ещё одна программа пак-фа.
Пускай нормальный лмфи пилят уровня "грипена" с одним изд.30, вот это будет дело.
До чего же он похож на Суховский С-54. Единственно что - ПГО нет и воздухозаборники у С-54 были как у F-18A, а у T-X - как у F-18E.
А Су-57 впервые применили в боевых условиях ещё в феврале. Обогнали на полгода, получается.
> Начало лётных испытаний "Охотника" запланировано на 2019 год. Постановка на вооружение к концу 2020.
Манямирок. За год испытания не закончат. Хорошо, если хоть начнцт их по графику. А на вооружении я бы раньше 2025 не ждал. И то, если всё пойдёт удачно, что вряд ли.
> Су-57
> фы-35
Вы бы ещё с подводной лодкой сравнили, дегенераты.
У этих самолётов вообще ничего общего.
Один тяжёлый истребитель завоевания господства в воздухе, другой "типа лёгкий" специализированный ударный самолёт.
Это каким образом компенсирует тот факт, что Су-57 раньше поучаствовал в боевых действиях?
>Форма крыльев как у F-5.
Аэродинамика крыла боинговского Т-Х аналогична F-18 - с корневым наплывом-вихрегенератором оживальной формы.
На сухом ПГО служило той же цели, только ПГО тут работало как управляемый вихрегенератор.
На F-5 наплыв от воздухозаборника не про это.
Вежливые боеприпасы с дистанционным подрывом поступят в армию уже в следующем году - разработчик
А ты много рендеров Пакфы до её первого полёта видел?
> "типа лёгкий"
Такой "лёгкий", что MTOW как у F-15.
> специализированный ударный самолёт
По факту - МФИ, как и Су-57, тащемта.
Вот это вынесло. На четвёртой видна проекция вошедшей ракеты с крыльями.
Однако, в бою корабль от такого не утонет. Надо научить ракету попадать на уровне ватерлинии.
Не будет. Косовских сербов вырежут, а Сербии НАТО запретит вмешиваться.
Давно бы уже косоварам надо решить сербский вопрос.
В бою основная проблема это пожар, а не затопление.
Все основные сиистемы и боевые посты как раз в надстройках.
Такое попадание как на пикчах полностью бы эту надстройку распидорасило, если бы там была БЧ, а не инерт.
>не менее 42 новых многоцелевых истребителей Су-30СМ для ВКС и морской авиации России.
бмпд писал о 36.
Но ведь это ты сделал замечание и не принес ссылку с всайта министерства обороны, почему я за него и за тебя должен это искать? Пошли вы на хуй.
Очень интересно.
>PHOTO DATE Sep 14, 2018
>UPLOADED Sep 24, 2018
- больше не знаем о нем ничего.
Конечно может быть это просто перекрашенный и слегка оттюнингованный "Искандер-Кинжал" но ...
РГ уже откомментировало как:
>В Сети появилось изображение МиГ-31 с подвешенным под ним макетом противоспутниковой ракеты.
Да и на просветленном фото видно - плоскости сложенны "домиком", как на "Контакте", а не в растопырку, как на "Кинжале", например.
> в серьезном замесе, применять ПКР без СБЧ - это "Пиво без водки - деньги на ветер!")
А линкоры чем топить?
Еще фото
Дверь в ограждении рубки перенесли и отверстия в лёгком корпусе - забыл, как называются - изменили. И вообще на второй как-то все наружные швы более плотно пригнаны, что ли. Отделяемая часть рубки со спасательной камерой почти и незаметна.
>это просто перекрашенный и слегка оттюнингованный "Искандер-Кинжал"
Передний обтекатель совсем другой формы, намекающей, что сабж не приспособлен к движению на больших скоростях в плотных слоях атмосферы.
Неплохо, для домохозяек сойдёт. А военачеру киноляпы слишком глаза режут. Так, например, в начале фильма у Басаева АПБ, а в конце достают обгорелый АПС. Ещё бред про работу аппаратуры "свой-чужой" в ПЗРК. Ну и бесполётников тогда не было. Хотя ФСБ, может, для своих нужд за границей и закупала уже, х.з. Художественная ценность тоже так себе - ехало клише через клише. Ну вот нужно было в конце добавить heroic sacrifice (С) TvTropes "хорошего" щищена, ставшее очевидным ещё в середине фильма. 2 звёздочки из 5 дам, не больше. И то, вторую лишь за то, что реальные события переврали всё-таки чуть менее, чем совсем уже полностью.
>бесполётников тогда не было
Формально были - "Шмель"/"Пчела" и т.п. - но, как говорят, очень мало и очень неудобные в применении.
Все, включая Википедию, цитируют (без ссылки на источник) вот этот абзац:
>В 1995 году в Чечне использовалось 5 аппаратов «Пчела-1Т», которые выполнили 10 полётов, в том числе 8 боевых. Суммарный налёт аппаратов составил 7 часов 25 минут. Максимальное удаление аппаратов от наземной станции управления достигало 55 км, высота полёта была в пределах от 600 до 2200 м. Во время испытаний две «Пчелы» были сбиты огнём чеченских боевиков, сумевших организовать плотный заградительный огонь из стрелкового оружия и зенитных установок по маршруту полёта ДПЛА.
Я подозреваю, тут перепутали собственно ДПЛА "Пчела-1Т", с комплексом запуска и управления "Строй-П":
>К 1991 году было выпущено пять серийных комплексов «Строй-П» с 50 летательными аппаратами.
- но даже если так, то это действительно абзац и все равно что
>не было
Рейсы применялись еще.
И стоит упомянуть что СССР был одно время мировым лидером по производству БПЛА.
>ВМС США в нынешнем году удалось задействовать лишь 15 процентов авианосцев
В штатовском флоте насчитывается 10 авианосцев. Выходит, что 15% это 1,5 (полтора, Карл!) авианосца. Это, блин, как?..
Ну, я имею в виду - таких, как показаны в фильме. "Пчёлы" были, хоть и не много. Но если бы такое там летало - все окрестные боевики бы об этом знали, благодаря тарахтящему на всю округу мотору. Для тайных операций этот девайс совершенно не подходил. Даже Элерон-3 начал испытываться с 2005 года. Хотя пишут, что вроде бы был некий носимый комплекс "Наводчик", созданный тем же ЭНИКСом для ГУ ГШ (преемнику ГРУ) и поставленном ещё в 2000 году в количестве двух комплексов. Какой БПЛА в него входил - неизвестно. Сохранилось лишь одно упоминание о нём на сайте ЭНИКСа в разделе "О компании". Конечно, могли что-то закупать и за рубежом.
>>87530
Этот "висеть" в районе не мог. Разве что сделать пару кругов.
> Это, блин, как?.
Это, блин, в пересчёти на дни на боевом дежурстве.
Нормальное значение - 33% (треть на БД, треть готовится/в пути на БД, треть в ремонте/модернизации).
Ну типа один переместился поближе к Сирии, а один повернулся в этом направлении. Вуаля - перемога!
Методички подвезли. БПЛА НУЖНЫ! Ещё в щищенскую нужны были!
Ждите фильм: Ударные БПЛА федералов выпиливают очередного Рулона Обоева Атакой по его стремительно удирающему Гелендвагену. Не визжите раньше времени и не переключайте каналы.
Сам факт не скрывается. А рендеры пока прячут.
Так речь о фильме и шла. Чому ты подорвался?
Ну если кто-то вопит капслоком, выдумывая тезисы и "методички" ... и все это - реакция на художественный фильм, то это вполне подходит под выражение
>порвавшийся на ровном месте
Так ясно Heaven/Дива Шемтововна ?
>лмфи пилят уровня "грипена" с одним изд.30, вот это будет дело.
Нет задач для такого самолёта, в европке покупать его никто не будет, вкс ничего кроме сухого не нужно, а всякие там вьетнамы и венесуэлы предпочтут купить фланкер.
> кок-пок кукарек нинужна
Ебанутое животное, даже пиндосня не строит ввс на одних тяжёлых самолётах.
Че такой нервный? Ввс отказались от одномоторных уже 30 лет как и похоже что необходимости в таком самолёте нет.
> похоже что
Ловите наркомана.
В авиации множество спорных вопросов, и создание ЛМФИ к ним не относится.
Сейчас в эту нишу пытаются запихнуть каменный цветок миг-35, создание нового нормального ЛМФИ это исключительно вопрос времени.
> Ввс отказались от одномоторных
Хуемоторных. Речь не про количество моторов, а про меньшую взлётную массу, меньшую стоимость закупки и меньшую стоимость лётного часа. А уж один там двигатель или два - детали.
>Сейчас в эту нишу пытаются запихнуть каменный цветок миг-35
Миг-35 это запоздавший Су-35 в нише легких машин.
ЛМФИ он такой же "конкурент" как Су-35 "конкурент" Т-50.
F-35.
Дебил по кличке "ОП".
Ну хорошо хоть ты объективно оцениваешь важность своего мнения на этот счет.
Но это так, учитывая что пилоты охотно пересаживаются с миг 29 на Су 30см и миговна все меньше и меньше на службе с каждым годом. Братушкам вот бесплатно даже отдают. Алёгкий истребитель из него такой же как и из суперхорнета лёгкий.
> Петуха забыли спросить
Неплохо ты себя приложил.
> учитывая что пилоты охотно пересаживаются
Ага, блядь. Прибывают в часть, берут меню и выбирают на чём летать.
>миговна все меньше и меньше
Старого всё меньше, как и сушек. Нового не так много как сушек, но есть. С учётом того, что Миг, в отличие от Сухого, нихуя вообще от государства не получал, развиваясь исключительно с экспортных денег, удивительно что они вообще сохранили компетенции и смогли сделать Миг-29М/М2/К/КУБ за индийские деньги.
>Неплохо ты себя приложил.
Как же я угораю всегда с такого детского сада.
https://youtu.be/Q1xthSnZxpc
После МАСШТАБНЕЙШИХ и беспрецедентных по интенсивности мероприятий боевой учёбы первой половины месяца, когда корабельные группы, морская пехота, мотострелки, ракетчики, ПВО и морская авиация в ходе двусторонних учений отрабатывали все возможные боевые сценарии, пришло время практических ракетных стрельб на море и гордости каждого русского - инженерных войск России.
Ты просто вахтёр-шизик и ищешь баттхёрты там где их нет.
Ещё не вечер, впереди нас ждут практические стрельбы ЗРС С-300 и С-400 22-го отдельного гвардейского зенитно-ракетного полка, а
В год столетия Красной Армии востонавливается 1-я гвардейская мотострелковая Пролетарская Московско-Минская ордена Ленина, дважды Краснознамённая, орденов Суворова и Кутузова дивизия востонавливается, интенсивность и масштабы боевой подготовки растут. У людей по щекам текут слёзы счастья, когда они читают новости с Балтфлота.
«По плану три МиГ-21 будут переданы российской стороне на основании запроса их министра обороны, направленного его индийскому коллеге. Эта просьба касается одного Типа 75 и двух Типов 77», — отметил один источник издания.
Для храма, духов машины вызывать будут.
То есть перезарядить наклонные ПУ нельзя, можно только устраивать ебанное обосаное позорное собачье свиношапито с переустановкой всей системы. ЗАЕБИСЬ. Чтоб ваших родителей, вас и ваших детей черти ебали стократно в минуту, анжанеры-конструкторы.
>Сейчас в эту нишу пытаются запихнуть каменный цветок миг-35
Нет для однодвигательного гавна никакой "ниши" в ВВС РФ, наркоман.
ВВС РФ нахуй ничего не нужно кроме тяжелых двухдвигательных МФИ от СУ.
И это правильно на все 100%.
МиГ-35 это элементарное поддерживание штанов РСК за счет государства.
Ну и чтоб экспортные перспективы были получше (зарубежный покупатель предпочитает, чтобы экспортный товар состоял на вооружении ВС страны-экспортера).
И не надо блять нужду Ф-35, за добродетель Ф-22А(1-2-3) выдавать.
USAF всеми фибрами души хотели именно последний (в виде МФИ) - но им сказали дораха и в то время нет задач - поэтому жрите то что дают однодвигательное гавно от LM.
Но Штаты этих самых Ф-35 планируют 1500+ закупить и у них действительно экономия выйдет существенной в теории - на самом деле нет, а мы на партии в 200-300 багатофункціональних винищувачей - никогда не отобьем на разнице в стоимости между Су-57 и потенциальным однодвигательным мигогавном даже стоимость программы по разработке этого самого однодвигательного мигогавна.
Есть пиздатые Су-30СМ/35С - их надо массово закупать (годов до 23х-25х) - что и делается, есть пиздатый Су-57 - его надо массово закупать (после годов 23х-25х) - что и будет делаться.
А не прыгать на чужих граблях.
>То есть перезарядить наклонные ПУ нельзя, можно только устраивать ебанное обосаное позорное собачье свиношапито с переустановкой всей системы.
Ты наверное хотел сказать можно одновременно (= быстро) перезарядить пакетом из 4х ПКР сразу, вместо того чтобы в четыре раза дольше по времени ебаться с перезарядкой каждой из 4х ПКР по отдельности, при этом еще и рискуя ебнуть ПКР о какой-нибудь угол - при малейшем волнении на море или ошибке крановщика/принимающих?
Я правильно тебя понял, визгливая /по/рашная ебанашка?
>рискуя ебнуть ПКР о какой-нибудь угол -
а вот и собаку подловили.
прям платина ВМ эа из. Пиздец, останешься без зарплаты.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>одновременно (= быстро)
у тебя с монтажным стоительным кряном через буи швартуются суда, хуила, о какой скорости перезарядки может быть речь* При >4 баллов это нежизнеспособная хуета.
Каждый год это слушаешь. Заебал этот галимый ничем не подкрепленный пиздеж. Пэтриот, ладно - говно, но израильские системы ПВО вполне хорошо себя показали, не в пример алмаз-антеевским поделиям, которые ничего, кроме "кабанов" не сбивали.
Израильские системы сделаны на базе американских технологий и все эти "хорошо себя показали" существуют только в области трескучего пиара.
>В год столетия Красной Армии востонавливается 1-я гвардейская мотострелковая Пролетарская Московско-Минская ордена Ленина, дважды Краснознамённая, орденов Суворова и Кутузова дивизия
Пруф есть?
Кстати что-то жирно дивизий наделали (2,3,4,7,19,42,76,90,98,106,127,144,150), пупок развяжется все на арматы переводить
Танкового полка и не хватало. Кстати в репортаже говорится и формировании нового полка Морской авиации. 689-й гвардейский истребительный авиаполк, которым командовал легендарный русский ас времён Великой Отечественной войны трижды Герой Советского Союза Александр Покрышкин получит на вооружение лучшие в мире истребители Су-35С.
>>87919
Теперь это не артефакты, а становый хребет разведовательно-ударного комплекса новых артиллерийских бригад большой мощности
>>87197
С появлением новых управляемых 203мм боеприпасов, они засиют во всём своём сетецентричном великолепии.
Мне ролики этого автора не очень нравятся, но общее представление как он может "покидать бомбуе" можно получить https://www.youtube.com/watch?v=uV6n0oUd8GE&feature=youtu.be&t=802
17-метровое судно оснащено 2 дизелями ЯМЗ по 370 л.с. каждый, которые позволяют ему разгоняться до 50 узлов (92 км/ч). Дальность хода катера достигает 500 км.
Эксплуатация первого в серии катера начинается на севере Крыма, в том числе в районе Сиваша.
Проект для военного заказчика А25ПС создан на базе гражданской версии 2014 года (А25), разработчиком которой является компания «Аэроход» из Нижнего Новгорода. Ещё два катера производитель передаст заказчикам в ближайшее время.
Русские пограничники рассчитывают приобрести 20 таких судов.
Видеоряд под музыку гениального русского компазитора Георгия Васильевича Свиридова.
>композитора
фикс
>Это, блин
Это, блин, с первого раза надо писать четко, ясно и понятно. Хотя бы для того, чтобы не выглядеть дремучей школотой...
Это, блин, понятно?..
Похуй что тебе нравится, в Афгане балалайки сняли с работы по земле после некоторого опыта. Они щебенку только и пахали, слишком быстрые. А бомбуе еще можно.
>С учётом того, что Миг, в отличие от Сухого, нихуя вообще от государства не получал, развиваясь исключительно с экспортных денег
Это реверс такой? Как раз Сухой выживал на экспортных контрактах в 90-00е. Не только выжил, но и поднялся. А вот на чём выживали мигобляди - хуй их знает, потому что весь свой экспорт они просрали. И не надо пиздеть про Миг-29М. Его делали ещё в советские годы за госсчёт. И МиГ-29М2 индусы не взяли, не нужно им это говно. Взяли МиГ-29К, и трижды прокляли тот день, когда это сделали - у мигоблядей оказался сплошной брак. С алжирским контрактом на СМТ опозорились, подсунув старые планеры и контрафактные детали, как мелкие жулики. После этого все нормальные страны связываться с мигоблядями уже не хотят. Вот только в ВКС лоббизмом и мольбами прожали нахуй не нужные тем самолёты. Взяли мелкую партию, чтоб хоть отвязались.
>То есть перезарядить наклонные ПУ нельзя, можно только устраивать ебанное обосаное позорное собачье свиношапито с переустановкой всей системы. ЗАЕБИСЬ
Можно. Каждый ТПК в пакете суть отдельная единица. На береговые "Балы" на учениях часто даже не устанавливают верхний ряд.
Бережок - это хорошо. Но вот голые борта - это крайне хуево.
Это видимо автор ролика к нам пожаловал
Ну вот купили бы 1.44., был бы самолет пятого поколения намного раньше. Не понимаю отчего у тебя такая неприязнь.
>Взяли МиГ-29К, и трижды прокляли тот день, когда это сделали - у мигоблядей оказался сплошной брак
Пиздеж полный, только кукареки блогеров.
Ну да, официально Миг сказал, что жалоб не поступало от индусов, так что пусть не пиздит товарищ.
Нагугли применение Миг-21 в Афганистане и не будь больше долбоебом.
Стельз турбиной не ограничивается. Да и кстати, схуя ли она не будет видно, если оси движков совпадают с отверстиями воздухозаборников и нет S-образных каналов? Только радар-блокерами и можно прикрыть, как на том же Су-57.
Но мало того. Фюзеляж округлый, без "граней", воздухозаборники с околопрямыми углами, огромное вертикальное оперение, ПГО, никаких зубчиков, цельноляменевый планер. Это стельз уровня Рафаля илди хуже, т.к. Рафаль меньше и композитный. Про какие-то предполагаемые внутренние отсеки для вооружения говорилось, но где их собирались размещать? Движки и воздухозаборники сдвинуты друг к другу, места для отсеков просто нет. Су-47, думаю, будет и то лучше в плане малозаметности. Там и S-образность, и отсеки не предполагаемые, а вполне реальные, и широкое применение композитов. Хотя и он ещё далеко не VLO.
Взяли миги скорее всего потому что их пихнули вместе викрамадитьей, подожди три-четыре года и увидишь как с нее будут хорнеты взлетать.
Все по делу сказал.
Ну давай посмотрим что у них:
Недовольствто мигами - чек
Недовольство движками су (возможно наброс) - чек
Крылья для ф-16 уже индийские - чек
Боинг предложил хорнеты на викрамадитью - чек
Вертолеты американские - чек
Гаубицы американские - чек
Пулемет израильский - чек
Сколько там рф уже тендеров проиграла?
Тут очевидно что индусов себе забрали американцы, это им похуй было раньше когда индия была нищей парашей, а теперь идет борба за клиентуру.
>это им похуй было раньше когда индия была нищей парашей, а теперь идет борба за клиентуру.
>взятки вз качество, неажиданно взятки вин
проснись ты обосрал себе шаровары, в тех вариантах когда жападное оружие немногим хуже по цене качество с русским взяки овнят, во всех остальных почему-то все идет из рашки.
Начни с себя и попробуй поискать руны на внутренней стороне шаровар как спасти свою оборонную промышленность.
Где недовольство? Есть только прошлогодний неофициальный пук и больше нихуя. Если есть что новое, то неси.
>пулемет и гаубица
>забралии усе пропало
Бля, хорош уже.
Даже ели это неофициальный пук и простой наброс, все идет не в нашу пользу. Вот анпример статейки на драйве и прочих парашах где диванные эксперты определяли эпр по фотографии уже сделали свое дело.
Ага. Ты первым сообщением обосрался.
>>88041
Возьми, да проведи линию. Увидишь ось. Теперь прими во внимание S-образность ВЗ.
>Фюзеляж округлый
Бггг...
У тебя сигнал не должен отражаться прямо на источник, а в сторону. Для этого ВЗ срезаны книзу. Теперь подумай куда будет отражаться сигнал от ПГО, от консолей крыла.
Еще и о композитах говоришь.
Почитай источники, и не пиши больше ерунду.
Уже прочили, или ты будешь отрицать что была развернута кампания по хуесосингу су-57 в сми?
о, видимо пророчества с обратной стороны шаровар задели за живое. ну-ну, иди поскачи
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Притом, что манястатейки про эпр сделали свое дело, индусы вышли из программы.
Ты никогда не думал, что статейки пишут уже после решения? Дабы обосновать его. Или же чтобы надавать.
Дескать, сожрал фунт пряников, чтобы прочувствовать их излишнюю приторность.
Але, статейки про определение эпр по фото и конструкции воздухозаборника были задолго до отказа индусов. Притом, что самолет ниразу не был облучен ни одним западным радаром, но говорилось там что штельза нет твердо и четко. Ты недооцениваешь кукареки сми.
Ну так люди имеют право на свое мнение. Другое дело, что оно не всегда верно. Ты хочешь запретить людям высказываться?
Ахуеть, ты пиздос шизик просто. Вышли они из ФГФА, а статейки на это не повлияли, иначе бы они и тешки давно переплавили.
>Для этого ВЗ срезаны книзу
Они у всех срезаны книзу. Смотри на их боковые стенки - они вертикальные. Сбоку излучение будет сильно отражаться. У Пакфы и Хряпы они как раз на этот случай скошены не только по переднему срезу, но ещё и с боков.
>Теперь подумай куда будет отражаться сигнал от ПГО
О, ПГО отдельная история. Мало того, что на них "клык"Ю, который отлично работает уголковым отражателем, так они ещё и в разных плоскостях с крылом. То есть, отражения будут и от ПГО, и от крыла. У Раптора и Су-57 хвостовое оперение - в одной плоскости с крылом. ПЧН - опять же в одной плоскости с крылом и в горизонтальном полёте не отличается от наплыва. Но это ещё не всё. Ещё есть нижние "плавники" под килями. Они даже не наклонены. Облучение бывает не только с фронта. Конечно, наиболее эффективен стельз именно спереди, но меры по снижению заметности с других проекций тоже приняты.
Мало того. Задняя кромка крыла находится практически под прямым углом относительно продольной оси.
В общем, стельзом там и не пахнет. В лучшем случае, "меры по снижению заметности", подобные тем, которые ввели на Су-35.
>Возьми, да проведи линию. Увидишь ось. Теперь прими во внимание S-образность ВЗ.
Сам проводи. Кроме тебя там S-образных ВЗ никто не видит.
>Они у всех срезаны книзу. Смотри на их боковые стенки - они вертикальные. Сбоку излучение будет сильно отражаться. У Пакфы и Хряпы они как раз на этот случай скошены не только по переднему срезу, но ещё и с боков.
Ну вот видишь, сам нашел сходство.
> Мало того, что на них "клык"Ю, который отлично работает уголковым отражателем
Бггг...
С какого угла? Покажи это.
>ПЧН - опять же в одной плоскости с крылом и в горизонтальном полёте не отличается от наплыва.
Интересное мнение.
>Облучение бывает не только с фронта.
Ага. А еще самолеты далеко не всегда летают на одной высоте.
>Задняя кромка крыла находится практически под прямым углом относительно продольной оси.
Не самая большая проблема.
>В общем, стельзом там и не пахнет.
Експерт, вы безпереплеточный фонарь забыли. Как же так?
ПАК ФА тоже не стелс?
>В лучшем случае, "меры по снижению заметности", подобные тем, которые ввели на Су-35.
Покажи мне хотя бы радар блокеры на сушке.
>>88102
Окей. Видать глупость мешает зрению.
>США назвали леонардовского братика ЯК-130 "слишком дорогим"
Так то ценник на итальянскую версию несколько отличается от ценника на як-130. Загнивающаяя сообщает о 20 лямов итальнцам против 15 лямов нашим (это за экспорт, для МО в два раза дешевле).
А вообще /po в другой стороне
Индусы никогда не были в программе Су-57, ебанутое животное.
>С появлением новых управляемых 203мм боеприпасов, они засиют во всём своём сетецентричном великолепии.
Весь цимес в том, что они хуярят совковыми болванками по наводке беспилотника по концепции гефеста, управляемые снаряды нужны для специфических задач, например потеря батарейного БЛА или реализация индеи комплекса гермес - подсветка спецназом цели лазером и наведение управляемого снаряда по этому лучу.
>И не надо пиздеть про Миг-29М. Его делали ещё в советские годы за госсчёт.
Иксперд сразу заметен.
Остальную часть высера комментировать бессмысленно.
>ОЙ А ЗАЧЕМ НАМ С-500 У НАС ТУТ И С-400 БЕЗ АНАЛАГАФ))) НУ ЛЕТ ЧЕРЕЗ 20 ВЫСРЕМ ПАРУ ДИВИЗИОНОВ))
>МиГ-35 это элементарное поддерживание штанов РСК
Хватит пиздеть, РСК само себе поддержало штаны, заключив контракт с Ебипетом. Сейчас ходят шлюхи про Алжир, но будем посмотреть.
>Ну и чтоб экспортные перспективы были получше
Миг-29К/КУБ был принят на вооружение РФ значительно позже после Индии.
А его сухопутный собрат Миг-29М/М2 вообще поставляется только на экспорт, потому что МО РФ сразу захотело ёбу в виде Миг-35, который РСК пилило хуй зает сколько лет в инициативном порядке. Дело сдвинулось только после того как всех объединили в ОАК и появились бабки. Так что твои мантры про экспортные перспективы/поддержку шьанов мимо.
>Есть пиздатые Су-30СМ/35С - их надо массово закупать
Их и будут закупать, так как это машины с меньшей стоимостью закупки и лётного часа по сравнению с Т-50. А после того как их прекратят закупать, нужно начинать закупать ЛМФИ из тех же соображений. Соответственно этому можно планировать горизонт, когда его надо начать активно разрабатывать.
Охотник-Б-образные машины в ближней перспективе не смогут целиком закрыть эту нишу по функционалу.
>ну как так-то!
Да даже газетчики в курсе, но ебанашки, типа
>>88198
продолжают.
>"Диванные эксперты" напрасно критиковали Т-62М на учениях "Восток-2018"
>В ходе же учений некоторое количество таких боевых машин были расконсервированы и переброшены в район учебных военных действий. После завершения маневров их снова вернули в места постоянной дислокации. Таким образом проверялась мобилизационная готовность подразделений, в том числе ремонтных, относящихся к силам материально-технического обеспечения.
(Это конечно не значит, что среди использованных мишеней нет Т-62.)
>При >4 баллов это нежизнеспособная хуета.
Но это лучше чем как швитые безоружному на ВМБ чапать.
>нужно начинать закупать ЛМФИ из тех же соображений.
Хуйня это полная и я пояснил почему.
На разнице в стоимости эксплуатации пары сотен лiтаков (максимум) ты хуй отобьешь стоимость целой программы по разработке еще одного полностью нового МФИ 5 поколения.
Не говоря уже о выходе в +.
ЛМФИ это наркомания/100 нахуй никому кроме РСК не нужная.
Да он каргокультист просто, у швитых есть лёгкий значит и нам надо. Тут вообще было предложено делать типо свой грипен, кек
>но израильские системы ПВО вполне хорошо себя показали
Сбивая самодельные водопроводные трубы летящие по простейшей баллистической траектории?
>у швитых есть лёгкий значит и нам надо.
Притом, что сами швятые летчики и генералы (из тех кому на нем реально воевать) его не хотели, отбиваясь от пентагоновских взяточников на S-купе и жулья из ЛМ до последнего.
Просили дать им F-15SЕ (если уж F-22A такой дорогой), но им не дали и F-15SЕ.
Только вот SE появился только что, а путь к F-35 начался давным давно. Понятно дело, мало кто хочет хорошую универсальную машину, которая одновременно дешева и эффективна.
>На разнице в стоимости эксплуатации пары сотен лiтаков (максимум) ты хуй отобьешь стоимость целой программы по разработке еще одного полностью нового
Хуй там валялся. ЛМФИ если и будет когда-то сделан, то будет использовать всё, что наработано по программе ПАК ФА.
Так что не сравнивай, разработку планера, набитого теми же по сути потрохами с тех же заводов с разработкой "целой программы по разработке еще одного полностью нового"
>ЛМФИ это наркомания/100 нахуй никому кроме РСК не нужная.
Охуительные истории. Эта машина будет иметь вполне ясный потенциал на экспортных рынках, помимо ВВС РФ. Вто время как Т-50 на широкий рынок, мягко-говоря не скоро пойдет.
Ещ не вечер, да и вообще в составе 11 АК есть 79-я омсбр
>>88200
Это называется разведовательно-огневой комплекс, просто что бы он был полноценным нужно чтобы средства поражения имели возможность гарантированно решать все виды задач, а для этого нужны высокоточные боеприпасы.
>реализация индеи комплекса гермес
Не совсем точно, просто когда разрабатывался Гермес организационно-штатная структура не предполагала иные средства целенаведения кроме пехотинца с лазером. Штатным разведовательным средством дивизионов артиллерийских соединений будет БКАР Орлан-10 состоящий из нескольких БЛА (в перспективе также наземными разведовательными дронами), способных помимо ведения видионаблюдения и целеуказания проводить радиоразведку.
> Охуительные истории. Эта машина будет иметь вполне ясный потенциал на экспортных рынках, помимо ВВС РФ.
Каких экспортных рынках мань, страны назови. Никому не не нужен лёгкий истребитель там где покупают наше оружие. Тем более по цене т-50, сейчас что-то не охотно покупают миг-35, который стоит чуть дешевле су-35.
> Вто время как Т-50 на широкий рынок, мягко-говоря не скоро пойдет.
Охуенная история, его сейчас предлагают или предлагали ВСЕМ, даже в эмираты и южную Корею лишь бы найти покупателя. В Турцию продадут не задумываясь даже если пиндосня приедет его изучать потом. Как и армату. Это тебе не раптор с его запретом на экспорт.
Ебать, че несёшь вообще. Т-50 почти готов и его не будут предлагать на экспорт, а вот какой-то там лмфи из твоего манямирка вот уже скоро пойдет. Пиздец.
>>88237
> Еще один ебанат выучил модное слово.
Ебанат это ты, каргокультист, российская военная доктрина вообще не предусматривает использование подобных самолётов, они нужны тем, у кого страна размером с омскую область.
>Таким образом проверялась мобилизационная готовность подразделений, в том числе ремонтных, относящихся к силам материально-технического обеспечения.
А вы говорите не надо учения постить. 10 дней предшествцющих манёврам из каждогочайнка трубили, что начались и идут специальные учения МТО. 10 дней. Видно мало трубили раз приходится выпускать статьи с дополнительными пояснениями, дескать оказывается-то проводились учения МТО!
>Понятно дело, мало кто хочет хорошую универсальную машину, которая одновременно дешева и эффективна.
Такую машину многие бы хотели и в USAF и в USMC.
Но получили вместо этого F-35.
При том что USN смогли от него отбиться - но они всегда были "блатарями" US army.
А при чем здесь вообще его "масса" - визгливый ОП-хуй?
То что F-35 обладает ЛТХ утюга я знаю и без тебя.
>Охуенная история, его сейчас предлагают или предлагали ВСЕМ, даже в эмираты и южную Корею лишь бы найти покупателя.
Что-то не видно контрактов.
>Это тебе не раптор с его запретом на экспорт.
Сложно купить самолет который не производят.
> сейчас что-то не охотно покупают миг-35
Его не брали в том числе из-за отсутствия AESA. С контейнером подвесной получится отличный самолет.
>то будет использовать всё, что наработано по программе ПАК ФА.
Много в F-35 использовалось "наработок" по F-22A?
Даже движок и тот переделали чуть менее чем полностью.
>А при чем здесь вообще его "масса"
При контексте разговора.
>у швитых есть лёгкий значит и нам надо.
>Притом, что сами швятые летчики и генералы его не хотели, отбиваясь от пентагоновских взяточников.
>Просили дать им F-15SЕ (если уж F-22A такой дорогой), но им не дали и F-15SЕ.
> визгливый ОП-хуй?
Ты школьник ли просто инфантильный ебанат?
>Каких экспортных рынках мань, страны назови. Никому не не нужен лёгкий истребитель
Проиграл с ебанутого. Ты бы хоть сначала попытался прогуглить рынок, прежде чем верещать. Это раз. "Лёгкость" и "тяжелость" на данный момент это манякатегории.
>Охуенная история, его сейчас предлагают или предлагали ВСЕМ
Лол, блядь. За сим разговор можно оканчивать, тут всё ясно.
> Лол, блядь. За сим разговор можно оканчивать, тут всё ясно.
Что тебе ясно то мудила? Может мне еще ссылки на топвар тебе принести?
https://defence.pk/pdf/threads/egypt-uae-and-algeria-are-potential-clients-of-su-57.544446/
Шизик, ты чего серьезным расстройством внимания страдаешь?
Это:
>ЛМФИ если и будет когда-то сделан, то будет использовать всё, что наработано по программе ПАК ФА.
>Так что не сравнивай, разработку планера, набитого теми же по сути потрохами с тех же заводов с разработкой "целой программы по разработке еще одного полностью нового"
твой высер?
>ШЕЯ СЛАМАИИИИТСЯ!!!
Шлемы бывают штурмовые и общевойсковые. Общевойсковой шлем солдат должен носить продолжительное время, поэтому его масса невелика, дабы не утомлять мыщцы (не шламать шею), штурмовой дозволяется носить лишь весьма непродолжительное время.
Корабль ВМС США Wasp, базирующийся в порту Японии, планировал зайти в Гонконг в октябре.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5602138
> Недовольствто мигами - чек
> Недовольство движками су (возможно наброс) - чек
Трудно понять, где пиздешь, а где нет. Были какие-то левые набросы прессы. Также зная индусское качество сборки и обслуживание можно сделать выводы.
> Боинг предложил хорнеты на викрамадитью - чек
Которые не могут с него взлетать.
> Вертолеты американские - чек
Ммм, как покупали ми-171, так и покупают без остановки.
> Гаубицы американские - чек
> Пулемет израильский - чек
Они хотят разделить закупки ВВТ по разным странам. Дабы не зависет от одной.
> Сколько там рф уже тендеров проиграла?
А сколько там США уже тендеров проиграла?
> Тут очевидно что индусов себе забрали американцы
Мистер эксперт, проснитесь. Вы обосрались!
"...Как сообщает издание «The Times of India», кроме С-400 Индия намерена приобрести у России четыре фрегата проекта 11356, 200 легких вертолетов Ка-226Т, а также арендовать вторую атомную подводную лодку. Общая стоимость всех четырех проектов составляет $12 млрд..."
> индусы вышли из программы.
Так и не вышли вроде по итогу? Джэйнс накидывал просто. Ростех говорил, что официально ничего не получали. Хотя не хотят платить за НИОКР. Там Сухой им насчитал 2-3 млрд за НИОКР. Но в итоге у них денех нет и они всё ждут когда Су-57 пойдет в серию чтобы купить его экспортную версию если её ещё им продадут. Хотя по началу мрии были по почти собственному литаку пятого поколения на основе ПАК-ФА. Технических требований дополнительных навыставляли кучу.
>Также зная индусское качество сборки и обслуживание можно сделать выводы.
У индийцев не всё хуёво. У нас вот в компании грузовички Тата некоторые четвёртый круг пошли наматывать (>300 000 км). Крупных поломок не было; расходнички дороговаты, но терпимо. У смежников трактора Махиндра тож без нареканий.
>А вы говорите не надо учения постить
Надо, конечно. Для этого даже тред отдельный выделили: >>2981712 (OP). Только ты, мартышка, никак в него не съебешь.
>In addition to the future fighter export contracts, he said that in addition to India, the main ally and customer of Russia, the Russian fifth-generation SU-57 fighter will be supplied to a number of partners in the Middle East and North Africa region, as is likely to be requested by countries such as Egypt, the United Arab Emirates and Algeria..
Ты ебнутый? Ничего подобного Борисов не заявлял никогда. А твоя ссаная форумная новость ссылается на статью Известий, где есть только их манявангования и слова Борисова, что будет контракт для ВВС РФ.
> Охуенная история, его сейчас предлагают или предлагали ВСЕМ, даже в эмираты и южную Корею лишь бы найти покупателя. В Турцию продадут не задумываясь даже если пиндосня приедет его изучать потом. Как и армату. Это тебе не раптор с его запретом на экспорт.
Пиздабол. Несёт полную хуйню с умным видом.
> очередной парашный дегенерат ссылается на хуиту в новостях, написанную такими же парашными дегенератами
> сравнивает успешную программу су57 с проваленной и закрытой к хуям ф22
классека
Речь про авиатехнику шла. У них проблемы с обслуживанием и судя по всему со сборкой. А ещё был скандал когда они ракеты прямо под открытым небом хранили. Короче они те ещё распиздяи иногда.
Индусы это распиздяйство, очковтирательство и имитация деятельности, возведённая в степень. Отсюда программы на десятилетия с нулевым выхлопом как типично индусское явление.
С пятого этажа гораздо проще переломаться и остаток жизни гадить под себя, чем завернуться.
> НИНУЖЕН
> ТОЛКЬКО ВЫИГРАЛИ
Пока медиа-дети перемогают закрытой нахуй программой, которая не выполнила и половины ТЗ, пиндосские ВВС по-прежнему летают на ветхих ржавульках полувековой давности.
>половины ТЗ
Только в уме хэвэна.
>закрытой нахуй программой
200 штук. Сколько там у других стран самолетов пятого поколения?
>ветхих ржавульках полувековой давности.
Всем бы такие ржавульки. Хоть в крестик попадают.
>Ну вот видишь, сам нашел сходство.
Какое сходство? Спереди они даже у Су-27 и МиГ-29 срезаны. По несвязанным со стельзом причинам.
>С какого угла? Покажи это.
Смотри, хули.
>Не самая большая проблема.
Огромная. Вклад в ЭПР кромок крыла велик - не зря их стараются в первую очередь покрыть РПМ даже на нестельзах.
>Експерт, вы безпереплеточный фонарь забыли. Как же так?
>ПАК ФА тоже не стелс?
А F-117?
>Покажи мне хотя бы радар блокеры на сушке.
См. патенты на оные. Лень тащить то, что известно уже всем (я надеюсь).
>Окей. Видать глупость мешает зрению.
А у кого-то порождает зрительные иллюзии.
Охуеть, этот пиздлявый мигопетух ещё и отрицает. Ну ладно, хочешь позориться дальше - позорься.
>Постройка первого опытного экземпляра МиГ-29М, получившего бортовой №151 (т.е. самолет 9-15/1), завершилась в начале 1986 г., 15 февраля самолет был перевезен на аэродром, и 26 апреля того же года летчик-испытатель В.Е.Меницкий, ставший после гибели А.В.Федотова шеф-пилотом ОКБ, поднял его в первый полет. Машина имела еще старые двигатели РД-33, традиционную систему индикации с электромеханическими приборами и не была оснащена системой управления вооружением. Она использовалась для отработки системы дистанционного управления и определения основных аэродинамических характеристик и характеристик устойчивости и управляемости. Позднее самолет оснастили СУВ, и в сентябре 1991 г. на нем началась доводка РЛС НОЮ, оптико-локационной станции ОЛС-М и системы управляемого ракетного вооружения с самонаводящейся ракетой Х-29Т. К 30 июня 1992 г. машина совершила 276 полетов.
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig29m.html
>Какое сходство? Спереди они даже у Су-27 и МиГ-29 срезаны. По несвязанным со стельзом причинам.
У Рафаля, Еврофайтера и тучи других самолетов все не так. А ты сразу отметаешь стелз.
>Смотри, хули.
Ну вот, даже если брать во внимание прототип, то сигнал передает на радиопоглощающее покрытие.
>Огромная. Вклад в ЭПР кромок крыла велик - не зря их стараются в первую очередь покрыть РПМ даже на нестельзах.
Похоже ты совсем не знаком с ЭПР задней полусферы самолета.
>А F-117?
Внимательно посмотри на кабину его. Увидишь там РПП и специальное покрытие остекления.
>См. патенты на оные. Лень тащить то, что известно уже всем (я надеюсь).
Ну вот. Только янки ставят радар блокеры на F-18 и не стесняются показывать. А тут такая секретность.
>А у кого-то порождает зрительные иллюзии.
Зачем споришь. Проведи линию, узнай. Заодно почитай аирвар, поищи бак-отсек с вооружением для мига. Фотография есть.
Ты вот отчего-то не обратил внимание на околопрямые верхние и нижние грани ВЗ мига, а также на много чего еще.
>РСК само себе поддержало штаны, заключив контракт с Ебипетом
Контракт ещё надо выполнить и не обосраться. Что, как показали случаи с Алжиром и Индией, для мигоблядей довольно сложно.
>У Рафаля, Еврофайтера и тучи других самолетов все не так.
При чем тут они и "как" там?
>Ну вот, даже если брать во внимание прототип, то сигнал передает на радиопоглощающее покрытие.
Даже представив, что оно там есть, РПМ вносит далеко не основную долю в малозаметность. Основное идёт всё-таки за счёт формы и исключения таких вот конструктивных особенностей.
>Похоже ты совсем не знаком с ЭПР задней полусферы самолета.
О, ну расскажи про неё, раз "знаток". Только с пруфами, пожалуйста.
>Внимательно посмотри на кабину его. Увидишь там РПП и специальное покрытие остекления.
На фонаре Пакфы покрытие тоже есть.
https://vpk.name/news/66713_pak_fa_poluchit_pozolochennyii_fonar_kabinyi_pilota.html
РПП есть, как и на всём планере, конечно. Отчего бы ему не быль?
А что там у МиГа? Ась?
>Ну вот. Только янки ставят радар блокеры на F-18 и не стесняются показывать. А тут такая секретность.
То, что они считают нужным показывать - это их проблемы.
>Зачем споришь. Проведи линию, узнай.
Честно, вы уже доебали. Держи и оправдывайся.
>При чем тут они и "как" там?
Ок. Будем считать, что они не умеют проектировать самолеты.
>Даже представив, что оно там есть, РПМ вносит далеко не основную долю в малозаметность. Основное идёт всё-таки за счёт формы и исключения таких вот конструктивных особенностей.
Бггг... это пять. Отличное оправдание.
>О, ну расскажи про неё, раз "знаток". Только с пруфами, пожалуйста.
Зачем рассказывать? Ты для начала в РЛЭ посмотри дальность захвата самолета при атаке в заднюю полусферу.
РЛЭ миг-29
>РПП есть, как и на всём планере, конечно. Отчего бы ему не быль?
А отчего ему не быть на мигаре?
>То, что они считают нужным показывать - это их проблемы.
Проблемы - это когда ты уже тридцать лет плазменный стелс разрабатываешь. Проблема - это когда ты пугаешь людей сверхманевренностью и ненужностью стелса, а затем с задержкой в 20 лет выкатываешь свой.
>Честно, вы уже доебали. Держи и оправдывайся.
Бггг... у тебя движки под углом стоят? И каким образом сечение меняется с прямоугольного на круглое?
Серьезно, не нужно это делать, не твое это. Есть масса источников, есть фотографии стоек шасси и канала ВЗ вверху. Но ты отчего-то не признаешься прототип самолета пятого поколения от миг. Зачем так?
>пук кукарек чебурек
Ты заебал уже. Твои "бггг.." за пруф нихуя не сойдут. Тот анон всё верно расписывает, да ещё и с пруфами, а ты даже хуй изо рта вытащить не можешь.
Бггг... Манечка, это не мой хуй в твоем рту, усбагойся. Хочешь поддержать заблудшего - обменяйся с ним телефонами.
Не засоряй новости.
>коко манечка кукареку
Залетный ожидаемо перешёл на вскукареки про манёк и прочее. Съеби с вм, ебнутый.
>МИД США: «Мы имеем длительную историю успешных портовых визитов в Гонконг и рассчитываем на продолжение этого.»
>22 сентября 2018 года в предместье Пекина завершился конкурс беспилотных наземных систем "Пересечение препятствий-2018", который был организован комиссией по науке и технологиям центрального военного совета КНР. В конкурсе приняли участие 136 команд из научно-исследовательских институтов, военных НИИ и смежных предприятий
https://www.youtube.com/watch?v=0pzkOpN0ftk
Было бы неплохо такое организовать и в РФ.
(ЕМНП, подобное было и у нас, но не ежегодное, а в рамках конкурсов на закупку спецтехники МЧС и конечно не с таким количеством участников/представляемых машин.)
(Если что, я не хотел делать акцент именно на биоморфных движителях, просто привел самые эффектные фото.)
Да, рои минидронов это только пока шутки, как и всякие носильщики. Лет через 10-15 вполне вероятен такой носильщик в отделении, с функцией огневой поддержки.
Соединенные Штаты считают, что Россия разрабатывает ракетную систему наземного базирования в нарушение договора времен холодной войны, что может позволить Москве нанести ядерный удар по Европе в минимальные сроки, однако Москва неоднократно отрицала подобные нарушения.
По словам Хатчисон, Вашингтон по-прежнему нацелен на дипломатическое решение, однако готов рассмотреть возможность военного удара, если Россия продолжит разрабатывать ракетную систему средней дальности.
«В таком случае мы будем рассматривать возможности ликвидировать (российскую) ракету, которая способна нанести удар по любой из наших стран», – заявила она на пресс-конференции.
«Контрмеры (со стороны США) будут подразумевать уничтожение ракет, разрабатываемых Россией в нарушение договора. Они предупреждены», – добавила она.
https://www.golos-ameriki.ru/a/4596096.html
Если речь о
>беспилотных наземных
, то у беспилотных "грузовиков", для рутинных миссий, как минимум (для этого "ноги" понятно ненужны).
С ногами - возможно(!) - ниша "мулов", для мобильных групп в экзоскелетах. Другое дело - значимость/количественный вклад, подобных наземных операций, будет постепенно отъедаться развитием летающих дронов.
Я бы работал в сторону броне-экзо-сете-кавалерии. Пехота на роботах-лошадях в бронеэкзослекелетах. Будут в ближнем бою друг друга урановыми копьями сбивать. Но горнострелкам может и пригодятся. И для пограничников, например.
>Что, как показали случаи с Алжиром и Индие
Какой там "случай с Индией", фантазёр?
Алжиру банально впарили старое некондиционное железо. Это коррупционная схема, которая к производителям и к заводам никакого отношения не имеет.
Во всю ходят слухи с "анонимными источниками" "Коммерсанта"(не последняя мурзилка, тащемта) о переговорах с Алжиром о поставке Миг-29М/М2.
Уже поставки в Египет пошли, а он всё теши себя влажными мриями, необучаемый.
> рассматривать возможности ликвидировать (российскую) ракету
Прям угрозы-угрозы. А до этого они значит не рассчитывали на такие возможности? Баба дура, не потому что дура, а потому что – баба.
>т.е. самолет 9-15/1
Ты понимаешь, что ты сам себе за шиворот насрал, да еще и болдом выделил, дегенерат ебаный?
Ты меня будешь убеждать что 9-15/1 и 9.61 - это одна и та же машина, клован анальный?
Ты так говоришь, как будто это плохо в данной ситуации.
Сейчас в Пентагон позвоню и узнаю.
Думаю что случай с Ил-20 показал американцам неспособность России наносить ответные удары.
> показал американцам неспособность России наносить ответные удары
По Дамаску надо было ебнуть или какой замысел должен был быть?
> Какой там "случай с Индией", фантазёр?
Ещё не наелся хуйцов? Ну ладно, покормлю ещё:
NEW DELHI — The Indian Navy's primary fighter operating from the aircraft carrier INS Vikramaditya faces operational deficiencies due to defects in engines, airframes and fly-by-wire systems, according to a report by India's autonomous auditor, the Comptroller and Auditor General (CAG). However, Indian Navy officials say the Russian-made MiG-29K remains the best choice available.
The report said the "aircraft MiG-29K is being technically accepted despite having discrepancies and anomalies."
On problems with the engine, the CAG report said: "Since induction in February 2010, 40 engines (62 percent) of twin-engined MiG-29K have been withdrawn from service/rejected due to design-related defects."
Additionally, the serviceability of the warplanes was low, ranging from 21.30 percent to 47.14 percent, according to the report.
"The roots of these problems (serviceability and defects) lie in the extremely poor quality control in the Russian military-industrial complex and dismal product support being rendered by the Russian industry to the Indian Navy for the past 25 years," Prakash said. "This is in spite of the fact that the development of the MiG-29K has been totally funded by the Indian Navy."
On how the aircraft could affect combat worthiness of the Navy, the CAG report said: "The service life of MiG -29K is 6,000 hours or 25 years (whichever is earlier) but the deficiencies and snags in the aircraft is likely to reduce the operational life of the aircraft, thereby affecting combat worthiness of [the Indian] Navy."
Detailing the defects of the engine on MiG-29K, the report noted that "even as the RD-33 MK engine (mounted on MiG-29K) was considered an advancement over the engine of the MiG-29K, its reliability remains questionable."
"The engine-design defects should be rectified with the utmost urgency at the Russians' cost," Prakash said. "Any respectable company, conscious of its reputation, would attend to this. But the oligarchs who control the Russian military-industrial complex are too brazen, for two reasons: (a) they know that India has not choice and (b) they are confident that Indian politicians will never turn the screw on them."
https://www.defensenews.com/naval/2016/08/10/report-india-s-russian-made-mig-29k-fighters-face-problems/
>>88511
> Ты меня будешь убеждать что 9-15/1 и 9.61 - это одна и та же машина
Так уточняй, какой именно МиГ-29М ты имеешь в виду.
> Какой там "случай с Индией", фантазёр?
Ещё не наелся хуйцов? Ну ладно, покормлю ещё:
NEW DELHI — The Indian Navy's primary fighter operating from the aircraft carrier INS Vikramaditya faces operational deficiencies due to defects in engines, airframes and fly-by-wire systems, according to a report by India's autonomous auditor, the Comptroller and Auditor General (CAG). However, Indian Navy officials say the Russian-made MiG-29K remains the best choice available.
The report said the "aircraft MiG-29K is being technically accepted despite having discrepancies and anomalies."
On problems with the engine, the CAG report said: "Since induction in February 2010, 40 engines (62 percent) of twin-engined MiG-29K have been withdrawn from service/rejected due to design-related defects."
Additionally, the serviceability of the warplanes was low, ranging from 21.30 percent to 47.14 percent, according to the report.
"The roots of these problems (serviceability and defects) lie in the extremely poor quality control in the Russian military-industrial complex and dismal product support being rendered by the Russian industry to the Indian Navy for the past 25 years," Prakash said. "This is in spite of the fact that the development of the MiG-29K has been totally funded by the Indian Navy."
On how the aircraft could affect combat worthiness of the Navy, the CAG report said: "The service life of MiG -29K is 6,000 hours or 25 years (whichever is earlier) but the deficiencies and snags in the aircraft is likely to reduce the operational life of the aircraft, thereby affecting combat worthiness of [the Indian] Navy."
Detailing the defects of the engine on MiG-29K, the report noted that "even as the RD-33 MK engine (mounted on MiG-29K) was considered an advancement over the engine of the MiG-29K, its reliability remains questionable."
"The engine-design defects should be rectified with the utmost urgency at the Russians' cost," Prakash said. "Any respectable company, conscious of its reputation, would attend to this. But the oligarchs who control the Russian military-industrial complex are too brazen, for two reasons: (a) they know that India has not choice and (b) they are confident that Indian politicians will never turn the screw on them."
https://www.defensenews.com/naval/2016/08/10/report-india-s-russian-made-mig-29k-fighters-face-problems/
>>88511
> Ты меня будешь убеждать что 9-15/1 и 9.61 - это одна и та же машина
Так уточняй, какой именно МиГ-29М ты имеешь в виду.
>But the oligarchs who control the Russian military-industrial complex are too brazen
>On problems with the engine
Ты хоть читай буковки. Причем тут МиГ?
> это не мигобляди брак на импорт шлют, это олиграхи говна в сопло залили!
Да шо ж это делается-то?!
Ты долбоёб или просто не умеешь в английкий?
>Indian Navy officials say the Russian-made MiG-29K remains the best choice available.
Сколько списано Миг-29К/КУБ? 0.
Вот и не верещи. А то я тебе такую же индусскую мурзилку про хуёвые Су-30МКИ принесу. А потом еще про то какой хуевый FGFA, хотя его даже не существует.
>Prakash said
>retired Indian Navy admiral and former service chief
Кек. На пенсии халтуркой подработал. Молодец какой.
>Так уточняй, какой именно МиГ-29М ты имеешь в виду.
Хватит нести хуйню и вертеть жопой. Миг-29М только один, другого нет и не было. Под каким там маняиндексом летал 9-15/1 никого не ебёт. Это то же самое что и Т-10М-1, который рекламировали как Су-35
450x360, 0:12
Стенограмма пресс-брифинга она вынесет ваш мозг:
https://nato.usmission.gov/october-2-2018-press-briefing-by-ambassador-kay-bailey-hutchison/
>Question: [Inaudible] in Norway. Ma’am, can you be more specific what kind of new information that you are bringing to the table regarding the breach of the INF Treaty? And more explicitly also, what kind of countermeasures that you are considering.
>Ambassador Hutchison: The countermeasures would be to take out the missiles that are in development by Russia in violation of the treaty. So that would be the countermeasure eventually. We are trying not to do anything that would violate the treaty on our side, which allows research, but not going forward into development, and we are carefully keeping the INF Treaty requirements on our side, while Russia is violating.
>We have documented on numerous occasions that Russia is violating. We have shown Russia that evidence. Some of our allies have seen that evidence. All of our allies have seen some of that evidence.
>I think it is very important that we have the capability to deter, not only for European defense but for American defense. We have an intermediate range risk from Russia as well. So I think it is important that we continue to do everything as an alliance to put pressure on Russia to come forward, and first of all admit that they are in violation, and then secondly, to stop the violations. Because they are clearly doing it, our allies know that, our allies have spoken at the Summit with a clear indication that Russia must stop these violations.
>Question: Thanks, Ambassador. Lorne [Inaudible], Associated Press. Just to clarify a little bit when you said "to take out the missiles" that are in development, we are a little excited here. Do you mean to get those withdrawn? You don’t mean to actually take them out in a more [inaudible]?
>Ambassador Hutchison: Well, withdrawing, yes. Getting them to withdraw would be our choice, of course. But I think the question was what would you do if this continues to a point where we know that they are capable of delivering. And at that point we would then be looking at a capability to take out a missile that could his any of our countries in Europe and hit America in Alaska. So it is in all of our interests, and Canada as well, I suppose. So we have our North Atlantic risk as well as the European risk.
450x360, 0:12
Стенограмма пресс-брифинга она вынесет ваш мозг:
https://nato.usmission.gov/october-2-2018-press-briefing-by-ambassador-kay-bailey-hutchison/
>Question: [Inaudible] in Norway. Ma’am, can you be more specific what kind of new information that you are bringing to the table regarding the breach of the INF Treaty? And more explicitly also, what kind of countermeasures that you are considering.
>Ambassador Hutchison: The countermeasures would be to take out the missiles that are in development by Russia in violation of the treaty. So that would be the countermeasure eventually. We are trying not to do anything that would violate the treaty on our side, which allows research, but not going forward into development, and we are carefully keeping the INF Treaty requirements on our side, while Russia is violating.
>We have documented on numerous occasions that Russia is violating. We have shown Russia that evidence. Some of our allies have seen that evidence. All of our allies have seen some of that evidence.
>I think it is very important that we have the capability to deter, not only for European defense but for American defense. We have an intermediate range risk from Russia as well. So I think it is important that we continue to do everything as an alliance to put pressure on Russia to come forward, and first of all admit that they are in violation, and then secondly, to stop the violations. Because they are clearly doing it, our allies know that, our allies have spoken at the Summit with a clear indication that Russia must stop these violations.
>Question: Thanks, Ambassador. Lorne [Inaudible], Associated Press. Just to clarify a little bit when you said "to take out the missiles" that are in development, we are a little excited here. Do you mean to get those withdrawn? You don’t mean to actually take them out in a more [inaudible]?
>Ambassador Hutchison: Well, withdrawing, yes. Getting them to withdraw would be our choice, of course. But I think the question was what would you do if this continues to a point where we know that they are capable of delivering. And at that point we would then be looking at a capability to take out a missile that could his any of our countries in Europe and hit America in Alaska. So it is in all of our interests, and Canada as well, I suppose. So we have our North Atlantic risk as well as the European risk.
Все сказано ясно. Будут долбить нормально.
С помощью подлета невидимого для рашкинского ПВО Б-2 Спирит...
Просто день праздник. Столько юмора. Еще и Скрипаль оказался почти ватником. Смотрел Первый канал, говорил, что российский войск нет, а если бы бы были, то Киев бы бы наш. И все это он ми-6-стникам говорил.
>МИД США: «Мы имеем длительную историю успешных портовых визитов в Гонконг и рассчитываем на продолжение этого.»
>>88494
>Россия должна прекратить разработку запрещенной ракетной системы, в противном случае США попытаются уничтожить ее до того, как она начнет функционировать, заявила во вторник посол США в НАТО Кэй Бэйли Хатчисон.
Лол.
Мне все больше и больше начинает казаться, что у них там элитку последние лет 15 облучают какими-то нехорошими лучами.
Уровень маразма и неадекватности уже в разы превзошел советское политбюро начала 80х - при этом те хоть были тихими шизиками, а эти буйные.
Они правда не понимают, что когда ты так много кукарекаешь, а потом вместо всего того, что ты накукарекал за последнее время происходит ебаное ничего - то со временем на твое кукареканье перестают реагировать даже твои вассалы (не говоря уже о нейтралах/противниках).
И США сейчас как раз пребывают на самом пике данной "стадии".
Да, понятно, что фактически (но не юридически!) разработка и принятие на вооружение 9М728/729 - нарушает РСМД.
Да, понятно, что у СШАшки от этого пригорает не по детски - так как с точки зрения этих неадекватов только они имеют право "хитро" обходить нормы РСМД через ударные БПЛА/ПРО в Гейропке.
Вдвойне у них пригорает, по причине того, что эти самые нарушения РФ РСМД юридически не доказуемы.
Т.е. задействовать официальный механизм, прописанный в РСМД на случай выявления его нарушений одной из сторон они не могут.
И втройне у них пригорает от того, что они прекрасно понимают, что ничего с этим не могут поделать и прекрасно понимают, что и РФ это прекрасно понимает и будет и дальше пилить сходные системы.
>фактически (но не юридически!)
Нет. О фактическом нарушешением договора можно говорить только когда есть доказательства. Без доказательств это просто болтовня.
Ой, ну ладно тебе уже.
https://structure.mil.ru/structure/forces/strategic_rocket/structure/kapustinyar/pozdravlenie/more.htm?id=12085156@cmsArticle
>"Ваш коллектив вносит существенный вклад в разработку ракетных систем различного класса. В этом мы убеждались многократно при проведении испытаний таких ракет, как 9М82, 9М82МД, 9М83, 9М728,9М729, 77Н6-Н, МН-300, 53Т6"
>Они правда не понимают, что когда ты так много кукарекаешь, а потом вместо всего того, что ты накукарекал за последнее время происходит ебаное ничего - то со временем на твое кукареканье перестают реагировать даже твои вассалы
Это ты про российске пво в сирии, которое контролирует небо в радиусе 400 км?
Может.
Там даже западные журнашлюхи прихуели.
>Question: Thanks, Ambassador. Lorne [Inaudible], Associated Press. Just to clarify a little bit when you said "to take out the missiles" that are in development, we are a little excited here. Do you mean to get those withdrawn? You don’t mean to actually take them out in a more [inaudible]?
>Ambassador Hutchison: Well, withdrawing, yes. Getting them to withdraw would be our choice, of course. But I think the question was what would you do if this continues to a point where we know that they are capable of delivering. And at that point we would then be looking at a capability to take out a missile that could his any of our countries in Europe and hit America in Alaska. So it is in all of our interests, and Canada as well, I suppose. So we have our North Atlantic risk as well as the European risk.
>«Я никогда не говорила об упреждающем ударе по России. Моя точка зрения такова: России необходимо вернуться к соблюдению Договора о РСМД [о ликвидации ракет средней и меньшей дальности], или нам придется противостоять их потенциалу ради защиты интересов США и НАТО», — написала она. Посол добавила, что нынешнее положение, при котором Россия грубо нарушает Договор о РСМД, неприемлемо.
Видимо живительных пиздюлей уже прописали)
Ссылка на первоисточник:
https://twitter.com/USAmbNATO/status/1047203183964160001
(Что это за пиздец с автозаменой слов/тегов-названий стран на флажки?)
Эх, а как бы было смачно: Б2 хуярит ждаамами по наземному калибру где-нибудь в в крыму...
Теперь придется и американцам возрождать своего грифона и базировать в восточной европе
Да всё проще - мешок долларов и евро, плюс паспорт спокойной западной страны - командиру каждого рокетного дивизиона. И вот уже никакие РСМД никуда не летят.
Горбачёва купили - купят и нынешнюю илитку, хуле.
Не нужно судить людей по своей нравственности, вас арестую возьмут под арест младшие по званию, товарищ майор, а если понадобится, то и товарищ генерал.
Комплексы, которые войдут в состав этой системы, будут прикрывать города, важные социальные учреждения, скопления войск, дорожную и промышленную инфраструктуру. Их потенциальной целью станут гиперзвуковые летательные аппараты и баллистические ракеты. В основу НПРО лягут мобильные комплексы, смонтированные на грузовых автомобилях. Система не предназначена для перехвата стратегических баллистических ракет.
> Горбачёва купили
Такие же люди оправдывют долбоебизм женералов в ПМВ и РЯВ предательством и чемоданами рейхсмарок и йен.
Нет.
Это именно что ПРО (т.е. против скоростных объектов, такого типа, которые сейчас перехватывать может только стационарное ПРО Москвы).
Неужели так сложно прочитать:
>>88730
>Минобороны утвердило концепцию нестратегической противоракетной обороны (НПРО). ... потенциальной целью станут гиперзвуковые летательные аппараты и баллистические ракеты.
https://iz.ru/795323/roman-kretcul-aleksei-ramm/plan-perekhvat-goroda-poluchat-protivoraketnuiu-oboronu
Конечно такую НПРО, после развертывания, можно будет назвать частью
>эшелонированное ПВО
- но это будет жонглирование терминами.
>а125 на камазе
Тогда уж "а235 на мазе".
(По ней только эта картинка
>Новогодний календарь концерна ПВО "Алмаз-Антей" на 2015
)
Впрочем, может на "Платформу-О" пересадят, тогда да - "на камазе".
Ракеты траектория маршрута которых балистическая и имеет не межконтинентальную дальность.
а что такое?
>БРСД
Откуда будут произведены пуски, скажем, по челябинску? Да даже по москве откуда, из украины?
>аэробаллистику и скоростные ЛА
Не существуют
В Крыму всегда лето
Как-то без огонька. А навал устроить китайцам было слабо?
https://www.youtube.com/watch?v=z8ltAJ4sTAo
https://www.youtube.com/watch?v=eQvMP10jEyE
Здрасьте! Помимо МБР существуют и БРСД на вооружении ряда стран. Израильский "Иерихон-2", например, спокойно достаёт до Москвы. Алсо, надо рассчитывать, что скоро, очень скоро и в Европе снова появятся американские ракеты-наследники Першингов. Даже Украина может потенциально что-то такое соорудить.
Воевавшие в СССР итальянцы отметили в Россоши дату героического сражения. Как пишет издание, боестолкновение, произошедшее 26 января 1943 года, в районе тогдашних деревень Николаевка и Ливенка на стыке Воронежской и Белгородской областей, стало самым крупным и кровопролитным сражением итальянской армии во время Второй мировой. В разгар Острогожско-Россошанской операции войска Воронежского фронта опрокинули противостоящие им на этом участке немецкие, венгерские и итальянские части. Противник, оказавшись перед угрозой окружения, вынужден был отступать. Зимние условия для южан-итальянцев были ужасными. Многие солдаты умирали от обморожения, истощения. К 26 января несколько десятков тысяч итальянцев, — в основном части Корпуса альпийских стрелков, — достигли Николаевки. Дальнейший путь им здесь перекрыли советские войска. И тогда командовавший альпийцами генерал Реверби повел своих солдат в штыковую атаку. К вечеру итальянцы смогли вырваться из кольца.
Общий итог этой фронтовой эпопеи итальянских частей печален. Но сами итальянцы считают, что их соотечественники проявили зимой под Николаевкой настоящий героизм. На протяжении многих лет они проводят памятные мероприятия в честь погибших солдат Альпийского корпуса. А несколько лет назад итальянцы выступили с инициативой обустроить напротив детсада сквер. Красивая ограда, аккуратные дорожки... А в центре «благотворители с Апеннин» установили небольшой памятник: на кирпичном постаменте, по их собственному описанию, — «стилизованное изображение шляпы альпийских стрелков.
https://www.mk.ru/politics/2018/10/03/voevavshie-v-sssr-italyancy-otmetili-v-rossoshi-datu-geroicheskogo-srazheniya.html
>БРСД
[по определению дальность меньше 5500 км]
>Откуда будут произведены пуски, скажем, по челябинску? Да даже по москве
Дегенерат, тебе же сказали погугли/сходи в ликбез, но ты продолжаешь бредить ...
>Почему
потому что не существует такого дела или такой вещи, которые не перепутал, испортил или потерял солдат срочной службы.
BAE Systems показала перспективный и лучший в мире танк ‘Black Night’ (Чёрная Ночь)
>лучший в мире танк
С нарезной пушкой. Подозреваю, что картузное ручное заряжание осталось на месте.
Лайми/10.
Но ведь лучший в мире танк это Оплiт!
https://www.gazeta.ru/army/news/2018/10/03/12119743.shtml
нуннинад
Черный крест на груди итальянца,
Ни резьбы, ни узора, ни глянца,-
Небогатым семейством хранимый
И единственным сыном носимый...
Молодой уроженец Неаполя!
Что оставил в России ты на поле?
Почему ты не мог быть счастливым
Над родным знаменитым заливом?
Я, убивший тебя под Моздоком,
Так мечтал о вулкане далеком!
Как я грезил на волжском приволье
Хоть разок прокатиться в гондоле!
Но ведь я не пришел с пистолетом
Отнимать итальянское лето,
Но ведь пули мои не свистели
Над священной землей Рафаэля!
Здесь я выстрелил! Здесь, где родился,
Где собой и друзьями гордился,
Где былины о наших народах
Никогда не звучат в переводах.
Разве среднего Дона излучина
Иностранным ученым изучена?
Нашу землю - Россию, Расею -
Разве ты распахал и засеял?
Нет! Тебя привезли в эшелоне
Для захвата далеких колоний,
Чтобы крест из ларца из фамильного
Вырастал до размеров могильного...
Я не дам свою родину вывезти
За простор чужеземных морей!
Я стреляю - и нет справедливости
Справедливее пули моей!
Никогда ты здесь не жил и не был!..
Но разбросано в снежных полях
Итальянское синее небо,
Застекленное в мертвых глазах...
Черный крест на груди итальянца,
Ни резьбы, ни узора, ни глянца,-
Небогатым семейством хранимый
И единственным сыном носимый...
Молодой уроженец Неаполя!
Что оставил в России ты на поле?
Почему ты не мог быть счастливым
Над родным знаменитым заливом?
Я, убивший тебя под Моздоком,
Так мечтал о вулкане далеком!
Как я грезил на волжском приволье
Хоть разок прокатиться в гондоле!
Но ведь я не пришел с пистолетом
Отнимать итальянское лето,
Но ведь пули мои не свистели
Над священной землей Рафаэля!
Здесь я выстрелил! Здесь, где родился,
Где собой и друзьями гордился,
Где былины о наших народах
Никогда не звучат в переводах.
Разве среднего Дона излучина
Иностранным ученым изучена?
Нашу землю - Россию, Расею -
Разве ты распахал и засеял?
Нет! Тебя привезли в эшелоне
Для захвата далеких колоний,
Чтобы крест из ларца из фамильного
Вырастал до размеров могильного...
Я не дам свою родину вывезти
За простор чужеземных морей!
Я стреляю - и нет справедливости
Справедливее пули моей!
Никогда ты здесь не жил и не был!..
Но разбросано в снежных полях
Итальянское синее небо,
Застекленное в мертвых глазах...
Отряд разминирования Международного противоминного центра ВС России убывает в Лаос для оказания содействия в разминировании территории данной страны. Командировка продлится пять месяцев – с октября 2018-го по март 2019 года.
Американские военные преступники в 60-е 70-е годы сбросили на эту страну больше бомб, чем было суммарно использованно всеми сторонами ВМВ. Большинство из них были кассетными, противопехотными. Тридцать процентов этих боеприпасов до сих пор не обезврежены, из-за чего больше половины лаосских провинций считаются территориями повышенной опасности.
Указанные мины трудно обнаружить и обезвредить. Особенно подвержены риску дети. Число жертв от сброшенных с воздуха взрывных устройств с 1964 года оценивается в десятки тысяч человек, подавляющее большинство которых - гражданские лица.
Вечная память.
Афротанк, будь толерантнее.
В рамках ОКР создана серия артиллерийско-минометного вооружения батальонного звена(120мм, 82мм) с различными вариантами базового шасси(Урал, КАМАЗ, Витязь).
Госиспытания и утверждение конструкторской документации для серийного производства завершатся к 25 ноября 2018 года.
говно какое-то чалли с айронфистом
У США не бывает боевых потерь, только по техническим.
глупый вопрос, конечно же пилот ошибся, какие талибы, там же демократия
По данным газеты, сделка предварительно оценивается в сумму более 4,5 миллиарда долларов.
Как отмечает издание, сейчас в России с шестидневным визитом находится индийская делегация, которая должна встретиться с высокопоставленным руководством Вооруженных сил России. Ожидается, что военные двух стран обсудят "Армату"
https://ria.ru/world/20181004/1529941355.html
это прост порашники залетные, они там все такие
То есть агрессивный символ захватчика
>>89183 (Del)
Верно, они сначала хотели дружить с фашистами. Даже совместо Польшу раздербанили.
Но это же другое
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Вероятно потому что:
1. крупный опт
2. экспортная урезанная версия
3. сборка в Индии из машинокоплектов
>продают Армату Индии вместо поставки в войска
>@
>местные поцреоты-вахтёры доказывают как они от этого выиграли и ищут хохлов под кроватью
Военач не меняется.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Российским военным перестанут выдавать пилотки, а ушанки заменят просто шапками. Соответствующее постановление правительства опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации.
В документе указывается, что до 1 июня 2022 года российским военным перестанут выдавать шерстяные пилотки. Также вносятся изменения в нормы снабжения военнослужащих в мирное время. Среди прочего в обновленных нормах "шапка-ушанка" изменена на "шапку".
Помимо этого, в нормах вместо слова "рубаха" будет употребляться термин "фуфайка".
Также в документах указывается, что позицию, касающуюся нательных кальсон, дополнят трусами, их будут выдавать по две штуки на один год.
https://www.interfax.ru/russia/631843
132 первой партии уже идут, по результатам будет принятие решения о большой партии.
а на счет индии, эти мартыханы со свим мейк ин индия еще долго плясать будут
Ебанашка, ты процитировать примеры этого
>доказывают как они от этого выиграли и ищут хохлов под кроватью
, в связи с предположением о маловероятной закупке Индией "Армат" - можешь?
Я вижу всего не очень много ответов на эту "новость", дважды запощенную новость (включая твой взвизг).
>Я вижу всего не очень много ответов на эту "новость", дважды запощенную новость (включая твой взвизг).
Я вижу не очень много ответов на эту, дважды запощенную, "новость" (включая твой взвизг).
им не продадут, после фгфа с ними топ тир разработками не хотят делится, заебали, получат т-90м с свистоперделками
При этом Бен-Элиягу добавляет, что лётчикам придётся предпринимать все меры, чтобы не осуществить атаки на российские ЗРК.
Из интервью:
В противном случае Россия уже расценит это как прямую конфронтацию с нашей стороны. Нужна какая-то совместная концепция действий, которая бы устроила и Израиль, и Россию. Вот над этим сегодня нужно думать.
Куда более милитаристские заявления - в газете «Исраэль а-Йом», где представлено мнение американского генерал-лейтенанта Джеффри Харригана. Харриган является начальником центрального командования ВВС США. По его словам, F-35, которые имеются на вооружении ВВС ЦАХАЛ, «способны сокрушить российские С-300».

Напомним, что стало известно о заявлениях официальных лиц Пентагона следующего характера: Если Россия поставила в Сирию зенитные ракетные комплексы С-300, то у США есть «право на ответные меры» - в небе Сирии вновь появятся F-22 для выполнения операций. Казалось бы, причём здесь вообще США, и о каких «ответных мерах» они ведут речь?
Поставка 4-х пусковых установок и сопутствующего военного оборудования осуществлена после трагедии с самолётом Ил-20 ВКС РФ. Дальность поражения аэродинамической цели комплексами С-300В составляет до 250 км на высотах до 30 км. Дальность поражения баллистических целей – до 40 км. Число одновременно сопровождаемых аэродинамических целей – 24, баллистических – 16. Минимальная вероятность поражения ракета класса «воздух-поверхность» одной ЗУР – 50%, минимальная вероятность поражения самолёта одной ЗУР (без системы стелс) – 70%.
Бортовой комплекс обороны истребителя F-35 сегодня обеспечивает постановку помех только в носовом секторе. Однако в США заявляют, что после обновления программного обеспечения самолёт может наводить радиоэлектронные помехи и со стороны задней полусферы.
Таким образом, можно говорить о сегодняшней Сирии как о театре заочного противостояния технологий
https://topwar.ru/147895-v-komandovanii-vvs-ssha-rossijskie-s-300-budut-sokrusheny-f-35.html
При этом Бен-Элиягу добавляет, что лётчикам придётся предпринимать все меры, чтобы не осуществить атаки на российские ЗРК.
Из интервью:
В противном случае Россия уже расценит это как прямую конфронтацию с нашей стороны. Нужна какая-то совместная концепция действий, которая бы устроила и Израиль, и Россию. Вот над этим сегодня нужно думать.
Куда более милитаристские заявления - в газете «Исраэль а-Йом», где представлено мнение американского генерал-лейтенанта Джеффри Харригана. Харриган является начальником центрального командования ВВС США. По его словам, F-35, которые имеются на вооружении ВВС ЦАХАЛ, «способны сокрушить российские С-300».

Напомним, что стало известно о заявлениях официальных лиц Пентагона следующего характера: Если Россия поставила в Сирию зенитные ракетные комплексы С-300, то у США есть «право на ответные меры» - в небе Сирии вновь появятся F-22 для выполнения операций. Казалось бы, причём здесь вообще США, и о каких «ответных мерах» они ведут речь?
Поставка 4-х пусковых установок и сопутствующего военного оборудования осуществлена после трагедии с самолётом Ил-20 ВКС РФ. Дальность поражения аэродинамической цели комплексами С-300В составляет до 250 км на высотах до 30 км. Дальность поражения баллистических целей – до 40 км. Число одновременно сопровождаемых аэродинамических целей – 24, баллистических – 16. Минимальная вероятность поражения ракета класса «воздух-поверхность» одной ЗУР – 50%, минимальная вероятность поражения самолёта одной ЗУР (без системы стелс) – 70%.
Бортовой комплекс обороны истребителя F-35 сегодня обеспечивает постановку помех только в носовом секторе. Однако в США заявляют, что после обновления программного обеспечения самолёт может наводить радиоэлектронные помехи и со стороны задней полусферы.
Таким образом, можно говорить о сегодняшней Сирии как о театре заочного противостояния технологий
https://topwar.ru/147895-v-komandovanii-vvs-ssha-rossijskie-s-300-budut-sokrusheny-f-35.html
Но ведь в реальности армия РФ получает т-90М
Вопрос для чего была спроектирована армата, как и другие новые платформы, остается открытым
В Сирия-тред съебись.
Ни для кого, кроме опущенных визглякок типа тебя, он открытым никогда не являлся.
в реальности армия рф получает все, от расконсервированных т-62м, через эволюционирующий т-72б3 обр 16г и т-90м до арматы, вон 132 штуки заказали
МГИМО финишед? Raven же.
>Помимо этого, в нормах вместо слова "рубаха" будет употребляться термин "фуфайка".
А может быть ватник?
>дополнят трусами, их будут выдавать по две штуки на один год.
Двое трусов на год, мда.
>Бортовой комплекс обороны истребителя F-35 сегодня обеспечивает постановку помех только в носовом секторе. Однако в США заявляют, что после обновления программного обеспечения самолёт может наводить радиоэлектронные помехи и со стороны задней полусферы.
А антенна в жопе после перепрошивки сама появится? До чего швитая техника дошла.
ну формально он не только радаром может срать в эфир, так что что то наподобие помех он может выдавать другими передатчиками, другое дело что их мощность откровенно мала для этого, радар то в общем то слабоват, и обычно работает в паре с нормальным контейнером рэб, а тут какие то хуитки связи использовать.
хуета короче
>>89154
>>89210
Почему так дешево?
Полагаю, потому, что это сумма из манямирка, взятая журналистами/"экспертами" из заявлений (слухов?) о стоимости маня-программы future ready combat vehicles (FRCV):
https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2017/11/15/industry-expresses-fears-over-indias-future-combat-vehicle-program/
А, да, точно. Получают шилки, басурманины, т62.
>132 штуки
Лукаавство. Это все машины на платформе армата, не только танки. Из них танков мб 50. И контракт на 5 лет. То есть 10 машин в год.
То, что арабы соснут жидам, даже имея плазменные ховертанки, это очевидно. Другое дело, что эти С-300 вроде как завязаны на российские АСУ, и, возможно, там есть российские специалисты, это уже совсем другое дело.
>>89262
>Двое трусов на год, мда.
Сразу видно неслужившую маньку. У нас вообще одни были, в летнем комплекте, когда стираются - ходишь в нателке. При этом они весьма износостойкие, даже к концу года не протираются и не расползаются.
басурманин на экспорт, т-62м давно в армии, они предидущее поколение, почти исчезли но их иногда еще применяют, шилка и вовсе очередная модернизация, скорее всего последняя, 57мм с управляемым подрывом уже готовы, контракт на арматы до 20 года, 10 машин только в 18
насколько я помню, таймлаин примерно такой: в 18 первые 9 машин, ГИ идут с 18 по 19, опытно войсковая начинается с 20 в 2й таманской в виде 2батов т-14 и 1 т-15, тогда же принимается решение о крупной серии, до 22 видимо будет сопровождение испытаний
Все верно, его в войсках пока нет. Но курганца с бумерангом и арматой тоже пока нет. А они представлены уже 3 года назад.
У С-300 и С-400, во всяком случае в теории, очень высокая помехозащищённость. Вот сразу и проверить бы в боевых условиях, кто более блохастые - мы, или они.
А ты сказал получают.
выпущено 30+ штук, понятное дело часть пошли на разрушающие испытания и тп, но даже по парадам понятно, что 20+ рабочие
да все эти виляния ничем не закончатся, ну собьют блохолет, это ничего не докажет, с-200 вон тоже может блохолеты сбивать, даже если операторы мартышки
>Медведка-19 тоже пиздеж?
В той форме, как ее некоторые преподносят, в качестве "аргумента" на wm/-е - да, пиздеж.
Согласно постановлению, выдача пилоток приостановлена до 1 июня 2022 года. По обновленным нормам каракулевая шапка-ушанка с козырьком будет называться просто "шапкой", тогда как меховая шапка с козырьком исключена из перечня.
Кроме того, "рубахи" заменяются на "фуфайки", а наименование "нательные кальсоны" дополняется позицией "трусы".
РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20181004/1529978812.html
>потерьнет
>после операции массовые списания по техническим причинам и увольнения задним числом
Ну таки что вы, чистая пrавда!
>сириец передал, что сбил F-15
>его самого сбили, ФКП нет
>а лан, запишем подтвержденную победу, инша аллах
Пруфы?
С одной стороны ты прав, с другой стороны что мешает жидам преуменьшать потери?
Это делают все.
Идеальный маняаргумент на любые потери в любой войне, видимо российский контингент в Сирии тоже несёт потери о которых никто не говорит кроме "мамай клянус"
Перечитай ещё раз мой пост и не произноси имя великого композитора, дебик
>Это, блин, понятно?
Не, блин, не понятно... А теперь объясни (типо не дремучая не школота) с самого начала, как 15% становятся 33%. В воздухе переобуваются?..
И подробно объясни. Четко, ясно и обстоятельно. Ну, а не сможешь (а ведь не сможешь же, не школота), не обессудь. Как-то так...
https://www.kommersant.ru/doc/3760193
Тогда ПМР
В 2015 году президент Индонезии дал указание подчиненным закупить у России Су-35 для замены устаревших американских истребителей F-5 Tiger. Контракт на российскую поставку стоимостью 1,154 млрд долларов Индонезия подписала в феврале этого года. Однако перед подписанием документа страну посетил министр обороны США Джеймс Мэттисон, который пригрозил прекратить поставки запчастей к состоящим на вооружении американским самолетам. Он также заявил, что в случае отказа от контракта с Россией, США организует поставки истребителей F-16.
https://ura.news/news/1052353757
невидимая рука рынка, хуле
Ну, как я и ванговал: Китай или Индия, конечно, забьют хуй (хотя и с Индией всё не так однозначно) , а вот менее значительные страны покупать российское воооружение резко передумают. Так-то CAATSA - оче сильный удар по российскому оружейному экспорту.
скорее пытаются провести финансовые операции в обход контроллируемых мурикой механизмов.
дело в том, что подчинится нынешнму запрету на оружие из россии значит признать, что ты не суверенное государство, а у нас как раз все клиенты из озабоченных этим, марионетки у нас не покупают
В Коммерсанте подробней об этом расписано. Проблемы в т.ч. с кредитами.
>Мааам, проплатки! Методичка
Будто в первый раз на экспорт идут изделия, которые ваньки только на картинках и видели, мистер петухевен.
вот уж охранителю обратной стороны шаровар то рассуждать про никогда не видевших экспорт мыкол, это да
Этот танк на пике старше меня, плаксена.
>экспортная урезанная версия
Эксперты с военача as is. Расскажи-ка мне, когда это индусы брали урезанную бронетехнику у РФ?
Сомневаюсь, что индусам достались бопсы из обедненного урана. Они даже отчего-то красные глазки не приобрели.
>США организует поставки истребителей F-16
Это те которые уже поношенные и протухшие? Индонезийцам нужно принять волевое решение. Ф-5 конечно жалко, но он древнее говно. Будут как Иран запчасти через третьи страны покупать.
>пук
Расскажи-ка нам, эксперт, чем Т-90С хуже российского? Наличием кондея, о котором ваньки только мечтают, и отсутствием неработающей Шторы? Может быть там другая броня? Нет. Может АЗ, пушка, СУО? Тоже нет. Обтекай.
>В Коломенском городском округе Московской области во время тренировочного полета разбился истребитель МиГ-29, пилоты успели катапультироваться.
>«Во время падения самолета МиГ-29 летчики увели его от жилых построек. Судно упало в безлюдном месте»
https://vk.com/video-112510789_456245950
Классика:
>летчики увели его от жилых построек
Но что радует:
>успели катапультироваться
почему штора неработает? пруфанешь или очередной охранитель обратной стороны шаровар?
Дурачок. Какой еще пруф на отсутствие? Ты взялся говорить за броню т-90 и смолвил, что разницы в бронировании Т-90 и Т-90С нет. Ну так если ты не пиздабол, то подтверди это. Раскрой бронировании этих двух модификаций.
«Да. На полях (подписан контракт)», — цитирует Пескова «РИА Новости».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/05/10/2018/5bb72c2d9a7947c822ff8f91?from=main
Была какая-либо информация по изменению бронирования танка для индусов? Нет, не было. Даже самой завалящей не информативной строчки про Export Armor Package как на саудовских абрашках нет. Т.е. не существует никаких оснований думать, что там другая броня. Запомни, животное, приставка "экспортное" не всегда означает, что изделие сильно меняли, если меняли вовсе. Вот убрали штору, поставили кондей и назвали это Т-90С, всё. Иногда даже наоборот: поспрашивай в ликбезе за авионику на индуских сушках, удивишься.
>Была какая-либо информация по изменению бронирования танка для индусов? Нет, не было.
Хуясе. Господину пиздаболу не доложили. Поздравляю вас с обосрамсом.
Животное, пруфы на хотя бы существование экспортного пакета брони для Т-90С для индусов есть? Или это твои очередные гомофантазии?
>экспортного пакета брони
>пакета брони
>пакета
Ахахахахахаха
Бортовые номера в студию.
Мы делали капитальный ремонт для Су-27 на ЗАРЗ
для Эфиопии
http://www.airwar.ru/history/locwar/africa/eritrea/eritrea.html
хихил-кун
Что характерно, после войны эритрейцы купили Су-27.
Официально - из зоны mil.
>Фрегат «Адмирал Флота Советского Союза Горшков», выполняющий плановые задачи курса боевой подготовки в Баренцевом море, успешно провёл серию практических стрельб по морской и воздушным целям из зенитного ракетного комплекса морского базирования вертикального пуска «Полимент-редут».
>Экипаж корабля трижды успешно поразил воздушные мишени на различных высотах и дистанциях зенитными ракетами. Также отмечено точное попадание по морскому щиту, имитирующему малоразмерную надводную цель.
>Стрельбы проводились в полигонах боевой подготовки Северного флота в Баренцевом море. Районы проведения боевых упражнений были своевременно закрыты для судоходства и полётов гражданской авиации.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12198291@egNews
Почти 15 лет но всеж домучили - поздравляю всех военачеров с этим (без преувеличения) эпохальным событием.
Слава богам!
Москва приступила к исполнению контракта, заявил гендиректор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев. Это что значит, будут поставлять прямо сейчас?
РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20181005/1530051352.html
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12198343@egNews
Схуяли?
>>89173
>МО РФ официально закупило первую партию Т-14/15 в 134 единицы.
>Первые машины поступают в войска уже в текущем году.
>Манястатейка в индийской прессе "со ссылкой на источники" о возможном желании индусов приобрести Т-14 когда-то в будущем (причем зная как индусы заключают военные контракты - это будущее наступит в лучшем случае лет через 10).
>у индусов вон уже тысячи Армат в войсках, а ваньки и на басурманинах покатаются - р-рряяя-я!1!!
/по/раша never change
Там проблема не с передумывают, а с тем, что у российского банка предоставляющего кредит "возникли проблемы".
Зная мартышек из "Рособоронэкспорта" уверен, что кредит в контракте предусмотрен в долларах США, лол.
Переподпишут конечно на рубли/швейцарские/франки/юани/евро и может банк поменяют - на ПСБ.
Ему на любые американские сосанкции вообще похуй.
Но осадочек от "высокого профессионализма и предусмотрительности" российских переговорщиков конечно останется.
Чего за маняхуета - они еще на ЗХИ и ГОСах соответственно?
А, "Известия" - ну тогда вопросов больше нет, лол...
>Зная мартышек из "Рособоронэкспорта" уверен, что кредит в контракте предусмотрен в долларах США, лол.
Знал бы ты ,что в Индонезии запрещены финансовые сношения с использованием доллара США, такую пургу бы не гнал.
До конца года завершатся их испытания, после чего корветы окажутся в списках соединения и займутся охраной базы ВМФ в Новороссийске.
https://iz.ru/791446/aleksei-kozachenko-aleksei-ramm/morskoi-uragan-ognevaia-moshch-artilleriiskikh-chastei-vmf-budet-usilena
>в Индонезии запрещены финансовые сношения с использованием доллара США
Что ты несешь, ебанат?
Aaz: Я бы тоже в это не поверил, если бы не имел опыта работы над 1.44. Там тоже во всех плакатах была прописана незаметность, которую предполагали достичь "потом", обмазав планер РПМ.
И я знаю людей, которые руководили проектированием Т-50. Погосян вполне способен пройти по дорожке, протоптанной Симовновым - "Главное - пообещать" (надеюсь, в этом ты не сомневаешься?). А остановить его было некому - "старая гвардия" попыталась это сделать, но была просто отстранена от проекта, а молодые (ну, относительно - люди моего поколения) даже и не пытались.
http://forums.airbase.ru/2010/07/t69697,7--ttkh-pak-fa.html#p2204964
есть экспортная ракета, она тоже внешне вообще ничем не отличима от Калибра или КС-122 имеет дальность 300 км.
Экспортную ракету купили индусы и вьетнамцы
Твои картинки ни о чём
Именная УБэшка пизданулась. Носила имя прототипа вот этого чувака.
Наконец-то и на 22350 тоже научились наводить ракеты Пумой, как на 20380.
F-2 у них был почти по цене F-35. Сколько будет стоить гипотетический японский самолёт 5 поколения, боюсь даже представить.
Aaz - просто эталонная мигоблядь. "Мы в РСК в 90-е 5-е поколение ниасилили, значит и Сухой в 2010-х ниасилит!"
но все равно этим детским самолётикам далеко до цены модернизации одной штуки хеликоптера СиаКинг
А демократичные америскамцы уже во всю кулачками трясут и на говно исходят. Видимо, кроме своих рабов из НАТО, "Посривроты" продавать некому.
https://www.kommersant.ru/doc/3763924
Совершенно ебанутый закон, не понимаю. Это что, и на страны СНГ, например Казахстан и Армению распространяется если они купят с-400? Я так понимаю одной из задач Америки является склонить Россию на сотрудничество, а этот закон скорее создает отчуждение и изоляцию.
В борьбе за заказы и прибыль своего ВПК все средства хороши. Если раньше нигеры в Африке объявляли, что они коммунисты и совок их начинал заваливать экономической/военной помощью в ущерб себе, то сегодня, тех кто не покупают швитые комплексы заваливают санкциями, даже в ущерб своему бизнесу в этой стране. Ничему история не учит.
Это просто банальная истерика.
Когда тебя прямым текстом посылают нахуй даже твои формальные союзники по НАТО (Турция) тебе остается только истерить.
Что уж тут про Индию или Китай вообще говорить.
Эм, а что, виабучмоша, у островных мартышек появилась какая-то развитая конструкторская школа и мощная авиапромышленность?
Или ты визжишь просто ради визга, как обычно?
Если бы ты не была залетной спермохлебкой, то знала бы что истребители (и другую авиатехнику) японцы собирают на своих мощностях. Как по лицензии так и самостоятельные разработки. А теперь катись к хуям.
Харьковский Авиационный имени Жюковського тоже могут собрать пару самолётов от сверх малых сла до крупнотонажных транспортников силами универа
Конструкторская школа - это про конструирование и разработку, а не про сборку и изготовление, и даже не про модернизацию, прикинь.
Залётный хуесос, плес. Турки тоже собирают у себя истребители и что?
Хотя даже у Турции больше шансов создать собственный самолёт, чем у вечнососущей островной мартыхляндии, хозяева им не позволят.
Вообщет он стал прототипом сразу двух чуваков в этом кинце.
Хорош, зачет
Если ты думаешь что они создали Ф-2, Т-4, С-1, С-2 и т.д. и т.п. основываясь на рисунки из манги, то это твои личные проблемы со здоровьем.
>>89847
В сальных мечтах скаклов, если только. В реальности они всей 404 не могут построить один сраный Ан-74 для Казахстана уже лет 5.
>>89853
Питух, плиз! Япония УЖЕ имеет свои собственные самолеты на вооружении.
>у Турции больше шансов
Увеличить урожай помидоров? Соглашусь.
А то что у них какие-то неебические амбиции которые авиастроительная отрасль не способна удовлетворить, так это из за их пизданутого менталитета.
Хотеть!
Ну в России расчеты внутри страны в долларах тоже ещё Ельцин запретил, поэтому и появились у.е. и "цена в долларах оплата в рублях по курсу на день покупки".
Ячеек дохуя.
На инфографике похожий был.
>>90012
Мокеты:
~12к тонн, ЯСУ и 64 калибра!!! нет нет:
~25к тонн, ЯСУ и 100500 калибров!!1!
реальность:
горшок на 4.5к тонн с 16ю КАЛибрами и нерабочим зрк всего за 12(!) лет
чем клепать мокеты озаботились бы созданием нормальных ГТД и заложи ли хотя бы стандартный ASSминец на 7~8к, а то скоро океаны на мрк придётся бороздить
а это уже будет вторая новость!
Читал бы тред внимательно.
>ПСКОВ, 5 октября 2018, 20:18 — На территории Псковской области во время учений погибли двое военнослужащих 76-й Гвардейской десантно-штурмовой дивизии. По информации издания, трагический случай произошел 2 октября в районе Кисловского полигона. При форсировании реки Великой на бронетехнике у одной боевой машины десанта заглох двигатель и она начала тонуть. Двое военнослужащих, находившихся внутри десантного отсека БМД-4М не смогли вовремя покинуть бронемашину. Водолазы смогли вытащить их на поверхность, однако один из десантников был уже мертв, а второй умер в реанимации. Уточняется, что один из погибших проходил срочную службу, второй служил по контракту. Причины гибели людей и технического отказа бронемашины устанавливает специальная комиссия. Пресс-служба дивизии отмечает, что ставшая причиной гибели БМД-4М была новой, недавно поступившей в часть.
https://regnum.ru/news/2495657.html
https://youtu.be/AYk53vr6Vic
>БМД-4М
Вообще надо нахуй прикрыть эту лавочку с "собственной" тяжелой бронетехникой у ВДВ — по сути это образцы-калечи с неудовлетворительными ТТХ, принесенными в жертву ради бесполезной авиадесантируемости. Бесполезное распыление ресурсов буквально хуй знает на что. Лучше бы еще БМП-3 наделали и раздали пенсионерам.
Концепция тяжелого десанта порочна и невоспроизводима в реальных условиях: или противник не допустит десантирования, или десантируемые силы встретят превосходящего в огневой мощи противника и будут уничтожены, или для выполнения поставленных задач достаточно легкой техники с развитыми средствами поражения. Последнее приоритетно.
>Концепция тяжелого десанта порочна и невоспроизводима в реальных условиях
Дело не в концепции. Хотя про концепцию ты всё правильно написал. Дело в том, что во всех ВКС не наберётся транспортников на одну дивизию ВДВ с техникой.
>достаточно легкой техники
Порочно выбрасывать в тыл врага десант на велосипедах и джихад-мобилях.
БМД-4М и сделали для унификации с БМП-3, в чем она там "кастрирована", петух?
>Индия купила у России пять полков С-400
>Ранее в Кремле сообщали, что сумма контракта превышает $5 млрд.
>В состав каждого полка входят два дивизиона ЗРС С-400 по восемь пусковых установок в каждом
>80 ПУ
>Польша подписала контракт на закупку первой партии зенитных ракетных систем Patriot
>Стоимость контракта составляет 4,75 млрд долл
>Польша приобретает четыре батареи по американской терминологии
>16 пусковых установок
WAIT WUT?!
Концепт мертворождённый, даже для манямирков, в грёбанной вахе грёбанные тандерхоки с лендаками под брюхом сбивают на раз.
маркетинг?
C разморозкой. Это поляки еще себе хорошие условия выторговали. Изначальная стоимость которую заряжали американцы (в чуть более бохатой комплектации за те же четыре батареи) - $10,5 млрд
https://www.dsca.mil/major-arms-sales/poland-integrated-air-and-missile-defense-iamd-battle-command-system-ibcs-enabled
С позиции не литературы, там всё ещё хуже. После 100% уничтожения ПВО уже такой десант то и не нужен.
Я согласен десантироваться на самокате, если останется только фолькстшутрм с пневматическими винтовками.
Ой прости, я задел чувства купающихся в фонтанах. Десантируйся хоть на бронебелазе всё равно не долетишь.
Прощаю. Если бы мне надо было доказывать, что джихад-мобиль лучше ББМ, я бы тоже отчаился.
- 11я Сорю спущена на воду.
В следующем году будет спущена последняя лодка серии.
Первая в мире дизель-электруха с литиево-ионными аккумуляторными батареями.
https://www.youtube.com/watch?v=rbtGoKaSbjg
>Первая в мире дизель-электруха с литиево-ионными аккумуляторными батареями
>с литиево-ионными аккумуляторными батареями
F
>Первая в мире дизель-электруха с литиево-ионными аккумуляторными батареями.
Т.е. отказались от ВНЭУ со Стирлингом и снова вернулись к аккумуляторами, уже на новом технологическом витке? Кек.
Тащемта неплохое решение, как минимум в два раза дальше можно уплыть относительно свинцовых батарей.
Для страны, где эти акб массово выпускаются, вполне разумно.
Опущенец, плз.
Белые люди используют передовые реакторные технологии и пилят КР на ядерном ходу, куда твоим мартыхам с потешным стирлингом из девятнадцатого века.
> Для страны, где эти акб массово выпускаются, вполне разумно.
Ну разве что. Зачем-то представил себе подлодку, набитую пальчиковыми батарейками от "Теслы".
россиющка вообще не может во ВНЭУ
Все её ДЭПЛ морально устаревшие
Отставание уже критическое и необратимое
> надсадный визг
Опущенец, открывай ротешник, принимай струю, охладись чутка. В России лодки с внэу существуют с 57- ого года.
Стирлинг это хуйня для отсталых.
У дэпл другие задачи.
Уёбывай отсюда нахуй со своими жопоголизмами, клован.
Нашли себе каргомантру с модным словом "ВНЭУ" (так же как с "АФАР" некогда). Те же австралийцы на своем мегаконкурсе предпочли лодки без ВНЭУ. Потому что ВНЭУ ВНЭУ рознь.
То что пытаются реализовать для Лад - сложнее и перспективнее тех ВНЭУ что есть сейчас, поэтому и идёт со скрипом.
https://youtu.be/_9Kh-CzcHMQ
>или на головной их не было?
Не было. Она только из торпедных аппаратов калибрами могла стрелять.
С военными бюджетами твердотельные запихнуть можно, не?
Вечноуниженный обезумел от анальной боли, лел.
на самом деле не могут. Немцы наебали со стирлингом ещё 12 году, а всё остальное пиздёж уже много лет
Иди нахуй отсюда.
неопубликованное фото зарядки для подлотки (фото с вертолета)
Самоходный 120мм миномет на базе Бумера ох как хотелось бы.
Автономность, защищенность/выживаемость, мобильность.
Можно придать танковому батальону что повысит спектр решаемых задач.
Толку больше чем от минометного взвода буксируемых минометов. От последних вообще надо отказываться к хуям. В смысле отправить на хранение на случай БП.
В Литве во время военных учений произошел несчастный случай, в результате которого погиб военный из Германии. Об этом сообщается на сайте литовского минобороны.
По данным ведомства, инцидент произошел вечером в субботу, 6 октября, в городе Пабраде. Отмечается, что военнослужащий ФРГ погиб во время столкновения БТР с деревом. Дереву присвоено внеочередное звание.
В минобороны добавили, что в данный момент правоохранительные органы Германии проводят проверку по факту происшествия.
Какой то мимокрокодил наебнулся с брони и шею свернул, новость федерального значения.
Читать как "долбоёб".
>30мм там уже за глаза
Ты скозал?
>А есть ещё и Эпоха.
Эпоха и есть 30мм, довен, т.к. 57мм гранатомета там уже не будет.
>30мм
Горохострел.
57мм гарантированно справляются со всей западной бронетехникой за исключением ОБТ. Да и ОБТ поплохеет если получит 2-3 попадания, башню там заклинит или пихло пробьет. Правда, лучше дуэли не устраивать, а хуйнуть Атакой. Ибо чревато опиздюливанием.
Из нее можно разбирать фортификационные сооружения на комфортном расстоянии.
В калибр 57мм входят управляемые снаряды и снаряды с программным подрывом. Последнее и на 30мм есть, но реализовывать его сложнее, да и количество осколков невелико да и вообще осколочный эффект слаб.
>ЛШО
Пациент скорее мертв чем жив.
Просто не отвечай ему, он уже начинал олимпиаду про то, что 57мм не нужно несколько раз и несколько раз его обоссывали.
>Концепция тяжелого десанта порочна и невоспроизводима в реальных условиях:
Ну тупые-то люди в штабах сидят, не то что ты!
Зачем ты пытаешься исправить манямир внутри человека?
>цепляя ЗРАКи или обжигая их.
У Редута пневматический выход из пусковой, двигатель запускается на 30м, после разворота.
Пороховой, сори.
Это сурик.
Это мировая практика.
Это краска довен
у парней потерянные технологии это все равно что абориген потерявший все технологии и знания великих предков, заявит тебе что нет разницы между кузьмичеванием хуйни в подвале вместо производства по итогу которой вылазят трещины и ржавчина и циклом производства. oh shi...
>Какой то мимокрокодил наебнулся с брони и шею свернул
Погодь, но ведь на броне только русские Ваньки катаются, а тут цивилизованный европеец. Почему он не сидел в комфортабельном салоне своего БТР?
Там по-моему машина перевернулась и механа придавило поскольку он, естественно, шёл по-походному.
>наебнулся с брони
Написано, что он не на броне ехал:
>«При столкновении БТР с деревом погиб военнослужащий из ФРГ, который управлял машиной», — заявили в литовском оборонном ведомстве
Джентльменам верят на слово!
>вот есть же божественный 1155, охуенная мореходность, выкиньте раструбы, поставьте ячейки, обмажьте стельзом, сделайте основным сука кораблём вместо зоопарка нерелейтед говна
У меня для тебя есть некоторые свежие новости...
Это из 1135
>>90255
Это перпективные артиллерийские системы мотострелковых батальонов
https://youtu.be/z0fk3QmcZAI
https://youtu.be/Gpeg-2WLWKQ
Боекомплект из 70 выстрелов (или сколько там будет?) для скорострельной пушкт это конечно мощно, куда уж там стандартные 500 для 30мм.
>пик
Блджд. Вот и настал тот день, когда мне понадобилась долго вглядываться в картинку, чтобы понять, графон это или фотография. Не понял
И так же как наши не смогли в селекторное питание? В одной ОФС, в другой бронебойные, да?
Универсальная роботизированная платформа МТО была представлена на специальных учениях МТО в августе 2017 года на полигоне города Луга Ленинградской области, которая выполняла задачу подвоза боеприпасов и ГСМ непосредственно к ротному пункту боепитания.
Выгрузка боеприпасов универсальной роботизированной платформой МТО производилась автоматизировано при дистанционном управлении оператором.
Для автоматизации процесса выгрузки-погрузки предприятием промышленности ОАО «Станкомаш» был разработан специальный разборный контейнер. Вместимость транспортера составляла три контейнера для боеприпасов (по 30-мм патронам), вместимость контейнера - 48 цинков, скорость выгрузки - 10 секунд.
В ходе учений также была отработана выгрузка ГСМ в специально доработанном пластиковом контейнере типа «Еврокуб». После его доработки появляется возможность заправки техники непосредственно из контейнера со скоростью 40 литров в минуту. Емкость контейнера после доработки составит 860 литров. Транспортер способен вмещать в себя огрузку трех контейнеров ГСМ.
Данная платформа оснащена новой электромеханической трансмиссией и имеет несколько режимов работы. В одном из режимов роботизированная платформа выполняет все свои функции только на электротяге с использованием накопителей энергии. В этом режиме двигатель (силовой агрегат) не заводится, за счет чего значительно снижается уровень шума при эксплуатации роботизированной платформы. Все действия в рамках учений выполнялись именно в таком режиме, только на накопителях энергии. Значительное снижение уровня шума было отмечено участниками учений, однако конкретные объективные измерения по этому параметру не проводились.
По результатам проведенных учений прототипу универсальной роботизированной платформы МТО была дана положительная оценка со стороны руководителя учений — заместителя Министра обороны Российской Федерации Д.В. Булгакова и начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации В.В. Герасимова.
Универсальная роботизированная платформа МТО была представлена на специальных учениях МТО в августе 2017 года на полигоне города Луга Ленинградской области, которая выполняла задачу подвоза боеприпасов и ГСМ непосредственно к ротному пункту боепитания.
Выгрузка боеприпасов универсальной роботизированной платформой МТО производилась автоматизировано при дистанционном управлении оператором.
Для автоматизации процесса выгрузки-погрузки предприятием промышленности ОАО «Станкомаш» был разработан специальный разборный контейнер. Вместимость транспортера составляла три контейнера для боеприпасов (по 30-мм патронам), вместимость контейнера - 48 цинков, скорость выгрузки - 10 секунд.
В ходе учений также была отработана выгрузка ГСМ в специально доработанном пластиковом контейнере типа «Еврокуб». После его доработки появляется возможность заправки техники непосредственно из контейнера со скоростью 40 литров в минуту. Емкость контейнера после доработки составит 860 литров. Транспортер способен вмещать в себя огрузку трех контейнеров ГСМ.
Данная платформа оснащена новой электромеханической трансмиссией и имеет несколько режимов работы. В одном из режимов роботизированная платформа выполняет все свои функции только на электротяге с использованием накопителей энергии. В этом режиме двигатель (силовой агрегат) не заводится, за счет чего значительно снижается уровень шума при эксплуатации роботизированной платформы. Все действия в рамках учений выполнялись именно в таком режиме, только на накопителях энергии. Значительное снижение уровня шума было отмечено участниками учений, однако конкретные объективные измерения по этому параметру не проводились.
По результатам проведенных учений прототипу универсальной роботизированной платформы МТО была дана положительная оценка со стороны руководителя учений — заместителя Министра обороны Российской Федерации Д.В. Булгакова и начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации В.В. Герасимова.
То-то я и думал, что мелковаты... Но это же ммммаксимум потешно. Даже хохлы с 2-мя ГШ-20-2 получили больше дакки. Не могли что ли хотя бы один строенный 20-мм родить?
Отдача больше, БК меньше.
В принципе думаю что поставить туда другую дакку не составит проблемы.
Какой же, блядь, дебил, это пиздец.
https://youtu.be/fXA7kpF3ErM
>с неудовлетворительными ТТХ
Расскажи нам про "неудовлетворительные ТТХ" БМД-4М поподробнее.
Они сильно "неудовлетворительные"?
>Лучше бы еще БМП-3 наделали
Их и делают, наркоман.
И закупают в варианте БМП-3М с "Содемой".
>или противник не допустит десантирования
А концепцию десантирования не совсем на голову противнику ты и твои одноклассники не рассматриваете в принципе?
>или десантируемые силы встретят превосходящего в огневой мощи противника и будут уничтожены
Из всего бронированного гавна на вооружении стран НАТО по "огневой мощи" БМД-4М превосходят разве что танки (да и то условно ибо у БМД-4М есть ТУР/ПТУР, а у НАТОвских говнотанков нет).
>или для выполнения поставленных задач достаточно легкой техники с развитыми средствами поражения.
Зерг раш на Хаммерах против Т-72 (тм).
У меня от тебя Generation Kill.
Мне даже ссать на твое тупое ебло противно, вот правда...
Какая разница какие ТТХ у бмд-4 если дебильные русское командование как обычно бросит ребят прямо в ебаное пекло в очередной хуево спланированной операции?
>WAIT WUT?!
Быть американской союзником шлюхой дорогое занятие.
Все американские союзники шлюхи с этим сталкиваются - рано или поздно.
Они им сначала вообще овер 10 ярдов заряжали.
Потом порезали все что только можно (включая новый БИУС и РЛС, часть ЗУР и допоборудования) - получилось 5 ярдов.
Теперь через 6 лет будут перемогать москалей из 16 ПУ.
Бля, как же у меня полыхает от этих мудацких кепок.
Не знаю есть ли на планете Земля вообще хоть что-то уродливее этого чмошного гавна...
>дебильные русское командование как обычно бросит ребят прямо в ебаное пекло в очередной хуево спланированной операции?
>/По/рашника макнули ебальником в говно его собрата или даже в его собственное.
>/По/рашник визжит
Ничего нового - все в рамках стандартного поведения данной породы.
Никто и никогда не будет сбрасывать десант в тыл ни на бмд, ни на джипах. Ты наверно не вкурсе, что существуют ПЗРК. У легкой пехоты всего лишь одна задача в наши дни - гонять бабахов на мрапах типа m-atv.
>Ты наверно не вкурсе, что существуют ПЗРК
Кучи ПЗРК в каждом ёбаном нихуя, где подлые вороги могут высадить десант?
Таких мест не бывает. Десант быстро обнаружат и нанесут большой урон окруженцам, тем более что во первых у них запаса топлива и бк на пару дней, а во вторых тактика десанта предполагает сброс недалеко от основных сил, чтобы те успели прорваться к десантникам.
Нелогично и неправильно.
>Не могли что ли хотя бы один строенный 20-мм родить?
Какие 20 мм? И вообще - это
>>90523
модуль на маленьком "роботе". Но название да ... «Берсерк»
https://www.bsvt-nt.by/produktsiya/robototekhnika/berserk-robotizirovannyy-kompleks.html
(Выглядит не плохо, но вопросы есть. Как минимум - оптика ... сомнительная - они в качестве основного, прицельного канала - свой-же охотничий, тепловизионный прицел PUMA поставили, как я понял.)
>хохлы с 2-мя ГШ-20-2 получили больше дакки
(Ты хотел сказать ГШ-23Л или ГШ-30-2 - ?)
Дакки то много, но как часто бывает - "аж трясет" ...
"Дозор" при выстреле раскачивает заметно.
https://www.youtube.com/watch?v=ZqEW2AHcPgM
зергам пизда если сунутся, но ирл разве утес не полезнее будет?
Бля. Там на заднем плане октакоптер с РПГ. Пиздец, остановите кто-то этих наркоманов.
Что не так?
А теперь обратимся к бессердечной суке геометрии.
При высадке в 20км БМД белого человека будут у цели за время от получаса до часа.
Чтобы прикрыть 20км по периметру надо 16 ПЗРК с дальностью 4км - тогда хотя бы один раз ПЗРК сможет выстрелить.
Но в таком случае всё равно будут мёртвые зоны на расстоянии 21-22км.
Для работы по возможному десанту хотя бы двух ПЗРК нам нужно уже 32ПЗРК, и они будут абсолютно бесполезны, если противник высадится в 26км.
Для прикрытия всей площади круга с радиусом 20км равномерно нам надо более 25ПЗРК чисто геометрически, а по факту ещё больше (т.к. в обоих случаях имеем круги).
В итоге даже при задействовании 32 ПЗРК придётся срывать десант в 20-25км от цели аж двумя ПЗРК в лучшем случае!
Остановит ли высадку батальона 2 ПЗРК в условиях предварительного нанесения БШУ?
>модуль на маленьком "роботе"
Теперь понятно. По тому фото думал, что модуль для полноразмерной техники.
>Ты хотел сказать
Да да да, ГШ-23. Надо завязывать с ночным сидением в интернете...
>остановите кто-то этих наркоманов
Здесь Белорусы - чем-то медленным закидываются, в РФ гранатометы, на разных коптерах - раньше пускали (про Украинцев все и так знают и webm-ку видели, полагаю).
Кстати у них до стрельбы собственно гранатой дело дошло? Или стреляли только "китайскими фейерверками"?
,
На борту арктических ЗРС «Панцирь-СА» и «Тор-М2ДТ» имеется мини-кухня и зона отдыха.
>ПЗРК
>implying у противника нет собственной авиации
>implying у противника нет собственного войскового ПВО
Почему адепты снебавбойнаубой забывают, что в общевойсковом замесе у противника есть и ПВО, и истребительная авиация, и даже всякие там радары дальнего обнаружения, с которыми илы-76 с солдатушками-ребятушкам посбивают еще на подлете?
ну есть, а у нас есть своя авиация рэб, нюки(ионизация) и тп, чтобы сделать перехват транспортников маловыполнимым
Все вертолеты будут использоваться в интересах транспортно-боевого обеспечения арктической группировки. Одной из важнейших их задач будет, как предполагается, поиск и уничтожение вражеских диверсантов.
Ми-26 станут важным элементом военной логистики в Заполярье. В частности, они обеспечат снабжение удаленных арктических гарнизонов и оперативную переброску войск на угрожаемые направления.
>транспортных Ми-28
наверное все-же ми-8, а то у 28 транспортность максимум пару человек в конуру впихнуть
>Почему адепты снебавбойнаубой забывают, что в общевойсковом замесе у противника есть и ПВО, и истребительная авиация, и даже всякие там радары дальнего обнаружения, с которыми илы-76 с солдатушками-ребятушкам посбивают еще на подлете?
А кто то собирается использовать ВДВ без завоеванного превосходства в воздухе в регионе?
Ты там какбе не суди по себе, в штабе сидят далеко не дебилы. Они, бывает, тупые, но не дебилы. Никто ребят бросать не будет на части ПВО действующие.
Описка, конечно же Ми-8
Кумулятивная ПКР?
Наркоманы они все таки.
Я смотрю они и по мотор-колесам угорели для легкой бронетехники.
Это лидирующий заряд. Пробивает дырку и в нее влетает фбч.
На кой хер:
а) Долбать в полётную палубу, приглашая сбить ракету, пока она будет делать горку, если в ангар можно попасть пробив картонный борт?
б)И городить, ради этой хуйни, лидирующий заряд- полётная палуба, конечно, толстая,но брони там нет?
Китайцы ебанулись пуще Брежнева?
А, пардон, ballistics, не увидел. Тогда всё равно- нахуя там кумулятив,если баллистической болванкой можно пробить авианосец насквозь?
О, вот это годная тема. Да еще на электротрансмиссии, как я погляжу.
>визг
>>90626
>воздушное наступление
>ррряяяяя швятолеты всех заборют пво нищитова ввс нищитова хрряя
>воздушный десант
>хвииии один ПЗРК на весь фронт останавливает любой десант ууииии самолеты сбиваются силой мысли
Порашескот как всегда, безмозгл и визглив.
>>90636
Прост игродети не могут в мышление, от слова совсем. Когда они узнают про возможность ударов по аэродромам, то буквально впадают в ступор, так же ничесна.
У советской/российской армии ПЗРК лежит в каждой БМП/БТР.
>>90648
>>90649
>ballistics, не увидел
- это не о типе/скорости ракеты, это название подразделения в исследовательской организации.
> нахуя там кумулятив,если баллистической болванкой можно пробить авианосец насквозь
По описанию, речь о небольших ракетах, вроде. (Судя по тому, что они по наземной технике тоже стрелять планируют, если я правильно понял.) У таких могут быть проблемы проникновения через несколько переборок.
>The objective of "Future anti-surface warhead technology" is to develop warheads of guided missiles to attack warships and military vehicles deployed around/on the small islands.
>In this project, a tandem type warhead for anti surface ships and a multi EFP type warhead for anti ground vehicles are under research.
>to attack military vehicles deployed on the small islands
>Китайцы ебанулись пуще Брежнева?
Это не Китайские братушки, а Японские милитаристы.
И да, они ебанулись - ты их аниме видел? Вотъ!
Просто материал разместил китайский ресурс
https://quwen.china.com/jssy/gundong/13001309/20181008/34100282.html
В числе поступивших станций - современные «Небо-У» и «Небо-УМ», «Каста-2-2», «Подлет-К1» и «ВВО», модернезированные «Небо» и «Оборона-14», а также ряд высотомеров.
Перамогу не остановить.
Это хуйня.
Французские истребители оказались менее эффективны и значительно дороже. К предложению США продать Индии истребитель F-35 Индия не проявила интерес и похоже выбрала МиГ-35 для обнавления своих ВВС. МиГ-35 превосходит F-35 в скорости на 38 процентов, а по количеству точек подвески - на 100 процентов, а также имеет превосходную маневренность и более низкие требования к обслуживанию.
https://militarywatchmagazine.com/article/russia-and-india-negotiating-contract-for-elite-new-mig-35-fighters
Во вьетнамском городе Вунгтау до конца 2018 года будет создан Центр интегрированной логистической поддержки. В декабре текущего года будет проведен пилотный ремонт двигателя.
В рамках подписанного договора Helicopter Technical Service Company выступит дистрибьютором разработанных "ОДК-Климов" вертолётных двигателей типа ТВ3-117 и ВК-2500 в двенадцати странах: Индонезии, Малайзии, Камбодже, Таиланде, Вьетнаме, Мьянме, Лаосе, Австралии, Индии, Китае, Бангладеш и Шри-Ланке. "ОДК-Климов" будет выполнять ремонт силовых установок, осуществлять поставку двигателей, деталей и узлов, запасных частей, а также обучать персонал техническому обслуживанию двигателей и главных редукторов ВР-14/ВР-252.
Комментарий индустриального директора авиационного кластера "Ростеха" Героя России Анатолия Сердюкова: "Мы предлагаем партнёрам не отдельный продукт, а весь комплекс сопутствующих сервисных услуг и готовы осуществлять сопровождение силовых установок на протяжении всего их жизненного цикла. Такой подход позволит сократить сроки техобслуживания и ремонта двигателей, а также снизит затраты на эксплуатацию техники".
>Французские истребители оказались менее эффективны и значительно дороже.
Какая неожиданность...
ну пиздец теперь, кто бы мог подумать.
если я правильно понимаю, эти танцы для американцев? мол, дайте нам фы-35 мейк ин мартыхания, и все такое?
Нет, почему. Просто индусы выбрали стул, вместо нилитает-нистриляит пингвина выбрали С-400, а МиГ-35 к нему "в нагрузку".
насколько я могу судить, они не отказались от проамериканского вектора, и набивают себе цену.
вот с французами и рафалем уже все, тут уже обе стороны все поняли, так что никаких мейк ин мартыхания, никаких суперсделок века и тп, и вся история с рафалими сдулась до очередного попильного недозаказа
ну знаешь, не видеть того, что последние 5 лет мурика активно пытается выстроить новую тихоокеанскую концепцию вокруг индии, и те отвечают взаимностью - ну хз
>Военное ведомство намеревается приобрести 230 винтовых самолетов для первичной подготовки пилотов. Каких именно, не уточняется. Соответствующий документ подписал министр обороны Сергей Шойгу
В том году шла речь про линию сборки Ф-16.
Причем очень активно.
Обезьяны до сих пор собирают Т-90 и Су-30 из МАШИНОКОМПЛЕКТОВ, то бишь крупноузловая, отверточная сборка.
Какие нахуй Ф-35? Им Миш-35 не собрать ни в жизнь.
>>90757
Юрий Борисов в сентябре 2015 года заявлял о том, что Министерство обороны планирует закупить 150 самолетов этого типа. В июне 2015 года заместитель директора Департамента авиации - начальник Управления летной деятельности ДОСААФ Андрей Лебедев сообщил, что ДОСААФ намерена закупить 105 самолетов до 2020 года.
Свежо предание.
Можно обращать внимание только на твердые контракты.
Остальное можно лишь принимать к сведению.
>ну знаешь, не видеть того, что последние 5 лет мурика активно пытается выстроить новую тихоокеанскую концепцию вокруг индии
Пытаться то может Мурика много чего, но когда на тебя приходится всего 5% внешней торговли Индии а на соседний Китай 23%, то весь вопрос в реальности практической реализации твоих хотелок.
Аэродромы по близости от нужной точки разъебаны и сесть там нельзя/ближайший исправный находится в десятках/сотнях км. от нужной точки + разъебаны мосты.
А нужный пункт нужно захватить и удержать сейчас (например).
Или тот же аэродром захватить и удержать до подхода мотострелков с инженерами - которые потом смогут что-то сделать с полосой (например).
И еще десяток схожих "например".
- первый серийный легкий танк
- первый серийный танк с башней кругового вращения.
- первый серийный танк с классической компоновкой.
Примечательно, что на танке установлен оригинальный двигатель
Для того чтобы восстановить танк, экспертам понадобилось шесть лет работы.
И вот для всех этих "например" держать отдельный род войск с отдельной линейкой техники?
Зачем вообще нужны стратегические десанты и есть ли исторические примеры их успешного применения? Тактический и даже оперативный вертикальный охват вполне выполним аэромобильной лёгкой пехотой на вертолётах.
Я кстати с Бахати солидарен.
Нынешние учения "Восток-2018" очень показательные были.
Когда десант высадили, передовая за это время продвинулась далеко вперед. Десанту оставалось бежать за обозом. И нахуя их скидывали тогда?
Хуй его знает. Не сыграли в учениях - НИКАКОЙ роли.
А в Афгане/Чечне любили сдохнуть всей ротой. Соседние мотосрелковые правда не дохли, а задачи решали, но зато и фильмов про них не снимали, раз не дохли.
А на вертолетах можно и мотопехотов скинуть в тыл с такой же пользой.
Тратили бы деньги на Бумеры и Курганцы чем на ракушки и бмд-4.
>А в Афгане/Чечне любили сдохнуть всей ротой. Соседние мотосрелковые правда не дохли, а задачи решали, но зато и фильмов про них не снимали, раз не дохли.
Медиманька, ты?
Ебать ты черт, я думал ты траллишь, а ты реально не понимаешь.
Ну смотри короче, завоевывается превосходство в воздухе, наносятся авиаудары по частям ПВО и силам противника в секторе, и тут же, буквально мнгновенно, на транспортных самолетах высаживаются гребешки со своей легкой техникой, которые перемалывают тылы, взъебывают артиллерийские позиции, перерезают линии снабжения, выключают связь, захватывают штабы, зачищают территорию. В это время на передовой мабута и танковые клинья ебут все что могут, оставшееся без тыла от слова вообсче.
Про Маркет Гарден почитай. Только современный бой в десятки раз быстрее будет происходить из-за повальной механизации и моторизации.
Про то зачем такой род войск как Морская Пехота нужна надеюсь рассказывать не нужно?
Чтобы иметь возможность высадиться не только в радиусе действия вертолетов или на малое количество аэродромов в заранее известных местах.
>>90795
Не забывай, что ВДВ кроме всего прочего - это еще аэромобильные войска высокой боевой готовности, то есть средство, позволяющее при внезапном цугундере быстро заткнуть прорыв, пока мотострельцы со своими танчиками и САУ телепают по железке (в лучшем случае).
Суть как раз в том, что политика Индии не проамериканская (на это им в целом и правда плевать), а антикитайская.
>Зачем вообще нужны стратегические десанты и есть ли исторические примеры их успешного применения?
Затем же, зачем США нужен корпус морской мехоты. В силу особенностей географии, ВДВ перебрасывается не по морю, а по воздуху.
КРУС «Стрелец» значительно повысит возможности подразделений ВВО на Сахалине и Курилах.
>Про то зачем такой род войск как Морская Пехота нужна надеюсь рассказывать не нужно?
Свежо предание. Прям народы-побратимы и беззадачные войска-побратимы на одинаково уебанской технике. Когда в последний раз морская пехота США вообще высаживалась в боевых условиях берег? Сейчас загоризонтная высадка морпехов в боевой ситуации выглядит так: из-за горизонта появляется Ro-Ro, доплывает до причала, швартуется, морпехи героически десантируются по рампе.
Вот последние массовые учения https://www.youtube.com/watch?v=sGvSqfsfJuo
очень похоже на воздушное десантирование наших ВДВ: цирк, цирк, суета, нелепость, охуевание от происходящего. Да даже наши морпехи с их дидовской тактикой выглядят более адекватно. И главная писечка в том, что это все еще не загоризонтная высадка. И волнение 1-2 балла.
https://meduza.io/news/2018/10/09/minoborony-zakrylo-razrabotku-samogo-bolshogo-rossiyskogo-bpla-za-sem-let-na-nee-potratili-tri-milliarda-rubley
>вполне выполним аэромобильной лёгкой пехотой на вертолётах.
И кто твою "аэромобильную легкую пехоту" прикрывать будет при штурме захватываемого объекта (например)?
Или чем она будет от нападающего противника с БТ отбиваться, пока не подошли основные силы - АК-74М?
А если надо будет быстро съебать/передислоцироваться - пешком пойдет, навьючив на себя все припасы, вооружение и патроны?
Ну ок.
Кстати могут вполне.
Решили, что для дорогих "стратегических" ударных БПЛА довольно одного "Охотника", а для тактических целей и "Ориона" вполне хватит.
>"Охотник" не сможет висеть в воздухе сутками.
Сутками и "Альтаир" не сможет, лол.
А вот десятки часов и тому и другому вполне по силам.
Только у "Охотника" еще штельз, максимальная скорость в разы больше, ну и боевая нагрузка выше наверняка.
Кроме того его можно использовать против равного по технологическому уровню противника (с шансом на то, что его не собьют в первом же вылете), а "Альтаир" в схожей ситуации 100%-гарантированный камикадзе.
Причем большой и дорогущий камикадзе.
А для решения задач борьбы с бабахами хватит и "Ориона" видимо.
ВП будет решать вопросы военного и военно-технического сотрудничества и обеспечения руководства деятельностью российских военных специалистов по оказанию помощи в строительстве Вооруженных Сил ЦАР, обучении эксплуатации, ремонту и применению поставленных Россией вооружения и военной техники.
>аэромобильной лёгкой пехотой
Аэромобильная пехота будет героически высаживаться прямо на ПВО и героически дохнуть в месте высадки, потому что не может оперативно преодолеть 20км до цели?
> Сутками и "Альтаир" не сможет, лол.
48 часов = 2 суток
> Только у "Охотника" еще штельз, максимальная скорость в разы больше, ну и боевая нагрузка выше наверняка.
А заодно и стоимость лётного часа. За высокую скорость и большую нагрузку платить надо. Он тяжелее раза в два будет.
> Кроме того его можно использовать против равного по технологическому уровню противника (с шансом на то, что его не собьют в первом же вылете), а "Альтаир" в схожей ситуации 100%-гарантированный камикадзе.
> Причем большой и дорогущий камикадзе.
> А для решения задач борьбы с бабахами хватит и "Ориона" видимо.
Ты противопоставлешь машины разного класса. У "Альтаира" нагрузка в одну тонну, а у его гражданской версии 2000 кг. "Альтаиром" можно было бы заменить некоторые пилотируемые самолёты. Например, для ДРЛО или РЭБ.
слухи расползаются
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/10/08/783129-razrabotka-bespilotnika
хз, там что то с руководителем окб было недавно
Всего 50 миллионов $, расходитесь, не на что здесь смотреть.
Необучаемость Мурриканцев и их побратимов не перевешивает необходимость в специализированных родах войск.
>И кто твою "аэромобильную легкую пехоту" прикрывать будет при штурме захватываемого объекта (например)?
Ударные вертолеты епт, воздух наш, пво подавлено.
>Или чем она будет от нападающего противника с БТ отбиваться, пока не подошли основные силы - АК-74М?
ПТУРы, РПГ и пулеметы, с воздуха авиация и вертолеты прикрывают, воздух ведь все еще наш.
>А если надо будет быстро съебать/передислоцироваться - пешком пойдет, навьючив на себя все припасы, вооружение и патроны?
Т.е. прорыв не удался, воздух проебали, пво не подавили? Ну так в таких условиях жеребята что с люминьками, что без - соснули без вариантов.
ты путаешь господство в воздухе с переложением всех ударных функций на авиацию, первое легко достижимо, второе возможно только при крайней ассиметрии конфликта
Nevah enuff dakka!
> Таких мест не бывает. Десант быстро обнаружат и нанесут большой урон окруженцам
Чего ж иракцы в 2003 не разгромили десант американцев на севере страны?
> Но название да ... «Берсерк»
С таким названием светят разработке одни хиатусы.
Ну вот и у МиГ-35 движки будут из кирпича.
А у ДШБР вообще вертолёты-то сейчас в штате остались? Вроде все в ВВС вывели.
Закрыть конкретно "Альтаир", как и любую программу - вполне могут, почему нет. Например, если полученные результаты оказались слишком далеки от обещанных исполнителем/требуемых заказчиком ТТХ.
Другое дело, что тяжелый БЛА класса HALE (большой высоты и продолжительности полета) - для обширной российской территории, "севера" особенно - вполне нужен.
Нет, вроде не осталось. О чем плачутся с конца 80-х
> Как сообщил «Ведомостям» человек, близкий к Министерству обороны, два собеседника в оборонной промышленности, три уборщицы из Минпромторга, а также весьма осведомлённая собака сторожа Михалыча из ОКБ Симонова
В то же время Борисов не далее как на Армии-2018:
> Думаю, что в течение года завершим работу над тяжелым беспилотником - «Альтиусом», - который будет позволять нести боевую нагрузку до двух тонн.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201805051128-ifip.htm
Кому верить? Ну, даже не знаю. Собака Михалыча не спиздит, наверное.
>2 октября
>На территории Псковской области во время учений погибли двое военнослужащих
>При форсировании реки ... БМД-4М
Гм ...
https://tass.ru/proisshestviya/5651946
>"При проведении учений во время десантирования с корабля в Каспийском море утонул БТР, в котором находились двое военнослужащих", - сказал собеседник агентства
>инцидент произошел 7 октября в Каспийске.
В Каспии то, не первый раз тонут
>во время учений "Центр-2015", которые проводились в Каспийском море утонули 4 единицы БТР-80 ... погибли 4 солдата срочной службы ВС РК
Красава. Ты только что себе смертный приговор подписал, дегенератушка.
>вертолеты заменяют легкую бронетехнику
>вертолеты заменяют логистику полностью
Были уже раз энтузиасты такого подхода, насосались хуев у легкой иррегулярной пехоты в джунглях.
>визжит с боевыми картинками
>требует от кого-то перестать визжать
Как же я проигрываю с этого копроскота.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/09/10/2018/5bbc51f19a794743481ddac2
>источник, близкий к Министерству обороны
>ну он там близко шаурмой торгует, буквально через дорогу
Вообще-то от "Ведомостей" и пошёл этот слух.
Военные сворачивают работу над беспилотником в ОКБ им. Симонова. Почему миллиардный контракт с позором сорван?
https://www.aviaport.ru/digest/2018/10/09/557581.html
>>91045
>Главный редактор журнала "Экспорт вооружений" Андрей Фролов призывает не отчаиваться. "Если в ходе всех этих рокировок получится сделать из ОКБ инжиниринговое бюро, которое проектирует, но не отвечает за серийное производство, то такая схема во многих реалиях намного более работоспособна, чем когда и разрабатывают и производят, - отметил он в беседе с "БИЗНЕС Online". - А примеры ростеховской деятельности показывают, что у госкорпорации нет намерений уничтожать конструкторские школы, более того, Ростех приходит на помощь тем, у кого денег нет, а дело делать надо".
Потому-что надо читать дальше желтушного заголовка, пораше слишком сложно я понимаю.
>Даже "Звезда" подхватила
Ага ... - чем больше СМИ перепечатают новость, тем новость достоверней, причем именно в алармистской форме
АЛЬТАИР ВСЕ!
, так же как - чем больше раз нажать копи-паст, тем сообщение достоверней (сколько раз можно напечатать "Твоя мама приличная женщина" - но что это изменит?).
>>91037
>контракт с позором сорван
----
>"АЛЬТАИР" УЛЕТАЕТ ИЗ КАЗАНИ В ЕКАТЕРИНБУРГ
>решение выглядит логично, поскольку теперь у ОКБ и УЗГА один владелец"
Гм... Нет ли здесь противоречия?
В общем, КМК, пока можно говорить только о возможном закрытие темы тяжелого БЛА в ОКБ им. Симонова, а не о закрытии темы вообще - запрос на разработку такого, от МО никто не снимал вроде.
(То что там какая-то нездоровая движуха - вполне правдоподобно - заполучить жирный заказ все хотят, а реально конструировать и особенно создавать производство - внезапно, не так просто.)
Почитать
Самый тяжелый - Охотник-Б. Но это НИР (по крайней мере была на момент последних сливов), а не ОКР.
"Всё путём"-настроенные господа как минимум молоды, а как максимум - не работали с госконтрактами. Вывода из передачи контракта другому подрядчику может быть только два: хуёво всё либо уже завалено и надо вытаскивать, либо станет, так как было норм, но как минимум переход на новые рельсы, а как максимум кор..кхм составляющая разборок внутри отрасли, сокращению сорков не поспособствуют.
Наши, т.е. казанские, сми пишут, что отдадут разработку Альтаира УЗГА.
>По данным «БИЗНЕС Online», военные передают тему Уральскому заводу гражданской авиации, накачавшему мускулы на сборке израильских БПЛА.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/398202
>Потешность копротивления за нераскачивание Альтира улыбает.
ОКР не дала результатов - охуеть неожиданность. Бывает, на то и ОКР.
>хуёво всё либо уже
Вася, ты дурак? Какое нахуй "либо"? ОКР завалена. Сейчас её в каком-то формате будут переформатировать и продлевать на срок не менее половины ОКР.
То что её не закрыли к хуям означает что в целом направление было выбрано верное и по нему имеются наработки, которые можно развивать.
Чому просто не купить бесполетник Цайхун-5 у китайцив b доработать напильником?
Какой смысл в такой покупке? Какие стоящие перед армией и страной задачи ей решаются?
У них его еще толком нет. Все еще испытания. В любом случае, нужно самим делать, так как адаптировать китайские решения - это загвоздка, а ведь также нужно думать о будущем.
НИОКР Альтаир позволяет (1) создать собственную конструкторскую школу HALE БПЛА (2) обеспечить их производство средствами отечественной промышленности (3) обеспечить потребность армии (и других) в HALE БПЛА
Какие из этих задач позволяет выполнить закупка импортных БПЛА? Третью, да и то хуже, чем свои разработки - дороже.
Такой же вопрос к твоим родителям - почему они просто не усыновили ребенка из детдома?
https://www.rbc.ru/politics/09/10/2018/5bbc8efa9a7947544a676112?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Ничего особого, просто пиздить игил и прочих расплодившихся махновцев. Если неполживые The Sun тут не пиздят - таки будут серьезно помогать Хафтару.
> Кукареку со ссылками на маняисточники, когда надо журнашлюхам спиздануть про боевых грушников и чтобы за пиздеж не выебли потом
> УОРЕТТИ
Тебя тоже на ноль поделил
Не врети, просто они очень медленные. Чепига с Бошировым российский контингент там всё уже давно разрулил и добился мирного урегулирования с выборами, а Sun просто кукарекнула всё что знала на волне кампании против злых русских новичков. И беженцами пугают, и злое ГРУ, и всё что хочешь.
>>91251
В Генштабе РФ нашли виновного в провалах, а в Минобороны устроили ГРУшникам разнос
В Министерстве обороны России состоялось секретное совещание в связи с громкими провалами российской военной разведки в США, Великобритании, Нидерландах и Черногории. Об этом говорится в расследовании центра "Досье", которое публикует "МБХ Медиа".
Как утверждают источники, среди резких оценок работы сотрудников Главного управления (ГУ, бывшее ГРУ) Генштаба ВС РФ звучали "дремучая некомпетентность", "беспредельное разгильдяйство", "дебилы" и "еще бы буденовки надели". Возможно, скоро будут приняты кадровые решения с отставкой генералов.
В провалах разведки, в частности, обвинили работающего под прикрытием посольства РФ в Нидерландах полковника ГРУ Константина Бахтина, оказавшегося близким другом подозреваемого британскими властями в отравлении в Солсбери бывшего сотрудника спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери Юлии Руслана Боширова, которого журналистская группа Bellingcat считает полковником ГРУ Анатолием Чепигой.
По словам источника центра "Досье", на совещании в штаб-квартире ГРУ (в/ч 45807, на сленге разведчиков "Аквариум") были проанализированы действия всех групп, направленных проводить диверсии и спецмероприятия за рубежом.
Как заключило руководство, разведчики и их командиры не соблюдали элементарных основ нелегальной и агентурной работы, общались между собой по телефонным номерам, зарегистрированным в Московском регионе, а сами беседы с подробностями заданий вели практически в открытую.
Больше всего на заседании ругали кибердиверсантов, пытавшихся взломать компьютерную сеть Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге, сообщили источники, слова которых приводит "МБХ Медиа".
На прошлой неделе министр обороны Нидерландов Анк Бейлевельд заявила, что власти страны еще в апреле выслали четырех россиян, подозреваемых в попытке кибератаки на серверы ОЗХО. По ее словам, полиция задержала с поличным четверых россиян, имевших при себе дипломатические паспорта на имя Олега Сотникова, Алексея Моренца, Евгения Серебрякова и Алексея Минина.
При задержании Моренец пытался разбить свой телефон, а во время досмотра у него обнаружили квитанцию на поездку на такси в аэропорт Шереметьево от Несвижского переулка, где расположен комплекс зданий Минобороны РФ, в том числе в/ч N26165, в которой он служит. Всех четверых россиян после задержания выслали из страны.
Власти Нидерландов в связи с инцидентом вызвали в МИД страны для объяснений посла РФ в стране Александра Шульгина. Глава МИД Сергей Лавров заявил, что поездка в Гаагу российских специалистов была "рутинной", они ни от кого не прятались. Российское дипведомство вручило послу Нидерландов в РФ Рене Джонс-Бос ответную ноту, в которой инцидент был назван провокацией.
По данным центра "Досье", руководил группой хакеров кадровый офицер ГРУ Алексей Минин, окончивший 1-й факультет Военно-Дипломатической академии (ВДА), расположенной в Москве на улице Народного ополчения, дом 50 (на сленге разведчиков "Консерватория"). Выпускники 1-го факультета ВДА (стратегическая агентурная разведка, "пиджаки") в дальнейшем работают под прикрытием российских посольств, Аэрофлота и внешнеэкономических организаций. Еще один задержанный, Евгений Серебряков, служил в в/ч 26165, которая находится по адресу Комсомольский проспект, дом 20, а Олег Сотников поступил в военную разведку после учебы в МАДИ.
По словам собеседника центра "Досье", операция в Гааге изначально была обречена на провал, так как за россиянами следила голландская контрразведка. По его версии, они прослушивали телефон второго секретаря посольства РФ, полковника ГРУ Константина Бахтина, который постоянно созванивался с „Хорошевкой" (в/ч 45807) и обсуждал детали операции. "Он, кстати, отвечал и за техническую сторону и передал этим придуркам нужную аппаратуру. В ближайшее время его отзовут в Москву и, возможно, снимут не только погоны", — сказал источник.
Бахтин родился в 1978 году в Башкирии и проходил службу в в/ч 54902 в Хабаровском крае, известной как военный аэродром Гаровка-2. После расформирования воинской части Бахтина откомандировали в ВДА, где он поступил слушателем на 1-й факультет.
Во время учебы в ВДА Бахтин с семьей проживал в общежитии Российского государственного гуманитарного университета в квартире N10, а в квартире N28 жил Анатолий Чепига. Как утверждают источники, две семьи дружили и вместе отмечали праздники.
Затем Бахтина отправили в посольство РФ в Нидерландах вторым секретарем. Он получил задание найти агентурные подходы к Международной следственной группе, расследующей гибель в 2014 году в Донбассе малайзийского Boeing. В последнее время полковник Бахтин координировал подготовку спецопераций по кибератакам на штаб-квартиру ОЗХО в Гааге, утверждают источники.
Как говорится в расследовании центра "Досье", по некоторым данным, в середине сентября на "разбор полетов" к президенту Владимиру Путину вызывали начальника ГУ Генштаба ВС РФ генерал-полковника Игоря Коробова. После посещения главы государства ему стало плохо.
По словам источников, возможно, до конца года Коробова снимут с должности, а на его место поставят родившегося в Ленинграде генерала Сергея Гизунова, которого называют "глазами и ушами Путина" в военной разведке.
За последнее время со стороны руководства западных стран последовало сразу несколько обвинений в адрес сотрудников ГРУ, которые проводят угрожающие безопасности операции. Сначала британские власти сообщили, что в отравлении Скрипалей подозревают Александра Петрова и Руслана Боширова, приехавших в страну под вымышленными именами. Позже журналистская группа Bellingcat назвала Боширова Чепигой, а также опубликовала данные, из которых следует, что Петров — на самом деле военный врач ГРУ Александр Мишкин.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/v-genshtabe-rf-nashli-vinovnogo-v-provalah-a-v-minoborony-ustroilili-grushnikam-raznos.d?id=50473379
>>91251
В Генштабе РФ нашли виновного в провалах, а в Минобороны устроили ГРУшникам разнос
В Министерстве обороны России состоялось секретное совещание в связи с громкими провалами российской военной разведки в США, Великобритании, Нидерландах и Черногории. Об этом говорится в расследовании центра "Досье", которое публикует "МБХ Медиа".
Как утверждают источники, среди резких оценок работы сотрудников Главного управления (ГУ, бывшее ГРУ) Генштаба ВС РФ звучали "дремучая некомпетентность", "беспредельное разгильдяйство", "дебилы" и "еще бы буденовки надели". Возможно, скоро будут приняты кадровые решения с отставкой генералов.
В провалах разведки, в частности, обвинили работающего под прикрытием посольства РФ в Нидерландах полковника ГРУ Константина Бахтина, оказавшегося близким другом подозреваемого британскими властями в отравлении в Солсбери бывшего сотрудника спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери Юлии Руслана Боширова, которого журналистская группа Bellingcat считает полковником ГРУ Анатолием Чепигой.
По словам источника центра "Досье", на совещании в штаб-квартире ГРУ (в/ч 45807, на сленге разведчиков "Аквариум") были проанализированы действия всех групп, направленных проводить диверсии и спецмероприятия за рубежом.
Как заключило руководство, разведчики и их командиры не соблюдали элементарных основ нелегальной и агентурной работы, общались между собой по телефонным номерам, зарегистрированным в Московском регионе, а сами беседы с подробностями заданий вели практически в открытую.
Больше всего на заседании ругали кибердиверсантов, пытавшихся взломать компьютерную сеть Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге, сообщили источники, слова которых приводит "МБХ Медиа".
На прошлой неделе министр обороны Нидерландов Анк Бейлевельд заявила, что власти страны еще в апреле выслали четырех россиян, подозреваемых в попытке кибератаки на серверы ОЗХО. По ее словам, полиция задержала с поличным четверых россиян, имевших при себе дипломатические паспорта на имя Олега Сотникова, Алексея Моренца, Евгения Серебрякова и Алексея Минина.
При задержании Моренец пытался разбить свой телефон, а во время досмотра у него обнаружили квитанцию на поездку на такси в аэропорт Шереметьево от Несвижского переулка, где расположен комплекс зданий Минобороны РФ, в том числе в/ч N26165, в которой он служит. Всех четверых россиян после задержания выслали из страны.
Власти Нидерландов в связи с инцидентом вызвали в МИД страны для объяснений посла РФ в стране Александра Шульгина. Глава МИД Сергей Лавров заявил, что поездка в Гаагу российских специалистов была "рутинной", они ни от кого не прятались. Российское дипведомство вручило послу Нидерландов в РФ Рене Джонс-Бос ответную ноту, в которой инцидент был назван провокацией.
По данным центра "Досье", руководил группой хакеров кадровый офицер ГРУ Алексей Минин, окончивший 1-й факультет Военно-Дипломатической академии (ВДА), расположенной в Москве на улице Народного ополчения, дом 50 (на сленге разведчиков "Консерватория"). Выпускники 1-го факультета ВДА (стратегическая агентурная разведка, "пиджаки") в дальнейшем работают под прикрытием российских посольств, Аэрофлота и внешнеэкономических организаций. Еще один задержанный, Евгений Серебряков, служил в в/ч 26165, которая находится по адресу Комсомольский проспект, дом 20, а Олег Сотников поступил в военную разведку после учебы в МАДИ.
По словам собеседника центра "Досье", операция в Гааге изначально была обречена на провал, так как за россиянами следила голландская контрразведка. По его версии, они прослушивали телефон второго секретаря посольства РФ, полковника ГРУ Константина Бахтина, который постоянно созванивался с „Хорошевкой" (в/ч 45807) и обсуждал детали операции. "Он, кстати, отвечал и за техническую сторону и передал этим придуркам нужную аппаратуру. В ближайшее время его отзовут в Москву и, возможно, снимут не только погоны", — сказал источник.
Бахтин родился в 1978 году в Башкирии и проходил службу в в/ч 54902 в Хабаровском крае, известной как военный аэродром Гаровка-2. После расформирования воинской части Бахтина откомандировали в ВДА, где он поступил слушателем на 1-й факультет.
Во время учебы в ВДА Бахтин с семьей проживал в общежитии Российского государственного гуманитарного университета в квартире N10, а в квартире N28 жил Анатолий Чепига. Как утверждают источники, две семьи дружили и вместе отмечали праздники.
Затем Бахтина отправили в посольство РФ в Нидерландах вторым секретарем. Он получил задание найти агентурные подходы к Международной следственной группе, расследующей гибель в 2014 году в Донбассе малайзийского Boeing. В последнее время полковник Бахтин координировал подготовку спецопераций по кибератакам на штаб-квартиру ОЗХО в Гааге, утверждают источники.
Как говорится в расследовании центра "Досье", по некоторым данным, в середине сентября на "разбор полетов" к президенту Владимиру Путину вызывали начальника ГУ Генштаба ВС РФ генерал-полковника Игоря Коробова. После посещения главы государства ему стало плохо.
По словам источников, возможно, до конца года Коробова снимут с должности, а на его место поставят родившегося в Ленинграде генерала Сергея Гизунова, которого называют "глазами и ушами Путина" в военной разведке.
За последнее время со стороны руководства западных стран последовало сразу несколько обвинений в адрес сотрудников ГРУ, которые проводят угрожающие безопасности операции. Сначала британские власти сообщили, что в отравлении Скрипалей подозревают Александра Петрова и Руслана Боширова, приехавших в страну под вымышленными именами. Позже журналистская группа Bellingcat назвала Боширова Чепигой, а также опубликовала данные, из которых следует, что Петров — на самом деле военный врач ГРУ Александр Мишкин.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/v-genshtabe-rf-nashli-vinovnogo-v-provalah-a-v-minoborony-ustroilili-grushnikam-raznos.d?id=50473379
И че? Нахуй ты мне эту пасту кидаешь с очередными маняисточниками прямо в ГРУ не по сабжу, когда мы про Ливию говорим
>говорится в расследовании центра "Досье"
Бггг... Помню как все эти "расследователи" пытались найти Чепыгу среди воинов в Чечне. Просто 1 в 1.
После поиска по бортовому номеру бука я с этого только проигрываю.
Сегодня, 10 октября, ВВС Японии отброшены назад 17-тью авианосцами США. Они провели массивные удары по Японским укреплениям в Окинаве.
Сурс:
>October 10: Japan's air forces are depleted further as 17 U.S. aircraft carriers launch a massive attack on Japanese installations on Okinawa.
https://history.howstuffworks.com/world-war-ii/the-battle-of-the-bulge-timeline9.htm
>В Министерстве обороны России состоялось секретное совещание ... [там] звучали "дремучая некомпетентность", "беспредельное разгильдяйство", "дебилы" и "еще бы буденовки надели".
>говорится в расследовании центра "Досье"
Они там тоже апельсины приносили?
Новый пистолет для Минобороны, который станет заменой пистолету Макарова, проходит этап госиспытаний. Об этом рассказал гендиректор ЦНИИТОЧМАШ (входит в «Ростех») Альберт Баков, передает РИА «Новости».
В соответствии с директивой Минобороны государственные испытания на полигонах будут завершены к декабрю этого года, сообщил Баков. После этого будет приниматься решение об оснащение этим пистолетом российских военных.
Как отмечается, ЦНИИТОЧМАШ разрабатывает пистолет под патрон 9×21, который призван прийти на замену пистолету Макарова.
https://ria.ru/arms/20181010/1530323839.html
>задачи не завезли тоже.
Ну хз, а другие операторы сливных бачков тоже находили в изделии недостатки?
>пистолет под патрон 9×21, который призван прийти на замену пистолету Макарова
но ведь уже есть же ПАПА-МАКАРЫЧ?
чем устарел то? планки мазератти есть, вес приемлим, эргономика как у пм'а, предохрпнитель на крючке, на рукоятке, магазин на 18. его отполимерить и збс, чекисты будут разбирать как горячие пирожки, выкинув свои старые ср-1
>планки мазератти есть
Как раз нет, там костыль нужен. В том числе для крепления глушака.
>предохрпнитель на крючке, на рукоятке
Как раз юзеры жаловались на предохранитель, залепляли изолентой
>чем устарел то?
Тем что он сделан по ТТЗ написанным в СССР а конструктив там остался с начала 90х, поэтому приходится пилить костыли чтобы облеплять пистоль тактикулом. Как видно Удав более традиционный пистоль и поставить подствольный фонарь и глушитель не составляет проблем.
Именная? Лол, у нас что есть такие юниты в армии? Давайте тогда уж как в игрульках, сувенирные скины выпускать: "Этот предмет приурочен к годовщине второй чеченской войны. Данный танк выпал во время боев за площадь Минутка и носит автограф командира А.Н.Ковалева, получившего в том бою звание самого полезного бойца."
И что в этом плохого? В любой армии используют такие случаи для поднятия морального духа.
На вооружение этих подразделений поступят комплексы «Дивноморье» и РБ-341В «Леер-3».
Цель визита – расширение двустороннего сотрудничества по линии инженерных войск. Будут обсуждаться вопросы подготовки вьетнамских военнослужащих в Международном противоминном центре ВС РФ и Тюменском высшем военно-инженерном командном училище имени маршала инженерных войск А.И. Прошлякова, а также возможное участие вьетнамских военнослужащих в соревнованиях Армейских международных игр «Открытая вода», «Безопасный маршрут» и «Инженерная формула».
>Ударные вертолеты епт, воздух наш, пво подавлено.
А вражеским солдатам с ПЗРК об этом рассказали? А то вдруг они про это не слышали и стрельнут случайно?
>ПТУРы, РПГ и пулеметы
Против противника на танках и БТ? Ну-ну.
Бабахи пытались - результат как-то ниочень.
>Т.е. прорыв не удался, воздух проебали, пво не подавили?
А при чем здесь это?
Вполне себе тривиальная задача для десанта (и не только).
>Ну так в таких условиях жеребята что с люминьками, что без - соснули без вариантов.
Пешком с РПГ на перевес, ПТУР за спиной и пулеметом в свободной руке - соснут без вариантов.
Ну или дойдут аккурат к концу войны.
А вот на БМД-4М - превосходящим по огневой мощи любые бронированные средства противника вплоть до танка (а в некоторых случаях и танки) - вовсе не факт.
>Вроде все в ВВС вывели
Ага, в армейской авиации сейчас.
В структуре АА сейчас усилено пилятся смешанные авиабригады (как новые, так и на базе "старых" авиабаз/полков).
Две эски боевых вертушек (Ми-28Н/Ка-52/Ми-35М), транспортная (Ми-8МТВ-5), транспортно-ударная (Ми-8АМТШ) + звено "коров" для "негабаритных" и тяжелых грузов.
Могут потом и Су-25СМ/СМ3 добавить - реконструированные АБ это позволяют.
И так вообще конечно убервин получается.
Очень сильные соединения - каждое сопоставимое примерно с половиной а то и всей целиком армейской авиации любой из европейских стран НАТО из первой пятерки.
Полностью универсальные (по спектру решаемых задач) и самостоятельные.
Что надо то и комбинируешь.
Вместо однозадачных советских авиаполков или убогих сердюковских "авиационных баз 2-го разряда" (чаще всего представлявших из себя кастрированную эскадрилью старого хлама из которого реально в воздух могло поднять хорошо если одно-два звена).
>Чего ж иракцы в 2003 не разгромили десант американцев на севере страны?
Мешки с долларами саддамовским генералам наступать мешали.
Бегать в атаку с ними немного неудобно.
А уж догнать десант на Хаммерах вообще без шансов.
>Чому просто не купить бесполетник Цайхун-5 у китайцив
Дай подумать...
Может потому, что он находится примерно на той-же стадии, что и "Альтаир"?)
Очень увлекательная история.
Беспилотник из опытно-конструкторского бюро "улетает" на серийный завод, к чему бы это? Ну, наверное, к закрытию программы, не иначе.
>планировалось собирать
точно не менеджерами предприятия которые тратили деньги на аутсорс вместо создания производственных цепочек
Аутсорс на разработку не значит аутсорс на производство.
Назначение и масштаб решаемых задач комплексов различается.
>неуважаемый
>чушка, которая заменяет собой трансляцию новостной ленты МО РФ, что-то пиздит про уважение
Ложная постановка вопроса. Мы не стремимся завоевать расположение ребят посещающих данный форум.
Как интересно. А что же вы стремитесь сделать, и кто такие "вы" вообще?
А хде фото?
Что это за деревенская лодочная станция?
Какой "плюс", еблан? Он еще госы не прошел.
https://youtu.be/dQ87WbX5dh4
Согласно прогнозам базе угрожает частичное затопление.
https://youtu.be/LkfIw6Wov2I
Всего за время проведения практического этапа учения было выполнено более 40 пусков ракет и уничтожено более 20 мишеней различного класса.
Дамаг хуевый, только если в голову стрелять.
>>91570
>>91620 (Del)
>повизгивание
Парашники плакали, кололись, но продолжали лезть на wm.
Впервые в таких стрельбах летом этого года участвовали подводная лодка К-150 «Томск» и полк ЗРК С-400, расквартированный на Камчатке. Субмарина запускала из-под воды сверхзвуковые противокорабельные ракеты «Гранит», переделанные в мишени для обучения расчетов С-400.
https://iz.ru/787916/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/submariny-natreniruiut-zenitchikov
Подробнее о первом опыте: http://redstar.ru/pervyj-udar-nanosyat-s-triumfom/
https://youtu.be/zaVIXZx3yuo
Силы ПВО СВ будут отрабатывать в борьбу с баллистическими ракетами.
В 2018 году в программу боевой подготовки ПВО СВ впервые были включены упражнения по противодействию баллистическим ракетам. Теперь подобные учения начнут проводить во всех военных округах. Цель - максимально увеличить эффективность ПВО важнейших промышленных и инфраструктурных объектов Родины. Ранее решение этой задач отрабатывали только соединения ПВО-ПРО ВКС.
https://iz.ru/746564/aleksandr-kruglov-bogdan-stepovoi/zenitnaia-pekhota-natcelilas-na-ballisticheskie-rakety
Хм, но Граниты ведь уже не производятся. Наверное, это стоит оценивать, как таки принятие решения о перевооружении Антеев на Калибры.
В рамках контракта на установочную партию в конце 2018 года Министерству обороны России будет передано еще два вертолета. Таким образом, с участием трех вертолетов Ми-28НМ сроки выполнения программы более чем из тысячи испытательных полетов будут сокращены.
>На складах осталось много советских «Гранитов». Старые ракеты дешевле отстреливать, чем утилизировать.
Мнение Андрея Ефанова, капитана второго ранга запаса, командира БЧ-2 АПЛ «Смоленск».
Ну а я о чем. Невосполнимый БК к главной ударной силе флота отстреливают в качестве мишеней, значит, таки решили менять.
Иди своей дорогой, сталкер.
640x360, 0:04
Они по ногам стреляют.
> Все полеты F-35 прекращены
> Пентагон отдал распоряжение прекратить все полеты американских истребителей пятого поколения F-35 в связи с возможной неисправностью топливной системы самолета, сообщает военное ведомство США.
Даже С-400 не понадобились.
Осуществлены учебно-боевые пуски баллистических ракет подводных лодок, крылатых ракет воздушного базирования и авиационных управляемых ракет из акватории Баренцева и Охотского морей, а также самолетами Дальней авиации, действовавшими с аэродромов «Энгельс», «Украинка» и «Шайковка».
Практические действия отработали дежурные смены пунктов управления, боевые расчеты ракетных полков, экипажи атомных подводных крейсеров Северного и Тихоокеанского флотов, а также летчики стратегических ракетоносцев и бомбардировщиков Дальней авиации Воздушно-космических сил.
Единой космической системой и наземными радиолокационными станциями все пуски баллистических ракет подводных лодок были своевременно обнаружены. Информация о них выдавалась на пункты управления государством и Вооруженными силами в установленном порядке.
Задачи учений выполнены в полном объеме. Все учебные цели на полигонах «Кура», «Чижа», «Пембой» и «Теректа» поражены.
ЕБАТЬ КУРУ ЕБАТЬ!
Углядел борта - 46, 16, 43 и 48 красные (и ракеты немного разные).
Хотя, все это наверное нужно в Учений-тред перенести.
Хде пуск Х-22, я вас спрашиваю?
Я рассудил, что учению по управлению стратегическими ядерными силами Родины место в новостном.
>Я рассудил, что учению по управлению стратегическими ядерными силами Родины место в новостном.
Разве что, в виде одной новости о факте проведения с красивой картинкой(видео или несколькими) на один пост.
Подробностям проведения учений место в треде об учениях.
640x360, 2:20
Tyndall Air Force Base здорово досталось от урагана Майкл.
Но могу отметить, что серьезно пострадал лишь снесенный с постамента F-15, что перевернулся. При этом остальные F-86D, F-106A и NF-4C остались на месте. Наибольший ущерб нанесен постоянной инфраструктуре базы.
Обратите внимание на беспилотные мишени QF-16 - те самые, что находятся в ангаре с сорванной крышей в начале взлетки. имеющие оранжевую окраску консолей и оперения ( в конце ролика). Помимо функций полноценной воздушной цели именно на них отрабатываются зачатки искусственного интеллекта для ведения воздушного боя и нанесения ударов по наземным целям.
.
Operline Ru
https://ria.ru/world/20181011/1530483072.html
День блохолётов просто.
Куцо Ак-630 на таком красавце смотрится.
Обрушившийся на США ураган «Майкл» нанес «катастрофический» урон базе ВВС Тиндалл в штате Флорида, сообщает телеканал CBS со ссылкой на информацию от местных властей.
Отмечается, что ураган полностью разрушил зону обслуживания самолетов, а также серьезно повредил каждое здание. Помимо этого в результате стихийного бедствия была утеряна пристань Тиндалл.
На телеканале добавили, что в данный момент военная база «бессрочно» эвакуирована, на ней не работают электричество и основные коммуникации.
Соглашение также позволит оперативно решать вопросы перевозки воинских грузов и осуществлять военно-транспортными самолётами беспосадочные полёты.
На московском заводе «Авангард» – единственном производителе ракет для комплексов С-300 и С-400 «Триумф» – выявлены хищения на сумму более 100 млн рублей; речь идет о событиях, связанных с работой экс-руководства предприятия.
Уголовное дело было возбуждено по по ч. 4 ст. 159 УК РФ – «Хищение путем мошенничества в особо крупном размере», пишет газета «Известия» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
По версии следствия, деньги похищали путем заключения фиктивных договоров с фирмами-однодневками на оказание юридических и консалтинговых услуг.
Подозреваемыми являются экс-гендиректор завода Геннадий Кожин (был главой завода с 2003 по 2013 год), его заместитель Ахмет Мухаметов, до 2017 года являвшийся гендиректором завода, и предприниматель Вадим Левин.
Лучше бы у пенсионеров украли.
> этот угол наклона рукояти от ТТ
> это с нови облезающее воронение
> эта грубо сделанная пластиковая рамка
ЦНИИТОЧМАШ как оно есть.
Вечная тема. Хоть регулярные технодопросы вводи.
ну что плюс 10трлн к концу срока трампа ?
Российские саперы в сирийской Пальмире, март 2017 года
Министерство обороны России/РИА «Новости»
Саперы из России прибыли в Лаос, где они в течения пяти месяцев будут искать авиабомбы США на территории размером более 100 га. Об этом говорится в сообщении Минобороны, поступившем в «Газету.Ru».
Отмечается, что российские саперы будут работать около населенного пункта Лак Сао, который расположен в провинции Боликхамсай.
«Более 100 га лесистой местности предстоит очистить от взрывоопасных предметов, оставшихся после американских бомбардировок в период с 1964 по 1973 год», — заявили в ведомстве.
Да, по сбору цветмета.
Уже детали опубликовали. Не сожгли, а подстрелили из авиапушки с другого F-16, стоявшего в ангаре. Техник проебланил, что в пушке ещё есть снаряды и дал очередь, которая попала в заправленный и приготовленный к вылету F-16 снаружи ангара. Тот и сам сгорел нахуй, и двух соседей осколками посек.
Кому-то пизда.
Лол, охуеть типок.
Ну хуле тут делать, надо звёздочку рисовать.
На второй секунде Илон Маск?
>На московском заводе «Авангард» – единственном производителе ракет для комплексов С-300 и С-400 «Триумф»
Что за пиздеж? А как же ВМП Авитек и КМП?
Твои русские распиздяи отдыхает по сравнением с тем что в швитых аналогах РХБЗ творится.
Визуально сильных повреждений не видно.
Неблохо.
Нерушимого, мудак.
На тропу Чыонгшон
>Впервые публично продемонстрированы материалы по испытаниям экспериментальной 155-мм самоходной гаубицы на базе М109 со стволом ХМ907 длиной в 58 калибров
>Качающаяся часть разработана арсеналом армии США в Пикатинни в рамках программы Extended Range Cannon Artillery (ERCA) и в измененном виде испытывается также на новой модификации 155-мм легкой буксируемой гаубицы М777А2, обозначаемой как М777ER.
>Дальность стрельбы из ХМ907 достигает "более 70 км" при использовании нового проходящего испытания активно-реактивного корректируемого (с инерциально-спутниковым наведением) снаряда ХМ1113 RAP
>Выполнена на основе удлиненной (на один каток) ходовой части САУ М109А7, но оснащена новым башенным боевым отделением с автоматом заряжания
Такие дела, верёвочканы.
Если по лобби ассоциации негроладеров не закроют через пару лет, то неблохо.
Так "более 70" лучше, чем "70", о чем и сказал.
К9 сама насилование М109, лол.
https://iz.ru/795530/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/karmannyi-iskander-voennye-poluchat-vysokotochnye-raketnye-kompleksy
>>92256
>>92261 (Del)
>>92263
Самое время сделать Коалицию на базе Арматы с двумя стволами на 60 калибров. "Догнать и перегнать" епта.
А у швитых такого шасси нет, ухаха.
Для начала пусть смогут необитаемую башню.
> сау-компромис
9 из 10 что будет стоять АЗ уровня акации, а не полное заряжание с необитаемом бо. Отставание лет на 50 сохраняется, это если вообще в серию пойдёт.
>9 из 10 что будет стоять АЗ уровня акации, а не полное заряжание с необитаемом бо.
Необучаемый, к посту картинки приложены. Посмотри на них.
Бельгийский наземный техник случайно тянет курок f-16 пушки, взрывает еще один ф-16 и повреждает третий. К счастью, никто не умер.
Оружейники бегут (тм)
Посмотрел - опять стрелка на колени командиру посадили. Зачем там третий хуй нипанятна.
Репорт вахтёра.
Схоронил.
>новым башенным боевым отделением с автоматом заряжания
То что ребята все равно в башне - не очень.
Видео (кадры испытаний и красивые слоу-мо снарядов с ~0.35 секунды, перед этим показывают вооружение РФ):
https://www.dvidshub.net/video/embed/631880
Слабый аргумент.
>Речь идёт о конкретной конструкции конкретного опытного образца
Уточнение, в стиле Армата-тредов:
Речь идёт о конкретной конструкции изображенной на рисунке/схеме и о предполагаемой конструкции опытного образца, работы автомата заряжения которого, пока нет на видео.
Я вижв на картинках 3 человек. Командир, наводчик, а третий кто? Не заряжающий ли?
В отличии от этой картинки, лоадер для абраши даже в металле есть
https://www.youtube.com/watch?v=_D71OAAP6jg
А ты и дальше дрочи на швятые рендеры.
При чем тут стрельба в движении? Уже где-то был проект обт с расположением мехвода в башне.
РКГ закидывают?
У тех же амеров в МБТ-70, но там у мехвода были отдельно вращающюиеся сидуха и купол. Ещё в гидроцефальном крайслере.
Стоит ли говорить что ни то ни другое не взлетело?
>При чем тут стрельба в движении?
наверно при том, что водитель должен сидеть в одной и той же части машины. что-то связанное с особенностями наших нейросетей в целом, и вестибулярного аппарата в частности.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12199633@egNews
Ты ещё крузейдер вспомни.
Да нет ребята, мне нужно с глушителем.
Зачем ты сосешь, не пойму?
Убогонько конечно.
Но адреналиновый нигра на месте - я спокоен.
Ну может когда-нибудь, лет через ...дцать смогут и в САУ белых людей.
Чтобы глаза защищать от разной хуйни. И они с автозатемнением.
Ещё до войны в Йемене светилась.
Из-за урагана «Майкл» на базе ВВС США «Тиндалл» в штате Флорида оказалось повреждено неопределенное количество самолетов, в том числе дорогостоящие стелс-истребители F-22 Raptor, сообщает американский портал Air Force Times.
По словам пресс-секретаря ВВС Энн Стефанек, часть самолетов осталась во время урагана в ангарах базы, которые впоследствии были повреждены. По ее словам, пока оценить масштаб ущерба не представляется возможным, так как персонал не может «безопасно войти в эти ангары и сделать заключение», передает РИА «Новости».
Air Force Times отмечает, что с базы перед штормом не смогли взлететь четыре F-22 из состава 43-й истребительной эскадрильи. Вероятно, все они получили повреждения: три из них находились в сильно пострадавшем ангаре, еще один стоял в отдельном помещении, он, вероятнее всего, получил небольшие повреждения.
Также публикуется снимок, на котором в ангаре с разрушенной крышей стоит F-22. Также сильно поврежден как минимум один самолет-мишень QF-16. По данным источников портала, повреждения могли получить порядка десяти F-22. Редактор портала The War Zone Тайлер Роговэй заявил, что перед штормом на базе было 17 истребителей этой модели.
https://www.youtube.com/watch?v=kbMHqBnnBL4
Давно же знали про этот ураган, не могли что ли улететь куда-нибудь? Какая-то тупость оставлять йобу на произвол.
У меня от тебя Перл-Харбор
Где там про F-22, чуня?
СВД в штатах примерно в том же районе стоит. ATF запретило импорт советской стрелковки, чтоб рыночек не обрушить, единиц 100 может быть от силы было закуплено.
Бельгийцы пишут что мог намеренно нажать.
>А ты и дальше дрочи на швятые рендеры.
Во-первых, завали своё ебало, долбоёб с бинарным мышлением.
Во-вторых, при чём тут Абрамс вообще, ебанашка?
Видать на ремонте стояли. Непригодные для полетов. Большинство из 55 F-22 перекинули на другие базы.
Ребята дотационные один хуй, рак крови и так у многих нашли после контактов с обедненным ураном начиная с 91.
Ты мне нравишься.
Тащемта ф-22 в отличие от ф-35 это хороший самолёт.
При правильной тактике может выступать на равных даже против самого Су-35, неплохо для блохастых.
Лидер ЛДПР, депутат Госдумы Владимир Жириновский в эфире ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 11 октября заявил, что Россия обладает системами противовоздушной обороны С-600 и С-700.
Он заговорил о дипломатических последствиях передачи Сирии российских зенитных ракетных систем С-300. «Американцы в целом боятся, они боятся, что весь мир увидит, что самая лучшая в мире система ПВО — русская С-300. А у нас есть С-400, С-500, С-600 и С-700. Можем всю планету закрыть, и ни один самолет не поднимется в воздух», — сказал политик.
> Жириновский заявил
Новость, разве это новость? Вы должно быть забыли, но в России есть еще учёные, которые могут по ночам изменять гравитационное поле Земли.
жалко брынцалов в политику не прошел. еще бы один клоун народ развлекал
Шароеб, плиз.
Говно
Кстати, уже и первое фото новейших систем подвезли.
Хорош, это не новости, нафик не надо каждый день. Да и фотки по качеству нищенские.
Строительством объекта занимались сводные подразделения отдельной железнодорожной бригады и отдельной бригады материально-технического обеспечения
https://tass.ru/armiya-i-opk/5666783
ЛУЧШЕ БЫ ПЕНСИОНЕРАМ РАЗДАЛИ
дурная еда и дурная баба может стоить мужику жизни. картинки ни к чему не обязывают.
Этот мудак сюда всю ленту новостей МО тащит. То ли аутист, то ли PR у министерства такой пизданутый.
Интересно, через всякие мелкие сибирские речушки не выгоднее ли было бы просто армейских быстросборных мостов накидать, грейдером раскатать - и готова дорога? А не морочиться с капитальным строительством гражданскими фирмами?
А причем тут мелкие реки ,если в новости про Енисей?
Шизанутый?
У быстросборных мостов ресурс и срок службы меньше, поди, при прочих равных.
>А причем тут мелкие реки ,если в новости про Енисей?
При том, что уж если через Енисей военные могут мост построить красивый здоровенный, то через мелкую хуйню сам бог велел.
>У быстросборных мостов ресурс и срок службы меньше, поди
Ну уж надо думать. Тут вопрос, скорее, как они по цене соотносятся. Я по долгу службы имел касательное отношение к заключению госконтрактов - там такие г-да гражданские накруточки мутят, что можно только удивляться. А военные, считай, по себестоимости хуярят, да и на наценку на мосты у них формально определенный максимум есть.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.