Это копия, сохраненная 18 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2585796.html (
М)
>Небольшое интервью с руководителем направления по работе со СМИ и рекламе ООО «Военно-промышленная компания» С. В. Суворовым, записанное 23 августа на форуме «Армия-2017».
>- Жив ли проект «Тигр-6а»?
>- Машина создавалась по нашей инициативе, чтобы доказать: «Тигр» с 6-м классом защиты сделать можно. Мы его сделали, но он оказался невостребованным.
>В настоящее время открыта ОКР «Атлет». Это глубокая модернизация «Тигра». Она предусматривает баллистическую защиту по 6а классу и противоминную защиту не меньше 2 кг.
>- Под днищем или под колесом?
>- Под днищем и под колесом. Без разницы. Плюс повысится грузоподъемность до 2 тонн. Машина будет брать в районе 10 человек на борт. Думаю, что в следующем году мы эту машину сможем показать в железе.
>- Какие модели «Тигров» используются нашими военнослужащими в Сирии?
>- В основном, «115-я» (АСН 233115 «Тигр-М СпН». - прим.). Есть «114-е» (ВПК-233114 «Тигр-М». прим.) у военной полиции. И одна «136-я» (СБМ ВПК-233136 «Тигр». - прим.) у какого-то сирийского майора в подчинении. Она не целенаправленно поставлялась, а была куплена частной компанией из Питера и как-то туда ушла.
>- Случаи обстрелов, подрывов были?
>- Были. В частности, был случай, когда машину обстреляли из ДШК. Даже кого-то убило. Но вернулись своим ходом на базу.
>- В газете «Коммерсант» была публикация, что при подрыве «Тигра» получил тяжелые ранения генерал Милюхин.
>- У нас таких данных нет. Автор просто почему-то решил, что подорвали «Тигр». Наш представитель ездил в Сирию, я его специально просил разузнать об этом случае. В реальности подорвались на обычном «Камазе».
>- Даже небронированном?
>- Да.
https://twower.livejournal.com/2134351.html
Даже рендеров атлта нет(
Делают более дешевого конкурента К-53949.
Налицо потенциальное смещение ронеавтомобилей в более тяжелый класс в районе M-ATV.
Посмотрим что выкатят. На мой взгляд они что-то слоупочат.
371 Кб, 1280x960что-то мне 3 напоминает
Чисто пять копеек от гражданского: не стоило делать верхние скосы, один хер не поможет. А так только полезный объём понизили.
Буду рад увидеть фото/видео AMPV или GFF4 в бундесвере - но их нет.
Тигров наделали столько видов, что можно создавать Tiger Brigade Combat Team.
Тувинцев поголовно посадили на тигров?
15,8 Мб, mp4,1280x720, 0:57
Там нет ни М3-304, ни Гибки-С, ни БРШМ. Да и гаубиц нормальных нет.
>Техника автомобильного завода «Урал»
>Интервью со специалистом по теме, записанное на форуме «Армия-2017»:
>- В мае этого года РИА Новости сообщило, что в армию поставлены 180 бронеавтомобилей «Тайфун-У» и 260 «Тайфун-К». Почему одних больше, других меньше?
-> Точные цифры оставлю без комментариев. По тем же «Тайфун-У» они вообще не соответствуют действительности.
Почему больше «Тайфун-К»? Не вижу технических причин. Все показатели, проверенные на предварительных испытаниях и на государственных испытаниях, сравнимы друг с другом. Там нет никакого принципиального отрыва ни у той машины, ни у другой. Но есть нюанс: если в случае с «Тайфун-У» надо вспоминать какие в нем используются иностранные компоненты, то в случае с «Тайфун-К» ровно наоборот – какие отечественные.
>- «Тайфун-У», вероятно, и дешевле, чем «Тайфун-К»?
>- Точно дешевле.
https://twower.livejournal.com/2140469.html
Урал-63095 «Тайфун-У»
>24,5 тонн
>- Машины приобретались только с баллистической защитой от пуль 7.62?
- Да.
Уробляди опять сосут у камазобогов.
Юрий Алексеевич, расскажите читателям блога о Вашем новом бронеавтомобиле КАМАЗ-53949.
- Автомобиль с колесной формулой типа 4х4, грузоподъемностью – 2 тонны. Уровень защиты такой же, как и у основного семейства «Тайфун-К», т.е. обеспечивает защиту от попаданий бронебойно-зажигательных пуль калибра 7.62 из винтовки СВД в любой проекции.
http://twower.livejournal.com/1545434.html
![VBL1er régiment dinfanterie de marine. 20 апреля 2013 года,[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15055140497560.jpg)
>Запостил гифку где солдата торчащего по плечи убивает снайпер.
>Приносит мне фотку с такой же "защитой" где солдаты торчат по плечи.
Ты ебанутый?
Снайперу глубоко похуй когда он стреляет в фигуру высунувшуюся по пояс или по плечи. Защита там одинаковая - нулевая.
>4 423 погибших и 31 942 раненых в Ираке
>Афган - 2356 убитыми (ранеными, по состоянию на 1 января 2015 года — 20 067 военнослужащих)
Попадают. Не волнуйся.
477 Кб, 800x450>Хабиб Сулейманович
>Завалили пруфами.
>Дайте пруфы на пруфы на которые в принципе невозможно дать пруфы.
Хомура меня подери....Только нахуй послать.
>вот и тащи пруфы
Пруф с гифкой что попадают в голову нигра я уже принес.
А вот ВЫ не принесли что "скворечники" помогают хоть от чего-нибудь.
И пруф того что если будет торчать только тушка от плеч - лучше чем тушка которая торчит от пояса.
>Пруф с гифкой что попадают в голову нигра я уже принес.
Редкие исключения из правил.
>И пруф того что если будет торчать только тушка от плеч - лучше чем тушка которая торчит от пояса.
Да это очевидно. Вдвое ниже шансы пострадать от снайперского огня.
7 Кб, 236x174>>Редкие исключения
>запостил ДЖУБУ
Щиток хуита потому что не защищает толком, скворечник хуита потому что тяжелый пиздец. Если нет ДУ то нехуй и жопу мучать.
https://www.youtube.com/watch?v=3ICBxoT5rv4
Открыл для себя что Тайфуны нихуя не стальные.
>многомиллионная многослойная композитка на капусуле
>шины же от осколков прекрасно защищают деревянные бруски
Товарищи, я вскрыл тему нереально дешевого и легкого бронирования планетарных масштабов! А ВПК СКРЫВАЕТ!
Камазолобби — это выдумка комментаторов с bmpd. Шаткая конспирологическая теория без лидера и идейной базы.
А вообще мне все это: проебать за пять татарских алтынов отката нахуй весю нишу. "Т" и дороже как единица, и не импортозамещен и из-за ебливой компоновки дорог в обслуживании. Охуенно, красава, продолжайте в том же духе.
Ты просто ненавидишь все камазное.
У камаза и урала разные ниши в войсках, так что похуй. Это при табурете действительно было какое-то вялое камазолобби что даже свой град на камазе пропихнули, вот, правда говном оказались, но не важно.
![6edf7d1872a1d31bf1ccd12210af5a9d927608cf9b44341d391a2d85d21[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15057650238400.jpg)
![35682d0a6a3e5ad2d2106195b45ce1ebcac1e714b1d4763770123fb5b18[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15057650238411.jpg)
воу, вот это секси дверца, я б ее пооткрывал
вроде тайфуны так и не подрывались ни разу, даже бронетигры не попадали, только обычные тентованые камазы пару раз.
> К вопросу о щитках-скворечниках.
Ну у итальянцев конечно в первую очередь нужно опыт перенимать.
Машины закупили - это хорошо. ЕБИСЬ лучше, чем всё, что тогда было и ее закупка подтолкнула очень сильно производителей. Но стрелок, торчащий по пояс - это мишень, особенно где-нибудь в городе на блокпосту. Снайпер легко снимет.
Даже на кустарно изготавливаемой технике делают защиту стрелка, т.к. прекрасно понимают ее необходимость.
>Ну у иракцев конечно в первую очередь нужно опыт перенимать.
Я предлагаю у американцев опыт перенимать. У них либо нормальные "скворечники", в одяле - с бронестеклами, чтобы обзорность не снижать. Либо ДУ ЗПУ, но это дорого (даже на танках у нас нет).
Тебе фотки американских Хаммеров и МРАПов нужны или сам нагуглишь?
>даже на танках у нас нет
Как ты относишься к панорамам-панорамчикам?
>M113
>с красным полумесяцем
>на которую поставили ЗУ-23-2
>с огромным скворечником, сфоткай меня типа башня защищаю стрелка
Теперь я видел все.
А что у наших машинок с бронированием? Даём пососать хамви и ошкоше?
Я сам не знаю.
Тайфун-ВДВ точно даст пососать
>Ему даже бардак даст пососать тащемта. Навеснуха там.
Там навеснуха держит по кругу 14.5, в отличие от бардака и всего остального, рождённого в СССР.
И хули ты снятый со снабжения FRAG 6 притащил? Ты в курсе что
а) оно не от пуль, а от осколков
б) точный уровень защиты засекречен, и пруфануть защиту от 14,5 ты даже теоретически не сможешь?
3 Мб, 600x338Ну это же очевидно что защита от 14.5 по кругу на такой объём будет весить овердоуя в то время как бедный хаммвик уже от двух трещит по швам.
А у тебя айдишник.
Роутер дёрнул, пёс?
150 кг на м квадратный, в чем проблема забронировать по кругу опасные зоны? Двери, мотор, окна и так бронированные у них.
Что вы копротивляетесь? Потому что американцы?
Модификация что держит 600 грамм есть только в манямирке ГАЗоебланов. Лучше бы нормальную локализацию рыси сделали, а не этот ебанный стыд на колесах.
Базовая бронированная версия держит 600 по центру, причем без фокусов с песочком, как в натовской системе испытаний, под колесом до 2 кг эквивалента.
>Забронировался такой от 14,5 по кругу, а тебя шахиды подрывают 500г ТНТ. С противоминкой/осколкой хаммви УЖЕ никуда не едет, а вы тут ещё тонну нацепить хотите.
Ох уж эти отрицания очевидного. Хамви в базе защищен по STANAG 4569 уровень 2, а это, напоминаю для невероющих маняагитаторов:
противопульная защита: пуля БЗ бронебойно-зажигательная патрона 7,62мм x 39 на дистанции 30 метров при скорости встречи 695 м/с
угол (направление) подхода пули: 360° (кругом)
противоосколочная защита: подрыв 155 мм осколочно-фугасного снаряда на дистанции 80 м
противоминная защита: подрыв противотанковой мины фугасного действия (масса заряда 6 кг ВВ):
2а — подрыв мины от нажимного действия при наезде колесом или гусеницей
2b — подрыв мины под днищем.
У в который раз пруфы отвалились. И ты не рекламку стандарта приводи, а пруф того что Хамви этому стандарту отвечает.
Мань, у хамви нет противоминного станага, только противопульный. Ты путаешь уровни защиты от пуль и от подрыва
Т.е. вот такой https://2ch.hk/wm/src/2822421/15068768567732.jpg (
М) хамви вообще не бронирован? Вроде выглядит так, что железо потолще жестянки.Базовый небронированный хамви вообще брезентовые двери имеет.
Ранняя модель добронирования от O'Gara-Hess Eisenhardt защищает максимум от автоматных пуль.
>Ранняя модель добронирования от O'Gara-Hess Eisenhardt защищает максимум от автоматных пуль.
Пруфы будут?
На 14.5 так и не завезли, так что примерно почувствуй.
>Это у нас такая тяжелая, а у нормальных стран легче.
Стальная плита, обеспечивающая такой же уровень защиты, будет иметь поверхностную плотность 237 кг/м².
Проблема в цене и традиционном отношении к жизни солдат в рашке - бабы новых нарожают.
Поэтому в БМП «Пума» применяется керамическая броня из карбида кремния, а в рашкинских Братских Могилах Пехоты — нет.
>Проблема в цене и традиционном отношении к жизни солдат в рашке - бабы новых нарожают.
>
>Поэтому в БМП «Пума» применяется керамическая броня из карбида кремния, а в рашкинских Братских Могилах Пехоты — нет.
Если проблема в цене и на керамической броне экономят, то пусть делают гомогенку/комбинашку, похуй что будет тяжелее на 10%, зато ребята будут защищенными, и им не придётся ездить сверху брони, погибая от шальных пуль каждый раз.
>А ты примерно почувствовал что там в БМП Курганец-25?
А где твой Кургенец? Вон БМП-2 модернизируют, никакой керамической бронёй и не пахнет.
>Хамви в базе защищен по STANAG 4569 уровень 2
Вот современные натовские броневики.
STANAG 4569
Уровень 4
противопульная защита: пуля Б-32 патрона 14,5 мм x 114 на дистанции 200 метров при скорости встречи 911 м/с
>похуй что будет тяжелее на 10%
В 1.6 раза тяжелее, чем броня из корундовой керамики.
Керамика из карбида кремния защищает уже от 30 мм бронебойных снарядов из тяжелых сплавов при поверхностной плотности 205 кг/м², тогда как корундовая при поверхностной плотности 150 кг/м² только от 14,5 Б-32.
Хохлов под кроватью поищи.
>RG-35
RG-35, is a South African mine resistant ambush protected vehicle developed by Land Systems OMC, a subsidiary of BAE Systems.
https://en.wikipedia.org/wiki/RG-35
>Ты ещё про мокеты взвизгни, панорамопетух.
Ложку дать, вагоноопущенка? Мочи нахлебался уже ИТТ?
Петух, ты сказать-то что хотел?
>"Т"
Какое Т? Что это?
>"Т" и дороже как единица
>из-за ебливой компоновки дорог в обслуживании
Если ты про тайфун-к, то только в фантазиях уралоблядей.
>не импортозамещен
Ну да. То ли дело урал.
https://twower.livejournal.com/1717254.html
Кокой сверхманевренный. Пума на вооружении с 2015 года, только лишь. Последняя Бэха, принятая на вооружение советской/российской армией - БМП-3 в 1987. Давай, рассказывай, какая керамика была у СЕРИЙНЫХ немецких БМП в 87 году.
>Давай, рассказывай, какая керамика была у СЕРИЙНЫХ немецких БМП в 87 году.
В 1987 году в Бундесвере была БМП "Мардер" 1А2, защищенная по кругу от 14.5, а с 1989 Мардер 1А3, получившая защиту лба от 30мм 2А42.
Шах и мат.
184 Кб, 1200x900Казалось бы при чём тут керамика.
Это таки общеизвестный факт (правда), так что ебало завали.
Если этот хамви https://2ch.hk/wm/src/2822421/15068768567732.jpg (
М) с тоненькой бронёй защищает от путь, то почему вот эта >>2822131 толстенная всего-то от осколков?Почему не делают бойницы?
Какое бронирование у ошкоши искаропки?
Ты не понял - там заводская навеснуха противопулевая, винтовочного класса, а поверх неё ещё и противоосколочная, но только на дверях.
Так что ни о каких 14.5 по кругу говорить и не приходится.
>противопулевая,
Противопульная, старшеклассник.
>винтовочного класса, а поверх неё ещё и противоосколочная
Т.е. противопульная не подразумевает противоосколочную?
Не каждая ПРОТИВОПУЛЕВАЯ раз тебя так задело держит осколки от 152мм фугасов которыми балуются бабахи. Там ещё и непосредственно он взрыва защита.
Осколки сильно разнятся, и поведение у них другое, 152-155 на 80 м от взрыва даёт эффект примерно как пуля ак, а на 50 уже винтовочный, близкий(10 м) может и с барретами и прочими дшк посоревноваться, ещё ближе - и начинается уже сама энергия взрыва, квадрат расстояния уже не вывозит.
230 Кб, 750x436>В подразделения специального назначения Воздушно-десантных войск, дислоцированные в Московской области, поступило около 20 специальных транспортных средств, созданных на базе пикапа «УАЗ Патриот».
>Автомобили повышенной проходимости, появившиеся на вооружении в отдельном соединении ВДВ специального назначения, способны нести в своих кузовах крупнокалиберные пулеметы, автоматические гранатометы, противотанковые управляемые ракетные комплексы и обычное стрелковое вооружение.
>Появление такого типа транспорта у спецназа ВДВ существенно повысит мобильность разведывательных групп, действующих на удалении от основных сил десанта.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12144855@egNews
Єтi
![-kJiM3HtlP1fbGbRjoPprn4GW0i2wFNUW6-LUrmIZOWm9kpdZaZy0TuT4q2[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15073580449440.jpg)
![-kJiM3HtlP1fbGbRjoPprn4GW0i2wFNUW6-LUrmIZOWm9kpdZaZy0TuT4q2[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15073580449461.jpg)
![-kJiM3HtlP1fbGbRjoPprn4GW0i2wFNUW6-LUrmIZOWm9kpdZaZy0TuT4q2[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15073580449472.jpg)
![-kJiM3HtlP1fbGbRjoPprn4GW0i2wFNUW6-LUrmIZOWm9kpdZaZy0TuT4q2[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15073580449493.jpg)
После десантирования будут сразу в ржавую труху рассыпаться чтобы не оставлять следов?
Не предназначены для десантирования.
134 Кб, 940x624УАЗ Профи только до 3 километровой высоты поднялся, и первым сдался (все остальные тяжеловесы взошли на 4 километра). Эх, былую славу УАЗ-469 посрамили...
Эти технологии уже утеряны. А то что УАЗ пидриот ломучее говно ты сам можешь убедится почитав отзывы пользователей. Не говоря о том что срочная обезьяна не починит его в поле с помощью разводного ключа и какой-то матери, как козла например
А его у срочных обезьян не так много. Тигров гораздо больше в полразделениях
Но при этом в Сирии он вполне катается
В майнкрафте прототип собирал?
Это называется "профильная труба", а металлический профиль - это общее название (уголок, швеллер и т.д.).
Кекнул с калитки на веревочке
206 Кб, 522x533![51aJ7XAkzUL[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15079809213920.jpg)
32 Кб, 500x335Хуита. Я в детстве из констрктора и то лучше собирал.
Алсо, запираемая на веревочку дверь порадовала.
Нет, не хотим бронированный вариант от подментованного "Института спецтехники", хотим жрать говно жестянку от "Соллерса".
Я так понимаю, что в целом в этом и идея - это собираемый из говна и палок сборных конструкций уровня металлического конструктора джип, предназначенный для доставки по частям партизанам. Он небось разбирается на тысячу частей, которые как автозапчасти не признать никак - ну панелька металлическая и панелька. Колеса небось предполагается взять с боем снять с гражданской техники, а броня и оружие партизанам ненужны - только мобильность, они не линейные подразделения.
А еще можно использовать гражданские автомобили!!!! Тайоту какую-нить!!
А еще двигатель, трансмиссия, аккумулятор, КПП и еще много всего. И в самом деле проще отжать авто у мимокрокодила.
>в самом деле проще отжать авто у мимокрокодила.
© «Уроки успешной войны от Военача», Т.1. — Глава 3: организация партизанского движения из говна и палок.
Удачи разобрать на металлические панельки блок цилиндров, ГБЦ, коленвал, корпус коробки передач или валы с шестернями из неё же.
А для установки колёс будут присылать грузовик с набором переходников под все известные виды разболтовок.
>проще отжать авто у мимокрокодила
![0c8f1af33a338057862f1a6811b1884ba5aa3d573126b40e6ced2fcef60[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15083029303830.jpg)
Лол. Ты считаешь собирать ёбаный конструктор проще чем отжать ЛэндКрузер у мимокрокодила?
> проще чем отжать ЛэндКрузер у мимокрокодила?
В твоём представлении война - это такое место, где постоянно вокруг ездят десятки ЛендКрузеров?
Вообще-то ты зря, он совершенно прав. Именно так все не только что партизаны, но и регулярные армии и делают при необходимости срочно пополнить автопарк - мобилизуют "из народного хозяйства". Что касается как грузовиков, так и легковых полноприводных автомобилей. В СССР даже была специальная система учета подлежащего мобилизации транспорта. Собственно, советским же опытом руководствовались и ВСУ, когда отжимали у организаций, коммерсов и этих самых "мимокрокодилов" грузовики, автобусы и внедорожники. Какой бы ни был суперпростой и технологичный джЫп - но за неделю его производство наладить невозможно. Потому СНАЧАЛА отберут у мимокроков, а потом уже, если война затянется, будут задумываться о таких вот эрзацах.
>>2845390
Ну вообще-то этих условных лэндкрузеров (на самом деле - множество различных марок) в стране - миллионы.
>Ну вообще-то этих условных лэндкрузеров (на
>самом деле - множество различных марок) в
>стране - миллионы.
И что с того, что их миллионы? У нас кто-то отменил право частной собственности что ли? Иди вон у Сечина яхту мобилизуй, если ракетных катеров не хватает, хули.
>В СССР даже была специальная система учета подлежащего мобилизации транспорта.
>Потому СНАЧАЛА отберут у мимокроков, а потом уже, если война затянется, будут
>задумываться о таких вот эрзацах.
Сейчас не СССР. Даже хохлы не додумывались отбирать у гражданского населения его транспорт.
Назови нормативно-правовой акт, согласно которому будет происходить национализация частной собственности движимого имущества.
А никто и не говорит что отбирать. За это положена денежная компенсация(другой вопрос в каком размере и когда). Кстати вроде первый известный случай был во время пмв когда парижских таксистом мобилизовали для переброски солдат на защиту столицы.
> Назови нормативно-правовой акт, согласно которому будет происходить национализация частной собственности движимого имущества.
Это называется не "национализация", а "мобилизация".
> Сейчас не СССР.
У меня для тебя плохие новости:
Федеральный закон от 26.02.1997 N 31-ФЗ (ред. от 22.02.2017) "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"
Статья 13. Военно-транспортная обязанность
1. Для обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований транспортными средствами в период мобилизации и в военное время в Российской Федерации устанавливается военно-транспортная обязанность.
2. Военно-транспортная обязанность распространяется на федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, организации, в том числе на порты, пристани, аэропорты, нефтебазы, перевалочные базы горючего, автозаправочные станции, ремонтные организации и иные организации, обеспечивающие работу транспортных средств, а также на граждан - владельцев транспортных средств.
3. Возмещение государством убытков, понесенных организациями и гражданами в связи с предоставлением в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства транспортных средств и другого имущества, находящихся в их собственности, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
4. Порядок исполнения военно-транспортной обязанности определяется Положением о военно-транспортной обязанности, утверждаемым Президентом Российской Федерации.
> Сейчас не СССР.
>У меня для тебя плохие новости:
>4. Порядок исполнения военно-транспортной обязанности определяется Положением о военно-транспортной обязанности, утверждаемым Президентом Российской Федерации.
Вот более свежий вариант (http://ivo.garant.ru/#/document/179480/paragraph/104:0)
и вот что там:
20. Военно-транспортная обязанность исполняется гражданами в военное время путем предоставления войскам, формированиям и органам тех транспортных средств, которые в них применяются. При этом гражданам выдаются документы, подтверждающие предоставление ими транспортных средств.
21. Перечни транспортных средств, подлежащих предоставлению войскам, формированиям и органам гражданами, устанавливаются Министерством обороны Российской Федерации.
22. В целях обеспечения исполнения гражданами военно-транспортной обязанности осуществляется учет транспортных средств, предусмотренных пунктом 21 настоящего Положения.
Ведение учета этих транспортных средств возлагается на военные комиссариаты (органы военного управления). Порядок учета определяется Министерством обороны Российской Федерации по согласованию с органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Получается, что раз военкомат учёт не ведёт, то и забирать у граждан нЕчего. Как обычно у нас - строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения.
>раз военкомат учёт не ведёт
С чего ты взял, что не ведет? Знакомый лет 10 назад покупал с рук Шевроле-Ниву, Гибдд-шники заставили поставить на учет в военкомате. За 10 лет что-то изменилось?
Это раньше самих водителей заставляли, а потом ГИБДД сами начали ставить на учет. Но учет всех внедорожников и грузовиков все равно ведется, будь спок. (тем более всех отечественных бобиков)
Не знаю, что у вас там на Западе творится, но на ДВ всем похуй.
А вообще я бы посмотрел, как бойцы в полном эквипе будут утрамбовываться в честный полноприводный кейкар и ехать по полям с дорожным просветом в миллиметров 120.
Да, АвтоВаз, не всё что полноприводное - джип.
Вы там на ДВ наверное Нив отродясь не видали.
Какие бойцы, куда утрамбовываться? Если комбату положен УАЗик, а его нет, он на Крузаке рассекать будет.
>С чего ты взял, что не ведет? Знакомый лет 10 назад покупал с рук Шевроле-Ниву, Гибдд-шники заставили поставить на учет в военкомате.
>За 10 лет что-то изменилось?
Да все хуй забили и никто не ставит. Кому это нужно? Кто будет отдавать свой автомобиль, в который он столько вложил (люди внедорожники покупают не для того, чтобы на работу и с работы ездить).
>>2846023
>Если комбату положен УАЗик, а его нет, он на Крузаке рассекать будет.
Кем комбату положен УАЗик - вот тот пусть ему УАЗик и предоставляет. Хуй ему кто свою машину отдаст, проще спалить нахуй.
Это всё фантазии мамкиных милитаристов.
>Да все хуй забили и никто не ставит.
ГИБДД ставит.
>Кому это нужно?
Родине.
>Кто будет отдавать свой автомобиль, в который он столько вложил
Их никто не будет спрашивать, владельцы сами будут мобилизованы (как резервисты или прочие мобилизованные гражданские лица).
>Хуй ему кто свою машину отдаст, проще спалить нахуй.
Вредителей по законам военного времени расстреливают.
>Это всё фантазии мамкиных милитаристов.
Автачер загорелся.
>Да все хуй забили и никто не ставит
Выше уже ответили, что сами гаищники ставят, владельцу беспокоиться не о чем.
>Хуй ему кто свою машину отдаст
А никто спрашивать и не будет. Коли твой паркетник не подходит - пусть стоит, если что существенное, дадут бумажку, и привет. Ты из окопа никак не покопротивляешься.
>>Кому это нужно?
>Родине.
Политрук мамкин, иди уроки делай.
>Их никто не будет спрашивать, владельцы сами будут мобилизованы (как резервисты или
>прочие мобилизованные гражданские лица).
>Вредителей по законам военного времени расстреливают.
У тебя Левитан порвался, замени.
>>2846058
> гаищники
Еще один школьный фантазёр.
>А никто спрашивать и не будет. Коли твой паркетник не подходит - пусть стоит, если что
>существенное, дадут бумажку, и привет.
Манюня, сейчас машины в угоне, машины арестованные (по решению суда) найти нихуя не могут. Ты просто школьник, который с ситуацией не знаком.
>Ты из окопа никак не покопротивляешься.
Я так понял, что себя ты в окопе не видишь, видимо, мал еще и по возрасту не возьмут. А чем будешь Родине помогать-то? На дваче смищные картинки постить "за наших" бесплатно?
"Знакомый с ситуацией"...
Если ты свой кукурузер в болоте утопишь назло москалям, тогда никто точно не найдет. А если сныкаешь, то на тебя банально донесут соседи. Просто потому что ты хитрожопая крыса помойная. Будешь мутить воду, пока их родня Родину защищает.
Зачем защищать Родину? Дикость какая.
>А если сныкаешь, то на тебя банально донесут соседи. Просто потому что ты хитрожопая крыса помойная. Будешь мутить воду, пока их родня Родину защищает.
Я смотрю сейчас дохуя на кого доносят, и тех, кто деньги пиздит из бюджета.
Может хватит уже фантазировать о временах СССР? Не будет больше такого.
Любой кто воил или водит трактор или большегруз, свой или не свой, может тебе популярно объяснить что есть, ещё как - для них таковая регистрация чуть менее чем неизбежна. У имевших колёса но не мозги чтобы съебаться в ужосе заранее некомбатантов из зон боестолкновений последних лет вроде Сирии, Йемена или Донбасса также можешь узнать что при недгостаточных объёмах мобилизации автотранспорта согласно формальным требованиям, она проводится методам гоп-стопа с автоматами на первом блокпосте по принципу
> - Ага, документы в норме, всё заебись красаучег.
> - Ну, я могу ехать тогда?
> - Нет, ты можешь вылезти из машины и пойти нахуй. Родина не забудет твой вклад в Победу.
> она проводится методам гоп-стопа с автоматами на первом блокпосте по принципу
Это просто военное преступление, за которое будут судить (мародёрство), а не законные действия государственных служащих.
Приведи хоть один пример изъятия государством частного автотранспорта со сремен Великой Отечественной (хотя я сомневаюсь, что тогда был частный автотранспорт, те грузовики и трактора из колхозов - все были государственными).
Нихуя подобного. Уполномоченные лица должны произвести осмотр и оценку автомобиля и заполнить кучу бумаг. То что ты описал это уголовное преступление.
>На бардак похожа машинка эта. Если бардак доп. бронелистами обвешать и новую башню поставить - будет один в один.
В 2002 году МО РФ на показе перспективной техники МО РФ засветились и две модернизированные БРДМ. Кто их делал, непонятно. Зато видно что одна БРДМ получила навесную защиту, бронестекла и двери, а другая бронестекла(?) и двери (менее боевая, транспортная модификация?). Зато ходовую точно не меняли, и возможно МТО тоже.
Тьфу ты, даже три, учитывая вариант без бронеставен на окнах.
Что-то австралийское, явно.
Что-то австралийское.
Тайфун-ВДВ.
Ты долбоёб? Это соседний стенд.
457 Кб, 998x663Схуёвли? "Линза" же это тайфунёнок.
Чтобы была свободная фотка для статей.
>Приведи хоть один пример изъятия государством частного автотранспорта со сремен Великой Отечественной
Украина
Гугли отличие совхоза от колхоза. Максимум колхозы брали в долг технику у государства.
230 Кб, 1010x648И не только.
В итоге созрел план - скупаются БРДМ-2 (как через МО, с баз хранения, так и демилитаризованные гражданские варианты). Скупаются ходовые части БТР-60/70/80.
Бардаки препарируются - остается голый корпус, всё днище и скулы дополнительно укрепляются в районах швов. В него вставляется ходовая БТР, новые движки с трансмиссией (ЯМЗ-534 и ГАЗ, или Cummins и Allison). В броне прорезаются проемы под бронестекла и двери. На корпус устанавливаются пластины керамической брони (нужно договориться с любым производителем бронекерамики) и кронштейны под решетчатые экраны (купить у НИИ Стали).
В салоне ставятся противоминные кресла и пиллерсы чтобы при подрыве не было прогибов днища. На самом днище - накладной противоминный многослойный поддон. На крыше корпуса ставится дистанционно управляемый ЗУ-23-2.
Всё - ультимативный угнетатель бабахов и отстрела тачанок и джихадмобилей готов. Бронеавтомобиль с дистанционно управляемым боевым модулем с 23мм спаренной пушкой, защитой от огня ККП и РПГ, с приличной противоминной защитой, при этом достаточно резвый и не такой габаритный как здоровые броневики на базе грузовиков. Приземистость и широкая база БТР позволяют стрелять из ЗУ-23 без сильной раскачки корпуса, для более кучной стрельбы на большую дальность нужна стрельба с места с отключением подвески.
Будет иметь успех на БВ? Цена будет ниже чем у новых бронеавтомобилей, и существенно ниже чем специальные пушечные версии броневиков (Тайфун-ВДВ, Hafeet итд)
>Цена будет ниже
Наивный. У тебя одна бронекерамика будет стоить как БРДМ с консервации нахуй. Плюс дистанционное управление ЗУ (это не пулемётик какой, там приводы посерьезнее нужны).
К тому же, может ты не заметил, но на БРДМе и так штатно идёт КПВТ. Чем он хуже ЗУ-23 для отстрела тачанок? Вообще ничего переделывать не надо, тем более ДУ городить - и так башня есть.
Сомнитнльное предприятие
Керамика - дорогая штука. СУО - еще дороже + полная ремоторизация
При этом у ЗУ-23 сомнительные преимущества перед 2а42 и 2а72
Как по мне для пустынных макак проще будет запилить башню БМП-2 на корпусы БТР-60/70/80 и БРДМ-2. Добавить разнесенки и РЭ, возможность стрельбы еще и "корнетом", помимо "конкурсов", дополнительно можно АГС на крышу башни
3,4 Мб, mp4,1280x720, 0:15
>ставится дистанционно управляемый ЗУ-23-2
Лучше КПВ — запасов больше (с тысяч БТР-70 и БРДМ-2), бк больше и не качает.
417 Кб, 1920x1440Ходовая - да.
Бронестекла - да.
Решеточки - да.
Двери - да.
Керамика - хуй знает. Наверное дораха и лишний вес.
Если не изменяет склероз, еще в Чечне были бардаки с прикузмичеванными АГС. Муромтепловоз(это не точно) давно впиндюривал в башню одноствольную 23мм пуху. Это как вариант. Двухстволка слишком тяжелая + отдача и вообще излишне.
Нам нужно дешево и сердито - так что родной ПКТ + КПВТ + АГС со всем справятся. Прицел ночной разве что можно.
Ну а так правильно мыслишь.
Пихло - оно дохлое. Его нужно менять на более современное и мощное. Это основа. От которой нужно идти дальше.
Навесная броня - нужна. Ибо то что в оригинале держит хуево.
Отсюда как вывод повышение веса, а значит подвеска от БТР. Это самый годный вариант + унификация. С тиграми и сосбсна самими БТРами. смотри пик 1. Бардак на БТР подвеске
Ну и дверь, дверь нужна, да. Плюс бронестекла для обзора, которые можно обрешетить смотри пик 2, для успокоения экипажа.
Ну и решеточки как финал. Без них сейчас не модно.
Насчет вооружения ЗУ 23-2 в твоём варианте - думаю годно будет.
Тогда будет хороший, годный БРДМ.
Алсоу, тот светившийся БРДМ из Сирии, что у тебя на первой фото, который с ЗУ-23-2 к сожалению уже ВСЁ. смотри пик 3
Хотя насчет вооружения, есть еще вариант сделать модуль из спарки КПВТ плюс АГС. Или воткнуть то что стоит на БТР-82. Для машины формата бардака тоже норм будет. Но и менее внушительно конечно, это да.
Всяким сириям и прочим мартыханам ЗУшки больше по душе.
А для обычных людей возможны и менее монструозные, при этом вполне соответствующие назначению машины варианты
>спарки
Не спарки конечно в том смысле в каком это принято понимать. Это образно говоря, в смысле два ствола, естественно физически не спаренные.
177 Кб, 800x569Во, еще вариант придумал. Модуль со спаркой из двух ДШК, тут уже именно спарка. Ближневосточные мартыханы уважают дещку.
Это, маня, суровая реальность.
12,7 БС спокойно шатает 25мм лист, 14,5 Б-32 едва ли берет 20мм с 500 метров. Нахуй-нахуй этот КПВТ.
46 Кб, 460x276>12,7 БС спокойно шатает 25мм лист, 14,5 Б-32 едва ли берет 20мм с 500 метров. Нахуй-нахуй этот КПВТ.
> У тебя одна бронекерамика будет стоить как БРДМ с консервации нахуй
Т.е. меньше лимона рубликов? Так это же прекрасно! (сарказм)
Я понимаю что керамика дорогая. Можно поторговаться и на стальную разнесенку...
>Плюс дистанционное управление ЗУ (это не пулемётик какой, там приводы посерьезнее нужны).
Подразумевается что "рогатка" как и бардак, тюнинговая. Там всё по умолчанию должно быть. (тем более по условию весь проект задуман на Подольском электромеханическом заводе, подобно САМУМу - а они как раз делают эти ЗУ-23/30М1 и обещают дистанционное управление на действующем прототипе САМУМа).
>К тому же, может ты не заметил, но на БРДМе и так штатно идёт КПВТ. Чем он хуже ЗУ-23 для отстрела тачанок? Вообще ничего переделывать не надо, тем более ДУ городить - и так башня есть.
КПВТ таки имеет меньшую огневую мощь чем ЗУ-23-2, в первую очередь, на подавление - "перчить зелёнку" традиционно отводили на откуп гантракам с "рогаткой". Против пехоты опять же лучше работает. А главное - башня занимает место внутри, эргономически хуже. Да и по умолчанию "Рогатка" продвинутая, с электроприводами, СУО итд - надо просто провести это в салон броневика.
>Керамика - дорогая штука. СУО - еще дороже + полная ремоторизация
Как уже сказано выше - можно согласиться умерить аппетит и поставить стальную разнесенку, тогда будет защищать от 12.7мм с 300 метров (а не от КПВТ и ЗУ-23 в упор), да и тяжелее. А СУО по умолчанию на крутой "рогатке" стоит, к тому же по условию этот "крутой тюнинг для богатых наемников и экономных шейхов". Ремоторизация, подвеска и прочий напилинг кузова - все таки это не полностью новая машина. Которая может стоить неприлично дорога.
>При этом у ЗУ-23 сомнительные преимущества перед 2а42 и 2а72
30мм для БА весом меньше 10 тонн все таки оверкилл. Вне относительности того что отдача 2А72 не переворачивает Тигр - это модуль с БК в корзине боевого модуля, занимающего большой объем корпуса, и с центром тяжести ниже крыши башни. При попытке вынести БК полностью в модуль, центр тяжести точно будет надекватен.
А вот ЗУ-23х2 отдача поменьше, БК весь на установке.
>>2852568
Эффект по пехоте меньше.
>>2852585
Дешево и сердито уже делали и в Арзамасе и Белоруссии. Нужен более продвинутый вариант - для "богатых наемников и экономных шейхов". Которым обычный БРДМ-2 западло, серийные модернизации не устраивают по ряду причин, а дорогие западные броневики слишком дороги.
> У тебя одна бронекерамика будет стоить как БРДМ с консервации нахуй
Т.е. меньше лимона рубликов? Так это же прекрасно! (сарказм)
Я понимаю что керамика дорогая. Можно поторговаться и на стальную разнесенку...
>Плюс дистанционное управление ЗУ (это не пулемётик какой, там приводы посерьезнее нужны).
Подразумевается что "рогатка" как и бардак, тюнинговая. Там всё по умолчанию должно быть. (тем более по условию весь проект задуман на Подольском электромеханическом заводе, подобно САМУМу - а они как раз делают эти ЗУ-23/30М1 и обещают дистанционное управление на действующем прототипе САМУМа).
>К тому же, может ты не заметил, но на БРДМе и так штатно идёт КПВТ. Чем он хуже ЗУ-23 для отстрела тачанок? Вообще ничего переделывать не надо, тем более ДУ городить - и так башня есть.
КПВТ таки имеет меньшую огневую мощь чем ЗУ-23-2, в первую очередь, на подавление - "перчить зелёнку" традиционно отводили на откуп гантракам с "рогаткой". Против пехоты опять же лучше работает. А главное - башня занимает место внутри, эргономически хуже. Да и по умолчанию "Рогатка" продвинутая, с электроприводами, СУО итд - надо просто провести это в салон броневика.
>Керамика - дорогая штука. СУО - еще дороже + полная ремоторизация
Как уже сказано выше - можно согласиться умерить аппетит и поставить стальную разнесенку, тогда будет защищать от 12.7мм с 300 метров (а не от КПВТ и ЗУ-23 в упор), да и тяжелее. А СУО по умолчанию на крутой "рогатке" стоит, к тому же по условию этот "крутой тюнинг для богатых наемников и экономных шейхов". Ремоторизация, подвеска и прочий напилинг кузова - все таки это не полностью новая машина. Которая может стоить неприлично дорога.
>При этом у ЗУ-23 сомнительные преимущества перед 2а42 и 2а72
30мм для БА весом меньше 10 тонн все таки оверкилл. Вне относительности того что отдача 2А72 не переворачивает Тигр - это модуль с БК в корзине боевого модуля, занимающего большой объем корпуса, и с центром тяжести ниже крыши башни. При попытке вынести БК полностью в модуль, центр тяжести точно будет надекватен.
А вот ЗУ-23х2 отдача поменьше, БК весь на установке.
>>2852568
Эффект по пехоте меньше.
>>2852585
Дешево и сердито уже делали и в Арзамасе и Белоруссии. Нужен более продвинутый вариант - для "богатых наемников и экономных шейхов". Которым обычный БРДМ-2 западло, серийные модернизации не устраивают по ряду причин, а дорогие западные броневики слишком дороги.
>>2852629
Самому очень нравятся тюнинговые сирийские бардаки. Грамотно сделаны. Смущает только старая подвеска (не видно что в МТО поменялось) да не сильно увеличившаяся противопульная защита при грамотной РЭ.
Но зато дистанционно управляемые ЗУшки. Иранской работы тюнинг, недорогой, судя по всему. В итоге красивая, экономичная вещь.
И варианты со спарками там встречались.
>В итоге красивая, экономичная вещь.
Говно на палке, как по мне. В МТО там как пить дать та же дохлятина, добронирования - нет. Подвеска та же. Мужики как в афгане/щищне вон бочины брониками накрывают. Кузьмичевание вижу я. Это не бардак мечты явно. А коробочка для хоронения ребят.
Капиталить нужно или нормально - по уму или впизду. На сирию пох как-то, ибо даже это лучше гантрака или упаси б-г тойоты. Но нам такого не надо. Лучше пусть догнивают на хранении.
>В МТО там как пить дать та же дохлятина, добронирования - нет. Подвеска та же
И на солнце бывают пятна. Зато ЗУшка пределах 8 тонн + РЭ. Чего я не припомню ни у кого.
>На сирию пох как-то, ибо даже это лучше гантрака или упаси б-г тойоты.
Именно, там это выглядит очень прилично.
>Но нам такого не надо.
Никто не говорил про ВС РФ. МО интересуют существенно более дорогие, высокотехнологичные и новые машины.
>Лучше пусть догнивают на хранении.
Довольно бесхозяйственно...
89 Кб, 841x470>Довольно бесхозяйственно...
Ну, тут сам понимаешь. Или делать что-то соответствующее современным требованиям, пускай даже на базе бардака; он хоть и морально устаревший, но метОды для модернизации подобного рода машин давно придуманы и опробованы. Да, будет естессно дораха, но не дороже новой машины полюбасу.
МТО, обвес, новая ходовая, новый боевой модуль с суо, нутыпонел. Это минимум, если для людей делать.
Для всяких сирий можно вообще с хранения бардаки отправлять, пущай сами ковыряются, если есть желание.
Хотя как по мне, проще на мотолыги ЗУшки ставить и на пароход до Тартуса.
>МТО, обвес, новая ходовая, новый боевой модуль с суо, нутыпонел. Это минимум, если для людей делать.
Ну это само собой.
>Хотя как по мне, проще на мотолыги ЗУшки ставить и на пароход до Тартуса.
И это тоже. Но всё таки машинка для несколько других задач. Т.е. на них и разный контингент катается.
>Для всяких сирий можно вообще с хранения бардаки отправлять, пущай сами ковыряются, если есть желание.
И так тоже можно. Но это в интересах МО, которые вольны распорядятся техникой в наследство от СССР.
Но ведь есть могут быть и заинтересованные российские частники. У которых могут быть потенциальные клиенты в том регионе...
>Но всё таки машинка для несколько других задач.
В сирии все уже давно смешалось в единую кучу советских ржавулек. То что МТ-ЛБ и БРДМ разного рода машины, и изначально первый вообще тягачом для пушек был, это как бы понятно.
Я думаю если делать по уму - спроса больше будет, чем если схалтурить, но задешиво.
Сирия все равно не покупает нихуя, им на шару подкидывают. Вот Ирак другое дело. Скоро остатки игишни додавят, курлыков уже дожали, и будут обновлять парк.
У них давние традиции общения с нашей техникой и лаве нефтяные имеются. Да и с амерами они уже не такие друзяфки, а Иран в технику умеет на уровне кустарщины всякой. Странная она у них, и Ираку явно не в тему.
Вот им можно было бы аналог того, что амеры в своре время поставляли, только на базе бардака.
Но для этого нужно делать по уму. Да и не только для них. Найдется и ещё покупатели, если всё правильно сделать. Я выше уже накатал телегу, впрочем. >>2852628
>Но зато дистанционно управляемые ЗУшки.
Какой смысл в этом в данном случае? Вынести БК из заброневого объема? Можно нормальную башню поставит и не переусложнять систему. Тем более, что башенка там и так есть.
>советских ржавулек
>слово-маркер
Стоп, как вы относитесь к словам "компромисс", "шплинт", "панорама", "тантал"?
317 Кб, webm,800x674, 0:06
Не. я не танталодебил, если что.
>Странно, что-то ни разу не встречал текстроновские броневички с решетчатыми экранами.
Ну они навесной броней ограничились. Там можно уже и не пускаться во все тяжкие, в принципе. Хотя конечно голенька выглядит, без магических решеточек та.
>Я понимаю что керамика дорогая. Можно поторговаться и на стальную разнесенку...
Ты определись, что ты хочешь. От 14.5 по кругу?
>Подразумевается что "рогатка" как и бардак,
>тюнинговая. Там всё по умолчанию должно быть.
Ну если "подразумевается", то можно что угодно подразумевать. Установи границы "осетра".
>КПВТ таки имеет меньшую огневую мощь чем ЗУ-23-2, в первую очередь, на подавление - "перчить зелёнку"
>традиционно отводили на откуп гантракам с "рогаткой".
Можно поставить один ствол от ЗУшки. Двустволку используют, потому что она есть, а так и одним стволом можно "перчить". Тут главное БК побольше.
>А главное - башня занимает место внутри, эргономически хуже.
Зато гораздо дешевле и БК можно менять, не вылезая наружу.
> Да и по умолчанию "Рогатка" продвинутая, с электроприводами, СУО итд
Фантазия как она есть. На твоих фотках ЗУ для своей основной цели модернизированная, а не для работы по пехоте. Там другие нужны прицелы как минимум, стабилизатор нужен по идее и т.д.
>надо просто провести это в салон броневика.
Это же не БТР, места внутри хватит для всего. Не обязательно ДУ делать вооружение.
>А СУО по умолчанию на крутой "рогатке" стоит
Там стоит зенитная система. Ставить ее на автомобиль для борьбы с бабахами - то же самое, что ЗРАК "Панцирь" использовать для этих целей.
> Нужен более продвинутый вариант - для "богатых наемников и экономных шейхов". Которым обычный БРДМ-2 западло,
>серийные модернизации не устраивают по ряду причин, а дорогие западные броневики слишком дороги.
Короче, ты у мамы фантазёр, в ценах не ориентируешься, в ТТХ тоже. Предлагаю тебе создать тред типа опехуевского и там продолжать.
>Я понимаю что керамика дорогая. Можно поторговаться и на стальную разнесенку...
Ты определись, что ты хочешь. От 14.5 по кругу?
>Подразумевается что "рогатка" как и бардак,
>тюнинговая. Там всё по умолчанию должно быть.
Ну если "подразумевается", то можно что угодно подразумевать. Установи границы "осетра".
>КПВТ таки имеет меньшую огневую мощь чем ЗУ-23-2, в первую очередь, на подавление - "перчить зелёнку"
>традиционно отводили на откуп гантракам с "рогаткой".
Можно поставить один ствол от ЗУшки. Двустволку используют, потому что она есть, а так и одним стволом можно "перчить". Тут главное БК побольше.
>А главное - башня занимает место внутри, эргономически хуже.
Зато гораздо дешевле и БК можно менять, не вылезая наружу.
> Да и по умолчанию "Рогатка" продвинутая, с электроприводами, СУО итд
Фантазия как она есть. На твоих фотках ЗУ для своей основной цели модернизированная, а не для работы по пехоте. Там другие нужны прицелы как минимум, стабилизатор нужен по идее и т.д.
>надо просто провести это в салон броневика.
Это же не БТР, места внутри хватит для всего. Не обязательно ДУ делать вооружение.
>А СУО по умолчанию на крутой "рогатке" стоит
Там стоит зенитная система. Ставить ее на автомобиль для борьбы с бабахами - то же самое, что ЗРАК "Панцирь" использовать для этих целей.
> Нужен более продвинутый вариант - для "богатых наемников и экономных шейхов". Которым обычный БРДМ-2 западло,
>серийные модернизации не устраивают по ряду причин, а дорогие западные броневики слишком дороги.
Короче, ты у мамы фантазёр, в ценах не ориентируешься, в ТТХ тоже. Предлагаю тебе создать тред типа опехуевского и там продолжать.
Магические и для обладателей ачивки "115 гранат РПГ без пробития".
>>2852743
>Ты определись, что ты хочешь. От 14.5 по кругу?
Да.
>Ну если "подразумевается", то можно что угодно подразумевать. Установи границы "осетра".
Я всё уже установил в первом посте: >>2852467
>Двустволку используют, потому что она есть
Тут тоже самое.
>Зато гораздо дешевле и БК можно менять, не вылезая наружу.
Эргономика и безопасность хуже, к тому же патронные коробы к КПВТ перезаряжают так "по бедности", в том же БТР-82 единая лента на 500 патронов не требующая частой перезарядки.
>Фантазия как она есть
Фантазия в процессе реализации, посмотрим что создатели САМУМа на следующий год покажут. К тому же тюнинг иранских(?) кулибиных по Сирии катается.
>Это же не БТР
Нет, это тюнинговая тачанка которой гоняют бабахов, желательно не в тесноте, т.е. об эргономике задумываются (колёсики выкинули, двери поставили).
>Там стоит зенитная система.
Там модульная система, если не земле не нужно автоматическое наведение и вычислитель для стрельбы по ЛА, то его можно не включать в комплект, основа (приводы, пульт наведения итд) зато есть . Создатели САМУМа это знают и ориентируются на создание ДУ боевого модуля на основе наработок по ЗУ-23/30М1
>Короче, ты у мамы фантазёр, в ценах не ориентируешься, в ТТХ тоже. Предлагаю
Мамке своей предлагай, знаток.
Магические и для обладателей ачивки "115 гранат РПГ без пробития".
>>2852743
>Ты определись, что ты хочешь. От 14.5 по кругу?
Да.
>Ну если "подразумевается", то можно что угодно подразумевать. Установи границы "осетра".
Я всё уже установил в первом посте: >>2852467
>Двустволку используют, потому что она есть
Тут тоже самое.
>Зато гораздо дешевле и БК можно менять, не вылезая наружу.
Эргономика и безопасность хуже, к тому же патронные коробы к КПВТ перезаряжают так "по бедности", в том же БТР-82 единая лента на 500 патронов не требующая частой перезарядки.
>Фантазия как она есть
Фантазия в процессе реализации, посмотрим что создатели САМУМа на следующий год покажут. К тому же тюнинг иранских(?) кулибиных по Сирии катается.
>Это же не БТР
Нет, это тюнинговая тачанка которой гоняют бабахов, желательно не в тесноте, т.е. об эргономике задумываются (колёсики выкинули, двери поставили).
>Там стоит зенитная система.
Там модульная система, если не земле не нужно автоматическое наведение и вычислитель для стрельбы по ЛА, то его можно не включать в комплект, основа (приводы, пульт наведения итд) зато есть . Создатели САМУМа это знают и ориентируются на создание ДУ боевого модуля на основе наработок по ЗУ-23/30М1
>Короче, ты у мамы фантазёр, в ценах не ориентируешься, в ТТХ тоже. Предлагаю
Мамке своей предлагай, знаток.
64 Кб, 600x444Про Миномет на базе Тигра (120-мм самоходный миномёт на базе бронированной машины СБМ "Тигр-М". МЗ-304 «Горец»)
http://btvt.info/2futureprojects/tigr_minomet.htm
и для сравнения аналог из Германии -
http://btvt.info/1inservice/wiesel_120mm.htm
У немцев кажется получше идея.
293 Кб, 650x487Кого ты наебать пытаешься шакальным видосом своим. Хотя бы на боковые стекла если посмотреть второго ряда - становится сразу понятно что это не пигор. Там вообще компоновка задниз сидений не такая.
Ну и еще эта штанга... так такс такс, ну-ка дайте вспомнить. А точно, это же LMV Iveco PbICb.
А ну и да, задние двери изнутри тоже в том видосе идентичные Рыси, если на павузу нажать и сранвить с моей картинкой. В пигоре то их вообще нет в базовой модификации.
Ебать ты долбоёб братишка, земля тебе пухом.
Это небольшая конторка которая клепает по паре десятков бронеавтомобилей для инкасаторов. Да и пока готовился "Ответ Хамви" кляты пиндосы перевооружились на няшные Окшошы.
Ну мы дойдем до того что шишига была ответом на армейский унимог, а он ответом на Додж 3/4.
1,7 Мб, 366x183>Сделали ещё за 20 лет до него в виде шишиги.
Можно подумать, что шишига сама не была копией унимога.
79 Кб, 600x423Сотая модернизация самоходной коляски Бенца.
53 Кб, 800x218>Можно подумать, что шишига сама не была копией унимога.
"Шишига" выросла из ГАЗ-62, линейка которого появилась эдак лет за пять до первого "Унимога"...
Кстати, образец 1958 года пилили с оглядкой на муриковский "Додж-три-четверти". Так что вшивый "мерин" там и рядом не стоял...
371 Кб, 829x596>Армейский спецназ оседлает боевых «Медведей»
>Новейшие российские бронетранспортеры пригодятся для рейдов в тыл противника и охраны колонн
>Российские спецназовцы получили опытную партию боевых «Медведей». Эти уникальные миннозащищенные бронеавтомобили позволят не только безопасно передвигаться по полю боя, но и уничтожать противника огнем из пулеметов и даже минометов. При этом «Медведи» отличаются уникальной подвижностью. Они способны с большой скоростью передвигаться по песку, болотам, грязи и глубокому снегу. В ближайшее время эти машины отправятся в Сирию для участия в операциях подразделений специального назначения. По результатам испытаний будет принято решение о принятии их на вооружение.
Как отмечают эксперты, сочетание усиленной защиты с вместительностью и компактностью делает «Медведей» весьма востребованными машинами, особенно в условиях контртеррористических операций.
>Как рассказали «Известиям» в Минобороны, ведомство получило первую опытную партию «Медведей» для проведения испытаний в интересах подразделений специального назначения. Программой испытаний предусмотрена отправка боевых машин в Сирию для проверки в боевых условиях.
>В пресс-службе Военно-промышленной компании «Известиям» подтвердили, что военные заинтересовались «Медведями» и взяли для опытной эксплуатации несколько экземпляров в «полицейской» компоновке. По итогам испытаний будут конкретизированы требования к армейской версии бронеавтомобиля и сформулировано техническое задание.
>Внешне «Медведи» похожи на небольшие бронированные грузовики с колесной формулой 4Х4. Но на самом деле они представляют собой полноценные колесные бронетранспортеры, способные не только перевозить личный состав, но и оказывать огневую поддержку десанту. Их отличительной особенностью является повышенная миннозащищенность. В западной классификации такие машины называются MRAP (mine resistant ambush protected — защищенные от засад и подрывов на минах). Днище «Медведя» имеет V-образную форму, помогающую эффективно рассеивать энергию взрыва. Сиденья для экипажа и десанта крепятся к стенам или потолку, что также снижает риск травм. Бронеавтомобиль способен выдержать взрыв фугаса мощностью до семи килограммов в тротиловом эквиваленте.
>«Медведь» может применяться в качестве бронетранспортера или шасси для ПТУР, минометов и других систем вооружения. На его основе может быть изготовлена защищенная командно-штабная, разведывательно-дозорная или медицинская машина. В зависимости от поставленных задач возможна установка различных типов вооружения — начиная с пулеметов различных калибров и автоматических гранатометов и заканчивая противотанковыми ракетами и автоматическими пушками.
>Эксперт по сухопутной боевой технике Олег Желтоножко пояснил «Известиям», что MRAP создавались для сопровождения колонн, а война в Сирии вступает сейчас в такую фазу, когда защита колонн будет одной из важнейших задач.
>— В отличие от обычных бронетранспортеров «Медведи» способны без труда передвигаться по дорогам общего пользования, при этом они лучше защищены, чем более юркие «Тигры», — отметил специалист. — «Медведь» может быстро перемещаться вдоль колонны, обеспечивая переброску подкреплений в нужное место. При этом он компактнее и пройдет там, где обычному БТР будет тесно.
>По словам Олега Желтоножко, благодаря мощной броне и хорошей миннозащищенности «Медведи» будут также востребованы в качестве командно-штабных или медицинских машин.
>— Военные хотят иметь в своем распоряжении всю линейку боевых машин — от легких до тяжелых, а «Медведь» представляет собой удачное сочетание брони и вместительности с относительной компактностью, — добавил эксперт. — В некоторых ситуациях броня и огневая мощь БТР просто избыточны, а защиты легких «Тигров» недостаточно. Кроме того, бронеавтомобили дешевле в эксплуатации.
https://iz.ru/665008/nikolai-surkov-aleksei-ramm/armeiskii-spetcnaz-osedlaet-boevykh-medvedei
371 Кб, 829x596>Армейский спецназ оседлает боевых «Медведей»
>Новейшие российские бронетранспортеры пригодятся для рейдов в тыл противника и охраны колонн
>Российские спецназовцы получили опытную партию боевых «Медведей». Эти уникальные миннозащищенные бронеавтомобили позволят не только безопасно передвигаться по полю боя, но и уничтожать противника огнем из пулеметов и даже минометов. При этом «Медведи» отличаются уникальной подвижностью. Они способны с большой скоростью передвигаться по песку, болотам, грязи и глубокому снегу. В ближайшее время эти машины отправятся в Сирию для участия в операциях подразделений специального назначения. По результатам испытаний будет принято решение о принятии их на вооружение.
Как отмечают эксперты, сочетание усиленной защиты с вместительностью и компактностью делает «Медведей» весьма востребованными машинами, особенно в условиях контртеррористических операций.
>Как рассказали «Известиям» в Минобороны, ведомство получило первую опытную партию «Медведей» для проведения испытаний в интересах подразделений специального назначения. Программой испытаний предусмотрена отправка боевых машин в Сирию для проверки в боевых условиях.
>В пресс-службе Военно-промышленной компании «Известиям» подтвердили, что военные заинтересовались «Медведями» и взяли для опытной эксплуатации несколько экземпляров в «полицейской» компоновке. По итогам испытаний будут конкретизированы требования к армейской версии бронеавтомобиля и сформулировано техническое задание.
>Внешне «Медведи» похожи на небольшие бронированные грузовики с колесной формулой 4Х4. Но на самом деле они представляют собой полноценные колесные бронетранспортеры, способные не только перевозить личный состав, но и оказывать огневую поддержку десанту. Их отличительной особенностью является повышенная миннозащищенность. В западной классификации такие машины называются MRAP (mine resistant ambush protected — защищенные от засад и подрывов на минах). Днище «Медведя» имеет V-образную форму, помогающую эффективно рассеивать энергию взрыва. Сиденья для экипажа и десанта крепятся к стенам или потолку, что также снижает риск травм. Бронеавтомобиль способен выдержать взрыв фугаса мощностью до семи килограммов в тротиловом эквиваленте.
>«Медведь» может применяться в качестве бронетранспортера или шасси для ПТУР, минометов и других систем вооружения. На его основе может быть изготовлена защищенная командно-штабная, разведывательно-дозорная или медицинская машина. В зависимости от поставленных задач возможна установка различных типов вооружения — начиная с пулеметов различных калибров и автоматических гранатометов и заканчивая противотанковыми ракетами и автоматическими пушками.
>Эксперт по сухопутной боевой технике Олег Желтоножко пояснил «Известиям», что MRAP создавались для сопровождения колонн, а война в Сирии вступает сейчас в такую фазу, когда защита колонн будет одной из важнейших задач.
>— В отличие от обычных бронетранспортеров «Медведи» способны без труда передвигаться по дорогам общего пользования, при этом они лучше защищены, чем более юркие «Тигры», — отметил специалист. — «Медведь» может быстро перемещаться вдоль колонны, обеспечивая переброску подкреплений в нужное место. При этом он компактнее и пройдет там, где обычному БТР будет тесно.
>По словам Олега Желтоножко, благодаря мощной броне и хорошей миннозащищенности «Медведи» будут также востребованы в качестве командно-штабных или медицинских машин.
>— Военные хотят иметь в своем распоряжении всю линейку боевых машин — от легких до тяжелых, а «Медведь» представляет собой удачное сочетание брони и вместительности с относительной компактностью, — добавил эксперт. — В некоторых ситуациях броня и огневая мощь БТР просто избыточны, а защиты легких «Тигров» недостаточно. Кроме того, бронеавтомобили дешевле в эксплуатации.
https://iz.ru/665008/nikolai-surkov-aleksei-ramm/armeiskii-spetcnaz-osedlaet-boevykh-medvedei
Зоопарк, блядь, осталось еще Волка доделать и тоже запихать в какое-нибудь спецподразделение РХБЗ.
Хуепарк. Это по-сути мини МРАП аналог амерского ошкоша. Более тяжелого класса машина, чем тигор.
Амерам видимо швятость позволяет иметь разные типы бронетехники на вооружении. А если у нас, так сразу - ряяя зоопарк.
Есть К4386. Его можно было сделать стандартным малым мрапом для СВ и ВДВ. А у швитых МаксПро и Мэйтиви принимались на вооружение с довольно большими промежутками времени (примерно в 10 лет).
>Есть К4386.
Ещё не "есть". А Медведь прошел госиспытания и принят на снабжение основного заказчика (ФСВНГ) и уже заказана партия. И судя по всему его можно было заказать МО и отправить в Сирию уже сейчас.
>Его можно было сделать стандартным малым мрапом для СВ и ВДВ.
Его затачивали конкретно под ВДВ - отсюда ужатые массогабариты, отказ от рамы в пользу несущего корпуса, всего 7 человек вместимость итд.
>ужатые массогабариты
Стандартные массогабариты для малых мрапов.
>всего 7 человек вместимость
У Мэйтиви вообще 5 человек вместимость, если не 4.
>>Армейский спецназ оседлает боевых «Медведей»
>
>>Новейшие российские бронетранспортеры пригодятся для рейдов в тыл противника и охраны колонн
СПМ-3 в 2009 еще показывали как новинку. И ВНЕЗАПНО в 2017 он снова новейший.
>Есть К4386
Там замороченная пневматическая подвеска, типично под ВДВ заточенная. Десантируемая жи машина. Этот прожект пилился под заказ ВДВ, у которых свои требования к технике и вообще свой парк оной. Со своими заморочками, которые остальной армии в хуй не уперлись.
Кроме того сам проект затормозился, ибо изначально там использовались узлы подвески нидерландского производства, ввиду отсутствия отечественных аналогов оных.
По этой причине сейчас только испытания начались. Когда машина в ВДВ пойдёт - одному б-гу Шойгу известно.
>Стандартные массогабариты для малых мрапов.
Среди малых мрапов разные есть. Легче на тонну и везёт на 2 человек меньше.
>У Мэйтиви вообще 5 человек вместимость, если не 4.
Там просто любят такую конфигурацию, "большой джип". А вот в МаксПро в разных конфигурациях до 10 человек можно разместить, места хватает (обычно кресел меньше чтобы всякие полки и оборудование вместить).
>СПМ-3 в 2009
То была практически другая машина.
>британский спечназ
Это не спецназ, а обычная войсковая разведка в light infantry brigades.
>Там правда бывают борта бронированные?
Правда.
>Задачи есть?
Есть в жарких странах.
>ДЕСЯТЬ НОВЫХ БРОНЕАВТОМОБИЛЕЙ «ПАТРУЛЬ» ПОСТУПИЛИ НА ВООРУЖЕНИЕ РОСГВАРДИИ
>23 ноября 2017 года в Набережных Челнах состоялась торжественная церемония передачи первой партии специальных бронеавтомобилей «Патруль», изготовленных по государственному оборонному заказу для войск национальной гвардии Российской Федерации.
https://www.youtube.com/watch?v=eanrc32Jt68
178 Кб, 550x390>В Самаре мотострелковый батальон полностью оснащен новыми пикапами
>Мотострелковая бригада Центрального военного округа (ЦВО), сформированная в декабре 2016 года под Самарой, получила на вооружение последнюю партию автомобилей УАЗ «Патриот», теперь их в бригаде около 100 единиц. Об этом журналистам сообщил временно исполняющий обязанности командующего 2-й общевойсковой армией Центрального военного округа генерал-майор Роман Бердников.
>«В составе армии есть уникальный для Вооруженных сил России мотострелковый батальон, – сказал генерал-майор Бердников. – Он был сформирован в составе новой мотострелковой бригады в конце прошлого года с использованием опыта ведения современных боевых действий. Недавно туда поступила последняя партия пикапов, которые способны нести на своих кузовах не только пулеметы Калашникова или автоматические гранатометы АГС-17, но и противотанковые и ракетные комплексы».
http://xn--d1acaykgvdf0he1a.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/news_page/country/more.htm?id=12153094@egNews
Это говно в первую очередь автомобиль, а значит обязано быть пронумеровано.
Хотя МТЛБ тоже считается автомобилем, но их перестали нумеровать после упразднения ГЛАВТУ.
Он не перепутал. Из-за автомобильного двигателя ЯМЗ-238 он относился к военной автомобильной технике (ВАТ).
Там много странностей.
Например МТЛБ и ГТМУ считаются автомобильной техникой.
А мотоциклы по какой-то причине шли по графе бронетехника.
Есть свои приколы с инженерной техникой.
Та еще шизофрения.
Это потому, что МТ-ЛБ и ГТМУ - тягачи, сиречь грузовики. А вот мотоциклы являлись боевой техникой разведывательных/мотоциклетных батальонов.
Но они, бл, гусеничные. Где у нас гусеничные грузовики? Что им делать на дорогах? Ими управляет мех-вод.
Так я и не говорю, что это правильно.
Нужно спасать завод. Поэтому и дают доступ к армейской кормушке.
256 Кб, 1118x745"Ага, вот эти тайфунята"(с)
>Министерству обороны России переданы первые десять бронеавтомобилей К-53949 "Тайфун-К"
>Как сообщило в своем пресс-релизе АО «Ремдизель», компания поставила Министерству обороны России десять автомобилей семейства "Тайфун-К" (К-53949, 4х4). Это первая поставка автомобилей на вооружение после заводских испытаний.
>Бронеавтомобили К-53949 предназначены для решения задач всестороннего обеспечения общевойсковых и специальных подразделений, включая миротворческие формирования, в различных условиях. Может использоваться для перевозки личного состава и грузов. Автомобиль обладает высокими боевыми и эксплуатационными характеристиками, высокой управляемостью, скоростью движения и проходимостьюпо всем видам дорог.Многоцелевой бронеавтомобиль имеет защиту от стрелкового оружияи взрывных устройств. Платформа транспортного средства — универсальная база для монтажа различных надстроектехники охраны, разведки, огневой поддержки.
>Поставленная партия автомобилей начнет эксплуатироваться в Вооруженных силах России в 2018 году.
>Бронеавтомобиль К-53949 с колесной формулой 4х4, декабрь 2017 года (с) АО "Ремдизель"
https://bmpd.livejournal.com/2991916.html
306 Кб, 1200x800>будут новые РХМ
РХМы это конкретные бронемашины, у автоподелий другие названия.
>на базе Тигра
Их ещё нет разве?
>и камазовского перемрапа
Зачем?
>>2894509
Нашел:
>Как рассказали «Известиям» в российском военном ведомстве, уже в следующем году в подразделения и части РХБЗ начнут поступать разведывательные химические машины нового поколения — РХМ-8 и РХМ-9.
>В качестве носителей оборудования будут использованы новейшие броневики «Тигр» и «Тайфун».
https://iz.ru/668962/nikolai-surkov/mobilnye-bronelaboratorii-dlia-khimzashchity
27 Кб, 551x412Чому?
>Новая техника появится на вооружении войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) РФ в течение 2016-2018 годов, сообщил в субботу замначальника войск генерал-майор Игорь Климов.
>"Мы сейчас ведем разработки и планируем в 2016-2017 годах принять на вооружение машины РХМ-8 и РХМ-9", - сказал И.Климов.
>Замначальника войск РХБЗ отметил, что эти машины будут отличаться от предыдущих версий за счет размещения спецоборудования на разных типах базовых шасси, сообщает РИА Новости.
>Ранее начальник войск Эдуард Черкасов сообщал, что новую машину химической разведки РХМ-8 создают на базе машины «Тигр».
http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabotki/novye_mashiny_poyavyatsya_na_vooruzhenii_voysk_rkhbz_rf_v_techenie_2016_2018_godov/
У меня от этого пиздеца, как и от большинства подобных публикаций Известий изнасилование журналиста. Сука, РХР на переднем крае никто не ведёт, а вылезать из машины в ходе ведения РХР уже сто лет необязательно - ППХР, ПГО-11, ГСА-12, АСП, ДП-3Б и ИМД-21 все старше мамок ебланов что эту хуйню писали.
Дык, машины РХР на базе тигров уже вроде в конце 16-го были, а про машину на базе 63969 ни тут, ни ЧСХ в цитатах которые приводят Известия ничего нет.
300 Кб, 1417x922Спецмашину на базе Тигра заказывали ВВ МВД, называется РХМ-ВВ "Разруха-Омыление". Видимо для МО машина отличается.
А слова Известий про Камаз-63969 подтверждаются той моделькой которой показали Путину в академии РВСН.
Обожаю наши названия техники!
Я кстати никак не могу понять, что там дораха? При современных технологиях управляемая турель может стоить ну на 5 тыщ дороже, не больше
Небось ломаются потому что электроники дохуя которую разводным ключом и молотком не починишь. Вот это спроси.
>Росгвардия планирует вооружиться "Тиграми" с противотанковыми ракетными комплексами "Корнет"
>Москва. 18 января. ИНТЕРФАКС-АВН - Бронемашины "Тигр" с противотанковыми ракетными установками "Корнет", как ожидается, поступят на вооружение Росгвардии до конца 2018 года, следует из материалов, размещенных на портале госзакупок.
>Согласно плану-графику госзакупок Росгвардии на 2018 год, ведомство планирует приобрести восемь бронированных машин ВПК-233136 "Тигр" общей стоимостью порядка 85 млн 423 тыс рублей.
>Также к концу года Росгвардия намерена закупить восемь комплектов переносных пусковых установок противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) "Корнет", предназначенных для размещения на бронированной технике, за 57 млн 380 тыс. рублей.
>Закупаемый ведомством комплекс "Корнет" сможет иметь как кумулятивную боевую часть для поражения перспективных танков (ракета 9М133), так и термобарическую (9М133Ф) - для уничтожения бункеров, полевых укреплений, инженерных сооружений, надводных и воздушных целей (вертолетов, беспилотников, самолетов штурмовой авиации), а также живой силы противника. "Корнет" имеет восемь ракет, готовых к стрельбе, при полном боекомплекте 16 штук.
>Согласно данным госзакупок, войска Росгвардии к концу 2018 года намерены получить 96 ракет 9М133 стоимостью 79 млн 180 тыс. и 32 управляемых боевых ракеты 9М133Ф общей стоимостью около 24 млн 812 тыс. рублей.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=471389
Нет, потому что речь не о базовом шасси а о специфической модификации.
https://www.youtube.com/watch?v=FWvSta4oGv0
Похоже ВДВ не разрешили поставить на своей машине АКПП Аллисон - упоминается педаль сцепления, да и ручка КПП совсем не аллисоновская.
Ебанутый?
А вот чем грузовики хороши, так это тем, что на них можно быстро повесить бронекоробку и таким образом быстро механизировать войска при недостатке БМП.
84 Кб, 800x499Пикрелейтед изобретаешь?
804 Кб, 1080x720>Потешная хуита.
Росгвардия жи, вместо проштрафившихся курсантов МЧС.
>Где Волк блеать?!
Ещё не всё потеряно. Вот их недавно начальник ГАБТУ и зам. коллегии ВоенПромКомиссии осматривали.
83 Кб, 925x601>Контракт на новые французские бронированные машины VBMR Leger
>Как сообщила французская компания Nexter Systems (KNDS), 12 февраля 2018 года она получила контракт Главного управления вооружений (Direction Générale de l’Armement - DGA) министерства обороны Франции на разработку и производство для вооруженных сил Франции перспективных бронированных машин VBMR Leger с колесной формулой 4х4.
>Машина VBMR Leger станет третьим образцом перспективной колесной бронетехники французской армии в рамках программы SCORPION после ранее законтрактованных бронированных машин с колесной формулой 6х6 VBMR Griffon и EBRC Jaguar (которые будут производиться консорциумом Nexter, RTD и Thales).
>Контракт был присужден Nexter по результатам тендера, в котором главными конкурентами выступали компании Renault Truck Defence (RTD, входит в состав группы Volvo, предлагала в тендере вариант своей машины ACMAT Bastion HM) и группа Thales (предлагала вариант известной австралийской машины Bushmaster). Фактически, как сообщалось, выбранный министерством обороны Франции проект VBMR Leger от Nexter является облегченным двухосным вариантом уже известной бронированной машины Nexter TITUS с колесной формулой 6х6.
>Машина VBMR Leger будет разработана и производиться в пяти законтрактованных вариантах, включая патрульный (бронетранспортер), разведывательный, машина связи, машина РЭБ, санитарный. В дальнейшем возможна разработка еще нескольких вариантов (командирский, инженерный, машины передовых артиллерийских наблюдателей). Начало поставок в патрульном варианте запланировано на 2022 год. Согласно обнародованному на днях проекту французской государственной программы вооружений на период 2019-2025 годов, к 2025 году вооруженным силам Франции предполагается поставка 489 машин VBMR Leger (увеличение с ранее планировавшихся 358), а к 2030 году - 978 машин VBMR Leger. Стоимость одной машины в серийных закупках должна составлять от 500 до 700 тыс евро.
>Детальные характеристики VBMR Leger пока не раскрываются, но французские СМИ сообщали, что машина должна иметь полный боевой вес около 15 тонн, усиленную противоминную защиту и вместимость в патрульном варинте 10 экипированных человек, оснащенных системой FELIN. Машина будет оснащена боевой сетевой информационной системой SCORPION (SICS) и дистанционно управляемым пулеметным модулем.
>Машины VBMR Leger будут производиться на головном танкостроительном предприятии Nexter в Роане, подрядчиком в разработке и производстве ходовой части машины (подвеска и трансмиссия) выступит французская компания Texelis (Лимож).
>Французская армия в период 2018-2031 годов предполагает приобрести 1668 бронированных машин VBMR Griffon (для замены парка БТР VAB) и 248 бронированных машин EBRC Jaguar (для замены пушечных бронированных машин AMX-10RC и ERC-90S).
https://bmpd.livejournal.com/3091585.html
83 Кб, 925x601>Контракт на новые французские бронированные машины VBMR Leger
>Как сообщила французская компания Nexter Systems (KNDS), 12 февраля 2018 года она получила контракт Главного управления вооружений (Direction Générale de l’Armement - DGA) министерства обороны Франции на разработку и производство для вооруженных сил Франции перспективных бронированных машин VBMR Leger с колесной формулой 4х4.
>Машина VBMR Leger станет третьим образцом перспективной колесной бронетехники французской армии в рамках программы SCORPION после ранее законтрактованных бронированных машин с колесной формулой 6х6 VBMR Griffon и EBRC Jaguar (которые будут производиться консорциумом Nexter, RTD и Thales).
>Контракт был присужден Nexter по результатам тендера, в котором главными конкурентами выступали компании Renault Truck Defence (RTD, входит в состав группы Volvo, предлагала в тендере вариант своей машины ACMAT Bastion HM) и группа Thales (предлагала вариант известной австралийской машины Bushmaster). Фактически, как сообщалось, выбранный министерством обороны Франции проект VBMR Leger от Nexter является облегченным двухосным вариантом уже известной бронированной машины Nexter TITUS с колесной формулой 6х6.
>Машина VBMR Leger будет разработана и производиться в пяти законтрактованных вариантах, включая патрульный (бронетранспортер), разведывательный, машина связи, машина РЭБ, санитарный. В дальнейшем возможна разработка еще нескольких вариантов (командирский, инженерный, машины передовых артиллерийских наблюдателей). Начало поставок в патрульном варианте запланировано на 2022 год. Согласно обнародованному на днях проекту французской государственной программы вооружений на период 2019-2025 годов, к 2025 году вооруженным силам Франции предполагается поставка 489 машин VBMR Leger (увеличение с ранее планировавшихся 358), а к 2030 году - 978 машин VBMR Leger. Стоимость одной машины в серийных закупках должна составлять от 500 до 700 тыс евро.
>Детальные характеристики VBMR Leger пока не раскрываются, но французские СМИ сообщали, что машина должна иметь полный боевой вес около 15 тонн, усиленную противоминную защиту и вместимость в патрульном варинте 10 экипированных человек, оснащенных системой FELIN. Машина будет оснащена боевой сетевой информационной системой SCORPION (SICS) и дистанционно управляемым пулеметным модулем.
>Машины VBMR Leger будут производиться на головном танкостроительном предприятии Nexter в Роане, подрядчиком в разработке и производстве ходовой части машины (подвеска и трансмиссия) выступит французская компания Texelis (Лимож).
>Французская армия в период 2018-2031 годов предполагает приобрести 1668 бронированных машин VBMR Griffon (для замены парка БТР VAB) и 248 бронированных машин EBRC Jaguar (для замены пушечных бронированных машин AMX-10RC и ERC-90S).
https://bmpd.livejournal.com/3091585.html
279 Кб, 1536x1024Еще внутри голый металл, нет никакой изоляции. Климат-контроль хоть какой-то есть?
Интересно, а можно на ВБЛ морской пролив пересечь или хотя бы полноводную реку типа амазонки? С виду охуенная машина для туризма.
Теперь капотная схема и новая пружинная подвеска.
Большое лобовое стекло, но маленькое боковое. Типо потерь от плохой обзорности спереди больше, чем от пули в лобовуху?
174 Кб, 1024x768От пули в лобовуху такой вариант кабины (или навеска?) защишает.
Наверняка пули сбоку при амбуше чаще прилетают, чем в лобовуху
20 Кб, 100x100Что-то с Урала немножко
Это голый радиатор торчит или его защита?
Витим и Волат V1
Victim
Категорически не нравится название, какого хрена вообще белорусский броневик назвали в честь восточносибирской реки? Есть же куча мелких речек и притоки больших рек.
>С другой стороны - вопрос как это перенимается.
>
>Несомненно колесные сверхмобильные подразделения высокой автономности, способные к просачиванию. Имеющие группы TACP, некоторое тяжелое вооружение (например ПТРК) - могут внести положительную лепту в сражения в той самой войне Тойот -
>пикапички с Миланами, минами и штурмовыми отрядами боевых нигр - разбили ливийского Фельдмаршала Хафтара с Ми-24, Су-22 и прочими Т-72, БМП-1 не только в Сириях и Бандурстанах, но и в любой местности. Пересаживать на это целые бригады и использовать Уральчики с ДШК вместо БМП - это глупость.
Ну ка скажи , откуда фото "зоопарка".
>>пикапички с Миланами, минами и штурмовыми отрядами боевых нигр - разбили ливийского Фельдмаршала Хафтара с Ми-24, Су-22 и прочими Т-72, БМП-1 не только в Сириях и Бандурстанах, но и в любой местности.
Это потому что ебанутый нефтяной диктатор держал штаб, где не знали как организовывать движение танковой колонны на марше и при развёртывании в наступление. По учебнику присутствовавшие бы там БРДМки в качестве развед-авангарда распилили твои технички ещё у горизонта.
Нашёл: https://structure.mil.ru/management/info.htm?id=11445111@SD_Employee — можешь начинать вламывать.
>А вот мотоциклы являлись боевой техникой разведывательных/мотоциклетных батальонов.
Нет, все дело в кронштейне под пулемет в коляске.
А затем эти потешные пикапы? Создали бы бригаду полностью на тиграх. Чтобы кшм'ки, миномёты, зенитки и пр. было на тиграх.
371 Кб, 1280x960>давайте возьмём гражданские тачки и поставим на них оружие
>только ещё в камуфляж покрасим, а из подготовки колёса покрупней и полтора кенгурятника
Н - Необучаемость
Судя по зоопарку, похоже. Как же я хочу чтобы блохастых ССОшников в Сирии на этом говне из ТОУ ебнули, чтобы неповадно было. С мильткамом видно уже обосрались, так что пришлось свои камки пилить. Пусть теперь и тут на своих жопах учатся.
С мультикамом что не так?
216 Кб, 2048x1356А засады из Чечни надо показывать? Получается по такой логике грузовики, бмп, бтр и танки нинужны. Вертушки тоже подлавливали из ПЗРК когда они огневое прикрытие осуществляли.
>А засады из Чечни надо показывать?
Да, как раз таки все этим ваши МРАПы, БМП сделаны для повышения выживаемости и эффективности пехоты.
Ну и из засады в Нигерии жеребята бы вышли живыми, если бы у них был Бредли, там как раз тепловизор есть, чтобы по неграм стрелять.
Но нет, кататься на тойоте, когда есть более защищённые средства передвижения.
А если бы еще абрамс в помощь, они бы там всех раскатали
школьники сопливые, блять
>мрапы, бтр
Большие, заметные, сразу легко отличить от гражданского транспорта
Тайота по дорогам передвигается гораздо быстрее, запас хода у нее выше, реже ломается чем военная техника
>Нигерия
Там их положили в поле, а не в машине. Большая часть уехала
Во-вторых их бронируют изнутри так, что они не уступают в защите хамви и тигру
>Во-вторых их бронируют изнутри так, что они не уступают в защите хамви и тигру
>тоёты с броней из жеребят
>хамви с броней от брезентовых дверей до навесной керамики
>тигры с броней от 2лв до 5 на выбор
Мань, ты бы эта. Нахуй шел бы, что ли.
Двачую. Швитые списнозы в Сирии на дешманских бабахопикапах рассекали (хоть и с бровнингом или штрукером на вертлюге) без всякого видимого бронирования (а оно заметно невооруженным взглядом).
80 Кб, 719x482Третий пик - "Безумный Влад. Бездорожье ярости".
Все таки делать из обычного бортового Урала, что-то типа пикапа с пулеметами и прочими стрялалами, на такое способны только механики орды.
А гребной винт под кормовой дверью, тебе ни о чем не говорит? Мол винт и винт, вон на дорогах каждый второй таз с гребным винтом. Это амфибия чудик, какой подвесной мотор, у неё встроенный гребной винт.
Слепой или дурак?
>Для туризма по болотным местам есть машины на шинах сверхнизкого давления.
>Они и плавать могут на дутиках, с подвесным мотором речку перейдут.
Ну тебе виднее, почему лучшие спецподразделения выбирают всё как у американцев
Даже ССО и ЦСН выбирают полноразмерные плейткарриеры (и иногда увешивают их дополнитетельными модулями) и по большей части шлемы с ушами.
Я никогда не видел их с швитыми "полицейскими" плейткерриерами которые только диафрагму прикрывают.
>на картинке плеёткарриер и шлем без ушей
>Я никогда не видел их с швитыми "полицейскими" плейткерриерами
>и по большей части шлемы с ушами.
В глаза может не будешь ебаться?
>на картинке плеёткарриер
Полноразмерный. Не "слюнявчик".
>и шлем без ушей
У ЦСН. ССО в большинстве своем предпочитают с ушами.
Типа нещитова. Понятно.
>заебись муриканцы снарягу придумали, это не портянки с флорой
>базарю, охуенная. еще бы эмки нам и ваще пиздато
43 Кб, 700x390>еще бы эмки нам и ваще пиздато
Ну пару раз НК416 светился, но что-то массово его не видно, а значит тактикульный АК-74М их устраивает
Ничего же не мешает им использовать SSG 08
ЦСН, кстати, точно закупала Орсисы Т-5000М, а вот ССО - ХЗ
>У ЦСН "Альфа"
Ветка дискача была про ССО.
>видел на один раз на фотографии из КТО
См. картинку про Билли
>и на фотографиях с тренировок
Соревнований и фотосессий, угу.
И речь не про MR308, не путай.
72 Кб, 1389x582>НИЩИТОВА
Т.е. ты отрицаешь возможности закупки любого стрелкового вооружения для ЦСН и ССО? К чему твое копротивление?
>Ветка дискача была про ССО.
Нет, она была про копротивление против плейткарриеров, мультикамов и бузушатсых шлемов
295 Кб, 728x478>>НИЩИТОВА
К чему этот визг? Али пруфов нема?
>Т.е. ты отрицаешь возможности закупки любого стрелкового вооружения для ЦСН и ССО?
Я различаю два разных ведомства, это во первых.
>К чему твое копротивление?
Копротивляешься явно ты, раз не можешь пруфать свои визги.
>Нет, она была про копротивление против плейткарриеров, мультикамов и бузушатсых шлемов
Я не знаю про что ты копротивляешься, я начал отвечать конкретно на твой пост №366.
Ты так и не предоставил пруфа HK416 у ССО раз, ты путаешь два ведомства (и приплел третье, иностранное) два, ты не различаешь использование оружие для спецопераций/БД и для соревнований/пострелушек/фотосессий и пафосных роликов.
Вот у тебя тут на фото...
>4135576.jpg
...белорусский КГБшник с турецким MP5.
Дабы предупредить визг, я даже дам скриншот российского ССОшника с MP5 с памятного ролика (первого ЕМНИП). Вот только это фото с учений, более нигде MP5 у них (тем более в боевых действиях) не светился.
Именно что MR308, полуавтоматическая снайперка которую с СВД уместно сравнивать. А вот иностранных автоматов у спецов в КТО не видно.
![ef804cbec5c223d77e1f250028fcf48bb1f7d584ad3e0ffb10f31f730e2[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15223357312610.jpg)
>ВРЁТИ, НИЩИТОВА
Ты читать умеешь, епт?
>для соревнований/пострелушек/фотосессий и пафосных роликов.
В РФ появилась возможность заиметь в лично пользование автоматическое оружие?
442 Кб, 1642x1094>Ты читать умеешь
Ты продолжаешь беспруфно визжать?
>В РФ появилась возможность заиметь в лично пользование автоматическое оружие?
А у тебя и пруфы (желательно видео) есть где они очередями стреляют? Или таки это тоже гражданские охотничьи карабины?
Пикрелейтед гражданский охотничий карабин - на соревновании у ССОшника.
>притащил гражданский MR308 у ЦСН
>продолжает визжать
>так и не принес пруфов HK416 у ССО и использование иностранных автоматов в КТО
Визжи-визжи дальше, беспруфное животное.
Как же они неторопливо их выковыривают, не могу. Понятно что это правильно т.к. время против засевших, но все равно дико.
>sage
>Авенир Виленинович
Лол
>И как на потешных пикапах патрулировать улицы алеппо?
Ты пикапами называешь тайфуны-к и тигры?
>НК416 у ССО
Ты это из какого хуя высосал?
>иностранных автоматов в КТО
Выше по треду, кукаретик
Беспруфный кукаретик продолжает копротивляться?
>Ты это из какого хуя высосал?
Хуесос, будешь копротивляться что это не ты свой хуй пососав вот это спизданул?
>>2975255
>Ну пару раз НК416 светился
Причем свой пост ты присовокупил скриншотом с ССОшником, так что копротивляться не имеет смысла.
Так что пруфай HK416 у ССО, хуесос.
>Выше по треду
Где, блядина? Или ты полуавтоматические гражданские снайперки и гражданские охотничьи карабины называешь автоматами?
>будешь копротивляться
Цитату в студию, пиздабол
>ты присовокупил скриншотом с ССОшником
Но ранее я писал про ЦСН
Нахуй ты под сажей то кукарекнул, пиздаболище?
>Цитату в студию, пиздабол
Животное, будешь дальше жопой вилять и отказываться от своих слов?
>>2975255
>Радигост Зайнабович 28/03/18 Срд 23:25:31 #387
>Ну пару раз НК416 светился, но что-то массово его не видно, а значит тактикульный АК-74М их устраивает
>Ничего же не мешает им использовать SSG 08
(с фото ССОшника)
>ЦСН, кстати, точно закупала Орсисы Т-5000М, а вот ССО - ХЗ
Дегенерат, как ещё можно интерпретировать фото ССОшника с SSG 08 и слов "их" и "им использовать SSG 08" КАК НЕ ОТНОСЯЩЕЕСЯ к ССО?
>Но ранее я писал про ЦСН
Мне блядь НАСРАТЬ что ты там писал, пиздаболище, я стал отвечать только с поста #386 и ты так и не предоставил пруф использования HK416 ЦСН ФСБ в КТО.
>>2975290
>У ЦСН "Альфа" видел на один раз на фотографии из КТО
>Если не верешь могу еще поискать
До сих пор ищешь, пиздобол?
А дальше пошел визг и сверхманевренность твоего ануса, ведь беспруфные петушки как ты могут только визжать "врети".
Блохастый, выше есть и из КТО, в чём проблема? Суть не в фото, ты отрицаешь возможности закупки любого стрелкового вооружения для ЦСН и ССО? К чему твое копротивление?
>выше есть и из КТО
Пиздоглазый дегенерат, ты хочешь сказать...
>>2975668
>>2976387
...что это НK416? Или ты просто отбитая наглухо ебанашка?
>Суть не в фото
Ссу тебе на ебло за твое беспруфное кукареканье.
>ты отрицаешь возможности закупки любого стрелкового вооружения для ЦСН и ССО?
Ты этим визгом и виляньем жопой не прикрывайся, ты пруфай что HK (известный своим визгом и скандалом по поводу любого появления своего оружия у любых нерукопожатных) продал боевые автоматы HK416 ЦСН ФСБ и ССО МО.
Боевые автоматы, а не охотничьи самозарядные карабины, манька.
>продал
>имплаенх спецы покупают не через подставные фирмы а Accuracy International и Steyr на всё похуй?
>имплаенх МР5 не НК
Раха пыталась создать очередной аналог, на этот раз в прицел попал базовый хаммер для перевозки генерала.
Но получилась как всегда параша.
Не сорвите дискуссию
![M-ATVTOWDSC00284HR[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15226901106720.jpg)
Пока что ты себе за щеку шмальнул, опущенный.
Сколько всего тигров в армии рф? Больше 200 или меньше?
https://youtu.be/H5npE4ZQpVM
В The Military Balance, 2017, с. 212 написано, что 100+. Почему не 200+ или 300+?
Ещё в январе 2012 (т.е. информация за 2011 год) говорилось о "около 200" машинах. Табуреткина убрали в конце 2012 года (алармистские сообщения о прекращении закупок), с тех пор поставки Тигров-М шли постоянными темпами.
http://svpressa.ru/society/article/51922/
Тому шо МВ часто численности высасывает из хуяхуету про 10000 ОБТ они в каком году перестали печатать?
В ящичках хуевинки
>что это за формирование?
Развернутая на территории бывшего МВО, либо ПУрВО, БХиРВТ. Рязань, Тверь, Тоцкое, Оренбург, Бузулук, Камышлов, выбирай.
Прикольная хуитка.
Ну пусть бы ехали, я уже смирился. Но нахуя их рядом с тополями ставить? Пиздос.
Из этой поебени вбок вообще стрелять невозможно. Разворачивать тачанку надо. Про то, чтобы стрелять назад, вообще молчу. Пулемет тупо для красоты.
![1200px-USNavy020413-N-5362A-013U.S.NavySEALs(SEa,Air,Land)o[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15231307849040.jpg)
Зачем стрелять назад? Политрука вздумал грохнуть, сцуко? Только вперед, на врага!
Чего сказать-то хотел, блохастый?
Блядь, порода блохастых необучаема.
Говоришь, что пулемет на тачанке не разворачивается, так этот дебил оправдывается тем, что и у американцев так же. Типа они сделали говно и мы тоже не отстаем! Дегенераты как есть.
Мировая практика.
Что еще за мерседесовский двигатель, животное?
Был американский Камминз, а теперь ставят ЯМЗ.
И судя по горбатому капоту, на фото экземплятр с ЯМЗ.
Нахуй ты вылез сюда, говноед?
У первого несущий корпус, у второго рама. Первый ниже и легче, более тесный, приспособлен для десантирования. Второй более универсальный, со сменным кузовом и более вместительный.
Спасибо. Я так понял Тайфун-ВДВ окажется только в ВДВ, а 533949 будет использоваться в сухопутных войсках?
> Я так понял Тайфун-ВДВ окажется только в ВДВ
нет. его могут въебенить еще куда. тачанка с пущкой же.
Тайфун-ВДВ — мутант вроде БМД, рождённый исключительно в интересах десантирования с парашютом.
20,8 Мб, webm,640x360, 2:17
Oshkosh L-ATV внутри почти как в танке.
И это тоже, но представь вес бронедвери. А если отчекрыжить уголки, она станет легче, нагрузка на петли уменьшается.
Педведей заказали или журналисты напутали? В ролике много неточностей.
871 Кб, mp4,1280x720, 0:05
https://www.youtube.com/watch?v=HsAMD8Ok6ds
Заодно показали как подрывали СПМ-3 "Медведь".
1009 Кб, 866x644Практически полапача по огневой мощи на колесах. И уж подавно мощнее танка Брэдли!
Эмм, выглядит пиздато, конечно, а оно, случаем, по цене не как танк получается?
Кроме заряжающего у остальных места не так много
284 Кб, 1600x1067
ИМХО это одна из основных потенциальных угроз, поэтому должен выдержать.
Всратый или нет?
Теперь интрига, заменят ли немецкие "кирпичи" и минивэны на аналоги из линейки ЕМП.
Очень давнолет 15 назад читал в "Авторевю" мрии главреда или Голованова, что было б замечательно, если б наш президент ездил на нашем лимузине в сопровождении наших внедорожников тогда это были УАЗики. Даже при условии заимствования технологий за бугром.
Мечта авторевюшников материализовалась.
>Очень давнолет 15 назад читал в "Авторевю" мрии главреда или Голованова, что было б замечательно, если б наш президент ездил на нашем лимузине в сопровождении наших внедорожников тогда это были УАЗики. Даже при условии заимствования технологий за бугром.
Это было 8 лет назад, писал главред Подорожанский:
https://autoreview.ru/articles/pryamotok/otec-by-ne-ponyal
Копия статьи: https://aviaforum.ru/threads/otec-by-ne-ponjal.27180/
>Мечта авторевюшников материализовалась.
Где то была инфа что именно эта статья послужила обоснованием для проекта Мантурова.
> Проект дорогой
Практически копеечный - он стоит около миллиарда евро, тогда как новая платформа фольскваген стоила 50 (пятьдесят, Карл!) миллиардов евро.
>чинуши
Заставят. Как и прочие госучреждения которых теперь будут обязаны покупать минивэны и джипы не иностранные, а именно Aurus. Все, время чекистов разъезжающих на мерсах закончится.
А остальные буржуи захотят "тачку как у Путина" сами.
Кремль норм.
![JK7gBquX-j0hBhQ4SElZBnF2-XTMjpO0CwZeVG9t001VeiB1IvWIFKXYza3[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15268652158320.jpg)
При массе 12 тонн это клон M-ATV
4,1 Мб, 3120x4160https://www.youtube.com/watch?v=K14752rwIqs
Волк схватил ящик динамита и убежал куда-то в сторону армейских складов.
А жаль, по внешке волк пизже. Особенно благодаря раздутым аркам, у а тигра слишком гражданский вид, как будто это инкассаторский фургон.
> у а тигра слишком гражданский вид, как будто это инкассаторский фургон.
Именно поэтому на нем не надо писать на двадцати(?) языках "я не танк, я БМП, пожалуйста, не стреляйте в меня".
>Бронированный автомобиль "Есаул", созданный на базе УАЗ "Патриот", вооружили противотанковым комплексом "Корнет". Новинку представили в Подмосковье, на II научно-техническом форуме "День передовых технологий правоохранительных органов-2018".
https://rg.ru/2018/05/25/raketnyj-uaz-esaul-vooruzhili-protivotankovym-kompleksom-kornet.html
>Сегодня на порталах госзакупок появились информация о тендерах на закупку Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации выносных пусковых установок 9П163 противотанковых ракетных комплексов "Корнет". На данный момент опубликовано два лота, по 8 комплектов пусковых. Цена каждого лота - 53 750 227 рублей. Или по 6,7 млн рублей за установку.
>Кроме того, отдельно опубликован тендер на тепловизионные прицелы к ним марки 1ПН79М - 3. Так же за 8 комплектов предлагается сумма 51 200 860 рублей или по 6,4 млн. рублей за штуку.
>Вот интересно, за какими такими танками собираются охотиться наши Росгвардейцы?
Росгвардия основательно готовится к сирийской командировке
>Модернизированную зенитную установку ЗУ-23М, установленную на шасси автомобиля-вездехода "Урал-4320-31", продемонстрировали на территории Учебного центра Отдельной дивизии оперативного назначения Росгвардии. Показ состоялся в рамках научно-технического форума "День передовых технологий правоохранительных органов-2018", который проходит в эти дни в подмосковной Балашихе.
>Спаренные 23-мм скорострельные пушки стали непременным атрибутом большинства вооруженных конфликтов последних сорока лет. Устанавливать такие орудия на "Уралы" начали еще во время афганской войны. Активно они применялись во всех войнах и конфликтах, полыхавших на постсоветском пространстве. В настоящее время "зушки" в Сирии помогают истреблять международных террористов.
>Работники "Конструкторского бюро точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана" основательно доработали проверенную многолетней эксплуатацией зенитную установку.
>Первое, что бросается в глаза: расчет получил бронезащиту, спасающую от пуль калибра 7,62 мм и осколков гранат.
>Благодаря наличию современного прицела, у бойцов появилась возможность поражать цели в любое время суток, в том числе в сложных метеоусловиях. Также обеспечивается прицельная стрельба в движении.
https://rg.ru/2018/05/25/obnovlennaia-zu-23m-utopit-protivnika-v-more-ognia.html
Удивительно что сюда Корнет не впихнули.
Это не "козырная", это - хуйня. Незащищённый грузовик может быть вынесен даже истребителем времён ВМВ.
Против вертолётов, против низколетящих самолётов пойдёт.
>Незащищённый грузовик может быть вынесен даже истребителем времён ВМ
>даже
Чот в голосину. Какая-нибудь Штука вообще любую ББМ выебет на изи, а ты так "ну с натяжкой грузовик перданет".
По цене вооружения однозначно в одной категории. А шасси-то чего, обычный расходник.
>пикапички с Миланами, минами и штурмовыми отрядами боевых нигр - разбили ливийского Фельдмаршала Хафтара с Ми-24, Су-22 и прочими Т-72, БМП-1 не только в Сириях и Бандурстанах, но и в любой местности. Пересаживать на это целые бригады и использовать Уральчики с ДШК вместо БМП - это глупость
А то что французы еще с литаков поддерживали тоеты - то так, малозначимая деталь.
Так Джавелин с теплаком стоит 140к. Это учитывая попилы, ОКР, высокий уровень зп.
Просто теперь трансфер импортозамещения через Белараху стал еще более дорогим, вот и все.
Больше, CLU и 6 ракет стоят $1 300K.
С учётом того что CLU стоит примерно вдвое дороже ракеты выходит где-то 300K за CLU и где-то 150K за ракету.
>Российские военные в 2018 году начнут получать автомобили семейства "Торнадо"
>Речь идет о машинах повышенной грузоподъемности с новой силовой установкой, трансмиссией и подвеской
>МОСКВА, 26 мая. /ТАСС/. Новейшие автомобили семейства "Торнадо" начнут с 2018 года поступать в Вооруженные силы РФ на замену машинам "КамАЗ" и "Урал". Об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" в субботу сообщил начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны России Александр Шевченко.
>"Мы находимся на пороге получения перспективных автомобилей, которые придут на замену знаменитых "КамАЗов" и "Уралов". Сейчас идут первые партии на войсковые испытания, на апробацию. Это автомобили семейства "Торнадо". Машины прошли предварительные испытания и получили литеру "О", - рассказал Шевченко.
>По его словам, уже есть "решение Генерального штаба начать переоснащение этими автомобилями тактического звена [войск] в этом году". Речь идет о машинах повышенной грузоподъемности - от 16 до 20 т и более, с новой силовой установкой, трансмиссией и подвеской.
>"Мы сделали правильные выводы из всех конфликтов, особенно из сирийского опыта. Сегодня автомобиль превращается в машину, которая должна гарантированно защищать жизнь водителя", - отметил Шевченко.
>По его словам, 2018 год "становится переломным годом" в получении новой техники для автобронетанковых войск.
http://tass.ru/armiya-i-opk/5239861
Во-первых там прицел должен быть мощнее, с более крутым зумом, во-вторых пусковая сложнее, т.к. там система управления полетом ракеты. В-третьих из каких хуев ты выосал цену на джаву в 140к, если там один ТПК сотку стоит?
Красивый.
Украинский контракт. 35 CLU, 210 ракет - $47M.
P00011 от 30.09.2014 – 14 CLU, 534 ракет - $84,3M для СВ и МП США, Иордании и Катара.
>В связи со снижением объема заказов и, соответствующим сокращением производства после 2012 года цена единицы изделия (ПТУР) выросла в 1,5-1,8 раза – со 100,3 тыс. долл. в период до 2012 года до 186,5 тыс. долл. в 2013 году и 151,8 тыс. долл. в 2014 году (фактически) и 173,6 тыс. долл. в 2015 году (по плану). При этом цена единицы изделия для ПТУР определялась годовым плановым объемом производства: 1000 ракет – в 2014 году, 850 ракет – в 2015 году.
Потому что ты мудель тупорылый.
Звероскот, ты совсем ебанулся, сравнивать потешную ручную хуитку и здоровенный тепловизор мобильного ПТРК?
http://vestnik-rm.ru/news-4-24202.htm
Бредятина, ей стойки мешают повернуться хотя бы на 90 градусов. И как из нее дохлый пассажир стрелять будет, кабина даже не бронированная. Да и водитель с наводчиком слабо защищены.
>ей стойки мешают повернуться хотя бы на 90 градусов
Стойки конечно мешают, так что исполнение действительно странное, но не
>на 90 градусов
, а на 180º (но риском попасть по двум крайним стойкам, да).
>придут на замену знаменитых "КамАЗов" и "Уралов".
>Это автомобили семейства "Торнадо".
Ага, грузовики 19-тонники придут на смену 6-тонникам.
>В семействе "Торнадо" также разрабатываются автомобили с колесной формулой 4х4 грузоподъемностью 4-6 т на замену ГАЗ-66.
Нихачу по ссылке хадить, там букавав мноха. Картинки лучше глядеть!
сообщи о том что ты готовишь теракт в школе или что ты заминировал вокзал и сразу засветятся.
на тиграх может и никогда. на гусеничном шасси светился в УЦ еще года четыре назад (кортен-Т вроде назывался).
https://youtu.be/XYkTAox3kWU?t=9m39s
Нона-СВК курильщика, блять.
Заебись.
194 Кб, 960x480>2С41 "Дрок"
Вроде бы и растение, но...
>Drokk - a profanity, it is used most commonly as a verb (eg. "Drokk it!" or "You little drokker!" ) but also an adverb (i.e "Get the drokk down!")
Беззадачное поделие.
Больше не знаем о нем ничего!
Переиграл кто-то в С&С.
Зачем им пикапы с агсами? У них же нет задач. Это машина не для боя, на ней только возить что-то или патрулировать безопасные районы.
У них там и РСЗО иностранные светились, в Сирии у ССА
>Каргокульт русских омежек на исламских альфа-самцов.
Проснись, ты обосрался - это чеченцы. Так что, будешь признавать чеченцев исламскими альфа самцами, и это не каргокульт, или назовешь их омежками - и тебе придется извиняться перед Кадыровым.
>Зачем им пикапы с агсами? У них же нет задач. Это машина не для боя, на ней только возить что-то или патрулировать безопасные районы.
Против незаконных вооружённых формирований убийственная сила.
>Если не быстрее. У них ходовая вся от раллийного камаза.
Причем тут ходовая, ты где такие движки возьмёшь и, главное, нахуя это ему? Это обычный БТР с футуристическим внешним видом (показывать по первому каналу, чтобы гордились).
>а там хоба
Что хота-то? Залепят в него паганкой и будет гореть вместе с остальными. Такие решения - бред сивой кобылы. Нужно или нормальное прикрытие и разведку давать колоннам, как американцы. Либо что-то дешевое и универсальное, типа Зу-23-2 или КПВТ в грузовой кабине, как в Афгане/Чечне (да и у амеров гантраки из той же оперы). А это "чудо конструкторской мысли" просто бред - сколько таких "мокетов" потянет наш ВПК, если у нас даже на модернизацию БМП денег нет? Ну построят они 5-10 штук, покажут по всем каналам, потом куда их девать? В какую колонну их пихать?
Хуйню какую-то придумывают, проще было бы в кузов БМД поставить, в случае чего - своим ходом бы ушла, если Камаз подобьют.
До появления вооруженных патриотов пикапов в армии можно было бы отбрехиваться, типа эти гусары не пикапы, а эти иностранные тойотки для ссошников вообще отжаты у бармалеев (как в афгане).
А теперь - совсем дедами морозами бабахами стали, аузубилля...
>Капитолий
>капиталийский холм
>сенат
Не, опять обосрались. Необучаемая западная цивилизация сколько не старается, а выходит всегда говно.
Нахуй она нужна, кто ее будет покупать? У тебя лично денег не хватит, это тебе не папкина Калина.
Поясните по уровню защиты Мародера - производитель указывает 3 уровень СТАНАГ (бронебойная винтовочная пуля 7.62х51 НАТО с 30 метров)
http://www.paramountgroup.com/capabilities/land/marauder/
Есть видео вроде как с расстрелом из Браунинга М2 (не видно результатов).
https://www.youtube.com/watch?v=Ehy1GguJGBo
Это вообще легально реально? Может монтаж?
Мародёр - МРАП, т.е. бронированная капсула на шасси грузовика. Там можно нормальный салон организовать и ездить ВИП-персонам по местам боевых действий хотя бы.
А Панард - это полуэрзац, типа нашего БТР/БРДМ, где люди предпочитают снаружи ездить, а не внутри. Дохера наших БТРМов покупают? То-то же. Одно дело на таком воевать, когда нужда заставила. А другое дело - в мирной жизни, по собственной воле ездить.
БРДМу сколько лет, дебил?
В 2016 году в Китае началось лицензионное производство бронеавтомобиля ГАЗ-2330 «Тигр», получившего в Поднебесной имя Yanjing YJ2080C. Китайцы не только доработали машину, снабдив её новой светотехникой и измененным салоном, но и решили выпускать броневик с тремя осями. Получившийся, в прямом смысле слова, грузовик, также был снабжен краном, способным устанавливать на шасси специально разработанный модуль. Модуль имеет универсальное предназначение: в нём может устанавливаться спецоборудование, а также перевозиться личный состав.
Потому что Китай - это не только побережье, но еще и куча сложных ландшафтов, под которые в свое время даже отдельные танки пытались пилить. И потому что унификация.
74 Кб, 900x506Минобороны получило бронированную «скорую помощь» повышенной проходимости
В российской армии испытывают бронированные тактические машины скорой помощи для эвакуации раненых с поля боя. Спецавтомобиль создан на базе колесного бронированного вездехода ГАЗ-39371 «Водник». Его сильные стороны — высокая проходимость и подвижность. Броня выдерживает попадание пуль и снарядов малого калибра, а значит, помощь придет даже под плотным огнем противника. Медицинский отсек оснащен набором диагностического и реанимационного оборудования, что позволяет стабилизировать состояние раненных до прибытия в госпиталь. По словам экспертов, бронированные реанимобили кардинально поменяют концепцию эвакуации с поля боя.
Как рассказали «Известиям» в Минобороны, в этом году в войска поступили санитарно-эвакуационные машины «Водник» со специальным медицинским оборудованием. Они проходят испытания. Машины разрабатываются в рамках масштабной программы модернизации и технического переоснащения медицинской службы Вооруженных сил.
«Водник» изначально создавался как многоцелевой армейский автомобиль. Предназначен для транспортировки людей и грузов по всем видам дорог, в том числе по труднопроходимой местности. Машина легко передвигается по болотистой местности и непролазной грязи, и даже преодолевает вброд неглубокие реки. Проходимость обеспечивает шасси 4x4 с независимой подвеской и централизованной системой управления давлением в шинах и внушительный клиренс 475 мм. В 2001 году 12 машин опытно-промышленной партии проходили войсковые испытания в боевых условиях в Чечне в качестве автомобилей сопровождения. Испытания были признаны успешными.
Вездеходные качества «Водника» позволят организовать поиск и гарантированно добраться к раненому даже по развороченной взрывами передовой. Бронекорпус изготавливается из стали, окна из многослойного бронированного стекла. Они гарантировано защищают экипаж и раненых от пуль калибра 7,62 мм и осколков. Для повышения уровня защиты на автомобиль можно установить дополнительную навесную броню, которая позволит остановить снаряды малого калибра.
После обнаружения раненому немедленно окажут экстренную медицинскую и анестезиолого-реанимационную помощь и под присмотром врачей доставят в военный госпиталь. Лечебно-диагностическое оборудование санитарного «Водника» позволяет проводить необходимые медицинские манипуляции в пути. Все оборудование может работать от стационарных источников электропитания, бортового электроснабжения и в автономном режиме.
Санитарной авиации придадут масштаб и ускорение
Медицинские борта появятся во всех регионах страны
В вездеходной «скорой» есть всё необходимое для транспортировки пострадавших. В состав оборудования входят аппараты для искусственной вентиляции легких, стимуляции сердечной деятельности и других реанимационных манипуляций. В процессе транспортировки будут непрерывно мониториться основные параметры организма пострадавшего.
Такая машина будет востребована в войсках и кардинально поменяет концепцию эвакуации раненых с поля боя считает военный эксперт Олег Желтоножко. По его мнению, необходимость в машине, которая способна работать на переднем крае и обеспечивать при этом экстренную медицинскую помощь, назрела давно, раненому необходимо оказать помощь в течение первых минут, тогда шансы на выживаемость резко возрастают.
— В российской армии в качестве санитарно-эвакуационной машины долгое время используется гусеничный тягач МТ-ЛБ, — рассказал эксперт. — Эта проходимая и недорогая машина, но у нее есть существенный недостаток: внутри невозможно разместить необходимое медицинское оборудования. По большому счету это эвакуационный транспортер, в котором устанавливались носилки. До последнего времени варианты спецмашин на колесном ходу не рассматривались, поскольку они не соответствовали требованиям проходимости. Но сейчас появились новые машины, в том числе «Водник».
https://iz.ru/760128/aleksandr-kruglov/spasenie-na-vodnike
74 Кб, 900x506Минобороны получило бронированную «скорую помощь» повышенной проходимости
В российской армии испытывают бронированные тактические машины скорой помощи для эвакуации раненых с поля боя. Спецавтомобиль создан на базе колесного бронированного вездехода ГАЗ-39371 «Водник». Его сильные стороны — высокая проходимость и подвижность. Броня выдерживает попадание пуль и снарядов малого калибра, а значит, помощь придет даже под плотным огнем противника. Медицинский отсек оснащен набором диагностического и реанимационного оборудования, что позволяет стабилизировать состояние раненных до прибытия в госпиталь. По словам экспертов, бронированные реанимобили кардинально поменяют концепцию эвакуации с поля боя.
Как рассказали «Известиям» в Минобороны, в этом году в войска поступили санитарно-эвакуационные машины «Водник» со специальным медицинским оборудованием. Они проходят испытания. Машины разрабатываются в рамках масштабной программы модернизации и технического переоснащения медицинской службы Вооруженных сил.
«Водник» изначально создавался как многоцелевой армейский автомобиль. Предназначен для транспортировки людей и грузов по всем видам дорог, в том числе по труднопроходимой местности. Машина легко передвигается по болотистой местности и непролазной грязи, и даже преодолевает вброд неглубокие реки. Проходимость обеспечивает шасси 4x4 с независимой подвеской и централизованной системой управления давлением в шинах и внушительный клиренс 475 мм. В 2001 году 12 машин опытно-промышленной партии проходили войсковые испытания в боевых условиях в Чечне в качестве автомобилей сопровождения. Испытания были признаны успешными.
Вездеходные качества «Водника» позволят организовать поиск и гарантированно добраться к раненому даже по развороченной взрывами передовой. Бронекорпус изготавливается из стали, окна из многослойного бронированного стекла. Они гарантировано защищают экипаж и раненых от пуль калибра 7,62 мм и осколков. Для повышения уровня защиты на автомобиль можно установить дополнительную навесную броню, которая позволит остановить снаряды малого калибра.
После обнаружения раненому немедленно окажут экстренную медицинскую и анестезиолого-реанимационную помощь и под присмотром врачей доставят в военный госпиталь. Лечебно-диагностическое оборудование санитарного «Водника» позволяет проводить необходимые медицинские манипуляции в пути. Все оборудование может работать от стационарных источников электропитания, бортового электроснабжения и в автономном режиме.
Санитарной авиации придадут масштаб и ускорение
Медицинские борта появятся во всех регионах страны
В вездеходной «скорой» есть всё необходимое для транспортировки пострадавших. В состав оборудования входят аппараты для искусственной вентиляции легких, стимуляции сердечной деятельности и других реанимационных манипуляций. В процессе транспортировки будут непрерывно мониториться основные параметры организма пострадавшего.
Такая машина будет востребована в войсках и кардинально поменяет концепцию эвакуации раненых с поля боя считает военный эксперт Олег Желтоножко. По его мнению, необходимость в машине, которая способна работать на переднем крае и обеспечивать при этом экстренную медицинскую помощь, назрела давно, раненому необходимо оказать помощь в течение первых минут, тогда шансы на выживаемость резко возрастают.
— В российской армии в качестве санитарно-эвакуационной машины долгое время используется гусеничный тягач МТ-ЛБ, — рассказал эксперт. — Эта проходимая и недорогая машина, но у нее есть существенный недостаток: внутри невозможно разместить необходимое медицинское оборудования. По большому счету это эвакуационный транспортер, в котором устанавливались носилки. До последнего времени варианты спецмашин на колесном ходу не рассматривались, поскольку они не соответствовали требованиям проходимости. Но сейчас появились новые машины, в том числе «Водник».
https://iz.ru/760128/aleksandr-kruglov/spasenie-na-vodnike
238 Кб, 1000x675Их же еще эпизодически в Щищне катали. Хотя противоминка у него явно слабее, чем у Тигра.
>ArmoredVodnik
Это инкассаторский броневик СИАМ, тоже на базе БТР-80 поэтому схож с Водником - использовался в первой кампании. Водник успел ко второй.
В статье говорится видимо про БММ-1 или 2 на базе Водника, один давно на учениях военных медиков в Питере используется. Возможно хотят имеющиеся на складах Водники переделать в такие санитарки. В последнее время многое забытое на складах в войска отправляют.
Там два ложемента для двух лежачих раненых + кран балка чтобы доставать раненых из труднодоступных мест. Такого даже на немецком Моваг Игл 4 нет.
Никто в мире аппарелями на таких машинах не заморачивается, делают распашные двери и тупой мускульной силой многих людей раненого затаскивают (а могут и уронить).
>>3041058
Ну почему же, вот свежая новость:
>Военные на Урале, в Сибири и Поволжье получили 29 новых "операционных на колесах"
>Автоперевязочные комплексы поступили в воинские части Челябинской, Новосибирской, Самарской, Свердловской, Саратовской и Оренбургской областей
>МОСКВА, 29 июня. /ТАСС/. Партия из 29 новых автоперевязочных комплексов (АП-2) поступила на вооружение Центрального военного округа (ЦВО) на замену старой технике. Об этом в пятницу сообщили в пресс-службе округа.
>"Партия из 29 "операционных на колесах" (автоперевязочных комплексов) поступила в ЦВО. Новое медицинское оборудование поступило в воинские части Челябинской, Новосибирской, Самарской, Свердловской, Саратовской и Оренбургской областей", - сказали в пресс-службе.
>Автоперевязочная предназначена для оказания хирургической помощи больным, требующим неотложных мероприятий первой врачебной помощи - остановки наружного кровотечения, переливания крови, обработки ран. "В отдельных случаях в АП-2 могут выполняться и элементы квалифицированной хирургической помощи. Автомобильная база ГАЗ-66 обеспечивает проходимость техники в условиях бездорожья", - уточнили в округе.
http://tass.ru/sibir-news/5334619
ЦВО не Сурия, а ГАЗ-66 явно новым не назовешь.
Какой же он сука охуенный! Броня, вагонная компоновка, портальные мосты, амфибийность. Их на гражданский рынок не собираются поставлять?
>Американцы со своими ручными неграми в африке на таких насосались. Я проебал видос с разбором полетов, сколько они в том бою таких пикапчиков бросили?
Я х.3. кто там чего насосался, но такие машины - вполне себе эрзац вариант для быстрой переброски сил на пересечённой местности. Значительно дешевле БТРов. При необходимости огневое воздействие обеспечат с помощью авиации. Ты же понимаешь, что на этих тачанках никто не собирается с танками воевать регулярных сил?
Что тут скажешь? Фонари уебищные и напоминают американские автомобили конца 80х, вообще не в тему.
Выпрут с рынка. Зачем им лицензию продавали?
Ну или скопировали бы. Это же не ракетный движок, для которого обязательно лицензия нужна. У них же автопромышленность на порядок нашу превосходит.
По крайней мере китайские брички лучше чем то что регулярно высирает отечественный автопром.
Я понимаю, что на этой машине не предпологается штурмовать города, как на швитых хамви, и сооружать скворечник не очень-то нужно. Но ведь стрелок оперирует пулеметом, а значит в ответ может прилететь как минимум из такого же пулемета. Почему не потратить 1000$(100$×попил+откат) на пару бронелистов с триплексом?
Ведь даже один двухсотый ванька-стрелок вызовет шквал говен в адрес МО, да и выплаты по страховке для родни ваньки наверняка больше.
Алсо, каково назначение этой модификации с открытым пулеметом? Она используется где-то в данный момент? В боевых условиях?
тред не читал, извините
>почему на первом пике оп-поста нет защиты стрелка?
Потому что там боевой модуль Арбалет-ДМ
>Я понимаю, что на этой машине не предпологается штурмовать города, как на швитых хамви, и сооружать скворечник не очень-то нужно.
Сам спросил сам и ответил. Хамви со скворечником это патрульные машины для рядовых джиай, а Тигр это в основном рейдовая машина для спецназа .
>Но ведь стрелок оперирует пулеметом, а значит в ответ может прилететь как минимум из такого же пулемета.
Никакой скворечник не спасет от бронебойного 12.7мм.
>Почему не потратить 1000$(100$×попил+откат) на пару бронелистов с триплексом?
Полноценный скворечник как у швитых это здоровенная и тяжеленная конструкция. У многих иракских хамви видно что аж колеса разъезжаются от перегруза - а у нас предпочитают облегченные по максимуму машины (требование для спецназовских тигров была уложиться в 6 тонн, поэтому боковая защита у них 3 класса. У полицейских СПМ-2 такого жетского лимита массы не было, поэтому у них 5 класс по кругу).
>Алсо, каково назначение этой модификации с открытым пулеметом? Она используется где-то в данный момент? В боевых условиях?
Это стандартный армейский Тигр для спецназа, он перевозит 5 спецназовцев (+1 водитель) и работает как транспортер оружия - АГС, ПКМ/ПКП или Корд, и очень большой боекомплект для всего этого. ВСЁ это оружие можно снять и использовать спешенно (есть и станки, и Корд можно с сошек использовать), каждый на борту может использовать оружие (даже два стрелка одновременно). В этом коренное отличие от хамвиков где М2 может использоваться только со своего скворечника и есть выделенный бортстрелок.
То есть, варианта навесить щит по необходимости нет, и если такая необходимость появилась, то нужно брать тигра с другим модулем/другую машину?
Спасибо за развернутый ответ.
>То есть, варианта навесить щит по необходимости нет
Не думаю что это возможно для существующей большой поворотной платформы для двух человек (под две турели). Щиток предлагали для Индии, там был одноместный люк.
>если такая необходимость появилась, то нужно брать тигра с другим модулем/другую машину?
БМДУ Арбалет-ДМ ставят на Тигр-М с откидным квадратным люком в крыше, такой вариант изначально вообще не предусматривает активную стрельбу с крыши без креплений (если только оружие на сошки установить). БМДУ обеспечивает полноценное управление из салона, а в случае выхода из строя можно вручную управлять, но вкруговую наводить не получится.
Есть ещё ФСБшный Тигр, но как там все устроено мало кто знает.
А еще я не столько про полноценный скворечник, сколько про элементарный щит-маску, чтоб хотя бы с ручной стрелковки в лицо не прилетело. Похуй даже на триплексы, дыру пропилить для обзора.
Я просто не могу понять, почему так? Денег на таком не сэкономить, весит хуйню, конструкторы и заказчики тоже не идиотынаверняка. А кроме пользы от такого решения ничего нет.
>конструкторы и заказчики тоже не идиоты
По уже представленным мной фотографиям можно понять что конструкторами предлагалось многое, но вот заказчик ничего этого не хочет. (щитки это скорее деталь оружия, но пулеметы уже лет 60 щитками не оснащают)
>>3041363
По словам тех кто пользуются брысями (и ругают тесный салон) ни о каких щитках и скворечниках речь не идет, в войсках их вообще нет.
На лис ставят щиток, там одноместный люк.
Захотелось пошутить про Иракскую федеральную полицию.
Ну так щитки — удел белых людей.
Ебать, погуглил второй ОП-пик -неужто обучаемость?
Писичка просто 10\10, ух бля!
Ты мне ещё НОНУ принеси. Это не то, а вот такая вот мобильная хуитка по опыту того же драм-эн-баса это 10 из 10. Выехал -отработал -съебался, пока не прилетела ответОЧКА.
>Выехал -отработал -съебался, пока не прилетела ответОЧКА.
Т.е. сделать это можно только на жиповом миномёте?
Да не, в принципе и на вене рассекать можно, раз она батальонная артилерия. Только тогда у меня другой вопрос -а нахуй это тяжёлое, громоздкое бронеговно в качестве платформы для батальонного миномёта нужно, когда есть няшный тигор? По наступающей пехоте ебашить прямой наводкой и траками давить?
Меньше уязвимость к контрбатарейке, можно не сливаться о ДРГ с парой пулемётов.
МММ, противопульная броня, ну ок. Лучшая мера контрбатарейки это отработать и съебать, пока не отработали по тебе. В противостоянии брони и снаряда побеждает снаряд. По опыту того же драм-эн-баса, экипажи 2с1 в случае чего, съёбывали бросив машины, чтоб не сгореть вместе с ними. Миномётчики снимали панорамы, бросали орудия и съёбывали. Потом возвращались
>МММ, противопульная броня, ну ок.
Лучше чем ёбаное нихуя.
>Лучшая мера контрбатарейки это отработать и съебать, пока не отработали по тебе.
А броня этому сильно мешает? Тигорь у тебя 50км/ч по пересечёнке даст?
>В противостоянии брони и снаряда побеждает снаряд.
Ясн. Выкидываем нахуй все ББМ, и СИБЗ заодно. Ведь побеждает снаряд.
>экипажи 2с1 в случае чего, съёбывали бросив машины
Ну давай ещё ПВО нахуй выкинем, потому что по опыту Ирака расчёты съёбывали бросив комплексы.
шти4 "так и надо-то!"
>Лучше чем ёбаное нихуя.
Нет, не лучше, без задач. Асло и там и там противопульная броня.
>А броня этому сильно мешает? Тигорь у тебя 50км/ч по пересечёнке даст?
К вопросу выше, а нахуй она вообще нужна?
>Ясн. Выкидываем нахуй все ББМ, и СИБЗ заодно. Ведь побеждает снаряд.
Возможно, для тебя будет откровением, но так оно в реальных условиях и делается по опыту чеченских кампаний, например
>Ну давай ещё ПВО нахуй выкинем, потому что по опыту Ирака расчёты съёбывали бросив комплексы.
Не, давай в другую крайность, таскать средства ПВО, когда у противника нет авиации, потому что ТАК ПОЛОЖЕНО
>К вопросу выше, а нахуй она вообще нужна?
потому что любая канава шириной в 80 см является для тигра непроходимой.
>Возможно, для тебя будет откровением, но так оно в реальных условиях и делается по опыту чеченских кампаний, например
возможно для тебя это будет откровением но ты пиздишь как дышишь. А дышишь часто. Никто в здравом уме не выбрасывает каски броники во время ведения БД.
>Никто в здравом уме не выбрасывает каски броники во время ведения БД
Вопросов больше не имею, диван-паркетыч
30 Кб, 426x434Ясн. Очередной чеченский инсайдер с реформами уровня /b.
>По опыту того же драм-эн-баса, экипажи 2с1 в случае чего, съёбывали бросив машины.
арабы_бросают_едущую_машину_и_пытаюстя_убежать_пешком.webm
>>3043254
>Выкидываем нахуй все ББМ, и СИБЗ заодно.
>Возможно, для тебя будет откровением, но так оно в реальных условиях и делается
А ещё люки, люки не закрывают, чтобы от избыточного давления головы не повзрывались!
Тоже будем на их опыт ориентироваться?
158 Кб, 960x635Для танковых и механизированных частей надо чтобы всё было тяжёлое и бронированное (в идеале, как обычно делают), чтобы был единый темп наступления и никто не увяз в говне, если что. А лёгкие писички нужны для аэромобильных войск, там они идеальны. Но у нас похоже не собираются массово делать лёгкие 4х4 колёсные бригады, как у амеров.
Лавка то как умудрилась? Вангую что из-за колёсиков вместо КОЛЕСИЩ.
Так пиздато рассекали что хамвики сливают в Ирак и вообще куда только можно.
А с доп бронированием это такое говно что только бабахам сойдет.
А мы в тень не заходим! А они по югам и не катались, только по дорогам. Думаешь, откуда ИГИЛ в 2014 материализовался?
>Лучше чем ёбаное нихуя.
Тигр можно забронировать на уровне Ноны легко.
>А броня этому сильно мешает? Тигорь у тебя 50км/ч по пересечёнке даст?
Расход топлива и стоимость содержания/обслуживания решает.
>Ясн. Выкидываем нахуй все ББМ, и СИБЗ заодно. Ведь побеждает снаряд.
У вас школьный максимализм протекает, приведите себя в порядок!
>Ну давай ещё ПВО нахуй выкинем, потому что по опыту Ирака расчёты съёбывали бросив комплексы.
Он тебе пытается объяснить, что бронирование комплексов ПВО, САУ - на одном уровне с тем же Тигром. Это нихуя не танк и сидеть внутри под артиллерийским обстрелом или бомбёжкой - это бред. Лучшее укрытие - окоп, чем дальше, тем лучше от обстрела. Про самоприцеливающиеся боеприпасы уже и не вспоминаем, т.к. там точно пиздец будет любой БТТ (даже танкам).
![c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8xLzgvMTgxMTUzMTg4OTQ0MF9vcml[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15319207596880.jpg)
![c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy83LzEvNzE5MTUzMTg4OTY4OV9vcml[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15319207596891.jpg)
Машина базируется на шасси грузовика ГАЗ-3308 «Садко» и от других броневиков аналогичного класса отличается модульной конструкцией и, следовательно, широкой гаммой модификаций. По желанию заказчика на шасси можно установить шестидверную бронекапсулу, либо машина может быть «грузовой платформой» с забронированным передним отделением.
За последние годы спрос на бронеавтомобили вырос, а поэтому «Буран» может заинтересовать не только российские силовые структуры, но и заграничных заказчиков. Тем более, что использование шасси недорогого ГАЗ-3308 «Садко» дает серьезное конкурентное преимущество.
68 Кб, 640x467А ведь ляхи сделали бронеавтомобиль на базе Садко ещё в 2011 году - Dzik 4.
Скорее всего. Полная масса Садко - 6.5 тонн, Буран почти 9 а у Дзик-4 вроде как 7.5 тонн.
>Нижегородская компания Rida Holding представила новый бронеавтомобиль «Буран».
На нашего Буншу их прототип от LM, проигравший на конкурсе JLTV похож
Никто не собирается ходить на этом в атаку. Спроси еще почему на тачанки щитки не прикручивают.
![na-tamani-i-v-krymu-proydet-voenno-istoricheskaya-operatsiy[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15323671489931.jpg)
301 Кб, 744x473>Военно-промышленная компания возобновила разработку модульных бронеавтомобилей "Волк"
>Очередные опытные образцы уже отправили на испытания
>МОСКВА, 25 июля. /ТАСС/. Военно-промышленная компания (ВПК) возобновила опытно-конструкторскую работу (ОКР) по семейству модульных бронеавтомобилей "Волк". Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе компании.
>"ОКР, в рамках которой были разработаны опытные образцы военной автомобильной техники семейства "Волк", совсем недавно активизировались, опытные образцы отправлены для проведения очередного этапа испытаний", - рассказали в компании.
>Бронеавтомобили "Волк" показали на выставке "Технологии в машиностроении 2010". Были представлены два варианта машины: одна с бронированным модулем для экипажа и открытым грузовым отсеком была выполнена на двуосном полноприводном шасси, вторая - трехосная с полностью бронированным десантным отсеком для перевозки личного состава.
>По словам специалистов компании, первые опытные образцы "Волка" разрабатывались с учетом самых современных на тот момент технологий. Автомобили внесли свой вклад в совершенствование технологий и конструкции бронемашин, однако требовали некоторых доработок.
>В 2015 году был представлен усовершенствованный образец с увеличенным десантным отсеком. "Была увеличена высота в связи с новым требованием по установке антитравматических кресел для повышения выживаемости личного состава при подрывах на взрывных устройствах", - пояснили в ВПК. Для эффективного гашения ударной волны взрыва таким креслам требуется некоторое пространство над подголовниками.
>Семейство "Волк" создавалось в рамках работ по легкой колесной унифицированной платформе. Ожидалось, что она позволит легко адаптировать бронемашины под различные задачи путем замены отдельных функциональных модулей. Этим новая машина отличалась от бронеавтомобилей предыдущего поколения "Тигр", которые имеют цельносварной бронекорпус, не позволяющий трансформировать машину без изменения конструкции автомобиля в заводских условиях.
http://tass.ru/armiya-i-opk/5400584
301 Кб, 744x473>Военно-промышленная компания возобновила разработку модульных бронеавтомобилей "Волк"
>Очередные опытные образцы уже отправили на испытания
>МОСКВА, 25 июля. /ТАСС/. Военно-промышленная компания (ВПК) возобновила опытно-конструкторскую работу (ОКР) по семейству модульных бронеавтомобилей "Волк". Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе компании.
>"ОКР, в рамках которой были разработаны опытные образцы военной автомобильной техники семейства "Волк", совсем недавно активизировались, опытные образцы отправлены для проведения очередного этапа испытаний", - рассказали в компании.
>Бронеавтомобили "Волк" показали на выставке "Технологии в машиностроении 2010". Были представлены два варианта машины: одна с бронированным модулем для экипажа и открытым грузовым отсеком была выполнена на двуосном полноприводном шасси, вторая - трехосная с полностью бронированным десантным отсеком для перевозки личного состава.
>По словам специалистов компании, первые опытные образцы "Волка" разрабатывались с учетом самых современных на тот момент технологий. Автомобили внесли свой вклад в совершенствование технологий и конструкции бронемашин, однако требовали некоторых доработок.
>В 2015 году был представлен усовершенствованный образец с увеличенным десантным отсеком. "Была увеличена высота в связи с новым требованием по установке антитравматических кресел для повышения выживаемости личного состава при подрывах на взрывных устройствах", - пояснили в ВПК. Для эффективного гашения ударной волны взрыва таким креслам требуется некоторое пространство над подголовниками.
>Семейство "Волк" создавалось в рамках работ по легкой колесной унифицированной платформе. Ожидалось, что она позволит легко адаптировать бронемашины под различные задачи путем замены отдельных функциональных модулей. Этим новая машина отличалась от бронеавтомобилей предыдущего поколения "Тигр", которые имеют цельносварной бронекорпус, не позволяющий трансформировать машину без изменения конструкции автомобиля в заводских условиях.
http://tass.ru/armiya-i-opk/5400584
ещё фото
...блин, вот нафига там такая расцветка ткани у сидений и прочей обивки?
снаружи тент нормальный однотонный, так сделали бы и внутри всё тоже однотонным.
Ничо так обстановочка, можно даже поебаться.
>блин, вот нафига там такая расцветка ткани у сидений и прочей обивки?
>снаружи тент нормальный однотонный, так сделали бы и внутри всё тоже однотонным.
Чтобы грязь не так заметно было.
Углы наклона брони отжирают внутренний объем и боковые двери неудобные, а за башенку плюс, это лучше ничего или щитка.
Кокой няша.
![[HorribleSubs] Hello!! Kiniro Mosaic - 02 [720p].mkvsnapsho[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15330663425080.jpg)
Рама не хлипковата?
90 Кб, 1000x667https://bmpd.livejournal.com/3297083.html
Какой феерический реверс
Хорошо
Русский M-ATV.
Наконец что-то нормальное. Хотя пилорама дальше будет работать, выпускать хуевы тучи "новинок" для выставок, как первый канал говносериалы выпускает.
57 Кб, 928x567С дивана мне виднеется, что с высоким центром тяжести эта залупа будет кувыркаться на каждом повороте.
Чего они пытаются поднять, если подвеска также низка, да еще ступеньки спускаются?
Ты хоть посмотри маршрут движения 101-й и 82-й вдд, дятел.
>>3065682
Пиздец, любую новую 4х4 хуитку уже мрапами начали назвать. Вы откуда вылезли?
Вот мрап
https://en.wikipedia.org/wiki/Oshkosh_M-ATV
А это простой 4х4
https://en.wikipedia.org/wiki/Oshkosh_L-ATV
Тайфунёнок и есть мрап, осёл.
Кабина за экраном, подвеску сильно ебсти не будет если не запускать весь пакет единомоментно.
Хотя один хуй мартыханство из 10 конечно.
![MRAP-Last-Day-Club-2.thumb.jpg.1d2458b28d71f6b91d81639fef00[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15349911091792.jpg)
Так и есть, это проблема любого мрапа - нужно поднять V-образное дно как можно выше, чтобы снизить воздействие ударной волны и осколков.
Чтоб головой не ушибиться о потолок при подрыве.
>А в чем смысл миннозащищенного открытого транспорта?
Смысл в максимально поднятом относительно земли (точки подрыва ВВ) V-образном днище.
>Автомобильная база «САМУМА» довольно необычна. В качестве силовой установки предполагается использовать 200-сильный дизельный двигатель Ярославского моторного завода (ЯМЗ). Колеса вездехода унифицированы с семейством БТР-80, БТР-90 и их более свежими модификациями. Они обеспечат вездеходу отличную проходимость по различным грунтам и рыхлому снегу, не сильно боятся пуль и осколков и снабжены системой регулирования давления в шинах.
>Вездеход пятиметровой длины очень устойчив, позволяет вести огонь из артустановки в любом направлении не опасаясь раскачивания или опрокидывания машины. Для разворота на 180 градусов ему достаточно площадки 11-метрового радиуса. Это вполне сопоставимо с самым обычным внедорожником, что облегчает применение «САМУМа» в городских боях.
>Кроме того, машина имеет 50-сантиметровый дорожный просвет.
>Установка снабжена двумя аккумуляторами, один из которых обслуживает двигатель, а второй питает электроприводы механизмов наведения.
>Экипаж установки — от двух до трех человек. В случае крайней нужды ею может управлять даже один человек, пересаживаясь с места водителя на пассажирское сиденье, оснащенное экраном и системой дистанционного управления огнем. Базовый вариант бронирования кабины обеспечивает экипажу третий класс защиты и выдерживает попадания пуль, выпущенных из пулемета или снайперской винтовки.
>Наведение на цель и стрельба из установки осуществляется в трех режимах: дистанционно из бронированной кабины, электроприводами с места наводчика и традиционными механическими маховиками вертикальной и горизонтальной наводки. В первых двух режимах установка наводится на цель значительно быстрее, третий оставлен в качестве запасного «на всякий случай».
https://regnum.ru/news/2448504.html
>ручное управление зушкой
сразу нахуй.
Вообще не понятен ход инженерной мысли. Если она там была вообще.
Насмотрелись на арабов и решили что на подобные повозки есть спрос. Так же и уаз свои поделия недавно выкатывал.
57 Кб, 520x274>>>3068482
>>3068465
Gростите, но вариантов нет. Иначе проще наварить кубик на попке и оборудовать ДШК/БМ 82А. Там стабилизашка искаропки и прочие радости жизни.
>Gростите, но вариантов нет. Иначе проще наварить кубик на попке и оборудовать ДШК/БМ 82А. Там стабилизашка искаропки и прочие радости жизни.
Ну ЗУ-то предполагает огонь по воздушным целям в т.ч. Плюс по внешнему целеуказанию, как я понял. Т.е. можно несколько таких машинок поставить на нужных точках, включить связь (самому съебавшись подальше) и смотреть как они сбивают топоры/апачи/БПЛА ловят на себя "мейверики".
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, хули ты хотел.
Как же не хочется чтобы их потом хуситы веточками пожгли...
5,4 Мб, mp4,640x362, 0:54
Так ещё в феврале гендиректора "ВПК" ездил в ОАЭ и катался как раз на стрейтовской кобре. Видать неспроста.
Расширение рынка сбыта и машина кагбэ арабская, санкциями не прижмут
Не Эмиратам а частной компании бывшего российского гражданина Гуторова. А уже эта компания продает машины кому угодно (точнее эмиратцы покупают а потом раздают) - хадистам против хуситов например.
Сравнение скриншотов салона Тигр-М СБМ и Falcon показывают что ручки КПП вообще ничем не отличаются, хотя в фальконе якобы АКПП.
А раз КПП там одинаковый, то и движок скорее всего одинаковый.
То есть там просто напросто ЯМЗ-534.
Ахуительный аргумент.
Английским по белому написано, что там родной для Тигра Камминс, хватит выдумывать хуйню.
>Английским по белому написано
Если на клетке со львом написано “слон”, не верь глазам своим. Естественно Streit будет выдавать машину как свою, "мамой клянус!"
>там родной для Тигра Камминс
Родной для машины которая уже не выпускается, все Тигр-М оснащаются ЯМЗ.
На фото Тигр-М СБМ "с небольшим внешним тюнингом", хватит нести поебень.
>>ручки кпп одинаковые
>>Значит кпп одинаковые
>>Если кпп одинаковые значит и двигатели одинаковые
Какой кошмар
Ага, беспалева селектор АКПП Allison маскируют под рычаг МКПП.
> есть Нимр.
Который суть тот же чуть подрихтованный Тигр, лол. Всё-таки ГАЗ в начале 2000-х бриллиант родил.
>Всё-таки ГАЗ в начале 2000-х бриллиант родил.
И в чем его бриллиантность?
Нет, ну серьезно.
Какие уникальные перки (или их сочетание) есть у Тигра?
обычный армейский автомобиль, прост шасси с хорошим заделом на бронирование, от бтра, не отваливается, как у всяких конверсий из гражданских
Детальные характеристики Serval пока не раскрываются, но во время презентации 10 сентября было сообщено, что машина будет иметь полный боевой вес около 17 тонн, усиленную противоминную защиту и вместимость в патрульном варинте 10 экипированных человек (включая двух членов экипажа), оснащенных системой FELIN. Машина будет оснащена боевой сетевой информационной системой SCORPION (SICS) и дистанционно управляемым пулеметным модулем.
Вангую антиснайпера.
Я кстати имел ввиду именно Медведя.
Не знаю почему Тайфуненка написал. Тот на камазовском шасси же.
Да, он другой.
чет уродец какой-то, нахуй такое
Ну он там и так чуть ниже колена (на глаз)
Через лежачего полицейского не проедет.
Ну и что? Будут также по выставкам катать пиара ради. Тигр он в любом случае не заменит.
А так, могут арабам продать, как йоба тачанки с гидроподвеской. Там уже пиджачники покажут кто есть кто.
>Тигр он в любом случае не заменит.
Вау!!
Это как сказать что Газель не заменит жигули.
Тигра - это полицейский броневичок, в первую очередь.
Волк - это военный модульный бронеавтомобиль.
Тигру используют больше от нищеты и безысходности.
148 Кб, 1920x1080Использует кто?
Черви-пидоры типа грызунов и проебалтов?
Ну, им обноски выкинули. А швитые уже пару лет как на Окшошы пересели.
>А швитые уже пару лет как на Окшошы пересели.
Ага. Скаока там бронированных вариантов в строю? Окшош тот же джип обштый рельсами.
Эти швитые спецнозеры хипстеры видать, или еще не слышали про божественные очкоши.
Ошкошы полностью заменить хамви не могут. Такое и не планируется. МРАП - это хорошее средство против бабахов в виде патрулирования и т.д. Но для конвенционной войны может быть не слишком эффективной боевой единицей.
Спецназ использует обычные автомобили для большей незаметности и по причине их большей дальности действия.
Мна дажо стыдно стало за мой высер.
Был бы Камминз, не было бы горба на капоте.
Разработки по программе "Торнадо" у Урала находятся в стадии полной готовности к производству.
Камаз дрочит хуй с одним-единственным "опытным" образцом, к которому много вопросов.
Чувствуешь разницу?
>Разработки по программе "Торнадо" у Урала находятся в стадии полной готовности к производству.
Более того именно их МО законтрактовали на Армии 2018. Уж не говорю о том что на пробегах к Северному ледовитому океану и на Эльбрус камазовского Торнадо никогда не было.
Причем миномет с плитой жестко соединен, а с машиной миномет соединен "мягко" как гармошкой на икарусе.
Отдача полностью уходит в землю!
121 Кб, 900x506>Карманный «Искандер»: военные получат высокоточные ракетные комплексы
>Пусковые установки ВТРК можно будет размещать на бронеавтомобилях
>Разработку высокоточных тактических ракетных комплексов — ВТРК — начало Минобороны. Эти изделия уже получили неофициальное название «карманные Искандеры». Пусковые установки компактных ВТРК смогут размещаться на бронеавтомобилях «Тигр» или «Тайфун». Несмотря на свою миниатюрность, комплексы должны поражать любые цели — технику, укрепления, а также пункты связи и управления. Они предназначены для нанесения высокоточных ударов в тылу вероятного противника на глубине до 100 км. ВТРК помогут дивизиям и бригадам наладить тесное взаимодействие с беспилотниками, средствами разведки и связи соединений.
>В Минобороны «Известиям» рассказали, что военное ведомство одобрило концепцию высокоточных тактических ракетных комплексов. Дивизионы ВТРК должны будут тесно взаимодействовать с разведкой сухопутных бригад и дивизий. При проведении операций они смогут использовать информацию, поступающую от подразделений воздушных беспилотных аппаратов (БПЛА). Также цели смогут указывать бойцы, используя комплексы «Стрелец».
В отличие от «Искандеров», ракеты ВТРК не будут баллистическими. При необходимости ее в полете сможет перенацелить оператор или электроника — это позволит сделать двусторонняя электронно-оптическая система передачи изображения и информации. При этом ракеты ВТРК будут практически не уязвимы для ПВО и ПРО, так как они защищены от радиоэлектронного воздействия.
>Такое тесное взаимодействие с разведчиками и БПЛА позволит «карманным «Искандерам» успешно решать задачи по уничтожению целей вероятного противника на глубину дивизионных наступательных операций — до 100 км.
>Новые комплексы должны будут наносить удары по болевым точкам обороны вероятного противника. В первую очередь по штабам, пунктам связи, районам развертывания тактических резервов, складам и важным инфраструктурным объектам. Например, по мостам или железнодорожным узлам, чтобы нарушить снабжение той или иной группировки.
>Достойными целями для таких ракет могут стать полевые аэродромы, батареи тактических зенитно-ракетных комплексов, реактивной и ствольной артиллерии, машины РЭБ и колонны снабжения. Но в случае необходимости ракеты смогут непосредственно на поле боя достать даже такие небольшие цели, как отдельные танки, полевые укрепления и огневые точки. В прибрежных районах целями ВТРК станут суда, катера и даже корабли вероятного противника.
>При прорыве укрепрайонов ракетчики смогут оказать помощь мотострелковым соединениям. ВТРК позволят эффективно поражать не только полевые, но и железобетонные укрепления. Карманные «Искандеры» поддержат огнем тактические вертолетные десанты, разведгруппы, подразделения танкистов и мотострелков, совершающих стремительные фланговые маневры.
>В дивизиях советской армии похожие функции могли выполнять баллистические ракетные комплексы «Луна» и «Точка» различных модификаций. При этом их нельзя было назвать миниатюрными, так как они перемещались на громоздких многоосных вездеходах. Есть еще одно принципиальное отличие — новые тактические ракеты, в отличие от советских, не будут носителями ядерных боеголовок.
>Высокоточные комплексы серьезно помогут сухопутным частям, считает военный эксперт Виктор Мураховский.
>— Дивизии и бригады должны иметь свои собственные огневые средства, способные наносить высокоточные удары на глубину всей тактической зоны, — отметил он. — Сейчас их нет. Комплексы «Искандер М» — оперативного уровня и не подчиняются командирам дивизий. Система залпового огня «Смерч» — дальнобойная, но мощных высокоточных ракет у нее нет. Есть только управляемые суббоеприпасы.
>Для новых ракет потребуются разработать целую линейку боеприпасов. Там будут осколочно-фугасные, кассетные, проникающие боеприпасы, а также предназначенные для заглубленных целей, например бункеров, отметил эксперт.
>Похожими ракетными комплексами Spike NLOS сейчас располагает армия Израиля. Но они не настолько мощные и дальнобойные — дальность эффективного действия до 25 км. Предполагается, что в этом году такой ракетой был уничтожен сирийский ЗРПК «Панцирь» на одной из авиабаз.
https://iz.ru/795530/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/karmannyi-iskander-voennye-poluchat-vysokotochnye-raketnye-kompleksy
121 Кб, 900x506>Карманный «Искандер»: военные получат высокоточные ракетные комплексы
>Пусковые установки ВТРК можно будет размещать на бронеавтомобилях
>Разработку высокоточных тактических ракетных комплексов — ВТРК — начало Минобороны. Эти изделия уже получили неофициальное название «карманные Искандеры». Пусковые установки компактных ВТРК смогут размещаться на бронеавтомобилях «Тигр» или «Тайфун». Несмотря на свою миниатюрность, комплексы должны поражать любые цели — технику, укрепления, а также пункты связи и управления. Они предназначены для нанесения высокоточных ударов в тылу вероятного противника на глубине до 100 км. ВТРК помогут дивизиям и бригадам наладить тесное взаимодействие с беспилотниками, средствами разведки и связи соединений.
>В Минобороны «Известиям» рассказали, что военное ведомство одобрило концепцию высокоточных тактических ракетных комплексов. Дивизионы ВТРК должны будут тесно взаимодействовать с разведкой сухопутных бригад и дивизий. При проведении операций они смогут использовать информацию, поступающую от подразделений воздушных беспилотных аппаратов (БПЛА). Также цели смогут указывать бойцы, используя комплексы «Стрелец».
В отличие от «Искандеров», ракеты ВТРК не будут баллистическими. При необходимости ее в полете сможет перенацелить оператор или электроника — это позволит сделать двусторонняя электронно-оптическая система передачи изображения и информации. При этом ракеты ВТРК будут практически не уязвимы для ПВО и ПРО, так как они защищены от радиоэлектронного воздействия.
>Такое тесное взаимодействие с разведчиками и БПЛА позволит «карманным «Искандерам» успешно решать задачи по уничтожению целей вероятного противника на глубину дивизионных наступательных операций — до 100 км.
>Новые комплексы должны будут наносить удары по болевым точкам обороны вероятного противника. В первую очередь по штабам, пунктам связи, районам развертывания тактических резервов, складам и важным инфраструктурным объектам. Например, по мостам или железнодорожным узлам, чтобы нарушить снабжение той или иной группировки.
>Достойными целями для таких ракет могут стать полевые аэродромы, батареи тактических зенитно-ракетных комплексов, реактивной и ствольной артиллерии, машины РЭБ и колонны снабжения. Но в случае необходимости ракеты смогут непосредственно на поле боя достать даже такие небольшие цели, как отдельные танки, полевые укрепления и огневые точки. В прибрежных районах целями ВТРК станут суда, катера и даже корабли вероятного противника.
>При прорыве укрепрайонов ракетчики смогут оказать помощь мотострелковым соединениям. ВТРК позволят эффективно поражать не только полевые, но и железобетонные укрепления. Карманные «Искандеры» поддержат огнем тактические вертолетные десанты, разведгруппы, подразделения танкистов и мотострелков, совершающих стремительные фланговые маневры.
>В дивизиях советской армии похожие функции могли выполнять баллистические ракетные комплексы «Луна» и «Точка» различных модификаций. При этом их нельзя было назвать миниатюрными, так как они перемещались на громоздких многоосных вездеходах. Есть еще одно принципиальное отличие — новые тактические ракеты, в отличие от советских, не будут носителями ядерных боеголовок.
>Высокоточные комплексы серьезно помогут сухопутным частям, считает военный эксперт Виктор Мураховский.
>— Дивизии и бригады должны иметь свои собственные огневые средства, способные наносить высокоточные удары на глубину всей тактической зоны, — отметил он. — Сейчас их нет. Комплексы «Искандер М» — оперативного уровня и не подчиняются командирам дивизий. Система залпового огня «Смерч» — дальнобойная, но мощных высокоточных ракет у нее нет. Есть только управляемые суббоеприпасы.
>Для новых ракет потребуются разработать целую линейку боеприпасов. Там будут осколочно-фугасные, кассетные, проникающие боеприпасы, а также предназначенные для заглубленных целей, например бункеров, отметил эксперт.
>Похожими ракетными комплексами Spike NLOS сейчас располагает армия Израиля. Но они не настолько мощные и дальнобойные — дальность эффективного действия до 25 км. Предполагается, что в этом году такой ракетой был уничтожен сирийский ЗРПК «Панцирь» на одной из авиабаз.
https://iz.ru/795530/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/karmannyi-iskander-voennye-poluchat-vysokotochnye-raketnye-kompleksy
На базе Арматы уже анонсировали, теперь и на легких шасси. Значит, есть надежда, что проект не закрыли, а просто засекретили. Система-то йобовая до жути.
>>3092043
>до 100 км
Больше нечему.
>это позволит сделать двусторонняя электронно-оптическая система передачи изображения и информации
А вот это либо фантазии, либо новые требования, оригинальный Гермес оснащался только ИК ГСН.
>только ИК ГСН
не, там вроде палитра голов была изначально, другое дело что говорили о радиокомандном выведении в район, а тут подразумевается оптоволокно видимо, или что то лазерное(двухсторонний лазерный обмен данными с ракетой?)
>до 100 км
>оптоволокно
Парень, да ты ебанутый.
>палитра голов
>оптоволокно
Точно говорю ебанутый.
220 Кб, 1280x853Учитывая что ракета будет сильно крупнее Спайка/кавасаки, то Тигра как-то мелковат будет.
>А вот это либо фантазии, либо новые требования, оригинальный Гермес оснащался только ИК ГСН.
Радиокомандная линия там всю дорогу была. Только для передачи кина нужна линия пожирнее. Передача изображения с ИК/ГСН вполне здравая идея, если ширина канала позволяет реализовать данную опцию.
На Тигры наверняка будут лепить младшую версию с меньшим бустером и дальностью совсем не 100 км.
Особенно немецкая сталь на Тиграх 2 и Пантерах, разлетавшаяся вдребезги даже без пробития.
Скорее чтоб в ЖД туннели впритирочку проходить.
Так и авто не такой высокий как мрап Тайфун.
49 Кб, 400x341мне чисто внешне понравился этот беззадачный лимузин от рейнметалла, просто потому что он такой дурацкий и чем-то похож на дидовский ханомаг.
интересно что у него под этим аэродромом спереди.
На бэтмобиль похож. На традиционный, а не бейловский. Ничего так повозка, можно сделать автомобиль повышенной защищенности для ВИПов. Я бы взял, будь у меня баблос.
>Они предназначены для нанесения высокоточных ударов в тылу вероятного противника на глубине до 100 км
>ударов в тылу вероятного противника
обосрался.
то ли журнализды окончательно обезумели, то ли в силу своей рукожопости случайно отражают тенденции современной войны на "срезание погон", когда любой противник - всегда только лишь вероятный, даже когда ты уже выпустил по нему ракету.
Бронированный Хорьх гауляйтера версии 2.0.
>и пушкой АП-23
Для бронетехники слабовато. Для пехоты избыточно.
Вот такое надо ставить:
https://www.youtube.com/watch?v=fsF2b__Saeg
>Для бронетехники слабовато. Для пехоты избыточно.
Да, поэтому лучше поставить ебаный горохострел. Охуительные истории.
>Для бронетехники слабовато.
Если там 23×114, то да, а если 23×152 то нет. У 23×152 энергия чуть меньше чем у 25×137.
Надо 57 на тигур поставить.
Немецкое - значит меткое.
![DenelunveilsnewRG31Mk5IbululuLightHighMobilityarmoredvehicl[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15408309607142.jpg)
Наверно. бмпд написал, что это для БВ.
"Вы не волнуйтесь, тут у нас спокойно,
Живем красиво, прямо как в кино,
И горный воздух, мы вдыхаем вольно…
Здесь нас всех любят, прямо как родных,
Уложат спать, и в сакле печь натопят,
И больше нам не платят «боевых»,
Без нас в «сортирах» «бородатых» топят.
Нам на «Уралы» выдали броню,
Броня «Б.Т.», что не пробьет и пушка,
Спасает от осколков нас в бою.
Заказ военный - это не игрушка!
Броня крепка, надежна и легка,
Но никому ни слова про секретный бренд!"
И усмехнулся хитро: "Всем привет! Пока!"
Пошел крепить брезентовый я тент…
Может просто ты в этом не понимаешь?
>cQwGBVGEz6Q.jpg
Никак, впервые Торнадо-К 6х6 показали? До чего же ебануто огромный мотоотсек. Если на огромном грузовике 8х8 он смотрится вполне уместно, то на 6х6 из-за него пришлось СИЛЬНО удлиннить базу. Старый Камаз-5350 с таким же кузовом будет раза в 1,5 короче. В пизду такую унификацию.
да, всратовато выглядит, и бронекабина на одной оси, сделали бы сразу 8осник
>Камаз так и ниасилил 4 оси
>Камаз создал всратый 3-х осник
>>3105954
>тут же вырисовывается новоявленный аноним, совершенно внезапно вспомнивший вдруг про комментарий месячной давности, в котором сказали плохо про Камаз
>Камазолобби существует только в головах комментаторов bmpd, сохраняйте спокойствие
По состоянию на 2015 год хотели делать на базе обычного грузовика. Так что по факту к проекту "Тайфун" он имеет чисто формальное отношение. Это, скорее, микроТорнадо .
Посмотри на старенькую презентацию от 2015: то, что сейчас выдается за "Тайфун-У-Т", на деле ранее относилось к группе "Ратник" (верхний правый угол). Там очень похожий образец. А сам оригинальный Тайфун 4x4 - это совсем другой образец.
>Т.е. на фото Камаз ты не видишь? Или что?
Опытное поделие, уже 5 лет дрочат высирая опытных уродов, а контрактов все нет.
>Ну так будет твердое и четкое что Торнадо будет онли Уральское?
C вашим татароблядским камазолобби никогда не можешь быть уверен.
2,2 Мб, 2250x1500У Кузьмина написано, что это 2-й вариант Урал-53099 (пикрил 1-й варик). Родили конкурента камазовскому сервалоиду.
Вот давайте возьмем просто - уазик раньше использовался как средство перевозки личного состава и как командирская машина. Что его заменит? Зачем нужны все эти тайфуненки, волки и бураны? Кого возить? Разведку?
Он на базе газона?
>Что его заменит?
Тигорь
>волки и бураны?
Никому, это инициативные разработки
>тайфуненки
МРАПЪ 4x4 для списназа и как дозорно-разведывательная машина
> Чего армии то в итоге нужно?
Армии нужны:
1. Бронированные грузовики и внедорожники на каждый день
(Торнадо+Тигры) для общих задач. МНОГО!
2. Еще более бронированные машины с минной устойчивостью
(Тайфуны и тайфунята) для специальных задач Немного.
3. ВДВ нужны особенные тайфуны для инвалидов, ведь у этих клоунов специальная олимпиада длиною в жизнь.
Росгвардии нужны:
Хорошо защищенные машины, но не настолько охуевшие, как для армии:
Урал-ВВ (6x6), Патруль (4x4) для спецзадач
Тигорь - машина на каждый день.
в основном вместо уазика переходят на тигр, в различных степенях бронирования. остальные 4х4 - скорее конкурентная среда, если газ будет тупить, или не сможет дать особенную машину для особенного заказчика - обращаются к ним.
по мрапам 6х6/6х4 - есть два тайфуна, к и у, скорее всего будут поддерживать оба, опять же для конкуренции, камаз при некоторой йобистости дорог и на импорте крепко, урал целиком свой и попроще
Армии нужен миннозащищённый броневик. Тигр слабоват во всех отношених, Волк закрыт. Есть КАМАЗ-53949, Урал-53099 и обещанный Тигр-2. Вот они и будут соревноваться.
Есть ещё узкоспециализированный КАМАЗ-4386 Тайфун-ВДВ — для ВДВ. Вот его аналог для Сухопутных войск должен быть.
83 Кб, 925x601Короче говоря, армии нужен сервалоид (типа пикрил) на 14 т. весом.
>Тигр слабоват во всех отношених
Для замены уза вполне себе.
>Вот его аналог для Сухопутных войск должен быть.
Его аналог - КАМАЗ-53949. А вообще вангую Уралы будут юзать МСВ, связисты, инженеры. Камазы ВДВ и ВКС в частях ПВО. Тигр-2 ненужен, будт закупать Тигры с ЯМЗ для замены УАЗов и дальше.
>Для замены уза вполне себе.
Для замены уаза есть уаз патриот. И он закупается.
>Его аналог - КАМАЗ-53949.
Ещё не выбрали.
>будт закупать Тигры с ЯМЗ для замены УАЗов и дальше.
не будут.
ниша, которую целиком занимал уаз, теперь частично отнята тигром, и продолжает уменьшатся, с другой стороны тигр лезет в нишу брдм, хотя конечно не может ее полностью занять, но ему с другой стороны обычные 8колесники помогают.
Тигр в основном забрал нишу БРДМ, а также частично МТ-ЛБ/БТР по части самоходного носителя разного оборудования типа птуров, средств связи, рэб и пр. У разведки и спн была и есть сборная солянка из БРМ, БМП, БРДМ, бронегрузовиков, мрапов и теперь тигров. Уазик как был возидлом для начальства на гражданке, так и остался ввиде «патриота».
![Финальныйэтапмеждународногоконкурса«Военноералли»АРМИ-2017([...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15427298535401.jpg)
Да херня это всё и дидовский уазик порвёт этот компрадорский пэтриот по очень многим чисто армейским требованиями - проходимости (тупо геометрическая проходимость лучше), уровне световой маскировки (где на этой херне светомаскировку ставить?), не говоря уж о простоте ремонта. У новых вообще один бак, что для вояк ересь.
Хуйня.
Уазики для того чтобы генералов катать по части, да пару раз до города доехать. А не месить говно на фронте где дорог нет. Хватит мыслить фильмами про ВоВ и перемещайся в унылые серые будни.
Сердюков пересаживал деснтуру в Брыси (даже лицензию на производство купили) и багги. Пока Камаз с Уралом не разродились нормальными машинами.
Я вкурсе. Но базовый (ментовской) Тигр был говном из-за чахлого движка. Массово в войска пошёл уже Тигр-М, а десантура получила свои "Тайфуны".
так на пике еще торт рамный патрол
>Но базовый (ментовской) Тигр был говном из-за чахлого движка
Камминс обычного Тигра - 205 л.с. при 6 и 6.4 тоннах (3 и 5 класс). ЯМЗ Тигр-М - 215 л.с при 6.6 и 6.9 тоннах. "Чахлость" незначительная.
>Массово в войска пошёл уже Тигр-М
То-то Крым брали на стандартных Тиграх, в Сирии они массово встречаются, и до сих пор составляют существенную часть общего количества?
>а десантура получила свои "Тайфуны".
Десантура ещё не получила свои Тайфун-ВДВ.
В ВС России чотких пацанов нет. Был один мебельный пацан и дали ему поджопника.
>Камминс обычного Тигра
там вроде в крутящем моменте и прочей приемистости есть нюансы, хотя и не критичные
Парадная каталка для европейских полицейских псевдоармий. Ни проходимости, ни вместимости, ни грузоподъёмности. Разве что минная защита есть.
Если сравнивать макс. мощность, то да, разница вроде незаметна. Но на пракетике у каминса в провал мощности и крутящего на оборотах до 2,5к. В итоге приходится перегружать двигатель.
>Ещё вакантно место "шишаги" и 130-го по части КУНГа.
130-й заменён тотально камазиком-5350 и -4350. Кунг в тигр банально не влезет, да и дорого.
Это скорее виллис/мутт 3.0.
Ну так то — НИВА, машина богов и героев, а не какой-то сраный уаз.
На полигоне Рощинский были разыграны действия военной полиции и военной автомобильной инспекции в случаях нападения противника на блокпост, колонну военной техники, охраняемую зону и колонну с гуманитарной помощью, в том числе в условиях применения условным противником радиационных, химических и биологических веществ.
![4d29ae1d11e59d11d430dfbc492bd3f1d40562f0e71e6af3631e5390dbb[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15439538500460.jpg)
123 Кб, 750x714Конечно же патруль, ибо он создан на базе узлов камаз 43500.
>«Это будет другая грузоподъемность, большая минная защищенность. Мы в инициативном порядке сделали за три месяца машину-прототип по теме "Тигр-2". Мы создали корпус, сделали разнесенную броню. Я лично стрелял по этой машине с 30 метров из снайперской винтовки СВД пулей с термоупрочненным сердечником. Материал не простреливался. Мы поставили на машину двигатель объемом 6,7 литра и автоматическую коробку передач», - заявил Красовицкий.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201812061338-b57c.htm
>отсасывает
Как говориться, у кого что болит, тот о том и говорит.
А теперь сравни основные характеристики.
По дальности полета, например, нет ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
Родная роща, мур мур мур.
В палатке там было хуево, под грибком хуево.
Ненавижу это поганое место. Только миротворцы там хорошо живут.
>Мы поставили на машину двигатель объемом 6,7 литра и автоматическую коробку передач
Взяли пихло и коробку ГДЕ? Опять забугорное? Пидоры.
Там же откуда и до этого брали.
Вместо ЯМЗ-534 поставили ЯМЗ-536, делов то.
И ты заебал визжать кстати. Хотя от петухевена не стоит ждать чего-то иного.
>Взяли пихло и коробку ГДЕ? Опять забугорное?
Прежде кумекай потом кукарекай. ЯМЗ-536 как раз 6.7 литра.
Кроме того:
>В ближайшее время на заводе Нижегородские моторы (входит в Группу ГАЗ) начнётся производство новой шестиступенчатой автоматической трансмиссии. Это классический «автомат» с гидротрансформатором, рассчитанный на передачу крутящего момента до 800 Н.м. По словам наших источников на ГАЗе, почти все детали новой АКП будут отечественными, например, прецизионную гидравлику делает Ярославский завод топливной аппаратуры. Картер станут отливать и обрабатывать на самом ГАЗе. А вот производителя гидротрансформатора наши собеседники не называют, ограничиваясь намёками на некое военное предприятие.
С военной темой связано и появление самой АТ. Дело в том, что у ГАЗа есть множество проектов как чисто военного, так и двойного назначения. Самые характерные, конечно, ГАЗ-2330 Тигр (во множестве модификаций) и гусеничные внедорожные машины от ЗЗГТ. Тигр выпускается на Арзамасском машиностроительном заводе, а гусеничные вездеходы под маркой ГАЗ делает Заволжский завод гусеничных тягачей. Примечательно, что оба этих завода не входят в Группу ГАЗ, но являются частью более крупного холдинга Русские машины, принадлежащему Олегу Дерипаске (через фирмы ВПК и РМ-Терекс соответственно).
http://rusautomobile.ru/2017/11/avtomat-dlya-gaza-sdelali-inostrancy/
мммм, мякотка, спасибо анон
204 Кб, 1037x706>Разработчик рассказал о новых моделях бронетранспортеров и автомашин повышенной защищенности, которые создаются для Вооруженных сил России.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201812071059-khx2.htm
https://www.youtube.com/watch?v=7wVX5jCki_k
![154842953400327920481440x9008011139857ef35203b9f5747f17f19a[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15468932176160.jpg)
293 Кб, 1440x899>Российскую артустановку "Самум" планируют приобрести 12 стран
>"Сегодня мы ведём переговоры с 12 государствами о поставках "Самумов". Насколько я знаю от специалистов "Рособоронэкспорта", именно столько стран хотят приехать к нам и ознакомиться с нашей техникой с целью ее дальнейшего приобретения", - сказал Умаханов.
>По его словам, в период с 2011 по 2016 год на экспорт было поставлено 200 таких установок. Умаханов добавил, что на 2019 год у ПЭМЗ есть контракт на 20 "Самумов" в интересах одной из зарубежной стран.
https://ria.ru/20181221/1548408495.html
Что-то не пойму, чем же они отличаются?
Чем тебя не устраивает надежность ходовой от БТР-80?
>По его словам, в период с 2011 по 2016 год на экспорт было поставлено 200 таких установок.
Лолшто? Его же только в 2017 представили.
>Бойцы 2-й отдельной бригады специального назначения Западного военного округа применяют тактический разведывательный БЛА «Тахион» на финальном этапе тактико-специальных учений на полигоне «Дубровка» в Псковской области.
Ну просто царская сычевальня - мобильная, бронированная, уютная (не тесная буханка и не жестяной кунг камазюки)...
Поддвачну
Уже, на Бумере.
268 Кб, 623x730Кажется мы кого-то забыли...
Бартини - это сокращенное от семейного девиза... "Bella Avis Rubra Terrorem Infert Nigrae" Орожди (его настоящей фамилии)
А переводится как: "Бесстрашная красная птица всегда возьмет верх над черной". "Черное" - это в т.ч. могущественная и грозная Именно это и написано на плакате.
Бабахи редко прикапывают фугасы с аммоналом больше ведра. А то что меньше ведра, как правило, машины уровня Тайфуна не берет. Проверено Чечней.
Самой машине почти до пизды в разумных пределах, сколько будет кило. Она не противостоит волне, а седлает ее. А если по двадцать килограмм в тротиловом эквиваленте закапывать - это еще не у каждой чурки столько найдется.
Во МРАПЪЯХ мрут по двум причинам:
- Избыточное давление внутри машины в момент подрыва, всех контузит и убивает. Обычно это из-за хуевой герметизации, ибо воздух - не вода, а армия - не НИИ, каждый раз все уплотнители по периметру проверять не будешь. Как показывает практика, трупа ганнера в люке недостаточно, т.к. он в в момент подрыва стартует чуть раньше всей машины и находится за ее пределами, лол.
- Комбинированные воздействие перегрузок в момент резкого отрыва от земли с последующим моментальным ударом об нее. ИНБИФО - все эти кресла противоударные спасают только от первого.
Металл выдерживает, люди - нет.
Просто абрамс это низкопрофильный танк, а мрап вполне себе по высоте как урал 4320.
В чечне то даже не под бэтры с околонулевой противминкой расчитывали, а тупо уралы.
>>3160828
Мрапы должны отражать и поглощать ударную волну. Если экипаж дамажит то как раз потому что заложили больше.
Лучший приём против засады - розвидка, противоминку толще чем от 155мм делать - самодурство.
Танк и не должен быть высоким.
А это и не мрап.
Погон башни в крыше наверное придется увеличивать. Места в тигре полно.
Есть ещё башенка от МТЛБ. Она мелкая - там ПКТ всего лишь. Сейчас на её же погон ставят вынесенный НСВТ/Корд.
666 Кб, 1200x800Неплохая модернизация МТ-ЛБВМК надо сказать.
>Сегодня по Новосибирской улице в Екатеринбурге прошла колонна боевой техники: это уже вторая репетиция парада в честь 74-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. За ходом репетиции наблюдали корреспонденты "РГ".
>Наше внимание привлекли два бронированных "Урала", выделявшиеся ярким камуфляжем для горно-пустынной местности, вооруженные 23-миллиметровой зениткой и крупнокалиберным пулеметом ДШК. Эти машины были оснащены дополнительной бронезащитой по инициативе командующего войсками ЦВО генерал-полковника Александра Лапина на основе опыта его сирийских командировок.
https://rg.ru/2019/04/03/reg-urfo/v-ekaterinburge-pokazali-bronirovannye-uraly-v-pustynnom-kamufliazhe.html
Ждем когда в ВС РФ появятся тактические кальяны и ковры на танках.
Сосадки плохому научили
Зушки в кузовах грузовиков и их гаражное допбронирование было распространено еще в Афгане и Чечне, а после Сирии видно решили, что вместо того, чтобы каждый раз пилить самодельные гантраки, лучше заиметь технику по стандартам.
В Афгане были заводские комплекты, если допбронированием не считать броники на дверцах.
>самодельные гантраки, лучше заиметь технику по стандартам.
Это и есть самодельный гантрак, про его качество на Отваге написал мент, очевидно имевший дело с кустарными предками покемонов:
>У нас даже не "самопалах" железо толще было, или было разнесенное бронирование с заполнением промежутка песком.
Но больше всего я ох..... удивился увидев дульник ДШК. "Утес" или "Корд" жаба задавила поставить или хотели чтоб все было аутентично?
![Ансар Таухид обстреливает САА на востоке провинции Идлиб из[...].mp4](/wm/big/thumb/2787004/15543724902880s.jpg)
3,3 Мб, mp4,640x352, 0:40
Ящитаю в коллекции определённо не хватает этого.
Может лучше тогда найти переделки времен афгана или чечени и их пускать на парад?
Руководители Тайоты заволновались.
>хррхвии метенх
Чай не Европа, чтоб по протестующим стрелять. Не доросли до такой демократии.
178 Кб, 1315x877Это вроде ВП, а не нацигвардия. Они еще в прошлом году на учениях засветились с гражданскими номерами, испытания наверное проходили.
ЕЕЕБАТЬ, бронеурал обвареный металлом с ДШК. В 2019 году. С ебучим дидовским ДШК блядь. Когда отечественные шахидмобили смертников на парад поедут?
УКРАИНСКИЙ ОПЫТ
Ну вот. А мне мартыханы в новостном доказывали что гантраки не нужны с такой то Ноной и Веной.
201-я МСД по факту была горной дивизией
Хуесос конченный. Ты половину треда верещала за миномет на газельке. Тупорылая, конченная блядина.
>нива
>крупнокарб
Кто-нибудь, расскажите этим долбоебам в министерстве обороны, почему для техничек используются исключительно рамные пикапы с рессорами как минимум сзади.
>>3165427
Вообще в России существуют интересные решения для подобных мракобесных задач. Более того, если говорить о пресловутом "сирийском опыте", то у ГАЗа с его Садко на службе гвардии он куда более обширный и положительный, нежели у Урала.
Посмотрите на второй экземпляр. Это же готовый автомобиль для ССО.
384 Кб, 1280x960Ну по сириям "военная полиция" без них катается на тех же самых "Патрулях".
чсх бронированных козлов "Антик" и "Есаул" закупили в товарных количествах. И в Сирии мелькают вполне
А как там Форд 550, Додж и всякие азиатские "газели"? Норм все?
Или ты сюда повизжать залетела?
Пошёл нахуй, даун.
Но сабж же был что ВС РФ закупают небронированные Патриоты, ФСВНГ это другое дело. Вот и в недавнем инциденте военные погибли в небронированном Гусаре (который изначально вообще то был броневиком, но ГАБТУ оставили только защиту мотора)
А стекла тоже заменили, чтобы не перегревался экипаж?
Алсо, я не думаю, что настоящий Гусар им бы сильно помог. Винтовочным калибром тоже стреляли, и с КК. Все-таки Сирия это не 3.5 листоеда в коттедже прихлопнуть.
/b/роня уровня /b/
>А стекла тоже заменили, чтобы не перегревался экипаж?
Да вроде обычные стекла, на Гусарах бывают и такие и более новые с большими форточками.
Броня у Гусара может быть и 5 класса, это и от винтовочных пуль защита, к тому же судя по попаданиям в район салона, это могло хоть ненадолго но спасти экипаж.
Военная полиция в ВС РФ входит, а не в гвардию. Да и знакомый водилой на бронированном бобике служил в обычной части, а не ФСНГ.
А Гусары да, МО чому-то сэкономило на броне.
>Видно что командирский пафосный УАЗик.
Начальство их действительно предпочитает за комфорт и быструю езду. На первом фото один из командиров ССО с печально известным Мамчуром (америкаснами), на втором генерал Канчуков.
![da1f3cb14fb0bf966cacf8b14b21427104ab9633d1fc76fed04058e0e15[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15560584682670.jpg)
>Вызывающая огонь: для авианаводчиков разработана новая боевая машина
>Первые бронеавтомобили, способные давать целеуказания авиации, отправлены в Сирию
>Специалисты, выполняющие наводку ударной авиации, получат новую военную технику. Боевая машина авианаводчика (БОМАН) может обнаруживать объекты противника, давать целеуказания, а также управлять самолетами и вертолетами над полем боя. Благодаря ей работа на переднем крае станет безопаснее, а точность наведения — намного выше. Первые образцы БОМАН уже направлены в Сирию для проведения испытаний в сложных климатических условиях, рассказали «Известиям» несколько информированных источников в военном ведомстве. Когда будет накоплен опыт применения, разработчики внесут необходимые конструктивные изменения, и машина начнет поставляться в войска.
>Боевая техника для авианаводчиков создана на базе бронеавтомобиля «Тигр», уточнили собеседники «Известий». Это вместительная и маневренная машина с высоким уровнем противоминной защиты. Ранее БОМАН разрабатывались на основе бронетранспортера БТР-80 и тягача МТ ЛБ, однако распространения в войсках эти образцы не получили. А в условиях пустынной местности, с учетом характера современного боя — интенсивного, скоротечного, с ежеминутно меняющейся обстановкой, — «Тигры» оказались незаменимыми при выполнении целого ряда специфических задач. Их активно используют группы спецназа, саперы и штабные офицеры. Не стали исключением и авианаводчики.
>На борту БОМАН установлена мощная радиостанция, лазерный целеуказатель, дальномер, тепловизор и терминалы автоматизированной системы управления. Машина интегрирована в комплекс разведки управления и связи КРУС «Стрелец». Эта система позволяет в онлайн-режиме передавать данные, которые наносятся на электронную карту, отображаемую на планшетах. Фактически новая машина представляет собой авиационный диспетчерский пункт на колесах.
>Работа передового авианаводчика (ПАН) считается одной из самых опасных на войне. Чтобы точно указать пилотам, куда нанести удар, ПАН должен подобраться максимально близко к цели. Наводчики выполняют задачи как на передовой, так и в тылу противника в составе разведгрупп. Важную роль эти специалисты начали играть в годы афганской кампании, где они совершили сотни рейдов с подразделениями спецназа и десантниками. В последующих локальных конфликтах роль ПАН только возрастала. В Сирии, где российские силы представлены в основном авиацией, наводчики не только передают летчикам координаты целей, но и дают информацию о воздушной обстановки в районе операции: метеоусловиях и наличии средств ПВО противника.
>— Раньше авианаводчик должен был нести на себе тяжелую аппаратуру, — рассказал «Известиям» бывший командующий 4-й армией ВВС и ПВО, Герой России генерал-лейтенант Валерий Горбенко. — Кроме того, рядом с ним всегда должен был находиться радист. В машине же можно разместить гораздо более габаритную и мощную аппаратуру, которая может передавать информацию и на командный пункт, и сразу в воздух. Такое оборудование, конечно, на себе не потащишь.
>Когда подразделение вызывает огонь авиации, передавая координаты на карте, это не всегда гарантирует точное бомбометание и ракетные пуски, отметил в беседе с «Известиями» бывший замначальника Летного испытательного центра, Герой России полковник Игорь Маликов.
>— С воздуха, к сожалению, человека не увидишь, везде маскировка, — добавил он. — Авианаводчик должен с передовой позиции показывать пилоту, куда стрелять. Это необходимо и для того, чтобы исключить потери среди своих войск и мирного населения.
>В условиях, когда одна из противоборствующих сторон господствует в воздухе, оппоненты могут применять следующую тактику: максимально (порой на дистанцию 350–400 м) приближаться к боевым порядкам, чтобы авиация не наносила удары, боясь попасть по своим, пояснил "Известиям" генерал-лейтенант Валерий Горбенко. Так неоднократно поступали боевики в Афганистане, Ираке и Сирии. Однако эта тактика не сработает, если используются специализированные машины для авианаводки. Их оборудование настолько совершенно, что самолет или вертолет может нанести удар с точностью до нескольких десятков метров: БОМАН может за считанные минуты прибыть на опасный участок, отправить координаты для авиации и уехать.
https://iz.ru/868262/roman-kretcul-aleksei-ramm/vyzyvaiushchaia-ogon-dlia-avianavodchikov-razrabotana-novaia-boevaia-mashina
>Вызывающая огонь: для авианаводчиков разработана новая боевая машина
>Первые бронеавтомобили, способные давать целеуказания авиации, отправлены в Сирию
>Специалисты, выполняющие наводку ударной авиации, получат новую военную технику. Боевая машина авианаводчика (БОМАН) может обнаруживать объекты противника, давать целеуказания, а также управлять самолетами и вертолетами над полем боя. Благодаря ей работа на переднем крае станет безопаснее, а точность наведения — намного выше. Первые образцы БОМАН уже направлены в Сирию для проведения испытаний в сложных климатических условиях, рассказали «Известиям» несколько информированных источников в военном ведомстве. Когда будет накоплен опыт применения, разработчики внесут необходимые конструктивные изменения, и машина начнет поставляться в войска.
>Боевая техника для авианаводчиков создана на базе бронеавтомобиля «Тигр», уточнили собеседники «Известий». Это вместительная и маневренная машина с высоким уровнем противоминной защиты. Ранее БОМАН разрабатывались на основе бронетранспортера БТР-80 и тягача МТ ЛБ, однако распространения в войсках эти образцы не получили. А в условиях пустынной местности, с учетом характера современного боя — интенсивного, скоротечного, с ежеминутно меняющейся обстановкой, — «Тигры» оказались незаменимыми при выполнении целого ряда специфических задач. Их активно используют группы спецназа, саперы и штабные офицеры. Не стали исключением и авианаводчики.
>На борту БОМАН установлена мощная радиостанция, лазерный целеуказатель, дальномер, тепловизор и терминалы автоматизированной системы управления. Машина интегрирована в комплекс разведки управления и связи КРУС «Стрелец». Эта система позволяет в онлайн-режиме передавать данные, которые наносятся на электронную карту, отображаемую на планшетах. Фактически новая машина представляет собой авиационный диспетчерский пункт на колесах.
>Работа передового авианаводчика (ПАН) считается одной из самых опасных на войне. Чтобы точно указать пилотам, куда нанести удар, ПАН должен подобраться максимально близко к цели. Наводчики выполняют задачи как на передовой, так и в тылу противника в составе разведгрупп. Важную роль эти специалисты начали играть в годы афганской кампании, где они совершили сотни рейдов с подразделениями спецназа и десантниками. В последующих локальных конфликтах роль ПАН только возрастала. В Сирии, где российские силы представлены в основном авиацией, наводчики не только передают летчикам координаты целей, но и дают информацию о воздушной обстановки в районе операции: метеоусловиях и наличии средств ПВО противника.
>— Раньше авианаводчик должен был нести на себе тяжелую аппаратуру, — рассказал «Известиям» бывший командующий 4-й армией ВВС и ПВО, Герой России генерал-лейтенант Валерий Горбенко. — Кроме того, рядом с ним всегда должен был находиться радист. В машине же можно разместить гораздо более габаритную и мощную аппаратуру, которая может передавать информацию и на командный пункт, и сразу в воздух. Такое оборудование, конечно, на себе не потащишь.
>Когда подразделение вызывает огонь авиации, передавая координаты на карте, это не всегда гарантирует точное бомбометание и ракетные пуски, отметил в беседе с «Известиями» бывший замначальника Летного испытательного центра, Герой России полковник Игорь Маликов.
>— С воздуха, к сожалению, человека не увидишь, везде маскировка, — добавил он. — Авианаводчик должен с передовой позиции показывать пилоту, куда стрелять. Это необходимо и для того, чтобы исключить потери среди своих войск и мирного населения.
>В условиях, когда одна из противоборствующих сторон господствует в воздухе, оппоненты могут применять следующую тактику: максимально (порой на дистанцию 350–400 м) приближаться к боевым порядкам, чтобы авиация не наносила удары, боясь попасть по своим, пояснил "Известиям" генерал-лейтенант Валерий Горбенко. Так неоднократно поступали боевики в Афганистане, Ираке и Сирии. Однако эта тактика не сработает, если используются специализированные машины для авианаводки. Их оборудование настолько совершенно, что самолет или вертолет может нанести удар с точностью до нескольких десятков метров: БОМАН может за считанные минуты прибыть на опасный участок, отправить координаты для авиации и уехать.
https://iz.ru/868262/roman-kretcul-aleksei-ramm/vyzyvaiushchaia-ogon-dlia-avianavodchikov-razrabotana-novaia-boevaia-mashina
>>3164903
>Также представим одну из новых модификаций бронеавтомобиля "Тигр", созданную в соответствии с требованиями одного из наших заказчиков. Это модификация специальной бронированной машины СБМ ВПК-233136 "Тигр" с пятидверным бронированным корпусом и рядом дополнительных опций, повышающих характеристики машины.
Но зато обещает "Тигр-Next", и обновленный "Медведь" показать на армии-2019.
>— В этом году на Международном военно-техническом форуме "АРМИЯ-2019" в подмосковной Кубинке мы представим несколько новинок для армии и других силовых структур. Мы покажем наши новые разработки, прежде всего бронеавтомобиль "Тигр-Next", разработанный в рамках ОКР "Атлет".
>Кроме того, мы привезем в Кубинку две наши инициативные разработки – бронеавтомобиль с колесной формулой 4х4 "ВПК-УРАЛ" и модернизированный бронеавтомобиль "Медведь". Не буду говорить, что будут представлять собой эти машины, сохраню интригу до 25 июня.
>— Работы по бронеавтомобилю "Тигр-Next" продвигаются в соответствии с утвержденным графиком. Испытания машины начнутся после форума "АРМИЯ-2019". Сначала это будут предварительные испытания. После проведения предварительных испытаний, доработки образца по их результатам можно будет приступать к государственным испытаниям. И уже только после их успешного завершения и принятия машины на снабжение можно будет вести речь о поставках машин в войска.
https://ria.ru/20190426/1553038478.html
И сегодня какого-то модного Тигра в Москве показывали:
Уууу, сука, англицизмы ебаные в названиях военной техники, ууу блядь!
Тайфуненыш круче выглядит.
Это "сирийский" тигр. Он уже давно светился.
Я просто хочу разобраться, есть ли задачи у этого говна?
Исполнять полицейские функции, как и положено росгвардии, включая труднопроходимые районы. Или ты опять будешь визжать про перевод всех мотострелков с бтр на нивы и уазы?
А чем плохии для полицейских функций бронемашины из этого итт, а главное какие такие полицейские функции будет исполнять небронированная хуита, легко поражаемая средствами мотострелкового взвода, с АГС и Кордом? Не, я не порашник, я правда хочу разобраться. Пока только попилы\откаты в голову приходят, потому что кроме >рррря дораха-нинужна! я оправданий этому убожеству не вижу. Возможно, это я по скудоумию, ну так помогите разобраться, раскидайте на пальцАх.
230 Кб, 1280x857Гонять тачанку за линией фронта от точки к точке для поддержки огнем гораздо дешевле.
Или ты думаешь пикрил в акаку кидается*
> какие такие полицейские функции будет исполнять небронированная хуита
> легко поражаемая средствами мотострелкового взвода,
> полицейские
> средствами мотострелкового взвод
Ээээ... Все полицейские функции?
Я там где-то выше примерно в середине треда писал немношк про даунбасский опыт. Для этого охуенно подойдет второй пик с оппоста. Только он, в отличае от, имеет противопульную\осколочную броню, да и проходимость получше. Алсо
>Гонять тачанку за линией фронта от точки к точке для поддержки огнем
Это не полицейские функции нихуя, вы уж там определитесь.
Короче какой-то шизофренический каргокульт, типа >у бабахов было, сделаем такие же
Оно вообще ненужно
А женщины в кузове входят в базовую комплектацию или это доп.опция?
В случае войны Топоры железно прилетят.
Мотовоз-М конечно гораздо брутальнее Некста смотрится.
Next гражданский по идее должен быть, так заявлялось изначально.
>Бронеавтомобиль "Тайфун-ПВО" для расчетов ПЗРК опробовали на конкурсе "Чистое небо"
>"Тайфун-ПВО" создан на шасси бронеавтомобиля "Тайфун-ВДВ", имеет колесную формулу 4х4, комбинированную защиту из керамической брони и сниженную снаряженную массу. Автомобиль оснащен крупнокалиберным пулеметом "Корд" и откидной рампой в задней части автомобиля для размещения стрелка ПЗРК.
https://tass.ru/armiya-i-opk/6455204
Странная деградация по сравнению с Гибкой-С.
Схуя ли бы?
Гибку в здание не запрёшь и с собой на гору не утащишь.
Гибка есть суть эрзац ПЗРК нахуй не нужный, колёсная мотолыга Тайфун-ПВО - бронетранспорт для расчётов ПЗРК.
На МТЛБ Гибку тоже городили с известным успехом.
>Схуя ли бы?
Сравнил хуй с пальцем.
>Гибку в здание не запрёшь и с собой на гору не утащишь.
Ты например про Корнет-Т тоже самое скажешь? А то что на этих машинах есть специальное прицельное оборудование и возможность стрельбы залпом, тебе не кажется нужным? А то что Гибка-С это комплекс, из БМО и МРУК? (у СПТРК тоже машина управления батареей есть). А эта таратайка полагается только на личные качества операторов ПЗРК.
>Гибка есть суть эрзац ПЗРК
А вышеуказанный Корнет-Т это "эрзац СПТРК"?
>транспорт для расчётов ПЗРК.
Собственно весь цимес - а нахуя вообще отдельный транспорт для расчетов ПЗРК вся специализированность в котором люк в крыше? Не легче ли раздать ПЗРК и посадить зенитчиков по разным боевым машинам подразделения, или просто посадить зенитчиков на любую другую боевую машину подразделения, не обязательно выделяя для этого отдельный транспорт в виде нового дорогого МРАП? Или если уж выделили этот МРАП - почему бы не сразу сделать его машиной ПВО взгромоздив эту самую Гибку-С (и еще придав МРУК)?
>Основным отличием нового бронеавтомобиля от базовой модификации является турельная установка с пулеметом калибра 12,7мм, наличие двух люков в крыше: один для стрелка-пулеметчика, второй для стрелка-оператора ПЗРК.
https://bmpd.livejournal.com/3650782.html
(Корд на турельке как средство ПВО это вообще анекдот)
233 Кб, 1200x800>Вначале этот эффектный броневик именовался Урал-ВВ, но теперь он называется Урал-4320009-0020-73 либо 432009-31/73. Индекса ВВ уже нет, поскольку Внутренние войска переименованы в Росгвардию. Вес машины, согласно информации МО РФ, — 18,5 т, мощность двигателя — 285 л.с., экипаж — 17 человек. Судя по данным госзакупок, один броневик стоит примерно 13—13,5 млн рублей и до нынешней осени Росгвардия должна получить не менее 35 таких машин: больше всего, 18 экземпляров, уйдет в Ростов-на-Дону, восемь — в Моздок, по две — в Нижний Новгород, Екатеринбург и Новосибирск, по одной — в Москву, Питер и Хабаровск
https://autoreview.ru/articles/gruzoviki-i-avtobusy/bronya-i-kabriolety-kolesnaya-tehnika-na-parade-pobedy
14 Кб, 200x200давно ждал повода запостить
![c2a2ad23542dd1ec50bc04bb9a0f1aef3b42c1c22c5aebb923f1dc7d2d6[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15586061268560.jpg)
То ли фотка в диспропорции, то ли он невероятно всратый.
>колхозные копии AT4
>калибр 84мм
>бронепробиваемость 500мм
>нет термобоярина
Пиздуй отсюда, холоп.
Скулежненько.
58 Кб, 400x356Через 100 лет сепаратисты Марса будут жечь карательные войска объединенной Земли из бакелитовых РПГ-7. Он совершенен.
>сепаратисты Марса будут жечь карательные войска объединенной Земли
Red Faction придумываешь?
Я анимемразь, а не игродебил.
Хотя не скрою, пост не очень то оригинальный, творчество Джеймса Кори дает о себе знать.
А хули ты хотел? Бионический дизайн! Это как турель Ми-28Н с боекомплектом в "яйцах" по бокам.
> Мотовоз-М конечно гораздо брутальнее Некста смотрится.
Из-за идиотского заваленного стекла, как у легковушки, которое на грузовике совсем не к месту.
![c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy81LzcvNTcyMTU1ODcxNjM4N19vcml[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15588135640640.jpg)
![c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy82LzgvNjgzMTU1ODcxNTM2Ml9vcml[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15588135640651.jpg)
![c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy83LzAvNzA3MTU1ODcxNTMxNl9vcml[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2787004/15588135640662.jpg)
Как сообщил первый заместитель генерального директора ОКБ «Техника», которое произвело бронеавтомобиль, Александр Елисеев, машина предназначена для обеспечения работы бойцов спецназа. «Главное предназначение — защитить людей от поражения и выполнить поставленные задачи. Машина создана по требованию Росгвардии и пока в единственном экземпляре», — сказал он.
Бронеавтомобиль имеет надежную защиту от поражения, имеется достаточное количество прямоугольных бойниц нового образца, которые позволяют вести огонь в широком спектре обстрела. Кроме того, машина по периметру оборудована видеокамерами и не оставляет слепых зон, а также имеет специальную зону для хранения и перевозки экипировки спецназа.
Я так чую, это для дагестанских бородачей. Они улицы своих деревень не минируют.
Что он высрал?
в лахтодырке заазали статеку пиарить армейку?
Это копия, сохраненная 18 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.