Это копия, сохраненная 2 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1280x720, 0:032,6 Мб, webm,
853x480, 0:274,7 Мб, webm,
960x540, 0:451,8 Мб, webm,
640x360, 0:16
Полевой набор вебмодела ЦУИЬ-ПН включает:
Webm for retards - https://gitgud.io/nixx/WebMConverter 1шт.
Avidemux - http://fixounet.free.fr/avidemux/ 1шт.
СониВегас для бедных - http://www.openshotvideo.com/ 0шт.
http://online-downloader.com/ для экстренных случаев 1шт.
https://cloudconvert.com/ http://video.online-convert.com/ в расширенном наборе
480x360, 3:00
Шизик с отрывками из "Крыльев России", приди уже с вебмками про бэкфаеры.
1280x720, 3:49
А чтобы постить вебмки про бэкфаеры надо быть шизиком?
640x360, 6:19
856x480, 0:41
Вот ты молодец. Держи ГДР-няху.
Бабахоракета стоит на пусковой хуйне типа "козлов", оператор стоит сбоку от нее метрах в 20. Ракету поджигает "ракетчик" и роняя кал сьебывает к оператору. Ракента стоит на месте. Стоит. Стоит-Строит. Лишь сизый дымок от фитиля. Ракета все еще стоит. Уже около минуты видео.
Затем начинает потихоньку дымить. Дымит, дымит, из пукана ракеты вываливаются просто КЛУБЫ ЧЕРНОГО ДЫМА, но она не стартует пока. Клубы валят, ВАЛЯТ, ВСЕ В КАДРЕ В КЛУБАХ ЧЕРНОГО ДЫМА. Откуда в такой ракете так много дыма?
Кажется что ракета так и не стартует, что она сейчас с фейлом ебанет, но тем не менее к концу видео (минуты полторы с момента запуска) она наконец просравшись сдристывает с кадра.
спс, анон.надо глянуть
Future War 198X.
>2
>минуя третье поколение
Кек. Напоминаю, что МФИ третьего поколения пиндосы запилили в конце 50х. Советское третье поколение - это начало 70х. Причём на то, чтобы научить МиГ-23 нормально летать-сбивать-бомбить потребовалось ещё лет 10, а МиГ-25 МФИ не стал вообще. Даже хренов Су-15, который хоть как-то, отдалённо, на бумаге напоминал Фантом, СССР родил на 5 лет позже.
>Су-15, который хоть как-то, отдалённо, на бумаге напоминал Фантом
Ты ебанутый? Пятнашка труба с нихуем кроме скорости.
Савейский фантом это флоггер и есть.
И какой из Су-17 истребитель? Но с другой стороны миг-21 мог в бомбы и даже в "ракеты", так что с большой натяжкой его можно в мфи записать.
Перекатился в легитимный
Есть у кого видео с испытаниями х555 на утубе потерли, а у меня винт сгорел.
собственно интересуют названия треков с него
Не прошло и года.
Ну он мог нести контейнеры с пушками и джве четвертьтонные чугунины, лол.
>>844645
Лолшто? Флоггер - несчастный наследник балалайки, в который решили запихнуть сразу все задачи, которые могли возлагаться на самолёт в принципе, кроме разве что стратегических бомбардировок и транспортных. С немного предсказуемым итогом.
>>844685
>>844693
Пара ИК-ракет, прикрученных к лёгкому фронтовому бомбардировщику, не делают его МФИ.
Каков контекст второй?
Просто motherfucking JoJo reference
Реквестирую шебм со смолящим Кузей под главную тему из "Кин-Дза-Дза"
Интересно, танк сам сгорел или его ребята сожгли, когда выяснили что похорониться не вышло и надо сдрапывать?
Прикольно, слева абрамс расхуярили, справа машина в икейку едет.
>Simon Viklund
>PAYDAY 2
хуя ебать, я думал он сгинул в пучине истории
https://www.youtube.com/watch?v=wsqFwlS67Gs
Доставьте ВЕБМ с испытаниями орудия и снарядов бофорс/рейнметалл на БМП, где он ещё окопы с фигурами разносит.
432x240, 3:467 Мб, webm,
1280x720, 0:433,5 Мб, webm,
640x360, 1:295,2 Мб, webm,
1280x720, 0:44
1. Нашид "Хочу в Халифат"
2. Отрывок про американца и его раба, партнера.
3. Ребенок-истишахадий, "Иди и не возвращайся"
Тоже первое что в голову пришло.
Какой блять мордор. Это же БРАТСТВО НОД! Только Кейн на мотоцикле разбился.
он же говорит «у нас україна бідна».
минут 5 смотрел вебмку
Я долго гуглил и нашел только
>"свободнопадающие бомбы или морские мины разного калибра (до 69 шт. ФАБ-250), общей массой до 24 000 кг."
А в ролике что за бомбы и почему так мало?
В видео Форготтен Вепонс у югославского ПКМа целик тоже скачет.
https://youtu.be/4NVPPTs6Z7Q?t=71
Может быть, при прицеливании это не мешает, а при стрельбе мушку в целике удержать всё равно проблематично.
>4
У меня от этой коробочки CHAROTEER
>>847419
Я могу ошибаться, но ИМХО пролетать над кораблём настолько близко в 2017 - это очень хуевая идея, даже если это какой-нибудь сраный корвет.
>>847200
>1
Вангую, что стрелба в пустыньке, где помимо поправки на ветер нужно ещё учитывать концентрацию взвешенного песка в нём - это ещё тот адок. Просто чудо, что они вообще куда-то попадают.
>>847827
Откуда эта пушка? HMS Bounty?
>Я могу ошибаться
Именно.
В ходе проведенного учения экипажи самолетов Су-24МР произвели разведку и обнаружили в море отряд кораблей, который имитировал малые ракетные катера
Поставлена цель уничтожить МРК.
>сраный корвет
На сраный корвет не пожалеют ПКР.
youtube-dl
Ну хорошо, Боевой Корабль Идентичный По Классу, Вооружению и Задачам Корвету Но Не Корвет.
В ликбез.
Проиграл с первой на квадрипле.
>Это вообще законно?
Россия неправовое государство
https://youtu.be/slb22UMigtg
https://youtu.be/DoIeIasndTI
https://youtu.be/2QMBvud8tzo
>>844336
Потому что лететь далеко даже если считать от Дагестана. Потому что штанги спилили. Потому что 22 на самом деле нихуя не дальний стратег.
Ту-22М3 - это эльфийский соколок, он ракетоносец, рожденный легким взмахом крыл отправлять на потеху рыбам многомиллиардные морские армады. Для решения говнопаскудных орочьих задач уровня сороковых годов двадцатого века не очень подходит. Швятые вон используют для такого ужаса б-52 - старый конь помнит некоторое ковровое дерьмо с прошлого века и готов с радостью повторить его вновь.
В сирия-треде сидел анон в свое время, который обосновал, что использование авиазвеньев су-34 по этому же маршруту для решения этой задачи (с дозаправкой в воздухе) было бы немного эффективнее.
Дальний перелет 22 тушек - это практика летного состава. абсолютно никакого оперативно-тактического смысла в таком маневре не было и нет.
854x480, 2:04
Что-то вдруг бомбануло с упоминания Б-52. Он тоже умеет ракеты в брюхе и под крыльями таскать, но, при нужде, он спокойно заменяет барабан на бомбы и вываливает на голову сэндниггеров до двадцати тонн осколочно-фугасной демократии. Вот бы Ту-95 так. Как не неприятно признавать,но вот в данном аксепте, САК оказалось дальновиднее нашей ДА.
Вот да, это тоже. Но у нас же ракеты,ракеты на первом месте. Нас даже Вьетнам не разбудил.
Но нахуй нужен крестик, раз уже решили ковер?
Гугли
ну спасибо.
че ты несешь, там вся кабина жирнющая охуеть как.
"Летающая бмп" про Ми-24 - это дохлый манявкукарек прогнивших умом совкопропагандонов. А вот Ми-28(уб) реально забронирован как бмп.
Охуеть овощная логика. Поди найди на передке мудака, который будет так корячиться с трупом, пздц даунито.
Так поэтому братья наши меньшие так и носятся с этим видосом, пытаясь доказать, что ВРЕТИ, потерь у ВСУ нет, а у ВСН есть! И ластармор врет, и котлов не было, а если были, то их устроил мескалин.
Да потери есть и там и там,смотря где и когда, просто подобные высеры реально адище идиотизма и при этом подобные обсуждения были дохуя актуальны у животных всех сортов.
Даже тут, на военаче, были целые треды, обмусоливающие трупы и их особенности. Из последнего помню, был дичайших срач насчет двух убитых ополченцев или кто там, что это мол не они, это какие-то другие трупы, потому что вы видите, один одет в ментовские штаны, а другой в ментовскую куртку, ВЫ ЖЕ НЕ ДУМАЕТЕ, ЧТО ОНИ СПЕЦИАЛЬНО ПОДЕЛИЛИ ОДИН КОМПЛЕКТ НА ДВОИХ, ЭТО УКРОПЫ НА СВОИХ ШМОТЬЕ НАЦЕПИЛИ.Пиздец нахуй.
Конечно, это идиотизм. Говорю же - потому и форсят.
А есть у кого видосик, где подлодка выпрыгивает из глубин, аки кит? Доставьте пожалуйста, не могу на ютубчике отыскать.
https://www.youtube.com/watch?v=JPDASDOhsY8
Это в Североморске на день ВМФ такие фокусы показывают, по этому и нагуглил.
Благодарю!
Бампец, помогите, а то больше негде спросить.
Дали пососать, господи 10 из 10. Ставка на ракеты была правильной, товарищи
Журнашлюха 10/10
Микроскопическое относительно размеров строения знамя продолжало реять весь бой, несмотря на ураганный огонь.Ебать какая смелая вещь это знамя, дайте ей орден.
1280x720, 1:25
Нормальный тред без аниме/фильмо хуиты, чего ты.
Проиграл с рпк, не дающего отдачи.
224x400, 0:307 Мб, webm,
224x400, 0:524,8 Мб, webm,
224x400, 0:304,8 Мб, webm,
224x400, 0:33
>242 дня удачных штурмов.mp4
КОКАЯ концентрированная перемога. Хорошо что не нашлось альтернативно одарённых, считающих своим долгом на каждый такой видосик с заптурами заборов и земли накидать гуро-пак.
На 0:23-0:29 однозначно не заптур забора.
На 0:30-0:35 не заптур земли.
На 0:44-0:49 не заптур земли.
На 1:29-1:35 вообще лучший момент видео, видимо, у оператора так сильно тряслись руки с похмелья, что он умудрился промахнуться в такой ситуации, в которой даже голожопые бабахи бьют наверняка.
На 2:14 тоже неплохой момент. Стоит автомобиль с кучей людей, но на 2:15 прямо перед самым взрывом там уже никого нет. Спасибо магии монтажа.
Самое главное музыку по пафосней выбрать.
О, хохлы уже как и игилки кинцо клепают. Наес. Наши как всегда, воины света ебаные. Стесняются такие кинчики снимать.
Перед Дебальцево, если не ошибаюсь.
школьница с автоматом, которая с каменным ебалом стреляет как спецназовец. СУКА КАК ЭТО ЗАЕБАЛО. Кто это говно смотрит?
Чёт дристанул с этого убожества.
Сейчас бы ровную как стол полевую дорогу телеобъективом снять.
Эх, как же все таки весело было в 2014-2015. Помню, придешь с работы, и сразу за пеку - на военач, посмотреть, как там хохлы, копошатся еще? Неужели это никогда больше не повториться?
Уйдет Путин и придет Иван Топор, да, как в пасте. Алексей Михайлович Тишайший раз уже присоединил Левобережье обратно к России - нужно повторить.
> А так пока нет никаких предпосылок к экшену формата 14/15 годов, всем сторонам конфликта это не выгодно.
Предпосылок как раз дофига. Они искусственно гасятся. Хотя ещё лет 5-7 и на Донбассе просто исчезнут/состарятся/уедут те, кто готов снова выйти на тропу войны.
я слышал, что это пленных погнали, чтобы на камеру заснять как расстреливают типа тупых- тупых солдат асадушек.
Не, ну реально, почти не замаскированный пулемет, 70 метров расстояния, и стадо ВЯЛО бегущих хуесосов
>>852112 (Del)
Люди на войне убивают друг друга как могут.
Никогда не понимал этого дроча на трупы с юморесками вроде музычки или "остроумных" комментариев.
Кто пулю поймал, кого взрывом порвало, кого танк переехал.
Труп раздувается, сдувается, гниет и воняет, под мясом костяшки.
Завтра ты сам одуплишься и сгниешь в точности так же блять.
Это что-то охуительно новое? Это особенность только украинцев/ополченцев? Или сам факт разложения смешной?
Ну кагбе юмор может являться вполне эффективной и более того, пожалуй наиболее здравой реакцией в ответ на эти нерационализуемые напоминания о хрупкости и скоротечности наших собственных жизней.
"Захватили школу в Беслане, а мы смеемся" же.
720x480, 0:08
>Это что-то охуительно новое? Это особенность только украинцев/ополченцев? Или сам факт разложения смешной?
Это для тебя тема запретная, а бывалому можно и шуткануть. А порой и нужно, замещение всего этого дерьма юморком - это нормально.
640x360, 1:01
>"Летающая бмп" про Ми-24 - это дохлый манявкукарек прогнивших умом совкопропагандонов.
Прогнивший умом здесь только ты. Ми-24 переводит пехоту и поддерживает ее в бою - выполняет задачи БМП, поэтому с БМП и сравнивают, броня тут ни при чем, юный холуй капиталистов.
ты недооцениваешь необучаемость сосадок (хотя там вроде палесы были, но похуй)
640x360, 0:36
НИПРИЯНО наверное было сверхлюдям и сверхарийцам отсосавать раз за разом у колхозников, трактористов и шахтеров?
Бывает, чо.
>2.3 миллиона солдат потери Германии
>Минимальное количество потерь Германии согласно статистическим данным 4.4 миллиона
Ловко, ничего не скажешь.
Так и было. Все это знают. А детей и стариков призывали потому что Гитлер был злой и хотел чтоб они умерли.
она тут всего одна, проспись.
прост
1280x720, 0:02
>даже Вьетнам не разбудил
Десять лет кидали бимбы в один и тот же лес. Высыпали больше, чем на Германию. Толку ноль.
> Вьетнам не разбудил
Атака с пикирования штуки,в люфтвундерваффе была модификация с пт пушками на крыльях, и даже личный ас уничтоживший овер 9к святых т34 на такой вундервафле (нет)
Зато все ночи напролет, судя по этим мешкам под глазами. Совсем загоняли девку капиталисты.
Поп кек, матрахи опять чета спиздили, да не так как у людей зделано. Проходили.
Ты забыл добавить, что они были гражданскими и потому не могут относится к военным потерям. проклятые большевики убивали мирных тевтонов в товарных количествах. И потери СС также нельзя отнести к военным, так как они были разновидностью полиции и выполняли функции поддержки правопорядка. Опятьже убийство мирного населения со стороны большевиков.
480x360, 2:50
> отсосавать раз за разом у колхозников, трактористов и шахтеров
Так арийцытащем то тоже были шахтёрами, тракторисатми, селюками.
кстати, про попадание из рпг7 при качке - хай лвл либо фарт.
Планета арабов: последняя схватка Кадырова
нет
С теплом вспоминаю момент, когда хохлотреды выперли нахуй из вм вместе со всем, населявшим их, рачьём.
Мне, как и любому адекватному человеку в тематике, мешает рак.
Fck the British army!*
спасибо
640x360, 3:36
Пардон вкладкой ошибся. В качестве сатисфакции с меня свежайший релиз группы «Чёрные береты»
Турецкие курды сбили турецкую барбухайку в этом (емнип) году на границе с Сирией.
Я именно хочу послушать, что он говорит перед истишахадой своей. Про то, что мама и брат поддержали его, а когда проводили, сказали: "Иди и не возвращайся."
Есть еще полнометражки на эту тему?
Израильские погранцы\ВВ, где я служил.
https://www.facebook.com/pg/Israel-Border-Police-משמר-הגבול-185561604935582/videos/
Наслаждайся.
Ахаха двачую!
Судя по триколору - да.
дайте пожалуйста соус музыки
NO YOU
Я думаю, что соснут хуйца, как соснули с попыткой протолкнуть запрет мессенджеров и недавно - с роумингом.
>>856025
С какого перепугу она кривая? Там изначально рассеивание предусмотрено, т.к. чтобы сбивать ПКР и литаки, нужен не ЛАЗОР, а облако снарядов. Сыпануть в сторону цели, хоть один, да попадёт.
1280x720, 1:29
Знаешь что обозначает третья буква в аббревиатуре "ПВО"?
О - оборона.
Обороняются от вооруженных врагов, а не от неразумных птичек, которых ты убиваешь ради развлечения.
Запощу чтоль лучший опенинг осени- 2017 в котором полноценно участвует SdKfz 2.
Всяко лучше чем 50% имеющегося ИТТ.
Да ладн! Я был обязан это запостить.
Эта аниму реально неплохое.
Входим в мое ТОП-4 сего года.
А если оно закончится так как говорят мангоебы, я даже не знаю....буду реветь как брошенная француженка.
это просто охуенно
непекака сбила кобру тирана в мае 2016
Двое в центре точно не встали.
Это, кстати, перестрелки между двумя батами хохлов. В укр новостях даже показывали, что они между собой не поделили что-то
>Толку ноль.
Настолько ноль, что "хряки" ревели и требовали ещё Б-52 в качестве авиаподдержки,а сам Уэстморленд(Вот делать-то ему было нечего!) приехал на Гуам поблагодарить лётчиков САК. так мало,что бомбардировки загнали гуков обратно за стол переговоров в Париже. Так похуй на них всем было,что сами гуки(со слов Уэстморленда и Мойши Даяна) признавали его самым страшным оружием, используемым против них на этой войне.
640x480, 2:39
Вебвм забыл.
Чому они не прячутся в канаве????
И не передвигаются по ней а хуярят в открытую по дороге?
Если заминировано, то какого хуя там лысый делал?
> закидали трупами страну третьего мира
> потеряли списанными и сбитыми ~треть участвовавших в операции тяжёлых бомбардировщиков
> добились переговоров
перемога уровня блохастых.
Вопрос в том, почему они не прячутся за танком, если по ним стреляют из автоматов свлева, и слева видится открытое пространство (поворот).
Ну а зелёнку возле блокпоста наверняка бы заминировали. Но не все это понимают или не все в точности следуют инструктажу.
Не ну танку-запеканку похую вообще как я понял на пехоту,(дымогенераторже включить можно), а за его бортом не прятались наверно:
а) не успевают за ним
б)главгерой стрелял вправо, значит там тоже палево
Блять у них как будто инстинкт самосохранения в принципе отсутствует, танкисты оторвались от пехоты - нахуй встанем птур или пг подождем, пехота укрывается на открытом перекрестке.
Я только на учениях отделением командовал, но блять даже СРОЧНИКИ (что мы что танкисты) лучше взаимодействовали чем эти матерые военные.
Так намного лучше
Так поведение именно нелогичное. Они не запаниковали, не стали бежать прятаться за танком, убегать куда либо, бросаться в канавы. Они просто шли умеренно быстрым шагом под огнём. Можно сказать,что такое бывает, когда человек уже заёбан и затравмирован сверх меры, скажем неделю маршрировал по лесам без еды в окружении при постоянных стычках. Но этого тут нет.
Дегенераты, на всё и вся кукарекающие про диванных генералов и всё лучше знающих бойцов и ВВшников - это один из главных раков убивающих /wm. Тем более, что ваше племя обычно кукарекает на вопросы.
>потери СС также нельзя отнести к военным.
>танковые дивизии СС
>моторизованные дивизии СС
>нельзя отнести к военным.
Лол.
Лол!
удивляюсь с заялений, что «Калибрами» можно победить. На подводной лодке 636 4 штуки (450 кг, 1000 фунтов). Один B-52 несёт 30 штук тысячефунтовых, подлодке после выстрела месяц обратно плыть
Че за фильм?
А есть видосики, которые по НТВ крутили? Вот с трактористом, добрышами и прочим всем?
За танком они не прячуться потому, что впереди была то ли мина, то и засада и они должны были отходить, а норальной связи с танкистами не было
600x360, 1:49
480x270, 2:59
(Автор этого поста был предупрежден.)
(Автор этого поста был предупрежден.)
Сказочный долбоеб.
сукапздц
Что они там в Японии курят? И да для этого говна we have the designated thread.
И что это за RT?
Маня, ты хоть знаешь, что у нас тут опознавательные знаки условны? Азов и Айдар себе руки лентами белыми тоже перематывают
>>860788
https://youtu.be/Ga1166SfHDE?t=1537 вот пруфчик
1280x720, 0:44
К чему это отрицание реальности?
И че? В Гулаге были танковае дивизии из зэков и для зэков но к военным они не относились.
и да ты долбоеб, стёба не видишь
За десятки постов нерелейтед /б-говен.
Хоть бы гильзы убрали... Им самим же наебнуться можно и пятак об бруствер разбить.
>Хоть бы гильзы убрали
Нельзя...
>Им самим же наебнуться можно и пятак об бруствер разбить
...они все посчитаны и лежат на своих местах...
480x360, 5:54
Это обоссаные тренировки, а что тебя так заинтересовало?
Никогда не понимал дроча на ИРА. Кроме залихватской музычки и раздутого культа нихуя у них нет, М-М-М-МАКСИМУМ НИКЧЕМНОСТЬ.
Всю свою историю срали друг другу на лицо из-за внутренних срачей(иногда воюя даже между собой) и перебили прорву мирняка.Збс,чо.
у нас показывать будут?
Ну, убили они мирняка явно меньше чем бриташки. И вообще: война всё спишет. А вообще Ольстер и прочие городишки обладают своей непередаваемой атмосферой.
Инвалид из "Ансар Аллах"?
Питер Джексон гений.
Не понял первого видоса. Когда это русские и немцы братскими народами стали?
Как только "ну братишка, ну не стукай" у них приключился.
Потому что для них это СОСТОЯНИЕ ДУШИ
"Воюют" уже хуй знает сколько, больше 10-ти лет копротивляются, а потерь и жертв меньше, чем за первые 3 месяца делов на Донбасе
Воровской или бандитский тоже можно.
не, крепление люка мехвода ослабевает и бравый украинский захистник вырывает его голыми руками и забрасывает лимонку
Что за ребята на третьем шебме и откуда едут?
Спарта (пидраздил Моторолы) катается по донецкой области летом 14го.
Глаз виабу больше не воспринимает.
Вчера глянул - моэговно тотальное
Кокая-то хуита или показуха. Хуй пойми куда они там лупят. ЗАТО картинка красивая.
640x360, 0:547,3 Мб, webm,
512x288, 1:111,8 Мб, webm,
640x360, 0:244,4 Мб, webm,
450x360, 0:43
640x360, 0:093,4 Мб, webm,
640x360, 0:365 Мб, webm,
640x360, 0:486,6 Мб, webm,
640x360, 1:02
Что за свинодесант?
Пиздец аутизм
Спасибо за годноту, антуан.
Вот скажи мне, что ты за долбоеб? Мало того, что ты уже постил эти самые вебмки, так еще и только под номерами 3 и 4. Где, сука, 1 и 2?! Емнип, под номером 2 у тебя задорная песня за авторством колоритного носатого пиджачника.
Я не он, но если уж ты упомянул...
И тогда уж №1 из Сирия треда.
>>864728
Они не очень то /вм/-рилейтед. Поэтому тут и надеюсь это не повлечет ответов тут.
- Kemono Friends
- Youjo Senki
- Made in Abyss
и четвертая - Shoujo Shuumatsu Ryokou.
Это чисто моя точка зрения и я совершенно ясно осознаю что таких точек зрения сотни и тысячи помимо моей.
Человеческий палубный истребитель во всей красе. Ночная посадка.
320x240, 1:47
>Kemono Friends
Говно.
>Youjo Senki
Моча говна.
>Made in Abyss
Недурная драма, но trying too hard и кроме драмы не завезли вооще нихуя. Вся первая половина сезона совершенно ниачом.
>Shoujo Shuumatsu Ryokou
Моэговно моэмочи.
>И раз уж бана мне не избежать
Г-споди да всем насрать. Ну может потрут потом. И то врядле бо сопровождается релейтедом.
лётчиком-испытателем быть, прикажут испытать максимально допустимую скорость для сбросе бомбы xyz
Спасибо, подрочил.
2 вебм реквест полную версию штурма я знаю она есть ибо смотрел но чет не сохранил
мимо из /b/
Тоже видел полную. У меня только этот отрезок. Попробуй поискать в старых WEBM на архиваче.
Я эти вбмки пощу когда бухой. Скорее для себя. На закономерный вопрос почему не смотриш на пеке. Ну во-первых: не та атмосфера. Во-вторых:у меня комп говно, всё блять лагает.В-тертьих: хуй его знает. А что мешают?
>профессора С.Шнурова
Эх, ребятушки, грустно все это. Читаешь на какой-нибудь ленте про лихие 90ые, там биографии уродов из ОПГ: тот в КГБ служил, этот морпех, етц. Когда бы не девяностые, столько пользы бы было бы от них.
Хуже этого - только когда порнографию смотришь, а там у шлюхи за спиной книжный шкаф, а в нем книжки по какому-нибудь конструированию авиационных двигателей на русском.
IT'S A FUCKING GUNSHIP
> столько пользы бы было бы от них.
Сколько? Вот сейчас сколько пользы? Можно в Сирию поехать и сгореть там нахуй?
>только когда порнографию смотришь
Женщину себе заведи, задрот.
Что за кинцо такое? Поделись названием пожалуйста
Я вот например женат, смотрю порево и дрочу все равно. давай, начни бла бла бла про жена бревно
Да нихуя подобного. Все люди разные. Просто нравится дрочить ыыггыг
А там хоть что проиходит какие кадры, какой нашид, у меня много чего есть, но по названию найти не возможно.
Ссылочки получите надо не надо пусть будут
http://dropmefiles.com/EUTME
http://dropmefiles.com/B8WAd
http://dropmefiles.com/dSs7O
А в чём прикол? Зачем эту хуйню плюхают в море чтобы она проплыла сто метров и только потом взлетала?
Можно переоснащать старые корабли и ПЛ с минимальными переделками, не нужны ракетные шахты или погреба с подачей, чуть подмандил дидоский торпедный аппарат и можно применять современное оружие, лишь бы целеуказание было.
прикол в подлодках, чтоб 2 раза не вставать
Какие нахуй ТА, с борта траулера ломом кантовать можно, если что случится.
> советский контингент ООН
У меня от этого AMERIKA
Вот только тему немецких товарищей в интернациональном долге и броневатников не раскрыли.
В шевм - обычное гуро. При чем тут военная техника вообще? Я могу дохлых поросят не один тред заливать.
Моча, проснись, тут опять хуеют.
Они же солдаты его величества, а не отребье какое-нибудь. Барри Линдон Стэнли Кубрика. Кроме этого эпизода и одного короткого эпизода с штурмом форта фильм совсем не военный.
Не то, что пьянь русская. Перепились, вломила пизды свои офицерам. Показалось мало, пошла вломила всем подвернувшимся под руку пруссакам. это ничесна, мы не успели построися!
Давно уже хотел спросить. Есть кулстори этого некрофила и причем здесь хроника 1 чеченской?
1280x720, 2:02
- три атомных авианосца
- УДК класса "Америка".
- 2 Тики
- 5 Берков
и т.д.
Впечатляет.
Где там косяк моих боевых дельфинов?
> хуй с ними, с учениями, давайте потратим пару дней на убогую показуху, сведя корабли в плотный строй с нарушением всех правил судовождения и перегружая экипажи бессмысленной лоцманской работой
петушки трясут гребнями на своих баржах-самотопах доракетной эпохи
Я смотрю, мне нравится. Кто-то потрудился и запилил целый видос: искал материал, режессировал, подбирал музыку, монтажировал это всё, цветокоррекцию наводил. А до него кто-то снимал этих немцов, выбирал кадры, выбирал людей с определённой внешностью, которой можно "восхищаться" или наоборот, почувствовать себя таким же, как и персонаж на видео, "уставшим простым парнем, который прямо сейчас делает эти дела здесь".
Но, потом я вспоминаю, что после всего этого, может эти же немцы и другой сброд мёрз в окопах, отступал, голодал, опять отступал и умирал не естественной смертью. С их лиц исчезла улыбка. Они все мертвы, их всех убили нахуй, их предвадитель застрелился, а столицу разъебали до основания.
А кто же это сделал? Диды. И это охуенно
1 ядерная бимба по цене 1 ким за выстрел и пизда этой эскадре. Оче плотно идут.
Цунами на море почти незаметны же. Стеной воды они становятся только у берега.
Инфернальненько!
480x360, 0:57
Я правильно ванную: 200 противокорабельных ракет и вся мощьвистории на дне ?
Если мощщь будет просто сидеть на месте и смотреть как на радарах появляются вражеские корабли/самолёты, пускают пкр и ждать конца не предпринимая никаких действий то да. Ох, погодите-ка...
Ну и манямирок. Зачем им вообще винтовки? Могли бы с тем же успехом взять вилы или рогатины..
>>868687
Вообще по военной науке того времени, требовалось подпустить по ближе противника атакующего в штыки и дать генеральный залп, затем добивать штыками оставшихся. Так же для ослабления противника должны были использоваться застрельщики.
Маршал Бюжо:
>Ведение огня с дальних дистанций характерно для плохой пехоты; хорошая пехота бережет боеприпасы. Именно потому, что огонь составляет самую главную силу пехоты, она не должна зря расходовать боеприпасы, и ее нужно обучать прицеливанию с максимальной точностью. Если время для ведения огня не наступило, держите свои войска вне досягаемости оружия противника или в укрытии. Когда это время пришло, двигайтесь навстречу противнику энергично и хладнокровно, что позволит вам выполнить любые задачи. В случае, если противник, вопреки всем ожиданиям, будет стойко удерживать позиции и позволит вам подойти на очень близкое расстояние, не открывая огня, вы должны первыми дать залп и позаботиться о том, чтобы ваши солдаты всегда заряжали оружие двумя пулями для каждого выстрела. Я неоднократно добивался успеха благодаря применению стрельбы двумя пулями. В разгаре боя я могу и забыть отдать соответствующий приказ, но вы должны помнить об этом; я придаю этому большое значение. Благодаря хладнокровию и решимости, а также стрельбе двумя пулями, вам редко придется давать еще один залп, независимо от того, атакуете вы позицию противника или отражаете его атаку.
>Тот, кто хоть немного разбирается в вопросах ведения войны, согласится с тем, что иначе и быть не может. Если вы близко подошли к противнику с заряженным оружием, когда он уже израсходовал свои боеприпасы, как он сможет оказать вам сопротивление? Его моральное состояние подорвано, ибо он испытывает страх перед залпом с ближней дистанции, который не может не быть губительным, и он отступит. Тогда-то и давайте залп, врывайтесь в ряды противника и берите пленных — это лучше, чем убивать. Пока вы штыком убиваете одного человека, вы могли бы взять в плен шестерых. Такой бой очень недорого обходится победителю; вы теряете несколько человек во время наступления, но как только вы сблизились с противником и опрокинули его, вы не несете никаких потерь. Такая тактика, господа, обеспечит вам победу, и если бы ее усвоила вся армия, она побеждала бы, какими бы плохими ни были диспозиции для боя. Последние не входят в нашу компетенцию; но когда нам указан пункт, в котором мы должны нанести удар, мы должны это сделать так, чтобы разгромить любого находящегося перед нами противника.
>Помимо вышеуказанных, мы должны использовать и другие средства, так как нам необходимо иметь как можно больше преимуществ. Важным вспомогательным средством будет умелое использование застрельщиков; их действия всегда должны предшествовать действиям солдат в сомкнутом строю, будь то в наступлении или в обороне. В наступлении они будут находить такие складки местности, которые нельзя было бы обнаружить наблюдением на расстоянии, и будут вести ураганный огонь по рядам противника. Это будет беспокоить противника и мешать ему точно целиться в пехоту, которая наступает развернутым строем, не ведя огня. По возможности их следует направлять в такие пункты, где не будет происходить решающей схватки. Если, однако, обстановка потребует, чтобы они действовали впереди наступающей линии, они должны в конечном счете отступить к ее флангам, с тем чтобы не мешать ее действиям, а затем попытаться выйти на фланги противника, чтобы деморализовать его и захватить пленных, или же они должны отойти через интервалы между батальонами, или плашмя залечь на земле, чтобы пропустить линию пехоты вперед.
Ну и манямирок. Зачем им вообще винтовки? Могли бы с тем же успехом взять вилы или рогатины..
>>868687
Вообще по военной науке того времени, требовалось подпустить по ближе противника атакующего в штыки и дать генеральный залп, затем добивать штыками оставшихся. Так же для ослабления противника должны были использоваться застрельщики.
Маршал Бюжо:
>Ведение огня с дальних дистанций характерно для плохой пехоты; хорошая пехота бережет боеприпасы. Именно потому, что огонь составляет самую главную силу пехоты, она не должна зря расходовать боеприпасы, и ее нужно обучать прицеливанию с максимальной точностью. Если время для ведения огня не наступило, держите свои войска вне досягаемости оружия противника или в укрытии. Когда это время пришло, двигайтесь навстречу противнику энергично и хладнокровно, что позволит вам выполнить любые задачи. В случае, если противник, вопреки всем ожиданиям, будет стойко удерживать позиции и позволит вам подойти на очень близкое расстояние, не открывая огня, вы должны первыми дать залп и позаботиться о том, чтобы ваши солдаты всегда заряжали оружие двумя пулями для каждого выстрела. Я неоднократно добивался успеха благодаря применению стрельбы двумя пулями. В разгаре боя я могу и забыть отдать соответствующий приказ, но вы должны помнить об этом; я придаю этому большое значение. Благодаря хладнокровию и решимости, а также стрельбе двумя пулями, вам редко придется давать еще один залп, независимо от того, атакуете вы позицию противника или отражаете его атаку.
>Тот, кто хоть немного разбирается в вопросах ведения войны, согласится с тем, что иначе и быть не может. Если вы близко подошли к противнику с заряженным оружием, когда он уже израсходовал свои боеприпасы, как он сможет оказать вам сопротивление? Его моральное состояние подорвано, ибо он испытывает страх перед залпом с ближней дистанции, который не может не быть губительным, и он отступит. Тогда-то и давайте залп, врывайтесь в ряды противника и берите пленных — это лучше, чем убивать. Пока вы штыком убиваете одного человека, вы могли бы взять в плен шестерых. Такой бой очень недорого обходится победителю; вы теряете несколько человек во время наступления, но как только вы сблизились с противником и опрокинули его, вы не несете никаких потерь. Такая тактика, господа, обеспечит вам победу, и если бы ее усвоила вся армия, она побеждала бы, какими бы плохими ни были диспозиции для боя. Последние не входят в нашу компетенцию; но когда нам указан пункт, в котором мы должны нанести удар, мы должны это сделать так, чтобы разгромить любого находящегося перед нами противника.
>Помимо вышеуказанных, мы должны использовать и другие средства, так как нам необходимо иметь как можно больше преимуществ. Важным вспомогательным средством будет умелое использование застрельщиков; их действия всегда должны предшествовать действиям солдат в сомкнутом строю, будь то в наступлении или в обороне. В наступлении они будут находить такие складки местности, которые нельзя было бы обнаружить наблюдением на расстоянии, и будут вести ураганный огонь по рядам противника. Это будет беспокоить противника и мешать ему точно целиться в пехоту, которая наступает развернутым строем, не ведя огня. По возможности их следует направлять в такие пункты, где не будет происходить решающей схватки. Если, однако, обстановка потребует, чтобы они действовали впереди наступающей линии, они должны в конечном счете отступить к ее флангам, с тем чтобы не мешать ее действиям, а затем попытаться выйти на фланги противника, чтобы деморализовать его и захватить пленных, или же они должны отойти через интервалы между батальонами, или плашмя залечь на земле, чтобы пропустить линию пехоты вперед.
ОХ ЩЩИ!! Они там до сих пор тройками летают!!!!
У авианосцев более длинная рука, плюс собственное ДРЛО. Ктож твои носители подпустит на расстояние выстрела?
А точнее, останется хоть один носитель после спама пары сотен топоров и налета пары сотен самолетов.
>Я правильно ванную
Не уверен что тебе уже можно принимать ванну без надзора мамы. Я бы не рисковал.
Меньше.
В первый же день конфликта десятком-другим ракет потопят АУГ в полном составе, сразу после этого бесполезные баржи-самотопы поставят на прикол.
Ну, может, будут трясти гребнем дальше где-то у своих берегов, не более.
Це "водопад"?
>Ктож твои носители подпустит на расстояние выстрела
А носителям необязательно вступать в прямое столкновение.
Школоватники так верят в швитые ракеты, но забывают о том что ракеты есть и у АУГа.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Это такой хитрый план по перебазированию Черноморского флота на Рыбинское водохранилище?
Это хитрый план "а сейчас мы перебросим буяныкаракурты и хуй вы поймете чокакоткуда".
А какое это отношение эта картинка имеет к
>носителям необязательно вступать в прямое столкновение
?
>Пока вы штыком убиваете одного человека, вы могли бы взять в плен шестерых
Чёт бред собачий. Это с кем он так воевал, с арабами в Алжире?
Киньте картинку, там Тигр, Апач и Ми-28 с открытыми дверьми и надпись что-то типа "what's most important"
Похоже, что на версии УБ слабже бронирован фонарь и двери.
Анон доставляет!
Да. Прошел путь от рядового до маршала.
>В двадцать лет Бюжо поступил на военную службу рядовым императорской гвардии Наполеона Бонапарта. В 1805 году он участвовал в битве под Аустерлицем. В начале 1806 года Бюжо получил звание второго лейтенанта, в котором участвовал в битвах при Йене и Ауэрштедте и Прейсиш-Эйлау, в декабре 1806 года, после битвы при Пултуске был произведён в звание лейтенанта.
>В 1808 году Бюжо был в рядах передовых французских сил, вошедших в Испанию во время Испано-французской войны. При второй осаде Сарагосы в 1809 году Бюжо получил звание капитана, а затем отличился под командованием маршала Сюше на восточном фронте Испано-французской войны и был произведён в майоры, получив под командование отдельный полк. После реставрации Бурбонов в 1815 году Бюжо было присвоено звание полковника, но вскоре он переметнулся на сторону Наполеона и во время его Ста дней служил под началом Сюше в Альпийской армии.
>В 1836 году Бюжо возглавил военную кампанию против эмира Абд аль-Кадира в Алжире. После ряда побед он вернулся во Францию, где получил звание генерал-лейтенанта и, 25 августа 1836 года, был награждён большим офицерским крестом ордена Почётного легиона. Но в июне 1837 года, имея в Алжире изнурённую армию, был вынужден подписать с Абд аль-Кадиром в Тафте унизительный договор, по которому Франция признавала власть эмира в большей части Алжира. За этот договор на Бюжо обрушились с критикой французские парламентарии.
В 1840 году Бюжо был назначен генерал-губернатором Алжира и в начале 1841 года вновь возглавил кампанию против Абд аль-Кадира. Его стратегия летучих отрядов заставила войска эмира переходить с места на место, фактически лишив его опоры и вынудив искать убежища в Марокко. 9 апреля 1843 года Бюжо награждён большим крестом ордена Почётного легиона. 31 июля того же года стал маршалом Франции. 14 августа 1844 года он одержал блестящую победу над марокканцами в битве при Ислии, за которую получил титул герцога Ислийского. В сентябре 1847 года Бюжо оставил командование в Алжире из-за разногласий с французским руководством в вопросах управления колонией. За время его управления Алжиром количество французских колонистов возросло с 17 до 100 тысяч.
Так что опыта ему не занимать.
К тому же он выебал партизан, на что у современных генералов не хватает мозгов. Благодаря таким как он, франция до сих пор имеет нихуевые колонии в африке.
Да. Прошел путь от рядового до маршала.
>В двадцать лет Бюжо поступил на военную службу рядовым императорской гвардии Наполеона Бонапарта. В 1805 году он участвовал в битве под Аустерлицем. В начале 1806 года Бюжо получил звание второго лейтенанта, в котором участвовал в битвах при Йене и Ауэрштедте и Прейсиш-Эйлау, в декабре 1806 года, после битвы при Пултуске был произведён в звание лейтенанта.
>В 1808 году Бюжо был в рядах передовых французских сил, вошедших в Испанию во время Испано-французской войны. При второй осаде Сарагосы в 1809 году Бюжо получил звание капитана, а затем отличился под командованием маршала Сюше на восточном фронте Испано-французской войны и был произведён в майоры, получив под командование отдельный полк. После реставрации Бурбонов в 1815 году Бюжо было присвоено звание полковника, но вскоре он переметнулся на сторону Наполеона и во время его Ста дней служил под началом Сюше в Альпийской армии.
>В 1836 году Бюжо возглавил военную кампанию против эмира Абд аль-Кадира в Алжире. После ряда побед он вернулся во Францию, где получил звание генерал-лейтенанта и, 25 августа 1836 года, был награждён большим офицерским крестом ордена Почётного легиона. Но в июне 1837 года, имея в Алжире изнурённую армию, был вынужден подписать с Абд аль-Кадиром в Тафте унизительный договор, по которому Франция признавала власть эмира в большей части Алжира. За этот договор на Бюжо обрушились с критикой французские парламентарии.
В 1840 году Бюжо был назначен генерал-губернатором Алжира и в начале 1841 года вновь возглавил кампанию против Абд аль-Кадира. Его стратегия летучих отрядов заставила войска эмира переходить с места на место, фактически лишив его опоры и вынудив искать убежища в Марокко. 9 апреля 1843 года Бюжо награждён большим крестом ордена Почётного легиона. 31 июля того же года стал маршалом Франции. 14 августа 1844 года он одержал блестящую победу над марокканцами в битве при Ислии, за которую получил титул герцога Ислийского. В сентябре 1847 года Бюжо оставил командование в Алжире из-за разногласий с французским руководством в вопросах управления колонией. За время его управления Алжиром количество французских колонистов возросло с 17 до 100 тысяч.
Так что опыта ему не занимать.
К тому же он выебал партизан, на что у современных генералов не хватает мозгов. Благодаря таким как он, франция до сих пор имеет нихуевые колонии в африке.
https://www.youtube.com/watch?v=HF_jjjLjq34
>только тут я понял: как это просто - убить человека.
Поэтому вот эти истории про шесть пленных, пока одного приколол - ну хз, бред же.
640x356, 4:23
>Ну и манямирок. Зачем им вообще винтовки? Могли бы с тем же успехом взять вилы или рогатины..
ИРЛ подобная атака в том месте и в то время действительно была . Тактика была вызвана практически полным отсутствием патронов у белых не то по 5, не то по 10 штук на бойца.
При этом у красных тоже патронов было очень мало, ну и стреляла пехота настолько хуево, что даже такие атаки имели шансы на успех. В данном случае первая линия открыла огонь недисциплинированно, с большой дистанции расстреляла все патроны и убежала, не дожидаясь штыковой атаки. И только удачно поставленный пулемет красных несколькими очередями заставил белых в свою очередь съебаться.
ЧСХ потери с обоих сторон этого мартыханского цирка были ничтожными.
Вертеть нигр на хую и держать у себя бабло их вождей все-таки =/= иметь колонии. Все африканские территории из под прямого контроля лягух так или иначе съебали.
Благодарствую.
>дубок
>вудлант
>койотовый разгруз
>цифра украинская
>ещё какая-то цифра с более яркими цветами
>мой любимый швейцарский Alpenflage
>бундесверовский камуфляж
>горка разных цветов на одном
>наколенники бело-серого цвета
Это просто пушка
>только тут я понял: как это просто - убить человека
>просто
>ПРОСТО?
>...
>здоровый немец не смог заколоть 18 летнего пиздюка
>всадил винтовку по самую мушку и не смог вытащить
>через секунду был вырублен ударом приклада
Из его же слов следуют обратные выводы.
>>869025
Спасибо. Звучит убедительно. Все как завещал Бюжо.
>>869086
Пруфы?
Фоздика. Это не 2013 случаем?
А потом ты выключил сразу, да?
>я его, казалось, слегка только коснулся - а он уже падает
>это долго рассказывать, а в реальности всё это секунды
а почему все на москальском?
А ты?
Так она не известна в НЕ экспортном исполнении
Легко гуглится, ты необучаем.
https://www.kinopoisk.ru/film/chelovek-v-vysokom-zamke-2015-882263/
Забавно. Читаю полевую книгу Шарнгорста, немецкого генерала. Написана в 1790 каком-то году, почти то же самое описывает. Только не было совета выходить из укрытия лишь когда враг подойдёт на дистанцию стрельбы, ине было никакого упоминания застрельщиков. Это ведь уже в наполеоновских войнах начали создавать подразделения рассыпного строя.
Из похожего были пары разъездных дозорных, или каких там звали, но они были всадниками, и наверное это относилось к действиям кавалерии. Но они должны были маневрировать на флангах построения, обстреливать врага, приближаться к нему и отдаляться, пытаться заставить его дать залп или нарушить построение.
Однако не понятно, как это надо сближаться - неспешно шагать как на вебм или идти быстрым шагом. А как бежать на врага в штыковую? Ведь при этом атакующие несомненно расстроят свои порядки и будет разбит плотным строем обороняющихся. А если идти медленно, враг сможет дать залп с близкого расстояния - как пишет тот же шарнгорст, при побатальонной стрельбе можно сделать 5 выстрелов в минуту, а при стрельбе шеренгами 2.
Ты в штыковой атаке был?Хотя лол.В общем, если строй пехоты стоит, а на нее бежит другой строй пехоты , то с вероятностью 99% те кто стоит соснут хуйца, так как тут начинает играть психологический фактор, тот кто бежит- решительно настроен на кровавое дело и близость товарищей и чувство их плеча сильно приглушают страх и инстинкт самосохранения, стоящие же, видя несущююся на них лаву, начинают колебаться, даже офицеры на мгновение теряются и стоящие могут побежать еще до соприкосновения.Вынести удар бегущих и не просто вынести, но и повернуть дело на свою пользу могут только невероятные отморозки с отбитыми мозгами, таких битв(если исключить Суворова) одна-две на всю историю.
мимоинсайдер из 18века
Но ведь штык -это по сути копьё. С каких пор набегание на построенных стоящих копейщиков - это хорошая идея?
С женой даже на брудершафт дрочим.
По Kill Decision Суареза сняли кино штоле?
Меня смущает именно заявка про "взять шестерых в плен быстрее, чем одного заколоть".
1920x1080, 1:53
Ато!
Я кстати бы не стал забывать что одних только Ленсеров в 6 раз больше чем Белых Лебедей. Так, к слову.
Это очень подозрительно скорее в том плане, что непонятно, как это надо брать в плен. Выбить винтовку из рук? Ёбнуть прикладом по голове или рукам?
Да даже если они бросают оружие сами. Их надо там, не знаю, связать? Хотя бы собрать гуртом и в тыл отправить - конвоир нужен, вести их, вместо боя, етц.
> бэ-1
> Так, к слову.
Ни сверхзвука ни ракет ни ЯО. Голубь мира.
К слову бэ-один сравнивать нужно с ту-22м3.
Тоже читал. Годная книга.
>Однако не понятно, как это надо сближаться - неспешно шагать как на вебм или идти быстрым шагом.
Если по Суворову, то сближаться быстрым шагом (120 шагов в минуту). Огонь начать с 300 шагов, далее делать остановки для залпа каждые 50 шагов. Это вынудит противника ответить огнем с большой дистанции и не даст "придержать" решающий залп в упор по наступающим.
>А как бежать на врага в штыковую?
Этого лучше вообще не делать против выстроенной линии противника, ибо расстроенных пехотинцев легко опрокинут.
>Кн. Прозоровскій, не безъ основанія, говоритъ, что эти побѣдные крики служатъ для того, чтобы скорѣе быть разбитыми. Войска всегда теряютъ голову, когда кричать „ура" и тѣмъ мѣшаютъ субалтернъ-офицѳрамъ слышать самимъ и слушать своихъ начадьниковъ. Войска не имѣютъ достаточно хладнокровія, когда наступаетъ серьезный моментъ, и когда спокойствіе и порядокъ слишкомъ долго удерживаютъ ихъ отъ бѳзразсудной храбрости и бѳзпорядочной отваги; тогда, благодаря вкоренившейся привычкѣ русскихъ, начальникъ бываетъ въ восторгѣ, услыхавъ крикъ „ура"; или когда можетъ скомандовать ,,въ штыки". Это послѣднее выраженіе, столь употребительное во всѣхъ странахъ, можетъ заставить думать людей, не бывавшихъ на войнѣ, что два столкнувшихся войска кололи другъ друга штыками, но это не такъ. Часто начальникъ, неумѣющій разсчитать ни дистанціи, ни пользы подобнаго удара, кричитъ „въ штыки". Солдаты иногда съ 300 шаговъ кидаются въ безпорядкѣ бѣжатъ, запыхиваются и еле еле возвращаются назадъ. Я много воевалъ и, за исключеніемъ штурмовъ, не видалъ двухъ отрядовъ войскъ, действительно сражавшихся штыками; точно также никогда я невидалъ столкновеній кавалеріи. Обыкновенно одинъ изъ противниковъ отступаетъ раньше нападенія другого. Два или три раза я видѣлъ, какъ кавалерія врубалась въ пѣхоту.
Тащемто, ни в одном уставе не фигурирует штыковая атака, только огневой бой. По этому в основном солдаты длительное время перестреливались с предельной дистанции (порядка 200-300 метров), без сближения.
>>870722
У тебя каша в голове. С каких пор толпа громит дисциплинированный строй? Бред.
Тоже читал. Годная книга.
>Однако не понятно, как это надо сближаться - неспешно шагать как на вебм или идти быстрым шагом.
Если по Суворову, то сближаться быстрым шагом (120 шагов в минуту). Огонь начать с 300 шагов, далее делать остановки для залпа каждые 50 шагов. Это вынудит противника ответить огнем с большой дистанции и не даст "придержать" решающий залп в упор по наступающим.
>А как бежать на врага в штыковую?
Этого лучше вообще не делать против выстроенной линии противника, ибо расстроенных пехотинцев легко опрокинут.
>Кн. Прозоровскій, не безъ основанія, говоритъ, что эти побѣдные крики служатъ для того, чтобы скорѣе быть разбитыми. Войска всегда теряютъ голову, когда кричать „ура" и тѣмъ мѣшаютъ субалтернъ-офицѳрамъ слышать самимъ и слушать своихъ начадьниковъ. Войска не имѣютъ достаточно хладнокровія, когда наступаетъ серьезный моментъ, и когда спокойствіе и порядокъ слишкомъ долго удерживаютъ ихъ отъ бѳзразсудной храбрости и бѳзпорядочной отваги; тогда, благодаря вкоренившейся привычкѣ русскихъ, начальникъ бываетъ въ восторгѣ, услыхавъ крикъ „ура"; или когда можетъ скомандовать ,,въ штыки". Это послѣднее выраженіе, столь употребительное во всѣхъ странахъ, можетъ заставить думать людей, не бывавшихъ на войнѣ, что два столкнувшихся войска кололи другъ друга штыками, но это не такъ. Часто начальникъ, неумѣющій разсчитать ни дистанціи, ни пользы подобнаго удара, кричитъ „въ штыки". Солдаты иногда съ 300 шаговъ кидаются въ безпорядкѣ бѣжатъ, запыхиваются и еле еле возвращаются назадъ. Я много воевалъ и, за исключеніемъ штурмовъ, не видалъ двухъ отрядовъ войскъ, действительно сражавшихся штыками; точно также никогда я невидалъ столкновеній кавалеріи. Обыкновенно одинъ изъ противниковъ отступаетъ раньше нападенія другого. Два или три раза я видѣлъ, какъ кавалерія врубалась въ пѣхоту.
Тащемто, ни в одном уставе не фигурирует штыковая атака, только огневой бой. По этому в основном солдаты длительное время перестреливались с предельной дистанции (порядка 200-300 метров), без сближения.
>>870722
У тебя каша в голове. С каких пор толпа громит дисциплинированный строй? Бред.
Черчиль с одной гранатой и пистолетом взял в плен целую роту немецких минометчиков.
>>871218
>Их надо там, не знаю, связать? Хотя бы собрать гуртом и в тыл отправить - конвоир нужен, вести их, вместо боя, етц.
Это уже после наступления. Как правило деморализованные солдаты не оказывали сопротивления. Да и за каждым подразделением шла толпа некомбатанов, которые лутали трупы, помогали раненым, сопровождали пленных...
Он в легковушку попал
400x300, 0:10
>Speed: 900-plus mph (Mach 1.2 at sea level)
Ого, почти гиперзвук.
> JASSM
370+ km (230 mi) [JASSM]
1000+ km (620 mi) [JASSM-ER]
Subsonic
Пока пилот будет ползти к цели, его родной штат уже три раза в труху превратят
Ну полетит он, допустим, на 2 махах и выпустит ракеты с 2 махами на марше, от этого что-то изменится?
>>871224
>Тащемто, ни в одном уставе не фигурирует штыковая атака, только огневой бой. По этому в основном солдаты длительное время перестреливались с предельной дистанции (порядка 200-300 метров), без сближения.
А разве русская армия не считала штыковые атаки основным методом атаки до второй половины 19 века?
полетит на двух махах, выпустит на двух, итого получится четыре - гиперзвук.
Ракеты немного не так работают.
Не получится. Энергетики двигателя не хватит чтобы преодолеть аэродинамическое сопротивление на таких скоростях, это же не в космосе происходит.
А никто и не надеется уцелеть в случае глобального ядерного конфликта. Все эти концепции БГУ - говно ссаное для обывателей.
> полетит он, допустим, на 2 махах
И сможет выйти в зону пусков и съебать оттуда в два раза быстрее, что значительно усложнит или сделает невозможным перехват.
> выпустит ракеты с 2 махами
А вот это вряд ли возможно.
Хех, нет конечно. Это миф. У нас была достаточно современная армия и тактика. Например уже к 1812 году было сформировано 55 егерских полков (это 110 тыс штыков). Так же в каждом линейном батальоне требовалось иметь 100 лучших солдат-застрельщиков (+100 в резерве): http://www.reenactor.ru/ARH/Drill/Russ_skirmish_Drill_1818.pdf
Далее из число постоянно увеличивалось и к середине века половина всей пехоты были в застрельщиках.
1280x720, 0:07
Хуетредов, мотоцикл пизданул Лебедя. Мстить будем вечно!
ты погугли сначала результаты ядерных испытаний BAKER. https://www.youtube.com/watch?v=_dwX8FIuiIo
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_Crossroads
Довольно хуевая эффективность.
А вообще, самая полная версия - на ютубе. Она же и лучшая.
https://www.youtube.com/watch?v=hbVtvWHJ0BA
1280x720, 0:59
Сорян, вот:
Здоровья тебе, анон!
Картечь? Ты от грифонов и птеродактилей отстреливаться собрался? Против такой мелочи - дробь №3, не крупнее.
640x360, 5:51
Вообще, речь вроде про 8x8 ББМ но я не могу в китайский.
А нахуя тебе 30мм ломами стрелять в одну точку, даже один пол кормы лодке оторвало.
Так это вообще ручной режим управления, кек.
>Доставьте ВЕБМку времен ранних тредов Сирии или даже Ирака.
>Бабахоракета стоит на пусковой хуйне типа "козлов", оператор стоит сбоку от нее метрах в 20. Ракету поджигает "ракетчик" и роняя кал сьебывает к оператору. Ракента стоит на месте. Стоит. Стоит-Строит. Лишь сизый дымок от фитиля. Ракета все еще стоит. Уже около минуты видео.
>Затем начинает потихоньку дымить. Дымит, дымит, из пукана ракеты вываливаются просто КЛУБЫ ЧЕРНОГО ДЫМА, но она не стартует пока. Клубы валят, ВАЛЯТ, ВСЕ В КАДРЕ В КЛУБАХ ЧЕРНОГО ДЫМА. Откуда в такой ракете так много дыма?
>Кажется что ракета так и не стартует, что она сейчас с фейлом ебанет, но тем не менее к концу видео (минуты полторы с момента запуска) она наконец просравшись сдристывает с кадра.
>Вот бы Ту-95 так.
Он изначально так и делал, а потом люди поумнее нас с тобой решили что таскать 20 тонн чугуна бессмысленно и стали пилить новенькие Ту-95МС. Я полагаю не в последнюю очередь благодаря опыту применения ДА в Афгане, когда оказалось что пещерным ослоёбам на плотный засев 250ми ФАБами совершенно положить.
>>848993
Двигатели-то завезли на твой латентный топливозаправщик, или на, прости господи, РД-3 летать предлагаешь?
Уноси свою потешную пукалку. Она по звуку даже близко не похожа на божественный БРРРРТ.
На кой ляд он на лавке нужен? Родина дала тебе Бушмастер - ебашь! Нет, блять, хочу БРРРРРТ как в игорях, уползание точки попадания в стратосферу благодаря колёсному шасси и расход джвух тонн боекомплекта на каждого бабаха.
>шилке зачем четыре автопушки
Может, стоит в ликбезе спросить? Там тебе пояснят, для чего Шилка создавалась и зачем ей такая плотность огня.
пятачковое животное редактированные фейковые видосы выкладывает.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Все это или постановы или записи укров выдаваемые за ополченцев.
Без комментариев, вообще.
1280x720, 1:17
Самый брутальный БРРРТ что я видел. Такое чувство что его подтянули в аудиоредакторе.
А что такого? Шилки больше по пехоте и укреплениям работали чем по воздушным целям.
>Такое чувство что его подтянули в аудиоредакторе.
Я ничего не подтягивал. Просто обрезал видео.
https://www.youtube.com/watch?v=ZX6s6dryF9M
спг
толковый бабах
В каком плане? Брошенная техника наверняка так и выглядит - пехота драпает с базы, оставляя технику где она у стоит.
Почти няха.
Разве что такая мотивация.
лень скачивать
Соус
Хуенных. Это пластилинцы сходили в атаку на ребелов, сами потом признали 46 или сколько убитых. У них даже было видео с ТОЙ стороны. как их расстреливают как в тире.
Ну попадают они с трудом.
Нихуя как легковушка взъебала...
Блять с таким звуком ему и попадать не надо - дизмораль у противника будет полная.
доставь видео с той стороны
От Грача там только название.
перезаливай
Это что за пиздец, лол?
https://www.youtube.com/watch?v=g3I0-sJRyLo
Япония, что за нахуй?
Что там на фоне пиздят? Я вообще ни слова не расслышал
И эффективно работают, очередь и здание втруху.
Почти всё в молоко. Да и как-то странно- количество разрывов не соответствует сбрасываемым зарядам.
А что за рёв после очереди раздается? Уже не в первый раз вижу в видео со стрельбой из GAU8 что после четкого треска пушки раздается хтоничный неразборчивый рёвъ.
Рёв это и есть звук выстрела пушки, а треск это разрывы снарядов при попадании.
Спасибо
640x360, 0:35
Треск из-за ударной волны пролетающих со сверхзвуковой скоростью снарядов. Характерный щелчок слышен и при стрельбе из огнестрельного оружия если пуля рядом пролетит. Рёв это работа самой пушки.
Манямечты линкородауна.
Вы в школе ещё не проходили, что скорость звука в воздухе - 343 м/с, и если самолёт относительно оператора находится с дальней стороны от цели метрах в 500-1000, то звук непосредственно от выстрелов ты услышишь после звука разрывов?
440x360, 0:15
ну к слову сказать у японцев автопушки на зеро как раз околозвуковые были, но самолет должен стоять чтобы это был дозвук
Не вымерли, и один из них кукарекает про какую-то абстрактную ПУЛЮ. Может быть, какой-нибудь 89-мм супермагнум и летит на сверхзвуке первые метров 50, не спорю.
1280x720, 0:21
При любых условиях треск должен быть слышен раньше гула так как снаряды летят быстрее скорости звука. Как это противоречит тому, на что ты отвечаешь?
>1499513568213.webm
>для своих вебмок
А вообще, треки полная параша. Обычно ставят вообще какой-то пердёж или насилие над ушами.
Второй шебм откуда?
короче, нюансов не помню, помню, что-то истребительное во время штатного полета, вроде, на ДВ, просто так уебалось. Ничего интересного.
Доставьте песню времён Афгана, пилот штурмовика исполняет вроде, плюс там нарезка полётов и штурмовки, запуск нурсов и пр.
Какой раз смотрю, не хочу разжигать, но как же сука это угарно. Он наверное сам глянул видос (ежели жив) и угорел.
450x360, 3:48
Держи братишка.
И нахуя?
Ту-22 М3
жаль что 2 пос танова
Какая-то полицейская акция в ЮАР.
Это не здесь, часом, танк с подселенным ками котэ?
RM-70?
игиловец хуев,как бы не поливали говном наших патриотов ,путина ,росиию и пр.,да ,да ест причины ,но когда я вижу как наши солдатики пиздят этих отморозков ,делают им больно,как они делали многим другим,вот я радуюсь не за рус армию ,страну ,путина ,а вот за этих пацанов ,которые пиздят чистое зло на угаре ,вот молодцы ,красавцы
Ты думаешь правительство ДНР их просто так отдаст? Это же российские добровольцы, большая часть из них это бывшиеа может и действующие спецназовцы. Если их за подобные косяки под суд отдавать будут, то кто бы с коклами воевал тогда? Сомневаюсь что шахтёры и строители без какой либо поддержки смогли разъебать регулярную армию.
Пусть ребята лучше повеселятся, пар выпустят.
Ну так блять быстро ведро ставь - пусть жир в него стекает. Мб выгодно продадим, а с вырученных денег пасскодов/сухпаев/ММГ/СХП/небо/Аллаха купим
А наша полиция вообще должна заводить дело на нашего гражданина за то, что он сделал в какой-то там другой стране с аборигеном? Это скорее для ликбеза вопрос, но всё же.
А если в другой стороне это что-то ты сделал с своим согражданином? Скажем, если пошёл добровольцем, стал командиром, а твой подчинённый-доброволец предал тебя/помародёрил, а ты его за это расстрелял, то на тебя должны завести дело на родине?
Ты наивный как чукотский мальчик. Человек похожий на некто Ольхона, непонятно где, непонятно кого, применяет насильственные действия, без свидетелей, без нихуя.
Любой следователь с такой доказательной базой тебя нахуй, например на двачи, ныть про мораль, что мир должен быть добрым и пушистым, а не жестоким и несправедливым.
Хрю-хрю. Ну это пока очень лайтовая пересеченка. Хочу посмотреть на натягивание гусеницы силами экипажа по пояс в грязи. Уииии.
Как на Т-72 натягивали так и тут будут. Экраны правда все эти снимать заебёшься.
>А наша полиция вообще должна заводить дело на нашего гражданина за то, что он сделал в какой-то там другой стране с аборигеном
Нет, за преступления, совершенные на территории каждой страны, наказывают правоохранительные органы именно этой страны.
Есть два исключения: во-первых, могут выдать для отбывания наказания на родину (а там, например, можно по амнистии выйти или Президент простит); во-вторых, есть страны, которые пытаются свою юрисдикцию растягивать на весь мир, например, США, которые в достаточно известном деле Бута обвинили чувака в заговоре против американских граждан, добились его задержания и выдачи им (!) с территории третьего государства. Другой пример - израильтяне, которые охотились за нацистскими преступниками в Южной Америке.
SaveFrom.net + Ummy
добавляешь буквы "ss" (без кавычек, точек и пробелов" перед youtube, чтобы получилось www.ssyoutube........
Там тыкаешь "скачать без установки" и выбираешь качество
И это даже если ты совершишь преступление против своих сограждан? Скажем, поехал с кем-нибудь на отпуск в государство, которому наши не экстрадируют преступников, убил там сограждан, и тебе формально ничгео не сделают на родине. даже если ты не будешь этого совершать?
>Другой пример - израильтяне, которые охотились за нацистскими преступниками в Южной Америке
Мне казалось, они это делали незаконно, просто расследуя и убивая силами спецназа.
1280x720, 4:33
Да, я тоже это увидел. В новостях в том году (2010?) было, что расстреляли лодку, и ещё было, что просто высадили пиратов посреди моря в лодке без вёсел, но чтобы полное видео с расстрелом - этого ещё не видел.
1. Набег бабахов, в котором один из них, забегая в тачанку, кричит "дабаба! дабаба!", а потом ему с этой самой дабабы прилетает
2. Съемка с гоупрохи, в которой оператор ловит пулю с крыши в самом конце
Может завалялось у кого под рукой?
Не было на лодке никого. Их на корабле оставили, а уже потом вроде на обычной шлюпке отпустили. Стреляли по пустой посудине.
Ну и монтаж тоже себе такой, что там типа кто-то есть.
Соус
>и ещё было, что просто высадили пиратов посреди моря в лодке без вёсел
Эта лодка потом ещё "пропала с радара" и наши честно сказали, что не знают, что с пиратами.
Мне припоминается дикий визг прогрессивных человеколюбивых либералов по этому поводу, что мол вот раньше сомалийские пираты были мирные, а теперь они будут мстить за своих и убивать!
фанфан тюльпан, не?
Не, в том-то и дело, что я таких визжащих в нескольких местах встречал.
Предлагаю в моей фразе "либералов" заменить на "долбоёбов" и сойтись на этом.
Долбоёб - это ты. По морскому праву пираты попадают под юрисдикцию страны, которая их задержала. В УК РФ есть статья 227. То, что произошло - это военное преступление, тащемта. Поскольку Сомали - это фейлед стейт, то всем похуй. Но всё равно плохо. Нужно было экстрадировать и судить.
Да. Взял за жопу - изволь заботиться. У командира военного корабля есть обязанности, а именно - соблюдать Морское право и законы Российской Федерации. Я бы этого командира с позором выгнал с флота.
https://youtu.be/fjJN08uqt70
зачем нужна эта пушка и дохуя БК к ней, если есть НАРы?
320x180, 10:00
Да и никто и не спорит, что надеяться в России на выполнение чиновниками функций государства и выполнения законов наивно, пример Ямадаевых весьма показателен.
Я о гипотетической ситуации, где всё работает, как положено. А вообще, обсуждение зашло в порашную тематику.
Доставьте учебных фильмов, пожалуйста.
Знаем вашу заботу, вы даже не либералы, вы кусок говна черпающие мысли из "правильных" источников, и тут русские плохие и там, и кассеты используют, и бедных сирийских демократов подавляет.
Как только США устроило раккабомборез так это швятые повреждения все впорядке, как только сша уничтожают пиратов это мировая практика.
Когда под защитой сша болеют от элементарной дизентерии 100к человек в йемене, все нормально.
Ебать дегенерат.
384x288, 7:30
Приведи мне примеры того, как американцы в новейшей истории сперва взяли кого-то в плен, а затем утопили без суда и следствия, тогда и поговорим, черпак-говновед.
Милошевич?
>взяли кого-то в плен, а затем утопили без суда и следствия,
Абу грейб, Гуантанамо, тысячи заграничных прокси баз.
>Абу грейб
Нарушения зафиксированы, был суд.
>Гуантанамо
Нарушений не зафиксировано.
>тысячи заграничных прокси баз
То же самое.
Докажи внесудебную расправу над военнопленными.
>По морскому праву пираты попадают под юрисдикцию страны, которая их задержала. В УК РФ есть статья 227. То, что произошло - это военное преступление, тащемта.
Какое военное преступление? Их отпустили восвояси, т.к. они все сказали, что они были заложниками террориста, которого убили при задержании (что грозило бы затянуть всю мудотень вплоть до возможности признать их невиновными).
Или их надо было в жопу поцеловать и ещё ништяков в дорогу дать?
Ну а то, что лодка куда-то пропала - щито поделать, море, оно такое.
Так что формально законы не нарушены.
480x360, 4:32
Ну, у них же не один автомат на всех был, кроме того, были показания самих членов экипажа. Ты прекрасно всё понимаешь, что доказать вину труда бы не составило. Просто было лень возиться. Убийц Ямадаева тоже лень искать. Я не зря Пикара запостил. Это взаимосвязано всё.
>>884477
У тебя по делу есть что-нибудь, ну, там материалы дела, протоколы суда, или законы Ирака, чтобы доказать несостоятельность обвинения и необоснованность приговора, или ты просто навскидку спизданул?
>Ну, у них же не один автомат на всех был
Выкинули в море.
>кроме того, были показания самих членов экипажа
Которые в лицо никого не запомнили.
>Ты прекрасно всё понимаешь, что доказать вину труда бы не составило.
Ну тогда и зачем заниматься хуитой за деньги налогоплатильщиков, если даже тебе всё и так ясно?
Считай, что сопротивлялись при задержании, и уёбывай отсюда.
Так, выходит, спецназы всякие шмелями когда очередных джихадистов в Чечне выпиливают, закон нарушают?
450x360, 3:16
Существует разница между уничтожением врага в бою и убийством пленного.
А офицеру на корабле Родина не только звёздочки дала, но и полномочия осуществлять правосудие от её имени. За пиратство у нас срок - до 15 лет.
For life it is that is worse than death, by force of Russian law
To work in the mines of mercury that loose the teeth in your jaw
317, 318, 213.2 УК РФ
>Существует разница между уничтожением врага в бою и убийством пленного.
Учитывая то, что они не военнопленные, а бандиты, дело происходит в международных водах, а всё обставлено так, что формально их просто отпустили восвояси - всё норм.
С формальной точки зрения не подкопаться (они отрицают, команда не видела лиц и тоже говорит, что не знает) - поэтому отпустили. А т.к. всем всё и так ясно - то далеко они не уплыли - суровое море, хуле.
Забавно, что признай они себя пиратами, а не мирными рыбаками, пришлось их транспортировать, судить там и всё такое. А так - и формальности соблюдены, и до заинтересованных лиц необходимую информацию донесли.
А желающему делать всё по закону желаю, чтоб его пираты в плен взяли, потому что по закону оружие на корабле нельзя, и предлагается отбиваться бескозырками от огнестрела.
Ебанашки, хватит. Расстреливали пустую лодку. Оставшихся "пиратов" отправили на шлюпке с бутылкой воды на всю толпу, это да. Но ее никто не расстреливал (во всяком случае, не снимал это).
>Ебанашки, хватит. Расстреливали пустую лодку.
Эй, я тут причём? Я-то знаю, что она просто "исчезла с радара", и все кто надо поняли, что она не случайно исчезла. Но пруфов не завезли, поэтому только пираты возмущались очень.
>Нарушений не зафиксировано.
>>>То же самое.
>
>Докажи внесудебную расправу над военнопленными.
Хитро, когда такой же метод используется российскими олигархами, то навальный говорит что все суды под путиным и купленные/лояльные поэтому и не может быть никакого судебного решения в не пользу государства.
К щвятым это конечно же не относится.
Алсо https://ru.wikipedia.org/wiki/Дель_Понте,_Карла показательный пример, как судить сербов она судья, как высказалась против генеральной линии сша, насчет химических атак террористов в сирии, так всё иди нахуй ты вообще кто такая.
>а бандиты
Терминология домохозяек.
>А желающему делать всё по закону желаю, чтоб его пираты в плен взяли
а вот это абстракция голая.
И то, и другое не от большого ума.
http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf
>Статья 105
ЗАХВАТ ПИРАТСКОГО СУДНА ИЛИ ПИРАТСКОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА
В открытом море или в любом другом месте вне юрисдикции
какого бы то ни было государства любое государство может захватить
пиратское судно или пиратский летательный аппарат либо судно, или
летательный аппарат, захваченное посредством пиратских действий и
находящееся во власти пиратов, арестовать находящихся на этом
судне или летательном аппарате лиц и захватить находящееся на нем
имущество. Судебные учреждения того государства, которое
совершило этот захват, могут выносить постановления о наложении
наказаний и определять, какие меры должны быть приняты в
отношении таких судов, летательных аппаратов или имущества, не
нарушая прав добросовестных третьих лиц.
Я специально выделил. Тебе ж не хочется буковы-то читать, солнышка.
А вот как УК РФ определяет то, что наши моряки сделали с пиратами:
>Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
>а бандиты
Терминология домохозяек.
>А желающему делать всё по закону желаю, чтоб его пираты в плен взяли
а вот это абстракция голая.
И то, и другое не от большого ума.
http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf
>Статья 105
ЗАХВАТ ПИРАТСКОГО СУДНА ИЛИ ПИРАТСКОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА
В открытом море или в любом другом месте вне юрисдикции
какого бы то ни было государства любое государство может захватить
пиратское судно или пиратский летательный аппарат либо судно, или
летательный аппарат, захваченное посредством пиратских действий и
находящееся во власти пиратов, арестовать находящихся на этом
судне или летательном аппарате лиц и захватить находящееся на нем
имущество. Судебные учреждения того государства, которое
совершило этот захват, могут выносить постановления о наложении
наказаний и определять, какие меры должны быть приняты в
отношении таких судов, летательных аппаратов или имущества, не
нарушая прав добросовестных третьих лиц.
Я специально выделил. Тебе ж не хочется буковы-то читать, солнышка.
А вот как УК РФ определяет то, что наши моряки сделали с пиратами:
>Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
>Терминология домохозяек.
Они не являются военнопленными, т.к. мы с Сомали не воюем а мартыхи не члены никаких ВС
>Оставление в опасности
А ты докажи что оно имело место быть
>ЗАХВАТ ПИРАТСКОГО СУДНА ИЛИ ПИРАТСКОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА
Они не пираты, они мирные рыбаки, который убитый пират запугал.
>Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии
Руки целы, ноги целы, сколько-то припасов им формально дали, раз они сюда добрались - значит способны и обратно добраться.
Ну а то, что по пути померли - ах, какая жалость.
как тут не вспомнить классика?
На пароходе у нас взорвалась головка цилиндра
-Господи помилуй! Кто-нибудь пострадал?
-Нет, мэм. Убило негра.
Led Zeppelin - When The Levee Break
1280x720, 0:13
Ты че там делаешь? Ты что ебанутый? Свалил отсюдова
Так ведь есть ещё и статья 98 той же конвенции, которая обязывает оказать помощь.
С какого хера у меня объём по шебм превышен?
Кайф, надо тоже в ЧВК на сопровождение вписаться.
Какую помощь? Им и так оказали - спасли от ужасного пирата, которого убили при захвате.
И отпустили их на все четыре стороны.
Ну и вообще, что-то никто из правозащитников не закукарекал "вы неправильно с пиратами боретесь, надо их в жопу целовать".
когда первый ужрался на вписке, а друзья угорают:
Такой-то водкинг в суровые годы.
Когда я снова смогу видосы заливать?
https://youtu.be/nyO15-KmrqA
1280x720, 0:22
блядь почему лодка ВЗРЫВАЕТСЯ нахуй при каждом попадании? Что это за орочья пушка нахуй.
Цилиндрические - это более старые.
Нет им надо было ехать в рашку и забирать старые УАЗики для учений? Долбоебина ты...
Уренгоец в Бундестаге?
Когда школьник на иностранном языке поясняет план сражения
@
Нормально, интересно
Школьник руководит тактическим подразделением в аниме
@
Это такой стиль/штамп, в остальном интересно
Когда всё тоже самое на родном языке
@
Испанский стыд самовозгорает тебя
В сравнении с советами конструкторам от школьника все - херня
Сам нашел. Яндекс довольно хорошо ищет.
>>885964
>Когда школьник на иностранном языке поясняет план сражения
>@
>Нормально, интересно
Мне кажется, там немного другая ситуация. Там ребенок демонстрирует свою реконструкцию произошедших событий - показывая свое знание истории и свои умения в железнодорожном моделизме.
>>883915
Ебаные кретины, вы на полном серьезе обсуждаете склейку ДВУХ РАЗНЫХ ВИДЕО?
Вы настолько слепошарые, что не виите что СУДНА РАЗНЫЕ?
Дебилы блять.
Чучмеков пересадили на одну лодку, отняли оружие, кинули упаковку минералки и отправили в свободное плавание. Второй корабль расстреляли.
С какими же даунами приходится сидеть тут.
и че? Он живой, дебик.
>Гуантанамо
>Нарушений не зафиксировано.
Ахаха, нахуй пошел.
Фотографии издевательств. Суд как миниму над одной надзирательницей, заставлявшей заключенных вставать в живые пирамиды и т.д. И это только то что вспомнилось
> в новейшей истории
Бин Ладен
> сперва взяли кого-то в плен
Бин Ладен
> а затем утопили
Бин Ладен
> без суда и следствия
Бин Ладен
Это ты с Абу Грейб перепутал. Дай мне свидетельство убийства задержанных или вали с моего двача к себе на тупичок. Дебил вообще понимает разницу между задержанием и заключением в тюрьму и утоплением в открытом море?
> Гуантанамо
> Нарушений не зафиксировано.
Тут спорно. В Гуантанамо применяли вотербординг, лишение сна, етц. Что вообще-то есть пытки. Но американцы сделали покерфейс и сказали, что это мол не пытки, а психологическое воздействие, потому можно (на самом деле нет) и вообще это не территория США. За Абу-Грейб наказали в общем-то потому, что зафиксированное было частной инициативой охраны, да и фотопруфы вызвали шитшторм глобальных масштабов.
Вопрос в том - что запрещает США кого-то пытать на зарубежных базах? Внутренние законы не действуют на иностранной территории. Есть конвенция о защите прав и основных свобод - но она европейская и распространяется только на страны Совета Европы (и Россию в т.ч.). Есть Всеобщая декларация прав человека, принятая ООН, но она чисто декларативная и никого ни к чему не обязывает. Есть конвенции о военнопленных, которые также запрещают пытки и прочее негуманное обращение, но боевики НВФ, как бы, пленными не считаются, если не носят знаков различия и т.д.
Так намного правдоподобнее... ))) ...
Кстати, да, если США обнародовали информацию о воздействии на задержанных в Гуантанамо, то почему Россия не обнародует, какими методами осуществлялись допросы в Чернокозово? И как бы отреагировали на заявление, что группу пленных боевиков вывезли в горы зимой и распустили по домам в нижнем белье?
Потому что не такие дураки, лол. Американцы вообще сделали глупость - зашкварились пытками и сами же в этом признались. В результате весь мир помнит Абу-Грейб и Гуантанамо, а слово "Чернокозово" что-то говорит разве что отдельным защитникам животных. Хоть по сравнению с Чернокозово что Абу-Грейб, что Гуантанамо - пионерский лагерь. Правда, оговорюсь, надо учитывать контекст: даже обычные российские СИЗО в ту пору были еще тем адовым пиздецом.
>то почему Россия не обнародует, какими методами осуществлялись допросы
Потому что на мнение россии всем насрать. Впрочем американцам вообще поебать на внешнюю политику, а европейцам свою правду матку расскажут об вбросе хитрого кгбешного российского правительства
>регулировать дальность
Да.
>Перед выстрелом заряда УР-77 ... командир определяет угол наклона установки в зависимости от дальности выстрела от 200 до 500 метров и выстреливает ракету, которая тянет за собой заряд. Помимо угла наклона установки на дальность выстрела влияет тормозной трос, который начинает тормозит полет заряда на определённом расстояние.
>регулировать длину
Э-э-... Как бы нет. Очевидно что длинна прохода не может быть больше длинны заряда, (см. пик). Она может быть меньше - если заряд ляжет "змейкой" и его не натянут:
>После падения заряда установка разминирования сдает задним ходом, чтобы натянуть равномерно заряда, после по кабелю дается команда на его подрыв ...
(собственно на роликах из Сирии, я ни разу невидел, что бы натягивали, хотя может и так ровно ложится)
1280x720, 1:18
>/ustanovka-razminirovanya-ur-77-meteorit-zmej-gorynych
>пара котков
>Не смотря на
>перапатрон
>сворной противолульный бронекорпус
>но что ей потребуется порядка 30-40 минут
> находясь на плову
>машина не достаточна маневренная
>второй Чеченской Компании
Сейчас все военные порталы такие?
Мимооткинулся
Нет, только /wm сохраняет величие и экспертизу.
Кому же так припекло, что пост потёрли?
Мне новый ID делать, чтобы снова шебМ принимало, да?
https://youtu.be/oz_L-LSeWFM
пардон. сперва забыл, что есть онлайн переводчики.
Никаких банов отдельно на постинг webm на дваче нет. Если бы тебя забанили, ты не мог бы постить вообще. Если от тебя не проходят webm, или ты какую-то фигню постишь, которая не проходит, например, по размеру, или с браузером какая-то хуйня, или движок двача глючит (но это вряд ли, потому что от остальных-то проходит).
Попробуй из IE запостить webm, или, если ты и так в нем, поставь нормальный браузер и попробуй из него.
Ебучие дети везде.
Ебать, вот и выросло поколение. Меньше года назад моча у Абу выклянчила лимит не 10.
>>884381
>статья 227
>военное преступление
>Морское право
Забей, всем вообще похуй. Вот то есть вообще всем. В океане никакие законы не работают, т.к. нет никого, кто бы их энфорсил. Только если проболтаться, тогда может быть будут судить, и то скорее всего спустят на тормозах/потонет в бюрократии. Читай, большой материал например, там замешаны абсолютно все, и вояки тоже
https://www.nytimes.com/interactive/2015/07/24/world/the-outlaw-ocean.html
У вояк с этим получше, т.к. хотя бы в теории присутствует субординация, конечно. Однако международные воды это место, где творится абсолютно любая ебанина, абсолютно всеми. Нету там швитых и не швитых.
Нет, это 2А42 просто проебали ДТК
540x360, 0:50
Ну и? Их же вытаскивают из воды, вон, по верёвочному трапу карабкаются. Вытаскивать из моря просто положено. Вот принимать мигрантов и беженцев у себя в стране - это другой вопрос.
https://youtu.be/IU-fSHyscks
ебать ты сердобольный а че там если они отстреливались например ? Нахуя рф забота об африканских головорезов, подожди я счас поясню в чем дело:
Дело в том что именно РФ учавствовало в операции а значит от этого горит, а значит в твоем умишке это неправомерно априори, тебя е бут в последнюю очередь международные законы, а в первую ебут тебя русские.
Не так скажешь ?
640x360, 0:54
>Дело в том что именно РФ учавствовало в операции а значит от этого горит, а значит в твоем умишке
Дело в том, что у меня этот умишко есть и я понимаю, что у командира военного корабля есть обязанности согласно как российскому, так и международному законодательству. если бы их при задержании постреляли, вопросов бы не было. а если ты их сперва задержал, а потом на верную смерть бросил, это выражаясь понятным для тебя языком, западло огромное.
>>887566
Они сдались, придурок. Они никого не убили даже.
>При этом россияне не пострадали, десять пиратов были задержаны и один убит.
https://news.mail.ru/incident/3788879/
ну и чего журнализд свечку там дежрал ? Может не камильфо было сообщать о том что негрилы решили отойти, и решили отпустить их а не ебатся с ними, мало ли какая там была ситуация, факт что в 9 из 10 случаев эта изморозь получила что заслуживала, а в одном случае надо помнить что это не беспомощные беженцы а полные отморозки.
Домыслы-домыслы, вот тебе ссылка на "РГ" и Маркина:
>Как сообщил представитель СКП Владимир Маркин, судить пиратов будут по статье 227 часть 3 УК РФ (пиратство, совершенное с применением насилия и оружия организованной группой). По словам Маркина, в настоящее время на борту танкера "Московский университет" работает следователь военно-следственного управления, прикомандированный к БПК "Маршал Шапошников". У морских разбойников изъяты автоматы, пулеметы, гранатометы и приспособления для проникновения на суда - веревочные лестницы и "кошки".
https://rg.ru/2010/05/07/piraty.html
И скажи мне, где суд.
640x480, 3:57
Твой поток сознания дальше первого предложения напомнил мне доводы кавказойдов по поводу убитого Свиридова, дескать, мразью был так ему и надо. Не вижу смысла обсуждать.
Уголовное дело есть, факт задержания есть, доказательства есть, вместо суда непонятно что.
"Отойти", главное.
ебать сравнил нигеров головрезов, с каким-то там делом, ты же полностью отшибленный да ?
Игишню в Сирию не хочешь проехать защишать, а то котяткам тоже геноцид устраивают.
Нет, сравнил задержанных пиратов с задержанными по делу о пиратстве. Но для тебя видимо слишком сложно.
Не мучайся тогда.
Дибилушка, посмотри ещё раз ролик, где американские ЧВК расстреливают две лодки с ниграми. И не игнорируй неудобное.
Покаялся. Я хранил этот аргумент до последнего. Всё, прекращаю кормить петушка Радия Львовича.
Ебать дебил на моих двачах. Съеби-ка в /dev
Ясно блядь, швитых и не швитых на самом деле нет и на суше, вообще можно все, нет никаких норм морали и законов и прочая максисмалистичная хуита 18летнего пиздюка, НО международные законы составлялись явно не глупыми людьми для того, что бы в мире было немного меньше дерьма наверное, а не для того что бы злые сомалийские пираты выебали в жопу наших иисусиков в трусиках и это не только с эмоционально-чувстсвенной точки зрения, но и с прагматичной: как будут обращаться с нашими захваченными судами и моряками пираты?Желаю, блядь, всем вам побывать в настоящих и масштабных бд, там у вас из головы повыбивают подростковую хуиту прям как батя ремнем.
двачую, нет бы сверху сделать, сбок и дауну ясно, что это такое
Беларусы - партизанская душа
432x240, 2:51
То что видео склеено и расстреливалась пустая лодка мы старательно игнорируем? Прекращайте здесь кормиться.
Нигров отпустили додому в шлюпке. Большую лодку на потеху расстреляли.
И маскирует, и политинформация!
Я кстати сейчас вдруг понял, что про вторую мало чего знаю, и видисков почти не видел.
Манюш, наши деды воевали с культурными европейцами которые хуй ложили на все конвенции и международные протоколы, наши отцы воевали в Афганистане с бородачами которым плевать было на все законы, старшие братья воевали в чечне где визги подобных тебе воспринимали как шутку и смеясь резали головы нашим пацанам, и ты всем желаешь
> побывать в настоящих и масштабных бд
Вот как раз опыт предыдущих войн и говорит, никто с тобой церемонится не будет, а все собак вешают на проигравших.
Два шмеля этому товарищу.
Беспринципная жестокость места не должна иметь, но заботиться о животных которые тебя с шуточками выпотрошили бы кабы они взяли в плен верх дебилизма.
Бля, вы че, все еще этот монтаж с лодками обсуждаете?
>BABYMETAL – Meta Taro, да.
Алсо, было под неё же, но с кадрами из Чеченской, доставте у кого есть, плз
>без ничего
Пруфай, чухан
>и пропала с радаров
И хули? Ты в курсе сколько каждый год людей в море пропадает?
Ну сложно сказать чем проёб, его, как человека, который пошёл на программиста или министерства обороны, которое доверяет оружие и защиту страны таким как он. Но одно тут ясно точно, офицер охуенен, мягко и терпеливо выслушал его оправдания, по поводу косяков.
Какой эпичный аватар.
Говно какое-то.
Потому что таких как этот юноша там половина.
Бантиком, очевидно же.
ты тёмное пиздоглазое говно такое как и они потому что твои `солдатики` как и садисты игил отрезали другому голову предпологаему боевику и даже спалились в кадре блять
вы уже всех заебали со своей правотой
352x288, 2:14
свои же ёбнут когда слишком сильно разгуляется как и с мотором и гивей да прочими бетменемами с мозговыми
а он до этого отрезал головы другим людям,а когда такое делаешь,нужно быть готовым,что кто то захочет отрезать голову тебе,карма штука такая.Вот в роли кармы и выступили войны РФ,отрезали поганому шакалу голову,другому поганому шакалу сломали руку и ногу.ИГИЛ строят дивный новый мир на крови ,трупах и страданиях,так пусть наслаждаются своим миром.Ну а так я вообще тоже за мир,пацифист я,но такой пацифист,который был бы не против перестрелять всех милитаристов ,лишь бы войны они не развязывали,радикальный пацифист такое называется,наверное
Просто дурак управляемый и не агрессивный. Такие не раздражают.
1280x720, 0:45
У кого нить завалялась шевмка, где под задорный митол херачат
из АК630 и других гатлинг-ганах?
ОКЗ дадут.
>>889719
Может это не часть, а областной пункт распределения, куда потом покупатели за новобранцами приезжают для своих частей. А там местные начальники все таки более спокойные и привычные, как я слышал да и сам видел в том пункте, где сам был перед отправкой в часть. Может так, по этому и офицер такой терпеливый.
к этому видео есть куча вопросов, чтоб консолидировать которые необходимо еще раз пересмотреть видос, а этого делать совершенно не хочется.
Это наверное самый тупой пост во всём треде.
656x480, 4:08
Смотри тогда оригинальное видео и к нему задавай вопросы.
>В мае 1919 года в районе Елгавы (30-40 километров от Риги) попали в плен 18 красноармейцев. К тому моменту Германия потерпела поражение в Первой мировой войне, но ее солдаты продолжали сражаться в различных конфликтах.
26 мая красноармейцев повели на расстрел.
>Их уложили на землю, а один из немцев собрал обувь. Кинооператор запечатлел, как один из солдат приподнимается над землей и смеется. Этот усатый человек с добродушным лицом перед лицом смерти словно насмехается над окружающими его врагами.
>Далее красноармейцев вызывают по трое, они становятся перед могилами и получают каждый по пуле в грудь. Погиб и усатый солдат. До последней секунды он смеялся над немцами.
>На казни присутствовали американские офицеры, которые и засняли весь процесс на кинокамеру. Лента демонстрировалась на Парижской мирной конференции и произвела большое впечатление на многих политиков, в том числе на президента США Вудро Вильсона. Жестокость немцев и мужество русского солдата поразили всех.
девочка потому что
Вот у них там флаги так флаги на бёрках. На пол корабля полотнища!.
>И чего? Бросать в открытом море на лодке без ничего это равносильно убийству.
Т.е. туда на этой лодке они доплыли, а обратно уже не могут? Иди на хуй уже. Как же ты заебал.
>>888131
>НО международные законы составлялись явно не глупыми людьми для того, что бы в мире всё так же решалось по праву сильного
Починил не благодари
Реклама куртки М65?
Хуй с ними с пигами, это что за странный такой киттихок?
О, на второй шебм музыкальные темы из меди)))
о спс за вторую давно искал
О, там бэтр "Олег" СОБРовский, я про него в "солдате удачи" читал
Вот такие гораздо удобней подтягивать, что актуально на любых ботинках с высокимм берцами
Потому что немецкие подсосы же
Что-то досылатель долго едет.
>Пруф что они её отрезали
Нет блять, сняли её, онаж просто на клипсах крепилась. Или просто увидели - о, бошка лежит, и кто то зачем то подобрал и унес.
ну так соль говна в чём? кто на кого напал, кто оборонялся в доме?
> где тестируют калаш
такого видео нет, есть румыно-болгарские говноматы, которые почему-то называют калашами неразбирающиеся.
Ну так она и никуда не метится. Просто фигачит в лес.
хуепуски, сэкономили на пружинке, вот и автомат сам по себе будет клинить, не говоря уже о других деталях, калаш надо упеть испортить он прощает многие косяки, но болгары и румыны умеют это делать
Фу блядь, какое же говно вместо музыки
А че Рейган-то не пригнулся/спрятался?
Да и Рождество 7 января.
Рано ты начал отмечать, нерусь
>Всех с Рождеством!
Кстати, вырезать и выкладывать не буду - просто советую глянуть - "Облик грядущего" *(снято в 1936-м):
Действие фильма начинаются в вымышленный город Эвритаун, 1940 год. Канун Рождества. Люди готовятся к празднику, на улицах много гуляющих, звучат песни. Но в то же время повсюду рядом с надписями в честь Рождества — на плакатах, расклеенных на стенах, на трамваях, в крупных газетных заголовках — слово «война», «угроза войны», «мир на пороге войны», «европейский ультиматум».
В уютной мирной квартире ... обсуждают последние события. Дети возле рождественской ёлки катают игрушечные танки. Один из мужчин, развлекаясь, надевает на голову пехотный шлем, потом отдаёт его маленькому мальчику.
Взрослые говорят о прогрессе. Прогресс — великое благо, но он делает оружие всё более ужасным, и новая война может уничтожить и прогресс, и цивилизацию — такую, какой мы её знаем...
Звон рождественских колоколов вдруг разбивается отдалёнными разрывами. Ночное небо перечёркивают лучи прожекторов. По радио объявляют, что флот и города подверглись нападению неопознанных самолётов.
...
Война волной накатывается на не успевший погасить праздничную иллюминацию город.
Пакистанского чинушу?
Я, как офицер, могу тебе ответственно заявить, что такие как это тело часто встречаются. Налицо небольшие расстройства, но в военкомате... ГОДЕН
А я подумал что ты про способ как голова стала просто головой. Но тогда пофиг, может просто ветром прикатило.
4 ой, ГТА какое то, лол.
Пости новое.
музыка слишком громко, не слышно радиопереговоров.
Какая-то хуита от начала и до конца.
1. Ракета нифига не похожа ни на одну из бк стрелы.
2. Полутораминутная погоня ракеты за самолетом это просто максимус кексус.
3. Каким макаром они узнали что в захвате? На стреле нет радара.
4. Почему на индикаторе видна метка ракеты? У шершня же нет рлс в задней полусфере.
Про это я и забыл, спасибо что напомнил.
5. Почему командиром боевого расчета выступает бомжеватый Машков в абибасе, который вообще, вроде как, - охотник местный? Троп "Дракон", штоле?
а их производят еще или берут из старых запасов?
Тому що Голлівуд.
Только вот видос уже пост-вторжения - курятников с окнами в 2003 не припомню.
Тому что на мосфильме снято.
1280x720, 4:23
>АР ставим на зз и сыпем прямо в затвор
>Калашу сыпем куда-то позади затвора, часть попадает в усм
Я не спорю, что АК менее чувствителен к загрязнению, но видео тупо сделано, эмке пыли насыпали в одно из самых чувствительных мест - там и затвор и выбрасыватели всякие. И не понятно, как грязь может попасть туда в ходе эксплуатации - это окошко хз как оно правильно называется, откуда гильза вылетает открыто только при перезарядке.
480x320, 4:36
По делу есть что ответить? И я не говорил, что АР лучше, я говорил, что автор пытается наебать тех, кто не понимает как устроено оружие. С тем же успехом можно было бы ебануть грязи на закрытую шторку М16 и налить грязи в затворную раму АК, отведя её назад, и с довольным видом сказать, что М16 надёжнее АК.
Поясни, почем точка опаданя будет уползать на колесно шасси, как это связано вообще?
Смотри, можно проверять надежность механизма, где условие для проверки - НАЛИЧИЕ грязи\пыли в механизме, и неважно КАК она туда попала. А можно рассматривать варианты, как и при каких условиях грязь\пыль попадает в механизм. Чуешь разницу?
>romanian
>bolgarian
>AK
я худею а чего они китайские говноматы то не берут и не тестят их со своим оружием ?
640x360, 0:34
>я худею а чего они китайские говноматы то не берут и не тестят их со своим оружием ?
Потому что восточноевропейские лучше, чем Norinco.
Если судить по отзывам, то болгарсие машинки не ругают:
http://www.warriortalk.com/showthread.php?86181-Bulgarian-vs-Russian-AK
Но это навскидку. Наверняка сказать сложно, конструкция у всех одна и та же, кое-где материалы разнятся по качеству.
https://www.youtube.com/watch?v=UrEE16xih1g
Точно? Везде пишут что наоборот.
Чот бегают в рост как ретарды и орут
Аноны, есть у кого-нибудь архив ВМТВ?
паника не обязательно выглядит так как принято считать. Что это беготня вокруг или в разные стороны и все. Могу предположить что военные не понимают откуда по ним ведется огонь это потому что не военные, а ополченцы и что критически важно и что их подвело они не понимают что им нужно вычислять откуда ведется огонь, судя по всему они храбрые, но не очень сообразительные, они ломятся вперед потому что храбрые и падают там где их становится отчетливо видно. при чем первый упал, а вторые от переизбытка храбрости ломанулись или к нему или за ним, думаю они представляют себе бой как бег (продвижение) вперед и стрельба по хорошо заметным ростовым фигурам в отличной от них форме, то что цели будут прятаться максимально они не думают. Много кто врага в стрелковом бою воспринемает как крохотное черное окошко на чердаке или вспышку автомата в тех кустах, чаще всего ждут пока не замаячит отчетливо видная фигура вражеского солдата. мне кажется эта смесь информации внесенная из компьютерных игр и кино.
так то, ребятки сообразили все и быстро, тертые калачики
это не кровь
Ебать веселуха.
480x360, 1:24
Держи, братишка
Идиоты.
Блядь каким же невезучим надо быть? Ну и при обстреле я бы лежал, а не сидел в пол роста.
640x360, 0:52
Я не понимаю вообще зачем все эти выебоны
еу с понтом дела если вторуюу руку уже оторвало
Давай-ка я тебе расскажу, зачем он, школьничек, который думает что он все знает.
> В целях предотвращения подрыва гранаты при касании веток и травы, предохранительный колпачок с взрывателя не снимают.
Хотя стоит отметить, судя по всему он и чеку за тесемку не кинул. Ну что поделать - бой.
У меня от твоей вебмки ПАТЛАБОР
1280x720, 0:37
Ну так-то русские, как и немцы относятся к индоевропейской расе и по сути имеют одного общего далекого предка.
Хохлы говорят на чистом русском без акцента? =))) Ну-ну..
Это копия, сохраненная 2 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.