Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Полевой набор вебмодела ЦУИЬ-ПН включает:
Webm for retards - https://gitgud.io/nixx/WebMConverter 1шт.
Avidemux - http://fixounet.free.fr/avidemux/ 1шт.
СониВегас для бедных - http://www.openshotvideo.com/ 0шт.
http://online-downloader.com/ для экстренных случаев 1шт.
https://cloudconvert.com/ http://video.online-convert.com/ в расширенном наборе
Чет вопрос возник. А сегодня вообще можно грамотно организовать полноценную оборону крупного города, например Москва или Питер, а так же суметь пробить эту оборону и захватить город? Все таки во времена ВОВ города оп сравнению с нынешними своими размерами были скорее городками или там поселками городского типа. Если вон например Москву сейчас грамотно подготовить к обороне, ну или Берлин тот же, то какие же должны быть силы у наступающей стороны, что бы захватить такие огромные мегаполисы?
Ценное да, всякое говно дешёвое типо автоматов слишком дорого возвращать дешевле новый сделать.
бля обожаю когда видно когда снаряд летит и попадает в цель, жаль очень редко такое снимают
Ну вы тоже подкидывайте контент. А то одни видосы от игиловского скама не интересно.
Хотя нет. Вот последняя пусть будет. Так скозать закономерный итог ваххабитской мрази.
О, МВБ-2.
Да лучше всякие муравейники просто измором брать. Шутка ли, 12 млн. человек без еды, воды и электричества. Правда, долго, это да. Либо поддать ядерным ударом, а потом штурмовать.
Вспомнился комикс "Унесённые взрывом".
залётный
Захват будет возможен только после полного или почти полного уничтожения города. Если конечно обороняющаяся сторона будет стоять насмерть. А то ведь еще возможны маневры типа "сдадим город, чтобы не допустить уничтожения исторических памятников" и прочая хуета. Раньше такого невозможно было представить, а в наше поганое бесславное время - запросто.
Ну собно Париж же джва раза так сдавали за одну войну.
А кто кроме игилок любит делать такие видео?
О, точно. Вот пара видео курдов.
https://www.youtube.com/watch?v=krkSw9UWsQU
https://www.youtube.com/watch?v=ZizEcPo-490
времязатраты.
Умение растащить пушки на некоторе расстояние не требует тренировки. За то ребует времени на растаскивание и увеличение времязатрат на перемещение расчетов от инструктажа до орудия, расстоянире переноса боеприпасов и вся хуйня.
(Автор этого поста был предупрежден.)
На. Моя любимая вебм про Сирию, и одна из любимых /wm-вебм вообще. Этот звук, этот видеоряд, просто сука идеально.
Наконец ядерное оружие бабахов запостили!
Ну да, но тред Сирии и Ирака, поэтому у меня в голове сейчас одно с другим взаимозаменяемо.
В позапрошлом треде была шебка с лязгающим т-55 за которым идут зеленые.
Лол. Там еще реклама была. Сидит дед ветеран и рассказывает про музейную винтовку как он из нее элиенов стрелял в 2545.
https://www.youtube.com/watch?v=40jdpzrpIps
ну еще там флаг Шотландии на 44 секунде.
Это к третьей, а не к ODST. Кампания к третьей была божественной, с короткометражками Бломкампа.
Извечная лыцылская плилода уклаинского воинства.
Пра бэмэпэ
что т я не пойму, ты меньше танка или больше его предлагаешь делать?
Это неправильный укроборонпром
Бахрейн
О, похид.
Это внутренние учения метрополитена, гражданские это не видят. Учения гражданских в СПб, например, были сегодня утром.
Есть идеальнее, из фильма про донаэро, когда на танчике едут в старый терминал.
Это разве супер? Там метров 20.
Кажется, это некий кавер на музыку какой-то там американской группы восьмидесятых-девяностых. Пинк флойда что ли. Не помню названий ни трека, ни группы, но я смог найти лишь оригинал, который какой-то никакой, не прочувствованный.
годный кинч, стоит глянуть? я смотрел ток в память моторахе
Интересно, совок умудрился впихнуть в мотолыгу 12 (если память не подводит) не маленьких ПТУРов, а тут 8 и в гораздо больший объём не впихали...
Кавер на Пинк флойд - Дарк сайд оф зе Мун
Саундхаунд попоробуй.
китайский спайк?
Ты в полях будешь зарядку и для гейпада возить, чтобы на нем поправки рассчитывать?
Можно еще механизацию войск убрать, чтобы с собой топливо не возить. И оружие отобрать а то ведь патроны придется таскать. Эффективность не важна, в отличие от традиции, так победим!
Так, должен прояснить себе ситуацию.
Саарух попал в бочину танка, танк начал гореть полымей пиздец, и все это время за ним был сосад, который удрал в безопасное место?
от души!
сначала ты должен научиться в своей тупой башке считать такие сложные вещи, а затем уже будет тебе все прелести автоматизации. А никак блять не наоборот.
Нет, написано название ракет "Красная Стрела 10", а не их количество
>своей тупой башке
У него тупая бошка и поэтому он не понимает, зачем что-то понимать! Ему (да и не только), в принципе, не понять, зачем нужны знания если есть компьютер! Нажал же кнопку и хуяк - результат, а те кто пытаются что-то в его пустую кастрюлю что-то вложить дебильные старпёры! Это поколение такое, уже кстати, второе пошло, нахуй что-то знать, пойду посильнее на кнопку нажму.
>Ты в полях будешь зарядку и для гейпада возить, чтобы на нем поправки рассчитывать?
В полях у него должна быть современная САУ, у которой вся эта хуйня есть внутри и работает. Чтобы не обсираться в боях даже не с американцами, а с поляками или турками, у которых уже давно нормальные САУ.
Двачую, бро. Навыдумывали этих ваших компуткеров, глонасов и лазерных гироскопов. Нажал же кнопку и хуяк - результат. То ли дело у нас - тут смекалочка нужна, к местности привязаться по бумажной карте, поправки посчитать на калькуляторе. Правда противник, даже если это голожопые бабахи, не будет тратить на это пару часиков - просто нажмёт кнопочку и получит результат.
а потом когда в компухтере у тебя выключается кнопочка энтер, ты превращаешся в бесполезную мартушку. И такой - сори бро, артподдержки не будет, балистический вычислитель завис, а на бумажке я считать ниумею.
Заодно в жопу себе засунь СУО в танках и БМП, авионику на самолётах и вертолётах, ну и электронику с ПВО.
Ещё все ДВС можно списывать по той же причине. Пихло заглохло, неполадки со снабжением - и усё, нету вашей мотопехоты. Штык - молодец, короче.
какие же портянки дегенераты, пиздец просто.
100500 причин придумают лишь бы ничего не менять и продолжать делать как диды делали
(Автор этого поста был предупрежден.)
Кстати, да, ты хорошую картинку привёл, абизьяна абизьяной, но вот он взял ойпат и всё - антилирист, ёпта. А ни чего что он угол может измерить при таком методе применения ойпата с погрешностью градусов 5-15? И что результат который он получит стремится к нулю. Точно так же и ты, вот я взял кампутер и хуяк - в дамки. До тех пор, пока ты не знаешь, как, зачем и почему ты должен применять компьютер, ты будешь обыкновенной обезьяной с компом.
Ничего, что у него уже есть привязка к местности, и точнейшая, а не "два лаптя правее воон той берёзы"?
Во-вторых, погрешность 5-15 градусов ты, очевидно, высосал из пальца? Эпловские гироксопы меряют в переделах доли угла, а точно приложить ровный планшет к ровной трубе не сложно.
>пока ты не знаешь, как, зачем и почему ты должен применять компьютер, ты будешь обыкновенной обезьяной с компом.
Ты скозал. У тебя видимо артиллерийская баллистика эта какая-то шаманская магия, хотя она проста как пульт от телевизора. Координаты батареи, координаты цели, дальность, угол, разница по высоте, баллистический коэффициент снаряда, начальная скорость, деривация. Всё. Это алгебра средней школы, просто считать долго.
Забавно то, что даже бабахи используют более современную систему наведения, чем рассеянские артиллеристы.
>даже бабахи используют более современную систему наведения
Бабахи не используют систему наведения. Бабахи используют костыль из подручных материалов, более дорогостоящий и более капризный, чем системы наведения нормального человека.
Это шутка такая? Типо "логарифмическая линейка" в 21 веке, это "система наведения нормального человека"?
СУО на танках ты себе в очко засунешь. Все экранировано
Мимо танкист гвардии сержант командир Т-72
ебланоид, ты хотя бы вот эту книжульку для начала открыл http://window.edu.ru/resource/999/21999/files/zelenin.pdf
все у него просто, потом такие дегенераты как ты берут своими нежными ручонками что-то тяжелее хуя, и оп - обосрались. ай простите мы низнали куда чо делать в айфоне одну кнопачку тыкнешь и все сделано.
принцип обучения "от простого к сложному" не проходил нет?
успехов в экранировании буксируемого орудия дегенерат тупой. видимо в школе на физике ты хуи в тетрадке рисовал вместо учебы.
>видимо в школе на физике ты хуи в тетрадке рисовал вместо учебы.
Эти проекции.
>успехов в экранировании буксируемого орудия
Зачем ты собрался экранировать орудие, поехавший? Просто экранируем ноутбук, который считает поправки.
какие же портянки дегенераты, пиздец просто
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ты в курсе как работает код веб-сайта, на котором ты сейчас срёшь? А как устроен интернет-протокол HTTPS? Вероятно, нет. И это не мешает тебе ими пользоваться. Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
Сержантская.
Щас туда нео-прапоров сажают по возможности. Но чаще всего сержантов.
Эээ... классическое сперва добейся? Вау! Круто!
Ещё раз, компьютер с кнопкой "Выполнить поставленную задачу" "закрывает" от тебя процесс выполнения задачи, ты не понимаешь как она решается, да ты её "решаешь", точнее не ты, а компьютер, но как только условия задачи чуть чуть изменятся, компьютер не сможет её решить, т.к. он для этого не рассчитан (читай, программа не написана) и какой бы это не был хороший "компьютер", какой бы к нему не был ммм.. приложен инструментарий, ты не сможешь заставить компьютер решить задачу, т.к. ты не знаешь как её решать.
>нопкой "Выполнить поставленную задачу" "закрывает" от тебя процесс выполнения задачи, ты не понимаешь как она решается, да ты её "решаешь", точнее не ты, а компьютер, но как только условия задачи чуть чуть изменя
даже не пытайся, это животное не вылечить. оно сменило проксю после бана https://2ch.hk/wm/res/2779420.html (М)
Зачем ему уметь считать в голове, если можно на ноутбуке.. а когда не будет ноутбука - оно обосрется и заплачет. Проверено в полевых условиях.
Ну и да - животное доебалось до расчета единичного буксируемого орудия, ноу коментс как говорится.
если я был бы кодером, то моей прямой обязанностью было знать как работает сайт и протокол и вся хуйня, это моя прямая обязанность, не смотря на все средства автоматизации.
Но в твоей говновселенной не так, я уже это понял. А потом такие как ты приходят на собеседования и удивляются когда вас нахуй шлют с вашими говноручками, далее идут в связной работать и плачутся уже там какие все злые и нехорошие.
>Конечно в рашкоармии такой расчёт один, да
еще один дибил, для дибилов объясняю - расчет орудия = танковый экипаж грубо говоря. Там есть мартышко-солдаты и болванчико-сержант\прапор максимум. И все они выполняют команды взводного офицера (комбатр) вот который и проводит все эти расчеты сидя у себя в командной машинке и считая все на компухтере. А если таких батарей несколько то управляются они с штаба садн где стоит какая нибудь "машина-м".
Смекаешь?
> Эпловские гироксопы меряют в переделах доли угла
Я тебя разочарую, гироскопы из гаджетов намного хуже даже горного компаса, хотя у последнего довольно либеральное требование к погрешностям.
Мимогеолог
дружище, я умею гуглить по словам. я попросил конкретную нарезку не в webm формате, если есть, т.к. качество говно, наверняка же есть оригинальный видеофайл с наложенным треком
Найс.
ну фул я б тоже глянул кстати
Хуй там плавал. Айпад достаточно покрутить на месте туда-сюда несколько раз, чтобы все его компасы по пизде пошли.
Там гироскоп, но он любительский для турпоходов и обзорных наблюдений, для чего-то серьезного не хватает фиксации, корректирования погрешностей, уровней в двух плоскостях, ни и главное он все данные выдает после программной обработки гуглприложения, даже если там самый хайтековский гироскоп все его замеры залупа из-за непрофильного софта.
пиздец, если на истребитель столько хуйни навешать можно кстати, никто не шарит, как отличать между собой сушки 27\30\35 и т д? Ну кроме ПГО на 30СМ нахуй тогда легкие истроебители-бомбардировщики? У них система наведения лучше? Больше видов оружия?
>нахуй тогда легкие истроебители-бомбардировщики
Должен быть самолёт с микроволновкой.
Белые люди давно отказались от всяких аналогов Су-34. Ибо зачем, когда есть B-1, к примеру?
Второй видос просто оргазмичен. Пойду искать жирную статью о наземном обвесе.
Лично видел только довольно современные, 60-х г.в, там не было такой дичи как на видосе, хотя принтер тоже доставлял.
я просто в авиации не силен, то есть су34 "не имеет аналогов в мире" не потому, что самый пиздатый-распиздатый, а потому, что нахуй никому не нужен?
>отказались от всяких аналогов Су-34.
Чего блять? Страйк иглы и Шершни списали все уже? Фуй-35 тоже не делают уже?
Фейл в стратегическом смысле. Потратить кучу человеко часов на расчеты и рисование кучи документации. Вместо того чтобы концентрировать усилия на электронике.
Диванный без айпада не палится
Правильно, надо летать на кукурузниках - дешево и массово.
Смысл в том что электроника созданная один раз может много где применяться в том числе и при разработке летающих йоб. Нужно было сначала электронику делать, а затем самолеты.
Мужик в черкеске и спортивных штанах на сапоги- это даже круче наших ряженых с крестами дедовскими.
Долбоеб, у нас после индусов появился т.н открытый борт, который лепят на все ЛА ВКС новой постройки. Это такая технология, которая позволяет прикрутить к серийному, скажем, Су-30СМ жыдовское БРЭО и AMRAAM чуть ли не в ТЭЧ.
посоны, есть шебм, где укро-робот на съемках чуть не задавил репортера под аудио "коробочка, хорони ребят"?
>укро-робот на съемках чуть не задавил репортера
То есть тебя лого "Звезды" не смутило, лол?
>То есть тебя лого "Звезды" не смутило, лол?
Укрокиборг чуть не убил русского журналиста в прямом эфире!
Опять ебаное УВЦ ебучие пиджаки
[хорош
Канал Крылья России, там ищи.
>сразу 4 поколение, минуя третье
Охуительные истории. Фантом со своими Спэрроу - это второе поколение, стало быть?
Фантом был первым истребителем 3 поколения на этой сраной планетке. Появился на десятилетие раньше, чем аналоговнеты МиГ-23, Очередной Мираж Чего-то Там ф1? и сааб-37.
саабы <3
скример ебанный
Делай вбм и пости. А то ишь ты блять. Ахуел? Что есть то и постим блять.
Когда не можешь найти закладку.
Зимой гонять.
Чёрт, так и не смог все пять аэродромов взять. Три - изич, четыре - максимум, в пятый стекаются все недобитки, танчики доехать не успевают.
Кто это кого так крошит?
Да там все проблемы решаются ВДВшниками и вертолётной группой с авика. Отсекаешь подкрепления с Америки, а дальше у Джапов просто нет ПВО, чтобы остановить твои вертушки.
Я не понимаю откуда у джапов столько танкового говна, мои операторы ПТРК просто сходили с ума, а потом у них кончались боеприпасы.
The Handsome Family - Far From Any Road
или и есть пегас?
Да проблема-то не в танках. Хумарошики выпиливаются группой крокодилов в первые же сутки, одновременно с этим тэшки начинают победный марш по черепам японских потешных пировафельниц. Но пройти все острова за отведённое время они не успевают, одними ДВД ключевые точки не взять, а морпехи проходят буквально пару секторов и застревают. В итоге всегда остаётся последний ебучий аэродром, куда стянуты все голубые недобитки, а мои коробочки не успевают дойти буквально чуть-чуть.
Сосад сидел внутри и был выброшен из открытого люка в момент возгорания боекомплекта. Весь обгорел, как несложно увидеть, но ушел на своих двоих. Выстрел видимо произошел непреднамеренно в момент попадания по танку.
Ты хотел сказать что бывший аппаратчик и видный член ЦК КПСС в прошлом, а ныне гарант собственной конституции, друг Билла и Коля, лидер Демократической революции в РСФСР ЕБН решил показать бывшим советским офицерам чеченского происхождения кто в доме хозяин, подставив под это вчерашних школьников и людей дававших присягу новой Демократической Родине?
> подставив под это вчерашних школьников и людей дававших присягу новой Демократической Родине?
вот тут ты как-то двусмысленно написал. чеченских школьников или русских имел в виду? и почему школьников-то только? в российских войсках мало было швали беспредельной великовозрастной? один фильм контрактника на войне взять, мародер на мародере погоняет. есть адекваты, но очень мало. как и чехов. но чехов-то понять можно.
> решил показать
ага сам взял и решил) без БАБа и Ко
Типа посыл, что мирные добрые чичи хотели тихо мирно стать республикой и жить отдельно от злой россии но пришли воинственные русские и всех стали убивать чтоли?
Ага. На самом деле я понимаю что однобоко рассуждаю, но эти ватаны из пабликов вк нагрели мой пердак. Самые отбитые чехи на кавказ центре так не фантазируют как эти еблоиды
(Автор этого поста был предупрежден.)
БаБ и Ко были гораздо позже, когда Гаранту конституции надо было к Честным Демократическим Выборам готовиться.
А до этого - в 1994-м, да, не смотря на недовольство Думы и населения он, при поддержке Демократического правительства конечно же, решил восстановить Конституционной порядок, звучит-то как по Демократически. Напомнить откуда эта конституция и её порядок пошли? Не очень демократически, но швитым было выгодно, поэтому ок, друг бОрис.
Но ведь сосад к моменту взрыва был за танком, жопосмотрец.
А есть вебмка где кадры боев в донецком аэропорту идут и озвучка голосов с батлы 3 наложена
>я понимаю что однобоко рассуждаю
Да ладно, чо. Так и пиши, что русские фашисты и колонизаторы убивали мирных чеченских работорговцев, рэкетиров и террористов. Что насаждали имперско-ордынские школы, университеты, больницы, законы и всё такое. СУГС, короче.
>Ну так-таки и все?
Скорее всего, раз туда гнали Т-72Б, которые нам сами нужны под модернизацию в Б3.
кекнул с этого СМИ
>>2785950
>>2785951
ну и что ты передергиваешь. я это видео стянул из группы вк. не думаю что видос этот постановочный и в видео видно что люди не придерживаются пока что какой-то стороны(пока!). у меня от вытиранов в этой группе пердак загорелся. русаки по большому счету там и правда оккупанты, раз сначала дали выпиздить из чечни русскоязычное население, а потом придти порядки устанавливать. умеем. практикуем.
> Например?
не слышал о зачистках?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
В любой гражданской войне сначала много шума и ничего, потом резко всё переходит к основной фазе, а потом, когда пошли убитые, уже похуй кто первый начал, кто там что сказал, сделал и т.д.
Взять тот же Донбасс - кто там прав, кто виноват уже похуй, воевали, чтобы отомстить за смерть погибших.
оЧЧен тОЧное пОподание.webm
Потому что они и есть бюджетная версия США.
На 0:35 дембеля что ли, с visibility beltами на яйцах и все расхристанные?
READ From the cameraman:
" I got a hit a total of 4 times. My helmet cam died and i made it down the mountain on my own. I was also hit in the side of my helmet and my eye pro was shot off of my face. We were doing overwatch on the village to recon and gather intel. I was point heading down the face of the hill with the LT. when we got hit. the rest of the squad was pinned down by machine gun fire. I didn't start the video until a few mins into the firefight for obvious reasons. I came out into the open to draw fire so my squad could get to safety."
"A round struck the tube by my hand of the 203 grenade launcher which knocked it out of my hands. When I picked the rifle back up it was still functional but the grenade launcher tube had a nice sized 7.62 cal bullet hole in it and was rendered useless. "
не нашел в описании ответа, нахуя он начал спускаться со клона горы в лоб на пулеметный расчет?
Не знаю, я из иностранных языков только немецким владею, так что вопрос не ко мне.
Могу только предположить, что он сначала начал спускаться со склона, не видя противника, и только потом по ним начали стрелять, когда он уже успел достаточно далеко спуститься вниз
Все, разобрался, перевел огонь пулемета на себя, чтобы прижатый к земле остальной отряд смог перебраться в безопасное место.
Дымов, снайперов, артиллерии и поддержки с воздуха святым не завезли в этот день, видимо.
Это Йемен.
пиджаки
Нигра-лоадер в комплекте, все по канону.
>1
Ебать. Это же ебаная гильотина нахуй. Замешькаешься на 0,8 секунды - и твоя пятерня полетит к противнику на 15 км. Пиздец, ебаные немцы, эта хуйня даже страшнее, чем DSG.
Там вроде кнопку жмёшь — и только после клин едет вниз.
>Если посмотреть на PZH2000, то там все автоматические операции реализованы исходя из немецкой пунктуальности. Если туда поставить людей с нашим менталитетом, то будут очень большие травмы и даже потери людей от самих механизмов. Алгоритм действий таков, что в PZH2000 член экипажа одной рукой заряжает модульный заряд, а другой закрывает затвор. Мало того, в САО согласователь (манипулятор) движется из-под пола, проходя через то место, где перед началом цикла заряжания стоял один из номеров расчета (заряжающий). Если он заблаговременно, до начала операции подачи боеприпаса, не сойдет с этого места, то его может разрубить механизм согласователя. Это говорит о высокой роли дисциплинированности в работе экипажа. У англичан дело обстоит примерно так же. У американцев никаких ограждений на орудии нет. У них хоть и автоматизация небольшая, но и сам откат орудия ничем не огражден. Если кто-то из расчета "заснул", его при работе ударит механизмом. Другое решение приняли в Южной Корее. В разработанной там САО К9 автоматизация произведена на уровне "Мсты-С", но каждый этап запрограммированного движения механизма требует последовательной дачи разрешения на продолжение цикла нажатием кнопки человеком. Это нажатие санкционирует дальнейшие движения механизма. В случае ненажатия кнопки цикл прекращается, оставаясь в промежуточном положении до следующего нажатия кнопки. Алгоритм реализован так, что человек постоянно отслеживает ситуацию и держит всю работу техники под своим контролем. А у нас сложнее всего. Согласно исходным требованиям к самоходной гаубице 2С19 "Мста-С" (генеральный конструктор - Ю.В.Томашов), в ней должна быть и максимальная автоматизация и одновременно должна обеспечиваться, как говорится, защита от дурака. Все должно быть максимально надежно и травмобезопасно. В итоге все сделано так, что люди работают на рабочих местах сидя за ограждениями и в никакие движущиеся части, даже захотев, попасть не смогут.
http://gurkhan.blogspot.ru/2012/10/blog-post_7902.html
>Если посмотреть на PZH2000, то там все автоматические операции реализованы исходя из немецкой пунктуальности. Если туда поставить людей с нашим менталитетом, то будут очень большие травмы и даже потери людей от самих механизмов. Алгоритм действий таков, что в PZH2000 член экипажа одной рукой заряжает модульный заряд, а другой закрывает затвор. Мало того, в САО согласователь (манипулятор) движется из-под пола, проходя через то место, где перед началом цикла заряжания стоял один из номеров расчета (заряжающий). Если он заблаговременно, до начала операции подачи боеприпаса, не сойдет с этого места, то его может разрубить механизм согласователя. Это говорит о высокой роли дисциплинированности в работе экипажа. У англичан дело обстоит примерно так же. У американцев никаких ограждений на орудии нет. У них хоть и автоматизация небольшая, но и сам откат орудия ничем не огражден. Если кто-то из расчета "заснул", его при работе ударит механизмом. Другое решение приняли в Южной Корее. В разработанной там САО К9 автоматизация произведена на уровне "Мсты-С", но каждый этап запрограммированного движения механизма требует последовательной дачи разрешения на продолжение цикла нажатием кнопки человеком. Это нажатие санкционирует дальнейшие движения механизма. В случае ненажатия кнопки цикл прекращается, оставаясь в промежуточном положении до следующего нажатия кнопки. Алгоритм реализован так, что человек постоянно отслеживает ситуацию и держит всю работу техники под своим контролем. А у нас сложнее всего. Согласно исходным требованиям к самоходной гаубице 2С19 "Мста-С" (генеральный конструктор - Ю.В.Томашов), в ней должна быть и максимальная автоматизация и одновременно должна обеспечиваться, как говорится, защита от дурака. Все должно быть максимально надежно и травмобезопасно. В итоге все сделано так, что люди работают на рабочих местах сидя за ограждениями и в никакие движущиеся части, даже захотев, попасть не смогут.
http://gurkhan.blogspot.ru/2012/10/blog-post_7902.html
Фром хиз харт... блеать.
>Это говорит о распиздяях проектировщиках, которые под обстрелом ни разу не работали.
побольше бы таких проектных решений потенциальным партнёрам
ф-22 на высоте 3км
С первых секунд подумал что игруха такая, нихуевый графон завезли.
Где-то должна быть паста от анона, про то что "я вижу это механическое великолепие, безупречные движения автомата заряжания, досылающего снаряд, уже готовлюсь на это фапать - и тут заряжающий суёт внутрь руку по локоть!", но я её проебал. Доставьте, если кто схоронил.
потому что ты не можешь своим недоразвитым мозгом осознать масштаб и глубину трагедии. Этот самолет квинтэссенция советского самолетостроения, хуялиарды денег, миллионы человекочасов, озера пота, слепящий вин на выходе, и ебантые хохлы порезали это за копейки (копейки блять!) под радостные повзвизгования "ЩАС ЗАПАНУЕМ!!!". При этом сделав видеоотчет хозяевам.
у меня полыхает от такого. и от ту-22, и от взрыва шпу. и печек буржуек там где раньше строили ебаные плавающие небоскребы. и много от чего еще.
Там у машин налета у некоторых менее 100 часов было. Абыдна блять. вот до чего сука ты меня опять довел.
Воу-воу, ты фрэндли фаер-то сворачивай, ни до чего я тебя не доводил.
>Мне вот МиГ-23, например, жалко до слёз
23ие хуй бы с ними, а вот 27ые и су-17ые сгноили. А теперь в сурии гоняем Су-35 с чугунками и нурсами
Сушки свои нахуй посылай. А самый красивый самолёт на этой сраной планетке попрошу не трогать.
самовыпил, бро. он попустит.
Ну, МиГ-27 нахуй не нужен. Штурмовик который не может применять пушку, блять..
Су-17М4 жалко, да.
Ебать я слепой дебил, глянул одним глазом - вроде выхлоп сзади, а эжектор и не увидел, извините.
Пешеходец
У Су-35 на носовом колпаке продольные ребра выступают.
f-15 амеры используют как фронтовой бомбер, например. Кураж джве тысячи хранцузы бережно хранят и предпочитают для работы по земле рафалю. Примеров в мире— вагон. То есть на бумаге МФУ, а по факту бомберз онли со всеми вытекающими проблемами и ограничениями.
Громокряк конструктивно недалеко утоптал на своих утиных лапах от собратьев, так что говорить о еще одном "принципиально новом самолете" нельзя, это нихуя не так. Это конструктивно перенастроенный проект МФУ, у которого отобрали сверхманевренность, но придали тяговооруженность, оборонные меры, бронезащиту, заточенный на работу по поверхностям РЛС и больше топлива.
+ Фронт-бомбер является краеугольным камнем военной доктрины России в силу объективных обстоятельств.
Я всегда знал,что Б-52 "Стратокрепость" сильнее Аллаха, но получить так скоро столь наглядное доказательство сего никак не ожидал.
Гонять В-52 через пол-мира каждый раз, когда какое-либо отделение бабахов переходит в наступление? Потолок госдолга будет пробиваться ежемесячно.
Гонять б-52 чтобы кинуть 3 чугунка по 250 кг по десяти мартыхам.
>Гонять В-52 через пол-мира каждый раз, когда какое-либо отделение бабахов переходит в наступление?
Это старая традиция САК же.
Их можно всегда держать в воздухе чтобы не гонять через пол-мира (вернее с Катара). По крайней мере с Лансерами так делали в Афганистане.
Сука, мразь, я тебя найду и изнасилую ковшом, червь презренный
https://www.youtube.com/watch?v=Bfp5_gcgLtI
Хайрез, 60 фпс, видно как одно тело вылетело кубарем наверно пассажир. Пилот зажарился наверное уже мертвым, потому что нет позы боксера, видно когда потушили..
На танке, ИМХО, автомат не особо то и нужен. Для преодолевания говен и для подъема в горку нужно один хуй первую ручную включать. Это на марше или в пробке автомат нужен, но как часто в процентном соотношении танки маршем ходят?
А где пассажир то вывалился, как писал анон выше? Я нихуя не увидел.
У меня от тебя СКНIЛIВ 2002
Что происходит на этой шебм? Он ранен, спрятался и ему должны что-то передать с другой стороны? Тогда зачем он пытается что-то там разглядеть?
ты такой кукаретик что просто пиздец. Кубарем летит кусок крыла, которым он землю цепанул, а поза боксера в любом случае, если есть свободное пространство, куда будут двигаться подтягиваемые жарящимися мышцами и сухожилиями конечности. Вне зависимости мертмым жарится или живым.
врети. Из папье-маше!
Вот в этой стратегии кстати пехота абсолютно бесполезна. Так что кто будет играть можете даже не заказывать. Всю компанию заказывал онли технику, кроме пары миссиий где требовали юзать пехоту.
Пидрило ебаное, стекломой в глаза ударил?
Пидрило твой отец.
Это почему ещё?
Гонишь на бэхе к зданию, кидаешь дымовухи, высаживаешь пехоту с рпг, она садится в здания и херачит всех, до кого дотянется. Я активно использовал её.
Проблема была в том, что враг за всю игру использовал с 15 отрядов пехоты и по 300 единиц техники за чуть ли не каждый уровень. Не понимаю, нахера создатели так сделали.
>BLU-108
>>2798473
>DWS-39
>>2798474
>AGM-154JSOW
ТанталоСектант пришел в webm-тред воевать с Варшавским Договором, причем, как всегда несуществующим оружием? (В данном случаи, несуществующим на 1981 год)
Ничего себе, какая застарелая фобия!
Но приятно, что он верен себе. Война проектами продолжается!!!
И да, на большинстве кадров
>>2798368
- не боевые порядки.
А против нормально рассредоточенной/замаскированной техники - ПТАБы конечно эффективны (недаром их Диды с Ил-2 использовали), но высыпать их нужно будет достаточно много и как правильно сказали
>>2798410
под огнем зениток.
>Ким Якубович
Плазмоид бериллиевый, ты что ли?
>как всегда несуществующим оружием?
>(В данном случаи, несуществующим на 1981 год)
У тебя пруфы отвалились.
>ПТАБы конечно эффективны (недаром их Диды с Ил-2 использовали)
Эффективны, если применять относительно современные бомбы совместно с CCRP/CCIP, или диспенсеры (MW-1, КМГУ).
с Ил-2 Были неэффективны:
ПТАБ-2,5-1,5
Уже через несколько дней после начала Курской битвы немецкие танкисты перешли к значительно более рассредоточенным походным и предбоевым порядкам.
Новые боевые порядки немецких танковых войск и снизили — буквально в самом начале! — эффективность применения «горбатыми» ПТАБов сразу в 4— 4,5 раза — так, что она стала лишь в 2—3 раза выше, чем при использовании против танков фугасных бомб. А на стоянках немецкие танкисты стали располагать свои машины под деревьями, легкими сеточными навесами и устанавливать над крышей башни и корпуса легкие металлические сетки. Излишне чувствительный взрыватель ПТАБ срабатывал уже при соприкосновении с ветвями и сетками, кумулятивная струя ударяла в пустоту — и танк оставался невредим... Опыт войны (напомним, что в 1943—1945гг. результаты ударов Ил-2 уже можно было определять более или менее точно - обследовав район их действий) показал, что и при использовании ПТАБов для гарантированного уничтожения одного немецкого танка после первых дней Курской битвы нужно было выделять уже от 18 до 30 штурмовиков. А поскольку обычная численность вылетавших на боевое задание групп Ил-2 во второй половине 1943— 1945 гг. не превышала 12—36 самолетов (и лишь иногда доходила до 50—60), то среднестатистический результат одного удара «горбатых» по немецким танкам и в конце войны не должен был превышать 1 - 2 уничтоженных бронеединиц.
Эффективность ПТАБ-2,5-1,5 оказалась сильно преувеличенной в докладах.
Действие по бронетехнике было неудовлетворительным - малая бронепробиваемость приводила к тому, что заброневое действие было недостаточным. В связи с этим начали проектирование гораздо более мощной бомбы ПТАБ-10-2,5, массой 2,5 кг в размерах 10-кг бомбы. Испытания показали её полное превосходство над 1,5 килограммовой ПТАБ, но до конца войны применить их уже не успели.
А. Смирнов "Соколы" умытые кровью"
А.Б. Широкорад - "Вооружение советской авиации".
>но высыпать их нужно будет достаточно много и как правильно сказали
>под огнем зениток.
A-10 Thunderbolt II
GBU-12 Paveway II
Принята на вооружение в 1976 году.
Данная бомба широко использовалась в ходе операции "Буря в пустыне", и с их помощью было достигнуто до 88% попаданий.
Эти бомбы стали основным противотанковым оружием бомбардировщика F-111F.
http://www.airwar.ru/weapon/ab/gbu12.html
GBU-15
GBU-15 с ТВ наведением принята на вооружение в ноябре 1983.
AGM-114 Hellfire
В 1985 ракетный комплекс Hellfire был принят на вооружение.
ИТОГО: A-10 выпиливает "Шилки" и "Стрелы" управляемым оружием, а после разбрасывает КОБЭ и противоднищевые мины. И допиливает пушкой в МТО.
>Ким Якубович
Плазмоид бериллиевый, ты что ли?
>как всегда несуществующим оружием?
>(В данном случаи, несуществующим на 1981 год)
У тебя пруфы отвалились.
>ПТАБы конечно эффективны (недаром их Диды с Ил-2 использовали)
Эффективны, если применять относительно современные бомбы совместно с CCRP/CCIP, или диспенсеры (MW-1, КМГУ).
с Ил-2 Были неэффективны:
ПТАБ-2,5-1,5
Уже через несколько дней после начала Курской битвы немецкие танкисты перешли к значительно более рассредоточенным походным и предбоевым порядкам.
Новые боевые порядки немецких танковых войск и снизили — буквально в самом начале! — эффективность применения «горбатыми» ПТАБов сразу в 4— 4,5 раза — так, что она стала лишь в 2—3 раза выше, чем при использовании против танков фугасных бомб. А на стоянках немецкие танкисты стали располагать свои машины под деревьями, легкими сеточными навесами и устанавливать над крышей башни и корпуса легкие металлические сетки. Излишне чувствительный взрыватель ПТАБ срабатывал уже при соприкосновении с ветвями и сетками, кумулятивная струя ударяла в пустоту — и танк оставался невредим... Опыт войны (напомним, что в 1943—1945гг. результаты ударов Ил-2 уже можно было определять более или менее точно - обследовав район их действий) показал, что и при использовании ПТАБов для гарантированного уничтожения одного немецкого танка после первых дней Курской битвы нужно было выделять уже от 18 до 30 штурмовиков. А поскольку обычная численность вылетавших на боевое задание групп Ил-2 во второй половине 1943— 1945 гг. не превышала 12—36 самолетов (и лишь иногда доходила до 50—60), то среднестатистический результат одного удара «горбатых» по немецким танкам и в конце войны не должен был превышать 1 - 2 уничтоженных бронеединиц.
Эффективность ПТАБ-2,5-1,5 оказалась сильно преувеличенной в докладах.
Действие по бронетехнике было неудовлетворительным - малая бронепробиваемость приводила к тому, что заброневое действие было недостаточным. В связи с этим начали проектирование гораздо более мощной бомбы ПТАБ-10-2,5, массой 2,5 кг в размерах 10-кг бомбы. Испытания показали её полное превосходство над 1,5 килограммовой ПТАБ, но до конца войны применить их уже не успели.
А. Смирнов "Соколы" умытые кровью"
А.Б. Широкорад - "Вооружение советской авиации".
>но высыпать их нужно будет достаточно много и как правильно сказали
>под огнем зениток.
A-10 Thunderbolt II
GBU-12 Paveway II
Принята на вооружение в 1976 году.
Данная бомба широко использовалась в ходе операции "Буря в пустыне", и с их помощью было достигнуто до 88% попаданий.
Эти бомбы стали основным противотанковым оружием бомбардировщика F-111F.
http://www.airwar.ru/weapon/ab/gbu12.html
GBU-15
GBU-15 с ТВ наведением принята на вооружение в ноябре 1983.
AGM-114 Hellfire
В 1985 ракетный комплекс Hellfire был принят на вооружение.
ИТОГО: A-10 выпиливает "Шилки" и "Стрелы" управляемым оружием, а после разбрасывает КОБЭ и противоднищевые мины. И допиливает пушкой в МТО.
>>2798571
Уточнение:
>эффективны (недаром их Диды с Ил-2 использовали)
Специалисты по той войне, мне говорят, что в ее эффективности есть сомнения (сам лично не проверял статистику... ну и ладно, не об этом была речь), точнее она/и подобные (не самопрецеливающиеся) боеприпасы эффективны, как раз если застать противника сбившимся в кучу - в ином случаи слишком много/на большую площадь придется сыпать.
>в ином случаи слишком много/на большую площадь придется сыпать.
PGU-14 по твоему для чего нужен?
>У тебя пруфы отвалились.
Пруфы на отсутствие?
Неси пуфs на наличие перечисленных
>BLU-108
>DWS-39
>AGM-154JSOW
- на 1981-й.
Впрочим, я проверил конечно, не было - по тем данным которые нашел. Только по DWS-39 - точной даты не нашел, но ИМХО - Bombkapsel 90 - "90" - это год.
>с Ил-2 Были неэффективны
Да, уже поправил
>>2798614
Еще раз, я не спец по ВВ2, но говорят - некоторый эффект был, хотя бы в том, что заставлял немцев рассредотачиваться и больше логистических ресурсов на войсковую ПВО тратить.
>GBU-15
>The GBU-15 with television guidance, completed full-scale operational test and evaluation in November 1983.
>AGM-114 Hellfire
>принят на вооружение в 1985 году
- Опять воюем несуществующими на 1981 проектами ...
>GBU-12
- поздно, поздно ТанталоНяша, несуществующие проекты уже всех победили!
>A-10 выпиливает "Шилки"
Ни разу не спец по войсковому ПВО, возможно и "выпилит", но я так и не понял, чем он это будет делать в 1981 - в "дуэльную" ситуацию с пушкой и НАРми пойдет что ли? А если чем то другим, например ARMи (противорадиолокационными ракетами), то причем здесь именно "бородавочник"?
>У тебя пруфы отвалились.
Пруфы на отсутствие?
Неси пуфs на наличие перечисленных
>BLU-108
>DWS-39
>AGM-154JSOW
- на 1981-й.
Впрочим, я проверил конечно, не было - по тем данным которые нашел. Только по DWS-39 - точной даты не нашел, но ИМХО - Bombkapsel 90 - "90" - это год.
>с Ил-2 Были неэффективны
Да, уже поправил
>>2798614
Еще раз, я не спец по ВВ2, но говорят - некоторый эффект был, хотя бы в том, что заставлял немцев рассредотачиваться и больше логистических ресурсов на войсковую ПВО тратить.
>GBU-15
>The GBU-15 with television guidance, completed full-scale operational test and evaluation in November 1983.
>AGM-114 Hellfire
>принят на вооружение в 1985 году
- Опять воюем несуществующими на 1981 проектами ...
>GBU-12
- поздно, поздно ТанталоНяша, несуществующие проекты уже всех победили!
>A-10 выпиливает "Шилки"
Ни разу не спец по войсковому ПВО, возможно и "выпилит", но я так и не понял, чем он это будет делать в 1981 - в "дуэльную" ситуацию с пушкой и НАРми пойдет что ли? А если чем то другим, например ARMи (противорадиолокационными ракетами), то причем здесь именно "бородавочник"?
>GBU-12 Paveway II
А можно что-нибудь поподробнее по зависимости её дальности от высоты пуска?
>Cорри, недопонял.
- просто опечатка:
>пуфs
пуфы
>BLU-108, DWS-39, AGM-154 JSOW в 80-х не было.
>не было
Да, поэтому "боевое" применение webm-ок с данным оружием - в виртуальной войне против видео "Запад-81", я и назвал войной
>несуществующим оружием
https://www.youtube.com/watch?v=uxoDuXX2IFE&
(переделывать в webm-ку - лень)
>чем он это будет делать в 1981
Затупил чёт.
AGM-65A(B) Maverick
AGM-65 Maverick - тактическая ракета класса "воздух-поверхность", предназначенная для поражения широкого спектра целей: танков, БТР, надводных кораблей, пусковых установок, укреплений. Ракеты AGM-65А с телевизионной головкой самонаведения были разработаны американской фирмой "Hughes Aircraft Co" и приняты на вооружение в 1972 году.
http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm65a.html
И как он шилку будет от БМП и танков отличать?
Ну и про остальные составляющие ПВО СВ ты, конечно, забыл?
>И как он шилку будет от БМП и танков отличать?
1:40
https://www.youtube.com/watch?v=_9N9zMrUiVA
>GBU-12 Paveway II
>GBU-15
>AGM-114 Hellfire
>A-10 выпиливает "Шилки" и "Стрелы"
Это всё конечно хорошо, но как А-10 сможет "положить прицельную марку на цель" если он не видит цели? Магией? Или в комплекте телепат идёт?
>>2798631
В чистом ровном поле, ога, молодец!
>1:40
Ты правда не понимаешь что смешён, да?
>>2798858
О да, божественный срайк, который наёбывали ещё с вьетнама.
Посчитайте наряд сил необходимый для такого что бы остановить наступления полка! А дивизии? У вас получится что вся авиация пиндостана на одну дивизию.
> Кубарем летит кусок крыла
тело летит перед двигателем у кувыркается, потом движок его обгоняет и прокатывается вперед метров на пять
>ПТАБ
эмм.. в защиту тантатодебила, обмечу, что те штуки САМОНАВОДЯЩИЕСЯ. И если от ПТАБ тействительно можно спрастись маскировкой (не будут точно знать куда кидать) и рассредоточением (ведь даже зная куда кидать кучу птаб, нужно попасть прямо по танку), то те хуйни спускаются на парашутике, вращаясь, по спирали сканируют довольно большой участок в несколько сотен квадратных метров, и обнаружа горячее пихло (речь не о замаскированной колонне, а о колонне на марше (следовательно горячей), пусть и рассредоточенной), пускает камшот на попку танку
произведено в ссср
ну я об этом и говорю.
блять, смотрю без звука, первые 7 секунд думал что фильм какой то
Так танталодебил парирует тем что у нас УЯ медное и без удлиннения - бронепробиваемость в два раза меньше.
>в защиту ... те штуки САМОНАВОДЯЩИЕСЯ
Внимательнее прочитай, пожалуйста о чем вообще речь.
Началось с видео советских учений 1981 года, тогда самоприцеливающихся суб-боеприпасов еще не было на вооружении (во всяком случаи я таковых не нашел).
В этих постах
>>2798404
>>2798473
>>2798474
, он как раз и начал "воевать" с танками варшавского договора, двумя типами оружия:
1) Просто кассетами - принципиально не отличающимися от кассет с ПТАБами времен великой отечественной. Ну конечно, косяки со взрывателями пофиксили, бронепробиваемость и главное заброневое действие выросло (точнее оптимизировали баланс этих параметров к весу бомбочки).
2) Оружием которого еще тогда просто не было - что я и отметил.
>то те хуйни ... по спирали сканируют ... горячее пихло
Спасибо за ЛикБез (помнится, я точно так же объяснял, в соответствующем треде, как СПБЭы работают, когда появилось первое видео с ними из Сирии
>>2799385
, ностальгия...).
Очередная, снятая с вооружения, Британская(тм) оружейная система?
Я, кстати, сходу не нахожу схемы/крупного фото именно "бетонобойного" суб-боеприпаса SG-357, везде фотографии только этой "противоэкскаваторной" мины HB-876 (но да, красиво выглядит, особенно зеленые пупырышки оливковые вмятинки, для формирования маленьких УЯ).
>>A-10 выпиливает "Шилки"
ККэп напоминает что к моменту появления А-10 у СССР уже будет тунгуска...
Та самая у которой в первой версии ракеты били на 8 км (а потом на 10), а пушки на 4, и в рот ебали ваши свободнопадающие жестянки.
Как всегда - хитрый Британский план:
57 фунтовые (~26 кг) SG-357 раздалбливают взлетную полосу, а что бы ее было тяжелее /дольше восстанавливать, ее параллельно еще и засевают этими 5.3 фунтовыми минами HB-876.
В разных, источниках веса разные, но русскоязычных источниках - данные очевидно неправильные:
>контейнер JP 233 весом 2300 кг предназначен для атак аэродромов противника. Он снаряжен 30 бетонобойными бомбами SG 357 (весом 1,15 кг) с кумулятивно-осколочной БЧ и 215 минами HB 876 (весом 1,37 кг).
>30 ... SG 357 весом 1,15 кг
- бетонобойка, для выведения из строя ВВП - должна быть тяжелой.
https://en.wikipedia.org/wiki/JP233
>- бетонобойка, для выведения из строя ВВП - должна быть тяжелой.
The SG-357, which weighed 26 kilograms (57 pounds), was a two-stage munition. The longer, smaller-diameter forward section consists of a cylindrical high-explosive charge with a hole down the centre. The shorter, larger-diameter rear section held a shaped charge. At the front of the munition was a telescopic stand-off fusing system that created the correct detonation distance for the shaped charge. On impact, the extended fuse initiated the shaped charge, creating a molten metal jet which travelled through the centre of the forward charge element and then penetrated the concrete runway surface to create an underground chamber. The momentum of the cylindrical charge was enough for it to follow down through the hole created by the shaped charge before exploding some distance under the runway surface. This second explosion was intended to produce a crater with significant "heave" at the edge, making repairs much more difficult and time-consuming.
https://en.wikipedia.org/wiki/JP233
Очевидно Сирия. Где точно не помню (ссылка на Ютуб - потерялась), кажется 2015, кажется окраина какого то контролируемого "зелеными" населенного пункта. "Злые Руси" - решили испытать, будут ли тепловые датчики СПБЭ - срабатывать на автомобили (на самом деле х.з. что там было, может "тойоты", а может и танк ныкался). Как видно и слышно - с полдюжины на что то сагрились.
Осень 2016, поселок под Алеппо. Хрейтан что ли или Анадан не помню точно.
>- бетонобойка, для выведения из строя ВВП - должна быть тяжелой.
Вот аналогичная бонба - STABO. Читай описание. Там тандемная боеголовка, поэтому тяжелой ей быть не обязательно.
>тяжелой ей быть не обязательно
Без обид, но все таки, ты бы не только с "голосами" разговаривал, а попробовал бы читать, что люди пишут.
Это
>бетонобойка, для выведения из строя ВВП - должна быть тяжелой
- относилось к тому, что ее вес приведенный в русскоязычном источнике
>1,15 кг
- явно ошибочный.
Если бы вес бомбы, такой конструкции, действительно был ~ 1 кг, то на вес ВВ в проникающем элементе оставалось бы сотня-другая грамм, в лучшем случаи. Большую воронку в бетоне - это не сделает.
Впрочем, чего зря доказывать, в английских источниках - написано 57 фунтов (26 кг), на фото
>>2800193
видно, что они здоровенные - гораздо больше мин.
Чего ты доказать пытаешься то? (Это риторический вопрос.)
>Чего ты доказать пытаешься то? (Это риторический вопрос.)
Ты, главное, успокойся. И перестань воевать с воображаемыми врагами.
Кстати, для того чтобы подвергать сомнению статьи ученых, необходимо самому иметь большой опыт работы в данной области.
Ничего, что подчеркнутые части постов не противоречат друг другу, м, мань? Есть фантазии про уничтожение урана потоками нейтрино, существующие источники испускают потоки на несколько порядков слабее. Где противоречие?
>Вот аналогичная бонба - STABO.
Кстати (если уж мы меряемся эрудициями), STABO - не прямой аналог. В SG-357, судя по описанию, проникающий заряд с центральным отверстием - находится перед пробивающим. Из похожего (по компоновке, а не по целям), я помню, отечественный экспериментальный заряд для РПГ-7.
В прочим, наверняка и на "западе", такие были/есть.
Да, в корректности расчетов этой Японской группы, я не уверен - что не так?
И да, даже если они верны, что бы это заработало - нужно увеличить энергию "всего то на 4-5 порядков" - в чем проблема?
>Кстати (если уж мы меряемся эрудициями)
Я ничем не меряюсь.
>В SG-357, судя по описанию, проникающий заряд с центральным отверстием - находится перед пробивающим.
Возможно в тексте ошибка.
>Из похожего (по компоновке, а не по целям), я помню, отечественный экспериментальный заряд для РПГ-7.
Лидирующая часть этого выстрела полая - чтобы УЯ могло пройти сквозь нее.
>Лидирующая часть этого выстрела полая - чтобы УЯ могло пройти сквозь нее.
Спасибо КО.
А за картинки - спасибо, без иронии (были но потерялись, а быстро найти не смог).
Когда твоя колония стала в разы успешнее тебя
>Ты в ЦЕРНе 10 лет отработал?
Нет, и?
Может быть мы по разному понимаем смысл фразы "в полной корректности расчетов я не уверен"?
Мне казалось, что это означает:
1) Я их не проверял.
2) У меня есть сомнения (по некоторым опущенным моментам, например).
В данном случаи присутствует оба пункта:
1) Таки да - не проверял.
2) При беглом просмотре статьи, я например не увидел учета фактора осцилляций нейтрино. Возможно при такой энергии частиц - это не значимо, но это тоже нужно проверить, а я этого, опять таки, не делал.
Поэтому, стараясь, корректнее ответить на вопрос Анона - "Почему еще не бабахнуло от Солнечных нейтрино?" - я выбрал такую формулировку.
на самом деле я дико тащусь от химеры BF и опов
>Возможно в тексте ошибка.
Все таки падают они маленьким цилиндром вперед, значит описание верное.
понятно, такую бандуру сделали на самом видном месте.
Разбирайте на цитаты.
У БРДМ-3 сплошные борта без амбразур, большой прицел командира, дополнительные антенны и БППУ от БТР-80А.
Там и так почти 3 маха, больше нецелесообразно.
Смысла нет никакого, и будет пидорасить ствол если увеличить мощность. Это нужно другую автопушку уже придумывать.
Там итак до 300 в/минуту снизили для 2а72.
Смотри как стреляет хорошо разброс конечно пиздос, но так и надо
бардака-3 нет в войсках.
Текст реально орный. И не из-за "мечетей, взлетающих на воздух", а из-за "скоро тебе настигнет конец, когда твоя дочь начнет изучать политику".
>Дитям в школу муху
Не стоит, мы знаем, чем кончается.
Берцы с трупа это конечно дичь, 1 мировая блеать.
http://rian.com.ua/incidents/20150219/363709167.html
2 вебм не полный,тот долбаёб который за кучей песка отстреливался сумел за хедшотит одного.
А когда сделали МР-4, то жить стало лучше, жить стало веселее.
Можно траллить сирия-тред, там дохуя залетных. Переименовать только не забыть.
Вам же выделили загон для ваших пиздоглазых мультиков, какого хуя вы вечно норовите из него протечь?
потому что для
>фильмах, песнях, западных мультиках, сериалах и прочем
нет отдельного загона.
А вам анимедибилам отдельный загон выдали, нехуй тут срать.
>нет отдельного загона
Фильмы - мов, песни - му, сериалы - тв.
И если всех разогнать по загонам, в треде почти ничего не останется.
ну, тогда идите на хуй потому что идите на хуй.
хотя всякие фэнтэзийные фильмы итд я бы тоже на хуй отсюда слал
>2 вебм не полный,тот долбаёб который за кучей песка отстреливался сумел за хедшотит одного.
Я выидел кинцо полностью. Я видел. его кстати долко выколуповали. Он там до последнего перекатывался@укрывался.
Блджад, сейчас передеалаю.
да как долго,он одного хедшотнул,а другой его добил,но почему то в видосе этого нет.братан у тебя есть вебм где игиловуцу русские руку кувалдой ебошут?
не нашел.
неожиданно, daft punk
>Фильмы - мов, песни - му, сериалы - тв.
Вот когда аниме тред твой в /a/ выпиздят, вот тогда и будешь кукарекать, умник, блядь.
>в треде почти ничего не останется
В нём почти ничего и не должно быть, годнота редка. То что долбоёбы заливают его раком в виде фильмов, песен, и прочих мультиков не делает его ни на йоту лучше. Только хуже.
А потом как на учениях.
и песня идеш "Тоталная убитсво" и ето ахуений интенс песня многа басс
Формула-1, блять.
Нет, литовски кто учится русский
Колбасы нет, но есть говно. Брать будете? Завтра и этого не будет.
С ребятами после этих учений всё нормально было?
НИКРАСИВА?
GET SOME! GET SOME! GET SOME! GET SOME! GET SOME!
ANYONE WHO RUNS IS A ISIS. ANYONE WHO STANDS STILL IS A WELL DISCIPLENED ISIS.
Под это должна играть песня "Едем мы на Кавказ"
Параша в ролике.
Есть соус музыки?
хуясе стрельба по учебным мишеням.
Вот тебе и координация на поле боя. А что на войне будет?
На войне тоже будет стрельба по своим, как всегда бывает. Вот ведь удивительно, правда?
Куда попал? В замаскированный камаз? Ты хочешь сказать, что ебаный в жопу вертолетчик разглядел его, но проморгал несколько легковух, стоящих рядом?
В квадрат с камазом и легковухами, да. НАРы же.
А на самом деле утверждают, что сход РС был нештатным, поэтому удивительно, что они куда-то попали, а не наоборот.
Бля. Опоздал.
Хм, это они шароебились возле учебной мишени в поисках эксклюзивного кадра или пилот принял замаскированную машину за мишень?
>>2807587
Слишком уж точно для нештатного схода... Может, пилот решил выполнить учебный заход на цель, но от возбуждения и жажды смертоубийства все-таки нажал на пуск. По крайней мере, я не исключаю подобного на своем месте...
разведка ВКС
Охуеть, вот это Омск
Не работает ссылка.
Интересно чем ебнули. С-8 какими-нибудь? Ну и говно они, лол, в 10 метрах никого не убило.
чп на учениях «Запад 2017»
>Интересно чем ебнули. С-8 какими-нибудь? Ну и говно они, лол, в 10 метрах никого не убило.
Долбаёб там нет БЧ, видишь снаряды просто прилетели и всё.
ну там пиротехнический должен быть чтобы видно было попадание, а так да, это не боевой нурс, без осколков и ослабленный но с дымом
Как называется такой снаряд?
Стреляли видать по камазу, который был целью или его приняли за цель?
А чтобы все охуели от возможностей отечественной боевой машины.
https://coub.com/view/xsqhz
Я слоупок.
Да может и летчик виноват. Читал намедни статью полную идиотии, вспомнил и не выдержала душа.
Ой, блядь, и хуле тут обсуждать? Нихуя нового.
Рядовые учения с унылой массовостью. Были пару манёвры с на порядок большей численностью задействованного личного состава.
А тут подняли по всем каналам перемогу.
36й ламповее
перекос затвора ебала какая-то, неужели поворот на боевые упоры не могли освоить.
Модная автоматика времён Интербеллума.
Там еще мамка твоя был. Ух и кошмар!
ползучий шикотан! (с)
Реквестирую фото с типом 90, у которого наступили те самые дни.
Братишу слишком сложно в алгебру и геометрию
Его призвание быть водителем торпеды, максимум доверят поводить шахид-мобиль :) там коробка автомат будет и навигация спутниковая , всё как он любит
Быдло оно и в Африке быдло. И твои товарищмайоры все это прекрасно знают и понимают, ведь когда то и они срочку служили, потом в учебке были, не сразу же начальниками стали. И даже самый высокий хенерал маршальского звания все это прекрасно знает и помнит из своего собственного опыта.
>>28119531
первый краснокондовый спецназ ЦСН в составе 15 рыл не может контролировать площадку в 15 км. м., потешно суетится вокруг собственной оси, теряет личный состав и не может позволить себе портативные рации, из-за чего дерет глотку аки срань лесная.
Дай грошей и переведут.
Потому что очень часто ты воюешь против тех, кто ждать пиздюлей артиллерии просто не способен.
>Это значит что пикча с трусами на резиночке таки 100% релейтед!
Ну дык ить с этого случая япы её и рисовали. Молодцы япошки, умение посмеяться над собой это всегда хорошо.
Дораха, и чтобы ресурс самоходок не тратить. Читал, при штурме Грозного, от интенсивной стрельбы стволы за пару дней изнашивались. Тогда уж лучше ушатать буксируемое орудие.
У нас в части нач. службы связи, майор, и зампотыл служили срочку. Первый начинал с водителя уазика.
Для додика объясняю - эти кнопочки планшетики - хорошо и удобно, но у тебя, дебила, должна быть элементарная база, чтобы обойтись без блядских компов. В бою всякое может произойти, от ЭМ импльса из-зи ОМП, до банального "петровиз неправильно спаял схему, а на приемке профукали". И что будешь делать тогда ? Если боец не в состоянии по бумажке вычислить установки для стрельбы, то его и к супер умному компу с вычислителями подпускать нельзя. я уже молчу про буксируемые орудия/миномёты.
Мимо артиллерист с воен. кафедры.
Ты еще не вкурсе как коварна эта падла целую неделю раз в месяц...
Отличия 35-х от 27-х нет пвд, горбик сразу за фонарем и еще аэродинамического тормоза нетуть.Это конструктивно если. Ну и "око" торчит справа по фонарю, у 27-го и части 30-х - строго по центру (хотя у су-27 СМ тоже смещено в сторону.).
Религия название ВЕБМ не позволяет читать ?
В чем проблема заменить ствол на САУ? На буксире ствол ровно такой же.
>Не батарею, но 3-2 единицы точно.
Если брать современную САУ, то она очень сильно отличается по цене от "голого" буксируемого орудия. Сама телега гусеничная (или даже колёсная - усиленная, чтобы отдачу держать), если сау с башней, то приводы башни, МЗ и т.д. Ну и СУО - самое дорогое (хотя СУО можно и на буксируемую поставить).
С душой делали игруху, что и говорить. И советская мини-кампания не слишком клюквенная была.
А что на вбм то происходит? Опять русских унижают всякие хачи? Вроде не пиздят никого. И как жить в таком коллективе?
Пиздец отсосище было когда только появился ролик. Да и это скорее "Алик отводи ребят", а не Чистилище.
Тащемта гопники с Кавказа в частях легко объединяются с гопотой вполне себе славянского происхождения и вместе доебывают все остальных, так же без особого разбора. Другое дело, что хачики или какие нибудь алтайцы в глаза сразу бросаются и речь их легко распознается, а то, что рядом с ними стоит обычный Вася и так же доебывает всех остальных, это частенько остается незамеченным. Рыбак рыбака видит из далека и всякие утырки легко кооперируются друг с другом не взирая не происхождение.
Тебе именно к станине надо ее прикрутить, или на КамАЗ тебя тоже устроит?
Там не только СУО, но и ВСУ (вспомогательная силовая установка). Только современная гусеничная военная телега все равно под лям баксов выйдет.
https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v1_cha
Нет, первым пункто высечено
>Rule 1. The parties to the conflict must at all times distinguish between civilians and combatants. Attacks may only be directed against combatants. Attacks must not be directed against civilians.
>Если брать современную САУ, то она очень сильно отличается по цене от "голого" буксируемого орудия.
Сравнение цен в студию.
ну по классике: с одним орудием еще несколько грузовиков с прислугой
на втором шебме шахта вертикальная, а ракета вылетает под углом? или меня глючит?
че за величина км.м.? она из сисетмы СИ?
а как тормозит тогда? про ПВД знал, но его плохо видно. Еще стойка переднего шасси двухколесная а на первых 27ых одноколесная
Нет, не вертикальная. Граниты так стартуют. (это пуск с Педро эль Гранде) Почему - не помню. Как-то анон пояснял, но я забыл.
хотя да, все береговые комплексы тоже наклонные. Наверное, чтоб избавить ракету от боковых двигателей в носу (хз как называются, типа как у тора)
Ну да, такие случаются, но вот так вот заявлять, будто они там все поголовно слонами были может только тот, кто вообще про структуру ни слуху ни духу.
А ты смешной парень. Расскажи, кто ответил за массовое убийство в Сонгми и чем, например?
склонение, газогенератор
из вики:
> Для склонения ракеты на заданный угол у основания аэродинамического руля установлен специальный газогенератор.
> В зависимости от необходимого поворота руля перекрываются газоходы, ведущие к соплам
Расскажи, кто из Германии ответил за массовое убийство 30 млн населения в СССР и чем? Это при том, что Третий Рейх в итоге проиграл войну и сдался безоговорочно. Про Нюрнбергскую клоунаду можешь даже не начинать, 16 повешенников за такое это смешно.
Ну большая часть убийц погибли сами, а Германия будет до скончания веков каяться, пока немцы не исчезнут в исламском океане.
>>2813660
>>2814714
>>2814740
>война
>(по законам)
Прикол международного гуманитарного права заключается не в том что миротворцы военных преступников как гайцы нарушителей ПДД попереловят и по попе нашлёпают, а в том что принявшие это право стороны конфликта в целом перестают прямо активно и весело использовать приёмы нарушающие конвенции как обычную повседневную хуйню. Т.е. без этого формального фундамента сторонам конфликта банально не на чем строить даже некое подобие отдалённо-человеческого взаимоотношения в ходе войны: эксплуатация, насилие и геноцид мирняка, экстерминатус военнопленных, расстрелы сдающихся и добивание раненых являются в таком контексте кагбе вполне себе нормальными и приемлимыми инструментами ведения войны, ибо а чому б и не? С наличием гаедлайнов в виде МГП эти действия в целом мягко переходят в область сорт оф зашкварных, которые кагбе могут случиться, но под сукном втихаря пока кто-то стоит на шухере и вообще лучше лишний раз не шквариться если в этом действительно нет необходимости, что в целом действительно позволяет несколько снизить градус чада кутежа во мгле ада со стороны полноценных сторон конфликтов в ходе военных действий. Недоармии недогосударств - отдельный разговор, ибо признанной юридической сущности которая могла бы оффициально принять нормы для своих сил кагбе не существует. Щекотливые темы вроде партизан - третий разговор, ибо являются примером проёбов авторов конвенций, когда очень хотелось сделать как лучше и в результате закон вступил в прямую конфронтацию с острыми необходимостями и реалиями военного времени.
Касательно "Нюрнбергской клоунады" - "16 повешеников" выдат в Хаттабе Борщевиче школьника. Нюрнберг был, кагбе, вот нихуя вообще не единственным трибуналом и/или судом над военными преступниками Третьего Рейха - это был фантастически быстрый показушный суд Самай Бааальшой Саамай Важнай Международнай Камиссии над Самыми Важными Преступниками. Помимо него имело место более 5000 шедших до середины 70-х процессов международных судов и трибуналов а также местных судебных образований над нашкодившей немчурой только за пределами СССР, и ещё примерно столько же процессов - в СССР по результатам работы ЧГК, с суммарным числом севших на сгуху или хорошо зависнувших Гансов на много тысяч точную цифру по архивам (особенно советским) лопатить - разгребание Авгиевых конюшен по сравнению с которыми сбор расстрелянного лично Сталиным миллиарда выглядит элементарщиной для первокуров юрфака. Полезных Гансов разумеется отмазывали по обе стороны стенки, но тут ключевое слово полезных - всякие унылые нахуй никому не нужные оберлейтенанты за свои экзекуции и рейпы шли на погосты во вполне товарных количествах.
И чтобы не выползать в совершеннейший нерелейтед, касательно оригинальной вебмки: дейсвтия на море с ПМВ и до середины XX века были просто безразмернейшей юридической ЖОПАЙ, ибо в рамках именно что международного общепризнанного права рассматривались только Гаагской декларацией о применимости Женевских конвенций 1864 к войне на море, и то рассматривало строго госпитальные суда и нейтралов в их роли. Порядок обращения с экипажем затонувшего судна кагбе определялся т.н. "Prize laws", которые сука были у каждой страны свои, в результате чего открытое рассмотрение дел между гражданами и комбатантами разных стран в водах ещё более разных стран по вопросам этих законов ним выходило бы в область коллизионного права, которое такой ёбаный в анальную сраку сатаны пиздец что сами Фемида с Янусом в этом говне не разберутся даже при помощи поллитры. В результате уплывающих своим ходом и на шлюпках во время ВМВ и после неё порой расстреливали все стороны - чаще всего с формально приемлимой отмазкой "имели наглость плыть к берегу, где влились бы к своим, а значит беглецы". Пиздака по этому вопросу было раздато только по т.н. "Делу Пилевса", где долбоёб-капитан У-бута, затопив греческий пароход, принялся исполнять инструкцию "не оставлять никаких следов" посредством попыток расхуярить из пулемётов деревянные спасательные плоты, на которых остался экипаж - что заняло у немцев всю ночь и не дало никаких результатов деревянные плоты даже в состоянии решета не тонули, ажно четыре греческих рыла пережили феерию долбоебизма, трое отделавшись лёгким испугом. Немцы понесли тяжёлые моральные потери в виде тяжёлого ПТСД у всего комсостава подлодки, нанесённого сюрреалистичным кретинизмом всего происходящего. В итоге участвовавших в экзекуции Гансов вздёрнули на секретном британском Трибунале в Гамбурге без особого углубления в формальный легализм с раскрытием вердикта сводящимся к "Потому что феерические сука долбоёбы пиздец как им ещё мозгов и совести хватает дышать вообще нахуй?"
И нет, я не ебучий гуманитарий
>>2813660
>>2814714
>>2814740
>война
>(по законам)
Прикол международного гуманитарного права заключается не в том что миротворцы военных преступников как гайцы нарушителей ПДД попереловят и по попе нашлёпают, а в том что принявшие это право стороны конфликта в целом перестают прямо активно и весело использовать приёмы нарушающие конвенции как обычную повседневную хуйню. Т.е. без этого формального фундамента сторонам конфликта банально не на чем строить даже некое подобие отдалённо-человеческого взаимоотношения в ходе войны: эксплуатация, насилие и геноцид мирняка, экстерминатус военнопленных, расстрелы сдающихся и добивание раненых являются в таком контексте кагбе вполне себе нормальными и приемлимыми инструментами ведения войны, ибо а чому б и не? С наличием гаедлайнов в виде МГП эти действия в целом мягко переходят в область сорт оф зашкварных, которые кагбе могут случиться, но под сукном втихаря пока кто-то стоит на шухере и вообще лучше лишний раз не шквариться если в этом действительно нет необходимости, что в целом действительно позволяет несколько снизить градус чада кутежа во мгле ада со стороны полноценных сторон конфликтов в ходе военных действий. Недоармии недогосударств - отдельный разговор, ибо признанной юридической сущности которая могла бы оффициально принять нормы для своих сил кагбе не существует. Щекотливые темы вроде партизан - третий разговор, ибо являются примером проёбов авторов конвенций, когда очень хотелось сделать как лучше и в результате закон вступил в прямую конфронтацию с острыми необходимостями и реалиями военного времени.
Касательно "Нюрнбергской клоунады" - "16 повешеников" выдат в Хаттабе Борщевиче школьника. Нюрнберг был, кагбе, вот нихуя вообще не единственным трибуналом и/или судом над военными преступниками Третьего Рейха - это был фантастически быстрый показушный суд Самай Бааальшой Саамай Важнай Международнай Камиссии над Самыми Важными Преступниками. Помимо него имело место более 5000 шедших до середины 70-х процессов международных судов и трибуналов а также местных судебных образований над нашкодившей немчурой только за пределами СССР, и ещё примерно столько же процессов - в СССР по результатам работы ЧГК, с суммарным числом севших на сгуху или хорошо зависнувших Гансов на много тысяч точную цифру по архивам (особенно советским) лопатить - разгребание Авгиевых конюшен по сравнению с которыми сбор расстрелянного лично Сталиным миллиарда выглядит элементарщиной для первокуров юрфака. Полезных Гансов разумеется отмазывали по обе стороны стенки, но тут ключевое слово полезных - всякие унылые нахуй никому не нужные оберлейтенанты за свои экзекуции и рейпы шли на погосты во вполне товарных количествах.
И чтобы не выползать в совершеннейший нерелейтед, касательно оригинальной вебмки: дейсвтия на море с ПМВ и до середины XX века были просто безразмернейшей юридической ЖОПАЙ, ибо в рамках именно что международного общепризнанного права рассматривались только Гаагской декларацией о применимости Женевских конвенций 1864 к войне на море, и то рассматривало строго госпитальные суда и нейтралов в их роли. Порядок обращения с экипажем затонувшего судна кагбе определялся т.н. "Prize laws", которые сука были у каждой страны свои, в результате чего открытое рассмотрение дел между гражданами и комбатантами разных стран в водах ещё более разных стран по вопросам этих законов ним выходило бы в область коллизионного права, которое такой ёбаный в анальную сраку сатаны пиздец что сами Фемида с Янусом в этом говне не разберутся даже при помощи поллитры. В результате уплывающих своим ходом и на шлюпках во время ВМВ и после неё порой расстреливали все стороны - чаще всего с формально приемлимой отмазкой "имели наглость плыть к берегу, где влились бы к своим, а значит беглецы". Пиздака по этому вопросу было раздато только по т.н. "Делу Пилевса", где долбоёб-капитан У-бута, затопив греческий пароход, принялся исполнять инструкцию "не оставлять никаких следов" посредством попыток расхуярить из пулемётов деревянные спасательные плоты, на которых остался экипаж - что заняло у немцев всю ночь и не дало никаких результатов деревянные плоты даже в состоянии решета не тонули, ажно четыре греческих рыла пережили феерию долбоебизма, трое отделавшись лёгким испугом. Немцы понесли тяжёлые моральные потери в виде тяжёлого ПТСД у всего комсостава подлодки, нанесённого сюрреалистичным кретинизмом всего происходящего. В итоге участвовавших в экзекуции Гансов вздёрнули на секретном британском Трибунале в Гамбурге без особого углубления в формальный легализм с раскрытием вердикта сводящимся к "Потому что феерические сука долбоёбы пиздец как им ещё мозгов и совести хватает дышать вообще нахуй?"
И нет, я не ебучий гуманитарий
Зачем паркетной армии ещё шасси какое-то брать? Это больше для демонстрации, типа берите, как мы, ещё попросите.
> 2017
> СТАЦИОНАРНАЯ зенитная пушка
> даже не как у дидов, там хотя бы колёса были
Это какой-то настоящий пиздец на самом деле. На кого это рассчитано?
Они тралят так?
Там даже метки нанесены маркером на экран. Американцы заставляют, чтоб все выглядело максимально "самодельно".
Ебать смекалочка.
Когда это? Есть ссылка на новость?
Хидеаки, доделывай ребилды.
Прикольная гильиотина для мехвода.
Burzum - Dunkelheit
интереснейший ты собеседник
Ну на счет стойки - фиг его знает, в полёте ты её особо не увидишь. Тормозит если память не изменяет - отклонение рулей направления в разные стороны.
Охуенно. Но винты с валами в 2к17 - это всё-таки печально. Тем более, что ядрёная установка же, электроэнергии - хоть жопой жуй.
Ебать убожество. Оригинальные куда эпичние.
Поверь мне, лучше тебе не знать.
Даже несмотря на то, что прикрепленный файл - видео, все равно можно вбить поиск по картинке в Гугл.
Transformers: The Last Knight
Бля, ну почему "Голливуд" превращает почти любую массовую боевую сцену, любой эпохи в Apocalypse Now с отчетливым "запахом напалма"!?
Нет, это фильм про ребёнка, который галлюцинирует из-за психологической травмы и последующей контузии.
Какой эпизод 080808 экранизирован на вебмке? По оф. данным там у нас потери не то 60 с чем-то, не то 48. А только тут с тридцатчик накосили, кмк
Ох уж эти Хаммеры переделанные под Тигры...
Очевидная стычка колонны 135-го мсп и грузинских спецов на улицах Цхинвала.
Насыщенность цвета такая, что по превью подумал что это аниму.
Кокие гламурные миротворцы... А на самом деле там 3 разных комка на 4-х бойцов было, а у самих миротворцев снаряга времен хорошо если чечни, а не афгана. Никаких индивидуальных переговорный устройств, только старые подавленные рации, с которыми еще отцы миротворцев срочку тянули.
Там дело в госпитале было. Потому и чистилище.
vsRATE
бля КАК? Как он вращается вокруг своей оси сук на месте то? я знаю, что виноват управляемый вектор тяги, но тем не менее
Ангар сложили отлично. Хорошие спецэффекты.
Пушки стреляют золотом.
Я так и не понял что предлагает Доренко? Продавать снаряды с подходящими сроками?
По цене лома если только, ага.
Срочников и кадравиков утилизировать, так ведь выгоднее.
Ну типа "мейк лав, нот бомбс".
Просто описывает свои впечатления от Казанцева. https://www.youtube.com/watch?v=SEldl669jsE
Ох сколько визга было из-за этой вебм, так и не выяснили реальная съемка или нет.
Охуительные истории про стрельбу по антене рации на бегущем человеке с 1500 м
И так очевидно, что реальная. У школоло только «врёти».
Чё-то вы дохуя срача развели. На картинке не совсем то, что вы думаете, потому что приложении, которое вроде как использовалось для наводки миномётов не работало от прикладывания планшета к стволу
Вангую, там просто приложение "уровень"
нигра заряжающий- я спокоен
Для электрической трансмиссии нужны большие турбогенераторы и моторы, а тут пар с реактора прямиком дует на турбины к валам которых прикреплены гребные винты.
У-у-у-у как всё запущено.
Всё жду когда кто-то под этот звук подставит видеоряд из https://www.youtube.com/watch?v=CLKZ1qTvhcU
Уебан, комнатный, жертва петушинная, козел ебаный, злопидор вафлечешуйчатый, как же я тебя ненавижу вафелок....
Нельзя, но если очень хочется, то можно
У 9×18 энергия маловата. Да и парабеллум тоже слабоват, надо основательно поизвращаться, чтобы довести до нужной кондиции. Вот .40 S&W другое дело.
До какой кондиции, поехавший? Нет бронежилета - гуляй вася.
На 25 метрах энергии более чем достаточно и останавливающее действие отличное для своих задач - работать в пистолетах на свободной отдаче. Единственная проблема 9х18 в нулевой бронепробиваемости потому что делали его в тёмные века, но для этого давно придумали 9х21.
ПМ ещё твоих внуков переживёт.
>До какой кондиции, поехавший?
Не можешь погуглить энергию?
>На 25 метрах энергии более чем достаточно и останавливающее действие отличное
Нет.
>для своих задач - работать в пистолетах на свободной отдаче.
Нет таких задач. Дешёвая пукалка для гражданских, не более.
>Нет
А по бандюкам не скажешь.
>Дешёвая пукалка для гражданских
Полиция у нас тоже гражданские?
>Полиция у нас тоже гражданские?
Полицию нужно перевооружать на что-то более убойное как в Америке. Типа .40.
Потому что то что люди падают - заслуга лишь того, что люди крайне слабы на рану, да и раз на раз не приходится
До сих пор помню историю в новостях из 90х, когда 2 бандюганов напали на мента ночью, отняли у него ПМ и выстрелили практически в упор в голову.
Пуля как то ОТРИКОШЕТИЛА от костей черепа и в обратном полете разхуярила ему всю челюсть. Ему ее потом конечно по кусочку собирали и скрепляли титановой проволокой, но он остался жив, а это кое что говорит об убойности ПМа
Скорее, о том, кто шёл в менты в 90ые
>останавливающее действие
еретик несёт свою ересь
у пули нет останавливающие действие есть пробитие и раневой канал.
>9х21
нужен был чтобы пробивать лёгкие бронежилеты.
>убойное как в Америке. Типа .40.
у 9х19 с разрывным патроном урон (раневой канал) больше.
у тому гарантированная моментальная смерь может быть только при поврежден головного мозга.
>пули нет останавливающие действие
Вообще то есть.
Это ОСТАНАВЛИВАЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ характеризуется способностью цели ПРОДОЛЖАТЬ действие после получения, собственно, пули.
Бежит на тебя нигра со стволом, ловит высокоскоростную остроносую пулю из ЙОБАмодного FiveSeven, делает еще несколько шагов, поднимает ствол, нахуяривает тебя по самое небалуйся заплетабющимя шагом, падает и умирает.
А словив магнум пулю .45 с экспансивкой, он упадет сразу после того как словил
>Это ОСТАНАВЛИВАЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ характеризуется способностью цели ПРОДОЛЖАТЬ действие после получения, собственно, пули.
дурацкое определение приятное обывателями, правильно тогда называть поражающие действие пули или наносимый урон пулей.
>ловит высокоскоростную остроносую пулю ЙОБАмодного FiveSeven
у неё урон больше чем 9х19 из-за того что пуля проворачивается.
>магнум пулю .45 с экспансивкой
можно перенес меньшей энергией добиться лучших результатов.
>Почему люди так любят жаловаться на убойность ПМ
Потому что школьники, переигравшие в компьютерные игры.
>>2824402
>Полицию нужно перевооружать на что-то более убойное как в Америке. Типа .40.
В США у граждан (включая криминал) полно оружия, поэтому перестрелки каждый день. У нас применение оружия - нонсенс. В крайнем случае есть АКСУ в машине.
>>2824403
>Потому что то что люди падают - заслуга лишь того, что люди крайне слабы на рану, да и раз на раз не приходится
Раз на раз не приходится с любыми пулями. ПМ - достаточный аргумент, чтобы остановить любого человека. Единственный его недостаток - малая ёмкость магазина на сегодняшний день.
>Пуля как то ОТРИКОШЕТИЛА от костей черепа и в обратном полете разхуярила ему всю челюсть.
Человек выжил после тяжелого ранения, что тут удивительного. В мире каких только историй не происходило из серии "очевидное-невероятное" за две мировые войны и последующие конфликты. Там и полчерепа сносило, а человек жив, и ВОГ в челюсти застревал и т.д.
>а это кое что говорит об убойности ПМа
Ты так говоришь, будто после пули в голову из ПМа этот человек продолжал вести бой и ничего не почувствовал. Задача оружия - вывести противника из строя. Если нужно убить - можешь добить потом, чтобы убедиться.
>у тому гарантированная моментальная смерь может быть только при поврежден головного мозга.
Распространенное заблуждение. Почитай про лоботомию. А еще лучше проф.Савельева почитай. В головном мозге куча отделов и подотделов, каждый из которых ответственен за определенную функцию. Если не задет какой-то важный - человек будет жить (многие так и живут, не подозревая, что у них под черепной коробкой от рождения мозг в 1/3 от нормального, например).
Так что моментальная смерть не гарантирована, а вот вывод из строя - да.
>Бежит на тебя нигра со стволом, ловит высокоскоростную остроносую пулю из ЙОБАмодного FiveSeven, делает еще несколько шагов, поднимает ствол, нахуяривает тебя по самое небалуйся заплетабющимя шагом, падает и умирает.
>
В наших условиях на тебя нигра со стволом не побежит, если захотят завалить, то сделают грамотно более-менее (пока еще у нас у каждого долбоёба нет ствола за поясом, слава богу) так, что ты даже ствол достать не успеешь свой.
>А словив магнум пулю .45 с экспансивкой, он упадет сразу после того как словил
Если бы ты пострелял из такого магнума, ты бы охуел и никогда бы его не выбрал для ежедневного ношения. Многие копы в США берут ПМ как второй пистолет, если что.
Соус на ютубе?
а есть еще?
Но есть компактные .45 пистолеты для скрытого ношения.
https://us.glock.com/products/model/g39
>Многие копы в США берут ПМ как второй пистолет, если что.
А вот это уже прохладненько, хочу пруфов.
Это глок-компромисс, а не специализированный пистолет скрытного ношения как тот же сиг и псм.
https://www.youtube.com/watch?v=ZsoJOjt25vU
Тут заодно и стрельба на дальние дистанции из ПМа (видно как пуля летит по параболе).
Вот короче на русском и в конце комментарии пользователей (в т.ч. и полицейского там есть)
https://www.youtube.com/watch?v=r-3YHStfAas
А всем хейтерам ПМа прошу заценить как дедок стреляет. Как говорится "убивает не оружие, убивает человек". Если руки из жопы - из спортивного будете мазать, а тут из макарова вон как стреляет.
>Но есть компактные .45 пистолеты для скрытого ношения.
Ты не понял. Чем сильнее патрон, тем сильнее отдача. При этом, чем тяжелее пистолет, тем меньше его подбрасывает. Это как с крупнокалиберными пулеметами и стрельбой с сошек или со станка (а еще лучше с техники).
Также и с пистолетами. Если у тебя компактный под .45, то ты охуеешь целиться из него, т.к. после каждого выстрела руку будет уводить пиздец как. Отдача, звук выстрела и т.д.
Твой глок маленький пустой весит 685 грамм, а М1911 пустой 1100 грамм. Разница почти в 2 раза. Догадываешься, из какого комфортнее стрелять?
ПМ очень комфортный пистолет для стрельбы. Единственный минус - количество патронов. Но тут как говорится "Лучше один раз попасть из ПМ, чем 2 раза промахнуться из Глока". Если чуешь, что хоть 1% возможна перестрелка (именно перестрелка, когда в тебя тоже стреляют), то лучше взять автоматическое оружие (если ты полицейский, то у тебя оно будет).
>Полицию нужно перевооружать на что-то более убойное как в Америке.
Я посмотрел все американские фильмы, там полиция бегает с Десертными орлами. Даёшь РШ-12 для полиции! Проблемы носимого боезапаса у них нет, а психологическое действие -огромно. И останавливающее выше всяких похвал. Вышли молодые да дерзкие на Болотную, задумали к Белому Дому идти -а им навстречу наряд конной полиции. Вперёд, на белом коне, выезжает сержант Клим Западнодерево, самый быстрый стрелок на Западе Москвы. Достаёт из кобуры этого монстра и стреляет в воздух. БАХ! И и коленки превращаются в желе. А тут ещё упали ошмётки случайно подстреленного голубя. Ну Клим-то,чего. Он привычный. Утёрся. Слизал кусочек мяса с губ. А те уже бегут. И за ними, с гиканьем, посыпая убегающих из дробовиков резиновыми пулями, скачут сослуживцы сержанта. Хм... Можно даже лассо конной полиции выдать.
Вот тут еще посмотри, не помню, где именно:
https://www.youtube.com/watch?v=R1jM2BxVro8
>Это МНОГИЙ КОП? То что ценители советских железок там есть я знаю.
А почему ты не веришь, что люди носят ПМ, как второй пистолет? Дешевый, надёжный, точный. Что еще нужно? Тебе надо самому пострелять, пистолет выбирают не по ТТХ в интернете и не по картинкам, а по собственным ощущениям. Может тебе не понравился в инете какой-нибудь пекаль, а ты из него в тире лучше всего результаты показал, и в руке он у тебя лучше всего сидит, что же теперь - не будешь его покупать что ли, а купишь тот, который красивее?
Так что тут никакой идеологии нет. Пистолет - это железо, инструмент для полицейского (хотя главный инструмент конечно мозги и ручка). Какой удобнее, такой и берешь.
>Типа .40.
Типа нахуй. В амурике для этого была предпосылка в виде .38 special / .357 револьеров у полиции и ебучих негров что додумались переделывать 9мм самозарядки в автоматику. Тамошним полицаям от этого припекло и привет полуавтоматы двойного действия. Сначала .40 S&W, после стрельб в северном голливуде начался обмаз .45. Не стоит проецировать их опыт короче.
Тогда уж бутылок. Чай не Гейропа какая!
> А почему ты не веришь, что люди носят ПМ, как второй пистолет?
С хуяли тебе тут кто-то должен верить?
>С хуяли тебе тут кто-то должен верить?
Ты из той породы пернатых, которая везде требует proofs?
А ты из той породы которая серит фантазиями из богатого манямирка?
>Человек выжил после тяжелого ранения, что тут удивительного.
Удивительно не то что выжил, а то что пуля в упор рикошетит, что говорит о ее хуевой скорости
>а то что пуля в упор рикошетит, что говорит о ее хуевой скорости
Как обычно школьник не знает про угол, под которым пуля прилетает к черепу. Ты в курсе, что бывают случаи, когда пуля автомата/пулемета об череп рикошетит? Тут зависит от угла, с которого стреляют.
Или ты на полном серьезе утверждаешь, что пуля ПМ не пробивает череп?
>Как обычно школьник не знает про угол, под которым пуля прилетает к черепу
Если пуля прилетела обратно, то угол близок к нормали.
рикошет винтовочной пули об челюсть хаосита.вебм
>Если пуля прилетела обратно, то угол близок к нормали.
К какой нормали, блядь? Где ты нормаль на человеческом черепе обнаружил?
Идиот.
>Если пуля прилетела обратно, то угол близок к нормали.
У тебя рентген головного мозга этого человека, где видно входное отверстие? Откуда ты знаешь откуда пуля прилетела и под каким углом?
Ну и стрельба из Корда на сошках короткими очередями.
почему они так "от вольного" выписываются из мотолыги? И почему одеты "не по сезону"?
ох лол, школьник пытается детектить школьника.
О чем с тобой говорить, сверхманевренный?
В танки переиграл, если у тебя НЕПРОБИЛ?
Сука В УПОР СТРЕЛЯЛИ. Причем так, что потом отрикошетило в челюсть, следовательно в нижнюю часть головы стреляли, не в лоб, не в боковые части, чтобы срикошетило от гладкого и толстого. А в область челюсти и неба, где тонкие своды. Харош маневрировать, говноед ебаный
Обоссанка, ты принеси новость хотя бы, а то фантазируешь на основе других фантазий. Кто кому куда стрелял и куда попал - где информация?
>Сука В УПОР СТРЕЛЯЛИ. Причем так, что потом отрикошетило в челюсть, следовательно в нижнюю часть головы стреляли
Пиздец ты эксперт-криминалист, по одной строчке пулевой канал уже установил. А может стреляли в лоб, пуля, пробив лоб, потеряла скорость, потом отрикошетила от теменной части вниз и вышла через челюсть, поломав ее?
А может еще как было?
Фантазёры хуевы. Тащите рентген, или хватит тут школотеоретизированием заниматься.
Они все у нас дерут, вот и до РККА 35 года добрались.
>Многие копы в США берут ПМ как второй пистолет
>Пруфы?
>А ПОСИМУ ТЫ НИВЕРИС
/wm никогда не меняется.
Удваиваю реквест
>>многие копы в сша берут пм как второй пистолет
У многих копов второй пистолет это компактная версия основного, что-бы магазин от большого пистолета подошёл к маленькому, например если у него основной глок17 то второй будет глок19 или 26. пруфов не будет
У нас огнестрела вне структур немного меньше.
Конечно пруфов не будет, потому что второй пистолет под тот же патрон таскать смысла нет вообще - лишний килограмм.
Второй пистолет под другой патрон это не лишний килограмм? Что делать с патронами от основного пистолета которые остались но их нельзя использовать?
У пистолета под другой патрон могут быть другие задачи - один для чудовищ классический полицейский без рикошетов, другой для людей целей в СИБЗ.
Таким балуются полтора оперативника GSG, больше не видел пока.
Джеймс Бонд и Хитман бы таким занимались, да.
Там трое нужно по идее. Один тащит бк, второй стволы и станок, а третий сам пулемёт.
Изнашивается и перегревается - разные вещи. Ты столько патронов не унесёшь, чтобы его перегреть короткими очередями, а одной длинной если с сошек выстрелишь, то всё мимо уйдёт (кроме первых двух-трех).
Ты идиот? Втроём таскают M240 или M60 или другой пулемёт с нормальным БК.
КОРД весит 32кг, коробка с лентой на 50 патронов ещё 11кг. Ещё 300 патронов в лентах это 50кг. С прицелом получается около 94кг. Это без станка, запасных стволов и тары для переноски ленты. Чтоб его таскать, нужно 3 человека для переноски пулемёта, станка и стволов и столько же для переноски БК.
>>2830369
У крупнокалиберных пулемётов ствол очень быстро перегревается. Скажем так: гораздо быстрее, чем у 7.62.
>У крупнокалиберных пулемётов ствол очень быстро перегревается. Скажем так: гораздо быстрее, чем у 7.62.
У него один единственный короб, больше нет патронов. Можно одной очередью выпустить, тогда перегреется. Нахуя второму номеру тащить второй ствол, если патронов мало? Лучше БК еще взять и стрелять аккуратно, не перегревая ствол.
Это на блокпосту можно не жалеть патроны и менять стволы.
>КОРД весит 32кг
Корд весит 25 кг. Лёгкий станок как на видео — 5 кг.
>и столько же для переноски БК.
Щас давно всё на транспорте возят.
И по скалам, и по лестницам на транспорте, и по горам, да?
>Корд весит 25 кг. Лёгкий станок как на видео — 5 кг.
>- масса 12,7 мм пулемета на станке с сошками 6Т19 (индекс 6П57), кг 32,6
Лёгкий станок это приклад, сошки и две трубы между ними с креплениями для тела пулемёта, которое имеет массу 25.5кг.
>>2830427
>Нахуя второму номеру тащить второй ствол, если патронов мало?
>Нахуя второму номеру тащить второй ствол, если патронов мало?
Так согласен. Если таскать снаряжённый пулемёт вдвоём, недалеко (например менять позицию в комплексе траншей или в пределах одног здания), то можно вдвоём носить пулемёт и до 200 патронов к нему.
По скалам на вертолёте, а по лестнице то уж как-нибудь донесут. Я как-то раз на 11 этаж втроём мотоцикл на 200 кило поднимали и ничего.
Объясните ньюфагу в вм, как им вообще оперируют? В обороне понятно - окопались и стреляй себе, только патроны со стволами носить и место иногда менять. Но в тех учениях наступление. В бою вроде понятно, один таскает пулемёт, другой - патроны, третий - станок да и то, ебалу 25 кг под огнём таскать как - то не очень. А как их доставляют на поле боя? В бмп или бтр его не засунешь.
Наши в афгане утесы вполне себе по горам таскали, только там все отделение его переносит (кто то станок, кто то тело пулемета, кто то ствол и прицел, и остальные патроны к нему).
>Сказать то что хотел?
Что гулять по горам всё равно придётся пешком, и что вертолёт не везде может сесть, да и дорого это. Я, наверно, такие неожиданные для тебя вещи говорю.
Реквестирую видео 14 года, ДНР, Новоекатериновка. Там, где висел укроп на проводах, снимал Лайфньюс, без комментариев. На видео залитая кровью дорога возле разгромленной колонны, трупы с разных ракурсов, обгоревшие, без рук и ног, экипаж подбитой БМП, наводчик и командир на своих местах, верхние части тела отсутствуют. Помоему было на ютубе. Я тогда не придал этому видео значения, так как был там ИРЛ, но теперь не могу найти, а видео неимоверно красивое и редкое.
Старобешево. И снимало ТСН а не лайф. Сейчас за такое видео их самих бы СБУ закрыло.
Это Новоекатериновка, село под Старобешево. Я сейчас служу в 10 минутах езды на машине от этого места. Это не то видео. Я вспомнил как там могли оказаться ТСН: мы тогда разыскивали серый пикап с надписью ТЕЛЕВИДЕНИЕ. Видимо они заезжали тогда через пока ничейное Комсомольское. Но не пойму как они получили эти кадры: видео с пленными из старобешевской ментовни, и на тот момент ТСН оказались бы с ними в одной камере. Все равно реквестирую видео от Лайфа.
А где ты тут порабощение нашел то, дурачок? Младой чилавек вполне толково и прагматично мыслит, если уж я живу в рашке и видимо буду жить в ней дальше, то лично мне выгодно, чтобы рашка становилась сильнее так или иначе.
>Почему люди так любят жаловаться на убойность ПМ, а бандиты падают и выходят из строя после первого же попадания?
А нужно чтобы взрывались, красиво разбрасывая свои ошметки
Верните Александра Клюквина, блять. Еще чего, слушать пиндоса какого-то. Пусть учит русский.
Маршируют пешком как диды.
ну тем не менее обучать должны одному ПРАВИЛЬНОМУ способу, не знаешь армию чтоль? А выписываются по разному
Доблестные воины-железнодорожники.
Это они на подконтрольных территориях или на чужих, эдакими городскими партизанами? Если первое, то странно, что они не истребляют неугодных, как нормальное государство - задерживая их полицией и убивая в соответствующих местах. Если второе, то какая-то хуёвая полиция, если не может поймать их.
Randy Ball. Много видео есть с ним.
Спецназ ФСИН участвовал в съемках фильма про ВОВ. Рядом с фермы попытались спиздить овец. Ну а дальше ты видел.
у него там вентилятор на первой вебемке в начале?
Чтобы равномерно обдувать жарящееся ебало техника, сунувшегося в фокус
ага, судя по всему.
Поехавшие нахуй.
Пости сам не говно.
поддвачну. запости еще годноты, видео очень интересное
>14267096200050.webm
После просмотра подобных видео возникает вопрос.
Педивикия говорит "The M789 requires about 4 seconds to travel 1,000 m (3,300 ft). However, as the shell slows down, it takes over 18 seconds to cover 3,000 m (9,800 ft)." В первом видео между потряхиванием камеры и разрывами на земле не больше четырёх секунд, следовательно, стреляют с расстояния ненамного больше километра. Так вот, почему бабахам похуй на вертолёт, пока он не начнёт стрелять? И так почти во всех видео. Неужели Апач настолько тихий?
У меня по несколько раз в неделю в паре километров от дома летают Ми-8 и их очень хорошо слышно, если балкон открыт и ты смотришь что-то на пеке, даже приходится на паузу ставить, ведь шум вертолёта всё глушит.
Еще немного есть, но я выбрал лимит на видосы (оказывается такой есть). Чуть позже дозалью.
Хорошая автоматизация. Нраица.
Второе - стойка пробила крыло, топливо пожар вот и всё, гугли новости. Было.
Третье - товарища, который там руками махал под суд отдали, мехвод травмы ног получил, конкретно не помню гугли.
Как релиз называется?
совсем бесполезная иштихадия.
чего норм? Потос обезьянка жила в кислородной среде и нюхнула обычного воздуха.
>>2835833
Третье - организатор учений решил все сделать АХУЕННА. И вместо одной учебной ПТ мины заложил одну на другую ТРИ (или четыре). Общей массы ВВ оказалось сильно больше, чем может выдержать фольга мотолыги. Механу разнесло к хуям стопы, которые потом собирали военные врачи по кусочкам. Пареньку повезло и врачи оказались грамотные, ходить он может, правда не так хорошо как раньше, но и то отлично.
Организатора отдали под суд.
>Потос обезьянка жила в кислородной среде и нюхнула обычного воздуха
За это где-то есть почитать?
Я тоже полагал, что это нервно-паралитический газ. И без пруфов обратного я с этого мнения двигаться не собираюсь.
>>2837574
>>2837642
>За это где-то есть почитать?
Нигде, тут просто "специалисты-биологи" получавшие образование на Давче. Серьезно, поиск webm-ки - дает массу ссылок на ее перепосты на Дваче и на это "объяснение":
>обезьянка жила в кислородной среде и нюхнула обычного воздуха
Это кары их фантастического фильма Штамм Андромеда (The Andromeda Strain), типа ее инопланетный вирус убил. Как это сняли - не знаю, но сняли хорошо.
Ах, да - книга лучше!
Кадры действительно из фильма.
А вот бредни про
>обезьянка жила в кислородной среде и нюхнула обычного воздуха
Антинаучная поебень. Мартыхану похоже устроили обычную гипоксию и он потерял сознания от недостатка кислорода в воздухе. А уж кислорода потом добавили, чтобы обогатить смесь, чтобы мартыхан не сдох и никого не распял гринпис. Т.е. налицо "не дослышал так спиздел". Это вполне моделирует тяжелую степень отравления нервно-паралитическим газом.
Ну да, так и есть:
>A few additional details about the controversial death scene of the monkey in the laboratory: 1) It was approved by the ASPCA who was present during the filming of the scene. 2) While the monkey was filmed suffocating on CO2, assistant director James Fargo was standing just off camera wearing scuba gear and holding a second oxygen source.
http://www.imdb.com/title/tt0066769/trivia
>как А-10 сможет "положить прицельную марку на цель" если он не видит цели? Магией? Или в комплекте телепат идёт?
Там есть прицельный контейнер с хорошим увеличением. Если дадут целеуказание с земли вообще быстро можно пустить Маверик и съебаться.
не смотри - хуйню сняли
Предшественник
А насколько я слышал кулстори, этот хмырь был типичным фоббером, который решил понтануться, пока его товарищи спокойно залегли и отстреливались.
Но на видео нет ни одного дрона. Могли бы хоть для понтов притащить какого-нибудь задрота с квадрокоптером.
В курсантке первый год на положении похуже слонов варятся.
Так, емнип, это и не миротворцы показаны, а разведчики.
В голосину на фразу "тут только гражданские", когда там на фоне зушка на каком-то самодельном шасси ворочается.
чумаk на полставки сурдопереводит?
Причем на 0:05 врезка, видать рпг от обороняющихся куда-то попал, пришлось вырезать и следующий кадр уже гораздо ближе к траншее.
Там длинный фокус у объектива, расстояние кажется меньше, чем на самом деле.
> Чет вопрос возник. А сегодня вообще можно грамотно организовать полноценную оборону крупного города, например Москва или Питер, а так же суметь пробить эту оборону и захватить город? Все таки во времена ВОВ города оп сравнению с нынешними своими размерами были скорее городками или там поселками городского типа. Если вон например Москву сейчас грамотно подготовить к обороне, ну или Берлин тот же, то какие же должны быть силы у наступающей стороны, что бы захватить такие огромные мегаполисы?
В советской военной доктрине было так: город блокируется, после чего в центр наносится удар ТЯО, чтобы пресечь переброску резервов по хордам. Потом обороняющиеся вытесняются с окраин в зону поражения.
Вуаля.
как называется трэк со второй шебм?
я помню что как-то афган бути денс, рашкинская группа исполняет, но не помню точно.
Довльно таки близко uSSSy – Machete Ear Whizz
uSSSy – Booty Dance
>Особенно уютно капсюль вставлять, спусковой шнур цеплять, дёргать, снимать и GOTO 10.
Да. Зато как удобно заходить как к себе домой и внутри так светло и чисто. Война в стиле люкс.
Что за пиздец на третьей секунде?!
>А что там его педалька делает?
Тратата из спаренного пулемёта
>Спаренный пулемет установлен слева от пушки и ведет огонь через отверстие в лобовой броне башни. Держатель пулемета используется для крепления и ведения огня из пулемета. Как правило, ударно-спусковой механизм задействуется электромеханическим способом. Магнит используется для взведения этого механизма, который затем спускает обычный курок пулемета. В аварийных ситуациях заряжающий может также спускать курок вручную.
>Стоят в чистом поле пока по ним стреляют
Через дым не только противник тебя не видит, но и ты противника.
Но ведь боку но харам присягнул ИГ, и объявил себя их южным округом или чем-то таким. И "типа игил" относилось к общему стилю.
Нет. Боко Харам дислоцировалась в западной африке, главным образом в Нигерии. На видео, которые мы обсуждаем действия происходят в Сомали. Там нет флага ИГ, который меняется на логотип вилаята. Вместо него там другая эмблема, из чего очевидно следует что это другая исламистская группировка. Не все исламисты это ИГИЛ, как любят заявлять СМИ.
>Сомали
Или Кения, разница небольшая - они граничат друг с другом. Я давно это видел, забыл такие тонкости.
фикс
Бабахоракета стоит на пусковой хуйне типа "козлов", оператор стоит сбоку от нее метрах в 20. Ракету поджигает "ракетчик" и роняя кал сьебывает к оператору. Ракента стоит на месте. Стоит. Стоит-Строит. Лишь сизый дымок от фитиля. Ракета все еще стоит. Уже около минуты видео.
Затем начинает потихоньку дымить. Дымит, дымит, из пукана ракеты вываливаются просто КЛУБЫ ЧЕРНОГО ДЫМА, но она не стартует пока. Клубы валят, ВАЛЯТ, ВСЕ В КАДРЕ В КЛУБАХ ЧЕРНОГО ДЫМА. Откуда в такой ракете так много дыма?
Кажется что ракета так и не стартует, что она сейчас с фейлом ебанет, но тем не менее к концу видео (минуты полторы с момента запуска) она наконец просравшись сдристывает с кадра.
>Лёгкая, красивая, современная, компьютеризированная..
10 тел расчета на одно орудие, время развертывания минут 30, надеюсь оно того стоит. Но красивая, это да.
красиво и удобненько. Потому то и надрачивают в России артиллеристов на управление огнем при помощи "говна и палок" (буссоль,компас и т.п.). Ибо в реально боевой обстановке не до красивости. А связь на войне "любит" ломаться и ГПС не всегда работает. И чем более затяжнее война тем хуевее. Наши же надрочены на "быстро развернуться,быстро прицелиться (нехуево кстати все равно) и быстро сьебаться пока не прилитело (кадровая артиллерия на Донбасе "радовала" еврохохлов). Пиндосовская же армия все последние войны вели только при подавляющем превосходстве. Войны же что велись ранее (Вьетнам,Корея) при вроде бы их мощи дали им пососать.
А про японский флот хоть что-то знаешь?
хроники маленькой девочки вроде
А негр не смутил?
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.