Бленданы, я вижу почти у всех красивые нейтральные фоны, как их сделать?
Вот, например.

Освятил убийцей unreal engine

В 2.8 будет ли добавлена поддержка CUDA 2.1? Да, у меня старая говнокарта.

>>68195
Купи новую.

>>68196

>Купи новую.

Ты наверное в криосне последние три месяца был?

>>68198
За последние три месяца я себе 1080 и 1080ti купил. В чем проблема заказать в CU?

>>68190
Всё как в жизни, дружок.

Так, быстро решительно накидали мне за щеку каких-нить ресурсов по блендеру, где есть уроки для совсем даунов новичков, но которые не хотят тратить время на изучение каждой блядской кнопочки в его злоебучем интерфейсе, а сразу хотят начать че-нить моделить. Только не видеоуроки, а текстовые. не хочу слушать всяких эээкающих или картавых даунов, от них в сон клонит.

>>68202
Т.е. просто сделать сцены и свет?
И еще вопрос, я тут в мануте заметил статью, что в блендере есть встроенный игровой движок, и на нём чуть ли не игры можно дделать - это правда? Я просто всегда хотел свои игры делать...

>>68204
Да, можешь взять цилиндр и лишнее убрать. Оставить одну четверть и края заэкструдить по направлению.
Если не знаешь то нажимай E затем сразу Z - это указывает ось по которой выдвигать.

Движком не пользовался. Это просто интерактивный рендер с вводом. Если умеешь кодить на питоне то можешь что что простенькое создать. Я бы лично посоветую для более комплексных игр взять что то по серьёзнее.

>>68196
Дай денег - куплю.

>>68205
А вообще для видеоигр как лучше вкатиться, чтобы делать свои простенькие для начала игры в виде перемещающегося цилиндра из блендера?

>>68200

> За последние три месяца я себе 1080 и 1080ti купил

Обоссал гниду майнерскую. Из-за вас люди нищеброды не могут карту купить новую.

>>68207
Тыж 3д моделист, заработай.

>>68212
Ни разу не майнил, просто бате отдал старый комп, а себе сначала 1080 купил, потом подумал, что 8Гб маловато для крупных сценок, купил 1080тишку, 1080 думаю продать и вторую тишку купить.

Насколько я знаю, на 1080 и 1080ти вообще не помайнить, там же GDDR5X с ебическими таймингами.

>>68195
В 2.8 даже опенгл 2 выкинут. То есть у тебя даже сам блендер не стартует.

>>68215
Видяхи с кудой 2.0 должны работать, при том поддерживаемая версия таких видях в районе 4 версии opengl, 4.1. Блендер перейдет на opengl 4.1 в 22 веке.

>>68214
Майнят на всём, потому что цены одинаковые что на 1080ti, что на радеон говно 580 (1000-1100 баксов).

>>68220
Да забей, уверен скоро все это закончится.

>>68169
Пиздато. Туториал сделаешь?

>>68223
Сделал, проверяй.

>>68223
Лолд, как ты себе это представляешь?
Просто скульптил по референсам, потом ретопологию сделал.

>>68228
Бля, ну так охуенно, просто расскажи тогда про типсы и триксы.

>>68223
>>68230
Тред уже не мог становиться толще и начал сочиться жиром из экрана.

>>68190
удаляешь у куба один угол, получается трестенная сцена. Затем выделяешь три внутренних оставшихся угла, нажимаешь КОНТРОЛ+Б, колеском увеличиваешь количество полигонов до 5-10, затем выставляешь шейдинг смуз. Назначаешь микс материал Диффуз+Глосси, глосси выставляешь по минимуму, что бы было матово и немножко отражения. Настраиваешь свет из трех плоскостей, справа, слева и сверху. Помещаешь по центру этой сцены свой объект, рендеришь.

>>68234
А не проще ли ХДРку поставить?

>>68236
Ну хдрка во первых не всегда подойдет. А во вторых что бы делать KPACUBO, нужно уметь все делать стандартными средствами.

>>68241
Ебать же этот эродер тормозит, еще и всего в один поток хуярит.

>>68252
Кстати, как cloth simulation и прочий физон заставить в многопоток работать? Ебически медленно делает более-менее нагруженную тряпками сцену. неприятно.

>>68254
Скачай исходники блендера и напиши чтобы было заебись.
1.Внесешь вклад с развитие лучшей программы для 3д.
2.Оставишь след в истории.
3.Поднимишь собственное ЧСВ.
Сплошные плюсы.

>>68257
А на чём писать? Я просто думал как раз между питооном и ++?

>>68254
Только фейковую симуляцию тряпок можно разделить на независимые потоки. А так тряпка - это единый набор залуп, которые зависят друг от друга, сначала должна вычислиться одна вершинка, потом другая, в зависимости от того, как вычислилась предыдущая. Две разные тряпки, которые друг с другом не связаны и так должны уже работать в многопотоке.

Для тряпкосимства surface deform готовится, позволит невидимыми простыми тряпками шатать видимые сложные.

>>68259
Ну невидимыми я и сейчас могу шатать, или что ровно так же по производительности - саму тряпку упростить.

А что за фейковая симуляция?

>>68261
Ну что-то похожее на симуляцию тряпок, но не являющееся ей. Не трушное. Скорей всего можно что-то такое придумать хитрое. Может быть у nvidia что-то есть такое.

>>68262
А как в блендере сделать? Есть тутор? Пох на трушность, лишь бы быстрее было.

>>68263
Это очень сильное колдунство, в блендере этого нет.

https://www.youtube.com/watch?v=KBfxnayIlOY - вот это, я хуй знает, что за колдовство.

https://www.youtube.com/watch?v=iCIWOZby4CU - а вот это фейк фейковый прифейковый. Ну ты понел. Поябаться придется.

>>68264
Ну про второе я и говорил, это так-то в принципе можно юзать, но слишком хуйня...

А вот с первого привстало. Блендер такое минут семь считать будет наверняка на моей амуде...

>>68265
Это когда-нибудь будет в блендере. Вся физика которая есть, она старая же. Ее хотят, ебать копать, унифицировать.

>>68266
Хуле раньше-то не сделали? Вот сколько блендер существует, а всё равно в каждом аспекте, который нужен для 3д, какая-нибудь серьезная залупа, тормозящая процесс.

>>68265
Триангулируй, кстати. Можешь модификатор триангуляции заебенить. Я не знаю, насчет прироста производительности, но как бы пизже будет.

Потом в 10 раз увеличь масштаб, тоже будет пизже, как бы ваще будет реально что-то делать.

>>68269
Фейсов то больше стало. Если просто засабдивайдить еще раз то еще лучше будет.

>>68271
Триангулируй, будь человеком!

>>68273
Ну я вижу что с треугольниками лучше, почему этого обычно нет в туториалах?

>>68269
Лучше всего использовать алгоритм Delaunay для триангуляции, например как в том же марвелоусе.

>>68273
Если ты нужно показать резиновую подстилку то не триангулируй!

Почему у меня Блендер постоянно создаёт новые окна с рабочей сценой, когда я использую горячие клавиши, содержащие Shift?

>>68274
Патамушта 90% уроков - это very basic tutorial for beginners how to create simple low-poly cube.

>>68275
Такую сетку можно замутить с помощью децимации равномерной более плотной сетки. А так пойдет и просто триангулированная.

>>68276
Ну да. Самый гемор, когда ебаные шмотки. Если не триангулировать, то вот так нереально платье замутить с таким количеством вершин. А если еще масштабировать все в 10 раз, то будет еще лучше, будет меньше косяков, тока нужно подобрать массу и прочие фишки.

>>68277
А ты не тот чел, который горячие клавиши самостийные делал?

>>68279
Да, это я.

>>68280
Верни все в зад.

>>68281
мне НУЖНЫ, понимаешь,
НУЖНЫ
У
Ж
Н
Ы
кастомные горячие клавиши.
Помоги мне асилить проблему как есть, а не советуй переустановить Шиндовс. Как можно вообще отключить создание новых окон, например?

>>68282
Так разгребай. Я в это болото никогда не лазил. Одну клавишу горячую сделал.

И ничего тебе не нужныыыы, не нужныыыы тебе никакие кастомные клавишыыыы. Все и так заебца.

>>68283
Я уже асилил это болото, я просто не понимаю, там кажется ничего не создаёт новые окна на Shift + что_либо.
Я пользовался другими клавишами в дургой программе 7 лет, я не собираюсь переучивать то, что можно перебиндить.

>>68284
Ctrl+Alt+W дублирует окно по-умолку. А у тебя что? Сломал блендер!?

>>68278

>А так пойдет и просто триангулированная.

Ну хз.
Алсо, где то был тред на cgsociety и там чел делол тяночку из фрозен, проводил тесты симуляций платья, сравнивая результаты работы обычной трианлуляции и деланэй. Короче лень искать.

>>68282
Приучайся использовать дефолтные клавиши во всех программах. Ты что совсем аутист что ли, даже такое запомнить не можешь.

>>68286
Где найти годный тутор по полотенцу?*

>>68290
ну же...

Как объект с 1 проекта переместить на другой проект?

Пиздос физика ткани тормозит.

>>68299
А опенсабдив можно для симуляции ткани использовать? Или оно только во вьюпорте покрутить?
Если нет может в будущих версиях будет.

>>68301
После модификатора cloth воткнешь опенсабдив и до миллионов поликов сгладишь все и тормозить не будет анимация, при том она показываться не будет, как-будто все полики в видяху ушли, как бы, тип так и есть как будто. Но если до cloth засунешь сабдив, то компьютер загорится и лопнет с таким противным хлопком.

Я наверное тупой, но почему миррор делает зеркально не симметрично, а сами видите как, я уже не знаю.

>>68304
Всё понял, другой вопрос, как сделать чтобы клотх коллижионировал с обьъектами? Сделал их ригид физикс пассив, а полотенце пролетает всё-равно.

>>68307
Для тряпок так и называется collision. Старайся, чтобы объект с таким модификатором был не очень сложный, не ставь его после сабдива. Это самое ресурсозатратное, что может быть со шмотками.

>>68308
Я отметил колижн, но тряпка пролетает через куб всё-равнр.

Ссссука, какая же боль от этого блендера с сабсерфисами или сабдевайдами. >2млн фейсов просто АДСКИ тормозят, в объектном режиме по секунд 5 ждешь, когда он начнет двигатель, а в эдит режиме вообще лютый пиздец и тормоза...

>>68313
Да даже 100к уже пиздец тормоза.

>>68314
У тебя ноутбук что ли 10 летней давности?

Как физическим объектам добавить МАССЫ?

Вот они, современные моделлеры. Как появляется проблема - сразу на двач! Спрашивают, а через пять минут всё таки нашли кнопку перед лицом. Что за неуважение? это типа бамп? хватит срать

>>68321
Нашёл...

16:54:04 >>68322
16:54:24 >>68323

Семен Семёныч...

Поясните пожалуйста, почему после bake у меня объек4ты летают по заранее готовой траектории, даже если я очистил этот бейк?

Если Блендер бесплатен - откуда разрабы берут деньги на поддержку продукта и всякие навороты, типа блендер клауд, етц?

Ткань взбесилася.

>>68336
>>68335
Как ты их так быстро рендеришь? У меня 15 кадров уже пол часа делаются,..

>>68187 (OP)
Почему сабдивижен себя так странно всё время ведет
Что делать?

Не знаю зачем я это сделал.

>>68343
Годно. Пили туториал.

Держите еще говноконтента, кстати, при рендере забыл скрыть текстуру справа.
И с освещением трещины на шаре выглядят не очень красиво.

>>68351
Кстати, пока я лепил захват для шаров, я понял что совершенно не умею делать объекты сложнее кубика. Как научиться делать что-то?

>>68353
Смоделируй домик из брусьев и досок, просто набор отдельных параллелепипедов в одном объекте. Как бы, это легкое упражнение. Делай не идеально ровно, а с погрешностью.

Разбирается кто в генирируемых текстурах?
Как сделать чтобы центр круга был в центре цилиндра? Хочу сделать блок доски для деревянного сруба...

>>68363
Не совсем то что я ожидал...

И еще небольшой вопрос, подскажите пожалуйста, я часто хочу сделать математически правильные фигуры.
Например, мне нужно усечь угол чтобы он был ровно под 45 градусов, но как это сделать?

>>68365
Ну пошатай как-нить. Вон видюшку позырь.

>>68368
Это ты сейчас сделал? Дай бленд.

>>68369
Поздно, я тебе доску распилил и временный файл, в котором был шар, перезаписался доской.

Хуйня этот шар.

>>68371
Жаль, просто сделать круг на шаре и цилиндре - разные вещи, я как ни вертел ротацию, всё-равно линии. Сейчас, досмотрю твоё видео...

>>68372
А что ты сильно мучаешься, какие-нибудь пару засранских текстурок возьми и натяни на сраные деревяшки.

>>68373
Хочу научиться создавать генирируемые текустры.

>>68374

> создавать генирируемые текустры.

Эта не тема блендера от слова совсем.

>>68375
Так хотелось бы чтобы каждая деревяшка была уникальной...
Кстати, у тебя в туалете как получилось что каждая сраная дереввяшка уникальная?

>>68383
Ооо наконецто новое аниме

>>68384
sci fi anime

Как найти все многоугольники?

>>68388
Нажимаешь пробел > пишешь sides > слева в меню выбираешь по каким правилам выбирать Т меню помоему

и для таких вопросов есть гугол

Если через динотопо наплодил полигонов, то можно ли как то обратить процесс, есть места где плоско, но слишком много полигонов?

>>68399
сам нашел ответ, в динотопо размер детализации уменьшаешь и оно сокращает полигоны.

>>68399
Круто выглядит, что за темы и адоны юзаешь?

>>68402
зебруш

Как по дефолту в Sculpt Mode двигать камеру? Не вращать её вокруг объекта, а просто двигать параллельно экрану?

https://www.youtube.com/watch?v=U6wtw6W4x3I
Палю анало говнет. Пока такая фича есть только в Зебре и Коте, но в блендер почему-то до сих пор не завезли.

>>68407
Не понял, нахуй оно надо? Типа кнопка "зделой заебись" для ретопологии?

Сложный вопрос для задротов:
В Блендере явно есть приоритет исполнения горячих клавиш. Например, если назначить две взаимоисключающие команды на одну и ту же кнопку, выполнится лишь одна из них, та, у которой выше приоритет. Как эти приоритеты можно менять? Где поковырять настройки или код?

>>68409

>"зделой заебись" для ретопологии?

Нет, но алгоритм намного лучше стандартного блендерского ремешера. Че, зибраш никогда не юзал?

ыыы ээ

Ох денойзер, наше спасение, скорей бы релиз!

>>68419
Что это за говно и зачем ты мне это показываешь?

Эх, где кнопочка "сделать заебись?" Почему бы не запилить пресеты часто используемых маериалов для сайклса?

>>68424
Потому что они и так есть в виде плагина. А в новой версии еще и пбр шейдер по дефолту сразу идет.

>>68425
Какой плагин?

>>68426
Пусть тот чел тебе скажет, дождись его, а я не знаю, потому что можно без плагинов замутить себе файл, где будут торчать любые залупки, материалы, из которого можешь брать то, что тебе нужно. Можешь сохранить стартовый файл со всем набором всякого барахла, кажущегося таким, что пригодится в будущем.

>>68426
Я имею в виду, что ты жди, пока тебе название скажут, не гугли.

>>68428
Конечно, я и не собираюсь.
>>68427
Еще чего, вручную все делать. Пусть за меня все сделают, а я лучше бесплатно плагин скачаю с кнопочкой "сделать заебись".

поцоны ребята, а как вы в блендере расстояния высчитываете, например нужно быстро прикинуть масштаб, когда экспортишь сторонние форматы, там бывает масштаб сбивается. Я например сейчас по-тупому кубиком начальным прикидываю размеры, так как знаю что у него 2х2 еденицы. Но мож есть какая нибудь фаст линейка?

>>68441
Мне нравки, тока кажется, что у нее тазобедренные суставы на уровне ширинки.

>>68441
сукаблядь, проиграл с этих ног.

>>68442
>>68443
А может это самка гука? И такие ноги нужны, чтобы лазить по земляным норам

>>68444
А вот высокодетализированная модель стелс-пехотинца, в режиме маскировки.

Это нормально, что при 2700 вершинах фпс в симуляции ткани до 2-3 падает? Или надо проц мощнее/память?

>>68466
Нормально.

>>68471
У меня просто амуде, и я в растерянности, обновлять пеку или нет - может на 7700к лучше будет?

От чего вообще зависит скорость симуляции? Я смотрю, оно только одно ядро грузит.

>>68473
Ух, да гдеж я такие специфичные тесты найду. Один лишь рендер находится, а именно чтоб физику сравнивали почти нету...

>>68476
Тебе придется создать тестовую сцену, пойти на форум по блендеру и попросить запустить и отписать о результатах. Потом ты возьмешь и соберешь все данные в таблицу и опубликуешь ее. Так появится новая информация в интернете и следующий человек уже сможет нагуглить ее.

>>68478
А ранее никто не делал такого?

>>68187 (OP)
Сап тридач, расскажи пожалуйста смогу ли я использовать сию прогу для создания 3d моделей визуализаций помещений? Или таки лучше с этим справится 3dMax? Сразу говорю, нужно будет это делать много и подолгу. Буквально в промышленных масштабах клепать, так что от инструмента зависит многое.
Алсо почему ссылка на диск не работает?

>>68473
В блендоре скрипты выполняются в один поток, так што сасай с любым процом.

>>68482
а?

>>68483
Не, тот дурачек не это имеет в виду, он просто элементарного представления о распараллеливании выполнения задач не имеет.

>>68484

>дурачек

Проиграл в дауна.

>>68481
Сможешь. Лучше хз, для макса и вирея сможешь наворовать готовых моделей с материалами, хотя сейчас и для блендера готовых матов хватает.

Как делать дырку в плоскости в блендере?

>>68488
1. Берешь плоскость.
2. Делаешь дырку.

>>68485

>Проиграл в дауна.

Ой, писечка лохматенькая, орфографическую ошибку заметил, какой ты умный. Да?

>>68491
Зачем ты про свою пизду рассказываешь, сельдь?

>>68492
Кинул сваю сельдь тибе защику. Праверяй.

сука, ебучий риг

>>68496
Что-то какие-то траблы у тебя. Поебися с весами, чтобы было аккуратно, а потом шейпкеи замути, немного.

Лол скоро жидовский ue4 пососет у пакета в 120мб.
https://www.youtube.com/watch?v=oUk4Ib5Wlms

как сосется хохлы?

>>68499
https://www.youtube.com/watch?v=a6p2g1xFJJQ
Все это очень круто, но видно что вьюпорт притормаживает, а о каком то приемлемом фпс речи и не идет.

>>68500
Ну начнем с того что все освещение не запечено как 90 процентов сцен на ue4. Помимо этого это ПЕРВАЯ версия движка, альфа блядь. Покажи мне ту же сцену на ue4, я посмотрю на производительность. Если запечь освещение - думаю что ФПС в Иви будет меньше раза в два по сравнению с нереальным4. А это уже очень очень не плохо. Единственный момент который сильно ограничивает производительность - все это вращается на старом openGL, нет новых инструкций которые выполняться быстрее за такт, по сравнению со старыми на много тактов---> быстрее отрисуются/посчитаются.

>>68503
Бывает и постарей. К тому же мы не знаем на чем он там вращается. Может на старых картах он использует 3.3, а на тех которые могут уже 4 использует.

>>68503

>Если запечь освещение - думаю что ФПС в Иви будет меньше раза в два по сравнению с нереальным4. А это уже очень очень не плохо.

Очень неплохо, это когда фпс будет таким же.

>>68507
Да анрильчик крутой, разработчики только жиды обкрадывают бедных разработчиков.

Скачал тут 2.8 сборку с сайта, какая-то хуйня с режимом вьюпорта. По горячей клавише Z рендер не выключается, что суслис, что еве, режим решетки и прочего не включается, список с режимами отображения (сетка, материалы, и т.п.) вообще исчез.
Они так и планируют оставить такое? С этим же нереально вообще работать.

>>68509
Клавишей Z рендер никогда и не включался, всегда было шифт Z. Тоже пойду посмотрю что там.

>>68513
Даже 1% обкрадывагние, а 5 это грабеж. Пусть фиксированной платой довольствуются в тысячу долларов. Нельзя быть настолько жадными.

>>68514
Найди мне программиста, который напишет движок и девкит к нему за 5% роялти.

>>68510
Включался вейрфрейм.

А теперь хуй собачий, Сусликс вообще не отключается НИКАК, во вьюпорте - только пререндер отображается. аналогично в иве и прочем.

Они там ёбнулись что ли?

>>68515
Они с тысяч людей по 5% берут. Я не говорю уже о проектах которые приносят миллионы долларов.
Не жирновато ли будет?
Даже юнити дает пользоваться до прибыли 100к бесплатно, а потом просит всего лишь подписку.

>>68516
Оно не доделано. Это просто версии для разработчиков.
Сайклс да не выключается, иви не должен выключаться.

>>68518
Зачем ты чужие деньги считаешь, а не свои? Я тебе еще раз говорю, ДЕБИЛ, найди программиста, который за 5% роялти напишет тебе движок и девкит.

>>68521
Я свои деньги считаю, тупой ты дебил.
Нашел жидов в эпик гейм, которые хотят кинуть меня на 5% прибыли. Ты похоже реально лох по жизни если считаешь что это выгодное предложение.

>>68522
Я тебе еще раз говорю, ДЕБИЛ, найди программиста, который за 5% роялти напишет тебе движок и девкит.

>>68509
Для обычной работы будет движок Clay. Там будут и проапгрейденные маткапы, и улучшенная производительность, обводка, сетка, волосы и так далее.

https://www.youtube.com/watch?v=GOeuBle7bQQ

Блядь. Меня это конечно все очень сильно радует, но блядь такое чувство тревожное что они распыляются на слишком многое, в то время как многие другие вещи не допилены до приемлемого состояния. Как все хорошо начиналось, когда они нанимали команду художников для короткометражек, и в процессе выполнения реальных продакшн задач ставили цели для развития и движения вперёд. Сейчас же с этим зоопарком рендеров происходит какая то стагнация. В итоге ещё 4-5 лет будут допиливать чтобы нынешние плюшки сайклс работали более менее на всех рендерах в том или ином виде.. Мне это видится как пердение в лужу. Как было охуенно с задумкой нодов и параметризации всего и вся. Даже не знаю что будет впереди.

>>68525
А там тоже нихуя нет. Физики нет, софтбодей нет, списка с режимом шейдинга нет, по горячим клавишами шейдинг не переключается, при попытке запустить хотя бы оджеду по костылям - крашнулось.

Пиздец короче.

>>68527
Да будет все, что прям такой пессимист. Еще триста лет до релиза.

>>68528
Ну пиздец...

Нее, всё это неработающее говно останется в продакшине, это точно.
От них требовалось тупо чтобы всё быстро работало, а не сломать всё к хуям.

>>68487
Сап, а ещё вопросик есть. Допустим есть требование сделать под помещение, есть параметры помещения. Можно ли в блендере создать что-то типа технической документации под это дело. Мол "Люстра тёти сраки должна свисать с потолка высотой 2 метра 30 сантиметров, Стол ЛеХуе высотой 75 сантиметров должен быть расположен в 2 метрах от окна, стулья "Московский завод по производству стульев "Два стула"" должны быть не более 50 сантиметров в высоту, 5 штук." Ну и скриншотики в одной плоскости приложить.

>>68534
Я не совсем понял, как это должно быть реализовано по твоей задумке.

>>68538
Нарисовать комнату. Потом из этой комнаты взять стену и только её отрендерить, потом подписать мол "Стена комнаты дяди Жопы. Розетка европейская, расположена в 50см от пола, в 1 метре от окна." Типа проектной документации как в автокаде.

Princnpled BDSF работает также и в Иви, надеюсь они добавят манекена что бы можно было бегать по собственным интерьерам и экстерьерам.

>>68539
Букву D удерживай и подписывай после рендера.

>>68542
Он давно есть.

В меню view, navigation, walk navigation. Гравитация буквой G переключается, скорость колесом мыши. В настройках ввода параметры.

>>68546
это не совсем то, хотелось бы что бы было взаимодействие с препятствиями.
В Иви я так понял не добавили еще прозрачного шейдера?

Что сидим, что молчим? Кто нибудь знает ответ на вопрос, почему в линуксе блендер на процессоре рендерит на 20% быстрей чем в винде?

>>68553
Потому что линкс лучше, очевидно же.

>>68554
Почему тогда на видеокартах нет прироста?

>>68555
Потому что на дрова для линукса положен хуй.
Хотя прирост есть, по памяти. Шиндошс 10 резервирует под себя 20% памяти, или что-то около того, и ничто не может их использовать, так что сосай. В интернете есть дискуссии по этой проблеме.

>>68556
И что ты как гражданин и человек предпринимаешь в связи со сложившейся ситуации вокруг драйверов?

>>68556
Это не проблема с памятью, это суперфетч, злупфетч, передрочфетч технолоджи. Просто софтинки в памяти сидят всегда на готове. Это хорошо. В XP это криво работало.

>>68555
У некоторых разница с виндой больше, чем в два раза, хотя это может быть повальная криворукость докладчиков. 50/50, либо в десятой винде серьезные траблы с дровами видях, либо докладчики - имбецилы, размеры плиток при тестах не меняют на оптимальные для цпу и гпу.

http://graphicall.org/444 - вот эту хуйню еще можно проверить.

>>68561
Этим билдом и пользуюсь под вендой, а в линуксе стандартный 2,78 из репа. На проце все равно быстрей.
Для видеократ разницы нет.

>>68557
Немного потерплю.

>>68567
Что сказать-то хотел? Не стесняйся, блесни познаниями.

Делаю по гайду текстуру дерева, но в тотуриале слева, а я делаю тоже самое, но у меня получается текстура справа. Хотя я делал тоже самое, поясните в чем может быть причина?

>>68572
Причина в том что ты ошибся. Что за гайд?

>>68573
Вот гайд с 34 минуты начинается: https://www.youtube.com/watch?v=kAUmLcXhUj0
Суть в том, что в самом начале там пикрил №1 в гайде, я делаю тоже самое, но у меня пик №2, т.е. нет светлого круга.

>>68574
Во первых напрямую подключай без дифуза.
Во вторых примине скейл. Контрол А.
У меня пока все получается.

>>68575
Через нод вью, ну ты понял.

На оппик хорошо подойдет.

Такой вопрос - скульпчу я, значит, вещь, и мне понадобилось в конкретном месте увеличить/уменьшить количество фейсов, но при этом мне не хочется ни блюрить, ни тянуть, ни рисовать что-либо на модели, то есть я вроде как хочу кисть, которая просто бы увеличивала или уменьшала количество фейсов на участке, где я ей провожу.
Как зделоть?

>>68575
>>68576
Что я делаю не так?

>>68584
Скейл примени. У тебя мэш фактически остается кубом 222 юнита, ты его только исказил. Градиент не достает до граней, он как бы внутри.

>>68585
Так я в конце самом применил скейл.

Вот, сделал скейл, всё сделал, а не работает...

>>68586
А шейдер где?

>>68587
Без шейдера как рендерить?

>>68589
>>68588
Ты же сказал удалить дифьюз...

>>68590
Это не я. Ты меньше слушай говнюков. Все имей в виду, что тут есть один или более экстремально говнистых ебанатов с тяжелой олигофренией.

С дифьютом так всё работает, спасибо.

>>68592
Я наверно несправедливо обвинил чела, который тебе дифьюз советовал отрубить. Нод вью использует шейдер emission для рендера в кукльсе.

Как делать соединения таким видом?

>>68591
Например говнюков вроде тебя.

Там в видео тутор сделал из 1 - 2, но не рассказал как, просто сказал что он сгруппировал. Как это сделать?

>>68593
И да я видел >>68596
, свои ошибки надо искупать кровью.
>>68597
Выделяешь все ноды кроме материал оутпут и наверное текстур координейт и жмешь контрол G.
И выводишь нужные параметры и подписываешь их.
Можешь посмотреть видео эндрю прайса про пбр шейдер, он там показывает как.

Как группе объектов добавить физику? Я выделаю 50 объектов, делаю в физике коллижн и ригид боди, а длелается только 1 объект из 50 выделенных.

Видимо я что-то не понимаю, поясните, почему я поставил массу планки 0.001, а она летит как и сфера с массой 1?

>>68601
Почему она должна лететь по другому? Возьми в реальности шарик 1кг и 1 грамм они тоже будут лететь одинаково.

>>68604
1 грамм будет легче и лететь будет дольше!

Антош, подскажи, есть две текстуры. Растр и какая то маска, назначение которой я еще не знаю, но эту маску можно заюзать для распределения весов, что бы траву раскидать прям по текстуре, можно ли импортировать текстуры с весам и в weight tool?

Поясните как он сделал в этом тотуриале чтобы при загибании края были гладкие? https://youtu.be/n0r0UnaIK_Y?t=1m10s
1 пик у него
2 пик у меня

>>68610
У него же там модификатор сабдивижен.

>>68611
Я видел, но когда я делал сабдивижн у меня получалось что-то не такое - пикрил 1 его, 2 моё.

А куда пихать амбиет оклюжен текстуру в принципиальный шейдер?

>>68598
Ты будешь искупать кровью свой совет убрать диффузный шейдер? Мы все чуть не погибли от стресса, пытаясь понять в чем же проблема.

>>68615
Дебил там туториал по генератору текстуры, а не по шейдеру.
Не раздражай меня своей тупостью.

>>68614
Эта текстура обычно ни к селу, ни к городу. Можешь использовать ее для смешивания и преобразований прочих текстур. Например, можешь умножать альбедо с АО, но это не требуется при трассировке пути. Для игорей юзается АО, чтобы визуально подчеркнуть объем при недостатках имитации освещения в игровой графике.

>>68616
Ну и пусть бы торчало в диффузном шейдере. Какая хуй разница, что ты заменишь его на emission, которым фактически является нод вьюер. Из-за тебя чел ваще убрал шейдер и расстроился, что все черное. Искупай кровью.

>>68619
С дифузом видно плохо и тратится вычислительная мощность, с эмишеном можно 1 семпл поставить.

>>68601
Добавь силовое поле drag.

Аноны, у меня проблема. Меня хотят (или нет?) кинуть.
Я работал с заказчиком, делал модели и паковал в ассеты. Из-за того, что у нас с заказчиком разница во времени 7 часов и не был оговорен нормированный рабочий день ( а сотрудничество подразумевалось по типу удалённой работы) - выходили траблы с моим по их мнению быстродействием.

Последний расчёт был 2 июля и я дней 5 назад попросил расчёт за две недели, но мне по-хардкору сказали - ты медленней всех в команде и ты не отправил Сычёву то, что он просил. Ладно, оговорили чёткое время сидения на жопе по мск времени и я отсидел и все таски позавчера-вчера завершил и отправил.
Теперь при моих вопросах манагер и Сычёв меня игнорят.
Это всё? Провал? Начинать акт возмездия? Что делать?

>>68624
Без договора работал что ли?
Печальная история.

Что за дополненрия тут испрользуются?

>>68625
мда, отстойно выходит.
Что ж, до какого времени ждать, чтобы полностью увериться, что я лох в этой ситуации и нихуя не получу.
(Учитывая обстоятельства:
1. Был завершён определённый этап проекта и на данный момент потребности в сридэ у них пока нет.
2. Были ситуации, когда я по их мнению их
игнорил (опять же, я объяснился)
3. Сегодня суббота, а они работают в офисе.

Что делать впредь? Я боюсь и не особо умею общаться с людьми и это мой первый опыт заработка.

>>68624
Нельзя отправлять готовую работу до получения оплаты, только скрины или тип того, чтобы демонстрировать. Нельзя начинать работу до получения аванса.

Еще раз потребуй деньги за работу, если не заплатят, рассылай их по черным спискам, подробно изложив суть.

>>68626
По моему это обычный сайклс

>>68628
Понял, как найти полный список чёрных списков?
Я просто боялся сказать так.

То есть при работе с заказчиком - нужно сухо сказать ему, так и так вот.

Но тут ещё загвоздка была в том, что мне нужно было подготовить их к созданию адекватных аватаров (работа с ригом). Дескать, им самим проверить нужно было.

Алсо, в команде 6 человек, если они только меня, как самого тупого лоха кинули, бля, короче посос.

>>68631
Вопрос со списком чёрных списков снимается лол, увидел.

>>68630
А как добиться таких же ровных линий? А то у меня не оч. ровные - пикрил
.

Почему у меня поверхность галаз не прозрачная - 2 пик, а в туториале прозрачная...

Glaz.

>>68642
Он не аниме, поставлю 2.

Мне нравится создавать свои генерируемые штуковины и текстуры...

>>68646
Держи нас в курсе.

>>68647
А мне нравятся аниме девочки

>>68648
А мне аниме мальчики, и что дальше?

>>68649
Поебемся?

Боже им понадобилось 17 лет, чтобы додуматься реализовать это....

>>68651
Что это?
Кстати, когда выходит?

>>68652
двигать по одной плоскости, во всех 3д пакетах же такая хуйня, оче удобно.

>>68654
Хоткеями удобнее. Лишние UI навороты не нужны. Блендер для профессианалов

>>68656

>Блендер для профессианалов

Покажи работы, хохол)

>>68660

>хохол

Не обзывайся

>>68663
Выглядит как Автодески против блендерегосподинов

Но погодите, это же аниме! ставлю 12

>>68664

>Автодески против блендерегосподинов

Го батл ёбти. Обосцу всех итт.

>>68666
Автодески постоянно сливаются.
В одном из тредов здесь, один выебывался, а когда дело дошло до дела взял и слился. Вся суть автодесков.

>>68667
Ну го ёбти, че ты.
Персонажка, гипер реализм, без мэйкхуманов, только скульпт с нуля.

Твари тред сдох.

>>68671
То, что уже давно сдохло, не может сдохнуть снова.

>>68672
На твоей совести.

>>68674
Странно слышать это от хохла

>>68675
Ты сам хохол, молчал бы уже и пилил новые аниме фигурки

Бленданы, ну подскажите как сделать физический объект зависшим в воздухе...
Например чтобы кегли летели в воздухе, и в них врезался шар, вооот...

>>68685

>чтобы кегли летели в воздухе, и в них врезался шар

Боулинг в невесомости пилишь?

>>68686
Просто хотел что-то подобное сделать, но не могу висящие в воздлухе объекты сделать: >>68601

>>68687
Сделай прозрачный пол.

>>68688
Тогда кегли будут биться о невидимую преграду.

>>68689
Ну тогда надо как-то прицепить кегли к воздуху, и поместить всю сцену в вакуум.

>>68691
Ебанный тупой шизик, лишь бы пиздануть

Что не так с физикой?

>>68690
Сделал, всё равно не работает...

>>68695
Давай по новой все.

>>68695
У тебя очевиднейший полтергейст. Не благодари в настройках выруби галку с poltergeistOnRandom

>>68698
А где эта настройка? Не могу даже загуглить...

>>68697
Как ты так сделал, у меня не получается... И еще, как я понял 0 гравитацию в Блендере не сделать?

>>68699
Тебе же уже сказали как, 2 галки поставить не можешь в настройках?

>>68701
Ну я вроде поставил 2 галки, вот даже видео: >>68695

>>68702
Сцену по новой создай. Не знаю что ты там накрутил.

>>68703
Хм, вроде заработало, но объекты всё также прыгают: >>68695
Как исправить?

>>68699
Гравитация в настройках сцены.

>>68705
Хм, это где?
Хочу сделать свой йоба-фильм типа интерстеллара.

>>68704
Точность расчетов физики твердых тел в настройках сцены.

>>68706
Прежде, чем делать йоба-фильм типа интерстеллара, следует изучить уроки уровня ultrabasic absolutely beginner interface tutorial, чтобы знать, где что находится.

>>68708
>>68707
Ну я настройки сцены нашёл, а вот точность расчетов физона не нашёл.
А мануалы по интерфейсу смотреть смысла мало т.к. они очень объёмные, слабо запомнинаются, и гораздо эффективнее учить это в процессе работы!

Как удалить уже заготовленную анимацию?

>>68710
Анимация - это более широкое понятие, чем конкретные объекты в ПО для создания анимации. Конкретизируй вопрос.

>>68712
У меня почему-то иногда когда я что-то сделаю всё равно проигрывается давно готовая анимация.

>>68711
Мне кажется что я что-то не так делаю...

>>68713
Упражнение №1: Сделайте машину, которая скатывается по наклонной поверхности, в соответствии с законами физики. Машина должна иметь амортизацию.

Давай, делай, раз-раз-раз. Тебе явно не хватает упражнения.

>>68187 (OP)
как же я ненавижу развёртку делать.

>>68716
Смарт-UV ебани и делов-то, кто там будет смотреть швы, всю хуйню.

>>68717
но мне мне текстуририть надо

>>68716
Какой уровень у анона? Можно ли с таким скиллом иметь заработок?

>>68715
Даже не знаю как колёса сделать, ты по гайду делал? Можно посмотреть?

>>68722
Забудь слово "гайд/guide" - это ругательное слово. Я сидел и колупал настройки, прочитав документацию блендера. Суть такова, что ты можешь соединить разные твердые тела через ограничители твердых тел. Их несколько видов. В частности, констрейн hinge/шарнир работает по оси Z.

Лень объяснять http://rgho.st/6mPsztrhZ - колесо прикрепляй к залупке, залупке к корпусу, после того, как одно колесо с залупкой настроишь, дублируй. Настройки точности моделирования не забывай, массу объектов адекватную.

Ты можешь сделать различные интерактивные механизмы. Но если ты будешь пользоваться "гайдами", то ты сам не научишься их придумывать.

>>68723

>Забудь слово "гайд/guide" - это ругательное слово

Туториал есть?

>>68724
Давай делай с помощью своей логики. Используй пустышки, при необходимости. Например, без пустышек не смоешь сделать норм машинку повышенной проходимости.

>>68723
>>68729
Как прицепить объект не к центру?
Я теритически придумал как сделать машинку, но всё упирается в то, что я не могу прицепить объект не к центру, и вообще ничего не получается.
Или вот что, как намертво прицепить к корпусу оси, чтобы они были как физические объекты? Я бы к ним тогда колёса приделал.
Никак не могу найти...

А мануал действительно полезно читать...

>>68734
Раз ты пытался, значит можно и подсмотреть http://rgho.st/6jgPM278Y - это один из возможных вариантов. Ты сделай по-своему.

Нужно как-то придумать фейковую физику мягких тел, чтобы сделать фейковые мягкие шины. Вообще, правильно делать машину, чтобы она была полностью как мягкое тело, фейковое.

Колёса не крутятся что я не делаю. У меня есть подозрение что они неправильно ориентированы т.к. если они должны крутиться по оси Z, то это получится не совсем то что надо. На видео показал как они крутятся по Z.

>>68739
Я еще пробую, вооот...

>>68740
Не поябавшись с найстройками, не вытащишь и рыбку из продута.

Как вообще называется указатель координат со стрелками?

>>68739
Посмотрел, у тебя ориентация колёс нормально сделана, ось Z в сторону. А я уже минут 10 гуглю, и не могу найти как её сменить. Нашёл только местоположение поменять, а ротацию не знаю как сделать. Как это сделать? В целом я на правильном пути...

>>68743
Gizmo

>>68745
Как этот гизмо провернуть относительно объекта, не трогая сам объект? Т.е. чтобы ориентация объекта поменялась в осях.

Анончики помогите с траблой.
Как перенести юв-развертку с одной модели на другую?
Юзал uv magic, чтобы это сделать, но она почему-то не очень корректно переносит развертку.
Суть в том, что после того как я заюзал 3д-коат для текстуринга, исходная модель и модель от коата малость отличаются в размерах, но полигоны и сетка одна и та же. Видимо именно из-за этого uv magic и ругается.
Впрочем, какие есть еще варианты переноса юв развертки с одной модели на другую?
добра.

>>68749
Попробуй так если геометрия не отличается должно сработать.
Выделяешь оба объекта и с активного передается.

>>68744
Меш в режиме редактирования поверни на 90 градусов.

>>68751
Не пойму как это сделать, при вращении через это меню вращается просто колесо, а ось координат остаётся на месте.

>>68752
Вот пик.

>>68753
Сделай колесо, как-будто на земле лежит.

>>68755
Оно и ведёт себя соответствующе.

>>68756
Глобальная ось Z смотрит вверх. Ты не можешь сделать колесо, которое лежит на земле, чтобы ось Z проходила поперек колеса? Поперек.

>>68757
Я видимо что-то вообще не понимаю. Я вращаю колесо, и координаты вместе с ним.

>>6875

Ты заманал уже. Зачем ты лезешь в симуляцию если моделишь уровня куб+куб=машина.

>>68746
Кнопка coordinates где выбираешь систему отсчёта, выдели объект и под окном просмотра кнопка выбора системы координат.

>>68765
Иногда мне кажется что мы разные программы используем, что-то я ни загуглить не могу эту кнопку, не вижу её, и даже не знаю что она делает.

>>68766
>>68767
Никто никогда (почти) не крутит колеса с помощью симуляции физики. Даже в крутых синематиках колеса вращаются по заранее заданными аниматором параметрами.

Иди ютуб изучай. https://www.youtube.com/watch?v=eR_RHP4G-kQ

>>68769
У тебя мозжно сказать почти игра получилась, ты там еще вроде поворотом колеса управлял? Круто вышло, я так же хотел, вооот.

>>68766
У тебя внизу скрина надпись global щелкай

>>68771
Я уже пробовал в локал крутить, в глобал всё-равно тоже самое. Ну или я не понял что-то.

Та-дам! Правда я не понял почему машинка остановилась после 250 кадра, я вроде 1к поставил.

Привет, блендерач.
Обрисую свою ситуацию, чтобы это помогло вам давать мне советы и отвечать ответы.
Осваиваю Блендер и вообще всю 3д графику на данный момент для того, чтобы скульптить персонажей, натягивать их на скелет, делать риггинг тела и лица и делать их принимать разные позы, чтобы скринить это с разных углов с разными значениями угла зрения и вставлять скрин в джвадэ редактор с целью получить охуительно правильный и красивый скетч. Делаю так уже давно с разными узкоспециализированными костылями, типа Позера или Скульптриса, брат жив, зависимость есть и вот пару недель назад начал учить многофункциональный полноценный 3д костыль, лол.
Пока что я асили: ориентирование в местной 3д среде, хоткеи, моделлинг в эдит-моде на уровне говна и веток, скульптинг по ощущениям даже сильно лучше, чем на уровне говна и веток, ну там пару нужных модификаторов, пару кастомных аддонов для лучшего скульптинга и упрощенной подготовки модели для скульптинга, накатил кистей, хуё-моё и вроде-бы всё.
Точно собираюсь осиливать: риггинг тела и лица
В общем, вопросы:
Мне для моего занятия нужно будет осиливать ретопологию и что-то там типа UV maps или как это называется, я даже не в курсе, чтобы сделать детально выглядящую модель но без, непосредственно, деталей, или мне можно оставлять модель на ~300.000 полигонов после скульптинга и не заморачиваться, пока комплустеру норм вертеть модель в 3д пространстве? Ну, то есть, я читал, что ретопология необходимо для рендеринга, но нужен ли мне рендеринг? Кажется нет. Читал, что необходима, если я буду анимировать модельку, но я не буду. Вопрос для меня сейчас в том, станет ли такая не оптимизированная модель помехой для риггинга?

Я так понял, самый производительный способ одежду анимировать и вообще все подряд - это через риги? Одежда с включенной коллизией ну просто адски тормозит процесс.

>>68786
Станет помехой, если у тебя не ебически мощный комплюктер. Нет никакого смысла страдать над переусложненной моделью. Делай ретопологию, запекай карты нормалей и будет хорошо.

>>68787
Так-то можно шмотки физикой мутить, просто шмотка и сама модель не должны быть более сложными, чем может позволить твой комплютер. Простая модель становится красивой с помощью последующего сабдива и хорошего материала. Сложную геометрию сможешь шатать с помощью повехностного деформатора, который скоро сделает умный человек.

Где взять мануал.

>>68790
завязывай с блендером, это слишком сложно для тебя

>>68793
Ты дебил? На вопрос ответь.

>>68786
Лол, а зачем тебе для этих целей такой редактор где все создается с нуля? Чем конкретно не подходит тот же позер или дизайндолл, например? Ведь твоя конечная цель не создание персонажа, а лишь подготовка кальки для твоего будущего двадэ. Это как из танка по воробьям же.
Далее ты задаешь тонну вопросов, которая от незнания матчасти родилась. Ретопология нужна для анимаций, чтоб сэкономив ресурсы все-таки получить удобоваримый результат. Будет ли играть какую-либо роль в твоем финальном двадэ то, какая там была топология?? Зачем тебе тратить время и ресурс чтобы отскульптить то что в поледствии станет просто калькой? Почему не сделать тогда лоу-поли удобоваримой детализации, заригать и рендерить для своих артов? Это будет проще и быстрее. А если тебе нужен качественный материал, для подкладки, то умеешь ли ты рисовать вообще? А если не умеешь рисовать, то почему тогда не пилить всё полностью в тридэ и рендерить фристалом, получая не подкладку а уже почти-финальный результат?
Короче, антош, или мы тебя до конца не понимаем или ты нас. Попробуй ответить на эти вопросы, и может чего прояснится.
[/алсо, пощу с хохляндии из-под ультрасёрфа, есть более удобные варианты общаться на дваче? Уж очень мне нравится местный бленд-тред.spoiler]

>>68790
Отвечайте могучему мне.

>>68800

>Уж очень мне нравится местный бленд-тред

Пиздец говноед.

>>68800
Так это правда, что в хохляндии двач запретили?

А что если делать одежду не через Cloth а через Soft Body? Т.е. тряпку с толщиной как софтбоди использовать?

>>68809
Толщина не прокатит, если не скреплять стороны. Скорей всего будет просто намного медленней. Юзай solidify для толщины, после всех модийикаторов.

>>68812
Оказалось, что в разы быстрее работает.

Особенно трепыхание по инерции - FPS вообще предельный установленный в настройках анимации. Единственное что проседает фпс тут - это коллизии, нужно подуать, как их сделать для такой одежды попроще их. Но пока вижу сплошные плюсы.

Буду этот момент изучать пристальнее.

>>68813
Для персонажа имеет смысл создать мэш для коллизии. Не обязательно обрубок, но как бы тип того. Еще в случае с персонажем, все-таки тряпки шустрей, чем софтбодий, по крайней мере у меня так.

Как закрепить софтбоди на двух концах к другим объектам?

>>68815
Нуй хуй знает, пока я наблюдаю, что soft body в разы шустрее cloth на 1000-2000 фейсах в одежке при включенных self-collision и прочей ерунде.

Я на 1024 фейсовой тряпке уже добился почти 20-40 FPS со сносным результатом при симуляции даже с учетом коллизий, вполне вкусные складки и физика одежды получаются чуть ли не в реальном времени. С Cloth я такой скорости не могу добиться, там 1024 тряпка уже под 5-6фпс симуляцию создает.

В общем, буду изучать. Пока понял, что надо тонко настройки коллизии подбирать, а сама физика совбоди создает складки и самоколлизит об себя очень быстро и в многопоточном режиме, чего cloth не умеет.