Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2,2 Мб, 1200x1800Тред посвящен лучшей программе 3D моделирования.
Бесперспективно но удобно. Анимешные девочки, архитектура, скульптинг, хард. Чем бы вы трёх-мерно не занимались, добро пожаловать!
>Слаб человек, лишь бы присесть куда.
Discord http://haa.su/K9G/
Информация старого оп-хуя Г.В.:
https://anon.to/wBZdex
Прошлый:
>>66296 (OP)
А до него:
>>65282 (OP)
Открыто предложение для новой пасты.
Бесперспективно но удобно. Анимешные девочки, архитектура, скульптинг, хард. Чем бы вы трёх-мерно не занимались, добро пожаловать!
>Слаб человек, лишь бы присесть куда.
Discord http://haa.su/K9G/
Информация старого оп-хуя Г.В.:
https://anon.to/wBZdex
Прошлый:
>>66296 (OP)
А до него:
>>65282 (OP)
Открыто предложение для новой пасты.
Перекотился и присел
799 Кб, 2000x1000Не пугайся, не думай что я лох. Это вип, я это засуну в фотошоп и всё сделаю как надо. Что бы ты знал. Что бы было что запостить.
Как научится пользоваться фотошопом?
И да, мнение экспертов треда приветствуется.
И да, мнение экспертов треда приветствуется.
>>7287
Да как ты посмел, раб!? Вон из треда, не зашкваривай его своим присутствием, и картиночки свои забери.
>фотошоп
>несвободное ПО
Да как ты посмел, раб!? Вон из треда, не зашкваривай его своим присутствием, и картиночки свои забери.
>>7287
Зачем тебе фотошоп? У тебя мультяшные же рендеры. Тебе больше крита подойдет.
Фотошоп нужен для ебической цветокоррекции, ретуши, реставрации, превращения всратых людей в прекрасных.
Зачем тебе фотошоп? У тебя мультяшные же рендеры. Тебе больше крита подойдет.
Фотошоп нужен для ебической цветокоррекции, ретуши, реставрации, превращения всратых людей в прекрасных.
>>7289
Его всратое псевдоаниме даже фотошоп не спасет
Его всратое псевдоаниме даже фотошоп не спасет
>>7287
Только методом тыка - как и я.
А ещё есть гугл с уроками. При чем видеоуроки не люблю, предпочитаю текст картинками, чтобы пропускать ненужную маету с интерфейсом.
Только методом тыка - как и я.
А ещё есть гугл с уроками. При чем видеоуроки не люблю, предпочитаю текст картинками, чтобы пропускать ненужную маету с интерфейсом.
>>7298
хохол - это такое новое ругательство?
Ну на второй пикче, например, у нее правая рука в запястье сломана. Тебе на это указывали еще раньше, когда ты ее постил. Какой смысл указывать кому-то на проблемы, если он все равно не желает их решать?
хохол - это такое новое ругательство?
>конкретных проблем картинок не указал
Ну на второй пикче, например, у нее правая рука в запястье сломана. Тебе на это указывали еще раньше, когда ты ее постил. Какой смысл указывать кому-то на проблемы, если он все равно не желает их решать?
>>7298
А ты можешь вот эти линии контурные замутить, чтобы они были мягше? Ну, тип, светлей. Выборочно? Там, где зенки, например, темней.
А ты можешь вот эти линии контурные замутить, чтобы они были мягше? Ну, тип, светлей. Выборочно? Там, где зенки, например, темней.
>>7304
Нууу, не уходи. :(
Нууу, не уходи. :(
135 Кб, 512x512>>7304
Укатилось красное солнышко
За горы оно да за высокие,
За лесушки оно да за дремучие,
За облачка оно да за ходячие,
За часты звезды да подвосточные,
Покидат меня, победную головушку…
Оставлят меня, горюшу горе горькую,
На веки-то меня да вековечные.
Укатилось красное солнышко
За горы оно да за высокие,
За лесушки оно да за дремучие,
За облачка оно да за ходячие,
За часты звезды да подвосточные,
Покидат меня, победную головушку…
Оставлят меня, горюшу горе горькую,
На веки-то меня да вековечные.
252 Кб, 593x430>>7299
Ты назвал одну. и ту, которую озвучивали. Я вторую картинку кинул за компанию, если это тебя ввело в замешательсво, извиняюсь.
Возможно я не правильно выразился. Меня интересуют проблемы первой картинки, где девушка колдует/стреляет.
Переспав с этим я заметил что поза неудачная. Меня интересует советы больше о композиции и композе.
Попробую освоить Крита, фотошоп он грамоздкий, а гимп непонятный.
Вторую картинку я делал давно, в добавок я её делал без клавы, с экранной клавиатурой. Сейчас мне поза не нравится. уж простите что проигнорировал ваши советы, я наверное, уже не смогу вернуть ваше доверие.
>проблем картинок
Ты назвал одну. и ту, которую озвучивали. Я вторую картинку кинул за компанию, если это тебя ввело в замешательсво, извиняюсь.
Возможно я не правильно выразился. Меня интересуют проблемы первой картинки, где девушка колдует/стреляет.
Переспав с этим я заметил что поза неудачная. Меня интересует советы больше о композиции и композе.
Попробую освоить Крита, фотошоп он грамоздкий, а гимп непонятный.
>Какой смысл указывать кому-то на проблемы, если он все равно не желает их решать?
Вторую картинку я делал давно, в добавок я её делал без клавы, с экранной клавиатурой. Сейчас мне поза не нравится. уж простите что проигнорировал ваши советы, я наверное, уже не смогу вернуть ваше доверие.
77 Кб, 773x622Возможно ли заставить свет разливаться так, что бы градиент был по всему шару. >"ты свет хоть раз в живую видел?"
Что бы он не останавливался в точке омега, а самая тёмная часть была в противоположной точке источника света. Линейное понижение интенсивности без той фишки, что когда полигон не повёрнут к свету, то он не подвергается нападению света, а чем больше он от него отвёрнут тем СЛАБЕЕ свет.
Что бы он не останавливался в точке омега, а самая тёмная часть была в противоположной точке источника света. Линейное понижение интенсивности без той фишки, что когда полигон не повёрнут к свету, то он не подвергается нападению света, а чем больше он от него отвёрнут тем СЛАБЕЕ свет.
>>7316
Тун шейдер в BI, рассеянный свет в Куклес
Тун шейдер в BI, рассеянный свет в Куклес
169 Кб, 1919x1049>>7316
Поэксперементируй с brdf explorer, спизди/напиш свои brdf
Поэксперементируй с brdf explorer, спизди/напиш свои brdf
67 Кб, 773x388>>7316
Я короче придумал что солнце будет с обратной стороны и я его заинверчу! потом колор ремпом сделаю как надо. Потом понял что тени не смогут работать. Всё будет как под источником хеми. это даже для аниме не норма.
Я просто хотел сместить точку омега немного дальше и всё
Я короче придумал что солнце будет с обратной стороны и я его заинверчу! потом колор ремпом сделаю как надо. Потом понял что тени не смогут работать. Всё будет как под источником хеми. это даже для аниме не норма.
Я просто хотел сместить точку омега немного дальше и всё
>>7315
Да не обращай внимания на ничего не добившихся троллей, у тебя всё идеально, ничего править не надо, яб присел на ствол к твоей Чайке. Заливай на артстанцию и пили следующую, короче.
Да не обращай внимания на ничего не добившихся троллей, у тебя всё идеально, ничего править не надо, яб присел на ствол к твоей Чайке. Заливай на артстанцию и пили следующую, короче.
2,2 Мб, 2000x1000Пофиксил позу. Деревья какие то поставил, и на землю какой то непонятный нойз накинул. Хотя после пост-обработки нихера не видно.
Делал заново, но в свободной Крите. вот так вот незаметно я подстраиваюсь под общественное мнение двачеров
Присел бы рядом с ней?
>>7323
Да, я вижу что я тут самый крутой. Я над чем то работаю и показываю, а несчастные тролли только кричат, что у тебя говно. Но я то знаю, что у меня сокровище, хоть такое и в артостановку не положишь... Попробую сделать что то еще.
Делал заново, но в свободной Крите. вот так вот незаметно я подстраиваюсь под общественное мнение двачеров
Присел бы рядом с ней?
>>7323
Да, я вижу что я тут самый крутой. Я над чем то работаю и показываю, а несчастные тролли только кричат, что у тебя говно. Но я то знаю, что у меня сокровище, хоть такое и в артостановку не положишь... Попробую сделать что то еще.
>>7326
Что эта женщина умеет делать?
Что эта женщина умеет делать?
>>7326
У нас новый крутон
У нас новый крутон
>>7325
Может со ртом что-нибудь сделаешь?
Мне кажется, что поджатые губы со смещением вправо будут лучше смотреться
Может со ртом что-нибудь сделаешь?
Мне кажется, что поджатые губы со смещением вправо будут лучше смотреться
>>7331
Когда в авторстве твоей работы начинают сомневаться на дваче - это признак высокого уровня.
Когда в авторстве твоей работы начинают сомневаться на дваче - это признак высокого уровня.
>>7285
Слушай а не ты ли случаем рендерил новый сезон берсерка?
Слушай а не ты ли случаем рендерил новый сезон берсерка?
Кстати там хуе мое. Уже понял что не хуем пиленый и модели ебашу и с недурной топологией и вроде текстурки норм. Так вот анон. Как бля красиво рендерить. Я не про кнопку красиво, а про то есть ли литература по позингу там, по постановке освещения, по передаче идеи. Короче как заебенить себе красиво в портфолио и потом подороже продаться работодателю?
>>7335
Есть целый раздел философии, эстетика, о том, что есть красиво. Это большая тема. Если взять узко, то литература найдется по всему. Проблема в том, что литература пишется людьми, а человек слаб. Человек склонен выдавать хуйню за великое знание.
Есть целый раздел философии, эстетика, о том, что есть красиво. Это большая тема. Если взять узко, то литература найдется по всему. Проблема в том, что литература пишется людьми, а человек слаб. Человек склонен выдавать хуйню за великое знание.
>>7338
Мсье, ну мы понимаем что это двач, тут дельного ничего не скажут, но поделятся опытом, как хорошим, но самое главное так и хуевым. И возможно поделившись этим опытом со мной, я блядь смогу апнуть свой говноскилл и начать ебашить про млг работы.
Мсье, ну мы понимаем что это двач, тут дельного ничего не скажут, но поделятся опытом, как хорошим, но самое главное так и хуевым. И возможно поделившись этим опытом со мной, я блядь смогу апнуть свой говноскилл и начать ебашить про млг работы.
244 Кб, 1164x586>>7339
Ты спрашиваешь что-то заранее настроившись атаковать личность того, кто тебе будет что-то отвечать? Как ты отнесешься к такому утверждению, что апнуть говноскил возможно только через всестороннее саморазвитие в мировоззренческом плане? Всестороннее - значит, что не узкоспециализированное. То есть, если ты занимаешься изобразительным искусством, в частности 3d-грофикой, то ты не сможешь, например, хорошо изобразить еду, если в кулинарном плане у тебя пробелы, будь то в качестве едока, будь то в качестве любителя участвовать в приготовлении пищи. Может ли всякая книга по 3d-моделированию учесть это? Обычно эти книжки охватывают только мелкотехнические вопросы. Мировоззрение мы тоже знаем, что это такое, то бишь описание мира и оценка того, что описано. Это нужно для того, чтобы изображать то, что уместно, нужно. Например, вместо того, чтобы изображать рогатого дракона, мы будем изображать хуй горбатый. Потому что, нас жизнь научила, что дракон прозаичный, а хуй - поэтичный. Жизнь научила. Человек всю жизнь учится. Если человек уткнется в дешевую книженцию от Билибердана Залупермана о том, как делать заебца, то он время это потеряет и просто текст прочитает бестолковый, в котором будет написано то, что было не впадлу высрать автору. Он сам-то свою книгу не читал, он во все сам по крупицам вникал, хуем землю пахал. Если книга по позингу, он перед зеркалом то раком стоял, то хуесраком и сравнивал, как пизже. Стоял и сравнивал.
Ты спрашиваешь что-то заранее настроившись атаковать личность того, кто тебе будет что-то отвечать? Как ты отнесешься к такому утверждению, что апнуть говноскил возможно только через всестороннее саморазвитие в мировоззренческом плане? Всестороннее - значит, что не узкоспециализированное. То есть, если ты занимаешься изобразительным искусством, в частности 3d-грофикой, то ты не сможешь, например, хорошо изобразить еду, если в кулинарном плане у тебя пробелы, будь то в качестве едока, будь то в качестве любителя участвовать в приготовлении пищи. Может ли всякая книга по 3d-моделированию учесть это? Обычно эти книжки охватывают только мелкотехнические вопросы. Мировоззрение мы тоже знаем, что это такое, то бишь описание мира и оценка того, что описано. Это нужно для того, чтобы изображать то, что уместно, нужно. Например, вместо того, чтобы изображать рогатого дракона, мы будем изображать хуй горбатый. Потому что, нас жизнь научила, что дракон прозаичный, а хуй - поэтичный. Жизнь научила. Человек всю жизнь учится. Если человек уткнется в дешевую книженцию от Билибердана Залупермана о том, как делать заебца, то он время это потеряет и просто текст прочитает бестолковый, в котором будет написано то, что было не впадлу высрать автору. Он сам-то свою книгу не читал, он во все сам по крупицам вникал, хуем землю пахал. Если книга по позингу, он перед зеркалом то раком стоял, то хуесраком и сравнивал, как пизже. Стоял и сравнивал.
Ааа сука бля, целый день ковыряюсь, пытаюсь научиться делать ебучие волосы, сука ничерта не выходит, ка это работает? Пытаюсь в лоу поли волосы, типа как в 4х симсах и вот это вот, сука!
>>7340
К чему я и все вел. Я тебе за личный опыт. ты бля в тонкие материи. Я четко знаю свою нынешнюю позицию, а четко знаю какой материла сейчас учить и таким же раком я уже чтот конкретное учу. Тут наверно конфлик из-за непонимания. Я о том что есть например общие правила композиции и вся херня, так и каждого индивидуального автора есть некий заеб который он юзает для продажи зрителю свою мазню. Я пришел с протянутой рукой, а не срать под дверь. Мне филосови как нужно мыслить с головой хватило на парах, тут по большей части к практикам у которых это дерьмо лучше чем у меня.
К чему я и все вел. Я тебе за личный опыт. ты бля в тонкие материи. Я четко знаю свою нынешнюю позицию, а четко знаю какой материла сейчас учить и таким же раком я уже чтот конкретное учу. Тут наверно конфлик из-за непонимания. Я о том что есть например общие правила композиции и вся херня, так и каждого индивидуального автора есть некий заеб который он юзает для продажи зрителю свою мазню. Я пришел с протянутой рукой, а не срать под дверь. Мне филосови как нужно мыслить с головой хватило на парах, тут по большей части к практикам у которых это дерьмо лучше чем у меня.
>>7341
Есть такой говноплагин анеме хаир или как то так. Ебенишь через эджы основную направляющую и там автоматически по ней хуярит кривую с 9-10 пресетами меша. Ну а дальше либо текстурку, либо пускай частицы, как будет удобней.
Есть такой говноплагин анеме хаир или как то так. Ебенишь через эджы основную направляющую и там автоматически по ней хуярит кривую с 9-10 пресетами меша. Ну а дальше либо текстурку, либо пускай частицы, как будет удобней.
>>7316
Да, просто затеняй объекты по халф-ламберту, как вальв.
Да, просто затеняй объекты по халф-ламберту, как вальв.
>>7347
Тут выражение лица лучша.
Тут выражение лица лучша.
>>7347
Малаца, не думал, что меня послушаешь.
Так действительно лучше, предыдущая у меня с пахомом ассоциировалась.
Малаца, не думал, что меня послушаешь.
Так действительно лучше, предыдущая у меня с пахомом ассоциировалась.
>>7337
Значит не ты делал.
Значит не ты делал.
2,9 Мб, 2000x1000Я сделал лучше.
Улыбка меньше, толще обводка, фикс точек на обводке, обводка на гроб, больше работы кисточкой. Я блядь не сохранил старый проект крита и теперь в третий раз заново всё собирал. Но тут и плюс возникает. Получилось лучше.
Улыбка меньше, толще обводка, фикс точек на обводке, обводка на гроб, больше работы кисточкой. Я блядь не сохранил старый проект крита и теперь в третий раз заново всё собирал. Но тут и плюс возникает. Получилось лучше.
>>7352
Оно что там что там одинаково, но не могу осилить в этот вот стиль.
Оно что там что там одинаково, но не могу осилить в этот вот стиль.
>>7355
Грязь у тебя под ногтями, а это стиль такой. У тебя искаженное восприятие.
Возможно ты имел ввиду, что если такие тени то и всё остальное должно быть порябано? а я старался намазывал тенюшки.
Грязь у тебя под ногтями, а это стиль такой. У тебя искаженное восприятие.
Возможно ты имел ввиду, что если такие тени то и всё остальное должно быть порябано? а я старался намазывал тенюшки.
Потыкал anime hair по совету анона выше, вроде удобно, за минут 10 можно причесать как душе угодно, но экспортировал я это в fbx и получил 400к полигонов на волосах, как правильно этим всем пользоваться?
Как фиксить вот это? Меш сдвигается когда перехожу в режим редактирования.
>>7379
Ты тот чел который сказал, что тут в разделе сидит просто для того, чтобы срать, потому что ты перерос 3d-графику и стал такой важный господин?
Ты тот чел который сказал, что тут в разделе сидит просто для того, чтобы срать, потому что ты перерос 3d-графику и стал такой важный господин?
>>7381
Нет, я тут в основном ридонли, но этот пидорас уже конкретно подзаебал. Нет бы практиковаться и расти как художник, но нет - пятки в землю и РЯЯЯЯЯЯ ЭТО МОЙ СТИЛЬ РЯЯЯЯ
Нет, я тут в основном ридонли, но этот пидорас уже конкретно подзаебал. Нет бы практиковаться и расти как художник, но нет - пятки в землю и РЯЯЯЯЯЯ ЭТО МОЙ СТИЛЬ РЯЯЯЯ
>>7382
Что он должен отвечать на реплики рандомных хуев, которые себя никак здесь не проявляют, кроме написания гадостей? Я всегда рекомендовал игнорировать, но раз уж он что-то еще отвечает, то какая разница, каким образом? У местных "критиков" ни разу еще по смыслу критика дальше "говна" не продвинулась, речь этих людей бедна, головы порожние, характеры желчные.
Что он должен отвечать на реплики рандомных хуев, которые себя никак здесь не проявляют, кроме написания гадостей? Я всегда рекомендовал игнорировать, но раз уж он что-то еще отвечает, то какая разница, каким образом? У местных "критиков" ни разу еще по смыслу критика дальше "говна" не продвинулась, речь этих людей бедна, головы порожние, характеры желчные.
853 Кб, 1920x1080Когда-то сделал область меша не редактируемой, теперь не могу вспомнить как.
Как это отменить?
Как это отменить?
>>7389
Не угомонишься никак?
Не угомонишься никак?
686 Кб, 2385x1446Нужно ли делать ретопологию тела под одеждой?
И какое примерно количество полигонов не должна превышать модель чтобы ее нормально ригать?
И какое примерно количество полигонов не должна превышать модель чтобы ее нормально ригать?
>>7393
Если само тело никогда не будет видно, то его всегда удаляют (оставляют у референс модели, если вдруг понадобиться). Плюс меньше проблем со скином.
Обычно испольщуется несколько версий прокси мэшей , на который навешевается единый скин - порубленная лоу поли для анимации и работы с ригом, мидл поли - для превизов и тестовых рендеров, хай поли от 50 000 и до бесконечности - для финала
>Нужно ли делать ретопологию тела под одеждой
Если само тело никогда не будет видно, то его всегда удаляют (оставляют у референс модели, если вдруг понадобиться). Плюс меньше проблем со скином.
>И какое примерно количество полигонов не должна превышать модель чтобы ее нормально ригать?
Обычно испольщуется несколько версий прокси мэшей , на который навешевается единый скин - порубленная лоу поли для анимации и работы с ригом, мидл поли - для превизов и тестовых рендеров, хай поли от 50 000 и до бесконечности - для финала
>>7393
Глаза ближе друг к другу и меньше. Немного утопия их вглубь. С примерными персонажами нельзя использовать Ламберта шейдинг. Используй туншейдер или в крайнем случае,сегодня емессион с обводкой. Глаза слишком насыщенны по сравнению с остальной композицией. Для мультяшности лучше всего можно насыщенность у одежды. Сделаешь все это моделька заиграет не хуже винтовки тян.
Глаза ближе друг к другу и меньше. Немного утопия их вглубь. С примерными персонажами нельзя использовать Ламберта шейдинг. Используй туншейдер или в крайнем случае,сегодня емессион с обводкой. Глаза слишком насыщенны по сравнению с остальной композицией. Для мультяшности лучше всего можно насыщенность у одежды. Сделаешь все это моделька заиграет не хуже винтовки тян.
>>7326
каким гайдом орудовал?
каким гайдом орудовал?
>>7326
Мне нравится анон, но на правой руке вместо пальцев сосиски без ногтей. Добавь ногтей, выглядит как будто руку в кипятке варила. Ну и чистое имхо - вырез глаз как то странно смотрится. Нет, симпатично, но что то смущает, хз.
Мне нравится анон, но на правой руке вместо пальцев сосиски без ногтей. Добавь ногтей, выглядит как будто руку в кипятке варила. Ну и чистое имхо - вырез глаз как то странно смотрится. Нет, симпатично, но что то смущает, хз.
Подскажите нафане - если мне надо принять модификатор арматуры (хочу рест позу сменить), мне обязательно надо удалять шейпы? А можна как то оставить? Жалко ведь.
>>7400
Вообще-то не обязательно, можно применить всякую акробатику, но это нужно голову напрягать, у меня ща голова не работает. Проще удалить арматуру и в режиме редактирования новую позу замутить вручную.
Если что есть библиотека поз, куда ты можешь сохранять разные позы.
Вообще-то не обязательно, можно применить всякую акробатику, но это нужно голову напрягать, у меня ща голова не работает. Проще удалить арматуру и в режиме редактирования новую позу замутить вручную.
Если что есть библиотека поз, куда ты можешь сохранять разные позы.
>>7402
какую например акрабатику? я не могу представить как сделать так чтобы переригить модель и не потерять блендшейпы.
какую например акрабатику? я не могу представить как сделать так чтобы переригить модель и не потерять блендшейпы.
>>7404
Чтобы не удалить, а применить арматуру и сохранить шейпкеи, нужно создать дубли позированную модель для каждого шейпкея, у каждой по одному шейпкею закрепить и удалить шейпкеи и применить все арматуры. Получится несколько моделей, одна исходная и остальные соответствующие одному шейпкею, а потом там есть команда join as shapes.
Чтобы не удалить, а применить арматуру и сохранить шейпкеи, нужно создать дубли позированную модель для каждого шейпкея, у каждой по одному шейпкею закрепить и удалить шейпкеи и применить все арматуры. Получится несколько моделей, одна исходная и остальные соответствующие одному шейпкею, а потом там есть команда join as shapes.
>>7405
лол кек пук, кажись сработало, спасибо браток
лол кек пук, кажись сработало, спасибо браток
>>7403
А ты что глупый не понимаешь что я художник и я так вижу? Так что иди нахуй еще раз и не указывай мне больше что делать
А ты что глупый не понимаешь что я художник и я так вижу? Так что иди нахуй еще раз и не указывай мне больше что делать
>>7414
Пока что неюзабельная шняга. Потом видно будет.
Пока что неюзабельная шняга. Потом видно будет.
Переделывают интернал рендер, делают ив - пбр рилтаймовый движ с полным предпросмотром в окне, в целях достигнуть уровня качества анрил энжина 4. В принципе все херня, жду их обещаний перевести все на нодовую систему, мечтаю что к какому нибудь 3.0 сделают отдаленно похожее на гудини.
81 Кб, 755x350Читаю тут книжку и сразу же на первой странице петросянство.
Алсо, а кто же тогда блендерасты?
Алсо, а кто же тогда блендерасты?
>>7419
Ну спроси у этого Цыпцыпа или кто там автор.
Ну спроси у этого Цыпцыпа или кто там автор.
93 Кб, 1280x720>>7419
Долбоёбы малолетние, либо сектанты. Но их не существовало на момент написания книги.
Алсо, книжка - оверхайпнутая вода, читал её на релизе тыщу лет назад. Сначала искал её в книжных магазинах и на рынке, но всё разобрали на хайпе. В итоге скачал в пдф и порадовался, что не нашел её и не потратил деньги.
>Алсо, а кто же тогда блендерасты?
Долбоёбы малолетние, либо сектанты. Но их не существовало на момент написания книги.
Алсо, книжка - оверхайпнутая вода, читал её на релизе тыщу лет назад. Сначала искал её в книжных магазинах и на рынке, но всё разобрали на хайпе. В итоге скачал в пдф и порадовался, что не нашел её и не потратил деньги.
>>7419
Сейчас блендерогерцоги на той стадии дворянства, когда над ними больше не смеются.
Сейчас блендерогерцоги на той стадии дворянства, когда над ними больше не смеются.
13,7 Мб, 1920x1200Несмотря на то, что вы меня тут затролили и прогнали - мне всё-равно свой высер постить негде, так что смотрите.
Такой вопрос, я не знаю как получилось, но у верхней части пончика UV карта сама сгенерировалась с 1 пика.
Как я не пытался сделать с самим пончиком, там только обычный квадрат со 2 пика.
Как её сделать автоматически как с 1 пиком?
Подскажите пожалуйста.
Как я не пытался сделать с самим пончиком, там только обычный квадрат со 2 пика.
Как её сделать автоматически как с 1 пиком?
Подскажите пожалуйста.
>>7427
Текстурные координаты "normal" у тебя зачем-то. Используй generated или object.
Изучи этот вопрос с помощью документации или данного видео, а так же других источников. Изучи подробно.
https://www.youtube.com/watch?v=kAUmLcXhUj0
Текстурные координаты "normal" у тебя зачем-то. Используй generated или object.
Изучи этот вопрос с помощью документации или данного видео, а так же других источников. Изучи подробно.
https://www.youtube.com/watch?v=kAUmLcXhUj0
Есть ли в треде обладатели карт от красных? Стоит ли того тема или всё же лучше не поскупиться и взять зелёных? И да, по каким критериям карточку выбирать?
>>7434
Уже допилили рендеринг на радеонах.
Тема однозначно стоит.
Подожди выхода AMD RX Vega. У нее будет хардовый контроллер внешней памяти (чего нет ни у одной видеокарты сейчас), и если будет работать искаропки, то видеокарта сможет рендерить сцены сколь угодно большие, не ограничиваясь встроенной видеопамятью, понимаешь о чем я? Сейчас если у тебя видеокарта например с 4ГБ памяти, то или держишь сцену меньше 4ГБ, или рендеришь на процессоре, но всё может измениться.
Уже допилили рендеринг на радеонах.
Тема однозначно стоит.
Подожди выхода AMD RX Vega. У нее будет хардовый контроллер внешней памяти (чего нет ни у одной видеокарты сейчас), и если будет работать искаропки, то видеокарта сможет рендерить сцены сколь угодно большие, не ограничиваясь встроенной видеопамятью, понимаешь о чем я? Сейчас если у тебя видеокарта например с 4ГБ памяти, то или держишь сцену меньше 4ГБ, или рендеришь на процессоре, но всё может измениться.
>>7435
Ща бы покупать видеокарту лишь потому, что в ней можно в говноблендере рендерить. iray как не поддерживал радеон, так и не поддерживает и не будет, физикс тудаже. Все это станет проблемой, когд настанет нужда перейти на нормальные пакеты 3дмоделирования дял взрослых.
>Уже допилили рендеринг на радеонах.
Ща бы покупать видеокарту лишь потому, что в ней можно в говноблендере рендерить. iray как не поддерживал радеон, так и не поддерживает и не будет, физикс тудаже. Все это станет проблемой, когд настанет нужда перейти на нормальные пакеты 3дмоделирования дял взрослых.
Подскажите пожалуйста, у меня есть несколько текстур на поверхности, но мне нужно перевернуть 1 из них, как это сделать?
Я её в node editor добавил, а она лежит на 90 градусов не так, как должна.
Я её в node editor добавил, а она лежит на 90 градусов не так, как должна.
>>7438
Нихуя ты взрослый, я бы сказал совершеннолетний, а может даже и пенсионер.
>нормальные пакеты 3дмоделирования дял взрослых
Нихуя ты взрослый, я бы сказал совершеннолетний, а может даже и пенсионер.
13,4 Мб, 1920x1200>>7427
Вроде всё немного подправил, теперь картинка можно считать финальная.
Вроде всё немного подправил, теперь картинка можно считать финальная.
300 Кб, 2332x1048>>7442
Норм. Но нет предела совершенству. Вот смотри, например, если оставить один крухан, налить в него кофе и оставить на тарелке пончик, тогда сюжет будет более стройный.
Потом ты можешь в режиме редактирования поверхность стола ножиком порезать, чтобы черные полоски между досок были отдельными полигонами, которые ты можешь вдавить вниз.
Норм. Но нет предела совершенству. Вот смотри, например, если оставить один крухан, налить в него кофе и оставить на тарелке пончик, тогда сюжет будет более стройный.
Потом ты можешь в режиме редактирования поверхность стола ножиком порезать, чтобы черные полоски между досок были отдельными полигонами, которые ты можешь вдавить вниз.
1,5 Мб, 1915x1108>>7443
Подскажи пожалуйста, что-то я с тектурами не очень понимаю.
У меня есть текстура дерева и сверху есть smudge текстура - небольшие ляпы и т.д., которые убирают отражения. Выглядит очень интересно.
Но я начал редактировать чтобы сделать гапы заместо чёрных мест в текстуре дерева, и пропал smudge уровень. А как его восстановить я не знаю, уже минут 10 ковырял но не понимаю что я не так сделал.
Подскажи пожалуйста, что-то я с тектурами не очень понимаю.
У меня есть текстура дерева и сверху есть smudge текстура - небольшие ляпы и т.д., которые убирают отражения. Выглядит очень интересно.
Но я начал редактировать чтобы сделать гапы заместо чёрных мест в текстуре дерева, и пропал smudge уровень. А как его восстановить я не знаю, уже минут 10 ковырял но не понимаю что я не так сделал.
>>7442
Отличная работа. Мастеру удалось показать цементный торус, покрытый розовым латексом, усыпанный проходящими сквозь друг друга цветными палочками. ВЕРЮ. Ещё нравятся фотообои под дерево с нарисованными чёрным зазорами между досками на поверхности где стоит композиция.
Отличная работа. Мастеру удалось показать цементный торус, покрытый розовым латексом, усыпанный проходящими сквозь друг друга цветными палочками. ВЕРЮ. Ещё нравятся фотообои под дерево с нарисованными чёрным зазорами между досками на поверхности где стоит композиция.
>>7446
Поперхнулся куском цемента.
Поперхнулся куском цемента.
335 Кб, 1640x792>>7444
Я не знаю, что у тебя там творится, потому что на скрине нет информации, даже нодовое дерево неполностью.
http://rgho.st/6Spmbhvg4
Я не знаю, что у тебя там творится, потому что на скрине нет информации, даже нодовое дерево неполностью.
http://rgho.st/6Spmbhvg4
561 Кб, 1632x686>>7444
Если что, то йоба изображает карту, которую можно использовать для любых нужд.
Если что, то йоба изображает карту, которую можно использовать для любых нужд.
>>7425
Я был близок.
Я был близок.
>>7453
Да. Просто, когда ты режешь ножом, режутся и UV.
Да. Просто, когда ты режешь ножом, режутся и UV.
>>7445
Чет ламповая тетя у тебя. Допили своей тете интерьер.
Чет ламповая тетя у тебя. Допили своей тете интерьер.
659 Кб, 1914x1139>>7462
Ну он тебе пишет, что у тебя объект имеет отрицательный масштаб. Ты не применяешь штоле трансформацию в объектном режиме?
В данном случае еще у тебя на диффузный шейдер идет текстура, которой складывается цвет на половину через нод смешивания rgb. У тебя деревяшка может стать блеклой.
Ну он тебе пишет, что у тебя объект имеет отрицательный масштаб. Ты не применяешь штоле трансформацию в объектном режиме?
В данном случае еще у тебя на диффузный шейдер идет текстура, которой складывается цвет на половину через нод смешивания rgb. У тебя деревяшка может стать блеклой.
>>7463
>>7464
И правда размер был отрицательный. Наверно когда я растягивал через S, то не туда потянул. Исправил на положительный, всё-равно текстуры нет.
Пробовал удалить все значения кроме текстуры, всё-равно деревяшка белая.
>>7464
Я по твоему гайду делал, вроде её тоже там нет.
Кстати, я на 1 пике отметил знаками ??? - это что за текстура, глосси?
2 пик - всё соеденено.
3 пик онли текстура.
>>7464
И правда размер был отрицательный. Наверно когда я растягивал через S, то не туда потянул. Исправил на положительный, всё-равно текстуры нет.
>В данном случае еще у тебя на диффузный шейдер идет текстура, которой складывается цвет на половину через нод смешивания rgb. У тебя деревяшка может стать блеклой.
Пробовал удалить все значения кроме текстуры, всё-равно деревяшка белая.
>>7464
Я по твоему гайду делал, вроде её тоже там нет.
Кстати, я на 1 пике отметил знаками ??? - это что за текстура, глосси?
2 пик - всё соеденено.
3 пик онли текстура.
193 Кб, 678x689>>7465
Вот это не гайд, гайд - это плохо. Вот я сам забыл воткнуть нормаль, я думал, что же это у меня такие доски, как соплями обмазаны. Думал, что текстурки говенные, а это я забыл карту нормалей воткнуть. Нужно сидеть и внимательно быть.
Карта шершавости. Очень важная карта. Ее можно мутить из обычных текстурок через колоррамп и прочие вещи, просто думать, где че должно более гладкое или более шершавое и смотреть.
В том файле, который я кидал с досками, там, когда материал создаешь, можешь выбрать в меню группу "simple pbr" или в нодовом окне там тоже можно эту группу добавить. И ее ты можешь в свои файлы зааппендить. Эта группа нодов делает тоже самое. Туда втыкашь цвет, шершавость и нормали с нодом нормал мап или бамп. Просто меньше возиться. В нее можно внутрь заходить и можно че-нить заменить или добавить по необходимости.
>Я по твоему гайду делал, вроде её тоже там нет.
Вот это не гайд, гайд - это плохо. Вот я сам забыл воткнуть нормаль, я думал, что же это у меня такие доски, как соплями обмазаны. Думал, что текстурки говенные, а это я забыл карту нормалей воткнуть. Нужно сидеть и внимательно быть.
>это что за текстура, глосси?
Карта шершавости. Очень важная карта. Ее можно мутить из обычных текстурок через колоррамп и прочие вещи, просто думать, где че должно более гладкое или более шершавое и смотреть.
В том файле, который я кидал с досками, там, когда материал создаешь, можешь выбрать в меню группу "simple pbr" или в нодовом окне там тоже можно эту группу добавить. И ее ты можешь в свои файлы зааппендить. Эта группа нодов делает тоже самое. Туда втыкашь цвет, шершавость и нормали с нодом нормал мап или бамп. Просто меньше возиться. В нее можно внутрь заходить и можно че-нить заменить или добавить по необходимости.
1 Мб, 1914x1135>>7466
В общем, я сделал заново тоже самое и получилось, почему-то.
Единственное, почему-то при максимальном значении рафнес йоба и текстура покрывают друг-друга примерно на 50%, а не на 100% как у тебя.
В общем, я сделал заново тоже самое и получилось, почему-то.
Единственное, почему-то при максимальном значении рафнес йоба и текстура покрывают друг-друга примерно на 50%, а не на 100% как у тебя.
>>7467
Ну включил же ноды, вот и заработало.
А йоба складывается, можешь умножить. У тебя йоба другой же, у меня йоба на прозрачном фоне с альфой. Но вообще, карта шершафости и карта нормалей должны мутить рельеф и разную шершавость соответственно, иначе на ровной поверхности получается лишь простая смесь и отражением от гланяцевого шейдера, в зависимости от угла зрения.
Ну включил же ноды, вот и заработало.
А йоба складывается, можешь умножить. У тебя йоба другой же, у меня йоба на прозрачном фоне с альфой. Но вообще, карта шершафости и карта нормалей должны мутить рельеф и разную шершавость соответственно, иначе на ровной поверхности получается лишь простая смесь и отражением от гланяцевого шейдера, в зависимости от угла зрения.
Мне кажется я начинаю понимать как в Блендере всё работает. Вот сделал точную ЮВкарту - где каждый шов почти совпадает с настоящим со всех сторон.
Следующая цель - распилить деревяшку.
Кстати, я добавил smudge map, которая делает лёгкие ляпы и неточности в нормал мапе - без него на 2 пике для сравнения.
Следующая цель - распилить деревяшку.
Кстати, я добавил smudge map, которая делает лёгкие ляпы и неточности в нормал мапе - без него на 2 пике для сравнения.
>>7470
Такой вопрос, а можно ли как-то ускорить рисование ЮВкарт в эдиторе? А то каждый шов вертеть и точно настраивать, я эту деревяшку делал ну минут 5-10.
Такой вопрос, а можно ли как-то ускорить рисование ЮВкарт в эдиторе? А то каждый шов вертеть и точно настраивать, я эту деревяшку делал ну минут 5-10.
>>7470
Норм.
Ну если не хочешь деревяшку пилить, то можно и не пилить, можно сделать, хотя бы просто разрезы, их бевелом сделать тройными и серединные ребра утопить, чтобы получились более выраженные щели половые.
Норм.
Ну если не хочешь деревяшку пилить, то можно и не пилить, можно сделать, хотя бы просто разрезы, их бевелом сделать тройными и серединные ребра утопить, чтобы получились более выраженные щели половые.
565 Кб, 830x428>>7472
А как пилить?
Я сначала думал наделать линий, а потом их удалить, но оказалось что вся текстура двигается вместе с ними.
А как пилить?
Я сначала думал наделать линий, а потом их удалить, но оказалось что вся текстура двигается вместе с ними.
1,6 Мб, 2000x2000>>7471
Ножиком порежь. Нет такого, чтобы что-то там ускорить, улучшить. Нужно просто изучать все, что есть и это юзать.
Ножиком порежь. Нет такого, чтобы что-то там ускорить, улучшить. Нужно просто изучать все, что есть и это юзать.
>>7473
Там галка есть, чтобы не двигалась текстура. Ножик лучше. Ножиком можешь все пилить и резать.
Там галка есть, чтобы не двигалась текстура. Ножик лучше. Ножиком можешь все пилить и резать.
179 Кб, 737x709Как сэкономить на затылке?
Можно ли для этого использовать треугольники?
Можно ли для этого использовать треугольники?
132 Кб, 1436x939>>7485
Что-то я не помню, чтобы всякие эти мармулята могли сопроводить свои кукареки чем-то осмысленным. Лучше не обращай внимания.
Теоретически ты можешь любые текстуры сделать процедурно, для этого есть набор средств и в блендере, и в стороннем софте. Это имеет свои преимущества и недостатки, в частности, нужно думать головой о том, как сделать нужную текстурку. Это может быть трудней, чем найти готовую подходящую. Тем не менее, например, некоторые хорошие наборы текстур со всеми необходимыми картами для разных нужд, часто изготавливаются с помощью детального моделирования сложных поверхностей, совместно с тщательной прорисовкой всех свойств, которые нереально смоделировать. Это отдельный чей-то труд. Ты можешь смоделировать какую-нибудь плетеную решетку, ткань и запечь нормали, все дырки просветить, маски, нарисовать, где шершаво, где не очень.
Имеет смысл совмещать методы. Например, рационально нарисовать карту, определяющую некоторые свойства поверхности, в зависимости от сюжета. Например, половое покрытие в комнате может быть грязным там, где ходят люди и чистым там, куда люди не наступают. Тоже самое касается различных царапин, потертостей, всего прочего. Для рисования имеет смысл использовать заготовленные текстурки кистей. Нормали можно запекать из модификатора multiresolution, слепив в режиме скульптинга всякие рельефные элементы, с помощью масок и подобных вещей, а например, базу для такого материала можно сделать процедурно, какие-нибудь плитки или плоски. Например, вот простейшие какие-то плитки, в качестве базы. Кто-то сидит и мутит сложные деревьях из нодов.
Что-то я не помню, чтобы всякие эти мармулята могли сопроводить свои кукареки чем-то осмысленным. Лучше не обращай внимания.
Теоретически ты можешь любые текстуры сделать процедурно, для этого есть набор средств и в блендере, и в стороннем софте. Это имеет свои преимущества и недостатки, в частности, нужно думать головой о том, как сделать нужную текстурку. Это может быть трудней, чем найти готовую подходящую. Тем не менее, например, некоторые хорошие наборы текстур со всеми необходимыми картами для разных нужд, часто изготавливаются с помощью детального моделирования сложных поверхностей, совместно с тщательной прорисовкой всех свойств, которые нереально смоделировать. Это отдельный чей-то труд. Ты можешь смоделировать какую-нибудь плетеную решетку, ткань и запечь нормали, все дырки просветить, маски, нарисовать, где шершаво, где не очень.
Имеет смысл совмещать методы. Например, рационально нарисовать карту, определяющую некоторые свойства поверхности, в зависимости от сюжета. Например, половое покрытие в комнате может быть грязным там, где ходят люди и чистым там, куда люди не наступают. Тоже самое касается различных царапин, потертостей, всего прочего. Для рисования имеет смысл использовать заготовленные текстурки кистей. Нормали можно запекать из модификатора multiresolution, слепив в режиме скульптинга всякие рельефные элементы, с помощью масок и подобных вещей, а например, базу для такого материала можно сделать процедурно, какие-нибудь плитки или плоски. Например, вот простейшие какие-то плитки, в качестве базы. Кто-то сидит и мутит сложные деревьях из нодов.
>>7486
Если у тебя там будут волосы, то просто никому не говори, что у тебя там нет затылка и можешь его и не делать, лишь бы не просвечивало, нигде щелку не оставляй.
Если у тебя там будут волосы, то просто никому не говори, что у тебя там нет затылка и можешь его и не делать, лишь бы не просвечивало, нигде щелку не оставляй.
72 Кб, 620x407Вечер в тред, миксеры. Хочу вкатиться в блендер, когда-то давно рипал модельки из игор и пилил моды для l4d и на по гайдам. В вашем блендер на стоке можно делать что-нибудь уровня дети против волшебников? Хочу делать свой всратый мультик аниме Или нужно качать овер 9000 ассетов, текстурапаков, скриптов и тд?
425 Кб, 800x376>>7496
Сега приклеелась
Сега приклеелась
142 Кб, 1024x768Патсаны я снова пришол.
Подскажите какое магическое сочетание цветов и настроек света сделают рендер пикрелейт не говном. Вангую, что нужен черный фон и светлый материал, но кручу все говно и ничего нре нравится.
Подскажите какое магическое сочетание цветов и настроек света сделают рендер пикрелейт не говном. Вангую, что нужен черный фон и светлый материал, но кручу все говно и ничего нре нравится.
29 Кб, 568x553>>7499
Но у меня глинукс, 2 ядра 4 гига и встроенный радеон вместо видеокарты и я хочу научиться делать себе аниму.
Но у меня глинукс, 2 ядра 4 гига и встроенный радеон вместо видеокарты и я хочу научиться делать себе аниму.
>>7496
Что мешает тебе запилить всратый мульт на движке игры, а потом снять фрапсом?
>Хочу вкатиться в блендер, когда-то давно рипал модельки из игор и пилил моды для l4d и на по гайдам.
Что мешает тебе запилить всратый мульт на движке игры, а потом снять фрапсом?
>>7503
Хочу свои модельки научиться пилить, свои анимации, а не дергать гравипушкой в гаррисмоде/дрочить сфм. Алсо, если появится коммерческий интерес, то копирасты посядят на бутылочку. А блендер сам пишет - юзайте софт для каких угодно целей.
Хочу свои модельки научиться пилить, свои анимации, а не дергать гравипушкой в гаррисмоде/дрочить сфм. Алсо, если появится коммерческий интерес, то копирасты посядят на бутылочку. А блендер сам пишет - юзайте софт для каких угодно целей.
>>7502
Одноразовая модель. Слишком запарно ей развертку и текстуры делать. Их таких там много.
Крочк пизданул реверба рампа и стало збс.
Одноразовая модель. Слишком запарно ей развертку и текстуры делать. Их таких там много.
Крочк пизданул реверба рампа и стало збс.
>>7509
Если блоки запилить по линейке, а не на глазок, то будут еще красивее.
И да, это все собрано по одному шаблону. Их может быть сколько угодно. Стартизен позавидует моим джипегам, когда за дело возьмется нормальный художник!
Артистам больше не нужно будет мучить жопу вдохновением, а берешь готовый шаблон накидывать блоками что, где и сколько, а потом тебе собирает что-то подобное для доработки напильником. В принципе собирать можно что угодно, если это возможно представить блоками. Джва года такого ждал!
Если блоки запилить по линейке, а не на глазок, то будут еще красивее.
И да, это все собрано по одному шаблону. Их может быть сколько угодно. Стартизен позавидует моим джипегам, когда за дело возьмется нормальный художник!
Артистам больше не нужно будет мучить жопу вдохновением, а берешь готовый шаблон накидывать блоками что, где и сколько, а потом тебе собирает что-то подобное для доработки напильником. В принципе собирать можно что угодно, если это возможно представить блоками. Джва года такого ждал!
>>7501
А ты любишь аниме?
А ты любишь аниме?
>>7513
Ты бы и пса одел
Ты бы и пса одел
103 Кб, 670x508>>7506
Тогда гугл и научный тык тебе в помощь.
А с этим ты сильно умаешься и картинка твоя минимум 5 лет будет уступать картинке из Гарисмода.
В общем хочешь коммерческого интереса - фарцуй травой,а 3d это так чисто хобби.
Тогда гугл и научный тык тебе в помощь.
А с этим ты сильно умаешься и картинка твоя минимум 5 лет будет уступать картинке из Гарисмода.
В общем хочешь коммерческого интереса - фарцуй травой,а 3d это так чисто хобби.
Хотел в няшный варкрафтовский лоу поли, а получается какойто скайрим, прости господи.
1,2 Мб, 1692x1135Тупой вопрос, я ножницами вырезал доску и сделал её как отдельный объект. Но место среза оказалось без текстуры, а в UVmap оно не отображается даже если пометить место швами и нажать unwrap.
Подскажите пожалуйста как это место в ювкарту переместить?
Подскажите пожалуйста как это место в ювкарту переместить?
>>7518
Но если я всё выделаю и нажимаю анврап, то текстуры сбрасываются. А я хотел чтобы старые остались на месте, я бы только новую стенку сделал...
Но если я всё выделаю и нажимаю анврап, то текстуры сбрасываются. А я хотел чтобы старые остались на месте, я бы только новую стенку сделал...
>>7518
Резать надо на плоскости, командовать edge split, потом экструдировать толщину, потом можно выделить боковые фейсы и развернуть их принимать решение по поводу их текстурирования.
Резать надо на плоскости, командовать edge split, потом экструдировать толщину, потом можно выделить боковые фейсы и развернуть их принимать решение по поводу их текстурирования.
>>7517
Нет, получается просто срань.
Нет, получается просто срань.
>>7518
И вообще, ты зациклился на резке досок. Это нужно делать только, если это как-либо скажется на реалистичности твоей сцены. Если, например, хочется, чтобы свет попадал в щели или если делаешь уличный сртир деревянный. А так обычно достаточно просто сделать щели.
И вообще, ты зациклился на резке досок. Это нужно делать только, если это как-либо скажется на реалистичности твоей сцены. Если, например, хочется, чтобы свет попадал в щели или если делаешь уличный сртир деревянный. А так обычно достаточно просто сделать щели.
146 Кб, 1755x985Пробовал тестировать текстуры на ножницах, но уже минут 10 никак не могу понять почему вид в нод-эдиторе поменялся кардинально от этого: >>7465
Я не могу почему-то добавить текстуру-картинку и пропала еще куча опций. Почему?
Я не могу почему-то добавить текстуру-картинку и пропала еще куча опций. Почему?
>>7525
Это потому что ты не изучаешь блендер по порядку, обрывками туда-сюда. Так по каждой мелочи запинаешься.
https://docs.blender.org/manual/en/dev/interface/index.html
Это потому что ты не изучаешь блендер по порядку, обрывками туда-сюда. Так по каждой мелочи запинаешься.
https://docs.blender.org/manual/en/dev/interface/index.html
>>7517
По мне так света слишком много. Текстуры камней на моствой(да и вообще все) с неестествеными белыми бликами в никак не освещеных местах. Нужно их штоле ровнее сделать или натыкать фонарей.
Мне нра, немного докрутить, добавить мелких деталей и будет душа.
По мне так света слишком много. Текстуры камней на моствой(да и вообще все) с неестествеными белыми бликами в никак не освещеных местах. Нужно их штоле ровнее сделать или натыкать фонарей.
Мне нра, немного докрутить, добавить мелких деталей и будет душа.
>>7414
иви будет реал тайм рендер, для геймдева, скорее всего
иви будет реал тайм рендер, для геймдева, скорее всего
>>7433
стканы будто в воздухе и бамп сделай поменьше на яйцах
стканы будто в воздухе и бамп сделай поменьше на яйцах
>>7537
Да я уже понял как это делать примерно. Теперь у меня другая проблема, никак не могу понять как в нод эдиторе сделать нормальный редактор, а то у меня такое получается: >>7524
А хотелось бы такое: >>7467
Раньше я заходило в нод эдитор там был material output, еще что-то, а сейчас ничегоЮ, и я не вижу половину опций что раньше была. Я уже пару часов видеогайдов смотрел и гуглил и никак не могу понять в чем проблема.
Да я уже понял как это делать примерно. Теперь у меня другая проблема, никак не могу понять как в нод эдиторе сделать нормальный редактор, а то у меня такое получается: >>7524
А хотелось бы такое: >>7467
Раньше я заходило в нод эдитор там был material output, еще что-то, а сейчас ничегоЮ, и я не вижу половину опций что раньше была. Я уже пару часов видеогайдов смотрел и гуглил и никак не могу понять в чем проблема.
Я что ли блендер сломал?
Решил посмотрел тотуриал сначала как я там делал, чтобы восстановить цепочку моих ходов, и обнаружил что теперь у меня панель значительно отличается от той что была в тотуриале.
На 1 пике тотуриал, на 2 пике мой. Я не могу поменять материал на глосси и у меня в нод эдиторе пусто.
В чем может быть проблема?
Решил посмотрел тотуриал сначала как я там делал, чтобы восстановить цепочку моих ходов, и обнаружил что теперь у меня панель значительно отличается от той что была в тотуриале.
На 1 пике тотуриал, на 2 пике мой. Я не могу поменять материал на глосси и у меня в нод эдиторе пусто.
В чем может быть проблема?
9 Кб, 367x157>>7540
Нет, ты просто переключил рендер-движок с Cycles на Blender Render. В верхней панели переключись обратно на сайклс
Нет, ты просто переключил рендер-движок с Cycles на Blender Render. В верхней панели переключись обратно на сайклс
>>7541
Всё это зависило от рендера? Я думал рендер отвечает только за обработку картинки, а не за её построение. Хм, странно.
А я-то джумал.
Всё это зависило от рендера? Я думал рендер отвечает только за обработку картинки, а не за её построение. Хм, странно.
А я-то джумал.
>>7542
нет, сайклс это другой движок и воркфлоу там совершенно другой. лучше сразу настрой себе начальную сцену (которую ты видишь при открытии бандэры) поставь гпу на рендер, выстави плитки для рендера, поставь сайклс и сохрани Start-up file
нет, сайклс это другой движок и воркфлоу там совершенно другой. лучше сразу настрой себе начальную сцену (которую ты видишь при открытии бандэры) поставь гпу на рендер, выстави плитки для рендера, поставь сайклс и сохрани Start-up file
>>7542
Рендер-движок именно что строит изображение исходя из объектов и их параметров, а затем отображает финальную картинку. Ну и в разных рендер-движках разные методы работы с материалами, что ты успел уже увидеть.
>Я думал рендер отвечает только за обработку картинки, а не за её построение.
Рендер-движок именно что строит изображение исходя из объектов и их параметров, а затем отображает финальную картинку. Ну и в разных рендер-движках разные методы работы с материалами, что ты успел уже увидеть.
>>7546
В этом треде - да, большинство использует сайклс. Он не идеален, но для любительских целей вполне пойдет. Самих движков довольно много, конечно, но освоившись (нормально) с одним, другие дадутся проще.
В этом треде - да, большинство использует сайклс. Он не идеален, но для любительских целей вполне пойдет. Самих движков довольно много, конечно, но освоившись (нормально) с одним, другие дадутся проще.
>>7546
Если про Blender, то да, циклы. Но есть очень много других - хуже, лучше. У каждого свои плюсы и минусы.
Если про Blender, то да, циклы. Но есть очень много других - хуже, лучше. У каждого свои плюсы и минусы.
209 Кб, 1600x900А не подскажите, как эти минюшки, которые на T и N вызываются сделать прозрачными? А то я у многих вижу, удобно.
>>7549
Не знаю как другие, но я лично еще не находил ему какого-то особого применения как модельки смотреть.
>>7550
https://blender.stackexchange.com/questions/2707/how-can-toolbar-transparency-be-modified
или вот
https://www.youtube.com/watch?v=t_zLcUgNZas
Не знаю как другие, но я лично еще не находил ему какого-то особого применения как модельки смотреть.
>>7550
https://blender.stackexchange.com/questions/2707/how-can-toolbar-transparency-be-modified
или вот
https://www.youtube.com/watch?v=t_zLcUgNZas
>>7551
Спасибо
Спасибо
>>7547
Не вводи людей в заблуждение. Сайклс профессиональный движок, для любителей подойдет вирей.
Не вводи людей в заблуждение. Сайклс профессиональный движок, для любителей подойдет вирей.
>>7556
Друг не начинай срач. Да, циклы потрясающий двиг, самый лучший из опена и многим коммерческим даёт на рот. Но врей там другая философия, не вводи в заблуждение людей. Просто ответь сам себе сколько коммерческих работ выполнено в вирее. И сколько в циклах.
Друг не начинай срач. Да, циклы потрясающий двиг, самый лучший из опена и многим коммерческим даёт на рот. Но врей там другая философия, не вводи в заблуждение людей. Просто ответь сам себе сколько коммерческих работ выполнено в вирее. И сколько в циклах.
7 Мб, 2100x1485Зацени мой архивиз анон
Сколько в среднем за такое берут? Раньше сидел на зарплате в той конторе которая заказывала, а теперь сьебал оттуда и они прибежали с заказом. За 4 таких проекта, они немного отличались по компоновке, наполнение же одинаковое было я взял 500 долларов.
Туда входило оформление презентации в поверпоинте со всякими указаниями и презентационные стенды 910х2000. Нормально взял или продешевил?
Делать нужно было в сжатые сроки, меньше недели.
Сколько в среднем за такое берут? Раньше сидел на зарплате в той конторе которая заказывала, а теперь сьебал оттуда и они прибежали с заказом. За 4 таких проекта, они немного отличались по компоновке, наполнение же одинаковое было я взял 500 долларов.
Туда входило оформление презентации в поверпоинте со всякими указаниями и презентационные стенды 910х2000. Нормально взял или продешевил?
Делать нужно было в сжатые сроки, меньше недели.
>>7557
У вирея лоби автостола. Во всех учебных центрах учат вирею а не сайклс, там все проплачено на откатах.
> сколько коммерческих работ выполнено в вирее
У вирея лоби автостола. Во всех учебных центрах учат вирею а не сайклс, там все проплачено на откатах.
>>7560
Расценю это как похвалу моей работе и критику моему таланту предпринимателя)
Расценю это как похвалу моей работе и критику моему таланту предпринимателя)
>>7558
Симпатично, но кусты очень лезут на дорогу и два грузовика на стоянке висят в воздухе(видно по теням).
Симпатично, но кусты очень лезут на дорогу и два грузовика на стоянке висят в воздухе(видно по теням).
>>7559
У вирея скорость без блядошума не пизди мне тут собака, сидел на максоврае почти пять лет тварь. Полная гибкость в материалах, физкамера, сетевой рендер, скорость блядь. Именно поэтому врэй.
У вирея скорость без блядошума не пизди мне тут собака, сидел на максоврае почти пять лет тварь. Полная гибкость в материалах, физкамера, сетевой рендер, скорость блядь. Именно поэтому врэй.
>>7565
Начинал с 5 Макса, и каждый год с приятной программы делали ебанного Франкенштейна шаг за шагом, миллион плагинов, скриптов которые хер нормально когда работают, причем три разных плагина могут поддерживать три разных рендера,лол. В итоге года три назад искал на что сделать перекат, перебрал туеву хучу разного дерьма. И в итоге вообще забил на 3д, хех. Позже после апатии уже увидел блендер, ещё до проекта 2.5 , попробовал. Конечно та ещё ссанина был на то время, но зацепили удобные горячие клавиши, скорость, все как у всех в общем. Ну а на текущий момент жду и верю что в будущем блендер даст соснуть хуйца остальным, и надеюсь с помощью новой нодовой системы всего и вся в каком нибудь 3.0 блендере. Да, как гудини
Начинал с 5 Макса, и каждый год с приятной программы делали ебанного Франкенштейна шаг за шагом, миллион плагинов, скриптов которые хер нормально когда работают, причем три разных плагина могут поддерживать три разных рендера,лол. В итоге года три назад искал на что сделать перекат, перебрал туеву хучу разного дерьма. И в итоге вообще забил на 3д, хех. Позже после апатии уже увидел блендер, ещё до проекта 2.5 , попробовал. Конечно та ещё ссанина был на то время, но зацепили удобные горячие клавиши, скорость, все как у всех в общем. Ну а на текущий момент жду и верю что в будущем блендер даст соснуть хуйца остальным, и надеюсь с помощью новой нодовой системы всего и вся в каком нибудь 3.0 блендере. Да, как гудини
2,8 Мб, 1260x891>>7573
За изучения блендера два дня конечно не платят денег, но за раендер анона выше - платят, потому что он реальная работа.
Честно говоря, я вообще не понимаю суть твоего доеба. Наверно тебя задевает, что не использованы какие-то космические технологии, которые нужно дрочить годами, а все сделано просто и со вкусом "двухдневными знания". Но платят-то не за сферические знаия поедания борща, а за красиво раставленые домики с деревьями, настроеный свет и хорошо подобраные материалы.
За изучения блендера два дня конечно не платят денег, но за раендер анона выше - платят, потому что он реальная работа.
Честно говоря, я вообще не понимаю суть твоего доеба. Наверно тебя задевает, что не использованы какие-то космические технологии, которые нужно дрочить годами, а все сделано просто и со вкусом "двухдневными знания". Но платят-то не за сферические знаия поедания борща, а за красиво раставленые домики с деревьями, настроеный свет и хорошо подобраные материалы.
>>7558
Отлично.
Если ты на вольных хлебах, рекомендую почасовую оценку своего труда.
Например, предположим, что ты получаешь среднемировую днищезарплату фрилансера в 5$/час.
Свое поделие ты делал ударными темпами 3 дня, что заняло 30-36 часов времени. Дальше нужно еше ввести коэф. срочности в 1.5, итого полуается, что работа стоит около 225-250$.
>я взял 500 долларов
Отлично.
Если ты на вольных хлебах, рекомендую почасовую оценку своего труда.
Например, предположим, что ты получаешь среднемировую днищезарплату фрилансера в 5$/час.
Свое поделие ты делал ударными темпами 3 дня, что заняло 30-36 часов времени. Дальше нужно еше ввести коэф. срочности в 1.5, итого полуается, что работа стоит около 225-250$.
>>7576
Дело не в сложности работы, а в сложности оценки ее стоимости.
Ты наверно догадываешься, что ее можно "делать" и 140 часов, а потом закатать отлетный ценик. Но на рынке фриланса адеватность этого ценика будет средней ценой похожей модели в стоке.
Т.е. есть динамическое равновесие между скоростью среднего работника на рынке и лично твоих охуевших запросов после получасика ковыряния блендера.
Дело не в сложности работы, а в сложности оценки ее стоимости.
Ты наверно догадываешься, что ее можно "делать" и 140 часов, а потом закатать отлетный ценик. Но на рынке фриланса адеватность этого ценика будет средней ценой похожей модели в стоке.
Т.е. есть динамическое равновесие между скоростью среднего работника на рынке и лично твоих охуевших запросов после получасика ковыряния блендера.
5,7 Мб, 4000x2000>>7578
5 долларов за сиджи как то маловато мне кажется. Я себя не считаю охуенным мастером, но конкретно в моем городе мало людей, которые умеют подавать картинки. Так же у работодателя есть проблема с выходом на кадры, которые реально могут что либо сделать, да еще и в сжатые сроки. Они если есть, то у них нет времени.
Пикрелейтед картинка, которую сделал штатный трехмерщик и которая не понравилась заказчику. Да и по времени не совсем логично оценивать работу. Некоторые телятся и работают крайне долго, а на выходе выходит не лучше наброска.
В общем я планирую в дальнейшем повышать планку оплаты, потому как в течении работы оказалось что необходимо делать то что не обгаваривалось, своего рода страховая сумма будет всегда сверху накидываться.
5 долларов за сиджи как то маловато мне кажется. Я себя не считаю охуенным мастером, но конкретно в моем городе мало людей, которые умеют подавать картинки. Так же у работодателя есть проблема с выходом на кадры, которые реально могут что либо сделать, да еще и в сжатые сроки. Они если есть, то у них нет времени.
Пикрелейтед картинка, которую сделал штатный трехмерщик и которая не понравилась заказчику. Да и по времени не совсем логично оценивать работу. Некоторые телятся и работают крайне долго, а на выходе выходит не лучше наброска.
В общем я планирую в дальнейшем повышать планку оплаты, потому как в течении работы оказалось что необходимо делать то что не обгаваривалось, своего рода страховая сумма будет всегда сверху накидываться.
>>7576
Хочу еще про эту тупость отдельно написать.
Если задача несложная и делаешь ты ее быстро, то зачем брать меньшие деньги если предлагают бОльшие? Т.е. твоя скорость идет в плюс рентабельности и сбивать себе цену это что отрезания пинуса.
Например, ты быстро сделал "легкую" работу за два дня и взял предложеные 500$, вместо объективно "заслуженых" по времени 100$. Работа-то легкая, а ты в профите от этого, лол.
Хочу еще про эту тупость отдельно написать.
>пиздец сложная задача
Если задача несложная и делаешь ты ее быстро, то зачем брать меньшие деньги если предлагают бОльшие? Т.е. твоя скорость идет в плюс рентабельности и сбивать себе цену это что отрезания пинуса.
Например, ты быстро сделал "легкую" работу за два дня и взял предложеные 500$, вместо объективно "заслуженых" по времени 100$. Работа-то легкая, а ты в профите от этого, лол.
>>7579
Блеть, да где вы берете такие заказы, как не ищу работу,так все вакансии нарисовать бога в хд разрешении да чтоб не обидеть верующих и исключительно в максе под импорт в фотошоп. А так могу что геймдевные модельки с пониманием топологии, что бля в такую мазню что ты прикрепил, что в ебаный скульп, но он пока пососный.
Блеть, да где вы берете такие заказы, как не ищу работу,так все вакансии нарисовать бога в хд разрешении да чтоб не обидеть верующих и исключительно в максе под импорт в фотошоп. А так могу что геймдевные модельки с пониманием топологии, что бля в такую мазню что ты прикрепил, что в ебаный скульп, но он пока пососный.
>>7569
Папке своему блохастому так будешь говорить. Ебанный люмпен
Папке своему блохастому так будешь говорить. Ебанный люмпен
>>7567
Я бы не возлагал на блендер больших надежд. Розендаль обещал в 2к15, что ноды будут в 2.8 и слово не сдержал клятый еврей. Сомневаюсь, что вообще реализуют, даже к 3.0, учитывая, что пилит их тот русский алкаш, который попутно еще всем остальным занимается.
Я бы не возлагал на блендер больших надежд. Розендаль обещал в 2к15, что ноды будут в 2.8 и слово не сдержал клятый еврей. Сомневаюсь, что вообще реализуют, даже к 3.0, учитывая, что пилит их тот русский алкаш, который попутно еще всем остальным занимается.
>>7584
К-к-к-кто, если не-не-не-не Шарыбин? У меня очученье, что он вывозит.
К-к-к-кто, если не-не-не-не Шарыбин? У меня очученье, что он вывозит.
>>7582
Обрати внимание на моушен дизайн. Они там говно жрут лопатами. Заанимировать камеру и можно $2к брать за это.
Обрати внимание на моушен дизайн. Они там говно жрут лопатами. Заанимировать камеру и можно $2к брать за это.
>>7584
А что в 2.8 не будет нодов что ли? Они же там и так новые версии не выпускают, только 2.8 делают.
А что в 2.8 не будет нодов что ли? Они же там и так новые версии не выпускают, только 2.8 делают.
>>7588
Здрассте, приехали! Ты конференции чтоли не смотрел? Сказали, ноды будут тогда, когда сделают никогда
Здрассте, приехали! Ты конференции чтоли не смотрел? Сказали, ноды будут тогда, когда сделают никогда
>>7589
Ну ладно, я что? Я ни что. Спасибо хоть за денойс для сайклс и пбр рендер.
Ну ладно, я что? Я ни что. Спасибо хоть за денойс для сайклс и пбр рендер.
>>7589
Смотря на animation node от которого некоторые так писаются.... Хочу сказать что это пшик и полное дерьмо, которое даже не знают куда засунуть, потому что по факту оно не юзабельно, криво и адски ограниченно. Поэтому ноды идея если сама по себе потрясающая, взглянуть на тот же Гудини - но в реалиях опенсурса не выполнимая на достойном уровне. Как и хвалебный simulation smoke/fire - блядский дымок огонек как от сраного костра который везде и всегда выглядит одинаково и очень убого как по детализации, так и по скорости просчёта. Хотя ему уже 4й год пошел, никаких изменений блядь, крути не крути division/high resolution все одно дерьмо.
Смотря на animation node от которого некоторые так писаются.... Хочу сказать что это пшик и полное дерьмо, которое даже не знают куда засунуть, потому что по факту оно не юзабельно, криво и адски ограниченно. Поэтому ноды идея если сама по себе потрясающая, взглянуть на тот же Гудини - но в реалиях опенсурса не выполнимая на достойном уровне. Как и хвалебный simulation smoke/fire - блядский дымок огонек как от сраного костра который везде и всегда выглядит одинаково и очень убого как по детализации, так и по скорости просчёта. Хотя ему уже 4й год пошел, никаких изменений блядь, крути не крути division/high resolution все одно дерьмо.
>>7591
Не осилил частицы вот и бесишься.
Не осилил частицы вот и бесишься.
5 Кб, 144x150Ну че, петухи? Всё свои говно модели делаете?
>>7587
Да бля, мой перфекцихуист мне не позволяет пинять хуй. Либо работатю, либо смотрю аниме и ебашу алкашку. Моушен круто но бля, бля.
Да бля, мой перфекцихуист мне не позволяет пинять хуй. Либо работатю, либо смотрю аниме и ебашу алкашку. Моушен круто но бля, бля.
358 Кб, 975x806Как сделать так, чтобы подразделение не распространялось на выделенные ребра?
>>7605
эти полюса на сиське
эти полюса на сиське
>>7610
Нихт
Нихт
180 Кб, 1280x720народ, проясните такой момент. можно ли в b3d (без лишнего гемороя и телодвижений) парентить один объект к другому? не в контексте костей и скелета, а просто полигональные объекты. вон как, к примеру, в синеме. подвинул у бокса пивот, пару раз этот бокс сдублировал, засунул один под другой и вуалябля, фактически готовая рука робота: ротейт родительского объекта крутит всю нижележащую в иерархии конструкцию. понятно что это херня и можно сделать по другому. но работу такое реально упрощает.
и еще вопрос. есть ли какой-то более менее наглядный способ работать с группами объектов? типа чтоб по простому и быстрому в группы объекты добавлять/убирать/хайдить, выбирать содержимое группы в один клик и т.д. может плагин какой или еще что, потому как аутлайнер в редиме groups не самая удобная штука
>>7617
Ctrl+P
>>7618
Ctrl+G, ctrl+alt+G, shift+ctrl+alt+G, shift+ctrl+G, shift+alt+G.
По обоим пунктам, я полагаю, что тебе, может быть кажется это чем-то сложным, но, ты разберешься и тебя ждет счастье и успех. В крайнем случае, можешь к пустышке привязать, если ты хочешь использовать группу не по назначению.
Ctrl+P
>>7618
Ctrl+G, ctrl+alt+G, shift+ctrl+alt+G, shift+ctrl+G, shift+alt+G.
По обоим пунктам, я полагаю, что тебе, может быть кажется это чем-то сложным, но, ты разберешься и тебя ждет счастье и успех. В крайнем случае, можешь к пустышке привязать, если ты хочешь использовать группу не по назначению.
>>7617
Кстати, нифигашеньки это работу не упрощает. Вон возьми файл с рукой робота и анимируй, без инверсной кинематики.
>но работу такое реально упрощает.
Кстати, нифигашеньки это работу не упрощает. Вон возьми файл с рукой робота и анимируй, без инверсной кинематики.
Как думаете, какая карта лучше для блендера будет 550ti 2GB или 650ti 1GB?
По скорости 650 намного быстрей будет?
По скорости 650 намного быстрей будет?
>>7634
Только ТТХ имеют значение и бенчмарк. Смотри ТТХ и ищи бенчмарки. Хуй найдешь. Объем памяти влияет только на возможность рендерить ресурсоемкие сцены, а не на скорость.
Только ТТХ имеют значение и бенчмарк. Смотри ТТХ и ищи бенчмарки. Хуй найдешь. Объем памяти влияет только на возможность рендерить ресурсоемкие сцены, а не на скорость.
>>7637
Да бенчмарки я смотрел. В блендере так то 650ti конечно быстрей процентов на 10-12, просто подумал лишний гиг памяти может быть полезен.
Дешевую карту просто решил купить, будет в 2 раза быстрей чем на процессоре сейчас.
550ti 650ti 750 стоят примерно одинаково в районе 4к, сейчас посмотрел 750 даже быстрей 650ti в блендере, неожиданно даже. 1030 примерно на уровне 750 по бенчмарку, но стоит уже ближе к 5к и там 2 гига тоже.
Да бенчмарки я смотрел. В блендере так то 650ti конечно быстрей процентов на 10-12, просто подумал лишний гиг памяти может быть полезен.
Дешевую карту просто решил купить, будет в 2 раза быстрей чем на процессоре сейчас.
550ti 650ti 750 стоят примерно одинаково в районе 4к, сейчас посмотрел 750 даже быстрей 650ti в блендере, неожиданно даже. 1030 примерно на уровне 750 по бенчмарку, но стоит уже ближе к 5к и там 2 гига тоже.
>>7641
Бери или 750 или 1030, а лучше 1050. Тут внимательно будь, не обосрися. У 750 характеристики мощней, чем у 1030, пропускная способность памяти, количество универсальных залупных процессоров, но 1030 современней и меньше жрать должна и, наверно, может быть шустрей, но я сомневаюсь в надежности источников информации. Бенчмарки же делают люди, а люди слабые. Поэтому я сказал, что хуй найдешь. Чтобы бенчмарки были достоверными для сравнения видях, нужен человек с iq не менее 110, чтобы он догадался на одном компе проверить, по-очереди, соответствующие видеокарты на одной и той же сцене с одинаковыми и адекватными настройками.
Бери или 750 или 1030, а лучше 1050. Тут внимательно будь, не обосрися. У 750 характеристики мощней, чем у 1030, пропускная способность памяти, количество универсальных залупных процессоров, но 1030 современней и меньше жрать должна и, наверно, может быть шустрей, но я сомневаюсь в надежности источников информации. Бенчмарки же делают люди, а люди слабые. Поэтому я сказал, что хуй найдешь. Чтобы бенчмарки были достоверными для сравнения видях, нужен человек с iq не менее 110, чтобы он догадался на одном компе проверить, по-очереди, соответствующие видеокарты на одной и той же сцене с одинаковыми и адекватными настройками.
Аноны, такой вопрос: есть ли способ реализовать nvidia Hair и nvidia clothing на блендере? Неофициальный способ может какой? Желательно способ без наличия на компьютере maya или 3ds max
>>7646
Не. Экспортер и, возможно, импортер, наверно существует или, скорей всего, делается и тормозится только правовыми вопросами нвидивских вахтеров.
Не. Экспортер и, возможно, импортер, наверно существует или, скорей всего, делается и тормозится только правовыми вопросами нвидивских вахтеров.
https://wiki.blender.org/index.php/Dev:Ref/Release_Notes/2.79/Modelling
Added tool to set custom normals from selected faces (Normals section of Shading tools, Set Normals from Faces operator) (rBdd6fa94dcc9fa6).
>Custom Normals
Added tool to set custom normals from selected faces (Normals section of Shading tools, Set Normals from Faces operator) (rBdd6fa94dcc9fa6).
>>7652
Понятия не имею.
Это же все проприетарные заморочки нвидии или других крупных фирм. Такие никогда открытым код не сделают.
Понятия не имею.
Это же все проприетарные заморочки нвидии или других крупных фирм. Такие никогда открытым код не сделают.
>>7612
Спасибо
Спасибо
В тред призываются гуру риггинга.
Подскажите по такому моменту. Я делаю персонажа, который сможет брать какие-либо предметы в руку, например кружку со стола поднять.
Нужно ли мне учитывать какие-нибудь дополнительные кости, сокеты или еще что-то, пока я делаю модель в блендере? Или взаимодействие скелета с игровыми объектами делается уже в движке и на этапе рига и анимирования я могу не париться о таких вещах?.
Подскажите по такому моменту. Я делаю персонажа, который сможет брать какие-либо предметы в руку, например кружку со стола поднять.
Нужно ли мне учитывать какие-нибудь дополнительные кости, сокеты или еще что-то, пока я делаю модель в блендере? Или взаимодействие скелета с игровыми объектами делается уже в движке и на этапе рига и анимирования я могу не париться о таких вещах?.
>>7704
Игровой движок может быть каким угодно, но самое простое, если объект просто в движке привязывается к любой кости персонажа, независимо от того, специальная это кость или не специальная. Разумеется, какой-нибудь разработчик движка может сделать так, объект привязывается только к определенной кости. Разработчик - человек, а человек слаб.
Игровой движок может быть каким угодно, но самое простое, если объект просто в движке привязывается к любой кости персонажа, независимо от того, специальная это кость или не специальная. Разумеется, какой-нибудь разработчик движка может сделать так, объект привязывается только к определенной кости. Разработчик - человек, а человек слаб.
84 Кб, 956x1324Анон, есть ли в Блендере возможность в полигон врезать фигуру из полигонов? Как на пике.
Например, есть плоский полигон (забор), в него нужно врезать массив выпуклостей. Как это делается без ручного редактирования полигонов?
Например, есть плоский полигон (забор), в него нужно врезать массив выпуклостей. Как это делается без ручного редактирования полигонов?
Ребята, надо закодить аддон, тз на первой картинке. С блендером прежде не работал, поэтому возникает вопрос по последней формулировке: что значит случайным образом выбираются два цвета? Больше двух в ноду "материал" все равно не засунуть.
290 Кб, 1920x1080>>7708
Тут сложный случай. Заказчик и исполнитель - два сапога пара. По крайней мере, ты можешь, хотя бы переключиться на cycles для начала. Вероятно, ты шаришь в написании кодов. Если не шаришь, то в блендере для тебя есть приятный сюрприз. Ты можешь узнать, как сделать, по крайней мере, скрипт, который выделит все ноды материала, удалит их и создаст новые. Я не знаю, что твой заказчик хочет, но в инфопанели ты можешь узнать, какими командами ты можешь делать что-либо в блендере и написать из них скрипт на питоне.
Разумеется, предполагается, что у тебя умные програмистские мозги.
Тут сложный случай. Заказчик и исполнитель - два сапога пара. По крайней мере, ты можешь, хотя бы переключиться на cycles для начала. Вероятно, ты шаришь в написании кодов. Если не шаришь, то в блендере для тебя есть приятный сюрприз. Ты можешь узнать, как сделать, по крайней мере, скрипт, который выделит все ноды материала, удалит их и создаст новые. Я не знаю, что твой заказчик хочет, но в инфопанели ты можешь узнать, какими командами ты можешь делать что-либо в блендере и написать из них скрипт на питоне.
Разумеется, предполагается, что у тебя умные програмистские мозги.
>>7708
Я добавлю, что всю инфу ты можешь получить во множестве различных уроков по написанию аддонов для блендера и скриптингу.
Я добавлю, что всю инфу ты можешь получить во множестве различных уроков по написанию аддонов для блендера и скриптингу.
>>7705
ну, если конкретнее я моделю под UE, и прежде чем окончательно утвердить скелет для всех персонажей и на его основе фигарить различные модели, хочу убедиться, что ничего потом не надо будет добавлять
ну, если конкретнее я моделю под UE, и прежде чем окончательно утвердить скелет для всех персонажей и на его основе фигарить различные модели, хочу убедиться, что ничего потом не надо будет добавлять
>>7708
Это значит что выбираются два случайных цвета. Нет три, четыре или один, а два.
Что-то тип:
Color1 = GetRandomColor()
Color2 = GetRandomColor()
Я хз в чем может быть непонятки.
>что значит случайным образом выбираются два цвета?
Это значит что выбираются два случайных цвета. Нет три, четыре или один, а два.
Что-то тип:
Color1 = GetRandomColor()
Color2 = GetRandomColor()
Я хз в чем может быть непонятки.
>>7711
Я диван, но вероятно это только соглашение между модельщиком персонажей-предметов и программистом логики в игровом скрипте. Т.е. модельщик заранее указывает ту кость к которой будут прекрепляться предметы в руке и соотвествено вставляет правильные кости в предметы, чтобы все точно подходило по размерам. Эти пары костей уже должен ультимативно использовать программист в своих игровых скриптах.
Переделывать что-то будет нужно, если будут нестандартные предметы, например крепящиеся не только к руке(кисти) но и предплечью.
Я не разу такого не делал, но давно как-то интересовался как у людей сделано.
Я диван, но вероятно это только соглашение между модельщиком персонажей-предметов и программистом логики в игровом скрипте. Т.е. модельщик заранее указывает ту кость к которой будут прекрепляться предметы в руке и соотвествено вставляет правильные кости в предметы, чтобы все точно подходило по размерам. Эти пары костей уже должен ультимативно использовать программист в своих игровых скриптах.
Переделывать что-то будет нужно, если будут нестандартные предметы, например крепящиеся не только к руке(кисти) но и предплечью.
Я не разу такого не делал, но давно как-то интересовался как у людей сделано.
>>7714
ок, все равно спасибо за наводку, буду копать дальше.
ок, все равно спасибо за наводку, буду копать дальше.
172 Кб, 1410x861>>7713
Бублик смотрит в игрек, то бишь, чел может просто прилепить частицы, а потом конвертировать их в мэш, а потом поступать как хочет.
Бублик смотрит в игрек, то бишь, чел может просто прилепить частицы, а потом конвертировать их в мэш, а потом поступать как хочет.
>>7715
Да, что-то типа того, но с учетом того, чтобы полигоны были сшиты друг с другом, не тупо массив отдельных групп.
Да, что-то типа того, но с учетом того, чтобы полигоны были сшиты друг с другом, не тупо массив отдельных групп.
228 Кб, 1585x952>>7719
Конвертация материала противоречит тому, что нужно создать материал, в котором смешиваются цвета. Вот так наверно проще на картинке. Интернальный материал может представлять из себя дикую дичь, которую хуй конвертируешь. Вообще ничего общего между кукльсом и интерналом нет. Меня честно даже расстроило, что такие люди еще бывают, которые так могут написать тз, это полнейший бред, а не тз. Чел что-то хочет и не может написать, что именно.
Конвертация материала противоречит тому, что нужно создать материал, в котором смешиваются цвета. Вот так наверно проще на картинке. Интернальный материал может представлять из себя дикую дичь, которую хуй конвертируешь. Вообще ничего общего между кукльсом и интерналом нет. Меня честно даже расстроило, что такие люди еще бывают, которые так могут написать тз, это полнейший бред, а не тз. Чел что-то хочет и не может написать, что именно.
>>7722
Как с двумя? С шестью же. По три числа случайных должно в скрипте быть в качестве параметров создаваемых двух RGB-нодов.
Как с двумя? С шестью же. По три числа случайных должно в скрипте быть в качестве параметров создаваемых двух RGB-нодов.
151 Кб, 622x332Программисты есть? Проконсультируйте, pls, по теоретическому вопросу.
Вот есть Tension map и он, в принципе, очень пиздат.
https://www.blendernation.com/2017/06/10/tension-map-add/
Но! Чтоб его создать надо юзать таймлайн и прочий многокадровый геморой. Что совершенно в падлу делать, мне анимация если и не совсем чужда, то почти совсем - работаю онли со статикой, моделю, если попросту. Но вот применений для себя этим самым картам сжатий/растяжений вижу стопицот тыщ. И потому вопрос/идея/предложение. Может кто допилит плагин? Я (примерно) представляю себе это так. Есть исходная геометрия, мы такие тыц на первую кнопку, и она зафиксировала у себя внутри эту самую исходную геометрию. Потом мы геометрию как-то деформим без зазрения совести куда нам там надо и потом тыц на вторую кнопку, посчитать tension map. И вуалябля, жрать горячим, все счастливы. Мне вот кажется что такое не должно быть очень сложным. Или я не прав?
Вот есть Tension map и он, в принципе, очень пиздат.
https://www.blendernation.com/2017/06/10/tension-map-add/
Но! Чтоб его создать надо юзать таймлайн и прочий многокадровый геморой. Что совершенно в падлу делать, мне анимация если и не совсем чужда, то почти совсем - работаю онли со статикой, моделю, если попросту. Но вот применений для себя этим самым картам сжатий/растяжений вижу стопицот тыщ. И потому вопрос/идея/предложение. Может кто допилит плагин? Я (примерно) представляю себе это так. Есть исходная геометрия, мы такие тыц на первую кнопку, и она зафиксировала у себя внутри эту самую исходную геометрию. Потом мы геометрию как-то деформим без зазрения совести куда нам там надо и потом тыц на вторую кнопку, посчитать tension map. И вуалябля, жрать горячим, все счастливы. Мне вот кажется что такое не должно быть очень сложным. Или я не прав?
>>7720
Это обычная ситуация. Так бывает когда диванный программист попадает в реальный мир.
Берешь клиента и задаешь вопросы что ему надо и как.
Это обычная ситуация. Так бывает когда диванный программист попадает в реальный мир.
Берешь клиента и задаешь вопросы что ему надо и как.
>>7730
На заднем подвесе убери сабдив. Вообще сабдив не всегда необходим. Многие им злоупотребляют.
На заднем подвесе убери сабдив. Вообще сабдив не всегда необходим. Многие им злоупотребляют.
Реально ли за месяц, с нуля, зарабатывать на фрилансе хотя бы 8-10к рублёв?
При том условии, что на данный момент навыка в 3d у меня почти нет (года два назад работал в конторе, с программой Базис Мебельщик и хуячил кухни, на тот момент даже не знал про существование блендеров, максов), но есть желание и овердохуя времени на освоение туториалов и дроч скилла.
И хотелось бы узнать в каком именно тематику копать. Видел много роликов на ютубе, про визуализацию мебели, комнат и т.д, и все пиздят, что можно рубить круте бабки.
При том условии, что на данный момент навыка в 3d у меня почти нет (года два назад работал в конторе, с программой Базис Мебельщик и хуячил кухни, на тот момент даже не знал про существование блендеров, максов), но есть желание и овердохуя времени на освоение туториалов и дроч скилла.
И хотелось бы узнать в каком именно тематику копать. Видел много роликов на ютубе, про визуализацию мебели, комнат и т.д, и все пиздят, что можно рубить круте бабки.
>>7734
Да 10к в любой области 3д можно делать в месяц.
А сможешь ты научиться или нет за месяц тут уж не знаю.
Погуглил этот базис, больше на автокад похож. По моему это разные области, там как я понял проектирование мебели(чертежи все дела), а в блендере визуализация, на финальную картинку нацелено.
Да 10к в любой области 3д можно делать в месяц.
А сможешь ты научиться или нет за месяц тут уж не знаю.
Погуглил этот базис, больше на автокад похож. По моему это разные области, там как я понял проектирование мебели(чертежи все дела), а в блендере визуализация, на финальную картинку нацелено.
>>7720
ТЗ нормальное, единственое что не все интернальные материалы тривиально представимы в циклах. Надо просто написать реализацию с ограничениями, а потом когда найдут баги разбираться с каждым случаем отдельно. Главное чтобы общий случай конвертился нормально.
ТЗ нормальное, единственое что не все интернальные материалы тривиально представимы в циклах. Надо просто написать реализацию с ограничениями, а потом когда найдут баги разбираться с каждым случаем отдельно. Главное чтобы общий случай конвертился нормально.
>>7724
У автора есть мыло или сайт? Напиши ему фича реквест со своим юзкесом. Если это действительно несложно он наверно согласится реализовать его.
У автора есть мыло или сайт? Напиши ему фича реквест со своим юзкесом. Если это действительно несложно он наверно согласится реализовать его.
>>7739
Попросишь его реализовать шейп кеи?
Попросишь его реализовать шейп кеи?
270 Кб, 990x525>>7741
Shift+D на ребро CD, и поставить его так, чтобы ближайшей к точке B была точка D001. G, удерживая Ctrl кликнуть на точку B. Это если точность нужна, а так можно и на глаз, обращая внимание на параллели.
Вертик хорош, только его бы захайполить и отрендерить в cycles, было б здорово.
Shift+D на ребро CD, и поставить его так, чтобы ближайшей к точке B была точка D001. G, удерживая Ctrl кликнуть на точку B. Это если точность нужна, а так можно и на глаз, обращая внимание на параллели.
Вертик хорош, только его бы захайполить и отрендерить в cycles, было б здорово.
>>7744
Складки образуются в процессе деформации. Если взять два состояния геометрии, то никакие карты не запекутся.
Складки образуются в процессе деформации. Если взять два состояния геометрии, то никакие карты не запекутся.
>>7746
это еще почему? у тебя есть два массива координат геометрии, исходный и целевой. если в целевом массиве расстояние от данного вертекса до соседних увеличилось то это растяжение, если уменьшилось - сжатие. посчитать коэффициенты сжатия/растяжения и нагенерить на их основе карту весов врядли самая невыполнимая задача.
ЗЫ: скачал плагин, смотрю исходник. и почему я не программист?
говорили ведь умные люди, учи питон, учи... пригодится, типа. а я их нахуй посылал. эх.
это еще почему? у тебя есть два массива координат геометрии, исходный и целевой. если в целевом массиве расстояние от данного вертекса до соседних увеличилось то это растяжение, если уменьшилось - сжатие. посчитать коэффициенты сжатия/растяжения и нагенерить на их основе карту весов врядли самая невыполнимая задача.
ЗЫ: скачал плагин, смотрю исходник. и почему я не программист?
говорили ведь умные люди, учи питон, учи... пригодится, типа. а я их нахуй посылал. эх.
>>7746
а там не бэйк как таковой, там при активизации плагина (и после того как ты ткнул в кнопку play на таймлайне) создаются две группы вершин (tm_squeeze и tm_stretch) и одна карта весов (tm_tension). и модифицируются они по ходу дела, от кадра к кадру. т.е. от исходного состояния геометрии до текущего. и в рамках озвученного юзкейса оно тоже вполне так смотрится: зафиксировали исходный стейт геометрии, а потом когда надо обновить значения зжатий/растяжений ткнули в кнопку плагина. логично и естественно
>Если взять два состояния геометрии, то никакие карты не запекутся
а там не бэйк как таковой, там при активизации плагина (и после того как ты ткнул в кнопку play на таймлайне) создаются две группы вершин (tm_squeeze и tm_stretch) и одна карта весов (tm_tension). и модифицируются они по ходу дела, от кадра к кадру. т.е. от исходного состояния геометрии до текущего. и в рамках озвученного юзкейса оно тоже вполне так смотрится: зафиксировали исходный стейт геометрии, а потом когда надо обновить значения зжатий/растяжений ткнули в кнопку плагина. логично и естественно
Почаны, в каком-то видео туториале? но в каком уже не помню, видел тулсу для эдитора UV, что-то типа растягивания, когда тыкаешь курсором с определенным диаметром и к центру этого круга все начинает пропорционально стягиваться или отталкиваться.
Подскажите что это за штука и где ее найти.
Подскажите что это за штука и где ее найти.
>>7750
ах, да, это херню в принципе для отдельных частей можно сделать при помощи пропоршнал скейлинга, но это не совсем то что мне нужно.
ах, да, это херню в принципе для отдельных частей можно сделать при помощи пропоршнал скейлинга, но это не совсем то что мне нужно.
>>7741
Красивый рендер. Такая-то теплота на третьем пике.
Красивый рендер. Такая-то теплота на третьем пике.
1,1 Мб, 1920x1080>>7750
UV Layout чтоли, но это не точно.
UV Layout чтоли, но это не точно.
84 Кб, 1215x571У меня ньюфажная проблема:
После импорта .обж у меня есть практически полностью плоский меш в полмиллиона фейсов. Мне нужно нормально упростить его, чтобы всё было подъёмным. Пробовал Лимитед Диссолв, на кубе с кучей луп катов. Всё нормально упростило, а на этом меше просто ничего не делает. Есть идеи почему? Или надо делать вообще по-другому?
помогач
После импорта .обж у меня есть практически полностью плоский меш в полмиллиона фейсов. Мне нужно нормально упростить его, чтобы всё было подъёмным. Пробовал Лимитед Диссолв, на кубе с кучей луп катов. Всё нормально упростило, а на этом меше просто ничего не делает. Есть идеи почему? Или надо делать вообще по-другому?
помогач
>>7756
ты просто завидуеш. сам наверное на велосипеде не умеешь ездить.
ты просто завидуеш. сам наверное на велосипеде не умеешь ездить.
>полностью плоский меш в полмиллиона фейсов
Откуда берутся такие дрочеры на полики? Неужели действительно нужно пихать столько поликов в плоский меш?
Что-то уровня аудиофилии, но в 3д.
>>7771
Разумеется, ты удалил совпадающие вершины, которые могут быть? Remove doubles же. А потом, когда мэш станет единым, можно делать манипуляции прочие.
Разумеется, ты удалил совпадающие вершины, которые могут быть? Remove doubles же. А потом, когда мэш станет единым, можно делать манипуляции прочие.
272 Кб, 1920x1080У меня начались какие-то проблемы с аддонами после переброса папки (та, что в аппдате лежит) на новую пека. чяднт.
Например easylattice:
Например easylattice:
>>7783
Пол дня на изучение потратил
Пол дня на изучение потратил
>>7772
А их и не было. Возможно блендор просто не тянет эту херь.
После долгого пирдоллинга я переконвертил по-другому [пикча номер один], теперь всё с вот такими треугольниками. Но тут пришла другая проблема, некоторые еджи не соединены [пикча номер два]. Как их можно нормально соединить?
А их и не было. Возможно блендор просто не тянет эту херь.
После долгого пирдоллинга я переконвертил по-другому [пикча номер один], теперь всё с вот такими треугольниками. Но тут пришла другая проблема, некоторые еджи не соединены [пикча номер два]. Как их можно нормально соединить?
228 Кб, 960x540Прогресс. Бутылочка
Объясните плиз что это за белые точки в рендере и как их убрать? И почему изображение выходит такого низкого качества?
Объясните плиз что это за белые точки в рендере и как их убрать? И почему изображение выходит такого низкого качества?
>>7780
На пике ошибка аддона. Он куда-то лезет за пределы массива.
Если у тебя глючат все, то вроятно ты сменил версию блендера. Скрипты не ожидали такого поворота и немного сломались.
Еще проверь настрокий - выключи-включи все аддоны. Может поможет.
На пике ошибка аддона. Он куда-то лезет за пределы массива.
Если у тебя глючат все, то вроятно ты сменил версию блендера. Скрипты не ожидали такого поворота и немного сломались.
Еще проверь настрокий - выключи-включи все аддоны. Может поможет.
>>7786
А тебе сильно надо?
Могу постоветовать выделять отдельные эелементы сетки в обекты и уже их ретопать и упрощать, возможно даже с нуля. Потом вставлять такие фрагменты в исходный объект.
Например, плоский участок с большим количеством поликов, на изичах упростится модификатором decimate до одного полика.
А тебе сильно надо?
Могу постоветовать выделять отдельные эелементы сетки в обекты и уже их ретопать и упрощать, возможно даже с нуля. Потом вставлять такие фрагменты в исходный объект.
Например, плоский участок с большим количеством поликов, на изичах упростится модификатором decimate до одного полика.
>>7788
Ты бы и на собаку присел.
Ты бы и на собаку присел.
Ребятки-котятки, чем следует пользоваться для максимального удобного/продуктивного поиска рефов? Ну, или чем пользуютесь вы.
Мне что то подсказывает что гугл картинками я не всегда буду пользоваться. иногда не нравится что он мне показывает.
Мне что то подсказывает что гугл картинками я не всегда буду пользоваться. иногда не нравится что он мне показывает.
>>7793
пынтерест
пынтерест
432 Кб, 1914x942>>7793
pinterest
268 Кб, 1920x1080Хочу по основам пробежаться.
Какие самые наименее энергозатратные способы есть по выпрямлению выделенного отрезка?
Какие самые наименее энергозатратные способы есть по выпрямлению выделенного отрезка?
266 Кб, 1920x1080>>7810
Я, допустим, сейчас сделаю вот так:
s->y->0 и через кнтрл подведу к грани.
Но меня интресует есть ли способ выпрямить эту грань по двум точкам (верхняя и нижняя), а не брать среднее значение точек всей линии?
Я, допустим, сейчас сделаю вот так:
s->y->0 и через кнтрл подведу к грани.
Но меня интресует есть ли способ выпрямить эту грань по двум точкам (верхняя и нижняя), а не брать среднее значение точек всей линии?
>>7811
Ну так поставь курсор к вершине по которой собрался ровнять, далее включи пивот к курсору, и отмасштабируй нужные вершины в ноль по нужной оси. Дело трёх секунд.
Ну так поставь курсор к вершине по которой собрался ровнять, далее включи пивот к курсору, и отмасштабируй нужные вершины в ноль по нужной оси. Дело трёх секунд.
251 Кб, 1920x1080>>7811
Ещё один дурацкий вопрос, на который не удосужился найти ответ ранее, поэтому закостенел лол.
Я вписал прямоугольник в поверхность, но мне нужно продолжить линию под тем же углом вниз по сетке. Я сделал это на глаз ножом (слева), а справа просто отметил, чтобы понятно было. Как это сделать точнее. Как точно продолжать линии?
Ещё один дурацкий вопрос, на который не удосужился найти ответ ранее, поэтому закостенел лол.
Я вписал прямоугольник в поверхность, но мне нужно продолжить линию под тем же углом вниз по сетке. Я сделал это на глаз ножом (слева), а справа просто отметил, чтобы понятно было. Как это сделать точнее. Как точно продолжать линии?
>>7787
1) Белые точки появляются по причине, что в сцене присутствуют такие достаточно яркие излучающие или отражающие элементы, которые настолько малы, что в них попадает очень малое количество лучей. Следует ограничить максимальную яркость пикселей, индивидуально для прямого и непрямого света, в настройках рендера. Эти настройки следует подбирать относительно яркости источников света.
2) Изображение низкого качества потому, что сцена не учитывает в достаточной степени все особенности своего сюжета. Предполагается, что стеклянная бутылка стоит на какой-то поверхности. В реальной жизни, подобная ситуация должна включать в себя следующие компоненты: бутылка из стекла, которое имеет некоторые неровности и определенную степень загрязнения, поверхность, которая имеет определенный рельеф, неровности, неоднородный вещественный состав с разными отражающими свойствами, окружение, которые должно излучать и отражать свет, например, стены, окна, источники освещения, различные предметы.
Чтобы воссоздать такую ситуацию, нужно, что я написал текст, который мне лень писать. Для настройки материалов ищи в ютюбе "cycles pbr", а для воссоздания окружения, используй HDR-изображения, ибо моделируй окружение непосредственно.
1) Белые точки появляются по причине, что в сцене присутствуют такие достаточно яркие излучающие или отражающие элементы, которые настолько малы, что в них попадает очень малое количество лучей. Следует ограничить максимальную яркость пикселей, индивидуально для прямого и непрямого света, в настройках рендера. Эти настройки следует подбирать относительно яркости источников света.
2) Изображение низкого качества потому, что сцена не учитывает в достаточной степени все особенности своего сюжета. Предполагается, что стеклянная бутылка стоит на какой-то поверхности. В реальной жизни, подобная ситуация должна включать в себя следующие компоненты: бутылка из стекла, которое имеет некоторые неровности и определенную степень загрязнения, поверхность, которая имеет определенный рельеф, неровности, неоднородный вещественный состав с разными отражающими свойствами, окружение, которые должно излучать и отражать свет, например, стены, окна, источники освещения, различные предметы.
Чтобы воссоздать такую ситуацию, нужно, что я написал текст, который мне лень писать. Для настройки материалов ищи в ютюбе "cycles pbr", а для воссоздания окружения, используй HDR-изображения, ибо моделируй окружение непосредственно.
>>7814
У ножа есть параметры, внизу указаны. Один из них подразумевает ограничение угла.
У ножа есть параметры, внизу указаны. Один из них подразумевает ограничение угла.
182 Кб, 1920x1080Ещё дурацкий вопрос:
Как подвинуть объект так, как на пикче (чтобы создать одинаковые отступы)
Как подвинуть объект так, как на пикче (чтобы создать одинаковые отступы)
>>7818
Установи курсор между краями синей шняги, установи белые шняги на курсор, двигай относительно курсора. 3d курсор людям дан, потому что люди слабые существа.
Установи курсор между краями синей шняги, установи белые шняги на курсор, двигай относительно курсора. 3d курсор людям дан, потому что люди слабые существа.
>>7816
Я наверное не слишком правильно сформулировал. Там имелось ввиду почему на выходе получается изображение такого низкого разрешения и где настроить его можно
Я наверное не слишком правильно сформулировал. Там имелось ввиду почему на выходе получается изображение такого низкого разрешения и где настроить его можно
>>7821
В настройках рендера.
В настройках рендера.
1,4 Мб, 1920x1080>>7787
От белых точек выкрутить Clamp Direct, Clamp Indirect на 1, в разделе Sampling
На резине чот подзастрял. Критика приветствуется.
От белых точек выкрутить Clamp Direct, Clamp Indirect на 1, в разделе Sampling
На резине чот подзастрял. Критика приветствуется.
147 Кб, 1753x777>>7824
Карта альбедо: черная резина с сероватой грязью в местах, которые наиболее тесно контактируют с землей. Карта шершавости: более гладкая резина там, где меньше контактирует с землей. Обе карты должны иметь некоторые неравномерности. Шейдер, хотя бы такой.
Карта альбедо: черная резина с сероватой грязью в местах, которые наиболее тесно контактируют с землей. Карта шершавости: более гладкая резина там, где меньше контактирует с землей. Обе карты должны иметь некоторые неравномерности. Шейдер, хотя бы такой.
>>7820
Между глаз должно быть больше расстояние ( примерно в один глаз). Глаза очень сильно влияют на общий вид перса. В целом неплохо, я еще обратил внимание на руки, слишком тонко в локтях.
Между глаз должно быть больше расстояние ( примерно в один глаз). Глаза очень сильно влияют на общий вид перса. В целом неплохо, я еще обратил внимание на руки, слишком тонко в локтях.
>>7828
Тебе следует меньше слушать пользователей всяких даунский программ вроде сабстенс пейнтеров, их хлебом не корми, дай какие нибудь потертости, царапины, грязь добавить.
Тебе следует меньше слушать пользователей всяких даунский программ вроде сабстенс пейнтеров, их хлебом не корми, дай какие нибудь потертости, царапины, грязь добавить.
Аноны, не могу нормально делать развёртку из-за того, что не вижу швов на острых эджах, чоделать?
>>7846
Модератор удалил или русские хакеры.
Модератор удалил или русские хакеры.
>>7855
Что фото?
Что фото?
>>7861
Зато от стекла, не заполненного жидкостью отчётливо отбрасывается тень. И она не намного светлее чем область с вином.
Зато от стекла, не заполненного жидкостью отчётливо отбрасывается тень. И она не намного светлее чем область с вином.
>>7863
Ну так как блендер 3.6 выйдет приходи, поговорим
Ну так как блендер 3.6 выйдет приходи, поговорим
>>7827
В анатомическом атласе анимешных девочек так написано
В анатомическом атласе анимешных девочек так написано
>>7869
БАБАХ
БАБАХ
>>7863
ну вышел, и что? если честно - да и хуй-бы с ним. вот мне давно интересно, откуда у некоторой части русскоговорящих трехмерщиков такая устойчивая иллюзия, что вирей это типа в индустрии самый что ни есть стандарт, безусловный топ и вообще фактически эталон? ну да, рендер. хороший, в общем-то, рендер. для предметки, для архвиза, может еще для какой статики. одно время не имел альтернатив по соотношению качество/скорость/простота. куча народу убила кучу времени на его освоение. но блять... сейчас-то что с ним хайп поднимать?
>Вирей 3.6 вышел
ну вышел, и что? если честно - да и хуй-бы с ним. вот мне давно интересно, откуда у некоторой части русскоговорящих трехмерщиков такая устойчивая иллюзия, что вирей это типа в индустрии самый что ни есть стандарт, безусловный топ и вообще фактически эталон? ну да, рендер. хороший, в общем-то, рендер. для предметки, для архвиза, может еще для какой статики. одно время не имел альтернатив по соотношению качество/скорость/простота. куча народу убила кучу времени на его освоение. но блять... сейчас-то что с ним хайп поднимать?
>>7874
вот то, что наконец вышел Radeon ProRender под b3d и то интересней.
http://pro.radeon.com/en-us/radeon-prorender-for-blender-and-solidworks-now-available/
вот то, что наконец вышел Radeon ProRender под b3d и то интересней.
http://pro.radeon.com/en-us/radeon-prorender-for-blender-and-solidworks-now-available/
>>7876
Что с тобой не так парень?
Что с тобой не так парень?
>>7879
Сурс?
Сурс?
Эх, аноны, вообще не могу в освещение, пойду Александрова пересмотрю.
669 Кб, 960x540>>7883
И я и я. У нас так много общего.
И я и я. У нас так много общего.
>>7862
А теперь посмотри на рендер выше с бутылкой и обрати внимание на тени. Что ты видишь?
А теперь посмотри на рендер выше с бутылкой и обрати внимание на тени. Что ты видишь?
>>7866
Я живу возле компьютера, а компьютеру вода вредна. Компьютер мне как брат, я не хочу что бы он нервничал и поэтому тоже воду не люблю, так как моему другу она приносит беспокойства и вред. Хоть и лето, нужно больше воды питью.
Я живу возле компьютера, а компьютеру вода вредна. Компьютер мне как брат, я не хочу что бы он нервничал и поэтому тоже воду не люблю, так как моему другу она приносит беспокойства и вред. Хоть и лето, нужно больше воды питью.
>>7886
Ты настоящий друг. Твоему компьютеру очень повезло что у него такой друг как ты.
Ты настоящий друг. Твоему компьютеру очень повезло что у него такой друг как ты.
>>7867
Zato aktiv
Zato aktiv
>>7893
Тогда первая лучше. Трава не похожа на траву и портит всю атмосферу своим цветом.
Тогда первая лучше. Трава не похожа на траву и портит всю атмосферу своим цветом.
>>7848
На превью норм, фулсайз пиздец. Материалы окружения плохие, тени плохи, бутылка очень странной формы. Сделай винную бутылку и стакан обычными, материалы переделай или убери, отрендерь от души.
На превью норм, фулсайз пиздец. Материалы окружения плохие, тени плохи, бутылка очень странной формы. Сделай винную бутылку и стакан обычными, материалы переделай или убери, отрендерь от души.
>>7820
О чем я и говорю, шизик полгода лепит одну модельку, а становится только хуже. Поставь цели, поставь дедлайн. Не получилось - делай новое или другое.
О чем я и говорю, шизик полгода лепит одну модельку, а становится только хуже. Поставь цели, поставь дедлайн. Не получилось - делай новое или другое.
>>7903
Щас бы в 2к17 лепить с нуля гуманоидов, когда есть адон к блендеру или божественный даз с кастомизируемыми чарами и готовыми ригами.
Щас бы в 2к17 лепить с нуля гуманоидов, когда есть адон к блендеру или божественный даз с кастомизируемыми чарами и готовыми ригами.
>>7904
Кидай портфолио, заценим.
Кидай портфолио, заценим.
>>7904
Щас бы быть тридастом и ни одного гумоноида не делать. Ты знаешь что этот гумоноид качает скилл пизда как лучше чем бутылки с тенями?
Щас бы быть тридастом и ни одного гумоноида не делать. Ты знаешь что этот гумоноид качает скилл пизда как лучше чем бутылки с тенями?
>>7907
2 разных человека. Ты зашел в тред полноценной программы и кукарекаешь про программу для инвалидов.
2 разных человека. Ты зашел в тред полноценной программы и кукарекаешь про программу для инвалидов.
>>7911
Я не знаю, один или более психов пишут в треде примитивные гадости. Мне как-то без разницы, разные они или нет.
Я не знаю, один или более психов пишут в треде примитивные гадости. Мне как-то без разницы, разные они или нет.
>>7913 (Del)
У меня 2.8 не запускается. Просто вылетает. Поломали блендер.
У меня 2.8 не запускается. Просто вылетает. Поломали блендер.
>>7910
А мне нравится. Уютненько, хотя местами нелогичная композиция предметов.
Я не буду тебя убивать.
А мне нравится. Уютненько, хотя местами нелогичная композиция предметов.
Я не буду тебя убивать.
>>7920
Вскукарекнул и подебил, лол.
Вскукарекнул и подебил, лол.
>>7909
Скажи это анону с Чайкой, который уже год своих "гумоноидов" моделит, а скилла как не было так и нет
Скажи это анону с Чайкой, который уже год своих "гумоноидов" моделит, а скилла как не было так и нет
>>7925
Нет, он сам моделил. Сначала по крайней мере. Ну а потом скилл никак не приходил и он решил прикрутить тулово от МХ. Я не знаю на самом деле, пусть сам расскажет.
Нет, он сам моделил. Сначала по крайней мере. Ну а потом скилл никак не приходил и он решил прикрутить тулово от МХ. Я не знаю на самом деле, пусть сам расскажет.
![ANEWISH-Старинные-Очки-Дизайнер-Очки-Кадр-Женщин-Круглые-Ме[...].jpg](https://2ch.hk//td/src/67280/14987616044090.jpg)
332 Кб, 800x800Ребята помогите плиз. Когда пытаешься скруглить фигуру с помощью subdivision surface но нужно некоторые углы оставить острыми, то что делать?
Ананасы, есть вопрос по поводу точности в блендере, ну что бы что то вроде САПР, моделил всегда всяких зверей, людей и прочих живых, тут решил вкатиться в здания и интерьеры, но не разобрался с этим.
К примеру есть у меня куб, в этом кубе нужно ровно по центру сделать отверстие, или перила, чтоб ребра жесткости находились друг от друга на равном расстоянии и вот это вот. Подскажите по поводу вот этого всего.
К примеру есть у меня куб, в этом кубе нужно ровно по центру сделать отверстие, или перила, чтоб ребра жесткости находились друг от друга на равном расстоянии и вот это вот. Подскажите по поводу вот этого всего.
2,2 Мб, 1920x1080>>7928
Спасибо, разобрался
Спасибо, разобрался
8,7 Мб, 3840x2160Нашёл на реддите.
131 Кб, 627x227>>7964
Он имеет в виду, что на натион один хрен сует свою хуйню несусветную, а ты тип похожую сделол. Мне насрать, но я бы не рекомендвал делать всякую хуйню с изометрией и лоуполи (кроме игр).
Он имеет в виду, что на натион один хрен сует свою хуйню несусветную, а ты тип похожую сделол. Мне насрать, но я бы не рекомендвал делать всякую хуйню с изометрией и лоуполи (кроме игр).
663 Кб, 800x512>>7970
Отнесись с пониманием. Люди мучаются, тягают вершины, а им показывает потом, какой-нибудь усатый дядя, захлебываясь слюной, говорит, перфект, абсолютлю амейзинг лоуполи, делай как я, делай лоуполи. И человек несчастный и слабый, открывает профессиональный 3d, ебит-перебит, пакет и делает лоуполи и его получается и струя кипятка бризжет согревает его холодным летним вечером.
Отнесись с пониманием. Люди мучаются, тягают вершины, а им показывает потом, какой-нибудь усатый дядя, захлебываясь слюной, говорит, перфект, абсолютлю амейзинг лоуполи, делай как я, делай лоуполи. И человек несчастный и слабый, открывает профессиональный 3d, ебит-перебит, пакет и делает лоуполи и его получается и струя кипятка бризжет согревает его холодным летним вечером.
>>7972
Никто не виноват, что к стилизации слабые люди прибегают, как правило, когда не справляются с задачей, а не потому что стилизация является частью художественной задумки.
Никто не виноват, что к стилизации слабые люди прибегают, как правило, когда не справляются с задачей, а не потому что стилизация является частью художественной задумки.
>>7973
Щас бы в 2к17 обвинять человека в слабости
Щас бы в 2к17 обвинять человека в слабости
https://www.youtube.com/watch?v=_OcsISVcQYk
Сегодня будет стрим по ИВИ
Сегодня будет стрим по ИВИ
>>7975
Я уделю свое драгоценное время этому стриму.
Я уделю свое драгоценное время этому стриму.
>>7979
Потому что видеокарта слабая, сынок. Вот закончишь четверть на одни пятерки, купим тебе гтх 1080 и будет у тебя 60 фпс.
Потому что видеокарта слабая, сынок. Вот закончишь четверть на одни пятерки, купим тебе гтх 1080 и будет у тебя 60 фпс.
И да, ящитаю 500 поликов хватит всем. Если ты не можещь с таким бюджетом слепить достоверный предмет, то и 100500 поликов и ультра-хд текстуры не помогут.
Лоуполи хорошая тренировка фомы для начала, а деталей всегда можно добавить.
Лоуполи хорошая тренировка фомы для начала, а деталей всегда можно добавить.
>>7980
Нееет. Потому что этот кораблик только для рендера джипегов и роликов на ты трубе. Игры тонебудет.
Нашинковать подобной безыдейной низкополигональной мути можно намного быстрее чем за 5 лет.
Нееет. Потому что этот кораблик только для рендера джипегов и роликов на ты трубе. Игры тонебудет.
Нашинковать подобной безыдейной низкополигональной мути можно намного быстрее чем за 5 лет.
>>7983
Ладно, бротиш. Но я тебе принес пример дроча на хайполи, когда для игоря актуальны низкополигональные модельки. Т.е. люди не справляются со своими прямыми обязаностями, а делают кинцо ради кинца и баблосов.
>>7984
Таки правда милота.
Дополнительные детали это одноразовый мусор. Большая часть все равно вытесняется из памяти когда найден классификатор анологичный лоупольному силуэту+цвету. Надо сразу так делать, а не ебать мозг, перегружая каналы восприятия мельчешением хд-тестур и поликов растеризующихся в три пикселя.
Ладно, бротиш. Но я тебе принес пример дроча на хайполи, когда для игоря актуальны низкополигональные модельки. Т.е. люди не справляются со своими прямыми обязаностями, а делают кинцо ради кинца и баблосов.
>>7984
> амейзинг
Таки правда милота.
Дополнительные детали это одноразовый мусор. Большая часть все равно вытесняется из памяти когда найден классификатор анологичный лоупольному силуэту+цвету. Надо сразу так делать, а не ебать мозг, перегружая каналы восприятия мельчешением хд-тестур и поликов растеризующихся в три пикселя.
>>7987
Иви заменит игровой движок? или может они добавят пбр возможности иви в него? На бге можно будет делать игры что бы дать за щеку унрилам и юнити?
Иви заменит игровой движок? или может они добавят пбр возможности иви в него? На бге можно будет делать игры что бы дать за щеку унрилам и юнити?
>>7280 (OP)
Анон, подскажи, как сделать материал, чтобы был в точности как на первом пике
Анон, подскажи, как сделать материал, чтобы был в точности как на первом пике
>>7990
Уже есть, но хоть убей не выходит так же. Контуры сильно размываются, тяжело разглядеть углы фигуры, а на картинке всё отчётливо видно
Уже есть, но хоть убей не выходит так же. Контуры сильно размываются, тяжело разглядеть углы фигуры, а на картинке всё отчётливо видно
>>7991
В глоссячьем шейдере должно что-то отражаться, чтобы это имело смысл, иначе не бывает. Физические корректные заебы, когда по фреленелю смешиваются два и более глосси, чтобы передать ничтожные нюансы отражения под разным углом не играют роли.
В глоссячьем шейдере должно что-то отражаться, чтобы это имело смысл, иначе не бывает. Физические корректные заебы, когда по фреленелю смешиваются два и более глосси, чтобы передать ничтожные нюансы отражения под разным углом не играют роли.
>>7988
Игровой движок - это нечто значительно большее, чем рендер.
Игровой движок - это нечто значительно большее, чем рендер.
>>7994
Глосси в режиме ни ggx, ни multiscatter ggx не является физически корректной имитацией метала. В зависимости от угла металлы имеют разное отражение. Но так как разница крайне мала, то это рационально пренебрегать.
Глосси в режиме ни ggx, ни multiscatter ggx не является физически корректной имитацией метала. В зависимости от угла металлы имеют разное отражение. Но так как разница крайне мала, то это рационально пренебрегать.
89 Кб, 976x814>>7995
Ты еще небось и этой хуетой пользуешься? Когда то тоже угорал по всей этой физ корректности, особенно обсмотревшись всяких грант варвиков. Но как оказалось, на практике, все это ненужная залупа для унитазников.
В любом случае композ решает на финале.
Ты еще небось и этой хуетой пользуешься? Когда то тоже угорал по всей этой физ корректности, особенно обсмотревшись всяких грант варвиков. Но как оказалось, на практике, все это ненужная залупа для унитазников.
В любом случае композ решает на финале.
1,6 Мб, 1280x720>>7992
Спасибо. Из написанного понял не всё, но то что понял улучшило ситуацию
Спасибо. Из написанного понял не всё, но то что понял улучшило ситуацию
>>7910
пойдёт для начала
пойдёт для начала
Неплохой урок по интерьеру, но прежде всего мне понравилась методика как он мебель слепил. Натягивая текстуру на фото в перспективе. Может для кого-то это кажется обыденным, но для меня такой подход оказался откровением. Быть может кому-то тоже это покажется интересным.
https://youtu.be/Sm8N9oaIrng
https://youtu.be/Sm8N9oaIrng
>>8008
А, окей, заебца.
А, окей, заебца.
2,5 Мб, 1920x1067>>8001
Получилось, но до конца проблему не решило. Всё равно шум какой-то. Оставлю пока так
Получилось, но до конца проблему не решило. Всё равно шум какой-то. Оставлю пока так
>>8006
Подход называется не заморачиваться с текстурами.
Подход называется не заморачиваться с текстурами.
>>7280 (OP)
Вкатываюсь в моделлинг, нужны уроки. Какие порекомендуете?
Вкатываюсь в моделлинг, нужны уроки. Какие порекомендуете?
>>8013
Если знаешь английский - поищи на рутреке Blender Essential Training от lynda
Если знаешь английский - поищи на рутреке Blender Essential Training от lynda
>>8019
Не люблю видео, предпочитаю текст с картинками.
Не люблю видео, предпочитаю текст с картинками.
>>8032
Делал лучше, чем в лайерс оф фир.
Алсо, ето что цуклес? Чому у меня в реал тайме пизже смотрится? Кек
мимо-пропиетаро-господин
Делал лучше, чем в лайерс оф фир.
Алсо, ето что цуклес? Чому у меня в реал тайме пизже смотрится? Кек
мимо-пропиетаро-господин
>>8033
Я и не говорю что я круто делаю, да и смысл тебе хвастаться перед человеком который только примерно неделю назад впервые в жизни изучать 3D начал
Я и не говорю что я круто делаю, да и смысл тебе хвастаться перед человеком который только примерно неделю назад впервые в жизни изучать 3D начал
>>8033
Потому что ты украл нормальные тукстуры\карты с интернета.
>Чому у меня в реал тайме пизже смотрится?
Потому что ты украл нормальные тукстуры\карты с интернета.
>>8042
Чувствуют угрозу со стороны блендера.
Каждый год в блендере появляется что то новое и очередная софтина за тысячу баксов становится не нужна и им очень обидно.
Чувствуют угрозу со стороны блендера.
Каждый год в блендере появляется что то новое и очередная софтина за тысячу баксов становится не нужна и им очень обидно.
>>8041
Лол кек. Я ж не хоббист, как 99% блендерастов, так что могу позволить себе покупать нужный мне софт
Обосрался нахуй сподливой)
Лол кек. Я ж не хоббист, как 99% блендерастов, так что могу позволить себе покупать нужный мне софт
>Почему в тред вечно закатываются дауны, накупившие софта, и вопят, что они не лохи?
>Чувствуют угрозу со стороны блендера.
Обосрался нахуй сподливой)
>>8044
Чисти тогда, весь тред забрызгал своей подливой.
Чисти тогда, весь тред забрызгал своей подливой.
>>8043
Теперь же не за тысячу баксов, теперь подписочка, всего $99.95 в месяц.
>очередная софтина за тысячу баксов
Теперь же не за тысячу баксов, теперь подписочка, всего $99.95 в месяц.
>>8048
)))
)))
>>8048
Нихуя у тебя пригорело, спермософтер.
Нихуя у тебя пригорело, спермософтер.
>>8048
Нихуя себе, я впервые вижу такое дикое чсв в сочетании с постоянным подрыванием и дикой любви к хвастовству. Сначала зашёл и начал выёбываться перед новичком, затем показывать какой он крутой и всем доказывать какие вы все здесь лошки и какой он умелый мастер. Вопрос - зачем? Ты на анонимной борде, тут всем похуй. Ещё и имя своё зачем-то спалил. Нам - то что?
Нихуя себе, я впервые вижу такое дикое чсв в сочетании с постоянным подрыванием и дикой любви к хвастовству. Сначала зашёл и начал выёбываться перед новичком, затем показывать какой он крутой и всем доказывать какие вы все здесь лошки и какой он умелый мастер. Вопрос - зачем? Ты на анонимной борде, тут всем похуй. Ещё и имя своё зачем-то спалил. Нам - то что?
1,2 Мб, 2001x1039>>7280 (OP)
Как сделать размытие в рендере, чтобы было как на этом пике?
Как сделать размытие в рендере, чтобы было как на этом пике?
>>8054
Это все есть в уроках на ютубе. Почему бы тебе просто не пройти несколько туториалов.
Это все есть в уроках на ютубе. Почему бы тебе просто не пройти несколько туториалов.
>>8052
Скажите, а смысл мокропиську покупать типа кейшота для рендеров, если сегодня любой рендер физически корректную физическую корректность выдает? Тяжело плейн с текстуркой и хдрку в сцену закинуть? Я еще понимаю пиздатые вещи специфичные, типа марвелус дизайнера для шмота (и то моделлеры после него вилкой скульптят результат) или синема 4д с пиздатой процедуркой, но блядь кейшот блядь?
Скажите, а смысл мокропиську покупать типа кейшота для рендеров, если сегодня любой рендер физически корректную физическую корректность выдает? Тяжело плейн с текстуркой и хдрку в сцену закинуть? Я еще понимаю пиздатые вещи специфичные, типа марвелус дизайнера для шмота (и то моделлеры после него вилкой скульптят результат) или синема 4д с пиздатой процедуркой, но блядь кейшот блядь?
Анимация с примитивной хуйней 9с рендерится каждый кадр, и это даже не в фулашди и 128 семплов, если ниже просто невыносимый шум...
Неужели чтобы приличную анимежлпу зарендерить на 5 минут, надо более нескольких суток уебать?
Неужели чтобы приличную анимежлпу зарендерить на 5 минут, надо более нескольких суток уебать?
>>8059
Ты хочешь сказать у тебя нет свое домашнего кластера на пару десятков терафлопс для рендера? Ну ты и лошара, тогда придется все таки изучать блендер, а не с наскоку жмакать и скорей бежать в тред.
Ты хочешь сказать у тебя нет свое домашнего кластера на пару десятков терафлопс для рендера? Ну ты и лошара, тогда придется все таки изучать блендер, а не с наскоку жмакать и скорей бежать в тред.
>>8062
Не, лишь бы смотрелось же.
Не, лишь бы смотрелось же.
>>8063
Я уже представил бесконечные потоки риалтаймовой годноты на блендере. Иви рендер - это могила source film maker.
Я уже представил бесконечные потоки риалтаймовой годноты на блендере. Иви рендер - это могила source film maker.
>>8066
Завалим артстейшн.
Завалим артстейшн.
>>8060
Пара десятков тфлопс - это же две 1080.
И что же изучть там надо, чтобы сусликс в реалтайме рендерить начал?
Пара десятков тфлопс - это же две 1080.
>все таки изучать блендер
И что же изучть там надо, чтобы сусликс в реалтайме рендерить начал?
>>8069
Это в блендере такой.
Это в блендере такой.
>>8068
Суслик в рилтайме конечно рендерить не будет, но и несколько суток ждать не придется.
Сиди настраивай сцену и материалы.
Суслик в рилтайме конечно рендерить не будет, но и несколько суток ждать не придется.
Сиди настраивай сцену и материалы.
>>8069
сука обосрался с тебя
сука обосрался с тебя
>>8071
Ну хз, я не могу понять, как так настроить сцену, чтобы ну хотя-бы 1кадр/с получить. Вся сцена-то это горшок с тряпкой на него падающей. Минимум удается 5 секунд/кадр, т.е. минутный ролик с фпс 30 придется рендерить около 30х60х5 9000с (2.5 часа), 5 минут займут уже 12,5 часов. А сколько на более сложной сцене время упадет я даже и не представляю.
Ну хз, я не могу понять, как так настроить сцену, чтобы ну хотя-бы 1кадр/с получить. Вся сцена-то это горшок с тряпкой на него падающей. Минимум удается 5 секунд/кадр, т.е. минутный ролик с фпс 30 придется рендерить около 30х60х5 9000с (2.5 часа), 5 минут займут уже 12,5 часов. А сколько на более сложной сцене время упадет я даже и не представляю.
>>8074
ну 12 часов это не несколько дней.
А на сложных сценах по слоям разбивают, всякие трюки фейки придумывают, что можно 1 раз отрендерить, а что каждый кадр. Всякие маски-хуяски используют, что бы в память загружалось не вся сцена, а только то что в кадр попадает.
Попробуй источник света крупней сделать или сид у генератора каждый кадр менять, тогда может быть можно меньше семплов будет поставить.
В настройках рендера что нибудь потыкай. Количество отскоков уменьши, какое нибудь кеширвоание включи.
В общем не знаю.
ну 12 часов это не несколько дней.
А на сложных сценах по слоям разбивают, всякие трюки фейки придумывают, что можно 1 раз отрендерить, а что каждый кадр. Всякие маски-хуяски используют, что бы в память загружалось не вся сцена, а только то что в кадр попадает.
Попробуй источник света крупней сделать или сид у генератора каждый кадр менять, тогда может быть можно меньше семплов будет поставить.
В настройках рендера что нибудь потыкай. Количество отскоков уменьши, какое нибудь кеширвоание включи.
В общем не знаю.
>>8075
Ну или забивают на все и рендерят на рендерфермах.
Ну или забивают на все и рендерят на рендерфермах.
4,3 Мб, webm,1280x720
>>8075
Ну 5 секунд это вот как раз все вот это подергал, и портал ставил, и сид покадровый меняю - 128 семплов это прям минимально терпимо, на ниже 90 уже шум начинается совсем хуевый. Вырубил всякие там каустики и прочую хуйню, 5-6 секунд на кадр на котором нихуя собственно и нет это как-то совсем безнадежно выглядит. И это у меня еще две 1080 на рендер пашут.
Можно фпс до 15 опустить, а потом каким-нибудь твикстором в вегасе распердолить до 30-60, для анимежоп сойдёт, я думаю, но все равно дохуя времени как-то выходит.
Походу реально придётся 2.8 ждать и осваивать новый рендер.
Еще и cloth считается пиздецки медленно, не ну тут-то я понимаю, что без физики все анимировать, а потом уже в финале врубать все эти штуки надо, но блин какой-то пиздец. Эта тряпка, например свою симуляцию считает с 3-5 кадр/с. А многопоток или куды в расчет физона, как я понимаю, не завезли вовсе.
Ну 5 секунд это вот как раз все вот это подергал, и портал ставил, и сид покадровый меняю - 128 семплов это прям минимально терпимо, на ниже 90 уже шум начинается совсем хуевый. Вырубил всякие там каустики и прочую хуйню, 5-6 секунд на кадр на котором нихуя собственно и нет это как-то совсем безнадежно выглядит. И это у меня еще две 1080 на рендер пашут.
Можно фпс до 15 опустить, а потом каким-нибудь твикстором в вегасе распердолить до 30-60, для анимежоп сойдёт, я думаю, но все равно дохуя времени как-то выходит.
Походу реально придётся 2.8 ждать и осваивать новый рендер.
Еще и cloth считается пиздецки медленно, не ну тут-то я понимаю, что без физики все анимировать, а потом уже в финале врубать все эти штуки надо, но блин какой-то пиздец. Эта тряпка, например свою симуляцию считает с 3-5 кадр/с. А многопоток или куды в расчет физона, как я понимаю, не завезли вовсе.
>>8077
Начнем с того, что ты сделал говно. Ты тряпку настоящую видел вообще? Твоя тряпка из резины сделана?
Начнем с того, что ты сделал говно. Ты тряпку настоящую видел вообще? Твоя тряпка из резины сделана?
>>8056
Ещё бы, я в настройках рендера это искал
Что-то очень плохое размытие, забирает у меня половину фигуры и никак не настроить область этого размывания не считая простого отдаления камеры
Ещё бы, я в настройках рендера это искал
Что-то очень плохое размытие, забирает у меня половину фигуры и никак не настроить область этого размывания не считая простого отдаления камеры
1 Мб, 1280x720>>8081
По-моему резкость зависит от F-Stop и размера сенсора. Область, где объект четкий, меняется при изменении размеров сенсора, а f-stop (надо в настройках DoF и апертуры выбрать) влияет на размытость.
По-моему резкость зависит от F-Stop и размера сенсора. Область, где объект четкий, меняется при изменении размеров сенсора, а f-stop (надо в настройках DoF и апертуры выбрать) влияет на размытость.
>>8086
Ну так а с чего быть довольным, если уже заранее ясно, что рендерить долго...
Похоже блендер без рендерфермы годится лишь на 5-10 секундные лупы с порнухой, но для этого уже есть штуки удобнее и быстрее.
Ну так а с чего быть довольным, если уже заранее ясно, что рендерить долго...
Похоже блендер без рендерфермы годится лишь на 5-10 секундные лупы с порнухой, но для этого уже есть штуки удобнее и быстрее.
4,2 Мб, 2000x1333>>8085
Ну у меня рефы с разных моделей, немного различий в формах и покраске, но силуэт, думаю, удался. Без Inkscape'a нормально не затекстурить, а мне норм. Делаю его как часть сцены (для себя), и там не все будет видно.
Ну у меня рефы с разных моделей, немного различий в формах и покраске, но силуэт, думаю, удался. Без Inkscape'a нормально не затекстурить, а мне норм. Делаю его как часть сцены (для себя), и там не все будет видно.
>>8074
вообще на практике мелких студий нормально если один кадр не выходит за пять минут на одной машине. так что делой выводы.
вообще на практике мелких студий нормально если один кадр не выходит за пять минут на одной машине. так что делой выводы.
>>8082
А что хохлам снова доступ на двач открыли?
А что хохлам снова доступ на двач открыли?
>>8052
Бля ахуенно. Такой то металл, такие то отражения, кайф. И самое главное просто и так атмосферно и геперреалистично. Наверное Макс какой нибудь да вирей?
Бля ахуенно. Такой то металл, такие то отражения, кайф. И самое главное просто и так атмосферно и геперреалистично. Наверное Макс какой нибудь да вирей?
>>8059
Максимально запекай и рендерь за секунды
Максимально запекай и рендерь за секунды
Сажи годному треду
>>8098
Это хорошо, если правда, а то новых тяночек почти не подвозит никто.
Это хорошо, если правда, а то новых тяночек почти не подвозит никто.
>>8035
но ведь второй пик - это не твоих рук дело, зачем же ты его выставляешь в свете, мол ето я сделал?
но ведь второй пик - это не твоих рук дело, зачем же ты его выставляешь в свете, мол ето я сделал?
21 Кб, 112x112>>8109
Чорт, ты меня раскусил.
Чорт, ты меня раскусил.
12 Кб, 1192x659Как сделать чстобы при перемещении точки перемещалось всё рядом с ней, а не как-то часть перемещается, часть нет.
>>8113
И еще подвопрос, я наделал кучу кейфреймов во временной шкале на i, как их отменить? Я опять нажимаю i и ничего не происходит.
И еще подвопрос, я наделал кучу кейфреймов во временной шкале на i, как их отменить? Я опять нажимаю i и ничего не происходит.
>>8118
Другого пути нет. Это основы.
Другого пути нет. Это основы.
>>8111
Выделяешь две точки - альт-м
Выделяешь две точки - альт-м
>>8120
textures.com там их тонны, и для мира наверняка есть
textures.com там их тонны, и для мира наверняка есть
>>8112
Выделяешь обе линии - W - сабдевайд - потом выделяешь все вершины по центру (там их несколько станет) - альт-м.
Выделяешь обе линии - W - сабдевайд - потом выделяешь все вершины по центру (там их несколько станет) - альт-м.
>>8123
А как юзать процедурку?
А как юзать процедурку?
>>8126
Может, всё зависит от твоего скила. Алсо, фототекстуры никогда не дадут тебе того же качества, что и процедурка.
Может, всё зависит от твоего скила. Алсо, фототекстуры никогда не дадут тебе того же качества, что и процедурка.
>>8129
На пике оно? Выглядит шикарно, жаль что я тупой неучь и ничего не умею.
На пике оно? Выглядит шикарно, жаль что я тупой неучь и ничего не умею.
4,5 Мб, 1920x1080>>8131
После пары-тройки годных туторов не так уж и тяжело. Это Substance Designer.
После пары-тройки годных туторов не так уж и тяжело. Это Substance Designer.
34 Кб, 476x455>>8133
Нет альтернативы среди опенсорса. А ценовая политика Allegoritmic выделяет их среди других проприетарных разрабов. 2,5к рублей за это чудо в стиме. Когда выйду на уровень, где понадобится лицензия, то с радостью ее приобрету.
Нет альтернативы среди опенсорса. А ценовая политика Allegoritmic выделяет их среди других проприетарных разрабов. 2,5к рублей за это чудо в стиме. Когда выйду на уровень, где понадобится лицензия, то с радостью ее приобрету.
>>8134
Теоретически, можно повторить любое изображение процедурно, но обычно оператор ЭВМ добивается компромиссного варианта, ему кажется, что его текстура уже достаточно реалистична и можно опусти некоторые неважные, по его мнению, нюансы, которые требуют в несколько раз больше трудозатрат, чем уже было проделано.
Поэтому, сфотографировали деревяшку и натянули на кубик.
Теоретически, можно повторить любое изображение процедурно, но обычно оператор ЭВМ добивается компромиссного варианта, ему кажется, что его текстура уже достаточно реалистична и можно опусти некоторые неважные, по его мнению, нюансы, которые требуют в несколько раз больше трудозатрат, чем уже было проделано.
Поэтому, сфотографировали деревяшку и натянули на кубик.
Хм, а воровать адоны на блендер негде? Я прост цены посмотрел, за простые по 50-100+ американских рублей...
>>8138
На персии все есть. Но воровать не хорошо, тем более на блендер.
На персии все есть. Но воровать не хорошо, тем более на блендер.
HEALP, почему когда в туториале применяют scale, то у них становится ровно - 1 пик, а у меня ничего не получается - пик 2?
>>8131
Да
Да
>>8152
Пиздато. Наконец-то годнота в треде.
Пиздато. Наконец-то годнота в треде.
>>8156
Нууу, вообще считая этот рендер я еще 1 сделал, но то был тотуриал. Да и я не планировал делать эту кучу говна, просто по видео делал текстуру, а потом решил попробовать всякие незнакомые модификаторы, и вспомнить как делать собственно рендеры т.к. к блендеру я давно не прикасался т.к. устроился на работу и времени мало. А на этот рендер: >>8152 не обращайте внимания, это так, шутка.
Нууу, вообще считая этот рендер я еще 1 сделал, но то был тотуриал. Да и я не планировал делать эту кучу говна, просто по видео делал текстуру, а потом решил попробовать всякие незнакомые модификаторы, и вспомнить как делать собственно рендеры т.к. к блендеру я давно не прикасался т.к. устроился на работу и времени мало. А на этот рендер: >>8152 не обращайте внимания, это так, шутка.
>>8157
О, кто-то вкатился в индустрию.
>к блендеру я давно не прикасался т.к. устроился на работу и времени мало
О, кто-то вкатился в индустрию.
>>8161
Внутри блендера несколько редакторов. Дальше догадайся.
Внутри блендера несколько редакторов. Дальше догадайся.
>>8159
Так это ж тоже ж индустрия жеж.
Так это ж тоже ж индустрия жеж.
Не хочу надоедать, но я погуглил, а ответа не нашёл, так что спрошу: можно ли как-то поделить область на 2 равных части?
Сабдью делит на 4, нож не точно.
Сабдью делит на 4, нож не точно.
>>8164
Всё, нашёл.
Всё, нашёл.
864 Кб, 550x535Смотрю тотуриалы, там за час делают умопомрачительыне шедевры. А я сижу час в блендере, и с трудом могу вершину на кубик добавить, что даже плакать хочется.
>>8170
Скучал по тебе:3
Скучал по тебе:3
689 Кб, 1508x971>>8170
Твоя картиночка как-то не очень под тему раздела подходит, вот тебе новая.
Твоя картиночка как-то не очень под тему раздела подходит, вот тебе новая.
Начал асиливать Блендер, сначала решил асилить и забиндить по-удобному навигацию, задаю вопросы.
Вопрос 1:
Как сделать из пикрелейтед 1 пикрелейтед 2, чтобы убиралось вращение горизонта? Ну, то есть, нужна кнопка, чтобы при нажатии на неё ось Z начинала стоять вертикально как мой хуец, делая горизонт параллельно краям экрана, при этом не нарушая вращения по остальным осям. Отчасти эту задачу выполняют нумпадовские 7, 1 и 3, но мне нужно чтобы всё остальное вращение не скидывалось, лишь вращение горизонта.
Цпосибо.
Вопрос 1:
Как сделать из пикрелейтед 1 пикрелейтед 2, чтобы убиралось вращение горизонта? Ну, то есть, нужна кнопка, чтобы при нажатии на неё ось Z начинала стоять вертикально как мой хуец, делая горизонт параллельно краям экрана, при этом не нарушая вращения по остальным осям. Отчасти эту задачу выполняют нумпадовские 7, 1 и 3, но мне нужно чтобы всё остальное вращение не скидывалось, лишь вращение горизонта.
Цпосибо.
>>8175
Да, у меня так и было и я на отдельные кнопки забиндил вращение горизонта по часовой и против часовой стрелки и теперь хочу кнопку, которая бы выравнивала горизонт из любой позиции камеры.
Да, у меня так и было и я на отдельные кнопки забиндил вращение горизонта по часовой и против часовой стрелки и теперь хочу кнопку, которая бы выравнивала горизонт из любой позиции камеры.
>>8176
Убери всю эту самодеятельность. И так с шифтом можешь вращать на нумпаде 4 и 6, и у тебя не будет траблы.
Забиндь на Q тока smooth vertex и все.
Убери всю эту самодеятельность. И так с шифтом можешь вращать на нумпаде 4 и 6, и у тебя не будет траблы.
Забиндь на Q тока smooth vertex и все.
>>8173
Почему этот хуй такой довольный?
Почему этот хуй такой довольный?
Почему вся эта хуйня просто взяла и перестала реагировать на мои прикосновения? Окна не множатся, не сливаются, рамки не двигаются, кубик за стрелочки не тоскается, что за издевательство блядь? Всё работало нормально, а потом ПЕРЕСТАЛО.
бля походу перекат пора делать. что то больше постов чем обычно
>>8184
Я полез ПЕРЕАСИЛИВАТЬ РАСКЛАДКУ и РАЗЛОЖИЛ ЗА ВСЁ ПО ПОНЯТИЯМ, чтобы Блендер стал похож на мою кастомную раскладку из Paint Tools Sai на 90+ кнопок пикрелейтед.
Я полез ПЕРЕАСИЛИВАТЬ РАСКЛАДКУ и РАЗЛОЖИЛ ЗА ВСЁ ПО ПОНЯТИЯМ, чтобы Блендер стал похож на мою кастомную раскладку из Paint Tools Sai на 90+ кнопок пикрелейтед.
490 Кб, 1269x679Бленданы, я вижу почти у всех красивые нейтральные фоны, как их сделать?
Вот, например.
Вот, например.
>>8186
удаляешь у куба один угол, получается трестенная сцена. Затем выделяешь три внутренних оставшихся угла, нажимаешь КОНТРОЛ+Б, колеском увеличиваешь количество полигонов до 5-10, затем выставляешь шейдинг смуз. Назначаешь микс материал Диффуз+Глосси, глосси выставляешь по минимуму, что бы было матово и немножко отражения. Настраиваешь свет из трех плоскостей, справа, слева и сверху. Помещаешь по центру этой сцены свой объект, рендеришь.
удаляешь у куба один угол, получается трестенная сцена. Затем выделяешь три внутренних оставшихся угла, нажимаешь КОНТРОЛ+Б, колеском увеличиваешь количество полигонов до 5-10, затем выставляешь шейдинг смуз. Назначаешь микс материал Диффуз+Глосси, глосси выставляешь по минимуму, что бы было матово и немножко отражения. Настраиваешь свет из трех плоскостей, справа, слева и сверху. Помещаешь по центру этой сцены свой объект, рендеришь.
>>7280 (OP)
Эту женщину в аниме стиле явно рисовал ребенок или инфантил. Мне так кажется. Стиль и отвратителен, и привлекателен одновременно. Умышлено?
Эту женщину в аниме стиле явно рисовал ребенок или инфантил. Мне так кажется. Стиль и отвратителен, и привлекателен одновременно. Умышлено?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.