Анончик, как тебе, нравится?

>>4347
нет

>>4349
А почему?

Бля, как это >>34270 сделано? Это же охуенно. Это прям хорошо.

>>4376
В том треде выше написано про soft body.

Аноны - анончики, на вас одних уповаю я.
Как мне, горемычному, отрендерить X и Y составляющие? В редакторе шейдеров доступен только Z, а мне, вот, нужен X. Фотошоп не предлагать - проекция не ортогональная, X и Y искажаются.

>>4391
Чет ваще не понял вопроса. Как можно отрендерить составляющие? Составляющие чего? Что за редактор шейдеров?

>>4394

> Как можно отрендерить составляющие?

Z-depth, например, можно - туманца нагнать, например, без перегрева хаты рендером volume

> Составляющие чего?

У каждой точки есть координаты - X, Y, Z< я про них

> Что за редактор шейдеров?

node editor.
Кажется, уже нашёл - блок Geometry

>>4397
Только вот не работает оно нихуя...

>>4406
>>4397
Делаю как-то вот так

>>4347
Где сглаживание? Я художник, я так вижу?

Аноны, а как в блендере выделить одельный шел в меше. после экспорта все части сгруппировались в один меш, влом выделять все по поликам.

Почти доделал сет для дотки. Сделал ретопологию, запек текстурки, запилил две версии моделей для разных лимитов. И в одной версии должно быть меньше трисов, так что я там немного изменил геометрию и развертку. И внезапно понял, что мне еще нужно будет делать скиннинг. И с версиями с разной геометрияей будет придется возиться. Так вот, можно ли сделать скиннинг одной модели, а потом как-то скопировать все привязки на другую, с другим количеством треугольников?

Есть ли способ штатным блендеровским инструментарием по всей сцене замерджить полигоны, которые находятся в одной плоскости?

>>4496
Выдели фейс на полу, нажми shift+G и выбери co-planar, потом нажми X и выбери limited dissolve.

Господа, у меня возник вопрос. Предположим, есть модель персонажа, и её необходимо привязать к уже готовому скелету.

Например, если кости рук имеют названия типа HandL и HandR, то достаточно привязать левую руку к HandL, нажать заветную кнопку, и блендер симметрично привяжет правую руку на кость HandR.

И всё бы ничего, но кости на готовом скелете имеют названия в духе huipezda_Rhand, huipezda_Lhand, и блендер не считает их симметричными.
Можно ли как-то прописать некое "правило" вручную, по которому он бы определял, какая конкретно кость имеет свою конкретную отзеркаленную копию?

Как в режиме weight paint скрыть часть модели, чтобы случайно на ней не нарисовать?

>>4524
И как сделать, чтобы не рисовать насквозь модели, как же это юесит блядь.

>>4527
Перейди в режим wireframe и отключи отображение задних полигогов.

Есть еще какой-нибудь способ автоматически привязать модель к костям, кроме Ctrl P - with automatic weights? В смысле, привязять максимально точно. Может, скопировать дата трансфером с оригинальной модели? Мне надо одежду привязать, а тело у меня есть уже.

>>4532

>Может, скопировать дата трансфером с оригинальной модели?

Именно так

Сейчас кто-нибудь рисует текстуры вручную или только сабстанс пейнтером?

>>4571
А в нем не нужно рисовать?

Как мне натянуть текстуру наклейки на модель с уже имеющейся текстурой и потом получить текстуру с наклейкой? В этом видео и ему подобных показывается, как наложить наклеку, а что дальше делать хз. Надо же как-то запечь новую текстурку, или что.
https://www.youtube.com/watch?v=Ap9sclyMCuE

>>4583
Фотошопом.

>>4584
Тогда искажения появляются.

>>4585
Значит искажай саму наклейку в ФШ и сохраняй текстуру пока на модельке збс не будет.

Как быстро поменять текстуру, на которую развернут меш?

>>4602
Через UV эдитор

Сука, блядь, что мне надо сделать чтобы заставить SubSurf делать как надо? Вот эта хуйня появляется с любой сеткой, как же мне изъебнуться чтобы этого тут не было? Сроки горят, а я сижу с такой ебучей хуйней, ненавижу

>>4654
Что это за хуйня?

Блерндерач, у меня возникла проблема более общего характера.
Как изначально делать такую топологию, что бы потом не происходило вот такого дерьма, как на пиках 1,2?
Как делать мелкие детали рядом с крупными плоскостями на том же объекте?

Мой ответ на этот вопрос: Разбивать крупные полигоны на большое количество и соединять с мелкими деталями, как на пике 3.
Но как же проблемно потом с ними дрочится выстраивать для сабсёрфа, если объект не такой простой , как на 3.

Есть другие ответы?

>>4656
Общую форму моделить простой сеткой, кризами фиксировать твердые углы и на один сабдив смузить, потом уже более мелкие детали моделить. Вообще кури азы топологии, сетка должна идти по направлению формы, еджы только формообразующие, доп эджи для фасочек в самом конце, когда базовый меш уже трогать больше не будешь. Перед тем как моделить нужно немного подумать и отметить те места, где с фасочками могут быть проблемы (обычно в тех, где огруглая форма вырезается в плоскую), для таких мест с самого началанужно форму задавать с более плотной сеткой.

>>4655

Артефакты подразделения при любой сложности в сетке, вот эта закорючка слева, блядь, вымораживает

>>4659
Ты полный скрин то покажи, и чтобы сеточку было видно. В моделинг под серфейс еще научиться нужно.

>>4658
Я благодарю за ответ.
Должен показать общую картину. Фаски совсем не часто пользую, и то не в таких ситуациях.
Мне все эти рёбра нужны. Я уже думал избавится от части, но это испортит задумку.

Есть какие-то уроки по топологии? Первый раз слушу. Обычно просто смотрю спидмоделинг и запоминаю примерно, как делает чел.

>>4662

>пик

аа понятно, что ты пытаешься повторить
я думал у тебя там хардсерфейс
здесь нужно много практики дрочить, чтобы уметь как паша это делает, но а вообще у тебя не плохо получается

>>4658
А теперь то же самое на нормальном гражданском языке.

>>4662
Посмотри, может интересно будет.

https://youtu.be/uDHKz39qZCc?t=14m20s
14:20

Elizabeth

Посоны, проблема с loop cut. Были горячие клавиши чтобы отдалить 2 лупката друг от друга до нажатия enter. Кто помнит?

>>4701
Вот о чем я говорю в деталях.

Здравствуйте. Сразу скажу: я в теме 3D разбираюсь очень мало, просьба за незнание элементарных для вас вещей не бить.

Короче, есть одна моделька. Она состоит из "подмоделек", которые собраны вместе единым слоем, но в то же время пересекаются друг с другом. Мне же нужно, чтобы этих пересечений не было, а была единая модель, из любой точки которой можно было бы добраться до любой другой без "перепрыгивания" на другой объект. Другими словами, чтобы модель была полой внутри, а на пересечениях "подмодели" сливались друг с другом. Как это сделать? Если важно, то у меня Blender 2.77, запускающийся через Стим.

Заранее спасибо.

>>4710
Выделяешь все, делаешь Intersect, потом >>53939

>>4711
Если я делаю Edit mode - A - Mesh - Faces - Intersect (knife), то оно пишет No intersections found и ничего не меняет. Если я выбираю Intersect (boolean), то модель удаляется целиком. Что я делаю не так?

Анон, не работает привязка к сетке. Видимо я что-то куда-то не туда нажал и теперь она не работает. Я могу создать новый бленд файл и через ctrl все работает, но в файле, который мне нужен привязка не работает, в чем может быть дело?

Алсо тут еще какая-то странная красная пунктирная линия по бокам.

>>4727
Не работает снап к сетке или не совпадает с сеткой?

> красная пунктирная линия

Панель N, подменю View. У тебя похоже к окну камера прилипла.

>>4730
Вот бленд файл.

http://rgho.st/7cNmVThJ6

>>4727
Сtrl включает привязку при зажатии, если привязка выключена и выключает, если привязка включена.

Аноны, что то я туплю, как экпортнуть модель в obj для браша, чтобы все составляющие модели, в браше отдельными сабтулами были?

>>4758
Никак.

>>4762
Да ладно? А как, тогда это делают? Каждый меш в отдельный обж, а потом в браше подгружают и подстраивают?

>>4758
>>4762
>>4764
А бляя, полигруппы же. Вот что значит 2 года брашем не пользоваться.

>>4656
Нашёл решение, если кому интересно. Не слишком элегантно, конечно, за то результат вроде нормальный.

>>4766
У меня и с полигруппами не получилось.

>>4767
Все равно это хуево на рендере выглядеть будет, посмотри в глос тесте, там отражения будут хуевый результат давать. Модель изначально более простой сеткой, если такая залупа случается лучше удаляй лишние еджи или еще до этого места сворачивай их в другую сторону.

Это правда, что разрабы скоро дропнут поддержку BGE и его вообще не будет в новых версиях?

>>4791

>BGE

Что за зверь

>>4793

Блендер Гейм Энжын. Игровой движок, который стал рудиментом в эпоху Юнити и Анрила.

>>4806
Ну наканецта, никому не нужно было бге говно, может на более насущных вещах сконцентрируются, например нормальный генератор ландшафтов сделают, чтобы можно было ебашить реки, эрозию и планировку рисовать.

>>4343 (OP)
Анон, расскажи мне про имитирование тканей в блендере, как оно вообще?

Кто-нибудь может знает, как подобные рендеры делаются?
https://www.artstation.com/artwork/nQAOK

>>4823
ну тип берешь сначала моделишь, потом материалы кидаешь, а потом жмешь Ф12.

>>4823
Использует хардопс?

>>4812
Лучше бы nurbs завезли нормальные. Номально заделали кривые Безе.

Кто сейчас что пилит то? Хотелось бы посмотреть очень.

>>4832
Хардопс говно хайпнутое. С ним пердолинга больше, чем по старинке ручками все смоделить, с душой.

>>4710
Можно ещё ручками поудалять и объединить. Долго, правда.
Зачем треугольниками всё сделал, кстати?

Я вам тут лулзов принёс.
Короче, захотелось попробовать это ваше 3d. Опыта нет, кроме каких-то махинаций с модельками из Обливиона лет пять назад. Скачал Блендер, обмазался тутором по кнопкам, да управлению и первым попавшимся уроком по созданию аниме персонажа и, собственно, вот результат.
Продолжать я это чудо не буду, ибо тут нахуеверчено такого что страшно даже мне. Но, сам процесс, как ни странно, мне понравился и я словил кураж от полной своды лепки в 3d. Весёлое у вас, однако, занятие господа 3d'ешники. Буду траить дальше, но в этот раз начну с гораздо более простого персонажа, которого можно будет закончить.

И какого хрена нет ссылки на доску? Еле откопал вас.
Музычку фоном:
https://www.youtube.com/watch?v=dFqk-x-xBu0

потихоньку пилю, DynTopo около 3,5

>>4871
Что за Древний Ужас Глубин?

Есть здесь аноны, которые собирают сабж ручками? Я тут накидал небольшой патч для ускорения cycles на большом числе проходов, если кому интересно, могу расшарить на pastebin.

>>4888
Насколько удалось ускорить в процентах? Как сильно ускоряется с кучей стеклянных объектов?

Анон, за сколько ты бы замутил низкополигональную модель машины с ригом, текстурками, и всей хуйней?
Для начала нужны 3, если попрет, то дохуища

>>4898
За штукарь каждую.

>>4889
>>4888
да, забыл уточнить, cpy-only в данный момент. То есть, CUDA и OpenCL версии не ускорены. И рендерить надо в интерфейсе, та как я припаразитил часть кода к коду визуализации - для получения результата рендера.
Пока по-разному всё ускоряется, нужно тюнинговать парметры, которые, опять же пока, заданы в коде. Суть проста:
каждые N сэмплов (в данный момент 8) начисляем каждому пикселю баллы за:
шумность, по его разности с соседними пикселями
изменчивость по сравнению с предыдущим сэмплом
пиксели, у которых мало баллов, т.е. мало изменившиеся и малошумящие - пропускаются следущие N сэмплов. Каждые M сэмплов (в данный момент 32) проводим реабилитацию - рендерим всех как обычно.
На этой неделе попробую приделать визуализацию и задание M, N и порогов шумности/разности в интерфейсе.

Текущее состояние патча - http://pastebin.com/1rfsavbD
возможны косяки, параметры заданы прямо в коде, версия для ознакомления и возможного допиливания. С текущими параметрами рендерит долго и шумно, косяк где-то в определении шумности.
Изначальная версия работала только с изменчивостью, с ней результат был вполне сносный - скипалось по ~1500 пикселей на сэмпле 80*80 (6400) при остутствии шумов по сравнению с оригинальным вариантом. По-идее, если допилить определение шумности, должно будет работать ещё лучше.

>>4905
https://developer.blender.org/project/board/26/ - features and plans: adaptive sampling, metropolis sampling. Я ждва года ждал, пока это пилили, а Шарыбин не пропустил. Теперь еще хрен его знает сколько лет ждать, пока допилит.

>>4906
Да, там похожий принцип, но уровня тайлов, что есть не очень оптимально - в одном тайле может пересечься до кучи объектов с разными материалами или будут изменяться 3~4 бликующих пикселя, в итоге или тайл придётся тащить до победного или оставить эти 3~4 пикселя недорендеренными. Я же предлагаю оперировать пикселями, что гораздо гибче. В cpu алгоритме это не даст практически никакого оверхеда при собственно рендере, так как все SSE/AVX оптимизации реализованы на уровне прохода одной точки, т.е. я не сломаю никакую векторизацию своими скипами через if.

>>4893
Мог просто скопировать рандомную нечисть из Неба Без Мужика.

>>4893
"Глазам" кривизны накинь, а то выглядит как один глаз с бельмом/катарактой в виде решётки.

>>4907
Анон, ты такой ахуенный. Мне вот интересно какого уровня работы у тебя, можешь показать что-нибудь?

>>4905
Прикольно. Сегодня проверю твой патч на чистом суслике.

Адаптивный сэмплинг что ли? Зачем так сложно?

Считаем дисперсию пикселя после каждой итерации. Когда она меньше определенного порога, прерывем.

>>4914
Уже почти готова версия с заданием параметров через интерфейс, обожжи до неё.

>>4913
Да нет никаких особых работ, мысли в стол в-основном.

>>4914
Зеленым обозначены пиксели, которые нужно еще рендерить, а остальные, якобы, можно отбросить, на основании дисперсии между двумя результатами рендера с разным уровнем сэмплирования. Похоже на правду, даже отдельные светлячки поймались.

Настолько ли ужасно несовершенство мира, что породистые программисты, доктор Сергей Шарыбин и компания, не смогли это сделать? А может быть какие-то траблы. Умный программист должен сказать свое мнение, а то я не сильно шарю.

>>4917
Ты это как сделал - шейдером или вручную проходы сравнивал?
Вообще да, мне тоже не очень понятно. Может у них уже есть какой-то механизм на уровне непосредственно прохода пикселя, который делает то же самое?

>>4918
В фотошопе есть режим стека смарт-объекта, вычисляющий дисперсию.

https://www.youtube.com/watch?v=9KqzfxgMRuA - в люксрендере уже есть ограничение по дисперсии. В cycles в планах точно есть, а может быть уже есть и так, но я сомневаюсь. Адаптивное сэмплирование, которое они пилили, очень заметно ускоряло открытые сцены, следовательно, cycles все-таки рендерит места, которые выглядят бесшумными.

>>4908
Какая-то из станций метро?

>>4904
Хуле так дорого, давай за 700

>>4922
пошел нахуй. за щекой у себя модельки поищи, демпер ебучий

>>4921
Площадь мужества. Дс2

>>4923
Ну пиздец. Сделать модель в 500 полигонов в форме машины-20 минут. Колеса-5 минут. Для риггинга уже есть специальные аддоны. Единственное, для чего действительно надо приложить немного усилий, так это для текстурирования. Не понимаю, какого черта ты там выебываешься

>>4927
Толсто.

>>4929
Поясни, где я неправ. Я же не требую пиздатую тачку в 200к полигонов, а что-то такого уровня: http://cgi.tutsplus.com/tutorials/create-a-low-poly-camaro-in-blender-part-2--cms-21749
Согласись, не так уж это и сложно

>>4930

>Поясни, где я неправ.

Цена не зависит от количества полигонов. Никто не будет на тебя работать за 100 рублей в час.
Хочешь дешевых моделей иди ищи на стоках.

>>4933
Я ведь писал выше, сколько весь процесс занимает времени, на одну модель уходит часа 2 максимум.
У самого нет времени, разбираюсь с долгами по учебе

>>4933
анон, давай я тебе сделаю за 700

>>4935
опять я >>4936
можем договориться, на яндекс мне расплатишься
могу еще что-нибудь тебе помочь сделать, у меня с разгребанием завалов по учебе большой опыт, закончил свой диплом за 20 минут до его защиты и получил 5+

>>4938
Отлично, пили фэйкомыльце.

Аноны, у меня блендер все время в окне открывается, можно как-то исправить?

>>4945
А в чем он должен открываться?

>>4948
ну в смысле не в развернутом, все время приходится на квадратик нажимать

>>4949
Настрой окна как тебе надо, потом файл-->сейвстартап файл.

>>4917
Потестил я твой патч.
С высокими значениями шум по бэкетам уж очень неравномерный.
Там, наверное, покет трейсинг накладывает свои ограничения.

>>4953
http://pastebin.com/1rfsavbD - теперь и новый, с апельсиновым вкусом
- пофикшено копирование текущего состояния пикселей в предыдущее, было сломано прошлым патчем, из-за чего не работало определение изменчивости
- в инфу о проходе тайла добавлены средние значения в пересчёте на пиксель:
1840 pixels skipped for tile 4294954496 after 920 samples. Average noisy=3, diffy=1, n_count=6, last_ch=0.004982 - напомню, для скипа пикселя должно выполняться (noisy^2 + diffy^2 + n_count^2)<"Max score"
- diffy теперь меряется по относительному значению - это в помощь тёмным пикселям, которые там у себя во тьме шумят на небольших разностях
- подтюнены дефолтные и предельные значения

в планах:
- приделать визуализацию оставленных для проходя точек, как у анона >>4917
- возможно вынесу кое-какие пороговые значения для изменения в интерфейсе

лучше гонять сложные сцены на относительно большом числе проходов, там ускорение будет заметнее. В простых сценах всем пикселям хватает примерно одного числа проходов, там и пропускать особо нечего.

>>4957

>приделать визуализацию оставленных для проходя точек, как у анона

Так если вычислять дисперсию, то ее можно использовать для пропуска пикселей, чтобы пиксели с ненулевой дисперсией, ниже указанного порога, исключались из расчета, а считать дисперсию следует между результатами рендера указанных уровней сэмплирования.

На картиках:
1) Изображение, полученное путем указания минимального порога для значений дисперсии стэка из двух результатов рендера с 8 и 32 уровнями сэмплирования.
2) Рендер с 32 уровнями сэмплирования.
3) Рендер, в котором все пиксели, совпадающие с белыми пикселями первого изображения, заменены на пиксели изображения с 600 уровнями сэмплирования. То есть черные пиксели должны были выпасть из расчетов. При 600 уровнях сэмплирования шума меньше, чем при подобном отбрасывании, потому что дисперсия вычислялась только один раз. А это можно было бы делать через каждые сколько-то уровней сэмплирования, до тех пор, пока разница между сравниваемыми изображениями не стала бы совсем маленькой.

Хотя я, подозреваю, что это и так все происходит, потому что если сделать обезьяну маленькой, то рендериться будет значительно быстрей, но я не знаю, может быть это лишь из-за того, что при большой обезьяне с источником света просто пересекается больше лучей, проходящих через sss-обезьяну, что сказывается на времени, а при маленькой, больше лучей, которые просто отражаются от плоскости, а от обезьяны лучей очень мало.

Выигрыш во времени может быть незначительный, так как отбрасываться будут такие пиксели, вычисление значений которых происходит легко и быстро, а будут всегда оставаться лишь такие, на которые нужно тратить все больше времени.

>>4959

>потому что дисперсия вычислялась только один раз

Добавлю, что при этом, очевидно, так совпало, что некоторые пиксели 8 и 32 уровней сэмплирования, случайно оказались похожими, поэтому дисперсия получилась маленькая.

>>4960
А, еще вклад в артефакты внесло то, что я использовал отдельные рендеры, соответственно, шум каждого рендера на этапе 8 уровня сэмплирования был разный.

>>4959

> Выигрыш во времени может быть незначительный, так как отбрасываться будут такие пиксели, вычисление значений которых происходит легко и быстро, а будут всегда оставаться лишь такие, на которые нужно тратить все больше времени.

очень может быть, что в каких-то случаях так и получится. А в каких-то нет.
Ещё мой код учитывает такой фактор, как шумность, а это запросто может зависеть от текстуры. Один и тот же материал с разными картинками текстуры в обычной ситуации потребует различного числа сэмплов, чтобы выглядеть прилично. С моим же патчем можно задать некие параметры шумности и изменчивости, максимальное число сэмплов для нормального рендера самого сложного участка и вперёд - всё будет выглядеть примерно одинаково и займёт меньше времени, чем в обычной ситуации на этом же числе сэмплов.

>>4964
http://pastebin.com/1rfsavbD - добавил визуализацию

>>4965
Интересная работа. Я не особо программист, так что не могу оценить, насколько это оригинально/полезно. Шёл бы ты на blender artists ли написал кому-то из разрабов в твиттере. Там тебе сразу разложат по полочкам, идёшь ли ты куда надо или это всё пройденный этап и никому не интересно.

Каждый кадр основан на дисперси, между двумя соседними результатами рендера, отличающихся уровнем сэмплирования, растущем в геометрической прогрессии. Таким образом, по мере повышения уровня сэмплирования, можно исключать все больше и больше пикселей из расчетов. Дисперсия ограничивалась порогом, после чего, значение каждого пикселя заменялось максимальным значением яркости окружающих пикселей в радиусе одного пикселя.

10 кадр изображает, как-будто бы, успех, хотя это все только теория. :)

>>4972
Еще пару недель и на анонимном форуме сайклс допилят лучше чем официальные разработчики.

>>4973
Ну ненай. Они уже не первый год мечтают о том, чтобы замутить адаптивный сэмплер, метрополис и денойзер. Все это в совокупности может очень сильно охуенчик сделать.

Я слышал, что Hydra Renderer замутили metropolis light transport на GPU, а больше я такого не находил, чтобы metropolis light transport да еще и на gpu.

>>4974
Биккер из Otoy сейчас пилит BDPT с VCM и другими плюшками на гпу.
https://youtu.be/1Gq4WAU8L7Q

http://pastebin.com/1rfsavbD - обновил патч
- поменялась формула: изменчивость теперь идёт как множитель шумности
- нашёл место, где пропускается апдейт тайла, если скорость апдейта слишком высока и закомментил: из-за этого ближе к концу рендера, как раз когда от тайла оставались только 10% самых шумных пикселей, пропускались пересчёты карты скипов и всё было плохо.

>>4973
Хотят слухи, что адаптивное сэмплирование прекратили пилить до того, как замутят по-дефолту разделенное ядро цукльса. Когда кукольс перепилят полностью, то для него уже будет смысл писать новые фишки.

>>4997
Это наверное не скоро.

Как подготовить blend файл, чтобы на скетчфабе хорошо выглядело?

>>5030
Эх-эх, ебашил все материалы в сайклсах, а потом нашел гайд, как все правильно сделать. Еще пару часов жизни в трубу.

>>5031

>а потом нашел гайд, как все правильно сделать.

Ссылку дай.

как же сложно моделить пухи, когда нет нормальных рефов, я ебал.

>>5075
А чо за пуху моделить собрался? Я вот за пикрелейтед взялся.

Не слишком сложный ствол для первого раза выбрал? Попытаюсь до конца работу довести, с покрасочкой там, все дела.

>>5076
Ну если это какая-то популярная модель то все в порядке, рефов дохуя найдешь и все будет просто. А я пилю вот это говно, и я не нашел ни одной нормальной фотки сбоку, с минимумом перспективных искажений, как у тебя. Случайно не по тому гайду пилишь, который в прошлом треде всплывал?

>>5077
Оно?

>>5078
Да, оно. Но тоже с перспективой. Может я просто перфекционист, но я не могу нормально разобраться с пропорциями без идеальных рефов.

Обновил патчик, изменения
1. оказалось, я не в том месте закомментил пропуск отрисовки результата, исправил на то место
2. добавил коэффициент с эффектом качели, суть работы: в первых проходах больше учитывается шум, в последних изменчивость. Логика такая: если пиксель шумит в конце рендера, то и хрен с ним - он грань или шумная текстура. А больший фокус на изменчивость в конце делается затем, что она оч сильно падает с проходами.

сейчас гоняю тесты, с альфой пока таки проблемы остаются.

>>5109
Первая с патчем, вторая - без
время рендера обеих - 4 минуты, второй даже чуть больше.
пока нащупываю оптимальные опции и сценарии
автор, если что

>>5133
Вот менее удачный образец. Рендер обеих - 6 минут, видно, что в варианте с патчем (вторая пикча) меньше шумов в тени, зато больше в светлых областях. Вообще, особых чудес пока ждать не стоит. А может и вообще не стоит, пока ещё помудохаюсь с ним малость.

>>5134
репортнул за свастон

>>5134
Потише, гражданин, с такой символикой. Закон хоть знаешь?

>>5134

>6 минут

da ty ohuel

>>5156

Да это же прям вот в этом разрешении. У меня проц-то чисто символический, 4 кукурузных ядра от сами знаете кого.

>>5135
>>5136
Переделал текстурку на более патриотическую. Теперь разрешение повыше и методика несколько иная: считаю число пропущенных пикселей при патченном рендере и вырашаю это в числе пропущенных сэмплов. Оставшееся число сэмплов рендерю без патча. В данном случае это 250 и 162, по времени вышло почти одинаково, в районе 21 минуты. Надо будет перепроверить с нулевой сторонней нагрузкой на проц, ну а пока вот. И да, обновил патч по старому адресу.
и да, альфа канал по-прежнему лажает, патченный вариант пришлось вымучивать вычитанием альфы в гимпе

>>5157
Я не блендерщик, но у вас же халявная рендерферма есть..

>>5160
Так и ферму ускорим, в перспективе, если взлетит.

Аноны, кто может постить в https://blenderartists.org/forum/forumdisplay.php?50-Beginning-Blender-Code-and-Development
? Только зарегался, хочу выкатить на суд широкой зарубежной общественности свой патч, но нет никаких прав.

>>5185
New users are users with a post count below 10 (Hint: add some valuable (полезный) critics to the “Forum Gallery“)

>>5188
Да нехрен делать. Проще им в багзиллу выкатить.

>>5189
Выкатил, жду посыла нахуй, лол. Ну мож хоть общественность заинтересуется.

>>5193
Судя по этому >>5157
На шум почти никак не влияет.

Ох, глубоко же /td/ запихали с последнего раза когда я тут был.
Ковыряю блендер + animation nodes. То что на гифке будет использоваться для маски на источнике света, а все вместе будет выглядеть примерно как на пикреле. Как тебе, анон?

>>5223
Ну что тут сказать, норм че.

>>5223
Долго ли анимейшн нодс осваивать?

>>5224
Выложил на всякие тамблеры, но там всем похуй. Так что даже не понятно годно или нет, интересно или нет. Первый раз делаю не стил (который думаю выложить на всеобщее обозрение и мб в портфолио даже), и что-то разрешением больше 720р и что-то, что рендерится не за 5-10 минут.

>>5225
Есть три стула: устаревшие туторы от разработчика, 2.5 нормальных видео по самым базовым вещам, канал на котором парень почти каждый день выкладывает ролики длинной около часа с очень экспериментальными вещами, которые вряд ли пригодятся, но может быть интересно их делать. Все на инглише, конечно.

Я их по больше части ковырял сам. Очень пригодилось понимание векторов и матриц, оставшееся из универа, знакомство с мографом из синемы4д и нодовой системой гудини. Думаю, если будет хотя бы одно из трех попаданий, то разобраться можно будет за пару-тройку дней

>>5226

>но там всем похуй

Потому что ты пока только фантазируешь что будешь делать, когда сделаешь будет что обсудить.

>>5227
А эти пикрел? >>5223

>>5226
Да английского я особо и не боюсь.
Про мографы первый раз слышу вообще.
Я вот тут сверчка пробую уже какое-то время, полагаю, что тут не сложнее. Так?

>>5229

>выглядеть примерно как на пикреле

Ты так написал будто это не твоя работа.

>>5231
Сорян. Написал так, потому что гифку недели две назад делал, так что некоторые детали изменились, добавлено много нового. Пикчу вчера рендерил, крутил материалы свет, вот это все.

>>5230
Сверчка видел, но не брался. Вот одно из видео того экспериментирующего парня, он часто использует сверчка вместе с ан https://www.youtube.com/watch?v=M32Pp1RpsRc

>>5232
Спасибо посмотрю видео. Поизучаю, пожалуй.

>>5232
Выглядит чрезмерно сложно.

>>5235
Лучшая работа итт в треде. Сетку покажешь?

>>5233
Но ведь у него просто динамотопологированная модель. Ты же сам видишь треугольники.
Чего тут говорить об ретопологии?

>>5237
Поясни чем она лучше >>5134 или >>5223 если это вообще можно сравнивать, т.к. в разных областях работы (скульпт, моделинг, текстуринг)
Хотя во второй и текстурки норм, просто шума дофига

>>5157
Обычно шум убирается на пост обработке.
200 семплов.
Но ты все равно продолжай. Может что получится, только сцену другую найди, эта какая то не очень, вся шумит.

>>5234
Ну там вроде что-то хитрое делают. Вот простой пример. В левом верхнем углу создаю список из объектов и пускаю его в луп (фиолетовый нод). Сам луп - это система из остальных фиолетовых нодов. Каждый элемент списка проходит через них. Объекты появляются с шагом в 5 фреймов, начиная с 30. Пока номер фрейма меньше 30 - объекты спрятаны. Дальше начинает идти анимация изменения масштаба с 2 до 1 с модной интерполяцией. Результат на гифке. Ни одного ключа не использовано.

>>5283
Доброчанька =3

>>5283
Здорово. Особенно впечатлила гифка с маской. Где можно будет увидеть результат? +
Как называется то что ты делаешь? Параметрическое моделирование? Particle distribution?

Если я хочу создавать просто 2D узоры с помощью вот этого визуального программирования, но не лезть в анимацию - это возможно? Посоветуй какие блоги курить чтоб войти в тему, если не трудно.

>>5287
Спасибо

>Как называется то что ты делаешь?

Процедурная анимация, procedural animation.

>Где можно будет увидеть результат?

Доделать думаю на этой неделе, надеюсь рендер не займет еще одну, так что 1-1,5 недель

2д-узор, это - ...? Скинь примеров чтоли. Но в ан есть ноды, позволяющие работать с геометрией (точки, грани, полигоны), а анимация реализована через такие переходы между начальным состоянием и конечным, как тут (нода Animate Vector) >>5283 (благо эти состояния можно анимировать тоже, и эти анимации и т.д.) Ну и Python же, можно самому что-то писать, если дружишь с этим.

>Посоветуй какие блоги курить чтоб войти в тему, если не трудно.

Начал отсюда http://blendersushi.blogspot.ru/
>>5232 тут ссылка на канал еще.

По этой теме можно еще поглядеть Xpresso из С4Д, я с ним долго возился раньше, суть та же.

>>5286
Привет

>>5289
Спасибо.

Пример пикрелейтед.

Я хочу чтобы разные типы контраста распределялись в соответствие с полем плотности. (Есессно с разным модификатором/знаком) Цвет, размер, симметричность, угол поворота - параметры.

Грубо - если поле густое, то там спавнятся остроугольные большие синеватые объекты, сильно neighbour aware. Где поле жидкое там спавнятся округлые маленькие оранжевые объекты рядом друг с другом. А поле задавать картой высот. А потом рычаги контроля отдать нейросети.

>>5290
Звучит сложно, но интересно. Возможно стоит глянуть сверчка (sverchok), тоже аддон для блендера, с нодовой системой работы.

>>5293
Лол, я думал речь шла о грассхоппере для рино. Ранее упоминался блог чувака, который мутит экспериментальные вещи - о ком шла речь? Я знаю beeple

Не знаю есть ли способ делать ретопологию и не чувствовать себя идиотом. Будто в экселе ячеики вручную сортируешь, чесслово. Да, зато медитативно. Но скульптинг и так с лоуполи начинаешь, с примитивов. Потом опять эти же ебучие примитивы для ретопо таскаешь. А если авторетопология, то ты оставляешь подсказки в виде сплайнов. Но потом эти сплайны, которые являются по факту швами для развёртки, ты не можешь использовать в качестве швов. Бесит.

Чё с этим делать не спрашиваю - судя по видео люди делают также и даже с некоей гордостью называют это ручками.

>>5314
Вообще здорово, особенно для продолговатых предметов, но они и так особых сложностей не вызывают. Там где ты раньше делал минуту ты сделаешь за полминуты, а в месте где ты ебался полчаса ты будешь ебаться те же полчаса. Или больше, если увлечёшься инструментом вместо вручную проставленных точек, не читал но скепсис есть.

Как лучше всего сделать отверстие пикрелейтед? Или по второму пику - иногда нужно скрывать часть скульптуры. А эта сука ещё магнитится не к тому к чему надо Если менее абстрактно - допустим есть скульптура ивы рядом с деревенским сортиром. И приходится разбить и ретоположить по-отдельности.

Особенно седею когда формы немножко мультяшные. Думаю вообще перетрясти рабочий процесс. Не закладывать стилизацию в модель, а стилизовать её уже после запекания.

>>5324
Ты словно только первую минуту посмотрел. Но даже если и так, то как привязывать вершины сразу со всех сторон, как в примере с рогом (или как эта штука на голове называется, лол)? Я ретопо не каждый день делаю, но каждый раз с какими-нибудь руками-ногами такая мотня.

Дальше про отверстие. С той штукой ты бы просто вокруг круга нарисовал луп, а он бы тебе все достроил сам, а так тебе надо сделать кольцо из 4-8-16 вершин и к ним тянуть сетку

Про второй релейтед. Скрывай ненужные полигоны. Выделил - h, пока в эдит моде - их не видно, в обжект моде все полигоны отображаются.

Аноны есть книги по сабжу на русском чтобы вкатиться с ноля?

>>5333
Книжек не читал, но на ютубе есть интересная серия роликов "3d мультфильм с нуля"

>>5338
Нирикаминдую, книжка старая, там даже про onion нету, ну так, основы, но устаревший мат.

Можно ткнуть в туториал - как в блендере драйверами сделать, чтоб кружок протягиваемый вдоль сплайна изменял диаметр в зависимости от того сколько его тянут? Или на пальцах описать как это делать.

>>5343
В грядущем релизе будет (хотя уже можно скачать RC)
https://youtu.be/ajdnTVDxsxU?t=10m45s

аноничи чому так пидорасит сглаживание?

>>5307
>>5324
>>5329
Вот еще, без йоба-аддонов
https://www.youtube.com/watch?v=5jk-op-cNTs

>>5363
сетка херовая, избавляйся от многоугольников, пили квады

>>5370

>избавляйся от многоугольников, пили квады

типа так?

как вообще быстрее всего и правильнее прорезать дырку в двустороннем меше?

тот же ринг луп сука только с одной стороны ставится пидр

Бленданы, есть 4 файла текстур. Куда и как их втыкать чтобы был фотореалистичный материал? Можно стандартный конфиг нодов?

>>5372
??? В смысле сегодня в моде процедурные???

>>5376
да

>>5377
Ебаааать как это ахуенно! Есть ссылки на гайды?

>>5377
Мамкин перфекционист, покажи мне тайтлы где это пользуют, что б на всю катушку, типа изменяемости во времени, разрушаемость там говно налетело все такое или порт ПК билда под робота в два клика

а иначе это дрочь, как рисование потертостей на каждой грани в пайнторе, фиерические уебаны, никогда реально потертых вещей в руках не державших

>>5378

на русском
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5271448

>>5371
Мог бы и погуглить. https://www.youtube.com/watch?v=Bc52fcrHvAA

>>5377
в итоге это все равно запекается в те же 4, а то и больше, канала, что и тут >>5372 так что иди выебывайся в свой сабстенс-двор.

>>5372
1. Diffuse. Цвет диффуз шейдера
2. Displace. В сокет на Output ноде с тем же названием
3. Normal. В нод Normal map
4. Specular. Скорей всего цвет gloss шейдера. Хотя текстура какая-то херовая, не понятно что это. Если вытаскивал это из Crazybump, то хоть напиши какие у них названия.

Базовый шейдер - миксуешь глосс и диффуз, в сокет frac пихаешь френель. В сокеты normal во всех шейдерах вставляешь свою normal map.

>>5383
Эммм. Так? Или что-то ещё надо? Использовано только 2 текстуры. Дифуз и нормалмап. Остальное куда пихать?

>>5383
Использовал плагин для гимпа называется InsaneBump. Генерирует доухя файлов, назначение которых я не знаю.

>>5384
4 в цвет Glossy, нод Fresnel (Input - Fresnel) в fac в Mix shader.

>>5385
Какие имена у файлов?

Вот названия тех файлов.

>>5386
Ваще хуета какая то получилась. Или так и должно быть?

>>5388
В Normal map используй wall_texture_n.

А в остальном сам уже дергай roughess в glossy, IOR, можешь нагуглить значенения для разных материалов, текстурки через Color Ramp пусти, за тебя чтоли все делать, сука. Если первый раз, так поищи туторы по настройке материалов, сайклзу в целом, ну.

>>5390
Точно. Спасибо, доброанон.

>>5390
Кстати, это нормально тыкать выходом нормалмапа в френзеля?

>>5392
А как он тебе еще посчитает нормаль там, где она нарисована на плоской геометрии?

>>5393
Везде советутю френзеля, но нихуя не объясняют что это кроме "это пиздатая фишка, я не ебу чё она делает, но изображение ахуенное получается".

>>5391

говно

мимо-процедуро-бог

>>5395
Ты какой-то глупый. Это блендер тред, тут твои процедуры никому не нужны. Создавай свой тренд и дрочи на эту процедурную грязь в моче там

>>5383

>Мог бы и погуглить

И вправду, как то не сообразил гуглить такое лол

мммм богоподобное знание еще раз спасибки

>в те же 4, а то и больше

в альфу текстурки вроде не пекут, масочки только, да и 5 канал то какой? никогда не видел

>>5387
макоебик поставь ндо, там хотя бы полное название текстурок увидишь и влияние на их применение наглядное

>>5394

>это пиздатая фишка

лолд эгейн

>>5397
Но в блендере есть все что бы создавать процедурные текстуры.

>>5398
Но я убунтоёб, маки не нужны.

>>5400
Есть. Но там надо понимать что делаешь, а не тыкать мышкой куда ни попадя.

>>5398

>5 канал то какой

roughess (metalness) для pbr?

>>5400
В зачаточном состоянии. Из 2.5 ноизов сложно что-то слепить. Сравни с какими-нибудь ноизам из синемы4д.

>>5403
И ты ждёшь, что тебе поверят? Вот материал полностью процедурный.

>>5339
А эта?
Автор тот же, только издание 2016 года, рассматривается версия 2.7
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1018185

>>5401
тогда звиняй няша

>>5403

>roughess (metalness) для pbr?

мы ж за каналы вроде терли или не?

>>5412
Эммм.... Ты разработчик парагона или анрыл турнмнта?

>>5412
Ну канал, который отвечает за размытость отражения. Вот в твоем примере - Base, Metallic, Specular, Roughness, Normal.

>>5406
А теперь сделай полосы между тайлами такими же неоднородными как тут >>5377 не порвав жопу

>>5413

>Ты разработчик

рандомной хуйни, с временным приоритетом на архивиз, мой тред рядом

парагон к слову из беты пока не вышел, исходники не открыты, а анрил какой то мертвый, хоть и охуенный, магазин ни разу не обновился сколько его помню

>>5414

>отвечает за размытость отражения

лол

>Base, Metallic, Specular, Roughness, Normal

материал инпуты, каналы же РЖБ+Альфа они у растрового изображения

>>5415

>материал инпуты

кек
Тоже их каналами называю.
Материал инпуты дебильное название.

>>5416

>Материал инпуты дебильное название

Лол, ты девочка и тебе 14 лет? если хочешь можно на блендорный манер звать их Material Output

иначе будут непонятки по жизни

>>5417
А в нодах композитинга как ты их называешь?

ПЕРФЕКТ сука!

До чего ж уебаснкая все-таки навигация, проибался закинул все боковые грани за другие, а потом еще думал чому нормали выворачиваются снихуя лол

в итоге все поставил на свои места и теперь ультра няшное ведерко в две сотки трисов ^_^

>>5431
Малаца, хорошее начало.

>>5431
Лучше не пользуйся эдж крисами. Учись расставлять поддерживающие эдж лупы.
Хотя для такой простой модели эдж крисы вполне норм.

>>5435
Чому? Я наоборот думал чем меньше геометрии тем лучше

да и поверх же сабдив, он все выглаживает без криза жи

а марк шарп недостаточно вариативен

>>5436
Если для рендера в самом блендере то все ок, можно и нужно использовать. Если куда то в другое место модель пойдет то нельзя.

>>5435
Мммда? Я зря что ли на свой дробовик кризы делал? Потом-то в финальной модели все равно отдельные поверхности будут. Хотя с кризами хз какая выпечка получится.

>>5446
Кризы не пекутся.

>>5447
Непонятно. Но вообще я бы все равно импортировал хайполи в обж или фбх и пек оттуда в сабстансе.

>>5449
В обж формате ведь хранятся данные о UV маппинге? Я уже запёк, т.е. есть obj-файл и все нужные tga-шки и теперь хочу зарендерить в блендоре, и настройть шейдер для резких космических теней.

Чому-то блендер рендер правильно располагает текстуры, а в сайклзе факап. ЧЯДНТ? Искал туториалы в ютубе - либо показывают на ебучем кубике либо на обезьяне без карты нормалей. Либо рендерят в мармозете.

>>5451
Все должно быть нормально, юв карту может забыл куда нибудь воткнуть?

>>5435
>>5447

но ведь можно просто запечь хай-поли с кризами-хуизами, все равно потом ретопо делать?

>>5452
Ясно что это я делаю что-то не так. UV содержится в обж-файле, но я не нашёл как к нему обратиться.

Вообще это бред, сетап для рендера готовой модели у которой уже всё есть не должен отнимать полчаса. Должны быть пресеты для сайклза, превращающие его по простоте в мармозет.

Можно в тред скриншот сайклза который, ээ.. - просто рендерит объект с учётом его текстуры и карты нормалей. И пользуется имеющейся UV-картой. Это ж не рокет сайенс, а выдача гугла намекает на обратное.

>>5456
Он и не отнимает пол часа. Просто ты не знаешь куда тыкать. Выбери нод текстуры и нажми ctrl+t.
И прочитай\посмотри что нибудь про сайклс.

>>5459

> Выбери нод текстуры и нажми ctrl+t.

Ага, щас он будет тыкать, а ничего не появляется. Этот аддон по умолчанию не включен.

>>5458
Не пойму что у тебя не выходит. Пиши конкретней.
>>5461
Я думал это по дефолту так. Даже не знаю какой аддон у меня включен.

>>5461
Node Wrangler

Тестовый шот перед рендером, 1080р рендерится 40 минут на кадр. Как отрендерить 870 кадров и не состариться?

>>5459
Пикрелейтед

>>5462 Спасибо

А ещё - хочу чтоб камера перенеслась к точке моего вьюпорта, жму align camere to view и... вид переносится в камеру. Океей, но это же не то что я просил. Ладно.

Блендер_рендерер мои UV понимает, а как сослаться на них в сайклзе я не знаю. Импортирую обж. Причём, когда-то давно я в блендер рендере делал (и камеру к вьюпорту умел, лол), но хочется же сайклз.

>>5464
Ой

>>5465
Пусти между Texture Coordinate и Image Texture нод Mapping

>>5463
Это на гпу? Вроде сцена не слишком сложная в плане геометрии. Может сильно сложные материалы намутил?

>>5465
Почему так мало кнопок в нодах с текстурами? Что за древний блендер у тебя?

Сорт оф получилось, хотя и некрасиво. Спасибо мистеру >>5462

Хотел накатить хайрез текстуры и нормали на очень-очень лоу поли. В итоге просрался, т.к. начал лагать курсор и самому делать ретопо не хватило нервов. Сделал автоматическую, в итоге полигонов много.

>>5471

> хайрез текстуры и нормали на очень-очень лоу поли

> лагать курсор

> ретопо

> автоматическую, в итоге полигонов много

У тебя каша в голове и большую часть этой каши ты не понимаешь. Если хочешь сделать что-то более-менее серьезное - иди на ютуб и смотри. Много смотри.

>>5472
Не, ну а чо каша:
Лепка -> ретопология -> автомаппинг -> швы -> развернул -> запеканка нормалей и окклюжена (Inner, Outer mesh) - > опционально под покрас в т.ч. материалами.

Пикрелейтед - первая моделька. Понятно что фигня, но мне делать понравилось.

>>5473
На твоих первых скринах совсем какая-то бесформенная муть. Ты нормально модельку рендерил то? По скринам похоже, что ты просто переключался в материал мод. 3Д курсор не должен быть виден при рендере.

https://www.youtube.com/watch?v=SXT6m3e0rFA2
А можно прост делать

как же я заебался! Эту работу можно назвать годной?

>>5613
Модель можно, визуализацию модели можно с натяжкой, если говорить о фотореализме.

>>5614
А как сделать хорошо?

>>5615
1) Погугли в ютюбе cycles realistic materials или типа того, чтобы ты знал, как мутить основные материалы.
2) Освещай модель, hdr-картой + вспомогательные источники, либо создавай полноценное окружение, которое будет отражаться. Блестящие вещи выглядят пиздато, когда в них отражается окружающий мир. С двумя лампами в вакууме, на фоне плоскости, нечему отражаться.

>>5617
Анонче сделал как ты сказал, всё равно не очень. Может у меня с настройками металла как то не так?

>>5626
хотя вблизи вроде всё норм.

>>5626
>>5627
Конечно стало лучше чуток из-за отражений. Еще разные hdr найди, не обязательно большие. Можно небольшие, которые задают какое-то окружение. Их можно совмещать с искусственными лампами. Можно так же с нодами обрабатывать и смешивать.

Но метал - это не просто глянец.

Вот сферический в вакууме метал на картинке, вариации цвета сделаны для наглядности:
1) Смешиваешь два глосси, один более шершавый, другой более гладкий, смешиваются они в зависимости от угла по отношению к поверхности - https://www.blender.org/manual/render/cycles/nodes/types/input/layer_weight.html тут два стула. Есть просто отдельный fresnel node. Можно смешивать все не только с color ramp, но и через rgb-curves, то есть ты можешь задать более сложную зависимость. У металлов есть еще и поглощение.

2) Это для любых материалов может пригодится. Одна ветка материала смешивается с какой другой веткой материала, в данном случае с зеленым диффузным, на ее месте может быть материал какой-нибудь грязи. Смешивание можно задавать текстурами или чем хочешь. Я просто воткнул vertex color, там где написано attribute, выбрано имя Col - это создался датаблок цветов вершин, которые я нарисовал автоматически, есть команда dirty vertex colors. Можно использовать нод geometry, там есть выход poitiness, она делает похожее, через color ramp можно ей смешивать.

>>5615
https://drive.google.com/file/d/0B8PFSrI9B3iwVmJQMHg3T1RZaE0/view В файле материалы диэлектрика, проводника и нод-группа чтобы миксовать эти два материала. Как добавить материалы в свой файл из другого погугли, если не знаешь

>>5626
стекло как говно, добавь ссс или хотя бы простой рефракции по френелю

рукоять говно, либо добавляй текстуру кожи, либо мути параметрическую замшу лол

>>5637
что такое ссс в блендере?

>>5636
Этот файл по видеоинструкции эндрю прайса сделан?

Бленданы, вопрос по рендеру в сайклс. Если вся сцена отрендерена заебись, но один участок хочется отрендерить повторно с бОльшим количеством сэмплов, такое возможно сделать?

Сап, блендачь.
У модификатора wireframe где-то есть настройка количества сегментов для этой самой решетки?

Кто-нибудь может на пальцах показать как собрать в сайклз пикрелейтед материалы и уход в туман?

Кстати - какое мнение - делали в 2D или в 3D?

Такое себе получилось в итоге. Не умею я в визуализацию пока что.

>>5672
В любой непонятной ситуации добавляю блюр и флер.
И порчу картинку окончательно.

>>5675
Да тащемта уже насрать, новая хуйня запиливается.

>>5676
Сделал бы лучше деревянный маленький танк, такой квадратный, как сарай, на линолеумных гусеницах, с прибитыми к ним деревяшками, на паровом двигателе. Вместо пушки арбалет.

>>5677
Вот сам и делай, я реквестов не выполняю.

>>5678
А это не реквест. Это совет.

Кстати, анон, как правильно делать светотехнику на более-менее старых машинах? Типа как пикрелейтед. Ни одного приличного гайда не нашёл. С вольксвагеном пытался что-то сочинить приблизительно похожее, вышло так себе.

>>5698
Совсем "правильно" - хреначишь все геометрией, настраиваешь физически корректные материалы. Возможно легче будет нарисовать нормал мапы для всех этих мелких деталей на стекле, хз как они называются. Гуглится по car headlight, car rearlight

>>5701
Ога..

https://www.youtube.com/watch?v=JH3b1hj9EfU

Контора пишет, пусть и лениво.

>>5710
это под сабдив?

Тот анон с процедурной анимацией - как, зделол?

Вопрос такой - допустим я делаю гребень динозавра. В блендере можно штатными средствами регулярно расположить по прямой 100 кирпичей, чтоб каждый следующий был выше предыдущего на постоянную величину? Ткните в туториал, если не сложно.

>>5715
Первое что пришло в голову - применить модификаторы аррей и курв. Ну и курвой потом регулировать высоту через alt+s. Но проблема в том, что меш сжимается по всем осям. Не знаю можно ли это регулировать.

>>5716
Ну и еще я не подумал. Он же пидорасит вообще меш. Из прямоугольника сделал трапецию вот. Вощм если что-то найдешь на эту тему - пиши.

Автоблядь, сделай пожалуйста хоть один рендер с этим ХДРом.

>>5715
Рендерит. 500 из 870.

>Вопрос такой

Пикрелы, стандартными модификаторами, другой через АН.

В обоих случаях у объекта, который надо растянуть, ориджин находится в самом низу, а не по центру.

Стандартными:
Создаешь еще один объект, у меня это Empty. У него задаешь масштаб по Z > 1. Указываешь его в Object offset

Как сделать чтобы увеличивались линейно - хз, этот способ сам только что нагуглил. Если делать через АН, то все нормально.

>>5636
Спасибо, доброанон. С твоими материалами всё ваще норм получилось.
>>5630
Да, уже разобрался, дали ссыль на ФПШ, с ним всё получилось.

>>5664
Бамп вопросу

>>5664
>>5723
Ответ на вопрос: Не. Этот модификатор довольно узкоспециализированный, он годится лишь для создания тонкой сетки, которую рационально делать с минимальным разрешением. Например, с этим модификатором можно сделать колготки-сеточку, если натянуть с помощью shrink wrap на ноги цилиндры из ромбовидных полигонов.

Если кто-то делать из них детализированные трубы, турники, растительность - давай досвидания.

Сап, блендраны. Может есть для гимпа какой нить плугин, который позволит рисовать карты номралей от руки? Заебался я их запекать.

>>5733
А ты фотошоп поставь - им проще.
И вообще есть гугл вбиваешь gimp normal map plugin

>>5734
я из под линукса, анон. Фотошоп никак. Гимп нормалмап пробовал, он готовые картинки преобразовывает, а не даёт мне рисовать свои.

>>5735

>я из под линукса, анон. Фотошоп никак.

что

>>5736
Уже давно вышел виндовс 10, который не нужно переустанавливать, а они все на линупсе сидят.

>>5737
Вин10 это троян с функцией операционной системы.
Неприемлемо для анонимуса.

>>5739
Ты серьезно думаешь, что линукс тебе поможет, если тебя захочет майор?

>>5742
Нет конечно. Просто вин10 вызывает только негатив.
Да и я почти уверен что информация там собирается аноимная и используется только для показа рекламы или продажи третьим лицам для анализа рынка и прочей чуши, большая часть которых и так утекает через браузеры и поисковые запросы.
Просто все равно неприятно.
И я другой анон, не тот который написал про линукс и гимп.

>>5743
А что приятного в использовании пропиетарных дров под видеокарту?

>>5743
А мне вообще насрать, я не парюсь по поводу смены ОС. Главное чтоб весь софт нужный мне работал. Глупо отрицать, что CG софт со временем затачивается под актуальную ось, что уже происходит, тот же сабстанс, 3л макс например. К тому же я действительно использую фичи дх 12 в уе 4, который в определенных задач мне уже практически заменяет оффлайн рендеры, что повышает продуктивность работы.

мимо-другой-анон

>>5743
Параноек, плес

>>5753
Но ведь после скульпта всё равно запекать надо.

>>5736
Я вообще про то, что на линухе же есть фш. Должен быть, точнее, раз на маке есть. Разве нет?

>>5720
А подкинь, пожалуйста, основы АN, а то не понимаю смысла суперпрограммного нода, луп нода.

>>5720
Раз такое дело может насоветует кто самый простой метод построить радиал аррай?

ну и в догоночку для чего нужно применять трансформ ротейт вот это все?

>>5793
>>5794
Я бы тебе помог, но сегодня что то настроение хреновое и ты меня раздражаешь, поэтому иди сам основы учи, книжку читай\видео посмотри. И ищи сам.

>>5795
По АН даже документации толковой нет, какие уж там книжки

>>5793
Самый простой на пике. Он довольно быстрый, но перемещать клоны вдоль сплайна не получится, не считая параметров на ноде Get Samples.

>трансформ ротейт вот это все

Вот это что? Если ты про нод Transforms Output, то входные значения присваиваются объекту. Есть еще Transforms Input, из этого нода можно получить значения transform, rotation, scale.

Советую глянуть http://blendersushi.blogspot.ru/?view=mosaic посты помеченные AN

Я не понял, я блендер качал чтобы программировать там что ли?

>>5799
Я хз зачем ты блендер качал.
Делаешь модификатор аарей, выставляешь офсет обжект и вращаешь этот объект.
А эти анимейшен ноды довольно сложны, проще действительно запрограммировать скрипт.

Перекачу пост сюда:

>Ребят, пытаюсь впервые в жизни проанимировать ногу робота, привязал к каждой кости вершины, так что к каждой кости привязана необходимая деталь, включил инверсную кинематику, и подвигал ногу. Деформация в настройках на 0.

Как сделать чтобы детали не растягивались и не разделялись?

>>5817
бля, там сути наверняка на страничку текста, ну ладно, посыл понят.

>>5819
просто выбирай не автоматический вейтит просчет, а другой, и там руками каждую группу мешей к бону надо цеплять

лучше один раз увидеть

другой анон

>>5797

>Самый простой на пике

ясно понятно

энивей спасибо няш за ответ, но я пожалуй останусь при своей методе

>>5822
О да вот эта метода с пустышкой, ее и искал, читал помню когда то, но так и не отложилось в мозгу, больно заебно и не логично, но щас то понял, спасибо

кстати в конце он хуйню творит с хвостом, щас боны дивайдить можно и они автоматом кароче так делаются пиздато и бесплатно для ресурсов, правда только внутри блендера пока что

>>5821
Там прост анон спрашивал про ан, так что я подумал, что речь дальше о нем идет, хех.

А вот этот способ >>5822 показался вообще диким, особенно после синемы и ее божественных арреев.

>>5800

>анимейшен ноды довольно сложны

У них высокий порог вхождения, да. Но когда сложность анимации растет, сложность ее реализации в ан растет намного медленней, из-за того, что можно целые куски нод-дерева использовать повторно, связывать друг с другом через лупы, как-то так.