Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
96 Кб, 690x470Тред посвящен определённо лучшему открытому ПО
2.9 alpha edition
Блендер тред двача™
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй идиотские ответы. Это местная жертва эффекта Даннинга-Крюгера, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>211811 (OP)
2.9 alpha edition
Блендер тред двача™
>Латинос каждый понедельник(на время коронки в пятницу) в 19:00 по МСК на офф канале блендера на ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй идиотские ответы. Это местная жертва эффекта Даннинга-Крюгера, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>211811 (OP)
https://twitter.com/andrewpprice/status/1273500250599129088
марвелус всё? или этот пончикодел нас обманывает?
марвелус всё? или этот пончикодел нас обманывает?
9,1 Мб, 3840x2160>>3549
Вот эти
Вот эти
>>3548
Блендер давно сделал всё им всем.
Блендер давно сделал всё им всем.
>>213530 →
Так что, ни одна собака не может мне объяснит что здесь происходит? Куда делись те профи что до 2.8 нализывали друг другу?
Так что, ни одна собака не может мне объяснит что здесь происходит? Куда делись те профи что до 2.8 нализывали друг другу?
Ебать мамака чудит
>>213531 →
>>213531 →
>>3555
Вот, короче. Вот тот пост из прошлого треда. Объясните что с ним не так, кроме того что я осёл
Вот, короче. Вот тот пост из прошлого треда. Объясните что с ним не так, кроме того что я осёл
>>3557
да
да
>>3548
Для подушек марвелус всё, для одежды он ещё впереди, там даже по интерфейсу удобнее.
Блендер, например, даже не делает автосварку по шву одежды.
>>3554
Если ничего не выбирать, остаётся активный объект. Последний выбранный. А если подходящего нет или он был удалён, скажет вот так.
>>3556
скинь сцену с кубиком, скажу, в чём причина.
>>3558
Ты запёк с автокейджем, при автокейдже лучи летят так
Для подушек марвелус всё, для одежды он ещё впереди, там даже по интерфейсу удобнее.
Блендер, например, даже не делает автосварку по шву одежды.
>>3554
Если ничего не выбирать, остаётся активный объект. Последний выбранный. А если подходящего нет или он был удалён, скажет вот так.
>>3556
скинь сцену с кубиком, скажу, в чём причина.
>>3558
Ты запёк с автокейджем, при автокейдже лучи летят так
>>3543 (OP)
ОП КОЗЛИНА, БЕЗ ТЕПЕРЕШНЕЙ БОГИНИ ГУНДОСОВА - ТРЕД НЕЛИГИТИМНЫЙ!
ОП КОЗЛИНА, БЕЗ ТЕПЕРЕШНЕЙ БОГИНИ ГУНДОСОВА - ТРЕД НЕЛИГИТИМНЫЙ!
Посоны поясните за полигоны. Всегда считал, что полигон это треугольник с 3 я вершинами и то что мы там в блендаче тягаем это квадр, т.е. неразбитые 2а полигона а тут внезапно
• Полигон это простейшая плоскость, как правило с тремя-четырьмя углами. 3D модели (если не воксельная графика), состоят [помимо прочего] из рельефной сетки полигонов.;
https://dtf.ru/games/32456-sravnenie-kolichestva-poligonov-v-modelyah-igrovyh-personazhey
кто прав?
• Полигон это простейшая плоскость, как правило с тремя-четырьмя углами. 3D модели (если не воксельная графика), состоят [помимо прочего] из рельефной сетки полигонов.;
https://dtf.ru/games/32456-sravnenie-kolichestva-poligonov-v-modelyah-igrovyh-personazhey
кто прав?
>>3564
иди голосуй за поправки которые и так уже есть в конституции, кроме одной, по которой наш император будет бессмертным правителем.
иди голосуй за поправки которые и так уже есть в конституции, кроме одной, по которой наш император будет бессмертным правителем.
>>3566
Ты вообще видел его? Так то он наоборот мало, что не может.
Ты вообще видел его? Так то он наоборот мало, что не может.
>>213560 → ->
парни так как насчёт текстурирования и настройки нодов есть у кого чего?
парни так как насчёт текстурирования и настройки нодов есть у кого чего?
>>3565
Спроси там, где этот софт юзают
>>3566
Люкскор у меня есть и да, могу
>>3567
Треугольник — частный случай полигона вообще.
Есть в иностранном термин поликаунт, но он означает трискаунт, ибо иных полигонов многие движки совсем не понимают, а рендер всё равно идёт в трисах на всех видяхах.
>>3568
Там не сэмплы а фотоны в десятках миллионов.
На данный момент для каустик используется лайттрейсинг, а фотоны больше для общего освещения.
Спроси там, где этот софт юзают
>>3566
Люкскор у меня есть и да, могу
>>3567
Треугольник — частный случай полигона вообще.
Есть в иностранном термин поликаунт, но он означает трискаунт, ибо иных полигонов многие движки совсем не понимают, а рендер всё равно идёт в трисах на всех видяхах.
>>3568
Там не сэмплы а фотоны в десятках миллионов.
На данный момент для каустик используется лайттрейсинг, а фотоны больше для общего освещения.
>>3573
да полный интернет
Чокофур, волф 3д
https://www.3d-wolf.com/products/materials.html
Blender interplanetary
>подобной годноты
>смешаны два принципледа c одинаковыми настройками
>есть у кого чего
да полный интернет
Чокофур, волф 3д
https://www.3d-wolf.com/products/materials.html
Blender interplanetary
>>3578
спасибо, буду изучать
спасибо, буду изучать
>>3543 (OP)
ужасная картинка на шапке хоть бы заготовку под калажики взял из прошлых тредах, прям унылое говно
ужасная картинка на шапке хоть бы заготовку под калажики взял из прошлых тредах, прям унылое говно
>>3599
Нет, я не сын лысого
Нет, я не сын лысого
>>3597
Двачую, как можно быть специалистом и творческим человеком, но не оформить шапку хотя приятной картинкой, а не вот этим мухомором в очках.
Двачую, как можно быть специалистом и творческим человеком, но не оформить шапку хотя приятной картинкой, а не вот этим мухомором в очках.
217 Кб, 766x657Где это меню в новом блендере? На альт+м открывается не то что в уроке
>>3604
Такая ты бяка я хуею
Такая ты бяка я хуею
>>3606
>>3609
Ему бы сначала глянуть вступительный по интерфейсу, горячим клавишам и тд, и только потом начинать что то моделить, вот заебали такие клешнерукие что сразу стартуют делать йоба модели на 12млн поликом и писать что то в стиле ААА КАК ВОТ ЕТО СДЕЛАТЬ, ДА ВЫ ВРЕТЕ ВСЁ У МИНЯ НЕ НАЖИМАЕТСЯ, А ВСМЫСЛЕ ЧТО ТАКОЕ ВУЮПОРТ, А КАК ВЫ МУЛТИПЛЕ НОДУ СОЗДАЛИ Я НАЙТИ НЕ МОГУ.
и такое каждый раз каждый тред ухх сука
>>3609
Ему бы сначала глянуть вступительный по интерфейсу, горячим клавишам и тд, и только потом начинать что то моделить, вот заебали такие клешнерукие что сразу стартуют делать йоба модели на 12млн поликом и писать что то в стиле ААА КАК ВОТ ЕТО СДЕЛАТЬ, ДА ВЫ ВРЕТЕ ВСЁ У МИНЯ НЕ НАЖИМАЕТСЯ, А ВСМЫСЛЕ ЧТО ТАКОЕ ВУЮПОРТ, А КАК ВЫ МУЛТИПЛЕ НОДУ СОЗДАЛИ Я НАЙТИ НЕ МОГУ.
и такое каждый раз каждый тред ухх сука
Поставил на даблклик выделение (L). КАЕФ.
>>3611
Вот и хохла с этого бомбит. А здесь говорят что у него чсв.
Вот и хохла с этого бомбит. А здесь говорят что у него чсв.
12 Кб, 183x105>>3611
Вот конкретно это есть половина эффекта Данинга-Крюгера: нубас не может оценить степень своей некомпетентности и неподготовленности.
Вот конкретно это есть половина эффекта Данинга-Крюгера: нубас не может оценить степень своей некомпетентности и неподготовленности.
>>3611
И так глянул уже.
>>3608
По моему от него, если я правильно понял о ком ты. Пикрил. Но это не на его канале, а на каком-то другом, я на его пробовал проходить, по интефрейсу ничего было, а шаман пиздец просто, и я бросил его
>>3609
Что такое рип вершины? Да и мердж что такое? А то этот хохол подобные вещи не объясняет вообще
>>3611
Ну что поделать если в части про интерфейс одно рассказывают, а потом дальше начинают другое использовать при построение модели и ничего не объясняют
Раз такое дело, то что тогда смотреть по блендкру после этого хохла? Пик2 подойдет?
> Ему бы сначала глянуть вступительный по интерфейсу, горячим клавишам и тд
И так глянул уже.
>>3608
По моему от него, если я правильно понял о ком ты. Пикрил. Но это не на его канале, а на каком-то другом, я на его пробовал проходить, по интефрейсу ничего было, а шаман пиздец просто, и я бросил его
>>3609
Что такое рип вершины? Да и мердж что такое? А то этот хохол подобные вещи не объясняет вообще
>>3611
> и такое каждый раз каждый тред ухх сука
Ну что поделать если в части про интерфейс одно рассказывают, а потом дальше начинают другое использовать при построение модели и ничего не объясняют
Раз такое дело, то что тогда смотреть по блендкру после этого хохла? Пик2 подойдет?
>>3616
Ты не совсем верно понимаешь этот эффект.
Вот хороший пример:
>>3615
Человек использует слово "пайплайн" не к месту, так как не понимает его значения. При этом еще и судит о другом человеке, который явно более квалифицирован. И сейчас может начать спорить о том, что это я чего-то не понимаю.
То есть этот дилетант не может осознать низкий уровень своей квалификации ровно потому, что его квалификации не достаточно, что бы это осознать. И специалистом он себя считает ровно по той же причине. И тех, кто его поправляет или тыкает носом в его ошибки он считает кретинами ровно по той же причине. У него нет достаточного количества знаний и опыта, что бы осознать то, что у него нет достаточного количества знаний и опыта.
А ты в пример показывал обычного лентяя.
Ты не совсем верно понимаешь этот эффект.
Вот хороший пример:
>>3615
>Да, у Слаквы неоптимальный пайплайн, но и не самый отсталый.
Человек использует слово "пайплайн" не к месту, так как не понимает его значения. При этом еще и судит о другом человеке, который явно более квалифицирован. И сейчас может начать спорить о том, что это я чего-то не понимаю.
То есть этот дилетант не может осознать низкий уровень своей квалификации ровно потому, что его квалификации не достаточно, что бы это осознать. И специалистом он себя считает ровно по той же причине. И тех, кто его поправляет или тыкает носом в его ошибки он считает кретинами ровно по той же причине. У него нет достаточного количества знаний и опыта, что бы осознать то, что у него нет достаточного количества знаний и опыта.
А ты в пример показывал обычного лентяя.
>>3618
В гугле спроси, даун. Ты реально ебанутый такое спрашивать тут, это все гуглится за три секунды.
>Что такое рип вершины? Да и мердж что такое?
В гугле спроси, даун. Ты реально ебанутый такое спрашивать тут, это все гуглится за три секунды.
>>3618
Тогла хули ты не знаешь простую комбинацию и просишь инфы у анонов. не знаю про f3, горячие клв, и кнопки рядом с режимом вьюпорта.
Да это от него, хуже я туторов не видал, а его хваленый курс за шекели такой калич, глянул тот что на рутрекере висит и обрыгался тем что он просто попкукал там всем что было в шамане/домике, и добавил зачем то пару слов о других вещах в блендере по типу скульптинка и тд.
ТЫ ЖЕ У НАС ГЛЯНУЛ УЖЕ ТУТОРЫ ТО ПО ИНТЕРФЕСКУ И КЛАВИШАМ УМНИК.
Найти английский гайд где будет всё понятно как 2+2, а еще прочесть ахуеть какую нужную вещь МАНУАЛ, прикинь там даже перевод есть для даунов и всё картинками подтянуто.
Закрыть хохла и начать смотреть хорошие гайды и читать мануалы, не зря же дядьки которые по книжкам учились хуярят красиво и качественно, а ваш укроп напиздил основ у челов и напихал в свой гайд при этом будучи максимальным фанатиком блендера что аж с пеной у рта его защищает и не признает что то другое. Как же смешно было слышать от него когда он срал чела с артстейшена за то что он красил в сабстенсе ВЕДЬ МОЖНО ЖЕ В БЛЕНДЕРЕ КРАСИТЬ НУ В БЛЕНДЕРЕ НУУУ
>И так глянул уже.
Тогла хули ты не знаешь простую комбинацию и просишь инфы у анонов. не знаю про f3, горячие клв, и кнопки рядом с режимом вьюпорта.
Да это от него, хуже я туторов не видал, а его хваленый курс за шекели такой калич, глянул тот что на рутрекере висит и обрыгался тем что он просто попкукал там всем что было в шамане/домике, и добавил зачем то пару слов о других вещах в блендере по типу скульптинка и тд.
>Что такое рип вершины? Да и мердж что такое? А то этот хохол подобные вещи не объясняет вообще
ТЫ ЖЕ У НАС ГЛЯНУЛ УЖЕ ТУТОРЫ ТО ПО ИНТЕРФЕСКУ И КЛАВИШАМ УМНИК.
>Ну что поделать если в части про интерфейс одно рассказывают, а потом дальше начинают другое использовать при построение модели и ничего не объясняют
Найти английский гайд где будет всё понятно как 2+2, а еще прочесть ахуеть какую нужную вещь МАНУАЛ, прикинь там даже перевод есть для даунов и всё картинками подтянуто.
>что тогда смотреть по блендкру после этого хохла?
Закрыть хохла и начать смотреть хорошие гайды и читать мануалы, не зря же дядьки которые по книжкам учились хуярят красиво и качественно, а ваш укроп напиздил основ у челов и напихал в свой гайд при этом будучи максимальным фанатиком блендера что аж с пеной у рта его защищает и не признает что то другое. Как же смешно было слышать от него когда он срал чела с артстейшена за то что он красил в сабстенсе ВЕДЬ МОЖНО ЖЕ В БЛЕНДЕРЕ КРАСИТЬ НУ В БЛЕНДЕРЕ НУУУ
>>3621
А наш и лупу делает и залупу сосёт
А наш и лупу делает и залупу сосёт
>>3619
Он описан однозначно и ты доебался.
У гундосого я видел портфолио и работы, у Слаквы нет, только повторения уроков.
>Ты не совсем верно понимаешь этот эффект.
Он описан однозначно и ты доебался.
>который явно более квалифицирован
У гундосого я видел портфолио и работы, у Слаквы нет, только повторения уроков.
>>3566
Наш гундосый всё может. И крестиком вышивать и каустику в уме просчитать. Просто мастер на все руки.
Наш гундосый всё может. И крестиком вышивать и каустику в уме просчитать. Просто мастер на все руки.
>>3626
Но это всё в уме, а на деле то сосёт за обе щеки
Но это всё в уме, а на деле то сосёт за обе щеки
>>3627
Одни его бублики на месяцы чего стоят, но кстати есть у него пару роликов всё же которые могут помочь
Одни его бублики на месяцы чего стоят, но кстати есть у него пару роликов всё же которые могут помочь
>>3627
У Андрюши специфичный подход.
Он берёт простейший предмет и на его примере показывает очень много всего, и объясняет почему так.
То есть инфа хорошая, но оттянутый очень далеко и скромный результат сбивает мотивацию.
Согласись, шаманчик поинтереснее стула или пончика.
У Андрюши специфичный подход.
Он берёт простейший предмет и на его примере показывает очень много всего, и объясняет почему так.
То есть инфа хорошая, но оттянутый очень далеко и скромный результат сбивает мотивацию.
Согласись, шаманчик поинтереснее стула или пончика.
>>3618
В смысле бросил, он там худо, бедно текстурирование тебе бы объяснил.
>а шаман пиздец просто, и я бросил его
В смысле бросил, он там худо, бедно текстурирование тебе бы объяснил.
>>3631
Любой мини курс по создание подобных персов будет интересным, те же гумы ригом смотрятся как что то крутое в первый раз, ибо чел и перса создал для курса и сцену сделал качественную и всё сделал что бы люди заинтересовались, прикольный курс канеш хоть и маленький по обьему и подходит больше тем кто понимает уже что то в блендере
Любой мини курс по создание подобных персов будет интересным, те же гумы ригом смотрятся как что то крутое в первый раз, ибо чел и перса создал для курса и сцену сделал качественную и всё сделал что бы люди заинтересовались, прикольный курс канеш хоть и маленький по обьему и подходит больше тем кто понимает уже что то в блендере
Ящитаю вот что. Слакве можно в принципе задонатить или курс купить, но не потому что курс хороший, а вообще за всю его деятельность, включая бесплатные уроки.
>>3630
Нормальный такой тутор. Там часов на 6 наверное бубликов, основательно так.
Последний тутор у него про стул часа на 3.
Нормальный такой тутор. Там часов на 6 наверное бубликов, основательно так.
Последний тутор у него про стул часа на 3.
>>3627
Он берёт простейший предмет и на его примере показывает очень много всего, и объясняет почему так.
То есть инфа хорошая, но оттянутый очень далеко и скромный результат сбивает мотивацию.
Согласись, шаманчик поинтереснее стула или пончика.
Андрюша может и гуру блендера, но учитель так себе, это просто нужно обладать сверх концентрацией, чтобы полностью пройти хотя бы один его тутор до конца.
>У Андрюши специфичный подход.
Он берёт простейший предмет и на его примере показывает очень много всего, и объясняет почему так.
То есть инфа хорошая, но оттянутый очень далеко и скромный результат сбивает мотивацию.
Согласись, шаманчик поинтереснее стула или пончика.
Андрюша может и гуру блендера, но учитель так себе, это просто нужно обладать сверх концентрацией, чтобы полностью пройти хотя бы один его тутор до конца.
>>3632
Одно только покраска того дома откинула меня на 10 ступений в развитии, как же хорошо что я вовремя нашел канал сабстенса и понял что так делать нельзя прям пиздец, он учит не тому что надо, а тому что нахуй не упало многим, делая всё костылями не показывая те трудные пути которые будут для челов по началу лютым хардом,но потом будут делать на автомате.
Одно только покраска того дома откинула меня на 10 ступений в развитии, как же хорошо что я вовремя нашел канал сабстенса и понял что так делать нельзя прям пиздец, он учит не тому что надо, а тому что нахуй не упало многим, делая всё костылями не показывая те трудные пути которые будут для челов по началу лютым хардом,но потом будут делать на автомате.
>>3552 (Del)
Слишком трешово. Рубль на дне был шедевром.
Слишком трешово. Рубль на дне был шедевром.
>>3631
Ну у него раньше поинтересней туторы были. В итоге почти всегда красивенькая иллюстрация получалась.
А потом он начал развиваться и свернул не туда. Начал всякие интервью на канал лить, которые раньше в подкастах были да бублики. Хотя в итоге то бублик красивый будет. Можно постараться.
Ну у него раньше поинтересней туторы были. В итоге почти всегда красивенькая иллюстрация получалась.
А потом он начал развиваться и свернул не туда. Начал всякие интервью на канал лить, которые раньше в подкастах были да бублики. Хотя в итоге то бублик красивый будет. Можно постараться.
>>3634
Ты хоть раз с ним общался? Я даже не знаю, но не то что донатиль, лишний раз его туторы смотреть не хочется из-за вот этого выстраданного на уровне двачей освоение блендара и вследствии чего непомерного ЧВС, типо я смог, а кто не смог те слизни.
>Слакве можно в принципе задонатить или курс купить.
Ты хоть раз с ним общался? Я даже не знаю, но не то что донатиль, лишний раз его туторы смотреть не хочется из-за вот этого выстраданного на уровне двачей освоение блендара и вследствии чего непомерного ЧВС, типо я смог, а кто не смог те слизни.
>>3634
Курс не стоит, там челы которые купли люто хейтят его за курс, пишут что он ватный и не дает что то нового, это просто всё то же что и было только теперь с домиком/и тд, а не шаманом и его хатой.
Нового нечего нет, он затронул другие темы в блендере и так мало времени им уделил, и так плохо их объяснил что их вообще можно удалить просто и не смотреть.
Ему только по шляпе надо дать за то что пошел плохим путём.
Курс не стоит, там челы которые купли люто хейтят его за курс, пишут что он ватный и не дает что то нового, это просто всё то же что и было только теперь с домиком/и тд, а не шаманом и его хатой.
Нового нечего нет, он затронул другие темы в блендере и так мало времени им уделил, и так плохо их объяснил что их вообще можно удалить просто и не смотреть.
Ему только по шляпе надо дать за то что пошел плохим путём.
>>3639
Да он там тот дом/дерево красил просто вазюкая кистю как в паинте от 1 края меша до другого, делая полоски черным цветом якобы это жилки, хотя можно было сделать более красивше,
Да он там тот дом/дерево красил просто вазюкая кистю как в паинте от 1 края меша до другого, делая полоски черным цветом якобы это жилки, хотя можно было сделать более красивше,
>>3637
Это скорее всего из-за того, что на тот момент ты был ньюфагом. Когда я увидел КАК он собирался раскрашивать этот пень чуть со смеху не помер, мало того, что он собирался обводить свои скульпченые следы и мазки, так ещё и двумя кистями, чтобы растушевать края. Приговаривая, что любой дурак может жать на кнопки, а вот такая вот работа и отличает художника от дурака.
Короче дропнул этот хендмейт.
>Одно только покраска того дома откинула меня на 10 ступений в развитии
Это скорее всего из-за того, что на тот момент ты был ньюфагом. Когда я увидел КАК он собирался раскрашивать этот пень чуть со смеху не помер, мало того, что он собирался обводить свои скульпченые следы и мазки, так ещё и двумя кистями, чтобы растушевать края. Приговаривая, что любой дурак может жать на кнопки, а вот такая вот работа и отличает художника от дурака.
Короче дропнул этот хендмейт.
>>3645
+15, спокуха.
+15, спокуха.
>>3646
Я это и имел в виду блять, что такой способ сразу делает тебя дауном в грубой форме, который тратит свое время на чепуху.
Самое смешное что он для факторности просто жилы черным хуярил на поухй и поверху полу прозрачным, я даже не стал смотреть что то от него еще и мне хватило тогда 10 минут что бы всё понять.
Я это и имел в виду блять, что такой способ сразу делает тебя дауном в грубой форме, который тратит свое время на чепуху.
Самое смешное что он для факторности просто жилы черным хуярил на поухй и поверху полу прозрачным, я даже не стал смотреть что то от него еще и мне хватило тогда 10 минут что бы всё понять.
>>3638
Про рубль ролик сделал за 1 день, вот и думаю - есть ли смысл пилить что-то сложное
Про рубль ролик сделал за 1 день, вот и думаю - есть ли смысл пилить что-то сложное
>>3641
Только раз, очень коротко. Не могу оценить ЧСВ. Вёл он себя по-деловому и скромно, возможно потому что пришёл пообщаться не к публике, а к специалистам. А может и правда просто ценит, что смог то, чего не смогло большинство.
>>3642
>>3643
>>3648
Ну то что рисовать он не умеет — это ясно и оно как бы не про 3д. С другой стороны я смотрел недавнее про башенку и там много вариантов ускорения работы пропущено.
Мазать по второму кругу уже наскульпченное конечно глупо, сначала нужно извлечь маски и взять как базу.
Только раз, очень коротко. Не могу оценить ЧСВ. Вёл он себя по-деловому и скромно, возможно потому что пришёл пообщаться не к публике, а к специалистам. А может и правда просто ценит, что смог то, чего не смогло большинство.
>>3642
>>3643
>>3648
Ну то что рисовать он не умеет — это ясно и оно как бы не про 3д. С другой стороны я смотрел недавнее про башенку и там много вариантов ускорения работы пропущено.
Мазать по второму кругу уже наскульпченное конечно глупо, сначала нужно извлечь маски и взять как базу.
>>3649
Не заморачивайся сильно с качеством.
Высокое всё равно не тянешь, а значит надо педалить идеи.
А качество можно локально, например на главном герое старательно поработать, чтобы и практика была и то что у зрителя перед глазами постоянно, важнее в проработке
Не заморачивайся сильно с качеством.
Высокое всё равно не тянешь, а значит надо педалить идеи.
А качество можно локально, например на главном герое старательно поработать, чтобы и практика была и то что у зрителя перед глазами постоянно, важнее в проработке
>>3638
Потому что у него было идея, а реализация сама подтянулась, без годной идеи любая реализация бессмысленна.
>Рубль на дне был шедевром.
Потому что у него было идея, а реализация сама подтянулась, без годной идеи любая реализация бессмысленна.
>>3651
Сначала просто моделировал сам без туторов, потом когда появлялось желание освоить что-то конкретное (например кости) смотрел туториалы по этой теме. Пончики\наковальни не делал. Заметил что на русском ничего толкового нет по блендеру, поэтому гуглю только в английском секторе
Сначала просто моделировал сам без туторов, потом когда появлялось желание освоить что-то конкретное (например кости) смотрел туториалы по этой теме. Пончики\наковальни не делал. Заметил что на русском ничего толкового нет по блендеру, поэтому гуглю только в английском секторе
>>3653
вис.
Сначала идея и грубый драфт, раскрывающий её, потом, если УЖЕ выглядит забавно, наращивается мяско.
вис.
Сначала идея и грубый драфт, раскрывающий её, потом, если УЖЕ выглядит забавно, наращивается мяско.
Я сегодня пиздец как устал. Я сплю по 3 часа в сутки, еле засыпаю в-4 ночи, просыпаюсь и иду ебашить 13 часов, без перерыва и выходных. Я хочу уже сдохнуть, ведь это будет продолжаться ещё дохуя времени. Это мой последний пост, правдак. Слишком многое упущено, слишком много притворяются мной, а это не приятно. Нет я не умру и не ухожу. Я просто заебался. Заебался быть один. Заебался работать. Заебался жить без радости. Больше меня нет.
Я серьёзно. Перестаньте притворяться мной, пожалуйста.
Я серьёзно. Перестаньте притворяться мной, пожалуйста.
Ух ты. Сегодня тред полон топовых спецов, по сравнению с которыми ондрухо и хохол - нубасы.
Вот только почему топовые спецы тред топовыми работами не заливают, ммм?
Вот только почему топовые спецы тред топовыми работами не заливают, ммм?
>>3658
Вовка, иди спать. Ебани снотворного или мелатонина. Недостаток сна максимально убивает настроение, так что максимально спи.
Вовка, иди спать. Ебани снотворного или мелатонина. Недостаток сна максимально убивает настроение, так что максимально спи.
>>3662
Где вахтер? Ну-ка?! Где вахтер?! Идем-ка вместе зарепортим его!
шизики, вахтеры... я думал тут только гундосый с лысым ебанутые, а тут еще и параноики-луркоебы торчат
Где вахтер? Ну-ка?! Где вахтер?! Идем-ка вместе зарепортим его!
шизики, вахтеры... я думал тут только гундосый с лысым ебанутые, а тут еще и параноики-луркоебы торчат
Где лучше всего найти фриланс работу? Сделать пару бочек, сундуков или типа того. Надо кому такое вообще?
Мне всё больше нравится люкс )
Ток не понимаю если добавлять дисперсию то стекло чернеет и теряет частично свойство стекла (2пик) как фиксить, хочется получить разные цвета от стекла а не только белый
Ток не понимаю если добавлять дисперсию то стекло чернеет и теряет частично свойство стекла (2пик) как фиксить, хочется получить разные цвета от стекла а не только белый
Мне всё больше нравится люкс )
Ток не понимаю если добавлять дисперсию то стекло чернеет и теряет частично свойство стекла (2пик) как фиксить, хочется получить разные цвета от стекла а не только белый
Ток не понимаю если добавлять дисперсию то стекло чернеет и теряет частично свойство стекла (2пик) как фиксить, хочется получить разные цвета от стекла а не только белый
>>3673
сука двач лагает
сука двач лагает
>>3671
На просчёт дисперсии нужно больше сэмплов в разы для расчёта дисперсного стекла, плюс пути света выгибаются с такой конской дисперсией.
На просчёт дисперсии нужно больше сэмплов в разы для расчёта дисперсного стекла, плюс пути света выгибаются с такой конской дисперсией.
>>3672
Моль сраная.
Моль сраная.
>>3675
500 мало?
500 мало?
>>3683
Так же как и в Сусле. Как физически перемешивают разные сорта стекла. Трёхмерной текстурой с завёрнутым пространством. Отдельно для поверхности и отдельно для объёма. Ибо.
Так же как и в Сусле. Как физически перемешивают разные сорта стекла. Трёхмерной текстурой с завёрнутым пространством. Отдельно для поверхности и отдельно для объёма. Ибо.
>>3685
Вахтер заткнись!
Вахтер заткнись!
>>3686
Нихуя не понял, ну спасибо забью хуй
Нихуя не понял, ну спасибо забью хуй
>>3682
За то, что чуть ли не каждый второй вкатывальщик своим долгом считает хуй замоделить. Фрейд на том свете с блендерастов угарает по-любому.
За то, что чуть ли не каждый второй вкатывальщик своим долгом считает хуй замоделить. Фрейд на том свете с блендерастов угарает по-любому.
>>3672
красивая
красивая
>>3689
где нахуй связь? лепить хуй и рисовать хуй — типичная практика многовековая. Много переживаний связано с этим органом и много символизма. Знач сто поколений не было пидаранами, а современное вдруг стало? Охуеть новости. Историю учи, ебалайка.
где нахуй связь? лепить хуй и рисовать хуй — типичная практика многовековая. Много переживаний связано с этим органом и много символизма. Знач сто поколений не было пидаранами, а современное вдруг стало? Охуеть новости. Историю учи, ебалайка.
>>3691
Ты в натуре ебанутый, если всем поголовно тягу к хуям приписываешь. Жоп и сисек нарисовано и слеплено прежними поколениями неисчислимо больше, а ты только хуи везде видишь. Так что это только твои больные переживания, пидор ебучий.
Ты в натуре ебанутый, если всем поголовно тягу к хуям приписываешь. Жоп и сисек нарисовано и слеплено прежними поколениями неисчислимо больше, а ты только хуи везде видишь. Так что это только твои больные переживания, пидор ебучий.
Что несёт этот поехавший?
>>3694
Ты из контекста выпал. Какие сиськи? Давай вспомним вообще всё, что слепили и нарисовали предки. Но нахуя?
>>3694
Ты из контекста выпал. Какие сиськи? Давай вспомним вообще всё, что слепили и нарисовали предки. Но нахуя?
>>3699
Жопу зашей, поехавший.
Жопу зашей, поехавший.
>>3701
опять дрочить
опять дрочить
38 Кб, 924x1744Thank you for nothing, ебланы.
Бесконечно долго ебался с треклятыми мешами и наконец выяснилось, что дело в скейлинге.
https://youtube.com/watch?v=x8i2KImoJDE
Развертка-то присутствует, да только текстура в ебенях. Спасибо 3дс максу, хоть для чего-то сгодился.
Какое же гавно ваш Блендер, я в ахуе просто. Ни навигации по текстурам, ни хуя не реализовано. Зато жопаэль да, штульман одобряе большой швабодный дилдак
>>3561
Какой еще кубик, наркоман
Бесконечно долго ебался с треклятыми мешами и наконец выяснилось, что дело в скейлинге.
https://youtube.com/watch?v=x8i2KImoJDE
Развертка-то присутствует, да только текстура в ебенях. Спасибо 3дс максу, хоть для чего-то сгодился.
Какое же гавно ваш Блендер, я в ахуе просто. Ни навигации по текстурам, ни хуя не реализовано. Зато жопаэль да, штульман одобряе большой швабодный дилдак
>>3561
Какой еще кубик, наркоман
>>3707
сразу видно что ты зелёный, и не смог решить такую простую проблему, которая кстати у тебя единственного возникла, я через рапер 5 игр потестил и везде у меня всё было отлично, юзал плагин на 2.8, потом в 2.83 закинул и просто покрутил чутка скейл самой модельки усё, может быть ты просто имбецил и тебе стоит идти в 3dmax тред?
сразу видно что ты зелёный, и не смог решить такую простую проблему, которая кстати у тебя единственного возникла, я через рапер 5 игр потестил и везде у меня всё было отлично, юзал плагин на 2.8, потом в 2.83 закинул и просто покрутил чутка скейл самой модельки усё, может быть ты просто имбецил и тебе стоит идти в 3dmax тред?
>>3708
Не у меня единственного, раз сделали тот туториал. Автор ролика там же в коментах писал что исправить текстуры возможно только в максе, блендер не справится с этой задачей. Я попробовал и действительно, просто не видит развертку и всё!
Не у меня единственного, раз сделали тот туториал. Автор ролика там же в коментах писал что исправить текстуры возможно только в максе, блендер не справится с этой задачей. Я попробовал и действительно, просто не видит развертку и всё!
>>3709
kogda tvoia szopa perestanet pilat ot togo chto ieto ne tak
kogda tvoia szopa perestanet pilat ot togo chto ieto ne tak
>>3705
Иди нахуй, тебе тут никто нечего не должен, не ответили ищи ответы самостоятельно. Запомни - всем поебать на твои проблемы.
>Thank you for nothing, ебланы.
Иди нахуй, тебе тут никто нечего не должен, не ответили ищи ответы самостоятельно. Запомни - всем поебать на твои проблемы.
>>3717
Вы уже задрали этого бедолагу, он уже посрать не может чтобы не икать, когда вы его вспоминаете.
Вы уже задрали этого бедолагу, он уже посрать не может чтобы не икать, когда вы его вспоминаете.
>>3714
Ты что, совсем мудак? Вот такие как ты и скатили в парашу блендотред и всю доску, хрр-тьфу!
Ты что, совсем мудак? Вот такие как ты и скатили в парашу блендотред и всю доску, хрр-тьфу!
Блендер блендером, но почему на рынке редакторов 3д графики так мало отечественного ПО?
>>3701
Чувствуется уверенная рука и азиатская школа в CG
Чувствуется уверенная рука и азиатская школа в CG
>>3723
У нас хорошо "Викинга" сняли, так что не надо тут
У нас хорошо "Викинга" сняли, так что не надо тут
>>3726
Зачем? Это чистый 3д моделер, а не vfx комбайн.
Зачем? Это чистый 3д моделер, а не vfx комбайн.
>>3719
Какие люди? Я тебе указал что никто тебе не обязан отвечать, тот факт что тебе не ответили это не причина обзывать всех ебланами, а в повод найти ответы самому. Ты сидишь с людьми в одном треде называешь их дебилами, ты причина скатывания, лол.
Зачем ты плюёшся в свой монитор?
>Вот такие как ты и скатили в парашу блендотред и всю доску
Какие люди? Я тебе указал что никто тебе не обязан отвечать, тот факт что тебе не ответили это не причина обзывать всех ебланами, а в повод найти ответы самому. Ты сидишь с людьми в одном треде называешь их дебилами, ты причина скатывания, лол.
>хрр-тьфу
Зачем ты плюёшся в свой монитор?
В чем профит использовать цветные нормали вместо бампа? Алсо, зачем вообще нужны нормали и бамп, когда существует реальный и честный дисплейс?
>>3729
Он только для крупных форм, микрорельеф, бамп или нормал.
Если всё будешь рендерить дисплейсом, получишь аут оф мемори на гпу.
>честный дисплейс?
Он только для крупных форм, микрорельеф, бамп или нормал.
Если всё будешь рендерить дисплейсом, получишь аут оф мемори на гпу.
Блять да и гугл есть, уже сто раз эта тема обсасывалась. Заебали ньюфаги.
Узнал что оказывается в блендере есть скульптинг режим... А для 2,5d он хорошо подходит или zbrush лучше?
Бесит, что туторы всегда делают в видеоформате вместо нормального текста с картинками. Приходится скачивать ролик, чтобы без подгрузок и рекламы, и смотреть на 2x скорости чтобы скипать пиздёж для даунов и воду.
>>3737
Я создавал щиты и кирасы с рельефными поверхностями, не увидел преимуществ нормали над бампом.
Я создавал щиты и кирасы с рельефными поверхностями, не увидел преимуществ нормали над бампом.
>>3738
Или хотя б просто текста, это лучше чем ролик наполовину из воды.
>вместо нормального текста с картинками
Или хотя б просто текста, это лучше чем ролик наполовину из воды.
>>3669
Оверрейтед площадка где анскилл вниманиебляди крутят жопами на публику и торгуют несвежим говном. Из стран СНГ тоже много, в общем дно.
Оверрейтед площадка где анскилл вниманиебляди крутят жопами на публику и торгуют несвежим говном. Из стран СНГ тоже много, в общем дно.
>>3740
Книги в помощь дурашка их там жопой жуй, вот только все на английском, думаю твоя тупая головушка не поймет его
Книги в помощь дурашка их там жопой жуй, вот только все на английском, думаю твоя тупая головушка не поймет его
>>3744
Я понимаю енглиш, как по твоему туторы смотрю? Только нет сайтов где пиратить книги. На флибусте вообще нет про моделинг.
Я понимаю енглиш, как по твоему туторы смотрю? Только нет сайтов где пиратить книги. На флибусте вообще нет про моделинг.
>>3742
А блендер вообще нахуй не упал ибо для моделирования юзают другой софт, и я даже могу сказать какой именно
А блендер вообще нахуй не упал ибо для моделирования юзают другой софт, и я даже могу сказать какой именно
>>3747
Хуйню пореш, просто макс хоть и умеет в vfx но делает эт хуже софта который для этого был заточен. Это как сравнивать зибраш и блендеровский скульптинг, очевидно что оба в это могут, но 1 под это был сделан
Хуйню пореш, просто макс хоть и умеет в vfx но делает эт хуже софта который для этого был заточен. Это как сравнивать зибраш и блендеровский скульптинг, очевидно что оба в это могут, но 1 под это был сделан
>>3747
Кси уже умерла, а любой другой софт, кроме блена в прямом моделинге сосёт. Факт.
Кси уже умерла, а любой другой софт, кроме блена в прямом моделинге сосёт. Факт.
>>3749
Купил 3 книги, еще спиздил с персии пару штук когда они были на торренте
Купил 3 книги, еще спиздил с персии пару штук когда они были на торренте
>>3750
Всем похуй, там топовые плагины решают, которые позволяют решать широкий спектр задач быстро и эффективно.
>умеет в vfx но делает эт хуже
Всем похуй, там топовые плагины решают, которые позволяют решать широкий спектр задач быстро и эффективно.
Начнём пожалуй с того, что меня в максе вымораживают допустим сплайны, с одной стороны они и хороши и плохи. Но раздражает, что я не могу допустим просто продолжить экструдить сплайн в пространстве, как в блене, где завязывать всякие узлы одно удовольствие.
>>3753
Угу ага, и по этому его не юзают в vfx среде. тот ж все юзают ту же синиму вместо твоего хваленого макса с плугинами
Угу ага, и по этому его не юзают в vfx среде. тот ж все юзают ту же синиму вместо твоего хваленого макса с плугинами
Какой рендер движок надо использовать вместо cycles/eevee, чтобы стало возможным с обычной текстурированной моделькой получить фотореалистичный рендер, лишь настроив для нее шейдеры и освещение?
410 Кб, 1263x1700учить моделингтпо книгам, вы че ебанутые да, блендоры? дурачки да? по книжке учиться моделить, да? меня от ебаный pdfок с универа блевать тянет. Ебаные сука книжки по блендеру? вы их видели да? я видел, там на русском снеговика делали и частицами он пулял снежками, вот заебись, да, блендоры??? еще видел одну книжку, там зайца ретопили, правда она 2006 года была, круто да? книжки да? по блендеру и моделингу да? а знаете, я еще нашел на персии книжку по блендеру как аниме делать, круто да?? правда там японский язык был, и японский интерфей, я чтобы в ногу с автором идти тоже сделал интерфейс на японском, было круто, я по словам по буквам переводил что пишет автор, в гугле переводчике, или в яндексе, установил себе японскую раскладку для этого на клаву, побуквенно сидел переводил, как делать аниме. круто да? книжки конечно хорошо, особенно по моделингу и по блендеру. Правда потом оказалось, что в той книге про аниме был арабский язык, а я слева направо все переводил. Книги это хорошо, сейчас чай допью и сюду учить моделить по книжке ПДФ формата, да, или скачаю epub и конвертирую в ПДФ формат и буду читать, да.
674 Кб, 1600x930Сдублировал мэш с партикл хайр, как сделать что б вторая система партикл хайр была не инстанс? Сделал типа дубликат, но всё равно редактируются обе одновременно.
>>3757
Как ты так японский с арабским попутал, 2 абсолютно разных языка с разными символами
Как ты так японский с арабским попутал, 2 абсолютно разных языка с разными символами
>>3760
и похуй что реальные челы делали гей оф трон в гудини.
и похуй что реальные челы делали гей оф трон в гудини.
https://www.youtube.com/watch?v=4cehZJkW7MU
Наконец-то, постоянно хотел эту фичу.
Наконец-то, постоянно хотел эту фичу.
>>3773
По инерции-то еще используется.
Но речь не об этом, а о том, что аноны где-то говнеца хлебнули и думают теперь, что vfx это про макс и синему.
По инерции-то еще используется.
Но речь не об этом, а о том, что аноны где-то говнеца хлебнули и думают теперь, что vfx это про макс и синему.
>>3745
Это к да надо нажимать ?
Это к да надо нажимать ?
>>3774
Синима это чисто такой рекламный vfx и тд.
Гудини уже для хороших проектов по типу сериалов кинчиков и тд.
Синима это чисто такой рекламный vfx и тд.
Гудини уже для хороших проектов по типу сериалов кинчиков и тд.
>>3777
Не, лучше поясните за Блендер и порноиндустрию.
Не, лучше поясните за Блендер и порноиндустрию.
>>3779
Загугли, вкратце из шарика можно через 1 кей сделать кубик и обратно без ебли, просто добавив кей, то есть бест фича для анимации чего либо, ну и ахуевший потанцевал на стопмоушен мультики от дефолт челов
Загугли, вкратце из шарика можно через 1 кей сделать кубик и обратно без ебли, просто добавив кей, то есть бест фича для анимации чего либо, ну и ахуевший потанцевал на стопмоушен мультики от дефолт челов
>>3766
ПОМОХИТЕ!
ПОМОХИТЕ!
>>3759
Я отлично умею делать текстуры потому что являюсь и 3д и 2д художником. А суслик твой заточен под превью для редактирования, а не полноценный реалистичный рендер. Там мультяшная пластмасса и гипс, не серьезно. Все зависит от физической модели. Нужны фотоны, отражение, преломление, волновые функции, вот это всё.
>>3763
Ты да
Я отлично умею делать текстуры потому что являюсь и 3д и 2д художником. А суслик твой заточен под превью для редактирования, а не полноценный реалистичный рендер. Там мультяшная пластмасса и гипс, не серьезно. Все зависит от физической модели. Нужны фотоны, отражение, преломление, волновые функции, вот это всё.
>>3763
Ты да
Я встречал на рутрекере огромные библиотеки с реалистичными материалами, которые можно применить на любой меш и рендер будет невозможно отличить от фото. Только они не для Blender.
>>3784
А если взять мужика и девку то будет членодевка?
А если взять мужика и девку то будет членодевка?
>>3786
Унитазник это ты, опущ, тебя походу из унитаза и поили и кормили
Унитазник это ты, опущ, тебя походу из унитаза и поили и кормили
>>3784
Нет берёшь хуяриш кей и из шарика хоть аниметяночку сделай, и она по кеймешу плавно перетечёт из шарика в тяночку. вот тут показано как это выглядит https://www.youtube.com/watch?v=dwkItP-vVoc
Нет берёшь хуяриш кей и из шарика хоть аниметяночку сделай, и она по кеймешу плавно перетечёт из шарика в тяночку. вот тут показано как это выглядит https://www.youtube.com/watch?v=dwkItP-vVoc
>>3790
Хуле тебе показывать, кончелыга, загугли siger studio или даже гуглом пользоваться не умеешь?
Хуле тебе показывать, кончелыга, загугли siger studio или даже гуглом пользоваться не умеешь?
>>3789
Я видел, там еще похожая фича была где они скульптом анимировали кота. Там написали что это пруф концепта и пока не в приоритете.
Я видел, там еще похожая фича была где они скульптом анимировали кота. Там написали что это пруф концепта и пока не в приоритете.
>>3791
Пиздец, это же параша. Сделаю подобную библиотеку и выложу на гамроуд, специально для таких дилетантов как ты.
Пиздец, это же параша. Сделаю подобную библиотеку и выложу на гамроуд, специально для таких дилетантов как ты.
>>3793
Не сделаешь потому что ты слепошарый мудак с руками из сраки. Ту библиотеку разрабатывала команда итальянских специалистов во главе с ведущим CG сеньором.
Не сделаешь потому что ты слепошарый мудак с руками из сраки. Ту библиотеку разрабатывала команда итальянских специалистов во главе с ведущим CG сеньором.
>>3792
там ебло мужика еще делали, тип части лица вставляли и кеймешели до старика, выглядит оч круто, но как обычно там полтора инвалида работают над ним и еще в закрытую что бы еще сильнее растянуть время
там ебло мужика еще делали, тип части лица вставляли и кеймешели до старика, выглядит оч круто, но как обычно там полтора инвалида работают над ним и еще в закрытую что бы еще сильнее растянуть время
>>3757
Блендеродауны как есть. Так ни одного аргумента за эту мокрую письку и не привели.
>вы че ебанутые да, блендоры? дурачки да?
Блендеродауны как есть. Так ни одного аргумента за эту мокрую письку и не привели.
>>3769
Может перестанешь проецировать свои фантазии на меня и найдёшь уже себе мужика с крепким хером?
Может перестанешь проецировать свои фантазии на меня и найдёшь уже себе мужика с крепким хером?
>>3771
Он что пидор?
Он что пидор?
На каком ресурсе возможно спиратить плюшки которые продаются на artstation?
>>3726
Говорят Houdini котируется в кинематографе
Говорят Houdini котируется в кинематографе
>>3709
Когда перестанут выходить обновления для Maya, 3ds max, houdini, Modo, Cinema 4D, а CG индустрия окончательно отупеет и превратится в говноедов. Хотя, скорее уж метасеквойя станет стандартом.
Когда перестанут выходить обновления для Maya, 3ds max, houdini, Modo, Cinema 4D, а CG индустрия окончательно отупеет и превратится в говноедов. Хотя, скорее уж метасеквойя станет стандартом.
Блендерач, поясни за photo realism
Я не профессионал, но нужна модель как тут https://www.artstation.com/artwork/saya_wipver01 только другой девчонки (тоже японка). Как нужно настроить материалы и шейдеры, чтобы обычная (анатомически корректная) модель персонажа смотрелась как настоящий человек с фото?
Я не профессионал, но нужна модель как тут https://www.artstation.com/artwork/saya_wipver01 только другой девчонки (тоже японка). Как нужно настроить материалы и шейдеры, чтобы обычная (анатомически корректная) модель персонажа смотрелась как настоящий человек с фото?
>>3807
Нужно быть профессионалом, чтобы так суметь.
>Как нужно настроить материалы и шейдеры, чтобы обычная (анатомически корректная) модель персонажа смотрелась как настоящий человек с фото?
Нужно быть профессионалом, чтобы так суметь.
>>3809
Не ври, с сигершейдерами такое не то что я, а даже клинический идиот может сделать. Но они архитектурные, мне надо для персонажа и желательно в blender.
Не ври, с сигершейдерами такое не то что я, а даже клинический идиот может сделать. Но они архитектурные, мне надо для персонажа и желательно в blender.
https://twitter.com/pablodp606/status/1277740218473381888
Вернул фичу.
>>3783
Мультяшная — это принциплед.
Андрюша показывал как свой собрать шейдер, который ПБР
>>3792
Это просто шейпкеи+ригкисть, вообще не та фича.
>>3802
Пробуй все. Люкс и Октан, Прорендер
Вернул фичу.
>>3783
Мультяшная — это принциплед.
Андрюша показывал как свой собрать шейдер, который ПБР
>>3792
Это просто шейпкеи+ригкисть, вообще не та фича.
>>3802
Пробуй все. Люкс и Октан, Прорендер
1,3 Мб, 1920x1048>>3807
Дядь, это будет не просто. Но делай от общего к частному. Прежде всего начни с быстрого драфта. Накидай пошурику основу из бэйс мэшей. Грязно и грубо, похуй, главное увидеть.
Я вот накидал: заюзал фейс билдер для болванки, спроджектил текстуру на ебало тупо всё гразно, выглядит как говно кривое, похуй на этом этапе. Сделал по фасту глаза и волосы, втулил свой бэйс мэш бади. Затем буду все это дело поэтапно доводить до финала, ретопчик, скульпт, бэйк. В мари возможно повозюкаю и дальше.
Главное начни, а дальше пойдёт как по маслу. Драфт дело не долгое, но считай 50% уже будет сделано. А и да, используй иви.
Дядь, это будет не просто. Но делай от общего к частному. Прежде всего начни с быстрого драфта. Накидай пошурику основу из бэйс мэшей. Грязно и грубо, похуй, главное увидеть.
Я вот накидал: заюзал фейс билдер для болванки, спроджектил текстуру на ебало тупо всё гразно, выглядит как говно кривое, похуй на этом этапе. Сделал по фасту глаза и волосы, втулил свой бэйс мэш бади. Затем буду все это дело поэтапно доводить до финала, ретопчик, скульпт, бэйк. В мари возможно повозюкаю и дальше.
Главное начни, а дальше пойдёт как по маслу. Драфт дело не долгое, но считай 50% уже будет сделано. А и да, используй иви.
>>3807
В инете полно материала по теме, а ты сюда идешь. Тут в этом не соображают и пердят: "фатариалисм ни нужон! я так скозал!" Так что ты не по адресу.
В инете полно материала по теме, а ты сюда идешь. Тут в этом не соображают и пердят: "фатариалисм ни нужон! я так скозал!" Так что ты не по адресу.
>>3819
Что, швы не выдержали? Ты только жопу свою зашил, как она опять порвалась?
Ну показывай работы-то, трепло.
Что, швы не выдержали? Ты только жопу свою зашил, как она опять порвалась?
Ну показывай работы-то, трепло.
Почему в иви завезли объектный моушн блюр, но он работает только во время рендера кадра, а не во вьюпорте? М?
И разрабы сказали, что это типа супер сложно реализовать, ох как тяжко. М?
И разрабы сказали, что это типа супер сложно реализовать, ох как тяжко. М?
>>3822
Потому что это дополнительная нагрузка, ресурсоёмкая, это постобработка кадра. Во вьюпорте оно незачем и вьюпортденойз и так мылит.
> а не во вьюпорте?
Потому что это дополнительная нагрузка, ресурсоёмкая, это постобработка кадра. Во вьюпорте оно незачем и вьюпортденойз и так мылит.
9,3 Мб, mp4,1280x720, 0:25
>>3823
Дядь, ты не поверишь, но в майе уже 15 лет есть мб во вьюпорту.
>дополнительная нагрузка, ресурсоёмкая
Дядь, ты не поверишь, но в майе уже 15 лет есть мб во вьюпорту.
>>3824
Дык пока ты двигаешься, нет мб, он считается при остановке кадра.
Для вьюпорта логичнее брать из игр — задержку предыдущих кадров например
Дык пока ты двигаешься, нет мб, он считается при остановке кадра.
Для вьюпорта логичнее брать из игр — задержку предыдущих кадров например
>>3825
Зачем? в йоба студии не пойдёшь, деняг не поднимешь всё равно, только анальную боль себе сделаешь. Вообще не делай нихуя, ибо все ниши заняты уже лет 5 как хомяками с фриланса
Зачем? в йоба студии не пойдёшь, деняг не поднимешь всё равно, только анальную боль себе сделаешь. Вообще не делай нихуя, ибо все ниши заняты уже лет 5 как хомяками с фриланса
>>3828
Хочу работать в 3д индустрии, я думал блендер йоба т.к. его все учат, а в майе всё есть. Я не понял.
Хочу работать в 3д индустрии, я думал блендер йоба т.к. его все учат, а в майе всё есть. Я не понял.
>>3818
смкинешь станцию или рендер?
смкинешь станцию или рендер?
>>3832
Разве они друг другу не противоречат? Это как рассматривать фотошоп и гимп.
>Майя+Блендер норм связка
Разве они друг другу не противоречат? Это как рассматривать фотошоп и гимп.
>>3829
Ты дурашка, кому ты нужен, ты не из йоба еуропы где такая профессия есть, да и говоришь ты не на английском языке, ну и знаний у тебя кот наплакал, те же макаки из азии сделают нужную работу дешево и быстро.
В индустриях уже давно все йоба студии и тд или закрыты и там определённый круг лиц тусит и новых людей там раз в пару лет пускают и то отборы там такие что артстейшен боги проебут сразу. Или 2 вариант макаки из фриланса, больше подходят для кино проектов где хуярят всё массово.
Смирись у тебя ноль шансов попасть куда то, только делать квартирки за 500 рублей и ролики как гундосый.
>Хочу работать в 3д индустрии
Ты дурашка, кому ты нужен, ты не из йоба еуропы где такая профессия есть, да и говоришь ты не на английском языке, ну и знаний у тебя кот наплакал, те же макаки из азии сделают нужную работу дешево и быстро.
В индустриях уже давно все йоба студии и тд или закрыты и там определённый круг лиц тусит и новых людей там раз в пару лет пускают и то отборы там такие что артстейшен боги проебут сразу. Или 2 вариант макаки из фриланса, больше подходят для кино проектов где хуярят всё массово.
Смирись у тебя ноль шансов попасть куда то, только делать квартирки за 500 рублей и ролики как гундосый.
>>3824
Говно какое то а не моушен блюр. Оно же не юзабельно.
Говно какое то а не моушен блюр. Оно же не юзабельно.
>>3836
Короч вот тебе рецепт.Берёшь старую зубную щётку и вжик-вжик, периодически вытираешь об влажную тряпку. Хорошо клавиатуру чистит.
Короч вот тебе рецепт.Берёшь старую зубную щётку и вжик-вжик, периодически вытираешь об влажную тряпку. Хорошо клавиатуру чистит.
>>3837
да, давно не протирал, надо будет как нибудь сделать
да, давно не протирал, надо будет как нибудь сделать
>>3839
А что с моделингом в майа не так? Какие плюсы и минусы блендера и майи относительн одруг-ждруга?
А что с моделингом в майа не так? Какие плюсы и минусы блендера и майи относительн одруг-ждруга?
>>3840
Ну вот смотри: минус майи в том, что ее блендерасты обсирают, а плюс блендера в том, что блендер блендерасты не обсирают.
Все, 100000000000000000000:0 в пользу блендера, блендер подебил.
>Какие плюсы и минусы блендера и майи относительн одруг-ждруга?
Ну вот смотри: минус майи в том, что ее блендерасты обсирают, а плюс блендера в том, что блендер блендерасты не обсирают.
Все, 100000000000000000000:0 в пользу блендера, блендер подебил.
>>3840
Дядь, я раньше майку для моделинга использовал. Да, она лучше в дайрект моделинге, чем макс, но хуже, чем блен. К тому же мне стоило огромных усилий, что бы она из себя что то представляла в моделинге, что бы дотянуть её до достойного уровня. И этот кастомайз и обрастание скриптами, совершенствовался не один год.
Дядь, я раньше майку для моделинга использовал. Да, она лучше в дайрект моделинге, чем макс, но хуже, чем блен. К тому же мне стоило огромных усилий, что бы она из себя что то представляла в моделинге, что бы дотянуть её до достойного уровня. И этот кастомайз и обрастание скриптами, совершенствовался не один год.
Как настроить референс так, чтобы даже при режиме нажатой клавишей точка референс оставался, а не исчезал?
>>3843
Медленный, у меня не получилось ускорить моделинг и сделать его, что б было как в майе, хоть я и обвешивал его вусмерть хоткеями.
Но для неспешного унитазного моделинга самое то, когда нужен точный моделинг и какая никакая параметрика, модификаторы там могут помочь с этим. Ну и всяким лукдев и рендером в нём удобнее заниматься, чем в майе, с её сраным гипершейдом. А в блене ещё круче.
Медленный, у меня не получилось ускорить моделинг и сделать его, что б было как в майе, хоть я и обвешивал его вусмерть хоткеями.
Но для неспешного унитазного моделинга самое то, когда нужен точный моделинг и какая никакая параметрика, модификаторы там могут помочь с этим. Ну и всяким лукдев и рендером в нём удобнее заниматься, чем в майе, с её сраным гипершейдом. А в блене ещё круче.
>>3847
Какие плюсы и минусы? Не то чтобы я макс собирался юзать, его все ненавидят почему-то. Но интересно было бы узнать.
Какие плюсы и минусы? Не то чтобы я макс собирался юзать, его все ненавидят почему-то. Но интересно было бы узнать.
>>3845
это чай ромашковый
это чай ромашковый
>>3850
Плюсы для примера
Лучше по нурбсам, хотя с этим во фьюжен.
Блен в нурбсах сасает.
Есть эдитмеш модификатор, в блен только везут.
Выше производительность на огромных мешах (сотни тысяч и миллионы вершин) но такое редко моделят.
Минусы
падуч, тяжёл, устаревший интерфейс, гизмо-пайплайн
Качество некоторых операций в краевых случаях хуже и поправить их сложнее (проблемы с фасками, буликами) а в Блене аддоны это решают очень хорошо.
В целом вот тебе наглядно:
https://3dmaster.ru/blog/3d-battle-cgevent-2019-piter-razbor/
два лидера в Блене за 16 минут, синька и макс за 30.
При этом участников от макса и синьки втрое больше
Плюсы для примера
Лучше по нурбсам, хотя с этим во фьюжен.
Блен в нурбсах сасает.
Есть эдитмеш модификатор, в блен только везут.
Выше производительность на огромных мешах (сотни тысяч и миллионы вершин) но такое редко моделят.
Минусы
падуч, тяжёл, устаревший интерфейс, гизмо-пайплайн
Качество некоторых операций в краевых случаях хуже и поправить их сложнее (проблемы с фасками, буликами) а в Блене аддоны это решают очень хорошо.
В целом вот тебе наглядно:
https://3dmaster.ru/blog/3d-battle-cgevent-2019-piter-razbor/
два лидера в Блене за 16 минут, синька и макс за 30.
При этом участников от макса и синьки втрое больше
а что скажете по поводу fusion 360? кто работал в нем, лучше или хуже чем полигональное моделирование?
>>3852
п.с. Да, иногда в Блене приходится весьма странно изъёбываться (везде приходится, наверняка). Только это всё равно в разы, сука, быстрее. Быстрее найти метод или аддон, или даже написать код, чем сидеть часы хуйнёй вручную страдать
Я вспоминаю как я начинал. Очень долго, сложно, трудно, болезненно (2,78). А потом нащупал парадигму Блена, стал учить хоткеи, трюки, аддоны и время работы сократилось в разы, а я почувствовал себя как боженька.
п.с. Да, иногда в Блене приходится весьма странно изъёбываться (везде приходится, наверняка). Только это всё равно в разы, сука, быстрее. Быстрее найти метод или аддон, или даже написать код, чем сидеть часы хуйнёй вручную страдать
Я вспоминаю как я начинал. Очень долго, сложно, трудно, болезненно (2,78). А потом нащупал парадигму Блена, стал учить хоткеи, трюки, аддоны и время работы сократилось в разы, а я почувствовал себя как боженька.
>>3853
Другое для других целей. В прикреплённом общем треде недавно обсуждали, иди читай.
>лучше или хуже чем полигональное моделирование?
Другое для других целей. В прикреплённом общем треде недавно обсуждали, иди читай.
>>3858
десять кубов, плафон под скрю, немного булеанов, кривая на провод
хули там делать пару дней?
> пару дней
десять кубов, плафон под скрю, немного булеанов, кривая на провод
хули там делать пару дней?
>>3859
при том что лампа имеет симметрию по одной плоскости
при том что лампа имеет симметрию по одной плоскости
>>3857
спасибо
спасибо
>>3859
Ну я имел ввиду модельку по рефам, а не только 3д.
Т.е. всё это надо развернуть нормально, найти подходящие текстуры, которые бы под референс попали бы, и сделать пик который был бы поход на референсы - я бы даже всю рабочую неделю делал бы.
Ну я имел ввиду модельку по рефам, а не только 3д.
Т.е. всё это надо развернуть нормально, найти подходящие текстуры, которые бы под референс попали бы, и сделать пик который был бы поход на референсы - я бы даже всю рабочую неделю делал бы.
>>3852
забавно, не попавшие на призовые места не только по времени отстали, но ещё и в референс не попали
Самое сложное в этой модели — барашковая гайка.
Вот что значит профессионализм (у максера тоже)
>https://3dmaster.ru/blog/3d-battle-cgevent-2019-piter-razbor/
забавно, не попавшие на призовые места не только по времени отстали, но ещё и в референс не попали
Самое сложное в этой модели — барашковая гайка.
Вот что значит профессионализм (у максера тоже)
>>3862
Аа, полный визуал? Ну это да, другой разговор.
Аа, полный визуал? Ну это да, другой разговор.
>>3863
ипать в 2а раза быстрее, тем более сразу 2 блендораста, значит это скорее относится к преимуществу пакета,
ипать в 2а раза быстрее, тем более сразу 2 блендораста, значит это скорее относится к преимуществу пакета,
А какие приемы надо применять в моделировании, чтобы не просто моделить, а бороться с системой через это?
>>3866
Сука им хоть в глаза ссы, а они будут думать, что это божье проведение, а не преимущество пакета.
>Гигантский отрыв первых двух участников с Blender обусловлен в гораздо большей мере их личным мастерством, но, думается, что и их симбиоз с пакетом тоже важен.
Сука им хоть в глаза ссы, а они будут думать, что это божье проведение, а не преимущество пакета.
>>3868
Тут в тредде на скорость хуи моделируют с левой резьбой, так что замоделить лампы с гайками не составляет особого труда.
>Гигантский отрыв первых двух участников с Blender обусловлен в гораздо большей мере их личным мастерством
Тут в тредде на скорость хуи моделируют с левой резьбой, так что замоделить лампы с гайками не составляет особого труда.
>>3866
Угу, получается несколько лет подряд на цгивент попадает немножко профессиональных блендерастов и много непрофессиональных максистов.
Максисты вообще орали, что блендерасты более мотивированы зафорсить себя и пакет лол
Угу, получается несколько лет подряд на цгивент попадает немножко профессиональных блендерастов и много непрофессиональных максистов.
Максисты вообще орали, что блендерасты более мотивированы зафорсить себя и пакет лол
Когда там в макс завезут возможность видеть правдивый резалт во вьюпорте для всяких процедурок и текстурных карт? Ок, есть OSL, ну а для родных? Алсо, ну и хуй еще поработаешь с несколькими каналами одновременно. Изволь чекать каждый пук в рендер фрейм буфере.
>>3622
Блять в том же посте я сказал, что хохол использует дальше в уроках такие комбинации, о которых не рассказывали, или вообще в новой версии хоткеи уже другие
На русском серьезно нет годных гайдов? В английский придется вкатываться?
Почему в шапке книг нет?
> Тогла хули ты не знаешь простую комбинацию
Блять в том же посте я сказал, что хохол использует дальше в уроках такие комбинации, о которых не рассказывали, или вообще в новой версии хоткеи уже другие
> Найти английский гайд где будет всё понятно как 2+2, а еще прочесть ахуеть какую нужную вещь МАНУАЛ, прикинь там даже перевод есть для даунов и всё картинками подтянуто.
На русском серьезно нет годных гайдов? В английский придется вкатываться?
> которые по книжкам учились
Почему в шапке книг нет?
Ну и блять ещё, в максе просто дико не хватает групп для нод в материал эдиторе (собрать что то стоящее на осл, тот еще адок), что б можно было их как в блене, дизигнере или гудини, упаковать лапшу в одну ноду и паблшинуть кастомные атрибуты, инпуты и аутпуты и потом постоянно реюзать сетап.
>>3874
А, да. В майе кстати было нечто подобное, там можно было собрать ноды и заключить их в группу, типа ассет. Но эти пидарасы убрали с корнем эту возможность начиная с 2015 версии.
А, да. В майе кстати было нечто подобное, там можно было собрать ноды и заключить их в группу, типа ассет. Но эти пидарасы убрали с корнем эту возможность начиная с 2015 версии.
>>3876
Ну вот так оно и получается: Блендер просасывает в каких-то вещах, порой даже критично, но в целом гораздо более передовой пакет.
В Максе и Майке вся передовость держится на наличии каких-то дополнений, аля Tyflow
Только вот отдавать много тысяч каждый год — не одно и тоже, что купить один раз аддон под Блен.
Ну вот так оно и получается: Блендер просасывает в каких-то вещах, порой даже критично, но в целом гораздо более передовой пакет.
В Максе и Майке вся передовость держится на наличии каких-то дополнений, аля Tyflow
Только вот отдавать много тысяч каждый год — не одно и тоже, что купить один раз аддон под Блен.
Второй вечер уже бунт блендерастов. Ебанутся. Куда все годные бленданы-то ушли? В ахуе от гундосого свалили?
>>3878
Вахтёр, заткнись
Вахтёр, заткнись
Есть ли какой нибудь секрет правильного использования displacement текстур, чтобы избегать херни как на пикрелейтед? Пытаюсь UV выкладывать, чтобы острова между швами были, но всё равно чёт хуйня какая то
408 Кб, 1082x756Мда, и правда, гайка самая потная, точнее потно было настроить и почистить вилкой резьбу из болтфактори, чтобы она идеально вошла под сабдив остальной поверхности.
>>3866
Профи-максист, занявший 3е место 34 минуты.
Итого профи-максист быстрее медианы на 21%
Профи-блендераст — на 63%
Конечно же зароляла мотивация, кек.
>>3866
Профи-максист, занявший 3е место 34 минуты.
Итого профи-максист быстрее медианы на 21%
Профи-блендераст — на 63%
Конечно же зароляла мотивация, кек.
>>3888
Какие же хуевые глаза и лицо, губы отвратительно сделаны брови тоже
Какие же хуевые глаза и лицо, губы отвратительно сделаны брови тоже
>>3888
Криповатая. И не интересная.
Криповатая. И не интересная.
>>3886
Там вроде говорилось, что гайка и болт должны были быть одним объектом, то есть кончик резьбы должен был торчать из гайки. Иначе можно было просто гайка даже без отверстия просто насадить на болт с резьбой.
Там вроде говорилось, что гайка и болт должны были быть одним объектом, то есть кончик резьбы должен был торчать из гайки. Иначе можно было просто гайка даже без отверстия просто насадить на болт с резьбой.
>>3888
какого хера там Гимп сдался если он пейнтер юзал?!
>Blender, Substance Painter, GIMP, ZBrush, Marvelous Designer.
какого хера там Гимп сдался если он пейнтер юзал?!
730 Кб, 665x1138Помогите с технической задачей в Blender, надо смоделировать бюстгальтер и грамотно построить топологию. Вот так будет норм или есть недочеты с точки зрения дальнейшего повышения poly count, UV и т.д.?
>>3897
3D Coat
3D Coat
259 Кб, 932x753>>3892
Да понятно, что там по заданию насрать и всё изи, внутренней резьбы барашки не видно и без смысла её моделить.
Это просто практика.
>>3893
Не засекал, думаю, минут 20 включая неудачные пробы и тупняки, пробы без резьбы. Я сначала хотел сразу мидпольку, но потом понял, что перетекание на ушки проще сабдивом для чистого шейдинга, хотя можно было и бевел-афтер булеан, но на контесте принимался только ванильный Блендер и включить можно было только встроенные аддоны.
>>3894
Скорее всего для настройки 2д-изображения. Может для упаковки карт в каналы.
Да понятно, что там по заданию насрать и всё изи, внутренней резьбы барашки не видно и без смысла её моделить.
Это просто практика.
>>3893
Не засекал, думаю, минут 20 включая неудачные пробы и тупняки, пробы без резьбы. Я сначала хотел сразу мидпольку, но потом понял, что перетекание на ушки проще сабдивом для чистого шейдинга, хотя можно было и бевел-афтер булеан, но на контесте принимался только ванильный Блендер и включить можно было только встроенные аддоны.
>>3894
Скорее всего для настройки 2д-изображения. Может для упаковки карт в каналы.
>>3896
Просто скачай готовый, так делать хуйня надо хотя бы 2 проекции перед и зад, у тебя хуйня пока что выходит
Просто скачай готовый, так делать хуйня надо хотя бы 2 проекции перед и зад, у тебя хуйня пока что выходит
>>3904
Отредактировать готовый я конечно могу, только как потом подогнать его под персонажа, когда топология засрана автоматикой?
Отредактировать готовый я конечно могу, только как потом подогнать его под персонажа, когда топология засрана автоматикой?
24 Кб, 359x277>>3895
усти, я пидарас, и извиняться за это не буду
усти, я пидарас, и извиняться за это не буду
>>3905
Хз, я вообще в марвелосе шмотки делаю ибо удобно и круто
Хз, я вообще в марвелосе шмотки делаю ибо удобно и круто
305 Кб, 805x824Замутил таки сразу хайполи, но хуже чем сабдивная, контроля меньше. Из плюсов был бы только чёткий контроль диаметра резьбы.
>>3896
Или берёшь болванку из MBLab и смотришь топологию сиськи, или смотришь крой лифчика.
>>3896
Или берёшь болванку из MBLab и смотришь топологию сиськи, или смотришь крой лифчика.
>>3902
щито?
щито?
>>3899
Ретопо в максе? Это когда надо как пианист орудовать для простейших операций?
>3ds max. Ну а хули?
Ретопо в максе? Это когда надо как пианист орудовать для простейших операций?
я чет не понял бленданы. куда они скринкаст в 2.8 дели???
если че это для записи видосов своих действий.
Раньше по alt-f3 вызывалась
если че это для записи видосов своих действий.
Раньше по alt-f3 вызывалась
2 Кб, 153x36Бленданы нужна ваша помощь. Обновил версию блендера до 2.83.1 и перестал работать Append и Link, не отображает содержимое прикрепляемого файла и показывает сообщение пикрил. Есть возможность пофиксить кроме отката на предыдущую версию?
>>3915
Блядь! Жопой чуял, что со мной может произойти подобное. Ну нахуй это, останусь на 2.82. Не дайбох!
Блядь! Жопой чуял, что со мной может произойти подобное. Ну нахуй это, останусь на 2.82. Не дайбох!
>>3915
может битый файл? блендер не способен на такое. я в это не могу поверить.
может битый файл? блендер не способен на такое. я в это не могу поверить.
ХОХЛЫ
Тот билд 2,90, что сейчас висит — ок.
blender-2.90.0-f28e59bd742e
много косяков пофиксили, включая сломанные за неделю.
>>3914
Убрали, ибо а) звука нет б) поддерживать некому в) куча годных приложух и свободный ОБС.
Им почти никто не пользовался.
>>3915
Аппенд — ультрастабильная херня, у меня работает.
А то ли ты аппендишь?
У меня всё работает.
Даже в 2,79 могу зааппендить совместимые данные.
blender-2.90.0-f28e59bd742e
много косяков пофиксили, включая сломанные за неделю.
>>3914
Убрали, ибо а) звука нет б) поддерживать некому в) куча годных приложух и свободный ОБС.
Им почти никто не пользовался.
>>3915
Аппенд — ультрастабильная херня, у меня работает.
А то ли ты аппендишь?
У меня всё работает.
Даже в 2,79 могу зааппендить совместимые данные.
https://youtu.be/o0VkFq3gVsk
годнотааа блеа
годнотааа блеа
>>3926
Да, простой метод, хороший результат.
tl/dr — сделать волосы из меша раздуть ветром, помять турбулентностью, накинуть светящийся шейдер.
Да, простой метод, хороший результат.
tl/dr — сделать волосы из меша раздуть ветром, помять турбулентностью, накинуть светящийся шейдер.
>>3928
нашёл, из рендера мусор не убрал
нашёл, из рендера мусор не убрал
547 Кб, 828x832>>3928
модификаторы, разные материалы, разный сабдив, что-то ещё разное для рендера и вьюпорта.
модификаторы, разные материалы, разный сабдив, что-то ещё разное для рендера и вьюпорта.
>>3933
Она удобна с фэйссетами, когда точка вращения зафиксирована, так же я использовал с волосами, что крайне удобно.
Она удобна с фэйссетами, когда точка вращения зафиксирована, так же я использовал с волосами, что крайне удобно.
>>3930
Сюзанна должна стать маскотом блендера.
Сюзанна должна стать маскотом блендера.
28 Кб, 1153x608>>3925
Обычно аппенджу материалы и освещение. Аппенджу уже достаточно давно так что есть некоторый опыт в этом деле, лол.
В 2.82 все работает нормально, в стабильной 2.83.1 которая висит на сайте не работает, так же в последней версии почему то перестал
корректно работать node wrangler.
На пике пример работы аппенда в 2.83.1, он просто ничего не показывает.
>А то ли ты аппендишь?
Обычно аппенджу материалы и освещение. Аппенджу уже достаточно давно так что есть некоторый опыт в этом деле, лол.
В 2.82 все работает нормально, в стабильной 2.83.1 которая висит на сайте не работает, так же в последней версии почему то перестал
корректно работать node wrangler.
На пике пример работы аппенда в 2.83.1, он просто ничего не показывает.
>>3941
Грубиян(
Грубиян(
366 Кб, 1800x1600Какие ваши оправдания, блендарашки?
тормозной манямирок
>Vertices are now always put on the limit surface, which is the smoothest possible surface, as if one have applied infinite number of subdivisions. This means that with first subdivision level the object looks as smooth as it could possibly be. The image below visualizes different subdivision levels with old (Blender 2.79) and new OpenSubdiv subdivision surface modifier.
тормозной манямирок
>>3949
Тормозной, глючный, без юзабилити
Тормозной, глючный, без юзабилити
>>3949
Иди что нибудь замодель. Хватит херню нести.
Иди что нибудь замодель. Хватит херню нести.
Повторяю за уроком этим чувак, и вдруг кнопки отличаются. Че делать? Как настроить так, чтобы у меня все также было?
Еще одна задача, с которой блендер не справлялся, а майя справилась.
Распаковал из файлов видеоигры модель, которая состояла из многих мелких мэшей, половина из которых лишние. Блендер импортировал obj одной составной моделью, а от separate by loose он обосрался и стал адово тормозить, было невозможно дальше работать в открытом проекте.
Импорт в maya сработал на отлично, все детали были раздельными, быстренько почистил и импортнул.
Распаковал из файлов видеоигры модель, которая состояла из многих мелких мэшей, половина из которых лишние. Блендер импортировал obj одной составной моделью, а от separate by loose он обосрался и стал адово тормозить, было невозможно дальше работать в открытом проекте.
Импорт в maya сработал на отлично, все детали были раздельными, быстренько почистил и импортнул.
Двач, обосри мою работу, скажи что не учёл и объясни пару моментов. В блендер засел около 50 дней назад, ленивого освоения и сейчас за 3-4 часа запилил вот это.
1)Как мне накладывать текстурки? Вот я хочу сделать этот пистолет ржавым. В одних местах более ржавым, в других менее, это можно делать в блендере или пора покупать сабстайнс? Скинь годный урок.
2)Если я использую модификатор упрощение(декимейт) - не порчу ли я эту работу? Для чего нужна красивая сетка? Если я вдруг решу продать модель, то кривая сетка, после декимейт, будет этому помехой?
3) Могу ли я прямо сейчас выложить эту модельку на какой-нибудь сток за, скажем, 1$ ? Знаю себя очень хорошо, могу сказать, что для меня деньги являются отличным мотиватором, если я получу хоть какую-нибудь копейку за труды, то моя мотивация что-то делать вырастет в два, а то и в три раза.
Сразу скажу, что с рендером и светом особо не запаривался, сделал просто, что бы было.
1)Как мне накладывать текстурки? Вот я хочу сделать этот пистолет ржавым. В одних местах более ржавым, в других менее, это можно делать в блендере или пора покупать сабстайнс? Скинь годный урок.
2)Если я использую модификатор упрощение(декимейт) - не порчу ли я эту работу? Для чего нужна красивая сетка? Если я вдруг решу продать модель, то кривая сетка, после декимейт, будет этому помехой?
3) Могу ли я прямо сейчас выложить эту модельку на какой-нибудь сток за, скажем, 1$ ? Знаю себя очень хорошо, могу сказать, что для меня деньги являются отличным мотиватором, если я получу хоть какую-нибудь копейку за труды, то моя мотивация что-то делать вырастет в два, а то и в три раза.
Сразу скажу, что с рендером и светом особо не запаривался, сделал просто, что бы было.
>>3959
Должно быть готовое решение для профессионалов и легкое в применении как siger studio.
Должно быть готовое решение для профессионалов и легкое в применении как siger studio.
>>3735
Да кстати параша бля ебаная. Сам софт норм. Но пидараны сажали студентов нахуй. Гниды блядь позорные, нахуй нам такой софт ненужен.
А вообще еще 3дкоат например есть очень крутой редактор. Наш хохол делает.
Да кстати параша бля ебаная. Сам софт норм. Но пидараны сажали студентов нахуй. Гниды блядь позорные, нахуй нам такой софт ненужен.
А вообще еще 3дкоат например есть очень крутой редактор. Наш хохол делает.
>>3964
Коат хорошо для ретопо, хотя я привык прямо цветом в зебре хуячить ретопо
Коат хорошо для ретопо, хотя я привык прямо цветом в зебре хуячить ретопо
Как в 3D смоделировать фотобаш?
1,5 Мб, mp4,1896x956, 0:37
>>3942
Как всегда блендер оказался няшей, а залетный пидар тупым чмохой
Как всегда блендер оказался няшей, а залетный пидар тупым чмохой
>>3973
krytoy
krytoy
>>3977
Он же столораб. У них нет такой кнопки.
Он же столораб. У них нет такой кнопки.
>>3977
Ты со своими фокусами куда-нибудь в другое место иди, фокусник херов.
Ты со своими фокусами куда-нибудь в другое место иди, фокусник херов.
А куклы (cycles) имеют какое нибудь преимущество над иви, если использовать для долгосрочного (от трех суток) рендер проекта???
>>3963
Какие волны долбаёбина? В продакшене всем похуй на твой маняреализм и то сколько там переотразилось ис под залупы. На финале всё равно решает скорость и композ.
Именно поэтому в кино используют арнольд, а не твой говно максвел или люкс.
Какие волны долбаёбина? В продакшене всем похуй на твой маняреализм и то сколько там переотразилось ис под залупы. На финале всё равно решает скорость и композ.
Именно поэтому в кино используют арнольд, а не твой говно максвел или люкс.
>>3980
Шизик, циклы это рендер с трассировкой лучей. Он из любого говна сделает конфетку, а иви это просто игровой рилтайм рендер и он просто сосет. Можно использовать как привью для циклов.
Шизик, циклы это рендер с трассировкой лучей. Он из любого говна сделает конфетку, а иви это просто игровой рилтайм рендер и он просто сосет. Можно использовать как привью для циклов.
>>3981
Пиши по-русски чмох.
Отрицают технологию только дилетанты и нищеебы у которых на нее нет денег. Максвелл студио это где передовая наука в графических вычислениях соприкасается с искусством. Там все математически и физически точно, как в фотографии. А твой арнольд это кастрированный вариант, почти такой же как реалтайм в играх на UE4. И годится только для превью. На таком же говне задроты в фортнайт на иксбоксе гоняют.
>продакшене
Пиши по-русски чмох.
Отрицают технологию только дилетанты и нищеебы у которых на нее нет денег. Максвелл студио это где передовая наука в графических вычислениях соприкасается с искусством. Там все математически и физически точно, как в фотографии. А твой арнольд это кастрированный вариант, почти такой же как реалтайм в играх на UE4. И годится только для превью. На таком же говне задроты в фортнайт на иксбоксе гоняют.
>>3984
Ты наверно бомж
Ты наверно бомж
>>3982
Это даже не вчерашний день, это XX век. В современных решениях свет основан на волнах, как в реальной жизни.
>рендер с трассировкой лучей.
Это даже не вчерашний день, это XX век. В современных решениях свет основан на волнах, как в реальной жизни.
>>3987
Это дает фотореалистичный результат. Какая разница с помощью какой технологии это достигается?
Это дает фотореалистичный результат. Какая разница с помощью какой технологии это достигается?
>>3988
Не вполне фотореалистичный. Там используются костыли вместо реальной симуляции поведения света. Такой рендер обосрется на водоеме или даже на прозрачном сосуде с водой.
Не вполне фотореалистичный. Там используются костыли вместо реальной симуляции поведения света. Такой рендер обосрется на водоеме или даже на прозрачном сосуде с водой.
Господа, подскажите нубу. Вот я нарисовал текстуру, сохранил как текстура1 и хочу применить её на другой объект как новую текстуру. Я тыкаю сохранить как, называю текстура2, но когда я открываю её на объекте то она открывается как текстура1 и все изменения рисуются на других предметах где она применена.
>>3989
Ну он не идеален. Уверен это дает ему преимущество в скорости в сравнении со своими более реалистичными собратьями.
Ну он не идеален. Уверен это дает ему преимущество в скорости в сравнении со своими более реалистичными собратьями.
>>3992
Скорость перестает иметь значение когда у тебя топовая high end ферма, которая с арнольдом рендерит секунду, а с максвеллом ну скажем, минуту. Качество > количество
Скорость перестает иметь значение когда у тебя топовая high end ферма, которая с арнольдом рендерит секунду, а с максвеллом ну скажем, минуту. Качество > количество
>>3996
Я элитен
Я элитен
>>3998
Попроси с уважением.
Попроси с уважением.
708 Кб, 1920x1080Тут такая задача, надо этому персонажу сделать годную кожу. Чтобы был не искуственный, а будто на настоящем фото.
На артстейшн какой-то там Андрей показывал сделанный им плагин, для фотореалистичной кожи в блендере. А ссылку для скачивания не приложил зараза. https://www.artstation.com/artwork/31RBo Дайте ссыль где скачать материал, или хотя б гайд как сделать. Помню был для майи конструктор персонажей с процедурно генерируемой кожей, но ставить майю не охота. Как сделать в блендер реалистичную кожу для модели персонажа
На артстейшн какой-то там Андрей показывал сделанный им плагин, для фотореалистичной кожи в блендере. А ссылку для скачивания не приложил зараза. https://www.artstation.com/artwork/31RBo Дайте ссыль где скачать материал, или хотя б гайд как сделать. Помню был для майи конструктор персонажей с процедурно генерируемой кожей, но ставить майю не охота. Как сделать в блендер реалистичную кожу для модели персонажа
>>4001
хороший пик
хороший пик
24,9 Мб, mp4,1440x900, 0:20
Двач,помоги
Почему у чела на видеоhttps://www.youtube.com/watch?v=Y_kWhAQHN6g&list=PLkxXQ3ugQK2PEUO9a2_FZMmXGXy83P4XN&index=8 сферы ровно на глазури находятся,а у меня они как будто по всему пончику
Почему у чела на видеоhttps://www.youtube.com/watch?v=Y_kWhAQHN6g&list=PLkxXQ3ugQK2PEUO9a2_FZMmXGXy83P4XN&index=8 сферы ровно на глазури находятся,а у меня они как будто по всему пончику
>>4002
Возьми фотки людей, с рутрекера скачай референсы человеков, там есть дохрена гигов. Выбери фотки, где есть все части тела, в фотошопе убери тени, сделай плоско, загугли, как убрать. Заюзай эти фотки в режиме трафарета в блендере и намажь грубо, а потом в фотошопе убери косяки, а потом в блендере убери косяки уже на модели. Можешь все сделать в блендере, если хорошо рисуешь.
Можешь юзать фотки как референс для рисования вручную.
Из получившейся текстуры диффузного цвета, можешь сделать еще копию, ее сделай темней и более красной, чтобы подмешивать как субсюрфейс, а исходную текстурку можешь сделать бледней. Можешь разложить кожу на любые составляющие, по наитию.
Потом сделай карту шершавости из той же текстурки, тока убери на ней все выделяющиеся по яркости участки и заново затемняй и осветляй там, где надо, где по твоему мнению больше блеск, где меньше.
Возьми фотки людей, с рутрекера скачай референсы человеков, там есть дохрена гигов. Выбери фотки, где есть все части тела, в фотошопе убери тени, сделай плоско, загугли, как убрать. Заюзай эти фотки в режиме трафарета в блендере и намажь грубо, а потом в фотошопе убери косяки, а потом в блендере убери косяки уже на модели. Можешь все сделать в блендере, если хорошо рисуешь.
Можешь юзать фотки как референс для рисования вручную.
Из получившейся текстуры диффузного цвета, можешь сделать еще копию, ее сделай темней и более красной, чтобы подмешивать как субсюрфейс, а исходную текстурку можешь сделать бледней. Можешь разложить кожу на любые составляющие, по наитию.
Потом сделай карту шершавости из той же текстурки, тока убери на ней все выделяющиеся по яркости участки и заново затемняй и осветляй там, где надо, где по твоему мнению больше блеск, где меньше.
>>4001
Никто не рисует все круглой кистью. Картинка ни о чем.
Никто не рисует все круглой кистью. Картинка ни о чем.
>>4006
У меня в мобильной версии не отображалось. Потестирую, но там еще какая-то хуйня для zbrush прилагается
У меня в мобильной версии не отображалось. Потестирую, но там еще какая-то хуйня для zbrush прилагается
Можно ли как-то быстро выбирать между рендер движками? А то мне надо часто свичатся между иви, сайклз и воркбенч, и при этом сидет ьв табе материалов.
>>4013
Там же рега закрыта
Там же рега закрыта
>>4012
В блене очень геморно какие либо кастомные скрипты на хоткеи повешать. Поэтому я и юзаю пай меню эдитор. Там все просто нажал рекорд, отжмакал нужную последовательность действий и это записалось на хоткей или в пай меню.
В блене очень геморно какие либо кастомные скрипты на хоткеи повешать. Поэтому я и юзаю пай меню эдитор. Там все просто нажал рекорд, отжмакал нужную последовательность действий и это записалось на хоткей или в пай меню.
>>4011
Не работает, блять, 404 вместо подписки
Не работает, блять, 404 вместо подписки
>>4016
Шизик, повесь хоткей на меню выбора движка и все. Правой кнопкой кликни на нем и назначь кнопку которую хочешь.
Шизик, повесь хоткей на меню выбора движка и все. Правой кнопкой кликни на нем и назначь кнопку которую хочешь.
>>4019
Это твои проблемы. Хочешь коллаж сам делай работы.
Это твои проблемы. Хочешь коллаж сам делай работы.
>>4018
Я не про это, а про выбор иви, воркбенч и сайколзю.
Я не про это, а про выбор иви, воркбенч и сайколзю.
>>4024 (Del)
Фу блять, пошёл нахуй пидарас.
Фу блять, пошёл нахуй пидарас.
5 Кб, 165x94>>3943
1) воспроизводится ли проблема чистой версии?
2) кириллица в путях есть?
3) репорть баг с описанием, видео, файлом, который не аппендится. Если баг есть, он критичен и его быстро починят.
Увы, я не могу воспроизвести
>>3946
Есть генератор MB Lab
>>3947
Вывернутый солидифай по весам в группе — универсален, ибо просто второй меш. Либо шейдеры.
>>3949
1. Всё правильно сделали. У тридэмакса на твоей картинке между 1 и 2 больше зазоры.
У такого способа на реальных сабдивах меньше сжирается рельеф. А отличия небольшие.
2. Опция «как у всех» нужна на всякий случай.
>>3953
Старая версия или ветка. Никак не настроить, функционально всё то же. Кружок отвечает за disable/enable, опции переключают projected/connected
1) воспроизводится ли проблема чистой версии?
2) кириллица в путях есть?
3) репорть баг с описанием, видео, файлом, который не аппендится. Если баг есть, он критичен и его быстро починят.
Увы, я не могу воспроизвести
>>3946
Есть генератор MB Lab
>>3947
Вывернутый солидифай по весам в группе — универсален, ибо просто второй меш. Либо шейдеры.
>>3949
1. Всё правильно сделали. У тридэмакса на твоей картинке между 1 и 2 больше зазоры.
У такого способа на реальных сабдивах меньше сжирается рельеф. А отличия небольшие.
2. Опция «как у всех» нужна на всякий случай.
>>3953
Старая версия или ветка. Никак не настроить, функционально всё то же. Кружок отвечает за disable/enable, опции переключают projected/connected
>>4030
Накидали, проверяй за щекой
Накидали, проверяй за щекой
Все зависит от рендер движка. Даже если ты дно в моделинге, то все равно можешь пилить крутую графику благодаря ёба рендеру. Любое гавно будет шикарным, если оно отрендерено с физической корректностью.
>>4029
swap blender
swap blender
>>4025
Нет, я не лысый
Нет, я не лысый
>>4033
Работает со всем известными рендерами (кроме макскела и люкса офк). Ставишь аддон, идёт в комплекте с бриджем, выбираешь нужный материал и отправляешь в блен со всем сетапом нод.
Работает со всем известными рендерами (кроме макскела и люкса офк). Ставишь аддон, идёт в комплекте с бриджем, выбираешь нужный материал и отправляешь в блен со всем сетапом нод.
>>4036
Огромная, если материалы для слабого рендера то сильный рендер с ними не раскроет свой потенциал.
Огромная, если материалы для слабого рендера то сильный рендер с ними не раскроет свой потенциал.
>>4039
Ой блять, дебил. Сделай себе хоть трип код, что б я тебя скрыл нахуй, тупица. Малолетний дебил.
Ой блять, дебил. Сделай себе хоть трип код, что б я тебя скрыл нахуй, тупица. Малолетний дебил.
>>4039
Шизик.
Шизик.
>>4039
чел там обычный дифьюз с грейскейлутыми рафнесом, металиком и спекуляром.
а выглядят они по разному только потому что ты не можешь в настройку материала в каком то контретном пакете.
чел там обычный дифьюз с грейскейлутыми рафнесом, металиком и спекуляром.
а выглядят они по разному только потому что ты не можешь в настройку материала в каком то контретном пакете.
>>3998
В последнее время, да, репорты.
Предложения на RCS пишутся и у меня нет времени на разработку.
Каждое предложение, которое имеет шансы дойти до релиза, должно быть подкреплено документами, алгоритмами, ясным описанием того, как это работает и чёткой мотивацией.
Всякие мелочи, это скорее papercuts.
Ты уверен, что твоего предложения на RCS нет?
>>4004
Потому что ты невнимательно смотрел тутор. Эмиссию частиц нужно делать а) из глазури б) по весам
В последнее время, да, репорты.
Предложения на RCS пишутся и у меня нет времени на разработку.
Каждое предложение, которое имеет шансы дойти до релиза, должно быть подкреплено документами, алгоритмами, ясным описанием того, как это работает и чёткой мотивацией.
Всякие мелочи, это скорее papercuts.
Ты уверен, что твоего предложения на RCS нет?
>>4004
Потому что ты невнимательно смотрел тутор. Эмиссию частиц нужно делать а) из глазури б) по весам
>>4044
А воркбенч?
А воркбенч?
>>4048
Ага, годнейшая работа, даже перхоть деду на рубашку накидал.
Немного не хватает просвечивания кожи, у стариков она более прозрачная и тонкая. Но в целом крутейший скульпт и ощущение гиперреалистичного фото, разве что шума нет совсем.
Ага, годнейшая работа, даже перхоть деду на рубашку накидал.
Немного не хватает просвечивания кожи, у стариков она более прозрачная и тонкая. Но в целом крутейший скульпт и ощущение гиперреалистичного фото, разве что шума нет совсем.
>>4042
Ты хоть видел сигер шейдеры в действии? Там даже применяется бесшовная текстура без повторений - она генерируется оригинально для поверхности любого размера! Для мрамора и т.п. А шерсть сминается или распушается на изгибах поверхности как положено, и т.д. Блендер такое не потянет из-за программных ограничений. Даже V-ray нативно не поддерживает, там в комплекте с пресетами идет программная надстройка с необходимыми скриптами. Ясен хрен, то что готовилось для игрового движка, в подметки не годится сигерам.
Ты хоть видел сигер шейдеры в действии? Там даже применяется бесшовная текстура без повторений - она генерируется оригинально для поверхности любого размера! Для мрамора и т.п. А шерсть сминается или распушается на изгибах поверхности как положено, и т.д. Блендер такое не потянет из-за программных ограничений. Даже V-ray нативно не поддерживает, там в комплекте с пресетами идет программная надстройка с необходимыми скриптами. Ясен хрен, то что готовилось для игрового движка, в подметки не годится сигерам.
>>4026
Да, при этом он рассчитывает положение вершины, как если бы было применено бесконечное число подразделений. Очевидно из-за этого и тормозит на большом поликаунте.
Что за опция как у всех? В нем нет старого сабдива как в 2.79,в этом то и проблема. В максе есть несколько способов сабдива, как правило все юзают самый быстрый
>1. Всё правильно сделали. У тридэмакса на твоей картинке между 1 и 2 больше зазоры.
>У такого способа на реальных сабдивах меньше сжирается рельеф. А отличия небольшие.
Да, при этом он рассчитывает положение вершины, как если бы было применено бесконечное число подразделений. Очевидно из-за этого и тормозит на большом поликаунте.
Что за опция как у всех? В нем нет старого сабдива как в 2.79,в этом то и проблема. В максе есть несколько способов сабдива, как правило все юзают самый быстрый
>>4048
Если бы нужно было поставить квартирку на кон и в случае угадывания фотка это или рендер удвоиться, я бы зассал, наверное, сейчас фотки с фильтрами всякими
Если бы нужно было поставить квартирку на кон и в случае угадывания фотка это или рендер удвоиться, я бы зассал, наверное, сейчас фотки с фильтрами всякими
>>4054
Почему пиздоглазые моделят людей с европейскими рожами?
Почему пиздоглазые моделят людей с европейскими рожами?
>>4059
Тоже проигрунькав с довна
Тоже проигрунькав с довна
а ведь если блендеру сделать хорошие кисти для 2д, и разные 2д инстременты типа select, transform то блендер будет лучшим 2д редактором, я не шучу.
>>4063
ну, в 2д как. Там слои, маски. Например чтобы результат слоя сделать маской для другого слоя, во многих 2д редакторах нужно нехило так поздаебаться с их папками, группами, их связываниями. В блендере можно результат чего угодно сделать входом чего угодно, благодаря нодовой системе.
но, увы кистей нету и 2д инструментов в блендере нет и пока не предвидится.
Вообще хочу чтоб блендер был фулнодовый, чтобы можно было текстуру подавать на вход модификаторам типа бевел, саблив, или наоборот, чтобы модиикаторы генерили текстуры.
ну, в 2д как. Там слои, маски. Например чтобы результат слоя сделать маской для другого слоя, во многих 2д редакторах нужно нехило так поздаебаться с их папками, группами, их связываниями. В блендере можно результат чего угодно сделать входом чего угодно, благодаря нодовой системе.
но, увы кистей нету и 2д инструментов в блендере нет и пока не предвидится.
Вообще хочу чтоб блендер был фулнодовый, чтобы можно было текстуру подавать на вход модификаторам типа бевел, саблив, или наоборот, чтобы модиикаторы генерили текстуры.
1,1 Мб, mp4,1680x1050, 0:11
>>4051
Сбрасываешь Quality, и всё бегает как в 2,79.
Быстро, но кризы некачественно прорабатываются.
>>4055
Блендер может в процедурки как тайлящиеся, так и нет. И даже из тайлящейся может намутить неповторяющуюся.
волосы и в Блене учитывают нормаль поверхности, из которой растут
Проблема в твоих руках.
> Очевидно из-за этого и тормозит на большом поликаунте.
Сбрасываешь Quality, и всё бегает как в 2,79.
Быстро, но кризы некачественно прорабатываются.
>>4055
>бесшовная текстура без повторений
Блендер может в процедурки как тайлящиеся, так и нет. И даже из тайлящейся может намутить неповторяющуюся.
> или распушается на изгибах
волосы и в Блене учитывают нормаль поверхности, из которой растут
Проблема в твоих руках.
>>4064
Ждём. Кто может — вкидывает бабки и время.
Все понимают этот недостаток. Добарро собирается завезти кисти для 2д и уже показывал их.
Но при разработка 2д-редактора нужно будет больше фидбэка, так как опыта у Добарро в этом меньше, чем в скульпте.
Отсутствие у разрабов опыта в какой-то из сфер часто приводит к отсутствию фич, непониманию, зачем они нужны или непониманию, почему вот это фикс крайне важный и срочный, а не known issue, который можно положить под сукно.
Ждём. Кто может — вкидывает бабки и время.
Все понимают этот недостаток. Добарро собирается завезти кисти для 2д и уже показывал их.
Но при разработка 2д-редактора нужно будет больше фидбэка, так как опыта у Добарро в этом меньше, чем в скульпте.
Отсутствие у разрабов опыта в какой-то из сфер часто приводит к отсутствию фич, непониманию, зачем они нужны или непониманию, почему вот это фикс крайне важный и срочный, а не known issue, который можно положить под сукно.
2 Кб, 77x75>>4068
об 2д-пэйнтере
об 2д-пэйнтере
Каков самый быстрый/точный способ преобразовать прическу по устаревшей технологии (мэш + текстура с alpha) в современную с йоба-волосами в виде массива частиц?
1,7 Мб, mp4,1680x1050, 0:15
>>4070
1) Взять свой меш, солидифайнуть
2) Слить в воксели, чтобы получить оболочку
3) Создать родительские волосы, добавить потомков, настроить, зачесать, обрезать по полученному ранее мешу
Работает только для простых стрижек, очевидно.
1) Взять свой меш, солидифайнуть
2) Слить в воксели, чтобы получить оболочку
3) Создать родительские волосы, добавить потомков, настроить, зачесать, обрезать по полученному ранее мешу
Работает только для простых стрижек, очевидно.
>>4068
будет холст создаваться как плейн с заданным соотношением сторон, вот тебе и 2д редактор. Гриз пенсил вон вообще в нихуе рисует
будет холст создаваться как плейн с заданным соотношением сторон, вот тебе и 2д редактор. Гриз пенсил вон вообще в нихуе рисует
>>4076
растяни
растяни
>>4075
1) ну и что ты там крутишь на quality? сказано же precision.
2) Проблема сабдива нгона с большим количеством вершин, репортил давно. Старый сабдив такой проблемы не имел, но крашился на икосферах, например, то есть множестве простых треугольников.
Хз что они там нахуевертили и зависит ли это от опенсабдива на ГПУ
1) ну и что ты там крутишь на quality? сказано же precision.
2) Проблема сабдива нгона с большим количеством вершин, репортил давно. Старый сабдив такой проблемы не имел, но крашился на икосферах, например, то есть множестве простых треугольников.
Хз что они там нахуевертили и зависит ли это от опенсабдива на ГПУ
>>4084
Ну и к чему этот сблёв? Да, продукты автодеска без спроса ставили кучу левых аддонов - ну так я их просто деинсталлировал сразу после установки. Активации и пользованию основными пакетами это не помешало.
Ну и к чему этот сблёв? Да, продукты автодеска без спроса ставили кучу левых аддонов - ну так я их просто деинсталлировал сразу после установки. Активации и пользованию основными пакетами это не помешало.
Вы со своим хуендером напоминаете петушков-копротивленцев, которые не щадя своего очка борются с системой - ко-ко-ко, швабодка, штульман, жопаэль.
>>4087
Хорошее сравнение. Одни в революционеров-копротивенцев играют, а местные в зд-моделлеров.
Хорошее сравнение. Одни в революционеров-копротивенцев играют, а местные в зд-моделлеров.
>>4090
Это блендеро тред, ты со своими моделями нахуй не нужон, автодескопидарка, пошла нахуй
Это блендеро тред, ты со своими моделями нахуй не нужон, автодескопидарка, пошла нахуй
615 Кб, 1920x1080Вечер, высокоуважаемые.
Геометрия вставлена друг в друга, нужно её соединить и сделать фаски. Как такое провернуть не изъёбываясь с топологией?
Геометрия вставлена друг в друга, нужно её соединить и сделать фаски. Как такое провернуть не изъёбываясь с топологией?
615 Кб, 1920x1080Вечер, высокоуважаемые.
Геометрия вставлена друг в друга, нужно её соединить и сделать фаски. Как такое провернуть средствами блендора не изъёбываясь с топологией?
Геометрия вставлена друг в друга, нужно её соединить и сделать фаски. Как такое провернуть средствами блендора не изъёбываясь с топологией?
4 Кб, 540x53>>4095
1. Bevel aftee boolean умеет.
2. А тебе для чего? если под рендер в сайклзе, то бевелшейдер тупо, ну и с него нормали запечь можно.
1. Bevel aftee boolean умеет.
2. А тебе для чего? если под рендер в сайклзе, то бевелшейдер тупо, ну и с него нормали запечь можно.
Запекаю Irradience Volume в Eevee. Откуда берутся тени в углах? Ambient Ocluision отключен.
1,2 Мб, 1910x1030Запекаю Irradience Volume в Eevee. Откуда берутся тени в углах? Ambient Occlusion отключен.
>>4098
Почему не сделали до сих пор перетаскивание? Неудобно же.
А как?
>Напрямую никак, они там появляются по порядку включения
Почему не сделали до сих пор перетаскивание? Неудобно же.
>Используй фильтр аддонов
А как?
260 Кб, 332x319>>4105
Шейдер неплох, но изменить толщину фаски в определенных местах нельзя, или я не нашел как это сделать. Похоже придётся таки изъёбываться.
Шейдер неплох, но изменить толщину фаски в определенных местах нельзя, или я не нашел как это сделать. Похоже придётся таки изъёбываться.
809 Кб, 1920x1080Мой первый скульпт. Я так понимаю, что кисти рук как то отдельно надо примитивами делать.
>>4114
Винду-то хоть активируй, пират хренов.
Винду-то хоть активируй, пират хренов.
>>3958
Да. А уроков - хоть жопой жуй в этом вашем ютупчике.
Да.
А кто тебе запрещает? Или ты сюда разрешения пришел просить?
>пора покупать сабстайнс
Да. А уроков - хоть жопой жуй в этом вашем ютупчике.
>Если я вдруг решу продать модель, то кривая сетка, после декимейт, будет этому помехой
Да.
>Могу ли я прямо сейчас
А кто тебе запрещает? Или ты сюда разрешения пришел просить?
>>4105
Бабу нужна более плотная сетка на нижней детали и на торце, чтобы он за неё цеплялся. Пик 1 стронгли рилейтед
>>4106
Потому что много всего и это очень неприоритетная задача, редко кто их вообще сортирует. Как настроил стартовый файл, и рабочие области так и работаешь.
Вот тут, пик 2
>>4112
Так как это шейдер, он подчиняется маскам, например.
Можно каждый из островов залить своим вертексным цветом и назначать правила исходя из сочетаний цветов булевой логикой или иным способом. Например R*G>0 (and) B+R==2.
Да, колупаться и так и так прийдётся.
>>4113
Плоско и криво.
Но да, есть мастера такого АО-подхода, от 3д отличить трудно.
>>4114
По вкусу. На мой — пальцы быстрее поставить и запозить через Skin+Subdiv, ладонь слепить, а потом всё объединить и ремешнуть. Кто-то держит ригнутый вариант рук. Кто-то копипастит сегменты пальцев. Везде свои плюсы и минусы.
>>4116
Да нечего отвечать, форма видна плохо на рендере, сетки нет. Ну слепил и слепил.
Бабу нужна более плотная сетка на нижней детали и на торце, чтобы он за неё цеплялся. Пик 1 стронгли рилейтед
>>4106
Потому что много всего и это очень неприоритетная задача, редко кто их вообще сортирует. Как настроил стартовый файл, и рабочие области так и работаешь.
>а как
Вот тут, пик 2
>>4112
Так как это шейдер, он подчиняется маскам, например.
Можно каждый из островов залить своим вертексным цветом и назначать правила исходя из сочетаний цветов булевой логикой или иным способом. Например R*G>0 (and) B+R==2.
Да, колупаться и так и так прийдётся.
>>4113
Плоско и криво.
Но да, есть мастера такого АО-подхода, от 3д отличить трудно.
>>4114
По вкусу. На мой — пальцы быстрее поставить и запозить через Skin+Subdiv, ладонь слепить, а потом всё объединить и ремешнуть. Кто-то держит ригнутый вариант рук. Кто-то копипастит сегменты пальцев. Везде свои плюсы и минусы.
>>4116
Да нечего отвечать, форма видна плохо на рендере, сетки нет. Ну слепил и слепил.
>>4121
Да. И даже не одну.
Вот они: google.com, yandex.ru, youtube.com
Могу еще подкинуть. У меня целая коллекция полезных ссылок.
Да. И даже не одну.
Вот они: google.com, yandex.ru, youtube.com
Могу еще подкинуть. У меня целая коллекция полезных ссылок.
>>4124
Нет.
Нет.
>>4103
купил, какие еще мысли унтерменш?
купил, какие еще мысли унтерменш?
>>4122
ниче си ты выдал, плоско и криво
ниче си ты выдал, плоско и криво
И ты дрочишь на эту парашу, пидарасина? У них же там блять обычные дженерик материалы для унитазных рендеров. Там блять 70 % материалов это тупо настроенные дженерик поверхности без текстурок. Вот пидарасня.
Теперь блять угадывай, где саклы, а где корона.
Теперь блять угадывай, где саклы, а где корона.
430 Кб, 1920x1080суп. карочи мне надо сделать так что бы конусы были на месте жирных точек. арреи и прочее не предлагать, я все перепробывал. я сделал текстуру и она идеально мне подходит, теперь нужны бугорки в виде конусов.
пысы я даже рассматриваю возможность другого софта
пысы я даже рассматриваю возможность другого софта
>>4134
Только меш с соответствующей геометрией, то есть вершинами на центрах твоих кружочков. А из вершин волосы, а по волосам инстансить конусы.
У тебя кружочки слева сплюснутые.
Только меш с соответствующей геометрией, то есть вершинами на центрах твоих кружочков. А из вершин волосы, а по волосам инстансить конусы.
У тебя кружочки слева сплюснутые.
>>4135
Таки да
Таки да
>>4137
На самом деле Люкс за счёт построение GI на фотонах в закрытом интерьере быстрее и приятнее его просветляет, но в Сайклзе можно тупо подкрутить АО, причём прямо в шейдере тоже, то есть локально для объектов.
>>4133
Мне левый вариант больше нравится.
Но я узнаю Сайклз не по каким-то плюсам-минусам рендера а по сжатию диапазона и лёгкойй желтизне — это всё от фильмика, а не от самого Сайклза.
На самом деле Люкс за счёт построение GI на фотонах в закрытом интерьере быстрее и приятнее его просветляет, но в Сайклзе можно тупо подкрутить АО, причём прямо в шейдере тоже, то есть локально для объектов.
>>4133
Мне левый вариант больше нравится.
Но я узнаю Сайклз не по каким-то плюсам-минусам рендера а по сжатию диапазона и лёгкойй желтизне — это всё от фильмика, а не от самого Сайклза.
>>4141
Для интерьеров еще хорошы порталы и/или внутренние источники освещения. Адаптивный сэмплинг, если шума больше в темных углах, деноиз от интела чистит с пассом нормалек и альбедо для сохранения деталей или сильно замудренное использование этого денойза в виде такого аддона. https://gumroad.com/l/superimagedenoiser
Для интерьеров еще хорошы порталы и/или внутренние источники освещения. Адаптивный сэмплинг, если шума больше в темных углах, деноиз от интела чистит с пассом нормалек и альбедо для сохранения деталей или сильно замудренное использование этого денойза в виде такого аддона. https://gumroad.com/l/superimagedenoiser
143 Кб, 768x690>>4043
Сомневаюсь потому что это должно быть очень легко эмплиментировать.
Я предлагаю добавить в меню, которое выходит на пкм, кнопку видео туториал (пикрил). Эта кнопка будет вести на конкретный видео туториал на официальном канале блендера. Например: я нажал пкм на Force field и нажал на кнопку видео туториал кнопка будет вести на туторал по Force field.
Эта вещь намного ускорит поиск нужного видно и скорость обучения.
>Ты уверен, что твоего предложения на RCS нет?
Сомневаюсь потому что это должно быть очень легко эмплиментировать.
Я предлагаю добавить в меню, которое выходит на пкм, кнопку видео туториал (пикрил). Эта кнопка будет вести на конкретный видео туториал на официальном канале блендера. Например: я нажал пкм на Force field и нажал на кнопку видео туториал кнопка будет вести на туторал по Force field.
Эта вещь намного ускорит поиск нужного видно и скорость обучения.
>>4143
1) Это не очень просто добавить
2) Это требует большого времени на поддержку
Полагаю, теперешние ссылки на онлайн-мануал используют встроенные имена сущностей, которые на сайте с мануалом совпадают. То есть не надо рассовывать специальную ссылку, Блендер сам её создаёт по шаблону сайт/версия/имя сущности.
Достаточно посмотреть на строение ссылки:
https://docs.blender.org/manual/en/2.83/scene_layout/object/editing/transform/control/options.html
1. С ютубом так нельзя
2. Ютуб не контролируется БИ
Никто не будет прописывать в тысяче мест ссылки на ютуб руками ради самых ленивых пользователей.
1) Это не очень просто добавить
2) Это требует большого времени на поддержку
Полагаю, теперешние ссылки на онлайн-мануал используют встроенные имена сущностей, которые на сайте с мануалом совпадают. То есть не надо рассовывать специальную ссылку, Блендер сам её создаёт по шаблону сайт/версия/имя сущности.
Достаточно посмотреть на строение ссылки:
https://docs.blender.org/manual/en/2.83/scene_layout/object/editing/transform/control/options.html
1. С ютубом так нельзя
2. Ютуб не контролируется БИ
Никто не будет прописывать в тысяче мест ссылки на ютуб руками ради самых ленивых пользователей.
>>4145
п.с. у разрабов не хватает времени даже фиксить основные мануалы. Не то что писать кучу видосов и совать тонны ссылок. Так что нет. Не на данный момент. Возможно через несколько лет. Либо как внутренний список видосов в самом Блендере с реверсподстановкой. То есть к ссылке на видос приписываются регулярные выражения, а по ним рассовываются ссылки.
п.с. у разрабов не хватает времени даже фиксить основные мануалы. Не то что писать кучу видосов и совать тонны ссылок. Так что нет. Не на данный момент. Возможно через несколько лет. Либо как внутренний список видосов в самом Блендере с реверсподстановкой. То есть к ссылке на видос приписываются регулярные выражения, а по ним рассовываются ссылки.
>>4147
К сожалению, я еще не снимал уроки по риггингу, поэтому не существует супер крутых уроков. Базовые тока - это Humane Rigging By Nathan Vegdahl и канал DanPro. По морде ебла есть на есть на cgpeers.
К сожалению, я еще не снимал уроки по риггингу, поэтому не существует супер крутых уроков. Базовые тока - это Humane Rigging By Nathan Vegdahl и канал DanPro. По морде ебла есть на есть на cgpeers.
>>4146
1) Нужно просто вставить ссылку в меню, по чему это сложно?
2) Не нужно форсировать выход туторов пускай выходят в том же ритме просто добавлять в блендер по мере их выхода.
3) Пускай будут ссылки на устаревшие туторы, меняются в основном хот-кеи функции те же.
1) Нужно просто вставить ссылку в меню, по чему это сложно?
2) Не нужно форсировать выход туторов пускай выходят в том же ритме просто добавлять в блендер по мере их выхода.
3) Пускай будут ссылки на устаревшие туторы, меняются в основном хот-кеи функции те же.
>>4152
Перечитывай, почему это проблемно.
Перечитывай, почему это проблемно.
695 Кб, 1920x1480Взял с блендермады шейдер кожи для cycles, а выглядит по-прежнему не похоже на настоящего человека. Есть где-нибудь пресет получше, как тот с артстейшона?
1,1 Мб, mp4,1080x1080, 0:06
Нужна помощь. Point просвечивает через текстуры, на движке eevee, кто нибудь знает что делать?
>>4161
Не
Не
>>4170
Почему?
Почему?
>>4169
Довольно сложно прокрашивать объём.
Проще красить маску на эмиттере, а по этой маске уже шейдером задавать конкретные цвета вдоль волоса.
Довольно сложно прокрашивать объём.
Проще красить маску на эмиттере, а по этой маске уже шейдером задавать конкретные цвета вдоль волоса.
>>4173
Да. Но ты собираешься красить облако точек же для всех сплайнов?
А если нет, так это уже есть — красишь эмиттер.
Да. Но ты собираешься красить облако точек же для всех сплайнов?
А если нет, так это уже есть — красишь эмиттер.
>>4175
Включи фантазию и проведи умозрительный опыт, как это должно работать.
Сфера кисточки при вертекс-пэйнте идёт по поверхности.
А в облаке точек как ты будешь глубину залегания контролировать без VR шлема и 3д-контроллера?
Включи фантазию и проведи умозрительный опыт, как это должно работать.
Сфера кисточки при вертекс-пэйнте идёт по поверхности.
А в облаке точек как ты будешь глубину залегания контролировать без VR шлема и 3д-контроллера?
![2020-07-02 120736-Blender [DDocumentsCGMorphHead.blend].png](https://2ch.life//td/src/213543/15936847182310.png)
412 Кб, 834x383Шринкврап охуенен, можно любое лицо сделать под нужную текстуру, с шейп кеями даже комбинировать много заготовок как в дазе.
>>4177
Можно даже так - импортируешь свою лепнину из zbrush с засранной топологией, берешь аккуратное лоуполи, шринкврап и теперь есть такое же лицо но с норм топологией.
Можно даже так - импортируешь свою лепнину из zbrush с засранной топологией, берешь аккуратное лоуполи, шринкврап и теперь есть такое же лицо но с норм топологией.
6,4 Мб, 800x450Мне нравится эта машинка.
>>4179
Заибись, его-то и не хватало. Думал придется вручную подгонять ассеты под шейпкеи, а тут даже можно показать точками на поверхности, что с чем должно срастаться.
Заибись, его-то и не хватало. Думал придется вручную подгонять ассеты под шейпкеи, а тут даже можно показать точками на поверхности, что с чем должно срастаться.
>>4149
Да. Обычный риггинг - это умение делать что-то вроде ригифая. Если тебе надо просто готовый риг заюзать, это не совсем риггинг, это как бы скиннинг, тебе надо замутить аккуратные веса. DanPro позырь, иначе будешь рисовать абы как.
Да. Обычный риггинг - это умение делать что-то вроде ригифая. Если тебе надо просто готовый риг заюзать, это не совсем риггинг, это как бы скиннинг, тебе надо замутить аккуратные веса. DanPro позырь, иначе будешь рисовать абы как.
>>4167
Спасибо, попробую поковырять дистанцию
Спасибо, попробую поковырять дистанцию
А есть такой аддон чтоб взять 100500 фото рефов, и на каждую часть тела модели правильно проектить кусок фото в качестве текстуры?
>>4191
Для подобного лучше мари использовать. Есть бесплатная версия, без временных ограничений.
Для подобного лучше мари использовать. Есть бесплатная версия, без временных ограничений.
>>4192
Юзал тут кто мари, есть вопрос по нему.
Юзал тут кто мари, есть вопрос по нему.
Ну и у этот чела, как раз мари значится в софте который использовался.
https://www.artstation.com/artwork/saya_wipver01
Если ты тот анон конечно, который спрашивал про реалистичных человеков.
https://www.artstation.com/artwork/saya_wipver01
Если ты тот анон конечно, который спрашивал про реалистичных человеков.
>>4194
Маловероятно что там применялись фотки, кожа аккуратная и выглядит полностью оригинально. Даже наверное без текстуры, лишь с одним годным шейдером сделанная.
Маловероятно что там применялись фотки, кожа аккуратная и выглядит полностью оригинально. Даже наверное без текстуры, лишь с одним годным шейдером сделанная.
>>4195
Там всё есть. Цветовые вариации альбедо с фоток взяты. Дисплейс с xyz текстурок.
Там всё есть. Цветовые вариации альбедо с фоток взяты. Дисплейс с xyz текстурок.
Добрался посмотреть Draft punk.
Введение. Вот что скажу.
Если уже есть опыт рисования в 2д — нахуй не упёрлось.
По сути это раскрытие идеи «рисуем от общего к частному, контролим силуэт, не закапываемся в детали».
Дальше демонстрация, как это происходит.
Если есть опыт в Блене — будете вешаться от скорости, с которой чувак елозит Майку.
40 ебучих минут на вот это! 40, Карл! Даже учитывая изучение рефа, это слишком.
Постоянно «ой нажал мимо гизмы, ой не то сделал, ой, надо полезть в окно чтобы вбить угол поворота». Использует кубосферу только потому что «ну я люблю из кубосферы», когда тут доктор прописал ув-сферу, чтобы и дно сделать и экструзию воронки сразу.
Итого: курс вроде бы для совсем новичков, про моделинг только теория пригодится, но не практика. При этом расчёт, что ты умеешь пользоваться своим 3д-пакетом. То есть инструменты знаешь, но делать ими норм результат не умеешь.
Вам будет норм, если вы не понимаете вообще как драфтить, как работать с рефами и от общего к частному, что за лупы, кризы, почему нужна норм топология, где и как наращивать детали, как контролить силуэт.
Курс для тех, кто считает, что про худчасть (пропорции, силуэт, композицию, линию действия) лучше расскажет рабочий с 3д-конвейера, а не мастера иллюстративного дела («Курс знаменитых художников, например»). Или специалист по дизайну персонажей (лекции Клюшкина, например или стримы Редреева)
Итого: курс просто соединил худчасть + аспекты пайплайна и инфу за топологию. И у вас выбор: либо искать эту инфу поотдельности но гораздо качественнее, либо учиться по курсу.
>>4191
В Блендере без аддонов projection paint. Один фиг кисточкой елозить. Кажется, у Йена Хуберта есть хороший видос. Он много это использует.
Введение. Вот что скажу.
Если уже есть опыт рисования в 2д — нахуй не упёрлось.
По сути это раскрытие идеи «рисуем от общего к частному, контролим силуэт, не закапываемся в детали».
Дальше демонстрация, как это происходит.
Если есть опыт в Блене — будете вешаться от скорости, с которой чувак елозит Майку.
40 ебучих минут на вот это! 40, Карл! Даже учитывая изучение рефа, это слишком.
Постоянно «ой нажал мимо гизмы, ой не то сделал, ой, надо полезть в окно чтобы вбить угол поворота». Использует кубосферу только потому что «ну я люблю из кубосферы», когда тут доктор прописал ув-сферу, чтобы и дно сделать и экструзию воронки сразу.
Итого: курс вроде бы для совсем новичков, про моделинг только теория пригодится, но не практика. При этом расчёт, что ты умеешь пользоваться своим 3д-пакетом. То есть инструменты знаешь, но делать ими норм результат не умеешь.
Вам будет норм, если вы не понимаете вообще как драфтить, как работать с рефами и от общего к частному, что за лупы, кризы, почему нужна норм топология, где и как наращивать детали, как контролить силуэт.
Курс для тех, кто считает, что про худчасть (пропорции, силуэт, композицию, линию действия) лучше расскажет рабочий с 3д-конвейера, а не мастера иллюстративного дела («Курс знаменитых художников, например»). Или специалист по дизайну персонажей (лекции Клюшкина, например или стримы Редреева)
Итого: курс просто соединил худчасть + аспекты пайплайна и инфу за топологию. И у вас выбор: либо искать эту инфу поотдельности но гораздо качественнее, либо учиться по курсу.
>>4191
В Блендере без аддонов projection paint. Один фиг кисточкой елозить. Кажется, у Йена Хуберта есть хороший видос. Он много это использует.
>>4196
Я сделал одну заготовку, две системы волос (побольше и поменьше, лень было веса назначать) удалил волосы, натыкал по одному руками в груминге.
Хотя можно вот так: общая сетка, из вершин квады, из квадов иголки спавнить. Пик 3
Я сделал одну заготовку, две системы волос (побольше и поменьше, лень было веса назначать) удалил волосы, натыкал по одному руками в груминге.
Хотя можно вот так: общая сетка, из вершин квады, из квадов иголки спавнить. Пик 3
>>4199
А мне в целом понравилось, правда я не всё смотрел, только драфты и про силуэты.
Алсо, Игорец норм чувак.
А мне в целом понравилось, правда я не всё смотрел, только драфты и про силуэты.
Алсо, Игорец норм чувак.
>>4201
К чуваку без претензий, он понимает о чём говорит. Результат выдаёт и ладно.
Но есть источники получше, в открытом доступе.
Чисто по списку уроков — набор тем нормальный, отдельный плюс за упоминание негативного пространства и гештальта.
Имхо, курс зайдёт человеку, который одновременно
а) научился только базовым инструментам (и всё ещё слоу)
б) заигнорил художку до этого вообще
в) не знает за топологию и развёртки ничего его забанил ютуб
г) не имеет времени и желания учиться полноценно каждому из аспектов или не знает, какие аспекты вообще надо учить.
Курс может дать хороший каркас и общее представление о рабочем процессе в целом и по шагам.
Но так-то достаточно оглавления курса для самообучения.
Как и всегда, главный профит в покупке курсов — фидбэк. Какой он там — хз.
К чуваку без претензий, он понимает о чём говорит. Результат выдаёт и ладно.
Но есть источники получше, в открытом доступе.
Чисто по списку уроков — набор тем нормальный, отдельный плюс за упоминание негативного пространства и гештальта.
Имхо, курс зайдёт человеку, который одновременно
а) научился только базовым инструментам (и всё ещё слоу)
б) заигнорил художку до этого вообще
в) не знает за топологию и развёртки ничего его забанил ютуб
г) не имеет времени и желания учиться полноценно каждому из аспектов или не знает, какие аспекты вообще надо учить.
Курс может дать хороший каркас и общее представление о рабочем процессе в целом и по шагам.
Но так-то достаточно оглавления курса для самообучения.
Как и всегда, главный профит в покупке курсов — фидбэк. Какой он там — хз.
Короче, я сейчас ставлю будильник на час и драфчу. Посмотрим, что выйдет за это время.
насчет моделинга, может кто знает где есть библиотеки фоток для тренировки моделинга? там всякие завороченные закрученные хардсюрфы, которые тяжело моделить
>>4209
да, есть уже в пинтересте доска. Жаль тольео что у него унбпнский интерфейс.
да, есть уже в пинтересте доска. Жаль тольео что у него унбпнский интерфейс.
>>4207
что что-то в нем есть такое.. педаристическое, просто давно его наблюдаю, мне кажется он это... заднеприводный, если честно.
Люся, короче
что что-то в нем есть такое.. педаристическое, просто давно его наблюдаю, мне кажется он это... заднеприводный, если честно.
Люся, короче
![[NZ]SCOURGE OF THE EVIL(VP6 800x600 MP3).flvsnapshot45.54[2[...].jpg](https://2ch.life//td/src/213543/15936968427130.jpg)
![Netorinbo. Epilogue.mp4snapshot00.28[2020.07.0215.10.48].jpg](https://2ch.life//td/src/213543/15936968427141.jpg)
![Netorinbo. Epilogue.mp4snapshot12.08[2020.07.0215.09.48].jpg](https://2ch.life//td/src/213543/15936968427192.jpg)
![12-儀式九日目.mp4snapshot03.55[2020.07.0215.13.49].jpg](https://2ch.life//td/src/213543/15936968427203.jpg)
Оказывается японцы умеют делать ебейшую 3д компьютерную графику. Прямо как рендеренные катсцены для final fantasy, но очевидно что тут бюджет ниже. Хотелось бы узнать в каких программах это делалось. Явно не блендер, потому что совсем не похоже на работы местных. Может Houdini? Или мб это тоже какой-то разработанный япошками софт?
>>4217
В дазе нет таких
В дазе нет таких
>>4218
Ставь avtodesk maya, будет тебе и key mesh, и v rot mesh, и v zad mesh
Ставь avtodesk maya, будет тебе и key mesh, и v rot mesh, и v zad mesh
203 Кб, 1063x97015:35 начал, 16:50 закончил, 2,90 падал и откатывал меня немного а ещё хотелось рёбра на ручке у отвёртки сделать.
Не успел сделать биту и вырезать мелкий рельеф в кнопке флакона.
Не успел сделать биту и вырезать мелкий рельеф в кнопке флакона.
>>4223
свечка неплоха
свечка неплоха
>>4223
Ну так это не драфт, ты там уже в детализацию ударился, которая на силуэт вообще не влияет.
Ну так это не драфт, ты там уже в детализацию ударился, которая на силуэт вообще не влияет.
>>4225
Только скачанный (сегодняшний) сломал мне одинарный клик на вход в папки, падал при Ctrl+S, упал при перестановке оригина.
Чё-то опять нахуевертили.
blender-2.90.0-52b125a790e3-windows64
Так что работает — не обновляйся пока.
>>4226
Это так. Но за час я бы успел ещё пинцет сделать, может авторучку или маркер. Они не представляют для меня сложности, так что нафик.
Главное, с чем я пролетел — срезы под 45 на равном расстоянии от оси. Поправил.
>>4229
Потому что надо или повернуть меши верхом вдоль Y или задать им Tracking axis +Z, что гораздо правильнее.
На третьем — бевел на вершины.
Только скачанный (сегодняшний) сломал мне одинарный клик на вход в папки, падал при Ctrl+S, упал при перестановке оригина.
Чё-то опять нахуевертили.
blender-2.90.0-52b125a790e3-windows64
Так что работает — не обновляйся пока.
>>4226
Это так. Но за час я бы успел ещё пинцет сделать, может авторучку или маркер. Они не представляют для меня сложности, так что нафик.
Главное, с чем я пролетел — срезы под 45 на равном расстоянии от оси. Поправил.
>>4229
Потому что надо или повернуть меши верхом вдоль Y или задать им Tracking axis +Z, что гораздо правильнее.
На третьем — бевел на вершины.
>>4228
воу, я просто не верю что такое можно сделать на блендере.
вот что значит руки откуда надо растут
воу, я просто не верю что такое можно сделать на блендере.
вот что значит руки откуда надо растут
>>4232
У тебя есть вот этот blender-2.90.0-f28e59bd742e ?
А то я не потестил свежак как следует и удалил
У тебя есть вот этот blender-2.90.0-f28e59bd742e ?
А то я не потестил свежак как следует и удалил
>>4216
Только вчера наткнулся на ролик про 12 финалку, как же годно раньше делали музычку и катсцены, душевно. Посмотрите сначала минут десять
https://youtu.be/fnp0HSNigSM
>Прямо как рендеренные катсцены для final fantasy
Только вчера наткнулся на ролик про 12 финалку, как же годно раньше делали музычку и катсцены, душевно. Посмотрите сначала минут десять
https://youtu.be/fnp0HSNigSM
98 Кб, 516x398скиньте годные гайдо-туторы по моделингу и сетки, иной раз пытаюсь что то сделать, сделаю модельку жму сабдив и там такой пиздец просходит что хочется прыгнуть в окно, полоски, хуево выглядит всё и тд.
Если что можно и с персии ссылки.
Если что можно и с персии ссылки.
>>4236
не сабдив а shade smooth.
не сабдив а shade smooth.
>>4211
Да ты и сам пидарок ещё тот
Да ты и сам пидарок ещё тот
Что, не можешь ответить пидарок?
223 Кб, 1505x426>>4239
Это у нас флэт и смуз шейдингом называется. Если ставишь смуз(мягкие эджи), то его можно отрегулировать модификатором edge split.
Это у нас флэт и смуз шейдингом называется. Если ставишь смуз(мягкие эджи), то его можно отрегулировать модификатором edge split.
>>4245
флат*
флат*
29 Кб, 332x556>>4245
Это говно, он разбивает по вертексам, и вся модель становится с несшитыми вертексами.
Регулировать автосмус надо тут.
>отрегулировать модификатором edge split
Это говно, он разбивает по вертексам, и вся модель становится с несшитыми вертексами.
Регулировать автосмус надо тут.
>>4248
Пиздец, я уже пол года моделю и не знал об этом. На всех туторах, которые я смотрел, юзали эджсплит.
Спасибо
Пиздец, я уже пол года моделю и не знал об этом. На всех туторах, которые я смотрел, юзали эджсплит.
Спасибо
299 Кб, 700x489Ага, а вот это какой шейдинг?
Он тебе про рёбра, а ты ему про результат.
Но коротко пояснить считаю недостаточным, а длинно про нормали и их интерполяцию ему не надо.
Он тебе про рёбра, а ты ему про результат.
Но коротко пояснить считаю недостаточным, а длинно про нормали и их интерполяцию ему не надо.
>>4249
Я выше огласил.
«Курс знаменитых художников».
Там тебе и про линии и про композу и про пятна и про тона и про техники, поддерживающие форму.
А по 3д — ютубчики специалистов.
По топологии — целый сборник пдф в паблике по Блендеру.
>>4250
Сплит делают некоторые движки из-за неумения делать более одной нормали из вершины. Но для моделинга это прям плохой подход из-за разрыва геометрии вместо нормалей.
Именно. Базовые уроки пропустил.
Кто эти извращенцы?
Я выше огласил.
«Курс знаменитых художников».
Там тебе и про линии и про композу и про пятна и про тона и про техники, поддерживающие форму.
А по 3д — ютубчики специалистов.
По топологии — целый сборник пдф в паблике по Блендеру.
>>4250
Сплит делают некоторые движки из-за неумения делать более одной нормали из вершины. Но для моделинга это прям плохой подход из-за разрыва геометрии вместо нормалей.
>пиздец
Именно. Базовые уроки пропустил.
>юзали эджсплит
Кто эти извращенцы?
>>4253
Нет, я не лысый
Нет, я не лысый
>>4244
Господи, а можно как-нибудь привлечь к уголовной ответственности, тех людей которые делают туторы из-за которых весь интернет наводняется подобным?
Господи, а можно как-нибудь привлечь к уголовной ответственности, тех людей которые делают туторы из-за которых весь интернет наводняется подобным?
>>4253
Игнорируй дебила, не будь как он.
Игнорируй дебила, не будь как он.
>>4261
Откуда у блендер комьюнити туторы по гавну, это же не автостолы.
Откуда у блендер комьюнити туторы по гавну, это же не автостолы.
1,4 Мб, 2560x1327Есть кароче пидор, что утверждает что какой то занюханный "мой 3д" может из модели выводить вектор по уникальному пайплайну его изобретения, а блендер типа хуй сосет. https://youtu.be/ozckMiYLuWQ
Виснет пека при рендере в сусле, оффается монитор и приходится перезагружать. Перегрев не обнаружен. Шо за хуйня? Скачать больше ОЗУ чтоли?
39 Кб, 770x735>>4264
GP->Curves->SVG
Плоскостью считается XY.
Толщина в узлах не выводится (или я не нашёл как), но контуры можно.
LANPR, возможно, выводит более полную инфу.
Но никому особо не впёрлось это всё. В игры всё равно идёт растр, который снимается с рендера.
>>4271
64 гига оперативы + многоядерная Рязань и вывезет. Нерационально, конечно.
>>4273
tdr-delay выставлен побольше?
Автоотключение дисплея при бездействии?
>а блендер типа хуй сосет
GP->Curves->SVG
Плоскостью считается XY.
Толщина в узлах не выводится (или я не нашёл как), но контуры можно.
LANPR, возможно, выводит более полную инфу.
Но никому особо не впёрлось это всё. В игры всё равно идёт растр, который снимается с рендера.
>>4271
64 гига оперативы + многоядерная Рязань и вывезет. Нерационально, конечно.
>>4273
tdr-delay выставлен побольше?
Автоотключение дисплея при бездействии?
>>4274
Все выставлено. Видимо просто пека не тянет.
>tdr-delay выставлен побольше?
>Автоотключение дисплея при бездействии?
Все выставлено. Видимо просто пека не тянет.
>>4276
Наверняка у тебя вместо видюхи затычка стоит и проц как у калькулятора.
Наверняка у тебя вместо видюхи затычка стоит и проц как у калькулятора.
Не пойму как запекать материал в карту, почему то у куба не все грани запекаются.
>>4274
а еще лучше не покупать коспьютер по цене небольшого небольшого города, а заставить блендеров девелоперов оптимизировать код
а еще лучше не покупать коспьютер по цене небольшого небольшого города, а заставить блендеров девелоперов оптимизировать код
>>4279
Патаму что в тени?
Патаму что в тени?
>>4275
1. Ну один хрен он выводит только контуры, красить и зашивать надо руками.
2. На видео не какой-то «Мой 3д» а программа MOI 3d — мини-САПР сплайновый, довольно известный. То есть изначально трёхмерка сплайновая.
>>4278
Xara Designer Pro. Скромная по функциям, но по скорости и производительности великолепно, корелы-люстры рядом не валялись. Хотел перекатиться в Аффинити, но а) оно сыроватое б) ориентировано на проектировщиков интерфейсов больше (фаски-привязки всякие), жду обнов.
>>4279
Потому что ты запекаешь какую-то хуиту.
Отключил диффуз и запекаешь комбайнед.
Хочешь картинку пропечь — пеки или битмап через эмиссив или диффуз-колор в чистом виде.
1. Ну один хрен он выводит только контуры, красить и зашивать надо руками.
2. На видео не какой-то «Мой 3д» а программа MOI 3d — мини-САПР сплайновый, довольно известный. То есть изначально трёхмерка сплайновая.
>>4278
Xara Designer Pro. Скромная по функциям, но по скорости и производительности великолепно, корелы-люстры рядом не валялись. Хотел перекатиться в Аффинити, но а) оно сыроватое б) ориентировано на проектировщиков интерфейсов больше (фаски-привязки всякие), жду обнов.
>>4279
Потому что ты запекаешь какую-то хуиту.
Отключил диффуз и запекаешь комбайнед.
Хочешь картинку пропечь — пеки или битмап через эмиссив или диффуз-колор в чистом виде.
>>4280
Да, разумеется, я и не говорю, что это норма. Но что есть, то есть и вряд ли до переката на вулкан они будут возиться с оптимизацией вьюпорта, имея шансы на то, что через полгода все их опенгл-подвиги прийдётся отправить в Кху-Ям.
Да, разумеется, я и не говорю, что это норма. Но что есть, то есть и вряд ли до переката на вулкан они будут возиться с оптимизацией вьюпорта, имея шансы на то, что через полгода все их опенгл-подвиги прийдётся отправить в Кху-Ям.
268 Кб, mp4,600x400, 0:03
У карандашика почему-то ключевые кадры иногда перестают отображаться.
>>4288
Радужка же ;3
Радужка же ;3
Есть способ поднять фпс в блендере? У меня тормозит когда 2 модельки одновременно анимируют.
>>4287
Ты зачем свою мамку рисуешь то, содомит
Ты зачем свою мамку рисуешь то, содомит
>>4264
Сосет хуй пользователь, который эти этапы вручную будет делать.
Это просто модель разбитая на детали сохраненная послойно и потом пропущенная через векторизатор.
Сосет хуй пользователь, который эти этапы вручную будет делать.
Это просто модель разбитая на детали сохраненная послойно и потом пропущенная через векторизатор.
>>4298
Да хер там. Как тормозило, так и тормозит. Единственно помоало, то что я по слоям раскидывал.
>или прокачать комп
Да хер там. Как тормозило, так и тормозит. Единственно помоало, то что я по слоям раскидывал.
Вообще если серьезно, не вижу проблемы в том чтобы распределять разные задачи по разным программам, импортом и экспортом модели над которой работаю.
Blender - композитинг, лоуполи-болванки, простые операции над моделями
Zbrush - скульптинг и часть текстуринга
Mari - основной текстуринг
3D Coat - ретопо
3DS Max и V-Ray + Sigershaders - настройка материалов и рендер
Еще использую аддоны в Maya под специфические задачи
Blender - композитинг, лоуполи-болванки, простые операции над моделями
Zbrush - скульптинг и часть текстуринга
Mari - основной текстуринг
3D Coat - ретопо
3DS Max и V-Ray + Sigershaders - настройка материалов и рендер
Еще использую аддоны в Maya под специфические задачи
>>4287
Как обычно: блендераст не может без хуев.
Как обычно: блендераст не может без хуев.
>>4301
Умственно полноценные бленданы так и делают.
Ты ебанутый?
А почему именно он?
>распределять разные задачи по разным программам
Умственно полноценные бленданы так и делают.
>Blender - композитинг
Ты ебанутый?
>V-Ray
А почему именно он?
>>4304
Хорошо сделали встроенный инструмент. Уделывает многие из платных аддонов для других пакетов.
Про твоего мойдодыра не слышал, а блендер широкий пакет и не заточен под эту специфическую задачу, поэтому менее юзабелен.
>>4306
Нет. В блендаке можно таскать модели по 3д среде и прикреплять к сетке, не боясь нажать что-то лишнее в интерфейсе или хоткеях.
V-Ray потому, что охуеннейшие сигеры сделаны под него. Если посмотреть Cycles, то для него нет такой же богатой библиотеки материалов, а пытаться делать их самому такое себе.
Хорошо сделали встроенный инструмент. Уделывает многие из платных аддонов для других пакетов.
Про твоего мойдодыра не слышал, а блендер широкий пакет и не заточен под эту специфическую задачу, поэтому менее юзабелен.
>>4306
Нет. В блендаке можно таскать модели по 3д среде и прикреплять к сетке, не боясь нажать что-то лишнее в интерфейсе или хоткеях.
V-Ray потому, что охуеннейшие сигеры сделаны под него. Если посмотреть Cycles, то для него нет такой же богатой библиотеки материалов, а пытаться делать их самому такое себе.
>>4308
This: http://moi3d.com/
Т.е. ты рекомендуешь учить 3дковенант для ретопологии? Я в блендере делаю и жду ретопофлоу потому что мне не хватает некоторых фич, которые показывали в ретопофлоу - лупы по руке рисовать и таскать например.
>Про твоего мойдодыра не слышал,
This: http://moi3d.com/
Т.е. ты рекомендуешь учить 3дковенант для ретопологии? Я в блендере делаю и жду ретопофлоу потому что мне не хватает некоторых фич, которые показывали в ретопофлоу - лупы по руке рисовать и таскать например.
>>4308
Так при чем тут композитинг? Ты хоть слова-то правильные подбирай.
>В блендаке можно таскать модели по 3д среде
Так при чем тут композитинг? Ты хоть слова-то правильные подбирай.
>>4309
В zbrush можно от руки наметить новую топологию прям обычной текстурной кистью - черыми линиями по белому. И сгенерируется по этим линиям.
В zbrush можно от руки наметить новую топологию прям обычной текстурной кистью - черыми линиями по белому. И сгенерируется по этим линиям.
>>4310
Ну в смысле делать композицию для рендера. Как в рисовании и живописи, только 3д. Тот элемент туда, тот сюда, по правилам золотого сечения и т.д.
Ну в смысле делать композицию для рендера. Как в рисовании и живописи, только 3д. Тот элемент туда, тот сюда, по правилам золотого сечения и т.д.
>>4312
Ну так и говорю - слова подбирай правильные. Композитинг - это уже постобработка рендера или работа с fx.
Ну так и говорю - слова подбирай правильные. Композитинг - это уже постобработка рендера или работа с fx.
>>4311
Да, но это всё-равно автоматическая топо, а точный моделинк в зебре такой что лучше сразу вешайся.
Да, но это всё-равно автоматическая топо, а точный моделинк в зебре такой что лучше сразу вешайся.
Знакомы всё лица
https://render.ru/ru/gallery/artwork/179546
https://render.ru/ru/gallery/artwork/179546
>>4307
Сколько отчаяния в этих глазах.
Сколько отчаяния в этих глазах.
>>4314
Хз что там у тебя за задачи, по мне если топология позволяет позинг без косяков, то она ок.
Хз что там у тебя за задачи, по мне если топология позволяет позинг без косяков, то она ок.
Насколько хороша идея делать одежду (точнее ее плоские заготовки без складок) не из частей мэша целевого персонажа, а вместо этого делать произвольную форму и шринкврапом подгонять под любого нужного персонажа?
>>4255
Но с чего ты решил что эти источники лучше чем курс от xyz?
Необходим развернутый сравнительный анализ. Приступайте.
Но с чего ты решил что эти источники лучше чем курс от xyz?
Необходим развернутый сравнительный анализ. Приступайте.
>>3543 (OP)
Каким инструментом возможно обрезать плоскость модели с alpha channel текстурой, по границам этой текстуры?
Каким инструментом возможно обрезать плоскость модели с alpha channel текстурой, по границам этой текстуры?
>>4255
Очень во многих старых туторах по 2.6-2.7 юзают этот модификатор.
Очевидно что ты несешь бред. Никаких проблем с ним нет.
>Кто эти извращенцы?
Очень во многих старых туторах по 2.6-2.7 юзают этот модификатор.
Очевидно что ты несешь бред. Никаких проблем с ним нет.
>>4319
Топо под продакшн, а там нужно чтобы топо была получше чем просто без косяков.
Топо под продакшн, а там нужно чтобы топо была получше чем просто без косяков.
>>4325
Он в прошлом треде спрашивал про какую-то хрень, которую конечно же мы все проигнорили.
Он в прошлом треде спрашивал про какую-то хрень, которую конечно же мы все проигнорили.
Где же лысый.
>>4315
По тутору от полигонов сделано же, и то хуево
По тутору от полигонов сделано же, и то хуево
18,1 Мб, mp4,1280x720, 1:39
Переход склеры в радужку, в иви хорошо выглядит, из за Alpha Hashed, прозрачность с небольшим шумом, которая даёт найс переход. А вот в циклах нету такого. Вот что получилось затрикать из белого шума, эдакий stochastic транспэранси.
>>4339
Нигде. Скан дисплейса радужки только отсюда взял
https://texturing.xyz/collections/multi-channel-iris/products/skin-starter-kit
И в браше доработал
Нигде. Скан дисплейса радужки только отсюда взял
https://texturing.xyz/collections/multi-channel-iris/products/skin-starter-kit
И в браше доработал
Как создать ckausticks в цуцелс?
>>4346
Потому что это не нужно. Я бы из его списка только браш и мари оставил
Потому что это не нужно. Я бы из его списка только браш и мари оставил
>>4348
Не, не оно но тоже годно.
Вот оно
https://cgpeers.to/torrents.php?id=48324&torrentid=48268#torrent48268
Не, не оно но тоже годно.
Вот оно
https://cgpeers.to/torrents.php?id=48324&torrentid=48268#torrent48268
>>4341
Какой в пизду унитаз, я моделирую персонажей, причем киношного качества.
А вообще сходи-ка нахуй, зумерок
Какой в пизду унитаз, я моделирую персонажей, причем киношного качества.
>дядь
А вообще сходи-ка нахуй, зумерок
>>4350
А как зарегаться?
А как зарегаться?
>>4354
А как ты устроился на работу? Ведь должно быть портфолио на рендер ру или артстейшн.
А как ты устроился на работу? Ведь должно быть портфолио на рендер ру или артстейшн.
А что собственно делать после того, как по brainy man изучил интерфейс более менее и основные функции моделирования? У него там дальше идут уже уроки по нодам, рендеру и т.п, я это немного позже собирался смотреть
>>4357
Не будь букой. Сделай эльфийку для тредика.
Не будь букой. Сделай эльфийку для тредика.
187 Кб, 1280x720Просветите нуба.
Полигон должен иметь четыре вершины, верно? А вот такой полигон будет ок?
Полигон должен иметь четыре вершины, верно? А вот такой полигон будет ок?
Знаете чё в иви не хватает? Постэффектов, больше всяких настроек по тонмаппингу и шарпен фильтра. В реалтайме, а не на композе.
>>4301
1. Коат норм, но уступает в Ретопо Блендеру с аддонами
В Блендере есть тот же конченный полибилд, но в Коате нет быстрого построения патчей, экструда, поведения F2, переключаемого шринкрапа и много ещё чего.
2. Мари заточена под кинотекстуринг на мегатекстуры.
3. Макс и вирей устарели.Настройка материалов в вирее дерьмо. Используют эту связку унитазники с готовыми моделями и готовыми материалами.
Зебра мощная.
1. Коат норм, но уступает в Ретопо Блендеру с аддонами
В Блендере есть тот же конченный полибилд, но в Коате нет быстрого построения патчей, экструда, поведения F2, переключаемого шринкрапа и много ещё чего.
2. Мари заточена под кинотекстуринг на мегатекстуры.
3. Макс и вирей устарели.Настройка материалов в вирее дерьмо. Используют эту связку унитазники с готовыми моделями и готовыми материалами.
Зебра мощная.
>>4366
Я не понял, т.е. не надо учить ретопо в коате? Меня в блендере очень раздражает делать ретопо рук,Ю шипов или ног - вытягивание плохо очень работает.
Я не понял, т.е. не надо учить ретопо в коате? Меня в блендере очень раздражает делать ретопо рук,Ю шипов или ног - вытягивание плохо очень работает.
>>4365
А, да было б неплохо. Ну можно хотя бы воксельный ги, как в мармосете. Но он говно тащемта
А, да было б неплохо. Ну можно хотя бы воксельный ги, как в мармосете. Но он говно тащемта
>>4364
Хотя я вспомнил, что в еу4 уже делал такой фильтр. Тащемта это можно реализовать, ведь в блендаке доступ к данным камеры через ноды есть. Щяс попробую сделать.
>и шарпен фильтра
Хотя я вспомнил, что в еу4 уже делал такой фильтр. Тащемта это можно реализовать, ведь в блендаке доступ к данным камеры через ноды есть. Щяс попробую сделать.
>>4367
выше был аддон softwrap
Один раз сделай ретопо и натягивай ладонь. А рука — в основном труба со шринкрапом и некоторые штрихи для сгибания локтя.
Вообще нет ничего проще. Курва с профилем и шринкрапом — 90% ретопо шипа.
Нога без пальцев — труба с углом.
https://youtu.be/-jpP0z6WCeo
> ретопо рук
выше был аддон softwrap
Один раз сделай ретопо и натягивай ладонь. А рука — в основном труба со шринкрапом и некоторые штрихи для сгибания локтя.
>шипов
Вообще нет ничего проще. Курва с профилем и шринкрапом — 90% ретопо шипа.
Нога без пальцев — труба с углом.
https://youtu.be/-jpP0z6WCeo
>>4369
Дык воксельный ГИ есть запекаемый. Проблему протекания он не решает. Возможно после завоза в Годо разрабы Блендера подсмотрят и подумают, как сделать.
Более продвинутый Иви есть в сборке UpBGE
Дык воксельный ГИ есть запекаемый. Проблему протекания он не решает. Возможно после завоза в Годо разрабы Блендера подсмотрят и подумают, как сделать.
Более продвинутый Иви есть в сборке UpBGE
>>4370
А не, не получится. На камеру ведь нельзя повесить материал, как постэффект.
Вот сэтап кстати
https://blueprintue.com/blueprint/vrzk3-bx/
А не, не получится. На камеру ведь нельзя повесить материал, как постэффект.
Вот сэтап кстати
https://blueprintue.com/blueprint/vrzk3-bx/
>>4371
Ну это если всё рассматривать в отдельности и на кубах то окей, а на реальном проекте обосрёшься. Приходится полибилдом делат ькаждый полик.
Ну это если всё рассматривать в отдельности и на кубах то окей, а на реальном проекте обосрёшься. Приходится полибилдом делат ькаждый полик.
>>4368
Так себе аргумент. Если бы ты сначала посмотрел курс хуз, то возможно твои источники выгладили бы не полноценными.
Пока у тебя синдром утенка.
>С того, что после этих источников курс хуз выглядит неполноценным.
Так себе аргумент. Если бы ты сначала посмотрел курс хуз, то возможно твои источники выгладили бы не полноценными.
Пока у тебя синдром утенка.
>>4375
Это гундосый. У него всегда все самое лучшее. А все остальные не шарят, даже те кто в индустрии деньгу зашибают. Так что лучше даже не спорь.
Это гундосый. У него всегда все самое лучшее. А все остальные не шарят, даже те кто в индустрии деньгу зашибают. Так что лучше даже не спорь.
>>4375
Ну вообще у хузов реально так себе курс, помню покупал один раз там курс и он был не очень то уж и хорошим, думаю на половину своей суммы потянул, остальное из за названия и хайпа хомячков
Ну вообще у хузов реально так себе курс, помню покупал один раз там курс и он был не очень то уж и хорошим, думаю на половину своей суммы потянул, остальное из за названия и хайпа хомячков
14,3 Мб, mp4,1680x1050, 4:46
>>4374
Полибилд — притащили для майщиков и прочих. В Блене ни к месту.
Ретопил персонажей с одеждой, волосами, полибилд ни разу не пригодился, F2 выручил.
Котелевец, который ретопит всякие лютые вензеля одиночными квадами, использует экструд и F2, полибилд его не устраивает. Бсурфейс не использует, так как патчей нигде особо нет, а плоские и гридфиллом можно.
Единственная ситуация , в которой я нашёл полибилд полезным — растворение вершин тычками поштучно.
Вот, записывал для майщика, почему мы не юзаем полибилд.
>Приходится полибилдом делать каждый полик.
Полибилд — притащили для майщиков и прочих. В Блене ни к месту.
>на кубах
Ретопил персонажей с одеждой, волосами, полибилд ни разу не пригодился, F2 выручил.
Котелевец, который ретопит всякие лютые вензеля одиночными квадами, использует экструд и F2, полибилд его не устраивает. Бсурфейс не использует, так как патчей нигде особо нет, а плоские и гридфиллом можно.
Единственная ситуация , в которой я нашёл полибилд полезным — растворение вершин тычками поштучно.
Вот, записывал для майщика, почему мы не юзаем полибилд.
277 Кб, 550x550>>4377
Не знаю, я профессионал, у меня нет времени смотреть всякие курсы для новичков. Нужно деньги зарабатывать.
Не знаю, я профессионал, у меня нет времени смотреть всякие курсы для новичков. Нужно деньги зарабатывать.
>>4380
Ну за интернет заплатил что бы скачать? Значит купил - деньги же потрачены.
Ну за интернет заплатил что бы скачать? Значит купил - деньги же потрачены.
>>4373
Схера ли нельзя? Перед камерой прозрачный плейн. Shader to RGB и делай себе постэффекты с этим ргб!
>>4375
При чём тут синдром утёнка?
Я добросовестно посмотрел введение, сделал драфты, открыл уроки по интересующим меня темам (силуэт, например) и там всё слабее. Везде слабее. Почему я должен ожидать, что в остальном курсе будет сильнее?
Ситуация с учёбой странная. В голове у ученика откладывается лишь доля от поданного.
Современные курсы расчитаны на то, что отложится всё, ну или человек пересмотрит.
Допустим курс даёт 10 условных единиц. Человек запоминает 6 (если делает задания). Потом ещё до 8 добирает.
В полноценном художественном обучении дают 30, человек забирает себе сразу 10 (потому что из книги не так наглядно и часть заданий пропускает), и потом добирает ещё 5.
А потом идёт делает курс, оставляя в нём 10.
> На камеру ведь нельзя повесить материал, как постэффект.
Схера ли нельзя? Перед камерой прозрачный плейн. Shader to RGB и делай себе постэффекты с этим ргб!
>>4375
При чём тут синдром утёнка?
Я добросовестно посмотрел введение, сделал драфты, открыл уроки по интересующим меня темам (силуэт, например) и там всё слабее. Везде слабее. Почему я должен ожидать, что в остальном курсе будет сильнее?
Ситуация с учёбой странная. В голове у ученика откладывается лишь доля от поданного.
Современные курсы расчитаны на то, что отложится всё, ну или человек пересмотрит.
Допустим курс даёт 10 условных единиц. Человек запоминает 6 (если делает задания). Потом ещё до 8 добирает.
В полноценном художественном обучении дают 30, человек забирает себе сразу 10 (потому что из книги не так наглядно и часть заданий пропускает), и потом добирает ещё 5.
А потом идёт делает курс, оставляя в нём 10.
>>4382
В фотошопе/композере.
В фотошопе/композере.
>>4384
Бля, ебать я даун.
>Схера ли нельзя? Перед камерой прозрачный плейн. Shader to RGB и делай себе постэффекты с этим ргб!
Бля, ебать я даун.
>>4382
Люкскор
Люкскор
>>4386
Расслабься, не только ты.
Большинство не мыслит дальше ярлыка.
Вам на Блендерклауде положили бесплатно сцену с семечкой, там постэффекты прямо в шейдере от самого Саймона. Но нет, не надо, сами умные, да?
Расслабься, не только ты.
Большинство не мыслит дальше ярлыка.
Вам на Блендерклауде положили бесплатно сцену с семечкой, там постэффекты прямо в шейдере от самого Саймона. Но нет, не надо, сами умные, да?
7,1 Мб, mp4,1680x1050, 1:14
>>4389
Вполне удобно, просто нужно соразмерять цель и средство.
Экструд нужен для штучного независимого ретопа каждого среза. В большинстве случаев этого не требуется.
На трубчатых структурах действительно проще на кривой это всё: автонаклон, автосабдив.
Вполне удобно, просто нужно соразмерять цель и средство.
Экструд нужен для штучного независимого ретопа каждого среза. В большинстве случаев этого не требуется.
На трубчатых структурах действительно проще на кривой это всё: автонаклон, автосабдив.
>>4393
Бери простые объекты для моделинга.
Слоник под сабдив, кружка, что-то такое.
Потом набираешься приёмов у спидмоделлера этого:
https://www.youtube.com/watch?v=YALV3HqfdLY машинки
https://www.youtube.com/watch?v=IBhfQClL03M — дерево
Потом проходишь шамана, наковальню, пончик.
Бери простые объекты для моделинга.
Слоник под сабдив, кружка, что-то такое.
Потом набираешься приёмов у спидмоделлера этого:
https://www.youtube.com/watch?v=YALV3HqfdLY машинки
https://www.youtube.com/watch?v=IBhfQClL03M — дерево
Потом проходишь шамана, наковальню, пончик.
>>4290
На линуксе блендер работает быстрее
На линуксе блендер работает быстрее
>>4359
Братишь это двач,здесь всё возможно, даже не удивлюсь если он сначало пофапает на модель, а потом удаляет.
> Ты ведьб не делаешль и сразу удаляешь.
Братишь это двач,здесь всё возможно, даже не удивлюсь если он сначало пофапает на модель, а потом удаляет.
34 Кб, 600x501>>4401
билят до объясните мне почему этот ипаный нож не хочет даже по точкам резать?
билят до объясните мне почему этот ипаный нож не хочет даже по точкам резать?
>>4404
А правда нахуй этот блендер лучше подрочить, кидай больше.
А правда нахуй этот блендер лучше подрочить, кидай больше.
>>4407
Не, ну если такое в народ уйдет, то блендерасты вообще ничего кроме хуев моделить больше не станут.
Не, ну если такое в народ уйдет, то блендерасты вообще ничего кроме хуев моделить больше не станут.
>>4409
Умирает на урановых рудниках.
Умирает на урановых рудниках.
>>4403
Нож не режет а создает новые вершины и грани. Режет инструмент Bisect. Чтобы его выбрать открой долгим нажатием лкм на иконку ножа меню, и там он будет
Нож не режет а создает новые вершины и грани. Режет инструмент Bisect. Чтобы его выбрать открой долгим нажатием лкм на иконку ножа меню, и там он будет
1,4 Мб, 1920x1080>>4396
Сделал кружку, правда бевел как-то криво скруглил верх кружки. Наверное нужно было цилиндр делать с большим количеством граней
> кружка
Сделал кружку, правда бевел как-то криво скруглил верх кружки. Наверное нужно было цилиндр делать с большим количеством граней
>>4412
Только сейчас почему-то заметил насколько ручка кривая. Нужно было ее низ ближе к цилиндру делать
Только сейчас почему-то заметил насколько ручка кривая. Нужно было ее низ ближе к цилиндру делать
>>4412
Сам пей из такой кружки.
Сам пей из такой кружки.
>>4411
Кароче, я просто длинну приближения сделал 0.0001м, чтобы лучше было видно вблизи, но из-за этого нож стал резать только когда спереде, сзади или сбоку в других положениях не режет, вернул на 0.1м и опять всё заработало. Я не знаю, баг это или фича.
Кароче, я просто длинну приближения сделал 0.0001м, чтобы лучше было видно вблизи, но из-за этого нож стал резать только когда спереде, сзади или сбоку в других положениях не режет, вернул на 0.1м и опять всё заработало. Я не знаю, баг это или фича.
>>4412
Даже у железной кружки не может быть такой тонкой ручки. аккуратно отрежь ручку, сделай толще и опять прилепи иначе весь горячий чай прольётся на пах пьющему.
Даже у железной кружки не может быть такой тонкой ручки. аккуратно отрежь ручку, сделай толще и опять прилепи иначе весь горячий чай прольётся на пах пьющему.
300 Кб, 1080x1080>>4412
Тоже сегодня кружку сделал. Добавь сабдив чтобы грани сгладить.
Тоже сегодня кружку сделал. Добавь сабдив чтобы грани сгладить.
Ну что бленданы, харошь всякую шнягу моделить, го замодельте подобное.
https://www.youtube.com/watch?v=QmSEvgyyKRk
Никогда не перестану удивляться, как эти парни из гавна и палок на костылях пилят такое.
https://www.youtube.com/watch?v=QmSEvgyyKRk
Никогда не перестану удивляться, как эти парни из гавна и палок на костылях пилят такое.
>>4420
Пью чаек из такой.
Пью чаек из такой.
>>4398
Никогда.
Он громоздкий и постоянно то глючит то падает.
А из полезных функций, которых нет — натягивание труб.
Ради этой одной функции его ставить — ну нахуй.
>>4412
сетку включи. Скорее всего бевел наделал фасок не только на 90° но и на вертикальных рёбрах. Настраивай.
>>4417
Клиппинг-проблемы есть. Верхний порог опусти, он у тебя наверное так и остался на 10 километрах.
Ни баг ни фича, а ограничение возможностей float numbers
>>4418
Кружки бывают разные. Но да, ручка хуйня.
И вообще главная цель в моделировании кружки — это умение сделать сопряжение ручки и бока двумя способами, под сабдив и сразу фасками.
Никогда.
Он громоздкий и постоянно то глючит то падает.
А из полезных функций, которых нет — натягивание труб.
Ради этой одной функции его ставить — ну нахуй.
>>4412
сетку включи. Скорее всего бевел наделал фасок не только на 90° но и на вертикальных рёбрах. Настраивай.
>>4417
Клиппинг-проблемы есть. Верхний порог опусти, он у тебя наверное так и остался на 10 километрах.
Ни баг ни фича, а ограничение возможностей float numbers
>>4418
Кружки бывают разные. Но да, ручка хуйня.
И вообще главная цель в моделировании кружки — это умение сделать сопряжение ручки и бока двумя способами, под сабдив и сразу фасками.
>>4422
Хуйберт научил
Хуйберт научил
>>4418
Она была отдельным объектом, я мог просто отодвинуть ее. Да и поздно уже что-то делать, я удалил ту кружку. Буду делать новую и сделаю уже лучше
>>4420
Он там был. Может проблема в том, что я сначала его сделал, а потом бевел.
Расскажи как ты ручку делал. Я просто круг взял, отрезал половину и начал всячески гнуть, но в итоге получилось криво. Ты, я так полагаю, пошел каким-то более правильным путем?
> аккуратно отрежь ручку
Она была отдельным объектом, я мог просто отодвинуть ее. Да и поздно уже что-то делать, я удалил ту кружку. Буду делать новую и сделаю уже лучше
>>4420
> Добавь сабдив
Он там был. Может проблема в том, что я сначала его сделал, а потом бевел.
Расскажи как ты ручку делал. Я просто круг взял, отрезал половину и начал всячески гнуть, но в итоге получилось криво. Ты, я так полагаю, пошел каким-то более правильным путем?
69 Кб, 572x479Насколько моветон наклепать (или наворовать+редактировать) ассетов-заготовок (текстуры кожи, глаз, мэши для разнокалиберных грудей и торсов, попы, бёдра, части причесок) и наскоро собирать модели из них? Типа как собственноручно сделанный RPG редактор персонажей, чтобы творчество было поставлено на поток.
>>4427
Алсо, наверняка даже можно смоделировать три размера груди - минимальный, средний, максимальный, и шейпкеями получать бесчисленное количество промежуточных вариаций. То же самое с попой, хотя плоская попа в любом случае не нужна
Алсо, наверняка даже можно смоделировать три размера груди - минимальный, средний, максимальный, и шейпкеями получать бесчисленное количество промежуточных вариаций. То же самое с попой, хотя плоская попа в любом случае не нужна
>>4424
Какой именно параметр настраивать?
> сетку включи. Скорее всего бевел наделал фасок не только на 90° но и на вертикальных рёбрах. Настраивай.
> Настраивай
Какой именно параметр настраивать?
89 Кб, 541x658>>4430
Всем похуй разрешаешь ты что-то или нет, CG сеньору нужны практические советы профессионалов.
Всем похуй разрешаешь ты что-то или нет, CG сеньору нужны практические советы профессионалов.
111 Кб, 1920x1080
123 Кб, 703x583>>4432
Ну подскажу я тебе один, ты обосрёшься на другом.
Иди изучи полностью.
>Какой именно параметр настраивать?
Ну подскажу я тебе один, ты обосрёшься на другом.
Иди изучи полностью.
131 Кб, 320x320>>4438
А ты купил
А ты купил
337 Кб, 1297x744>>4424
Ту кружку удалил, бысренько набросал недоделанную новую, примерно как делал в прошлый раз. Вот сетка. Пробовал параметры бевела потыкать, но все равно параша получается
> сетку включи
Ту кружку удалил, бысренько набросал недоделанную новую, примерно как делал в прошлый раз. Вот сетка. Пробовал параметры бевела потыкать, но все равно параша получается
>>4439
Ты можешь сделать тысячу персонажей и одну кружку, но запомнят тебя как кружка-куна
Ты можешь сделать тысячу персонажей и одну кружку, но запомнят тебя как кружка-куна
>>4440
Ок, пойду изучать
Ок, пойду изучать
>>4442
У тебя недостаточно опыта/мышления, чтобы потыкать и сделать выводы чё как работает. Ставлю свои волосы из носа на то, что ты даже читающие подсказки не всплывал.
>иди учись
>попробовал потыкать
У тебя недостаточно опыта/мышления, чтобы потыкать и сделать выводы чё как работает. Ставлю свои волосы из носа на то, что ты даже читающие подсказки не всплывал.
709 Кб, 700x700>>4433
Если нужны советы то ты получается не сеньер, а хуеньер
>CG сеньору нужны практические советы профессионалов.
Если нужны советы то ты получается не сеньер, а хуеньер
Как смиксовать бамп, если в слоте уже есть нормал?
>>4448
Да я, блядь, Мэтр вообще. Меня хорошо знают в обдрочановском рисоваче, с тех пор когда я еще был адептом 2D графики. Но потом я отказался от 2д примитивщины и заодно заабузил ёбаную добропарашу
Да я, блядь, Мэтр вообще. Меня хорошо знают в обдрочановском рисоваче, с тех пор когда я еще был адептом 2D графики. Но потом я отказался от 2д примитивщины и заодно заабузил ёбаную добропарашу
359 Кб, 947x732>>4448
Пикрилейтед. Объём познаний нубла и количество его вопросов — маленькая козявочка. И объём познаний специалиста и его, закономерные вопросы.
Так что хуеньёр это ты, если считаешь, что настанет момент в обучении, когда вопросов станет сильно меньше.
>хуеньёр
Пикрилейтед. Объём познаний нубла и количество его вопросов — маленькая козявочка. И объём познаний специалиста и его, закономерные вопросы.
Так что хуеньёр это ты, если считаешь, что настанет момент в обучении, когда вопросов станет сильно меньше.
>>4461
орунл
орунл
Важно. Как смиксовать бамп, если в слоте уже есть нормал?
399 Кб, 720x400Как же выжить...
>>4459
Гугли RNM метод. Мы собирали для Блена. На BIS точно был.
Гугли RNM метод. Мы собирали для Блена. На BIS точно был.
322 Кб, 759x746>>4464
Специально для тебя, мой квадратно-гнездовой друг.
Специально для тебя, мой квадратно-гнездовой друг.
>>4461
Съеби, чучело обдристанное
>если считаешь, что настанет момент в обучении, когда вопросов станет сильно меньше.
>когда выучил все кнопочки в блендере, но осознал, что не знаешь блендур даже на пол процента!
Съеби, чучело обдристанное
где работы? вы с кружкой собрались перекатываться?
>>4470
у меня ощщущение, что он не может крутые работы по причине нда, и кидает всякое говно и доист, притворяясь долбоебом. Ведет двойную хитрую игру, штирлиц
у меня ощщущение, что он не может крутые работы по причине нда, и кидает всякое говно и доист, притворяясь долбоебом. Ведет двойную хитрую игру, штирлиц
>>4482
Так и вижу как ты насмотрелся всяких интервью на ютубе где рассказывают всякую подобную мотивационную чушь про то что надо всегда развиваться и пришел к нам в тред отыгрывать гуру индустрии.
Сразу видно человека ни дня не работавшего, а только фантазирующего о том, как он будет работать в индустрии и развиваться каждый день.
Так и вижу как ты насмотрелся всяких интервью на ютубе где рассказывают всякую подобную мотивационную чушь про то что надо всегда развиваться и пришел к нам в тред отыгрывать гуру индустрии.
Сразу видно человека ни дня не работавшего, а только фантазирующего о том, как он будет работать в индустрии и развиваться каждый день.
>>4484
Нет. Это для разных целей пакеты, дядь
Замечу, что только долбаёб будет скажем моделить в гудини. Для этого и существует дцц вроде макса, блиннера и т.д. Гудини чисто процедурка, vfx, симуляции.
Нет. Это для разных целей пакеты, дядь
Замечу, что только долбаёб будет скажем моделить в гудини. Для этого и существует дцц вроде макса, блиннера и т.д. Гудини чисто процедурка, vfx, симуляции.
>>4488
я полагаю, что нет
я полагаю, что нет
>>4491
ну для простой моушен графики хватит, до той же синьки еще шагать и шагать, а до гудини самолётом лететь, ибо в гудини всё же и на языках завязано много чего
ну для простой моушен графики хватит, до той же синьки еще шагать и шагать, а до гудини самолётом лететь, ибо в гудини всё же и на языках завязано много чего
Предлагаю объявить наш тред гильдией. Это значит что мы не будем помогать новичкам и благодаря этому нам не придется потом с ними конкурировать на рынке CG. Будем как и прежде, зашибать 300$/сек. Нахуй надо множить умельцев? Пусть наши знания будут тайными и скрытыми от непосвященных.
>>4484
Блендер ничему не конкурент, он говно ипаное.
Даже обосраный макс лучше подходит для почти что любых задач в 3д CG.
Блендер ничему не конкурент, он говно ипаное.
Даже обосраный макс лучше подходит для почти что любых задач в 3д CG.
Поясните за языки. Я могу запрограммировать гудини чтобы он автоматически фиксил UV в импортах из rip (меши выдранные из роял квест)?
>>4495
ну таких я слушать не хочу
ну таких я слушать не хочу
>>4500
я из знаменитостей блендера только жолта знаю
я из знаменитостей блендера только жолта знаю
>>4494
Какой противный пост. Именно из-за таких людей мы до сих пор не живем на других планетах и не летаем к соседним звездам, а грызем глотки друг дружке
Какой противный пост. Именно из-за таких людей мы до сих пор не живем на других планетах и не летаем к соседним звездам, а грызем глотки друг дружке
>>4502
В смысле две фаски друг в друга упёрлись, создав полигоны с нулевой толщиной и двойные вершины.
В смысле две фаски друг в друга упёрлись, создав полигоны с нулевой толщиной и двойные вершины.
>>4494
Кто говорит?
Кто говорит?
>>4504
Мы не живем на других планетах потому что во первых не можем добраться до них, во вторых до сих пор не найдено ни одной достоверно подтвержденной планеты пригодной для нашей комфортной жизни.
И нет если все будут мягкими и пушистыми это никак не поможет.
Мы не живем на других планетах потому что во первых не можем добраться до них, во вторых до сих пор не найдено ни одной достоверно подтвержденной планеты пригодной для нашей комфортной жизни.
И нет если все будут мягкими и пушистыми это никак не поможет.
>>4503
Кого ты там в курсе держишь, дядь? Иди свои унитазы мерджи, да по пресетам вирей настраивай.
Кого ты там в курсе держишь, дядь? Иди свои унитазы мерджи, да по пресетам вирей настраивай.
>>4510
понимаю
понимаю
>>4508
Ты глупый и поверхностный. Тебе про жадность, алчность и конфликтность, заставляющие грести под себя и конфликтовать.
А ты про погоду.
Марс рассматривают, как пригодный, ёпта!
Ты глупый и поверхностный. Тебе про жадность, алчность и конфликтность, заставляющие грести под себя и конфликтовать.
А ты про погоду.
Марс рассматривают, как пригодный, ёпта!
>>4508
Ты какой-то глупенький и вообще смысл поста не уловил.
Так смысл и был в том, что если бы мы свободно и с охотой делились знаниями, то уже скорее всего были бы
А вот и ч/б мир с крайностями
Ты какой-то глупенький и вообще смысл поста не уловил.
> во первых не можем добраться до них
Так смысл и был в том, что если бы мы свободно и с охотой делились знаниями, то уже скорее всего были бы
> И нет если все будут мягкими и пушистыми это никак не поможет.
А вот и ч/б мир с крайностями
>>4512
Только фантазеры вроде тебя, которые путают горячее с мягким.
Алчность и конфликтность никак не мешают развиваться человечеству, а скорей наоборот помогают и двигают прогресс вперед.
Только фантазеры вроде тебя, которые путают горячее с мягким.
Алчность и конфликтность никак не мешают развиваться человечеству, а скорей наоборот помогают и двигают прогресс вперед.
>>4505
Ты про места с пик1 или пик2?
И так будет каждый раз при использовании бевела на подобных поверхностях что ли?
> две фаски друг в друга упёрлись
Ты про места с пик1 или пик2?
> создав полигоны с нулевой толщиной и двойные вершины
И так будет каждый раз при использовании бевела на подобных поверхностях что ли?
>>4514
Это еще хоть как-то можно утверждать если говорить про алчность между разными группами людей, и то в этих группах будут друг другу помогать, чтобы утереть из-за конфликтности нос своим противникам, то есть выигрышь в итоге все равно от взаимопомщи, а конфликтность и алчность уже вопрос мотивации. Ну и тут думаю ты уже сам понимаешь, что мотивация в виде алчности проигрывает желанию сделать мир вокруг лучше.
Ну а уж конфликтность внутри какой-то группы людей никогда не приведет к прогрессу
> Алчность и конфликтность никак не мешают развиваться человечеству, а скорей наоборот помогают и двигают прогресс вперед
Это еще хоть как-то можно утверждать если говорить про алчность между разными группами людей, и то в этих группах будут друг другу помогать, чтобы утереть из-за конфликтности нос своим противникам, то есть выигрышь в итоге все равно от взаимопомщи, а конфликтность и алчность уже вопрос мотивации. Ну и тут думаю ты уже сам понимаешь, что мотивация в виде алчности проигрывает желанию сделать мир вокруг лучше.
Ну а уж конфликтность внутри какой-то группы людей никогда не приведет к прогрессу
>>4513
Я уловил все смыслы, просто это так наивно и по детски так думать.
Уж не знаю умиляться твоей юношеской наивностью или сочувствовать твоей интеллектуальной отсталости если ты действительно так думаешь и уже не юноша.
>Так смысл и был в том, что если бы мы свободно и с охотой делились знаниями, то уже скорее всего были бы
Я уловил все смыслы, просто это так наивно и по детски так думать.
Уж не знаю умиляться твоей юношеской наивностью или сочувствовать твоей интеллектуальной отсталости если ты действительно так думаешь и уже не юноша.
>>4514
Чем крупнее достижение, тем большую степень коллаборации оно требовало. Так что пошёл нахуй.
>>4515
Ты тот чувак, у которого на тёлке трусы от солидифая рвались?
Или просто такой же невнимательный додик? Не видишь где у тебя ребро жирнее на скрине? Не понимаешь где две фаски сталкиваются?
>Алчность и конфликтность никак не мешают развиваться человечеству
Чем крупнее достижение, тем большую степень коллаборации оно требовало. Так что пошёл нахуй.
>>4515
Ты тот чувак, у которого на тёлке трусы от солидифая рвались?
Или просто такой же невнимательный додик? Не видишь где у тебя ребро жирнее на скрине? Не понимаешь где две фаски сталкиваются?
1,8 Мб, 1204x1600Напомню о том, что мы должны избегать любой ценой, предоставлять новичкам основную информацию о 3D. Помните, что чем меньше людей попадает в отрасль, тем меньше конкуренции мы получим в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Довольно скоро многие художники попытаются перейти на 3D. Мы не должны облегчать им задачу, мы должны сдерживать как можно больше.
>>4517
Конфликтность внутри групп не нужна. Нужно стравливать разные группы, а для объединения внутри групп используют патриотизм, религиозную веру или какие нибудь другие идеи, твоя идея что бы все друг другу помогали тоже неплоха, но нужно добавить, что несогласных нужно принуждать к этому, хорошая идея что бы управлять быдлом. Проверенная тысячелетиями практика.
Конфликтность внутри групп не нужна. Нужно стравливать разные группы, а для объединения внутри групп используют патриотизм, религиозную веру или какие нибудь другие идеи, твоя идея что бы все друг другу помогали тоже неплоха, но нужно добавить, что несогласных нужно принуждать к этому, хорошая идея что бы управлять быдлом. Проверенная тысячелетиями практика.
>>4494
Ты в корне не прав. Чем больше людей будут вкатываться в 3д тем больше индустрия будет развиваться и расширяться. Честная конкуренция будет двигать качество 3дшников вверх, а новые и новые методы работы будут позволять оптимизировать процесс работы.
То что ты предлагаешь это не гильдия это путь старцев демеургов, которые своим закостенелым видением угрозы от свежей крови просто гробят себя и своё дело.
Ты в корне не прав. Чем больше людей будут вкатываться в 3д тем больше индустрия будет развиваться и расширяться. Честная конкуренция будет двигать качество 3дшников вверх, а новые и новые методы работы будут позволять оптимизировать процесс работы.
То что ты предлагаешь это не гильдия это путь старцев демеургов, которые своим закостенелым видением угрозы от свежей крови просто гробят себя и своё дело.
>>4498
Ты можешь в нем "запрограммировать" все что угодно.
Открою секрет: в блендере ты тоже можешь "запрограммировать" все что угодно.
Ибо python во все поля.
Ты можешь в нем "запрограммировать" все что угодно.
Открою секрет: в блендере ты тоже можешь "запрограммировать" все что угодно.
Ибо python во все поля.
128 Кб, 1094x497>>4516
Ты про эти идущие навстречу друг другу сегменты? Там если до конца соединить, то эти двойные вершины и прочее получаются?
Ты про эти идущие навстречу друг другу сегменты? Там если до конца соединить, то эти двойные вершины и прочее получаются?
>>4518
Похоже что нет
Хм, ты прав на все 100%. Что это я туплю, наивно думаю, что если бы люди помогали друг другу, то достигли в итоге большего. Какая глупая мысль.
> Я уловил все смыслы
Похоже что нет
> наивно и по детски так думать.
Хм, ты прав на все 100%. Что это я туплю, наивно думаю, что если бы люди помогали друг другу, то достигли в итоге большего. Какая глупая мысль.
>>4514
Неистово двачую. Нет никакой "здоровой" или "нездоровой" конкуренции. Есть естественный отбор и все. Какими бы хозяевами мира человеки себя не считали, но живут они по прошивке, которую им природа дала и не способны не только от нее отклониться, но даже осознать ее.
Так что да: борьба за место под солнцем - это единственный путь прогресса.
>скорей наоборот помогают и двигают прогресс вперед
Неистово двачую. Нет никакой "здоровой" или "нездоровой" конкуренции. Есть естественный отбор и все. Какими бы хозяевами мира человеки себя не считали, но живут они по прошивке, которую им природа дала и не способны не только от нее отклониться, но даже осознать ее.
Так что да: борьба за место под солнцем - это единственный путь прогресса.
>>4525
Огласите весь список, кто конкретно достиг бы большего.
Абстрактные люди это не так интересно. Что лично я получу от помощи шизику, который не может загуглить туториал по модификатору?
Огласите весь список, кто конкретно достиг бы большего.
Абстрактные люди это не так интересно. Что лично я получу от помощи шизику, который не может загуглить туториал по модификатору?
Я нашел рендер солюшн, который лучше чем Cycles. Он называется Scanline. Пиздатая картинка, быстро рендерится, легко настраивается. Жаль что не поддерживается блендеротой. Хоть бы мост какой в блендер навести штоле.
>>4520
Из-за людей отрасль развивается. Если в 3д никто не будет приходить, то 3д умрет в итоге.
Понятно что ты жирный, но вдруг кто-то здесь подумает что ты прав
Из-за людей отрасль развивается. Если в 3д никто не будет приходить, то 3д умрет в итоге.
Понятно что ты жирный, но вдруг кто-то здесь подумает что ты прав
69 Кб, 957x644Оказывается вместе с максом я получил на свой ПК autodesk material library. Оно весьма порадовало, да что там говорить, поглядите сами.
Столько всяких материалов, с ума сойти! Персик... (попка пэрсик) теперь такой вопрос: существует ли способ конвертировать их чтобы использовать в блендере? Тут все устроено похоже на блендер, даже такие же ноды применяются?
Столько всяких материалов, с ума сойти! Персик... (попка пэрсик) теперь такой вопрос: существует ли способ конвертировать их чтобы использовать в блендере? Тут все устроено похоже на блендер, даже такие же ноды применяются?
Там же все не так сложно как у siger studio. Просто обычные ноды, должно зайти для блендера если найдется способ конвертировать.
>>4530
Отрасль развивается из за спроса. 3д отрасль это не комьюнити 3дшников в интернете, это запрос специалистов на рынке труда.
Будет запрос, будут и спецы.
Жирный здесь только ты.
Отрасль развивается из за спроса. 3д отрасль это не комьюнити 3дшников в интернете, это запрос специалистов на рынке труда.
Будет запрос, будут и спецы.
Жирный здесь только ты.
>>4521
Скорее наёбывать. Чтоб им и самим нравилось.
Всегда будут те, кто не в состоянии осознать общечеловеческие ценности и важность благ, которыми они сами пользуются.
То есть либо строишь с осознавшими будущее планеты, либо хомякуешь, и с тебя стригут деньги/время на нужды этой стройки.
>несогласных нужно принуждать к этому
Скорее наёбывать. Чтоб им и самим нравилось.
Всегда будут те, кто не в состоянии осознать общечеловеческие ценности и важность благ, которыми они сами пользуются.
То есть либо строишь с осознавшими будущее планеты, либо хомякуешь, и с тебя стригут деньги/время на нужды этой стройки.
>>4524
Да, наконец дошло.
Да, наконец дошло.
267 Кб, 1214x434>>4524
Да это самый хуевый, но всё равно лучше чем у тебя результат, а так вари если не лень. не пойму чому ты так не можешь сделать?
Да это самый хуевый, но всё равно лучше чем у тебя результат, а так вари если не лень. не пойму чому ты так не можешь сделать?
>>4527
Ты знаешь, что интересно? Только в последние два-три года начали появляться люди, которые стали приоткрывать "завесу тайны" в индустрии. И они напрямую говорят, что гайды в инете - это совсем не то, что в индустрии делается.
Говорят, что наоборот: туториалы и гайды от интрнет-махеров закладывают кучу непонимания и неверных ориентиров. И от этого-то все происходит как прежде, а именно: настоящие спецы вырастают из тех, кто самостоятельно, по крупицам собирает важную, но очень фрагментированную информацию и отсеивают шлак, который наснимали/написали люди к реальной работе отношения не имеющие. Ну или есть другой путь: идти учиться в известные школы, где тебе дадут общее, но реальное понимание того, чему ты собрался учиться. и это нихуя не бесплатно
Ну а пожиратели туторов тусуются на всяких двачах.
Ты знаешь, что интересно? Только в последние два-три года начали появляться люди, которые стали приоткрывать "завесу тайны" в индустрии. И они напрямую говорят, что гайды в инете - это совсем не то, что в индустрии делается.
Говорят, что наоборот: туториалы и гайды от интрнет-махеров закладывают кучу непонимания и неверных ориентиров. И от этого-то все происходит как прежде, а именно: настоящие спецы вырастают из тех, кто самостоятельно, по крупицам собирает важную, но очень фрагментированную информацию и отсеивают шлак, который наснимали/написали люди к реальной работе отношения не имеющие. Ну или есть другой путь: идти учиться в известные школы, где тебе дадут общее, но реальное понимание того, чему ты собрался учиться. и это нихуя не бесплатно
Ну а пожиратели туторов тусуются на всяких двачах.
>>4535
Поэтому и придумали государство. Добро пожаловать.
>Всегда будут те, кто не в состоянии осознать общечеловеческие ценности и важность благ, которыми они сами пользуются.
Поэтому и придумали государство. Добро пожаловать.
>>4528
Наука: благодаря тесной коллаборации имеем технические блага.
Церковь: из-за их срачей страны откатывались на сотни лет назад в развитии. И сами они до сих пор тянут назад.
Вояки: одни зажирели, отняв у других, и ввергнув их в нищету.
Послать гуглить не сложно. Именно сформировавшаяся в сообществе Блендера традиция делиться и помогать сильно двигает его вперёд. Ты получишь более благоприятную среду в сообществе.
>>4529
1. устаревший.
2 . при схожих близких пересечениях артефакты сильнее.
>>4531
>>4533
В потом дорабатывать напильником, потому что материалы устаревшие и неконсистентные
Наука: благодаря тесной коллаборации имеем технические блага.
Церковь: из-за их срачей страны откатывались на сотни лет назад в развитии. И сами они до сих пор тянут назад.
Вояки: одни зажирели, отняв у других, и ввергнув их в нищету.
> Что лично я получу
Послать гуглить не сложно. Именно сформировавшаяся в сообществе Блендера традиция делиться и помогать сильно двигает его вперёд. Ты получишь более благоприятную среду в сообществе.
>>4529
>Scanline
1. устаревший.
2 . при схожих близких пересечениях артефакты сильнее.
>>4531
>>4533
В потом дорабатывать напильником, потому что материалы устаревшие и неконсистентные
>>4539
Раньше государства были уместны, уже — нет. Транснациональные корпорации возьмут своё.
Раньше государства были уместны, уже — нет. Транснациональные корпорации возьмут своё.
>>4540
ну вот и всё, 5 секунд пофиксить шляпу, а ты в тред писюкал минут 20
ну вот и всё, 5 секунд пофиксить шляпу, а ты в тред писюкал минут 20
>>4541
Прежде всего в том, что тебе показывают именно "как", а не "почему так и для чего". А вариантов "почему и для чего" море. Может ты для игры делаешь, а может для архвиза, или для кинчика, быть может она будет в последствии анимирована или разрушена и т.д.
То есть в туторчиках тебя кнопки продавливать учат и не больше. Даже не учат problem solving'у.
Прежде всего в том, что тебе показывают именно "как", а не "почему так и для чего". А вариантов "почему и для чего" море. Может ты для игры делаешь, а может для архвиза, или для кинчика, быть может она будет в последствии анимирована или разрушена и т.д.
То есть в туторчиках тебя кнопки продавливать учат и не больше. Даже не учат problem solving'у.
>>4538
Они крупицы эти у боженьки из сухих пяток выскребают?
Нет, они это от коллег по работе узнают. А коллеги? Из курсов, туториалов, и…
А вот тут самое важное, источник знаний. Узнают они это из практики, проб и ошибок. Своим умом.
Именно об этом Блендерконференция, например, или GDC.
Такого, конечно, в туториалах не расскажут. Но это совершенно другой уровень, для тех, кто уже знает всё по туториалам.
Они крупицы эти у боженьки из сухих пяток выскребают?
Нет, они это от коллег по работе узнают. А коллеги? Из курсов, туториалов, и…
А вот тут самое важное, источник знаний. Узнают они это из практики, проб и ошибок. Своим умом.
Именно об этом Блендерконференция, например, или GDC.
Такого, конечно, в туториалах не расскажут. Но это совершенно другой уровень, для тех, кто уже знает всё по туториалам.
>>4542
Наука это всего лишь инструмент. Сам по себе он ничего не дает. Конфликт ставит перед группой задачи, которые она решает с помощью науки и двигает прогресс вперед.
Церковь нужна что бы объединить людей внутри группы и создать внешний конфликт.
А общество где все друг другу помогают это утопия, которая невозможно в принципе.
Наука это всего лишь инструмент. Сам по себе он ничего не дает. Конфликт ставит перед группой задачи, которые она решает с помощью науки и двигает прогресс вперед.
Церковь нужна что бы объединить людей внутри группы и создать внешний конфликт.
А общество где все друг другу помогают это утопия, которая невозможно в принципе.
>>4545
Вот с этим соглашусь. Многие показывают как сделать что-то конкретное, не объясняя детали, а зритель не экстраполирует нихера.
Год назад я просто вкинул идею, типа нахера вы все пончики лепите по шаблону? Куличик например, в чём проблема сделать ровно по тому же тутору?
И куча комментов «бля, почему я не додумался».
Таков нуб, он даже не думает, что можно урок по пончику применить к куличику и зафорситься к пасхе.
Гораздо позже уже начала витать мысль, типа давайте мутить национальные пироженки и вкусняшки по аналогии с пончиком.
Но вот Андрейка как раз молодец, он объясняет зачем, почему и как работает.
Вот с этим соглашусь. Многие показывают как сделать что-то конкретное, не объясняя детали, а зритель не экстраполирует нихера.
Год назад я просто вкинул идею, типа нахера вы все пончики лепите по шаблону? Куличик например, в чём проблема сделать ровно по тому же тутору?
И куча комментов «бля, почему я не додумался».
Таков нуб, он даже не думает, что можно урок по пончику применить к куличику и зафорситься к пасхе.
Гораздо позже уже начала витать мысль, типа давайте мутить национальные пироженки и вкусняшки по аналогии с пончиком.
Но вот Андрейка как раз молодец, он объясняет зачем, почему и как работает.
>>4547
Учёным по кайфу и просто так ковыряться. Им интересно.
Задачи и так ясны и обсуждаемы.
Конфликт в науке ценен, например, в области заявок, чтобы с одной стороны отсеять чушь, а с другой встряхнуть стариков.
Не конфликт, но соревнование за первенство или качество результата — тоже на пользу.
Но конкуренция — это не конфликт.
А я не за это. Я против траты пиздецких сил на конфликты.
>Наука это всего лишь инструмент. Сам по себе он ничего не дает.
Учёным по кайфу и просто так ковыряться. Им интересно.
Задачи и так ясны и обсуждаемы.
Конфликт в науке ценен, например, в области заявок, чтобы с одной стороны отсеять чушь, а с другой встряхнуть стариков.
Не конфликт, но соревнование за первенство или качество результата — тоже на пользу.
Но конкуренция — это не конфликт.
> где все друг другу помогают
А я не за это. Я против траты пиздецких сил на конфликты.
>>4542
Дурачек ты, гундосый. Мир так не работает, иначе, например, черный континент сейчас процветал наравне с западным миром. Но получается иначе: голожопые, голодные, необразованные нигеры руками выгребают всякую урановую руду, что бы развитые страны себе копеешное электричество в атомных котлах варило и ядрены хлопушки строило, чью мощь соседям потом в нос тычут.
Вся история человечества строится на доминировании каждого над каждым. А "калабарация" появляется только тогда, когда сильные и заинтересованные свои мутки мутят.
И про церковь/религию не надо бредить. Эта срань имеет очень даже сильную связь с развитием науки.
>Наука: благодаря тесной коллаборации имеем технические блага.
Дурачек ты, гундосый. Мир так не работает, иначе, например, черный континент сейчас процветал наравне с западным миром. Но получается иначе: голожопые, голодные, необразованные нигеры руками выгребают всякую урановую руду, что бы развитые страны себе копеешное электричество в атомных котлах варило и ядрены хлопушки строило, чью мощь соседям потом в нос тычут.
Вся история человечества строится на доминировании каждого над каждым. А "калабарация" появляется только тогда, когда сильные и заинтересованные свои мутки мутят.
И про церковь/религию не надо бредить. Эта срань имеет очень даже сильную связь с развитием науки.
>>4549
Все космические технологии что есть на сегодняшний день появились благодаря желанию одного немного сумасшедшего господина захватить мир и последующему противостоянию сша и ссср.
Живи все в мире то и космос бы нахер никому не сдался.
Все космические технологии что есть на сегодняшний день появились благодаря желанию одного немного сумасшедшего господина захватить мир и последующему противостоянию сша и ссср.
Живи все в мире то и космос бы нахер никому не сдался.
>>4551
Схера ль?
Имела. Давно.
>>4552
Циалковский не рождался, и Галилео не смотрел в небо.
И вообще
https://www.youtube.com/watch?v=8rAD286MCSw
> черный континент сейчас процветал наравне с западным миром
Схера ль?
>Эта срань имеет очень даже сильную связь с развитием науки.
Имела. Давно.
>>4552
>то и космос бы нахер никому не сдался
Циалковский не рождался, и Галилео не смотрел в небо.
И вообще
https://www.youtube.com/watch?v=8rAD286MCSw
>>4546
И? Хуи. Коллеги - это как раз те, кто прошел путь не дрессированной обезьяны, которая кнопки под копирку прожимает, а искал реальную информацию и, в итоге, попал в реальную индустрию.
Видишь ли какое дело. Индустрию двигают вперед не такое уж большое количество людей и компаний, а своим опытом и знаниями они в инете не раскидываются. Школы-институты - да, там они охотно делятся информацией. Не за просто так. А самородков, которые интуитивно, эмпирически приходят к тому "как правильно" совсем мало.
Это то же, что всякие конвенты анимешников, фанатов комиксов и т.д.
>А коллеги? Из курсов, туториалов, и…
И? Хуи. Коллеги - это как раз те, кто прошел путь не дрессированной обезьяны, которая кнопки под копирку прожимает, а искал реальную информацию и, в итоге, попал в реальную индустрию.
Видишь ли какое дело. Индустрию двигают вперед не такое уж большое количество людей и компаний, а своим опытом и знаниями они в инете не раскидываются. Школы-институты - да, там они охотно делятся информацией. Не за просто так. А самородков, которые интуитивно, эмпирически приходят к тому "как правильно" совсем мало.
>Блендерконференция
Это то же, что всякие конвенты анимешников, фанатов комиксов и т.д.
>>4546
Вспомнил случай, лежал как-то в больнице и в моей палате дед умер, его пришли уносить два парня, и когда затаскивали на каталку, то один другому сказал "осторожнее, сахарные пяточки не задень". У деда этого на ногах натоптыши всякие были как я понял, ну в общем пятки типичного деда. Я так полагаю они настолько часто это встречают, что уже дали название таким пяткам. Но "сахарные пяточки" конечно убило меня
> у боженьки из сухих пяток выскребают
Вспомнил случай, лежал как-то в больнице и в моей палате дед умер, его пришли уносить два парня, и когда затаскивали на каталку, то один другому сказал "осторожнее, сахарные пяточки не задень". У деда этого на ногах натоптыши всякие были как я понял, ну в общем пятки типичного деда. Я так полагаю они настолько часто это встречают, что уже дали название таким пяткам. Но "сахарные пяточки" конечно убило меня
>>4555
Сразу ньюфага видно. Андрейку не знаешь значит даунич прибежавший в блендер с выходом 2.8.
Сразу ньюфага видно. Андрейку не знаешь значит даунич прибежавший в блендер с выходом 2.8.
>>4557
Дык может проблема не в туторе, а в обезьяне?
GDC, Siggraph, 2minut papers и сам Karoly (у него много открытой инфы)
ой дурааак…
https://youtu.be/JH3b1hj9EfU — с красивыми картинками
https://youtu.be/0rcmEgin2qw — без картинок но из первых рук
Не делятся конкретными разработками и софтом, в которые влили тонны бабла. А теоретическими выкладками наоборот делятся, потому что высок шанс получить новое исследование по той же теме от другой группы на халяву.
>обезьяны, которая кнопки под копирку
Дык может проблема не в туторе, а в обезьяне?
> а своим опытом и знаниями они в инете не раскидываются
GDC, Siggraph, 2minut papers и сам Karoly (у него много открытой инфы)
>Это то же, что всяки
ой дурааак…
https://youtu.be/JH3b1hj9EfU — с красивыми картинками
https://youtu.be/0rcmEgin2qw — без картинок но из первых рук
Не делятся конкретными разработками и софтом, в которые влили тонны бабла. А теоретическими выкладками наоборот делятся, потому что высок шанс получить новое исследование по той же теме от другой группы на халяву.
>>4562
У тебя глаза на жопе? Поэтому ты из поста только пару слов прочитать успеваешь - пока в штаны лазаешь очко потеребить?
Хорошо, что ты наконец-то за собой это признал. И да: блендеркон - это 10% докладов о том, какие чужие наработки из открытых источников они в блендер прикрутили, 15% выступлений блендеровских маскотов, известных ютуберов и просто нонеймов и 75% аудитории по качеству сравнимой с фанбойской аудиторией аниме-/игро-/комикс-/кино-конвентов.
Вылезай из манямирка-то уже. Тебе не пятнадцать годиков вроде, что бы в манямирке фанбойском жить.
Хотя, в принципе, я уже понял, что ты просто великовозрастный подросток и не можешь по-взрослому критически на вещи и на свои знания смотреть.
>Дык может проблема не в туторе, а в обезьяне?
>GDC, Siggraph, 2minut
>теоретическими выкладками наоборот делятся
У тебя глаза на жопе? Поэтому ты из поста только пару слов прочитать успеваешь - пока в штаны лазаешь очко потеребить?
>ой дурааак…
Хорошо, что ты наконец-то за собой это признал. И да: блендеркон - это 10% докладов о том, какие чужие наработки из открытых источников они в блендер прикрутили, 15% выступлений блендеровских маскотов, известных ютуберов и просто нонеймов и 75% аудитории по качеству сравнимой с фанбойской аудиторией аниме-/игро-/комикс-/кино-конвентов.
Вылезай из манямирка-то уже. Тебе не пятнадцать годиков вроде, что бы в манямирке фанбойском жить.
Хотя, в принципе, я уже понял, что ты просто великовозрастный подросток и не можешь по-взрослому критически на вещи и на свои знания смотреть.
>>4564
Дядь, ты прям автостол описал. Что там было? Кат из ксюхи, найяд = бифрост, графит моделинг прикупили в максе, моделинг тул кит в майе = NEX, hair and fur = shave and hair от Джо Альтера. Блять, продолжать можно бесконечно. И так из год в год, своего ничего нет, только чужие наработки. Вангую, что скоро и tyflow выкупят.
>докладов о том, какие чужие наработки они прикрутили
Дядь, ты прям автостол описал. Что там было? Кат из ксюхи, найяд = бифрост, графит моделинг прикупили в максе, моделинг тул кит в майе = NEX, hair and fur = shave and hair от Джо Альтера. Блять, продолжать можно бесконечно. И так из год в год, своего ничего нет, только чужие наработки. Вангую, что скоро и tyflow выкупят.
Поясните сколько новых фич ввели в максимкус 2019 версии до нынешней 2020, и что добавили в бляндер за тот же промежуток
Только без мелких фич которые были, но их чутка переделали.
Только без мелких фич которые были, но их чутка переделали.
>>4566
И тут - оппаньки. Блендер занимается ровно тем же, но в положении догоняющего. А догонять надо еще очень и очень многое.
И догонят-ли? Так-то фаундри с выкупленным модо может обскакать блендер в моделинге а фаундри - это ни разу не дурачки от жадности охуевающие, а чуваки четко знающие что индустрии надо, а sidevfx к хуйдини неожиданно начали годные инструменты для анимации прикручивать и эти товарищи тоже по ветру отлично ориентируются
Правда разговор-то вообще не про автостол vs блендур был.
И тут - оппаньки. Блендер занимается ровно тем же, но в положении догоняющего. А догонять надо еще очень и очень многое.
И догонят-ли? Так-то фаундри с выкупленным модо может обскакать блендер в моделинге а фаундри - это ни разу не дурачки от жадности охуевающие, а чуваки четко знающие что индустрии надо, а sidevfx к хуйдини неожиданно начали годные инструменты для анимации прикручивать и эти товарищи тоже по ветру отлично ориентируются
Правда разговор-то вообще не про автостол vs блендур был.
Вот вы тут говорите, что все учатся не так, делают не то, мыслят как обезьяны. Так может дадите советы нам как учиться? Что лучше смотреть, а что пропустить? Вот допустим хохла тут говнят все, но он блин в шапке есть в рекомендуемых каналах.
И ещё, есть тут те, кто реально достиг чего-то в 3д моделирование? А то весь тред обсуждает дяденек-мастеров, которые профессионалы в этой области, и делают это так, будто сами ими являются или по крайней мере очень тесно знакомы с тем как проходит их работа
И ещё, есть тут те, кто реально достиг чего-то в 3д моделирование? А то весь тред обсуждает дяденек-мастеров, которые профессионалы в этой области, и делают это так, будто сами ими являются или по крайней мере очень тесно знакомы с тем как проходит их работа
>>4569
Ты начинаешь улавливать суть этого треда.
Ты начинаешь улавливать суть этого треда.
>>4570
Отлично. Ты уже начал пердеть в лужу. Значит разговор окончен.
Отлично. Ты уже начал пердеть в лужу. Значит разговор окончен.
>>4553
Что, удивлен тем, как долго ты не знал про лучший солюшн прямо у тебя под носом и ел GPL гавно?
Что, удивлен тем, как долго ты не знал про лучший солюшн прямо у тебя под носом и ел GPL гавно?
>>4542
А что именно надо дорабатывать?
>дорабатывать напильником, потому что материалы устаревшие и неконсистентные
А что именно надо дорабатывать?
>>4576
Слыш чертила. Какой я тебе нахуй дядя? Ты еблом не вышел чтоб быть мне за племянника.
Слыш чертила. Какой я тебе нахуй дядя? Ты еблом не вышел чтоб быть мне за племянника.
>>4580
Двачеры же, ну ты чего?
Двачеры же, ну ты чего?
>>4576
Кто все эти люди без портфолио?
Кто все эти люди без портфолио?
>>4584
хей драйвер дрочер, есть гайды как такие шляпы делать, тип драйвера, вот эти и тд что бы так же можно было из 1 модельки просто двигая их менять форму и тд без ебли
хей драйвер дрочер, есть гайды как такие шляпы делать, тип драйвера, вот эти и тд что бы так же можно было из 1 модельки просто двигая их менять форму и тд без ебли
1,3 Мб, 1671x755>>4576
Либо это какие-то конвейерные рабы, либо настолько гениальные люди, что Сперасофт вставляет им зонд в жопу с прикованной цепью и заставляет удалять все портфолио и профили и упоминания сперасофта, чтоб не схантили.
Кто все эти люди?
Единственный, по чьему имени есть портфолио пикрилейтед.
Весьма новичково и слабо
Либо это какие-то конвейерные рабы, либо настолько гениальные люди, что Сперасофт вставляет им зонд в жопу с прикованной цепью и заставляет удалять все портфолио и профили и упоминания сперасофта, чтоб не схантили.
Кто все эти люди?
Единственный, по чьему имени есть портфолио пикрилейтед.
Весьма новичково и слабо
>>4587
Там не хватает weight edit от пустышки, чтобы помять низ глазури или обсыпку немного градировать.
А ещё распределение обсыпки забыл, и она кластеризуется и самопересекается заметно.
Там не хватает weight edit от пустышки, чтобы помять низ глазури или обсыпку немного градировать.
А ещё распределение обсыпки забыл, и она кластеризуется и самопересекается заметно.
>>4586
Ого. Да у нас тут целый мэтр трыдэ в треде. Наверное ты сейчас покажешь треду свой невероятный уровень? Нет? Не покажешь?
>Весьма новичково и слабо
Ого. Да у нас тут целый мэтр трыдэ в треде. Наверное ты сейчас покажешь треду свой невероятный уровень? Нет? Не покажешь?
325 Кб, 797x606>>4587
а как вот те ебаки что у тебя весят создать и подвязать к драйверам.
и есть ли еще что то про эту тему?
а как вот те ебаки что у тебя весят создать и подвязать к драйверам.
и есть ли еще что то про эту тему?
342 Кб, 706x803>>4589
Чтобы обойти этого умельца хватит асимметричное лицо сделать.
Дерево вообще лепится на изи из кубосфер. Пруфпик, минут 10. То есть часа за 3 можно сделать хорошо.
Чтобы обойти этого умельца хватит асимметричное лицо сделать.
Дерево вообще лепится на изи из кубосфер. Пруфпик, минут 10. То есть часа за 3 можно сделать хорошо.
199 Кб, 346x401>>4593
Ебать я выпал, как будто часть лица отразили в стиле тех тупых приколов про кек и тд
Ебать я выпал, как будто часть лица отразили в стиле тех тупых приколов про кек и тд
>>4594
Там всё прекрасно, и скульпт и подача в фас и анатомия и дизайн и выбор материалов.
И вращение пирата вокруг жопы
https://www.youtube.com/watch?v=jde-mPYfMPs
Таких охотно берут батрачить за гроши.
Там всё прекрасно, и скульпт и подача в фас и анатомия и дизайн и выбор материалов.
И вращение пирата вокруг жопы
https://www.youtube.com/watch?v=jde-mPYfMPs
Таких охотно берут батрачить за гроши.
>>4595
А охотно, потому что ясно: сам человек не вывезет и будет держаться за компанию, делать что скажут.
А охотно, потому что ясно: сам человек не вывезет и будет держаться за компанию, делать что скажут.
>>4026
как переключать опции?
>Старая версия или ветка. Никак не настроить, функционально всё то же. Кружок отвечает за disable/enable, опции переключают projected/connected
>
как переключать опции?
555 Кб, 455x730>>4594
а вот и кек
а вот и кек
>>4593
В майе с аддоном гораздо удобнее делать деревья. Да и вообще майя лучше чем блендер, особенно если подрубить v-ray вместо арнольда.
В майе с аддоном гораздо удобнее делать деревья. Да и вообще майя лучше чем блендер, особенно если подрубить v-ray вместо арнольда.
1 Мб, 553x801>>4586
Мимо, дядь.
Dragon Age 2 (индур пропы, броня для длс)
ME 2 индуры
GTA 5 (некоторые пропы)
Алсо, вот за ДА 2 мне немного стыдно. Сдавал пропы для энвира, в числе которых был камин для наполнения внутреннего убранства. Так вот биовары напортачили с расположением и утопили створки в пол, тем самым закрыв камин, лол.
Мимо, дядь.
Dragon Age 2 (индур пропы, броня для длс)
ME 2 индуры
GTA 5 (некоторые пропы)
Алсо, вот за ДА 2 мне немного стыдно. Сдавал пропы для энвира, в числе которых был камин для наполнения внутреннего убранства. Так вот биовары напортачили с расположением и утопили створки в пол, тем самым закрыв камин, лол.
>>4601
Я тебя и не выцеливал, тыкнул рандомно в пятерых, портфолио у одного.
Ты их дизайнил? Сомневаюсь.
Броня ок, требует более или менее прямых рук и некоторой смекалки.
Пропсы — усидчивости и работы по инструкции. Конвейер как есть.
Я тебя и не выцеливал, тыкнул рандомно в пятерых, портфолио у одного.
>пропы
>броня
Ты их дизайнил? Сомневаюсь.
Броня ок, требует более или менее прямых рук и некоторой смекалки.
Пропсы — усидчивости и работы по инструкции. Конвейер как есть.
366 Кб, 520x520https://blendermarket.com/products/pro-lighting-studio
Эх, вот бы где-нибудь украсть версию новее 1.2.1, чтобы работала на моем 2.82 блендере.
1.2.1 версия полноценно работает только на 2.79, на 2.8 уже работает ~треть от всего функционала.
Эх, вот бы где-нибудь украсть версию новее 1.2.1, чтобы работала на моем 2.82 блендере.
1.2.1 версия полноценно работает только на 2.79, на 2.8 уже работает ~треть от всего функционала.
>>4605
Первая мысль — крайне неэргономично.
Вторая — есть решение. Трекболом называется. Не дрожит, в руке держать не надо.
Учитывая низкий спрос и завышенные цены на трекболы, наверное ардуинка + датчики сильно дешевле и кастомить можно как хочешь.
Первая мысль — крайне неэргономично.
Вторая — есть решение. Трекболом называется. Не дрожит, в руке держать не надо.
Учитывая низкий спрос и завышенные цены на трекболы, наверное ардуинка + датчики сильно дешевле и кастомить можно как хочешь.
>>4607
Alien Isolation
Alien Isolation
>>4611
А мог бы 10 часов на стройке бетон месить, на жаре и в славной компании... За это хотя бы копейку заплатят.
А мог бы 10 часов на стройке бетон месить, на жаре и в славной компании... За это хотя бы копейку заплатят.
>>4602
Гундосый. Вот честное слово: уровень твоих опыта, познаний и способностей таков, что тебе надо сидеть молча, а не давать оценку работам других людей.
Гундосый. Вот честное слово: уровень твоих опыта, познаний и способностей таков, что тебе надо сидеть молча, а не давать оценку работам других людей.
283 Кб, 512x512Как применяют такие текстуры на модельку? Я модельку начал копать, и там просто геометрия, и по ней идут все эти зипперы и прочие швы, но как их наложили?
>>4619
можно в текстур пеинт режиме на карту нормали. Но надежнее будет с хайполи запечь их, либо в субстанс паинтере нарисовать их, там они не зависят от поворота
можно в текстур пеинт режиме на карту нормали. Но надежнее будет с хайполи запечь их, либо в субстанс паинтере нарисовать их, там они не зависят от поворота
Когда уже в вашем блендере сделают edge mask которая работает в eevee в реалтайме как в любом другом софте
>>4620
Там как-то сделано что сама моделька не очень высокого разрешения, но все эти зипперы и паттерн ткани убер разрешения. А если запечь с хай на лоу то будет мыло. Как это сделали?
Там как-то сделано что сама моделька не очень высокого разрешения, но все эти зипперы и паттерн ткани убер разрешения. А если запечь с хай на лоу то будет мыло. Как это сделали?
>>4622
покажи моднль лучше. можно просто для этих замков сделать нормал мап 4к, а остальную модель оставить как есть, с дефолтным нормальном(без карты)
покажи моднль лучше. можно просто для этих замков сделать нормал мап 4к, а остальную модель оставить как есть, с дефолтным нормальном(без карты)
Мари ебаное гавно, кряк не работает. Есть годный аналог того инструмента, чтобы по частям собирать текстуру с разных фоток?
Почему для блендер говна до сих пор нет аналога сигер шейдерс? Вы что предлагаете делать материалы из фоток с гугла по которым криво сгенерированы бампы?
>>4629
Кагда. В 2.83 в иви внезапно стала работать большая часть процедурных карт кроме pointness, bevel, dot product и всякого такого. Может гундосый в курсе их планов, потому и спрашиваю
Кагда. В 2.83 в иви внезапно стала работать большая часть процедурных карт кроме pointness, bevel, dot product и всякого такого. Может гундосый в курсе их планов, потому и спрашиваю
>>4637
Не, там только аддоны для 3дмакса и маи, незачем тебе туда идти
Не, там только аддоны для 3дмакса и маи, незачем тебе туда идти
>>4631
Все перепробовал и не работает, не видит лицензию. Пускай делают нормальную пиратку или идут нахуй.
Все перепробовал и не работает, не видит лицензию. Пускай делают нормальную пиратку или идут нахуй.
>>4641
Это ты криворукая обезьянка, иди школьную версию качай если рук нет, или покупай и не пукай.
Это ты криворукая обезьянка, иди школьную версию качай если рук нет, или покупай и не пукай.
>>4641
я позвонил в мари, они очень извиняются что кряк не работает. Говорят, скинут тебе перманентный лецензионный ключ, промят твой емайл..0
>>4638
извини чел, у меня комп не открывает форсаты его фоток и боендер не открывает, но я бы и так мало что сказал, там сдожно все, я такое не вытяну, жди крутанов, они разберутся скорее всего
я позвонил в мари, они очень извиняются что кряк не работает. Говорят, скинут тебе перманентный лецензионный ключ, промят твой емайл..0
>>4638
извини чел, у меня комп не открывает форсаты его фоток и боендер не открывает, но я бы и так мало что сказал, там сдожно все, я такое не вытяну, жди крутанов, они разберутся скорее всего
>>4644
Мне похуй я на персии скачал и установил за минуту без анальной ебли вилами.
Обтикай манька не умеешь пиратить не ной в треде
Мне похуй я на персии скачал и установил за минуту без анальной ебли вилами.
Обтикай манька не умеешь пиратить не ной в треде
>>4645
Вы губошлепы, все официально посланы нахуй, от вас помощи хуй дождешься. Придется збраш накатывать, там хоть спотлайн есть.
Вы губошлепы, все официально посланы нахуй, от вас помощи хуй дождешься. Придется збраш накатывать, там хоть спотлайн есть.
>>4646
Какой нахуй персии, там все льют на рапиду летитбит или вобще платное гавно. Надо с торентов качать. Я с рутрекера скачал две версии, нигде ни один способ не сработал!
Какой нахуй персии, там все льют на рапиду летитбит или вобще платное гавно. Надо с торентов качать. Я с рутрекера скачал две версии, нигде ни один способ не сработал!
>>4648
Зато теперь разрабы знают где ты живешь.
>Я с рутрекера скачал две версии, нигде ни один способ не сработал!
Зато теперь разрабы знают где ты живешь.
117 Кб, 1482x785>>4651
Еще чё пукнеш мань?
Еще чё пукнеш мань?
534 Кб, 753x528Бля это божественно. Вы только посмотрите как ахуенно сделали. Любая текстура на любую поверхность, прям с фотки кожу на персонажа, полупрозрачно или без. Причем можно сделать чтоб образец текстуры центром следовал за кистью, а можно закрепить на месте и выборочно намазывать. Я наверное теперь даже хард сарфейс буду делать в збраше, а в блендер только лоуполи болванки, собирать композицию и рендерить.
>>4653
Начинаешь понимать, да.
Начинаешь понимать, да.
>>4653
Еще один понял смысл 3д
Еще один понял смысл 3д
100 Кб, 284x415Вот параметры объекта из маи. Мне нужно изменить High в блендере. Где в блендере High?
>>4658
Что за телега?
Что за телега?
>>4658
Да, даже там.
Да, даже там.
>>4658
Не выёбывайся и помоги мне
Не выёбывайся и помоги мне
>>4653
zmodeller разве такой удобный?
zmodeller разве такой удобный?
>>4638
Май идеас простой: сначала распаковать из скомпилированных форматов.
>>4665
Да, Wondermesh / W-mesh
>>4666
Не вполне так. Каждый из разрабов ориентируется на свой опыт и взгляды, вместе обсуждают.
Например Добарро хорошо знаком с Зеброй, но он скорее не ориентируется на неё а учитывает, что там хорошего и что не хорошо.
В итоге завозит и то что есть в Зебре и то, чего нет нигде.
Май идеас простой: сначала распаковать из скомпилированных форматов.
>>4665
Да, Wondermesh / W-mesh
>>4666
Не вполне так. Каждый из разрабов ориентируется на свой опыт и взгляды, вместе обсуждают.
Например Добарро хорошо знаком с Зеброй, но он скорее не ориентируется на неё а учитывает, что там хорошего и что не хорошо.
В итоге завозит и то что есть в Зебре и то, чего нет нигде.
105 Кб, 795x933Аноны, как можно пофиксить зашакаленную сетку?
>>4671
спасибо
спасибо
Нет ли какого просмотрщика 3д моделек? Встроенный в виндоус половину не открывает, а каждый раз импортировать в блендер лучше вешайся.
39,7 Мб, 700x629>>4653
Дядь, а трипланар можешь?
Дядь, а трипланар можешь?
>>4630
Ебать дебил. Ахахаха. Ты из этих дженерик материалов ничего толкового не сделаешь, они блядь "сырые", чисто для унитазных рендеров. Дали ему блять сканы в квиксель или процедурку в дизайнере, нет блять хочу унитазную парашу.
Ебать дебил. Ахахаха. Ты из этих дженерик материалов ничего толкового не сделаешь, они блядь "сырые", чисто для унитазных рендеров. Дали ему блять сканы в квиксель или процедурку в дизайнере, нет блять хочу унитазную парашу.
>>4621
Пруфани ка другим софтом. Я знаю, что в уе4 работает, т.к. собирал шейдер который детектит фаски с нормал мапы, так FVWN бэвел геометрией.
>edge mask которая работает в eevee в реалтайме как в любом другом софте
>в реалтайме как в любом другом софте
Пруфани ка другим софтом. Я знаю, что в уе4 работает, т.к. собирал шейдер который детектит фаски с нормал мапы, так FVWN бэвел геометрией.
>>4625
Прикольно. Тоже не знал.
Прикольно. Тоже не знал.
>>4629
Ебать дурачек. Как там в 80-х?
>Ставь макс и юзай скайнлайн, лучшее решение для любых задач
>юзай скайнлайн
Ебать дурачек. Как там в 80-х?
Может ты ещё блять радиосити будешь юзать? Он там тоже есть, оставили как дань прошлому, в купе с сканлайном.
>>4684
Но это идёт по рубашке, и там под ним паттерн и ...
Хм, т.е. можно не печь хай на лоу, а просто нормалями детали накидать и кинуть вниз микротекстуру ткани?
Но это идёт по рубашке, и там под ним паттерн и ...
Хм, т.е. можно не печь хай на лоу, а просто нормалями детали накидать и кинуть вниз микротекстуру ткани?
22 Кб, 280x293>>4679
Ну смарт материалы в пейнтерах-3дкоатах это же оно? Или они прям на лету запекаются?
Ну смарт материалы в пейнтерах-3дкоатах это же оно? Или они прям на лету запекаются?
>>4687
У смарт материалов есть входные данные, куда засовываются карты курватуры, ао и т.д. Если ты их не забейкал для своего мэша, он ничего не сдетектит тебе
У смарт материалов есть входные данные, куда засовываются карты курватуры, ао и т.д. Если ты их не забейкал для своего мэша, он ничего не сдетектит тебе
>>4689
Мда, ну тогда я хуйню сморозил. Кстати AO в блиннере норм работает в реалтайме и отчасти позволяет грани подсвечивать, особенно если изъебаться с инвертированием и сложением масок
Мда, ну тогда я хуйню сморозил. Кстати AO в блиннере норм работает в реалтайме и отчасти позволяет грани подсвечивать, особенно если изъебаться с инвертированием и сложением масок
399 Кб, 814x317>>4690
Да. Вот 2 патерна, один по первому юви каналу тайлится, второй по другому каналу, юви шелы нарезаешь, там где надо протянуть какой либо из тримов и всё.
Для второй нормалки нужно указать, что б она использовала развёртку со второго канала. В уе4 в tex coord это есть
Да. Вот 2 патерна, один по первому юви каналу тайлится, второй по другому каналу, юви шелы нарезаешь, там где надо протянуть какой либо из тримов и всё.
Для второй нормалки нужно указать, что б она использовала развёртку со второго канала. В уе4 в tex coord это есть
>>4695
Схоронил.
Схоронил.
203 Кб, 599x482Как выделить грани в отдельный меш, но без этих швов. Чтоб не отличалось от оригинала.
Как соединить два объекта, чтобы они как бы сварились вместе? Нагуглил только объединение двух мешей в один объект
7 Мб, mp4,1280x720, 1:19
>>4697
Никак, отделив, ты так же разбиваешь и вертекс нормали, тем самым влияя на шейдинг.
Можно трансфернуть нормали
Никак, отделив, ты так же разбиваешь и вертекс нормали, тем самым влияя на шейдинг.
Можно трансфернуть нормали
>>4675
Бесит,что в блендерговно нельзя просто закинуть во вьюпорт с рабочего стола модельку. Хотя сейчас проверил, картинку можно, тупой блендур блять
Бесит,что в блендерговно нельзя просто закинуть во вьюпорт с рабочего стола модельку. Хотя сейчас проверил, картинку можно, тупой блендур блять
>>4702
В майа можно.
В майа можно.
ну вообще да, можно было бы форматы, которые блендер читает просто перетаскивать, вместо импорта, к тому де тмпорт по одной грузит
>>4704
Мне кажется что это в ближайшее время сделают т.к. часто слышал что спрашивали за эту фичу и блендер сейчас как раз реализует многие запросы.
Мне кажется что это в ближайшее время сделают т.к. часто слышал что спрашивали за эту фичу и блендер сейчас как раз реализует многие запросы.
21 Кб, 702x112Хуя рекорд, 182 голоса. Видимо многие хотят делать реалистичную мимику персонажей реалистичные деформации хуйцов.
>>4708
Я тоже. Алсо, вроде как при помощи анимэйшен нодес можно реализовать. Но хотелось бы конечно нативное решение.
Я тоже. Алсо, вроде как при помощи анимэйшен нодес можно реализовать. Но хотелось бы конечно нативное решение.
>>4702
Хуя ты какая умная, шлюшка. В чем проблема проверять формат закинутого файла и открывать окно импорта?
>картинка и модель разные вещи имбецил
Хуя ты какая умная, шлюшка. В чем проблема проверять формат закинутого файла и открывать окно импорта?
>>4705
тогда круто, не знал
тогда круто, не знал
661 Кб, 1558x1075ребята помогите, на скрине два кадра №118, во вьюпорте сайклз правильная картинка, на выходе она не соответствует ожидаемому результату, в чем трабл? версия 2.83.1
Так падажжи, вот такую бы реализацию вычисления тенш, как чел для юнити зделол
https://youtu.be/k42ot39bDd4?t=46
https://youtu.be/k42ot39bDd4?t=46
242 Кб, 1241x643>>4701
Появляются артефакты если использовать параметр union. Из-за чего это может быть?
Появляются артефакты если использовать параметр union. Из-за чего это может быть?
>>4718
Понял принял
Понял принял
>>4715
Зайди в панель object data у ручки и во вкладке viewport display включи wire или bounds
Зайди в панель object data у ручки и во вкладке viewport display включи wire или bounds
>>4717
Хм, действительно. Это норма? Копию просто удалить и забыть?
Кстати, shade smooth почему-то искривляет места возле соединения
Сделал кружку по референсу (пик1/2). Вроде всё в плане моделирования сделал из того, на что более менее способен. Бевелом всё скруглил, вроде даже нормально, а не как вчера, ручку соединил и тд. Ничего не забыл? Может еще что-то можно сделать?
> Там просто еще одна кружка появилась
Хм, действительно. Это норма? Копию просто удалить и забыть?
Кстати, shade smooth почему-то искривляет места возле соединения
Сделал кружку по референсу (пик1/2). Вроде всё в плане моделирования сделал из того, на что более менее способен. Бевелом всё скруглил, вроде даже нормально, а не как вчера, ручку соединил и тд. Ничего не забыл? Может еще что-то можно сделать?
1 Мб, 1574x969Почему инвертирует нормаль при запекании материала? Я нашел как инвертнуть обратно через ноды, но похоже что изначала что-то делаю не так.
>>4720
Я уже отодвинул копию ручки и теперь все нормально
Я уже отодвинул копию ручки и теперь все нормально
34 Кб, 325x657>>4723
Настройки запечки
Настройки запечки
>>4722
Потому что ручку не делают отдельно, а просто вытягивают, ну или дырявят кружку и потом через f соединяют ты чо гайд с кружкой не смотрел?
Потому что ручку не делают отдельно, а просто вытягивают, ну или дырявят кружку и потом через f соединяют ты чо гайд с кружкой не смотрел?
>>4723
нихуя ты риташпорт делаешь
нихуя ты риташпорт делаешь
>>4727
Нет, посмотрел уроки по интерфейсу и основным инструментам еще немного посмотрел каких-то уроков, и потом кружку делать начал
Дырявят bisict'ом? Я не додумался до этого. Я сначала понатыкал вершин ножиком и попытался соединить велдом их с ручкой, и через f вроде пробовал (а может и нет), но в итоге ничего не получилось, и я пошел сюда, и мне посоветовали булеан.
А вытягивают ее как?
> ты чо гайд с кружкой не смотрел
Нет, посмотрел уроки по интерфейсу и основным инструментам еще немного посмотрел каких-то уроков, и потом кружку делать начал
> дырявят кружку и потом через f соединяют
Дырявят bisict'ом? Я не додумался до этого. Я сначала понатыкал вершин ножиком и попытался соединить велдом их с ручкой, и через f вроде пробовал (а может и нет), но в итоге ничего не получилось, и я пошел сюда, и мне посоветовали булеан.
А вытягивают ее как?
4 Кб, 268x43>>4690
УЕЧ может, Юнька не может полноценно.
>>4700
Чтобы можно было закинуть обж, Блендер должен иметь проверку по списку расширений, которые должны сообщаться включающимися и выключающимися аддонами в стандартный реестр.
Картинку можно, потому что Блен ванильно поддерживает картинки.
>>4707
Для 2,79 аддон был такой. Полезная вещь делать динамические складки в Иви прям шейдером. Но аддон показывал только скаляр в точке.
>>4713
Телепаты в отпуске.
>>4716
Collection manager позволяет это назначить для 20 коллекций.
УЕЧ может, Юнька не может полноценно.
>>4700
Чтобы можно было закинуть обж, Блендер должен иметь проверку по списку расширений, которые должны сообщаться включающимися и выключающимися аддонами в стандартный реестр.
Картинку можно, потому что Блен ванильно поддерживает картинки.
>>4707
Для 2,79 аддон был такой. Полезная вещь делать динамические складки в Иви прям шейдером. Но аддон показывал только скаляр в точке.
>>4713
Телепаты в отпуске.
>>4716
Collection manager позволяет это назначить для 20 коллекций.
>>4735
Какой же дайрект х конченный.
Какой же дайрект х конченный.
1,4 Мб, 2516x1368>>4713
так же присутствует резкий перескок в прогрузке, после 142 кадра происходит резкая смена кадра, тогда как во вьюпорте плавный и правильный переход
так же присутствует резкий перескок в прогрузке, после 142 кадра происходит резкая смена кадра, тогда как во вьюпорте плавный и правильный переход
>>4735
RCS же, коммунити по выдвижению, продвижению и обсуждению идей. https://blender.community/c/rightclickselect/
Разработчики туда ходят и читают, я гарантирую это.
>а эт чо за модный сайт такой?
RCS же, коммунити по выдвижению, продвижению и обсуждению идей. https://blender.community/c/rightclickselect/
Разработчики туда ходят и читают, я гарантирую это.
>>4738
C поиска на рутрекера и интродакшенов в уе4. Короче базу самую надо. Я уже не помню с чего начинал.
Сейчас только 80 lv чекаю, там много мэйкинг офов по уе4
C поиска на рутрекера и интродакшенов в уе4. Короче базу самую надо. Я уже не помню с чего начинал.
Сейчас только 80 lv чекаю, там много мэйкинг офов по уе4
>>4744
А он вообще тяжелый в плане обучения?
Ну ты игру сделать можешь или только 3д объекты настраивать и ставить?
А он вообще тяжелый в плане обучения?
Ну ты игру сделать можешь или только 3д объекты настраивать и ставить?
>>4716
Да эти дырявые нахер вырезали слои теперь всё в коллекциях, типо оптимизировали, чтобы ты чаще смотрел в правый верхний угол и охеревал от количества обжектов намбер некст
Да эти дырявые нахер вырезали слои теперь всё в коллекциях, типо оптимизировали, чтобы ты чаще смотрел в правый верхний угол и охеревал от количества обжектов намбер некст
>>4746
Хотел сказать, что сегодня такую же купил, но посмотрел на крепление ручки и ошалел, паря да она у тебя бракованная!
Хотел сказать, что сегодня такую же купил, но посмотрел на крепление ручки и ошалел, паря да она у тебя бракованная!
>>4744
Правда, что на блюпринтах там проще, чем гавнокодить на юнити?
Просто чёт сейчас пытаюсь освоить юнити и уже подумываю об альтернативе. ибо тупой
Правда, что на блюпринтах там проще, чем гавнокодить на юнити?
Просто чёт сейчас пытаюсь освоить юнити и уже подумываю об альтернативе. ибо тупой
>>4747
Коллекции сильно мощнее слоёв.
При том что слои таковыми по сути не являлись, они так же были тэгами-коллекциями и объект мог присутствовать на нескольких.
Сейчас тебе ничего не мешает сделать 20 родительских коллекций и работать с ними так же как встарь через QCD-layers
> эти дырявые нахер вырезали
Коллекции сильно мощнее слоёв.
При том что слои таковыми по сути не являлись, они так же были тэгами-коллекциями и объект мог присутствовать на нескольких.
Сейчас тебе ничего не мешает сделать 20 родительских коллекций и работать с ними так же как встарь через QCD-layers
>>4745
Очень простой.
Выбери что то одно.
Нет, мне это не интересно, к тому же я не программист и не умею в плюсы, могу только в простую логику на блюпринтах.
Дыс. Освещение, шейдинг и всё что касается визуала. Больше по тех арту.
Очень простой.
>Ну ты игру сделать можешь
Выбери что то одно.
Нет, мне это не интересно, к тому же я не программист и не умею в плюсы, могу только в простую логику на блюпринтах.
>только 3д объекты настраивать и ставить
Дыс. Освещение, шейдинг и всё что касается визуала. Больше по тех арту.
>>4752
обычно да, иногда какой то пидор перекатывает с какими то мемами типо про черного и полицейского как в прошлом.
но вобще мы сами виноваты, нихуя работ нету.
обычно да, иногда какой то пидор перекатывает с какими то мемами типо про черного и полицейского как в прошлом.
но вобще мы сами виноваты, нихуя работ нету.
>>4749
Да. Там всё искаропки есть. Но в юнити тоже есть свои плюсы. Я просто каефую от его божественного интерфейса, не чета монстроузному и неповоротливому уе4.
Так же в юнити многое придётся самому дописывать или рыскать в сторе, что бы реализовать нужные фичи, которые всегда были в уече.
Ну или довольствоваться тем, что есть, но будет выглядеть как говно.
Да. Там всё искаропки есть. Но в юнити тоже есть свои плюсы. Я просто каефую от его божественного интерфейса, не чета монстроузному и неповоротливому уе4.
Так же в юнити многое придётся самому дописывать или рыскать в сторе, что бы реализовать нужные фичи, которые всегда были в уече.
Ну или довольствоваться тем, что есть, но будет выглядеть как говно.
>>4731
посмотри.
Дырявят просто удаляют фейс и потом к ниму же соединяют ручку.
Вытягивают через 1 фейс и потом где надо соеденить удалешь фейсы и через f соединяешь усё
посмотри.
Дырявят просто удаляют фейс и потом к ниму же соединяют ручку.
Вытягивают через 1 фейс и потом где надо соеденить удалешь фейсы и через f соединяешь усё
Например, если хочешь что то годное по шейдерам собрать в юньке, то первым делом нужно обзавестись Amplify Shader Editor.
Как по мне, он уделывает уешный материал эдитор, своей функциональностью.
Как по мне, он уделывает уешный материал эдитор, своей функциональностью.
>>4758
Но там тогда дыра будет не по размеру ручки, а больше. Или если соединять через f, то всё заполнится и будет выглядеть нормально?
Лады, пойду смотреть
> просто удаляют фейс
Но там тогда дыра будет не по размеру ручки, а больше. Или если соединять через f, то всё заполнится и будет выглядеть нормально?
> посмотри
Лады, пойду смотреть
232 Кб, 807x811>>4762
Я не знаю как эти баребухи убрать. Есть инструмент, который округлит кривой круг?
Я не знаю как эти баребухи убрать. Есть инструмент, который округлит кривой круг?
>>4756
У меня есть подозрение, что это перекатывают мягкопопые из треддов по максу или майки.
У меня есть подозрение, что это перекатывают мягкопопые из треддов по максу или майки.
>>4765
Я почитал, это какой-то аддон отдельный, который нужно включать. Стоит ли вообще новичку пока что пользоваться таким? Это не запутает/не создаст проблем?
> Луптулзе
Я почитал, это какой-то аддон отдельный, который нужно включать. Стоит ли вообще новичку пока что пользоваться таким? Это не запутает/не создаст проблем?
>>4764
Ипать, а я сегодня переживал, что моя сетка всратая. Да по сравнению с этим моя топология огонь. Хотя кого я обманываю, любая сетка огонь по сравнению с этой.
Ипать, а я сегодня переживал, что моя сетка всратая. Да по сравнению с этим моя топология огонь. Хотя кого я обманываю, любая сетка огонь по сравнению с этой.
Пытаюсь сделать стекло прозрачным, как у чувака 2 пик, в итоге у меня получается зеркало 2 пик, что делать в таком случае???
43 Кб, 247x250>>4770
Ммммм, самоутверждаться с помощью человека, который неделю назад открыл впервые блендер. Да ты и сам огонь, как я вижу
Ммммм, самоутверждаться с помощью человека, который неделю назад открыл впервые блендер. Да ты и сам огонь, как я вижу
>>4767
Ты врезад одну сетку в другую, там образовалось много разношёрстных треугольников (в составе н-гонов), дающих неупорядоченный и суммарно кривой шейдинг.
Посмотри, например, Андрюшку с его наковальней, он как раз показывает сшивание сеток. Или прям как врезать цилиндр в цилиндр есть ролики.
https://www.youtube.com/watch?v=Ci1jBOm_5NY например
Суть в том, что врезка должна быть равномерно подвешена на сетку, чтобы был равномерный шейдинг/кривизна.
>>4769
Да, это встроенный аддон, да, если ты хочешь моделировать активно щупая сетку, F2 и Луптулз — мастхэв.
Нет, не запутает, у тебя просто появится несколько приятных и гибких функций.
Ты врезад одну сетку в другую, там образовалось много разношёрстных треугольников (в составе н-гонов), дающих неупорядоченный и суммарно кривой шейдинг.
Посмотри, например, Андрюшку с его наковальней, он как раз показывает сшивание сеток. Или прям как врезать цилиндр в цилиндр есть ролики.
https://www.youtube.com/watch?v=Ci1jBOm_5NY например
Суть в том, что врезка должна быть равномерно подвешена на сетку, чтобы был равномерный шейдинг/кривизна.
>>4769
Да, это встроенный аддон, да, если ты хочешь моделировать активно щупая сетку, F2 и Луптулз — мастхэв.
Нет, не запутает, у тебя просто появится несколько приятных и гибких функций.
>>4742
можешь посмотреть https://send.firefox.com/download/80aab76f2423e24b/#H8-EAYZp6-hAJpJ_FDmnUA
яркая демонстрация проблемы в 142 и 143 кадре, но проблема актуальна и до этого момента
можешь посмотреть https://send.firefox.com/download/80aab76f2423e24b/#H8-EAYZp6-hAJpJ_FDmnUA
яркая демонстрация проблемы в 142 и 143 кадре, но проблема актуальна и до этого момента
>>4768
Там такая же логика, как в блендере. Если ты сцену собираешь сразу в движке, то и хуй с ним. А если тебе в блендере удобнее собирать и потом экспортить, то там такие же ноды и матан. Если в блене смог собрать, то в этом редакторе не будет проблем повторить.
Там такая же логика, как в блендере. Если ты сцену собираешь сразу в движке, то и хуй с ним. А если тебе в блендере удобнее собирать и потом экспортить, то там такие же ноды и матан. Если в блене смог собрать, то в этом редакторе не будет проблем повторить.
>>4774
Гляну. Может выясню.
Гляну. Может выясню.
>>4774
чёт какая то хуета, нахуй ты эт задумал, рендери не как фотки а как видео сразу, или сложно отдельно фрейм зарендерить?
чёт какая то хуета, нахуй ты эт задумал, рендери не как фотки а как видео сразу, или сложно отдельно фрейм зарендерить?
>>4777
тебя это ебать меньше всего должно
это ничего не меняет в отображении
>чёт какая то хуета, нахуй ты эт задумал
тебя это ебать меньше всего должно
>или сложно отдельно фрейм зарендерить?
это ничего не меняет в отображении
>>4778
щас проверю с 140 по 145 кадр
щас проверю с 140 по 145 кадр
919 Кб, 1107x869Хочу стать мастером по процедурным текстурам, сколько времени займет если я туповат? Вот что сейчас могу.
>>4732
Ух, гундос высрался.
Ух, гундос высрался.
1 Кб, 262x36>>4786
1. Нужно разрешить рефракшен в рендере и в материале.
и вообще не использовать ув-сферу для расплющивания
2. обычная нубская ошибка, отключил во вьюпорте сферу а в рендере нет.
1. Нужно разрешить рефракшен в рендере и в материале.
и вообще не использовать ув-сферу для расплющивания
2. обычная нубская ошибка, отключил во вьюпорте сферу а в рендере нет.
>>4753
Скорее уж мощнее, чем прежние ебанутые группы.
А вот для композа слои были в разы удобнее. Правда пиздец контринтуитивные, зато поняв их логику настроить слои/пассы было как два пальца обоссать.
А сейчас ебля с этими блядскими view layers - это ебать сраный гемор.
>Коллекции сильно мощнее слоёв.
Скорее уж мощнее, чем прежние ебанутые группы.
А вот для композа слои были в разы удобнее. Правда пиздец контринтуитивные, зато поняв их логику настроить слои/пассы было как два пальца обоссать.
А сейчас ебля с этими блядскими view layers - это ебать сраный гемор.
>>4788
Раньше были ровно они же, Render Layers. Ещё и с четырьмя блоками переключателей на слои.
Из плюсов было только то, что всё компактно.
Но сейчас можно работать очень массово.
Отдельно по разрешениям на вьюлееры (один раз) и дальше по каждому такому слою в отдельности (в фильтре исключить всё кроме коллекций)
Раньше были ровно они же, Render Layers. Ещё и с четырьмя блоками переключателей на слои.
Из плюсов было только то, что всё компактно.
Но сейчас можно работать очень массово.
Отдельно по разрешениям на вьюлееры (один раз) и дальше по каждому такому слою в отдельности (в фильтре исключить всё кроме коллекций)
>>4754
А что ты посоветуешь учить, а что нет? Я просто не хочу сильно распылятся, но постоянно думаю например пойти учить 3д коат для ретопо, мари для покраски, майа для чего-нибудь, ризом юв и т.д. Или сосредоточится на чём-то одном?
А что ты посоветуешь учить, а что нет? Я просто не хочу сильно распылятся, но постоянно думаю например пойти учить 3д коат для ретопо, мари для покраски, майа для чего-нибудь, ризом юв и т.д. Или сосредоточится на чём-то одном?
>>4791
Ох... Какую-же ты пустую поебень сейчас несешь... Сходу палишься, что ни одной сцены под композ не рендерил.
Ох... Какую-же ты пустую поебень сейчас несешь... Сходу палишься, что ни одной сцены под композ не рендерил.
>>4797
Блюр есть только в 2д, в том же дизайнере.
Но могли бы сделать, как в муксе, хотя бы для текстурок для текстурок. В ноду имидж прикрутить параметр блюр, который бы регулировал степень размытости загруженного изображения.
Блюр есть только в 2д, в том же дизайнере.
Но могли бы сделать, как в муксе, хотя бы для текстурок для текстурок. В ноду имидж прикрутить параметр блюр, который бы регулировал степень размытости загруженного изображения.
98 Кб, 511x365>>4801
там не только текстуры (картинки) блюрятся, процедурные вещи тоже можно заблюрить, типо тот же прямоугольник запроцедуренный заблюрить,
там не только текстуры (картинки) блюрятся, процедурные вещи тоже можно заблюрить, типо тот же прямоугольник запроцедуренный заблюрить,
>>4801
А знаешь, что разрабы говорят? А они говорят: "нинужна, мноха рисурсаф кушаит". То есть с ходу лесом шлют, вместо того, что бы дать пользователям самим решать когда и для чего что использовать. Отказываются даже дать возможность писать кастомные шейдеры для хуиви ну да, для ссули есть OSL... обрубок OSL, если быть точнее. просто довесок, который прикрутили "потому что могут". но он такой никому в хуй не впился. да и не умеют нынешние блендерасты, в массе своей, ни во что, кроме принципл-шейдера. да и с ним обсираются.
И при всем этом в блендере есть редактор вполне себе процедурных 2д и обычных текстур, который они настроены выпилить вместо того, что бы расширить его возможности.
Блендер - на острие 3д-индустрии, да.
>Но могли бы сделать
А знаешь, что разрабы говорят? А они говорят: "нинужна, мноха рисурсаф кушаит". То есть с ходу лесом шлют, вместо того, что бы дать пользователям самим решать когда и для чего что использовать. Отказываются даже дать возможность писать кастомные шейдеры для хуиви ну да, для ссули есть OSL... обрубок OSL, если быть точнее. просто довесок, который прикрутили "потому что могут". но он такой никому в хуй не впился. да и не умеют нынешние блендерасты, в массе своей, ни во что, кроме принципл-шейдера. да и с ним обсираются.
И при всем этом в блендере есть редактор вполне себе процедурных 2д и обычных текстур, который они настроены выпилить вместо того, что бы расширить его возможности.
Блендер - на острие 3д-индустрии, да.
>>4803
Так процедурки в блене нагружают я ебу, в дезигнере и то меньше.
сделал я процедурку под си-фи(лис) стиль и прихуел что на 20к поликов так сильно лагает.
Хотя пк не слабый 16 ядер. карта ток не сильно крутая но достаточно мощная (1070ти)
Так процедурки в блене нагружают я ебу, в дезигнере и то меньше.
сделал я процедурку под си-фи(лис) стиль и прихуел что на 20к поликов так сильно лагает.
Хотя пк не слабый 16 ядер. карта ток не сильно крутая но достаточно мощная (1070ти)
Надеюсь под новый перекот пикча получше будет. А то эта тот еще понос.
Мб подумаю и что то сделаю мимо старый оп с видосом. Идеи вроде появились
Мб подумаю и что то сделаю мимо старый оп с видосом. Идеи вроде появились
>>4804
Это всё растровый блюр.
В Блендур его если и завезут, то именно в редактор текстур.
>>4805
Хочу тебя обрадовать. Недавно в BNPR Show анонсировали вот эту чудную штуку: https://github.com/patriciogonzalezvivo/glslTexture — вывод glsl-кода в текстуру.
Про многоресурсов — это правда. Пост-блюр трёхмерной текстуры требует вычисления огромных матриц, при том что блюр внутри самой процедуры быстр и эффективен, порой даже снижает количество расчётов. Потому блюр завезли внутрь процедурок, где возможно.
>>4807
Они ж там предзапекаются в 2д, не?
Это и позволяет блюрить.
>>4806
Ну да, все, кто тебя нахуй шлют — это я.
Это всё растровый блюр.
В Блендур его если и завезут, то именно в редактор текстур.
>>4805
Хочу тебя обрадовать. Недавно в BNPR Show анонсировали вот эту чудную штуку: https://github.com/patriciogonzalezvivo/glslTexture — вывод glsl-кода в текстуру.
Про многоресурсов — это правда. Пост-блюр трёхмерной текстуры требует вычисления огромных матриц, при том что блюр внутри самой процедуры быстр и эффективен, порой даже снижает количество расчётов. Потому блюр завезли внутрь процедурок, где возможно.
>>4807
>в дезигнере и то меньше.
Они ж там предзапекаются в 2д, не?
Это и позволяет блюрить.
>>4806
Ну да, все, кто тебя нахуй шлют — это я.
>>4807
Ну я поэтому дизайнер юзаю. В блене, процедурка в иви тормозная, как сука, если сделать что то сложное, то это пизда нахуй, доходит до того, что кадр будет отрисовываться по нескольку секунд.
Ну я поэтому дизайнер юзаю. В блене, процедурка в иви тормозная, как сука, если сделать что то сложное, то это пизда нахуй, доходит до того, что кадр будет отрисовываться по нескольку секунд.
>>4811
А що, дизайнер позволяет вывести такой смарт-материал, который при любом зуме будет иметь 100% качество?
А що, дизайнер позволяет вывести такой смарт-материал, который при любом зуме будет иметь 100% качество?
>>4809
Я уже не успею, 1082
Через тред сделаю, ибо меня огорчили местные аноны в этот раз послав нахуй когда я спрашивал про идеи ибо был пуст
Я уже не успею, 1082
Через тред сделаю, ибо меня огорчили местные аноны в этот раз послав нахуй когда я спрашивал про идеи ибо был пуст
>>4812
Нет, но тайловый смарт материал будет иметь такое качество. Закидуешь в движок или блен и его средствами тайлишь.
Нет, но тайловый смарт материал будет иметь такое качество. Закидуешь в движок или блен и его средствами тайлишь.
>>4815
Ну так а какой тогда смысл сравнивать хуй с трамвайной ручкой?
Процедурки — это безлимитное качество и возможность анимировать параметры при любом зуме, но расчёт процедуры для каждого сэмпла.
Запеканка — готовые данные, расчитанные единожды, ограниченным качеством и возможностями анимации.
Не надо ныть о малой скорости шейдеров, надо печь, если это статика без крупных планов.
Ну так а какой тогда смысл сравнивать хуй с трамвайной ручкой?
Процедурки — это безлимитное качество и возможность анимировать параметры при любом зуме, но расчёт процедуры для каждого сэмпла.
Запеканка — готовые данные, расчитанные единожды, ограниченным качеством и возможностями анимации.
Не надо ныть о малой скорости шейдеров, надо печь, если это статика без крупных планов.
>>4815
Он резко перестаёт быть смартом, ибо не адаптируется под изменение формы, кавити, АО и прочих.
>тайловый смарт
Он резко перестаёт быть смартом, ибо не адаптируется под изменение формы, кавити, АО и прочих.
>>4810
Ты реально не соображаешь в том, о чем пишешь.
>вывод glsl-кода в текстуру
>Пост-блюр трёхмерной текстуры требует вычисления огромных матриц, при том что блюр внутри самой процедуры быстр и эффективен, порой даже снижает количество расчётов. Потому блюр завезли внутрь процедурок, где возможно.
>Они ж там предзапекаются в 2д, не?
Ты реально не соображаешь в том, о чем пишешь.
>>4816
Вывод: процедурка не для реалтайма. Попробуй в том же уече что то с процедурными нойзами повытворят и охуей от того, как всё просядет.
Короче только под оффлайн рендеры.
Вывод: процедурка не для реалтайма. Попробуй в том же уече что то с процедурными нойзами повытворят и охуей от того, как всё просядет.
Короче только под оффлайн рендеры.
>>4821
Процедурка быстрее растра, пока на её расчёты уходит меньше ресурсов, чем на кубическую интерполяцию пикселей и другие пиксельные процессы.
То есть градиент или шум — быстрее и качественнее растра.
Для примера рекурсивно-процедурный наглухо .kkreiger из 96 килобайтов инструкций «запекается» в ~300 мегабайтов памяти перед стартом. При этом весь очень сильно тайлится.
Процедурка быстрее растра, пока на её расчёты уходит меньше ресурсов, чем на кубическую интерполяцию пикселей и другие пиксельные процессы.
То есть градиент или шум — быстрее и качественнее растра.
Для примера рекурсивно-процедурный наглухо .kkreiger из 96 килобайтов инструкций «запекается» в ~300 мегабайтов памяти перед стартом. При этом весь очень сильно тайлится.
>>4829
Главное, что всем не похуй.
Главное, что всем не похуй.
>>4839
я смотрю аниме
я смотрю аниме
25 Кб, 735x597Напоминаю, у нас тут голосование всея треда!
https://www.strawpoll.me/20509254
https://www.strawpoll.me/20509254
>>4844
Таких людей несколько, меня так называли, гундосообоссывателя называли, еще некоторых.
>Вахтёр (шизик)
Таких людей несколько, меня так называли, гундосообоссывателя называли, еще некоторых.
>>4851
Относись к этому как к достижению: если гундосый назвал тебя шизиком - значит ты все говоришь, или делаешь правильно.
Относись к этому как к достижению: если гундосый назвал тебя шизиком - значит ты все говоришь, или делаешь правильно.
>>4854
*tool
*tool
>>4854
Оно? https://gumroad.com/l/hairtool
А модельку ты сам делал или это просто бейзмеш?
Я кстати колгда волосы делал не понял как рафнес делать, и везде где я смотрел рафнес карту к волосам не прилагали почему-то. ПочемУ?
Оно? https://gumroad.com/l/hairtool
А модельку ты сам делал или это просто бейзмеш?
Я кстати колгда волосы делал не понял как рафнес делать, и везде где я смотрел рафнес карту к волосам не прилагали почему-то. ПочемУ?
>>4858
По ткани возможно, что так. В Бленджере это стало возможным благодаря уже завезённым ранее симуляциям.
IK — много открытых библиотек, но главная магия там в умении прицепиться к мешу.
Но Зебре это меньше надо, там больше манипуляторов.
По ткани возможно, что так. В Бленджере это стало возможным благодаря уже завезённым ранее симуляциям.
IK — много открытых библиотек, но главная магия там в умении прицепиться к мешу.
Но Зебре это меньше надо, там больше манипуляторов.
>>4856
Да.
>>4856
Голова личной мой мэш с найс топологией под анимацию, тело дефалтный бэйсмэш из зебры, быстро накидал. Сейчас буду скульптить и впервые опробую трубопровод с xyz сканами для ебала, уже заготовил дисплейсов 30-летней мадам.
Рафнес непосредственно в движке колхозится. В блиннере аддон например фейковую анизотропку выдаёт в иви, для этого карты не нужны. Для движка нужна будет flow мапа.
>Оно?
Да.
>>4856
>А модельку ты сам делал или это просто бейзмеш?
Голова личной мой мэш с найс топологией под анимацию, тело дефалтный бэйсмэш из зебры, быстро накидал. Сейчас буду скульптить и впервые опробую трубопровод с xyz сканами для ебала, уже заготовил дисплейсов 30-летней мадам.
>Я кстати колгда волосы делал не понял как рафнес делать, и везде где я смотрел рафнес карту к волосам не прилагали почему-то. ПочемУ?
Рафнес непосредственно в движке колхозится. В блиннере аддон например фейковую анизотропку выдаёт в иви, для этого карты не нужны. Для движка нужна будет flow мапа.
>>4861
В новой версии которая? Выглядит как какой-то огрызок.
В новой версии которая? Выглядит как какой-то огрызок.
72 Кб, 480x359>>4861
А блендеровская симуляция чем плоха?
А блендеровская симуляция чем плоха?
>>4868
Гундосый- местный гуру, от которого печёт у всего треда. Ведёт свой канал, стримит, делится всякой инфой.
Лысый - просто чмо, которое постоянно пиздит не по теме, рассказывает от том, как он сходил поссал, посрал, пожрал на кого дрочил и всё в таком духе к тому же является пиздолизом, биопроблемным чьмом.
Вахтёр - хз кто такой вообще.
Гундосый- местный гуру, от которого печёт у всего треда. Ведёт свой канал, стримит, делится всякой инфой.
Лысый - просто чмо, которое постоянно пиздит не по теме, рассказывает от том, как он сходил поссал, посрал, пожрал на кого дрочил и всё в таком духе к тому же является пиздолизом, биопроблемным чьмом.
Вахтёр - хз кто такой вообще.
>>4868
Лысый - местная вниманиеблядь. По поведению - клоун. Больше нечего и сказать.
Гундосый - ебейший чсвшник. Судя по всему посмотрел вообще все туториалы по блендеру и знает все кнопки из-за чего верит в то, что он специалист высокого уровня. При этом ни одной толковой работы у него нет, а те которые есть выглядят как работы новичка. Знает очень много умных слов и постоянно их использует, правда чаще всего не в тему, так как что эти умные слова значат представляет с трудом. Каждого, кто посмеет с ним спорить называет "шизиком". Верит в то, что "шизик" в треде только один. Любимый аргумент во время спора: "а у тебя вообще работ нет" даже если они есть. Владелец дискорд-канала, в котором весело как в гробукогда он создавал этот канал он пафосно заявил, что там будут сидеть специалисты по блендеру но все равано вернулся сюда, так как там с ним никто не разговаривает. Есть канал на ютубе с "туториалами". Туториалы на 60%-70% состоят из его факапов и бесполезного верчения инструментов.
В кратце - все.
Лысый - местная вниманиеблядь. По поведению - клоун. Больше нечего и сказать.
Гундосый - ебейший чсвшник. Судя по всему посмотрел вообще все туториалы по блендеру и знает все кнопки из-за чего верит в то, что он специалист высокого уровня. При этом ни одной толковой работы у него нет, а те которые есть выглядят как работы новичка. Знает очень много умных слов и постоянно их использует, правда чаще всего не в тему, так как что эти умные слова значат представляет с трудом. Каждого, кто посмеет с ним спорить называет "шизиком". Верит в то, что "шизик" в треде только один. Любимый аргумент во время спора: "а у тебя вообще работ нет" даже если они есть. Владелец дискорд-канала, в котором весело как в гробукогда он создавал этот канал он пафосно заявил, что там будут сидеть специалисты по блендеру но все равано вернулся сюда, так как там с ним никто не разговаривает. Есть канал на ютубе с "туториалами". Туториалы на 60%-70% состоят из его факапов и бесполезного верчения инструментов.
В кратце - все.
>>4868
Ну для кого лысый и гундосый, а для вас молодой человек Владимир Викторович и Вячеслав Александрович.
Ну для кого лысый и гундосый, а для вас молодой человек Владимир Викторович и Вячеслав Александрович.
443 Кб, 1107x739Можно как то в иви исключить мэш у источника света? Сделал оклюжен геометрию для фейковой тени, но она сама не должна отбрасывать тень.
Искал, но чет не нашёл такого, вроде в саклах можно.
Искал, но чет не нашёл такого, вроде в саклах можно.
487 Кб, 1356x843Кидаю фото как текстуру в окно нодов, а в окне юв развертки она не появляется, хотя судя по видео с ютуба должна автоматически появится еще и там. Самое странное, что я могу двигать юв развертку и текстура меняет свое местоположение, то есть всё работает как надо, но просто картинка не отображается на юв развертке. Как быть с этим?
>>4876
слава аллаху
слава аллаху
А мне норм, и гундосый и шизик. Оба пару раз по делу подсказывали, ну а когда они срутся немного оживляет тред. Насчет лысого хз, кто это.
Подозреваю что какой-нибудь русскоязычный блендер форум, типа рендер.ру полнейшая шняга с ЧСВшными криворукими уебками на фоне этого уютного чятика
Подозреваю что какой-нибудь русскоязычный блендер форум, типа рендер.ру полнейшая шняга с ЧСВшными криворукими уебками на фоне этого уютного чятика
>>4879
Спасибо. А так и должно быть? Почему в гайде она сама встала туда, а мне ручками пришлось ставить? Это баг или фича?
Спасибо. А так и должно быть? Почему в гайде она сама встала туда, а мне ручками пришлось ставить? Это баг или фича?
Тут был анон, который некий аддон для блендера делал и выставлял в продажу. Что был за аддон и как успехи в целом по этой теме, кто в курсе?
99 Кб, 672x499>>4880
Всегда эту картинку вспоминаю когда кто-то говорит про няшное/уютное общение на двачике
> на фоне этого уютного чятика
Всегда эту картинку вспоминаю когда кто-то говорит про няшное/уютное общение на двачике
>>4882
Нет. Вот видео, где-то на 1:05 он кидает фото
https://www.youtube.com/watch?v=6yxgWGY0mC0&list=PLW-edvk8DPoAiurQIgT06jfR720tP3GFC&index=20
> может он что сделал до этого
Нет. Вот видео, где-то на 1:05 он кидает фото
https://www.youtube.com/watch?v=6yxgWGY0mC0&list=PLW-edvk8DPoAiurQIgT06jfR720tP3GFC&index=20
>>4885
Не знаю, не тестил, но это такая мелочь что даже смотреть лень. Всё правильно у тебя.
Не знаю, не тестил, но это такая мелочь что даже смотреть лень. Всё правильно у тебя.
>>4871
Так о чем вообще в блендер конфе разговаривать? Нет никаких тем
>но все равано вернулся сюда, так как там с ним никто не разговаривает
Так о чем вообще в блендер конфе разговаривать? Нет никаких тем
>>4890
Круто, спасибо.
Круто, спасибо.
>>4888
Что он такой довольный на аватарке?
Что он такой довольный на аватарке?
>>4888
Норм аддонс, почти как в майе нож.
Еще б можно было б резать геометрию. Байсект не удобный, нельзя например быстренько нарезать на раз два, т.к. при каждом использовании тул выводит тебя в настройки. Нож тоже не удобен, т.к скользит по геометрии.
Норм аддонс, почти как в майе нож.
Еще б можно было б резать геометрию. Байсект не удобный, нельзя например быстренько нарезать на раз два, т.к. при каждом использовании тул выводит тебя в настройки. Нож тоже не удобен, т.к скользит по геометрии.
>>4889
О том какой блендер великолепный и как он дает пососать столорабам и нагибает зебру и сабстенс трясется в страхе что скоро нагнут и его. Это можно обсуждать бесконечно.
О том какой блендер великолепный и как он дает пососать столорабам и нагибает зебру и сабстенс трясется в страхе что скоро нагнут и его. Это можно обсуждать бесконечно.
>>4898
Планируем все наперед. Блендер господин это серьезный человек, который понимает что делает и делает это железобетонно в отличии от ветреных школьниц столорабов, которые добавляют объект, подвигают его, а потом начинают менять его изначальные параметры.
Планируем все наперед. Блендер господин это серьезный человек, который понимает что делает и делает это железобетонно в отличии от ветреных школьниц столорабов, которые добавляют объект, подвигают его, а потом начинают менять его изначальные параметры.
>>4900
С приходом всёноды должно кстати будет оставаться, будет топ.
С приходом всёноды должно кстати будет оставаться, будет топ.
>>4902
Я тожде не понял, но выглядит йоба, да еще и бесплатно: https://github.com/leukbaars/DreamUV
Потестирую сёдня.
Я тожде не понял, но выглядит йоба, да еще и бесплатно: https://github.com/leukbaars/DreamUV
Потестирую сёдня.
>>4900
А на самом деле, поняли посреди работы что габариты не сходятся и спавните меш заново
А на самом деле, поняли посреди работы что габариты не сходятся и спавните меш заново
>>4907
Давай, сокруши великих.
Давай, сокруши великих.
>>4909
А как ты голову сшил потом со стандартным зебровским телом? Покажи сетку головы пожалуйста.
А как ты голову сшил потом со стандартным зебровским телом? Покажи сетку головы пожалуйста.
632 Кб, 982x762Юзает тут кто мира тулз? Никак не пойму что делаю не так, тут в видно на 3:30 учитель варпает объекты и они вокруг объекта обворачиваются https://www.youtube.com/watch?v=JjjYbbkyhi0
А я так же делаю, но у меня не варпается, а просто у объекта рядом появляется - пик.
А я так же делаю, но у меня не варпается, а просто у объекта рядом появляется - пик.
569 Кб, 408x859>>4924
А нет, с техтоолз работает, н овыкидывает тонну ошибок почему-то.
А нет, с техтоолз работает, н овыкидывает тонну ошибок почему-то.
12 Кб, 1160x623Как в блендере сделать снап к точкам на холсте? Делаю инкремент и не работает.
>>4923
Не.
Я не стал в бэйс мэше выделять это в геометрии, нужна однородная сетка для скульпта. Будет ещё ретоп после, но и тогда я тоже не стану этого делать, всё будет в нормал мапе. Это под реал тайм, а не для кино, где для деформаций важно выражать в топологии, но и так можно обойтись каким нибудь теншн деформером и дисплейсом, как например в Халке сделали.
>Ты просто сабдив накинул?
Не.
>между клавиклами делают луп
Я не стал в бэйс мэше выделять это в геометрии, нужна однородная сетка для скульпта. Будет ещё ретоп после, но и тогда я тоже не стану этого делать, всё будет в нормал мапе. Это под реал тайм, а не для кино, где для деформаций важно выражать в топологии, но и так можно обойтись каким нибудь теншн деформером и дисплейсом, как например в Халке сделали.
>>4927
Т.е. ты применил сабдив на модельке? А в чём смысл? Я иногда вижу что показывают сабдив, но думал что самая лоуполи получше была бы.
Т.е. ты применил сабдив на модельке? А в чём смысл? Я иногда вижу что показывают сабдив, но думал что самая лоуполи получше была бы.
>>4926
Скорее всего никак, во вьюпорте можно поставить absolute grid snap а в юви по ходу не завезли
Скорее всего никак, во вьюпорте можно поставить absolute grid snap а в юви по ходу не завезли
514 Кб, 215x988>>4931
Я хочу для тишью аддона, там разворачивает по ЮВ и если не в притык то такая хуйня.
Я хочу для тишью аддона, там разворачивает по ЮВ и если не в притык то такая хуйня.
>>4916
Она еще всякие алембики поддерживает и прочую муть. Просто какие форматы не пробовал, как их настройки не теребил, но у меня при включении симуляции модель ебалом в пол падает и, закономерно, получается хуйня, вместо красиво висящей тряпки.
>Марва поддерживает фбх и обж.
Она еще всякие алембики поддерживает и прочую муть. Просто какие форматы не пробовал, как их настройки не теребил, но у меня при включении симуляции модель ебалом в пол падает и, закономерно, получается хуйня, вместо красиво висящей тряпки.
273 Кб, 790x420Поясните как такой режим выделения выбрать, просто смотрю щас вашего хвалёного Андрюшу и прихуеваю от поиска нужных кнопок и меню в новых версиях
>>4941
Точно, а я ломал голову.
Точно, а я ломал голову.
1,2 Мб, 943x1132Хм, а как ты сделал что у тебя нет угловатости?
Если делать с сабдивом, то получается слишком мелко, а без видна угловатая форма. А как сделать чтобы был стандартный размер, но сглаженная форма?
Если делать с сабдивом, то получается слишком мелко, а без видна угловатая форма. А как сделать чтобы был стандартный размер, но сглаженная форма?
>>4951
У тебя норм с производительностью? У меня такой кушион сабдивадится наверно 20-30 сек.
У тебя норм с производительностью? У меня такой кушион сабдивадится наверно 20-30 сек.
7 Кб, 247x159>>4952
Не, не норм. К тому же я заметил, что с этим аддоном какая то беда. Он что то считает постоянно, когда открыта вкладка в н-панеле. Даже если ничего не делал.
Не, не норм. К тому же я заметил, что с этим аддоном какая то беда. Он что то считает постоянно, когда открыта вкладка в н-панеле. Даже если ничего не делал.
>>4865
Едва ли тут столько людей в целом есть.
>>4870
https://www.youtube.com/channel/UCtuqUk4g6w0iv7suCxlEz5w
>>4871
Себя забыл.
Вахтёр/шизик. Больной человек, которому всё не так, всё плохо, все мудаки. Живёт в маняфантазиях, которые регулярно транслирует. Крайне болезненно и агрессивно реагирует, когда внимание достаётся кому-то.
Убедиться в ложности фантазий можно самостоятельно поглядев канал, или почитав мои ответы по Блену тут.
>>4883
Артём. У него и бесплатный аддон есть хороший «Scale with modifiers».
Едва ли тут столько людей в целом есть.
>>4870
>как называется?
https://www.youtube.com/channel/UCtuqUk4g6w0iv7suCxlEz5w
>>4871
>В кратце - все.
Себя забыл.
Вахтёр/шизик. Больной человек, которому всё не так, всё плохо, все мудаки. Живёт в маняфантазиях, которые регулярно транслирует. Крайне болезненно и агрессивно реагирует, когда внимание достаётся кому-то.
Убедиться в ложности фантазий можно самостоятельно поглядев канал, или почитав мои ответы по Блену тут.
>>4883
Артём. У него и бесплатный аддон есть хороший «Scale with modifiers».
>>4954
Есть. Просто некоторые ридонли сидят и иногда что то спрашивают. Залётные из вк группы например.
>Едва ли тут столько людей в целом есть
Есть. Просто некоторые ридонли сидят и иногда что то спрашивают. Залётные из вк группы например.
>>4957
Так изучаю тишью. Можно геометрию делать с весов.
Так изучаю тишью. Можно геометрию делать с весов.
>>4871
>>4954
>>4871
>>4954
Yep. Все сходится.
>Верит в то, что "шизик" в треде только один
>>4954
>Вахтёр/шизик
>>4871
>верит в то, что он специалист высокого уровня
>При этом ни одной толковой работы у него нет, а те которые есть выглядят как работы новичка
>Туториалы на 60%-70% состоят из его факапов и бесполезного верчения инструментов
>>4954
>Убедиться в ложности фантазий можно самостоятельно поглядев канал, или почитав мои ответы по Блену тут
Yep. Все сходится.
>>4959
У меня они есть, у тебя нет. Вот и весь сказ.
А вот и маняфантазии.
Я всего лишь практикую и мне есть что рассказать.
>ни одной толковой работы
У меня они есть, у тебя нет. Вот и весь сказ.
>верит в то, что он специалист высокого уровня
А вот и маняфантазии.
Я всего лишь практикую и мне есть что рассказать.
878 Кб, 1029x882>>4966
Орк на артстэйшене и так есть
Орк на артстэйшене и так есть
>>4969
Шедоуран не играл, просто когда скульптил, была мысль не делать варкрафтовское женерик-говно с ассоциацией «орк — тупой и грубый полузверь». Было желание подать как представителя своей расы, без этих вот шаблонов.
Шедоуран не играл, просто когда скульптил, была мысль не делать варкрафтовское женерик-говно с ассоциацией «орк — тупой и грубый полузверь». Было желание подать как представителя своей расы, без этих вот шаблонов.
>>4787
ыть, спасибо анончек
ыть, спасибо анончек
Тяжко быть дурачком, шесть часов на это говно потратил.
Шизик, тебе так бомбит, что ты накрутил голоса ради своего манямира?
Так я обратно накрутил. Enjoy your 16 голосов в треде с ~7 постоянными и несколькими залётными.
Голосовалку выкидывайте нахуй. Это не работает.
Так я обратно накрутил. Enjoy your 16 голосов в треде с ~7 постоянными и несколькими залётными.
Голосовалку выкидывайте нахуй. Это не работает.
>>4959
покажи ченить по работам или випкам. хоть порятно будет, обоснованно хуесосишь гудносого или нет
покажи ченить по работам или випкам. хоть порятно будет, обоснованно хуесосишь гудносого или нет
1,2 Мб, 1024x683>>4982
Теперь известно, что голоса за "шизика" не считаются. Эх ты, личинка памфилофой...
Теперь известно, что голоса за "шизика" не считаются. Эх ты, личинка памфилофой...
863 Кб, 791x747>>4981
Ахахах.
Стопицот раз его просили работы показать.
https://2ch.hk/td/src/210297/15923093742050.webm (
М) — вис.
ну и ещё ретровейв солнышко над такой же сеткой. Всё.
Ни моделинга, ни развёртки, ни покраса, ни оригинального чего-то.
>покажи ченить по работам или випкам
Ахахах.
Стопицот раз его просили работы показать.
https://2ch.hk/td/src/210297/15923093742050.webm (
М) — вис.ну и ещё ретровейв солнышко над такой же сеткой. Всё.
Ни моделинга, ни развёртки, ни покраса, ни оригинального чего-то.
42 Кб, 863x470>>4998
Не. Лысый делал коробку с бантом, анимацию всякую разную, двигатели, в общем много всего за существование тредов.
Шизик только ноет и гонит.
А ещё настолько поехавший, что ноет даже в комментариях к своим поделиям.
Не. Лысый делал коробку с бантом, анимацию всякую разную, двигатели, в общем много всего за существование тредов.
Шизик только ноет и гонит.
А ещё настолько поехавший, что ноет даже в комментариях к своим поделиям.
>>4984
Випки есть, да. Правда что именно тереблю просто скринами не объяснить. Но если коротко, то пик1: набросок и проверка постобработки для одной стилизованной под определенный "стиль" сцены. Пик2: кое-какой ролик, который ради забавы делаю, блендер+нюк. И то и другое далеки до финала, так как работа, которой на "покушать" зарабатываю отнимет все время.
Да - я люблю постобработку и композ больше, чем моделинг.
Ну и пик3. Вообще не понимаю, почему у гундоса пердак наизнанку вывернуло от того, что я при перекате коллаж сделал типа "motion graphic". Может потому, что не понимает как такое делается, не смотря на то что даже файл с этой сценкой скачал?
И да. Можешь не говорить о "новичковости" того что я показал - это будет вполне верно. Эффекту Даннинга-Крюгера я не подвержен и себя не переоцениваю. В отличии от некоторых
заебла макаба глючить
Випки есть, да. Правда что именно тереблю просто скринами не объяснить. Но если коротко, то пик1: набросок и проверка постобработки для одной стилизованной под определенный "стиль" сцены. Пик2: кое-какой ролик, который ради забавы делаю, блендер+нюк. И то и другое далеки до финала, так как работа, которой на "покушать" зарабатываю отнимет все время.
Да - я люблю постобработку и композ больше, чем моделинг.
Ну и пик3. Вообще не понимаю, почему у гундоса пердак наизнанку вывернуло от того, что я при перекате коллаж сделал типа "motion graphic". Может потому, что не понимает как такое делается, не смотря на то что даже файл с этой сценкой скачал?
И да. Можешь не говорить о "новичковости" того что я показал - это будет вполне верно. Эффекту Даннинга-Крюгера я не подвержен и себя не переоцениваю. В отличии от некоторых
заебла макаба глючить
>>5001
Это лысый.
Это лысый.
Ну где там keymesh уже заебался костылить и юзать левые софты
>>5002
норм
норм
А здесь же раньше бамплимит в 1к постов был? Или я что-то путаю?
test
Я из збраш троеда, там сказали что в блендере можно изи делать такие нитки, покажите пожалуйста как. Вот даже незаконченное видео сделали.
>>5011
В меню curve создаем path и bezier
В path в его настройках curve -> geometry -> bevel ставим ссылку на bezier
В меню curve создаем path и bezier
В path в его настройках curve -> geometry -> bevel ставим ссылку на bezier
>>5012
Нахуя двойную работу делать?
Проще выделить эджи на готовой пидорской кожанке, нажать Р и преобразовать их в курв, а туды уже хуячить нитки
Нахуя двойную работу делать?
Проще выделить эджи на готовой пидорской кожанке, нажать Р и преобразовать их в курв, а туды уже хуячить нитки
ему делать чтоли нечего, целый день в тредах сидеть, не удивлюсь если он еще и в pa свой сай толкает
967 Кб, 2258x2160Как же хочется аддончик последней версии...
https://blendermarket.com/products/pro-lighting-studio
Эх, как же хочется худенький, бледненький, не очень высокий, девственный, нецелованный, с тонкими кнопками, небольшими панельками, синяками под превьюшками, растрёпанными или неуложенными софтбоксами, ненакрашенный, забитый аддончик, слитую копию без лицензии и поддержки, закрытую за paywall'ом, одновременно мечтающего о ком-то близком, чтобы зашёл к нему в мирок, но ничего не ломал по возможности, дабы вместе с ним изолироваться от неприятного освещения.
https://blendermarket.com/products/pro-lighting-studio
Эх, как же хочется худенький, бледненький, не очень высокий, девственный, нецелованный, с тонкими кнопками, небольшими панельками, синяками под превьюшками, растрёпанными или неуложенными софтбоксами, ненакрашенный, забитый аддончик, слитую копию без лицензии и поддержки, закрытую за paywall'ом, одновременно мечтающего о ком-то близком, чтобы зашёл к нему в мирок, но ничего не ломал по возможности, дабы вместе с ним изолироваться от неприятного освещения.
>>5020
Затяни поясок в два раза, за пару месяцев скопишь.
Затяни поясок в два раза, за пару месяцев скопишь.
>>5022
Когда ты запилишь
Когда ты запилишь
>>5024
да, 1.2.1 много где валяется на файлопомойках, но на версиях новее 2.79 он очень криво работает, видимо эта версия не пережила переход на новый интерфейс
да, 1.2.1 много где валяется на файлопомойках, но на версиях новее 2.79 он очень криво работает, видимо эта версия не пережила переход на новый интерфейс
>>5027
ну так там переписали много чего. На персии всем похуй на нее ибо запросов ноль по обновлению. Так что терпи или покупай. Ну или сам учись свет ставить ибо на одних аддонах далеко не уедешь
ну так там переписали много чего. На персии всем похуй на нее ибо запросов ноль по обновлению. Так что терпи или покупай. Ну или сам учись свет ставить ибо на одних аддонах далеко не уедешь
>>5040
нет
нет
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 апреля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.