Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
140 Кб, 720x720Предыдущий: >>988641 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
158 Кб, 1024x576Посоветуйте затычки до 30 баксов на замену сдохшим 3855. МН755 не предлагать.
Мои vk4 уже в городе на почте сортируются. Думаю в начале следующей недели расскажу напиздел вам харманька или нет.
Всем привет. Собираюсь покупать наушники для игр и общения. И выбор пал на Logitech G PRO X и Logitech G635. Какие посоветуете и какие минусы у этих ушей?
>>0079
Купил такие же месяц назад, только блютуз. Верхние у них пиздец уши режут, но желаю удачи.
Купил такие же месяц назад, только блютуз. Верхние у них пиздец уши режут, но желаю удачи.
>>0083
Спасибо.
Да я тоже бдютутх взял, конечно.
Вроде по всем обзорам все рекомендуют...
Ладно, посмотим... Надеюсь будет норм.
Спасибо.
Да я тоже бдютутх взял, конечно.
>верхние режут
Вроде по всем обзорам все рекомендуют...
Ладно, посмотим... Надеюсь будет норм.
>>0084
Возможно, кста, что наушники поддельные или сломанные у меня. В режиме блютуз издают тихое шипения как у дешевых говнозатычек. Сейчас пришла мысль сходить в Эльдорадо и послушать там.
Возможно, кста, что наушники поддельные или сломанные у меня. В режиме блютуз издают тихое шипения как у дешевых говнозатычек. Сейчас пришла мысль сходить в Эльдорадо и послушать там.
Сап аноны, есть 8к рублей, нужны наушники для игр/музыки, желательно с микро, насмотрел steelseries arctic 3, есть варианты получше ? Втыкать буду сразу в материнку.
>>0086
Привезли.
Нерабочие.
Аккум сдохший или разъем, на зарядке пиликает пилилилилиоим и нихуя. Даже лампочка не горит вообще никак.
На 3,5 работает. Норм звучат так-то, кстати.
Придется возвращать.
Ебать тот рот этого мвидео.
Привезли.
Нерабочие.
Аккум сдохший или разъем, на зарядке пиликает пилилилилиоим и нихуя. Даже лампочка не горит вообще никак.
На 3,5 работает. Норм звучат так-то, кстати.
Придется возвращать.
Ебать тот рот этого мвидео.
>>0094
Жалко, что у тебя разъебаны, а то мне удалось бы установить точную причину фонового шума. Я брал на озоне, кста, всего за 5к (последние на складе оставались)
Жалко, что у тебя разъебаны, а то мне удалось бы установить точную причину фонового шума. Я брал на озоне, кста, всего за 5к (последние на складе оставались)
>>0095
Да уж, жалко.
Пиздец просто теперь ехать разбираться.
Походу они тоже были последние, ну а если нет, то конечно было б хорошо поменять на нормальные.
Да уж, жалко.
Пиздец просто теперь ехать разбираться.
Походу они тоже были последние, ну а если нет, то конечно было б хорошо поменять на нормальные.
>1. Сколько готов потратить
До 5к включительно
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
В свой говносяоми через блютуз. Для шатаний по ночным улицам в объебанном состоянии
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
С одной стороны хочется накладные, но при этом чтобы никто не слышал мой СтыдноНоСлушаю-плейлист, да и чтобы первой же каплей дождя их не замкнуло к хуям,но тут только затычки подходят, хз короче
>4. Предпочитаемые особенности звучания
....
150 Кб, 2400x1038>>0099
Хочешь отличный звук, его не хочешь платить? Решение есть! QKZ VK 4! Сумрачный китайский гений психанул, и высрал на свет божий затычки, которые передают в твои уши музыку такой, какой её задумал автор! Саунд - чистейший! Бас великолепный! Верхние, середина - всё на своём месте!
Ты скажешь: "но ведь всякого китайского говна - тысячи!" И будешь прав. И эти стали бы очередным пуком в лужу, как и десятки других моделей этого же бренда, если бы не одно но... Какой-то обзорщик снял с них АЧХ и охуел! Они без эквализации попадают в ту самую Харман Таргет! А это значит что звук в них идеален! Что бы ты понимал, такую же АЧХ выдают шенхайзер орфеус - венец творения немецких инженеров!
Так, что делай выбор правильно!
Хочешь отличный звук, его не хочешь платить? Решение есть! QKZ VK 4! Сумрачный китайский гений психанул, и высрал на свет божий затычки, которые передают в твои уши музыку такой, какой её задумал автор! Саунд - чистейший! Бас великолепный! Верхние, середина - всё на своём месте!
Ты скажешь: "но ведь всякого китайского говна - тысячи!" И будешь прав. И эти стали бы очередным пуком в лужу, как и десятки других моделей этого же бренда, если бы не одно но... Какой-то обзорщик снял с них АЧХ и охуел! Они без эквализации попадают в ту самую Харман Таргет! А это значит что звук в них идеален! Что бы ты понимал, такую же АЧХ выдают шенхайзер орфеус - венец творения немецких инженеров!
Так, что делай выбор правильно!
Сап, посоветуйте хороший провод 2pin 0.78 с микрофоном (чтобы микрофон тоже норм был офк). Слышал о каких-то траблах с подсоединением проводов из-за особенностей строения гнезда под разъем у конкретной модели наушников, так что на всякий случай добавлю что покупаю провод для Moondrop Statfield.
>>0106
Они в магазине 7к стоят.
Они в магазине 7к стоят.
Аноны, есть понятный гайд какой-то по эквализации? В шапке же только пресеты готовые для конкретных ушей, моих в списке нет, и звук не очень устраивает, все какое-то металлическое, бряцает, все духовые вообще пиздец как звучат почему-то, хочу поправить.
>>0100
бляахахахахаха
бляахахахахаха
>>0113
Включаешь тоногенератор, находишь пик беспокоящего тебя резонанса, давишь его в параметрическом эквалайзере.
https://www.szynalski.com/tone-generator/
Но если имеются проблемы по всему частотному диапазону с сильными перепадами, то будешь ебаться с эквалайзером до бесконечности.
Как вариант можно отзеркалить цель Харман и настроить на слух до ровной АЧХ, а потом выключить фильтры с отзеркаленной целью. Эквализируешь таким образом: берёшь какую-то частоту за референс (например 440 Гц), а потом остальные подстраиваешь чтобы они звучали с такой же громкостью. Желательно провести несколько заходов с разными частотами в качестве референса.
Включаешь тоногенератор, находишь пик беспокоящего тебя резонанса, давишь его в параметрическом эквалайзере.
https://www.szynalski.com/tone-generator/
Но если имеются проблемы по всему частотному диапазону с сильными перепадами, то будешь ебаться с эквалайзером до бесконечности.
Как вариант можно отзеркалить цель Харман и настроить на слух до ровной АЧХ, а потом выключить фильтры с отзеркаленной целью. Эквализируешь таким образом: берёшь какую-то частоту за референс (например 440 Гц), а потом остальные подстраиваешь чтобы они звучали с такой же громкостью. Желательно провести несколько заходов с разными частотами в качестве референса.
>>0113
Equalizer APO + SineGen
Добавляешь несколько графических эквалайзеров с свободными значениями
Парочка для каналов лево/право (для согласования громкости и разбаланса)
Один общий для выравнивания бугров и косяков
Один общий со значениями тонов
Один общий для полутонов
Можно ещё один общий для исправления мелких косяков
Делаешь чтобы частоты тонов/полутонов звучали примерно одинаково по громкости, по всей ачх.
Потом делаешь поправки в районе 600 герц, 2.5кгц, 7кгц
Две первые надо поднять, последнюю немного опустить
На результирующей ачх внизу будет виднонасколько сильные ямы и пики. Вот их и поднимай по вкусу. Можно ещё сделать завал на верхах и низах, где наушники уже не играют, но на высоких в тоногенераторе слышно свист и прочие искажения.
Equalizer APO + SineGen
Добавляешь несколько графических эквалайзеров с свободными значениями
Парочка для каналов лево/право (для согласования громкости и разбаланса)
Один общий для выравнивания бугров и косяков
Один общий со значениями тонов
Один общий для полутонов
Можно ещё один общий для исправления мелких косяков
Делаешь чтобы частоты тонов/полутонов звучали примерно одинаково по громкости, по всей ачх.
Потом делаешь поправки в районе 600 герц, 2.5кгц, 7кгц
Две первые надо поднять, последнюю немного опустить
На результирующей ачх внизу будет виднонасколько сильные ямы и пики. Вот их и поднимай по вкусу. Можно ещё сделать завал на верхах и низах, где наушники уже не играют, но на высоких в тоногенераторе слышно свист и прочие искажения.
245 Кб, 2400x1038>>0122
Если ты эквализируешь АЧХ к ровной на слух, то по факту у них будет провалена верхняя середина. Совет "поднять 2.5 кГц" отчасти верный, но нужно понимать какой ширины и какой высоты должен быть подъём. АЧХ должна получиться примерно как на пике, на слух без референса такое сделать вряд ли получится. 600 герц и 7 кГц вообще трогать не надо.
Если ты эквализируешь АЧХ к ровной на слух, то по факту у них будет провалена верхняя середина. Совет "поднять 2.5 кГц" отчасти верный, но нужно понимать какой ширины и какой высоты должен быть подъём. АЧХ должна получиться примерно как на пике, на слух без референса такое сделать вряд ли получится. 600 герц и 7 кГц вообще трогать не надо.
>>0127
По получившемуся графику внизу будет видно какая там яма, исправь её да и всё.
Надо. Если попробуешь эквализировать на слух, то у тебя получится яма не только на 2.5, но ещё немного 200-900герц завал и 7-9кгц будет торчать. Конечно по сравнению с 2.5к не так сильно, но будет.
Ещё может быть подводный что вся ачх получится с уклоном в середину. Просто визуально нужно будет опять же глянуть на панель внизу эквалайзера APO и там будет видно, завалена она или нет.
>понимать какой ширины и какой высоты должен быть подъём
По получившемуся графику внизу будет видно какая там яма, исправь её да и всё.
>600 герц и 7 кГц вообще трогать не надо
Надо. Если попробуешь эквализировать на слух, то у тебя получится яма не только на 2.5, но ещё немного 200-900герц завал и 7-9кгц будет торчать. Конечно по сравнению с 2.5к не так сильно, но будет.
Ещё может быть подводный что вся ачх получится с уклоном в середину. Просто визуально нужно будет опять же глянуть на панель внизу эквалайзера APO и там будет видно, завалена она или нет.
>>0128
По какому графику? Какая яма, если ты собираешься эквализировать к ровной АЧХ на слух?
У меня или у тебя? Складывается впечатление, что ты особенности своего слуха пpoeцируешь на других анонов. Или особенности наушников.
А что ты увидешь на панели внизу эквалайзера?
>По получившемуся графику внизу будет видно какая там яма, исправь её да и всё.
По какому графику? Какая яма, если ты собираешься эквализировать к ровной АЧХ на слух?
>Надо. Если попробуешь эквализировать на слух, то у тебя получится яма не только на 2.5, но ещё немного 200-900герц завал и 7-9кгц будет торчать. Конечно по сравнению с 2.5к не так сильно, но будет.
У меня или у тебя? Складывается впечатление, что ты особенности своего слуха пpoeцируешь на других анонов. Или особенности наушников.
>Ещё может быть подводный что вся ачх получится с уклоном в середину. Просто визуально нужно будет опять же глянуть на панель внизу эквалайзера APO и там будет видно, завалена она или нет.
А что ты увидешь на панели внизу эквалайзера?
64 Кб, 412x512>>0129
Тому что в АПО эквалайзере внизу. В Analysis panel
Если попробуешь сам на слух эквализировать то увидишь о чем я говорю.
Плавный изгиб всей ачх с пиком на 1кгц например
>По какому графику?
Тому что в АПО эквалайзере внизу. В Analysis panel
>У меня или у тебя?
Если попробуешь сам на слух эквализировать то увидишь о чем я говорю.
>А что ты увидешь на панели внизу эквалайзера?
Плавный изгиб всей ачх с пиком на 1кгц например
>>0099
Поддвачну реквест. Нужны накладные беспроводные до 5к. Источник - сяоми с я музыкой.
Поддвачну реквест. Нужны накладные беспроводные до 5к. Источник - сяоми с я музыкой.
>>0130
Но там график, отображающий применённые тобой фильтры. То что ты написал не имеет смысла.
Но у меня большой опыт эквализации на слух и сопоставления результатов с данными с измерительной аппаратуры. Возможно это тебе стоит ещё раз попробовать.
Если ты про Analysis panel, то написанное тобой опять не имеет смысла.
>Тому что в АПО эквалайзере внизу. В Analysis panel
Но там график, отображающий применённые тобой фильтры. То что ты написал не имеет смысла.
>Если попробуешь сам на слух эквализировать то увидишь о чем я говорю.
Но у меня большой опыт эквализации на слух и сопоставления результатов с данными с измерительной аппаратуры. Возможно это тебе стоит ещё раз попробовать.
>Плавный изгиб всей ачх с пиком на 1кгц например
Если ты про Analysis panel, то написанное тобой опять не имеет смысла.
>>0132
Который отобразит то, что на слух ты провалил 2.5 кгц
В твоём мире не имеет
>Но там график, отображающий применённые тобой фильтры
Который отобразит то, что на слух ты провалил 2.5 кгц
>опять не имеет смысла
В твоём мире не имеет
>>0133
Но результат зависит от АЧХ наушников и это никаким образом не поможет в последующей настройке.
Тогда объясни, какой это имеет смысл в твоём.
>Который отобразит то, что на слух ты провалил 2.5 кгц
Но результат зависит от АЧХ наушников и это никаким образом не поможет в последующей настройке.
>В твоём мире не имеет
Тогда объясни, какой это имеет смысл в твоём.
>>0135
По этому я и писал выше что по вкусу надо поднимать данный диапазон. Слушать не сильно ли орёт (а это слышно). Если там уже имеется провал и кажется что ничего не выпирает, то значит наушники имеют яму. Элементарно же.
По этому я и писал выше что по вкусу надо поднимать данный диапазон. Слушать не сильно ли орёт (а это слышно). Если там уже имеется провал и кажется что ничего не выпирает, то значит наушники имеют яму. Элементарно же.
>>0134
Разве я где-то писал, что измерительная аппаратура была у меня? И как ты собрался замерять затычки на дощечке? Любители для этого трубочки используют.
>>0136
У неопытного человека с таким подходом ничего толкового не получится. Необходим референс.
Но ты писал, что 2.5 кГц надо поднять. А теперь оказывается, что может и не надо. А может и не 2.5 кГц, ведь опять же всё зависит от АЧХ наушников. У них пик резонанса может быть и на 1.5 кГц, и на 3.5 кГц. Элементарно, ага.
Разве я где-то писал, что измерительная аппаратура была у меня? И как ты собрался замерять затычки на дощечке? Любители для этого трубочки используют.
>>0136
>По этому я и писал выше что по вкусу надо поднимать данный диапазон. Слушать не сильно ли орёт (а это слышно).
У неопытного человека с таким подходом ничего толкового не получится. Необходим референс.
>Если там уже имеется провал и кажется что ничего не выпирает, то значит наушники имеют яму. Элементарно же.
Но ты писал, что 2.5 кГц надо поднять. А теперь оказывается, что может и не надо. А может и не 2.5 кГц, ведь опять же всё зависит от АЧХ наушников. У них пик резонанса может быть и на 1.5 кГц, и на 3.5 кГц. Элементарно, ага.
>>0137
Тогда на слух его можно гасить, он не являеется естественным резонансом уха.
>У них пик резонанса может быть и на 1.5 кГц
Тогда на слух его можно гасить, он не являеется естественным резонансом уха.
>>0138
Откуда неопытному человеку знать про ушные резонансы? И выше ты писал, что провал на Analysis panel будет именно на 2.5 кГц. Но это соответствует только ограниченному числу моделей наушников, у которых пик резонанса приходится именно на эту частоту.
Откуда неопытному человеку знать про ушные резонансы? И выше ты писал, что провал на Analysis panel будет именно на 2.5 кГц. Но это соответствует только ограниченному числу моделей наушников, у которых пик резонанса приходится именно на эту частоту.
>>0142
Зависит от того, что ты подразумеваешь под "годными бассами".
Зависит от того, что ты подразумеваешь под "годными бассами".
Аноны, хотел уточнить, в прошлом треде спрашивал какие уши купить, посоветовали vk4. Они для прослушивания говнорока и опенингов из аниме пойдут? или там вообще без разницы?
64 Кб, 412x512>>0143
Узнать у меня и посмотреть на картинку
Да похер какие там будут резонансы у наушников. Главное знать где человеческие резонансы. Сначала выровнять всю ачх на слух, а потом поднять определённые диапазоны. Даже если не будет на ачх видно, то просто поднять этот диапазон по вкусу и будет норм.
>Откуда неопытному человеку знать про ушные резонансы?
Узнать у меня и посмотреть на картинку
>Но это соответствует только ограниченному числу моделей наушников, у которых пик резонанса приходится именно на эту частоту
Да похер какие там будут резонансы у наушников. Главное знать где человеческие резонансы. Сначала выровнять всю ачх на слух, а потом поднять определённые диапазоны. Даже если не будет на ачх видно, то просто поднять этот диапазон по вкусу и будет норм.
>>0152
Они будут хорошо звучать при прослушивании любой музыки
Они будут хорошо звучать при прослушивании любой музыки
Анонсы, доброго времени суток, посоветуйте какие-нибудь затычки до 15$ для уличных перемещений из точки А, в точку Б, можно с алика.
>>0160
Хочешь отличный звук, но не хочешь платить? Решение есть! QKZ VK 4! Сумрачный китайский гений психанул, и высрал на свет божий затычки, которые передают в твои уши музыку такой, какой её задумал автор! Саунд - чистейший! Бас великолепный! Верхние, середина - всё на своём месте!
Ты скажешь: "но ведь всякого китайского говна - тысячи!" И будешь прав. И эти стали бы очередным пуком в лужу, как и десятки других моделей этого же бренда, если бы не одно но... Какой-то обзорщик снял с них АЧХ и охуел! Они без эквализации попадают в ту самую Харман Таргет! А это значит что звук в них идеален! Что бы ты понимал, такую же АЧХ выдают шенхайзер орфеус - венец творения немецких инженеров!
Так что делай выбор правильно!
Хочешь отличный звук, но не хочешь платить? Решение есть! QKZ VK 4! Сумрачный китайский гений психанул, и высрал на свет божий затычки, которые передают в твои уши музыку такой, какой её задумал автор! Саунд - чистейший! Бас великолепный! Верхние, середина - всё на своём месте!
Ты скажешь: "но ведь всякого китайского говна - тысячи!" И будешь прав. И эти стали бы очередным пуком в лужу, как и десятки других моделей этого же бренда, если бы не одно но... Какой-то обзорщик снял с них АЧХ и охуел! Они без эквализации попадают в ту самую Харман Таргет! А это значит что звук в них идеален! Что бы ты понимал, такую же АЧХ выдают шенхайзер орфеус - венец творения немецких инженеров!
Так что делай выбор правильно!
>>0095
Заменил.
Сервисман удивлён был, когда меня увидел тк именно он вчера отправлял посылку.
Короче, работают.
Шума никакого не слышно ни в тишине ни с музыкой. По блютутху, в смысле.
>>0083
Да есть такое дело на какрй-то ебучей електронке бывает чего-то резко пиздес.
Ну вообще довольно хорошо играют.
Заменил.
Сервисман удивлён был, когда меня увидел тк именно он вчера отправлял посылку.
Короче, работают.
Шума никакого не слышно ни в тишине ни с музыкой. По блютутху, в смысле.
>>0083
>Верхние у них пиздец уши режут
Да есть такое дело на какрй-то ебучей електронке бывает чего-то резко пиздес.
Ну вообще довольно хорошо играют.
>>0170
А источник звука какой? Я слышал, что мой бичефон Хонор 10 лайт сильно убивает качество по блютузу.
А источник звука какой? Я слышал, что мой бичефон Хонор 10 лайт сильно убивает качество по блютузу.
>>0176
Блед, у меня был включен эквалайзер с прошлых затычек на рок.
Выключил стало лучше.
По верху всмысли :D
Блед, у меня был включен эквалайзер с прошлых затычек на рок.
Выключил стало лучше.
По верху всмысли :D
>>0153
Но у тебя на картинке усреднённые кривые равной громкости. Я бы не стал доверять человеку, который путает эти явления.
Как это похер? От их АЧХ зависит то, как будет выглядеть график на Analysis panel.
У неопытного человека с таким подходом ничего толкового не получится. Необходим референс.
>Узнать у меня и посмотреть на картинку
Но у тебя на картинке усреднённые кривые равной громкости. Я бы не стал доверять человеку, который путает эти явления.
>Да похер какие там будут резонансы у наушников. Главное знать где человеческие резонансы.
Как это похер? От их АЧХ зависит то, как будет выглядеть график на Analysis panel.
>Сначала выровнять всю ачх на слух, а потом поднять определённые диапазоны. Даже если не будет на ачх видно, то просто поднять этот диапазон по вкусу и будет норм.
У неопытного человека с таким подходом ничего толкового не получится. Необходим референс.
>>0181
Конечно, если надо будет чего подправить, не будет нравиться что-то в звучании, — обязательно займусь.
А так нет.
Конечно, если надо будет чего подправить, не будет нравиться что-то в звучании, — обязательно займусь.
А так нет.
>>0183
Рот ебал того кто этот буллшит придумал.
Рот ебал того кто этот буллшит придумал.
>>0178
Получше присмотрись к этим кривым, ничего не напоминают изгибы на верхней середине?
>усреднённые кривые равной громкости
>Я бы не стал доверять человеку, который путает эти явления
Получше присмотрись к этим кривым, ничего не напоминают изгибы на верхней середине?
>>0181
Естественно
Естественно
81 Кб, 1117x711>>0185
Нет, не напоминают. Более того, на твоём графике кривых равной громкости резонанс далеко не на 2.5 кГц. То есть ты уже сам себе противоречишь.
Нет, не напоминают. Более того, на твоём графике кривых равной громкости резонанс далеко не на 2.5 кГц. То есть ты уже сам себе противоречишь.
>>0108
Бамп
Бамп
А какой у вас тут консенсус по поводу Superlux HD681EVO, все так же , лучшее до 50$? Только торчащий провод по пизде идет быстро?
30 Кб, 490x368Мужики, имеются наушники audio technica m40x
Отъебнула часть которая поворачивает наушники, но на голове до сих пор сидят, но думаю им еще месяц остался чтобы они обломались с одной части. На ебее нашел вот такую хуету, но я хз от м50х подойдет ли к моим?
https://www.ebay.com/itm/Headband-Cushion-Hook-Repair-Part-Fr-Audio-Technica-Ath-M50-Ath-M50X-Ath-M50S/202652241112
Отъебнула часть которая поворачивает наушники, но на голове до сих пор сидят, но думаю им еще месяц остался чтобы они обломались с одной части. На ебее нашел вот такую хуету, но я хз от м50х подойдет ли к моим?
https://www.ebay.com/itm/Headband-Cushion-Hook-Repair-Part-Fr-Audio-Technica-Ath-M50-Ath-M50X-Ath-M50S/202652241112
>>0081
У меня они есть прям щас, харманька наебал, ВЧ хоть и не сильно но на некоторых треках могут подпиливать, По басухе все заебись, и по середине тоже, ну а вч подпиливают, а после 10кГЦ словно вообще ничего нет, за 900р заебись
У меня они есть прям щас, харманька наебал, ВЧ хоть и не сильно но на некоторых треках могут подпиливать, По басухе все заебись, и по середине тоже, ну а вч подпиливают, а после 10кГЦ словно вообще ничего нет, за 900р заебись
>>0100
Ну они за 900р дейстивительно норм, по звуку, намного лучше КЗ и ТРН параши за эти деньги ( сравнивал)
Ну они за 900р дейстивительно норм, по звуку, намного лучше КЗ и ТРН параши за эти деньги ( сравнивал)
>>0218
Проснись, ты обоcpaлся. У них наоборот ВЧ немножко придавлены.
Проснись, ты обоcpaлся. У них наоборот ВЧ немножко придавлены.
>>0218
Проснись, ты обоcpaлся. У них наоборот ВЧ немножко придавлены.
Проснись, ты обоcpaлся. У них наоборот ВЧ немножко придавлены.
>>0218
ВЧ очень хорошие у мундропов спейсшипов, они там прям идеальные, но они требуют бас-буста.
Дома есть и те, и те.
ВЧ очень хорошие у мундропов спейсшипов, они там прям идеальные, но они требуют бас-буста.
Дома есть и те, и те.
>>0225
Вот эта хуита стоит 16 баксов + доставка, а я могу целое оголовье купить за те же бабки с калоэкспресса. В чем смысл покупать это?
Вот эта хуита стоит 16 баксов + доставка, а я могу целое оголовье купить за те же бабки с калоэкспресса. В чем смысл покупать это?
>>0229
Я жду пока AKG N400 появятся у нас в продаже.
Я жду пока AKG N400 появятся у нас в продаже.
>>0230
Я почитал отзывы про оголовье, говорят подходит к m40x, но все равно спасибо за наводку. Я кстати такую штуку видел уже на ебее которую ты скинул.
Я почитал отзывы про оголовье, говорят подходит к m40x, но все равно спасибо за наводку. Я кстати такую штуку видел уже на ебее которую ты скинул.
>>0212
Давай и таких и других.
Давай и таких и других.
>>0224
Дисбаланса каналов не чувствуешь в Спейсшипах? Мне показалось что басы с одной стороны немножко громче играют, поэтому продал их. Ну и ВЧ там не то чтобы идеальные, а приподняты. В целом звук очень хороший. VK4 мне больше понравились из-за чуть более сбалансированного звучания, но разница небольшая.
Дисбаланса каналов не чувствуешь в Спейсшипах? Мне показалось что басы с одной стороны немножко громче играют, поэтому продал их. Ну и ВЧ там не то чтобы идеальные, а приподняты. В целом звук очень хороший. VK4 мне больше понравились из-за чуть более сбалансированного звучания, но разница небольшая.
>>0234
Да, это распространненая проблема у этих наушей. Это же и так очевидно что рано или поздно они по пизде пойдут, ибо крутятся - вертятся в разные стороны. Я конечно их пару раз ронял, но они не ударялись той частью которая отъебнула.
Я свои в марте купил и у меня уже считай трещина пошла. Полгода поработали. Но это хуита, раз на алике есть оголовья на замену, значит все норм будет. Звук то охуенный в наушах, а качество пластика - дерьмо...
Попробую на днях заказать оголовье, потом отнесу в СЦ если че в тред отпишусь когда заменю оголовье.
Но пока держится на башке так что повременю с заказами, а то бабок не так много, ибо студент.
Ваще алиекспресс годная штука что даже такой товар можно заказать. Получается это реал неубиваемые науши будут раз так легко можно будет менять оголовье, сложность ток в запаивании динамиков будет, но это уже не мои проблемы т.к. я в СЦ отнесу.
Да, это распространненая проблема у этих наушей. Это же и так очевидно что рано или поздно они по пизде пойдут, ибо крутятся - вертятся в разные стороны. Я конечно их пару раз ронял, но они не ударялись той частью которая отъебнула.
Я свои в марте купил и у меня уже считай трещина пошла. Полгода поработали. Но это хуита, раз на алике есть оголовья на замену, значит все норм будет. Звук то охуенный в наушах, а качество пластика - дерьмо...
Попробую на днях заказать оголовье, потом отнесу в СЦ если че в тред отпишусь когда заменю оголовье.
Но пока держится на башке так что повременю с заказами, а то бабок не так много, ибо студент.
Ваще алиекспресс годная штука что даже такой товар можно заказать. Получается это реал неубиваемые науши будут раз так легко можно будет менять оголовье, сложность ток в запаивании динамиков будет, но это уже не мои проблемы т.к. я в СЦ отнесу.
>>0236
Да нет, с балансом все вроде норм. У спейсшипов лучше сбалансированы СЧ-ВЧ, а у VK4 НЧ-СЧ.
Я еще заказал блоны 03, на следующей неделе должны привезти уже, наверно. Может быть в них будет звук, не нуждающийся в каких-то допиливаниях.
Да нет, с балансом все вроде норм. У спейсшипов лучше сбалансированы СЧ-ВЧ, а у VK4 НЧ-СЧ.
Я еще заказал блоны 03, на следующей неделе должны привезти уже, наверно. Может быть в них будет звук, не нуждающийся в каких-то допиливаниях.
>>0239
Если тебе у Спейшипов ВЧ кажутся более сбалансированными, чем у VK4, то вряд ли тебе Блоны понравятся. У них ВЧ ещё сильнее придавлены, чем у VK4. Конкретно Блоны не слушал, но слушал Sony N3 (у них АЧХ очень похожа, у Блонов чуть покривее). В итоге они звучат как-то мутно, будто вату в уши запихали по сравнению с целью Харман и с мониторами у меня дома, которые я использую как референс.
Если тебе у Спейшипов ВЧ кажутся более сбалансированными, чем у VK4, то вряд ли тебе Блоны понравятся. У них ВЧ ещё сильнее придавлены, чем у VK4. Конкретно Блоны не слушал, но слушал Sony N3 (у них АЧХ очень похожа, у Блонов чуть покривее). В итоге они звучат как-то мутно, будто вату в уши запихали по сравнению с целью Харман и с мониторами у меня дома, которые я использую как референс.
>>0242
Да мне так-то и ВК4, и спейсшипы нравятся, скорее просто хочется попробовать эту сигнатуру звука.
Да мне так-то и ВК4, и спейсшипы нравятся, скорее просто хочется попробовать эту сигнатуру звука.
699 Кб, 800x600>>0209
Так у HD681EVO велюр в комплекте. Я б еще хотел узнать, есть ли у них альтернатива в открытых, полуоткрытых до 50$?
Так у HD681EVO велюр в комплекте. Я б еще хотел узнать, есть ли у них альтернатива в открытых, полуоткрытых до 50$?
>>0244
Samson SR850
Samson SR850
>>0218
Ты не поверишь, но у KZ все то ж самое плюс минус. Эквалайзером контрится без проблем.
>ну а вч подпиливают
Ты не поверишь, но у KZ все то ж самое плюс минус. Эквалайзером контрится без проблем.
>>0170
Ты уверен, что шума прямо нет? Ну то есть совем нихуя не слышно когда тихо, и если врубить и сразу выключить музыку, то никакого звука не будет?
Ты уверен, что шума прямо нет? Ну то есть совем нихуя не слышно когда тихо, и если врубить и сразу выключить музыку, то никакого звука не будет?
>>0242
Хуярман.
Хуярман.
>>0260 (Del)
Твой парень?
Твой парень?
>>0262 (Del)
Твой парень?
Твой парень?
16,5 Мб, mp4,640x360, 7:21
Забрал vk4 только что с почты, послушал несколько треков - харманька, их там 3 месяца в кастрюле с борщом прогревать не надо? А то звук по сравнению с блонами пока вообще не впечатляет. Одно только радует то что они не цыкают как CCA C10, хоть и ВЧ тут слишком много на мой вкус.
Конечно надо их подольше послушать, а то с 3-4 треков сложно что-то понять, но Dragonforce мне больше нравиться на блонах.
Конечно надо их подольше послушать, а то с 3-4 треков сложно что-то понять, но Dragonforce мне больше нравиться на блонах.
16,5 Мб, mp4,640x360, 7:21
Забрал vk4 только что с почты, послушал несколько треков - харманька, их там 3 месяца в кастрюле с борщом прогревать не надо? А то звук по сравнению с блонами пока вообще не впечатляет. Одно только радует то что они не цыкают как CCA C10, хоть и ВЧ тут слишком много на мой вкус.
Конечно надо их подольше послушать, а то с 3-4 треков сложно что-то понять, но Dragonforce мне больше нравиться на блонах.
Конечно надо их подольше послушать, а то с 3-4 треков сложно что-то понять, но Dragonforce мне больше нравиться на блонах.
>>0264
На сколько ты оценил бы их звук, лучше чем у каких-нибудь внутриканальных соней за 3к? Сам думаю заказать.
На сколько ты оценил бы их звук, лучше чем у каких-нибудь внутриканальных соней за 3к? Сам думаю заказать.
231 Кб, 1080x1920>>0257
Вот сижу в наушниках, подключенных по блютутху.
В лесу, то есть тихо тут.
Ничего не слышно дополнительно без музыки, кроме когда мускулы иногда челюстей работают и уши под амбюшурами двигаются.
Ещё сегодня слышал пульс свой.
Я знаю о чем ты говоришь, встречал такое когда-то уже - при соединении беспроводном, реально пиликанье высокочастотное слышно от наводок антенны на динамик или провод между ними.
Нет, тут такого нет.
Вот сижу в наушниках, подключенных по блютутху.
В лесу, то есть тихо тут.
Ничего не слышно дополнительно без музыки, кроме когда мускулы иногда челюстей работают и уши под амбюшурами двигаются.
Ещё сегодня слышал пульс свой.
Я знаю о чем ты говоришь, встречал такое когда-то уже - при соединении беспроводном, реально пиликанье высокочастотное слышно от наводок антенны на динамик или провод между ними.
Нет, тут такого нет.
>>0257
Чекни видос: https://youtu.be/2uBenr813WY
Там много пунктов проверки показывают.
Может подделка у тебя?
Или может разболталось чего — антенный провод стал близко к аудио.. или источник такой неебаться мощный сигнал даёт.. хз.
Чекни видос: https://youtu.be/2uBenr813WY
Там много пунктов проверки показывают.
Может подделка у тебя?
Или может разболталось чего — антенный провод стал близко к аудио.. или источник такой неебаться мощный сигнал даёт.. хз.
>>0264
Скорее всего ты просто привык к мутному звучанию Блонов. Поэтому даже у VK4 тебе верхов кажется многовато, хотя они там наоборот немножко придавлены. Слушай дальше и адаптируйся к хорошему звуку, хармань.
Скорее всего ты просто привык к мутному звучанию Блонов. Поэтому даже у VK4 тебе верхов кажется многовато, хотя они там наоборот немножко придавлены. Слушай дальше и адаптируйся к хорошему звуку, хармань.
>>0268
За любую цену будет сложно найти затычки лучше VK4. Хотя раз уж речь зашла о Сони, то у MH755 мне верха больше нравятся. Но в них баса многовато на мой вкус, так что тут палка о двух концах.
За любую цену будет сложно найти затычки лучше VK4. Хотя раз уж речь зашла о Сони, то у MH755 мне верха больше нравятся. Но в них баса многовато на мой вкус, так что тут палка о двух концах.
>>0273
Лично мне сравнить не с чем. 5к свои по личным ощущениям стоят, денег не жалко. Хотя наверняка можно найти лучше.
Лично мне сравнить не с чем. 5к свои по личным ощущениям стоят, денег не жалко. Хотя наверняка можно найти лучше.
>>0275 (Del)
Не совсем. В метро слушать норм. Из-за провала в верхней середине можно погромче делать и при этом уши не будут уставать. Меня больше качество сборки смутило, я выше писал про дисбаланс каналов у моих.
Не совсем. В метро слушать норм. Из-за провала в верхней середине можно погромче делать и при этом уши не будут уставать. Меня больше качество сборки смутило, я выше писал про дисбаланс каналов у моих.
>>0278
В метро надо пользоваться наушниками с активным шумодавом. Делая погромче ты себе слух посадишь.
В метро надо пользоваться наушниками с активным шумодавом. Делая погромче ты себе слух посадишь.
>>0281
Так-то я на метро вообще не езжу, просто привёл пример когда кривое звучание Блонов может сыграть на пользу.
Так-то я на метро вообще не езжу, просто привёл пример когда кривое звучание Блонов может сыграть на пользу.
>>0282
Посмотри статистику, потеря слуха среди молодёжи растёт. В том числе и потому, что аутисты делают погромче в метро чтоб музыка орала громче внешнего шума.
Посмотри статистику, потеря слуха среди молодёжи растёт. В том числе и потому, что аутисты делают погромче в метро чтоб музыка орала громче внешнего шума.
>>0287
Ты дебил? Активный шумодав подавляет звуковые волны, а не усиливает их.
https://www.youtube.com/watch?v=ArjqzKLIux4
Ты дебил? Активный шумодав подавляет звуковые волны, а не усиливает их.
https://www.youtube.com/watch?v=ArjqzKLIux4
>>0268
Я у них звук смогу нормально оценить только когда до меня доедут er2xr, что-бы мне было с чем сравнивать. А пока скажу только то что они звучат не как блоны, но при этом каких-то огрехов я не заметил. Со спинфитами изоляция в них нормальная на улице. Но когда попытался на них одеть средние пенки, то оказалось что у них сопло слишком длинное, и наушники начинают висеть на этих самых пенках где-то за пределами уха. Единственное что мне пока не особо нравится это то что в ВООБРАЖАЕМОЙ СЦЕНЕ инструменты находятся прямо у тебя перед ухом, а вокал где-то за инструментами, когда в блонах это звучит наоборот.
Короче шо то хуйня, шо это хуйня, и все это вкусовщина. Кому-то больше будут нравиться vk4, кому-то Блоны.
Я у них звук смогу нормально оценить только когда до меня доедут er2xr, что-бы мне было с чем сравнивать. А пока скажу только то что они звучат не как блоны, но при этом каких-то огрехов я не заметил. Со спинфитами изоляция в них нормальная на улице. Но когда попытался на них одеть средние пенки, то оказалось что у них сопло слишком длинное, и наушники начинают висеть на этих самых пенках где-то за пределами уха. Единственное что мне пока не особо нравится это то что в ВООБРАЖАЕМОЙ СЦЕНЕ инструменты находятся прямо у тебя перед ухом, а вокал где-то за инструментами, когда в блонах это звучит наоборот.
Короче шо то хуйня, шо это хуйня, и все это вкусовщина. Кому-то больше будут нравиться vk4, кому-то Блоны.
>>0290
Попробуй использовать другое устройство-источник. Может это Сяоми такое говно китайское - радио несертифицированное ЕАС использует. Или может нести в сервис? Давно купил? Если нет гарантии, хотя и с ней пошлют вероятно, то вскрыть, экранировать аудиокабель между ушами который. Хз как это лучше сделать, но это поможет точно.
Попробуй использовать другое устройство-источник. Может это Сяоми такое говно китайское - радио несертифицированное ЕАС использует. Или может нести в сервис? Давно купил? Если нет гарантии, хотя и с ней пошлют вероятно, то вскрыть, экранировать аудиокабель между ушами который. Хз как это лучше сделать, но это поможет точно.
>>0293
Бля, тут подумал и вероятно так и есть, провод там один и одна жила в нём - радио жила. Ничего там не экранировать друг от друга или будет колхоз.
Бля, тут подумал и вероятно так и есть, провод там один и одна жила в нём - радио жила. Ничего там не экранировать друг от друга или будет колхоз.
>>0294 (Del)
https://www.youtube.com/watch?v=as700qDn6x4
> Может какой-то неопытный слушатель и предпочтёт Блоны, но это маловероятно
https://www.youtube.com/watch?v=as700qDn6x4
>>0297 (Del)
tl;dr "qkz даже близко не стоят рядом с блонами, но за свою цену норм и кому-то понравятся"
tl;dr "qkz даже близко не стоят рядом с блонами, но за свою цену норм и кому-то понравятся"
>>0300 (Del)
Не придет. Большую часть наушников он покупает за свои деньги, оставшиеся ему присылают магазины типа Linsoul. Он не имеет прямых отношений с производителями.
И хули мне ему не верить если у меня есть и блоны и vk4 и я слышу всё то о чем он рассказывает в видосе?
Не придет. Большую часть наушников он покупает за свои деньги, оставшиеся ему присылают магазины типа Linsoul. Он не имеет прямых отношений с производителями.
И хули мне ему не верить если у меня есть и блоны и vk4 и я слышу всё то о чем он рассказывает в видосе?
>>0302 (Del)
Ну так я и анализирую. Есть ноунейм харманька которая в своей жизни ничего кроме графиков не видела и ни разу не запруфала хотя-бы qkz vk4 в треде, не говоря уж о дорогостоящих мониторах ща тысячи долларов, и уважаемый BGGAR через уши которого прошло больше наушников чем у харманьки графиков. Кому же мне доверять? Харманьке на зарплате от AKG с графиками вместо наушников, или BGGARу который сам свои наушники покупает, слушает их и сам делает замеры АЧХ на своём оборудовании? конечно же я доверюсь себе на основании десятка обзоров и ревью а так-же отзывов пользователей на форчане/реддите и других тематических форумах
Ну так я и анализирую. Есть ноунейм харманька которая в своей жизни ничего кроме графиков не видела и ни разу не запруфала хотя-бы qkz vk4 в треде, не говоря уж о дорогостоящих мониторах ща тысячи долларов, и уважаемый BGGAR через уши которого прошло больше наушников чем у харманьки графиков. Кому же мне доверять? Харманьке на зарплате от AKG с графиками вместо наушников, или BGGARу который сам свои наушники покупает, слушает их и сам делает замеры АЧХ на своём оборудовании? конечно же я доверюсь себе на основании десятка обзоров и ревью а так-же отзывов пользователей на форчане/реддите и других тематических форумах
>>0301
Чёт проиграл с этой аргументации уровня б. Такие же дурачки и между кабелями разницу в ширине сцены "слышат", потому что им обзорщик сказал что она там есть.
>И хули мне ему не верить если у меня есть и блоны и vk4 и я слышу всё то о чем он рассказывает в видосе?
Чёт проиграл с этой аргументации уровня б. Такие же дурачки и между кабелями разницу в ширине сцены "слышат", потому что им обзорщик сказал что она там есть.
121 Кб, 667x927Хочу взять беспроводный наушники, пока выбираю между этими вариантами, кто знает они норм? Если знаешь какие-нибудь хорошие наушники пишите (:
>>0312
Сомневаюсь, что у тебя получится найти хоть какую-то полезную информацию про недорогие беспроводные затычки с алика. Но если найдёшь, то обязательно вбрось в тред.
Сомневаюсь, что у тебя получится найти хоть какую-то полезную информацию про недорогие беспроводные затычки с алика. Но если найдёшь, то обязательно вбрось в тред.
>>0276
Первые модели на теслах были совсем невыносимым пиздецом с дикими резонансами на вч. Баеры так ничего лучше 880 и не смогли сделать. А после выхода пикрилейтеда уже просто стыдно покупать модели этого зашкварного бренда.
Первые модели на теслах были совсем невыносимым пиздецом с дикими резонансами на вч. Баеры так ничего лучше 880 и не смогли сделать. А после выхода пикрилейтеда уже просто стыдно покупать модели этого зашкварного бренда.
>>0326
Это там ламповый усилитель в ухе светится?
Это там ламповый усилитель в ухе светится?
>>0324
Обе модели норм, если совсем ебанутый на идеальном звуке - эквалайзер творит чудеса. Ну и?
Китай можно смело выбирать по внешнему виду и прочим плюшкам.
Где гарантии того, что в следующей партии VK4 китайский подвал соберёт то, что у этого единичного тестового экземпляра?
Обе модели норм, если совсем ебанутый на идеальном звуке - эквалайзер творит чудеса. Ну и?
Китай можно смело выбирать по внешнему виду и прочим плюшкам.
Где гарантии того, что в следующей партии VK4 китайский подвал соберёт то, что у этого единичного тестового экземпляра?
>>0336
Это такой троллинг тупостью? На графике у КЗ полный пиздец с ачх, а vk4 даже эквализировать не надо.
>Обе модели норм
Это такой троллинг тупостью? На графике у КЗ полный пиздец с ачх, а vk4 даже эквализировать не надо.
1,6 Мб, 800x1186>>0075 (OP)
Хочу ткнуть 32 омные наушники в усилок с выходным сопротивлением 10 ом. Какие подводные? Брат жив будет?
Хочу ткнуть 32 омные наушники в усилок с выходным сопротивлением 10 ом. Какие подводные? Брат жив будет?
>>0291
Знакомая тема. Но лично из моего опыта - хорошо подобранные пенки сидят как влитые и держат наушник лучше, чем любая силиконка. Хотя если провод болтается, они тоже вылетают рано или поздно. Потому заушный провод наше всё.
>наушники начинают висеть на этих самых пенках где-то за пределами уха.
Знакомая тема. Но лично из моего опыта - хорошо подобранные пенки сидят как влитые и держат наушник лучше, чем любая силиконка. Хотя если провод болтается, они тоже вылетают рано или поздно. Потому заушный провод наше всё.
>>0338
Ничего не будет абсолютно. Выходное сопротивление 10ом это почти то же самое что ноль ом.
Ничего не будет абсолютно. Выходное сопротивление 10ом это почти то же самое что ноль ом.
>>0344
АЧХ не распидорасит, нихуя не будет. 10 ом выходого сопротивления это даже хорошо. Сегодня кругом дохуя усилков, где сопротивление выше. Так что это даже лучше среднего по больнице
АЧХ не распидорасит, нихуя не будет. 10 ом выходого сопротивления это даже хорошо. Сегодня кругом дохуя усилков, где сопротивление выше. Так что это даже лучше среднего по больнице
220 Кб, 1649x796>>0348
Андромеды хуйня значит. В полноразмерах такой хуйни нет
Андромеды хуйня значит. В полноразмерах такой хуйни нет
>>0348
Эти наушники - плохой пример.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/campfire-andromeda.php#rw33
Есть много примеров лучше: https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/fostex-th610-natural.php#rw33
(там кста есть график влияния сопротивления на ачх)
Но в целом ты прав, может и распидорасить.
Эти наушники - плохой пример.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/campfire-andromeda.php#rw33
Есть много примеров лучше: https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/fostex-th610-natural.php#rw33
(там кста есть график влияния сопротивления на ачх)
Но в целом ты прав, может и распидорасить.
Сап,хочу купить наушники,но не знаю какие!
До 6 тыс руппий
В кудахтер
полноразмерные(открытые), накладные
Слушаю в основном рок от пост-панка до деткора, поэтому хотелось найти уши именно для этого жанра.
>Сколько готов потратить
До 6 тыс руппий
>Источник звука
В кудахтер
>Тип наушников:
полноразмерные(открытые), накладные
>Предпочитаемые особенности звучания
Слушаю в основном рок от пост-панка до деткора, поэтому хотелось найти уши именно для этого жанра.
>>0336
Я уже писал, что мне пришли VK4 с разницей L/R в 20 Дб на низах.
Вернул деньги и купил еще экземпляр.
Так, бля, пришла опять разная пара, но на этот раз разница в L/R наоборот.
То есть у них сейчас попадаются две версии драйверов (замеры полностью совпадают в REW) - с нормальным басом и урезанным.
Ладно мне повезло и я смог скомбинировать два разных полноценных варианта, но вам может попасться что угодно в любой комбинации.
Может попозже из дома запощу графики замера.
Я уже писал, что мне пришли VK4 с разницей L/R в 20 Дб на низах.
Вернул деньги и купил еще экземпляр.
Так, бля, пришла опять разная пара, но на этот раз разница в L/R наоборот.
То есть у них сейчас попадаются две версии драйверов (замеры полностью совпадают в REW) - с нормальным басом и урезанным.
Ладно мне повезло и я смог скомбинировать два разных полноценных варианта, но вам может попасться что угодно в любой комбинации.
Может попозже из дома запощу графики замера.
Что за наеб на даллары с беспроводными наушниками? Сколько ни читаю отзывов даже на относительно дорогие варианты, везде пишут, что они быстро ломаются. Надежность ниже, чем у проводных наушников, которые в 95% случаев ломаются из-за перегибов в ПРОВОДЕ блядь. Беспроводные должны быть практически вечными. Это запланированное устаревание от хитрых производителей?
В общем, посоветуйте внутриканальные TWS до 4-5к рублей, которые будут держать заряд в течение дня не при нонстоп-прослушивании. За пекой в наушниках сижу, но провода надоели, нужно, чтобы зарядки хватало на день просмотра сериалов и ютуба. Нашел пока что Padmate PaMu Slide T6W, но для цены в 4600 качество меня напрягает.
А впрочем, какая скорость зарядки у беспроводных наушников? Может, можно просто кидать их в кейс, пока отходишь посрать, и не раскошеливаться на наушники, которые 10 часов держат заряд?
В общем, посоветуйте внутриканальные TWS до 4-5к рублей, которые будут держать заряд в течение дня не при нонстоп-прослушивании. За пекой в наушниках сижу, но провода надоели, нужно, чтобы зарядки хватало на день просмотра сериалов и ютуба. Нашел пока что Padmate PaMu Slide T6W, но для цены в 4600 качество меня напрягает.
А впрочем, какая скорость зарядки у беспроводных наушников? Может, можно просто кидать их в кейс, пока отходишь посрать, и не раскошеливаться на наушники, которые 10 часов держат заряд?
>>0361
Видимо им самим пришла партия бракованных драйверов, а они не заметили. Обидно, так-то звук топовый.
Видимо им самим пришла партия бракованных драйверов, а они не заметили. Обидно, так-то звук топовый.
>>0364
Так время работы 6 часов всего. У PaMu - 10. Но если скорость зарядки у всех TWS высокая, то это уже не в приоритете и можно найти более дешевые наушники и не с рук.
Так время работы 6 часов всего. У PaMu - 10. Но если скорость зарядки у всех TWS высокая, то это уже не в приоритете и можно найти более дешевые наушники и не с рук.
>>0362
Для этого придумали наушники с отсоединяемым кабелем, чел...
>которые в 95% случаев ломаются из-за перегибов в ПРОВОДЕ блядь.
Для этого придумали наушники с отсоединяемым кабелем, чел...
Я тупой, можно же посчитать. Насчитал, что 10 минут зарядки дают в среднем 40-60 минут прослушивания. Некоторые меньше или больше. Всё равно как-то мало.
Лучше расскажите о своем пользовании TWS, те N часов работы, о которых заявляют производители, равняются N часам прослушивания музыки нонстоп или же нет?
>>0370
А то я не знаю. Но суть-то в том, что ломается кабель. В то время как беспроводные, судя по всему, ломаются сами по себе и куда быстрее и чаще.
Лучше расскажите о своем пользовании TWS, те N часов работы, о которых заявляют производители, равняются N часам прослушивания музыки нонстоп или же нет?
>>0370
А то я не знаю. Но суть-то в том, что ломается кабель. В то время как беспроводные, судя по всему, ломаются сами по себе и куда быстрее и чаще.
>>0075 (OP)
1. 5k
2. компухтер
3. да похуй
4. хочу с микрофоном, чтобы в дискорде сидеть и с моего голоса не охуевали
есть вариант взять б/у steelseries arctis 5 за 4.5к, они стоят того?
1. 5k
2. компухтер
3. да похуй
4. хочу с микрофоном, чтобы в дискорде сидеть и с моего голоса не охуевали
есть вариант взять б/у steelseries arctis 5 за 4.5к, они стоят того?
388 Кб, 1080x2340>>0374
Вот отличный микрофон с алиекспресса, а наушники можешь для игор любые за 3+ к брать.
Вот отличный микрофон с алиекспресса, а наушники можешь для игор любые за 3+ к брать.
Какие проводные наушники, надеваемые на голову, сейчас топ за свои деньги (за 3к рублей)? Для прослушивания музыки преимущественно рокового направления, ну и если я не совсем охуел за такие деньги, чтобы уши сильно не уставали.
Посоветуйте уши для компа(и иногда гейтару через проц играть)
В пределах 6к р.
Полноразмер, закрытые.
Смотрел на аудиотехнику и зенхайзер, но кажется зенхайзер за эти деньги только разочарует
В пределах 6к р.
Полноразмер, закрытые.
Смотрел на аудиотехнику и зенхайзер, но кажется зенхайзер за эти деньги только разочарует
>>0312
Поищи на алике уши от huilo, по обзорам норм говорят
Поищи на алике уши от huilo, по обзорам норм говорят
>>0377
AKG K361
AKG K361
>>0075 (OP)
Ради интереса заказал MH755 с алика.
Что могу сказать. Слегка удивили. Не знаю, что ожидать от подделки MH755, но звучат неплохо. Но это поначалу. Когда начинаешь прислушиваться, то понимаешь, что наушники выдают кашу из частот. После них оригиналы просто приводят в экстаз.
У оригиналов более естественные бассы, у подделки они чуть заглушены. Звук в целом у оригиналов приятнее и даже объёмнее ощущается.
У подделки проблемы с громкостью. Некоторые частоты завышены, а одно ухо тише другого.
Я так понимаю, оригиналы задёшево давно разобрали.
Ради интереса заказал MH755 с алика.
Что могу сказать. Слегка удивили. Не знаю, что ожидать от подделки MH755, но звучат неплохо. Но это поначалу. Когда начинаешь прислушиваться, то понимаешь, что наушники выдают кашу из частот. После них оригиналы просто приводят в экстаз.
У оригиналов более естественные бассы, у подделки они чуть заглушены. Звук в целом у оригиналов приятнее и даже объёмнее ощущается.
У подделки проблемы с громкостью. Некоторые частоты завышены, а одно ухо тише другого.
Я так понимаю, оригиналы задёшево давно разобрали.
>>0380
Всё вполне логично и ожидаемо. Интересно было бы ещё сравнить с простыми китайцами за эту цену.
Всё вполне логично и ожидаемо. Интересно было бы ещё сравнить с простыми китайцами за эту цену.
>>0075 (OP)
Шалом, ушаны, что присоветуете?
1) Готов заплатить 10к руб
2) Втыкать либо в комп с реалтеком либо в кнопочный телефончик конца десятых
3) Полноразмерные, закрытые уже имею приятный опыт с дешёвенькими Pioneer SE-M521 но они сильно давят на голову и на ушную раковину + непрочное крепление к дужкам.
4) Нужен ровный упругий бас
Шалом, ушаны, что присоветуете?
1) Готов заплатить 10к руб
2) Втыкать либо в комп с реалтеком либо в кнопочный телефончик конца десятых
3) Полноразмерные, закрытые уже имею приятный опыт с дешёвенькими Pioneer SE-M521 но они сильно давят на голову и на ушную раковину + непрочное крепление к дужкам.
4) Нужен ровный упругий бас
>>0399
Благодарю, друг, как они к голове, у меня череп просто широкий - больно не будет? Ушки в чашечки полностью входят?
Благодарю, друг, как они к голове, у меня череп просто широкий - больно не будет? Ушки в чашечки полностью входят?
>>0376
За эти деньги о жанровых предпочтениях говорить не приходится.
Стандартные samson sr850/superlux hd681/668b с али. Они же axelvox hd241/242 в наших магазинах.
>>0374
Отдельный микро и вышеперечисленные. Или takstar pro 82.
>>0400
Лучше бы померять. Амбушюры-то там нормальные, но оголовье необычное.
И насчёт "упругого" баса я чёта хз. Бас там есть, но он, скорее, "глубокий" и "мощный", а не "упругий".
За эти деньги о жанровых предпочтениях говорить не приходится.
Стандартные samson sr850/superlux hd681/668b с али. Они же axelvox hd241/242 в наших магазинах.
>>0374
Отдельный микро и вышеперечисленные. Или takstar pro 82.
>>0400
Лучше бы померять. Амбушюры-то там нормальные, но оголовье необычное.
И насчёт "упругого" баса я чёта хз. Бас там есть, но он, скорее, "глубокий" и "мощный", а не "упругий".
До 10-11к
Компуктер
Полноразмерные, закрытые
Прошу не кидаться камнями, хочу приобрести хорошие ГЕЙмерские наушники и уже заебался выбирать. Помогите пожалуйста, что можно взять в таком ценовом диапазоне , чтобы не проебаться
Компуктер
Полноразмерные, закрытые
Прошу не кидаться камнями, хочу приобрести хорошие ГЕЙмерские наушники и уже заебался выбирать. Помогите пожалуйста, что можно взять в таком ценовом диапазоне , чтобы не проебаться
>>0406
Не завидуй, нищенка.
Не завидуй, нищенка.
>>0405
Говорить о жанровых предпочтениях при выборе наушников вообще не имеет смысла. Хорошие наушники любую музыку будут воспроизводить хорошо.
Говорить о жанровых предпочтениях при выборе наушников вообще не имеет смысла. Хорошие наушники любую музыку будут воспроизводить хорошо.
>>0410
Из популярных HyperX Cloud Alpha вполне годные.
Из популярных HyperX Cloud Alpha вполне годные.
>>0405
Спасибо. А между этими:
принципиальная разница есть?
>За эти деньги о жанровых предпочтениях говорить не приходится. Стандартные samson sr850/superlux hd681/668b с али. Они же axelvox hd241/242 в наших магазинах.
Спасибо. А между этими:
>hd241/242
принципиальная разница есть?
>>0414
Так ты же и советовал харманька. Где ещё найдется такой второй ебанутый человек?
Так ты же и советовал харманька. Где ещё найдется такой второй ебанутый человек?
>>0438
Никогда не было и вот опять.
Никогда не было и вот опять.
>>0426
Принципиальной - нет.
Разница в басе. У 241ых он вяло заваливается, а у 242ых есть подъёмчик герц на 80-100, но ниже резко обрывается.
Под эквалайзером 241е получше, наверное. А эквализировать всё равно надо будет, там дребезг на 6 кГц.
Принципиальной - нет.
Разница в басе. У 241ых он вяло заваливается, а у 242ых есть подъёмчик герц на 80-100, но ниже резко обрывается.
Под эквалайзером 241е получше, наверное. А эквализировать всё равно надо будет, там дребезг на 6 кГц.
Посоветуйте блютус наушники, либо тайпси. Для смартфона, вкладыши. Ну хуй знает, 10к готов отдать
>>0442
Galaxy Buds.
Galaxy Buds.
761 Кб, 1366x1034На какую звуковую карту можно заменить эту парашу? Наушники HyperX Cloud II
Интересуют исключительно ВНЕШНИЕ карты, внутреннюю ставить некуда.
Кулеры RTX 2070 смотря прямо на разъём. Если поставлю внутреннюю, то перекрою одному из кулеров выдув по сути
Хочу взять новую карту, потому что с родной картой микрофон очень тихий. И если смысл вообще в этом или проще новые уши смотреть?
Раздумывал сначала вариант покупки новых ушей SteelSeries Arctis Pro с собственной внешней звуковой картой, но стоят дохуя
Интересуют исключительно ВНЕШНИЕ карты, внутреннюю ставить некуда.
Кулеры RTX 2070 смотря прямо на разъём. Если поставлю внутреннюю, то перекрою одному из кулеров выдув по сути
Хочу взять новую карту, потому что с родной картой микрофон очень тихий. И если смысл вообще в этом или проще новые уши смотреть?
Раздумывал сначала вариант покупки новых ушей SteelSeries Arctis Pro с собственной внешней звуковой картой, но стоят дохуя
>>0450
Ты предлагаешь мне купить сразу два адаптера? А звук менять через клавиатуру, ставя пальцы раком?
Ты предлагаешь мне купить сразу два адаптера? А звук менять через клавиатуру, ставя пальцы раком?
>>0455
У меня в играх мышка работает. Попробуй переустанови шиндоус.
У меня в играх мышка работает. Попробуй переустанови шиндоус.
>>0465
Чтобы тебе стыдно было. А что, думаешь не стоит? Хочу аудиодебилом стать, просто. Вообще вроде оба аппарата очень норм по измерениям. У усилителя отдельное питание, высокая перегрузочная способность, низкое выходное сопротивление и оч низкий коэф гармоник. Или не нужно такое качество?
Чтобы тебе стыдно было. А что, думаешь не стоит? Хочу аудиодебилом стать, просто. Вообще вроде оба аппарата очень норм по измерениям. У усилителя отдельное питание, высокая перегрузочная способность, низкое выходное сопротивление и оч низкий коэф гармоник. Или не нужно такое качество?
>>0466
Циферкодрочер, значит.
Циферкодрочер, значит.
>>0466
Самое главное, как они звучат. Что там на измерениях дело десятое. У Срталкера в слепых тестах цапов одним из лидеров был мультибит с s/r в 60 дБ
Самое главное, как они звучат. Что там на измерениях дело десятое. У Срталкера в слепых тестах цапов одним из лидеров был мультибит с s/r в 60 дБ
>>0471
Слепые тесты говорят другое. Хотя может быть это все заговор Сталкера против бомжественных риалтеков
Слепые тесты говорят другое. Хотя может быть это все заговор Сталкера против бомжественных риалтеков
>>0472
Слепые тесты это подтверждают, довун. Не позорься.
Слепые тесты это подтверждают, довун. Не позорься.
>>0475
Не маняврируй, обосратка.
Не маняврируй, обосратка.
>>0075 (OP)
Посоветуйте накладные наушники в пределах $150 на проводе. Втыкать буду в смартфон, слушать на улице.
Посоветуйте накладные наушники в пределах $150 на проводе. Втыкать буду в смартфон, слушать на улице.
>>0489
Koss Porta Pro
Koss Porta Pro
>>0502
За свои деньги норм вариант вроде.
За свои деньги норм вариант вроде.
Реально ли взять twl или компактные беспроводные наушники до 5-6к?
Понятно, что топ стоит 10к.
Понятно, что топ стоит 10к.
247 Кб, 1080x1920>>0075 (OP)
Заказывал кто QKZ у официалов с Алика? Вроде заказ отправлен, а трека нет. На сообщения уже неделю не отвечают. Можно спор открывать?
Заказывал кто QKZ у официалов с Алика? Вроде заказ отправлен, а трека нет. На сообщения уже неделю не отвечают. Можно спор открывать?
>>0324
Судя по графику сорта говна. Пики на высоких у qkz выше, а значит жди сибилянтов. У меня сейчас есть KZ ZS 3. Уверен, разницу на слух между ними и KZ не замечу.
Судя по графику сорта говна. Пики на высоких у qkz выше, а значит жди сибилянтов. У меня сейчас есть KZ ZS 3. Уверен, разницу на слух между ними и KZ не замечу.
479 Кб, 1080x1920>>0363
Видимо они тупые пидоры. У них в магазине висят 2е одинаковых наушников с одинаковым названием, но родители идут как "zst pro", а вторые без этой преписки. Вот и думай.
Видимо они тупые пидоры. У них в магазине висят 2е одинаковых наушников с одинаковым названием, но родители идут как "zst pro", а вторые без этой преписки. Вот и думай.
Аноны, ЯННП: беспроводная хуита и правда часто выпадает или нет?
От знакомых периодически слышу, что теряют один наушник, просто в передвижение в трафике города - метро, улица
А про бег наверное вообще пиздец? Или нет?
Усталось читать разные отзывы по разным типам наушников беспроводных, интересно, насколько част такой фактор выпадения
От знакомых периодически слышу, что теряют один наушник, просто в передвижение в трафике города - метро, улица
А про бег наверное вообще пиздец? Или нет?
Усталось читать разные отзывы по разным типам наушников беспроводных, интересно, насколько част такой фактор выпадения
>>0075 (OP)
1. До 10к
2. Айфон, разъем lightning
3. Вкладыши
4. Желательно беспроводные, чтобы не выпадали во время бега, безо всяких каких-то гарнитур ебаных специальных там проводков на шею: мне это вообще никак не удобно. Ну либо тогда просто проводные, чем беспровод, но с ебаниной
Извините и помогите, я ньюфаг прям пиздец. Спасибо заранее.
1. До 10к
2. Айфон, разъем lightning
3. Вкладыши
4. Желательно беспроводные, чтобы не выпадали во время бега, безо всяких каких-то гарнитур ебаных специальных там проводков на шею: мне это вообще никак не удобно. Ну либо тогда просто проводные, чем беспровод, но с ебаниной
Извините и помогите, я ньюфаг прям пиздец. Спасибо заранее.
>>0521
Ну так купи безпроводные для бега, долбоеб.
Ну так купи безпроводные для бега, долбоеб.
>>0521
Для эплоблядей-любителей вкладышей-беспровододаунов-спортсменодебилов придумали Airpods, копи и не выёбувайся.
Для эплоблядей-любителей вкладышей-беспровододаунов-спортсменодебилов придумали Airpods, копи и не выёбувайся.
>>0527
А в чем будет проблема-то?
Пока смотрел видел только что у каких-то оставание видоса с мобилы может быть, неудобная посадка, на любителя, разъем юсб, неудобный кес и бла-бла, что ИМО похуй
А в чем будет проблема-то?
Пока смотрел видел только что у каких-то оставание видоса с мобилы может быть, неудобная посадка, на любителя, разъем юсб, неудобный кес и бла-бла, что ИМО похуй
>>0526
Альтернатив почти нет. Потому что больше они никому не нужны.
Альтернатив почти нет. Потому что больше они никому не нужны.
>>0531
Ну если под "старая модель" за "кусков за 25" ты подразумеваешь 10-11 айфоны, то проблем нет.
Ну если под "старая модель" за "кусков за 25" ты подразумеваешь 10-11 айфоны, то проблем нет.
Новые Блоны подъезжают. Вроде даже корпус на уебищный как у 03.
120 Кб, 640x480>>0537
бля, график не тот
бля, график не тот
>>0515
Но у vk4 нет пиков, ебанутый. Если ты о резонансе на 8 кгц, то его создаёт измерительная аппаратура.
Но у vk4 нет пиков, ебанутый. Если ты о резонансе на 8 кгц, то его создаёт измерительная аппаратура.
>>0514
У меня есть CCA c10 и хоть по графику у vk4 пики выше цыкают они меньше чем с10. Но тем не менее и vk4 доже достаточно шипучие на высоких частотах.
У меня есть CCA c10 и хоть по графику у vk4 пики выше цыкают они меньше чем с10. Но тем не менее и vk4 доже достаточно шипучие на высоких частотах.
>>0543
Видимо ты жопой слушаешь, потому что у VK4 высокие наоборот придавлены. Там нечему шипеть.
Видимо ты жопой слушаешь, потому что у VK4 высокие наоборот придавлены. Там нечему шипеть.
>>0537
Зачем вы эти слуховые аппараты обсуждаете, это же даже не наушники.
Зачем вы эти слуховые аппараты обсуждаете, это же даже не наушники.
1. 1-2к (чем дешевле, тем лучше)
2. Источник звука: встройка материнки ПК 99% времени
3. Тип наушников: затычки
4. Чтоб не совсем говно за эти деньги
Дополнительные требования:
1. Чтоб они хотя бы год проработали
2. Желательно проводные
3. Дизайн без выебонов
4. Неважно будут ли кнопки или микрофоны
2. Источник звука: встройка материнки ПК 99% времени
3. Тип наушников: затычки
4. Чтоб не совсем говно за эти деньги
Дополнительные требования:
1. Чтоб они хотя бы год проработали
2. Желательно проводные
3. Дизайн без выебонов
4. Неважно будут ли кнопки или микрофоны
>>0537
Главное чтобы звук был не таким уёбищным как у Блонов.
Главное чтобы звук был не таким уёбищным как у Блонов.
>>0544
Харманька, ты что-ли дед старый 60+ лет? Ты не услышишь задранных высоких на vk4 только если ты не можешь их услышать в виду физиологических особенностей.
Харманька, ты что-ли дед старый 60+ лет? Ты не услышишь задранных высоких на vk4 только если ты не можешь их услышать в виду физиологических особенностей.
>>0514
Сейм, бро. Но мне лично по последним наблюдениям дешёвые динамики вообще не доставляют, а вот гибриды от KZ реально удивили качеством высоких. За такие копейки реально годнота.
Сейм, бро. Но мне лично по последним наблюдениям дешёвые динамики вообще не доставляют, а вот гибриды от KZ реально удивили качеством высоких. За такие копейки реально годнота.
>>0517
Если без грамотного эргономичного корпуса, который садится в ушную раковину "враспор", то вполне реально. Вес и инерция у них побольше, чем у проводных. Не зря вкладыши со свисающими вниз "палочками" до сих пор пользуются спросом. У них хоть и ноубас, но зато не они так не выпадают.
Как вариант - пенки с плотной посадкой. Они слегка распирают ушной канал, что для многих людей типа дискомфорт, зато сидят как влитые.
Если без грамотного эргономичного корпуса, который садится в ушную раковину "враспор", то вполне реально. Вес и инерция у них побольше, чем у проводных. Не зря вкладыши со свисающими вниз "палочками" до сих пор пользуются спросом. У них хоть и ноубас, но зато не они так не выпадают.
Как вариант - пенки с плотной посадкой. Они слегка распирают ушной канал, что для многих людей типа дискомфорт, зато сидят как влитые.
>>0556
У них же резонансы на ВЧ. Может у тебя просто сильная потеря слуха, поэтому тебе такое нравится.
У них же резонансы на ВЧ. Может у тебя просто сильная потеря слуха, поэтому тебе такое нравится.
>>0561
Ну он автоматом должен у тебя быть в личном кабинете на али.
Ну он автоматом должен у тебя быть в личном кабинете на али.
>>0563
Аппаратура создаёт примерно одинаковый при измерении любых наушников. Если он получается ниже на графике, то значит у наушников провал в этом диапазоне. Купи себе учебник по логике.
Аппаратура создаёт примерно одинаковый при измерении любых наушников. Если он получается ниже на графике, то значит у наушников провал в этом диапазоне. Купи себе учебник по логике.
>>0544
Люди слышат мир по разному
https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
А кроме того люди редко слушают звуки, которые долбят им прямо в ушную раковину под углом в 90 градусов к поверхности головы. В случае наушников же звук именно долбит в ухо, что создает дополнительный резонанс в районе 7-8 кГц. И даже если там есть провал у наушников, видимо для данного конкретного анона они это область недодавили
Люди слышат мир по разному
https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
А кроме того люди редко слушают звуки, которые долбят им прямо в ушную раковину под углом в 90 градусов к поверхности головы. В случае наушников же звук именно долбит в ухо, что создает дополнительный резонанс в районе 7-8 кГц. И даже если там есть провал у наушников, видимо для данного конкретного анона они это область недодавили
>>0562
Ну пять.
Ну пять.
>>0568
У них подозрительно плохие отзывы на али (больше нигде не купить) и провод слишком короткий
У них подозрительно плохие отзывы на али (больше нигде не купить) и провод слишком короткий
>>0559
У всех дешёвых китайцев высокие заданы. Это не баг, а фича. Я пока слышу верха до 16-17, так что всё ок. Лишнее придавливается любым эквалайзером - это это вообще не проблема. Для дешёвых затычек куда важней эргономика, чтобы сидели хорошо и не вываливались. И как следствие звукоизоляция. Впрочем, с этим сейчас подавляющее большинство китайцев справляется на ура.
У всех дешёвых китайцев высокие заданы. Это не баг, а фича. Я пока слышу верха до 16-17, так что всё ок. Лишнее придавливается любым эквалайзером - это это вообще не проблема. Для дешёвых затычек куда важней эргономика, чтобы сидели хорошо и не вываливались. И как следствие звукоизоляция. Впрочем, с этим сейчас подавляющее большинство китайцев справляется на ура.
>>0567
Нет, не шарю. TWS ни разу не пользовал долго.
Советую найти возможность примерить и погонять, все станет понятно. Ну и имей в виду, что практически все затычки можно "бустануть" хорошими пенками. Это реально работает в плане крепости посадки. Но как расплата - меньший комфорт, у многих от плотных пенок устают уши. Мне норм.
Нет, не шарю. TWS ни разу не пользовал долго.
Советую найти возможность примерить и погонять, все станет понятно. Ну и имей в виду, что практически все затычки можно "бустануть" хорошими пенками. Это реально работает в плане крепости посадки. Но как расплата - меньший комфорт, у многих от плотных пенок устают уши. Мне норм.
>>0556
Тогда попробуй revoneqt qt 5. Они полуоткрытые. Имеют широкую сцену и великолепные высокие. Но мальца песочат.
> Гибриды KZ удивили
Тогда попробуй revoneqt qt 5. Они полуоткрытые. Имеют широкую сцену и великолепные высокие. Но мальца песочат.
>>0565
Тоесть для тебя разница в 5дцб примерно одинаковый пик? Тогда у них примерно вся диаграмма примерно одинакова.
Тоесть для тебя разница в 5дцб примерно одинаковый пик? Тогда у них примерно вся диаграмма примерно одинакова.
>>0075 (OP)
Аноны, кто разбирается, что скажите про trn ba5 И блон5?
Аноны, кто разбирается, что скажите про trn ba5 И блон5?
>>0582
trn топ за свои деньги. Чем больше драйверов тем больше детальности.
trn топ за свои деньги. Чем больше драйверов тем больше детальности.
В общем, я решил переиграть цену. Посоветуйте
1. 3-4к (чем дешевле, тем лучше)
2. Источник звука: встройка материнки ПК 99% времени
3. Тип наушников: затычки
4. Чтоб не совсем говно за эти деньги
Дополнительные требования:
1. Чтоб они хотя бы год проработали
2. Желательно проводные
3. Дизайн без выебонов
4. Неважно будут ли кнопки или микрофоны
1. 3-4к (чем дешевле, тем лучше)
2. Источник звука: встройка материнки ПК 99% времени
3. Тип наушников: затычки
4. Чтоб не совсем говно за эти деньги
Дополнительные требования:
1. Чтоб они хотя бы год проработали
2. Желательно проводные
3. Дизайн без выебонов
4. Неважно будут ли кнопки или микрофоны
6 Кб, 207x23Алло нахуй белый цисгендерный скам, какого хуя я "паладин", а не "паладин_несса" или хотя-бы "паладин_ка"? Совсем близзы охуели. Встретимся в Гаагском трибунали, хуемрази.
>>0586
Ты дурак? Тебе написали: QKZ VK 4. Стоят косарь. Бас и середина - шикарны! Хочешь играй, хочешь музыку слушай. 2к20 на дворе. Звук давно изучен. Выебнуться в сфере наушников для быдла уже никак.
Конечно же, всегда возникает вопрос: разве могут наушники за 20к играть как наушники за 1к? Конечно!
Это раньше производители наёбывали своих клиентов, вещь никаких данных они не давали, а просто говорили, что чем дороже, тем лучше. А сейчас можно всё измерить, и как оказалось, цена не влияет на качество.
Ты дурак? Тебе написали: QKZ VK 4. Стоят косарь. Бас и середина - шикарны! Хочешь играй, хочешь музыку слушай. 2к20 на дворе. Звук давно изучен. Выебнуться в сфере наушников для быдла уже никак.
Конечно же, всегда возникает вопрос: разве могут наушники за 20к играть как наушники за 1к? Конечно!
Это раньше производители наёбывали своих клиентов, вещь никаких данных они не давали, а просто говорили, что чем дороже, тем лучше. А сейчас можно всё измерить, и как оказалось, цена не влияет на качество.
>>0596
Я их уже заказал. Пока эти идут мне нужно еще какие-нибудь одни, на случай, если QKZ VK 4 окажутся бракованными и на случай, если я выйду на улицу, потому что в QKZ я на улицу не пойду, мне не 14 лет.
Я их уже заказал. Пока эти идут мне нужно еще какие-нибудь одни, на случай, если QKZ VK 4 окажутся бракованными и на случай, если я выйду на улицу, потому что в QKZ я на улицу не пойду, мне не 14 лет.
>>0582
TRN - тотальное дерьмо с сильным дисбалансом каналов, а Blon просто говно с кричащей серединой. Если у тебя выбор из этих двух, то Blon. А так вообще QKZ VK4 топ, только их и стоит брать из бюджетных китайцев.
TRN - тотальное дерьмо с сильным дисбалансом каналов, а Blon просто говно с кричащей серединой. Если у тебя выбор из этих двух, то Blon. А так вообще QKZ VK4 топ, только их и стоит брать из бюджетных китайцев.
>>0602
Ты долбоеб? Закажи черные, и пиздуй!
Ты долбоеб? Закажи черные, и пиздуй!
>>0603
На этих графиках я вижу, что все наушники относительно ровно играют до 4к, а потом начинается пиздец у всех. Почему так?
На этих графиках я вижу, что все наушники относительно ровно играют до 4к, а потом начинается пиздец у всех. Почему так?
>>0579
У зенхов за 15$ каша вместо нормальных высоких, спасибо, накушались. Сам ходил с такими добром не один год.
У зенхов за 15$ каша вместо нормальных высоких, спасибо, накушались. Сам ходил с такими добром не один год.
>>0586
Любые понравившиеся китайцы за 1,5-2к. На оставшиеся берёшь кабель оттуда ж с алика. Анон недавно пару тредов назад был приятно удивлён, я тож планирую. Как минимум он будет более мягкий и удобный. Увы, но хорошим кабелем этот ценовой сегмент не комплектуют. Хотя сами затычки уже вполне ок.
Любые понравившиеся китайцы за 1,5-2к. На оставшиеся берёшь кабель оттуда ж с алика. Анон недавно пару тредов назад был приятно удивлён, я тож планирую. Как минимум он будет более мягкий и удобный. Увы, но хорошим кабелем этот ценовой сегмент не комплектуют. Хотя сами затычки уже вполне ок.
>>0596
Как раз на качество вполне себе влияет. Я не про звучание, а в целом.
Найди мне полностью металлический корпус за 1,5-2к например?
>цена не влияет на качество.
Как раз на качество вполне себе влияет. Я не про звучание, а в целом.
Найди мне полностью металлический корпус за 1,5-2к например?
>>0602
А что в них не так? И какие ты считаешь должны быть затычки доя взрослого дяди? Или ты перламутровые взял, лол? Там же под карбон пластик есть.
>потому что в QKZ я на улицу не пойду, мне не 14 лет.
А что в них не так? И какие ты считаешь должны быть затычки доя взрослого дяди? Или ты перламутровые взял, лол? Там же под карбон пластик есть.
>>0622
Читай тред внимательнее, выше уже постили замеры.
Читай тред внимательнее, выше уже постили замеры.
>>0617
Такая же, как во всем китайском хламе за аналогичную цену. Я слышал на данный момент Kz zs 3, revonext qt 5 и 2 варианта от саломы. У всех каша на верхах, кроме qt5, но там охуевшие сибилянты.
Такая же, как во всем китайском хламе за аналогичную цену. Я слышал на данный момент Kz zs 3, revonext qt 5 и 2 варианта от саломы. У всех каша на верхах, кроме qt5, но там охуевшие сибилянты.
>>0336
Какой эквалайзер творит чудеса на Андроиде?
Какой эквалайзер творит чудеса на Андроиде?
Ебать какие Шилипсы 9500 удобные по сравнению с Сенхами. И даже звучат норм без эквалайзера, хотя ярчат и ноубас. Но вообще нахуй Сенхи, советую всем Шилипсы 9500 с алика поцене 5к руб попробуй ещё захочешь.
2,1 Мб, 2016x1508>>0620
Нижние на фото. 1300р.
Нижние на фото. 1300р.
1,4 Мб, 4000x3000>>0596
Хотя доля правды в этом есть.
Частный пример. Пикрил - две модели с разницей в цене почти в 10 раз.
И я не могу сказать, что более дорогая нравится мне в 10 раз больше. Гоняю сейчас при случае в обоих. И обе они вполне доставляют.
>цена не влияет на качество
Хотя доля правды в этом есть.
Частный пример. Пикрил - две модели с разницей в цене почти в 10 раз.
И я не могу сказать, что более дорогая нравится мне в 10 раз больше. Гоняю сейчас при случае в обоих. И обе они вполне доставляют.
>>0628
Ты к окулисту сходи, шизло. Оба графика там как змея, но у qkz пики просто охуевшие!
Ты к окулисту сходи, шизло. Оба графика там как змея, но у qkz пики просто охуевшие!
>>0627
А поднять пробовал?
Ну, если ценовой потолок 5к, то вполне возможно это и правда лучший вариант, хотя стоит сравнить с какими нибудь открытыми самсонами или аксельвоксами.
>и ноубас
А поднять пробовал?
>советую всем Шилипсы 9500 с алика поцене 5к руб попробуй ещё захочешь.
Ну, если ценовой потолок 5к, то вполне возможно это и правда лучший вариант, хотя стоит сравнить с какими нибудь открытыми самсонами или аксельвоксами.
>>0632
Справа f9 pro. Сейчас они уже подешевели, брал три года назад за пятнаху или около того.
Справа f9 pro. Сейчас они уже подешевели, брал три года назад за пятнаху или около того.
>>0631
Зачем мне идти к окулисту, когда проблемы со зрением у тебя? Кек.
Зачем мне идти к окулисту, когда проблемы со зрением у тебя? Кек.
>>0621
Что карбон, что розово-голубые выглядят крайне всрато. Ладно, если бы там хотя бы была какая-то матовая пленка какого-нибудь черного цвета, было бы не так всрато. Тут еще проблема в том, что у них еще и сама форма уебищная и этот ебучий гигантский логотип.
В качестве примера привожу несколько других китайских моделей, которые я успел найти в интернете. Они выглядят значительно лучше, но все еще убого, хотя в них я бы не стремался выйти на улицу.
Что карбон, что розово-голубые выглядят крайне всрато. Ладно, если бы там хотя бы была какая-то матовая пленка какого-нибудь черного цвета, было бы не так всрато. Тут еще проблема в том, что у них еще и сама форма уебищная и этот ебучий гигантский логотип.
В качестве примера привожу несколько других китайских моделей, которые я успел найти в интернете. Они выглядят значительно лучше, но все еще убого, хотя в них я бы не стремался выйти на улицу.
>>0635
Че пробовать, очевидно же что поднимется. Я про звук из коробки писал.
Поржал с дивана. Я их с 650 сравниваю, мань.
>А поднять пробовал?
Че пробовать, очевидно же что поднимется. Я про звук из коробки писал.
>Ну, если ценовой потолок 5к, то вполне возможно это и правда лучший вариант, хотя стоит сравнить с какими нибудь открытыми самсонами или аксельвоксами.
Поржал с дивана. Я их с 650 сравниваю, мань.
55 Кб, 225x225>>0633
Хорошо, что мне оригинальные пришли.
Хорошо, что мне оригинальные пришли.
>>0633
А откуда график?
А откуда график?
>>0633
А, так там ещё и 755. Я думал это у VK4 три разных версии. Видно одни просто бракованные.
А, так там ещё и 755. Я думал это у VK4 три разных версии. Видно одни просто бракованные.
>>0639
Пиздец, ты зашуганное хуйло. Всем похуй, на твои наушники.
Пиздец, ты зашуганное хуйло. Всем похуй, на твои наушники.
>>0639
В чем "уебищность" то? Не "капелька" - типа не труЪ? Мне наоборот такие корпуса с облегающими формами более адекватными кажутся. Чем нечто торчащее наружу из уха. Или ещё лучше по улице в полноразмерах гулять.
Да и вообще какое кому нахуй дело, чем ты себе уши заткнул?
>сама форма уебищная
В чем "уебищность" то? Не "капелька" - типа не труЪ? Мне наоборот такие корпуса с облегающими формами более адекватными кажутся. Чем нечто торчащее наружу из уха. Или ещё лучше по улице в полноразмерах гулять.
Да и вообще какое кому нахуй дело, чем ты себе уши заткнул?
>>0636
Конечно заметна разница.
Я подумал, что у меня со слухом проблема и только потом измерил.
Пришли бы одинаковые безбасовые юниты, не заметил бы подвоха.
Они не сказать, что плохи, но нет напора, скучны.
Мерял настроечным микрофоном для ресивера, приделал к нему трубку-канал.
Точность мне не важна была, главное - относительная разница.
Конечно заметна разница.
Я подумал, что у меня со слухом проблема и только потом измерил.
Пришли бы одинаковые безбасовые юниты, не заметил бы подвоха.
Они не сказать, что плохи, но нет напора, скучны.
Мерял настроечным микрофоном для ресивера, приделал к нему трубку-канал.
Точность мне не важна была, главное - относительная разница.
>>0645
То есть на мой вкус да. Первые выбирал из 5-7 моделей в докторхеде, в одной примерно ценовой категории. Вторые взял на удачу просто как запаску.
То есть на мой вкус да. Первые выбирал из 5-7 моделей в докторхеде, в одной примерно ценовой категории. Вторые взял на удачу просто как запаску.
>>0655
Ебать тут нищенки сидят, если владение ушами за 20к считается чем-то невероятным.
Ебать тут нищенки сидят, если владение ушами за 20к считается чем-то невероятным.
254 Кб, 2400x1038>>0658
Неплохо.
Неплохо.
>>0660
Нанесло критический дамаг твоему анусу.
Нанесло критический дамаг твоему анусу.
>>0640
Наверно потому, что затычки самый продаваемый типа наушников, благодаря своей универсальности?
Наверно потому, что затычки самый продаваемый типа наушников, благодаря своей универсальности?
>>0666
Да не, вряд-ли. Залупы какие-то себе в уши пихать? Как-то это не нормально....
Да не, вряд-ли. Залупы какие-то себе в уши пихать? Как-то это не нормально....
>>0671
Начались стандартные нищепроекции.
Начались стандартные нищепроекции.
>>0131
Маршал мажор 3, со встроеным блютузом идет за 5.5 к. Другое дело - годятся-ли они для улицы? Годятся ли вообще накладные наушники для улицы?
Маршал мажор 3, со встроеным блютузом идет за 5.5 к. Другое дело - годятся-ли они для улицы? Годятся ли вообще накладные наушники для улицы?
>>0676
Звук так себе, удобство тоже. Я бы лучше затычки взял. Или М40х тогда уж, но у них чашечки отваливаются.
Звук так себе, удобство тоже. Я бы лучше затычки взял. Или М40х тогда уж, но у них чашечки отваливаются.
>>0678
Мне мысль о блютузных мажорах пришла потому-что на моем сяоми разъем 3.5мм полетел, к тому же стекло на экране разбито и ремонтировать в 5к выйдет.
Мне мысль о блютузных мажорах пришла потому-что на моем сяоми разъем 3.5мм полетел, к тому же стекло на экране разбито и ремонтировать в 5к выйдет.
>>0676
Некоторым норм, но если хочешь хорошую пассивную звукоизоляцию, то накладные модели вообще мимо. Плюс зимой в них вообще нормально не подходишь.
>Годятся ли вообще накладные наушники для улицы?
Некоторым норм, но если хочешь хорошую пассивную звукоизоляцию, то накладные модели вообще мимо. Плюс зимой в них вообще нормально не подходишь.
>>0680
Замеры с Rtings как бы намекают, что ты пиздишь. Модели с лучшей пассивной изоляцией как раз накладные.
> но если хочешь хорошую пассивную звукоизоляцию, то накладные модели вообще мим
Замеры с Rtings как бы намекают, что ты пиздишь. Модели с лучшей пассивной изоляцией как раз накладные.
>>0681
Ну и пиздуй на свой ритингс, долбоеб. Накладные у него с самой хорошей звукоизоляцией, кек.
Ну и пиздуй на свой ритингс, долбоеб. Накладные у него с самой хорошей звукоизоляцией, кек.
>>0682
С другими охватывающими. Очевидно, что затычки будут лучше.
С другими охватывающими. Очевидно, что затычки будут лучше.
>>0683
Хорошо рвёшься, долбоеб. Продолжай.
Хорошо рвёшься, долбоеб. Продолжай.
155 Кб, 720x800Сап аноны. Предлагают уши с пика за 10к, новые. Стоит брать? Сам сейчас пользуюсь mdr zx660ap, полностью устраивают, но они уже подустали в силу возраста
https://www.ebay.com/itm/MH755-Headset-Earphone-for-Sony-SBH20-SBH50-SBH52-Bluetooth-Xperia-Z3-Z4-Z5-XZ-P-/181982427586?_ul=RU
На rankings mh755 стоят на ранее с ушками за 10-20к, как так? Почему так дешевле стоят, это оригинал?
На rankings mh755 стоят на ранее с ушками за 10-20к, как так? Почему так дешевле стоят, это оригинал?
>>0691
Выглядят норм. Бери.
Выглядят норм. Бери.
42 Кб, 600x600>>0691
Лучше возьми Roland RH-A30
Лучше возьми Roland RH-A30
>>0691
Пездатые. Не то что кусок говнопластика и дермантина сам знаешь какой марки. Если честно без наебок новые за 10к однозначно выгодное предложение.
Пездатые. Не то что кусок говнопластика и дермантина сам знаешь какой марки. Если честно без наебок новые за 10к однозначно выгодное предложение.
>>0701
>MH40
>натуральная кожа металл
>предлагает в замен этого свое пластиковое дерьмецо с козжамом и болтающимися шарнирами
>>0709
Я б послал тебя с таким предложением. Их на авите даже б/у за десятку с лишним продают.
>если отдаст за 6к - куплю, нет - нахуй
Я б послал тебя с таким предложением. Их на авите даже б/у за десятку с лишним продают.
>>0710
)))
>Качество исполнения. Вот чего не ожидал от такой брутальной железяки - так это подставы с надёжностью, Сперва задребезжал узел крепления левого наушника, потом правого. Нет, всё держится. Но при каждом шаге, особенно в паузах между композициями, в голове раздаётся металлическое брякание. Дико бесит и мешает. А буквально вчера около разъема надломился кабель и иногда отходит. Соответственно, мелодия или ставится на паузу, или в уши лезет шум и шорох. Или эти наушники нужно слушать в студии, сидя в кресле и ни куда не двигаясь? Но зачем тогда в комплекте кабель для подключения к смарту? С микрофоном и пультом? Кстати, пульт полноценно работает только с яблоком.
)))
SHP1900 или HD206?
>>0712
)))
>These are bass canons not fit for studio use.
>The build is poor. VERY inconsistent and spotty.
>Not for audiophiles or audio engineers.
>This is more of a "beats by akg" headphone and it's really disappointing considering how good the old K553 pro was.
>It was broken within 3 months. I didn't expected this quality. I lost money here. I am disappointed with this.
>I am expecting amazon take care customer satisfaction.
)))
>>0715
oratory1990
oratory1990
)))
oratory1990
>The K371 are flexible enough to withstand drops. The cable is replaceable very easily (twist and pull). Plus the important parts are made from magnesite, meaning even though they don't look like it, they can withstand some serious mechanical stress.
>Not for audiophiles or audio engineers.
oratory1990
>it's just that the K371 is so unspeakably good at what it does, you can't beat it at its game.
)))
>>0691
Бубнящая хуйня.
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/master-dynamic-mh40/
За 10к можно AKG K371 взять, которые топ по всем параметрам.
Бубнящая хуйня.
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/master-dynamic-mh40/
За 10к можно AKG K371 взять, которые топ по всем параметрам.
>>0716
Хуясе. Ещё один пример, почему АКГ - лучшие.
Не просто наушники, а произведение искусства.
>parts are made from magnesite
Хуясе. Ещё один пример, почему АКГ - лучшие.
Не просто наушники, а произведение искусства.
Почему у белых людей нормальный и адекватный адвайс-лист, зачастую в шапке.
А у нас шиZоидный вахтер впаривает всем далеко не идеальную харманоподелку 24/7 с упорством достойным аутиста.
superlux, porta pro, chifi iem
akg k361, takstar pro 82
akg k371, senn/drop 58x/6xx, beyer dt770/dt880, hifiman 4xx or 400i 2020 (only with warranty)
hifiman sundara, audeze lcd1, modhouse argon mk3, audio-technica r70x, dca aeon rt
audeze lcd-2 (vanilla)/lcd-gx, beyer dt1770/1990, dca aeon 2, hifiman ananda, senn hd800 (used)
focal, zmf, audeze, hifiman, meze, stax
А у нас шиZоидный вахтер впаривает всем далеко не идеальную харманоподелку 24/7 с упорством достойным аутиста.
>~$50
superlux, porta pro, chifi iem
>~$100
akg k361, takstar pro 82
>~$200
akg k371, senn/drop 58x/6xx, beyer dt770/dt880, hifiman 4xx or 400i 2020 (only with warranty)
>up to $500
hifiman sundara, audeze lcd1, modhouse argon mk3, audio-technica r70x, dca aeon rt
>up to $1000
audeze lcd-2 (vanilla)/lcd-gx, beyer dt1770/1990, dca aeon 2, hifiman ananda, senn hd800 (used)
>unlimited budget
focal, zmf, audeze, hifiman, meze, stax
24 Кб, 398x398>>0728
Хуже 600, а после выхода 560 так вообще нинужны.
Ломучая хуета.
Звучат не лучше младших моделей.
Ноунейм колхоз.
Кривой звук.
Лол.
>senn/drop 58x/6xx
Хуже 600, а после выхода 560 так вообще нинужны.
>beyer dt770/dt880, hifiman 4xx or 400i
Ломучая хуета.
>beyer dt1770/1990
Звучат не лучше младших моделей.
>modhouse argon mk3, dca aeon rt
Ноунейм колхоз.
>dca aeon 2, hifiman ananda
Кривой звук.
>focal, zmf, audeze, hifiman, meze, stax
Лол.
337 Кб, 1654x2339Многоуважаемый акустический инженер опубликовал замеры новых Сенхов. Ноубас, конечно, но в целом заебись. Можно рекомендовать к покупке.
>>0738
На форчонге вообще любят форсить всякий васянский колхоз. Есть некоторые подозрения, что сами васяны и форсят.
На форчонге вообще любят форсить всякий васянский колхоз. Есть некоторые подозрения, что сами васяны и форсят.
>>0739
Где ты там ноубас увидел? 30 герц падает лишь на 5 децибел
Где ты там ноубас увидел? 30 герц падает лишь на 5 децибел
>>0741
Это лучше, чем мнение одного поехавшего аутиста, дежурящего в треде 24/7 и навязывающего всем одну и туже хуиту по делу и без.
Это лучше, чем мнение одного поехавшего аутиста, дежурящего в треде 24/7 и навязывающего всем одну и туже хуиту по делу и без.
>>0739
Для полноразмеров это не проблема. 30 Гц они уже играют вполне, значит можно вытянуть низы хоть для бассхэда.
>Ноубас, конечно, но в целом заебись.
Для полноразмеров это не проблема. 30 Гц они уже играют вполне, значит можно вытянуть низы хоть для бассхэда.
>>0745
Хармань, успокойся. Все уже давно всё поняли. Ты готова любого говна пожрать, лишь бы не ненавистные тебе АКГ. Вопрос лишь в том, почему тебе так пичот от лучших закрытых наушников.
Хармань, успокойся. Все уже давно всё поняли. Ты готова любого говна пожрать, лишь бы не ненавистные тебе АКГ. Вопрос лишь в том, почему тебе так пичот от лучших закрытых наушников.
>>0745
Лучше чем? Зачем предлагать кучу моделей, если есть одна и недорогая, сочетающая все преимущества и имеющая наилучший звук?
Лучше чем? Зачем предлагать кучу моделей, если есть одна и недорогая, сочетающая все преимущества и имеющая наилучший звук?
339 Кб, 1060x1218>>0739
Поровней 599-ток. Прямые конкуренты 880-х Баеров. Теперь уж точно. Даже ценник +/- одинаковый. И по ачх весьма похожи.
Поровней 599-ток. Прямые конкуренты 880-х Баеров. Теперь уж точно. Даже ценник +/- одинаковый. И по ачх весьма похожи.
>>0753
У тебя на пике баеры после 2-х лет использования, лол.
У тебя на пике баеры после 2-х лет использования, лол.
>>0753
Нихуя себе похожи, лол. У этих вообще до 100 герц еле басы дотягиваются
Нихуя себе похожи, лол. У этих вообще до 100 герц еле басы дотягиваются
>>0361
А ты какую версию покупал, zst pro или обычную версию, или скинуть ссылку где покупал, а то я тоже хотел купить, но теперь хз
А ты какую версию покупал, zst pro или обычную версию, или скинуть ссылку где покупал, а то я тоже хотел купить, но теперь хз
>>0754
В стоке лучше 99% наушников.
Возможно. Но не забывай, что большинство ИТТ реквестируют навушники до 10-12к.
>Далеко не наилучший.
В стоке лучше 99% наушников.
>Далеко не все.
Возможно. Но не забывай, что большинство ИТТ реквестируют навушники до 10-12к.
76 Кб, 593x445>>0753
Баеры с их отвратительным качеством сборки не конкуренты Сенхам. И да, у тебя на пике АЧХ с убитыми амбушюрами, с которыми наушники использовать невозможно. Вот реальная.
Баеры с их отвратительным качеством сборки не конкуренты Сенхам. И да, у тебя на пике АЧХ с убитыми амбушюрами, с которыми наушники использовать невозможно. Вот реальная.
186 Кб, 962x1283>>0762
О вот и жир потёк. Наш вахтеришка на месте.
Именно так. И она не зря стоит у Оратори отдельным пресетом.
Тыскозал? Почитай отзывы, люди по 5-7 лет с ними живут и в ус не дуют. Алсо, по твоей логике этого пресета не должно сушествовать в природе. Но он почему-то есть.
Алсо, на фото "убитые" амбушюры, или пока не оче? Сколько мне ждать, когда можно будет на этот пресет переходить? Девятый месяц пошел. Физических заметных изменений в форме пока нет. Сужу по старым фоткам сразу после покупки.
О вот и жир потёк. Наш вахтеришка на месте.
>И да, у тебя на пике АЧХ с убитыми амбушюрами
Именно так. И она не зря стоит у Оратори отдельным пресетом.
>с которыми наушники использовать невозможно
Тыскозал? Почитай отзывы, люди по 5-7 лет с ними живут и в ус не дуют. Алсо, по твоей логике этого пресета не должно сушествовать в природе. Но он почему-то есть.
Алсо, на фото "убитые" амбушюры, или пока не оче? Сколько мне ждать, когда можно будет на этот пресет переходить? Девятый месяц пошел. Физических заметных изменений в форме пока нет. Сужу по старым фоткам сразу после покупки.
>>0765
Сейчас пресет от New Earpads - по звучанию я их не могу отличить от адамов. Сравнивал уже несколько раз на разных композициях. Отличия в звучании по сути только в басах (у 880 они есть в отличие от адамов).
Сейчас пресет от New Earpads - по звучанию я их не могу отличить от адамов. Сравнивал уже несколько раз на разных композициях. Отличия в звучании по сути только в басах (у 880 они есть в отличие от адамов).
471 Кб, 3000x4000>>0765
Вот тут в голос. Сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб совсем обезумел.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
Продолжай оправдываться, вахтёришка.
>Почитай отзывы, люди по 5-7 лет с ними живут и в ус не дуют.
Вот тут в голос. Сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб совсем обезумел.
>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days: https://imgur.com/xoScHt2
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
Продолжай оправдываться, вахтёришка.
>>0762
https://www.amazon.com/gp/aw/reviews/B000F2BLTM/ref=cm_cr_getr_mb_paging_btm_3?ie=UTF8
Нашёл около 20 отзывов с поломками. Из тысячи оценок. Большинство низких оценок с отзывами никак не связано с качеством сборки и даже наоборот.
Многие ещё пишут что-то вроде такого
С таких кадров особый проигрыш. Покупают открытые уши и потом жалуются на нулевую звукоизоляцию. Или пытаются воткнуть 250 Ом в плеер или встройку и ноют, что не играет.
>с их отвратительным качеством сборки
https://www.amazon.com/gp/aw/reviews/B000F2BLTM/ref=cm_cr_getr_mb_paging_btm_3?ie=UTF8
Нашёл около 20 отзывов с поломками. Из тысячи оценок. Большинство низких оценок с отзывами никак не связано с качеством сборки и даже наоборот.
Многие ещё пишут что-то вроде такого
>DID NOT SOUND LOUD ENOUGH THROUGH MY PC OR I - PAD. NOT WHAT I EXPECTED. SOUND NOT GOOD
>Does not block any sound, and seems to play quite on all devices even at full volume.
С таких кадров особый проигрыш. Покупают открытые уши и потом жалуются на нулевую звукоизоляцию. Или пытаются воткнуть 250 Ом в плеер или встройку и ноют, что не играет.
>>0765
Я немного деревянный и не понимаю кто из вас прав, у того чувака выше вроде какие-то графики умные, это значит типа он прав? Я нихуя не понимаю, просветите нуба пожалуйста
Я немного деревянный и не понимаю кто из вас прав, у того чувака выше вроде какие-то графики умные, это значит типа он прав? Я нихуя не понимаю, просветите нуба пожалуйста
>>0770
Сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб решил проигнорировать ссылку на пост с пруфами, которая является аргументом высшего уровня судя по его же боевой картинке.
Сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб решил проигнорировать ссылку на пост с пруфами, которая является аргументом высшего уровня судя по его же боевой картинке.
>>0773
Да, тот анон прав. Баеры говно.
Да, тот анон прав. Баеры говно.
>>0768
Плохо искал значит. В предыдущих тредах выяснили, что среди классических Баеров каждый второй экземпляр бракованный.
Плохо искал значит. В предыдущих тредах выяснили, что среди классических Баеров каждый второй экземпляр бракованный.
>>0767
На один такой частный случай приходится добрая сотня противоположных. Ну и?
Статистика вещь упрямая, хармань. Твой унылый потужный форс развеивается всего парой ссылок на раз-зджва.
https://www.amazon.com/beyerdynamic-770-PRO-Studio-Headphone/dp/B0016MNAAI/ref=sr_1_1?crid=3PWCA1UH8GLRQ&dchild=1&keywords=dt770+pro&qid=1603892123&sprefix=DT770,aps,272&sr=8-1&th=1
https://www.amazon.com/beyerdynamic-Over-Ear-Studio-Headphones-construction/dp/B0011UB9CQ/ref=sr_1_3?dchild=1&keywords=dt990&qid=1603892176&sr=8-3&th=1
Если полистать хотя бы по диагонали, то выясняются весьма любопытные вещи. Например, камент автора одной из фоток твоего боевого пака:
То есть чел доказал свой гарантийный случай и ему выслали новый слайдер по гарантии для самостоятельной замены.
Ну или вот такой:
Да, лопнул этот самый злополучный слайдер у человека. Спустя , сука, 7 лет активного пользования.
Алсо, для меня лично еще был весьма показательный пример анона, который пару тредов назад взял себе к371 и DT770.
>>987541 →
>>987452 →
>>987450 →
Один из немногих реальных отзывов пользователя обеих моделей в треде, среди моря семенов и клоунады.
Надо бы заскринить, для истории.
Да, тут как бы есть немало анонов, поддавшихся твоей активной рекламе и взявших АКГ не глядя. Но практически все они не имели возможности сравнить и сделать выбор. Цена как бы решала всё. И вот тут как раз включается рационализация. Даже если что-то и не совсем так, как хотелось бы. Ну там, уши потеют. Слайдер ослаб и болтается. Все равно будем тешить себя мыслью, что это "самые лудшие наушники в мире за эти деньги", ага. Сравнить то и не с чем.
>>0773
Эти графики не более, чем один из факторов. Харманька всегда делает акцент на то, что К371 звучат правильно "искаропки" без эквализации. Ну да, это вполне себе аргумент для тех, кто не приемлет эквализацию, или вовсе не имеет такой возможности. Хотя сейчас это сложно себе представить. В остальных же случаях при наличии возможности эквализации и пресета мы имеем одинаково ровно звучащие наушники. Что как бы тоже весьма спорно. Я вот для себя давно понял, что определяющим фактором при выборе является комфорт и общая конструкция. А звук в современных реалиях можно накрутить разными способами такой, как тебе нравится. Тем более, если речь идет о домашнем прослушивании без особых изъебов.
>>0777
Святая толстота.
>>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days:
На один такой частный случай приходится добрая сотня противоположных. Ну и?
Статистика вещь упрямая, хармань. Твой унылый потужный форс развеивается всего парой ссылок на раз-зджва.
https://www.amazon.com/beyerdynamic-770-PRO-Studio-Headphone/dp/B0016MNAAI/ref=sr_1_1?crid=3PWCA1UH8GLRQ&dchild=1&keywords=dt770+pro&qid=1603892123&sprefix=DT770,aps,272&sr=8-1&th=1
https://www.amazon.com/beyerdynamic-Over-Ear-Studio-Headphones-construction/dp/B0011UB9CQ/ref=sr_1_3?dchild=1&keywords=dt990&qid=1603892176&sr=8-3&th=1
Если полистать хотя бы по диагонали, то выясняются весьма любопытные вещи. Например, камент автора одной из фоток твоего боевого пака:
>It's worth mentioning that I contacted Beyerdynamic about it and they offered for me to send the headphones in for a repair or they could send me the piece and I could replace it for myself. I opted for the latter.
То есть чел доказал свой гарантийный случай и ему выслали новый слайдер по гарантии для самостоятельной замены.
Ну или вот такой:
>Update (3/29/20): Well, it finally happened. As I was putting the headphones on my head, I heard a loud crack and the left headband slider housing cracked and the earcup became crooked. I posted a picture above of the broken slider. This was a little disappointing, but in fairness to these cans, my head is enormous and puts a lot of strain on the adjuster. I've put them on and taken them off probably thousands of times after 7 years of heavy use.
Да, лопнул этот самый злополучный слайдер у человека. Спустя , сука, 7 лет активного пользования.
Алсо, для меня лично еще был весьма показательный пример анона, который пару тредов назад взял себе к371 и DT770.
>>987541 →
>>987452 →
>>987450 →
Один из немногих реальных отзывов пользователя обеих моделей в треде, среди моря семенов и клоунады.
Надо бы заскринить, для истории.
Да, тут как бы есть немало анонов, поддавшихся твоей активной рекламе и взявших АКГ не глядя. Но практически все они не имели возможности сравнить и сделать выбор. Цена как бы решала всё. И вот тут как раз включается рационализация. Даже если что-то и не совсем так, как хотелось бы. Ну там, уши потеют. Слайдер ослаб и болтается. Все равно будем тешить себя мыслью, что это "самые лудшие наушники в мире за эти деньги", ага. Сравнить то и не с чем.
>>0773
>у того чувака выше вроде какие-то графики умные
Эти графики не более, чем один из факторов. Харманька всегда делает акцент на то, что К371 звучат правильно "искаропки" без эквализации. Ну да, это вполне себе аргумент для тех, кто не приемлет эквализацию, или вовсе не имеет такой возможности. Хотя сейчас это сложно себе представить. В остальных же случаях при наличии возможности эквализации и пресета мы имеем одинаково ровно звучащие наушники. Что как бы тоже весьма спорно. Я вот для себя давно понял, что определяющим фактором при выборе является комфорт и общая конструкция. А звук в современных реалиях можно накрутить разными способами такой, как тебе нравится. Тем более, если речь идет о домашнем прослушивании без особых изъебов.
>>0777
Святая толстота.
>>0767
На один такой частный случай приходится добрая сотня противоположных. Ну и?
Статистика вещь упрямая, хармань. Твой унылый потужный форс развеивается всего парой ссылок на раз-зджва.
https://www.amazon.com/beyerdynamic-770-PRO-Studio-Headphone/dp/B0016MNAAI/ref=sr_1_1?crid=3PWCA1UH8GLRQ&dchild=1&keywords=dt770+pro&qid=1603892123&sprefix=DT770,aps,272&sr=8-1&th=1
https://www.amazon.com/beyerdynamic-Over-Ear-Studio-Headphones-construction/dp/B0011UB9CQ/ref=sr_1_3?dchild=1&keywords=dt990&qid=1603892176&sr=8-3&th=1
Если полистать хотя бы по диагонали, то выясняются весьма любопытные вещи. Например, камент автора одной из фоток твоего боевого пака:
То есть чел доказал свой гарантийный случай и ему выслали новый слайдер по гарантии для самостоятельной замены.
Ну или вот такой:
Да, лопнул этот самый злополучный слайдер у человека. Спустя , сука, 7 лет активного пользования.
Алсо, для меня лично еще был весьма показательный пример анона, который пару тредов назад взял себе к371 и DT770.
>>987541 →
>>987452 →
>>987450 →
Один из немногих реальных отзывов пользователя обеих моделей в треде, среди моря семенов и клоунады.
Надо бы заскринить, для истории.
Да, тут как бы есть немало анонов, поддавшихся твоей активной рекламе и взявших АКГ не глядя. Но практически все они не имели возможности сравнить и сделать выбор. Цена как бы решала всё. И вот тут как раз включается рационализация. Даже если что-то и не совсем так, как хотелось бы. Ну там, уши потеют. Слайдер ослаб и болтается. Все равно будем тешить себя мыслью, что это "самые лудшие наушники в мире за эти деньги", ага. Сравнить то и не с чем.
>>0773
Эти графики не более, чем один из факторов. Харманька всегда делает акцент на то, что К371 звучат правильно "искаропки" без эквализации. Ну да, это вполне себе аргумент для тех, кто не приемлет эквализацию, или вовсе не имеет такой возможности. Хотя сейчас это сложно себе представить. В остальных же случаях при наличии возможности эквализации и пресета мы имеем одинаково ровно звучащие наушники. Что как бы тоже весьма спорно. Я вот для себя давно понял, что определяющим фактором при выборе является комфорт и общая конструкция. А звук в современных реалиях можно накрутить разными способами такой, как тебе нравится. Тем более, если речь идет о домашнем прослушивании без особых изъебов.
>>0777
Святая толстота.
>>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days:
На один такой частный случай приходится добрая сотня противоположных. Ну и?
Статистика вещь упрямая, хармань. Твой унылый потужный форс развеивается всего парой ссылок на раз-зджва.
https://www.amazon.com/beyerdynamic-770-PRO-Studio-Headphone/dp/B0016MNAAI/ref=sr_1_1?crid=3PWCA1UH8GLRQ&dchild=1&keywords=dt770+pro&qid=1603892123&sprefix=DT770,aps,272&sr=8-1&th=1
https://www.amazon.com/beyerdynamic-Over-Ear-Studio-Headphones-construction/dp/B0011UB9CQ/ref=sr_1_3?dchild=1&keywords=dt990&qid=1603892176&sr=8-3&th=1
Если полистать хотя бы по диагонали, то выясняются весьма любопытные вещи. Например, камент автора одной из фоток твоего боевого пака:
>It's worth mentioning that I contacted Beyerdynamic about it and they offered for me to send the headphones in for a repair or they could send me the piece and I could replace it for myself. I opted for the latter.
То есть чел доказал свой гарантийный случай и ему выслали новый слайдер по гарантии для самостоятельной замены.
Ну или вот такой:
>Update (3/29/20): Well, it finally happened. As I was putting the headphones on my head, I heard a loud crack and the left headband slider housing cracked and the earcup became crooked. I posted a picture above of the broken slider. This was a little disappointing, but in fairness to these cans, my head is enormous and puts a lot of strain on the adjuster. I've put them on and taken them off probably thousands of times after 7 years of heavy use.
Да, лопнул этот самый злополучный слайдер у человека. Спустя , сука, 7 лет активного пользования.
Алсо, для меня лично еще был весьма показательный пример анона, который пару тредов назад взял себе к371 и DT770.
>>987541 →
>>987452 →
>>987450 →
Один из немногих реальных отзывов пользователя обеих моделей в треде, среди моря семенов и клоунады.
Надо бы заскринить, для истории.
Да, тут как бы есть немало анонов, поддавшихся твоей активной рекламе и взявших АКГ не глядя. Но практически все они не имели возможности сравнить и сделать выбор. Цена как бы решала всё. И вот тут как раз включается рационализация. Даже если что-то и не совсем так, как хотелось бы. Ну там, уши потеют. Слайдер ослаб и болтается. Все равно будем тешить себя мыслью, что это "самые лудшие наушники в мире за эти деньги", ага. Сравнить то и не с чем.
>>0773
>у того чувака выше вроде какие-то графики умные
Эти графики не более, чем один из факторов. Харманька всегда делает акцент на то, что К371 звучат правильно "искаропки" без эквализации. Ну да, это вполне себе аргумент для тех, кто не приемлет эквализацию, или вовсе не имеет такой возможности. Хотя сейчас это сложно себе представить. В остальных же случаях при наличии возможности эквализации и пресета мы имеем одинаково ровно звучащие наушники. Что как бы тоже весьма спорно. Я вот для себя давно понял, что определяющим фактором при выборе является комфорт и общая конструкция. А звук в современных реалиях можно накрутить разными способами такой, как тебе нравится. Тем более, если речь идет о домашнем прослушивании без особых изъебов.
>>0777
Святая толстота.
>>0592
Ну да. Лучше бери 3850 филипсы. Там идеально ровный бас и при этом он все равно немного бубнит. Что уж будет если купить совсем бубнящие 755, сложно представить. Разрыхлятся мозги и вытекут через ушные отверстия.
Ну да. Лучше бери 3850 филипсы. Там идеально ровный бас и при этом он все равно немного бубнит. Что уж будет если купить совсем бубнящие 755, сложно представить. Разрыхлятся мозги и вытекут через ушные отверстия.
>>0775
Пруф одного частного случая - такой себе аргумент.
Давай я тоже буду вешать об отвратительном качестве сборки акгшек, приводя в аргументы парочку отзывов, типа:
I am expecting amazon take care customer satisfaction.
> решил проигнорировать ссылку на пост с пруфами, которая является аргументом высшего уровня судя по его же боевой картинке.
Пруф одного частного случая - такой себе аргумент.
Давай я тоже буду вешать об отвратительном качестве сборки акгшек, приводя в аргументы парочку отзывов, типа:
>I'm tempted to return these, simply because they have a channel imbalance, the right side is notably louder and slightly clearer than the left. This is inexcusable, the headphones sound great, but having audio tilted towards on side is painful and such an easy catch for the manufacturer. First and last AKG headphone I'll ever try, if they cared about QC at all this'd be a great value of a headphone, but lack of driver matching throws away their value and performance and its arguably the only change needed to make this an exceptional pair of headphones. I recommend AKG now owned by Samsung should stick with this headphones but jump on fixing the quality control issues, it's a great pair when everything goes right, or so I've heard.
>It was broken within 3 months. I didn't expected this quality. I lost money here. I am disappointed with this.
I am expecting amazon take care customer satisfaction.
>Sounds good but the quality control is horrific. I've gone through multiple pairs and each one has some defect in its build quality, like a loose hinge or channel imbalances. Maybe I'm just unlucky, but other reviews have mentioned similar issues.
>>0728
Это 50-70 баксов,в зависимости от продавца на али. 70 - это вторая ревизия в оф магазине такстаров. 50 баксов - то ли первая ревизия, то ли хз что.
Из закрытых не хватает аурваны лайв (4500-5000, хлипковаты, не везде продаются), шуров srh440 (около 5000, хорошо играют, но неудобные и ненадёжные, правда поломку можно пофиксить заменой оголовья на китайское), клауд альф (около 7К, микрофон, басят), шуров srh840 (тыщ 8-10, ломаются), баеров dt250 (дороговаты, новые с музикстора около 15К получаются).
Из открытых - филипс shp9500, зенхи hd599 (с оговорками на кривой импеданс), филипс x2hr.
>takstar pro 82
Это 50-70 баксов,в зависимости от продавца на али. 70 - это вторая ревизия в оф магазине такстаров. 50 баксов - то ли первая ревизия, то ли хз что.
Из закрытых не хватает аурваны лайв (4500-5000, хлипковаты, не везде продаются), шуров srh440 (около 5000, хорошо играют, но неудобные и ненадёжные, правда поломку можно пофиксить заменой оголовья на китайское), клауд альф (около 7К, микрофон, басят), шуров srh840 (тыщ 8-10, ломаются), баеров dt250 (дороговаты, новые с музикстора около 15К получаются).
Из открытых - филипс shp9500, зенхи hd599 (с оговорками на кривой импеданс), филипс x2hr.
https://www.youtube.com/watch?v=tK38pDDU5D8
Вся горькая правда о К371 от пониеба.
Амбушюры мелкие - уши ломят и вянут. А от кожзама еще и потеют. Чудес не бывает. Резиновое оголовье - вообще пушка.
А в остальном все заебис.
Вся горькая правда о К371 от пониеба.
Амбушюры мелкие - уши ломят и вянут. А от кожзама еще и потеют. Чудес не бывает. Резиновое оголовье - вообще пушка.
А в остальном все заебис.
![16027036195720[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/990075/16038976421450.jpg)
>>0781
Нет, не один. Глазки от мочи протри, хармань. Под тем постом даже сам oratory1990 отписался:
"Yes, Beyerdynamic earpads rapidly deteriorate."
Твой унылый потужный форс убогих калодинамиков обречен на провал. Тут всем известно, какие они на самом деле дерьмо.
>один такой частный случай
Нет, не один. Глазки от мочи протри, хармань. Под тем постом даже сам oratory1990 отписался:
"Yes, Beyerdynamic earpads rapidly deteriorate."
Твой унылый потужный форс убогих калодинамиков обречен на провал. Тут всем известно, какие они на самом деле дерьмо.
>>0790
Так он же сам тебя и обоссал, заявив, что это одни из самых надежных наушников, которые у него были.
Так он же сам тебя и обоссал, заявив, что это одни из самых надежных наушников, которые у него были.
Объясните нубу на пальцах, в чем разница между открытыми и закрытыми исполнением наушников? Именно по звучанию. Про звукоизоляцию я понимаю.
Ради чего стоит обмазываться открытыми моделями?
Ради чего стоит обмазываться открытыми моделями?
![16027038819660[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/990075/16038987903220.jpg)
>>0792
У харманьки стандартная шарманка. Из 3-5 одинаковых ссылок и 20 картинок, которыми он тупо спамит в боевом режиме. Больше из него ничего не выбить. На адекватную дискуссию он в принципе не способен.
Например, простой и убойный аргумент - я хочу комфортное и длительное прослушивание. Потные уши не для меня. Потому всяко предпочту Баеры с их крупными чашками и велюровыми амбушюрами. Да и звукоизоляция, как многие замечают, у АКГ хуевенькая. А звук у тех же 770 можно подкрутить как угодно. Хоть харман хоть хуярман себе сделать. Амбушюры - это по умолчанию расходники.
У харманьки стандартная шарманка. Из 3-5 одинаковых ссылок и 20 картинок, которыми он тупо спамит в боевом режиме. Больше из него ничего не выбить. На адекватную дискуссию он в принципе не способен.
Например, простой и убойный аргумент - я хочу комфортное и длительное прослушивание. Потные уши не для меня. Потому всяко предпочту Баеры с их крупными чашками и велюровыми амбушюрами. Да и звукоизоляция, как многие замечают, у АКГ хуевенькая. А звук у тех же 770 можно подкрутить как угодно. Хоть харман хоть хуярман себе сделать. Амбушюры - это по умолчанию расходники.
![16027044467080[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/990075/16038992394340.jpg)
>>0787
Довольно наглядный пример. Сферический в вакууме представитель целевой аудитории этой хайповой поделки.
Урвать расхайпаное и пропиареное добро по скидосику - вся суть. А потом колхозить подкладочки.
>пониеб
Довольно наглядный пример. Сферический в вакууме представитель целевой аудитории этой хайповой поделки.
Урвать расхайпаное и пропиареное добро по скидосику - вся суть. А потом колхозить подкладочки.
>>0797
В таком случае стоит прислушаться к совету уважаемого акустического инженера oratory1990 и приобрести AKG K371.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Хармань, плиз. Зачем что-то ПОДКРУЧИВАТЬ, когда можно сразу купить нормальные наушники?
>я хочу комфортное и длительное прослушивание
В таком случае стоит прислушаться к совету уважаемого акустического инженера oratory1990 и приобрести AKG K371.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
>звук у тех же 770 можно подкрутить как угодно
Хармань, плиз. Зачем что-то ПОДКРУЧИВАТЬ, когда можно сразу купить нормальные наушники?
>>0800
Это велюр. Или натуральная кожа с перфорацией. На худой конец ткань.
Кожзам-синтетика - это дно в разрезе комфорта.
Зачем что-то колхозить как в ролике >>0787, чтобы стало минимально удобно, если можно сразу купить нормальные наушники для домашнего прослушивания.
>comfort
Это велюр. Или натуральная кожа с перфорацией. На худой конец ткань.
Кожзам-синтетика - это дно в разрезе комфорта.
>Зачем что-то ПОДКРУЧИВАТЬ, когда можно сразу купить нормальные наушники?
Зачем что-то колхозить как в ролике >>0787, чтобы стало минимально удобно, если можно сразу купить нормальные наушники для домашнего прослушивания.
>>0801
Какая разница, если К371 с кожзамом оказались комфортнее убогих 770?
Так и я о том же. Проще сразу взять нормальные наушники, а не калодинамики.
>Это велюр. Или натуральная кожа с перфорацией. На худой конец ткань.
>Кожзам-синтетика - это дно в разрезе комфорта.
Какая разница, если К371 с кожзамом оказались комфортнее убогих 770?
>Зачем что-то колхозить как в ролике >>0787, чтобы стало минимально удобно, если можно сразу купить нормальные наушники для домашнего прослушивания.
Так и я о том же. Проще сразу взять нормальные наушники, а не калодинамики.
>>0801
Там еще и ШАРНИРЫ ебанутые придется фиксировать через полгода. Не забывай.
У Баеров хотя бы вся комплектуха в свободном доступе, или кастомные напечатаные слайдеры задешево. В общем выбор широкий и доступный. Здесь если после гарантийки шарнир разболтался - пока из решений только стяжкой затянуть или картонку вставить.
Там еще и ШАРНИРЫ ебанутые придется фиксировать через полгода. Не забывай.
У Баеров хотя бы вся комплектуха в свободном доступе, или кастомные напечатаные слайдеры задешево. В общем выбор широкий и доступный. Здесь если после гарантийки шарнир разболтался - пока из решений только стяжкой затянуть или картонку вставить.
![16024454874680[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/990075/16039008261180.jpg)
108 Кб, 1632x1224>>0803
У Баеров не шарниры, а слайдеры. Но фиксить придётся, это верно. И даже чаще, чем раз в полгода. Никакая стяжка или картонка не поможет.
Но лучше сразу нормальные наушники купить, а не это дерьмо.
У Баеров не шарниры, а слайдеры. Но фиксить придётся, это верно. И даже чаще, чем раз в полгода. Никакая стяжка или картонка не поможет.
Но лучше сразу нормальные наушники купить, а не это дерьмо.
>>0804
Полгода - это гарантийный случай, хармань. Даже если не повезет оказаться в 20-ке невезунчиков из тысячи, тебе вышлют новый или пофиксят в сервисе:
>И даже чаще, чем раз в полгода.
Полгода - это гарантийный случай, хармань. Даже если не повезет оказаться в 20-ке невезунчиков из тысячи, тебе вышлют новый или пофиксят в сервисе:
>It's worth mentioning that I contacted Beyerdynamic about it and they offered for me to send the headphones in for a repair or they could send me the piece and I could replace it for myself. I opted for the latter.
>>0805
Двоечка тебе английскому, харманька.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Двоечка тебе английскому, харманька.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
![16021119346370[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/990075/16039012914130.jpg)
149 Кб, 1200x1600>>0807
Не, хармань, для Баеров это не гарантий случай. Это обычное дело, они постоянно ломаются. К тому же в предыдущих тредах выяснили, что у них каждый второй экземпляр бракованный.
Не, хармань, для Баеров это не гарантий случай. Это обычное дело, они постоянно ломаются. К тому же в предыдущих тредах выяснили, что у них каждый второй экземпляр бракованный.
>>0809
Не чаще среднего по клинике. На 16к отзывов в амазоне от силы сотня наберётся с поломками, например. Это доступная статистическая выборка. Есть другие пруфы - тащи сюда. У тебя же пока кроме скромного боевого пака из 20 картинок ничего нет. Ах да, ещё есть мнение Оратори, что это одна из самых надежных студийных моделей. На которое ты же сам любишь постоянно ссылаться. Так кому верить, уважаемому акустическому инженеру, или жирному троллю с дачей?
Брак меняют по гарантии, или чинят в сервисе. Неприятное явление но случиться может с любым гаджетом.
>постоянно ломаются
Не чаще среднего по клинике. На 16к отзывов в амазоне от силы сотня наберётся с поломками, например. Это доступная статистическая выборка. Есть другие пруфы - тащи сюда. У тебя же пока кроме скромного боевого пака из 20 картинок ничего нет. Ах да, ещё есть мнение Оратори, что это одна из самых надежных студийных моделей. На которое ты же сам любишь постоянно ссылаться. Так кому верить, уважаемому акустическому инженеру, или жирному троллю с дачей?
>бракованный
Брак меняют по гарантии, или чинят в сервисе. Неприятное явление но случиться может с любым гаджетом.
>>0813
Баеры ломаются чаще нормальных наушников. Намного чаще. Если у нормальных наушников брака не больше 5% (и это в худшем случае), то у Баеров этот показатель в 10 раз выше. Это доступная статистическая выборка по отзывам, половина из которых являются негативными.
Амбушюры тебе тоже по гарантии поменяют? Лол. А ведь можно считать, что они на всех Баерах бракованные.
Баеры ломаются чаще нормальных наушников. Намного чаще. Если у нормальных наушников брака не больше 5% (и это в худшем случае), то у Баеров этот показатель в 10 раз выше. Это доступная статистическая выборка по отзывам, половина из которых являются негативными.
>Брак меняют по гарантии, или чинят в сервисе.
Амбушюры тебе тоже по гарантии поменяют? Лол. А ведь можно считать, что они на всех Баерах бракованные.
>>0817
Поясните что за хуйня.
Это же не нормально.
Почему не могут сделать из другого материала или использовать другую конструкцию?
Поясните что за хуйня.
Это же не нормально.
Почему не могут сделать из другого материала или использовать другую конструкцию?
>>0816
Пока мы видим совсем другое: >>0781. Свой же голословный пиздеж ты подкрепить фактами никак не можешь.
на фото >>0765 "убитые" амбушюры, или пока не оче? Сколько мне ждать, когда можно будет на другой пресет оратори переходить? Девятый месяц пошел. Физических заметных изменений в форме пока нет. Сужу по старым фоткам сразу после покупки.
>половина из которых являются негативными
Пока мы видим совсем другое: >>0781. Свой же голословный пиздеж ты подкрепить фактами никак не можешь.
>они на всех Баерах бракованные.
на фото >>0765 "убитые" амбушюры, или пока не оче? Сколько мне ждать, когда можно будет на другой пресет оратори переходить? Девятый месяц пошел. Физических заметных изменений в форме пока нет. Сужу по старым фоткам сразу после покупки.
>>0818
А зачем, когда и так купят? Лох не мамонт. Ещё и дополнительный доход на продаже запчастей к этому мусору, только выиграли.
А зачем, когда и так купят? Лох не мамонт. Ещё и дополнительный доход на продаже запчастей к этому мусору, только выиграли.
>>0820
Кто "вы"? Ты тут один изо всех сил пытаешься игнорировать неприятную тебе реальность, лол. Но от того, что ты глазки закроешь, она никуда не уйдёт. Баеры как были ломучим говном, так и остались.
>мы видим
Кто "вы"? Ты тут один изо всех сил пытаешься игнорировать неприятную тебе реальность, лол. Но от того, что ты глазки закроешь, она никуда не уйдёт. Баеры как были ломучим говном, так и остались.
>>0820
Так мы тебе и поверили, харманька. А теперь обратим внимание на непредвзятый отзыв от психически здорового человека.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
Амбушюры на калодинамиках деформируются уже через 12 дней использования. Это пиздец.
Так мы тебе и поверили, харманька. А теперь обратим внимание на непредвзятый отзыв от психически здорового человека.
>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days: https://imgur.com/xoScHt2
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
Амбушюры на калодинамиках деформируются уже через 12 дней использования. Это пиздец.
1 Мб, 3000x4000>>0818
Превышение допустимой механической нагрузки. Или состарившийся пластик.
Почему?
Потому что она и так вполне крепкая и вот так ее сломать - нужно очень постараться, или стать одним "везунчиком" на пару тройку сотен, нарвавшемуся на брак. Вот тебе наглядный пример прочности (фак не в твой адрес, если что). Или прилично состарить. В общем, случается подобное с единицами, которые харманька старательно наскреб по всем интернетам и теперь "троллирует двачик". Как думаешь, почему Баеры не меняют её вот уже 10+ лет? Хотя других мелких конструктивных апдейтов сделали уже немало за эти годы. Наверно потому, что это не вопрос изъяна самой конструкции, а вопрос контроля качества при изготовлении детали. Например, состава пластика. Если бы это был конструктивный фейл, его бы как минимум не копировали в десятке клонов Баеров за все эти годы. А сами они давно бы уже переделали.
>Поясните что за хуйня.
Превышение допустимой механической нагрузки. Или состарившийся пластик.
>Это же не нормально.
Почему?
>Почему не могут сделать из другого материала или использовать другую конструкцию?
Потому что она и так вполне крепкая и вот так ее сломать - нужно очень постараться, или стать одним "везунчиком" на пару тройку сотен, нарвавшемуся на брак. Вот тебе наглядный пример прочности (фак не в твой адрес, если что). Или прилично состарить. В общем, случается подобное с единицами, которые харманька старательно наскреб по всем интернетам и теперь "троллирует двачик". Как думаешь, почему Баеры не меняют её вот уже 10+ лет? Хотя других мелких конструктивных апдейтов сделали уже немало за эти годы. Наверно потому, что это не вопрос изъяна самой конструкции, а вопрос контроля качества при изготовлении детали. Например, состава пластика. Если бы это был конструктивный фейл, его бы как минимум не копировали в десятке клонов Баеров за все эти годы. А сами они давно бы уже переделали.
171 Кб, 1885x1060>>0824
Надевание на голову теперь считается "превышением допустимой нагрузки"? Не устаю проигрывать с твоих нелепых оправданий, хармань.
>Превышение допустимой механической нагрузки
>it broke when putting it on
Надевание на голову теперь считается "превышением допустимой нагрузки"? Не устаю проигрывать с твоих нелепых оправданий, хармань.
>>0824
Потому что техника не должна просто рассыпаться сама собой?
Ты в курсе, что пластик не обязательно должен быть хрупким говном?
Потому что в нормальных условиях ты должен иметь возможность эту технику передать в практически неизменном виду своим внукам.
Ибо с ней ничего не должно случиться.
Это ж не китайские затычки за что рублей ведь, а неебаться фирма.
>Почему?
Потому что техника не должна просто рассыпаться сама собой?
Ты в курсе, что пластик не обязательно должен быть хрупким говном?
Потому что в нормальных условиях ты должен иметь возможность эту технику передать в практически неизменном виду своим внукам.
Ибо с ней ничего не должно случиться.
Это ж не китайские затычки за что рублей ведь, а неебаться фирма.
>>0824
О каких сотнях речь, фантазёр? Ведь выяснили уже, что у Баеров каждый второй экземпляр бракованный, лол.
О каких сотнях речь, фантазёр? Ведь выяснили уже, что у Баеров каждый второй экземпляр бракованный, лол.
>>0822
Как минимум трое владельцев Баеров за последние пару месяцев. Не считая меня. Один адекватный и технически подкованый анон с 990-ми здесь был уже давно, скорей всего до моего прихода весной. Он тоже тебя иногда потыкивает. Но ему этот процесс уже явно наскучил. Ещё один анон недавно обзавёлся 990 ми всем доволен и заглядывает сюда с его слов в ридонли. Ну и упомянутый выше владелец к371 взявший себе 770е и сделавший однозначный выбор в пользу последних. Это из тех, кого я точно могу вспомнить. Поправьте, если ошибся, лол.
Хотя кормлю активно здесь тебя только я. Остальным какбе похуй на этот цирк, что и правильно.
То, что ты в силу своего синдрома аспергера не способен различать собеседников, вовсе не означает, что я тут кормлю тебя в единственном числе. Хотя тебе очевидно так проще и комфортней думать.
>Кто "вы"?
Как минимум трое владельцев Баеров за последние пару месяцев. Не считая меня. Один адекватный и технически подкованый анон с 990-ми здесь был уже давно, скорей всего до моего прихода весной. Он тоже тебя иногда потыкивает. Но ему этот процесс уже явно наскучил. Ещё один анон недавно обзавёлся 990 ми всем доволен и заглядывает сюда с его слов в ридонли. Ну и упомянутый выше владелец к371 взявший себе 770е и сделавший однозначный выбор в пользу последних. Это из тех, кого я точно могу вспомнить. Поправьте, если ошибся, лол.
Хотя кормлю активно здесь тебя только я. Остальным какбе похуй на этот цирк, что и правильно.
То, что ты в силу своего синдрома аспергера не способен различать собеседников, вовсе не означает, что я тут кормлю тебя в единственном числе. Хотя тебе очевидно так проще и комфортней думать.
>>0831
"Пару сотен", ты хотел написать? А то что-то слабенько ты преувеличиваешь в этот раз, лол.
>Как минимум трое владельцев Баеров за последние пару месяцев.
"Пару сотен", ты хотел написать? А то что-то слабенько ты преувеличиваешь в этот раз, лол.
>>0834
Пиздец ору с этой хуйни.
Пиздец ору с этой хуйни.
108 Кб, 420x280Я так понимаю положняк треда таков что существуют только баеры и акг, а всех остальных моделей как бы нет? Что многоуважаемые аноны думают о Sennheiser HD800, их вроде за границей считают чудом наушникостроения, или это было давно и что-то поменялось?
>>0841
Баеры - это кал. HD800 хороши комфортом и низкими допусками на производстве, но без эквалайзера или, прости господи, модов, выебут уши сибилянтами. Ещё краска хуёвая и облезает со временем. В HD800S пофиксили эти проблемы.
Баеры - это кал. HD800 хороши комфортом и низкими допусками на производстве, но без эквалайзера или, прости господи, модов, выебут уши сибилянтами. Ещё краска хуёвая и облезает со временем. В HD800S пофиксили эти проблемы.
>>0826
Так она и не рассыпается. Тем более сама собой.
Он и здесь достаточно прочный. Пруф на фото выше. Ну а вообще говоря, почитай про пластмассы, как материал.
Это как раз про Баеры. Уверен, что линейка одна из немногих переживет многие современные поделки, учитывая ее конструкцию и ремонтопригодность. Ну и текущую популярность, вопреки, казалось бы, целой куче молодых и дерзких выскочек-конкурентов. Да оно и не удивительно, если запилена для профессионалов еще в те времена, когда потреблядство не было в таких масштабах и сломанный девайс было принято починять, а не отправлять целиком на помойку, приобретая взамен новый.
Даже сейчас можно найти отзывы владельцев, юзающих Баеры 10 и более лет.
https://youtu.be/1q7b6UwTrMg
>Потому что техника не должна просто рассыпаться сама собой?
Так она и не рассыпается. Тем более сама собой.
>Ты в курсе, что пластик не обязательно должен быть хрупким говном?
Он и здесь достаточно прочный. Пруф на фото выше. Ну а вообще говоря, почитай про пластмассы, как материал.
>Потому что в нормальных условиях ты должен иметь возможность эту технику передать в практически неизменном виду своим внукам.
Это как раз про Баеры. Уверен, что линейка одна из немногих переживет многие современные поделки, учитывая ее конструкцию и ремонтопригодность. Ну и текущую популярность, вопреки, казалось бы, целой куче молодых и дерзких выскочек-конкурентов. Да оно и не удивительно, если запилена для профессионалов еще в те времена, когда потреблядство не было в таких масштабах и сломанный девайс было принято починять, а не отправлять целиком на помойку, приобретая взамен новый.
Даже сейчас можно найти отзывы владельцев, юзающих Баеры 10 и более лет.
https://youtu.be/1q7b6UwTrMg
>>0841
HD800 самые комфортные наушники. А комфорт для наушников первоочереден (если ты их слушать конечно собрался, а не смотреть на них).
HD800 самые комфортные наушники. А комфорт для наушников первоочереден (если ты их слушать конечно собрался, а не смотреть на них).
>>0845
Вообще сенхейзер давно уже решили проблему выбора наушников (25 лет чтоли назад) своей моделью HD600.
Вообще сенхейзер давно уже решили проблему выбора наушников (25 лет чтоли назад) своей моделью HD600.
>>0848
Отличный комфорт. Не ну может кому-то не нравится, форма ушей у всех отличается, но судя по тому, что их без изменений 25 лет уже делают - то большинству заебись заходит.
Отличный комфорт. Не ну может кому-то не нравится, форма ушей у всех отличается, но судя по тому, что их без изменений 25 лет уже делают - то большинству заебись заходит.
>>0849
Нет, комфорт у них хуёвый. Просто ты реально комфортных наушников не надевал, диван.
Нет, комфорт у них хуёвый. Просто ты реально комфортных наушников не надевал, диван.
>>0841
Харманька так-то агрится и обсирает практически всё, кроме своей K3X1 прелести. Полистай тред в /d/ - он уже не первый год здесь вахтерит и форсит. Просто так уж сложилось, что Баеры популярны и частенько обсуждаются-реквестируются тут. Плюс воевать против них и набрасывать говнецо легко ввиду тонн отзывов и контента. Линейка-то одна из самых (если не самая) популярных и востребованных. И выпущена за эти годы неебическим тиражом.
Зенхи наш харманкетолог не трогает просто потому, что они не составляют конкуренции его форсируемой поделке. Совсем другой ценовой сегмент.
>Я так понимаю положняк треда таков что существуют только баеры и акг, а всех остальных моделей как бы нет?
Харманька так-то агрится и обсирает практически всё, кроме своей K3X1 прелести. Полистай тред в /d/ - он уже не первый год здесь вахтерит и форсит. Просто так уж сложилось, что Баеры популярны и частенько обсуждаются-реквестируются тут. Плюс воевать против них и набрасывать говнецо легко ввиду тонн отзывов и контента. Линейка-то одна из самых (если не самая) популярных и востребованных. И выпущена за эти годы неебическим тиражом.
Зенхи наш харманкетолог не трогает просто потому, что они не составляют конкуренции его форсируемой поделке. Совсем другой ценовой сегмент.
>>0844
Но ведь по итогу получается, что Баеры - это ломучее говно с бум-тыц мозгоёбством вместо звука. Нахуй они нужны?
Но ведь по итогу получается, что Баеры - это ломучее говно с бум-тыц мозгоёбством вместо звука. Нахуй они нужны?
>>0851
К371
К371
>>0852
Ебать тут сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб начал конспирологические теории встраивать. Зоонаблюдаем.
Ебать тут сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб начал конспирологические теории встраивать. Зоонаблюдаем.
>>0852
Над убогостью Баеров в этой ветке рофили когда ты ещё пешком под стол ходил, залётный.
Над убогостью Баеров в этой ветке рофили когда ты ещё пешком под стол ходил, залётный.
>>0853
По итогу получается, что конкретно 880 Баеры у меня играют идеально, про какие ты бум-тыц говоришь я вообще хуй знает. Практически идеальная хараманокривулька после эквализации. Что еще нужно?
По качеству сборки-надежности - не сломались, не смялись. Пользуюсь 9 месяцев, брат жив зависимость есть. Велюр искаропки. Если буду менять, то только на такой же велюр или кожу с перфорацией. Если что-то сломается - буду чинить.
Остальные аноны, кто здесь гоняет Баеры с пруфами - тоже всем как бы довольны.
Таков итог.
По итогу получается, что конкретно 880 Баеры у меня играют идеально, про какие ты бум-тыц говоришь я вообще хуй знает. Практически идеальная хараманокривулька после эквализации. Что еще нужно?
По качеству сборки-надежности - не сломались, не смялись. Пользуюсь 9 месяцев, брат жив зависимость есть. Велюр искаропки. Если буду менять, то только на такой же велюр или кожу с перфорацией. Если что-то сломается - буду чинить.
Остальные аноны, кто здесь гоняет Баеры с пруфами - тоже всем как бы довольны.
Таков итог.
>>0859
Лолблять. После эквализации и у ритмиксов из фикспрайса будет практически идеальная кривулька. Речь-то о наушниках из коробки, без костылей. И хуёвое качество сборки ты эквалайзером не пофиксишь, а у Баеров с этим большие проблемы.
Лолблять. После эквализации и у ритмиксов из фикспрайса будет практически идеальная кривулька. Речь-то о наушниках из коробки, без костылей. И хуёвое качество сборки ты эквалайзером не пофиксишь, а у Баеров с этим большие проблемы.
>>0793
Открытые: бас хуже, верха чище и детальнее, сцена шире, разделение на инструменты ощущается лучше.
Открытые: бас хуже, верха чище и детальнее, сцена шире, разделение на инструменты ощущается лучше.
Ну че купил этонт ванш АКГ 371
Чето пока нихуя не пойму почему они звучат всего лишь чуть лучше стандартных эпловских затычек иерподс за 2тысячи
Ну то есть из отличий только объём звука и басок
Блядь честно говоря че то не пойму нахуй я 10 кусков отдал
Чето пока нихуя не пойму почему они звучат всего лишь чуть лучше стандартных эпловских затычек иерподс за 2тысячи
Ну то есть из отличий только объём звука и басок
Блядь честно говоря че то не пойму нахуй я 10 кусков отдал
>>0869
Блядь ебаный в рот в прошлом треде было написано там звук на миллион потому что графики какие-то скинули, вот я и купил
Блядь ебаный в рот в прошлом треде было написано там звук на миллион потому что графики какие-то скинули, вот я и купил
>>0869
Давненько меня здесь не было. Всё ещё дрочите на самые лучшие наушники в мире?
Что можешь сказать по качеству?
Давненько меня здесь не было. Всё ещё дрочите на самые лучшие наушники в мире?
> Ну че купил этонт ванш АКГ 371
Что можешь сказать по качеству?
6 Кб, 258x196>>0869
Но ты не расстраивайся. Они так-то в целом неплохие.
>Блядь ебаный в рот в прошлом треде было написано там звук на миллион потому что графики какие-то скинули, вот я и купил
Но ты не расстраивайся. Они так-то в целом неплохие.
>>0873
По качеству чего? Материалов/звука?
По звуку ничего не могу сказать, я пока только на айфоне слушал музыку и через старый комп, где очень хуевая звуковая
На айфоне без вау эффекта
Дальше будет тест на ноуте, там звуковуха jbl, понимаю, что не фонтан, но это хоть что-то
По материалам всё гуд, на ощупь приятные, на десятку может и тянут, но можно было металльчика добавить вместо пластмассы ебаной
Сенсорное управление - прикольно, но когда снимаешь, часто цепляешь и пролистываешь/останавливаешь трек
Дальше посмотрим как быстро всё раздрочится
По качеству чего? Материалов/звука?
По звуку ничего не могу сказать, я пока только на айфоне слушал музыку и через старый комп, где очень хуевая звуковая
На айфоне без вау эффекта
Дальше будет тест на ноуте, там звуковуха jbl, понимаю, что не фонтан, но это хоть что-то
По материалам всё гуд, на ощупь приятные, на десятку может и тянут, но можно было металльчика добавить вместо пластмассы ебаной
Сенсорное управление - прикольно, но когда снимаешь, часто цепляешь и пролистываешь/останавливаешь трек
Дальше посмотрим как быстро всё раздрочится
>>0877
Ну да, ничего лучше пока ещё не придумали.
Ну да, ничего лучше пока ещё не придумали.
>>0879
В айфоне звуковуха скорее всего лучше, чем в компе. Да и вообще, лучшего звука чем с айфона ты уже не услышишь.
В айфоне звуковуха скорее всего лучше, чем в компе. Да и вообще, лучшего звука чем с айфона ты уже не услышишь.
>>0883
А суп где?
А суп где?
>>0884
Ну хочу послушать с леново своего, там звук жбл этот ебаный
Но пока нет возможности, в конце недели только доложу как там что
Звучит гораздо лучше, чем на айфоне
Ну бля я честно говоря думал за десятку там пиздец будет долби диджитал 69 флак хуяк
Короче хотелось после многих лет на затычках по 2-2,5 косаря получить ВАУ эффект, а его нет
Ну хочу послушать с леново своего, там звук жбл этот ебаный
Но пока нет возможности, в конце недели только доложу как там что
Звучит гораздо лучше, чем на айфоне
Ну бля я честно говоря думал за десятку там пиздец будет долби диджитал 69 флак хуяк
Короче хотелось после многих лет на затычках по 2-2,5 косаря получить ВАУ эффект, а его нет
>>0891
Ну да, приговор рынку блестящих ""аудиофильских"" коробочек.
Ну да, приговор рынку блестящих ""аудиофильских"" коробочек.
>>0892
Если 371 не возбудили в тебе ВАУ эффект, то хуй знает. Это сейчас лучшие наушники из закрытых.
Если 371 не возбудили в тебе ВАУ эффект, то хуй знает. Это сейчас лучшие наушники из закрытых.
>>0889
Там есть провод в комплекте, и я блютуз чисто затестил и больше не использовал
Кстати блютик хороший, бьёт вдаль метров на 8 от телефона, и всё гуд поёт-играет, без дисконнекта
Когда по проводу разница источников ощутимая, тестил
Там есть провод в комплекте, и я блютуз чисто затестил и больше не использовал
Кстати блютик хороший, бьёт вдаль метров на 8 от телефона, и всё гуд поёт-играет, без дисконнекта
Когда по проводу разница источников ощутимая, тестил
>>0889
Так источник и не должен влиять на звучание наушников. Иначе это получается хуёвый источник, лол.
Так источник и не должен влиять на звучание наушников. Иначе это получается хуёвый источник, лол.
>>0895
Уши потеть не будут? Знаю что в закрытых басы чоткие, но ненавижу такое когда долго слушаешь музон
>лучшие наушники из закрытых.
Уши потеть не будут? Знаю что в закрытых басы чоткие, но ненавижу такое когда долго слушаешь музон
Проводов накидали 3 или 4 штуки
1.5 метра, 3 обычный, 3 с пружинкой, ну типа витой, как на старых телефонах стационарных (ну вы поняли)
Плюс юсб для зарядки
Ну и чехол
А, ещё набалдашник под инструменты, здоровая анальная пробка такая
1.5 метра, 3 обычный, 3 с пружинкой, ну типа витой, как на старых телефонах стационарных (ну вы поняли)
Плюс юсб для зарядки
Ну и чехол
А, ещё набалдашник под инструменты, здоровая анальная пробка такая
>>0897
90% тилибонов и встроек - это и есть так себе хуёвенькие источники. С копеечным трактом. Ладно, на тилибонах хотя бы помех вокруг нет.
>Иначе это получается хуёвый источник,
90% тилибонов и встроек - это и есть так себе хуёвенькие источники. С копеечным трактом. Ладно, на тилибонах хотя бы помех вокруг нет.
>>0899
Конечно будут.
https://www.youtube.com/watch?v=tK38pDDU5D8
Весьма распространенное заблуждение. Которое достаточно легко развеивается тестдрайвом.
>Уши потеть не будут?
Конечно будут.
https://www.youtube.com/watch?v=tK38pDDU5D8
>Знаю что в закрытых басы чоткие
Весьма распространенное заблуждение. Которое достаточно легко развеивается тестдрайвом.
>>0902
Глупости. Достаточно посмотреть замеры на GSMArena.com, чтобы понять что это не так. А айфон так вообще является отличным источником.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php
Глупости. Достаточно посмотреть замеры на GSMArena.com, чтобы понять что это не так. А айфон так вообще является отличным источником.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php
Опять же, про свою покупку пару слов
Я вообще не тестил нихуя в этом ценовом сегменте, как анон посоветовал - взял и купил
Возможно конкуренты и звучат хуже, но в моем понимании звук за 2к от эпловских/сенховских затычек и за 10к полноценных закрытых ушей должен всё-таки значительно и крайне заметно отличаться
И ещё по поводу АКГ371, на громкости айфона больше 70%, сидящий рядом с вами может полноценно слушать вашу музыку
Я вообще не тестил нихуя в этом ценовом сегменте, как анон посоветовал - взял и купил
Возможно конкуренты и звучат хуже, но в моем понимании звук за 2к от эпловских/сенховских затычек и за 10к полноценных закрытых ушей должен всё-таки значительно и крайне заметно отличаться
И ещё по поводу АКГ371, на громкости айфона больше 70%, сидящий рядом с вами может полноценно слушать вашу музыку
>>0905
Не заблуждение, басы в закрытых наушниках и правда чётче.
Не заблуждение, басы в закрытых наушниках и правда чётче.
>>0907
Странно, пропускаемость звука наружу у К371 одна из самых низких.
Странно, пропускаемость звука наружу у К371 одна из самых низких.
Стоит ли доплачивать за акг к92? Или забить и взять сенхи хд 206? Сильная разница будет по звуку?
>>0911
К92 вроде как говно, но это не точно.
К92 вроде как говно, но это не точно.
>>0917
У них амбушюры из какого-то крутого материала, поэтому хорошо изолируют. Вижу на дне рейтинга Логитечи с тканевыми амбушюрами, вот их я в магазине слушал и там никакой изоляции, будто они открытые.
У них амбушюры из какого-то крутого материала, поэтому хорошо изолируют. Вижу на дне рейтинга Логитечи с тканевыми амбушюрами, вот их я в магазине слушал и там никакой изоляции, будто они открытые.
just got AKG K371 & DT 770 to test and see which ones i want to keep and return
I prefer DT 770 80 ohm in sound (especially after EQing to harman target) and comfort and build. AKG is very hard to get the right seal, and I wear glasses, so theyre a no-go for me. I will say the style is nice, but I'm used to the fullness of the 58X which the 770 does way better than the K371
DT 770 is superior in almost every way if you EQ in my opinion
Специально не искал, лол. Просто ради интереса полистал форчок - адекватные дискуссии, адекватный анон, адекватные советы. В общем - полная противоположность местному душному гадюшнику с резвящимся нонстопом вахтером. Ну и еще одно мнение человека, имевшего возможность сравнить и выбрать одну из двух моделей.
I prefer DT 770 80 ohm in sound (especially after EQing to harman target) and comfort and build. AKG is very hard to get the right seal, and I wear glasses, so theyre a no-go for me. I will say the style is nice, but I'm used to the fullness of the 58X which the 770 does way better than the K371
DT 770 is superior in almost every way if you EQ in my opinion
Специально не искал, лол. Просто ради интереса полистал форчок - адекватные дискуссии, адекватный анон, адекватные советы. В общем - полная противоположность местному душному гадюшнику с резвящимся нонстопом вахтером. Ну и еще одно мнение человека, имевшего возможность сравнить и выбрать одну из двух моделей.
>>0921
Читаем жопой? Или что более вероятно в упор не видим неудобные факты.
>таким нравятся когда бас долбит и верха свистят.
>especially after EQing to harman target
Читаем жопой? Или что более вероятно в упор не видим неудобные факты.
>>0924
Не вчитывался, мнение рандомного васяна мне не интересно. Лучше прочитай, что пишет многоуважаемый акустический инженер.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Не вчитывался, мнение рандомного васяна мне не интересно. Лучше прочитай, что пишет многоуважаемый акустический инженер.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
50 Кб, 640x640>>0075 (OP)
1.Выбираю наушники до 15к.
2.Втыкаю в soundblaster g6 и в iPhone 11.
3. Затычки
4. Сложный вопрос, имею blon bl-03, имел trn v90, купил их одновременно, чтобы понять, что больше нравится. В v90 показалось, что звук более грязный, может быть высокие завышены или относительно низких и высоких проседает середина, энивей blon bl-03 мог слушать дольше и с большим удовольствием, их и оставил.
Так же имею любимые akg k845bt, аналог с bluetooth akg k545. В них наблюдается идеальное для меня ачх, очень ровное с упругими басами, которых нет на блонах, да и вообще по всем частотам они лучше.
Выбираю щас между spring 2 и trn ba8. Может кто посоветовать исходя из моего поста нужные наушники? Может есть на слуху какие-то модели? Пока что склоняюсь к спрингам из-за более ровного звучания, но так уж рейдж-Михаил Греков расхваливает ba8, что очень хочется послушать их
1.Выбираю наушники до 15к.
2.Втыкаю в soundblaster g6 и в iPhone 11.
3. Затычки
4. Сложный вопрос, имею blon bl-03, имел trn v90, купил их одновременно, чтобы понять, что больше нравится. В v90 показалось, что звук более грязный, может быть высокие завышены или относительно низких и высоких проседает середина, энивей blon bl-03 мог слушать дольше и с большим удовольствием, их и оставил.
Так же имею любимые akg k845bt, аналог с bluetooth akg k545. В них наблюдается идеальное для меня ачх, очень ровное с упругими басами, которых нет на блонах, да и вообще по всем частотам они лучше.
Выбираю щас между spring 2 и trn ba8. Может кто посоветовать исходя из моего поста нужные наушники? Может есть на слуху какие-то модели? Пока что склоняюсь к спрингам из-за более ровного звучания, но так уж рейдж-Михаил Греков расхваливает ba8, что очень хочется послушать их
>>0925
Не нужно читать какие-то отзывы, чтобы понять очевидное. Между 770 и 371 почти полвека разницы прогресса в технологиях. Баеры сейчас сливают даже игросральным гарнитуркам, не говоря уж о приличных наушниках.
Не нужно читать какие-то отзывы, чтобы понять очевидное. Между 770 и 371 почти полвека разницы прогресса в технологиях. Баеры сейчас сливают даже игросральным гарнитуркам, не говоря уж о приличных наушниках.
>>0928
Вот примерно так 770 и звучат. Шарманка ебаная.
Вот примерно так 770 и звучат. Шарманка ебаная.
441 Кб, 561x640>>0075 (OP)
Сап. Сегодня окончательно наебнулись мои Audio-Technica ATH-AVC500, поэтому ищу замену. В принципе, можно заколхозить провод, но не совсеб бич, чтобы ебать труп наушников, которым уже уже 3 года. Бюджет до 8к.
Что нужно:
- ПРОВОДНЫЕ, охватывающие.
- Длина кабеля желательно 2-3м.
- Тип акустического оформления - закрытые.
- Частота как можно шире, где-то ~10-22k+. Варианты уровня 25-18к желательно избегать.
- Алсо, иногда слушаю музыку во дворе с телефона, поэтому желательно не сильно высокий импеданс, чтобы труба не охуела.
- Желательно металлическая рама, т.к. голова у меня побольше, чем у Мэддисона и были прецеденты, когда некоторые пластиковые наушники через какое-то время начинали тупо слетать с головы из-за того, что растягивались, как анус Зарыковской.
Естественно, слушаю FLAC онли, как нормальный человек.
Пока нашел такой вариант - Sennheiser HD 280 PRO, нужно мнение экспертов с мировым именем по этому поводу.
AKG K361 тоже рассматриваю как вариант, но мнение экспертов как всегда разделились.
Сап. Сегодня окончательно наебнулись мои Audio-Technica ATH-AVC500, поэтому ищу замену. В принципе, можно заколхозить провод, но не совсеб бич, чтобы ебать труп наушников, которым уже уже 3 года. Бюджет до 8к.
Что нужно:
- ПРОВОДНЫЕ, охватывающие.
- Длина кабеля желательно 2-3м.
- Тип акустического оформления - закрытые.
- Частота как можно шире, где-то ~10-22k+. Варианты уровня 25-18к желательно избегать.
- Алсо, иногда слушаю музыку во дворе с телефона, поэтому желательно не сильно высокий импеданс, чтобы труба не охуела.
- Желательно металлическая рама, т.к. голова у меня побольше, чем у Мэддисона и были прецеденты, когда некоторые пластиковые наушники через какое-то время начинали тупо слетать с головы из-за того, что растягивались, как анус Зарыковской.
Естественно, слушаю FLAC онли, как нормальный человек.
Пока нашел такой вариант - Sennheiser HD 280 PRO, нужно мнение экспертов с мировым именем по этому поводу.
AKG K361 тоже рассматриваю как вариант, но мнение экспертов как всегда разделились.
>>0793
Зачастую проблемы с басом, много верхов и относительно ровная ачх. Но если эквализировать, то норм. Получаешь естественное звучание, а не как в бункере. Почти как колонки, только комната не портит звук.
Зачастую проблемы с басом, много верхов и относительно ровная ачх. Но если эквализировать, то норм. Получаешь естественное звучание, а не как в бункере. Почти как колонки, только комната не портит звук.
>>0933
Нет, нет, нет и ещё раз нет. Никакие наушники не могут звучать как колонки, даже "почти". И комната не портит звук, а как раз наоборот, придаёт объёмность звучанию колонок. Без комнаты колонки звучат намного хуже.
>Почти как колонки
Нет, нет, нет и ещё раз нет. Никакие наушники не могут звучать как колонки, даже "почти". И комната не портит звук, а как раз наоборот, придаёт объёмность звучанию колонок. Без комнаты колонки звучат намного хуже.
бамп
>>0934
Это миф. Комната лишь портит звук. Иначе бы не приходилось использовать микрофоны для выравнивания ачх и фиксить стояки, отражения.
Это миф. Комната лишь портит звук. Иначе бы не приходилось использовать микрофоны для выравнивания ачх и фиксить стояки, отражения.
>>0868
Это миф аудиофилов, эквалайзер влияет на звук только положительно (если знать как им пользоваться)
Это миф аудиофилов, эквалайзер влияет на звук только положительно (если знать как им пользоваться)
>>0938
Диван, плиз. Почитай впечатления людей, которые имели возможность послушать колонки в безэховой камере.
Диван, плиз. Почитай впечатления людей, которые имели возможность послушать колонки в безэховой камере.
>>0949
Обтекай. Слушай музыку в комнате с отражениями, которую сводили в студии с минимальным их количеством + эквализировали мониторы чтобы максимально избежать искривление ачх
Обтекай. Слушай музыку в комнате с отражениями, которую сводили в студии с минимальным их количеством + эквализировали мониторы чтобы максимально избежать искривление ачх
>>0952
Но ведь большинству людей нравится наличие первых отражений. Опять ты обocpaлся, диван.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/perceptual-effects-of-room-reflections.13/
Но ведь большинству людей нравится наличие первых отражений. Опять ты обocpaлся, диван.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/perceptual-effects-of-room-reflections.13/
>>0953
Каких нахуй людей? Есть один факт. Называется отсутствие посторонних шумов и помех. Достигается за счёт ровной ачх. Надев наушники с ровной ачх ты всегда будешь слышать больше деталей, всё потому что ничего не портит звук. С колонками и хуёвым помещением ты получишь кашу, а не звук со сценой.
Максимальный пиздатый звук будет, если ты облепишь комнату звукопоглотителем, поставишь правильно колонки и выровняешь ачх.
Люди которые там что-то слушали, тупые. И скорее всего слушали хуёво сведённое говно. Либо просто не привыкли к такой обстановке, клаустрофобия мейби. Слушали себя вместо воспроизводимого звука.
Каких нахуй людей? Есть один факт. Называется отсутствие посторонних шумов и помех. Достигается за счёт ровной ачх. Надев наушники с ровной ачх ты всегда будешь слышать больше деталей, всё потому что ничего не портит звук. С колонками и хуёвым помещением ты получишь кашу, а не звук со сценой.
Максимальный пиздатый звук будет, если ты облепишь комнату звукопоглотителем, поставишь правильно колонки и выровняешь ачх.
Люди которые там что-то слушали, тупые. И скорее всего слушали хуёво сведённое говно. Либо просто не привыкли к такой обстановке, клаустрофобия мейби. Слушали себя вместо воспроизводимого звука.
>>0954
Которые колонки слушают, диван. А не как ты рассуждают о вещах, в которых нихуя не понимают.
Прекращай позориться и прочитай тему на ASR. Людям нравится наличие отражений в помещении. Они создают эффект объёмности звука, которого сильно не хватает допотопному стерео.
Не, это ты тупой.
Прекрати же позориться, наконец. Я уже устал с тебя фейспальмы ловить. В тех тестах учувствовали и профессиональные звуковики.
>Каких нахуй людей?
Которые колонки слушают, диван. А не как ты рассуждают о вещах, в которых нихуя не понимают.
>Максимальный пиздатый звук будет, если ты облепишь комнату звукопоглотителем
Прекращай позориться и прочитай тему на ASR. Людям нравится наличие отражений в помещении. Они создают эффект объёмности звука, которого сильно не хватает допотопному стерео.
>Люди которые там что-то слушали, тупые.
Не, это ты тупой.
>И скорее всего слушали хуёво сведённое говно. Либо просто не привыкли к такой обстановке, клаустрофобия мейби.
Прекрати же позориться, наконец. Я уже устал с тебя фейспальмы ловить. В тех тестах учувствовали и профессиональные звуковики.
>>0957
Жопой они слушают, диван. Потому что звук по факту лучше в комнате без эхо.
Ты поехавший идиот, прекращай позориться. Объемность создают лишь две колонки, не более. Всё зависит от ровности этих самых колонок и отсутствия резонансов комнаты. Если у тебя это не укладывается в тупой голове, то это твои проблемы. Купи колонки сиди экспериментируй, диван. Можете через 10 лет до тебя дойдёт.
Это ты тупой, со своими людьми
Еблавики там участвовали.
А потом после теста пошли к себе в студию страдать, где нет отражений и выровненная ачх, да?=)
>Которые колонки слушают, диван
Жопой они слушают, диван. Потому что звук по факту лучше в комнате без эхо.
>Они создают эффект объёмности звука, которого сильно не хватает допотопному стерео
Ты поехавший идиот, прекращай позориться. Объемность создают лишь две колонки, не более. Всё зависит от ровности этих самых колонок и отсутствия резонансов комнаты. Если у тебя это не укладывается в тупой голове, то это твои проблемы. Купи колонки сиди экспериментируй, диван. Можете через 10 лет до тебя дойдёт.
>Не, это ты тупой.
Это ты тупой, со своими людьми
>В тех тестах учувствовали и профессиональные звуковики.
Еблавики там участвовали.
А потом после теста пошли к себе в студию страдать, где нет отражений и выровненная ачх, да?=)
>>0962
Факты говорят об обратном. Продолжаешь позориться, диван.
Да ты же просто поехавший идиот. Прекрати же позориться, наконец.
Не, это ты тупой. Если у тебя это не укладывается в тупой голове, то это твои проблемы.
Да, они самые. Которые потом пошли тебя ебать. =)
>Жопой они слушают, диван. Потому что звук по факту лучше в комнате без эхо.
Факты говорят об обратном. Продолжаешь позориться, диван.
>Объемность создают лишь две колонки, не более.
Да ты же просто поехавший идиот. Прекрати же позориться, наконец.
>Это ты тупой, со своими людьми
Не, это ты тупой. Если у тебя это не укладывается в тупой голове, то это твои проблемы.
>Еблавики там участвовали.
Да, они самые. Которые потом пошли тебя ебать. =)
>>0977
Быстро же ты слился, диван.
Быстро же ты слился, диван.
>>0585
Чем больше барабанов тем громче секция. Похуй что в разнобой, да?
Чем больше барабанов тем громче секция. Похуй что в разнобой, да?
13 Кб, 284x284ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (
М)
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (М)
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (М)
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (М)
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (М)
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (М)
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (М)
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (М)
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (М)
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (М)
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (М)
ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (М)
М)ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (
М)ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (
М)ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (
М)ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (
М)ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (
М)ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (
М)ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (
М)ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (
М)ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (
М)ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (
М)ПЕРЕКАТ!!! https://2ch.hk/t/res/990075.html (
М)
В поисках дешманской гарнитуры для игор напал на три варианта.
HyperX cloud core 1700
Razer Kraken Essential 1700
A4tech Bloody g520 1000
Что менее говно? Играю в шутаны, танки, самолёты, это вот все
HyperX cloud core 1700
Razer Kraken Essential 1700
A4tech Bloody g520 1000
Что менее говно? Играю в шутаны, танки, самолёты, это вот все
43 Кб, 640x1037До 15 шумодав, неплохая автономность, универсальные, с формфактором не определился.
46 Кб, 640x1037>>1800
* тыс рублкй если что
* тыс рублкй если что
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.