Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![16026977658970[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/988641/16028513052370.jpg)
175 Кб, 713x1000Предыдущий: >>987928 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Вкотился.
Есть тут люди, использующие Bluetooth-трансмиттер с ПК на постоянной основе? Это такая хуйня, подключается по Bluetooth, а ты к ней подключаешь проводные наушники.
У меня проблема, я пользуюсь Sony sbh20 много лет, очередная сломалась (разъебал разъём, ну и батарея уже сдеградировала), устройство снято с продажи очень давно, и теперь передо мной снова два варианта:
- заказывать ebay из японии с чудовищным оверпрайсом или шароёбится по авито
- в очередной раз поискать альтернативу
Второй вариант пробовал, но каждый раз заканчивалось бесполезной тратой времени и денег:
- следующая модель в серии - Sony sbh24: шум, хуёвый звук даже по сравнению с древней sbh20 на допотопном бт 3.0 sbc, но самое главное огромная неебическая задержка под полсекунды, на смартфоне это приемлемо, на ПК никак, я там фильмы смотрю, в игры играю, полсекунды задержки это пиздец, с несколькими устройствами пробовал - одинаково, в отзывах у людей так же, то есть это не брак, выбросил сразу же;
- мейнстримное устройство того же класса - Xiaomi bluetooth receiver: ВЫРУБАЕТСЯ при подключении зарядки, то есть невозможно одновременно пользоваться и заряжать, ебануться; я 24/7 в этой хуйне сижу, начинает разряжаться, подключаю к ПК, надо отойти - отсоединяю, и так пока опять не начнет пиликать о малом заряде;
- рандомное китайское говно: говно;
Так вот вопрос. Может быть здесь у кого-то похожий опыт использования, и подходящее под него устройство?
Я вот смотрю сейчас есть какие-то Fiio BTR с новомодными апт-иксами - хуиксами, но повидав всякое скептичен. USB-вход на вид неудобно, что на одной стороне с джеком. Да, там есть какой-то специальный лоулатенси профиль в моделях от 5к, но почти уверен, что на window 10 ноуте это не взлетит, либо взлетит, но надо будет дрочиться с внешним адаптером, или настраивать через приложение, или какой-нибудь ебаный драйвер, и обновлять прошивку - проще говоря, заняться пердолингом, чего не хотелось бы, по крайней не будучи заранее уверенным, что оно заработает хотя бы не хуже древнючего sbh20, и не появится ебучая задержка или шум из-за каких-нибудь умных всстроенных фильтров-хуильтров-эквалайзеров-долби-говна, про которую никто никогда не напишет в отзывах, потому что никто не использует устройство по моей схеме, как это было с другими устройствами.
У меня проблема, я пользуюсь Sony sbh20 много лет, очередная сломалась (разъебал разъём, ну и батарея уже сдеградировала), устройство снято с продажи очень давно, и теперь передо мной снова два варианта:
- заказывать ebay из японии с чудовищным оверпрайсом или шароёбится по авито
- в очередной раз поискать альтернативу
Второй вариант пробовал, но каждый раз заканчивалось бесполезной тратой времени и денег:
- следующая модель в серии - Sony sbh24: шум, хуёвый звук даже по сравнению с древней sbh20 на допотопном бт 3.0 sbc, но самое главное огромная неебическая задержка под полсекунды, на смартфоне это приемлемо, на ПК никак, я там фильмы смотрю, в игры играю, полсекунды задержки это пиздец, с несколькими устройствами пробовал - одинаково, в отзывах у людей так же, то есть это не брак, выбросил сразу же;
- мейнстримное устройство того же класса - Xiaomi bluetooth receiver: ВЫРУБАЕТСЯ при подключении зарядки, то есть невозможно одновременно пользоваться и заряжать, ебануться; я 24/7 в этой хуйне сижу, начинает разряжаться, подключаю к ПК, надо отойти - отсоединяю, и так пока опять не начнет пиликать о малом заряде;
- рандомное китайское говно: говно;
Так вот вопрос. Может быть здесь у кого-то похожий опыт использования, и подходящее под него устройство?
Я вот смотрю сейчас есть какие-то Fiio BTR с новомодными апт-иксами - хуиксами, но повидав всякое скептичен. USB-вход на вид неудобно, что на одной стороне с джеком. Да, там есть какой-то специальный лоулатенси профиль в моделях от 5к, но почти уверен, что на window 10 ноуте это не взлетит, либо взлетит, но надо будет дрочиться с внешним адаптером, или настраивать через приложение, или какой-нибудь ебаный драйвер, и обновлять прошивку - проще говоря, заняться пердолингом, чего не хотелось бы, по крайней не будучи заранее уверенным, что оно заработает хотя бы не хуже древнючего sbh20, и не появится ебучая задержка или шум из-за каких-нибудь умных всстроенных фильтров-хуильтров-эквалайзеров-долби-говна, про которую никто никогда не напишет в отзывах, потому что никто не использует устройство по моей схеме, как это было с другими устройствами.
Есть тут люди, использующие Bluetooth-трансмиттер с ПК на постоянной основе? Это такая хуйня, подключается по Bluetooth, а ты к ней подключаешь проводные наушники.
У меня проблема, я пользуюсь Sony sbh20 много лет, очередная сломалась (разъебал разъём, ну и батарея уже сдеградировала), устройство снято с продажи очень давно, и теперь передо мной снова два варианта:
- заказывать ebay из японии с чудовищным оверпрайсом или шароёбится по авито
- в очередной раз поискать альтернативу
Второй вариант пробовал, но каждый раз заканчивалось бесполезной тратой времени и денег:
- следующая модель в серии - Sony sbh24: шум, хуёвый звук даже по сравнению с древней sbh20 на допотопном бт 3.0 sbc, но самое главное огромная неебическая задержка под полсекунды, на смартфоне это приемлемо, на ПК никак, я там фильмы смотрю, в игры играю, полсекунды задержки это пиздец, с несколькими устройствами пробовал - одинаково, в отзывах у людей так же, то есть это не брак, выбросил сразу же;
- мейнстримное устройство того же класса - Xiaomi bluetooth receiver: ВЫРУБАЕТСЯ при подключении зарядки, то есть невозможно одновременно пользоваться и заряжать, ебануться; я 24/7 в этой хуйне сижу, начинает разряжаться, подключаю к ПК, надо отойти - отсоединяю, и так пока опять не начнет пиликать о малом заряде;
- рандомное китайское говно: говно;
Так вот вопрос. Может быть здесь у кого-то похожий опыт использования, и подходящее под него устройство?
Я вот смотрю сейчас есть какие-то Fiio BTR с новомодными апт-иксами - хуиксами, но повидав всякое скептичен. USB-вход на вид неудобно, что на одной стороне с джеком. Да, там есть какой-то специальный лоулатенси профиль в моделях от 5к, но почти уверен, что на window 10 ноуте это не взлетит, либо взлетит, но надо будет дрочиться с внешним адаптером, или настраивать через приложение, или какой-нибудь ебаный драйвер, и обновлять прошивку - проще говоря, заняться пердолингом, чего не хотелось бы, по крайней не будучи заранее уверенным, что оно заработает хотя бы не хуже древнючего sbh20, и не появится ебучая задержка или шум из-за каких-нибудь умных всстроенных фильтров-хуильтров-эквалайзеров-долби-говна, про которую никто никогда не напишет в отзывах, потому что никто не использует устройство по моей схеме, как это было с другими устройствами.
У меня проблема, я пользуюсь Sony sbh20 много лет, очередная сломалась (разъебал разъём, ну и батарея уже сдеградировала), устройство снято с продажи очень давно, и теперь передо мной снова два варианта:
- заказывать ebay из японии с чудовищным оверпрайсом или шароёбится по авито
- в очередной раз поискать альтернативу
Второй вариант пробовал, но каждый раз заканчивалось бесполезной тратой времени и денег:
- следующая модель в серии - Sony sbh24: шум, хуёвый звук даже по сравнению с древней sbh20 на допотопном бт 3.0 sbc, но самое главное огромная неебическая задержка под полсекунды, на смартфоне это приемлемо, на ПК никак, я там фильмы смотрю, в игры играю, полсекунды задержки это пиздец, с несколькими устройствами пробовал - одинаково, в отзывах у людей так же, то есть это не брак, выбросил сразу же;
- мейнстримное устройство того же класса - Xiaomi bluetooth receiver: ВЫРУБАЕТСЯ при подключении зарядки, то есть невозможно одновременно пользоваться и заряжать, ебануться; я 24/7 в этой хуйне сижу, начинает разряжаться, подключаю к ПК, надо отойти - отсоединяю, и так пока опять не начнет пиликать о малом заряде;
- рандомное китайское говно: говно;
Так вот вопрос. Может быть здесь у кого-то похожий опыт использования, и подходящее под него устройство?
Я вот смотрю сейчас есть какие-то Fiio BTR с новомодными апт-иксами - хуиксами, но повидав всякое скептичен. USB-вход на вид неудобно, что на одной стороне с джеком. Да, там есть какой-то специальный лоулатенси профиль в моделях от 5к, но почти уверен, что на window 10 ноуте это не взлетит, либо взлетит, но надо будет дрочиться с внешним адаптером, или настраивать через приложение, или какой-нибудь ебаный драйвер, и обновлять прошивку - проще говоря, заняться пердолингом, чего не хотелось бы, по крайней не будучи заранее уверенным, что оно заработает хотя бы не хуже древнючего sbh20, и не появится ебучая задержка или шум из-за каких-нибудь умных всстроенных фильтров-хуильтров-эквалайзеров-долби-говна, про которую никто никогда не напишет в отзывах, потому что никто не использует устройство по моей схеме, как это было с другими устройствами.
>>88656
BTR в принципе норм, хотя бы замеры есть. А брать подобное устройство вслепую - такое себе.
BTR в принципе норм, хотя бы замеры есть. А брать подобное устройство вслепую - такое себе.
>>88664
Ну не вслепую было бы только приехать в ебаный докторхед со своим огромным ноутбуком, подключать к нему, и смотреть как оно. Можно, конечно, но запарно как-то.
И не факт, что не обнаружится что-то со временем.
Проблема некоторых реализаций: сидишь-пердишь, захотелось отойти по нужде, пока ты в туалете, трансмиттер плохо пробивает бетонную стенку и заикается, но это не критично, а вот что критично, что некоторые устройства после такого получают перманентную задержку, сохраняющуюся до перезагрузки или переспаривания, ну и начинается: один отход — одна перезагрузка, постоял возле микроволновки — тоже перезагрузка. Причем задержку ещё не сразу видишь, и перезагрузка муторная, в виндовсе не все приложения адекватно переносят смену устройств туда-сюда, короче хуита.
Ну не вслепую было бы только приехать в ебаный докторхед со своим огромным ноутбуком, подключать к нему, и смотреть как оно. Можно, конечно, но запарно как-то.
И не факт, что не обнаружится что-то со временем.
Проблема некоторых реализаций: сидишь-пердишь, захотелось отойти по нужде, пока ты в туалете, трансмиттер плохо пробивает бетонную стенку и заикается, но это не критично, а вот что критично, что некоторые устройства после такого получают перманентную задержку, сохраняющуюся до перезагрузки или переспаривания, ну и начинается: один отход — одна перезагрузка, постоял возле микроволновки — тоже перезагрузка. Причем задержку ещё не сразу видишь, и перезагрузка муторная, в виндовсе не все приложения адекватно переносят смену устройств туда-сюда, короче хуита.
>>88667
На улице, разумеется, давно использую беспроводные, но дома я слишком привык к своему парку проводных наушников.
На улице, разумеется, давно использую беспроводные, но дома я слишком привык к своему парку проводных наушников.
>>88675
Я бы на твоём месте BTR взял.
Я бы на твоём месте BTR взял.
>>988672
Я как минимум их владелец, поэтому большой заинтересованности в признании их полнейшей хуитой у меня нет. Но отрицание того факта, что они очень грязные на диапазонах верхней середины и верхах вообще сразу делает твоё "объективное" мнение не более ценным чем других проплаченных обзорщиков.
>>88679
Провал на 4кГц прекрасно видно на АЧХ.
Нет, верха там как раз полностью нормальные, в отличие от гипертрофированных верхов баеров.
>грязные на диапазонах верхней середины
Провал на 4кГц прекрасно видно на АЧХ.
>верхах
Нет, верха там как раз полностью нормальные, в отличие от гипертрофированных верхов баеров.
>>88667
Ну и с беспроводными наушниками, кстати, такой же набор проблем. И кабель усб на них вешать чаще всего неудобно.
К примеру, одни из моих домашних наушников — Koss Porta Pro (можете обоссывать), у них не так давно появилась беспроводная версия, и сразу же, посмотрите как по-уебански к ним подключается кабель зарядки, он будет свисая с этой хуйни торчать под 90 градусов где-то на уровне ключиц. Даже не хочется выяснять, есть ли там остальные блютуз-проблемы, сразу нахуй.
Ну и с беспроводными наушниками, кстати, такой же набор проблем. И кабель усб на них вешать чаще всего неудобно.
К примеру, одни из моих домашних наушников — Koss Porta Pro (можете обоссывать), у них не так давно появилась беспроводная версия, и сразу же, посмотрите как по-уебански к ним подключается кабель зарядки, он будет свисая с этой хуйни торчать под 90 градусов где-то на уровне ключиц. Даже не хочется выяснять, есть ли там остальные блютуз-проблемы, сразу нахуй.
>>88683
Рад за тебя, но у меня только 371 и 770е на 80 ом и сравнивая их лоб в лоб - первые не выдерживают никакой критики. А баеры просто космос.
Рад за тебя, но у меня только 371 и 770е на 80 ом и сравнивая их лоб в лоб - первые не выдерживают никакой критики. А баеры просто космос.
>>88689
Ну это твое глухопердольное мнение. Достаточно почитать любые форумы и из них становится ясно, что большинству нравится звук именно к371, а не цыкающих баеров.
>первые не выдерживают никакой критики
Ну это твое глухопердольное мнение. Достаточно почитать любые форумы и из них становится ясно, что большинству нравится звук именно к371, а не цыкающих баеров.
>>88691
В принципе даже такая глухопердя, как ты, сможет его заметить. Но только на синусе, а не в музыке. Поэтому нет никакого смысла акцентировать на нём внимание. Если ты конечно музыку слушаешь, а не синусы.
В принципе даже такая глухопердя, как ты, сможет его заметить. Но только на синусе, а не в музыке. Поэтому нет никакого смысла акцентировать на нём внимание. Если ты конечно музыку слушаешь, а не синусы.
Добрый день. Кузин просит заказать ему беспроводные наушники для телефона c aliexpress, не посоветуете чего в районе 500-1000 рублей? Заранее спасибо.
>>88692
Так конечно, если под любыми ты имеешь в виду свои вахтерские тредики, где иные мнения трутся. Ещё раз повторю: у тебя нет ни первого ни второго - тогда чего стоит твоё мнение основанное на сглаженных зарисовках увожаемого инженера оратори?
Так конечно, если под любыми ты имеешь в виду свои вахтерские тредики, где иные мнения трутся. Ещё раз повторю: у тебя нет ни первого ни второго - тогда чего стоит твоё мнение основанное на сглаженных зарисовках увожаемого инженера оратори?
>>88696
Ты всех, чье мнение не совпадает с твоим, принимаешь за своего врага, лол?
У меня есть к361 и скоро доставят к371, так как 361 мне очень понравились.
Ты всех, чье мнение не совпадает с твоим, принимаешь за своего врага, лол?
У меня есть к361 и скоро доставят к371, так как 361 мне очень понравились.
>>88698
Ты про эти https://youtu.be/ap6q3kvtj4E
Слушали, знаем, там они действительно есть в отличие от баеров.
Ты про эти https://youtu.be/ap6q3kvtj4E
Слушали, знаем, там они действительно есть в отличие от баеров.
![Screenshot2020-10-16 Superlux HD-660 im Test bei kopfhoerer[...].png](https://2ch.hk//t/src/988641/16028584681580.png)
![Screenshot2020-10-16 Superlux HD662 im Test bei kopfhoerer [...].png](https://2ch.hk//t/src/988641/16028584681591.png)
![Screenshot2020-10-16 Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohm im Tes[...].png](https://2ch.hk//t/src/988641/16028584681602.png)
>>88703
Красиво рисуешь
Красиво рисуешь
222 Кб, 1080x1920Анон из пяти или шести тредов ранее репортинг ин.
Приехали таки эти красавцы с мьюзикстора за 11 дней, фулла 3 вообще с Москвы за 5 дней.
Из-за 250 Ом они звучали тише на тех же настройках, что мои cloud core 2, но фулла потянула отлично (даже не выкручивая на полную), а в дискорде всех накрутил с 40-60% до 100-110.
Как только включил, были какие-то странные еле заметные цыкающие звуки, но буквально в течение часа использования пропали. Звучат, как по мне, чище предыдущих, басов поменьше. В плане звука я очень рад.
Комфорт - конструкция НЕ хлипкая, истории про постоянные поломки мне кажутся инсинуацией. Очень лёгкие, на голове почти не ощущаешь, амбюшуры приятные, не давят.
Из минусов - тяжёлый провод, но это очень притянутая за уши проблема.
Буду обкатывать дальше.
Спасибо всем с кем советовался, кто высказывался. Ухожу в обратно в ридонли.
Приехали таки эти красавцы с мьюзикстора за 11 дней, фулла 3 вообще с Москвы за 5 дней.
Из-за 250 Ом они звучали тише на тех же настройках, что мои cloud core 2, но фулла потянула отлично (даже не выкручивая на полную), а в дискорде всех накрутил с 40-60% до 100-110.
Как только включил, были какие-то странные еле заметные цыкающие звуки, но буквально в течение часа использования пропали. Звучат, как по мне, чище предыдущих, басов поменьше. В плане звука я очень рад.
Комфорт - конструкция НЕ хлипкая, истории про постоянные поломки мне кажутся инсинуацией. Очень лёгкие, на голове почти не ощущаешь, амбюшуры приятные, не давят.
Из минусов - тяжёлый провод, но это очень притянутая за уши проблема.
Буду обкатывать дальше.
Спасибо всем с кем советовался, кто высказывался. Ухожу в обратно в ридонли.
>>88714
https://youtu.be/A5QMjqcThXA
Тут кстати описываются некоторые ситуации почему одни слышат цикающие звуки на баерах, другие нет.
https://youtu.be/A5QMjqcThXA
Тут кстати описываются некоторые ситуации почему одни слышат цикающие звуки на баерах, другие нет.
>>88715
Благодарю, потом посмотрю.
Ну и если кто-то ещё в раздумьях - то, что в них все слышно вокруг - это правда, так что учитывайте. Ещё опасался, что товарищи будут слышать себя/звуки игр/музыку от того, что у меня настольный блю йети Мик, который ловит вообще все, но все нормально, полет нормальный.
Благодарю, потом посмотрю.
Ну и если кто-то ещё в раздумьях - то, что в них все слышно вокруг - это правда, так что учитывайте. Ещё опасался, что товарищи будут слышать себя/звуки игр/музыку от того, что у меня настольный блю йети Мик, который ловит вообще все, но все нормально, полет нормальный.
>>88714
Мусикстор топовый всё же.
Мусикстор топовый всё же.
>>88717
Поздравляю с удачной покупкой, сам четвёртый день по 6 часов к ряду слушаю 770е и в полном восторге.
Поздравляю с удачной покупкой, сам четвёртый день по 6 часов к ряду слушаю 770е и в полном восторге.
>>88725
Хз, мне винтажный брутализм прошек больше нравится. А тут уже ни о чём как то.
Хз, мне винтажный брутализм прошек больше нравится. А тут уже ни о чём как то.
>>88714
На самом деле неплохие наушники, но с эквалайзером. Без него это баеры с самыми пилящими ВЧ.
На самом деле неплохие наушники, но с эквалайзером. Без него это баеры с самыми пилящими ВЧ.
>>88719
>>88722
Ебать вы претенциозные, чудная ассоциация. Мне они наоборот очень нравятся внешне.
А какие невсратые? Мне для понимания вашего вкуса.
>>88720
Спасибо! Быстрее бы ночную смену отработать и вернуться к прослушиванию.
>>88725
А тут вот решетки как от автомобильного кондера, вы только гляньте какую крутую ассоциацию нашел! Ой фу, гадость какая, мдеее.
На самом деле, я так не думаю. Приятные на вид тоже.
>>88722
Ебать вы претенциозные, чудная ассоциация. Мне они наоборот очень нравятся внешне.
А какие невсратые? Мне для понимания вашего вкуса.
>>88720
Спасибо! Быстрее бы ночную смену отработать и вернуться к прослушиванию.
>>88725
А тут вот решетки как от автомобильного кондера, вы только гляньте какую крутую ассоциацию нашел! Ой фу, гадость какая, мдеее.
На самом деле, я так не думаю. Приятные на вид тоже.
>>88731
Пиздец тебя порвало на ровном месте. Дизайн ведь действительно устаревший, может ретродрочерами и норм.
Пиздец тебя порвало на ровном месте. Дизайн ведь действительно устаревший, может ретродрочерами и норм.
>>88731
Снорри говорил, что ему одизи напоминают канализационные люки. Не парься, анон. Тебе самому же нравится? Да и вообще, ты же их большую часть времени не видишь
Снорри говорил, что ему одизи напоминают канализационные люки. Не парься, анон. Тебе самому же нравится? Да и вообще, ты же их большую часть времени не видишь
>>88699
Большое спасибо!
Большое спасибо!
1. 10-25 к
2. Lg g7
3. полноразмерные, закрытые
4. Тут такое дело, я страдаю от сильного тревожного расстройства и ловлю панические атаки, мне нужно очень сильная звукоизоляция.
Комрады что посоветуете?
2. Lg g7
3. полноразмерные, закрытые
4. Тут такое дело, я страдаю от сильного тревожного расстройства и ловлю панические атаки, мне нужно очень сильная звукоизоляция.
Комрады что посоветуете?
Есть одни fiio fh5 (112dB чуствит.) и плеер sansa clip. Почему то с этими наушниками(арматура и динамик)приходится плеер на минимальной громкости слушать. Как это работает? Ведь чувствительность невысокая.
>>88798
На 12 дБ больше, чем у легких на раскачку полноразмеров. Это дохуя как бы
На 12 дБ больше, чем у легких на раскачку полноразмеров. Это дохуя как бы
>>88815
Ух бля
Ух бля
![Screenshot2020-10-16 On-line comparison of the Sennheiser H[...].png](https://2ch.hk//t/src/988641/16028712209240.png)
338 Кб, 1482x847>>88843
Хуита.
Хуита.
Чё лучше звучит: арматура или порноразмерные за одинаковую цену? Ну кроме басов офк. Диапазон 150-250$.
>>88850
Тип драйверов на качестве звука никак не сказывается, как и цена. Всё зависит от АЧХ.
Тип драйверов на качестве звука никак не сказывается, как и цена. Всё зависит от АЧХ.
Уши для АСМР?
https://www.youtube.com/watch?v=hclLssaEgqE&t=1046s
https://www.youtube.com/watch?v=hclLssaEgqE&t=1046s
1,2 Мб, 3000x4000>>88714
Мое почтение, поздравляю с покупкой и спасибо за отзыв. Если отпишешься как нибудь ещё через полгодика, буду рад.
Мое почтение, поздравляю с покупкой и спасибо за отзыв. Если отпишешься как нибудь ещё через полгодика, буду рад.
>>88866
Да, постараюсь. Я буду мониторить местные срачи и редкие дельные диалоги.
Может, в этот период для сравнения ещё чего захочу взять. Захайпленные в интернетах ath m50x, например.
Да, постараюсь. Я буду мониторить местные срачи и редкие дельные диалоги.
Может, в этот период для сравнения ещё чего захочу взять. Захайпленные в интернетах ath m50x, например.
>>88868
Ты на ти деньги можешь трёх китайцев с али заказать. Будет и интереснее, и удобнее, и звучать, скорей всго, лучше.
>ath m50x
Ты на ти деньги можешь трёх китайцев с али заказать. Будет и интереснее, и удобнее, и звучать, скорей всго, лучше.
>>88870
Я все еще жду китайский клон 800 сенхов, но китайцы чет не хотят моих денег
Я все еще жду китайский клон 800 сенхов, но китайцы чет не хотят моих денег
Как вам такой мем? Цену оставили как у оригинала.
Есть короче градо225, которые я запоганил своим рукожопием: просверлил пару дырочек с обратной стоороны капсюля с динамиком. Они в результате пердят на нч. Сколько будет стоить, короче, само оголовье, чашки и накладки? Имеет ли смысл купить и поставить https://www.symphones.com/shop/v9 которые вроде как раз под градо?
>>88881
Что если просто сделать плоский кусочек ваты и закрепить его скотчем? Или я хуево представляю себе масштаб проблемы?
Что если просто сделать плоский кусочек ваты и закрепить его скотчем? Или я хуево представляю себе масштаб проблемы?
![aada26bd0396c1d6d14379899f878ade4e8466c17521b531736ec1b7b6a[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/988641/16028804669870.jpg)
8 Кб, 320x216Sennheiser HD 4.50 BTNC в 2020 за 7к новые стоит брать? Всё устраивает, но нечего больше годного в эту цену нет?
![P20201016234247vHDRAuto[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/988641/16028811187030.jpg)
877 Кб, 2084x2156>>88882
Я не знаю, характер пердежа ровно такой, будто туда волос попал (что случается вообще часто на градах); может, так и есть, может, просто треснуло там чёто. Так-то поролон положил без клея, не помогло.
Я не знаю, характер пердежа ровно такой, будто туда волос попал (что случается вообще часто на градах); может, так и есть, может, просто треснуло там чёто. Так-то поролон положил без клея, не помогло.
Дырочки на верхнем.
>>88885
>>88885
5 Кб, 258x195>>88879
Сижу смотрю на свой балансный кабель для er2xr который китайцы прислали на 1,5 недели раньше срока. А сами наушники я заказал только, блядь, сегодня. Теперь слава богу если наушники приедут к следующей пятнице.
Сижу смотрю на свой балансный кабель для er2xr который китайцы прислали на 1,5 недели раньше срока. А сами наушники я заказал только, блядь, сегодня. Теперь слава богу если наушники приедут к следующей пятнице.
>>88870
Говноед блядь.
Говноед блядь.
>>88714
Не понимаю зачем выбирая открытые наушники, люди покупают баеры. Тем более 990 Pro. Когда обычные 990 попизже будут.
Не понимаю зачем выбирая открытые наушники, люди покупают баеры. Тем более 990 Pro. Когда обычные 990 попизже будут.
>>88893
В том то и дело. Дизайн у не Pro версии более привлекательный, да и местный поех будет более спокоен. У него вроде как боевых картинок с этой моделью не было.
В том то и дело. Дизайн у не Pro версии более привлекательный, да и местный поех будет более спокоен. У него вроде как боевых картинок с этой моделью не было.
>>88894
У Pro моделей оголовье туже. Слайдеры на всех одинаковые, так что хрустеть они меньше не будут. А вот амбушюры на Pro из-за этого придётся даже чаще менять.
У Pro моделей оголовье туже. Слайдеры на всех одинаковые, так что хрустеть они меньше не будут. А вот амбушюры на Pro из-за этого придётся даже чаще менять.
>>88731
мне дизай нравится
мне дизай нравится
Plantronics BackBeat GO 810
Sony WH-CH710N
Sennheiser HD 450 BT
Выбираю из этих что по звуку лучше?
Sony WH-CH710N
Sennheiser HD 450 BT
Выбираю из этих что по звуку лучше?
>>88897
Не слушал и не смотрел их ачх, но предположу что Соньки
Не слушал и не смотрел их ачх, но предположу что Соньки
>>88883
бери.
бери.
>>88897
Сенхи лучше соней верхние не в курсе что это скорей всего говно.
Сенхи лучше соней верхние не в курсе что это скорей всего говно.
>>88903 (Del)
Какая разница что ты слушал, манька? Ты тот еще говноед. Все наушники сони настроены примерно одинаково раздуты басы ярко выраженная V-образность звука. То что это наушники средненькие по качеству, не отрицает того. что одни из них хуже вторых, и если ты погуглишь отзывы и обзоры во всех пишут и говорят что соньки хуже сенхов конкретно эти модели.
Какая разница что ты слушал, манька? Ты тот еще говноед. Все наушники сони настроены примерно одинаково раздуты басы ярко выраженная V-образность звука. То что это наушники средненькие по качеству, не отрицает того. что одни из них хуже вторых, и если ты погуглишь отзывы и обзоры во всех пишут и говорят что соньки хуже сенхов конкретно эти модели.
>>88905 (Del)
Чмоня, погугли сравнения этих ушей, эти уши сравнивали дохулион раз. На реддите почитай пользователей, видосики на ютубе. Если два этих графика для тебя выглядят одинаково, ты ты к тому же еще и пиздоглазый.
Чмоня, погугли сравнения этих ушей, эти уши сравнивали дохулион раз. На реддите почитай пользователей, видосики на ютубе. Если два этих графика для тебя выглядят одинаково, ты ты к тому же еще и пиздоглазый.
>>88907 (Del)
Ты глухой и как уже стало понятно слепой, абсолютно похуй что ты там слушал, может быть ты забыл уши помыть и чухан.
Ты глухой и как уже стало понятно слепой, абсолютно похуй что ты там слушал, может быть ты забыл уши помыть и чухан.
>>88904
Максимально дебильное заблуждение, что-то уровня "все русские пьют водку и играют на балалайках"
>Все наушники сони настроены примерно одинаково раздуты басы ярко выраженная V-образность звука.
Максимально дебильное заблуждение, что-то уровня "все русские пьют водку и играют на балалайках"
>>88911
Ты будешь отрицать что у каждого бренда существует своя фирменная настройка звука?
Ты будешь отрицать что у каждого бренда существует своя фирменная настройка звука?
>>88912
Клоун, открой rtings.com и сравни между собой замеры разных наушников от сони
Ни о какой "фирменной настройке звука" там не может быть и речи, все они по-своему кривые
Клоун, открой rtings.com и сравни между собой замеры разных наушников от сони
Ни о какой "фирменной настройке звука" там не может быть и речи, все они по-своему кривые
>>88914
Можешь, не продолжать, я уже понял, что ты идиот.
Ты нагуглил, тесты ушей о которых тут идет речь? Даже на цитируемом тобой ртинг пишут что 450 лучше.
Можешь, не продолжать, я уже понял, что ты идиот.
Ты нагуглил, тесты ушей о которых тут идет речь? Даже на цитируемом тобой ртинг пишут что 450 лучше.
>>88915
В голос с этой попытки слиться с темы после осознания своего обсёра
Давай рассказывай о "фирменной настройке звука" у наушников сони, клоун ебаный
В чём конкретно она выражается? Может у всех их наушников имеется какой-то особенный резонанс на определённой частоте? Выше ты кукарекал про "одинаково раздутые басы", но замеры как бы намекают что ты напиздел.
В голос с этой попытки слиться с темы после осознания своего обсёра
Давай рассказывай о "фирменной настройке звука" у наушников сони, клоун ебаный
В чём конкретно она выражается? Может у всех их наушников имеется какой-то особенный резонанс на определённой частоте? Выше ты кукарекал про "одинаково раздутые басы", но замеры как бы намекают что ты напиздел.
>>88916
Я тебе уже рассказал, если ты умственно отсталый я могу повторить у сони v образная настройка звука на всех наушниках.
Я тебе уже рассказал, если ты умственно отсталый я могу повторить у сони v образная настройка звука на всех наушниках.
>>88916
https://www.headphonezone.in/blogs/audiophile-guide/sound-signatures-explained
Читай что такой в образна, если ты такой тупой и не понимаешь что это.
https://www.headphonezone.in/blogs/audiophile-guide/sound-signatures-explained
Читай что такой в образна, если ты такой тупой и не понимаешь что это.
>>88919
И что ты хочешь опровергнуть своими картинками? Ты заскрипи графики кривого соневого v звука с раздутым басом и просаженной серединой. где-то это более выраженно, где-то менее. Звуковая подпись бренда не означает, что каждый график каждых наушников будет один в один, напаминать другой. Ты даже сможешь нагуглить что-то более менее ровное, если повезет, но это не опровергнет основной тезис. почему мне приходится дурачкам объяснять очевидны вещи?
И что ты хочешь опровергнуть своими картинками? Ты заскрипи графики кривого соневого v звука с раздутым басом и просаженной серединой. где-то это более выраженно, где-то менее. Звуковая подпись бренда не означает, что каждый график каждых наушников будет один в один, напаминать другой. Ты даже сможешь нагуглить что-то более менее ровное, если повезет, но это не опровергнет основной тезис. почему мне приходится дурачкам объяснять очевидны вещи?
>>88920
Как же ору с твоих манёвров, клоун ты ебаный
Пару минут назад писал про "одинаково раздутые басы", а теперь это уже "не означает, что каждый график будет напаминать другой" (тут ещё и с тваей абразованности взлольнул, пиздец ты дегрод)
Как же ору с твоих манёвров, клоун ты ебаный
Пару минут назад писал про "одинаково раздутые басы", а теперь это уже "не означает, что каждый график будет напаминать другой" (тут ещё и с тваей абразованности взлольнул, пиздец ты дегрод)
>>88921
Дурачок, но у тебя на графиках раздутые басы, которые ты притащил, при чем ты старался выбрать что-то ровное, но у тебя не вышло. Вот я не выбирая взял первый попавшиеся популярные модели. Та же хуита.
Дурачок, но у тебя на графиках раздутые басы, которые ты притащил, при чем ты старался выбрать что-то ровное, но у тебя не вышло. Вот я не выбирая взял первый попавшиеся популярные модели. Та же хуита.
488 Кб, webm,720x400, 0:03
>>88922
Вижу ты свой мыслительный процесс совсем не контроллируешь
Это у тебя с детства или приобретённое?
>полоумный дегенерат постит замеры наушников с абсолютно разной ачх
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ФИРМЕННАЯ НАСТРОЙКА ЗВУКА ЯСКОЗАЛ
Вижу ты свой мыслительный процесс совсем не контроллируешь
Это у тебя с детства или приобретённое?
>>88923
Я даже не знаю, что еще написать дегенерату.
>наушников с абсолютно разной ачх
> на графиках раздутые басы, и просаженная середина.
>выше была ссылка с пруфами, что такой звукаовая подпись и какие бренды какой придерживаются.
Я даже не знаю, что еще написать дегенерату.
909 Кб, mp4,1000x1000, 0:27
>>88925
На вопрос ответь, клоун ебаный - ты с детства такой дегрод или это приобретённое?
И давай оправдывайся за свои высеры, а конкретно за ОДИНАКОВО РАЗДУТЫЕ БАСЫ
Почему в твоём дебильном манямирке они РАЗДУТЫ ОДИНАКОВО, а в реальности видеорилейтед?
ФИРМЕННАЯ НАСТРОЙКА ЗВУКА лолблять, проснись маня ты обocpалась а теперь елозишь жопой по говну ещё сильнее измазываясь в нём
На вопрос ответь, клоун ебаный - ты с детства такой дегрод или это приобретённое?
И давай оправдывайся за свои высеры, а конкретно за ОДИНАКОВО РАЗДУТЫЕ БАСЫ
Почему в твоём дебильном манямирке они РАЗДУТЫ ОДИНАКОВО, а в реальности видеорилейтед?
ФИРМЕННАЯ НАСТРОЙКА ЗВУКА лолблять, проснись маня ты обocpалась а теперь елозишь жопой по говну ещё сильнее измазываясь в нём
>>88926
Лол, когда я выше называл тебя тупым я тогда еще не достаточно осознал на сколько я бы прав. Ты только что показал на видео, что у большинства наушников сони раздутые басы, то о чем я выше и писал. Видишь эта синяя полосочка это там где должен быть бас, если он не раздут. Тезис не в том что они раздуты одинаково и ачх повторяют друг друга, я не писал об этом, я писал почти одинаково, ты споришь с соломенным чучелом, а мой тезис, что ачх типичная для сони, с раздутыми басами и просаженной серединой. Что ты собственно зачем-то и проиллюстрировал.
Лол, когда я выше называл тебя тупым я тогда еще не достаточно осознал на сколько я бы прав. Ты только что показал на видео, что у большинства наушников сони раздутые басы, то о чем я выше и писал. Видишь эта синяя полосочка это там где должен быть бас, если он не раздут. Тезис не в том что они раздуты одинаково и ачх повторяют друг друга, я не писал об этом, я писал почти одинаково, ты споришь с соломенным чучелом, а мой тезис, что ачх типичная для сони, с раздутыми басами и просаженной серединой. Что ты собственно зачем-то и проиллюстрировал.
196 Кб, 432x437>>88927
Вижу твой случай не совсем безнадёжен, хотя на первый взгляд ты казался абсолютно тупым имбецилом которому поможет только укол бензина в мозг
И вот мы уже находимся на стадии ТОРГ, полпути уже пройдено
>у сони v образная настройка звука на всех наушниках
>у большинства наушников сони раздутые басы
Вижу твой случай не совсем безнадёжен, хотя на первый взгляд ты казался абсолютно тупым имбецилом которому поможет только укол бензина в мозг
И вот мы уже находимся на стадии ТОРГ, полпути уже пройдено
>>88928
мои цитаты.
Сформулирую что ты хочешь сказать, я не понимают твоего кукарека. Я свой тезис выше обозначил, ты сам проиллюстрировал его истинность, а теперь продолжаешь зачем-то срать себе в штанины и троллить тупостью.
мои цитаты.
> примерно одинаково раздуты басы ярко выраженная V-образность звука.
> Ты даже сможешь нагуглить что-то более менее ровное, если повезет, но это не опровергнет основной тезис.
Сформулирую что ты хочешь сказать, я не понимают твоего кукарека. Я свой тезис выше обозначил, ты сам проиллюстрировал его истинность, а теперь продолжаешь зачем-то срать себе в штанины и троллить тупостью.
>>88930
Ну дуpкyй, всё ты понимаешь клоун ебаный
Выдавил из себя какой-то невнятый кукарек про ФИРЕМЕННЫЙ ЗВУК, а когда оказалось что его нет начал исполнять нелепые манёвры свой обocpанной жопой
Ещё и сам запостил пруфы своей неправоты, лолблять
А теперь "я такого не писал", "я другое имел ввиду"
Человек-анекдот, пощади
>я не понимаю
Ну дуpкyй, всё ты понимаешь клоун ебаный
Выдавил из себя какой-то невнятый кукарек про ФИРЕМЕННЫЙ ЗВУК, а когда оказалось что его нет начал исполнять нелепые манёвры свой обocpанной жопой
Ещё и сам запостил пруфы своей неправоты, лолблять
А теперь "я такого не писал", "я другое имел ввиду"
Человек-анекдот, пощади
58 Кб, 740x372>>88927
У большинства (закрытых) наушников в целом раздутые басы, а не только у Сони. Твои манёвры и правда выглядят крайне глупо. Как уже не раз показали выше, никакого фирменного звука у Сони нету. Разве что в Extra Bass моделях, но тупо навалить баса - это не "фирменный звук".
>у большинства наушников сони раздутые басы
У большинства (закрытых) наушников в целом раздутые басы, а не только у Сони. Твои манёвры и правда выглядят крайне глупо. Как уже не раз показали выше, никакого фирменного звука у Сони нету. Разве что в Extra Bass моделях, но тупо навалить баса - это не "фирменный звук".
>>88932
У Битсов вся маркетинговая компания на этом строилась, лул.
> но тупо навалить баса - это не "фирменный звук"
У Битсов вся маркетинговая компания на этом строилась, лул.
>, а когда оказалось что его нет
Оказалось что он есть и ты это показал на видео, и на нем четко это видно, чем и подтвердил мой тезис. Ведь на твоем видео на всех ушах завышен бас.
>>88932
>нет верти
Сони не зря в описаниях типичной формы ачх упоминается в этом разделе. Если бы ты не кукарекал, а послушал, несколько их ушей сам бы это понял.
>>88936
Битс такое же говно как и сони, ничего удивительного.
Битс такое же говно как и сони, ничего удивительного.
>>88935
Что за бессвязный бред ты написал? Пойди проспись, у тебя уже котелок совсем не работает.
>Сони не зря в описаниях типичной формы ачх упоминается в этом разделе. Если бы ты не кукарекал, а послушал, несколько их ушей сам бы это понял.
Что за бессвязный бред ты написал? Пойди проспись, у тебя уже котелок совсем не работает.
909 Кб, mp4,1000x1000, 0:27
>>88935
Оказалось, что тебя уже всем тредом обоссали а ты всё просишь поводить тебя твоим умственно отсталым ебальникиком по куче дерьма которую ты высрал когда тебя били за твои беспруфные вскукареки
Давай оправдывайся, почему в твоём дебильном манямирке басы РАЗДУТЫ ОДИНАКОВО, а в реальности видеорилейтед? Где же тот самый ФИРМЕННЫЙ ЗВУК?
Оказалось, что тебя уже всем тредом обоссали а ты всё просишь поводить тебя твоим умственно отсталым ебальникиком по куче дерьма которую ты высрал когда тебя били за твои беспруфные вскукареки
Давай оправдывайся, почему в твоём дебильном манямирке басы РАЗДУТЫ ОДИНАКОВО, а в реальности видеорилейтед? Где же тот самый ФИРМЕННЫЙ ЗВУК?
>>88943
Нет, это ты тупой. Постишь графики АЧХ, которые друг на друга совершенно не похожи, но при этом верещишь про какой-то "фирменный звук".
Нет, это ты тупой. Постишь графики АЧХ, которые друг на друга совершенно не похожи, но при этом верещишь про какой-то "фирменный звук".
>>88947
Но он прав, у тебя на скрине у большинства раздутый бас, с парой исключений.
Но он прав, у тебя на скрине у большинства раздутый бас, с парой исключений.
>>88947
>>88948
Нет, потому что фирменный звук сони это раздутый бас и просаженная середина. образующая V-shaped
И ты пиздишь, когда пишешь, >все закрытые наушник имеют раздутый бас.
вот закрытые наушники акг и баеры самые популряные модели.
>>ВРЕТИ НЕ Раздутый бас
>еще раз постит видио с раздутым басом выше целевой прямой.
>>88948
>По твоей дефективной логике все закрытые наушники имеют фирменный звук Сони.
Нет, потому что фирменный звук сони это раздутый бас и просаженная середина. образующая V-shaped
И ты пиздишь, когда пишешь, >все закрытые наушник имеют раздутый бас.
вот закрытые наушники акг и баеры самые популряные модели.
909 Кб, mp4,1000x1000, 0:27
>>88951
Опять эта мантра обocpавшегося от своей тупости клоуна
Ну ладно, проведём твоим умственно отсталым ебальником по фактам ещё разок
Давай оправдывайся, почему в твоём дебильном манямирке басы РАЗДУТЫ ОДИНАКОВО, а в реальности видеорилейтед? Где же тот самый ФИРМЕННЫЙ ЗВУК?
>сони это раздутый бас
Опять эта мантра обocpавшегося от своей тупости клоуна
Ну ладно, проведём твоим умственно отсталым ебальником по фактам ещё разок
Давай оправдывайся, почему в твоём дебильном манямирке басы РАЗДУТЫ ОДИНАКОВО, а в реальности видеорилейтед? Где же тот самый ФИРМЕННЫЙ ЗВУК?
>>88954
Ясно ты просто сошел с ума, видимо у тебя случился анальный батxерт на столько, что ты перестал воспринимать новую информацию, таблетки прими.
Ясно ты просто сошел с ума, видимо у тебя случился анальный батxерт на столько, что ты перестал воспринимать новую информацию, таблетки прими.
>>88951
Выше уже выяснили, что никакого фирменного звука у Сони не существует. Читай тред внимательнее.
Говорю же, читай тред внимательнее. >>88932.
>Нет, потому что фирменный звук сони это раздутый бас и просаженная середина. образующая V-shaped
Выше уже выяснили, что никакого фирменного звука у Сони не существует. Читай тред внимательнее.
>И ты пиздишь, когда пишешь, >все закрытые наушник имеют раздутый бас.
Говорю же, читай тред внимательнее. >>88932.
>>88956
Ясно, сошедшему с ума от своего обсёра вахтёру нечего сказать в оправдание своего пиздежа
Ясно, сошедшему с ума от своего обсёра вахтёру нечего сказать в оправдание своего пиздежа
909 Кб, mp4,1000x1000, 0:27
>>88959 (Del)
Это после таблеток ты начал видеть РАЗДУТЫЙ БАС во всех графиках на видеорилейтед?
Говорил же тебе доктор не пить их слишком много, а то ещё хуже твоей головушке станет
Это после таблеток ты начал видеть РАЗДУТЫЙ БАС во всех графиках на видеорилейтед?
Говорил же тебе доктор не пить их слишком много, а то ещё хуже твоей головушке станет
>>88961
Почему синяя линия практически везде располагается ниже НЧ? Можешь не отвечать, и так все понятно.
Почему синяя линия практически везде располагается ниже НЧ? Можешь не отвечать, и так все понятно.
58 Кб, 740x372>>88964
Дурачок, ты раз за разом наступаешь на те же грабли. Если для тебя фирменный звук Сони - это уровень баса выше среднего по всему частотному диапазону, то по твоей дефективной логике все закрытые наушники в целом имеют фирменный звук Сони.
Дурачок, ты раз за разом наступаешь на те же грабли. Если для тебя фирменный звук Сони - это уровень баса выше среднего по всему частотному диапазону, то по твоей дефективной логике все закрытые наушники в целом имеют фирменный звук Сони.
218 Кб, 462x441>>88715
Потому что одни глухоперди, другие нет.
>почему одни слышат цикающие звуки на баерах, другие нет
Потому что одни глухоперди, другие нет.
>>88782
А затычки не рассматриваешь? Етимотики в этом плане топ.
>мне нужно очень сильная звукоизоляция
А затычки не рассматриваешь? Етимотики в этом плане топ.
>>88868
У тебя уже есть одни бум-тыц наушники, зачем тебе вторые? Тем более они неудобные. Возьми что-то с нейтральным звуком, ну или наоборот с приподнятой серединой. K371 или DT250, соответственно.
>Захайпленные в интернетах ath m50x, например.
У тебя уже есть одни бум-тыц наушники, зачем тебе вторые? Тем более они неудобные. Возьми что-то с нейтральным звуком, ну или наоборот с приподнятой серединой. K371 или DT250, соответственно.
78 Кб, 900x900>>88974
А тебя никто и не спрашивал, глухопердя.
А тебя никто и не спрашивал, глухопердя.
>>88971
Их колхозить нужно, чтобы дисбаланса каналов не было. Иначе бас убегает через дырку под кабель.
>DT250
Их колхозить нужно, чтобы дисбаланса каналов не было. Иначе бас убегает через дырку под кабель.
>>88976
А что ты хочешь от бюджетной модели? Возьми что-нибудь премиальное, с кабелем в оба уха, будет убегать через обе дырки
А что ты хочешь от бюджетной модели? Возьми что-нибудь премиальное, с кабелем в оба уха, будет убегать через обе дырки
![Screenshot2020-10-17 On-line сравнение графиков Чувствитель[...].png](https://2ch.hk//t/src/988641/16029216165880.png)
>>88913
Да уже забыл, где вычитал, что это всё улучшает, ну стандартная аудиофильская телега. Ну и кроме того, считал уже эти наушники мусором, потому что казалось, что динамики уже полностью износились от жара-холода-продувов от волос.
Да уже забыл, где вычитал, что это всё улучшает, ну стандартная аудиофильская телега. Ну и кроме того, считал уже эти наушники мусором, потому что казалось, что динамики уже полностью износились от жара-холода-продувов от волос.
Есть наушники с "заушным" креплением.
Так вот, оно меня уже заебало.
Во-первых, наушники у меня в ушах и без этой кривой загогулины нормально держатся.
А во-вторых, из-за этой хуйни наушники ПОСТОЯННО спутываются между собой.
Подскажите кабель для таких наушников, но чтобы он просто шел вниз, без этой загогулины.
Так вот, оно меня уже заебало.
Во-первых, наушники у меня в ушах и без этой кривой загогулины нормально держатся.
А во-вторых, из-за этой хуйни наушники ПОСТОЯННО спутываются между собой.
Подскажите кабель для таких наушников, но чтобы он просто шел вниз, без этой загогулины.
>>88993
Надо аккуратно обрезать окружающий кабеля фартук/короб/хз как он называется. Какими-нибудь тонкими ногтевыми ножницами. Ну по кр мере, у себя я так делал.
Надо аккуратно обрезать окружающий кабеля фартук/короб/хз как он называется. Какими-нибудь тонкими ногтевыми ножницами. Ну по кр мере, у себя я так делал.
>>88994
Не одобряю колхозинг, в идеале надо просто купить отдельный кабель.
Тут один анон уже дырочек насверлил.
Не хочу похерить рабочий, пусть и не удобный, кабель, чтобы получить колхозную кривую версию оного.
Не одобряю колхозинг, в идеале надо просто купить отдельный кабель.
Тут один анон уже дырочек насверлил.
Не хочу похерить рабочий, пусть и не удобный, кабель, чтобы получить колхозную кривую версию оного.
597 Кб, 800x1066>>88993
У меня вот такой 16жильный провод без заушин тяжеловат для блонов, надо было брать 8 жил, раз уж с заушинами носить не могу из за уебищного блоновского корпуса. Но судя по всему китайцы эти провода без заушин делают по средствам обрезания заушин, или я не понимаю нахуя тогда тут остатки силикона. На фотках на али часть фоток идёт с силиконом, а часть без него, так что я хуй знает кто тут прав.
Алсо провод у тебя запутывается не из за заушин, а из за того что это дешманский стоковый провод. У меня есть почти такой-же 16жильный кабель с заушинами и он тоже не путается, в отличии от тонких стоковых (и с заушинами и без них)
У меня вот такой 16жильный провод без заушин тяжеловат для блонов, надо было брать 8 жил, раз уж с заушинами носить не могу из за уебищного блоновского корпуса. Но судя по всему китайцы эти провода без заушин делают по средствам обрезания заушин, или я не понимаю нахуя тогда тут остатки силикона. На фотках на али часть фоток идёт с силиконом, а часть без него, так что я хуй знает кто тут прав.
Алсо провод у тебя запутывается не из за заушин, а из за того что это дешманский стоковый провод. У меня есть почти такой-же 16жильный кабель с заушинами и он тоже не путается, в отличии от тонких стоковых (и с заушинами и без них)
Чем наушники отличаются в плане звука друг от друга кроме ачх? И если ачх можно тупо пофиксить эквалайзер, чем дорогие наушники будут отличаться от дешевых?
>>89031
В смысле?
В смысле?
>>89029
Не помню где читал что звук в Moondrop Starfield и Moondrop KXXS при почти идентичной ачх и драйвере отличаются из за использования разных диафрагм.
Качеством материалов, сборки и комплектации.
Не помню где читал что звук в Moondrop Starfield и Moondrop KXXS при почти идентичной ачх и драйвере отличаются из за использования разных диафрагм.
> чем дорогие наушники будут отличаться от дешевых
Качеством материалов, сборки и комплектации.
>>89048
Сильно гудит.
Сильно гудит.
18 Кб, 100x100>>88641 (OP)
1. 5-7к русских рублей (в магазине pop-music есть 500 бонусов, мб там есть что-то годное)
2. Audient EVO4
3. полноразмерные + закрытые(желательно)
4. хотелось бы максимально нейтральное звучание, тк собираюсь использовать их для сведения
С меня как обычно.
1. 5-7к русских рублей (в магазине pop-music есть 500 бонусов, мб там есть что-то годное)
2. Audient EVO4
3. полноразмерные + закрытые(желательно)
4. хотелось бы максимально нейтральное звучание, тк собираюсь использовать их для сведения
С меня как обычно.
>>89057
Тогда остается К361. Некоторые на зарубежных форумах писали, что для сведения они даже лучше 371.
Тогда остается К361. Некоторые на зарубежных форумах писали, что для сведения они даже лучше 371.
>>89080
Очевидные аксели очевидны. Для сведения, если 371 еще норм, хотя и глуховаты как по мне, то 361 просто один из многих сортов говна, который своих денег не стоит. Ну и целом, убрать лишние частоты всегда проще и лучше, чем поднимать провалы
Очевидные аксели очевидны. Для сведения, если 371 еще норм, хотя и глуховаты как по мне, то 361 просто один из многих сортов говна, который своих денег не стоит. Ну и целом, убрать лишние частоты всегда проще и лучше, чем поднимать провалы
>>89083
Нормальные аксели открытые, но даже они без эквализации кривее 361 и менее удобные.
Слышал закрытые аксели HD271, они вообще полный пиздец без НЧ с режущими ВЧ, по сравнению с 361. HD272 может в плане звука будут лучше 271, но в плане комфорта пиздец.
Нормальные аксели открытые, но даже они без эквализации кривее 361 и менее удобные.
Слышал закрытые аксели HD271, они вообще полный пиздец без НЧ с режущими ВЧ, по сравнению с 361. HD272 может в плане звука будут лучше 271, но в плане комфорта пиздец.
>>89091
Я в отличии от харманьки хотя бы на голову одевал, то что рекомендую
>>89096 (Del)
Я в отличии от харманьки хотя бы на голову одевал, то что рекомендую
>>89096 (Del)
>показывает на пике недостаток высоких частот
>это ты глуховат, а мой манямирок практически идеален
>>89098 (Del)
У уважаемого акустического инженера глухота на высоких. Здоровый человек разницу в 2,5 дБ всегда услышит
У уважаемого акустического инженера глухота на высоких. Здоровый человек разницу в 2,5 дБ всегда услышит
>>89101 (Del)
Можно никому не верить, можно просто посмотреть на график, который не в пользу уважаемого акустического глухоперди. А еще можно покрутить эквалайзер и послушать как оно звучит и можно ли это на слух отличить с твоей степенью глухоты или нет
Можно никому не верить, можно просто посмотреть на график, который не в пользу уважаемого акустического глухоперди. А еще можно покрутить эквалайзер и послушать как оно звучит и можно ли это на слух отличить с твоей степенью глухоты или нет
>>89110 (Del)
Очевидный пиздеж, пруфы обратного на пике >>89096 (Del). Измерительный прибор беспристрастен, ему нет дела до твоего тугоухости
Очевидный пиздеж, пруфы обратного на пике >>89096 (Del). Измерительный прибор беспристрастен, ему нет дела до твоего тугоухости
>>88997
Что это кабель? Дай ссылку
Что это кабель? Дай ссылку
>>89121
Хорошо что я не повёлся тут на советы купить их, купил в итоге ath-m50x, а то сейчас бы локти кусал увидев такую цену
Хорошо что я не повёлся тут на советы купить их, купил в итоге ath-m50x, а то сейчас бы локти кусал увидев такую цену
>>88970
Нет, к сожалению. Но спасибо за совет
Нет, к сожалению. Но спасибо за совет
>>89123
Ебаать долбоебина.
Ебаать долбоебина.
Приехали АКГ371, пойду забирать. Че-то я не посмотрел, телефон-то самсунг s10 потянет их или нет.
>>89149
Выглядят немного похуже. Еще, оказывается, у такстаров несменные амбушюры.
Выглядят немного похуже. Еще, оказывается, у такстаров несменные амбушюры.
>>89151
Потянет, они очень чувствительные.
Потянет, они очень чувствительные.
>>88641 (OP)
Давно не был в наушникотреде. Филипс 9600 уже обсуждали, или нет?
Давно не был в наушникотреде. Филипс 9600 уже обсуждали, или нет?
>>89184
Это я уже поизучал. Думаешь, всё таки 9500 лучше 9600? В 9600, вроде, басов чуть больше.
Это я уже поизучал. Думаешь, всё таки 9500 лучше 9600? В 9600, вроде, басов чуть больше.
>>89185
Ну нижняя середина и бас более "зенхайзеровские", да. Но провал на 1,5 кГц.
И при бОльшей цене... зачем?
Ну нижняя середина и бас более "зенхайзеровские", да. Но провал на 1,5 кГц.
И при бОльшей цене... зачем?
114 Кб, 465x695Где вы берёте музыку в DSD? Насколько вообще популярен этот формат сейчас? А то всё что я нахожу в Soulseek это наверное альбомов 20-30, и половина из них Pink Floyd и Queen.
>>89199
Классическая многоканальная музыка это SACD и соответственно DSD. Больше считай ничего и нет, да и не нужно, всё равно перегонять в PCM потом.
Классическая многоканальная музыка это SACD и соответственно DSD. Больше считай ничего и нет, да и не нужно, всё равно перегонять в PCM потом.
>>89199
Никакого смысла в DSD нет, незачем ограничивать себя форматами.
Никакого смысла в DSD нет, незачем ограничивать себя форматами.
>>88641 (OP)
Нужны наушники для смартфона за 1000 рублей и не более.
Тип либо затычки либо вкладыши.
Рассматриваю только вариант покупки сразу в магазине. Без всяких алиэкспресс, ебай и пр.
Нужны наушники для смартфона за 1000 рублей и не более.
Тип либо затычки либо вкладыши.
Рассматриваю только вариант покупки сразу в магазине. Без всяких алиэкспресс, ебай и пр.
>>89296
Накинь пятихатку и возьми Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro 2.
Накинь пятихатку и возьми Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro 2.
>>89301
Ничем, MH755 лучше, но оригинальные хуй достанешь и надо заказывать.
Ничем, MH755 лучше, но оригинальные хуй достанешь и надо заказывать.
Audio-Technica ATH-M30x или Philips SHP9500?
Если верить обзорам по ссылке в шапке, у второго варианта звук пизже
Вторые также открытые вроде. Если поставить кожаные амбушюры, звук хуевее станет, лучше на оригинальных сидеть? У меня просто очень жирная кожа лица. Через 15 минут после умывания уже блестит. И тряпичные амбушюры будут это говно впитывать, в то время как с кожаных я просто протираю жир
Если верить обзорам по ссылке в шапке, у второго варианта звук пизже
Вторые также открытые вроде. Если поставить кожаные амбушюры, звук хуевее станет, лучше на оригинальных сидеть? У меня просто очень жирная кожа лица. Через 15 минут после умывания уже блестит. И тряпичные амбушюры будут это говно впитывать, в то время как с кожаных я просто протираю жир
>>89337
Или Takstar PRO 82?
Или Takstar PRO 82?
>>89337
Слушаю музыку с телефона в общаге
Слушаю музыку с телефона в общаге
>>89337
M30x хуйня.
Скорее всего. При возможности лучше использовать стандартные амбушюры.
Takstar PRO82 лучше, но к361 еще лучше.
M30x хуйня.
>Если поставить кожаные амбушюры, звук хуевее станет
Скорее всего. При возможности лучше использовать стандартные амбушюры.
Takstar PRO82 лучше, но к361 еще лучше.
>>89341
У меня в мухосранске ничего не продают, покупаю на Али, бюджет косарей 6-7
Такстары пизже Филипсов будут? И пизже ли они, чем Cloud Alpha? Последние у меня были, но они тяжелые, по уродски кринжово на голове сидят, как чебурашка сука, с меня аж угарать в общаге начали
У меня в мухосранске ничего не продают, покупаю на Али, бюджет косарей 6-7
Такстары пизже Филипсов будут? И пизже ли они, чем Cloud Alpha? Последние у меня были, но они тяжелые, по уродски кринжово на голове сидят, как чебурашка сука, с меня аж угарать в общаге начали
>>89343
У такстаров в стоке более сбалансированное звучание, чем у Филипсов - больше НЧ, меньше ВЧ.
Филипсы открытые, и к ним есть пресет эквалайзера от оратори, после установки которого они будут звучать даже лучше такстаров. Но если ты поставишь на филипсы другие амбушюры, то эквализировать нормально их уже не получится.
Должны быть пизже, но не намного.
У такстаров в стоке более сбалансированное звучание, чем у Филипсов - больше НЧ, меньше ВЧ.
Филипсы открытые, и к ним есть пресет эквалайзера от оратори, после установки которого они будут звучать даже лучше такстаров. Но если ты поставишь на филипсы другие амбушюры, то эквализировать нормально их уже не получится.
>И пизже ли они, чем Cloud Alpha?
Должны быть пизже, но не намного.
>>89344
Спасибо, буду брать Такстары. Охуенная цена, охуенный дизайн
Спасибо, буду брать Такстары. Охуенная цена, охуенный дизайн
>>89201
DSD515 РИП С ПЛАСТИНКИ МОЕГО БАТИ, КАЧЕСТВО ВИНИЛА: НЕМНОГО НАСРАЛА СОБАКА, УСТРОЙСТВО ЗАПИСИ: ТРОФЕЙНЫЙ ПАТЕФОН ИЗ БУНКЕРА ГИТЛЕРА, ДЕД ПРИВЕЗ ИЗ ГЕРМАНИИ. ЗВУК "ТЕПЛЫЙ", "НЕМЕЦКИЙ"
DSD515 РИП С ПЛАСТИНКИ МОЕГО БАТИ, КАЧЕСТВО ВИНИЛА: НЕМНОГО НАСРАЛА СОБАКА, УСТРОЙСТВО ЗАПИСИ: ТРОФЕЙНЫЙ ПАТЕФОН ИЗ БУНКЕРА ГИТЛЕРА, ДЕД ПРИВЕЗ ИЗ ГЕРМАНИИ. ЗВУК "ТЕПЛЫЙ", "НЕМЕЦКИЙ"
Кто-нибудь пробовал сам наушники ремонтировать? На моих одно ухо наебнулось, хуй знает что делать. Тяжело паять? Или может сразу в ремонт отнести?
>>89352
Нет, но тренировка небольшая требуется.
Что за наушники-то хоть?
>Тяжело паять?
Нет, но тренировка небольшая требуется.
>Или может сразу в ремонт отнести?
Что за наушники-то хоть?
>>89353
Sennheiser HD 205. Жаль будет их запороть, а новые сейчас нет возможности приобрести. Так что я в сомнениях.
> Что за наушники-то хоть?
Sennheiser HD 205. Жаль будет их запороть, а новые сейчас нет возможности приобрести. Так что я в сомнениях.
>>89355
Ну они вроде ремонтопригодны в домашних условиях. Попробуй.
https://pikabu.ru/story/peredelka_naushnikov_sennheiser_hd_205_4471216
Ну они вроде ремонтопригодны в домашних условиях. Попробуй.
https://pikabu.ru/story/peredelka_naushnikov_sennheiser_hd_205_4471216
Рекомендовали тут пару месяцев назад блоны бл 05, пришли, заебумбный звук, заушное крепление топчик. спасибо за рекомендацию.
>>89381
А я блоны 03 заказал. Люблю харман таргет, но хочу попробовать что-то другое.
А я блоны 03 заказал. Люблю харман таргет, но хочу попробовать что-то другое.
Сап, наушнач. Мои любимые Байеры DT 860 решили всё-таки откушать говна - отвалилось (физически) правое ухо. Ищу им замену, очень вкатила открытая конструкция по звучанию. Использую с внешней аудиокартой почти исключительно для музыки/гейминга. Сейчас присматриваюсь к AKG K701, что скажете? Ещё на rtings нашёл какие-то высоко оценённые Филипсы (были выше по треду), но у нас их в продаже нет, а ждать посылку три недели не очень хочется
40 Кб, 640x1037Выбираю из них:
Sennheiser HD 450 BT vs Huawei Freelace Pro
+, -, подводные? Знаю что разные типы наушников.
Sennheiser HD 450 BT vs Huawei Freelace Pro
+, -, подводные? Знаю что разные типы наушников.
>>89403
Хуй знает, я не разбираюсь особо, тебе принципиально открытые?
Хуй знает, я не разбираюсь особо, тебе принципиально открытые?
>>89405
Поподробнее можешь расписать почему именно между ними выбираешь? Сложно посоветовать что-то при ограниченной информации.
Поподробнее можешь расписать почему именно между ними выбираешь? Сложно посоветовать что-то при ограниченной информации.
8,4 Мб, 2100x3776Посоветуйте tws до 8к примерно, охуеваю от кол-ва брендов, могу накинуть больше, если годнота.
>>89390
K701 крикливые из-за задранной верхней середины, такое себе
K701 крикливые из-за задранной верхней середины, такое себе
45 Кб, 640x1037>>89412
Они есть в ДНэСе, отзывы у них хорошие + нужен шумодав, у них достаточно нейтральный звук под мои муз предпочтения подходят
Я выбираю из этих двух советовать другого не надо если что
>Поподробнее можешь расписать почему именно между ними выбираешь?
Они есть в ДНэСе, отзывы у них хорошие + нужен шумодав, у них достаточно нейтральный звук под мои муз предпочтения подходят
>Сложно посоветовать что-то при ограниченной информации.
Я выбираю из этих двух советовать другого не надо если что
>>89422
Обе модели годные.
Обе модели годные.
>>89431
p/s сейчас стилсериес сибирь 200
p/s сейчас стилсериес сибирь 200
![Screenshot2020-10-21 Our Passive Soundstage Score And Tests[...].png](https://2ch.hk//t/src/988641/16032322666110.png)
294 Кб, 2066x1315>>89431
Микро отдельно. Или астро а40 вон.
Микро отдельно. Или астро а40 вон.
>>89430
Глянул внимательно характеристики. У наушников SBH24 есть микрофон. Разве у MH755 он есть?
Глянул внимательно характеристики. У наушников SBH24 есть микрофон. Разве у MH755 он есть?
>>89463
Наверно у этой блутуп параши, куда втыкаются наушники есть микрофон. В теории в эту хуёвину потом можно любые уши воткнуть. Даже баеры 770
Наверно у этой блутуп параши, куда втыкаются наушники есть микрофон. В теории в эту хуёвину потом можно любые уши воткнуть. Даже баеры 770
>>89495
ценников разве что
ценников разве что
>>89494
Понял
Понял
1. Самый максимум 50$, желательно 30
2. Bluetooth
3. Либо полноразмерные, либо затычки
Главные требования - звук, минимум 8 часов работы настоящих, а не указанных у производителя и ещё раз звук. Покупать буду в местных магазинах в Минске.
2. Bluetooth
3. Либо полноразмерные, либо затычки
Главные требования - звук, минимум 8 часов работы настоящих, а не указанных у производителя и ещё раз звук. Покупать буду в местных магазинах в Минске.
>>89495
Он слегка приукрашивает.
Он слегка приукрашивает.
>>88843
Можно не переплачивать за 700, а взять QC35, пока еще есть в продаже. Разница только в дизайне и цене.
Можно не переплачивать за 700, а взять QC35, пока еще есть в продаже. Разница только в дизайне и цене.
48 Кб, 1080x1100Всем привет парррни, понадобились мне беспроводные затычки занидораха (до 2к) - много на это дело тратить не буду т.к. есть уже полноразмерные для дома. Остановился на варианте Audio-Technica ATH-CLR100BT. Кто что скажет? Может есть юзеры? Или есть варианты получше? Скажу сразу, брать буду в рознице в РФ (конкретно ДС2), так что если захотите предложить вариант, то не с Китая.
>>89547
Хорошие уши? Сестра попросила сделать подарок на ДР, маршалы, которые по скидке стоят 4к. Нашел только эти.
Хорошие уши? Сестра попросила сделать подарок на ДР, маршалы, которые по скидке стоят 4к. Нашел только эти.
>>89535
Не мешай людям зарабатывать на религиозных дурачках
Не мешай людям зарабатывать на религиозных дурачках
>>89547
Магазин норм, комп в нем собирал и кучу комплектухи брал, наушники не покупал там ни разу, но какая разница.
Магазин норм, комп в нем собирал и кучу комплектухи брал, наушники не покупал там ни разу, но какая разница.
>>89560
Хз, мне сестра, когда говорила, что хочет, сказала, что они стоят 10к, а по скидке 4~. Я забил маршал блютуз, показал, сказала что они. а какие там были хз, все на одно лицо, но нашел быстро в тот раз. Сейчас уже спрашивать не варик.
Хз, мне сестра, когда говорила, что хочет, сказала, что они стоят 10к, а по скидке 4~. Я забил маршал блютуз, показал, сказала что они. а какие там были хз, все на одно лицо, но нашел быстро в тот раз. Сейчас уже спрашивать не варик.
Сап, меломаны
1. есть 30-40$
2. встроенная звуковуха ноута. Ну может внешняя usb карта
3. Полноразмерные закрытые (чтобы мамка долбоебы в офисе не мешали)
4. Предпочитаемые особенности звучания: слушать музло при работе. Басы/хуесы/кристальное звучание похуй, я не диджей и не звукач. Лишь бы звучали не как советское радио из туалета.
Интернеты советуют что-то типа Sennheiser HD 205 II. Что скажете?
1. есть 30-40$
2. встроенная звуковуха ноута. Ну может внешняя usb карта
3. Полноразмерные закрытые (чтобы мамка долбоебы в офисе не мешали)
4. Предпочитаемые особенности звучания: слушать музло при работе. Басы/хуесы/кристальное звучание похуй, я не диджей и не звукач. Лишь бы звучали не как советское радио из туалета.
Интернеты советуют что-то типа Sennheiser HD 205 II. Что скажете?
>>89578
Да я понимаю что за такую цену они все будут как пердеж в ведро. Давай тогда ту модель, пердеж которой будет самый приятный :)
Да я понимаю что за такую цену они все будут как пердеж в ведро. Давай тогда ту модель, пердеж которой будет самый приятный :)
>>89577
Это тебе на алик надо.
Лучше всего взять takstar pro 82. Они 50 стоят. Ну там распродажи/купоны/скидки, или просто у мамки попроси. По удобству просто лучший варик.
И останутся ещё samson sr950, superlux hd662f hd662f. Но это будет заметно хуже такстаров.
Это тебе на алик надо.
Лучше всего взять takstar pro 82. Они 50 стоят. Ну там распродажи/купоны/скидки, или просто у мамки попроси. По удобству просто лучший варик.
И останутся ещё samson sr950, superlux hd662f hd662f. Но это будет заметно хуже такстаров.
![Screenshot2020-10-22 On-line сравнение графиков Чувствитель[...].png](https://2ch.hk//t/src/988641/16033598674860.png)
![Screenshot2020-10-22 On-line сравнение графиков Чувствитель[...].png](https://2ch.hk//t/src/988641/16033598674871.png)
![Screenshot2020-10-22 On-line сравнение графиков Чувствитель[...].png](https://2ch.hk//t/src/988641/16033598674892.png)
Кстати, о китайцах.
takstar hd5800
takstar hd5800
>>89577
Да, вот эти можно брать смело. Если не хочешь/боишься связываться с кетайцами. Ну, или пылипсы. Тоже годный дешман есть. Типа SHP1900. Или панасы RP-HTF295.
Единственное, не надейся особо на их надежность и долговечность. Хоть это и бренды, но это самое дно линейки полноразмеров. Хоть тут изредка и троллят жирно типа "ненадежностью" Баеров, но вот эти модели как раз-таки реально ломучие и выходят из строя при любом механическом перегрузе.
А те же такстары или самсоны за 4-5к на их фоне будут уже вполне себе полноценные "музыкальные" уши, без шуток. Ну и по надежности будут уже на ступеньку выше.
>Интернеты советуют что-то типа Sennheiser HD 205 II. Что скажете?
Да, вот эти можно брать смело. Если не хочешь/боишься связываться с кетайцами. Ну, или пылипсы. Тоже годный дешман есть. Типа SHP1900. Или панасы RP-HTF295.
Единственное, не надейся особо на их надежность и долговечность. Хоть это и бренды, но это самое дно линейки полноразмеров. Хоть тут изредка и троллят жирно типа "ненадежностью" Баеров, но вот эти модели как раз-таки реально ломучие и выходят из строя при любом механическом перегрузе.
А те же такстары или самсоны за 4-5к на их фоне будут уже вполне себе полноценные "музыкальные" уши, без шуток. Ну и по надежности будут уже на ступеньку выше.
>>89594
Я, кстати, вчера свои-таки уронил со стола на пол, и... ничего не случилось, очевидно. Гвозди может ими и нельзя забивать, но такое падение для них реально мелочи.
>Хоть тут изредка и троллят жирно типа "ненадежностью" Баеров
Я, кстати, вчера свои-таки уронил со стола на пол, и... ничего не случилось, очевидно. Гвозди может ими и нельзя забивать, но такое падение для них реально мелочи.
Всем насрать.>>89505
Что хотя бы из линкрелейтед выбрать, или что есть похожее?
https://market.yandex.by/product--besprovodnye-naushniki-pioneer-se-cl6bt/352584061
https://market.yandex.by/product--besprovodnye-naushniki-mpow-flame2/667538014
Что хотя бы из линкрелейтед выбрать, или что есть похожее?
https://market.yandex.by/product--besprovodnye-naushniki-pioneer-se-cl6bt/352584061
https://market.yandex.by/product--besprovodnye-naushniki-mpow-flame2/667538014
>>89596
полистай выше тред
этот вопрос раз в 2 дня точно
обсуждается с моделями ушей
а вообще на бт звука нет кроме LDAC
да и то только с битрейтом в 990 кб/сек
полистай выше тред
этот вопрос раз в 2 дня точно
обсуждается с моделями ушей
а вообще на бт звука нет кроме LDAC
да и то только с битрейтом в 990 кб/сек
>>89596
Кроме galaxy buds ничего дешевее, что точно звучит хорошо,
в голову не идет.
Можно было бы взять qkz vk4 или blon bl03 и беспроводной шнур к ним, но этого нет в местных магазинах.
Кроме galaxy buds ничего дешевее, что точно звучит хорошо,
в голову не идет.
Можно было бы взять qkz vk4 или blon bl03 и беспроводной шнур к ним, но этого нет в местных магазинах.
шиз
>>89595
Жаль конечно, что они от надевания на голову ломаются.
Жаль конечно, что они от надевания на голову ломаются.
466 Кб, 526x947Какие затычки посоветуете в коллекцию к двум парам Sony MH755? Просто хочется побаловать себя чем-то новым. Важно, чтобы звучали не сильно хуже Сонек.
Есть Fostex TH-900.
Нужен ЦАПоусилок (прошлый ласты склеил). Нужны советы. Заказать с алиэкспрессов не брезгую, если там есть че заказывать.
Бюджет 25 килорублей.
Нужен ЦАПоусилок (прошлый ласты склеил). Нужны советы. Заказать с алиэкспрессов не брезгую, если там есть че заказывать.
Бюджет 25 килорублей.
>>89631
Таких моделей раз-два и обчёлся. Можешь для интереса попробовать Sony XBA-N3. Многоуважаемый акустический инженер oratory1990 считает их лучшими, а его мнение тут высоко ценится.
>Важно, чтобы звучали не сильно хуже Сонек.
Таких моделей раз-два и обчёлся. Можешь для интереса попробовать Sony XBA-N3. Многоуважаемый акустический инженер oratory1990 считает их лучшими, а его мнение тут высоко ценится.
>>89635
А я бы послушал!
А я бы послушал!
>>89639
Многоуважаемый акустический инженер oratory1990 пишет, что такое звучание как нельзя лучше подходит для использования затычек в шумной обстановке. Они в своей компании даже специальную цель для этого вывели - USound Target называется, замеры N3 с компенсацией к ней на втором пике. Тогда как цель Harman (на первом пике) гарантирует максимальное качество звука, НО!, при отсутствии фонового шума. Короче говоря, на прогулке в парке стоит использовать одни затычки, а при поездке в общественном транспорте другие (ну или крутить эквалайзер). Разные цели для разных целей, вот такой вот каламбур.
Многоуважаемый акустический инженер oratory1990 пишет, что такое звучание как нельзя лучше подходит для использования затычек в шумной обстановке. Они в своей компании даже специальную цель для этого вывели - USound Target называется, замеры N3 с компенсацией к ней на втором пике. Тогда как цель Harman (на первом пике) гарантирует максимальное качество звука, НО!, при отсутствии фонового шума. Короче говоря, на прогулке в парке стоит использовать одни затычки, а при поездке в общественном транспорте другие (ну или крутить эквалайзер). Разные цели для разных целей, вот такой вот каламбур.
>>89643
Побежал брать!
Побежал брать!
3,1 Мб, 2783x3478>>89644
В eBay или других барахолках
В eBay или других барахолках
>>89648
Слеповат, ткни пальчиком
Слеповат, ткни пальчиком
1. 1.5к
2. телефон, айпод шаффл
3. с резинкми этими хз как называется
4. Хочу чтобы не ломались как можно дольше
2. телефон, айпод шаффл
3. с резинкми этими хз как называется
4. Хочу чтобы не ломались как можно дольше
Кто чё скажет за knowledge zenith? Хочу взять ед9 у них пока не куплю что-то основное и надолго.
Глухопердя
>>89651
Это троллинг такой? Ваша игросральная поебота не тянет высокоомные наушники... Онли игрушка для детей aka малолетних аудиодебилов
Это троллинг такой? Ваша игросральная поебота не тянет высокоомные наушники... Онли игрушка для детей aka малолетних аудиодебилов
>>89660
Фокусрайт стали делать гавно, у меня кореш купил себе соло новую, через несколько месяцев появился пердёж и треск при записи
Фокусрайт стали делать гавно, у меня кореш купил себе соло новую, через несколько месяцев появился пердёж и треск при записи
Сап,хочу купить наушники,но не знаю какие!
До 6 тыс руппий
В кудахтер
полноразмерные(открытые), накладные
Если тут про музыку, то слушаю в основном рок от пост-панка до деткора, поэтому хотелось найти уши именно для этого жанра.
>Сколько готов потратить
До 6 тыс руппий
>Источник звука
В кудахтер
>Тип наушников:
полноразмерные(открытые), накладные
>Предпочитаемые особенности звучания
Если тут про музыку, то слушаю в основном рок от пост-панка до деткора, поэтому хотелось найти уши именно для этого жанра.
>>89665
Тебе рекомендуют купить оверпрайсный риалтек, я же предлагаю хорошую полупрофессиональную карту. К которой можно и наушники и мониторы и микрофон подрубить. Она потянет что угодно. В отличие от той G6 игрушки, у которой даже выхода на стандартный джек нету, лол.
Тебе рекомендуют купить оверпрайсный риалтек, я же предлагаю хорошую полупрофессиональную карту. К которой можно и наушники и мониторы и микрофон подрубить. Она потянет что угодно. В отличие от той G6 игрушки, у которой даже выхода на стандартный джек нету, лол.
>>89666
Вклад в будущее
Вклад в будущее
>>89668
Что почитать, чтобы научиться отличать говно от не говна?
Не, это не аргументы в данном контексте, этого не требовалось.
> оверпрайсный риалтек
> хорошую полупрофессиональную карту
Что почитать, чтобы научиться отличать говно от не говна?
> и мониторы и микрофон подрубить. Она потянет что угодно.
> выхода на стандартный джек нету
Не, это не аргументы в данном контексте, этого не требовалось.
>>89670
Просто посмотри что используют те, кто работает со звуком. В обоссанную G6 никто свои мониторные наушники не втыкает например. Её форсят лишь долбоёбы с игросральным калом. Они ещё и встройки рекомендуют, кек
>Что почитать, чтобы научиться отличать говно от не говна?
Просто посмотри что используют те, кто работает со звуком. В обоссанную G6 никто свои мониторные наушники не втыкает например. Её форсят лишь долбоёбы с игросральным калом. Они ещё и встройки рекомендуют, кек
>>89672
Да я видел. А может G6 все-таки? Или Focusrite? Мне прост неочевидно что из этого надо выбрать
Да я видел. А может G6 все-таки? Или Focusrite? Мне прост неочевидно что из этого надо выбрать
>>89674
Как раз хотел про RMAA спросить? Вот и как относиться к этим цифрам? Вот я тут вижу у говнокреатива G6 цифорки лучше: https://www.ixbt.com/ds/creative-sound-blasterx-g6-review.html
Как раз хотел про RMAA спросить? Вот и как относиться к этим цифрам? Вот я тут вижу у говнокреатива G6 цифорки лучше: https://www.ixbt.com/ds/creative-sound-blasterx-g6-review.html
>>89675
Там в первом предложении точка в конце
Там в первом предложении точка в конце
>>89675
Ну и что? У креатива гармоники зато выше торчат и их больше. На самом деле там ещё хуй знает кто и как эти замеры делал и что могло на них повлиять. Так что допустим карты плюс минус одинаковые. Но у фокусрите куда шире возможности, раскачает любые наушники и микрофоны. Это полупрофессиональная карта!
А цена как ты мог заметить отличается не сильно, ну не пиздец ли? За те же деньги тебе дают выбор между ограниченным дерьмом и картой на все случаи жизни. Не знаю как при таком раскладе можно выбрать говно-G6...
Ну и что? У креатива гармоники зато выше торчат и их больше. На самом деле там ещё хуй знает кто и как эти замеры делал и что могло на них повлиять. Так что допустим карты плюс минус одинаковые. Но у фокусрите куда шире возможности, раскачает любые наушники и микрофоны. Это полупрофессиональная карта!
А цена как ты мог заметить отличается не сильно, ну не пиздец ли? За те же деньги тебе дают выбор между ограниченным дерьмом и картой на все случаи жизни. Не знаю как при таком раскладе можно выбрать говно-G6...
>>89678
Ок, предположим хочу что-то лучше этих обоих. Есть идеи?
Кстати, раскачивание 600 омных наушников, входы всякие и тд ну рил мне в хуй не уперлись, можешь прекращать этим аргументировать.
Ок, предположим хочу что-то лучше этих обоих. Есть идеи?
Кстати, раскачивание 600 омных наушников, входы всякие и тд ну рил мне в хуй не уперлись, можешь прекращать этим аргументировать.
>>89679
Может и есть, но я не знаю. Лучше уже будет значительно дороже и не факт что топ за свои деньги. Скорее всего будет то же самое, только оверпрайс.
Ты собираешься карточки раз в пару лет менять? Странный человек...
Лучше один раз купить хорошую карту и не париться. А то может в будущем захочешь студийные мониторы или те же Сенхи HD600. В таком случае уже можно будет не беспокоиться о замене карты или покупки усилителей. Ну и конечно же в неё всегда можно будет воткнуть хороший микрофон, гитару, клавиши и прочие инструменты.
>Ок, предположим хочу что-то лучше этих обоих. Есть идеи?
Может и есть, но я не знаю. Лучше уже будет значительно дороже и не факт что топ за свои деньги. Скорее всего будет то же самое, только оверпрайс.
>раскачивание 600 омных наушников, входы всякие и тд ну рил мне в хуй не уперлись
Ты собираешься карточки раз в пару лет менять? Странный человек...
Лучше один раз купить хорошую карту и не париться. А то может в будущем захочешь студийные мониторы или те же Сенхи HD600. В таком случае уже можно будет не беспокоиться о замене карты или покупки усилителей. Ну и конечно же в неё всегда можно будет воткнуть хороший микрофон, гитару, клавиши и прочие инструменты.
825 Кб, 1086x780>>89680
Большая часть карт кажется сможет расчкать высокоомные наушники за такие деньги. Это и не нужно. У меня th900, а не сенхи. За года 3 не поменял ничего. А заседать как на пикриле я тоже не буду. Толку мне от этого комбайна? (хотя я признаю, он очень даже заебись для тех, кому нужна такая функциональность) Надо будет - купится отдельно.
Но сдается мне все те компоненты которые у него обеспечивают его функциональность денег стоят. И нахуй мне за них платить если, мне нужна только функциональность "ебани мне нормального звука в уши". Насколько он может быть нормальным за 20-25к. Понимаешь о чем я?
И почитал бы я что-нибудь, на самом деле про выбор таких устройств. Хуйни пишут в интернетах, конечно, не пробьешься.
Большая часть карт кажется сможет расчкать высокоомные наушники за такие деньги. Это и не нужно. У меня th900, а не сенхи. За года 3 не поменял ничего. А заседать как на пикриле я тоже не буду. Толку мне от этого комбайна? (хотя я признаю, он очень даже заебись для тех, кому нужна такая функциональность) Надо будет - купится отдельно.
Но сдается мне все те компоненты которые у него обеспечивают его функциональность денег стоят. И нахуй мне за них платить если, мне нужна только функциональность "ебани мне нормального звука в уши". Насколько он может быть нормальным за 20-25к. Понимаешь о чем я?
И почитал бы я что-нибудь, на самом деле про выбор таких устройств. Хуйни пишут в интернетах, конечно, не пробьешься.
>>89681
Можно за 10к рублей купить focusrite solo. В том видео выше мужик в конце сказал что она по качеству звука такая же. Только входов меньше и крутилка громкости одна. Зато дешевле. G6 при любом раскладе сосёт хуй.
Но если нужно получить максимум за 20-25, то хз. Может кто-то из местных знает что-то получше... Но по мне так нет смысла вкладывать ещё больше денег в карту. Существует разумный предел и того что выдаёт focusrite более чем достаточно. Кто-то и ласповое говно за тысячи баксов продаёт, кто-то его покупает. Но оно объективно хуже даже обычного (не бракованного) риалтека.
Можно за 10к рублей купить focusrite solo. В том видео выше мужик в конце сказал что она по качеству звука такая же. Только входов меньше и крутилка громкости одна. Зато дешевле. G6 при любом раскладе сосёт хуй.
Но если нужно получить максимум за 20-25, то хз. Может кто-то из местных знает что-то получше... Но по мне так нет смысла вкладывать ещё больше денег в карту. Существует разумный предел и того что выдаёт focusrite более чем достаточно. Кто-то и ласповое говно за тысячи баксов продаёт, кто-то его покупает. Но оно объективно хуже даже обычного (не бракованного) риалтека.
44 Кб, 550x550>>89667
Похоже на манёвры того дебила, который тут оправдывает ломучие калодинамики.
Похоже на манёвры того дебила, который тут оправдывает ломучие калодинамики.
>>89671
Прекращай позориться. Твоя профессианальная хуйня по полной сливает игросральной. А чтобы рекомендовать её к низкоомным наушникам - это нужно полным дебилом быть, коим ты и являешься.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focusrite-scarlett-2i2-audio-interface-gen-3-review.10187/
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/creative-g6-hi.php
Прекращай позориться. Твоя профессианальная хуйня по полной сливает игросральной. А чтобы рекомендовать её к низкоомным наушникам - это нужно полным дебилом быть, коим ты и являешься.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focusrite-scarlett-2i2-audio-interface-gen-3-review.10187/
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/creative-g6-hi.php
>>89689
Но ведь твой профессианальный кал хуже по всем параметрам, немаркетолог слабоумный. Нахуй ты его вообще тут форсишь? Тем более тот анон уже ответил, что твой калорайт ему не интересен.
Но ведь твой профессианальный кал хуже по всем параметрам, немаркетолог слабоумный. Нахуй ты его вообще тут форсишь? Тем более тот анон уже ответил, что твой калорайт ему не интересен.
>>89682
Кек. Это говно на 30 Ом выдаёт меньше мощности, чем эпловский донгл. А уровень искажений при этом в 100 раз выше.
>Существует разумный предел и того что выдаёт focusrite более чем достаточно.
Кек. Это говно на 30 Ом выдаёт меньше мощности, чем эпловский донгл. А уровень искажений при этом в 100 раз выше.
>>89690
Как выпустят версию игросрального кала тем же функционалом как у focusrite, за 10 тысяч, так и приходи. А пока что G6 лишь жалкое подобие риалтека, пусть и с уровнем звука как у полупрофессиональной карты. Немощный оверпрайс для дурочков.
Объективные возможности и параметры карты не зависят от того нужны они кому-то или нет. Они просто есть, причем за меньшие деньги. А ты и дальше надрачивай на свою детскую игрушку с 3.5 дырочкой. Продолжай срать графиками, которые по факту нихуя не значат и плюс минус те же самые. Твоя игрушка не способна раскачать нормальные наушники. Она вообще ни на что не способна, только для низкоомных затычек и годится, 32 ома для неё предел. А если эквалайзер покрутить, то вообще на половине громкости слушать придётся.
Как выпустят версию игросрального кала тем же функционалом как у focusrite, за 10 тысяч, так и приходи. А пока что G6 лишь жалкое подобие риалтека, пусть и с уровнем звука как у полупрофессиональной карты. Немощный оверпрайс для дурочков.
Объективные возможности и параметры карты не зависят от того нужны они кому-то или нет. Они просто есть, причем за меньшие деньги. А ты и дальше надрачивай на свою детскую игрушку с 3.5 дырочкой. Продолжай срать графиками, которые по факту нихуя не значат и плюс минус те же самые. Твоя игрушка не способна раскачать нормальные наушники. Она вообще ни на что не способна, только для низкоомных затычек и годится, 32 ома для неё предел. А если эквалайзер покрутить, то вообще на половине громкости слушать придётся.
>>89697
Продолжаешь позориться.
Анон тебе уже ответил, что его не интересует этот "функцианал". Да и вообще между ними разница только в отсутствии фантомного питания у G6.
Но у твоего профессианального кала уровень искажений в 100 раз выше, лол.
В голос с этих манёвров. У твоего профессианального кала не только уровень искажений в 100 раз выше, но ещё и выходная мощность в 10 раз ниже.
Ещё раз, для совсем тупых: у твоего профессианального кала выходная мощность в 10 раз ниже.
Продолжаешь позориться.
>Как выпустят версию игросрального кала тем же функционалом как у focusrite, за 10 тысяч, так и приходи. А пока что G6 лишь жалкое подобие риалтека, пусть и с уровнем звука как у полупрофессиональной карты. Немощный оверпрайс для дурочков.
Анон тебе уже ответил, что его не интересует этот "функцианал". Да и вообще между ними разница только в отсутствии фантомного питания у G6.
>с уровнем звука как у полупрофессиональной карты
Но у твоего профессианального кала уровень искажений в 100 раз выше, лол.
>Объективные возможности и параметры карты не зависят от того нужны они кому-то или нет. Они просто есть, причем за меньшие деньги. А ты и дальше надрачивай на свою детскую игрушку с 3.5 дырочкой. Продолжай срать графиками, которые по факту нихуя не значат и плюс минус те же самые.
В голос с этих манёвров. У твоего профессианального кала не только уровень искажений в 100 раз выше, но ещё и выходная мощность в 10 раз ниже.
>Твоя игрушка не способна раскачать нормальные наушники. Она вообще ни на что не способна, только для низкоомных затычек и годится, 32 ома для неё предел. А если эквалайзер покрутить, то вообще на половине громкости слушать придётся.
Ещё раз, для совсем тупых: у твоего профессианального кала выходная мощность в 10 раз ниже.
>>89699
Мне похуй, мы про объективные параметры говорим
Ты слепой ёбик
Лично проверял? Или нашел картиночку созданную неизвестно кем?
Ты головой вниз в детстве упал, да?
Нет, ты еблан тупорый. Тут уже в треде владельцы отписывались что G6 немощная, в то время как focusrite тянет и 600 ом спокойно
>его не интересует
Мне похуй, мы про объективные параметры говорим
>Да и вообще между ними разница только в отсутствии фантомного питания
Ты слепой ёбик
>уровень искажений в 100 раз выше
Лично проверял? Или нашел картиночку созданную неизвестно кем?
>но ещё и выходная мощность в 10 раз ниже
Ты головой вниз в детстве упал, да?
>у твоего профессианального кала выходная мощность в 10 раз ниже.
Нет, ты еблан тупорый. Тут уже в треде владельцы отписывались что G6 немощная, в то время как focusrite тянет и 600 ом спокойно
>>89700
Если тебе так похуй, тогда зачем ты продолжаешь навязывать свой профессианальный кал всем подряд? Лол.
Не, это ты слепой ёбик. Разница между ними только в отсутствии фантомного питания у G6
Выше постили замеры, глазки от мочи протри. >>89685. У G6 уровнь искажений на 40 децибел ниже, а разница в 6 децибел означает разницу в амплитуде в два раза.
Ответь на простой вопрос: Что больше, 6.5 милливольта или 83.79 милливольт?
Для совсем тупых: 6.5 мВ - это у твоего профессианального кала.
Но ведь это ты еблан тупорылый, если по-твоему 6.5 больше чем 83.79.
Зачем ты продолжаешь позориться?
>Мне похуй, мы про объективные параметры говорим
Если тебе так похуй, тогда зачем ты продолжаешь навязывать свой профессианальный кал всем подряд? Лол.
>Ты слепой ёбик
Не, это ты слепой ёбик. Разница между ними только в отсутствии фантомного питания у G6
>Лично проверял? Или нашел картиночку созданную неизвестно кем?
Выше постили замеры, глазки от мочи протри. >>89685. У G6 уровнь искажений на 40 децибел ниже, а разница в 6 децибел означает разницу в амплитуде в два раза.
>Ты головой вниз в детстве упал, да?
Ответь на простой вопрос: Что больше, 6.5 милливольта или 83.79 милливольт?
Для совсем тупых: 6.5 мВ - это у твоего профессианального кала.
>Нет, ты еблан тупорый. Тут уже в треде владельцы отписывались что G6 немощная, в то время как focusrite тянет и 600 ом спокойно
Но ведь это ты еблан тупорылый, если по-твоему 6.5 больше чем 83.79.
Зачем ты продолжаешь позориться?
>>89703
Милливатт, конечно же.
fix
>Ответь на простой вопрос: Что больше, 6.5 милливольта или 83.79 милливольт?
>Для совсем тупых: 6.5 мВ - это у твоего профессианального кала.
Милливатт, конечно же.
fix
>>89703
Нихуя не понимаю о чем вы спорите, как я могу понять что карта ,,раскачает’’ колонки? Объясните пожалуйста, я в этом деревянный
Нихуя не понимаю о чем вы спорите, как я могу понять что карта ,,раскачает’’ колонки? Объясните пожалуйста, я в этом деревянный
>>89705
Фикс: не колонки а наушники
Фикс: не колонки а наушники
>>89705
Речь идёт о выходной мощности наушниковых усилителей. В профессианальном кале, который пытается зафорсить тот дурачок, она очень низкая.
"Раскачает" - значит, что наушники будут играть с достаточной громкостью.
Речь идёт о выходной мощности наушниковых усилителей. В профессианальном кале, который пытается зафорсить тот дурачок, она очень низкая.
"Раскачает" - значит, что наушники будут играть с достаточной громкостью.
>>89705
Выходная мощность усилителя. У большинства встроек (если вместе с кодеком не стоит отдельный ОУ под наушники) и мобилок очень низкая, например. У хороших плееров и некоторых внешних карточек средняя.
У G6 как и более младшей версии она выше средней. Есть даже переключатель, спецом для низко и высокоомников. И в режиме HIGH (от 100 Ом и выше) он способен раскачать подавляющее большинство "тугих" и высокоомных моделей, кроме разве что самого "экстрима" от 600 до 1000 Ом. Которым уже нужен реально большой и мощный усь. Но местный жирдяй либо об этом не в курсе, либо специально троллит тупостью.
Выходная мощность усилителя. У большинства встроек (если вместе с кодеком не стоит отдельный ОУ под наушники) и мобилок очень низкая, например. У хороших плееров и некоторых внешних карточек средняя.
У G6 как и более младшей версии она выше средней. Есть даже переключатель, спецом для низко и высокоомников. И в режиме HIGH (от 100 Ом и выше) он способен раскачать подавляющее большинство "тугих" и высокоомных моделей, кроме разве что самого "экстрима" от 600 до 1000 Ом. Которым уже нужен реально большой и мощный усь. Но местный жирдяй либо об этом не в курсе, либо специально троллит тупостью.
Никто здесь как бы не против "профи"-карточек. Только вот толко везде есть свои нюансы. Если тебе в "профи"-девайс напихали функционал по самые гланды и продают за условные 10к. То никакой это не профи-девайс а марветинговое добро для доверчивых дурачков, по аналогии с доверчивыми игродебилами.
Куча плюшек задешево и в качестве просто не бывает. Достаточно посмотреть на ценники по-настоящему профессиональных комбайнов для студий и музыкантов.
Ну и второй момент, например, а нахуя мне все эти свистоперделки для РАБОТЫ со звуком, если я простой слушатель и ничего кроме наушников туда никогда в жизни не воткну. Мертвый груз.
Куча плюшек задешево и в качестве просто не бывает. Достаточно посмотреть на ценники по-настоящему профессиональных комбайнов для студий и музыкантов.
Ну и второй момент, например, а нахуя мне все эти свистоперделки для РАБОТЫ со звуком, если я простой слушатель и ничего кроме наушников туда никогда в жизни не воткну. Мертвый груз.
В чем вообще смысл высокого импеданса в наушниках? Что дают эти катушки на 600 ом в плане звука, чем они лучше стандартных для масс маркета 32-64 омовых?
мимопроходил
мимопроходил
>>89719
На сегодняшний день это больше дань традиции и сорт оф аудиофильство. Ну и в студиях до сих пор ставят мощные пульты - почему бы и нет. Раньше это было простое решение получить качественный звук без искажений. Сейчас как бы большинство усилителей могут работать с низкоомниками на должном уровне.
Алсо, вот можешь послушать мысли чувака на тему высокоома https://youtu.be/YtyCRXizSeM
На сегодняшний день это больше дань традиции и сорт оф аудиофильство. Ну и в студиях до сих пор ставят мощные пульты - почему бы и нет. Раньше это было простое решение получить качественный звук без искажений. Сейчас как бы большинство усилителей могут работать с низкоомниками на должном уровне.
Алсо, вот можешь послушать мысли чувака на тему высокоома https://youtu.be/YtyCRXizSeM
105 Кб, 962x1283>>89721
https://youtu.be/YtyCRXizSeM?t=604
Лол, я тоже решительно не понимаю, зачем нужны эти хуйнюшки.
Они еще и гнутся на раз-два. Недавно отогнул одну шаловливыми ручонками. И она стала торчать наружу. Обратно загнуть мешала дуга.
Раскрутил слайдер (тот самый, ага, который должен был по заверениям местного толстяка треснуть уже 100500 раз и вообще рассыпаться в пыль), - загнул обратно на место. Теперь больше не буду их ковырять.
https://youtu.be/YtyCRXizSeM?t=604
>cheese slicer
Лол, я тоже решительно не понимаю, зачем нужны эти хуйнюшки.
Они еще и гнутся на раз-два. Недавно отогнул одну шаловливыми ручонками. И она стала торчать наружу. Обратно загнуть мешала дуга.
Раскрутил слайдер (тот самый, ага, который должен был по заверениям местного толстяка треснуть уже 100500 раз и вообще рассыпаться в пыль), - загнул обратно на место. Теперь больше не буду их ковырять.
>>89655
Не забудь купить прееходничек, на миниджек, если у тебя есть нет
>>89658
https://vk.com/snorry_isodynamic?w=wall-176795375_251
>>89661
Диван, плиз. У нее нет проблем с высокоомными ушами. У нее могут быть проблемы с перегрузкой по току на низком сопротивлении и слабой чувствительности, на ушах типа 50 фостексов
Не забудь купить прееходничек, на миниджек, если у тебя есть нет
>>89658
https://vk.com/snorry_isodynamic?w=wall-176795375_251
>>89661
Диван, плиз. У нее нет проблем с высокоомными ушами. У нее могут быть проблемы с перегрузкой по току на низком сопротивлении и слабой чувствительности, на ушах типа 50 фостексов
165 Кб, 962x1283>>89739
Тфу на тебя, толстяк.
Алсо, сладкая немецкая парочка. Ну и желающие могут заценить уровень "смятия" амбушюр спустя 8 месяцев. Правда теперь сижу в них далеко уже не весь день.
>А то сломаются ещё, это же Баеры.
Тфу на тебя, толстяк.
Алсо, сладкая немецкая парочка. Ну и желающие могут заценить уровень "смятия" амбушюр спустя 8 месяцев. Правда теперь сижу в них далеко уже не весь день.
>>89760
Между встройкой ноута? Конечно слышу. Она их вообще не раскачиват. На 100% от выхода ноута - это как 30-40% громкости на моей G5. Мне однозначно маловато. Т.к. я порой и до 70% наваливаю.
У компа на материнке ОУ на борту с заявлеными типа "до 600 Ом". Баеры эти играет, но чуток проще (мб субьективщина) и потише саундбластера.
Между встройкой ноута? Конечно слышу. Она их вообще не раскачиват. На 100% от выхода ноута - это как 30-40% громкости на моей G5. Мне однозначно маловато. Т.к. я порой и до 70% наваливаю.
У компа на материнке ОУ на борту с заявлеными типа "до 600 Ом". Баеры эти играет, но чуток проще (мб субьективщина) и потише саундбластера.
285 Кб, 1248x840>>89762
Алсо, у соундбластера еще куча всяких улучшайзеров, с которыми я поигрался и отрубил к чертям собачьим. Для кинца-игорей наверно может норм. Но я слушаю в Direct Mode + EQ APO/Peace GUI.
Алсо, у соундбластера еще куча всяких улучшайзеров, с которыми я поигрался и отрубил к чертям собачьим. Для кинца-игорей наверно может норм. Но я слушаю в Direct Mode + EQ APO/Peace GUI.
>>89764
Да, они.
Я не настолько аудиофил, чтобы ценить эту разницу. Но вполне допускаю, что она есть.
Да, они.
>а именно про источник, есть ли разница.
Я не настолько аудиофил, чтобы ценить эту разницу. Но вполне допускаю, что она есть.
>>89766
Очевидно, что слепой тест я скорей всего не пройду.
Очевидно, что слепой тест я скорей всего не пройду.
>>89758
Но отзывы реальных пользователей как бы намекают, что пиздишь тут именно ты.
>ряяяяяяяяяя врёёёёёётиииииии
Но отзывы реальных пользователей как бы намекают, что пиздишь тут именно ты.
>plastics break super easy
>only a year the sliders on both sides tore
>Very Fragile Plastic
>>89758
Да, это пиздец. Судя по комментариям их чуть ли не каждые две недели надо менять, кек.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
>Ну и желающие могут заценить уровень "смятия" амбушюр спустя 8 месяцев.
Да, это пиздец. Судя по комментариям их чуть ли не каждые две недели надо менять, кек.
>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days: https://imgur.com/xoScHt2
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
Баероанон, только не начинай опять дергать этого шиZика за хвост, молю. Он же опять с катушек слетит все тут забрызгает.
345 Кб, 372x372>>89779
Сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб впадает в глубокий психоз своим коронным номером и начинает прикидываться разными анонами. Зоонаблюдаем.
Сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб впадает в глубокий психоз своим коронным номером и начинает прикидываться разными анонами. Зоонаблюдаем.
>>89780
Двачую
Двачую
>>89788
K5 pro, конечно.
K5 pro, конечно.
>>89765
Жиза. Тоже игрался с этими улучшайзерами и "объемным звуком", в итоге выключил всё и слушаю в директ мод + эквалайзер.
>Алсо, у соундбластера еще куча всяких улучшайзеров, с которыми я поигрался и отрубил к чертям собачьим. Для кинца-игорей наверно может норм. Но я слушаю в Direct Mode + EQ APO
Жиза. Тоже игрался с этими улучшайзерами и "объемным звуком", в итоге выключил всё и слушаю в директ мод + эквалайзер.
>>89759
Выставил Адамы на 0dB. Теперь когда переключаю sourse с мониторов в наушники, с наушников в мониторы не снимая - звучание практически вообще не меняется. Даже громкость одинаковая! Только по высоким, т.к. полуоткрытая конструкция все же самые верхние частоты глушит. Охуенное чувство, я вам скажу. Когда джва совершенно разных в принципе источника играют практически одинаково.
Наверно в каких-нибудь полностью открытых вообще будет незаметно разницы.
Ну и да. Конечно, по звучанию еще сразу заметно, что в эквализированых под харманоцель 880 есть лоубас. А в адамах его нет. Потому что они в него не могут.
Выставил Адамы на 0dB. Теперь когда переключаю sourse с мониторов в наушники, с наушников в мониторы не снимая - звучание практически вообще не меняется. Даже громкость одинаковая! Только по высоким, т.к. полуоткрытая конструкция все же самые верхние частоты глушит. Охуенное чувство, я вам скажу. Когда джва совершенно разных в принципе источника играют практически одинаково.
Наверно в каких-нибудь полностью открытых вообще будет незаметно разницы.
Ну и да. Конечно, по звучанию еще сразу заметно, что в эквализированых под харманоцель 880 есть лоубас. А в адамах его нет. Потому что они в него не могут.
1,5 Мб, 1027x1207>>89794
Sony MH755
Sony MH755
>>89801
А какой варик дороже 3к? Тут дело не в деньгах, я просто не хочу всрать деньги и разочароваться по итогу от их звука, давно было интересно попробовать китайские арматурные и гибридные уши. Сейчас хожу с Sony WI-C200, они нормальные, но не прям вау заебись. Вот и думал попробовать че из китайского.
А какой варик дороже 3к? Тут дело не в деньгах, я просто не хочу всрать деньги и разочароваться по итогу от их звука, давно было интересно попробовать китайские арматурные и гибридные уши. Сейчас хожу с Sony WI-C200, они нормальные, но не прям вау заебись. Вот и думал попробовать че из китайского.
>>89800
В общем, я для себя сделал вывод, мб он и не совсем верный. Чтобы получить хороший (пусть не идеальный, но просто хороший) звук, то в случае с наушниками это выходит минимум в 3 раза меньшая сумма. А если брать какие нибудь к371 против играющей весь диапазон сборки мониторов +саба, то там и вовсе разница в цене будет раз в пять. Как то так. Так что если бы я стоял перед выбором, будучи ограничен в сумме, допустим в 20к, то это однозначно были бы только наушники.
В общем, я для себя сделал вывод, мб он и не совсем верный. Чтобы получить хороший (пусть не идеальный, но просто хороший) звук, то в случае с наушниками это выходит минимум в 3 раза меньшая сумма. А если брать какие нибудь к371 против играющей весь диапазон сборки мониторов +саба, то там и вовсе разница в цене будет раз в пять. Как то так. Так что если бы я стоял перед выбором, будучи ограничен в сумме, допустим в 20к, то это однозначно были бы только наушники.
>>89804
AS16
Много арматурок от китайцев - ну хз. Сам не пробовал, но многие пока плюются. Вот гибриды уже вполне норм за свою цену. Самый оптимальный вариант - 1DD + 1 или 2BA. Ну и лучше искать модели на драйверах KNOWLES, но это как бы уже другая ценовая категория. Высокие практически у всех китайцев задраны до небес. Складывается впечатление, что у них какой-то фетиш на верха по всей восточной Азии. У них и записи многие порой такие, что уши вянут от высоких.
>А какой варик дороже 3к?
AS16
>давно было интересно попробовать китайские арматурные и гибридные уши
Много арматурок от китайцев - ну хз. Сам не пробовал, но многие пока плюются. Вот гибриды уже вполне норм за свою цену. Самый оптимальный вариант - 1DD + 1 или 2BA. Ну и лучше искать модели на драйверах KNOWLES, но это как бы уже другая ценовая категория. Высокие практически у всех китайцев задраны до небес. Складывается впечатление, что у них какой-то фетиш на верха по всей восточной Азии. У них и записи многие порой такие, что уши вянут от высоких.
>>89808
Действительно, кто бы мог подумать?
>Чтобы получить хороший (пусть не идеальный, но просто хороший) звук, то в случае с наушниками это выходит минимум в 3 раза меньшая сумма. А если брать какие нибудь к371 против играющей весь диапазон сборки мониторов +саба, то там и вовсе разница в цене будет раз в пять.
Действительно, кто бы мог подумать?
>>89815
Согласен, чтобы составить так сказать впечатление, ZSN Pro будет более чем. На алике они за штукарь без микрофона, с офф.сайта KZ.
Согласен, чтобы составить так сказать впечатление, ZSN Pro будет более чем. На алике они за штукарь без микрофона, с офф.сайта KZ.
>>89776
То ли дело шарниры в акг. Это надо же было додуматься спроектировать шарнирное соединение для наушников самое ненадежное, что вообще можно было придумать. Ну а че, главное харманька есть, а пипл схавает.
P.S. На яндексе по 371 отзыв есть с месяца назад, что шарнир отлетел, потом починили в сервисе. Так что никакой пофикшенной партии не существует.
То ли дело шарниры в акг. Это надо же было додуматься спроектировать шарнирное соединение для наушников самое ненадежное, что вообще можно было придумать. Ну а че, главное харманька есть, а пипл схавает.
P.S. На яндексе по 371 отзыв есть с месяца назад, что шарнир отлетел, потом починили в сервисе. Так что никакой пофикшенной партии не существует.
>>89819
Ты ничего не понимаешь, зато их можно складывать! Вот только нахуя, если ты их используешь только дома.
Ты ничего не понимаешь, зато их можно складывать! Вот только нахуя, если ты их используешь только дома.
>>89840
Наверно при том, что их здесь постоянно форсят как убервин, как бе делающий DT770-легенду по всем статьям.
Наверно при том, что их здесь постоянно форсят как убервин, как бе делающий DT770-легенду по всем статьям.
test
Посоветуйте BT наушники.
До 3к.
Bluetooth.
Затычки, формфактор особой роли не играет, можно и TWS.
Я думаю тут поебать, за 3к не рассчитываю на охуенное звучание.
https://aliexpress.ru/item/4001112030061.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2b084425PzwgzD&algo_pvid=434b6e29-5834-4ea9-979c-9b85af1b0f5e&algo_expid=434b6e29-5834-4ea9-979c-9b85af1b0f5e-0&btsid=0b8b035916034793843855535e8ce8&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Думал вот эти, но отзывы что подделка смущают.
>1. Сколько готов потратить
До 3к.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Bluetooth.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Затычки, формфактор особой роли не играет, можно и TWS.
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Я думаю тут поебать, за 3к не рассчитываю на охуенное звучание.
https://aliexpress.ru/item/4001112030061.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2b084425PzwgzD&algo_pvid=434b6e29-5834-4ea9-979c-9b85af1b0f5e&algo_expid=434b6e29-5834-4ea9-979c-9b85af1b0f5e-0&btsid=0b8b035916034793843855535e8ce8&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Думал вот эти, но отзывы что подделка смущают.
250 Кб, 720x720Таки решил прислушаться к совету многоуважаемого Оратори и взять себе Sony XBA-N3 в коллекцию к двум парам божественных MH-755. Держу в курсе.
>>89856
Tronsmart Spunky Beat
Tronsmart Spunky Beat
>>89541
Короче взял эти, по звуку что могу сказать - с пивом потянет
Короче взял эти, по звуку что могу сказать - с пивом потянет
>>89863
Главное, что не хуета с заушным креплением.
Главное, что не хуета с заушным креплением.
1,1 Мб, 617x760Господа, как в математическом виде выразить различия между хорошими и плохими наушниками? Какие измеренные характеристики позволят об этом сказать? АЧХ, но она кажется не в счет - это линейные искажения, их можно подкорректировать эквалайзером. Откуда берется все остальное? Можно ли выразить "широкую сцену", "упругий" бас цифрами, а не словами? не тролль, рил интересно
679 Кб, mp4,360x360, 0:15
Купил аудиофильские наушники с aвито, тестирую бас басуху чтоб долбила нормально. Слышу в левом наушнике искажения, проверяю на двух других парах - нету. Проверяю ещё раз - результат тот же. Проверяю кабель - аудиофил перепутал лево с право, а искажения были в правом канале на записи. Какие же аудиофилы дегенераты, пиздец просто. А он ещё говорил, что в них в игры играть круто и фильмы смотреть.
>>89872
В большинстве наушников нелинейные искажения недостаточно высокие, чтобы они сказывались на воспринимаемом тобой качестве звука.
https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
В большинстве наушников нелинейные искажения недостаточно высокие, чтобы они сказывались на воспринимаемом тобой качестве звука.
https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
275 Кб, 692x922Посоветуйте затычки до 30 баксов на замену сдохшим 3855. МН755 не предлагать.
>>89877
Да, я это видел. Но кажется вопрос не столько в искажениях, сколько в восприятии.
Скажем, чем отличаются наушники внутриканальные с низким уровнем искажений и приведенные к ровной АЧХ эквалайзером от полноразмерных (закрытых, открытых, изодинамических, динамических - это роль играет, кстати?) тоже с низкими искажениями и ровной характеристикой?
С чем связано называние людьми одних наушников "лучше других", кроме предпочтений в окраске звука из-за АЧХ?
Да, я это видел. Но кажется вопрос не столько в искажениях, сколько в восприятии.
Скажем, чем отличаются наушники внутриканальные с низким уровнем искажений и приведенные к ровной АЧХ эквалайзером от полноразмерных (закрытых, открытых, изодинамических, динамических - это роль играет, кстати?) тоже с низкими искажениями и ровной характеристикой?
С чем связано называние людьми одних наушников "лучше других", кроме предпочтений в окраске звука из-за АЧХ?
3,7 Мб, mp4,854x480, 0:30
>>89880
Отсутствием взаимодействия с ушной раковиной, физическими ощущениями.
Очевидно, что изоляция от внешнего шума играет свою роль. Тип драйверов не важен.
С предвзятым отношением, когнитивными искажениями.
>Скажем, чем отличаются наушники внутриканальные с низким уровнем искажений и приведенные к ровной АЧХ эквалайзером от полноразмерных
Отсутствием взаимодействия с ушной раковиной, физическими ощущениями.
>закрытых, открытых, изодинамических, динамических - это роль играет, кстати?
Очевидно, что изоляция от внешнего шума играет свою роль. Тип драйверов не важен.
>С чем связано называние людьми одних наушников "лучше других", кроме предпочтений в окраске звука из-за АЧХ?
С предвзятым отношением, когнитивными искажениями.
>>89886
QKZ VK4
QKZ VK4
>>89882
Как это влияет на восприятие? Можно ли сказать, что наличие этого взаимодействия (кажется от индивидуального строения ушной раковины и наушников его характер будет различаться, существенно ли это?) лучше его отсутствия или наоборот?
Еще мне интересна методика измерения нелинейных искажений. Мне кажется это довольно сложным и полным подводных камней. Достаточно ли популярной и стандартизированной методики измерения THD на 1 кГц для их оценки? Почему?
> Отсутствием взаимодействия с ушной раковиной
Как это влияет на восприятие? Можно ли сказать, что наличие этого взаимодействия (кажется от индивидуального строения ушной раковины и наушников его характер будет различаться, существенно ли это?) лучше его отсутствия или наоборот?
Еще мне интересна методика измерения нелинейных искажений. Мне кажется это довольно сложным и полным подводных камней. Достаточно ли популярной и стандартизированной методики измерения THD на 1 кГц для их оценки? Почему?
>>89891
Ответ на вторую часть твоего поста содержится в исследовании, ссылку на которое запостили выше. Ещё у Геддеса есть публикации на эту тему.
http://www.gedlee.com/Papers/papers.aspx
Ответ на вторую часть твоего поста содержится в исследовании, ссылку на которое запостили выше. Ещё у Геддеса есть публикации на эту тему.
http://www.gedlee.com/Papers/papers.aspx
>>89872
"Сцена" может меняться в зависимости от угла расположения драйверов относительно ушной раковины и расстояния до неё (это цифрами не измерить). А "упругий" бас это всё та же ачх и субъективное восприятие.
"Сцена" может меняться в зависимости от угла расположения драйверов относительно ушной раковины и расстояния до неё (это цифрами не измерить). А "упругий" бас это всё та же ачх и субъективное восприятие.
>>89893
От этого меняется взаимодействие наушников с ушной раковиной, а следовательно и АЧХ. И нет ничего, что нельзя измерить цифрами. Rtings выкатили какую-то модель, но пока нет никакого подтверждения её достоверности.
>"Сцена" может меняться в зависимости от угла расположения драйверов относительно ушной раковины и расстояния до неё (это цифрами не измерить).
От этого меняется взаимодействие наушников с ушной раковиной, а следовательно и АЧХ. И нет ничего, что нельзя измерить цифрами. Rtings выкатили какую-то модель, но пока нет никакого подтверждения её достоверности.
>>89891
И вот ещё другие интересные публикации на эту тему.
"Graphing, Interpretation, and Comparison of Results of Loudspeaker Nonlinear Distortion Measurements"
"A New Method for Measuring Distortion Using a Multitone Stimulus and Noncoherence"
"Perception & Thresholds of Nonlinear Distortion using Complex Signals"
И вот ещё другие интересные публикации на эту тему.
"Graphing, Interpretation, and Comparison of Results of Loudspeaker Nonlinear Distortion Measurements"
"A New Method for Measuring Distortion Using a Multitone Stimulus and Noncoherence"
"Perception & Thresholds of Nonlinear Distortion using Complex Signals"
Капельки vido за 150 р. лучше 70% ушей итт.
>>89894
Ачх конечно тоже будет меняться. Но вот сам посуди. Если студийные мониторы поставить не в равнобедренный треугольник, а просто слева и справа. То "сцена" будет как и прежде после выравнивания ачх? Нет конечно! Будет эффект ближе к наушникам. Так что чем сильнее повернут драйвер (как бы смотрит на тебя), тем более круглой кажется сцена. Ещё бамперы всякие используют, наклеивают. Это тоже немного помогает. Я конечно не профессионал в этом деле, но влияние этой хуйни на звук существует. И дело не только в ачх
Ачх конечно тоже будет меняться. Но вот сам посуди. Если студийные мониторы поставить не в равнобедренный треугольник, а просто слева и справа. То "сцена" будет как и прежде после выравнивания ачх? Нет конечно! Будет эффект ближе к наушникам. Так что чем сильнее повернут драйвер (как бы смотрит на тебя), тем более круглой кажется сцена. Ещё бамперы всякие используют, наклеивают. Это тоже немного помогает. Я конечно не профессионал в этом деле, но влияние этой хуйни на звук существует. И дело не только в ачх
>>89899
Совершенно некорректное сравнение. Для локализации источника звука необходимо задействовать оба уха.
Совершенно некорректное сравнение. Для локализации источника звука необходимо задействовать оба уха.
>>89904
А как ты собрался слушать один динамик наушников двумя ушами? Даже если у тебя такое получится, то, сюрприз-сюрприз, источник звука всё так же останется сбоку у твоей головы. Там, где этот динамик и находится. Ни о какой "сцене" подобной колонкам в наушниках не может быть и речи. Только при использовании бинауральных записей, но это уже отдельная тема.
А как ты собрался слушать один динамик наушников двумя ушами? Даже если у тебя такое получится, то, сюрприз-сюрприз, источник звука всё так же останется сбоку у твоей головы. Там, где этот динамик и находится. Ни о какой "сцене" подобной колонкам в наушниках не может быть и речи. Только при использовании бинауральных записей, но это уже отдельная тема.
>>89906
Если слушать моно, то да, звук будет там, где играет динамик. Но все слушают стерео в 2020. Бинауральные записями можно считать любые современные музыкальные записи. Просто если слушать через говно, то даже минимальный эффект не услышишь...
Если слушать моно, то да, звук будет там, где играет динамик. Но все слушают стерео в 2020. Бинауральные записями можно считать любые современные музыкальные записи. Просто если слушать через говно, то даже минимальный эффект не услышишь...
>>89911
Это не имеет никакого отношения к теме обсуждения. В наушниках ты всё так же будешь слышать один динамик одним ухом, тогда как каждую колонку ты слышишь двумя.
Ебать дебил. Ты для начала хоть прочитай, что такое бинауральные записи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бинауральная_запись
>Если слушать моно, то да, звук будет там, где играет динамик. Но все слушают стерео в 2020.
Это не имеет никакого отношения к теме обсуждения. В наушниках ты всё так же будешь слышать один динамик одним ухом, тогда как каждую колонку ты слышишь двумя.
>Бинауральные записями можно считать любые современные музыкальные записи.
Ебать дебил. Ты для начала хоть прочитай, что такое бинауральные записи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бинауральная_запись
>>89878
Sony MH755
Sony MH755
>>89913
Две колонки лишь мешают друг другу. Даже великий Сралкер уже давно проводил эксперимент.
https://youtu.be/SDWjWRk6XRM?t=2872
С бинауральными записями та же хуйня. "Бинауральность" создают звукорежиссеры, наворачивая разные семплы. Просто какие-то треки только и состоят из определенных примененных эффектов, вот и ощущается что сцена дохуя широкая, по сравнению с обычными треками, где соблюден баланс.
Две колонки лишь мешают друг другу. Даже великий Сралкер уже давно проводил эксперимент.
https://youtu.be/SDWjWRk6XRM?t=2872
С бинауральными записями та же хуйня. "Бинауральность" создают звукорежиссеры, наворачивая разные семплы. Просто какие-то треки только и состоят из определенных примененных эффектов, вот и ощущается что сцена дохуя широкая, по сравнению с обычными треками, где соблюден баланс.
>>89922
Ты всё-таки прочитай, что такое бинауральные записи. А то только выставляешь свою глупость напоказ.
Ты всё-таки прочитай, что такое бинауральные записи. А то только выставляешь свою глупость напоказ.
>>89872
Например ртингс кроме ачх вот еще что измеряет.
https://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality/imaging
https://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality/passive-soundstage
Например ртингс кроме ачх вот еще что измеряет.
https://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality/imaging
https://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality/passive-soundstage
>>89928 (Del)
Они измеряют то, что ты не сможешь исправить эквалайзером.
Они измеряют то, что ты не сможешь исправить эквалайзером.
>>89930
Не, манямир - это воспринимать сралкера всерьёз.
Не, манямир - это воспринимать сралкера всерьёз.
>>89932 (Del)
Справедливости ради, эквалайзер, наложенный только на один канал, вызывает сдвиг фазы который слышно ухом, в том смысле, что сцена размывается. Это только с эквализацией двух каналов сразу нет проблем. Поэтому лучше сразу не брать уши с серьезным дисбалансом
Справедливости ради, эквалайзер, наложенный только на один канал, вызывает сдвиг фазы который слышно ухом, в том смысле, что сцена размывается. Это только с эквализацией двух каналов сразу нет проблем. Поэтому лучше сразу не брать уши с серьезным дисбалансом
>>89943 (Del)
В нашей Вселенной они создают задержку, не пригодную для использования в каких нибудь игорях или фильмах
В нашей Вселенной они создают задержку, не пригодную для использования в каких нибудь игорях или фильмах
244 Кб, 1894x843>>89947 (Del)
Мой фазолинейный эквалайзер рисует задержку больше одной секунды, покажи свой
Мой фазолинейный эквалайзер рисует задержку больше одной секунды, покажи свой
>>89950
А ещё лучше взять QKZ VK4, которые ещё дешевле и лучше
А ещё лучше взять QKZ VK4, которые ещё дешевле и лучше
>>89949
Ты жопой-то не виляй, а покажи свой фазолинейный эквалайзер, который не создает ощутимых задержек. А то я подумаю, что ты обосpался
Ты жопой-то не виляй, а покажи свой фазолинейный эквалайзер, который не создает ощутимых задержек. А то я подумаю, что ты обосpался
>>89952
Я че долбоёб какие-то выравниватели фазы применять? Фазу невозможно услышать, фиксишь ачх и похуй на остальной бред
Я че долбоёб какие-то выравниватели фазы применять? Фазу невозможно услышать, фиксишь ачх и похуй на остальной бред
>>89954
Разумеется, иначе бы ты не влезал в разговор, в теме которого не разбираешься, а потом не убегал с порванной жопой. Впрочем, как и всегда
>я че долбоёб
Разумеется, иначе бы ты не влезал в разговор, в теме которого не разбираешься, а потом не убегал с порванной жопой. Впрочем, как и всегда
>>89957
Зачем разбираться в фазе? Всем давно известно что она не влияет на звук. Ты услышишь какие-то изменения, только если она тысячу раз перекрутится. Но зачем кто-то её просто так будет крутить? Разве что долбоёб вроде тебя, которому нехуй делать.
Зачем разбираться в фазе? Всем давно известно что она не влияет на звук. Ты услышишь какие-то изменения, только если она тысячу раз перекрутится. Но зачем кто-то её просто так будет крутить? Разве что долбоёб вроде тебя, которому нехуй делать.
>>89950
Блоны же говно ебаное
Блоны же говно ебаное
Найс тут моча работает, я только хотел написать одному долбоебу здесь, что апелляция к авторитету и анекдотический случай не яаляются логическими ошибками, а тут уже все потерли.
248 Кб, 600x600Прошу подсказать самые пиздатые уши в категории до 10к-12к
Сейчас выбор пал на Аудиотехника ATH-M50x
Источник звука - айфон на похуе; ноутбук
По звуку люблю чтобы с баском, но в целом, чтобы был баланс
Сейчас выбор пал на Аудиотехника ATH-M50x
Источник звука - айфон на похуе; ноутбук
По звуку люблю чтобы с баском, но в целом, чтобы был баланс
>>89975
Очевидные К371, конечно же. М50х неудобные, чашечки отваливаются, нижнего баса нет, верхний бубнит, верха цыкают.
Очевидные К371, конечно же. М50х неудобные, чашечки отваливаются, нижнего баса нет, верхний бубнит, верха цыкают.
>>89975
Хороший выбор, анон. Местную шваль даже не слушай. Тут многие уже дерьма наелись, не пополняй печальную статистику.
Хороший выбор, анон. Местную шваль даже не слушай. Тут многие уже дерьма наелись, не пополняй печальную статистику.
>>89979
Не завидуй, нищенка. Когда-нибудь и ты сможешь позволить себе эти великолепные наушники :)
Не завидуй, нищенка. Когда-нибудь и ты сможешь позволить себе эти великолепные наушники :)
>>89985
Я о том что у беспроводной версии цена стала 9к
Идеальный звук, да ещё и без проводов. Ну это по факту лучше блутуп наушники получается. Даже с учетом сомнительной конструкции и прочих предъяв хейтеров. Ни одна другая модель без проводов с ними не сравнится
>>89986
В докторхед
И если яндекс маркет говорит что везде уже примерная цена 9-10к
ШОК
Я о том что у беспроводной версии цена стала 9к
Идеальный звук, да ещё и без проводов. Ну это по факту лучше блутуп наушники получается. Даже с учетом сомнительной конструкции и прочих предъяв хейтеров. Ни одна другая модель без проводов с ними не сравнится
>>89986
В докторхед
И если яндекс маркет говорит что везде уже примерная цена 9-10к
ШОК
>>89988
Они их как студийные позиционируют, так что вряд ли такое случится
Они их как студийные позиционируют, так что вряд ли такое случится
>>89988
N90Q пропали из продажи, так что может в AKG и замышляют что-то подобное. N90Q были супер, только стоили овердохуя.
N90Q пропали из продажи, так что может в AKG и замышляют что-то подобное. N90Q были супер, только стоили овердохуя.
>>89975
Как по мне, бас в них эталонный, но их нельзя назвать ровными, низ и верх выделяется на фоне середины. Можешь еще посмотреть Custom One Pro от баеров. Они чуть дороже, но в них есть физическая регулировка уровня баса, 4 разных положения, если ты у мамы басхед
Как по мне, бас в них эталонный, но их нельзя назвать ровными, низ и верх выделяется на фоне середины. Можешь еще посмотреть Custom One Pro от баеров. Они чуть дороже, но в них есть физическая регулировка уровня баса, 4 разных положения, если ты у мамы басхед
>>89992
Кастомы звучат даже хуже 770.
Кастомы звучат даже хуже 770.
Сап аноны, есть 8к рублей, нужны наушники для игр/музыки, желательно с микро, насмотрел steelseries arctic 3, есть варианты получше ? Втыкать буду сразу в материнку.
>>90000
оформил, спасибо <3
оформил, спасибо <3
>>90000
Квадрипл не пиздит.
Квадрипл не пиздит.
>>89999
У акг лучше звук и гораздо лучше комфорт.
У акг лучше звук и гораздо лучше комфорт.
Помогите выбрать из этих для телефона
Kz zsn pro
Revonext cnc
Qkz vk4
Qkz vk1
Cca c10
Sony mh755
Некоторые в /б советовали некоторые сам нагуглил, что из этого лучше купить и ест ли лучше за примерно такую же цену?
Kz zsn pro
Revonext cnc
Qkz vk4
Qkz vk1
Cca c10
Sony mh755
Некоторые в /б советовали некоторые сам нагуглил, что из этого лучше купить и ест ли лучше за примерно такую же цену?
>>89978
О, а вот и ты, эксперт по логике. Что ж раз ты считаешь, что это логические ошибки, будь добр напиши математическую форму этих ошибок. Ты должен быть в курсе раз разбираешься в логике, что современная логика основывается на математическом аппарате начиная с 20 века.
О, а вот и ты, эксперт по логике. Что ж раз ты считаешь, что это логические ошибки, будь добр напиши математическую форму этих ошибок. Ты должен быть в курсе раз разбираешься в логике, что современная логика основывается на математическом аппарате начиная с 20 века.
Аноны, купил себе дешевенькие уши на замену старым сломавшимся таким же дешевым, и хотя они в примерно одной бомже-ценовой категории (косарь-полтора) у этих музыка ПИЗДЕЦ хуже звучит, тарелки звучат как будто сумасшедший скребет вилкой по чему-то железному и все как-то не так, поделитесь норм гайдом по эквализации, я сейчас на яндекс музыке покрутил, вроде можно сделать лучше, но интуитивно крутить не очень хочется.
(Да, видел в шапке ссылки, но у меня не очень с английским, и как я понял там челики просто базы готовых пресетов дают, и хуевых ушей там нет)
Уши A4 HS-50
(Да, видел в шапке ссылки, но у меня не очень с английским, и как я понял там челики просто базы готовых пресетов дают, и хуевых ушей там нет)
Уши A4 HS-50
>>90006
Там адекватов больше, здесь одни форсеры упоротые дежурят и срутся.
>Некоторые в /б советовали
Там адекватов больше, здесь одни форсеры упоротые дежурят и срутся.
>>90022
Пять (ок, хотя бы три) независимых обзоров с пруфами такого заявления и я тебе поверю.
Пять (ок, хотя бы три) независимых обзоров с пруфами такого заявления и я тебе поверю.
357 Кб, 1654x2339>>90025
Ты реальность настолько даун или прикидываешься?
А пруфы простые - пикрилейтед.
>судить о качестве продукта по обзорам
Ты реальность настолько даун или прикидываешься?
А пруфы простые - пикрилейтед.
>>90026
Я купил уже, если будут хуйнёй, буду каждый день вспоминать анона, который посоветовал, и желать ему каждодневных газовых вздутий
А если всё будет охуенно, буду точно так же каждый день желать ему здравия, бодрости духа и красивых сосок под рукой
Я купил уже, если будут хуйнёй, буду каждый день вспоминать анона, который посоветовал, и желать ему каждодневных газовых вздутий
А если всё будет охуенно, буду точно так же каждый день желать ему здравия, бодрости духа и красивых сосок под рукой
>>90017
Все свои ссылочки кидаешь на вики чтец ты наш книжек по логике. Коль скоро моча потрет наш оффтоп, так уж и быть введу тебя в курс дела.
То что ты кинул является не логическими ошибками, а скорее риторическими уловками. Называются они так лишь только потому, что в Древней Греции, где логика брала свое начала, она в изначальном своем виде была искусством речи т.е. риторикой. Современня математическая логика совершено другая. Попробуй открыть какую-нибудь книдку где описана история логики, узнаешь много нового.
Все свои ссылочки кидаешь на вики чтец ты наш книжек по логике. Коль скоро моча потрет наш оффтоп, так уж и быть введу тебя в курс дела.
То что ты кинул является не логическими ошибками, а скорее риторическими уловками. Называются они так лишь только потому, что в Древней Греции, где логика брала свое начала, она в изначальном своем виде была искусством речи т.е. риторикой. Современня математическая логика совершено другая. Попробуй открыть какую-нибудь книдку где описана история логики, узнаешь много нового.
>>90028
Да я как бы сам тоже себе выбираю. Может вообще MDR-7506 взять? Или уже не котируется?
Да я как бы сам тоже себе выбираю. Может вообще MDR-7506 взять? Или уже не котируется?
>>90017
>>90029
Кстати использовав апелляцию к "логической ошибке", ты так же ее совершаешь. Прикол да? Вот тебе ссылочка https://en.m.wikipedia.org/wiki/Argument_from_fallacy
>>90029
Кстати использовав апелляцию к "логической ошибке", ты так же ее совершаешь. Прикол да? Вот тебе ссылочка https://en.m.wikipedia.org/wiki/Argument_from_fallacy
>>90027
Но зачем платить за акг, когда можно взять ритмикс и эквализировать по харману, ты ебнутый?
Но зачем платить за акг, когда можно взять ритмикс и эквализировать по харману, ты ебнутый?
>>90033
Хотя бы потому, что АКГ даже эквализировать не требуется. Они из коробки имеют практически идеальную АЧХ.
Хотя бы потому, что АКГ даже эквализировать не требуется. Они из коробки имеют практически идеальную АЧХ.
124 Кб, 553x610>>90036
Какой смысл покупать острый нож, когда можно купить тупой и заточить его?
Какой смысл покупать острый нож, когда можно купить тупой и заточить его?
>>90039
Если стоимость тупого в 10 раз больше то очевидно никакого. Заточка занимает пару минут.
Если стоимость тупого в 10 раз больше то очевидно никакого. Заточка занимает пару минут.
Пояс нити за Маршаллы.
3 мажоры или Мид?
Стоит искать на авите или там всё — мошенники с китайскими подделками?
3 мажоры или Мид?
Стоит искать на авите или там всё — мошенники с китайскими подделками?
>>90043
Врёоти!
Это заебись как раз.
Затычки и прочие внутриушные залупы — не нужны.
>неудобная
Врёоти!
>накладная
Это заебись как раз.
Затычки и прочие внутриушные залупы — не нужны.
>>90048
Наоборот же, ни туда, ни сюда.
Затычки удобнее и практичнее для улицы, а для дома полноразмерные вне конкуренции.
>Это заебись как раз.
Наоборот же, ни туда, ни сюда.
Затычки удобнее и практичнее для улицы, а для дома полноразмерные вне конкуренции.
>>90054
Так это же не я предлагал с телефоном полноразмеры слушать. С телефоном нормально и затычки любые играют. В пути главное чтобы громче улицы что-то кричало, бумсало.
Так это же не я предлагал с телефоном полноразмеры слушать. С телефоном нормально и затычки любые играют. В пути главное чтобы громче улицы что-то кричало, бумсало.
>>90052
Так-то я по улицам не хожу. Был бы пешеблядью - может и использовал бы полноразмерные, не задумывался об этом.
Так-то я по улицам не хожу. Был бы пешеблядью - может и использовал бы полноразмерные, не задумывался об этом.
Что местный анон думает про Marshall major 3 bt?
>>88641 (OP)
>>88641 (OP)
>>90015
На каком сайте смотрел?
На каком сайте смотрел?
>>90061
Если у наушников одинаковая АЧХ, то звучать они будут одинаково? Не очень шарю за звук.
Если у наушников одинаковая АЧХ, то звучать они будут одинаково? Не очень шарю за звук.
>>90063
А че за хуйня на АЧХ qkz, кста? Почему на 15-20k такой подъем?
А че за хуйня на АЧХ qkz, кста? Почему на 15-20k такой подъем?
365 Кб, 1600x946>>90065
На рынке внутриканальных наушников вообще нет никакой связи между ценой и качеством звука. Некоторые исследования даже показывают отрицательную корреляцию. То есть в среднем получается что чем дешевле, тем лучше лол.
http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html
На рынке внутриканальных наушников вообще нет никакой связи между ценой и качеством звука. Некоторые исследования даже показывают отрицательную корреляцию. То есть в среднем получается что чем дешевле, тем лучше лол.
http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html
>>90071
Странно*
Странно*
М>>90074
Спасибо тогда их куплю, Ты уже второй кто vk4 советует, да sony хотел купить, но только сейчас обратил внимание что они закончились у продавца на ebay совсем недавно, а завезут ли хз. Ну и удивило что они в 3 дешевле trn90 и лучше
Спасибо тогда их куплю, Ты уже второй кто vk4 советует, да sony хотел купить, но только сейчас обратил внимание что они закончились у продавца на ebay совсем недавно, а завезут ли хз. Ну и удивило что они в 3 дешевле trn90 и лучше
В /hw анон посоветовал mdr-7506 если хочется максимально плоской АЧХ. Юзать эквалайзер я не хочу при прослушивании музыки. Что скажете по ним?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.