Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для обсуждения всего, что связанно с российской космонавтикой.
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/24028/
https://twitter.com/roscosmos
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
Новости Космонавтики http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/
NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред: >>406927 (OP)
Пораша не приветствуется, Муск пидор/руснясосёт/Рогозин ворюга/лента не новости - на другой доске.
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/24028/
https://twitter.com/roscosmos
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
Новости Космонавтики http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/
NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред: >>406927 (OP)
Пораша не приветствуется, Муск пидор/руснясосёт/Рогозин ворюга/лента не новости - на другой доске.
>>08980 (OP)
https://www.nasaspaceflight.com/2018/06/russias-luna-glob-technical-political-ballistic-issues/
>Russia’s Luna-Glob faces technical, political and ballistic issues
>Luna-Glob would not be ready for flight before February 2020.
https://www.nasaspaceflight.com/2018/06/russias-luna-glob-technical-political-ballistic-issues/
РИА НОВОСТИ: Пилотируемые пуски корабля "Федерация" могут вернуть на ракету "Ангара".
https://ria.ru/science/20180628/1523560211.html
А вот теперь пора волноваться за С5
https://ria.ru/science/20180628/1523560211.html
А вот теперь пора волноваться за С5
>>08991
Китай забыл хуила
Китай забыл хуила
>>08990
Лол, что там происходит в Роскосмосе? У них горизонт планирования 1 месяц. Месяц проходит и все вверх дном опять. Так каши на Марсе не сваришь
>заявил в четверг исполнительный директор "Роскосмоса" Сергей Крикалев на конференции в Москве
Лол, что там происходит в Роскосмосе? У них горизонт планирования 1 месяц. Месяц проходит и все вверх дном опять. Так каши на Марсе не сваришь
>>08988
Вот с этого вообще печет пиздец. Кто блядь пускает на луну на Союзе? Это средняя, сука, ракета. Почему не протон? А тут надо ебаться с идеально подобраными условиями
>>Russia’s Luna-Glob faces technical, political and ballistic issues
Вот с этого вообще печет пиздец. Кто блядь пускает на луну на Союзе? Это средняя, сука, ракета. Почему не протон? А тут надо ебаться с идеально подобраными условиями
Доработанный "Союз-5" не будет подходить к "Морскому старту"
Новая версия российской ракеты-носителя "Союз-5" не будет подходить к проекту "Морской старт", заявил журналистам в четверг глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"У "Морского старта" есть свой ресурс. Пока будем разрабатывать ракету, ресурс "Морского старта" будет съеден, поэтому такой задачи нет", — заявил он, отвечая на вопросы.
РИА Новости https://ria.ru/space/20180628/1523568697.html
Новая версия российской ракеты-носителя "Союз-5" не будет подходить к проекту "Морской старт", заявил журналистам в четверг глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"У "Морского старта" есть свой ресурс. Пока будем разрабатывать ракету, ресурс "Морского старта" будет съеден, поэтому такой задачи нет", — заявил он, отвечая на вопросы.
РИА Новости https://ria.ru/space/20180628/1523568697.html
>>08997
Теперь мы знаем, что разработка "Союз-5" не успевает до конца срока службы "Морского старта", который составляет еще порядка 15-ти лет.
Теперь мы знаем, что разработка "Союз-5" не успевает до конца срока службы "Морского старта", который составляет еще порядка 15-ти лет.
>"Бережковская набережная, где мы сейчас находимся, здесь мой кабинет, будет основным офисом", — сказал Рогозин. Также он анонсировал возможность продажи земель предприятий "Роскосмоса" в подмосковном Королеве и строительства на этих территориях жилых домов.
10 Кб, 641x119>>408928
А когда у роскосых пуск считается успешным? Оторвались от стартового стола, значит всё - пуск успешен? И плевать, что ракета потом в океан падает? Тогда да, вся правда у Роскосмоса, пускай добивают нахуй Даурию, нам тут частники и русские Маски не нужны.
>Пуск-то успешный, нечего его обсуждать.
А когда у роскосых пуск считается успешным? Оторвались от стартового стола, значит всё - пуск успешен? И плевать, что ракета потом в океан падает? Тогда да, вся правда у Роскосмоса, пускай добивают нахуй Даурию, нам тут частники и русские Маски не нужны.
283 Кб, 1386x776Доставляет, как с одной стороны уже месяц ТВЕРДО и ЧЕТКО хоронят Протон, а с другой ILS упрямится
https://twitter.com/ILSLaunch/status/1012030073581592576
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1011963169366003713
http://protonmedium.com/
https://twitter.com/ILSLaunch/status/1012030073581592576
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1011963169366003713
http://protonmedium.com/
>>09012
Нет, не всё. Там даже решения по закрытию Протона нету, если верить Заку. Его опять отложили до конца лета.
Нет, не всё. Там даже решения по закрытию Протона нету, если верить Заку. Его опять отложили до конца лета.
>>09005
Значит хуево заставляет.
Значит хуево заставляет.
>>08997
Сначала блокировали любые поползновения в сторону Зенита, обещая новый дешевый Союз-5, а теперь шлют нахуй. Узнаю бизнес по-русски. Филев лох.
Сначала блокировали любые поползновения в сторону Зенита, обещая новый дешевый Союз-5, а теперь шлют нахуй. Узнаю бизнес по-русски. Филев лох.
[...]
На этот раз узким местом «Луны-Глоб» стал прибор БИБ (Блок инерциальный бесплатформенный), который используется в системе навигации. За его разработку отвечало НПО ИТ, однако испытания лабораторного образца прибора дали отрицательный результат. Согласно документации, БИБ должен иметь массу не более 1,5 кг, что значительно лучше, чем у аналогов. Аналогичный оптоволоконный гироскоп Astrix 1000 компании Airbus Defence and Space (масса 4,2 кг) приобрести невозможно, т. к. в нем используются американские электронные компоненты, подпадающие под экспортные ограничения ITAR. Поэтому Совет по космосу принял решение использовать инерционный блок БИУС-Л разработки НПО им. Пилюгина. Его производство займет 18 месяцев, а масса этого прибора составляет 10 кг.
Поставка БИУС-Л ожидается в январе-феврале 2020 года, однако до середины 2021 года запуск будет невозможен из-за баллистических условий. Изначально предполагалось, что для запуска «Луны-Глоб» будет использована индийская ракета-носитель PSLV. Даже после перехода на «Союз-2» в конструкции аппарата остались маленькие топливные баки, что обусловило очень строгие ограничения по запасам топлива на посадку. В 2020 году из-за баллистических условий увеличивается минимальный импульс, необходимый для перевода аппарата на полярную незатененную орбиту, в результате чего топлива на посадку станции не хватает. Запуск становится возможен только летом 2021 года.
Третья проблема, которую обсудил Совет по космосу в мае – проблемы с поставкой для станции «Луна-Ресурс-2» («Луна-27») двух европейских приборов, системы управления при посадке «Пилот-Д» и грунтозаборной установки «Проспект». На заседании было отмечено неудовлетворительное качество опытных образцов. Кроме того, существует серьезный риск, что производители на смогут поставить эти системы в Россию – опять же из-за необходимости использовать подпадающие под санкции американские компоненты. Совет РАН рекомендовал начать опытно-конструкторские работы по созданию российских приборов на замену европейским. Эта дополнительная работа, конечно, не сможет не сказаться на сроках запуска «Луны-27».
http://kosmolenta.com/index.php/1251-2018-06-27-luna-glob
На этот раз узким местом «Луны-Глоб» стал прибор БИБ (Блок инерциальный бесплатформенный), который используется в системе навигации. За его разработку отвечало НПО ИТ, однако испытания лабораторного образца прибора дали отрицательный результат. Согласно документации, БИБ должен иметь массу не более 1,5 кг, что значительно лучше, чем у аналогов. Аналогичный оптоволоконный гироскоп Astrix 1000 компании Airbus Defence and Space (масса 4,2 кг) приобрести невозможно, т. к. в нем используются американские электронные компоненты, подпадающие под экспортные ограничения ITAR. Поэтому Совет по космосу принял решение использовать инерционный блок БИУС-Л разработки НПО им. Пилюгина. Его производство займет 18 месяцев, а масса этого прибора составляет 10 кг.
Поставка БИУС-Л ожидается в январе-феврале 2020 года, однако до середины 2021 года запуск будет невозможен из-за баллистических условий. Изначально предполагалось, что для запуска «Луны-Глоб» будет использована индийская ракета-носитель PSLV. Даже после перехода на «Союз-2» в конструкции аппарата остались маленькие топливные баки, что обусловило очень строгие ограничения по запасам топлива на посадку. В 2020 году из-за баллистических условий увеличивается минимальный импульс, необходимый для перевода аппарата на полярную незатененную орбиту, в результате чего топлива на посадку станции не хватает. Запуск становится возможен только летом 2021 года.
Третья проблема, которую обсудил Совет по космосу в мае – проблемы с поставкой для станции «Луна-Ресурс-2» («Луна-27») двух европейских приборов, системы управления при посадке «Пилот-Д» и грунтозаборной установки «Проспект». На заседании было отмечено неудовлетворительное качество опытных образцов. Кроме того, существует серьезный риск, что производители на смогут поставить эти системы в Россию – опять же из-за необходимости использовать подпадающие под санкции американские компоненты. Совет РАН рекомендовал начать опытно-конструкторские работы по созданию российских приборов на замену европейским. Эта дополнительная работа, конечно, не сможет не сказаться на сроках запуска «Луны-27».
http://kosmolenta.com/index.php/1251-2018-06-27-luna-glob
[...]
На этот раз узким местом «Луны-Глоб» стал прибор БИБ (Блок инерциальный бесплатформенный), который используется в системе навигации. За его разработку отвечало НПО ИТ, однако испытания лабораторного образца прибора дали отрицательный результат. Согласно документации, БИБ должен иметь массу не более 1,5 кг, что значительно лучше, чем у аналогов. Аналогичный оптоволоконный гироскоп Astrix 1000 компании Airbus Defence and Space (масса 4,2 кг) приобрести невозможно, т. к. в нем используются американские электронные компоненты, подпадающие под экспортные ограничения ITAR. Поэтому Совет по космосу принял решение использовать инерционный блок БИУС-Л разработки НПО им. Пилюгина. Его производство займет 18 месяцев, а масса этого прибора составляет 10 кг.
Поставка БИУС-Л ожидается в январе-феврале 2020 года, однако до середины 2021 года запуск будет невозможен из-за баллистических условий. Изначально предполагалось, что для запуска «Луны-Глоб» будет использована индийская ракета-носитель PSLV. Даже после перехода на «Союз-2» в конструкции аппарата остались маленькие топливные баки, что обусловило очень строгие ограничения по запасам топлива на посадку. В 2020 году из-за баллистических условий увеличивается минимальный импульс, необходимый для перевода аппарата на полярную незатененную орбиту, в результате чего топлива на посадку станции не хватает. Запуск становится возможен только летом 2021 года.
Третья проблема, которую обсудил Совет по космосу в мае – проблемы с поставкой для станции «Луна-Ресурс-2» («Луна-27») двух европейских приборов, системы управления при посадке «Пилот-Д» и грунтозаборной установки «Проспект». На заседании было отмечено неудовлетворительное качество опытных образцов. Кроме того, существует серьезный риск, что производители на смогут поставить эти системы в Россию – опять же из-за необходимости использовать подпадающие под санкции американские компоненты. Совет РАН рекомендовал начать опытно-конструкторские работы по созданию российских приборов на замену европейским. Эта дополнительная работа, конечно, не сможет не сказаться на сроках запуска «Луны-27».
http://kosmolenta.com/index.php/1251-2018-06-27-luna-glob
На этот раз узким местом «Луны-Глоб» стал прибор БИБ (Блок инерциальный бесплатформенный), который используется в системе навигации. За его разработку отвечало НПО ИТ, однако испытания лабораторного образца прибора дали отрицательный результат. Согласно документации, БИБ должен иметь массу не более 1,5 кг, что значительно лучше, чем у аналогов. Аналогичный оптоволоконный гироскоп Astrix 1000 компании Airbus Defence and Space (масса 4,2 кг) приобрести невозможно, т. к. в нем используются американские электронные компоненты, подпадающие под экспортные ограничения ITAR. Поэтому Совет по космосу принял решение использовать инерционный блок БИУС-Л разработки НПО им. Пилюгина. Его производство займет 18 месяцев, а масса этого прибора составляет 10 кг.
Поставка БИУС-Л ожидается в январе-феврале 2020 года, однако до середины 2021 года запуск будет невозможен из-за баллистических условий. Изначально предполагалось, что для запуска «Луны-Глоб» будет использована индийская ракета-носитель PSLV. Даже после перехода на «Союз-2» в конструкции аппарата остались маленькие топливные баки, что обусловило очень строгие ограничения по запасам топлива на посадку. В 2020 году из-за баллистических условий увеличивается минимальный импульс, необходимый для перевода аппарата на полярную незатененную орбиту, в результате чего топлива на посадку станции не хватает. Запуск становится возможен только летом 2021 года.
Третья проблема, которую обсудил Совет по космосу в мае – проблемы с поставкой для станции «Луна-Ресурс-2» («Луна-27») двух европейских приборов, системы управления при посадке «Пилот-Д» и грунтозаборной установки «Проспект». На заседании было отмечено неудовлетворительное качество опытных образцов. Кроме того, существует серьезный риск, что производители на смогут поставить эти системы в Россию – опять же из-за необходимости использовать подпадающие под санкции американские компоненты. Совет РАН рекомендовал начать опытно-конструкторские работы по созданию российских приборов на замену европейским. Эта дополнительная работа, конечно, не сможет не сказаться на сроках запуска «Луны-27».
http://kosmolenta.com/index.php/1251-2018-06-27-luna-glob
21 Кб, 400x406>>09024
>Изначально предполагалось, что для запуска «Луны-Глоб» будет использована индийская ракета-носитель PSLV
>>09024
Опять европейцы говна в жопу залили!
>На заседании было отмечено неудовлетворительное качество опытных образцов.
Опять европейцы говна в жопу залили!
>>09025
Интересно, рококосики когда-нибудь закажут для своих лунных криворуких говноподелий ракеты Муска/Безоса?
Интересно, рококосики когда-нибудь закажут для своих лунных криворуких говноподелий ракеты Муска/Безоса?
>>09036
Вы рветесь.
Вы рветесь.
>>09036
Роскосмос не нужен.
Есть авторитетный источник:
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1807701.html
Роскосмос не нужен.
Есть авторитетный источник:
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1807701.html
>>09024
ну и хуй с отрицательным результатом, позвать попа, пусть осветит прибор, помолится и всё заработает, никуда не денится.
> однако испытания лабораторного образца прибора дали отрицательный результат.
ну и хуй с отрицательным результатом, позвать попа, пусть осветит прибор, помолится и всё заработает, никуда не денится.
>>09019
А если верить Хуяку?
Всё что запланировано на Протон - на нем и полетит. В том числе следующий ЭкзоМарс.
Новых контрактов не будет. Если только совсем с Ангарой А5 хуево не будет.
Не надо понимать так буквально, епта.
А если верить Хуяку?
Всё что запланировано на Протон - на нем и полетит. В том числе следующий ЭкзоМарс.
Новых контрактов не будет. Если только совсем с Ангарой А5 хуево не будет.
Не надо понимать так буквально, епта.
>>09003
Пуск - это по определению подготовка РКН на стартовой позиции и сход с пусковой установки, и только.
Пуск - это по определению подготовка РКН на стартовой позиции и сход с пусковой установки, и только.
>>09065
Когда Зак пишет каждый год о переносах МЛМ и Луны-25, ты тоже так визжишь? А как переобуваешься, кщгда роскосый подтверждает его слова?
>А если верить Хуяку?
Когда Зак пишет каждый год о переносах МЛМ и Луны-25, ты тоже так визжишь? А как переобуваешься, кщгда роскосый подтверждает его слова?
>>09110
Сначала прочитал "кургузого" и нихуя не понял, потом прочитал как есть и не понял ещё сильнее.
Сначала прочитал "кургузого" и нихуя не понял, потом прочитал как есть и не понял ещё сильнее.
131 Кб, 775x727РЯЯЯ ГДЕ ССЫЛКА НА ПРЕСС-СЕКРЕТАРИАТ МГУ?!
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b3752379a7947f520899ad8?from=newsfeed
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b3752379a7947f520899ad8?from=newsfeed
>>09124
Только-только собирался запостить! Хотя в сравнении с Коронас-Ф прогресс по живучести, хотя бы 3/4 срока отработал.
Только-только собирался запостить! Хотя в сравнении с Коронас-Ф прогресс по живучести, хотя бы 3/4 срока отработал.
56 Кб, 790x195http://www.zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?noticeId=2405815 (ссылка не робiт, закрыто на переучет)
На НК (и не только) шутеят, что заявление Рогозина про отказ от долгостроя - завуалированное рацпредложение по отказу от Науки (и соответственно от остальных модулей, которых без Науки не пристыковать)
На НК (и не только) шутеят, что заявление Рогозина про отказ от долгостроя - завуалированное рацпредложение по отказу от Науки (и соответственно от остальных модулей, которых без Науки не пристыковать)
79 Кб, 620x413Оттуда же большая простыня Падалки с его взглядом на существующее положению дел:
http://www.trud.ru/article/14-06-2018/1363481_na_mne_postavili_krest_posle_pjatogo_poleta/print/
http://www.trud.ru/article/14-06-2018/1363481_na_mne_postavili_krest_posle_pjatogo_poleta/print/
>>09105
Семь лет назад запускали. И теперь смогут.
Семь лет назад запускали. И теперь смогут.
>>09140
Очередная боль бывшего космонавта что москали все просрали.
Про российский сегмент МКС довольно много - что он уступает "Миру", нет закрытого водяного контура как на модулях других стран и тд. Из-за того что никак не запустят "Науку" и достроят свой сегмент у россиян не хватает места и экипаж недозагружен работой. Там еще и про АМС есть и про перспективы.
Короче реалистичный взгляд на вещи, может излишне позитивный - Падалка еще верит что можно что-то исправить, ЛОЛ.
Очередная боль бывшего космонавта что москали все просрали.
Про российский сегмент МКС довольно много - что он уступает "Миру", нет закрытого водяного контура как на модулях других стран и тд. Из-за того что никак не запустят "Науку" и достроят свой сегмент у россиян не хватает места и экипаж недозагружен работой. Там еще и про АМС есть и про перспективы.
Короче реалистичный взгляд на вещи, может излишне позитивный - Падалка еще верит что можно что-то исправить, ЛОЛ.
>>09153
В чем сусть?
В чем сусть?
>>09153
А что не так? С мошонкой случайно тэг добавили.
А что не так? С мошонкой случайно тэг добавили.
>>09024
Джва года чтобы собрать электронный блок.
Мы же только выиграли от санкций, не нать нам энто мурриканское.
Кароч к тому времени выяснится, что какая-то хуета проржавела, а прокладки усохли и рассыпались, надо всё разбирать и собирать по новой, надо ещё больше денех из бюджета, где-то я уже это видел...
Джва года чтобы собрать электронный блок.
Мы же только выиграли от санкций, не нать нам энто мурриканское.
Кароч к тому времени выяснится, что какая-то хуета проржавела, а прокладки усохли и рассыпались, надо всё разбирать и собирать по новой, надо ещё больше денех из бюджета, где-то я уже это видел...
Продолжай, твой искрометный и содержательный анализ заслуживает ответа на каждый пост. Моя бы воля, я бы вообще каждый из 10000 одинаковых постов в сутки в пораше закрепил бы на главной
>>09185
Таблетки. Ты опять забыл принять таблетки.
Таблетки. Ты опять забыл принять таблетки.
>>09066
Почему более жирную? ТВР ступени сильно изменится.
А если не сильно, то в чем проблема подпатчить стартовый стол?
Чето раньше столы за полгода перестраивали из котлована, когда надо было.
Почему более жирную? ТВР ступени сильно изменится.
А если не сильно, то в чем проблема подпатчить стартовый стол?
Чето раньше столы за полгода перестраивали из котлована, когда надо было.
>>09200
Больше новых протонов не будет. Протоны все.
Больше новых протонов не будет. Протоны все.
>>09200
Пилотируемые пуски корабля "Федерация" могут вернуть на ракету "Ангара", заявил в четверг исполнительный директор "Роскосмоса" Сергей Крикалев на конференции в Москве, передает РИА Новости.
"Он будет летать либо на ракете "Ангара", либо на элементах сверхтяжёлой ракеты", — сказал он.
Пилотируемые пуски корабля "Федерация" могут вернуть на ракету "Ангара", заявил в четверг исполнительный директор "Роскосмоса" Сергей Крикалев на конференции в Москве, передает РИА Новости.
"Он будет летать либо на ракете "Ангара", либо на элементах сверхтяжёлой ракеты", — сказал он.
Рус пропагандон СМИ
Что касается судьбы МЛМ, то этот вопрос был вчера подробно обсужден в ходе посещения Центра имени М.В. Хруничева руководством Роскосмоса. После завершения регламентных работ по решению Совета главных конструкторов во главе с генеральным конструктором по пилотируемым комплексам, первым заместителем генерального директора РКК "Энергия" имени С.П. Королёва Е.А. Микриным модуль будет отправлен на Байконур. Планируется, что это произойдет в ноябре этого года, если в ходе работы не будет выявлено новых замечаний", — рассказал он.
> Российский модуль "Наука" отправят в ноябре на Байконур для запуска к МКС
Что касается судьбы МЛМ, то этот вопрос был вчера подробно обсужден в ходе посещения Центра имени М.В. Хруничева руководством Роскосмоса. После завершения регламентных работ по решению Совета главных конструкторов во главе с генеральным конструктором по пилотируемым комплексам, первым заместителем генерального директора РКК "Энергия" имени С.П. Королёва Е.А. Микриным модуль будет отправлен на Байконур. Планируется, что это произойдет в ноябре этого года, если в ходе работы не будет выявлено новых замечаний", — рассказал он.
>>09187
Чиновники по поводу Федерации уже высказывались, она в общем-то и не нужна. И дороже в несколько раз. Осталось признать нереалистичность планов по пилотируемой программе по Луне и убрать в ящик.
Чиновники по поводу Федерации уже высказывались, она в общем-то и не нужна. И дороже в несколько раз. Осталось признать нереалистичность планов по пилотируемой программе по Луне и убрать в ящик.
>>09213
Они выдумывают то, что смогут обосновать, что на разработку надо лет 10. Ну причины думаю понятны. Клипер там, лунная база и т.д. Бабло идет и жизнь удалась, а там повышение или пенсия.
> Или они там уже выдумывают лютые вязанки из первых ступеней Ангары?
Они выдумывают то, что смогут обосновать, что на разработку надо лет 10. Ну причины думаю понятны. Клипер там, лунная база и т.д. Бабло идет и жизнь удалась, а там повышение или пенсия.
>>09211
Что сказать хотел, что любые СМИ - пропагондоны? Еще и фамилию говорящего проебал, рукожоп.
https://ria.ru/space/20180701/1523723323.html
>Рус пропагандон СМИ
Что сказать хотел, что любые СМИ - пропагондоны? Еще и фамилию говорящего проебал, рукожоп.
https://ria.ru/space/20180701/1523723323.html
>>09211
Лол. У меня от этого ОН УЖЕ ДОДЕЛАН ИДУТ ЗАВЕРШАЮЩИЕ ОПЕРАЦИИ
>Планируется, что это произойдет в ноябре этого года, если в ходе работы не будет выявлено новых замечаний",
Лол. У меня от этого ОН УЖЕ ДОДЕЛАН ИДУТ ЗАВЕРШАЮЩИЕ ОПЕРАЦИИ
>>09216
Не надо вешать наше говно на других. Только наши.
Не надо вешать наше говно на других. Только наши.
>>09214 Рогозин в своём выступлении сказал, что союз создавался для полётов на Луну, что есть модернизационный потенциал, что можно и на нём лететь, пока федя не готов.
>>09228
Не завидую я косомнавтам. В такой тесноте дней 5 этож пиздец
>союз создавался для полётов на Луну, что есть модернизационный потенциал, что можно и на нём лететь, пока федя не готов
Не завидую я косомнавтам. В такой тесноте дней 5 этож пиздец
>>09230
Было бы это, например, в самолёте — да, адов пиздец, даже после 5 часов перелёта ощущения отвратные. А в невесомости — хз, может, оно и попроще.
>Не завидую я косомнавтам. В такой тесноте дней 5 этож пиздец
Было бы это, например, в самолёте — да, адов пиздец, даже после 5 часов перелёта ощущения отвратные. А в невесомости — хз, может, оно и попроще.
Они же не согнутые сидят, все нормально. А вот свои сопли за 2 недели по стенам собирать, плесень под сиденью и запахи из туалета - это хардмод
>>09239
Ты его со спейс-шаттлом или орбитальными станциями путаешь. Я бы не сказал то что есть у союза это заметно более передовое решение.
>В союзе с толчками всё ок, это не аполлон таки
Ты его со спейс-шаттлом или орбитальными станциями путаешь. Я бы не сказал то что есть у союза это заметно более передовое решение.
>>09233 Я не понимаю, Ракозин всё ноет что бабла нету, садишь туристов в союз и на облёт Луны, протоном лунный модуль отправляем, нахуй МКС, её нам амеры впаривают лишь бы мы на Луну не полетели не дай б-г.
>>09241
Еще раз, для тупых .Космический туалет в союзе - это дейвас типа горшка, только всасывающий отходы как пылесос в бачок. Удовольствие в него ходить еще то.
https://www.youtube.com/watch?v=wqRQM5k6uls
Уж не знаю что там сейчас в РФ за сортиры в поездах, но если это удобнее чем то что стоит то пиздец вы там деградировали по сравнению с тем что ставили в советские вагоны.
Еще раз, для тупых .Космический туалет в союзе - это дейвас типа горшка, только всасывающий отходы как пылесос в бачок. Удовольствие в него ходить еще то.
https://www.youtube.com/watch?v=wqRQM5k6uls
Уж не знаю что там сейчас в РФ за сортиры в поездах, но если это удобнее чем то что стоит то пиздец вы там деградировали по сравнению с тем что ставили в советские вагоны.
>>09243
Имплаинг есть космические сортиры которые работают иначе.
Все сортиры - пылесосы, никто еще центрифугу для посрать на орбите не делал.
Имплаинг есть космические сортиры которые работают иначе.
Все сортиры - пылесосы, никто еще центрифугу для посрать на орбите не делал.
>>09244
На МКС или шаттлах толчки с сидушкой. А на союзе по удобству решение как на апполоне. Шо в пакеты срать, что в нефиксированный горшок один хер.
На МКС или шаттлах толчки с сидушкой. А на союзе по удобству решение как на апполоне. Шо в пакеты срать, что в нефиксированный горшок один хер.
17 Кб, 600x384>>09249
То есть это ничем не отличается от того что сейчас у меня...
То есть это ничем не отличается от того что сейчас у меня...
20 Кб, 600x210>>09249
Там кармашек в мешке был, чтобы во внутренюю полость руку не сунуть.
https://history.nasa.gov/SP-368/s6ch2.htm
Там кармашек в мешке был, чтобы во внутренюю полость руку не сунуть.
https://history.nasa.gov/SP-368/s6ch2.htm
>>09242
Космический туризм - это большой раздутый миф, плюс, если хочешь окупить или даже заработать на полетах вокруг Луны, билет должен быть иметь 9-значную цену в инвалюте. Плюс, на Союзе не слетаешь. Надо вкладывать миллиарды в наземную инфраструктуру и миллионы в новый орбитальный модуль. Срок окупаемости овер 50 лет, а деньги нужны сейчас. А сейчас нету денег даже Протон спасти.
Космический туризм - это большой раздутый миф, плюс, если хочешь окупить или даже заработать на полетах вокруг Луны, билет должен быть иметь 9-значную цену в инвалюте. Плюс, на Союзе не слетаешь. Надо вкладывать миллиарды в наземную инфраструктуру и миллионы в новый орбитальный модуль. Срок окупаемости овер 50 лет, а деньги нужны сейчас. А сейчас нету денег даже Протон спасти.
Другое дело, что окупать и не надо. Окупится опосредовано и вообще окупиться это не про космос.
>>09259
>Космический туризм - это большой раздутый миф, плюс, если хочешь окупить или даже заработать на полетах требуется разработать свою среднюю и е тяжёлую ракету, а частники на это неспособны. Плюс, свой космодром. Надо вкладывать миллиарды в наземную инфраструктуру и миллиарды же в разработки которые уже есть у государств. Срок окупаемости овер 50 лет, а деньги нужны сейчас. А сейчас нету денег даже Протон спасти.
>>09263
Когда безос с бренсоном хотя бы 100 человек за 200 000$ покатают, чего, разумеется, не хватит чтобы отбить R&D, вот тогда и поговорим
Когда безос с бренсоном хотя бы 100 человек за 200 000$ покатают, чего, разумеется, не хватит чтобы отбить R&D, вот тогда и поговорим
>>09259
Будто туристам нужны какие-то другие условия, нежели остальным космонавтам.
Аналогичного СО или МИМ2 МКС за глаза хватит.
>в наземную инфраструктуру
Будто туристам нужны какие-то другие условия, нежели остальным космонавтам.
>в новый орбитальный модуль
Аналогичного СО или МИМ2 МКС за глаза хватит.
>>09234
Это был ёбаный АД. В говне и пиздеце. На земле испытатели вообще не выдерживали - их тупо начинало рвать.
Лучше даже не пытайтесь представить каково там было.
Союз - это круизный лайнер по сравнению с Близнецами.
Это был ёбаный АД. В говне и пиздеце. На земле испытатели вообще не выдерживали - их тупо начинало рвать.
Лучше даже не пытайтесь представить каково там было.
Союз - это круизный лайнер по сравнению с Близнецами.
38 Кб, 400x300Генеральный директор и коллектив Госкорпорации «РОСКОСМОС» поздравляет россиян и болельщиков сборной России с историческим событием - выходом сборной России по футболу в 1/4 финала Чемпионата мира по футболу 2018, который проходит в России.
509 Кб, 896x744Сотрудникам космодрома Байконур запретили в рабочее время пользоваться социальными сетями не только с рабочих компьютеров, но и с личных гаджетов с целью предотвращения утечек информации, говорится в распоряжении директора космодрома Евгения Раковского, имеющегося в РИА Новости. Ранее сообщалось, что на космодроме Байконур введут цифровой документооборот, а планы предстартовых работ будут направлять руководителям подразделений на специально выданные планшеты.
"В целях обеспечения мер по предотвращению утечки служебной информации, укрепления трудовой дисциплины… запретить работникам филиала использование личных мобильных телефонов, планшетов в рабочее время для посещения сайтов социальных сетей и систем мгновенного обмена текстовыми сообщениями", — говорится в документе. В распоряжении приводится список сайтов соцсетей, а также названия мессенджеров, включая Telegram.
Роскомнадзор с середины апреля осуществляет блокировку мессенджера Telegram в России в соответствии с решением Таганского суда Москвы из-за отказа передать ФСБ ключи шифрования.
Для служебной переписки директор космодрома требует от работников использовать корпоративный сервис электронной почты.
Источник РИА Новости на космодроме Байконур подтвердил подлинность документа. По его словам, всех сотрудников космодрома обязали подписать ознакомление с ним.
В Центре эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры — организации Роскосмоса, занимающейся эксплуатацией российских космодромов, отказались от комментариев.
https://ria.ru/science/20180702/1523744052.html
"В целях обеспечения мер по предотвращению утечки служебной информации, укрепления трудовой дисциплины… запретить работникам филиала использование личных мобильных телефонов, планшетов в рабочее время для посещения сайтов социальных сетей и систем мгновенного обмена текстовыми сообщениями", — говорится в документе. В распоряжении приводится список сайтов соцсетей, а также названия мессенджеров, включая Telegram.
Роскомнадзор с середины апреля осуществляет блокировку мессенджера Telegram в России в соответствии с решением Таганского суда Москвы из-за отказа передать ФСБ ключи шифрования.
Для служебной переписки директор космодрома требует от работников использовать корпоративный сервис электронной почты.
Источник РИА Новости на космодроме Байконур подтвердил подлинность документа. По его словам, всех сотрудников космодрома обязали подписать ознакомление с ним.
В Центре эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры — организации Роскосмоса, занимающейся эксплуатацией российских космодромов, отказались от комментариев.
https://ria.ru/science/20180702/1523744052.html
>>09240
А отсос это устройство может делать? Така сказать имитацию личной жизни товарища космонавта?
А отсос это устройство может делать? Така сказать имитацию личной жизни товарища космонавта?
https://twitter.com/roscosmos/status/1012685844954697728
Принцип работы такой конструкции прост: на орбиту она доставляется в компактном, сложенном виде, затем происходит ее наддув и трансформация, после чего конструкция затвердевает под воздействием факторов космического пространства. Использовать данную технологию можно для рефлекторов антенн, солнечных батарей, выдвижных штанг для полезных нагрузок и так далее.
Трансформируемые композитные надувные конструкции не имеют конкурентов с точки зрения минимизации массы. Их оболочка представляет собой многослойный пакет, состоящий из герметичного внутреннего слоя, силового среднего слоя, выполненного из углеродного препрега – материала с пропиткой - и наружной мембраны, не позволяющей конструкции в сложенном состоянии «залипать». Такая технология может быть применена в разработке каркасов для разворачивания гибких тонкопленочных солнечных батарей малых космических аппаратов.
Идея перспективной разработки возникла еще два года назад. Недавно один из разработчиков изобретения, специалист лаборатории композитных изделий Олег ПРЯЛУХИН получил грант предприятия на создание прототипа изделия, который должен появиться уже через год. Первые эксперименты по отработке динамики отверждения уже проводятся.
В ходе выполнения опытно-конструкторских работ специалисты Корпорации рассчитывают провести эксперимент на МКС, в ходе которого экспериментальный блок будет установлен на внешней поверхности Российского сегмента станции, и космонавты смогут в течение определенного времени диагностировать состояние этой конструкции.
Принцип работы такой конструкции прост: на орбиту она доставляется в компактном, сложенном виде, затем происходит ее наддув и трансформация, после чего конструкция затвердевает под воздействием факторов космического пространства. Использовать данную технологию можно для рефлекторов антенн, солнечных батарей, выдвижных штанг для полезных нагрузок и так далее.
Трансформируемые композитные надувные конструкции не имеют конкурентов с точки зрения минимизации массы. Их оболочка представляет собой многослойный пакет, состоящий из герметичного внутреннего слоя, силового среднего слоя, выполненного из углеродного препрега – материала с пропиткой - и наружной мембраны, не позволяющей конструкции в сложенном состоянии «залипать». Такая технология может быть применена в разработке каркасов для разворачивания гибких тонкопленочных солнечных батарей малых космических аппаратов.
Идея перспективной разработки возникла еще два года назад. Недавно один из разработчиков изобретения, специалист лаборатории композитных изделий Олег ПРЯЛУХИН получил грант предприятия на создание прототипа изделия, который должен появиться уже через год. Первые эксперименты по отработке динамики отверждения уже проводятся.
В ходе выполнения опытно-конструкторских работ специалисты Корпорации рассчитывают провести эксперимент на МКС, в ходе которого экспериментальный блок будет установлен на внешней поверхности Российского сегмента станции, и космонавты смогут в течение определенного времени диагностировать состояние этой конструкции.
МОСКВА, 2 июля. /ТАСС/. Результаты отбора в российский отряд космонавтов могут быть озвучены после 10 июля на заседании межведомственной комиссии, сообщили в понедельник ТАСС в пресс-службе Центра подготовки космонавтов (ЦПК).
Итоги отбора должны были подвести в конце июня. Затем их планировалось озвучить 5 июля на заседании межведомственной комиссии.
"Итоги отбора будут оглашены после 10 июля, когда соберется межведомственная комиссия", - сказали в пресс-службе ЦПК.
При этом там уточнили, что 3 июля, как и планировалось, в Центре пройдет конкурсная комиссия, в ходе которой из 13 претендентов, прошедших в финальный этап, будут отобраны шесть-восемь человек. Затем этих кандидатов будет утверждать окончательно межведомственная комиссия.
Ранее замначальника ЦПК по подготовке космонавтов Юрий Маленченко сообщал ТАСС, что Центр подготовки космонавтов не будет продлевать отбор в отряд космонавтов, чтобы добрать женщин. По его словам, из 420 претендентов прошли полный цикл отбора и получили положительное заключение главной медицинской комиссии более 10 человек, женщин среди них действительно нет. В конкурсную комиссию, уточнил он, поступило 87 заявлений от женщин, из них 11 были приглашены на очный этап отбора, однако ни одна из них не прошла полный цикл очного этапа.
Стартовавший в марте 2017 года 17-й набор был открытый, заявки принимались от граждан РФ не старше 35 лет, имеющих высшее образование по инженерным, научным или летным специальностям и опыт работы.
http://tass.ru/kosmos/5340685
Итоги отбора должны были подвести в конце июня. Затем их планировалось озвучить 5 июля на заседании межведомственной комиссии.
"Итоги отбора будут оглашены после 10 июля, когда соберется межведомственная комиссия", - сказали в пресс-службе ЦПК.
При этом там уточнили, что 3 июля, как и планировалось, в Центре пройдет конкурсная комиссия, в ходе которой из 13 претендентов, прошедших в финальный этап, будут отобраны шесть-восемь человек. Затем этих кандидатов будет утверждать окончательно межведомственная комиссия.
Ранее замначальника ЦПК по подготовке космонавтов Юрий Маленченко сообщал ТАСС, что Центр подготовки космонавтов не будет продлевать отбор в отряд космонавтов, чтобы добрать женщин. По его словам, из 420 претендентов прошли полный цикл отбора и получили положительное заключение главной медицинской комиссии более 10 человек, женщин среди них действительно нет. В конкурсную комиссию, уточнил он, поступило 87 заявлений от женщин, из них 11 были приглашены на очный этап отбора, однако ни одна из них не прошла полный цикл очного этапа.
Стартовавший в марте 2017 года 17-й набор был открытый, заявки принимались от граждан РФ не старше 35 лет, имеющих высшее образование по инженерным, научным или летным специальностям и опыт работы.
http://tass.ru/kosmos/5340685
>>09275
7й летал 13 дней.
Ещё один летал неделю, парочка летала по 3 дня, несколько по 2 дня и остальные меньше суток.
7й летал 13 дней.
Ещё один летал неделю, парочка летала по 3 дня, несколько по 2 дня и остальные меньше суток.
153 Кб, 700x772>>09363 (Del) Когда выведете лысых обезьян на орбиту тогда и поговорим.
>>09372
Почему пилотируемая космонавтика важнее изучения дальнего космоса?
Почему пилотируемая космонавтика важнее изучения дальнего космоса?
>>09372
А шаттлы кого возили? В том числе и миру жизнь продлевали.
А шаттлы кого возили? В том числе и миру жизнь продлевали.
>>09380
Пилотажка даёт больше шансов попилить бюджет. Так что она выгодней.
Пилотажка даёт больше шансов попилить бюджет. Так что она выгодней.
>>09380
Потому что россия не может в дальний космос.
Потому что россия не может в дальний космос.
>>09474
Но как будут межпланетные корабли, когда нет даже межпланетных мусоросатов?
Но как будут межпланетные корабли, когда нет даже межпланетных мусоросатов?
>>09473
И на спейс шаттлах.
И на спейс шаттлах.
РКК «ЭНЕРГИЯ». ГОДОВОЕ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ:
Чистая прибыль предприятия составила 1 млрд 232 млн рублей.
https://www.roscosmos.ru/25256/
Чистая прибыль предприятия составила 1 млрд 232 млн рублей.
https://www.roscosmos.ru/25256/
>>09234
А ведь было предложение вместо Аполлонов использовать Джемини для лунных миссий
А ведь было предложение вместо Аполлонов использовать Джемини для лунных миссий
https://3dnews.ru/972057
А тем временем прогресс хотят пускать по двухвитковой схеме. Снова
А тем временем прогресс хотят пускать по двухвитковой схеме. Снова
>>09529
Твои деньги в ангаре, восточном, плесецке итдб хруник по госзаказам деньги от государства получает а не просто нате потратте на что нибудь. Еслиб так делали, у них бы и убытков не было тогда.
Твои деньги в ангаре, восточном, плесецке итдб хруник по госзаказам деньги от государства получает а не просто нате потратте на что нибудь. Еслиб так делали, у них бы и убытков не было тогда.
>>09530
Тут ты прав. Его деньги действительно там. Но только не твои.
>Твои деньги в ангаре, восточном, плесецке итдб
Тут ты прав. Его деньги действительно там. Но только не твои.
МОСКВА, 3 июля. /ТАСС/. Летно-конструкторские испытания новой российской ракеты-носителя среднего класса "Союз-5" начнутся в 2022 году и продолжатся до 2025 года, следует из годового отчета разработчика ракеты РКК "Энергия".
Согласно документу, целевыми задачами испытаний являются запуски пилотируемых транспортных кораблей на низкие околоземные орбиты, а также запуски автоматических космических аппаратов на разные орбиты.
В документе также отмечается, что летно-конструкторские испытания перспективной российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса пройдут в два этапа с 2028 года по 2035 год. Первый этап испытаний пройдет в 2028-2032 годах. Он предполагает запуски пилотируемых кораблей, лунного взлетно-посадочного комплекса (ЛВПК) и других полезных грузов на траекторию облета Луны и окололунные орбиты в целях отработки элементов пилотируемого комплекса, создания станции на орбите Луны, высадки на поверхность Луны.
Второй этап испытаний пройдет в 2032-2035 годах. Планируются запуски ЛВПК и других беспилотных полезных грузов в целях строительства и эксплуатации базы на поверхности Луны. Кроме того, данный этап предполагает участие в международных программах, связанных с изучением Марса.
http://tass.ru/kosmos/5342820
Согласно документу, целевыми задачами испытаний являются запуски пилотируемых транспортных кораблей на низкие околоземные орбиты, а также запуски автоматических космических аппаратов на разные орбиты.
В документе также отмечается, что летно-конструкторские испытания перспективной российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса пройдут в два этапа с 2028 года по 2035 год. Первый этап испытаний пройдет в 2028-2032 годах. Он предполагает запуски пилотируемых кораблей, лунного взлетно-посадочного комплекса (ЛВПК) и других полезных грузов на траекторию облета Луны и окололунные орбиты в целях отработки элементов пилотируемого комплекса, создания станции на орбите Луны, высадки на поверхность Луны.
Второй этап испытаний пройдет в 2032-2035 годах. Планируются запуски ЛВПК и других беспилотных полезных грузов в целях строительства и эксплуатации базы на поверхности Луны. Кроме того, данный этап предполагает участие в международных программах, связанных с изучением Марса.
http://tass.ru/kosmos/5342820
Свежий Андрей Борисов на ленте.
https://lenta.ru/articles/2018/07/03/roscosmos/
Полетали и хватит
«Роскосмос» отдаст все за самую бесполезную ракету России
Прошло больше месяца с тех пор, как бывший вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин занял должность генерального директора «Роскосмоса». За это время чиновник успел сделать ряд заявлений и кадровых назначений, которые недвусмысленно очерчивают будущее, готовящееся для российской космической отрасли. «Лента.ру» рассказывает о новых планах госкорпорации.
https://lenta.ru/articles/2018/07/03/roscosmos/
Полетали и хватит
«Роскосмос» отдаст все за самую бесполезную ракету России
Прошло больше месяца с тех пор, как бывший вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин занял должность генерального директора «Роскосмоса». За это время чиновник успел сделать ряд заявлений и кадровых назначений, которые недвусмысленно очерчивают будущее, готовящееся для российской космической отрасли. «Лента.ру» рассказывает о новых планах госкорпорации.
>>09543
Странно. Раньше обещали базу через 10 лет, а тут 15+.
>Второй этап испытаний пройдет в 2032-2035 годах.
Странно. Раньше обещали базу через 10 лет, а тут 15+.
>>09543
Почему у пиндосов Дрэгон, Орион, Старлайнер, Нью Шепард, а в рашке — ЛВПК ПТК-НП ППТС КВТК КРК-СТК? Только не говорите мне, что хоть кому-то от этого удобнее.
>лунного взлетно-посадочного комплекса (ЛВПК)
Почему у пиндосов Дрэгон, Орион, Старлайнер, Нью Шепард, а в рашке — ЛВПК ПТК-НП ППТС КВТК КРК-СТК? Только не говорите мне, что хоть кому-то от этого удобнее.
>>09557
Это реально удобнее, из расшифровки аббривеатуры сразу понятно что это и зачем оно нужно. А дрэгон - хуй пойми что это.
Это реально удобнее, из расшифровки аббривеатуры сразу понятно что это и зачем оно нужно. А дрэгон - хуй пойми что это.
>>09558
А сразу чего бы человеческое имя не придумать? Чтобы приходилось гуглить по двум запросам? Чтобы переделывать рабочие материалы? Чтобы половину времени ломать язык об корявые аббревиатуры? Чтобы потом дописывать к одному названию другое в скобочках на всякий случай? Да, очень много хороших причин сделать сначала убогое название, потом нормальное.
>>09560
Нет, человеческое мышление так не работает. Оно образное. Что такое драгон, знают все интересующиеся космосом. Что такое КВТК, они пойдут гуглить, а ещё через два дня опять пойдут.
А сразу чего бы человеческое имя не придумать? Чтобы приходилось гуглить по двум запросам? Чтобы переделывать рабочие материалы? Чтобы половину времени ломать язык об корявые аббревиатуры? Чтобы потом дописывать к одному названию другое в скобочках на всякий случай? Да, очень много хороших причин сделать сначала убогое название, потом нормальное.
>>09560
Нет, человеческое мышление так не работает. Оно образное. Что такое драгон, знают все интересующиеся космосом. Что такое КВТК, они пойдут гуглить, а ещё через два дня опять пойдут.
>>09557
И тут я такой выхожу из своего CEV в ISS через IBDM, жду пока HCS посностью присоединит CSM в IDA, залажу в CRV CST, от нехуй делать отстреливаю SM, совершаю EVA чтобы поглядеть на совместный проект ESA и SNC, и заодно проверяю как там поживают ELC и ELS на ITS-S3, предварительно закрепившись на LEE SSRMS, едущем на MBS, поглядывая на CMG на ITS Z1. Ну ты понел короч.
И тут я такой выхожу из своего CEV в ISS через IBDM, жду пока HCS посностью присоединит CSM в IDA, залажу в CRV CST, от нехуй делать отстреливаю SM, совершаю EVA чтобы поглядеть на совместный проект ESA и SNC, и заодно проверяю как там поживают ELC и ELS на ITS-S3, предварительно закрепившись на LEE SSRMS, едущем на MBS, поглядывая на CMG на ITS Z1. Ну ты понел короч.
>>09568
Вкусовщина, не более.
Нет. Старые переделывать не надо, после появления собственного имени в новых документах оно и добавляется.
Вкусовщина, не более.
>переделывать рабочие материалы
Нет. Старые переделывать не надо, после появления собственного имени в новых документах оно и добавляется.
>>09567
Ну так в чем разница тогда между "хуй пойми что такое дракон" и "хуй пойми что такое союз без приписки ракета или корабль"?
Ну так в чем разница тогда между "хуй пойми что такое дракон" и "хуй пойми что такое союз без приписки ракета или корабль"?
>>09569
Я называю Федерацию Федей, но где я и где высокие лбы Энергии
Я называю Федерацию Федей, но где я и где высокие лбы Энергии
>>09568
Аббревиатуры - это когда кузьмичи на заводе называют манагерам В-ТХ (вон-та хуйня) и всем всё ясно. А "благозвучное" название - для быдла, чтобы запомнить легче было, когда по телевизору про космические успехи докладывают.
>>09569
До сих пор ПТК называю, брат жив, зависимость есть. Федерация дико уебанское название, пиздец просто.
Аббревиатуры - это когда кузьмичи на заводе называют манагерам В-ТХ (вон-та хуйня) и всем всё ясно. А "благозвучное" название - для быдла, чтобы запомнить легче было, когда по телевизору про космические успехи докладывают.
>>09569
До сих пор ПТК называю, брат жив, зависимость есть. Федерация дико уебанское название, пиздец просто.
>>09578
А Кетай?
А Кетай?
>>09576
Удобно, наверное, придерживаться названия любой степени уёбищности, когда не используешь его для обсуждений. В тредах 26-34 это пять месяцев слово "ПТК" использовалось ровно 1 (один) раз не в виде копипасты из сторонних текстов. Слово "ПТК НП" использовалось не в виде копипасты 0 (ноль) раз. Зато в 25-м треде другой анон охуевает с его корявости → >>381018
>До сих пор ПТК называю, брат жив, зависимость есть.
Удобно, наверное, придерживаться названия любой степени уёбищности, когда не используешь его для обсуждений. В тредах 26-34 это пять месяцев слово "ПТК" использовалось ровно 1 (один) раз не в виде копипасты из сторонних текстов. Слово "ПТК НП" использовалось не в виде копипасты 0 (ноль) раз. Зато в 25-м треде другой анон охуевает с его корявости → >>381018
>>09581
Хм, на что этот намёк? Неужто все упоминания "ПТК" моча поудаляла?
Хм, на что этот намёк? Неужто все упоминания "ПТК" моча поудаляла?
>>09583
Не надо только чёрно-белости. В одном случае аббревиатурам отдаётся явно меньшее предпочтение, чем в другом.
Не надо только чёрно-белости. В одном случае аббревиатурам отдаётся явно меньшее предпочтение, чем в другом.
>>09584
CPU, GPU, DARPA, JIT, CC, GNU GPL, BSD, MIT, PCI, API - тысячи их. Ты просто хуево знаешь пиндосов, это самая абривеатуро-дрочильная нация любящая все сокращать.
CPU, GPU, DARPA, JIT, CC, GNU GPL, BSD, MIT, PCI, API - тысячи их. Ты просто хуево знаешь пиндосов, это самая абривеатуро-дрочильная нация любящая все сокращать.
>>09600
Традиция наверно (как типа морским судам имена давать)
Традиция наверно (как типа морским судам имена давать)
>>09602
Так что их заставило-то тогда Дрэгон, Орион, Старлайнер, Нью Шепард, Дрим Чейзер, Цигнус нормальными именами назвать?
Так что их заставило-то тогда Дрэгон, Орион, Старлайнер, Нью Шепард, Дрим Чейзер, Цигнус нормальными именами назвать?
>>09603
Потому что есть гласные и ты читаешь как слово. ПТК НП в составе ППТС уже не так звучно.
Потому что есть гласные и ты читаешь как слово. ПТК НП в составе ППТС уже не так звучно.
Почему кстати некоторые АМС называют по разному? Например в честь учёных Кассини, сокращение от целей MRO, просто так на отъебись даун.
>>09609
Это как если бы в Роскосмосе новую ракету "ПНХ (Протон Новый и Хороший)" назвали. Одумался — это если бы он его "NGPSHRSV (New Generation Perspective Super-Heavy Reusable Space System)" назвал.
Это как если бы в Роскосмосе новую ракету "ПНХ (Протон Новый и Хороший)" назвали. Одумался — это если бы он его "NGPSHRSV (New Generation Perspective Super-Heavy Reusable Space System)" назвал.
В конце июня новый гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин представил свое видение развития российской ракетно-космической отрасли. В частности, были пересмотрены некоторые программы: принято решение вернуть пилотируемую программу с Байконура на космодром Восточный, а запуски корабля "Федерация" с ракеты "Союз-5" решено вновь "пересадить" на "Ангару", от текущей концепции носителя "Союза-5" решено отказаться, а вместо нее подумать над ракетой на метановом топливе.
https://ria.ru/science/20180703/1523866069.html
Как там с убийцей флакона? Все хорошо? К 35 зделают?
https://ria.ru/science/20180703/1523866069.html
Как там с убийцей флакона? Все хорошо? К 35 зделают?
>>09528
Ты хули пиздишь, сука? Еще раз: ты мне про доходы расскажи, а не про прибыль. Прибыль ни о чем не говорит. Так понятно, дятел?
Ты хули пиздишь, сука? Еще раз: ты мне про доходы расскажи, а не про прибыль. Прибыль ни о чем не говорит. Так понятно, дятел?
>>09626
Фейк-ньюс, Рогозин такого не говорил, вся его речь о "10 заповедях" есть целиком в ютубе. Более того, РИА сами же в этой статье дают ссылку на якобы новость о пилотируемой Ангаре, а там, внезапно, Крикалев и "может". Называется: РИА слышало звон, но не знает где он.
https://youtu.be/CCO-9o1Kd8A
Фейк-ньюс, Рогозин такого не говорил, вся его речь о "10 заповедях" есть целиком в ютубе. Более того, РИА сами же в этой статье дают ссылку на якобы новость о пилотируемой Ангаре, а там, внезапно, Крикалев и "может". Называется: РИА слышало звон, но не знает где он.
https://youtu.be/CCO-9o1Kd8A
>>09627
Опиши ход своих мыслей, я не понимаю чего ты хочешь.
Опиши ход своих мыслей, я не понимаю чего ты хочешь.
>>09628
Есть цитата Рогозина.
"Он не закрыт, просто мы посмотрели эскизный проект, и впечатление у инженеров, что он очень напоминает "Зенит". Понятно, почему это делалось — чтобы использовать инфраструктуру "Зенита" на Байконуре. Мы сейчас смотрим иные технические решения. Двигатели на новом топливе, например на метане", — сказал Рогозин на московской конференции "Роскосмоса".
https://ria.ru/space/20180628/1523563391.html
Есть цитата Рогозина.
"Он не закрыт, просто мы посмотрели эскизный проект, и впечатление у инженеров, что он очень напоминает "Зенит". Понятно, почему это делалось — чтобы использовать инфраструктуру "Зенита" на Байконуре. Мы сейчас смотрим иные технические решения. Двигатели на новом топливе, например на метане", — сказал Рогозин на московской конференции "Роскосмоса".
https://ria.ru/space/20180628/1523563391.html
>>09633
Если ТТЗ такое было как "Зенит", странно, что "Зенит" и получился в ЭП
Если ТТЗ такое было как "Зенит", странно, что "Зенит" и получился в ЭП
НЕ ЧОКАЯСЬ
120 Кб, 1280x732Глава РКК "Энергия" Солнцев подал в отставку
"Сегодня генеральный директор РКК "Энергия" Владимир Солнцев написал заявление об уходе по собственному желанию и покинет свой пост 3 августа", - сказали в Роскосмосе.
Ранее сообщалось, что новое руководство госкорпорации "Роскосмос" оценивает ситуацию на одном из ключевых предприятий отрасли - РКК "Энергия", по итогам оценки будут приняты кадровые решения.
"Команда новых руководителей, которая формируется в "Роскосмосе", очень внимательно следит за всеми предприятиями отрасли. Особое внимание уделяется оценке ситуации на значимых головных предприятиях отрасли - в Центре имени Хруничева и РКК "Энергия". По итогам предварительной оценки, сделаны выводы о необходимости кадровых перемен на этих предприятиях", - сообщил "Интерфаксу" высокопоставленный источник в ракетно-космической отрасли.
http://www.interfax.ru/russia/619624
"Сегодня генеральный директор РКК "Энергия" Владимир Солнцев написал заявление об уходе по собственному желанию и покинет свой пост 3 августа", - сказали в Роскосмосе.
Ранее сообщалось, что новое руководство госкорпорации "Роскосмос" оценивает ситуацию на одном из ключевых предприятий отрасли - РКК "Энергия", по итогам оценки будут приняты кадровые решения.
"Команда новых руководителей, которая формируется в "Роскосмосе", очень внимательно следит за всеми предприятиями отрасли. Особое внимание уделяется оценке ситуации на значимых головных предприятиях отрасли - в Центре имени Хруничева и РКК "Энергия". По итогам предварительной оценки, сделаны выводы о необходимости кадровых перемен на этих предприятиях", - сообщил "Интерфаксу" высокопоставленный источник в ракетно-космической отрасли.
http://www.interfax.ru/russia/619624
>>09633
И? Конкретно ничего не сказал же.
Рагозин двигал Феникс - Союз-5 как основу сверхтяжа. Что там со стартами Зенита - вообще отдельный вопрос. Может хотят метановую вторую ступень а это значит что стартовый комплекс нужно обмазать метановыми приблудами.
Хватит гадать на кофейной гуще, они там сами еще облик новой РН определяют. Ждем, хуле.
И? Конкретно ничего не сказал же.
Рагозин двигал Феникс - Союз-5 как основу сверхтяжа. Что там со стартами Зенита - вообще отдельный вопрос. Может хотят метановую вторую ступень а это значит что стартовый комплекс нужно обмазать метановыми приблудами.
Хватит гадать на кофейной гуще, они там сами еще облик новой РН определяют. Ждем, хуле.
17 Кб, 349x298>>09644
-> >>09492
Слишком хорошо работал. Даже деньги зарабатывал предприятием. Так нельзя - того гляди русского Илона Маска родят.
Вот была бы Энергия глубоко убыточной и сосала бюджетные дотации за бюджетными трансами - так бы и сидел на месте.
Не вписался в Роскосмос.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
-> >>09492
Слишком хорошо работал. Даже деньги зарабатывал предприятием. Так нельзя - того гляди русского Илона Маска родят.
Вот была бы Энергия глубоко убыточной и сосала бюджетные дотации за бюджетными трансами - так бы и сидел на месте.
Не вписался в Роскосмос.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Россия запустит миссию на Марс после реализации Лунной программы, а в рамках нового исследования Луны российские специалисты постараются осуществить высадки на полюса, заявил президент Владимир Путин.
"Мы сейчас будем там осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски - для исследования дальнего космоса, и Лунная программа, затем исследование Марса. Первое - это совсем скоро - в 2019 году, потом мы собираемся запустить в сторону Марса миссию", - сказал Путин в фильме Андрея Кондрашова, который был опубликован в соцсетях его коллеги Дмитрия Киселева.
"Наши специалисты постараются сделать высадки на полюса, потому что есть основания полагать, что там может быть вода. Там есть чем заниматься, оттуда могут быть начаты исследования других планет, далекого космоса", - сказал президент РФ.
"Мы сейчас будем там осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски - для исследования дальнего космоса, и Лунная программа, затем исследование Марса. Первое - это совсем скоро - в 2019 году, потом мы собираемся запустить в сторону Марса миссию", - сказал Путин в фильме Андрея Кондрашова, который был опубликован в соцсетях его коллеги Дмитрия Киселева.
"Наши специалисты постараются сделать высадки на полюса, потому что есть основания полагать, что там может быть вода. Там есть чем заниматься, оттуда могут быть начаты исследования других планет, далекого космоса", - сказал президент РФ.
>>09550
Обожаю его. Хоть кто-то заставляет патриотов думать, почему ангара с восточного не летает.
Обожаю его. Хоть кто-то заставляет патриотов думать, почему ангара с восточного не летает.
>>09550
Характерно, что во всех нормальных странах, государственные комические агенства по определению занимаются не коммерческой деятельностью, а перспективными научно-техническими разработками и развитием космонавтики, то есть это-вложение в будшее развитие, как и фундаментальная наука
И только в России Роскосмос-это госкорпорация, по определению нацеленная на получение прибыли и финансовых выгод, а вовсе не преспективным развитием
Почему россия в космосе отстала от США на 50лет и продолжает деградировать?
Может потому, что у амеров каждый занимается своим делом?
Деньги зарабатывают частники, ИСПОЛЬЗУЯ НАРАБОТКИ НАСА. военные занимаются военным космосом, а НАСА-тем для чего и предназначено, развитием космонавтики, наукой и перспективными научно-техническим разработками
В россии же смешали в ГОСКОРПОРАЦИИ роскосмос людей, котлеты, коней, мух и все это щедро полили воровством, коррупцией и политическими истериками
В итоге в научной космонавтике доля россии близка к нулю, в коммерческй космонавтике доля россии составляет 0,5% и падает, военные спутники дохнут через год, два после запуска
А сама россия в космосе деградировала до уровня совка 40-50 летней давности
И ВОТ уже 26 лет как не способна запустить своего аппарат за пределы земной орбиты
Характерно, что во всех нормальных странах, государственные комические агенства по определению занимаются не коммерческой деятельностью, а перспективными научно-техническими разработками и развитием космонавтики, то есть это-вложение в будшее развитие, как и фундаментальная наука
И только в России Роскосмос-это госкорпорация, по определению нацеленная на получение прибыли и финансовых выгод, а вовсе не преспективным развитием
Почему россия в космосе отстала от США на 50лет и продолжает деградировать?
Может потому, что у амеров каждый занимается своим делом?
Деньги зарабатывают частники, ИСПОЛЬЗУЯ НАРАБОТКИ НАСА. военные занимаются военным космосом, а НАСА-тем для чего и предназначено, развитием космонавтики, наукой и перспективными научно-техническим разработками
В россии же смешали в ГОСКОРПОРАЦИИ роскосмос людей, котлеты, коней, мух и все это щедро полили воровством, коррупцией и политическими истериками
В итоге в научной космонавтике доля россии близка к нулю, в коммерческй космонавтике доля россии составляет 0,5% и падает, военные спутники дохнут через год, два после запуска
А сама россия в космосе деградировала до уровня совка 40-50 летней давности
И ВОТ уже 26 лет как не способна запустить своего аппарат за пределы земной орбиты
>>09626
Эмм, а строителям восточного за май прошлого года он представить зарплату не хочет?
>Дмитрий Рогозин представил свое видение
Эмм, а строителям восточного за май прошлого года он представить зарплату не хочет?
>>09680
Борисов в своей статье написал:
Очевидное предпочтение, которое «Роскосмос» отдает находящемуся в катастрофическом положении «Центру Хруничева», можно объяснить несколькими причинами, среди которых технологическое развитие отрасли — явно не главная.
Мне прям даже любопытно, что он имел в виду.
Борисов в своей статье написал:
Очевидное предпочтение, которое «Роскосмос» отдает находящемуся в катастрофическом положении «Центру Хруничева», можно объяснить несколькими причинами, среди которых технологическое развитие отрасли — явно не главная.
Мне прям даже любопытно, что он имел в виду.
>>09688
Возможность воровать через хрюничей.
Возможность воровать через хрюничей.
>>09690
Блин, как же хорошо, что я отсюда не уволился. Реально похоже счастливые времена настают. Съедем из промзоны наконец в нормальные офисы, зарплату прибавят, офигенно!
Блин, как же хорошо, что я отсюда не уволился. Реально похоже счастливые времена настают. Съедем из промзоны наконец в нормальные офисы, зарплату прибавят, офигенно!
>>09684
Как там в семядисятых? У нас в 2018ом подрядчик взявший объект сам своим рабочим зарплаты/премии начисляет, бухучет ведет, а не чиновник из москвы.
Как там в семядисятых? У нас в 2018ом подрядчик взявший объект сам своим рабочим зарплаты/премии начисляет, бухучет ведет, а не чиновник из москвы.
>>09688
Если хрюны разбегутся пизда всему текущему космосегменту уже навсегда. А разбегутся они потому, что условный льготный садик при мизерной зарплате еще как-то спасал положение, но теперь не будет. Шарашек же у нас нет и не будет.
Если хрюны разбегутся пизда всему текущему космосегменту уже навсегда. А разбегутся они потому, что условный льготный садик при мизерной зарплате еще как-то спасал положение, но теперь не будет. Шарашек же у нас нет и не будет.
>>09700
Наработанные процессы, регламенты и люди, которые хотя бы знают зачем и как их соблюдать.
Наработанные процессы, регламенты и люди, которые хотя бы знают зачем и как их соблюдать.
>>09698
Ракетная шарашка нынче слишком дорога, придется весь завод окучить, а не только КБ, что очевидный пиздец
Ракетная шарашка нынче слишком дорога, придется весь завод окучить, а не только КБ, что очевидный пиздец
772 Кб, 911x766МОСКВА, 3 июля. /ТАСС/. Ракетно-космическая корпорация "Энергия" приступила к созданию модуля для высадки космонавтов на Луне, говорится в годовом отчете корпорации.
"Начались работы по формированию технического облика лунного взлетно-посадочного комплекса, при доставке которого на окололунную орбиту будет использоваться ракета-носитель сверхтяжелого класса", - говорится в документе.
При этом отмечается, что элементы взлетно-посадочного комплекса будут доставляться на международную окололунную станцию Deep Space Gateway в разобранном виде, где будет проходить его окончательная сборка, хранение и обслуживание.
"Станция Gateway позволит отработать основные технологии для пребывания экипажа в условиях дальнего космоса и выполнить первые миссии на поверхность Луны автоматических и пилотируемых космических аппаратов, а также отработать технологии и элементы в рамках подготовки к пилотируемым миссиям на Марс", - говорится в сообщении.
Ранее ТАСС сообщал, что летно-конструкторские испытания перспективной российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса пройдут в два этапа с 2028 года по 2035 год.
http://tass.ru/kosmos/5343317
"Начались работы по формированию технического облика лунного взлетно-посадочного комплекса, при доставке которого на окололунную орбиту будет использоваться ракета-носитель сверхтяжелого класса", - говорится в документе.
При этом отмечается, что элементы взлетно-посадочного комплекса будут доставляться на международную окололунную станцию Deep Space Gateway в разобранном виде, где будет проходить его окончательная сборка, хранение и обслуживание.
"Станция Gateway позволит отработать основные технологии для пребывания экипажа в условиях дальнего космоса и выполнить первые миссии на поверхность Луны автоматических и пилотируемых космических аппаратов, а также отработать технологии и элементы в рамках подготовки к пилотируемым миссиям на Марс", - говорится в сообщении.
Ранее ТАСС сообщал, что летно-конструкторские испытания перспективной российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса пройдут в два этапа с 2028 года по 2035 год.
http://tass.ru/kosmos/5343317
Такие станции - это международный отраслевой сговор с целью доступа к бюджетным средствам.
>>09714
Спасибо, мы тоже читаем формум НК.
Спасибо, мы тоже читаем формум НК.
>>09710
По заданиям Госкорпорации «Роскосмос» и по результатам работы в составе межагентских групп по полётам в дальний космос в 2017 году рассматривались концептуальные вопросы создания международной посещаемой станции Gateway (DSG) в окрестностях Луны и возможности её использования для целей российской лунной программы.
Специалисты РКК «Энергия» принимали участие в работе межагентских групп IECST и SCWG по формированию концепции международной программы DSG. Рассматривались вопросы облика возможных российских элементов платформы и использования российской транспортной системы для доставки экипажей и грузов. Эксперты Корпорации участвовали в работе многосторонних групп партнёров по стандартизации и использованию перспективных технических интерфейсов.
Анализ возможности использования Gateway для целей российской лунной программы позволил предложить схему экспедиций на поверхность Луны с доставкой элементов взлётно-посадочного лунного комплекса на платформу, их последующей сборкой, хранением и обслуживанием.
27 сентября 2017 года Госкорпорацией «Роскосмос» и NASA в ходе 68-го Международного астронавтического конгресса в Аделаиде (Австралия) было подписано совместное заявление о сотрудничестве в области исследования дальнего космоса, предполагающее продолжение совместных работ по тематике создания окололунной станции.
По заданиям Госкорпорации «Роскосмос» и по результатам работы в составе межагентских групп по полётам в дальний космос в 2017 году рассматривались концептуальные вопросы создания международной посещаемой станции Gateway (DSG) в окрестностях Луны и возможности её использования для целей российской лунной программы.
Специалисты РКК «Энергия» принимали участие в работе межагентских групп IECST и SCWG по формированию концепции международной программы DSG. Рассматривались вопросы облика возможных российских элементов платформы и использования российской транспортной системы для доставки экипажей и грузов. Эксперты Корпорации участвовали в работе многосторонних групп партнёров по стандартизации и использованию перспективных технических интерфейсов.
Анализ возможности использования Gateway для целей российской лунной программы позволил предложить схему экспедиций на поверхность Луны с доставкой элементов взлётно-посадочного лунного комплекса на платформу, их последующей сборкой, хранением и обслуживанием.
27 сентября 2017 года Госкорпорацией «Роскосмос» и NASA в ходе 68-го Международного астронавтического конгресса в Аделаиде (Австралия) было подписано совместное заявление о сотрудничестве в области исследования дальнего космоса, предполагающее продолжение совместных работ по тематике создания окололунной станции.
>>09680
Я слышал что она очень убыточна.
>в России Роскосмос-это госкорпорация, по определению нацеленная на получение прибыли и финансовых выгод
Я слышал что она очень убыточна.
>>09735
Проебать легко, а потом ныть будут, что не можем в космос 20 тонн пускать
Проебать легко, а потом ныть будут, что не можем в космос 20 тонн пускать
>>09380
Еще один собакоеб. Пилотируемая дальняя космонавтика нужна.
>
>Почему пилотируемая космонавтика важнее изучения дальнего космоса?
Еще один собакоеб. Пилотируемая дальняя космонавтика нужна.
Хмм
>>08989
Эт че, у них тут МЛМ не раньше 2021го года пустят, ПЗДЦ. Когда его строить стали то там, а?
Научно-энергетический модуль для МКС успешно испытан на прочность
Новый российский модуль для Международной космической станции (МКС) успешно прошёл один из этапов испытаний на прочность, о чём сообщает госкорпорация Роскосмос.
Речь идёт о научно-энергетическом модуле, или НЭМ. Этот блок сможет обеспечивать российский сегмент МКС электроэнергией, а также позволит улучшить условия обитания космонавтов. Кроме того, он поможет в расширении базы научных экспериментов.
Перед выводом в космос модуль должен пройти всесторонние тесты. Так, сейчас в Центре прочности ЦНИИмаш осуществляются комплексные испытания силовых конструкций модуля. Эти проверки предусматривают воздействие системами сил в соответствии с расчётными нагрузками при старте, полёте в составе ракеты-носителя и в процессе последующей орбитальной эксплуатации.
Сообщается, что уже завершены статические испытания герметичного и негерметичного корпусов модуля. В ходе этих тестов проводилось синхронное многоканальное управление нагрузками, максимально приближенными к реальным условиям эксплуатации. Испытания признаны успешными.
Теперь модулю предстоит пройти ресурсные тесты на прочность. Эти испытания характеризуются невысокими уровнями нагрузок, однако повторяются систематически и многократно — сотни и тысячи раз. Таким методом имитируется эксплуатация модуля на орбите в составе космической станции.
В соответствии с текущими планами, на орбиту научно-энергетический модуль будет доставлен в 2021 году.
Эт че, у них тут МЛМ не раньше 2021го года пустят, ПЗДЦ. Когда его строить стали то там, а?
Научно-энергетический модуль для МКС успешно испытан на прочность
Новый российский модуль для Международной космической станции (МКС) успешно прошёл один из этапов испытаний на прочность, о чём сообщает госкорпорация Роскосмос.
Речь идёт о научно-энергетическом модуле, или НЭМ. Этот блок сможет обеспечивать российский сегмент МКС электроэнергией, а также позволит улучшить условия обитания космонавтов. Кроме того, он поможет в расширении базы научных экспериментов.
Перед выводом в космос модуль должен пройти всесторонние тесты. Так, сейчас в Центре прочности ЦНИИмаш осуществляются комплексные испытания силовых конструкций модуля. Эти проверки предусматривают воздействие системами сил в соответствии с расчётными нагрузками при старте, полёте в составе ракеты-носителя и в процессе последующей орбитальной эксплуатации.
Сообщается, что уже завершены статические испытания герметичного и негерметичного корпусов модуля. В ходе этих тестов проводилось синхронное многоканальное управление нагрузками, максимально приближенными к реальным условиям эксплуатации. Испытания признаны успешными.
Теперь модулю предстоит пройти ресурсные тесты на прочность. Эти испытания характеризуются невысокими уровнями нагрузок, однако повторяются систематически и многократно — сотни и тысячи раз. Таким методом имитируется эксплуатация модуля на орбите в составе космической станции.
В соответствии с текущими планами, на орбиту научно-энергетический модуль будет доставлен в 2021 году.
291 Кб, 1280x917Представители Госкорпорации «Роскосмос» проведут 13 июля 2018 года встречу с делегацией Государственной корпорации «Росатом»
https://www.roscosmos.ru/25266/
Вспомнят ли про ТЭМ? Росатом ведь обещался сам сделать всё зависящее от них железо. Если КБХА сможет запилить ведро с режимом большой тяги говорили что в принципе, технически возможно только УИ пострадает такая штука позволит летать на Луну без всяких сверхтяжей.
https://www.roscosmos.ru/25266/
Вспомнят ли про ТЭМ? Росатом ведь обещался сам сделать всё зависящее от них железо. Если КБХА сможет запилить ведро с режимом большой тяги говорили что в принципе, технически возможно только УИ пострадает такая штука позволит летать на Луну без всяких сверхтяжей.
>>09749
А вы там нахуй не нужны. Сидите на своей земляшке.
>
>Как мы отправим людей в дальний космос если даже не может отправить туда АМС?
А вы там нахуй не нужны. Сидите на своей земляшке.
>>09695
Акционируют и сократят. Будут в омске очередной сегмент национальной станции под наркотой 15 лет пилить. А протона не будет, да. Как и супертяжа. Даи и ангара может так и не полететь ни разу больше.
>
>Если хрюны разбегутся пизда всему текущему космосегменту уже навсегда. А разбегутся они потому, что условный льготный садик при мизерной зарплате еще как-то спасал положение, но теперь не будет. Шарашек же у нас нет и не будет.
Акционируют и сократят. Будут в омске очередной сегмент национальной станции под наркотой 15 лет пилить. А протона не будет, да. Как и супертяжа. Даи и ангара может так и не полететь ни разу больше.
88 Кб, 234x215Отказ от космического долгостроя и тупиковых направлений развития.
Очень жаль, что здесь не прозвучало конкретных примеров, потому что, к сожалению, долгостроем можно назвать практически любую программу Роскосмоса. МЛМ "Мука" напрягся
(Автор этого поста был предупрежден.)
Очень жаль, что здесь не прозвучало конкретных примеров, потому что, к сожалению, долгостроем можно назвать практически любую программу Роскосмоса. МЛМ "Мука" напрягся
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>09771
Постоянно проигрываю с капельного холодильника-излучателя. Интересно, как он поведет себя при боковых ускорениях.
Постоянно проигрываю с капельного холодильника-излучателя. Интересно, как он поведет себя при боковых ускорениях.
>>408864
почему нет ни одного видео изнутри в момент когда кацманавты входят в плотные слои? наверное они там визжат как сучки, обссыкаются, плачут и зовут маму от страха
почему нет ни одного видео изнутри в момент когда кацманавты входят в плотные слои? наверное они там визжат как сучки, обссыкаются, плачут и зовут маму от страха
>>09773
Кукарек, раскосый и рашка не нужны.
Кукарек, раскосый и рашка не нужны.
>>09779
Выключать будут в таком случае.
Выключать будут в таком случае.
>>09710
Внезапно блин. Надеюсь, там будет что-то по комфортнее советского ландера
Внезапно блин. Надеюсь, там будет что-то по комфортнее советского ландера
>>09780
Было в треде, капсулу трясет, происходят иногда удары. Космонавты сидят, прижухли, из-за перегрузок.
Было в треде, капсулу трясет, происходят иногда удары. Космонавты сидят, прижухли, из-за перегрузок.
>>09771
Тупой какой-то капельный холодильник. Если его закрутить, то одной форсункой и одним каплеприёмным ведром можно было бы получить большую излучающую поверхность. А у них капельницы и вёдра натыканы по всей длине штанг, и самих штанг по четыре.
Тупой какой-то капельный холодильник. Если его закрутить, то одной форсункой и одним каплеприёмным ведром можно было бы получить большую излучающую поверхность. А у них капельницы и вёдра натыканы по всей длине штанг, и самих штанг по четыре.
>>08988
А что случилось? Луна орбиту поменяла или естественная кривизна небесной тверди мешает?
> ballistic issues
А что случилось? Луна орбиту поменяла или естественная кривизна небесной тверди мешает?
>>09705
Отвественны, но других нет. Построение с нуля будет затратней, проебистей и точно дольше. Они хоья бы умеют с военными говорить на их языке. Новые вообще смогут, слишком ебанутые протоколы
Отвественны, но других нет. Построение с нуля будет затратней, проебистей и точно дольше. Они хоья бы умеют с военными говорить на их языке. Новые вообще смогут, слишком ебанутые протоколы
>>09788
Вес же станции
Вес же станции
>>09788
Вместо сверхтяжа хотят запускать среднюю ракету, которая только при идеальных условиях долетает.
Вместо сверхтяжа хотят запускать среднюю ракету, которая только при идеальных условиях долетает.
>>09788
ШОК: Луна не всегда на одном расстоянии до Земли.
Станция тяжелая, всё на пределе а топлива в притык. Причем это на полюс. Вот и будут пускать при самых благоприятных условиях. Зато обойдутся Союзом вместо Протона.
ШОК: Луна не всегда на одном расстоянии до Земли.
Станция тяжелая, всё на пределе а топлива в притык. Причем это на полюс. Вот и будут пускать при самых благоприятных условиях. Зато обойдутся Союзом вместо Протона.
>>09786
А теплоноситель какой? И испарения с поверхности капель в космос не будет разве? Не проще твердотельные радиаторы сделать?
А теплоноситель какой? И испарения с поверхности капель в космос не будет разве? Не проще твердотельные радиаторы сделать?
>>09788
Все на пределе потому-что. Как у нас любят делать. Потому и обсираются постоянно.
>
>А что случилось? Луна орбиту поменяла или естественная кривизна небесной тверди мешает?
Все на пределе потому-что. Как у нас любят делать. Потому и обсираются постоянно.
>>09797
Натрий какой-нибудь или ртуть. Радиаторы будут весить больше, чем весь остальной девайс.
Натрий какой-нибудь или ртуть. Радиаторы будут весить больше, чем весь остальной девайс.
>>09796
«В этот раз не из-за денег или технических проблем, а только по условиям баллистической навигации для посадки в 2020 году» сообщил научный руководитель института РАН Лев Зеленый.
видимо период вращения луны вокруг земли исчисляется годами, что нужно еще 2 года ждать чтоб она поближе подлетела
> Луна не всегда на одном расстоянии до Земли
«В этот раз не из-за денег или технических проблем, а только по условиям баллистической навигации для посадки в 2020 году» сообщил научный руководитель института РАН Лев Зеленый.
видимо период вращения луны вокруг земли исчисляется годами, что нужно еще 2 года ждать чтоб она поближе подлетела
1,2 Мб, 1252x1252ФКП пересмотрят.
https://ria.ru/science/20180703/1523866069.html
именно из-за всей этой хуйни я уже начал учить китайский
>Принято решение вернуть пилотируемую программу с Байконура на космодром Восточный
>Запуски корабля "Федерация" с ракеты "Союз-5" решено вновь "пересадить" на "Ангару",
>От текущей концепции носителя "Союза-5" решено отказаться, а вместо нее подумать над ракетой на метановом топливе.
https://ria.ru/science/20180703/1523866069.html
именно из-за всей этой хуйни я уже начал учить китайский
>>09806
Ну метановый движок через 7 лет это круто, до этого времени пересядем на Ангару. А потом будет супер метановый реюз.
Если Рогозин не взорвет пару ракет или не убьет космонавтов раньше и его не снимут.
Ну метановый движок через 7 лет это круто, до этого времени пересядем на Ангару. А потом будет супер метановый реюз.
Если Рогозин не взорвет пару ракет или не убьет космонавтов раньше и его не снимут.
>>09794
Как ты угадал?
Твердо и четко? Анус ставишь?
Что, даже двигатели ориентации?
Кого "его"? BFS?
>физик
Как ты угадал?
>не будет
Твердо и четко? Анус ставишь?
>Ионники
Что, даже двигатели ориентации?
>его
Кого "его"? BFS?
>>09802
Судя по графикам, которые удалось нагуглить, расстояние от луны до земли изменяется примерно с 14-месячным периодом.
Судя по графикам, которые удалось нагуглить, расстояние от луны до земли изменяется примерно с 14-месячным периодом.
>>09809
Ставлю. Пахомия не запустит "космический аппарат с ядерной энергодвигательной установкой" в ближайшие 40 лет абсолютно точно. Поставишь свой на противоположный прогноз?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Твердо и четко? Анус ставишь?
Ставлю. Пахомия не запустит "космический аппарат с ядерной энергодвигательной установкой" в ближайшие 40 лет абсолютно точно. Поставишь свой на противоположный прогноз?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>09808
Минуточку, ты кажется не понял.
СОЮЗ 5 ВСЁ
Эти долбоебы отказались от лучшего, что они могли сделать. От лучшего блядь. А метан для России это совершенно новое
Минуточку, ты кажется не понял.
СОЮЗ 5 ВСЁ
Эти долбоебы отказались от лучшего, что они могли сделать. От лучшего блядь. А метан для России это совершенно новое
![3[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/408980/15307914227200.jpg)
132 Кб, 945x377>>09802
Были бы лишние 20 м/с дельты, можно бы было лететь когда угодно, но их нет.
Были бы лишние 20 м/с дельты, можно бы было лететь когда угодно, но их нет.
>>09812
Ты так говоришь, как будто Союз-5 существовал в металле, ЛОЛ. Его даже проектировать серьезно не начинали, был как бы в общих чертах определен облик только. В то же время чуть раньше всерьез отказывались от модульной Ангары, по которой УЖЕ было проведено дохуя работ, которая летала и прочее.
Ты так говоришь, как будто Союз-5 существовал в металле, ЛОЛ. Его даже проектировать серьезно не начинали, был как бы в общих чертах определен облик только. В то же время чуть раньше всерьез отказывались от модульной Ангары, по которой УЖЕ было проведено дохуя работ, которая летала и прочее.
>>09818
Спиздят на металлолом.
Спиздят на металлолом.
>>09803
А она там была? Но вообще это произойдет рано или поздно (уход с байконура).
Нахуй ангару. Пиздец ведь ублюдочная и концепция и ракета.
Давно пора. Тандемный метановый моноблок с многократным включением второй ступени. Под пайлоад 25-30 тонн. Он дожен быть и грузоподъемнее и дешевле и экологичнее и ангары и протона. Все новое и разработка с нуля, пуск с плесецка и с восточного. Двигатель под него новый нужен наподобие BA-4 или раптора.
И это надо шустрее делать. Через 4 года коммерческих пусков у нас не будет ВООБЩЕ. Только свои нагрузки на своих ракетах пускать будем.
>
>>Принято решение вернуть пилотируемую программу с Байконура на космодром Восточный
А она там была? Но вообще это произойдет рано или поздно (уход с байконура).
>>Запуски корабля "Федерация" с ракеты "Союз-5" решено вновь "пересадить" на "Ангару",
Нахуй ангару. Пиздец ведь ублюдочная и концепция и ракета.
>>От текущей концепции носителя "Союза-5" решено отказаться, а вместо нее подумать над ракетой на метановом топливе.
Давно пора. Тандемный метановый моноблок с многократным включением второй ступени. Под пайлоад 25-30 тонн. Он дожен быть и грузоподъемнее и дешевле и экологичнее и ангары и протона. Все новое и разработка с нуля, пуск с плесецка и с восточного. Двигатель под него новый нужен наподобие BA-4 или раптора.
И это надо шустрее делать. Через 4 года коммерческих пусков у нас не будет ВООБЩЕ. Только свои нагрузки на своих ракетах пускать будем.
>>09804
Они совместно с МАИ ВЧИД пилят. Там хтоническая ЙОБА должна выйти. Я сам удивлен что они занялись этой темой. Хотя, они и ядерный двигатель собрали в свое время.
http://trudymai.ru/upload/iblock/40d/krupnogabaritnye-vysokochastotnye-ionnye-dvigateli.pdf
Они совместно с МАИ ВЧИД пилят. Там хтоническая ЙОБА должна выйти. Я сам удивлен что они занялись этой темой. Хотя, они и ядерный двигатель собрали в свое время.
http://trudymai.ru/upload/iblock/40d/krupnogabaritnye-vysokochastotnye-ionnye-dvigateli.pdf
>>09803
От текущей концепции
Это не значит нихуя пока они не определятся с обликом будущего Союза-5.
Может разговор о второй сткпени и совместимости с зенитовскими столами.
>От текущей концепции носителя "Союза-5"
От текущей концепции
Это не значит нихуя пока они не определятся с обликом будущего Союза-5.
Может разговор о второй сткпени и совместимости с зенитовскими столами.
>>09816
В металле был зенит. Этого достаточно. Ангара - хуйня реальная. Автоматизации никакой. Дорогущая. Ну и да, собирать из лёгких ракет тяжелую А5 из А1 это, ну, блядь, о чем они вообще думали? Это ровно те же грабли, что и с УР
В металле был зенит. Этого достаточно. Ангара - хуйня реальная. Автоматизации никакой. Дорогущая. Ну и да, собирать из лёгких ракет тяжелую А5 из А1 это, ну, блядь, о чем они вообще думали? Это ровно те же грабли, что и с УР
>>09823
Истеричка, успокойся. Зенит - всё.
С тобой дохуя кто согласится. Но бросать её сейчас - преступление.
Сейчас ты мне принесешь ракеты с такой же автоматизацией как у Зенита что бы пинать на этом о сновании Ангару. Их наверное полно. Да?
Об этом рано еще говорить.
Истеричка, успокойся. Зенит - всё.
>Ангара - хуйня реальная.
С тобой дохуя кто согласится. Но бросать её сейчас - преступление.
>Автоматизации никакой.
Сейчас ты мне принесешь ракеты с такой же автоматизацией как у Зенита что бы пинать на этом о сновании Ангару. Их наверное полно. Да?
>Дорогущая.
Об этом рано еще говорить.
>>09825
Ты про российские? Или про все вообще?
>>Автоматизации никакой.
>Сейчас ты мне принесешь ракеты с такой же автоматизацией как у Зенита что бы пинать на этом о сновании Ангару. Их наверное полно. Да?
Ты про российские? Или про все вообще?
>>09816
Ты мне объясни, почему ангара стоит в два раза больше протона при той же пн? И нахуй она такая нужна?
> В то же время чуть раньше всерьез отказывались от модульной Ангары, по которой УЖЕ было проведено дохуя работ, которая летала и прочее.
Ты мне объясни, почему ангара стоит в два раза больше протона при той же пн? И нахуй она такая нужна?
>>09820
А когда полностью с Байконура уйдут, то приземляться то все равно в Казахстоне продолжат или посадки перенесут куда нибудь в Хабаровский край, Приморье или китайскую Маньчжурию?
>рано или поздно (уход с байконура)
А когда полностью с Байконура уйдут, то приземляться то все равно в Казахстоне продолжат или посадки перенесут куда нибудь в Хабаровский край, Приморье или китайскую Маньчжурию?
>>09828
у нас за такие вопросы Рогозин лично топит
у нас за такие вопросы Рогозин лично топит
>>09828
При том количестве пусков, как у протона она дешевле его стоит, лол.
>почему ангара стоит в два раза больше протона при той же пн?
При том количестве пусков, как у протона она дешевле его стоит, лол.
>>09832
За всю историю или среднее за год?
За всю историю или среднее за год?
>>09821
Чё-то как-то тухло. 5 раз слетали и всё, изволь 50 тонн инертного газа тащить на низкую орбиту, чтобы подзаправить буксир?
>http://trudymai.ru/upload/iblock/40d/krupnogabaritnye-vysokochastotnye-ionnye-dvigateli.pdf
>За время активного существования ЯЭРДУ могут быть осуществлены пять транспортных операций с перелетом с низкой геоцентрической орбиты (800 км) на низкую селеноцентрическую орбиту (100 км) с общей грузоподъемностью на низкой селеноцентрической орбите в 128.5 тонны и расходом рабочего тела порядка 10.8 тонн на каждый перелет туда и обратно.
Чё-то как-то тухло. 5 раз слетали и всё, изволь 50 тонн инертного газа тащить на низкую орбиту, чтобы подзаправить буксир?
540 Кб, 685x565>>09821
Ага, ага, читаем дальше:
Алё, блин, хотя бы попробуйте что-то сами сделать! Стыдобище. Небойсь навыдавали друг другу учёных степеней, почётных званий, внучатам с гордостью рассказывают, что деда помогает космонавтам строить космические корабли. Внучата хлопают восхищённо голубыми глазами и мечтают о звёздах. А потом этот седовласый мудень идёт на работу и на грант от минобр пишет эту статью: так точно, товарищи! Всё будет! Вот только у немцев заказ разместим, как на печать "Федерации" из пластика, и тут же полетим к Луне!
>Они совместно с МАИ ВЧИД пилят.
Ага, ага, читаем дальше:
>Была разработана теоретическая модель ВЧИД-45 с заданными техническими характеристиками. Следующим шагом будет изготовление и испытание демонстрационной модели. Учитывая большой опыт Германии в работе с ВЧИД, Российско-Германское сотрудничество в указанной области является не только возможным, но и целесообразным.
Алё, блин, хотя бы попробуйте что-то сами сделать! Стыдобище. Небойсь навыдавали друг другу учёных степеней, почётных званий, внучатам с гордостью рассказывают, что деда помогает космонавтам строить космические корабли. Внучата хлопают восхищённо голубыми глазами и мечтают о звёздах. А потом этот седовласый мудень идёт на работу и на грант от минобр пишет эту статью: так точно, товарищи! Всё будет! Вот только у немцев заказ разместим, как на печать "Федерации" из пластика, и тут же полетим к Луне!
Хм, а пусть хрюничевская плесень, обитающая в этом ИТТ треде расскажет, как там со строительством ТК и СК для их ущербной ангары?
>>09849
>Алё, блин, хотя бы попробуйте что-то сами сделать! Стыдобище. Небойсь навыдавали друг другу учёных степеней, почётных званий, внучатам с гордостью рассказывают, что деда помогает космонавтам строить космические корабли. Внучата хлопают восхищённо голубыми глазами и мечтают о звёздах. А потом этот седовласый мудень идёт на работу и на грант от NASA пишет эту статью: так точно, джентльмены! Всё будет! Вот только у русских места на союзе купим , и тут же полетим к МКС!
21 Кб, 475x322>>09851
Неудачная аналогия. Текущая ситуация с покупкой мест на Союзе недвусмысленно осознаётся NASA как проёб, тёмное настоящее, от которого нужно постараться улететь в светлое будущее на частных ракетах. Тут же одна из самых перспективных разработок всей космической отрасли ещё на этапе эскизного проектирования недвусмысленно увязывается с немцами, потому что у них "опыта больше". Ну блять откуда опыт-то возмётся, если не делать нихуя, только статьи за гранты от минобра писать.
>Вот только у русских места на союзе купим , и тут же полетим к МКС!
Неудачная аналогия. Текущая ситуация с покупкой мест на Союзе недвусмысленно осознаётся NASA как проёб, тёмное настоящее, от которого нужно постараться улететь в светлое будущее на частных ракетах. Тут же одна из самых перспективных разработок всей космической отрасли ещё на этапе эскизного проектирования недвусмысленно увязывается с немцами, потому что у них "опыта больше". Ну блять откуда опыт-то возмётся, если не делать нихуя, только статьи за гранты от минобра писать.
>>09851
НАСА с этого настолько припекло, что уже в этом году полетят в тестовом режиме АЖ два разных корабля. А ещё Орион с Мечтобегущим в перспективе
>>09815
Ой, ну нихуя себе ж, а! Аж 20 м/с не хватает. Вообще пиздец. Могли бы всю хуйню пускать на протоне, 20 бы ещё сверху было, нет сука, будем на союзе
НАСА с этого настолько припекло, что уже в этом году полетят в тестовом режиме АЖ два разных корабля. А ещё Орион с Мечтобегущим в перспективе
>>09815
Ой, ну нихуя себе ж, а! Аж 20 м/с не хватает. Вообще пиздец. Могли бы всю хуйню пускать на протоне, 20 бы ещё сверху было, нет сука, будем на союзе
21 Кб, 294x319>>09771
Хочу чтобы эту хуиту построили чтобы астрономы охуевали от того, как она будет висеть в небесах.
Хочу чтобы эту хуиту построили чтобы астрономы охуевали от того, как она будет висеть в небесах.
130 Кб, 837x558
121 Кб, 1022x337>>09861
Я залётный прост. Статья-то пусть и "первая попашаяся", но это ж рецензируемый научный журнал самого МАИ, не хухры-мухры.
Если и вправду всё сделали сами, без немцев, как хотели -- это заебись. Надеюсь, кто-то вправил им мозги.
>Как нихуя не знать, но любить пиздеть на имиджбордах, прочитав первую попавшуюся статью.
Я залётный прост. Статья-то пусть и "первая попашаяся", но это ж рецензируемый научный журнал самого МАИ, не хухры-мухры.
Если и вправду всё сделали сами, без немцев, как хотели -- это заебись. Надеюсь, кто-то вправил им мозги.
>>09863
Какое-то сотрудничество по части исследований и экспериментов с немцами было, но подробностей не знаю. Раз уж есть возможность перенять чей-то опыт, почему бы ей не воспользоваться. А двигатели своего производства.
Какое-то сотрудничество по части исследований и экспериментов с немцами было, но подробностей не знаю. Раз уж есть возможность перенять чей-то опыт, почему бы ей не воспользоваться. А двигатели своего производства.
>>09787
Удары в самом начале это разделение отсеков?
Удары в самом начале это разделение отсеков?
>>09852
Поэтому пилят двигатель на йоде.
https://youtu.be/T0DK0FloGfc?t=2m35s
https://www.roscosmos.ru/25222/
Поэтому пилят двигатель на йоде.
https://youtu.be/T0DK0FloGfc?t=2m35s
https://www.roscosmos.ru/25222/
>>09875
Какой там импульс будет? Почему аргоновые СПД не рассматривают?
Какой там импульс будет? Почему аргоновые СПД не рассматривают?
>>09883
Ксенон стоит 1200$ за кило. Стоимость выввода кило Протоном более чем вдове дороже.
Но это если забыть, что ксенон - газ, что его нужно не вывести на НОО, а отправить в танкере на орбиту, пристыковать к грузовику и перекачать. И "танкер" не только отожрет занчительную часть груза, но и сам будет совсем не бесплатным, а из-за низкой серийности весьма дорогим.
Ксенон стоит 1200$ за кило. Стоимость выввода кило Протоном более чем вдове дороже.
Но это если забыть, что ксенон - газ, что его нужно не вывести на НОО, а отправить в танкере на орбиту, пристыковать к грузовику и перекачать. И "танкер" не только отожрет занчительную часть груза, но и сам будет совсем не бесплатным, а из-за низкой серийности весьма дорогим.
>>09885
Ещё ксенон газ с плотностью 5,8 г на литр, то есть в газообразном виде тонны хуй выведешь, нужно сжижать и криостатировать, а это ещё стоимость.
Ещё ксенон газ с плотностью 5,8 г на литр, то есть в газообразном виде тонны хуй выведешь, нужно сжижать и криостатировать, а это ещё стоимость.
>>09886
Это не настолько большая проблема. Dawn, например, вез 425кг (~35% от массы аппарата) ксенона, и расходовал их годами.
Ну то есть это, конечно, будет стоит денег, но ксенон все же не водород.
Это не настолько большая проблема. Dawn, например, вез 425кг (~35% от массы аппарата) ксенона, и расходовал их годами.
Ну то есть это, конечно, будет стоит денег, но ксенон все же не водород.
>>09887
Бля, для 1 кг ксенона нужна бочка объема 172 литра. Для 50 тонн нужно 8 600 000 литров. То есть 8 600 м3.
Бля, для 1 кг ксенона нужна бочка объема 172 литра. Для 50 тонн нужно 8 600 000 литров. То есть 8 600 м3.
>>09888
зависит от давления и температуры же
зависит от давления и температуры же
>>09927
Ну так нихуя себе! Если таскать меньше, то будет больше раз.
Тут можно целую станцию таскать туда сюда.
Ну так нихуя себе! Если таскать меньше, то будет больше раз.
Тут можно целую станцию таскать туда сюда.
>>09930
А то. Причем станция будет дешевле-проще-надежнее-легче чем собранная из мелкомодулей.
К слову, Королев изначально и был за тяжелые одномодульные станции. Только без него всё накрылось пиздой.
>Тут можно целую станцию таскать туда сюда.
А то. Причем станция будет дешевле-проще-надежнее-легче чем собранная из мелкомодулей.
К слову, Королев изначально и был за тяжелые одномодульные станции. Только без него всё накрылось пиздой.
307 Кб, 1310x1310Рагозину нужно снимать со стены маузер и срочно проводить расстрелы в ЦПК.
Волков, Падалка, Серова а теперь и Рязанского выкинули.
https://www.roscosmos.ru/25274/
Волков, Падалка, Серова а теперь и Рязанского выкинули.
https://www.roscosmos.ru/25274/
>>09888
Да-да, а даун вез бак на 70 кубометров, получается? Там и кубометра-то не было, его бачок держал до 100 атмосфер давления.
Да-да, а даун вез бак на 70 кубометров, получается? Там и кубометра-то не было, его бачок держал до 100 атмосфер давления.
https://youtu.be/OELT_9A_E7k
Ну а Роскосмос снова про лунную базу
Ну а Роскосмос снова про лунную базу
>>09974
Реально уже как с пахомом - сейчас построим лунную базу(в этот же день - Луна-25 сьехала вправо), будем на луне ресурсы добывать(Федерация лишилась ракеты способной её до Луны доставить), флаг там поставим(ФКП пересмотрели в сторону большей прагматичности ака порезать все кроме военки), будет ПЕРЕСЕЛЕНИЕ на Луне(чинит унитаз на МКС, мечтая что его не вышвырнут из LOP-G)
Реально уже как с пахомом - сейчас построим лунную базу(в этот же день - Луна-25 сьехала вправо), будем на луне ресурсы добывать(Федерация лишилась ракеты способной её до Луны доставить), флаг там поставим(ФКП пересмотрели в сторону большей прагматичности ака порезать все кроме военки), будет ПЕРЕСЕЛЕНИЕ на Луне(чинит унитаз на МКС, мечтая что его не вышвырнут из LOP-G)
63 Кб, 499x474>>10009
Во-первых пикрилейтед, во-вторых это что блядь за космические сосиски? Где-то в недрах Энергии всё ещё не помер дед, который проектировал комплекс 7К-9К-11К?
Во-первых пикрилейтед, во-вторых это что блядь за космические сосиски? Где-то в недрах Энергии всё ещё не помер дед, который проектировал комплекс 7К-9К-11К?
18 Кб, 550x269>>10012
Лететь к Луне и обратно в одном только Союзе представляется не достаточно комфортным, а ещё в один пуск не получится. Вот и пририсовали модуль наподобие СО и МИМ2 МКС.
Лететь к Луне и обратно в одном только Союзе представляется не достаточно комфортным, а ещё в один пуск не получится. Вот и пририсовали модуль наподобие СО и МИМ2 МКС.
>>10017
Могли бы уже вместо БО какую-нибудь банку побольше въебать, а то совсем не пойми что.
Могли бы уже вместо БО какую-нибудь банку побольше въебать, а то совсем не пойми что.
>>10018
Вот именно что есть логика, наоборот.
1. Получится под завязку нагрузить джве ракеты.
2. Сам корабль не будет затронут, коннект через стандартный докпорт, надежно, дешево.
Вот именно что есть логика, наоборот.
1. Получится под завязку нагрузить джве ракеты.
2. Сам корабль не будет затронут, коннект через стандартный докпорт, надежно, дешево.
>>10018
А запускать на чём? Это же понадобится новый ГО, скорее всего новая САС, адаптация РН под это всё.
Да так всё ясно же. Союз по минимуму модифицируется для обеспечения возможности входа СА в атмосферу с большей скоростью, дополнительный модуль на основе отработанной конструкции добавляет вполне достаточно объёма, ДМ-у может разве что потребоваться модификация ДУ СОЗ, РН используются как есть без доработок.
>вместо БО
А запускать на чём? Это же понадобится новый ГО, скорее всего новая САС, адаптация РН под это всё.
>не пойми что
Да так всё ясно же. Союз по минимуму модифицируется для обеспечения возможности входа СА в атмосферу с большей скоростью, дополнительный модуль на основе отработанной конструкции добавляет вполне достаточно объёма, ДМ-у может разве что потребоваться модификация ДУ СОЗ, РН используются как есть без доработок.
>>10012
Это ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса с ионными двигателями на ксеноне и капельным холодильником.
>это что блядь за космические сосиски?
Это ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса с ионными двигателями на ксеноне и капельным холодильником.
Кто-нибудь в ИТТ вообще всерьёз, будучи реалистом, допускает, что союз на костылях отправят на луну? Если не допилят федю (а это наиболее существенная деталь, которую можно почерпнуть из текста), раха просто оказывается в пролёте (no pun intended).
>>10049
Союз верхом на Блок Д пока что выглядит реальнее чем Федерация. По ящику уже не раз заявляли о "На Луну", с высоких постов, так что минимум один flyby/орбитальная миссия будет.
Союз верхом на Блок Д пока что выглядит реальнее чем Федерация. По ящику уже не раз заявляли о "На Луну", с высоких постов, так что минимум один flyby/орбитальная миссия будет.
>>10049
Облет вполне. Союз ведь изначально для луны делался. СА нужен который сможет в атмосферу со второй космической входить. Экипаж уменьшаем до двух человек. Еще один отсек не нужен, того, что есть в союзе уже достаточно, нужно больше хс в разгоннике. Орбита луны врядли реальна из-за безопасности, но облет - вполне реален.
Облет вполне. Союз ведь изначально для луны делался. СА нужен который сможет в атмосферу со второй космической входить. Экипаж уменьшаем до двух человек. Еще один отсек не нужен, того, что есть в союзе уже достаточно, нужно больше хс в разгоннике. Орбита луны врядли реальна из-за безопасности, но облет - вполне реален.
>>10023
Правильнее сказать снимаются с полки дедовские приблуды и ставятся обратно. Он же из лунного корабля и вышел, потому такой тесный и ужатый.
>>10053
Привет.
Зонд, который облетал Луну стартовал на Протоне. С космонавтом не дали - гептиловозка была еще ненадежна и т.п.
>>10026
Напоминаю всем очевидное-невероятное:
Федерация значительно тяжелее Союза.
И ей нужен сверхтяж или двупуск с КВТК который на водороде сука.
Две А5В + Федя и КВТК конечно совсем другой уровень, но их пока нет.
>Союз по минимуму модифицируется для обеспечения возможности входа СА в атмосферу с большей скоростью
Правильнее сказать снимаются с полки дедовские приблуды и ставятся обратно. Он же из лунного корабля и вышел, потому такой тесный и ужатый.
>>10053
>Облет вполне
Привет.
Зонд, который облетал Луну стартовал на Протоне. С космонавтом не дали - гептиловозка была еще ненадежна и т.п.
>>10026
Напоминаю всем очевидное-невероятное:
Федерация значительно тяжелее Союза.
И ей нужен сверхтяж или двупуск с КВТК который на водороде сука.
Две А5В + Федя и КВТК конечно совсем другой уровень, но их пока нет.
468 Кб, 2201x1204>>10049
О, пораша на костылях затекла.
О, пораша на костылях затекла.
>>10053
Не из-за безопасности. У Союза своей дельты не хватит, что бы за Луну зацепится, не то что вернутся. А Союз (да Зонд, чоужтам) вместе с заправленным разгонником Протоном к Луне не закинуть.
И да, ценность облета еще более флаговтычна (хотя и гораздо менее понтова), чем у Аполлона, там хоть камней набрали, а тут уж исключительно "мы могём".
>Орбита луны врядли реальна из-за безопасности, но облет - вполне реален.
Не из-за безопасности. У Союза своей дельты не хватит, что бы за Луну зацепится, не то что вернутся. А Союз (да Зонд, чоужтам) вместе с заправленным разгонником Протоном к Луне не закинуть.
И да, ценность облета еще более флаговтычна (хотя и гораздо менее понтова), чем у Аполлона, там хоть камней набрали, а тут уж исключительно "мы могём".
>>10062
Ты сказал?
>А Союз (да Зонд, чоужтам) вместе с заправленным разгонником Протоном к Луне не закинуть.
Ты сказал?
>>10066
Где искать?
Где искать?
>>10048
Как тебе такое Илон Маск?!?!
Как тебе такое Илон Маск?!?!
>>10064
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_7К-Л1
Даже полноразмерный Союз не тянул, пришлось орбитальный отсек снимать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_7К-Л1
Даже полноразмерный Союз не тянул, пришлось орбитальный отсек снимать.
>>10078
Из 14 запусков 3 успешных и один частично успешный. 25%.
Из 14 запусков 3 успешных и один частично успешный. 25%.
>>10083
Не хватит.
Союз вместе с блоком Д весит 25 тонн, и топлива хватит только на облет (~3.3км/c дельты).
Не хватит.
Союз вместе с блоком Д весит 25 тонн, и топлива хватит только на облет (~3.3км/c дельты).
>>09983
О, маскопетух опять закукарекал. Не успел ещё манярендер нарисоваться, а маскобыдло уже выгнало из него "рашку".
>вышвырнут из LOP-G
О, маскопетух опять закукарекал. Не успел ещё манярендер нарисоваться, а маскобыдло уже выгнало из него "рашку".
201 Кб, 500x500>>10067
Добра тебе :3
Добра тебе :3
>>10086
Тогда к чему эти фантазерства даунов? Четыре пуска с одного стола в течении недели это же уровень зелёных человечков. Или просто пускание слюней на слс орион.
Тогда к чему эти фантазерства даунов? Четыре пуска с одного стола в течении недели это же уровень зелёных человечков. Или просто пускание слюней на слс орион.
>>10062
Если доп отсеку в жопе сделают стыковочное устройство - вполне практическая вещь. Да даже без него можно повисеть у Луны с месяц, подержать пробирки с бактериями снаружи, ВКД, доп исследования среды - радиация и т.д.
Рагозину это могЕм как воздух нужно, без него финансирования не выбьет на все эти сверхтяжи и Луну. С тем что есть сейчас можно только бомжей косплеить.
>>10086
РБ с бытовым отсеком, который нужен больше как стыковочное устройство выводится отдельно на А5, с хуя ли у тебя 25т ? Может тебе и чертежи лунного Союза показали и спалили сколько кг сникерсов положат? Вот и не надо тут.
>И да, ценность облета еще более флаговтычна
Если доп отсеку в жопе сделают стыковочное устройство - вполне практическая вещь. Да даже без него можно повисеть у Луны с месяц, подержать пробирки с бактериями снаружи, ВКД, доп исследования среды - радиация и т.д.
>"мы могём"
Рагозину это могЕм как воздух нужно, без него финансирования не выбьет на все эти сверхтяжи и Луну. С тем что есть сейчас можно только бомжей косплеить.
>>10086
РБ с бытовым отсеком, который нужен больше как стыковочное устройство выводится отдельно на А5, с хуя ли у тебя 25т ? Может тебе и чертежи лунного Союза показали и спалили сколько кг сникерсов положат? Вот и не надо тут.
>>09983
Вот не надо, пока не ясно, как будут пересматривать ФКП.
Вот не надо, пока не ясно, как будут пересматривать ФКП.
>>10053
И полет двухпуском, разумеется. РБ выводим протоном. Союз - союзом. Стыковка на НОО.
И полет двухпуском, разумеется. РБ выводим протоном. Союз - союзом. Стыковка на НОО.
>>10057
Дык, протоном только РБ выводить надо было. А кк - союзом.
>Привет.
>Зонд, который облетал Луну стартовал на Протоне. С космонавтом не дали - гептиловозка была еще ненадежна и т.п.
Дык, протоном только РБ выводить надо было. А кк - союзом.
>>10115
Вот метнись на машине времени и расскажи пацанам. Сейчас-то все умные, ага.
Протон был говном, РБ были не фонтам, никаких автоматических Прогрессов еще не было. Да и сам Зонд был проебом ресурсов, там стенд для первой ступени Н-1 не было на что построить.
Вот метнись на машине времени и расскажи пацанам. Сейчас-то все умные, ага.
Протон был говном, РБ были не фонтам, никаких автоматических Прогрессов еще не было. Да и сам Зонд был проебом ресурсов, там стенд для первой ступени Н-1 не было на что построить.
>>10125 Каммирчиски ниуспешна.
>>10125
Это же не раз-два поставил Союз на Протон, а куча работы, целесообразность которой виделась очень малой.
Это же не раз-два поставил Союз на Протон, а куча работы, целесообразность которой виделась очень малой.
Специально для тех кто любит побрынчать на батиной семиструнке у костра.
https://www.youtube.com/watch?v=GXRVTt4dtr4
https://www.youtube.com/watch?v=GXRVTt4dtr4
>>10116
Какие модификации, ты сдурел? Зонд (Союз без орбитального отсека) вместе с блоком ДМ и топливом всеят 23 с лишним тонны - когда у нас Протон начал больше таскать, я что то пропустил такую модификацию? Более вместительный вариант разгонника просто не влезет.
УИ если и вырос, то на несколько процентов, дальше некуда.
Напомню, для выхода на лунную орбиту и возврат с нее нужно около 1,5км/c дельты. А значит разгонять к луне нужно не ~8 тонн (Зонд и ДМ) а примерно 12. С водородным разгонником можно было бы подумать, как впихнуть это на Протон, но с керосинкой нужна ракета с 30+ тонн на НОО.
>С тех пор и Протон усовершенствован, и ДМ появился и обзавёлся кучей модификаций.
Какие модификации, ты сдурел? Зонд (Союз без орбитального отсека) вместе с блоком ДМ и топливом всеят 23 с лишним тонны - когда у нас Протон начал больше таскать, я что то пропустил такую модификацию? Более вместительный вариант разгонника просто не влезет.
УИ если и вырос, то на несколько процентов, дальше некуда.
Напомню, для выхода на лунную орбиту и возврат с нее нужно около 1,5км/c дельты. А значит разгонять к луне нужно не ~8 тонн (Зонд и ДМ) а примерно 12. С водородным разгонником можно было бы подумать, как впихнуть это на Протон, но с керосинкой нужна ракета с 30+ тонн на НОО.
>>10203
Мы допускаем. Чому не? Но пока в ФКП не будет - это просто картиночки.
>>10204
Аутист, какой Протон, какой Зонд? Если в железе что-то будет то РБ на Ангаре, КК на Союзе.
Для Ангары делают еще и КВТК, если что.
Лучший вариант был бы РБ на ацетаме.
>вы всерьёз допускаете, что в роскосмосе это сделают?
Мы допускаем. Чому не? Но пока в ФКП не будет - это просто картиночки.
>>10204
Аутист, какой Протон, какой Зонд? Если в железе что-то будет то РБ на Ангаре, КК на Союзе.
Для Ангары делают еще и КВТК, если что.
Лучший вариант был бы РБ на ацетаме.
>>10205
Тред не читай, сразу отвечай?
Речь о "вот шас взять и отправить", да еще и на лунную орбиту, так что КВТК в пролете, даже без учета, что он еще не готов.
Тред не читай, сразу отвечай?
Речь о "вот шас взять и отправить", да еще и на лунную орбиту, так что КВТК в пролете, даже без учета, что он еще не готов.
>>10098
Напомню, речь об облете. Выходить на орбиту (для пилотируемого корабля) сейчас нечем, и будет нечем еще много лет, так как подходящих РБ нет даже в проекте.
>Да даже без него можно повисеть у Луны с месяц
Напомню, речь об облете. Выходить на орбиту (для пилотируемого корабля) сейчас нечем, и будет нечем еще много лет, так как подходящих РБ нет даже в проекте.
Я хуй знает о чем вы тут оба говорите. Стыковка на орбите РБ и КК - самое узкое вашего охуительного плана. Сколько было нештаток, аварийных ситуаций и просто проебов во время этой процедуры за всю историю космонавтики - не сосчитать.
>>10205
Ну хотя бы тому, что МЛМ ссутся запускать так как ответственность за его провал никто не хочет нести. Тут же речь идёт о том, чтобы набрать дидовских технологий, которые дурят даже при переносе их на другой космодром, и собрать их в винегрет, который даже диды 50 лет назад собирать не решились. Это намного более рискованная авантюра, чем МЛМ, а даже МЛМ роскосмосовским функционерам уже неприемлем по рискам.
>Чому не?
Ну хотя бы тому, что МЛМ ссутся запускать так как ответственность за его провал никто не хочет нести. Тут же речь идёт о том, чтобы набрать дидовских технологий, которые дурят даже при переносе их на другой космодром, и собрать их в винегрет, который даже диды 50 лет назад собирать не решились. Это намного более рискованная авантюра, чем МЛМ, а даже МЛМ роскосмосовским функционерам уже неприемлем по рискам.
>>10209
Я в курсе разработки КВТК. Вот только он, сюрприз, на водороде и время жизни у него 9 часов. А до Луны лететь трое суток.
Я в курсе разработки КВТК. Вот только он, сюрприз, на водороде и время жизни у него 9 часов. А до Луны лететь трое суток.
>>10209
И да, даже связки Ангара+КВТК, выводящей связку ДМ-03 + связка из бриз+зонд не хватит по дельте для выхода на лунную орбиту и обратно.
И да, даже связки Ангара+КВТК, выводящей связку ДМ-03 + связка из бриз+зонд не хватит по дельте для выхода на лунную орбиту и обратно.
>>10209
КВТК сейчас нет. Вопрос был отправить вот прямо сейчас, на чем есть
КВТК сейчас нет. Вопрос был отправить вот прямо сейчас, на чем есть
>>10214
Ты ебобо? Ты не видишь разницы, между облетом Луны и выходом на орбиту? Зонд Протоном подбрасывало до Луны, после чего он падал обратно к Земле. А что бы остатся на лунной орбите нужно порядка 700м/c потратить возле Луны. А потом столько же что бы сойти с орбиты и упасть к Земле обратно.
Ты ебобо? Ты не видишь разницы, между облетом Луны и выходом на орбиту? Зонд Протоном подбрасывало до Луны, после чего он падал обратно к Земле. А что бы остатся на лунной орбите нужно порядка 700м/c потратить возле Луны. А потом столько же что бы сойти с орбиты и упасть к Земле обратно.
Луны не будет раньше МЛМ, а МЛМ не будет никогда.
>>09951
У каждого старые механические часы, а у Юркевича аж на обоих руках.
Зачем столько? Они азимут по солнцу меряют в полдень?
У каждого старые механические часы, а у Юркевича аж на обоих руках.
Зачем столько? Они азимут по солнцу меряют в полдень?
>>10219
Механические круче, бохаче. И они не старые. Читал что электронные часы не прижились из-за деградации от всяких лучей добра в космосе. С другой стороны чую тут подвох, так как бортовые компьютеры на станции летают гораздо дольше наручных часов и прекрасно себя чувствуют.
Механические круче, бохаче. И они не старые. Читал что электронные часы не прижились из-за деградации от всяких лучей добра в космосе. С другой стороны чую тут подвох, так как бортовые компьютеры на станции летают гораздо дольше наручных часов и прекрасно себя чувствуют.
>>10224
Запасной ноутбук на станции всегда найдётся, но не будешь же ты тащить с собой на станцию несколько электронных часов на случай если твои накроются.
>чую тут подвох
Запасной ноутбук на станции всегда найдётся, но не будешь же ты тащить с собой на станцию несколько электронных часов на случай если твои накроются.
>>10049
Только проплатки. Да даже они не верят, а пишут то, что сказано. То есть не верит никто.
Только проплатки. Да даже они не верят, а пишут то, что сказано. То есть не верит никто.
>>09797
Проще. Поэтому уже всем давно известно, что на ТЭМе будут радиаторы. И только ебанашки в треде продолжают бегать с капельным холодильником.
>Не проще твердотельные радиаторы сделать?
Проще. Поэтому уже всем давно известно, что на ТЭМе будут радиаторы. И только ебанашки в треде продолжают бегать с капельным холодильником.
>>10230 У твердотельных радиаторов площадь нереальная, оттуда же и масса запредельная.
>>10204
Cейчас такую вещь напишу, даже удивишься, РН необязательно выводить орбитальный блок в составе РБ и ПН на замкнутую орбиту, потому что, ну вот так получилось, у РБ тоже есть свой двигатель.
Топлива стало больше.
>>10204>>10213
Приехали. Для облёта Луны не нужно выходить ни на орбиту Луны (охуеть вообще что придумал), ни на орбиту ИСЛ.
>>10207
ДМ же, как в четырёхпусковой схеме.
>>10208
Оно же и единственное существенное.
>>10217
Никто ИТТ пока и не рассуждал про выход на окололунную орбиту, кроме вот тебя.
>23 с лишним тонны - когда у нас Протон начал больше таскать, я что то пропустил такую модификацию?
Cейчас такую вещь напишу, даже удивишься, РН необязательно выводить орбитальный блок в составе РБ и ПН на замкнутую орбиту, потому что, ну вот так получилось, у РБ тоже есть свой двигатель.
>УИ если и вырос, то на несколько процентов
Топлива стало больше.
>>10204>>10213
>для выхода на лунную орбиту и возврат с нее
>для выхода на лунную орбиту и обратно
Приехали. Для облёта Луны не нужно выходить ни на орбиту Луны (охуеть вообще что придумал), ни на орбиту ИСЛ.
>>10207
ДМ же, как в четырёхпусковой схеме.
>>10208
Оно же и единственное существенное.
>>10217
Никто ИТТ пока и не рассуждал про выход на окололунную орбиту, кроме вот тебя.
>>10232 Тогда почему думаешь они капельник хотели запилить? Никто бы не выёбывался с таким сомнительным решением, как капельник, зпилили бы пластины и фсьо.
>>10236
Ну, он действительно будет намного легче, но цельные будут весить далеко не десятки тонн. Почему взялись - хуй знает, может это реально очень перспективная технология, а может это воровство на вечном проекте.
Ну, он действительно будет намного легче, но цельные будут весить далеко не десятки тонн. Почему взялись - хуй знает, может это реально очень перспективная технология, а может это воровство на вечном проекте.
>>10231
Потому что ты так скозал. Найди в гугле официальне картинки ТЭМа с радиаторами, ебанашка.
>У твердотельных радиаторов площадь нереальная
Потому что ты так скозал. Найди в гугле официальне картинки ТЭМа с радиаторами, ебанашка.
>>10236
Потому что капельник на реакторах больших мощностей может дать меньшую массу, чем твердотельный радиатор. При этом он технологически намного сложнее.
А это совсем не то, что ты тут кукарекал.
> Тогда почему думаешь они капельник хотели запилить?
Потому что капельник на реакторах больших мощностей может дать меньшую массу, чем твердотельный радиатор. При этом он технологически намного сложнее.
А это совсем не то, что ты тут кукарекал.
>>10234
Про возможность облета я и не спорил, для него все было готово еще в 70ых. Вот только это самое бесполезное, что можно придумать. Хотя нет, можно еще союзы на НОО в автономный полет пускать на пару дней.
Про возможность облета я и не спорил, для него все было готово еще в 70ых. Вот только это самое бесполезное, что можно придумать. Хотя нет, можно еще союзы на НОО в автономный полет пускать на пару дней.
>>10234
Вот только топливо нужно на дальнейший разгон.
Ага, позволило бы отправить в облет целый союз, вместе с орбитальный отсеком. Вот только весить такая связка будет ~29 тонн, и если выводить протоном, то часть топлива придется тратить на вывод на орбиту, и на запуск полноразмерного союза уже не хватит.
ДМ кригенный, и бай дезигн не заточен под многосуточные полеты. До Луны в рабочем состоянии не долетит. У роскосмоса вообще сейчас нет РБ, рассчитанного на длительный полет, но по идее можно модифицировать бриз или фрегат, они на вонючке. Вот только кидать к луне связку союз+фрегат/бриз уже нечем, если не городить многопуск. А с многопуском проблема уже в том, что все тяжелые РБ (как существующие так и находящиеся в разработке) живут часы, и будут требовать очень быстрой стыковки.
>Cейчас такую вещь напишу, даже удивишься, РН необязательно выводить орбитальный блок в составе РБ и ПН на замкнутую орбиту, потому что, ну вот так получилось, у РБ тоже есть свой двигатель.
Вот только топливо нужно на дальнейший разгон.
>Топлива стало больше.
Ага, позволило бы отправить в облет целый союз, вместе с орбитальный отсеком. Вот только весить такая связка будет ~29 тонн, и если выводить протоном, то часть топлива придется тратить на вывод на орбиту, и на запуск полноразмерного союза уже не хватит.
>ДМ же, как в четырёхпусковой схеме.
ДМ кригенный, и бай дезигн не заточен под многосуточные полеты. До Луны в рабочем состоянии не долетит. У роскосмоса вообще сейчас нет РБ, рассчитанного на длительный полет, но по идее можно модифицировать бриз или фрегат, они на вонючке. Вот только кидать к луне связку союз+фрегат/бриз уже нечем, если не городить многопуск. А с многопуском проблема уже в том, что все тяжелые РБ (как существующие так и находящиеся в разработке) живут часы, и будут требовать очень быстрой стыковки.
>>10248
Если посчитал, очень интересно посмотреть.
Ты верно забыл, что он вырос из блока Д Н1-Л3. Потребуется возвращение особенностей лунного варианта. Без модификаций вообще само собой не обойтись.
>не хватит
Если посчитал, очень интересно посмотреть.
>ДМ кригенный, и бай дезигн не заточен под многосуточные полеты
Ты верно забыл, что он вырос из блока Д Н1-Л3. Потребуется возвращение особенностей лунного варианта. Без модификаций вообще само собой не обойтись.
>>10248
К слову, были давно картиночки про Союз с Фрегатом в жопе. Ну когда на Энергии вдруг захотели туристов вокруг Луны возить.
Но я бы не относился к этому серьезно.
К слову, были давно картиночки про Союз с Фрегатом в жопе. Ну когда на Энергии вдруг захотели туристов вокруг Луны возить.
Но я бы не относился к этому серьезно.
>>10258
Союз весит (возмем ТМ) 7100кг, ДМ-03 3245, вся связка 10345. Топлива 18700кг. Вся связка 29045кг. ДМ сбрасывает в процессе 895кг, для простоты положим, что в середине процесса (после 9350кг топлива). УИ двигателя 361с - 3,537км/c
1) 29045-9350=19695. Ln(29045/19695)=0.3884. Дельта 0,38843,537=1,374км/c
2)19695-9350-895=9450. Ln(19695/9450)=0.7343. Дельта 0,73433,537=2,597км/c
Суммарно 3,971 км/c.
Из них 3,4 нужно для старта с НОО до Луны, запас до 0,57км/c
Теперь дельта верхней ступени Протона.
Масса 3,5 тонны, полезная нагрузка 23 тонны, топливо 46,562тонн. УИ 325с/3,185км/c. Дельта Ln(73,062/26,5)3.185=1.0143.185=3.23км/c
С связкой ДМ3+союз дельта будет LN(79.107/32.545)3.185=0.8883.185=2.82.
Недобор скорости 0,41км/c, а вообще похоже хватит. Резерв ажно 170м/c.
Если САС не слишком много полезной нагрузки отожрет, а у союза она 1,95 тонны, но сбрасыватся будет во время работы второй ступени.
>Если посчитал, очень интересно посмотреть.
Союз весит (возмем ТМ) 7100кг, ДМ-03 3245, вся связка 10345. Топлива 18700кг. Вся связка 29045кг. ДМ сбрасывает в процессе 895кг, для простоты положим, что в середине процесса (после 9350кг топлива). УИ двигателя 361с - 3,537км/c
1) 29045-9350=19695. Ln(29045/19695)=0.3884. Дельта 0,38843,537=1,374км/c
2)19695-9350-895=9450. Ln(19695/9450)=0.7343. Дельта 0,73433,537=2,597км/c
Суммарно 3,971 км/c.
Из них 3,4 нужно для старта с НОО до Луны, запас до 0,57км/c
Теперь дельта верхней ступени Протона.
Масса 3,5 тонны, полезная нагрузка 23 тонны, топливо 46,562тонн. УИ 325с/3,185км/c. Дельта Ln(73,062/26,5)3.185=1.0143.185=3.23км/c
С связкой ДМ3+союз дельта будет LN(79.107/32.545)3.185=0.8883.185=2.82.
Недобор скорости 0,41км/c, а вообще похоже хватит. Резерв ажно 170м/c.
Если САС не слишком много полезной нагрузки отожрет, а у союза она 1,95 тонны, но сбрасыватся будет во время работы второй ступени.
>>10258
Фрегат меньше ДМ. И УИ двигателя меньше.
Фрегат меньше ДМ. И УИ двигателя меньше.
>>10263
Сразу же после первого включения двигателя - сбрасывается переходник, соединяющий РБ с РН.
Уж если применять улучшения ДМ-SLБ и наконец 11С861-03 этапа II и 14С49, то и подавно хватит.
>ДМ сбрасывает в процессе 895кг, для простоты положим, что в середине процесса
Сразу же после первого включения двигателя - сбрасывается переходник, соединяющий РБ с РН.
Уж если применять улучшения ДМ-SLБ и наконец 11С861-03 этапа II и 14С49, то и подавно хватит.
>>10275
Разумеется. В этом случае по предложенным схемам ДМ используется для торможения, для разгона - водородный РБ. Хотя с единым РБ было бы как-то красивее, да, но это уже и про сверхтяж и другая тема вообще.
>>10269
Какое время существования зададут при разработке, такое и будет, а оно обусловлено выполняемыми задачами.
Разумеется. В этом случае по предложенным схемам ДМ используется для торможения, для разгона - водородный РБ. Хотя с единым РБ было бы как-то красивее, да, но это уже и про сверхтяж и другая тема вообще.
>>10269
Какое время существования зададут при разработке, такое и будет, а оно обусловлено выполняемыми задачами.
>>10278
Хм, вот не уверен, что вытянет. У КВТК 19,6тонн топлива, 4,4 стартовая масса. ДМ+союз будут в варианте "на торможение и возврат" будут весить 14,2 тонны. Совместно с КВТК будет 18,6, это обеспечит 3,25км/c дельты. Этого почти хватило бы для отлета к Луне с НОО, но вот только Ангара связку КВТК+ДМ+союз, весом более 38тонн на орбиту не вытянет.
А для полной заправки, ДМ обеспечит 3,87км/c, КВТК всего 2,09 (не рассчитан он на такие нагрузки). В сумме почти 6 на все, но никак не получится ангарой без РБ обеспечить связке в 53 тонны недобор скорости всего 1км/c.
>В этом случае по предложенным схемам ДМ используется для торможения, для разгона - водородный РБ.
Хм, вот не уверен, что вытянет. У КВТК 19,6тонн топлива, 4,4 стартовая масса. ДМ+союз будут в варианте "на торможение и возврат" будут весить 14,2 тонны. Совместно с КВТК будет 18,6, это обеспечит 3,25км/c дельты. Этого почти хватило бы для отлета к Луне с НОО, но вот только Ангара связку КВТК+ДМ+союз, весом более 38тонн на орбиту не вытянет.
А для полной заправки, ДМ обеспечит 3,87км/c, КВТК всего 2,09 (не рассчитан он на такие нагрузки). В сумме почти 6 на все, но никак не получится ангарой без РБ обеспечить связке в 53 тонны недобор скорости всего 1км/c.
>>10312
Есть еще какой-то водородный РБ?
Тем более что с не водородным дельты не хватит.
Вообще, однопуском не выйдет, по крайней мере полноразмерный Союз. Союзу нужно лететь к луне в составе связка от 12650 кг. КВТК полностью заправленный как раз такое к Луне вытянет. Вот только Ангара способна полностью заправленный КВТК поднять только без нагрузки, а в составе такой связка на орбиту вытянет только ангара с КВТК и водорордной третьей ступенью.
Хотя сейчас посчитал, самый жирный вариант ДМ плюс самый жирный Фрегат с НОО полностью заправленные все же Союз на лунную орбиту вытянут. Правда обе ракеты должны быть тяжелыми, обе части связки более 20 тонн.
>для разгона - водородный РБ
>потому что не КВТК
Есть еще какой-то водородный РБ?
Тем более что с не водородным дельты не хватит.
Вообще, однопуском не выйдет, по крайней мере полноразмерный Союз. Союзу нужно лететь к луне в составе связка от 12650 кг. КВТК полностью заправленный как раз такое к Луне вытянет. Вот только Ангара способна полностью заправленный КВТК поднять только без нагрузки, а в составе такой связка на орбиту вытянет только ангара с КВТК и водорордной третьей ступенью.
Хотя сейчас посчитал, самый жирный вариант ДМ плюс самый жирный Фрегат с НОО полностью заправленные все же Союз на лунную орбиту вытянут. Правда обе ракеты должны быть тяжелыми, обе части связки более 20 тонн.
>>10269
Все зависит от батарейки. Пока она дает электричество аппарат управляется. Батарейка садится аппарат превращается в мусор.
Все зависит от батарейки. Пока она дает электричество аппарат управляется. Батарейка садится аппарат превращается в мусор.
>>10354
А если панельки приделать?
А если панельки приделать?
>>10340
В разработке нет. То же были всё предложения, как в принципе можно осуществить полёт Феди на ИСЛ.
>Есть еще какой-то водородный РБ?
В разработке нет. То же были всё предложения, как в принципе можно осуществить полёт Феди на ИСЛ.
Вся эта история с двупуском началась с Ангарой.
"спертяжелый класс" с легкой руки Рагозина теперь будет Ангара А-5В. Сверхтяжелого пока нетути даже на бумаге.
Что не так:
К Феде цепляют отдельный РБ - многие против и выступают за один большой приборно-агрегатный отсек.
Нужно два стартовых стола для Ангары. Они по-хорошему и так нужны в количестве более одной штуки но денех как обычно нет.
Эта хуйня всё ровно не взлетает по запасу дельты.
"спертяжелый класс" с легкой руки Рагозина теперь будет Ангара А-5В. Сверхтяжелого пока нетути даже на бумаге.
Что не так:
К Феде цепляют отдельный РБ - многие против и выступают за один большой приборно-агрегатный отсек.
Нужно два стартовых стола для Ангары. Они по-хорошему и так нужны в количестве более одной штуки но денех как обычно нет.
Эта хуйня всё ровно не взлетает по запасу дельты.
>>10380
Не нужны, если не взрывать на них ракеты вместо стендовых испытаний.
>Они по-хорошему и так нужны в количестве более одной штуки
Не нужны, если не взрывать на них ракеты вместо стендовых испытаний.
>>10320
В лучшем из миров...
В лучшем из миров...
Развитие проекта "Байтерек" на космодроме Байконур после отказа России от ракеты-носителя "Союз-5" в понедельник обсудят гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин и первый заместитель премьер-министра Казахстана Аскар Мамин, рассказал РИА Новости источник на космодроме.
https://ria.ru/science/20180709/1524207925.html
https://ria.ru/science/20180709/1524207925.html
1,3 Мб, 1280x720Ух бля, сколько к Союзу трубок и проводов идет.
>>10450
Но в целом он прав, что то хуйня на основе зенита, что это.
Но в целом он прав, что то хуйня на основе зенита, что это.
>>09822
Текущая концепция это эскизный проект, на который, напомни, сколько миллиардов вбухали?
Текущая концепция это эскизный проект, на который, напомни, сколько миллиардов вбухали?
654 Кб, 460x426>>10451
Не еще, а уже. Я настолько разочаровался в Роскосмосе, что теперь почти никак не сочувствую ему. Как говорится - lower your expectations. Не ожидай от Роскосмоса ничего в ближайшие 5 лет - ни Федерации, ни МЛМ, ни Луны-25, ни Спектра-РГ, ни пуска экзомарса. Некоторые идут еще дальше и не ожидают ничего в ближайшие 10 лет, так что по сравнению с ними я еще оптимист. всего лишь 5 лет потеряем, лол, не беда. Можно смеяться над всем этим.
Тем временем можно увлекательно следить за китайской космической программой и напоминать себе, что все мы люди и их достижения это в какой-то мере и наши достижения.
Не еще, а уже. Я настолько разочаровался в Роскосмосе, что теперь почти никак не сочувствую ему. Как говорится - lower your expectations. Не ожидай от Роскосмоса ничего в ближайшие 5 лет - ни Федерации, ни МЛМ, ни Луны-25, ни Спектра-РГ, ни пуска экзомарса. Некоторые идут еще дальше и не ожидают ничего в ближайшие 10 лет, так что по сравнению с ними я еще оптимист. всего лишь 5 лет потеряем, лол, не беда. Можно смеяться над всем этим.
Тем временем можно увлекательно следить за китайской космической программой и напоминать себе, что все мы люди и их достижения это в какой-то мере и наши достижения.
>>10456
Мне было больно шкальником, когда Марс-96 нырнул. Сейчас я ненавижу рококосмос и почти всех причастных к нему всеми фибрами души. Такие дела.
Мне было больно шкальником, когда Марс-96 нырнул. Сейчас я ненавижу рококосмос и почти всех причастных к нему всеми фибрами души. Такие дела.
>>10459
зачем ненавидеть? Не думаю, что ты мог бы лучше сделать. С функцией поддержки МКС они справляются, а это тоже не самая простая задача. Гигантское количество людей работает над сегодняшним пуском, чтобы он удался, даже если вам и кажется что это рутина.
Еще час остался.
https://www.youtube.com/watch?v=9rnPKRXQ3dY
зачем ненавидеть? Не думаю, что ты мог бы лучше сделать. С функцией поддержки МКС они справляются, а это тоже не самая простая задача. Гигантское количество людей работает над сегодняшним пуском, чтобы он удался, даже если вам и кажется что это рутина.
Еще час остался.
https://www.youtube.com/watch?v=9rnPKRXQ3dY
>>10459
Что ж ты в треде тогда делаешь? Я думал, что это все же больше группа поддержки людей с порванными пердаками.
Что ж ты в треде тогда делаешь? Я думал, что это все же больше группа поддержки людей с порванными пердаками.
>>10465
Наркоман шоле? Тут наполовину архив хуёвых новостей про роскосмос, а на вторую половину троллеркостер по этому поводу. Ну и изредка обсуждение чего-то космического, как там немного выше болтали про разгонные блоки или про что-то такое.
>Я думал, что это все же больше группа поддержки людей с порванными пердаками.
Наркоман шоле? Тут наполовину архив хуёвых новостей про роскосмос, а на вторую половину троллеркостер по этому поводу. Ну и изредка обсуждение чего-то космического, как там немного выше болтали про разгонные блоки или про что-то такое.
512x512>>10482
Я хотел спросить, а где хорошие новости, потом вспомнил и потерял сознание.
>наполовину архив хуёвых новостей про роскосмос,
Я хотел спросить, а где хорошие новости, потом вспомнил и потерял сознание.
Смотрю стрим пуска. В целом неплохо, даже трёп интересно слушать, особенно если далёк от аэрокосмической темы. inb4 +15
Ух, пошла, родимая
>>10512
Спасибо, что напомнил.
https://twitter.com/roscosmos/status/1016495792255881216
Крутотень.
А еще быстрее возможно?
Спасибо, что напомнил.
https://twitter.com/roscosmos/status/1016495792255881216
Крутотень.
А еще быстрее возможно?
>>10513
Да, уже разработали одновитковую. Но даже двухвитковая первый раз получилась.
>А еще быстрее возможно?
Да, уже разработали одновитковую. Но даже двухвитковая первый раз получилась.
>>10514
Я думал, что такое только в кербаче возможно, т.к. ИРЛ попердывать РЦСами по МКС чревато.
Я думал, что такое только в кербаче возможно, т.к. ИРЛ попердывать РЦСами по МКС чревато.
>>10513
С баллистической теоретической точки зрения да, но без существенной модернизации Лучей, которые при такой схеме станут основным средством связи а не резервом как сейчас, через которые за первые минуты после отделения на землю должен пройти будет массив тми плюс самое важное первые орбитальные вектора, на основе которых делается вывод о качестве и точности выведения а обратно заложиться команды на маневрирование; пока не думаю, что на это пойдут. Но думаю запуск союза по двухвитковой теперь совсем рядом. Особенно если со следующим годом Роскосмос по прежнему будет единственным, способным доставлять туда мартышек, соответственно иметь более широкие возможности в формировании орбиты мкс под себя.
С баллистической теоретической точки зрения да, но без существенной модернизации Лучей, которые при такой схеме станут основным средством связи а не резервом как сейчас, через которые за первые минуты после отделения на землю должен пройти будет массив тми плюс самое важное первые орбитальные вектора, на основе которых делается вывод о качестве и точности выведения а обратно заложиться команды на маневрирование; пока не думаю, что на это пойдут. Но думаю запуск союза по двухвитковой теперь совсем рядом. Особенно если со следующим годом Роскосмос по прежнему будет единственным, способным доставлять туда мартышек, соответственно иметь более широкие возможности в формировании орбиты мкс под себя.
>>10512 >>10513
"Прогресс МС-09" впервые достиг МКС по сверхкороткой схеме
Стыковка со станцией произошла через 3 часа 40 минут после пуска, что на девять минут раньше расчетного времени. До этого рекорд составлял 5 часов 39 минут.
"Есть стыковка, есть механический захват, дали пасасать Маску!" — объявил комментатор пуска.
РИА Новости https://ria.ru/science/20180710/1524271527.html
(Автор этого поста был предупрежден.)
"Прогресс МС-09" впервые достиг МКС по сверхкороткой схеме
Стыковка со станцией произошла через 3 часа 40 минут после пуска, что на девять минут раньше расчетного времени. До этого рекорд составлял 5 часов 39 минут.
"Есть стыковка, есть механический захват, дали пасасать Маску!" — объявил комментатор пуска.
РИА Новости https://ria.ru/science/20180710/1524271527.html
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>10517
Вот нормальный относительно пост был, а потом ты решил приписать это
И потом еще удивляются, что ловят предупреждения и баны, а сами будто белые и пушистые.
Вот нормальный относительно пост был, а потом ты решил приписать это
>дали пасасать Маску!" — объявил комментатор пуска.
И потом еще удивляются, что ловят предупреждения и баны, а сами будто белые и пушистые.
>>10518
Еще бы моча ватное говно из маскотреда вычищала, но видать стрелочка только в одну сторону поворачивается.
Еще бы моча ватное говно из маскотреда вычищала, но видать стрелочка только в одну сторону поворачивается.
>>10519
А ты пробовал репортить, или думаешь, что можно на кухне об этом жаловаться и моча телепатически узнает, что там не так?
А ты пробовал репортить, или думаешь, что можно на кухне об этом жаловаться и моча телепатически узнает, что там не так?
Из-за санкционной политики Запада российские скафандры нового поколения «Орлан-МКС» могут остаться без автоматической системы спасения и встроенной в шлем системы передачи информации, сообщил ТАСС генеральный директор НПП «Звезда» Сергей Поздняков.
Он рассказал, что на предприятии используются импортные комплектующие. «Но неизвестно, будут ли они нам доступны в дальнейшем из-за санкционной политики Запада. В случае ограничений выполним работы в объеме минимального перечня, только с российскими комплектующими, как диды», — отметил Поздняков.
https://lenta.ru/news/2018/07/09/spacesuit
Он рассказал, что на предприятии используются импортные комплектующие. «Но неизвестно, будут ли они нам доступны в дальнейшем из-за санкционной политики Запада. В случае ограничений выполним работы в объеме минимального перечня, только с российскими комплектующими, как диды», — отметил Поздняков.
https://lenta.ru/news/2018/07/09/spacesuit
411 Кб, 746x854>>10521
Там же по ссылке свежий Борисов — единственное, что стоит читать на ленте.ру.
https://lenta.ru/articles/2018/07/09/energomash/
Там же по ссылке свежий Борисов — единственное, что стоит читать на ленте.ру.
https://lenta.ru/articles/2018/07/09/energomash/
240 Кб, 334x322>>10525
Жырно.
РД-170 с поколениями до сих пор непревзойденная годнота.
Метан щас все страны почему-то дрочат и нам тоже надо, чтоб не обосраться.
Кстати, зачем метан-то? У него уделка не сильно больше керосина, но ебля с криогеникой помимо кислорода будет.
Жырно.
РД-170 с поколениями до сих пор непревзойденная годнота.
Метан щас все страны почему-то дрочат и нам тоже надо, чтоб не обосраться.
Кстати, зачем метан-то? У него уделка не сильно больше керосина, но ебля с криогеникой помимо кислорода будет.
>>10527
Там по ссылке и про метан есть. Он дешевле, не даёт нагара, что важно для реюза, меньше нагружает двигатель, что важно для реюза. Энергомашевские движки не только не умеют всего этого, но и не дросселируются, а значит, не могут в VTVL.
Примерно как Airspeed 2000 — доведённые до совершенства технологии XIX века. Но один хуй оказались никому не нужны.
Там по ссылке и про метан есть. Он дешевле, не даёт нагара, что важно для реюза, меньше нагружает двигатель, что важно для реюза. Энергомашевские движки не только не умеют всего этого, но и не дросселируются, а значит, не могут в VTVL.
>РД-170 с поколениями до сих пор непревзойденная годнота.
Примерно как Airspeed 2000 — доведённые до совершенства технологии XIX века. Но один хуй оказались никому не нужны.
>>10528
Имплаинг керосин дорогой.
РД-170 сертифицирован на 10 запусков и с этим "нагаром".
Водород тоже не дает, к слову.
Почему?
Это да, но ИМХО поправимо.
Это ложь.
РД-171 - Зенит и, возможно, Союз-5
РД-181 - Антарес
РД-191 - Ангара
Двигатели семейства, как видишь, вполне нашли применение.
Назови еще семейство двигателей нашедшее широкий спектр применения в ракетах.
Инб4 SSME
>дешевле
Имплаинг керосин дорогой.
>не даёт нагара, что важно для реюза
РД-170 сертифицирован на 10 запусков и с этим "нагаром".
Водород тоже не дает, к слову.
>меньше нагружает двигатель
Почему?
>Энергомашевские движки не только не умеют всего этого, но и не дросселируются, а значит, не могут в VTVL.
Это да, но ИМХО поправимо.
>Но один хуй оказались никому не нужны.
Это ложь.
РД-171 - Зенит и, возможно, Союз-5
РД-181 - Антарес
РД-191 - Ангара
Двигатели семейства, как видишь, вполне нашли применение.
Назови еще семейство двигателей нашедшее широкий спектр применения в ракетах.
Инб4 SSME
>>10525
Мне порой кажется, что он идеи для своих всепропальных статей со спейсача черпает.
>по ссылке свежий Борисов
Мне порой кажется, что он идеи для своих всепропальных статей со спейсача черпает.
297 Кб, 408x632>>10530
Гои прознали, закрывайте.
Гои прознали, закрывайте.
>>10529
Я не спорю с тем, что семество РД-170 — широко используемые заслуженные двигатели. Но в перспективе они ВСЁ, как и паровые машины для универсального применения, инб4 паровые турбины на ТЭЦ.
Это всё гендиректор Энергомаша сказал. Не хуй собачий.
Я думаю, что нет. Супероптимальная работа в одном-единственном номинальном режиме и масштабируемость в широком диапазоне нагрузок — крайне разные и часто противоречивые задачи.
Я не спорю с тем, что семество РД-170 — широко используемые заслуженные двигатели. Но в перспективе они ВСЁ, как и паровые машины для универсального применения, инб4 паровые турбины на ТЭЦ.
>Почему?
>Имплаинг керосин дорогой.
Это всё гендиректор Энергомаша сказал. Не хуй собачий.
>Это да, но ИМХО поправимо.
Я думаю, что нет. Супероптимальная работа в одном-единственном номинальном режиме и масштабируемость в широком диапазоне нагрузок — крайне разные и часто противоречивые задачи.
>>10527
Непревзойденная хуета, которая никому не нужна. Уйдут штаты, станут банкротами.
Непревзойденная хуета, которая никому не нужна. Уйдут штаты, станут банкротами.
>>10533
Я думаю, что это в основном чтобы оправдать переход на более дешевый для зарубежных партнеров газ, а для нас оправдать переход на него же чтоб не отставать, ИМХО политика.
Тебе же перед полетом надо будет строить еще одну компрессорную станцию и сжижать метан, и притом ему тоже нужна будет очистка.
Т.е. количество криогеники увеличится, да и на первых порах все это выйдет в копеечку и во время на отладку производственной цепочки системы обслуживания метановых установок.
Как бы то ни было, лишь бы НДМГ не сворачивали в ноль, вещь нужная и полезная для здоровья дальняка, криогеника столько не держит как гидразины.
А я уже предлагал вместе с маршевым РД-170 вхерачить маневровый/е РД-190 с дросселем которыми и не только довыводиться с увеличенной по сравнению с зенитом мощностью, но и садиться на жопку по заветам Илона с Джеффом.
>>10534
Вы так говорите, будто не существовало Энергии с Зенитом.
>Это всё гендиректор Энергомаша сказал. Не хуй собачий.
Я думаю, что это в основном чтобы оправдать переход на более дешевый для зарубежных партнеров газ, а для нас оправдать переход на него же чтоб не отставать, ИМХО политика.
Тебе же перед полетом надо будет строить еще одну компрессорную станцию и сжижать метан, и притом ему тоже нужна будет очистка.
Т.е. количество криогеники увеличится, да и на первых порах все это выйдет в копеечку и во время на отладку производственной цепочки системы обслуживания метановых установок.
Как бы то ни было, лишь бы НДМГ не сворачивали в ноль, вещь нужная и полезная для здоровья дальняка, криогеника столько не держит как гидразины.
>Супероптимальная работа в одном-единственном номинальном режиме и масштабируемость в широком диапазоне нагрузок — крайне разные и часто противоречивые задачи.
А я уже предлагал вместе с маршевым РД-170 вхерачить маневровый/е РД-190 с дросселем которыми и не только довыводиться с увеличенной по сравнению с зенитом мощностью, но и садиться на жопку по заветам Илона с Джеффом.
>>10534
Вы так говорите, будто не существовало Энергии с Зенитом.
>>10450
Может разговор о второй сткпени и совместимости с зенитовскими столами.
Перечитай довен и поржи еще раз.
>Это не значит нихуя пока они не определятся с обликом будущего Союза-5.
Может разговор о второй сткпени и совместимости с зенитовскими столами.
Перечитай довен и поржи еще раз.
>>10535
Выходи из анабиоза. Зарубежные партнёры даже ещё больше ВСЁ, чем семейство РД-170. В Энергомаше это понимают как нигде хорошо. По несвязанным с характеристиками двигателей причинам.
>это в основном чтобы оправдать переход на более дешевый для зарубежных партнеров газ
Выходи из анабиоза. Зарубежные партнёры даже ещё больше ВСЁ, чем семейство РД-170. В Энергомаше это понимают как нигде хорошо. По несвязанным с характеристиками двигателей причинам.
>>10541
Если тебе даже по ссылке перейти лень, то я делаю вывод, что ты не заинтересован в содержательном обсуждении.
Если тебе даже по ссылке перейти лень, то я делаю вывод, что ты не заинтересован в содержательном обсуждении.
>>10542
Да я прочитал, там коротко же.
Но вот такое не увидел
или не так тебя понял.
Да я прочитал, там коротко же.
Но вот такое не увидел
>Зарубежные партнёры даже ещё больше ВСЁ, чем семейство РД-170. В Энергомаше это понимают как нигде хорошо. По несвязанным с характеристиками двигателей причинам.
или не так тебя понял.
>>10543
Пиндосы прекращают покупать энергомашевские движки, поэтому никаких "зарубежных партнёров" у энергомаша в ближайшей перспективе не будет, и это политическое решение, то есть оно не зависит от характеристик двигателей. На нужды пиндосов нет никакого смысла ориентироваться. Поэтому объяснение перехода на метан как способа подстроиться под их хотелки выглядит неубедительно.
Пиндосы прекращают покупать энергомашевские движки, поэтому никаких "зарубежных партнёров" у энергомаша в ближайшей перспективе не будет, и это политическое решение, то есть оно не зависит от характеристик двигателей. На нужды пиндосов нет никакого смысла ориентироваться. Поэтому объяснение перехода на метан как способа подстроиться под их хотелки выглядит неубедительно.
>>10544
Не, так я не про подстроиться чтобы им продавать, а подстроиться чтобы типа не отставать. Они все такие модные на метане, а мы вроде как в прошлом веке, но нет, мы молодцы и тоже метан собираемся, вот я о чем.
Не, так я не про подстроиться чтобы им продавать, а подстроиться чтобы типа не отставать. Они все такие модные на метане, а мы вроде как в прошлом веке, но нет, мы молодцы и тоже метан собираемся, вот я о чем.
>>10555
Но это водородники. Опять ебля с криогеникой, ебические габариты, все дела. Хотя если водородную шугу заливать будут, должна плотность поюзабельней стать.
Но это водородники. Опять ебля с криогеникой, ебические габариты, все дела. Хотя если водородную шугу заливать будут, должна плотность поюзабельней стать.
>>10455
Типичный порашник с максимализмом головного мозга. Весь мир у него черно-белый. Или он впереди планеты всей и остальные говно или он говно, всё тлен, хуевая у него страна, ненависть во все поля.
Взрослый дядя а ведет себя как школьник. Когда китайцы наебнут что-нибудь и сильно опоносятся станет и их ненавидеть и побежит к мускосектантам.
Жир потек с тебя.
Типичный порашник с максимализмом головного мозга. Весь мир у него черно-белый. Или он впереди планеты всей и остальные говно или он говно, всё тлен, хуевая у него страна, ненависть во все поля.
Взрослый дядя а ведет себя как школьник. Когда китайцы наебнут что-нибудь и сильно опоносятся станет и их ненавидеть и побежит к мускосектантам.
>Спектра-РГ, ни пуска экзомарса
Жир потек с тебя.
Поясняю за метан. Метан нужен для движка с полной газификацией компонентов, который не реализуем на керосине (предсжигатель керосина закоксует всё нахуй). Турбины в двигателе с полной газификацией работают при меньших давлениях и температурах, что повышает надёжность и ресурс. Ну и импульс по идее лучше. И ещё метан можно теоретически на Марсе производить.
То есть метан в конечном итоге целесообразен для многоразовых систем, и полётов на Марс.
Для расходуемых систем семейство РД-170 - топовые коптилки, да. А Энергомаш просто пытается быть в тренде, да.
Пара слов о Байконуре ещё. Складывается впечатление, что идёт подготовка к тому, чтобы была возможность оперативно дропнуть его в случае чего. Из лётно-пригодных столов и сооружений там есть оные под Протон, Зенит и Союз. Протон собираются свернуть, от Зенит-подобного Союз-5 отказались, Для Союза достаточно стартов на территории России. Единственное что остаётся - пилотируемая программа на Союз-ФГ. Но и тут ведутся работы по переводу пилотируемой программы на Союз 2.1а Когда Союз МС начнёт летать на Союз 2.1а, то можно переводить пилотируемую программу на Восточный, и Байконур станет не нужен вообще.
Учитывая финансовое положение Роскосмоса, новую РН вряд-ли потянут. Вангую в ближайшее время займутся столом для Ангары на Восточном, и после успешного полёта Союз МС на Союз 2.1а, начнут делать инфраструктуру для пилотируемого Союза на Восточном. После этого можно ждать облёта Луны двупуском (жилой модуль с разгонником на Ангаре полетят).
То есть метан в конечном итоге целесообразен для многоразовых систем, и полётов на Марс.
Для расходуемых систем семейство РД-170 - топовые коптилки, да. А Энергомаш просто пытается быть в тренде, да.
Пара слов о Байконуре ещё. Складывается впечатление, что идёт подготовка к тому, чтобы была возможность оперативно дропнуть его в случае чего. Из лётно-пригодных столов и сооружений там есть оные под Протон, Зенит и Союз. Протон собираются свернуть, от Зенит-подобного Союз-5 отказались, Для Союза достаточно стартов на территории России. Единственное что остаётся - пилотируемая программа на Союз-ФГ. Но и тут ведутся работы по переводу пилотируемой программы на Союз 2.1а Когда Союз МС начнёт летать на Союз 2.1а, то можно переводить пилотируемую программу на Восточный, и Байконур станет не нужен вообще.
Учитывая финансовое положение Роскосмоса, новую РН вряд-ли потянут. Вангую в ближайшее время займутся столом для Ангары на Восточном, и после успешного полёта Союз МС на Союз 2.1а, начнут делать инфраструктуру для пилотируемого Союза на Восточном. После этого можно ждать облёта Луны двупуском (жилой модуль с разгонником на Ангаре полетят).
>>10528
Не пизди. У РД-191 самое глубокое дросселирование - до 27 %.
Ай бида-бида, ну всё, хуйовый двигатель.
И фапание анона на метан несколько постов после - перевести двигатели семейства на него тоже возможно, был бы заказ.
>не дросселируются
Не пизди. У РД-191 самое глубокое дросселирование - до 27 %.
>а значит, не могут в VTVL
Ай бида-бида, ну всё, хуйовый двигатель.
И фапание анона на метан несколько постов после - перевести двигатели семейства на него тоже возможно, был бы заказ.
>>10559
А, столы для Зенита вообще передали Казахстану, в рамках проекта Байтерек.
А, столы для Зенита вообще передали Казахстану, в рамках проекта Байтерек.
>>10559
А они так сильно отличаются что ли? Движки те же, ступени те же, ничего не удлинняли и новые движки как на 2.1в не ставили.
Или я недостаточно внимательно читаю про них (скорее всего это, не спал с запуска и стыковки сегодня утром).
>Единственное что остаётся - пилотируемая программа на Союз-ФГ. Но и тут ведутся работы по переводу пилотируемой программы на Союз 2.1а Когда Союз МС начнёт летать на Союз 2.1а
А они так сильно отличаются что ли? Движки те же, ступени те же, ничего не удлинняли и новые движки как на 2.1в не ставили.
Или я недостаточно внимательно читаю про них (скорее всего это, не спал с запуска и стыковки сегодня утром).
>>10527
Этот кажется стал о чем-то догадываться.
Метан очень сильно сливает на малых высотах + баки значительно больше.
Керосин и сам дешевле некуда. Стоимость компонентов топлива - это хуйня по сравнению со стоимостью ракеты и вообще запуска. Вонючка, например реально дорогая и ничего.
Маскодебил как он есть. РД-170 как раз охуенно дросселируется.
Они не для этого создавались.
>>10533
Главное только верить.
>>10534
Вера и еще раз вера.
>>10538
У партнеров есть вся документация на производство РД-180. Но чета пока никак.
Этот кажется стал о чем-то догадываться.
Метан очень сильно сливает на малых высотах + баки значительно больше.
>Он дешевле
Керосин и сам дешевле некуда. Стоимость компонентов топлива - это хуйня по сравнению со стоимостью ракеты и вообще запуска. Вонючка, например реально дорогая и ничего.
>Энергомашевские движки не только не умеют всего этого, но и не дросселируются
Маскодебил как он есть. РД-170 как раз охуенно дросселируется.
>не могут в VTVL
Они не для этого создавались.
>>10533
>Я не спорю с тем, что семество РД-170 — широко используемые заслуженные двигатели. Но в перспективе они ВСЁ
Главное только верить.
>>10534
Вера и еще раз вера.
>>10538
У партнеров есть вся документация на производство РД-180. Но чета пока никак.
>>10559
Анга, они собираются уже несколько лет как, но денех нет.
Нет, союзов на восточном не будет. Только Федерация. Смотри конференцию с Рагозиным.
Блеать, это были просто картинки-хотелки, этого нет в ФКП. Вот если добавят - жди.
>Вангую в ближайшее время займутся столом для Ангары на Восточном
Анга, они собираются уже несколько лет как, но денех нет.
>начнут делать инфраструктуру для пилотируемого Союза на Восточном
Нет, союзов на восточном не будет. Только Федерация. Смотри конференцию с Рагозиным.
>После этого можно ждать облёта Луны двупуском (жилой модуль с разгонником на Ангаре полетят).
Блеать, это были просто картинки-хотелки, этого нет в ФКП. Вот если добавят - жди.
>>10563
Вот тут ошибаешься - разные блоки третьих ступеней. Как раз из-за недостаточных расчётов по этой теме Прогресс М-27М пизданулся.
Системы управления принципиально разные же.
Где-то слышал, но может и неправда всё и только слухи: как известно, на Восточном ПУ не поворачивается на азимут пуска, как первая на Байконуре, РН сама делает разворот в первые секунды полёта, и вот этот манёвр текущая САС Союза может принять за аварию.
>ступени те же, ничего не удлинняли
Вот тут ошибаешься - разные блоки третьих ступеней. Как раз из-за недостаточных расчётов по этой теме Прогресс М-27М пизданулся.
Системы управления принципиально разные же.
Где-то слышал, но может и неправда всё и только слухи: как известно, на Восточном ПУ не поворачивается на азимут пуска, как первая на Байконуре, РН сама делает разворот в первые секунды полёта, и вот этот манёвр текущая САС Союза может принять за аварию.
>>10563
Отличие в цифровой системе управления. Союз-ФГ требует поворотный стол, чтобы задать азимут полёта. Союз 2.1 разворачивается в полёте сам. Отличия на самом деле не очень велики, но т.к. это пилотируемая программа, то перестраховываются. Например Прогресс М-27М, запущеный на 2.1а распидорасило во время полёта третьей ступени (из-за колебаний вошедших в резонанс, вроде), а значит не всё так гладко. Поэтому Союз с камерой вот запустили, и беспилотный полёт Союза на 2.1 будет сначала. У Союз-ФГ безупречная история полётов, нельзя, чтобы на 2.1 с пилотируемым Союзом что-то случилось.
>>10566
Так мой пост и не претендует на 100% достоверность. Так, спекуляции.
>>10567
Всё верно.
Отличие в цифровой системе управления. Союз-ФГ требует поворотный стол, чтобы задать азимут полёта. Союз 2.1 разворачивается в полёте сам. Отличия на самом деле не очень велики, но т.к. это пилотируемая программа, то перестраховываются. Например Прогресс М-27М, запущеный на 2.1а распидорасило во время полёта третьей ступени (из-за колебаний вошедших в резонанс, вроде), а значит не всё так гладко. Поэтому Союз с камерой вот запустили, и беспилотный полёт Союза на 2.1 будет сначала. У Союз-ФГ безупречная история полётов, нельзя, чтобы на 2.1 с пилотируемым Союзом что-то случилось.
>>10566
Так мой пост и не претендует на 100% достоверность. Так, спекуляции.
>>10567
> Восточном ПУ не поворачивается на азимут пуска, как первая на Байконуре, РН сама делает разворот в первые секунды полёта
Всё верно.
>>10559
Да, мегаважная деталь, спасибо.
Каюсь, кстати, насчёт дросселирования РД. Действительно, дросселируются.
У них выбор есть, что использовать. Это у Энергомаша нет выбора, что продавать.
>Метан нужен для движка с полной газификацией компонентов, который не реализуем на керосине
Да, мегаважная деталь, спасибо.
Каюсь, кстати, насчёт дросселирования РД. Действительно, дросселируются.
>У партнеров есть вся документация на производство РД-180. Но чета пока никак.
У них выбор есть, что использовать. Это у Энергомаша нет выбора, что продавать.
Жду-не дождусь когда все метановые мечтатели наконец соснут метанового хуйца. Так же как до этого соснули водородного хуйца, обмазанного пороховыми бочками.
Метан пиздат на больших высотах и как альтернатива водороду.
У земли сильно сливает керосину. При этом ололо нагар не помеха для многоразовости. Хотя и дополнительный гемор.
Большие баки, дохуя больше. И вишенка на торте, о которой не знают многие юнные фапатели на божественные метановые ракеты из будущего: заправка и дренаж этого самого метана. В отличии от ЛОХа и водорода, которые улетаю куда надо и проблем не создают, метан злоебучая хуйня которая скапливается и создает взрывоопасные смеси. Короче, можно легко бахнуть прямо на заправке. В реальности нет опыта по эксплуатации таких ракет и какие там вылезут грабли никто точно не знает.
Метан пиздат на больших высотах и как альтернатива водороду.
У земли сильно сливает керосину. При этом ололо нагар не помеха для многоразовости. Хотя и дополнительный гемор.
Большие баки, дохуя больше. И вишенка на торте, о которой не знают многие юнные фапатели на божественные метановые ракеты из будущего: заправка и дренаж этого самого метана. В отличии от ЛОХа и водорода, которые улетаю куда надо и проблем не создают, метан злоебучая хуйня которая скапливается и создает взрывоопасные смеси. Короче, можно легко бахнуть прямо на заправке. В реальности нет опыта по эксплуатации таких ракет и какие там вылезут грабли никто точно не знает.
>>10571
А мне кажется, что метан это реально пузырь, пока ISRU нету. Так-то да, какое еще топливо можно на Марсе накопать?
А с земляшки и с керосином стартовать не зашквар, вон, людей на луну с ним высадили же.
А мне кажется, что метан это реально пузырь, пока ISRU нету. Так-то да, какое еще топливо можно на Марсе накопать?
А с земляшки и с керосином стартовать не зашквар, вон, людей на луну с ним высадили же.
>>10570
У них начисто проебано керосиновое двигателестроение. Метан - это отчаянная попытка не остаться в заднице. Метан больше похож в работе на водород, а водород - единственное что у них сильно.
>У них выбор есть, что использовать.
У них начисто проебано керосиновое двигателестроение. Метан - это отчаянная попытка не остаться в заднице. Метан больше похож в работе на водород, а водород - единственное что у них сильно.
512x512>>10576
НЕ ГОВОРИ МЕТАН ПОКА НЕ ЗАПУСТИШЬ
СКОЛЬКО МЕТАНОМ НЕ КОРМИ ВСЕ РАВНО НА КЕРОСИНЕ ЛЕТАТЬ
МЕТАН С ПРОГРАММЫ РАКЕТЕ ЛЕГЧЕ
СЕМЬ РАЗ КЕРОСИН, ОДИН РАЗ МЕТАН
НЕ ГОВОРИ МЕТАН ПОКА НЕ ЗАПУСТИШЬ
СКОЛЬКО МЕТАНОМ НЕ КОРМИ ВСЕ РАВНО НА КЕРОСИНЕ ЛЕТАТЬ
МЕТАН С ПРОГРАММЫ РАКЕТЕ ЛЕГЧЕ
СЕМЬ РАЗ КЕРОСИН, ОДИН РАЗ МЕТАН
>>10577
Его хранить еще хуже, чем метан, который тоже не сахар, т.к. он помимо того, что криогенный, приводит к охрупчиванию металла.
Его хранить еще хуже, чем метан, который тоже не сахар, т.к. он помимо того, что криогенный, приводит к охрупчиванию металла.
>>10573
Ну не пузырь, это довольно перспективно топливо для верхних ступеней. Хотя, ацетам мне больше нравится.
Если ты о планах Мавродия - идею с метаном поднял еще Зубрин. А до него еще кто-то.
Это для очень далекого будущего. Нужен завод по производству и хранению метана и кислорода, это целый космодром по сути.
Все первые миссии придется осуществлять на том что с собой привезли. Никаких ололо высадимся и накачаем себе горючки из атмосферы.
>А мне кажется, что метан это реально пузырь
Ну не пузырь, это довольно перспективно топливо для верхних ступеней. Хотя, ацетам мне больше нравится.
>Так-то да, какое еще топливо можно на Марсе накопать?
Если ты о планах Мавродия - идею с метаном поднял еще Зубрин. А до него еще кто-то.
Это для очень далекого будущего. Нужен завод по производству и хранению метана и кислорода, это целый космодром по сути.
Все первые миссии придется осуществлять на том что с собой привезли. Никаких ололо высадимся и накачаем себе горючки из атмосферы.
>>10579
Чугунные бочки уходят из применения, а в трубах он долго не лежит.
Криогенка хуйня так как везде можно найти холодные места, где он не будет так сильно выкипать.
Чугунные бочки уходят из применения, а в трубах он долго не лежит.
Криогенка хуйня так как везде можно найти холодные места, где он не будет так сильно выкипать.
>>10581
Так че, нашли способ нормально долго водород хранить? Если да, то душа, с его УИ никто не сравнится.
Щас бы еще фтору накопать на марсе, ммм
>>10580
Если всерьез на марс копать будет человечество, то да, метан наверняка хороший перспективный выбор.
Только пока никаких предпосылок к такому нет, ни холодной войны, ни катаклизмов не намечается. Так и будем гнить и тупеть в фейсбуках с твиторами.
Так че, нашли способ нормально долго водород хранить? Если да, то душа, с его УИ никто не сравнится.
Щас бы еще фтору накопать на марсе, ммм
>>10580
Если всерьез на марс копать будет человечество, то да, метан наверняка хороший перспективный выбор.
Только пока никаких предпосылок к такому нет, ни холодной войны, ни катаклизмов не намечается. Так и будем гнить и тупеть в фейсбуках с твиторами.
>>10582
На орбите не очень, ТУЗ от юлы вроде неделю обещают. А вот на Марсе или в кратерах луны его можно нормально хранить.
На орбите не очень, ТУЗ от юлы вроде неделю обещают. А вот на Марсе или в кратерах луны его можно нормально хранить.
>>10574
Да и хуй бы с ним. Пока роскосмос будет оправдываться "вот видите, не так уже и коксуется, 10 раз осилили запустить, ну, коксуется, конечно, полную газификацию не сделать, но не очень-то и хотелось, жить можно", пиндосы будут делать движки, которые не коптят бай дизайн.
>У них начисто проебано керосиновое двигателестроение.
Да и хуй бы с ним. Пока роскосмос будет оправдываться "вот видите, не так уже и коксуется, 10 раз осилили запустить, ну, коксуется, конечно, полную газификацию не сделать, но не очень-то и хотелось, жить можно", пиндосы будут делать движки, которые не коптят бай дизайн.
>>10588
С разморозкой, коксующийся. Метановые двигатели давно испытали. Пока прототип, конечно.
Из РД-170, если пожелает заказчик сделают на метане двигатель. Ноу проблем.
С разморозкой, коксующийся. Метановые двигатели давно испытали. Пока прототип, конечно.
Из РД-170, если пожелает заказчик сделают на метане двигатель. Ноу проблем.
>>10588
А че коксуется?
Почему самолетные движки на керосине многие часы работают и не имеют такой проблемы? Воздух говны сбивает? А нельзя какой-нибудь гелий из наддува баков брать для этой же цели прочищать дымоходы?
Да и вообще, 10 запусков это же и так хорошо, Илон вроде столько и собирается использовать пока что
А че коксуется?
Почему самолетные движки на керосине многие часы работают и не имеют такой проблемы? Воздух говны сбивает? А нельзя какой-нибудь гелий из наддува баков брать для этой же цели прочищать дымоходы?
Да и вообще, 10 запусков это же и так хорошо, Илон вроде столько и собирается использовать пока что
>>10571
Ну-ка, ну-ка, объясни, как метан (16 грамм/моль) скапливается, если он чуть ли не в два раза легче воздуха? Ни с чем не перепутал?
Ну-ка, ну-ка, объясни, как метан (16 грамм/моль) скапливается, если он чуть ли не в два раза легче воздуха? Ни с чем не перепутал?
>>10603
Ну так это никакой не метан был, а остатки от переработки природного газа, из которого как раз весь основной компонент метан удалили, и осталось только тяжелое говно.
С метаном такого произойти не могло в принципе, на открытом воздухе он не скапливается.
Ну так это никакой не метан был, а остатки от переработки природного газа, из которого как раз весь основной компонент метан удалили, и осталось только тяжелое говно.
С метаном такого произойти не могло в принципе, на открытом воздухе он не скапливается.
>>10602
За подробными объяснениями кури соотвествующую литературу.
Метан у нас переохлажден, создает смеси и не хочет просто так улетать. В реальности с ним дохуя проблем.
За подробными объяснениями кури соотвествующую литературу.
Метан у нас переохлажден, создает смеси и не хочет просто так улетать. В реальности с ним дохуя проблем.
>>10594
Сжигает. В авиадвигателях окислитель бесплатный, поэтому его много, в отличие от ракет.
>Воздух говны сбивает?
Сжигает. В авиадвигателях окислитель бесплатный, поэтому его много, в отличие от ракет.
>>10580
А почему не чистый жидкий ацетилен? В криогенном состоянии он наверное, я не нашёл никаких исследований на тему безопасен
А почему не чистый жидкий ацетилен? В криогенном состоянии он наверное, я не нашёл никаких исследований на тему безопасен
558 Кб, 2048x1706>>10619
Нагорает. Оно и на глаз видно.
Нагорает. Оно и на глаз видно.
>>10618
Как раз опасен. Если вспомню где видел - кину ссылку в тред на подробную статью.
Как раз опасен. Если вспомню где видел - кину ссылку в тред на подробную статью.
>>10612
Говори названия и страницы своей литературы, или я и дальше буду считать тебя пиздаболом.
Переохлаждение метана вообще не аргумент, газ в любом случае будет выше температуры кипения и быстро нагреваться, долгого накопления вокруг ракеты не будет.
Никакие смеси он тоже не создает, метан используется буквально повсюду и даже при комнатной температуре спокойно смешивается с воздухом в любой концентрации без реакции (если не поджечь).
Скапливается в опасных концентрациях и взрывается он в закрытых помещениях без вентиляции, обычно под землей, но накопление метана на открытом воздухе это нонсенс. На открытом воздухе он может пиздануть только при утечке непосредственно из крана или газопровода, но при таких условиях пизданул бы и водород и вообще любой горючий газ.
Говори названия и страницы своей литературы, или я и дальше буду считать тебя пиздаболом.
Переохлаждение метана вообще не аргумент, газ в любом случае будет выше температуры кипения и быстро нагреваться, долгого накопления вокруг ракеты не будет.
Никакие смеси он тоже не создает, метан используется буквально повсюду и даже при комнатной температуре спокойно смешивается с воздухом в любой концентрации без реакции (если не поджечь).
Скапливается в опасных концентрациях и взрывается он в закрытых помещениях без вентиляции, обычно под землей, но накопление метана на открытом воздухе это нонсенс. На открытом воздухе он может пиздануть только при утечке непосредственно из крана или газопровода, но при таких условиях пизданул бы и водород и вообще любой горючий газ.
232 Кб, 707x1250>>10618
>>10625
Короче, про ацетилен: http://textarchive.ru/c-2541611.html
На ацетаме хотели делать двигатель РД-161АЦ но пока тихо.
>>10625
Короче, про ацетилен: http://textarchive.ru/c-2541611.html
На ацетаме хотели делать двигатель РД-161АЦ но пока тихо.
>>10634
Спасибо, интересно
Хм, ацетилен-пропан 1:1 звучит как неплохое топливо для моделизма
>Короче, про ацетилен: http://textarchive.ru/c-2541611.html
Спасибо, интересно
>При разбавлении ацетилена другими газами – азотом, метаном или пропаном – взрывоопасность его уменьшается; смеси 1:1 с этими газами безопасны и под давлением.
Хм, ацетилен-пропан 1:1 звучит как неплохое топливо для моделизма
Встретились с казахами и обсудили "Байтерек"
Ждем когда расскажут к чему пришли.
Обратите внимание: все(почти) в пиджаках а Рагозин в футболке. Ковбойской шляпы и сигары только не хватает.
Ждем когда расскажут к чему пришли.
Обратите внимание: все(почти) в пиджаках а Рагозин в футболке. Ковбойской шляпы и сигары только не хватает.
>>10709
Он большой и подкожного жира много, не мёрзнет. В этом зале гостиницы "Байконур" кондеи хорошо пашут, плюс +44 на улице, акыны привыкли, Рогозин нет)))
Пилят как казахам отдать ненужное железо, на высшем уровне. Уходящий в степь казах с верблюдом, по бокам которого унитазы... (Из 90ых...)
Он большой и подкожного жира много, не мёрзнет. В этом зале гостиницы "Байконур" кондеи хорошо пашут, плюс +44 на улице, акыны привыкли, Рогозин нет)))
Пилят как казахам отдать ненужное железо, на высшем уровне. Уходящий в степь казах с верблюдом, по бокам которого унитазы... (Из 90ых...)
>>10718
Железо-железо... а что ты с ним делать будешь? В Плесецк увезешь все зенитовские старты?
Железо-железо... а что ты с ним делать будешь? В Плесецк увезешь все зенитовские старты?
Почему 97% всех произведённых Энергомашем отправились за океан? Как они собрались выживать без атласов? Или их землю тоже будут распродавать?
>>10723
При чем тут их территория? Они работой загружены и всё них норм. Это у каких-то долбоебов в манямирах Энергомаш делает ВСЁ.
При чем тут их территория? Они работой загружены и всё них норм. Это у каких-то долбоебов в манямирах Энергомаш делает ВСЁ.
>>10727
Нихуя себе, перекат без натужного петросянства и Рогозина в шапке? Что дальше, спейсач без пораши?
Нихуя себе, перекат без натужного петросянства и Рогозина в шапке? Что дальше, спейсач без пораши?
>>10559
Госпаде, да дешевле новую ракету запилить, чем позволить хрюнам жить.
Ваще, ракозин, зойлогинься.
>Вангую в ближайшее время займутся столом для Ангары на Восточном,
Госпаде, да дешевле новую ракету запилить, чем позволить хрюнам жить.
Ваще, ракозин, зойлогинься.
>>10130
Можно сейчас так полететь.
Во-во... Почему ступени не прожигали как пендосы. Могли бы ведь и полететь на луну то. Пусть и после пендосаф. Вопрос престижа.
>
>Вот метнись на машине времени и расскажи пацанам. Сейчас-то все умные, ага.
Можно сейчас так полететь.
>Протон был говном, РБ были не фонтам, никаких автоматических Прогрессов еще не было. Да и сам Зонд был проебом ресурсов, там стенд для первой ступени Н-1 не было на что построить.
Во-во... Почему ступени не прожигали как пендосы. Могли бы ведь и полететь на луну то. Пусть и после пендосаф. Вопрос престижа.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.