Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Falcon Heavy взлетел, в космосе теперь болтается Tesla Roadster. Следующий пуск 17 февраля, спутник Paz.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>377856 (OP)
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>377856 (OP)
Дублирую в новый тред
>>378694
А чего апогей высоко так? Собрались же его у орбиты Марса поместить
Тесла так случайно Марс не нагонит?
>>378694
А чего апогей высоко так? Собрались же его у орбиты Марса поместить
Тесла так случайно Марс не нагонит?
100 Кб, 700x715>>8732 Возвращаемый космический корабль КРОНА.
>>8732
Ну ты и журнашлюха конечно. Второй пик новости начала января.
Ну ты и журнашлюха конечно. Второй пик новости начала января.
![1487868601thumb2nawa1[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/378724/15179798164410.jpg)
59 Кб, 710x444ну чё тут у вас? снова запустили че-то в небо? и че? каждый день запускают, тоже мне новость.
>>8736
Заебал ну чего езно же спрашиваю
Заебал ну чего езно же спрашиваю
>>8732
Проорал с первой пикчи, ебать пропоганда
Проорал с первой пикчи, ебать пропоганда
Нихуясе, два треда за утро улетело, вот это я проспал. Рассказывай анон, редит упал от наплыва, FH отработал, боковушки приземлились, кор стейдж видимо шмякнулся об окислы, тесла летит в дали... Что еще анон?? Второе включение второй ступени было?? Обшивка теслы уже попортилась??
> На пресс-конференции глава SpaceX рассказал также, что разработка и запуск космического грузовика стоили компании более 500 миллионов долларов. "Наши инвестиции к настоящему времени оказались больше, чем мне хотелось бы признавать", — подчеркнул Маск.
Ахахаха, полмиллиарда на запуск говнотеслы на никому ненужной ракете, вот это номер!
>>8746
Да и похуй, Block 3 как показывает практика строго двухразовые бустеры.
Главное получили бесценную инфу и опыт. Теперь будут знать узкие места, дабы не обосраться когда будут лепить хэвик из Block 5. Для тестов юзанули пару отработавших Block 2, считай себя уже окупивших. В общем можно считать как полный успех. Заново пересоздадут Core для Хэвика, и будет атас.
Да и похуй, Block 3 как показывает практика строго двухразовые бустеры.
Главное получили бесценную инфу и опыт. Теперь будут знать узкие места, дабы не обосраться когда будут лепить хэвик из Block 5. Для тестов юзанули пару отработавших Block 2, считай себя уже окупивших. В общем можно считать как полный успех. Заново пересоздадут Core для Хэвика, и будет атас.
>>8748
там же просто зажигание не сработало.
Кстати, странно - там же 9 двигателей, могли бы другие 3 попробовать же.
> Заново пересоздадут Core для Хэвика
там же просто зажигание не сработало.
Кстати, странно - там же 9 двигателей, могли бы другие 3 попробовать же.
>>8750
Муск в очередной раз опозорился и обосрался. Миллиард долларов потрачен зря.
Муск в очередной раз опозорился и обосрался. Миллиард долларов потрачен зря.
>>8751
Вполне может быть, что на повторный старт рассчитаны только 3 Мерлина из 9.
А может ёмкость с TEA-TEB одна на всех.
Вполне может быть, что на повторный старт рассчитаны только 3 Мерлина из 9.
А может ёмкость с TEA-TEB одна на всех.
>>8748
фальконы были полностью редезайнены, там не было отработавших
Флакон обычный и Хэви несовместимы на уровне железа, так-то!
Макс сказал
>Для тестов юзанули пару отработавших
фальконы были полностью редезайнены, там не было отработавших
Флакон обычный и Хэви несовместимы на уровне железа, так-то!
Макс сказал
>>8753
ХЗ сколько там баков с пусковым горючим, но точно знаю, что от них трубопроводы от него/них идут только к трём двигателям. Для пуска остальных TEA-TEB подаётся со старта.
ХЗ сколько там баков с пусковым горючим, но точно знаю, что от них трубопроводы от него/них идут только к трём двигателям. Для пуска остальных TEA-TEB подаётся со старта.
>>8747
Разработка и клинические генного препарата Luxturna для лечения унаследованной слепоты обошлось в 400 млн долларов. Две дозы стоят 850 тысяч долларов.
Разработка и клинические генного препарата Luxturna для лечения унаследованной слепоты обошлось в 400 млн долларов. Две дозы стоят 850 тысяч долларов.
Транскрипт пресс-конференции: https://gist.github.com/theinternetftw/a2ca9540e099621aef851c2ecbbd82fb
Видос: https://www.youtube.com/watch?v=sytrrdOPYzA
>>8760
Как быстро к хорошему человек привыкает.
Видос: https://www.youtube.com/watch?v=sytrrdOPYzA
>>8760
Как быстро к хорошему человек привыкает.
>>8757
Найс подрыв.
Найс подрыв.
>>8764
Под баржу?
Под баржу?
>>8755
Даже топливными баками и двигателями??
Конечно не за пол часа прикрутили бустер от F9. Под это подготовка была, но изменений не много, и они не особо и дорогие.
А вообще реальный спрос на FH есть в обозримом будущем?? Ну понятное дело, воякам довести до самой ГСО их дорогущую йобу. Возможно что-то отвести к Луне, РН такое сможет??
>Флакон обычный и Хэви несовместимы на уровне железа, так-то!
Даже топливными баками и двигателями??
Конечно не за пол часа прикрутили бустер от F9. Под это подготовка была, но изменений не много, и они не особо и дорогие.
А вообще реальный спрос на FH есть в обозримом будущем?? Ну понятное дело, воякам довести до самой ГСО их дорогущую йобу. Возможно что-то отвести к Луне, РН такое сможет??
120 Кб, 736x736Наблюдаем официальный "ответ Роскосмоса Илону Маску" в прямом эфире.
>>8777 (Del)
Ну согласись, все крупные СМИ начали освещать не сам факт пуска и вывода машины, а написали про косяк с 3 бустером. Это уже манипулирование мнением. Написали бы что было то и то, случилось то. А акцентирование внимания на частном в огромном множестве не есть правильно.
Ну согласись, все крупные СМИ начали освещать не сам факт пуска и вывода машины, а написали про косяк с 3 бустером. Это уже манипулирование мнением. Написали бы что было то и то, случилось то. А акцентирование внимания на частном в огромном множестве не есть правильно.
>>8775
Т.е. на 1 двигатель хватило, а два невключившихся сказали "не, нам этого недостаточно, не будем включаться"?
Т.е. на 1 двигатель хватило, а два невключившихся сказали "не, нам этого недостаточно, не будем включаться"?
>>8784
Там схема 1-3-1. Т.е. сначала зажигается центральный, а через короткое время -- боковые. Вот на центральный хватило, а на боковые уже нет.
Там схема 1-3-1. Т.е. сначала зажигается центральный, а через короткое время -- боковые. Вот на центральный хватило, а на боковые уже нет.
>>8783
А мы не за соблюдение журналистской этики тут боремся. СМИ прогнили уже тогда, когда их только изобрели и ждать от них непредвзятости - это детские мечты. Я горю с того, что этот конкретный тред, у которого есть все шансы быть годным, какое-то малолетнее чмо с уязвленным чувством национальной гордости, постоянно кренит в сторону ро/раши и разводит тут свою любимую помойку, с тупым детским кривлянием, которого и так уже на всех досках хватает.
А мы не за соблюдение журналистской этики тут боремся. СМИ прогнили уже тогда, когда их только изобрели и ждать от них непредвзятости - это детские мечты. Я горю с того, что этот конкретный тред, у которого есть все шансы быть годным, какое-то малолетнее чмо с уязвленным чувством национальной гордости, постоянно кренит в сторону ро/раши и разводит тут свою любимую помойку, с тупым детским кривлянием, которого и так уже на всех досках хватает.
>>8787
Хм, а вот по первому каналу новость прозвучала в 9 часовом выпуске вполне себе нормальная и нейтральненькая. Пуск сверхтяжелой ракеты, краткое и исчерпывающее описание ракеты и её миссии, нет упоминания про неудачную посадку центрального блока ну и в конце "космонавты поиграли в теннис на МКС".
Хм, а вот по первому каналу новость прозвучала в 9 часовом выпуске вполне себе нормальная и нейтральненькая. Пуск сверхтяжелой ракеты, краткое и исчерпывающее описание ракеты и её миссии, нет упоминания про неудачную посадку центрального блока ну и в конце "космонавты поиграли в теннис на МКС".
>>8773
Что характерно, сбылась через 60 лет. Фантастика десятых прошлого века сбылась/опроверглась через десять, с грубым приближением, двадцатых - через 20 и так далее.
Что характерно, сбылась через 60 лет. Фантастика десятых прошлого века сбылась/опроверглась через десять, с грубым приближением, двадцатых - через 20 и так далее.
Короче, резюмируя. Удалось запустить пустую по сути ракету (~2 тонны из возможных 150 нагрузки), при этом похоже что топлива на торможение центральной ступени не хватило. Интересно, а полная она вообще сможет от пада оторваться?
Напоминаю что смысл существования Falcon Heavy будет исключительно если будет показано что он он уверенно сажает обратно бустеры, ибо весь его смысл - удешевление стоимости вывода нагрузки. Если он этого делать не сможет, все программа - изобретение ебаного велосипеда и шаттл 2.0
Напоминаю что смысл существования Falcon Heavy будет исключительно если будет показано что он он уверенно сажает обратно бустеры, ибо весь его смысл - удешевление стоимости вывода нагрузки. Если он этого делать не сможет, все программа - изобретение ебаного велосипеда и шаттл 2.0
263 Кб, 736x736Вот когда будете все бустеры Falcon Heavy постоянно сажать, тогда и приходите!
>>8793
Роскосик не умеет считать? Роскосик тупой?
>Интересно, а полная она вообще сможет от пада оторваться?
Роскосик не умеет считать? Роскосик тупой?
>>8798
Ага, а еще камера затряслась и сорвала посадку.
Меня порадовала нигра-ведущая. Когда соседний ботан сказал упс и начал было we just received confirmation, она начала лыбиться, мол подожди, люди вон ликуют. И не дала испортить историческию трансляцию ебнувшейся ступенью. А еще говорят у них айкью низкий.
Ага, а еще камера затряслась и сорвала посадку.
Меня порадовала нигра-ведущая. Когда соседний ботан сказал упс и начал было we just received confirmation, она начала лыбиться, мол подожди, люди вон ликуют. И не дала испортить историческию трансляцию ебнувшейся ступенью. А еще говорят у них айкью низкий.
>>8803
Пока что стоимость у него 100500 лямов, ибо это единичный экземпляр по итогом дорогущей программы, сынок. Если бы шаттл начали клепать пачками как задумывалось, он тоже стал бы стоить 90 лямов. Так работает экономика.
Пока что стоимость у него 100500 лямов, ибо это единичный экземпляр по итогом дорогущей программы, сынок. Если бы шаттл начали клепать пачками как задумывалось, он тоже стал бы стоить 90 лямов. Так работает экономика.
>>8771
Это очень немного для ракеты такого класса, да ещё с реюзом.
IIRC НАСА тратит два ярда в год на разработку SLS, а ведь это тоже РН, основанная на существующих наработках.
>полмиллиарда
Это очень немного для ракеты такого класса, да ещё с реюзом.
IIRC НАСА тратит два ярда в год на разработку SLS, а ведь это тоже РН, основанная на существующих наработках.
>>8801
Земля никуда не движется, ты чо, еретик чтоле?
Земля никуда не движется, ты чо, еретик чтоле?
>>8803
Пока-что разработка и запуск ПУСТОГО хевика обошлиись муску в 500 млн долларов, как он сказал на конфе. А реальная цифра еще больше.
Пока-что разработка и запуск ПУСТОГО хевика обошлиись муску в 500 млн долларов, как он сказал на конфе. А реальная цифра еще больше.
>2018
>Передвигать ворота и кассандрировать на пустом месте в пейсиксотреде.
ISHYGDDT
Бля после универа буду опять масс эффект дрочить ебучий елон зачем ты так со мной
>>8802
Нет, прикинь. Это реальность, а не компьютерная симуляция. Можно только приближенно посчитать, а как оно реально себя поведет - это уже практика. С первой посадкой фалькона так же было - упала о баржу из-за нехватки топлива. Потом долили и все заработало. Но тут блок был немного переделан, утяжелен.
Нет, прикинь. Это реальность, а не компьютерная симуляция. Можно только приближенно посчитать, а как оно реально себя поведет - это уже практика. С первой посадкой фалькона так же было - упала о баржу из-за нехватки топлива. Потом долили и все заработало. Но тут блок был немного переделан, утяжелен.
>>8813
И это вполне можно было учесть и залить с запасом под утяжеление.
> Но тут блок был немного переделан, утяжелен.
И это вполне можно было учесть и залить с запасом под утяжеление.
>>8767
Суть не в том, что Хевик может 60 тонн на НОО или 25+ с хвостиком на ГПО, это слишком большие цифры, которые коммерческим заказчикам или оборонке не нужны - главным клиентам космическим агентств. Остаются теоретически научные миссии НАСА, но там космические аппараты и сама разработка и поддержка миссии стоит столько, что нет смысла экономить на ракете-носителе и проебать всё за раз.
Суть в другом - Хэвик сможет пулять в режиме реюза столько же, сколько какая-нибудь Delta Heavy в одноразовом режиме, а тяжелые коммуникационные спутники можно будет запускать прямо на ГСО, а не геопереходную орбиту, нихуево экономя рабочее тело спутников и продлевая их срок жизни на орбите. Таким образом отгрызут еще больший кусок пирога запусков, где юла пока держит монополию.
> А вообще реальный спрос на FH есть в обозримом будущем?? Ну понятное дело, воякам довести до самой ГСО их дорогущую йобу. Возможно что-то отвести к Луне, РН такое сможет??
Суть не в том, что Хевик может 60 тонн на НОО или 25+ с хвостиком на ГПО, это слишком большие цифры, которые коммерческим заказчикам или оборонке не нужны - главным клиентам космическим агентств. Остаются теоретически научные миссии НАСА, но там космические аппараты и сама разработка и поддержка миссии стоит столько, что нет смысла экономить на ракете-носителе и проебать всё за раз.
Суть в другом - Хэвик сможет пулять в режиме реюза столько же, сколько какая-нибудь Delta Heavy в одноразовом режиме, а тяжелые коммуникационные спутники можно будет запускать прямо на ГСО, а не геопереходную орбиту, нихуево экономя рабочее тело спутников и продлевая их срок жизни на орбите. Таким образом отгрызут еще больший кусок пирога запусков, где юла пока держит монополию.
>>8815
Пример про 1 посадку фалькона не просто так привел.
Пример про 1 посадку фалькона не просто так привел.
>>8815
Вы утомили спорить о том, чего не было. Пускового горючего там не хватило, не топляка. Причину мы не знаем и не узнаем скорее всего. Может из-за повышенного динамического давления в сопле при зажигании на входе в атмосферу расход TEA-TEB вышел повышенный, может ещё что.
В любом случае это фиксится. В худшем случае придётся сделать баки для TEA-TEB чуть больше на центральном блоке, но даже это не катастрофа.
Вы утомили спорить о том, чего не было. Пускового горючего там не хватило, не топляка. Причину мы не знаем и не узнаем скорее всего. Может из-за повышенного динамического давления в сопле при зажигании на входе в атмосферу расход TEA-TEB вышел повышенный, может ещё что.
В любом случае это фиксится. В худшем случае придётся сделать баки для TEA-TEB чуть больше на центральном блоке, но даже это не катастрофа.
>>8807
Недорого да. Но Машк обещает стоимость запуска 70 млн, если прибыль скажем 30 млн, в ноль выйдут после 17 запусков. Тяжело делать дешевый космос
Недорого да. Но Машк обещает стоимость запуска 70 млн, если прибыль скажем 30 млн, в ноль выйдут после 17 запусков. Тяжело делать дешевый космос
>>8814
Так и знал, постанова все.
Так и знал, постанова все.
>>8814
взлетит ли самолет, если его поставить на конвейер который будет крутиться обратно со скоростью равной скорости самолета?
взлетит ли самолет, если его поставить на конвейер который будет крутиться обратно со скоростью равной скорости самолета?
>>8819
На сайте пейсикс пишут 90 лямов за 8 тонн на ГПО. При этом военные, например, столько платить не будут стопудово, у них всегда цена заметно больше.
На сайте пейсикс пишут 90 лямов за 8 тонн на ГПО. При этом военные, например, столько платить не будут стопудово, у них всегда цена заметно больше.
>>8821
Да.
Да.
>>8816
Ну суть тоже в этом. Мало ли поступит разовый заказ на 60 тонный модуль на НОО. Сможет ли вторая ступень в такие нагрузки?? В полном реюзе с тремя баржами, вроде как более 40 тон на НОО Хэвик должен мочь. А сколько к Луне?? Там ведь станцию будут строить, может и пейсиксу что-нибудь перепадет?
>Суть не в том, что Хевик может 60 тонн на НОО или 25+ с хвостиком на ГПО
Ну суть тоже в этом. Мало ли поступит разовый заказ на 60 тонный модуль на НОО. Сможет ли вторая ступень в такие нагрузки?? В полном реюзе с тремя баржами, вроде как более 40 тон на НОО Хэвик должен мочь. А сколько к Луне?? Там ведь станцию будут строить, может и пейсиксу что-нибудь перепадет?
>>8827
За десять лет частник собрал себе самый дешёвый парк рн в мире, остальные дауны в это время сосали хуи.
За десять лет частник собрал себе самый дешёвый парк рн в мире, остальные дауны в это время сосали хуи.
>>8827
Дешёвая большая ракета.
До запуска FH самой мощной ракетой из летающих сейчас была Delta IV Heavy. 400 чёртовых мегабаксов за 29 тонн на НОО/14 тонн на ГПО.
FH продают по цене 90 лямов за 8 тонн на ГПО. Это с полным реюзом первых ступеней. Если проэкстраполировать эту цену за кг до уровня Д4, получится где-то 150-160 миллионов за 14 тонн на ГПО. Больше чем в два раза разница.
(На самом деле просто экстраполировать нельзя, но представление это даёт.)
Дешёвая большая ракета.
До запуска FH самой мощной ракетой из летающих сейчас была Delta IV Heavy. 400 чёртовых мегабаксов за 29 тонн на НОО/14 тонн на ГПО.
FH продают по цене 90 лямов за 8 тонн на ГПО. Это с полным реюзом первых ступеней. Если проэкстраполировать эту цену за кг до уровня Д4, получится где-то 150-160 миллионов за 14 тонн на ГПО. Больше чем в два раза разница.
(На самом деле просто экстраполировать нельзя, но представление это даёт.)
>>8831
ДХ в одно воемя стоила миллиард.
ДХ в одно воемя стоила миллиард.
>>8821
Различие меду самолетом и человеком на беговой дорожке в приложении сил. Человек отталкивается от дорожки, самолет тянется винтами\толкается реактивной струей. Его шасси только опирается, сами работы не производят.
Может, хуйню сказал, но я так вижу.
Различие меду самолетом и человеком на беговой дорожке в приложении сил. Человек отталкивается от дорожки, самолет тянется винтами\толкается реактивной струей. Его шасси только опирается, сами работы не производят.
Может, хуйню сказал, но я так вижу.
>>8835
Частично. Но например Ф9 они запилили за 400 мегабаксов, при том что НАСА оценивало стоимость разработки такой ракеты в миллиарды.
http://www.parabolicarc.com/2011/05/31/nasa-analysis-falcon-9-cheaper-traditional-approach/
FH сделан на свои деньги.
>>8837
Это не совсем верно. Есть бабки, которые платятся чисто за разработку ракеты или корабля, до того как они начали летать.
>маск финансировался наса
Частично. Но например Ф9 они запилили за 400 мегабаксов, при том что НАСА оценивало стоимость разработки такой ракеты в миллиарды.
http://www.parabolicarc.com/2011/05/31/nasa-analysis-falcon-9-cheaper-traditional-approach/
FH сделан на свои деньги.
>>8837
Это не совсем верно. Есть бабки, которые платятся чисто за разработку ракеты или корабля, до того как они начали летать.
>>8830
Ну-ну, была "Энергия" еще, справедливости ради.
И не вздумай обзываться пидорахой, я за объективную картину и действительно рад запуску Флакона
Ну-ну, была "Энергия" еще, справедливости ради.
И не вздумай обзываться пидорахой, я за объективную картину и действительно рад запуску Флакона
>>8838
Там копейки, что касается девятки, хэви грузовика. Наса помогала бесплатно людьми, но это норма.
Там копейки, что касается девятки, хэви грузовика. Наса помогала бесплатно людьми, но это норма.
Обратите внимание, как роскосики повторяют старые манёвры о ПН. Первая успешная посадка обычного F9 тоже вывела две тонны. Напомним, что тогда форсилось в нетленке всеми любимого прожжёного инженера и циничного технаря (почему-то эти росейские воннаби-технари имеют очень характерные повадки зэков или вертухаев-Гоблинов, это из шарашек, что ли, пошло?) Конаныхина:
Потом было и 6 тонн на ГПО с посадкой. Про это уже писать не стали. Переключились на «скрывают стоимость межполётного обслуживания».
Роскосики, родимые, у меня просьба. От вашей хуйни металл устаёт. Давайте вы сразу примете заявленнную ПН и перейдёте к этапу, где требуете стрим и финансовую отчётность по всему циклу для каждого бустера.
> И вот ваш инженерный ублюдок, размером с ракету тяжёлого класса, зажатый железнодорожным габаритом, отягощённый «ногами» и мёртвым запасом посадочного топлива, начинает выводить на орбиту (у вас, всё-таки, первоклассные рабы, когда-то работавшие в НАСА) орбитальную нагрузку, которую может выводить ракета лёгкого (ну, хорошо, легко-среднего класса).
Потом было и 6 тонн на ГПО с посадкой. Про это уже писать не стали. Переключились на «скрывают стоимость межполётного обслуживания».
Роскосики, родимые, у меня просьба. От вашей хуйни металл устаёт. Давайте вы сразу примете заявленнную ПН и перейдёте к этапу, где требуете стрим и финансовую отчётность по всему циклу для каждого бустера.
>>8838
Один хуй, миллиарда 3 им задудонили на фалконы и разработки. Может сэкономили и запилили FH ко всему прочему
Один хуй, миллиарда 3 им задудонили на фалконы и разработки. Может сэкономили и запилили FH ко всему прочему
>>8839
Дожили хули, люди боятся вспоминать советские ракеты из за обвинений. Кстати ещё можно вспомнить неудачную советскую лунную программу
Дожили хули, люди боятся вспоминать советские ракеты из за обвинений. Кстати ещё можно вспомнить неудачную советскую лунную программу
>>8838
Тебе не похуй ли, до они тратятся или после? Маск подрядился выполнить контракт, получил деньги, тратит их как ему надо и выполняет контракт.
>до того как они начали летать
Тебе не похуй ли, до они тратятся или после? Маск подрядился выполнить контракт, получил деньги, тратит их как ему надо и выполняет контракт.
>>8839
А точно. Ну я не в курсах что у вас тут в спейсаче творится и обзываться не собираюсь. Понятное дело, что роскосмос в жопе, но уверен, что если бы поднять финансирование раза в три, и рузке могли бы пускать норм ракеты. Но я тоже топлю за людишек не зависимо от их национальности и гражданства.
А точно. Ну я не в курсах что у вас тут в спейсаче творится и обзываться не собираюсь. Понятное дело, что роскосмос в жопе, но уверен, что если бы поднять финансирование раза в три, и рузке могли бы пускать норм ракеты. Но я тоже топлю за людишек не зависимо от их национальности и гражданства.
>>8831
Кстати да, фактор конкуренции влияет сильно. Возможно FH будет не сильно востребован, но только его одно существование не позволит стоимости SLS улететь в шаттловские "нормы".
Кстати да, фактор конкуренции влияет сильно. Возможно FH будет не сильно востребован, но только его одно существование не позволит стоимости SLS улететь в шаттловские "нормы".
КАПИТАЛИЗМ
А
П
И
Т
А
Л
И
З
М
А
П
И
Т
А
Л
И
З
М
>>8846
Хм. Кстати, может это всё правда? И нет ничего особенного в возвращаемом сверхтяже? Типа, при бездонных насовских деньжищах стыдно на этом останавливаться, русссские инженеры в аналогичных условиях уже бы осилили SSTO, выводящий 100 тонн за раз?
хуесос, вытри слюни. Российская космонавтика имеет несравнимо больше ресурсов, чем Спейсы. 250к людей, дидовские технологии и производственные мощности, суммарно больший бюджет. Все это стагнирует вовсе не из-за бедности. Приравнивание Маска к аватаре Насы/Пентагона и кривляния о безмерной помощи под полой – просто попытка спасти лицо после десятков лет надменного самоутверждения КОСМИЧЕСКОЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ. Именно что показуха и пиар. У кого пиар ради престижа, у того датчики забиты кувалдой. У кого работа на результат, тот делает сверхтяжи. Вот и всё.
Хм. Кстати, может это всё правда? И нет ничего особенного в возвращаемом сверхтяже? Типа, при бездонных насовских деньжищах стыдно на этом останавливаться, русссские инженеры в аналогичных условиях уже бы осилили SSTO, выводящий 100 тонн за раз?
хуесос, вытри слюни. Российская космонавтика имеет несравнимо больше ресурсов, чем Спейсы. 250к людей, дидовские технологии и производственные мощности, суммарно больший бюджет. Все это стагнирует вовсе не из-за бедности. Приравнивание Маска к аватаре Насы/Пентагона и кривляния о безмерной помощи под полой – просто попытка спасти лицо после десятков лет надменного самоутверждения КОСМИЧЕСКОЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ. Именно что показуха и пиар. У кого пиар ради престижа, у того датчики забиты кувалдой. У кого работа на результат, тот делает сверхтяжи. Вот и всё.
>>8853
В следующий раз поймают
В следующий раз поймают
Почему ракеты не делают на поршневых или турбинных двигателях? Их бы отцепляли и юзали повторно.
>>8846
До этого был второй бюджет в мире и что-то никак. Научно-исследовательские миссии и так в заднице.
До этого был второй бюджет в мире и что-то никак. Научно-исследовательские миссии и так в заднице.
>>8859
Ему уже объяснили, что это ка наса?
Ему уже объяснили, что это ка наса?
>>8858
У турбонасосов гораздо выше эффективность на больших мощностях, емнип.
>>8853
Обтекатели уже много выпили крови и продолжают, но Маск грит, свет в конце тоннеля есть:
>>8864
Пионер -- насовская АМС. А он думает, что раз так называется -- то советская.
У турбонасосов гораздо выше эффективность на больших мощностях, емнип.
>>8853
Обтекатели уже много выпили крови и продолжают, но Маск грит, свет в конце тоннеля есть:
>Elon Musk: Yeah. So fairing recovery has proven surprisingly difficult. I'm pretty sure we'll solve fairing recovery in the next six months, but it turns out like, if you pop the parachute in the fairing, you've got this giant awkward thing. It tends to interfere with the airflow on the parachute, and it gets all twisty. And obviously it was a low priority, too. Also we have fairing version 2, which is, that's the important one that we want to recover. So even if we recover fairing version one, we wouldn't be re-flying it in the future. So fairing 2 and recovery, that's very important. My guess is next six months we figure out fairing recovery. And we've got a special boat to catch the fairing. It's like a catcher's mitt. It's like a giant catcher's mitt in boat form. It's going to run around and catch the fairing actually, it's kind of fun. I think we might be able to do the same thing with Dragon. So if NASA wants us to, we could try to catch Dragon. [laughter]. Really, it's meant for the fairing, but it would work on Dragon, too.
>>8864
Пионер -- насовская АМС. А он думает, что раз так называется -- то советская.
>>8855
Ага блядь, зп по 30к или меньше, а бюджет в кармане рогозина и комарова?!
Где блядь энергия? Где ебанные заря и клиппер? Ураган блядь! Где это всё? Нет, будем хуярить вязанку, а когда ебанет, то снова на Р-7 вернемся! У роскосого нет даже планов на миссии в глубокий космос. Сссука, как же мне печёт от этого
> хуесос, вытри слюни. Российская космонавтика имеет несравнимо больше ресурсов, чем Спейсы. 250к людей, дидовские технологии и производственные мощности, суммарно больший бюджет.
Ага блядь, зп по 30к или меньше, а бюджет в кармане рогозина и комарова?!
> Все это стагнирует вовсе не из-за бедности. Приравнивание Маска к аватаре Насы/Пентагона и кривляния о безмерной помощи под полой – просто попытка спасти лицо после десятков лет надменного самоутверждения КОСМИЧЕСКОЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ. Именно что показуха и пиар. У кого пиар ради престижа, у того датчики забиты кувалдой. У кого работа на результат, тот делает сверхтяжи. Вот и всё.
Где блядь энергия? Где ебанные заря и клиппер? Ураган блядь! Где это всё? Нет, будем хуярить вязанку, а когда ебанет, то снова на Р-7 вернемся! У роскосого нет даже планов на миссии в глубокий космос. Сссука, как же мне печёт от этого
>>8864
В том, что Пионер не является советской межпланетной станцией. Это штатовский аппарат, у которого название переводится как первопроходец. Товарищ Иванов подумал, что его название связано с советской молодежной организацией, из этого вывел что Пионер - советский аппарат.
В том, что Пионер не является советской межпланетной станцией. Это штатовский аппарат, у которого название переводится как первопроходец. Товарищ Иванов подумал, что его название связано с советской молодежной организацией, из этого вывел что Пионер - советский аппарат.
103 Кб, 500x592>>8868
Ну у нас принято смеяться над эффективными менеджерами, типа эксплуатируют пролетариат и не нужны. Я считаю, всё справедливо. Вот вам неэффективные мурзилки. Го, показывайте своё технарское превосходство над буржуём миллиардером маском. Каждому своё.
>бюджет в кармане рогозина и комарова
Ну у нас принято смеяться над эффективными менеджерами, типа эксплуатируют пролетариат и не нужны. Я считаю, всё справедливо. Вот вам неэффективные мурзилки. Го, показывайте своё технарское превосходство над буржуём миллиардером маском. Каждому своё.
>>8855
Понимаешь, он вчера себе этим пиаром со стримом в 2 500 000 рыл обеспечил инвестиции на 15 лет вперед. Человек умеет доставать деньги, тратит их на освоение космоса и все на частной основе.
Понимаешь, он вчера себе этим пиаром со стримом в 2 500 000 рыл обеспечил инвестиции на 15 лет вперед. Человек умеет доставать деньги, тратит их на освоение космоса и все на частной основе.
>>8867
это был смешной высер
это был смешной высер
>>8873
Пошла дальше.
Пацаны, я правильно понимаю, что из этого на 100% следует, что они могли бы увеличить полезную нагрузку? Нет ли тут многоходовочки?
Пошла дальше.
Пацаны, я правильно понимаю, что из этого на 100% следует, что они могли бы увеличить полезную нагрузку? Нет ли тут многоходовочки?
>>8873
Туда. Запланирована была орбита вокруг Солнца с перицентром около земной орбиты и апоцентром где-то там повыше Марса, и так оно и вышло.
Никакого конкретного места, куда надо попасть, у запуска не было, разговоры про пролет мимо Марса были только для публики, никакого пролета и быть не могло.
Туда. Запланирована была орбита вокруг Солнца с перицентром около земной орбиты и апоцентром где-то там повыше Марса, и так оно и вышло.
Никакого конкретного места, куда надо попасть, у запуска не было, разговоры про пролет мимо Марса были только для публики, никакого пролета и быть не могло.
>>8877
Ну, могли бы. Только при чём здесь многоходовочки?
Ну, могли бы. Только при чём здесь многоходовочки?
>>8882
РИТЭГи из него делают, умеренно важно для миссий дальше Марса или для спускаемых аппаратов, сильно важно для миссий дальше Юпитера.
РИТЭГи из него делают, умеренно важно для миссий дальше Марса или для спускаемых аппаратов, сильно важно для миссий дальше Юпитера.
>>8846
>>8843
Просто неадекватов в последний дни в треде было неимоверно много и любая критика чего-то воспринималась в духе: "ну, поди вздрочни на свою "Ангару", роскосик".
Тащемта, я тоже в аспекте освоения космоса за людишек, Мне просто обидно, что когда-то флагман освоения космоса, построивший инфраструктуру из руин спустя 10 лет после Мировой войны, нынче многое проебал. Я откровенно рад за Маска еще и не потому, что он просто запустил "Тяжелый Флакон", но и потому, что он и его ребятки имеют цель, и они как-никак ебашат на достижение её. Имеют проекты, над которыми опять же работают, а не презентуют каждые полгода что-то новое, позабыв про старое (хотя Большая Ебическая Ракета кажется мне утопичной даже в 2020-е).
Не потони все в бюрократии и коррупции, выбей отрасль финансирование - и какая-нибудь "Корона" тоже была бы конкурентоспособна, доставляя грузы на НОО. Но нет. Идея ступени была тут полита говном, а когда выяснилось , что Маск их сажает успешно: "да мы не лаптем деланные, у нас тоже вон чаво есть!"
>>8843
Просто неадекватов в последний дни в треде было неимоверно много и любая критика чего-то воспринималась в духе: "ну, поди вздрочни на свою "Ангару", роскосик".
Тащемта, я тоже в аспекте освоения космоса за людишек, Мне просто обидно, что когда-то флагман освоения космоса, построивший инфраструктуру из руин спустя 10 лет после Мировой войны, нынче многое проебал. Я откровенно рад за Маска еще и не потому, что он просто запустил "Тяжелый Флакон", но и потому, что он и его ребятки имеют цель, и они как-никак ебашат на достижение её. Имеют проекты, над которыми опять же работают, а не презентуют каждые полгода что-то новое, позабыв про старое (хотя Большая Ебическая Ракета кажется мне утопичной даже в 2020-е).
Не потони все в бюрократии и коррупции, выбей отрасль финансирование - и какая-нибудь "Корона" тоже была бы конкурентоспособна, доставляя грузы на НОО. Но нет. Идея ступени была тут полита говном, а когда выяснилось , что Маск их сажает успешно: "да мы не лаптем деланные, у нас тоже вон чаво есть!"
>>8884
Все, НАСА пiзда!
Все, НАСА пiзда!
>>8884
Ну во первых, для Европы Клиппера, нового марсохода и еще одной миссии вполне хватает. А во вторых, к 25 году производство восстановят.
Ну во первых, для Европы Клиппера, нового марсохода и еще одной миссии вполне хватает. А во вторых, к 25 году производство восстановят.
>>8886
В США раньше не было, но недавно возобновили производство, пока немного, но постепенно наращивают. Там довольно заморочно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium-238#Production
В США раньше не было, но недавно возобновили производство, пока немного, но постепенно наращивают. Там довольно заморочно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium-238#Production
>>8893
Производство должны востановить через лет 5.
Производство должны востановить через лет 5.
>>8892
Оружейный плутоний двести тридцать девятый, а не восьмой, плутоний-238 шибко быстро распадается, что для РИТЭГов хорошо, а для бомб плохо.
Оружейный плутоний двести тридцать девятый, а не восьмой, плутоний-238 шибко быстро распадается, что для РИТЭГов хорошо, а для бомб плохо.
>>8901
Маск выступал за законодательный запрет покупки, кстати. Ему-то только на руку, он и сам не покупает, и конкурентам своим не даст.
Маск выступал за законодательный запрет покупки, кстати. Ему-то только на руку, он и сам не покупает, и конкурентам своим не даст.
>>8886
в России его тоже почти не осталось, а производство было полностью свернуто
в России его тоже почти не осталось, а производство было полностью свернуто
>>8912
Найс читах.
Найс читах.
>>8906
> ангара
> ангара
>>8859
Какая-то школота и спам боты в комментариях. Детский сад, штаны на лямках.
Какая-то школота и спам боты в комментариях. Детский сад, штаны на лямках.
>>8933
Они сами себя уже похоронили, и даже попа на поминки вызвали за твой счёт.
Они сами себя уже похоронили, и даже попа на поминки вызвали за твой счёт.
посоветуйте где есть русскоязычные ресурсы про запуск хэвика, очень хочется почитать православные бабахи в стиле "уже было, гениальные советские учёные ещё динозавров так запускали до большого взрыва" и прочее
чё там роскосмос по этому поводу говорит? у них есть свои наработки, планируют начать испытания, признают конкурентов?
>>8938
ну вон там выше ссылка на rt есть
ну вон там выше ссылка на rt есть
Че там, одноразовая ракета Маска опять наебнулась?
я вот подумал, если средний бустер не сел из-за мало топлива, то его сажать не будут или в блок 5 больше влезет?
>>8776
Дай ка оригинал заднего фона.
Дай ка оригинал заднего фона.
>>8956
Ты вообще конфу св. Маска смотрел? С топливом всё заебись, не хватило TEA-TEB для поджига двух движков. Значит хотели сажать на трёх, как в прошлой миссии.
Ты вообще конфу св. Маска смотрел? С топливом всё заебись, не хватило TEA-TEB для поджига двух движков. Значит хотели сажать на трёх, как в прошлой миссии.
>>8957
похуй. в любом случае это проблема для будущих запусков или нет? и скиньте конференцию, а то на ютубе только нарезки, хочу целиком
похуй. в любом случае это проблема для будущих запусков или нет? и скиньте конференцию, а то на ютубе только нарезки, хочу целиком
чё делать-то будем, ждать следующего хэвика? особо интересного пока что ничего нет. опять доска полумёртвая?
>>8963
Не ожидали, что не хватит. В прошлые разы всегда хватало. Видимо при пуске впрыснули чуть больше, чтобы наверняка.
Не ожидали, что не хватит. В прошлые разы всегда хватало. Видимо при пуске впрыснули чуть больше, чтобы наверняка.
>>8960
В следующей миссии летят первые интернет-спутники SpaceX, которые Starlink. В марте запускают насовский телескоп, а в апреле летит первый Блок 5. Скучать не придётся, в общем.
В следующей миссии летят первые интернет-спутники SpaceX, которые Starlink. В марте запускают насовский телескоп, а в апреле летит первый Блок 5. Скучать не придётся, в общем.
![MWUzcjVqLm8wNzBpQHsiZGF0YSI6eyJBY3Rpb24iOiJQcm94eSIsIlJlZmZ[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/378724/15179971570520.jpg)
И так, что имеем:
1. Цетральная ступень убита.
2. Баржа ХЗ чо сней, может утопла уже.
3. Обтекатели проёбаны?
4. Нагрузка на нужной орбите или нет?
Короче всё ясно: талантливые инженеры решили плавно съебать от машки, остаются одни подхалимы.
1. Цетральная ступень убита.
2. Баржа ХЗ чо сней, может утопла уже.
3. Обтекатели проёбаны?
4. Нагрузка на нужной орбите или нет?
Короче всё ясно: талантливые инженеры решили плавно съебать от машки, остаются одни подхалимы.
>>8970
предлагаю репортить такие толстые комментарии, они только засирают и не несут никакой нагрузки, только разжигают. зарепортил
предлагаю репортить такие толстые комментарии, они только засирают и не несут никакой нагрузки, только разжигают. зарепортил
>>8973
Предлагаю репортить молча.
Предлагаю репортить молча.
>>8973
Все правильно сделал.
Все правильно сделал.
Модифицированный грузовой дракон сможет летать к DSG и возвращаться?
Поясните за орбиту Теслы.
Апогей ушел к Церере. Это они так газанули в пол, чтобы показать как могут епта, или не рассчитали что-то?
Апогей ушел к Церере. Это они так газанули в пол, чтобы показать как могут епта, или не рассчитали что-то?
>>8981
В КСП мало играли, представляю как бы они заебались делать полярную орбиту вокруг луны в обратную сторону.
В КСП мало играли, представляю как бы они заебались делать полярную орбиту вокруг луны в обратную сторону.
>>8973
Предлагаю тебе свалить на лентач, форумчанин, чтобы не шатать свой тонкий внутренний мир.
Предлагаю тебе свалить на лентач, форумчанин, чтобы не шатать свой тонкий внутренний мир.
1,8 Мб, 1920x1080>>8971
Водороду-то искры достаточно, а чтобы зажечь RP-1 надо потрудиться.
>>8979
Так ведь зажигается же.
http://yarchive.net/space/shuttle/ssme_ignition.html
Конечно, к бенгальским огням на пикриле это отношения не имеет — эти система быстрого дожигания несгоревшего водорода.
Водороду-то искры достаточно, а чтобы зажечь RP-1 надо потрудиться.
>>8979
Так ведь зажигается же.
>The SSMEs use "torch" igniters, little oxygen/hydrogen burners firing into the preburners and chambers. The igniters themselves are ignited by, essentially, high-tech spark plugs.
http://yarchive.net/space/shuttle/ssme_ignition.html
Конечно, к бенгальским огням на пикриле это отношения не имеет — эти система быстрого дожигания несгоревшего водорода.
>>8985 (Del)
Выдыхай
Выдыхай
Долго политачебыдло будет протекать в мой уютный?
Пиздуйте хоронить рашку в свой загон. Хуле сюда приперлись?
Пиздуйте хоронить рашку в свой загон. Хуле сюда приперлись?
>>8986
Более того, маск перевыполнил план. Алсо, стоп. Как раз целевая достигнута. Теслу же к Марсу не в окно пуляли. А значит апоцентр как раз должен не совпадать с радиусом орбиты марса, а быть больше
Более того, маск перевыполнил план. Алсо, стоп. Как раз целевая достигнута. Теслу же к Марсу не в окно пуляли. А значит апоцентр как раз должен не совпадать с радиусом орбиты марса, а быть больше
>>8990
Что ты ему объясняешь, 30 лет не могли посмотреть на посадочные ступени и луноходы зная их точное местонахождение, а он думает что можно будет точку в космосе найти и идентифицировать.
Что ты ему объясняешь, 30 лет не могли посмотреть на посадочные ступени и луноходы зная их точное местонахождение, а он думает что можно будет точку в космосе найти и идентифицировать.
>>8981
Зис. Они и не планировали ничего рассчитывать особо.
>Это они так газанули в пол, чтобы показать как могут епта
Зис. Они и не планировали ничего рассчитывать особо.
33 Кб, 467x440Ну что, мускоебы, как будете оправдываться за посадку мимо баржи?
>>8994
Не будем. :)
Не будем. :)
я всётаки не понимаю, почему не хватило какойто хуйни в первой ступени? нам говорят что фалкон хэви может 16 тонн на перехват марса отправить, а но он при выведении двух тонн на гомановскую орбиту уже не смог в реюз, тоесть его потолок - 2 тонны к марсу в варианте с expandable центральным блоком?
>>8994
Ну ващет не мимо, просто скорость не расчетная.
Ну ващет не мимо, просто скорость не расчетная.
>>9002
Что, твоя жопка уже не выдерживает? Ну потерпи, твоя стадия отрицания еще не долго продлится. Скоро принятие будет.
Что, твоя жопка уже не выдерживает? Ну потерпи, твоя стадия отрицания еще не долго продлится. Скоро принятие будет.
>>8998
Сука, откуда эти долбаёбы лезут? Уже хуй знает какой, и каждый как под копирку начитался ебучих СМИ, вместо того чтобы посмотреть оригинал.
Сука, откуда эти долбаёбы лезут? Уже хуй знает какой, и каждый как под копирку начитался ебучих СМИ, вместо того чтобы посмотреть оригинал.
по факту
1) ракетка собранная по схеме Р–7, спустя 60 лет таки опять полетела :)
2) центральный ускоритель разбился по причине отсутствия топлива для всех трех двигателей...кароче шмякнулся об платформу на скорости 500км в час. Естественно как только стало понятно что там произойдет фейрверк, великий элоний вырубил свои 1.3 мегапиксельные камеры, хотя видос получился бы эпичный.
3) Масса полезной нагрузки 1100кг, при этом топляка ракете не хватило чтобы и вывести эту жалкую тонну и вернуться обратно.
Итог — все эти великие идеи с отправлением родстера к марсу появились только для того, чтобы не отправлять 16 тонн к марсу, ибо эти 16 тонн либо не вывелись бы, либо все ускорители не вернулись домой по банальной причине отсутствия топлива.
Поздравляю всех адептов элония с появлением сверхтяжа еле как выводящего 1 тонну. Ура товарищи!!! это успех!!!
В чем эпичность и важность события то? Или вы там совсем ебанулись?
1) ракетка собранная по схеме Р–7, спустя 60 лет таки опять полетела :)
2) центральный ускоритель разбился по причине отсутствия топлива для всех трех двигателей...кароче шмякнулся об платформу на скорости 500км в час. Естественно как только стало понятно что там произойдет фейрверк, великий элоний вырубил свои 1.3 мегапиксельные камеры, хотя видос получился бы эпичный.
3) Масса полезной нагрузки 1100кг, при этом топляка ракете не хватило чтобы и вывести эту жалкую тонну и вернуться обратно.
Итог — все эти великие идеи с отправлением родстера к марсу появились только для того, чтобы не отправлять 16 тонн к марсу, ибо эти 16 тонн либо не вывелись бы, либо все ускорители не вернулись домой по банальной причине отсутствия топлива.
Поздравляю всех адептов элония с появлением сверхтяжа еле как выводящего 1 тонну. Ура товарищи!!! это успех!!!
В чем эпичность и важность события то? Или вы там совсем ебанулись?
>>9008
СУКА, ДА ВЫ ЗАЕБАЛИ УЖЕ
>центральный ускоритель разбился по причине отсутствия топлива для всех трех двигателей
СУКА, ДА ВЫ ЗАЕБАЛИ УЖЕ
>>9008
он обещал этот видос выложить
>вырубил свои 1.3 мегапиксельные камеры, хотя видос получился бы эпичный.
он обещал этот видос выложить
Почему нет видоса запуска второй ступени? Может, маск вообще спиздел про орбиту, а тесла сейчас вокруг земли болтается?
а почему на той же вики в списке запусков блок 5 фигурирует лишь несколько раз, а не все последующие после первого? они не сразу раскочегарят что ли?
>>9016
Ты дурак? Они все другие блоки выкинуть на помойку? На производство одного фалькона уходит 9-12 месяцев.
Ты дурак? Они все другие блоки выкинуть на помойку? На производство одного фалькона уходит 9-12 месяцев.
>>9018
хули так много?
хули так много?
>>9023
перекрёсток
перекрёсток
>>8905
Если биологи откроют вид хитрого жука, им следует назвать его ilonium muskium
Если биологи откроют вид хитрого жука, им следует назвать его ilonium muskium
сколько делают одну ракету?
Какова была частота вращения Теслы во время четырехчасового стрима, оборот в две минуты? Запись пока не могу посмотреть
>>9014
Пейсикс всегда вырубает трансляцию когда что-то идет не так. Всегда.
См. посадку ЦЕНТРАЛЬНОГО БУСТЕРА мимо баржи.
Пейсикс всегда вырубает трансляцию когда что-то идет не так. Всегда.
См. посадку ЦЕНТРАЛЬНОГО БУСТЕРА мимо баржи.
>>9031
Медленней, ~один оборот в шесть минут.
Медленней, ~один оборот в шесть минут.
>>9037
Как-то не очень успешно она там без ритегов крутится, этот практический эксперимент доказывает что липиздречества не хватает.
Как-то не очень успешно она там без ритегов крутится, этот практический эксперимент доказывает что липиздречества не хватает.
почему я в дэ не могу создать тред ,требует картинку загрузить? создайте за меня кто-нибудь, что за хуйня
>>9038 На трансляции было видно типичное предпосадочное шевеление. Значит, кто-то пиздит и ступень въебалась прямо в баржу?
>>9042
Ступень не долетела и упала в 100 метрах от нее. Хватит вертть залетным троллятам.
Ступень не долетела и упала в 100 метрах от нее. Хватит вертть залетным троллятам.
>>9046
Более чем вековая отрицательная селекция.
Более чем вековая отрицательная селекция.
>>9048
тред что ли создал кто-то или что?
тред что ли создал кто-то или что?
>>9048
Да, какой-то мудак постоянно в ньюсаче маскопуски постит.
Да, какой-то мудак постоянно в ньюсаче маскопуски постит.
>>8818
Странно, чего же они от набегающей струи одного работающего не завелись? Походу, раньше проканывало, оттого и зажигательная смесь не во все горшки проведена.
Странно, чего же они от набегающей струи одного работающего не завелись? Походу, раньше проканывало, оттого и зажигательная смесь не во все горшки проведена.
>>9050 Это последние кадры трансляции, есличо. Если что-то упало за сто метров, оно должно было нести водородную бомбу.
>>8838
Это как русским футболистам. Они миллионеры уже просто потому что вышли мячик попинать на поле. Хотя играть еще не научились.
Это как русским футболистам. Они миллионеры уже просто потому что вышли мячик попинать на поле. Хотя играть еще не научились.
>>9052
Брозеф, ЖРД не стартуют снаружи. Они стартуют изнутри, из газогенераторов. Туда любая набегающая струя доберётся только если двигатель предварительно понёс повреждения, несовместимые с нормальным функционированием.
>чего же они от набегающей струи одного работающего не завелись?
Брозеф, ЖРД не стартуют снаружи. Они стартуют изнутри, из газогенераторов. Туда любая набегающая струя доберётся только если двигатель предварительно понёс повреждения, несовместимые с нормальным функционированием.
>>9055
Разов может быть сколько угодно, если он - один
Разов может быть сколько угодно, если он - один
>>8789
Факап с кислородом уже был, и он тогда не испарился а перегрелся, его во Флакон сильно переохлажденным заливают, чтобы поплотнее был. Наверняка этот баг уже пофиксили.
Факап с кислородом уже был, и он тогда не испарился а перегрелся, его во Флакон сильно переохлажденным заливают, чтобы поплотнее был. Наверняка этот баг уже пофиксили.
>>9040
Нормально же крутилась, передавала данные, только на короткую орбиту перейти не смогла. На что там энергии не хватало-то?
Нормально же крутилась, передавала данные, только на короткую орбиту перейти не смогла. На что там энергии не хватало-то?
Как-то так, спасибо анон>>9008
Официальный список достижений Маска.
1. Цена пуска - проёб. Вместо обещанного снижения в десять раз не снизилась и на десять процентов.
2. Реюз - проёб. Вместо многоразовых ракет получились двухразовые. И то, если очень повезёт. Стоит отметить, что посадка ступени, хоть и в виде металлолома чаще всего, это действительно достижение для частной организации.
3. Сроки - постоянный проёб. Заказ пуска в частной фирме гарантирует, что ничего не улетит вовремя.
4. Космический корабль - проёб. «Дракон», красивый на картинках, на деле оказался капсулой смерти. Даже не имея альтернативы США отказались им пользоваться и предпочли дальше унижаться перед Роскосмосом за место на «Союзах».
5. Тяжёлая ракета - проёб. Масса полезной нагрузки 1100кг, при этом топлива ракете не хватило чтобы вывести и эту жалкую тонну и вернуться обратно.
6. Надёжность - проёб. За свою короткую историю SpaceX угробила три спутника и взорвала к хуям космодром, которым им дали попользоваться. Хуже того, Маск умудрился утопить в океане самый дорогой спутник в истории, 4ккк (да, четыре миллиарда, девять ноликов) долларов за несколько минут превратились в обгоревшие обломки на дне.
Как-то так, если честно, спокойно и без сектантской истерики.
>Масса полезной нагрузки 1100кг, при этом топляка ракете не хватило чтобы и вывести эту жалкую тонну и вернуться обратно.
Официальный список достижений Маска.
1. Цена пуска - проёб. Вместо обещанного снижения в десять раз не снизилась и на десять процентов.
2. Реюз - проёб. Вместо многоразовых ракет получились двухразовые. И то, если очень повезёт. Стоит отметить, что посадка ступени, хоть и в виде металлолома чаще всего, это действительно достижение для частной организации.
3. Сроки - постоянный проёб. Заказ пуска в частной фирме гарантирует, что ничего не улетит вовремя.
4. Космический корабль - проёб. «Дракон», красивый на картинках, на деле оказался капсулой смерти. Даже не имея альтернативы США отказались им пользоваться и предпочли дальше унижаться перед Роскосмосом за место на «Союзах».
5. Тяжёлая ракета - проёб. Масса полезной нагрузки 1100кг, при этом топлива ракете не хватило чтобы вывести и эту жалкую тонну и вернуться обратно.
6. Надёжность - проёб. За свою короткую историю SpaceX угробила три спутника и взорвала к хуям космодром, которым им дали попользоваться. Хуже того, Маск умудрился утопить в океане самый дорогой спутник в истории, 4ккк (да, четыре миллиарда, девять ноликов) долларов за несколько минут превратились в обгоревшие обломки на дне.
Как-то так, если честно, спокойно и без сектантской истерики.
>>8767
ФХ выводит на ГПО в два раза больше девятого, а сам больше только на две возвращаемых первых ступени. Общая стоимость пуска падает почти в два раза, если конечно добьются десяти реюзов. В два раза относительно Ф9, повторюсь.
ФХ выводит на ГПО в два раза больше девятого, а сам больше только на две возвращаемых первых ступени. Общая стоимость пуска падает почти в два раза, если конечно добьются десяти реюзов. В два раза относительно Ф9, повторюсь.
>>9060
То то все коммерческие пуски у него
А покупал бы рд170 изобрел бы зенит то было бы 10 юзов из коробки
Это норма
Даже не имея альтернативы США отказались им пользоваться и предпочли дальше унижаться перед боингом за место на «Старлайнере». Пофиксил
Вот тут действительно непонятки. Так тяжёлый сокол реально сможет запустить на орбиту здоровый сука аппарат? С габаритами полюса или скайлеба?
Ну хуй знает, всё ещё лучше протона и союза
> Официальный список достижений Маска.
> 1. Цена пуска - проёб. Вместо обещанного снижения в десять раз не снизилась и на десять процентов.
То то все коммерческие пуски у него
> 2. Реюз - проёб. Вместо многоразовых ракет получились двухразовые. И то, если очень повезёт. Стоит отметить, что посадка ступени, хоть и в виде металлолома чаще всего, это действительно достижение для частной организации.
А покупал бы рд170 изобрел бы зенит то было бы 10 юзов из коробки
> 3. Сроки - постоянный проёб. Заказ пуска в частной фирме гарантирует, что ничего не улетит вовремя.
Это норма
> 4. Космический корабль - проёб. «Дракон», красивый на картинках, на деле оказался капсулой смерти. Даже не имея альтернативы США отказались им пользоваться и предпочли дальше унижаться перед Роскосмосом за место на «Союзах».
Даже не имея альтернативы США отказались им пользоваться и предпочли дальше унижаться перед боингом за место на «Старлайнере». Пофиксил
> 5. Тяжёлая ракета - проёб. Масса полезной нагрузки 1100кг, при этом топлива ракете не хватило чтобы вывести и эту жалкую тонну и вернуться обратно.
Вот тут действительно непонятки. Так тяжёлый сокол реально сможет запустить на орбиту здоровый сука аппарат? С габаритами полюса или скайлеба?
> 6. Надёжность - проёб. За свою короткую историю SpaceX угробила три спутника и взорвала к хуям космодром, которым им дали попользоваться. Хуже того, Маск умудрился утопить в океане самый дорогой спутник в истории, 4ккк (да, четыре миллиарда, девять ноликов) долларов за несколько минут превратились в обгоревшие обломки на дне.
Ну хуй знает, всё ещё лучше протона и союза
>>8874
Вот и объяснение проеба ядра. Рассчитывали на фейерверк, ну в лучшем случае на гелиоцентрическую до Марса, но климат оказался настолько тот, что хватило аж до Пояса, так что на ядро решили забить. И это в первом же тестовом полёте экспериментальной ракеты, причём прямо во время полета. Браво, Маск!
Вот и объяснение проеба ядра. Рассчитывали на фейерверк, ну в лучшем случае на гелиоцентрическую до Марса, но климат оказался настолько тот, что хватило аж до Пояса, так что на ядро решили забить. И это в первом же тестовом полёте экспериментальной ракеты, причём прямо во время полета. Браво, Маск!
>>9060
Скройте провокатора плиз. Если вы видите однотипную тупую хуйню, которая обоссалась не раз и в треде, и в компетентных источниках, и тем более если есть официальный ответ пейсикса - скрывайте. Поддерживайте чистоту общения в треде.
Скройте провокатора плиз. Если вы видите однотипную тупую хуйню, которая обоссалась не раз и в треде, и в компетентных источниках, и тем более если есть официальный ответ пейсикса - скрывайте. Поддерживайте чистоту общения в треде.
>>9068
А если без жира про рендеры? Я далек от технологий съемки видео на орбите. Поясни в чем затык.
А если без жира про рендеры? Я далек от технологий съемки видео на орбите. Поясни в чем затык.
>>8918
Никогда не говори "никогда". Квантовая механика вполне допускает такое.
Никогда не говори "никогда". Квантовая механика вполне допускает такое.
>>9067
Ладно бы просто хуесосил маска, но про советские консервы, у которых отдельно обитаемый и спускаемые модули - это уже слишком
Ладно бы просто хуесосил маска, но про советские консервы, у которых отдельно обитаемый и спускаемые модули - это уже слишком
>>8971
Как шаттл нельзя зажигать как минимум потому, что нужен повторный запуск для посадки ступеней. Я бы вообще в сторону плазматронов смотрел.
Как шаттл нельзя зажигать как минимум потому, что нужен повторный запуск для посадки ступеней. Я бы вообще в сторону плазматронов смотрел.
>>9083
Сорри, я забыл. Интерсно юла жива? Фалькон забирает последние пуски.
Сорри, я забыл. Интерсно юла жива? Фалькон забирает последние пуски.
>>9085
Да даже в атмосфере, это не важно. Пусть анон наведёт свою мыльницу на небо в режиме видео и попробует заснять звёзды. Выдержка решает.
Да даже в атмосфере, это не важно. Пусть анон наведёт свою мыльницу на небо в режиме видео и попробует заснять звёзды. Выдержка решает.
>>8989
С херов бы? Не в окно точно так же апогелий на орбите Марса, только самого Марса там нет, и тормозить не обо что.
С херов бы? Не в окно точно так же апогелий на орбите Марса, только самого Марса там нет, и тормозить не обо что.
>>9089
А если бы в машинке на орбите сидел космонавт, а не манекен он бы видел звезды в отличии от камер?
А если бы в машинке на орбите сидел космонавт, а не манекен он бы видел звезды в отличии от камер?
>>9094
Ты днем звезды видишь??? Я вот - нет.
Ты днем звезды видишь??? Я вот - нет.
>>9093
От туда же откуда и ты. Из пизды.
От туда же откуда и ты. Из пизды.
66 Кб, 1024x675>>8994
Меня поражает этот черипикинг, все СМИ, все соцсети, кремляди в твиттере, даже в ньюсаче 4 треда и все трубят только то, что Маск потерял центральную ступень. Про успешный старт, посадку двух ступеней и отправку теслы к марсу - ни слова. Создается впечатление, что и центральная ступень не стартовала, а висела в воздухе все это время, пока не пришел момент её ронять.
Меня поражает этот черипикинг, все СМИ, все соцсети, кремляди в твиттере, даже в ньюсаче 4 треда и все трубят только то, что Маск потерял центральную ступень. Про успешный старт, посадку двух ступеней и отправку теслы к марсу - ни слова. Создается впечатление, что и центральная ступень не стартовала, а висела в воздухе все это время, пока не пришел момент её ронять.
>>9091
Не в окно тогда апогелий должен быть дальше полуоси марса, чтобы в момент пересечения орбиты марса марс оказался бы тоже в точке пересечения.
Не в окно тогда апогелий должен быть дальше полуоси марса, чтобы в момент пересечения орбиты марса марс оказался бы тоже в точке пересечения.
>>9092
Зависит от светочувствительности и относительного отверстия. У меня на 200 исо, 210мм при кропе 2 и дырке 3.5 до 10 секунд выходило.
Зависит от светочувствительности и относительного отверстия. У меня на 200 исо, 210мм при кропе 2 и дырке 3.5 до 10 секунд выходило.
>>9097
Ну вот про это можно, но емнип ступени и у фалькон 9 приземлялись.
Этого и так уже весь интернет полон.
>Про успешный старт, посадку двух ступеней
Ну вот про это можно, но емнип ступени и у фалькон 9 приземлялись.
>отправку теслы к марсу
Этого и так уже весь интернет полон.
>>9000
Вот тут всё справедливо ящитаю. Муск показывал графен как тесла пролетает рядом с поверхностью Марса. Так что такая новость вполне себе справедливая.
Вот тут всё справедливо ящитаю. Муск показывал графен как тесла пролетает рядом с поверхностью Марса. Так что такая новость вполне себе справедливая.
>>9097
Они просто показывают что в них слишком много желчи и слишком мало энтузиазма что-то изменить.
Они просто показывают что в них слишком много желчи и слишком мало энтузиазма что-то изменить.
>>9000
Кстати, а почему овершот? Я так понял, потому что могут, верно? Или уже нельзя было провести корректировку циклограммы полета и изменить время работы двигателя?
Кстати, а почему овершот? Я так понял, потому что могут, верно? Или уже нельзя было провести корректировку циклограммы полета и изменить время работы двигателя?
>>9008
С турбиной на перекиси водорода? С баками толщиной почти с броню Т-34, собранными на заклепках? Ну да, наверное. Хотя нет, у Р-7 же ещё и вторая ступень с соплом для вакуума пыхтит с самого старта, просирая топливо, так как в космосе нет березовых палок с термитом, засовываемых в сопло, чтобы её зажечь.
>ракетка собранная по схеме Р–7
С турбиной на перекиси водорода? С баками толщиной почти с броню Т-34, собранными на заклепках? Ну да, наверное. Хотя нет, у Р-7 же ещё и вторая ступень с соплом для вакуума пыхтит с самого старта, просирая топливо, так как в космосе нет березовых палок с термитом, засовываемых в сопло, чтобы её зажечь.
>>9109
Просто сделали burn to depletion. Это тест/демонстрация того, что верхняя ступень может сделать после 6 часов дрейфа.
Просто сделали burn to depletion. Это тест/демонстрация того, что верхняя ступень может сделать после 6 часов дрейфа.
38 Кб, 303x285>>9094
>>9100
На пике 1 член экипажа Салюта-1 Пацаев. Он говорит, что в иллюминаторе, противоположном текущему положению Солнца, увидел только 2 самых ярких звезды,.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/salyut-na-orbite/01.html
>>9100
На пике 1 член экипажа Салюта-1 Пацаев. Он говорит, что в иллюминаторе, противоположном текущему положению Солнца, увидел только 2 самых ярких звезды,.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/salyut-na-orbite/01.html
>>9040
Братишка, там нет гиродинов, представляешь? Их вообще ставят крайне редко, кроме МКС даже и не знаю где использовали, да и там они нахер не нужны.
Братишка, там нет гиродинов, представляешь? Их вообще ставят крайне редко, кроме МКС даже и не знаю где использовали, да и там они нахер не нужны.
>>9111
Норм, тогда. Конечная орбита неизвестна? Интересно, подняли ли они в таком случае перицентр, вообщем, ждём расчётов любителей, либо официальной инфы. Что еще делать.
Норм, тогда. Конечная орбита неизвестна? Интересно, подняли ли они в таком случае перицентр, вообщем, ждём расчётов любителей, либо официальной инфы. Что еще делать.
>>9044
Волна небось знатная была.
Волна небось знатная была.
121 Кб, 800x998Можно несколько тупых вопросов?
1.Если одна из главных целей Маска - это минимизация расходов на запуски, то почему нельзя модернизировать Сатурн-5, который еще почти полвека назад выводи в космос 148 тонн груза? Или совсем нерентабельно, даже двигатели супер дорогие?
2.Вот сейчас Маск также разрабатывают новую ракету для полетов на Марс, BFR. Поясните, почему дело именно в ракете, если на Марс уже не раз отправляли марсоходы с мягкой посадкой? Они весят несколько тонн. Или с людьми нужно гораздо большая грузоподъемность?
1.Если одна из главных целей Маска - это минимизация расходов на запуски, то почему нельзя модернизировать Сатурн-5, который еще почти полвека назад выводи в космос 148 тонн груза? Или совсем нерентабельно, даже двигатели супер дорогие?
2.Вот сейчас Маск также разрабатывают новую ракету для полетов на Марс, BFR. Поясните, почему дело именно в ракете, если на Марс уже не раз отправляли марсоходы с мягкой посадкой? Они весят несколько тонн. Или с людьми нужно гораздо большая грузоподъемность?
>>9073
Dynamic range motherfucker google it!
Dynamic range motherfucker google it!
>>9099
Или исо, как у тебя на пике.
Или исо, как у тебя на пике.
>>9121
Маск хочет добиться дешевизны полным реюзом, поэтому ни Сатурн, ни другие ракеты не подходят
Маск хочет добиться дешевизны полным реюзом, поэтому ни Сатурн, ни другие ракеты не подходят
>>9056
А, ну да, газогенераторы. Все думаю, как от них отказаться, как и от ТНА, совместив все в единой КС, желательно без критсечения, с соплом внешнего расширения. И долбаные форсунки тоже нахер.
А, ну да, газогенераторы. Все думаю, как от них отказаться, как и от ТНА, совместив все в единой КС, желательно без критсечения, с соплом внешнего расширения. И долбаные форсунки тоже нахер.
>>9121
Защита от радиации, оборудывание, еда, вода, научное оборудывание, сами люди и удобства. Да нужно много чего!
> Или с людьми нужно гораздо большая грузоподъемность?
Защита от радиации, оборудывание, еда, вода, научное оборудывание, сами люди и удобства. Да нужно много чего!
>>9115
Трагическая история: сначала заперли в ограниченном пространстве с прокисшим говнецом, потом погиб при спуске...
Трагическая история: сначала заперли в ограниченном пространстве с прокисшим говнецом, потом погиб при спуске...
>>9121
Технически, одна только замена f-1 знатно сэкномит топливо, что уменьшит габариты 1 ступени или увеличит массу ПН
This
> Можно несколько тупых вопросов?
> 1.Если одна из главных целей Маска - это минимизация расходов на запуски, то почему нельзя модернизировать Сатурн-5, который еще почти полвека назад выводи в космос 148 тонн груза? Или совсем нерентабельно, даже двигатели супер дорогие?
Технически, одна только замена f-1 знатно сэкномит топливо, что уменьшит габариты 1 ступени или увеличит массу ПН
> 2.Вот сейчас Маск также разрабатывают новую ракету для полетов на Марс, BFR. Поясните, почему дело именно в ракете, если на Марс уже не раз отправляли марсоходы с мягкой посадкой? Они весят несколько тонн.
This
> Или с людьми нужно гораздо большая грузоподъемность?
>>9008
Так орбита известна, метнись взвесь. Килограммового аппарата вполне хватит, закажи попутный пуск кубсатом да разоблачи этого мошенника.
>Масса полезной нагрузки 1100кг
Так орбита известна, метнись взвесь. Килограммового аппарата вполне хватит, закажи попутный пуск кубсатом да разоблачи этого мошенника.
>>9138
Но на деле..... Ничего.
Но на деле..... Ничего.
>>9131 (Del)
Анон, сатурн проектировал, хо-хо, сам фон Браун. А это человек уровня Королева, даже выше
Анон, сатурн проектировал, хо-хо, сам фон Браун. А это человек уровня Королева, даже выше
>>9073
Глаз человека видит даже одиночные фотоны, после нескольких часов в темноте, естественно. Камеры с такой чувствительностью имеют слишком большие пиксели, и соответственно размеры, чтобы их в космос посылать. Есть выход - накопить фотонов, тупо увеличив время съёмки. Но на Тесле ,наблюдательный анон заметил вообще гопрошку камерой, какие звезды?
Глаз человека видит даже одиночные фотоны, после нескольких часов в темноте, естественно. Камеры с такой чувствительностью имеют слишком большие пиксели, и соответственно размеры, чтобы их в космос посылать. Есть выход - накопить фотонов, тупо увеличив время съёмки. Но на Тесле ,наблюдательный анон заметил вообще гопрошку камерой, какие звезды?
>>9098
Какие полуоси, у планет Солнечной Системы орбиты настолько круговые, что лёгким эксцентриситетом можно пренебречь.
Какие полуоси, у планет Солнечной Системы орбиты настолько круговые, что лёгким эксцентриситетом можно пренебречь.
>>9121
Цена вывода 1 кг у Сатурна-5 еще выше, чем у Шаттла в пересчете на цены 1990 года.
У С-5 по цене 1972 г. 430 миллионов стоимость запуска, в 1990 г. из-за инфляции примерно 1,3 млрд. Если брать нагрузку 2ступенчатого варианта Сатурна-5 в 100 тонн, то выйдет 13 тысяч долларов за килограмм. А 1990 году цена вывода 1кг полезной нагрузки у Шаттла(который считается дорогим носителем) всего 9 тысяч долларов.
Это треть беды, дальше эти 100 тонн надо забить спутниками. Вместо того чтобы погрузить 10 т спутников на одну среднюю ракету и запустить, а следующие пускать на следующей средней ракете, заказчикам Сатурна-5 придется ждать пока вся сверхтяжелая маршрутка заполниться. Это означает потерю гибкости трафика.
Да и чтобы модернизировать надо иметь опыт работы именно с той конструкцией, материалами, чертежами. Это не только проблема Сатурна-5. Я читал когда-то, что та же проблема с советскими ракетными двигателями НК-33. Весь запас продали, а вернуть их в производство не удалось. Все остальные двигатели, наследие СССР делают, а вот эти сняли когда-то с производства, и через 30 лет обратно никак.
Цена вывода 1 кг у Сатурна-5 еще выше, чем у Шаттла в пересчете на цены 1990 года.
У С-5 по цене 1972 г. 430 миллионов стоимость запуска, в 1990 г. из-за инфляции примерно 1,3 млрд. Если брать нагрузку 2ступенчатого варианта Сатурна-5 в 100 тонн, то выйдет 13 тысяч долларов за килограмм. А 1990 году цена вывода 1кг полезной нагрузки у Шаттла(который считается дорогим носителем) всего 9 тысяч долларов.
Это треть беды, дальше эти 100 тонн надо забить спутниками. Вместо того чтобы погрузить 10 т спутников на одну среднюю ракету и запустить, а следующие пускать на следующей средней ракете, заказчикам Сатурна-5 придется ждать пока вся сверхтяжелая маршрутка заполниться. Это означает потерю гибкости трафика.
Да и чтобы модернизировать надо иметь опыт работы именно с той конструкцией, материалами, чертежами. Это не только проблема Сатурна-5. Я читал когда-то, что та же проблема с советскими ракетными двигателями НК-33. Весь запас продали, а вернуть их в производство не удалось. Все остальные двигатели, наследие СССР делают, а вот эти сняли когда-то с производства, и через 30 лет обратно никак.
Я считаю, этой доске нужна адекватная модерация. Баны за политоту, троллинг и конспирологию. Съемки фильма о полете на Луну можно ведь и в /b/ обсуждать, среди равных себе по интеллекту.
188 Кб, 400x327>>8793
откуда эта хуйня поналезла в тред?
откуда эта хуйня поналезла в тред?
>>8729
Роскосмос нинужен.
Роскосмос нинужен.
>>9007
А ты думал, что интернет-комментаторов с Савушкина 55 Лахты-2 не существует? Они сегодня с 9 утра засирают социальные сети и некоторые разделы харкаче одними и теми же постами, написанными по одной методичке.
А ты думал, что интернет-комментаторов с Савушкина 55 Лахты-2 не существует? Они сегодня с 9 утра засирают социальные сети и некоторые разделы харкаче одними и теми же постами, написанными по одной методичке.
>>9130
Три 110-кг херовины, воющих в своих подшипниках на 9000 оборотах в минуту, создают неповторимый фон для научных исследований в области микрогравитации, особенно в части исследования роста кристаллов. А на МКС блок гиродинов вообще под тонну. Причем накопленный момент все равно приходится сбрасывать движками ориентации. Родина дала им гравитационную стабилизацию, аэродинамическуюстабилизацию, не хотим, хотим чтобы от воя подшипников зубы сводило. Это космонавты!?
Три 110-кг херовины, воющих в своих подшипниках на 9000 оборотах в минуту, создают неповторимый фон для научных исследований в области микрогравитации, особенно в части исследования роста кристаллов. А на МКС блок гиродинов вообще под тонну. Причем накопленный момент все равно приходится сбрасывать движками ориентации. Родина дала им гравитационную стабилизацию, аэродинамическуюстабилизацию, не хотим, хотим чтобы от воя подшипников зубы сводило. Это космонавты!?
Видео разъёба бустера будет? Не всё же время на успешные посадки фапать
>>9146 (Del)
Ну так он не заботился об эффективности.
>>372544
Это ещё мягко сказано, лол
Наш фон Браун ебашит вообще адовые ракеты.
Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса.
Берется концепт двигла, высокий УИ не добавляют, хороший УИ - это не про фон Брауна. Он берет этот двигатель, вываливает его в цех и начинает проектировать остальное. Добавляет к нему огромное количество топлива, ещё ступени, водородное двигло, АСТРОНАВТОВ! для вязкости, лунный модуль снизу. Все это собирается до дыма. Потом вывозится из ЦВС и остужается на стартовой площадке. Потом фон Браун уже пихает людей и щедро заправив топливом начинает пускать. При этом вносит увеличивает требуемые расходы шкрябая по бумагам ручкой. Пускает и приговаривает полушепотом uh Scheiße. При этом у него на лбу аж пот выступает. Любезно мне иногда предлагает использовать F-1 и дальше, но я отказываюсь. Надо ли говорить о том какой дичайший дым от первой ступени потом? Неэффективность такая, что юла РД-180 закупает.
Ну так он не заботился об эффективности.
>>372544
>он не гнался за эффективностью
Это ещё мягко сказано, лол
Наш фон Браун ебашит вообще адовые ракеты.
Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса.
Берется концепт двигла, высокий УИ не добавляют, хороший УИ - это не про фон Брауна. Он берет этот двигатель, вываливает его в цех и начинает проектировать остальное. Добавляет к нему огромное количество топлива, ещё ступени, водородное двигло, АСТРОНАВТОВ! для вязкости, лунный модуль снизу. Все это собирается до дыма. Потом вывозится из ЦВС и остужается на стартовой площадке. Потом фон Браун уже пихает людей и щедро заправив топливом начинает пускать. При этом вносит увеличивает требуемые расходы шкрябая по бумагам ручкой. Пускает и приговаривает полушепотом uh Scheiße. При этом у него на лбу аж пот выступает. Любезно мне иногда предлагает использовать F-1 и дальше, но я отказываюсь. Надо ли говорить о том какой дичайший дым от первой ступени потом? Неэффективность такая, что юла РД-180 закупает.
>>9160
Ах, извини, опечатался. С соплом, не подходящим для вакуума. на боковушках РД-107, на второй ступени РД-108 Нет,серьезно, эта ебола летает действительно только на заклинаниях православных жрецов, похоже.
Ах, извини, опечатался. С соплом, не подходящим для вакуума. на боковушках РД-107, на второй ступени РД-108 Нет,серьезно, эта ебола летает действительно только на заклинаниях православных жрецов, похоже.
>>9170
Охуительные истории, пиздец ты гладко втираешь.
Охуительные истории, пиздец ты гладко втираешь.
>>9176
Кстати, почему послали Элиз с электродвигателем? Неужели ничего более стоящего не нашлось?
>Б/у тесла
Кстати, почему послали Элиз с электродвигателем? Неужели ничего более стоящего не нашлось?
>>9176
Да не, просто все деньги считают на запуски. Полвека назад, вот, пошиковали и теперь экономят там что-то, упрощают. Нет бы объединиться, перестать тратить деньги на оборону друг от друга - уже бы были крупные станции на Луне и Марсе с пилотируемыми запусками в отдаленные участки вселенной. Но нет, блядь. Тратим деньги на хуйню и потом жалуемся, что все упрощать нужно. Стыдно быть землянином.
Да не, просто все деньги считают на запуски. Полвека назад, вот, пошиковали и теперь экономят там что-то, упрощают. Нет бы объединиться, перестать тратить деньги на оборону друг от друга - уже бы были крупные станции на Луне и Марсе с пилотируемыми запусками в отдаленные участки вселенной. Но нет, блядь. Тратим деньги на хуйню и потом жалуемся, что все упрощать нужно. Стыдно быть землянином.
>>9178
Это личная тачка Маска.
Это личная тачка Маска.
>>9180
Самое забавное, что шиковали полвека назад именно на > деньги на оборону друг от друга
Самое забавное, что шиковали полвека назад именно на > деньги на оборону друг от друга
192 Кб, 1193x948А чо там с траекторией? Апогей у орбиты Цереры, это мы знаем, а когда тесла достигнет орбиты Марса, где сам Марс будет? Примерно чувствую что она на пару миллионов километров дальше уйдет
>>9189
Газанули на все деньги.
Газанули на все деньги.
>>9189
Походу прожиг не остановили во время, хотя скорее всего специально выжгли все топливо, чтобы орбита была побольше.
Походу прожиг не остановили во время, хотя скорее всего специально выжгли все топливо, чтобы орбита была побольше.
>>9194
мисспост?
мисспост?
>>9190
Разве его не должны снимать издалека? Вроде всегда так делали https://www.youtube.com/watch?v=bvim4rsNHkQ&list=PLBQ5P5txVQr-Q68JtHuTTBWldX2psIqA1
Разве его не должны снимать издалека? Вроде всегда так делали https://www.youtube.com/watch?v=bvim4rsNHkQ&list=PLBQ5P5txVQr-Q68JtHuTTBWldX2psIqA1
>>9196
А хер его знает.
И кстати потеряли 2 ступени, а не одну с учетом прошлого пуска в котором ступень не посадили из за того что платформа была зарезервирована для вчерашнего хевика.
А хер его знает.
И кстати потеряли 2 ступени, а не одну с учетом прошлого пуска в котором ступень не посадили из за того что платформа была зарезервирована для вчерашнего хевика.
Third burn of the second stage overperformed, and resulted in a heliocentric orbit with an aphelion of 2.61 AU, sending the payload beyond the orbit of Mars and toward the Asteroid Belt
кина не будет что ли, лол?
мимо
кина не будет что ли, лол?
мимо
Анончики, есть у кого пикча, где показано наглядное сравнение посадки двух боковушек в реальности и в видео-анимациях от SpaceX?
>>9202
И что? К посадке то они предназначены, у того даже опоры посадочные не сняли, хотя точно знали что ступень будут топить.
И что? К посадке то они предназначены, у того даже опоры посадочные не сняли, хотя точно знали что ступень будут топить.
>>9184
Надо бы смоделировать полёт в space engine, и сделать фоточки при максимальном сближении с Марсом
Надо бы смоделировать полёт в space engine, и сделать фоточки при максимальном сближении с Марсом
>>9205
Нет, они дали 2 одинаковых стрима с одной боковушки вместо двух.
>посадки двух боковушек в реальности
Нет, они дали 2 одинаковых стрима с одной боковушки вместо двух.
>>9212
На солнечной.
На солнечной.
>>9213
Долго делать. Мне лень.
Долго делать. Мне лень.
>>9211
Пофиксили же потом, выложив отдельное видео, лол
https://www.youtube.com/watch?v=bCc16uozHVE
Пофиксили же потом, выложив отдельное видео, лол
> This is an updated version of the live webcast to include both side booster cameras and additional Starman views.
https://www.youtube.com/watch?v=bCc16uozHVE
>>9219
Это не отменяет того что они готовы к посадке.
Это не отменяет того что они готовы к посадке.
>>9218
О спасибо, и чего сразу так не сделали?
О спасибо, и чего сразу так не сделали?
>>9210
Видно, что нижняя - это CG.
Видно, что нижняя - это CG.
>>9197
Прошлая ступень осталась на плаву, ее будут изучать на предмет того, что со ступенью можно сделать после приводнения.
Прошлая ступень осталась на плаву, ее будут изучать на предмет того, что со ступенью можно сделать после приводнения.
>>9229
Проебались. Есть какие-то проблемы в аэродинамике парашютного спуска этих хуевин.
Проебались. Есть какие-то проблемы в аэродинамике парашютного спуска этих хуевин.
>>9232
Беги на рт писать про это статью.
Беги на рт писать про это статью.
>>9233
Орбита будет дальше Марса. Это что-то меняет для тебя?
Орбита будет дальше Марса. Это что-то меняет для тебя?
>>9232
Да вообще охуел, все нормальные люди всю ракету проёбывают, а он потерял только центральный бустер и обтекатели! Ракеты не реюзали, неча и начинать!
Да вообще охуел, все нормальные люди всю ракету проёбывают, а он потерял только центральный бустер и обтекатели! Ракеты не реюзали, неча и начинать!
>>9241
Гы, прикинь страпон, ахаза
Гы, прикинь страпон, ахаза
>>9210
Спасибо! :3
Спасибо! :3
>>9220
Получается, тесла в ближайшие годы будет даже дальше от Марса, чем Земля? Но Маск, как же A Red Car for the Red Planet?
Получается, тесла в ближайшие годы будет даже дальше от Марса, чем Земля? Но Маск, как же A Red Car for the Red Planet?
![Kh-4bcorona[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/378724/15180121600540.jpg)
59 Кб, 664x442>>8732
Спиздили не только название, но даже обводы корпуса.
>возвращаемый космический корабль КОРОНА
>Corona — американская космическая программа оборонного назначения. Была разработана Управлением по науке ЦРУ при поддержке ВВС США. Предназначалась для слежения за наземными объектами потенциального противника, в основном, СССР и КНР. Действовала с июня 1959 до мая 1972.
Спиздили не только название, но даже обводы корпуса.
>>9250
А кто говорит про рандеву с Марсом, болезный? Запланированную орбиту проебали, причем серьезно. Не годится пока вторая ступень на роль РБ
А кто говорит про рандеву с Марсом, болезный? Запланированную орбиту проебали, причем серьезно. Не годится пока вторая ступень на роль РБ
>>9248
Рано или поздно будет рандеву с землей.
Рано или поздно будет рандеву с землей.
>>9254
Даун, ты себе нафантазировал вместе журнршлюхами. Изначально говорилось полетит куда-то туда, может быть в сторону Марса. Иди умывайся говном.
Даун, ты себе нафантазировал вместе журнршлюхами. Изначально говорилось полетит куда-то туда, может быть в сторону Марса. Иди умывайся говном.
>>9249
Соринка и Бревно.
Соринка и Бревно.
>>9257
Зачем ты так о режиссерах трансляции SpaceX? Это они нарисовали, а не журналисты.
>журнашлюхами
Зачем ты так о режиссерах трансляции SpaceX? Это они нарисовали, а не журналисты.
>>9257
> Изначально говорилось полетит куда-то туда, может быть в сторону Марса
> Destination is Mars orbit
![tesla[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/378724/15180132841450.jpg)
![mars[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/378724/15180132841451.jpg)
>>8994
Центральный бустер - это не девятый флакон, а новая ступень. Плюс скорость при отделении от верхней ступени была выше чем обычно. Так что это практически первая попытка посадки новой ступени была.
Центральный бустер - это не девятый флакон, а новая ступень. Плюс скорость при отделении от верхней ступени была выше чем обычно. Так что это практически первая попытка посадки новой ступени была.
>>9266
Да ладно.
Да ладно.
>>9271
Kek
Kek
1,2 Мб, 640x360>>378728
>А чего апогей высоко так? Собрались же его у орбиты Марса поместить
>Тесла так случайно Марс не нагонит?
>апогей
>>9275
Ладно хоть не апоапсис
Ладно хоть не апоапсис
>>9277
Заебись зум
Заебись зум
>>9184
>>9189
Есть гипотеза, что в ПейсХ посчитали текущее положение Марса и определили, что максимально с ним сблизиться можно, если вот так резко втопить.
Есть призрачная надежда, что в машинке осталась запасная батарейка (или небольшую солнечную куда-то прикрутили), и мы ещё увидим модные фоточки "космонавта" на фоне Марса.
А если и не увидим, то вероятность наткнуться на красивый фон в поясе астероидов существенно выше. Что-нибудь в кадр да попадёт.
Космический селфимобиль, блджад!
>>9189
Есть гипотеза, что в ПейсХ посчитали текущее положение Марса и определили, что максимально с ним сблизиться можно, если вот так резко втопить.
Есть призрачная надежда, что в машинке осталась запасная батарейка (или небольшую солнечную куда-то прикрутили), и мы ещё увидим модные фоточки "космонавта" на фоне Марса.
А если и не увидим, то вероятность наткнуться на красивый фон в поясе астероидов существенно выше. Что-нибудь в кадр да попадёт.
Космический селфимобиль, блджад!
>>9278
Да понятно, что не вокруг Марса. Но в итоге орбита получилась намного выше марсианской >>9248. Если они изначально планировали разгонять вторую ступень, пока топливо не закончится, почему нельзя было написать что-то типа "тесла полетит за орбиту Марса". А теперь не понятно, то ли всё прошло по плану, то ли вторая ступень зафейлила
Да понятно, что не вокруг Марса. Но в итоге орбита получилась намного выше марсианской >>9248. Если они изначально планировали разгонять вторую ступень, пока топливо не закончится, почему нельзя было написать что-то типа "тесла полетит за орбиту Марса". А теперь не понятно, то ли всё прошло по плану, то ли вторая ступень зафейлила
Когда второе включение? На стриме все еще орбита земли.
SpaceX Falcon Heavy: Elon Musk's Tesla Roadster Will Disintegrate in Space Within A Year
http://www.newsweek.com/elon-musk-tesla-spacex-falcon-heavy-disintegrate-800610
http://www.newsweek.com/elon-musk-tesla-spacex-falcon-heavy-disintegrate-800610
>>9121
Почему с каждым постом выводимая сатурном нагрузка увеличивается? Он же меньше 100 тонн мог только.
>148 тонн груза
Почему с каждым постом выводимая сатурном нагрузка увеличивается? Он же меньше 100 тонн мог только.
>>9282
ЮЛА на Вулкане своём собирается.
ЮЛА на Вулкане своём собирается.
>>9290
Во время колонизации Марса российские новостные блоки будут пестрить сенсациями, что у колонистов трагически прорвало унитаз, разгромно спустила шина на ровере и был бездарно проёбан целый контейнер с запасными болтами. После чего Рогозин сделает заявление, что новая сверхтяжёлая ракета-носитель полетит к 2050му году и сможет доставить на Плутон российскую военную базу. А потом камера переместится на космодром, где поп окропляет водой очередную модификацию Р-7.
Во время колонизации Марса российские новостные блоки будут пестрить сенсациями, что у колонистов трагически прорвало унитаз, разгромно спустила шина на ровере и был бездарно проёбан целый контейнер с запасными болтами. После чего Рогозин сделает заявление, что новая сверхтяжёлая ракета-носитель полетит к 2050му году и сможет доставить на Плутон российскую военную базу. А потом камера переместится на космодром, где поп окропляет водой очередную модификацию Р-7.
>>9292
140 тонн, включая третью ступень с топливом, потому что третья ступень была частью пн на опорной орбиты.
140 тонн, включая третью ступень с топливом, потому что третья ступень была частью пн на опорной орбиты.
>>9295
Ну такое, там где он летал ещё относительно дохуя атмосферы.
Ну такое, там где он летал ещё относительно дохуя атмосферы.
>>9283
А кстати, передача данных с этих камер на приборной панели возможна вообще, если машинку унесет в Пояс? Никаких антенн на Тесле во время пуска ведь не было.
А кстати, передача данных с этих камер на приборной панели возможна вообще, если машинку унесет в Пояс? Никаких антенн на Тесле во время пуска ведь не было.
>>9249
Водородные еще вреднее. Водородные вреднее для экологии, чем гептиловые. У гептила чистый выхлоп в отличие от водорода из-за температуры сгорания.
Водородные еще вреднее. Водородные вреднее для экологии, чем гептиловые. У гептила чистый выхлоп в отличие от водорода из-за температуры сгорания.
Как же меня заебали тупые толстые посты про Роскосмос, неудачи пейсикса и другое говно. Нахуй двач. Нахуй спейчас. Перекатываюсь на реддит и 8ch, и другим нормальным поцанам советую. Все тупые патриоты и просто дебилы - сосите хуй и варитесь в говне дальше. Мрази, вчера от своего щитпостинга все настроение испортили.
>>9305
Ты просто выбрал место с кругодрочем где большинство разделяет твою точку зрения и есть кармаблядство за неудобную точку зрения.
Там ты не можешь критиковать спасех и не быть слитым к хуям (а то и баню словить). Здесь же свободное общение. Я могу критиковать спасех в спасех треде и это приведет к нормальному общению, а не молчаливому сливу кармочки и утоплению поста.
Смотри:
Отсутствие прогресса SpaceX в пилотируемых капсулах заставляет всерьёз усомниться в сроках и жизнеспособности проекта BFS.
>Перекатываюсь на реддит
Ты просто выбрал место с кругодрочем где большинство разделяет твою точку зрения и есть кармаблядство за неудобную точку зрения.
Там ты не можешь критиковать спасех и не быть слитым к хуям (а то и баню словить). Здесь же свободное общение. Я могу критиковать спасех в спасех треде и это приведет к нормальному общению, а не молчаливому сливу кармочки и утоплению поста.
Смотри:
Отсутствие прогресса SpaceX в пилотируемых капсулах заставляет всерьёз усомниться в сроках и жизнеспособности проекта BFS.
>>9305
Это ты своим ебаным нытьем вчера весь тред засрал? Иди на хуй тогда. На реддит он ушел, вы посмотрите на эту элитку. Если же ты не тот анон, то за мат извени.
Это ты своим ебаным нытьем вчера весь тред засрал? Иди на хуй тогда. На реддит он ушел, вы посмотрите на эту элитку. Если же ты не тот анон, то за мат извени.
666 Кб, 1283x839>>9303
И что такого вредного образуется при работе водород-кислородного двигателя, вода? В Стеннисе вон специально под облако после огневых испытаний становятся.
И что такого вредного образуется при работе водород-кислородного двигателя, вода? В Стеннисе вон специально под облако после огневых испытаний становятся.
>>9307
Кстати, я хоть и маскодрочер, но вот с этим согласен. Положил тебе свою кармочку за щеку, проверяй.
>Отсутствие прогресса SpaceX в пилотируемых капсулах заставляет всерьёз усомниться в сроках и жизнеспособности проекта BFS.
Кстати, я хоть и маскодрочер, но вот с этим согласен. Положил тебе свою кармочку за щеку, проверяй.
>>9301
Кого?
Кого?
>>9309
Азот окисляется и прочие примеси в воздухе, получается куча ядовитых газов.
А вот гептил с амилом полностью сгорают и получаются безвредные вода и углекислый газ.
И пусть под облако становятся, газы-то вверх улетучиваются.
Азот окисляется и прочие примеси в воздухе, получается куча ядовитых газов.
А вот гептил с амилом полностью сгорают и получаются безвредные вода и углекислый газ.
И пусть под облако становятся, газы-то вверх улетучиваются.
>>9312
Один обычный хуесос.
Один обычный хуесос.
Пиздец, сколько сюда даунов, школоты, политоты, толстоты и прочего сброда набежало.
Вчера вечером и ночью, во время лайва, было тепло-лампово, а сейчас как в чан с говном голову сунул.
Вчера вечером и ночью, во время лайва, было тепло-лампово, а сейчас как в чан с говном голову сунул.
Ну что, мразота, всем кто желал не успеха, взрыва стола отсосите большой и толстой хуй Мускония Небоходца Протыкателя. Иначе он прилетит на своем вишнёвом родстере и выебет вас в жёпы без вазелина.
>>9315
Добро пожаловать в реальность. Окукливаться вредно.
Добро пожаловать в реальность. Окукливаться вредно.
>>9315
Чет не знаю, почему ты бугуртишь. Вчерашний кипиш тоже особо ламповым не назвать. Хотя и понравился. А щас просто набижали как в ТТВ и задают тупые вопросы, ничего страшного.
Чет не знаю, почему ты бугуртишь. Вчерашний кипиш тоже особо ламповым не назвать. Хотя и понравился. А щас просто набижали как в ТТВ и задают тупые вопросы, ничего страшного.
63 Кб, 269x509>>9302
Откуда они таких даунов берут?
Откуда они таких даунов берут?
>>9315
То есть пока фейллы были у Роскосмоса, тебе было норм? Но кокгда фейл случился у спасеха у тебя тут же пригорела попка к стулу?
То есть пока фейллы были у Роскосмоса, тебе было норм? Но кокгда фейл случился у спасеха у тебя тут же пригорела попка к стулу?
>>9320
Есть такое. На самом деле, читал где-то, что водород реально люто жарит и атмосферный воздух кочевряжит, а амил с гептилом если даже целиком не сгорают, то распадаются в горячей струе. Ну и сами по себе не такие вредные как некоторые любят кудахтать - наоборот даже, хорошее удобрение.
Есть такое. На самом деле, читал где-то, что водород реально люто жарит и атмосферный воздух кочевряжит, а амил с гептилом если даже целиком не сгорают, то распадаются в горячей струе. Ну и сами по себе не такие вредные как некоторые любят кудахтать - наоборот даже, хорошее удобрение.
>>9285
Я скоро пасту напишу о том, как спейсикс умудряется практически с нулевыми затратами поддерживать хайп о марсе и новой эпохе в освоении космоса, при этом нихуя для этого не делая.
Я скоро пасту напишу о том, как спейсикс умудряется практически с нулевыми затратами поддерживать хайп о марсе и новой эпохе в освоении космоса, при этом нихуя для этого не делая.
>>9322
История про водород попахивает лютой хуйнёй, если честно.
Я где-то читал, что Земля плоская, но как-то не стал принимать это на веру.
История про водород попахивает лютой хуйнёй, если честно.
>читал где-то, что водород реально люто жарит и атмосферный воздух кочевряжит
Я где-то читал, что Земля плоская, но как-то не стал принимать это на веру.
>>9325
====== ТЫ НАХОДИЛЬШССФЩШВЩАЩАОЩШФГУЦЗШЙГУЩАЛОЙАйгкщшйгукщш гйау0йукц й====
====== ТЫ НАХОДИЛЬШССФЩШВЩАЩАОЩШФГУЦЗШЙГУЩАЛОЙАйгкщшйгукщш гйау0йукц й====
>>9321
Здесь подробнее, чтобы было за что тебя унизить, я же добрый просто так не унижаю.
> фейл случился у спасеха
Здесь подробнее, чтобы было за что тебя унизить, я же добрый просто так не унижаю.
40 Кб, 520x555>>9305
Да. Везде одно и то же. Где больше трех человек соберется начинаются упражнения в сраарказме. Не понимаю, зачем люди это делают, может считают, что это дохуя умно. Перекатываться некуда. Тут хоть можно таким мудакам предложить говна поклевать.
Да. Везде одно и то же. Где больше трех человек соберется начинаются упражнения в сраарказме. Не понимаю, зачем люди это делают, может считают, что это дохуя умно. Перекатываться некуда. Тут хоть можно таким мудакам предложить говна поклевать.
>>9300
У машинки в любом случае под днищем здоровенный разгонный блок стоит, рассчитанный на управление на довольно-таки дальней дистанции. На нём может быть и камера, и солнечная батарея.
>А кстати, передача данных с этих камер на приборной панели возможна вообще, если машинку унесет в Пояс? Никаких антенн на Тесле во время пуска ведь не было.
У машинки в любом случае под днищем здоровенный разгонный блок стоит, рассчитанный на управление на довольно-таки дальней дистанции. На нём может быть и камера, и солнечная батарея.
>>9329
Сарказм детектед.
Сарказм детектед.
>>9322
Это сраный C7H13, он очень токсичен онкоген тетратогенен, пропитывает космодром и пусковую. Долго мигрирует с ветром. Лучше сраный водород чем этот ужас ТБ. В космосе пара капель на твой скаф и тебе пизда в шлюзе. Хотя да годная шмаль жаль но как удобрение легче все спалить. Органическая химия. Лекция 1.2 Радикальные УВ.
Это сраный C7H13, он очень токсичен онкоген тетратогенен, пропитывает космодром и пусковую. Долго мигрирует с ветром. Лучше сраный водород чем этот ужас ТБ. В космосе пара капель на твой скаф и тебе пизда в шлюзе. Хотя да годная шмаль жаль но как удобрение легче все спалить. Органическая химия. Лекция 1.2 Радикальные УВ.
>>8850
5pacex ослабил бремя для налогоплательщиков СШП, отчего подсосные гос РФ сми должны гнобить глупых буржуев.
Ведь теперь можно будет показывать пальцем на святого Илона и требовать повторить, а роскокосу ох, как нехочется сокращения бюджетных $$$ на попилы.
5pacex ослабил бремя для налогоплательщиков СШП, отчего подсосные гос РФ сми должны гнобить глупых буржуев.
Ведь теперь можно будет показывать пальцем на святого Илона и требовать повторить, а роскокосу ох, как нехочется сокращения бюджетных $$$ на попилы.
293 Кб, webm,480x360, 0:05
>>9266
Значит нас ждут новые увлекательные падения блок5? Отлично
Значит нас ждут новые увлекательные падения блок5? Отлично
Роскосмос указал Муску его место
https://lenta.ru/news/2018/02/07/pls_stop/
https://lenta.ru/news/2018/02/07/pls_stop/
>Исполнительный директор «Роскосмоса» по коммуникациям Игорь Буренков назвал запуск Falcon Heavy американской компанией SpaceX хорошим трюком и промоакцией перед инвесторами ... Буренков уделил особое внимание другой компании Илона Маска — Tesla — убытки которой за третий квартал составили 620 миллионов долларов.
>>9338
Лучше обратил бы внимание на родной автопром. Хотя постоите его нет.
>внимание другой компании Илона Маска — Tesla
Лучше обратил бы внимание на родной автопром. Хотя постоите его нет.
94 Кб, 810x855>>9341
Пощадите мои глаза.
Пощадите мои глаза.
580 Кб, 600x600>>9344
Не лишняя, а запасная!
Осталось денек-другой потерпеть и схлынет наплыв, не реагируйте так бурно, нервишки поберегите.
Не лишняя, а запасная!
Осталось денек-другой потерпеть и схлынет наплыв, не реагируйте так бурно, нервишки поберегите.
>>9346
Ну да. Идиот подумал, что раз такое название - значит советская. Типа пионеры все дела
Ну да. Идиот подумал, что раз такое название - значит советская. Типа пионеры все дела
>>9338
Как что то плохое... Запускателям олимпийских факелов и сжигателям знамени победы еще бы кукарекать по этому поводу.
>промоакцией
Как что то плохое... Запускателям олимпийских факелов и сжигателям знамени победы еще бы кукарекать по этому поводу.
>>9338
ГОСДОЛГ ВИДЕЛИ?
ГОСДОЛГ ВИДЕЛИ?
>>9307
Русских википидоров меньше читай.
http://kosmolenta.com/index.php/1182-2018-02-06-musk-press-conf
Т.е. на язык дебилов:
1. Драгон2 пилится, и уже этим летом полетит.
2. Драгон2 это маршрутка для МКС, и ему достаточно обычного фалкон9.
3. Драгон2 теоретически можно было бы прикрутить к хевику и допиздовать до Луны, но сесть на Луну и взлететь обратно он не сможет (хевик всё-таки не сатурн-5). Задач у такого полёта сейчас просто нет (DSG появится сильно в середине 20х), сейчас единственная задача - возить денежных мешков посмотреть на Луну через иллюминатор. Но это уныло же, гораздо пижже было бы ступить на Луну и написать на ней "здесь был Вася". Поэтому заказов на такой проект в ближайшее время не будет.
4. А вот BFR уже обладает достаточной тягой, чтобы забросить на лунную орбиту Драгон2 вместе со взлётно-посадочным модулем, чтобы можно было походить по Луне своими тапками. Это уже пиздато, это возбуждает, поэтому все силы сосредоточены сюда.
5. BFR пилится неплохо. Есть план Б - прикрутить к хевику ещё 2 или даже 4 бустера, получив "большой" сверхтяж уровня сатурн-5, и на этой супервязанке уже можно садиться на Луну. Но темпы по BFR такие, что выгоднее запилить её где-нить к 2020 году вместо того, чтобы тратить год на еблю с суррогатной супервязанкой.
>Отсутствие прогресса SpaceX в пилотируемых капсулах заставляет всерьёз усомниться в сроках и жизнеспособности проекта BFS.
>Вот когда запустят свой Dragon V2, тогда поговорим.
Русских википидоров меньше читай.
http://kosmolenta.com/index.php/1182-2018-02-06-musk-press-conf
>7. SpaceX намерена отказаться от сертификации Falcon Heavy для пилотируемых полетов, и поэтому сейчас она сфокусировалась на разработке многоразовой пилотируемой системы BFR. В первую очередь это повлияет на планы туристического облета Луны на Falcon Heavy и корабле Dragon. По словам Маска, теперь вместо полета на Dragon туристам будет предложен полет на BFR, но если разработка BFR затянется, то SpaceX вернется к первоначальному плану с использованием Falcon Heavy. В любом случае, это решение означает, что частный пилотируемый облет Луны будет отложен как минимум на несколько лет.
Т.е. на язык дебилов:
1. Драгон2 пилится, и уже этим летом полетит.
2. Драгон2 это маршрутка для МКС, и ему достаточно обычного фалкон9.
3. Драгон2 теоретически можно было бы прикрутить к хевику и допиздовать до Луны, но сесть на Луну и взлететь обратно он не сможет (хевик всё-таки не сатурн-5). Задач у такого полёта сейчас просто нет (DSG появится сильно в середине 20х), сейчас единственная задача - возить денежных мешков посмотреть на Луну через иллюминатор. Но это уныло же, гораздо пижже было бы ступить на Луну и написать на ней "здесь был Вася". Поэтому заказов на такой проект в ближайшее время не будет.
4. А вот BFR уже обладает достаточной тягой, чтобы забросить на лунную орбиту Драгон2 вместе со взлётно-посадочным модулем, чтобы можно было походить по Луне своими тапками. Это уже пиздато, это возбуждает, поэтому все силы сосредоточены сюда.
5. BFR пилится неплохо. Есть план Б - прикрутить к хевику ещё 2 или даже 4 бустера, получив "большой" сверхтяж уровня сатурн-5, и на этой супервязанке уже можно садиться на Луну. Но темпы по BFR такие, что выгоднее запилить её где-нить к 2020 году вместо того, чтобы тратить год на еблю с суррогатной супервязанкой.
>>9307
Русских википидоров меньше читай.
http://kosmolenta.com/index.php/1182-2018-02-06-musk-press-conf
Т.е. на язык дебилов:
1. Драгон2 пилится, и уже этим летом полетит.
2. Драгон2 это маршрутка для МКС, и ему достаточно обычного фалкон9.
3. Драгон2 теоретически можно было бы прикрутить к хевику и допиздовать до Луны, но сесть на Луну и взлететь обратно он не сможет (хевик всё-таки не сатурн-5). Задач у такого полёта сейчас просто нет (DSG появится сильно в середине 20х), сейчас единственная задача - возить денежных мешков посмотреть на Луну через иллюминатор. Но это уныло же, гораздо пижже было бы ступить на Луну и написать на ней "здесь был Вася". Поэтому заказов на такой проект в ближайшее время не будет.
4. А вот BFR уже обладает достаточной тягой, чтобы забросить на лунную орбиту Драгон2 вместе со взлётно-посадочным модулем, чтобы можно было походить по Луне своими тапками. Это уже пиздато, это возбуждает, поэтому все силы сосредоточены сюда.
5. BFR пилится неплохо. Есть план Б - прикрутить к хевику ещё 2 или даже 4 бустера, получив "большой" сверхтяж уровня сатурн-5, и на этой супервязанке уже можно садиться на Луну. Но темпы по BFR такие, что выгоднее запилить её где-нить к 2020 году вместо того, чтобы тратить год на еблю с суррогатной супервязанкой.
>Отсутствие прогресса SpaceX в пилотируемых капсулах заставляет всерьёз усомниться в сроках и жизнеспособности проекта BFS.
>Вот когда запустят свой Dragon V2, тогда поговорим.
Русских википидоров меньше читай.
http://kosmolenta.com/index.php/1182-2018-02-06-musk-press-conf
>7. SpaceX намерена отказаться от сертификации Falcon Heavy для пилотируемых полетов, и поэтому сейчас она сфокусировалась на разработке многоразовой пилотируемой системы BFR. В первую очередь это повлияет на планы туристического облета Луны на Falcon Heavy и корабле Dragon. По словам Маска, теперь вместо полета на Dragon туристам будет предложен полет на BFR, но если разработка BFR затянется, то SpaceX вернется к первоначальному плану с использованием Falcon Heavy. В любом случае, это решение означает, что частный пилотируемый облет Луны будет отложен как минимум на несколько лет.
Т.е. на язык дебилов:
1. Драгон2 пилится, и уже этим летом полетит.
2. Драгон2 это маршрутка для МКС, и ему достаточно обычного фалкон9.
3. Драгон2 теоретически можно было бы прикрутить к хевику и допиздовать до Луны, но сесть на Луну и взлететь обратно он не сможет (хевик всё-таки не сатурн-5). Задач у такого полёта сейчас просто нет (DSG появится сильно в середине 20х), сейчас единственная задача - возить денежных мешков посмотреть на Луну через иллюминатор. Но это уныло же, гораздо пижже было бы ступить на Луну и написать на ней "здесь был Вася". Поэтому заказов на такой проект в ближайшее время не будет.
4. А вот BFR уже обладает достаточной тягой, чтобы забросить на лунную орбиту Драгон2 вместе со взлётно-посадочным модулем, чтобы можно было походить по Луне своими тапками. Это уже пиздато, это возбуждает, поэтому все силы сосредоточены сюда.
5. BFR пилится неплохо. Есть план Б - прикрутить к хевику ещё 2 или даже 4 бустера, получив "большой" сверхтяж уровня сатурн-5, и на этой супервязанке уже можно садиться на Луну. Но темпы по BFR такие, что выгоднее запилить её где-нить к 2020 году вместо того, чтобы тратить год на еблю с суррогатной супервязанкой.
>>9350
К сожаленю, значительная часть маскофилов - это индивиды с оппозиционностью головного мозга здравому смыслу.
К сожаленю, значительная часть маскофилов - это индивиды с оппозиционностью головного мозга здравому смыслу.
>>9354
Интересно как они планируют пункт 5 если даже с двумя бустерами хевику приходится периодически лететь не на полной тяге.
Интересно как они планируют пункт 5 если даже с двумя бустерами хевику приходится периодически лететь не на полной тяге.
>>9342
Ещё вчера убытки компании Тесла оценивались в 600 млн, но уже 7 февраля роспропоганда быстро и решительно утверждает, что одних убытков на 720 млн $
След уточненая цифра убытков Муска сразу после успешных запусков SpaceX !
Ещё вчера убытки компании Тесла оценивались в 600 млн, но уже 7 февраля роспропоганда быстро и решительно утверждает, что одних убытков на 720 млн $
След уточненая цифра убытков Муска сразу после успешных запусков SpaceX !
329 Кб, 730x602>>9354
У меня встречная идея. Берем нашу любимую Энергию. Хуряим на центральный блок теплощит и раскрываемый дельтаплан, как с сатурном планировали. Урезаем Бурану половину грузового отсека и заменяем на топливный бак. В оставшийся суем лунный модуль.
У меня от тебя Энергия-5В
>>9357
Зажигать центральный уже над землей, а не на старте, очевидно же
>4. А вот BFR уже обладает достаточной тягой, чтобы забросить на лунную орбиту Драгон2 вместе со взлётно-посадочным модулем, чтобы можно было походить по Луне своими тапками. Это уже пиздато, это возбуждает, поэтому все силы сосредоточены сюда.
У меня встречная идея. Берем нашу любимую Энергию. Хуряим на центральный блок теплощит и раскрываемый дельтаплан, как с сатурном планировали. Урезаем Бурану половину грузового отсека и заменяем на топливный бак. В оставшийся суем лунный модуль.
>Есть план Б - прикрутить к хевику ещё 2 или даже 4 бустера, получив "большой" сверхтяж уровня сатурн-5
У меня от тебя Энергия-5В
>>9357
Зажигать центральный уже над землей, а не на старте, очевидно же
>>9362
Че это за фигня и зачем она тут?
Че это за фигня и зачем она тут?
>>9357
Ну так спражу не завезли, центральная часть летела на не полной тяге до момента отделения боковых бустеров. Ибо так выгодней.
НЕТ. Максимум на что они могут решится по многим причинам это четыре бустера с новой Core Stage. Это примерно даст возможность пульнуть 100 тонн на НОО. Таки да, сверхтяж. Но будет ли стоить овчинка выделки, покажет время. Многое зависит от реализации технологий в Block 5. Если многоразовость взлетит, то в такой вязанке есть смысл, как более дешевая альтернатива SLS в некоторых задачах.
>если даже с двумя бустерами хевику приходится периодически лететь не на полной тяге.
Ну так спражу не завезли, центральная часть летела на не полной тяге до момента отделения боковых бустеров. Ибо так выгодней.
>Есть план Б - прикрутить к хевику ещё 2 или даже 4 бустера, получив "большой" сверхтяж
НЕТ. Максимум на что они могут решится по многим причинам это четыре бустера с новой Core Stage. Это примерно даст возможность пульнуть 100 тонн на НОО. Таки да, сверхтяж. Но будет ли стоить овчинка выделки, покажет время. Многое зависит от реализации технологий в Block 5. Если многоразовость взлетит, то в такой вязанке есть смысл, как более дешевая альтернатива SLS в некоторых задачах.
Нет, они появились во Франции. в 18 веке так называли солдат инженерных войск.
>>9354
Ты осознаешь, что всё, что написал есть не факты или хотя бы аргументированная позиция, обусловленная знаниями матчасти, а просто хотелки и попытка выдать желание за действительное?
Ты осознаешь, что всё, что написал есть не факты или хотя бы аргументированная позиция, обусловленная знаниями матчасти, а просто хотелки и попытка выдать желание за действительное?
>>9350
Потому что ты несешь хуйню, сраный диван
Потому что ты несешь хуйню, сраный диван
>Central core – essentially a regular Falcon 9 at this point with a single core of 9 Merlin 1D engines/
>>9370
Я словам Маска больше верю, чем твоему гринтексту.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/961032091046744064
Я словам Маска больше верю, чем твоему гринтексту.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/961032091046744064
>We had to redesign the center core completely
>>9376
Кстати, центральные блоки так и останутся другой версией ракеты.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/961036165116723200
Кстати, центральные блоки так и останутся другой версией ракеты.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/961036165116723200
>>9376
Он ну просто не может наврать, ну никак, совсем.
Он ну просто не может наврать, ну никак, совсем.
>>9357>>9365
Хуитку с перекрёстной подачей топлива они начинали пилить ещё давно, а потом забросили, потому что спроса на рынке на столь тяжелую нагрузку мало, а акционеров надо ошеломлять йобами почаще. Поэтому хуитку отложили на потом.
Но если срочно понадобится форсировать ФХ до лунных миссий с посадкой - хуитку поставят в максимальный приоритет.
В любом случае пока что они оценивают, что допилят BFR быстрее, чем выжмут из Falcon super heavy весь его максимальный потенциал.
>>9359
Не в этой федерации, бро. Увы.
>Интересно как они планируют пункт 5 если даже с двумя бустерами хевику приходится периодически лететь не на полной тяге.
Хуитку с перекрёстной подачей топлива они начинали пилить ещё давно, а потом забросили, потому что спроса на рынке на столь тяжелую нагрузку мало, а акционеров надо ошеломлять йобами почаще. Поэтому хуитку отложили на потом.
Но если срочно понадобится форсировать ФХ до лунных миссий с посадкой - хуитку поставят в максимальный приоритет.
В любом случае пока что они оценивают, что допилят BFR быстрее, чем выжмут из Falcon super heavy весь его максимальный потенциал.
>>9359
>У меня встречная идея. Берем нашу любимую Энергию.
Не в этой федерации, бро. Увы.
>>9377
Возможно, подвезут видео с баржи, но это не точно.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/961028571891421184
Не знаю как воспринимать get footage back в этом контексте, не подразумевает ли он, что баржу всё-таки распидорасило?
Возможно, подвезут видео с баржи, но это не точно.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/961028571891421184
Не знаю как воспринимать get footage back в этом контексте, не подразумевает ли он, что баржу всё-таки распидорасило?
Только проснулся, лень читать 1к постов.
Центральную таки проебали? На расчетную орбиту вышли?
Центральную таки проебали? На расчетную орбиту вышли?
40 Кб, 796x745>>9365
Вторая ступень слишком говеная для сверхтяжа.
Надо в качестве второй ступени юзать первую. А в качестве третьей - вторую.
Вторая ступень слишком говеная для сверхтяжа.
Надо в качестве второй ступени юзать первую. А в качестве третьей - вторую.
>>9368
Да. РТФМ утонул пытаясь поймать обтекатели, а ловилка обтекателей словила центральную ступень и тоже утонула. Нелепая смерть.
Да. РТФМ утонул пытаясь поймать обтекатели, а ловилка обтекателей словила центральную ступень и тоже утонула. Нелепая смерть.
>>9382
да нет
да нет
>>9381
Ну если вторая ступень отработает заключительный маневр, то я их зауважаю. Серьезный девайс у них получается, многозадачный. И спец РБ не нужны.
А видос с объебосом в баржу, лучше бы выложили сразу. А то не красиво как-то. "Успехи мы показываем, неудачи прячем".
Ну если вторая ступень отработает заключительный маневр, то я их зауважаю. Серьезный девайс у них получается, многозадачный. И спец РБ не нужны.
А видос с объебосом в баржу, лучше бы выложили сразу. А то не красиво как-то. "Успехи мы показываем, неудачи прячем".
>>9350
Космачую, братиш. После набега этой петушатины захотелось даже лампово потеплосрачить, чего за мной не наблюдалось никогда.
Космачую, братиш. После набега этой петушатины захотелось даже лампово потеплосрачить, чего за мной не наблюдалось никогда.
>>9341
Долбоёбов полон тред
Долбоёбов полон тред
68 Кб, 757x4251. Центральный бустер разъебали
2. Полезную нагрузку вывели на нерасчетную орбиту (вместо гелиоцентрической с апоцентром как у Марса, Теслу вывели в ебеня на уровне пояса астероидов ближе к Юпитеру)
3. Многоразовость так и не была достигнута. Только двухразовость на 1 полет через 3. Маск обещает выкатить новый мод5 из йобаниуемых струн, который не горит, не тонет, ремонтируется одной левой пьяным сантехником, но это вряд ли удастся. Смысл многоразовой вязанка, которая не шмогла в многоразовость не понятна.
4. Ниша у FH на рынке очень специфическая, даже в самом легком варианте она на данный момент не востребована. Как сам признается Маск, всю запланированную полезную нагрузку для FH они легко могут вывести с помощью F9. Никто на данный момент не собирает тяжелые спутники, последние 10-15 лет идет явная тенденция к уменьшению весу выводимых аппаратов и миниатюризации. Тяжелые гипотетические спутники для военных нужд выводятся на низкоэнергетические орбиты и весить 30-60 тонн вряд ли когда-либо будут. Даже научные и межпланетные зонды больше нескольких тонн не весят. Марсоход Curiosity с перелетным модулем весил менее 4 тонн, а будущий телескоп Джеймс Уэбб 6.5 тонн + 350 кг на двигательную платформу.
5. Пилотируемый вариант на базе FH не рассматривается, не будет сертифицироваться для полетов и убирается в дальний ящик.
2. Полезную нагрузку вывели на нерасчетную орбиту (вместо гелиоцентрической с апоцентром как у Марса, Теслу вывели в ебеня на уровне пояса астероидов ближе к Юпитеру)
3. Многоразовость так и не была достигнута. Только двухразовость на 1 полет через 3. Маск обещает выкатить новый мод5 из йобаниуемых струн, который не горит, не тонет, ремонтируется одной левой пьяным сантехником, но это вряд ли удастся. Смысл многоразовой вязанка, которая не шмогла в многоразовость не понятна.
4. Ниша у FH на рынке очень специфическая, даже в самом легком варианте она на данный момент не востребована. Как сам признается Маск, всю запланированную полезную нагрузку для FH они легко могут вывести с помощью F9. Никто на данный момент не собирает тяжелые спутники, последние 10-15 лет идет явная тенденция к уменьшению весу выводимых аппаратов и миниатюризации. Тяжелые гипотетические спутники для военных нужд выводятся на низкоэнергетические орбиты и весить 30-60 тонн вряд ли когда-либо будут. Даже научные и межпланетные зонды больше нескольких тонн не весят. Марсоход Curiosity с перелетным модулем весил менее 4 тонн, а будущий телескоп Джеймс Уэбб 6.5 тонн + 350 кг на двигательную платформу.
5. Пилотируемый вариант на базе FH не рассматривается, не будет сертифицироваться для полетов и убирается в дальний ящик.
12 Кб, 337x279>>9290
> запуск ракеты закончился провалом
> при этом два боковых ускорителя успешно сели
> она успешно была выведена на эллиптическую орбиту
>>9354
Даже для облёта ему понадобится толстый и тяжёлый тепловой щит, а Маск боится возводить в восьмую степень.
Наивный отрок.
>Драгон2 теоретически можно было бы прикрутить к хевику и допиздовать до Луны
Даже для облёта ему понадобится толстый и тяжёлый тепловой щит, а Маск боится возводить в восьмую степень.
>запилить её где-нить к 2020 году
Наивный отрок.
>>9401
Опередил, содомит
Опередил, содомит
2,9 Мб, webm,480x270, 1:58
>>9405
Не та напоминалка.
Не та напоминалка.
>>9405
Есть эта шебм с музчкой?
Есть эта шебм с музчкой?
>>9400
Ну он на конференции говорил, что при расчётах атмосферного торможения есть что-то, что пропорционально восьмой степени растёт, типа возвращаться на лунных скоростях это тебе не мешки ворочать.
Ну он на конференции говорил, что при расчётах атмосферного торможения есть что-то, что пропорционально восьмой степени растёт, типа возвращаться на лунных скоростях это тебе не мешки ворочать.
>>9398
Назвал бы "Плутон-1" и всего делов то. Так же как "Луны", "Венеры" и "Марсы".
Назвал бы "Плутон-1" и всего делов то. Так же как "Луны", "Венеры" и "Марсы".
>>9420 (Del)
Потому что это выглядит как обсер с поспешным "так и было задумано"
Потому что это выглядит как обсер с поспешным "так и было задумано"
>>9420 (Del)
А почему сразу не сказали, что за орбиту Марса запустят? Или они уже после запуска передумали?
А почему сразу не сказали, что за орбиту Марса запустят? Или они уже после запуска передумали?
Третий раз хоть одна ступень вообще летала?
>>9419
А то.
А то.
>>9338
Дебил спидозный.
Дебил спидозный.
>>9431 (Del)
Ты поехал что ли? Я не утверждаю, что она не полетела к астероидам. Я спрашиваю, почему всякие долбаебы прописывают это в ошибку?
Ты поехал что ли? Я не утверждаю, что она не полетела к астероидам. Я спрашиваю, почему всякие долбаебы прописывают это в ошибку?
>>9434
Петросян, плис
Петросян, плис
>>9433
Потому что целый год твердили, что орбита будет 1 AU x 1.5AU она же "Mars orbit". Даже вчера, даже во время трансляции. А по факту улетела сильно дальше.
Потому что целый год твердили, что орбита будет 1 AU x 1.5AU она же "Mars orbit". Даже вчера, даже во время трансляции. А по факту улетела сильно дальше.
Если они уже пульнули в астеройды, почему в стриме все еще земля? Сколько надо времени чтобы улететь далеко?
>>9438
Кстати то что перигей на орбите земли в точке старта, через сколько лет тесла сделает рандеву с землей? Что будет дальше? Гравипетля с изменением орбиты теслы?
Кстати то что перигей на орбите земли в точке старта, через сколько лет тесла сделает рандеву с землей? Что будет дальше? Гравипетля с изменением орбиты теслы?
>>9439
Войны-андройды, астеройды попали в супер-войды!
Техника уже более полувека назад дошла до повторов в записи, но клиническую идиотию пока не могут вылечить.
>астеройды
Войны-андройды, астеройды попали в супер-войды!
Техника уже более полувека назад дошла до повторов в записи, но клиническую идиотию пока не могут вылечить.
>>9443
>>9444
Да вы ебанутые бля, не ваших же свертяжелых мамок запускают. До луны 2 дня, оттуда земля сильно маленькая. Когда последний буст был?
https://www.youtube.com/watch?v=m2p55BmwmJM
>>9444
Да вы ебанутые бля, не ваших же свертяжелых мамок запускают. До луны 2 дня, оттуда земля сильно маленькая. Когда последний буст был?
https://www.youtube.com/watch?v=m2p55BmwmJM
![51aadf63ee508453fc2d11afefa6929fec9b76863f97633d4035a432a68[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/378724/15180282888510.jpg)
55 Кб, 573x633>>9240
То есть космический йобачеловек не будет миллиарды лет фуфлыжно крутиться вокруг Солнца, пока оно не закончится, а постепенно наберет скорость и съебет из сраной Солнечной системы задолго до ее конца и отправится в межзвездное путешествие длиной в вечность?
То есть космический йобачеловек не будет миллиарды лет фуфлыжно крутиться вокруг Солнца, пока оно не закончится, а постепенно наберет скорость и съебет из сраной Солнечной системы задолго до ее конца и отправится в межзвездное путешествие длиной в вечность?
>>9440
Один. Но говорили другое.
Я, если честно, не вижу предмета для споров, это был тестовый пуск и в некоторой степени развлекалово. Очень хорошо, что просчитались может и не просчитались, а действильно на похуй просто прожгли всё топливо? Какая разница, где будет болтаться этот кабриолет? в этом полете, значит найдут причину и пофиксят. Маск всё-равно большой молодец.
Один. Но говорили другое.
Я, если честно, не вижу предмета для споров, это был тестовый пуск и в некоторой степени развлекалово. Очень хорошо, что просчитались может и не просчитались, а действильно на похуй просто прожгли всё топливо? Какая разница, где будет болтаться этот кабриолет? в этом полете, значит найдут причину и пофиксят. Маск всё-равно большой молодец.
>>9451
Я и написал, что повтор.
Я и написал, что повтор.
>>9448
О, это один из тех уебанских каналов, что показывают "прямые эфиры" с МКС в виде зацикленных записей ВКД двухгодичной давности, да ещё и с монтажными склейками. Теперь у них будут ещё и прямые эфиры с Теслы, болтающейся на орбите Земли, хотя она уже давно улетела.
О, это один из тех уебанских каналов, что показывают "прямые эфиры" с МКС в виде зацикленных записей ВКД двухгодичной давности, да ещё и с монтажными склейками. Теперь у них будут ещё и прямые эфиры с Теслы, болтающейся на орбите Земли, хотя она уже давно улетела.
Во, я нашел правильный стрим, тут земля уже дальше. Вы пидоры раковые, постите полезную информацию, картинки там, смеХуечки, постите смешное. Хотя просто идите нахуй.
https://www.youtube.com/watch?v=y3niFzo5VLI
https://www.youtube.com/watch?v=y3niFzo5VLI
>>9454
Тоже повтор.
Тоже повтор.
>>8724 (OP)
Сразу видно, что в треде одни молокососы, раз это не вспомнили:
https://www.youtube.com/watch?v=t_KXgFpguE0
Сразу видно, что в треде одни молокососы, раз это не вспомнили:
https://www.youtube.com/watch?v=t_KXgFpguE0
>>9457
Слоупок.
Слоупок.
>>9454
>правильный стрим
>стрим давно закончился, ступень газанула и тесла уходит в ебеня с севшей 12 часов назад батареей
>ебантяи по-прежнему находят "правильные стримы"
СРОЧНО! СПЕЙСИКС В ТИХУЮ ПУСТИЛИ ВТОРОЙ ХЕВИ, ВОТ СТРИМ
https://www.youtube.com/watch?v=AI8_bM1VMv4
https://www.youtube.com/watch?v=AI8_bM1VMv4
>>9462
Водитель красной Тесла, прижмитесь к низкой околоземной орбите!
Вы хоть представляете, с какой скоростью вы неслись!?
Водитель красной Тесла, прижмитесь к низкой околоземной орбите!
Вы хоть представляете, с какой скоростью вы неслись!?
>>9454
Нет анончик, это ты пидор раковый, да ещё и еблан (за мат извени). Это запись вчерашнего стрима, видеосигнала со второй ступени больше нет и уже не будет. Вот полная запись трансляции, не от рандомных хуёв, а от спасех:
https://www.youtube.com/watch?v=aBr2kKAHN6M
Нет анончик, это ты пидор раковый, да ещё и еблан (за мат извени). Это запись вчерашнего стрима, видеосигнала со второй ступени больше нет и уже не будет. Вот полная запись трансляции, не от рандомных хуёв, а от спасех:
https://www.youtube.com/watch?v=aBr2kKAHN6M
>>9465
Пиздец я слоу.
Пиздец я слоу.
>>9463
А астроном говорит, что в ближайшие 10 тысяч лет эксцентриситет начнет увеличиваться из-за охуевшего Юпитера.
> Его Земля или Марс притянут к себе за пару веков, ну может тысяч лет
А астроном говорит, что в ближайшие 10 тысяч лет эксцентриситет начнет увеличиваться из-за охуевшего Юпитера.
>In other news. Move over Bugatti Veyron, Tesla has now set the fastest speed record for the a car
> Does this void the warranty?
>2182, Aliens find it, presses horn, La Cucaracha plays. 2183 Earth invaded.
>down thumbs? That'll be the Flat Earthers!
192 Кб, 767x1041тут проклятые враги нашего Царя клевещут что проклятущщщий Маск сбросил цену за орбитальный килограмм до 1400 долларов!!! Есть ли пруфы?
>>9472
нету, пока первый коммерческий контракт не подпишут и не оплатят целиком. Плюс, это цена с потолка для 64 тонн за 1 пуск. А этого не будет
нету, пока первый коммерческий контракт не подпишут и не оплатят целиком. Плюс, это цена с потолка для 64 тонн за 1 пуск. А этого не будет
>>9473
ВОТ КОГДА БУДЕТ ПЕРВЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ КОНТРАКТ НА FALCON HEAVY, ТОГДА И ПОГОВОРИМ!
Неграмотная бесточечная мелкобуква в своем репертуаре.
ВОТ КОГДА БУДЕТ ПЕРВЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ КОНТРАКТ НА FALCON HEAVY, ТОГДА И ПОГОВОРИМ!
Неграмотная бесточечная мелкобуква в своем репертуаре.
анончик а если взять цифровой фотоаппарат в хорошо защшищенном корпусе и матрицу сделать размером в 3х3 метра
получится ли йоба Хаббл? чтобы экзопланеты смотреть?
получится ли йоба Хаббл? чтобы экзопланеты смотреть?
107 Кб, 811x816>>9476
А можно вывести автобус с 20 любыми роскосиками, сравшими сегодня в треде?
А можно вывести автобус с 20 любыми роскосиками, сравшими сегодня в треде?
>>9479
Ну если ты оптику с достаточной разрешающей и фокусной характеристикой запилишь под такую матрицу то почему бы и нет.
Ну если ты оптику с достаточной разрешающей и фокусной характеристикой запилишь под такую матрицу то почему бы и нет.
>>8724 (OP)
перекот будет?
перекот будет?
>>9485
Нет, я там довольно быстро погибну и мне уже все равно будет.
Нет, я там довольно быстро погибну и мне уже все равно будет.
>>9481
супер сапфировые кристаллы осажденные в плазме и ЭМ поле, и расстоянием метров в пять?
супер сапфировые кристаллы осажденные в плазме и ЭМ поле, и расстоянием метров в пять?
2 Мб, 500x213>>9475
Не уподобляйся. На сайте пейсикса написано 90 миллионов за 8 тонн на ГПО с реюзом трёх ступеней.
60 тонн на НОО в полностью одноразовой конфигурации столько стоить не будут, будет 200+ как минимум. Что тоже охуеть, конечно, но не $1400/кг.
Не уподобляйся. На сайте пейсикса написано 90 миллионов за 8 тонн на ГПО с реюзом трёх ступеней.
60 тонн на НОО в полностью одноразовой конфигурации столько стоить не будут, будет 200+ как минимум. Что тоже охуеть, конечно, но не $1400/кг.
>>9475
Так он уже есть, заказчик Arabsat, пуск будут переносить в третьем квартале этого года.
Так он уже есть, заказчик Arabsat, пуск будут переносить в третьем квартале этого года.
Вот и хули вы не скинули:
https://twitter.com/SciGuySpace/status/960616514708758529
Никакой ошибки с орбитой нет, всё так и было запланировано. Напишите медузе, чтобы убрали свой обосрамс
https://twitter.com/SciGuySpace/status/960616514708758529
Никакой ошибки с орбитой нет, всё так и было запланировано. Напишите медузе, чтобы убрали свой обосрамс
>>9484
Три спейсикс-треда на нулевой, если я ещё один перекат сделаю, тред сотрут нахуй.
Три спейсикс-треда на нулевой, если я ещё один перекат сделаю, тред сотрут нахуй.
>>9189
Потому что это было демо того, что вторая ступень сможет после дрейфа 6 часов. Поэтому да, газанули по полной. Называется burn to depletion.
>Почему траектория ушла за орбиту Марса
Потому что это было демо того, что вторая ступень сможет после дрейфа 6 часов. Поэтому да, газанули по полной. Называется burn to depletion.
>>9479
Оптика нужна ещё.
Можно взять линзу Люнеберга, обмазать половину матрицами и смотреть сразу во все стороны.
Оптика нужна ещё.
Можно взять линзу Люнеберга, обмазать половину матрицами и смотреть сразу во все стороны.
15 Кб, 185x107>>9496
Это не так.
http://www.spacex.com/about/capabilities
>На сайте SpaceX все цены указаны в одноразовом варианте
Это не так.
http://www.spacex.com/about/capabilities
>>9499
1406 НИЩИТАЕТСЯ!
1406 НИЩИТАЕТСЯ!
>>9503
нет
нет
>>9490
Что-то как-то без задач, обычный фалкон же может 5,5 тонн на ГПО. Какой-то хэви дохлый получился, 64 тонны на НОО очевидные враки
> 8 тонн на ГПО с реюзом трёх ступеней.
Что-то как-то без задач, обычный фалкон же может 5,5 тонн на ГПО. Какой-то хэви дохлый получился, 64 тонны на НОО очевидные враки
>>9502
йоба-хаббл весит еще меньше - 7 тонн
йоба-хаббл весит еще меньше - 7 тонн
>>9509
Это с реюзом. ~30 тонн на НОО, 8 тонн на ГПО. Без реюза Falcon Heavy is listed as capable of placing a 22,200-kilogram payload into geostationary transfer orbit in fully expendable version.
Это с реюзом. ~30 тонн на НОО, 8 тонн на ГПО. Без реюза Falcon Heavy is listed as capable of placing a 22,200-kilogram payload into geostationary transfer orbit in fully expendable version.
75 Кб, 736x736>>9055
ПОЛУТОРАРАЗОВАЯ же.
ПОЛУТОРАРАЗОВАЯ же.
>>9500
Хм, что-то засомневался теперь, вспомнив ценообразование F9.
Но всё равно как-то ... ПН у Хэви в 2.8 раза больше, а цена в полтора? При том, что железа выбрасывается больше раза в три где-то.
Хм, что-то засомневался теперь, вспомнив ценообразование F9.
Но всё равно как-то ... ПН у Хэви в 2.8 раза больше, а цена в полтора? При том, что железа выбрасывается больше раза в три где-то.
>>9513
Там указаны стандартные цены за условия:
Ф9: 5.5т на ГПО, 62М
ФХ: 8т на ГПО, 90М
По поводу забрасывания чего-то тяжелее 15т у меня вообще большие сомнения.
>Но всё равно как-то ... ПН у Хэви в 2.8 раза больше, а цена в полтора?
Там указаны стандартные цены за условия:
Ф9: 5.5т на ГПО, 62М
ФХ: 8т на ГПО, 90М
По поводу забрасывания чего-то тяжелее 15т у меня вообще большие сомнения.
22 Кб, 700x258>>9519
Слишком толсто.
Слишком толсто.
>>9518
Это же как надо себя не любить, чтобы самих себя так щедро обоссать? МЛМ 20 лет до космодрома добраться не может, Ангара никуда не летает четыре года, сверхтяжи ни разу за рамки пиздежа в СМИ не выходили, десять лет ни одного года без нештатных ситуаций на запусках, это у государственной сука блядь корпорации, которая занимается аэрокосмической деятельностью самой большой страны в мире, а тут какой-то обоссаный частник из-за океана не просто сверхтяж запустил, а просто чтобы акционеров автомобильной компании надурить.
Это же как надо себя не любить, чтобы самих себя так щедро обоссать? МЛМ 20 лет до космодрома добраться не может, Ангара никуда не летает четыре года, сверхтяжи ни разу за рамки пиздежа в СМИ не выходили, десять лет ни одного года без нештатных ситуаций на запусках, это у государственной сука блядь корпорации, которая занимается аэрокосмической деятельностью самой большой страны в мире, а тут какой-то обоссаный частник из-за океана не просто сверхтяж запустил, а просто чтобы акционеров автомобильной компании надурить.
131 Кб, 317x238>>9531
Кончил на двух моментах: когда показали плюмаж на высоте от трех бустеров сразу и когда показали их синхронную посадку.
Кончил на двух моментах: когда показали плюмаж на высоте от трех бустеров сразу и когда показали их синхронную посадку.
4 Мб, webm,640x360, 0:16
>>9532
Ниче, блядь, таким макаром они скоро смогут добиться года без нештатных ситуаций. А то и больше.
>десять лет ни одного года без нештатных ситуаций на запусках
Ниче, блядь, таким макаром они скоро смогут добиться года без нештатных ситуаций. А то и больше.
>>9468
Написал не читав твит, извиняюсь
Я правильно понимаю, орбита будет вытягиваться в сторону Юпитера, пока Тесла не пролетит мимо него, выполнив гравиманевр, который пульнет ее за пределы системы?
Написал не читав твит, извиняюсь
Я правильно понимаю, орбита будет вытягиваться в сторону Юпитера, пока Тесла не пролетит мимо него, выполнив гравиманевр, который пульнет ее за пределы системы?
>>9519
Это ты, псина вахтерская? Роскосый надо было в сайфай/на порашу выселять, а не огурцов в раковник.
Это ты, псина вахтерская? Роскосый надо было в сайфай/на порашу выселять, а не огурцов в раковник.
>>8799
Старман a = (0.98 + 2.61)/2 = 1.795
Марс a = 1.524
Он даже с Марсом не будет синхронно двигаться.
>peri = 0.98
>apo = 2.61
Старман a = (0.98 + 2.61)/2 = 1.795
Марс a = 1.524
Он даже с Марсом не будет синхронно двигаться.
>>9539
Прецессию орбиты? Так она мизерная же.
Прецессию орбиты? Так она мизерная же.
>>9514
Не взлетит. Стартовая масса f9 - 500т, тяга хеви на старте 7600 кН, что дает 760т, стартовая масса самой 9 хеви - 1,4 Кт
Не взлетит. Стартовая масса f9 - 500т, тяга хеви на старте 7600 кН, что дает 760т, стартовая масса самой 9 хеви - 1,4 Кт
>>9537
И чем тебе роскосый не угодил? Это был вполне нормальный тред с нотками безысходности, пока отсюда несколько дебилов не стало туда набегать и толстить, а то и откровенно разводить порашу. Потом и оттуда начали набегать сюда и делать то же самое, в результате у нас два говённых треда, как будто /по/раша и /б/ыдлятня сплелись в агонии экстаза и исчадие их адского аборта под наркозом пытки вывалилось в спц и стало тредами роскосмоса и спейсикса ну ладно, сгущаю краски - эти треды не всегда говно, иногда все дауны куда-то уходят и в тредах идёт адекватное обсуждение.
И чем тебе роскосый не угодил? Это был вполне нормальный тред с нотками безысходности, пока отсюда несколько дебилов не стало туда набегать и толстить, а то и откровенно разводить порашу. Потом и оттуда начали набегать сюда и делать то же самое, в результате у нас два говённых треда, как будто /по/раша и /б/ыдлятня сплелись в агонии экстаза и исчадие их адского аборта под наркозом пытки вывалилось в спц и стало тредами роскосмоса и спейсикса ну ладно, сгущаю краски - эти треды не всегда говно, иногда все дауны куда-то уходят и в тредах идёт адекватное обсуждение.
>>9513
Сейчас бы в такой наукоемкой отрасли цену железом измерять. Основная часть цены - размазанные на много пусков затраты на НИОКР
>При том, что железа выбрасывается больше раза в три где-то
Сейчас бы в такой наукоемкой отрасли цену железом измерять. Основная часть цены - размазанные на много пусков затраты на НИОКР
Тред не читал
https://www.youtube.com/watch?v=m2p55BmwmJM
Аноны, почему за овер 23 часа видимый размер Земляшки не ужался? Он вообще улетать собирается?
https://www.youtube.com/watch?v=m2p55BmwmJM
Аноны, почему за овер 23 часа видимый размер Земляшки не ужался? Он вообще улетать собирается?
>>9549
Нет, Маск скорее всего бог войны - огнемёты, ракеты и одержимость Марсом очевидно намекают. А ещё он совершенно точно не умеет ходить по воде. Христос - ступень B1032.
Нет, Маск скорее всего бог войны - огнемёты, ракеты и одержимость Марсом очевидно намекают. А ещё он совершенно точно не умеет ходить по воде. Христос - ступень B1032.
>>9549
Есть сходство, Христос облапошил гоев сфабрикованным учением, а Маск хочет облапошить мировой рынок своими маркетинговыми проектами.
Есть сходство, Христос облапошил гоев сфабрикованным учением, а Маск хочет облапошить мировой рынок своими маркетинговыми проектами.
Перекатите тред, что ли.
А доставьте копипасту спейсикс никогда не сможет...
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.