Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
CRS-12 улетел на МКС 17 августа, ступень села на баржу - в общем, ничего нового. Следующий перенос будет 7 сентября - это второй пуск SpaceX для вояк, под обтекателем спрятался X-37B, а в его грузовом отсеке какие-то секретные йобы. Ступень собираются сажать на сушу.
Перенос Falcon Heavy собираются перенести в ноябре, беспилотный запуск Dragon V2 перенесут в феврале, реактивной посадки не будет - NASA не велит. ITS скукожат с 12 метров в диаметре и 42 двигателей до 9 метров и 21 двигателей, а миссию Red Dragon отменили в пользу масштабированной версии ITS.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>349842 (OP)
Перенос Falcon Heavy собираются перенести в ноябре, беспилотный запуск Dragon V2 перенесут в феврале, реактивной посадки не будет - NASA не велит. ITS скукожат с 12 метров в диаметре и 42 двигателей до 9 метров и 21 двигателей, а миссию Red Dragon отменили в пользу масштабированной версии ITS.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>349842 (OP)
>>352420
На двачах.
На двачах.
>>352423
А почему это так необходимо, в ЦУП кофемашина сломалась и на шестичасовое отслеживание корабля не хватит эспрессо?
А почему это так необходимо, в ЦУП кофемашина сломалась и на шестичасовое отслеживание корабля не хватит эспрессо?
>>352389
Отработка перед использованием на пилотируемом корабле, очевидно же.
Отработка перед использованием на пилотируемом корабле, очевидно же.
Кстати, обратите внимание, что после практического осуществления ДВУХРАЗОВОСТИ все разговоры про многоразоваость и что через 24 часа после посадки надо снова запускать как-то резко притихли.
>>352432
Обещают жи многоразовость в block 5, которая еще не летала. А 24 часа - это цель на перспективу.
Обещают жи многоразовость в block 5, которая еще не летала. А 24 часа - это цель на перспективу.
>>352437
Так и они поначалу двое суток летели. Но с ними вот какой прогресс.
Так и они поначалу двое суток летели. Но с ними вот какой прогресс.
>>352441
Не долетал, а будет долетать - хотят двухвитковую схему замутить, чтобы "вжух!" - и штырём в конус.
Дело-то хорошее, но кто-то тут с этой новостью носится как с писаной торбой, больше видимо гордиться в отечественной космонавтике нечем.
Не долетал, а будет долетать - хотят двухвитковую схему замутить, чтобы "вжух!" - и штырём в конус.
Дело-то хорошее, но кто-то тут с этой новостью носится как с писаной торбой, больше видимо гордиться в отечественной космонавтике нечем.
>>352450
Это грузовик. И то только полетит. А обезьяны продолжат срать в памперсы пару дней.
Это грузовик. И то только полетит. А обезьяны продолжат срать в памперсы пару дней.
>>352452
Советские космонавты с самого начала космической эры могут пользоваться санитарно-гигиеническими удобствами в своих кораблях.
Советские космонавты с самого начала космической эры могут пользоваться санитарно-гигиеническими удобствами в своих кораблях.
>>352452
Да скоро и обезьяны будут три часа летать, хули нет.
Да скоро и обезьяны будут три часа летать, хули нет.
>>352452
Классическое ВРЁТИ
Классическое ВРЁТИ
979 Кб, 1365x2048Почему собственно на 39A идёт демонтаж оставшихся от шаттлов башен обслуживания - готовят площадку к пилотируемым миссиям. Уже изготовлена Crew Acces Arm (пикрил) - "мост" для перехода экипажа из лифта в корабль. Пока не понятно, как именно собрались перепиливать стартовые сооружения, но вроде бы башню Fixed Service Structure сносить не будут, просто модифицируют. Устанавливать CAA планируют в начале 2018, я так понимаю перед запуском Crew Demo 1.
интересно, будет стрим со второй ступени когда они будут этот космолет запускать? он же типа секретный
>>352516
Космолёт не шибко секретный, это нагрузка у него секретная. Плюс с камеры на ступени не видно нихуя кроме сопла двигателя, кака разница.
Космолёт не шибко секретный, это нагрузка у него секретная. Плюс с камеры на ступени не видно нихуя кроме сопла двигателя, кака разница.
>>352517
не, у них же обычно еще есть камера на пн, и они с нее снимают как пн отделяется и улетает нахуй
не, у них же обычно еще есть камера на пн, и они с нее снимают как пн отделяется и улетает нахуй
>>352517
Военные пуски дают без телеметрии и даже примерного направления траектории полета. Так что видео не будет.
Военные пуски дают без телеметрии и даже примерного направления траектории полета. Так что видео не будет.
>>352521
Не пойму зачем, если орбиту прошлого NROL всё равно спалили где-то через сутки какие-то хуи из интернета, что уже о заинтересованных лицах говорить.
Не пойму зачем, если орбиту прошлого NROL всё равно спалили где-то через сутки какие-то хуи из интернета, что уже о заинтересованных лицах говорить.
>>352530
Конечно, ведь отследить любой более-менее крупный объект на орбите без секретных правительственных йоба-технологий - невозможно, все энтузиасты - агенты ЦРУ, а в интернете - намеренная дезинформация, потому-что вероятный противник отслеживает вражеские спутники через интернет.
http://spaceflight101.com/falcon-9-nrol-76/secret-nrol-76-iss-flyby/
Конечно, ведь отследить любой более-менее крупный объект на орбите без секретных правительственных йоба-технологий - невозможно, все энтузиасты - агенты ЦРУ, а в интернете - намеренная дезинформация, потому-что вероятный противник отслеживает вражеские спутники через интернет.
http://spaceflight101.com/falcon-9-nrol-76/secret-nrol-76-iss-flyby/
County Judge: SpaceX to launch rockets from Boca Chica in late 2018
http://riograndeguardian.com/county-judge-spacex-to-launch-rockets-from-boca-chica-in-late-2018/
http://riograndeguardian.com/county-judge-spacex-to-launch-rockets-from-boca-chica-in-late-2018/
SES-11 в октябре с 39a, следующие запуски с 40
Then, a reused Falcon 9, currently planned for pad 39A, will launch the SES-11
communication satellite on early October TBA. Then, a Falcon 9 will launch, likely from Pad 40,
another communication satellite in mid to late October TBA.
http://www.launchphotography.com/Delta_4_Atlas_5_Falcon_9_Launch_Viewing.html
Then, a reused Falcon 9, currently planned for pad 39A, will launch the SES-11
communication satellite on early October TBA. Then, a Falcon 9 will launch, likely from Pad 40,
another communication satellite in mid to late October TBA.
http://www.launchphotography.com/Delta_4_Atlas_5_Falcon_9_Launch_Viewing.html
Все три первые ступени Хевика достроены и полностью испытаны в Мак-Грегоре. Осталось, видимо, подготовить стартовую площадку, перевезти ступени, собрать, заправить, прожечь и запустить.
https://www.instagram.com/p/BYheQbWF0dm/?taken-by=spacex
https://www.instagram.com/p/BYheQbWF0dm/?taken-by=spacex
>>352417 (OP)
это где почитать можно?
> ITS скукожат с 12 метров в диаметре и 42 двигателей до 9 метров и 21 двигателей
это где почитать можно?
>>352549
Ага, значит можно рассчитывать на первую половину 2019-го.
>"The big drawing card obviously, keep your fingers crossed, is December of 2018 [...]"
Ага, значит можно рассчитывать на первую половину 2019-го.
>>352554
Тут например:
https://arstechnica.com/science/2017/07/elon-musk-drops-an-important-hint-about-his-revised-mars-rocket/
В любом случае это ещё вангование, подробности вроде как 29 сентября.
Тут например:
https://arstechnica.com/science/2017/07/elon-musk-drops-an-important-hint-about-his-revised-mars-rocket/
В любом случае это ещё вангование, подробности вроде как 29 сентября.
>>352554
В конце месяца Муск будет выступать на международном астрономическом конгрессе (где он, судя по всему, теперь собрался выступать каждый год), там он все расскажет подробнее.
В конце месяца Муск будет выступать на международном астрономическом конгрессе (где он, судя по всему, теперь собрался выступать каждый год), там он все расскажет подробнее.
>>352531
не исключено
https://geektimes.ru/post/292337/#comment_10276577
>потому-что вероятный противник отслеживает вражеские спутники через интернет.
не исключено
https://geektimes.ru/post/292337/#comment_10276577
>>352561
А вторая одна, как обычно. А вопрос твой очень глуп. Просто по-английский это называется three first stage cores. Как это лучше перевести на русский, чем тремя первыми ступенями? Ну, мог бустерами назвать еще, да.
А вторая одна, как обычно. А вопрос твой очень глуп. Просто по-английский это называется three first stage cores. Как это лучше перевести на русский, чем тремя первыми ступенями? Ну, мог бустерами назвать еще, да.
>>352564
Глядишь, скоро СПРН заменят посты в инстаграмме и твиттере.
Just saw 3 nuclear missiles flew past lol #apocalypse #lastdayonearth #totalatomicannihilation #fallout5
Пользователь РВСН только что запустил РС-12М (Лайк / Рассказать друзьям / Рассказать врагам / В избранное / В убежище)
Глядишь, скоро СПРН заменят посты в инстаграмме и твиттере.
Just saw 3 nuclear missiles flew past lol #apocalypse #lastdayonearth #totalatomicannihilation #fallout5
Пользователь РВСН только что запустил РС-12М (Лайк / Рассказать друзьям / Рассказать врагам / В избранное / В убежище)
>>352565
Переводить на русский - именно переводить, а не делать подстрочник - может быть не так просто без знания подробностей конструкции. Всё-таки специфические технические термины конкретной области. А тех, кто понимает и по-английски, может запутать. Дословный перевод при этом вообще может оказаться бессмысленным. Лучше уж оставлять вот прямо английские слова, если не знаешь точно, а не писать отсебятину.
Переводить на русский - именно переводить, а не делать подстрочник - может быть не так просто без знания подробностей конструкции. Всё-таки специфические технические термины конкретной области. А тех, кто понимает и по-английски, может запутать. Дословный перевод при этом вообще может оказаться бессмысленным. Лучше уж оставлять вот прямо английские слова, если не знаешь точно, а не писать отсебятину.
>>352572
Лол. Я же не инженерный отчет составляю или не с широкой аудиторией общаюсь. Я просто сообщаю информацию маленькому сообществу, в котором все и так все знают. В таком случае достаточно примерно сказать, какая разница, если все поняли, про что идет речь?
Лол. Я же не инженерный отчет составляю или не с широкой аудиторией общаюсь. Я просто сообщаю информацию маленькому сообществу, в котором все и так все знают. В таком случае достаточно примерно сказать, какая разница, если все поняли, про что идет речь?
12 Кб, 409x87сладких снов спейсх-кун
В 2015 бомбануло в июне. В 2016 в сентябре. Илон заявил, что Хевик может взорваться при первом полете. Похоже, хотят не рушить традицию и бомбануть в декабре.
>>352603
Очень даже может быть. Какие ваши доказательства? В начале октября состоится последний запуск с 39а, после чего она сразу закроется на месяц для подготовки Хевика, который уже готов и даже испытан. Что им помешает на площадку, которая будет готова уже в ноябре и будет полностью свободна пригнать готовую уже ракету, собрать ее без полезной нагрузки и запустить в декабре?
Еще раз: срок не зависит ни от площадки, ни от недостроенности ракеты или неиспытанности ее, не от заказчика с его ПН и даже имеют запас времени в месяц, так почему им не успеть запустить Хевик в декабре?
Очень даже может быть. Какие ваши доказательства? В начале октября состоится последний запуск с 39а, после чего она сразу закроется на месяц для подготовки Хевика, который уже готов и даже испытан. Что им помешает на площадку, которая будет готова уже в ноябре и будет полностью свободна пригнать готовую уже ракету, собрать ее без полезной нагрузки и запустить в декабре?
Еще раз: срок не зависит ни от площадки, ни от недостроенности ракеты или неиспытанности ее, не от заказчика с его ПН и даже имеют запас времени в месяц, так почему им не успеть запустить Хевик в декабре?
Запасаемся попкорном:
Elon's IAC 2017 presentation on Sept. 29 will start at 14:00 ACST, 04:30 UTC
At 1400, Elon Musk plans to provide delegates with an update on his plans for settling Mars. SpaceX will live-stream his talk
http://www.iac2017.org/iac-2017-news/news-items/LockheedMartinandSpaceXinMissionstoMars
Elon's IAC 2017 presentation on Sept. 29 will start at 14:00 ACST, 04:30 UTC
At 1400, Elon Musk plans to provide delegates with an update on his plans for settling Mars. SpaceX will live-stream his talk
http://www.iac2017.org/iac-2017-news/news-items/LockheedMartinandSpaceXinMissionstoMars
как думаете, через 20-30 лет мы будем вспоминать о временах когда мы целый месяц ждали следующего пуска как сейчас вспоминают о временах когда компьютер занимал целую комнату?
>>352629
Хз. Мир слишком быстро меняется и не в лучшую сторону. Возможно через 20 лет мы будем вспоминать что раньше пускали раз в месяц а не раз в год. То что этот анон может быть прав>>352630
мигрантов...
Да и сейчас квантовый компьютер на 30 кубитов занимает целую комнату. То что хз.
Хз. Мир слишком быстро меняется и не в лучшую сторону. Возможно через 20 лет мы будем вспоминать что раньше пускали раз в месяц а не раз в год. То что этот анон может быть прав>>352630
>А улицы Лондона сгинут под метровым слоем навоза.
мигрантов...
Да и сейчас квантовый компьютер на 30 кубитов занимает целую комнату. То что хз.
Йоба, которая завтра оседлает Сокола - существует в двух экземплярах, верно? Причем обе летали? Военные не озвучивали примерную стоимость одного аппарата?
>>352632
Освоение космического пространства рано или поздно перейдет в огромные масштабы, это же очевидно.
Освоение космического пространства рано или поздно перейдет в огромные масштабы, это же очевидно.
>>352639
Так они тебе и озвучат стоимость, шпион севернокорейский.
Алсо, видео:
https://www.youtube.com/watch?v=trNsXrJRDHQ
Так они тебе и озвучат стоимость, шпион севернокорейский.
Алсо, видео:
https://www.youtube.com/watch?v=trNsXrJRDHQ
76 Кб, 600x357>>352674
Окно большое, 16:50 - 21:55. Прогноз погоды пока неплохой, но на КСЦ ураган идёт, так что всё может быть.
Окно большое, 16:50 - 21:55. Прогноз погоды пока неплохой, но на КСЦ ураган идёт, так что всё может быть.
>>352674
Вы заебали. В шапке список запусков на википедии. Там всегда есть время актуального запуска по UTC. По Москве надо прибавить 3 часа, уж это ты сделать можешь?
Вы заебали. В шапке список запусков на википедии. Там всегда есть время актуального запуска по UTC. По Москве надо прибавить 3 часа, уж это ты сделать можешь?
>>352681
Спокойно братан, в этот раз время старта поздно объявили (несколько часов назад), секретничают шоле. Я сам только с форума нсф узнал, на педивикии и SFN ещё нету.
Спокойно братан, в этот раз время старта поздно объявили (несколько часов назад), секретничают шоле. Я сам только с форума нсф узнал, на педивикии и SFN ещё нету.
>>352688
1350-1855 GMT
1350-1855 GMT
7-ое сентября четверг
16:50 - 21:55 МСК
Пока метеорологи дают 50% ту гоу по погоде
16:50 - 21:55 МСК
Пока метеорологи дают 50% ту гоу по погоде
Возврат первой ступени подтвержден и будет на LZ-1
85 Кб, 897x736До Флориды ураган дойти никак не успеет, но там и без него погода штормовая
Алсо, поясните, кто следит, а что в спасексе называют возвратом к месту старта, почему его не будет в этот раз и нужен ли он, если там 30 километров между LZ-1 и LC-39А
>>352699
Не понимаю, о чем ты. Стартовые площадки Пейсикс на данный момент не приспособлены для возврата ступеней. Никогда такого не было и в ближайшие месяцы точно не планируется. На Ванденберге, правда, запускают с SLC-4E, а сажать будут на SLC-4W. Насколько я понимаю, это очень близко к месту старта, но все равно никак не оно.
>возвратом к месту старта
Не понимаю, о чем ты. Стартовые площадки Пейсикс на данный момент не приспособлены для возврата ступеней. Никогда такого не было и в ближайшие месяцы точно не планируется. На Ванденберге, правда, запускают с SLC-4E, а сажать будут на SLC-4W. Насколько я понимаю, это очень близко к месту старта, но все равно никак не оно.
>>352702
Ну ебана, а мне казалось они готовы к следующей фазе тестов с возвратом прям на точку старта для сокращения сроков обслуживания, усё как на рендере. Видимо читал не тем местом
Ну ебана, а мне казалось они готовы к следующей фазе тестов с возвратом прям на точку старта для сокращения сроков обслуживания, усё как на рендере. Видимо читал не тем местом
>>352703
Ага прям на стартовый стол, дабы вообще некуда не везти, просто накрыл башней обслуживания, почистил, прогнал движки, заправил, поставил новую ПН и вперед.
Меньше твитерным фантазиям верить надо.
Ага прям на стартовый стол, дабы вообще некуда не везти, просто накрыл башней обслуживания, почистил, прогнал движки, заправил, поставил новую ПН и вперед.
Меньше твитерным фантазиям верить надо.
Какое точное время старта? Запуск под файрингом? Блин, с дримчейсером фалькон классно выглядел, я думал, что и тут что-то подобное будет.
1) Yesterday (September 5), McGregor successfully tested an M1D, an MVac, a Block V engine (!), and the upper stage for Iridium–3.
2) Last week, the upper stage for Falcon Heavy was tested successfully.
3) Boca Chica is currently on the back burner, and will remain so until LC–40 is back up and LC–39A upgrades are complete. However, once Boca Chica construction ramps up, the focus will be specifically on the "Mars Vehicle." With Red Dragon cancelled, this means ITS/BFR/Falcon XX/Whatever it's called now. (Also, hearing a SpaceX engineer say "BFR" in an official presentation is oddly amusing.)
4) SpaceX is targeting to launch 20 missions this year (including the 12 they've done already). Next year, they want to fly 40.
5) When asked if SpaceX is pursuing any alternatives to Dragon 2 splashdown (since propulsive landing is out), the Dragon engineer said yes, and suggested that it would align closely with ITS. He couldn't say much more, so I'm not sure how to interpret this. Does that simply reference the subscale ITS vehicle? Or, is there going to be a another vehicle (Dragon 3?) that has bottom mounted engines and side mounted landing legs like ITS? It would seem that comparing even the subscale ITS to Dragon 2 is a big jump in capacity, which leads me to believe he's referencing something else.
One comment an engineer made was "Sometimes reddit seems to know more than we do." So, let the speculation begin.
2) Last week, the upper stage for Falcon Heavy was tested successfully.
3) Boca Chica is currently on the back burner, and will remain so until LC–40 is back up and LC–39A upgrades are complete. However, once Boca Chica construction ramps up, the focus will be specifically on the "Mars Vehicle." With Red Dragon cancelled, this means ITS/BFR/Falcon XX/Whatever it's called now. (Also, hearing a SpaceX engineer say "BFR" in an official presentation is oddly amusing.)
4) SpaceX is targeting to launch 20 missions this year (including the 12 they've done already). Next year, they want to fly 40.
5) When asked if SpaceX is pursuing any alternatives to Dragon 2 splashdown (since propulsive landing is out), the Dragon engineer said yes, and suggested that it would align closely with ITS. He couldn't say much more, so I'm not sure how to interpret this. Does that simply reference the subscale ITS vehicle? Or, is there going to be a another vehicle (Dragon 3?) that has bottom mounted engines and side mounted landing legs like ITS? It would seem that comparing even the subscale ITS to Dragon 2 is a big jump in capacity, which leads me to believe he's referencing something else.
One comment an engineer made was "Sometimes reddit seems to know more than we do." So, let the speculation begin.
>>352727
Спасибо.
Спасибо.
Поехала.
>>352730
Уже рутинней Союза
Уже рутинней Союза
Никакой интриги
>>352735
Давно уже, не первый полёт с титановыми рулями.
Давно уже, не первый полёт с титановыми рулями.
СЛАВА МУСКУ-НЕБЕХОДЦУ
Легко
Рутина.
>>352742
На посадке на сушу никогда не пропадала связь.
На посадке на сушу никогда не пропадала связь.
Вот будут сажать в самый центр, тогда и поговорим!
>>352742
Мань, пора привыкнуть уже, что в открытом море не проведешь высокоскоростной вайфай.
Мань, пора привыкнуть уже, что в открытом море не проведешь высокоскоростной вайфай.
160 Кб, 811x1050>>352736
Лол, прочитал "мухоёбок". Что же со мной стало...
Лол, прочитал "мухоёбок". Что же со мной стало...
На октябрь 3 запуска: SES-11 2 числа, iridium 4 числа и в середине октября (видимо, уже с SLC-40) Koreasat.
>>352746
Вайфай на камеру на барже, в 200 метрах лодка с вайфай роутером и спутниковой тарелкой, чтобы не качало от ракеты.
Вайфай на камеру на барже, в 200 метрах лодка с вайфай роутером и спутниковой тарелкой, чтобы не качало от ракеты.
>>352752
Ты опять вылез? Зачем?
Ты опять вылез? Зачем?
>>352752
Потратишь на это свои ___ тысяч баксов?
Ну типа за лишние 10 секунд непрерывной трансляции ради кучки задротов, которые, верят в фейковость посдаки, чупакабру и прочий вред от ГМО?
Потратишь на это свои ___ тысяч баксов?
Ну типа за лишние 10 секунд непрерывной трансляции ради кучки задротов, которые, верят в фейковость посдаки, чупакабру и прочий вред от ГМО?
>>352758
Вот именно по-этому ты не муск.
Вот именно по-этому ты не муск.
>>352763
Теперь практически месяц ждать следующих, беда-то какая!
Теперь практически месяц ждать следующих, беда-то какая!
>>352765
Боенг екс-трицатьсемь
Боенг екс-трицатьсемь
>>352769
Что за еба? Есть какие теории? А то вся инфа в гугле про какие то исследования, требующие долгого пребывания в космосе и возвращения на Землю, как будто их на МКС провести нельзя
Что за еба? Есть какие теории? А то вся инфа в гугле про какие то исследования, требующие долгого пребывания в космосе и возвращения на Землю, как будто их на МКС провести нельзя
>>352773
Ты так легко хочешь выяснить военную тайну?
Ты так легко хочешь выяснить военную тайну?
>>352773
На МКС живые космонавты и их время стоит охуеть дорого - настолько дорого что дешевле запустить отдельный аппарат. Тем более что аппарат многоразовый. Да и испытания движков с маневрами на МКС нельзя провести.
> А то вся инфа в гугле про какие то исследования, требующие долгого пребывания в космосе и возвращения на Землю, как будто их на МКС провести нельзя
На МКС живые космонавты и их время стоит охуеть дорого - настолько дорого что дешевле запустить отдельный аппарат. Тем более что аппарат многоразовый. Да и испытания движков с маневрами на МКС нельзя провести.
тест
>>352784
Тем более что очередную секретную игрушку вояк лучше держать подальше от всяких иностранных граждан, которые шароёбятся по всей станции.
Тем более что очередную секретную игрушку вояк лучше держать подальше от всяких иностранных граждан, которые шароёбятся по всей станции.
>>352798
вот дегенерат, не мог в /b/ зайти
вот дегенерат, не мог в /b/ зайти
>>352798
По штатному расписанию есть время на отдых. Может книжку читать, может капчевать, может хуем трясти.
По штатному расписанию есть время на отдых. Может книжку читать, может капчевать, может хуем трясти.
>>352806
да там не тред толком, он в разных тредах постил, он правда не говорил откуда он постит, айпи его не геолокировался, сначала он говорил что с полярной станции, не хотел раскрывать кто он и где он потому что очень легко сдеанонить, но потом сказал что его нет на карте постеров потому что он не на планете находится. возможно наебка
да там не тред толком, он в разных тредах постил, он правда не говорил откуда он постит, айпи его не геолокировался, сначала он говорил что с полярной станции, не хотел раскрывать кто он и где он потому что очень легко сдеанонить, но потом сказал что его нет на карте постеров потому что он не на планете находится. возможно наебка
>>352807
Наёбка, потому что связь там насовская, ну может ещё русская в русском сегменте. Айпишник значит должен быть американский или накрайняк русский.
Наёбка, потому что связь там насовская, ну может ещё русская в русском сегменте. Айпишник значит должен быть американский или накрайняк русский.
>>352808
возможно. хотя помоему когда я был в сша и в самолете пользовался вай фаем у меня был обычный американский айпишник. чтоб айпи нк геолокировался это надо специально заморочиться наверно, а по факту а всяких экзотических мест типа полярных стаеций или спутниковых телефонов или мкс будут наверно самые обычные айпишники
возможно. хотя помоему когда я был в сша и в самолете пользовался вай фаем у меня был обычный американский айпишник. чтоб айпи нк геолокировался это надо специально заморочиться наверно, а по факту а всяких экзотических мест типа полярных стаеций или спутниковых телефонов или мкс будут наверно самые обычные айпишники
>>352809
Два чаю этому, их данные идут через насовский сервер.
Два чаю этому, их данные идут через насовский сервер.
Там оналитека от Ленты подъехала:
https://lenta.ru/articles/2017/09/08/x37b/
https://lenta.ru/articles/2017/09/08/x37b/
>>352703
Двухразовую ракету совсем не обязательно возвращать к месту старта.
Двухразовую ракету совсем не обязательно возвращать к месту старта.
>>352835
Да мы и так знаем что все мускоебы это обсмотревшиеся "Прометеев" и "Интерстелларов" гуманитарии.
Да мы и так знаем что все мускоебы это обсмотревшиеся "Прометеев" и "Интерстелларов" гуманитарии.
>>352851
Но не запустили.
Но не запустили.
>>352858
Это хохлы соснули
Это хохлы соснули
Bill Nye just said SpaceX is building 4 Falcon Heavies
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6yvuf5/bill_nye_just_said_spacex_is_building_4_falcon/
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6yvuf5/bill_nye_just_said_spacex_is_building_4_falcon/
>>352884
Так их же по нескольку месяцев строят, а потом еще несколько месяцев готовят к старту, самое время готовить ракеты.
Так их же по нескольку месяцев строят, а потом еще несколько месяцев готовят к старту, самое время готовить ракеты.
>>352887
Где-то была цифра в среднем 1 год для Falcon 9 от первой детали до пуска.
Где-то была цифра в среднем 1 год для Falcon 9 от первой детали до пуска.
78 Кб, 749x749Новый стильный модный мотокостюм от SpaceX. Кто-то говорит, что в нём можно даже летать в космос, но скорее всего это просто рекламный слоган.
>>352895
Если они в этом говне полетят на орбиту наплевав на все до этого установленные правила, то я начну верить плоскодаунам. Эти сапоги блядь, поясница непонятная, соединение шеи и шлема в жопу.
Если они в этом говне полетят на орбиту наплевав на все до этого установленные правила, то я начну верить плоскодаунам. Эти сапоги блядь, поясница непонятная, соединение шеи и шлема в жопу.
>>352895
В прошлом треде обсудили же, слоупок.
Хуита. Вон там слева прекрасно видно, как выглядит настоящая космическая техника, а не костюм-последствие пиарастической оргии и предельно упрощённый макет капсулы в стиле "текстуры не загрузились".
Хотя реальный скафандр наверняка всё равно будет выглядеть помоднявее чем у насы и боинга.
В прошлом треде обсудили же, слоупок.
Хуита. Вон там слева прекрасно видно, как выглядит настоящая космическая техника, а не костюм-последствие пиарастической оргии и предельно упрощённый макет капсулы в стиле "текстуры не загрузились".
Хотя реальный скафандр наверняка всё равно будет выглядеть помоднявее чем у насы и боинга.
>>352898
Это тащемта на официальную пикчу и не похоже, маскофаг какой-то порезвился наверняка.
Это тащемта на официальную пикчу и не похоже, маскофаг какой-то порезвился наверняка.
>>352896
Хуясе рогозику бомбануло
Хуясе рогозику бомбануло
>>352892
На 2018 уже запланировано несколько запусков. В 2019 перенесут облет Луны. Если ракета успешно взлетит на демо-полете, то количество заказов резко вырастет еще в несколько раз.
На 2018 уже запланировано несколько запусков. В 2019 перенесут облет Луны. Если ракета успешно взлетит на демо-полете, то количество заказов резко вырастет еще в несколько раз.
>>352896
Жесткие скафандры, всем, много, везде! Мягкие нинужны, всё равно нивисомасть!11111
Эта хуйня будет раздуваться только в случае разгерметизации, вангую, наддув относительно внутреннего давления корабля там минимальный.Откуда вообще вопли про пиздаболию - не ясно.
Жесткие скафандры, всем, много, везде! Мягкие нинужны, всё равно нивисомасть!11111
Эта хуйня будет раздуваться только в случае разгерметизации, вангую, наддув относительно внутреннего давления корабля там минимальный.Откуда вообще вопли про пиздаболию - не ясно.
>>352907
Они тралили, ящитаю. И сейчас про монтаж будут тралить. Очевидный постамент с тканью прост, там нельзя докопаться.
Они тралили, ящитаю. И сейчас про монтаж будут тралить. Очевидный постамент с тканью прост, там нельзя докопаться.
на скафандре разные клапаны и пришпандоренки а тут их нет
голосовое управление? или просто герметичный комбинезончик?
голосовое управление? или просто герметичный комбинезончик?
>>352798
Х37 - американский. Постил на чане российский космонавт, хоть и в свободное время. Чуеш разницу Денег на опыты на МКС надо давать в науку, и много. А дают только на сам МКС. В результате российский сегмент МКС есть, и здоровый, а вот количество научного выхлопа с него по сравнению с американскими сегментом ничтожное.
По сути МКС нужен раше только что бы батутами похвалятся.
>на краутчане недавно российский космонавт с мкс постил. нихуя себе дорогое время
Х37 - американский. Постил на чане российский космонавт, хоть и в свободное время. Чуеш разницу Денег на опыты на МКС надо давать в науку, и много. А дают только на сам МКС. В результате российский сегмент МКС есть, и здоровый, а вот количество научного выхлопа с него по сравнению с американскими сегментом ничтожное.
По сути МКС нужен раше только что бы батутами похвалятся.
>>352846
Не важно сколько они получают, важно что стоимость их времени складывается из стоимости строительства и поддержания существования МКС.
>А сколько получают космонавты на мкс?
Не важно сколько они получают, важно что стоимость их времени складывается из стоимости строительства и поддержания существования МКС.
>>352773
Я думаю, что одной из фич этого дилдолета явлеятся сближение с военными спутниками россии или китая и устраивание им ОЗОЗА между булок. Вангую что он там уже ради тестов под сабатон месяц крутился возле какого-то спутника а никто и не заметил.
> Есть какие теории?
Я думаю, что одной из фич этого дилдолета явлеятся сближение с военными спутниками россии или китая и устраивание им ОЗОЗА между булок. Вангую что он там уже ради тестов под сабатон месяц крутился возле какого-то спутника а никто и не заметил.
>>352773
>>352927
Ну вот, опять. "Х37 - легенда о спутнике перехватчке".
Стоимость kh-11 какого нибудь или что они сейчас там запускают - миллиарды долларов. Еще раз блять для тупых - миллиарды. Он стоит как ебаный авианосец. Если у него сломается камера (или будет хуево работать) - будут потеряны миллиарды. А вот если такую камеру отправятся потестировать на х37 то ее можно спустить на землю, посмотреть что сломалось (а не гадать блять) и запустить еще раз. Или например инфракрасные камеры охлаждаемые жидким гелием. Гелий кончился - полмиллиарда на ветер.
С "чисто военной" точки зрения, опять же - у х37 много дельты. То есть если его будут пытатся сбивать - он, в отличие от "обычных" спутников может маневрировать. А если у него закончится топливо то сможет сесть, заправится и снова взлететь. Не теряя полезной нагрузки. В условиях когда угроза от ASAT реальна вся военная нагрузка будет такая - многоразовые платформы с большим запасом дельты.
> Есть какие теории?
>>352927
>одной из фич этого дилдолета явлеятся сближение с военными спутниками россии или китая и устраивание им ОЗОЗА
Ну вот, опять. "Х37 - легенда о спутнике перехватчке".
Стоимость kh-11 какого нибудь или что они сейчас там запускают - миллиарды долларов. Еще раз блять для тупых - миллиарды. Он стоит как ебаный авианосец. Если у него сломается камера (или будет хуево работать) - будут потеряны миллиарды. А вот если такую камеру отправятся потестировать на х37 то ее можно спустить на землю, посмотреть что сломалось (а не гадать блять) и запустить еще раз. Или например инфракрасные камеры охлаждаемые жидким гелием. Гелий кончился - полмиллиарда на ветер.
С "чисто военной" точки зрения, опять же - у х37 много дельты. То есть если его будут пытатся сбивать - он, в отличие от "обычных" спутников может маневрировать. А если у него закончится топливо то сможет сесть, заправится и снова взлететь. Не теряя полезной нагрузки. В условиях когда угроза от ASAT реальна вся военная нагрузка будет такая - многоразовые платформы с большим запасом дельты.
>>352928
нахуй такая секретность?
нахуй такая секретность?
>>352928
Хули его тестировать столько? Закинул микроволновку с ведром в космос, включил - орбита поднялась, значит работает. А эту залупу уже шестой, кажется, раз запустили
Хули его тестировать столько? Закинул микроволновку с ведром в космос, включил - орбита поднялась, значит работает. А эту залупу уже шестой, кажется, раз запустили
>>352929
Мань, посмотри траектории полёта противоспутниковых ракет. Они не выходят на орбиту, они летят по суборбитальной тракетории к приблизительной точке рандеву, потом уже KV наводится и хуячит.
Что нужно для того, чтобы уклониться от такой хуйни, которая летит всего нихуя?
1. Йоба-сенсоры: или ик (хуй знает, как на фоне земли будет работать), или радар.
2. Мощный двигатель с большим TWR, а не перделка для ленивого переползания между орбитами, чтобы успеть събаться так далеко, что никакая внешняя коррекция не поможет, пока ракета летит.
3. Автономная система, принимающая решение о уклонении.
>То есть если его будут пытатся сбивать - он, в отличие от "обычных" спутников может маневрировать.
Мань, посмотри траектории полёта противоспутниковых ракет. Они не выходят на орбиту, они летят по суборбитальной тракетории к приблизительной точке рандеву, потом уже KV наводится и хуячит.
Что нужно для того, чтобы уклониться от такой хуйни, которая летит всего нихуя?
1. Йоба-сенсоры: или ик (хуй знает, как на фоне земли будет работать), или радар.
2. Мощный двигатель с большим TWR, а не перделка для ленивого переползания между орбитами, чтобы успеть събаться так далеко, что никакая внешняя коррекция не поможет, пока ракета летит.
3. Автономная система, принимающая решение о уклонении.
>>352931
Там тестируют, вангую, охулиард всего с разных программ, штуки, которые надо пощупать после пребывания в космосе.
На МКС некоторые вещи не протестируешь. Например те же ЭРД повлияют на орбиту в рамках погрешности(на такой йобе давление света, наверное, бОльшую тягу создаст), да еще и ебли куча с монтажем на станции.
Там тестируют, вангую, охулиард всего с разных программ, штуки, которые надо пощупать после пребывания в космосе.
На МКС некоторые вещи не протестируешь. Например те же ЭРД повлияют на орбиту в рамках погрешности(на такой йобе давление света, наверное, бОльшую тягу создаст), да еще и ебли куча с монтажем на станции.
>>352936
Я как-то считал что эмдрайв, если он работает, на солнечных панелях МКС даст тягу в 0.5-2 килоньютона. Дальше мне стало лень считать и я так и не узнал, хватит ли этого хотя бы для коррекции орбиты
а сейчас я всю физику забыл уже
Я как-то считал что эмдрайв, если он работает, на солнечных панелях МКС даст тягу в 0.5-2 килоньютона. Дальше мне стало лень считать и я так и не узнал, хватит ли этого хотя бы для коррекции орбиты
а сейчас я всю физику забыл уже
Откуда взлетает и где садится на карте
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1XVeRyWPbdJI04h73aCpSiGWlXZk&ll=28.5276170936812,-80.54740345073242&z=11
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1XVeRyWPbdJI04h73aCpSiGWlXZk&ll=28.5276170936812,-80.54740345073242&z=11
127 Кб, 1370x807>>352952
Уже даже трансляция идёт, лол. Такой-то Сайлент Хилл.
https://spaceflightnow.com/2017/09/08/hurricane-irma-mission-status-center/
https://spaceflightnow.com/2017/09/07/kennedy-space-center-braces-for-hurricane-irma/
Уже даже трансляция идёт, лол. Такой-то Сайлент Хилл.
https://spaceflightnow.com/2017/09/08/hurricane-irma-mission-status-center/
https://spaceflightnow.com/2017/09/07/kennedy-space-center-braces-for-hurricane-irma/
>>352952
Там большинство строений выдерживают как минимум 3 категорию ураганов (120 миль/ч.
А пейсиксовый ангар - так вообще 5 категорию должен выстоять (он низкий, флаконы горизонтально скручивают, в отличие от насовских вертикальных VAB'ов)
Там большинство строений выдерживают как минимум 3 категорию ураганов (120 миль/ч.
А пейсиксовый ангар - так вообще 5 категорию должен выстоять (он низкий, флаконы горизонтально скручивают, в отличие от насовских вертикальных VAB'ов)
>>352935
Иии? У x37 двигательные блоки явно съемные, это не считая того что это экспериментальный пепелац. Иоба сенсоры могут на других спутниках стоять что бы определять пуск такой ракеты и траекторию по которой от нее легче будет съебать - потому что логично что все будет увязано в сеть. Дельты у х37 на порядок-два больше чем у корректирующих движков KV. Да и в случае около-военной ситуации можно орбиты военных спутников поднять повыше - благодаря тем же запасам дельты.
Опять же, спутники военные постоянно меняют орбиты даже сейчас что бы затруднить отслеживание - уж наверное для чего то это нужно, а не просто так.
А вот то что ее там нет это ты нам, как я понимаю, как русский шпион в боенге поведал? Это все, очевидно, аж два экспериментальных аппарата где вот такую хуйню и будут тестировать. А не маняфантазии любителей секса спутников "а тут подлетает мой х37 и как засаживает....".
Иии? У x37 двигательные блоки явно съемные, это не считая того что это экспериментальный пепелац. Иоба сенсоры могут на других спутниках стоять что бы определять пуск такой ракеты и траекторию по которой от нее легче будет съебать - потому что логично что все будет увязано в сеть. Дельты у х37 на порядок-два больше чем у корректирующих движков KV. Да и в случае около-военной ситуации можно орбиты военных спутников поднять повыше - благодаря тем же запасам дельты.
Опять же, спутники военные постоянно меняют орбиты даже сейчас что бы затруднить отслеживание - уж наверное для чего то это нужно, а не просто так.
> 3. Автономная система, принимающая решение о уклонении.
А вот то что ее там нет это ты нам, как я понимаю, как русский шпион в боенге поведал? Это все, очевидно, аж два экспериментальных аппарата где вот такую хуйню и будут тестировать. А не маняфантазии любителей секса спутников "а тут подлетает мой х37 и как засаживает....".
>>352959
А для чего этого хватит? Сколько понадобится ускоряться чтобы выпихнуть МКС на солнечную орбиту?
А для чего этого хватит? Сколько понадобится ускоряться чтобы выпихнуть МКС на солнечную орбиту?
>>352961
Тащемта, есть инфа, что самые новые секретные версии выдают 55Н/кВ. А этого достаточно, чтобы с помощью небольшого ядерного реактора отправить 500 тонн на проксиму кентавра за 2.5 года. (постоянное ускорение 9.8м/с2)
Тащемта, есть инфа, что самые новые секретные версии выдают 55Н/кВ. А этого достаточно, чтобы с помощью небольшого ядерного реактора отправить 500 тонн на проксиму кентавра за 2.5 года. (постоянное ускорение 9.8м/с2)
70 Кб, 750x600>>352963
Ну давай подтверждай ссылочками, поглядим на твои еба-эмдрайвы
>Тащемта, есть инфа, что самые новые секретные версии выдают 55Н/кВ.
Ну давай подтверждай ссылочками, поглядим на твои еба-эмдрайвы
>>352964
На насаспейсфлайте пишут прошаренные люди.
А еще ведерко сейчас лаборатория флота США исследует.
На насаспейсфлайте пишут прошаренные люди.
А еще ведерко сейчас лаборатория флота США исследует.
>>352968
Съебаться из земного колодца
Съебаться из земного колодца
>>352963
Какие 2,5 года? До проксимы четыре световых года. Или эмдрайв уже с двигателем Альбукерке срастили?
Какие 2,5 года? До проксимы четыре световых года. Или эмдрайв уже с двигателем Альбукерке срастили?
>>352974
С точки зрения космонавта
С точки зрения космонавта
>>352976
Я обосрался. 0,5 ньютона
Я обосрался. 0,5 ньютона
>>352958
Мне даже лень тебя обоссывать, просто иди нахуй в роскосый-тред, школьник.
Принеси сюда параметры пары орбит, если не затруднит, лол. Как раз кучу уже спалили любители.
Мне даже лень тебя обоссывать, просто иди нахуй в роскосый-тред, школьник.
>Опять же, спутники военные постоянно меняют орбиты даже сейчас что бы затруднить отслеживание - уж наверное для чего то это нужно, а не просто так.
Принеси сюда параметры пары орбит, если не затруднит, лол. Как раз кучу уже спалили любители.
>>352958
>>352993
Подлётное время ракеты - пара минут максимум, см. реальные перехваты. Чтобы у Х-37 была возможность уебать от неё, придется ставить двигатель от шатола, только дельты не хватит, лол. И это при условии того, что запуск сразу задетектят.
По дельте перехватчиков никаких данных нету, кроме видоса испытаний совсем другого, но похожего и от того же разраба (ховерит больше минуты, на Земле прямо, да), но тут снова важен TWR, а там он сильно больше единицы.
Не успеет шатол уклониться, другими словами, никак. Хватит теоретизировать, маня, это всё равно что утверждать, будто там стоит йоба-рейлган с реактором, потому что а почему нет, вон есть же прототип в лабе.
>>352993
Подлётное время ракеты - пара минут максимум, см. реальные перехваты. Чтобы у Х-37 была возможность уебать от неё, придется ставить двигатель от шатола, только дельты не хватит, лол. И это при условии того, что запуск сразу задетектят.
По дельте перехватчиков никаких данных нету, кроме видоса испытаний совсем другого, но похожего и от того же разраба (ховерит больше минуты, на Земле прямо, да), но тут снова важен TWR, а там он сильно больше единицы.
Не успеет шатол уклониться, другими словами, никак. Хватит теоретизировать, маня, это всё равно что утверждать, будто там стоит йоба-рейлган с реактором, потому что а почему нет, вон есть же прототип в лабе.
>>352993
Школьников везде видят в основном школьники. Иди гуляй, у тебя такой распухший бугурт с чсв что ты уже неадекватен.
>>352994
Во первых все забыли про рюсские спутники перехватчики которые обошли страницы сми несколко лет назад. Против них даже этот вот x37 будет неплохо работать - меняя орбиту так что бы не заходить к ним в радиус пораждения.
Я понимаю что трудно принят что не один ты такой умный, но я тоже видел этот ролик. Вот он: https://www.youtube.com/watch?v=KBMU6l6GsdM
Он висит в вохдухе не "больше минуты". Он там висит порядка 30 секунд, а ролик склеен из нескольких. 30 секунд это 300м/с дельты. У х37 - 1500м/с дельты.
Масса х37 при запуске 5 тонн. 8 двигателей супердрако с дракона2 дают 545килоньютонов. Это примерно 11g для 5 тонн - сильно же больше еденицы, да? Я не говорю что именно x37 это выдержит, и что 11g нужно, но ты походу когда писал про движки шаттла головой не думал. Разница между массой шаттла и х37 видна невооруженным глазом, так что разница в необходимой тяге очевидна.
Для 800км орбит на которых сбивали (китайцы)- да (это при скорости 7 км/с, учти что SM-3 это 5км/с). Для 1600км уже в 2 раза больше. Для 3200км еще в два раза больше - 8минут. А дельты боеголовки на 30 секунд с 1g.
Для запуска используется практически МБР, там факел такой температуры и мощности что его прекрасно детектят спутники. Определять такой пуск явно будет не сам уклоняющийся а другие аппараты, в тч на геостационаре.
Школьников везде видят в основном школьники. Иди гуляй, у тебя такой распухший бугурт с чсв что ты уже неадекватен.
>>352994
Во первых все забыли про рюсские спутники перехватчики которые обошли страницы сми несколко лет назад. Против них даже этот вот x37 будет неплохо работать - меняя орбиту так что бы не заходить к ним в радиус пораждения.
> ховерит больше минуты, на Земле прямо, да
Я понимаю что трудно принят что не один ты такой умный, но я тоже видел этот ролик. Вот он: https://www.youtube.com/watch?v=KBMU6l6GsdM
> По дельте перехватчиков никаких данных нету, кроме видоса испытаний совсем другого, но похожего ...
Он висит в вохдухе не "больше минуты". Он там висит порядка 30 секунд, а ролик склеен из нескольких. 30 секунд это 300м/с дельты. У х37 - 1500м/с дельты.
> придется ставить двигатель от шатола
Масса х37 при запуске 5 тонн. 8 двигателей супердрако с дракона2 дают 545килоньютонов. Это примерно 11g для 5 тонн - сильно же больше еденицы, да? Я не говорю что именно x37 это выдержит, и что 11g нужно, но ты походу когда писал про движки шаттла головой не думал. Разница между массой шаттла и х37 видна невооруженным глазом, так что разница в необходимой тяге очевидна.
> Подлётное время ракеты - пара минут максимум
Для 800км орбит на которых сбивали (китайцы)- да (это при скорости 7 км/с, учти что SM-3 это 5км/с). Для 1600км уже в 2 раза больше. Для 3200км еще в два раза больше - 8минут. А дельты боеголовки на 30 секунд с 1g.
> это при условии того, что запуск сразу задетектят.
Для запуска используется практически МБР, там факел такой температуры и мощности что его прекрасно детектят спутники. Определять такой пуск явно будет не сам уклоняющийся а другие аппараты, в тч на геостационаре.
>>352993
Школьников везде видят в основном школьники. Иди гуляй, у тебя такой распухший бугурт с чсв что ты уже неадекватен.
>>352994
Во первых все забыли про рюсские спутники перехватчики которые обошли страницы сми несколко лет назад. Против них даже этот вот x37 будет неплохо работать - меняя орбиту так что бы не заходить к ним в радиус пораждения.
Я понимаю что трудно принят что не один ты такой умный, но я тоже видел этот ролик. Вот он: https://www.youtube.com/watch?v=KBMU6l6GsdM
Он висит в вохдухе не "больше минуты". Он там висит порядка 30 секунд, а ролик склеен из нескольких. 30 секунд это 300м/с дельты. У х37 - 1500м/с дельты.
Масса х37 при запуске 5 тонн. 8 двигателей супердрако с дракона2 дают 545килоньютонов. Это примерно 11g для 5 тонн - сильно же больше еденицы, да? Я не говорю что именно x37 это выдержит, и что 11g нужно, но ты походу когда писал про движки шаттла головой не думал. Разница между массой шаттла и х37 видна невооруженным глазом, так что разница в необходимой тяге очевидна.
Для 800км орбит на которых сбивали (китайцы)- да (это при скорости 7 км/с, учти что SM-3 это 5км/с). Для 1600км уже в 2 раза больше. Для 3200км еще в два раза больше - 8минут. А дельты боеголовки на 30 секунд с 1g.
Для запуска используется практически МБР, там факел такой температуры и мощности что его прекрасно детектят спутники. Определять такой пуск явно будет не сам уклоняющийся а другие аппараты, в тч на геостационаре.
Школьников везде видят в основном школьники. Иди гуляй, у тебя такой распухший бугурт с чсв что ты уже неадекватен.
>>352994
Во первых все забыли про рюсские спутники перехватчики которые обошли страницы сми несколко лет назад. Против них даже этот вот x37 будет неплохо работать - меняя орбиту так что бы не заходить к ним в радиус пораждения.
> ховерит больше минуты, на Земле прямо, да
Я понимаю что трудно принят что не один ты такой умный, но я тоже видел этот ролик. Вот он: https://www.youtube.com/watch?v=KBMU6l6GsdM
> По дельте перехватчиков никаких данных нету, кроме видоса испытаний совсем другого, но похожего ...
Он висит в вохдухе не "больше минуты". Он там висит порядка 30 секунд, а ролик склеен из нескольких. 30 секунд это 300м/с дельты. У х37 - 1500м/с дельты.
> придется ставить двигатель от шатола
Масса х37 при запуске 5 тонн. 8 двигателей супердрако с дракона2 дают 545килоньютонов. Это примерно 11g для 5 тонн - сильно же больше еденицы, да? Я не говорю что именно x37 это выдержит, и что 11g нужно, но ты походу когда писал про движки шаттла головой не думал. Разница между массой шаттла и х37 видна невооруженным глазом, так что разница в необходимой тяге очевидна.
> Подлётное время ракеты - пара минут максимум
Для 800км орбит на которых сбивали (китайцы)- да (это при скорости 7 км/с, учти что SM-3 это 5км/с). Для 1600км уже в 2 раза больше. Для 3200км еще в два раза больше - 8минут. А дельты боеголовки на 30 секунд с 1g.
> это при условии того, что запуск сразу задетектят.
Для запуска используется практически МБР, там факел такой температуры и мощности что его прекрасно детектят спутники. Определять такой пуск явно будет не сам уклоняющийся а другие аппараты, в тч на геостационаре.
>>352738
А алюминий красят?
Там же надо ему верхний слой покоцать чтобы молекулы краски задержались.
По идее свой слой окисла нормально защищает.
А алюминий красят?
Там же надо ему верхний слой покоцать чтобы молекулы краски задержались.
По идее свой слой окисла нормально защищает.
>>353122
А это не его йоба, она принадлежит государству, а не частной лавочке. Они разработчик и производитель, а не владелец. Так что не им решать, на чем ее запускать.
А это не его йоба, она принадлежит государству, а не частной лавочке. Они разработчик и производитель, а не владелец. Так что не им решать, на чем ее запускать.
>>353123
Ну просто странно. Как на автомобили ГАЗ ставить двигатели Cummins... Wait, oh shi-
Ну просто странно. Как на автомобили ГАЗ ставить двигатели Cummins... Wait, oh shi-
>>353126
Абсолютно ебанутое и безграмотное сравнение.
Абсолютно ебанутое и безграмотное сравнение.
>>353099
нет, обычные ракеты, транспортируемые кораблями, мобильной техникой или самолетами. Это не советский циклон, сейчас совсем другое время.
За 2 минуты никто и никогда никакой спутник не то, что не успеет сдвинуть с траектории, они не успеют даже команду ему отправить
>Для запуска используется практически МБР,
нет, обычные ракеты, транспортируемые кораблями, мобильной техникой или самолетами. Это не советский циклон, сейчас совсем другое время.
За 2 минуты никто и никогда никакой спутник не то, что не успеет сдвинуть с траектории, они не успеют даже команду ему отправить
>>353134
Ты скозал?
Ты скозал?
маскоебы, ваши комментарии?
https://www.youtube.com/watch?v=4rC2Z5El-8E
https://www.youtube.com/watch?v=4rC2Z5El-8E
>>353206
надувной термощит вокруг двигателей второй ступени. приземление в океан, используя надувной щит для плавучести, тоесть ноги не нужны. или как вариант не в океан а в огромный бассейн дистилированной воды или другой жидкости.
самая большая проблема, на мой взгляд, это сопло двигателя. может сделать изменяемую геометрию сопла, типа оно будет уменьшаться, складываясь как веер, тут опыт самолетных двигателей с изменяемой геометрией сопла поможет
надувной термощит вокруг двигателей второй ступени. приземление в океан, используя надувной щит для плавучести, тоесть ноги не нужны. или как вариант не в океан а в огромный бассейн дистилированной воды или другой жидкости.
самая большая проблема, на мой взгляд, это сопло двигателя. может сделать изменяемую геометрию сопла, типа оно будет уменьшаться, складываясь как веер, тут опыт самолетных двигателей с изменяемой геометрией сопла поможет
>>353211
проще отдельные маленькие двигатели захуярить как у автора видео, тяга-то большая не нужна
> сопло двигателя
проще отдельные маленькие двигатели захуярить как у автора видео, тяга-то большая не нужна
>>353206
А это уважаемый инженер или очередной вблого-петушок, устраивающий цирк на камерупосле 10 секунд просмотра решил, что второе и дропнул
А это уважаемый инженер или очередной вблого-петушок, устраивающий цирк на камерупосле 10 секунд просмотра решил, что второе и дропнул
>>353217
Кажется, что-то среднее
Кажется, что-то среднее
Похоже, вырисовывается окончательное расписание запусков до конца года.
Октябрь: запуски 2, 4 и net 14 числа.
Ноябрь: запуск Хевика и одного Флакона
Декабрь: 3 запуска в начале, середине и конце месяца.
Итого 13+7=20 запусков Флакония на данный момент вместо обещанных Илонием в июле 22 запусков.
Октябрь: запуски 2, 4 и net 14 числа.
Ноябрь: запуск Хевика и одного Флакона
Декабрь: 3 запуска в начале, середине и конце месяца.
Итого 13+7=20 запусков Флакония на данный момент вместо обещанных Илонием в июле 22 запусков.
>>353298
Как же вы заебали нести в тред юлу, роскосмос и всех прочих. Мы тут следим за развитием конкретной компании, а не дрочим на то, что она круче кого-то.
Как же вы заебали нести в тред юлу, роскосмос и всех прочих. Мы тут следим за развитием конкретной компании, а не дрочим на то, что она круче кого-то.
>>353305
В том, что это быстро превращается в обсуждения кто где и как соснул, жирнющий троллинг и щитпостинг. Другими словами - в филиал /po/.
В том, что это быстро превращается в обсуждения кто где и как соснул, жирнющий троллинг и щитпостинг. Другими словами - в филиал /po/.
Почему облачность такая низкая? Кажется буквально 200 метров над уровнем моря, если не меньше.
>>353217
Эйнштейн тоже был любителем
если ты не сумел сразу распознать сечет чувак или нет нахуя ты здесь сидишь
чирлидеришь Маска как половина долбоебов ИТТ
>вблого-петушок
Эйнштейн тоже был любителем
если ты не сумел сразу распознать сечет чувак или нет нахуя ты здесь сидишь
чирлидеришь Маска как половина долбоебов ИТТ
>>353336
Посадка была оче резкая, прям из облаков вылетела и до платформы было рукой подать. Впрочем я потом посмотрел там и правда облачность была 200-300~ метров.
Посадка была оче резкая, прям из облаков вылетела и до платформы было рукой подать. Впрочем я потом посмотрел там и правда облачность была 200-300~ метров.
>>353377
Так это нормальная облачность. Почти все облака, которые ты видишь в небе не находятся выше полукилометре
Так это нормальная облачность. Почти все облака, которые ты видишь в небе не находятся выше полукилометре
>>353417
SpaceX and ULA expect minimal or no delays in near-term launches from Hurricane Irma
SpaceX and ULA expect minimal or no delays in near-term launches from Hurricane Irma
>>353419
Да. Всё правильно.
Вообще неграмотно звучит же.
Ураган ещё не дошёл же, пока ожидать остается.
Да. Всё правильно.
>SpaceX and ULA is minimal or no delays
Вообще неграмотно звучит же.
Ураган ещё не дошёл же, пока ожидать остается.
>>353429
Всмысле не дошел? Он распался вчера ещё, ало. Уже ближе к центральной америке причем
Всмысле не дошел? Он распался вчера ещё, ало. Уже ближе к центральной америке причем
>>353431
Я тебе не диспетчер, мамке своей алокать будешь.
Не уследил, что вчера перестал быть ураганом, т.к. мне поебать, у них эти хуйни каждый год случаются.
>ало
Я тебе не диспетчер, мамке своей алокать будешь.
Не уследил, что вчера перестал быть ураганом, т.к. мне поебать, у них эти хуйни каждый год случаются.
>>353432
грубиян ебаный
грубиян ебаный
>>353134
МБР это тоже обычная ракета транспортируемая автомобилями или например самолетами - и даже запускается с них.
(Чем ты про 8 минут читал, я не понимаю) Это примерно как заявлять лет 50 назад "за десять минут никакой оператор ракету не заупустит, ответный удар и MAD невозможен, мы все умрем". Будет система где оператор будет только разрешать маневр уклонения по имеющимся данным. Как сейчас самоунитожение РН при старте (в сша), где можно все сделать за секунды(буквально) - оператор держит руки рядом с кнопкой (или ключом, я не помню уже).
> нет, обычные ракеты, транспортируемые кораблями, мобильной техникой или самолетами.
МБР это тоже обычная ракета транспортируемая автомобилями или например самолетами - и даже запускается с них.
>За 2 минуты никто и никогда никакой спутник не то, что не успеет сдвинуть с траектории, они не успеют даже команду ему отправить
(Чем ты про 8 минут читал, я не понимаю) Это примерно как заявлять лет 50 назад "за десять минут никакой оператор ракету не заупустит, ответный удар и MAD невозможен, мы все умрем". Будет система где оператор будет только разрешать маневр уклонения по имеющимся данным. Как сейчас самоунитожение РН при старте (в сша), где можно все сделать за секунды(буквально) - оператор держит руки рядом с кнопкой (или ключом, я не помню уже).
>>353380
Кучевые обычно 0,5-1,5 км, но бывают и выше, 3-4 км. Кучевые - это вертикальные облака, поэтому у них большой разброс высоты.
Высота, о которой ты говоришь, - это слоистые облака.
>Знаю, но большинство всех облаков кучевые и не поднимается выше полукилометра
Кучевые обычно 0,5-1,5 км, но бывают и выше, 3-4 км. Кучевые - это вертикальные облака, поэтому у них большой разброс высоты.
Высота, о которой ты говоришь, - это слоистые облака.
>>353451
С лицом лягушки двачую.
Небоскреб, например, большей частью не видно уже.
Да и с моего 20 этажа облака кажутся осне близко.
С лицом лягушки двачую.
Небоскреб, например, большей частью не видно уже.
Да и с моего 20 этажа облака кажутся осне близко.
облачность в основном 1.5-2км и выше, если небо ясное, солнечное (тоесть высокое давление) то облака которые есть вообще на 5+ километрах. я запускаю радиоупарвляемые самолетики с камерой, моя мечта в облаках полетать, ни разу не получилось хотя я поднимался на 1 км высоты (у меня телеметрия по gps)
>>353465
Какая разница? суть в том, что облака бывают низкие и могут ухудшать видимость хоть фалкону, хоть приземляющимся самолетам
Какая разница? суть в том, что облака бывают низкие и могут ухудшать видимость хоть фалкону, хоть приземляющимся самолетам
>>353469
Блядь, там радар (радиовысотомер даже, скорее всего). В каком диапазоне работает, надо гуглить конечно, но что-то подсказывает, что метеохуитку, которая детектит облака, туда не ставили.
>флакону
Блядь, там радар (радиовысотомер даже, скорее всего). В каком диапазоне работает, надо гуглить конечно, но что-то подсказывает, что метеохуитку, которая детектит облака, туда не ставили.
>>353470
В юзермануле указано, что и радар-высотомер, и псевдодальномер по прямому каналу связи с баржой/посадочной площадкой.
В юзермануле указано, что и радар-высотомер, и псевдодальномер по прямому каналу связи с баржой/посадочной площадкой.
>>353473
Это две большие разницы таки. Радирвысотрмер просто чекает эхо, радар же имеет сильно другую диаграмму направленности (механическое сканирование раньше), и электроника заточена на выдачу сигнала, по которому можно строить чот, а не просто задержку.
>радар-высотомер
Это две большие разницы таки. Радирвысотрмер просто чекает эхо, радар же имеет сильно другую диаграмму направленности (механическое сканирование раньше), и электроника заточена на выдачу сигнала, по которому можно строить чот, а не просто задержку.
Масканы, тут нам годноту подогнали: как научиться сажать первую ступень? Роскосикам на заметку лол.
https://www.youtube.com/watch?v=bvim4rsNHkQ
https://www.youtube.com/watch?v=bvim4rsNHkQ
>>353540
Как же ее по барже-то возит, а? Тяжелые двигатели, низкий центр тяжести my ass
Как же ее по барже-то возит, а? Тяжелые двигатели, низкий центр тяжести my ass
https://twitter.com/elonmusk/status/908254079092002816
Что имеется ввиду под "fairing"?
Что имеется ввиду под "fairing"?
>>353546
то и имеется, планы по реюзу второй ступени и обтекателя
то и имеется, планы по реюзу второй ступени и обтекателя
>>353548
Строго говоря, это не кузнечик. Это F9R Dev1.
Строго говоря, это не кузнечик. Это F9R Dev1.
Сколько камер поставят, когда обезьян будут пускать? Одна камера на ступени, вторая на самом обезьяннике, третья внутри?
>>353596
Вут? Приваривают, после посадки же.
Румбу вот запилили, чтобы не ебаться с этим. Кстати, спейсаны, её уже юзали? Встала в эксплуатацию, или зафейлилась? Видосов таки нет?
Вут? Приваривают, после посадки же.
Румбу вот запилили, чтобы не ебаться с этим. Кстати, спейсаны, её уже юзали? Встала в эксплуатацию, или зафейлилась? Видосов таки нет?
>>353598
Я же ссылку с таймкодом привел, она по палубе скачет как портовая шлюха по хуям.
>Вут? Приваривают, после посадки же.
Я же ссылку с таймкодом привел, она по палубе скачет как портовая шлюха по хуям.
>>353602
Может она села 10 минут назад, хули ты тупишь? Там нету команды сварщиков, нарезающей круги вокруг баржи в ожидании посадки.
Кстати, на твоём видосе не видно буксира, видно только некий корабль, только подходящий к платформе, так что да, сварщики просто не успели припиздовать. Приварят, и поплывут в порт.
Может она села 10 минут назад, хули ты тупишь? Там нету команды сварщиков, нарезающей круги вокруг баржи в ожидании посадки.
Кстати, на твоём видосе не видно буксира, видно только некий корабль, только подходящий к платформе, так что да, сварщики просто не успели припиздовать. Приварят, и поплывут в порт.
>>353625
А лучше закройте, чтобы не пороть такой дичи.
А лучше закройте, чтобы не пороть такой дичи.
>>353625
Посетители этого треда прекрасно знают, что fairing - это обтекатель.
Посетители этого треда прекрасно знают, что fairing - это обтекатель.
>>353625
Сейчас бы переводом через google translate заниматься, который до сих пор не умеет в базовый английский, да еще буквально в лоб его воспринимать
Сейчас бы переводом через google translate заниматься, который до сих пор не умеет в базовый английский, да еще буквально в лоб его воспринимать
Насколько близки к правде голословные утверждения Маска о пилотируемом полете на Марс через 4 года? Звучит как "ща посоны все будет, вы только деньги в меня вкладывайте", но может я ошибаюсь и у него все на мази и подготовка полным ходом?
>>353602
>>353598
Это видео - компиляция известных фейлов спейсх. Именно данный вот фейл(скачущая ракета) скорее всего и привел к тому что они запилили своего робота фиксирующего ракету, а возможно и сварщиков после этого отправлять стали.
>>353598
>Я же ссылку с таймкодом привел, она по палубе скачет как портовая шлюха по хуям.
Это видео - компиляция известных фейлов спейсх. Именно данный вот фейл(скачущая ракета) скорее всего и привел к тому что они запилили своего робота фиксирующего ракету, а возможно и сварщиков после этого отправлять стали.
>>353720
Да, именно так и звучит. А где он это утверждал?
Да, именно так и звучит. А где он это утверждал?
>>353723
Это не фейл. Это когда у ракеты повредилась нога, она накренилась, из-за этого ездила по палубе, но устояла. Да, делать робота решили после этого.
Это не фейл. Это когда у ракеты повредилась нога, она накренилась, из-за этого ездила по палубе, но устояла. Да, делать робота решили после этого.
Давайте добавим в шапку Roadmap.
Типа:
Ввод в строй SLC-40
Ввод в строй SLC-4w
Модернизация LC-39a
Демонстрационный запуск Falcon Heavy
Запуск Falcon FT Block5
Демонстрационный запуск Dragon 2
Первый запуск Falcon Heavy с ПН
Первый пилотируемый полет Dragon 2
Первый грузовой полет Dragon 2
Запуск первых спутников для интернета
Первый реюз Falcon Heavy
Третий запуск одной и той же ступени Falcon 9
Туристический облет Луны
Ввод в строй Boca-Chica и первый запуск с нее
(поправьте и дополните меня)
Типа:
Ввод в строй SLC-40
Ввод в строй SLC-4w
Модернизация LC-39a
Демонстрационный запуск Falcon Heavy
Запуск Falcon FT Block5
Демонстрационный запуск Dragon 2
Первый запуск Falcon Heavy с ПН
Первый пилотируемый полет Dragon 2
Первый грузовой полет Dragon 2
Запуск первых спутников для интернета
Первый реюз Falcon Heavy
Третий запуск одной и той же ступени Falcon 9
Туристический облет Луны
Ввод в строй Boca-Chica и первый запуск с нее
(поправьте и дополните меня)
>>353904
Первые 4 строки 2017, все остальные кроме двух последних 2018. Две последние строки 2019. Месяцы лень сейчас писать.
>А даты-то есть какие, или WID?
Первые 4 строки 2017, все остальные кроме двух последних 2018. Две последние строки 2019. Месяцы лень сейчас писать.
Алеша Максимов
>>354039
Лел, чувствую запах будущих судов
Лел, чувствую запах будущих судов
>>352868
Сохронил
Сохронил
>>352931
Емдрайв даже в космос не нужно закидывать - в два аквариума ебанул, чтобы отсечь тепловые эффекты, и тестируй на земле сколько влезет.
Емдрайв даже в космос не нужно закидывать - в два аквариума ебанул, чтобы отсечь тепловые эффекты, и тестируй на земле сколько влезет.
>>354092
Было мнение что он от магнитного поля Земли отталкивается, тогда надо в космосе тестить
Было мнение что он от магнитного поля Земли отталкивается, тогда надо в космосе тестить
>>354093
Что блять? Как он вообще может взаимодействовать с магнитным полем, через магию?
Да если и магия - протестируй вверх-вниз, измеряй по полюсам, вариантов масса. Космос нинужен для тестирования.
Что блять? Как он вообще может взаимодействовать с магнитным полем, через магию?
Да если и магия - протестируй вверх-вниз, измеряй по полюсам, вариантов масса. Космос нинужен для тестирования.
>>354097
Так же, как электромагнитные разгружатели на Хаббле, например.
>Как он вообще может взаимодействовать с магнитным полем, через магию?
Так же, как электромагнитные разгружатели на Хаббле, например.
>>354093
Разве магнитное поле Земли не слишком слабое, чтобы быть серьезным источником энергии? Если конечно твой корабль не размером с два атома.
Разве магнитное поле Земли не слишком слабое, чтобы быть серьезным источником энергии? Если конечно твой корабль не размером с два атома.
>>354103
Вау, а сколько эти магниты весят? То то и оно.
Вау, а сколько эти магниты весят? То то и оно.
>>354042
Для мускохомячков это неожиданность.
Для мускохомячков это неожиданность.
1,9 Мб, webm,1280x720, 0:31
>>354179
Это потому, что Муск на самом деле был прототипом не Тони Старка, а Джастина Хаммера.
Это потому, что Муск на самом деле был прототипом не Тони Старка, а Джастина Хаммера.
Пишут, что Россия догнала Пейсикс по количеству запусков в этом году. Тот момент, когда не знаешь, за кого болеть.
>>354186
Где?
Где?
>>354171
Стойте, стойте, стойте.
Вы хотите сказать, что у Маска есть рабочий фалькон хеви? И через 2 недели его запустят?
Не верю.
Где тут можно анус поставить на перенос не раньше 2018?
Стойте, стойте, стойте.
Вы хотите сказать, что у Маска есть рабочий фалькон хеви? И через 2 недели его запустят?
Не верю.
Где тут можно анус поставить на перенос не раньше 2018?
>>354193
https://www.youtube.com/watch?v=4Ca6x4QbpoM
да полетит, даже если ебнитц или будет неудача, то почему бы не раслабиться, не забить на все срачи, и просто не насладитца ЗРЕЛЕЩЕМ?
Когда еще такое увидешь, палет такой йобы...
https://www.youtube.com/watch?v=4Ca6x4QbpoM
да полетит, даже если ебнитц или будет неудача, то почему бы не раслабиться, не забить на все срачи, и просто не насладитца ЗРЕЛЕЩЕМ?
Когда еще такое увидешь, палет такой йобы...
>>354195
Скринь. Отмена пуска за 10 секунд до старта либо после пуска движков и перенос на пол года.
Скринь. Отмена пуска за 10 секунд до старта либо после пуска движков и перенос на пол года.
>>354196
Нах?
Муск смирился что ета йоба неудачно полетит, и уже давно предупреждал чтоб все ждали эпичного фейла
Нах?
Муск смирился что ета йоба неудачно полетит, и уже давно предупреждал чтоб все ждали эпичного фейла
>>354197
Просто Муск любит периодически устраивать фейерверки. И каждый раз все более эффектные.
Просто Муск любит периодически устраивать фейерверки. И каждый раз все более эффектные.
>>354206
Охуенно жи что может себе позволить.
Охуенно жи что может себе позволить.
>>354193
Я хочу сказать, что ты не умеешь читать по-английски. Понимаешь отдельные слова, но не понимаешь смысл предложений.
У Маска действительно есть готовый уже протестированный Хеви. Но через 2 недели запустят не его, а обычный Флакон с площадки 39а. После чего эта площадка сразу же закроется для модернизации для запуска Хевика. А состоится этот запуск в ноябре.
>Вы хотите сказать, что у Маска есть рабочий фалькон хеви? И через 2 недели его запустят?
Я хочу сказать, что ты не умеешь читать по-английски. Понимаешь отдельные слова, но не понимаешь смысл предложений.
У Маска действительно есть готовый уже протестированный Хеви. Но через 2 недели запустят не его, а обычный Флакон с площадки 39а. После чего эта площадка сразу же закроется для модернизации для запуска Хевика. А состоится этот запуск в ноябре.
45 Кб, 190x178>>354234
Аааааа... Понятно.
Аааааа... Понятно.
>>354234
Зачем ты вывел меня из манямирка, де хевика запустили на месяц раньше заявленного срока?
Зачем ты вывел меня из манямирка, де хевика запустили на месяц раньше заявленного срока?
>>354335
Макс скролит спейсач
Макс скролит спейсач
>>354389
Скоро, 29 сентября.
Скоро, 29 сентября.
Кто-нибудь в курсе, почему у Маска нет коммерческих проектов с движком "Раптор"? Охуительные ракеты получились бы.
>>354450
А написать, что и куда ДЕЛАЙЕД тебе не позволяет религия, или ты уже настолько деградировал, что больше одного слова осилить не в состоянии, твиттераст херов?
Эхостар - 7 октября, Кореасат - конец октября, ближайший пучк - иридиум 4-го.
А написать, что и куда ДЕЛАЙЕД тебе не позволяет религия, или ты уже настолько деградировал, что больше одного слова осилить не в состоянии, твиттераст херов?
Эхостар - 7 октября, Кореасат - конец октября, ближайший пучк - иридиум 4-го.
>>354439
Потому что движок раптор это маняпроект, который требует на порядок большего финансирования чем убогие коптилки мерлины. А у муска денег нет.
Потому что движок раптор это маняпроект, который требует на порядок большего финансирования чем убогие коптилки мерлины. А у муска денег нет.
>>354463
Секретные инсайды. А что, у тебя бомбануло?
Секретные инсайды. А что, у тебя бомбануло?
>>354456
Соответственно, можно мысленно перенести и Хевик на 5 дней. Наверное, уже на декабрь съезжает. Сколько времени надо, чтобы успеть подготовить 39а?
Соответственно, можно мысленно перенести и Хевик на 5 дней. Наверное, уже на декабрь съезжает. Сколько времени надо, чтобы успеть подготовить 39а?
>>354463
Он думает, что в движки закрытого цикла мурриканцы не смогут, потому что если смогут, то чем мы тогда будем давать пасасать западу?
Он думает, что в движки закрытого цикла мурриканцы не смогут, потому что если смогут, то чем мы тогда будем давать пасасать западу?
>>354468
Я конструктивист. Я стараюсь мыслить конструктивно. Если есть факт того, что закрытие площадки произойдет на 5 дней позже, значит, высока вероятность того, что и срок запуска сдвинется минимум на 5 дней. А гадать по звездам, на сколько он сдвинется на самом деле, мне не очень интересно. Как и пессимизировать: "раньше 2025 года Хевик не взлетит!!!"
Я конструктивист. Я стараюсь мыслить конструктивно. Если есть факт того, что закрытие площадки произойдет на 5 дней позже, значит, высока вероятность того, что и срок запуска сдвинется минимум на 5 дней. А гадать по звездам, на сколько он сдвинется на самом деле, мне не очень интересно. Как и пессимизировать: "раньше 2025 года Хевик не взлетит!!!"
Вы это видели? как же мне СТЫДНО, как же мне хуево
https://www.youtube.com/watch?v=hOFRbjjjwCE
Пиздец Маск людям лапшу на уши навешал.
https://www.youtube.com/watch?v=hOFRbjjjwCE
Пиздец Маск людям лапшу на уши навешал.
>>354543
Он все правильно сказал. Ты должен грызть хуй.
Он все правильно сказал. Ты должен грызть хуй.
>>354540
Когда там Red Dragon полетит?
Когда там Red Dragon полетит?
https://www.youtube.com/watch?v=4tIXHLC24aY&t=19s
Концепция колонизации Марса описана в этом сериальчике от
National Geographic
Что интересно, прообразом бизнесмена, который создал технологию по доставке людей туда сыграл всеми нами любимый Маск, а транспорт это ITS немного видоизмененный.
Концепция колонизации Марса описана в этом сериальчике от
National Geographic
Что интересно, прообразом бизнесмена, который создал технологию по доставке людей туда сыграл всеми нами любимый Маск, а транспорт это ITS немного видоизмененный.
Ну что блядь, Хевик перенесли минимум на февраль. Причину обнародовали? Я в ярости, сука
>>354606
а нахуя? И так сожрешь. Главное помни, что пуск Дракона 2 в марте, через месяц после первого пуска хевика вообще.
> Причину обнародовали?
а нахуя? И так сожрешь. Главное помни, что пуск Дракона 2 в марте, через месяц после первого пуска хевика вообще.
>>354606
Откуда инфа-то?
Откуда инфа-то?
>>354608
>>354613
Вот мало в треде своих местных даунов, надо ещё чтоб какой-то пассивно-агрессивный петух забежал и жирно намекал, что спейсикс-то оказывается со сроками обсирается, что по его мнению в космической отрасли случается впервые.
Ты почему прямо высказать свою позицию не можешь, ссыкло? Покричи что дракона не будет, про распилы там, или ещё что-нибудь в этом духе, и мирно разойдёмся довольные собой.
>>354613
Вот мало в треде своих местных даунов, надо ещё чтоб какой-то пассивно-агрессивный петух забежал и жирно намекал, что спейсикс-то оказывается со сроками обсирается, что по его мнению в космической отрасли случается впервые.
Ты почему прямо высказать свою позицию не можешь, ссыкло? Покричи что дракона не будет, про распилы там, или ещё что-нибудь в этом духе, и мирно разойдёмся довольные собой.
>>354621
Пассивно-агрессивно ведешь себя ты. Остынь, помечтай о полете Дракона 2 к Луне в 2018 с двумя супер-секретными туристами, о межпланетной транспортной системе, о марсианской колонии Маска, о революционной системе Гиперлуп.
Пассивно-агрессивно ведешь себя ты. Остынь, помечтай о полете Дракона 2 к Луне в 2018 с двумя супер-секретными туристами, о межпланетной транспортной системе, о марсианской колонии Маска, о революционной системе Гиперлуп.
>>354621
Все "мегапроекты" Муска делятся на две категории - те, которые откладываются на неопредленное время и просто пиздеж в твиттере.
Все "мегапроекты" Муска делятся на две категории - те, которые откладываются на неопредленное время и просто пиздеж в твиттере.
>>354626
-=Вы находитесь здесь=-
-=Вы находитесь здесь=-
>>354628
Кто сказал? Объявляли же, что следующий пуск с 39а последний, а начиная с Кореасат будут пускать с 40
Кто сказал? Объявляли же, что следующий пуск с 39а последний, а начиная с Кореасат будут пускать с 40
Когда там презентация Маска будет и во сколько?
https://twitter.com/b0yle/status/912383212298559489
https://twitter.com/b0yle/status/912383212298559489
23 Кб, 600x600>>354664
Им есть что переносить.
Им есть что переносить.
Мускоебы обрушили инстраграм, найс
https://www.instagram.com/p/BZdZdSZAtQf/?taken-by=elonmusk
Илон Маск опубликовал видеосимуляцию полета корабля SpaceX на Марс
http://tass.ru/kosmos/4592211
https://www.instagram.com/p/BZdZdSZAtQf/?taken-by=elonmusk
Илон Маск опубликовал видеосимуляцию полета корабля SpaceX на Марс
http://tass.ru/kosmos/4592211
>>354708
Вращение не существует. Ось существует.
Вращение не существует. Ось существует.
>>354782
Нет, как и на Союзе. нужен отдельный модуль/буксир
Нет, как и на Союзе. нужен отдельный модуль/буксир
Тут маск в твиттере юморит на тему того, как собрать денег на ИТС
Обещает, что покажет новенькую йобу, по всей видимости двойного назначения.
Обещает, что покажет новенькую йобу, по всей видимости двойного назначения.
>>354787
Он уже сказал что ИТС в сто раз дешевле чем у НАСА, т.е. деньги собирать не надо, такие копейки у него уже есть.
шах и мат, аутист-Маск
>собрать денег на ИТС
Он уже сказал что ИТС в сто раз дешевле чем у НАСА, т.е. деньги собирать не надо, такие копейки у него уже есть.
шах и мат, аутист-Маск
252 Кб, 845x1024>>354795
Я думаю он резко урежет планы по ITS, но чтобы скомпенсировать урезание и не казаться совсем лохом, он начнет ответвляться и обещает влезть в другие перспективные области космонавтики.
Я думаю он резко урежет планы по ITS, но чтобы скомпенсировать урезание и не казаться совсем лохом, он начнет ответвляться и обещает влезть в другие перспективные области космонавтики.
>>354804
красиво
красиво
всего то 10 миллиардов нужно было на разработку изначального ITS и элон пасанул? тоже мне мечтатель. тем более что собирался часть денег собрать через пожертвования, кикстартер. господи, у абрамовича одна яхта под миллиард стоит. я бы свой компьютер продал и на кикстартер денег закинул. может удалось бы по 500 миллионов выжать из всяких толстосумов типа била гейтса, сергея брина, цукерберга. может наса бы дало денег на то чтоб использовать ITS чтоб закинуть за раз 100 человек плюс оборудование на луну и обратно, или к астероиду. 10 миллиардов это же копейки по сути, американцы на разработку истребителей больше тратят, а тут 12 метров диаметр, 42 движка... имхо зря он всетаки пасанул
>>354827
Он не пасанул. Просто такую штуку нереально собрать и запустить. И это неэффективно. Зубрин пояснял
Он не пасанул. Просто такую штуку нереально собрать и запустить. И это неэффективно. Зубрин пояснял
>>354827
Не думаю, что 10. Ну т.е. он сказал, но на деле оно бы выросло до астрономических сумм. Такие программы никогда не дешевеют, но почти всегда дорожают.
Не думаю, что 10. Ну т.е. он сказал, но на деле оно бы выросло до астрономических сумм. Такие программы никогда не дешевеют, но почти всегда дорожают.
>>354831
Тот Зубрин, что про усталость металла пояснял?
Тот Зубрин, что про усталость металла пояснял?
Если каждый год Илон будет урезать планы по ИТС, то через несколько лет, возможно, он запустит Falcon Heavy.
>>354852
Еще один. Анус ставишь, что до 2018 пуска не будет? Или ты просто так хуйню пишешь?
Еще один. Анус ставишь, что до 2018 пуска не будет? Или ты просто так хуйню пишешь?
>>354860
Пидарандель тушит свою сраку из- за проеба роскосого, не обращай внимание на суетливого.
Пидарандель тушит свою сраку из- за проеба роскосого, не обращай внимание на суетливого.
>>354860
Ты не понимаешь шуток? Соль шутки заключалась в двух намеках: на то, что ИТС сильно сжимается с каждым годом и на то, что Хевик сильно переносится, и там типа был намек, что через несколько лет обещания по ИТС уменьшатся до Фалкон Хеви, и его запуск как раз подоспеет к тому времени.
И да, типа в шутках нормально делать преувеличения, понимаешь? Когда выделяешь недостаток кого-то и гиперболизируешь его - это типа смешно.
Ты не понимаешь шуток? Соль шутки заключалась в двух намеках: на то, что ИТС сильно сжимается с каждым годом и на то, что Хевик сильно переносится, и там типа был намек, что через несколько лет обещания по ИТС уменьшатся до Фалкон Хеви, и его запуск как раз подоспеет к тому времени.
И да, типа в шутках нормально делать преувеличения, понимаешь? Когда выделяешь недостаток кого-то и гиперболизируешь его - это типа смешно.
>>354865
Не обращай внимание на суетливого, у него срандель горит из-за переносов и он всюду видит злых агентов Роскосмоса.
Не обращай внимание на суетливого, у него срандель горит из-за переносов и он всюду видит злых агентов Роскосмоса.
У меня для вас есть немного DELAYED. Иридиум переехал на 9 октября.
Готовимся к 7 октября пока.
Готовимся к 7 октября пока.
>>354874
Открою ньюфажику секрет - наши космонавты даже на шаттлах летали. Это наверное тогда тоже было поражение и просьба о подаянии, а не обмен в рамках сотрудничества? И как после этого дела у шаттлов пошли мы знаем и кто потом на чьих кораблях летал мы тоже знаем. Алсо, это лишь разговоры, потому что американцы все откладывают и откладывают
https://twitter.com/SciGuySpace/status/913032385939300352
Может и на 2020 год купят у нас места на Союзы.
Открою ньюфажику секрет - наши космонавты даже на шаттлах летали. Это наверное тогда тоже было поражение и просьба о подаянии, а не обмен в рамках сотрудничества? И как после этого дела у шаттлов пошли мы знаем и кто потом на чьих кораблях летал мы тоже знаем. Алсо, это лишь разговоры, потому что американцы все откладывают и откладывают
https://twitter.com/SciGuySpace/status/913032385939300352
Может и на 2020 год купят у нас места на Союзы.
>>354881
У тебя прямо распирает. Интересно, чтобы с тобой было если раскосый мог в свои хабблы, Кассини, спитцеры, кеплеры, горизонты, марсоходы? Тупых это не смущает, у них нет комплекса неполноценности.
У тебя прямо распирает. Интересно, чтобы с тобой было если раскосый мог в свои хабблы, Кассини, спитцеры, кеплеры, горизонты, марсоходы? Тупых это не смущает, у них нет комплекса неполноценности.
>>354882
На порашу сам пойдешь, или еще что-нибудь из себя выжмешь, чтобы тебя зарепортить?
>Эти проекции
На порашу сам пойдешь, или еще что-нибудь из себя выжмешь, чтобы тебя зарепортить?
>>354885
Репортёр. Я вообще другой антон.
Репортёр. Я вообще другой антон.
>>354898
Верить это по вашей части. Есть пророчество, а вы находитесь здесь, ждете когда пророчество свершится.
Верить это по вашей части. Есть пророчество, а вы находитесь здесь, ждете когда пророчество свершится.
>>354902
Ох вау, а в остальных тредах вы, котятки, как-то по-другому срётесь? Уже не маневрируете наперегонки и перекидываетесь оскорблениями, а просто мычите друг на друга?
Ох вау, а в остальных тредах вы, котятки, как-то по-другому срётесь? Уже не маневрируете наперегонки и перекидываетесь оскорблениями, а просто мычите друг на друга?
>>354901
Туши сраку, пидарандель. Ну ВСЁ твой раскосый, значит ВСЁ. Не он первый не он последний, а забегать в спейсикс тред и визжать всякую хуйню не нужно, съеби к себе в загон обсуждай как движки на копрон побыстрее перебрать, усталость драгметалов и прочее. Оросил тебя напоследок.
Туши сраку, пидарандель. Ну ВСЁ твой раскосый, значит ВСЁ. Не он первый не он последний, а забегать в спейсикс тред и визжать всякую хуйню не нужно, съеби к себе в загон обсуждай как движки на копрон побыстрее перебрать, усталость драгметалов и прочее. Оросил тебя напоследок.
>>354909
Как же ты заебал. Мне, как фанату SpaceX с многолетним стажем, стыдно, что есть фанаты SpaceX, подобные тебе.
Как же ты заебал. Мне, как фанату SpaceX с многолетним стажем, стыдно, что есть фанаты SpaceX, подобные тебе.
>>354911
Двачую. Что здесь, что в роскосом обязательно найдутся мудаки c iq уровня табуретки, которые превращают всё, до чего дотянутся, в говно.
Я вообще в ахуе, этот полуёбок >>354909 не только не понял, о чём был пост на который он ответил, но ещё и на автомате включил детектирование роскосиков и начал сыпать искромётными мемасиками. Это какой-то вопиющий пиздец.
Двачую. Что здесь, что в роскосом обязательно найдутся мудаки c iq уровня табуретки, которые превращают всё, до чего дотянутся, в говно.
Я вообще в ахуе, этот полуёбок >>354909 не только не понял, о чём был пост на который он ответил, но ещё и на автомате включил детектирование роскосиков и начал сыпать искромётными мемасиками. Это какой-то вопиющий пиздец.
>>354916
Отлично, один даун начал срать в треде, поэтому другой даже вышел из ридонли, чтобы тоже насрать в треде.
Отлично, один даун начал срать в треде, поэтому другой даже вышел из ридонли, чтобы тоже насрать в треде.
>>354917
Только потому, что тебе неприятно? Репортнул визгуна.
>>354918
Тебя тоже обоссал. Я вот хуй знает, что там происходит в загоне роскосиков, мне вонь там неприятна, не хожу, но здесь что ни день то залетает роскосоманька и начинает визжать. То не-бу-дет, то пе-ре-нос, то просто уии. Зачем? Нахуя? Съебите в свой загон и не высовывайтесь. Это даже не обсуждение, это визг ради визга. Думал, хоть в спейсач ватное быдло не протекает, дак хуй там плавал. Сам факт наличия спейсикс треда вызывает лютую жопную боль.
Только потому, что тебе неприятно? Репортнул визгуна.
>>354918
Тебя тоже обоссал. Я вот хуй знает, что там происходит в загоне роскосиков, мне вонь там неприятна, не хожу, но здесь что ни день то залетает роскосоманька и начинает визжать. То не-бу-дет, то пе-ре-нос, то просто уии. Зачем? Нахуя? Съебите в свой загон и не высовывайтесь. Это даже не обсуждение, это визг ради визга. Думал, хоть в спейсач ватное быдло не протекает, дак хуй там плавал. Сам факт наличия спейсикс треда вызывает лютую жопную боль.
>>354919
Ну вот какой-то юноша бледный со взором горящим решает после школы потралировать пейсикс, заходит в тред и наваливает там кучу говна. Вместо того, чтобы вежливо указать ебанату на выход или позвать мочератора, сюда врывается Защитник Треда и начинает срать рядом, чтобы первому воняло посильнее. Вот это да, так победим.
Ну вот какой-то юноша бледный со взором горящим решает после школы потралировать пейсикс, заходит в тред и наваливает там кучу говна. Вместо того, чтобы вежливо указать ебанату на выход или позвать мочератора, сюда врывается Защитник Треда и начинает срать рядом, чтобы первому воняло посильнее. Вот это да, так победим.
525 Кб, 1800x1178>>354922
Хорошо, что ты по крайней мере отдаёшь себе отчёт в своих действиях.
Но у нас есть ещё одна проблема - из нашего треда точно такие же визгуны врываются в роскосый и ведут себя примерно так же, как тот персонаж. Разумеется, это ведёт к ответной реакции, и круговорот хуиты на борде продолжается.
Я имею ввиду, что отсталые масосектанты и погорелые роскосцы - суть одно явление, только с разной полярностью: одни категорически отрицают, что Маск может обосраться, вторые категорически отрицают, что Маск может не обосраться. Из-за такого отношения к вопросу все разумные аргументы, логичные вопросы и неопровержимые факты (которые встречаются у обоих сторон где-то глубоко-глубоко под зловонной поверхностью бурлящего потока щитпоста), одинаково лишены смысла, ведь как только что-то сказанное выходит за рамки шаблона, представители обоих сторон моментально выкручивают свои детекторы в режим "все, кто не дрочит на то же, что и я - враги", включают обратку, маневрирование и погружение в свой воображаемый мир, состоящий из крайностей. Таким образом дискуссии о спейсикс или роскосмосе периодически переходят к схеме "Война Манямиров" - вы соснули, потому что я так сказал/вы всё врёте, заткну уши - ничего не буду слушать.
Оба этих полюса долбоебизма составляют плюс и минус в мощнейшем аккумуляторе, питающем страшное оружие - Щитпостомёт, который топит родную борду в океане поноса, дебильных мемасиков и троллинге жирном настолько, что он может заставить сервера сосача упасть физически, когда под весом этого жира проломятся перекрытия дата-центра. Что ещё печальнее, любой из таких вредоносных элементов может спровоцировать простых аутистов - и тогда обычный аноним, сам того не желая, обращается зелёным тралящим чудовищем или разорванножопым генератором гневной копипасты, топящим раздел в говне ещё сильнее. И нет спасения, пока не прибежит мочератор, который приберёт всё говно и перебанит всех долбоёбов. Они затихнут на время, зализывая анальные раны и набирая побольше говна в рот, чтобы снова начать плеваться им, но всё равно вернутся так же неизбежно, как из ночной тьмы возвращается на небо Солнце. Таков спейсач-2017, и только призраки Королёва и фон Брауна обнявшись горько плачут, глядя на то, во что превратилась борда про космос.
Хорошо, что ты по крайней мере отдаёшь себе отчёт в своих действиях.
Но у нас есть ещё одна проблема - из нашего треда точно такие же визгуны врываются в роскосый и ведут себя примерно так же, как тот персонаж. Разумеется, это ведёт к ответной реакции, и круговорот хуиты на борде продолжается.
Я имею ввиду, что отсталые масосектанты и погорелые роскосцы - суть одно явление, только с разной полярностью: одни категорически отрицают, что Маск может обосраться, вторые категорически отрицают, что Маск может не обосраться. Из-за такого отношения к вопросу все разумные аргументы, логичные вопросы и неопровержимые факты (которые встречаются у обоих сторон где-то глубоко-глубоко под зловонной поверхностью бурлящего потока щитпоста), одинаково лишены смысла, ведь как только что-то сказанное выходит за рамки шаблона, представители обоих сторон моментально выкручивают свои детекторы в режим "все, кто не дрочит на то же, что и я - враги", включают обратку, маневрирование и погружение в свой воображаемый мир, состоящий из крайностей. Таким образом дискуссии о спейсикс или роскосмосе периодически переходят к схеме "Война Манямиров" - вы соснули, потому что я так сказал/вы всё врёте, заткну уши - ничего не буду слушать.
Оба этих полюса долбоебизма составляют плюс и минус в мощнейшем аккумуляторе, питающем страшное оружие - Щитпостомёт, который топит родную борду в океане поноса, дебильных мемасиков и троллинге жирном настолько, что он может заставить сервера сосача упасть физически, когда под весом этого жира проломятся перекрытия дата-центра. Что ещё печальнее, любой из таких вредоносных элементов может спровоцировать простых аутистов - и тогда обычный аноним, сам того не желая, обращается зелёным тралящим чудовищем или разорванножопым генератором гневной копипасты, топящим раздел в говне ещё сильнее. И нет спасения, пока не прибежит мочератор, который приберёт всё говно и перебанит всех долбоёбов. Они затихнут на время, зализывая анальные раны и набирая побольше говна в рот, чтобы снова начать плеваться им, но всё равно вернутся так же неизбежно, как из ночной тьмы возвращается на небо Солнце. Таков спейсач-2017, и только призраки Королёва и фон Брауна обнявшись горько плачут, глядя на то, во что превратилась борда про космос.
525 Кб, 1800x1178>>354922
Хорошо, что ты по крайней мере отдаёшь себе отчёт в своих действиях.
Но у нас есть ещё одна проблема - из нашего треда точно такие же визгуны врываются в роскосый и ведут себя примерно так же, как тот персонаж. Разумеется, это ведёт к ответной реакции, и круговорот хуиты на борде продолжается.
Я имею ввиду, что отсталые масосектанты и погорелые роскосцы - суть одно явление, только с разной полярностью: одни категорически отрицают, что Маск может обосраться, вторые категорически отрицают, что Маск может не обосраться. Из-за такого отношения к вопросу все разумные аргументы, логичные вопросы и неопровержимые факты (которые встречаются у обоих сторон где-то глубоко-глубоко под зловонной поверхностью бурлящего потока щитпоста), одинаково лишены смысла, ведь как только что-то сказанное выходит за рамки шаблона, представители обоих сторон моментально выкручивают свои детекторы в режим "все, кто не дрочит на то же, что и я - враги", включают обратку, маневрирование и погружение в свой воображаемый мир, состоящий из крайностей. Таким образом дискуссии о спейсикс или роскосмосе периодически переходят к схеме "Война Манямиров" - вы соснули, потому что я так сказал/вы всё врёте, заткну уши - ничего не буду слушать.
Оба этих полюса долбоебизма составляют плюс и минус в мощнейшем аккумуляторе, питающем страшное оружие - Щитпостомёт, который топит родную борду в океане поноса, дебильных мемасиков и троллинге жирном настолько, что он может заставить сервера сосача упасть физически, когда под весом этого жира проломятся перекрытия дата-центра. Что ещё печальнее, любой из таких вредоносных элементов может спровоцировать простых аутистов - и тогда обычный аноним, сам того не желая, обращается зелёным тралящим чудовищем или разорванножопым генератором гневной копипасты, топящим раздел в говне ещё сильнее. И нет спасения, пока не прибежит мочератор, который приберёт всё говно и перебанит всех долбоёбов. Они затихнут на время, зализывая анальные раны и набирая побольше говна в рот, чтобы снова начать плеваться им, но всё равно вернутся так же неизбежно, как из ночной тьмы возвращается на небо Солнце. Таков спейсач-2017, и только призраки Королёва и фон Брауна обнявшись горько плачут, глядя на то, во что превратилась борда про космос.
Хорошо, что ты по крайней мере отдаёшь себе отчёт в своих действиях.
Но у нас есть ещё одна проблема - из нашего треда точно такие же визгуны врываются в роскосый и ведут себя примерно так же, как тот персонаж. Разумеется, это ведёт к ответной реакции, и круговорот хуиты на борде продолжается.
Я имею ввиду, что отсталые масосектанты и погорелые роскосцы - суть одно явление, только с разной полярностью: одни категорически отрицают, что Маск может обосраться, вторые категорически отрицают, что Маск может не обосраться. Из-за такого отношения к вопросу все разумные аргументы, логичные вопросы и неопровержимые факты (которые встречаются у обоих сторон где-то глубоко-глубоко под зловонной поверхностью бурлящего потока щитпоста), одинаково лишены смысла, ведь как только что-то сказанное выходит за рамки шаблона, представители обоих сторон моментально выкручивают свои детекторы в режим "все, кто не дрочит на то же, что и я - враги", включают обратку, маневрирование и погружение в свой воображаемый мир, состоящий из крайностей. Таким образом дискуссии о спейсикс или роскосмосе периодически переходят к схеме "Война Манямиров" - вы соснули, потому что я так сказал/вы всё врёте, заткну уши - ничего не буду слушать.
Оба этих полюса долбоебизма составляют плюс и минус в мощнейшем аккумуляторе, питающем страшное оружие - Щитпостомёт, который топит родную борду в океане поноса, дебильных мемасиков и троллинге жирном настолько, что он может заставить сервера сосача упасть физически, когда под весом этого жира проломятся перекрытия дата-центра. Что ещё печальнее, любой из таких вредоносных элементов может спровоцировать простых аутистов - и тогда обычный аноним, сам того не желая, обращается зелёным тралящим чудовищем или разорванножопым генератором гневной копипасты, топящим раздел в говне ещё сильнее. И нет спасения, пока не прибежит мочератор, который приберёт всё говно и перебанит всех долбоёбов. Они затихнут на время, зализывая анальные раны и набирая побольше говна в рот, чтобы снова начать плеваться им, но всё равно вернутся так же неизбежно, как из ночной тьмы возвращается на небо Солнце. Таков спейсач-2017, и только призраки Королёва и фон Брауна обнявшись горько плачут, глядя на то, во что превратилась борда про космос.
>>354804
Маск сам полетит на марс
Маск сам полетит на марс
>>354926
ух бля, хорош
ух бля, хорош
Elon Musk will be giving a presentation to update his plans for a Mars vehicle architecture.
Date: September 29, 2017
Time: 04:30 UTC (2:00 pm Local, 5:30 am in England, 12:30 am EDT, 09:30 pm PDT on the 28th)
Location: IAC 2017 in Adelaide, Australia
Date: September 29, 2017
Time: 04:30 UTC (2:00 pm Local, 5:30 am in England, 12:30 am EDT, 09:30 pm PDT on the 28th)
Location: IAC 2017 in Adelaide, Australia
>>354926
Только ты один сидишь, взираешь свысока и яростно дрочишь на своё отражение в зеркале.
> Таков спейсач-2017
Только ты один сидишь, взираешь свысока и яростно дрочишь на своё отражение в зеркале.
>>355024
То есть ты хочешь намекнуть что тот, кто посмел высказать недовольство по поводу толп визгунов про припой и маскораспилы в разделе про космос - ведёт себя высокомерно?
То есть ты хочешь намекнуть что тот, кто посмел высказать недовольство по поводу толп визгунов про припой и маскораспилы в разделе про космос - ведёт себя высокомерно?
>>354881
нахуя вообще этот старлайнер нужен если есть орион? наса теперь всего будет по 2-3 штуки делать, в том числе лунных баз и марсианских миссий?
нахуя вообще этот старлайнер нужен если есть орион? наса теперь всего будет по 2-3 штуки делать, в том числе лунных баз и марсианских миссий?
короче я думаю так - мобильный интернет у меня забанен по подсети в спейсаче до 27 апреля 2018го (бан не я получил). вот думаю как раз как бан кончится через несколько дней хэвик полетит, специально маск подгонит так чтоб я мог с мобильного интернета обсудить
>>355037
че такого невозможного в хэвике? это же не какието невиданные технологии, не космический самолет, не орбитальный лифт и даже не маглев петля на сотни километров удерживаемая на высоте десятков километров магнитным полем
че такого невозможного в хэвике? это же не какието невиданные технологии, не космический самолет, не орбитальный лифт и даже не маглев петля на сотни километров удерживаемая на высоте десятков километров магнитным полем
>>355026
Я хочу намекнуть что глупо от параши ожидать адекватного апщения и апсуждения.
Я хочу намекнуть что глупо от параши ожидать адекватного апщения и апсуждения.
>>355043
и что? можно подумать у теслы есть задачи. человек куражится, ну и пусть если средства позволяют
и что? можно подумать у теслы есть задачи. человек куражится, ну и пусть если средства позволяют
>>355055
На час раньше на работу проснулся, всё ради Святого Илония Небоходца!
На час раньше на работу проснулся, всё ради Святого Илония Небоходца!
Почалося
Таки миниБФР пилят
Ну на NSF все верно слили, 9 м BFR вместо 12ти
>>355062
С его доходами он мог наебенится в зюзю и ему никто слова бы ни сказал.
С его доходами он мог наебенится в зюзю и ему никто слова бы ни сказал.
Как Муск собирается решать проблему испарения топлива и окислителя при полёте к Марсу? А то прилетит, а садиться не на чем.
>>355067
Количеством топлива. Если бы не испарялось, можно было бы на ебе поменьше долететь.
Количеством топлива. Если бы не испарялось, можно было бы на ебе поменьше долететь.
>>355071
Вонючку охуеешь на марсе производить.
Вонючку охуеешь на марсе производить.
Я в уши ебусь, или он сказал, что перенаправляет все ресурсы на BFR, а летать будут только уже построенные флаконы?
>>355068
Ну я так понимаю, что основную скорость сбивать двиглом будут. Ну и у дрэгона покрытие белое, вроде.
Ну я так понимаю, что основную скорость сбивать двиглом будут. Ну и у дрэгона покрытие белое, вроде.
>>355067
Тащемта у него 2 бака инсулированы основными баками, так что я думаю не так пиздецово испарится.
Тащемта у него 2 бака инсулированы основными баками, так что я думаю не так пиздецово испарится.
>>355073
Да, он давно уже говорил об этом.
Да, он давно уже говорил об этом.
>>355081
Разумно. Заодно можно много роботов на борту доставить для насы там.
Разумно. Заодно можно много роботов на борту доставить для насы там.
>>355079
Так то на Марсе. На Земле и сгореть можно.
Так то на Марсе. На Земле и сгореть можно.
Чёт без вопросов в этот раз. Хотя можно понять.
>>355090
А как её можно решить? Большие перегрузки будут однозначно, потому для суборбитального лайнера негодится идея. Хотя как основное занятие для БФР и источник дохода для муска было бы охуенно. На одной и той же ракете и на марс и в нью-йорк слетать.
А как её можно решить? Большие перегрузки будут однозначно, потому для суборбитального лайнера негодится идея. Хотя как основное занятие для БФР и источник дохода для муска было бы охуенно. На одной и той же ракете и на марс и в нью-йорк слетать.
>>355091
Но перед этим сто медкоммиссий прошел и мед проверок. Сомнительное удовольствие.
>Ну так ты 1) побывал в КОСМОСЕ, и 2) часов этак на 12 быстрее долетел.
Но перед этим сто медкоммиссий прошел и мед проверок. Сомнительное удовольствие.
>>355085
Летает по баллистической траектории как боеголовка. Нужно задуматься не много ли Маску власти и как бы он не получил ядерную бомбу.
Летает по баллистической траектории как боеголовка. Нужно задуматься не много ли Маску власти и как бы он не получил ядерную бомбу.
Проиграл с перелетов Земля-Земля. Маскофантазии такие маскофантазии.
>>355096
и цены. Как долго один пуск будет планироваться и готовиться? Или типа они регулярные в одно и то же время? А тогда в каждой стране нужно иметь маскодром, ага. Построй маскодром в Гонконге так чтобы конгресс не прикопался, что это передача китайцам технологий.
и цены. Как долго один пуск будет планироваться и готовиться? Или типа они регулярные в одно и то же время? А тогда в каждой стране нужно иметь маскодром, ага. Построй маскодром в Гонконге так чтобы конгресс не прикопался, что это передача китайцам технологий.
>>355097
Там как раз вчера Шотвелл рассказала, что они пытаются ядерный материал для ядерных двигл найти на рыночке.
Там как раз вчера Шотвелл рассказала, что они пытаются ядерный материал для ядерных двигл найти на рыночке.
>>355099
Ну можно и по НАТО/OECD летать по началу, тоже не маленький рыночек. Да и маскодром-то плавучий, вывел в международные воды Южнокитайского моря и норм.
Ну можно и по НАТО/OECD летать по началу, тоже не маленький рыночек. Да и маскодром-то плавучий, вывел в международные воды Южнокитайского моря и норм.
Ванговали что от 42 движков урежет до 21, а он урезал только до 31 ?
Алсо, интересно как при такой заправке не повредить двигатели.
Опять больше 100 человек, хотя проблемами СЖО он не занимался, тут для 20 человек СЖО сделать будет нужно 7 лет.
Алсо, интересно как при такой заправке не повредить двигатели.
Опять больше 100 человек, хотя проблемами СЖО он не занимался, тут для 20 человек СЖО сделать будет нужно 7 лет.
>>355076
Баранки гну. Давайте нагревать метан, пока не бабахнет.
Баранки гну. Давайте нагревать метан, пока не бабахнет.
>>355101
А в международных водах реально можно любой дичью заниматься? Ебать лолей, запускать суборбитальные лайнеры?
А в международных водах реально можно любой дичью заниматься? Ебать лолей, запускать суборбитальные лайнеры?
>>355105
Виман.
Виман.
>>355106
Ну у СиЛонча проблем с запусками с экватора не было же.
Ну у СиЛонча проблем с запусками с экватора не было же.
>>355110
Я бы в блендере лучше сделол бы.
Я бы в блендере лучше сделол бы.
>>355117
5 ракет из 100 это 1 ракета из 20 как раз и есть.
Это неприемлемо для обезьяновозки. Одна катастрофа - и Муску пиздец.
В общем, ничего такого не будет точно. Может быть как беспилотный грузовоз разве что.
Ух, этож сколько памперсов можно на МКС забросить за раз...
5 ракет из 100 это 1 ракета из 20 как раз и есть.
Это неприемлемо для обезьяновозки. Одна катастрофа - и Муску пиздец.
В общем, ничего такого не будет точно. Может быть как беспилотный грузовоз разве что.
Ух, этож сколько памперсов можно на МКС забросить за раз...
>>355122
Есть пока только озвучка. Как минимум два варианта. Если у тебя нет проблем с богомерзкимзвуковым переводом голоса святого Илония, то вот.
https://www.youtube.com/watch?v=pPdAz-WYBS8
https://www.youtube.com/watch?v=KXIB63Xeqdo
Есть пока только озвучка. Как минимум два варианта. Если у тебя нет проблем с богомерзкимзвуковым переводом голоса святого Илония, то вот.
https://www.youtube.com/watch?v=pPdAz-WYBS8
https://www.youtube.com/watch?v=KXIB63Xeqdo
>>355123
почему Мусик такой омежка во время выступлений? Это он от волнения так или у него дефект речи?
почему Мусик такой омежка во время выступлений? Это он от волнения так или у него дефект речи?
>>355124
Кокс может некачественный?
Кокс может некачественный?
>>355126
Да у них и по отдельности неплохо всё, у Маска так точно. Уж лучше конкуренция какая-никакая.
Да у них и по отдельности неплохо всё, у Маска так точно. Уж лучше конкуренция какая-никакая.
>>355124
Омежка. Его в детстве ребята постоянно пиздили.
И то и другое.
> почему Мусик такой омежка во время выступлений?
Омежка. Его в детстве ребята постоянно пиздили.
> Это он от волнения так или у него дефект речи?
И то и другое.
>>355046
Сборка убыточных электротележек из китайских комплектующих это тебе не рокетсайнс.
Сборка убыточных электротележек из китайских комплектующих это тебе не рокетсайнс.
Моча вообще работать будет? Или так и будем мочей поливать как в /б?
>>355146
Безос сам себе уничтожил.
Безос сам себе уничтожил.
>>355146
Как можно лишить того, чего не существует?
Как можно лишить того, чего не существует?
То есть Илоний создал концепт системы быстрого перемещения, где ты можешь вызвать беспилотную теслу, доехать по туннелю до терминала гиперлупа и отправиться в космопорт спусикс.
А почему он не использует пассажирские автономные электрические квадрокоптеры?
А почему он не использует пассажирские автономные электрические квадрокоптеры?
>>355152
потому что воздух занимать для пидоров, у народа будет больше стресса, будут преживать, какбы какая повозка на бошку не пизданулась
> А почему он не использует пассажирские автономные электрические квадрокоптеры?
потому что воздух занимать для пидоров, у народа будет больше стресса, будут преживать, какбы какая повозка на бошку не пизданулась
>>355156
Хотя не, он вроде скоро этим тоже займется.
Хотя не, он вроде скоро этим тоже займется.
373 Кб, 2502x2305Бля я очень хочу в это верить, но так не будет. Достаточно взглянуть на эти ебаные окна - там и так за пределами магнитного поля радиация через корпус ебошить будет, так еще блядь и форточек наделали чтоб равномернее астронавты там прожарились. Ебаный друшлаг.
>>355160
Я вот подумал - а если корабль намагнитить?
>за пределами магнитного поля радиация через корпус ебошить будет
Я вот подумал - а если корабль намагнитить?
>>355090
Потерпеть.
Пассажиры маршрутки "Газель" и не такие перегрузки бывает испытывают лол. Кратковременные правда.
>И как же он собрался решать проблему перегрузок?
Потерпеть.
Пассажиры маршрутки "Газель" и не такие перегрузки бывает испытывают лол. Кратковременные правда.
>>355160
У тебя еще остались сомнения после маняфантазий о такси Нью-Йорк - Париж на гигантской ракетной йоба по баллистической траектории? 2 полета несуществующего ITS к 2022 году на Марс тебя не смущают? 100+ пидоранов в гоночных костюмах? Отсутствие какого-либо опыта в СЖО? Так и не полетевший пилотируемый драгон?
Маск - большой молодец, но надо его хотелки и фантазии разделять от реальности.
У тебя еще остались сомнения после маняфантазий о такси Нью-Йорк - Париж на гигантской ракетной йоба по баллистической траектории? 2 полета несуществующего ITS к 2022 году на Марс тебя не смущают? 100+ пидоранов в гоночных костюмах? Отсутствие какого-либо опыта в СЖО? Так и не полетевший пилотируемый драгон?
Маск - большой молодец, но надо его хотелки и фантазии разделять от реальности.
>>355170
Двачую на луне такая гравитация, что эти ящики можно просто ловить снизу.
Двачую на луне такая гравитация, что эти ящики можно просто ловить снизу.
>>355170
Это же не лунный модуль Аполлон, а титаник. Как ты его собрался разгружать?
Это же не лунный модуль Аполлон, а титаник. Как ты его собрался разгружать?
>>355160
Убей себя.
>аахахаха, я русский ванька кодовая макака-то лучше знаю, чем миллиардер и сотня инженеров его компании ))))
Убей себя.
>>355169
Стекло ультрафиолет не пропускает вообще, например. Так то да, форточки будут лучше защищать, чем лист дюраля или из чего он там клепать собрался.
Стекло ультрафиолет не пропускает вообще, например. Так то да, форточки будут лучше защищать, чем лист дюраля или из чего он там клепать собрался.
>>355175
На пенис похоже.
На пенис похоже.
>>355173
Об айсбероид?
Об айсбероид?
>>355173
А вообще интересно, таким ёбам, если построят, собственные имена наверное надо давать.
А вообще интересно, таким ёбам, если построят, собственные имена наверное надо давать.
>>355173
ну хз надо чето придумать. мне кажется на луне его можно садить на брюхо чисто на перделках attitude control'а.
ну хз надо чето придумать. мне кажется на луне его можно садить на брюхо чисто на перделках attitude control'а.
>>355186
Там хоть и низкая гравитация, но не настолько.
Там хоть и низкая гравитация, но не настолько.
посоны я чето не понял, а как же хэвик? нахуя он вообще нужен с такой йобой? получается распыление ресурсов какоето.
>>355105
это какойто третий вариант, типа грузовой? или это у топливного танкера будет такой отсек грузовой?
>>355105
это какойто третий вариант, типа грузовой? или это у топливного танкера будет такой отсек грузовой?
>>355189
Он и не нужен. БФР заменит и ф9 и хеви.
Со следующего года завершается вся работа над проектированием этих ракет.
Он и не нужен. БФР заменит и ф9 и хеви.
Со следующего года завершается вся работа над проектированием этих ракет.
>>355189
Ф9 уже закончен и просто будет эксплуатироваться, чтобы добывать бабло на разработку BFR. Все ресурсы будут концентрироваться на BFR, который в последствии заменит всё и станет основной маршруткой.
Заманьчивые конечно фантазии, посмотрим, что из этого выйдет, если доживем года до 2030го, не раньше. Блин, Муск к тому времени уже стареньким и уставшим будет....
Ф9 уже закончен и просто будет эксплуатироваться, чтобы добывать бабло на разработку BFR. Все ресурсы будут концентрироваться на BFR, который в последствии заменит всё и станет основной маршруткой.
Заманьчивые конечно фантазии, посмотрим, что из этого выйдет, если доживем года до 2030го, не раньше. Блин, Муск к тому времени уже стареньким и уставшим будет....
>>355161
Гамма частицам магнит нипочем. Алсо, чтобы отклонять вещественные частицы, нужно довольно сильное поле, приборы спасибо не скажут, и космонавты тоже.
Гамма частицам магнит нипочем. Алсо, чтобы отклонять вещественные частицы, нужно довольно сильное поле, приборы спасибо не скажут, и космонавты тоже.
>>355176
посмотрим на твое ебало когда в конце нихуя этих окон не будет. Эту хуиту рисовали маркетологи как до это в роликах рисовали красивую но нефункциональную башню. Ты настолько туп что даже не понимаешь этого
посмотрим на твое ебало когда в конце нихуя этих окон не будет. Эту хуиту рисовали маркетологи как до это в роликах рисовали красивую но нефункциональную башню. Ты настолько туп что даже не понимаешь этого
>>355196
Это ж сколько мусоросатов высрать можно.
Это ж сколько мусоросатов высрать можно.
>>355184
Если даже баржи удостоены такого названия, то таким монстрам однозначно дадут. Ставлю анус, что что-то библейское. Скриньте.
Если даже баржи удостоены такого названия, то таким монстрам однозначно дадут. Ставлю анус, что что-то библейское. Скриньте.
117 Кб, 1080x1350>>355205
Да капитан.
Да капитан.
>>355208
Это отрицание или принятие?
Это отрицание или принятие?
>>355205
Мусканы готовы только надрачивать на Швитого Илония и причитать как сраный раскосый скатывается в сраное говно, делать они ничего не способны.
Мусканы готовы только надрачивать на Швитого Илония и причитать как сраный раскосый скатывается в сраное говно, делать они ничего не способны.
>>355083
Эта милфа поадекватнее будет, может сделает перевод
11 October 19:00PDT/02:00UTCGwynne Shotwell presentation Road to Mars Stanford University
Эта милфа поадекватнее будет, может сделает перевод
11 October 19:00PDT/02:00UTCGwynne Shotwell presentation Road to Mars Stanford University
>>355221
Это же даже в мечтах годы так 50-е. Навезут и на месте будут производить частично. К 30-м хорошо если хоть 3-5 сараев будет.
Это же даже в мечтах годы так 50-е. Навезут и на месте будут производить частично. К 30-м хорошо если хоть 3-5 сараев будет.
>>355225
Не может.
При полной массе 120 тонн (сам шип 85 и ПН 35) и 1100 тоннах топлива у него дельты всего лишь 8 км/с в вакууме, т.е. впритык с НОО Земли до поверхности Марса. Т.е. полезной нагрузки на Марс получается в районе 35 тонн всего лишь, включая человеков. Хуй знает, как на этом лететь на Марс, топлива очень мало, даже если втыкаться в атмосферу для аэрозахвата.
Не может.
При полной массе 120 тонн (сам шип 85 и ПН 35) и 1100 тоннах топлива у него дельты всего лишь 8 км/с в вакууме, т.е. впритык с НОО Земли до поверхности Марса. Т.е. полезной нагрузки на Марс получается в районе 35 тонн всего лишь, включая человеков. Хуй знает, как на этом лететь на Марс, топлива очень мало, даже если втыкаться в атмосферу для аэрозахвата.
Почитал тут новости на гиктаймсе лол. Муск обещает межконтинентальные пассажирские полеты на этих самых BFR. Он действительно так низко оценивает интеллектуальные способности своей аудитории?
26 Кб, 624x630>>355227
Вернемся в 2009? Я тогда такое же слово в слово про посадку ракеты читал. Не говоря уже про то что ему никто не даст заказов и что он загнется. Сейчас он в лидерах в мире по пускам.
Может у него как раз и все в порядке с интеллектуальными способностями?
> Он действительно так низко оценивает интеллектуальные способности своей аудитории?
Вернемся в 2009? Я тогда такое же слово в слово про посадку ракеты читал. Не говоря уже про то что ему никто не даст заказов и что он загнется. Сейчас он в лидерах в мире по пускам.
Может у него как раз и все в порядке с интеллектуальными способностями?
Эксперты, объясните за экологию. bfr в качестве наземного транспорта же будет гораздо хуже, чем полет самолета? Или за счет высоты большей части полета наоборот влияния будет меньше?
А вообще, Муск молодец, что решил пилить одну универсальную йобу под любые задачи. Так хоть есть какой-то шанс на реализацию.
>>355228
Просто это будет ебанистически дорого как минимум. Для перелвоза одной тушки за 20к км старенькому 747-300 требуется 450 килограмм керосина. Сколько топлива на одну тушку потратит BFR?
Просто это будет ебанистически дорого как минимум. Для перелвоза одной тушки за 20к км старенькому 747-300 требуется 450 килограмм керосина. Сколько топлива на одну тушку потратит BFR?
>>355231
Саурон тоже так думал.
Саурон тоже так думал.
>>355230
Да все круто будет, просто ты олька раскосая. Плюс пятнадцать тебе. Ты посмотри на эти картинки. Еще батареи к бфр приделают и такую можно на заднем дворе парковать будет. Днем полетал, вечером на зарядку от розетки. Газпром от злости подавится.
Да все круто будет, просто ты олька раскосая. Плюс пятнадцать тебе. Ты посмотри на эти картинки. Еще батареи к бфр приделают и такую можно на заднем дворе парковать будет. Днем полетал, вечером на зарядку от розетки. Газпром от злости подавится.
39 Кб, 782x553>>355228 Сажать ступень - не признак шизофрении. Можно поспорить насчет того, надо ли это, но диагноз не поставишь. А пулять ебаную баллистическую ракету с полной жопой огурцов вместо самолета это ку-ку, досвидос.
>>355241
Да он уже давно из психушки в твиттер строчит.
Просто об этом не сообщают потому что это плохо для маркетинга и курс акций упадет.
Да он уже давно из психушки в твиттер строчит.
Просто об этом не сообщают потому что это плохо для маркетинга и курс акций упадет.
>>355242
Но визжали же что он поехавший и что это в принципе не возможно. Когда посадили начался визг про усталость металла. Ты правда думаешь что миллиардер и его команда такие дауны, что не могли посчитать расходы?
Ты уверен что метан такой дорогой, что в принципиально новой ракете не будет чего-то нового? Что туда еще можно грузить тонны груза, доставка которого стоит денег. Что это пиздец как эксклюзивно слетать на орбиту и на это будет спрос. Это не замена самолету.
Но визжали же что он поехавший и что это в принципе не возможно. Когда посадили начался визг про усталость металла. Ты правда думаешь что миллиардер и его команда такие дауны, что не могли посчитать расходы?
Ты уверен что метан такой дорогой, что в принципиально новой ракете не будет чего-то нового? Что туда еще можно грузить тонны груза, доставка которого стоит денег. Что это пиздец как эксклюзивно слетать на орбиту и на это будет спрос. Это не замена самолету.
>>355241 Муск сам эти высеры в тридемаксе пердолит.
>>355244
У спацеХЭ нет акций. Так для справки.
Заказчики, которые отваливают десятки миллионов смотрят совсем на другие показатели, которые нам вряд ли когда покажут.
У спацеХЭ нет акций. Так для справки.
Заказчики, которые отваливают десятки миллионов смотрят совсем на другие показатели, которые нам вряд ли когда покажут.
>>355229
У него максимальная вместимость баков - 1100 тонн. УИ у двигателя 3450м/с. Пустой вес - 85 тонн. Плюс ещё 35 тонн полезной нагрузки в виде грузов и человеков.
Это 8000м/с дельта. Впритык для перелета с НОО земли на поверхность марса. Нет никакого запаса.
Это простейшая математика.
У него максимальная вместимость баков - 1100 тонн. УИ у двигателя 3450м/с. Пустой вес - 85 тонн. Плюс ещё 35 тонн полезной нагрузки в виде грузов и человеков.
Это 8000м/с дельта. Впритык для перелета с НОО земли на поверхность марса. Нет никакого запаса.
Это простейшая математика.
38 Кб, 400x169Что тут сказать, мусканы.. Нет более преданного адепта Муска чем я, и нет большего фанатика колонизации Марса чем я. И вот что я могу сказать по итогам сентябрьской ревизии:
1)работы по БЁР Большой Ёбанной Ракете действительно ведутся. Об этом говорит пересмотренный концепт в сторону уменьшения, упрощения и удешевления. А также вот эта идея "С Земли на Землю" и единого грузовика. Тут я вижу отчаянные попытки Маска найти промежуточные задачи хотя бы для БЕР, а также сохранение и совершенствование технологий строительства и эксплуатации огромных многоразовых кораблей.
2)ни слова о финансировании марсианского проекта. Из этого я делаю вывод что по поводу Марса Маск может рассчитывать только на свои средства, а их нет. Максимум что он может сделать, это демонстрация технологии, а там как получится.
3)я не верю, что Спесик может потянуть всю инфраструктуру марсианской колонии: производство топлива, энергии, воздуха, банальная гидропоника, ect. Тем не менее я например ни разу не слышал, чтобы какая нибудь специализированная компания начала кооперацию со Спейсиком для строительства марсианской инфраструктуры.
4)у меня есть серьезные вопросы по технологии. Ничего про систему спасения 40+ мусканов в случае аварии корабля. Что будет если на Марсе произойдет непредвиденный пиздец, например не прилетит один или несколько грузовых кораблей? Как вернуть людей на Землю?
Очень крипотно также выглядит схема стыковки с танкером. Если в предыдущем дизайне каробль мог бы в теории пережить жесткую стыковку с танкером, то в случае жопка-к-жопке можно легко разъебенить в труху все двигатели, аэтодинамические органы управления и теплозащиту в нижней задней части теплового экрана.
5)по срокам нереально. Почитайте как шли лунные программы, шаттлы, Спираль. А тут работы на порядок меньше, а рисков на два порядка больше. При всем уважении к Муску, не верю что кто-то пошлет людей на Марс раньше, чем его корабль совершит успешную автономную посадку на планету, и в полевых условиях будут проверены и подтверждены все заявленные технологии жизне-, энерго- и топливообеспечения.
Мой вывод: Маск реально готов пилить БЁР, а дальше - как пойдет. Вероятно он создаст прототип межпланетного корабля, покажет нам реюзибл, стыковку и заправку на орбите, может даже посадку на Луне. А потом будет искать сотрудничества с НАСА или еще кем то чтобы лететь на Марс.
1)работы по БЁР Большой Ёбанной Ракете действительно ведутся. Об этом говорит пересмотренный концепт в сторону уменьшения, упрощения и удешевления. А также вот эта идея "С Земли на Землю" и единого грузовика. Тут я вижу отчаянные попытки Маска найти промежуточные задачи хотя бы для БЕР, а также сохранение и совершенствование технологий строительства и эксплуатации огромных многоразовых кораблей.
2)ни слова о финансировании марсианского проекта. Из этого я делаю вывод что по поводу Марса Маск может рассчитывать только на свои средства, а их нет. Максимум что он может сделать, это демонстрация технологии, а там как получится.
3)я не верю, что Спесик может потянуть всю инфраструктуру марсианской колонии: производство топлива, энергии, воздуха, банальная гидропоника, ect. Тем не менее я например ни разу не слышал, чтобы какая нибудь специализированная компания начала кооперацию со Спейсиком для строительства марсианской инфраструктуры.
4)у меня есть серьезные вопросы по технологии. Ничего про систему спасения 40+ мусканов в случае аварии корабля. Что будет если на Марсе произойдет непредвиденный пиздец, например не прилетит один или несколько грузовых кораблей? Как вернуть людей на Землю?
Очень крипотно также выглядит схема стыковки с танкером. Если в предыдущем дизайне каробль мог бы в теории пережить жесткую стыковку с танкером, то в случае жопка-к-жопке можно легко разъебенить в труху все двигатели, аэтодинамические органы управления и теплозащиту в нижней задней части теплового экрана.
5)по срокам нереально. Почитайте как шли лунные программы, шаттлы, Спираль. А тут работы на порядок меньше, а рисков на два порядка больше. При всем уважении к Муску, не верю что кто-то пошлет людей на Марс раньше, чем его корабль совершит успешную автономную посадку на планету, и в полевых условиях будут проверены и подтверждены все заявленные технологии жизне-, энерго- и топливообеспечения.
Мой вывод: Маск реально готов пилить БЁР, а дальше - как пойдет. Вероятно он создаст прототип межпланетного корабля, покажет нам реюзибл, стыковку и заправку на орбите, может даже посадку на Луне. А потом будет искать сотрудничества с НАСА или еще кем то чтобы лететь на Марс.
38 Кб, 400x169Что тут сказать, мусканы.. Нет более преданного адепта Муска чем я, и нет большего фанатика колонизации Марса чем я. И вот что я могу сказать по итогам сентябрьской ревизии:
1)работы по БЁР Большой Ёбанной Ракете действительно ведутся. Об этом говорит пересмотренный концепт в сторону уменьшения, упрощения и удешевления. А также вот эта идея "С Земли на Землю" и единого грузовика. Тут я вижу отчаянные попытки Маска найти промежуточные задачи хотя бы для БЕР, а также сохранение и совершенствование технологий строительства и эксплуатации огромных многоразовых кораблей.
2)ни слова о финансировании марсианского проекта. Из этого я делаю вывод что по поводу Марса Маск может рассчитывать только на свои средства, а их нет. Максимум что он может сделать, это демонстрация технологии, а там как получится.
3)я не верю, что Спесик может потянуть всю инфраструктуру марсианской колонии: производство топлива, энергии, воздуха, банальная гидропоника, ect. Тем не менее я например ни разу не слышал, чтобы какая нибудь специализированная компания начала кооперацию со Спейсиком для строительства марсианской инфраструктуры.
4)у меня есть серьезные вопросы по технологии. Ничего про систему спасения 40+ мусканов в случае аварии корабля. Что будет если на Марсе произойдет непредвиденный пиздец, например не прилетит один или несколько грузовых кораблей? Как вернуть людей на Землю?
Очень крипотно также выглядит схема стыковки с танкером. Если в предыдущем дизайне каробль мог бы в теории пережить жесткую стыковку с танкером, то в случае жопка-к-жопке можно легко разъебенить в труху все двигатели, аэтодинамические органы управления и теплозащиту в нижней задней части теплового экрана.
5)по срокам нереально. Почитайте как шли лунные программы, шаттлы, Спираль. А тут работы на порядок меньше, а рисков на два порядка больше. При всем уважении к Муску, не верю что кто-то пошлет людей на Марс раньше, чем его корабль совершит успешную автономную посадку на планету, и в полевых условиях будут проверены и подтверждены все заявленные технологии жизне-, энерго- и топливообеспечения.
Мой вывод: Маск реально готов пилить БЁР, а дальше - как пойдет. Вероятно он создаст прототип межпланетного корабля, покажет нам реюзибл, стыковку и заправку на орбите, может даже посадку на Луне. А потом будет искать сотрудничества с НАСА или еще кем то чтобы лететь на Марс.
1)работы по БЁР Большой Ёбанной Ракете действительно ведутся. Об этом говорит пересмотренный концепт в сторону уменьшения, упрощения и удешевления. А также вот эта идея "С Земли на Землю" и единого грузовика. Тут я вижу отчаянные попытки Маска найти промежуточные задачи хотя бы для БЕР, а также сохранение и совершенствование технологий строительства и эксплуатации огромных многоразовых кораблей.
2)ни слова о финансировании марсианского проекта. Из этого я делаю вывод что по поводу Марса Маск может рассчитывать только на свои средства, а их нет. Максимум что он может сделать, это демонстрация технологии, а там как получится.
3)я не верю, что Спесик может потянуть всю инфраструктуру марсианской колонии: производство топлива, энергии, воздуха, банальная гидропоника, ect. Тем не менее я например ни разу не слышал, чтобы какая нибудь специализированная компания начала кооперацию со Спейсиком для строительства марсианской инфраструктуры.
4)у меня есть серьезные вопросы по технологии. Ничего про систему спасения 40+ мусканов в случае аварии корабля. Что будет если на Марсе произойдет непредвиденный пиздец, например не прилетит один или несколько грузовых кораблей? Как вернуть людей на Землю?
Очень крипотно также выглядит схема стыковки с танкером. Если в предыдущем дизайне каробль мог бы в теории пережить жесткую стыковку с танкером, то в случае жопка-к-жопке можно легко разъебенить в труху все двигатели, аэтодинамические органы управления и теплозащиту в нижней задней части теплового экрана.
5)по срокам нереально. Почитайте как шли лунные программы, шаттлы, Спираль. А тут работы на порядок меньше, а рисков на два порядка больше. При всем уважении к Муску, не верю что кто-то пошлет людей на Марс раньше, чем его корабль совершит успешную автономную посадку на планету, и в полевых условиях будут проверены и подтверждены все заявленные технологии жизне-, энерго- и топливообеспечения.
Мой вывод: Маск реально готов пилить БЁР, а дальше - как пойдет. Вероятно он создаст прототип межпланетного корабля, покажет нам реюзибл, стыковку и заправку на орбите, может даже посадку на Луне. А потом будет искать сотрудничества с НАСА или еще кем то чтобы лететь на Марс.
>>355252
Успокойтесь вы со сроками. Маск же не сказал, что в 2022 БУДЕТ посадка, а сказал что он на это надеется.
Ну пусть надеется, все мы знаем отличия musk time от реального мира. К 2022 BFR и в испытательный полёт-то не успеют отправить, а скорее всего и построить даже, скриньте.
Успокойтесь вы со сроками. Маск же не сказал, что в 2022 БУДЕТ посадка, а сказал что он на это надеется.
>Musk said he hopes to launch two unpiloted BFRs to Mars as early as 2022,
Ну пусть надеется, все мы знаем отличия musk time от реального мира. К 2022 BFR и в испытательный полёт-то не успеют отправить, а скорее всего и построить даже, скриньте.
Вопрос от мимокрока - а вот эта связка из 31 движка, это же плохо-плохо?
Королевская Н-1 сфейлилась по сути из-за 30 движков, а не 5 как у Сатурна-5...
Королевская Н-1 сфейлилась по сути из-за 30 движков, а не 5 как у Сатурна-5...
>>355257
Там последовательный пуск движков, а не синхронный должны запилить.
Ну и компы с тех пор стали быстрее.
Там последовательный пуск движков, а не синхронный должны запилить.
Ну и компы с тех пор стали быстрее.
я лютый маскофанбой, и мне очень хотелось бы верить что в 2050ых на марсе будут яблони цвести, но у меня есть несколько вопросов по BFR:
1. как разгружать грузовую версию? ладно там мелкие грузы можно краном вытащить и спустить, а здоровенные жилые модули типа тех что на мкс? а марсианские роверы (которые для людей), атомную электростанцию, модуль производства топлива?
2. что если кран сломается? всё, можно копать себе могилы и раскусывать таблетку с цианидом?
3. ноги довольно узко стоят, как защититься от опрокидывания? малейшее боковое ускорение в момент касания и она опрокинется. учитывая что тяжеленный отсек с людьми и полезной нагрузкой наверху. я бы сделал наоборот - вверху баки а внизу у двигателей отсек с людьми и багажник
4. как планируется реюз без замены демпферов в посадочных ногах? думаю что ракетная посадка невозможна без одноразовых сминаемых демпферов как у фалкона, мне кажется гасимая энергия слишком большая чтобы справились какието амортизаторы или чтото такое. получается если он допустим сядет на марсе, сомнет при посадке одноразовые демпферы и на обратном пути на земле он уже не сможет сесть? опять же на земле, маск хочет садить ее, ставить на первую ступень, заправлять и отправлять в полет. мне кажется это не получится без замены демпферов в ногах
5. как верхняя ступень (которая космический корабль) будет садиться без grid fin'ов? я так понял на фалконе именно они обеспечивают высокую точность посадки, как добиться того же эффекта на космическом корабле без них, тем более на марсе где практически нет атмосферы по этому они в любом случае были бы неэффективны на завершающем этапе посадки.
пока так на вскидку что сразу в голову пришло
1. как разгружать грузовую версию? ладно там мелкие грузы можно краном вытащить и спустить, а здоровенные жилые модули типа тех что на мкс? а марсианские роверы (которые для людей), атомную электростанцию, модуль производства топлива?
2. что если кран сломается? всё, можно копать себе могилы и раскусывать таблетку с цианидом?
3. ноги довольно узко стоят, как защититься от опрокидывания? малейшее боковое ускорение в момент касания и она опрокинется. учитывая что тяжеленный отсек с людьми и полезной нагрузкой наверху. я бы сделал наоборот - вверху баки а внизу у двигателей отсек с людьми и багажник
4. как планируется реюз без замены демпферов в посадочных ногах? думаю что ракетная посадка невозможна без одноразовых сминаемых демпферов как у фалкона, мне кажется гасимая энергия слишком большая чтобы справились какието амортизаторы или чтото такое. получается если он допустим сядет на марсе, сомнет при посадке одноразовые демпферы и на обратном пути на земле он уже не сможет сесть? опять же на земле, маск хочет садить ее, ставить на первую ступень, заправлять и отправлять в полет. мне кажется это не получится без замены демпферов в ногах
5. как верхняя ступень (которая космический корабль) будет садиться без grid fin'ов? я так понял на фалконе именно они обеспечивают высокую точность посадки, как добиться того же эффекта на космическом корабле без них, тем более на марсе где практически нет атмосферы по этому они в любом случае были бы неэффективны на завершающем этапе посадки.
пока так на вскидку что сразу в голову пришло
>>355250
кстати при такой дельте сколько скорость перелета будет? маск же собирался лететь на марс за 40-100 дней
кстати при такой дельте сколько скорость перелета будет? маск же собирался лететь на марс за 40-100 дней
>>355267
С чего вдруг ему ломаться? Вероятность пиздеца по другим причинам на несколько порядков выше.
Даже пустые баки с двигателями тяжелее любого возможного груза, иначе они не долетят до Марса. Там всего 150 тонн на НОО планируется, т.е. пару десятков до Марса. Корабль весит опять же на порядок больше
Так же как и на Земле. Без замены ног при штатной посадке. Гравитация на Марсе куда меньше земной, с чего вдруг гасимая энергия будет больше? На случай потери ног - придумают чего-нибудь.
Видимо менее точно, чем на Земле, это не критично. И речь скорее не о точности, а об эффективности: сколько надо сжечь топлива для коррекции.
>. что если кран сломается? всё, можно копать себе могилы и раскусывать таблетку с цианидом?
С чего вдруг ему ломаться? Вероятность пиздеца по другим причинам на несколько порядков выше.
>учитывая что тяжеленный отсек с людьми и полезной нагрузкой наверху. я бы сделал наоборот - вверху баки а внизу у двигателей отсек с людьми и багажник
Даже пустые баки с двигателями тяжелее любого возможного груза, иначе они не долетят до Марса. Там всего 150 тонн на НОО планируется, т.е. пару десятков до Марса. Корабль весит опять же на порядок больше
>как планируется реюз без замены демпферов в посадочных ногах?
Так же как и на Земле. Без замены ног при штатной посадке. Гравитация на Марсе куда меньше земной, с чего вдруг гасимая энергия будет больше? На случай потери ног - придумают чего-нибудь.
>как верхняя ступень (которая космический корабль) будет садиться без grid fin'ов?
Видимо менее точно, чем на Земле, это не критично. И речь скорее не о точности, а об эффективности: сколько надо сжечь топлива для коррекции.
>>355250
Так можно же и не с НОО стартовать. Тут же для системы нет разницы сколько заправщиков в космос пулять.
Так можно же и не с НОО стартовать. Тут же для системы нет разницы сколько заправщиков в космос пулять.
>>355252
Да ладно, у него же 20 млрд состояния. Не Безос с мешочком бесконечного золота в виде Амазона, но тоже вполне. Да и НАСА миллиарды подкидывает.
Топливо они потянут, ибо все системы и на земле вполне тестируются и пригодятся, а для остального есть США(и не только). Какое из государств при наличии дешёвого ежегодного такси до Марса/Луны не запилит там хоть научную базу. Да миллиардеров желающих умереть не разбившись на Марсе не один Муск.
Муск-тайм жи. Включай конвертер.
>только на свои средства, а их нет.
Да ладно, у него же 20 млрд состояния. Не Безос с мешочком бесконечного золота в виде Амазона, но тоже вполне. Да и НАСА миллиарды подкидывает.
>не верю, что Спесик может потянуть всю инфраструктуру марсианской колонии
Топливо они потянут, ибо все системы и на земле вполне тестируются и пригодятся, а для остального есть США(и не только). Какое из государств при наличии дешёвого ежегодного такси до Марса/Луны не запилит там хоть научную базу. Да миллиардеров желающих умереть не разбившись на Марсе не один Муск.
>5)
Муск-тайм жи. Включай конвертер.
>>355288
Машину времени до 60-х ты сам предоставишь?
Машину времени до 60-х ты сам предоставишь?
>>355288
сколько кстати? помню в 90ых годах наса считало проект флаговтыка на марсе там вроде у них 50 миллиардов вышло. или 500, не помню
сколько кстати? помню в 90ых годах наса считало проект флаговтыка на марсе там вроде у них 50 миллиардов вышло. или 500, не помню
>>355300
За 15 миссий или сколько их там было. Ну и технологии совсем другие были. Сейчас компы и автоматика тысячи человек заменит.
За 15 миссий или сколько их там было. Ну и технологии совсем другие были. Сейчас компы и автоматика тысячи человек заменит.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.