Это копия, сохраненная 19 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Дышим пылью тропинок далеких планет в версии 0.9.8.0
Предыдущий тред: >>302170 (OP)
FAQ
Что такое этот Ваш спейсэнджин?
Планетарий с процедурной генерацией астероидов, комет, лун, планет, звезд, галактик, неба, черных дыр.
В будущем обещают подвезти платную версию, для коммерческого использования.
И в чем весь смысл?
Смысл сего поделия в поиске интересных и красивых мест, геймплея не ждите, чистое аутирование.
Где раздобыть?
На сайте разработчика: http://spaceengine.org/
Как запустить, что делать, как летать, скринить без интерфейса, куда пойти?
Курим мануал тут: http://spaceengine.org/publ/spaceengine/user_manual/2-1-0-2
Движок падает, глючит, что делать?
Скорее всего твой уникальный баг уже обсудили на форуме: http://spaceengine.org/forum/5
Почему солнечная система выглядит так ужасно?
Потому что использует не генерированные текстуры и ландшафты, а имеющиеся фотографии. Можно скачать на сайте более детальные текстурки планет Солнечной системы http://spaceengine.org/load/, весом около 40 гб, но все равно они сильно уступают генерированным ландшафтам.
Почему планеты вне солнечной системы тоже дерьмо?
Потому что в настройках не выкручены LOD на +1 (+2 теперь через консоль). До полной прогрузки ландшафта иногда нужны минуты неподвижного ожидания даже на мощных машинах.
Почему красные гиганты такой странной формы?
Ответ от Инженера: http://spaceengine.org/forum/21-44-1
Ссылки на прошлые треды в архиваче:
1. http://arhivach.org/thread/34228/
2. http://arhivach.org/thread/36686/
3. http://arhivach.org/thread/73643/
4. N/A
5. N/A
6. http://arhivach.org/thread/95975/
7. http://arhivach.org/thread/119271/
8. https://arhivach.org/thread/128880/
9. http://arhivach.org/thread/143067/
10.https://arhivach.org/thread/161022/
11.http://arhivach.org/thread/176065/
12.http://arhivach.org/thread/191217/
> В илитке же только одно название от космоса
Так проще в илитке допилить космос, чем в SE допилить илитку.
> а в стардзиндцзине даже плавать в космосе нельзя.
В смысле нельзя, я на ютубе смотрел, там чувак из кабины прямо посреди космоса вышел.
>Так проще в илитке допилить космос
Ты про космос или про прижки между аквариумами? Допиливание илитки противоречит самой илитке.
>В смысле нельзя, я на ютубе смотрел, там чувак из кабины прямо посреди космоса вышел.
Я имел ввиду полноценные полеты в космосе.
Таки смог более-менее приемлемый кадр получить на той планете. Попутно освятил новый тре д шаттлами.
Ладно бы лимит скорости. В илитке стандартный для сай фай космосимов парадокс маневровых двигателей, когда микроскопические двигатели по бокам корабля выдают тягу на порядки больше основных.
Варп-ускорение есть только в СЕ, а в илитке и подобных симуляторах подводных лодок, лишь какой-то бред слепого дауна.
Обосрался.
Lod 0.5,
Lod 1,
Lod 1 с атмосферой.
Дальше не гружу, ибо пеке плохо будет.
1. Реальная яркость планет + повышение экспозиции.
2. Стандартные настройки.
3, 4. Вид с этой же пустыни на этот же гигант.
Криогенный титан.
Бесят эти дебильные полосы.
В СЕ пузырь алькубьерре, а в элите тот же пузырь для межплантных полетов и подпространствтенный варп для межзвездных полетов.
1 - еще один вид на криогенный мир с шаттлом с поста выше.
2 - комфортная терра на фоне газового гиганта.
3,4 - вид с этой терры на гг.
3 - дефолтные настройки, 4 - реальная яркость звезд + сильно повышенная экспозиция.
>реальная яркость звезд
Планет же.
1. Еще немного терры на фоне гг.
2, 3 - теплая вроде бы пустыня на орбите того же гг.
2 -дефолтные, 3 - реальная яркость планет + сильно повышенная экспозиция.
Летал кто-нибудь на пузыре в Энжине?
Вот бы фигурку космонавта, станцию, наземный транспорт какой-нибудь. Флагшток там, я не знаю.
>>309955
Навещу форум. Как-то не дошел до этой очевидной мысли.
Пикчи с эффектом красного и синего смещения из-за эффекта Доплера, так же грав линза с расстояния. Только при таких колоссальных искривлениях, замедление времени тоже жуткое будет?
Если тебя интересуют жаркие пустыни с очень плотной атмосферой и высоким давлением, то вот, лови:
>>та же грав линза с расстояния. Только при таких колоссальных искривлениях, замедление времени тоже жуткое будет?
Теплое с мягким путаешь. Гравитационная линза к пузырю альбукерке вообще никакого отношения не имеет. Там массы, кроме массы самого пипелаца, нет для гравитационных линз.
Есть пространство складывающееся само в себя, по вектору движения, и расширяющееся пространство (точно так же как наша вселенная прямо сейчас) позади пипелаца. Причем на данный момент всё это лишь голая гипотеза. Как там себя время будет вести, тебе сейчас никто не скажет.
мимокрокодил
Но эффект ведь тот же и причина та же - искривление пространства времени. А со временем внутри пузыря наверно правда ничего не станет. Должно быть куча материала по этой теме, все давно посчитано и изложено. Дело лишь в том, что человечество никогда не найдет столько энергии, для создания пузыря.
И в каком месте она "Венера"? :С
Попробую поискать.
Лол, годно, надо в ббач отнести.
Ну вроде же считали, аннигилировать меньше тонны массы для межзвездного полета, может, запилят каталитическую аннигиляцию на каких-нибудь монополях.
Горячая пустыня. С атмосферой и без. По-моему, довольно неприветливая.
3. Стандарт.
4. Реальная яркость планет + сильно повышенная экспозиция.
Place"Планета Горячая пустыня"
{
Ver 980
Body"RS 8474-1353-6-170581-1269 A1"
Parent"RS 8474-1353-6-170581-1269 A"
Date"2016.09.27 16:37:01.37"
Pos (+00000000000000DC47B7CED5B41DB4E2 +00000000000000EA36973E2AEC6288F8 +00000000000000BB86235A74DC5C07F7)
Rot (-0.5119927890448602 -0.3219428508910435 -0.0791514990401419 -0.792433735353254)
Vel 3.2407764e-015
Mode2
}
Круто.
Спасибо. Все процитированные посты мои, да.
Нет, не профессиональный, и даже не фотограф. Увлекаюсь всем подряд просто. Делать из линзы от ДВД-привода макрообъектив для смартфона и прочие вещи в таком духе - это про меня.
У Родденберри даже хвосты комет и испаряющихся планет такие же.
В планетарии не хватает тени от облаков.
Бля, как найти вид с 3 оппика? Неужели планета на орбите чд
Хуя у тебя жопа негра на пикчах.
Два совета:
1) EXPOSITION MOTHERFUCKA DO YOU KNOW IT?
2) Настройки - Игрок - Формат скриншотов.
Пиздец ты отбитый.
Люблю говняный рельеф уровня /б/ как на четвертом пике.
Что за аниме у вас на последнем пике?
Там парциальное давление углекислого газа выше, чем кислорода, поэтому дышать не сможем.
И на каком этапе было примерно поровну азота, кислорода и углекислого газа?
>1 пик
> это космическое очко
я искал планету с охеренным вимом на соседнюю галактику, но чет не очень пока получается
Голактеки в СЕ всегда плохо выглядели, но есть мод на форуме, пару дней назад запощен, инженер еще собирался его в релиз включить, но не успел.
>я искал планету с охеренным вимом на соседнюю галактику
Попробуй в Малом Магелановом фильтр в поиске планет заюзать.
>полуось 4,5 млн км
>наклон 90 градусов
Это значит радиация из пояса Ван Аллена прямо через полюс хуярит в океан? На орбитах газовых гигантов невозможна жизнь, да?
Аутизм.
> На орбитах газовых гигантов невозможна жизнь, да?
Нет, невозможна только на относительно низких орбитах, на поверхности. Во всяких подлёдных океанах - без проблем.
Ну посмотрел бы выше по ветке, там чувак утверждает, что на данной терре идеальные условия. А я вроде как опровергаю его. А ты вроде как опровергаешь что-то в моем посте, чего я не утверждал. Поэтому я и спросил.
> а как о
бля, хотел спросить как открыть инфу о планете, но потом сам нашел кнопка I, но начало вопроса перед новым постом не удалил
Деспина, Тритон и Нереида.
У меня дефолтные текстуры солнечной системы - это говно ни экспозицией, ни чем другим не исправишь.
Когда эти измерения завершатся, будут составлены каталоги и опубликованы, а на это лет 8-10 потребуется.
Где каталог-то? Там какие-то фото засранные белыми полосами есть пока только. Еще 5 лет пока Гайя покроет взглядом все что запланировано. В статье скорее выдают желаемое за действительное, говоря о финальном каталоге, как о том каталоге, который уже есть, хотя это не так. Вырубись Гайя прямо сегодня, её миссия была бы не выполнена.
> Где каталог-то
http://gea.esac.esa.int/archive/
> Еще 5 лет пока Гайя покроет взглядом все что запланировано
Покрыто уже считай 100%, остальное время нужно для многократного покрытия по времени для вычисления собственного движения, не более, для некоторых уже сгодились данные от Hip.
>14739271213950.jpg
Единственный годный вид на галактику с планеты.
остальные пики 11/10, я тебя уже ненавижу от сильной зависти к умению делать такие кинематографичные снимки, уж слишком хорошо
Пхотошоп жи.
зря ты так, теперь твой мир не будет прежним
Да это же Арракис!
Подскажите ньюфагу
Спасибо.
Я сначала подумал, что вот эти синие сектора это маленькие пруды. Окна в другие миры, как писалось в Хрониках Нарнии.
Абу не платили пожертвования, вот он и устроил форсированный сбор на пасскодах.
Я через .pm заходила
Но ведь черные дыры красивые? Чего их бояться?
На сервера Mail.ru Group переезжали, это которая вконтактом владеет. Анонимный форум стал ещё анонимнее.
Я? Я их не делал они там были уже.
Блять, я чуть не обосрался. Ну ты и гавнюк.
10/10!
Космические странники плеснули на планету космическую зеленую краску
на мкс
Спасибо за картинку, дорастил до 16:9 и поставил на рабочий стол, офигенно получилось.
Это же фильтр-кун, который берет скрины из движка и фотожопит.
Всё, сам нашел.
Рис.1 - в океане на глубине больше ста километров такая вот фигня.
Рис.2 - на планете с давлением 300 атм и звездой G2V на небе видна всякая шелупонь нулевой звездной величины.
Это я что-то не так делаю, или спейсэнджин куролесит?
> океане на глубине больше ста километров такая вот фигня.
это по-твоему не дно? экзотические формы льда
> видна всякая шелупонь нулевой звездной величины
настройки дифракции/экспозиции
> это по-твоему не дно?
Не в дне дело, а почему там светло? Хочу, что бы было как в черной дыре черным черно.
> настройки дифракции/экспозиции
По умолчанию.
29 сентября 2004 года астероид (4179) Таутатис прошел на расстоянии 0,0104 а.е. от Земли. Но в Спейсэнджине он в это время на расстоянии 4,02 а.е.
Я, конечно, понимаю, что Спейсэнджин не совсем планетарий, но как-то немного разочарован.
Селестия, к слову, все правильно показала.
Десять лет программе, а современной модели орбит так и не завезли. Печально, но терпимо.
Учитывая, что каждый раз запуская программу, я наугад нахожу что-то офигенное, то хрен бы с ними, с этими орбитами. Просто если читаю про что-то интересное про астрономию, а потом в спейсэнджине этого не нахожу, то как-то разочаровываюсь.
Ничего удивительного. Братан пилит панорамные фотки.
Сам таким промышляю на своём блядоквадрате.
На форум заходи и узнавай от первоисточника. Там работа кипит сейчас. Полным ходом идет подготовка к релизу в стиме, поэтому всякие вкусности отошли на второй план немного (но над ними таки работают, об это чуть ниже). Пилится поддержка всевозможного VR. И его оптимизация, багфиксы. Так же пилится внутриигровой туториал, основанный на скриптах. Ну типа как в современных играх. Тебе стрелочкой указывают, куда нажать, и что из этого выйдет. Вроде херня, но это открывает кучу возможностей для создания других интересных скриптов, типа интерактивного тура по Солнечной системе, галактике. Нажимай кнопочки, а игра сама тебя красиво отвезет к нужным местам и все покажет в нужных ракурсах.
Теперь о вкусняхах. Во-первых, какой-то доброволец пилит разные новые модельки туманностей, облаков планетарных и, мать их за ногу, сверхновых. Фишка в том, что они будут ОБЪЕМНЫЕ, вот прям по настоящему. Кое что из этого уже тестится, вот несколько скринов с форума утащил. Сверхновые будут не просто висеть в пустоте, а расти и рассеиваться с течением времени. Сверхновые обещают как процедурные, так и каталожные.
Да, вот кстати работы этого чувака, который обещал запилить все эти новые штуки:
https://www.shadertoy.com/user/Duke/sort=popular&filter=
Рекомендую посмотреть "солнечную поверхность":
https://www.shadertoy.com/view/XlSSzK
"Над облаками":
https://www.shadertoy.com/view/ll2SWd
"Протопланетный диск":
https://www.shadertoy.com/view/MdtGRl
"Остаток сверхновой":
https://www.shadertoy.com/view/MdKXzc
Охуенно
Клавиши не срабатывают. Но можно, да. Если не вылетит или не бсоднет.
Хаббл теперь работает на ПО от "SHAKAL IND." ?
а что-то в этом есть...
ещё!
сначала показалось, что это черные точки, как на старой пленке
А в движении можешь заснять?
Надеюсь, ультратонкие аккреационные диски чд тоже не забудут.
Посмотрел код на сайте для шейдера. Насколько прнимаю, что подобное можно получить и вокселями, но судя по комментам фпс там крайне низкое, карточка нужна очень мощная, да и объёмные градиенты при помощи вокселй круче и физически правильней.
Хех, а ведь воксели, этож прямиком к теории светоностного эфира ведут
>да и объёмные градиенты при помощи вокселй круче и физически правильней
Логично, когда ты обсчитываешь частицы как частицы, а не набор плоских треугольников.
много есть в холодильнике, а тебе зачем?
У меня от 2-ой пикчи ЗВЁЗДНЫЕ ВРАТА просто.
Сюрреализм уровня /spc/.
неа, это с форума утащил
Холодное точно есть.
http://new.spaceengine.org/
НИЕТ
Ведь на этих скринах нет характерной дифракции лучей из-за особенности конструкции телескопа.
На втором пике, кстати, пояс астероидов. Все равно очень рассеянный, там от одной картофелины до другой лететь и лететь.
Не открываются. Что там?
> официальный сайт
...говорит что доступна для двух с половиной человек в стиме. Которых здесь конечно же нет? Или всё таки есть?
Хорошо! Это Млечный путь справа?
Расскажите что за мемес?
Люблю этого рогатого, но не хочу смотреть всякие сериалы мультяшные.
Че за мир, где живет?
Спасибо! На первом пике это Млечный путь справа?
А можно холодный тёмный мир в таком состоянии, где белая звезда встаёт прямо из-под горизонта, озаряя умиротворяющие безжизненные, девственные от отсутствия жизни пейзажи?
Это не мем, это просто данный >>318233 снимок мне напомнил планету (о которой рассказывается в Звёздных Войнах) Корибан, родину учения ситхов и цивилизации ситхов (это разные вещи, хотя сами ситхи тоже придерживались такого учения - они его же и сформировали, от того и название такое). Ну и Дарт Мол был одним из тех тёмных владык ситхов. Вот я и написал, что, опять выходишь на связь.
Нет, это уже неизвестные далекие космические ебеня.
А почему ты не летаешь во Млечном пути? Это наша Родина, сынок. Земля наша, жизнь тебе дала. Ты предатель Родины?
да что ты с ним споришь? он гринкарту получил и сидит в андромеде сейчас и наш млечный путь говном поливает!
Вот сидишь в своей Мультивселенной иговном нашу Вселенную поливаешь, да? Тут наша родина... А ты... Предатель.
говно выйдет, его последний раз ещё Вояджер походу фоткал
> я невежественный?
> Ебать ты невежливый
и невежественный ещё, лал
> Почему Полярная звезда не как тыква?
И где же ты об этом узнал?
Ну ты и мерзкий уёбок. Я был сонный, когда писал это. Всё, что ты можешь делать – это придираться!
Полярная звезда – это сверхгигант. В шесть раз тяжелее Солнца и в тридцать раз больше.
Очевидно, что должен быть, как тыква.
Опять эти придирки. Хватит меня обзывать.
На фото мы видим идеальный шар, этого быть не может
думаю что полярная звезда имеет большую плотность и малый период вращения, поэтому и не выглядит как тыква, хоть и сверхгигант
>Принесла
КОСМИЧЕСКАЯ СЕЛЬДЬ В ТРЕДЕ. ВСЕ ПО ЧЕЛНОКАМ.
>Не могу зайти на сайт планетария
Идет переход на новый сайт, завтра скорее всего заработает.
Блин, клевая система.
яркость уменьши и увидишь в центре этого диска шарик, это и будет твой белый карлик, все что снаружи - аккрекционный диск.
Идем на форум и читаем:
ПРИМЕЧАНИЕ
Эти текстуры не сделают детализацию поверхности Земли и других миров Солнечной Системы такой, как на процедурных планетах. Они имеют ограниченное разрешение (до 200 метров на пиксель), которое является предельным уровнем детализации соответствующих им объектов.
Сука, прочти шапку треда.
я так понимаю, что спрайтовое изображение галактики, накладываемое поверх этих звезд, просто было уменьшено?
Заебал. Сам себе установи.
Сейчас я в РОСКОСМОС позвоню и скажу, что у нас есть кандидат на подопытного для эксперимента с живой материей, обладающей разумом, в экстремальных физических условиях. Будет тебе и тёмно, и холодно, а уж про душу и не говорю.
А что плохого он пишет?
Пойду качну Звезду Смерти и поплачу.
Найс
Охуенно.
http://www.danfessler.com/blog/hd-index-painting-in-photoshop
У него там готовая psd есть настроенная.
Класс. Спасибо.
Добро пожаловать в дивный мир всякой космической хуйни. Это аккреционный диск, можешь пойти почитать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аккреционный_диск
В солнечной системе все планеты такие. Улетай за ее пределы и будет тебе счастье.
Ну дык там написано что ставьте landlod +2. Я поставил. Хули я на 21гб качал солнечную систему если мне какое-то говно показывает?
>Почему солнечная система выглядит так ужасно?
>Потому что использует не генерированные текстуры и ландшафты, а имеющиеся фотографии. Можно скачать на сайте более детальные текстурки планет Солнечной системы http://spaceengine.org/load/, весом около 40 гб, но все равно они сильно уступают генерированным ландшафтам.
Ну пиздец, скачал 40гб какой-то плоской хуйни получается, даже кратеры на Луне лучше практически не стали.
А чё ты хотел? Детализации как в Крузисе по всей Солнечной системе всего за какие-то 40ГБ?
Блять, ну явно не как на моей пикче, там 20 гб на одну только землю идет, ну и где мои 20гб, а? Вместо этого я получаю такой же земной шар но с какими то говногорами и говнооблаками, просто пиздец.
А когда-нибудь будет?
Google Earth.
А если бы и было что-то такое доступно для скачивания, у тебя бы хватило жёстких дисков? Площадь Земли больше 500 миллионов квадратных километров. Даже если в 1ГБ запихивать по 1000км, то только на одну Землю пришлось бы 500ТБ данных!
Google Earth совсем не то.
Наверняка появятся новые способы сжатия информации, может, облачное хранение или еще что-нибудь. Вряд ли с этим проблемы будут.
Ну вот давай сделаем простые вычисления. площадь земли больше площади Луны в 3.67 раза. Если посмотреть на размеры паков этих двух планет, то земля занимает места больше всего в 2.8 раза больше. И если найти соотношения этой разницы с разницой площади этих планет, мы получаем цифру 1.3, то есть Земля должна быть как минимум такой же качественной как луна + даже на 30% процентов лучше. Вместо этого мы получаем какой-то плоский пиздец на Земле.
Во первых, у Луны нет облаков. Во вторых, она легче сжимается из-за более однообразного ландшафта и цветовой гаммы.
А нам нужны фотореалистичные.
Есть детализация как в Крузисе, но только с планетой Земля и в отдельной программе:
http://www.outerra.com/
Можно летать на геликоптере и стрелять из пушек
Придется тогда в синглы гонять, хули.
Доставьте годного эмбиента, что бы ИССЛЕДОВАНИЯ ДАЛЕКИХ МРАЧНЫХ ПЛАНЕТ ПУСТОТА КОСМОСА ЧЕРНАЯ БЕЗДНА, ну вы поняли. С меня благодарности.
Да, я. Твой список прослушал, скинул себе пару десятков треков, теперь хочется моар.
Я ещё покопался у себя, попробуй заценить вот это:
Nors - Dies Irae (там остальные треки рядом будут, если заинтересуешься)
https://www.youtube.com/watch?v=xt15Ni0VjuM
Tim Hecker - Virgins
https://www.youtube.com/watch?v=0RadMml2yEM&list=PL1BS70vPwk2BWiEn5oUI7JI7o0yGsujpb
Sabled Sun - 2147
https://www.youtube.com/watch?v=26dbIzF1qYk&list=PLQIa50qUc4pZio04efYjqIIYed6NutylY
И зацени Lorn - у него всё довольно необычное, но атмосферно шо пиздец.
https://www.youtube.com/watch?v=TzzrzGyKo6g
https://www.youtube.com/watch?v=nxg4C365LbQ
https://www.youtube.com/watch?v=mauV2NdCs60
В качестве эксперимента можешь попробовать CHVRN - fall. Там не эмбиент тащемта, но музыка очень отрешённая такая, для аутирования может подойти:
https://www.youtube.com/watch?v=mw0ggHDvky0
Спасибо тебе, добрый анончик.
алсо полетай и поиграй с видимостью объектов(правая панелька)
Самые новые стоят, на мой некро radeon hd4800 давно уже забили. Может стоит таки поменять видюху, даже в космических инженеров не поаутировать.
Это происходит только на некоторых обьектах. Пробовал вызывать консоль и прописывал "goto moon", черный экран не уходил. Когда же заново запускал движок, на превью стоит Проксима, но не в планетарии все так же черный экран. Пробовал переустанавливать, ставил разные версии, не помогает.
Дело скорее всего в дровах на видеокарту, у меня подобное частенько случалось в древних версиях (у меня тогда не было инторнетов чтобы кочать драйвера). А поскольку твоя видеокарта близка к понятию "античная", боюсь тебе придётся копить на новую или остаться обделённым в SE.
Схоронил Noris и Lorde - Ghossts
Если есть, неси еще. Еще дико люблю аутировать под музыку из X3 в кресле
мимо
Я тому анону ещё советовал альбомы Wolves and Horses - Every Moment Of Light And Dark (охренительный эмбиент, под SE самое то), Clark - The Last Panthers (годный эмбиент/IDM), Ital Tek - Hollowed (экспериментальное хуй пойми что, но оче атмосферное), особенно вот этот трек - https://www.youtube.com/watch?v=g4jE_kMdoJQ
Остальное у меня более "светлое", например Goldmund - Sometimes (охуительные меланхоличные клавишные мелодии на фоне тихого "космического" гудения синтезаторов), или исполнитель 4lienetic. Ещё есть внеземной ZES, треки которого проскакивали в моих вебмках тысячу лет назад. От этой вот я до сих пор радугой кончаю:
https://www.youtube.com/watch?v=-zeOHoleqvY
Тем, кто ещё не окончательно покинул галактику, можно послушать альбомы Röyksopp - The Inevitable End и Dead Astronauts - Constellations. Вещи на любителя, но если ты таковым окажешься - найдёшь в них килотонны годноты.
Ой, кстати, посоны - если кто нашёл себе что по вкусу - не побрезгуйте зайти на lastfm и нагуглить там похожих исполнителей. Так вы сможете умножить количество своей персональной годноты в несколько раз.
Там сделали функционал подбора похожих треков по лайкнутым трекам, а не по исполнителям?
Ибо я как правило слушаю 3-4 трека у группы и мне советуют разную хуйню
Нет, наверное такое и не запилят (сложно ведь оценивать отдельные треки по похожести, их для этого слушать надо, а ласт по тегам и прочему такому подбирает). Но со всякими не шибко известными исполнителями относительно часто удачно советует.
А вот в "похожем" на мой любимый вокально-инструментальный ансамбель средней известности мне насоветовали какого-то невразумительного говнеца и один неплохой коллектив, который, правда, нихуя на мою любимую группу не похож.
Неточно написал, ты лайкаешь свои треки, а тебе выдают список юзеров, у которых наиболее близкие к тебе предпочтения(т.е. он лайкает в большинстве случаев такие же треки) и ты уже смотришь чо там они еще слушают. Я бы и сам такое написал, но у ластфм нет нужного апи
Если кто-то знает подобное - просвятите
Недавно писал огурцам.
Мммм... Баренцево море! Угадал?
Выставить её громкость на ноль. Ебать ты у мамы не самостоятельный.
ещё есть варик переустановить DirectX , после чего полностью удалить и заново поставить Энжин
где-то краем уха слышал что может помочь
нет, извини, кончились.
Погреб с картохой чтоль?
Держи.
Нет, бога колец я кормил, остальное не мое
Да уж, дружелюбная система. Что ни планета, то рай!
плохой бэйт
Говорят у него нет четкой границы и плотность звезды в десятки тысяч раз меньше заменой атмосферы.
Нету, его ещё никто не закинул.
Версия 0.980, win10, ssd, i7, 16RAM, 980ti.
64 разрядность.
> норма
Жалко, а то галактики лысыми получаются при малой звездной величине.
Есть какие-нибудь гайды по настройкам? Что делает LOD ландшафта и скорость загрузки? Дизеринг? Как то это не интуитивно очень.
>Жалко, а то галактики лысыми получаются при малой звездной величине.
хм, запости скрин галактики, что-то не пойму о чем ты.
Вот например. 1 пик звездная величина 8, 2 пик стандартная.
визуально все в порядке, по идее "белый туман" должен как-бы имитировать все эти массивы звезд, однако из-за низкого разрешения спрайта галактики и плохой реализации шейдеров, свечение выглядит однородно и тускло.
там вроде обещали полную переработку шейдеров для туманностей, значит и для галактик будет более детализированная модель.
Вот процедурные IRR галактики выглядят норм.
Вот в Irr нормально звезды показываются это да. А в спиральных такая байда. Пока обошелся увеличением дополнительной яркости.
Как вы делаете такие хайрез скриншоты? Еслть ли способ делать такие скриншоты на сильном ноутбуке у которого разрешение экрана 1366*728?
мимо нуфаг
У того обычное разрешение 1080, ёба. А по твоему вопросу сюда: https://nirklars.wordpress.com/2015/02/14/spaceengine-and-4k-screenshots/
А ты знаешь что если запускать спейс энжин через перетаскивание ярлыка на ярлык Spore то на планетах появятся животные и растения?
С такими темпами строительства, годнота грозит превратиться в устаревший и забытый проект с лысыми планетами и без комьюнити.
Давно слежу за проектом и честно говоря подзаебали обновления раз в год в которых ничего существенного не привносится. Почему Володя не хочет воспользоваться помощью других людей и пилит все самостоятельно?
Там 3,5 человека вся команда, лол.
Все вместе взятое.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.