Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
550 Кб, 1024x576
Предыдущий: >>170163
Последняя версия игры: 1.00.0
Купить - http://store.steampowered.com/app/220200/
Своровать - https://drive.google.com/file/d/0B9m1cqGvxuchc01uRmRWR1NmbTg/view?pli=1
Для особо расторопных пингвиноводов приложен файл launch_linux.
Моды брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список некоторых модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ, сервер DMP и моды с описаниями от анона в разработке: http://resxaoc.cf:8080/game.cgi?ksp
Дельта: http://pastebin.com/bfuFriYS
Remote Tech: http://pastebin.com/U3MUcp5Z
CKAN(Йоба для автообновления и автоподбора модов): http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/100067-The-Comprehensive-Kerbal-Archive-Network-(CKAN)-Package-Manager-v1-6-5-6-Mar-2015
Scansat: http://pastebin.com/4stZzmbG
ЯРД от анона: http://rghost.ru/59281290
Скрытые клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Моды-заплатки, фиксящие геймплей и интерфейс: http://pastebin.com/StdTSH3a
Популярные моды: http://pastebin.com/GTsX1xYJ
Q. Как научиться летать?
A. Потыкать в кнопки, разъебать пару десятков ракет.
A. Смотри канал Скотта Мэнли, вот плейлист его туториалов http://www.youtube.com/playlist?list=PLYu7z3I8tdEmqpOkQZCl5SZB5t0vXuxE0
A. Учебник Левантовского "Механика космического полёта" http://libgen.net/view.php?id=13109 (школьный уровень)
A. Задать вопрос в треде. Главное не забудь прилепить внятный скриншот, а не еблю негров в темной комнате.
Q. У меня не хватает топлива долететь до планета_нейм!
A. В космосе считают не топливо в килограммах, а характеристическую скорость, или дельту (delta-v). Разберись что это, поставь мод Kerbal Engineer Redux, и смотри по карте сколько тебе потребуется: http://i.imgur.com/rXarNpI.png
A. Для дальних планет нужно ждать оптимальное окно для наименьших затрат дельты. Рассчитать его можно при помощи http://alexmoon.github.io/ksp/ , вставить в KSP при помощи мода Precise Node. Альтернатива - моды Protractor, Transfer Window Planner или Kerbal Alarm Clock (проще, но траектории неоптимальны).
Q. Как выполнять контракты? У меня все галочки зеленые, а контракт не засчитывается.
A. Зеленые галочки - лишь условия для теста. Чтобы контракт засчитался, надо активировать тестируемую деталь пробелом (через смену ступеней) или пкм->run test. В заданиях на орбиту обращать внимание на направление движения.
Q. Как подобрать кербонавта на орбите при выполнении контракта на спасение?
A. Подлетаешь на расстояние менее 2.5 км и переключаешься клавишами [ или ].
Q. У меня при старте карьеры все здания уже максимально развиты!
A. Не играй в 64-бит версию на Windows, она глючная. 64-бит не глючит только на Linux. Лаунчер со ссылки на скачивание запускает x64 версию по умолчанию.
Теперь в 1.0 в винде выпилили.
Последняя версия игры: 1.00.0
Купить - http://store.steampowered.com/app/220200/
Своровать - https://drive.google.com/file/d/0B9m1cqGvxuchc01uRmRWR1NmbTg/view?pli=1
Для особо расторопных пингвиноводов приложен файл launch_linux.
Моды брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список некоторых модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ, сервер DMP и моды с описаниями от анона в разработке: http://resxaoc.cf:8080/game.cgi?ksp
Дельта: http://pastebin.com/bfuFriYS
Remote Tech: http://pastebin.com/U3MUcp5Z
CKAN(Йоба для автообновления и автоподбора модов): http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/100067-The-Comprehensive-Kerbal-Archive-Network-(CKAN)-Package-Manager-v1-6-5-6-Mar-2015
Scansat: http://pastebin.com/4stZzmbG
ЯРД от анона: http://rghost.ru/59281290
Скрытые клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Моды-заплатки, фиксящие геймплей и интерфейс: http://pastebin.com/StdTSH3a
Популярные моды: http://pastebin.com/GTsX1xYJ
Q. Как научиться летать?
A. Потыкать в кнопки, разъебать пару десятков ракет.
A. Смотри канал Скотта Мэнли, вот плейлист его туториалов http://www.youtube.com/playlist?list=PLYu7z3I8tdEmqpOkQZCl5SZB5t0vXuxE0
A. Учебник Левантовского "Механика космического полёта" http://libgen.net/view.php?id=13109 (школьный уровень)
A. Задать вопрос в треде. Главное не забудь прилепить внятный скриншот, а не еблю негров в темной комнате.
Q. У меня не хватает топлива долететь до планета_нейм!
A. В космосе считают не топливо в килограммах, а характеристическую скорость, или дельту (delta-v). Разберись что это, поставь мод Kerbal Engineer Redux, и смотри по карте сколько тебе потребуется: http://i.imgur.com/rXarNpI.png
A. Для дальних планет нужно ждать оптимальное окно для наименьших затрат дельты. Рассчитать его можно при помощи http://alexmoon.github.io/ksp/ , вставить в KSP при помощи мода Precise Node. Альтернатива - моды Protractor, Transfer Window Planner или Kerbal Alarm Clock (проще, но траектории неоптимальны).
Q. Как выполнять контракты? У меня все галочки зеленые, а контракт не засчитывается.
A. Зеленые галочки - лишь условия для теста. Чтобы контракт засчитался, надо активировать тестируемую деталь пробелом (через смену ступеней) или пкм->run test. В заданиях на орбиту обращать внимание на направление движения.
Q. Как подобрать кербонавта на орбите при выполнении контракта на спасение?
A. Подлетаешь на расстояние менее 2.5 км и переключаешься клавишами [ или ].
Q. У меня при старте карьеры все здания уже максимально развиты!
A. Не играй в 64-бит версию на Windows, она глючная. 64-бит не глючит только на Linux. Лаунчер со ссылки на скачивание запускает x64 версию по умолчанию.
Теперь в 1.0 в винде выпилили.
>>172095
азаза, опередил.
азаза, опередил.
https://www.youtube.com/watch?v=7kTbo1wmN-w
Что там вообще произошло? Почему парашют-то не раскрылся? Про ракету уже не спрашиваю.
Что там вообще произошло? Почему парашют-то не раскрылся? Про ракету уже не спрашиваю.
ОП традиционно хуй и проебал нумерацию.
Пиздец, могли бы дать тестовые версии мододелам, а не ссаным стримирем, вот хули делать без инженера?
>>172103
С транспортиром.
С транспортиром.
>>172096
Да вообще за секунд 10 грузится, но это ванилка, у меня и бета ванилка тоже быстро грузилась.
Да вообще за секунд 10 грузится, но это ванилка, у меня и бета ванилка тоже быстро грузилась.
>>172102
Я сам дид и играл без модов. Но блядь, уже нет сил терпеть макак.
Я сам дид и играл без модов. Но блядь, уже нет сил терпеть макак.
>>172088
Годных стримов не нашел, придется тоже качать.
Годных стримов не нашел, придется тоже качать.
>>172098
Прост Челленджер и Союз-1 в одном флаконе.
Прост Челленджер и Союз-1 в одном флаконе.
Почоны, мехджеб/kerbal engineer/KW Rocketry/Deadly Reentry уже есть на 1.0?
Все пропустил, только что пришел с качалки. УЖЕ ДА ?
>>172088
Если я сейчас запущу гейбопарашу и она обновит мне клиент, то что станет с модами? они не помешаются или тупо будут отвергнуты?
Если я сейчас запущу гейбопарашу и она обновит мне клиент, то что станет с модами? они не помешаются или тупо будут отвергнуты?
А хуле Дэнни2462 не дали поиграть? Я уже был весь в предвкушении после видюхи от Скотта Мэнли, а тут такой облом.
>>172103
Ты заебешься просчитывать дельту многоступенчатой ракеты
>>172103
Ты заебешься просчитывать дельту многоступенчатой ракеты
>>172116
Большинство модов со старых версий обычно несовместимы, надо ждать их адаптации. Оставайся на старой версии пока.
Большинство модов со старых версий обычно несовместимы, надо ждать их адаптации. Оставайся на старой версии пока.
>>172118
А ты на глазок ебашь. Совсем дух огурцов проебали.
>Ты заебешься просчитывать дельту многоступенчатой ракеты
А ты на глазок ебашь. Совсем дух огурцов проебали.
>>172121
и бустеров побольше прихуячь
и бустеров побольше прихуячь
>>172120
ну хз можно попробавать аларм клок, инженера и мехджеб.
ну хз можно попробавать аларм клок, инженера и мехджеб.
>>172121
Удел тупых школьников с NEED MOAR BOASTERS. Только расчеты и строгая экономия массы, только хардкор.
Удел тупых школьников с NEED MOAR BOASTERS. Только расчеты и строгая экономия массы, только хардкор.
>>172118
Я дельту на глазок помню.
А денни уныл. Саундтрек максимально уебищнен. Дрочить баги - это не весело !
Я дельту на глазок помню.
А денни уныл. Саундтрек максимально уебищнен. Дрочить баги - это не весело !
>>172126
Пиздец, просто пиздец. Твои вот эти моды, как раз для школьников, что бы они могли летать куда попало, и не ебать себе мозги. Только поход по граблям и собственный опыт, только хардкор.
Пиздец, просто пиздец. Твои вот эти моды, как раз для школьников, что бы они могли летать куда попало, и не ебать себе мозги. Только поход по граблям и собственный опыт, только хардкор.
>>172129
у меня такое ощущение, что ты впервые обновляешь клиент, так было всегда и глупо ожидать от макак изменений в этом плане
у меня такое ощущение, что ты впервые обновляешь клиент, так было всегда и глупо ожидать от макак изменений в этом плане
Наконец-то нормальный инлайн кокпит сделали.
>>172131
Без модов то, конечно.
Без модов то, конечно.
634 Кб, 1280x720
>>172128
Ты даже со своими запятыми не разберешься, куда тебе на школьников гнать. А навыки "ну тип две оранжевки и ты на муне тип три уже на дюне))" не нужны, ибо убивают все веселье и интерес к игре.
Ты даже со своими запятыми не разберешься, куда тебе на школьников гнать. А навыки "ну тип две оранжевки и ты на муне тип три уже на дюне))" не нужны, ибо убивают все веселье и интерес к игре.
>>172130
Просто это уже заебало.
Просто это уже заебало.
>>172141
не пизди
не пизди
>>172142
У меня интернет лимитный, докачаю и отключу. Хуй ты свои битки когда-либо получишь, хе-хе.
У меня интернет лимитный, докачаю и отключу. Хуй ты свои битки когда-либо получишь, хе-хе.
>>172109
Я просто запустил 0,9 и следом 1,0. Разница на глазок в 1,5 - 2 раза. И это при наличии SSD.
Я просто запустил 0,9 и следом 1,0. Разница на глазок в 1,5 - 2 раза. И это при наличии SSD.
>>172146
>>172147
Там же где и всегда, на офф форуме
http://forum.kerbalspaceprogram.com/content/336-KSP-1-0-is-Released!
>>172147
Там же где и всегда, на офф форуме
http://forum.kerbalspaceprogram.com/content/336-KSP-1-0-is-Released!
>>172134
А ты не думал, что всем могут в игре доставлять разные вещи? Или твой способ дрочки единственно верный?
>все веселье и интерес к игре.
А ты не думал, что всем могут в игре доставлять разные вещи? Или твой способ дрочки единственно верный?
>>172152
Это некорректно. Перезагрузи комп, потом запусти одну. Вторую аналогично после перезагрузки
Это некорректно. Перезагрузи комп, потом запусти одну. Вторую аналогично после перезагрузки
>>172153
У меня глаза на лоб полезли. Штифты большего размера они придумать не могли? У меня FHD на 32 дюймах, бля.
У меня глаза на лоб полезли. Штифты большего размера они придумать не могли? У меня FHD на 32 дюймах, бля.
Все уже подрочили на новую версию?
креатор прошлого и позапрошлого тредов, который должен был создать и этот, пидоры
креатор прошлого и позапрошлого тредов, который должен был создать и этот, пидоры
1.0 нинужна
0.25-господин
0.25-господин
>>172153
А толку с этого сайта? Лучше бы форум в божеский вид привели.
А толку с этого сайта? Лучше бы форум в божеский вид привели.
>>172158
А разница? Щас запустил второе, а после выхода из второго - первое. Результат однохуйственный.
А разница? Щас запустил второе, а после выхода из второго - первое. Результат однохуйственный.
>>172161
А мне казалось горит тот, кто пишет что-то в ответ на замечание о его вконтактобыдлячестве.
А мне казалось горит тот, кто пишет что-то в ответ на замечание о его вконтактобыдлячестве.
Огурцы, в стиме игра не обновляется. Еще до 1.0 было UPDATE REQUIRED, но не загружалось никак. Сейчас проверяю кэш, но там 0 процентов за 10 минут.
>>172171
https://drive.google.com/file/d/0B9m1cqGvxuchc01uRmRWR1NmbTg/view?pli=1
Осторожно тут майнер встроен
https://drive.google.com/file/d/0B9m1cqGvxuchc01uRmRWR1NmbTg/view?pli=1
Осторожно тут майнер встроен
>>172176
какая версия?
какая версия?
>>172139
Покорнейше благодарю.Оперативно,однако,спиратили
Покорнейше благодарю.Оперативно,однако,спиратили
>>172177
Эта штука появилась больше двух недель назад, еще с прошлым апдейтом или более. Естественно, стим перезапускался много-много раз уже.
Вот тебе и КУПИЛ И ИГРАЕШЬ, блиать.
Эта штука появилась больше двух недель назад, еще с прошлым апдейтом или более. Естественно, стим перезапускался много-много раз уже.
Вот тебе и КУПИЛ И ИГРАЕШЬ, блиать.
>>172176
Уже майню.
Уже майню.
125 Кб, 1920x1080
Вот и первый баг, хехе. При заходе в настройки все аудио-слайдера сбрасываются в 0. Чувствую много багфиксов мы увидим, как обычно.
>>172184
Да вы батенька, тормоз. Вот все так в рашке, пока жареный пингвин не клюнет...
Да вы батенька, тормоз. Вот все так в рашке, пока жареный пингвин не клюнет...
Ну что дельту по формуле уже рассчитали?
http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Cheat_sheet
http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Cheat_sheet
>>172194
Спасибо!
Спасибо!
Error occurred at 2015-04-27_213128.
C:\Games\Kerbal Space Program\KSP.exe, run by Home.
91% memory in use.
3071 MB physical memory [257 MB free].
0 MB paging file [0 MB free].
2048 MB user address space [56 MB free].
C:\Games\Kerbal Space Program\KSP.exe, run by Home.
91% memory in use.
3071 MB physical memory [257 MB free].
0 MB paging file [0 MB free].
2048 MB user address space [56 MB free].
>>172190
Я поставил ради одной игры и до того приторчал что виндовз оставил только для жены
Я поставил ради одной игры и до того приторчал что виндовз оставил только для жены
>>172200
Да нихуя. При загрузке КСП жрет до 1.8 гб потом вылетает.
Да нихуя. При загрузке КСП жрет до 1.8 гб потом вылетает.
>>172175
Проверь локальные файлы в свойствах игры.
Проверь локальные файлы в свойствах игры.
>>172182
Ну хз, у меня бывает тоже апдейты не качаются сразу, обычно рестарт стима все фиксит.
качай с гуглдрайва, и копируй в папку стима
Ну хз, у меня бывает тоже апдейты не качаются сразу, обычно рестарт стима все фиксит.
качай с гуглдрайва, и копируй в папку стима
А счетчик дельты завезли? Или нет? Вроде обещали.
>>172210
Так делал, было 0 процентов минут 40. Просто перекачал игру, лол.
Так делал, было 0 процентов минут 40. Просто перекачал игру, лол.
ну раз русика нет (tm), переведите плиз
- Replaced Rescue contracts with Recovery contracts, which can ask the player to recover a part, a kerbal, or both, and can spawn on the surface of planets, with “props” nearby.
кто такие props ?
- Replaced Rescue contracts with Recovery contracts, which can ask the player to recover a part, a kerbal, or both, and can spawn on the surface of planets, with “props” nearby.
кто такие props ?
Аноны, инженер апдейтнулся http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/18230
Бля, попробовал пройти обучение - разбил крафт об муну, и сгорел в атмосфере как нуб. Отвечаю, атмосфера теперь и близко не кисель.
>>172214
Куски, детали, чета-такое
Куски, детали, чета-такое
>>172219
Школьник штоль))? Бустеров добавь и полетел))
Школьник штоль))? Бустеров добавь и полетел))
Карбонит апдейтнулся!
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/89401-1-0-Karbonite-Mineable-Burnable-and-Community-Driven-0-6-0-2015-04-27
LOTS OF STUFF CHANGED WITH 1.0 - DELETE YOUR OLD STUFF FIRST! KARBONITE NOW USES THE STOCK RESOURCE SYSTEM, NOT REGOLITH!
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/89401-1-0-Karbonite-Mineable-Burnable-and-Community-Driven-0-6-0-2015-04-27
LOTS OF STUFF CHANGED WITH 1.0 - DELETE YOUR OLD STUFF FIRST! KARBONITE NOW USES THE STOCK RESOURCE SYSTEM, NOT REGOLITH!
ну вот действительно первый глюк :
При отсоединении фейринга его форма полностью пропадает и надо рисовать заново.
При отсоединении фейринга его форма полностью пропадает и надо рисовать заново.
Пиздец дерьмо! Игра теперь не запускается.
1112 Кб, 1360x768
Второй глюк : по-прежнему все проваливается под лаунчпад.
А меня как-то напрягают впиливания в землю на 700м/с
Сделали плотность атмосферы как ИРЛ, вот только размер планеты оставили в 7 раз меньше. В 7 раз меньше атмосферы для торможения.
Сделали плотность атмосферы как ИРЛ, вот только размер планеты оставили в 7 раз меньше. В 7 раз меньше атмосферы для торможения.
Время поставить новый Ckan, влом вручную модоблядствовать
Всегда хотел посмотреть, как этот дебил осилит KSP:
http://www.youtube.com/watch?v=ho70DT1Fvdw
http://www.youtube.com/watch?v=ho70DT1Fvdw
874 Кб, 1360x768
Пиздец какие ежики странные в дебаг меню включаются. Описано уже где-нибудь как ими пользоваться ? Ни один стример не догадался
211 Кб, 1920x1080
Начал карьеру по хардкору на харде
>>172235
Одни - лифт, другие - драг. Что не понятно то?
Толстый-бородатый что-то про них говорил, но я невнимательно слушал (кажется синие - лифт).
Одни - лифт, другие - драг. Что не понятно то?
Толстый-бородатый что-то про них говорил, но я невнимательно слушал (кажется синие - лифт).
1246 Кб, 1360x768
wtf radiation ?
похоже никакого отношения к ртиэгам не имеет,а это просто излучение
похоже никакого отношения к ртиэгам не имеет,а это просто излучение
Пацаны вкатываюсь из 0.15. C того момента в игру не играл, задрочил всю до дыр, много всякого говна там выкатили? Стоит играть?
>>172235
Дезвальдес прям потёк, когда увидел. Грит, заебись здалали, два года дждал. Синие вектора - подъёмная силушка. Желтые - контрольные поверхности. Красные - драг.
Дезвальдес прям потёк, когда увидел. Грит, заебись здалали, два года дждал. Синие вектора - подъёмная силушка. Желтые - контрольные поверхности. Красные - драг.
>>172205
Как будет тормозить, я тебе сообщу отдельно. А пока расслабься, не тормозит. :3
Как будет тормозить, я тебе сообщу отдельно. А пока расслабься, не тормозит. :3
>>172242
Определённо. Произошел огромный качественный скачек за это время. Плюс твоё "задрочил" уже ничего не значит: в KSP с тех пор открылись новые горизонты для задрачивания.
>вкатываюсь из 0.15
>задрочил всю до дыр
>Стоит играть?
Определённо. Произошел огромный качественный скачек за это время. Плюс твоё "задрочил" уже ничего не значит: в KSP с тех пор открылись новые горизонты для задрачивания.
>>172245
Ну и где тут у меня на картинке подъемная силушка ??
в крафте нет крыльев, но обещали что подымать будет все что угодно
с температурой вообще не понел. Надо до 2000 нагреть чтобы цвет поменялся?
Ну и где тут у меня на картинке подъемная силушка ??
в крафте нет крыльев, но обещали что подымать будет все что угодно
с температурой вообще не понел. Надо до 2000 нагреть чтобы цвет поменялся?
1.0 НИНУЖНА!!!!
Чем приколотить касовский Ground Pylon к модулю?
>>172254
аэродинамика заметна, стало сложнее выводить по с равнению со стоковой бетой.
аэродинамика заметна, стало сложнее выводить по с равнению со стоковой бетой.
Гайз. KW Rocketry/AIES есть ли смысл ждать на 1.0? Такие-то детальки годные. Всю бету ими обмазывался, а сейчас они вообще нихуя не работают.
1043 Кб, 1360x768
> New Water Effect added whenever rocket engine fire near water
а это как ? не могу увидеть отличий от земли
>>172256
С режима карты на корабль у меня переключаться тоже в пейнте начало?
С режима карты на корабль у меня переключаться тоже в пейнте начало?
>>172259
Может, этот эффект звуковой?
Может, этот эффект звуковой?
>>172265
это стримеробляди
это стримеробляди
423 Кб, 1920x1080
>>172254
И успешно вернулся. Пока заметил что с орбитальной скорости нет смысла ставить термощит на полную, достаточно 100 ед. прочности.
И успешно вернулся. Пока заметил что с орбитальной скорости нет смысла ставить термощит на полную, достаточно 100 ед. прочности.
558 Кб, 1440x900
Это у макак такой новый концептуальный подход к графону? За семь предыдущих версий у меня такой хуйни не было.
>>172267
кактусы в пустыне были или добавили?
кактусы в пустыне были или добавили?
Теперь можно заново пилить еба станции.
[1.0] USI Kolonization Systems (MKS/OKS)
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/79588-1-0-USI-Kolonization-Systems-%28MKS-OKS%29-%280-30-0%29-2015-04-27
[1.0] USI Kolonization Systems (MKS/OKS)
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/79588-1-0-USI-Kolonization-Systems-%28MKS-OKS%29-%280-30-0%29-2015-04-27
156 Кб, 1440x900
>>172272
А ты к освещённой стороне присмотрись, там всё нормально.
А ты к освещённой стороне присмотрись, там всё нормально.
>>172267
А я рад, что уёбищный вид парашюта пофиксили. Теперь там каждую стропу видно, а не чернота.
А я рад, что уёбищный вид парашюта пофиксили. Теперь там каждую стропу видно, а не чернота.
>>172276
это не чит, и он юзает стоковые ресурсы.
это не чит, и он юзает стоковые ресурсы.
>>172088
http://mmozg.net/ksp/2015/04/25/ksp-video-ksp-10-release-update-preview.html
Годные ребята, не забывайте их.
http://mmozg.net/ksp/2015/04/25/ksp-video-ksp-10-release-update-preview.html
Годные ребята, не забывайте их.
>>172278
уноси отсюда свой пеар пораши
уноси отсюда свой пеар пораши
>>172281
Я так пони маю, многие мододелы у них на зарплате сидят. Valve-style подход к разработке.
Я так пони маю, многие мододелы у них на зарплате сидят. Valve-style подход к разработке.
1475 Кб, 731x893
А есть психи, которые играют в игру с фритреком и на джойстике?
Анон, поясни за параметры некоторых деталей:
Crash Tolerance (это случаем не удельный импульс? Если нет, то почему измеряется в метрах в секунду?)
Drag
Thrust (ASL)/(Vac.)
Crash Tolerance (это случаем не удельный импульс? Если нет, то почему измеряется в метрах в секунду?)
Drag
Thrust (ASL)/(Vac.)
>>172288
я летал на геймпаде на самолетике, запускал ракету на джойстике и пытался на 0.9 состыковаться. Но проще было на клавиатуре, хотя атмосферно
я летал на геймпаде на самолетике, запускал ракету на джойстике и пытался на 0.9 состыковаться. Но проще было на клавиатуре, хотя атмосферно
>>172289
Нечувствительность к ударам - при какой скорости столкновения разрушается. Нужно для посадки.
Дрэг - это сопротивление, оказываемое деталью атмосфере. Нахуй нужно юзеру - непонятно, при нормальной аэродинамике смысла не имеет, т.к. сопротивляется только носовая часть и без учета драга.
Тяга, килоньютон. Для оценки TWR. Переводить в тонны делением на 10: 190 килоньютон тяги утянут за собой 19 тонн массы.
Импульс на уровне моря и в вакууме. Позволяет подобрать более эффективный движок: для участка 0-10 км нужен двигатель с максимальным импульсом в атмосфере, выше - с максимальным в вакууме. Есть средние движки, одинаково эффективные и там и там - аэроспайки.
Импульс - грубо говоря сколько дельты произведет движок, затратив единицу топлива. Чем больше - тем лучше, более эффективный движок сжигает топливо более эффективно, производя больше полезной работы.
Зависимость импульса и тяги обратная - чем меньше тяги, тем выше импульс, и наоборот. Поэтому мощные движки - низкоимпульсные, а высокоимпульсные - слишком слабые для атмосферы, ионники.
Нечувствительность к ударам - при какой скорости столкновения разрушается. Нужно для посадки.
Дрэг - это сопротивление, оказываемое деталью атмосфере. Нахуй нужно юзеру - непонятно, при нормальной аэродинамике смысла не имеет, т.к. сопротивляется только носовая часть и без учета драга.
Тяга, килоньютон. Для оценки TWR. Переводить в тонны делением на 10: 190 килоньютон тяги утянут за собой 19 тонн массы.
Импульс на уровне моря и в вакууме. Позволяет подобрать более эффективный движок: для участка 0-10 км нужен двигатель с максимальным импульсом в атмосфере, выше - с максимальным в вакууме. Есть средние движки, одинаково эффективные и там и там - аэроспайки.
Импульс - грубо говоря сколько дельты произведет движок, затратив единицу топлива. Чем больше - тем лучше, более эффективный движок сжигает топливо более эффективно, производя больше полезной работы.
Зависимость импульса и тяги обратная - чем меньше тяги, тем выше импульс, и наоборот. Поэтому мощные движки - низкоимпульсные, а высокоимпульсные - слишком слабые для атмосферы, ионники.
>>172289
Crash Tolerance - прочность
Drag - коэффициент лобового сопротивления (теперь видимо не имеет особого значения)
Thrust - тяга на уровне моря (ASL) и в вакууме (Vac.)
Crash Tolerance - прочность
Drag - коэффициент лобового сопротивления (теперь видимо не имеет особого значения)
Thrust - тяга на уровне моря (ASL) и в вакууме (Vac.)
Я так понял добывать руду не имеет особого смысла, раз скорость её добычи по чайной ложке в час и приходится врубать ускорение x100000 ?
342 Кб, 1920x1080
Пардон за негров, ебущихся в черной комнате, но мне чутка не хватило горючки до орбиты, и я планирую на пол-Кербина обратно на аэродром. Как и в FAR, тут можно спокойно обогнуть весь Кербин блинчиком, потихоньку стравливая скорость и высоту.
1171 Кб, 1440x900
883 Кб, 1440x900
829 Кб, 1440x900
785 Кб, 1440x900
Решил для ознакомления с 1.0 полетать на вчерашнем недойобе. Выход на орбиту прошёл в три раза быстрее, чем в старой версии. На реентри кокпит сгорел, унеся с собой в ад Джеба, поэтому остатки спейсплейна героически почти посадила пробка, которой почему-то было похуй на беснующуюся на её микросхемах плазму.
а editor extensions не завезли еще? или он со старой версии норм работает?
>>172304
Контролируй скорость же, горизонтальную и по вариометру, нахуя ты так входишь резко. Наверху атмосферы можно парить сколько угодно. Вот бы еще флажковый вариометр завезли, как в планерах, он удобней при стравливании энергии, позволяет далеко планировать.
> На реентри кокпит сгорел
Контролируй скорость же, горизонтальную и по вариометру, нахуя ты так входишь резко. Наверху атмосферы можно парить сколько угодно. Вот бы еще флажковый вариометр завезли, как в планерах, он удобней при стравливании энергии, позволяет далеко планировать.
>>172288
Почему психи? Был тут анон с неким подобием симпита для KSP даже.
Почему психи? Был тут анон с неким подобием симпита для KSP даже.
Вайнопроблемы-вайнопроблемушки:
Это оп в запускатор вирусни насовал или скуад следит за мной?
>err:module:import_dll Library DNSAPI.dll (which is needed by L"Z:\\home\\\\Desktop\\Kerbal Space Program\\KSP.exe") not found
>DNSAPI
Это оп в запускатор вирусни насовал или скуад следит за мной?
>>172309
Не кочает
Не кочает
1015 Кб, 1440x900
>>172308
Решил сразу испытать реентри по-хардкору, я ведь с ДР не играл никогда. За совет спасибо, буду обучаться.
Решил сразу испытать реентри по-хардкору, я ведь с ДР не играл никогда. За совет спасибо, буду обучаться.
>>172312
красноглазо проблемы
красноглазо проблемы
>>172315
Мне при первом запуске показало окно. Куда ж они денутся.
Мне при первом запуске показало окно. Куда ж они денутся.
1157 Кб, 1600x900
>>172317
При чем тут стоковая деталь?
Вот как мне прикрепить пикрелейтед? Только так? или есть варианты?
При чем тут стоковая деталь?
Вот как мне прикрепить пикрелейтед? Только так? или есть варианты?
857 Кб, 1360x768
А как понимать Zero Effiсiency при работе этого конвертора ? мне что трубки протягивать обязательно ?
там дофига и электричества и руды и пустого места
там дофига и электричества и руды и пустого места
>>172308
Поясню как это работает в ирл планерах. Будешь снижаться слишком быстро — далеко не улетишь. Будешь снижаться слишком медленно — быстро потеряешь горизонтальную скорость и тоже далеко не улетишь. Есть оптимальная скорость снижения, обеспечивающая наибольшую дальность планирования, она разная для разной высоты и скорости. В хороших ирл планерах стоит пиздатый вариометр с поправками, он показывает отклонение от этой скорости снижения, и достаточно просто держать планер так, чтобы он был на нуле — охуенно удобно. В KSP я таких не видал.
Эта скорость снижения является также оптимальной и при реентри, т.к. размазывает гашение энергии по как можно более длинному участку траектории, и нагрузки не очень большие выходят. Эта оптимальность избыточна в KSP, можно и быстрее обычно, но выйти на оптимальную и плавно поддавать газку — хорошая идея.
Поясню как это работает в ирл планерах. Будешь снижаться слишком быстро — далеко не улетишь. Будешь снижаться слишком медленно — быстро потеряешь горизонтальную скорость и тоже далеко не улетишь. Есть оптимальная скорость снижения, обеспечивающая наибольшую дальность планирования, она разная для разной высоты и скорости. В хороших ирл планерах стоит пиздатый вариометр с поправками, он показывает отклонение от этой скорости снижения, и достаточно просто держать планер так, чтобы он был на нуле — охуенно удобно. В KSP я таких не видал.
Эта скорость снижения является также оптимальной и при реентри, т.к. размазывает гашение энергии по как можно более длинному участку траектории, и нагрузки не очень большие выходят. Эта оптимальность избыточна в KSP, можно и быстрее обычно, но выйти на оптимальную и плавно поддавать газку — хорошая идея.
>>172309
Так, линуксодети, у кого глюки с поверхностью терры - выставляем
PLANET_FORCE_SHADER_MODEL_2_0 = True
поможет.
Также присмотритесь к
FALLBACK_PART_SHADERS = True
- тоже может сыграть роль
Да, на линуксе грузится секунд за 20- заебись.
Так, линуксодети, у кого глюки с поверхностью терры - выставляем
PLANET_FORCE_SHADER_MODEL_2_0 = True
поможет.
Также присмотритесь к
FALLBACK_PART_SHADERS = True
- тоже может сыграть роль
Да, на линуксе грузится секунд за 20- заебись.
>>172334
Вендобляди снова соснули азазазазаза!!!!!!
Вендобляди снова соснули азазазазаза!!!!!!
213 Кб, 1594x872
Как хорошо, что эту жуткую тряску камеры можно отключить.
Сейчас запускал капсулу на суборбиту, и на высоте около 2000 метров у камеры случился приступ эпилепсии. Да такой, что меня самого чуть не вывернуло.
Короче за тряску камеры отвечают параметры CAMERA_FX_EXTERNAL и CAMERA_FX_INTERNAL. Ну или ползунки Camera Wobble в меню.
Может кому-то пригодится.
Сейчас запускал капсулу на суборбиту, и на высоте около 2000 метров у камеры случился приступ эпилепсии. Да такой, что меня самого чуть не вывернуло.
Короче за тряску камеры отвечают параметры CAMERA_FX_EXTERNAL и CAMERA_FX_INTERNAL. Ну или ползунки Camera Wobble в меню.
Может кому-то пригодится.
533 Кб, 1600x900
достроить что ли завтра
Очередной глюк: можно бесконечно рековерить севшую на лаунчпаде капсулу, вынимая бабло из воздуха. Наука почему-то не вынимается.
>>172353
Повременю я пожалуй пока с установкой 1.0 пока багине пофиксят.
Повременю я пожалуй пока с установкой 1.0 пока багине пофиксят.
154 Кб, 1280x960
Что-то я не чувствую изменения в аэродинамике.
По очущениям - тот же кисель.
Всё так же нельзя разогнать самолёт быстрее 300 м/с ниже 10км.
Собрал хуелёт из говна и палок - он летает как мессершмит.
Может они там забыли в релиз аэродинамику включить, или как?
По очущениям - тот же кисель.
Всё так же нельзя разогнать самолёт быстрее 300 м/с ниже 10км.
Собрал хуелёт из говна и палок - он летает как мессершмит.
Может они там забыли в релиз аэродинамику включить, или как?
>>172362
Да как это кисель, я наоборот охуел с разреженности атмосферы.
Да как это кисель, я наоборот охуел с разреженности атмосферы.
>>172367
Лол, но у меня неспециально так вышло. Просто старался ровнее модули выставлять.
Лол, но у меня неспециально так вышло. Просто старался ровнее модули выставлять.
>>172374
Так я и говорю, традиции огурцача. Что бы ты не делал в КСП, рано или поздно нет-нет да и выйдет свастон. Я вон однажды удивился, что с определённого ракурса мой каркас для солнечных панелей призывает с орбиты к очищению расы.
Так я и говорю, традиции огурцача. Что бы ты не делал в КСП, рано или поздно нет-нет да и выйдет свастон. Я вон однажды удивился, что с определённого ракурса мой каркас для солнечных панелей призывает с орбиты к очищению расы.
383 Кб, 1440x900
>>172384
Скринов свастона нет, но вот тебе полевая лаборатория от старой базы на Дюне.
Скринов свастона нет, но вот тебе полевая лаборатория от старой базы на Дюне.
Мучаюсь, стоит ли использовать логистики хаб в КСП. С одной стороны сильно упрощает жизнь, но с другой, ебаные микродроны смахивают на чит
34 Кб, 500x502
>>172088
Собственный сервак DMP с синхронизированными модами на оружие уже запилили?
Собственный сервак DMP с синхронизированными модами на оружие уже запилили?
737 Кб, 1441x901
1151 Кб, 1441x901
1049 Кб, 1441x901
1224 Кб, 1441x901
>>172388
Вполне возможно что выкладывал, не упомнить уже. Тем более они у меня были типовые, почти на каждую планету в 0.24 закинул.
А вот зацени, как изменялся подход к постройке исследовательских зондов от версии к версии.
Вполне возможно что выкладывал, не упомнить уже. Тем более они у меня были типовые, почти на каждую планету в 0.24 закинул.
А вот зацени, как изменялся подход к постройке исследовательских зондов от версии к версии.
341 Кб, 1440x900
>>172392
От ебучей топливной цистерны к трёхлитровой банке с адовой кучей дельты. А вот в Джул погружал это уёбище. На передаче данных погорела вся энергия, а солярки я не раскрыл, поэтому он 20 минут ИРЛ летел к неминуемой гибели, не давая мне выйти в КСЦ.
От ебучей топливной цистерны к трёхлитровой банке с адовой кучей дельты. А вот в Джул погружал это уёбище. На передаче данных погорела вся энергия, а солярки я не раскрыл, поэтому он 20 минут ИРЛ летел к неминуемой гибели, не давая мне выйти в КСЦ.
Когда уже нормальный физон запилят, чтобы можно было стоить огромные планетарные базы и звезды смерти.
Помнится, в какой-то старой игруле, типа сталкера или облы, типа того, тоже была подобная ситуация с тем что она использовала одно ядро, и там вроде как-то написали прошу которая подключала второе а игра считала что это одно ядро работает. Или я брежу?
Помнится, в какой-то старой игруле, типа сталкера или облы, типа того, тоже была подобная ситуация с тем что она использовала одно ядро, и там вроде как-то написали прошу которая подключала второе а игра считала что это одно ядро работает. Или я брежу?
>>172396
Из лесу, вестимо.
Из лесу, вестимо.
34 Кб, 350x200
>>172394
Да, помнится тоже наивно пытался достичь поверхности Джула. Только у меня лендер был пилотируемый. Светлая память.
Да, помнится тоже наивно пытался достичь поверхности Джула. Только у меня лендер был пилотируемый. Светлая память.
>>172396
Движок толкает вперёд, драг не даёт падать вниз, подъёмная сила не нужен.
Движок толкает вперёд, драг не даёт падать вниз, подъёмная сила не нужен.
247 Кб, 1440x900
382 Кб, 1440x900
469 Кб, 1440x900
>>172398
Помянем. Кстати, о спасении утопающих. Пикрилейтед - четырёхразовый комплекс для контрактов по спасению огурцов. Свёл его с орбиты в рамках веселья перед перекатом в 0.90, а он каким-то образом приземлился целым. Пикч посветлее не нашлось, я уж извиняюсь.
Помянем. Кстати, о спасении утопающих. Пикрилейтед - четырёхразовый комплекс для контрактов по спасению огурцов. Свёл его с орбиты в рамках веселья перед перекатом в 0.90, а он каким-то образом приземлился целым. Пикч посветлее не нашлось, я уж извиняюсь.
>>172395
Это называется подмена, переопределение. С юнити тоже возможно - можно переопределить любой куок кода, и вынести его на просчет наружу, при необходимости.
Такое вообще возможно почитай с любым софтом - длл-ки подменяют, пишут врапперы и т.п. Т.е. изменяют софт извне, сам софт не догадывается, что что-то не так, и продолжает нормально работать.
Простейший пример - виртуальные машины, явы, питоны - софт работает на виртуальном процессоре, а низкоуровневую обвязку в каждой среде меняют на подходящую, вот тебе и кроссплатформенность на коленке.
Был еще Форт - тот был еще более харткорен, чем явы и питоны, позволял переопределять вообще все-все-все, на любых уровнях, в любой момент, этакий мозголомный конструктор для злого гения - на форте можно было писать такие крученые полиморфы...
Это называется подмена, переопределение. С юнити тоже возможно - можно переопределить любой куок кода, и вынести его на просчет наружу, при необходимости.
Такое вообще возможно почитай с любым софтом - длл-ки подменяют, пишут врапперы и т.п. Т.е. изменяют софт извне, сам софт не догадывается, что что-то не так, и продолжает нормально работать.
Простейший пример - виртуальные машины, явы, питоны - софт работает на виртуальном процессоре, а низкоуровневую обвязку в каждой среде меняют на подходящую, вот тебе и кроссплатформенность на коленке.
Был еще Форт - тот был еще более харткорен, чем явы и питоны, позволял переопределять вообще все-все-все, на любых уровнях, в любой момент, этакий мозголомный конструктор для злого гения - на форте можно было писать такие крученые полиморфы...
456 Кб, 1045x527
Взлетело II, теперь без элеронов.
Летает как говно, впрочем. Постоянно пытается жопой вперёд развернуться, не смотря на то, что я крылья как мог назад утащил.
Летает как говно, впрочем. Постоянно пытается жопой вперёд развернуться, не смотря на то, что я крылья как мог назад утащил.
>>172401
Почему нельзя сделать с КСП такую годноту? Или ей сколько ни дай толку не будет?
Почему нельзя сделать с КСП такую годноту? Или ей сколько ни дай толку не будет?
>>172406
Скорее даже посмотреть чем показать.
Скорее даже посмотреть чем показать.
>>172406
Но ведь всё совсем наоборот. Старая аэродинамика была говном как раз из-за того, что такие детали не имели аэродинамических свойств совсем.
>чтобы показать говенную аэродинамику
>говенную аэродинамику
Но ведь всё совсем наоборот. Старая аэродинамика была говном как раз из-за того, что такие детали не имели аэродинамических свойств совсем.
342 Кб, 1920x1200
Я кончаю радугой от этого реентри. Никогда раньше я не входил в атмосферу с таким интересом и восторгом. Это что-то уровня моей первой стыковки на орбите.
ванилоблядь-кун
ванилоблядь-кун
518 Кб, 840x606
Пропеллер тоже взлетел, хоть и пришлось повозиться.
Сперва ставил лопасти на балку, и получал адовую тряску как будто весь крафт был из физиклесс-деталей сделан.
Сперва ставил лопасти на балку, и получал адовую тряску как будто весь крафт был из физиклесс-деталей сделан.
>>172404
Потому что так устроен мир. Шансов на успех, если инициатива идет извне, практически нет. Даже если что-то такое и запиливают - оно быстро дохнет. Пропихнуть исправления внутрь тоже редко удается - компании любят их отвергать не глядя. Так что если сами разрабы юньки такое пилить не будут или не могут - мир остается без многопоточной юньки.
Т.е. по факту легко можно было исправить много чего, не только в юньке, а вообще в кучесофта. Но из-за внешней инициативы большинство таких правок дохнут, выживают буквально единицы, на всяких гитхабиках.
Ну и всегда остается заказная сторона - модификация софта на заказ процветает, но стоит так дорого, что используется строго по назначению - для разовых акций.
Так что в конечном итоге все упирается в бабло:
Модифицировать извне дорого, но возможно - будет выделено бабло, будет проведена модификация, гарантированно. Ситуацию усугубляет тот факт, что подобные модификации одноразовые - редко они работают за пределами одной версии софта. А оплачивать модификации под каждую версию - дорого в квадрате. Так что это сфера спецсредств.
Модификация изнутри команды разрабов, с доступом к исходникам - возможна и дешева, работает много версий подряд.
Модификация извне, без бабла - возможна, но требует мозгов, времени и сил на поддержку. Поэтому выживают единицы, там, где их каким-то чудом подхватило сообщество - одиночки быстро выгорают. Но по большей части - либо ничего еще нет, либо ничего уже нет.
Так что стучи разрабам или готовь кучу бабла.
На сечет бабла - подход здравый, многие это понимают, и некоторые проекты прямо так и устроены: фичреквесты подкепляются баблом. Это с одной стороны хороший фильтр - ненужное никто спонсировать не будет. А с другой стороны хорошая мотивация - запилят если не ради идеи, так ради бабла, полагающегося за фичу.
Бабло вообще правит миром, не в смысле денег, а вообще ресурсов: жрачка, бабло, вещи, и т.п. Это видно даже на личном уровне - даже взаимоотношения влюбленных, которые казалось бы к баблу вообще никакого отношения не должны иметь, на практике четко видно, как на них влияют потоки бабла - купил нямку например, все, тебя записывают в добытчиков.
Нямка это вообще такая мелочь, в смысле стоит копейки, но ей можно подкупить много кого, даже таких суровых людей, которые категорически отрицают взятки. Ведутся все - походу что-то такое есть в нашем прошлом, в генах. Забавно: человек сознает, что может позволить себе грузовик нямки, но немного нямки на халяву воспринимает дороже этого гипотетического грузовика. Видать в этом и состоит сила подарков, только дарить лучше нямку - бабло иногда упирается рогами в принципы, вещи часто не вызывают никакой реакции, ну а нямка - всегда прокатывает.
Потому что так устроен мир. Шансов на успех, если инициатива идет извне, практически нет. Даже если что-то такое и запиливают - оно быстро дохнет. Пропихнуть исправления внутрь тоже редко удается - компании любят их отвергать не глядя. Так что если сами разрабы юньки такое пилить не будут или не могут - мир остается без многопоточной юньки.
Т.е. по факту легко можно было исправить много чего, не только в юньке, а вообще в кучесофта. Но из-за внешней инициативы большинство таких правок дохнут, выживают буквально единицы, на всяких гитхабиках.
Ну и всегда остается заказная сторона - модификация софта на заказ процветает, но стоит так дорого, что используется строго по назначению - для разовых акций.
Так что в конечном итоге все упирается в бабло:
Модифицировать извне дорого, но возможно - будет выделено бабло, будет проведена модификация, гарантированно. Ситуацию усугубляет тот факт, что подобные модификации одноразовые - редко они работают за пределами одной версии софта. А оплачивать модификации под каждую версию - дорого в квадрате. Так что это сфера спецсредств.
Модификация изнутри команды разрабов, с доступом к исходникам - возможна и дешева, работает много версий подряд.
Модификация извне, без бабла - возможна, но требует мозгов, времени и сил на поддержку. Поэтому выживают единицы, там, где их каким-то чудом подхватило сообщество - одиночки быстро выгорают. Но по большей части - либо ничего еще нет, либо ничего уже нет.
Так что стучи разрабам или готовь кучу бабла.
На сечет бабла - подход здравый, многие это понимают, и некоторые проекты прямо так и устроены: фичреквесты подкепляются баблом. Это с одной стороны хороший фильтр - ненужное никто спонсировать не будет. А с другой стороны хорошая мотивация - запилят если не ради идеи, так ради бабла, полагающегося за фичу.
Бабло вообще правит миром, не в смысле денег, а вообще ресурсов: жрачка, бабло, вещи, и т.п. Это видно даже на личном уровне - даже взаимоотношения влюбленных, которые казалось бы к баблу вообще никакого отношения не должны иметь, на практике четко видно, как на них влияют потоки бабла - купил нямку например, все, тебя записывают в добытчиков.
Нямка это вообще такая мелочь, в смысле стоит копейки, но ей можно подкупить много кого, даже таких суровых людей, которые категорически отрицают взятки. Ведутся все - походу что-то такое есть в нашем прошлом, в генах. Забавно: человек сознает, что может позволить себе грузовик нямки, но немного нямки на халяву воспринимает дороже этого гипотетического грузовика. Видать в этом и состоит сила подарков, только дарить лучше нямку - бабло иногда упирается рогами в принципы, вещи часто не вызывают никакой реакции, ну а нямка - всегда прокатывает.
>>172404
Потому что так устроен мир. Шансов на успех, если инициатива идет извне, практически нет. Даже если что-то такое и запиливают - оно быстро дохнет. Пропихнуть исправления внутрь тоже редко удается - компании любят их отвергать не глядя. Так что если сами разрабы юньки такое пилить не будут или не могут - мир остается без многопоточной юньки.
Т.е. по факту легко можно было исправить много чего, не только в юньке, а вообще в кучесофта. Но из-за внешней инициативы большинство таких правок дохнут, выживают буквально единицы, на всяких гитхабиках.
Ну и всегда остается заказная сторона - модификация софта на заказ процветает, но стоит так дорого, что используется строго по назначению - для разовых акций.
Так что в конечном итоге все упирается в бабло:
Модифицировать извне дорого, но возможно - будет выделено бабло, будет проведена модификация, гарантированно. Ситуацию усугубляет тот факт, что подобные модификации одноразовые - редко они работают за пределами одной версии софта. А оплачивать модификации под каждую версию - дорого в квадрате. Так что это сфера спецсредств.
Модификация изнутри команды разрабов, с доступом к исходникам - возможна и дешева, работает много версий подряд.
Модификация извне, без бабла - возможна, но требует мозгов, времени и сил на поддержку. Поэтому выживают единицы, там, где их каким-то чудом подхватило сообщество - одиночки быстро выгорают. Но по большей части - либо ничего еще нет, либо ничего уже нет.
Так что стучи разрабам или готовь кучу бабла.
На сечет бабла - подход здравый, многие это понимают, и некоторые проекты прямо так и устроены: фичреквесты подкепляются баблом. Это с одной стороны хороший фильтр - ненужное никто спонсировать не будет. А с другой стороны хорошая мотивация - запилят если не ради идеи, так ради бабла, полагающегося за фичу.
Бабло вообще правит миром, не в смысле денег, а вообще ресурсов: жрачка, бабло, вещи, и т.п. Это видно даже на личном уровне - даже взаимоотношения влюбленных, которые казалось бы к баблу вообще никакого отношения не должны иметь, на практике четко видно, как на них влияют потоки бабла - купил нямку например, все, тебя записывают в добытчиков.
Нямка это вообще такая мелочь, в смысле стоит копейки, но ей можно подкупить много кого, даже таких суровых людей, которые категорически отрицают взятки. Ведутся все - походу что-то такое есть в нашем прошлом, в генах. Забавно: человек сознает, что может позволить себе грузовик нямки, но немного нямки на халяву воспринимает дороже этого гипотетического грузовика. Видать в этом и состоит сила подарков, только дарить лучше нямку - бабло иногда упирается рогами в принципы, вещи часто не вызывают никакой реакции, ну а нямка - всегда прокатывает.
Потому что так устроен мир. Шансов на успех, если инициатива идет извне, практически нет. Даже если что-то такое и запиливают - оно быстро дохнет. Пропихнуть исправления внутрь тоже редко удается - компании любят их отвергать не глядя. Так что если сами разрабы юньки такое пилить не будут или не могут - мир остается без многопоточной юньки.
Т.е. по факту легко можно было исправить много чего, не только в юньке, а вообще в кучесофта. Но из-за внешней инициативы большинство таких правок дохнут, выживают буквально единицы, на всяких гитхабиках.
Ну и всегда остается заказная сторона - модификация софта на заказ процветает, но стоит так дорого, что используется строго по назначению - для разовых акций.
Так что в конечном итоге все упирается в бабло:
Модифицировать извне дорого, но возможно - будет выделено бабло, будет проведена модификация, гарантированно. Ситуацию усугубляет тот факт, что подобные модификации одноразовые - редко они работают за пределами одной версии софта. А оплачивать модификации под каждую версию - дорого в квадрате. Так что это сфера спецсредств.
Модификация изнутри команды разрабов, с доступом к исходникам - возможна и дешева, работает много версий подряд.
Модификация извне, без бабла - возможна, но требует мозгов, времени и сил на поддержку. Поэтому выживают единицы, там, где их каким-то чудом подхватило сообщество - одиночки быстро выгорают. Но по большей части - либо ничего еще нет, либо ничего уже нет.
Так что стучи разрабам или готовь кучу бабла.
На сечет бабла - подход здравый, многие это понимают, и некоторые проекты прямо так и устроены: фичреквесты подкепляются баблом. Это с одной стороны хороший фильтр - ненужное никто спонсировать не будет. А с другой стороны хорошая мотивация - запилят если не ради идеи, так ради бабла, полагающегося за фичу.
Бабло вообще правит миром, не в смысле денег, а вообще ресурсов: жрачка, бабло, вещи, и т.п. Это видно даже на личном уровне - даже взаимоотношения влюбленных, которые казалось бы к баблу вообще никакого отношения не должны иметь, на практике четко видно, как на них влияют потоки бабла - купил нямку например, все, тебя записывают в добытчиков.
Нямка это вообще такая мелочь, в смысле стоит копейки, но ей можно подкупить много кого, даже таких суровых людей, которые категорически отрицают взятки. Ведутся все - походу что-то такое есть в нашем прошлом, в генах. Забавно: человек сознает, что может позволить себе грузовик нямки, но немного нямки на халяву воспринимает дороже этого гипотетического грузовика. Видать в этом и состоит сила подарков, только дарить лучше нямку - бабло иногда упирается рогами в принципы, вещи часто не вызывают никакой реакции, ну а нямка - всегда прокатывает.
Хм. Многие старые моды до сих пор совместимы.
Сука, макаки опять разбудили кракена. Кровь кишки распидорасило, джеб умер. От простого тайм-варпа корабль просто разнесло к хуям, как это было в старых версиях.
Макаки что-то там нахуевертили с нодами - теперь у всех старых деталей работает только одна верхняя нода, лол. Из-за этого они практически неюзабельны. Чтоб осознали масштабы пиздеца: ВСЕ партсы, не обновленные до 1.0 имеют поломанные ноды, т.е. вообще все. Живут только партсы с одной нодой - всякие там антенки, ноги, колеса. Движки живут частично - их можно прицепить к бакам первой ступени, например, но ко второй уже нет - нижняя нода не работает, к движкам снизу ничего не прицепить.
RealСhute обновили. Теперь он плодит свои иконки и разбрасывается эксепшионами - это не баг, это фича, лол.
Твикскейл тоже обновили. Теперь при старте отскаленные партсы меняют свои размеры до нормальных, разрывая корабль на куски. Походу тоже фича :) Террористы-диверсанты заложили бомбу.
Весело живем, товарищи.
Какого-то хуя исчезли эксперименты со взятием проб почвы. Зато появилось куча других, которые сами собой принимаются, лежат в активных, но нихуя не считаются за активные - ну тоесть бабло за них дают исправно, но счетчик активных они не меняют, может быть принято 2 контракта плюс 100500 автопринятых.
Тепловые щиты нихуя не отстреливаются - нужно таскать лишний декаплер.
Движки перемоделили.
Из годноты - сервисный модуль, можно напихть туда кучу канистр с наукой.
Унифицированные стандартные файринги - теперь они автоматом нарастают на всех щелях.
Динамические части (файринги, дверки, и т.п.) при приближении курсора становятся прозрачными, позволяя заглянуть внутрь без снятия этих частей.
В сохранения добавляются иконки кораблей - мелочь, а приятно. Механизм рендеринга иконок есть, осталось только приклеить эти иконки к деталям, и выгрузить их нахуй из памяти.
Описания деталей изменились - туда добавились галочки и крестики. Красиво. Также они стали более подробные. Старые партсы (даже от 0.24) поддерживают этот формат - походу просто изменили алгоритм вычисления свойств партсов, не затронув их сами, т.е. теперь тяга зависит от импульса. Наконец то, джва года ждал. Т.е. движки теперь выдают разную тягу на разной высоте.
Появилась кнопочка варпа на следующее утро. Посоны говорят, еще несколько кнопочек варпа добавили - варп к апогею, например, в общем повторяет функционал мехжеба.
Между экранами скачет быстро, практически мгновенно. И это с кучей модов. Таки что-то там перепилили, возможно больше не выгружают/загружают партсы почем зря. Раньше точно так делали - в логах светилась загрузка сцен с нуля.
Фпс сильно вырос. С хуяли - непонятно. Вневше все выглядит также, вроде.
RealСhute обновили. Теперь он плодит свои иконки и разбрасывается эксепшионами - это не баг, это фича, лол.
Твикскейл тоже обновили. Теперь при старте отскаленные партсы меняют свои размеры до нормальных, разрывая корабль на куски. Походу тоже фича :) Террористы-диверсанты заложили бомбу.
Весело живем, товарищи.
Какого-то хуя исчезли эксперименты со взятием проб почвы. Зато появилось куча других, которые сами собой принимаются, лежат в активных, но нихуя не считаются за активные - ну тоесть бабло за них дают исправно, но счетчик активных они не меняют, может быть принято 2 контракта плюс 100500 автопринятых.
Тепловые щиты нихуя не отстреливаются - нужно таскать лишний декаплер.
Движки перемоделили.
Из годноты - сервисный модуль, можно напихть туда кучу канистр с наукой.
Унифицированные стандартные файринги - теперь они автоматом нарастают на всех щелях.
Динамические части (файринги, дверки, и т.п.) при приближении курсора становятся прозрачными, позволяя заглянуть внутрь без снятия этих частей.
В сохранения добавляются иконки кораблей - мелочь, а приятно. Механизм рендеринга иконок есть, осталось только приклеить эти иконки к деталям, и выгрузить их нахуй из памяти.
Описания деталей изменились - туда добавились галочки и крестики. Красиво. Также они стали более подробные. Старые партсы (даже от 0.24) поддерживают этот формат - походу просто изменили алгоритм вычисления свойств партсов, не затронув их сами, т.е. теперь тяга зависит от импульса. Наконец то, джва года ждал. Т.е. движки теперь выдают разную тягу на разной высоте.
Появилась кнопочка варпа на следующее утро. Посоны говорят, еще несколько кнопочек варпа добавили - варп к апогею, например, в общем повторяет функционал мехжеба.
Между экранами скачет быстро, практически мгновенно. И это с кучей модов. Таки что-то там перепилили, возможно больше не выгружают/загружают партсы почем зря. Раньше точно так делали - в логах светилась загрузка сцен с нуля.
Фпс сильно вырос. С хуяли - непонятно. Вневше все выглядит также, вроде.
Макаки что-то там нахуевертили с нодами - теперь у всех старых деталей работает только одна верхняя нода, лол. Из-за этого они практически неюзабельны. Чтоб осознали масштабы пиздеца: ВСЕ партсы, не обновленные до 1.0 имеют поломанные ноды, т.е. вообще все. Живут только партсы с одной нодой - всякие там антенки, ноги, колеса. Движки живут частично - их можно прицепить к бакам первой ступени, например, но ко второй уже нет - нижняя нода не работает, к движкам снизу ничего не прицепить.
RealСhute обновили. Теперь он плодит свои иконки и разбрасывается эксепшионами - это не баг, это фича, лол.
Твикскейл тоже обновили. Теперь при старте отскаленные партсы меняют свои размеры до нормальных, разрывая корабль на куски. Походу тоже фича :) Террористы-диверсанты заложили бомбу.
Весело живем, товарищи.
Какого-то хуя исчезли эксперименты со взятием проб почвы. Зато появилось куча других, которые сами собой принимаются, лежат в активных, но нихуя не считаются за активные - ну тоесть бабло за них дают исправно, но счетчик активных они не меняют, может быть принято 2 контракта плюс 100500 автопринятых.
Тепловые щиты нихуя не отстреливаются - нужно таскать лишний декаплер.
Движки перемоделили.
Из годноты - сервисный модуль, можно напихть туда кучу канистр с наукой.
Унифицированные стандартные файринги - теперь они автоматом нарастают на всех щелях.
Динамические части (файринги, дверки, и т.п.) при приближении курсора становятся прозрачными, позволяя заглянуть внутрь без снятия этих частей.
В сохранения добавляются иконки кораблей - мелочь, а приятно. Механизм рендеринга иконок есть, осталось только приклеить эти иконки к деталям, и выгрузить их нахуй из памяти.
Описания деталей изменились - туда добавились галочки и крестики. Красиво. Также они стали более подробные. Старые партсы (даже от 0.24) поддерживают этот формат - походу просто изменили алгоритм вычисления свойств партсов, не затронув их сами, т.е. теперь тяга зависит от импульса. Наконец то, джва года ждал. Т.е. движки теперь выдают разную тягу на разной высоте.
Появилась кнопочка варпа на следующее утро. Посоны говорят, еще несколько кнопочек варпа добавили - варп к апогею, например, в общем повторяет функционал мехжеба.
Между экранами скачет быстро, практически мгновенно. И это с кучей модов. Таки что-то там перепилили, возможно больше не выгружают/загружают партсы почем зря. Раньше точно так делали - в логах светилась загрузка сцен с нуля.
Фпс сильно вырос. С хуяли - непонятно. Вневше все выглядит также, вроде.
RealСhute обновили. Теперь он плодит свои иконки и разбрасывается эксепшионами - это не баг, это фича, лол.
Твикскейл тоже обновили. Теперь при старте отскаленные партсы меняют свои размеры до нормальных, разрывая корабль на куски. Походу тоже фича :) Террористы-диверсанты заложили бомбу.
Весело живем, товарищи.
Какого-то хуя исчезли эксперименты со взятием проб почвы. Зато появилось куча других, которые сами собой принимаются, лежат в активных, но нихуя не считаются за активные - ну тоесть бабло за них дают исправно, но счетчик активных они не меняют, может быть принято 2 контракта плюс 100500 автопринятых.
Тепловые щиты нихуя не отстреливаются - нужно таскать лишний декаплер.
Движки перемоделили.
Из годноты - сервисный модуль, можно напихть туда кучу канистр с наукой.
Унифицированные стандартные файринги - теперь они автоматом нарастают на всех щелях.
Динамические части (файринги, дверки, и т.п.) при приближении курсора становятся прозрачными, позволяя заглянуть внутрь без снятия этих частей.
В сохранения добавляются иконки кораблей - мелочь, а приятно. Механизм рендеринга иконок есть, осталось только приклеить эти иконки к деталям, и выгрузить их нахуй из памяти.
Описания деталей изменились - туда добавились галочки и крестики. Красиво. Также они стали более подробные. Старые партсы (даже от 0.24) поддерживают этот формат - походу просто изменили алгоритм вычисления свойств партсов, не затронув их сами, т.е. теперь тяга зависит от импульса. Наконец то, джва года ждал. Т.е. движки теперь выдают разную тягу на разной высоте.
Появилась кнопочка варпа на следующее утро. Посоны говорят, еще несколько кнопочек варпа добавили - варп к апогею, например, в общем повторяет функционал мехжеба.
Между экранами скачет быстро, практически мгновенно. И это с кучей модов. Таки что-то там перепилили, возможно больше не выгружают/загружают партсы почем зря. Раньше точно так делали - в логах светилась загрузка сцен с нуля.
Фпс сильно вырос. С хуяли - непонятно. Вневше все выглядит также, вроде.
Пиздос. Скачал из ОПпоста, поменял настройки под себя, запустил песочницу, собрал говнолет, полетал минут 10 и НЕДОСТАТОЧНО ПАМЯТИ СУКА ЗАКРОЙ ПРОГРАММУ А ТО АЛЛАХ АКБАР ТАКБИР СУКА. Спрашивается, какого хуя? У меня прошлая версия без модов жрала 700мб, а тут ванилка сожрала все 3гига.
>>172415
После разбора полетов выяснилось, что макаки зачем-то сделали направленные ноды, типа магнитов - соединяются только разнонаправленные.
Направление, или спин, задаются знаком + или -. у ноды.
Походу для исправления достаточно накидать небольшой скрипт для модуль-менеджера, который будет искать нижние ноды, проверять их знак, и обращать все необращенные. После этого все старые партсы окажутся работоспособны, и это без ожидания их авторов, и безглюков в случае, когда они таки починят партсы - тогда патч просто не применится, и все будет работать как и должно.
Ушел читать маны.
>ВСЕ партсы, не обновленные до 1.0 имеют поломанные ноды, т.е. вообще все
После разбора полетов выяснилось, что макаки зачем-то сделали направленные ноды, типа магнитов - соединяются только разнонаправленные.
Направление, или спин, задаются знаком + или -. у ноды.
Походу для исправления достаточно накидать небольшой скрипт для модуль-менеджера, который будет искать нижние ноды, проверять их знак, и обращать все необращенные. После этого все старые партсы окажутся работоспособны, и это без ожидания их авторов, и безглюков в случае, когда они таки починят партсы - тогда патч просто не применится, и все будет работать как и должно.
Ушел читать маны.
Поясните за обтекатели. На официальном форуме разрабов еще до релиза поливали говном за то, что обтекатели при сбросе разделяются не на две половинки, а на кучу маленьких частей. Скриншоты: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/115867-Proper-Fairing-Separation-for-1-0
В 1.0 можно сбросить обтекатели двумя целыми половинками, кто проверял? Судя по отзывам на оффоруме, нихуя не возможно. Ебаные макаки, мать их ебал. А вообще, багов в игре уже нашли столько, что точно будет 1.1.
В 1.0 можно сбросить обтекатели двумя целыми половинками, кто проверял? Судя по отзывам на оффоруме, нихуя не возможно. Ебаные макаки, мать их ебал. А вообще, багов в игре уже нашли столько, что точно будет 1.1.
>>172420
Сам нашел, тут ответили: http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/33ys4s/we_are_the_team_behind_kerbal_space_program/cqpn6wv
Обтекатели разлетаются на мелкие части, разделение на две половинки добавят позже.
Сам нашел, тут ответили: http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/33ys4s/we_are_the_team_behind_kerbal_space_program/cqpn6wv
Обтекатели разлетаются на мелкие части, разделение на две половинки добавят позже.
>>172421
А как запустить? Давно видел пост с пояснением про опенжл, вроде так меньше жрет памяти.
А как запустить? Давно видел пост с пояснением про опенжл, вроде так меньше жрет памяти.
>>172423
В ярлыке или свойствах запуска стима добавляешь -force-opengl, если глючит - попробуй ещё -popupwindow добавить. Это пора в шапку писать.
В ярлыке или свойствах запуска стима добавляешь -force-opengl, если глючит - попробуй ещё -popupwindow добавить. Это пора в шапку писать.
ФАР:
http://www.reddit.com/r/KerbalSpaceProgram/comments/3420og/already_10_updatedcompatible_mods/cqqtk27?context=3
http://www.reddit.com/r/KerbalSpaceProgram/comments/3420og/already_10_updatedcompatible_mods/cqqtk27?context=3
>Oh, it has pretty much broken everything. And the way it's currently set up, having a combo of mods like DRE and FAR running at the same time doesn't actually look like it's easily possible anymore, not unless they work through a middleman and take a performance hit in the process.
>There's a hell of a lot of stuff that's broken. It's workable, but it's still really broken, and the interface to get it into the game is rather concerning from a mod compatibility PoV, which is a problem we've never really had before.
>>172214
Переделали контракты по спасению, теперь могут попросить спасти не только огурца, но и детальки, или все вместе. Еще огурец может застрять на другой планете, рядом будут валяться запчасти от его раздолбанного корабля
Переделали контракты по спасению, теперь могут попросить спасти не только огурца, но и детальки, или все вместе. Еще огурец может застрять на другой планете, рядом будут валяться запчасти от его раздолбанного корабля
825 Кб, 1920x1080
А ведь модель тяги-то изменили на нормальную, теперь расход постоянный, а тяга меняется в вакууме и атмосфере. Инженер показывает хуйню в TWR, надо апдейтить. Некоторые ракеты могут летать вниз, а не вверх.
>>172320
Это же мод, KAS называется
Это же мод, KAS называется
KSP показывает, что на скругление уйдет 4м/с, пушка. Хоть по табличкам летай, как в старые добрые.
1872 Кб, 1680x1050
>>172435
Спокойно, товарищ. Можно же процедурные фейринги между ступенями вставлять, глянь.
Спокойно, товарищ. Можно же процедурные фейринги между ступенями вставлять, глянь.
А есть релиз с гога?
37 Кб, 512x384
Я не знаю, что с вами будет сейчас. Готовы? Готовы? Набрали воздуха в грудь? У больших посадочных шасси не крутятся колеса.
>>172436
А я все думал, зачем они нужны. Спросил бы я раньше, сэкономил бы кучу нервов.
А я все думал, зачем они нужны. Спросил бы я раньше, сэкономил бы кучу нервов.
>>172433
Пиздит, очевидно. Ты разве на глаз не видишь, что 4м/с там нихуя не изменят?
Орбита даже на полдиаметра планеты не растянулясь, циркулярная скорость там порядка 2км/с, у тебя на пике 1км/с, нужно еще столько же.
Сам столько раз уже на этом палился - ставлю слишком слабый движок в третью ступень, экономлю дельту, но из-за того, что при скруглении нужно за минуту набрать более 1000 дельты, все время обламываюсь, и иду менять движок на йобистый, с побольше twr.
Кстати, сосоны, что думаете насечет выхода на орбиту буквой Г?
По моему однохуйственно, что плавно опрокидываться в атмосфере, что резко за.
Пиздит, очевидно. Ты разве на глаз не видишь, что 4м/с там нихуя не изменят?
Орбита даже на полдиаметра планеты не растянулясь, циркулярная скорость там порядка 2км/с, у тебя на пике 1км/с, нужно еще столько же.
Сам столько раз уже на этом палился - ставлю слишком слабый движок в третью ступень, экономлю дельту, но из-за того, что при скруглении нужно за минуту набрать более 1000 дельты, все время обламываюсь, и иду менять движок на йобистый, с побольше twr.
Кстати, сосоны, что думаете насечет выхода на орбиту буквой Г?
По моему однохуйственно, что плавно опрокидываться в атмосфере, что резко за.
>>172439
Четка, гы-гы-гы.
Четка, гы-гы-гы.
>>172436
А вообще, эта ебанутая система уже подзаебала. Костыли и велосипеды.
А вообще, эта ебанутая система уже подзаебала. Костыли и велосипеды.
>>172441
Вижу конечно. Оно вообще в другую сторону показывает. Я про баг показометра говорю.
Очень большие потери дельты. Гравитационный поворот не зря придумали, он выгоден, сродни гомановскому переходу.
>>172439
Макаки. Макаки невер чендж.
Вижу конечно. Оно вообще в другую сторону показывает. Я про баг показометра говорю.
>Кстати, сосоны, что думаете насечет выхода на орбиту буквой Г?
Очень большие потери дельты. Гравитационный поворот не зря придумали, он выгоден, сродни гомановскому переходу.
>>172439
Макаки. Макаки невер чендж.
20 Кб, 1547x170
>>172419
Тут чувак пишет
Сам высрал только пик. Близко, но нихуя не работает.
Тут чувак пишет
>Pressing Alt-F12 and then clicking on the dont respect node orientation cheat turns this off until the part cfg gets fixed....
Сам высрал только пик. Близко, но нихуя не работает.
18 Кб, 650x366
Обтекатели не имеют массы, вся масса заключена в основании под обтекатель
У тепловых щитов нет массы, но они все равно добавляют массу к кораблю, к которому они прикреплены. В результате неправильная центровка
Выпущенные парашюты тормозят капсулу с 3000 м/с до 50 м/с за 1 секунду на высоте 35 км
Большие посадочные шасси не крутятся
Корабли по-прежнему цепляются за стартовый стол
Ну туууупыыыыыыыые
У тепловых щитов нет массы, но они все равно добавляют массу к кораблю, к которому они прикреплены. В результате неправильная центровка
Выпущенные парашюты тормозят капсулу с 3000 м/с до 50 м/с за 1 секунду на высоте 35 км
Большие посадочные шасси не крутятся
Корабли по-прежнему цепляются за стартовый стол
Ну туууупыыыыыыыые
Макаки, в рот их ебал. Судя по данным из сети, 1.00 качать на моём говноинете смысла ноль, один хуй перекачивать с фиксами.
Скажите хоть что движок на фронтальную ноду поставить ещё можно. А то есть подозрение, что у меня только что сломалась пара хороших посудин.
Скажите хоть что движок на фронтальную ноду поставить ещё можно. А то есть подозрение, что у меня только что сломалась пара хороших посудин.
>>172444
Но откуда?
Я понимаю, что гравитация сжирает дельту, но все-равно не догоняю.
Дело в том, что опытным путем установлено, что наклоном, что буквой Г - требуется примерно одинаковое количество дельты, около 4,5км/с
Ну и теоретически тоже выходит ок - прыгая буквой Г, ты тратишь энергию, равную площади треугольника, образованную высотой апоапсиса и 2км/с горизонталки для скругления, выходя на орбиту наклонно, горизонталка не меняется, апоапсис тоже на той же высоте, т.е. площадь получается та же, зато больше времени проводим на дне гравиколодца и в атмосфере.
>Очень большие потери дельты
Но откуда?
Я понимаю, что гравитация сжирает дельту, но все-равно не догоняю.
Дело в том, что опытным путем установлено, что наклоном, что буквой Г - требуется примерно одинаковое количество дельты, около 4,5км/с
Ну и теоретически тоже выходит ок - прыгая буквой Г, ты тратишь энергию, равную площади треугольника, образованную высотой апоапсиса и 2км/с горизонталки для скругления, выходя на орбиту наклонно, горизонталка не меняется, апоапсис тоже на той же высоте, т.е. площадь получается та же, зато больше времени проводим на дне гравиколодца и в атмосфере.
>>172451
суть gravity turn-а в том, что комбинация гравитации и атмосферы помогает поворачивать.
не готов говорить про ваниль, но в RSS/RO это дико заметно: имея ракету с дельтой 9,5 никогда не выйдешь на орбиту Г-шкой, а гравити тёрном -- спокойно.
https://github.com/KSP-RO/RealismOverhaul/wiki/False-KSP-Lessons
суть gravity turn-а в том, что комбинация гравитации и атмосферы помогает поворачивать.
не готов говорить про ваниль, но в RSS/RO это дико заметно: имея ракету с дельтой 9,5 никогда не выйдешь на орбиту Г-шкой, а гравити тёрном -- спокойно.
https://github.com/KSP-RO/RealismOverhaul/wiki/False-KSP-Lessons
>In fact, a gravity turn is exactly what its name implies: a turn caused by gravity. To perform one, kick over to about 85 degrees pitch when you reach 100m/s (or slower, if you have higher than 1.5 liftoff TWR). Then don't touch the controls (assuming your rocket is aerodynamically stable) and, as the name implies, let gravity turn you. This is because every instant of time your engine is adding horizontal and vertical velocity, but gravity is only subtracting vertical velocity; this will tend to pull your velocity vector "down" over time, and the air will keep your rocket aligned with the velocity vector.
>>172233
Ну охуеть, 36 миллионов подписчиков, любой высер собирает миллионы просмотров, сколько он зарабатывает?
Ну охуеть, 36 миллионов подписчиков, любой высер собирает миллионы просмотров, сколько он зарабатывает?
>>172454
Мне скорее интересно, откуда у него столько подписчиков. Ну унылая же хуйня, чесслово.
Мне скорее интересно, откуда у него столько подписчиков. Ну унылая же хуйня, чесслово.
21 Кб, 346x244
>>172452
Суть его в том, что он приближен к гомановскому переходу (с поправкой на атмосферу, если есть) и выгоден энергетически. Ванилла/FAR тут не при чем.
>>172451
Такого не может быть, физически. Ты что-то не то намерил.
Тебе надо набрать скорость "вбок", чтобы оставаться на орбите, но еще и вверх над атмосферой подняться. Когда ты взлетаешь буквой Г, тебе нужно приложить лишние усилия, чтобы изменить вертикальный вектор скорости (уже нихуевый к тому моменту) на горизонтальный, отсюда и потери. Гораздо проще это сделать, когда вертикальная скорость ещё маленькая.
Если будешь подниматься слишком быстро вверх - потеряешь слишком много на изменение вектора и гравитацию (чем более вертикальный профиль, тем гравитационные потери больше), будешь подниматься слишком медленно - слишком много потеряешь в нижних слоях атмосферы на трение.
>суть gravity turn-а в том, что комбинация гравитации и атмосферы помогает поворачивать.
Суть его в том, что он приближен к гомановскому переходу (с поправкой на атмосферу, если есть) и выгоден энергетически. Ванилла/FAR тут не при чем.
>>172451
> опытным путем установлено, что наклоном, что буквой Г - требуется примерно одинаковое количество дельты, около 4,5км/с
Такого не может быть, физически. Ты что-то не то намерил.
>Но откуда?
Тебе надо набрать скорость "вбок", чтобы оставаться на орбите, но еще и вверх над атмосферой подняться. Когда ты взлетаешь буквой Г, тебе нужно приложить лишние усилия, чтобы изменить вертикальный вектор скорости (уже нихуевый к тому моменту) на горизонтальный, отсюда и потери. Гораздо проще это сделать, когда вертикальная скорость ещё маленькая.
Если будешь подниматься слишком быстро вверх - потеряешь слишком много на изменение вектора и гравитацию (чем более вертикальный профиль, тем гравитационные потери больше), будешь подниматься слишком медленно - слишком много потеряешь в нижних слоях атмосферы на трение.
>>172458
В FAR было так - если сделаешь слишком высокий TWR, то вращающий момент и слишком большой угол атаки (набегающий воздух) перевернет тебе ракету, поэтому надо было отклонять плавно прямо от стола, не превышая угол атаки градусов 5-10. Здесь примерно то же самое. Кстати скруглять можно начиная где-то от 35км, а не в 100, т.к. там уже практически вакуум и похуй на угол атаки.
В FAR было так - если сделаешь слишком высокий TWR, то вращающий момент и слишком большой угол атаки (набегающий воздух) перевернет тебе ракету, поэтому надо было отклонять плавно прямо от стола, не превышая угол атаки градусов 5-10. Здесь примерно то же самое. Кстати скруглять можно начиная где-то от 35км, а не в 100, т.к. там уже практически вакуум и похуй на угол атаки.
1964 Кб, 1920x1080
>>172458
Самая большая из построенных мной ракет (лунная), т.е. одновременно самая тяжёлая в управлении выводится по следующей схеме:
0 км - старт
2 км - начало отклонения от вертикали.
10 км - наклон должен составлять не менее 20 градусов.
30 км - середина шкалы авиагоризонта, 45 градусов.
50-60 км - отделение первой ступени, наклон 70-80 градусов.
Дальше по ситуации. В идеале нужно держать слабое (1-5 градусов) восхождение весь период работы второй ступени, подстраиваясь так, чтобы постоянно идти в точке, близкой к апоцентру или чуть позади неё. Тогда к моменту выработки топлива на второй ступени при пересечении кораблём апоцентра потребуется дать третьей ступенью последний слабый (300-700 м/с) импульс, чтобы развернуть орбиту в красивую ровную окружность. Высота около 200-300 км получается.
Когда целевая орбита не лежит в плоскости, перпендикулярной экватору и пересекающей мыс Канаверал - вот тогда-то начинается настоящее веселье.
Самая большая из построенных мной ракет (лунная), т.е. одновременно самая тяжёлая в управлении выводится по следующей схеме:
0 км - старт
2 км - начало отклонения от вертикали.
10 км - наклон должен составлять не менее 20 градусов.
30 км - середина шкалы авиагоризонта, 45 градусов.
50-60 км - отделение первой ступени, наклон 70-80 градусов.
Дальше по ситуации. В идеале нужно держать слабое (1-5 градусов) восхождение весь период работы второй ступени, подстраиваясь так, чтобы постоянно идти в точке, близкой к апоцентру или чуть позади неё. Тогда к моменту выработки топлива на второй ступени при пересечении кораблём апоцентра потребуется дать третьей ступенью последний слабый (300-700 м/с) импульс, чтобы развернуть орбиту в красивую ровную окружность. Высота около 200-300 км получается.
Когда целевая орбита не лежит в плоскости, перпендикулярной экватору и пересекающей мыс Канаверал - вот тогда-то начинается настоящее веселье.
Из положительного - грузиться стало в десять раз быстрее, внезапно. Переключаться между сценами - тоже. И фпс тоже резко вырос непонятно с чего.
Ванильные дельты на атмосферных планетах теперь пересчитывать придётся - поднял на орбиту Кербина сосиску с 3900 дельты, но подозреваю, что реально ещё меньше нужно.
Ванильные дельты на атмосферных планетах теперь пересчитывать придётся - поднял на орбиту Кербина сосиску с 3900 дельты, но подозреваю, что реально ещё меньше нужно.
248 Кб, 1366x768
Огоспаде, эти новые каргобеи просто 10 из 10. В них можно запрятать зонд, батарейки и сас, накрыть всё это дело АЭРОДИНМИЧЕСКИМ НОСОМ. Выглядит вполне опрятно.
>>172462
И последовательные скриншоты со SCREENSHOT_SUPERSIZE теперь стали сниматься без тормозов.
И последовательные скриншоты со SCREENSHOT_SUPERSIZE теперь стали сниматься без тормозов.
52 Кб, 1543x796
>>172456
Ага, т.е. пик.
В первом случае апоапсис практически над точкой старта, и для циркуляции требуется совершить большой крюк.
Во втором случае апоапсис чуть ли не на горизонте - вектор скорости от поворота и до апоапсиса практически прямолинеен, никаких крюков не нужно, ракета автоматически попадает на орбитальную траекторию не меняя вектора скорости.
>Когда ты взлетаешь буквой Г, тебе нужно приложить лишние усилия, чтобы изменить вертикальный вектор скорости (уже нихуевый к тому моменту) на горизонтальный, отсюда и потери.
Ага, т.е. пик.
В первом случае апоапсис практически над точкой старта, и для циркуляции требуется совершить большой крюк.
Во втором случае апоапсис чуть ли не на горизонте - вектор скорости от поворота и до апоапсиса практически прямолинеен, никаких крюков не нужно, ракета автоматически попадает на орбитальную траекторию не меняя вектора скорости.
>>172465
А это автоматически означает, что почти вся дельта уходит на разгон по орбитальной траектории, т.е. идет в дело. А это значит, что к моменту достижения апоапсиса, во втором случаа будет гораздо больше горизонтальная скорость - скруглять проще. Как-то так выходит.
И да, оче похоже на гомановский переход с одной орбиты на другую, с орбиты диаметом с планету на орбиту диаметром на 200км больше.
>ракета автоматически попадает на орбитальную траекторию не меняя вектора скорости.
А это автоматически означает, что почти вся дельта уходит на разгон по орбитальной траектории, т.е. идет в дело. А это значит, что к моменту достижения апоапсиса, во втором случаа будет гораздо больше горизонтальная скорость - скруглять проще. Как-то так выходит.
И да, оче похоже на гомановский переход с одной орбиты на другую, с орбиты диаметом с планету на орбиту диаметром на 200км больше.
>>172275
Нет. Чернота всё еще есть, под определенным углом.
Нет. Чернота всё еще есть, под определенным углом.
251 Кб, 1470x371
Итак, касательно фикса нод - пик. Работает.
В винде - по нажатию Alt+F12
В лине - RShift+F12
В винде - по нажатию Alt+F12
В лине - RShift+F12
398 Кб, 1920x1080
391 Кб, 1920x1080
217 Кб, 1920x1080
440 Кб, 1920x1080
Лечу к Минмусу тестировать новый сканер ресурсов.
1 - разделение ступеней
2, 3 - сравниваем плоскости
4 - переход до Минмусовой орбиты
Всё как обычно.
1 - разделение ступеней
2, 3 - сравниваем плоскости
4 - переход до Минмусовой орбиты
Всё как обычно.
412 Кб, 1920x1080
391 Кб, 1920x1080
424 Кб, 1920x1080
>>172477
1 - отправляемся, переходный бёрн, не забываем сложить панели чтобы не оторвало тягой
2, 3 - при подлёте меняем орбиту на полярную, жалетельно это делать сразу при входе в сферу влияния планеты, ибо дешевле выйдет.
4 - прибыли, к сканированию готовы
1 - отправляемся, переходный бёрн, не забываем сложить панели чтобы не оторвало тягой
2, 3 - при подлёте меняем орбиту на полярную, жалетельно это делать сразу при входе в сферу влияния планеты, ибо дешевле выйдет.
4 - прибыли, к сканированию готовы
угол отклонения вектора тяги на стоковых движках теперь гораздо больше (было не больше 1 градуса на всех IIRC)
стоковые реплики шаттла делать станет проще.
стоковые реплики шаттла делать станет проще.
247 Кб, 1280x1024
>>172482
самоскриншотофикс
самоскриншотофикс
472 Кб, 1920x1080
465 Кб, 1920x1080
424 Кб, 1920x1080
434 Кб, 1920x1080
>>172480
Как оказалось, макаки оригинально решили проблему длительного сканирования у кетана и ScanSat: нет сканирования - нет проблемы! Достаточно только активировать сканер на полярной орбите 60-150км, и иметь при себе антенну. Заботиться о перекрытии проходов, оптимальном заполнении, резонансных орбитах, разрешении и прочих премудростях настоящего ДЗЗ тут не надо. Ждем ScanSAT, как-то больно простенько (но сойдёт).
Понравилось то, что карту можно отфильтровать, подсветив лишь места с содержанием ресурса выше определенного процента.
Как оказалось, макаки оригинально решили проблему длительного сканирования у кетана и ScanSat: нет сканирования - нет проблемы! Достаточно только активировать сканер на полярной орбите 60-150км, и иметь при себе антенну. Заботиться о перекрытии проходов, оптимальном заполнении, резонансных орбитах, разрешении и прочих премудростях настоящего ДЗЗ тут не надо. Ждем ScanSAT, как-то больно простенько (но сойдёт).
Понравилось то, что карту можно отфильтровать, подсветив лишь места с содержанием ресурса выше определенного процента.
Все пишут, что фпс вырос, а у меня - наоборот - упал, шописец. Таких тормозов я не видел со времён своей йоба-МКС
А есть смысл добывать руду на продажу? Много лишних денег упадет на счет за рекавер заполненного рудовоза?
>>172491
Блядь, анон, я тебя обожаю. Надо будет попробовать так сделать.
Блядь, анон, я тебя обожаю. Надо будет попробовать так сделать.
>>172491
Бамп вопросу от другого анона. С кетаном я так всегда делал, эдакий симулятор космобарыги. Сколько в 1.0 стоит единица объема руды?
Бамп вопросу от другого анона. С кетаном я так всегда делал, эдакий симулятор космобарыги. Сколько в 1.0 стоит единица объема руды?
>>172489
пару раз в VAB просел так сильно что нельзя было ничего делать. Выйди-войди.
Алсо просто охуеваю с low-tech без SAS. Как мне поддерживать ориентацию ?
Все равн
пару раз в VAB просел так сильно что нельзя было ничего делать. Выйди-войди.
Алсо просто охуеваю с low-tech без SAS. Как мне поддерживать ориентацию ?
Все равн
Посоны, а не было ни у кого такой проблемы: когда создаешь самолет с одними из первых открываемых крыльев (которые под углом к корпусу) и ставишь на них элероны, то в игре они инвертированы? Т.е. нажимаешь W, а они поднимаются наверх. Если прицепить еще хвостовые крылья со встроенными элеронами, то они в разные стороны поворачиваются.
>>172444
Это не баг показометра, это у тебя с какого-то хуя в апоцентре сразу две ноды. Одна из них на 4 м/с, тебе он ее и показывает, а после нее уже идет на циркуляризацию.
Это не баг показометра, это у тебя с какого-то хуя в апоцентре сразу две ноды. Одна из них на 4 м/с, тебе он ее и показывает, а после нее уже идет на циркуляризацию.
>>172498
К скриншоту присмотрись, у тебя две пунктирные линии, желтая совпадает с синей траекторией, а фиолетовая уже на орбиту.
К скриншоту присмотрись, у тебя две пунктирные линии, желтая совпадает с синей траекторией, а фиолетовая уже на орбиту.
>>172496
Было так. Ставил элероны Fat чото там. Они были инвертированы всегда, старые элероны работали нормально
Было так. Ставил элероны Fat чото там. Они были инвертированы всегда, старые элероны работали нормально
все как-то неправильно : чтобы на ранних стадиях не сгореть, достаточно раскрыть парашют в верхних слоях и просто затормозить. не нраица такой баланс.
>>172505
В DR+FAR с орбиты ниже 100 км вообще щит не нужен был, просто траекторию поплоще делаешь и норм.
В DR+FAR с орбиты ниже 100 км вообще щит не нужен был, просто траекторию поплоще делаешь и норм.
>>172505
Но ведь например надувные щиты для этого и нужны.
Но ведь например надувные щиты для этого и нужны.
Обесните аутисту про парашюты. Во время реентри тыкаю - cannot deploy when stowed. Окей, это я понял. Но почему не открываются, когда больше не stowed? Открываю правым кликом - парашют рвется. Ну ебанарот!
>>172507
а вот у меня сейчас дельты и управляемости не хватает чтобы поплоще орбиту сделать. орбита получатся в произвольную сторону из-за начальной раскачки и потом этот наклон усугубляется тем самым gravity turn.
а вот у меня сейчас дельты и управляемости не хватает чтобы поплоще орбиту сделать. орбита получатся в произвольную сторону из-за начальной раскачки и потом этот наклон усугубляется тем самым gravity turn.
>>172504
Главное эти же элевоны работают нормально на прямом крыле, а вот на том, что под углом инвертированы.
Главное эти же элевоны работают нормально на прямом крыле, а вот на том, что под углом инвертированы.
430 Кб, 1920x1080
209 Кб, 1920x1080
205 Кб, 1920x1080
Не могу вывести пикрилейтед, (контракт на облет Луны). Стабильно переворачивается на высоте где-то в километр. Уже по разному пробовал, хз че не так.
>>172512
управление не трогаю, но ракету все равно разворачивает.
управление не трогаю, но ракету все равно разворачивает.
>>172512
1. Большой угол атаки. Не выходи за пределы желтого кружочка до высоты в 20 км примерно.
2. Не топи на полную. С твоим ТВР первой ступени, если жать до упора, переворачивается запросто.
1. Большой угол атаки. Не выходи за пределы желтого кружочка до высоты в 20 км примерно.
2. Не топи на полную. С твоим ТВР первой ступени, если жать до упора, переворачивается запросто.
79 Кб, 800x532
>>172512
Зачем ты такую йобу построил?
На облет муны нужно 860-880 дельты с орбиты 75к.
Электричество восполняется двигателями.
Зачем ты такую йобу построил?
На облет муны нужно 860-880 дельты с орбиты 75к.
Электричество восполняется двигателями.
378 Кб, 1920x1080
Ребят, а это нормально, что у рапиры тяга в 700kN и самолет разгоняется до 3 махов, едва покинув ВВП?
>>172519
хз, реальные движки имеют тягу где-то 90кН. Два таких утягивают истребитель с twr порядка 1,2..1,5
хз, реальные движки имеют тягу где-то 90кН. Два таких утягивают истребитель с twr порядка 1,2..1,5
>>172516
я вообще не меняю направление, ракета начинает разворачиваться раньше 10 км, где я обычно делаю поворот.
Пробовал, результат тотже.
>>172517
Чтоб хватило вернутся назад, с запасом.
> 1. Большой угол атаки. Не выходи за пределы желтого кружочка до высоты в 20 км примерно.
я вообще не меняю направление, ракета начинает разворачиваться раньше 10 км, где я обычно делаю поворот.
> 2. Не топи на полную. С твоим ТВР первой ступени, если жать до упора, переворачивается запросто.
Пробовал, результат тотже.
>>172517
Чтоб хватило вернутся назад, с запасом.
>>172521
Тебе ж только облет. Про free return trajectory не слышал?
Тебе ж только облет. Про free return trajectory не слышал?
>>172521
Поставь LVT-45 или гиродины.
Поставь LVT-45 или гиродины.
>>172521
Вес распределен плохо. Баки пустеют, башка перевешивает. Добавь на верхнюю часть пару боковых движков и запитай их от нижнего бака.
Вес распределен плохо. Баки пустеют, башка перевешивает. Добавь на верхнюю часть пару боковых движков и запитай их от нижнего бака.
>>172521
Налепи на нижнюю ступень больше крыльев-стабилизаторов, используй LVT-45 для векторинга.
Налепи на нижнюю ступень больше крыльев-стабилизаторов, используй LVT-45 для векторинга.
>>172528
Нет, конечно.
Нет, конечно.
>>172512
убери верхние крылья, добавь нижних. ракета будет переворачиваться, пока центр массы позади центра лифта (желтый ниже синего). слей топливо, посмотри куда масса уйдет в пустой ракете, планируй с запасом.
убери верхние крылья, добавь нижних. ракета будет переворачиваться, пока центр массы позади центра лифта (желтый ниже синего). слей топливо, посмотри куда масса уйдет в пустой ракете, планируй с запасом.
455 Кб, 1920x1200
>>172512
Пикрелейтед ракета, которой я выполнил контракт на облет Муны.
Пикрелейтед ракета, которой я выполнил контракт на облет Муны.
>>172533
надо тоже походу открыть сначала новые баки и движок, а то куча партсов и не эффективный движок на верхней ступени. ну и стратсы тоже бы не плохо, скорее всего проблема в том что там тяга приходиться на один докпорт
надо тоже походу открыть сначала новые баки и движок, а то куча партсов и не эффективный движок на верхней ступени. ну и стратсы тоже бы не плохо, скорее всего проблема в том что там тяга приходиться на один докпорт
>>172539
Обновился. Нормально работает.
Обновился. Нормально работает.
>>172534
Ты вполне можешь собрать рабочую ракету с тем, что тебе доступно.
Кол-во деталей - это не проблема по крайней мере для тебя т.к. ты улучшил ангар.
- Не делай середину ракеты тяжелой.
- Ставь крылья только в самом низу ракеты.
- Убери два бустера из середины ракеты.
- Измени порядок ступеней, чтобы сначала отрабатывали 6 бустеров, затем отстреливай их и запускай центральный двигатель. лучше заменить 6 бустеров на 2 или 3 - этого должно хватить
- Убери батарейки. Если очень хочется - засунь одну или две в сервисный отсек (этого хватит с головой).
Ты вполне можешь собрать рабочую ракету с тем, что тебе доступно.
Кол-во деталей - это не проблема по крайней мере для тебя т.к. ты улучшил ангар.
- Не делай середину ракеты тяжелой.
- Ставь крылья только в самом низу ракеты.
- Убери два бустера из середины ракеты.
- Измени порядок ступеней, чтобы сначала отрабатывали 6 бустеров, затем отстреливай их и запускай центральный двигатель. лучше заменить 6 бустеров на 2 или 3 - этого должно хватить
- Убери батарейки. Если очень хочется - засунь одну или две в сервисный отсек (этого хватит с головой).
808 Кб, 3072x2048
>>172544
Вот же он.
Вот же он.
Контракты какие-то говнобалансированные.
Почему за туристов дают 8 тр, а за партсы по 60 ?
Я считал это самое что ни на есть коммерческое предприятие.
Почему за туристов дают 8 тр, а за партсы по 60 ?
Я считал это самое что ни на есть коммерческое предприятие.
>>172484
В Кетане и Скансате хватало одного спутника на полярной орбите, если у тебя конечно же прямые руки.
В Кетане и Скансате хватало одного спутника на полярной орбите, если у тебя конечно же прямые руки.
>>172553
Великоват. Учись минимализму.
Великоват. Учись минимализму.
>>172553
Нахуя ты рцс вешаешь на корабль с гиродином? Нахуя ещё и вернеров налепил? Нахуя на спутнике парашют?
Нахуя ты рцс вешаешь на корабль с гиродином? Нахуя ещё и вернеров налепил? Нахуя на спутнике парашют?
>>172557
Атавизмы от пилотируемого корабля, ну и чтобы было. Это вообще мой первый более-менее функциональный спутник.
>Нахуя ты рцс вешаешь на корабль с гиродином? Нахуя ещё и вернеров налепил? Нахуя на спутнике парашют?
Атавизмы от пилотируемого корабля, ну и чтобы было. Это вообще мой первый более-менее функциональный спутник.
Накидайте скриншотов с interstage fairings, то есть с обтекателями между ступенями. Хочу посмотреть, как все это добро выглядит. Сейчас сам не могу игру запустить, т.к. видеокарта сгорела.
>>172420
они все равно после отброса обсчитываются не как дербисы, а как обломки (все равно что солнечную панель сломать)
они все равно после отброса обсчитываются не как дербисы, а как обломки (все равно что солнечную панель сломать)
>>172491
Не удержался, скачал 1.0 и посмотрел ResourcesGeneric. Итак:
Стоимость за одну единицу объема:
руды - 0.02 у.е.
жидкое топливо - 0.8 у.е.
окислитель - 0.18 у.е.
твердое топливо - 0.6 у.е.
Емкость баков для руды (как звучит-то!):
Малый - 300 ед. - 6 у.е. за полный
Большой - 1500 ед. - 30 у.е. за полный
Итого: не выгорит бизнес. Вряд ли удастся даже просто окупить затраты на топливо, не говоря уж о прибыли.
>>172494-ый
Не удержался, скачал 1.0 и посмотрел ResourcesGeneric. Итак:
Стоимость за одну единицу объема:
руды - 0.02 у.е.
жидкое топливо - 0.8 у.е.
окислитель - 0.18 у.е.
твердое топливо - 0.6 у.е.
Емкость баков для руды (как звучит-то!):
Малый - 300 ед. - 6 у.е. за полный
Большой - 1500 ед. - 30 у.е. за полный
Итого: не выгорит бизнес. Вряд ли удастся даже просто окупить затраты на топливо, не говоря уж о прибыли.
>>172494-ый
>>172564
Вот, еще инфа про ресурсы из модов:
Стоимость за одну единицу объема:
Кетан - 0.16 у.е. - 2560
Карбонит - 0.32 у.е. - 2320 у.е.
Карборундум - 400 у.е. -
Стоимость самого большого бака:
Кетан - 2560 у.е.
Карбонит - 2320 у.е.
Карборундум - 1000000 у.е.
Вот, еще инфа про ресурсы из модов:
Стоимость за одну единицу объема:
Кетан - 0.16 у.е. - 2560
Карбонит - 0.32 у.е. - 2320 у.е.
Карборундум - 400 у.е. -
Стоимость самого большого бака:
Кетан - 2560 у.е.
Карбонит - 2320 у.е.
Карборундум - 1000000 у.е.
>>172548
Там теперь тормозная сила настраивается. Причем, по-умолчанию она меньше чем была раньше
Там теперь тормозная сила настраивается. Причем, по-умолчанию она меньше чем была раньше
991 Кб, 1360x768
874 Кб, 1360x768
как сделать чтобы неуправляемая капсула Микки-Маус-1 (пик 1) входила в атмосферу правильным концом ?
пока что получается только пик 2
пока что получается только пик 2
1386 Кб, 1440x900
644 Кб, 1440x900
669 Кб, 1440x900
592 Кб, 1440x900
Учитесь минимализму. Вот на этой маленькой ракетке я выполнил контракт Explore Ike.
Крафты гореть горят, а температуру, сука, кто показывать будет? Как мне узнать, пора уже срать кирпичами или можно немного подождать?
>>172588
Как я понял, никак. Но вроде можно термометр прилепить, он будет температуру показывать.
Как я понял, никак. Но вроде можно термометр прилепить, он будет температуру показывать.
>>172596
Ну охуеть теперь. Макаки теперь тралят так пиратов?
Ну охуеть теперь. Макаки теперь тралят так пиратов?
>>172597
Ага, спасибо
Ага, спасибо
710 Кб, 1360x768
>>172594
ну на самом деле просто центром масс надо оперировать. падает как надо
ну на самом деле просто центром масс надо оперировать. падает как надо
>>172582
Я вроде на максимум выкрутил, а всё равно больше половины полосы уходит, чтоб остановиться при посадке. Учитывая, что я криворук и сажусь на эту самую середину, уже два раза приходилось взлетать обратно и заходить на второй круг.
Я вроде на максимум выкрутил, а всё равно больше половины полосы уходит, чтоб остановиться при посадке. Учитывая, что я криворук и сажусь на эту самую середину, уже два раза приходилось взлетать обратно и заходить на второй круг.
>>172603
Тормоза действительно слабые по крайней мере на самых первых колесах.
Ты заметил, что закрылки теперь можно выдвигать? правой кнопкой, функция "deploy" Это сильно помогает в торможении.
Тормоза действительно слабые по крайней мере на самых первых колесах.
Ты заметил, что закрылки теперь можно выдвигать? правой кнопкой, функция "deploy" Это сильно помогает в торможении.
>>172604
Их же ставить надо как-то правильно, не? А-то я не настоящий лётчик, каску на дороге нашёл.
Их же ставить надо как-то правильно, не? А-то я не настоящий лётчик, каску на дороге нашёл.
>>172362
Что-то тут не так.
>Всё так же нельзя разогнать самолёт быстрее 300 м/с ниже 10км.
>На скрине 318 м/с на высоте 1800, во время набора высоты.
Что-то тут не так.
Огурцы, поясните за реальность.
Посмотрел тут видос утреннего вывода Прогресса и по видео кажется что он почти сразу берет угол в 40-45°, так ли это? Как ирл вообще это делают?
В продолжение обсуждения >>172456
https://www.youtube.com/watch?v=BJhSabDSohI
Посмотрел тут видос утреннего вывода Прогресса и по видео кажется что он почти сразу берет угол в 40-45°, так ли это? Как ирл вообще это делают?
В продолжение обсуждения >>172456
https://www.youtube.com/watch?v=BJhSabDSohI
>>172607
Зачем тебе монотопливо, да еще СТОЛЬКО?
Почему отстреливается только радар?
Короче, над дизайном и функционалом тебе еще работать. Но поздравляю с примунением.
Зачем тебе монотопливо, да еще СТОЛЬКО?
Почему отстреливается только радар?
Короче, над дизайном и функционалом тебе еще работать. Но поздравляю с примунением.
>>172605
Такая-же фигня. Но там нет ничего хитрого: всё делаешь по-старому, просто теперь контрольные поверхности можно "выдвинуть" и при сборке указать, куда они должны выдвигаться.
>А-то я не настоящий лётчик, каску на дороге нашёл.
Такая-же фигня. Но там нет ничего хитрого: всё делаешь по-старому, просто теперь контрольные поверхности можно "выдвинуть" и при сборке указать, куда они должны выдвигаться.
Летел я тут по орбите Джула (в 0.90). Вдруг слышу треск рвущихся пердаков. Зашел сюда - точно, отсюда.
Говорил я вам, маньки,1.0 нинужен. Нет, хочу жрать макакино дерьмо.
Говорил я вам, маньки,1.0 нинужен. Нет, хочу жрать макакино дерьмо.
>>172618
лол
лол
>>172618
Ты странный.
Ты странный.
Ребзя, был ли у кого такой баг - постоянно увеличивается скорость корабля на орбите, даже при выключенных двигателях?
как из TLE высчитать перигей и апогей?
>>172633
нет, например можно лететь о параболе от кербола а скорость растет
нет, например можно лететь о параболе от кербола а скорость растет
299 Кб, 1920x1080
>>172615
Спасибо.
Монотоплива много потому, что однажды мне его не хватило, с тех пор всегда про запас беру. Скорее всего ты прав.
Насчет радара: просто хотел посмотреть, что он делает, и поместил его наверх, просто так.
Вот ракета целиком. Извините, если дизайн говно.
Спасибо.
Монотоплива много потому, что однажды мне его не хватило, с тех пор всегда про запас беру. Скорее всего ты прав.
Насчет радара: просто хотел посмотреть, что он делает, и поместил его наверх, просто так.
Вот ракета целиком. Извините, если дизайн говно.
я не понял, что, образцы почвы выпилили чтоле?
>>172611
В продолжение темы.
https://www.youtube.com/watch?v=_q_8TO4Ag0E
Скотт поясняет за взлет в новой аэродинамике в целом и за разницу между Гэ-образным взлетом и гравити тёрном.
В продолжение темы.
https://www.youtube.com/watch?v=_q_8TO4Ag0E
Скотт поясняет за взлет в новой аэродинамике в целом и за разницу между Гэ-образным взлетом и гравити тёрном.
>>172632
Ты прямо про скорость, или про то, что при взятом курсе на минмус (да и на муну, но не столь заметно) перимин падает со скоростью полсотни километров в минуту, если не включать таймварп или не переключаться на другой корабль?
Ты прямо про скорость, или про то, что при взятом курсе на минмус (да и на муну, но не столь заметно) перимин падает со скоростью полсотни километров в минуту, если не включать таймварп или не переключаться на другой корабль?
>>172638
Ох, мать.
Как бы тебе сказать... твоя ракета - это дохуя оверкилл. На муну высадить двоих кербанов можно на куда меньшей штукенции.
Поиграй в научную карьеру, и, постепенно переходя от малых деталей к большим, ты хорошенько разберешься в дизайне ракет в КСП и научишься обходиться необходимым минимумом. Вот как здесь, например >>172587
Ох, мать.
Как бы тебе сказать... твоя ракета - это дохуя оверкилл. На муну высадить двоих кербанов можно на куда меньшей штукенции.
Поиграй в научную карьеру, и, постепенно переходя от малых деталей к большим, ты хорошенько разберешься в дизайне ракет в КСП и научишься обходиться необходимым минимумом. Вот как здесь, например >>172587
>>172643
Смотри, я выхожу на орбиту. Причем баг проявляется на каждом втором пуске. Чтобы пропал надо перезапускать игру. Выхожу я значит тудой. Лечу по орбите допустим в апогей. Скорость должна уменьшатся, так? А она либо растет либо вообще не уменьшается. Или лечу например на минмус, и орбита меняется т.к. скорость или растет сама по себе или остается постоянной. При чем модов я не ставил новых, хз от чего оно появилось.
Смотри, я выхожу на орбиту. Причем баг проявляется на каждом втором пуске. Чтобы пропал надо перезапускать игру. Выхожу я значит тудой. Лечу по орбите допустим в апогей. Скорость должна уменьшатся, так? А она либо растет либо вообще не уменьшается. Или лечу например на минмус, и орбита меняется т.к. скорость или растет сама по себе или остается постоянной. При чем модов я не ставил новых, хз от чего оно появилось.
>>172639
А сейчас времена такие пошли: хочешь, чтобы взлетало - делай прилично выглядящую ракету. Аэродинамика-с.
А сейчас времена такие пошли: хочешь, чтобы взлетало - делай прилично выглядящую ракету. Аэродинамика-с.
>>172645
Ну это вообще КРАКЕН. А варп даёт включать, или пишет про ship under acceleration?
Ну это вообще КРАКЕН. А варп даёт включать, или пишет про ship under acceleration?
>>172654
YEP. Именно так. Ship under acceleration. Как пофиксить?
YEP. Именно так. Ship under acceleration. Как пофиксить?
>>172645
Возможно, детали клипаются и толкают друг друга - классический баголётный движок на этом принципе работает.
У меня похожее было давно, когда клешни ввели: цеплялся к астероиду/крафту, а потом при загрузке периодически всю систему начинало утягивать в пучины космоса с равномерным ускорением.
Возможно, детали клипаются и толкают друг друга - классический баголётный движок на этом принципе работает.
У меня похожее было давно, когда клешни ввели: цеплялся к астероиду/крафту, а потом при загрузке периодически всю систему начинало утягивать в пучины космоса с равномерным ускорением.
Сап планетач. Линуксодебил в треде. Подскажите как в этой ебучей линуксоверсии сделать чтобы настройки при каждом запуске не сбрасывались на дефолтные? 64 бит
>>172667
Что такое умвр? если ты про файл settings.cfg то я разрешил на него запись. Более того, когад выставляешь настройки в игре он меняется. Нок огда запускаешь гулю опять подменяется на дефолтный
Что такое умвр? если ты про файл settings.cfg то я разрешил на него запись. Более того, когад выставляешь настройки в игре он меняется. Нок огда запускаешь гулю опять подменяется на дефолтный
>>172668
У Меня Все Работает.
У Меня Все Работает.
как 1.0? стоит качать?
>>172673
Нету. Вроде решил. Нашел совет одного анона, создал файлик start c содержанием
#!/bin/bash
LC_ALL=C /media/boris/0e971857-74fb-4cff-998b-e32d14b2b4ed/anonname/Games/KSP_linux/KSP.x86_64
все заработало
Нету. Вроде решил. Нашел совет одного анона, создал файлик start c содержанием
#!/bin/bash
LC_ALL=C /media/boris/0e971857-74fb-4cff-998b-e32d14b2b4ed/anonname/Games/KSP_linux/KSP.x86_64
все заработало
728 Кб, 1360x768
1165 Кб, 1360x768
Ныли-ныли, что самолетные детали слишком далеко в дереве. Подвинули вам их. Но зачем нужны крылья есть нет задач ?
Даже очевидных контрактов на путешествия к точкам на Кербине нет.
virgin galactic покослпеить что-ли ? А что делать с исчезающими партсами ?
Даже очевидных контрактов на путешествия к точкам на Кербине нет.
virgin galactic покослпеить что-ли ? А что делать с исчезающими партсами ?
>>172688
Не повезло. Мне в самом начале карьеры такие контракты на рандоме выпадали.
>Даже очевидных контрактов на путешествия к точкам на Кербине нет.
Не повезло. Мне в самом начале карьеры такие контракты на рандоме выпадали.
32 Кб, 316x310
>>172688
Что-же я тогда весь день задрачивал, если их нет?
>очевидных контрактов на путешествия к точкам на Кербине нет
Что-же я тогда весь день задрачивал, если их нет?
>>172692
может быть хуй? обычное дело
может быть хуй? обычное дело
СтулУмриПирожок выпустил божественное видео.
https://www.youtube.com/watch?v=ho70DT1Fvdw
https://www.youtube.com/watch?v=ho70DT1Fvdw
>>172699
Я даже рот не успел открыть! :D
Я даже рот не успел открыть! :D
>>172697
Ты первый человек вызвавший у меня припекание ануса за последние 10 тредов
Поздравляю
И да, KSP теперь офицально зашкварен
Ты первый человек вызвавший у меня припекание ануса за последние 10 тредов
Поздравляю
И да, KSP теперь офицально зашкварен
>>172698
Нет. А что, похож?
Нет. А что, похож?
>>172708
Женоненавистник! Шовинист! Фашист!
Женоненавистник! Шовинист! Фашист!
>>172707
Эда проздо ВалДжебно!
Эда проздо ВалДжебно!
362 Кб, 1920x1080
477 Кб, 1920x1080
>>172496
Заметил, что если крыло с элероном поместить впереди, то на нем управление инвертируется. Кривое крыло вообще взад приходится крепить, потому, что концы у него дальше назад, а считается лишь точка крепления. Это норма, посоны?
Заметил, что если крыло с элероном поместить впереди, то на нем управление инвертируется. Кривое крыло вообще взад приходится крепить, потому, что концы у него дальше назад, а считается лишь точка крепления. Это норма, посоны?
>>172722
Два чаю. Эта херня жутко бесит.
Два чаю. Эта херня жутко бесит.
>>172722
У нас с Валей - да, норма.
Женоненавистник-фашист. Это и в прошлых версиях иногда всплывало.
С Валей все в порядке
У нас с Валей - да, норма.
Женоненавистник-фашист. Это и в прошлых версиях иногда всплывало.
С Валей все в порядке
>>172684
В скансате от высоты зависела ширина луча, емнип на 90 километрах все отлично сканилось, при необходимости можно было повесить ещё один на полярную орбиту с вращением в противоположную сторону
В скансате от высоты зависела ширина луча, емнип на 90 километрах все отлично сканилось, при необходимости можно было повесить ещё один на полярную орбиту с вращением в противоположную сторону
240 Кб, 1920x1080
Теперь атмосфера не кисель, но после киселя летается дико. Вот это поделье упорно не жалает садится, не могу затормозить, с отключенным движком оно проехало/пропрыгало до холмов от берега ксц. Как тормозить то, да я знаю про кнопку B, но не очень-то помогает.
>>172683
На сайте
На сайте
Использовать движок вместо теплощита нормально? (у меня DR в 0.90, без фара) Ладно ещё у движков очень высокие допустимые температуры, можно понять, но точно так же можно баком вперёд ехать и ничего не взорвётся.
Или теплощиты нужны только для аэробрейка с 4+ км/с?
Или теплощиты нужны только для аэробрейка с 4+ км/с?
>>172733
Теперь настраиваются рули, можно их поднимать в одном направлении и делать спойлеры. А ещё есть специальный аэротормоз, ну и парашюты теперь могут работать как тормозные парашюты.
Теперь настраиваются рули, можно их поднимать в одном направлении и делать спойлеры. А ещё есть специальный аэротормоз, ну и парашюты теперь могут работать как тормозные парашюты.
>>172733
Увеличь силу тормозов в SPH. И, кстати, у меня похожий самолет, но с посадкой проблем вообще не было. Ты просто неправильно летаешь.
Увеличь силу тормозов в SPH. И, кстати, у меня похожий самолет, но с посадкой проблем вообще не было. Ты просто неправильно летаешь.
>>172723
Тормоза на колёсах настраивай. Они изначально не на максимуме стоят.
Плюс выдвигай элероны, чтобы они как аэродинамический тормоз / закрылки работали.
Тормоза на колёсах настраивай. Они изначально не на максимуме стоят.
Плюс выдвигай элероны, чтобы они как аэродинамический тормоз / закрылки работали.
>>172742
И что ты хотел сказать? Силу тормозов нужно еще при сборке самолета отрегулировать на максимум, при чем тут кнопка B.
И что ты хотел сказать? Силу тормозов нужно еще при сборке самолета отрегулировать на максимум, при чем тут кнопка B.
1191 Кб, 1360x768
1368 Кб, 1360x768
183 Кб, 1360x768
885 Кб, 1360x768
Ну короче, три десятка партсов дали нам с дурой одной. И решили мы, что выведем на орбиту спутник самолетом, но ничего не получилось !
Ну а потом на острове поебалися.
Ну а потом на острове поебалися.
>>172733
Для самолетов с большой площадью крыла (и, следовательно, неплохой подъемной силой на малых скоростях) скорость посадки должна быть около 100 м/с. Для самолетов с небольшими крыльями используй парашютное торможение, ибо на малых скоростях может начаться сваливание, что, учитывая малую высоту полета, смертельно.
чтобы сбросить излишнюю скорость, намотай круг-другой вокруг ВВП с четвертью тяги, рассчитывай закончить маневр параллельно полосе. Nav Utilities в помощь ( http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/85353-0-90-NavUtilities-ft-HSI-Instrument-Landing-System-v0-5-RC3-Dec-2014 ). Тренируйся, пилот.
Для самолетов с большой площадью крыла (и, следовательно, неплохой подъемной силой на малых скоростях) скорость посадки должна быть около 100 м/с. Для самолетов с небольшими крыльями используй парашютное торможение, ибо на малых скоростях может начаться сваливание, что, учитывая малую высоту полета, смертельно.
чтобы сбросить излишнюю скорость, намотай круг-другой вокруг ВВП с четвертью тяги, рассчитывай закончить маневр параллельно полосе. Nav Utilities в помощь ( http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/85353-0-90-NavUtilities-ft-HSI-Instrument-Landing-System-v0-5-RC3-Dec-2014 ). Тренируйся, пилот.
>>172588
Мод HeatWarning
Мод HeatWarning
>>172609
Теперь выше 1300 не разогнать.
Теперь выше 1300 не разогнать.
Сап, кербаны. Покажите нубасу пилотируемый крафт до Дюны и обратно - а то что-то никак нормально собрать не могу, а на орбите из кусков лепить не хочется.
>>172747
ИМХО полупрозрачный HUD - уебанство некрасивое.
ИМХО полупрозрачный HUD - уебанство некрасивое.
108 Кб, 1500x1520
Охуеть обновился:
- ни в VAB, ни в SPH зайти нельзя
- Mission Control сломан нахуй (описания контрактов пропали)
- половина текстур куда-то похерилась (подозреваю, что из-за ActiveTextureManagement)
Подожду-ка ещё немного, пожалуй, я ебал так играть. Ёбаный стим, лучше бы на 0.90 повисел какое-то время.
- ни в VAB, ни в SPH зайти нельзя
- Mission Control сломан нахуй (описания контрактов пропали)
- половина текстур куда-то похерилась (подозреваю, что из-за ActiveTextureManagement)
Подожду-ка ещё немного, пожалуй, я ебал так играть. Ёбаный стим, лучше бы на 0.90 повисел какое-то время.
>>172763
Не говори только, что навернул всю свою васяноподборку модов на новую версию, ты ведь не настолько аутист?
Не говори только, что навернул всю свою васяноподборку модов на новую версию, ты ведь не настолько аутист?
>>172587
Использовал какие-нибудь гравитационные маневры?
Использовал какие-нибудь гравитационные маневры?
4991 Кб, 2724x2200
Аэродинамика конечно жгет. Добавляете закрылки и элероны на крыло и бац скорость сливается просто ппц, как. Самое забавное, что чисто по внешке с элеронами должно быть лучше, у чистого крыла конкретный обрубок на задней кромке. Короче только бустеры. Хотя не согласен, что для посадки с 100м/с с выпущенными закрылками сажусь на 50.
>>172242
Да собственно ничего. То, что было в модах частично впилили в ванильку, как обычно.
Да собственно ничего. То, что было в модах частично впилили в ванильку, как обычно.
12 Кб, 461x378
>>172766
Итак, удалось заставить работать VAB и SPH + флажки (забыл скопировать кой-чего из старой GameData). Попутно обнаружил, что половина открытого дерева RnD снова закрыта. Ёбаный стыд, блядь.
Итак, удалось заставить работать VAB и SPH + флажки (забыл скопировать кой-чего из старой GameData). Попутно обнаружил, что половина открытого дерева RnD снова закрыта. Ёбаный стыд, блядь.
>>172771
100 м/с - моя средняя цифра, ибо практическая скорость посадки зависит от самолета. По моим наблюдениям, скорости должно хватать на изменение направления вектора скорости на 5-10 градусов. С закрылками нужно быть поаккуратнее, ибо срыв потока, сваливание, гроб, кладбище. Естественно, это все относится к ФАРовской атмосфере, новую еще не пробовал.
100 м/с - моя средняя цифра, ибо практическая скорость посадки зависит от самолета. По моим наблюдениям, скорости должно хватать на изменение направления вектора скорости на 5-10 градусов. С закрылками нужно быть поаккуратнее, ибо срыв потока, сваливание, гроб, кладбище. Естественно, это все относится к ФАРовской атмосфере, новую еще не пробовал.
>>172757
Если под 1.0, то всё немного печально. У меня были мелкие крафты до Дюны, но они могут и не заработать с новой хуединамикой.
Если под 1.0, то всё немного печально. У меня были мелкие крафты до Дюны, но они могут и не заработать с новой хуединамикой.
932 Кб, 1360x768
741 Кб, 1360x768
806 Кб, 1360x768
Хозяйке на заметку:
совершенно не обязательно апгрейдить взлетную полосу и ангар. Вы всегда можете взлететь с площадки для ракет.
Я тут подумал:
если у basic jet engine эффективность падает со снижением высоты и я действительно наблюдаю увеличение скорости со снижением, может для каждого крафта есть какая-то наиболее эффективная высота ? как пощитать?
что-то очень небольшая для моего Альбатросика она получается.
совершенно не обязательно апгрейдить взлетную полосу и ангар. Вы всегда можете взлететь с площадки для ракет.
Я тут подумал:
если у basic jet engine эффективность падает со снижением высоты и я действительно наблюдаю увеличение скорости со снижением, может для каждого крафта есть какая-то наиболее эффективная высота ? как пощитать?
что-то очень небольшая для моего Альбатросика она получается.
77 Кб, 906x881
"Голос" у турбореактивных движков стал как-то благороднее. И самолёт стал естественнее вести себя в воздухе, не может не радовать.
601 Кб, 1440x900
"Семья."
На небе, слева направо - Муна, Кербин, Кербол.
После этого скриншота Боб сгорел нахуй в атмосфере при возвращении домой. Не удалось удержать спускаемый аппарат от заваливания набок и выхода из тени щита.
На небе, слева направо - Муна, Кербин, Кербол.
После этого скриншота Боб сгорел нахуй в атмосфере при возвращении домой. Не удалось удержать спускаемый аппарат от заваливания набок и выхода из тени щита.
>>172778
Оптимальная по какому критерию? Максимальная скорость полёта? Максимальный эффективный вклад в орбитальную энергию? Максимальная высота?
Матан. Описывается несложным дифуром.
В FAR можно прогнать пару симуляций и довольно точно ткнуть пальцем в небо, без всякого матана.
Оптимальная по какому критерию? Максимальная скорость полёта? Максимальный эффективный вклад в орбитальную энергию? Максимальная высота?
>как пощитать?
Матан. Описывается несложным дифуром.
В FAR можно прогнать пару симуляций и довольно точно ткнуть пальцем в небо, без всякого матана.
Кербаны, а поясните, пожалуйста, ньюфагу, как измерять давление/температуру на поверхности океана? Ракету туда сажать заебёшься, а гидросамолёт построить невозможно... или, всё-таки, возможно?
933 Кб, 1360x768
>>172782
Ну ты же видишь там контракт. Оптимальная по скорости. Мне нужно быстрее этот контракт закончить.
вообще какая-то хуйня творится с этим самолетом
у поверхности - больше тяга и больше скорость. Почему расход топлива меняется в зависимости от высоты ? обещали же что не будет
Ну ты же видишь там контракт. Оптимальная по скорости. Мне нужно быстрее этот контракт закончить.
вообще какая-то хуйня творится с этим самолетом
у поверхности - больше тяга и больше скорость. Почему расход топлива меняется в зависимости от высоты ? обещали же что не будет
>>172783
самолетом даешь газку и медленно скатываешься по берегу на тормозах в воду.
Разумеется можно и гидросамолет если использовать очень прочные детали - воздухозаборники
самолетом даешь газку и медленно скатываешься по берегу на тормозах в воду.
Разумеется можно и гидросамолет если использовать очень прочные детали - воздухозаборники
>>172778
На 0.90 был мод улучшающий поведение джетов, использующий нормальную математическую модель:
KSP is a game that focuses on rocket and rocket engines, all other types of engine are modeled in a similar manner to rockets. As a result, two fundamental flaws exists. Given that FAR is used instead of the stock aerodynamics, these flaws render all jet engines unrealistically overpowered.
1.In reality, the thrust of a jet engine is proportional to the gas flow through the engine core. Thus at high altitude where air is thinner, the engine should have less power. However in KSP as long as you spam enough "intakes", the engines have the same power as at sea level. As a result, almost any airplane should be able to reach a high mach number when it climbs high and face less drag. Similar problems stand for propellers and rotors.
2.The intakeAir is counted as fuel. For the stock part 'turbofan engine', one unit of Liquid Fuel is burnt with 15 units of IntakeAir. So the actual engine efficiency would be 15 times more than what Isp tells. In other words, the actual Isp would be ~30,000s, a ridiculously high value.
Advanced Jet Engine ( http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/70008-0-90-Advanced-Jet-Engine-v2-0-4-Apr-10 ). В ванилле не ищи реализма, ибо там законы физики несуществующих вселенных.
На 0.90 был мод улучшающий поведение джетов, использующий нормальную математическую модель:
KSP is a game that focuses on rocket and rocket engines, all other types of engine are modeled in a similar manner to rockets. As a result, two fundamental flaws exists. Given that FAR is used instead of the stock aerodynamics, these flaws render all jet engines unrealistically overpowered.
1.In reality, the thrust of a jet engine is proportional to the gas flow through the engine core. Thus at high altitude where air is thinner, the engine should have less power. However in KSP as long as you spam enough "intakes", the engines have the same power as at sea level. As a result, almost any airplane should be able to reach a high mach number when it climbs high and face less drag. Similar problems stand for propellers and rotors.
2.The intakeAir is counted as fuel. For the stock part 'turbofan engine', one unit of Liquid Fuel is burnt with 15 units of IntakeAir. So the actual engine efficiency would be 15 times more than what Isp tells. In other words, the actual Isp would be ~30,000s, a ridiculously high value.
Advanced Jet Engine ( http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/70008-0-90-Advanced-Jet-Engine-v2-0-4-Apr-10 ). В ванилле не ищи реализма, ибо там законы физики несуществующих вселенных.
>>172783
Капсула с парашютом.
Капсула с парашютом.
>>172787
Ох, как мене это заебало.
Я не спрашивал где мне взять мод.
Я спрашивал что происходит сейчас в 1.0
>На 0.90 был мод
Ох, как мене это заебало.
Я не спрашивал где мне взять мод.
Я спрашивал что происходит сейчас в 1.0
131 Кб, 478x352
>>172786
Хорошая идея, а если точка далеко от берега? Двигателем подгазовывать? А в воде не заглохнет?
> самолетом даешь газку и медленно скатываешься по берегу на тормозах в воду.
Хорошая идея, а если точка далеко от берега? Двигателем подгазовывать? А в воде не заглохнет?
>>172792
И получил ссылку, где описана работа стоковых двигателей и их недостатки. РАБОТА ОПИСАНА, ПОНИМАЕШЬ? Выводы можно сделать самому.
>Я спрашивал что происходит сейчас в 1.0
И получил ссылку, где описана работа стоковых двигателей и их недостатки. РАБОТА ОПИСАНА, ПОНИМАЕШЬ? Выводы можно сделать самому.
>>172780
А и не надо, чтобы ванила стояла рядом с фаром. Ты, видимо, упускаешь смысл игры.
Да и вообще, хули ты кукарекаешь в KSP-треде? Orbiter не осилил, а покричать о том, как ты ратуешь за риализьм, хочется?
А и не надо, чтобы ванила стояла рядом с фаром. Ты, видимо, упускаешь смысл игры.
Да и вообще, хули ты кукарекаешь в KSP-треде? Orbiter не осилил, а покричать о том, как ты ратуешь за риализьм, хочется?
>>172794
0.90 не глох
0.90 не глох
>>172801
Я не видел ни в одном чейнджлоге записи об изменении работы воздушных двигателей.
Я не видел ни в одном чейнджлоге записи об изменении работы воздушных двигателей.
136 Кб, 1280x720
110 Кб, 1280x720
141 Кб, 1280x720
Тот, кто водит самолёт
дома по паркету
Завтра в небо поведёт
самолёт - ракету
Которая потом словит флейм-аут и воткнётся в твердь
дома по паркету
Завтра в небо поведёт
самолёт - ракету
Которая потом словит флейм-аут и воткнётся в твердь
>>172804
А я думал для всех двигателей сделали потребление топлива постоянным. Разве нет?
А я думал для всех двигателей сделали потребление топлива постоянным. Разве нет?
120 Кб, 600x600
>>172802
Чувствую, сосну я с проглотом со своими старыми мунными ракетами, рассчитанными на хардовый аеробрейкинг.
Чувствую, сосну я с проглотом со своими старыми мунными ракетами, рассчитанными на хардовый аеробрейкинг.
>>172809
Nyet. Зассал. Он же ещё что-то там в кабине рисует. Впрочем, попытка не пытка.
> Пробовал запускать?
Nyet. Зассал. Он же ещё что-то там в кабине рисует. Впрочем, попытка не пытка.
>>172802
Нет, на нормале.
Нет, на нормале.
48 Кб, 764x610
Дроп-поды норм тема, базарю.
>>172809
Про это так долго говорили что я решил что вот эта строчка и означает исправление тяги
- Engine thrust now varies according to Isp and throttle setting, instead of the other way around.
>Где это было написано? На вики, вроде бы, нет.
Про это так долго говорили что я решил что вот эта строчка и означает исправление тяги
- Engine thrust now varies according to Isp and throttle setting, instead of the other way around.
32 Кб, 441x296
Небольшое отклонение от ретрогрейда и Джеб стал первым Героем Кербина. Странно, в реале-то корабли штатно под углом перевходят.
>>172821
Жаль, там не уточнено, относится ли это и к ЖРД, и к джетам. Про джеты я нашел только это:
Air-breathing engines now drain fuel evenly from all tanks in a vessel.
Improved sound/particle effects for all Air-Breathing engines.
Жаль, там не уточнено, относится ли это и к ЖРД, и к джетам. Про джеты я нашел только это:
Air-breathing engines now drain fuel evenly from all tanks in a vessel.
Improved sound/particle effects for all Air-Breathing engines.
>>172812
Накатил, вообщем, стэндэлоун-версию, скачанную вот отсюда:
https://kerbalstuff.com/mod/70/NavUtilites
Ничего не произошло, иконки в правом верхнем углу не появилось, сам плагин в AVC не присутствует. Либо я сделал что-то не так, либо надо ждать апдейта.
Накатил, вообщем, стэндэлоун-версию, скачанную вот отсюда:
https://kerbalstuff.com/mod/70/NavUtilites
Ничего не произошло, иконки в правом верхнем углу не появилось, сам плагин в AVC не присутствует. Либо я сделал что-то не так, либо надо ждать апдейта.
>>172825
Я сегодня прихуел, когда не смог на самолёте с обычным реактивным двигателем подняться на 18 км для выполнения контракта.
Двигатели сильно поменяли. Сейчас их эффективность сильно зависит от высоты и скорости.
Я сегодня прихуел, когда не смог на самолёте с обычным реактивным двигателем подняться на 18 км для выполнения контракта.
Двигатели сильно поменяли. Сейчас их эффективность сильно зависит от высоты и скорости.
>>172827
Похоже, что-то да сломалось. Извини за дезинформацию.
>>172828
Действительно, ты прав. Вот что я нашел:
Basic Jet Engine 0.90
mass = 1.0
minThrust = 0
maxThrust = 150
PROPELLANT
\t{
\t\tname = IntakeAir
\t\tratio = 15
\t}
atmosphereCurve
\t{
\t\tkey = 0 1000
\t\tkey = 0.3 1800
\t\tkey = 1 2000
\t}
velocityCurve
\t{
\t\tkey = 1000 0 0 0
\t\tkey = 850 0.2 0 0
\t\tkey = 0 1 0 0
\t}
Basic Jet Engine 1.0
mass = 1.5
minThrust = 0
maxThrust = 115
PROPELLANT
\t\t{
\t\t\tname = IntakeAir
\t\t\tignoreForIsp = True
\t\t\tratio = 23
\t\t}
atmosphereCurve
\t\t{
\t\t\tkey = 0 19200 0 0
\t\t}
atmChangeFlow = True
\t\tuseVelCurve = True
\t\tuseAtmCurve = True
\t\tmachLimit = 0.75
\t\tmachHeatMult = 3.5
velCurve
\t\t{
\t\t\tkey = 0 1 0 -0.125804
\t\t\tkey = 0.2 0.98 0 0
\t\t\tkey = 0.6 1 0.2399533 0.2399533
\t\t\tkey = 1.05 1.167 0.5409369 0.5409369
\t\t\tkey = 1.67 1.46 0 0
\t\t\tkey = 2.1 1 -3.49991 -3.49991
\t\t\tkey = 2.278022 0.496117 -3.164169 -3.164169
\t\t\tkey = 2.5 0 0.004306508 0
\t\t}
atmCurve
\t\t{
\t\t\tkey = 0 0 0 0
\t\t\tkey = 0.15 0.2 2.448394 2.448394
\t\t\tkey = 0.5 0.6 0.5020669 0.5020669
\t\t\tkey = 1 1 1.047895 0
\t\t}
Изменили не только массу и тягу, но и сам модуль джетов.
Похоже, что-то да сломалось. Извини за дезинформацию.
>>172828
Действительно, ты прав. Вот что я нашел:
Basic Jet Engine 0.90
mass = 1.0
minThrust = 0
maxThrust = 150
PROPELLANT
\t{
\t\tname = IntakeAir
\t\tratio = 15
\t}
atmosphereCurve
\t{
\t\tkey = 0 1000
\t\tkey = 0.3 1800
\t\tkey = 1 2000
\t}
velocityCurve
\t{
\t\tkey = 1000 0 0 0
\t\tkey = 850 0.2 0 0
\t\tkey = 0 1 0 0
\t}
Basic Jet Engine 1.0
mass = 1.5
minThrust = 0
maxThrust = 115
PROPELLANT
\t\t{
\t\t\tname = IntakeAir
\t\t\tignoreForIsp = True
\t\t\tratio = 23
\t\t}
atmosphereCurve
\t\t{
\t\t\tkey = 0 19200 0 0
\t\t}
atmChangeFlow = True
\t\tuseVelCurve = True
\t\tuseAtmCurve = True
\t\tmachLimit = 0.75
\t\tmachHeatMult = 3.5
velCurve
\t\t{
\t\t\tkey = 0 1 0 -0.125804
\t\t\tkey = 0.2 0.98 0 0
\t\t\tkey = 0.6 1 0.2399533 0.2399533
\t\t\tkey = 1.05 1.167 0.5409369 0.5409369
\t\t\tkey = 1.67 1.46 0 0
\t\t\tkey = 2.1 1 -3.49991 -3.49991
\t\t\tkey = 2.278022 0.496117 -3.164169 -3.164169
\t\t\tkey = 2.5 0 0.004306508 0
\t\t}
atmCurve
\t\t{
\t\t\tkey = 0 0 0 0
\t\t\tkey = 0.15 0.2 2.448394 2.448394
\t\t\tkey = 0.5 0.6 0.5020669 0.5020669
\t\t\tkey = 1 1 1.047895 0
\t\t}
Изменили не только массу и тягу, но и сам модуль джетов.
>>172827
Похоже, что-то да сломалось. Извини за дезинформацию.
>>172828
Действительно, ты прав. Вот что я нашел:
Basic Jet Engine 0.90
mass = 1.0
minThrust = 0
maxThrust = 150
PROPELLANT
\t{
\t\tname = IntakeAir
\t\tratio = 15
\t}
atmosphereCurve
\t{
\t\tkey = 0 1000
\t\tkey = 0.3 1800
\t\tkey = 1 2000
\t}
velocityCurve
\t{
\t\tkey = 1000 0 0 0
\t\tkey = 850 0.2 0 0
\t\tkey = 0 1 0 0
\t}
Basic Jet Engine 1.0
mass = 1.5
minThrust = 0
maxThrust = 115
PROPELLANT
\t\t{
\t\t\tname = IntakeAir
\t\t\tignoreForIsp = True
\t\t\tratio = 23
\t\t}
atmosphereCurve
\t\t{
\t\t\tkey = 0 19200 0 0
\t\t}
atmChangeFlow = True
\t\tuseVelCurve = True
\t\tuseAtmCurve = True
\t\tmachLimit = 0.75
\t\tmachHeatMult = 3.5
velCurve
\t\t{
\t\t\tkey = 0 1 0 -0.125804
\t\t\tkey = 0.2 0.98 0 0
\t\t\tkey = 0.6 1 0.2399533 0.2399533
\t\t\tkey = 1.05 1.167 0.5409369 0.5409369
\t\t\tkey = 1.67 1.46 0 0
\t\t\tkey = 2.1 1 -3.49991 -3.49991
\t\t\tkey = 2.278022 0.496117 -3.164169 -3.164169
\t\t\tkey = 2.5 0 0.004306508 0
\t\t}
atmCurve
\t\t{
\t\t\tkey = 0 0 0 0
\t\t\tkey = 0.15 0.2 2.448394 2.448394
\t\t\tkey = 0.5 0.6 0.5020669 0.5020669
\t\t\tkey = 1 1 1.047895 0
\t\t}
Изменили не только массу и тягу, но и сам модуль джетов.
Похоже, что-то да сломалось. Извини за дезинформацию.
>>172828
Действительно, ты прав. Вот что я нашел:
Basic Jet Engine 0.90
mass = 1.0
minThrust = 0
maxThrust = 150
PROPELLANT
\t{
\t\tname = IntakeAir
\t\tratio = 15
\t}
atmosphereCurve
\t{
\t\tkey = 0 1000
\t\tkey = 0.3 1800
\t\tkey = 1 2000
\t}
velocityCurve
\t{
\t\tkey = 1000 0 0 0
\t\tkey = 850 0.2 0 0
\t\tkey = 0 1 0 0
\t}
Basic Jet Engine 1.0
mass = 1.5
minThrust = 0
maxThrust = 115
PROPELLANT
\t\t{
\t\t\tname = IntakeAir
\t\t\tignoreForIsp = True
\t\t\tratio = 23
\t\t}
atmosphereCurve
\t\t{
\t\t\tkey = 0 19200 0 0
\t\t}
atmChangeFlow = True
\t\tuseVelCurve = True
\t\tuseAtmCurve = True
\t\tmachLimit = 0.75
\t\tmachHeatMult = 3.5
velCurve
\t\t{
\t\t\tkey = 0 1 0 -0.125804
\t\t\tkey = 0.2 0.98 0 0
\t\t\tkey = 0.6 1 0.2399533 0.2399533
\t\t\tkey = 1.05 1.167 0.5409369 0.5409369
\t\t\tkey = 1.67 1.46 0 0
\t\t\tkey = 2.1 1 -3.49991 -3.49991
\t\t\tkey = 2.278022 0.496117 -3.164169 -3.164169
\t\t\tkey = 2.5 0 0.004306508 0
\t\t}
atmCurve
\t\t{
\t\t\tkey = 0 0 0 0
\t\t\tkey = 0.15 0.2 2.448394 2.448394
\t\t\tkey = 0.5 0.6 0.5020669 0.5020669
\t\t\tkey = 1 1 1.047895 0
\t\t}
Изменили не только массу и тягу, но и сам модуль джетов.
>>172824
В реале там как-то по хитрому центр тяжести располагают.
В реале там как-то по хитрому центр тяжести располагают.
>>172774
Только настоящий Миг-15 немного помедленней. С точки зрения КСП, деды дураки были: надо было всю механизацию с крыла снять. А вообще очень приятный самолетик получился.
Только настоящий Миг-15 немного помедленней. С точки зрения КСП, деды дураки были: надо было всю механизацию с крыла снять. А вообще очень приятный самолетик получился.
>>172839
Еще бы, это ведь попытка впихнуть реальную аэродинамику в рамки условности КСП. Достойная попытка, я считаю. Теперь f3rram, скорее всего, попытается улучшить просчет новой аэродинамики, улучшив и без того улучшенное сквадом. Приятно видеть прогресс в игре.
>Фар тоже не без косяков
Еще бы, это ведь попытка впихнуть реальную аэродинамику в рамки условности КСП. Достойная попытка, я считаю. Теперь f3rram, скорее всего, попытается улучшить просчет новой аэродинамики, улучшив и без того улучшенное сквадом. Приятно видеть прогресс в игре.
>>172527
А не проще трубы из верхних к нижним провести?
А не проще трубы из верхних к нижним провести?
>>172842
YOBY NET, ETO EGO MAMA, CHTO EMU PEREDAT?
YOBY NET, ETO EGO MAMA, CHTO EMU PEREDAT?
>>172824
Я, помню, перевходил с Минмуса. В капсуле сидел Билл, который не умеет в SAS.
Что я хочу сказать. QTE в современных играх - хуйня! Press X to win идет в пизду! Удержать направление на ретрогрейд - вот настоящее QTE, по сложности и напряженности обстановки сравнимое с битвой с боссом в Соулсах!
Я, помню, перевходил с Минмуса. В капсуле сидел Билл, который не умеет в SAS.
Что я хочу сказать. QTE в современных играх - хуйня! Press X to win идет в пизду! Удержать направление на ретрогрейд - вот настоящее QTE, по сложности и напряженности обстановки сравнимое с битвой с боссом в Соулсах!
103 Кб, 720x544
>>172512
Кто ж так строит, блеать? Поставь бустеры внизу и убери говнобаки по бокам сверху. Контролируй в ангаре центр масс, он у тебя немедленно сместится вверх после того, как нижние баки опустеют и эти "яйца" начнут тянуть ракету вниз.
Кто ж так строит, блеать? Поставь бустеры внизу и убери говнобаки по бокам сверху. Контролируй в ангаре центр масс, он у тебя немедленно сместится вверх после того, как нижние баки опустеют и эти "яйца" начнут тянуть ракету вниз.
>>172851
Алсо, почему у тебя такая папироса из ракеты получилась? Jumbo-бак, он же "морковка" + двигатель соответствующий + разъединитель + двигатель + маленький бачок + конус на stayputnik или что-то типа того, для беспилотного облёта.
Алсо, почему у тебя такая папироса из ракеты получилась? Jumbo-бак, он же "морковка" + двигатель соответствующий + разъединитель + двигатель + маленький бачок + конус на stayputnik или что-то типа того, для беспилотного облёта.
401 Кб, 704x528
>>172851
У самого-то ракета не ракета, а консервная банка без места для топлива.
У самого-то ракета не ракета, а консервная банка без места для топлива.
>>172850
На этот случай есть мод AnalogControl - ты рулишь мышкой, как штурвалом в самолете.
На этот случай есть мод AnalogControl - ты рулишь мышкой, как штурвалом в самолете.
1005 Кб, 1024x707
>>172854
Лол, ну она хоть долетела. Правда, можно было и полегче сделать, без лаборатории и RCS, которым я поти не пользовался (впрочем, именно благодаря ему я поднял завалившуюся при посадке ракету).
Лол, ну она хоть долетела. Правда, можно было и полегче сделать, без лаборатории и RCS, которым я поти не пользовался (впрочем, именно благодаря ему я поднял завалившуюся при посадке ракету).
>>172858
Вопрос ещё в том, нужны ли ему верхние. Может, лучше до широких баков доразвиваться? Или нет?
Вопрос ещё в том, нужны ли ему верхние. Может, лучше до широких баков доразвиваться? Или нет?
290 Кб, 1360x768
схуяли капсула так сильно греется на взлете, а конус и другие мелкие хреновинки нет?
а как в космосе охлаждают пердак ?
опять нужен специальный мод-кондиционер, который потом отстреливается ?
а как в космосе охлаждают пердак ?
опять нужен специальный мод-кондиционер, который потом отстреливается ?
>>172861
Может эта лабуда показывает температуру относительно максимально допустимой для детали?
Может эта лабуда показывает температуру относительно максимально допустимой для детали?
>>172861
Разгоняешься сильно быстро. Попробуй скорость наращивать помедленнее. Например, по табличке отсюда:
http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Basic_Maneuvers
Разгоняешься сильно быстро. Попробуй скорость наращивать помедленнее. Например, по табличке отсюда:
http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Basic_Maneuvers
415 Кб, 1360x768
Очень жалко что затенение от Солнца не считается. Похоже, rad flux таки зависит от угла поворота к Солнцу.
Ща пару оборотов эта шняга сделает, тепло рассеится и можно спускать...
Ща пару оборотов эта шняга сделает, тепло рассеится и можно спускать...
143 Кб, 1280x720
Какие же тормозные щитки охуенные! Собрал себе Хортен-228, так их можно как спойлеры использовать. Рыскание тормозными щитками - это просто мурашки на кончиках пальцев!
>>172860
Тут уже нужно смотреть на его план развития, лучше попробовать сделать с тем, что уже есть, может пригодится потом, с подобными конфигурациями.
Тут уже нужно смотреть на его план развития, лучше попробовать сделать с тем, что уже есть, может пригодится потом, с подобными конфигурациями.
399 Кб, 1024x707
>>172872
у тебя Thermal mass гигантская, а у меня там щит который плохо проводит. И наверное ты не включал дебаг меню даже.
у тебя Thermal mass гигантская, а у меня там щит который плохо проводит. И наверное ты не включал дебаг меню даже.
>>172872
Еще бы она у тебя не была холодна. Ты же выводишь как инвалид. Ты даже тян разгорячить не сможешь, не то что ракету.
>130 км
>851 м/с
Еще бы она у тебя не была холодна. Ты же выводишь как инвалид. Ты даже тян разгорячить не сможешь, не то что ракету.
ШЕСТЬ. ЕБАНЫХ. ТЫСЯЧ. СЕКУНД. СЕМЬСОТ. БЛЯДЬ. КИЛОНЬЮТОНОВ. Поздравляю, у нас завелись новые суперйоба-движки, которые теперь есть смысл пихать во все крафты, так как можно поднять чуть ли не целый космический грузовик на одном атмосферном движке и паре десятков литров топлива.
Еще что заметил: теперь все детали имеют такой вес, как было заявлено в описании, теперь не удастся обвешать сверхлегкий ионный корабль батарейками по самое балуйся и летать во все точки Муны\Минмуса на одном баке с ксеноном.
Еще что заметил: теперь все детали имеют такой вес, как было заявлено в описании, теперь не удастся обвешать сверхлегкий ионный корабль батарейками по самое балуйся и летать во все точки Муны\Минмуса на одном баке с ксеноном.
424 Кб, 451x1024
Так сколько нужно дельты для взлета на НОО 150 км, измеряли уже? Явно не 4500 м\с, как было с киселем, но и не ФАРовские 3500 м\с.
>>172892
700 кн это на 0 высоте и скорости. А как они поведут себя на 30 км\1400 м\с?
700 кн это на 0 высоте и скорости. А как они поведут себя на 30 км\1400 м\с?
К слову, опенжл режим мне экономит аж 600 метров. И фпс вроде как стабильней, лол.
3746 Кб, 3840x2160
>>172896
Да, они отрубаются где-то на 19 км, на 4 км ниже, чем в FAR. Но когда у хоть каких ракет первая ступень работала выше, чем до 20 км? Я говорю о более-менее серьезных трехступенчатых ракетах, можно разогнать ее на старте до приличной скорости, используя лишь ВРД. Сегодня уже устал, завтра попробую проверить. Ебать, целых тридцать пикч с понями и кербалами, пониебы даже до огурцов добрались.
Да, они отрубаются где-то на 19 км, на 4 км ниже, чем в FAR. Но когда у хоть каких ракет первая ступень работала выше, чем до 20 км? Я говорю о более-менее серьезных трехступенчатых ракетах, можно разогнать ее на старте до приличной скорости, используя лишь ВРД. Сегодня уже устал, завтра попробую проверить. Ебать, целых тридцать пикч с понями и кербалами, пониебы даже до огурцов добрались.
Анон, выйти на орбиту на т2 техах и 18тоннах реально? Выйти на орбиту и вернутся, естественно.
>>172898
Нет это ты дебил, не умеющий читать.
Вопрос звучал так
а как в космосе охлаждают пердак ?
Перевожу на язык попроще. Почему капсула греется, конус за ней нет, а бак за конусом греется как и капсула?
Так что ты со своими советами мимо темы, во-первых, а во-вторых обосрался. Слейся хоть достойно без кукареканья про школьников.
Нет это ты дебил, не умеющий читать.
Вопрос звучал так
>схуяли капсула так сильно греется на взлете, а конус и другие мелкие хреновинки нет?
а как в космосе охлаждают пердак ?
Перевожу на язык попроще. Почему капсула греется, конус за ней нет, а бак за конусом греется как и капсула?
Так что ты со своими советами мимо темы, во-первых, а во-вторых обосрался. Слейся хоть достойно без кукареканья про школьников.
между прочим service bay имеет теплостойкость 2000, а вот комплюктеры и приборы могут и сгореть ! весьма удобно.
единственная проблема бесит : retrograde hold почти бесполезен. ну не держит оно вектор достаточно точно чтобы тепло уходило в щит.
единственная проблема бесит : retrograde hold почти бесполезен. ну не держит оно вектор достаточно точно чтобы тепло уходило в щит.
151 Кб, 1205x790
>>172896
Пока я сильно не эксперементировал, но рапирой в аэрорежиме и 15ю литрами топлива можно выпулить вертикально вверх 3-4 тонны на 150к километров.
Пока я сильно не эксперементировал, но рапирой в аэрорежиме и 15ю литрами топлива можно выпулить вертикально вверх 3-4 тонны на 150к километров.
>>172905
Без РСС или тому подобных модов у меня обычно двухступенчатые ракеты, иногда с бустерами. И первая работает до 60 км примерно.
Без РСС или тому подобных модов у меня обычно двухступенчатые ракеты, иногда с бустерами. И первая работает до 60 км примерно.
>>172908
Да ванильная курсодержалка вообще то еще говно. У нас на САУ за такое время выхода на режим и перерегулирование голову оторвут. ХитраяЖОПА ФТВ.
Да ванильная курсодержалка вообще то еще говно. У нас на САУ за такое время выхода на режим и перерегулирование голову оторвут. ХитраяЖОПА ФТВ.
>>172919
И тут у меня появилась идея переписать конфиги курсодержалки, добавить регуляторы, например.
И тут у меня появилась идея переписать конфиги курсодержалки, добавить регуляторы, например.
>>172917
Вертикально вверх можно было и без аэродинамики запулить в прошлой версии. Но оптимальней было все таки разогнаться в атмосфере. По-моему баланс таким и останется, к атмосферным двигателям нужно будет еще ~1000 дельты чтобы спейсплейн вышел в космос. Единственное, что тяжелые крафты легче будет от земли оторвать, а то раньше нужны были десятки атмосферников для 1 twr.
Вертикально вверх можно было и без аэродинамики запулить в прошлой версии. Но оптимальней было все таки разогнаться в атмосфере. По-моему баланс таким и останется, к атмосферным двигателям нужно будет еще ~1000 дельты чтобы спейсплейн вышел в космос. Единственное, что тяжелые крафты легче будет от земли оторвать, а то раньше нужны были десятки атмосферников для 1 twr.
1212 Кб, 1366x768
424 Кб, 1366x768
Анон, у меня нету идей. На скриншотах видно, у меня есть ещё запас в полторы тонны, но я уже уперся в потолок высоты. На втором видно, что для скругления не хватило примерно 400 дельты, это по идее и есть те самые полторы тонны. Но как мне их впихнуть на т2 техах? Пересобрать без бустера? Но я не уверен что другие движки будут эффективней.
433 Кб, 1366x768
>>172922
И сразу же идея, убрать к хуям сервис бэй и распихать науку по корпсу, по идее должно хватить мест под бак.
И таки да, хватило. Сейчас попробую взлететь. Фух, хватило на скругление, и даже немного осталось.
И сразу же идея, убрать к хуям сервис бэй и распихать науку по корпсу, по идее должно хватить мест под бак.
И таки да, хватило. Сейчас попробую взлететь. Фух, хватило на скругление, и даже немного осталось.
Заебали, блджад. Моды можно удалить без переустановки игоря?
356 Кб, 1360x768
ебучий щит даже в воде не охлаждается и продолжает нагревать капсулу.
у них же есть какой-то convflux. могли бы уже сделать чтобы не грелось.
и вообще было бы весело на луне фольгой обмазываться.
у них же есть какой-то convflux. могли бы уже сделать чтобы не грелось.
и вообще было бы весело на луне фольгой обмазываться.
>>172927
Спасибо.
Спасибо.
1077 Кб, 1366x768
1095 Кб, 1366x768
994 Кб, 1366x768
1152 Кб, 1366x768
>>172926
Пиздос. Превышение на 0.01. Все, хуй полетишь, мы там всю ракету меряем линеечкой, и хоть на 1см длинней, то хуй ты полетишь. Есть сомнения насчет конфигурации как на втором пике, без декаплера щит будет работать? В моем КБ имени Осома Пчитца был спроектирован вариант перевернутого расположения кабины и нестандартного расположения щита.
За работоспособность скажу только перевернутого варианта, но мне будет сложно ориентироваться. остальные насколько работоспособны?
Пиздос. Превышение на 0.01. Все, хуй полетишь, мы там всю ракету меряем линеечкой, и хоть на 1см длинней, то хуй ты полетишь. Есть сомнения насчет конфигурации как на втором пике, без декаплера щит будет работать? В моем КБ имени Осома Пчитца был спроектирован вариант перевернутого расположения кабины и нестандартного расположения щита.
За работоспособность скажу только перевернутого варианта, но мне будет сложно ориентироваться. остальные насколько работоспособны?
>>172931
а ты чутка утопи парашют в капсулу с помощью модификатора
или еще что-нибудь утопи. Там сейчас довольно вольно все двигается
>Превышение на 0.01. Все, хуй полетишь
а ты чутка утопи парашют в капсулу с помощью модификатора
или еще что-нибудь утопи. Там сейчас довольно вольно все двигается
1187 Кб, 1366x768
>>172932
Едрить я тупой. Я думал что радиальный парашют весит больше, а он оказывается весит столько, как и обычный, но при этом можно лепить его куда угодно, да и по высоте он меньше.
Едрить я тупой. Я думал что радиальный парашют весит больше, а он оказывается весит столько, как и обычный, но при этом можно лепить его куда угодно, да и по высоте он меньше.
27 Кб, 250x295
>>172922
Стабилизаторы не нужны;
Лучше вместо трех ступеней сделай две, на первой два (или больше, алсо не абудь сбавить обороты) бустера, поджиг одновременный, двигатель 45й, пропорции бачков примерно 60/40;
БАРДАЧОК я бы закинул поверх капсулы, но следи за центром тяжести конкретно спускаемого аппарата(он должен быть снизу), добавь теплощит.
Стабилизаторы не нужны;
Лучше вместо трех ступеней сделай две, на первой два (или больше, алсо не абудь сбавить обороты) бустера, поджиг одновременный, двигатель 45й, пропорции бачков примерно 60/40;
БАРДАЧОК я бы закинул поверх капсулы, но следи за центром тяжести конкретно спускаемого аппарата(он должен быть снизу), добавь теплощит.
>>172936
Спасибо, завтра попробую как говоришь, а сейчас пойду уже наконец спать.
Спасибо, завтра попробую как говоришь, а сейчас пойду уже наконец спать.
>>172921
В текущей версии выше числа маха уже не разогнаться, а при выпуле вертикально вверх оно достигается быстро. Так что в текущей версии наиболее оптимально выпуливать вертикально вверх.
В текущей версии выше числа маха уже не разогнаться, а при выпуле вертикально вверх оно достигается быстро. Так что в текущей версии наиболее оптимально выпуливать вертикально вверх.
>>172939
Поясню подробнее, на атмосферных двигателях скорость выше 4.2М (емнип) не набрать, а она достигается даже если взлетать вертикально.
Поясню подробнее, на атмосферных двигателях скорость выше 4.2М (емнип) не набрать, а она достигается даже если взлетать вертикально.
1266 Кб, 1366x768
1025 Кб, 1366x768
Кстати, когда там переход на новую версию движка?
>>172936
Таки запилил твой вариант, получился дилдолет, да и проблемы с вхождением в атмосферу были, но в общем, все же смог облететь Кербин. 18тонн орбитер конфермед. Оторвало нахуй всю науку с щитом, не удержал курс во время падения в атмосфере.
>>172936
Таки запилил твой вариант, получился дилдолет, да и проблемы с вхождением в атмосферу были, но в общем, все же смог облететь Кербин. 18тонн орбитер конфермед. Оторвало нахуй всю науку с щитом, не удержал курс во время падения в атмосфере.
SOOOOOOQA, во время теста омсколета, крафт потерял управление и игра вылетела. Запускаю, и вижу дебри. Джеб рип. БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ ЗАЛ УПА СКВАД.
>>172953
Для этого есть мод SAVE
Для этого есть мод SAVE
524 Кб, 3840x2160
483 Кб, 3840x2160
Омсколет заходит на посадку. Садимся по-самолетному, на солнечных панелях - им похуй.
428 Кб, 1920x1080
>>172922
Пикрилейтед, первая ракета на орбиту до апгрейда зданий. Тебе нужны радиальные декаплеры, с одним бустером дельты не хватит на орбиту.
Пикрилейтед, первая ракета на орбиту до апгрейда зданий. Тебе нужны радиальные декаплеры, с одним бустером дельты не хватит на орбиту.
>>172960
Она же больше 18т. Там ведь ограничение до 18т стоит, я в 0.90 еле как вывел. Зато стал маленькие ракеты строить
Она же больше 18т. Там ведь ограничение до 18т стоит, я в 0.90 еле как вывел. Зато стал маленькие ракеты строить
Так, а без KAS в 1.0 можно ресурсы перекачивать между двумя крафтами? Или нужно стыковать?
>>172940
Но для орбиты тебе нужно 2,2км\с горизонтальной скорости. Если взлетать вертикально, то ты конечно получишь апогей 150 км, но горизонтальную скорость придется набирать с нуля.
Но для орбиты тебе нужно 2,2км\с горизонтальной скорости. Если взлетать вертикально, то ты конечно получишь апогей 150 км, но горизонтальную скорость придется набирать с нуля.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/97285-KSP-v0-90-Stock-Bug-Fix-Modules-%28Release-v0-1-7-23-Dec-14%29
Эти ребята уже нафиксили с десяток багов 1.0
Эти ребята уже нафиксили с десяток багов 1.0
https://twitter.com/KerbalSpaceP/status/593118925401026560
Кто бы сомневался. Надо было 0.99 сначала выпустить и спокойно исправить все ошибки.
Кто бы сомневался. Надо было 0.99 сначала выпустить и спокойно исправить все ошибки.
398 Кб, 1920x1080
>>172977
Погоди, ты не понял. Так-то уже несколько версий можно. Я про два несвязанных крафта. Например наземная бурилка и челнок-заправщик. В KAS бы я просто шланг кинул.
Погоди, ты не понял. Так-то уже несколько версий можно. Я про два несвязанных крафта. Например наземная бурилка и челнок-заправщик. В KAS бы я просто шланг кинул.
>>172976
Посмотрел и охуел:
То есть он фактически добавил возможность делать человеческие обтекатели из двух половинок. Ебаные ленивые кривожопые макаки, я начинаю жалеть, что заплатил деньги за их игру.
Посмотрел и охуел:
>Adds tweakable that allows adjusting the number of shell splits on the fairing
>Adds tweakable decoupler force range.
То есть он фактически добавил возможность делать человеческие обтекатели из двух половинок. Ебаные ленивые кривожопые макаки, я начинаю жалеть, что заплатил деньги за их игру.
>>172985
Ну хваталка это то же самое что стыковаться, по сути. Жаль, получается кетан всосали в ванилу, а практически необходимые плюшки к нему - еще нет.
Ну хваталка это то же самое что стыковаться, по сути. Жаль, получается кетан всосали в ванилу, а практически необходимые плюшки к нему - еще нет.
Ну посмотрим-посмотрим что эти даунята с синдромом вахтера нафиксили :
Молодцы. А я все думал нахрена разные антенны нужны, если они энергию жрут одинаково. Получается, все же не одинаково?
В любом случае, ставить не обязательно. Можно просто это знать.
БЛЯДЬ. ХУДОЖНИК ТАК ВИДИТ ! совсем охуели.
Не очень понял, но, наверное, это неплохо.
У меня так брат умер. Из сейва восстановил. Не стоило суетиться.
ну просто все играли в карьеру и никто не дотестировал карьеру до MK3
чето не было такого в песочнице. хотя я каргобеи и не открывал в карьере еще.
ленивые суки. перерисовать впадлу вам?
художник так видит. см выше.
да все там заебись было же.
все уже привыкли.
все уже привыкли. к тому же не получилось нормально это исправить.
Короче в очередной раз получается мод от васяна, который портит оригинальное ВИДЕНИЕ ХУДОЖНИКА.
Нахуй.
>BandwidthFix (27 Apr 15) - (STATUS: Initial Release
> - An incredibly minor fix, but fixes incorrect calculation/display of transmitter bandwidth in the editors Info Box.
Молодцы. А я все думал нахрена разные антенны нужны, если они энергию жрут одинаково. Получается, все же не одинаково?
В любом случае, ставить не обязательно. Можно просто это знать.
>Service bays block all heat flow (acting as infinte heat shields)
БЛЯДЬ. ХУДОЖНИК ТАК ВИДИТ ! совсем охуели.
>Heat shields cause pods to reenter at an offset angle.
Не очень понял, но, наверное, это неплохо.
>Kerbals sometimes turn into debris when crashing in External Command Seats.
У меня так брат умер. Из сейва восстановил. Не стоило суетиться.
>Mk3 parts are easy to break relative to their size.
ну просто все играли в карьеру и никто не дотестировал карьеру до MK3
> Parts in cargo bays are inoperative when removed from the bay.
чето не было такого в песочнице. хотя я каргобеи и не открывал в карьере еще.
>Fairings removed from craft sometimes break when reattaching in VAB/SPH.
ленивые суки. перерисовать впадлу вам?
>Rover wheel brakes are rendered ineffective and traction is low.
художник так видит. см выше.
>Various fixes for chute
да все там заебись было же.
>Сertain rocket configurations "stick" to the career tier 2 launch pad
все уже привыкли.
>Various fixes for symmetry errors in the VAB/SPH
все уже привыкли. к тому же не получилось нормально это исправить.
Короче в очередной раз получается мод от васяна, который портит оригинальное ВИДЕНИЕ ХУДОЖНИКА.
Нахуй.
Ну посмотрим-посмотрим что эти даунята с синдромом вахтера нафиксили :
Молодцы. А я все думал нахрена разные антенны нужны, если они энергию жрут одинаково. Получается, все же не одинаково?
В любом случае, ставить не обязательно. Можно просто это знать.
БЛЯДЬ. ХУДОЖНИК ТАК ВИДИТ ! совсем охуели.
Не очень понял, но, наверное, это неплохо.
У меня так брат умер. Из сейва восстановил. Не стоило суетиться.
ну просто все играли в карьеру и никто не дотестировал карьеру до MK3
чето не было такого в песочнице. хотя я каргобеи и не открывал в карьере еще.
ленивые суки. перерисовать впадлу вам?
художник так видит. см выше.
да все там заебись было же.
все уже привыкли.
все уже привыкли. к тому же не получилось нормально это исправить.
Короче в очередной раз получается мод от васяна, который портит оригинальное ВИДЕНИЕ ХУДОЖНИКА.
Нахуй.
>BandwidthFix (27 Apr 15) - (STATUS: Initial Release
> - An incredibly minor fix, but fixes incorrect calculation/display of transmitter bandwidth in the editors Info Box.
Молодцы. А я все думал нахрена разные антенны нужны, если они энергию жрут одинаково. Получается, все же не одинаково?
В любом случае, ставить не обязательно. Можно просто это знать.
>Service bays block all heat flow (acting as infinte heat shields)
БЛЯДЬ. ХУДОЖНИК ТАК ВИДИТ ! совсем охуели.
>Heat shields cause pods to reenter at an offset angle.
Не очень понял, но, наверное, это неплохо.
>Kerbals sometimes turn into debris when crashing in External Command Seats.
У меня так брат умер. Из сейва восстановил. Не стоило суетиться.
>Mk3 parts are easy to break relative to their size.
ну просто все играли в карьеру и никто не дотестировал карьеру до MK3
> Parts in cargo bays are inoperative when removed from the bay.
чето не было такого в песочнице. хотя я каргобеи и не открывал в карьере еще.
>Fairings removed from craft sometimes break when reattaching in VAB/SPH.
ленивые суки. перерисовать впадлу вам?
>Rover wheel brakes are rendered ineffective and traction is low.
художник так видит. см выше.
>Various fixes for chute
да все там заебись было же.
>Сertain rocket configurations "stick" to the career tier 2 launch pad
все уже привыкли.
>Various fixes for symmetry errors in the VAB/SPH
все уже привыкли. к тому же не получилось нормально это исправить.
Короче в очередной раз получается мод от васяна, который портит оригинальное ВИДЕНИЕ ХУДОЖНИКА.
Нахуй.
>>172989
А по-моему, это у тебя УМВР.
А по-моему, это у тебя УМВР.
>>172989
Про соринку и бревно че-то вспомнилось.
>даунята с синдромом вахтера
>считает нужным оставить свои сомнительной смысловой ценности комментарии по поводу чужой работы.
Про соринку и бревно че-то вспомнилось.
>>172993
Нет. Это комментарий по поводу того, как вы носитесь с воплем "АА, МАКАКИ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНО НЕ МОГУТ".
Переоценен этот модуль. К тому же наверняка скорости работы не добавляет.
Нет. Это комментарий по поводу того, как вы носитесь с воплем "АА, МАКАКИ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНО НЕ МОГУТ".
Переоценен этот модуль. К тому же наверняка скорости работы не добавляет.
>>172996
Но ведь уже 2 или 3 версии за ними убирают говно. Сложно что ли починить залипающие в площадке крафты?
Но ведь уже 2 или 3 версии за ними убирают говно. Сложно что ли починить залипающие в площадке крафты?
1145 Кб, 1600x900
Стоковый челнок нормально улетает в космос, но проблемно садится. Потому что сгорает в атмосфере.
>>172983
Потому что они выглядят гораздо эстетичней, чем куча отлетающей в разные стороны хуйни.
>>172989
Тепловой экран сам не имеет массы, но добавляет ее к массе детали, к которой он прикреплен. В результате капсула плохо управляется, норовя при спуске развернуться задом по направлению движения. В итоге всё сгорает в атмосфере нахуй. Разработчики уже подтвердили, что это баг.
>>172989
Наркоман? Не раскрывшийся парашют на высоте 30км гасит скорость с 1500 м/с до 50 м/с за секунду.
А сейчас я дочитал твое сообщение до конца и понял, что ты тролль ебаный. Иди нахуй, зря я все это писал.
Потому что они выглядят гораздо эстетичней, чем куча отлетающей в разные стороны хуйни.
>>172989
>Не очень понял, но, наверное, это неплохо.
Тепловой экран сам не имеет массы, но добавляет ее к массе детали, к которой он прикреплен. В результате капсула плохо управляется, норовя при спуске развернуться задом по направлению движения. В итоге всё сгорает в атмосфере нахуй. Разработчики уже подтвердили, что это баг.
>>172989
>да все там заебись было же.
Наркоман? Не раскрывшийся парашют на высоте 30км гасит скорость с 1500 м/с до 50 м/с за секунду.
А сейчас я дочитал твое сообщение до конца и понял, что ты тролль ебаный. Иди нахуй, зря я все это писал.
>>173008
Ну славая яйцам. Я уж думал, что это я мудак безрукий и что-то не так делаю.
Меня сильно напрягло, когда когда капсула не стабилизировалась и пришлось держать её на месте с включенным SAS.
>Разработчики уже подтвердили, что это баг.
Ну славая яйцам. Я уж думал, что это я мудак безрукий и что-то не так делаю.
Меня сильно напрягло, когда когда капсула не стабилизировалась и пришлось держать её на месте с включенным SAS.
1 Кб, 256x248
Странно, но не нашёл elite-style мода. Есть ли нечто такое сто переделывает графику наподобие пикрелейтед?
126 Кб, 1920x1080
145 Кб, 1920x1080
175 Кб, 1920x1080
128 Кб, 1920x1080
Запустил лендер на Дюну, вополнив контракт. Новые сервисные контейнеры годны, очень удобно туда напихать гуу контейнеров и батарейки.
Алсо при входе в атмосферу с низкой 60 км орбиты даже не было эффектов реентри. Скорость была всего около 900 м/с при входе, даже не понадобился теплощит.
Алсо при входе в атмосферу с низкой 60 км орбиты даже не было эффектов реентри. Скорость была всего около 900 м/с при входе, даже не понадобился теплощит.
>>173019
Почему странно? Kronal Vessel Viewer даёт нечто похожее. Но не в реалтайме, а только схематичный скриншот корабля. Еще есть просто VesselViewer, как для RasterPropMonitor, там и отдельный. Он показывает состояние корабля (например температуру поверхностей или драг), может вайрфреймом.
Почему странно? Kronal Vessel Viewer даёт нечто похожее. Но не в реалтайме, а только схематичный скриншот корабля. Еще есть просто VesselViewer, как для RasterPropMonitor, там и отдельный. Он показывает состояние корабля (например температуру поверхностей или драг), может вайрфреймом.
>>173021
алсо аэробрейк не делал, тормозил движком, дельты было 1.5к на подлете к дюне.
алсо аэробрейк не делал, тормозил движком, дельты было 1.5к на подлете к дюне.
>>172963
апгрейди лаунчпад до 2 уровня, У меня на харде даже без проблем на первых контрактах набрал бабла и апгрейдил лаунчпад.
апгрейди лаунчпад до 2 уровня, У меня на харде даже без проблем на первых контрактах набрал бабла и апгрейдил лаунчпад.
>>173026
похуй, я не дезайнер чтоб парится по поводу внешнего вида лендера, работает и мало весит, это главное. Алсо твой пикрилейтед с дюны не взлетит.
похуй, я не дезайнер чтоб парится по поводу внешнего вида лендера, работает и мало весит, это главное. Алсо твой пикрилейтед с дюны не взлетит.
23 Кб, 704x552
Спейсач выручай. Я в физике как рыба в сковородке. По этому формулами и законами давить не могу. Спорю с одним человеком. Он утверждает что если у космического аппарата 2 двигателя и один из них выйдет из строя, то корабль он продолжит лететь по прямой. Я же, учитывая мой небольшой опыт эксперементов с огурцами, считаю что в таком случае он начнёт кружиться. Кто из нас прав?
>>172988
Только из за эстетических представлений не сделал это. Да и науки я собрал почти нихуя, нужно брать ученого в полет.
> капсула, бердачок
Только из за эстетических представлений не сделал это. Да и науки я собрал почти нихуя, нужно брать ученого в полет.
237 Кб, 1920x1200
План не сработал.
Построил крафт для выполнения контракта отчет над точкой выше 18 км. Я долетел до места, отстрелил реактивный двигатель и запустил катеный. Всё было нормально, пока не сместился центр тяжести из-за расхода топлива. После этого самолёт мог лишь падать брюхом на землю.
Самое странное, что я в SPH проверял, куда сместится центр тяжести и никаких проблем не заметил.
Построил крафт для выполнения контракта отчет над точкой выше 18 км. Я долетел до места, отстрелил реактивный двигатель и запустил катеный. Всё было нормально, пока не сместился центр тяжести из-за расхода топлива. После этого самолёт мог лишь падать брюхом на землю.
Самое странное, что я в SPH проверял, куда сместится центр тяжести и никаких проблем не заметил.
>>173031
Зачем ты споришь с идиотами?
>Он утверждает что если у космического аппарата 2 двигателя и один из них выйдет из строя, то корабль он продолжит лететь по прямой
Зачем ты споришь с идиотами?
23 Кб, 964x347
>>173031
Корабль продолжит лететь в том же направлении, но не по прямой.
Так что может быть, твой бро и идиот, но смысл в его словах есть.
Я лично твою ситуацию с космической буханкой мысленно отрисовываю примерно как на пикрелейте.
>корабль он продолжит лететь по прямой
Корабль продолжит лететь в том же направлении, но не по прямой.
Так что может быть, твой бро и идиот, но смысл в его словах есть.
Я лично твою ситуацию с космической буханкой мысленно отрисовываю примерно как на пикрелейте.
>>173051
Нету понятия "раскручивающая сила". И разгоняющей тоже нет. Есть момент вращения.
Ситуация - классический пример плоского движения из теоретической механики, достаточно подробно описана в учебниках, можно найти в интернете.
Нету понятия "раскручивающая сила". И разгоняющей тоже нет. Есть момент вращения.
Ситуация - классический пример плоского движения из теоретической механики, достаточно подробно описана в учебниках, можно найти в интернете.
>>173010
Не знаю как гасить. На 30км скорость две тыщи, разворачивается он с трудом. Детали не менял. Можно попробовать жопой вперед, но тогда некрасиво будет.
Не знаю как гасить. На 30км скорость две тыщи, разворачивается он с трудом. Детали не менял. Можно попробовать жопой вперед, но тогда некрасиво будет.
Пол года не играл, после патча зашёл. У меня проблема в карьере в самом начале игры. При посадке на землю аппараты в определённым момент (примерно на 700км/ч) резко разворачивает "мордой вниз", после чего гашение скорости уже не остановить, раскручивать аппарат обратно времени нет, да и не получается. Открытие парашюта приводит к его отрыву, а дальнейшее падение к смерти огурца. Как быть? В чём проблемы? Аппарат состоит из пода, двух контейнеров, одной лабы паршюта и теплового щита.
>>173059
Я конечно понимаю, что спердобейся, но как они это во время тестирования не отловили?
Я конечно понимаю, что спердобейся, но как они это во время тестирования не отловили?
>>173059
Кстати, голая капсула с парашютом и щитом носом вниз не развернется. Она просто набок ляжет, но все равно сгорит.
Кстати, голая капсула с парашютом и щитом носом вниз не развернется. Она просто набок ляжет, но все равно сгорит.
>>173051
Этот лупень говорит:
Это я тупой не понимаю что оно говорит, или он тупой и порит чушь?
Этот лупень говорит:
>"крутящий момент" - это момент импульса
>и он в замкнутой системе сохраняется
>то есть если он был 0 - он останется 0.
>ткуда же тут по-твоему взяться твоему "крутящему моменту", если весь импульс пошел на плоско-параллельное движение? или законы сохранения нам не писаны?
Это я тупой не понимаю что оно говорит, или он тупой и порит чушь?
>>173066
Я, например, когда меня начинает разворачивать - сразу же открываю парашюты - и все, они гасят тут же скорость оставшуюся.
А, вообще, разрабы как, будут опять месяц делать что-то, чтоб поднять циферку в версии до 1.0.1. Или, все таки, быстрофиксы будут выпускать?
Я, например, когда меня начинает разворачивать - сразу же открываю парашюты - и все, они гасят тут же скорость оставшуюся.
А, вообще, разрабы как, будут опять месяц делать что-то, чтоб поднять циферку в версии до 1.0.1. Или, все таки, быстрофиксы будут выпускать?
>>173066
Вот тут инструкция:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/117279-How-to-fix-those-heatshields!-%28get-rid-of-command-pod-flipping-into-the-heat!%29
>>173070
На оффоруме сказано, что 1.0.1 это патч. Так что должен быстро выйти. Тем более такие быстрые заплатки в прошлом уже выпускали.
Вот тут инструкция:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/117279-How-to-fix-those-heatshields!-%28get-rid-of-command-pod-flipping-into-the-heat!%29
>>173070
На оффоруме сказано, что 1.0.1 это патч. Так что должен быстро выйти. Тем более такие быстрые заплатки в прошлом уже выпускали.
>>173068
>>173067
С этого даже я ору. всё правильно делаю
Я
Он
если ты к телу массы m приложишь силу f, то центр масс приобретет ускорение f/m, сонаправленное с силой.
>>173067
С этого даже я ору. всё правильно делаю
Я
>По твоему если в большом теле на конце будет работать маленький маневровый двигатель, он _весь_ будет двигаться строго в сторону противоположную его работе?
Он
>именно это и утверждает второй закон Ньютона
если ты к телу массы m приложишь силу f, то центр масс приобретет ускорение f/m, сонаправленное с силой.
>точка приложения силы не влияет ровно никак на это
>и раз мы весь импульс уже потратили на плоскопараллельное движение, то откуда будет вращение браться, потвоему?
>базовые знания школьной физики, тащем-то, никакого рокетсаенса
>>173070
Si, si, patchito zapilino un speedito siesta shluho cocaino sinior! Деньги плати и не выебывайся, сука,
Si, si, patchito zapilino un speedito siesta shluho cocaino sinior! Деньги плати и не выебывайся, сука,
>>173074
Спасибо товарищ!
Спасибо товарищ!
>>173075
Блядь, ты умеешь внятно изъясняться, без этих неперевариваемых конструкций из непонятно откуда взятых цитат?
Блядь, ты умеешь внятно изъясняться, без этих неперевариваемых конструкций из непонятно откуда взятых цитат?
>>173075
Я пинаю футбольный мячик, прикладывая силу к точке, немного удаленной от центра масс мяча. Мяч улетает в противоположную от смещения сторону.
>если ты к телу массы m приложишь силу f, то центр масс приобретет ускорение f/m, сонаправленное с силой. Точка приложения силы не влияет ровно никак на это
Я пинаю футбольный мячик, прикладывая силу к точке, немного удаленной от центра масс мяча. Мяч улетает в противоположную от смещения сторону.
>>173078
Эти цитаты того с кем я спорю. В ответ на рисунок анона >>173051 он мне написал следующее:
"крутящий момент" - это момент импульса
и он в замкнутой системе сохраняется
то есть если он был 0 - он останется 0.
откуда же тут по-твоему взяться твоему "крутящему моменту", если весь импульс пошел на плоско-параллельное движение? или законы сохранения нам не писаны?
После чего я у него спросил:
По твоему если в большом теле на конце будет работать маленький маневровый двигатель, он _весь_ будет двигаться строго в сторону противоположную его работе?
На что он мне ответил:
именно это и утверждает второй закон Ньютона
если ты к телу массы m приложишь силу f, то центр масс приобретет ускорение f/m, сонаправленное с силой.
точка приложения силы не влияет ровно никак на это
и раз мы весь импульс уже потратили на плоскопараллельное движение, то откуда будет вращение браться, потвоему?
базовые знания школьной физики, тащем-то, никакого рокетсаенса
Эти цитаты того с кем я спорю. В ответ на рисунок анона >>173051 он мне написал следующее:
"крутящий момент" - это момент импульса
и он в замкнутой системе сохраняется
то есть если он был 0 - он останется 0.
откуда же тут по-твоему взяться твоему "крутящему моменту", если весь импульс пошел на плоско-параллельное движение? или законы сохранения нам не писаны?
После чего я у него спросил:
По твоему если в большом теле на конце будет работать маленький маневровый двигатель, он _весь_ будет двигаться строго в сторону противоположную его работе?
На что он мне ответил:
именно это и утверждает второй закон Ньютона
если ты к телу массы m приложишь силу f, то центр масс приобретет ускорение f/m, сонаправленное с силой.
точка приложения силы не влияет ровно никак на это
и раз мы весь импульс уже потратили на плоскопараллельное движение, то откуда будет вращение браться, потвоему?
базовые знания школьной физики, тащем-то, никакого рокетсаенса
>>173080
Я считаю, что тело продолжит равномерное прямолинейное движение, сохранив свою скорость до отключения двигателя 1, просто к нему добавится вращение, т.е. угловая скорость.
Я считаю, что тело продолжит равномерное прямолинейное движение, сохранив свою скорость до отключения двигателя 1, просто к нему добавится вращение, т.е. угловая скорость.
>>173080
Ну дебил твой оппонент, значит, который даже суть плоскопараллельного движения не улавливает и про такую штуку, как "плечо", даже не слышал, наверное.
Ну дебил твой оппонент, значит, который даже суть плоскопараллельного движения не улавливает и про такую штуку, как "плечо", даже не слышал, наверное.
>>173083
Или не дебил. Запутался я тут в конец с вами. Вот это правильно. Только, наверное, сформулировано до этого было криво.
Или не дебил. Запутался я тут в конец с вами. Вот это правильно. Только, наверное, сформулировано до этого было криво.
>>173080
Собственно, не хватает начальных условий. Изменяется ли масса КК вследствие выгорания топлива, изменяется ли тяга в процессе полета, на какой высоте это происходит (есть ли сопротивление воздуха)?
Собственно, не хватает начальных условий. Изменяется ли масса КК вследствие выгорания топлива, изменяется ли тяга в процессе полета, на какой высоте это происходит (есть ли сопротивление воздуха)?
>>173087
всё сферическое в вакууме. Разве что мы рассматриваем довольно длинный примерно 10 к 1 корабль с движками в конце, расположенные, соответственно, по-бокам
всё сферическое в вакууме. Разве что мы рассматриваем довольно длинный примерно 10 к 1 корабль с движками в конце, расположенные, соответственно, по-бокам
>>173087
Начальных условий более чем достаточно. Эта задача решается в общем виде. Если угодно, для ответа на вопрос нам просто нужно вывести финальное уравнение движения корабля и посмотреть, какие силы куда направлены и что куда вращается.
Начальных условий более чем достаточно. Эта задача решается в общем виде. Если угодно, для ответа на вопрос нам просто нужно вывести финальное уравнение движения корабля и посмотреть, какие силы куда направлены и что куда вращается.
Огурцаны, скачал вот последний CKAN, пытаюсь в него забить папку с 1.0, но пишет что неверная директория. Что делать?
189 Кб, 1366x768
До муны и назад нужно 2350 дельты? Ну охуеть. А с учетом кривизны рук, это ещё 250-400, на ошибки.
Реально долететь имея из т3 только ЭТО?
Реально долететь имея из т3 только ЭТО?
>>173098
чо-то ржу аки конь.
чо-то ржу аки конь.
>>173101
Апнуты. Но все же без шлангов тут будет полный омск. Были бы оные, я тогдабы спаржу ебанул и нет проблем, но увы, придется прибегать к КБ Осом Пчица.
Апнуты. Но все же без шлангов тут будет полный омск. Были бы оные, я тогдабы спаржу ебанул и нет проблем, но увы, придется прибегать к КБ Осом Пчица.
>>173106
4500 на орбиту, где-то 1000 на трансфер и еще 1500-2000 в последней ступены на посадку, возврат.
4500 на орбиту, где-то 1000 на трансфер и еще 1500-2000 в последней ступены на посадку, возврат.
>>173105
ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ ВХОД В АМТОСФЕРУ ПОТЕР УПРАВЛЕНИЯ ПЕРЕГРЕВПЕРЕГРЕВКУРАГРИЛЬГЕРОЯМСЛАВА!
>алсо поставь материлс бей снизу
ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ ВХОД В АМТОСФЕРУ ПОТЕР УПРАВЛЕНИЯ ПЕРЕГРЕВПЕРЕГРЕВКУРАГРИЛЬГЕРОЯМСЛАВА!
>>173107
алсо не забудь садить суицайд берном, куча топлива сэкономишь при посадке.
алсо не забудь садить суицайд берном, куча топлива сэкономишь при посадке.
>>173107
Не ребят, я конечно не гуру ксп, но как по мне в 1.0 поменьше стало. Я запульнул пробку с около 6к дельты. Учитывая мою криворукость, то, что я еще выравнивал орбиту у муны, наклонение. На момент посадки оставалось около 600-700 дельты. Вот недавно слетал.
А 5300 уже не хватило и Валя сидит, кукует на луне.
Не ребят, я конечно не гуру ксп, но как по мне в 1.0 поменьше стало. Я запульнул пробку с около 6к дельты. Учитывая мою криворукость, то, что я еще выравнивал орбиту у муны, наклонение. На момент посадки оставалось около 600-700 дельты. Вот недавно слетал.
А 5300 уже не хватило и Валя сидит, кукует на луне.
>>173113
Конечно, поменьше. 4500 на НОО - это в ванильном киселе, сейчас эту цифру можно отправить на свалку истории.
Конечно, поменьше. 4500 на НОО - это в ванильном киселе, сейчас эту цифру можно отправить на свалку истории.
>>173088
Если оставшийся движок снабжен векторингом, то он может отклониться примерно градусов на ~6, и вращения таки не будет.
>довольно длинный примерно 10 к 1
Если оставшийся движок снабжен векторингом, то он может отклониться примерно градусов на ~6, и вращения таки не будет.
>>173055
Ну хуй знает. Я физики дальше, чем за 6 класс не помню. Так что с терминами тебе виднее.
И кстати, значит ли это, что моя схема неправильна?
>Нету понятия "раскручивающая сила". И разгоняющей тоже нет. Есть момент вращения.
Ну хуй знает. Я физики дальше, чем за 6 класс не помню. Так что с терминами тебе виднее.
И кстати, значит ли это, что моя схема неправильна?
>>173114
Хватает 3700 на выход орбиты в 75км, и чуть чуть остается для входа в атмосферу.
Хватает 3700 на выход орбиты в 75км, и чуть чуть остается для входа в атмосферу.
Огурцач, я правильно понимаю, без модов безопасно приземлять сбрасываемые ступени смысла нет?
609 Кб, 1920x1080
108 Кб, 566x410
Что-то я не пойму как юзать эти новые ТРД. Вроде как у высотных ТРД какой-то адский лимит тяги на 3 махах (без малого 1000кН и 8000с импульса везде, ёб твою мать!), но стационарная тяга совсем маленькая. В результате пикрилейтед разгоняется как черепаха, и даже на сверхзвук не может перейти.
Если навешу еще движков, тогда на скоростной части траектории они будут очень избыточны (даже эти 1900кН легко вытащат грузовоз в десятки тонн, я боюсь подумать что сделают 4 таких бешеных движка).
В связи с чем два вопроса:
- это зачем они так сделали?
- хули делать-то?
Если навешу еще движков, тогда на скоростной части траектории они будут очень избыточны (даже эти 1900кН легко вытащат грузовоз в десятки тонн, я боюсь подумать что сделают 4 таких бешеных движка).
В связи с чем два вопроса:
- это зачем они так сделали?
- хули делать-то?
>>173124
Я приземлил ступеньку с баками и движком, сделал recover vessel и... ничего. Сталбыть, не работает
Я приземлил ступеньку с баками и движком, сделал recover vessel и... ничего. Сталбыть, не работает
127 Кб, 1280x720
мамины коркощики с облетом всей системы за один запуск ликуют когда получают такие контракты
Сап, спейсачи. Давно не играл, есть два вопроса: 1. Как пользоваться показателями suicide burn'a в Engineer Redux'е? 2. Карту дельты поменяли в связи со сменой аэродинамики или можно по старой строить?
>>173137
По старой не надо. Аноны говорят, щас около 3800 надо на НОО.
Да и выводить ракету теперь надо по-другому, как в ФАРе.
По старой не надо. Аноны говорят, щас около 3800 надо на НОО.
Да и выводить ракету теперь надо по-другому, как в ФАРе.
Скажите, контракты случайные? А что делать если деньги кончились? Начинать новую игру?
>>173141
Ну если какой-нибудь феерический долбоеб приведет игру к состоянию, когда у него закончатся деньги (что сложно, ведь при принятии контракта платят аванс), то да, начинать заново.
Ну если какой-нибудь феерический долбоеб приведет игру к состоянию, когда у него закончатся деньги (что сложно, ведь при принятии контракта платят аванс), то да, начинать заново.
Решил построить самолет и потестить. Во первых, все время получался МиГ-15. Затем - разгон в 4 секунды, взлет, еще 7 секунд до выхода на сверхзвук, ВНЕЗАПНО самолет решил сделать мертвую петлю, и при попытке выровнять мне оторвало к хуям крыло. Итого - аэродинамика похоже немного сломана.
>>173146
Это ты хуёвый конструктор. Собственно, никто и не обещал, что сделать сверхзвуковой самолёт - легко.
Я в своё время довольно долго возился с фаром, было сложно и мне понравилось.
Это ты хуёвый конструктор. Собственно, никто и не обещал, что сделать сверхзвуковой самолёт - легко.
Я в своё время довольно долго возился с фаром, было сложно и мне понравилось.
>>173151
Не дают
Не дают
>>173152
Там разгон слишком быстрый. Сам самолет-то летает, но либо сверхзвук и по прямой, или дозвук и тряска по рысканью.
Там разгон слишком быстрый. Сам самолет-то летает, но либо сверхзвук и по прямой, или дозвук и тряска по рысканью.
1116 Кб, 1440x900
>>173161
В атмосфере увеличили. Вроде бы, до 25 км. В космосе не знаю.
В атмосфере увеличили. Вроде бы, до 25 км. В космосе не знаю.
>>173155
Как и ИРЛ.
Как и ИРЛ.
355 Кб, 1366x768
Ну йобана, а как я буду лететь на Муну без нод? Как? Денех нет на апгрейд обсерватории.
>>173166
А Гагарин любил водку?
А Гагарин любил водку?
>>173170
У меня дельты не хватит, в упор уже, а если на глазок лететь, то сосну вакуумного хуйца.
У меня дельты не хватит, в упор уже, а если на глазок лететь, то сосну вакуумного хуйца.
>>173168
Ну нехуй браться было, если такой неумеха, нам за тебя карьеру пройти, что ли?
Ну нехуй браться было, если такой неумеха, нам за тебя карьеру пройти, что ли?
465 Кб, 1920x1080
Что надо сделать в этом задании? Посадить на Кербин на парашютах? с кораблем или отдельно?
>>173173
А ябы мог заплатить анону который бы пришел ко мне помочь с контрактами
А ябы мог заплатить анону который бы пришел ко мне помочь с контрактами
>>173173
Да яж нижнал что даже ноды отключают. Лучше советов мудрых дай, а не перди в воду.
Да яж нижнал что даже ноды отключают. Лучше советов мудрых дай, а не перди в воду.
>>173172
Нет там вакуума, по-любому кто-то притянет.
Нет там вакуума, по-любому кто-то притянет.
1031 Кб, 2732x1536
>>173033
Перемудрил ты чего-то, можно же атмосферные и ракетные вместе назад засунуть
Перемудрил ты чего-то, можно же атмосферные и ракетные вместе назад засунуть
>>173174
засчитывается просто активация, не обязательно сажать, можешь только капсулу с кербонавтом чтоб не убился
засчитывается просто активация, не обязательно сажать, можешь только капсулу с кербонавтом чтоб не убился
128 Кб, 1920x1080
Это уже не смешно блять. Какого хуя осесимметричный корабль летит под углом. Сасом держать не хватает силы и батарейки. И бабах, на кербин прилетают парашют и ящик. Батарейки и гиродин стоят 90 науки, как я их собирать-то буду без полетов.
>>173178
Фублядь. Более убогого клиппинга я не видел.
Фублядь. Более убогого клиппинга я не видел.
>>173056
Угол атаки держи 30-40 градусов или выше.
Угол атаки держи 30-40 градусов или выше.
>>173184
ты бы уже вбил в гуглтранслейт незнакомые слова, landed - значит на поверхности
ты бы уже вбил в гуглтранслейт незнакомые слова, landed - значит на поверхности
>>173185
Stock Bug Fix Modules чинит не только этот баг, а целый спектр макакоошибок, это намного удобнее пердолинга с конфигами.
Stock Bug Fix Modules чинит не только этот баг, а целый спектр макакоошибок, это намного удобнее пердолинга с конфигами.
>>173125
Затем, чтобы не разгонять спейсплейны по полчаса. Ты быстро набираешь свои 3-4 маха и включаешь ракетные двигатели.
Забираться выше, очевидно, что у земли ты свою ебу до 3х махов не разгонишь.
>это зачем они так сделали?
Затем, чтобы не разгонять спейсплейны по полчаса. Ты быстро набираешь свои 3-4 маха и включаешь ракетные двигатели.
>- хули делать-то?
Забираться выше, очевидно, что у земли ты свою ебу до 3х махов не разгонишь.
>>173192
Я адепт, ставлю stockBugFix через CKAN.
Я адепт, ставлю stockBugFix через CKAN.
>>173183
Я им уже заплатил и не буду за них работать. Пусть пилят патч и нанимают нормальных тестеров бляди.
Я им уже заплатил и не буду за них работать. Пусть пилят патч и нанимают нормальных тестеров бляди.
527 Кб, 1366x768
>>173168
Сука, жопоглазый я оказывается. Не нужно было лететь не НА Муну, нужно было лететь К Муне! Задача выполнена, так что можно лететь назад.
Сука, жопоглазый я оказывается. Не нужно было лететь не НА Муну, нужно было лететь К Муне! Задача выполнена, так что можно лететь назад.
>>173198
Но ведь это невозможно. Макаки, как всегда, в своем стиле: на первый взгляд добавили кучу новых крутых штук, а как присмотришься - сломали всё остальное.
Но ведь это невозможно. Макаки, как всегда, в своем стиле: на первый взгляд добавили кучу новых крутых штук, а как присмотришься - сломали всё остальное.
33 Кб, 720x479
>>173201
Теперь сохранение - отдельная папка с названием твоей компании. Например, KSP\saves\2ch Inc.
Теперь сохранение - отдельная папка с названием твоей компании. Например, KSP\saves\2ch Inc.
Поцоны, я вам тут летсплея русского принес.
https://www.youtube.com/watch?v=jEW7U51EMRk&spfreload=10
https://www.youtube.com/watch?v=jEW7U51EMRk&spfreload=10
>>173190
Это значит, что надо утопить крафт с деталью, затем активировать деталь пробелом
Это значит, что надо утопить крафт с деталью, затем активировать деталь пробелом
>>173203
Ты активировал именно по достижению условий? Активация до выполнения условий - инстант фэйл. Хотя могу и ошибаться.
Ты активировал именно по достижению условий? Активация до выполнения условий - инстант фэйл. Хотя могу и ошибаться.
136 Кб, 1280x720
155 Кб, 1280x720
194 Кб, 1280x720
111 Кб, 1280x720
Сегодня эксцентричный миллионер, филантроп и искатель приключений Джеб Керман попробует поставить рекорд наземной скорости.
1. Огурец года по версии Time и его верный болид "Скорострел".
2. Отмашка флага - и отважный пилот втопил тапку в пол. Горизонт - не предел.
3. Gotta Go Fast.
4. После выброса тормозного парашюта "Скорострел" взмыл ввысь, словно пытаясь напоследок пробурить небеса. Но, когда пилот потушил его пылающее сердце - авиационный двигатель SR-7 RAPIER - болид благополучно приземлился и немного пробурил пляж возле KSC. Джеб, как ни в чём не бывало, выбрался из-под обломков. Впереди - автограф-сессия и новые рекорды.
1. Огурец года по версии Time и его верный болид "Скорострел".
2. Отмашка флага - и отважный пилот втопил тапку в пол. Горизонт - не предел.
3. Gotta Go Fast.
4. После выброса тормозного парашюта "Скорострел" взмыл ввысь, словно пытаясь напоследок пробурить небеса. Но, когда пилот потушил его пылающее сердце - авиационный двигатель SR-7 RAPIER - болид благополучно приземлился и немного пробурил пляж возле KSC. Джеб, как ни в чём не бывало, выбрался из-под обломков. Впереди - автограф-сессия и новые рекорды.
>>173193
Так она не разгоняется и на 12км, а выше падает от недостатка скорости.
>Забираться выше, очевидно, что у земли ты свою ебу до 3х махов не разгонишь.
Так она не разгоняется и на 12км, а выше падает от недостатка скорости.
34 Кб, 671x545
>>173202
C:\Users\Masturbator\AppData\Local\VirtualStore\Program Files (x86)\Kerbal Space Program v.1.0.830\saves
Вот, кто еще может столкнется, сейвы сейчас в жопе
C:\Users\Masturbator\AppData\Local\VirtualStore\Program Files (x86)\Kerbal Space Program v.1.0.830\saves
Вот, кто еще может столкнется, сейвы сейчас в жопе
>>173213
Почему у меня (и не только) все нормально с сейвами, а у тебя одного какой-то анал?
Почему у меня (и не только) все нормально с сейвами, а у тебя одного какой-то анал?
54 Кб, 700x466
>>173214
Версия 1.0.0.830 установлена с мастером установки, может поэтому я хз
Версия 1.0.0.830 установлена с мастером установки, может поэтому я хз
>>173193
В таком случае для тяжелых самолётов эффект получился обратный - о том и речь.
>Затем, чтобы не разгонять спейсплейны по полчаса.
В таком случае для тяжелых самолётов эффект получился обратный - о том и речь.
>>173216
Антикрыло?
Антикрыло?
>>173071
Похуй, залатаем дыры в текущем (ага, ССЗБ и нуб, да и поебать).
Похуй, залатаем дыры в текущем (ага, ССЗБ и нуб, да и поебать).
>>173225
Интересный дизайн. Как по лётным характеристикам, годно?
Билл и Джеб внутри деревянного коня свинолета, а война началась из-за Елены Валентины Кёрман.
Интересный дизайн. Как по лётным характеристикам, годно?
Билл и Джеб внутри деревянного коня свинолета, а война началась из-за Елены Валентины Кёрман.
754 Кб, 1024x768
>>173227
после 1000м/с приходит пздц, даже если высота 10к, а так ниче вроде, прямо летит
после 1000м/с приходит пздц, даже если высота 10к, а так ниче вроде, прямо летит
>>173212
А если попробовать немного спикировать, чтобы набрать скорость и турбодвигатели разогнались?
А если попробовать немного спикировать, чтобы набрать скорость и турбодвигатели разогнались?
>>173201
Шарю сейвы через дропбокс, зависимости нет, брат на орбите, батя грит полёт нормальный.
Шарю сейвы через дропбокс, зависимости нет, брат на орбите, батя грит полёт нормальный.
>>173218
"По полчаса" имелось в виду с 1000 до 1500 м\с, в бете иногда нужно было 5-10 минут. Но если крафт впринципе не может на сверхзвук выйти, то это другая история.
"По полчаса" имелось в виду с 1000 до 1500 м\с, в бете иногда нужно было 5-10 минут. Но если крафт впринципе не может на сверхзвук выйти, то это другая история.
>>173232
ЧИтер
ЧИтер
>>173231
Напомнило Ботана из Happy Tree Friends.
Напомнило Ботана из Happy Tree Friends.
>>173237
Уже скорей всего не получится.
Надо было сразу через пробел активировать, иначе - не засчитывает.
Уже скорей всего не получится.
Надо было сразу через пробел активировать, иначе - не засчитывает.
>>173237
Только когда выполнятся все условия, нужно активировать движок через стейджинг пробелом. Иначе никак.
Только когда выполнятся все условия, нужно активировать движок через стейджинг пробелом. Иначе никак.
249 Кб, 1280x720
>>173231
Тоже нормально гоняет. Дотормаживал опять в полёте. После приводнения от всего крафта осталась только капсула с Джаббой.
Тоже нормально гоняет. Дотормаживал опять в полёте. После приводнения от всего крафта осталась только капсула с Джаббой.
>>173243
Нет, не один
Нет, не один
>>173243
Да, ты один
Да, ты один
>>173246
Плохая игра, очень тупо зделана
Плохая игра, очень тупо зделана
208 Кб, 1920x1080
Мой первый муноход. Ракету использовал старую >>172638
Сам муноход поместил сверху и закрыл обтекателем.
Сам муноход поместил сверху и закрыл обтекателем.
>>173203
У меня тоже такое было. Я думаю, что это баг.
Обычно можно нажать кнопку "run test" (независимо от того, запущен ли был двигатель или нет), но иногда её почему-то нет.
У меня тоже такое было. Я думаю, что это баг.
Обычно можно нажать кнопку "run test" (независимо от того, запущен ли был двигатель или нет), но иногда её почему-то нет.
>>173252
Зависит от контракта. В некоторых нужно провести тест, некоторые детали нужно просто активировать.
>Обычно можно нажать кнопку "run test"
Зависит от контракта. В некоторых нужно провести тест, некоторые детали нужно просто активировать.
>>173250
Я же вижу! Но можно допустить, что у них в скафандрах специальные мониторы, ну как в очках от гугл. Пускай так.
Я же вижу! Но можно допустить, что у них в скафандрах специальные мониторы, ну как в очках от гугл. Пускай так.
63 Кб, 1200x554
>>173250
Потому, что штурман висит на СБ и говорит, куда ехать, не видишь, чтоль?
Потому, что штурман висит на СБ и говорит, куда ехать, не видишь, чтоль?
>>173257
Нет кнопки уже.
Лол, запустил игру снова, загружаю этот краф а там задание уже выполнилось само по себе. Ебаные макаки.
Нет кнопки уже.
Лол, запустил игру снова, загружаю этот краф а там задание уже выполнилось само по себе. Ебаные макаки.
>>173249
Радиоактивные огурцы, ммм. деликатес!
Радиоактивные огурцы, ммм. деликатес!
>>173260
еще вариант, может кому поможет. Можно создать пустую ступень прямо в полете и потом щелкнуть пробелом. Тогда задание зачтется
еще вариант, может кому поможет. Можно создать пустую ступень прямо в полете и потом щелкнуть пробелом. Тогда задание зачтется
>>173209
Любопытно, что этот лекслейщик с более, чем полулямом подписчиков и годами опыта здесь соснул у рахуля по всем статьям, кроме дикции. Хуже как конструктор, как пилот, хуже операторская простигосподи работа, хуже шутки. Был годный ютубер, но слишком много играл в консолепарашу.
Любопытно, что этот лекслейщик с более, чем полулямом подписчиков и годами опыта здесь соснул у рахуля по всем статьям, кроме дикции. Хуже как конструктор, как пилот, хуже операторская простигосподи работа, хуже шутки. Был годный ютубер, но слишком много играл в консолепарашу.
>>173265
Всегда рад помочь брату-огурцу
Всегда рад помочь брату-огурцу
49 Кб, 500x561
>>173213
Вендопроблемы. Серьёзно, это фича винды - так прятать файлы, записанные в C:\Program Files. У стимобояр игра не в Program Files и такой проблемы не встаёт.
Вендопроблемы. Серьёзно, это фича винды - так прятать файлы, записанные в C:\Program Files. У стимобояр игра не в Program Files и такой проблемы не встаёт.
44 Кб, 400x400
Пацаны, протрактор обновили уже? Не могу найти его. Как без него на другие планеты летать можно?
>>173279
Хз, у меня он появлялся только на задании тестов кабин.
Хз, у меня он появлялся только на задании тестов кабин.
>>173278
> Альтернатива - моды Protractor, Transfer Window Planner или Kerbal Alarm Clock (проще, но траектории неоптимальны).
Посоны, как пройти миссию с космотуристами? Я загрузил их - прокатил на огромной высоте - сел и нихуя.
>>173286
Проверить деталь в полете над Кербином.
Проверить деталь в полете над Кербином.
677 Кб, 1440x900
>>173278
Действительно, как это у меня без протрактора удалось до Гилли долететь, сам удивляюсь.
Действительно, как это у меня без протрактора удалось до Гилли долететь, сам удивляюсь.
>>173264
Еще хинт. В тестах твердотопливных ускорителей на орбите вовсе необязательно чтобы они были рабочими. Можно ставить их на последней ступени и потом включать создав пустую ступень а за ней ступень с бустером.
Еще хинт. В тестах твердотопливных ускорителей на орбите вовсе необязательно чтобы они были рабочими. Можно ставить их на последней ступени и потом включать создав пустую ступень а за ней ступень с бустером.
Бизнес по-кербольски
Просираеш даллары
Берешь аванс
Закупаешь дорогие комплектующие
Кидаешь заказчика
????
Бизнес-план!
Просираеш даллары
Берешь аванс
Закупаешь дорогие комплектующие
Кидаешь заказчика
????
Бизнес-план!
>>173299
СИМУЛЯТОР РОСКОСМОСА
СИМУЛЯТОР РОСКОСМОСА
>>173305
К тому моменту аванс уже должен уйти в офшоры.
К тому моменту аванс уже должен уйти в офшоры.
108 Кб, 1600x900
У меня не было мелких ракетных двигателей, поэтому я собрал спутник с RCS. Оказалась годнота:
- Весит мало
- Очень удобно корректировать орбиту
- Дельты примерно 1800 м/с
- Весит мало
- Очень удобно корректировать орбиту
- Дельты примерно 1800 м/с
251 Кб, 1600x900
>>173310
Новая фишка, кстати: в административном здании теперь можно денег попросить теряешь репутацию.
Еще можно лишнюю науку продавать.
Новая фишка, кстати: в административном здании теперь можно денег попросить теряешь репутацию.
Еще можно лишнюю науку продавать.
>>173329
Вся команда по миру разбросана. Главмакака в Мехико, второй прогер в Англии, комьюнити-хуй из Голландии, два бывших модера на подсосе из США, насколько помню. Как я понял, они собираются собраться вместе, бухнуть, а потом сесть за 1.1.
Вся команда по миру разбросана. Главмакака в Мехико, второй прогер в Англии, комьюнити-хуй из Голландии, два бывших модера на подсосе из США, насколько помню. Как я понял, они собираются собраться вместе, бухнуть, а потом сесть за 1.1.
>>173308
формально - да.
неформально они не знают что теперь делать с тепловой моделью. да и с двигателями надо что-то думать.
формально - да.
неформально они не знают что теперь делать с тепловой моделью. да и с двигателями надо что-то думать.
>>173330
Да нихуя. У них же натурально офис был в Мехико Правда фирма еще дополнительно какой-то рекламой занималась. Ролики, видимо рендерили.
Да нихуя. У них же натурально офис был в Мехико Правда фирма еще дополнительно какой-то рекламой занималась. Ролики, видимо рендерили.
222 Кб, 1600x1280
>>173276
сап бро! я за тобой дико соскучился! специально для тебя выкладываю новые серии с 1.0! чмафки!
https://www.youtube.com/watch?v=BpNR5H-XhNA
твой фанат, рахуль-кун! ;3
сап бро! я за тобой дико соскучился! специально для тебя выкладываю новые серии с 1.0! чмафки!
https://www.youtube.com/watch?v=BpNR5H-XhNA
твой фанат, рахуль-кун! ;3
>>173340
Хм. Сейчас произошла какая-то непонятная хуйня.
Во время стыковки на орбите, на фоне солнца заметил пролетающий яркий обьект, судя по относительной скорости - недалеко, от 10 до 100 км. Он пролетел, и ушел за горизонт. Рамочкой он не подсвечивался, при наведении мышки никаких надписей.
По карте никаких обьектов там быть не должно. Дебрисов тоже быть не должно - все файринги отстреливал на суборбитах, третьи ступени возвращал на планету.
Хм. Сейчас произошла какая-то непонятная хуйня.
Во время стыковки на орбите, на фоне солнца заметил пролетающий яркий обьект, судя по относительной скорости - недалеко, от 10 до 100 км. Он пролетел, и ушел за горизонт. Рамочкой он не подсвечивался, при наведении мышки никаких надписей.
По карте никаких обьектов там быть не должно. Дебрисов тоже быть не должно - все файринги отстреливал на суборбитах, третьи ступени возвращал на планету.
>>173342
Хоть бы скрин сделал
Хоть бы скрин сделал
>>173296
Да, достаточно их активировать. С движками еще проще - достаточно нажать run test, даже если движок уже давно активирован, т.е. ставим движок во вторую ступень, она отгорает, выключается, дожидаемся нужной высоты, проводим тест (независимо от того, что написано в условиях - активация или тест) , нам его засчитывают - отстреливаем вторую ступень, запускаем третью, и проводим округление.
Да, достаточно их активировать. С движками еще проще - достаточно нажать run test, даже если движок уже давно активирован, т.е. ставим движок во вторую ступень, она отгорает, выключается, дожидаемся нужной высоты, проводим тест (независимо от того, что написано в условиях - активация или тест) , нам его засчитывают - отстреливаем вторую ступень, запускаем третью, и проводим округление.
>>173284
Оче помогает в поиске окон перехвата кораблей - показывает перехваты до 20-го витка, обновляется в реальном времени, по нему можно осуществлять коррекцию для перехвата.
Сам KSP видит только до 2-го витка, да неудобно то, что надо мышкой ловить бегающий узел, чтобы посмотреть расстояние перехвата.
>Kerbal Alarm Clock
Оче помогает в поиске окон перехвата кораблей - показывает перехваты до 20-го витка, обновляется в реальном времени, по нему можно осуществлять коррекцию для перехвата.
Сам KSP видит только до 2-го витка, да неудобно то, что надо мышкой ловить бегающий узел, чтобы посмотреть расстояние перехвата.
>>173278
Кербал инженер все показывает в randezvous
Кербал инженер все показывает в randezvous
>>173342
не забываем что макаки обещали новую ПАСХАЛКУ в этой версии
не забываем что макаки обещали новую ПАСХАЛКУ в этой версии
>>173031
Правы вы оба, т.к. условия неточные.
Если движки пассивные - да, корабль закрутит.
Если активные - корабль повернется так, чтобы вектор тяги оставшихся движков проходил через ЦТ, компенсировав тем самым вращательный момент, сами движки либо отклонят сопла, либо перераспределят мощность, чтобы получить требуемый вектор тяги. Так например летал шаттол - у него главные движки под углом к корпусу. Также так летали Энергия, и какая-то американсая ракета в 2012 - у ней взорвался один движок из группы, она перераспределила вектора, и полетела дальше.
Т.е. весь вопрос в том, насколько умный корабль. Старые ракеты перераспределять вектора не могли - не было ни управляющих систем, ни достаточно умного бортового компа. Хотя с 50-х программы такого уровня на ракетах иногда были, но в железнном виде - без компов. Энергия уже имела стандартный бортовой вычислительный комплекс, какими комплектуются современные ракеты и корабли - в составе бортового компа и комплекса подпрограмм.
Правы вы оба, т.к. условия неточные.
Если движки пассивные - да, корабль закрутит.
Если активные - корабль повернется так, чтобы вектор тяги оставшихся движков проходил через ЦТ, компенсировав тем самым вращательный момент, сами движки либо отклонят сопла, либо перераспределят мощность, чтобы получить требуемый вектор тяги. Так например летал шаттол - у него главные движки под углом к корпусу. Также так летали Энергия, и какая-то американсая ракета в 2012 - у ней взорвался один движок из группы, она перераспределила вектора, и полетела дальше.
Т.е. весь вопрос в том, насколько умный корабль. Старые ракеты перераспределять вектора не могли - не было ни управляющих систем, ни достаточно умного бортового компа. Хотя с 50-х программы такого уровня на ракетах иногда были, но в железнном виде - без компов. Энергия уже имела стандартный бортовой вычислительный комплекс, какими комплектуются современные ракеты и корабли - в составе бортового компа и комплекса подпрограмм.
>>173345
ты, модоблядь, как-то неправильно гордишься KSP. Это делается так :
настраиваешь маневр который ты считаешь минимальным , тыкаешь в кружок и появляются две хреновины с + и - - это модификаторы на каком круге делать маневр.
Таким образом и подбираешь время выполнения маневра.
>Сам KSP видит только до 2-го витка
ты, модоблядь, как-то неправильно гордишься KSP. Это делается так :
настраиваешь маневр который ты считаешь минимальным , тыкаешь в кружок и появляются две хреновины с + и - - это модификаторы на каком круге делать маневр.
Таким образом и подбираешь время выполнения маневра.
>>173062
Хз, у меня что голые капсулы, что капсулы с лабораториями, что несколько капсул друг за другом - стабильно самопроизвольно занимают положение щитом вниз, и вывести их и этого положения при торможении очень трудно.
Так что спускаюсь без стабилизации. Стабилизация, напротив, излишне резкая - кидает капсулу туда-сюда, и есть риск опрокидывания.
Опрокидываются только большие йобы, у которых центр сопротивления ниже центра тяжести - длинные йобы или йобы с крыльями.
Хз, у меня что голые капсулы, что капсулы с лабораториями, что несколько капсул друг за другом - стабильно самопроизвольно занимают положение щитом вниз, и вывести их и этого положения при торможении очень трудно.
Так что спускаюсь без стабилизации. Стабилизация, напротив, излишне резкая - кидает капсулу туда-сюда, и есть риск опрокидывания.
Опрокидываются только большие йобы, у которых центр сопротивления ниже центра тяжести - длинные йобы или йобы с крыльями.
>>173138
И причем тут карта дельты? Гравитацию тоже поменяли?
>По старой не надо. Аноны говорят, щас около 3800 надо на НОО.
И причем тут карта дельты? Гравитацию тоже поменяли?
>>173148
Выйди в спейсцентр, и промотай сутки. Если не выпали новые контракты - еще сутки (кнопочка внизу), ну ты понел.
Выйди в спейсцентр, и промотай сутки. Если не выпали новые контракты - еще сутки (кнопочка внизу), ну ты понел.
>>173352
Копротивление воздуха поменяли, вот и выводится легче, хоть и распидорасить на старте удастся быстрее. + тяга меняется в зависимости от разреженности атмосферы.
>>173353
Либо можно просто отменять контракты до бесконечности. А если ты уебан и проебал все деньги на 2\7 контрактах - то нужно начинать заново.
Копротивление воздуха поменяли, вот и выводится легче, хоть и распидорасить на старте удастся быстрее. + тяга меняется в зависимости от разреженности атмосферы.
>>173353
Либо можно просто отменять контракты до бесконечности. А если ты уебан и проебал все деньги на 2\7 контрактах - то нужно начинать заново.
>>173200
Да ладно, я тоже тут кукарекал "1.0 нинужна".
Но буквально за полсуток после релиза уже обновился инженер - основной мод. Остальные тоже подтянулись, поти все.
Зато теперь имею 450фпс на 9600gt под линуксом на FHD, и память оно жрет получше - более резво забирает, и отдает также резво. Более того - теперь можно спокойно играть с браузером - 0.9 так не могла, например.
Да ладно, я тоже тут кукарекал "1.0 нинужна".
Но буквально за полсуток после релиза уже обновился инженер - основной мод. Остальные тоже подтянулись, поти все.
Зато теперь имею 450фпс на 9600gt под линуксом на FHD, и память оно жрет получше - более резво забирает, и отдает также резво. Более того - теперь можно спокойно играть с браузером - 0.9 так не могла, например.
>>173350
Я и говорю - неудобно сделоли.
Вот поню в орбитере при стыковке вылазил целый список с параметрами орбит и дистанциями, на 8-9 ближайших витков.
В алярме вместо списка только один элемент - минимальная дистанция и номер витка. Пусть менее подробно, но тоже вполне годно.
В KSP же надо пержолиться с картой - что-то там щелкая, занимаясь пиксельхантингом и дрочкой векторов. Нахуя это надо? Поставил алярм, вывел окошко, и дави тапку в пол, пока дистанция не окажется минимальной - оче удобно, не нужно переключаться на карту, пиксельхантить, что-то там подбирать - автоматика сама все считает, только подгазовывай и все.
Я и говорю - неудобно сделоли.
Вот поню в орбитере при стыковке вылазил целый список с параметрами орбит и дистанциями, на 8-9 ближайших витков.
В алярме вместо списка только один элемент - минимальная дистанция и номер витка. Пусть менее подробно, но тоже вполне годно.
В KSP же надо пержолиться с картой - что-то там щелкая, занимаясь пиксельхантингом и дрочкой векторов. Нахуя это надо? Поставил алярм, вывел окошко, и дави тапку в пол, пока дистанция не окажется минимальной - оче удобно, не нужно переключаться на карту, пиксельхантить, что-то там подбирать - автоматика сама все считает, только подгазовывай и все.
>>173354
На карту дельты это почти не влияет - изменились лишь несколько атмосферных участков, и все.
В любом случае дельты с карты теперь хватает с запасом, т.е. юзать можно.
Единственное, что пострадало - аэрозахват, раньше достаточно было снизить периапис до 65км, чтобы упасть с орбиты в окрестностях периаписа, теперь приходится снижать до 40км и меньше.
>Копротивление воздуха поменяли
На карту дельты это почти не влияет - изменились лишь несколько атмосферных участков, и все.
В любом случае дельты с карты теперь хватает с запасом, т.е. юзать можно.
Единственное, что пострадало - аэрозахват, раньше достаточно было снизить периапис до 65км, чтобы упасть с орбиты в окрестностях периаписа, теперь приходится снижать до 40км и меньше.
93 Кб, 737x564
>>172114
модмодмодмодмодмод
модмодмодмодмодмод
183 Кб, 1280x720
пикрелейтед хватило первых двух ступеней и 200 м/с сверху для орбиты 150/150
>>172114
Зайди на curseforge и чекни, чего как маленький-то?
Зайди на curseforge и чекни, чего как маленький-то?
>>173385
Чо? На винде все лагало и вылетало, а мне тут один добрый анон (долгих лет жизни ему и его достойной матери) посоветовал поставить. И это у меня стоит медленный ноутбучный винт на 5400.
Чо? На винде все лагало и вылетало, а мне тут один добрый анон (долгих лет жизни ему и его достойной матери) посоветовал поставить. И это у меня стоит медленный ноутбучный винт на 5400.
>>173388
Ставь, я так и остался на ней, винду оставил только потому что жена ниасилела (не захотела) убунту. А так с вайном у меня фолач 3 идет, больше пока не пробовал ничего.
Ставь, я так и остался на ней, винду оставил только потому что жена ниасилела (не захотела) убунту. А так с вайном у меня фолач 3 идет, больше пока не пробовал ничего.
Помогите нубу, в гайдах ничего не нашёл/не понял. Играл я давно, год-полтора назад, и за то время у меня скопилось несколько вопросов.
- Как сделать, чтобы корабль не пидорасило? Я просто заебался, такое чувство, что все детали держатся на соплях. проблема решалась только паутиной из тросов. Каждую блядскую деталь приходилось крепить несколькими тросами, чтобы меня не разъебало ещё на стартовом столе. Я хуёвый конструктор или это так задумано? Может есть читерный мод, который это фиксит?
- Есть ли мод на замедление времени? Очень не хватает.
- Есть ли нормальный гайд по всем двигателям? Стоит ли юзать твердотопливники для разгона? Есть ли применение у ионных двигателей?
- Как сделать, чтобы корабль не пидорасило? Я просто заебался, такое чувство, что все детали держатся на соплях. проблема решалась только паутиной из тросов. Каждую блядскую деталь приходилось крепить несколькими тросами, чтобы меня не разъебало ещё на стартовом столе. Я хуёвый конструктор или это так задумано? Может есть читерный мод, который это фиксит?
- Есть ли мод на замедление времени? Очень не хватает.
- Есть ли нормальный гайд по всем двигателям? Стоит ли юзать твердотопливники для разгона? Есть ли применение у ионных двигателей?
>>173390
kerbal joint reinforcement
был, не помню названия
нету такого гайда, включай логику
> Как сделать, чтобы корабль не пидорасило?
kerbal joint reinforcement
>Есть ли мод на замедление времени
был, не помню названия
>Есть ли нормальный гайд по всем двигателям?
нету такого гайда, включай логику
>>173390
Они созданы для этого.
Пробуй все сам.Могу только сказать,что в космосе для маневров между планетами логично ипользовать атомный двигательу него тяга 160 чтоле.
>Стоит ли юзать твердотопливники для разгона
Они созданы для этого.
>по двигателям
Пробуй все сам.Могу только сказать,что в космосе для маневров между планетами логично ипользовать атомный двигательу него тяга 160 чтоле.
>>173398
Рцс для раков
Рцс для раков
>>173398
Я раньше думал, что большое количество SAS (и один ASAS) сделают корабль стабильнее. Я ошибался?
Я раньше думал, что большое количество SAS (и один ASAS) сделают корабль стабильнее. Я ошибался?
14 Кб, 617x171
Макаки потихоньку исправляют очевиднейшие косяки, которые нужно было ловить еще во время QA.
>>173389
Чот я не пони, скачал образ диска, но потом заметил приписку amd, других версий не видно, если у меня интел, лучше не стоит устанавливать?
Чот я не пони, скачал образ диска, но потом заметил приписку amd, других версий не видно, если у меня интел, лучше не стоит устанавливать?
>>173404
Ну да,там какое то reaction wheel есть,но главное для чего он создан-управлять рцс
Ну да,там какое то reaction wheel есть,но главное для чего он создан-управлять рцс
>>173390
1 - накатить kerbal joint reinforcement, в особо тяжелых случая - использовать стяжки
2 - есть
3 - твердотопливники дешевы и сердиты, использовать в качестве первых ступеней, ионники - огромное количество дельты для малых пробок
1 - накатить kerbal joint reinforcement, в особо тяжелых случая - использовать стяжки
2 - есть
3 - твердотопливники дешевы и сердиты, использовать в качестве первых ступеней, ионники - огромное количество дельты для малых пробок
>>173394
атомник кстати порезали, походу, он стал дюже сильно греться и всего 60 тяги выдавать
атомник кстати порезали, походу, он стал дюже сильно греться и всего 60 тяги выдавать
>>173411
Пиздос. Ввели бы в игру радиаторы что ли как в near future technologies
Пиздос. Ввели бы в игру радиаторы что ли как в near future technologies
82 Кб, 1366x768
>>173390
Чет я поздно,да ладно...
Кинь скрин корабля который чувствуешь,что он на соплях.
Пик рилейтедМисте Вялый
Чет я поздно,да ладно...
Кинь скрин корабля который чувствуешь,что он на соплях.
Пик рилейтедМисте Вялый
>>173403
amd64 - это архитектура, интел тоже на ней, так что ставь смело.
Т.е. 32 бита обзывается 586/686, 64 бита - amd64,
amd64 - это архитектура, интел тоже на ней, так что ставь смело.
Т.е. 32 бита обзывается 586/686, 64 бита - amd64,
>>173392
Все моды тут
http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35-Add-on-Releases
Этот - http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/85926-0-24-BetterTimeWarp-v1-1
>был, не помню названия
Все моды тут
http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35-Add-on-Releases
Этот - http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/85926-0-24-BetterTimeWarp-v1-1
>>173413
У крыльев была приписка - типа охлаждают детали, к которым присоединены.
С учетом того, что в 1.0 есть понятие потоков тепла - тепло рано или поздно доберется до крыльев через кучу деталей.
У крыльев была приписка - типа охлаждают детали, к которым присоединены.
С учетом того, что в 1.0 есть понятие потоков тепла - тепло рано или поздно доберется до крыльев через кучу деталей.
>>173339
Всё это сдавленным голосом, словно его ненавистник уже подкрался сзади и давит его шею.
Посмотрел минуту, предсмертных хрипов не услышал, забросил.
>Ну што курцы? Папробуем внофь слетать? Мамент этат наканецта настал.
Всё это сдавленным голосом, словно его ненавистник уже подкрался сзади и давит его шею.
Посмотрел минуту, предсмертных хрипов не услышал, забросил.
Как в карьере сохранять отработанные ступени? Просто ставить парашюты с активацией в момент сброса ступени?
Контракты в новой версии просто охуительны: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/117913
>Aw geez. This is going to be like the endless spamming of "test TT-70 radial decoupler flying/landed/flying/suborbit/flying/splashed/flying/dangit-test-this-decoupler-SOMEPLACE-I-won't-leave-you-alone-until-you-do" contracts in repeating sequence, isn't it? Only... POL? My very highest tech right now is OX-Stat solar panels powering an Octo probe core mounted on a FL-T400 1.5 meter tank, and the game is obsessing about getting me out to the JOOL system...!
>Some of the contracts really don't make the slightest bit of sense. Take ore from Duna to Ike. Why would I EVER want to do that? Suborbital Sun orbits?
1170 Кб, 1600x900
Задание на пикрелейтед значит что нужно построить станцию на пять кербалов?
>>173440
Да, нужна лоханка на 5 койкомест, можно без огурцов.
Да, нужна лоханка на 5 койкомест, можно без огурцов.
>>173285
Суборбитальный пилот туристы желают. Нужно прокатить их выше отметки 70 километров и да будет счастье тебе
Суборбитальный пилот туристы желают. Нужно прокатить их выше отметки 70 километров и да будет счастье тебе
>>173443
Типичная вязанка,для сверхдальних полетов.Это еще далеко не самая большая.
Типичная вязанка,для сверхдальних полетов.Это еще далеко не самая большая.
>>173444
*полёт
*полёт
>>173418
типичный Адд моар бустерс
типичный Адд моар бустерс
422 Кб, 1920x1080
Нет, все же макаки хуйню непонятную сотворили с атмосферными движками. Вот например пикрилейтед - груженый рудо-добывающей хуиткой SSTO тонн на 70 общей массой (можно и облегчить, но не суть). На этих движках он в принципе не может разогнаться выше 300м/с, потому что на малых скоростях тяги не хватает, а если подняться повыше - не хватает скорости удержаться. А если ему добавить еще пару таких же - за 300м/с он перевеливает кое-как, но ОБЛАКО ПЛАЗМЫ ГИПЕРЗВУК КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО, короче мгновенно рвет с нуля до ебанической скорости. И да, я знаю про тонкости разгона, climb rate и всё такое.
Получается некий порог, который трудно превысить, но если превысишь - то получится дичайший рывок. Это и не реалистично и усложняет игру одновременно. В FAR + AJE вот как-то этой хуйни не было.
Кто-нибудь делал уже успешные грузовые самолёты на 70-100 тонн в 1.0? Показывайте свои дизайны.
Получается некий порог, который трудно превысить, но если превысишь - то получится дичайший рывок. Это и не реалистично и усложняет игру одновременно. В FAR + AJE вот как-то этой хуйни не было.
Кто-нибудь делал уже успешные грузовые самолёты на 70-100 тонн в 1.0? Показывайте свои дизайны.
>>173449
самолеты не нужны
самолеты не нужны
Наконец-то атмосферу и гиродины пофиксили?
>>173339
3.14ли ещё!
3.14ли ещё!
368 Кб, 1920x1080
>>173449
Блять, еще и ядерные движки теперь окислитель не жрут. Раз они этим заморочились, так пусть хоть специальное топливо жрет, как ионник. Водород какой-нибудь. А не дефолтное керосиноподобное.
Блять, еще и ядерные движки теперь окислитель не жрут. Раз они этим заморочились, так пусть хоть специальное топливо жрет, как ионник. Водород какой-нибудь. А не дефолтное керосиноподобное.
>>173454
Пока и так хватает. Если лично тебе не хватает, есть куча годных модов.
Пока и так хватает. Если лично тебе не хватает, есть куча годных модов.
>>173031
А в чём собственно вопрос? В траектории движения или в направлении хуитки в пространстве?
А в чём собственно вопрос? В траектории движения или в направлении хуитки в пространстве?
>>173461
эт да чето они погорячились
конструкции на орбите с ионниками все также рвет или это еще в 0.9 пофиксено ?
эт да чето они погорячились
конструкции на орбите с ионниками все также рвет или это еще в 0.9 пофиксено ?
284 Кб, 1920x1080
373 Кб, 1920x1080
225 Кб, 1920x1080
330 Кб, 1920x1080
Последний проект 0.90: Ядерный реактор KRAK3N для изучения свойств ЯРД. Был разработан Бобом в рамках исследовательской работы, инициированной Джебом, уставшим от обычных химических двигателей. Выведен на круговую экваториальную орбиту радиусом 400 км с первой попытки (что не может не радовать, ибо кербонавтам пришлось бы жить в старом комплексе, пока не была бы окончена дезактивация КСЦ). Планировалась отправка и стыковка второго модуля, в котором были бы образцы четырех доступных топлив и управляющая автоматика, но, увы, проект был заморожен.
Фото 1: Отделение KRAK3N от верхней ступени РН.
Фото 2: Система втоматического сведения РН с орбиты отработала штатно.
Фото 3: KRAK3N раскрыл солнечные панели и антенны. (Реактор не предназначен для получения электрической энергии, так что автоматика использует энергию Кербола. Дополнительная цель - исследование деградации солнечных панелей под воздействием мощной радиации.)
Фото 4: Видны системы регуляции тяги и контроля целостности стержней (Боб считает, что при разрушении стержней радиоактивность испускаемых газов сильно возрастет).
Фото 1: Отделение KRAK3N от верхней ступени РН.
Фото 2: Система втоматического сведения РН с орбиты отработала штатно.
Фото 3: KRAK3N раскрыл солнечные панели и антенны. (Реактор не предназначен для получения электрической энергии, так что автоматика использует энергию Кербола. Дополнительная цель - исследование деградации солнечных панелей под воздействием мощной радиации.)
Фото 4: Видны системы регуляции тяги и контроля целостности стержней (Боб считает, что при разрушении стержней радиоактивность испускаемых газов сильно возрастет).
>>173436
Таки да, контракты подзаебали. ТОЛПЫ блядь туристов хотят на луну сам только осилил маленький лендер с Валей туда посадить, но на нем 300 дельты осталось. Так что она останется там сычевать до лучших времен., к небу и Аллаху. Эксплорить точки на противоположной стороне Кербина, имея только первые крылья и бейсик джет энжин 300м/с твой максимум, бро в рот ебал-с.
Таки да, контракты подзаебали. ТОЛПЫ блядь туристов хотят на луну сам только осилил маленький лендер с Валей туда посадить, но на нем 300 дельты осталось. Так что она останется там сычевать до лучших времен., к небу и Аллаху. Эксплорить точки на противоположной стороне Кербина, имея только первые крылья и бейсик джет энжин 300м/с твой максимум, бро в рот ебал-с.
>>173436
АААААААААААА
Пиздец они уебаны криворукие, ебал их мамашу. Нет, с такими багами играть в карьеру просто нельзя, не зря я решил подождать первого патча.
АААААААААААА
>The Pol thing actually got figured out! If you do any science around the Flag Pole at KSC, it gets registered as Pol
Пиздец они уебаны криворукие, ебал их мамашу. Нет, с такими багами играть в карьеру просто нельзя, не зря я решил подождать первого патча.
358 Кб, 1920x1080
432 Кб, 1920x1080
490 Кб, 1920x1080
470 Кб, 1920x1080
>>173481
Тяжелый SSTO я пока не смог сделать например, смотри выше. У новых атмосферных движков совершенно ебанутый профиль тяги, вместо плавного поворота приходится летать по табличке и делать 4-5 резких поворотов, чтобы не угореть или не встрять. Окно оптимальной траектории очень узкое, намного уже чем в FAR + AJE.
Ебал макак, короче.
Тяжелый SSTO я пока не смог сделать например, смотри выше. У новых атмосферных движков совершенно ебанутый профиль тяги, вместо плавного поворота приходится летать по табличке и делать 4-5 резких поворотов, чтобы не угореть или не встрять. Окно оптимальной траектории очень узкое, намного уже чем в FAR + AJE.
Ебал макак, короче.
>>173482
Давай
Давай
>>173491
После того как макаки встретятся в Вегасе, накатят, спустя все бабки заработанные на 1.0 в казино, опохмелятся, тогда и начнут пилить патч.
После того как макаки встретятся в Вегасе, накатят, спустя все бабки заработанные на 1.0 в казино, опохмелятся, тогда и начнут пилить патч.
>>173454
это не входит в их планы в обозримом будущем (примерно так ответила одна из макак)
это не входит в их планы в обозримом будущем (примерно так ответила одна из макак)
>>173494
Потому что будущее кончается в вегасе
> это не входит в их планы в обозримом будущем (примерно так ответила одна из макак)
Потому что будущее кончается в вегасе
>>173357
Карту может и не меняет, а ракеты меняет очень сильно. Забыл про логарифм в формуле Циолковского?
>На карту дельты это почти не влияет
Карту может и не меняет, а ракеты меняет очень сильно. Забыл про логарифм в формуле Циолковского?
>>173419
этот линуксдебил тебя троллит.
зачем тебе линукс если ты даже не стал гуглить?
amd64 - это так по-линуксячи называется современная 64битная архитектура только из-за того, что amd слегка раньше ее опубликовали. Но все intel ее тоже поддерживают
этот линуксдебил тебя троллит.
зачем тебе линукс если ты даже не стал гуглить?
amd64 - это так по-линуксячи называется современная 64битная архитектура только из-за того, что amd слегка раньше ее опубликовали. Но все intel ее тоже поддерживают
>>173502
Точки облёта для контрактов.
Огурцач, чтобы крафт в воздухе не переворачивало, надо, чтобы центр масс был выше центра тяги?
Точки облёта для контрактов.
Огурцач, чтобы крафт в воздухе не переворачивало, надо, чтобы центр масс был выше центра тяги?
323 Кб, 1440x900
>>173504
Пик отклеился
Пик отклеился
>>173440
мой внутренний Кербал утверждает, что нужно действительно заставить там жить 5 огурцов и еще и науку помайнить.
мой внутренний Кербал утверждает, что нужно действительно заставить там жить 5 огурцов и еще и науку помайнить.
>>173507
Хуевый у тебя кербал. Надо, чтобы было место и прописанное в контракте оборудование, огурцы необязательны. Достаточно 10 секунд находиться на нужной орбите и контракт засчитают.
Хуевый у тебя кербал. Надо, чтобы было место и прописанное в контракте оборудование, огурцы необязательны. Достаточно 10 секунд находиться на нужной орбите и контракт засчитают.
>>173512
Дебил, что ле?
Дебил, что ле?
376 Кб, 1920x1080
396 Кб, 1920x1080
607 Кб, 1920x1080
>>173475
Билл, Боб и Джеб были крайне возмущены позицией правительства, приказавшего прекратить эксперименты с болтающейся над ними тонкой стальной бочкой, наполненной 15 кг обогащенного U235 KRAK3N. ЯРД могли бы открыть новую эпоху в исследовании космоса! К счастью, мнение сотрудников КСЦ совпадало с мнением Великой Тройки, что позволило пренебречь приказом сверху.
Модуль-2 использует вместо сгорающего с немалой температурой монотоплива сжатый азот, что избавляет от опасности повредить или перегреть окружающие поверхности. В случае выхода эксперимента из-под контроля, автоматика отстыкует Модуль-2, разомкнув топливный контур, а реактивная система управления отведет его на безопасное расстояние. С обратной стороны Модуля-2 установлен стандартный стыковочный модуль для обслуживания всей установки.
С Модулем-2 на орбиту отправились: 8 баков окислителя, 4 бака ракетного топлива, 2 бака с монотопливом и 2 бака с ксеноном. Главная цель - найти топливную идеальную смесь для ЯРД.
Модуль-2 был запущен стандартной РН, и успешно состыковался с KRAK3N. Осталась еще одна вещь...
Билл, Боб и Джеб были крайне возмущены позицией правительства, приказавшего прекратить эксперименты с болтающейся над ними тонкой стальной бочкой, наполненной 15 кг обогащенного U235 KRAK3N. ЯРД могли бы открыть новую эпоху в исследовании космоса! К счастью, мнение сотрудников КСЦ совпадало с мнением Великой Тройки, что позволило пренебречь приказом сверху.
Модуль-2 использует вместо сгорающего с немалой температурой монотоплива сжатый азот, что избавляет от опасности повредить или перегреть окружающие поверхности. В случае выхода эксперимента из-под контроля, автоматика отстыкует Модуль-2, разомкнув топливный контур, а реактивная система управления отведет его на безопасное расстояние. С обратной стороны Модуля-2 установлен стандартный стыковочный модуль для обслуживания всей установки.
С Модулем-2 на орбиту отправились: 8 баков окислителя, 4 бака ракетного топлива, 2 бака с монотопливом и 2 бака с ксеноном. Главная цель - найти топливную идеальную смесь для ЯРД.
Модуль-2 был запущен стандартной РН, и успешно состыковался с KRAK3N. Осталась еще одна вещь...
>>173461
Ядерным движкам тащемто похуй что жрать - газ, жидкость, порошок. Все превратится в плазму.
Единственное, что видел годное - это два мода, один добавляет расходуемое ядерное топливо в ритеги, с полураспадом, другой - позволяет питаться движкам кислородом, топливом или водородом, и любыми их комбинациями, и правит все баки под любой из этих ресурсов.
Совместить бы эти два мода - чтоб ядерники жрали любую горючку плюс ядерное топливо, а баки вмещали любую горючку.
А еще лучше разделить ядерник и движок - движку нужна любое вещество и тепло, тепло могут производить ТЭНы, ритеги, ядерный реактор, термоядерный реактор - тогда появляется смысл от солнечных панелей, ядерных и термоядерных реакторов, а также поиска и добычи гелия три и разного рода ядерного топлива.
Ядерным движкам тащемто похуй что жрать - газ, жидкость, порошок. Все превратится в плазму.
Единственное, что видел годное - это два мода, один добавляет расходуемое ядерное топливо в ритеги, с полураспадом, другой - позволяет питаться движкам кислородом, топливом или водородом, и любыми их комбинациями, и правит все баки под любой из этих ресурсов.
Совместить бы эти два мода - чтоб ядерники жрали любую горючку плюс ядерное топливо, а баки вмещали любую горючку.
А еще лучше разделить ядерник и движок - движку нужна любое вещество и тепло, тепло могут производить ТЭНы, ритеги, ядерный реактор, термоядерный реактор - тогда появляется смысл от солнечных панелей, ядерных и термоядерных реакторов, а также поиска и добычи гелия три и разного рода ядерного топлива.
>>173504
Вообще похуй
Вообще похуй
>>173486
ИРЛ на тяжелых самолетах задачу экстренного разгона решают неотделяемые перезаряжаемые пороховые ускорители. Они маленькие, но их тяга настолько велика, что тяжелую махину буквально швыряет вперед.
Что тебе мешает использовать этот трюк?
ИРЛ на тяжелых самолетах задачу экстренного разгона решают неотделяемые перезаряжаемые пороховые ускорители. Они маленькие, но их тяга настолько велика, что тяжелую махину буквально швыряет вперед.
Что тебе мешает использовать этот трюк?
>>173520
И еще сделать так чтобы можно было черпать водород из атмосферы Джула или заливать ведрами из озер Ив.
И еще сделать так чтобы можно было черпать водород из атмосферы Джула или заливать ведрами из озер Ив.
>>173484
ну там вон на оффоруме пишут, что возможно команда Q&A просто занимается хуйней и пытается сломать игру как ютубер Дэнни, вместо того чтобы просто играть как типичный игрок.
И разумеется, после множества заявлений о пофикшенных багах есть некоторые повышенные ожидания
ну там вон на оффоруме пишут, что возможно команда Q&A просто занимается хуйней и пытается сломать игру как ютубер Дэнни, вместо того чтобы просто играть как типичный игрок.
И разумеется, после множества заявлений о пофикшенных багах есть некоторые повышенные ожидания
>>173497
Охуенно ускорили. Только скорее всего не они, а просто новая версия юньки - мне ошибка вылазила, юнька 4.6.3 или типа того.
Охуенно ускорили. Только скорее всего не они, а просто новая версия юньки - мне ошибка вылазила, юнька 4.6.3 или типа того.
>>173501
Намного мягче - на обычных ракетах выигрыш в два раза, и чем тяжелее - тем больше выигрыш.
Намного мягче - на обычных ракетах выигрыш в два раза, и чем тяжелее - тем больше выигрыш.
>>173504
Добавь крылья, если не хватает сил системы стабилизации.
Добавь крылья, если не хватает сил системы стабилизации.
Найс, запустил лайв версию хубунты в виртуалке, она сказала что ебала меня в рот и вообще я не знаю такого процессора, миня затралели с этим amd64.
>>173523
Для ядерных движков можно черпать что угодно - в этом и профит. Реактивная масса - просто масса, энергию для его испарения дает ядерное топливо.
А так да - где-то видел картинку корабля с двумя ведрами на фермах, который крутится в чьей-то атмосфере и черпает этими самыми ведрами газ.
Для ядерных движков можно черпать что угодно - в этом и профит. Реактивная масса - просто масса, энергию для его испарения дает ядерное топливо.
А так да - где-то видел картинку корабля с двумя ведрами на фермах, который крутится в чьей-то атмосфере и черпает этими самыми ведрами газ.
>>173520
Ты только что переизобрел мод Interstellar.
>А еще лучше разделить ядерник и движок - движку нужна любое вещество и тепло, тепло могут производить ТЭНы, ритеги, ядерный реактор, термоядерный реактор - тогда появляется смысл от солнечных панелей, ядерных и термоядерных реакторов, а также поиска и добычи гелия три и разного рода ядерного топлива.
Ты только что переизобрел мод Interstellar.
262 Кб, 1920x1080
122 Кб, 1920x1080
163 Кб, 1920x1080
Хотел Джеб прокатится на муну первый раз на новой версии, но инженегры-распиздяи забыли о посадочных ногах!
Превозмогание во все поля.
Превозмогание во все поля.
>>173531
не бутится при загрузке, зависает комп. на флэшке есть виртуалбокс, через его запуская - ругается вот такими словами, но нажимая продолжить, он вроде грузится, через раз
вот ошибка когда не грузится после первого предупреждения
не бутится при загрузке, зависает комп. на флэшке есть виртуалбокс, через его запуская - ругается вот такими словами, но нажимая продолжить, он вроде грузится, через раз
>Аппаратное ускорение (VT-x/AMD-V) не доступно в Вашей системе. Ваша 64х-битная гостевая операционная система не сможет определить 64х-битный процессор и, таким образом, не сможет загрузиться.
вот ошибка когда не грузится после первого предупреждения
>This kerne requires an x86-64 CHU, but only detected an i686 CPU.
>Uneble to boot - please use a kernel appropriate for you CPU
>>173537
Что за проц у тебя? ядро говорит, что не нашло поддержки x86_64, да и VT-x/AMD-V мож в биосе что повыключал? Я что-то сомневаюсь, что у тебя настолько некропека, что этого просто нету.
Насчет второй ошибки - не понятно.
Что за проц у тебя? ядро говорит, что не нашло поддержки x86_64, да и VT-x/AMD-V мож в биосе что повыключал? Я что-то сомневаюсь, что у тебя настолько некропека, что этого просто нету.
>Технология виртуализации Intel® (VT-x) ‡ \tNo
Насчет второй ошибки - не понятно.
>Набор команд \t64-bit
>Расширения набора команд \tSSE4.x
>>173537
Бля, внимательно почитал прошлые посты.
Без VT-x ты не сможешь забутить на виртуалке x86_64, запускай на железе.
Бля, внимательно почитал прошлые посты.
Без VT-x ты не сможешь забутить на виртуалке x86_64, запускай на железе.
12 Кб, 640x480
>>173540
комп зависает, приходится выключать через питание, сейчас ребутнусь и запишу что он успевает выдать
и таки вот, запустилась виртуалка
>запускай на железе
комп зависает, приходится выключать через питание, сейчас ребутнусь и запишу что он успевает выдать
и таки вот, запустилась виртуалка
>>173532
Неплохо, но громоздко - 100500 ресурсов, варпдрайвы.
Я имею ввиду нечто попроще:
JDiminishingRTG - вводит 3-4 вида ядерного топлива, и возможность их переключать.
He3 - вводит Гелий3 как добываемый ресурс на почти все планеты системы, патчит сканеры и бур.
CryoEngines - вводит движки, работающие на разных смесях топлива, патчит баки под переключаемые ресурсы.
Т.е. по факту такой мод может полностью основываться на модуль-менеджере и патчах:
1 - ядернику добавить переключаемые ресурсы - топливо, кислород, ксенон, и их комбинации. Вторым компонентом - непереключаемое тепло.
2 - ритегам ввести тепло как ресурс. Также ввести им переключаемое ядерное топливо. Ри тег становится конвертором ядерного топлива в тепло, нерегулируемом, количество теплоты зависит от активности и массы топлива (времени полураспада)
3 - ввести ядерный (по сути большой управляемый ритег) и термоядерные реакторы, ядерный с переключаемым ядерным топливом и производством тепла, термоядерный - на Гелий3, требует электричества для работы (удержание плазмы магнитными полями).
4 - ввести конверторы тепла в электричество - модуль пельтье (превращает тепло в излучение), паровой генератор (ака абилятор - превращает тепло + любое вещество в электричество, импульса не генерирует).
5 - для рассеивания излучения ввести радиаторы (например добавить функцию испускания излучения всем крыльям и солнечным панелям) , которые будут жечь излучение как движки топливо, но без импульса. Это позволит ограничивать мощность всей этой байды мощностью излучателей. Также все детали, выбрасывающие какие-либо вещества, также могут выбрасывать излучение во время работы - RCS, абиляторы, ядерный движок, любые другие движки.
6 - ввести ТЭНы - конвертор электричества в тепло
7 - ввести руды, которые содержат все эти ресурсы, кроме тепла и излучения
8 - пропатчить бур и сканер на эти руды
9 - пропатчить конвертор на обогащение этих руд, с затратами электричества
В результате получаем практически реалистичную систему - руды, топлива, тепло, рассеивание тепла излучением или испарением, генерация электричества или тяги комбинациями электричества, тепла, испаряющегося вещества и излучения. Игрок на основе этих модулей сможет запилить все что хочет - от тупого ядерного или термоядерного движка, на любой реактивной массе, до атомной электростанции и ионных кораблей, летающих на энергии солнца.
Никаких новых партсов не нужно - можно клонировать или модифицировать уже имеющиеся, прямо модуль-менеджером. Но все 3 мода придется поставить.
Неплохо, но громоздко - 100500 ресурсов, варпдрайвы.
Я имею ввиду нечто попроще:
JDiminishingRTG - вводит 3-4 вида ядерного топлива, и возможность их переключать.
He3 - вводит Гелий3 как добываемый ресурс на почти все планеты системы, патчит сканеры и бур.
CryoEngines - вводит движки, работающие на разных смесях топлива, патчит баки под переключаемые ресурсы.
Т.е. по факту такой мод может полностью основываться на модуль-менеджере и патчах:
1 - ядернику добавить переключаемые ресурсы - топливо, кислород, ксенон, и их комбинации. Вторым компонентом - непереключаемое тепло.
2 - ритегам ввести тепло как ресурс. Также ввести им переключаемое ядерное топливо. Ри тег становится конвертором ядерного топлива в тепло, нерегулируемом, количество теплоты зависит от активности и массы топлива (времени полураспада)
3 - ввести ядерный (по сути большой управляемый ритег) и термоядерные реакторы, ядерный с переключаемым ядерным топливом и производством тепла, термоядерный - на Гелий3, требует электричества для работы (удержание плазмы магнитными полями).
4 - ввести конверторы тепла в электричество - модуль пельтье (превращает тепло в излучение), паровой генератор (ака абилятор - превращает тепло + любое вещество в электричество, импульса не генерирует).
5 - для рассеивания излучения ввести радиаторы (например добавить функцию испускания излучения всем крыльям и солнечным панелям) , которые будут жечь излучение как движки топливо, но без импульса. Это позволит ограничивать мощность всей этой байды мощностью излучателей. Также все детали, выбрасывающие какие-либо вещества, также могут выбрасывать излучение во время работы - RCS, абиляторы, ядерный движок, любые другие движки.
6 - ввести ТЭНы - конвертор электричества в тепло
7 - ввести руды, которые содержат все эти ресурсы, кроме тепла и излучения
8 - пропатчить бур и сканер на эти руды
9 - пропатчить конвертор на обогащение этих руд, с затратами электричества
В результате получаем практически реалистичную систему - руды, топлива, тепло, рассеивание тепла излучением или испарением, генерация электричества или тяги комбинациями электричества, тепла, испаряющегося вещества и излучения. Игрок на основе этих модулей сможет запилить все что хочет - от тупого ядерного или термоядерного движка, на любой реактивной массе, до атомной электростанции и ионных кораблей, летающих на энергии солнца.
Никаких новых партсов не нужно - можно клонировать или модифицировать уже имеющиеся, прямо модуль-менеджером. Но все 3 мода придется поставить.
>>173532
Неплохо, но громоздко - 100500 ресурсов, варпдрайвы.
Я имею ввиду нечто попроще:
JDiminishingRTG - вводит 3-4 вида ядерного топлива, и возможность их переключать.
He3 - вводит Гелий3 как добываемый ресурс на почти все планеты системы, патчит сканеры и бур.
CryoEngines - вводит движки, работающие на разных смесях топлива, патчит баки под переключаемые ресурсы.
Т.е. по факту такой мод может полностью основываться на модуль-менеджере и патчах:
1 - ядернику добавить переключаемые ресурсы - топливо, кислород, ксенон, и их комбинации. Вторым компонентом - непереключаемое тепло.
2 - ритегам ввести тепло как ресурс. Также ввести им переключаемое ядерное топливо. Ри тег становится конвертором ядерного топлива в тепло, нерегулируемом, количество теплоты зависит от активности и массы топлива (времени полураспада)
3 - ввести ядерный (по сути большой управляемый ритег) и термоядерные реакторы, ядерный с переключаемым ядерным топливом и производством тепла, термоядерный - на Гелий3, требует электричества для работы (удержание плазмы магнитными полями).
4 - ввести конверторы тепла в электричество - модуль пельтье (превращает тепло в излучение), паровой генератор (ака абилятор - превращает тепло + любое вещество в электричество, импульса не генерирует).
5 - для рассеивания излучения ввести радиаторы (например добавить функцию испускания излучения всем крыльям и солнечным панелям) , которые будут жечь излучение как движки топливо, но без импульса. Это позволит ограничивать мощность всей этой байды мощностью излучателей. Также все детали, выбрасывающие какие-либо вещества, также могут выбрасывать излучение во время работы - RCS, абиляторы, ядерный движок, любые другие движки.
6 - ввести ТЭНы - конвертор электричества в тепло
7 - ввести руды, которые содержат все эти ресурсы, кроме тепла и излучения
8 - пропатчить бур и сканер на эти руды
9 - пропатчить конвертор на обогащение этих руд, с затратами электричества
В результате получаем практически реалистичную систему - руды, топлива, тепло, рассеивание тепла излучением или испарением, генерация электричества или тяги комбинациями электричества, тепла, испаряющегося вещества и излучения. Игрок на основе этих модулей сможет запилить все что хочет - от тупого ядерного или термоядерного движка, на любой реактивной массе, до атомной электростанции и ионных кораблей, летающих на энергии солнца.
Никаких новых партсов не нужно - можно клонировать или модифицировать уже имеющиеся, прямо модуль-менеджером. Но все 3 мода придется поставить.
Неплохо, но громоздко - 100500 ресурсов, варпдрайвы.
Я имею ввиду нечто попроще:
JDiminishingRTG - вводит 3-4 вида ядерного топлива, и возможность их переключать.
He3 - вводит Гелий3 как добываемый ресурс на почти все планеты системы, патчит сканеры и бур.
CryoEngines - вводит движки, работающие на разных смесях топлива, патчит баки под переключаемые ресурсы.
Т.е. по факту такой мод может полностью основываться на модуль-менеджере и патчах:
1 - ядернику добавить переключаемые ресурсы - топливо, кислород, ксенон, и их комбинации. Вторым компонентом - непереключаемое тепло.
2 - ритегам ввести тепло как ресурс. Также ввести им переключаемое ядерное топливо. Ри тег становится конвертором ядерного топлива в тепло, нерегулируемом, количество теплоты зависит от активности и массы топлива (времени полураспада)
3 - ввести ядерный (по сути большой управляемый ритег) и термоядерные реакторы, ядерный с переключаемым ядерным топливом и производством тепла, термоядерный - на Гелий3, требует электричества для работы (удержание плазмы магнитными полями).
4 - ввести конверторы тепла в электричество - модуль пельтье (превращает тепло в излучение), паровой генератор (ака абилятор - превращает тепло + любое вещество в электричество, импульса не генерирует).
5 - для рассеивания излучения ввести радиаторы (например добавить функцию испускания излучения всем крыльям и солнечным панелям) , которые будут жечь излучение как движки топливо, но без импульса. Это позволит ограничивать мощность всей этой байды мощностью излучателей. Также все детали, выбрасывающие какие-либо вещества, также могут выбрасывать излучение во время работы - RCS, абиляторы, ядерный движок, любые другие движки.
6 - ввести ТЭНы - конвертор электричества в тепло
7 - ввести руды, которые содержат все эти ресурсы, кроме тепла и излучения
8 - пропатчить бур и сканер на эти руды
9 - пропатчить конвертор на обогащение этих руд, с затратами электричества
В результате получаем практически реалистичную систему - руды, топлива, тепло, рассеивание тепла излучением или испарением, генерация электричества или тяги комбинациями электричества, тепла, испаряющегося вещества и излучения. Игрок на основе этих модулей сможет запилить все что хочет - от тупого ядерного или термоядерного движка, на любой реактивной массе, до атомной электростанции и ионных кораблей, летающих на энергии солнца.
Никаких новых партсов не нужно - можно клонировать или модифицировать уже имеющиеся, прямо модуль-менеджером. Но все 3 мода придется поставить.
>>173541
Алсо, при загрузке сплеш убери через Esc
Алсо, при загрузке сплеш убери через Esc
>>173545
Это пишет загрузчик, ценность строчки = 0.
Я только не понял, это сразу как грузишься, или как нажал в менюхе грузиться?
Это пишет загрузчик, ценность строчки = 0.
Я только не понял, это сразу как грузишься, или как нажал в менюхе грузиться?
>>173545
Это загрузчик, когда появится картинка - нажми ESC, посыпятся сообщения ведра.
В безопасном режиме если грузанешься - набери в консольке dmesg, и он тебе расскажет, что не нравится ведру в твоем железе.
Это загрузчик, когда появится картинка - нажми ESC, посыпятся сообщения ведра.
В безопасном режиме если грузанешься - набери в консольке dmesg, и он тебе расскажет, что не нравится ведру в твоем железе.
>>173541
И да, на счет образа не сумлевайся:
Т.е. подо все 64-х битные процы, кроме италлиума.
Так что у тебя одно из двух: либо видеодрайвер виснет, либо, что менее вероятно, у тебя не x64, либо, что еще менее вероятно - у тебя италлиум.
И да, на счет образа не сумлевайся:
>64-bit PC (AMD64) desktop image
>Choose this to take full advantage of computers based on the AMD64 or EM64T architecture (e.g., Athlon64, Opteron, EM64T Xeon, Core 2)
Т.е. подо все 64-х битные процы, кроме италлиума.
Так что у тебя одно из двух: либо видеодрайвер виснет, либо, что менее вероятно, у тебя не x64, либо, что еще менее вероятно - у тебя италлиум.
>>173553
при загрузке с железа - нет
Вот это плохо, вангую, загрузчик не может совладать с твоей видюхой, чтобы показать меню, попробуй другой образ.
Хотя еще вопрос, у тебя там UEFI? проверь и выключи Secure boot или включи старый режим, если такой имеется, может в этом дело.
при загрузке с железа - нет
Вот это плохо, вангую, загрузчик не может совладать с твоей видюхой, чтобы показать меню, попробуй другой образ.
Хотя еще вопрос, у тебя там UEFI? проверь и выключи Secure boot или включи старый режим, если такой имеется, может в этом дело.
>>173542
Написано годно, но кто это сделает/сбалансирует/реализует?
Написано годно, но кто это сделает/сбалансирует/реализует?
>>173554
нет, видимо нужно качать другой образ, но какой? хубунта, но только версией ниже?
> у тебя там UEFI
нет, видимо нужно качать другой образ, но какой? хубунта, но только версией ниже?
864 Кб, 1920x1080
579 Кб, 1920x1080
387 Кб, 1920x1080
321 Кб, 1920x1080
>>173514
KRAK3N имеет 4 антенны, которые могут работать как в приемном, так и в передающем режиме. После выведения оказалось, что сигнал, принимаемый малой антенной, установленной на крыше VAB, довольно-таки слабый. Билл, как главный инженер, придумал надежный способ приема данных во время эксперимента: автономная наземная станция приема данных, управляемая им самим, будет принимать сигнал находясь на холме рядом с КСЦ, а малый ретранслирующий спутник будет усиливать исходный сигнал, позволяя центру дублировать прием.
Фото 1 и 2: Билл настроил приемную станцию на частоту передачи KRAK3N, угол наклона тарелок автоматически меняется, "ведя" цель.
Фото 3: Ретранслирующий спутник на суборбитальной траектории, выведенный малой геофизической ракетой.
Фото 4: KRAK3N готов к проведению эксперимента. Положение выбрано так, чтобы радиаторы были расположены параллельно лучам Кербола.
План сработал, данные были успешно приняты как Биллом, так и Центром, ретранслирующий спутник успешно вошел в атмосферу и приземлился на парашюте. Оказалось, что максимально эффективным для ЯРД является обычное ракетное топливо! Основываясь на данных эксперимента, Билл создал действующую модель ЯРД, известную нам как LV-N "NERV". Неповиновение было забыто, ведь победителей не судят. Вдохновившись успехом Великой Тройки, к ним присоединилась Валентина Керман, известный пилот Кербальской Социалистической Республики.
Все, теперь с чистым сердцем могу приняться за версию 1.0, ибо предысторию придумал.
KRAK3N имеет 4 антенны, которые могут работать как в приемном, так и в передающем режиме. После выведения оказалось, что сигнал, принимаемый малой антенной, установленной на крыше VAB, довольно-таки слабый. Билл, как главный инженер, придумал надежный способ приема данных во время эксперимента: автономная наземная станция приема данных, управляемая им самим, будет принимать сигнал находясь на холме рядом с КСЦ, а малый ретранслирующий спутник будет усиливать исходный сигнал, позволяя центру дублировать прием.
Фото 1 и 2: Билл настроил приемную станцию на частоту передачи KRAK3N, угол наклона тарелок автоматически меняется, "ведя" цель.
Фото 3: Ретранслирующий спутник на суборбитальной траектории, выведенный малой геофизической ракетой.
Фото 4: KRAK3N готов к проведению эксперимента. Положение выбрано так, чтобы радиаторы были расположены параллельно лучам Кербола.
План сработал, данные были успешно приняты как Биллом, так и Центром, ретранслирующий спутник успешно вошел в атмосферу и приземлился на парашюте. Оказалось, что максимально эффективным для ЯРД является обычное ракетное топливо! Основываясь на данных эксперимента, Билл создал действующую модель ЯРД, известную нам как LV-N "NERV". Неповиновение было забыто, ведь победителей не судят. Вдохновившись успехом Великой Тройки, к ним присоединилась Валентина Керман, известный пилот Кербальской Социалистической Республики.
Все, теперь с чистым сердцем могу приняться за версию 1.0, ибо предысторию придумал.
>>173549
да.
это линукс, сынок.
никто не тестирует его достаточно плотно на всяких левых ноутбуках.
Покупай только мэйнстримное железо.
>это норма что он вешает мой ноут и висит минут 5?
да.
это линукс, сынок.
никто не тестирует его достаточно плотно на всяких левых ноутбуках.
Покупай только мэйнстримное железо.
197 Кб, 1920x1080
124 Кб, 1920x1080
>>173436
Охуительные истории, часть вторая «Невероятные приключения пердака»: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/116969?p=1880052&viewfull=1#post1880052
Охуительные истории, часть вторая «Невероятные приключения пердака»: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/116969?p=1880052&viewfull=1#post1880052
285 Кб, 1920x1080
С одной стороны работают, с другой - нет.Заебись, чо.Enjoy your 1.0
17 Кб, 500x375
А я вам говорил, не нужна 1.0, не ставьте, не качайте и не покупайте. Нет, блядь, обмазались этим говном по уши и наворачиваете черпаками.
109 Кб, 1600x900
225 Кб, 1600x900
56 Кб, 800x481
Ну теперь как-то неинтересно, раньше был челлендж, а теперь этот крафт способен с ходу в суборбитальный полет. Если дам ему ракетные двигатели - он небось ещё и мун достигнет. Правда над посадкой надо поработать.
...
Интересно, получится ли сделать эту летающую вундервафлю США
...
Интересно, получится ли сделать эту летающую вундервафлю США
>>173504
На ракете просто не отклоняйся от вектора скорости больше, чем пять градусов. И сбавляй газ.
На ракете просто не отклоняйся от вектора скорости больше, чем пять градусов. И сбавляй газ.
>>173571
Эта штука, кстати, умудряется у земли чуть ли не до 1500 м/с рзгоняться и его взрывает к хуям.
Эта штука, кстати, умудряется у земли чуть ли не до 1500 м/с рзгоняться и его взрывает к хуям.
>>173529
Скорее это твоя виртуалка не смогла сэмулировать процессор. Используй лайвсиди/флешку.
Скорее это твоя виртуалка не смогла сэмулировать процессор. Используй лайвсиди/флешку.
Кстати, просто охуительно входить в атмосферу обмазавшись 8 щитками для торможения в воздухе.
>>173530
Ты путаешь NERVA и VASIMIR. Нерва и РД-0410 работают строго на водороде. Переделать магнитоплазменный движок под всеядность можно, но УИ упадёт.
Ты путаешь NERVA и VASIMIR. Нерва и РД-0410 работают строго на водороде. Переделать магнитоплазменный движок под всеядность можно, но УИ упадёт.
>>173559
В общем тоже самое, я не знаю что делать. Загрузчик висит.
В общем тоже самое, я не знаю что делать. Загрузчик висит.
Поясните, как правильно пользоваться ядерными движками? Тяги нихуя да ещё и греется, как мразь.
>>173582
Они очень эффективны в космосе. Малое истечение - наше все.
Их, как и прочие другие двигатели, наиболее эффективно использовать так, чтобы ускорение прибавлялось совсем по чуть-чуть.
Они очень эффективны в космосе. Малое истечение - наше все.
Их, как и прочие другие двигатели, наиболее эффективно использовать так, чтобы ускорение прибавлялось совсем по чуть-чуть.
1172 Кб, 1366x768
1266 Кб, 1366x768
1232 Кб, 1366x768
>>173566
Ничего, выйдет nuFAR и такой хуйни не будет. Trajectories еще бы обновился.
Ничего, выйдет nuFAR и такой хуйни не будет. Trajectories еще бы обновился.
>>173594
Хмм. А был же какой то мод, по моему с таким же названием(или FARup), разрабатывался ещё во времена 0.90, но не Феррамом. Я правда так и не понял в чём суть.
Это один и тот же?
Хмм. А был же какой то мод, по моему с таким же названием(или FARup), разрабатывался ещё во времена 0.90, но не Феррамом. Я правда так и не понял в чём суть.
Это один и тот же?
>>173593
допустим - краткое прилагательное, а не глагол в моем сообщении
допустим - краткое прилагательное, а не глагол в моем сообщении
>>173595
Нет. В nuFAR (звучит как newFAR) феррам обещает запилить воксельное вычисление, чтобы улучшить поведение крафтов + многопоточность вычисления. Вот главное из его поста:
For those wondering exactly what nuFAR / voxelFAR / vesselCenteredFAR does compared to previous versions, it basically does away with the part-centered operation of the previous FAR versions (the same behavior that powers NEAR and newStock) in favor of a vessel-centered approach. Instead of the part-centered complications of determining the interactions between parts (which are never done exactly right) it'll create a voxel model of the vehicle to work with.
From this, I can get a lot of data about how the vessel will behave in flight. Most importantly, I can implement a long-awaited feature: area-ruling. Basically, it's a requirement for transonic and supersonic flight that states that for minimum drag, a vehicle's cross-section must vary smoothly. And very small changes in cross-section can have a surprisingly large effect on transonic and supersonic drag. So for ease of use, you'll get a nice graph of cross-sectional area over the vehicle so you can see where to mess with things
Besides that fun, the voxel approach also allows better resolution of body lift, which can give bodies their proper forces, rather than a simpler approximation from parts. Another benefit of the voxel approach is that cargo bays and payload fairings are emergent from the system. Rather than being defined top-down like in FAR, NEAR, or newStock, any collection of parts in a hollow arrangement will be tried as shielded from the airflow. Although the current wing model is the legacy oldFAR wing model, I also expect that the voxel approach can be used to calculate wing shapes and provide a much more accurate model of the wings as well as the fuselage.
Нет. В nuFAR (звучит как newFAR) феррам обещает запилить воксельное вычисление, чтобы улучшить поведение крафтов + многопоточность вычисления. Вот главное из его поста:
For those wondering exactly what nuFAR / voxelFAR / vesselCenteredFAR does compared to previous versions, it basically does away with the part-centered operation of the previous FAR versions (the same behavior that powers NEAR and newStock) in favor of a vessel-centered approach. Instead of the part-centered complications of determining the interactions between parts (which are never done exactly right) it'll create a voxel model of the vehicle to work with.
From this, I can get a lot of data about how the vessel will behave in flight. Most importantly, I can implement a long-awaited feature: area-ruling. Basically, it's a requirement for transonic and supersonic flight that states that for minimum drag, a vehicle's cross-section must vary smoothly. And very small changes in cross-section can have a surprisingly large effect on transonic and supersonic drag. So for ease of use, you'll get a nice graph of cross-sectional area over the vehicle so you can see where to mess with things
Besides that fun, the voxel approach also allows better resolution of body lift, which can give bodies their proper forces, rather than a simpler approximation from parts. Another benefit of the voxel approach is that cargo bays and payload fairings are emergent from the system. Rather than being defined top-down like in FAR, NEAR, or newStock, any collection of parts in a hollow arrangement will be tried as shielded from the airflow. Although the current wing model is the legacy oldFAR wing model, I also expect that the voxel approach can be used to calculate wing shapes and provide a much more accurate model of the wings as well as the fuselage.
А что за рандомные зоны/метки появляются разным цветом на карте. Даже если не брать задание.
>>173598
Это метки невзятых заданий.
Это метки невзятых заданий.
>>173600
Из текущего списка в Mission Control, надо полагать?
> Зоны выполнения контрактов, заранее выделяются
Из текущего списка в Mission Control, надо полагать?
>>173602
Сажа приклеилась, лол.
Сажа приклеилась, лол.
>>173598
контракты же
контракты же
>>173597
Имеется ввиду ванильная физика в 1.0? А вообще, феррам невероятно крут. Разрабам нужно было не изобретать велосипед и тупо заказать ему физмодель. Парень явно могёт.
>newStock
Имеется ввиду ванильная физика в 1.0? А вообще, феррам невероятно крут. Разрабам нужно было не изобретать велосипед и тупо заказать ему физмодель. Парень явно могёт.
>>173605
Потому что он инженер-авиаконструктор, или что-то в этом роде, он когда-то давно на оффоруме об этом писал.
Потому что он инженер-авиаконструктор, или что-то в этом роде, он когда-то давно на оффоруме об этом писал.
>>173605
Разрабы игнорят Феррама во всех обсуждениях. С другими мододелами общаются, иногда спорят, а этому - игнор.
Разрабы игнорят Феррама во всех обсуждениях. С другими мододелами общаются, иногда спорят, а этому - игнор.
>>173608
иными словами, они гнойные пидорасы
иными словами, они гнойные пидорасы
1678 Кб, 1920x1080
1681 Кб, 1920x1080
1572 Кб, 1920x1080
Призываю товарищей Сухого и Ильюшина ИТТ. Играю в карьеру и решил запилить систему воздушного стартадля дешевого вывода спутников.
Так вот, открыты у меня пока только дозвуковые движки, и тянут они только до 10 км, потом приходится вколючать ракетные ускорители, и это сволочь при достижении 500 м/с начинает заваливатся на спину. Какие вариант поможет?
1. Подождать сверхзвуковых пердаков
2. Переместить груз на брюхо.
3. Убрать нахрен ускорители и запускать ракету с 10 км
4. Что-то еще?
Так вот, открыты у меня пока только дозвуковые движки, и тянут они только до 10 км, потом приходится вколючать ракетные ускорители, и это сволочь при достижении 500 м/с начинает заваливатся на спину. Какие вариант поможет?
1. Подождать сверхзвуковых пердаков
2. Переместить груз на брюхо.
3. Убрать нахрен ускорители и запускать ракету с 10 км
4. Что-то еще?
671 Кб, 1024x576
Валентинку как-нибудь можно выдрать отдельно и засунуть в 0.90?
>>173612
Тебе надо научиться в дебаг самолёта. Покажи развесовку и угловые моменты в RCS Build Aid со включенными ТТРД и выключенными ТРД, и все станет ясно, тебе в том числе. Надо убить все угловые моменты от неровного вектора тяги.
мимо Ильюшин
Тебе надо научиться в дебаг самолёта. Покажи развесовку и угловые моменты в RCS Build Aid со включенными ТТРД и выключенными ТРД, и все станет ясно, тебе в том числе. Надо убить все угловые моменты от неровного вектора тяги.
мимо Ильюшин
>>173614
Выбрал свой путь - иди по нему до конца и не ной. Тебе же Валентина не нужна, как и 1.0.
Выбрал свой путь - иди по нему до конца и не ной. Тебе же Валентина не нужна, как и 1.0.
>>173616
Астронавты, а поясните за дебаг ньюфагу. Вот появилась у меня какая-то проблема с ракетой или самолётом, как мне собрать по максимуму диагностическую информацию? Специальные плагины для этого есть, али как? Наобум тыкаться не хочу, хочу сразу по науке.
> Тебе надо научиться в дебаг самолёта.
Астронавты, а поясните за дебаг ньюфагу. Вот появилась у меня какая-то проблема с ракетой или самолётом, как мне собрать по максимуму диагностическую информацию? Специальные плагины для этого есть, али как? Наобум тыкаться не хочу, хочу сразу по науке.
665 Кб, 1366x768
Ребята,это что за хунта?панорамакак убрать,видать в глаз ебусь но никак найти не могу
>>173624
Для самолетов мод RCS Build Aid мастхэв. Показывает миграцию центра тяжести и крутящие моменты из-за несовпадения линии тяги, подъемной силы и центра тяжести.
Для самолетов мод RCS Build Aid мастхэв. Показывает миграцию центра тяжести и крутящие моменты из-за несовпадения линии тяги, подъемной силы и центра тяжести.
>>173625
У тебя пилот упоролся, отрезви его. Как ты это сделал, блядь? ресетни настройки, предварительно забекапив
У тебя пилот упоролся, отрезви его. Как ты это сделал, блядь? ресетни настройки, предварительно забекапив
>>173620
Просто интересуюсь у анонимного гуру, нельзя ли как-то файликом. Если там настолько еботня - то тогда без надобности, переживу.
>>173621
Странная предъява. Я свою коллекцию желаемого/нужного/необходимого полгода собирал. Буду вот я сейчас ещё рушить то, что только-только удалось заставить работать.
Просто интересуюсь у анонимного гуру, нельзя ли как-то файликом. Если там настолько еботня - то тогда без надобности, переживу.
>>173621
Странная предъява. Я свою коллекцию желаемого/нужного/необходимого полгода собирал. Буду вот я сейчас ещё рушить то, что только-только удалось заставить работать.
>>173630
Вот,все снова норм
Вот,все снова норм
>>173629
Извини тогда, я думал, ты тот "1.0 нинужна" дебил.
Извини тогда, я думал, ты тот "1.0 нинужна" дебил.
6 Кб, 384x51
Лол, блядь, теперь ещё и космотуризм есть? Раньше не видел.
Посоны, поясните криком по какому принципу работает новая мобильная лаба. Я пока так понял что как и раньше, но еще и ждать нужно.
Посоны, качайте багофиксельный мод выше по треду, он хорош, у меня Джеб выжил, не сгорев в вошедшей в плотные слои атмосферы носом капсуле.
Посоны, качайте багофиксельный мод выше по треду, он хорош, у меня Джеб выжил, не сгорев в вошедшей в плотные слои атмосферы носом капсуле.
>>173636
вроде бы она генерирует науку, если в ней сидят ученые.
вроде бы она генерирует науку, если в ней сидят ученые.
почему бак полный топлива который летит через атмосферу на скорости овер 3000 м/c не взрывается?
>>173631
Версия от 0.9 работает в 1.0
Версия от 0.9 работает в 1.0
1 Входим в атмосферу
2 слышим свист.
3 распидорашиваем корабль об землю
4 продолжаем слышать свист летящего корабля
2 слышим свист.
3 распидорашиваем корабль об землю
4 продолжаем слышать свист летящего корабля
849 Кб, 1920x1080
3186 Кб, 1920x1080
3145 Кб, 1920x1080
>>173624
Первое, что тебе нужно сделать - это прочесть основной гайд по самолётам.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/52080
Для оптимизации вектора тяги тебе понадобится аддон RCS Build Aid.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/35996
Показываю на примере тяжелого грузовика марки "Кирпич-1", собранного полностью из отечественных ванильных деталей. В него уже загружена (и закреплена) рудная бурилка "Трещина" массой около 13 тонн.
Тебе нужно сделать так, чтобы вектор тяги двигателей проходил точно через центр массы. Для наглядности я прилепил к Кирпичу лишний двигатель (пикча №2). RCS Build Aid показывает, что тяга не отцентрована, и двигатель будет клонить вниз носом с таким-то угловым моментом (круговая стрелка). Убираем лишний двигатель, и видим что тяга почти полностью отцентрована. (пикча 3). Если достаточно гироскопов, RCS или управляющих плоскостей, чтобы пересилить этот момент, то можно забить хуй.
>Астронавты, а поясните за дебаг
Первое, что тебе нужно сделать - это прочесть основной гайд по самолётам.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/52080
Для оптимизации вектора тяги тебе понадобится аддон RCS Build Aid.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/35996
Показываю на примере тяжелого грузовика марки "Кирпич-1", собранного полностью из отечественных ванильных деталей. В него уже загружена (и закреплена) рудная бурилка "Трещина" массой около 13 тонн.
Тебе нужно сделать так, чтобы вектор тяги двигателей проходил точно через центр массы. Для наглядности я прилепил к Кирпичу лишний двигатель (пикча №2). RCS Build Aid показывает, что тяга не отцентрована, и двигатель будет клонить вниз носом с таким-то угловым моментом (круговая стрелка). Убираем лишний двигатель, и видим что тяга почти полностью отцентрована. (пикча 3). Если достаточно гироскопов, RCS или управляющих плоскостей, чтобы пересилить этот момент, то можно забить хуй.
>>173644
Охуенная буханка. Мечтаю такую же запустить на Дюну, как только разберусь со всем матаном. Спасибо тебе за руководство.
Охуенная буханка. Мечтаю такую же запустить на Дюну, как только разберусь со всем матаном. Спасибо тебе за руководство.
>>173644
Да, совсем забыл: для того, чтобы повернуть двигатель чуть-чуть, пригодится плагин Part Angle Display http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/81390, он умеет вращать детали по 0.01 градуса.
Далее, насчет центра лифта. Ты дохуя где прочтешь совет, что центр подъемной силы в KSP должен быть позади центра тяжести. Совет в целом правильный, ибо не-следование ему в традиционной схеме может привести к возрастающей осцилляции самолёта, особенно на высоте. Но в экзотических аэродинамических схемах может быть неверен.
Да, совсем забыл: для того, чтобы повернуть двигатель чуть-чуть, пригодится плагин Part Angle Display http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/81390, он умеет вращать детали по 0.01 градуса.
Далее, насчет центра лифта. Ты дохуя где прочтешь совет, что центр подъемной силы в KSP должен быть позади центра тяжести. Совет в целом правильный, ибо не-следование ему в традиционной схеме может привести к возрастающей осцилляции самолёта, особенно на высоте. Но в экзотических аэродинамических схемах может быть неверен.
810 Кб, 1920x1080
>>173646
Еще, размещение задней стойки. Нельзя её делать слишком далеко от центра тяжести, иначе самолет трудно будет оторвать от полосы (представь двуплечие качели, у которых шарнир находится далеко от ЦТ).
Кроме того, задняя стойка должна быть достаточно высокой, а корма достаточно короткой, чтобы не цепануть жопой полосу при взлете. На пикче сильный перебор, я обычно очень аккуратно взлетаю, давая уклон не более 5 градусов вначале.
В целом это то немногое, на что можно обратить внимание в ваниле. В FAR есть прекрасный симулятор, который при грамотном обращении может тебе показать и устойчивость самолета, и максимальный угол атаки в данных условиях, и много чего ещё. Это позволяет по-настоящему дебажить крафт, если например у тебя он на скорости начинает клевать носом, или колебаться, или еще что.
Еще, размещение задней стойки. Нельзя её делать слишком далеко от центра тяжести, иначе самолет трудно будет оторвать от полосы (представь двуплечие качели, у которых шарнир находится далеко от ЦТ).
Кроме того, задняя стойка должна быть достаточно высокой, а корма достаточно короткой, чтобы не цепануть жопой полосу при взлете. На пикче сильный перебор, я обычно очень аккуратно взлетаю, давая уклон не более 5 градусов вначале.
В целом это то немногое, на что можно обратить внимание в ваниле. В FAR есть прекрасный симулятор, который при грамотном обращении может тебе показать и устойчивость самолета, и максимальный угол атаки в данных условиях, и много чего ещё. Это позволяет по-настоящему дебажить крафт, если например у тебя он на скорости начинает клевать носом, или колебаться, или еще что.
>>173648
Про них, да.
Алсо, примерный процесс отладки проблем с самолётами в FAR подробно описан тут:
https://github.com/ferram4/Ferram-Aerospace-Research/wiki/An-Example-SSTO-Design-Process
Если вникнуть, можно делать охрененно устойчивые крафты.
Про них, да.
Алсо, примерный процесс отладки проблем с самолётами в FAR подробно описан тут:
https://github.com/ferram4/Ferram-Aerospace-Research/wiki/An-Example-SSTO-Design-Process
Если вникнуть, можно делать охрененно устойчивые крафты.
>>173649
Ох, замечательно. Ты мне, не ведая того, ответил сразу на много вопросов. Добра тебе, кербоинженер.
Ох, замечательно. Ты мне, не ведая того, ответил сразу на много вопросов. Добра тебе, кербоинженер.
аноны, а как назывался мод, который позволял рассчитать оптимальный трансферный маневр прямо с орбиты кербина?
Сколько дельты нужно (нужно было в 0.90, по крайней мере) для взлета с Ив с того самого высокого плато?
199 Кб, 1280x1024
Огурцаны, подскажите какие настройки убавить что бы картинку не сильно испортить? х86, использует 2 800 мегабайт памяти и склонно падать. Модами обмазываюсь, но не сильно.
игра 1.0
игра 1.0
>>173660
Что тебе нужно, меньше памяти чтоб жрало?
Запусти в режиме OpenGL, поставь Active Texture Manager.
Что тебе нужно, меньше памяти чтоб жрало?
Запусти в режиме OpenGL, поставь Active Texture Manager.
898 Кб, 1920x1080
>>173660
Очевидно тебе надо обмазатся Линуксом
Пацаны, поясните за мод на науку. Как вырастить вот эту ебалу?
Очевидно тебе надо обмазатся Линуксом
Пацаны, поясните за мод на науку. Как вырастить вот эту ебалу?
>>173664
Эврика производится лабой из этого мода, когда там сидят кербанавты. Вроде рейты зависят от их умности. Кварки производятся в коллайдере за туеву хучу энергии.
Эврика производится лабой из этого мода, когда там сидят кербанавты. Вроде рейты зависят от их умности. Кварки производятся в коллайдере за туеву хучу энергии.
>>173660
Anti-Aliasing 2x
Pixel Light Count 8
Shadow Cascades 4
Дефолт вобщем. Но это скорее на фпс влияет, чем на озу.
Можно ещё Terrain Scatters убрать, все равно для аутистов.
Для экономии ОЗУ нужно запускать игру в opengl режиме, иногда помогает nosinglethreaded-d3d11. Ну и мод ActiveTextureManagement, макаки вроде ставили в ваниль конвертацию текстур, но само уменьшение разрешения текстур должно работать. Во всяком случае это лучше чем просто снижать качество текстур в игровых настройках.
Есть ещё пару модов, позволяющих удалять неиспользуемые детали из игры на время, но я на них не зацикливался - просто прикупил ещё 4гб озу на говноноут.
Алсо, можешь сам ручками удалить ненужные детали.
Anti-Aliasing 2x
Pixel Light Count 8
Shadow Cascades 4
Дефолт вобщем. Но это скорее на фпс влияет, чем на озу.
Можно ещё Terrain Scatters убрать, все равно для аутистов.
Для экономии ОЗУ нужно запускать игру в opengl режиме, иногда помогает nosinglethreaded-d3d11. Ну и мод ActiveTextureManagement, макаки вроде ставили в ваниль конвертацию текстур, но само уменьшение разрешения текстур должно работать. Во всяком случае это лучше чем просто снижать качество текстур в игровых настройках.
Есть ещё пару модов, позволяющих удалять неиспользуемые детали из игры на время, но я на них не зацикливался - просто прикупил ещё 4гб озу на говноноут.
Алсо, можешь сам ручками удалить ненужные детали.
511 Кб, 1920x1080
388 Кб, 1920x1080
386 Кб, 1920x1080
189 Кб, 1920x1080
Тестирую Кирпич-1 >>173644 с полезной нагрузкой.
1 - Взлёт.
2 - Скорость 300м/с, высота 5-6км. Слегка задержался на этой высоте для преодоления барьера эффективности двигателей, описанного выше в треде.
3 - Относительно крутой подъем до 25км, скорость быстро растет.
4 - Высота 25, скорость ~1450 и уперлась в лимит ТРД. Начиная с этого момента - плавный подъем без набора скорости, пытаюсь выгадать побольше высоты на атмосферных двигателях.
1 - Взлёт.
2 - Скорость 300м/с, высота 5-6км. Слегка задержался на этой высоте для преодоления барьера эффективности двигателей, описанного выше в треде.
3 - Относительно крутой подъем до 25км, скорость быстро растет.
4 - Высота 25, скорость ~1450 и уперлась в лимит ТРД. Начиная с этого момента - плавный подъем без набора скорости, пытаюсь выгадать побольше высоты на атмосферных двигателях.
>>173670
О, как раз дают задание построить станцио на орбите минмуса. Все сразу и сделаю.
О, как раз дают задание построить станцио на орбите минмуса. Все сразу и сделаю.
396 Кб, 1920x1080
176 Кб, 1920x1080
456 Кб, 1920x1080
385 Кб, 1920x1080
286 Кб, 1920x1080
369 Кб, 1920x1080
328 Кб, 1920x1080
503 Кб, 1920x1080
>>173673
1,2 - По плану бурилка должна была плавно выплыть из трюма на собственных двигателях, но инженер-сборщик слишком затянул пружину на механизме разделения, и она выскочила, чуть не разломив носитель и саму себя пополам.
3,4 - Ничего не повреждено, сеанс связи с бурилкой прошел успешно, команда на раскрытие СБ отработана штатно. На этой орбите она будет ждать тягача до Минмуса, который прибудет следующим полётом.
>>173674
Не знаю, я играю в песочницу и делаю отыгрыш в голове.
1,2 - По плану бурилка должна была плавно выплыть из трюма на собственных двигателях, но инженер-сборщик слишком затянул пружину на механизме разделения, и она выскочила, чуть не разломив носитель и саму себя пополам.
3,4 - Ничего не повреждено, сеанс связи с бурилкой прошел успешно, команда на раскрытие СБ отработана штатно. На этой орбите она будет ждать тягача до Минмуса, который прибудет следующим полётом.
>>173674
Не знаю, я играю в песочницу и делаю отыгрыш в голове.
>>173675
Бля, попутал слегка пикчи, да и хуй с ним
Бля, попутал слегка пикчи, да и хуй с ним
607 Кб, 1920x1080
303 Кб, 1920x1080
245 Кб, 1920x1080
140 Кб, 1920x1080
>>173675
1 - Тем временем у "Кирпича" почти закончились батареи - пилот понадеялся на автоматику, а та перерасходовала их на ориентацию корабля. В следующий раз надо взять в несколько раз больше батарей, плюс небольшую солнечную панель.
2 - вход в атмосферу, основная фаза уже закончена (высота 20км, скорость ~700м/с).
3,4 - От неосторожного пилотирования "Кирпич-1" развалился прямо в воздухе. Пилот-испытатель погиб. В ЦУПе до сих пор спорят, что было причиной катастрофы - врожденная нестабильность аппарата, или выбранный профиль спуска (слишком медленный спуск, что привело к потере скорости и подъемной силы в верхних слоях). Планерный вариометр с коррекцией тут бы очень пригодился.
1 - Тем временем у "Кирпича" почти закончились батареи - пилот понадеялся на автоматику, а та перерасходовала их на ориентацию корабля. В следующий раз надо взять в несколько раз больше батарей, плюс небольшую солнечную панель.
2 - вход в атмосферу, основная фаза уже закончена (высота 20км, скорость ~700м/с).
3,4 - От неосторожного пилотирования "Кирпич-1" развалился прямо в воздухе. Пилот-испытатель погиб. В ЦУПе до сих пор спорят, что было причиной катастрофы - врожденная нестабильность аппарата, или выбранный профиль спуска (слишком медленный спуск, что привело к потере скорости и подъемной силы в верхних слоях). Планерный вариометр с коррекцией тут бы очень пригодился.
>>173644
>>173624
Русская версия гайда
http://mmozg.net/ksp/2013/12/14/bazovyy-samoletnyy-dizayn.html
Допилите в шапку уже, заебали. Просил ещё до появления шапки. Надо бы на днях запилить обновлённый концепт шапки, многие ссылки устарели, некоторое требует обновления.
>>173624
Русская версия гайда
http://mmozg.net/ksp/2013/12/14/bazovyy-samoletnyy-dizayn.html
Допилите в шапку уже, заебали. Просил ещё до появления шапки. Надо бы на днях запилить обновлённый концепт шапки, многие ссылки устарели, некоторое требует обновления.
Posoni, razobrals9 s xubuntoi. Vrode sei4as mozhno postavit'. Vopros est': kakyu failovyu sistemy stavit'?
Посоны, а как полупрозрачность навболла убрать? Ну или контроллировать. AdvancedNavBall не дюжит.
Алсо, играю на Gentoo. Радуюсь на линуксонеофитов ИТТ и готов помочь, чем смогу.
Алсо, играю на Gentoo. Радуюсь на линуксонеофитов ИТТ и готов помочь, чем смогу.
>>173679
ext 4 или 3
ext 4 или 3
>>173678
https://docs.google.com/document/d/1e3lX2OX5vvPVXrPLaUm-okSI4EucPNm1wlPNkGbnoCg
Начинаю перерабатывать шапку треда, позже возможно немного допилю гайды с пастбина.
Пишите предложения/пожелания. Тут анон вбрасывал как то гайд, по точной посадки с орбиты на докпорт, хорошо бы его увидеть. Ядерник в шапке на 1.0. не портирован?
https://docs.google.com/document/d/1e3lX2OX5vvPVXrPLaUm-okSI4EucPNm1wlPNkGbnoCg
Начинаю перерабатывать шапку треда, позже возможно немного допилю гайды с пастбина.
Пишите предложения/пожелания. Тут анон вбрасывал как то гайд, по точной посадки с орбиты на докпорт, хорошо бы его увидеть. Ядерник в шапке на 1.0. не портирован?
>>173674
Посчитал, если сжечь всю горючку - 4500.
Посчитал, если сжечь всю горючку - 4500.
>>173686
Убрать пункт про максимально развитые здания, это пофиксенный баг.
Кербонавт на орбите - теперь не 2.5км, а хз сколько.
Карта dV - указать, что атмосферные данные в ней теперь неверны.
Я считаю, что гайды по самолётам и прочему вообще не очень нужны, только Q&A. Раньше в шапке были ссылки на пояснения анона, это гораздо круче чем пастебин, т.к. с пикчами и в контексте - вот например: >>173644 >>173646 >>173647 >>173649
Они тонут за полгода у нас все равно.
Убрать пункт про максимально развитые здания, это пофиксенный баг.
Кербонавт на орбите - теперь не 2.5км, а хз сколько.
Карта dV - указать, что атмосферные данные в ней теперь неверны.
Я считаю, что гайды по самолётам и прочему вообще не очень нужны, только Q&A. Раньше в шапке были ссылки на пояснения анона, это гораздо круче чем пастебин, т.к. с пикчами и в контексте - вот например: >>173644 >>173646 >>173647 >>173649
Они тонут за полгода у нас все равно.
>>173686
Он уже неактуален, с новой аэродинамикой. Те таблички были для старого киселя.
>Тут анон вбрасывал как то гайд, по точной посадки с орбиты на докпорт, хорошо бы его увидеть.
Он уже неактуален, с новой аэродинамикой. Те таблички были для старого киселя.
>>173688
Всё равно утонут. Хорошо бы умельцам собирать такие пояснения в длинные скриншоты, например как в гайде по аэродинамике и заливать их на имгур. А из шапки сделать отдельную ссылку на гуглдокс с FAQ и соответственно такими картинками с пояснением.
Всё равно утонут. Хорошо бы умельцам собирать такие пояснения в длинные скриншоты, например как в гайде по аэродинамике и заливать их на имгур. А из шапки сделать отдельную ссылку на гуглдокс с FAQ и соответственно такими картинками с пояснением.
>>173689
Двачую. Аэродинамика уже не та.
А ещё спасибо макакам за парашюты. Теперь парашют на носу кабины заботливо поддерживает останки ракеты, неизбежно заваливающиеся на землю, вместо того, чтобы предательски схлопнуться.
Двачую. Аэродинамика уже не та.
А ещё спасибо макакам за парашюты. Теперь парашют на носу кабины заботливо поддерживает останки ракеты, неизбежно заваливающиеся на землю, вместо того, чтобы предательски схлопнуться.
446 Кб, 1198x690
>>173686
https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Редактирую гайд по DeltaV, попутно меняю шапку. Пора разгрести это дерьмо.
https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Редактирую гайд по DeltaV, попутно меняю шапку. Пора разгрести это дерьмо.
Кербаны, в игре внезапно перестал нажиматься рекавер вессел. Перезапустил игру и резюме сейв не нажимается. Было у кого-нибудь подобное?
211 Кб, 1270x825
36 Кб, 445x514
>>173694
Чертова шатаба ругается на спамлист, вот ответ пикчей. Ссылки из пикчи:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/37327#post556026
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/36476
Чертова шатаба ругается на спамлист, вот ответ пикчей. Ссылки из пикчи:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/37327#post556026
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/36476
>>173696
Почисти настройки (settings.cfg, в частности), если стоит Module Manager - то его кэш тоже.
Почисти настройки (settings.cfg, в частности), если стоит Module Manager - то его кэш тоже.
>>173695
Блядь, лучше бы и не брались, честное слово. "Проектирование простого самолёта" же!
> переводить basic plane design как "базовый самолётный дизайн"
Блядь, лучше бы и не брались, честное слово. "Проектирование простого самолёта" же!
>>173695
Так удаляй вообще, зачем ты дополняешь. Одна конфузия токмо.
> (Изменилось в 1.0: импульс теперь является константой и максимальная скорость изменяется в соответствии с высотой и скоростью)
Так удаляй вообще, зачем ты дополняешь. Одна конфузия токмо.
>>173703
>>173696
Вот поэтому сейвы надо бэкапить. Кстати есть хуита для этого http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/105399, правда она еще не обновилась до 1.0
>>173696
Вот поэтому сейвы надо бэкапить. Кстати есть хуита для этого http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/105399, правда она еще не обновилась до 1.0
>>173608
Ебать они пидоры.
Ебать они пидоры.
767 Кб, 1440x900
720 Кб, 1440x900
>>173692
Саманта Керман делает первые шаги на Муне.
Сука, при посадке чуть не обосрался. Невольно получился суисайд берн, а квиклоады-то я отключил! Но все хорошо закончилось.
Саманта Керман делает первые шаги на Муне.
Сука, при посадке чуть не обосрался. Невольно получился суисайд берн, а квиклоады-то я отключил! Но все хорошо закончилось.
844 Кб, 1440x900
768 Кб, 1440x900
581 Кб, 1440x900
>>173706
И пока Ферсен Керман занимается научными опытами, Саманта исследует лунный ландшафт.
И пока Ферсен Керман занимается научными опытами, Саманта исследует лунный ландшафт.
>>173696
Нашел решение: переименовать файл с квиксейвом в персистенс.
Нашел решение: переименовать файл с квиксейвом в персистенс.
>>173707
Пришлось подправить персистент, чтобы нанять копию Саманты Кристофоретти.
Пришлось подправить персистент, чтобы нанять копию Саманты Кристофоретти.
>>173693
Наоборот аэродинамиика стала более-менее нормальной наконец-то. Ещё n-body и задержку при дальних полётах бы. Хотя это из уровня мечтаний пока что. И так очень годно.
Наоборот аэродинамиика стала более-менее нормальной наконец-то. Ещё n-body и задержку при дальних полётах бы. Хотя это из уровня мечтаний пока что. И так очень годно.
А не подскажете название двух модов: улучшенный интерфейса кабины и камеры, которые могли на эти интерфейсы выводиться?
780 Кб, 1440x900
>>173708
Итак, как работают лаборатории.
Сначала надо в лабораторию доставить эксперименты с приборов и обработать ее. Данные загрузятся в лабораторию и будут готовы для исследований.
Максимум лаба может принять 500 единиц данных. Количество данных будет медленно уменьшаться, и за них будет капать наука. См. пикрелейтед.
Олсо, оригиналы экспериментов все еще можно переслать по радиосвязи или доставить на Кербин, и за них дадут науки в полном объеме.
Итак, как работают лаборатории.
Сначала надо в лабораторию доставить эксперименты с приборов и обработать ее. Данные загрузятся в лабораторию и будут готовы для исследований.
Максимум лаба может принять 500 единиц данных. Количество данных будет медленно уменьшаться, и за них будет капать наука. См. пикрелейтед.
Олсо, оригиналы экспериментов все еще можно переслать по радиосвязи или доставить на Кербин, и за них дадут науки в полном объеме.
Поиграв в 1.0 понял, что ISRU пока бесполезно. Тащить за собой пятитонную йобу (Рефайнери + большой бак + бур = 5,5 тонн) намного более затратно, чем прицепить еще один бак с теми же 5 тоннами топлива. Кто-нибудь уже сумел в приемлемый дизайн заправочного ландера?
>>173715
Уточнение: лаборатории работают в фоне. То есть можно оставить ее болтаться и заниматься своими делами, а потом получить науку с нее.
Уточнение: лаборатории работают в фоне. То есть можно оставить ее болтаться и заниматься своими делами, а потом получить науку с нее.
>>173716
Ну хотя бы в имбу не превратили. А вообще мне это видится так - орбитальный модуль с рефайнери и лэндер с дрелями и баками онли.
Ну хотя бы в имбу не превратили. А вообще мне это видится так - орбитальный модуль с рефайнери и лэндер с дрелями и баками онли.
>>173719
Ок, спасибо
Бтв, начал карьеру на нормале в 1.0 до этого играл на изи в 0.9. Либо такая большая разница, либо я хуй знает. На изи за контракты давали нехило так саенс поинтов. За полет к луне и флажок в анусе на поверхности давали что-то порядка 200 с чем-то, если не больше, и можно было обмазаться рокомаксом или мк2 кокпитами. Это за сам факт полета. + еще наука которую добудешь сам по пути. В новой же карьере за контракты дают по 5-10 науки. Я уже заебался летать на 400-ых баках и всяких LVT-45. А еще в контрактов одно говнище: свози випов покататься, обследуй области Кербина, и прочая хуерга, за которую даже науку не дают. Уже и стратегиями обмазался, чтобы бабло в науку конвертилось, а все равно ее с гулькин нос.
Ок, спасибо
Бтв, начал карьеру на нормале в 1.0 до этого играл на изи в 0.9. Либо такая большая разница, либо я хуй знает. На изи за контракты давали нехило так саенс поинтов. За полет к луне и флажок в анусе на поверхности давали что-то порядка 200 с чем-то, если не больше, и можно было обмазаться рокомаксом или мк2 кокпитами. Это за сам факт полета. + еще наука которую добудешь сам по пути. В новой же карьере за контракты дают по 5-10 науки. Я уже заебался летать на 400-ых баках и всяких LVT-45. А еще в контрактов одно говнище: свози випов покататься, обследуй области Кербина, и прочая хуерга, за которую даже науку не дают. Уже и стратегиями обмазался, чтобы бабло в науку конвертилось, а все равно ее с гулькин нос.
729 Кб, 1440x900
>>173721
Так фарми науку сам, че ты как этот. На копеечных ракетах можно облазить весь Минмус и наскрести с него кучу науки.
Так фарми науку сам, че ты как этот. На копеечных ракетах можно облазить весь Минмус и наскрести с него кучу науки.
>>173722
Да ты охуел. Я Валю на луну-то только закинул на голом лендере, состоящим из 400 бака, кабины, 909 движка и тоненьких ножек и оставил там, ибо 300 дельты осталось, и что смог, передал через антенну, а ты мне про минмус.
Да ты охуел. Я Валю на луну-то только закинул на голом лендере, состоящим из 400 бака, кабины, 909 движка и тоненьких ножек и оставил там, ибо 300 дельты осталось, и что смог, передал через антенну, а ты мне про минмус.
>>173722
Алсо у меня пока персонал не шибко прокачанный, и передовые технологии в виде совка и метелки для забора проб грунта не освоил. А за пробы дохуя науки дают.
Алсо у меня пока персонал не шибко прокачанный, и передовые технологии в виде совка и метелки для забора проб грунта не освоил. А за пробы дохуя науки дают.
>>173721
По-моему стратегию "деньги=>наука" сильно понерфили.
Науки по контрактам тоже сейчас стало намного меньше.
С другой стороны многие научные приборы стали собирать науку там, где раньше было нельзя. Например барометр теперь работает в вакууме.
По-моему стратегию "деньги=>наука" сильно понерфили.
Науки по контрактам тоже сейчас стало намного меньше.
С другой стороны многие научные приборы стали собирать науку там, где раньше было нельзя. Например барометр теперь работает в вакууме.
1535 Кб, 1440x900
>>173723
Шо ты мне рассказываешь, я на вот этой ракетке долетал до минмуса, собирал там науку минимум с двух биомов и возвращался домой.
Ты, видимо, не улавливаешь суть минмуса. Долететь до туда - всего на 100 дельты больше, зато сесть и вернуться - намного проще из-за его очень слабой гравитации. Минмус - это гораздо легче, чем Муна.
Шо ты мне рассказываешь, я на вот этой ракетке долетал до минмуса, собирал там науку минимум с двух биомов и возвращался домой.
Ты, видимо, не улавливаешь суть минмуса. Долететь до туда - всего на 100 дельты больше, зато сесть и вернуться - намного проще из-за его очень слабой гравитации. Минмус - это гораздо легче, чем Муна.
>>173644
модоблядь, чего тебе надо у меня дома ?
Нахуя ты этот устаревший мод впариваешь, если в 1.0 топливо потребляется отовсюду равномерно ?
модоблядь, чего тебе надо у меня дома ?
Нахуя ты этот устаревший мод впариваешь, если в 1.0 топливо потребляется отовсюду равномерно ?
>>173723
Да и не получается у меня из нищезапчастей строить ракеты с достаточным кол-вом дельты. Бустеры в принципе решили бы проблему, но с ними ракету начинает пидорасить и вертеть что мама не горюй.
Да и не получается у меня из нищезапчастей строить ракеты с достаточным кол-вом дельты. Бустеры в принципе решили бы проблему, но с ними ракету начинает пидорасить и вертеть что мама не горюй.
>>173726
Но у меня нету 800ых баков, например. А если склеивать из 400ых, то начинается БОЛТАНКА СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ УГОЛ АТАКИ САЛЬТО ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР.
Но у меня нету 800ых баков, например. А если склеивать из 400ых, то начинается БОЛТАНКА СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ УГОЛ АТАКИ САЛЬТО ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР.
32
>>173731
Да нормально там все получается. Это я уже потом заменил баки на длинные, первая версия этой ракеты была с мсаленькими баками.
И вообще, хорош искать оправдания, возьми и сделай.
Да нормально там все получается. Это я уже потом заменил баки на длинные, первая версия этой ракеты была с мсаленькими баками.
И вообще, хорош искать оправдания, возьми и сделай.
>>173733
Попробую, как только домой с работы попаду.
Попробую, как только домой с работы попаду.
Строил кто раскладной ровер?
271 Кб, 1100x734
Модер, почему ты удалил пост с линком на летсплейщика?
Каждый кто хочет поделится своими видео не имеют право сюда постить?
Каждый кто хочет поделится своими видео не имеют право сюда постить?
108 Кб, 1280x720
кто может пояснить насчет планировщика окон запуска? вот я выбрал например трансфер 100км кербин->250км дюна, а как ноды выставлять по полученным данным?
>>173743
Space Engine sosnool
Space Engine sosnool
>>173739
Ну вот, реплай прицепился.
дублирую вопрос
Сосоны, линукс версию где скачать? Или пойдет из оппоста?
Ну вот, реплай прицепился.
дублирую вопрос
Сосоны, линукс версию где скачать? Или пойдет из оппоста?
1109 Кб, Webm
выглядит круто
>>173715
Еще одно уточнение: от уровня ученого, который сидит внутри, зависит скорость получения науки. Причем существенно.
Еще одно уточнение: от уровня ученого, который сидит внутри, зависит скорость получения науки. Причем существенно.
>>173752
Слоупок детектед
Слоупок детектед
Блядский цирк на этих ваших линупсах. Захотел поставить CKAN, так уже час компилю какое то левое говно.
1952 Кб, 1920x1080
1658 Кб, 1920x1080
1527 Кб, 1920x1080
1854 Кб, 1920x1080
Успешно завершился первый этап испытаний прототипа раскладного ровера "Раскривушка". Второй прототип предлагается оснастить подьемно-выдвижной инструментальной платформой.
>>173740
Тут модер удаляет вообще всё, на что жалобу написать, как бы она ни была оформлена. Я пробовал сам на эйджохейтере раньше и на рандомных постах, таки тёрлись.
Тут модер удаляет вообще всё, на что жалобу написать, как бы она ни была оформлена. Я пробовал сам на эйджохейтере раньше и на рандомных постах, таки тёрлись.
>>173660
Текстурки на Half - картинка почти не изменится, выиграешь метров 200 памяти.
TerrainDetail - тоже поирайся, чем больше- тем больше точек поверхности хранится в памяти.
Остальные настройки только на видюху влияют.
Ну а дальше обмазывайся ATM - пожмет тебе непожатое.
Потом Texture replacer - он любит выгружать из памяти все ненужное.
Текстурки на Half - картинка почти не изменится, выиграешь метров 200 памяти.
TerrainDetail - тоже поирайся, чем больше- тем больше точек поверхности хранится в памяти.
Остальные настройки только на видюху влияют.
Ну а дальше обмазывайся ATM - пожмет тебе непожатое.
Потом Texture replacer - он любит выгружать из памяти все ненужное.
>>173742
Precise Node
Precise Node
>>173668
-force-d3d11-no-singlethreaded
-force-d3d11-no-singlethreaded
>>173677
Очень много вкусных датчиков обнаружив в NanoGauges, юзаю их нестандартно, например индикатор вертикального ускорения при аэроторможении,.
В твоем случае - максимальная эффективная скорость - пригодился бы индикатор дельты до терминальной скорости, он показывает разницу между твоей собственной скоростью и терминальной, позволяя лететь на грани возгорания, т.е. в твоем случае - удерживать подьемную силу даже в сильно разряженной атмосфере.
Рулить легко пилот ассистентом, просто регулируя угол атаки (подьем носа). Индикатор угла атаки тоже там есть, в наноиндикаторах.
Еще из полезного - KerbalFlightData
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/84409-0-90-0-NanoGauges-tiny-ana1og-gauges-for-kerbalnauts-0-6-5-801
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/100073-0-25-Pilot-Assistant-0-7-Nov-20-Atmospheric-piloting-aids
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/80842-0-90-Kerbal-Flight-Data-(Release-16-14-01-2015)
>Планерный вариометр с коррекцией тут бы очень пригодился.
Очень много вкусных датчиков обнаружив в NanoGauges, юзаю их нестандартно, например индикатор вертикального ускорения при аэроторможении,.
В твоем случае - максимальная эффективная скорость - пригодился бы индикатор дельты до терминальной скорости, он показывает разницу между твоей собственной скоростью и терминальной, позволяя лететь на грани возгорания, т.е. в твоем случае - удерживать подьемную силу даже в сильно разряженной атмосфере.
Рулить легко пилот ассистентом, просто регулируя угол атаки (подьем носа). Индикатор угла атаки тоже там есть, в наноиндикаторах.
Еще из полезного - KerbalFlightData
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/84409-0-90-0-NanoGauges-tiny-ana1og-gauges-for-kerbalnauts-0-6-5-801
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/100073-0-25-Pilot-Assistant-0-7-Nov-20-Atmospheric-piloting-aids
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/80842-0-90-Kerbal-Flight-Data-(Release-16-14-01-2015)
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/118140-Launch-pad-clipping-problems
Криворукие обезьяны до сих пор не починили цепляющиеся за стартовый стол ракеты. Происходит это с Tier 2 стартовым столом, будьте бдительны.
Криворукие обезьяны до сих пор не починили цепляющиеся за стартовый стол ракеты. Происходит это с Tier 2 стартовым столом, будьте бдительны.
>>173716
У меня была рефайнери с 4 джумбами на орбите Минмуса, на поверхность же спускался модуль с буром на 4х ядерниках. Горючки ядерникам хватало только на посадку. Потом набирал полные баки карбонита и на карбонитовых же движках эта херня взлетала назад. На рефайнери привозил ~70% –> 1.5 джумбы готового топлива.
Теперь хотя-бы 50% профита снимать без карбонитовых движков было-бы круто.
У меня была рефайнери с 4 джумбами на орбите Минмуса, на поверхность же спускался модуль с буром на 4х ядерниках. Горючки ядерникам хватало только на посадку. Потом набирал полные баки карбонита и на карбонитовых же движках эта херня взлетала назад. На рефайнери привозил ~70% –> 1.5 джумбы готового топлива.
Теперь хотя-бы 50% профита снимать без карбонитовых движков было-бы круто.
>>173758
Нахуя там что-то компилить? Ты тым генту штоле влепил? Тогда сам себе дурак, надо было ставить минт или бубунту.
Нахуя там что-то компилить? Ты тым генту штоле влепил? Тогда сам себе дурак, надо было ставить минт или бубунту.
Сап. Кто уже отправил ракету в чертовы ебеня?
>>173747
https://kickass.to/kerbal-space-program-1-0-linux-t10569567.html#main
И это, сразу накати туда bugfix-мод.
Будут артефакты - сделай в файле настроек так:
FALLBACK_PART_SHADERS = True
PLANET_FORCE_SHADER_MODEL_2_0 = True
https://kickass.to/kerbal-space-program-1-0-linux-t10569567.html#main
И это, сразу накати туда bugfix-мод.
Будут артефакты - сделай в файле настроек так:
FALLBACK_PART_SHADERS = True
PLANET_FORCE_SHADER_MODEL_2_0 = True
Ребята,а можно как-то загрузить другой корабль в ангар,когда уже открыт один?Есть луноход и есть ракета с десантным отделением,хочу совместить
>>173704
Она и так работает, ставь смело.
Она и так работает, ставь смело.
>>173781
Посмотри гайд, не будь нубом. Стыковать легко, если только у тебя не джва yoba-корыта без rcs.
Посмотри гайд, не будь нубом. Стыковать легко, если только у тебя не джва yoba-корыта без rcs.
>>173696
Ты поломал что-то модами. Ставь ExceptionDetector, он поможет найти виновника.
Также в дебаг-меню есть раздел с сообщениями, там он тоже должен засветиться.
Ты поломал что-то модами. Ставь ExceptionDetector, он поможет найти виновника.
Также в дебаг-меню есть раздел с сообщениями, там он тоже должен засветиться.
332 Кб, 1920x1080
>>173774
Да, я тоже его использовал, но большинство индикаторов там лучше сделаны в Steam Gauges, в частности там есть охуенный индикатор сваливания и индикатор достатка воздуха.
Да и вообще все это я обычно юзаю, конечно. Просто хотел проверить пригодность ванилы к постройке орбитальных самолётов, а то как так - аэродинамику завезли, а инструментов для неё нема. В принципе можно, но без RCS Build Aid вот уже не обошелся, да и без инженера, показывающего инфу без переключения на карту, было бы трудновато.
Да, я тоже его использовал, но большинство индикаторов там лучше сделаны в Steam Gauges, в частности там есть охуенный индикатор сваливания и индикатор достатка воздуха.
Да и вообще все это я обычно юзаю, конечно. Просто хотел проверить пригодность ванилы к постройке орбитальных самолётов, а то как так - аэродинамику завезли, а инструментов для неё нема. В принципе можно, но без RCS Build Aid вот уже не обошелся, да и без инженера, показывающего инфу без переключения на карту, было бы трудновато.
>>173783
Боже мой,это делается одной кнопкой.Нашел
Боже мой,это делается одной кнопкой.Нашел
>>173784
Вот ему делать нечего, сам себе проблемы на голом месте ищет.
Вот ему делать нечего, сам себе проблемы на голом месте ищет.
>>173776
bugfix вроде это исправляет
bugfix вроде это исправляет
>>173786
Да я уже заебался просто. Сначала полчаса выравнивашь их, а потом они десять минут не могут слиться в оргазме, прижавшись портами.
Да я уже заебался просто. Сначала полчаса выравнивашь их, а потом они десять минут не могут слиться в оргазме, прижавшись портами.
>>173780
Добра, но я уже какой то торрент утянул. Хотел было CKAN запустить, но он безбожно лагает и приходится все собирать ручками.
Добра, но я уже какой то торрент утянул. Хотел было CKAN запустить, но он безбожно лагает и приходится все собирать ручками.
>>173794
Да им какой-то запредельный уровень точности нужен. В альфе такой хуйни не было. Я заебался эти микроскопические углы выправлять. Потому и хочу автоматическую стыковку.
Да им какой-то запредельный уровень точности нужен. В альфе такой хуйни не было. Я заебался эти микроскопические углы выправлять. Потому и хочу автоматическую стыковку.
>>173727
Проиграл с этого специалиста.
Проиграл с этого специалиста.
>>173763
Неправда, "рцс для раков" и тому подобные выблядки ему строго похуй. Заебался репортить в 109-112 тредах.
Неправда, "рцс для раков" и тому подобные выблядки ему строго похуй. Заебался репортить в 109-112 тредах.
Господи, как охуенно играть на лине. Мало того что фпс вырос, так и игра не вылетает при 1800-2000 метрах загрузки!
Отправил я пробку с научными приборами, антеннами, аккумуляторами, батареями к другой планете. Провел эксперименты, данные вроде успешно передались на Кербин. Выхожу в ЦУП, и вижу, что кол-во очков науки не изменилось. В чем тут дело?
>>173807
Ну епт, один раз запустился и больше не хочет. Кликаю по значку и ничего не происходит.
Ну епт, один раз запустился и больше не хочет. Кликаю по значку и ничего не происходит.
>>173727
Причем тут это вообще, наркоман? Ты не достигнешь баланса равномерным потреблением топлива.
Лол. Макаки даже это не сумели сделать нормально. Оно у них потребляется одинаково по литрам, а не в процентном отношении. В результате ЦТ пляшет как бешеный, мелкобаки опустошаются быстрее, и все стало даже хуже.
Алсо да, спасибо что напомнил: есть пока ещё не обновившийся TAC Fuel Balancer
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/25823, который уже много версий подряд делает то, что не смогли сделать макаки. Лол, теперь буду тебя доёбывать.
>>173810
В htop посмотри, возможно на фоне зависший процесс. Алсо, линуксовая версия значительно тормозней, не знаю какой у тебя там фпс вырос. Может они и правда что-то там оптимизировали, хуй знает, но мне сомнительно.
Причем тут это вообще, наркоман? Ты не достигнешь баланса равномерным потреблением топлива.
> если в 1.0 топливо потребляется отовсюду равномерно
Лол. Макаки даже это не сумели сделать нормально. Оно у них потребляется одинаково по литрам, а не в процентном отношении. В результате ЦТ пляшет как бешеный, мелкобаки опустошаются быстрее, и все стало даже хуже.
> модоблядь
Алсо да, спасибо что напомнил: есть пока ещё не обновившийся TAC Fuel Balancer
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/25823, который уже много версий подряд делает то, что не смогли сделать макаки. Лол, теперь буду тебя доёбывать.
>>173810
В htop посмотри, возможно на фоне зависший процесс. Алсо, линуксовая версия значительно тормозней, не знаю какой у тебя там фпс вырос. Может они и правда что-то там оптимизировали, хуй знает, но мне сомнительно.
RSS аноны, нужна ваша помощь.
Есть один Марс, и вокруг него вращается один Деймос с постоянным, судя по инженеру, наклонением X.
Алсо есть один зонд, который вращается вокруг Марса с наклонением Y.
Но при этом relative inclination между крафтом и Деймосом меняется, если включена физика. При нефизическом таймварпе наклонение постоянно.
Сам Деймос как-то криво прибит к Марсу или я чего-то не понимаю?
Есть один Марс, и вокруг него вращается один Деймос с постоянным, судя по инженеру, наклонением X.
Алсо есть один зонд, который вращается вокруг Марса с наклонением Y.
Но при этом relative inclination между крафтом и Деймосом меняется, если включена физика. При нефизическом таймварпе наклонение постоянно.
Сам Деймос как-то криво прибит к Марсу или я чего-то не понимаю?
>>173792
Мехджеб
Мехджеб
потер случайно сейв
@
начал играть в карьеру
@
470k денег на втором запуске .
Слишком дохуя принесли контракты на рекорды.
И это баланс ? Может на харде в этой версии уже можно играть? раньше слишком задротисто было
@
начал играть в карьеру
@
470k денег на втором запуске .
Слишком дохуя принесли контракты на рекорды.
И это баланс ? Может на харде в этой версии уже можно играть? раньше слишком задротисто было
>>173819
Центр крафта вызывает скачки на апоцетре и перицентре, а у меня наклонение на единицы градусов за минуты меняется. Причем в одну сторону.
Центр крафта вызывает скачки на апоцетре и перицентре, а у меня наклонение на единицы градусов за минуты меняется. Причем в одну сторону.
Хочу наконец начать проходить карьеру. Думаю играть на харде, т.к. в КСП с 0.8.5 играю, мучает вопрос: часто ли на харде приходится заниматься тупой дрочкой? Я имею выполнение раз за разом однотипных заданий, чтобы скопить денег/науку.
>>173814
Я про массу ракеты при старте
Я про массу ракеты при старте
>>173824
Относительно часто. В некоторой степени это даже лучше: повышает цену запуска лично для тебя, и ты будешь каждую мелочь выдрачивать, лишь бы оно не разбилось, заставив тебя вновь полчаса туристов швырять на орбиту.
Относительно часто. В некоторой степени это даже лучше: повышает цену запуска лично для тебя, и ты будешь каждую мелочь выдрачивать, лишь бы оно не разбилось, заставив тебя вновь полчаса туристов швырять на орбиту.
Ну поставил я этих ваши stock bugfixes. Почему парашюты к хуям не отрывает на больших скоростях ? Так же как и ваниле весь челенжд по теплоизоляции заключается в открытии парашюта на большой высоте и моментальном торможении. Что хотели исправить то?
>>173811
Не умею устанавливать проги ещё, лол. В встроеном диспетчере глянул, там вроде нету процесса. Ну и ребутнулся на всякий, все ещё не запускается. Не знаю что делать.
Не умею устанавливать проги ещё, лол. В встроеном диспетчере глянул, там вроде нету процесса. Ну и ребутнулся на всякий, все ещё не запускается. Не знаю что делать.
>>173833
А ты возьми да прочти у их на страничке, что они исправили, а не сюда кидай предъявы.
А ты возьми да прочти у их на страничке, что они исправили, а не сюда кидай предъявы.
>>173835
так это ж ты тут орешь, что мол макаки криворукие, а мододелы дартаньяны .
отвечай давай на предьявы.
так это ж ты тут орешь, что мол макаки криворукие, а мододелы дартаньяны .
отвечай давай на предьявы.
>>173824
Заниматься контрактами придется постоянно. И если ты задрачиваешь неинтересные тебе контракты ради денег на конкретно тебе нуждный запуск, то на харде делать нечего. Хард это про многозадачные крафты, собирание контрактов в паки для одного полета и прочие массовые выведения спутников одним носителем. Однако, как минимум попробовать хард стоит, реально начинаешь ценить каждый запуск.
Заниматься контрактами придется постоянно. И если ты задрачиваешь неинтересные тебе контракты ради денег на конкретно тебе нуждный запуск, то на харде делать нечего. Хард это про многозадачные крафты, собирание контрактов в паки для одного полета и прочие массовые выведения спутников одним носителем. Однако, как минимум попробовать хард стоит, реально начинаешь ценить каждый запуск.
>>173836
Ты поехавший? Я совсем другой анон. А макаки криворукие. Мододелы исправили то, до чего дотянулись. Ты - хуй.
Ты поехавший? Я совсем другой анон. А макаки криворукие. Мододелы исправили то, до чего дотянулись. Ты - хуй.
289 Кб, 1920x1080
Ну и как теперь прикажете летать через пол-кербина если спустя минуту после выхода на сверхзвук у кусков крафта начинает рвать пукан температурой??
"Big-S Delta wing"
Я вижу, что ты там сделал, Отряд.
"Big-S Delta wing"
Я вижу, что ты там сделал, Отряд.
>>173835
Похоже, они эту проблему и не собирались исправлять. А вообще, я же скриншот еще вчера постил по поводу этого бага: >>173402
>>173832
Ну, если относительно, то терпимо.
>>173837
Вот таким образом я и собираюсь карьеру проходить. Вопрос в том, реально ли вообще ее так пройти или макаки так сделали баланс, что кроме однообразной дрочки никаких вариантов не остается?
>Lowers semi-deployed drag to be more inline with previous performance, and (importantly) to reduce opening shock
>- Adjusts fully deployed drag slightly to match previous landing performance
Похоже, они эту проблему и не собирались исправлять. А вообще, я же скриншот еще вчера постил по поводу этого бага: >>173402
>>173832
>Относительно часто
Ну, если относительно, то терпимо.
>>173837
>Хард это про многозадачные крафты, собирание контрактов в паки для одного полета и прочие массовые выведения спутников одним носителе
Вот таким образом я и собираюсь карьеру проходить. Вопрос в том, реально ли вообще ее так пройти или макаки так сделали баланс, что кроме однообразной дрочки никаких вариантов не остается?
>>173839 а ты ?
Естественно, ты совсем другой хуй, но я обращаюсь не к тебе лично, а к Мнению. К тем кто это писал раньше. Надо понимать это на анонимной борде.
Естественно, ты совсем другой хуй, но я обращаюсь не к тебе лично, а к Мнению. К тем кто это писал раньше. Надо понимать это на анонимной борде.
297 Кб, 1920x1080
511 Кб, 1920x1080
Джеб выбирает небытие. А что выберешь ТЫ?
Странно. Уже второй раз за полчаса этот баг выскакивает, неужто Distant Object Enhancement c PlanetShine конфликтуют?
Странно. Уже второй раз за полчаса этот баг выскакивает, неужто Distant Object Enhancement c PlanetShine конфликтуют?
>>173842
Я не ленюсь читать чейнджлоги и вообще описание модов, а ты услышав ФИКС БАГОВ, уже летишь на сосачь кричать, что ВОТ ЭТОТ БАГ НЕ ПОФИКСИЛИ, ПЛОХО СДЕЛОЛИ, ТУПО.
> а ты ?
Я не ленюсь читать чейнджлоги и вообще описание модов, а ты услышав ФИКС БАГОВ, уже летишь на сосачь кричать, что ВОТ ЭТОТ БАГ НЕ ПОФИКСИЛИ, ПЛОХО СДЕЛОЛИ, ТУПО.
>>173841
Вылавливай выгодные контракты, от говна отказывайся сразу. После первого выхода на орбиту тривиальные (однозвёздночные) контракты вообще нахуй не нужны, за редкими исключениями.
Ещё стоит брать контракты пачкой в рамках одной миссии. Например, вывезти туриста на орбиту, там же отстрелить тестовые декуплеры, после чего пролететь мимо Муны, где пшикнуть двиглом и взять рапорт экипажа, после чего по возвращении на Кербин активировать тестовый парашют. И экономия времени, и просто интересно подобные миссии проектировать и выполнять.
>>173832-кун
Вылавливай выгодные контракты, от говна отказывайся сразу. После первого выхода на орбиту тривиальные (однозвёздночные) контракты вообще нахуй не нужны, за редкими исключениями.
Ещё стоит брать контракты пачкой в рамках одной миссии. Например, вывезти туриста на орбиту, там же отстрелить тестовые декуплеры, после чего пролететь мимо Муны, где пшикнуть двиглом и взять рапорт экипажа, после чего по возвращении на Кербин активировать тестовый парашют. И экономия времени, и просто интересно подобные миссии проектировать и выполнять.
>>173832-кун
>>173846
Спасибо, попробую на харде тогда. Надеюсь, моей GTX260 хватит для максималочек.
Спасибо, попробую на харде тогда. Надеюсь, моей GTX260 хватит для максималочек.
108 Кб, 932x845
Дорогие мои огурчики. Поблема такая:
Катаю в ванильку, катаю в карьеру на хардкоре. И у меня серьёзные проблемы с посадкой на муну. Беда в том что я могу сделать хороший модуль, но сейчас нет необходимых деталей (пикрелейтед - всё что доступно). Фармить науку на данном этапе практически нереально, единственный вариант - лететь на муну.
Теперь вопрос. Помогите сделать нормальный модуль, который не будет переворачивать нахрен при посадке, в которому будет 3-4 капсулы и 1 лаба. (без них совсем беда с наукой).
Катаю в ванильку, катаю в карьеру на хардкоре. И у меня серьёзные проблемы с посадкой на муну. Беда в том что я могу сделать хороший модуль, но сейчас нет необходимых деталей (пикрелейтед - всё что доступно). Фармить науку на данном этапе практически нереально, единственный вариант - лететь на муну.
Теперь вопрос. Помогите сделать нормальный модуль, который не будет переворачивать нахрен при посадке, в которому будет 3-4 капсулы и 1 лаба. (без них совсем беда с наукой).
>>173850
переворачивает из глючка с теплозащитой. можешь поставить фиксы эти сраные и полегче будет.
если ты по религиозным причинам не ставишь моды, то пытайся балансировать и парашют пораньше выпускай - он утащит сразу
переворачивает из глючка с теплозащитой. можешь поставить фиксы эти сраные и полегче будет.
если ты по религиозным причинам не ставишь моды, то пытайся балансировать и парашют пораньше выпускай - он утащит сразу
>>173852
не надо. в армии тебе понравится. там много зеленых огурцов. если вы понимаете о чем я.
не надо. в армии тебе понравится. там много зеленых огурцов. если вы понимаете о чем я.
>>173841
С такими рейтами, когда за провал контракта платишь больше, чем за его выполнение, конечно дрочка. Но она разнообразная. Из-за многоконтрактых запусков почти не бывает одинаковых ракет. А с учетом проектирования всяких систем спасения для огурцов и возврата как можно более толстых частей ракет, я, например, больше времени провожу в ангаре, чем в полете. Особенно на старте карьеры. Один раз попробовал хардкор, другие сложности теперь кажутся пресными.
>>173837 -кун
С такими рейтами, когда за провал контракта платишь больше, чем за его выполнение, конечно дрочка. Но она разнообразная. Из-за многоконтрактых запусков почти не бывает одинаковых ракет. А с учетом проектирования всяких систем спасения для огурцов и возврата как можно более толстых частей ракет, я, например, больше времени провожу в ангаре, чем в полете. Особенно на старте карьеры. Один раз попробовал хардкор, другие сложности теперь кажутся пресными.
>>173837 -кун
>>173854
Теплозащиту я ручками пофиксил. Но парашют на муне это не смешно.
Теплозащиту я ручками пофиксил. Но парашют на муне это не смешно.
>>173850
>>173854
Фиксы не обязательно ставить, вот инструкция: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/117279-How-to-fix-those-heatshields!-%28get-rid-of-command-pod-flipping-into-the-heat!%29
>>173856
Спасибо, попробую хард.
>>173854
Фиксы не обязательно ставить, вот инструкция: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/117279-How-to-fix-those-heatshields!-%28get-rid-of-command-pod-flipping-into-the-heat!%29
>>173856
Спасибо, попробую хард.
3016 Кб, 478x363
Эт чо, теперь можно по-нескольку раз использовать лабы и слизь-контейнеры?
1692 Кб, 1920x1080
1869 Кб, 1920x1080
1392 Кб, 1920x1080
1430 Кб, 1920x1080
Окончательный вариант ровера для Ив, с отстреливающимся парашютом и раскладными панелями научного оборудования.
Чото хуйня выходит. В винде у меня на опенжл за 2 часа игры потреблялось 1600метров. Сейчас же на линупсе, на старте жрет 1866. Это как? Может потому, что я не могу запустить версию х86, а работает только х64-86, которая работает как х64 и жрет больше оперы? Если это так, то как запустить х84? Кликаю на значек, и ничего не происходит.
>>173862
Фак мой мозг
Фак мой мозг
>>173863
Я тебе говорю то, как у меня сейчас происходит. Мне нихуя не смешно, я вчера сутки ебался с этой хубунтой, в итоге плюнул, и снес весь винт подчистую, и только потом поставил снова. Вайпнул все ради блять одной игрушки.
Я тебе говорю то, как у меня сейчас происходит. Мне нихуя не смешно, я вчера сутки ебался с этой хубунтой, в итоге плюнул, и снес весь винт подчистую, и только потом поставил снова. Вайпнул все ради блять одной игрушки.
1142 Кб, 1366x768
>>173865
А вот это уже нихуя не смешно. Клавиши не отвечают, работают только системные, а такие как wasd и прочие нихуя не делают, а если делают, то вот такой пиздец.
А вот это уже нихуя не смешно. Клавиши не отвечают, работают только системные, а такие как wasd и прочие нихуя не делают, а если делают, то вот такой пиздец.
1390 Кб, 1360x768
Правда я классно придумал зайпгрейдить стартовый стол, но не трогать VAB? теперь только уродцев строить на 30 частей и стыковать на орбите пока бабла не туристах не подниму.
147 Кб, 1280x720
163 Кб, 1280x720
>>173804
Ништяк, я не один здесь по драгу угорел. Зарубежные друзья на форуме даже соревнования проводили - кто больше выжмет по грунту. Может, тоже устроим чемпионат?
Ништяк, я не один здесь по драгу угорел. Зарубежные друзья на форуме даже соревнования проводили - кто больше выжмет по грунту. Может, тоже устроим чемпионат?
>>173868
Ладно, с языком разобрались. Но с памятью что делать? Почему запускается х64-86 версия, а просто х86 не хочет запускаться?
Ладно, с языком разобрались. Но с памятью что делать? Почему запускается х64-86 версия, а просто х86 не хочет запускаться?
>>173871
Во-первых - зачем тебе 32 бита на линуксе?
Во-вторых - очевидно потому что ты ставил 64-битную версию линукса
Во-первых - зачем тебе 32 бита на линуксе?
Во-вторых - очевидно потому что ты ставил 64-битную версию линукса
312 Кб, 430x365
>>173871
Начни с того сколько у тебя памяти в системе, в чем проблема и чего ты хочешь
Начни с того сколько у тебя памяти в системе, в чем проблема и чего ты хочешь
>>173874
Или само ядро не переваривает х32? Ну йобана, зачем я только сполз с шиндовса?
Или само ядро не переваривает х32? Ну йобана, зачем я только сполз с шиндовса?
>>173874
Что ты там делаешь? Ты что ебанутый?
Блядь неужели ты не понял что весь этот цирк с установкой линукса был для использования x64 версии без анального ограничения по используемой памяти? В 32 бита ты и на винде мог бы играть.
Что ты там делаешь? Ты что ебанутый?
Блядь неужели ты не понял что весь этот цирк с установкой линукса был для использования x64 версии без анального ограничения по используемой памяти? В 32 бита ты и на винде мог бы играть.
>>173876
Заползай обратно. х64 нужен только что бы обойти ограничение по памяти в 3.5 гига.
или ставь себе гигов 16
Заползай обратно. х64 нужен только что бы обойти ограничение по памяти в 3.5 гига.
или ставь себе гигов 16
>>173877
Ну вот и прояснили, пиздец. Где вы были вчера? Все нажитое непосильным трудом за 3 года кануло в небытие. Пиздец.
Ну вот и прояснили, пиздец. Где вы были вчера? Все нажитое непосильным трудом за 3 года кануло в небытие. Пиздец.
>>173742
Я ручками делал. Немного муторно, но можно.
На опорной орбите делаешь 92,6 по нормали (красный тягунок, не помню верхний или нижний, вроде верхний если число положительно), затем вытягиваешь прогрейд чтобы общая стала 1026, затем таскаешь нод по орбите пока не получишь сближение. Идеально точно не попадёшь, да и не нужно, всё равно точно не исполнишь и понадобится коррекция.
Я ручками делал. Немного муторно, но можно.
На опорной орбите делаешь 92,6 по нормали (красный тягунок, не помню верхний или нижний, вроде верхний если число положительно), затем вытягиваешь прогрейд чтобы общая стала 1026, затем таскаешь нод по орбите пока не получишь сближение. Идеально точно не попадёшь, да и не нужно, всё равно точно не исполнишь и понадобится коррекция.
>>173879
Да я наверно просто прикуплю ещё одну планку в 4 гига в свой говноноут. Благо они не дорого стоят.
Да я наверно просто прикуплю ещё одну планку в 4 гига в свой говноноут. Благо они не дорого стоят.
>>173883
А вот это был отдельный цирк. У меня линупс не грузился без особого мода в биосе, а если его выстваить, то не работал шиндовс.
А вот это был отдельный цирк. У меня линупс не грузился без особого мода в биосе, а если его выстваить, то не работал шиндовс.
>>173784
В дистрибутивных репах моно 3 ещё может не быть, а прочитать гайд на сканвики ему религия не позволяет.
В дистрибутивных репах моно 3 ещё может не быть, а прочитать гайд на сканвики ему религия не позволяет.
>>173884
Ну даже если так, нахрена было сносить все диски? Линукс же прекрасно рабоатет с НТФС партициями
Ну даже если так, нахрена было сносить все диски? Линукс же прекрасно рабоатет с НТФС партициями
>>173886
Во время разметки я обосрался. Сделал только два раздела, для свопа и корень, а вот домашний раздел не запилил. Что то дрочил там и в итоге заблокировал редактирование. Я просто уже не мог больше выделять места, писало что то про занятость дисков и что нужно ребутнуться, но хуй что помогало.
Во время разметки я обосрался. Сделал только два раздела, для свопа и корень, а вот домашний раздел не запилил. Что то дрочил там и в итоге заблокировал редактирование. Я просто уже не мог больше выделять места, писало что то про занятость дисков и что нужно ребутнуться, но хуй что помогало.
>>173887
Потому что нефиг было слушать мамкиных линупс-одминков. Ставь назад шиндовс, а потом пройдись какой-нибудь Recuva по диску, вдруг что осталось.
Потому что нефиг было слушать мамкиных линупс-одминков. Ставь назад шиндовс, а потом пройдись какой-нибудь Recuva по диску, вдруг что осталось.
>>173862
64 может чуть-чуть больше памяти жрать, ну и считают занятуюпамять винду и линукс немного по-разному. 32хбитная КСП может не запускаться, если у тебя в системе нет 32хбитных библиотек. Запусти в консольке, оно напишет чего не хватает.
64 может чуть-чуть больше памяти жрать, ну и считают занятуюпамять винду и линукс немного по-разному. 32хбитная КСП может не запускаться, если у тебя в системе нет 32хбитных библиотек. Запусти в консольке, оно напишет чего не хватает.
>>173888
Чото влом уже, лучше завтра-послезавтра куплю планку и обмажусь модами на полную. Да и всегда полезно узнавать что то новое.
>>173889
Если бы я знал как это сделать, мой предел - бездумный копипаст команд из интернета. Все что я понял, что sudo - запускает вроде как под суперпользователем, лол.
> Ставь назад шиндовс
Чото влом уже, лучше завтра-послезавтра куплю планку и обмажусь модами на полную. Да и всегда полезно узнавать что то новое.
>>173889
> Запусти в консольке, оно напишет чего не хватает
Если бы я знал как это сделать, мой предел - бездумный копипаст команд из интернета. Все что я понял, что sudo - запускает вроде как под суперпользователем, лол.
>>173890
Открываешь папочку KSP, пкм на пустом месте открыть консоль/терминал. Если нет такого пункта - поищи в меню файл. В консоли пишешь ./KSP.x86
Но я не понимаю, зачем тебе это 32х битное говно мамонта. Если ты нищета без 8гб памяти, то линуксовый ксп тебе не нужен. Иметь в 64битной системе ещё и 32хбитные компоненты - возможно, но это трата места и памяти.
Открываешь папочку KSP, пкм на пустом месте открыть консоль/терминал. Если нет такого пункта - поищи в меню файл. В консоли пишешь ./KSP.x86
Но я не понимаю, зачем тебе это 32х битное говно мамонта. Если ты нищета без 8гб памяти, то линуксовый ксп тебе не нужен. Иметь в 64битной системе ещё и 32хбитные компоненты - возможно, но это трата места и памяти.
>>173892
Линукс сегодня попроще в установке и использовании, чем винда, если не хотеть странного. Стимобоярину консоль бы и не понадобилась.
Линукс сегодня попроще в установке и использовании, чем винда, если не хотеть странного. Стимобоярину консоль бы и не понадобилась.
26 Кб, 362x266
Блять, вы конкретно так уже заебали со своим линуксом. Не пойти ли вам в соответствующий раздел? Спасибо.
345 Кб, 1920x1080
248 Кб, 1920x1080
370 Кб, 1920x1080
443 Кб, 1920x1080
О БОЖЕ ДА ЭТО ЖЕ ЛУЧШИЙ ПАТЧ ВСЕХ ВРЕМЁН
шатлоёб
шатлоёб
>>173904
Не гори.
Не гори.
495 Кб, 1920x1080
>>173901
За боди флап зачёт. Он рабочий? Но как ты свою шнягу собрался поднимать горизонтальным взлетом на таких движках, да ещё с грузом? Я из-за этой хуйни кстати бодифлап и не стал делать, это конечно отыгрышно, но слишком много двигателей потребовалось - не влезали в аэротень.
За боди флап зачёт. Он рабочий? Но как ты свою шнягу собрался поднимать горизонтальным взлетом на таких движках, да ещё с грузом? Я из-за этой хуйни кстати бодифлап и не стал делать, это конечно отыгрышно, но слишком много двигателей потребовалось - не влезали в аэротень.
>>173906
Ванильные можно.
Ванильные можно.
1073 Кб, 1155x561
Ванильная аэродимамика только перестала быть супом, как уже соснула у нового нюФАРа.
>>173859
Ученые могут чистить эти приборы после сбора с них данных, как раньше лаборатории, и использовать повторно.
Ученые могут чистить эти приборы после сбора с них данных, как раньше лаборатории, и использовать повторно.
>>173908
Мне кажется, это тестовый образец. Как у Бурана была версия с авиадвижками и версия с Энергией.
Мне кажется, это тестовый образец. Как у Бурана была версия с авиадвижками и версия с Энергией.
>>173913
А фермы, состоящие из прутиков новый фар будет считать так-же как и сплошные коробки?
А фермы, состоящие из прутиков новый фар будет считать так-же как и сплошные коробки?
49 Кб, 1130x879
>>173897
Главное, чтобы на момент измерения скорости был живой, и колёса касались поверхности.
Основных категорий можно сделать две:
Драг по взлётно-посадочной полосе и разгон по чистому полю до победного если крафт распидорасит оземь, наибольшую набранную скорость можно посмотреть через F3. Можно отделить авиационные двигатели от ракетных. Ввести ограничение на максимальное количество сопелЗа бугром так делали, макс 4 сопла на крафт. Ну, и отдельную категорию замутить без ограничений.
Главное, чтобы на момент измерения скорости был живой, и колёса касались поверхности.
Основных категорий можно сделать две:
Драг по взлётно-посадочной полосе и разгон по чистому полю до победного если крафт распидорасит оземь, наибольшую набранную скорость можно посмотреть через F3. Можно отделить авиационные двигатели от ракетных. Ввести ограничение на максимальное количество сопелЗа бугром так делали, макс 4 сопла на крафт. Ну, и отдельную категорию замутить без ограничений.
>>173919
Они геометрией сделаны, омич.
Они геометрией сделаны, омич.
290 Кб, 1250x916
>>173908
Да, а почему бы ему не работать. Это испытания на летабельность.
Да, а почему бы ему не работать. Это испытания на летабельность.
Кто-то разобрался, как работает репутация? Нужна ли она вообще, или можно смело менять на науку?
808 Кб, 1600x900
>>173921
разогнался. только почему то на том же крафте при повторной попытке его заворачивает и он переворачивается нахуй
разогнался. только почему то на том же крафте при повторной попытке его заворачивает и он переворачивается нахуй
391 Кб, 3840x2160
347 Кб, 3840x2160
497 Кб, 3840x2160
344 Кб, 3840x2160
>>173840
Пешком. Только что слетал в тундру, считай на полюс - приземлился на полярной шапке, ибо ровная, а я по кочкам не умею.
Ничего, долетел, на физварпе, полет занимает несколько минут - слишком уж маленький этот ваш кербин. И вращение у него слишком быстрое - все время из под ног уплывает.
Нормально так слетал - на 200+ поинтов.
Пешком. Только что слетал в тундру, считай на полюс - приземлился на полярной шапке, ибо ровная, а я по кочкам не умею.
Ничего, долетел, на физварпе, полет занимает несколько минут - слишком уж маленький этот ваш кербин. И вращение у него слишком быстрое - все время из под ног уплывает.
Нормально так слетал - на 200+ поинтов.
>>173858
Более того, в фиксах поправили лишь 3 теплоита, а фикс из инструкции фиксит вообще все теплощиты, какие найдет. Но эти два фикса совместимы, можно ставить оба смело.
Более того, в фиксах поправили лишь 3 теплоита, а фикс из инструкции фиксит вообще все теплощиты, какие найдет. Но эти два фикса совместимы, можно ставить оба смело.
>>173923
Ну я орбиту потом вспоминаю, там обрита овальная такая… эллипс, что ли? Не помню ничего…
— Ну, высокая эллиптическая.
— Там я срал, блядь. В скафандре вылез из капсулы и насрал.
— Охуенно.
— Пьяный был тоже. «Три семёрки» тоже выпил. А везде, по всему Кербину «Три семёрки», понимаешь?
Ну я орбиту потом вспоминаю, там обрита овальная такая… эллипс, что ли? Не помню ничего…
— Ну, высокая эллиптическая.
— Там я срал, блядь. В скафандре вылез из капсулы и насрал.
— Охуенно.
— Пьяный был тоже. «Три семёрки» тоже выпил. А везде, по всему Кербину «Три семёрки», понимаешь?
>>173855
Кстати да, в армейке не так уж и плохо. Так что ничего страшного, если завалишь.
Кстати да, в армейке не так уж и плохо. Так что ничего страшного, если завалишь.
>>173941
"Там я срал" вроде должно bugfix модом пофикситься
"Там я срал" вроде должно bugfix модом пофикситься
>>173937
>>173938
А детальнее? Чаще выпадают трехзвездочные? Или больше дают награды за те же контракты? Если так, что насколько больше, чем, скажем, на нулевой репе? Еще везде пишут, что максимальная репутация - в районе 860 и до этой цифры количество приобретаемой за выполнение заданий - экспоненциально падает. То есть выходит, в определенный момент репутацию в любом случае разменивать придется, чтоб зря не пропадала. Интересно, при какой репутации это будет делать выгоднее всего.
>>173938
А детальнее? Чаще выпадают трехзвездочные? Или больше дают награды за те же контракты? Если так, что насколько больше, чем, скажем, на нулевой репе? Еще везде пишут, что максимальная репутация - в районе 860 и до этой цифры количество приобретаемой за выполнение заданий - экспоненциально падает. То есть выходит, в определенный момент репутацию в любом случае разменивать придется, чтоб зря не пропадала. Интересно, при какой репутации это будет делать выгоднее всего.
>>173862
Не знаю, в чем твоя проблема. Я напротив радуюсь, что теперь оно начало жрать больше оперативки - это значит меньше выгружается в своп.
Для 0.90 даже патч был, чтобы заставить ее жрать побольше, 1.0 искаропки жрет более 2-х гигов.
Утечки памяти есть - виртуалка часа через 4 игры радувается до 6 с лишним гигов, и тогда игра начинает свопится, хотя оперативки ей по прежнему хватает - она жрет по прежнему около 2-2.7 гигов, просто виртуалка выделяется в свопе, а после 6-ти гигов свопится - у меня zram, сжатый своп в оперативке, вот оно и не трогает диск, пока оперативка окончательно не исчерпывается.
Не знаю, в чем твоя проблема. Я напротив радуюсь, что теперь оно начало жрать больше оперативки - это значит меньше выгружается в своп.
Для 0.90 даже патч был, чтобы заставить ее жрать побольше, 1.0 искаропки жрет более 2-х гигов.
Утечки памяти есть - виртуалка часа через 4 игры радувается до 6 с лишним гигов, и тогда игра начинает свопится, хотя оперативки ей по прежнему хватает - она жрет по прежнему около 2-2.7 гигов, просто виртуалка выделяется в свопе, а после 6-ти гигов свопится - у меня zram, сжатый своп в оперативке, вот оно и не трогает диск, пока оперативка окончательно не исчерпывается.
>>173948
Ты так тралишь, да?
>Не знаю, в чем твоя проблема. Я напротив радуюсь, что теперь оно начало жрать больше оперативки - это значит меньше выгружается в своп.
Ты так тралишь, да?
>>173874
Для 32-х бит раньше были пакеты мультилиба. Но сейчас по дефолту поддержка 32-х бит выпилена искаропки - надо ее доставлять отдельно.
Оно и понятно - в линуксе все по умолчанию можно переконпилить, так что проблем с 64-х битным софтом нет в принципе, а значит нечего тащить с собой еще полсистемы ради 2,5 32-х битных проприетарных софтин, кому нужно - доустановят отдельно. Такая вот логика, и она правильная.
Что же касается внешнего софта, ненативного - там проблем с 32-х битностью нет - эмуляторам пофиг что эмулировать, 32 или 64 бита.
Для 32-х бит раньше были пакеты мультилиба. Но сейчас по дефолту поддержка 32-х бит выпилена искаропки - надо ее доставлять отдельно.
Оно и понятно - в линуксе все по умолчанию можно переконпилить, так что проблем с 64-х битным софтом нет в принципе, а значит нечего тащить с собой еще полсистемы ради 2,5 32-х битных проприетарных софтин, кому нужно - доустановят отдельно. Такая вот логика, и она правильная.
Что же касается внешнего софта, ненативного - там проблем с 32-х битностью нет - эмуляторам пофиг что эмулировать, 32 или 64 бита.
>>173879
Не совсем. amd64 - это новый набор инструкций, при конпеляции они используются для ускорения и оптимизации кода. Так что один и тот же код в x86 и в amd64, работает по разному: x86-коду доступны только старые инструкции, amd64 - все, и старые, и новые, да еще код моно оптимизировать значительно эффективнее, в том числе из-за длины регистров - помещается больше данных, доступны более длинные смещения, да плюс еще куча новых инструкций типа "много данных за одно вычисление".
Не совсем. amd64 - это новый набор инструкций, при конпеляции они используются для ускорения и оптимизации кода. Так что один и тот же код в x86 и в amd64, работает по разному: x86-коду доступны только старые инструкции, amd64 - все, и старые, и новые, да еще код моно оптимизировать значительно эффективнее, в том числе из-за длины регистров - помещается больше данных, доступны более длинные смещения, да плюс еще куча новых инструкций типа "много данных за одно вычисление".
191 Кб, 1280x720
>>173936
При загрузке крафт подпрыгивает и может слегка отклониться от начального курса. Можно попробовать стартовать с фиксаторов, тогда можно вообще руль не трогать.
При загрузке крафт подпрыгивает и может слегка отклониться от начального курса. Можно попробовать стартовать с фиксаторов, тогда можно вообще руль не трогать.
Так, систематизирую информацию. Как в гуглодоках делать внутритекстовые ссылки?
Ебучая макака. Пишет сообщение не отправлено
@
Отправляет
@
Отправляет
>>173949
Нет. Просто 64 бита не означает, что оно автоматически может юзать всю оперативу - там есть софтовые лимиты, как в 0.90.
Количество данных в среднем одинаково - в основном текстурки и модельки из кучи модов. +/- 100-200мб служебных данных погоды не делают.
1.0 начал жрать оперативку более резво - это значит он может больше данных разместить в оперативке, а значит меньше будет лезть в своп. Профит же.
Своп нежелательно юзать при любом раскладе - он слишком медленный же, если на диске.
С линуксом ситуация и в 0.90 была получше именно из-за zram- это своп в оперативке, т.е. 0.90 можно было и без патчей заставить юзать больше оперативки.
Нет. Просто 64 бита не означает, что оно автоматически может юзать всю оперативу - там есть софтовые лимиты, как в 0.90.
Количество данных в среднем одинаково - в основном текстурки и модельки из кучи модов. +/- 100-200мб служебных данных погоды не делают.
1.0 начал жрать оперативку более резво - это значит он может больше данных разместить в оперативке, а значит меньше будет лезть в своп. Профит же.
Своп нежелательно юзать при любом раскладе - он слишком медленный же, если на диске.
С линуксом ситуация и в 0.90 была получше именно из-за zram- это своп в оперативке, т.е. 0.90 можно было и без патчей заставить юзать больше оперативки.
>>173955
гугли анкор ссылки
гугли анкор ссылки
Ну вот, поставил ATM и texture replacer и у меня стали ВСЕ текстуры пропадать. Оперативки хватает
2153 Кб, 1920x1080
2252 Кб, 1920x1080
1968 Кб, 1920x1080
1975 Кб, 1920x1080
>>173959
Посадка прошла как на испытаниях. Ровер развернулся, отстрелил парашют и готовится собирать научные данные.
Посадка прошла как на испытаниях. Ровер развернулся, отстрелил парашют и готовится собирать научные данные.
2179 Кб, 1920x1080
2178 Кб, 1920x1080
Успешно собраны данные о составе поверхности, температуре, давлении, гравитации
>>173964
Жди, пока обновятся Enviromental Visual Enhancements и Astronomer's Visual Pack.
Жди, пока обновятся Enviromental Visual Enhancements и Astronomer's Visual Pack.
>>173964
Накати лучше путинки и иди спать, падла. Графен как на пикрелейтед выше еще не завезли.
Накати лучше путинки и иди спать, падла. Графен как на пикрелейтед выше еще не завезли.
33 Кб, 500x500
Дядька с эффективной аэродинамической причёской запилил новые туториалы по карьере. Добавьте в новую шапку.
>>173967
Угу, после первого запуска. Перекачиваю моды ...
Угу, после первого запуска. Перекачиваю моды ...
>>173971
я вижу что новый на 0.1 больше забирает воздуха, но он и весит и стоит меньше, тут в чем-то подвох или просто макаки с балансом обосрались?
я вижу что новый на 0.1 больше забирает воздуха, но он и весит и стоит меньше, тут в чем-то подвох или просто макаки с балансом обосрались?
>>173974
Видимо обосрались. Это же для мк3 самолетов
Кроме того там температура максимальная разная немного
Видимо обосрались. Это же для мк3 самолетов
Кроме того там температура максимальная разная немного
На гоночных машинках новый оказался чуть хуже. Старый в 1.0 не тестировал в суборбитальном полете, раньше у него был дополнительный приток воздуха на гиперзвуке.
345 Кб, 1920x1080
Тред утонул, перекатываться пора. ОП, ты вроде перепиливал шапку, как дела?
>>173978
рано перекатываться, надо дождаться анона с перепиленой шапкой
рано перекатываться, надо дождаться анона с перепиленой шапкой
2009 Кб, 1920x1080
Парни, прямо по курсу - самый высоки пик на Ив? Хочу туда заехать на предмет использования посадочной площадки для кораблей
>>173978
Не оп перепиливал шапку, а я. Правлю пока.
Не оп перепиливал шапку, а я. Правлю пока.
>>173980
Такие вещи выясняются после сканирования SCANSat'ом. Нет, не самый, самый вроде 6500.
> Парни, прямо по курсу - самый высоки пик на Ив?
Такие вещи выясняются после сканирования SCANSat'ом. Нет, не самый, самый вроде 6500.
>>173983
Ну да, чет я тупанул. Ну все равно заберусь, полюбуюсь видами.
Ну да, чет я тупанул. Ну все равно заберусь, полюбуюсь видами.
230 Кб, 1280x720
200 Кб, 1280x720
287 Кб, 1280x720
252 Кб, 1280x720
>>173953
Силою гравхака слетал на полюс. На ледяной пустыне удалось разогнаться так, что нос отгорел. Походу на бесконечной трассе максимум скорости упирается в термостойкость деталей.
Силою гравхака слетал на полюс. На ледяной пустыне удалось разогнаться так, что нос отгорел. Походу на бесконечной трассе максимум скорости упирается в термостойкость деталей.
Как сделать чтобы наука медленнее собиралась? А то я чувствую что слетаю на дюну и все открою.
>>173991
Сказал Вася Пупкин,который и с Кербина взлететь не может
Сказал Вася Пупкин,который и с Кербина взлететь не может
>>173977
Эта херня вместо няшных чёрно-синих интейков?
Эта херня вместо няшных чёрно-синих интейков?
>>173993
У меня такого нет
У меня такого нет
>>172088
Предыдущий: >>172088
Последняя версия игры: 1.00.0
Купить - http://store.steampowered.com/app/220200/
Своровать - http://kerbalspace.ru/sandbox/other_ksp/4128-kerbal-space-program-10-skachat-besplatno.html
Моды брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список некоторых модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ, сервер DMP и моды с описаниями от анона в разработке: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA/
Скрытые клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Моды-заплатки, фиксящие геймплей и интерфейс: http://pastebin.com/StdTSH3a
Популярные моды: http://pastebin.com/GTsX1xYJ
Карта DeltaV https://i.imgur.com/rET2zGi.png
Шаблон для постинга треда: https://docs.google.com/document/d/1e3lX2OX5vvPVXrPLaUm-okSI4EucPNm1wlPNkGbnoCg
Алсо, оп-пик следующего треда не выбран. За что голосоуем?
Предыдущий: >>172088
Последняя версия игры: 1.00.0
Купить - http://store.steampowered.com/app/220200/
Своровать - http://kerbalspace.ru/sandbox/other_ksp/4128-kerbal-space-program-10-skachat-besplatno.html
Моды брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список некоторых модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ, сервер DMP и моды с описаниями от анона в разработке: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA/
Скрытые клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Моды-заплатки, фиксящие геймплей и интерфейс: http://pastebin.com/StdTSH3a
Популярные моды: http://pastebin.com/GTsX1xYJ
Карта DeltaV https://i.imgur.com/rET2zGi.png
Шаблон для постинга треда: https://docs.google.com/document/d/1e3lX2OX5vvPVXrPLaUm-okSI4EucPNm1wlPNkGbnoCg
Алсо, оп-пик следующего треда не выбран. За что голосоуем?
>>174000
Поправил разметку. Ну? Что добавить убрать? Что в статьях пилим? Такой подход позволяет быстро оформить шапку треда, а FAQ постепенно пополнять без перекатов. В самой шапке только самое необходимое.
Поправил разметку. Ну? Что добавить убрать? Что в статьях пилим? Такой подход позволяет быстро оформить шапку треда, а FAQ постепенно пополнять без перекатов. В самой шапке только самое необходимое.
>>174000
За пахома-кербала
За пахома-кербала
>>174000
Абсолютно похуй, подбери что-нибудь. Я обычно из этого или прошлого треда подбирал нормально выглядящий крафт. А шапка норм.
автор прошлой шапки
> Алсо, оп-пик следующего треда не выбран. За что голосоуем?
Абсолютно похуй, подбери что-нибудь. Я обычно из этого или прошлого треда подбирал нормально выглядящий крафт. А шапка норм.
автор прошлой шапки
>>174008
Ставь линукс
Ставь линукс
34 Кб, 300x662
чем не оп-пик
>>173998
Выглядит так, будто ram intake для больших скоростей. В температурных коэффициентах различие намекает, но не знаю на что.
Выглядит так, будто ram intake для больших скоростей. В температурных коэффициентах различие намекает, но не знаю на что.
>>173985
При 100% разогрева этот нос отгорает даже на полосе после 800 км/ч
При 100% разогрева этот нос отгорает даже на полосе после 800 км/ч
>>172805
Wait a sec, r u trying.. это что, воздушный тормоз? В моём KSP? Сток или мод?
Wait a sec, r u trying.. это что, воздушный тормоз? В моём KSP? Сток или мод?
>>174083
Сток же. В firespitter и B9 совсем другие.
Сток же. В firespitter и B9 совсем другие.
>>174040
Дохуя фотограф? Скажи еще горизонт завален
Дохуя фотограф? Скажи еще горизонт завален
Посоны, а есть какой-нить плагин, позволяющий выдерживаь эшелон самолёта? Вот я хочу, чтобы крафт-самолёт летел на высоте 9000 метров по заданному курсу и плагин постоянно бы корректировал высоту.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.