>Калькуляторы орбитальных маневров

>Список свежих клавиш

>Список модов заплаток

>проверка

>Так рассинхрон орбит не из-за RT.

> плагин синхронизации, который бы следил за фазовыми углами и поправлял бы рельсы, при смещении более заданного угла, при этом вычитая нужное количество топлива - годнота. Прямо как ирл было бы.

> Думаю можно поэкспериментировать с hyper edit в этом плане.

> Если при таком подходе спутники бы не разъезжались больше пары градусов за пару десятков лет, но уже было бы ок.

> hyper edit

> (До первой загрузки физона конечно)

> Как бы то ни было, я никогда не испытывал необходимости в коррекции орбит

> А вот если запилить два аппарата на рельсах с одинаковыми параметрами они могут начать разъезжаться из-за погрешности вычислений. Хотя параметры орбиты будут совершенно одинаковыми.

>другая на левый/правый спутник

>Не могут. Там нечему накапливаться - позиции крафтов считаются одномоментно на основе орбитальных элементов, а не итеративно обновляются.

> Просто три спутника - минимальное количество, чтобы обеспечить непрерывную связь в любой точке системы.

> С другой точки системы спутник надо направлять на кербин или на один из спутников?

> Спутники на корабль нужно, да.

> Решение этой проблемы в видеорилейтеде: спутники дальней связи на эллиптической орбите долго болтаются поодаль и быстро пробегают перицентр,

>Достаточно и на целевую планету. Все равно когда тебе нужна будет коррекция, ты скорее всего уже будешь в зоне видимости.

> Ничего нет

> Figaro GNSS (он же Kerbal GPS)

>Только вот все это хуйня, ведь дальше Минмуса прямое управление практически невозможно из-за задержки сигнала

> Могу перезалить.

> Раньше задержку можно было отключить.

> kOS всё так же несовместим с ремоут теком?

>А можно бесконечное топливо поставить, вот потеха-то будет.

> Сам же говоришь, что посадка с прямым управлением невозможна из-за задержек.

> Цели же.

>А можно бесконечное топливо поставить

>а у нас кОС не совместим с РемТехом

>due to issues with the new version of RemoteTech, you will always have a connection available for use with kOS.

> проверка

\t\tScience
\t\t{
\t\t\tid = surfaceSample@KerbinSrfLandedLaunchPad
\t\t\ttitle = Surface Sample from LaunchPad
\t\t\tdsc = 1
\t\t\tscv = 0.015625
\t\t\tsbv = 0.3
\t\t\tsci = 11.8125
\t\t\tcap = 12
\t\t}

>Гет в тематике

> И что же это?

> кетан

> Бля, и как их найти-то?

> Только подробностей делай, и пользуй BOSS если возможно.

>Почему у меня вся техника страшная получается, а не такая охуенная?

>Меня больше интересует насколько все это тормозит.

>Особенно с октострутами и IR, которые множат партсы по каждой ерунде.

>октострут

> Каких именно подробностей? сводку в цупе? лол.

> BOSS не использую.

> Что ты так называешь? Несущие балки?

> скачать

>колёса

>PzKpfw IV ausf. F2

> скринов побольше, с разных ракурсов, может быть вебм-ки

>мехджеб

> Первый добавляет наиуебищнейшую панель, куда автор заебашил кнопку для доната себе.

> Второй добавляет пристойные кнопки прямо в игровой интерфейс.

> какой-то мод его по умолчанию юзает, найти недолго, но будет ли он работать?

> я самолёты в KSP не котирую, только ракеты

> Хуй знает, самая простая ракета из твердотопливника, восьмиугольной головы, пары крыльев и аэродинамического набалдашника идёт кувырком

>самолеты не котирую

>1. Сойти с орбиты при установленном Deadly Reentry

>119914

>119914

>119914

> подушки безопастности

> эскейп под для космического корабля (любителям отыгрыша понравится)

>Только она под 0.23.5, да и World Cup dlc требует.

> Из ворлдкап длц просто копируй дллку.

>Нет, не надо высеров.

>А надо скринов побольше, с разных ракурсов, может быть вебм-ки. Делай десятки скринов, тысячи их! Самое обидное, когда остается очень мало скриншотов от эпической программы и выбрать не из чего. Я в свое время поудалял "неудачные" скрины с многих сложных станций и агрегатов, и сильно пожалел, на самом деле многие не очень удачные или промежуточные скрины очень бы пригодились.

> BOSS не использую.>Ну и зря. Так будут лесенки, а был бы тотальный вин.

>IR множит части пиздецки, для мало-мальски сложной руки обычно требуется хотя бы партсов 20-30, при этом оно часто провисает из-за множества соединений, и требует закрепления всякими KAS'ами, а это ещё части.

>И сам кран на земле крепить, чтобы груз его не перевесил.

>Использую инфинит фуел

> Использую инфинит фуел

> сам удивляюсь, насколько я крут

>На орбитальной станции кончились припасы

>10 кербонавтов умерло нахуй.

>А рассчитать количество припасов не судьба?

>И нахуй тогда ставить лайф саппорт, если тут же запиливать полное самообеспечение?

>У джетов высокая инертность тяги - с ними оче неудобно, единственный профит - высокий удельный импульс.

>Кетан нужно сканировать и DOBывать преземлившись на месторождение.

> Джеты не работают без кислорода.

>Design a way that either the atmospheric scoop or some new module can colect escaping Karbonite that is leaving the atmosphere from Karbonite-rich planets. It should operate on rails and in a very narrow band above the atmospheric limit.

>которые сейчас работают на Win х64

> хочется обмазаться графеном, а не мыльными текстурками для экономии памяти

> обнови все моды до последних версий

> пользуй x64 версию.

>x32

>2014

>Весь день же займет

>мехджеб не в категории cheats

> implying что он должен там быть

>>мехджеб не в категории cheats

> Из ухудшений использую половинчатые текстуры.

>1406919115278.png

> Поставлю завтра Active texture management и попробую использовать обычные текстуры, а не половинчатые.

> И теней нет.

> пользуйтесь BOSS и не снимайте квадраты малевича вместо скринов

>И ещё надо напомнить что средней кнопкой можно

> Как у тебя солнечные панели не обломало при пуске об атмосферу?

> что на RCS можно летать без основного движка

>Алсо, как на станцию подвозить топливо?

>NAT

>нужна хваталка

>трип

>/spc/

> второй он и есть, лекго все гуглится

> Есть. Что с ней делать?

>pinpoint-посадки

>законченная орбита

>RSS

>казуал

>Луна-1

>пролетела в 6000км от Луны

> Как деды все это вообще делали?

> почему абу хуй?

> RemoteTech 1

> эти панельки

> старый SAS

>Читак

>Например у меня часть дизайнов многоразовых носителей сделаны так что бы движки стояли на орбитальной ступени.

>Запилил вот такую говновозку.

>говновозку.

> Выглядит небось как ебучая шайба, что вширь больше, чем ввысь?

> А детали, приземляемые на парашютах, не распидорашивает игровой физикой?

>Разница в направлении обращения. Для посадки, наверное, всё равно.

>Есть ли какой-то идеальный случай, который потребует 0 дельты на посадку?

>Только если в центре планеты есть отверстие, через которое мы можем пролететь, кек.

>Вроде нету никакой разницы, когда гасить до 0 горизонтальную скорость

> Я просто не помню, почему возвращаемые ступени были невозможны.

> Кажется, на определенном расстоянии от игрока физика вообще отключается и парт распидорасится о землю, даже если он падает на парашюте.

> Пофиксили или это как-то обходят?

> Я просто не помню, почему возвращаемые ступени были невозможны. Кажется, на определенном расстоянии от игрока физика вообще отключается и парт распидорасится о землю, даже если он падает на парашюте. Пофиксили или это как-то обходят?

> Просто цены всё равно ебанутые.

> Когда я увидел, что большой белый рокомаксовский топливный бак (полджумбы) стоит дороже двигателя, я поперхнулся чаем. Ведь бак - это пивная банка, а двигатель - напичкан сложными системами охлаждения, контроля тяга, векторинга и пр.

>задираешь нос на 90 градусов и ждешь, пока самолет не потеряет всю скорость и не начнет падать,

>Последняя моя попытка так сделать с FAR закончилась >>120899

>Есть одно но - нежелательно выполнять это на большой высоте на тяжелом самолете, иначе из-за одновременного рывка парашютов на 500м крафт может натурально порвать на части (и FAR тут ни при чем).

> насколько аккуратно мод определяет, какие парты защищены щитом, а какие выступают за него?

> В ридми написано, что самолёты и одноместный под в щитах вообще не нуждаются, так как защита встроена.

>Так и есть, правой кнопкой щелкни и увидишь.