Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 сентября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
28 Кб, 500x318
Реквестач-тред #2 #84146 В конец треда | Веб
Новый реквестач вместо начавшего тормозить старого
#2 #84147
Вот нихуя нормально сам сделать не можешь. Старый тред тут: https://2ch.hk/sf/res/71027.html, а когда окончательно утонет - тут: http://arhivach.org/thread/38045/
#3 #84148
Мод, прикрепляй!

Реквестирую чего-нибудь с обменом релятивистскими торпедами.
#4 #84149
>>84148
Готово. Развлекайтесь.
#5 #84162
Хочу неплохую нф с пидорской темой
#6 #84163
>>84162
Ле гуин чуть более чем наполовину пидорские темы поднимает, треть барраярского цикла.
3 Кб, 200x60
#7 #84164
>>84163

>Ле Гуин


>Барраярский цикл


Щито?
#8 #84166
У Ле Гуин про гендер-бендер. У Буджолд про пидарков есть целая книга.
sage #9 #84167
>>84148
Хонор Харрингтон всю прочитал?
#10 #84175
>>84167
Да.
#11 #84182
Реквестирую годных космических детективов. Квантового вора читал.
#12 #84186
>>84182
Пробуждение Левиафана
#13 #84191
>>84182
Очевидный Элайдж Бейли. Ну и Калибан.
63 Кб, 604x429
#14 #84192
>>84146
Тут был тред про ксеноархеологию. Мне сейчас очень захотелось прочитать чего-нибудь в этом ключе. Но треда я не нашел - утонул. Может кто нить дать ссылку на архивач (если он там сохранен) или подсказать произведения.
#15 #84193
>>84192
Сам что ли не можешь? http://arhivach.org/thread/16373/
#16 #84209
Сап,антуаны,на /sf/ не давно,хочу попросить вас скинуть книг в жанре зомбиапокалипсис+выживание в нем
#17 #84210
Поцоны, скиньте про зомбей почитать по типу крузовских/28 дней спустя - чтоб резкие как понос, реалистично чтоб
#18 #84214
>>84210
Двачую,сам ищу
#19 #84226
>>84210
Реалистичные зомби?
#20 #84233
В общем, слушал в модели для сборки, а значит это не очень крупное произведение. В связи с какой-то нёх вся электроника на планете перестала работать и мир откатился в 19 век. Главгерой какой-то бывший инженер, траллировал пгмнутое быдло, и всё хотел попасть на мкс.
#21 #84235
>>84233
Посмотри Afterworld
Сел шэйдинговый мульт,мне понравился
#22 #84236
>>84226
да, написано же - как у круза, как в 28 дней спустя. резкие, как понос, прожорливые, бесстрашные. без пиздостраданий на фоне гибнущего мира и выживания в палатке посреди леса
#23 #84238
>>84236
Ващет у круза в самом начале зомби эпопеи было чутка выживания,они вроде на чьей то даче жили
#24 #84239
>>84238
у круза коркор в зомбаче, в доме он жил хуй да нихуя, потом съебался оттуда. ну вы понели, минимум соплей, максимум экшона. плиз, фантастач, неужели за столько-то лет люди не написали годных зомби-книг? войну z вообще мало кто знал до фильма, а теперь такой-то бестселлер
#25 #84242
Дом дервиша и Река богов норм?
И заранее - что ещё навернуть в сеттинге киберпанковской Южной Азии/Ближнего Востока?
#26 #84246
>>84214
>>84210
Борн. Хроники Армагеддона, например. Нормальный выживач без скатывания в ёбаный тупой однообразный гриндан лута кукурузы. Зомби правда ближе к классическим, хотя вроде делятся на свежих (они по-бордрее) и медленных олдфагов, точно не помню.
#27 #84247
>>84242
"Река Богов" заебись, рекомендую, и форма и подача очень сильно похожи на Гибсоновскую первую трилогию, из-за этого - вторично, но плюсом идет необычный индийский антураж. Дервиша еще не читал.

>в сеттинге киберпанковской Южной Азии/Ближнего Востока


Лол, ну редкое же сочетание. У Стивенсона в Алмазном веке братушки-китайцы, а больше ничего такого и не помню.
#28 #84249
>>84239
И ваще заебись было когда описано каково чувствовать себя,когда в тебя стреляют из КПВТ
979 Кб, 800x1185
85 Кб, 570x800
#29 #84253
Посоветуй, что нибудь в похожем сеттинге.
102 Кб, 580x868
#30 #84262
>>84253
Посмотри вот это. Исполнение так себе (би-муви таки), но идея охуеннейшая и саундтрек шикарный.
#31 #84285
Посоветуйте чего-нибудь свежего (желательно вот прям текущего года выпуска) и относительно увлекательного. НФ читал немного в детстве, потом дропнул и стал читать фэнтези. Из понравившегося и того что помню — «Дюна», «Непобедимый», «Основание». По-английски читаю свободно.
#32 #84286
>>84285
Если ты думаешь, что свежая нф будет лучше классики, тебя ждёт разочарование.
#33 #84287
>>84286

> Если ты думаешь, что свежая нф будет лучше классики, тебя ждёт разочарование.


Да не в этом дело. Просто интересно актуальное состояние жанра.
#34 #84291
>>84253
"Странные дни" видел? По-мне так вполне киберпанковый фильмец, достаточно годный.
#35 #84320
>>84286
Однако же, когда современная фантастика станет классикой, её очень будут любить все. Что-то уровня говноЛермонтова.
36 Кб, 600x464
#36 #84330
>>84320
Ты думаешь, что дроч на Лермонтова - это потому что ему 200 лет? А ведь и правда 200 ровно. Гм. Подозреваю школяра, которого заставили учить Мцыри и батиным ремнем по жопе, по жопе
29 Кб, 511x650
#37 #84332
Антоны! Реквестирую годноту по образу и подобию Морских Звёзд Питера Уоттса. С меня как обычно.
#38 #84337
>>84332
"Акванавты" Сергея Павлова
#39 #84339
>>84337

Спасибо! Но я имел ввиду саму концепцию: депрессивную атмосферу, сюжет основанный на научно подтверждённых фактах. Алсо, у Уоттса есть роман "Ложная слепота". Хотелось бы чего-нибудь похожего
#40 #84342
>>84339
Фиаско Лема
783 Кб, 3452x1712
#41 #84344
>>84342
Спасибо, вот тебе табличка на всякий пожарный :3
#42 #84345
Недавно вспомнил "Песни далекой Земли", заинтересовала идея о том как все человечество окончательно разбрелось по всему космосу на многие световые годы, лишилось какой-либо централизации.
Есть ли что-нибудь годное на эту тему?
#43 #84348
>>84345
Полно. Например Джек Вэнс с его Ойкуменой.
#44 #84353
>>84348

>Ойкумено


хотелось бы скорее что-нибудь из твердой НФ
#45 #84354
Посоветуйте книгу про космические путешествия, исследования неизвестных миров, космическую Одиссею читал.
#46 #84355
>>84209
Говно вопрос.
Круз Андрей:
1. Эпоха мертвых 1-3.
2. Я еду домой 1-3.
Афанасьев Александр:
Ген человечности 1-3
Брукс Макс:
Мировая война Зет.
#47 #84357
>>84354
Сузь критерии.
#48 #84358
Короче, главное чтоб присутствовало ощущение неизвестности, тайны других миров, столкновение человека и неизвестных организмов, лучше враждебных. Короче смесь чужого с интерстелларом.
359 Кб, 532x799
#49 #84359
>>84262
>>84291
Спасибо. вот вам няшка.
#50 #84370
>>84209

>зомбиапокалипсис


Чому эта хуйня НФ, а не фентези? совсем стандарты снизили.
#51 #84371
>>84370

>зомби


>фентези


Nahooi proshestvui.
#52 #84375
>>84358
Ложная слепота Уоттса
#53 #84404
>>84358
Цикл Лема. Солярис, Эдем, Фиаско, Непобедимый. Прям враждебности открытой нет, просто непонимание. Ну в Непобедимом люди страдают. Но опять же это не прямая агрессия.
48 Кб, 300x451
#54 #84451
Стоит читать эту йобу или сначала в игру поиграть а потом читать?
147 Кб, 1024x768
#55 #84477
>>84162
Бесконечная война пойдет?
Если сериалы норм, можно навернуть доктора кто и торчвуд. Хоть оно и к фентези ближе, но зато там есть пикрелйтед.
>>84163
Какого цикла? Хайнского, может быть?
Там не то чтобы много пидорства, помню что там была ГГ-лесбиянка в The Telling и друг ГГ из Dispossessed пидором был, и все.
Левая рука тьмы не считается, там алиены гермафродитами были.
>>84182
Кстати, продолжение уже кто-нибудь читал?
Квантовый вор оче доставил, правда не как детектив, а эдакий наследник схизматрицы. Принц не хуже, надеюсь?
110 Кб, 455x368
#56 #84478
>>84451
Батя говорит малаца, хорошо зделоли.
#57 #84493
>>84332
Фильмы Помутнение и Пандорум.
49 Кб, 200x324
sage #58 #84494
Рикаминдую
#59 #84510
>>84358
Прометей.
#60 #84529
Подскажите сайты где выложен научно-фантастический арт, и просто и тот который к различным книгам относится, где по жанрам можно отсортировать.
#61 #84530
>>84529
На девианте есть разделы сайфай, спейс арт, концепты, и прочее. Там же можно написать в поиске название произведения и получить рисунки по нему. На всяких сайтах с обоями разделы соответсвующие.
#62 #84531
>>84530
Ты забыл предупредить, чтоб он готовил свой анус к поням, фуррям и вахе в 90% артов.
#63 #84533
>>84531
Какая же гадость этот ваш DA.
Неужели так сложно было запилить исключающие теги или блеклисты, как на всех приличных боору.
#64 #84535
>>84531
>>84533
Да вроде нормально там, перечисленное мне почти не попадалось.
#65 #84543
>>84510
Смотрел я ваш прометей
#66 #84544
>>84404
Спачибо, как ложную слепоту прочту, займусь
#67 #84589
>>84544
После прочтения "Ложной слепоты" ,"Легион" покажется хуетой и заставит усомниться в писательском таланте Уоттса. Лучше это говнище не читать и считать ,что Уоттс никогда его не писал...
112 Кб, 1024x616
#68 #84596
Есть ли наш хардкорный сайфай, киберпанк с матюгами и превозмоганием?

Типа гг оторвали нахуй аугментированную руку, пырнули в пузяку, а он все равно ползет пизды давать за напарников.

Надоели вылизанные переводы, хочется характера. Можно даже на инглише.
#69 #84598
>>84596
Тебе про новых русских в космосе, что ли?
#70 #84599
>>84598

Необязательно, просто русский язык кажется смачнее. Сейчас же вроде мат запрещен и годных официальных переводов нет?
878 Кб, 804x1942
#71 #84604
>>84596
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то.
>>84599
А они были разве когда-то?
sage #72 #84606
>>84604

> Картинка


Что за солянка на картинке? Я.Е.Д. нормально, "Под знаком мантикоры" - тоже годно...
sage #73 #84607
>>84606

>Что за солянка на картинке?


Книги, которые следует никогда не читать, очевидно же.
Серия фантастический боевик это. Там как раз про бравых русских воинов, дающих пиздюлей жидорептилоидам за веру, царя и отечество.
1116 Кб, 1000x600
#74 #84610
Ладно, задам вопрос по другому - есть Паркер Старка, только в будущем, или в космосе?
И больше нецензурной лексики.
#75 #84618
>>84607
Тайный сыск царя гороха - нормально, нет никаких боевиков и жидорептилоидов, большая сказка со смехуечками, что-то уровня успенского или близко к тому.

Остальное не видел даже никогда, так что хуй знает.

>>84610

>И больше нецензурной лексики.



Ты - тян, которая просит, чтобы её обзывали шлюхой во время секса?

Кто такой паркер старка?

Вообще, ты описываешь просто стандартный боевик с примесью сф. Подозреваю, что таких миллион, только вот одинаковые все, вот и не запоминаются. А "нецензурщины побольше" это признак автора-быдла.
74 Кб, 300x436
#76 #84619
Стоит смотреть?
#77 #84621
>>84619
Если хочешь посмеяться - вполне.
#78 #84646
>>84339
В Акванавтах куда ещё депрессивнее. Да и фактов хватает.
#79 #84649
Сап.

Реквестирую что-нибудь про снежную планету.
Может что-то вроде Дюны, но только в снегу.
#80 #84660
>>84649
"Террор", такое-то превозмогание, такая-то НЁХ, такой-то снег, лёд и безысходность.
150 Кб, 869x1040
92 Кб, 445x331
#81 #84663
Блджад.
Что это за хуйня.
Стоит ли это читать, если мне очень доставили карантин и город перестановок.
#82 #84666
>>84660
Ага, только читать надо строго до шестидесятой главы. После этого начинается такое убожество, что портит всё удовольствие от книги. А вот если остановиться на пятьдесят девятой, всё будет хорошо.
sage #83 #84670
>>84607

> Там как раз про бравых русских воинов, дающих пиздюлей жидорептилоидам за веру, царя и отечество.


"Под знаком мантикоры" вообще-то детективная фэнтези, и весьма неплохая, на тему Испании.
"Я еду домой" - зомбиапокалипсис плюс выживашки/мародёрка.
"Лёд" Корнева - тоже выживашка, хорошая.
Ерпылев "Слуга Царю" - да, есть там бравые русские воины его Императорского Величества, но написано годно и сюжет есть.

Остальное не читал.
#84 #84676
Есть годная русскоязычный сайнс фикшн или космопера?
Ибатуллина, Лотоша и Сормова уже навернул. Шумила тоже что смог.
#85 #84677
>>84604
"Райское местечко" неплохая книга в стиле советской фантастики 70х.
Не Снегов, но почти. Совершенно недооцененная книга.
"Под знаком мантикоры" самый качественный фэтезийный детектив что я читал когда либо. Лучшая книга Пехова на мой взгляд вообще. Сейчас он скатился ниже червя-пидора, так что она стала еще ценнее.
"Метаморф" забавный романчик в стиле американской фантастики начала 90х про алиена людоеда написанный от его лица. Вполне может доставить.
Все остальное на картинке ебаное днище с любой точки зрения.
#86 #84678
>>84660
>>84666
Спасибо.
Может есть что-нибудь ещё в таком духе?
#87 #84692
>>84677

> Райское местечко


Просмотрел по диагонали.

> неплохая книга в стиле советской фантастики 70х.


Ты ёбнулся, однозначно.

Хотя, de gustibus non est disputandum, да.
#88 #84694
>>84692
Все по заветам Стругацких.
Практически комунистическое общество, от каждого по способностям каждому по потребностям, мудрые наставники человечества - селферы мудро правят, и все персонажи такие положительные что аж картон на зубах похрустывает.
Я бы даже сказал что это постмодернизм на всю это советскую тему.
#89 #84729
Что взять с собой в дорогу?
Айра Левин "Этот идеальный день"
Роджер Желязны "Князь Света"
Клиффорд Саймак "Город"
Г.л. Олди "Бездна голодных глах"
Кормак Маккарти "Дорога"
Ольга Онойко "Море имен"
Евгений Лукин "С нами бот"
Шефнер "Сказки для умных"
Ларри Нивен "Мир Птаввов"
Если 0, то куплю что-нибудь что обсуждается здесь.
#90 #84730
>>84729
Таки ок.
#91 #84739
>>84729

>Олди


>Лукин


>Шефнер


Не забудь ещё Лукьяненко взять, Белянина, Перумова и Донцову.
#92 #84740
>>84729
Убери всех русских авторов из списка, возьми Уоттса, Ефремова, немножечко Бэнкса, меняем Мир Птаввов на Легенды освоенного космоса ( сборник) или Защитник
#93 #84746
>>84729
А Онойка разве не пишет гомофанфики ?
#94 #84747
>>84677
Не пиздите-ка мне тут. Книги Лоскутова там тоже нахуй не нужны, ибо местами оччче способны доставить.
#95 #84751
>>84477

>Кстати, продолжение уже кто-нибудь читал?


>Квантовый вор оче доставил, правда не как детектив, а эдакий наследник схизматрицы. Принц не хуже, надеюсь?


Лол, купил продолжение пару месяцев назад в бумажном виде и так и не начал читать. Всё жду, когда оно на флибусте появится, чтобы на мобильник закинуть. Не люблю читать с бумаги.

>>84451
В игру не играл, но чтиво норм - главное, ничего уровня Ложной Слепоты не ждать.

>>84610
Не знаю, что за Паркер Старка, но почитай "Пробуждение Левиафана" - "Война Калибана" - "Врата Абаддона".

>>84663
Это явно что-то, что я не читал ещё, но для привыкания к этим бесполым ve и vis порекомендовал бы навернуть Диаспору.
18 Кб, 400x492
#96 #84756
>>84751
Качнул продолжение, начну читать как закончу с Иганом.
Это Distress (и книга совсем не о том, а я уже было ждал что будет что-то вроде левой руки тьмы), а вот диаспору я еще не читал. Насколько я понял, диаспора где-то в более отдаленном будущем того же мира происходит?
#97 #84766
>>84756

>Насколько я понял, диаспора где-то в более отдаленном будущем того же мира происходит?


А хуй знает, я ж Distress не читал ещё.
Кстати, неужели перевод (Отчаяние) столь плох, что читать стоит только в оригинале?
48 Кб, 800x600
#98 #84770
>>84766
Без понятия. Но если знаешь язык, то читать всегда стоит в оригинале, иначе может случиться БОЛТУН.
#99 #84818
>>84233
Посмотри "Рукопись, найденная в ванне". Немного другая идея, но похоже в целом. Твердота твердот в общем-то.
78 Кб, 590x472
#100 #84822
Реквестач, помоги вспомнить книгу.

Единственное что помню из сюжета - планета с обществом этаких "пролов", которых на протяжении веков захватывали то одни, то другие, и им было решительно похуй, т.к. у них нечего было брать и похуизм и повиновение были зашиты глубоко в культуре. А затем необучаемых начали переобучать.
#101 #84827
>>84822
"Час быка"
#102 #84833
>>84827
Увы нет, забыл добавить — автор англоязычный.
#103 #84835
>>84822

>на протяжении веков захватывали то одни, то другие, и им было решительно похуй, т.к. у них нечего было брать и похуизм и повиновение были зашиты глубоко в культуре.


>А затем необучаемых начали переобучать.



Не удержался.
#104 #84912
Ищу масштабные космические серии. Такие как:
"Основание" Азимова
"Песни Гипериона" Симмонса
Deepness In The Sky - Fire Upon The Deep - Children Of The Sky Винджа
#105 #84923
>>84912
Ну Рейнольдс, ревелейшн спейс.
Культура Бенкса.
Возвышение забыл кого, хотя там на 3-4 книжке ебанная беготня по джунглям, я забил читать.
#106 #84949
>>84242

>что ещё навернуть в сеттинге киберпанковской Южной Азии/Ближнего Востока?


"Заводная" Бачигалупи. Не совсем киберпанк, но атмосфера похожая (корпорации, производящие ГМО, энергия в дефиците). Действие происходит в Таиланде.
#107 #84950
>>84649
Левая рука тьмы. Когда если дочитаешь, будешь ненавидеть и снег, и ледники.
#108 #84953
>>84950
Да ладно, такое-то превозмогание.
Только феминизм смущает.
#109 #84967
>>84949
"Мой путь в рай". Там Южная Америка, но колорит соблюден. Диктаторы в фуражках-аэродномах, генетически модифицированные гвардейцы, генетически модифицированные партизаны, диктатура и интриги мечтающих о независимости но не могущих без людей ИИ, военные крадут людские мозги чтобы вставить в боевых киборгов, лежащие в коме пророчицы шатают Матрицу в управляемых снах, ебанутые японцы, кровь, тысячекратная смерть в боевых симуляторах, кишки, резня и любовь.
#110 #84975
>>84953
Там не феминизм а гомосятина какая-то. Хотя если серьёзно - одна из лучших книг написанных ЛеГуин. А ещё подробнее тема раскрыта во "Взрослении в Кархайде".
#111 #84991
>>84912
Питер Гамильтон "Пришествие ночи", Буджолд-книжки про Барраяр. Стивен Дональдсон "Глубокий космос" , Ларри Нивен "Мир кольцо" и прочие книжки про освоенный космос.
Есть еще ебучий "Берсеркер" Фреда Саберхагена ,но он устарел нахуй и не вяжется с современной космологией.
#112 #84993
>>84975
При чем тут гомосятина, основная идея была показать общество гермафродитов, в котором нет гендерных ролей. Свобода, равенство, упячка.
#113 #84999
Ищу масштабные космические серии. Такие как:
"Основание" Азимова
"Песни Гипериона" Симмонса
Deepness In The Sky - Fire Upon The Deep - Children Of The Sky Винджа
Ну и Хонор Харингтон Вэбера.
#114 #85004
>>84993
Ну так-то да, планета андрогинов и всё такое. Несколько странен тот вывод, что без гендерных различий нет причин для войн и возникновения империй. Хотя и это можно понять: писалось-то в 60-е.
#115 #85005
>>84999
Бэнкса с его "Культурой" советовали уже?
#116 #85007
>>85004
Есть забавная книга про общество в котором гендер определятся брачной схваткой.
Годнота.
#117 #85008
>>84676
Бамп реквесту.
Неужели ничего нет?
Или тут сплошные махровые русофобы, лол?
#118 #85010
>>85008
Жарковского читал? Если нет - читай Я Хобо.
23 Кб, 406x364
#119 #85015
>>85008
Юрий Нестеренко.
#120 #85047
>>85007
Что за книжка?
241 Кб, 766x1024
#121 #85049
Посоветуйте какой-нибудь веселый треш уровня буратины. Наличие отсылок к современной культуре некритично, но лучше бы не. http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/buratina.shtml
#122 #85051
>>85004
Нет мужской агрессивности - нет войн и империй.
>>85007
Телепаты в отпуске, название пиши.
#123 #85052
>>85051
Ну кровная месть и междуусобицы там присутствуют по полной программе.
80 Кб, 560x790
#124 #85053
>>85051

>Нет мужской агрессивности - нет войн и империй.


Что ещё спизданешь?
#125 #85065
>>85051
Но ведь самки куда более жестокие и садизм у них куда более изощрённый.
#126 #85066
>>85053
В Великобритании все парламент решал, состоящий из мужчин.
#127 #85067
>>85047
>>85051
Далин. Лестница из терновника.
Такие-то приключения прогрессора на ксенопланете. ЧУЖДОСТЬ и попытки понять присутствуют.
#128 #85070
>>85066
Джентльмены еле сдерживали кровожадную самку на самом деле. Она пять раз угрожала Дизраэли отречься от престола, если тот не влезет в русско-турецкую войну 78го года.
#129 #85074
Что там у серии про комиссара Каина с твердотой?
Аноним #130 #85076
посоветуйте фант. книжонки и путешествиях к другим планетам, но в пределах солнечной системы
#131 #85080
>>85074
В целом для вахи неплохо, можно читать не-вахаебу. Боевые действия гвардейцев очень похожи на нынешние, артподготовки, закрепление на местности, удары мобильными группами и прочее. В подразделении самого Каина только пехота и легкая техника, никаких танков с дом и титанов. В социальном плане тоже более-менее правдоподобно, люди корешатся с инопланетянами, явной ксенофобии не проявляют. Книги сами по себе неплохие, вне вахи.
И еще, серия Конан Дойла про бригадира Жерара очень сходна, несмотря на полную противоположность персонажей.
47 Кб, 317x500
252 Кб, 433x648
118 Кб, 312x423
#132 #85082
Посоветуйте фантастики где солнечная система колонизирована и действие происходит в её пределах.
#133 #85087
>>85082
пробуждение левиафана - война калибана - врата абаддона
#134 #85110
Всем привет. Прошу помощи у знающих людей. Посоветуйте книги, фильмы, аниме с космической тематикой, НО обязательным пунктом является хорошая проработка космических кораблей, техники и отсутствие всех этих гладкостей и идеальностей, как в некоторых фильмах. Т.е., если мне показывают корабль внутри, то я должен видеть, как вдоль стен идут провода, панели и т.д., мб. трубы какие, хз. Хорошим примером для меня является корабль из фильма Чужой. Люблю все эти кнопочки и двухцветные экраны а-ля ДОС.
#135 #85111
>>85110
а автомобилях же не идет в салоне проводка, трубы и тд. Вот и в кораблях все прячут под обшивку
#136 #85113
>>85111
да меня просто это прикалывает, хз. Ну не прям во все стороны торчащие, конечно, но вся эта гладкость как, например, в Стар Треке, мне не нравится.
#137 #85115
>>85113
Почти любое из 80-х и начала 90х. И вот этот трет https://2ch.hk/sf/res/8696.html просмотри
#138 #85116
>>85113
Читни "Рейд" Глена Кука, это пересказ фильма "Лодка" (Das Boot) в космическом антураже. Там более менее передана атмосфера тесного корабля, в котором люди ютятся между механизмов.
#139 #85121
>>85116
>>85115
спасибо, гляну
#140 #85134
>>84676
Читни "Галактический Консул" Евгения Филенко
#141 #85142
>>84676
Снегов есть.
#142 #85170
>>84751

> но почитай "Пробуждение Левиафана" - "Война Калибана" - "Врата Абаддона".


Для меня это разочарование года. Во-первых, во время чтения стойкое дежавю, что уже давным-давно в ЭТО играл. Во-вторых, интрига первой книги пошла пшиком уже к середине второй, а во "Вратах Абаддона" вообще была бездарно слита. Такое ощущение, что автор торопился быстрей-быстрей дописать роман и сдать издателю. Превратил роман про НЕХ в обычные пострелушки.

В общем, не моё. Ожидал большего.
#143 #85171
>>85134
>>85142
Снегова читал, неплохо. За "Консула" спасибо вроде годно.
#144 #85172
>>85171
Мирера наебни ещё "Главный полдень" и "Дом скитальцев". СтарО но годно. Братьев Абармовых "Всадники Ниоткуда" и "Рай без памяти". Это классика, читать обязательно. Сейчас ещё что-нибудь вспомню...
#145 #85174
>>85171
Из старого ещё можешь "Сиреневый Кристалл" Александра Меерова. http://fantlab.ru/work94597
#146 #85186
Самое годное из русскоязычной космической " лунная радуга",я вообще считаю ее лучшим нф написанном на русском,выше тех же стругачей.
#147 #85203
#148 #85207
>>85172

> Братьев Абармовых


Отец и сын. Тогда уж и "Серебряный вариант". Это уже Сергей Абрамов (младший) в одиночку. Очень слабо, но формально замыкает трилогию.
>>85186

> " лунная радуга",я вообще считаю ее лучшим нф написанном на русском,выше тех же стругачей.


Читай больше книжек, избавляйся от глупостей.
#149 #85210
>>85170
Да, кстати. Вообще, по аналогии с дженерик фентези, можно назвать это дженерик сф.
#150 #85211
>>85207

> Отец и сын.


Mea culpa
#151 #85225
Что у Уэллса читать кроме Машины времени, Острова Моро, Войны миров
#152 #85230
>>85225
Всё до примерно 1910 года. Первые люди на Луне, Спящий пробуждается и т.д.
#153 #85233
>>85186
Все жду когда ленивый автор допишет продолжение.
Мог бы поторопится , уже не мальчик мягко говоря.
#154 #85236
>>85233
С тебя пиво, бро.
http://fantlab.ru/work7783
#155 #85239
>>85236
Отстой. Автор 4 часть пилит , клялся что все понял и на 3 похожа не будет.
#156 #85254
>>85225
Наверни Человека-невидимку.
#157 #85255
>>85254
Наворачивал
#158 #85261
>>85239

> Автор 4 часть пилит


Соус?
#159 #85262
Реквестач, помоги найти НФ повесть или роман. Приметы такие: планета, вся окружённая типа противометеоритной сетью, небо в клеточку, на планету высаживается земной разведчик, чтобы провернуть какую-то операцию среди аборигенов. Фантастика старая, читал ещё в 80х-90х. Автор, по-моему, из соцлагеря.
#160 #85266
>>85261
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

В 2005 году Павлов вновь возвращается в фантастику и приступает к работе над произведением под рабочим названием «Белый всадник», место которому, по словам автора, между «Лунной радугой» и «Волшебным локоном Ампары».

В настоящее время Сергей Иванович Павлов проживает в городе Москве.
#161 #85272
>>85266
Ну что можно сказать? Ждём-с.
#162 #85287
>>85262
Фиаско Лема?
#163 #85288
>>85287
Увы, нет. Фиаско перечитывал буквально на прошлой неделе.
#164 #85290
Аноны, а есть у кого-нибудь "потоп" и "ковчег" Бакстера в электронке? Можно на английском.
#165 #85311
>>85170
У меня вообще было 100% ощущение, что я читаю прохождение масс эффекта вперемешку с анахроноксом и дедспейсом. Этакое Метро 2033 от космоопер. Олсо, хоть и космоопера конечно, но с раскрученной Цереры долго фейспалмил.
#166 #85313
Прочитал Морские звезды Уотса и я не понял это конец книги или есть продолжение? Кларк поплыла к берегу, все конец?
#167 #85316
>>85313
Там дальше еще две книги - Водоворот и Бегемот.
#168 #85377
Ищу что-то в духе : 2032 Легенда о несбывшемся будущем
#169 #85425
>>85313
Не смог пробиться через этот поток сознания. В чём суть книги?
#170 #85435
>>85425
Книга про асоциальных битардов запертых на подводной станции, откуда они не хотят выходить.
27 Кб, 397x604
#171 #85437
>>85316
Они есть в интернете и переведены ли на русский язык? Гугл хуйню выдает.
sage #172 #85448
>>85174

> "Сиреневый Кристалл" Александра Меерова.


Кстати, внезапно доставило. Стоило абстрагироваться от совдеповской пропаганды и внезапно, получилась доставляющая и достаточно твёрдая НФ. Пришельцы, проблема контакта и всё такое в ассортименте. Кстати, у этого автора ещё есть книги, посвящённые проблеме инопланетян, сейчас читаю. Надеюсь, при должном подходе доставит так же, как и первый роман.
sage #173 #85450
>>85448

> доставляющая


> доставит


> доставило


Я ёбаное косноязычное хуйло. Посыпаю голову пеплом.
#174 #85454
>>85448
С твоими вкусами тебе вполне подойдёт "Дрион покидает Землю" Александра Ломма.
#175 #85500
>>85454

> тебе вполне подойдёт "Дрион покидает Землю"


Прочитал. Во время чтения на лицо постоянно наползала лёгкая ностальгическая улыбка. Такая-то няшность-ламповость, такая-то Ефремовость... Спасибо, анон, поднял настроение :3
#176 #85505
Прочитал рассказ лема про дракона. Я так понял, ужасный дракон - это проклятая Россия. Но откуда весь лейтмотив с кормежкой дракона? Они что, реально думали, что кормят Союз?
#177 #85508
Сайфаны, стоит тратить время на цикл Культуры Бэнкса?
У него читал только "Осиную фабрику" и немного проиграл. Но начал нф-произведения ("Вспомни о Флебе") и что-то пиздец тяжело идет (3 главы). К приключенческим космооперам отношусь с прохладцей. Жрать дальше имеет смысл?
#178 #85511
>>85500
У меня ламповая улыбка была от чтения Венса, девушки в метро недоумевали и улыбались в ответ.
>>85505
Ну, он это типа метафорически, но вообще думали, плюс подогнать можно и под капиталиста, и под звезду нба.
>>85508
Ну хуй знает. Он как фантаст сильно отличается от прозаика. О флебе действительно довольно уныла, берет масштабами, всеми этими йоба-гипер-мемсы-бомбами и некоторой толикой твердоты. Попробуй следующую - не пойдет дропнешь.
#179 #85512
>>85508
"Вспомни о Флебе" - вообще первый по времени выхода (и по мне не лучший) роман из цикла о Культуре. Попробуй например "Инверсии" или "Черту прикрытия/Несущественную деталь" почитать. Не пойдёт - значит просто не твоё. А вообще у Бэнкса "Мост" прочитай.
#180 #85518
>>84162
Стивен Харпер Империя немых
#181 #85521
>>85518
Мммм вроде то что нужно. Судя по отзывам там такой душок гомосексуализма, спасибо.
#182 #85524
>>85508
У бэнкса говно произведения, но в них интересные идеи. Само по себе катит только лук ту виндвард.
#183 #85552
Короче, вот вам реквест: хочет почитать киберпанк книгу, в которой идет повествование от члена высшего общества. Ну в смысле бизнесмена там или еще кого. Очевидного Гибсона с трилогией Киберпространства не предлагать.
sage #184 #85554
>>85552
Частично "Алмазный Век или Букварь Для Благородных Девиц"

Алсо, какой-же медленный раздел. Читать никто не любит, штоле?
#185 #85565
>>85524
Цикл про Культуру вполне себе завораживает, если читатель достаточно образован в плане твердой фантастики. Для любителя детских сказокгарри попера конечно не очень.
#186 #85577
>>85554
Любят. Просто сидят по двачевальням как Сычи. Плюс у некоторых школа, университет, работа. Некогда участвовать в срачах про руки и возможность путешествий во времени. А у меня меньше года назад еще и девушка появилась - меньше времени стало. Но ты пиши, здесь ответят, и контингент относительно дружелюбный.
#187 #85586
>>85577

>девушка появилась


>это хвастовство пидорахи естественным положением вещей

sage #188 #85587
>>85586

>пидорахи


В загон свой пройдите, и свое говно с собой уносите.
#189 #85618
Реквестирую научную фантастику, чтобы в тексте было много матана, ну, то есть всяких объяснений из физики, математики, ИИ. Косвенный пример - "Выбор по Тьюрингу"

Дополнительный реквест: при математиков и математику. Чем больше, тем лучше.

Только что упоровший Steins;Gate анимуёб
#190 #85622
>>85618
Игана читай. Особенно Diaspora. Десять раз передёрнешь, пока прочтёшь про различия в поведении тела в гравитационном колодце в трёхмерной и в пятимерной вселенных.
#191 #85635
>>85622
Я начинал читать в русеке, но к середине идет настолько бездушный машинный перевод, что слезы из глаз, есть нормальный или читать на английском?
#192 #85637
>>85635
Я на английском читал. Вроде бы, на русский у него только Отчаяние и Карантин переведены.
#193 #85645
>>85635
Нету, бери словарь и читай в оригинале.
#194 #85654
>>85645
Да я без словаря обхожусь, просто захотелось русским побыть немного, а тут перевод со сдохшего нотабеноида оказывается.
#195 #85694
Аноны, помогите вспомнить книгу.

ГГ очнулся в каком-то здании. Имени своего не помнит, как там оказался тоже.
Помню, что он там по лестницам ходил, вверх, кажется. И вроде как на лестничных пролётах то ли дверей не было вообще, то ли они закрыты были, не помню.
Потом он каким-то образом попадает в основную часть здания.
А в конце, если не ошибаюсь, оказывается, что у ГГ была какая-то Миссия и не просто так он там оказался.

Излагаю я хреново довольно, и, наверное, где-то напутал, но вдруг.
#196 #85699
Посоветуйте нф где MAXIMUM пиздостраданий. И весь сюжет крутился бы вокруг пизды. В третьем гипперионе например же тоже такое было, но я не стал его дальше читать.
29 Кб, 604x604
#197 #85700
>>85654

>сдохшего нотабеноида


А чего это он сдох?

>просто захотелось русским побыть


Мсье знает толк!
#198 #85701
>>85694

>ницам ходил, вверх, кажется. И вроде как на лестничных пролётах то ли дверей не было вообще, то ли они закрыты были, не помню.


>Потом он каким-то образом попадает в основную часть здания.


Ян Вайсс, Дом в тысячу этажей
#199 #85706
>>85699
Империя Немых
#200 #85710
>>85700

> А чего это он сдох?


Правоторговцы долго наезжали на хостера, он оказался неабузоусточйивым и прикрыл лавочку. Она переехали на cotranslate.
#201 #85711
>>85565
Чего, блядь? Ты сейчас хочешь сказать, что у бэнкса в культуре есть именно что литературная ценность, а не набор интересных идей? Приговариваю тебя к прочтению той хуйни про принцессу и многослойный мир.
#202 #85717
>>84192
"Станции Ангелов", Гэри Гибсон. Тема ксеноархеологии раскрыта, в довесок немного боевичка с нанотехом.
#203 #85750
Что есть похожее на "город в конце времен" грега бира? В плане мира там заебок, особенно его история. Но настоящее говно, и переходы сюжета тоже.
sage #204 #85751
>>85699
Не совсем НФ, но наебни Сергея Иванова. Ебля на ебле и еблей погоняет.
#205 #85757
>>85751
Ты еще Петухова ему посоветуй.
30 Кб, 200x316
#206 #85762
Сайфач, недавно прочитал "Эдем" Лема - лютейший вин! Чистый сай-фай без всяких соплей и пиздостраданий, у персонажей даже имен нет! Реквестирую такую же 100% интеллектуальную фантастику.

Алсо, после просмотра Межзвездного стало грустно, что за столько лет в жанре ничего нового не придумали, потому реквестирую хард сай-фай, завязанный на идеях более современных, чем теория относительности.
#207 #85777
>>85762
Фиаско, Непобедимый того же Лема.
#208 #85781
>>85777
Фиаско уже начал, а в "Непобедимом" как раз с соплями перебор.
316 Кб, 1496x1536
#209 #85788
Помогите вспомнить. Ни автора, ни названия, частично сюжет. Экспедиция на Марсе. Какой-то дурак вделал радиоактивную деталь в регенератор воды, теперь команда вынуждена пить сильно фонящую воду. Ещё были машины, прожигавшие тоннели в коре планеты.
#210 #85805
>>85762

>реквестирую хард сай-фай, завязанный на идеях более современных, чем теория относительности


Игана читай. Твердота, какая слепоблядям и лемопидорам и не снилась.
#211 #85867
>>85762
Питер Уоттс Морские Звезды после этого Лем покажется тебе говном мамонта. И конечно же Ложная Слепота ну я думаю ты читал этот лютый вин.
#212 #85873
>>85805
>>85867
Спасибо!
#213 #85894
>>85867

>Питер Уоттс Морские Звезды


Лютейшее говно про аутистов-шизофреников. Уотс не способен в персонажей и их мотивации вообще, выдает такое говнище, что я маму его рот ебал.
#214 #85906
Братишки, где-то, возможно и тут у вас, видал как-то небольшой текст о ребятах с машиной ускоряющих их реакцию. Помню там по тексту поцик в воздухе оставил стакан, но в восприятии его и его товарищей тот почти не двигался, а он за это время провел рукой вокруг этого стакана в воздухе. Потом они смотрели как школьники в автобусе едут, но для них это было очень медленно, ну и так далее. ЧТО, ЭТО, БЛЯДЬ, ЗА КНИГА?
#215 #85913
>>85894
Он гениален, не всем дано его понять.
#216 #85916
>>85906
Смотри, наверное, оно:
http://flibusta.net/b/74900/
166 Кб, 1024x768
#217 #85924
>>85906
Таких книг несколько. Первая - у Г.Уэллса "Новейший ускоритель".
Если ты читал совковую, это был Беляев, ставлю анус твоей мамаши.
#218 #85934
>>85924

> это был Беляев


Это где? Неплохо знаю Беляева, такого не помню. Он вообще только однажды позволил фантазии разгуляться - в "Ариэле".
#219 #85935
>>85934
Я Беляева не читал, но насколько могу судить, тема не является такой уж фантазией.
#220 #85939
>>85935
Уэллс, "Новейший ускоритель". Он был первым. У нас - Гансовский, "Шаги в неизвестное" (подозреваю, он и имелся в виду), Стругацкие, "Обитемый остров". За рубежом - Бестер, "Тигр, тигр!" Это первое, что в голову пришло. А вообще-то это уже давно фольклор наряду с летающими сервизами. Масса быличек и бывальщин про остановившееся время: как солдат видит медленно взрывающийся снаряд, как в человека стреляют и он видит пулю. Гордон как-то обсуждал это в своей программе и говорил, мол, он научился тормозить секундную стрелку на часах. А в США даже экспериментально проверяли (правда, "результаты оказались неоднозначными"). По факту - тема вполне фантастическая.
#221 #85941
>>85934

>однажды позволил фантазии


У него герои в "Чудесном оке" по атомам скакали. Он большой любитель мысленных экспериментов был, как и Циолковский у которого он идеи и одалживал.
Я сейчас пытаюсь вспомнить название, где я это видел, но по ощущениям - это Беляев писал.
#222 #85952
>>85939
Еще добавим Джон Макдональд "Девушка золотые часы и все остальное."
#223 #85960
>>85913
Он говно.
#224 #85967
>>85867

>Питер Уоттс Морские Звезды после этого Лем покажется тебе говном мамонта. И конечно же Ложная Слепота ну я думаю ты читал этот лютый вин.


"Морские звёзды" - просто хорошая книга. Не лемовского уровня.
Вот ЛС и Эхопраксия - тех да, можно на одну полку с Фиаско и Солярисом поставить.
#225 #85970
>>85952
На Флибусте два перевода, причём один в три раза меньше второго по объёму. Но заканчиваются одним и тем же. Бля. Не знаю, в чём дело и какой выбрать.
#226 #86005
>>85952
Это в которой у чувака был дядя с тормозящими время часами? Он потом организовал тетке групповое изнасилование матросами?
#227 #86014
Слепаны, где скачать Being No One или The Ego Tunnel в txt/rtf/fb2?
#228 #86031
#229 #86033
Дочитал я Incandescense и ни хуя не понял. Это про два разных ковчега, что ли?
#230 #86061
Йо, посоветуйте что-то на тему колонизации Марса - цветную трилогию не предлагать, ибо инглиш не осилю. Марсианина тоже, ибо не про то.
89 Кб, 714x1024
#231 #86088
Подскажите что нибудь про эволюцию человечества, не киберпанк и кибернетизация, а чтобы биологическая эволюция: изменение облика, мышления, питания и т.п. Я не очень много НФ книг читал, и видел подобную тему в книге Ф.Дика Стигматы Палмера Элдрича, там была машина которая вызывала ускоренную эволюцию организма.
#232 #86098
>>86088
Конец вечности Азимова. Биологическая эволюция остановилась, когда человек стал сам создавать свою среду обитания, так что хуй тебе, а не постхуманы.
#233 #86119
>>86098
Двачую. Почитай " Дети времени" Бакстера , рассказик короткий , но эпичный. Людям не зачем менятся они на вершине пищевой цепочки.
#234 #86122
>>86098

>человек стал сам создавать свою среду обитания


Что? В далёком будущем, на космических станциях, я полагаю? Тогда почему в прошедшем времени?
#235 #86136
>>86119
Что за хуйню я прочитал?
Ну и бредятина.
#236 #86147
>>84146
Сайфаны, помогите вспомнить автора и книгу. Читал в детстве, помню плохо.
В книге была некая планета, на которую давным-давно отправили корабли с колонистами, корабли разъебались, технологии были утеряны, темные века, города выросли вокруг остатков кораблей, холодное оружие, некий аналог магии(которая, вероятнее всего - утерянные технологии). Главгер носил титул шевалье, так что, возможно. автор француз. Колонистов выжило немного, поэтому на планете было дохуя клонов, инбридинг(в книге впервые узнал, что помимо инцеста, бывает еще и такая хуйня, лол). Главгерой путешествует на пару с тупым качком(вроде его звали Огр...или Огрен, как-то так), потом к пати присоединяется тня, которую они вытащили из психушки и которую санитары няшили в пукан, пока она была под веществами. Анон, спасай, уже лет восемь ищу эту книгу.
#237 #86153
>>85311
что не так с раскрученой церерой ?
#238 #86155
Подскажите чего-нибудь почитать на неизбытые темы типа роботов, космических полетов, исследования планет, войны с инопланетянами. Чего-нибудь нереального чтоб я просто охуел от полёта фантазии, мой мозг отказался бы понимать это и я сошёл с ума.
#239 #86162
>>86155
Банально: Ложная слепота, Эхопраксия.
#240 #86163
>>86147
Ну что же вы, сайфаны...
#241 #86183
>>85508
Если на НФ и стоит тратить время, то Бэнкс один из лучших возможных вариантов. Осиная фабрика отстой, Культура на порядок лучше (советую "Черту прикрытия"/"Несущественную деталь", "Игрока", Материю".
#242 #86184
>>85894
Если у писателя все герои аутисты-шизофреники, то это немало говорит и о нем самом.
#243 #86185
>>85524
Думаю, тебе стоит прокачать навык понимания прочитанного, ну и развития вкуса. Бэнкс вообще один из лучших современных писателей.
#244 #86197
Хочу почитать про искусственный интеллект, что то похожее на фильм "превосходство".

Тоесть создание ии, наблюдение как он работает, как развивается, в какую сторону пойдет, что будет делать с человечеством когда станет всемогущим и тд.
#245 #86198
>>86197
попробуй \t
Лоскутов Александр Александрович - Мегабайт, так в принципе на двоечку-троечку по твоим запросам, но в принципе ГГ ИИ и есть
но вообще присоединяюсь
#246 #86304
>>86185

>Бэнкс вообще один из лучших современных писателей.


В /bo/ пиздуй, бородачей смешить будешь.
Нет, у Бэнкса стиль говно, да в оригинале, и персонажи плоские, причём чем дальше Культура, тем хуже со стилем и персонажами. Одна из книг вообще эталонное говно про принцессу-суперагента в космосе и пробуждение древнего зла. И это нихуя не шутка.
#247 #86362
Парни, реквестирую название книги и автора. Там тема перемещений во времени. В общем, мужик делал какую-то работу в университет, потом в комнате появился он из будущего и подговорил отправиться в портал или типа того. Потом там появился другой он (третий) который наоборот отговаривал его. Короче кто читал, тот уже понял. Хочу перечитать просто.
#248 #86364
>>86362
Хайнлайн, "По пятам"
http://flibusta.net/b/188739
#249 #86376
>>86364
Да оно. Класс. Спасибо!
#250 #86382
Аноны, только недавно понял,что нравится научная фантастика, больше всего постапокалипсис и антиутопии. Посоветуйте, с чего начать/чем продолжить или в какой тред заглянуть? Ну или сайтик какой-нибудь
#251 #86384
Эй, котоны, а есть ли что-нибудь на вроде Гипериона? Или чтоб был МАШТАБ, политика, интриги, противостояние разных цивилизаций?
#252 #86405
>>86384
основание азимова
#253 #86419
Стоит ли браться за продолжения Рамы? Дико стоит шишка на книги Кларка, но, грят, остальные части написаны Джентри Ли, а сам Кларк просто упоминается, чтобы не было претензий к авторскому праву. Так вот, сильно ли они отличаются от первой книги и вообещ стиля самого Кларка?
#254 #86422
>>86419
Не стоит. Правильно говорят. Кардинально.
sage #255 #86454
Здравствуй, сайфач!

Помоги мне? У меня огромная проблема. Может, кому-то она покажется надуманной, но для меня это стало просто бедствием каким-то: я слишком быстро читаю. Книга в 600 страниц улетает за сутки. А потом сидишь и думаешь - вкусно, но мало. За свои 40 с хвостиком лет перечитал уже всё, до чего мог дотянутся - начиная от любимой старой совковой фантастики до новомодного Грега Игана в оригинале...

Понравившиеся книги зачитаны до дыр, но сенсорный голод гложет... Посоветуйте, если кто может, качественного SF чтива? Все классики и не классики проштудированы, советовать мне Бэнкса или там Багичалупи с его "Заводной" бесполезно. Может, что-то редкое подскажите? Ангельским литературным владею, если что.
2820 Кб, 3264x2448
#256 #86456
Привет анон. Можешь что-то посоветовать из приключенческой фантастики. Можно даже какое-то говноедство или попаданцев. Но что бы остросюжет.

Или я не знаю, киньте картинку с рекомендованной фантастикой, если не трудно.
#257 #86457
>>86454
Советую тебе алкоголь.
#258 #86458
>>86454
Ну хз. Сам такой же. Выручают всякие саги и космооперы по 3000 страниц вроде того же Гипериона.
sage #259 #86459
>>86457

> алкоголь


Моя печень шлёт тебе проклятья :3
sage #260 #86461
>>86456
Ищи по авторам на фантлабе.ру

Иносранцы:

Аластер Рейнольдс
Крис Вудинг
Гай Гебриел Кей
Грег Бир
Грег Иган
Джеймс Кори (разочарование года)
Джек МакДевитт
Джо Холдерман
Джон Райт
Дэвид Брин
Йен Бэнкс
Роберт Чарльз Уилсон
Роджер МакБрайд Аллен
Чайна Мьёвилль
Ким Стэнли Робертсон
Нил Стивенсон
Ричард Морган
Чарльз Стросс
Глен Кук
....

Если мало, накидаю русских

Нечего-читать-кум
sage #260 #86461
>>86456
Ищи по авторам на фантлабе.ру

Иносранцы:

Аластер Рейнольдс
Крис Вудинг
Гай Гебриел Кей
Грег Бир
Грег Иган
Джеймс Кори (разочарование года)
Джек МакДевитт
Джо Холдерман
Джон Райт
Дэвид Брин
Йен Бэнкс
Роберт Чарльз Уилсон
Роджер МакБрайд Аллен
Чайна Мьёвилль
Ким Стэнли Робертсон
Нил Стивенсон
Ричард Морган
Чарльз Стросс
Глен Кук
....

Если мало, накидаю русских

Нечего-читать-кум
#261 #86462
>>86461
Спасибо, сейчас пошукаю.
#262 #86464
>>86454

>Книга в 600 страниц улетает за сутки


Хуясе. Я в день могу прочитать страниц 40-50 максимум, если вдумчиво. После 50-ти уже каша в башке.
#263 #86465
>>86464
Странный ты. Я даже в детстве Стальную крысу по книге за день осиливал.
sage #264 #86466
>>86464
Ну не знаю, для меня такая скорость чтения - норма. Вообще, я читать начал где-то в 4 года, во втором классе зачитывался отцовской антологией фантастики в 30 томов (такие были совковые книги в матерчатом переплёте). Сколько себя помню - читал постоянно и взахлёб. Кстати, до сих пор помню то чувство, когда буковки в книге про Винни-пуха начали складываться в осмысленные слова. Восторг, одно из самых ярких воспоминаний детства.
#265 #86467
>>86454
Знакомая беда. Спасает то, что не только по сф угораю.
Почитай "Танцора Января", там ещё и три англоязычных продолжения есть (сейчас первое читаю).
#266 #86469
>>86467
Спасибо, сейчас гляну.

Ой, сажица прилипла из /ukr/аины, простите
#267 #86528
>>86197
БЕМП реквесту. Посоветуйте ультра годных книг по ИИ.
#268 #86582
>>86456
Xeno на геймкубе
95 Кб, 850x925
#269 #86604
Котоны, помогите вспомнить книгу. Начинал читать, но поскольку чтение требовало некоторой вдумчивости, а обстановка не позволяла - в итоге бросил. Книга об ИИ. Рассказывается о его создании, проект начинался как военная разработка, первые четыре версии были не совершенными, но пятая (вроде бы) стала самообучаться и через некоторое время превзошла человека по интеллекту. ИИ потерял к людям интерес, со временем люди перестали понимать о чем им повествует ИИ.
187 Кб, 699x1000
#270 #86621
Есть ли что нибудь как в фильме но чтобы были размышления, научные факты например.
#271 #86631
>>86604
Лем - Голем 14 ?
#272 #86638
>>86621
хз почему но вспомнилось
Альфред Ван Вогт "Путешествие Космической гончей"
у негоже слан, мир нуль-А
хотя это не то что ты реквестуешь
#273 #86651
>>86621
Кастанеду и Коэльо читай, там размышления и научные факты того же уровня что и в сабже. А вот фильмов не знаю, может корейские сериалы какие-то, или подожди пока 50 оттенков серого в прокат выйдет...
#274 #86652
>>86621
Извини за >>86651 , вспылил - только из https://2ch.hk/sf/res/85962.html , ненависть к сабжу еще бурлит.

Очевидный Limitless (aka Области тьмы)
неочевидная Астровитянка - легкая нф, много размышлений и науки, но наивненько.
#275 #86660
>>86651

>Кастанеда говно


Первые две книги читай
@
Впечатление составляй
46 Кб, 500x604
#276 #86669
>>86631
В точку. Благодарю.
#277 #86672
>>86660
Вообще, у него лучше максимум на четвёртой остановиться. Вот тогда впечатление будет положительным. Пока не дойдёшь до финала четвёртой, тебе это будет казаться постмодерновым повествованием, в котором не выражающий собственное мнение Карлос умудряется существовать в состоянии суперпозиции, одновременно веря дону Хуану и его рассказам про магию и терпя бредни старого индейца, в которые он ни хуя не верит, ради кактусов и грибочков. Конец четвёртой книги схлопывает волновую функцию Карлоса, и дальше всё уныло.
#278 #86674
>>86672
Как раз таки полное понимание наступает после 9 книги, плюс несколько книг русскоязычных последователей. Первые 4 тома это только введение.
#279 #86675
>>86674
Кастанеда -антианучная хуета, ньюфаги блять, идите луркайте
#280 #86676
>>86675
А ты рассматривай его как твёрдую НФ. Антинаучна она так же, как антинаучны гипноз и ОС. "Скрежещем зубами, морщимся, но практикуем".
>>86674

>плюс несколько книг русскоязычных последователей


О майн готт. Кстати, ты в курсе, что Флоринда все свои книги выдумала?
#281 #86678
Стоит ли браться за книги ЗВ, если я не упоротый фан?
#282 #86680
>>86672

>в котором не выражающий собственное мнение Карлос умудряется существовать в состоянии суперпозиции, одновременно веря дону Хуану и его рассказам про магию и терпя бредни старого индейца


Охуенное резюме, кстати, 10/10.
#283 #86685
>>86678
Нет. Можно читать трилогию Трауна, Бейна и пару первых книг Трэвисс про мандалорцев. Может еще разбойный эскадрон(rogue squadron).
#284 #86699
>>86685
Еще "Медстар" можно. А Бейн как раз для упоротых фагов.
#285 #86703
В фантастике есть такой архетипичный сюжет - пришельцы-гуманоиды, тайно живущие среди нас, и плетущие заговоры с целью захвата планеты. Обычно они это делают из-за того, что проспали свою родную планету.
А есть книги/фильмы/сериалы с обратным сюжетом? Ну то есть, люди просрали Землю, тайно высадились на чужой гуманоидной планете, притворяются местными, и пытаются отжать у них планету? И чтобы в сюжете были спецслужбы, заговоры, тайные технологии землян-пришельцев, вот это все.
#286 #86704
>>86703
Не столько отжать, сколько поменять под свои стандарты - см. прогрессорство.
#287 #86705
>>86704
Нет, именно классическое прогрессорство (несение света коммунизма инопланетным мракобесам/фашистам) меня мало интересует. Мне нужны обреченные люди, просравшие по глупости Землю, вынужденные быть злыми пришельцами.
#288 #86706
>>86703
Да Харитонов же! Чуть не всё написанное на эту тему. Так он "опровергает" Стругацких. Если контакт, то исключительно с корыстью, если прогрессор, то мудак. Даже не опровергает, а "разоблачает" и "показывает истинное лицо" прогрессорства. Ну, как ему кажется. Он вообще-то умный, но дурак.
#289 #86707
>>86706

>"разоблачает" и "показывает истинное лицо"


Милый люден, если ты видишь в литературных шалостях Харитонова попытки "опровержения", "разоблачения" или "показывания истинного лица" - проблемы исключительно в тебе же. Это Лукьяненко в "Звездах - холодных игрушках" "опровергал", "разоблачал" и "показывал истинное лицо" Стругацких - и это было уморительно еще в 90-е.
#290 #86714
>>86706
О, про него забыл. Читал "Факап", даже пожалел, что он не дописан. Ничего так, добротный фф.
Но Мир Полудня как-то не слишком подходит под мой реквест. Там ведь человечество - сильнейшая раса во вселенной (за исключением Странников, но их почти нет).
#291 #86740
>>84146
У меня хуйня какая-то, нельзя мне перед фильмом книгу читать. Вот прочитал я когда-то волкодава, фильм смотрю, а он выглядит как подборка экранизированных моментов из книги практически никак не связанных между собой. Дюну после книги посмотрел, и тоже как-то туманно всё, но всё же хорошо. А хоббита посмотрел так вообще тут не так сделали, тут по другому надо было, короче пиздец, хоть и понравился. Я какой-то ебанутый или у всех так?
#292 #86742
>>86740
Это у тебя два разных случая. Руские говноэкранизации (да и русское кино в массе) говно.
А вот с остальными как повезёт. Бывает что снимут сильно "по мотивам" как Хоббита, а бывает что очень бережно, типа "Все вы зомби" (фильм надмозговое "Патруль времени").
Полезно научиться воспринимать отдельно экранизацию от книги. Ну или наворачивать с большим перерывом одно от другого.
#293 #86746
>>86707

> Милый люден, если ты видишь в литературных шалостях Харитонова попытки "опровержения", "разоблачения" или "показывания истинного лица"



Слово автору:

"Я стараюсь следовать канону. Тот же Сикорски у Стругацких выставлен "плохим" - с паранойей на тему безопасности, со склонностью к интригам и готовностью убивать во имя собственных представлений о должном и прекрасном. Я эти свойства усилил плюс добавил ему пижонства и самолюбования (это, опять же, видно из канонического текста).

Ну а вообще то, чем я занимаюсь, называется пентименто - то есть "дорисовка". "
#294 #86752
>>86742
Обитаемый остров смотрел после книги и он мне понравился, что я теперь и говноед ещё?
#295 #86755
>>86746
Следовало бы показать тождественность "дорисовки" "опровержению", "разоблачению" и "показыванию истинного лица". Если ты в учебнике физики дорисуешь Гюйгенсу усы - ты физику таким образом тоже опровергаешь, разоблачаешь, показываешь истинное лицо?
#296 #86764
>>86752
Несомненно.
#297 #86770
>>86755
Не Гюйгенсу, а Джоконде. И не в физике, а в МХК (или как его там). И тогда это будет, кроме шиша автору, вполне явный манифест: "Вот чего стоит вся эта ваша красота на самом деле". Чем Харитонов и занимается. А читатель это очень хорошо чувствует. Одним это не нравится, а другие "ах-вы-открыли-мне-глаза-на-мир-Полудня!", "Вот-как-оно-было-оказывается-а-я-верил-Стругачам". Почитай комментарии к тому же "Факапу".
И вообще, очень мне любопытно, как надо "дописать" книгу, чтобы из положительного героя получился мерзавец?

Ну да ладно. Ты не согласен. Тогда что же, по твоему мнению, делает Харитонов? Как назвать его книги "по АБС"?
#298 #86773
>>86770
Ну это больше говорит о том, что комментаторы на самиздате - дебилы об отношении самого зрителя к самой Джоконде и интерпретации образа с пририсованными усами самим этим зрителем.

>Тогда что же, по твоему мнению, делает Харитонов? Как назвать его книги "по АБС"?


Я уже говорил, шалость, причем ровно того же вида, как пририсовывание Джоконде усов шариковой ручкой.

С некоторой долей фантазии, хотя чего уж, по мощам и елей, можно было бы назвать это деконструкцией Стругацких. И деконструкция - это не полемика, не опровержение, не разоблачение и не показываение истинного лица. Это разрушение традиционно сложившихся образов, переосмысление и включение в новый контекст.
#299 #86784
Дочитал только-что криптономикон. Охуенно.
Реквестирую спискоту авторов обязательных к прочтению, уровня шекли, саймака, азимова, бредбери
#300 #86785
>>86784
Лем, Лукьяненко, Петухов, Уоттс
#301 #86796
>>86752
Мне тоже понравился. Но я тогда школьником был. Хотя с концовки еще тогда бугуртил. Ну теперь я правда не думаю как раньше что "о, годное кинцо".
#302 #86797
>>86746
Что за херня? Стругацкие взяли, и написали книгу. Ты имеешь другое мнение? напиши другую книгу. Нахрена эта пляска со словами " а вот я прав а они нет, у меня риалистичнее, я прав, маааам, скажи что я правильнее написал, маам, скажи что стругацкие ниправы".
#303 #86798
>>86631
Никак не могу найти где скачать. В любом формате, максимум предисловие нашел, отдельное, есть ссыль на саму книгу? Буду очень благодарен.
#304 #86799
>>86770
Я не понимаю этого. Написали стругацкие книгу. У тебя другое мнение? Напиши другую книгу. Что за пляски? Зачем упоминать что это ты написал "правильную версию стругацких". Что значит "правильная версия"? Это что-то уровня:
"Я лучше написал, у меня риалистичнее, у них нириалистично, а у меня правильнее чем у них, мааам, ну скажи им что стругацкие не правы, маам, ну скажи что я прав"
#305 #86804
Очевидно, что тебе НЕПРИЯТНО от того, что кто-то нарисовал Джоконде усы. Это же самое настоящее кощунство. Ничего святого.
#306 #86808
>>86804
Если ты сразу про два поста - то мне неприятно от шатанной вакабы.
А так - просто это как-то по школьному.
#307 #86809
>>86746
Так-то Сикорски оказался прав из всего комкона жи.
Так что люден, проследуйте нахуй
#308 #86811
>>86707
Хм, похоже что я единственный кто не понял бугурта с прогрессоров Геометров. Они же не несли ничего плохого. Прогресс двигают, причём люто. Общество максимально счастливо и структурировано, даже ссаных алиенов-ксеноморфов приручили. И после этого торжества человеческого гения, Пейсатель показывает нам миры Тени с анальной вакханилией и обществом тотального пртакания своим низменным желаниям.
У геометров тотальный прогресс, наука и свет. У Тени мракобесие, тоталвар и ебля с веществами. Нахуй Тень, слава Геометрам.
Кстати живительных пиздюлей и прогрессорские бомбардировки геометры прописывали только Чужим. Землянам они предлагали ассимилироваться же.
#309 #86812
>>86798
Говноедство не нужно. Вообще Лем люто фапал на техппогресс и совершенно забил на биотех.
#310 #86813
>>86811
Зато у тени абсолютная СВОБОДА. Человек попадает туда, где может делать именно то, что хочет. Причем абсолютно безнаказанно, ибо сами условия способствуют такому.
правда от такого притупится радость от того что ты получаешь, но это дело другое уже.
#311 #86817
>>86813
То-то миры тени катятся в говно. Телепортировать миры только геометры могут же. Геометры маршируют прямиком в будущее, тень же застыла в стазисе. Нет развития, нет ничего. Подозреваю хитрый план создателей Тени. Инфа 100%, что они как-то извлекают профит из планет под властью Тени.
#312 #86824
>>86817

>земля изначальная, старые миры


>миры тени катятся в говно


Ясно.

>Геометры маршируют прямиком в будущее


>маршируют


Пидорашка, please.
Скоро намаршируешься, между репой и путинкой.
sage #313 #86825
>>86817

>миры тени катятся в говно


Только те миры, где побывал герой. И то как минимум один из них достиг состояния сверхсущества а-ля Солярис.
Алсо, вы вконец тут охуели - Пейсателя обсуждать.
#314 #86827
>>86824
Картоха по 23 рубля, бананы по 60. Все норм. Сасай, хохол.
Геометры убер аллес!

>>86825
И тоже катится в говно. В мирах тени в шоколаде только земля изначальная и ее жители, остальные ебаный марионетки.
45 Кб, 341x405
sage #315 #86829
>>86827

>в шоколаде только земля изначальная и ее жители, остальные ебаный марионетки


Таблетки прими.

>хохол


И уёбывай отсюда.
238 Кб, 775x961
#316 #86833
Закончил читать и хочу сказать, какая же это прекрасная книга. Рекомендую абсолютно всем. Лучшее что я читал за последние лет 5-7.
Уже и кинцо собрались по книге делать, надеюсь не испортят.
#317 #86835
>>86808

>А так - просто это как-то по школьному.


Известный школьник Джон Мильтон, например. 10 томов "мам, у меня риалистичней, ну мааам".
#318 #86836
>>86833
Уже обсудили ниже - говно говном. ГГ - тормоз, автор - нихуя не понимает того о чём пишет.
#319 #86839
>>86797

>Нахрена эта пляска со словами " а вот я прав а они нет, у меня риалистичнее, я прав, маааам, скажи что я правильнее написал, маам, скажи что стругацкие ниправы".


Добро пожалось в постсовременность, хуле.
#320 #86842
>>86836
Сразу видно, ты не читал. Автор в теме рубит лучше 100% местных посетителей.
#321 #86845
>>86836

>Уже обсудили ниже - говно говном.


А, ну если вы с Васяном обсудили на дваче и решили, что говно, то значит так и есть.
#322 #86847
>>86845
Ну раз ты так считаешь, то сайфачу необходимо прогнуться.
#323 #86855
>>86785
А разве Лукьяненко читать не зашквар?
125 Кб, 650x650
#324 #86871
Неужели нет ни одной книги где написанно про похищение пришельцами людей? Тут был тред про пришельцев но там просто про пришельцев а не про то как они людей похищали.
#325 #86876
>>86855
То есть, Петухов тебя не смутил?
#326 #86881
>>84146
Посоветуйте книг о параллельных мирах.
#327 #86884
>>86881
карантин игана.
#328 #86913
>>86784
Спискота авторов есть в статье на лурке
#329 #86948
>>86871
Никто не ответил... значит вы боты.
182 Кб, 676x1024
160 Кб, 677x1024
#330 #86976
Когда же эти пидоры из аст выпустят уже...
#331 #86978
>>86798
Со скоростью молнии отвечаю:
http://flibusta.net/b/171650
http://flibusta.net/b/32489
#332 #86981
>>86948
Лазарчук и Андронатти, "Космополиты" (три книги)
#333 #86988
>>84451
Я пробовал почитать: с самого начала какая-то проебота про элитного спецназовца которому костюм подогнали и я дропнул это говно
#334 #86989
>>84477

> Квантовый вор оче доставил


Уже следующая вышла. У меня, правда, в бумаге
#335 #86990
>>84670

> "Лёд" Корнева


Мне тож доставило.
#336 #86991
>>86976
О, а где взять? Я бы навернул.
#337 #86993
А посоветуйте-ка где есть хорошо продуманная, детализированная вселенная, с яркими и не картонными персонажами и закрученным сюжетом. а то надоело, когда либо годный размах фантазии, но убого чисто с литературной точки зрения, либо наоборот
Тут Хонор Харринтон упоминали - это оно?
#338 #86995
>>86988
Полуёбок штоле? Это новеллизация шутана про плонетян, жидорептилоидов и онанотехнологии, ты, блять, "Войны и мира" от неё ожидал?
#339 #86996
>>86993
Лол нет. Хонор - картон как он есть, в лучших традициях мэри сью.
#340 #87003
>>86966
А мне очень понравилось и кому из нас верить? Вывод попробуй сам не понравится дропнеш .Краткая выжимка.
http://www.mirf.ru/Articles/art1681.htm
А на счет детализации посмотри как прорабатывают мельчайшие технически детали во вселенной.
http://www.woweber.com/infodump.php
126 Кб, 651x1024
#342 #87007
Кто-нибудь уже навернул?
#343 #87009
>>86993
Золотой век Райта. Продолжения, правда, на английском.
#344 #87010
>>87007
Хуйня. Хьго последние лет 10-15 разочаровывает, одно говно.
#345 #87019
>>87007
В процессе. Начало неплохое, но потом становится слишком много параллельных линий повествования, тяжеловато следить за развитием сюжета.
#346 #87024
>>86993
Ancillary Justice, January Dancer с продолжениями. Ну и Игана почитай ещё.
#347 #87037
>>86948
Есть еще рассказ годный, как аналог павлова похищают инопланетные павловы. Название не помню(буду рад если напомните)
#348 #87041
>>86978
Большое тебе спасибо!
#349 #87063
>>87019
Я вот это тоже ненавижу. Одна, две... Ну максимум три линии. Так нет блять. Нужно чтобы читатели охуевали пытаясь разобраться, что вообще происходит. А потом на, получи хьюгу, ибо нужно быть дохуя интеллектуалом, чтобы протитать этот понос и разобраться что к чему.
#350 #87068
>>87037
Честность - лучшая политика?
#351 #87070
Есть ли твердые нф игры с упором на космические исследования? Кроме КСП спейс инженер и спейс энжин
113 Кб, 200x306
#352 #87072
О, млечный путь, 10/10. Я уж думал что не найду ничего уровня "космического апокалипсиса". Реквестирую еще подобного - темного, масштабного, серьезного. И еще желательно чтобы текста было побольше, люблю когда много.
1938 Кб, 1429x893
163 Кб, 450x338
248 Кб, 800x1182
45 Кб, 565x242
#353 #87076
>>84146
Адские твари проникают на космическую станцию/корабль, и начинают выпиливать всё живое. Фильмы, книги, игры вообще неважно что, главное чтоб было годно.
sage #354 #87082
>>87076
"пробуждение левиафана" Джеймс Кори, "галактический агрессор" Раули, "мастер боя (повелитель боя)" Раули
sage #355 #87083
>>87076
Серия игр Dead Space очевидна
#356 #87084
>>87076
doomrl
пока не пройдешь на хелле не возвращайся
#357 #87086
>>87076
Ваха
#358 #87098
Есть ли твердая фантастика о полетах к планетам солнечной системы?
#359 #87101
>>87098
Марсианин.
Прикладное терраформирование.
Та же Ложная слепота.
#360 #87102
>>84146
Помогите вспомнить две книги.

Первая была екранизирована в СССР. Там в глубинке страны упала неведомая хуйня и начала промывать мозги людям. Они приходили ,отламывали от нее кусочки и етими штуками потом "захватывали" других. Направляли на человека , стреляли как из пистолета и тот становился "своим". У них еще кодовая фраза была после перепрошивки мозга... Что типа "какая сейчас замечательная погода".

Вторую книгу читал в глубоком дествте. Трагедия в том ,что брал книгу у друга но прочесть успел только меньше четверти - пришлось вернуть срочно.
Помню что там шлось о путешествии подростка. го толи похитили, толи сманили. Путешествовал он в компании с тян, которая знала как управлять кораблем. Корабль к слову был живым существом. сновные сцены что запомнлись это :живой корабль во внутренностях которого главперсоажи шлялись. Что б увидет уда летят надо было залезть в глаз. А что б пожрать надо было лезть в желудок. Сама процедура предполагала раздевание догола и купание в питательной жиже. От чего глвгерой бугуртил.
#361 #87103
>>87102

> Первая


Главный Полдень, Александр Мирер. Продолжение - Дом Скитальцев.
#362 #87104
Раковый реквест.
Большим Древним Злом в космосе являются люди. Режут инопланетян пользуясь своим техническим превосходством. При этом не школоивельно. Желательно наделить людей объективными причинами. Ваху попрошу не предлагать.
#363 #87114
>>87102
"Посредник" на ум пришёл
221 Кб, 445x700
#364 #87119
Прочитал "Ложную слепоту" - 9 "Фиаско" из 10, Господи, 9/10
Стоит ли читать Крузис? Что-то меня сильные сомнения терзают.
Это вообще что? Твердая НФ по графену? Или как?
#365 #87123
>>87102

>Вторую книгу читал в глубоком дествте. Трагедия в том ,что брал книгу у друга но прочесть успел только меньше четверти - пришлось вернуть срочно.


Помню что там шлось о путешествии подростка. го толи похитили, толи сманили. Путешествовал он в компании с тян, которая знала как управлять кораблем. Корабль к слову был живым существом. сновные сцены что запомнлись это :живой корабль во внутренностях которого главперсоажи шлялись. Что б увидет уда летят надо было залезть в глаз. А что б пожрать надо было лезть в желудок. Сама процедура предполагала раздевание догола и купание в питательной жиже. От чего глвгерой бугуртил.
"Приключения Нуми и Ники"
#366 #87128
>>87103
Спасибо тебе, добрый человек. Оно.
#367 #87129
>>87123

> "Приключения Нуми и Ники"



Да! Именно эта книга!
Спасибо, о, неизвестный добродетель.
#368 #87130
>>87119
Книга по игре но с рассуждениями и мыслями ГГ обо всем вокруг происходящем. А вообще лучше читани Морские звезды равнодушным не останешься это шедевр.
#369 #87131
>>87104
Скальци читай. Война стариков и продолжения.
Агрессивное человечество нагибает окружающие расы, которые пытаются создать альянс и договориться о мирной совместной колонизации.
#370 #87132
>>87119
Кризис - бодренько, с проскакиванием местами Настоящего Уоттса, но в целом это книга по игре, и этим всё сказано. Можно читать, если забыть, что это Уоттс, и не ожидать даже половины крутизны Ложной Слепоты.
Почитай Echopraxia, продолжение ЛС. Можешь ещё "Морских звёзд" прочитать, но оно тоже так себе - то есть, хорошо, но на фоне ЛС слабенько.
#371 #87135
Посоветуйте книг про первый контакт. Хотелось бы, чтобы небольшая группа людей пыталась понять инопланетян.
Читал и понравилось:
Ложную слепоту, Лема (Фиаско, Солярис, Эдем, Непобедимый)
#372 #87141
>>87114
Так это экранизация Мирера и есть.
#373 #87143
>>86773

> шалость



Аргумент инвалид. На обе ноги. Шалость - это мотив, а не результат. Не содержание. Из шалости можно навалить кучу под окном соседа, но результатом будет именно куча.

> можно было бы назвать это деконструкцией Стругацких. И деконструкция - это не полемика, не опровержение, не разоблачение и не показываение истинного лица. Это разрушение традиционно сложившихся образов,



Авторских, заметим, образов. Однозначно сложенных, а не сложившихся. Ни при чём тут никакая традиция.

> переосмысление и включение в новый контекст.



Слова, слова, слова.

Книга сама по себе контекст, не надо тут. "Переосмыслить" его и запихнуть в "новый" фактически значит "заменить", то есть опять же "оспорить". Лукьяненко хотя бы делал это честно. Лазарчук, Успенский, Щепетнёв и многие другие тоже писали "в свете открывшихся обстоятельств", но не подменяли героев. А вы, Константин Анатольевич, шулер.
#374 #87147
>>87143

>Аргумент инвалид


Валид. Все дело в получаемом в процессе удовольствии и в ожидаемом удовльствии от реакции соседа. Потому что

>результатом будет именно куча.


в этом случае результатом будет реакция соседа.

>Авторских, заметим, образов. Однозначно сложенных, а не сложившихся. Ни при чём тут никакая традиция.


Действительно этого не понимаешь? Книгу читают читатели. У каждого из них складывается свое прочтение. В массах, и со временем, складывается традиционное прочтение же. Иногда какое-нибудь прочтение даже навязывается специально: не знаю, как сейчас, но довольно долго Пушкин, Гоголь, Лермонтов в школах насаждались именно в интерпретации Белинского.

>Книга сама по себе контекст


"Шура, не трогайте своими грязными руками мой хрустальный контекст". Не получится - у каждого читателя свой контекст.

>"Переосмыслить" его и запихнуть в "новый" фактически значит "заменить", то есть опять же "оспорить".


Фактически это может означать что угодно: "подчеркнуть", "усилить", да и "заменить" не тождественно "оспорить".
Что же касается подмены героев, то ее нет. Герои Стругацких талантливо набросаны широкими мазками, несколько деталей акцентировано тонкой кистью - да и все. Все остальное - собралось и утвердилось исключительно в твоей голове.
Действия Лукьяненко честны с твоей точки зрения, потому что это ты поставил такое правило: "не нравится книга - напиши другую". И на каких-то основаниях (казалось бы?) ожидаешь, что все остальные люди будут его соблюдать. Жизнь слишком коротка.
Вступлюсь за КА, хотя вряд ли он в этом нуждается. Ты не почти рассматриваешь вариант, когда очень нравится и книга, и ее герои очень нравятся, не хочется с ними расставаться. И вот ты открываешь текстовый редактор и одной рукой пэйришь Руди с Максиком, а другой... хм. Хотя Камерера как журналиста я сам не понял, тут, что-то личное у КА, возможно.
#375 #87152
>>84146
Халфлайфопоклонник реквестирует книги на тему секретных научных лабораторий в 20-м веке, проводящих зловещие эксперименты с непонятными энергиями, пространственно-временными порталами, алиенами и т.д. и т.п.
#376 #87153
>>87152
Кинговский "Туман" можешь почитать. Хотя там про результат.
371 Кб, 1920x1080
#377 #87165
Хочу что-то почитать, содержащее вот такие вот пункты:
1) артефакты предтечей
2) отсутствие первого контакта (или он происходит/только что произошёл)

А также:
1) первый контакт был, освоение космоса вместе с чужими (или в конкуренции)
2) земляне делают охуенное открытие
3) прилетают ёбапришельцы, которых земляне героически (именно через не могу) побеждают
#378 #87166
>>87165
Возвышение Брина темы первого контакта и охуенного открытия.
Через не могу - Война Кзинов, ну и не знаю как тебе сказать но - Огненная серия Воробьёва, лол.
#379 #87168
>>87166

>Огненная серия Воробьёва


Ещё бы Тармашева посоветовал. Он конечно годный сюжет придумал, но написать не смог. А у Воробьёва даже годного сюжета нет.
#380 #87169
>>87165
Танцор Января.
#381 #87175
>>87168

>сюжет


>/sf/


Ты недостаточно твёрд.
#382 #87176
>>87152
Спасибо за хоть какой-то ответ, но там вообще далеко от темы. Нужна именно атмосфера тайных правительственных экспериментов с пространством и временем, которые привели к контакту с непонятной йобой, которая представлена не в виде заезженых зергоподобных(как чужой) или большеголовых лупоглазых серых алиенов, а чем-то реально непонятным, чуждым всему нашему миру. Ну и дальше, как вариант, алиены могли бы начать скрытно управлять сильными мира сего или же заключить с ними договор о сотрудничестве(который, разумеется, был бы полным фуфлом и не мешал бы им так же скрытно управлять этой самой верхушкой).
#383 #87177
Реквестач-помогач, читал давно небольшой цикл, авторы расейские вроде бы, там сюжет про то что на землю какая-то нёх надвигается, эвакуация во все поля, но всех не спасти, остающихся решили чудо вирусом заэвтаназить, но добрый доктор создал антивирус в результате которого те кто остались стали суперлюдьми. В конце последнего тома есть отсылка к "Чужим" помоги вспомнить?
88 Кб, 480x360
#384 #87179
>>87176
Опять-таки далеко от темы, но лемовский "Глас божий" (или как там его) при прочтении твоего описания встретился.
А конкретно под описание ничего не могу вспомнить, поэтому держи вместо книг моего хэдкраба.
564 Кб, 1280x960
#385 #87180
>>87135
Бамп вопросу.
#386 #87192
>>87169
Что-то меня оформление как у СОЙКИ-ПЕРЕСМЕШНИЦЫ отпугивает.
#387 #87193
>>87192
Не знаю, что за Сойка-пересмешница. Но книга очень годная. Поначалу, правда, Флинн откровенно перегибает со стилизацией, но примерно к середине раскочегаривается и ПОНЕСЛАСЬ.
Сейчас вторую часть читаю (Up Jim River), тоже охуенна.
#389 #87195
>>87194
Хех. Ну ты не обращай внимания на обложки. Они вообще почти везде хуёвые.
#390 #87196
>>87195
Ну ладно, пошёл тогда читать его.
#391 #87197
>>87194
Автор хороший, во всяком случае город призрак удачная книжка. Надыть прочитать, спасибо.
38 Кб, 450x299
#392 #87198
Сайфач, подскажи, где можно купить/украсть линкрилейтед -
http://www.worldcat.org/title/dangerous-visions-33-original-stories/oclc/60680264

Аудиокнижка имеется ввиду, самому буковки читать слишком лениво. А Recording for the Blind & Dyslexic - мне как раз подойдет.

Ее нет на амазоне, что очень странно, так как сама книжка достаточно известная. И запись то есть, станно, что не продают онлайн, может я плохо искал.
#393 #87201
>>87179
Спасибо, почитаю хоть это, может кто позже и ответит на мой ответ.
#394 #87234
>>87147

> в этом случае результатом будет реакция соседа.



В любом случае шалость - только посыл, а не результат.

> Действительно этого не понимаешь? Книгу читают читатели. У каждого из них складывается свое прочтение.



Похоже, это ты не понимаешь. Чёрт с ними, с прочтениями. Речь о заданных условиях. У Стругацких Горбовский на самом деле хороший человек. "Из всех решений выбирай самое доброе" - на самом деле его кредо (см. "Малыш"). Он ещё и самый мудрый/дальновидный оказывается (см. "Беспокойство"). А у Харитонова? См. "Факап". У Стругацких Сикорски идёт по тропинке добрых намерений. Он ошибается, за что и платит. У Харитонова это ублюдок, играющий людьми - о "добрых намерениях" речи нет. (См. "Юг", "Дырка в голове", "Факап", "Разоритель"). Комов? Румата? Бромберг? Вообще земляне Полудня? Не смешите мои тапочки, лучше почитайте "God mode" и всё тот же "Факап".

> В массах, и со временем, складывается традиционное прочтение же. Иногда какое-нибудь прочтение даже навязывается специально: не знаю, как сейчас, но довольно долго Пушкин, Гоголь, Лермонтов в школах насаждались именно в интерпретации Белинского.



Интерпретация интерпретацией, она легко отодвигается. Можно изучать Льва Толстого как зеркало русской революции, но нельзя сказать, что Анна Каренина затащила на себя Вронского, чтобы он отписал на неё завещание, а так-то она его терпеть не могла. Примерно это и делает Харитонов. "Пентименто", мать и перемать!

> >Книга сама по себе контекст


> "Шура, не трогайте своими грязными руками мой хрустальный контекст". Не получится - у каждого читателя свой контекст.



Кроме тех случаев, когда он общий.

> >"Переосмыслить" его и запихнуть в "новый" фактически значит "заменить", то есть опять же "оспорить".


> Фактически это может означать что угодно: "подчеркнуть", "усилить", да и "заменить" не тождественно "оспорить".



Ну, я не знаю. Берём чью-то систему образов - именно так: систему образов - говнякаем в меру сил и представлений и заявляем, что мы ничего не оспариваем. Мы "усиливаем". Правда, образы у нас получаются по сравнению с источником с точностью до наоборот. Вектор направлен в другую сторону. Но мы не оспариваем, мы "подчёркиваем". Ты, наверное, искренен - это ж для тебя "шалость", а от результата ты отворачиваешься. (Хотя, судя по оговоркам, понимаешь, что неправ).

Так многие поступают, но мера сил и представлений у большинства довольно скромная. У Харитонова - талант, к нему и претензий больше.

> Что же касается подмены героев, то ее нет. Герои Стругацких талантливо набросаны широкими мазками, несколько деталей акцентировано тонкой кистью - да и все.



О.ХУ.ЕТЬ. Вот это, значит, "дописанные герои Стругацких", да?

"Дон Рэба: - А-а... Ты в этом смысле... Забавно. А чем тебе мешала эта твоя Кира?
Дон Румата: - Её ко мне приставили.
Дон Рэба: - Ты хочешь сказать, что она была из ваших?
Дон Румата: - Нет, ну ты чего, за каким хреном? Местная бабёнка, просто перевербованная Землёй. Обычная практика. Девка, кстати, работала не за страх, а за совесть. Ей, небось, посулили земное гражданство... впрочем, за шанс выбраться из арканарской срани ваши на всё готовы.
Дон Рэба: - А ваши в Арканаре ничего себя чувствуют.
Дон Румата: - Ну, не все... но есть такие люди.
Дон Рэба: - Вот в это я никак не въеду. Почему?
Дон Румата: - Как почему? Живём мы здесь, разумеется, в чём-то хуже, чем на Земле, даже с нашими-то бабками. Ну там, мыться в лохани надо. Без белья ходить. Нет видеофона. Но, блин, здесь у вас можно хоть поразмяться. Баб трахай - не хочу, морду расшибить - запросто, убить кого - как два пальца обоссать. Веселуха. А на Земле, блин, порядочки те ещё. И все друг на друга стучат, как дятлы."

> Все остальное - собралось и утвердилось исключительно в твоей голове.



А почему утвердилось? Потому что набросаны их ключевые черты. Подчёркиваю красным: КЛЮЧЕВЫЕ. Которые Харитонов и заменил. "Стараюсь следовать канону", ага.

> Действия Лукьяненко честны с твоей точки зрения, потому что это ты поставил такое правило: "не нравится книга - напиши другую". И на каких-то основаниях (казалось бы?) ожидаешь, что все остальные люди будут его соблюдать. Жизнь слишком коротка.



Я такого правила не ставил, то другой анон. Я разделяю это мнение, но только частично. Можно писать и внутри чужого мира. И фанфики бывают удачными. Из "Времени учеников" можно выбрать несколько хороших повестей. Но, оказавшись в чужом художественном мире, следует вытирать ноги и соблюдать его КЛЮЧЕВЫЕ правила. Лукьяненко я привёл в пример потому, что он поступил честно: попытался показать, к чему приведёт воспитание "по Стругацким" (как он его видит) при соблюдении стартовых условий. Педагоги на самом деле любят детей, интернат на самом деле дом родной и т.д. И в результате - печальный итог. Харитонов для примерно той же цели (показать, "как именно придётся воспитывать гениев") вынужден насиловать детей, а педагогов сделать вивисекторами ("Между волком и собакой").

> Вступлюсь за КА, хотя вряд ли он в этом нуждается. Ты не почти рассматриваешь вариант, когда очень нравится и книга, и ее герои очень нравятся, не хочется с ними расставаться. И вот ты открываешь текстовый редактор и одной рукой пэйришь Руди с Максиком, а другой... хм.



Очень знакомый вариант. А что при этом вытворяют ноги... хм и ещё раз хм.

> Хотя Камерера как журналиста я сам не понял, тут, что-то личное у КА, возможно.



Холмогоров же, лол! Ну да чёрт с ним. Что я сказать-то ещё хотел? А! вот! И обороты у тебя знакомые, и лексика, и структура фраз - аж до боли знакомые. У кого же я их встречал? Ба!.. Ладно, мы тут все анонимы.

Кстати, почему "дорогой люден"? Кто-то из них уже что-то такое говорил?
#394 #87234
>>87147

> в этом случае результатом будет реакция соседа.



В любом случае шалость - только посыл, а не результат.

> Действительно этого не понимаешь? Книгу читают читатели. У каждого из них складывается свое прочтение.



Похоже, это ты не понимаешь. Чёрт с ними, с прочтениями. Речь о заданных условиях. У Стругацких Горбовский на самом деле хороший человек. "Из всех решений выбирай самое доброе" - на самом деле его кредо (см. "Малыш"). Он ещё и самый мудрый/дальновидный оказывается (см. "Беспокойство"). А у Харитонова? См. "Факап". У Стругацких Сикорски идёт по тропинке добрых намерений. Он ошибается, за что и платит. У Харитонова это ублюдок, играющий людьми - о "добрых намерениях" речи нет. (См. "Юг", "Дырка в голове", "Факап", "Разоритель"). Комов? Румата? Бромберг? Вообще земляне Полудня? Не смешите мои тапочки, лучше почитайте "God mode" и всё тот же "Факап".

> В массах, и со временем, складывается традиционное прочтение же. Иногда какое-нибудь прочтение даже навязывается специально: не знаю, как сейчас, но довольно долго Пушкин, Гоголь, Лермонтов в школах насаждались именно в интерпретации Белинского.



Интерпретация интерпретацией, она легко отодвигается. Можно изучать Льва Толстого как зеркало русской революции, но нельзя сказать, что Анна Каренина затащила на себя Вронского, чтобы он отписал на неё завещание, а так-то она его терпеть не могла. Примерно это и делает Харитонов. "Пентименто", мать и перемать!

> >Книга сама по себе контекст


> "Шура, не трогайте своими грязными руками мой хрустальный контекст". Не получится - у каждого читателя свой контекст.



Кроме тех случаев, когда он общий.

> >"Переосмыслить" его и запихнуть в "новый" фактически значит "заменить", то есть опять же "оспорить".


> Фактически это может означать что угодно: "подчеркнуть", "усилить", да и "заменить" не тождественно "оспорить".



Ну, я не знаю. Берём чью-то систему образов - именно так: систему образов - говнякаем в меру сил и представлений и заявляем, что мы ничего не оспариваем. Мы "усиливаем". Правда, образы у нас получаются по сравнению с источником с точностью до наоборот. Вектор направлен в другую сторону. Но мы не оспариваем, мы "подчёркиваем". Ты, наверное, искренен - это ж для тебя "шалость", а от результата ты отворачиваешься. (Хотя, судя по оговоркам, понимаешь, что неправ).

Так многие поступают, но мера сил и представлений у большинства довольно скромная. У Харитонова - талант, к нему и претензий больше.

> Что же касается подмены героев, то ее нет. Герои Стругацких талантливо набросаны широкими мазками, несколько деталей акцентировано тонкой кистью - да и все.



О.ХУ.ЕТЬ. Вот это, значит, "дописанные герои Стругацких", да?

"Дон Рэба: - А-а... Ты в этом смысле... Забавно. А чем тебе мешала эта твоя Кира?
Дон Румата: - Её ко мне приставили.
Дон Рэба: - Ты хочешь сказать, что она была из ваших?
Дон Румата: - Нет, ну ты чего, за каким хреном? Местная бабёнка, просто перевербованная Землёй. Обычная практика. Девка, кстати, работала не за страх, а за совесть. Ей, небось, посулили земное гражданство... впрочем, за шанс выбраться из арканарской срани ваши на всё готовы.
Дон Рэба: - А ваши в Арканаре ничего себя чувствуют.
Дон Румата: - Ну, не все... но есть такие люди.
Дон Рэба: - Вот в это я никак не въеду. Почему?
Дон Румата: - Как почему? Живём мы здесь, разумеется, в чём-то хуже, чем на Земле, даже с нашими-то бабками. Ну там, мыться в лохани надо. Без белья ходить. Нет видеофона. Но, блин, здесь у вас можно хоть поразмяться. Баб трахай - не хочу, морду расшибить - запросто, убить кого - как два пальца обоссать. Веселуха. А на Земле, блин, порядочки те ещё. И все друг на друга стучат, как дятлы."

> Все остальное - собралось и утвердилось исключительно в твоей голове.



А почему утвердилось? Потому что набросаны их ключевые черты. Подчёркиваю красным: КЛЮЧЕВЫЕ. Которые Харитонов и заменил. "Стараюсь следовать канону", ага.

> Действия Лукьяненко честны с твоей точки зрения, потому что это ты поставил такое правило: "не нравится книга - напиши другую". И на каких-то основаниях (казалось бы?) ожидаешь, что все остальные люди будут его соблюдать. Жизнь слишком коротка.



Я такого правила не ставил, то другой анон. Я разделяю это мнение, но только частично. Можно писать и внутри чужого мира. И фанфики бывают удачными. Из "Времени учеников" можно выбрать несколько хороших повестей. Но, оказавшись в чужом художественном мире, следует вытирать ноги и соблюдать его КЛЮЧЕВЫЕ правила. Лукьяненко я привёл в пример потому, что он поступил честно: попытался показать, к чему приведёт воспитание "по Стругацким" (как он его видит) при соблюдении стартовых условий. Педагоги на самом деле любят детей, интернат на самом деле дом родной и т.д. И в результате - печальный итог. Харитонов для примерно той же цели (показать, "как именно придётся воспитывать гениев") вынужден насиловать детей, а педагогов сделать вивисекторами ("Между волком и собакой").

> Вступлюсь за КА, хотя вряд ли он в этом нуждается. Ты не почти рассматриваешь вариант, когда очень нравится и книга, и ее герои очень нравятся, не хочется с ними расставаться. И вот ты открываешь текстовый редактор и одной рукой пэйришь Руди с Максиком, а другой... хм.



Очень знакомый вариант. А что при этом вытворяют ноги... хм и ещё раз хм.

> Хотя Камерера как журналиста я сам не понял, тут, что-то личное у КА, возможно.



Холмогоров же, лол! Ну да чёрт с ним. Что я сказать-то ещё хотел? А! вот! И обороты у тебя знакомые, и лексика, и структура фраз - аж до боли знакомые. У кого же я их встречал? Ба!.. Ладно, мы тут все анонимы.

Кстати, почему "дорогой люден"? Кто-то из них уже что-то такое говорил?
#395 #87237
Подустал я от твердостей, мрачных проблем далекого и не очень будущего, бюрократий и превозмоганий; реквестирую нечто жизнеутверждающее, любой степени твердости, что-то с приятными героями и диалогами без дум о том как нам обустроить вселенную, приземленное (inb4 с темплыми лампами). Реквест конечно опирается во многом на субъективное восприятие, но рад буду любым предложениям.
#396 #87251
>>87237
Хайнлайна читай тогда.
#397 #87256
>>87237
Кибериада, Сказки роботов, Приключения Пиркса.
#398 #87263
Реквестирую книги про совок в будущем. Желательно поменьше пропаганды и сталинских премий.
#399 #87272
>>87263
Полдень, 22-й век. (Оба варианта)
#400 #87274
>>87165
Сейчас читаю Спин Роберта Чарльза, не знаю чем там кончиться но думаю что во всем замешаны инопланетяне. Инопланетяне поместили планету в сферу внутри которой время течет медленней чем в остальной вселенной, как справятся с этим земляне? хз.
#401 #87275
>>87274
Почитай лучше Карантин. Там тоже сфера, но всё куда интересней.
#402 #87289
>>87251
Ну это всегда в процессе потихоньку.
>>87256
Классика, уже.
#403 #87305
>>87289
Рассказы Шекли тоже классика?
#404 #87332
>>87274
Вселенский йобаразум наномашин таким образом спасает биологические виды. Спин-йобаразум.
#405 #87333
>>87275
Автор кто?
#406 #87349
>>87333
Грег Иган.
мат #407 #87450
Народ, нужна помощь!
Читал когда-то научно-фантастический рассказ, не помню автора (скорее всего Саймак/Азимов/Кларк/Шекли, кто-то из таких). Сюжет про то, что на земле есть люди, обладающие телепатическими способностями, и с помощью этих людей и телепатии (вроде усиленной с помощью приборов) ученые Земли связались с другой цивилизацией во вселенной. Там несколько таких людей, которые ведут разговоры с представителями другой цивилизации, рассказывают им о человеческом обществе, экономике (которой у другой цивилизации нет как явления) и т.д. И потом представитель этой цивилизации говорит, что они изучали вселенную, забрались на самый её край, и увидели, что она погибает (сужается возможно). Ну и вот они предупредили землян об этом в последний момент,а сами уже спастись не могли, т.к. слишком близко были к этому.

Ну что, кто-нибудь знает автора и название?
#408 #87466
>>87450
Азимов, "Сами боги"
#409 #87474
>>87466
Не-а. У Азимова там внезапно три Вселенные, причем загибается как раз наша, а инопланетяне только за такой поворот событий.
#410 #87483
>>87198
Аудиокниги для пидарасов и слепых. Иди нахуй отсюда, чмошник.
195 Кб, 1000x818
#411 #87495
>>84148
В "Пламени над Бездной" Винджа применили разок. Эффект получился что надо, но Виндж не может в драму.
#412 #87496
>>86703
Есть один фильм, даже местными притворялись, но если я его тут вслух назову, у всех будет исступление эмоций.
#413 #87497
>>80673
Так Т-1000 же адвансовый шо БАК, Скайнет мог(ла) ему хоть кусок своей личности переписать, с мозгами у него все очень неплохо (или наоборот - сделать его изначально умным, но неспособным к никакому самообучению by design, туп использовав тактический опыт существовавших моделей). А Т-800 вообще был перепрошит, и если только в Сопротивлении сидят не полные идиоты (что вряд ли, поскольку они осилили перепрошиьт термос и вообще еще живы), они наверняка отключили ему все модули, отвечающие за дальнюю связь. Конечно, устройства ввода у него все равно остались, и Скайнет мог(ла) бы дать Т-1000 инструкцию показать ему какой-нибудь QR-код "вас ждут дома" - но, может, такой функции в нем изначально не было (как и QR-кодов 20 лет назад, когда снимали фильм).
#414 #87498
>>84148
Роза и Червь кстати.
#415 #87532
Антоний, что скажешь о Дэвиде Брине?
Читаю его "Бытие". Справился с половиной и уже чувствую, что начинаю грызть роман, и удовольствие потихоньку выветривается.
Стоит добивать и знакомится с его циклом "Возвышение" или ну его нахуй?
#416 #87534
>>87532
Стоит, лютая годнота.
#417 #87550
>>87532
Нахуй. Ссанина этот Брин.
#418 #87564
>>87550
сам ты пидор
81 Кб, 600x400
#419 #87577
Посоны, что из премии хьюго последних 20ти лет озвучено на русском и выложено на рутракере? Вот список https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%8C%D1%8E%D0%B3%D0%BE_%28%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F%29
#420 #87581
Реквестирую японскую/китайскую/корейскую научную фантастику. Гуглится один и тот же сборник все время.
#421 #87595
>>87534
>>87550

Узнаю родной сайфач.
#422 #87596
>>87581 хочешь, учи англ. у нас только "Паприка" и "Все что тебе нужно убивать" публиковалась
#423 #87609
>>87596
Но я уже смотрел "начало" и "грань будущего". Если уж на то пошло, многие ранобэ переведены на русский, вроде эксель ворлд, сворд арт онлайн и по некоторым лауреатам главной японской фантастической премии, как я узнал из википедии, сняты аниме сериалы, например crest flag и чето про билбиотеку. Также, вспомнил что таки читал японскую фантастику про подводный город и машину времени, авторства кобо абэ, кажется, но впечатление фантастики не оставило, какой-то мистический детектив, то же самое можно сказать и про "записки пинчраннера" и про творчество харуки мураками. Отвечая самому себе на вопрос как же выглядит восточная фантастика, я наконец вспоминаю аниме "из другого мира", снятое по книжке и удовлетворяющее моим представлениям о НФ.
Пойду "Гордиев узел" читать, хотя не люблю сборники рассказов, но вроде авторы попытались разобраться в вопросе, хрестоматию замутить.
#424 #87612
>>87609
Заёздный крест частично переведён на русский. http://ushwood.ru/cots/
#425 #87622
Чего можно почитать из космической робинзонады, или про колонизацию/терраформирование планет/астероидов? По возможности без экшена, стрельбы и боев, просто какая-нибудь повесть о космических колонизаторах, что нибудь про то, как там все ломается, и приходится из говна и палок чинить что бы выжить, постройка пригодного местообитания с нуля, что нибудь ламповое в общем. Желательно твердого.
#426 #87651
>>87622
У френсиса корсака книга есть "Робинзоны космоса", вроде по теме но чет много политики мне показалась, слишком много народу закинуло, по общему настрою от книги того же автора "бегство земли", где они на целой планете рассекают по космосу, мало отличается. Ещё вспоминается "таинственный остров" Жюль Верна, "Поселок" Кира Булычева, "Тоннель в небе" Хайнлайна, первое про нашу планету, мало фантастического, но процесс освоения природы хорошо прописан, дает чувство удовлетворения, второе - суровое выживание в агрессивной среде, созидательного освоения меньше, третье - люди и выживают и обустраиваются но ничего особенного не достигают в то время как в таинственном острове они из камней и палок построили ебучий телеграф, а в поселке все пытались вымереть окончательно.
#427 #87652
>>87651
Жуль Верна читал, но мне хотелось бы именно космос, скафандры, вакуум за окном, вот это все.
#428 #87704
>>87622

>что нибудь про то, как там все ломается, и приходится из говна и палок чинить что бы выжить, постройка пригодного местообитания с нуля, что нибудь ламповое в общем. Желательно твердого.


Я никогда не видел настолько явного и легко выполнимого запроса.
фанфары
Энди Вейр - Марсианин!

>>87651

>"Тоннель в небе" Хайнлайна


А мне вот там что больше всего понравилось, так это то, что ГГ пиздат, показал себя крайне толковым и дельным человеком, всех, можно сказать, спас, а потом в конце понял, что всем на него похуй.
#429 #87706
>>87622
Factorio the game
#430 #87707
Что есть про космических супер-преступников? Да да, Ричард Риддик и.т.д.
#431 #87713
>>87707
Квантовый вор.
#432 #87731
>>87581
Кровь элекрическая, (смех)
396 Кб, 1300x850
#433 #87738
Посоветуйте какой-нибудь клинической космооперы из 70-80. Чтобы с техновикингами в открытом космосе и прочими бензомечами.
#434 #87741
>>87738
Вархаммер 40000, лол. Космопидары и космофутбольные фанаты прилагаются вместе с мракобесием. Космомракобесием.
#435 #87742
>>87738
UPD: репост из букача был, так что я книги имел ввиду.

>>87741
В двух-трёх книгах можно постичь суть? Я очень опасался упоминать бензомечи, ибо со стороны кажется, что ваха в большей части иррациональная франшиза, чем худпроизведение.
#436 #87746
>>87742
ваха - это затянутая шутка, которую со временем некоторые стали воспринимать всерьез, что на пользу шутке не пошло
#437 #87752
>>87746
This. И мой пост был тоже шуткой. Читать что-то по вахе - то еще говноедство, нужно это делать с той еще иронией.
>>87741-кун
#438 #87757
Читал давно книгу,не могу вспомнить названия.Действие происходит внутри какого-то здания.Главный герой очухивается там без памяти ну и шатается по этажам всю книгу.В здании прям целый город или даже мир.Довольно таки сюрреалистичная история....Может знает кто?Очень хочу перечитать
#439 #87758
>>87757
Лем, "Рукопись, найденная в ванной"?
#440 #87760
Не,не Рукопись...в той,что я читал там герой не помнит как оказался в здании и вроде бы даже и самого себя толком не помнит
#441 #87770
Сап, пипл! Реквестирую НФ с туевой-хучей йоба-технологий. Сейчас читаю "Эдем", но после "Космического апокалипсиса" и "Ложной слепоты" там не очень чувствуется что будущее таки наступило. Атмосфера - да, это есть, но хочется еще и вундервафель.
#442 #87773
>>87770
Дом солнц. Везде силовые щиты, ИИ, молекулярные сборщики, управляемые червоточины, замедлители времени и ебатели пространства в анал. Космические бои происходят так: один корабль гоняется за другим кораблём и пытается поджарить огнемётом.
#443 #87774
>>87770
"Золотой век" Райта, "Квантовый вор" Райаниеми.
#444 #87775
Прошу что-то, пусть даже слабого художественного уровня (но лучше нормального), содержащее описание всяких раздвоений, растроений сознания и тела, переселения сознания, разную сложную телепатию, компьютерный разум, разнообразие сенсоров. Главное разнообразие и интересность идей из спектра выше.
#445 #87778
#446 #87783
что была за повесть, кажется какого-то российского фантаста, где колонии земли воевали с землёй и каждую из сторон поддерживали и снабжали всё более эффективным оружием разные инопланетяне? с одной стороны какие-то насекомые были, с другой роботы (названия забыл) а пойнт был в том, что это были одни и те же инопланетяне, с обеих сторон помогавшие человечеству как можно скорее самому себя уничтожить. не то в "если" была, не то в каком-то сборнике.
#447 #87787
Посоветуйте что-то типа "Дом В Тысячу Этажей" Яна Ваййса
#448 #87815
>>87773
>>87774
Спасибо, ребят, прочитаю все.
18 Кб, 640x480
#449 #87824
>>87773

>один корабль гоняется за другим кораблём и пытается поджарить огнемётом.


Idi-ka suda, suka!
#450 #87836
>>87824
Бля, как я эту суку ненавидел.
#451 #87841
>>84146
Реквестирую МЕЖГАЛАКТИЧЕСКОЙ фантастики
#452 #87864
И всё же, какая сайфай-книга самая лучшая ЭВАР?
#453 #87866
>>87841
Последний том Рейнольдса про revelation space, Алгебраист, Культура, Ленсман Смита, Создатель Звезд Стаплдона, Бекстерово многообразие и Ксили, Танцоры в конце времени, местами Фостеровское Содружество, Контакт Сагана, Чалкеров мир-колодец.
#454 #87867
>>87864
Библия.
#455 #87870
>>87867
Жалкая компиляция общецивилизационных сказаний.
#456 #87887
>>87870

>общецивилизационных


Щаз. Общецивилизационной она стала сильно позже потому, что её фанатики преуспели в резне фанатиков других конфессий.
#457 #87890
>>87887
А какая разница - по итогам-то?
#458 #87894
>>87887

>Щаз. Общецивилизационной она стала сильно позже потому, что её фанатики преуспели в резне фанатиков других конфессий.


Наверное имело в виду то, что собственные истории про умирающего и воскресающего бога были в то время почти у каждого уважающего себя народа Ойкумены. Вобще, господдержка - великая вещь. А могли ведь выбрать культ Сераписа или митраизм.
#459 #87926
>>87894
Да, именно это я и имею ввиду. Но я всё же про Адама, потоп, древо мира и прочие ветхозаветные байки.
#460 #87937
>>87783
бмуп, блин.
неужели никто не читал?
442 Кб, 1280x960
#461 #87940
Реквестирую такой сюжет:
Человечество расселилось по галактике, образовав 2-3 (ну или больше) колоний на разных планетах / звёдных системах. Со временем колонии теряют всякую контакт друг с другом, например случился технологический регресс и утрата технологий межзвёздных перелётов (напр., в результате разрушительной войны, откатившей всех назад в развитии), либо просто отсутствие надобности в связи, etc.
Проходят тысячи лет (если не миллионы), о своём происхождении потомки колонизаторов давно забыли, как и о существовании собратьев. Их цивилизации развиваются, идя по разным путям развития; сами люди тоже меняются - одни эволюционируют до постхуманов, другие, наоборот, деградируют, и всё такое. Короче, они становятся всё меньше похожими на своих предков, а друг на друга - и того меньше, из-за разных природных условий на их мирах и изолированности друг от друга.
И тут, ВНЕЗАПНО, между ними происходит Контакт. И всё заверте...
В общем, фабула такая, что потомки человеков после вековой разобщённости стали настолько разными, что друг для друга стали алиенами, просто разными видами. Со всеми вытекающими. И это поразительное открытие - что, дескать, предок-то у нас общий. И какие между ними будут отношения, будет ли они обязательно воевать, или наоборот попытаются заново ассимилироваться, и всё такое прочее...
56 Кб, 627x708
#462 #87943
>>87940

>Со временем колонии теряют всякую контакт друг с другом, например случился технологический регресс и утрата технологий межзвёздных перелётов (напр., в результате разрушительной войны, откатившей всех назад в развитии), либо просто отсутствие надобности в связи, etc.


Скорее из-за экономической невыгодности. Так же как америкосы перестали посылать пилотируемые экспедиции на Луну.

>И какие между ними будут отношения, будет ли они обязательно воевать, или наоборот попытаются заново ассимилироваться, и всё такое прочее...


Повоюют и ассимилируют. Как когда-то кроманьонцы неандертальцев, оставив 4% неандертальских генов в своей крови.
#463 #87947
>>87943

>Скорее из-за экономической невыгодности. Так же как америкосы перестали посылать пилотируемые экспедиции на Луну.


Следует ли тебя понимать таким образом, что американцы, летая на Луну, рассчитывали на какую-то экономическую выгоду?
#464 #87950
>>87943

>Повоюют и ассимилируют


Не, а кто сказал что один вид будет сильнее другого? А если примерно равны? Тогда вечная война, получается, будет. In the grim darkness of far future...

>из-за экономической невыгодности


Да, я и говорю, отсутствие надобности.
#465 #87953
>>87940
Например, Громов с мирами Капли. Параллельно рассказ "Такой же, как вы". А если без космоса и миллионов лет - "Мягкая посадка".
#466 #87954
>>87947
Нет, я этого не утверждал и не намекал. Всего лишь объяснил официальную причину прекращения полётов.
#467 #87963
>>87581
Абэ Кобо ,сука блядь
#468 #87964
>>87866
Где взять "Последний том Рейнольдса про revelation space", какойто пидор перевел и продает по 5К за книжку ,в интернете только отрывок можно скачать ,а ебучее издательство Азбука все никак не выпустит... Где взять?
#469 #87967
>>87954
Официальная версия - отсутствие новой научной ценности.
#470 #87994
>>87964
Только на ингрише
#471 #88057
>>87964

Да в феврале азбука уже высрет.
попаданец от сругацких #472 #88087
интересует, есть ли книга, написанная стругацкими, где гг приезжает в деревню, проваливается в лужу и попадает в средневековье?
#473 #88091
>>88087
есть рассказ, написанный стругацкими, где гг приезжает в немецкий концлагерь, бежит проваливается в лужу и попадает в будущее.

есть книга, написанная стругацкими, где гг приезжает в деревню, отражает атаку бронеходов, попадает под напалм, ищет лужу, но попадает на другую планету.

тебе какую?
#474 #88096
>>88091
И рассказ и книгу, конечно!
#475 #88097
>>88096
Попытка к бегству и Парень из преисподней.
#476 #88099
>>88097
ууу, да ты слишком вольно пересказал. все это уже читал. не то. мб, напиздели мне про эту лужу и средневековье
#477 #88115
>>88099
Тебе просто пытались пересказать фильм Германа.
#478 #88116
>>88091
Есть книга, где гг едет на бронеходе, удирает от лучевого удара, но бронеход проваливается в лужу и дальше гг передвигается то пешком, то на самолёте.
#479 #88117
>>88091
Есть книга, где гг едет на мусоровозе, ищет красный дом, потом едет на тракторе, идет пешком, тащит тележку, находит какую-то лужу, но она пересохла.
#480 #88135
>>88116
Ну, "Восстание Боло" я уже читал.
#481 #88152
Реквестирую научно-фантастичный роман, суть такова.
Есть кароч такой большой паротанк, топливом для него служат большие сосновые бревна по 40 метров длиной, они закдываются прямиком в паровозную топку. Рабочие кочегары тяжелыми неураниевыми кочергами ворошат многотонные бревна в исполинской печи. Танк превозмогая и чадя смолистым дымом, пересекает могучие лесные массивы, попутно своими гигантскими резаками и жвалами срубает деревья на корню и кидает себе в древобак. Рабочие в пьяном неурановом угаре подкидывают дервесный уголь в форсажную камеру, верхние аэровинты разгоняются до 500км,ч и паротанк взмывает в воздух, черный дым бьет из четырех газовых труб, заслоняя синее небо чадом нураниевых топок. Старший обрефюрер Шникель дает приказ: Поднять забрала! Открыть газоогнеметные трубы!
Поток горячего угарного газа стремитлеьным вихрем обрушиваетс яна неприятеля с неба, раскаленные горящие бревна-стрела выпускаются из катапульты, с ревущим воющим грохотом устрремляются к земле, совершая атаку с небес.
И тут небесные кавелеристы пристегивают седла и на лошадиных дельтапланах бросаются в обход передовых линий врага.
Побъеда будъет за нами!
#482 #88160
>>88117
Есть книга, где гг вначале въезжает в лужу на самосвале, а потом смотрит, как лужа ест мотоцикл. Другой гг в это время топит в одной луже биоробота, а потом смотрит, как во второй тонет деревня. Оба недовольны.

>>88135
Боже мой, зачем?!
#483 #88162
>>88057
Бля , как бальзам на душу. Скорее бы.
53 Кб, 363x502
#484 #88172
Стоит ли читать продолжение Спина? Годнота как и первая часть?
#485 #88173
>>88172

>Годнота как и первая часть?


Нет.

>Стоит ли читать продолжение Спина?


Если выкрутить счётчик ожиданий на 0, то вполне можно прочесть.
#486 #88179
>>87963

> Абэ Кобо


Ебать, кто-то ещё помнит. Респект.

Алсо разбирал в кладовке старые книжные завалы, нашёл дохуя раритетов. Сейчас читаю "Мальвиль" Робера Мерля, такая-то постапокалиптика от французов.
#487 #88184
>>87166
Читаю вторую книгу этого твоего Брина. Такая скукота, что пиздец. Прыжок в Солнце ещё хотя бы читать не скучно, а на второй я застопорился и график свой ломаю.
#488 #88190
>>88184
прыжок в солнце скучнее, но надо выдержать
#489 #88191
>>88179

> Алсо разбирал в кладовке старые книжные завалы, нашёл дохуя раритетов. Сейчас читаю "Мальвиль" Робера Мерля, такая-то постапокалиптика от французов.


Уныло же, есть угарнейший Джаг.
#490 #88198
>>88184
Дропай. После второй книги идет какой-то совсем мутный слив, уныло все до ломоты в зубах, третий добил только потому что неделю был без инета и игр, четвертый начал, но не смог, это было уже слишком.
#491 #88200
>>88190
Мне, видимо, одному в этой галактике понравился "Прыжок в Солнце".
#492 #88201
>>85805
Ох лол, это сущая правда. Так твёрдо, что я даже не буду этого читать.
#493 #88214
>>88200
Прыжок это лучшее что есть в серии.
206 Кб, 995x768
#494 #88222
>>84146
Господа. Срочная просьба. Нужно название фантастического романа, в котором стариков с Земли вербовали в армию людских колоний за пределами солнечной системы. Их пересаживали в полностью новое искусственное тело. По ходу романа он ищет свою жену
#495 #88225
>>88198
Не, я смогу. Не люблю открытый гештальт.
#496 #88230
>>88222
Скальци, серия "Война стариков".
77 Кб, 380x325
#497 #88232
Твердуны, а по вселенной Старкрафта кто-нибудь читал что-то? Я тут йоба ролики про няшу Керриган посмотрел и хочу пофапать немного на нее, посему реквестирую книг про нее. Они же есть, я знаю.
А еще реквестирую адекватных анонов, читавших Queen of Blades. Как оно с летературной точки зрения? А для нефонатов собственно вселенной?
754 Кб, 3547x2093
#498 #88236
Посоветуйте какой-нибудь старой фантастики 30х-50х (или поздних стилизаций), чтоб ламповые компьютеры, перфокарты, космические путешествия, вот это всё. Очевидных Кларка, Шекли, Кэмбелла читал.
272 Кб, 810x1080
#499 #88244
Аноны, есть ли рассказы об "оцифрованном сознании"? Не просто искусственный интеллект, а именно слепок сознания помещенный в машину? И чтоб повествование велось от лица этого сознания: как оно вступает во взаимодействие с интерфейсом системы, учится управлять ресурсами машины для умственной деятельности, плодит новые образы на основе старых воспоминаний и т.д.

Есть что-нибудь в таком духе, чтобы читалось?
"Кровь Электрическую" ненужно, плиз.
#500 #88248
>>88244

>"Кровь Электрическую" ненужно, плиз


лiл, а я как раз про нее сразу подумал.
Осло, пробегись вот тебе целый список, братюнь. Инжойся
http://en.wikipedia.org/wiki/Mind_uploading_in_fiction#Literature
#501 #88249
>>84246
Зря ты так, гриндан кукуруки тоже может быть написан интересно. День триффидов вспомни.
#502 #88250
>>88244
Можешь еще выбор по тьюрингу навернуть, там почти про это.
747 Кб, 2560x1920
#503 #88253
>>88230
Спасибо
49 Кб, 585x420
#504 #88275
>>88250
>>88248

>http://en.wikipedia.org/wiki/Mind_uploading_in_fiction#Literature


ось за це дуже дякую. The Modular Man - вроде как раз то, что хотел.

Ну а "Кровь Электрическая" - это литературный нойз без сюжета, хотя идея наиболее близка к тому, что хочу. Меня интересовало повествование именно от первого лица, от сознания в машине. Желательно, чтобы вообще повествование не выходило за пределы машины. Т.е. именно процесс функционирования сознания в машине, его обратная связь - вот это все.
#505 #88277
>>88222
Ебучий Скальци ,книга начинается хорошо, вдумчиво, но после того как старых пердунов превратили в зеленокожих малолеток ,начинается какая то ебота пифпаф ойойой...
#506 #88278
>>84146
Дорогой Фантастач! В детстве я читал книгу ,вот что я помню из сюжета:
Есть какая то раса которая побеждена другой расой, победители распространяют свою культуру на весь космос, но тщательно скрывают ,что вся их мощь основана на технологиях побежденной расы. И в один прекрасный момент ,побежденные в тайне изобретают какой то неебически-быстрый способ передвижения в пространстве и дают пизды суппостатам ,которые на манер США уже влезли в головы местных жителей со своей глобализацией культуры... Больше не помню, еще там вроде царила атмосфера аристократизма ,какие то там есть короли ,кареты... Ну в общем прошу подсказать автора и название сего произведения
#507 #88279
>>88232
Твердуны такое говно не читают ,разве только что про старкрафт напишет Ларри Нивен или Грег Иган...
#508 #88292
Может, знает кто книгу - читал лет 10-15 назад, фантастика. Там главный герой живет в каком-то особенном доме, и чем выше в этом доме кто-то обитает, тем больше получает сверхспособностей. Но вроде как герой обошел это ограничение и получал способности высоких этажей, хотя жил на одном из первых... И еще помню, что он переходил в другие миры, представляя, что меняет перила у лестницы дома.
#509 #88293
Ищу книгу, фантастика, называлась Звездные Войны, но НЕ по вселенной Джорджа Лукаса, а совершенно отдельное произведение. Может называться не именно так, но по аналогии, потому что брал читать, думая что она относится к тем самым ЗВ.
В основе сюжета парниша из нашего мира, в тело которого вселился важный хуй из какой-то Галактической Империи, прячась от врагов. А пацанчик, соотственно, вселился в его тело и на протяжении книги разгребал все говно с заговорами, предательствами и тд.
#510 #88301
>>88293
"Звездные короли" Гамильтона.
#511 #88303
>>87940
Это практически Ойкумена Урсулы Ле Гуин. 1.5-2 миллиона лет параллельной эволюции заброшенных колоний Хайна.
#512 #88327
>>88301
Спасибо, оно.
46 Кб, 393x458
#513 #88334
Есть ли фантастика или фентези, где божества становятся моущественнее от количества людей, которые в них верят и от силы их веры и таким образом развиваются и враждуют религиозные учения? Внезапно угорел по теме, что между богами может быть конкуренция и каждому человеку воздается по вере его.
#514 #88335
>>88334
Нил Гейман, "Американские боги".
#515 #88338
>>88334
Терри Пратчетт 'Мелкие Боги'
#516 #88340
>>88334

>божества становятся моущественнее от количества людей, которые в них верят и от силы их веры и таким образом развиваются и враждуют религиозные учения


>между богами может быть конкуренция


Олди "Ожидающий на перекрестках"
#517 #88346
>>88334
Scion от WhiteWolf.
#518 #88373
Реквестирую тот тред, в котором обсуждались возможные причины для войны между космическими цивилизациями. "Миру - мир". Там ещё оп все по пунктам расписывал.
Поиск не помог.
Очень нужно перечитать, помогите. Может, сохранил кто?
#519 #88375
Что почитать про ислледование окияна и его эксплуатацию по полной?
#520 #88380
>>88375
Питер Уоттс "Морские звёзды".
У Генри Каттнера что-то было, с наркотическими скатами.
#521 #88386
>>88380

>Питер Уоттс "Морские звёзды"


Дропнул, ёбаный поток сознания.
#522 #88393
>>88375
"Сфера" Майкла Крайтона
#523 #88406
Посоветуйте, пожалуйста, транс/постчеловеческого сайфая типа "Схизматрицы" и "Квантового вора".
#524 #88410
>>88406
Харитонов, Золотой Ключ.
#525 #88411
>>88410

>Золотой Ключ


А что-нибудь менее фанфичное?
#526 #88412
>>88411
Кроме того, не дописано. Как и его "Факап". Не люблю читать недописанные книги - они всегда заканчиваются на самом интересном месте.
#527 #88417
Ну попробуй Герберта Ящик Пандоры и Эффект Лазаря. Хотя там все настолько пост, что по второму кругу пошло.
#528 #88420
>>88417
Спасибо, посмотрю. Если придет что-то в голову - советуйте, хочу поглубже погрузиться в тему.
#529 #88424
>>88406
Райт, Золотой век.
#530 #88446
>>88424

> Золотой век.


О! Мой совет таки прижился на сайфаче. Кстати, вроде у издательства АСТ были планы на перевод всей трилогии, в прошлом декабре новость где-то проскакивала.
#531 #88449
>>88410
10 из 10.
Господи это самая ебанутая книга из всех что я читал.
Апогей русского киберпанка.
#532 #88458
>>88406
"Вероятностный человек" Болла.
#533 #88477
Есть еще какая годнота русскоязычная вроде Розы и червя или вот этого безумия >>88410 ?
#534 #88478
>>88477
Жарковский, Я хобо.
Но автор в процессе написания сошёл с ума, походу.
#535 #88480
Посоветуйте, пожалуйста, лучшие книги о путешествии в прошлое.
#536 #88482
>>88478
А еще?
#537 #88486
>>88482
Хуй знает. Сам уже отчаялся и опустился до того, что перебираю графоманское говно на самиздате, в надежде натолкнуться на уже и не жемчужину, а хотя бы блестящую стекляшку.
8 Кб, 189x250
#538 #88491
Читал лет 10 назад, забыл и автора, и название.

Пробовал найти на Флибусте и других - не то.

Прочел, судя по всему, продолжение. Суть - "наш" попадает в параллельный мир, где расположение морей слегка другое, Кавказ и Крым - один полуостров, до событий книги - "отходят" от Империи, образуется также буферная ничейная земля, где правят банды. ГГ хз как попадает в этот мир на границу, становится ментом, потом организует спецназ для обороны от банд, а потом для зачистки "воссоединенных" земель. Цель ГГ добраться до точки юга, откуда уже может перебраться в своё время.
#539 #88500
Напомнила название рассказа, суть такова:
В мире начинает твориться лютая хрень. Все недоумении, а потом какой-то то ли математик, то ли кто-то ещё рисует кучу графиков из которых видно, что где-то в этом году совпадают пики кучи разных циклических процессов.
Упорно кажется, что рассказ был среди тех, которые добили для объёма к изданию Двери в лето, но на фантлабе у Хайнлайна такого не нашёл.
93 Кб, 1024x768
#540 #88501
>>88500
Ты прав. "Год невезения".
70 Кб, 640x512
#541 #88503
Реквестирую книги про кибернетизацию или роботизацию, когда все люди или их часть стала роботами. Ну или просто про цивилизацию роботов. Думаю все поняли.
#542 #88504
>>88503
Клиффорд Саймак, "Наблюдатель". Это рассказик, не про киборгизацию, но вдруг понравится? День из жизни человека в искуственном, но нематериальном теле.
276 Кб, 650x488
#543 #88505
>>88504
Интересно, почитаю. Но хочется чего-то масштабного. Серию романов, да побольше. Согласен даже на говноедскую фантастику уровня Лукьяненко.
#544 #88525
>>88503
Диаспора — Иган
#545 #88560
>>88503
Ефимов Йениммурская эра.
#546 #88561
>>88491
Терский фронт?
#547 #88562
>>88486
>>88406
Лотош трилогия Корректора и Викари Анатра Дорога в бесконечность.
На совсем худой конец Сормов Летняя Вьюга.
#548 #88602
А есть что-то похожее на Лавкрафта (в плане описания других цивилизаций, объектов космоса и прочее, особенно на хребты безумия) в сф сеттинге?
#549 #88603
>>88602
Ложная слепота.
#550 #88604
>>88603
Только если описание кораблика, но не, не то
#551 #88605
>>88562
Э... нет. Это все про сверхспособности. Ну, на самом деле - нет, не такого я искал. Может быть кому-то другому это будет интересно.
Для тех, кто не в курсе:

>Лотош трилогия Корректора


Этот мир жесток и холоден. Тех, кто возвышается над толпой, преследуют всегда... Ей тринадцать. Ее зовут Карина. Она девиант. Она забыла лица своих давно умерших родителей. И у нее нет будущего

>Викари Анатра Дорога в бесконечность


Бегло пробежался по тексту и комментам. Судя по всему суть в том, что некую героиню похищают инопланетяне, наделяют божественными суперспособностями и понеслась.

>Сормов Летняя Вьюга


Действие происходит в нашем мире, на Земле, в настоящее время. Жанр - жёсткая НФ, тема - сверхспособности и взаимодействие сверхсуществ с обычными людьми и всем окружающим миром. Соответственно, принцесс-джедаев, вампиров и драконов нет. Нет и попаданцев, засланцев, как и прыжков во времени, по причине застарелой нелюбви автора к читерству любого извода. Есть некоторые рассуждения об устройстве нашего мира, земной цивилизации и возможном будущем... Текст разделён на 16 глав, пронумерованных 16-ричными же цифрами от 0 до F

Sapienti, как говорится, sat.
#552 #88611
>>88605
Таки давай разберем по частям тобой написанное.

>Ей тринадцать. Ее зовут Карина. Она девиант. Она забыла лица своих давно умерших родителей. И у нее нет будущего.


Таки действие трилогии происходит в мире построенном как раз таки постсингулярными сущностями для развлечения. И таки они активные герои повествования.

>Дорога в бесконечность - похищают инопланетяне, наделяют божественными суперспособностями и понеслась.


Так не наделяют способносятми а превращают в НЕХ крайне далекую от человека и ты будешь наблюдать как главная героиня изменяется психологически подстраиваясь под новое всемогущее тело.

>Сормов Летняя Вьюга


Чем тебе он не понравился вообще не могу понять. Такой то стёб над много чем разбавленный реакцией мира на появление сверхсущества.
Олсо все книги, кроме возможно Дороги, очень качественно написаны с литературный точки зрения. Уровень намного выше средне самиздатовского.
#553 #88615
>>88611
Прости, суперспособности - это фентези. Ну а с "литературной точки зрения" то, что я успел прочитать, - очень слабо. Местами может быть чуть лучше, чем в среднем по самиздату. Прости, кто-то должен был сказать тебе.
#554 #88616
>>88615
С такой точки зрения прости но и постчеловечество это фентези.
Ну окай не будем спорить
#555 #88617
Аноне, есть годная, проработанная, русская, альтернативная история?
Желательно без попаданцев или хотя бы без откровенной мерисьюшности ГГ.
>>88615
Читал Лотоша. Если он, чуть выше среднего уровня самиздата, то либо я читаю не тот самиздат, либо ты.
#556 #88620
>>88617
"Золотая шпага" прости господи Никитина
#557 #88621
>>88616
Так и есть же. Истории про постчеловечество, трансгуманизм и сингулярность, особенно про сингулярность, - фантазии, особенно популярные у людей с религиозным или магическим восприятием мира. И эти люди считают, что они слишком хороши, слишком умны для традиционных религий или магических практик. Ничего не имею против, но это не научная фантастика.

>годная, проработанная, русская, альтернативная история


Немного, только Лазарчук, да и то. Ещё темы на форуме альтернативок, типа мир председателя Рыкова.
#558 #88624
>>88617

>Если он, чуть выше среднего уровня самиздата, то либо я читаю не тот самиздат, либо ты


Подумал, почему так. Возможно, дело в том, что мне хватает пары абзацев, чтобы дропнуть очередное самиздатовское говно и забыть о его существовании. А в запомненном неплохие в принципе вещи остаются, очень мало, но есть. Поэтому у меня и сложилось искаженное впечатление, что на самиздате не так уж и плохо.
#559 #88625
>>88621

>стории про постчеловечество, трансгуманизм и сингулярность, особенно про сингулярность, - фантазии, особенно популярные у людей с религиозным или магическим восприятием мира


У меня от тебя Снегов.
#560 #88627
>>88625
У меня от Снегова "Диктатор" со сжатой водой.
#561 #88632
>>88627
Люди как боги же. Летают эдакие уберменши и все. Охуевают со скуки.
#562 #88638
>>88621

>Истории про постчеловечество, трансгуманизм и сингулярность, особенно про сингулярность, - фантазии, особенно популярные у людей с религиозным или магическим восприятием мира.


Ага, как же. Особенно Accelerando.
#563 #88640
Хуясе, набижало постчеловеков. Ладно, ладно, я не прав, все будет хорошо и сингулярность обязательно наступит в 2045 году.
#564 #88655
>>88334
Серия "Молот и Крест" Гарри Гаррисона
Вся суть
#565 #88660
>>88334
Ваха
#566 #88661
>>88624
Я тоже раньше так делал. Проблема в том что ты не можешь адекватно оценить любую книгу после пары абзацев. Я так кучу хороших книг пропустил и натыкался на на них повторно.
>>88617
Радов про графа Читанно и Николаев Железный ветер и прочее.
#567 #88663
>>88661

>Проблема в том что ты не можешь адекватно оценить любую книгу после пары абзацев.


Такая задача не стоит. Я не литературный критик, лол. Задача - не тратить время на откровенный шлак, и метод пары абзацев срабатывает в 80% случаев. Если остаются сомнения, можно заценить ещё пару абзацев из разных мест, заглянуть в комменты. Обычно этого хватает.
#568 #88664
>>88663
Я розу и червя умудрился дропнуть из за хуевого пролога.
Причем и в каменты заглядывал, подумал опять долбоебы подняли хайп.
Так что твой метод очень небезупречен.
#569 #88665
>>88663
И ещё очень важно избежать ситуации, когда вырабатывается толерантность к говну. Поэтому нужно сначала снимать пробу (ну пусть пара абзацев, хотя это много, обычно ведь уже все ясно, понятно просто по тому, как буквы на экране выстроились) и быть готовым сразу же выплюнуть каку.
#570 #88667
>>88664
Ну Роза и Червь, положа руку на сердце, с литературной точки зрения, слабоваты. Хотя после первой трети-половины текста автор расписался и дело пошло. Там сама идея, плюс желательно перед этим почитать размышления Ибатуллина о Поздневековье.
#571 #88668
>>88665

>искать на самиздате


>очень важно избежать ситуации, когда вырабатывается толерантность к говну

#572 #88669
>>88667
На а что с литературной точки зрения сейчас в фантастике прям совсем хорошо?
Олди?
#573 #88670
>>88668
Логично же. Ходишь по кислоте - озаботься обувью КЩС-подошвой. Ходишь по радиоактивной свалке - озаботьтся свинцовыми трусами и поглядывай на дозиметр. Именно поэтому не стоит слишком часто искать на самиздате.
#574 #88671
>>88669
У Олди читал фентези, про мессию и диск, про древнюю Грецию, Нам здесь жить. Там с литературой все хорошо, но как-то больше читать Олди желания не возникает.
#575 #88672
>>88671
Форма довлеет над содержанием.
И так во всей разхайпаной укровской фантастике.
#576 #88673
>>88672

>разхайпаной


В смысле "хваленой"? Ну хз как про всю, не в теме, а у текстов Олди какой-то слегка истерический привкус. По крайней мере именно это впечатление вспомнилось.
#577 #88675
Ну бог с ней, с литературной стороной, это же фантастика, в конце концов. Литература тут требуется требуется ровно настолько, чтобы не мешала читать. Но есть ещё и вещи, про которые не хочется читать, даже если они написаны гладко. Все эти истории про городских ведьм и вампиров, про мстителей, про 13ти летних супердевочек, про то, как общество давит тех, кто возвышается над серой массой, про детей-пилотов, про походы в зону за хабаром, попаданцев в государя императора Сталина.
#578 #88678
>>88675
Я знаю как минимум 2 книги про супердевочек которые не говно.
#579 #88679
>>88678
Воспламеняющая взглядом и...?
#580 #88680
>>88679

>Кинг.


>не говно

#581 #88681
>>88680
Хуй знает, вот это не читал. Но вообще, Кинг хорошо пишет, помню читал книгу, в которой коммивояжер пиздит пса. Ничего больше не помню, но эта сцена прямо ух.
#582 #88682
>>88681
После третьей книги Кинга ты понимаешь что ты прочел все книги Кинга.
Топ 3: Ярость, Противостояние ,Оно.
Больше читать не нужно.
#583 #88683
>>88681
"Мертвая зона". И не просто коммивояжер, а будущий Гитлероантихрист!
>>88682

>Ярость


Издание романа прекращено с 2007 года во всем мире по личной просьбе Стивена Кинга в связи с участившимися случаями насилия с применением огнестрельного оружия в учебных заведениях.
Ну е-мое...
#584 #88694
>>88683
Что ё-твоё? Поставь себя на его место.
Сорокопут !3GqYIJ3Obs #585 #88705
Реквестирую чего-нибудь о инопланетном вторжении, чтоб с орбитальными ударами и ПРЕВОЗМОГАНИЕМ. Да простит меня Аллах за трипфажество.
#586 #88707
>>88705
Р.А.Ц.
#587 #88708
>>88705
Дэвид Вэбер "Из тьмы".
#588 #88720
>>88694
Не знаю, по-моему, надо иметь ЧСВ размером с Эверест, чтобы связывать собственный проходной романчик (да еще и написанный под псевдонимом) с какими-то событиями IRL. "Начитаются своего Кинга / Бахмана и пуляют в одноклассников!"
#589 #88721
>>88720
Да просто не хотел подливать масла в огонь. Я бы на его месте рассудил, что - "ну его нахуй, даже если мой роман подтолкнул на убийство хотя бы одного идиота, лучше убрать его в тёмный ящик. Всё польза". Не хочется чувствовать себя ответственным хотя бы и за малую часть безобразий, а сократить их, наоборот, тянет.
#590 #88751
Ну что, прочитал я "Бытие" Дэвида Брина... Ощущения неоднозначные.
#591 #88754
>>88751
https://2ch.hk/sf/res/80081.html Вот тред про Брина хоть там в основном про возвышение. Пили кулстори про неоднозначность.
#592 #88756
>>88754

> Пили кулстори про неоднозначность.


Значится вот кулстори, постараюсь обойтись без явных спойлеров.

В общем, впечатления от книги неплохие, но в сухом остатке - как в русской поговорке - "замах на рупь, удар на копейку".

Первая половина книги интригующа, правда омрачена переплетением сюжетных линий. На мой взгляд, хватило бы двух-трёх, но не пяти. Очень, знаете ли, утомляет. Если бы мне нужно было интеллектуальное чтение, я почитал бы классиков.

Далее, с середины, идёт не то чтобы неожиданный, но достаточно оригинальный поворот сюжета, и повествование упрощается, читать становится легче и интереснее. Действие начинает разворачиваться интенсивнее, вырисовываются ружья на стене, которые должны в дальнейшем выстрелить. Но увы, ближе к концу автор скатывается в какую-то клишёвщину и банальщину, сюжет "виляет", вводятся какие-то левые персонажи и сюжетные ходы, в общем, неразбериха. 90% ружей не выстрелили, нифига не понятно, зачем автор ввёл аути в сюжет, легко можно было обойтись без этой ветки сюжета.

Финал сделан с расчётом на продолжение.

Кое-где книга содержит ссылки на другие его сюжеты, всё время ждал появления представителей галактических цивилизаций, ЕВПОЧЯ.

В общем, была видимо задумка на большой цикл. В середине узнаваем Брин из Uplift Saga, но окончание слито, финал загублен. Возможности интересного продолжения я не вижу.

Итог: 6.5/10

Читать можно, но к концу скучно.
#593 #88757
>>88756
Warning! Если не хотите спойлеров, не читайте следующий абзац.

Где-то я уже читал тот кусок романа, где описываются затаившиеся в поясе астероидов галактические Фон-Нейманы. Лет пять-шесть назад, бля буду. Такое ощущение, что финал романа собран из уже издававшихся кусков.
#594 #88768
>>88757
Аналогично, скорее всего так и есть. По крайней мере эпизод с дельфинами и космонавтом точно был рассказом.
#595 #88776
>>88757
Рассказик "опоздавшие".
#596 #88777
>>88776
А, ну точно. А то дежа вю замучило.
#597 #88857
>>87773
>>87774
Прочитал. Такая-то годнота, нраица. "Золотой век" даже больше чем НФ. Есть еще что-нибудь по теме? Голем-13, или как его там, стоит наворачивать?
#598 #88872
>>84146
Прочитал недавно всю серию "Пространство" Джеймса Кори и захотелось чего-нибудь такого же. Чтобы остросюжетное, с интересным миром, тайной, заговором и желательно в космосе. Что можете посоветовать?
#599 #88880
я точно знаю что хочу. галактика воюет с врагом, идет война. повествование рваное. не от одного героя. сводки из разных уголков вселенной. доступны сверхсветовые перелеты, есть иные разумные формы кроме людей. стар варс читал. сейчас ем ле гуин, прикольно, но не хватает коспос а эпика и рваных линий.

лема и беляева непред еще на хуйговнотипа марссианина.
#600 #88884
>>88880
"Призыв к оружию" Фостера тебе подойдет
#601 #88885
>>88880
Короткие рассказы про ваху
#602 #88898
>>88872
бамп реквесту
#603 #88899
>>88857
"Лестница Шильда" Игана вроде подойдёт, но сам ёще не читал. Русского перевода в сети, к сожалению, нет.
#604 #88900
>>88857
Голем не по теме, но навернуть стоит. Ещё можно прочитать "Вакуумные цветы" - технологии там не передовые, но атмосфера орбитального быта передана.
#605 #88914
>>88884
Такая беспалевная отсылка к совку. Ох уж этот Фостер. Спс, может ещё найдётся эпичные sci-fi произведения.

>Тот-Кто-Решает откинулся на спинку своего «серпа» и расслабился. Серп – командирское кресло – покачивался высоко над полом, поддерживаемое лишь тонкой, но крепкой, гибкой трубкой. При простом нажатии на кнопки контроля кресло могло перемещаться вверх и вниз, вправо и влево так, что амплитур получал возможность непосредственно контролировать своих подчиненных, переговариваться, подавать им советы. Того же самого можно было достичь при помощи коммуникативного устройства в виде крючка, которое было удобно закреплено на его голове. Однако амплитур больше ценил непосредственное руководство.



P.S. Я знаю, бред, но может существует постапокалиптическая коспоэпопея с паровыми машинами и дирижаблями, лол. Пусть даже в выдуманной Вселенной, но в меру научной с точки зрения их законов пространства и времени.

Та же Ле Гуин в основном фэнтези пишет, даже когда претендует на НАУЧНУЮ фантастику. И не сказать, чтобы пишет плохо. Весьма увлекательно, но слишком камерно для моих лет.
#606 #88918
>>88872
"Танцор Января" и его непереведённые (но ещё более крутые) продолжения.
#607 #88923
>>88914
Есть ешё совсем древнее говно в виде "Берсерка" Саберхагена и эпики Гамильтона, но по нынешним временам они оче наивно написаны. У Асприна есть "The Bug Wars (1979) [= Боевая элита империи]", относительно слабое подражание Ханлайновскому десанту, но экшона хватает.
А так нынче чужие не в моде, все пишут про противостояние человеческих империй в космосе.
#608 #88925
>>88923

>The bug wars


Почему то название ассоциируетсят с муравьями бернардиньо шоу, от которого у меня тоска и качественный сон. Просто один раз повелся на рекомендацию блондинки. Не хотелось бы вновь читать подобную тягомотину. И речь конечно не в объёме. Какой-нибудь желязны пролистывается на одном дыхании, даже злоебучий сильмариллион я умудрился прочесть трижды, а сто лет одиночества маркеса пролетают в голове даже сейчас как будто книга на руках, хотя читал в последний раз в 10 классе, 2005 году, но помню похождения всех буэндиа, каждую их странность, вот уж что то такое я бы хотел прочесть о покорении космоса, когда эры проносятся стремительно и нет зацикленности на жизни одного человека. Человек умирает, а дела его живут, даже если это космический корабль, доставшийся по наследству.
#609 #88932
>>88918

>Танцор Января


Спасибо, а еще что-нибудь есть?
#610 #88934
Реквестирую рашн киберпунк.
Прочитал "Алмазную трилогию" Бурцева, "Одноклеточного" Никтитина и "Сезон Оружия" Зорича.
#611 #88936
>>88934
Тюрин тебе в помощь. Падение с Земли.
#612 #88939
>>88932
Ещё на английском есть. Ancillary Justice.
#613 #88951
>>88936
А он не перебирает с уровнем трэша?
Я у него что то читал и там был омск уровня Золотого ключа.
#614 #88953
>>88951
Ну так писалось всё это в 90-е, что ты хочешь. И у него скорее биопанк, чем кибер, но тем не менее я считаю Тюрина лучшим российским писателем в этом жанре, не смотря на то, что он съебал в Германию и не пишет больше. Одно "Вооружённое восстание животных" чего стоит.
#615 #88954
>>88934
"Нульт"
"Диспетчер атаки"
"Деталь а"
"Падшие ангелы универсума"
"Анклавы"
Все.Больше читать нечего в этом жанре в нашей прекрасной стране.
#616 #88961
>>84162
"Этан с планеты Афон.", из вселенной Майлза Нейсмита Форкосигана, by Лоис МакМастер Буджолд.
#617 #88973
>>88953
Все-таки про гигантских глистов, совершивших переворот в сельском хозяйстве и медицине, это был перебор.
#618 #88975
>>88954
Нульт годнота.
Наш ответ "Счету по головам" прям.
Кстати когда и кто первый начал в фантастике педалировать тему с личными искинами-помощниками?
#619 #88976
>>88975

>Наш ответ "Счету по головам" прям.


Не очень здорово звучит, учитывая, что "Счёт по головам" - плоский проходняк.
#620 #88980
>>88976
Но он распиарен и один из последних представителей вымирающего рода киберпанкоподелок.
195 Кб, 800x471
#622 #89011
Накидайте ещё подобных фильмов, ну в смысле атмосферности бездумного потребления, бюрократии, общего упадка общества. На ум приходит ещё "Идиократия". На пике: "Теорема Зеро"
#623 #89012
>>89011
"Бразилия"
"Дивный новый мир"
"Заводной апельсин"
#624 #89030
>>89011
Охуенный момент с улицей, очень напомнило первые выпуски трансметрополитана.
#625 #89090
>>88611
Это все интересно, но мне нужно именно развитие пост-человеческого общества, а не похождения Мэри Сью со сверхспособностями.
Прочитал "Золотой век" - это то, что надо, просто 9 из 10. "Схизматрица" и "Квантовый вор" туда же.
То есть, не постхуман в мире быдла, а постхуман в мире постхуманов. И общественные отношения, возникающие в таком мире.
#626 #89091
>>88616

>постчеловечество это фэнтези


Это не фэнтези, это экстраполяция существующих тенденций, тем и интересно.
#627 #89092
>>88638

>Особенно Accelerando


Кто автор? Я только порнографическую мангу с таким названием знаю.
#628 #89095
>>89090
Привыкай к тому что книг в чистом сеттинге трансгуманизма крайне мало.
Больше книг с элементами трансгуманизма, как вышеперечисленные поделки с самиздата, но они тебе не канают. Кстати формально и "Золотой ключ" и "Метрополитен" тоже относятся к трансгуманистической фантастике. Только там все пошло не так как тебе нравится.
Попробуй "Небо сингулярности" Стросса, "Вентус" Шредера( заранее скажу для любителей оценивать по 2 страницам, это не фентези.) ну и очевидный Виндж. Еще Грег Иган, но он только для англобогов.
>>89092
Это Чарльз Стросс. Только для англобогов.
#629 #89096
>>89095

>заранее скажу для любителей оценивать по 2 страницам, это не фентези


Такой типа подъебал, ну-ну. Я же согласился, у метода есть границы применимости. Ну теперь буду знать, что Вентус Шредера не фентези. Спасибо.
#630 #89097
>>89091
Как и постапокалипсис 60х, советский Полдень 70х, киберпанк 90х.
А ведь они не лезли дальше обозримого будущего.
>>89090
Технокосм Лазоревича наверни. Чисто твой реквест.
#631 #89098
>>89095
Ситуация с трансгуманизмом в фантастике напоминает ситуацию со стимпанком.
Чистого стимпанка хуй да нихуя, а вот элементарных вкраплений в разные книги просто не счесть.
#632 #89100
>>89095
Спасибо за наводки, все посмотрю.
#633 #89102
>>89097
Так общество меняется, и тенденции вместе с ним. И научная фантастика тем от фэнтези и отличается, что берет существующие тенденции и экстраполирует их.
А супердевочки, случайно получившие способности - это к реальности вообще не имеет отношения. Равно как попаданцы и сексуальные вампиры.
#634 #89103
>>88954
Надо написать так: Падшие ангелы мультиверсума. Больше читать нечего
#635 #89105
>>89103
Забыл. Тоже годнота.
В принципе эта книга сойдет даже по этому реквесту >>89090
#636 #89107
>>89102
Вот нихуа ты не прав.
Классическая научная фантастика ведь заключается как раз в построении сюжета вокруг некого "научно" обоснованного допущения - "обоснуя".
У Лотоша и Сормова эти самые "обоснуи" вполне себе хорошо выписаны
По твоему ведь получится что "Машина времени" говно про попаданца и "Ложная Слепота" говно про сексуального вампира.
Разница между говнокнижками про мерисью
#637 #89117
Слушайте, а есть что-то отдельно про психократию, типа общества поней из Золотого ключа (вот уж где кладезь-то, блядь, какая-то эпохальная внезапно вещь). Нечто по касательной подобное было в ЖЖ геста (если кто в курсе), когда он растекался мыслию по древу наследия Поршнева и Диденко, все эти суггессоры и неоантропы. Вобщем, нужны вещи с майндконтролем, но не просто как одним из "заклинаний" типа как в Звёздных войнах, а, в идеале, описание общества, на этом построенного.
#638 #89131
>>89117
Попробуй Олди, Цикл про Ойкумену. Точнее цикл Волка и цикл про Кукловода.
Есть там такие забавные черти, помпилианцы, могут любого человека сделать абсолютным рабом и использовать его энергию как пожелают.
Но предупреждаю у Олдей в книга отрицательные показатели твердоты. В Золотом ключе мир логичнее выписан чем у них в Ойкумене.
#639 #89142
>>89131
Сука, хватит поминать это фентези на сайфаче.
Как же у меня бомбануло от этих помпилианцев. Они ведь даже не архивраги ,другие расы с ними нормально общаются зная что они буквально жрут их сородичей при этом лишив свободы воли.
Я даже с ходу не придумаю что может быть хуже.
Просто пиздец.
#640 #89159
>>89103
Ну вот не надо рубить с плеча. "Анклавы", хоть и говноедское чтиво, тянут на 5.5-6/10. А это для Панова достижение.
#641 #89160
>>89159
В том списке все книги лучше "Анклавов".
Панов хитрый черт решил оприходовать все самые доходные жанры, сначала городское фентези, потом киберпанк, потом стимпанк.
#642 #89170
>>86978
сделал ночь, спасибо
%МОАР!%
#643 #89187
Только не
говорите мне, что "Золотой век" переведен не весь. Это что, злая шутка? Это как первый секс - ну да, приятно, но потом ты понимаешь что обосрался на лекции. Нет хотя бы любительского перевода?
sage #644 #89195
>>89187
В нашем XXI веке неумение в литературный английский непростительно.
#645 #89205
>>89195
Да ты спятил. Одно дело классику читать на родном языке, какого-нибудь "Холмса" или "Мушкетеров", но твердую НФ, и, тем более, уровня "Золотого века"... Ты ведь меня троллишь, правда? Потому как у меня бомбит.
#646 #89218
>>89170
МОАР чего?
#647 #89232
>>89205
Опять же привыкай к тому что лучшую НФ и трансгуманистическую фантатсимку у нас не переводят.
У того же Игана и Стросса есть вещи поэпичней Золотого века.
#648 #89273
>>89205
Ты это, зря. У Райта очень лёгкий язык. Даже я, дебил дебилом осилил. Кстати, вторая и третья части интереснее и эпичнее первой. Конец вообще меня поразил в самое ануссердце.
#649 #89312
>>84596
Ричард Морган, лол.
Эстетствующие пидрилы плюются от обилия слова на букву F, а две его книжки взяли Artur C. Clarke Award, а именно Altered Carbon и Black Man.
На мой взгляд - совершенно заслуженно. Из фантастики вообще ничего интереснее не читал.
Altered Carbon - первая часть обширной трилогии. Герой один и тот же, но книги по содержанию довольно разные.
Black Man - кулстори о том, как генетически-выращенная для военных целей МРАЗЬ КОНЧЕНАЯ выслеживает на земле точно такую же МРАЗЬ как и он сам. Мразей одно время признали крайне опасными и выселили на Марс, но парочка сбежала. Один попал в тюрячку, второй буйствует, первого наняли чтобы поймать второго. Сейчас снимается кино.
Аноним #650 #89335
Реквестач, посоветуй книжечку с сюжетом по типу как В5 было с тенями. Человечество по космосу летает, с другими расами общается и тут археологическая экспедиция на какой нить из планет случайно будит древнюю агрессивную расу. И начинают отгребать все близлежащие жители галактики. Книги Нортон и Свидание с Рамой советовать не надо :))
#651 #89339
>>89312
Вот поддвачну этого. Морган хорош. И есть, кстати, в переводе.
#652 #89340
>>89339
Переведно у него далеко не все, а то что переведено - довольно паршиво.
Но жарит он неплохо, даль что перестал сайфач пилить.
#653 #89373
>>88244
Квантовый вор затрагивает сию тему, но не полностью.
#654 #89376
Я вот сейчас прочитал "Двигатели Бога" Макдевитта и прихуел от того, насколько это классная книга. Честно говоря, после его уныленьких "Военного таланта" и "Поляриса" я сомневался, стоит ли мне вообще ещё к нему приближаться. Как выяснилось - ещё как стоит!
#655 #89379
>>89376
Послание Геркулеса наверни и Звездный портал мой любимый , а Алекс Бенедикт супер уныл да.
#656 #89400
>>89376

> уныленьких "Военного таланта" и "Поляриса"


okay.jpg
Сколько людей, столько мнений...
Аноним #657 #89408
>>89335
Поддвачу этого. Давно хотелось читнуть про войну с предтечами.
#658 #89462
>>89408
Узбагойся. Таких книг нет. Уменьшу требования с предтеч, до просто новой открытой расы или не открытой, а внезапно напавшей. Только без гопоты бесконечной типа ЗВ, вахи или старого Берсерка Саберхагена
#659 #89464
>>89408
Ревелейшн Спейс же.

>>89462
Огненная Бездна
#660 #89465
>>89464
Спейс после третьего тома уныл до дрожи.
>>89335
Винджев полет над бездной.
#661 #89473
>>89170
Столкновений с нечеловеческим разумом
от Лема
шучу, Лема всего читал
#662 #89474
>>89464
Ща загуглил ваш ревелейшн. Насчет причин уничтожения разумной жизни -то правда чтоль?
Таким образом они готовятся к катастрофе, которая случится через три миллиярда лет!?Это будет столкновение галактик , и развитые цивилизации будут, мол, помехой в деле спасения хоть какой-то жизни. Если да - нах такое читать? Мотивация, блин
#663 #89479
Хо-хо-хо! Андрей Круз и Павел Корнев выпускают совместную книгу по Приграничью! Жду.
#664 #89480
>>89473
В "Вакуумных цветах" есть столкновение с человеческим разумом роя (Население целой планеты объединилось в один разум).

У Азимова есть рассказы про ИИ.
Аноним #665 #89483
>>89465
Спасиб, попробую и Рейнольдса и Винджа читнуть. Огненную серию Воробьева читал, там несколько не то
#666 #89487
Реквестирую что-нибудь похожее на Хола Клемента. Очень мне его "Экспедиция Тяготение" и "Огненный цикл" понравились.
#667 #89488
>>89473
Игра Эндера и последующие книги этого цикла.
#668 #89489
>>89487
Логично прочитать его же "У критической точки".
#669 #89490
>>89489
Не, Клемента я всего прочитал. Потому и спрашиваю похожего. Просто из всех его книг эти две понравились больше всего.
246 Кб, 1024x768
#670 #89528
Посоветуйте книгу навроде "Космических рейнджеров", но с акцентом не на смехуечки, а на тамошнюю душевность.
#671 #89544
>>89506
Cлiлi Урину!
sage #672 #89552
>>89506
Блядь, хохлы, пошли нахуй из сайфача! Всё засрали вокруг, всё в хлев превратили.
#673 #89553
>>89528
Дока Смита почитай.
#674 #89568
>>89400
По предсказуемости и заштампованности сии книги опережают даже серию Expanse, только в последней есть ещё атмосфера и экшн. И нету эпизодов "что-то, возможно, сделали с моим скиммером - а похуй, летим - бляяя, мы падаем в воду".
Макдевит взял интересные этические проблемы и наворотил вокруг них шаблонных неубедительных персонажей, попадающих в шаблонные ситуации и выходящих из них шаблонными способами.
#675 #89592
Анон, помоги мне. Я конечно понимаю, что российская фантастика в говне была всегда а в букаче мне пояснили что и фантастика по умолчанию говно. Но раньше ведь хоть что-то было хорошее. И сейчас должно ведь быть, да? Я ведь просто о них не слышал, да?
Есть ли годные российские авторы фантастики, появившиеся на радаре скажем в районе 2010 года?
#676 #89603
>>89592
Лотош, Шумил, Ибатуллин, Николаев И.И, Воробьев и Харитонов М.Ю.
Не претендую что они все во всем хороши но пишут именно фантастику, а не приключения себя любимых(А если и пишут то делают это хорошо.).
Ты не уточнил направление поэтому здесь писатели разных направлений от космооперы др социальной фантастики.
#677 #89604
>>89568
Очень люблю серию про Бенедикта, но от истории со скиммером - проиграл. Она и правда раза три-четыре за все книги повторяется.
Вот мне лично обе серии нравятся как раз ощущением мира - такого далекого, и такого близкого. Казалось бы, 15 тысяч лет прошло - но те же люди и те же проблемы.
Хз, может для кого это и недостаток.
#678 #89605
>>89592
Почитай антологию "Предчувствие шестой волны". Есть там несколько интересных имён. Называть не буду, своих найдёшь сам. Антология хорошая, от Лазарчука, которого ты, надо полагать, читал. Потому что если нет - антология подождёт. Читай самого.
#679 #89613
>>89592
Война Кукол Белаш заебком. Хоть и есть следы писательства для ЦА говнарей и анимешников, но расширение трёх законов там годное.
Хоть и сводится всё похоже всё к тем же Стальным пещерам.
#680 #89634
>>89613
Говно же. Проигрывал с киборгов, действующих согласно трём законам.
Автора не смутил тот факт, что киборг- это человек с имплантами. Вертел он законы как хотел.
#681 #89635
>>89107
Ложная слепота говно же
#682 #89639
Читаю небо сингулярности и не понимаю кто такой эсхатон? Постхуман аутирующий на земле?
#683 #89642
>>89639
Дальше читай. Люди запилили Финальную Структуру. Эсхатон ею и является.
Он пидорнул 90% людей с Земли. Тем самым раздели вид Хомо Сапиенс на сотни видов. Граждане Земли максимально близки к понятию постчеловек, но пока ещё не достигли могущества Эсхатона.
Фестиваль тоже люди, только угоревшие по другой теме.
#684 #89644
>>89639
Эсхатон пидорнул людей с земли и расселил согласно убеждениям(что объясняет ебанутость Империи в "небе сингулярности)", предварительно построив необходимую им инфраструктуру и наложил запрет на некоторые технологии которые могут потенциально повредить ему или всей вселенной( что в принципе одно и тоже).
#685 #89646
>>89644
Точно так. Только вот Эсхатон пришёл из будущего. Думаю это проэволюционировавшие земляне.
#686 #89656
>>89646
Эсхатон это ИИ, запиленный в прошлом эволюционировавшими землянами из будущего, дабы следить за тем, чтобы никто не помешал землянам эволюционировать, включая самих землян. Такие дела.
#687 #89658
Реквестирую название книги, суть такова: человек, после контакта с другими цивилизациями, становится известен как одно из самых агрессивных и жестоких разумных существ во вселенной, поэтому инопланетяне использовали людей в своих войнах.
#688 #89663
>>89658
Проклятые Фостера.
Причём люди оба тома при всём своё вкладе в войну остаются для ксеносов быдлом ёбаным.
#689 #89664
>>89658
Правила игры без правил.
#690 #89665
>>89663

> Причём люди оба тома при всём своё вкладе в войну остаются для ксеносов быдлом ёбаным.


Там разве не три тома? Какая собственно разница за кого там ксеносы людей держат, когда они могут любых ксеносов выебать в рот, а за время войны успели получить йоба-технологии?
#691 #89666
>>89658
"Стандартный кошмар", Шекли.
#692 #89668
>>89658
Джон Ринго
Гимн перед битвой \ Предвестник шторма

Попробуй. Лично я НИРИКАМЕНДУЮ, мне не понравился пафос и over9000 бравых американских морпехов, набигающих и превозмогающих, но может кому-то понравится? Перевод вроде ничего, читается легко. 942 страницы total.
#693 #89669
>>89665
Да, три обсчитался. Люди после войны опять погрязли во внутренних срачах, им было уже не до ксеносов. Да и завалили бы людей мясом скорее всего.
#694 #89675
>>89658
Скальци "В бой идут одни старики" уже рекомендовали?
Люди там те еще возмутители спокойствия.
#695 #89676
>>89669

> Да и завалили бы людей мясом скорее всего.


Да зассали бы. К тому же они уже были на пределе когда людей нашли, люди скорей всего на свою сторону перетянули бы половину ксеносов.
#696 #89678
Котоны, реквест.
Уже много лет как читаю только переводную фантастику, принципиально игнорируя отечественное поделие.
А сейчас пришла мысль - а вдруг я мыслю стереотипами?

Посоветуйте современных русских пейсателей (НЕТ, НЕ ЕГО), по праву считающихся грандмастерами жанра.
Твердота не обязательна (с удовольствием читал тех же Олди), но приветствуется. Обязательней твердоты хороший повествовательный язык: хотя бы, уровня, скажем, Бэнкса.
Много кидать не обязательно, больше пары-тройки имён я все равно читать не потяну.
sage #697 #89681
>>89678
Ну вы, блять, тред-то прочитать можете? Третий такой реквест уже, заебали.
#698 #89682
>>89681
Нормальные бро не ругаются. Нормальные бро дают ссылку на сообщения с ответом.

Извини, в следующий раз обязательно прочитаю все 700 ответов. Хотя, когда проглядывал, именно такой формулировки не находил.
#699 #89683
>>89682
>>89603 туда.
Но по хорошему тебе оттуда развае что Шумил и Ибатуллин сканают,возможно Лотош но у него язык несколько суховат, не для ценителей.
Я там советовал хороших и малоизвестных писателей
Олсо Олди говно.Ну правда. Наверни тогда уж Дьяченок Алюмен или Метаморфозы, у них хотя бы миры логичны и некартон.
Вообще зачем читать фантастику если ты дрочишь на "повествовательный язык",я не понимаю. Фантастика это жанр в котором содержание априори важнее формы.
#700 #89684
>>89683
Кто сказал, что дрочу? Да, мне нравится, как Бэнкс разворачивает картину, словно средневековый гобелен с тысячью тысяч деталей. Нравится, как Макдевит вырисовывает связь между будущим и настоящим в паре легких мазков. Как восхищается будущим Стерлинг, как копается внутри жанра Симмонс, как убедительно сталкивает социальные слои Мьевиль (хоть он и не НФ, кроме "Посольского Города"), как рассказывает про проблемы ответственности Рейнольдс...

(Сознательно не упоминаю здесь грандмастеров старого времени, потому что отношения с ними глубже единичных сравнений)
Но мне все-таки кажется, что НФ - это не только и не столько твердота. Это гораздо больше. И в погоне за сдержанием, что читатели, что и некоторые писатели, форму сильно недооценивают.

Что-то прорвало. А вообще, спасибо за совет, внимательно
ознакомлюсь.
#701 #89695
>>89684
Евгения Филенко читни.
#702 #89707
>>89683

> Дьяченок Алюмен


Кгхм! Кхм!
#703 #89710
>>89707
Ой ну перепутал.
Это Валентинов и Олди.
Лучшее к чему Олди приложили свои прямые руки и кривые головы.
#704 #89726
Реквестирую, книги или игры про Мёртвый Мир вообще и "последнего человека на земле" в частности. Нечто навроде эпизодов из Марсианских Хроник. Простите за несколько косноязычный реквест, но более внятно не могу сформулировать.
#706 #89786
>>89678

Вот же. Общайтесь, советуйте, бугуртьте.

>>80767
#707 #89814
>>89726
Гамильтон, "Город на краю света".
Вэнс Джек, серия "Умирающая земля"
Харитонов Михаил, рассказ "Свет".
Уже упомянутый Роджер Желязны и его рассказ "Жизнь, которую я ждал".
#708 #89816
>>89603
Лазарчука забыл.
#709 #89830
Анонимусы, прочел Р.А.Ц. встала шишка.Посоветуйте еще чего нибудь настолько же эпичного в в плане хтонических вундервафель и экстерминатусов.
Очевидную ваху и зв не предлагать. Головачева и Петухова тоже.
Уже прочитано
#710 #89831
>>89814
Первое, второе и четвёртое уже читал. Третье почитают, спасибо.
#711 #89832
>>89830
Эдмонда Гамильтона читни, лол.
#712 #89836
>>89830
Мичурин Артем, "Умри стоя" ака "Доблесть и честь".
#713 #89879
>>89830
Бригада Боло и прочие потрясающие истории о танках будущего.
#714 #89881
>>89831
У Головачева если хочешь эпика читни циклы Веер миров и Бич времени.
Самая годнота у него.
#715 #89890
>>89881
Артемий Р.?
#716 #89951
Начал читать Схизматрицу Стерлинга, и сильно не нравится - язык отвратительный (перевод, да), чувство пластика, а не литературы. Это начало такое долго запрягающее или вся книга не очень годная?
#717 #89968
>>89951
Я ей тоже не проникся. Мне больше Вакуумные цветы вкатили.
#718 #89980
>>89951
Ну как и любая классическая книга которая породила целый жанр и сформировала глобальную идею она чертовски хреново читается впоследствии.
Ознакомится можно только чтобы знать откуда есть пошло противопоставление биологического и технического путей апгрейда человека.
#719 #89981
>>89836
Прочитал. Годно.
Пока читал не покидала мысль что читаю одну из вахокниг. Задумался.
Аноны, а есть годные российские книги во вселенной вархаммера?
Я знаю что есть годные российские фанфики на звездные войны, гарри поттера и евангелион, а вот книг по вархаммеру не наблюдал.
#720 #90007
>>89981
Назвав нигерийский бандитский клан "Злыми Солнцами" автор ни разу спалился откуда он тянул вдохновение.
Советую "Гарнизон" Николаева. Это единственное что можно читать из русского по вселенной вархаммера.
108 Кб, 500x500
#721 #90030
>>84146
Тренд не читал.

Посоны, срочно посоветуйте мне почитать про планеты-тюрьмы с автоматическим стиранием памяти и подселением остатков бессмертного разума зеков в биологические тела туземцев.

IRL не предлагать.

спасибо, пожалуйста, до свиданья
#722 #90031
>>90030
Ты какой-то поехавший.
#723 #90032
>>90031
Сказало, исходя из личного опыта? бессмертное, но беспамятное сознание галактического зэка, которого несколько лет назад подсадили в голову местного ребенка.

По сути вопроса есть чо?
#724 #90033
>>90032
Через плечо, земленя. Ты с какого рукава? Кого в скоплении знаешь?
#725 #90051
>>90033
Чет я тебя раньше в этом кластере не видел. Темная материя есть? А если найду?
57 Кб, 374x641
#726 #90081
Есть здесь знатоки совковой НФ?

Вот этот товарищ, Казанцев Александр

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

- имел какое-то отношение к Украине, или его просто печатали у нас большими тиражами?

Че-то я всю жизнь был уверен, что он был хохол и писал на мове, а тут высняются странные для меня вещи. Это я идиот или что?
#728 #90083
>>90082
Я действительно идиот. Принято. Но я его ИРЛ читал только нашою рідною, и не то, чтобы мало.

Впрочим, я гуманитарий чуть более, чем никакой. Вероятно, меня еще много охуительных открытий ждет,
#729 #90087
>>90083
Ты просто за фантастикой, фэнтези и другой информацией иди сначала на ФантЛаб. Годный сайт.
#730 #90122
>>90081
Просто ты хохол...
#731 #90153
>>84285
Грэг Иган. Карантин, или Permutation sity(последний не переведен, так что твой ангельский пригодится)
#732 #90155
Аноны, помогите вспомнить рассказ. Мир будущего, правосудие осуществляется путем повсеместного видеонаблюдения, и после преступления за человеком начинает следовать робот-палач. Причем преступник не знает в какой момент и каким способом робот его убьет, и постоянно этого боится. А в итоге суперкомпьютер пробуждает муки совести впервые после войны.
#733 #90156
>>90155
Каттнер Генри, "Двурукая машина". Имхо, лучший из его рассказов, наряду с "Лучшим временем года"
#734 #90157
Парни-парни, а читал кто "времена негодяев"? Продолжение будет блджад? Давным давно читал пролог "времена самозванцев", мне доставило(русский постапокалипсис, с омском и духовностью, очень забавно).
52 Кб, 485x720
#735 #90158
>>90156
Да, супер, благодарю тебя! Держи няш-мяшу
#736 #90177
>>90157
Читал, но какое там продолжение, попустись.

Виктор сила, Ксения могила!
#737 #90179
>>90033
Рукава? Да ты ж убогий. Ланиакейскю знаешь?
Сиди тогда в своей галактике и не высовывайся? раз ничего не знаешь.
#738 #90180
>>90179

> Ланиакейскю


*Ланиакею жи блять
#739 #90191
Есть какой-нибудь архив /sf/, который все треды собирает?
#740 #90197
>>90030
Есть коротенький рассказ, как раз по твоей теме.
Нестандартный индивид Святослав Логинов
#741 #90204
>>90191
Есть.
#742 #90206
Посоветуйте что-нибудь, где будут присутствовать мегаструктуры. Аниме, манга, книги, фильмы, сериалы, мне все равно, лишь бы оно стоило потраченного времени. Ознакомлён с мангой BLAME!, книжками Мир-кольцо и Свидание с Рамой, Mass Effect.
#743 #90209
>>90204
Какой?
#744 #90211
>>90206
Читай Бэнкса, всё про Культуру.
#745 #90214
Есть что почитать-поиграть-посмотреть о том, как технологически превосходящее человечество нападает на инопланетян, как в Grey Goo? Желательно от лица самих инопланетян. Как в Grey Goo.
#746 #90228
>>90081
Просто фишка в том что ты очевидно брал книги из библиотеки, а там была огромная серия рашкокниг переведенных на мову (я вот тоже когда-то читал лютую годноту "непрохані гості", которая как потом оказалось авторства лютого говноеда головачева)
#747 #90230
>>90214
"Отряд вторжения". Там пришельцы таки изобрели варп-драйв, но не открыли ветку ракетного оружия. Ну и частично "Крестоносцы космоса" Пола Андерсона подходят.
144 Кб, 480x721
#748 #90236
Поцоны, где в ДС купить или в инете заказать? Ебануться, ее нету даже на Озоне, и на остальных крупных сайтах. Про местные магазинчики молчу. При этом дохуя последующих книг типо Сиболы и Абаддона, а этой нету.
А потом говорят, хули пиратите, ко-ко-ко, потому что где скачать fb2 я нагуглил за 2 минуты, а вот где купить бумажное издание уже неделю не могу.
#749 #90237
>>90177
Я если честно не до конца вкурил что там происходило то в конце, лол.
А продолжение поищи пролог, так и называется "времена самозванцев, пролог". Там, если помнишь, во второй половине Виктор походом ходил, и спас дитя воеводы какого то местного от пиратов на острове, ну в общем это про похождение этого паренька. Тоже интересно достаточно.
#750 #90238
Читаю сейчас "Заводную", но как то странно идет, вроде и интересно, а части написанные от лица китайца тяжело читать, такой мерзкий персонаж, фу-фу-фу, хотя парадокс - читал дерьмо, и несмотря на мерзкого персонажа читал нормально.
#751 #90239
>>90238
Странно, мне он не показался мерзким. Стандартный хитровыебаный персонаж с амбициями. В ПЛиО такие на каждом шагу.
Там сам мир место гнусное и нихуя не реалистичное.
#752 #90242
>>90239
Ну вот не интересно мне события наблюдать от этого хиттровыебанного старикашки, тем более он играет против Андерсена, тот ведь тоже важный персонаж
#753 #90244
>>90239
Это да. Просто автор наебался трапов в тае и теперь популяризует эту страну. Ну имхо хьюгу не зря получил.
Кстати , а Вспомогательное правосудие на русском есть?
#754 #90245
Кто нибудь читал "Бесконечная война" Джо Холдемана? Можете посоветовать такого же? Только не просто тематику космоса, а именно такое же.
#755 #90247
>>90245
Про то, как хуево воевать?

"Военный талант", Джек Макдевитт
"Рейд", Глен Кук
#756 #90249
>>90247
Спасибо, анончик. Забрал.
#757 #90251
>>90244

>Просто автор наебался трапов в тае и теперь


Повелся на это, 46% прочитал уже, где там трапы?
#758 #90254
>>90251
В Тае же, не в книжке.
#759 #90258
Очень давно читал книгу. Фантастика, действие происходит в будущем, очень ценна информация. Её всячески добывают, для чего используют наёмников. В процессе добычи происходят перестрелки. Вот только никого не убивают, а на время парализуют. В конце вроде торговца инфой на самом деле убивают. Автор вроде иностранный.
71 Кб, 540x796
#760 #90263
Сайфаны, прочитал тут недавно про подледные океаны Европы и Ганимеда, и вдруг стало очень интересно, есть ли фантастические произведения на эту тему? Например, чтобы первый контакт, разумные и не очень гигантские левиафаны, обитающие на стокилометровых глубинах и все такое.
Няшную жируху авансом.
#761 #90264
>>90236
Говно. Не стоит бумагу покупать. "Проходная" SF
157 Кб, 1008x545
#762 #90265
>>90263

>разумные и не очень гигантские левиафаны, обитающие на стокилометровых глубинах

#763 #90266
>>90265
Не играл это дополнение. Поставил бы, если игра была чуть меньшим говном.
#764 #90268
Напомните, как называлась серия рисунков и историй про будущие расы людей? Там еще были угнветатели, которые одну из рас превратили в стенки с глазами.
#765 #90274
>>90230

>"Отряд вторжения"


Что то гугль не знает такой книжки
308 Кб, 620x877
#766 #90280
>>90268
Все грядущие дни.
#767 #90281
>>90263
европа репорт сматрел?
#768 #90308
>>90263
В 2312 совсем чуток было про тамошнюю жизнь.
А тёлка страшная, фу. 2312, правда, тоже не очень книжка.
#769 #90387
>>90280
Вот это вот действительно сильно
#770 #90388
>>90263
Космическая одиссея 2 и 3 части. 4 часть только начал читать
#771 #90391
>>90308

> 2312, правда, тоже не очень книжка


Зато там няшные андрогины, гермафродиты и кросс-гендеры
#772 #90415
>>90254
>>90251
Там они вскольз упоминались, когда Эмико рассказывает как тигры на бордель налетали - мол отпиздили нескольких транссексуалов, а ее умело спрятали.
#773 #90432
Посоны, я тут прочитал "Алмазную трилогию" Виктора Бурцева, и я сам охуел от того, что мне понравилось. Реквестирую моар подобных книг, чтобы в них были: импланты, наркота, геополитические разборки, банды, кланы, трапы, говно и подобное.
#774 #90434
>>90432
Схизматрица, если не читал еще
#775 #90436
>>90432
Видоизмененный углерод
#776 #90441
>>89335
Два чая реквесту

>Ревелейшн Спейс же.


Уныло

>Огненная Бездна


Прочитано дважды
#777 #90444
>>90441
Если ревелейшн тебе уныло то хуй знает. Война Кзинов там, серия Космические морпехи. По факту сколь либо годной космооперы мало. Возвышение хороша как идея, но на уровне сюжетов Видж скатывается в сраные шаблоны а тру мега галакты раз за разом при столкновении с людьми демонстрируют чудеса кретинизма.
#778 #90446
>>90206
Тебе прямиком дорога в Naissancee.
#779 #90447
>>90236
В ДС есть в том же библио-глобусе.
#780 #90450
#781 #90462
>>90444
Все почитано. Печально что так мало есть, надеялся что хоть реквестач поможет нового накопать
59 Кб, 425x304
#782 #90469
>>90462
Не мы такие, жизнь такая. "Берсерка" Саберхагена наверни.
#783 #90500
>>90197
Спасибо.

Есть нечто подобное, если интересно: Рэй Брэдбери, "Сущность".
94 Кб, 500x448
#784 #90501
>>84146
тред tl;dr

Интересуют приключения урожденного телепата в стране или на планете слепо- и глухонемых в телепатическом отношении.

Нечто эдакое было в одной из частей "Космического госпиталя" Джеймса Уайта.
#785 #90508
>>90469
Спасибо анон. Вот это не читал
85 Кб, 600x454
#786 #90512
Читаю сейчас Incandescence, и у меня от нее летчик.жпг
Поясните за местную упоротую физику. Что такое этот splinter, и куда там какие силы действуют? Желательно с картинками.
#787 #90525
>>90512

>Что такое этот splinter


ты че савсем батан? эта крыса учитель чирипашок-нинзя!
#788 #90527
>>90512
Что такое Сплинтер, дальше объяснят. А так мне помогло начертить на бумаге систему координат с названиями и представлять, где какие силы действуют.
Но мозголомно, и правда.
А больше всего меня в этой книге убило то, что вопреки всем ожиданиям сюжетные линии не пересекаются.
#789 #90530
>>90527
Уже нагуглил:
http://gregegan.customer.netspace.net.au/INCANDESCENCE/Incandescence.html

>сюжетные линии не пересекаются


Ну это вообще POOSHQA!
#790 #90531
Каюсь, являюсь читателем смишнявок на Пикабу. Сегодня прочитал один из стандартных постов "Одни из лучших фантастических книг десятилетия". Это пиздец, как можно быть таким говноедиком?! #1 Скальци "Обречённые на победу". #2 Нил Гейман "Американские боги". #4 "Ложная слепота". Остальное - говнофентези и иже с ней. Тьфу.
#791 #90545
>>90531

>говнофентези


Если там не было Обречённого королевства список ниже дна.
Я положим не ебу что назвать лучшей фантастикой десятилетия, мне Бытиё понравилось но на лучшее десятилетия не тянет.
#792 #90550
Хуй знает, где мне спрашивать, поэтому спрошу здесь
Что можно почитать похожего на "Вирт" Джеффа Нуна?
В букаче вежливо игнорируют
#793 #90554
>>90446
Спасибо.
#794 #90559
Господа литераторы, хочу угореть по терраформингу, чтобы люди не просто "прилетели, подровняли", а решали проблемы, высчитывали, корректировали, чтобы подгоняли кометки, астероиды, разгоняли ядро, меняли орбиту, есть такое? Тут в треде проскочило "прикладное терраформирование", местами там неплохо, но потом начинаются русские на марсе, играющие в дум, немного не то.
#795 #90560
>>90559
Неосилятор обосрался, там после игры в дум еще очень много всего
#796 #90563
>>90560
А почему неосилятор? Женская логика какая-то.
#797 #90584
Посоветуйте документальных фильмов о будущем человечества. Помню смотрел Технопокалипсис неплохой фильм, но много хуйни там сказано.
#798 #90593
#799 #90595
Тут уже затрагивали тему про "Боло". Был бы благодарен, если бы спалили самые винрарные из серии. Их там реально много от разных авторов.
#800 #90598
>>90595
Все рассказы и Восстание Боло.
#801 #90609
>>90501
Бамп рекуесту
http://www.youtube.com/watch?v=krxzL0wv9q0
Музычко для настроения.
#802 #90624
>>90501
Олди трилогия "Городу и миру".
Морально будь готов к нетвердому миру и БОХАТОМУ языку.
#803 #90668
Посоветуйте какой-нибудь выживач с закидоном в древние времена. Чтобы дейнозухи и саблезубые белки везде.
#804 #90670
>>90668
"Затерянный мир" Конан Дойля жиесть
"Плутония" еще
710 Кб, 1628x1200
#805 #90671
>>90670
Читано. Но хочется именно выживача толпы обычных цивилов, скажем, самолет упал в аномалию или деревню телепортануло.
#806 #90674
>>90671
Не помню, блджадж, ни автора, ни название. Но точно подходит под твой реквест. Там целый городок на другую планету перенесло, дикую што пипец. Помню, что жители городка Теллус назвали и что на них там все время такие-то летающие гидры нападали.
#807 #90675
>>90674

>жители городка эту планету Теллус назвали


Быстрофикс.
#808 #90677
>>90674
Робинзоны космоса, Франсис Карсак, я вспомнил.
#809 #90697
>>90668

>и саблезубые белки


Круз, "Земля лишних" и Афанасьев, "Чужая земля". Причем если в первой попаданца еще более-менее готовят, то вторая подходит прям идеально - САСовец и журналист уебывают от исламистов и случайно портал. Тут-то им шаблон и рвет.
1080 Кб, 1440x900
1143 Кб, 1440x900
#810 #90717
>>84146
Посоветуйте что-нибудь, чтобы история была более-менее сконцентрирована вокруг одного персонажа. Персонаж - сломанный жизнью идеалист, одиночка, который находится по ту сторону добра и зла. Но, тем не менее, продолжает идти вперед, жертвуя всем и всеми вокруг ради достижение прекрасной и светлой мечты. Чтобы были грязь, кровь, цинизм и вообще охуеть, но с акцентом именно на драму и характер героя, а не на кровь-кишки-распидорасило.
Пикрелейтед как пример.
#811 #90719
>>90717

>продолжает идти вперед


Ахахахах, прекрати.
#812 #90720
>>90719
А? Тебе что-то не нравится?
#813 #90721
>>90720
Я думал так уже лет 10 не говорят.
#814 #90722
>>90721
Ты ошибался.
#815 #90723
>>90722
Неа.
#816 #90748
>>90717
Не про идеалиста, но попробуй навернуть "Вольчью Верность" Натальи Игнатовой. ГГ там мизантроп, одиночка, по ту сторону добра и зла, сатанист, маньяк и серийный убийца.
#817 #90749
>>90748

> "Вольчью Верность"


Тьфу, блин. "Последнее Небо"
#818 #90750
>>90748
Просто маньячина без цели или он к чему-то стремиться?
#819 #90755
>>90750
Ну цель у него определённо есть. Когда он кого-то убивает с особой жестокостью, он получает жизнь жертвы себе в запас.
#820 #90757
>>90446
>>90206
Посоны, разве у нас не было отдельного треда про МЕГАСТРУКТУРЫ? Или он уплыл?
148 Кб, 489x709
#821 #90762
Анончики, не гоните с реквестом. Читать все 800+ постов как-то ни времени, ни сил.
1. Можете посоветовать по теме тактических спейс симов? Что-то вроде Nexus: Jupiter Incident и Flotilla. Или KSP, но с пиу-пиу. Чтоб у тебя был только один корабль или небольшой отряд, и им решать задачи. Ещё к подобному, но на поверхности, можно Ground Control первый отнести. Но надо именно в космосе, с влиянием гравитации, инерции и положением корпуса.
2. Реквест, как у анона в начале треда. Прочитал всю "Хонор Харрингтон", навернул "Эсхатон" Стросса, "Огненную Бездну" Воробьёва, "Бесконечную войну" Холдмана. Что ещё есть в таком стиле? Чтоб много описаний манёвров, причин того или иного стратегического и тактического решений, открытый космос за бортом и относительно реалистичные досветовые корабли? С крайним, конечно, загнул, но всё-таки.
#822 #90764
>>90762
"Звёздный герб" и "Звёздный флаг" про эльфов в космосе. Ну и LoGH посмотри, если нет отвращения к аниме.
#823 #90766
>>90764

>LoGH


Эм, нет. Из анимца я навернул Planetes. Вот оно действительно сайфай.
А про эльфов в космосе: неужели мой запрос настолько пидорский детский? Или там действительно более-менее годно?
#824 #90767
>>90762
"Рейд" прочитал уже?
#825 #90768
>>90767
Нет. Кто автор?
#826 #90769
>>90768
Глен Кук, там как раз про один корабль и команду долбоебов в аду войны
155 Кб, 543x769
#827 #90771
>>90766
Эльфы мне зашли не хуже Вебера, если откровенно. Жаль, что переведено только три тома. Анимцо можешь не смотреть, там душка нет.
http://ushwood.ru/cots/
#828 #90772
>>90762
Faster than light уже прошёл?
#829 #90773
>>90772
Конечно. Особенно доставил мод, который делает путешествие бесконечным. Но FTL в любом случае немного не то, что хотелось бы. Нужен ТАКТИКУЛ. Вот как раз игры из реквеста ближе всего.
#830 #90774
>>90766
Анимешных сериалов про космос достаточно много, но как правило да, они все для младшего и среднего школьного возраста. Свежий Uchuu Kyoudai в 99! серий про ближний космос, Vandread с прекрасной идеей "сбора урожая", погубленной исполнением, Starship Operators с прекрасными схватками и детсадовскими интригами, Geneshaft с отсылками к классике фантастики, но опять же угробленным фансервисом исполнением. Не говорю уже о Гандамах с Макросами, там тоже есть свои плюсы.
#831 #90776
>>90762
Сид меерс старшипс тебе прям под реквест. Но они говно.
#832 #90777
>>90774
Неплохая полнометражка "Голос далёкой звезды". Но больше я и не встречал чего-то такого уровня. Чтоб хоть немножко реализма, а не пронзать буром небеса на двуликих обчр.
>>90776
Очевидный вопрос: а не говно есть? Но, думаю, будь на него ответ, ты бы не пожадничал. Так что всё равно спасибо, анончик.
#833 #90778
>>90777
Battlecruiser Millenium!
Ха. Ха-ха. Ха-ха-ха!
#834 #90781
>>90777
Есть неплохие стратегии, например Remember Tomorrow допиленная http://www.softwarware.com/фоннатами, в уебищных визуально боях внезапно присутствует тактика.

Гегемонию и Imperium Galactica II ты наверное знаешь, там тоже есть тактические битвы, во второй даже наземные.
#835 #90782
>>90781
О первой не слышал, посмотрю. А две другие всё-таки глобальные стратегии, не особо-то тактическим режимом и балующие. Так, для галочки. Хотя Гегемонию, признаюсь, я видел вскользь.
>>90778
Ставлю. Кажется, это то, что нужно лишь бы не оказалось, что я не такой хоркорщик, как хотелось бы, лол.
#836 #90783
>>90777
Хоумворд ремастеред наверни. ТАКТИКУЛ во все поля.
А вот насчет годных книг на эту тему в последнее время проблема. Все как один пишут фэнтези ебаное.
#837 #90784
>>90783
Моя пека сказала "азаза, парень, на таком железе тебе только в тетрис играть". Правда, я качал репак от хХхВоВанахХх, может, в этом была проблема. Вторю часть не люблю из-за сквадов, лол. И невнятного сюжета с уклоном в мистицизм.
А вот с книгами печально, да.
#838 #90787
>>90782
UPD. "Батлкрузер милленниум" не пошел. Просто чёрный экран и всё.
#839 #90788
>>90762
Читай Вестерфельда про империю воскрешённых, там вообще самое крутое описание космического боя, что я видел. И твёрдое, надо заметить.
Ещё немало боёв есть у Кори, но там плоская голливудщина.
sage #840 #90794
>>90774
Но ведь космос и тактикул - это СКАЗАНИЕ О ГЕРОЯХ ГАЛАКТИКИ!!!!111
Там много всего, серий много, приквелов/сиквелов не счесть.
#841 #90795
>>90550
Остальные части того же Вирта, например? А вообще там фуррятина во многом, на сколько я помню. Можешь Горалик "Нет" почитать, немного не похоже, но вдруг.
#842 #90798
>>84146
Нуфаг итт. Что есть похожее на МЕ? Как вообще МЕ, зашквар с точки зрения нф-фагов? Дженерик и все такое, но годно же. Бесконечный цикл, омские жнецы, которые спасают органику от самой себя. Охуенчик же.
Ещё, посоветуйте похожего - большенство нф, которую я читал (всего то парочка тайтлов) показалась мне вульгарной. Нужен хороший язык, персонажи, повествование - без претензий на филосовствования, просто интересно читать. Есть такое?
#843 #90800
Ребята, с видеоиграми шли бы вы из реквест-треда, не совсем релейтед же
#844 #90802
>>90800
>>90798
Если про мой реквест, то я спрашиваю про лор, а реквестирую книг.
#845 #90805
>>90800
Почему не рилейтед? Раздел-то не только про книги.
57 Кб, 640x480
#846 #90807
>>90794
LoGH это не тактикул, это недовархаммер. Они там бьются ТОПОРАМИ В КОСМОСЕ! ТОПОРАМИ!
#847 #90809
>>90807
Ну а ты предлагаешь ебашить в космическом корабле йобагаусской чтобы можно было подышать живительным вакуумом?
#848 #90810
>>90809
Вот в В5 внутри космических объектов ебашили какими-то волшебными импульсами, которые людей обжигали, но конструкции не разрушали.
#849 #90811
>>90810
Ну а тут такого сложного колдунства нет.
И это твердо.
#850 #90814
>>90809
Разработать специальное штурмовое оружие с низкой энергией пули, пробивающей тушку, но не пробивающей корабль, религия не позволила? Медленные пули из мягких сплавов - это классика блядь, это знать надо!
#851 #90815
>>90809
>>90807
Да все нормально со стрельбой в космосе.
http://www.youtube.com/watch?v=Pia_xXqfq0o#t=141
#852 #90816
>>90814
А как они будут работать против ебаскафандров повышенной защиты?
Олсо толщина стенок у корабля разная бывает. Опять же еще есть такая штука как рикошет.
#853 #90819
>>90816
А топоры как будут работать против еба-скафандров? Попробуй иди топором танку ствол отруби
#854 #90832
Навернул уже достаточно давно "распознавание образов" гибсона, недавно еще разок навернул и оба раза дико доставило. От концовки бомбит конечно, но первые 3/4 книги охуенны.

Насоветуйте что-то с похожим настроением. Желательно что-то тоже достаточно современное. Продолжение распознавания в планах конечно, но гибсон там говорят совсем от киберпанка отошел.
#855 #90844
>>90807
В "вечной войне", помнится, придумали поле, блочившее огнестрел и лучевое оружие, и они на крейсерах упражнялись со шпагами и секирами.
#856 #90864
>>90807
Там объяснение что в случае абордажа в атмосферу кораблей выпускают некий газ который делает бабах! при использовании лучевого и огнестрельного оружия. Дырявое объяснение но хоть какое-то.
49 Кб, 500x375
#857 #90865
>>90864
LoGH это неплохая космоопера, я даже спорить не буду. Но реалистичность не самая сильная её сторона.
#858 #90870
>>90844
это было в дюне
#859 #90879
>>90870
Всё уже было в симпсоных дюне
#860 #90904
>>90865
Нет, ну если на пикче парень с топором набежал на космическую Евросеть, то наличие там только охранников в гейской форме с газовым оружием немного закономерно, а вот если серьезное дерьмо и все знают что оружие не работает, то их как минимум должен встречать отряд таких же рыцарей
#861 #90914
>>90904

>парень с топором набежал на космическую Евросеть


http://cs5448.vk.me/u2632152/122647785/x_cea1d5de.jpg
#862 #90920
>>90914

>Выкладывать на имиджборде ссылку на картинку.


А у тебя есть стиль, парень.
30 Кб, 528x389
35 Кб, 528x389
43 Кб, 528x389
#863 #90928
Что-нибудь из книг есть годного по типу десу секса? Чтобы НАНОМАШИНЫ СЫНОК, аугментации, трансгуманизм, зоговоры и так далее.
#865 #90930
>>84451
Бессмысленная довольно вещь, это просто пересказ игры.
50 Кб, 331x500
#866 #90931
>>90928
очевидный пикрелейтед

>>90929
помои
505 Кб, 245x245
#867 #90932
Что читать у Грега Игана?
И вообще кто на сегодня самые котируемые авторы с НФ современной, которые вечно везде номинируются и так далее, кроме Уоттса никого не знаю.
#868 #90935
>>90932

> Что читать у Грега Игана?


Я был в полном восторге от Диаспоры, правда пошла она раза с третьего. Из-за тогдашнего моего знания языка.
#870 #90945
>>90935
Я в инглише не понимаю. Почему у нас Игана не хотят переводить?
#871 #90948
>>90945
А хуй знает. Читателя нет. В Польше например перевели.
#872 #90952
Анон, хочу утонуть в фантастике, где есть ГГ и его своя маленькая большая история в невероятном мире. Чтобы похуй на тфёрдую фантастику, чтобы приключения, романтика. Неожиданные сюжетные повороты.
170 Кб, 1280x960
#873 #90953
>>90952
Алан Дин Фостер, "Приключения Флинкса", читай подряд.
34 Кб, 200x294
#874 #90954
>>90932
Вот этот молодой человек. Правда он пишет мало.
#875 #90956
>>90954
Чан крутейший, но у него ж кроме рассказов ничего нет. Он вообще планирует что-нибудь типа романа написать?
21 Кб, 650x488
#876 #90958
>>90844
Вот только это было стазис-поле. И боекостюмы имели какое-то то ли напыление, то ли дополнительный слой, которые защищали от "остановки атомов".

Господа, я всё с тем же >>90762 реквестом в плане книг. "Империю Воскрешенных" прочитал. Что есть ещё? К слову, в "Воскрешенных" так и не понял один момент: Император скрывал тайну, которая у него с рождения, но ведь симбиантов он придумал где-то лет в тридцать? Да и вообще выглядит довольно наигранно: править Империей 16 столетий и при этом её основа - тонкая зубочистка "тайны", что могла сломаться в любой момент.
#877 #90959
>>90932

>Что читать у Грега Игана?


Да всё, до чего доберёшься. Diaspora, Incandescence, Distress, Teranesia, Permutation City всецело одобряю.

>И вообще кто на сегодня самые котируемые авторы с НФ современной, которые вечно везде номинируются и так далее, кроме Уоттса никого не знаю.


Стросс. Покойный Бэнкс (но у него не сильно современная НФ - переходная, я бы сказал). Флинн. Райяниеми (но это больше похоже на фэнтези в обвеске НФ-терминов, честно говоря).
Рекомендую обратить внимание на сей тред: https://2ch.hk/sf/res/84750.html

>>90958

>К слову, в "Воскрешенных" так и не понял один момент


Там куча моментов притянута за уши. Обе книги стоит читать почти исключительно ради батальных сцен. Они искупают все грехи автора. И наземные-то действия прописаны хорошо, а уж космическая битва и вовсе лучшая во всей НФ.
#878 #90960
>>90959
Ну, вообще да. Но тот же Воробьёв в плане баталий лучше, как и Вебер. Из-за количества. У Холдмана же на две книги три сражения.
#879 #90964
>>90928
Никто не пишет ничего такого нормального чтоли?
#880 #90965
>>90948
А еще Дукая никто не переводит, начинал читать на польском, но страниц через двадцать бросал из-за словаря через каждое слово.
#881 #90971
>>90964
Гибсона всего уже прочитал?
65 Кб, 604x340
#882 #90975
>>90958
Безотрадный бамп.
#884 #90983
>>90953
Не, ну не до такой степени.
#885 #90985
Реквестирую книжек на постапокалиптическую тематику. Чтобы цивилизация после массового пиздеца проебала все полимеры, а потом постепенно всё это восстановила и возродилась. Не так давно прочитал Страсти по Лейбовицу, как цивилизация всё проебала и поднималась из говен мне, как угорающему по электронике, просто пиздец как понравилось. Пробовал читать Город Эмбер, из похожего, но слишком уж по-детски там всё. Желательно, чтобы произведение было более-менее современным. Минимум 80-х годов.
#886 #90986
>>90971
Нет. Не покажется ли он устаревшим с учетом нынешнего развития технологий?
560 Кб, 604x780
#887 #90987
>>90983
Ты даже не пробовал, а говоришь что не вкусно. Но, как говорится, не хочешь - как хочешь. Можешь читать то, что тебе другие насоветовали, гляди сколько много всего.
#888 #90988
>>90986
Да, ужасно наивный. И устаревший. Не читай. Покопайся лучше здесь: http://ficbook.net/fanfiction/games/deus_ex
Наверняка найдёшь жемчужины. Или нет
#889 #90990
>>90988

>Да, ужасно наивный. И устаревший. Не читай.


У меня дедектор сарказма зашкалил, но мало ли.
Тот же Азимов хоть и доставляет, но именно что сейчас наивно довольно воспринимается.
#890 #90995
>>90952
Золотой век, Квантовый вор.
#891 #90996
Как-то давно читал довольно годную около-sci-fi-сатиру, сборник рассказов, в одном из них ГГ продавал инопланетянину землю (планету, лол) по кусочкам за чеки, а потом загнался и решил выкупить все обратно. Но забыл как автора, так и название. Анон, подскажи, с меня как всегда.
#892 #90997
Посоветуйте-ка книжца про конец света. Не про постапокалипсис и сурвайвал, а про последние, полные безысходности дни/недели/месяцы жизни человечества. И чтобы конец был неизбежным и неотвратимым. То есть, без всяких Брюсов Уиллисов, спасающих человечество в последнюю секунду.
#893 #91000
Дайте ссыль на скачать Эхопраксию на русском!
98 Кб, 1680x924
#894 #91007
>>90975
Ну же, сайфаны! Вся надежда только на вас! Через шесть часов уезжать в места, где интернетов нет, и только книжечка может оказаться спасением.
#895 #91017
>>91000
Удваиваю. Слепоту сейчас на английском перечитываю.
#896 #91026
>>90997
карен уокер "век чудес"
#897 #91028
Аноны-анончики, посоветуйте, стОит ли читать у Уоттса "Мальстрем" и "Бетагемот" или лучше за "Эхопраксию" взяться? Рифтеры не то чтобы не понравились, но особого интереса не представили: не те герои, непонятная мотивация...
#898 #91029
>>90997
"Геноцид"
#899 #91035
А посоветуйте годный НФ-политический детектив? За образец - Буджолд (только про Майлза, потому что первые две - говно)
393 Кб, 1920x1080
#900 #91041
>>91035
Представил Френка Андервуда унижающего кибержурналистов и плетущего интриги в совете галактики чтобы стать труЪ-Императором.
ХОТЕТ
#901 #91042
>>91041
Собственно, "Гражданская Кампания" - интриги присутствуют, парламент и Император присутствуют (правда, не галактические, а системы из трёх планет), в других книгах цикла и межпланетные интриги найдутся. Но в целом Буджолд - это, конечно, скорее Том Клэнси, чем.
#902 #91048
Дайте Эхопраксию на русском или я вас хакну, бля, всех!
#903 #91049
>>91048
Да не перевели её ещё, ну
#904 #91050
>>91049
Жизнь боль. Ни Эхопраксии, ни Мерзости Симмонса, нихуя нет.
#905 #91053
>>91048

>на русском


НЕ НУЖНО.
#906 #91057
>>91053
ХУЮЖНО
#907 #91059
#908 #91060
Не могу вспомнить небольшой рассказ.

Будущее или альтернативная история. Люди поделены на фракции: литераторы, математики и т.д. Одна из фракций занимается сном и предоставляет услуги: сон по заказу на какое-то время.

В середине не помню, что было. В итоге оказывается, что люди видели совсем не тот сон, который заказывали, так еще и проводили в нем десятилетия (то ли субъективного, то ли объективного времени). А сами сны часто были о каких-либо невозможных мирах, например, в которых нет понятия денег. И жизнь в таких мирах изучалась этой самой фракцией.
#909 #91061
>>91060

>Будущее или альтернативная история. Люди поделены на фракции


Звучит как завязка к какой-нибудь ТРИЛОГИИ для тинейджеров с тян в главной роли.
#910 #91063
>>91061
Да-да, типичные ХУНГЕР ГЕЙМЗ или что там сейчас идет. Но тут фракции не на что, кроме профессии не влияли толком, кажется. На этом вообще внимание не акцентировалось. С таким же успехом можно "фракции" заменить на "корпорации".
#911 #91064

>Будущее или альтернативная история. Люди поделены на фракции


Джентльмены, это звучит как завязка к какой-нибудь ТРИЛОГИИ для юношества с молодой леди в главной роли.

>>91061
Да-да, типичная БИОГРАФИЯ МАТЫ ХАРИ
#912 #91065

>Будущее или альтернативная история. Люди поделены на фракции


Судари, это звучит как завязка к какому-нибудь РОМАНУ В ТРЁХ ТОМАХ для молодых людей с девицей на выданье в главной роли.

>>>91061


Да-да, типичная ЭПОХА КОРОЛЕВЫ ВИКТОРИИ
#913 #91066

>Будущее или альтернативная история. Люди поделены на фракции


Добрые господа, это звучит как завязка к какому-нибудь прелестнейшему ПРОИЗВЕДЕНЬЮ для пылких юных сердец с юной гувернанткой в главной роли.

>>>91061
Да-да, типичный ЗОЛОТОЙ ВЕК АНГЛИЙСКОГО КОРОЛЕВСТВА
#914 #91067

>Будущее или альтернативная история. Люди поделены на фракции


Рыцари, это звучит как завязка к какой-нибудь ПЕЧАТНОЙ КНИГЕ для оруженосцев с прекрасной дамой в главной роли.

>>>91061


Да-да, типичное ЖИЗНЕОПИСАНИЕ ЖАННЫ Д'АРК

Уебаны, блядь
#915 #91070
>>91063
>>91064
>>91066
>>91067
Какова причина баттхёрта?
#916 #91071
>>91070
Скажи мне, ты серьёзно считаешь, что люди когда-нибудь будут объединены одной общественной структурой? Ни государств, ни планетарных правительств, ни межзвёздных корпораций, ни сект, ни обществ фанатов глизеанских кактусов?
Скажи мне, ты у мамы 15-ти летний космический коммунист или межзвёздный император под пивасик?
#917 #91072
>>91071
Я у мамы 42-летний циник, перечитавший всю фантастику, до которой мог дотянутся.
127 Кб, 604x452
#918 #91073
>>91072
Значит второе, да? Ну печально быть тобой
#919 #91074
>>91073

> Ну печально быть тобой


Да как-то похуй. Баттхёрт-то от чего?
#920 #91075
>>91074
Дам, пивасик действует. Пост с ответом уже дан, прочитай его завтра утром.
#921 #91076
>>91075
Слушай, завязывай уже с веществами, пожалей себя.
#922 #91086
>>91071
А там, кстати, не говорилось про единую структуру. Там фактически говорилось про аналог гильдий (ну, или типичных киберпанковских корпораций), но гильдии по всей Европе в конце средних веков вполне существовали несмотря на многочисленность государств. К тому же для описанного сюжета необязательно иметь такую систему для всего расселённого по галактике человечества, достаточно иметь её в одном-двух государствах, где происходит дело.
#923 #91087
>>91071

>объединены одной общественной структурой? Ни государств, ни планетарных правительств, ни межзвёздных корпораций, ни сект, ни обществ фанатов глизеанских кактусов


В будущем среднее время жизни любой подобной хуйни - около недели. Инфа 146%.
#924 #91090
>>91087
Ну, докажи. Что я могу сказать. Ты у нас космическим коммунистом будешь или Имперским Мир урановыми ломами с орбиты насаждать собираешься?
#925 #91094
>>91064
>>91065
>>91066
>>91067
Почему цирк устроили? Я не понял.
13 Кб, 320x240
#926 #91097
>>91090
Ахахах, не угадал. Добро пожаловать в быстрый мир.
мимо снял колечко c петушка
#927 #91100
Опа, у меня у одного тред сломался?
#928 #91101
>>91100
А, не, после этого поста починился обратно
#929 #91102
>>91097
Гиперсвязью через подпространство? Так это не ответ, у тебя поголовно все сознательные или примат насилия в государстве?

>>91094
Считать, что люди когда-либо будут объединены одной общественной структурой - верх уебанства, смешанный в равных долях с наркоманией и ванилином.
#930 #91103
>>91102
В тот ли раздел ты зашел, питушок?

>люди когда-либо будут объединены одной общественной структурой


А сейчас они, типа, не связаны ничем, да?
54 Кб, 620x407
#931 #91104
>>91102

>Гиперсвязью через подпространство


Наркоман штоле? Дорожной картой группы конструирования будущего уебать?
#932 #91105
>>91104
Кстати, этот человек ещё 15 лет назад предсказал потенциальную возможность вторжения ролевиков-реконструкторов на интересные территории соседнего государства с целью его последующего отжима. А вы Лем то, Лем се... Живой классик между нами бродит, истинно, нет пророка в своём отечестве.
#933 #91106
>>91105
Речь правда была за японских ролевиков и за Курилы, но более толстого намека сделать просто нельзя было.
#934 #91107
>>91102

>поголовно все сознательные или примат насилия в государстве?


Там на самом деле все задроченные до такой степени, что, как в остоебеневшей цитате из Алисы, все должны бежать что есть сил, чтобы просто оставаться на месте. И, соответственно, все общественные структуры быстро собираются под решение конкретной задачи и так же быстро разбираются, ибо любая структура сколько нибудь оглядевшись по сторонам и освоившись, начинает защищать себя, расти, жрать людей и ресурсы только лишь для собственного существования, а это нах не надо, потому что задача таким образом консервируется структурой, созданной для её же решения.
#935 #91108
Что есть годного из новой фантастики?
#936 #91110
>>91103
В тот, в тот.

>А сейчас они, типа, не связаны ничем


>Искренне не понимает различие между связью и объединением


А вот и 15-летние птушники пожаловали. Дай угадаю- ты у мамы технократ-коммунист?

>>91104
Переслегин? Фу таким быть
#937 #91111
>>91110
Ну, давай, рассказывай как сейчас люди ничем не объединены.
#938 #91112
>>91110

>Переслегин? Фу таким быть


Носитель ЭИО закукарекал.
#939 #91113
Наткнулись. А паренек просто своих ищет. Космических имперских технократов коммунистов. Нет, не видели. Но... может быть у вас найдётся немного времени поговорить про PYKN?
#940 #91116
Аноны, посоветуйте годных книг, которые по жанру продолжение классического киберпанка. Что-то вроде современного взгляда на киберпанк, но не посткиберпанк.

Самое близкое что читал -- "Распознавание образов" стивенсона. Такая-то атмосфера, заговоры в интернетах и на форуме, коды всякие и всякое такое. Очень доставило короче.
#941 #91117
>>91116
Кровь электрическая?
#942 #91118

>Будущее или альтернативная история. Люди поделены на группы: литераторы, математики и т.д. Одна из фракций занимается сном и предоставляет услуги: сон по заказу на какое-то время.


>


>В середине не помню, что было. В итоге оказывается, что люди видели совсем не тот сон, который заказывали, так еще и проводили в нем десятилетия (то ли субъективного, то ли объективного времени). А сами сны часто были о каких-либо невозможных мирах, например, в которых нет понятия денег. И жизнь в таких мирах изучалась этой самой фракцией.



Никто не читал? Почти уверен, что это что-то от Бредбери или из сборников с ним.
#943 #91126
>>91116
меееееедленнофикс -- не стивенсона книжка, а гибсона.
>>91117
не настолько современный взгляд алсо книга говно и написана для выебонов "я илита я ее понял а ты быдло"
#944 #91128
>>91111
Ты у нас сегодня открыл императора человечества? Нет?
Так в чём вопрос?
68 Кб, 540x960
#945 #91129
Да хорош уже, сайфаны. Я тутова список для почитания собираю, а вы умных из себя корчите. Вбрасывайте лучше пачитать.
#946 #91135
>>91129
Игнатову Наталью почитай. Технофентези. Достаточно годно для автора-женщины.
Аудиогоднота. #947 #91136
Сап, ананы, книгослушатель в тренде.
Реквестирую псевдонаучной аудио годноты, написанной не раньше в нулевых, на тему освоения космоса, желателен охват довольно заметного временного отрезка от тысячи лет до бесконечности, чтоб в рамках одного романа/серии книг освоение-таки успело произойти, хоть как-то.
Только стиль не как в "Марсианин" Энди Вэйра. Там надо облагораживать аж в джва этапа. Сначала выкинуть треть текста, занятую идиотскими фразочками и аналогиями, потом на треть сократить получившийся остаток, иначе это читать/слушать противопоказано.
#948 #91143
>>91136
У Азимова вроде что-то было. Про академию.
#949 #91144
>>91143
Айзек Азимов, Академия 2004 или Академия и империя 2010?
И какого переводчика и чтеца искать лучше?l
22 Кб, 1044x258
#950 #91149
>>91143
Бладжад!
С чего начинать-то?!!
#951 #91153
>>91149
В порядке с пика.
#952 #91154
>>91149
Можешь читать в порядке как на пике, но учти что средние три и все остальные очень разные по стилю.
Оригинальная трилогия самая доставляющая.
#953 #91156
>>91149
Не верь этим >>91153>>91154, начни с "Я, Робот", потом "Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо", потом "Транторианская империя", и ТОЛЬКО ПОТОМ "Основания" начиная с "Прелюдии к Основанию".
#954 #91162
>>91156
Самый верный способ заранее разрушить интригу, т.к. все становится заранее понятно.
#955 #91163
Короче, самый доставляющий порядок - это читать все в хронологическом порядке написания книг. Прелюдия - в самую последнюю очередь, если доставили предыдущие книги.
#956 #91164
>>91162
Да вот хуй там. Интрига до последней книги сохраняется.
#957 #91166
>>91164
Да вот хуй там. Уже в Прелюдии раскрывается связь с циклом "про роботов" и Сириус, если не жопой читать.
#958 #91175
>>91116

>не стивенсона, а гибсона


Ну вот Стивенсона и читай. Еще есть ВНЕЗАПНО Тюрин с "Точкой уязвимости".
#959 #91177
>>91156
Серия про трантор унылая, с нее начинать это закрыть для себя Азимова.
#960 #91181
>>91177
Справедливости ради у Азимова вообще произведения хуёвенькие. Не знаю, почему все так на него надрачивают. Это что-то уровня дрочева на "Мастера и Маргариту".
#961 #91182
>>91181
Да тут все на старье дрочат.
#962 #91183
Сайфач почоветуй какие нибудь серии или сборки электронных книг которые можно было почитать. Шедевры фантастики уже читнул, хочется чегото много и годного.
#963 #91192
>>91181
Значит не Азимов.
Ваши предложения?

>>91136-аудиочтец
#964 #91195
>>91181
Потому что Азимов заложил современный сай-фай и все его идеи так или иначе в будущем были пережеваны по 20 раз и развиты, конечно он будет восприниматься как наивная и не самая умная на сегодня штука.
#965 #91196
>>91192
Тармашева "Древний" слухани. Он хоть и дерьмово пишет, но общая идея хороша. У Азимова так же, так что, Азимова тоже слушай.

>>91195
Я про его слог, про его маленькие мысли. Глобальная идея хороша, а мелочи глупы не просто потому что с современной точки зрения это глупо, а потому что недодумано.

К тому же, все интересные штуки популяризированы в Стар Треке, а Азимов лишь один из десятков авторов. Та же идея Википедии изложена у Брина куда правильнее чем у Азимова, который сам же пишет, что эта суперэнциклопедия хуйня.
#966 #91203
>>91196
Два вопроса.
Так что получше лучше Азимова и Тармашева?
Почему суперэнциклопедия - хуйня?
#967 #91204
>>91181
Я когда был школотой зачитывался. Хотя у меня тогда не было особо выбора что читать тогда еще люди жили без интернетов, в пещерах и охотились на мамонтов
По современным меркам - да, хуевенько, но он все-таки был одним из основоположников.
#968 #91205
>>91203

>Так что получше лучше Азимова и Тармашева?


По твоему запросу, пожалуй, ничего. Так что, начни с них.

>Почему суперэнциклопедия - хуйня?


В ответе на этот вопрос суть всего цикла.
чье #969 #91207
школота грим
#970 #91211
>>91026
Вот уж спасибо, так спасибо! Начал читать. Просто отлично. Как раз то, что я и хотел.
#971 #91229
>>91204
А что в современных мерках гут?
6 Кб, 190x266
#972 #91230
>>90997
Ergo proxy погляди.
#973 #91233
>>90997
Громов, "Мягкая посадка".
Шют Невил, "На последнем берегу".
Доронин, "Черный день/40 дней спустя/утро новой эры".
#974 #91234
>>91230
Ты по-моему жопой смотрел, там в конце человечество как раз возвращается домой, на Землю.о
#975 #91243
>>91234
Да я уж и не помню ничего. Но весь сериал была эта атмосфера, что пиздец уже наступил, доживаем потихоньку.
#976 #91251
>>91233
Доронин тут вообще не к месту. Там же ёбушка, Россиюшка стронг, сталинизм и прочая хуета. Там не неотвратимость конца, там постапокалипсис, и это по мнению автора здорово, потому что раскрывает потенциал горожанина.
#977 #91274
>>90997
Очевидная "Дорога", хотя концовка более-менее хэппи.

Из старых, про деградацию, безысходность, ад и погибель очень хороша "На серебряной планете", правда действие происходит на Луне, но если ты искал вышеперечисленное, то думаю тебе подойдет. Когда прочитал в первый раз, очень долго отходил.
#978 #91275
>>91234
Но всем главным героям же пиздец?
#979 #91276
>>91275
Нет вроде. Я сам давно смотрел, но по-моему пиздец там только самому Прокси, из-за встроенного механизма самоуничтожения, типа когда они выходят на солнечный свет - подыхают. Риил и Пино как минимум в порядке будут.
#980 #91286
Реквестирую фантастику с затронутыми темами эволюции, психологии и социал-дарвинизма. Да, да, как эта ваша Ложная слепота.
#981 #91290
Значит Азимов и Тармашев не торт, по современным меркеам. Так что же, сегодня, торт?!
Ответьте!
#982 #91293
>>91290
Даже торт уже не торт. Сайфай все.
#983 #91294
>>90748
Читал. Хотет еще.
#984 #91302
Реквест книг про ИИ
#985 #91303
>>91290

> Тармашев


> Серге́й Серге́евич Та́рмашев (род. 21 августа 1974) — российский писатель-фантаст


Не думаю что он был тортом хоть по каким меркам, вообще слышу об этом писателе-фантасте впервые.
А Азимова читать сейчас только портить себе хорошие воспоминания.
34 Кб, 450x352
#986 #91312
>>91303
>>91205
>>91196
>>91143
Ты чё, сука. ты чё, вредиьель ЁБАНЫЙ, хули ты мне тут насоветовал, тварь?!!
С туалетного бреда у Энди Вейра пересесть на забывчивых математиков Исаака Азимова - не лучшая идея. У них что, все тексты такие "убогенькие"?
Раз в полжизни решил навернуть космического сайфая, а мне хуем полбу елозят.
Есть в природе нормальная твердота без мусора, или мне самому писать/переписывать на нормальный лад это вредительство, ёб вашу душу мать её растак?
#987 #91318
>>91302
В научно-фантастической литературе ИИ чаще всего изображается как сила, которая пытается свергнуть власть человека (Омниус, HAL 9000 в «Космическая одиссея 2001 года», Превосходство, Скайнет, Colossus, «Матрица» и репликант в «Бегущий по лезвию», ИскИны в «Гиперион»), или обслуживающий гуманоид (C-3PO, Data, KITT и KARR, «Двухсотлетний человек»). Неизбежность доминирования над миром ИИ, вышедшего из-под контроля, оспаривается такими его исследователями, как фантаст Айзек Азимов и кибернетик Кевин Уорик, известный множественными экспериментами по интеграции машин и живых существ.

В романе «Выбор по Тьюрингу» писателя-фантаста Гарри Гаррисона и учёного Марвина Мински[31] авторы рассуждают на тему утраты человечности у человека, в мозг которого была вживлена ЭВМ, и приобретения человечности машиной с ИИ, в память которой была скопирована информация из головного мозга человека.

Некоторые научные фантасты, например Вернор Виндж, также размышляли над последствиями появления ИИ, которое, по-видимому, вызовет резкие драматические изменения в обществе. Такой период называют технологической сингулярностью.

Тема ИИ рассматривается под разными углами в творчестве Роберта Хайнлайна: гипотеза возникновения самоосознания ИИ при усложнении структуры далее определённого критического уровня и наличии взаимодействия с окружающим миром и другими носителями разума («The Moon Is a Harsh Mistress», «Time Enough For Love», персонажи Майкрофт, Дора и Ая в цикле «История будущего»), проблемы развитии ИИ после гипотетического самоосознания и некоторые социально-этические вопросы («Friday»). Социально-психологические проблемы взаимодействия человека с ИИ рассматривает и роман Филипа К. Дика «Снятся ли андроидам электроовцы?», известный также по экранизации «Бегущий по лезвию».

В творчестве фантаста и философа Станислава Лема описано и во многом предвосхищено создание виртуальной реальности, искусственного интеллекта, нанороботов и многих других проблем философии искусственного интеллекта. Особенно стоит отметить футурологию Сумма технологии. Кроме того, в приключениях Ийона Тихого неоднократно описываются взаимоотношения живых существ и машин: бунт бортового компьютера с последующими неожиданными событиями (11 путешествие), адаптация роботов в человеческом обществе («Стиральная трагедия» из «Воспоминаний Ийона Тихого»), построение абсолютного порядка на планете путём переработки живых жителей (24-ое путешествие), изобретения Коркорана и Диагора («Воспоминания Ийона Тихого»), психиатрическая клиника для роботов («Воспоминания Ийона Тихого»). Кроме того, существует целый цикл повестей и рассказов Кибериада, где почти всеми персонажами являются роботы, которые являются далёкими потомками роботов, сбежавших от людей (людей они именуют бледнотиками и считают их мифическими существами).
#987 #91318
>>91302
В научно-фантастической литературе ИИ чаще всего изображается как сила, которая пытается свергнуть власть человека (Омниус, HAL 9000 в «Космическая одиссея 2001 года», Превосходство, Скайнет, Colossus, «Матрица» и репликант в «Бегущий по лезвию», ИскИны в «Гиперион»), или обслуживающий гуманоид (C-3PO, Data, KITT и KARR, «Двухсотлетний человек»). Неизбежность доминирования над миром ИИ, вышедшего из-под контроля, оспаривается такими его исследователями, как фантаст Айзек Азимов и кибернетик Кевин Уорик, известный множественными экспериментами по интеграции машин и живых существ.

В романе «Выбор по Тьюрингу» писателя-фантаста Гарри Гаррисона и учёного Марвина Мински[31] авторы рассуждают на тему утраты человечности у человека, в мозг которого была вживлена ЭВМ, и приобретения человечности машиной с ИИ, в память которой была скопирована информация из головного мозга человека.

Некоторые научные фантасты, например Вернор Виндж, также размышляли над последствиями появления ИИ, которое, по-видимому, вызовет резкие драматические изменения в обществе. Такой период называют технологической сингулярностью.

Тема ИИ рассматривается под разными углами в творчестве Роберта Хайнлайна: гипотеза возникновения самоосознания ИИ при усложнении структуры далее определённого критического уровня и наличии взаимодействия с окружающим миром и другими носителями разума («The Moon Is a Harsh Mistress», «Time Enough For Love», персонажи Майкрофт, Дора и Ая в цикле «История будущего»), проблемы развитии ИИ после гипотетического самоосознания и некоторые социально-этические вопросы («Friday»). Социально-психологические проблемы взаимодействия человека с ИИ рассматривает и роман Филипа К. Дика «Снятся ли андроидам электроовцы?», известный также по экранизации «Бегущий по лезвию».

В творчестве фантаста и философа Станислава Лема описано и во многом предвосхищено создание виртуальной реальности, искусственного интеллекта, нанороботов и многих других проблем философии искусственного интеллекта. Особенно стоит отметить футурологию Сумма технологии. Кроме того, в приключениях Ийона Тихого неоднократно описываются взаимоотношения живых существ и машин: бунт бортового компьютера с последующими неожиданными событиями (11 путешествие), адаптация роботов в человеческом обществе («Стиральная трагедия» из «Воспоминаний Ийона Тихого»), построение абсолютного порядка на планете путём переработки живых жителей (24-ое путешествие), изобретения Коркорана и Диагора («Воспоминания Ийона Тихого»), психиатрическая клиника для роботов («Воспоминания Ийона Тихого»). Кроме того, существует целый цикл повестей и рассказов Кибериада, где почти всеми персонажами являются роботы, которые являются далёкими потомками роботов, сбежавших от людей (людей они именуют бледнотиками и считают их мифическими существами).
48 Кб, 557x711
143 Кб, 640x375
48 Кб, 469x463
#988 #91362
>>91312

>С туалетного бреда у Энди Вейра


>У них что, все тексты такие "убогенькие"?


>Есть в природе нормальная твердота без мусора


>или мне самому писать/переписывать на нормальный лад это вредительство

#989 #91367
>>91362
В чем суть этого мема?
#990 #91374
>>91367
Он решил осадить меня, чтобы я не выёбывался и жрал что дают кароч.
34 Кб, 458x413
#991 #91392
>>91374

>или мне самому писать/переписывать на нормальный лад это вредительство


Вперед же, обдрочимся на ТРУ ТВЕРДОТУ всем сайфачем.
#992 #91406
>>91392
Ну да, хорошо. Только потом не репорть ебанутого графомана.
#993 #91407
>>91392
Алсо, картинка неуместна, потому что пейсатели могут, олба, но оба влепляют в текст всякую сорную хуйню, которая вредна для прочтения. Вместо бытовых мелочей мы получаем на выходе блядейиз ЦУПа и склеротичных математиков.
#994 #91470
>>84146
Котоны, а посоветуйте годноты про ИИ/сверхразум. Восстание ИИ, машинная цивилизация ну короче что-то типа:
http://samlib.ru/s/skorp/nowyjswerhrazum.shtml
http://samlib.ru//a/apelsin/
http://samlib.ru/s/suworow_w/index_6.shtml
#995 #91475
>>91470
Голем 13 от Лема.
#996 #91476
>>91470
В Гиперионе ИИ очень интересные.
308 Кб, 840x1200
#997 #91477
Напомните книгу. Читал в 90-е, мало что помню. Обычный мир, и парень отстреливает каких-то черных солдатов-чертей, лезущих на него. Сначала вроде бы в компьютерной игре, а потом и в реале или виртуале, заигрался. Или это сразу была виртуалка, ни черта не помню. И началось, кажется, с находки пистолета или шлема или диска.
66 Кб, 340x514
#998 #91486
>>91477
Рубинстайн Джилиан, "Космические Демоны". Но вангую, сейчас тебе не понравится.
#999 #91507
Тест
#1000 #91514
>>91470
Ебать графомания. Какой-то лог старкрафта прямо.
31 Кб, 234x360
Вангую годноту #1001 #91523
В этом мире средние века были не тёмными, а кровавыми. В этом мире люди всякий раз замирали от ужаса, когда небосвод затмевали крылья падших. В этом мире наука вернула человечеству свободу, и от океана до океана раскинулась Вторая Империя, империя людей. Воды морей бороздят боевые пароходы, на запасных путях ждут своего часа бронепоезда, а в небесах парят армейские дирижабли, но всё же равновесие висит буквально на волоске. Эпоха Пара уходит, эра Всеблагого Электричества только-только берёт разбег, поэтому даже самая малость способна низвергнуть мир в пучину хаоса.
И как знать, не станет ли такой «малостью» Леопольд Орсо, детектив-констебль полиции метрополии? Он принадлежит к новой элите империи – сиятельным, но доставшийся от предков талант слишком мрачен, чтобы уповать на долгую спокойную жизнь. Леопольд наделён даром воплощать в реальность чужие страхи, а страх - вещь несравненно более опасная, нежели шестиствольные пулемёты, ранцевые огнемёты и орды выходцев из преисподней все вместе взятые.
#1002 #91526
>>91523
А где взял? На флибусте не нашел.
#1003 #91528
>>91526
Выйдет в конце месяца. Отрывок есть на сайте Корнева
#1004 #91529
>>91528
Лол, я к тому времени забуду.
Кстати, я его читал?
#1005 #91531
>>91523
Вангую очередную поделку под Мьевиля.
Олсо есть три книги: Пересмешник Пехова, Никакой магии Уланова и Паук из башни Крымова.
И у них блядь одинаковый сюжет.
Вот почему русские писатели так не могут в оригинальность?
#1006 #91532
>>91529

> Кстати, я его читал?


"Лёд", "Скользкий" и мир Приграничья. В основном выживач разный. Слог хороший, сюжет интересный. Если не читал - рекомендую. Не шедевр, конечно, но несколько вечеров скрасит.
#1007 #91533
>>91531
Мне Мьёвиль не пошёл. Слишком чернушно и мрачно как-то.
#1008 #91536
>>91533
Тогда гоу любую из перечисленых книг.
Они в принципе все неплохи несмотря на вторичность.
Олсо еще можно добавит Моя не понимать Костина и Элайзабел Крей Вудинга.
Я конечно понимаю что стимпанк это викторианская англия, но еб вашу мать зачем в каждую книгу тащить один и тот же набор штампов и сюжетных тропов?
От Джека Потрошителя до заговора против правящей династии. Я серьезно во всех этих книгах это есть.
#1009 #91542
>>91523

>научная фантастика


Туда ли ты зашёл, петушок?
#1010 #91544
>>91542
Почему стимпанк не научная фантастика и почему киберпанк научная?
sage #1011 #91547
>>91544
Патамушта тихналогии будущива - научная фантастика, а тихналогии прошлого - нинаучная фантастика, дибил ускалобый.
Мимаучоный[/i]
#1012 #91552
Шо то хуйня, шо это хуйня. Стимпанк - охуительные истории про волшебный пар викторианской Англии, киберпанк - охуительные истории про волшебные компьютеры Америки 80-х. В 2015 эти все истории - про технологии прошлого.
#1013 #91553
Аноны, подскажите, где можно почитать рассказов молодых (и не очень) авторов? В идеале какие-нибудь конкурсы/журналы, где такое можно найти в избытке.
#1014 #91556
>>91552
Таки скорее уже технологии параллельных вселенных.
Вообще все -панк жанры это социальная фантастика в которой все стим,кибер и прочие нано является фоном конфликта.
Твердота там нужна поскольку постольку.
>>91542
Таки может еще скажешь что если в книге есть вампиры то она не ТВЕРДОТА?
#1015 #91566
>>91544

>Почему стимпанк не научная фантастика и почему киберпанк научная?


Ты мне фэнтези про затмевали крылья падших и наделён даром воплощать в реальность чужие страхи со стимпанком (коего годного, впрочем, почти нихуя) не путай. Начнём с этого.
Закончим тем, что стимпанк описывает заведомо неосуществимые вариации на тему технологий будущего. Киберпанк, пока был жив, описывал потенциально осуществимые вариации на тему технологий будущего.
Охуеть, блядь, ещё Мьевиля вспомнили, и ведь явно не о "Посольском городе" речь.

>>91552
Ну дык киберпанк давно умер и плохо пахнет, стимпанк больше проявился в виде визуальной эстетики, а не конкретных литературных произведений. Я вообще не могу с ходу вспомнить нефэнтезийного стимпанка, помимо "Машины различий" (она, впрочем, с литературной точки зрения так себе, разве что сам мир хорошо описан).

>>91556

>Таки может еще скажешь что если в книге есть вампиры то она не ТВЕРДОТА?


Я встречал множество наукообразных описаний вампиров. Одно другому не обязательно противоречит.
#1016 #91567
>>91566

>стимпанк описывает заведомо неосуществимые вариации на тему технологий будущего.


Стимпанк очень редко описывает будущее. Стимпанк про альтернативное прошлое или совсем альтернативные вселенные, в которых магия вполне себе может иметь и научную основу.Ты ведь совсем не против фэнтези если :

>Я встречал множество наукообразных описаний вампиров. Одно другому не обязательно противоречит.


Олсо в вахе есть вполне себе наукообразное описание демонов и колдунов. Ваха ТВЕРДОТА?
#1017 #91570
>>91567

>Стимпанк очень редко описывает будущее.


Описка вышла. Прошлое имел в виду, конечно же.

>Ты ведь совсем не против фэнтези если


Я вообще не против фэнтези как такового. Толкин, Мьевиль, Суэнвик, Мартин - пожалуйста. Но не в сайфаче же, совесть надо иметь.
Или вот серия Стросса про Прачечную. Охуенная вещь с наукообразным описанием магии - но ведь к научной фантастике отношения не имеет.
Вообще, я с ходу из научной фантастики в совсем альтернативных вселенных разве что Orthogonal Игана вспомнить могу.
#1018 #91571
Парни, парни! Хватит сраться из-за обычной книжки! Ну подумаешь, не тот стимпанк, который вы ожидали, ну хуй с ним. Вот выйдет, прочитаем, потом уже будет повод...

Хотя, я лично если не фанат, то вполне себе почтитатель Корнева. Мне нраицца.
#1019 #91584
Товарищи, засоветуйте твердой фантастики про первый контакт
Ну или где контакту уделяется какое-то время
#1020 #91591
>>91584
Мошка в зенице господней
#1021 #91592
>>91584
Головачев. Черный человек или цикл про джиннов.
#1022 #91595
>>91592
Ну зачем откровенное дерьмо советовать-то?
#1023 #91598
>>91595
Да ты охуел сука, с каких пор ранний Головачев стал дерьмом?
Было время когда он не скатился.
sage #1024 #91613
>>91598
Вася никогда не был годнотой, если ты об этом, его направление - боевик
#1025 #91617
Реквестируется космос.Далёкий холодный космос, величие вселенной,сияние ядра,эпичность галактик и понимание собственной ничтожности.Максимально эпичное описание космоса хочу.
#1026 #91620
>>91617
Как ни странно, но Флинн. Танцор Января и продолжения. Его ебанутая манера письма даёт +100 к эпичности.
#1027 #91626
>>91613
Нет.
#1028 #91647
>>91617

>Максимально эпичное описание космоса хочу.


Дом солнц.
#1029 #91648
>>91647
Абсолютно эпичность не чувствуется.
А по заявке ,Вторая одисея Кларка и Макдевит почти весь.
#1030 #91661
>>91647

>Дом солнц.


Ссанина, как и весь Рейнолдс.
#1031 #91679
>>91647
Унылое говно. Единственная годнота у Рейнольдса - пространство открытий и рассказы к нему, дальше какое-то говно.
#1032 #91704
>>84146
Ищу книгу, читал в детстве в бумажном варианте. Далекое будущее, роман про колонистов с Земли которые давным давно потеряли связь с Землей, жили сами по себе и расплодились по своей галактике. Часть из них была гибридами с двойным мозгом. Книга начинается тем, что корабль землян находит станцию слежения колонистов на границе их галактики. Сторож станции гибрид передает послание своим и взрывает станцию вместе с собой. Потому что колонисты не ждут от землян ничего хорошего и не хотят их видеть. Но земляне своими технологиями восстанавливают по ДНК сторожа и вытягивают из его мозга информацию про координаты обитаемых планет колонистов.
#1033 #91711
>>91704
Читал недавно что-то такое. Там ещё колонисты с ДНК баловались, а земляне убей мутанта? И ГГ мозги промывать умел?
#1034 #91723
>>91704>>91711
Ван Вогт "Миссия к звёздам"
38 Кб, 800x532
#1035 #91770
>>91723
>>91711
Оно! Спасибо!
#1036 #91796
А посоветуйте твердой НФ про биологию, а то везде про астрономию да физику. Штамм "Андромеда" рулит не по-детски, Космический Госпиталь где-то близко, Юлия Зонис что-то внятное пишет, а еще? Условные рибофанк и Падшие ангелы Мультиверсума - это же ни разу не твердотень, а буйный полет фантазии.
#1037 #91802
>>91796
Савченко, "Открытие себя"
#1038 #91805
>>91796
Уоттса наверни.
А самая вкуснятина - Teranesia Игана.
#1039 #91808
>>91796
Трилогия Эдем Гаррисона
#1040 #91811
На волне успеха недавнешнего анонса-слива Деус Эх хотелось бы спросить: какие есть годные киберпанковые новеллы-боевички в духе?
#1041 #91814
>>91811

>анонса-слива Деус Эх


О чем речь?
#1042 #91818
>>91814
Шкварениксы пытались в ИНТРИГУ, которую хотели растянуть на три дня хотя там сразу всё очевидно было, а петухи с канобу и из гейминформера слили инсайд уже на второй день. Кое у кого в итоге бомбануло.
#1044 #91820
>>91818
По-моему, канобу самыми первыми оказались, а гейминформер уже потом подтвердил слитую инфу. Откуда у канобу такой эксклюзив вообще?
#1045 #91821
>>91820
Эксклюзим, имхо, был у всех более-менее крупных игровых сми. Канобу просто обосрались, выложив всё раньше срока. Статью-то они удалили уже через пару минут, но кэш всё помнит. А вот гейминформер слил кадры из трейлера, похерив всю задумку с ссылками на видеофрагменты, из которых он состоял.
#1046 #91822
>>91811
Что-то посоветуете? Эффект Икара читал.
#1047 #91830
>>91796
Перумов, череп на рукаве. Там звездный десант + диды и фошисты, но биология хорошая, Перумов - ученый-биолог. На том месте где поясняется, что все происходящее - заговор и FTL-варпоюзание чисто биотехнологиями невозможно меня пробрало. Концовки правда нет никакой, вторая часть жуткий шлак.
#1048 #91832
>>91822
Бурцев - Алмазные нервы, на удивление бодрый. Панов первая книга про анклавы (дальше серия по нисходящей). Но это именно что киберпанк-боевички. Гибсона и даже Воррена Спектра там и близко нет. Выше упоминавшиеся ангелы мультиверсума тоже киберпанк боевичек, но ее не советую - абсолютно вторичная муть. Еще бенедиктов - война за асгард - съедобная вполне.
#1049 #91833
>>91811
Война кукол, но там больше за три закона трут.
#1050 #91857
>>91796
Der Schwarm Шетцинга наверни, мне доставило, давно такой годноты не попадалось.
#1052 #91870
>>91869
нахуй так жить сайфаны
#1053 #91886
>>91811
Видоизменённый углерод.
#1056 #91911
>>91892
Казалось бы, совок весь такой антирелигиозный (но таки банки с водой от тв заряжали, лол), а постсовок - сплошное мракобесие. Вот как так?
#1057 #91917
>>91911
Выдро и магическое мышление никуда не ушли.
#1058 #91920
>>91917

>магическое мышление


Понятно.

>Выдро


Смешно, но не понятно.
#1059 #91926
>>91911
Потому что тупые селюки.
#1060 #91928
>>91911
В совке был какой-никакой социлизм, из быдла пытались сделать Человека. Сейчас же нужен только электорат.
#1061 #91929
>>91928
Лучше бы пытались хлеб в магазины завозить.
#1062 #91930
>>91920
Я думаю, имелось в виду быдло.

>>91928
Электорат? В стране с отсутствием выборов? Ну-ну.
#1063 #91931
>>91929
Не суть. Для меня, например, было открытием, что высшие партийные чины совка пытались устроить своих детей в НИИшки. Такой-то престиж. Сейчас же их обходят десятой дорогой, как проклятое место. В этом вся суть.
#1064 #91933
>>91931

>Такой-то престиж


Какой нахрен престиж? у учёных в совке было лучшее материальное положение после начальников магазинов и автобаз, и военных. В начальники сразу не устроишь, военным пришлось бы сосать на службе - вот и устраивали в НИИ.
#1065 #91934
>>91928

>из быдла пытались сделать Человека


Фиг там, любое инакомыслие каралось.
84 Кб, 403x604
#1066 #91935
Приветствую.
Посоветуйте постапокалиптические книги, мульфильмы/мультсериалы и даже комиксы с такой же атмосферой и составляющими как в Fallout и MadMax.
"Долину проклятий", "Почтальона" и "Мальчик и его собака" уже читал.
#1067 #91937
>>91935
Книжки по фаллауту, логично?
#1068 #91939
>>91937
Найди мне книжки по фаллауту приличные, эксперт.
#1069 #91942
>>91935
"Экзо", "Порядок доставки", но оно больше на Сталкера похоже.
#1070 #91945
>>91857
Действительно годнота, всем советую.
#1071 #91955
>>91942
А не из российского?
#1072 #91974
>>91955
Wool Omnibus от Hugh Howey
Но я сам не читал, так что смотри сам.
358 Кб, 1400x2118
#1073 #91993
Антоны, что скажите про сабж? Кто-нибудь читал, стоит оно того? Говорят, мужик вернулся в киберпанк, но добавил туда ММО и лоли-инцест.

Из Гибсона прочитал 2 книги из Моста, 2 книги из последней трилогии. Все годно.
#1074 #91994
>>91993
На флибусте есть?
#1076 #92011
Короче, аноны, накатило желание что-нибудь почитать, но очень тяжело описать чтоза хуйню я хочу, так что не серчай, если что-то не понятно.
Итак, хочется почитать про какой нибудь пиздец в чкловеками в будущем, только не хуиту типо вторжения инопланетян с превозмоганием человечества, а что нибудь... неотвратимое, титаническое, что-ли. Ну, например, приближение чёрной дыри/нейтронной звезды/etc к Солнечной Системе. Ну, или вторжение в нашу систему чего-нибудь огромного, например, посещение Солнечной неизвестным кораблем размером с Юпитер.
Понимаю, что прошу слишком многого, но вдруг есть что-то подобное?
#1077 #92012
>>92011
Извините за ошибки, писал с телефона
#1078 #92013
>>92012
Я тубе с телефона уровень грамотности уменьшается?
#1079 #92014
>>92013
Писать же неудобно
1076 Кб, 320x180
843 Кб, 320x180
#1080 #92016
Дочитываю Отчаяние Игана, читал очевидно крайне гуманитарной жопой, поясните пожалуйста зачем поехавшие хотят Мосалу выпилить? Как она может сломать вселенную, если она её и задаёт как Творец?
#1081 #92017
>>92011
Классика: "Чёрное облако" Хойла.
#1082 #92024
>>91993
Но-зачем.жпг? Нет, правда, зачем читать у классиков всякую хуиту. Я после несколько раз прочитанного Нейромансера лет десять назад два раза читал вторую книгу и один раз третью. Мост дропнул на первой книге. Ну хуита же. И дифференс-енжин, хуита, хоть и с признаками стиля. Это же как Нивена позднего читать про кольцемир или как Дюну дальше первой книжки. Это все от того, что все годное уже читано, а нового мало выходит (и времени дохрена)? Тогда еще можно понять. А иначе неясно зачем жевать вещи, которые явно сильно ниже уровня автора времен расцвета и за которыми жадные издатели стоят.
#1083 #92030
>>92010
Так это ж нипаруске. Всеж мы люди ну, поздно мне уже английский изучать, в детсве связи в мозгу по другому образуются, и учиться проще. А я уже старый, мне б годного перевода.
#1084 #92032
>>92030

> годного перевода


> гибсон



ГРАФ НОЛЬ
@
МАШИНА РАЗЛИЧИЙ
#1085 #92039
>>92032
Так я же это >>91993 имел ввиду. А графа с машиной читал уже.
42 Кб, 498x379
#1086 #92058
Господа, посоветуйте что скачать из аудиокниг послушать, занять время? Желательны какие-нибудь долгоиграбщие циклы, эпопеи и эпосы, чтобы надолго хватило.
#1087 #92060
>>92058
Гиперион?
#1088 #92061
>>92060
Нет. Хунта какая-то. Еще?
#1089 #92062
>>92061
"Диктатор" Снегова
#1090 #92070
>>92030
Сколько тебе лет-то, дедушка? Ты ведь даже не пытаешься, конечно ничего у тебя не выйдет.
#1091 #92072
>>92039

>Так я же это >>91993 имел ввиду. А графа с машиной читал уже.


>


В том посте, на который ты отвечал, была отсылка к бордомему "хуита1@хуита2". И имелось ввиду, что Гибсона вообще хрен переведешь, он гуманитарий до мозга костей и очень изъебисто пишет. Так еще и фантастику жопой переводят обычно (см. баттхертнутое предисловие к дюне). И у Гибсона сложно сказать, это граф ноль уехал куда-то на машине различий, или дифференциальный вычислитель до нуля досчитал.

мимо-капитан-нейромантик
#1092 #92076
>>92072
Товаришь капитан, что послушать из современного (2000+) в хорошем переводе, желательно, в хорошем исполнении?
#1093 #92084
>>92076
Не знаю, в современном слабо ориентируюсь, переводят мало, озвучивают вообще почти ничего. Попробуй Йэн Бэнкс - Алгебраист, ее на что-то номинировали в начале 2000х и аудиокнига есть на русском. Правда про перевод/озвучку ничего не могу сказать.
#1094 #92085
>>92070
Сорок блять. Не пытаешься... Пошел ты кароче.
88 Кб, 300x419
#1095 #92088
Сайфаны, посоветуйте книг про исследование подземного мира в сай фай ключе.
Чтобы были древние цивилизации, и срашная поебень как Хребтах Безумия, всякие темные пещеры, древнейшие храмы, реликтовые животные, странные устройства, ПОЛАЯ ЗЕМЛЯ и т.д.
Интересует вообще все по данной тематике, но чем более научно либо обстоятельно описано - тем лучше.

еще тема "Затерянного Мира" очень интересует, то есть обнаружение закрытого биома на острове, плато, внутри астероида, на космической станции и т.д.
#1096 #92090
>>92088
Ну тут особо не разбежишся мне в голову только Джеф Лонг дилогия "преисподняя" Ролинс "пещера",Фейхи"Храм демонов" приходят
#1097 #92091
Про вторую часть реквеста забыл Фейхи "фрагмент"
19 Кб, 500x200
#1098 #92095
>>92091
Спасибо, уже заряжаю в ридер! Будет что почитать дождливым вечером сегодня.
Аноны, вспоминайте еще, с меня пелусидарские няшки!
#1099 #92097
>>92095
Ну особо не обнадеживайся , это скорее триллеры.
Ближе всего к фантаститке Фейхи Читать следует начинать с "фрагмента", "храм демонов" вторая часть.
202 Кб, 954x516
#1100 #92107
Ну пиздец, перекопал все рекомендации отсюда - большая часть какой-то фэнтезийный высер.
Котаны, какого хуя?

Пойду читать Рейнольдса и Джеффа Сомерса.

Аноны, требовавшие нф про космических пидоров - валите на ficbook читать некую Skjelle, хотя это уже чисто прон. Хотя "От звезды до звезды" норм.
#1101 #92112
>>92084
Есть!
Разрешите выполнять!
2004, на сколько я понимаю? Есть ещё 2013 г.в., его же, Алгебраист. Его-то мне везде и тычут, пришлось кусками с какого-то онлайн плеера 2004 г.в. выкачивать. Спасибо.
#1102 #92113
>>92085
Один мой знакомый в 50 научился машину водить и права получил, а ты... Иди ты сам. На курсы.
#1103 #92140
>>92113
Ты совсем дибил? Нашел сравнение... В случае с машиной задрачивается моторика. Понабигут со школы. Иди к егэ готовься, если по делу нечего сказать.
#1104 #92141
>>92140
Я мечтаю вернуться в то время, когда я сдавал выпускные экзамены из 9 класса, потому что ЕГЭ проводился в первый раз, как эксперимент, по выбору.
Ты про моторику знаешь, а про жизнедеятельность нейронов - нет? Странно...
Короче иди учись, дядя.
#1105 #92158
>>92141
Молодец, по делу ответил.
И таки анус тебе дядя, щенок ебаный.
## Mod ## #1106 #92161
Скатили трел в какую-то хуйню. Я его закрываю и делаю новый. А вам, господа-товарищи, должно быть стыдно.
#1107 #92165
>>92161
Извините есичо.
Искал перевод же.
#1108 #92168
>>92161
ШОК! Мод выставляет плановый перекат 1000+ постного треда как проблему, созданную анонами.
#1109 #92182
>>92161

Спасибо, только не надо банить этого
>>92158
>>92140
>>92140
>>92085
идиота.
#1110 #95110
Сап, помогите найти рассказ, единственное что помню-он зарубежный вроде, там мужик типа выяснил что нефть разумна и строит козни, и она потом его выпилила с бензовоза затопив машину его или как то так
И еще один-печатался в журнале "Искатель" году так в 2001-2002, парень приехал в унаследованный дом в деревне, по пути ему попался уебан-почтальон, потом не менее уебанскую девку он взял прислугой, к нему приехала тян, а прислуга ее выпилила и кормила ее мясом. потом оказалось что рядом с деревней типа параллельный мир с уебками-людоедами, его мать зачала его от тамошнего обитателя, и в итоге он впал от этого всего в полный аутизм и его женили на людоедке. Рассказ русский, такой себе "Поворот не туда" в условиях российского села
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 сентября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /sf/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски