Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
84 Кб, 1000x1000Firefox 72 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2709908 (OP)
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2709908 (OP)
>>2717087
Любопытно, по твоей ссылке больше изменений. Внезапно еще узнал, что любителям подкапотных изменений завезут эти самые изменения
https://www.linux.org.ru/forum/talks/15360608
Любопытно, по твоей ссылке больше изменений. Внезапно еще узнал, что любителям подкапотных изменений завезут эти самые изменения
https://www.linux.org.ru/forum/talks/15360608
>>17188
Держи в курсе, все это тааак интересно.
Держи в курсе, все это тааак интересно.
230 Кб, 1366x768>>17188
жирновато что то у тебя
жирновато что то у тебя
67 Кб, 700x525>>17188
Есть ли смысл репортить?
Есть ли смысл репортить?
>>17188
Соревнования по откорму лисы 2020 стартуют итт!
Соревнования по откорму лисы 2020 стартуют итт!
>>17121
openSUSE Tumbleweed 20200103 Firefox 72.0.1 - ничего не вылетает.
> hoouinia
> Как крашился 70-71 на bitcoinwisdom.io, так и продолжает
openSUSE Tumbleweed 20200103 Firefox 72.0.1 - ничего не вылетает.
85 Кб, 1080x995>>17202
Первые результаты перехода на сокращенный цикл подготовки релизов. Как можно было пропустить такое?
Первые результаты перехода на сокращенный цикл подготовки релизов. Как можно было пропустить такое?
>>17202
Судя по говну в тулбаре, вполне предполагаю, что у тебя какое-то расширение потекло как сука.
inb4 Ко-ко-ко, мозила должна делать код ревью абсолютно любого расширения, абсолюно любого левого скрипта в гризманки. Ууу плахие какие
Судя по говну в тулбаре, вполне предполагаю, что у тебя какое-то расширение потекло как сука.
inb4 Ко-ко-ко, мозила должна делать код ревью абсолютно любого расширения, абсолюно любого левого скрипта в гризманки. Ууу плахие какие
>>17223
Это вкладки справа все расширения.
Это вкладки справа все расширения.
>>17231
а почему у меня не течет?
а почему у меня не течет?
СНОВА УПАЛА ПИЗДОС
Говнолис заебал падать на сайтах с невалидными сертификатами, на этот раз на сайте
https://3dbuzz.com/
ЧТО БЛЯДЬ С ЭТИМ ДЕЛАТЬ? Уже подумывал отключить бы все проверки сертификатов нахуй, да анальный господин не позволяет такое.
Говнолис заебал падать на сайтах с невалидными сертификатами, на этот раз на сайте
https://3dbuzz.com/
ЧТО БЛЯДЬ С ЭТИМ ДЕЛАТЬ? Уже подумывал отключить бы все проверки сертификатов нахуй, да анальный господин не позволяет такое.
>>17121
Уш и хуйня
Уш и хуйня
>>17188
Я бы потестил, но я на афоне
Я бы потестил, но я на афоне
>>17296
Я понимаю, но она не нужна. Только ради кнопки репорт разве что, но её можно было и в более подходящее место впихнуть (на АМО, в расширенном меню аддона)
Я понимаю, но она не нужна. Только ради кнопки репорт разве что, но её можно было и в более подходящее место впихнуть (на АМО, в расширенном меню аддона)
Ютуб постоянно сам выходит из акк, заебал уже, порой сбрасывает еще темную тему и иногда язык. Порой всё это вместе и из акк выйдет, и тему с языком сбросит. Браузер файрфокс последней версии. Никто не знает что делать? Пользуюсь браузером точно также как и пользовался всегда, но началось это примерно 2 месяца назад если не ошибаюсь. Из примисательного перед тем как это началось только обновление какое-то прилетело. В гугле именно по мому вопросу почему-то не находит ничего, находит только другие проблемы с акк ютуба.
Забыл сказать еще, что бывает это при открытии новой вкладки только, на вкладке где я уже вошел всё всегда нормально
Забыл сказать еще, что бывает это при открытии новой вкладки только, на вкладке где я уже вошел всё всегда нормально
>>17111 (OP)
После обновы, при запуске требует мастер пароль, даже если я никуда не захожу, у все так? меня это напрягает
После обновы, при запуске требует мастер пароль, даже если я никуда не захожу, у все так? меня это напрягает
>>17436
В чем может быть дело? Просто я не устанавливал ничего нового в этот момент, расширения не ставил никакие, просто насколько я могу судить само по себе начало так делать
В чем может быть дело? Просто я не устанавливал ничего нового в этот момент, расширения не ставил никакие, просто насколько я могу судить само по себе начало так делать
>>17470
Может даже искаробочная защита приватности?
Может даже искаробочная защита приватности?
565 Кб, 991x743
5 Кб, 861x237>>17470
Заметил в адгуарде эту галку. Похоже оно, да?
> Может у тя очистка кук тли еще какой пердолинг приватности стоит?
Заметил в адгуарде эту галку. Похоже оно, да?
>>17476
Ну естессно
Ну естессно
>>17474
Штош, напердолил, включая фраерфох (для него достаточно каштомного userstyle.css), вполне органичненько получилось. Заметьте, я ещё контекстное меню запущенной задачи до этого напердолил как из ХР - оно не тормозит при появлении такое
Штош, напердолил, включая фраерфох (для него достаточно каштомного userstyle.css), вполне органичненько получилось. Заметьте, я ещё контекстное меню запущенной задачи до этого напердолил как из ХР - оно не тормозит при появлении такое
>>17524
И на этот раз поддерживаются все нюансы (типа эффекта параллакса светлых косых полупрозрачных шторок при перемещении окна по горизонтали, на его рамке) из виндофс 7
И на этот раз поддерживаются все нюансы (типа эффекта параллакса светлых косых полупрозрачных шторок при перемещении окна по горизонтали, на его рамке) из виндофс 7
>>17523
Немного уродские скругления углов, правда. Поэтому придётся темку с прямоугольными углами выбрать(((
Немного уродские скругления углов, правда. Поэтому придётся темку с прямоугольными углами выбрать(((
92 Кб, 377x708Как побороть такую хуйню на пикче? После запуска квантума, я восстанавливаю сессию и вкладки приходится обновить еще раз, чтобы пропал дубляж сообщений.
>>17609
Сюрпрайзингли, держится на отметке 10% десктопа уже полтора года, так что даже не помирает
Сюрпрайзингли, держится на отметке 10% десктопа уже полтора года, так что даже не помирает
>>17754
Когда зарепортишь в соответствующем месте.
Когда зарепортишь в соответствующем месте.
>>17754
Лул, одна вкладка со харкачем жрет 700 мб (тред в 1000 постов), хорошо сделали. Ну и жава-говно тоже протекло, там же. А теперь внимание вопрос, отдаст ли память квантух, если я закрою окно?
Лул, одна вкладка со харкачем жрет 700 мб (тред в 1000 постов), хорошо сделали. Ну и жава-говно тоже протекло, там же. А теперь внимание вопрос, отдаст ли память квантух, если я закрою окно?
>>17766
У меня отдает, если вкладку ютуба закрыть.
У меня отдает, если вкладку ютуба закрыть.
>>17754
хз, у тебя что то течет.
хз, у тебя что то течет.
>>17766
Отдал все же, первый пик до закрытия, второй после закрытия, третий пик повторное открытие этой же вкладки.
Отдал все же, первый пик до закрытия, второй после закрытия, третий пик повторное открытие этой же вкладки.
97 Кб, 1366x768эта нармальна?
>>17773
Я пробежался глазами по about:memory и вижу, что течет со временем все. Теперь задержите дыхание, готовы? Тот же тред, но открытый заново на первой пикче, на второй протекший. Охуенно.
Я пробежался глазами по about:memory и вижу, что течет со временем все. Теперь задержите дыхание, готовы? Тот же тред, но открытый заново на первой пикче, на второй протекший. Охуенно.
366 Кб, 437x431>>17779
Как им это удается? И никаких фиксов затыкающих дырку. Просто месяц ждать, надеяться и верить, что в следующей версии починят.
Как им это удается? И никаких фиксов затыкающих дырку. Просто месяц ждать, надеяться и верить, что в следующей версии починят.
>>17786
Ну тогда и не жди чудес.
Ну тогда и не жди чудес.
>>17785
Почему ты на всех бросаешься, как собака бешеная?
Почему ты на всех бросаешься, как собака бешеная?
>>17651
Было бы неплохо. WebKit действительно быстрый и пользователи только выйграли, а рзработка велась бы не только силами высококвалифицированной с богатой дайверсити командой долбаёбов, а еще всякими там Apple + сохранилось бы мнимое конкурирующее положение с Chromium.
Годнота.
Сейчас как раз в качестве эксперемента сиже а Falkon - и это просто пушка. Еще WebExtensions прикрутить и будет совсем хорошо.
Было бы неплохо. WebKit действительно быстрый и пользователи только выйграли, а рзработка велась бы не только силами высококвалифицированной с богатой дайверсити командой долбаёбов, а еще всякими там Apple + сохранилось бы мнимое конкурирующее положение с Chromium.
Годнота.
Сейчас как раз в качестве эксперемента сиже а Falkon - и это просто пушка. Еще WebExtensions прикрутить и будет совсем хорошо.
>>17781
Не починят, ведь они не знают о твоей проблеме
Не починят, ведь они не знают о твоей проблеме
>>17786
Может у тя обскурные дрова эту течь памяти вызывают. У тестеров таких может не быть
Может у тя обскурные дрова эту течь памяти вызывают. У тестеров таких может не быть
>>17882
Ну я увидел, когда уже скрин сделал, не хотелось, чтоб работа была напрасной, поэтому запостил
Ну я увидел, когда уже скрин сделал, не хотелось, чтоб работа была напрасной, поэтому запостил
>>17188
Скачал чистую лису — не жрет.
Поставил Enhancer for Youtube — стала жрать.
Удалил Enhancer for Youtube — все равно жрёт.
Удалил лису — теперь не жрет.
Скачал чистую лису — не жрет.
Поставил Enhancer for Youtube — стала жрать.
Удалил Enhancer for Youtube — все равно жрёт.
Удалил лису — теперь не жрет.
>>17974
если ты про нижний баннер, то руадлист его не блочит.
если ты про нижний баннер, то руадлист его не блочит.
https://regnum.ru/news/2826302.html
ВАШИНГТОН, 10 января 2020, 22:29 — REGNUM Министерство национальной безопасности США призвало пользователей браузера Firefox незамедлительно обновить его. Об этом 10 января сообщил портал 9to5mac.
Согласно информации, предоставленной Агентством по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США (CISA), эта уязвимость может позволить хакерам «взять под контроль» систему пользователя. Отмечается, что компания Mozilla знает о проблеме и уже выпустила соответствующее обновление для своего продукта.
«Во вторник, 7 января 2020 года, китайская охранная фирма Qihoo 360 сообщила об уязвимости, которая использовалась для осуществления части атак, целью которых была локальная сеть», — сообщили представители Mozilla журналистам, добавив, что уже утром 8 января 2020 года разработчик выпустил обновление безопасности, решающее эту проблему.
Ранее ИА REGNUM сообщило, что браузер Edge компании Microsoft существенно сократил отставание в рейтинге популярности от Firefox. Как сообщили аналитики компании NetMarketShare, в декабре 2019 года значение показателя браузера Mozilla составляло 8,22%, а Edge — 6,47%.
ВАШИНГТОН, 10 января 2020, 22:29 — REGNUM Министерство национальной безопасности США призвало пользователей браузера Firefox незамедлительно обновить его. Об этом 10 января сообщил портал 9to5mac.
Согласно информации, предоставленной Агентством по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США (CISA), эта уязвимость может позволить хакерам «взять под контроль» систему пользователя. Отмечается, что компания Mozilla знает о проблеме и уже выпустила соответствующее обновление для своего продукта.
«Во вторник, 7 января 2020 года, китайская охранная фирма Qihoo 360 сообщила об уязвимости, которая использовалась для осуществления части атак, целью которых была локальная сеть», — сообщили представители Mozilla журналистам, добавив, что уже утром 8 января 2020 года разработчик выпустил обновление безопасности, решающее эту проблему.
Ранее ИА REGNUM сообщило, что браузер Edge компании Microsoft существенно сократил отставание в рейтинге популярности от Firefox. Как сообщили аналитики компании NetMarketShare, в декабре 2019 года значение показателя браузера Mozilla составляло 8,22%, а Edge — 6,47%.
>>17932
Нет, мне не нравилось многое в сперме: отсутствие анимации максимизации окон, прокликивание насквозь ПКМ по жестким дискам в проводнике, отсутствие всплывающего индикатора громкости при регулировании с клавы, необходимость перезагружаться при проверке системного диска, сжатие в джейпег обоев (как я думал, но со мной в этом плане спорили), больший жор памяти, чем соснерка, отсутствие классического меню пуск, перемешивание новых значков в середину старых на рабочем столе и т. д.
Но сама прозрачность окошечек мне нравилась. Дриснятка квадратная страшная. Страшнее ХР, у которой и градиенты, и скругленные окошечки были
Нет, мне не нравилось многое в сперме: отсутствие анимации максимизации окон, прокликивание насквозь ПКМ по жестким дискам в проводнике, отсутствие всплывающего индикатора громкости при регулировании с клавы, необходимость перезагружаться при проверке системного диска, сжатие в джейпег обоев (как я думал, но со мной в этом плане спорили), больший жор памяти, чем соснерка, отсутствие классического меню пуск, перемешивание новых значков в середину старых на рабочем столе и т. д.
Но сама прозрачность окошечек мне нравилась. Дриснятка квадратная страшная. Страшнее ХР, у которой и градиенты, и скругленные окошечки были
1,1 Мб, 2208x1242>>18014
В статкаунтере это не видно
> браузер Edge компании Microsoft существенно сократил отставание в рейтинге популярности от Firefox
В статкаунтере это не видно
>>18018
Да даже в виндофс 95 градиенты были!
Да даже в виндофс 95 градиенты были!
285 Кб, 1457x291>>18019
Жопой читаешь?
В штатах в декабре судя по статкаунтеру твоему, эдж даже перегнал мозиллу.
>В статкаунтере это не видно
>сообщили аналитики компании NetMarketShare
Жопой читаешь?
В штатах в декабре судя по статкаунтеру твоему, эдж даже перегнал мозиллу.
>>18032
Почему жопой, я тебе просто привел другой источник данных. А как в США - мне глубоко похуй, я не в США. Интересно сколько по миру, а не в США. У IE с 7 по последнюю версию, например, были огромные проблемы с переключением раскладки в адресной строке, поэтому в США он может и отлично заходил, но для остального мира был просто нерабочим говном.
Почему жопой, я тебе просто привел другой источник данных. А как в США - мне глубоко похуй, я не в США. Интересно сколько по миру, а не в США. У IE с 7 по последнюю версию, например, были огромные проблемы с переключением раскладки в адресной строке, поэтому в США он может и отлично заходил, но для остального мира был просто нерабочим говном.
Как на телефоне создать папки в закладках и распределить всё по ним?
289 Кб, 2206x623>>18018
О, люди то же самое думают
> Дриснятка квадратная страшная. Страшнее ХР, у которой и градиенты, и скругленные окошечки были
О, люди то же самое думают
Третий день сижу на фаерфосиське и не понимаю чем он лучше хрома.
Сверху закладки везде, а не скрываются как в хроме на новой странице, всё обыскал, есть только полное скрытие, а это неудобно, постоянно панель вызывать но и видеть их не очень, особенно то, что они открываются в той же вкладке количество нажатий на колёсико увеличилось многократно теперь.
Картиночки на двочах если нажать "открыть изображение" - открывает в той же вкладке, вместо нового окна как в хроме а мне это нужно, потому что я пизжу картиночки с некоторых тредов в большом количестве. Всё обыскал - нет ничего в настройках.
Очень неудобно без менюшки гугла сбоку, где вылезают всякие штуки для быстрого доступа в картинки, почту, диск, переводчик, ну короче всё вот то. Наверное расширения какие-нибудь есть, но это смешно как-то.
В остальном нравится штука, которая блочит всякую херню кулхацкерскую со всяких сайтов, хотя я и так почти никуда не залезаю, особенно на всякие вирусные сайты кроме двача, она плавней хрома ну и всё.
Как жить-то с ФФ?
Сверху закладки везде, а не скрываются как в хроме на новой странице, всё обыскал, есть только полное скрытие, а это неудобно, постоянно панель вызывать но и видеть их не очень, особенно то, что они открываются в той же вкладке количество нажатий на колёсико увеличилось многократно теперь.
Картиночки на двочах если нажать "открыть изображение" - открывает в той же вкладке, вместо нового окна как в хроме а мне это нужно, потому что я пизжу картиночки с некоторых тредов в большом количестве. Всё обыскал - нет ничего в настройках.
Очень неудобно без менюшки гугла сбоку, где вылезают всякие штуки для быстрого доступа в картинки, почту, диск, переводчик, ну короче всё вот то. Наверное расширения какие-нибудь есть, но это смешно как-то.
В остальном нравится штука, которая блочит всякую херню кулхацкерскую со всяких сайтов, хотя я и так почти никуда не залезаю, особенно на всякие вирусные сайты кроме двача, она плавней хрома ну и всё.
Как жить-то с ФФ?
>>18140
Жми СКМ
Што?
Блочит и в хроме ублоком.
Про закладки - да, я тоже удивлен, что они это не спиздили с хрома еще, при том, что всё пиздят. Но наверняка есть способ, с userchrome может быть
> Картиночки на двочах если нажать "открыть изображение
Жми СКМ
> менюшки гугла сбоку,
Што?
Блочит и в хроме ублоком.
Про закладки - да, я тоже удивлен, что они это не спиздили с хрома еще, при том, что всё пиздят. Но наверняка есть способ, с userchrome может быть
>>18143
Бред
Бред
>>18140
Тебе нужно укатываться на Оперу - там это всё есть по дефолту + привычное хроморасположение элементов.
>В остальном нравится штука, которая блочит всякую херню кулхацкерскую со всяких сайтов
Тебе нужно укатываться на Оперу - там это всё есть по дефолту + привычное хроморасположение элементов.
>>17967
Да у меня просто нет задач для неё на компе, вот на мобиле лучший вариант.
Да у меня просто нет задач для неё на компе, вот на мобиле лучший вариант.
21 Кб, 428x303Чем одним заменить эти два?
Чтоб переводить и страницу целиком и быстро удобно переводить выделенный текст, как в тап транслейте.
Чтоб переводить и страницу целиком и быстро удобно переводить выделенный текст, как в тап транслейте.
Теперь на лису можно будет наорать, когда она мимо лотка ссыт
Mozilla тестирует систему голосового управления Firefox Voice
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52172
Mozilla тестирует систему голосового управления Firefox Voice
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52172
>>18224
А ведь проебали годнейший переводчик, долбоебы.
А ведь проебали годнейший переводчик, долбоебы.
35 Кб, 755x673>>18274
Оптимизировать работу браузера, чтобы он хотя бы догонял хромиум и стал приличной ему альтернативой, либо вводить нахуй ненужную фичу, которой будет пользоваться 0.01% от 7% пользователей.
Даааа, сложный выбор...
Оптимизировать работу браузера, чтобы он хотя бы догонял хромиум и стал приличной ему альтернативой, либо вводить нахуй ненужную фичу, которой будет пользоваться 0.01% от 7% пользователей.
Даааа, сложный выбор...
>>18285
Ради чего пользователям выбирать файрфокс? Чем он лучше хрома? Да ничем, у файрфокса в фичах кукареки про приватность, на которую они же хуй и положили.
Ради чего пользователям выбирать файрфокс? Чем он лучше хрома? Да ничем, у файрфокса в фичах кукареки про приватность, на которую они же хуй и положили.
>>18289
Ради того из-за чего они его выбирают.
Всем тем чем лучше.
Тогда им бы никто не пользовался.
Это происходит у тебя в голове.
>Ради чего пользователям выбирать файрфокс?
Ради того из-за чего они его выбирают.
>Чем он лучше хрома?
Всем тем чем лучше.
>Да ничем
Тогда им бы никто не пользовался.
>кукареки про приватность
>они же хуй и положили.
Это происходит у тебя в голове.
>>18295
Аргументированный ответ, впрочем ничего нового, от сектанта ничего другого и не ожидалось.
Аргументированный ответ, впрочем ничего нового, от сектанта ничего другого и не ожидалось.
>>18297
Держи в курсе.
Держи в курсе.
>>18300
Я верещу, что, пока на текущий момент у Firefox проблемы посерьёзнее, чем "Ой, у нас тут голосового управления не хватает для полного счастья".
Если бы у них браузер был приведен в божеский вид, я бы и слова ни сказал про такие вот хотелки, но, когда у них ванная протекает, а они мебель двигают в зале, думая как бы красивее, то у меня действительно возникают вопросы.
Я верещу, что, пока на текущий момент у Firefox проблемы посерьёзнее, чем "Ой, у нас тут голосового управления не хватает для полного счастья".
Если бы у них браузер был приведен в божеский вид, я бы и слова ни сказал про такие вот хотелки, но, когда у них ванная протекает, а они мебель двигают в зале, думая как бы красивее, то у меня действительно возникают вопросы.
>>18320
Ты просто ищешь повод доебаться. И да, голосовое управление - это развитие, а твой "божеский вид" - неопределенного вида предъява не несущая никакой смысловой нагрузки.
Ты просто ищешь повод доебаться. И да, голосовое управление - это развитие, а твой "божеский вид" - неопределенного вида предъява не несущая никакой смысловой нагрузки.
>>18320
О да, так в тз и напишем.
Я блядь очень надеюсь что тебе лет 15, это хоть немного будет служить оправданием безграничной тупости.
>божеский вид
О да, так в тз и напишем.
Я блядь очень надеюсь что тебе лет 15, это хоть немного будет служить оправданием безграничной тупости.
>>18321
>>18324
Ясно, очередной(ые) фанатик(и), не видящий(е) дальше своего манямирка:
>>18284
>>17202
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Firefox-71-vs-Chrome-79-Bench
Хуитие. Как там кортана? Как там окей гугл? Как там сири? Причем это нативно встроенные решения в ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ, как там ими заебись пользуются? Вот и я сравниваю сколько людей будут пользоваться этой абсолютно незаменимой фичей и сколько будут наслаждаться, что на редком сайте на firefox аннимация JS сработала плавно, без пердежа, 100% загрузки процессора и лагов.
А вообще, всё мазилоразвитие раскрывается в одной короткой цитате, если ты знаешь с какого года они пилят движок распознования речи:
>По данным издания soeren-hentzschel.at обработка команд производится с задействованием службы распознавания речи Google (Google Cloud Speech Service),
>>18324
>а твой "божеский вид" - неопределенного вида предъява
Ясно, очередной(ые) фанатик(и), не видящий(е) дальше своего манямирка:
>>18284
>>17202
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Firefox-71-vs-Chrome-79-Bench
>И да, голосовое управление - это развитие
Хуитие. Как там кортана? Как там окей гугл? Как там сири? Причем это нативно встроенные решения в ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ, как там ими заебись пользуются? Вот и я сравниваю сколько людей будут пользоваться этой абсолютно незаменимой фичей и сколько будут наслаждаться, что на редком сайте на firefox аннимация JS сработала плавно, без пердежа, 100% загрузки процессора и лагов.
А вообще, всё мазилоразвитие раскрывается в одной короткой цитате, если ты знаешь с какого года они пилят движок распознования речи:
>По данным издания soeren-hentzschel.at обработка команд производится с задействованием службы распознавания речи Google (Google Cloud Speech Service),
>>18300
Лучше бы сосредоточились на правке багов и улучшении производительности вместо этого говна.
>Они что-то новое делают
Лучше бы сосредоточились на правке багов и улучшении производительности вместо этого говна.
Firefox, конечно, мягко говоря охуел после каждого обновления сбрасывать определенные настройки в about:config.
конкретно browser.launcherProcess.enabled Их нельзя как-то жестко зафиксировать?
конкретно browser.launcherProcess.enabled Их нельзя как-то жестко зафиксировать?
Какие есть дополнения для вкладок? Например создание групп в рамках одной сессии, которые будут группироваться не в дополнительном интерфейсе, а сверху, как папки для закладок.
>>18289
Я давно составлял список фич, чем Firefox лучше, может кто-то сохранил.
Список фич остался в ноуте, а я сейчас не могу политическим, так как нахожусь в армии.
Я давно составлял список фич, чем Firefox лучше, может кто-то сохранил.
Список фич остался в ноуте, а я сейчас не могу политическим, так как нахожусь в армии.
>>18445
Будто он тебе что-то кроме ненужно ответит.
Будто он тебе что-то кроме ненужно ответит.
>>18439
Нет. Не работает сука.
Любые другие настройки, прописанные в user.js меняются, но launcherProcess отключается только вручную.
Нет. Не работает сука.
Любые другие настройки, прописанные в user.js меняются, но launcherProcess отключается только вручную.
>>18274
Инвалидам не фортануло и тут, юслес фича.
А в наши времена речь с ограниченным набором команд не нужно было посылать в облако, распознавалось локально
>нажать на кнопку, чтоб произнести
Инвалидам не фортануло и тут, юслес фича.
А в наши времена речь с ограниченным набором команд не нужно было посылать в облако, распознавалось локально
>>18297
Двачую)
Двачую)
>>18321
Вот я например сегодня осознал, что на массе сайтов с видео (исключая ютуб) фраерок еср кажет видео с периодическими дёрганьями части кадров назад, то есть в последовательности 12354678 их кажет (багзилла это подтверждает). Это же полный пиздец блеать, еще чуть-чуть и я обратно на цент укачусь нах. Кого после этого ебет голосовое управление вообще? Как я кому-то могу после этого рекомендовать тут фраерок?
> Ты просто ищешь повод доебаться
Вот я например сегодня осознал, что на массе сайтов с видео (исключая ютуб) фраерок еср кажет видео с периодическими дёрганьями части кадров назад, то есть в последовательности 12354678 их кажет (багзилла это подтверждает). Это же полный пиздец блеать, еще чуть-чуть и я обратно на цент укачусь нах. Кого после этого ебет голосовое управление вообще? Как я кому-то могу после этого рекомендовать тут фраерок?
>>18391
Tab position options мне достаточно для группировки вкладок
Tab position options мне достаточно для группировки вкладок
>>18523
А может и не съебу, посмотрим, хватит ли мне терпения дождаться след. еср и что в нем будет
А может и не съебу, посмотрим, хватит ли мне терпения дождаться след. еср и что в нем будет
Надо взять старую версию Tree Style Tab с гитхаба и добавить туда один коммит от новой версии. Как это проще всего сделать? Поставил Github Desktop, склонировал репозиторий, но там можно коммиты только по одному удалять, а их там тысячи две. Есть какой-то более быстрый способ?
>>18543
Он с самого появления там уже, пытается вроде как выбраться оттуда, но too slow
Он с самого появления там уже, пытается вроде как выбраться оттуда, но too slow
>>17111 (OP)
Анон подскажи как руссифицировать mypal? все делал языковое пакеты качал, locale switcher ставил, нив какую не хочет на русский переходить, в aboteconfig лез, изменял locale c "en" на "ru" после перезапуска все равно сбрасывается на "en", как фиксить подскажите?
Анон подскажи как руссифицировать mypal? все делал языковое пакеты качал, locale switcher ставил, нив какую не хочет на русский переходить, в aboteconfig лез, изменял locale c "en" на "ru" после перезапуска все равно сбрасывается на "en", как фиксить подскажите?
319 Кб, 512x512>>17111 (OP)
А чего это лиса начала восстанавливать удаленные поисковые системы?
А чего это лиса начала восстанавливать удаленные поисковые системы?
>>18637
Вопрос предустановленных поисковиков для мазилы крайне деликатный - они из-за разглагольствований по поводу того, как синхронизировать предустановленные поисковики уже 10 лет не могут вообще синхронизацию каких-либо поисковиков запилить. Они с поисковиков бабло же имеют
Вопрос предустановленных поисковиков для мазилы крайне деликатный - они из-за разглагольствований по поводу того, как синхронизировать предустановленные поисковики уже 10 лет не могут вообще синхронизацию каких-либо поисковиков запилить. Они с поисковиков бабло же имеют
3 года сидел на Pale Moon, сейчас перекатился назад на Firefox. Есть некоторые вопросы.
1) Все сайты подхватили кукисы, кроме Двача. Это фиксится как-нибудь?
2) Есть какой-нибудь аддон для скачивания видео с ютубов в 1080p с полным функционалом из коробки без всякой PRO VASYAN UPGRADE хуйни? У PM и старого Firefox был превосходный Complete Youtube Saver, но он не обновлялся уже несколько лет и, соответственно, нет WebEx версии.
3) Как в блядском FVD Speed Dial сменить поиск на Google? Ссаные XPI аддоны, которые не отредактировать через блокнот. Раньше было лучше.
1) Все сайты подхватили кукисы, кроме Двача. Это фиксится как-нибудь?
2) Есть какой-нибудь аддон для скачивания видео с ютубов в 1080p с полным функционалом из коробки без всякой PRO VASYAN UPGRADE хуйни? У PM и старого Firefox был превосходный Complete Youtube Saver, но он не обновлялся уже несколько лет и, соответственно, нет WebEx версии.
3) Как в блядском FVD Speed Dial сменить поиск на Google? Ссаные XPI аддоны, которые не отредактировать через блокнот. Раньше было лучше.
>>18763
Зачем ты вообще бяку тащишь в чистый бровзер? Импортировал бы закладки через файл и всё.
> 1) Все сайты подхватили кукисы, кроме Двача. Это фиксится как-нибудь?
Зачем ты вообще бяку тащишь в чистый бровзер? Импортировал бы закладки через файл и всё.
>>18763
Тоже им когда-то пользовался. Скатили аддон в лютое дерьмище. Удалил и обрёл умиротворение через обычные закладки.
>FVD Speed Dial
Тоже им когда-то пользовался. Скатили аддон в лютое дерьмище. Удалил и обрёл умиротворение через обычные закладки.
290 Кб, 986x598К Хрому тоже аэро присобачили насильно
>>18765
Чтоб не потерять кое-какие настройки и свои посты на полумертвых досках. В целом насрать, но немного неприятно.
Закладки я перенес.
>>18769
Попробовал другие похожие аддоны, но не хватает мелкого функционала, типа настройки прозрачности вкладок, их деления на группы и т.п.
>Зачем ты вообще бяку тащишь в чистый бровзер?
Чтоб не потерять кое-какие настройки и свои посты на полумертвых досках. В целом насрать, но немного неприятно.
Закладки я перенес.
>>18769
Попробовал другие похожие аддоны, но не хватает мелкого функционала, типа настройки прозрачности вкладок, их деления на группы и т.п.
>>18779
А сами расширители не могут ни в какие манипуляции над вкладками, если только заменять целиком tab strip
А сами расширители не могут ни в какие манипуляции над вкладками, если только заменять целиком tab strip
>>18781
Да я сам дрочился с userChrome несколько вечеров, пытаясь все сделать без аддонов. В итоге даже фон по гайду в шапке не захотел меняться, а элементы интерфейса посъезжали. В общем оставил я это дело, т.к. жопа начала опасно накаляться. Скучаю по большой кнопке в левом верхнем углу — гамбургер совершенно не нравится.
Да я сам дрочился с userChrome несколько вечеров, пытаясь все сделать без аддонов. В итоге даже фон по гайду в шапке не захотел меняться, а элементы интерфейса посъезжали. В общем оставил я это дело, т.к. жопа начала опасно накаляться. Скучаю по большой кнопке в левом верхнем углу — гамбургер совершенно не нравится.
>>18790
И их вроде достаточно легко делать самому
И их вроде достаточно легко делать самому
>>18790
Я имел в виду фон домашней страницы, который белый по умолчанию. С темами тоже все хорошо.
Я имел в виду фон домашней страницы, который белый по умолчанию. С темами тоже все хорошо.
>>18792
Фон about:newtab будет черным, если включить черную тему искаропки (и на багзилле я видел юзерхром или что-то другое для того де эффекта)
Фон about:newtab будет черным, если включить черную тему искаропки (и на багзилле я видел юзерхром или что-то другое для того де эффекта)
358 Кб, 1787x523Мнение делателя репака для аэро окошек. Важная мысль высказана - фраерок мог бы выехать на лояльности к пользователям и их хотелкам, а вместо этого всё запрещено, фичи редуцированы почти до уровня хрома
>>18830
Мнение тёть Зины неси, оно не менее ценное и важное.
Мнение тёть Зины неси, оно не менее ценное и важное.
>>18801
Ну и уебывай со своими РАСШИРИТЕЛЯМИ и БРОВЗЕРОМ на хуй! Тебе здесь не рады!
>Важная мысль высказана - фраерок мог бы выехать на лояльности к пользователям и их хотелкам, а вместо этого всё запрещено, фичи редуцированы почти до уровня хрома
Ну и уебывай со своими РАСШИРИТЕЛЯМИ и БРОВЗЕРОМ на хуй! Тебе здесь не рады!
Для баланса (чтоб фанатики фирефоха не так бесились) напомню, что у Хрома тоже гора проблем, и он тоже на соплях сделан, и в нем тоже были совершенно дикие проблемы типа отвала скроллинга мышью в рандомные моменты, да еще и по гибкости он в важных аспектах всё-таки уступает фирефоху. Так что валить некуда, this is 2K20 bitches! Тот бровзер, на котором я сижу - лучший бровзер в мире - это аксиома. Сейчас я все еще сижу на фирефохе…
Есть надежда, что проблемы с воспр. видео будут решены к след. еср, т. к. мазила их приоритизировала и проблема с 8К на ютубе в текущих не-еср версиях уже решена
Есть надежда, что проблемы с воспр. видео будут решены к след. еср, т. к. мазила их приоритизировала и проблема с 8К на ютубе в текущих не-еср версиях уже решена
>>18850
Так же и про Маэстро в его треде говорят хейтеры, но они просто завидуют)))
Так же и про Маэстро в его треде говорят хейтеры, но они просто завидуют)))
>>18872
Это многое объясняет.
Это многое объясняет.
22 Кб, 622x93>>17111 (OP)
Посоны, так уже не сделать простым аддоном, типа классик тем ресторера и CSS-ом из шапки тоже ?
Посоны, так уже не сделать простым аддоном, типа классик тем ресторера и CSS-ом из шапки тоже ?
>>18893
Меню можно отображать постоянно, кнопки в любом порядке расставлять можно - все искаропки
Меню можно отображать постоянно, кнопки в любом порядке расставлять можно - все искаропки
>>18902
А если ты об аэро, то я выше кидал свои скрины - можно легко
А если ты об аэро, то я выше кидал свои скрины - можно легко
>>18906
Надписи мне похуй, важен большой размер кнопок, для того и надписи. Ни в стандартном фоксе, ни в css из шапки этого нет, как нет отдельных кнопок стоп, перезагрузка, вперёд, назад.
Надписи мне похуй, важен большой размер кнопок, для того и надписи. Ни в стандартном фоксе, ни в css из шапки этого нет, как нет отдельных кнопок стоп, перезагрузка, вперёд, назад.
>>18916
Там Есть в персонализации выбор кнопок компактный, стандартный и еще какой-то - вот он типа большой по идее, хотя не помню. Еще, ты можешь заскейлить интерфейс фирефоха (в абоут конфиг есть преф), а страницы оставить мелкими, установив для них 70% масштаб по умлочанию или типа того, для компенсации увеличения
Там Есть в персонализации выбор кнопок компактный, стандартный и еще какой-то - вот он типа большой по идее, хотя не помню. Еще, ты можешь заскейлить интерфейс фирефоха (в абоут конфиг есть преф), а страницы оставить мелкими, установив для них 70% масштаб по умлочанию или типа того, для компенсации увеличения
Антош, можно как-то сделать, чтобы фурря предлагала открыть .exe вместо сохранения его в загрузки? Доебало каждый раз ждать какой-нибудь установки, лезть в загрузки и удалять руками.
>>18927
Там все три варианта мелкие.
Покажи конкретнее, какие пункты в эбаут конфиг ?
Там все три варианта мелкие.
>Еще, ты можешь заскейлить интерфейс фирефоха (в абоут конфиг есть преф), а страницы оставить мелкими, установив для них 70% масштаб по умлочанию или типа того, для компенсации увеличения
Покажи конкретнее, какие пункты в эбаут конфиг ?
>>18928
Inlinedisposition пробовал? Еще, в префах вроде есть список расширений, которые сразу открываются (но это неточно). Скомбинируй эти 2 метода
Inlinedisposition пробовал? Еще, в префах вроде есть список расширений, которые сразу открываются (но это неточно). Скомбинируй эти 2 метода
>>18932
Ну то есть если это сработает, то клик по ссылке на ехе его сразу запустит. Прекрасный способ нашпиговать систему вируснёй без лишних телодвижений
Ну то есть если это сработает, то клик по ссылке на ехе его сразу запустит. Прекрасный способ нашпиговать систему вируснёй без лишних телодвижений
>>18935
Вот фрагмент моей шапки для доквантумного фирефоха, тут всё суперсложно, но некоторые идеи может почерпнешь
Вот фрагмент моей шапки для доквантумного фирефоха, тут всё суперсложно, но некоторые идеи может почерпнешь
64 Кб, 604x453>>18916
Я вот сижу и представляю старого деда в толстенных роговых очках с квадратным монитором с 1024х768 разрешением, который обмазывается тулбарами и хочет кнопки побольше, а новости читать хватит вон той оставшейся области в 400 пикселей семидесятым кеглем. Всё прогрессивное человечество наоборот пытается сэкономить вертикальное пространство и убрать с глаз долой элементы управления, которые на любой мыши за 200 рублей присутствуют, а тебе иконки размером с грецкий орех подавай, ещё и подписи к ним сделай, а то по пиктограммам вправо-влево наверное непонятно, вперёд это или назад.
> важен большой размер кнопок, для того и надписи
Я вот сижу и представляю старого деда в толстенных роговых очках с квадратным монитором с 1024х768 разрешением, который обмазывается тулбарами и хочет кнопки побольше, а новости читать хватит вон той оставшейся области в 400 пикселей семидесятым кеглем. Всё прогрессивное человечество наоборот пытается сэкономить вертикальное пространство и убрать с глаз долой элементы управления, которые на любой мыши за 200 рублей присутствуют, а тебе иконки размером с грецкий орех подавай, ещё и подписи к ним сделай, а то по пиктограммам вправо-влево наверное непонятно, вперёд это или назад.
>>18935
Не, дичь. Меню слишком слоновое получается, а кнопки особо не увеличиваются, к тому же всё равно назад, вперёд, остановить, перезагрузить прибиты блядь гвоздями к строке. Дефолтный зум страниц в настройках не нашёл.
Не, дичь. Меню слишком слоновое получается, а кнопки особо не увеличиваются, к тому же всё равно назад, вперёд, остановить, перезагрузить прибиты блядь гвоздями к строке. Дефолтный зум страниц в настройках не нашёл.
>>18939
Кроме кнопок взад-вперде и перезагрузки страницы (которую тащемта удобнее всунуть в ПКМ-меню) тебе особо больше ничего и не нужно настолько часто. Жесты для этого оверкилл, а всё остальное не так далеко заныкано в меню или вообще имеет хоткей. Листать вкладки одной рукой и на мыши можно.
> жесты
Кроме кнопок взад-вперде и перезагрузки страницы (которую тащемта удобнее всунуть в ПКМ-меню) тебе особо больше ничего и не нужно настолько часто. Жесты для этого оверкилл, а всё остальное не так далеко заныкано в меню или вообще имеет хоткей. Листать вкладки одной рукой и на мыши можно.
>>18940
Зачем нужно меню, что в нем есть, чего нет в кнопках?
Ну значит Zoom Page WE попробуй расширитель для дефолтного масштаба страниц. Ставь зум на [100/установленный коэффициент префа] %
Зачем нужно меню, что в нем есть, чего нет в кнопках?
Ну значит Zoom Page WE попробуй расширитель для дефолтного масштаба страниц. Ставь зум на [100/установленный коэффициент префа] %
>>18934
Ну так тоже хуёво звучит. Раньше же вроде можно было выбирать, что с файлом делать, да и до сих пор в некоторых браузерах такой выбор есть и в инструкциях пишут "нажмите выполнить"
Ну так тоже хуёво звучит. Раньше же вроде можно было выбирать, что с файлом делать, да и до сих пор в некоторых браузерах такой выбор есть и в инструкциях пишут "нажмите выполнить"
>>18944
Ну я не помню детали, я не у пеки, но логично же, что мазила не дает запустить ехе без раздумывания. Вроде же его можно из стрелочки загрузок запустить, когда скачается в дефолтную папку - чем этот варик плох?
Ну я не помню детали, я не у пеки, но логично же, что мазила не дает запустить ехе без раздумывания. Вроде же его можно из стрелочки загрузок запустить, когда скачается в дефолтную папку - чем этот варик плох?
>>18947
layout.css.devPixelsPerPx сработало? Если да, то в чем проблема, можно в полэкрана эти кнопки сделать?
layout.css.devPixelsPerPx сработало? Если да, то в чем проблема, можно в полэкрана эти кнопки сделать?
>>18948
Сработало через жопу, говорю же, меню в все остальные элементы увеличиваются на пол экрана, а кнопки до нужного размера не доходят, плюс нужно отдельно назад, вперёд, стоп и перезагрузка, плюс квадратные вкладки. Нельзя так сделать ? Скрин же специально кинул, что непонятно ?
Сработало через жопу, говорю же, меню в все остальные элементы увеличиваются на пол экрана, а кнопки до нужного размера не доходят, плюс нужно отдельно назад, вперёд, стоп и перезагрузка, плюс квадратные вкладки. Нельзя так сделать ? Скрин же специально кинул, что непонятно ?
24 Кб, 500x333Поздравляю с новым отсосом тех, кто использовал в юзерхроме свойство -moz-binding - его выпилили в последней версии!
>>19000
Да я как бы ни о чём тебя и не просил.
Да я как бы ни о чём тебя и не просил.
>>19009
Позволяло вставлять свои элементы со скриптами в интерфейс фф через юзерхром.
Позволяло вставлять свои элементы со скриптами в интерфейс фф через юзерхром.
69 Кб, 1366x744Как это здесь оказалось?? Это какоето новое Хром АПИ позволяющее любому васяну с сайтом, засунуть ко мне в бар свой хуй?? Или на Мозилле тоже такое???
>>19032
не нашел его на главной
не нашел его на главной
>>19031
тебе в соседний тред, там уже все разобрали
тебе в соседний тред, там уже все разобрали
>>18140
А я вернулся после полутора лет на хроме и доволен. Словно оказался дома после мытарств на чужбине.
Поводом для возвращения послужила миграция на новый комп. Не все знают, кстати, что для переноса всех данных из ФФ не нужно заводить учетной записи. Достаточно хранить профиль на отдельном диске. Потом запускаете ФФ с параметром -p и вуаля. Браузер открывается и можно продолжать работу точно с того места, на котором она была прервана на старом ПК.
>Третий день сижу на фаерфосиське и не понимаю чем он лучше хрома.
А я вернулся после полутора лет на хроме и доволен. Словно оказался дома после мытарств на чужбине.
Поводом для возвращения послужила миграция на новый комп. Не все знают, кстати, что для переноса всех данных из ФФ не нужно заводить учетной записи. Достаточно хранить профиль на отдельном диске. Потом запускаете ФФ с параметром -p и вуаля. Браузер открывается и можно продолжать работу точно с того места, на котором она была прервана на старом ПК.
>>18289
Ну, хотя бы ради юзабельных мелочей, на порядок повышающих эргономику. Чего стоит история браузера. В хроме просмотр последних недель превращается в приключение с мучительным скроллированием вниз. В ФФ мне наглядно показана история, начиная с 2013 года (возможно, могла бы быть и с середины нулевых, но что-то пошло не так), и в ней можно без лишних проблем выбрать любую дату.
Ну, хотя бы ради юзабельных мелочей, на порядок повышающих эргономику. Чего стоит история браузера. В хроме просмотр последних недель превращается в приключение с мучительным скроллированием вниз. В ФФ мне наглядно показана история, начиная с 2013 года (возможно, могла бы быть и с середины нулевых, но что-то пошло не так), и в ней можно без лишних проблем выбрать любую дату.
135 Кб, 678x668>>17111 (OP)
Лисач помогач НИД ХЕЛП
Очень туго стал воспроизводить фурфокс вебмки на этом сайте.
Интернет у меня 150 м/бит. Дело не в нем.
Алсо, например, если открыть этот же тред с этими же вебмками в хроме, то все ок.
Если по подробнее, то словно у файрфокса буфер стал мизерным, тоесть постоянно подгрузка идет и вообще загрузка видео стала ну очень медленной. Но это именно на макаче. Ютуб в 8к 60 фпс показывает без единого дропа и с огромной серой полосой на таймлайне.
Как фиксить?
До аптдейта все было ок, но после апдейта слетели все настройки/логины у сайтов. А потом вообще все историю забыл сучоныш.
ПОМОГАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТО
Лисач помогач НИД ХЕЛП
Очень туго стал воспроизводить фурфокс вебмки на этом сайте.
Интернет у меня 150 м/бит. Дело не в нем.
Алсо, например, если открыть этот же тред с этими же вебмками в хроме, то все ок.
Если по подробнее, то словно у файрфокса буфер стал мизерным, тоесть постоянно подгрузка идет и вообще загрузка видео стала ну очень медленной. Но это именно на макаче. Ютуб в 8к 60 фпс показывает без единого дропа и с огромной серой полосой на таймлайне.
Как фиксить?
До аптдейта все было ок, но после апдейта слетели все настройки/логины у сайтов. А потом вообще все историю забыл сучоныш.
ПОМОГАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТО
>>19059
У меня хром очень плохо ютьб переваривает. Постоянные дропы, подгрузки.
А фурфокс охуенно даже в 8к работает.
У меня хром очень плохо ютьб переваривает. Постоянные дропы, подгрузки.
А фурфокс охуенно даже в 8к работает.
>>19129
Глядя на остальные твои проблемы, я бы стёр с жёсткого профиль и залогинился обратно, подтянув закладки и пароли из облака.
Глядя на остальные твои проблемы, я бы стёр с жёсткого профиль и залогинился обратно, подтянув закладки и пароли из облака.
>>19059
Да-да, точно!! Хаха, у мя так же
Тащить старый глючный профиль - bad idea.
> Словно оказался дома после мытарств на чужбине.
Да-да, точно!! Хаха, у мя так же
Тащить старый глючный профиль - bad idea.
>>19130
Удивительно
Удивительно
>>19195
Правда есть ощущение, что это уже какой-то изменившийся дом, как будто пока тебя не было в нем заселились бомжи и срали везде регулярно
> > Словно оказался дома после мытарств на чужбине
Правда есть ощущение, что это уже какой-то изменившийся дом, как будто пока тебя не было в нем заселились бомжи и срали везде регулярно
Сукаблять, такой хуйни не было даже в самые дремучие иешные времена. Представьте такой сюр: в нулевых все как по команде переходят на движок от IE6, один за другим, даже самые непоколебимые, даже опера, даже сафари, даже небо и аллах. И вот остается ПОСЛЕДНИЙ браузер не на ослином движке, но и он с каждым годом теряет свою и так небольшую долю. Тем временем доля IE6 достигает 96.8%...
>>18957
Вот это самое обидное было за всё время существования лисы. Перезагрузка таб на даблклик это было лучшее что есть в браузере, потому что можно было даблкликом переключаться на другую вкладку и сразу же обновлять её. А теперь иди на хуй, соси хуй, жри говно, раздвигай булки, лижи соси моцарельному властелину, продались за безлимитные правила для юблока. Теперь сначала переключилсь на вкладку, потом веди курсор в другой конец экран к кнопке Обновить, и нажимай ещё и её. Или вообще вторую руку из трусов доставай и жми F5. А то ишь чего удумали, удобство им подавай.
Вот это самое обидное было за всё время существования лисы. Перезагрузка таб на даблклик это было лучшее что есть в браузере, потому что можно было даблкликом переключаться на другую вкладку и сразу же обновлять её. А теперь иди на хуй, соси хуй, жри говно, раздвигай булки, лижи соси моцарельному властелину, продались за безлимитные правила для юблока. Теперь сначала переключилсь на вкладку, потом веди курсор в другой конец экран к кнопке Обновить, и нажимай ещё и её. Или вообще вторую руку из трусов доставай и жми F5. А то ишь чего удумали, удобство им подавай.
>>19216
Тогда было время зарождения инторнета и многие предприниматели видать питали надежды, что их бровзер и их движок выстрелит - это был не вопрос миллиардов далларов. А щас, видя успех хрома и кол-во денег И СИЛ, И ВРЕМЕНИ РАЗРАБОТЧИКОВ, вливаемое в хром, все понимают, что им не догнать гуглеца без триллиона баксов.
Тогда было время зарождения инторнета и многие предприниматели видать питали надежды, что их бровзер и их движок выстрелит - это был не вопрос миллиардов далларов. А щас, видя успех хрома и кол-во денег И СИЛ, И ВРЕМЕНИ РАЗРАБОТЧИКОВ, вливаемое в хром, все понимают, что им не догнать гуглеца без триллиона баксов.
>>19224
Хотя мс реально могли бы поддержать мазилу с едге, для баланса сил
Хотя мс реально могли бы поддержать мазилу с едге, для баланса сил
>>19219
Я потом проверю, как у меня закрытие вкладок справа от даблкликнутого таба сделано, и если оно перестанет работать, выпилюсь
Я потом проверю, как у меня закрытие вкладок справа от даблкликнутого таба сделано, и если оно перестанет работать, выпилюсь
Это уже обсудили? Юля хранит молчание.
https://www.ghacks.net/2020/01/06/please-mozilla-dont-touch-the-user-js-functionality-in-firefox/
https://www.ghacks.net/2020/01/06/please-mozilla-dont-touch-the-user-js-functionality-in-firefox/
>>19219
Алсо справедливости ради
https://github.com/alice0775/userChrome.js/tree/master/72
вот этот метод перодолинга ещё работает, вот только скрипт для перезагрузки по даблклику стал 200 строчек вместо простой слушалки с колбеком на пару строк, и не срабатывает теперь по всей табе, а чуть ли не если только ровно по иконке табы даблкликнуть.
Да и то понятно что моцарелла и это выпилит в ближайшее время, так что надо отучаться. Ей богу, так и до хрома недалеко. Opera GX видели уже? Вообще отвал бошки, посоны со двора обзавидовались.
Алсо справедливости ради
https://github.com/alice0775/userChrome.js/tree/master/72
вот этот метод перодолинга ещё работает, вот только скрипт для перезагрузки по даблклику стал 200 строчек вместо простой слушалки с колбеком на пару строк, и не срабатывает теперь по всей табе, а чуть ли не если только ровно по иконке табы даблкликнуть.
Да и то понятно что моцарелла и это выпилит в ближайшее время, так что надо отучаться. Ей богу, так и до хрома недалеко. Opera GX видели уже? Вообще отвал бошки, посоны со двора обзавидовались.
>>19253
Мне дак не нужен юзер джейэс
Мне дак не нужен юзер джейэс
>>19394
А я напоминаю, что именно возможность дваблкликом закрывать табы справа меня и склонила к тому, чтобы вернуться обратно на фраерок несколько месяцев назад!
А я напоминаю, что именно возможность дваблкликом закрывать табы справа меня и склонила к тому, чтобы вернуться обратно на фраерок несколько месяцев назад!
>>19394
И я немало поломал голову над этим всем дерьмом тогда, как всегда все труды в унитаз СКА
И я немало поломал голову над этим всем дерьмом тогда, как всегда все труды в унитаз СКА
>>19394
И переключение режима фокусировки новых табов даблкликом по пустому месту в таб стрипе тоже естессно не пашет, то есть js-файл вообще не пашет теперь
И переключение режима фокусировки новых табов даблкликом по пустому месту в таб стрипе тоже естессно не пашет, то есть js-файл вообще не пашет теперь
10 Кб, 225x225>>19398
СУУКА Я ТАК ЭТО ВСЁ АККУРАТНО ПЕРДОЛИЛ И ТЕСТИЛ, с учётом разных версий фраерка!!!
СУУКА Я ТАК ЭТО ВСЁ АККУРАТНО ПЕРДОЛИЛ И ТЕСТИЛ, с учётом разных версий фраерка!!!
779 Кб, 3840x2160>>19401
А, всё, я примерно понял чё делать. Пока не прпёрло, забью, я ведь на еср
А, всё, я примерно понял чё делать. Пока не прпёрло, забью, я ведь на еср
>>19402
Или это я не в тот файл смотрел на гитхабе, пёс знает, пока не буду пердолить, хотя буду любезен конечно, если кто-нибудь за меня напердолит))
Или это я не в тот файл смотрел на гитхабе, пёс знает, пока не буду пердолить, хотя буду любезен конечно, если кто-нибудь за меня напердолит))
>>19401
>>19404
Удаляй всё что напердолил, userChrome.js и userChrome.xml целиком, и moz-binding из userChrome.css
В папке куда у тебя лиса установлена, C:\Program Files\Mozilla Firefox или куда там, копируешь файл config.js
https://raw.githubusercontent.com/alice0775/userChrome.js/master/72/install_folder/config.js
Там же создаёшь папку defaults, в ней папку prefs, получится C:\Program Files\Mozilla Firefox\defaults\prefs например, в неё config-prefs.js копируешь
https://raw.githubusercontent.com/alice0775/userChrome.js/master/72/install_folder/defaults/pref/config-prefs.js
Потом в папку с профилем в папку chrome кидаешь
https://raw.githubusercontent.com/alice0775/userChrome.js/master/72/userChrome.js
userChrome.css не нужен, у меня без него работает.
И кидаешь в папку chrome какой там скрипт тебе нужен, например tabDblclick.uc.js
https://raw.githubusercontent.com/alice0775/userChrome.js/master/72/tabDblclick.uc.js
>>19404
Удаляй всё что напердолил, userChrome.js и userChrome.xml целиком, и moz-binding из userChrome.css
В папке куда у тебя лиса установлена, C:\Program Files\Mozilla Firefox или куда там, копируешь файл config.js
https://raw.githubusercontent.com/alice0775/userChrome.js/master/72/install_folder/config.js
Там же создаёшь папку defaults, в ней папку prefs, получится C:\Program Files\Mozilla Firefox\defaults\prefs например, в неё config-prefs.js копируешь
https://raw.githubusercontent.com/alice0775/userChrome.js/master/72/install_folder/defaults/pref/config-prefs.js
Потом в папку с профилем в папку chrome кидаешь
https://raw.githubusercontent.com/alice0775/userChrome.js/master/72/userChrome.js
userChrome.css не нужен, у меня без него работает.
И кидаешь в папку chrome какой там скрипт тебе нужен, например tabDblclick.uc.js
https://raw.githubusercontent.com/alice0775/userChrome.js/master/72/tabDblclick.uc.js
>>19411
Да, pref, опечатался. Просто в гуглотранслейт загони ридми репы, там всё написано вроде.
Да, pref, опечатался. Просто в гуглотранслейт загони ридми репы, там всё написано вроде.
549 Кб, 3840x2160>>19413
УРРА прокатило с закрытием табов справа - простейшей манипуляцией на сриншоте
УРРА прокатило с закрытием табов справа - простейшей манипуляцией на сриншоте
160 Кб, 960x720>>19405
Всё равно огромное тебе спасибо, анончик, я бы сильно психанул, если бы в неподготовленном состоянии встретил новый еср!
Всё равно огромное тебе спасибо, анончик, я бы сильно психанул, если бы в неподготовленном состоянии встретил новый еср!
Хера там ещё дохрена кода в userChrome.js, как бы бровзер от этого в чирипахо не превратился
>>19303
У меня, кстати, нет этой проблемы - вкладки справа закрываются при двойном клике в любое место таба
> не срабатывает теперь по всей табе, а чуть ли не если только ровно по иконке табы даблкликнуть.
У меня, кстати, нет этой проблемы - вкладки справа закрываются при двойном клике в любое место таба
>>19563
Новый профиль, обнови лису или чекай в about:performance если расширение течёт но в основном эта хуйня лисы ничего не сделаешь.
Новый профиль, обнови лису или чекай в about:performance если расширение течёт но в основном эта хуйня лисы ничего не сделаешь.
Аноны, подскажите, есть ли какое-либо расширение для браузера, чтобы быстро убрать из youtube главной всех этих пранкеров, стримеров, айкактрудно?
>>19566
Нет делай аккаунт и под каждым ебланом делай не предлагать мне этот канал.
Нет делай аккаунт и под каждым ебланом делай не предлагать мне этот канал.
>>19566
Называется гуглоаккаунт. Логинишься и начинаешь нещадно жать "не интересно" под каждым дебильным видосом, ты удивишься как быстро оно всё исчезнет.
Называется гуглоаккаунт. Логинишься и начинаешь нещадно жать "не интересно" под каждым дебильным видосом, ты удивишься как быстро оно всё исчезнет.
>>19566
Там ведь есть кнопка скрыть. Я так все политговно вычистил. Просто жал кнопку скрытия на всех неугодных видео.
Там ведь есть кнопка скрыть. Я так все политговно вычистил. Просто жал кнопку скрытия на всех неугодных видео.
>>19568
Явно не как в диспетчере задач винды.
Явно не как в диспетчере задач винды.
>>19577
Сейчас да, получше стало. Но даже раньше, когда алгоритм рекомендованного был в хуй поломан, хотя бы бан всяких пидарасов помогал от крови из глаз.
Сейчас да, получше стало. Но даже раньше, когда алгоритм рекомендованного был в хуй поломан, хотя бы бан всяких пидарасов помогал от крови из глаз.
>>19567
Сбросил настройки лисы - жор прекратился, не могу найти настройки расширений в папке со старыми данными - папка расширения пустая в browser-extension-data.
Сбросил настройки лисы - жор прекратился, не могу найти настройки расширений в папке со старыми данными - папка расширения пустая в browser-extension-data.
29 Кб, 936x345>>19589 Надо было, думал, что настройки в папке где-то найдутся. Прошло 16 минут - опять жрет как не в себя. Пройдусь по расширениям. Как кстати запердолить рекламорезку ублок на яндексе? Там кажется отвалились правила из адгуарда.
>>19595
Русский adlist в юблоке уже есть надо просто включить. Я бы создал новый профиль. В about:profiles или win+r и firefox -P.
Русский adlist в юблоке уже есть надо просто включить. Я бы создал новый профиль. В about:profiles или win+r и firefox -P.
как включить https по умолчанию, если в адресной строке ввожу просто домен? подключается по http, сука. если исправляю на https - все нормально грузится, сервер не редиректит.
>>19622
спасибо, анончик, работает. охренеть, такую элементарщину даже в конфиг не вынесли.
спасибо, анончик, работает. охренеть, такую элементарщину даже в конфиг не вынесли.
>>19625
Блокируй домен через юблок.
Блокируй домен через юблок.
21 Кб, 896x284>>19595
Опять жрет. Расширения отключал - не помогло. Хуй знает как лечить уже, последние обновления есть, 8 вкладок без видео и такая жопа. Во времена одного .exe больше гига потребляло, когда видео проигрывалось, а теперь похоже всегда так.
Опять жрет. Расширения отключал - не помогло. Хуй знает как лечить уже, последние обновления есть, 8 вкладок без видео и такая жопа. Во времена одного .exe больше гига потребляло, когда видео проигрывалось, а теперь похоже всегда так.
>>19622
А чем Smart HTTPS уже не устраивает?
А чем Smart HTTPS уже не устраивает?
>>19631
По-моему это не элементарщина. Если фраерок будет пытаться ко всем сайтам через хттпс подключаться, то и минусы в связи с перформансом, и в связи с хотелками разрабов сайта будут, и оверхед по трафику - ради чего? Иногда для меня часто в хттпс нет смысла.
По-моему это не элементарщина. Если фраерок будет пытаться ко всем сайтам через хттпс подключаться, то и минусы в связи с перформансом, и в связи с хотелками разрабов сайта будут, и оверхед по трафику - ради чего? Иногда для меня часто в хттпс нет смысла.
>>19704
Фраерок здесь это ты. Оставлять дыру в безопасности по умолчанию, ещё и такую тупую, это не комильфо в 2020. Никакого значительного оверхеда в хттпс нет начиная с девяностобородатого года, когда хуй86 получил инструкции по аппаратному ускорению шифрования.
Фраерок здесь это ты. Оставлять дыру в безопасности по умолчанию, ещё и такую тупую, это не комильфо в 2020. Никакого значительного оверхеда в хттпс нет начиная с девяностобородатого года, когда хуй86 получил инструкции по аппаратному ускорению шифрования.
>>19706
Если разраб сайта решил, что на его сайте юзеры не могут ничего критически важного для их безопасности делать, то ему наверное виднее?
Я говорю про оверхед трафика еще ващет, а не только перформанса. И неудачная попытка приконнектиться по хттпс (потому что хттпс этот сайт не поддерживает) - это тоже задержка перед отображением сайта, а значит проблема с перформансом. Ускорение выполнения инструкций в этих случаях ни при чем.
> Оставлять дыру в безопасности
Если разраб сайта решил, что на его сайте юзеры не могут ничего критически важного для их безопасности делать, то ему наверное виднее?
Я говорю про оверхед трафика еще ващет, а не только перформанса. И неудачная попытка приконнектиться по хттпс (потому что хттпс этот сайт не поддерживает) - это тоже задержка перед отображением сайта, а значит проблема с перформансом. Ускорение выполнения инструкций в этих случаях ни при чем.
Как выпилить яндексовскую говнорекламу в жожо? Вылезает везде, даже между постами сука. Нихуя не помогает - ни самые свежие фильтры в юблоке, ни подключение 100500 других фильтров, ни ру адлист фиксес, ни блокирование по элементам. Даже с помойным котом на оверсракерах разобрались, а тут никак.
Я дак не замечаю рекламу после подчищения ее ублоком. Даже скучно без нее, интернет не пестрит. Text only как на даялапе:(
>>19714
Когда был великий отвал расширителей, то чуть инфаркт не схватил когда увидел интернет без блока. И ведь самое забавное, что большинство вообще не пользуются никакими аддонами, в том числе блокировщиками рекламы. Для них такой интернет норма.
Когда был великий отвал расширителей, то чуть инфаркт не схватил когда увидел интернет без блока. И ведь самое забавное, что большинство вообще не пользуются никакими аддонами, в том числе блокировщиками рекламы. Для них такой интернет норма.
А помните, какая раньше цепляющая глаз флэш-реклама анимированная была. Мммм…
>>19710
Если разраб сайта долбоёб, значит надо руками попробовать есть ли на этом домене хттпс. Вот настолько всё просто. А ещё ему виднее пытаться подсовывать мне рекламу или нет, но ты же не выпендриваешься когда кто-то ставит адблок.
Какой там оверхед, лол, пара килобайт? Даже на адсл это не проблема. Задержку в пару миллисекунд на проверку хттпс я уж как-нибудь переживу, особенно в наше время, когда страница отъедает больше оперативки чем полноценная ОС.
Если разраб сайта долбоёб, значит надо руками попробовать есть ли на этом домене хттпс. Вот настолько всё просто. А ещё ему виднее пытаться подсовывать мне рекламу или нет, но ты же не выпендриваешься когда кто-то ставит адблок.
Какой там оверхед, лол, пара килобайт? Даже на адсл это не проблема. Задержку в пару миллисекунд на проверку хттпс я уж как-нибудь переживу, особенно в наше время, когда страница отъедает больше оперативки чем полноценная ОС.
>>19720
Ну вот не надо пиздеть, юблок на вебекстеншены был переписан ещё до стабильного релиза 57 версии, когда в австралисе уже повизжали и успокоились.
Ну вот не надо пиздеть, юблок на вебекстеншены был переписан ещё до стабильного релиза 57 версии, когда в австралисе уже повизжали и успокоились.
>>19720
Совсем без адблока конечно бывает выбешивает - вот как раз раздражающими видами рекламы, с которыми теперь борется гугол. И на ютубе я не переношу видеорекламу.
Вот месяца 2 назад на афоне перестал работать Cydia Impactor - единственный (бесплатный и без джейла) в последнее время работавший метод запуска васянских, не выложенных в аппсторе прог. Васяны переделали клиент ютуба (Cercube, Youtube++) чтоб в нем не было видеорекламы. Всё норм было, я, как говорит Антоша Уральский, кайфовал. Дак вот, теперь приходится в 360р смотреть через сафари с адгардом ютуб (а не в клиенте ютуба в 1080р), чтоб видеорекламы не было:(
Совсем без адблока конечно бывает выбешивает - вот как раз раздражающими видами рекламы, с которыми теперь борется гугол. И на ютубе я не переношу видеорекламу.
Вот месяца 2 назад на афоне перестал работать Cydia Impactor - единственный (бесплатный и без джейла) в последнее время работавший метод запуска васянских, не выложенных в аппсторе прог. Васяны переделали клиент ютуба (Cercube, Youtube++) чтоб в нем не было видеорекламы. Всё норм было, я, как говорит Антоша Уральский, кайфовал. Дак вот, теперь приходится в 360р смотреть через сафари с адгардом ютуб (а не в клиенте ютуба в 1080р), чтоб видеорекламы не было:(
>>19728
Ты не про то подумал. Я про ту ситуацию, когда мозила забыла какой-то сертификат продлить и отвалились вообще все аддоны.
Ты не про то подумал. Я про ту ситуацию, когда мозила забыла какой-то сертификат продлить и отвалились вообще все аддоны.
>>19725
А я-то думал после MyIE2 с тысячей вкладок, открывавшихся вообще без проблем на 3 пне с 384 мегами РАМ, что дальше будет только лучше:(
> страница отъедает больше оперативки чем полноценная ОС.
>2К20
А я-то думал после MyIE2 с тысячей вкладок, открывавшихся вообще без проблем на 3 пне с 384 мегами РАМ, что дальше будет только лучше:(
>>19731
А альтернативный ютуб invidio.us пробовал? Там рекламы нет.
А альтернативный ютуб invidio.us пробовал? Там рекламы нет.
>>19733
Тогда сорямба, я всегда неделю тяну с обновлениями и у браузера аптайм сравним с пекой, мимо меня прошло.
>>19735
Ну вот тот же ютуб. Открываешь пятиминутное видео в фуллхд - и вот те нате хуй в томате, минус сотня мегабайт. В сколько там в соседнем треде дебиан умещался, в 40 или 60 мегабайт, с тайловиком, терминалом и вкладкой двачей?
Тогда сорямба, я всегда неделю тяну с обновлениями и у браузера аптайм сравним с пекой, мимо меня прошло.
>>19735
Ну вот тот же ютуб. Открываешь пятиминутное видео в фуллхд - и вот те нате хуй в томате, минус сотня мегабайт. В сколько там в соседнем треде дебиан умещался, в 40 или 60 мегабайт, с тайловиком, терминалом и вкладкой двачей?
>>19705
Либо причиной тому 16 гб озу, поэтому активируется тригер "кушать подано - садитесь жрать", но нафига - хз, если с меньшим объемом работает адекватно.
Либо причиной тому 16 гб озу, поэтому активируется тригер "кушать подано - садитесь жрать", но нафига - хз, если с меньшим объемом работает адекватно.
59 Кб, 1366x586>>19786
У того анона жопа даже в about:memory, у мну все в порядке по-идее.
У того анона жопа даже в about:memory, у мну все в порядке по-идее.
Это уже наверное платина, но что лучше сделать, чтобы была нормальная история? Это пиздец, посмотреть на какой странице был полчаса назад нереально совершенно
>>19892
Нет; ты первый. Что не так с историей?
Нет; ты первый. Что не так с историей?
>>19892
Библиотека > Журнал > Показать весь журнал
Там вся история поминутно.
А если быстро без поминутного графика, то ctrl+h
Библиотека > Журнал > Показать весь журнал
Там вся история поминутно.
А если быстро без поминутного графика, то ctrl+h
Разработчики Chromium предложили унифицировать и объявить устаревшим заголовок User-Agent
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52182
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52182
>>20024
Кто тут выше кукарекал, что попытка для каждого сайта сначала по хттпс подключиться даст мизерную, несущественную задержку, смотрите - тут аналогичный случай:
Кто тут выше кукарекал, что попытка для каждого сайта сначала по хттпс подключиться даст мизерную, несущественную задержку, смотрите - тут аналогичный случай:
> requiring specific UA information (e.g. device model, platform) on the very-first navigation request may incur a delay.
>>20062
Хех, гады
Хех, гады
Еще один аргумент против хрома, почему несмотря на глюки фраерфокса, укатываться с него НЕКУДА:
https://github.com/Deathamns/Viewhance/issues/65
Топовые мастхэв расширители к которым ваш покорный слуга приложил руку ПРОСТО УДАЛЯЮТ БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ПРИЧИН И НЕ ВОЗВРАЩАЮТ
https://github.com/Deathamns/Viewhance/issues/65
Топовые мастхэв расширители к которым ваш покорный слуга приложил руку ПРОСТО УДАЛЯЮТ БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ПРИЧИН И НЕ ВОЗВРАЩАЮТ
>>20078
В описании расширителя, если че, все чотко написано и по делу и вся функциональность работает как заявлено
В описании расширителя, если че, все чотко написано и по делу и вся функциональность работает как заявлено
>>20078
алсо Доллчан по той же самой причине удалили к хуям уже полгода назад
https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/issues/1352
алсо Доллчан по той же самой причине удалили к хуям уже полгода назад
https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/issues/1352
>>20080
Там тоже все прекрасно расписано было, мы даже корректировали описание, чтоб вообще чотко было
Там тоже все прекрасно расписано было, мы даже корректировали описание, чтоб вообще чотко было
Спустя полгода решил скачать видос через старый граббер и только сейчас осознал, что ни с ютаба, ни с вк, ни с порнохаба лол, видосы уже не тянутся. Это у меня траблы или пизда лавочке со скачкой?
>>20416
Обнови, сервисы-то постоянно обновляются. Youtube-dl как качал, так и качает.
Обнови, сервисы-то постоянно обновляются. Youtube-dl как качал, так и качает.
7 Кб, 510x96>>20062
Смотри дальше, чел, Тут уже, кроме шуток, тут уже чебурнет с белыми списками на подходе.
https://vk.com/wall-29573241_14009464
> DOH поломать
Смотри дальше, чел, Тут уже, кроме шуток, тут уже чебурнет с белыми списками на подходе.
https://vk.com/wall-29573241_14009464
>>20496
утап
утап
Слушайте, а для лисы есть какой-нибудь менеджер загрузок, который автоматически сортировал бы их по разрешению файла и отправлял их в заранее указанные папки для каждого типа?
>>20590
.юанз еН
.юанз еН
>>20581
Даунлоад мастер, но там вроде без сортировки.
Даунлоад мастер, но там вроде без сортировки.
Дима тут? И к другим тоже обращаюсь. Хватит смотреть и ссылаться на мутный статкаунтер, который непонятно как считает и заблочен в блокировщиках. Есть авторитетный источник в виде очень популярного сайта, википедия.
Общий зачет: https://analytics.wikimedia.org/dashboards/browsers/#desktop-site-by-browser
Десктоп: https://analytics.wikimedia.org/dashboards/browsers/#desktop-site-by-browser
Сравнение с другими источниками: https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers#Summary_tables
Согласно этому, с 2017 года на десктопе доля стабильная (спасибо квантуму?), 12%, второй браузер после хрома. Сафари до сих пор отстает, несмотря на сильный недавний рост (отъело у ИЕ получается?).
В общем зачете есть небольшое падение из-за роста мобилок, где лиса совсем не популярна. Около 5% сейчас доля.
На каждое упоминание о падающей доле лисы тыкайте этим теперь, и сами не заблуждайтесь.
Общий зачет: https://analytics.wikimedia.org/dashboards/browsers/#desktop-site-by-browser
Десктоп: https://analytics.wikimedia.org/dashboards/browsers/#desktop-site-by-browser
Сравнение с другими источниками: https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers#Summary_tables
Согласно этому, с 2017 года на десктопе доля стабильная (спасибо квантуму?), 12%, второй браузер после хрома. Сафари до сих пор отстает, несмотря на сильный недавний рост (отъело у ИЕ получается?).
В общем зачете есть небольшое падение из-за роста мобилок, где лиса совсем не популярна. Около 5% сейчас доля.
На каждое упоминание о падающей доле лисы тыкайте этим теперь, и сами не заблуждайтесь.
>>20674
https://analytics.wikimedia.org/dashboards/browsers/#all-sites-by-browser
Проебался со ссылкой.
> Общий зачет:
https://analytics.wikimedia.org/dashboards/browsers/#all-sites-by-browser
Проебался со ссылкой.
>>20518
Да ето так
Да ето так
>>20711
Судя по этой инфе, у фраерфокса все значительно лучше - отставание от хрома в 4 раза, а не в 7 как в статкаунтере
Судя по этой инфе, у фраерфокса все значительно лучше - отставание от хрома в 4 раза, а не в 7 как в статкаунтере
>>20711
Но в принципе, что по статкаунтеру, что по вики понятно, что доля фраерфокса уже не падает и в районе 10%
Но в принципе, что по статкаунтеру, что по вики понятно, что доля фраерфокса уже не падает и в районе 10%
>>20714
За что можно сказать спасибо неадекватному выпиливанию расширителей хромом в последнее время и его в целом невыскому качеству, а также провалам в качестве большинства других, более функционально развитых хромоногов
За что можно сказать спасибо неадекватному выпиливанию расширителей хромом в последнее время и его в целом невыскому качеству, а также провалам в качестве большинства других, более функционально развитых хромоногов
>>20674
Я такую ошибку и опираясь на статкаунтер не допускал
> На каждое упоминание о падающей доле лисы тыкайте этим теперь, и сами не заблуждайтесь
Я такую ошибку и опираясь на статкаунтер не допускал
>>20716
Кстати, гугл тянет это дело, никто вроде особо не шевелится, и сам гугл дату обреза манифеста 2 не объявил до сих пор и фичи манифеста 3 не доделал. Соответственно, на фраерфоксе очень нескоро обрубят манифест 2. Можно даже спокойно назвать 2024, а то и 2025 годом обруба манифеста 2 в фирефохе
Кстати, гугл тянет это дело, никто вроде особо не шевелится, и сам гугл дату обреза манифеста 2 не объявил до сих пор и фичи манифеста 3 не доделал. Соответственно, на фраерфоксе очень нескоро обрубят манифест 2. Можно даже спокойно назвать 2024, а то и 2025 годом обруба манифеста 2 в фирефохе
>>20682
Да, джавовская сдохла вместе с симбианом. Но там она была просто безальтернативной, встроенный в симбиан бровзер было говном полным безвкладочным.
На афоне все еще полезна для обхода блокировок, у меня стоит. Но из аппстора Оперу Мини давно уже выпилили (я поставил из истории покупок, благодаря тому, что раньше уже ставил, впн оперовский в ней все еще пашет). Вместо нее Опера Тач, ничем особо не полезная
Да, джавовская сдохла вместе с симбианом. Но там она была просто безальтернативной, встроенный в симбиан бровзер было говном полным безвкладочным.
На афоне все еще полезна для обхода блокировок, у меня стоит. Но из аппстора Оперу Мини давно уже выпилили (я поставил из истории покупок, благодаря тому, что раньше уже ставил, впн оперовский в ней все еще пашет). Вместо нее Опера Тач, ничем особо не полезная
Штош
213 Кб, 961x1041>>20904
В том же месте с тех пор как они весь Firebug себе спиздили
В том же месте с тех пор как они весь Firebug себе спиздили
Mozilla увольняет 70 сотрудников, так как ее доходы снижаются
https://www.techspot.com/news/83575-mozilla-lays-off-70-employees-revenue-declines.html
https://www.techspot.com/news/83575-mozilla-lays-off-70-employees-revenue-declines.html
>>20975
Мозилла всё...
Мозилла всё...
>>20975
Как видим, это данные статкаунтера, а данные вики никто не юзает
> While Firefox is the second-most-popular browser behind Chrome, the gap is significant, with Google’s browser taking over 67 percent of the market share, while Mozilla’s product is on just 9 percent.
Как видим, это данные статкаунтера, а данные вики никто не юзает
>>21040
Эт верно. Продаться гуглу, сливая неугодный им браузер. Простейший способ получить деньги.
Эт верно. Продаться гуглу, сливая неугодный им браузер. Простейший способ получить деньги.
>>20975
Это как runaway climate change - цепная реакция - стало на 70 сотрудников меньше - меньше рук для разработки фраерфокса - медленнее скорость ввода новых стандартов и неисправление багов - отставание от хрома и сафари и в стандартах и в багах - дальнейшее падение доли - увольнение еще 70 сотрудников - дальнейшее падение доли - ГРОБ ГРОБ
Это как runaway climate change - цепная реакция - стало на 70 сотрудников меньше - меньше рук для разработки фраерфокса - медленнее скорость ввода новых стандартов и неисправление багов - отставание от хрома и сафари и в стандартах и в багах - дальнейшее падение доли - увольнение еще 70 сотрудников - дальнейшее падение доли - ГРОБ ГРОБ
>>21067
Они уже его сливают, урезая гибкость и копируя хром во всем, останавливаясь ровно там, где останавливается хром, чтобы не быть лучше его (например, не синхронизируя поисковики, потому что в хроме они тоже не синхронизируются (потому что в хроме их вообще нет))
Они уже его сливают, урезая гибкость и копируя хром во всем, останавливаясь ровно там, где останавливается хром, чтобы не быть лучше его (например, не синхронизируя поисковики, потому что в хроме они тоже не синхронизируются (потому что в хроме их вообще нет))
>>21119
Ебать логика.
> не синхронизируя поисковики, потому что в хроме они тоже не синхронизируются (потому что в хроме их вообще нет
Ебать логика.
>>21123
У меня нет других объяснений. Их миллион человек об этом попросило, а они только извиняются, что не могут это сделать в ближайшем будущем. Причин не дают. Уже 10 лет.
У меня нет других объяснений. Их миллион человек об этом попросило, а они только извиняются, что не могут это сделать в ближайшем будущем. Причин не дают. Уже 10 лет.
>>21117
Остается надеяться, что уволили каких-то бесполезных овощей, а не норм посанов.
Остается надеяться, что уволили каких-то бесполезных овощей, а не норм посанов.
>>20975
УДИВИТЕЛЬНО! ПОЧЕМУ ЭТО ТАК ПРОИСХОДИТ? ЧЕГО ЭТО МАРКЕТШЕЙР БРАУЗЕРА ПАДАЕТ У КОМПАНИИ, КОТОАРЯ ЗАНИМАЕТСЯ ЧЕМ УГОДНО, КРОМЕ РАЗРАБОТКИ БРАУЗЕРА?
>Mozilla заморозила полнофункциональный браузер для Android и не может который год добавить функциональность в кастрированную превью версиюи Focus
>Mozilla делает какую-то хуйню со встроенным блокнотом без функционала и Send, которым никто не пользуется
>Mozilla въебала кучу человекочасов на мёртвый проект Common Voice
>Mozilla въебала кучу человекочасов на мёртвый VR сегмент рынка https://blog.mozilla.org/press/2018/04/mozilla-brings-firefox-to-augmented-and-virtual-reality/
>Mozilla въебала кучу человекочасов на мёртвый hubs.mozilla
>Ethical Tech, Feminist AI, and Internet Health: Mozilla at re:publica 2019
>Mozilla and BMZ Announce Cooperation to Open Up Voice Technology for African Languages
>Mozilla проводит программу по набору истеричных жирух и транссексуалов с крашеными волосами вместо кодеров https://careers.mozilla.org/
>Mozilla увольняет 70 сотрудников, так как ее доходы снижаются
УДИВИТЕЛЬНО! ПОЧЕМУ ЭТО ТАК ПРОИСХОДИТ? ЧЕГО ЭТО МАРКЕТШЕЙР БРАУЗЕРА ПАДАЕТ У КОМПАНИИ, КОТОАРЯ ЗАНИМАЕТСЯ ЧЕМ УГОДНО, КРОМЕ РАЗРАБОТКИ БРАУЗЕРА?
226 Кб, 1157x348>>21140
А я думал это мем...
>Mozilla проводит программу по набору истеричных жирух и транссексуалов с крашеными волосами вместо кодеров
А я думал это мем...
>>21140
Тогда какого хуя эта срань каждые три дня обновления просит, меня всё устраивало на той версии что была год назад. Аддоны поди продолжают доламывать.
Тащемта это говно купили целиком и просто прикрутили кнопку.
Всего лишь вторая по размеру база подобных данных из которой продолжают дёргать выборки рандомные аспиранты.
Добавить тривиальный апи взяв готовую библиотеку с гитхаба это не въебать кучу веловекочасов, лул
Даже комментировать эту хуйню не буду. Те три с половиной сухопутных кита которые наняты на МРОТ или дешевле по фем-квотам сидят и строчат своё говно для ненужных конференций чтобы повышать циритуемость на всякий случай, остальные сидят и кодят.
Не знаю зачем ты это в отдельную строку вынес. Ну добавили очередной раздел из пары десятков в свою БД, теперь и у негров навигатор будет названия улиц на нативном пиджине читать. Тем более что сами негры базу и заполняют.
> заморозила
Тогда какого хуя эта срань каждые три дня обновления просит, меня всё устраивало на той версии что была год назад. Аддоны поди продолжают доламывать.
> делает какую-то хуйню со встроенным блокнотом без функционала и Send, которым никто не пользуется
Тащемта это говно купили целиком и просто прикрутили кнопку.
> мёртвый проект Common Voice
Всего лишь вторая по размеру база подобных данных из которой продолжают дёргать выборки рандомные аспиранты.
> въебала кучу человекочасов на мёртвый VR сегмент рынка
Добавить тривиальный апи взяв готовую библиотеку с гитхаба это не въебать кучу веловекочасов, лул
> >Ethical Tech, Feminist AI, and Internet Health: Mozilla at re:publica 2019
Даже комментировать эту хуйню не буду. Те три с половиной сухопутных кита которые наняты на МРОТ или дешевле по фем-квотам сидят и строчат своё говно для ненужных конференций чтобы повышать циритуемость на всякий случай, остальные сидят и кодят.
> Open Up Voice Technology for African Languages
Не знаю зачем ты это в отдельную строку вынес. Ну добавили очередной раздел из пары десятков в свою БД, теперь и у негров навигатор будет названия улиц на нативном пиджине читать. Тем более что сами негры базу и заполняют.
865 Кб, 572x572>>21151
Ай хэв э бэд ньюз фо ю.
https://www.mozilla.org/en-US/about/leadership/
>Даже комментировать эту хуйню не буду. Те три с половиной сухопутных кита которые наняты на МРОТ или дешевле по фем-квотам сидят и строчат своё говно для ненужных конференций чтобы повышать циритуемость на всякий случай, остальные сидят и кодят.
Ай хэв э бэд ньюз фо ю.
https://www.mozilla.org/en-US/about/leadership/
68 Кб, 250x313Просто напомню, что бывший глава Мурзилы уволенный за то, что донатил из своих сугубо личных сбережений сообществу, которое недостаточно уважает права копрофилов, трансгендеров, эксгибиционистов и бдсм-щиков, внезапно, затащил в свою комманду нормальных кодеров и сделал божественный Brave.
1. В который встроили даже поддержку TOR, которая работает лучше чем в тамом TOR Browser на фуфлофоксо-движке.
2. В котором встроили синхронизацию без анальной привязки к аккаунту по принципу p2p.
3. Криптокошельки и криптоплатформу,ч то в отличии от VR-говна актуально.
4. Пиздатый блокировщик и форк гугло-маняфеста, для полноценной поддержки возможностей блокирования рекламы и трекеров.
1. В который встроили даже поддержку TOR, которая работает лучше чем в тамом TOR Browser на фуфлофоксо-движке.
2. В котором встроили синхронизацию без анальной привязки к аккаунту по принципу p2p.
3. Криптокошельки и криптоплатформу,ч то в отличии от VR-говна актуально.
4. Пиздатый блокировщик и форк гугло-маняфеста, для полноценной поддержки возможностей блокирования рекламы и трекеров.
>>21140
Там половина интерфейса на xul, решили сделать все заново, ведь так и так придется.
Разработка идёт вполне продуктивно, не пизди, команда там кстати небольшая.
Это вообще отдельный продукт который не является заменой полноценного бразуера.
Правильно, надо нихуя не делать.
Я пользуюсь.
>Mozilla заморозила полнофункциональный браузер для Android
Там половина интерфейса на xul, решили сделать все заново, ведь так и так придется.
>в кастрированную превью версиюи
Разработка идёт вполне продуктивно, не пизди, команда там кстати небольшая.
>Focus
Это вообще отдельный продукт который не является заменой полноценного бразуера.
>Mozilla делает какую-то хуйню со встроенным блокнотом без функционала
Правильно, надо нихуя не делать.
>Send, которым никто не пользуется
Я пользуюсь.
>>21172
Там с финансами всё ещё хуже, либо загнётся когда деньги кончаться, либо начнут жёстко доить пользователей, впрочем что тоже путь в никуда.
Там с финансами всё ещё хуже, либо загнётся когда деньги кончаться, либо начнут жёстко доить пользователей, впрочем что тоже путь в никуда.
>>21174
Я сайты разрабатывааю, поэтому всегда смотрю на нескольких версиях хромых, ослов и лисов. Превью поставил чисто по фану в момент его появления на одном из тестовых ведрофонов По фану, потому что им пользуется полтора калеки и не в СНГ по большей части.. Это говно конечно шустро работает в сравнении с обычным мобильным ФФ, насколько же дегенеративный интерфейс и отсутствующий функционал, это просто пиздец. Тормозной мобильный ФФ по крайней мере оправдан тем, что он близок к настолке по функционалу.
Учитывая что в руководстве Мазилы и в отделе маркетинга сейчас одни гендерфлюидные вертосексуалы, сказать что разрабатывать одновременно три куск говна для Андройда в виде мёртвого ФФ классика, нахуй не нужного Фокуса и Превью по функциональности всасывающего у стокового говна, а так-же учитывая то, что на мобильные устройства сейчас по статам приходится половина пользователя - будущее ФФ ясно. Это свалка.
А люди сбежавшие из Мозилы и Оперы, Яндекс и прочие, что пилят всякие Вивальди и Брэйвы вполне правы, унаться за blink/chromium уже не реально, увы, логичнее форкать, допиливать свой функционал и выпиливать зонды гугла.
Те же МС несколько раз словившие глязные хаки гугла, который ломал ютьюб и т.п. моменты при виде юзерагента EdgeHTML плюнули на всё, быстро сделали хромой Эдж для Ведра и запилили на десктоп свой с пасьянсом и косынкой. А это МС, которые, на минутку, сделали браузер с самой плавной прокруткой и сглаживание шрифтов эвер, нереально быстрым и плавным PDF просмотрщиком, голосовым помощником, биометрической аутентификацией и охуенно быстрым вариантом встроенного OneNote, у которого сасирует всё что сейчас есть для браузеров, как по скорости, так и по плавности и экономности ресурсов. Экономность ресурсов у Microsoft Edge вообще топ. И даже МС в итоге дропнула такой охуенный брауер, когда даже при смерти у него на десктопе сейчас 4,6% (против 9.44% у лисого). А хули толку.
>Разработка идёт вполне продуктивно, не пизди, команда там кстати небольшая.
Я сайты разрабатывааю, поэтому всегда смотрю на нескольких версиях хромых, ослов и лисов. Превью поставил чисто по фану в момент его появления на одном из тестовых ведрофонов По фану, потому что им пользуется полтора калеки и не в СНГ по большей части.. Это говно конечно шустро работает в сравнении с обычным мобильным ФФ, насколько же дегенеративный интерфейс и отсутствующий функционал, это просто пиздец. Тормозной мобильный ФФ по крайней мере оправдан тем, что он близок к настолке по функционалу.
Учитывая что в руководстве Мазилы и в отделе маркетинга сейчас одни гендерфлюидные вертосексуалы, сказать что разрабатывать одновременно три куск говна для Андройда в виде мёртвого ФФ классика, нахуй не нужного Фокуса и Превью по функциональности всасывающего у стокового говна, а так-же учитывая то, что на мобильные устройства сейчас по статам приходится половина пользователя - будущее ФФ ясно. Это свалка.
А люди сбежавшие из Мозилы и Оперы, Яндекс и прочие, что пилят всякие Вивальди и Брэйвы вполне правы, унаться за blink/chromium уже не реально, увы, логичнее форкать, допиливать свой функционал и выпиливать зонды гугла.
Те же МС несколько раз словившие глязные хаки гугла, который ломал ютьюб и т.п. моменты при виде юзерагента EdgeHTML плюнули на всё, быстро сделали хромой Эдж для Ведра и запилили на десктоп свой с пасьянсом и косынкой. А это МС, которые, на минутку, сделали браузер с самой плавной прокруткой и сглаживание шрифтов эвер, нереально быстрым и плавным PDF просмотрщиком, голосовым помощником, биометрической аутентификацией и охуенно быстрым вариантом встроенного OneNote, у которого сасирует всё что сейчас есть для браузеров, как по скорости, так и по плавности и экономности ресурсов. Экономность ресурсов у Microsoft Edge вообще топ. И даже МС в итоге дропнула такой охуенный брауер, когда даже при смерти у него на десктопе сейчас 4,6% (против 9.44% у лисого). А хули толку.
Ну што там, добавили што-нибудь годное в новый дихлофокс, или всё воруют функционал древних расширений и преподносят его в урезанном виде, как какое-то новшество?
>>21202
Ну так на то оно и превью, функционал растет с каждой версией. Надо смотреть что сделают на момент замены обычной лисы, на новую.
Из этих трёх активно разрабатывают только превью.
Охуеенно блядь, если ничего не делать, тогда функционала то конечно прирастет. Что за нелепый манямирок.
Да вам долбаебам всегда все ясно, ещё бы записывали все свои обсеры, может более критично к высказываниям относились, с другой стороны тогда бы и долбаебами не были.
Логичнее иметь альтернативы.
Ну пока более менее получается, по крайней мере разрыв уж точно не растет.
>насколько же дегенеративный интерфейс и отсутствующий функционал
Ну так на то оно и превью, функционал растет с каждой версией. Надо смотреть что сделают на момент замены обычной лисы, на новую.
>одновременно три куск говна для Андройда в виде мёртвого ФФ классика, нахуй не нужного Фокуса и Превью
Из этих трёх активно разрабатывают только превью.
> по функциональности всасывающего у стокового говна
Охуеенно блядь, если ничего не делать, тогда функционала то конечно прирастет. Что за нелепый манямирок.
>будущее ФФ ясно
Да вам долбаебам всегда все ясно, ещё бы записывали все свои обсеры, может более критично к высказываниям относились, с другой стороны тогда бы и долбаебами не были.
>увы, логичнее форкать, допиливать свой функционал и выпиливать зонды гугла.
Логичнее иметь альтернативы.
>унаться за blink/chromium уже не реально
Ну пока более менее получается, по крайней мере разрыв уж точно не растет.
>>21140
ООООЙ НУ ТЫ ЧТОООО! РАЗРАБАТЫВАТЬ БРАУЗЕР? ЭТО ЖЕ СЛИШКОМ РАЗМЫТО И НЕ ПОНЯТНО! ВОТ РАЗРАБОТКА СОБСТВЕННОГО ДВИЖКА РАСПОЗНАВАНИЯ РЕЧИ КУЧЕЙ ЧЕЛОВЕКОЧАСОВ И В ИТОГЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДВИЖОК ОТ ГУГЛА - ЭТО РАЗВИТИЕ!!!
>>20674
Oh you...
>>20975
Самое забавное, что доходы снижаются не потому что злые поисковики душат бедную мазиллу, а эти долбоёбы проёбывают свою пользовательскую базу.
>>21140
Вот с этого я охуел знатно.
1. Компания, которая занимается weboм и иvмеет второй по популярности браузер в мире на смогла осилить простейшее фроматирование текста.
2. Компания, которая создала автоматический интерфейс аутентификации для своего сайта, если ты залогинен в браузер, не смогла сделать это же ДЛЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО в браузер расширения. И ты как долбаёб должен лоигиниться на каждой своей машине вводя свой логин и восемнадцати значный пароль. Просто блядь охуительно.
ООООЙ НУ ТЫ ЧТОООО! РАЗРАБАТЫВАТЬ БРАУЗЕР? ЭТО ЖЕ СЛИШКОМ РАЗМЫТО И НЕ ПОНЯТНО! ВОТ РАЗРАБОТКА СОБСТВЕННОГО ДВИЖКА РАСПОЗНАВАНИЯ РЕЧИ КУЧЕЙ ЧЕЛОВЕКОЧАСОВ И В ИТОГЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДВИЖОК ОТ ГУГЛА - ЭТО РАЗВИТИЕ!!!
>>20674
>Статистика, которая показывает более выгодные тебе результаты на самом деле является единственно легитимно верной и правильной
Oh you...
>>20975
Самое забавное, что доходы снижаются не потому что злые поисковики душат бедную мазиллу, а эти долбоёбы проёбывают свою пользовательскую базу.
>Mozilla still gets most of its money from global browser search partnerships, but its falling popularity has seen revenue decline in recent years, forcing it to look toward other sources.
>>21140
>Mozilla делает какую-то хуйню со встроенным блокнотом без функционала
Вот с этого я охуел знатно.
1. Компания, которая занимается weboм и иvмеет второй по популярности браузер в мире на смогла осилить простейшее фроматирование текста.
2. Компания, которая создала автоматический интерфейс аутентификации для своего сайта, если ты залогинен в браузер, не смогла сделать это же ДЛЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО в браузер расширения. И ты как долбаёб должен лоигиниться на каждой своей машине вводя свой логин и восемнадцати значный пароль. Просто блядь охуительно.
>>21117
https://singaporedatacompany.com/blog/more-developers-more-problems
> меньше рук для разработки фраерфокса - медленнее скорость ввода новых стандартов и неисправление багов - отставание от хрома и сафари и в стандартах и в багах
https://singaporedatacompany.com/blog/more-developers-more-problems
>>21241
Сам придумал утверждение, сам его обоссал. Молодец, но это не работает.
Я не говорил что это единственно верная и правильная статистика. Я сказал что по сравнению с мутным статкаунтером она намного более авторитетная, независимая и корректная.
Самая корректная статистика из сайтов была бы наверное от ютуба, но они вроде не публикуют данные, да и владеет ютубом гугл, а это конфликт интересов.
Знаешь другие источники статистики от очень популярных сайтов - покажи. А пока все в основном юзают мутный статкаунтер, википедия тут авторитетней.
Мда. Ты вообще в курсе, что за все годы "падения доли" доходы мозиллы не только не падали, а вообще выросли? Настолько, что это уже в мем и теорию заговора превращается, что ей платят за добивание лисы. Иди просветись и не позорься с такой хуйней. Поменьше денег стало только в последний финансовый год, и то не сильно, но они решили перестраховаться и подумать об экономии и долгосрочном планировании. А не бездумно тратить деньги, чтобы при плохом положении дел в будущем быстро проебать все полимеры. Вот тупые, да, надо экспертов с сосача послушать.
Поменьше слушай журнашлюх. Лисы никогда не было на мобилках с существенной долей, партнерки с поисковиками очевидно платятся за десктоп. Даже по статкаунтеру доля с 2017 не падает. Так с хуя журнашлюха высирает "but its falling popularity has seen revenue decline in recent years, forcing it to look toward other sources", когда денег стало меньше только в последнем году, при том что доля не изменилась, а когда доля действительно падала до 2017, доходы наоборот существенно росли? Журнашлюха с головой не дружит и не может увидеть этого? Или намеренно пиздит? А ты не можешь перепроверить инфу и веришь голословному заявлению?
> >Статистика, которая показывает более выгодные тебе результаты на самом деле является единственно легитимно верной и правильной
> Oh you...
Сам придумал утверждение, сам его обоссал. Молодец, но это не работает.
Я не говорил что это единственно верная и правильная статистика. Я сказал что по сравнению с мутным статкаунтером она намного более авторитетная, независимая и корректная.
Самая корректная статистика из сайтов была бы наверное от ютуба, но они вроде не публикуют данные, да и владеет ютубом гугл, а это конфликт интересов.
Знаешь другие источники статистики от очень популярных сайтов - покажи. А пока все в основном юзают мутный статкаунтер, википедия тут авторитетней.
> Самое забавное, что доходы снижаются не потому что злые поисковики душат бедную мазиллу, а эти долбоёбы проёбывают свою пользовательскую базу.
> >Mozilla still gets most of its money from global browser search partnerships, but its falling popularity has seen revenue decline in recent years, forcing it to look toward other sources.
Мда. Ты вообще в курсе, что за все годы "падения доли" доходы мозиллы не только не падали, а вообще выросли? Настолько, что это уже в мем и теорию заговора превращается, что ей платят за добивание лисы. Иди просветись и не позорься с такой хуйней. Поменьше денег стало только в последний финансовый год, и то не сильно, но они решили перестраховаться и подумать об экономии и долгосрочном планировании. А не бездумно тратить деньги, чтобы при плохом положении дел в будущем быстро проебать все полимеры. Вот тупые, да, надо экспертов с сосача послушать.
> в 2018 году (в США финансовый год установлен с 1 октября по 30 сентября, т.е. это последний отчет за год, завершившийся осенью 2019) компания Mozilla заработала 450 млн долларов, в 2017 году 562 млн долларов, в 2016 году - 520 млн долларов, в 2015 - 421 млн долларов, в 2014 - 329 млн долларов, в 2013 - 314 млн, 2012 - 311 млн.
Поменьше слушай журнашлюх. Лисы никогда не было на мобилках с существенной долей, партнерки с поисковиками очевидно платятся за десктоп. Даже по статкаунтеру доля с 2017 не падает. Так с хуя журнашлюха высирает "but its falling popularity has seen revenue decline in recent years, forcing it to look toward other sources", когда денег стало меньше только в последнем году, при том что доля не изменилась, а когда доля действительно падала до 2017, доходы наоборот существенно росли? Журнашлюха с головой не дружит и не может увидеть этого? Или намеренно пиздит? А ты не можешь перепроверить инфу и веришь голословному заявлению?
>>21241
Сам придумал утверждение, сам его обоссал. Молодец, но это не работает.
Я не говорил что это единственно верная и правильная статистика. Я сказал что по сравнению с мутным статкаунтером она намного более авторитетная, независимая и корректная.
Самая корректная статистика из сайтов была бы наверное от ютуба, но они вроде не публикуют данные, да и владеет ютубом гугл, а это конфликт интересов.
Знаешь другие источники статистики от очень популярных сайтов - покажи. А пока все в основном юзают мутный статкаунтер, википедия тут авторитетней.
Мда. Ты вообще в курсе, что за все годы "падения доли" доходы мозиллы не только не падали, а вообще выросли? Настолько, что это уже в мем и теорию заговора превращается, что ей платят за добивание лисы. Иди просветись и не позорься с такой хуйней. Поменьше денег стало только в последний финансовый год, и то не сильно, но они решили перестраховаться и подумать об экономии и долгосрочном планировании. А не бездумно тратить деньги, чтобы при плохом положении дел в будущем быстро проебать все полимеры. Вот тупые, да, надо экспертов с сосача послушать.
Поменьше слушай журнашлюх. Лисы никогда не было на мобилках с существенной долей, партнерки с поисковиками очевидно платятся за десктоп. Даже по статкаунтеру доля с 2017 не падает. Так с хуя журнашлюха высирает "but its falling popularity has seen revenue decline in recent years, forcing it to look toward other sources", когда денег стало меньше только в последнем году, при том что доля не изменилась, а когда доля действительно падала до 2017, доходы наоборот существенно росли? Журнашлюха с головой не дружит и не может увидеть этого? Или намеренно пиздит? А ты не можешь перепроверить инфу и веришь голословному заявлению?
> >Статистика, которая показывает более выгодные тебе результаты на самом деле является единственно легитимно верной и правильной
> Oh you...
Сам придумал утверждение, сам его обоссал. Молодец, но это не работает.
Я не говорил что это единственно верная и правильная статистика. Я сказал что по сравнению с мутным статкаунтером она намного более авторитетная, независимая и корректная.
Самая корректная статистика из сайтов была бы наверное от ютуба, но они вроде не публикуют данные, да и владеет ютубом гугл, а это конфликт интересов.
Знаешь другие источники статистики от очень популярных сайтов - покажи. А пока все в основном юзают мутный статкаунтер, википедия тут авторитетней.
> Самое забавное, что доходы снижаются не потому что злые поисковики душат бедную мазиллу, а эти долбоёбы проёбывают свою пользовательскую базу.
> >Mozilla still gets most of its money from global browser search partnerships, but its falling popularity has seen revenue decline in recent years, forcing it to look toward other sources.
Мда. Ты вообще в курсе, что за все годы "падения доли" доходы мозиллы не только не падали, а вообще выросли? Настолько, что это уже в мем и теорию заговора превращается, что ей платят за добивание лисы. Иди просветись и не позорься с такой хуйней. Поменьше денег стало только в последний финансовый год, и то не сильно, но они решили перестраховаться и подумать об экономии и долгосрочном планировании. А не бездумно тратить деньги, чтобы при плохом положении дел в будущем быстро проебать все полимеры. Вот тупые, да, надо экспертов с сосача послушать.
> в 2018 году (в США финансовый год установлен с 1 октября по 30 сентября, т.е. это последний отчет за год, завершившийся осенью 2019) компания Mozilla заработала 450 млн долларов, в 2017 году 562 млн долларов, в 2016 году - 520 млн долларов, в 2015 - 421 млн долларов, в 2014 - 329 млн долларов, в 2013 - 314 млн, 2012 - 311 млн.
Поменьше слушай журнашлюх. Лисы никогда не было на мобилках с существенной долей, партнерки с поисковиками очевидно платятся за десктоп. Даже по статкаунтеру доля с 2017 не падает. Так с хуя журнашлюха высирает "but its falling popularity has seen revenue decline in recent years, forcing it to look toward other sources", когда денег стало меньше только в последнем году, при том что доля не изменилась, а когда доля действительно падала до 2017, доходы наоборот существенно росли? Журнашлюха с головой не дружит и не может увидеть этого? Или намеренно пиздит? А ты не можешь перепроверить инфу и веришь голословному заявлению?
Примечательно, что это не первая волна увольнений, в 2017 году из Mozilla было уволено 50 сотрудников, занимавшихся разработкой Firefox OS. На этот раз волна увольнений затронула в том числе инженеров, занимавшихся тестированием качества (QA), безопасностью и управлением релизами. Также уволен разработчик генератора кода Cranelift для WebAssembly.
Бренден Айк (Brendan Eich), создатель языка JavaScript и бывший руководитель Mozilla, намекнул, что сокращать расходы нужно в другой области и привёл график роста зарплаты Митчелл Бейкер (Mitchell Baker), председателя совета директоров Mozilla Corporation, в зависимости от падения рыночной доли Firefox. С момента ухода Брендена Айка из Mozilla в 2014 году размер компенсации Бейкер увеличился с 1 до 2.5 млн долларов в год.
Бренден Айк (Brendan Eich), создатель языка JavaScript и бывший руководитель Mozilla, намекнул, что сокращать расходы нужно в другой области и привёл график роста зарплаты Митчелл Бейкер (Mitchell Baker), председателя совета директоров Mozilla Corporation, в зависимости от падения рыночной доли Firefox. С момента ухода Брендена Айка из Mozilla в 2014 году размер компенсации Бейкер увеличился с 1 до 2.5 млн долларов в год.
>>21374
Ну, если ты такой умный, почему же ты :
>Бренден Айк (Brendan Eich), создатель языка JavaScript
Ну, если ты такой умный, почему же ты :
>бывший руководитель Mozilla
>>21370
Я лишь сказал, что статкаунтер, который является единственной альтернативой очень плох, потому что рисует некрасивые циферки, а вот мой...
Я говорил о падении доходов от поисковых отчислений.
Ох, внезапно легитимен? Как удобно.
Журнашлюха высирает: "Уменьшение популярности в последние годы, заставляют мазиллу искать другие источники дохода"
Что говорит о том, что мазилла действительно нашла альтернативный источник дохода, в том числе встраиванием рекламы в задницу стартовую пользователю.
Так что
morelike
>Я не говорил что это единственно верная и правильная статистика.
Я лишь сказал, что статкаунтер, который является единственной альтернативой очень плох, потому что рисует некрасивые циферки, а вот мой...
>Ты вообще в курсе, что за все годы "падения доли" доходы мозиллы не только не падали, а вообще выросли?
Я говорил о падении доходов от поисковых отчислений.
>Даже по статкаунтеру доля с 2017 не падает.
Ох, внезапно легитимен? Как удобно.
>Так с хуя журнашлюха высирает "but its falling popularity has seen revenue decline in recent years, forcing it to look toward other sources"
Журнашлюха высирает: "Уменьшение популярности в последние годы, заставляют мазиллу искать другие источники дохода"
>когда денег стало меньше только в последнем году, при том что доля не изменилась, а когда доля действительно падала до 2017, доходы наоборот существенно росли?
Что говорит о том, что мазилла действительно нашла альтернативный источник дохода, в том числе встраиванием рекламы в задницу стартовую пользователю.
Так что
>Журнашлюха с головой не дружит и не может увидеть этого?
morelike
>двачер пропускает занятия по английскому в школе и не может увидеть этого?
>>21388
Ты в танке был? Его выгнали из мозиллы за то что он сделал пожертвование в фонд защиты традиционного брака, или что-то такое. Типа это оскорбительно для гомосексуалистов и не прогрессивно.
Ты в танке был? Его выгнали из мозиллы за то что он сделал пожертвование в фонд защиты традиционного брака, или что-то такое. Типа это оскорбительно для гомосексуалистов и не прогрессивно.
17 Кб, 760x280>>21392
Но они не падали, а росли. И только в последнем году немного упали.
А других доходов у мозиллы и не было никогда.
Удобно обоссывать тебя даже статкаунтером, потому что ты совсем хуйню несешь? Да.
Не нашла. См пикрил из последнего официального отчета Мозиллы осенью, доходы с рекламы мизерны и даже меньше донатов (которые тоже мизерны). Разработка и все остальное ведется на доход от поисковых сделок. Который и сейчас составляет неплохие 450 миллионов, больше чем до 2014 года, когда доля браузера была больше (хоть и падала уже с 2011). Других существенных источников дохода до сих пор нет, поэтому дыра в той логике журнашлюхи ничем не объясняется.
Почему ты не хочешь заглянуть хоть в какие-то цифры по годам, доходам и источникам, на любом языке? И почему игнорируешь процитированное мной выше с опеннета?
Твои высеры не подкреплены никакими данными, кроме голословных слов журнашлюх и своих непонятных фантазий. Аргументы будут?
> Я говорил о падении доходов от поисковых отчислений.
Но они не падали, а росли. И только в последнем году немного упали.
А других доходов у мозиллы и не было никогда.
> Ох, внезапно легитимен? Как удобно.
Удобно обоссывать тебя даже статкаунтером, потому что ты совсем хуйню несешь? Да.
> Что говорит о том, что мазилла действительно нашла альтернативный источник дохода, в том числе встраиванием рекламы в задницу стартовую пользователю.
Не нашла. См пикрил из последнего официального отчета Мозиллы осенью, доходы с рекламы мизерны и даже меньше донатов (которые тоже мизерны). Разработка и все остальное ведется на доход от поисковых сделок. Который и сейчас составляет неплохие 450 миллионов, больше чем до 2014 года, когда доля браузера была больше (хоть и падала уже с 2011). Других существенных источников дохода до сих пор нет, поэтому дыра в той логике журнашлюхи ничем не объясняется.
Почему ты не хочешь заглянуть хоть в какие-то цифры по годам, доходам и источникам, на любом языке? И почему игнорируешь процитированное мной выше с опеннета?
Твои высеры не подкреплены никакими данными, кроме голословных слов журнашлюх и своих непонятных фантазий. Аргументы будут?
>>21398
Поправлюсь, это сумма доходов за последний год, поисковики из этого составляют 430. От других источников только 20, этого не хватит ни на административные расходы (86), ни на поддержку сервисов (33), ни тем более на разработку (277).
> Который и сейчас составляет неплохие 450 миллионов
Поправлюсь, это сумма доходов за последний год, поисковики из этого составляют 430. От других источников только 20, этого не хватит ни на административные расходы (86), ни на поддержку сервисов (33), ни тем более на разработку (277).
>>21130
Иконки поисковиков, выпадающие в омнибоксе при вводе запроса - какие иконки и их порядок не синхронизируются
Иконки поисковиков, выпадающие в омнибоксе при вводе запроса - какие иконки и их порядок не синхронизируются
>>21140
Опера Софтваре АСА занималась только разработкой Оперы Престо, но ей это никак не помогло не отправиться в ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ
Опера Софтваре АСА занималась только разработкой Оперы Престо, но ей это никак не помогло не отправиться в ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ
>>21164
Почти все там как обычные люди выглядят, и даже на твоем пике не ахти какая особенная прическа
Почти все там как обычные люди выглядят, и даже на твоем пике не ахти какая особенная прическа
>>21172
Што? А у фраерфокса не копия АПИ хрома для расширителей чтоли?
Хз, если Браве - это полноценная замена Тору, то хорошо (сомневаюсь в этом), а иначе нинужно
> и форк гугло-маняфеста
Што? А у фраерфокса не копия АПИ хрома для расширителей чтоли?
Хз, если Браве - это полноценная замена Тору, то хорошо (сомневаюсь в этом), а иначе нинужно
>>21202
А я напоминаю, что доля фраерфокса на десктопе не падает, стабильно 10%. А вивальди и браве кал.
Будто что-то хорошее
Говно без клиартайпа
Я наверное года 2 назад последний раз пдф читал в бровзере
Лол, нах нинужно
Пруф?
> будущее ФФ ясно. Это свалка.
А я напоминаю, что доля фраерфокса на десктопе не падает, стабильно 10%. А вивальди и браве кал.
> браузер с самой плавной прокруткой
Будто что-то хорошее
> сглаживание шрифтов эвер
Говно без клиартайпа
> нереально быстрым и плавным PDF просмотрщиком,
Я наверное года 2 назад последний раз пдф читал в бровзере
> голосовым помощником, биометрической аутентификацией и охуенно быстрым вариантом встроенного OneNote
Лол, нах нинужно
> Экономность ресурсов у Microsoft Edge вообще топ
Пруф?
>>21234
Отпиливают фичи, допиливают черный интерфейс, баги не фиксят
Отпиливают фичи, допиливают черный интерфейс, баги не фиксят
>>21347
Не, в таких гигантских проектах, как бровзер (сложнее ничего нет, по сложности сопоставимо с ОС), больше сотрудников = больше скорость исправления багов. Я это вижу по хрому
Не, в таких гигантских проектах, как бровзер (сложнее ничего нет, по сложности сопоставимо с ОС), больше сотрудников = больше скорость исправления багов. Я это вижу по хрому
>>21401
Опасно то, что два оставшихся в живых конкурента Мазилы - Аппле и Гугл - невероятно, невообразимо богаты и могут вливать в разработку бровзера колоссальные средства, могут даже по 5 млрд в год вливать, и тогда 450 млн мазилы будут просто ничто и она безнадежно отстанет
> неплохие 450 миллионов
Опасно то, что два оставшихся в живых конкурента Мазилы - Аппле и Гугл - невероятно, невообразимо богаты и могут вливать в разработку бровзера колоссальные средства, могут даже по 5 млрд в год вливать, и тогда 450 млн мазилы будут просто ничто и она безнадежно отстанет
>>17111 (OP)
Добрый день. Есть комп на ддр3 и фуфлыксе 8300. Так вот. Одновременно если после загрузки браузера начинать грузить 5 и более вкладок то проц долбится в сотку и всё на несколько секунд в браузере зависает, ну потом джогрузжает. В настройках у меня в лисе стоит что многоядерная загрузка браузера пикрил. Как мне увеличить работу фуфлыкса? Разогнать по шине?(я даже не преджставляю как это сделать) Увеличить файл подкачки? Прикупить планку на 8 гигов? Чую мона как то ускорить работу, но хз как. Либо отключить многоядерную загрузку мб? У меня две планки ддр3 8+4 на 1800 частота. Винда 10.
Подскажите, будьте добры.
Добрый день. Есть комп на ддр3 и фуфлыксе 8300. Так вот. Одновременно если после загрузки браузера начинать грузить 5 и более вкладок то проц долбится в сотку и всё на несколько секунд в браузере зависает, ну потом джогрузжает. В настройках у меня в лисе стоит что многоядерная загрузка браузера пикрил. Как мне увеличить работу фуфлыкса? Разогнать по шине?(я даже не преджставляю как это сделать) Увеличить файл подкачки? Прикупить планку на 8 гигов? Чую мона как то ускорить работу, но хз как. Либо отключить многоядерную загрузку мб? У меня две планки ддр3 8+4 на 1800 частота. Винда 10.
Подскажите, будьте добры.
>>21438
Вовсе нет. Рекомендуют они только свой торбраузер на данный момент, даже лиса не имеет всех необходимых патчей. Хромые тем более.
https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/ImportantGoogleChromeBugs
> если Браве - это полноценная замена Тору
Вовсе нет. Рекомендуют они только свой торбраузер на данный момент, даже лиса не имеет всех необходимых патчей. Хромые тем более.
https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/ImportantGoogleChromeBugs
>>21461
Lazy session loading почему не юзаешь? Зачем загружать сразу 5 вкладок? Это расширителем или средствами фраера ты загружаешь?
Lazy session loading почему не юзаешь? Зачем загружать сразу 5 вкладок? Это расширителем или средствами фраера ты загружаешь?
>>21463
После того, как купил платный впн охуел, насколько тор тормозной. И пердолить ничего не надо, кочаешь клиент, запускаешь одну кнопку и вуаля - вся система использует впн. Очень рекомендую.
После того, как купил платный впн охуел, насколько тор тормозной. И пердолить ничего не надо, кочаешь клиент, запускаешь одну кнопку и вуаля - вся система использует впн. Очень рекомендую.
Почему Хром такое говно, мало того, что это говно жрёт с одной вкладкой и 4 расширениями целый гиг при старте, так еще и лагает.
>>21501
Юзаю windscribe
Юзаю windscribe
>>21463
Прикольный док! Ну значит браве нинужен, как я и думал
Прикольный док! Ну значит браве нинужен, как я и думал
>>21393
Более того, с привлечением боевых трансгендеров той самой Митчелл Бейкер, которая после такого "переворота" стала продвигать инновации одна охуительнее другой.
>>21461
Попробуй поставить нормальный браузер, норм у тебя система.
>>21463
Ты совсем дурак, они сделали единственное сравнение с чистым Google Chrome, тут нет ни слова о сторонних реализациях, что само собой понятно.
Более того, с привлечением боевых трансгендеров той самой Митчелл Бейкер, которая после такого "переворота" стала продвигать инновации одна охуительнее другой.
>>21461
Попробуй поставить нормальный браузер, норм у тебя система.
>>21463
>ImportantGoogleChromeBugs
Ты совсем дурак, они сделали единственное сравнение с чистым Google Chrome, тут нет ни слова о сторонних реализациях, что само собой понятно.
>>21521
Нет. Но я вообще впн покупал для другой цели - какого-то хуя уже второй месяц не получается подключиться к некоторым сайтам rockstar games, из-за чего ни в лаунчер войти, ни онлайн поиграть низя.
Нет. Но я вообще впн покупал для другой цели - какого-то хуя уже второй месяц не получается подключиться к некоторым сайтам rockstar games, из-за чего ни в лаунчер войти, ни онлайн поиграть низя.
>>21541
Ну дак и тут может причина в роскомскаме быть, и тоже гудбай мог помочь. Тем более, какая может быть игра через впн, пинг же убогий будет
Ну дак и тут может причина в роскомскаме быть, и тоже гудбай мог помочь. Тем более, какая может быть игра через впн, пинг же убогий будет
580 Кб, 540x737>>21512
Привыкнешь
Привыкнешь
>>21545
Я проверял, не стоит, да и тогда бы и у других были проблемы. Это или мой провайдер чудит или мой ип по какой-то причине рокстары забанили, хуй знает. Надо бы позвонить в техподдержку.
Я проверял, не стоит, да и тогда бы и у других были проблемы. Это или мой провайдер чудит или мой ип по какой-то причине рокстары забанили, хуй знает. Надо бы позвонить в техподдержку.
>>21164
В чём рофел? Обычные унылые дядьки и тётки в бузинесс-дресскоде и немножко всратых индусов. С пратхамеша я конечно вспукнул, но так, даже без подливы, просто поставили рандомную фотку ему на аватарку в аутлуке, а он год с ней сидит и давно жалеет что как еблан в красной федоре сфотался, остальные на вид норми эталонные.
В чём рофел? Обычные унылые дядьки и тётки в бузинесс-дресскоде и немножко всратых индусов. С пратхамеша я конечно вспукнул, но так, даже без подливы, просто поставили рандомную фотку ему на аватарку в аутлуке, а он год с ней сидит и давно жалеет что как еблан в красной федоре сфотался, остальные на вид норми эталонные.
>>21432
Чиво блять, первый раз слышу чтобы хоть кого-то это ебало, жмёшь энтер и поиск идёт в дефолтном поисковике, кому нахуй эт надо?
Чиво блять, первый раз слышу чтобы хоть кого-то это ебало, жмёшь энтер и поиск идёт в дефолтном поисковике, кому нахуй эт надо?
>>21588
Экран мылом намажь. Лиса рендерит шревты силами операционки, если тебе нравится как в хроме, открой настройки ClearType и наверти в нём как нравится, только потом не жалуйся.
Экран мылом намажь. Лиса рендерит шревты силами операционки, если тебе нравится как в хроме, открой настройки ClearType и наверти в нём как нравится, только потом не жалуйся.
>>21590
Ну так настрой чтобы было нормально, согласованно и с аппаратным ускорением, а не эклектичное говно где каждое приложение по своему шревты рендерит. Можешь потеребить в aboput:config переменные direct2DEnabled и directWriteEnabled, авось поломается прям как ты любишь.
Ну так настрой чтобы было нормально, согласованно и с аппаратным ускорением, а не эклектичное говно где каждое приложение по своему шревты рендерит. Можешь потеребить в aboput:config переменные direct2DEnabled и directWriteEnabled, авось поломается прям как ты любишь.
>>21600
Окей, зумер. Но ты бы и правда попробовал иметь одинаковые шрифты и в винде, и в браузер, к хорошему быстро привыкаешь.
Окей, зумер. Но ты бы и правда попробовал иметь одинаковые шрифты и в винде, и в браузер, к хорошему быстро привыкаешь.
Что нужно включить в about:config, чтобы заработал Webrenderer? Там очень много флагов, они все нужны?
>>21608
Благодарю
Благодарю
Это гугл обновился шоле, что за ебучие иконки появились? можно как нить вернуть прошлый вид?
>>21558
Здоровый тред в багзилле, много кому надо. Если тебе эта фича не нужна, че ж ты не на хроме?
Здоровый тред в багзилле, много кому надо. Если тебе эта фича не нужна, че ж ты не на хроме?
>>21586
Подскажите ему, какой там флаг включает ленивое восстановление сессии, чтоб токо выбранная вкладка загрузилась
Подскажите ему, какой там флаг включает ленивое восстановление сессии, чтоб токо выбранная вкладка загрузилась
>>21588
Оно и так как в хроме
Оно и так как в хроме
>>21689
У меня не в этом вопрос. Вопрос в том что можно ли это как то пофиксить в принципе или фуфлыксу не под силу 6 вкладок одновременно грузить без долбления в сотку?
У меня не в этом вопрос. Вопрос в том что можно ли это как то пофиксить в принципе или фуфлыксу не под силу 6 вкладок одновременно грузить без долбления в сотку?
>>21698
Плюс он со временем до 6-7 гигов оперативки ест. Это же пиздец. Мона его как-то усмерить? Вкладок 30 у меня обычно, максимум сорок.
Плюс он со временем до 6-7 гигов оперативки ест. Это же пиздец. Мона его как-то усмерить? Вкладок 30 у меня обычно, максимум сорок.
>>21698
Мне дак уже надоело пердолить всякие флаги в фраерфоксе. Если так всё херово, то может сразу Цент? А вообще, переустановка и новый профиль решают все проблемы.
Мне дак уже надоело пердолить всякие флаги в фраерфоксе. Если так всё херово, то может сразу Цент? А вообще, переустановка и новый профиль решают все проблемы.
>>21711
Не ставь это говно. Или бери от разрабов хромиума ungoogled сборки https://chromium.woolyss.com/ или ставь Brave. Не юзай стрёмное говно от криворуких ноунеймов.
>Если так всё херово, то может сразу Цент?
Не ставь это говно. Или бери от разрабов хромиума ungoogled сборки https://chromium.woolyss.com/ или ставь Brave. Не юзай стрёмное говно от криворуких ноунеймов.
>>21723
/0
> бери от разрабов хромиума ungoogled сборки https://chromium.woolyss.com/ или ставь Brave.
> Не юзай стрёмное говно от криворуких ноунеймов
/0
>>21723
А от постоянного апеллирования к имени я вообще угараю. Это просто значит, что у пишущего своих мозгов нет, чтобы оценить софт по его качествам, а не тому, где живут разрабы.
А от постоянного апеллирования к имени я вообще угараю. Это просто значит, что у пишущего своих мозгов нет, чтобы оценить софт по его качествам, а не тому, где живут разрабы.
>>21725
Ты бы хоть о проекте почитал, эти сборки от самих разрабов базового чистого Хромиума и Гугл Хрома. Эти люди для ЖМУ/Пинус и БСДм в репы хромиум делают - https://chromium.woolyss.com/#linux
А человек хочет поставить Цент от криворукого уёбка, который за пять долларов готов продать жопы пользователей и вся секьюрность уровня "я на сайте написал што я ни слижу, устанавливайти Сент, честно атвичаю за пацана".
Ты бы хоть о проекте почитал, эти сборки от самих разрабов базового чистого Хромиума и Гугл Хрома. Эти люди для ЖМУ/Пинус и БСДм в репы хромиум делают - https://chromium.woolyss.com/#linux
А человек хочет поставить Цент от криворукого уёбка, который за пять долларов готов продать жопы пользователей и вся секьюрность уровня "я на сайте написал што я ни слижу, устанавливайти Сент, честно атвичаю за пацана".
>>21728
Пруфы-то будут?
> от криворукого уёбка, который за пять долларов готов продать жопы пользователей
Пруфы-то будут?
>>21726
Хм... Сборки чистого Хромиума от комманды разработчиков Хромиума КОТОРЫЕ ПРИНИМАЮ В ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕПЫ МЕЙНСТРИМ ДИСТРОВ ЛИНУХСА, которые или сборка от ноунейм Васяна, с аргументаций "секьюрно, я те зуб даю". Даже не знаю что выбрать...
Браузер от создателя JS, одного из главных разрабов Нетскейпа и технического директора Мозиллы на протяжении многих лет или говносборачку от Васяна. Даже не знаю что выбрать...
>что у пишущего своих мозгов нет, чтобы оценить софт по его качествам
Хм... Сборки чистого Хромиума от комманды разработчиков Хромиума КОТОРЫЕ ПРИНИМАЮ В ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕПЫ МЕЙНСТРИМ ДИСТРОВ ЛИНУХСА, которые или сборка от ноунейм Васяна, с аргументаций "секьюрно, я те зуб даю". Даже не знаю что выбрать...
Браузер от создателя JS, одного из главных разрабов Нетскейпа и технического директора Мозиллы на протяжении многих лет или говносборачку от Васяна. Даже не знаю что выбрать...
>>21729
И вообще, объясни мне на пальцах, что значит «продать жопу пользователя»? Ко мне ворвутся в квартиру китайцы и увезут в северную корею в лагерь?
И вообще, объясни мне на пальцах, что значит «продать жопу пользователя»? Ко мне ворвутся в квартиру китайцы и увезут в северную корею в лагерь?
>>21729
На сайте проекта есть пруфы, кто делает эти сборки, есть пруфы использования их в офииальных репах Arch Linux, CentOS, Debian, FreeBSD, OpenBSD и openSUSE.
А что есть Цента?
А может у Васяна биография и уважение сообщества как у дяди Айка, который по сути один из создателей современного интернета?
На сайте проекта есть пруфы, кто делает эти сборки, есть пруфы использования их в офииальных репах Arch Linux, CentOS, Debian, FreeBSD, OpenBSD и openSUSE.
А что есть Цента?
А может у Васяна биография и уважение сообщества как у дяди Айка, который по сути один из создателей современного интернета?
>>21731
Короче я уже понял, вероятно ты центодаун или любитель васяно-браузеров и БолженОС, ты просто игноришь любые аргументы, но чувак с FXом я надеюсь задумается.
Короче я уже понял, вероятно ты центодаун или любитель васяно-браузеров и БолженОС, ты просто игноришь любые аргументы, но чувак с FXом я надеюсь задумается.
А впрочем это же один человек, с кем я вообще тут разговариваю, пойду дальше говнокодить.
>>21728
То есть и хромиум, и ungoogled хромиум, и сайт woolyss - это всё дело рук мистера Гуглеца? Точно? Хера се
> сборки от самих разрабов базового чистого Хромиума
То есть и хромиум, и ungoogled хромиум, и сайт woolyss - это всё дело рук мистера Гуглеца? Точно? Хера се
>>21730
Это не моя аргументация. Моя аргументация - Цент - лучший хромоног по фичам и опциям.
Да какая разница, если его бровзер говно без фич, а Цент с нужными фичами
> с аргументаций "секьюрно, я те зуб даю"
Это не моя аргументация. Моя аргументация - Цент - лучший хромоног по фичам и опциям.
> Браузер от создателя JS
Да какая разница, если его бровзер говно без фич, а Цент с нужными фичами
>>21735
Я говорю, важен продукт, а не кто его делает. Продукт Цент несравнимо лучше продукта Брейв для желающего большую настраиваемость, чем Хром, и большее удобство. Если человек создал язык программирования, это еще совершенно не значит, что он понимает, что нужно сделать, чтобы сделать хороший браузер с хорошим интерфейсом.
Я говорю, важен продукт, а не кто его делает. Продукт Цент несравнимо лучше продукта Брейв для желающего большую настраиваемость, чем Хром, и большее удобство. Если человек создал язык программирования, это еще совершенно не значит, что он понимает, что нужно сделать, чтобы сделать хороший браузер с хорошим интерфейсом.
>>21737
Нет, разные
Нет, разные
>>21742
Hello buffspark900, I am the site admin. Note this site is well known by Chromium users and Google employees (like François Beaufort, Peter Beverloo) for several years. For example, type site:chromium.org "woolyss.com" in Google Search. You can also find links in page content, on different reliable sources (wikipedia.org, eff.org, ghacks.net, chocolatey.org, alternativeto.net...). Please, read my notes at https://chromium.woolyss.com/#notes I explain why I created the site. There is no secret.
This site is absolutely not a scam site. In simple words, Google focuses on Google Chrome for its business. So Google hides some info about Chromium and do not promote Chromium.
This site shows and explains many things not easily found on the official site (chromium.org). That's the main reason I created the site.
For example: how to download the latest official Chromium 64-bit version for Windows OS?
on the official download page: https://download-chromium.appspot.com/
on my download page: https://chromium.woolyss.com/download/ and https://chromium.woolyss.com/#windows-64-bit-official
Sure you can use the Snapshots repository (https://storage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html?prefix=Win_x64/) but it is not user-friendly.
Developers and me give info, tutorials, tools and re-compile Chromium on Windows for users without ads and tracking using. You can check all and compile it yourself.
Finally, about Chromium builds...
We do like Chad Miller and Olivier Tilloy on official Ubuntu Canonical repository (https://launchpad.net/~canonical-chromium-builds/+archive/ubuntu/stage). Do you trust them? ;)
We do like Eloston, who created the famous "ungoogled-chromium" (https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/62#issuecomment-251271565). Do you trust him? ;)
Chromium is one of the best & rare and free & open-source web browser with Mozilla Firefox and Midori. Me and developers (Nik, Robrich, Henry++, Marmaduke, Freesmug... and all developers on Linux platform) promote freely Chromium.
I am open to any suggestion, review. Contact me by mail (check my site) if needed.
Thank you very much for your attention.
Kind regards.
И в chocolatey тоже их сборки, а указанная строка нужна для избегания претензий юридического отдела Гугл. Или принятие их сборок в весь мейнстрим опенсорса тебе ни о чём не говорит?
Hello buffspark900, I am the site admin. Note this site is well known by Chromium users and Google employees (like François Beaufort, Peter Beverloo) for several years. For example, type site:chromium.org "woolyss.com" in Google Search. You can also find links in page content, on different reliable sources (wikipedia.org, eff.org, ghacks.net, chocolatey.org, alternativeto.net...). Please, read my notes at https://chromium.woolyss.com/#notes I explain why I created the site. There is no secret.
This site is absolutely not a scam site. In simple words, Google focuses on Google Chrome for its business. So Google hides some info about Chromium and do not promote Chromium.
This site shows and explains many things not easily found on the official site (chromium.org). That's the main reason I created the site.
For example: how to download the latest official Chromium 64-bit version for Windows OS?
on the official download page: https://download-chromium.appspot.com/
on my download page: https://chromium.woolyss.com/download/ and https://chromium.woolyss.com/#windows-64-bit-official
Sure you can use the Snapshots repository (https://storage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html?prefix=Win_x64/) but it is not user-friendly.
Developers and me give info, tutorials, tools and re-compile Chromium on Windows for users without ads and tracking using. You can check all and compile it yourself.
Finally, about Chromium builds...
We do like Chad Miller and Olivier Tilloy on official Ubuntu Canonical repository (https://launchpad.net/~canonical-chromium-builds/+archive/ubuntu/stage). Do you trust them? ;)
We do like Eloston, who created the famous "ungoogled-chromium" (https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/62#issuecomment-251271565). Do you trust him? ;)
Chromium is one of the best & rare and free & open-source web browser with Mozilla Firefox and Midori. Me and developers (Nik, Robrich, Henry++, Marmaduke, Freesmug... and all developers on Linux platform) promote freely Chromium.
I am open to any suggestion, review. Contact me by mail (check my site) if needed.
Thank you very much for your attention.
Kind regards.
И в chocolatey тоже их сборки, а указанная строка нужна для избегания претензий юридического отдела Гугл. Или принятие их сборок в весь мейнстрим опенсорса тебе ни о чём не говорит?
>>21742
Hello buffspark900, I am the site admin. Note this site is well known by Chromium users and Google employees (like François Beaufort, Peter Beverloo) for several years. For example, type site:chromium.org "woolyss.com" in Google Search. You can also find links in page content, on different reliable sources (wikipedia.org, eff.org, ghacks.net, chocolatey.org, alternativeto.net...). Please, read my notes at https://chromium.woolyss.com/#notes I explain why I created the site. There is no secret.
This site is absolutely not a scam site. In simple words, Google focuses on Google Chrome for its business. So Google hides some info about Chromium and do not promote Chromium.
This site shows and explains many things not easily found on the official site (chromium.org). That's the main reason I created the site.
For example: how to download the latest official Chromium 64-bit version for Windows OS?
on the official download page: https://download-chromium.appspot.com/
on my download page: https://chromium.woolyss.com/download/ and https://chromium.woolyss.com/#windows-64-bit-official
Sure you can use the Snapshots repository (https://storage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html?prefix=Win_x64/) but it is not user-friendly.
Developers and me give info, tutorials, tools and re-compile Chromium on Windows for users without ads and tracking using. You can check all and compile it yourself.
Finally, about Chromium builds...
We do like Chad Miller and Olivier Tilloy on official Ubuntu Canonical repository (https://launchpad.net/~canonical-chromium-builds/+archive/ubuntu/stage). Do you trust them? ;)
We do like Eloston, who created the famous "ungoogled-chromium" (https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/62#issuecomment-251271565). Do you trust him? ;)
Chromium is one of the best & rare and free & open-source web browser with Mozilla Firefox and Midori. Me and developers (Nik, Robrich, Henry++, Marmaduke, Freesmug... and all developers on Linux platform) promote freely Chromium.
I am open to any suggestion, review. Contact me by mail (check my site) if needed.
Thank you very much for your attention.
Kind regards.
И в chocolatey тоже их сборки, а указанная строка нужна для избегания претензий юридического отдела Гугл. Или принятие их сборок в весь мейнстрим опенсорса тебе ни о чём не говорит?
Hello buffspark900, I am the site admin. Note this site is well known by Chromium users and Google employees (like François Beaufort, Peter Beverloo) for several years. For example, type site:chromium.org "woolyss.com" in Google Search. You can also find links in page content, on different reliable sources (wikipedia.org, eff.org, ghacks.net, chocolatey.org, alternativeto.net...). Please, read my notes at https://chromium.woolyss.com/#notes I explain why I created the site. There is no secret.
This site is absolutely not a scam site. In simple words, Google focuses on Google Chrome for its business. So Google hides some info about Chromium and do not promote Chromium.
This site shows and explains many things not easily found on the official site (chromium.org). That's the main reason I created the site.
For example: how to download the latest official Chromium 64-bit version for Windows OS?
on the official download page: https://download-chromium.appspot.com/
on my download page: https://chromium.woolyss.com/download/ and https://chromium.woolyss.com/#windows-64-bit-official
Sure you can use the Snapshots repository (https://storage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html?prefix=Win_x64/) but it is not user-friendly.
Developers and me give info, tutorials, tools and re-compile Chromium on Windows for users without ads and tracking using. You can check all and compile it yourself.
Finally, about Chromium builds...
We do like Chad Miller and Olivier Tilloy on official Ubuntu Canonical repository (https://launchpad.net/~canonical-chromium-builds/+archive/ubuntu/stage). Do you trust them? ;)
We do like Eloston, who created the famous "ungoogled-chromium" (https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/62#issuecomment-251271565). Do you trust him? ;)
Chromium is one of the best & rare and free & open-source web browser with Mozilla Firefox and Midori. Me and developers (Nik, Robrich, Henry++, Marmaduke, Freesmug... and all developers on Linux platform) promote freely Chromium.
I am open to any suggestion, review. Contact me by mail (check my site) if needed.
Thank you very much for your attention.
Kind regards.
И в chocolatey тоже их сборки, а указанная строка нужна для избегания претензий юридического отдела Гугл. Или принятие их сборок в весь мейнстрим опенсорса тебе ни о чём не говорит?
>>21749
Ну ок, но и сайт Цента наверное не скам-сайт, если их продукт - не скам-продукт, а их продукт принят большим числом технически продвинутых юзеров, которые бы обнаружили особо стремные зонды наверное уже
> This site is absolutely not a scam site
Ну ок, но и сайт Цента наверное не скам-сайт, если их продукт - не скам-продукт, а их продукт принят большим числом технически продвинутых юзеров, которые бы обнаружили особо стремные зонды наверное уже
>>21751
Мань, прекрати. Таким говном могут пользоваться только выжившие из ума люди с трудом слезшие с WinXP. Тебе самому не смешно хоть? Проект Woolyss служит как хаб, объединяющий в том числе и https://github.com/Eloston а твоего говноцента даже открытого гита нету. О чём ты блядь.
>их продукт принят большим числом технически продвинутых юзеров
Мань, прекрати. Таким говном могут пользоваться только выжившие из ума люди с трудом слезшие с WinXP. Тебе самому не смешно хоть? Проект Woolyss служит как хаб, объединяющий в том числе и https://github.com/Eloston а твоего говноцента даже открытого гита нету. О чём ты блядь.
>>19010
Л, норм.
У меня он стоял, но когда-то поломался, уже не помню что с ним было. Пришлось снести.
Щас вроде ок работает. збсь.
Л, норм.
У меня он стоял, но когда-то поломался, уже не помню что с ним было. Пришлось снести.
Щас вроде ок работает. збсь.
>>21758
Вот двачую, обязательно надо какую-то васяносборочку с зондами скачать вместо чистого и опенсорсного оригинального хромиума. Что с этими людьми не так?
Вот двачую, обязательно надо какую-то васяносборочку с зондами скачать вместо чистого и опенсорсного оригинального хромиума. Что с этими людьми не так?
>>21603
хоть ты и озлобленный хуила, но ты прав. поюзал чуток фф, потом переключился на хром и охуел насколько там все размыто
хоть ты и озлобленный хуила, но ты прав. поюзал чуток фф, потом переключился на хром и охуел насколько там все размыто
>>21748
Ебаные куколды сжв-мрази из CuckZillы. Желаю вам сдохнуть от рака яиц.
Ебаные куколды сжв-мрази из CuckZillы. Желаю вам сдохнуть от рака яиц.
24 Кб, 686x139Тред не листал.
Что с uMatirx(юматриксом)? У меня слетел из-за отсутствия цифровой подписи.
Что с uMatirx(юматриксом)? У меня слетел из-за отсутствия цифровой подписи.
>>21921
Хромоги должны страдать.
Хромоги должны страдать.
>>21899
Там нормальная версия, я на флешке с собой носил, всё было норм всегда.
Там нормальная версия, я на флешке с собой носил, всё было норм всегда.
>>21931
Для блокировки говноскриптов, говнорекламы. Тоже самое, что и AdBlock/ublock, но для продвинутых пользователей.
Для блокировки говноскриптов, говнорекламы. Тоже самое, что и AdBlock/ublock, но для продвинутых пользователей.
>>21917
не все так радужно оказалось. в фф шрифты чуть тольше и при увеличении масштаба страницы до 130% становятся черезчур толстыми. можно как-то уменьшить?
не все так радужно оказалось. в фф шрифты чуть тольше и при увеличении масштаба страницы до 130% становятся черезчур толстыми. можно как-то уменьшить?
>>21758
Нормальные аргументы, не касающиеся сайта, не касающиеся национальности и связей разработчиков, не касающиеся оупенсорсности (потому что этот аргумент ни о чем), а касающиеся КАЧЕСТВ САМОГО СОФТА, будут? Хромиум - говно неюзабельное, потому что любой бровзер, где нельзя убрать кнопку закрытия с таба - говно по определению. А Цент топчик.
Нормальные аргументы, не касающиеся сайта, не касающиеся национальности и связей разработчиков, не касающиеся оупенсорсности (потому что этот аргумент ни о чем), а касающиеся КАЧЕСТВ САМОГО СОФТА, будут? Хромиум - говно неюзабельное, потому что любой бровзер, где нельзя убрать кнопку закрытия с таба - говно по определению. А Цент топчик.
>>21846
Потому что хромиум нам и нахуй ненужон
Потому что хромиум нам и нахуй ненужон
>>21901
Нет, потому что даже от 56 на 52 полноценно работать не будет. Но хотя бы можно с 72 на еср 68 может быть перейти
Нет, потому что даже от 56 на 52 полноценно работать не будет. Но хотя бы можно с 72 на еср 68 может быть перейти
>>21959
Они более контрастно на границах шрифтов рендерят, можешь погуглить, как его регулировать, если это возможно
Они более контрастно на границах шрифтов рендерят, можешь погуглить, как его регулировать, если это возможно
785 Кб, 2208x1242Мадвр настолько велик, что мазилы опираются на экспириенс его автора при разработке фраерфокса https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1233815
Почему у меня сломался встроенный просматривальщик pdf? Когда открываю лиса показывает пустую страницу и предлагает сохранить/открыть в лисе. Если выбираю открыть в лисе, то все повторяется. Как открыть pdf в лисе?
>>21528
Потому что хромобраузеры не перелопачивают внутренности хромиума. Они пердолят либо интерфейс поверх него, как Вивальди, либо допиливают всякие фичи, как Опера, Цент. Тех вещей, которые нужны для тора, не делают.
Пруфай что в Брейве исправили эти проблемы и довели анонимность до уровня торбраузера, или иди нахуй.
> Ты совсем дурак, они сделали единственное сравнение с чистым Google Chrome, тут нет ни слова о сторонних реализациях, что само собой понятно.
Потому что хромобраузеры не перелопачивают внутренности хромиума. Они пердолят либо интерфейс поверх него, как Вивальди, либо допиливают всякие фичи, как Опера, Цент. Тех вещей, которые нужны для тора, не делают.
Пруфай что в Брейве исправили эти проблемы и довели анонимность до уровня торбраузера, или иди нахуй.
А где тред по хрому?
Хром ебет мозги, бесконечная загрузка видео в ютюбе и ошибка в твиче. Сегодня еще и к рабочему компу не подключил. Что сломалось?
Алсо, опера - тот же хром в красивой обертке, но неудобная, фаерфокс стал зумерским говном для нитаких как все с постоянными ошибками.
Хром ебет мозги, бесконечная загрузка видео в ютюбе и ошибка в твиче. Сегодня еще и к рабочему компу не подключил. Что сломалось?
Алсо, опера - тот же хром в красивой обертке, но неудобная, фаерфокс стал зумерским говном для нитаких как все с постоянными ошибками.
>>22078
pdfjs.disabledfalse должно быть? Оно так и есть. Я со вчера точно ничего не крутил нигде, а вчера работало.
pdfjs.disabledfalse должно быть? Оно так и есть. Я со вчера точно ничего не крутил нигде, а вчера работало.
>>21846
Это тип людей такой их мёдомне корми, дай говна пожрать. А центошизик достаточный старый персонаж на софтаче.
Это тип людей такой их мёдомне корми, дай говна пожрать. А центошизик достаточный старый персонаж на софтаче.
>>22076
До уровня торбраузера не довели, т.к. по факту tor браузер просто не способен работать (именно взаимодействие) с четвертью сайтов и даже корретно открывать морду из-за хардкорных запретов на большое кол-во скриптов (которое, впрочем реализовано было носкриптом с хардкорными правилами, вшитым в сам браузер, никакого рокетсайнс, просто отломали кусок функционала, ура приватность). Собственно tor компроментируется достаточно просто, т.к. и злоумышленники и правительственная гэбня любой страны имеет свои ноды, что не раз доказывалось, если знаешь инглиш, гугли случаи, когда 1/3 всех нод было скомпроментировано, например.
Что касается Брэйва, гит тебе в помощь -
https://github.com/brave/brave-core/tree/master/browser
Плюс юзается эта либа https://gitlab.com/neucrypt/anonize2 (и ещё куча другого говна). Обычно пердолики кукарекают о миллионах глаз, которые не позволяют ебать пользователя в жопу, когда весь код открыт, у Брэйва он открыт.
>до уровня торбраузера
До уровня торбраузера не довели, т.к. по факту tor браузер просто не способен работать (именно взаимодействие) с четвертью сайтов и даже корретно открывать морду из-за хардкорных запретов на большое кол-во скриптов (которое, впрочем реализовано было носкриптом с хардкорными правилами, вшитым в сам браузер, никакого рокетсайнс, просто отломали кусок функционала, ура приватность). Собственно tor компроментируется достаточно просто, т.к. и злоумышленники и правительственная гэбня любой страны имеет свои ноды, что не раз доказывалось, если знаешь инглиш, гугли случаи, когда 1/3 всех нод было скомпроментировано, например.
Что касается Брэйва, гит тебе в помощь -
https://github.com/brave/brave-core/tree/master/browser
Плюс юзается эта либа https://gitlab.com/neucrypt/anonize2 (и ещё куча другого говна). Обычно пердолики кукарекают о миллионах глаз, которые не позволяют ебать пользователя в жопу, когда весь код открыт, у Брэйва он открыт.
Почему утка за один поисковой запрос создаёт несколько записей в истории? Они это исправлять не думают?
Те проблемы с неправильным порядком выдачи кадров на видяхах нвидия (выглядит как подергивание движения раз в несколько секунд, особенно часто в твиторских видосах, но в целом есть во всех, кроме ютуба), о которых я выше говорил (еще грозился бросить фраерок), мазилы решают у тех, кто о них заявляет на багзилле, ВКЛЮЧЕНИЕМ ВЕБРЕНДЕРА. Я был на еср, на котором по дефолту он отключен, перекатился на девелопер, проблема исчезла (я знал, что она там исчезла, я просто не знал, что именно включение вебрендера ее решило, думал, что они ее как-то реально исправили патчем:) )
>>22121
Ну и да, проблеме оказались только видяхи нвидиа подвержены - это я тоже не знал. Там буфер из нескольких кадров, в который по кругу пишутся текстуры декодированных кадров, и фраерок после окончания чтения и отображения последней из декодированных текстур прыгает на следующую, а она еще не переписана на новую, в ней еще от старого кадра текстура
Ну и да, проблеме оказались только видяхи нвидиа подвержены - это я тоже не знал. Там буфер из нескольких кадров, в который по кругу пишутся текстуры декодированных кадров, и фраерок после окончания чтения и отображения последней из декодированных текстур прыгает на следующую, а она еще не переписана на новую, в ней еще от старого кадра текстура
>>22122
(В других бровзерах проблемы нет)
(В других бровзерах проблемы нет)
Так што швитой вебрендер сразу все проблемы решил - и с порядком выдачи кадров, и производительность 4К и 8К на ютубе.
>>22122
Они назвали проблему вызванной racing condition - аппаратный декодер сжатого потока (H.264) асинхронно пишет текстуры относительно их считывания в композитор
Они назвали проблему вызванной racing condition - аппаратный декодер сжатого потока (H.264) асинхронно пишет текстуры относительно их считывания в композитор
>>22125
Хотя проблему регрессии, ведущей к лаганию 4К видосов на ххамстере, мазилы не решили, но теперь ясно, что эту проблему я могу обойти, оставаясь на еср (где ее еще не было) и при этом обойти вышеуказанные 2 проблемы, принудительно включив на нем вебрендер. Такие вот хитровыебанные сложности)
Хотя проблему регрессии, ведущей к лаганию 4К видосов на ххамстере, мазилы не решили, но теперь ясно, что эту проблему я могу обойти, оставаясь на еср (где ее еще не было) и при этом обойти вышеуказанные 2 проблемы, принудительно включив на нем вебрендер. Такие вот хитровыебанные сложности)
>>22082
Какой-то дурачок его стал хуёво называть https://2ch.hk/s/res/2707864.html (
М)
А бровзеров нормальных не осталось, одно говно, тут соглы. Хотя у мя фраерок не выдает никаких ошибок, накати с новым профилем
Какой-то дурачок его стал хуёво называть https://2ch.hk/s/res/2707864.html (
М)А бровзеров нормальных не осталось, одно говно, тут соглы. Хотя у мя фраерок не выдает никаких ошибок, накати с новым профилем
>>22117
Ты так и не привел ни одного аргумента, почему твой Браве не говно, а Цент говно. Ты только про личные качества разрабов приводил аргументы))
Ты так и не привел ни одного аргумента, почему твой Браве не говно, а Цент говно. Ты только про личные качества разрабов приводил аргументы))
MEGA failed to load because
Filename: javascript:(function(){window.onbeforeunload=null;window.onunload=null;chrome.webstore.install=null})():1
Exception: ReferenceError: chrome is not defined
Please click OK to refresh and try again.
If the problem persists, please try disabling all third-party browser extensions, update your browser and MEGA browser extension to the latest version. If that does not help, contactsupport ANUSmegaH,Z PUNCTUMnx8Rz
Что за дела, ребята?
Filename: javascript:(function(){window.onbeforeunload=null;window.onunload=null;chrome.webstore.install=null})():1
Exception: ReferenceError: chrome is not defined
Please click OK to refresh and try again.
If the problem persists, please try disabling all third-party browser extensions, update your browser and MEGA browser extension to the latest version. If that does not help, contact
Что за дела, ребята?
>>22136
Пробовал последний абзац?
Пробовал последний абзац?
>>19197
places.history.expiration.max_pages
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Tech/Places/Places_Expiration
places.history.expiration.max_pages
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Tech/Places/Places_Expiration
Здравствуйте, братья-лисоебы. Нуждаюсь в вашем совете. С некоторых пор - давно - пошли проблемы с Flash'ем. Точнее - не желает воспроизводиться и требует скачать последнюю версию Adobe Flash. Вот только, сколько ни обновляй - толку нету. Что характерно, Pale Moon, который до недавнего времени я тоже использовал, заболел той же болячкой сегодня.
Лиса версии 72/0/1
Из дополнений только Адблокер и Hola VPN.
Как решить проблему?
Лиса версии 72/0/1
Из дополнений только Адблокер и Hola VPN.
Как решить проблему?
>>22155
Хуево написана статья, непонятно конкретно что expires
Хуево написана статья, непонятно конкретно что expires
>>22166
Может форсировать открытие пдф во внешнем просмотрщике? А вообще, откат на предыдущую версию или переустановка с новым профилем решают все проблемы
Может форсировать открытие пдф во внешнем просмотрщике? А вообще, откат на предыдущую версию или переустановка с новым профилем решают все проблемы
>>22166
У меня тоже. Пдф открываются. Ты уверен что дело не в сайте? Может там форсится закачка файла? Пробовал пдф файл с компа открыть в лисе?
> у меня изменен plugin.disable_full_page_plugin_for_types на application/pdf
У меня тоже. Пдф открываются. Ты уверен что дело не в сайте? Может там форсится закачка файла? Пробовал пдф файл с компа открыть в лисе?
>>21980
гуглил и чет решений куча, но толку нет. может кто сталкивался
>Они более контрастно на границах шрифтов рендерят, можешь погуглить, как его регулировать, если это возможно
гуглил и чет решений куча, но толку нет. может кто сталкивался
>>22292
Нет, скорее снижает.
Нет, скорее снижает.
>>22301
Читаю фак, написано Узнать адрес профиля: about:profiles потомЖми "Открыть папку" (профиль по умолчанию)
Это надо в корневом или локальном каталоге делать?
Читаю фак, написано Узнать адрес профиля: about:profiles потомЖми "Открыть папку" (профиль по умолчанию)
Это надо в корневом или локальном каталоге делать?
>>22346
Так папка профиля в двух разных местах находится, в какой из все крутить надо?
C:\Users\user\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\lvcx8h0s.123
C:\Users\user\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles\lvcx8h0s.123
Так папка профиля в двух разных местах находится, в какой из все крутить надо?
C:\Users\user\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\lvcx8h0s.123
C:\Users\user\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles\lvcx8h0s.123
>>22348
это, другая про кеши и временное файлы.
> C:\Users\user\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\lvcx8h0s.123
это, другая про кеши и временное файлы.
>>22349
Спасибо, понял
Спасибо, понял
>>21548
И как добиться от той суки, что обычно отвечает и ниухя не разбирается ни в чем, того,чтобы она позвола специалиста?
>Надо бы позвонить в техподдержку.
И как добиться от той суки, что обычно отвечает и ниухя не разбирается ни в чем, того,чтобы она позвола специалиста?
>>22387
Хотя, возможно, ее функции дублируют ублок и можно было бы их отключить без потерь
Хотя, возможно, ее функции дублируют ублок и можно было бы их отключить без потерь
Я хуею. Вот держал фирефох весь день - в конце все дико тормозит, реагирует на запросы и клики по 10 секунд и полюбуйтесь что с памятью. Еще и волнами туда-сюда потребление. Как только закрываю это чудо - полюбуйтесь на память снова.
>>22494
Лул, я специально купил 32, чтобы игорям хватало, но один хуй, как съедает больше 5 начинает фризить.
Лул, я специально купил 32, чтобы игорям хватало, но один хуй, как съедает больше 5 начинает фризить.
>>22490
плагины? сколько вкладок открыто?
плагины? сколько вкладок открыто?
А как вообще кэш работает дисковый? Вот я его отключил, например, ну то есть совсем. Но тем не менее, когда страница загружается, браузер что-то на диск пишет, судя по тому как моя система этот момент себя ведет. Я думал, он нихуя на диск писать не должен, если кэш отключен. Какого хуя?
Где хранятся настройки панели инструментов? Ну вот я например убрал некоторые кнопки с этой панели, а некоторые наоборот - поставил. Где эти настройки хранятся? А то я вот все нужные префы могут через user.js переносить, а настройки панели инструментов через что переносить можно?
>>22563
Через копирование папки профиля целиком, вместе со старыми багами
Через копирование папки профиля целиком, вместе со старыми багами
https://windowsreport.com/lan-connection-already-configured/
Вот тут раньше сжирало всю доступную ОЗУ постепенно. Не моментом, как зипбомба, а потихоньку так.
Теперь ок, не жрет.
Что-то фиксили в лисе последнее время по утечкам озу или это вебмакаки сами исправили?
Вот тут раньше сжирало всю доступную ОЗУ постепенно. Не моментом, как зипбомба, а потихоньку так.
Теперь ок, не жрет.
Что-то фиксили в лисе последнее время по утечкам озу или это вебмакаки сами исправили?
41 Кб, 500x632Привет анон, хочу чтобы лиса хранила историю вечно. Как мне это сделать? Может быть, ты пользуешься специальным расширением, каким? Есть конечно вариант: просто скопировать файл истории лисы из папки профиля, но хотелось бы чтоб она не очищала историю вообще.
>>22593
Кто его знает, может включение вебрендера
Кто его знает, может включение вебрендера
>>22594
Вроде выше по треду кидали че-то такое, преф какой-то
Вроде выше по треду кидали че-то такое, преф какой-то
>>22594
Потом не жалуйся на тормоза и жор памяти.
Потом не жалуйся на тормоза и жор памяти.
>>22642
Оперативная память. Как еще? История посещений тут не причем - одна запись не может ТАК ебать накопитель.
>А как, по-твоему, сохранится данные сайта и история посещений? И ещё аддоны могут что-то записывать.
Оперативная память. Как еще? История посещений тут не причем - одна запись не может ТАК ебать накопитель.
>>22690
Так посмотри в какие файлы и что пишется.
Так посмотри в какие файлы и что пишется.
Когда создаешь новый профиль в about:profiles, то лиса автоматически делает созданный профиль профилем по умолчанию(то есть далее лиса будет по умолчанию запускать с этим профилем). Есть ли способы отключить это? То есть, чтобы профиль по умолчанию оставался тем же, при создании нового профиля. Не то, чтобы это было очень важно, просто заебало уже, т.к. не редко приходится создавать новый профили. Почему-то помнится, что может преф соответствующий был, но что-то не нашел такого.
>>22746
С ключом -p запускаешь фраерфокс, и там указываешь какой профиль без спроса дефолтным запускать впредь
С ключом -p запускаешь фраерфокс, и там указываешь какой профиль без спроса дефолтным запускать впредь
>>22594
как наоборот сделать что бы весь кеш и прочая хуйня кроме истории и куков периодически сама удалялась?
как наоборот сделать что бы весь кеш и прочая хуйня кроме истории и куков периодически сама удалялась?
>>22820
бля, починил, уже не надо
бля, починил, уже не надо
>>22690
Может. Профиль пишет больше чем кеш, если ты видео/стримы не смотришь.
https://habr.com/ru/post/397865/ про файл сессии и кук. Сессию можно реже записывать префом. Еще комменты глянь с измерениями.
>>22556
Монитор ресурсов винды открой и смотри какие файлы пишутся.
>>22746
Нет. Проверил, не делает дефолтным.
Может. Профиль пишет больше чем кеш, если ты видео/стримы не смотришь.
https://habr.com/ru/post/397865/ про файл сессии и кук. Сессию можно реже записывать префом. Еще комменты глянь с измерениями.
>>22556
Монитор ресурсов винды открой и смотри какие файлы пишутся.
>>22746
> Когда создаешь новый профиль в about:profiles, то лиса автоматически делает созданный профиль профилем по умолчанию(то есть далее лиса будет по умолчанию запускать с этим профилем).
Нет. Проверил, не делает дефолтным.
Видел в треде скрин, где у анона страница аддонов делилась на два столбика: справа те что запущены, а слева те что отключены. Как так сделать?
11 Кб, 989x91Реквестирую аддон/юзерскрипт, который бы скрывал комменты на ютубе пролайканные автором ролика.
inb4 нах
Обычно это унылая бесполезная лесть написанная с целью выебнуться. Ютуб дал возможность фильтровать подобный мусор нужно ей воспользоваться. JS-кун услышь меня.
inb4 нах
Обычно это унылая бесполезная лесть написанная с целью выебнуться. Ютуб дал возможность фильтровать подобный мусор нужно ей воспользоваться. JS-кун услышь меня.
>>23008
Всё решается фильтром для юблока
www.youtube.com##ytd-comment-thread-renderer:has(#creator-heart-button)
Всё решается фильтром для юблока
www.youtube.com##ytd-comment-thread-renderer:has(#creator-heart-button)
>>23008
А ты просто перестань смотреть подобное говно, где автор лайкает подсосов, нормальные люди лукасы под своими видосами лепят где им предлагают патчи в код или забавный костыль.
А ты просто перестань смотреть подобное говно, где автор лайкает подсосов, нормальные люди лукасы под своими видосами лепят где им предлагают патчи в код или забавный костыль.
100 Кб, 328x1613Ну чо, пацаны.
Кажется, со времен перехода на электролиз у меня устоялись наконец плагины.
Такой вот набор на ежедневной основе стоит. Рекомендую.
Кажется, со времен перехода на электролиз у меня устоялись наконец плагины.
Такой вот набор на ежедневной основе стоит. Рекомендую.
>>23067
Какой-то набор странных мокрописечек, часть которых ещё и встроенный функционал дублирует
Какой-то набор странных мокрописечек, часть которых ещё и встроенный функционал дублирует
FPI нужен для кнопочки на панели только из-за ссаного кинопоиска. Чтобы быстро выключать FPI в один клин на время. Потому что у КП аккаунтные куки не распространяются на домен и авторизация отваливается, как если бя на стороннем сайте через гугл входил, например при включенном FPI.
Если КП-макаки наконец-то исправят эту хуйню (ага, как же, не исправят), то выкину этот плагин.
Если КП-макаки наконец-то исправят эту хуйню (ага, как же, не исправят), то выкину этот плагин.
>>23068
Давай более обоснованную критику тезисами и фактами. Чтоб наша беседа не превратилась в твое кормление.
Давай более обоснованную критику тезисами и фактами. Чтоб наша беседа не превратилась в твое кормление.
>>23067
Ну набор расширителей DEEM’ы вы более-менее знаете, а по этим:
Букмаркс словли - лучше ленивую загрузку сессии использовать в менеджере сессий типа MySessions
First party - приватность нинужна
Ай донт кэа абоут Кукис - можно вроде накатить подписку на блоклист в ублок для этого
H264ify - че, комп совсем днище?
Дупликаты вкладок как могут вообще появляться, если закладенный адрес уже со звездочкой синей?
Гестурефу - не самый топчик для закрытия вкладок, лучше smartup
Ну набор расширителей DEEM’ы вы более-менее знаете, а по этим:
Букмаркс словли - лучше ленивую загрузку сессии использовать в менеджере сессий типа MySessions
First party - приватность нинужна
Ай донт кэа абоут Кукис - можно вроде накатить подписку на блоклист в ублок для этого
H264ify - че, комп совсем днище?
Дупликаты вкладок как могут вообще появляться, если закладенный адрес уже со звездочкой синей?
Гестурефу - не самый топчик для закрытия вкладок, лучше smartup
>>23070
Копируешь ссылку на файл, открываешь закладку с поиском картинок, всё
Каждые полчаса перезапускаешь браузер с сотней вкладок? Проще переключить флаг, который будет загружать вкладку только когда откроешь
Встроенный флаг блять
Если лишний жаваскрипт не включен, этот код даже не подгружается, ну и вроде фильтр для юблока уже был где-то
Шёл 2020 год, а ты всё сидишь на AGP-шной видеокарте без аппаратного ускорения vp9
Запустить один раз и стереть, повторить через 2 года
>search by image
Копируешь ссылку на файл, открываешь закладку с поиском картинок, всё
>open bookmarks slowly
Каждые полчаса перезапускаешь браузер с сотней вкладок? Проще переключить флаг, который будет загружать вкладку только когда откроешь
>First party isolation
Встроенный флаг блять
>I don't care about cookies
Если лишний жаваскрипт не включен, этот код даже не подгружается, ну и вроде фильтр для юблока уже был где-то
>h264ify
Шёл 2020 год, а ты всё сидишь на AGP-шной видеокарте без аппаратного ускорения vp9
>bookmark dupes
Запустить один раз и стереть, повторить через 2 года
>>23071
Заменить очень простой легкий плагин на другой плагин - тяжелый и с не нужным мне функционалом.
Я не сохраняю сессии, а добавляю все вкладки в закладки, в отдельную папку, если не собираюсь возвращаться к ним в ближайшее время. А потом открываю все эти закладки. Чтоб они не ломанулись грузиться сразу все (порой 50штук и больше), я тыкаю открыть словли и они грузятся по 4 вкладки, выдавая оповещение по окончании процесса.
Раньше заморчаливался с группами, но пришел к выводу, что могу просто открывать много окошек, каждое и есть по сути группа.
Это для безопасности, а не для приватности. Хостери у меня не стоит, носкрипт не стоит и даже в юблоке отключены фильтры трекеров. Где дроч на приватность нашел?
Нельзя. -Я тестил.
Фильтр куковых согласий в юблоке едва фильтрует 10% этого говна. А этот плагин 96%. И не конфликтует с юблоком.
На ГПУ h264 лучше работает. И меньше жрет батарейку в ноуте.
Вообще смекалочки нет? Ну одна буковка в url сменилась и все - звездочка не горит уже. Например добавил первую страничку статьи в закладки, а через пол года вторую этой же статьи. Это будут две типа разных закладки. Или при импорте двух разных баз закладок в один свежий браузер, как было у меня.
У меня были все. Гестурефай лучший.
Вот сравнение со смартапом:
Баги:
."На предыдущую вкладку" (ctrl+tab) не работает, хотя даёт создать жест.
.Не везде работает жест открытия картинки в новой вкладке. Например из результатов гугла - gesturefy там ок.
.Не работает Rocker жест, начиная с ЛКМ+ПКМ.
.Не работает копирование текста.
.Не работает копирование ссылки.
.Не работает эффект скролинга при Go to Bottom of Page / Return to Top of Page или pgup/pgdn.
.При жесте с колесом всплывает контекстное меню.
.Контекстное меню так же вылезает при жестах над контентными фреймами (в gesturefy нет).
Нету фич:
.Нельзя повесить на один жест, и создание newTab, и открытие url в новом табе.
.Не открывает url, который выделен как текст со страницы.
Плохо зделоли:
.Popup с листом всех табов нельзя отсортировать в порядке активности вкладок. Он появляется с уёбищной анимацией, вылетая из угла монитора, а не как это нативно происходит, и сам его стиль не нативный. Лаг чуть дольше.
.В настройках и сообщениях есть ошмётки от версии для хрома.
.UI по сравнению с GF говно.
Профиты:
Можно делать Stop loading page. Есть какие-то аутичные фичи типа кодирования base64, которые в здравом уме человек на жесты вешать не станет, ибо каждую минуту такое не делает при сёрфинге.
>>23073
Хуйню несешь, иди посмотри что дает этот плагин.
-> >>23069
Выше в этом же посте ответил.
>в менеджере сессий типа MySessions
Заменить очень простой легкий плагин на другой плагин - тяжелый и с не нужным мне функционалом.
Я не сохраняю сессии, а добавляю все вкладки в закладки, в отдельную папку, если не собираюсь возвращаться к ним в ближайшее время. А потом открываю все эти закладки. Чтоб они не ломанулись грузиться сразу все (порой 50штук и больше), я тыкаю открыть словли и они грузятся по 4 вкладки, выдавая оповещение по окончании процесса.
Раньше заморчаливался с группами, но пришел к выводу, что могу просто открывать много окошек, каждое и есть по сути группа.
> приватность нинужна
Это для безопасности, а не для приватности. Хостери у меня не стоит, носкрипт не стоит и даже в юблоке отключены фильтры трекеров. Где дроч на приватность нашел?
> можно вроде накатить подписку на блоклист в ублок
Нельзя. -Я тестил.
Фильтр куковых согласий в юблоке едва фильтрует 10% этого говна. А этот плагин 96%. И не конфликтует с юблоком.
>че, комп совсем днище?
На ГПУ h264 лучше работает. И меньше жрет батарейку в ноуте.
>Дупликаты вкладок как могут вообще появляться
Вообще смекалочки нет? Ну одна буковка в url сменилась и все - звездочка не горит уже. Например добавил первую страничку статьи в закладки, а через пол года вторую этой же статьи. Это будут две типа разных закладки. Или при импорте двух разных баз закладок в один свежий браузер, как было у меня.
>Гестурефу - не самый топчик для закрытия вкладок, лучше smartup
У меня были все. Гестурефай лучший.
Вот сравнение со смартапом:
Баги:
."На предыдущую вкладку" (ctrl+tab) не работает, хотя даёт создать жест.
.Не везде работает жест открытия картинки в новой вкладке. Например из результатов гугла - gesturefy там ок.
.Не работает Rocker жест, начиная с ЛКМ+ПКМ.
.Не работает копирование текста.
.Не работает копирование ссылки.
.Не работает эффект скролинга при Go to Bottom of Page / Return to Top of Page или pgup/pgdn.
.При жесте с колесом всплывает контекстное меню.
.Контекстное меню так же вылезает при жестах над контентными фреймами (в gesturefy нет).
Нету фич:
.Нельзя повесить на один жест, и создание newTab, и открытие url в новом табе.
.Не открывает url, который выделен как текст со страницы.
Плохо зделоли:
.Popup с листом всех табов нельзя отсортировать в порядке активности вкладок. Он появляется с уёбищной анимацией, вылетая из угла монитора, а не как это нативно происходит, и сам его стиль не нативный. Лаг чуть дольше.
.В настройках и сообщениях есть ошмётки от версии для хрома.
.UI по сравнению с GF говно.
Профиты:
Можно делать Stop loading page. Есть какие-то аутичные фичи типа кодирования base64, которые в здравом уме человек на жесты вешать не станет, ибо каждую минуту такое не делает при сёрфинге.
>>23073
>Копируешь ссылку на файл, открываешь закладку с поиском картинок, всё
Хуйню несешь, иди посмотри что дает этот плагин.
>Встроенный флаг блять
-> >>23069
> ну и вроде фильтр для юблока уже был где-то
Выше в этом же посте ответил.
>>23071
Заменить очень простой легкий плагин на другой плагин - тяжелый и с не нужным мне функционалом.
Я не сохраняю сессии, а добавляю все вкладки в закладки, в отдельную папку, если не собираюсь возвращаться к ним в ближайшее время. А потом открываю все эти закладки. Чтоб они не ломанулись грузиться сразу все (порой 50штук и больше), я тыкаю открыть словли и они грузятся по 4 вкладки, выдавая оповещение по окончании процесса.
Раньше заморчаливался с группами, но пришел к выводу, что могу просто открывать много окошек, каждое и есть по сути группа.
Это для безопасности, а не для приватности. Хостери у меня не стоит, носкрипт не стоит и даже в юблоке отключены фильтры трекеров. Где дроч на приватность нашел?
Нельзя. -Я тестил.
Фильтр куковых согласий в юблоке едва фильтрует 10% этого говна. А этот плагин 96%. И не конфликтует с юблоком.
На ГПУ h264 лучше работает. И меньше жрет батарейку в ноуте.
Вообще смекалочки нет? Ну одна буковка в url сменилась и все - звездочка не горит уже. Например добавил первую страничку статьи в закладки, а через пол года вторую этой же статьи. Это будут две типа разных закладки. Или при импорте двух разных баз закладок в один свежий браузер, как было у меня.
У меня были все. Гестурефай лучший.
Вот сравнение со смартапом:
Баги:
."На предыдущую вкладку" (ctrl+tab) не работает, хотя даёт создать жест.
.Не везде работает жест открытия картинки в новой вкладке. Например из результатов гугла - gesturefy там ок.
.Не работает Rocker жест, начиная с ЛКМ+ПКМ.
.Не работает копирование текста.
.Не работает копирование ссылки.
.Не работает эффект скролинга при Go to Bottom of Page / Return to Top of Page или pgup/pgdn.
.При жесте с колесом всплывает контекстное меню.
.Контекстное меню так же вылезает при жестах над контентными фреймами (в gesturefy нет).
Нету фич:
.Нельзя повесить на один жест, и создание newTab, и открытие url в новом табе.
.Не открывает url, который выделен как текст со страницы.
Плохо зделоли:
.Popup с листом всех табов нельзя отсортировать в порядке активности вкладок. Он появляется с уёбищной анимацией, вылетая из угла монитора, а не как это нативно происходит, и сам его стиль не нативный. Лаг чуть дольше.
.В настройках и сообщениях есть ошмётки от версии для хрома.
.UI по сравнению с GF говно.
Профиты:
Можно делать Stop loading page. Есть какие-то аутичные фичи типа кодирования base64, которые в здравом уме человек на жесты вешать не станет, ибо каждую минуту такое не делает при сёрфинге.
>>23073
Хуйню несешь, иди посмотри что дает этот плагин.
-> >>23069
Выше в этом же посте ответил.
>в менеджере сессий типа MySessions
Заменить очень простой легкий плагин на другой плагин - тяжелый и с не нужным мне функционалом.
Я не сохраняю сессии, а добавляю все вкладки в закладки, в отдельную папку, если не собираюсь возвращаться к ним в ближайшее время. А потом открываю все эти закладки. Чтоб они не ломанулись грузиться сразу все (порой 50штук и больше), я тыкаю открыть словли и они грузятся по 4 вкладки, выдавая оповещение по окончании процесса.
Раньше заморчаливался с группами, но пришел к выводу, что могу просто открывать много окошек, каждое и есть по сути группа.
> приватность нинужна
Это для безопасности, а не для приватности. Хостери у меня не стоит, носкрипт не стоит и даже в юблоке отключены фильтры трекеров. Где дроч на приватность нашел?
> можно вроде накатить подписку на блоклист в ублок
Нельзя. -Я тестил.
Фильтр куковых согласий в юблоке едва фильтрует 10% этого говна. А этот плагин 96%. И не конфликтует с юблоком.
>че, комп совсем днище?
На ГПУ h264 лучше работает. И меньше жрет батарейку в ноуте.
>Дупликаты вкладок как могут вообще появляться
Вообще смекалочки нет? Ну одна буковка в url сменилась и все - звездочка не горит уже. Например добавил первую страничку статьи в закладки, а через пол года вторую этой же статьи. Это будут две типа разных закладки. Или при импорте двух разных баз закладок в один свежий браузер, как было у меня.
>Гестурефу - не самый топчик для закрытия вкладок, лучше smartup
У меня были все. Гестурефай лучший.
Вот сравнение со смартапом:
Баги:
."На предыдущую вкладку" (ctrl+tab) не работает, хотя даёт создать жест.
.Не везде работает жест открытия картинки в новой вкладке. Например из результатов гугла - gesturefy там ок.
.Не работает Rocker жест, начиная с ЛКМ+ПКМ.
.Не работает копирование текста.
.Не работает копирование ссылки.
.Не работает эффект скролинга при Go to Bottom of Page / Return to Top of Page или pgup/pgdn.
.При жесте с колесом всплывает контекстное меню.
.Контекстное меню так же вылезает при жестах над контентными фреймами (в gesturefy нет).
Нету фич:
.Нельзя повесить на один жест, и создание newTab, и открытие url в новом табе.
.Не открывает url, который выделен как текст со страницы.
Плохо зделоли:
.Popup с листом всех табов нельзя отсортировать в порядке активности вкладок. Он появляется с уёбищной анимацией, вылетая из угла монитора, а не как это нативно происходит, и сам его стиль не нативный. Лаг чуть дольше.
.В настройках и сообщениях есть ошмётки от версии для хрома.
.UI по сравнению с GF говно.
Профиты:
Можно делать Stop loading page. Есть какие-то аутичные фичи типа кодирования base64, которые в здравом уме человек на жесты вешать не станет, ибо каждую минуту такое не делает при сёрфинге.
>>23073
>Копируешь ссылку на файл, открываешь закладку с поиском картинок, всё
Хуйню несешь, иди посмотри что дает этот плагин.
>Встроенный флаг блять
-> >>23069
> ну и вроде фильтр для юблока уже был где-то
Выше в этом же посте ответил.
>>23073
На ноутбуке выгоднее смотреть видео процессором с точки зрения энергопотребления. А vp9 сильнее жрет его в раза 3.
>Шёл 2020 год, а ты всё сидишь на AGP-шной видеокарте без аппаратного ускорения vp9
На ноутбуке выгоднее смотреть видео процессором с точки зрения энергопотребления. А vp9 сильнее жрет его в раза 3.
>>23075
Именно так сохраняет MySessions сессию - как набор закладок в отдельной папке внутри папки MySessions.
А какую проблему безопасности это решает?
Круто тогда, и мне может пригодиться
> добавляю все вкладки в закладки, в отдельную папку,
Именно так сохраняет MySessions сессию - как набор закладок в отдельной папке внутри папки MySessions.
> Это для безопасности
А какую проблему безопасности это решает?
> этот плагин 96%.
Круто тогда, и мне может пригодиться
>>23084
Лиса сама помнит сессию со всех окошек после выхода. Зачем мне костыль?
Добавить раз в неделю в закладки все вкладки окна опять же могу и без костыля.
>Именно так сохраняет MySessions сессию
Лиса сама помнит сессию со всех окошек после выхода. Зачем мне костыль?
Добавить раз в неделю в закладки все вкладки окна опять же могу и без костыля.
>>23084
Ну эта фича запрещает посторонним кукам получать доступ не к своему домену. По моему очевидные выводы можно сделать из этого факта.
>А какую проблему безопасности это решает?
Ну эта фича запрещает посторонним кукам получать доступ не к своему домену. По моему очевидные выводы можно сделать из этого факта.
>>23093
Меня дак бесит, если бровзер не пустой открывается, а сразу мусор с прошлого момента закрытия открывает
> Лиса сама помнит сессию со всех окошек после выхода. Зачем мне костыль?
Меня дак бесит, если бровзер не пустой открывается, а сразу мусор с прошлого момента закрытия открывает
>>23095
закрывал юраузер - было не мусор. Открываешь на следующий день - уже мусор.
У тебя вкладки прокисают что ли?
>мусор
закрывал юраузер - было не мусор. Открываешь на следующий день - уже мусор.
У тебя вкладки прокисают что ли?
>>23094
Дак Это именно приватность, а не безопасность. Не куки получают к домену доступ, а домен к кукам постороннего доменаб
Я только что понял, что я не вполне понимаю концепцию тхирд-пати кукис
Дак Это именно приватность, а не безопасность. Не куки получают к домену доступ, а домен к кукам постороннего доменаб
Я только что понял, что я не вполне понимаю концепцию тхирд-пати кукис
>>23096
Да)
Мне не нужно скорее всего уже то, что я читал перед закрытием - цель открытия бровзера или настроение другое уже
Да)
Мне не нужно скорее всего уже то, что я читал перед закрытием - цель открытия бровзера или настроение другое уже
>>23098
то что не нужно, можно закрыть блядь.
Я иногда много табов сношу жестом ПКМ+ЛКМ или наоборот. Это закрывает все справа/слева от аткивного таба.
то что не нужно, можно закрыть блядь.
Я иногда много табов сношу жестом ПКМ+ЛКМ или наоборот. Это закрывает все справа/слева от аткивного таба.
Но можно и юзать выделение вкладок с шифтом. вообще никакой проблемы с массовым закрытием вкладок нет, ты уже хуйню придумываешь.
>>23097
ну пускай домен к кукам.
Какая разница. Сут ьв том, чтобы конкретный сетевой процесс не писал в куки тех доменов, которые его не касаются.
ну пускай домен к кукам.
Какая разница. Сут ьв том, чтобы конкретный сетевой процесс не писал в куки тех доменов, которые его не касаются.
>>23100
Ну у меня дабл клик по табу закрывает табы справа) но это все равно как говно за собой убирать было бы. То, что я знаю, что мне потом будет нужно, я как сессию сохраняю
Ну у меня дабл клик по табу закрывает табы справа) но это все равно как говно за собой убирать было бы. То, что я знаю, что мне потом будет нужно, я как сессию сохраняю
>>23102
блядь, я хуею с ваших аргументов.
свои заебы проецируете на всех и на все. Никакого холоднго расчета нет.
Вот хочет он блядь, чтоб вкладки нужные ему вчера пропали при перезапуске браузера и сегодня он их не видел. И все тут, начинаются советы ставить костыли для сессий какие-то.
А я вот не открываю ненужное говно, например. или сразу его закрываю и мне надо, чтоб сеанс не проебывался, как и всем здоровым людям.
блядь, я хуею с ваших аргументов.
свои заебы проецируете на всех и на все. Никакого холоднго расчета нет.
Вот хочет он блядь, чтоб вкладки нужные ему вчера пропали при перезапуске браузера и сегодня он их не видел. И все тут, начинаются советы ставить костыли для сессий какие-то.
А я вот не открываю ненужное говно, например. или сразу его закрываю и мне надо, чтоб сеанс не проебывался, как и всем здоровым людям.
1,4 Мб, 1200x752>>23101
Но это именно сами те домены пишут эти куки (правая верхняя клетка на пикче). Поэтому проблемы с безопасностью я не вижу
Но это именно сами те домены пишут эти куки (правая верхняя клетка на пикче). Поэтому проблемы с безопасностью я не вижу
133 Кб, 604x437>>23103
Ну ок, каждый ебется как хочет
Ну ок, каждый ебется как хочет
>>22942
Антипердольный петуч димка опять проснулся. Всем пердоликам живо попрятаться в домики.
Алсо, люблю критику расширений уровня "зАчЕм тИбЕ лОжКа, кАгДа мОЖнА еСтЬ рУкАмИ xDDD"
Антипердольный петуч димка опять проснулся. Всем пердоликам живо попрятаться в домики.
Алсо, люблю критику расширений уровня "зАчЕм тИбЕ лОжКа, кАгДа мОЖнА еСтЬ рУкАмИ xDDD"
13 Кб, 608x361>>23104
ладно, пусть будет для приватности.
не ломает ничего (кроме сраного кинопоиска) и ладно.
вот антитрековый фильтр лисы много ломает всего, пришлось выключить, оставить пикрилтд
ладно, пусть будет для приватности.
не ломает ничего (кроме сраного кинопоиска) и ладно.
вот антитрековый фильтр лисы много ломает всего, пришлось выключить, оставить пикрилтд
>>23108
Я не антипердольный, просто если дошло до пердолинга страницы расширителей, то ты туда значит каждый час заходишь - а это уже VERY UNHEALTHY, эта страница - чтоб зайти, сделать свое дело один раз и уйти))
Я не антипердольный, просто если дошло до пердолинга страницы расширителей, то ты туда значит каждый час заходишь - а это уже VERY UNHEALTHY, эта страница - чтоб зайти, сделать свое дело один раз и уйти))
>>23109
Я в моем бровзинге кстати не заметил никаких поломок от строгой защиты от отслеживания фраерка
Я в моем бровзинге кстати не заметил никаких поломок от строгой защиты от отслеживания фраерка
>>23112
Ну а димка то у нас предпочитает свои дела прямо тут, в треде, делать)
>чтоб зайти, сделать свое дело один раз и уйти))
Ну а димка то у нас предпочитает свои дела прямо тут, в треде, делать)
>>23115
Я тут полезные дела делаю - подсказываю всем решения
Я тут полезные дела делаю - подсказываю всем решения
>>23008
Реквестирую аддон/юзерскрипт, который бы скрывал ВАЩЕ ВСЕ что мне не нравится!
Реквестирую аддон/юзерскрипт, который бы скрывал ВАЩЕ ВСЕ что мне не нравится!
>>23163
В комментах весь жир, к тому же там автора могут обложить хуями если он где-то проебался или дополнить
В комментах весь жир, к тому же там автора могут обложить хуями если он где-то проебался или дополнить
>>23176
жидко
жидко
>>17523
Чувак, как ты сидишь при 100 процентном масштабе в 4к? Лично у меня даже на 150 процентах шрифты не читаемы (27 дюймов)
Чувак, как ты сидишь при 100 процентном масштабе в 4к? Лично у меня даже на 150 процентах шрифты не читаемы (27 дюймов)
>>23424
И моник у мя 32 дюйма
И моник у мя 32 дюйма
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.