Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
119 Кб, 500x480Firefox 71 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2703843 (OP)
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
Предыдущий тред: >>2703843 (OP)
>>09942
Прыгнуть в машину времени и вернутся в то время, когда были нормальные разработчики.
Прыгнуть в машину времени и вернутся в то время, когда были нормальные разработчики.
>>09954
Всего лишь пидорнули глав. директора, а тот кто пришёл пидорнул остальных, набрав новых макак, которые ещё больше запустили разработку, ога.
Всего лишь пидорнули глав. директора, а тот кто пришёл пидорнул остальных, набрав новых макак, которые ещё больше запустили разработку, ога.
>>10035
Можно заметить как по самой оф. статистике с сайта Firefox, что с того времени доля лисы падает, так и по самому качеству браузеру.
Это не говоря про багзиллу и остальные причины. Впрочем не удивительно, сидеть на таком кривом и медленно развивающимся браузере не каждый сможет.
https://data.firefox.com/dashboard/user-activity
Можно заметить как по самой оф. статистике с сайта Firefox, что с того времени доля лисы падает, так и по самому качеству браузеру.
Это не говоря про багзиллу и остальные причины. Впрочем не удивительно, сидеть на таком кривом и медленно развивающимся браузере не каждый сможет.
https://data.firefox.com/dashboard/user-activity
>>09986
После отказа резервов и запуска ноутбука открыл лису раньше запуска предыдущих сессий, в итоге стартовало только 1 пустое окно.
После отказа резервов и запуска ноутбука открыл лису раньше запуска предыдущих сессий, в итоге стартовало только 1 пустое окно.
>>10056
Толсто. Пока не пидорнули, она почти не падала. Не так как сейчас, стремительно падающий ко дну.
Какие циферки, дебик? Почитай хотя бы раз ченджлог с того времени. Практически ничего там нет, тупо делают видимость работы. Заходишь на багзиллу, одни смуззихлёбы и их толстый троллинг.
>Она и до того падала
Толсто. Пока не пидорнули, она почти не падала. Не так как сейчас, стремительно падающий ко дну.
>Циферки есть
Какие циферки, дебик? Почитай хотя бы раз ченджлог с того времени. Практически ничего там нет, тупо делают видимость работы. Заходишь на багзиллу, одни смуззихлёбы и их толстый троллинг.
>>10059
Что толсто? Что твой манямир основанный на нихуя?
Ясно, очередной школьничек не понимает о чем говорит. Ты бы хоть изучил вопрос прежде чем так жидко обсираться.
Качества браузера, не твои маняфантазии на этот счёт, а объективные верифицируемые данные.
>Толсто
Что толсто? Что твой манямир основанный на нихуя?
>Не так как сейчас, стремительно падающий ко дну.
Ясно, очередной школьничек не понимает о чем говорит. Ты бы хоть изучил вопрос прежде чем так жидко обсираться.
>Какие циферки, дебик?
Качества браузера, не твои маняфантазии на этот счёт, а объективные верифицируемые данные.
>>10065
Дальше не читал. Всё по стандарту, кидаешь ссылку на официальный источник, но и он оказывается врёт! Тебе благословение свыше надо? Ох уж эти слепо-следующие фанатики. Боюсь, с такими конструктивного диалога не выйдет. С обезьяной и то легче будет поговорить.
>Что толсто? Что твой манямир основанный на нихуя?
Дальше не читал. Всё по стандарту, кидаешь ссылку на официальный источник, но и он оказывается врёт! Тебе благословение свыше надо? Ох уж эти слепо-следующие фанатики. Боюсь, с такими конструктивного диалога не выйдет. С обезьяной и то легче будет поговорить.
Ok
>>10066
Ясно, слился. Впрочем чего ожидать от маняфантазера.
Ясно, слился. Впрочем чего ожидать от маняфантазера.
>>10066
Не корми, пусть дальше верит в свою швятой фирефох. Хотя, судя по его постам он зумерок только сидящий на квантухе.
Не корми, пусть дальше верит в свою швятой фирефох. Хотя, судя по его постам он зумерок только сидящий на квантухе.
>>10072
Однако я такого не говорил.
Мань, в отличии от тебя я на фф со второй ветки. И большую часть всего этого времени пользуюсь лисом.
>швятой фирефох
Однако я такого не говорил.
>зумерок только сидящий на квантухе
Мань, в отличии от тебя я на фф со второй ветки. И большую часть всего этого времени пользуюсь лисом.
>>10072
И не собираюсь больше. Ему уютнее в том мире, где Firefox это что-то божественное. Поехавший фанатик, хули
>Не корми
И не собираюсь больше. Ему уютнее в том мире, где Firefox это что-то божественное. Поехавший фанатик, хули
>>10083
Когда кончаются аргументы только необоснованные оскорбления и остаются.
Когда кончаются аргументы только необоснованные оскорбления и остаются.
>>09979
нет, это ахиллесова пята DEEM’ы
нет, это ахиллесова пята DEEM’ы
>>10020
Пипку не сделали раньше, потому что нинужно
Пипку не сделали раньше, потому что нинужно
>>10039
Везде все печально: хром не слишком гибкий, фраерфоксу не хватает рук, чтоб угнаться за хромом, сафарь отпадает из-за того, что маки только у 15%, ИЕ остался в 2000х, васяны выпускают нормальные допилы хромиума только под винду регулярно
Везде все печально: хром не слишком гибкий, фраерфоксу не хватает рук, чтоб угнаться за хромом, сафарь отпадает из-за того, что маки только у 15%, ИЕ остался в 2000х, васяны выпускают нормальные допилы хромиума только под винду регулярно
>>10102
Кстати, я дохренищу багов месяц назад накатал в багзиллу или поддвачнул. На хроме бы уже хотя бы несколько пофиксили, а в фраерфоксе ни к одному не притронулись
Кстати, я дохренищу багов месяц назад накатал в багзиллу или поддвачнул. На хроме бы уже хотя бы несколько пофиксили, а в фраерфоксе ни к одному не притронулись
>>10066
На самом деле если смотреть на другой источник, statcounter, то доля десктопного фраерфокса почти не падает
На самом деле если смотреть на другой источник, statcounter, то доля десктопного фраерфокса почти не падает
>>10109
(Чем фраерфокс)
(Чем фраерфокс)
>>10104
Я тоже комитил дохрена после того инцидента, пытался хоть какой-то вклад внести но им похуй. А на хроме да, фиксят активно когда репортишь. Нахуй мне тогда браузер, где разработчики ни в какое не ставят своих пользователей? Придерживаются каких-то своих странных взглядов, как бы красивее нарисовать нескучную иконочку и выпустить ещё пачку нинужных фич. Как будто за даунов держат, пиздец.
>в фраерфоксе ни к одному не притронулись
Я тоже комитил дохрена после того инцидента, пытался хоть какой-то вклад внести но им похуй. А на хроме да, фиксят активно когда репортишь. Нахуй мне тогда браузер, где разработчики ни в какое не ставят своих пользователей? Придерживаются каких-то своих странных взглядов, как бы красивее нарисовать нескучную иконочку и выпустить ещё пачку нинужных фич. Как будто за даунов держат, пиздец.
>>10116
Большую часть нет, на другую пытались троллить что-то вроде так и надо и нихуя фиксить не будем. Не знал, что теперь те же самые баги это так надо. Наверное киллерфича браузера.
>Не ревьювили твои коммиты
Большую часть нет, на другую пытались троллить что-то вроде так и надо и нихуя фиксить не будем. Не знал, что теперь те же самые баги это так надо. Наверное киллерфича браузера.
>>10109
Я уж много лет жду, когжа хром научится не закрывать браузер вместе с последним табом.
а там только смешной костыль есть, который успевает за долю секунд открыть новый таб, когда ты последний закрываешь. Это ведь так просто. Стандартное поведение блядь в нотепаде или пдф читалке, гарф редакторе, да где угодно. что окошко программы это окошко, его закрывать нужно только явным образом, а не внезапно когда ты закрыл не нужный последний таб и решил начать новый процесс.
>(И даже допилы хрома чуть-чуть все же послабже в гибкости и фичах)
Я уж много лет жду, когжа хром научится не закрывать браузер вместе с последним табом.
а там только смешной костыль есть, который успевает за долю секунд открыть новый таб, когда ты последний закрываешь. Это ведь так просто. Стандартное поведение блядь в нотепаде или пдф читалке, гарф редакторе, да где угодно. что окошко программы это окошко, его закрывать нужно только явным образом, а не внезапно когда ты закрыл не нужный последний таб и решил начать новый процесс.
>>10118
Даа, ппц
>>10133
Это как раз все васянские хромоноги умеют, видать самый популярный реквест у юзеров))
Ага, знаю))
Согласен
Даа, ппц
>>10133
> Я уж много лет жду, когжа хром научится не закрывать браузер вместе с последним табом
Это как раз все васянские хромоноги умеют, видать самый популярный реквест у юзеров))
> смешной костыль есть, который успевает за долю секунд открыть новый таб, когда ты последний закрываешь
Ага, знаю))
> окошко программы это окошко, его закрывать нужно только явным образом
Согласен
>>10118
На что хоть жаловался?
На что хоть жаловался?
uBlock с отключенными космическимикосметическими фильтрами не вырезает множество баннеров и прочей мерцающей шелухи. Странно, я помню, что раньше он подобное резал. Мне ведь не кажется? Вот те же снежинки, которые сейчас на дваче и баннер внизу страницы, расположенный непосредственно под данной формой постинга - раньше ведь подобное резалось вроде и без включенных косметических фильтров? Это только один пример - в последнее время дофига стал замечать баннеров и рекламы на множестве сайтов, которые вроде резаться должны, а они не резались, и это оказывается из-за отключенных космет фильтров.
Это тупо, потому что косметические фильтры я отключил для повышения производительности(о чем кстати и непосредственно на этих опциях написано - что надо отключить на слабых устройствах), а так получается, что теперь эти баннеры(и те же снежинки), мое устройство замедляет пиздец жеско, а вот с включенными косм. фильтрами все заебись. Бред какой-то.
Я точно помню, что раньше подобное говно без косметических фильтров вырезалось. Кто-нибудь подтвердить может, или это мне все приснилось, и все работает так, как всегда и работало?
Это тупо, потому что косметические фильтры я отключил для повышения производительности(о чем кстати и непосредственно на этих опциях написано - что надо отключить на слабых устройствах), а так получается, что теперь эти баннеры(и те же снежинки), мое устройство замедляет пиздец жеско, а вот с включенными косм. фильтрами все заебись. Бред какой-то.
Я точно помню, что раньше подобное говно без косметических фильтров вырезалось. Кто-нибудь подтвердить может, или это мне все приснилось, и все работает так, как всегда и работало?
>>2710303
Хотя про снежинки в голову не берите(это они почему-то в верху страницы застряли и до низа не опускаются, я подумал, они отключились полностью от какого-нибудь фильтра, а оказывается нет) - пост касается только баннеров, сродни тем, что под формой постинга внизу страницы. И этот баннер почему-то к косметическим фильтрам относится сам по себе и не вырезается, если таковые выключены.
Хотя про снежинки в голову не берите(это они почему-то в верху страницы застряли и до низа не опускаются, я подумал, они отключились полностью от какого-нибудь фильтра, а оказывается нет) - пост касается только баннеров, сродни тем, что под формой постинга внизу страницы. И этот баннер почему-то к косметическим фильтрам относится сам по себе и не вырезается, если таковые выключены.
>>10310
В режиме выбора элементов выдели и не будет. Развел нытье на 4 поста. Про снег было в прошлом треде.
В режиме выбора элементов выдели и не будет. Развел нытье на 4 поста. Про снег было в прошлом треде.
>>10337
Это стандартные настройки, я их не менял.
>>10338
Вот это уже более вероятно, только я не могу понять, в каком именно фильтре есть правила для блокировки этих баннеров. У меня подключен только изилист + руадлист.
>Нет, нужно убрать галку с "игнорировать косме. фильтры" и поставить галку "парсить и применять...". Так же вроде не должна стоять галкочка "отключить косм фильтры" во вкладке "настройки".
Это стандартные настройки, я их не менял.
>>10338
Вот это уже более вероятно, только я не могу понять, в каком именно фильтре есть правила для блокировки этих баннеров. У меня подключен только изилист + руадлист.
>>10347
Нашел. AdGuard Base. Ну, значит нужно просто дополнить руадлист и все будет ок.
Что и требовалось доказать, проблема не во включении/отключении косметических фильтров, а в подписках.
Нашел. AdGuard Base. Ну, значит нужно просто дополнить руадлист и все будет ок.
Что и требовалось доказать, проблема не во включении/отключении косметических фильтров, а в подписках.
Кстати, кто на слабых системах сидит - не ставьте https everywhere - оно довольно сильно браузер замедляет.
>>10134
Они считают, что им придется эти все настройки поддерживать тогда, тратить ресурсы на это, плюс продукт, перелопаченный этими настройками будет порочить светлое имя Хрома
Они считают, что им придется эти все настройки поддерживать тогда, тратить ресурсы на это, плюс продукт, перелопаченный этими настройками будет порочить светлое имя Хрома
119 Кб, 729x322Сначала после обновления перестали предлагаться варианты при поиске в окне поиска, включил. Теперь варианты поиска выдаются и в окне ввода адреса, вместе с вариантами из моих закладок, мне нужны только закладки в окне адреса. Как починить?
>>10365
Но они отражаются при использовании адресной строки и поисковой строки, мне надо чтобы только в поисковой.
Но они отражаются при использовании адресной строки и поисковой строки, мне надо чтобы только в поисковой.
>>10370
Поясняю. У меня сверху две строки, адресная и поисковая. Когда я ввожу что-то в поисковой строке, я хочу чтобы предлагались варианты поиска из интернета, это сейчас работает. Когда я ввожу что-то в адресной строке, я хочу чтобы там отображались только варианты из моих закладок, а не из гугла. На данный момент отображается в перемешку и гугл поиск и закладки.
Поясняю. У меня сверху две строки, адресная и поисковая. Когда я ввожу что-то в поисковой строке, я хочу чтобы предлагались варианты поиска из интернета, это сейчас работает. Когда я ввожу что-то в адресной строке, я хочу чтобы там отображались только варианты из моих закладок, а не из гугла. На данный момент отображается в перемешку и гугл поиск и закладки.
Ьамп
>>10358
Да я понял уже, что ты дохуя хорошо разбираешься и ниибацо разрабочек, и с твоей точки зрения чьи-то усилия по приватности выглядят смешными - но представь себе, уебище, ни у кого нет обязанности на том же уровне что и ты разбираться. Когда в тред не приду, ты тут всегда сидишь штаны протираешь, и ни одно сообщения на тему приватности без твоего внимания не остается("гыы блять, я прикалюху ищо адну накатал, как смишно гыыы)))" - что ты за уеибще? Ты мочух что ли? И что плохого в пердолинге приватности, учитывая СОРМ и использование проксей, поднятых каким-нибудь валдиком? Ты безмозглый и не понимаешь этого? Ну не обязательно об этом уведомлять.
Да я понял уже, что ты дохуя хорошо разбираешься и ниибацо разрабочек, и с твоей точки зрения чьи-то усилия по приватности выглядят смешными - но представь себе, уебище, ни у кого нет обязанности на том же уровне что и ты разбираться. Когда в тред не приду, ты тут всегда сидишь штаны протираешь, и ни одно сообщения на тему приватности без твоего внимания не остается("гыы блять, я прикалюху ищо адну накатал, как смишно гыыы)))" - что ты за уеибще? Ты мочух что ли? И что плохого в пердолинге приватности, учитывая СОРМ и использование проксей, поднятых каким-нибудь валдиком? Ты безмозглый и не понимаешь этого? Ну не обязательно об этом уведомлять.
>>10399
Ну у меня вот так, но всё равно в адресной строке предлагает так же варианты из гугла.
Ну у меня вот так, но всё равно в адресной строке предлагает так же варианты из гугла.
>>10404
Попробуй с чистым профилем. Если получится -- значит что-то в твоем навернулось.
Это ж фирефокс, после каждого апдейта что-нибудь да сломается.
Попробуй с чистым профилем. Если получится -- значит что-то в твоем навернулось.
Это ж фирефокс, после каждого апдейта что-нибудь да сломается.
>>10395
Насколько я понимаю, есть такое понятие как threat model, и в зависимости от него, имеет смысл предпринимать разные меры. Плюс имеет значение то, сколько ты готов терпеть неудобств ради дополнительной безопасности. А то, что ты пишешь, это хуйня какая-то поверхностная, я тебе даже специально объяснил в чем смысл избегать соединения без ssl в моем случае, а до тебя один хер не дошло.
Насколько я понимаю, есть такое понятие как threat model, и в зависимости от него, имеет смысл предпринимать разные меры. Плюс имеет значение то, сколько ты готов терпеть неудобств ради дополнительной безопасности. А то, что ты пишешь, это хуйня какая-то поверхностная, я тебе даже специально объяснил в чем смысл избегать соединения без ssl в моем случае, а до тебя один хер не дошло.
>>10407
Ну для хромиума есть расширение очень гибкое, но я бы не отказался, чтобы эта функция была из коробки. Так что круто.
Ну для хромиума есть расширение очень гибкое, но я бы не отказался, чтобы эта функция была из коробки. Так что круто.
1,4 Мб, 3508x2480Чувствую себя каким-то дауном, т.к. ни быстрое гугление, ни фак не дали исчерпывающих ответов, а значит видимо вопрос не платиновый и всем остальным всё и так понятно. Но я упорно не понимаю, как люди пользуются проксями (ну, кроме наличия собственного сервака).
Как это выглядит у меня: возникает желание посмотреть условный футбол по Первому из другой страны или посрать на очередной мелкоборде, на которой я забанен. Открываю FoxyProxy, въёбываю 5 минут на то, чтоб убедиться, что все сохранённые прокси не работают (перебирая их вручную). Трачу ещё 5 минут на то, чтоб нагуглить сайт со списком бесплатных проксей (а не просто веб-проксю). Нажимаю "Добаить новую" в FoxyProxy, вручную копирую адрес - IP и порт при этом надо вставить в разные поля, блядь, жду полминуты, чтоб понять, что эта прокся тоже мёртвая, повторяю процесс со следующей. Всё вручную. На это уходит ещё 15 минут. Если повезёт, то найду какую-нибудь тормознутую проксю, которая перестанет работать через 5 минут использования, причём пока я буду ей пользоваться, я не смогу браузить без тормозов в другой вкладке при этом пытаясь нагуглить расширение, которым можно было бы включить прокси для одной вкладки, superuser рекомендует FoxyProxy, не уточная, как именно это сделать, а такой опции я не вижу. Попробую взять следующую проксю, но футбол уже наполовину закончился, а срать на мелкоборде расхотелось.
В других приложениях, вроде какого-нибудь граббера или видео-плеера я проксями, в результате, не пользуюсь вообще, потому что такая ёбля нихуя не окупается.
Дайте гайд для идиотов, как бесплатно или хотя бы недорого сидеть везде с чистых айпишников из любых стран, удобно, не тратя на это уйму времени?
Как это выглядит у меня: возникает желание посмотреть условный футбол по Первому из другой страны или посрать на очередной мелкоборде, на которой я забанен. Открываю FoxyProxy, въёбываю 5 минут на то, чтоб убедиться, что все сохранённые прокси не работают (перебирая их вручную). Трачу ещё 5 минут на то, чтоб нагуглить сайт со списком бесплатных проксей (а не просто веб-проксю). Нажимаю "Добаить новую" в FoxyProxy, вручную копирую адрес - IP и порт при этом надо вставить в разные поля, блядь, жду полминуты, чтоб понять, что эта прокся тоже мёртвая, повторяю процесс со следующей. Всё вручную. На это уходит ещё 15 минут. Если повезёт, то найду какую-нибудь тормознутую проксю, которая перестанет работать через 5 минут использования, причём пока я буду ей пользоваться, я не смогу браузить без тормозов в другой вкладке при этом пытаясь нагуглить расширение, которым можно было бы включить прокси для одной вкладки, superuser рекомендует FoxyProxy, не уточная, как именно это сделать, а такой опции я не вижу. Попробую взять следующую проксю, но футбол уже наполовину закончился, а срать на мелкоборде расхотелось.
В других приложениях, вроде какого-нибудь граббера или видео-плеера я проксями, в результате, не пользуюсь вообще, потому что такая ёбля нихуя не окупается.
Дайте гайд для идиотов, как бесплатно или хотя бы недорого сидеть везде с чистых айпишников из любых стран, удобно, не тратя на это уйму времени?
>>10409
Я помню, что ты объяснял, но я забыл, в чем суть, откровенно говоря:(
> я тебе даже специально объяснил в чем смысл избегать соединения без ssl в моем случае, а до тебя один хер не дошло.
Я помню, что ты объяснял, но я забыл, в чем суть, откровенно говоря:(
>>10413
Всё так и есть с проксями и всегда так было. Юслесс гемор.
Берешь Тор. Нагугливаешь список ексит нодов. На странице прямо по сегодняшней или вчерашней дате ищешь ноду. Прописываешь ее в файл torrc, чтобы ее форсировать (гуглишь команду). Всё, можешь срать на дваче
Всё так и есть с проксями и всегда так было. Юслесс гемор.
Берешь Тор. Нагугливаешь список ексит нодов. На странице прямо по сегодняшней или вчерашней дате ищешь ноду. Прописываешь ее в файл torrc, чтобы ее форсировать (гуглишь команду). Всё, можешь срать на дваче
208 Кб, 876x1080>>10416
Это ПРИЗНАНИЕ, тебе не светит такого
Это ПРИЗНАНИЕ, тебе не светит такого
>>10417
(Имею ввиду дату создания ноды)
(Имею ввиду дату создания ноды)
>>10417
Тор ужасно медленный. Если реально смотреть какие-нибудь соревки с ним, то во-первых ноут начинает закипать (без розетки использовать нереально в принципе), а во-вторых есть реальный риск в самый напряжённый момент потерять трансляцию из-за тормозов и видеть, как в соседней вкладке впадают в неистовство аноны, не понимая, хуле они там блядь видят. В качестве смотреть тоже почти нереально.
И потом, тут ведь особенно что бесит: найти с помощью описанного процесса рабочую (и даже быструю) проксю реально, только пиздец как трудоёмко. Какого хуя тот же FoxyProxy не может просто получить список сотни адресов в txt, прочекать их сам, выбрать, отфильтровать, скажем, по стране и найти самую быструю, а в случае падения переключиться на следующую? Ладно я понимаю переключить соединение автоматом может быть трудно, но просто перебрать сотню адресов это не ракетная наука. А в идеале ещё и список проксей скачать без моего участия, благо сайты, с которых я их в результате беру всегда одни и те же оказываются.
Тор ужасно медленный. Если реально смотреть какие-нибудь соревки с ним, то во-первых ноут начинает закипать (без розетки использовать нереально в принципе), а во-вторых есть реальный риск в самый напряжённый момент потерять трансляцию из-за тормозов и видеть, как в соседней вкладке впадают в неистовство аноны, не понимая, хуле они там блядь видят. В качестве смотреть тоже почти нереально.
И потом, тут ведь особенно что бесит: найти с помощью описанного процесса рабочую (и даже быструю) проксю реально, только пиздец как трудоёмко. Какого хуя тот же FoxyProxy не может просто получить список сотни адресов в txt, прочекать их сам, выбрать, отфильтровать, скажем, по стране и найти самую быструю, а в случае падения переключиться на следующую? Ладно я понимаю переключить соединение автоматом может быть трудно, но просто перебрать сотню адресов это не ракетная наука. А в идеале ещё и список проксей скачать без моего участия, благо сайты, с которых я их в результате беру всегда одни и те же оказываются.
>>10423
Ну да, для видева тор не оче, но ты выбирай нод побыстрее, там на странице их скорость указана. Еще можешь перенастроить настройки цепочки, чтобы не 4 (или сколько их там) промежуточных ноды было, а одна. Я для видео такой способ не юзал, но баны на дваче обходит прекрасно, полминуты - и у тебя уже другой незабаненный айпишник. И это без перезагрузки роутера.
Для видео - Hoxx VPN, но сомневаюсь, что там Россия в списке стран прокси есть
Ну да, для видева тор не оче, но ты выбирай нод побыстрее, там на странице их скорость указана. Еще можешь перенастроить настройки цепочки, чтобы не 4 (или сколько их там) промежуточных ноды было, а одна. Я для видео такой способ не юзал, но баны на дваче обходит прекрасно, полминуты - и у тебя уже другой незабаненный айпишник. И это без перезагрузки роутера.
Для видео - Hoxx VPN, но сомневаюсь, что там Россия в списке стран прокси есть
>>10423
Ну а как определять, какая быстрая, а какая нет? Если у всех так будут клиенты делать автоматом, то они создадут этими проверками такую нагрузку, что быстрых не останется. Это оправдание навскидку
> найти самую быструю
Ну а как определять, какая быстрая, а какая нет? Если у всех так будут клиенты делать автоматом, то они создадут этими проверками такую нагрузку, что быстрых не останется. Это оправдание навскидку
>>10424
И Опера, говорят, еще есть. И антизапрет. И хола
И Опера, говорят, еще есть. И антизапрет. И хола
>>10424
Чёт я не понял, несколько месяцев назад пробовал разные самые свежие тор екзит ноды, и со всех бан был
Чёт я не понял, несколько месяцев назад пробовал разные самые свежие тор екзит ноды, и со всех бан был
>>10427
Я два года назад такой способ юзал - не всегда, но в большинстве случаев самый первый же найденный самый свежий нод был не забанен
Я два года назад такой способ юзал - не всегда, но в большинстве случаев самый первый же найденный самый свежий нод был не забанен
>>10429
А потом я прозрел и стал просто перезагружать роутер/переподключать LTE на афоне
А потом я прозрел и стал просто перезагружать роутер/переподключать LTE на афоне
>>10424
Для видео, что характерно, меня чаще всего Россия и интересует.
Мне казалось для двача это всё не работает. Для мелкоборд так иногда делаю, но чаще слишком похуй, чтоб держать ещё одно окно браузера, причём без привычных настроек и плагинов, просто чтоб время от времени своё ололо вставить. К тому же у меня динамический айпи, поэтому мне проще реально айпишку поменять, чем так ебаться ради такой хуйни. Короче, тупо разные юзкейсы, удобства быстро переключаться между большим числом айпишек это не заменяет вообще.
>>10425
Ну пиздец отмазка. Если бы это была бы реальная проблема, то мы уже должны были бы быть на стадии, где мы в эту проблему упёрлись и публичных проксей тупо не осталось. А так проблема в том, что самый популярный (известный мне) и на словах "продвинутый" плагин для Лисы просто не умеет выполнять элементарный действия, заставляя пользователя ебаться вручную.
Для видео, что характерно, меня чаще всего Россия и интересует.
> баны на дваче обходит прекрасно
Мне казалось для двача это всё не работает. Для мелкоборд так иногда делаю, но чаще слишком похуй, чтоб держать ещё одно окно браузера, причём без привычных настроек и плагинов, просто чтоб время от времени своё ололо вставить. К тому же у меня динамический айпи, поэтому мне проще реально айпишку поменять, чем так ебаться ради такой хуйни. Короче, тупо разные юзкейсы, удобства быстро переключаться между большим числом айпишек это не заменяет вообще.
>>10425
Ну пиздец отмазка. Если бы это была бы реальная проблема, то мы уже должны были бы быть на стадии, где мы в эту проблему упёрлись и публичных проксей тупо не осталось. А так проблема в том, что самый популярный (известный мне) и на словах "продвинутый" плагин для Лисы просто не умеет выполнять элементарный действия, заставляя пользователя ебаться вручную.
>>10431
Я тоже не понимаю, откуда те, кто его рекламирует, берут прокси. Ну вроде в последние годы убавилось их рекламирования
> и на словах "продвинутый"
Я тоже не понимаю, откуда те, кто его рекламирует, берут прокси. Ну вроде в последние годы убавилось их рекламирования
>>10413
NordVPN.
>сидеть везде с чистых айпишников из любых стран, удобно, не тратя на это уйму времени?
NordVPN.
>>10395
1. Приватность это то за что нужно постоянно бороться, теми способами которые тебе доступны.
2. Анонимность и приватность разные вещи.
1. Приватность это то за что нужно постоянно бороться, теми способами которые тебе доступны.
2. Анонимность и приватность разные вещи.
>>10468
Да. Тяночки из Рашки на дроч вебкам сайтах блочат зрителей из родной страны. Нахуй, чтобы на них дрочили нищеброды, от которых донатов 0, а вот деанон вполне возможен
Да. Тяночки из Рашки на дроч вебкам сайтах блочат зрителей из родной страны. Нахуй, чтобы на них дрочили нищеброды, от которых донатов 0, а вот деанон вполне возможен
>>10476
Я бы перефразировал: надо не давать распоясываться IT-компаниям (и заодно госкомпаниям).
Это вопрос - на что лучше потратить силы. Лучше (при обычном бровзинге) потратить их на повышение удобства, от этого непосредственная отдача. А когда нужна приватность, полумеры в обычном фраерфоксе не помогут.
> Приватность это то за что нужно постоянно бороться
Я бы перефразировал: надо не давать распоясываться IT-компаниям (и заодно госкомпаниям).
> теми способами которые тебе доступны.
Это вопрос - на что лучше потратить силы. Лучше (при обычном бровзинге) потратить их на повышение удобства, от этого непосредственная отдача. А когда нужна приватность, полумеры в обычном фраерфоксе не помогут.
>>10477
Есть такое
Есть такое
>>10483
Ублок дает высокий уровень комфорта и нек уровень приватности.
Ублок + пропердоленный фаерфокс еще чуть выше.
Уматрикс и доп пердоленья начинают доставлять дискомфорт, тор - сильный дискомфорт.
>Это вопрос - на что лучше потратить силы. Лучше (при обычном бровзинге) потратить их на повышение удобства, от этого непосредственная отдача. А когда нужна приватность, полумеры в обычном фраерфоксе не помогут.
Ублок дает высокий уровень комфорта и нек уровень приватности.
Ублок + пропердоленный фаерфокс еще чуть выше.
Уматрикс и доп пердоленья начинают доставлять дискомфорт, тор - сильный дискомфорт.
>>10515
Ну я не против ублока, а вот пердолинг бровзера уже чреват массой последствий, чему этот тред в подтверждение
Ну я не против ублока, а вот пердолинг бровзера уже чреват массой последствий, чему этот тред в подтверждение
>>10532
Которых можно избежать если ты не рукожоп и потратишь 20 минут твоего времени.
> а вот пердолинг бровзера уже чреват массой последствий
Которых можно избежать если ты не рукожоп и потратишь 20 минут твоего времени.
>>10539
Шизик это ломает всё что есть и он сделан для тора. Если нужны альтернативы надо просто дальше почитать.
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/blob/master/user.js#L1481
Шизик это ломает всё что есть и он сделан для тора. Если нужны альтернативы надо просто дальше почитать.
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/blob/master/user.js#L1481
>>10544
Resistfingerprint хуярит разные префы ломая разные сайты.Для этого есть альтернативы если они тебе так нужны. Но ты же не читал разные префы что делают и просто скопировал всё что есть правда? Смотришь разные секций и решаешь нужен тебе он или нет делая браузер удобным. Другие в основном понятны так как там есть комменты что именно эта %хуйнянэйм% делает.
Resistfingerprint хуярит разные префы ломая разные сайты.Для этого есть альтернативы если они тебе так нужны. Но ты же не читал разные префы что делают и просто скопировал всё что есть правда? Смотришь разные секций и решаешь нужен тебе он или нет делая браузер удобным. Другие в основном понятны так как там есть комменты что именно эта %хуйнянэйм% делает.
>>10546
Не совсем, я вообще ничего не читал и не собираюсь. Пердолинг приватности в браузер одна из самых нелепых зондошизоидных вещей.
>Но ты же не читал разные префы что делают и просто скопировал всё что есть правда?
Не совсем, я вообще ничего не читал и не собираюсь. Пердолинг приватности в браузер одна из самых нелепых зондошизоидных вещей.
>>10473
Бля, дорого как-то. Считай $5 при подписке аж на ёбаных 3 года, за которые они могут 10 раз оказаться крысами и мерзавцами, не оправдавшими доверия, и это ещё сейчас считается охуеть суперакция к Новому Году. А месячная подписка космические $15, и это всё ради того, чтобы 1 раз в три месяца посмотреть... а нет, даже не посмотреть нихуя, потому что твой ссаный NordVPN, оказывается, бесполезная хуйня, у которой даже нет Российских айпишников, которые, как я уже сказал, мне чаще всего и нужны. В общем, нет, не продано.
Бля, дорого как-то. Считай $5 при подписке аж на ёбаных 3 года, за которые они могут 10 раз оказаться крысами и мерзавцами, не оправдавшими доверия, и это ещё сейчас считается охуеть суперакция к Новому Году. А месячная подписка космические $15, и это всё ради того, чтобы 1 раз в три месяца посмотреть... а нет, даже не посмотреть нихуя, потому что твой ссаный NordVPN, оказывается, бесполезная хуйня, у которой даже нет Российских айпишников, которые, как я уже сказал, мне чаще всего и нужны. В общем, нет, не продано.
>>10558
*$5/месяц
*$5/месяц
>>10558
На платиточкару аккаунты по 100 рублей продают.
Посмотри другие впны все в том же месте.
На платиточкару аккаунты по 100 рублей продают.
>даже нет Российских айпишников
Посмотри другие впны все в том же месте.
Почему лиса и хром по разному с куками работают? Случайно узнал об этом когда писал свои скрипты для двощей. В хроме всё ок, а лиса иногда ломает всё в куках.
Где читать про разницу в работе с куками?
Где читать про разницу в работе с куками?
>>10610
Обнаружил вот, что до моего реквеста еще один чел раньше абсолютно то же самое у того же самого чела попросил.
Вот мой реквест: https://github.com/sblask/webextension-open-tabs-next-to-current/issues/74
Вот до моего другим челом сделанный реквест: https://github.com/sblask/webextension-open-tabs-next-to-current/issues/38
Это означает, что я не шизик, что я хочу нормальных, обычных, само собой разумеющихся вещей!
Обнаружил вот, что до моего реквеста еще один чел раньше абсолютно то же самое у того же самого чела попросил.
Вот мой реквест: https://github.com/sblask/webextension-open-tabs-next-to-current/issues/74
Вот до моего другим челом сделанный реквест: https://github.com/sblask/webextension-open-tabs-next-to-current/issues/38
Это означает, что я не шизик, что я хочу нормальных, обычных, само собой разумеющихся вещей!
какова хуя в фулскрине пропадает панель закладок? у меня там кнопки аддонов бля
>>10624
Или то что тот чел тож. шизик.
>Это означает, что я не шизик, что я хочу нормальных, обычных, само собой разумеющихся вещей!
Или то что тот чел тож. шизик.
Лолблять, это еще какая мразота майнит на проце несчастного древнего ноута? Причем особо хитрожопая, даже с открытым в фоне диспетчером задач. Как только я переключаюсь на диспетчер, потребление проца огнелисом за долю секунды успел-таки вычислить процесс! падает с 30-50% буквально до нуля. Как только я переключаюсь на браузер - в тот же миг начинается разгон кулера. Или это тутошние сраные СНЕЖИНКИ виноваты?
4 Кб, 810x75>>10673
Да сука, именно! Закрываю браузер - все спокойно. Открываю браузер, но только с какой-нибудь педивикией и ютубом на паузе - тоже никакого жора проца. И как только открою хоть одну страницу сосача - здравствуй, вышеописанная хуйня!
> тутошние
Да сука, именно! Закрываю браузер - все спокойно. Открываю браузер, но только с какой-нибудь педивикией и ютубом на паузе - тоже никакого жора проца. И как только открою хоть одну страницу сосача - здравствуй, вышеописанная хуйня!
>>10673
Очевидные снежинки. До них не наблюдал нагрузок таких. Выше вроде кидали, как их заблочить ублоком
Очевидные снежинки. До них не наблюдал нагрузок таких. Выше вроде кидали, как их заблочить ублоком
Так нахваливали эту залупу ебаную а фригейт на ней обрезан как еврей, идите нахуй сектанты.
>>09954
>>10035
Заметил, что работать он стал хуёвее. Из последнего - дикий жор оперативки вплоть до 5гб при десяти вкладках и жор именно браузером.
>>10031
Понял, хуёво. Помню в далёком 2012 прочитал лурку про него и стал обмазываться расширениями. Даже бегущую строку из rss напердолил. Было круто. А потом твари нахуй выпилили кучу расширений как "не поддерживаемые". Квантум был супер, но сейчас какие-то проблемы с оптимизацией да и работает уже не так быстро.
>>10035
Заметил, что работать он стал хуёвее. Из последнего - дикий жор оперативки вплоть до 5гб при десяти вкладках и жор именно браузером.
>>10031
Понял, хуёво. Помню в далёком 2012 прочитал лурку про него и стал обмазываться расширениями. Даже бегущую строку из rss напердолил. Было круто. А потом твари нахуй выпилили кучу расширений как "не поддерживаемые". Квантум был супер, но сейчас какие-то проблемы с оптимизацией да и работает уже не так быстро.
>>10769
Докупи памяти и узнаешь, на что по-настоящему способен этот монстр.
> до 5гб при десяти вкладках и жор именно браузером
Докупи памяти и узнаешь, на что по-настоящему способен этот монстр.
3 Мб, mp4,280x280, 0:30
>>10681
Maxthon. Перекатился к вам совсем недавно пытаясь максимально избежать китаепродукцию и что-то впечатления не очень, особенно раздражает неполная синхронизация и жор процессора/памяти. Остальное напердолил расширениями.
Уехал бы на Вивальди, но там нет одной нужной мне фичи и её появление не предвидится судя по прогрессу за три года.
Maxthon. Перекатился к вам совсем недавно пытаясь максимально избежать китаепродукцию и что-то впечатления не очень, особенно раздражает неполная синхронизация и жор процессора/памяти. Остальное напердолил расширениями.
Уехал бы на Вивальди, но там нет одной нужной мне фичи и её появление не предвидится судя по прогрессу за три года.
>>10757
Фригейт умер года 2-3 назад, щас есть Хохх впн
Фригейт умер года 2-3 назад, щас есть Хохх впн
>>10769
Оперативу фраерок жрет не более чем в 2 раза больше хрома, и быстрый как хром, не считая видевов
Оперативу фраерок жрет не более чем в 2 раза больше хрома, и быстрый как хром, не считая видевов
>>10786
Меня тоже жутко бесит. Разрекламировали ее по-полной, а она не синхронизирует поисковики р вкладки нормально на афоню отправлять не умеет. ЛУЧШЕ Б И НЕ ПРОБОВАЛ
А MyIE2 был супер, макстон правда потом скатился.
Вивальди кал
> особенно раздражает неполная синхронизация
Меня тоже жутко бесит. Разрекламировали ее по-полной, а она не синхронизирует поисковики р вкладки нормально на афоню отправлять не умеет. ЛУЧШЕ Б И НЕ ПРОБОВАЛ
А MyIE2 был супер, макстон правда потом скатился.
Вивальди кал
>>10769
Ну ты же понимаешь что это ничего не значит.
Ну вот, опять же это все апелляция к личному опыту. И контраргументом к нему может быть другой личный опыт где 5гб при десяти вкладках это жор вместе с системой и утечки памяти 5 лет назад которые выжирали всю память и роняли систему. С фф ну всегда были те или иные проблемы, просто вы про них все вдруг внезапно позабыли и на кой то хуй делаете вид что всегда все было заебись, а сейчас конечно полный пиздец, да.
>Заметил, что работать он стал хуёвее
Ну ты же понимаешь что это ничего не значит.
>дикий жор оперативки вплоть до 5гб при десяти вкладках и жор именно браузером.
Ну вот, опять же это все апелляция к личному опыту. И контраргументом к нему может быть другой личный опыт где 5гб при десяти вкладках это жор вместе с системой и утечки памяти 5 лет назад которые выжирали всю память и роняли систему. С фф ну всегда были те или иные проблемы, просто вы про них все вдруг внезапно позабыли и на кой то хуй делаете вид что всегда все было заебись, а сейчас конечно полный пиздец, да.
>>10786
Maxthon был просто охуеннейший браузер, пока они не решили из него сделать анусный зонд с вводом номера телефона. Очень жаль. F.
Maxthon был просто охуеннейший браузер, пока они не решили из него сделать анусный зонд с вводом номера телефона. Очень жаль. F.
>>10893
Двачую и добавлю, что у хромоногов своих проблем хватает тоже. А фраерок раньше был супергибким и оттого богоподобным, но оче тормозным. Сейчас скатился по гибкости почти до уровня хрома, но и по перформансу поднялся почти до уровня хрома (только кому нужен еще один хром, когда есть оригинальный хром, кроме пердолей типа меня, которым даже немного большая гибкость уже что-то дает?).
> С фф ну всегда были те или иные проблемы, просто вы про них все вдруг внезапно позабыли и на кой то хуй делаете вид что всегда все было заебись, а сейчас конечно полный пиздец, да.
Двачую и добавлю, что у хромоногов своих проблем хватает тоже. А фраерок раньше был супергибким и оттого богоподобным, но оче тормозным. Сейчас скатился по гибкости почти до уровня хрома, но и по перформансу поднялся почти до уровня хрома (только кому нужен еще один хром, когда есть оригинальный хром, кроме пердолей типа меня, которым даже немного большая гибкость уже что-то дает?).
>>10819
Пиздоболы. Синхронизируются вкладки, история, пароли. Настройки надо переносить через user.js.
Че вам ещё надо?
Пиздоболы. Синхронизируются вкладки, история, пароли. Настройки надо переносить через user.js.
Че вам ещё надо?
>>10980
Нет ты пиздабол, вкладки с пеки на афоню в одном случае из пяти вовремя приходят, и поисковики не синхронизируются
Нет ты пиздабол, вкладки с пеки на афоню в одном случае из пяти вовремя приходят, и поисковики не синхронизируются
>>10985
Алсо, ты как и все айфонщики слишком тупой и не знаешь, что эпол запртил лисе юзать свой движок на айоси, там какой-то говногибрид.
Вот и терпи, тебе хозяин запретил полноценную лису использовать.
КАкие же вы дауны, пиздец просто.
Алсо, ты как и все айфонщики слишком тупой и не знаешь, что эпол запртил лисе юзать свой движок на айоси, там какой-то говногибрид.
Вот и терпи, тебе хозяин запретил полноценную лису использовать.
КАкие же вы дауны, пиздец просто.
455 Кб, 1242x2208>>10990
Сам ты тупой, а я тут самый прошаренный иксперд кроме того чела, который коммитил в фраерфокс. Видишь на скрине поисковики? Что мешает их синхронизировать, даже с учетом того, что движок сафаря? И вообще, поисковики меня на десктопе беспокоят, между виндой и маком они тоже не синхронизируются.
Сам ты тупой, а я тут самый прошаренный иксперд кроме того чела, который коммитил в фраерфокс. Видишь на скрине поисковики? Что мешает их синхронизировать, даже с учетом того, что движок сафаря? И вообще, поисковики меня на десктопе беспокоят, между виндой и маком они тоже не синхронизируются.
>>10991
Ты их каждый день добавляешь?
Я только закладки синхроню, даже историю нет смысла, потому что на смартфоне одна история, на десктопе другая. На ПК это рабочий сёрфинг, на смартфоне обычно просто некоторые часто посещаемые сайты.
Ты их каждый день добавляешь?
Я только закладки синхроню, даже историю нет смысла, потому что на смартфоне одна история, на десктопе другая. На ПК это рабочий сёрфинг, на смартфоне обычно просто некоторые часто посещаемые сайты.
Два вопроса:
1) как блять запустить https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tst-bookmarks-subpanel/
куда нажать то
2)
chrome://browser/content/bookmarks/bookmarksPanel.xul
выпилили чтоле? и замену не завезли?
охуеть вообще
1) как блять запустить https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tst-bookmarks-subpanel/
куда нажать то
2)
chrome://browser/content/bookmarks/bookmarksPanel.xul
выпилили чтоле? и замену не завезли?
охуеть вообще
>>10998
Меня между тремя устройствами интересует синхронизация - на афоню и с афони отправка табов, а между виндой и макос синхронизация всего желательна, но я понимаю, что некооорые настройки другие будут, поэтому хотя бы то, что уже синхронизируется + поисковики. Да, у меня их немало и заябывает их каждый раз заново искать и ставить в нужном порядке (в т. ч. при переустановке фраерфокса (для отката на более старую версию, например))
Меня между тремя устройствами интересует синхронизация - на афоню и с афони отправка табов, а между виндой и макос синхронизация всего желательна, но я понимаю, что некооорые настройки другие будут, поэтому хотя бы то, что уже синхронизируется + поисковики. Да, у меня их немало и заябывает их каждый раз заново искать и ставить в нужном порядке (в т. ч. при переустановке фраерфокса (для отката на более старую версию, например))
>>10999
Это вопрос к разрабу ублока
Это вопрос к разрабу ублока
>>11009
И что ужасает - налицо тенденция - фраерок останавливается ровно там, где останавливается хром. Вырваться хоть в чем-то вперед уже не хватает силенок. Вот в хроме поисковиков иконками вообще нет - поэтому и фраерок забил на их синхронизацию. В хроме отправки табов нет - поэтому и фраерок через жопу сделал (практически не работает). Потому что знают, что в данных случаях юзеры не смогут сказать «запилили быстра! В хроме же пашет!». С такой философией долю юзеров не нарастить.
И что ужасает - налицо тенденция - фраерок останавливается ровно там, где останавливается хром. Вырваться хоть в чем-то вперед уже не хватает силенок. Вот в хроме поисковиков иконками вообще нет - поэтому и фраерок забил на их синхронизацию. В хроме отправки табов нет - поэтому и фраерок через жопу сделал (практически не работает). Потому что знают, что в данных случаях юзеры не смогут сказать «запилили быстра! В хроме же пашет!». С такой философией долю юзеров не нарастить.
>>11012
Есть и более приземленное объяснение - гугл занес чемоданов, чтоб фраерок не реализовывал новые фичи, которых нет в хроме, а то и в хроме запросят
Есть и более приземленное объяснение - гугл занес чемоданов, чтоб фраерок не реализовывал новые фичи, которых нет в хроме, а то и в хроме запросят
112 Кб, 1280x720>>11013
Это было бы возможно в Россиюшке, где мужчины с автоматами могут отключить Интернет по своему усмотрению, но не в индустриальных странах. Mozilla делает $500 млн. в год, сколько это чемоданов?
Браузеры идут в нога в ногу с индустрией, с развитием Интернета, это коммерция, рынок. Появляются новые техпроцесcы -- появляются новые стандарты развития браузеров. От dial-up к DSL, потом оптоволокно, потом радиоволны. В СНГ подглядывают и догоняют только.
Это было бы возможно в Россиюшке, где мужчины с автоматами могут отключить Интернет по своему усмотрению, но не в индустриальных странах. Mozilla делает $500 млн. в год, сколько это чемоданов?
Браузеры идут в нога в ногу с индустрией, с развитием Интернета, это коммерция, рынок. Появляются новые техпроцесcы -- появляются новые стандарты развития браузеров. От dial-up к DSL, потом оптоволокно, потом радиоволны. В СНГ подглядывают и догоняют только.
>>11023
И многие из этих чемоданов как раз от Гуглеца, процентов 90.
Неплохой маркетинг, только как он относится к тому, что мазила не пытается перегнать хром хоть в чем-то? Ну ладно, про блокировку отслеживания я щас вспомнил
> Mozilla делает $500 млн. в год, сколько это чемоданов?
И многие из этих чемоданов как раз от Гуглеца, процентов 90.
> Появляются новые техпроцесcы -- появляются новые стандарты развития браузеров. От dial-up к DSL, потом оптоволокно, потом радиоволны. В СНГ подглядывают и догоняют только.
Неплохой маркетинг, только как он относится к тому, что мазила не пытается перегнать хром хоть в чем-то? Ну ладно, про блокировку отслеживания я щас вспомнил
52 Кб, 500x204>>10980
Чистая установка, заходишь в профиль, мигом скачиваются все настройки браузера, плагины и их настройки, интерфейс и прочее. Получаешь идентичную копию, всё как надо.
Чистая установка, заходишь в профиль. Что-то скачивается, что-то нет. Сидишь потом перенастраиваешь интерфейс, перенастраиваешь плагины, перенастраиваешь кастомные настройки браузера. Охуеть синхронизация.
>Maxthon
Чистая установка, заходишь в профиль, мигом скачиваются все настройки браузера, плагины и их настройки, интерфейс и прочее. Получаешь идентичную копию, всё как надо.
>Firefox
Чистая установка, заходишь в профиль. Что-то скачивается, что-то нет. Сидишь потом перенастраиваешь интерфейс, перенастраиваешь плагины, перенастраиваешь кастомные настройки браузера. Охуеть синхронизация.
>>11029
Мдауш. Ну некоторые расширители все же синхронизируются, если их аффтары не поленились
Мдауш. Ну некоторые расширители все же синхронизируются, если их аффтары не поленились
121 Кб, 720x720>>11027
В чём перегнать? Появляется новое железо, новые способы напыления покрытий, появляются новые процессоры, новые способы хранения, передачи данных -- появляется новый софт для них.
Прошло больше ста лет, а электродвигатели почти не изменились. Та же проволка, та же чётность намотки. Ну шаговые двигатели придумали, но принцип там тот же.
Что ты хочешь от Интернета ещё, чтобы девочки из мониторов выпрыгивали?
>как он относится к тому, что мазила не пытается перегнать хром хоть в чем-то?
В чём перегнать? Появляется новое железо, новые способы напыления покрытий, появляются новые процессоры, новые способы хранения, передачи данных -- появляется новый софт для них.
Прошло больше ста лет, а электродвигатели почти не изменились. Та же проволка, та же чётность намотки. Ну шаговые двигатели придумали, но принцип там тот же.
Что ты хочешь от Интернета ещё, чтобы девочки из мониторов выпрыгивали?
Есть кто юзает фф на iOS? У в
Есть кто юзает ФФ нa iOS? У вас нормально десктопные закладки синхронизируются с телефоном?
>>11034
Зато на тачках кататься стало гораздо комфортнее, вплоть до автопилотки. Перегнать В УДОБСТВЕ фирефох не пытается. Ни в одном аспекте удобства. Притом до квантума он был просто феноменально удобен, один только таб мих плус давал +1000 к удобству
> Прошло больше ста лет, а электродвигатели почти не изменились
Зато на тачках кататься стало гораздо комфортнее, вплоть до автопилотки. Перегнать В УДОБСТВЕ фирефох не пытается. Ни в одном аспекте удобства. Притом до квантума он был просто феноменально удобен, один только таб мих плус давал +1000 к удобству
>>11065
Не совсем сразу после запуска синхрятся, но я особо не смотрел, фраерок на афоне сам по себе убогий (чего стоит возможность вверх тормашкой смотреть сайты, что мешает лежа, и невозможность открытия вкладок по ссылкам активными). Я его для отсылки табов юзать пытался, но он и это не может нормально, так что видать удалять буду
Не совсем сразу после запуска синхрятся, но я особо не смотрел, фраерок на афоне сам по себе убогий (чего стоит возможность вверх тормашкой смотреть сайты, что мешает лежа, и невозможность открытия вкладок по ссылкам активными). Я его для отсылки табов юзать пытался, но он и это не может нормально, так что видать удалять буду
>>11093
Хотя, можно не отсылать, а смотреть «облачные вкладки», может хотя бы так получится подбирать вкладки с пеки, открытые в последний раз, и наоборот
Хотя, можно не отсылать, а смотреть «облачные вкладки», может хотя бы так получится подбирать вкладки с пеки, открытые в последний раз, и наоборот
Нахуй вам эта синхронизация? Ты на больничном дома прон смотришь, а на работе в это время угорают, видя твои вкладки и историю браузера. Охуенно с синхронизацией
>>11194
Лол.
У меня две пеки дома, обе мои - виндовая и макосная. И вкладочки на афоню с афони слать хотелось бы без QR
Лол.
У меня две пеки дома, обе мои - виндовая и макосная. И вкладочки на афоню с афони слать хотелось бы без QR
И я бы вообще не сувался в эту синхронизацию, но ее и хром, и фирефох так усиленно рекламируют, что я попробовал. Once you go sync, you never go back - вкусил этого пирога и понравилось. И если в хроме все работает как ожидаешь (там мало настроек и многие из них синхронизируются, там нет поисковиков иконками, нет отсылки табов), то в фирефохе многие настройки не синхронизируются, поисковики не синхронизируются, отсылка табов не работает даже в сценарии, который был показан в видеорекламе. Нахрена такое рекламировать тогда?
>>11194
Удобства ради, каждому контенту свое устройство и видя например интересную ссылочку на одном, я могу отправить его на другое в пару кликов. Не говоря уже о закладках на разного рода сервисы которые никогда не знаешь где и когда пригодятся.
Ох уж эти страхи местных омеганов, не иначе ещё и зондошизик.
>>11202
Впны не пробовал использовать? У них то может все и работает, а на пидорашку с шизоидным правительством никто не расчитывал.
Удобства ради, каждому контенту свое устройство и видя например интересную ссылочку на одном, я могу отправить его на другое в пару кликов. Не говоря уже о закладках на разного рода сервисы которые никогда не знаешь где и когда пригодятся.
>а на работе в это время угорают, видя твои вкладки и историю браузера
Ох уж эти страхи местных омеганов, не иначе ещё и зондошизик.
>>11202
Впны не пробовал использовать? У них то может все и работает, а на пидорашку с шизоидным правительством никто не расчитывал.
>>11194
У меня Стационар (Linux+Windows)+Ноутбук(Linux+Windows)+Планшет+Телефон, это в целом, около 6 браузеров.
Вот самое банальное - У меня есть FastDial с вынесенными на неё закладками с часто используемыми сайтами и материалами "на потом". Соответственно это всё постоянно обновляется и менятся. И с синхронизацией я могу просто пользоваться самой акутальной информацией на любой машиное/ос, а не бегать туда/сюда с флешкой/блокнотиком как ебанутый.
Ну, а на работе синкают только люди, которые крутили понятие о конфеденциальности на одном месте и прочие "мне же нечего скрывать".
Алсо, не понимаю, что тут развайнились на тему плохого перекидывания вкладок. В последних версиях добавили уведомление, подтверждающие отправку вкладок (всплывающее синее окошечко) и тригер Sync'а видимо повесили где-то рядом.
Так что теперь всё понятно - для отправления вкладки:
На отправляющем хосте выделяешь нужны вкладки, жмешь отправить на такой-то хост, дожидаешься появления окошечка - всё. Вкладки отправлены.
Далее, открываешь браузер на принимающем, если вкладки не пришли сразу (Как показывает практика информация синкается не постоянно, а интервалами) то просто ручками нажимаешь Sync Now. Всё, вкладки получены.
У меня Стационар (Linux+Windows)+Ноутбук(Linux+Windows)+Планшет+Телефон, это в целом, около 6 браузеров.
Вот самое банальное - У меня есть FastDial с вынесенными на неё закладками с часто используемыми сайтами и материалами "на потом". Соответственно это всё постоянно обновляется и менятся. И с синхронизацией я могу просто пользоваться самой акутальной информацией на любой машиное/ос, а не бегать туда/сюда с флешкой/блокнотиком как ебанутый.
Ну, а на работе синкают только люди, которые крутили понятие о конфеденциальности на одном месте и прочие "мне же нечего скрывать".
Алсо, не понимаю, что тут развайнились на тему плохого перекидывания вкладок. В последних версиях добавили уведомление, подтверждающие отправку вкладок (всплывающее синее окошечко) и тригер Sync'а видимо повесили где-то рядом.
Так что теперь всё понятно - для отправления вкладки:
На отправляющем хосте выделяешь нужны вкладки, жмешь отправить на такой-то хост, дожидаешься появления окошечка - всё. Вкладки отправлены.
Далее, открываешь браузер на принимающем, если вкладки не пришли сразу (Как показывает практика информация синкается не постоянно, а интервалами) то просто ручками нажимаешь Sync Now. Всё, вкладки получены.
>>11214
Бля, что вы делаете такого чтобы вам нужно было отправлять вкладки или синхранизовывать? ssh не проще использовать?
Бля, что вы делаете такого чтобы вам нужно было отправлять вкладки или синхранизовывать? ssh не проще использовать?
>>11212
Я об этом подумал, на самом деле. Но влом было проверять. Потом действительно надо будет проверить, хотя в багзилле с такими же проблемами с афоней один «Джон» репортил, и вроде как они подтвердились мазилой.
> Впны не пробовал использовать? У них то может все и работает, а на пидорашку с шизоидным правительством никто не расчитывал.
Я об этом подумал, на самом деле. Но влом было проверять. Потом действительно надо будет проверить, хотя в багзилле с такими же проблемами с афоней один «Джон» репортил, и вроде как они подтвердились мазилой.
>>11214
Не понял полностью описание действий, но я вроде по-всякому пробовал, и синк нау жать пробовал - бывало, что даже после этого вкладка не прилетает
Не понял полностью описание действий, но я вроде по-всякому пробовал, и синк нау жать пробовал - бывало, что даже после этого вкладка не прилетает
>>11214
И проблема у меня с получением вкладок, отправленных на афоню. С афони вроде нормально на пеку и мак шлёт. А вот на афоню в одном случае из пяти успешно и сразу.
И проблема у меня с получением вкладок, отправленных на афоню. С афони вроде нормально на пеку и мак шлёт. А вот на афоню в одном случае из пяти успешно и сразу.
>>11222
И это, кстати, с очень высокой вероятностью исключает проблемы из-за Роскомпозора, сервер синхронизации и мой айпи ведь одни и те же в обоих сценариях
И это, кстати, с очень высокой вероятностью исключает проблемы из-за Роскомпозора, сервер синхронизации и мой айпи ведь одни и те же в обоих сценариях
Но самое главное - в Яндех карты (в приложуху для тилибонов) завезли отображение общественного транспорта в реальном времени11!!1!1! Даже в обскурные города типа моего Ярославля.
>>11223
Надо было смартфон брать, а не огрызок, на смартфонах проблем с перекидыванием линков нет.
Надо было смартфон брать, а не огрызок, на смартфонах проблем с перекидыванием линков нет.
>>11225
Вайбер, например, прекрасно и сразу получает входящие мессаги. Скупе прекрасно звонит сразу или почти сразу.
>винить телефон вместо криворукости мазил
Вайбер, например, прекрасно и сразу получает входящие мессаги. Скупе прекрасно звонит сразу или почти сразу.
>>11225
А ваши смартфоны, кстати, я уверен, по скорости работы бровзера дико сосали у моего на момент покупки моего. Особенно фраерфокс на них. Потому что афоня на 70% быстрее был в этом деле тогда, чем фраерфокс на пека, по всем тестам. НА 70% ТЕЛЕФОН БЫСТРЕЕ ПЕКИ!!!!!
А ваши смартфоны, кстати, я уверен, по скорости работы бровзера дико сосали у моего на момент покупки моего. Особенно фраерфокс на них. Потому что афоня на 70% быстрее был в этом деле тогда, чем фраерфокс на пека, по всем тестам. НА 70% ТЕЛЕФОН БЫСТРЕЕ ПЕКИ!!!!!
>>11221
Да как блять?! Как можно не понять последовательную комбинацию действий из шести пунктов? Вмысле?
>Не понял полностью описание действий
Да как блять?! Как можно не понять последовательную комбинацию действий из шести пунктов? Вмысле?
>>11230
Какое-то окошечко, какой-то триггер))) ну я щас не за пекой
Какое-то окошечко, какой-то триггер))) ну я щас не за пекой
>>11233
И в синтетическом, и в реальном тесте проверил - в обоих случаях на 70% быстрее афоня был
> Звучит как правда.
И в синтетическом, и в реальном тесте проверил - в обоих случаях на 70% быстрее афоня был
>>11233
Почему они должны быть разными? Разраб «мазила» мог бы выбрать лучший вариант - тот же, который выбрал разраб «вайбер». К тому же, повторюсь, ДАЖЕ ЕСЛИ ЗАЙТИ В ФИРЕФОХ И НАЖАТЬ КНОПКУ СИНХРОНИЗАЦИИ, ТАБ НЕ ПРИЛЕТАЕТ С ПЕКИ
> можно предположить разного рода технические ограничения на пуши
Почему они должны быть разными? Разраб «мазила» мог бы выбрать лучший вариант - тот же, который выбрал разраб «вайбер». К тому же, повторюсь, ДАЖЕ ЕСЛИ ЗАЙТИ В ФИРЕФОХ И НАЖАТЬ КНОПКУ СИНХРОНИЗАЦИИ, ТАБ НЕ ПРИЛЕТАЕТ С ПЕКИ
>>11235
Конечно.
Синтетика - пицкипер
Реальный тест - здоровенный тред архивача, который минуты 3 грузился на пеке
Конечно.
Синтетика - пицкипер
Реальный тест - здоровенный тред архивача, который минуты 3 грузился на пеке
>>11247
Потому что браузер это просмотрщик текстовых страниц, а не обоссанная среда программирования.
Потому что браузер это просмотрщик текстовых страниц, а не обоссанная среда программирования.
>>11247
Потому что наверное снежинки рисуются без V-Sync, настолько быстро насколько возможно - выжирая как минимум одно ядро полностью
Потому что наверное снежинки рисуются без V-Sync, настолько быстро насколько возможно - выжирая как минимум одно ядро полностью
4 Кб, 700x24>>09908 (OP)
Как сделать, чтобы при privacy.resistFingerprinting = true браузер открывался в полноэкранном режиме?
Кстати, обратите внимание, что добавила макака, в фильтры еще не добавили, надо самому блокировать
Как сделать, чтобы при privacy.resistFingerprinting = true браузер открывался в полноэкранном режиме?
Кстати, обратите внимание, что добавила макака, в фильтры еще не добавили, надо самому блокировать
>>11314
Какой тогда смысл в resist fp?
>чтобы при privacy.resistFingerprinting = true браузер открывался в полноэкранном режиме?
Какой тогда смысл в resist fp?
>>11314
Canvas, webgl, шрифты, еще по мелочи. Скрывать свои 1920х1080 смысла нет - самое популярное разрешение на десктопе
Canvas, webgl, шрифты, еще по мелочи. Скрывать свои 1920х1080 смысла нет - самое популярное разрешение на десктопе
>>11330
Не использую их фильтры с момента, когда у них яндекс появился в белом списке. Они, конечно, убрали быстро, но доверия к ним теперь нет
Не использую их фильтры с момента, когда у них яндекс появился в белом списке. Они, конечно, убрали быстро, но доверия к ним теперь нет
>>11314
Так резистфингерпринт вроде не запрещает полноэкранный режим. Или ты про белые рамки? Тогда тебе нужно letterboxing отключить.
Так резистфингерпринт вроде не запрещает полноэкранный режим. Или ты про белые рамки? Тогда тебе нужно letterboxing отключить.
>>11335
Браузер запускается в оконном режиме, а мне надо сразу в полноэкранном
Браузер запускается в оконном режиме, а мне надо сразу в полноэкранном
1,1 Мб, 2208x1242У фраерфоха на мобилах по нулям, зато у сафари, с которого и я сижу, очень даже приличные цифири
696 Кб, 2208x1242>>11565
Отклеилось
Отклеилось
>>11563
На мобиле кроме хрома и сафари так ничего и нет, там браузер самсунга что-то пытается догнать. Но на этом все.
На мобиле кроме хрома и сафари так ничего и нет, там браузер самсунга что-то пытается догнать. Но на этом все.
>>11563
вот бы сборочку чистого chromiuim на андроиде с поддержкой расширений. гугло хром кал рекламу раньше контента грузит пидарас
вот бы сборочку чистого chromiuim на андроиде с поддержкой расширений. гугло хром кал рекламу раньше контента грузит пидарас
>>11621
Bromite, расширений нет, но адблок завезли встроенный.
Bromite, расширений нет, но адблок завезли встроенный.
>>11621
Я только что устанавливал для того чтобы убедиться, что гугл специально ломает свой поиск конкретно на лисе. И я охуел от предсказаний ванги на первом экране.
> гугло хром кал рекламу раньше контента грузит пидарас
Я только что устанавливал для того чтобы убедиться, что гугл специально ломает свой поиск конкретно на лисе. И я охуел от предсказаний ванги на первом экране.
>>11617
Значит у как минимум 21% лазающих по инету жителей мира тилибон премиум-класса. Бохато живем
> Ну охуеть какое достижение
Значит у как минимум 21% лазающих по инету жителей мира тилибон премиум-класса. Бохато живем
сделал расширение, поставил как временное, все работает как надо. запаковал в zip - при попытке установить пишет "дополнение повреждено". где логика?
>>11695
Два момента
1) должен быть преф жзанья неподписанных расширителей включен и версия фраерфоха должна быть девелопер, найтли или ЕСР
2) должен быть прописан key-ID (или как его там)
Два момента
1) должен быть преф жзанья неподписанных расширителей включен и версия фраерфоха должна быть девелопер, найтли или ЕСР
2) должен быть прописан key-ID (или как его там)
>>11696
В файле манифеста, имею ввиду. Гугли док мазилы. Можно туда херню написать рандомную, лишь бы соответствовало правилу именования ID
> прописан key-ID
В файле манифеста, имею ввиду. Гугли док мазилы. Можно туда херню написать рандомную, лишь бы соответствовало правилу именования ID
Мазила прям порадовала в новом году. Пиздос.
2020 ВЕК
@
RUST
@
Течка по памяти...
2020 ВЕК
@
RUST
@
Течка по памяти...
>>12551
От утечки памяти, кстати, раст по идее не страхует вроде. Он страхует от неправильного использования многопоточности и чтения из запрещенных областей памяти.
Прикольная рыжая темка. По фэн-шую надо тогда уж самой левой сделать кнопку открытия боковой панели
От утечки памяти, кстати, раст по идее не страхует вроде. Он страхует от неправильного использования многопоточности и чтения из запрещенных областей памяти.
Прикольная рыжая темка. По фэн-шую надо тогда уж самой левой сделать кнопку открытия боковой панели
>>12551
Мм... Тёмная Эра Технологий... Стандартные Шаблонные Конструкции... Империя Эльдар жива... Золотое было времечко...
>2020 ВЕК
Мм... Тёмная Эра Технологий... Стандартные Шаблонные Конструкции... Империя Эльдар жива... Золотое было времечко...
У меня на стратовой странице пропадают страницы из закладок, из-за чего это может быть? Заебало заново добавлять.
>>12557
Ну да, наверное. Я просто запомнил, что раст хорошо делает с памятью...а что именно забыл.
Это расширение VivaldiFox, которое меняет цвет браузера под текущий сайт (смотрит либо на цвет шапки, либо акцентный цвет в favicon)
Буэ, я эти боковые панели не переношу и обращаюсь к ним только в самых-самых крайних случаях, а закладками наоборот - вот и поделил. Но это вкусовщина, конечно.
> От утечки памяти, кстати, раст по идее не страхует вроде. Он страхует от неправильного использования многопоточности и чтения из запрещенных областей памяти.
Ну да, наверное. Я просто запомнил, что раст хорошо делает с памятью...а что именно забыл.
> Прикольная рыжая темка.
Это расширение VivaldiFox, которое меняет цвет браузера под текущий сайт (смотрит либо на цвет шапки, либо акцентный цвет в favicon)
>По фэн-шую надо тогда уж самой левой сделать кнопку открытия боковой панели
Буэ, я эти боковые панели не переношу и обращаюсь к ним только в самых-самых крайних случаях, а закладками наоборот - вот и поделил. Но это вкусовщина, конечно.
>>12773
Пробовал я и опенофис и либру. Ничего майкрософт офис не заменит. Это самое стабильное и это стандарт. Юзаю версию 2010 со всеми апдейтами.
Для небольших файлов можно гугл докс использовать прямо в браузере, но тяжелые файлы там жрут гигабайты озу и сильно тормозят на любом ЦП. Зато он хорошо совместим со стандартом МС.
>А что юзаешь? Платный МС офис?
Пробовал я и опенофис и либру. Ничего майкрософт офис не заменит. Это самое стабильное и это стандарт. Юзаю версию 2010 со всеми апдейтами.
Для небольших файлов можно гугл докс использовать прямо в браузере, но тяжелые файлы там жрут гигабайты озу и сильно тормозят на любом ЦП. Зато он хорошо совместим со стандартом МС.
>>12776
А что ты сказал на счёт совместимости? Юзал либру и офис даже юзая разне формулы - всё совместимо.
Платить 5к в год или сколько он там стоит за непрофессиональное юзание пару раз в месяц либры более чем достаточно.
Вот только хотел узнать - как включить русский спеллчек в либре, у меня хотя и тезаурус русский включен в плагинах, но все русские слова подчёркиваются красным.
А что ты сказал на счёт совместимости? Юзал либру и офис даже юзая разне формулы - всё совместимо.
Платить 5к в год или сколько он там стоит за непрофессиональное юзание пару раз в месяц либры более чем достаточно.
Вот только хотел узнать - как включить русский спеллчек в либре, у меня хотя и тезаурус русский включен в плагинах, но все русские слова подчёркиваются красным.
>>12776
Удвою этого, верстал как-то гайд для одной доски, так эта залупа поломала разметку, пиздец, такая-то подстава была, такой-то позор.
> Ничего майкрософт офис
Удвою этого, верстал как-то гайд для одной доски, так эта залупа поломала разметку, пиздец, такая-то подстава была, такой-то позор.
1,1 Мб, 2208x1242>>12942
Рост с 9,25% до 9,43% у Фраерфоха, отрыв от Сафари существенно увеличился и Сафари больше не угрожает занять второе место вместо Фраерфоха
Рост с 9,25% до 9,43% у Фраерфоха, отрыв от Сафари существенно увеличился и Сафари больше не угрожает занять второе место вместо Фраерфоха
>>13009
запусти 2 отдельных профиля, в каждом вкладок по 10-15, в т.ч. видео или стрим какой-нить. Поюзай в таком режиме час-другой и фф поставит твою пеку на колени. Хромог такую нагрузку на 2 разных профилях вывозит без проблем.
запусти 2 отдельных профиля, в каждом вкладок по 10-15, в т.ч. видео или стрим какой-нить. Поюзай в таком режиме час-другой и фф поставит твою пеку на колени. Хромог такую нагрузку на 2 разных профилях вывозит без проблем.
>>13011
бтв, вынужден юзать фф по работе, т.к. на хромоге нет адекватного аналога дристайлтаб.
Устал уже плеваться от этого куска дерьма.
бтв, вынужден юзать фф по работе, т.к. на хромоге нет адекватного аналога дристайлтаб.
Устал уже плеваться от этого куска дерьма.
>>13009
Из какой вселенной пишешь? Из той где они не дропнули XUL, оптимизировали движок, не суют анальные зонды в жепы, а скорость достигла хромого?
> Firefox же отличный браузер
Из какой вселенной пишешь? Из той где они не дропнули XUL, оптимизировали движок, не суют анальные зонды в жепы, а скорость достигла хромого?
>>13009
Есть проблемы по сравнению с хромом - в UHD видео. Еще совсем недавно было гораздо больше проблем (не было расширителей, а еще раньше, до этого, были тормоза)
Есть проблемы по сравнению с хромом - в UHD видео. Еще совсем недавно было гораздо больше проблем (не было расширителей, а еще раньше, до этого, были тормоза)
>>13024
То, что убило Таб мих плус, никак не может рассматриваться как положительное явление
То, что убило Таб мих плус, никак не может рассматриваться как положительное явление
>>13009
Нет, у него дохуя проблем, проебал конкуренцию хрому в основном из-за тормозов, но не только. Изменения которые сделаны в последнее время правильные, но сильно запоздали.
Так это не мало.
>>13018
Надо было сделать это раньше, массам похуй на xul.
На это массам похуй ещё больше, посмотри на первое место.
Вот тут да, они знатно проебались.
>Firefox же отличный браузер
Нет, у него дохуя проблем, проебал конкуренцию хрому в основном из-за тормозов, но не только. Изменения которые сделаны в последнее время правильные, но сильно запоздали.
>так мало юзеров юзает
Так это не мало.
>>13018
>дропнули XUL
Надо было сделать это раньше, массам похуй на xul.
>суют анальные зонды в жепы
На это массам похуй ещё больше, посмотри на первое место.
>оптимизировали движок
Вот тут да, они знатно проебались.
>>12944
А общая с 4.47% упала до 4.39%. Хотя по официальной стате оно и неудивительно. С каждым месяцем, лисог теряет пользователей а не приобретает.
А общая с 4.47% упала до 4.39%. Хотя по официальной стате оно и неудивительно. С каждым месяцем, лисог теряет пользователей а не приобретает.
>>13037
Ну зайди в режим кастомизации интерфейса и оттуда вытащи вручную кнопки на панель, хотя по дефолту все же они должны были появиться сами
Ну зайди в режим кастомизации интерфейса и оттуда вытащи вручную кнопки на панель, хотя по дефолту все же они должны были появиться сами
>>13039
Ну на мобилах мы уже выяснили выше по треду, что у фраерфоха по нулям и учитывая качество мобильного бровзера, ему там ничего и не светит в перспективе - даже новую вкладку из ссылки активной не умеет открывать
Ну на мобилах мы уже выяснили выше по треду, что у фраерфоха по нулям и учитывая качество мобильного бровзера, ему там ничего и не светит в перспективе - даже новую вкладку из ссылки активной не умеет открывать
>>13043
Это все равно десятки миллионов пользователей.
Это единственный вменяемый вариант с аддонами + сейчас они готовят новый браузер который как многие отмечают быстрее хрома. Больших процентов это все равно конечно не принесёт, 99% пользователей мобилок просто не способны установить альтернативный браузер и пользуют тот что из коробки.
Чего?
>у фраерфоха по нулям
Это все равно десятки миллионов пользователей.
>ему там ничего и не светит в перспективе
Это единственный вменяемый вариант с аддонами + сейчас они готовят новый браузер который как многие отмечают быстрее хрома. Больших процентов это все равно конечно не принесёт, 99% пользователей мобилок просто не способны установить альтернативный браузер и пользуют тот что из коробки.
>даже новую вкладку из ссылки активной не умеет открывать
Чего?
>>13046
Толсто. Просто лисог на телефоне это Ад. Жрет батарею нормально, сайты сьезжают чаще чем на десктопе и синхронизация через жопу. Про медленность говорить нечего думаю, это очевидно.
>99% пользователей мобилок просто не способны установить альтернативный браузер и пользуют тот что из коробки
Толсто. Просто лисог на телефоне это Ад. Жрет батарею нормально, сайты сьезжают чаще чем на десктопе и синхронизация через жопу. Про медленность говорить нечего думаю, это очевидно.
734 Кб, 1242x2208>>13046
0,3% - это меньше двух десятков
Это всё не про айос
Пикрел
> Это все равно десятки миллионов пользователей
0,3% - это меньше двух десятков
> Это единственный вменяемый вариант с аддонами + сейчас они готовят новый браузер который как многие отмечают быстрее хрома
Это всё не про айос
> Чего?
Пикрел
>>13048
Да нет, так на самом деле и есть, что по твоему самсунг делает в топе? Хотя с 99 я конечно перегнул, может пяток процентов и способен на такую процедуру.
Это не так, смотри не на маняциферки, а на реальное время работы устройства.
Не замерял, может и так.
Не согласен, все отлично синхронизирует.
Ну вот допилят превью, там и посмотрим. Основной конечно же довольно медленный по сравнению с хромом, но откровенно говоря не настолько чтобы им было как-то напряжно пользоваться, хотя тут уже индивидуально.
>Толсто
Да нет, так на самом деле и есть, что по твоему самсунг делает в топе? Хотя с 99 я конечно перегнул, может пяток процентов и способен на такую процедуру.
>Жрет батарею нормально
Это не так, смотри не на маняциферки, а на реальное время работы устройства.
>сайты сьезжают чаще
Не замерял, может и так.
>синхронизация через жопу
Не согласен, все отлично синхронизирует.
>Про медленность
Ну вот допилят превью, там и посмотрим. Основной конечно же довольно медленный по сравнению с хромом, но откровенно говоря не настолько чтобы им было как-то напряжно пользоваться, хотя тут уже индивидуально.
>>13049
Так вам же барин запретил альтернативные браузеры, не удивительно что все плохо.
>ипхонопроблемы
Так вам же барин запретил альтернативные браузеры, не удивительно что все плохо.
>>13051
Дефолтными ставить запретил, а так, у яндеха годным бровзер на ипхоне получился, УЦ тоже ничо в плане жестов перехода между вкладками
Дефолтными ставить запретил, а так, у яндеха годным бровзер на ипхоне получился, УЦ тоже ничо в плане жестов перехода между вкладками
>>13053
Ну так никто с мозгами и не будет вкладываться в такое говно, пару студентивков подрядили, они и сваяли то что есть.
>Дефолтными ставить запретил
Ну так никто с мозгами и не будет вкладываться в такое говно, пару студентивков подрядили, они и сваяли то что есть.
>>13055
В общем-то да. Миллион пердолей, включая меня, уже просило ее разрешить детектировать даблклик по табу из расширителей - это бы позволило ключевую фичу таб мих плус воссоздать. Но мазила WONTFIX
> Урезанность апи - вина мозилы, а не we.
В общем-то да. Миллион пердолей, включая меня, уже просило ее разрешить детектировать даблклик по табу из расширителей - это бы позволило ключевую фичу таб мих плус воссоздать. Но мазила WONTFIX
>>13057
Согласен, тоже так думаю
Согласен, тоже так думаю
>>13058
Каждый раз проигрываю, бровзер течет, как сука, памяти не напасешься, времена скачивание медиаконтента с любой страницы средствами расширения канули в лету, кастомизация проебана, зонды запихиваются, а умалишенные реквестируют фичу ,которая будет нужна 1.5 поехавшим, лул. Или усираются по другой мелочи, которую обычной пользователь никогда не увидит, пиздец.
> даблклик по табу из расширителей
Каждый раз проигрываю, бровзер течет, как сука, памяти не напасешься, времена скачивание медиаконтента с любой страницы средствами расширения канули в лету, кастомизация проебана, зонды запихиваются, а умалишенные реквестируют фичу ,которая будет нужна 1.5 поехавшим, лул. Или усираются по другой мелочи, которую обычной пользователь никогда не увидит, пиздец.
>>13080
Поделил на 0
> а умалишенные реквестируют фичу ,которая будет нужна 1.5 поехавшим
> при этом ворчит, что кастомизация проебана
Поделил на 0
>>13080
Алсо
У одного токо таб мих плуса было 800К юзеров, и этот даблклик дал бы одну из ключевых его фич
Алсо
> реквестируют фичу ,которая будет нужна 1.5 поехавшим
У одного токо таб мих плуса было 800К юзеров, и этот даблклик дал бы одну из ключевых его фич
>>13050
Маня я знаю по личному опыту, а не по маняобзорам. Я долго пользовался лисогом на телефоне и после хромого или браузера самсунг, мой акк начинал спокойную жизнь.
У меня проебывались часто данные, после чего я заебался и укатился. Пердолинг ради пердолинга нинужон. Браузер в 2020 не умеет в синхру, хехмда.
Совсем не напряжно ждать по минутам, пока сайт отобразит, ога. Когда в хромогах открывает за секунды. Истории про слабое устройство не надо рассказывать, у меня были что бюджетки, что флагманы с хорошими характеристиками.
>Это не так, смотри не на маняциферки, а на реальное время работы устройства.
Маня я знаю по личному опыту, а не по маняобзорам. Я долго пользовался лисогом на телефоне и после хромого или браузера самсунг, мой акк начинал спокойную жизнь.
>Не согласен, все отлично синхронизирует
У меня проебывались часто данные, после чего я заебался и укатился. Пердолинг ради пердолинга нинужон. Браузер в 2020 не умеет в синхру, хехмда.
>Основной конечно же довольно медленный по сравнению с хромом, но откровенно говоря не настолько чтобы им было как-то напряжно пользоваться, хотя тут уже индивидуально
Совсем не напряжно ждать по минутам, пока сайт отобразит, ога. Когда в хромогах открывает за секунды. Истории про слабое устройство не надо рассказывать, у меня были что бюджетки, что флагманы с хорошими характеристиками.
2,1 Мб, 2744x1328Кого еще раздражает эта хуйня? Сотрудничать с такой зашкварной конторкой... Лицемерные красножопые блядищи терроризируют софт рунета с 2008 года, доколе? На дворе 20ый год, а выебки уже суют свой каловый поисковик и сервисы в лисятину не через малварь, а ОФИЦИАЛЬНО.
>>13176
Каким образом?
Ну деньги-то надо откуда-то брать, ты хоть понимаешь, что чтобы безнадежно не отстать от хрома при хреновом руководстве нужен МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ В ГОД НАХУЙ?
> блядищи терроризируют софт рунета с 2008 года
Каким образом?
Ну деньги-то надо откуда-то брать, ты хоть понимаешь, что чтобы безнадежно не отстать от хрома при хреновом руководстве нужен МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ В ГОД НАХУЙ?
>>09908 (OP)
вы ебанулись? какой фаерфокс в 2020
вы ебанулись? какой фаерфокс в 2020
>>13126
А ты когда последний раз вообще фф пользовался? Такое чувство что версий 50х.
Как и я.
Что, где, когда и при каких обстоятельствах проебывается? Я уже года четыре использую фф на мобиле и вот с чем, а с синхронизацией никогда не было никаких проблем.
Там разница не в минутах, а в десятых долях секунд - паре секунд, в зависимости от сайта.
А ты когда последний раз вообще фф пользовался? Такое чувство что версий 50х.
>Маня я знаю по личному опыту, а не по маняобзорам
Как и я.
>Браузер в 2020 не умеет в синхру, хехмда.
Что, где, когда и при каких обстоятельствах проебывается? Я уже года четыре использую фф на мобиле и вот с чем, а с синхронизацией никогда не было никаких проблем.
>Совсем не напряжно ждать по минутам, пока сайт отобразит, ога
Там разница не в минутах, а в десятых долях секунд - паре секунд, в зависимости от сайта.
>>13269
У меня на афоне табы оче хуёво шлются, хотя ничего не проебывалось
> Я уже года четыре использую фф на мобиле и вот с чем, а с синхронизацией никогда не было никаких проблем.
У меня на афоне табы оче хуёво шлются, хотя ничего не проебывалось
>>13270
Негибкий. Хром хрома гвоздями приколочен
Негибкий. Хром хрома гвоздями приколочен
>>13236
Да таким, ты из какой эпохи? Бате и себе в пиздючестве заебался чистить компьютер от малварей яндекса и майсру с миллионом зондов, которые шли с программами - домашних страниц, баров и прочего сложного для удаления в то время софта (от которого наш ноутбук фуджитсу адовым пламенем пердел).
Какой толк от перепизживания фич? Все слизано и подлизано из других браузеров, полный аналог хрома с приставкой "яндекс_обосрано".
Если они бестолочи ебаные, которые даже с помошью государства с насильственными законами о рос. ПО, малварей в 2к20 не могут нихуя добиться - гореть им и их ебучим бесполезным (кроме я.такси и драйва) сервисами в аду. Нахуй яндекс.
Репутация пидарасов.
> каким образом
Да таким, ты из какой эпохи? Бате и себе в пиздючестве заебался чистить компьютер от малварей яндекса и майсру с миллионом зондов, которые шли с программами - домашних страниц, баров и прочего сложного для удаления в то время софта (от которого наш ноутбук фуджитсу адовым пламенем пердел).
> не отстать
Какой толк от перепизживания фич? Все слизано и подлизано из других браузеров, полный аналог хрома с приставкой "яндекс_обосрано".
> Ну деньги-то надо откуда-то брать
Если они бестолочи ебаные, которые даже с помошью государства с насильственными законами о рос. ПО, малварей в 2к20 не могут нихуя добиться - гореть им и их ебучим бесполезным (кроме я.такси и драйва) сервисами в аду. Нахуй яндекс.
Репутация пидарасов.
>>13275
Лень было даже перечислять эти "фичи". От рахитной проверки ссылок, до встроенного антивируса.
Спизжено и перекрашено в желто-красный.
Лень было даже перечислять эти "фичи". От рахитной проверки ссылок, до встроенного антивируса.
Спизжено и перекрашено в желто-красный.
>>13275
Лол, дак ты смотри, куда жмешь, когда программы-то устанавливаешь
Это да, но они эти фичи воспроизводят своими собственными погромистами, код в основном не пиздят у хрома. Двойная работа тоже стоит денег)
Ну и повторюсь, фирефох чуть гибче хрома, но даже эта маленькая разница проявляется в важных местах и поэтому дает большой положительный эффект
А также яндех карт, на которые даже в мою пердь завезли отображение всего транспорта в реальном времени (хотя в 2ГИС тоже завезли), яндех почты, яндех музыки, яндех маркета, яндех переводчика с охуеннымыэи примерами переводов фраз из фильмов (я просто охуел, когда одно слово из кинца Shining засунул в перевод, а яндех переводчик мне выдал целиком всю фразу из этого кинца и целиком ее перевод в примерах)
> заебался чистить компьютер от малварей яндекса
Лол, дак ты смотри, куда жмешь, когда программы-то устанавливаешь
> Какой толк от перепизживания фич? Все слизано и подлизано из других браузеров, полный аналог хрома с приставкой "яндекс_обосрано".
Это да, но они эти фичи воспроизводят своими собственными погромистами, код в основном не пиздят у хрома. Двойная работа тоже стоит денег)
Ну и повторюсь, фирефох чуть гибче хрома, но даже эта маленькая разница проявляется в важных местах и поэтому дает большой положительный эффект
> кроме я.такси и драйва
А также яндех карт, на которые даже в мою пердь завезли отображение всего транспорта в реальном времени (хотя в 2ГИС тоже завезли), яндех почты, яндех музыки, яндех маркета, яндех переводчика с охуеннымыэи примерами переводов фраз из фильмов (я просто охуел, когда одно слово из кинца Shining засунул в перевод, а яндех переводчик мне выдал целиком всю фразу из этого кинца и целиком ее перевод в примерах)
>>13275
Между прочим, Яндекс юридически располагается в Нидерландах, так что никаких госгрантов.
Между прочим, Яндекс юридически располагается в Нидерландах, так что никаких госгрантов.
>>13269
Когда вышла 70 версия.
А я со времён 4 ведра.
Толсто.
>А ты когда последний раз вообще фф пользовался
Когда вышла 70 версия.
>Что, где, когда и при каких обстоятельствах проебывается? Я уже года четыре использую фф на мобиле и вот с чем, а с синхронизацией никогда не было никаких проблем.
А я со времён 4 ведра.
>Там разница не в минутах, а в десятых долях секунд - паре секунд, в зависимости от сайта
Толсто.
>>13312
Она не выходила, мань.
Только вот тебя не о том спрашивали.
Ладно, уж теперь понятно что ты скорее всего пиздабол который ничем толком не пользовался и лишь пиздеть горазд, на этом думаю можно и закончить.
>Когда вышла 70 версия.
Она не выходила, мань.
>А я со времён 4 ведра.
Только вот тебя не о том спрашивали.
Ладно, уж теперь понятно что ты скорее всего пиздабол который ничем толком не пользовался и лишь пиздеть горазд, на этом думаю можно и закончить.
>>13176
Двачую, не знаю как от него избавиться. И в настройках удалял поисковик, и в файлах самих, при перезапуске он сам себя восстанавливает.
Двачую, не знаю как от него избавиться. И в настройках удалял поисковик, и в файлах самих, при перезапуске он сам себя восстанавливает.
>>13321
Вот так вот - https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/71.0/win64-EME-free/
> Двачую, не знаю как от него избавиться.
Вот так вот - https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/71.0/win64-EME-free/
>>13320
Мань, я про десктопную. До момента его существования.
Молодец, что слился. Твой троллинг тупостью достиг предела экзосферы, свободен.
>Она не выходила, мань
Мань, я про десктопную. До момента его существования.
Молодец, что слился. Твой троллинг тупостью достиг предела экзосферы, свободен.
>>13384
Они пилят новый браузер, а разработку основной заморозили, переведя её на еср канал.
Они пилят новый браузер, а разработку основной заморозили, переведя её на еср канал.
781 Кб, 1242x2208>>13400
На айос вообще версия 21
На айос вообще версия 21
<jesterlo1> So back in the day of the modem, when porn was limited to pictures only,
I used to go to lots of thumbnail galleries and save the pictures to a folder that
I would use a slideshow on afterwards.
<jesterlo1> The great thing about a slideshow is that pressing any
key makes it disappear, good for the uninvited guest, know what I mean?
<jesterlo1> Well it turned out that uninvited guest was my father and I was in the
middle of a "session" so I quickly press escape and ask him whats up.
<jesterlo1> He looks at me, looks at the screen, I look at the screen, say, "uhhhhhhhhhh",
then he mutters something about if there was any email for him and leaves quickly.
<jesterlo1> FUCKING INTERNET EXPLORER HAS "SET AS BACKGROUND" NEXT TO "SAVE IMAGE"
<jesterlo1> And said pic was a huge cock spraying all over this girls face.
<jesterlo1> But because of the dimensions of the pic, all you could see was a huge cock spraying
as my background.
<jesterlo1> And that my friends, is why I use Firefox.
I used to go to lots of thumbnail galleries and save the pictures to a folder that
I would use a slideshow on afterwards.
<jesterlo1> The great thing about a slideshow is that pressing any
key makes it disappear, good for the uninvited guest, know what I mean?
<jesterlo1> Well it turned out that uninvited guest was my father and I was in the
middle of a "session" so I quickly press escape and ask him whats up.
<jesterlo1> He looks at me, looks at the screen, I look at the screen, say, "uhhhhhhhhhh",
then he mutters something about if there was any email for him and leaves quickly.
<jesterlo1> FUCKING INTERNET EXPLORER HAS "SET AS BACKGROUND" NEXT TO "SAVE IMAGE"
<jesterlo1> And said pic was a huge cock spraying all over this girls face.
<jesterlo1> But because of the dimensions of the pic, all you could see was a huge cock spraying
as my background.
<jesterlo1> And that my friends, is why I use Firefox.
>>13412
Эта картинка старше части здешних любителей срачей, лол.
Эта картинка старше части здешних любителей срачей, лол.
197 Кб, 835x646Прогноз доли Фраерфокса, сделанный в начале 2006. Оказалось, все планы спутал Хром
268 Кб, 1186x801Maozilla)))
Даже такая статья есть https://en.uncyclopedia.co/wiki/Worst_100_Firefox_extensions
>>13430
Search engine searches for more search engines to add to search engine search bar. Say that ten times quickly...
> 23. Search engine search engine
Search engine searches for more search engines to add to search engine search bar. Say that ten times quickly...
>>13430
А это пророчество функциональности, которая потом появилась в Вивальди:
Tabby Tab Tab Tab.
А это пророчество функциональности, которая потом появилась в Вивальди:
> 21. Tab Tabs
Tabby Tab Tab Tab.
>>13430
Вот это пердолям приватности надо:
A remake of No NoScript, except that it adds dangerous scripts to your whitelist. Download this script and your computer is history.
Вот это пердолям приватности надо:
> 9.YesScript
A remake of No NoScript, except that it adds dangerous scripts to your whitelist. Download this script and your computer is history.
>>13440 (Del)
я узбек и я хочу попробовать твою писю отрезать моим узбекским пчоком. ты долбоёп если ты татарин. муслимы такую хуйню не пишут
я узбек и я хочу попробовать твою писю отрезать моим узбекским пчоком. ты долбоёп если ты татарин. муслимы такую хуйню не пишут
246 Кб, 1920x1080>>13440 (Del)
Это что получается, ты сам себе миниет можешь делать?
Это что получается, ты сам себе миниет можешь делать?
>>11563
Ненужон. Лиса на десктопе хороша, а вот на телефоне нет. Не в курсе как там на айфоне, но на ведре новая превью это пиздец. Ещё больше испортили, с таким успехом лучше не выкатывали бы. Особенно радужная полоска загрузки, ну нахуя?
Ненужон. Лиса на десктопе хороша, а вот на телефоне нет. Не в курсе как там на айфоне, но на ведре новая превью это пиздец. Ещё больше испортили, с таким успехом лучше не выкатывали бы. Особенно радужная полоска загрузки, ну нахуя?
>>13599
На то она и превью.
Ууу, пошёл конструктив, вот не срать ли на какие-то полоски.
>новая превью это пиздец
На то она и превью.
>радужная полоска загрузки, ну нахуя?
Ууу, пошёл конструктив, вот не срать ли на какие-то полоски.
>>09908 (OP)
animedub.ru не прогружается из-за списка RUS: RU AdList в блоке или RuAdList+EasyList в адблоке.
Как фиксить?
animedub.ru не прогружается из-за списка RUS: RU AdList в блоке или RuAdList+EasyList в адблоке.
Как фиксить?
>>13656
тогда реклама будет лезть, будут фиксить подписку или смысл в ваших юблоках, если сайты не грузятся.
тогда реклама будет лезть, будут фиксить подписку или смысл в ваших юблоках, если сайты не грузятся.
>>13657
С чего вдруг?
Ну если зарепортишь куда следует может и будут.
Будто тебя кто-то заставляет его использовать.
>тогда реклама будет лезть
С чего вдруг?
>будут фиксить подписку
Ну если зарепортишь куда следует может и будут.
>смысл в ваших юблоках
Будто тебя кто-то заставляет его использовать.
>>13653
Не срать, вырвиглазный интерфейс, который ещё ко всему лагает и отображение сайтов как пидорасит так и продолжает. Но 1.5 калеки схавают за обе щеки, впрочем.
Не срать, вырвиглазный интерфейс, который ещё ко всему лагает и отображение сайтов как пидорасит так и продолжает. Но 1.5 калеки схавают за обе щеки, впрочем.
>>13728
Ещё не было интерфейса про который такого не писали.
Ну вот тут уж не знаю, я на четырёх устройствах проверял, на всех работает быстрее хрома. Если про какие-то мелкие пролаги и баги интерфейса, ну так на то она и превью, многое уже пофиксили по сравнению с первыми версиями.
Конкретней можно?
>вырвиглазный интерфейс
Ещё не было интерфейса про который такого не писали.
>лагает
Ну вот тут уж не знаю, я на четырёх устройствах проверял, на всех работает быстрее хрома. Если про какие-то мелкие пролаги и баги интерфейса, ну так на то она и превью, многое уже пофиксили по сравнению с первыми версиями.
> отображение сайтов как пидорасит так и продолжает
Конкретней можно?
>>09908 (OP)
Аноны, посмотрите, у меня одного в лисе не работает плеер Kodik? Без всяких блокировщиков, а в хроме работает.
Аноны, посмотрите, у меня одного в лисе не работает плеер Kodik? Без всяких блокировщиков, а в хроме работает.
Как в youtubedl задать имя файла при сохранении? Похоже, что не может создать файл с таким длинным именем.
В соответствии с требованиями вступившего в силу закона CCPA (California Consumer Privacy Act) компания Mozilla предложит в выпуске Firefox 72, намеченном на 7 января, возможность инициировать удаление с серверов Mozilla данных, полученных в процессе сбора телеметрии и привязанных к конкретному экземпляру браузера.
Как зонды не жмут? Говорили анонимно вообще, а оказалось, что нихуя не так.
Кайтесь теперь.
Как зонды не жмут? Говорили анонимно вообще, а оказалось, что нихуя не так.
Кайтесь теперь.
>>14021
Пердоли как всегда. Я по человечески спросил, значит я не смог сам разобраться, можно же сказать этот простой префикс, но хуй там плавал.
> В мане
Пердоли как всегда. Я по человечески спросил, значит я не смог сам разобраться, можно же сказать этот простой префикс, но хуй там плавал.
>>14022
Как ты умудрился консольку запустить для нас наверное останется тайной.
Заебись, кстати, плашка, уебан.
Как ты умудрился консольку запустить для нас наверное останется тайной.
Заебись, кстати, плашка, уебан.
>>14020
А как ты собрался одни данные от других отличать и отслеживать изменения без привязки к айдишнику.
Не знаю что там конкретно говорили да мне и насрать скорее всего речь об отсутствии возможности привязать данные к пользователю.
А как ты собрался одни данные от других отличать и отслеживать изменения без привязки к айдишнику.
>Говорили анонимно вообще
Не знаю что там конкретно говорили да мне и насрать скорее всего речь об отсутствии возможности привязать данные к пользователю.
>>13910
-o хуйнянейм
-o хуйнянейм
>>14028
Для чего? По итогу этот айдишник уникален, на него линкаются все данные телеметрии, наверняка и синхронизация тоже, значит все данные можно поднять и идентифицировать уже конкретного пользователя, а значит все пиздежь и Мозила пиздит и хуй клала на приватность, хотя на этом строит свой бровзер.
> к айдишнику
Для чего? По итогу этот айдишник уникален, на него линкаются все данные телеметрии, наверняка и синхронизация тоже, значит все данные можно поднять и идентифицировать уже конкретного пользователя, а значит все пиздежь и Мозила пиздит и хуй клала на приватность, хотя на этом строит свой бровзер.
>>14031
Ну падает тебе на сервак каждый день куча репортов, как ты определишь уникальность каждого? Головой то подумай немного.
Ну это уже фантазии, хочешь углубиться, репорты открыты как и вся документация по ним, никто от тебя этого никогда не скрывал, сиди изучай. Потом уже разъебывай по делу если нароешь чего.
>Для чего?
Ну падает тебе на сервак каждый день куча репортов, как ты определишь уникальность каждого? Головой то подумай немного.
>наверняка и синхронизация тоже, значит все данные можно поднять и идентифицировать уже конкретного пользователя
Ну это уже фантазии, хочешь углубиться, репорты открыты как и вся документация по ним, никто от тебя этого никогда не скрывал, сиди изучай. Потом уже разъебывай по делу если нароешь чего.
57 Кб, 500x677>>14111
Артемий Лебедев! Знаишь, что поничка я вспомнил, когда в настройках отключено, принемать сокеты с суб доменов, а на деле, ты на запрещал слишком много.
Артемий Лебедев! Знаишь, что поничка я вспомнил, когда в настройках отключено, принемать сокеты с суб доменов, а на деле, ты на запрещал слишком много.
Анансы, поясните - в 2к20 лиса все еще жрет меньше энергии чем хром (и все что на нем построено)? Особенно интересует сравнение с включенным и выключенным gpu acceleration, так как ищу варианты как заставить ноут жить дольше.
>>14140
Она всегда ела энергии больше хрома, особенно на винде. Вот тесты на линуксе
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=firefox-chrome-icelake&num=1
На линуксе лиса не умеет аппаратно декодировать видео, так что выбор очевиден.
>в 2к20 лиса все еще жрет меньше энергии чем хром
Она всегда ела энергии больше хрома, особенно на винде. Вот тесты на линуксе
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=firefox-chrome-icelake&num=1
На линуксе лиса не умеет аппаратно декодировать видео, так что выбор очевиден.
32 Кб, 665x198Как убрать ебучие снежинки с двача? Код страницы, там вот такой текст увидел, сломает ли это что-нибудь? Я просто не особо в компьютерах...
>>14169
И что мне с этим делать?
И что мне с этим делать?
Ваш браузер говно
Бля анон, насколько Лиса будет уебищней Хрома в плане использования? Ебаный хром всрал 200 моих паролей и теперь почти везде верещит о необходимости их обновления. ЕБАНЫЕ ДЕГРАДАНТЫ БЛЯДЬ, Я ЕБАЛ СУКА, я чокнусь пока их всех поменяю. И я ебал на этой анальной параше проебывающей все и вся сидет дальше!
Бля, странная проблема была. На dailymotion.com(без прокси не заходит) видео не проигрывалось, прямо внутри плеера выдавало какую-то странную негуглящуюся ошибку. В чистом профиле, созданном в about:profiles, видео играло.
Стало интересно в чем проблема. Хотел разобраться в чем дело и сделать так, чтобы на основном профиле тоже начало проигрываться. Пробовал:
Удалить весь кэш, куки ит.д., все временные файлы
Удалить все расширения
Сбросить все префы на значения по умолчанию(удалив при этом user.js, конечно же)
Отключить все блокировщики трекеров/фингерпринтов и т.д.
Просто ковырять все настройки в "настройках"
Нихуя не сработало, видео так и не проигрывалось. При этом когда копируешь все содержимое профиля на новосозданный профиль - проблема возобновлялась. Но надо было именно всю папку скопировать целиком. Если что-то отдельно копировал, просто префы и т.д., то проблема не возобновлялась.
В общем, решил поставить чистый профиль и перенести на него все настройки, закладки и т.д. со старого, в общем чтобы было все ровно как в старом профиле, но сам профиль новый. Так и сделал - видео заработало...
Стало интересно в чем проблема. Хотел разобраться в чем дело и сделать так, чтобы на основном профиле тоже начало проигрываться. Пробовал:
Удалить весь кэш, куки ит.д., все временные файлы
Удалить все расширения
Сбросить все префы на значения по умолчанию(удалив при этом user.js, конечно же)
Отключить все блокировщики трекеров/фингерпринтов и т.д.
Просто ковырять все настройки в "настройках"
Нихуя не сработало, видео так и не проигрывалось. При этом когда копируешь все содержимое профиля на новосозданный профиль - проблема возобновлялась. Но надо было именно всю папку скопировать целиком. Если что-то отдельно копировал, просто префы и т.д., то проблема не возобновлялась.
В общем, решил поставить чистый профиль и перенести на него все настройки, закладки и т.д. со старого, в общем чтобы было все ровно как в старом профиле, но сам профиль новый. Так и сделал - видео заработало...
>>14300
Да, ты скорее всего прав. Но прокси у меня отключен был формально. Вспомнил про один баг, и видимо он повторился - в лисе иногда бывает, если ты когда-либо включал прокси, то может такая ситуация получится, что в опциях прокси будет показано отключенным, но фактически оно будет включено. Я не думал, что этот баг повторится. Странно.
Да, ты скорее всего прав. Но прокси у меня отключен был формально. Вспомнил про один баг, и видимо он повторился - в лисе иногда бывает, если ты когда-либо включал прокси, то может такая ситуация получится, что в опциях прокси будет показано отключенным, но фактически оно будет включено. Я не думал, что этот баг повторится. Странно.
>>14322
В 4К меньше артефактов от сжатия с потерями, полное разрешение ДуракХД каналов цветности, выше глубина цвета
В 4К меньше артефактов от сжатия с потерями, полное разрешение ДуракХД каналов цветности, выше глубина цвета
Йоба в иллюминаторе, йоба в иллюминаторе
Йоба в иллюминаторе видна...
Как сыч грустит о тяночке, как сыч грустит о тяночке
Грустим мы о борде - она одна
Аноны тем не менее, аноны тем не менее
До троллинга всё также голодны
И, как в часы затмения, и, как в часы затмения
Бугуртим и набрасываем мы
И снится нам не рокот космодрома
Не эта стекломоя синева
А снова в треде порванная жопа
Безпруфные аноновы слова
Мы дауны отбитые, путями неизбитыми
Прошит щитпоста нитями простор
Оправдан риск и мужество, баттхёртовая музыка
Вплывает в деловой наш разговор
В постов потоке матерных, йоба в иллюминаторе
С утра до ночи всё та же хуйня
А сыч грустит о тяночке, а сыч грустит о тяночке
Ждет мать сыча, а двачеров - борда
И снится нам не рокот космодрома
Не эта стекломоя синева
А снова в треде порванная жопа
Безпруфные аноновы слова
Йоба в иллюминаторе видна...
Как сыч грустит о тяночке, как сыч грустит о тяночке
Грустим мы о борде - она одна
Аноны тем не менее, аноны тем не менее
До троллинга всё также голодны
И, как в часы затмения, и, как в часы затмения
Бугуртим и набрасываем мы
И снится нам не рокот космодрома
Не эта стекломоя синева
А снова в треде порванная жопа
Безпруфные аноновы слова
Мы дауны отбитые, путями неизбитыми
Прошит щитпоста нитями простор
Оправдан риск и мужество, баттхёртовая музыка
Вплывает в деловой наш разговор
В постов потоке матерных, йоба в иллюминаторе
С утра до ночи всё та же хуйня
А сыч грустит о тяночке, а сыч грустит о тяночке
Ждет мать сыча, а двачеров - борда
И снится нам не рокот космодрома
Не эта стекломоя синева
А снова в треде порванная жопа
Безпруфные аноновы слова
Йоба в иллюминаторе, йоба в иллюминаторе
Йоба в иллюминаторе видна...
Как сыч грустит о тяночке, как сыч грустит о тяночке
Грустим мы о борде - она одна
Аноны тем не менее, аноны тем не менее
До троллинга всё также голодны
И, как в часы затмения, и, как в часы затмения
Бугуртим и набрасываем мы
И снится нам не рокот космодрома
Не эта стекломоя синева
А снова в треде порванная жопа
Безпруфные аноновы слова
Мы дауны отбитые, путями неизбитыми
Прошит щитпоста нитями простор
Оправдан риск и мужество, баттхёртовая музыка
Вплывает в деловой наш разговор
В постов потоке матерных, йоба в иллюминаторе
С утра до ночи всё та же хуйня
А сыч грустит о тяночке, а сыч грустит о тяночке
Ждет мать сыча, а двачеров - борда
И снится нам не рокот космодрома
Не эта стекломоя синева
А снова в треде порванная жопа
Безпруфные аноновы слова
Йоба в иллюминаторе видна...
Как сыч грустит о тяночке, как сыч грустит о тяночке
Грустим мы о борде - она одна
Аноны тем не менее, аноны тем не менее
До троллинга всё также голодны
И, как в часы затмения, и, как в часы затмения
Бугуртим и набрасываем мы
И снится нам не рокот космодрома
Не эта стекломоя синева
А снова в треде порванная жопа
Безпруфные аноновы слова
Мы дауны отбитые, путями неизбитыми
Прошит щитпоста нитями простор
Оправдан риск и мужество, баттхёртовая музыка
Вплывает в деловой наш разговор
В постов потоке матерных, йоба в иллюминаторе
С утра до ночи всё та же хуйня
А сыч грустит о тяночке, а сыч грустит о тяночке
Ждет мать сыча, а двачеров - борда
И снится нам не рокот космодрома
Не эта стекломоя синева
А снова в треде порванная жопа
Безпруфные аноновы слова
>>14563
Проверь сначала на багзиле, в курсе ли кто о твоей проблеме
Проверь сначала на багзиле, в курсе ли кто о твоей проблеме
>>10413
Ну, дак скачай бинарник TOR Expert Bundle, закинь в папку в корень диска C, запили его в качестве службы Windows и спокойно юзай через свой FoxyProxy или SwitchyOmega в любом удобном браузере, если он эти расширения поддерживает.
Ну, дак скачай бинарник TOR Expert Bundle, закинь в папку в корень диска C, запили его в качестве службы Windows и спокойно юзай через свой FoxyProxy или SwitchyOmega в любом удобном браузере, если он эти расширения поддерживает.
>>14583
Можно так если нажать его раза 3 при условии что панель достаточно чистая
Правильный ответ был F6
Можно так если нажать его раза 3 при условии что панель достаточно чистая
Правильный ответ был F6
Создал папку для расширения, прописал там манифест и юзер скрипт, после чего через about:debugging добавил это расширение. Все работает за исключением одного момента - при каждом перезапуске нужно заного устанавливать расширение. Как эта проблема решается?
>>14610
У посонов на ЕСР раз в год обнова
У посонов на ЕСР раз в год обнова
Чет лиса тоже стала на моем нетбуке нездоровое количество процессора жрать, как в простое, так и при загрузке страниц. Тоже самое, что произошло ранее с хромом.
>>14652
Ты, наверное, не мне говорил, анончик. Я тут первый раз. В манифесте нужно прописать?
Ты, наверное, не мне говорил, анончик. Я тут первый раз. В манифесте нужно прописать?
>>14727
Это спецом сделано, что на каждый чих (расширитель, обработчик контента, графеновый движок композитинга, интерфейс) по процессу - это позволяет не фризить интерфейс во время рендеринга, хорошо распараллеливать несколько одновременно загружающихся страниц, средствами ОС делать garbage collection (полный, предотвращающий фрагментацию адресного пространства, в отличие от внутрибровзерного), изолировать адресные пространства различных сайтов друг от друга и от расширителей (у которых более высокие привилегии) для безопасности
Это спецом сделано, что на каждый чих (расширитель, обработчик контента, графеновый движок композитинга, интерфейс) по процессу - это позволяет не фризить интерфейс во время рендеринга, хорошо распараллеливать несколько одновременно загружающихся страниц, средствами ОС делать garbage collection (полный, предотвращающий фрагментацию адресного пространства, в отличие от внутрибровзерного), изолировать адресные пространства различных сайтов друг от друга и от расширителей (у которых более высокие привилегии) для безопасности
>>14730
Да, ID и автор или что-то типа того. В соответствии с правилами именования чтоб были, а так рандомные можешь прописать. Нагугли в мазиловской документации. И не забудь в абоут:конфиг разрешить установку неподписанных расширителей, и это должен быть ЕСР фирефох или дев или нигхтли
Да, ID и автор или что-то типа того. В соответствии с правилами именования чтоб были, а так рандомные можешь прописать. Нагугли в мазиловской документации. И не забудь в абоут:конфиг разрешить установку неподписанных расширителей, и это должен быть ЕСР фирефох или дев или нигхтли
>>14760
Да, дауны мазиловцы делают всё, чтобы с их бровзера свалило как можно больше людей. Но там легко так-то, любой расширитель официальный открой манифест - там две-три строки где айди и мыло автора потипу
Да, дауны мазиловцы делают всё, чтобы с их бровзера свалило как можно больше людей. Но там легко так-то, любой расширитель официальный открой манифест - там две-три строки где айди и мыло автора потипу
>>14757
А, я понял. Но ведь эта технология давно уже в лисе присустсвует, насколько я знаю. Скажи, вводили ли в последней версии лисы что-то такое от чего у меня нагрузка на процессор существенно возрасти могла?
А, я понял. Но ведь эта технология давно уже в лисе присустсвует, насколько я знаю. Скажи, вводили ли в последней версии лисы что-то такое от чего у меня нагрузка на процессор существенно возрасти могла?
Аарррггххх, как же меня бесят эти мозиловцы. Ну почему нельзя оставить ссылку на прямое скачивание браузера для ведроида?? Зачем этот гугл-плей нужен? И почему только для него найтли версии феникса (который превью) собираются? Ну что это за говно. Фенек фдроидовский мне не нужен, нужна именно лиса. Как же бесит их тупость.
>>14897
Автообновы, не?
> Ну почему нельзя оставить ссылку на прямое скачивание браузера для ведроида?? Зачем этот гугл-плей нужен?
Автообновы, не?
>>14897
https://archive.mozilla.org/pub/mobile/releases/
> Ну почему нельзя оставить ссылку на прямое скачивание браузера для ведроида??
https://archive.mozilla.org/pub/mobile/releases/
>>14897
С фтпшника скачай.
Дефолт способ удовлетворяющий 99.99%, да и мазиле выгодно чтоб именно от туда тянули, больше загрузок, выше в топе, выше в топе, больше загрузок.
На сайте где автоматически билды собираются для тестов, раньше можно было скачать апкашку, как сейчас не знаю. Даже если нет, всегда можно с гуглплея стянуть через стороннии сервисы.
Пока только ты тут своей тупостью прощеголял.
С фтпшника скачай.
>Зачем этот гугл-плей нужен?
Дефолт способ удовлетворяющий 99.99%, да и мазиле выгодно чтоб именно от туда тянули, больше загрузок, выше в топе, выше в топе, больше загрузок.
>И почему только для него найтли версии феникса (который превью) собираются
На сайте где автоматически билды собираются для тестов, раньше можно было скачать апкашку, как сейчас не знаю. Даже если нет, всегда можно с гуглплея стянуть через стороннии сервисы.
>Как же бесит их тупость.
Пока только ты тут своей тупостью прощеголял.
>>14908
Всем остальным нужны. Бровзер - это такая штука, которую желательно обновлять.
Всем остальным нужны. Бровзер - это такая штука, которую желательно обновлять.
>>14934
Ну по дефолту оно включается на некоторых ос и некоторых видяхах. У меня на дрисне и нвидии включено по дефолту (в абоут суппорт или как его, можно посмотреть)
Ну по дефолту оно включается на некоторых ос и некоторых видяхах. У меня на дрисне и нвидии включено по дефолту (в абоут суппорт или как его, можно посмотреть)
Какого хуя? После переустановки винды я вхожу а свой аккаунт лисы для синхронизации и там пусто, ничего не синхронизировались, при том что пишет всё ок. Ещё почему-то пришлось скидывать пароль, потому что он не подходил. Хотя я точно уверен что это нужный пароль. Может это хацкеры?
>>14942
Ну если вчера синхронизировалось, то это вряд ли хацкеры. У мазилы могут быть жесткие глюки, в общем-то она может затереть новым состоянием бровзера (пустым) старое, если сочтет по метке даты его обновленным состоянием старого
Ну если вчера синхронизировалось, то это вряд ли хацкеры. У мазилы могут быть жесткие глюки, в общем-то она может затереть новым состоянием бровзера (пустым) старое, если сочтет по метке даты его обновленным состоянием старого
>>14945
Так а как мне было залогиниться, если старый пароль не подходил? При том что я все свои стандартные попробовал
Так а как мне было залогиниться, если старый пароль не подходил? При том что я все свои стандартные попробовал
>>14999
Надо было бекапить ключи восстановления, тебя предупреждали о том что при проебе пароля проебутся данные.
Ну 99.99% что ты сам где-то накосячил. Так что как наиболее вероятный вариант прими его.
>Так а как мне было залогиниться, если старый пароль не подходил?
Надо было бекапить ключи восстановления, тебя предупреждали о том что при проебе пароля проебутся данные.
>При том что я все свои стандартные попробовал
Ну 99.99% что ты сам где-то накосячил. Так что как наиболее вероятный вариант прими его.
>>15003
Канал на ютабе? Не думаю.
Канал на ютабе? Не думаю.
Как от такой хуйни избавиться? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80
>https://www.ghacks.net/2020/01/06/please-mozilla-dont-touch-the-user-js-functionality-in-firefox/
>A bug report opened about nine months ago on Mozilla's Bugzilla bug tracking site for Firefox suggests that the organization could disable reading the user.js file of the Firefox browser by default in the future.
Ебать, с какой скоростью они свой броузер закапывают я хуею.
>>15014
Перед копированием в конце ссылки пробел поставь.
Перед копированием в конце ссылки пробел поставь.
>>15107
Да там долбоебизм какой-то с этими чудо оптимизациями. Лиса при старте сходу 100мб с диска читает, давай блядь оптимизировать искать в чём проблема, отключим этот файлик на полтора килобайта, станет пиздец быстрая как понос.
Да там долбоебизм какой-то с этими чудо оптимизациями. Лиса при старте сходу 100мб с диска читает, давай блядь оптимизировать искать в чём проблема, отключим этот файлик на полтора килобайта, станет пиздец быстрая как понос.
>>15110
А я напоминаю, что телеметрия полностью анонимна и работает даже в приватном режиме, не переживайте, ну а если прижмет, то можно удалить все телеметрию привязанную к уникальному id вашего бровзера.
> Включай телеметрию
А я напоминаю, что телеметрия полностью анонимна и работает даже в приватном режиме, не переживайте, ну а если прижмет, то можно удалить все телеметрию привязанную к уникальному id вашего бровзера.
>>15127
фиссион не включили, зато теперь полоса прокрутки в цвет страницы.
фиссион не включили, зато теперь полоса прокрутки в цвет страницы.
>>15135
Сначала под громкие кукареканья выпилили фичу, потом снова впилили, называется поработали.
Сначала под громкие кукареканья выпилили фичу, потом снова впилили, называется поработали.
>>15107
Но можно же префом будет включить все равно, хотя и будет бесить
Но можно же префом будет включить все равно, хотя и будет бесить
>>15135
Еще бы ссылку на страницу расширителя сделали нормальную
Еще бы ссылку на страницу расширителя сделали нормальную
Посоны, на мейлаче во всех браузерах не отображаются комментарии к постам. Mint 19. Как забороть проблему?
>>15501
Как ты с роутера коменты смотреть собрался? Ебобо?
Как ты с роутера коменты смотреть собрался? Ебобо?
Сохранённые пароли нескольких сайтов(тематических форумов технарей) в firefox 71.0 (64-битный) закрыты мастер-паролем.
Почему, иногда при открытых вкладках только мылача, выходит окно с приглашением ввода мастер-пароля?
Настроек уведомлений от сайтов никаких нет. Запускается с юзерскриптом от гхак. Сайты с паролями в сессию не открывал. Не отрицаю, что это может быть какой-то аддон с функциями трояна.
Почему, иногда при открытых вкладках только мылача, выходит окно с приглашением ввода мастер-пароля?
Настроек уведомлений от сайтов никаких нет. Запускается с юзерскриптом от гхак. Сайты с паролями в сессию не открывал. Не отрицаю, что это может быть какой-то аддон с функциями трояна.
>>15493
Не существует геев. Есть пидоры и просто гомосексуалисты. Вот маестро, например, не просто гомосек, а настоящий пидор в полном смысле этого слова со всем возможными негативными конотациями.
Не существует геев. Есть пидоры и просто гомосексуалисты. Вот маестро, например, не просто гомосек, а настоящий пидор в полном смысле этого слова со всем возможными негативными конотациями.
>>15522
Ну проверь на чистом профиле, будет так же, таково поведение фф, смирись.
Ну проверь на чистом профиле, будет так же, таково поведение фф, смирись.
>>15521
Чаю букашке.
Чаю букашке.
Может кто сталкивался. У меня не синхронизируются закладки на пк с андроидом. Между двумя пк всё хорошо, а вот на андроиде идёт бесконечная загрузка. Закладок имеется около 200. Версии всех браузеров последние. На тебя последняя надежда анон!
>>15136
Они там что видимостью работы занимаются? Разъебали все наработки, теперь заново костылями вводят как новшества?
Они там что видимостью работы занимаются? Разъебали все наработки, теперь заново костылями вводят как новшества?
>>15560
Заново с нуля оба бровзера поставь, че тут еще-то можно сделать?
Заново с нуля оба бровзера поставь, че тут еще-то можно сделать?
>>15764
АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР!!!!!!!!
АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР АЛЛАХУ АКБААААР!!!!!!!!
20 Кб, 640x399>117
Найс браузер, который за свободу, приватность и прочее стучит по дефолту больше всех
>>15771
Это анонимные обезличенные запросы, если хочешь потом можешь удалить, они к уникальному айд твоего бровзера привязаны.
Это анонимные обезличенные запросы, если хочешь потом можешь удалить, они к уникальному айд твоего бровзера привязаны.
Как сделать чтобы при нажатии "Сохранить как..." открывалось окно проводника с местом где я ПОСЛЕДНИЙ раз сохранял файл, а не как это сделано по умолчанию где включена блять какая-то "умная" система, условно говоря еслия сохранил что-то с двача в папку C:\dvach, потом зашел в вк сохранил оттуда в папку C:\VK, то когда следующий раз буду сохранять с двача у меня открываться автоматически в проводнике будет папка C:\dvach, а не последняя дирректория C:\VK.
Надеюсь понятно о чем я написал. как же настопиздело это говнище в рот его ебать.
Надеюсь понятно о чем я написал. как же настопиздело это говнище в рот его ебать.
>>15789
Спс:3
Спс:3
>>15777
О как! Еще один минус хромиума
> Chromium not being able to use the SafeBrowsing Update API (these requests receive an HTTP 400 response). By default, Chromium lacks an API key. Chromium users will not be able to retrieve updated threat lists.
О как! Еще один минус хромиума
Че они накрутили в 72 версии? В 71 на моей некропекарне было все более-менее, я даже офигел что Лиса может в оптимизон, но вот вышел 72 и настал писец, непонятно откуда взяли непонятные фризы, подтормаживания. Пекатился короч обратно и опять все нормально стало
В 72 соснолечку выпилили чтоле? На ф12 нихуя не происходит
3 Кб, 311x104Пару часов назад лиса внезапно начала жрать по 20-50% цп, причем только когда браузер открыт на какой-нибудь вкладке (не пустой). Обновлений не было. Мне-то конечно похуй, вот только это не 50% гиперпня, а 9900к блять. Майнеров точно не ловил, для этого есть виртуалки. Фф там совсем охуел? Что с ним происходит?
10 Кб, 578x219>>15851
Пиздос. И нет, это не Абу говна в жопу залил, так на любой активной вкладке.
Пиздос. И нет, это не Абу говна в жопу залил, так на любой активной вкладке.
>>15894
копаться в собственных расширениях
копаться в собственных расширениях
>>15945
С этим тебе к врачу, а не к браузеру.
С этим тебе к врачу, а не к браузеру.
>>15894
отключай по очереди расширения и проверяй, какое из них потекло. Ну и попробуй для начала вообще перезагрузить браузер без аддонов (в меню - Помощь такой пункт есть).
отключай по очереди расширения и проверяй, какое из них потекло. Ну и попробуй для начала вообще перезагрузить браузер без аддонов (в меню - Помощь такой пункт есть).
ла
>>15787
Они встроены в любой плеер, алло. Видишь кнопку CC?
Они встроены в любой плеер, алло. Видишь кнопку CC?
А подскажите сайтов, где можно сравнить производительность JS онлайн. Хочется сравнить palemoon и текущий firefox.
>>16000
*тебя
*тебя
>>15853
Зато использует все ядра)))
Зато использует все ядра)))
>>15963
Когда через этот пункт бровзер перезапускаешь, я заметил, хардваре акселерасьён в ноль выключается, тормозов гораздо больше, чем если просто вручную отрубить все расширители. Это норма?
Когда через этот пункт бровзер перезапускаешь, я заметил, хардваре акселерасьён в ноль выключается, тормозов гораздо больше, чем если просто вручную отрубить все расширители. Это норма?
>>16005
Норма.
Норма.
> Safe Mode is a special Firefox mode that can be used to troubleshoot and fix problems. Safe Mode temporarily turns off hardware acceleration, resets some settings, and disables add-ons (extensions and themes) that might be causing problems.
>>16026
Это тупо. Я может хочу только проверить, что будет если расширители отключить? А отключать их дико неудобно (на еср)
Это тупо. Я может хочу только проверить, что будет если расширители отключить? А отключать их дико неудобно (на еср)
>>16032
Ясное дело
Ясное дело
>>16029
Ну это уже выпендреж, мол выключать неудобно. Ты хочешь найти причину проблемы или нет? я думаю, у тебя какое-то кривое расширение мешает работе.
Ну это уже выпендреж, мол выключать неудобно. Ты хочешь найти причину проблемы или нет? я думаю, у тебя какое-то кривое расширение мешает работе.
>>16046
Ну у меня-то щас нет проблем, но регулярно нужно бывало по-быстрому проверить, что будет, если без расширителей запустить
Ну у меня-то щас нет проблем, но регулярно нужно бывало по-быстрому проверить, что будет, если без расширителей запустить
15 Кб, 713x112Кто на классической теме спермы сидит в не 72 версия? Какого цвета у вас фон за вкладками, мне кажется, или он изменился.
>>16084
Нуу, это все же еще и такие факторы самого бровзера исключит (а не фактор расширений), как измененные настройки и влияние кэша, а я в ситуациях, когда возникают проблемы, в первую очередь хочу исключить ТОЛЬКО фактор расширений
Нуу, это все же еще и такие факторы самого бровзера исключит (а не фактор расширений), как измененные настройки и влияние кэша, а я в ситуациях, когда возникают проблемы, в первую очередь хочу исключить ТОЛЬКО фактор расширений
>>16090
Он слева-направо, просто я часть правую только обрезал. Раньше выглядело лучше, не могу понял что поменяли.
Он слева-направо, просто я часть правую только обрезал. Раньше выглядело лучше, не могу понял что поменяли.
>>16092
Читать разучился?
Читать разучился?
Едрен батон, это только у меня расширение LastPass: Free Password Manager глючное не оптимизированное говно из-за которого Лиса начинала харькаться и плеваться. Вырубил, и будто другой браузер стал
>>16156
Какие тебе пруфцы? Я тот анон с некропк выше у которого начало все тормозить после обновы на 72 версию, вернулся на 71 - стало получше, но все равно какие-то поддергивания и тягучесть осталась, начал по очереди расширения отрубать, и о чудо, после отключения сабжа лиса неплохо так бустонулась
>>16157
все пароли на ластпасе, заебусь переносить
Какие тебе пруфцы? Я тот анон с некропк выше у которого начало все тормозить после обновы на 72 версию, вернулся на 71 - стало получше, но все равно какие-то поддергивания и тягучесть осталась, начал по очереди расширения отрубать, и о чудо, после отключения сабжа лиса неплохо так бустонулась
>>16157
все пароли на ластпасе, заебусь переносить
>>16164
Оно все переносится в несколько кликов через экспорт/импорт.
>все пароли на ластпасе, заебусь переносить
Оно все переносится в несколько кликов через экспорт/импорт.
Чому полоса прокрутки на ютубе под темную тему не подстраивается а на остальных сайтах работает?
>>16164
Там имеется функция переноса всех паролей, как в ластпасс, так и на Bitwarden. Я сам на него мигрировал, после того, как Last Pass в 2017 попался на уязвимости и хакеры сперли базу данных.
> все пароли на ластпасе, заебусь переносить
Там имеется функция переноса всех паролей, как в ластпасс, так и на Bitwarden. Я сам на него мигрировал, после того, как Last Pass в 2017 попался на уязвимости и хакеры сперли базу данных.
>>16167
Если единственная причина, то крайне недальновидная позиция. Вся разница что у одного уже спиздили, а у второго пока ещё нет. Риски в любом случае сохраняются.
>попался на уязвимости и хакеры сперли базу данных.
Если единственная причина, то крайне недальновидная позиция. Вся разница что у одного уже спиздили, а у второго пока ещё нет. Риски в любом случае сохраняются.
>>16169
Это не единственный такой случай, в истории этого менеджера паролей.
Это не единственный такой случай, в истории этого менеджера паролей.
>>16169
ластпасс лагающее неоптимизированное говно как по мне
ластпасс лагающее неоптимизированное говно как по мне
>>16157
Поменять один зонд на другой. Охуенно. Он даже работать не будет, пока у разраба логин не запилишь. В один прекрасный момент заявит "во free версии ограничение в 10 паролей - хотите больше - покупайте pro". Жадность и желание навязать про версию у разрабов безгранично, и они готовы в этом на любую подлость. Посмотри на ТаймВьювер и пр.
Поменять один зонд на другой. Охуенно. Он даже работать не будет, пока у разраба логин не запилишь. В один прекрасный момент заявит "во free версии ограничение в 10 паролей - хотите больше - покупайте pro". Жадность и желание навязать про версию у разрабов безгранично, и они готовы в этом на любую подлость. Посмотри на ТаймВьювер и пр.
>>16205
blya
blya
21 Кб, 1920x124>>09908 (OP)
Только у меня вкладки в несколько строк по пизде пошли? Брал отсюда и тупо копировал весь этот текст в "userChrome.css". Вроде же правильно всё делаю? Раньше работало, а если и ломалось, то репозитории всё быстро фиксили, а сейчас что-то тихо.
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/blob/master/classic/css/tabs/tabs_multiple_lines_v2.css
Только у меня вкладки в несколько строк по пизде пошли? Брал отсюда и тупо копировал весь этот текст в "userChrome.css". Вроде же правильно всё делаю? Раньше работало, а если и ломалось, то репозитории всё быстро фиксили, а сейчас что-то тихо.
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/blob/master/classic/css/tabs/tabs_multiple_lines_v2.css
>>09908 (OP)
После последнего обновления (68,4,1 еср) почему-то перестали работать хоткеи в куклоскрипте
Почему лиса такое говно стала?
После последнего обновления (68,4,1 еср) почему-то перестали работать хоткеи в куклоскрипте
Почему лиса такое говно стала?
>>16234
Мне нравится так.
Мне нравится так.
>>16166
В центе тоже
В центе тоже
>>16169
Крутые прогеры в состоянии сделать так, чтоб не спиздили, так что этот инцидент - позор для компании
Крутые прогеры в состоянии сделать так, чтоб не спиздили, так что этот инцидент - позор для компании
>>16201
А что такого в тимвьювере? Разрабы уже не имеют права просить частых пользователей заплатить за дальнейшее пользование?
А что такого в тимвьювере? Разрабы уже не имеют права просить частых пользователей заплатить за дальнейшее пользование?
>>16297
Нет! Я юзал бесплатно и привык к халяве. Ладно 100500 наглых окон - их Васяны в своих сборках вырезали. Но сейчас совсем пиздец.
Нет! Я юзал бесплатно и привык к халяве. Ладно 100500 наглых окон - их Васяны в своих сборках вырезали. Но сейчас совсем пиздец.
91 Кб, 720x1244Пацаны, а это норма, что ава серая? Что с этим можно сделать?
Я нашел очень хорошие тестовые видева для тестирования плавности 8К 60 фпс https://m.youtube.com/watch?v=jMrBCm9clik и https://m.youtube.com/watch?v=0Sk6bRDC5kY и похоже, что в последнем девелопере таки починили плавность воспроизведения - так же силки смуф, как и в центе кажет. Жить на фирефохе становится лучше, жить становится веселей
>>16378
Притом на еср все очень ужасно, то есть завезут только в след. еср
Притом на еср все очень ужасно, то есть завезут только в след. еср
>>16378
А может быть даже уже починено было на момент, когда я репортил, и подергивания вызывали какие-то действия с перемоткой, в т. ч. на хромоногах, а я по памяти + видя эти подёргивания после перемотки багрепорт написал, помня, как херово было в еср
А может быть даже уже починено было на момент, когда я репортил, и подергивания вызывали какие-то действия с перемоткой, в т. ч. на хромоногах, а я по памяти + видя эти подёргивания после перемотки багрепорт написал, помня, как херово было в еср
Уже я смотрю кстати раз в месяц обновы еср прилетают, уже по ускоренному графику
>>16383
Хотя, дерганья за более чем 10 секунд после перемотки тоже можно считать проблемой, пускай разбираются и чинят
Хотя, дерганья за более чем 10 секунд после перемотки тоже можно считать проблемой, пускай разбираются и чинят
>>09908 (OP)
Проебался ресайз картинок и вебм на дваче, как пофиксить?
А еще Ctrl+Enter не работает, но это уже давно.
Как пофиксить?
Проебался ресайз картинок и вебм на дваче, как пофиксить?
А еще Ctrl+Enter не работает, но это уже давно.
Как пофиксить?
>>16438
Для ктрл ищи в абоут:конфиг измененную настройку suffix чего-то там, там .com должно по дефолту быть
Для ктрл ищи в абоут:конфиг измененную настройку suffix чего-то там, там .com должно по дефолту быть
>>16217
Подробней пожалуйста.
Можешь по-русски сказать, 1 или 2 файла копить надо и куда? в /chrome/?
Это включит тему тему окружения для ползунка или прибитую гвоздями кастомную?
Помнится в 60 версии все работало, потом сломали и не вернули, есть инфа почему?
Подробней пожалуйста.
Можешь по-русски сказать, 1 или 2 файла копить надо и куда? в /chrome/?
Это включит тему тему окружения для ползунка или прибитую гвоздями кастомную?
Помнится в 60 версии все работало, потом сломали и не вернули, есть инфа почему?
>>16445
А я про автодополнение .com в адресной строке при ктрл+ентер. Значит забей
А я про автодополнение .com в адресной строке при ктрл+ентер. Значит забей
У меня были напердолены полосы прокрутки поверх страницы, полупрозрачные, сейчас опять отключились при переходе на 72. Мне здесь уже помогали их включить обратно, поможите.
>>16469
Всё, я справился
Всё, я справился
>>16486
потому что гуглочмохи как всегда палки в колёса тычут другим
потому что гуглочмохи как всегда палки в колёса тычут другим
>>16486
А что не так?
А что не так?
>>16544
Точно пока не могу определить, но похоже, что от ютуба. Три владки ютуба - сразу до полутора гигов отживается один из процессов.
Точно пока не могу определить, но похоже, что от ютуба. Три владки ютуба - сразу до полутора гигов отживается один из процессов.
Как отключить изменение цвета и дизайна вертикальной полосы прокрутки сайта (та, что справа)? Выглядит встрато, на половине сайтов новая фича не пашет, а на некоторых работает.
>>16679
Все сейчас гонятся за цифрой, андроид после четвертой версии тоже каждый раз прибавляет +1. А закрывать зачем - непонятно, оперой пользуется в разы меньше людей и все никак не закрывают.
Все сейчас гонятся за цифрой, андроид после четвертой версии тоже каждый раз прибавляет +1. А закрывать зачем - непонятно, оперой пользуется в разы меньше людей и все никак не закрывают.
Разрабы теперь уже оговнившейся Слимджетины еще и бровзер на основе фраерфокса выпускают до сих пор)) https://www.slimbrowser.net/en/dlpage.php
>>16680
Ну у разрабов оперы полная халява, пары человек хватит на ее обслуживание - им же не надо движок хромиума пилить
Ну у разрабов оперы полная халява, пары человек хватит на ее обслуживание - им же не надо движок хромиума пилить
737 Кб, 1242x2208>>16680
Андроид (и айос, и макос) хотя бы раз в год, а мазила раз в месяц
Андроид (и айос, и макос) хотя бы раз в год, а мазила раз в месяц
>>15981
Забыл сказать - спасибо!
Забыл сказать - спасибо!
>>16680
Они сливают пользователей с потрохами, на том и держаться.
>оперой пользуется в разы меньше людей и все никак не закрывают.
Они сливают пользователей с потрохами, на том и держаться.
>>16705
Перегрелся?
Перегрелся?
>>16716
Рекламными сетям, таргет, аналитика, все дела.
Ради денег, очевидно.
https://www.opera.com/privacy финансовые отчёты ещё можешь погуглить.
>Кому?
Рекламными сетям, таргет, аналитика, все дела.
>Зачем?
Ради денег, очевидно.
>Пруфы?
https://www.opera.com/privacy финансовые отчёты ещё можешь погуглить.
>>16217
Возьми config.js и скопируй в папку где установлен фурри. C:\Program Files\Mozilla Firefox
C:\Program Files\Mozilla Firefox\defaults\pref\
Это для js скриптов в папке chrome, например для скроллбара что бы небыл как белое говно.
https://github.com/endeavoursc/firefox-overlay-scrollbars-win10
> https://github.com/alice0775/userChrome.js/tree/master/72/install_folder
Возьми config.js и скопируй в папку где установлен фурри. C:\Program Files\Mozilla Firefox
> https://github.com/alice0775/userChrome.js/tree/master/72/install_folder/defaults/pref
C:\Program Files\Mozilla Firefox\defaults\pref\
> Это включит тему тему окружения для ползунка или прибитую гвоздями кастомную?
Это для js скриптов в папке chrome, например для скроллбара что бы небыл как белое говно.
https://github.com/endeavoursc/firefox-overlay-scrollbars-win10
Почему моцилля фигефох не отображает часть иконок на панели закладок?
>>16700
Ну то, что они номером версии хотят хром обогнать - это точно
Ну то, что они номером версии хотят хром обогнать - это точно
31 Кб, 200x200>>16705
Цент - второй по ценности бровзер
Цент - второй по ценности бровзер
>>16716
Не факт, что ОС - это гонка за цифрой:
1) реально крупные обновы раз в год, то есть они реально такой график крупных изменений себе задали
2) по номеру версии, зная текущую версию, можно определить год ее выхода, если выходит раз в год
Не факт, что ОС - это гонка за цифрой:
1) реально крупные обновы раз в год, то есть они реально такой график крупных изменений себе задали
2) по номеру версии, зная текущую версию, можно определить год ее выхода, если выходит раз в год
>>16729
В еср изменений как правило не заметно
В еср изменений как правило не заметно
>>16862
Я про ОС, про бровзер-то как раз соглашусь. Хотя, на самом деле, мелких изменений и в бровзерах много
Я про ОС, про бровзер-то как раз соглашусь. Хотя, на самом деле, мелких изменений и в бровзерах много
Пиздец, после последнего обновления авторизация на половине сайтов слетела.
>>16777
У меня линлух.
У меня линлух.
>>12551
На расте там процентов 7 с половиной, насколько я помню.
На расте там процентов 7 с половиной, насколько я помню.
>>16999
Я табы юзаю, так что редко на безобразие такое налетаю
Я табы юзаю, так что редко на безобразие такое налетаю
Пиздец, пытаюсь перейти на фёирфэкс ради красивой иконочки, даже аккаунт создал, но она словно специально сопротивляется.
Всё излазил, нигде не могу найти конвертирование закладок из хрома в фаерфох.
Увидел крутую фичу с колор фаерфох, крутаклассна, но какого хуя теперь у меня на домашней странице белый фон и я нигде не могу его изменить на тёмный, как на стандартной тёмной теме?
Всё излазил, нигде не могу найти конвертирование закладок из хрома в фаерфох.
Увидел крутую фичу с колор фаерфох, крутаклассна, но какого хуя теперь у меня на домашней странице белый фон и я нигде не могу его изменить на тёмный, как на стандартной тёмной теме?
>>17005
В библиотеке закладок можно прямо из хрома импортировать закладки.
В библиотеке закладок можно прямо из хрома импортировать закладки.
>>17005
А у стандартной страницы новой вкладки темный фон будет, если ты в персонализации включишь темную тему
А у стандартной страницы новой вкладки темный фон будет, если ты в персонализации включишь темную тему
>>17007
Да там вообще ничего нет про импорт, даже в поиске вбил.
Тёмная по дефолту была включена и так же постоянно включена, но с колор темой фон так и остаётся белым.
Да там вообще ничего нет про импорт, даже в поиске вбил.
Тёмная по дефолту была включена и так же постоянно включена, но с колор темой фон так и остаётся белым.
Блять, что за хуйня с портабельными версиями лисы и подобным.
Устанавливаешь лису с портейбл-аппс. Запускаешь, заходишь в about:profiles и там стоит путь к твоему профилю(от обычной, установленной лисы) в appdata, хотя на самом деле запущен другой профиль. Причем если начнешь в портейбл лисе создавать профили, она может тебе начать редачить *.ini-файл с адресами профилей лисы, расположеный в appdata. То есть портабельная лиса по умолчанию прописывает адрес до твоего профиля в аппдате и еще редачит файлы в аппдате. Что за понос? Думал это баг конкретной версии в портейбл-аппс. Но сейчас установил i2p, и там еще есть установщик i2p-профиля для лисы, его тоже скаачал, установил, запустил - захожу в about:profiles, и там опять указан путь до моего обычного профиля в appdata от обычной установленной лисы, при этом на самом деле опять таки запущен совсем другой профиль, расположеный в другом месте. Что блять за понос? Какого хуя вообще оно в аппдату лезет? Пиздец, заебало. Это ПОРТАБЕЛЬНАЯ БЛЯТЬ ЛИСА, АЛЛО. Говно ебаное блять, бесит.
Устанавливаешь лису с портейбл-аппс. Запускаешь, заходишь в about:profiles и там стоит путь к твоему профилю(от обычной, установленной лисы) в appdata, хотя на самом деле запущен другой профиль. Причем если начнешь в портейбл лисе создавать профили, она может тебе начать редачить *.ini-файл с адресами профилей лисы, расположеный в appdata. То есть портабельная лиса по умолчанию прописывает адрес до твоего профиля в аппдате и еще редачит файлы в аппдате. Что за понос? Думал это баг конкретной версии в портейбл-аппс. Но сейчас установил i2p, и там еще есть установщик i2p-профиля для лисы, его тоже скаачал, установил, запустил - захожу в about:profiles, и там опять указан путь до моего обычного профиля в appdata от обычной установленной лисы, при этом на самом деле опять таки запущен совсем другой профиль, расположеный в другом месте. Что блять за понос? Какого хуя вообще оно в аппдату лезет? Пиздец, заебало. Это ПОРТАБЕЛЬНАЯ БЛЯТЬ ЛИСА, АЛЛО. Говно ебаное блять, бесит.
126 Кб, 905x221>>17021
мхех
Юзай портабельный цент, человечеству неизвестно лучшего портабельного бровзера
>придираться к левому васянскому поделию
мхех
Юзай портабельный цент, человечеству неизвестно лучшего портабельного бровзера
>>17021
Зачем тебе эти васянки? Просто распакуй оригинальный установщик и запускай с ключами --profile "название профиля" -no-remote, можешь батник создать, можешь просто ярлык. Даже обновляться все это будет корректно встроенными средствами.
Таков принцип работы этих васяносборочек, просто вешают доп. процесс который гоняет данные туда сюда.
Лиса то тут причём, маня.
>Устанавливаешь лису с портейбл-аппс
Зачем тебе эти васянки? Просто распакуй оригинальный установщик и запускай с ключами --profile "название профиля" -no-remote, можешь батник создать, можешь просто ярлык. Даже обновляться все это будет корректно встроенными средствами.
>Какого хуя вообще оно в аппдату лезет?
Таков принцип работы этих васяносборочек, просто вешают доп. процесс который гоняет данные туда сюда.
>Это ПОРТАБЕЛЬНАЯ БЛЯТЬ ЛИСА, АЛЛО
Лиса то тут причём, маня.
>>17027
По делу ты домохозяйка ебаная. Выкидывай компудахтер в помойку.
По делу ты домохозяйка ебаная. Выкидывай компудахтер в помойку.
Ну вооот. Может кот нибудь воспроизвести?
Просто обновлял страницу с подписками ютуба. Процесс разжирается и всё, тормоза гроб кладбище пидор.
Лиса 72, список дополнений на второй пикче
Просто обновлял страницу с подписками ютуба. Процесс разжирается и всё, тормоза гроб кладбище пидор.
Лиса 72, список дополнений на второй пикче
>>17035
Ну так отключать то ты их пробовал? У тебя первый же завязан целиком на ютабе.
>список дополнений
Ну так отключать то ты их пробовал? У тебя первый же завязан целиком на ютабе.
25 Кб, 543x259>>17037
Я на него тоже сначала думал. Но вот тот же результат. Все дополнения выключены.
Я на него тоже сначала думал. Но вот тот же результат. Все дополнения выключены.
>>17051
Ну в случае с эпловскими ос, изменения действительно крупные или средне-крупные лишь раз в год
Ну в случае с эпловскими ос, изменения действительно крупные или средне-крупные лишь раз в год
>>17055
Смотрю что нового в десятке, ничего интересного, свистоперделки, изменения дизайна и несуществующий и бесполезный 5ж всучили. Где изменения под капотом, оптимизации, вот это все? Вспоминаю огромные патчноуты четвертой и пятой версии андроида и просто ахуеваю.
Смотрю что нового в десятке, ничего интересного, свистоперделки, изменения дизайна и несуществующий и бесполезный 5ж всучили. Где изменения под капотом, оптимизации, вот это все? Вспоминаю огромные патчноуты четвертой и пятой версии андроида и просто ахуеваю.
>>17050
Иди анус себе расширь.
Иди анус себе расширь.
>>17057
Во дебил, такие овощи ещё имеют право что-то пиздеть, охуеть.
>Смотрю что нового в десятке, ничего интересного, свистоперделки, изменения дизайна и несуществующий и бесполезный 5ж всучили. Где изменения под капотом, оптимизации, вот это все?
Во дебил, такие овощи ещё имеют право что-то пиздеть, охуеть.
>>17060
А что не так я пизжу? Изменения реально крутые и полезные по твоему?
А что не так я пизжу? Изменения реально крутые и полезные по твоему?
>>17057
десятка - это что? Телефон?
С айос 13 изменение очень большое - черная тема)) реально сильно меняет, как выглядит ОС
десятка - это что? Телефон?
С айос 13 изменение очень большое - черная тема)) реально сильно меняет, как выглядит ОС
>>17062
И кнопки изменения размера шрифта, даже изредка работающие, в сафари, и нормальный поиск по странице в нем же
И кнопки изменения размера шрифта, даже изредка работающие, в сафари, и нормальный поиск по странице в нем же
>>17057
Алсо, приложения в аппсторе с айос 13 стали весить в два раза меньше, реально.
> Где изменения под капотом, оптимизации
Алсо, приложения в аппсторе с айос 13 стали весить в два раза меньше, реально.
А в макос 10.15 выпилили к хуям всю поддержку 32-битных приложений, порвали с прошлым так скать)))
>>17069
Я даже больше скажу: исторически, фирефох-тред и я - это почти синонимы
Я даже больше скажу: исторически, фирефох-тред и я - это почти синонимы
>>17057
Хуй знает, может быть ЗДЕСЬ?:
https://www.iguides.ru/main/other/obzor_android_10_vse_novovvedeniya/
По мне так список изменений достаточно неплохой, а нытики gonna ныть.
>Смотрю что нового в десятке, ничего интересного, свистоперделки, изменения дизайна и несуществующий и бесполезный 5ж всучили. Где изменения под капотом, оптимизации, вот это все?
Хуй знает, может быть ЗДЕСЬ?:
https://www.iguides.ru/main/other/obzor_android_10_vse_novovvedeniya/
По мне так список изменений достаточно неплохой, а нытики gonna ныть.
Если лиса сдохнет или вообще перейдёт на хромиум, то придётся на любительских форках сидеть, что ли? Ладно, похую.
Я думаю, чтобы заставить дебилов из мозиллы шевелиться, нужно становиться кулхацкером и просто бесконечно искать и находить крупные критические уязвимости. Иначе они вообще там все сдохнут от безделия.
>>17096
Не в ближайшие лет десять 100%
Не в ближайшие лет пять 100%
Если корпорация не вывезет свой движок, то васяны и подавно.
>лиса сдохнет
Не в ближайшие лет десять 100%
>перейдёт на хромиум
Не в ближайшие лет пять 100%
>любительских форках
Если корпорация не вывезет свой движок, то васяны и подавно.
>>17098
Давай давай, глядишь снизишь симптоматику своего врожденного долбоебизма. Ну и денег заработаешь, одни плюсы.
>нужно становиться кулхацкером и просто бесконечно искать и находить крупные критические уязвимости.
Давай давай, глядишь снизишь симптоматику своего врожденного долбоебизма. Ну и денег заработаешь, одни плюсы.
>>17069
Центодаун я все твои высеры помню как ты фурри говном мазал потом как 3 манифест вышел ты сразу переметнулся чмошник ёбаный.
> фирефох-тред и я - это почти синонимы
Центодаун я все твои высеры помню как ты фурри говном мазал потом как 3 манифест вышел ты сразу переметнулся чмошник ёбаный.
>>17009
Я устанавливал самую последнейшую версию, которую качал с официальнейшего сайта, но там такого уже нет. Перерыл всё и наткнулся на саппорт и там наконец-то показало как всё делать.
Пиздец, я кулхацкер что ли какой, неужели нельзя было просто кнопочку добавить сбоку как у всех нормальных у хрома только браузеров.
>>17010
Расширение с color.firefox.com, от самих же разработчиков.
Я устанавливал самую последнейшую версию, которую качал с официальнейшего сайта, но там такого уже нет. Перерыл всё и наткнулся на саппорт и там наконец-то показало как всё делать.
Пиздец, я кулхацкер что ли какой, неужели нельзя было просто кнопочку добавить сбоку как у всех нормальных у хрома только браузеров.
>>17010
Расширение с color.firefox.com, от самих же разработчиков.
>>17035
Забей хуй, анон, это говно ничем не исправить, это фича, пердолям похую на жор памяти, проблемы не признают.
Попробуй на чистом профиле.
Сейчас кстати проиграл, когда читал комменты опеннете под новостью о введении хромом блокировок навязанных уведомлений вслед за мозилой, так распушили гребешки, мозила сила.
Забей хуй, анон, это говно ничем не исправить, это фича, пердолям похую на жор памяти, проблемы не признают.
Попробуй на чистом профиле.
Сейчас кстати проиграл, когда читал комменты опеннете под новостью о введении хромом блокировок навязанных уведомлений вслед за мозилой, так распушили гребешки, мозила сила.
>>17302
ты специально продолжаешь на этом дерьме уже несколько тредов сидеть одни и те же скриншоты постя?
ты специально продолжаешь на этом дерьме уже несколько тредов сидеть одни и те же скриншоты постя?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.