Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1280x720, 4:08
Прошлый тред: https://2ch.hk/re/res/605854.html (М)
✡Иудаизм для неевреев http://monoteism.ru
✡ТОРА Пророки и Писания https://toldot.ru/limud/library/humash/bereshit/bereshit/
✡Календарь https://ru.chabad.org/calendar/view/month.htm
СЛУШАЙ, ИЗРАИЛЬ: ГОСПОДЬ – БОГ НАШ, ГОСПОДЬ ОДИН!
БЛАГОСЛОВЕННО СЛАВНОЕ ИМЯ ЦАРСТВИЯ ЕГО ВО ВЕКИ ВЕКОВ!
Молим, силой великой десницы Твоей освободи скованную,
Прими молитву народа Твоего, вознеси и очисти нас, Грозный,
О Могучий, взыскующих единства Твоего - как зеницу ока храни,
Благослови их, очисти, праведной милостью Твоей воздавай им всегда,
Крепкий, Святой, по великой благости Твоей веди общину Твою,
Единственный, Превознесенный, к людям Твоим обратись, помнящим святость Твою,
Вопль наш прими и крик наш услышь, Ведающий сокрытое.
Благословенно славное Имя царствия Его во веки веков!
Мы на самом деле очень любим евреев христиан и очень уважаем иудеев.
А что в черте оседлости такого очень-очень ужасного?
Ашкеназы же за её пределами исторически никогда не жили, вам оставили ваш исторический ареал обитания: польша, литва, южная, центральная и западная украина и беларусь. В центральной России вы никогда не жили.
И это ведь ограничение только для ашкеназов, бухарские, горские, грузинские, армянские etc другие евреи свободно по России передвигались.
Добрый день, не подскажите как неЕврею принять Иудаизм ? в дс2, что нужно? куда идти и что делать? не ради паспорта, а потому, что, пришел к выводу в 25 лет, что, это единственная адекватная религия, так сказать первоисточник, а не ее ветви, типа ислама и христианства.
Гугли "Бней Ноах", это течение как раз для тебя. Суть: необходимый минимум заповедей Торы, которые должны соблюдать неевреи, чтобы быть благочестивыми в глазах Б-га.
Стать евреем – это взять на себя повышенную ответственность. Обрезался – соблюдай шаббат, изучай тору, ешь только кошерную пищу и т.д. Не торопись.
Тогда принимай атонизм и зороастризм, с которых евреи списали себе веру.
Изучил ряд источников. Сейчас точно не перечислю какие, давно было.
Навскидку Диспут Нахманида, Послание в Тэйман Рамбама, "Евреи и христианство" П. Полонского.
мимо другой анон
>как неЕврею принять Иудаизм ?
Начать осознанно жить согласно 7-и законам человечества. Без всяких ритуалов по обращению в религию.
https://toldot.ru/bneinoach.html
http://monoteism.ru
http://www.britolam.ru
Даже если ты осознанно решил пройти гиюр (хотя не имея никаких знаний осознанный выбор сделать конечно нельзя), то воспринимай бытие ноахидом как неминуемую ступень при подготовке к гиюру.
>в дс2, что нужно? куда идти и что делать?
В синагогу идти.
19 мая ночью с 1 до 5 утра будут проводиться экскурсии.
https://sinagoga.jeps.ru/meropriyatiya-sinagogi/noch-muzeev-v-sinagoge-19-maya-2019.html
Надеюсь успеешь прочитать, собраться и сходить.
Крепостное право было отменено в 1861. До этого и у коренного населения был запрет на перемещение. После отмены чтобы снять запрет на перемещение нужно было откуп заплатить.
Что интересно, в этом же году рабство захотели отменить и в США, что вылилось в гражданскую войну, и рабство отменили после войны в 1865. Но интереснее всего один момент, что русские держали рабами русских, своих же. Вся суть правосрания.
Как у вас относятся у музыке? Есть ли какие-нибудь запреты, каноны, наставления или абсолютно безразлично? Есть ли традиционные виды и способы исполнения или нет?
450x360, 2:24
Ты ожидаешь получить краткий содержательный ответ? Тут не получится просто ответить в рамках "положительно"/"отрицательно".
Накидаю ссылок на статьи. Если тебе это важно, то сам проанализируешь.
>Как у вас относятся у музыке?
https://toldot.ru/muzykaTora.html
https://toldot.ru/cycles/cycles_126.html
>Есть ли какие-нибудь запреты, каноны, наставления или абсолютно безразлично?
https://toldot.ru/urava/ask/urava_6577.html
https://toldot.ru/urava/ask/urava_6407.html
https://toldot.ru/urava/ask/urava_2928.html
https://toldot.ru/urava/ask/urava_5694.html
>Есть ли традиционные виды и способы исполнения или нет?
https://www.chabad.org/multimedia/media_cdo/aid/254237/jewish/Jewish-Music.htm
https://www.youtube.com/watch?v=GQCu9kl68Tg
https://www.youtube.com/watch?v=gbeArPQqsc8
https://www.youtube.com/watch?v=anPJFBzVC2c
https://www.youtube.com/watch?v=ulEoW5eCNOU
https://www.youtube.com/watch?v=oKLLMVGdxsg
https://www.youtube.com/watch?v=il77SOQUlEU
https://www.youtube.com/watch?v=q188Jkp6MOo
https://www.youtube.com/watch?v=Sbetw5TKaOU
https://www.youtube.com/watch?v=K-hSqtMyxPs
https://www.youtube.com/watch?v=gSoMvDJyp0w&t=120s
https://www.youtube.com/watch?v=at4HQssvFCY
https://www.youtube.com/watch?v=BqA5l-Emoyg
https://www.youtube.com/watch?v=wiK8AAQc3ME
Есть у них запрет. Жиды хейтят Вагнера, можешь даже тралить их его музычкой
> Ты ожидаешь получить краткий содержательный ответ?
Зависит от ответа. Если бы он был простым, вроде "всё запрещено", то можно было бы и так. Раз вопрос более сложный, то и ссылки будут к месту.
> Накидаю ссылок на статьи. Если тебе это важно, то сам проанализируешь.
Спасибо, пойду посмотрю.
Так-то я знаю про то, что у иудеев богатая муз.традиция, что-то из твоего списка сам наизусть знаю, но хотел узнать именно отношение в религии.
Пойду читать
В Иудее жили при царе, который потомок семени Давида, а в Израиле при царе, которого выбрали по собственным правилам и желанию. Подразумевается, что в конце они снова объединятся, но разве может выборно-демократический Израиль выбрать правильного царя?! Нет, к тому же по законам нельзя выбирать царя-иноплеменника, потому единственным шансом инопоеменнику стать царём над Исраилем, как над Израилем и Иудой, это быть не выбранным народом, а поставленным и помазанным свыше, как и было с Давидом.
Изначально Иудея (колено Йехуды) была частью единого Израиля. Воссозданное государство претендует не только на земли Иудеи, но и на земли исторического Израиля.
1280x720, 4:16
>есть ли версии двача в еврейском инете?
https://chan.org.il/b/
>Как лично вы относитесь к шуткам про Гитлера?
>Интернет ведь переполнен им
Интернет переполнен однотипными тупыми шутками про горящих евреев, евреев и мыло.
Отношусь как к проявлению человеческой тупости. С сожалением и грустью за людей, которые не могут придумать что-то более оригинальное и смешное. Тема умирающих евреев не табуированная. Сами евреи могут шутить про Гитлера и холокост. Вот например в прикреплённой вебмке анекдоты про погромы.
Я даже больше скажу, внутри евреев как бы тоже не все друг другу равны, и существует как минимум три крупных ответвления, не очень то друг друга любящие.
Ашкеназы(Рокфеллеры, Родшильды и т.п.), сефарды(испано-африканские) и мизрахи(чистокровные евреи: палестинцы и прочие арабы)
А в чём конфликт? Особенно между сфарадим и мизрахим?
>чистокровные евреи: палестинцы
Почему именно эти чистокровные в отличии от других?
В палестине существовали общины и сефардов и ашкеназов.
Как чистокровные евреи арабами оказались?
Ну, начнем с того, что евреи тоже арабы, как минимум частично.
А по поводу конфликтов, ну они как бы отдельно друг от друга живут и от представителей других сообществ держатся немножко на расстоянии. И среди некоторых представителей внутри этих групп существуют небольшие радикальные движения евреев, считающих именно свою группу самой арийssко верной и правильной. Я бы не сказал, что есть какой-то конфликт, это как у нас с нациками и прочей подобной мишурой. Дети балуются, а так всем похуй.
>евреи тоже арабы
Народ Аравийского полуострова?
>Я бы не сказал, что есть какой-то конфликт
Я думал ты начнёшь рассказывать про то, как белые образованные "высококультурные" социалисты ашкеназы основавшие государство держали восточных евреев за людей второго сорта (давно пройденный этап).
Что это за карта? А где северная Африка, почему страны ближнего Востока указаны не все? И вообще, ты серьезно будешь спорить с тем, что евреи с арабами никак не контактировали?
То бишь утверждать, пардон. Короче, я просто хотел сказать, что евреи как минимум на очень такую внушительную часть - арабы, хотя бы по происхождению.
>А где северная Африка
Какие арабы в северной Африке? Этнические арабы это народы Аравийского полуострова. Если ты утверждаешь, что тру-евреи это арабы, значит ты считаешь что евреи это коренные жители Аравии. Иначе речь может идти лишь о смешении с арабами, что равнозначно смешению с европейцами и народами Африки.
Блядь, ну ты серьезно считаешь, что за такое продолжительное время на территории бывшей Палестины остался хотя бы один труъ еврей, поколение которого только в кругу своих чпокалось, как реднеки в америке? И вообще, какая разница, что это за комплексы по чистоте крови своей нации. Ты сам то случайно не из зигующих, дружище?
По-моему ты завёл разговор про какую-то чистокровность с арабами.
>>и мизрахи(чистокровные евреи: палестинцы и прочие арабы)
Ещё можно было бы уточнить кто такие палестинцы в твоём понимании: плиштим(филистимляне) или жители территории, которую император Адриан переименовал в Палестину.
Я лишь утверждал и утверждаю, что мизрахи - это суть арабы, то есть в большинстве своем коренные палестинцы были этими самыми арабами ассимилированы, и часть арабской крови в них присутствует.
Глупо спорить по этому вопросу с евреем, на самом деле, среди которых зачастую такая вода на киселе встречается, что там от еврея уже ничего толком не осталось, а те всё равно гордо бьют себя в грудь со словами "на одну тридцать вторую, но еврей!"
>мизрахи - это суть арабы
Может быть культурно?
>в большинстве своем коренные палестинцы были этими самыми арабами ассимилированы
Коренные палестинцы это евреи. Почему ты выделяешь мизрахим как в особенности чистокровных, из-за того что они смешивались с арабами, а не европейцами?
>Почему ты выделяешь мизрахим как в особенности чистокровных, из-за того что они смешивались с арабами, а не европейцами?
Так они и есть самые чистокровные из всех оставшихся, лолик. Естественно никаких труъ чистокровных евреев уже давно не существует (хотя исключения вполне себе возможны, соглашусь). Давай так: мизрахи - коренные евреи, которые были ассимилированы арабами. Так норм?
>Так они и есть самые чистокровные из всех оставшихся
Один вопрос: ПОЧЕМУ?
> Давай так: мизрахи - коренные евреи, которые были ассимилированы арабами. Так норм?
Нет конечно, не норм. Ашкеназы, сефарды, мизрахи это субэтнические группы, которые образовались после изгнания евреев из Иудеи. Мизрахим это евреи частично ассимилированные арабами. Почему ассимиляция и смешение с арабами делает их более чистокровными в твоём понимании, чем аналогично ассимилированных ашкеназов, я не понимаю.
Потому что они не путешествовали по миру, а жили на своей земле, в наибольшей степени сохранив облик своих предков, даже под влиянием труъ арабов с их исламом и прочими плюхами. Это же очевидно, что в таких условиях сохранить свой генофонд намного проще, хотя бы потому что место обитания не изменяется. Ты мне лучше скажи, почему ашкеназы у нас такие белокурые и светлолицые? Что-то я не уверен, что с такой внешкой по пустыням шастать можно.
>они не путешествовали по миру, а жили на своей земле
>на своей земле
Ирак? Иран? Сирия? Йемен?...
Ну если Израиль у нас от Нила до Евфрата, то согласен.
>сохранив облик своих предков
>почему ашкеназы у нас такие белокурые и светлолицые
Я понял. Ты считаешь мизрахим чистокровными, потому что они в твоём представлении наиболее походят на народ, который мог 2к лет назад населять территорию Израиля. Вот только дело в том, что евреи всю свою историю содержали в себе различные субэтносы и выглядели по разному. О чистокровности не может идти речи, потому что еврейство определяется душой, а не процентом каких-то генов.
А эфиопские евреи наверное для тебя самые нечистокровные, потому что они вообще негры. И ещё, если мизрахи такие труъ, то почему они столь сильно похожи на арабов? (Ах да, потому что евреи это и есть арабы по-твоему, хех)
https://www.youtube.com/watch?v=F7jROV_XRa8
А есть какие-нибудь исследования, где выяснялось, как выглядели те самые труъ евреи до вавилонского плена?
Ты ещё скажи что ты не раввин
До изгнания из Иудеи евреи путешествовали исключительно по Ближнему Востоку, не надо мне тут лапшу на уши вешать. И да, арабами, или родственными арабам, я считаю не только мизрахов, а весь еврейский народ, который рядом с этими арабами жил. А уж если дальше копнуть и вспомнить о шумерах, с которых и евреи, и арабы позаимствовали свою культуру, об Аврааме, которого считают своим прямым предком и те, и другие, да можно блядь даже до первобытных времен дойти, до расселения первых обезьян по полуострову, - всё указывает на то, что между евреем и арабом разницы примерно столько же, сколько у хохла с русским.
Потом, арабы - это не какой-то отдельный замкнутый внутри себя народ. В широком смысле арабами называли в принципе любого представителя ближнего Востока и северной Африки, не обладающего негроидными или индуистскими физиологическими чертами лица и тела. В этом понимании евреев, расположенных в гуще всего арабского мира, постоянно контактирующих с арабами, имеющих общих предков с арабами и т.д., ну никак нельзя определять как народ вне всего этого арабского сообщества. Всё, и хватит с этим спорить, глупый жидоараб.
Да это понятно, тут никто и не против, что перед Богом все равны. Хотя тут тоже поспорить можно, ведь именно еврейскому народу предстоит участвовать в последнем суде в роли помощников Божьих
Всё началось с того, что один анон поинтересовался, существуют ли фашистские или околофашистские движения в еврейском народе, ну вот мы и выясняем, кто кому в родственники приходится и какого размера черепа у представителей той или иной еврейской общины.
И те и те могут быть по своему хороши.
Кефир лучше, он сильнее.
в Торе ведь сказано, что Авраам родил Исаака и т.д., т.е. тогда еще главным был отец, а не мать
Тоже интересно
>С какого периода истории евреев еврейство начало определяться по матери?
С дарования Торы.
>в Торе ведь сказано, что Авраам родил Исаака и т.д., т.е. тогда еще главным был отец, а не мать
Еврейство по матери, а родословная по отцу.
>С дарования Торы.
"Дарование Торы" - это мифическое событие, а хотелось бы по историческим фактам все-таки.
Тогда почему ты здесь, а не в хистораче?
И почему мифическое? Полумифическое скорее, в реальности то Тора появилась, значит когда-то её написали. Вот приверженцы этого писания и стали определять еврейство по матери
Зачем так сурово? А откуда появились первые еврейские матери? Может это намёк, что и нет никакого еврейства, кроме человечности, а иные народы просто самые древние отщепенцы, которые считали Всевышнего ограниченным и хотели сбежать от выполнения законов по широте вселенной их?!
Как откуда? Это долгий процесс, религия не сразу зародилась, я думаю. Просто с какого-то периода стали считать, что ты еврей, если мать еврейка. Но этого я точно не знаю.
> Может это намёк, что и нет никакого еврейства, кроме человечности, а иные народы просто самые древние отщепенцы, которые считали Всевышнего ограниченным и хотели сбежать от выполнения законов по широте вселенной их?!
>Тогда почему ты здесь, а не в хистораче?
Потому что вопрос касается религиозной практики, очевидно, и необходимо выяснить, когда эта религиозная практика возникла.
>реальности то Тора появилась, значит когда-то её написали
Ты разницу между написанием и дарованием свыше не видишь?
> Потому что вопрос касается религиозной практики, очевидно, и необходимо выяснить, когда эта религиозная практика возникла.
Но он же не принимает идею о даровании, ему сухие исторические факты, он же не верующий.
> Ты разницу между написанием и дарованием свыше не видишь?
Я вижу. Вот только тот анон отвергает идею о даровании, ему нет смысла говорить о нём.
>Но он же
Это вообще-то по-прежнему я.
>ему сухие исторические факты, он же не верующий
Лол, как будто верующим не нужны исторические факты.
Ну ты же сам сразу написал, что
> "Дарование Торы" - это мифическое событие, а хотелось бы по историческим фактам все-таки.
Т.е. не веришь в дарование, а хочешь научных фактов.
> Лол, как будто верующим не нужны исторические факты.
Дело в том, что они порой отличаются от принятых в конфессии.
Всем привет! Почему нельзя нарушать Субботу ради спасения жизни животных?
А с чего бы вдруг было можно? Есть какие нибудь аргументы за?
Достаточно разобраться почему можно(и нужно) нарушать Шаббат для спасения жизни человека.
Послушай первые 16 минут, там приводятся основные аргументы. https://www.youtube.com/watch?v=dUOWkuo0qa8
(Ваикра 18:5): «Соблюдайте же уставы Мои и законы Мои, исполняя которые, человек будет жив ими; Я Господь». Объясняют наши мудрецы (Вавилонский Талмуд, трактат Йома, 85б): «Будет жив ими – а не умирать из-за них».
>Мы на самом деле очень любим евреев христиан и очень уважаем иудеев
Не обманывай себя ноцри, все эти ваши аллюзивные предательство иуды, ваш отец дьявол, порождениями ехидниными — предательски обличают вас.
Евангелии по умолчанию антисемитично, у вас на подсознательном уровне, когнитивный диссонанс из ненависти и зависти к еврейскому народу.
Сколько вы, вместе с ишмаэлитами, нашей крови пролили.
Евреи в отличие от гоев — ничего не забывают и всё помнят, прощать убийц — это не к нам.
Ничего... с приходом Машиаха, вы так покаетесь, за долу иудеев отчаянно будете цепляться, ноги наши целовать будете.
И заруби себе на носу — НИКАКИХ ЕВРЕЕВ-ХРИСТИАН НЕ БЫВАЕТ!!! (есть миним, которым срочно нужно сделать Тшуву)
И я как потомок Левитов, ревнителей и учителей евреев — буду громить миним и прочих еретиков, защищая наше предназначение.
Это я, тот интересующийся. Надеюсь, помнишь.
Прости, что давно не отписывался в твоих тредах.
Слушай, я сейчас диплом пишу, времени осталось мало и я испытываю проблемы как с самой работой, так и с желанием её делать вообще.
Посоветуй, что я могу сделать в этой ситуации, уж очень хотелось бы мне закончить университет этим летом, а сил и желания нет совсем.
https://www.youtube.com/watch?v=s44hw4xSE90
1920x1080, 1:04
Шалом.
Не позволяй себе останавливаться. Пока ты отдыхаешь, все твои конкуренты работают. Если ты сдашься, то вся проделанная работа будет напрасной. Ты потратил несколько лет для того, чтобы получить диплом. Осталось поднапрячься уже немного и ты достигнешь цели. Причём не важно нужен ли тебе этот диплом по настоящему, пригодится ли он тебе. Главное что ты наполнишь смыслом все предыдущие старания. Не иди на поводу у телесности, не поддавайся лени. Животное на твоём месте уже давно отказалось бы от труда и отправилось удовлетворять свои низменные потребности. Но ты прояви себя как Человек, сделай волевое усилие, которое возьмёт начало в разуме. Пусть твоя воля возобладает над ленью. Просто сделай это.
Спасибо большое за поддержку.
Если сможешь, попроси Его за меня, ибо я не умею молиться по-еврейски.
Буду держать тебя в курсе как всё проходит в ближайшие недели.
Ещё раз спасибо.
интересующийся
Хорошо. Но попытайся помолиться и сам. Нет никакой нужды уметь молиться "по-еврейски". Обратись своими словами, искренне. Это во много раз лучше, чем просто читать текст из молитвенника.
http://monoteism.ru/sila-nastoyashhej-molitvy/
У тебя нет никаких "своих" сил. Все что ты имеешь, ты получаешь от Б-га. Когда ты это осознаешь, то тебе станет очевидным, что стоит обратиться к Источнику с просьбой дать больше сил.
Также хорошо было бы задуматься почему у тебя сейчас так мало сил. Вполне возможно, что Он даёт тебе силы, но ты не направляешь их в правильное русло. Тогда тщетно будет просить дать ещё сил чтобы израсходовать их не по назначению. Так что соберись с тем, что имеешь + проси обещая распорядиться даром правильно.
>попроси Его за меня
Как тебя зовут? (Имя, Отчество) Хотя, можешь конечно не говорить. Это же двач, тут даже с такого задеанонить могут. В любом случае, я помолюсь за тебя и буду подразумевать тебя в молитвах при подходящих случаях.
>доведя ограничения до абсурда.
Не "доведя", а растолковав каким образом эту заповедь соблюдать.
И асбурда там никакого нет. Всё стройно и логично.
То что это выражается в столь детальном подходе - следствие особой теологии. В рамках одного поста суть не объяснить. Могу скинуть лекций где объясняется в чём заключается талмудический подход.
Да всё просто братан, то что ясно написано в Торе.
1. Отдыхать от шести дневной работы, чтоб кукушкой не поехать, от работы кони дохнут.
2. Быть ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ — легитимным олицетворением свидетельства существования Творца, не совершая 39 запрещенных работ.
ВСЁ.
>>13861
Братишка, я давно переболел такими вот "рефлексиями" я конечно не знаю всей ситуации, но все же.
Когда ты подобно многоступенчатой ракете, ища (всем сердцем своим всей душою своею всем существом своим) и служа Вс-вышнему, совершаешь алию, то бишь поднимаешься, и постепенно отрываешься от гравитации йецер-ара, и попадая в космос, в вакуум, все его рефлексии (сомнения/страхи) вернуть тебя назад — оборачиваются цхоком, смехом, в этом состоянии духа, уже нет страха, а есть большая любовь к Вс-вышнему.
ПОЛНОЕ полагание на Него, отсутствие своего я и безальтернативная передача своей жизни, своих помыслов — Ему, и эта дебильная гойская поговорка что мол: на Б-га надейся, а сам не плошай — здесь совершенно не уместна, это не про нас.
Когда ты преодолеешь гравитацию йецер ара (здесь очень серьёзно над собой нужно будет поработать, иметь ОЧЕНЬ большую ВОЛЮ и НАМЕРЕНИЕ, оставить то, что тебе не нужно, и всем сердцем, всей душой... сломать свои внутренний лимитёр йецер-ара, как сайтама из onepunch man) тогда "плошай" и "желания и сил нет" — уже не нужно, тебя — Сам Вс-вышний будет вести по жизни.
https://www.youtube.com/watch?v=UvMoNmndjtw
Не спеши, поразмышляй над видео, как раз для тебя.
Хазак, Хазак Ве-Нитхазек.
>[YouTube] Что такое "еврей"?[РАСКРЫТЬ]
>Не спеши, поразмышляй над видео, как раз для тебя.
Тот анон ноахид.
Не все, даже из этого народа, разделяют данную позицию. Предаться воле Всевышнего это минимум, на котором выстраивается крепость веры, тогда как её стены - обычные верующие, а ворота - мученики особо высокого ранга самоотвержения. Потому нельзя разрушить религию, у которой есть помнимые мученики веры - можно только объединить укрепления. А любое мучинеичество это признание воли Всевышнего выше самой последней воли жизни - желания выжить. Когда ты принимаешь Его промысел всё больше, то всё больше сфер жизни становятся посвящёнными Ему, т.е. становятся жертвой. Так что ещё неизвестно то, как именно будут созидаться стены Иерусалимские.
Так в чем проблема братан?!? он живет в еврейском понятийном пространстве, и если он действительно хочет найти Б-га, Он обязательно откроется ему — и ...даст ему мир.
Слушай, я не до конца понял что ты тут написал, по-моему ты умножил сущности.
Есть пресловутые правила 80/20 и 95% естественно что у евреев разный, ну уж простите — внутренний лимитёр духовных сил, у нас есть наши Цадики (да удостоит Вс-вышний их долгих лет счастливой жизни, полной здоровья и благополучия) коих наверно 5% о всего еврейского народа, которые ревностно (эх... дойти бы до их уровня) в Бней Браке, Меа Шеарим и других харедим шатров — молятся за всех нас лентяев, поднимая всех нас — на их уровень, уж по крайней мере 3 раза точно.
Есть развивающиеся, есть стабильные, и несмотря ни на что — МЫ ВСЕ ОДНО ЦЕЛОЕ, нет среди наc слабых? мы все сильны? одни дополняют других, другие усиливают, третьи стабилизируют, просто некоторые — "рефлексируют" (желания нет, голова болит, времени нет) вместо того чтобы перманентно помнить слова, кои я сейчас буду произносить отходя ко сну:
Эль Мелех Неэман.
ШМА ИСРАЭЛЬ, АДОНАЙ ЭЛОХЕЙНУ, АДОНАЙ ЭХАД!
Ве-ахавта эт Адонай Элохэха, бе-холь левавха ув-холь нафшеха ув-холь ме'одэха.
Ве-хайу ха-дварим ха-эле, ашер Анохи мецавха ха-йом, аль левавэха...
разъясните про каббалу. это магия?
нафшо бетов талин, быть может
Нет.
https://www.youtube.com/watch?v=UYcP27FmMHA&list=PLDPyvmJhrjawFzAAJ3unJkWnnHgJ0o4c1
https://www.youtube.com/watch?v=8nKwXjEI-8A&list=PLDPyvmJhrjawFzAAJ3unJkWnnHgJ0o4c1
https://www.youtube.com/watch?v=A8BaDXloET0&list=PLDPyvmJhrjawFzAAJ3unJkWnnHgJ0o4c1
https://www.youtube.com/watch?v=XxPXSkFUz2Y&list=PLDPyvmJhrjawFzAAJ3unJkWnnHgJ0o4c1
https://www.youtube.com/watch?v=V9t89AaNc5s&list=PLDPyvmJhrjawFzAAJ3unJkWnnHgJ0o4c1
https://www.youtube.com/watch?v=T_vE7Q0iucc&list=PLDPyvmJhrjawFzAAJ3unJkWnnHgJ0o4c1
https://www.youtube.com/watch?v=0GGd9zsnevM&list=PLDPyvmJhrjawFzAAJ3unJkWnnHgJ0o4c1
Ты хотя бы первые видео посмотрел?
Каббала по своей сути это часть Торы, т.е. часть Откровения, которая занимается высоким уровнем понимания как строить отношения с Б-гом.
Если объяснения Пинхаса Полонского не удовлетворили, то можешь послушать вот эти лекции:
https://www.youtube.com/watch?v=uhi-wy76xQA
https://www.youtube.com/watch?v=um-Ze2ZrocM
Для начала расскажи мне, что такое магия.
я не он, ну а ты чем принципиально отличаешься от сепульки?
Давно хотел спросить что раввины толкуют по осознаным сновидениям и вообще сновидениям, какое отношение, а так же и неорганам - неорганическим духовным сущностям, многие их видят, христиане называют бесами, а муслимы шайтанами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магия
>>13999
все видео еще не смотрел, но там начинается изложение уже отдельных деталей учения, причем чисто теоретические, я не про это спрашиваю. меня в целом интересует, как и для чего применяется каббала, чем конкретно занимаются каббалисты. в видосах это не раскрывается.
Если сказать по простому, то обычно снам не придают значения. Но в иудаизме "по простому" никогда не бывает. Так что держи статью и лекцию, которые помогут разобраться.
https://toldot.ru/snovidenija.html
https://www.youtube.com/watch?v=nPjXMBw9Fz8
>неорганическим духовным сущностям
>бесы, шайтаны
Ангелы — это духовные сущности, сотворённые для того, чтобы быть посланцами Творца, исполняя всё, что Он пожелает. Каждый из них назначен на определённое дело, порученное Высшей Волей. Есть различные уровни ангелов, один ниже другого, и у каждого уровня есть свои законы и свойства, установленные высшей Мудростью. Все ангелы — слуги Всевышнего, исполняющие Его слово. Всё, что происходит в мире, как доброе, так и злое, делается через них. Таки образом, ангелы разделяются на две группы — ангелы добра и ангелы зла. То есть, назначенные на исполнение добра, как духовного так и материального и на исполнение зла, духовного и материального. Назначенные на исполнение зла называются Ангелами Разрушения (Малахей Хабала) и Вредителями (Мазикин). Существует ещё один вид созданий, промежуточный межуточный между материальным и духовным. То есть, какие-то свойства и законы материи относятся к ним, а какие-то — нет. Этот вид называется Шейдим (Демоны), и есть в них какая-то материальность, но отличная от нашей, и определённая духовность, но не такая, как у настоящих духовных объектов. И среди шейдим тоже есть различные виды и уровни и у каждого уровня — свои законы и свойства. Нет ничего в нижнем мире — ни вещи, ни события — которому бы не соответствовало бы что-либо на верху, в Трансцендентных силах. И нет внизу объекта, на который не были бы назначены ангелы. Эти ангелы управляют им и по приказу Всевышнего производят в нём различные изменения.
>многие их видят
Тем кто видит стоит посетить психиатра.
>чем конкретно занимаются каббалисты. в видосах это не раскрывается.
В видосах как раз и раскрывается что такое настоящая Каббала.
Я понимаю, что в это может быть сложно поверить, но Каббала как раз про это, а не про то как наколдовать себе побольше шекелей.
Например, можешь полистать книгу "Врата Святости" написанную самым настоящим каббалистом Хаимом Виталем, учеником великого Аризаля.
https://toldot.ru/cycles/cycles_601.html
>манипулирование реальностью
Это происходит через молитву и соблюдение заповедей. Каббала лишь даёт понимание того, какое намерение ("кавана") надо вкладывать в действие, чтобы оно было продуктивным. А цель, к которой стремимся - приведение мира к совершенству под царствованием Всевышнего.
>с приходом машиаха
Согласно Торе, евреи получат свою землю обетованную после пришествия Мессии. Тем не менее, многие евреи сражаются за землю, утверждая, что она принадлежит им. Здесь у нас есть два варианта: либо сионисты, действующие против воли Бога, либо они утверждают, что Мессия уже пришел, чтобы они могли получить землю. Разве это не означает, что они наконец признали Иисуса своим обещанным царем? Может быть, американские консерваторы правы и иудео-христианство-не плохая шутка?
https://www.youtube.com/watch?v=FKplabTRuak
Уже тоньше. В целом не плохо, но знаний всё же тебе не хватает. Любому еврею известно, что Эрец Исраэль принадлежит евреям. Так что вряд ли ты этим кого-то затролишь.
>"Лучшего из гоев - убей" - что это?
Фраза из сборника фальшивых цитат из Талмуда.
Обычно когда копипастят цитаты целиком, то после каждой приводится ссылка на место в литературе. Вот только люди, которые в это верят и распространяют, эти цитаты ни разу не проверяли на подлинность. Некоторые ссылки указывают на несуществующие книги, четверть ссылок некорректна (например даётся указание на главу и фразу "12:15", как в Библии, а на самом деле книга по такому принципу вообще не делится и соответственно фразу найти невозможно), около половины ссылок написаны корректно, но фразы на этом месте не оказывается и лишь 1-2 ссылки могут привести на какую-то похожую фразу. Например, в списке часто бывает цитата "гой сунувший нос в Тору подлежит казни" (Санхедрин, 59а). И когда открываем эту страницу в трактате Санхедрин, то действительно находим фразу: "идолопоклонник занимающийся Торой заслуживает смертную казнь, как сказано: «Тору заповедовал нам Моше - наследие общине Яакова», т.е. это наше наследие, а не их" (Имеется ввиду, что идолопоклонник обвиняется в воровстве), но особенно примечательно, что после это следует мнение альтернативной направленности: "идолопоклонник, который занимается Торой, расценивается как Первосвященник!" Из этого следует, что нееврею можно и нужно изучать Тору, чтобы набраться знаний о соблюдении 7 заповедей человечества. Но разве будут это цитировать антисемиты? Конечно нет. Они возьмут в свой сборник только первое мнение и то исказят его при переводе. https://www.sefaria.org/Sanhedrin.59a.4?lang=bi&with=all&lang2=en
Возможно твоя цитата тоже искаженный вариант, промежуточное мнение в дискуссии или её вовсе не существует.
Вопросы:
1) как происходил обмен шекелями, это были мешки с серебром и золотом разных размеров?
2) откуда на территории Палестины в то время было столько серебра и золота? Данный регион не является местом добычи указанных металлов;
3) кто занимался плавкой серебра и золота? При Моисее сделали Ковчег Завета, предметы утвари, Скинию и одежды священников из чистого золота. Кто умел плавить золото, обрабатывать его и как это делалось в пустыне, без печей и инструментов?
Вот такую ссылку дают для этой цитаты Kidduschim 82 a; Sophrim 15; Mechlito C. Bechallam
Когда рынок не равняется на хозяина, то его курс ведущий и не требует за минимальные вещи больше пары минимальных монет. Например за пару "копеек" можно купить поесть. Потому, если корректно переводить курс и использование его на наше время, то можно сказать, что такие объёмы требовались правителям земель на протяжении всего года. Например знаменитый пример того, что Всевышний может даровать мир и процветание царю земному это число шестьсот шестидесяти шести талантов золота, которые составляли годовую прибыль царя Соломона. Такие объёмы прибыли не были достигнуты ещё никаким государством, хотя эти страны могут даже в личных запасах иметь намного больше золота, т.к. важно отношение всего ко всему, взаимный процент, а не цифры и объёмы конкретные. Потому, например, на одну наименьшую монету, в экономически хорошие времена, можно было прожить достаточно долго.
По поводу добычи: как уже говорил выше это, во-первых, международный оборот, а во-вторых уже давно археологи копались и, вроде, находили места, которые назывались копями царя Соломона. И вообще, ¡¿ты же не думаешь, что Всевышний выбрал неправильное место?!, а если там нет ресурсов, то можно сказать, что эта земля реализуется не продажей собственных недр, а чем-то иным, например скупкой чужих недр на собственные нужды.
Да кто угодно, ¡¿разве Всевышний не мог послать знание нужным людям?!, что и в основы своей истории полагают некоторые организации, однако из Египта вышли не только земледельцы и не только евреи по рождению, потому этот вопрос разрешим и более понятными, тебе, фактами.
А почему нет? Слово "крiм" на иврите это, вроде, слово "прохладный" в умноженном числе. Даже йеменское произношение, вроде, произносит это слово как "крiм" с некоторым микровыдыхом у буквы "к". Так что да, название точно еврейское, а так как остальные названия более позднего происхождения, то Крым, несомненно, тоже еврейский. Кстати, если тебя смущает буква "ы", то рекомендую рассмотреть украинское или дореволюционное использование и звучание "i", так как мы говорим скорее на советском языке, а не русском.
Шекель это мера веса.
> откуда на территории Палестины в то время было столько серебра и золота? Данный регион не является местом добычи указанных металлов;
Откуда в провинции Римской Империи серебро и золото? Странный вопрос.
>Кто умел плавить золото, обрабатывать его и как это делалось в пустыне, без печей и инструментов?
Бецалель и его бригада. Инструменты и материалы были. Если чего-то не хватало, то это заказывали у купцов за золото и серебро из Египта. https://bible-teka.com/vs/2/11/2/
Слово машиах это мессия, мессия это тот, у кого есть миссия, миссия, то есть назначение, есть даже у самых великих мерзостей в мире, поскольку зачем-то Всевышний допустил их. В каком-то псалме есть смысловая единица, которая относит народам (гоийм) спасение (йешуатеха), так что открывается сразу несколько смысловых этапов: когда ты гой в гойском смысле, то для тебя спасение в йешуа; когда ты один из народа из числа прочих народов, то для тебя спасение в Йешуа, ипостасном выражении Премудрости Божией; когда ты вникнешь ещё глубже, то для тебя откроется фраза этого имени, говорящая "Господь есть спасение". С одной стороны это не то, что хотят видеть простые люди, но с другой стороны это понимание лишь дополняется частным случаем, когда Премудрость Божия эманирует в конкретной ипостаси, ради кого-либо, а также носит имя Иисус. Т.е. если ты очень добросовестно будешь упражняться в достойном признании величия Вседержителя, то разве это будет требовать болезненных исправлений тебя?! Если даже Валаамовой ослице Всевышний приказал отверзть уста и очи, ¡¿то неужели Он это не сможет сделать и всем прочим ослам?!, пусть не по природе, но по духу таковыми являющимся. Потому важна добросовестность личная, а если она будет, то и многих формально-идеологических проблем не станет ввиду того, что они взаимомирно решены будут.
Спс, почитал. Если там реально только "во время войны", тогда ладно.
А какое отношение у иудеев к неиудеям вообще?
Есть такое, что они считают, что у неиудеев другая душа, не как у них, а типа рангом ниже?
>Есть такое, что они считают, что у неиудеев другая душа, не как у них, а типа рангом ниже?
Души различаются тем, что они предназначаются для разных миссий.
http://www.britolam.ru/articles/basic-concepts-2/bozhestvennyj-uroven-dushi-u-neevreev/
>А какое отношение у иудеев к неиудеям вообще?
В различные времена отношение менялось. Отношение зависит от самих неевреев.
Каким могло быть отношение во времена, когда неевреи устраивали погромы и с особой жестокостью убивали евреев? Очевидно негативное. И это отражалось в литературе. Кстати, стоит заметить, что раввины всегда были сдержаны и не распылялись в проклятиях. Сам видишь, что антисемитам нужно очень сильно напрячься, чтобы выискать провокационные цитаты.
Если говорить про современность, то презрительное отношение сохраняется у части ультраортодоксов, которые ограждаются от мира в своих гетто, не контактируют с неевреями и считают их просто за враждебное окружение, носителей другой культуры, желающих совратить их с истинного пути. В число неевреев они также записывают всех евреев, которые ведут менее ортодоксальный образ жизни. Но этом меньшинство. Подавляющее большинство религиозных евреев относится к неевреям просто нейтрально, и придерживаются мнения, что справедливо оценивать не общность людей, а каждую отдельную личность. У иудеев нет цели строить козни неевреям. Наоборот, религиозным долгом является "освящение Имени Всевышнего" и бытие "светочем для народов".
Кто такой еврей: это человек, который ещё и еврей. Какая душа у человека любого, даже у редкостного идолопоклонника и преступника, такая и у всех людей, в том числе и у евреев. Но человеку верующему даруется дар в виде несколько иного, перед чем животная душа может быть лишь примитивной формой дыхания жизни. Будут ли они различны - да; можно ли рассуждать об этом с точки зрения плохо/хорошо - нет. Потому молись перед Всевышним, и, может быть, он благословит тебя более великим даром, у которого и свобода, и душа, и знание, и понимание намного больше признают Премудрость Всевышнего.
читал что евреев-иудеев обвиняют, что им напророчествовано, что им будут служить сколько-то рабов гоев.
сейчас развивается роботостроение с ИИ.
не рассматривают ли иудеи и раввины что в их книгах сказано не о рабах-людях, а о роботах?
Ответ про "рабов" здесь >>593858
Ещё можешь послушать вот это https://www.youtube.com/watch?v=_iPPDNxpKNk
>не рассматривают ли иудеи и раввины что в их книгах сказано не о рабах-людях, а о роботах?
Там имеются ввиду ученики, которые обратятся к евреям, чтобы те рассказали им о Б-ге.
«…в те дни схватятся десять человек из всех народов разноязычных и держаться будут за полу иудея, говоря: пойдём с вами, ибо слышали мы, что с вами Б-г» книга пророка Захарии 8:23
Поскольку в Будущем Мире не будет необходимости работать, то вполне вероятно что все будет выполнять ИИ.
После шаббата могу подробнее ответить, если появятся вопросы
Но ведь ты не думаешь, что каким-либо действием внутри вселенной, принадлежащей Всевышнему, можно, якобы, сделать что-то противоречащее Его замыслу, Который это даже придумал к существованию?!
Тебе обидно, что еврею по рождению это может дароваться с рождения, а тебе - нет? Ты пытаешься обосновать свою ненависть при помощи зависти? Или нотка обиды в твоём сообщении проскользнула случайно? Но если тебе и вправду чего-то хочется, то ¡¿неужели Господь, царь всей вселенной, не сможет помочь тебе в этом?!. Проси Его исправить во благое прошения твои, чтобы не выпросить себе то, что тебе не подходит. Иначе потом будешь бегать и верещать: ой, я хотел права, а Он дал мне какую-то непонятную кучу обязанностей и сказал, что это оно и есть.
Ты тролль или ты всерьез это пишешь?
Сами ведете себя как нацисты и расисты, а везде антисемитизм выискиваете и все им оправдываете.
Ты полагаешь расистким то, что благородные кони дороже нескольких миллионов, а якутские кони мелкие и волосатые? Ты полагаешь нацистским то, что негры бегают быстрее? Тогда, даже не намекая на Всевышнего, могу сказать тебе, что природа, которая тебя родила и которая содержит в себе - самая нацистская и расистская из всех. Третий Рейх судили не за евгенику, а за жестокое использование некоторых её фактов в социальной селекции. Они, люди, применять хотели некоторые правила к подобным себе, хотя применение этих же правил, нами, постоянно реализуется в выращивании и растений, и животных. Ты покупаешь семена F1, этот символ селекционный, который говорит, что родятся гибриды первого поколения. Если будет другое поколение - они будут более низшего уровня для твоих целей. И вполне логично, когда одни гибриды уничтожили другие, поскольку они равны между собой по уровню. А вот Всевышний вполне может заниматься селекцией людей, ведь качество у нас различное, хотя уровень и равен. Достойное существо знает свои слабости и во благо использует это знание, а не обижается за то, что кто-то заметил какую-то особенность его естества. Например короткие и волосатые якутские кони могут выдержать мороз в минус пятьдесят, тогда как статные красавцы благородных пород превратятся в таких условиях в статуэтку. И смысл мировоззрения в том, чтобы из любого места мира видеть всё его разнообразие и благословлять Всевышнего устами и душой за то, что всегда и во всей вселенной, вся внутренняя суть всего, всегда продолжала и продолжает благословлять Господа во всякое время, пусть даже существо, из этого созданное, думает, что может иметь что-то против Вседержителя, благословен Он.
Авраам Абулафия
А Иблис слуга Всевышнего, так что обломись. Или ты веришь, что есть кто-то равный Всевышнему, раз противопоставляешь и говоришь: они либо служат Всевышниму, либо другому. Уходи многобожник, ты приравниваешь к Всевышнему идола и считаешь, что они как земные цари, ограниченны, а потому можно служить Иблису, но не служить тем Всевышнему.
У кого угол с землей больше
"Не зажигайте огня во всех жилищах ваших в день шаббата"
В тексте стоит אש , на что словарь выдал "огонь" в смыслах "пламя" и "стрельба", но не "свет" (хотя иврит с момента написания Торы до "консервации" после изгнания изменился).
Ну да ладно, но проводник с током не всегда светится (светится он, либо когда температура высокая, либо из-за полупроводниковых эффектов - например, в светодиодах). Так что если ты про это, не катит, логику раввинов это не объясняет (даже если они физику не знали, с ее практическими применениями они точно сталкивались).
Возникает вопрос: является ли электричество огнём согласно Торе, если при протекании по вольфрамовой нити она не сгорает?
В ответ на это можно привести всем известный отрывок из Торы:
«Моше пас скот своего тестя, мидьянского жреца Итро. Однажды он погнал стадо за пустыню и пришел к Божьей горе, Хореву(Синай).
И явился ему ангел Господа — в огненном пламени, внутри тернового куста. [Моше] увидел, что куст горит, но не сгорает.
Моше подумал: “Сверну и посмотрю на это великое явление — отчего не сгорает куст?”»
Если сама Тора называет подобное явления огнём, то электричество накаляющее спираль также классифицируется как огонь.
Но на самом деле причин кроме этого предостаточно, причём не обязательно про запрет огня, а например про запрет строительства в Шаббат.
>куст горит, но не сгорает
>Если сама Тора называет подобное явления огнём
>подобное явления
Всегда знал, что терновник электричество проводит, да еще и светится от этого. Видать, графитовую кору нарастил.
Ладно, учитывая, какую сложную систему нагородили эти мудрецы из фразы "Не вари козленка в молоке матери его", ничего удивительного и здесь нет (хотя как молодые ортодоксы без компа и телефона один день в неделю живут, мне непонятно. Возможно, тем молодым ортодоксам, что еще остались, компьютер и телефон и не дают).
Причём здесь свет? Я про то, что горение не всегда должно быть похоже на костерок с пламенем, что ты сам и подтвердил.
Самодостаточно. И не только молодые, и не только евреи. Факт того, что мы вылазим в интернет, говорит только о наших предпочтениях в жизни, но люди более склонны быть уверенными в себе, потому им нужны и календарь, и часы, и смена времён с событиями, чтобы убедить себя в контроле над ситуацией.
Учимся у Всевышнего: совсем грозно не взирать на откровенную тупость и поддерживать в начинаниях, по крайней мере до определённого времени, и не менее того.
Ну конечно оставляют. Убрать уздечку – почти что кастрировать.
Всем, из-за монотеистичности, так как это ключевой момент, определяющий ценность учения. Если в учении нет монотеистичности, то мир такого воззрения раздроблен и, долго ли, коротко, но разрушает сам себя изнутри.
Опский, а когда мы неосознанно выполняем какую-нибудь заповедь, мы в этот момент соединяемся с Творцом?
А куда ты смог от Него отделиться? Даже если говорить символически, то лучше использовать термин "сокрылся". Даже нарушая заповедь - ты никуда от Него не денешься, потому соблюдение это, прежде всего, отсутствие противления Существующему, которое бессмысленно в долгосрочной перспективе. А откроется ли, или нет - Его решение, т.к. нельзя расценивать соблюдение как инструмент, которым, якобы, можно заставить Его сделать это. Ты можешь только надеяться и верить, чтоб это было приношение, а не языческое принуждение идола.
не оп, разумеется
Не знаю готового ответа.
С одной стороны, если сказать что [любое] соблюдение заповеди соединяет с Творцом, а неосознанное выполнение является соблюдением (в Талмуде приводится история: у богача карман продырявился, оттуда выпала монета, её подобрал нищий; и говорится, что таким образом была выполнена заповедь цдаки), то тогда да.
Но если соединение с Творцом рассматривать как исполнение замысла творения, в смысле что человек создан для того чтобы уподобившись Б-гу воспринять исходящее от Творца добро, то нет. Потому что в истории с монетой не было решения богача поступить праведно.
(Но это просто мои размышления. Возможно в источниках есть нормальный ответ, а я его просто не знаю.)
Кидай фотки.
Пшёл вон.
- Мда, у местных ответы на вопросы на уровне "я скозал"
- Собсно, так религия и работает
>Если о её работе делают вывод насмешники.
А какой вывод сделаешь ты, если религия явно является воспроизведением то да потому однажды сказанного день за днём, столетие за столетием.
>А какой вывод сделаешь ты, если человек плод повторения из поколения в поколение, из столетия в столетие?
Если это для тебя только плод поколения, который ты понимаешь строго как повторение, то разумеется невозможно будет увидеть нечто большее, понимаешь?
Дак человек-то МЕНЯЕТСЯ ! даже в пределах одного поколения.
А вот религия крайне консервативна и догматична, причём, любая !
Так что жопу с пальцем сейчас сравнил ты.
Если религия не догматична, то почему у неё есть догматы, в которые запрещено сомневаться ? - никакие "насмешники" в этом не виноваты !
Религия, действительно работает на принципе "я скозал" и не на каком ином.
Что в голове у человека, для которого все существующие религии идентичны христианству?
>Что в голове у человека, для которого все существующие религии идентичны христианству?
Подтасовка ! - не "идентичны", а "консервативны догматичны" :
"А вот религия крайне консервативна и догматична, причём, любая !"
Этим я имею в виду только те религии, в которые требуется ВЕРИТЬ(другими словами, все).
Однако, ты верно подметил, необходимость веры делает их происхождение, и вправду, одинаковым - от взятых с потолка, чисто веруемых, утверждений.
Затем остаётся только тиражировать эти утверждения снова и снова, от бабушек к внучикам, не задумываясь о том, что они чисто произвольные.
Ты понимаешь, что рассуждаешь как плод христианоисламской пропаганды, который ставит веру выше знания? Разве ты не понимаешь, что и сам Всевышний, и его ангелы, и люди высокого уровня знают Всевышнего?! Есть даже эпизод такой, когда обращение строится не к детям (просто верующих синоним), а к тем, которые видели дела Его при горе, знают Его. Поскольку именно знанием каждого пункта, знанием отношения чего-то к чему-то выстроен смысл из ничего, потому для Него всё есть материя, с любой частью из которой он может работать. Нет над Ним "неба" и прочих синонимов недостижимой духовности. А вот почему это важно нам: исходя из концепции вседержительства Вседержителя, мы можем к любой части мира применить правило, которое гласит "раз это есть, значит оно есть зачем-то, оно не исчезнет ранее исполнения своей миссии, своего предназначения", что мгновенно исключает какое-либо право ненавидеть часть мироздания, даже если очень хочется найти виноватых в ком или чём либо. Цель не в том, чтобы своей силой и волей добраться до Всевышнего, а в том, чтобы понять и признать его абсолютное и идеальнейшее Вседержительство. А те, кто присовокупил к нему оппонента, разделив вселенную на двоих правителей, не только сделали представление о Нём ограниченным, но и обосновали ненависть к частям мира, а значит ненависть и к миру, их содержащему, а значит ненависть к Всевышнему, всё это устрояющему и об этом промышляющему. Потому, с одной стороны, вера в то, что мир неправильный, заставляет наследие христианского восприятия постоянно и бешенно строить башню эволюции общества, что не без плюсов обошлось, но с другой стороны эта, как и любая другая самовозвеличивающая постойка людей, обречена не достигнуть своевольного мира из-за дерзости против Всевышнего, ведь к ненависти всегда прилагается представление, что или кого нужно уничтожить, чтобы было хорошо, но при этом хотят уничтожить только следствия, а не причины; грешников, а не их путь. И это в то время, когда ещё задолго до того было сказано, что только в Боге спасение, и что Он погубит именно путь грешников, так чтобы искать и не найти их греха, ведь и судит тоже только Он, перед Собою Самим, Благословенным.
Ты понимаешь, что рассуждаешь как плод христианоисламской пропаганды, который ставит веру выше знания? Разве ты не понимаешь, что и сам Всевышний, и его ангелы, и люди высокого уровня знают Всевышнего?! Есть даже эпизод такой, когда обращение строится не к детям (просто верующих синоним), а к тем, которые видели дела Его при горе, знают Его. Поскольку именно знанием каждого пункта, знанием отношения чего-то к чему-то выстроен смысл из ничего, потому для Него всё есть материя, с любой частью из которой он может работать. Нет над Ним "неба" и прочих синонимов недостижимой духовности. А вот почему это важно нам: исходя из концепции вседержительства Вседержителя, мы можем к любой части мира применить правило, которое гласит "раз это есть, значит оно есть зачем-то, оно не исчезнет ранее исполнения своей миссии, своего предназначения", что мгновенно исключает какое-либо право ненавидеть часть мироздания, даже если очень хочется найти виноватых в ком или чём либо. Цель не в том, чтобы своей силой и волей добраться до Всевышнего, а в том, чтобы понять и признать его абсолютное и идеальнейшее Вседержительство. А те, кто присовокупил к нему оппонента, разделив вселенную на двоих правителей, не только сделали представление о Нём ограниченным, но и обосновали ненависть к частям мира, а значит ненависть и к миру, их содержащему, а значит ненависть к Всевышнему, всё это устрояющему и об этом промышляющему. Потому, с одной стороны, вера в то, что мир неправильный, заставляет наследие христианского восприятия постоянно и бешенно строить башню эволюции общества, что не без плюсов обошлось, но с другой стороны эта, как и любая другая самовозвеличивающая постойка людей, обречена не достигнуть своевольного мира из-за дерзости против Всевышнего, ведь к ненависти всегда прилагается представление, что или кого нужно уничтожить, чтобы было хорошо, но при этом хотят уничтожить только следствия, а не причины; грешников, а не их путь. И это в то время, когда ещё задолго до того было сказано, что только в Боге спасение, и что Он погубит именно путь грешников, так чтобы искать и не найти их греха, ведь и судит тоже только Он, перед Собою Самим, Благословенным.
>Эти маняфантазии о религиях.
О твоей никто и не говорит, успокойся - твоя, конечно, не основана на вере.
Но о ней же никто кроме тебя и не знает.
А религии, вообще-то явление уже как тыщу лет не новое. Фсе фантазии о ней уже давно озвучены самими Церковниками и ими же, со всей наглядностью, дискредитированы.
https://religion.wikireading.ru/143754#soder
https://www.youtube.com/watch?v=pBpzqu-_H8I
Не известно кем этот человек был в действительности. Если оценивать по приписываемым ему речам из НЗ, то ровно это же мог сказать любой ортодоксальный раввин. Современный иудаизм гораздо ближе к учению Иисуса, чем христианство.
Христианство как религия хороша тем, что она продуктивно распространяла знание о Б-ге (хоть и искаженное) и мораль среди народов мира. Проблемы возникали тогда, когда христиане отступали от учения Иисуса и начинали вести себя как язычники.
>Если оценивать по приписываемым ему речам из НЗ, то ровно это же мог сказать любой ортодоксальный раввин.
Любой раввин мог сказать, что прощает людям грехи?
Ты имеешь ввиду фразу "твои грехи прощены"? Её коэн говорил, алё. Это стандартная процедура.
>Ты имеешь ввиду фразу "твои грехи прощены"?
Я имею ввиду фразу "Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи".
По идее, кто прощает, тот и должен не просто преступника освободить от наказания, но и вернуть украденное ими тем, кто пострадал от кражи.
Но правительство наше этого не делает - в доброте Хрестовой перед ворами интересами обворованных пренебрегает оно.
"Прощать грехи", много ли в том благодеянья ? - ты последствия грехов сперва компенсируй, то и прощать направо и налево бужеш.
>длинна паста о нелюбви к христианству
Да, мы знаем, что у вас напряженные отношения. Как это отменяет слова того анона, что религия догматична и держится на вере? Собсно, по-русски это и называется "вера"
>что религия догматична
КАКАЯ?
Перечисли мне догматы иудаизма и Вселенские соборы на которых они были утверждены.
Ну есть недогматичная теология.
Ой да мне все равно, давай считать, что никакого догмата о единстве Бога в иудаизме нет, и там может быть многосубъектность или даже множественность.
Ты не увиливай, а догматы перечисляй. Поднапрягись.
Догмат (др.-греч. δόγμα, δόγματος — мнение, решение, постановление) — утверждённое церковью положение вероучения, объявленное обязательной и неизменяемой истиной, не подлежащей критике (сомнению).
Термин «догмат» в собственном значении употребляется преимущественно в христианстве и обозначает теологическую, богооткровенную истину, содержащую учение о Боге и Его домостроительстве, которое Церковь определяет и исповедует, как неизменное и непререкаемое положение веры.
Ты серьёзно смог вычитать там нелюбовь и прочие поверхностные вещи?! То, что христиане и мусульмане преимущественно занимаются идолопоклонством это факт, механизм которого там объясняется; а также там всё выводится к тому, что вершина это знание, знание Вседержителя, из знания которого и вытекает Его Единственность и Абсолютность.
Я задал тебе вопрос - ты ответил. Больше мне от тебя ничего не нужно.
У тебя текст красивый, но водный. Там не написано как именно познать Его, никаких доказательств. У тебя написано примерно
>Ну, нужно познать и принять Б-га, это хорошо, так у нас принято, а вот остальные плохие, у них вера там и всё плохо
Этот текст точный и опытный, но верить мне не нужно, нужно всего-лишь знать. А узнаешь ты обязательно, так что можешь просто идти с миром.
>>14325
Электричество это движение или взаимодействие носителей заряда. Огонь это низкотемпературная плазма. Свечение это излучение в видимом диапазоне. Излучающая в видимом диапазоне плазма это и есть огонь. Можно дать и более точное определение, но боюсь вы к нему ещё не готовы. Лампу как на пике нельзя в шаббат включать. Лампы накаливания можно, белые люминесцентные нельзя. ЖК экраны включать можно, плазменные нет. Электроникой пользоваться можно. Смотреть на огонь в шаббат через ЖК экран тоже можно.
А по сути есть возражения? Вот автомобилем обычным нельзя пользоваться, там внутри зажигание есть, а на Тесле можно по Израилю рассекать. Правда насчёт фар я не уверен, нужно уточнять...
>безосновательного выдумывания определений из головы
Какие именно определения безосновательны и выдуманы?
>Кстати, в Израиле нет ни одной Теслы.
Я забыл про освещение внутри автомобиля. Там обычно люминисцентные так что даже электро автомобиль скорее всего нельзя.
Лампы накаливания, ЖК мониторы и электроника точно разрешены.
Т.е. у тебя нет ответа(и ни у кого нет), как доказать существование Бога и вообще верности той или иной религии?
В этом предложении есть ложное утверждение: нет, у меня нет логического и безусловного доказательства необходимости веры в Единого и Абсолютного Бога.
А вот до или после двоеточия я привёл ложное утверждение - выбор знания или веры соответственно. Выбирай сам.
>точно разрешены.
Кем? Кому? На основании чего?
Мишне Тора, законы Шаббата 9:6 (на основании Талмуда, Йовамот 6б)
«Человек, который плавит даже малейшее количество металла или который нагревает кусок металла, который светится как раскалённый уголь, выполняет производную запрещенного труда приготовления пищи.»
Мишне Тора, Шаббат 12:1
«Человек, который разжигает даже самый маленький огонь, несет ответственность, если ему нужен пепел, который он создает.
Точно так же человек, который зажигает свечу или дерево, чтобы произвести тепло или свет, несет ответственность. Человек, который нагревает железо, чтобы закалить его, погружая его в воду, несет ответственность за выполнение производного запрещенного труда растопки.»
Также разжигание нового света запрещено, т.к. это подпадает под запрет "создания нового", основываясь на Бейца 33б
Хазон Иш пишет, что включение электроприбора приводит к нарушению двух запретов: строительства и завершающего удара. Нажатие кнопки включения замыкает цепь, тем самым "строит" её и вносит последний "удар" для перехода в состояние готовности.
Так что в иудаизме евреям пользоваться электроприборами в Шаббат запрещено. Более того, они считаются мукце. Что разрешено в выдуманной тобой религии мне не интересно.
>как доказать существование Бога
Очень просто. Нужно взять методологию, где доказать подобное будет возможно.
Это интерпретации. Нужно брать оригинал где про Моисея, куст и низкотемпературную плазму.
>Нажатие кнопки включения замыкает цепь
Процессоры Интел работают даже если компьютер выключен. Только отключение от розетки их остановит. Что насчёт автоматизации? Если свет будет включаться без человека?
>Это интерпретации.
Ты тоже даёшь интерпретацию. Причём меня не выводы твои не устраивают, а путь которым ты их выводишь. Кроме буковок на пергаменте Моше передал нам правильные методы толкования. http://www.ejwiki.org/wiki/Мидраш
>Что насчёт автоматизации? Если свет будет включаться без человека?
Нужно конкретизировать. Можно завести таймер до наступления шаббата, который будет выполнять любую работу.
Можно гулять на улице под камерами видеонаблюдения, которые реагируют на движение и начинают сопровождать человека, пока он находится в поле видимости. Но нельзя проходить через двери, которые раздвигаются по сенсорному датчику движения над ними, потому что в первом случае нет намерения привести в движение камеры видеонаблюдения, а во втором есть намерение воздействовать на датчик движения, чтобы двери открылись.
>нельзя проходить через двери, которые раздвигаются по сенсорному датчику движения над ними
Не перестаю проигрывать с этой религии.
В чём твоя проблема? Нужно приложить слишком большое умственное усилие, чтобы проследить путь от библейского текста до сенсорного датчика? Или ты идолопоклонник и считаешь что взаимодействие с богом ограничено высокопарными рассуждениями о "высоком"?
>В чём твоя проблема?
Слишком скептично все воспринимаю, не могу расслабиться и принимать глупые религиозные практики "как есть".
>Слишком скептично все воспринимаю, не могу расслабиться и принимать глупые религиозные практики "как есть".
А почему нельзя реально верить в то, что не нужно заходить в автоматические двери по субботам?
640x480, 1:57
Вот видишь, отец привёл своего сына в синагогу, вероятно они заняты изучением Торы. Сын с детства видит, что для реализации в человеческом обществе он должен умственно развиваться, заниматься изучением и постижением. Из комментария на "создам человека по образу и подобию" он знает, что уподоблен Творцу через способность понимания и разумения, поэтому он всю свою жизнь будет заниматься Торой. И в будущем он также будет воспитывать своих сыновей в еврейской традиции.
Чем занимаются в это время дети неевреев думаю сами знаете. В итоге выходят даунята, которые даже разжеванный и высказанный простыми словами закон воспринять не могут, но зато считают вирунов тупыми.
Я не понимаю, зачем ты мне это пишешь. Я просто проигрываю с вырожденцев на пикче, мне все эти торо-синагоги до лампочки.
Да нет, среди неевреев есть хорошие люди. Пойми, человек видит в другом человеке частицу Творца. А тому, в ком больше от животного, чем от человека, конечно же важнее материальная оболочка.
Ты на столько низменное существо, что тебе привычно высмеивать внешне непривлекательных людей, потому что с биологической точки зрения они не лучший вариант для продолжения рода. Причём это не просто внутренний позыв, а часть вашей культуры. И именно это заслуживает высмеивания, потому что такая мораль мешает развитию человечества.
>Пойми, человек видит в другом человеке частицу Творца
Что-то я не вижу нигде расколотого божка. А ты давно таблетки принимал?
Дык чё поделать, зато в праведности любого гоя уделают.
Там дело в том, что среди евреев раньше очень были близкородственные браки распространены, ведь они в гетто своих жили. Например, считалось нормой женитьба двоюродных братьев и сестр. Отсюда и необычно высокая частота болезней генетических среди европейских евреев, даже на википедии читал про такие, которые только среди ашкеназов распространены.
признайся,ты всерьез это пишешь? выглядит как грубая манипуляция,причем настолько нарочито грубая, что похоже на троллинг. или вы иудеи реально так думаете и эту дешевую демагогию считаете аргументом?
ничего особенного в реальности в евреях нет, какой-то особенной честности или духовности, скорее даже наоборот
кем авраам был в действительности?
Это я, интересующийся.
Вчера была предзащита и, Барух Ашем, поставили 4.
Последние 3 дня я пил корвалол и не спал, делая отчёт и подгоняя практику.
Прошло всё не без запинок, но, в общем, нормально. Результат моментально оправдал все усилия.
Теперь, нужно сделать чистовик диплома и защитить его полноценно.
Просто зашёл ИТТ оставить о себе весточку, зная, что вчера был Шаббат и ты бы не зашёл сюда.
Спасибо за твои наставления и молитвы, да благословит тебя Вс-вышний.
интересующийся
>Просто зашёл ИТТ оставить о себе весточку, зная, что вчера был Шаббат и ты бы не зашёл сюда.
Ха-ха, мои даты сдвинулись на день.
Тов, буду ждать твоего ответа завтра или сегодня ночью.
интересующийся
Дело в другом, не за поддержкою пишу. Мало того что я нееврей, так ещё и всю жизнь проблядствовал всю жизнь. Естественно, что до религии мне никогда дела не было (ну я в детстве православным был, а со временем отдалился от него и просто в высшее провиденье верю). А вот сейчас чото задумался об этом. Как приготовиться к своему упокоению? Молитвы мб какие читать? Пост держать?
Прими 7 заповедей для сыновей Ноаха, старайся их соблюдать, изучать.
Только искренне прими, то есть как волю Б-га, как его приказ и соблюдай с таким же намерением. Это важно.
Попытайся исправить что можно - вернуть долги, попросить прощения за моральный / физический вред и т.д.
Если есть возможность давай денег на благотворительность, чем больше тем лучше. Кому и сколько тебе решать, но постарайся проверить кому даешь чтобы избежать мошенничества. При этом при даче денег в голове должно быть намерение выполнения заповеди "цдаки" - необязательная для неевреев заповедь, но есть мнение что она искупает грехи. Кроме того, сама по себе даёт тебе дополнительные "очки" на весах на суде.
Сразу говорю искупление грехов у Бней Ноах спорная тема, тут нет однозначного подхода, так что лучше попробовать все что можно.
Молитвы там посты и т.д. это для Бней Ноах как припарка, не работает, но вобщем и целом наверно полезно психологически. Каждый человек имеет потребность общаться с Б-гом.
мимо не ОП, ноахит
Если тебе реально известна примерная дата твоей смерти, то прими совет Воланда который он дал буфетчику в романе Мастер и Маргарита.
Чем умирать под стоны больных, лучше закати пати с хмельными друзьями и с распутными подругами, чтобы отъехать в Ад в пьяном виде.
Попробуй почитать книги РаМХаЛя, где объясняется суть миссии человека и путь исправления своих качеств. https://toldot.ru/cycles/?author=23
Важно не просто читать это как рядовую литературу, а вникать и осознавать как реальность.
Почитай Псалмы https://toldot.ru/limud/library/ktuvim/tehilim/
Почитай Экклезиаста https://toldot.ru/limud/library/ktuvim/megilot/kohelet/
Лучше всего обратись к раввину за советом. Причём не по интернету, а найди кого-то в реале. Тогда точно получишь более конкретные советы.
Рад что у тебя получилось.
Думаю это будет для тебя важным жизненным опытом преодоления трудностей и ты продолжишь двигаться к успеху без заминок на "депрессию" и лень. Вс-вышний не даёт невыполнимых испытаний и эта ситуация тому пример. А то что пришлось сделать столь большое усилие, может означать нецелесообразное расходование сил ранее. Нужно было писать диплом раньше, размеренно и неспеша. Силы точно были. Даже если ты их не ощущал. Когда проникаешься страхом/трепетом перед Б-гом, начинаешь бережно относиться к тому что получаешь от Него, а когда преисполняешься любовью начинаешь по настоящему это ценить и направлять ресурсы в правильное русло.
63«Псалом Давида. Когда он был в Иудейской пустыне.
Б-же, Ты - Б-г мне! Тебя я ищу! Тело изнывает о Тебе, как жаждет воды изнемогающий на земле иссушенной! Тебя душа моя жаждет, как было в Святилище Твоя, когда видел Тебя, когда видел силу и славу Твою! Уста прославят Тебя: "Покровительство Твоё важнее жизни!" Тогда всю жизнь буду благословлять Тебя, всю жизнь буду возносить руки Имени Твоему! Как будто жиром и салом насыщается душа моя, когда с радостью на устах я возношу хвалу Тебе, когда я вспоминаю о Тебе на ложе своём, когда размышляю о Тебе в часы стражи ночной, о том, как Ты стал помощью мне, как я пел под крылом Твоим. К Тебе прильнула душа моя; меня поддерживает десница Твоя. ...»
https://pagesix.com/2012/09/18/no-more-israel/
В 2022 получается. Сложно сейчас, даже практически невозможно представить что у Израиля будут серьезные проблемы, Трамп это большой друг, а противостоящие ему демократы хотя и не настолько друзья, но среди них много влиятельных иудеев также.
Как-то давно прочитал про 7 законов человечества и начал стараться им следовать. Без ритуалов и прочей еботы, просто хочется быть нормальным человеком с разумными моральными ограничениями. Однако, хотел бы по больше узнать о религии своей прабабки, за что ее притесняли, почему предки моих соседей ее хотели истребить, давно уже живу в Германии чего она лишилась отказавшись от иудаизма и еще масса других вопросов. Где на все это искать ответы?
1920x1080, 3:26
Так, ну в первую очередь, если у тебя не прерывалась передача еврейства по материнской линии, т.е. прабабка еврейка -> бабка еврейка -> мамка еврейка, то ты тоже еврей. И смена религии кем-то из них никакого значения не имеет. (В иудействе вообще нет такого понятия как смена религии, потому что мы не рассматриваем иудаизм как религию)
Начать ознакомление с иудаизмом и историей евреев можешь с книги "Еврейский мир" Йосеф Телушкин, а более углублённо "Современная еврейская история" Говард М.Сакер (двухтомник охватывает период с XVIIIв. до начала 1980-х, легко читается, тема притеснений евреев хорошо освещена. Только не уверен что ты найдёшь эту книгу в Германии)
Если текстовый формат не очень подходит, то советую послушать годовой курс изучения недельных глав Торы на канале "Среди своих". Из этих лекций узнаешь гораздо больше, если просто решишь бегло прочитать Тору.
https://www.youtube.com/watch?v=EJNMz6veLtQ
Множество статей, ответов раввинов на вопросы и прочих материалов найдёшь здесь https://toldot.ru/
Но лучше всего будет соприкоснуться с традицией самому. Походи по синагогам, поищи еврейский молодежный клуб/общину, сходи на шаббат, может понравится и будешь хотя бы 1 денёк проводить в приятной еврейской компании.
https://www.chabad.org/centers/default_cdo/country/Germany/jewish/Chabad-Lubavitch.htm
Мы тебя ждём.
>ну в первую очередь, если у тебя не прерывалась передача еврейства по материнской линии, т.е. прабабка еврейка -> бабка еврейка -> мамка еврейка, то ты тоже еврей.
к сожалению, это не прямая линия. Это была мать моего деда (по матери). Хотя, этого тоже никто не знает, по прямой материнской линии пробабку усыновили во время первой мировой, документов естественно нет.
За книги спасибо, попробую найти их в бумажном формате. На счет клубов/общин молодежных - это конечно интересно, но я уже не то чтобы сильно молодой. Почти 35, а русскоязычные еврейские общины в Германии не особо любят чужаков, со слов моих друзей-евреев. Да и страшно немного, так-как ничего не знаю о иудаизме, а от походов в православные храмы сплошные негативные воспоминания (но это совсем в детстве было).
Книги можешь через озон заказать или через издательство почтой(так немного дешевле).
https://www.ozon.ru/context/detail/id/148579681/
https://www.ozon.ru/context/detail/id/27071951/
http://knizhniki.ru/ru/catalog/id=28/subid=290/
Книжники выпускают множество еврейской литературы. Обрати внимание на художественную. Думаю это хороший вариант для того чтобы прочувствовать быт наших пра-бабушек.
Это интересующийся, пытаюсь всё так же писать свой диплом на тему алгоритмов.
Слушай, у меня вопрос есть: а правда, что результат от меня не зависит, но важно то, что я делаю для получения этого результата?
Т.е. уже давно предрешено получу я диплом или нет, однако необходимо делать всё, что в моих силах и лишь это играет роль?
Вообще, расскажи ещё раз о судьбе. Предрешено или сам строю?
Спасибо.
Не оп, но предложу такой вариант объяснения:
1. Свобода выбора есть, ты можешь выбирать любые причины будущих следствий.
2. Всевышний оперирует бесконечными количествами причин и следствий, потому перед Ним мы всегда предопределены.
3. Но Он может спокойно нас судить "по нашей правде", она сделана ограниченной, а потому мы делаем субъективный выбор из внутренних побуждений, которые могут быть ещё не совсем здоровыми, а потому и заслуживающими исправления.
Потому несомненно есть свобода выбора, а при этом мы предопределены пред Ним, да ещё и заведомо не можем достичь Его величия, поскольку все наши исчисления всегда неисчислимо малы перед тем, чем Он оперирует.
На этом всё, благодарю за внимание.
>Предрешено или сам строю?
Третий вариант. Сам строишь и при этом предрешено.
То есть перед тобой стоит бесконечное множество возможных будущих развитий событий, а ты выбираешь между ними применяя свободу воли.
Представь что идёшь по дороге и тебе периодически встречаются развилки, повороты и ты делаешь выбор в какую сторону пойти. Все эти дороги уже проложены, тебе остаётся лишь сделать выбор по какой дороге пойти дальше. В реальности ты делаешь такой выбор ежемоментно, причём даже если не задумываешься о выборе или не производишь никаких действий - это ведь тоже одна из дорог.
Такая концепция судьбы происходит из двух аксиом. 1)Б-г Всезнающ; 2)У человека есть свобода воли(выбора).
Если сказать, что всё предрешено, т.е. склониться к №1, то придётся признать что у человека по-настоящему нет свободы выбора, т.к. Б-г уже знает какой выбор сделает человек(Он как бы уже решил за человека), значит теряет смысл идея награды и наказания за поступки.
Если сказать, что ничего не предрешено и человек сам творит свою судьбу, значит отказаться от идеи Всезнающего Б-га, который оказывается не знает о том какой выбор сделает человек.
Иудаизм даёт третий вариант ответа: Б-г знает все возможные исходы использования человеком свободы воли.
Какие-то моменты в жизни человека действительно предопределены вне зависимости от его выбора. Например, решено что человек обязательно в своей жизни должен столкнуться с таким-то испытанием и оно обязательно его настигнет. Или предрешено что-то положительное. Но является ли какое-то событие предрешённым неизвестно, следовательно нет смысла даже размышлять предрешено тебе диплом получить или нет. Работать надо вот и всё.
П.с.: Ещё можно рассмотреть это в контексте пророчеств. Нам даны какие-то расплывчатые сведения о будущих событиях, то есть они обязательно произойдут. Но каким образом человечество к ним придёт - неизвестно. Вот мы и делаем "выборы" которые нас постепенно ведут к предрешённой цели. Хотелось бы чтоб людишки выбрали тропинку покороче.
>Предрешено или сам строю?
Третий вариант. Сам строишь и при этом предрешено.
То есть перед тобой стоит бесконечное множество возможных будущих развитий событий, а ты выбираешь между ними применяя свободу воли.
Представь что идёшь по дороге и тебе периодически встречаются развилки, повороты и ты делаешь выбор в какую сторону пойти. Все эти дороги уже проложены, тебе остаётся лишь сделать выбор по какой дороге пойти дальше. В реальности ты делаешь такой выбор ежемоментно, причём даже если не задумываешься о выборе или не производишь никаких действий - это ведь тоже одна из дорог.
Такая концепция судьбы происходит из двух аксиом. 1)Б-г Всезнающ; 2)У человека есть свобода воли(выбора).
Если сказать, что всё предрешено, т.е. склониться к №1, то придётся признать что у человека по-настоящему нет свободы выбора, т.к. Б-г уже знает какой выбор сделает человек(Он как бы уже решил за человека), значит теряет смысл идея награды и наказания за поступки.
Если сказать, что ничего не предрешено и человек сам творит свою судьбу, значит отказаться от идеи Всезнающего Б-га, который оказывается не знает о том какой выбор сделает человек.
Иудаизм даёт третий вариант ответа: Б-г знает все возможные исходы использования человеком свободы воли.
Какие-то моменты в жизни человека действительно предопределены вне зависимости от его выбора. Например, решено что человек обязательно в своей жизни должен столкнуться с таким-то испытанием и оно обязательно его настигнет. Или предрешено что-то положительное. Но является ли какое-то событие предрешённым неизвестно, следовательно нет смысла даже размышлять предрешено тебе диплом получить или нет. Работать надо вот и всё.
П.с.: Ещё можно рассмотреть это в контексте пророчеств. Нам даны какие-то расплывчатые сведения о будущих событиях, то есть они обязательно произойдут. Но каким образом человечество к ним придёт - неизвестно. Вот мы и делаем "выборы" которые нас постепенно ведут к предрешённой цели. Хотелось бы чтоб людишки выбрали тропинку покороче.
1280x720, 2:26
>Какие-то моменты в жизни человека действительно предопределены вне зависимости от его выбора. Например, решено что человек обязательно в своей жизни должен столкнуться с таким-то испытанием и оно обязательно его настигнет. Или предрешено что-то положительное.
Вот этот абзац у тебя интересный.
Хотел спросить, а как отличить то, что должно было произойти от результата моих действий, но, видимо, тут невозможно определить и нужно двигаться дальше, как ты и сказал.
В любом случае, спасибо за ответ.
Да наградит тебя Вс-вышний.
интересующийся
Потому что еврей это тот, у кого еврейская душа. А душа формируется в утробе матери начиная с 40-го дня после зачатия (кстати до этого аборты даже разрешены). Кем является мать выносившая ребёнка, тем будет и ребёнок. Это всё та же тема про то, что еврей это не процент каких-то генов, а душа.
На мой взгляд - дешёвые понты, это как на "Москвич 412" налепить эмблему "Тойоты"'.
>евреев христиан
Таких в природе не существует.
>Мы
А "мы-чание" признак небольшого ума. Ты Папа Римский, что говоришь от чужого имени?
Просто игнорируй его
>До изгнания из Иудеи евреи путешествовали исключительно по Ближнему Востоку,
До какого из изгнаний? Их было как минимум(на вскидку) три: в 586 г.дон.э., в 70 г.н.э., в 133 г.н.э.
>перед Богом все равны.
Перед каким-то другим богом, а Бог Библии высказал свое мнение насчёт равенства:
Так как ты дорог в очах Моих, многоценен, и Я возлюбил тебя, то отдам других людей за тебя, и народы за душу твою.(Ис.43:4)
Но некоторые ровнее, те, которые не обижаются на Создателя на основе собственных выводов об Его творении.
маскируются или стремятся стать белыми людьми?
Использовать выученные сигналы инструментов общения, а также помнить, что и не умеющий общаться всё изначально уже сообщает Тому, Кто всё держит и содержит.
Через физическую и интеллектуальную деятельность. То есть через соблюдение заповедей, наполненное смыслом, и через тфилу (молитву).
Любавичский Ребе отмечает, что практически ни в одном языке нет адекватного перевода слова Тфила. Обычно оно переводится как «молитва» или «мольба», но для этих слов на языке иврит существует аналог – тхина. На иврите, говоря о молитве, употребляют слово тфила, так как оно означает еще и «соединение». Имеется в виду, что молитва – это не только обращение к Б-гу с просьбой, но и, прежде всего, установление связи с Ним, а именно слово тфила передает этот нюанс.
Многие комментаторы задаются целью установить происхождение этого слова. Иногда полагают, что оно связано с глаголом гифлиль («осудить», «обвинить»; шире – «анализировать», «находить истину»), и, отталкиваясь от этого, делают вывод: молитва – это момент истины, духовного самоочищения. Другие усматривают связь этого слова с глаголом пилель («помышлять»). Учение Хабад объясняет, что слово тфила происходит от глагола гитпиль («прикрепить», «соединить»), и подчеркивает, что с помощью молитвы душа человека способна подняться над земным, физическим и соединиться со своим источником в высших мирах. Как бы то ни было, именно слово тфила обозначает на иврите молитву.
Скидки для мелкобуквы не предусмотрены.
>откуда
Из головы у гоя. Разве можно предположить, что у каких-то людей есть принципы, которые не продаются?
Только не ври, что можно купить дешевле.
Это так изобразили типа у него шняга больше, чем у других.
>последователи авраамизма
Чушь какая. Не пиши так больше. Нет никакого авраамизма и тем более его последователей.
>Бог сначала создал людей на земле, а только потом создал Адама и поселил его в Эдеме
В Торе этого нет. Есть общее описание создания человека в первой главе книги Берешит и есть более подробное описание во второй главе той же книги.
>ещё, в Торе сказано, что Каин был изгнан после убийства Авеля и пошел он бродить.
Это есть.
>И нашел он двух женщин и родил от них.
В Торе этого нет.
>Каин запикапил двух цыпочек, будучи в скитаниях?
У Каина была одна жена:
И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город
Жена Каина это дочь Адама и сестра Каина, написано:
Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей
Всех же дней жизни Адамовой было
У Адама было много детей и сыновей и дочерей.
Тссс, вдруг он знакомого нееврея попросил запостить?
Слышь, вот из твоей Торы. Глава 1.
26 И сказал Элоhим: “Создам человека в его образе и подобии, и да властвуют над рыбами морскими и над птицами небесными, и над скотом, и над всей землей, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле”.
27 И сотворил Элоhим человека по образу его, отображением (славы) Элоhим сотворил его. Мужчиной и женщиной – сотворил Он их.
28 И благословил их Элоhим, и сказал им Элоhим: “Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и овладейте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, движущимся по земле”.
Господь создал людей и велел им плодиться и размножаться. Далее идёт глава 2.
7 И создал Элоhим Йеhова человека из праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание жизни, и стал человек существом живым.
8 И насадил Элоhим Йеhова сад в Эйдэне с востока, и поместил там человека, которого создал.
9 И произрастил Элоhим Йеhова из земли всякое дерево, приятное на вид и годное в пищу, и дерево жизни посреди сада, и дерево познания добра и зла.
Вот тут Элохим создаёт Адама. Только поселяет его в Эдеме.
>У Каина была одна жена:
Да, тут я спутал. У Каина была одна жена. Но где он ее нашел, если
>16 И ушел Каин от лица Йеhовы, и поселился в земле Нод, на восток от Эйдэна.
Он ушел один.
Короче говоря, до Адама были люди. И скорее всего он был посланником для тех людей
Из приведенных отрывков следует только то, что Адам был послан властвовать над живыми существами, про людей-то не сказано. Пророком Адам был для первых людей, да – для своего потомства. Я так это понимаю.
Ну написано же сначала, что Бог создал людей и сказал им плодиться и размножаться. А только затем Бог создал Адама.
А над Любавичами пролетел, но не далеко улетел грохнувшийся самолёт с поляцким руководством.
Ещё раз: 1-ая глава общее описание, 2-ая - подробности. Где ты увидел противоречие между ними?
В первой главе написано, что Бог поселил людей на земле, во второй указано конкретном место на земле где Бог поселил людей.
>лько то, что Адам был послан властвовать над живыми существами, про людей-то не сказа
А Адам претендует на власть над людьми?
Плодиться и размножиться Бог велел Адаму.
И в первой главе Бог создал Адама это ясно видно в оригинальном тексте:
Ваивра Элохим эт ха Адам (Берешит 1:27)
И во второй главе:
Ваийцер Адонай Элохим эт ха Адам(Берешит 2:7)
2. После года наказания и очищения в аду человек полностью искупает грехи? То есть после воскрешения мёртвых не лишат его тысячелетнего отдыха и блаженства в Новом Мире?
1. И да, и нет, но "нет" это так редко, что да.
2. А почему не 11 месяцев? Нет, отсидеть и выйти тем же самым не получится.
>1.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семь_законов_потомков_Ноя#Семь_законов_и_другие_религии
http://www.britolam.ru/ask-the-rabbi/basic-concepts-3/covremennoe-xristianstvo-shituf-dlya-ne-evreev/
По облегчающему мнению вера в Троицу не является нарушением запрета идолопоклонства для неевреев, но однозначно запрещено поклонение Троице (, иконам, святым..).
>2.
Не знаю.
Но можно задуматься над тем что ты понимаешь под "искуплением грехов". Возможно если сможешь дать чёткое определение, то всё разъяснится. Это исправление души или последствий грехов для мира? (Можешь не отвечать, я всё равно в этой теме не шарю, чтоб говорить с уверенностью от лица иудаизма.)
Римляне убили. Вот у них и спроси в христианском треде. Заодно пусть за смерть миллионов других евреев ответят.
Служу Б-гу. Это святое служение. Следовательно...
>и есть более подробное описание
А с первого раза почему по-твоему нельзя было подробно написать?
Кстати, да. Что самое извращённое, у многих христиан Пилат чуть ли не гуманист, пытавшийся спасти Христа от злых евреев. Они похоже Евангелия только с обложки читали.
>. А почему не 11 месяцев?
У каждого индивидуально - кто-то день, а кто-то год. Год это максимальный срок по мнению мудрецов.
>Нет, отсидеть и выйти тем же самым
Естественно не получится - для того человек и попадает в ад, чтобы из мерзкой скотины через наказание стать достойным сыном Бога .
Наш подход в том, что смысл заложен не только в смысловых отрывках, но и в каждой букве Торы. Поэтому это не ответ. Так можно сказать про всё что угодно и позицию твою это не обосновывает.
Я бы оспорил понятие максимального срока, но если говорить не об самоощущении воспитуемого, то скорее да.
Шок наступает когда понимаешь, что прежде чем выругаться ты должен вдохнуть от даров свыше, затрясти связками данными свыше и выдать смысл, также сформированный Всевышним. То есть если и кто-то что-то там дерзит, то внутренность его всегда благословляет Бога, даже через дерзость.
Вопрос считаем ли мы их праведниками? Нужно не общность людей судить, а каждого отдельного человека.
Ты говорил что они всегда были вдали от евреев, а как Израиль сделали то свои корни вспомнили
Не совсем так. Они исповедовали довольно странную форму иудаизма и нет уверенности в том, что передача еврейства не прерывалась. Поэтому они вынуждены проходить гиюр.
Почему не все евреи переехали на ПМЖ в Израиль?
Сколько евреев в мире по численности?
И сколько людей с еврейскими корнями?
>Почему не все евреи переехали на ПМЖ в Израиль?
Секулярные евреи живущие в США и Западной Европе понимают, что в их странах уровень жизни выше и перспектив больше. Живущие в более бедных и отсталых странах переезжают или планируют переехать; хотя не плохо устроившийся средний класс осознаёт что переезд в более дорогую страну существенно снизит их уровень жизни и поэтому не очень стремятся иммигрировать.
Соблюдающие евреи далеко не все признают идеи религиозного сионизма и не считают что с созданием государства что либо изменилось. То есть они продолжают как и раньше считать, что жить в Израиле не обязанность, а возможность. (Религиозные евреи жили там и до создания государства)
>Сколько евреев в мире по численности?
http://www.ejwiki.org/wiki/Социологическая_картина_американского_еврейства_(2010)
>И сколько людей с еврейскими корнями?
Вряд ли это возможно подсчитать. Очень много. В России миллион наберётся как минимум.
>хотя не плохо устроившийся средний класс осознаёт что переезд в более дорогую страну существенно снизит их уровень жизни
А вот из России наши почему-то едут.
И сколько не общался со своими знакомыми, уехавшими на Землю Обетованную - почти все говорят, что жить стали скромнее, иные даже жалуются на то, что сабры как-то по-другому русских репатриантов воспринимают, кто-то обзывается даже хотя вот тут лукавят, наверное, я почти никогда ничего подобного не чувствовал, про оскорбления от сабров вообще молчу.
В этом уникальность путинской алии - сейчас Россия Москва, несмотря на проблемы, живёт относительно безбедно, системы государственного антисемитизма нет если не считать ту неприятную историю с ШАХАРом и антисемитской литературой, в конце всё образумилось, а все равно едут, едут, понимая, что в самом Израиле они скорее всего не достигнут того достатка, которого достигли бы в России.
Потому что последствия проявляются спустя годы, а не непосредственно после выкуренной сигареты.
Это-то понятно, конечно. Но всё-таки явных проявлений божественной воли как в Ветхом Завете больше не замечается. Когда и почему Б-г перестал превращать неверных в солевые столпы и насылать саранчу на врагов Израиля? Или это всё стоит трактовать 100% иносказательно?
Проблема в том, что ты не замечаешь проявлений божественной воли в естественной жизни.
Ладно, ладно. Я понял что ты имеешь ввиду под чудесами. Вопрос в том, почему мы не ощущаем явной связи с Б-гом в современности. Ответ: Б-г отстранил мир от себя, переведя нас в эпоху атеизма, чтобы помочь человечеству отказаться от идолопоклонства. И живём мы так уже ~2.5к лет.
Лекция на тему: https://www.youtube.com/watch?v=le-4gSmtjoY
атеизм это грех или нет? Вот признаю я и следую 7 законам человечества. Верю что Творец один и не хулю Творца, но не верю в загробную жизнь и считаю, не уверен, что мы созданы по образу и подобию и считаю, что сознание или душа просто коллапсирует после смерти и все. Не знаю атеизм это или нет, скорее нет. Но точно не верю в то, что где-то в книгах есть истина о том как нас создали и что будет после смерти.
Но я следую 7 законам, не поклоняюсь идолам, не хулю, и далее по списку. В случае последнего суда я все правильно делал или как говно прожил?
>но не верю в загробную жизнь и считаю, не уверен, что мы созданы по образу и подобию и считаю, что сознание или душа просто коллапсирует после смерти и все.
Возможно причина этого в том, что тебе очевидна ложность языческих искаженных представлений о загробной жизни, создании по образу и подобию и т.п., а мнения иудаизма на эти темы ты пока что не знаешь или не понимаешь. Но ничего страшного, лучше так, чем верить в 40 девственниц после смерти.
Некоторые считают, что атеист нарушает запрет «богохульства». То есть, говорить, что Бога нет – это богохульство. Но можно высказать и противоположную точку зрения. В Талмуде, в трактате Мегила, говорится, что: «Всякий отрицающий идолопоклонство называется иудей». То есть, человек не готов признавать Бога, но он готов отрицать идолопоклонство. И это то, что делает настоящий атеист. Слово «иудей» следует понимать здесь как произведенное от ивритского слова «леhодот» – «признавать», иудей – это «тот, кто признает». Другими словами тот, кто отрицает язычество, подспудно признает существование Бога или, точнее сказать, признает Бога, поскольку термин «существование» применительно к Богу звучит несколько двусмысленно.
Возможно в этом есть некоторое повторение слов Наамана арамейского военачальника, который сказал пророку Элише: «вот, узнал я, что нет Бога на всей земле, а только у Израиля» (Царей II, 5:15). Т.е. атеизм, это не теология, а переживание. Есть человек, у которого «нет бога» — и это означает, что у него нет никаких идолов. Если же ты спросишь, подразумевает ли это он всерьез, то он ответит – «нет, ну евреи они знают о чем речь. Но у нас лучше быть вообще без богов». И интересно, что закон гласит, что первая заповедь из семи заповедей Бней Ноах, это запрет идолопоклонства, а не обязанность верить в Бога. В отличие от того, как это в нашем своде заповедей. Так что, у нас есть очень широкие возможности для приближения к Богу народов мира, даже для тех, кто определяет себя, возможно ошибочно, как атеисты.
http://www.britolam.ru/articles/faith-2/atheism/
>но не верю в загробную жизнь и считаю, не уверен, что мы созданы по образу и подобию и считаю, что сознание или душа просто коллапсирует после смерти и все.
Возможно причина этого в том, что тебе очевидна ложность языческих искаженных представлений о загробной жизни, создании по образу и подобию и т.п., а мнения иудаизма на эти темы ты пока что не знаешь или не понимаешь. Но ничего страшного, лучше так, чем верить в 40 девственниц после смерти.
Некоторые считают, что атеист нарушает запрет «богохульства». То есть, говорить, что Бога нет – это богохульство. Но можно высказать и противоположную точку зрения. В Талмуде, в трактате Мегила, говорится, что: «Всякий отрицающий идолопоклонство называется иудей». То есть, человек не готов признавать Бога, но он готов отрицать идолопоклонство. И это то, что делает настоящий атеист. Слово «иудей» следует понимать здесь как произведенное от ивритского слова «леhодот» – «признавать», иудей – это «тот, кто признает». Другими словами тот, кто отрицает язычество, подспудно признает существование Бога или, точнее сказать, признает Бога, поскольку термин «существование» применительно к Богу звучит несколько двусмысленно.
Возможно в этом есть некоторое повторение слов Наамана арамейского военачальника, который сказал пророку Элише: «вот, узнал я, что нет Бога на всей земле, а только у Израиля» (Царей II, 5:15). Т.е. атеизм, это не теология, а переживание. Есть человек, у которого «нет бога» — и это означает, что у него нет никаких идолов. Если же ты спросишь, подразумевает ли это он всерьез, то он ответит – «нет, ну евреи они знают о чем речь. Но у нас лучше быть вообще без богов». И интересно, что закон гласит, что первая заповедь из семи заповедей Бней Ноах, это запрет идолопоклонства, а не обязанность верить в Бога. В отличие от того, как это в нашем своде заповедей. Так что, у нас есть очень широкие возможности для приближения к Богу народов мира, даже для тех, кто определяет себя, возможно ошибочно, как атеисты.
http://www.britolam.ru/articles/faith-2/atheism/
Спасибо за ответ! Вот за что мне нравятся иудеи, так это за формальный подход к толкованию книг. Не знаю как это называется у вас, но формальная логика всегда в ответах на сайтах раввинов присутствует, как и ссылки на источники.
Чем старше становлюсь, тем сложнее быть по настоящему атеистом. Понимаешь, что ты на земле временно, конец неизбежен и хорошо когда есть надежда. Но у меня всегда было отвращение к ритуалам и никогда не понимал обрядов ради обрядов. С другой стороны, всегда старался быть хорошим человеком, следуя некоторому духовному кодексу. Который очень близко совпал с Бней Ноах, ну кроме запрет прелюбодеяния, особенно когда был по младше. Но всегда был некий конфликт внутренний, зачем мне следовать Бней Ноах если я не имею четкой веры в загробную жизнь? Ответить на этот вопрос не могу. Шабат шалом
2. Правда ли что евреи прилетели со звезд и смешались с неким арабским племенем?
Всё так, в ведах написано.
>Правда ли что евреи прилетели со звезд и смешались с неким арабским племенем?
Они и есть арабы, если понимать это слово в широком смысле, как коренных жителей ближнего востока
Семиты вообще-то.
Да? Блин, какое сегодня число?
В пищу не употребляем, относимся как и к другим животным.
Спроси у раввина. Нужны подробности ситуации в которой это происходит и хорошее знание закона.
Если он обрезан, то нельзя
Какое понятие в Иудее называется Богородицей и как вообще иудины относятся к женщинам? Я слышал, что еврейство передается по матери, значит у евреев мать что-то большее чем роженица. Что Иудея думает о женском начале, пути левом?
>как вообще иудины относятся к женщинам?
Как к человеку.
https://www.youtube.com/watch?v=deBaYiQZ_-Q
Самым интересным здесь представляются не почти 5 минут разглагольствования, а то, что в кадре крупным планом все это время вещает бородатый мужчина в очках.
Т.е. мужчина, с характерно маскулинным признаком, коим является растительность на лице, в очках, которые должны говорить о его интеллектуальности, в пиджаке и с галстуком, которые свидетельствуют о его успешности в обществе, 5 минут отвечает на вопрос, являются ли женщины в иудаизме людьми второго сорта. Почему? Нет ли в самой постановке вопроса от этого бородатого, умного, успешного мужчины некой уловки?
Уловка в том, что ты вместо того, чтобы в суть сказанного вдуматься, 5 минут раввина разглядывал.
Не буду терять времени на тебя.
Конечно, может показаться, что здесь все просто: сильный, умный мужчина легко и непринужденно, используя убедительнейшие аргументы, ответит на вопрос, являются ли женщины существами второго сорта.
Но давай подумаем: а почему этот вопрос вообще поставлен? Почему именно так, а не иначе? Почему отвечает на него не женщина, а мужчина? Почему именно этот мужчина?
Стоит только немножко поразмыслить, и окажется, что никакой простоты тут нет.
Держи лекцию которую ведёт женщина, если уж у тебя такая неприязнь к мужчинам.
https://www.youtube.com/watch?v=IBh6O7ezu_k
Если крещенный возжелает еврейку в жены, будет ли это грешным для нее?
Очень интересно: получается, что ты сначала привел видос мужчины, который доходчиво объясняет, что женщины ничуть не менее привилегированы, чем он сам, и только затем - видос женщины, которая может подтвердить озвученное мужчиной мнение.
Все по воле Божией, неизменны Его творения.
Во-первых, в универе твоя национальность/религия никого не интересует.
Во-вторых, почему ты без кипы? Мусульманки ходящие на учёбу в хиджабах смелее тебя что ли? Не будь на столько жалким.
Какой универ то?
>Мода, шкурный интерес или есть какое-то духовное объяснение?
Всё вместе.
> Раньше, до конца XX века, как я понимаю гиюр был достаточно редким явлением.
Нет. Были времена когда гиюр был популярен. Исследований и статистики нет к сожалению.
ОП, а ты израильтянин?
Какое это имеет значение? Вообще поражаюсь с людей, которых интересует личность анонима с двача. Это не тред имени ОПа. Это тред иудаизма.
Эх жаль, но это тебе только в большой плюс.
А всего лишь я хотел узнать твою позицию по Авику Л.
"Авик" это сокращение от Авигдор Либерман что ли?)
Отношусь отрицательно к его левацкой и антиеврейской риторике.
В МИФИ же как и всякий кто из наших. Ну, есть такой ядерный университет в Рашке.
>нац рег никого не интересует
... Не интересует, пока не узнают, что ты еврей. Особое отношение гарантируется как минимум со стороны одногруппников (по опыту учёбы в светской школе). Хотя слава Б-гу СССР распался и меня хотя бы берут учиться.
>без кипы
Мусульман в Москве полным полно, а вот наши все разъехались. Да и не припомню, чтобы у нас за последний век в России развитая и сильная община была. Обращать внимание будут и смеяться.
И да, в технических вузах мусульман почему-то почти нет, все европейцы.
Так можно или нет? Почему тебе кажется что это нехорошо? Ведь допустим при фашистской Германии евреи своё еврейство скрывали, иначе что они ещё поделать-то могли?
> Ведь допустим при фашистской Германии евреи своё еврейство скрывали, иначе что они ещё поделать-то могли?
Если б я учившись в универе узнал бы, что со мной учится еврей, который кипу надеть стесняется и оправдывает отказ от еврейства апеллируя к примеру нацистской Германии, то отпиздил бы его вместо антисемитов.
Вот видишь, все кипу носят, а ты не носишь. Пора задуматься не будешь ли ты этим выделяться.
Что ты думаешь по знаменитым предсказателям: Кейси, Ванга, Парацельс, мольфар Нечай и остальные.
«Со дня разрушения Храма пророчество отобрано у пророков и отдано сумасшедшим(даунам) и детям.» Бава Батра 12б
Перечисленные люди занимались мошенничеством, лжепророчеством, возможно идолопоклонством.
Как это
>Перечисленные люди занимались мошенничеством, лжепророчеством, возможно идолопоклонством
следует из этого:
>Со дня разрушения Храма пророчество отобрано у пророков и отдано сумасшедшим(даунам) и детям.»
То есть никак, спасибо.
как-то у тебя с логикой плохо. Читаем:
>«Со дня разрушения Храма пророчество отобрано у пророков и отдано сумасшедшим(даунам) и детям.» Бава Батра 12б
Нужно задать три вопроса:
1. пророчество Ванги было до или после разрушения Храма?
- после. Переходим к вопросу 2: Была ли Ванга сумасшедшей? - нет. Имела ли Ванга синдром Дауна - нет. 3. Пророчества Ванги были сделаны в детстве или же во взрослом возрасте? - не точно, но вроде как во взрослом.
Итог: Пророчества Ванги не имеют ничего общего с пророчеством согласно Бава Батра 12б. Возможно она мошенник или лжепророк. Как тебе такое, а?
Расскажи пожалуйста про Митраизм и Кибелизм, насколько можешь подробно.
С этим не к нам.
Это такой проход в хохлы? Очень похоже по описанию. Но нет,беспокоится не надо. Достаточно переехать в Днепр. Там все свои и община сильная.
Мимо не ОП
Бля, а я вот православный атеист, вообще просто так народ во дворах пизжу за меня братва и родня.
>всё-таки явных проявлений божественной воли как в Ветхом Завете больше не замечается. Когда и почему Б-г
В "ветхом завете" чудес едва ли больше чем в период 1880- 2019. "Ветхозаветное" время это ок 3500 лет. Минус 1650 лет от сотворения Адама и до Потопа это грубо 1900 лет. Сколько чудес описано в этом периоде? Несколько сотен(не считал, просто предполагаю) пусть 500 чудес или 5 чудес за 19 лет.
Сколько чудес произошло с 1880 года(года начала 1 Алии)?
1) Еврейский народ сохранился в течении 1800 лет изгнания (1880г-70г).
2) Еврейский народ переселился на землю предков.
3) Еврейский народ стал говорить на языке предков.
4) Еврейский народ возродил свое государство в 1948 году.
5) Государство Израиля выстояло в войне за независимость.
6) Государство Израиля смогло принять сотни тысяч и даже миллионы переселенцев ч самый тяжёлый период своего существования 1948 - 1973 гг.
7) Государство Израиля победили в войне 1967 года, за 6 дней разбив армии во много раз превосходящие ЦАХАЛ.
8) Государство Израиля выстояло в войне на истощение
9) Государство Израиля победили в войне Судного дня, когда подверглось внезапному нападению снова превосходящих сил.
10) Две или три дивизии ЦАХАЛ окружили дар египетские армии в 1973 году.
11) Горстка израильских танкистов сдерживала дивизию сирийцев на Голанах в 1973 году.
12) Израиль из бесплодной пустыни в 1880 году стал экспортером продовольствия в 2019
Это навскидку. За 140 лет(1880-2019) как минимум 12 чудес 1 чудо в 10 лет.
И это самые очевидные чудеса, не буду приводить чудеса о которых читал или смотрел видео, как например рассказ египетского генерала о войне 1973 года, когда ему явился мужчина в светящейся одежде и запретил нападать на еврейское подразделение. Просто этот рассказ не проверить и остаётся либо верить ему, либо нет.
Или вот ещё вспомнил, в войну Судного дня израильское правительство стали готовить общественные парки под клалбида, так как предполагали что жертвы будет исчисляться десятками тысяч. Но жертв было намного меньше.
Все что выше перечислил это мое имхо.
сочувствующий нееврей
>всё-таки явных проявлений божественной воли как в Ветхом Завете больше не замечается. Когда и почему Б-г
В "ветхом завете" чудес едва ли больше чем в период 1880- 2019. "Ветхозаветное" время это ок 3500 лет. Минус 1650 лет от сотворения Адама и до Потопа это грубо 1900 лет. Сколько чудес описано в этом периоде? Несколько сотен(не считал, просто предполагаю) пусть 500 чудес или 5 чудес за 19 лет.
Сколько чудес произошло с 1880 года(года начала 1 Алии)?
1) Еврейский народ сохранился в течении 1800 лет изгнания (1880г-70г).
2) Еврейский народ переселился на землю предков.
3) Еврейский народ стал говорить на языке предков.
4) Еврейский народ возродил свое государство в 1948 году.
5) Государство Израиля выстояло в войне за независимость.
6) Государство Израиля смогло принять сотни тысяч и даже миллионы переселенцев ч самый тяжёлый период своего существования 1948 - 1973 гг.
7) Государство Израиля победили в войне 1967 года, за 6 дней разбив армии во много раз превосходящие ЦАХАЛ.
8) Государство Израиля выстояло в войне на истощение
9) Государство Израиля победили в войне Судного дня, когда подверглось внезапному нападению снова превосходящих сил.
10) Две или три дивизии ЦАХАЛ окружили дар египетские армии в 1973 году.
11) Горстка израильских танкистов сдерживала дивизию сирийцев на Голанах в 1973 году.
12) Израиль из бесплодной пустыни в 1880 году стал экспортером продовольствия в 2019
Это навскидку. За 140 лет(1880-2019) как минимум 12 чудес 1 чудо в 10 лет.
И это самые очевидные чудеса, не буду приводить чудеса о которых читал или смотрел видео, как например рассказ египетского генерала о войне 1973 года, когда ему явился мужчина в светящейся одежде и запретил нападать на еврейское подразделение. Просто этот рассказ не проверить и остаётся либо верить ему, либо нет.
Или вот ещё вспомнил, в войну Судного дня израильское правительство стали готовить общественные парки под клалбида, так как предполагали что жертвы будет исчисляться десятками тысяч. Но жертв было намного меньше.
Все что выше перечислил это мое имхо.
сочувствующий нееврей
>ас, но формальная логика всегда в ответах на сайтах раввинов
Так многие раввины с толдота и еврей.ком, например по образованию математики. Ещё бы им не уметь в логику.
мимо нееврей
>Нужно задать три вопроса:
Четыре вопроса:
-1) предсказания бабы Ванги были предсказаны бабой Вангой или выдуманы кем-то после событий? Насколько я знаю, баба Ванга не вела дневник со своими предсказаниями, чтоб можно было открыть его и сказать "бааа, вот же 15 июня 1970 года она написала то-то и то-то . Один в один с новостями".
Да, некошерный перевод для глупых гоев, чтобы они в Христа верили.
Да, причём не только переводы христиан, но вообще все переводы, в том числе и написанные для иудейского читателя. Проблема в том, что перевод без искажений невозможен.
Невозможно перевести текст с одного языка на другой "прямо", "буквально", сохранив при этом смысл и понятность текста. Любой перевод это комментарий, трактовка, изложение другими словами.
Но! Главная проблема с христианскими переводами в том, что там допускаются намеренные искажения и подмены смысла, чтобы читатель, ознакомившись с адаптированным под христианскую теологию текстом, пришёл к выводам об истинности их религии.
Лучше всего конечного же читать в оригинале, но если не можешь, то выбери себе любой перевод (хотя желательно перевод прямо с иврита, а не перевод с греческого перевода) и читай, а когда будут встречаться фразы привлекающие внимание и вызывающие особый интерес, то сопоставляй их переводы и сверяй их с оригинальным текстом, переводя каждое слово.
А также можешь почитать комментарии.
На этом сайте найдёшь множество комментариев, а также здесь встроен словарь (выделяешь слово, наживаешь левой кнопкой мыши, получаешь перевод) https://www.sefaria.org/texts/Tanakh
Лучший перевод Пятикнижия на русский http://torah.booknik.ru
Перевод всего ВЗ + комментарий Раши на Пятикнижие
https://toldot.ru/limud/library/humash/bereshit/bereshit/
Перевод некоторых книг ВЗ + подробный комментарий
http://www.tanachonline.com/yehoshua.html
«Израиль пишет новые главы Танаха»
Но разве чудеса происходят только в Израиле или только с евреями? Б-г помогает всем людям, всем народам, просто мы привыкли всё списывать на случайность или на естественные причины.
>читатель, ознакомившись с адаптированным под христианскую теологию текстом, пришёл к выводам об истинности их религии
А какой смысл в религии, если она не дает видимых добрых плодов? Просто как традицию что-ли принимать? Если Христос не спасает, то в чем смысл христианства? Ходить с умным видом и говорить "Моя религия истинна, а ваша - нет!"?
Поддержал и проголосовал за создание государства?
http://cyclowiki.org/wiki/Военная_помощь_СССР_Израилю_во_время_Войны_за_независимость
https://ru.wikisource.org/wiki/Резолюция_Генеральной_Ассамблеи_ООН_№_A/RES/181_(II)
Не бывает духовных народов, народы всегда буквальные и плоти и костей.
И даже духовно христиане не народ - они все века своего существования резали друг друга почем зря. Не может народ пребывать в перманентной гражданской войне.
В исполнении Божьего повеления. "Не понимаю для чего, какой смысл, но делаю потому что так велел Бог". И это на мой взгляд является проявлением настоящей веры. Как у Авраама "Бог обещал произвести от меня великий народ, но сейчас велел вознести Ицхака. Зачем, почему? Не понимаю, но раз Он велел - надо выполнять".
имхо
мимо-нееврей
>Не бывает духовных народов, народы всегда буквальные и плоти и костей.
Это потому что ты в иудейской треде и мыслишь как иудей - по плотскому.
>И даже духовно христиане не народ
Ну вот, теперь ты признаешь сразу же, что существует духовный народ. Но при этом сразу же отрицаешь, говоря "Врети! Христиане не могут жить в мире одним духом!". Это лишь говорит о том, что ты дух раздора выдаешь за христианский дух и не замечаешь, когда первый одолевает людей, потому что человек всегда грешен и не может не грешить.
Перерезать уздечку, которая сдерживает, чтобы более никакая узда не сдерживала и ты был духовно свободен. Под языком есть узда, на шее тоже узда, под голенями узда, вот, обрезание духовно их все перерезает и делает инструмент разлаженным.
Но раны исцеляются и разлаженное духовно воскресает, создает узду само снова. Но можно ли вернуть перерезанное? Только укрепить рану.
Это как рана, которую наносят, чтобы она впоследствии исцелилась и тем самым нашла путь ко Спасению.
Вместо того, чтобы разводить эту "высокодуховную" писанину, просто приведи определение понятию "народ" и тогда сразу станет ясно подпадает ли под него общность людей исповедующих христианство.
Зачем тебе это знать?
>Я в клетке своего ума
Очень легко можно свой ограниченный ум возвысить и заболеть высокоумием, когда кажется, будто бы знаешь ответы на все вопросы и вроде бы говоришь что-то такое высоко-духовное. Вредно это все для души. Богословие начинается с чистоты, а если уже начал Богословить, то невольно признаешь себя чистым. А чистым был только Христос. Лучше лишний раз сказать, что ты не знаешь. Особенно тогда, когда твои ответы расходятся со мнением авторитетных святых. Идеально - говорить не свои мысли, а чужие.
Я говорю то, что понял. Пути Господни неисповедимы, так писано. Не высокоумие, но мудрость. Высокоумие заключается в стремлении понять вещи, а не слепо заучить. К тому же я не доверяю никому кроме своей клетки. Судить дело твое.
Я же грязь и прах, из которых Господь создал людей.
Может ты со своим высокодуховным мышлением просто пройдешь в соответствующий тред? Тут люди приземлённые, им не до твоих высоких материй.
Наверное не по теме треба, но попробую.
Карочи подсел в последнее время на снач, на эти их криппи стори про бабаек прочих леших, да банников. Особенно зацепили якутские стори про этих их абасы и прочая нечисть.
Полагпю , что эти истории можно рассортировать на несколько категорий:
1) Полное враньё от а до я.
2) Враньё с изначально неясной инфой.
3) Что-то было.
Категория 1 - история выдумана от и до - плод фантазии по мотивам распространенных в данной местности и культуре сказок
Категория 2 - что-то кому-то привиделось , послышалось, дальше включилось воображение и фантазия заработала. Как пример: невидимка шляющийся в старом доме. Рассылаются полы, доски скрипят и воображение работает.
Категория 3 - что-то было реальное.
Какое количественное соотношение между категориями не знаю, но думаю третья это единицы процентов, если не меньше.
Я предполагаю, что категория 3 связана с шедами.
Предположу, что в разных местах и у разных народов шеды называются по разному.
И у меня такие вопросы:
1) Могут ли шеды физически влиять на людей, животных, предметы? То есть может ли шед ударить или убить, например?
2) Или же шеду надо вселиться в человека и грубо говоря действовать им как куклой?
3) Может ли шед повлиять на человека, так что он совершит грех: убьет, украдёт, переспит с чужой женой и так далее?
4) Может ли шед повлиять на человека, что тот причинит себе вред - прыгнет в воду или с высоты, например?
5) Может ли шед принять какой нибудь образ: человека, животного, фантастического существа или же они всегда невидимы?
6) Если шед может принять какой-то образ это будет только видимый образ или же осязаемый(обоняемые)?
Такие вот вопросы.
Пока писал вспомнил рассказ про одного рава времён римского владычества. Как его отправили в Рим для какой-то миссии ради народа . Он плыл на корабле и тут увидел как по мачтам-реям и прочим вантам прыгает девица. Он ее спросил , кто она такая и она сказала , что она шеда(шедет?) и ее послал Бог в помощь раву. Она должна вселиться в дочь римского императора , император позовет рава и рав изгонит ее из дочери императора. Ну а император в благодарность даст раву то что он попросит.
То есть , если я не перепутал - шеды могут принимать образ как минимум людей(вопр.5).
Но тут под вопросом тождество языческих злых духов и шедов. Языческие дкхи злобные беспредельщики, а шеды интеллегентные и даже полезные.
Хотя может быть какой народ такие у него и шеды. У неевреев , живущих без Торы по желанию левой пятки и шеды соответствующие.
Ещё вспомнил, что царь шедов(израильских?) изучал Тору.
Такие вот вопросы.
Наверное не по теме треба, но попробую.
Карочи подсел в последнее время на снач, на эти их криппи стори про бабаек прочих леших, да банников. Особенно зацепили якутские стори про этих их абасы и прочая нечисть.
Полагпю , что эти истории можно рассортировать на несколько категорий:
1) Полное враньё от а до я.
2) Враньё с изначально неясной инфой.
3) Что-то было.
Категория 1 - история выдумана от и до - плод фантазии по мотивам распространенных в данной местности и культуре сказок
Категория 2 - что-то кому-то привиделось , послышалось, дальше включилось воображение и фантазия заработала. Как пример: невидимка шляющийся в старом доме. Рассылаются полы, доски скрипят и воображение работает.
Категория 3 - что-то было реальное.
Какое количественное соотношение между категориями не знаю, но думаю третья это единицы процентов, если не меньше.
Я предполагаю, что категория 3 связана с шедами.
Предположу, что в разных местах и у разных народов шеды называются по разному.
И у меня такие вопросы:
1) Могут ли шеды физически влиять на людей, животных, предметы? То есть может ли шед ударить или убить, например?
2) Или же шеду надо вселиться в человека и грубо говоря действовать им как куклой?
3) Может ли шед повлиять на человека, так что он совершит грех: убьет, украдёт, переспит с чужой женой и так далее?
4) Может ли шед повлиять на человека, что тот причинит себе вред - прыгнет в воду или с высоты, например?
5) Может ли шед принять какой нибудь образ: человека, животного, фантастического существа или же они всегда невидимы?
6) Если шед может принять какой-то образ это будет только видимый образ или же осязаемый(обоняемые)?
Такие вот вопросы.
Пока писал вспомнил рассказ про одного рава времён римского владычества. Как его отправили в Рим для какой-то миссии ради народа . Он плыл на корабле и тут увидел как по мачтам-реям и прочим вантам прыгает девица. Он ее спросил , кто она такая и она сказала , что она шеда(шедет?) и ее послал Бог в помощь раву. Она должна вселиться в дочь римского императора , император позовет рава и рав изгонит ее из дочери императора. Ну а император в благодарность даст раву то что он попросит.
То есть , если я не перепутал - шеды могут принимать образ как минимум людей(вопр.5).
Но тут под вопросом тождество языческих злых духов и шедов. Языческие дкхи злобные беспредельщики, а шеды интеллегентные и даже полезные.
Хотя может быть какой народ такие у него и шеды. У неевреев , живущих без Торы по желанию левой пятки и шеды соответствующие.
Ещё вспомнил, что царь шедов(израильских?) изучал Тору.
Такие вот вопросы.
Прочитал, куча опечаток - не судите строго. Пальцем попадаю не на те буквы.
>. Рассылаются полы, доски скрипят и воображение работает
>Рассыхаются полы, доски от этого скрипят и дальше работает воображение
пофиксил себя
>К тому же я не доверяю никому кроме своей клетки
Вот я и говорю, что тебя твоя клетка обольстила. В итоге тебя бесы учат Богословию, потому что они имеют свободный доступ к твоей клетке.
>Высокоумие заключается в стремлении понять вещи
>Я говорю то, что понял
Когда ограниченный ум пытается своими силами понять вещи лежащие вне его понимания его ждет только обольщение. Если тебе дано познать что-то, то это придет свыше, а не из твоих мудрствований.
"Своему же разуму опасайся доверять, хотя ты и точно уверен, что дело так; однако лучше совет, нежели самосмышление: избавишься высимости [высокоумия] (прп. Макарий, 20)."
Ты ведь не будешь считать, что если твои мысли никто не понимает, то это потому что все остальные ползают внизу по земле, а ты паришь в небе?
В тематике бесов, демонологии и прочего подобного есть зерно истины, но из него произрастает "народная религия", состоящая из суеверий и магического описания событий, кажущихся простолюдину неестественными.
Касаемо упоминаний и описаний шейдим в раввинистической литературе, нам стоит признать, что мы не имеем качественного представления о том, что имели ввиду мудрецы под всеми этими аллегориями. Вероятно бесы это просто персонализация сил зла / действий ангела искусителя / последствий греха человека отраженных в духовных мирах на низшем уровне.
Сатан (и бесы) не отнимает у человека свободы воли, а наоборот приводит к её использованию. То есть не может повлиять таким образом, чтобы человек совершил грех, но может поставить перед ситуацией искушения, и человек сам решит как поступить. Образ принять не может, т.к. это не материальная субстанция. Вселиться может, но это редкость и чтобы понять в чём это "вселение" заключается нужно хорошо вникнуть в источники. Смысла много рассуждать над этим я не вижу, т.к. тематика скорее теоретическая чем практическая и вообще всё это в наше время не является актуальным дискурсом.
Слышишь что у тебя пол скрипит, хотя в доме никого больше нет - можно найти множество причин этому прежде чем списывать всё на шейдим.
Так про скрипящий пол я писал кап пример откуда берутся многие истории про невидимок. Самое логичное - доски усыхают и скрипят, а дальше воображение подключается.
И спасибо за ответ.
А что скажешь насчёт этого сайта?
http://www.tanachonline.com/
Книги пророков (пока что ) с комментариями. Комментарии не автора, а взяты у мудрецов, авторский только переводе(как я понял).
На мой не еврейский взгляд сайт хорош.
Что за антисемитизм?
«И взял Создатель металл и создал из
него робота по образу и подобию своему.
И создал Он Java-программы – души
роботов, и загрузил их в роботов, и
оживил их».
Инструкция к эксплуатации,
раздел 3, пункт 13.
а потом мясные роботы всё напутали, и свои похождения записали в книжку, назвали её священной и сужествовавшей до создания мира "поглядел Б-г в Тору и создал свет", ага прямо так и написано, прикольно мидраши читать, очень
Завтра у меня защита диплома.
Я готовился как мог, делал что мог, не скажу что идеально, конечно, я мог и лучше.
Но диплом подписан, лежит на кафедре, презентация готова и речь тоже.
Я пару раз прошёлся по ней, но не без запинок.
Очень тревожусь по поводу защиты завтра, она будет утром.
Я человек тревожный и боюсь выступлений, да ещё и тема диплома сложная, много определений рассказывать и что, и зачем.
Ты не мог бы помолиться за меня?
Наверное, я сделал всё, что мог в ключевые моменты.
Попроси Его помочь мне завтра всё это завершить, пожалуйста.
Лишь на него вся надежда.
интересующийся
У того, кто полагается на Бога, неоткуда взяться страху и тревожности. Ты же понимаешь, что в любом случае всё сложится лучшим образом. Так зачем переживать?
Помолись сам. Не буду же я всю жизнь вместо тебя молиться. И тем более не такой уж я праведник, чтобы в мою заслугу Бог к тебе милость проявлял. Но если уж просишь, то ладно, почитаю за тебя псалмы.
Псалом №20
Руководителю. Псалом Давида. Ответит тебе Господь в день бедствия; охранит тебя Имя Бога Яакова! Пошлёт Он помощь тебе из святилища и с Сиона поддержит тебя! Вспомнит Он все приношения твои, и всесожжение твоё примет с истинным благоволением! Даст Он тебе то, о чём мечтаешь в сердце твоём; все замыслы твои исполнит! Мы отпразднуем спасение твоё, и нашим знамением будет Имя Бога нашего. Исполнит Господь все пожелания твои! Теперь я знаю, что Господь спасёт помазанника Своего, что это Он отвечает ему со святых небес Своих могуществом спасительной десницы Своей! Эти - на колесницах, те - на конях, а мы Имени Господа, Бога нашего, молимся. Эти свалятся и падут, а мы встанем и укрепимся! Спаси, Господь! Да услышит нас Царь, когда мы взываем к Нему!
они : Г-СПОДИ ты что И_У_Д_Е_Й !?
я : да и что ?
они : ООО Г-СПОДИ ты что ещё и в синагогу ходишь!?
я : ДАААА !!!! блин! а чё мне еще делать та !!!
ходить бть в ваши идолопоклоннические "храмы" !!
они : ммм.... ДА! потому что Иудаизм
это же для жидо*в !
я : эм НОООУ !!! короче
ты ЛЫСЫЙ СУСЛИК рас не чего не понимаеш ... и
Я сразу убежал прочь !! ♀♀ просто РАН , ВАСЯ, РАН !!! и мне 14 лет на сегодня и я все ещё ИУДЕЙ !!!!
Жизненно.
Люблю иудаизм))) и все что с ним связано)))), музыка хор Ширы ))))Гэд Эльбаз)))) Шули Натан)))0)
Шмот невыделяющийся))) накидка талит)))
Обычно я исполняю волю Вс-вышнего))) Это моё хобби))) А ещё я изучаю Иудаизм)))0 Тору, Талмуд))0 Кицур Шулхан Арух)))
Еще я сионист, ревностный к исполнению закона Иудей)))9, кантор))), учился на моэля))) смотрю на ютубчике уроки рава Ашера Кушнира)))),играю в дрейдл)))
Если ты не исполняешь волю Вс-вышнего и ассимилируешься, не даёшь цдаку и не молишься то не пиши мне (((9(0)))
А вот это уже нежизненно, а какое-то на кичение.
Жизненно.
Давняя иудейская хитрость. У братьев-мусульман есть подобная, когда Аллах ночью не видит в темноте и можно немного вольно вести себя.
Понял, спасибо. Я знал про нежелательность писать эти имена целиком, но не знал, что это ко всем текстам с претензией на святость относится.
>>18714
Ну, или закрыв шторы в доме, хех.
Но ведь, я слышал, есть еще какой-то ангел, который ходит и записывает твои действия в блокнотик даже когда Аллах не видит, он ночью тоже идёт отдыхать, выходит? Впрочем, это не того тред.
Это интересующийся.
Я защитил свой диплом на 4, Барух ашем.
Было страшно по началу, но как вышел рассказывать, то успокоился, рассказал и ответил на все вопросы.
Просто хочу сказать тебе спасибо за то, что поддерживаешь эти треды.
Пусть мой пример будет для тебя памятным, а награда за своевременные наставления и молитвы придёт к тебе от Б-га.
Буду стараться заглядывать сюда время от времени.
Ты пережил духовный опыт? Если да, то в чём он заключался? Можешь не отвечать, ибо это очень личное. Интересно узнать о таком у представителя иной религии.
Это плохо?
Как с такими приколами можно вообще всерьёз относиться к законоучителям.
От такого и не поймёшь, кто правей — караиты, или экзотические ъристиане.
Объясни что ты понимаешь под духовным опытом.
Я просто не понимаю о чём конкретно ты интересуешься. Прочёл по диагонали википедию по теме https://ru.wikipedia.org/wiki/Религиозный_опыт
Если я правильно понял о чём речь, то такой духовный опыт я переживаю при каждой качественной молитве (и не только). На иврите молитва обозначается словом "тфила", которое несёт под собой множество смыслов и поэтому может быть переведено по-разному. Например, "соединение"(с Б-гом).
Во время каждой молитвы я проникаюсь трепетом перед осознанием Величественности Творца, к которому обращаюсь, а затем осознаю то, что Он является абсолютным источником добра, Он желает одарить меня любовью лишь бы я приблизился к Нему и я проникаюсь к Нему любовью.
Ибо когда разум разумной души углубляется в созерцание величия Б-жьего, того, как Он наполняет все миры, и как Он объемлет их, и как все пред Ним как бы не существует, в его уме и мысли возникает и пробуждается чувство страха перед возвышенным, чувство трепета и смущения перед величием Его, благословенного, Которому нет ни конца, ни границ. И сердце возгорается крепкой любовью, как угли пылающие, со страстью, желанием, стремлением и жаждой души, стремящейся к величию Бесконечного, благословен Он. Это высшая форма духовной жажды, та, о которой написано: "Душа моя жаждет и умирает и т. д."(Псалмы 84:3) и "Душа моя жаждет Б-га и т. д."(Псалмы 42:3), и сказано: "Душа моя жаждет Тебя и т. д."(Псалмы 63:2).
Это переживания, которые даются Господом раз в жизни, после которых человек не представляет мира без Бога.
А, ну у меня был такой переход, но он оказался не мгновенным, а постепенным. И происходил не под влиянием чувств, а в ходе постепенного разумного осознавания Б-га как реальности.
Иноплеменное слово же. В иврите к английским словам английские же окончания привык хуярить.
Анончик, покидай увлекательных книг об иудаизме для обывателя, так сказать еврейство для самых маленьких.
Хочется именно иудеев спросить.
Вы прислушиваетесь ко внутреннему голосу, интуиции? От беса ли это или от Бога?
Интуиция это когда ты делаешь выводы на основании предыдущего опыта, не осознавая его. То есть знание о прошлом опыте хранится в памяти и подсознательно ты с ним взаимодействуешь, но осознанно не вспоминаешь каждую аналогичную ситуацию, чтобы сделать взвешенный вывод.
Я считаю, что действовать всегда нужно осознанно, на интуицию не полагаться. Как и сказал выше, интуиция это не пророчество и вообще не религиозный опыт, так что не имеет смысла спрашивать "от беса или от Бога".
В бессознательном древняя память спящих богов.
Что они могут нашептать в своем сне? Они просто воинство без качества.
Я бы разворотил подсознательное и исторг жемчужину, а ты ее не видишь.
«Еврейский мир. Важнейшие знания о еврейском народе, его истории и религии» Йосеф Телушкин.
Отличная книга, освещающая множество тем. Можно открыть содержание и читать отдельные главки, как энциклопедию, а можно от начала и до конца. Книга даёт качественное, систематизированное знание. Отличный вариант для вкатывания в понимание иудаизма и истории евреев, чтобы потом суметь самостоятельно искать более подробную информацию по интересующим темам и понимать о чём идёт речь.
В принципе на этом "список книг для самых маленьких" можно было бы закончить, но т.к. в "Еврейском мире" большую часть занимает история евреев, а ты просишь книги именно по иудаизму, то предложу ещё несколько, но уже чуть более продвинутых.
Познакомиться с иудаизмом в текстовом формате можно не только через книги, но и через статьи. Посмотри сайты на еврейскую тематику. В первую очередь https://toldot.ru Над Толдотом трудятся десятки раввинов на протяжении 17-и лет. Здесь найдёшь не только статьи, но и множество ответов на вопросы, аудио и видео уроков. Почти все раввины там принадлежат к течению литваков. То есть с одной стороны они как бы самые традиционные/ортодоксальные, но с другой стороны из-за этого страдает разнообразие мнений.
https://ru.chabad.org и https://www.chabad.org/ - хасидский сайт, здесь всё повеселее, но нет столь же огромного количества информации.
Книги и статьи Адина Штейнзальца.
«Простые слова». Эта книга о словах, но не о таких сложных и заумных, как, скажем, «трансцендентность», а о простых словах, произносимых повседневно. Впрочем, их простота кажущаяся, ибо они несут в себе глубокий смысл. В книге рассматриваются некоторые общеупотребительные слова с точки зрения обычного человека, заинтересованно и пристально наблюдающего за этим миром. Глядишь, и знакомые слова вдруг обретут новые значения, границы понятий станут четче, а их содержание — глубже. (Слова, Природа, Добро, Дух и материя, Вера, Добрые дела, Секс, Cмерть, Зависть, Голливуд, Маски, Дружба, Семья, Любовь, Б-г)
«Роза о тринадцати лепестках». "Впервые я приехал в Москву в конце 1980-х годов, много встречался с евреями — и почти каждый спрашивал: «А у вас есть "Роза о 13 лепестках"? А вы не могли бы достать нам хотя бы один экземпляр?..»
Да, в ту пору, когда еврейское возрождение в СССР только начиналось, книга р. Адина Эвен-Исраэля (Штейнзальца) стала бестселлером № 1. За теми редкими экземплярами, которые привозили иностранцы, сразу выстраивалась очередь, их зачитывали буквально до дыр. И понятно почему: в этой книге была выражена одна из главных идей хасидизма, особенно актуальная для евреев, родившихся и выросших за железным занавесом, она давала глубокое понимание еврейства тем, кто не по своей воле оказался лишен еврейских корней, утерял еврейскую традицию, стремился восстановить еврейскую духовность."
«Вечный мир» - это сборник бесед знаменитого современного израильского комментатора Торы, р. Адина Эвен-Исраэля (Штейнзальца), посвященных недельным разделам Пятикнижия. Она открывает перед читателем целый пласт оригинальных идей, несущих отпечаток яркой индивидуальности автора. Великий Раши, автор классического комментария к Торе, однажды признался, что если бы он мог, то менял бы свои интерпретации Торы "в соответствии с тем буквальным смыслом, что обновляется каждый день". Предлагаемый вашему вниманию труд как раз и является такой интерпретацией.
Книги Моше-Хаима Луцатто (РаМХаЛь).
«Месилат йешарим» (Путь праведных) - книга по морали от одного из величайших раввинов. Направленность книги - исправление характера человека и приобретение им таких качеств, как чистота, осторожность, воздержание, просветлённость, благочестие, смирение, святость...
«Дерех АШем» (Путь Творца) - книга приводит исследование Рамхаля об основах мироздания, о надзоре Всевышнего над Творением, о пророчестве и о служении.
https://toldot.ru/limud/library/
«Еврейский мир. Важнейшие знания о еврейском народе, его истории и религии» Йосеф Телушкин.
Отличная книга, освещающая множество тем. Можно открыть содержание и читать отдельные главки, как энциклопедию, а можно от начала и до конца. Книга даёт качественное, систематизированное знание. Отличный вариант для вкатывания в понимание иудаизма и истории евреев, чтобы потом суметь самостоятельно искать более подробную информацию по интересующим темам и понимать о чём идёт речь.
В принципе на этом "список книг для самых маленьких" можно было бы закончить, но т.к. в "Еврейском мире" большую часть занимает история евреев, а ты просишь книги именно по иудаизму, то предложу ещё несколько, но уже чуть более продвинутых.
Познакомиться с иудаизмом в текстовом формате можно не только через книги, но и через статьи. Посмотри сайты на еврейскую тематику. В первую очередь https://toldot.ru Над Толдотом трудятся десятки раввинов на протяжении 17-и лет. Здесь найдёшь не только статьи, но и множество ответов на вопросы, аудио и видео уроков. Почти все раввины там принадлежат к течению литваков. То есть с одной стороны они как бы самые традиционные/ортодоксальные, но с другой стороны из-за этого страдает разнообразие мнений.
https://ru.chabad.org и https://www.chabad.org/ - хасидский сайт, здесь всё повеселее, но нет столь же огромного количества информации.
Книги и статьи Адина Штейнзальца.
«Простые слова». Эта книга о словах, но не о таких сложных и заумных, как, скажем, «трансцендентность», а о простых словах, произносимых повседневно. Впрочем, их простота кажущаяся, ибо они несут в себе глубокий смысл. В книге рассматриваются некоторые общеупотребительные слова с точки зрения обычного человека, заинтересованно и пристально наблюдающего за этим миром. Глядишь, и знакомые слова вдруг обретут новые значения, границы понятий станут четче, а их содержание — глубже. (Слова, Природа, Добро, Дух и материя, Вера, Добрые дела, Секс, Cмерть, Зависть, Голливуд, Маски, Дружба, Семья, Любовь, Б-г)
«Роза о тринадцати лепестках». "Впервые я приехал в Москву в конце 1980-х годов, много встречался с евреями — и почти каждый спрашивал: «А у вас есть "Роза о 13 лепестках"? А вы не могли бы достать нам хотя бы один экземпляр?..»
Да, в ту пору, когда еврейское возрождение в СССР только начиналось, книга р. Адина Эвен-Исраэля (Штейнзальца) стала бестселлером № 1. За теми редкими экземплярами, которые привозили иностранцы, сразу выстраивалась очередь, их зачитывали буквально до дыр. И понятно почему: в этой книге была выражена одна из главных идей хасидизма, особенно актуальная для евреев, родившихся и выросших за железным занавесом, она давала глубокое понимание еврейства тем, кто не по своей воле оказался лишен еврейских корней, утерял еврейскую традицию, стремился восстановить еврейскую духовность."
«Вечный мир» - это сборник бесед знаменитого современного израильского комментатора Торы, р. Адина Эвен-Исраэля (Штейнзальца), посвященных недельным разделам Пятикнижия. Она открывает перед читателем целый пласт оригинальных идей, несущих отпечаток яркой индивидуальности автора. Великий Раши, автор классического комментария к Торе, однажды признался, что если бы он мог, то менял бы свои интерпретации Торы "в соответствии с тем буквальным смыслом, что обновляется каждый день". Предлагаемый вашему вниманию труд как раз и является такой интерпретацией.
Книги Моше-Хаима Луцатто (РаМХаЛь).
«Месилат йешарим» (Путь праведных) - книга по морали от одного из величайших раввинов. Направленность книги - исправление характера человека и приобретение им таких качеств, как чистота, осторожность, воздержание, просветлённость, благочестие, смирение, святость...
«Дерех АШем» (Путь Творца) - книга приводит исследование Рамхаля об основах мироздания, о надзоре Всевышнего над Творением, о пророчестве и о служении.
https://toldot.ru/limud/library/
Порекомендуйте синагогу, где можно не пересекаться с хасидами ни в каком виде? Такое вообще бывает в подлазаровской?
Хоральная на китай-городе подойдет?
Вот спасибо, от души!
блядь спалил
а вообще не пизди, я отсюдова скопировал, разве он неправильно написал?
https://chan.org.il/b/res/4375.html
1280x720, 2:35
О, а вот и мусульманин-обсиратель миров.
Так ты сам такой же ближневосточный араб, еврейчик. Если чистокровный, разумеется
Ты в курсе, что арабы это дикие племена, которые стали оседать ближе к появлению их пророка. Потомки Исмаила это Сирийцы.
>арабы это жители аравийского полуострова
В Египте, Алжире, Тунисе, Марокко и Мавритании тогда кто проживает?
а также в Иордании, Сирии и Ливане, которые за границей Аравийского полуострова
Если ты имел ввиду не коренные народы, а именно этих "арабов". Бедуины Аравии зовутся арабами, но нет там целого народа, а только племена, которые более-менее слружились лет сто назад. А есть мусульмане, которые более древние народы, у которых были свои цивилизации ещё задолго до исламизации.
сдружились, фикс
Ты всерьёз считаешь, что коренные народы этих стран называются арабы(аравийцы)?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Берберы
Берберы - общее название принявших ислам в VII веке коренных жителей Северной Африки от западных границ Египта (Оазис Сива) на востоке до Атлантического океана на западе и от реки Нигер на юге до Средиземного моря на севере. Говорят на берберо-ливийских языках афразийской макросемьи.
Изначально утверждалось: >>19377
>Так ты сам такой же ближневосточный араб, еврейчик. Если чистокровный, разумеется
То есть в голове у него вот такая карта >>19418 а сделать умственное усилие и догадаться что распространение аравийцев, их культурная и религиозная экспансия связаны с завоеваниями ислама, он не может.
До этих событий евреи уже 2 тысячи лет существовали как народ. Так что заявление "евреи - это арабы" является просто детектором идиота.
Пока никто тебе не ответил, давай начнём диалог с другой стороны: кто такой машиах?
Нет. Почему - https://religion.wikireading.ru/143762
Ещё инфа про Машиаха:
https://toldot.ru/messia-mashiach.html
https://www.youtube.com/watch?v=4qAcHMAN7Vg
"Антихрист" в христианском представлении не удовлетворяет критериям Христа(Машиаха), которого ждут иудеи. Поэтому большинство за ним точно не пойдёт.
В еврейской истории появлялись антихристы. Например, Шабтай Цви, Яков Франк и многие другие. Но их признавали вероотступниками, отлучали и боролись с распространением их идей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шабтай_Цви
https://ru.wikipedia.org/wiki/Франк,_Яков
https://www.youtube.com/watch?v=vjE4gH9UEiU
какие критерии у машиаха и антихриста?
сейчас тема апокалипсиса актуализируется из-за строительства 3 храма. какие у иудеев предсказания про апокалипсис?
вот такую пасту встретил
Я написал тут как-то как все будет. На основе изучения библейских книг.
1 Во всех крупных государствах будет кризис.
2 В Сирии будет война в которой будут участвовать многие народы. В конце концов Дамаск будет навсегда уничтожен за одну ночь, возможно ядерным оружием.
3 Иран присоединит Ирак и вторгнется на Аравийский полуостров.
4 Эфиопия достроит свою дамбу и Нил обмелеет. В Египте начнется гражданская война, которую подавит жестокий правитель.
5 Иран начнет вторжение в Израиль. Израильский правитель побежит с баблом золотом в Египет. Соберут огромную армию - много танков, но как-то сфейлятся. Возможно попрут в Сирию, а Иран нападет с юга.
6 Иран захватит Иерусалим. Но появаится Машиах Бен Йосеф - Эфраим. Он уничтожит Иран.
7 При этом будет два Израиля, как в древности. Один полусветский нынешний с защитой Машиаха и второй абсолютная монархия.
8 Машиах соберет все потерянные колена. Выяснится что евреи расплодились за тысячелетия. Все не поедут, но тех кто поедет будет сотни миллионов. Из-за этого будет демографический кризис во всех крупных странах.
9 Израиль станет самым богатым и могущественным государством в мире. Не будет не войны, не терактов. Плюс Израиль соберет союз вокруг себя.
10 Потом варварское государство, находящееся на верху(на краю) севера решит ограбить Израиль. Соберет огромное полчище. Союзники предадут Израиль, некоторые просто будут в стороне, а другие и сами нападут.
11 Евреи укроются в убежище, а Израиль будет практически пустым под властью захватчиков.
12 Машиах бен Йосеф выступит против, но погибнет(сознательно). Его оживит Машиах Бен Давид который уничтожит полчище и построит новый мир.
можете как-то прокомментировать/дополнить? еще один еврей мне сказал, что россия это страна гога и магога и она придет захватывать израиль. прокомментируете?
> зять трампа это возможный антихрист
Про Буша так же говорили. И про Горбачёва. А до этого про Ленина. И у всех у них причин быть антикрестами было больше, чем у зятя Трампа.
Эта паста плод фантазии автора слегка приправленный библейскими отсылками. Ерунда короче. Всерьёз не воспринимай.
В иудаизме конец времён представляется не как эпоха разрушений и различных бедствий, а наоборот духовный подъём всего человечества. Касаемо войны Гога, то её возможно избежать. https://toldot.ru/gogMagog.html
https://www.youtube.com/watch?v=V-VPU5Uu4_g
Исаия 11 глава:
«(1) И выйдет отросток из ствола Йишая, и даст плоды побег, (что) от корней его. (2) И снизойдет на него дух Г-сподень, дух мудрости и понимания, дух совета и силы, дух знания и боязни Г-спода. (3) И исполнит Он его духом боязни Г-спода: и не по взгляду глаз своих будет он судить, и не по слуху ушей своих будет он решать дела, (4) Но будет по правде судить он бедных и решать справедливо дела кротких людей страны; и бить будет он страну бичом речей своих, и духом уст своих умертвит нечестивого. (5) И справедливость будет препоясаньем чресл его, и честность – поясом на бедрах его. (6) И волк будет жить (рядом) с агнцем, и леопард будет лежать с козленком; и телец, и молодой лев, и вол (будут) вместе; и маленький мальчик (будет) водить их. (7) И пастись будут корова с медведем; детеныши их лежать будут. вместе; и лев будет есть солому, как вол. (8) И будет играть грудной младенец над норою кобры, и отнятое от груди дитя протянет руку свою к логову гадюки. (9) Не будут делать зла и не будут губить на всей Моей святой горе, ибо полна будет земля знанием Г-спода, как полно море водами.
(10) И будет в тот день: (к) корню Ишая, что станет знаменем для народов, – к нему обратятся народы; и мир будет славою его.»
тогда 3 храма на подходе не было
>>19512
ну в христианстве тоже как второе пришествие, как начало эпохи добра и т.п. я про события перед этим, там всякие войнушки и приход антихриста. а вообще предсказания про антихриста (или антимошиаха/лжемошиаха, я не знаюкак у вас), который сядет в 3 храме и объединит весь мир перед приходом настоящего есть?
>который сядет в 3 храме и объединит весь мир перед приходом настоящего есть?
Нет.
Это полная чушь. Во-первых, почему то христиане считают, что этот Антихрист должен быть из колена Дана, а этого колена уже давно нет. см https://ru.wikipedia.org/wiki/Ассирийский_плен
Во-вторых, где этому Антихристу в Храме воссесть? Храм это не дворец с троном, где кто-то сидит.
>тогда 3 храма на подходе не было
Почему?
А сейчас 3-й храм не подходе? Конечно хотелось бы верить, но пока что подобного не ощущается.
жертвенник сделали, которого уже очень давно не было
https://www.youtube.com/watch?v=H9c_l2s6Wk8
на картах гугла храм нарисовали, причем с внутренним убранством, хотя это конечно так себе
зять трампа хасид кстати, они я так понимаю для ортодоксов сектанты?
Странно смотреть на христианские пророчества как иудей. Во первых в Откровении ничего не сказано про третий храм. Во-вторых "сядет в Храме Божьем" не относится никак к храму в Иерусалиме. Храм Божий это место поклонение Богу. Как ты думаешь, кому будут поклоняться в этом храме третьем, о котором ты говоришь? Явно не Христу. Храм Божий это Церковь.
Когда христиане достаточно ослабнут, то прямо в Церкви, как плесень на погибающем яблоке появится сначала антихристова ересь - новое учение, которое уничтожит все религии, а потом и сам антихрист. Он будет выдавать себя за посланца от Бога и заменит собою Церковь.
И весь так называемый антисемитизм это специально взращенная зараза, чтобы людей отвлечь от истинного антихриста. И весь этот театр с построением третьего храма и мифом о антихристе приходящем в него, выдающего там себя за Бога разыгрывается для этого же.
Те, кто постепенно отходят от христианства начинают винить во всем евреев и тем самым они обозляются. Они верят свято, что антихрист обязательно из евреев придет. И тем самым они уловятся в сети антихриста первыми. Ведь антихрист тоже будет против евреев, он скажет, что все беды от сатанистов-сионистов.
поправлюсь,там не сядет в храме, а"откроется" в храме, т.е. там станет понятно, что он (лже)мессия.
https://www.youtube.com/watch?v=rMWov-dmoS0
тут они из пророчеств даниила берут
я честно говоря не очень твою позицию понял
прости что Шаббат нарушаю (а главное пусть простит ВС-ВЫШНИЙ) просто реально радостная новость.
1280x720, 3:27
Если ты про соблюдение семи заповедей ноя (т.н. иудаизм для неевреев), то если он полностью соблюдает эти семь заповедей, то такое же, как к первосвященнику. Если так-сяк - то такое же, как и к такому иудею. Если борется с верой - то мы это не одобряем так же, как и не одобряем отрекшихся от веры иудейской коммунистов-евреев.
Если ты про гиюр, то после этой нежелательной и невероятно сложной процедуры (в процессе 3/4 от всех желающих обычно отсеивается) к нему - геру/гиерет (нееврею, ставшему евреем) - отношение такое же, как и к еврею по рождению, только гер/гиерет обязан полностью на 100% соблюдать все заповеди в течение жизни и он останется евреем, а еврей по рождению может делать как хочет. Дети гиерет будут считаться евреями по рождению.
>>19576
В седьмой день от сотворения мира - в Субботу - Б-г закончил его творить и решил отдохнуть, и заповедовал людям в седьмой день отдыхать и отдавать его Б-гу, а не повседневным делам (речь идёт не только о развлечениях и работе).
Её всем проводят, не подумай ничего.
Лично моё мнение. Если ты родился неевреем- это наилучший для тебя путь к Б-гу, его если хочешь воля. И зачем там всё менять не знаю.
Зачем ты отвечаешь?
Это тред иудаизма . Пусть своего антихриста они обсуждают в христианских тредах.
Ими не рождаются, ими становятся, а вот знание, неуклонно указующее на Всевышнего, и составляет более полноценный вариант какого-либо верования.
Людям в голову насрали проповедники ненависти. Почему бы не рассказать как всё есть на самом деле?
>возможно, вернул в лоно иудаизма ещё одного аноньчика.
Мог бы двух вернуть. Чем один лучше другого? Ты наверное приложил силы, эмоционально вложился для того чтобы замотивировать того анона вернуться, но почему ты обделяешь второго вниманием и стремлением направить на истинный путь? Не кажется ли тебе это несправедливым?
Скажи ему, что зависимость от материальности, привязанность к ежедневной суете - это лишь преграда на пути к счастью. Наверняка он думает, что если откажется от совершения некоторых работ в один день недели, то будет целые сутки страдать от скуки. Но на самом деле к такому мышлению подталкивает йецер-ара, клипа, внешняя оболочка, скрывающая истинное Я внутри себя, и на самом деле естественное желание человека это тотальное следование Воле Творца, а вовсе не потакание материальным желаниям. Одним из первых исправлений/наказаний души, с которым она сталкивается после смерти, является мучительный уход из нашего мира, который ощущается как сильнейшая тоска и скука из-за отсутствия прежних материальных наслаждений. Постепенно душа привыкает и избавляется от клипы. Так зачем тянуть до самой смерти? Лучше уже сейчас взглянуть на мир как на временное жилище, к которому не нужно привязываться. И избавиться от зависимости путём постепенного приведения своей жизни к осознанному существованию по правилам Творца. Что отличает человека от животного? Животное действует согласно своим желаниям, а человек перед каждым шагом спрашивает "как поступить в этой ситуации?", обращается к Торе, находит ответ и действует согласно Воле Всевышнего. Так ты ближе к животному или человеку?
>гер/гиерет обязан полностью на 100% соблюдать все заповеди в течение жизни и он останется евреем, а еврей по рождению может делать как хочет.
Нет, еврей точно так же обязан на 100% всё соблюдать. Никакого права на ведение иного образа жизни ему не даётся.
Єто да, я к тому что еврей по рождению остаётся евреем даже если он не соблюдает, а еврей принявший иудаизм только так свою еврейскость сохранить может.
Даже если он после гиюра грешить будет, то евреем быть уже не перестанет. К сожалению.
Всм? Ашер Кушнир на Толдоте писал что гиюр может быть аннулирован, если гер/гиерет не соблюдает.
(Или там писалось что диплом о гиюре не выдадут, но что-то такое).
>Или там писалось что диплом о гиюре не выдадут
Вот скорее это. Неевреем он от этого не станет обратно. Просто будут проблемы с заключением брака, захоронением на еврейском кладбище ну и израильским гражданством.
Зачем их распалять?
И второе - им твое просвещение не нужно от слова совсем - они уже все решили и их не переубедить.
Мое мнение - самый лучший вариант - просто игнорировать их посты.
В Торе (Шмот 4:22) народ Израиля назван сыном Бога("сын мой, первенец мой - Израиль"), в другом месте (Дварим 14:1) каждый отдельный еврей назван сыном Бога("сыны вы Господу Богу вашему").
Неевреи(отдельные люди), соблюдающие заповеди сыновей Ноаха являются детьми Бога?
И другой вопрос - раз в Шмот 4:22 Израиль назван первенцем, то у Бога есть (или будут)другие сыновья-народы? Первенец может быть только там где есть как минимум два ребенка.
Такие вот мысли.
https://religion.wikireading.ru/143784
Человек как «раб Бога», как «сын Бога» и как «супруг Бога»
В иудаизме выделяются три уровня взаимоотношения Бога и человека. Все эти уровни находят многократное выражение в высказываниях Торы, еврейских пророков и мудрецов более поздних эпох. Эти три уровня человек должен последовательно пройти, осознать, подняться по ним — чтобы, в конце концов, продвинуться к идеалу.
Первый уровень — это отношение человека к Богу как раба к Господину. На этом уровне человек осознает себя как раб Божий, подчиненный Всевышнему. Обязательность соблюдения заповедей воспринимается на этом уровне как навязанная свыше.
Вторым уровнем, на который человек должен затем подняться, является уровень отношений человека к Богу как сына к Отцу (о чем говорят множество мест в Торе и Пророках, как, например: «Все вы сыновья Господу, Богу вашему» — Второзаконие 14:1). На этом уровне человек — это сын, любимый Всевышним, Который хочет оказать ему милость и наградить его. На этом уровне обязательность соблюдения заповедей и моральных норм проистекает у человека не из принуждения, а из желания соответствовать своему высокому происхождению и положению, из желания оказаться достойным своего звания.
Но и второй уровень не является высшим, и человек (и также народ, и все человечество) должен подниматься на третий уровень, уровень взаимоотношений Бога с Человеком как Мужа и Жены. На этом уровне человек действительно приближается к Богу; об этом уровне говорит написанная царем Соломоном Песнь Песней, а также многочисленные высказывания пророков и мудрецов.
Ответственность сына (второй уровень) существенно отличается от ответственности супруга (третий уровень). Сын ответственен только за себя, но не за весь дом (= мир); супруги же делят ответственность за все мироздание. Необходимость соблюдения заповедей и необходимость соответствовать моральному идеалу проистекает на этом, третьем уровне, не из навязанной обязанности, и даже не из осознания своего величия, а из ощущения ответственности — в чем-то равной ответственности Бога! — за все окружающее мироздание. По сравнению со вторым уровнем это стадия духовного совершеннолетия.
https://religion.wikireading.ru/143784
Человек как «раб Бога», как «сын Бога» и как «супруг Бога»
В иудаизме выделяются три уровня взаимоотношения Бога и человека. Все эти уровни находят многократное выражение в высказываниях Торы, еврейских пророков и мудрецов более поздних эпох. Эти три уровня человек должен последовательно пройти, осознать, подняться по ним — чтобы, в конце концов, продвинуться к идеалу.
Первый уровень — это отношение человека к Богу как раба к Господину. На этом уровне человек осознает себя как раб Божий, подчиненный Всевышнему. Обязательность соблюдения заповедей воспринимается на этом уровне как навязанная свыше.
Вторым уровнем, на который человек должен затем подняться, является уровень отношений человека к Богу как сына к Отцу (о чем говорят множество мест в Торе и Пророках, как, например: «Все вы сыновья Господу, Богу вашему» — Второзаконие 14:1). На этом уровне человек — это сын, любимый Всевышним, Который хочет оказать ему милость и наградить его. На этом уровне обязательность соблюдения заповедей и моральных норм проистекает у человека не из принуждения, а из желания соответствовать своему высокому происхождению и положению, из желания оказаться достойным своего звания.
Но и второй уровень не является высшим, и человек (и также народ, и все человечество) должен подниматься на третий уровень, уровень взаимоотношений Бога с Человеком как Мужа и Жены. На этом уровне человек действительно приближается к Богу; об этом уровне говорит написанная царем Соломоном Песнь Песней, а также многочисленные высказывания пророков и мудрецов.
Ответственность сына (второй уровень) существенно отличается от ответственности супруга (третий уровень). Сын ответственен только за себя, но не за весь дом (= мир); супруги же делят ответственность за все мироздание. Необходимость соблюдения заповедей и необходимость соответствовать моральному идеалу проистекает на этом, третьем уровне, не из навязанной обязанности, и даже не из осознания своего величия, а из ощущения ответственности — в чем-то равной ответственности Бога! — за все окружающее мироздание. По сравнению со вторым уровнем это стадия духовного совершеннолетия.
Талмуд, трактат Кидушин 36а
«Учили: "Сыны вы Г-споду, Б-гу вашему"(Дварим,14:1) Когда поступаете, как подобает сыновьям, называют вас сыновьями; когда же не поступаете, как сыновья, не называют вас сыновьями - таковы слова рабби Йехуды. Сказал рабби Меир: И в том и в другом случае [народ Израиля] называют сыновьями, ибо сказано: "Сыны они невежественные..."(Ирмеягу,4:22), и сказано также: "Сыны, в которых нет верности"(Дварим,32:20), и сказано также: "Семя злодеев, сыны испорченные"(Йешаягу,1:4), и сказано также: "А сыны Израиля - будет, там, где было сказано им: 'Вы - не Мой народ', будет сказано им: 'сыны Б-га живого' "(Ошеа,2:1)..»
Все люди - дети Б-жьи. Из приведённого отрывка следует, что любой, кто поступает как подобает сыну, зовётся сыном. Но в случае когда человек не поступает так, как подобает сыну, происходит расхождение. Нееврей уже не зовётся сыном, а еврей продолжает быть сыном, хоть и "невежественным", "неверным", "испорченным" и т.д.. Причина этому - заключённый Завет, который Б-г не нарушает со своей стороны, даже если евреи от него отступаются. Так что служи Всевышнему как сказано здесь >>19831 и будет тебе счастье.
>Израиль назван первенцем
Хоть это и не имеет прямого отношения к обсуждаемой теме, не только Израиль назван первенцем. «Первый из народов Амалек, но конец его — гибель» (Бемидбар, 24:20). Это можно воспринять как олицетворение разделённых добра и зла, которые были первичны по отношению к их смешению в нашем мире после греха Адама. Израиль существует как представитель добра, созданный для того чтобы освятить мир через отделение добра от зла (через выбор в каждой ситуации добра и как следствие уничтожения зла).
Муж и жена? Какая забавная точка. Зачем ты привел сюда? Не жена я и Бог не жена и не муж и Бог не муж. Зачем приходить сюда?
Я писала раньше проще, но никто не слышал моих скорбей. Истинная любовь это любовь между учеником и учителем, Господь - это учитель, который страшен.
Знает ли Израиль, что сам Израиль первенцев приносит в жертву Богу? Евреи богоизбранны оттого, что являются жертвенными по отношению к Богу. Вас это смущает? Как еврей обрезанный встретит удар судьбы?
Суббота это прекрасно, соблюдай субботу всегда. Нюхай потроха в субботу, то благоухание для ноздрей. Не принимай ничего, но суббота пусть будет покоем для беззаконного. Зачем тебе иудеи, их путь проклят. Не иди
Ходить в синагогу и в некоторой степени соблюдать Субботу может и нееврей соблюдающий 7 заповедей. Если ты имеешь ввиду можно ли в полной мере соблюдать еврейские заповеди, оставаясь неевреем, то нет.
а сейчас (ну или в последние 100 лет) как-нибудь иудейское вероучение дополняется? появляются новые пророки и откровения?
то, что возвели жертвенник это реально новый этап? его как я понял со времен разрушения 2 храма не было?
Второе пришествие Христа = Машиах в иудаизме
>>19864
>то, что возвели жертвенник это реально новый этап?
Нет, это никакой роли не играет. 99,9% иудеев об этом даже не знает.
>а сейчас (ну или в последние 100 лет) как-нибудь иудейское вероучение дополняется?
Да, конечно. Развитие происходит непрерывно.
Слишком лень описывать изменения и возникшие новые тенденции, но думаю тебе будет интересно послушать вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=33Mbnwi7zuk
https://www.youtube.com/watch?v=PpZzVm506cU&list=PLDPyvmJhrjazYmSuypNEY2wfZ6Rl-tH51&index=1
https://www.youtube.com/watch?v=cdmGxs3b62w&list=PLDPyvmJhrjazYmSuypNEY2wfZ6Rl-tH51&index=2
https://www.youtube.com/watch?v=RIUjnxYAZSo&list=PLDPyvmJhrjazYmSuypNEY2wfZ6Rl-tH51&index=3
https://www.youtube.com/watch?v=G6gSfXjGwU8&list=PLDPyvmJhrjazYmSuypNEY2wfZ6Rl-tH51&index=4
ну поэтому и получается, что иудейский машиах по христианским предсказаниям будет антихристом
> Если ты имеешь ввиду можно ли в полной мере соблюдать еврейские заповеди, оставаясь неевреем, то нет.
Почему? Технически, можно ведь.
>Каким образом это получается?
Он же тебе прямо написал:
>по христианским предсказаниям будет антихристом
А вообще я не понимаю, какое значение вкладывают иудеи в мошиаха. Это будет просто человек? Очередной пророк? Зачем нужен очередной человек? Чтобы он что сделал? Мир изменил? Но разве мир стал злым не из-за того, что внутри человека поселилось зло? Из человека в мир выходит зло, обретая форму. Я правильно понимаю, что иудеи ждут, чтобы кто-то изменил именно мир, ведь они приводят цитаты пророчеств, где тигр спит с ягненком, то есть они ждут изменения мира, но не излечение сердца человека.
Он что, будет волшебником, речи которого будут пленять сердца людей и отбирать у них волю делать зло? Что мешает человек продолжить творить зло? Тех, кто будет творить зло убьют что-ли?
Где-то кто-то упускает нечто важное в этом всем.
Каким образом мессия устранит зло?
Вряд ли у человека встал вопрос может ли он физически/технически тфилин на голову надеть или свечи зажечь.
Ой, болезненный, свали обратно в свой тред.
Я кучу инфы про Машиаха уже привёл. Желание было бы - сам нашёл бы всю информацию на толдоте.
Читать твое словоблудие не особо интересно.
Зайти в синагогу может любой. Если это не мини-община из 20 постоянных посетителей, которые друг друга знают, а главная синагога города (или вроде того), то вряд ли даже внимание обратят, особенно если это вечер пятницы/утро субботы, когда народа больше всего (ну или в праздник).
>Ой, болезненный, свали обратно в свой тред.
В тебе какой-то нездоровый дух сидит, братишка. Я не говорю о том, что ты сам не брезгуешь заниматься зеркальными вещами - провоцировать в "не-своем" треде, а потом заниматься обличениями
>Я кучу инфы про Машиаха уже привёл
Нашел, благодарю.
>он способен инстинктивно понять, виновен подсудимый или нет.
>будет бить страну бичом своих речей; духом своих уст умертвит нечестивого
>он избавит мир от гнёта зла
>Его усилиями будут уничтожены страдания, все формы безбожия и угнетения
>еврейский Машиах приведёт к Б-гу все народы земли
>Человек словно вернётся в райский сад, чтобы безмятежно наслаждаться плодами земли без изнурительного труда
Судя по всему, это и правда будет тиран-диктатор, который будет людей против их воли учить, как нужно "преклонять перед Б-гом колени" и отберет у них волю творить зло. Так сказать, зло устранится через насилие над человеком. Ведь он обязательно должен устранить зло, это ведь пророчество и все народы обязательно придут к Б-гу.
>следует из пророчеств Иссаи
То есть Б-г злой тиран, который под конец времен устанет от беззакония и решит просто насильно всех грешников к себе привести, которые не захотели уверовать сами? Ведь заниматься обращением язычников должен мессия.
Что значит из потомственной семьи? У которых не прерывалось ведение ортодоксального иудейского образа жизни? В пост-совке таких крайне мало. Среди приезжих многие.
В совке же религиозность преследовалась, а иудаизм в особенности из-за государственного антисемитизма. За подпольную еврейскую деятельность (например, организацию кружка по изучению иврита) можно было сесть лет на 10.
Анончики, покрывают ли ваши жёны\сёстры головы? И чем обусловлен такой обычай? Заповеди такой не нашёл. На тытрубе смотрел видео, где Рав Исаак утверждает, что еврейские женщины должны покрывать голову, но он приводит в подтверждение своих слов отрывок о жене, которую подозревают в измене. Так почему это относится ко всем еврейкам? Не все неверны. Получается, что это традиция?
>покрывают ли ваши жёны\сёстры головы?
да
> Заповеди такой не нашёл.
Обязанность скромности. Гугли "цниют"
Талмуд, трактат Брахот 24а
«Сказал Шмуэль голос поющей женщины подобен наготе (в смысле запрета читать молитву "Слушай, Израиль..." в присутствии этого раздражителя, потому что он привлекателен) Как сказано: "Ибо твой голос приятен, а вид прекрасен"(Песнь Песней, 2:14)
Сказал рав Шэшет: волосы женщины подобны наготе. Как сказано: "Как ты красива, моя милая! Твои волосы - как стадо коз, сходящее с гор Гилада"(Песнь Песней, 4:1)»
То есть в самом Писании голос и волосы женщины признаются привлекательным, поэтому еврейки не поют и покрывают волосы из-за скромности.
>и покрывают волосы из-за скромности
А они, ваши женщины, не сопротивлялись сему? Не каждую тню заставишь голову покрыть, не всем это нравится. Как в исламе, не все женщины носят хиджаб. Сейчас век эмансипации, феминизма. Они без давления согласились соблюдать сие правило?
Они покрывают голову со времён дарования Торы, а то и раньше.
>Не каждую тню заставишь голову покрыть, не всем это нравится.
Ортодоксальные еврейки в большинстве покрывают голову без проблем. Ведь можно покрыть волосы не только платком, но и париком, оставшись при этом выглядеть женственно и прилично.
Реформисты различных сортов отказываются от этого, т.к. признают Библию и/или Талмуд устаревшими. Но и сами реформисты не играют большой роли для иудаизма. Они были популярны в Америке в 20 веке, особенно в первой половине, а современные тенденции касаемо их течения это либо ассимиляция, либо возвращение к ортодоксальному иудаизму.
https://www.youtube.com/watch?v=9CrfFU8MN8k
https://2ch.hk/re/res/619960.html (М) >>619960 (OP)
https://2ch.hk/re/res/619960.html (М) >>619960 (OP)
https://2ch.hk/re/res/619960.html (М) >>619960 (OP)
https://2ch.hk/re/res/619960.html (М) >>619960 (OP)
https://2ch.hk/re/res/619960.html (М) >>619960 (OP)
https://2ch.hk/re/res/619960.html (М) >>619960 (OP)
https://2ch.hk/re/res/619960.html (М) >>619960 (OP)
https://2ch.hk/re/res/619960.html (М) >>619960 (OP)
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.