Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1499364485290.jpeg
1,5 Мб, 1500x2163
Официальный православия тред №73 Православие #467240 В конец треда | Веб
Православные анончики в этом ИТТ треде:

• Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.

• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.

• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.

• Поясняють неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся

FAQ:
http://s3s.so/faq2

Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru

Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384

Первые шаги в церковной жизни:
http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi01.htm

Предыдущий тред: https://2ch.hk/re/res/465318.html (М)

Тред архивов: http://s3s.so/archive

Оп-пост: http://piratepad.net/0YiglbhljF
#2 #467248
>>467236

>Как трактаты?


Вот крупный трактат нашел, "Нетленная пища или Душеспасительныя размышления на священном писании основанныя, мнениями св. отец и других ученейших мужей исполненныя, историею священною и светскою, иносказаниями, подобиями и нравоучениями богословскими украшенныя, / Трудом и тщанием Астраханскаго Преображенскаго монастыря архимандрита и Семинарии ректора Силвестра сочиненныя", причем аж в сканах с трех изданий, первое http://dlib.rsl.ru/viewer/01003337314#?page=1
второе, шрифт крупнее и в ч\б скане https://books.google.ru/books?id=F81jAAAAcAAJ&printsec=frontcover
третье, разделенное на две части, только вторая часть http://dlib.rsl.ru/viewer/01002855910#?page=1
78329.jpg
230 Кб, 1798x612
Протестантизм #3 #467257
Освящаю тред истиной во Христе о предстоящем воскресении мертвых и восхищении:
13. Не хочу же оставить вас, братия, в неведении об умерших, дабы вы не скорбели, как прочие, не имеющие надежды.
14. Ибо, если мы веруем, что Иисус умер и воскрес, то и умерших в Иисусе Бог приведет с Ним.
15. Ибо сие говорим вам словом Господним, что мы живущие, оставшиеся до пришествия Господня, не предупредим умерших,
16. потому что Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде;
17. потом мы, оставшиеся в живых, вместе с ними восхищены будем на облаках в сретение Господу на воздухе, и так всегда с Господом будем.
18. Итак утешайте друг друга сими словами.
(Первое послание к Фессалоникийцам 4:13-18)

Да благословит нас Господь. Аминь. Аллилуйя!
#4 #467259
>>467257
В /mg освящать иди, клоун.
#5 #467260
У нас кажется последний тред в архиваче - 65ый.
Кто за этим следит? Смотрите чтоб не потерялись.

Хотя, зачем оно нам
Православие #6 #467261
>>467260
Там и старых половины нет.

>зачем оно нам


Ну мне, сидящему в трее далеко не с самого начала, интересно было почитать жирноту /б/есноватых.
#7 #467262
>>467261
Все есть, просто поиск плохо работает.
dXOsXyv1JSM.jpg
16 Кб, 720x405
Православие #8 #467264
Освящается тред сей единым освящением во оставление грехов зде предстоящих
#9 #467266
>>467262
+
Надо будет заново список составить, желательно с использованием местного архива.
Алсо, берите название в кавычки и порядок по дате, так точнее находит. Ещё можно теги проставить на самом Архиваче
#10 #467267
>>467264

>освящается


>во оставление грехов


=> >>467259
Православие #11 #467269
>>467267
Ну я то легитимно освятил этот тред с каноническим Смирновым и жирным текстом, так что ты не прав, Борис.
Православие #12 #467270
Сразу извиняюсь, мой вопрос к теме треда относится косвенно. Когда-то давно, когда ещё не был верующим, наткнулся на одно высказывание, был им поражён. Позже обнаружил ту же суть в учении Христа. Помню его очень смутно, найти снова не смог, может, кто знает автора и точную цитату. Примерно так было, что никакие достоинства не оправдывают человека, если он считает себя лучше других.
Православие #13 #467272
>>467270
Классическая святоотеческое цитата. Праведников губит как раз таки гордость.
#14 #467273
>>467269

>легитимно



Ты у нас не спрашивал
Православие #15 #467274
>>467272
Мне в то время негде было на святоотеческую цитату нарваться, автор светский был 99%.
Православие #16 #467276
>>467273
>>467273
Всем всегда было норм и все были не против освящения этого треда отцом Димитрием и его харизмой, так что ты тоже неправ.
Православие #17 #467277
>>467270
Мф. 6 почти вся об этом и Мф. 20:17-28, Мк. 9:35, Лк. 17:10 косвенно
Православие #18 #467278
#19 #467279
>>467274

>автор светский был 99%



Будто светские авторы могут сказать что-то новое. Большинство книг лишь повторяет Писание, но преподносится как нечто оригинальное.
#20 #467280
>>467278
Сужай круг поиска. Аудитория, жанр и т.д.
Православие #21 #467281
>>467280
Лет 8 назад было, контекста не помню, где-то в интернетах, скорее всего.
#22 #467288
>>467266
Готово, http://arhivach.org/index/25/?tags=5108 некоторые таки просрали, теперь они только на http://m2ch.hk
1499371704940.png
152 Кб, 467x512
#23 #467290
>>467288
Лольнул, сколько воды уже утекло..
Теперь и самому уже это кажется чем-то сверхпротивоестественным.
Есть ещё 2ch.hk/re/arch/

Спасибо.
#24 #467292
>>467288

>некоторые таки просрали



Это когда делол был и треды схоронить не успели
Православие #25 #467297
Потерянные:
43 m2ch.hk/re/res/420445.html
45 m2ch.hk/re/res/423822.html
46 m2ch.hk/re/res/426039.html
47 m2ch.hk/re/res/427434.html
#26 #467302
>>467290

>Теперь и самому уже это кажется чем-то сверхпротивоестественным.


И что, стал вместо просмотра аниме трактаты читать?
#27 #467321
Я вчерашний раб божий, который спрашивал про дом израиля и проч.
Читая https://azbyka.ru/forum/threads/vopros-o-xananejanke-prosivshej-ob-iscelenii-besnovatoj-docheri.3586/
Вдруг понял, что православие полно скрытых стороннему глазу граней, интересной и подчас неожиданной риторики. Действительно, есть отличия от, скажем баптистов. Но как это соотносится "к сказанному Мною – не прибавляй"?
#28 #467322
>>467321
А почему должно соотноситься? Библейских религий вообще не существует.
#29 #467323
>>467322
Хуйню написал какую-то.
#30 #467324
>>467323
Есть возражения, или будешь просто браниться?
Православие #31 #467325
>>467324
Есть новая схема траленга? Старая "пердёж в лужу - жду ваших оправданий" уже поднадоела.
#32 #467326
>>467325

>Старая "пердёж в лужу - жду ваших оправданий" уже поднадоела


Но вроде тут она же?
#33 #467330
>>467327
Это зависит от метода молитвы.
Православие #34 #467331
>>467327

>что именно ощущает молящийся?


Все по-разному.

>не могу молиться, в принципе


Почему?
#35 #467336
>>467270

>никакие достоинства не оправдывают человека, если он считает себя лучше других.


А что в этом плохого? Например, я лучше делаю "Х", чем другие, почему я не могу про это сказать? Это же не гордыня, а факт. Ну а если фактов нет и ты просто так считаешь себя лучше других, то это гордыня, да.
Православие #36 #467343
>>467336
У всех разные возможности стартовые. Кто-то родился в семье алкоголиков, например, болел и плохо питался, но приложил столько усилий, что тебе и не снилось, а всё равно твоего уровня развития не достиг.
#37 #467352
>>467343
Ну так это не моя проблема. Родился в семье алкашей - сам виноват.
#38 #467356
>>467302
Стал.
Аниму уже где-то больше чем пол года не смотрю.
#39 #467357
>>467352

>сам виноват



Ваджраянист не палится.
А ты куда после смерти собираешься? Карму небось попортил себе всю ИТТ.
Православие #40 #467359
>>467327
Либо молишься и параллельно борешься с кучей навязчивых мыслей мешающих тебе сосредоточиться на молитве и подкидываемых тебе слугами дьявола, либо напрямую общаешься с Творцом и получаешь от этого удовольствие. Оба исхода для тебя полезны, принципиально важно понимать слова молитвы и молиться вдумчиво.
Православие #41 #467363
>>467361
Ну так у меня и то, и то бывает. А ещё Бог регулярно слышит молитвы и помогает, ибо Он Всеблагой и Всемилостивый
#42 #467372
>>467361

>твой индивидуальный опыт восприятия



То есть, ты хочешь чтоб мы тебе фаворский свет описали?
Православие #43 #467378
>>467361
Господь не велел бисер перед свиньями метать.
Православие #44 #467386
>>467381
Почему я должен стыдиться выполнения заповеди?
#45 #467388
>>467381
Молитвенное чувство.
#46 #467391
>>467386
Когда её исполняешь, необязательно же об этом сообщать самим свиньям
Православие #47 #467393
>>467391
Если свиньи приходят к тебе сами и навязчиво хрюкают, то приходится сообщать.
#48 #467410
Меня с детства и по сей день 26, устал жить, хочу умереть пугают иконы и именно православный крест. Точнее даже не сам крест, а нижняя диагональная палочка.
#49 #467415
>>467410
Чего хотел-то? Развивай мысль, не стесняйся.
#50 #467416
>>467414
Можно было просто сказать "не проецируй"
#51 #467418
>>467415
Хотел спросить пугает ли кого-то ещё палочка.
#52 #467419
>>467418
Да нет, всё нормально. Это у тебя наверное психическое что-то.
Православие #53 #467421
>>467414
Если ты не знаешь, что имел в виду Христос, давая эту заповедь, то не стоит развивать изначально ложную мысль. Человек, не молящийся и считающий, что ему молиться не о чем, очевидный безбожник. Его интерес к молитве, к обращению к Тому, в кого интересующийся не верит, может быть вызван праздностью или желанием посмеяться. Поэтому и рассказывать такому человеку о личном опыте молитвы бессмысленно и даже неуважительно по отношению к молитве как таковой. Свинья - не оскорбление, а обозначение человека, с которым не стоит духовные вопросы обсуждать.
#54 #467424
>>467410
Ну ты же сам понимаешь, что бесноватый, лол.
Православие #55 #467428
>>467336

>Например, я лучше делаю "Х", чем другие, почему я не могу про это сказать?


Зависит от контекста и способа донесения этой инфы. Если ты это говоришь с целью потешить свое эго это одно, а если с целью заменить человека на работе чтоб тот занялся другим делом в котором в итоге преуспеет больше тебя, то это обычная рациональность.
Например, я убираюсь дома лучше своей жены, а она лучше меня готовит и гладит. В итоге я убираюсь, она готовит, всем профиты, все довольны.
#56 #467430
>>467428
Извини, но тебя, кажется, немного развели.
93Yspuw0c1U[1].jpg
171 Кб, 807x807
Православие #57 #467436
>>467321

>православие полно скрытых стороннему глазу граней, интересной и подчас неожиданной риторики


Потому что вглубь книжной сути могут погружаться лишь образованные люди и те кто умеет и любит думать, и только им это заметно. Знания это не обязательное условие как, например, вера. Быть Христианином можно не имея образования, и вполне возможно что твоя вера будет более чиста и честна от этого, как не подкрепленная фактами коих требует рациональный разум. Но тем кто обременен интеллектом или его зачатками, требуется вникать в книжную суть и искать там подкрепления, и там взаправду можно найти поистине бездонную пропасть знаний, переплетенных с культурой, историей, философией, и прочими гуманитарными науками. Причем знания эти буром уходят на тысячелетия в прошлое, в дохристианские времена и еще раньше, упорно ставя человека перед вопросом- "Кто я? Зачем всё? В чем истина?"
Неуч, желающий примитивизации и отрицающий комплексность реальности, нахватается поверхностных знаний из атеистических агиток и будет на полном серьезе полагать что все знает о религии, ловко соря мантрами построенными на искуственных противоречиях и не вникая в суть. Но вообще, если начать погружаться и изучать качественный материал, а не пропагандистскую мукулатуру, то и правда очень удивишься многогранности и глубине. Верующим то может и не станешь от этих знаний, но масштабам точно поразишься и признаешь что во многом жил предрассудками.
1295787833119.jpg
24 Кб, 400x400
Православие #58 #467437
>>467430
Христианина невозможно "развести".
#59 #467438
>>467437
Я имел ввиду, что жена тебя обмишулила.
#60 #467440
>>467436
Ох уж эти православные мантры - о скрытом знании в глубинах писаний святых отцов.
#61 #467448
>>467424
Кек. Чо делать-то?
1291011302037.jpg
37 Кб, 200x200
Православие #62 #467449
>>467440
Про скрытость смыслов никто и не говорил, но про глубину знаний да. Неужто не видна разница?
>>467438
Я про то и говорю, что Христианина невозможно обмануть и "обмишулить". В идеале он сам всем слуга. Служишь людям (не угождаешь)- служишь Богу.
1391428593058.jpg
92 Кб, 654x472
Православие #63 #467451
>>467448
Поразбирайся в вопросе, поизучай тему, почитай про суть поста и молитвы.
Такие фобии просто так не берутся, не говоря про суицидальные мысли. Все это от лукавого.

Кстати советую почитать Клайва Льюиса "Письма Баламута", это короткое художественное классическое произведение, скорее всего получишь какие-то ответы.
#64 #467452
>>467448
В храм беги, так и доложишь: "батюшка, в официальном треде диагностировали бесов". Дальше специалист разберётся.
>>467449
Не вижу ничего сокрального в ленивой жене, лул.
512x512
Православие #65 #467453
>>467452

>не вижу ничего сокрального в ленивой жене


Но ведь ты сам выдумал контекст моей семейной жизни, поверил в него и стал предъявлять его мне.
#66 #467454
>>467452
Батюшка скажет: "практикуй практики, читай трактаты"
#67 #467455
>>467453
Я всего лишь предположил.
В исходном тезисе с разделением труда по производительности был ложный нарратив: у людей могут быть разные способности в кулинарии, в глажке белья даже могут быть нюансы, но уборка не может "не получаться".
Православие #68 #467457
>>467455

>уборка не может "не получаться"


Подозреваю в тебе прирождённого уборщика, у тебя получается это лучше всех и лучше всего, потому и кажется, что иначе не бывает. Успехов.
#69 #467459
>>467457
Зачем детонируешь-то? Что именно может не получаться? Влажная уборка? Мытьё пола? Ну сириусли, не хотел обидеть.
#70 #467461
>>467459
Я лично убираюсь часами, невероятно при этом страдая, делая кучу бесполезных действий и никогда не оставаясь довольным результатом. Впрочем, я всё в жизни так делаю.
бесноватый
#71 #467463
Не подскажите где тут тред Деда Мороза? Верую в него всем сердцем и уповаю на вашу помощь.
#72 #467466
>>467463
2ch.hk/re/arch/2016-06-25/res/356956.html
#73 #467473
>>467466
Бладоздравствую мил человек. Да хранит дом твой мороз.
Православие #74 #467476
>>467459
Я не детонирую, я другой анон (у меня жена убирается). Два разных человека одну и ту же работу сделают с разным результатом и по времени, и по качеству. А ты бредом каким-то оффтопишь.
#75 #467479
>>467473
Дед мороз – калька с Санта-Клауса, он же св. Николай.
#76 #467546
>>467348

>Давай с самого распространенного.


То есть с бубнежа малопонятных слов на мертвом языке, с текста? Вроде понятно что чувств там не будет, разве что желание быстрее их вычитать.
#77 #467560
>>467436

>пик


Качну пожалуй, спасибо за наводку.
#78 #467577
>>467560
Любишь эмбиент?
#79 #467582
Поясните, пожалуйста, одно место из Библии (Самуил, 15)

Саул ослушался Господа, за что тот лишил его царства. Самуил пришел к Саулу, и говорит ему:

>Тогда сказал Самуил: ныне отторг Господь царство Израильское от тебя и отдал его ближнему твоему, лучшему тебя;


>и не скажет неправды и не раскается Верный Израилев; ибо не человек Он, чтобы раскаяться Ему.



И затем:

>И более не видался Самуил с Саулом до дня смерти своей; но печалился Самуил о Сауле, потому что Господь раскаялся, что воцарил Саула над Израилем.



Поясните, почему в одном предложении пишут, что Бог не может раскаяться, а в следующем пишут что он раскаялся?
Православие #80 #467586
#81 #467594
>>467577
Не фанат жанра, но иногда слушаю.
image.png
300 Кб, 300x400
#82 #467596
>>467582
Это как с камнем.
Если бог предвечный и все предвидел, то может ли он раскаяться за то, что предвидел.
Paul Minesweeper — Magenta Fields.webm
8 Мб, webm, 604x398
Православие #83 #467598
>>467560
>>467577
Ктож его не любит. Подчас в надрывном дроун-дарк эмбиенте можно видеть отчаяние разложения с бессмысленным существованием для безбожников и умиротворенное созерцание суеты и временности материи относительно Божественной вечности в любви для верующего. Эта музыка отлично отображает и то и другое, смотря с какого ракурса глянуть. И первый ракурс по истине мерзотен и зловонен, и как великолепен второй ракурс.
#84 #467611
>>467596

>всё предвидел



Пруф
#85 #467612
>>467598
Там всё что угодно можно увидеть
#86 #467643
>>467611
Следует иметь в виду, что Бог все предвидит, но не все предопределяет. Так, Он предвидит то, что находится в нашей власти, но не предопределяет этого; ибо Он не хочет, чтобы явился порок, но не принуждает силою к добродетели. Таким образом, предопределение есть дело Божественного повеления, основанного на предведении. Бог, по Своему предведению, предопределяет то, что не находится в нашей власти; ибо Бог уже предопределил по Своему предведению все так, как того требует Его благость и справедливость.

Точное изложение Православной Веры - преподобный Иоанн Дамаскин.
#87 #467688
Боявшийся палочки репортинг ин.
Кароч, сходил на первую беседу в храм. Позырил на кресты, зашёл в холл, где церковная лавка. Раньше было какое-то отторжение к запаху ладана, ну и к крестам этим с диагональю. Сегодня нормас ваще. Домой шёл, слушал колокола (мой дом стоит в треугольнике храмов) и вроде бы даже как-то настроение поднялось. Но в то же время нету такого телячьего, бабкиного восторга, желания показно креститься и кричать "благодать-то какая".
Православие #88 #467692
>>467688

>нету такого телячьего, бабкиного восторга


Это замечательно.
#89 #467693
>>467688
Олсо, пытаюсь найти святцы с православными именами, чтобы выбрать для крещения, но нагуглить большая проблема, потому что везде имена разные и непонятно кому верить. Есть какой-то авторитетный сайт с именами?
#90 #467694
>>467693
Вот здесь можешь посмотреть, на главной: days.pravoslavie.ru/

А вообще на дабл думаю, на трипл выбираю - читай жития.
#91 #467695
>>467693
Поповскому рандому не доверяешь? Хочешь выбрать святого, а не быть выбраным?
Православие #92 #467696
>>467688

>Но в то же время нету такого телячьего, бабкиного восторга


Это редкость даже для тех кто в церкви давно, так что норм.
Достаточно просто сдержанного умиротворения, это тоже здорово.
#93 #467697
>>467695
Вообще-то, выбирают всегда сами, если не в монахи. Ну либо по дню крещения.
#94 #467699
>>467582

>Поясните, почему в одном предложении пишут, что Бог не может раскаяться, а в следующем пишут что он раскаялся?


В первом случае речь идёт про народ израиля. Соответственно, как народ может в чём-то раскаяться? А во втором случае речь про иудейского бога, который, судя по писаниям, подвержен всем страстям, может ошибаться и потом в ошибках раскаиваться.
Вопрос о том, почему, якобы, всезнающий, всемогущий и всеблагой иудейский бог переодически ошибается и впадает в страсти, как обычный смертный, оставим до следующей беседы.
Безымянный.png
13 Кб, 1125x147
#95 #467701
>>467694

>days.pravoslavie.ru/


Блин, трудно выбрать.
А если серьёзно не понимаю как в этом списке их увязывать с датами.
#96 #467702
>>467701
Какая дата указана, такая и есть
#97 #467703
>>467699
Трактовки иноверцев не нужны
#98 #467705
>>467702
Ну, не могу найти возможность посмотреть именно по дате.
Получается я должен ан каждую буковку нажать и все имена прочитать?
#99 #467706
>>467705
Нажимай на календарь слева
#100 #467707
>>467703
Отрицания недовольных тоже не нужны.
#101 #467708
>>467707
Не маневрируй, если бы ему нужны были твои манятолкования он пошёл бы в ваджраянизма тред, раз он пришёл сюда - зачем ты вылезаешь?
Безымянный.png
528 Кб, 2924x1480
#102 #467746
>>467706
Беда в том, что инфа не совпадает. На всех ресурсах разные именины.
На том, который выше советовали я выставил 19 мая по старому стилю.
Другие два результата – это из гугла, 19 мая и 1 июня, потому что там даже не указано по какому стилю.
Православие #103 #467758
>>467693

>чтобы выбрать для крещения


Ага, щаз, разбежался. Сначала огласительные беседы http://mission-center.com/bookdaniilsisoevm/12090-dan-book-oglas-besedi.html бегом читать, а уже потом идти к батюшке и с ним разговаривать.
#104 #467766
>>467758

>если поп неправильно крестит, то божок-садист тебя не спасет


Лучше не читать такие бредни.
Православие #105 #467767
>>467766

>беспруфный вскудах


Ну ладно, ну хорош уже.
#106 #467768
>>467767

>Но крещаемому не легче от того, что в его беде виноват священник.


>пок-пок

Православие #107 #467770
>>467768

>пок-пок


Понятно )
#108 #467771
>>467746
На days нормальная инфа, я проверял.
Если хочешь, сверяй с патриархией, по этому календарю все остальные печатаются: calendar.rop.ru/
#109 #467773
>>467766
+
Католическая риторика
Православие #110 #467774
>>467773
зилот в треде, все в леса
#111 #467775
>>467773
Вот кстати про крещение католиков, начала 18-го века
#112 #467776
>>467774
По делу есть что сказать или дальше будешь кукарекать не в тему?
Православие #113 #467777
>>467776

>предъявляет за кукареки не в тему


>cам только квохчит


Классика )
Православие #114 #467778
Алсо, если под католической риторикой о. Даниила подразумеваются его взгляды касательно западного обряда в Православии, то у меня для вас плохие новости, обрядоверы.
#115 #467779
>>467778

>ЗО


>католицизм



Плиз нитралль. Подразумеваются высказывания типа >>467766
#116 #467780
>>467775
Годно, дай фулл
#117 #467781
>>467758
Не понял, что ты имеешь ввиду. Я был на беседе сегодня на первой. После второй беседы сказали, идёшь и крестишься когда в следующий раз будут крестить. Имя выбираешь по святцам сам.
Православие #118 #467782
>>467781
а, ну все хорошо, оглашение - это нужно и очень важно. Книгу рекомендую, новичкам полезно будет.
>>467779
надеюсь ты понимаешь, что это >>467766 всего лишь твой беспруфный вскукарек?
#119 #467783
>>467781
А вообще, сам для себя имеешь представления о православии?
Конечно, думаю самые важные вещи тебе и на беседе скажут, но всё-таки желательно чтоб перед крещением ты до конца осознавал, какую веру принимаешь.
Вот например, неплохой тест с пояснениями: https://azbyka.ru/test/osnovy-hristianstva

Литературу можешь реквестировать ИТТ.
#120 #467784
>>467782
Не мой, а Сысоева.
Православие #122 #467787
>>467785
практикующий трактатчик, читал Невидимую брань?
#123 #467788
>>467783
Читал пятикнижие, и пока что два Евангелия. В принципе, крещусь в любом случае это к вопросу понимаю ли, я какую веру принимаю, потому что некрещёным я уже был и некрещёная жизнь кончена. Для меня тут и культурный контекст и языческое что-то, ну знаешь, как вот бабки верят или деревенщина.
#124 #467789
>>467787
Ещё и в оригинале
Православие #125 #467790
>>467789
если сравнивать этот труд с латинским ширпотребом с практиками который ты читаешь оцени его плиз по шкале от 1\10.
#126 #467791
>>467788

> Читал пятикнижие, и пока что два Евангелия.



С комментариями хоть?
Что тебе вообще на беседе рассказали?
#127 #467792
>>467790
Погоди, тебе оценка на Брань духовную или на Невидимую брань нужна?
Православие #129 #467794
>>467792
Невидимая брань Никодима Святогорца
#130 #467795
>>467791
На беседе организационные моменты иегумен сообщал. Будет ещё одна.
Пятикнижие без комменариев читал, Евангелия в синодальном переводе читал, комментарии сам гуглил, не понял загуглил и т.д.
#131 #467796
>>467794
А она есть на русском?
#132 #467797
>>467795
Ты тестик пройди всё же
14288390116650.png
189 Кб, 393x391
Православие #133 #467798
>>467795

>иегумен

Православие #134 #467799
>>467796
она даже в плеймаркете есть, но я себе бумажный вариант прикупил.
#135 #467800
>>467793
О, годнота. Я сам только по содержанию сравнивал, а тут полный разбор.
#136 #467802
>>467799
Покажи
Православие #137 #467803
>>467795

>комментарии сам гуглил


Скачай Библию что я ниже скинул - нажимаешь на стих и появляется толкование. Очень удобно.
Анончик, зав по факу, внеси в рекомендации наконец вот эту Библию https://play.google.com/store/apps/details?id=bible.toall&hl=ru и пояснение, что Писание надо понимать исключительно так как его отцы понимали.
#138 #467804
>>467797
Начал проходить, но там блин такие вопросы, тип сколько всего заповедей? Правильный ответ: ну вообще хуй знает сколько, но в итоге две. А в вариантах ответа: нет "две".
Православие #139 #467805
>>467802
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.appmk.book.AOVXNCHEBGHAFTVX&hl=ru
>>467804

>сколько заповедей


Их две. Люби Бога и люби ближнего. Все остальные из них проистекают.
#140 #467806
>>467805
Так это не Никодима, это Феофана
#141 #467807
>>467804
Жми по рандому
Православие #142 #467808
>>467806
написано, что Никодим.
#143 #467809
>>467803
Хорошо, занесу
#144 #467810
>>467808
Автор приложения сам не читал мб, так-то даже в предисловии написано, что Феофан.
#146 #467819
>>467805

>Их две. Люби Бога и люби ближнего. Все остальные из них проистекают.


Я понимаю. Варианта ответа такого не было.
#147 #467824
Существуют ли критерии православности или воцерковленности человека? Если да, каковы они? Если нет, то может у кого есть личные мысли по этому поводу?
#148 #467826
>>467824
Воцерковление это обряд, если прошел его - значит воцерковлен, очевидно же.
#149 #467827
>>467826
Как обычно, первый ответ самый жирный?
Православие #151 #467830
>>467824
Если ты исповедуешь все догматы Православия (Символ веры + иконопочитание + почитание святых) и понимаешь Писание только так как его понимали святые отцы, исключая свои маняфантазии на эту тему, регулярно участвуешь в Таинствах, то ты тру-православный христианин.
#152 #467833
>>467830
А если Писание прочитано частично или не открывалось вообще? Какая частота причащения Святых Даров является регулярной?
#153 #467837
>>467824

>Существуют ли критерии православности или воцерковленности человека?


Прощёл обряд крещения = православный. Ходишь в церковь на ритуалы\подаёшь на храм\сидишь в этом итт треде = воцерковлённый.
Православие #154 #467838
>>467833

>Какая частота причащения Святых Даров является регулярной?


Раз в три недели

>А если Писание прочитано частично или не открывалось вообще?


Тогда это надо исправлять.
#155 #467839
>>467838
а они алкогольные?
#156 #467840
>>467838

>Раз в три недели


Это про посещение храма, если даже иметь ввиду посещение литургии, то там антидор дают.
#157 #467841
>>467837
Рассуждения уровня Росстата.
>>467838

>Раз в три недели


Так это по канонам, на которые сейчас глаза закрывают часто.
Православие #158 #467844
Алсо, святые отцы советуют причащаться исключительно чем чаще тем лучше. Главное со страхом Божиим.
#159 #467846
>>467824
Ведёшь активную церковную жизнь, читаешь трактаты и практикуешь практики.

>>467833

> А если Писание прочитано частично или не открывалось вообще?



Просто читай ежедневные чтения, так и прочитаешь. Хотя, личное изучение тоже поощряется.

>Какая частота причащения Святых Даров является регулярной?



Нужно причащаться столько, сколько назначил духовник. Он видит твой уровень готовности и знает нюансы. Например, Феофан Затворник своим духовным чадам заповедовал причащаться во время постов по одному-два раза, а Сергий Радонежский после пострижения принимал Таинства каждый день.
1.png
92 Кб, 650x463
#160 #467847
>>467838

>Тогда это надо исправлять.


Сам-то исправил?
#161 #467849
>>467844

>Алсо, святые отцы советуют причащаться исключительно чем чаще тем лучше


Разве что в пересказах попов которым на епархиальные взносы не хватает.
#162 #467850
>>467844

>святые отцы советуют причащаться исключительно чем чаще тем лучше



Пруф
#163 #467851
>>467849

> которым на епархиальные взносы не хватает



Причастие бесплатно, не толсти.
Православие #164 #467852
>>467849

>врёти, не было этого! Я вам ни верю! Ря!


>>467846

>Феофан Затворник своим духовным чадам заповедовал причащаться во время постов по одному-два раза


Посмотрим что говорит сам Феофан Затворник: «Замечу здесь, что плодов от Святого Причастия ощутительных не видим мы оттого, что редко причащаемся. Положите себе как можно чаще причащаться — и увидите плоды от сего Таинства утешительные» (Что есть духовная жизнь и как на нее настроиться. Гл. 41). «Частое причащение святых Христовых Таин живо и действенно соединяет с Господом новый член Его чрез пречистое Тело и Кровь Его, освящает его, умиротворяет в себе и делает неприступным для темных сил» (Путь ко спасению. I. 1). «„Аще не снесте плоти Сына Человеческаго, ни пиете крове Его, живота не имате в себе… Ядый хлеб сей, жив будет во веки” (Ин. 6, 53–61).
>>467850
http://mission-center.com/bookdaniilsisoevm/12059-dan-book-kak-chasto-nado-prichachatsy хорошая работа на тему, тут с цитатами. Полный консенсус патрум что называется.
#165 #467854
>>467851
Я не говорю что платно, просто чаще приходишь - больше денег в храме оставляешь, на всякие свечки, записки и т.д.
#166 #467855
>>467850

>исключительно чем чаще тем лучше


кагочиком да? теперь понятно откуда у пьянства ноги растут
#167 #467856
>>467846

>активную церковную жизнь


Как активность измерить? Какое количество единиц по шкале является достаточным?

>трактаты/практики


Без них не православный?
#168 #467857
>>467852

>с цитатами


>Но время не дает права приступать (к Таинству), потому что не праздник Богоявления и не Четыредесятница делают приступающих достойными, но светлость и чистота души. С этими качествами приступай всегда; без них — никогда

#169 #467858
>>467855

>разбавленная кипятком одна чайная ложка вина


>теперь понятно откуда у пьянства ноги растут



Плиз нетралль
#170 #467859
>>467857

>В заключение приведем слова Златоуста


>Кого нам одобрить? Тех ли, которые причащаются однажды, или тех, которые — часто, или тех, которые — редко? Ни тех, ни других, ни третьих, но причащающихся с чистою совестью, с чистым сердцем, с безукоризненною жизнью. Такие пусть всегда приступают; а не такие — ни однажды. Почему? Потому, что они навлекают на себя суд, осуждение, наказание и мучение.

#171 #467862
>>467857
>>467859
То есть как у Осипова - несем какую-то маняересь, приводим цитату которая или не соответствует, или вообще опровергает, но типа раз цитату привел, то это "Полный консенсус патрум что называется".
#172 #467864
>>467852

> Посмотрим что говорит сам Феофан Затворник:



«Надо причащаться все четыре поста. Можно и еще прибавить, причащаться в Великий и предрождественский по два раза... Можно и еще прибавить, но не слишком, чтобы не оравнодушиться» (т. I, п. 185, с. 206).

«Что касается до “чаще”, то не надо учащать, потому что частость эта отнимает не малую часть благоговения к сему величайшему делу... разумею говение и причащение. Я, кажется, уже писал, что довольно поговеть и причаститься в каждый большой пост из четырех» (т. III, п. 500, с.177).

И еще свт. Феофан пишет следующее: «О частом причащении ничего нельзя сказать неодобрительного... Но мера в месяц однажды, или два раза самая мерная» (т. IV, п. 757, с. 254, 255)
A2tzVedZP7Q.jpg
55 Кб, 640x480
Православие #173 #467865
>>467862

>Лёха начал сам с собой разговаривать


Ну фсё-фсё, ты подебил :)
#174 #467868
>>467865

>Лёха


Мимо. Возражения есть, или будешь дальше воображаемых врагов искать?
Православие #175 #467869
>>467864

>О частом причащении ничего нельзя сказать неодобрительного


Кек. Да, именно про это Феофан и говорит.
#176 #467870
>>467864

>пишет


Причем это советы конкретным людям, а не призыв всей грешноте бежать причащаться.
#177 #467871
>>467870
Я так и написал в самом начале.
Вот ещё неплохая подборка об этом: blagogon.ru/articles/144/
Православие #178 #467872
Цитата из книги о. Даниила: Правы оппоненты и в том, что подчеркивают необходимость бодрствовать над своим сердцем, для того, чтобы достойно причаститься.
Лёха как обычно вырвал фразы из контекста, ну да ладно :)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
#179 #467873
Господа, о частоте Причастия написано достаточно, давайте вернемся к критериям православности и/или воцерковленности.
Православие #180 #467874
>>467864
а вообще ты забавно ссылаешься на письма с советами свт. Феофана конкретным духовным чадам, противопоставляя эти мысли тезисам из духовных трудов отсюда >>467852
#181 #467875
>>467873
Есть на Земле много атеистов и верующих других религий нежели православия которых в детстве православно крестили
#182 #467876
>>467874

>противопоставляя



Нет ты
#183 #467877
>>467872
Зачем же ты сам обрезал цитату?

>Правы оппоненты и в том, что подчеркивают необходимость бодрствовать над своим сердцем, для того, чтобы достойно причаститься.


>Действительно, у модернистов категорически не хватает страха Божия не только при причащении, но вообще при обращении к любой святыне, включая слово Божие.


Чет мне кажется, что "светлость и чистота души" "с чистою совестью, с чистым сердцем, с безукоризненною жизнью", это не только "страх Божий".
#184 #467879
>>467873

>к критериям



Что ты хочешь-то? Список дел которые должен будешь сделать после крещения?
#185 #467882
>>467879
выгнать торговцев из одного какого-нибудь рпцешного храма во двор например, нехилая заслуга чисто теоретически основываясь на похождениях Иисуса Христа
#186 #467883
>>467882
Так в Иудее зимы тёплы были
#187 #467884
>>467879

>Что ты хочешь-то?


Пояснять быдлу за неправославность. Различать братьев по вере, например.
#188 #467886
>>467882
Давно уже во дворе все торговцы, если размеры позволяют. Пока только в домовых видел лавки внутри, но тут всё понятно.
#189 #467889
#190 #467890
>>467886

>Давно уже во дворе все торговцы, если размеры позволяют


Заходил в крупный храм с территорией огороженной забором, кроме храма рядом стоит маленькая часовня, торговцы - в храме.
#191 #467892
>>467890
В притворе или таки в самом храме? На самом деле, не суть, как по мне. Главное чтобы не мешало службе и верующим.
#192 #467898
>>467892
Я там пару раз был и давно, вроде все в одном помещении, и голоса торгующих слышно было, т.к. был праздник и я стоял позади толпы. Вот нагуглил чей-то отзыв сентября 15-го https://www.tripadvisor.ru/ShowUserReviews-g298484-d6492808-r311589489-Church_of_the_Reigning_Mother_of_God_in_Chertanovo-Moscow_Central_Russia.html#REVIEWS

>В нем два этажа, внизу есть тоже алтарь, и церковная лавка.

#193 #467902
>>467898
Я помню в монастыре была лавка, но с онли свечами/записками. А остальное всё находилось в притворе или на улице.
Может тоже в целях, чтоб лишний раз не выходили, не отвлекались от службы.
Что кстати здорово, трудникам требы бесплатно совершали :з

В остальных местах старались изолировать.

Вообще, дело настоятеля и прихожан. Если в лавке не продаётся всё подряд, то это никак не противоречит уставам Христа.
#194 #467909
>>467902
Да уж, православных послушаешь: идолы не противоречат уставам, мертвецам молиться, а не богу - тоже можно, торговля в храме хоть атрибутикой, хоть требами - все позволено и даже хула прощается. Чудесная религия.
#195 #467911
>>467902
Насколько я осведомлён, в том храме, в котором Иисус Христос разогнал торговцев, торговали голубями. По случаю праздника их продавали религиозникам и те их выпускали на волю. Иисус Христос был против даже такой торговли. Думаю, Иисусу Христу торговля свечами в храме тоже не по душе.
#196 #467912
>>467909

>мертвецам


Гомофарисейщик, опять ты?
#197 #467913
>>467909

>мертвецам молиться, а не богу - тоже можно


Это только если мертвец был попом, монахом, или религиозником построившим храм. Другим мертвецам (или духам?) молиться нельзя потому что их икон попросту нет в храме.
#198 #467915
>>467911
Плохо осведомлён.
"и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег."(Ин. 2:14)
#199 #467916
Фарисей - В Иудее во 2 в. до н.э. - 2 в. н.э. : представитель общественно-религиозного течения, отличавшийся фанатизмом и буквальным исполнением правил благочестия.
Хорошо быть фарисеем, наверно, у таких совесть чиста.
#200 #467917
>>467915
Почему так сложно на участке храмовой земли построить на расстоянии 15 метров от храма меняльню, и зоомагазин? Почему торговцы всё время в храм норовят залезть, там им что, мёдом намазано?
#201 #467918
>>467909

>идолы не противоречат уставам, мертвецам молиться, а не богу - тоже можно



Это ты выдумал, либо неси пруфы обратного из православных источников.

>торговля в храме хоть атрибутикой, хоть требами - все позволено



Тебя что-то не устраивает? Если жаба душит, можешь бесплатно взять или вообще не брать.

>и даже хула прощается



Хула это не что-то, что можно простить или не простить.
#202 #467919
>>467917
Не знаю, я тогда не родился ещё(
#203 #467923
>>467915
Думаю образ храма связан с образом рая и идеями братства и равенства. Если в раю есть деньги значит есть и имущественное расслоение. По этим причинам желательно что бы в храме не было торговли, а торговля была только за пределами храма. imho
#204 #467925
>>467240 (OP)
Можно ли быть православным и не употреблять алкоголь? Кажется причастие на основе кагора сделано, отсюда сложность зарабатывания заслуги трезвости или соблюдения обета трезвости православными.
#205 #467930
>>467923
Почти верно.
"Христианский храм – сложный символ, под видом земного приоткрывающий нам неизвестное Горнее. Расположение храма, его архитектура, убранство, система росписи символически выражают то, что непосредственно изобразить невозможно."

Но тут скорее зависит от внутреннего настроя самого прихожанина.
У меня никогда не было какого-либо ощущения купли-продажи, когда я что-то приобретал в церковной лавке, а для того, у кого оно есть, и весь остальной храм как музей.
#206 #467934
>>467925
Гниль, в /b иди траллить.
#207 #467935
>>467925
В чём сложность? В Причастии принимаешь меньше чем чайную ложку разбавленного вина.
Никаких обетов трезвости или заслуг, тоже не помню. Вино входит в монашеский рацион, в т.ч. великопостный.
Но это такие скромные порции, что опьянения не будет. Так что с сохранением трезвости всё ок
#208 #467939
>>467935

>В Причастии принимаешь меньше чем чайную ложку разбавленного вина.


>вина


Ты атеист или еретик?
#209 #467942
>>467935
Коротко говоря нельзя быть трезвенником и православным одновременно
#210 #467943
>>467939
С чуждым закона, как чуждый закона.
#211 #467944
>>467942
Почему?
#212 #467961
>>467935
О благе трезвости писано многими Отцами Церкви Христовой. Почему вино входит не в скоромный рацион а в постный? не иначе происки Сатаны это. Великий пост установлен в память о том, что Христос постился в пустыне сорок дней. Очевидно что в это время он вина не пил следовательно и в великий пост его нельзя принимать.
И вообще, причастие - олицетворяет кровь Христову - причастие содержащее алкоголь - что олицетворяет? Что Христос пьян?
#213 #467962
>>467944
Потому что грех начинается с малого. Трезвенник регулярно пьющий кагор в церкви - уже не трезвенник. Я конечно не призываю к радикальному полному запрету алкоголя вообще, но думать что кровь хрисова содержит алкоголь, как то чудно
#214 #467963
>>467962
христова
#215 #467968
>>467962
Чего малого?
#216 #467976
>>467962
Я так не думаю, это ты утверждаешь.

>>467961
Не путай трезвение с трезвостью.
Не напиваться, это элементарное избегание страсти пьянства, никаких особых практик тут нет.
А в определённых случаях вино и в Писании рекомендуется.
#217 #467979
>>467968
Послабления порокам?
#218 #467983
>>467979
Каким порокам?
#219 #467984
>>467976
Святое писание ещё и за коноплю.
В Библии собраны канонизированные текста, которые любили и принимали христиане. Книга состоит из двух разделов. О конопле нет речи ни в одной из частей. Но в оригинальном тексте в одной из книг, есть название растения очень похожее. Это растение, как и корицу, добавляли в еду, также его добавляли в масло для служения священников. В переводе «kaneh bosm» значит как тростник. Но, много ученых трудились над исследованиями. Как оказалось, что это растение и есть конопля.
Почитайте стих 1:29 из книги Бытия, он интересен.
Он разрешает коноплю, но неявно запрещает ГМО-растения, за то что они не имеют семян способных к размножению.
images.duckduckgo.com.jpg
65 Кб, 371x604
#220 #467986
>>467968
Большой грех начинается с малого греха (с) Сатана
#221 #467988
#222 #468000
Здарова,
Нахуя, с точки зрения православия, реализовывать себя? Любовь всей жизни искать, людям помогать, семью мутить - вот это все. Не лучше ли съебать в пещеру и промолиться до конца своих дней?
Алсо становиться монахом не хочется, мирская жизнь тянет куда сильнее. Ни никак не пойму, нахуя?
Спасибо.
#223 #468001
>>468000

>Ни никак


Но никак.
Фикс.
#224 #468002
>>468000

>Не лучше ли съебать в пещеру и промолиться до конца своих дней?



Лучше.

\thread
#225 #468004
>>468000

>людям помогать


Вариант практики.

>Любовь всей жизни искать


>семью мутить


Подразумевается, что это для тех, кто не может в воздержание.
#226 #468007
>>468002
А откуда тогда и нахуя во мне желание действовать?
>>468004
Лол, я чет думал, что мне пояснят за прелести мирской жизни и все такое. А оказывается и вправду в пещеру проще упиздовать.
Охуеть.
Нахуй тогда вообще людишек пилить? Чтобы они по пещерам сычевали?
#227 #468008
>>468004
А ты воздерживаешься, или тебе просто не дают? Или может ты уже женился и обвенчался?
Вы тут реально сексом все не занимаетесь?
#228 #468009
>>468008

>А ты воздерживаешься


Да.

>женился и обвенчался


Женатики ИТТ вроде тоже есть.
#229 #468010
>>468007
Действовать?

>>468008
Есть знакомые православные которые обвенчались и воздерживаются, им норм, сам в перспективе примерно так же думаю поступать.
maxresdefault.jpg
72 Кб, 1280x720
#230 #468023
>>467909

>Чудесная религия.


А главное - прибыльная.
#231 #468027
>>468000
Бхакти-йога не для всех, чего уж. Тем более Мадхурья-Бхава, самый требовательный вариант служения.
Не можешь быть монахом - не становись монахом. Все просто.
512x512
Православие #232 #468042
>>468023

>мужичок в черном одеянии заправляет машину


>ряяяя при поступлении в семинарию каждому выдают бентли за счет налогоплательщиков!!!


И кто-то после этого еще будет рассказывать про веру в сказки.
778669255.jpg
6 Кб, 200x200
#233 #468044
>>468042

>что ни священник, то на джипе, живёт в трёшке за много миллионов, имеет на кармане пачку бабла


>ну это он с зарплаты в 15 тысяч отложил)))

#234 #468045
>>468000

>Нахуя, с точки зрения православия, реализовывать себя?


Чтобы открыть божественный потенциал и сверхспособности.

>Не лучше ли съебать в пещеру и промолиться до конца своих дней?


Пещер на всех не хватит.
#235 #468046
>>468042
Это кадр из юмористической передачи, а форсят как риал фото.
Классика.
#236 #468047
>>468042
https://www.youtube.com/watch?v=SwiN8CURHqA
С humором у тебя туговато.
#237 #468049
>>468044

>что ни священник



У РПЦ, 35к священников.
Покажешь хоть сотню отвечающих твоим параметрам?
#238 #468066
>>468000

>Не лучше ли съебать в пещеру и промолиться до конца своих дней?


Лучше, но это путь, который по силам единицам, поэтому для остальных спасение в браке это оптимальный вариант. В миру ты можешь сделать много хорошего будучи добросовестным специалистом на работе и хорошим отцом/мужем в семье.
Пользуясь случаем прошу помолиться за меня, очень хочу создать семью, но пока не получается найти девушку. Нехорошо быть человеку одному.
#239 #468073
>>468049
Пройдись возле 100 зрамов в дс и спроси где машина свящзенника. В 95% случаях тебе укажут на ЛэндКрузер/Мерс S/другое авто дороже 5кк.
#240 #468076
>>468010
Зачем они воздерживаются если уже обвенчались?
512x512
Православие #241 #468077
>>468044

>попы гребут миллион долларов в наносекунду махая кадилом


>хейтеры кукарекают и батрухтят што нисправидливо, лучши бы садики и школы для таджикских детей строили


>на предложение самим пойти помахать кадилом сразу сливаются и начинают отмазываться что они просто идейные аметисты и не опустятся до такого


>продолжают выдумывать прецеденты и батрухировать с них


>>468047
Да я не в курсе ваших мемчиков из маня мира. Извиняй.
#242 #468078
>>468073
Не знаешь ты ДС. Там только десяток храмов богатых, а в остальных как раз попы по 15к в месяц получают или около того
#243 #468079
>>468066
Хорошо
#244 #468080
>>468045

>сверхспособности


Вут? И потом, что с них толку, если они - часть, скажем так, материального мира. То есть, после смерти они останутся тут.
>>468066
Кстати, актуальный вопрос. Где искать православных тяночек?
#245 #468082
>>468080

>Вут?


Ну святые же обладали всяким явновидением, исцеляли прикосновением, и прочее. На этом, при желании можно хорошо материально подняться. А потом эти деньги подать на храм. Тогда будешь в шоколаде и при жизни и после смерти.
#246 #468083
>>468080

>Где искать православных тяночек?


В стране 85% православных.
#247 #468084
>>468080

> Где искать православных тяночек?


В православных храмах, очевидно же. Другое дело, что большинство из них это низкосортные блудницы, которые решили за счёт православия решить свои психологические проблемы, так что не советовал бы.
#248 #468086
>>468066

>очень хочу создать семью



Дело благое, но семья требует средств и сил. Может у тебя есть какие-то пороки, которые тебе не позволяют создать семью, или просто условий нет. Хотеть здорово, но нужно быть готовым предоставить семье всё, что от тебя требуется как от отца и мужа. Жильё, свободное время и так далее.

>>468080
В храмах или на сайтах православных знакомств.
Вообще, двачую Кураева. Лучше найти ламповую в миру и ввести её в православие.
#249 #468087
>>468082
У меня так Симон Волхв умер
#250 #468089
>>468084
По большей части, под твоё описание попадают тян-неофиты из девяностых, около 30-40 лвл. Всё же, думаю тут более молодые аноны сидят, из их поколения встречал довольно приятных тян, которые веруют более осознанно.
#251 #468098
>>468080
В группах православных знакомств вк, а так же во всяких группах с христианством
#252 #468101
>>468098

> В группах православных знакомств вк



Вот там 100% не рекомендую. Либо тщательно фильтровать. Потому что туда пишут все подряд, зачастую не православные.
На Азбуке неплохой форум, там анкетки и т.д.
#253 #468103
>>468077

> я не в курсе ваших мемчиков из маня мира


Воу, бротишка, видно, ты тоже из /би. Зачем сразу агришься?
Научу тебя лайфхаку: Наводишься на кнопку "опции поста", и по клику выбираешь в меню "найти картинку."
Будешь в курсе всего, и перестанешь кидаться на людей аки пёс, будто бы ты не православный, а бусурманин какой.
#254 #468104
>>468098

>во всяких группах с христианством


Да там баптистки одни, новоапостольские и из прочих протестантских кружков.
#255 #468110
>>467983
Какие только ни найдутся.
lol.jpg
168 Кб, 706x586
Православие #256 #468115
>>468084

>Другое дело, что большинство из них это низкосортные блудницы


Фигасе, а с каких пор церковь стала прибежищем святых?
#257 #468116
>>468089

>из их поколения встречал довольно приятных тян, которые веруют более осознанно.


Пробовал общаться с православными тянками 20-25 лет. Через некотрое время выяснялось что молиты они не читают, храм посещают не регулярно, заповеди нарушают, длудом занимаются, по ночным клубам ходят, траву курят, чтобы потом пойти в церковь и исповедаться, после чего дальше грешить. Ещё знаю нескольких буддисток, так вот у них там качество тянок намного лучше будет, судя по общению и их образу жизни.
#258 #468117
>>468115
А какой тогда смысл искать именно православную тян, если она ничем от не-православной не отличается, а то и даже хуже?
#259 #468121
>>468116
Ага, а ещё к тебе буддисты домой не ходят, только злые христиане.
Слышали уже.
#260 #468125
>>468121
Но ведь и правда не приходят. Впрочем, христиане тоже не приходят.
#261 #468126
>>468125
Зачем тогда выдумываешь?
Православие # OP #262 #468129
Создал библиотеку, вкатывайтесь
https://2ch.hk/re/res/468128.html (М)
#263 #468130
>>468126
Но ведь это ты придумал что ко мне домой приходят злые христиане. Вон и пост твой >>468121
#264 #468134
>>468130
Ну вот же >>447279
Православие #265 #468137
Если я многократно хулил Бога, то мне уже нет смысла вкатываться в православие (шире, вообще в авраамизм)?
#266 #468139
>>468137
Почему? Хула на Бога прощается при должном покаянии, как и любой другой грех. Не прощается хула на Духа. Но это состояние сродни состоянию сатаны, сомневаюсь что ты до такого докатился.
#267 #468140
>>468134
Так там не мой пост, лол. Или ты думаешь что в православном треде только ты и я сидим?
#268 #468142
>>468137

>Если я многократно хулил Бога


А в чём это выражалось?
#269 #468143
>>468137
Ты про то, что хула на Духа Святого не простится? Погугли, что это означает.
#270 #468144
>>468140
Твой-твой. Почитай ветку, может вспомнишь.
#271 #468146
>>468143
Кстати, интересный вопрос. Есть один гипотетический пример:

>Обращаюсь к Богу с молитвой получить Х


>Вскоре получаю Х


>Не, это я все сам, Бога наверное и нет


Это просто гордыня или уже Хула?
#272 #468147
>>468146
Гордыня и неверие.
#273 #468149
>>468146

>Это просто гордыня или уже Хула?


Это логика. Если ты хотел Х, приложил усилия и получил Х, то при чём тут Бог? Вот если бы ты помолился и мгновенно получил Х, без усилий, тогда да, Бог вмешался и дал, если ты тогда скажешь что это ты сам, то это будет враньё.
#274 #468154
>>468142
Дрочил перед иконами, показывал им средний палец, плевал в них, обзывал Отца и Сына. Как бы не злостно, а просто ради веселья.
>>468143
Да, я в курсе что это означает. Я не про это говорю.
#275 #468155
>>468151
А может это наоборот, Сатана тебе пендаль дал, чтобы ты пришёл к успеху и забросил молитвы и заповеди?
#276 #468157
>>468154

>Дрочил перед иконами, показывал им средний палец, плевал в них, обзывал Отца и Сына.


Ничего страшного, иконы, читай, бессловестные идолы, никакой реакции от них можно не ждать. Вот если бы ты алтарь обдрочил, то да, там осквернение серьёзное идёт, за это могут и по голове настучать сверху.
#277 #468158
>>468154

>Да, я в курсе что это означает. Я не про это говорю.


А про что? Почему считаешь, что православие уже не для тебя?
#278 #468171
>>468153

>Столько лет без логики жили, неча и начинать.



Мдя. Только, ВНЕЗАПНО, почти все имена связанные с развитием логики принадлежат христианам.

Боэций - богослов,
Абеляр - богослов,
Уильям из Шервуда - христианин,
Дунс Скот - богослов,
Оккам - монах,
Лейбниц - богослов,
Буридан - богослов,
Плокке - священник и богослов,
Гегель - богослов.
#279 #468179
Как читать такую книгу как псалтырь? Там же много псалмов, когда и какой-нужно читать? Они ведь как молитвы выступают?
#280 #468181
А если я не планирую в ближайшие годы ни с кем венчаться и жить на всю жизнь с одним человеком, фапаю, я не смогу вкатиться в православие?
#281 #468183
>>468173

>начал читать заученные мантры



Как обычно
#282 #468185
>>468181

>А если я не планирую в ближайшие годы ни с кем венчаться и жить на всю жизнь с одним человеком, фапаю


Тогда возникает один вопрос: а зачем тебе вообще православие?
#283 #468186
>>468179
Смотря для чего ты читаешь.
Если как молитву - есть определённые правила состоящие из псалмов.
Если как книгу - читай с комментариями.
#284 #468187
>>468181
Можешь не венчаться и не жить, но фап бросай.
#285 #468189
>>468185
Просто я верю в бога и был крещен в детстве в православии, но как видишь, принять абсолютно все положения я пока не могу, что мне из-за этого в бога уже перестать верить?
>>468184

>что ты под этим подразумевашь


Я не смогу себя называть православным если скажем не буду венчаться, а буду вообще жить гражданским браком?
#286 #468193
>>468191
Мне никто. А что бог про этом подумает? Что он вообще думает про людей не отказавшихся до конца от всех грехов. С одной стороны это грехи, но с другой они не такие тяжкие как убийство например, или хула бога.
#287 #468195
>>468193
Согласно догматам христианства все грешны, даже святые отцы.
#288 #468197
>>468193

> А что бог про этом подумает?


Он ничего про это не подумает, т.к. это не его забота в принципе. Вот был бы ты Богом, тебя бы интересовало, что какой-то человечишка в одном из отдалённых мест твоей вселенной что-то там сделал или не сделал? Адекватному Богу это не интересно, а вот бог-шизофреник может и интересуется подобным. Но зачем тебе бог-шизофреник?
IMAG2003.jpg
1,5 Мб, 1520x2688
#289 #468220
Оп предыдущих тредов репотин. Паломничество приближается к концу, остался только монастырь Монсеррат. Вчера побывал на мессе в кафедральном соборе Святого Креста и Святой Евлалии - ощущения просто непередаваемые. Чувствовал настоящее единение с братьями-христианами, а когда зачитали Patre Nostre, так вообще мурашки по телу прошли. Ну и сам собор величественен и монументален. Фотографии на зеркалке, так что доставлю потом на пике Sagrada Familia.
#290 #468221
>>468220

> Оп предыдущих тредов



Здесь
14801689339610.jpg
166 Кб, 617x800
Православие #291 #468224
>>468117
Какие такие ты агитки изучал что пришел к выводам что в церкви люди лучше людей вне ее? Сожги их нафиг.
Православие #292 #468225
>>468179
вообще псалмы можно еще и петь, ведь изначально это хвалебные гимны. Учишь их поешь от переизбытка радости. Красотища. Про себя естественно.
bogosluzhebnoe-penie-pomolimsya-ili-poslushaem0.jpg
86 Кб, 500x332
#293 #468236
>>468225
Achievement unlocked: церковное пение.
#294 #468241
>>468224
А разве они не должны быть лучше? Чем тогда люди в церкви отличаются от людей вне церкви? И если они одинаковые, то зачем нужны эти церкви и религия, если они ни на что не влияют?
82f958a54af255d1c2e371966cc67a8692010e4f074d74af9dbe8ce394d[...].jpg
68 Кб, 556x604
Православие #295 #468248
>>468241
Церковь существует для людей которые осознали свое извращенное уродство в грехе и их тошнит от этой мерзости, тошнит от самих себя. Эти люди пожелали встать на тернистый путь исправления, путь к святости чтобы стать подобными Богу. Христос есть ориентир для них как способ спасения и жизни вечной.

Для безгрешных и самых умных есть паблики аметист и всякие оккультные движения, гуманистические направления, где право превыше всего, и прочие Невзоровские и Познеровские кружки для нибыдла. Еще раз напомню, Христос пришел к мытарям и грешникам, а не к праведникам. И одному раскаявшемуся грешнику на небесах радуются больше нежели о 99 праведниках.
#296 #468252
>>468248

>И одному раскаявшемуся грешнику на небесах радуются больше нежели о 99 праведниках.


Зря это уточнили, теперь самые находчивые будут сначала грешить, а потом становиться праведниками. Да и как-то это не очень справедливо, потому что чтобы быть праведником нужно прикладывать очень много усилий, а чтобы быть всю жизнь грешником, а потом за 5 минут стать праведником - намного меньше.
#297 #468253
>>468252
Не имеешь представления о покаянии. Покормил.
#298 #468265
>>468253
>>468255
А как же тот разбойник, который рядом с Иисусом на кресте был прибит? Всю жизнь грабил, убивал, насиловал, а потом, уже перед самой смертью, сказал что раскаялся и попал в рай. Так что способ рабочий, чего вы мне тут рассказываете.
#299 #468275
>>468270
Благоразумный же, какой ещё.
Че у тебя по ссылкам, сектант, наверняка какая-нибудь латынянская бредятина?
Истина на греческом, и только так, не иначе.
#300 #468285
>>468265

>Всю жизнь грабил, убивал, насиловал



Пруфы

>сказал что раскаялся и попал в рай



Не сказал, а раскаялся.

>Так что способ рабочий, чего вы мне тут рассказываете.



Рабочий, если ты оказался распят рядом со Спасителем. И то, 50 на 50.
#301 #468295
>>468220
Почему новая часть белая - она облицованная, или, не дай Боже, крашеная? Когда отстроят (в1926), обязательно съезжу.
#302 #468297
>>468275

> Истина на греческом


Два чаю за этот столик, ведь всем известно, что Иисус был греком.
#303 #468300
>>468285

>Пруфы


Сомнительно, чтобы в те времена на голгофу за просто так отправляли невиновных.

>Не сказал, а раскаялся.


Вообще-то сказал:
И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое! И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю. (Лк. 23:42-43)
Причём он даже не раскаялся, судя по тексту, а просто признал что получил по заслугам:
39 Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: если Ты Христос, спаси Себя и нас.
40 Другой же, напротив, унимал его и говорил: или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же?
41 и мы [осуждены] справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал. (Лк. 23)

>Рабочий, если ты оказался распят рядом со Спасителем.


Это ты почему так решил, поясни?
#304 #468305
>>468300

>41 и мы [осуждены] справедливо,


То есть осужденный за разбой сказал, что его справедливо унизили, побили и удушили. За дело. А раз справедливо (а не "ну не фартануло, а так заебись жил"), то он понял, что жил неверно и отрекся от старой жизни.
Зато другой сказал Богу, по сути, "ну спаси нас, ну ты же Спаситель, ну че те жалко что-ли".
Ему не жалко, но насильно он не спасает. Так что если человек останется внутри свиньей и не раскается, только внешне отречется, то эффект будет не тот.
#305 #468308
>>468297
Максимом или Феофаном?
IMG6834.JPG
146 Кб, 500x684
Православие #306 #468314
>>468252

> быть праведником нужно прикладывать очень много усилий, а чтобы быть всю жизнь грешником, а потом за 5 минут стать праведником - намного меньше.


Это не правда. К тому же человек не может знать когда умрет, ну и Господь видит все намерения "хитрецов" которые намереваются после греховной жизни ловко "раскаяться".
А вообще см. притчу о виноградарях.
>>468257

>выгоняют из нее.


Ну человек может прогнать другого из церкви как из здания, но он не сможет изгнать его от Христа если тот стремится к Нему. Разные ситуации бывают, и вознагражден будет упорный, кого гонят прочь а он лезет в форточку.
#307 #468315
>>468086

>Дело благое, но семья требует средств и сил. Может у тебя есть какие-то пороки, которые тебе не позволяют создать семью, или просто условий нет. Хотеть здорово, но нужно быть готовым предоставить семье всё, что от тебя требуется как от отца и мужа. Жильё, свободное время и так далее.


Пороки есть, я далеко не идеальный человек, но стараюсь бороться с ними. Что касается остального, то с одной стороны с тобой согласен, а с другой если ждать благоприятных условий для создания семьи в виде собственного жилья и высокооплачиваемой работы, то можно ее и вовсе никогда не создать. Думаю, что в моем случае одиночество это результат замкнутости, да и не было у меня до определенного возраста потребности в семье, а вот последние пару лет есть устойчивое чувство, что созрел.
#308 #468317
>>468315

>ждать благоприятных условий для создания семьи в виде собственного жилья и высокооплачиваемой работы


Не жди.
#309 #468319
>>468308
Иесоус. Ну такой грек был, ученики у него греки, поэтому в 4 в.н.э. он по-гречески надиктовал и по-гречески всё записали.
#310 #468324
>>468319
Выдумываешь.
Есть только четыре грека: Арсений, Кассиан, Максим и Феофан.
#311 #468325
>>468315

>Что касается остального, то с одной стороны с тобой согласен, а с другой если ждать благоприятных условий для создания семьи в виде собственного жилья и высокооплачиваемой работы, то можно ее и вовсе никогда не создать.



Да, это понятно. Я так-то имею ввиду прожиточный минимум на каждого члена семьи.
Православие #312 #468331
>>467877
Так а где я чё вырезал и как это смысл меняет?
Православие #313 #468334
>>468333
Две разных мысли в двух отдельных предложениях.
Православие #314 #468336
>>468335

>или что грешнота может причащаться, лишь бы со страхом?


А где такое вообще написано? Критикуется исключительно зашоренность отдельных православных думающих, что часто нельзя причащаться. А вообще "чистота и светлость души" - это какая-то абстракция.
#315 #468339
Почему среди быдла так модно сравнивать средневековье с чем-то "темным", или даже невежественным, ведь это было такое замечательное и благодатное время?
Православие #316 #468340
>>468338
Ты чё-то в своём мирке сам себе выдумал и ждёшь оправданий.
Православие #317 #468344
>>468341
Да, но я не писал, что можно не готовиться при этом к Причастию. Подготовка посильная обязательно нужна, но достойно к Причастию все равно подойти не получится, потому что это Божий дар.
#318 #468345
>>468344

>достойно к Причастию все равно подойти не получится


Что значит "достойно"? Разве причастие как раз не делает человека достойным?
#319 #468346

>>468343


Ну эти-то понятно, а я говорю про православных (или по крайней мере тех, кто к ним себя причисляет), среди которых тоже часто бытует такое мнение. Или ты исходить из того, что это всё жертвы современного образования, московийского патриархата, и вообще не христиане?
Православие #320 #468347
>>468345
Достойно - это со страхом Божиим и пройдя подготовку. Но зашоренность а-ля "раз в пост или не чаще чем раз в неделю" не нужна.
#321 #468349
>>468334
>>468340
>>468344
Ты похоже сам с собой разговариваешь. Спайс курил?

Этих постов уже нет
#322 #468350
>>468344
А вот Сысоев писал, что тех, кто не причащается на Пасху, карает божок-садист
http://pr-daniil.livejournal.com/3836.html

>Не случайно те, кто уклоняется от святого Причащения на Пасху и на светлую Седмицу чувствует упадок духовных сил. На них часто нападает уныние и расслабление.


при этом приводит цитату

>непостящийся и приступающий с чистой совестью, совершает пасху, сегодня ли, завтра ли, или вообще всякий раз, когда участвует в приобщении. Ибо достойное причащение зависит не от наблюдения времени, но от чистой совести


Но чет непонятно, выходит у уклоняющихся совесть чистая и они должны были причащаться? Или "чистая совесть" это когда отдал попу бумажку со списком грехов?
#323 #468352
>>468347

>Достойно - это со страхом Божиим и пройдя подготовку


Златоуст не авторитет по сравнению с Сысоевым и прочими рпц-попами?
Православие #324 #468355
.>>468350

>божок-садист


Ну хватит своего мысленного идола на меня проецировать
>>468352
А никаких противоречий нет
#325 #468356
>>468355

>Кого нам одобрить? Тех ли, которые причащаются однажды, или тех, которые — часто, или тех, которые — редко? Ни тех, ни других, ни третьих, но причащающихся с чистою совестью, с чистым сердцем, с безукоризненною жизнью. Такие пусть всегда приступают; а не такие — ни однажды. Почему? Потому, что они навлекают на себя суд, осуждение, наказание и мучение.


>пок-пок, главное страх, пост, и бумажку с грехами попу отдать, противоречий нет!



Я не пойму, ты специально идиотом прикидываешься, или таки действительно?
Православие #326 #468359
>>468356
Критерии безукоризненной жизни и чистой совести, чистого сердца в студию плес. А также достойной подготовки к Причастию. Кто себя безукоризненным назовет?
Алсо, в потертых сообщениях была мысль про бумажку с грехами и попа - это вполне себе выход, поэтому в нашей церкви есть хорошая и правильная традиция исповеди перед причастием
#327 #468361
>>468359

>Критерии безукоризненной жизни и чистой совести, чистого сердца в студию


А что, Сысоев и Брянчанинов про это не писали?
Православие #328 #468362
>>468361

>Перевод стрелок


Ну вот и все ясно )
#329 #468364
>>468362
Зачем мне их тебе расписывать, ты вроде не залетный нехристь. На вопрос то ответь >>468356
Православие #330 #468365
>>468364

>Не хочет рассказывать про безукоризненную жизнь, потому что понимает, что это невозможно, но вилять не перестает


«Подобает нам знать, что есть пять классов людей, которым святые отцы воспрещают приступать к Святому Причастию. Первый – оглашенные, как еще не крещенные. Второй – крещенные, но возлюбившие постыдные и неправедные дела, как отступники от святой жизни, для которой крещены: блудники, убийцы, лихоимцы, хищники, обидчики, гордецы, завистники, злопамятные, которые, будучи таковыми, не чувствуют, что являются врагами Богу и находятся в бедственном положении, а потому не сокрушаются, не плачут о грехах своих и не каются. Третий – бесноватые, если они хулят и поносят это Божественное Таинство. Четвертый – те, которые пришли в чувство и раскаялись, прекратили греховные дела свои и исповедались, но несут наложенную на них епитимию, стоят вне церкви определенное время. И пятый – те, у которых не созрел еще плод покаяния, то есть которые не дошли еще до решимости посвятить Богу всю свою жизнь и жить в дальнейшем во Христе жизнью чистой и безукоризненной. Эти пять классов, очевидно, недостойны Святого Причастия. Достоин же Причастия Святых Таин, кто чист и не причастен грехам, о которых мы сказали. Но когда кто-либо из таковых достойных осквернится каким-либо осквернением, как это может случиться с человеком, тогда, конечно, и он недостойно причастится, если не отмоет покаянием того, чем осквернился». Симеон Новый Богослов.
Пока вы будете себе маняфантазировать безукоризненную жизнь и чистое сердце впадать в прелесть, грубо говоря, нормальные христиане будут каяться, пробовать исправить свою жизнь и приступать к Чаше, чтобы Бог через своё Тело помог исправиться. Нравится быть зашоренными - ну ок, мне то что.
http://www.pravoslavie.ru/87158.html
#331 #468366
>>468365

>Четвертый – те, которые пришли в чувство и раскаялись, прекратили греховные дела свои и исповедались, но несут наложенную на них епитимию, стоят вне церкви определенное время. И пятый – те, у которых не созрел еще плод покаяния, то есть которые не дошли еще до решимости посвятить Богу всю свою жизнь и жить в дальнейшем во Христе жизнью чистой и безукоризненной.


>Достоин же Причастия Святых Таин, кто чист и не причастен грехам, о которых мы сказали.


>Но когда кто-либо из таковых достойных осквернится каким-либо осквернением, как это может случиться с человеком, тогда, конечно, и он недостойно причастится, если не отмоет покаянием того, чем осквернился


Ты прям как Сысоев с цитатами обращаешься.
Православие #332 #468367
>>468366

>Из таковых достойных


Так это и ежу понятно, что если не веришь в таинство, или некрещеный, или бесноватый и невменяем, или бороться с грехами не собираешься - то причащаться нельзя. Я хочу лучше выделить вот это:

>Но когда кто-либо из таковых достойных осквернится каким-либо осквернением, как это может случиться с человекома уж мы грешные стопудняк сквернимся, мы ж не исихасты какие с кельи капчующие, тогда, конечно, и он недостойно причастится, если не отмоет покаянием того, чем осквернился

#333 #468368
>>468367
Так покаяние основа духовной жизни.
#334 #468369
>>468367
Письменные отчеты попу это не борьба с грехами.
#335 #468370
>>468369
Каются перед Богом, священник просто засвидетельствует твои грехи, неважно, в какой форме.
Православие #336 #468371
>>468369

>Письменные отчеты попу это не борьба с грехами.


Это не сама борьба в целом, однако это одна из форм этой борьбы. Бог через попа прощает грехи и ты подходишь ко Причастию со страхом Божиим не в осуждение, и в Таинстве получаешь силу для борьбы со страстями.
#337 #468374
>>468371
А без попа Бог тип простить не может?
#338 #468375
>>468370
>>468371
Если на исповеди грехи повторяются все те же, то, выходит,

>решимости посвятить Богу всю свою жизнь и жить в дальнейшем во Христе жизнью чистой и безукоризненной.


и причащения были недостойные. Но чет я не слышал, чтобы попы из-за этого отлучали, видимо им на это плевать, главное чтобы клиент почаще ходил в храм и оставлял там деньги, епископ же только деньги требует, а не труды на пользу духовной жизни прихожан.
#339 #468376
>>468374
Сейчас отдельные попы начали форсить что таки да, не может.
#340 #468377
>>468374
Ты кочетковец что ли? Или стыдно батюшке сказать, что на коней цветных рукоблудил?
>>468375

>Если на исповеди грехи повторяются все те же, то, выходит


Маняфантазии.
Православие #341 #468378
>>468374
Может, но только в экстренных случаях. Так-то Он специально попов поставил для этих дел.
>>468375

>Если на исповеди грехи повторяются все те же, то, выходит,


Нет.
#342 #468379
>>468377
>>468378

>врети


Ок, у меня тут есть куча пруфов и решимость их запостить, но постить я их, в таком случае, не буду.
#343 #468380
>>468379
Ну и хорошо.
#344 #468381
>>468375

>Но чет я не слышал, чтобы попы из-за этого отлучали



Так разумеется, прихожанин ты только диванный.
А у нас это регулярно практикуется.
#345 #468382
>>468378

>только в экстренных случаях


https://predanie.ru/ilarion-alfeev-mitropolit/book/217338-pravoslavie-toma-i-i-ii/

>исповедание грехов перед священником воспринималось лишь как один из способов отпущения грехов, но далеко не единственный.


У тебя божок-садист со временем все более злобным становится?
Православие #346 #468384
>>468382
послушай ну ведь кучу тредов назад был же уже такой разговор и ты тогда снова показал свою зашоренность и отсутствие комплексного религиозного образования, при котором зерна от плевел тяжело отличать.
#347 #468386
>>468384

>сысоев, брянчанинов, сысоев, брянчанинов


>ряяяяяяяяяяяяяя латиняне нонеймы


>показал свою зашоренность и отсутствие комплексного религиозного образования


Плиз, не проецируй.
Православие #348 #468387
>>468386

>порвался


Ну прости.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
#349 #468388
>>468387

>продолжает проецировать


мда
#350 #468395
>>468387

> был забанен


Кек, ничему-то тебя жизнь не учит.
https://www.youtube.com/watch?v=zq2OwVaehk0
#352 #468401
>>468374
Может. Более того, в подобных делах, как и в бизнесе, лишние посредники приносят лишь ущерб, вместо пользы. Конечно, всякому умому человеку понятно, зачем в древности прикрутили попов к институту исповедеи чтобы холопы и прочий сброд каялся прилюдно, ему было стыдно, холоп старался уже меньше грешить, потому что могли и отпиздить, но в наше время, когда люди просто подходят к священнику и бормочат ему на ушко о своих грешках, всё это стало не актуально и бессмысленно, поэтому и имеет смысл каяться в грехах в частном порядке и напрямую Богу, а не идти на поклон к очередному толстопузу в рясе, который вам в деле исповеди ничем не поможет.
Православие #353 #468405
>>468339
Переиграли в ваху или в дарк совас, и переслушали маняисторий про инквизицию и чуму.
#354 #468409
>>468401

>я жадный, значит все жадные



Ага.
В древности клялись прилюдно, потому что христиане были одним целым и скрывать друг от друга было нечего. Ведь в семьях, тоже часто делятся друг с другом своими проблемами и даже грехами.

Сейчас время сильно поменялось, и прилюдную исповедь используют очень редко. Действительно, чтоб "стыдно было", хотя и не так, как ты это описал.

Степень помощи священника зависит от самого священника, если он только читает разрешительную молитву - тут действительно немного дела, хотя и важный момент. По-крайней мере для ньюфага, который себя ещё недостаточно знает - обязательно.
А так, в последнее время я всё чаще встречаю образованных священников которые действительно помогают людям в исповеди, особенно в первой исповеди и готовы с ними стоять хоть по пол часа (это тоже кстати важный момент, что исповедовать в идеале должно несколько священников, для таких случаев), давать ответы и помогать вообще понять суть исповеди.
#355 #468410
>>468339
Форс эпохи мракобесия просвещения и протестантов
#356 #468413
>>468409

>давать ответы


Какие ответы?

>и помогать вообще понять суть исповеди.


А что там понимать? Рассказываешь свои грехи, чтобы был стимул не грешить больше. Большинство людей испытывают значительные психологические мучения, если рассказывают посторонним о своих грехах, тем более о серьёзных, вроде воровства\убийства\извращений и врятли они захотят повторять их, если будут помнить о том, что придётся ещё раз рассказывать о подобном.
#357 #468414
>>468413

> Какие ответы?



Любые

> А что там понимать?



Значение таинства, суть покаяния, зачем это вообще нужно и какие обязанности предполагает.
Ведь многие идут просто по велению разума и толком не знают даже таких вещей.
14831101698890.webm
1,4 Мб, webm, 512x384
#358 #468415
>>468339

> чума и голод


> постоянные войны за территорию, деньги и паству


> нищета, скотское существование, разврат, антисанитария, говно выливают из окон на дорогу


> абсолютное большинство людей даже не умело читать и писать, не говоря уже об образовании


> костры инквизиции, куда тащили всех неугодных церковной и мирской власти



> это было такое замечательное и благодатное время

Православие #359 #468416
>>468415

>костры инквизиции, куда тащили всех неугодных церковной и мирской власти


Но ведь это ложь. А остальное было и в другие времена.
#360 #468417
>>468415

>не говоря уже об образовании


Ага, всего-то "Сумма теологии" Фомы Аквинского была обычным учебным пособием для студентов университетов. А где они сегодня – такие студенты, которые были бы способны углубить и освоить ее?
#361 #468418
>>468417

>А где они сегодня – такие студенты, которые были бы способны углубить и освоить ее?


Сегодня люди предпочитают изучать в университетах прикладные науки, а не художественную литературу.
#362 #468419
>>468416
Шарль де Костер описывает сжигание еретиков как обычную практику. Почему нужно поверить тебе, а не ему?
8d7d2619b80660648def87fbfdb56e92.jpg
171 Кб, 720x1005
Православие #363 #468421
>>468419
Потому что знания следует составлять по нескольким разным проверенным источникам и изучать вопрос в глубину а не поверхностно. Если мы конечно про знания говорим а не про фольклор гуманистов.
И погугли причину возникновения инквизиции тогда уж, и как проходил процесс. Без суда и следствия там никого не казнили, про Мартина и реформацию погугли. Орган зародился как противовес обезумевшему народу с самосудом, у которого и вырывали жертв для детального разбора сути дел. Инквизиция заменила линчевание, и в какой-то мере это было благо, поскольку оправдывалось и отпускалось больше половины людей, в то время как иначе их бы растерзали жертвы реформации.
Так же следует понимать что к Христианству объективно эти дела не имеют никакого отношения.
#364 #468423
>>468417
Генон, залогинься.

>>468418
"Сумма теологии" Фомы - это не художественная литература. Это один из краеугольных камней западной культуры. Прикладные науки - это, конечно, хорошо, но если ты не знаешь основ философии и не читал хотя бы фрагменты из "Суммы" или, к примеру, "Метафизику" Аристотеля, то образованным человеком ты не являешься. Если хочешь это исправить, то рекомендую лекции Андрея Баумейстера, он очень доходчиво объясняет сложнейшие вещи.
#365 #468424
>>468423

>Если хочешь это исправить


Некогда же, тут веруны отрицают, что Коперника сожгли, бедолага перед смертью крикнул "А всё-таки она вертится!"
#366 #468426
>>468418
Я в курсе о материальной зацикленности современных людей, что собственно и предвещает очень скорый приход Антихриста. Вся современная профаническая наука, развившаяся за последние столетия, основана исключительно на изучении чувственного мира, ограничена только его пределами, и используемые ею методы применимы лишь к одной этой сфере, сфере где нет места для Бога. Для современных людей за пределом видимого или ощутимого вообще ничего не существует. Даже если они теоретически допускают, что может существовать нечто еще, они тут же объявляют это "нечто" не только "непознанным", но и "непознаваемым", что избавляет их от необходимости об этом задумываться. Если исключительно материальная наука выдает себя за единственно возможную; если люди приучились считать неоспоримой истиной, что вне этой науки не может существовать никакого полноценнного знания; и если "прикладное образование", получаемое этими людьми, буквально пропитывает их предубеждениями и предрассудками, свойственными этой науке, а точнее, "сциентизму", - как могут эти люди не стать материалистами, или, иными словами, как могут они ориентировать свои интересы и усилия в направлении, отличном от материи и материального мира?
#367 #468427
>>468426
Читал "Царство количества и знамения времени"?
#368 #468428
>>468427
Пару лет назад.
#369 #468429
>>468421

> к Христианству объективно эти дела не имеют никакого отношения.


Конечно же это понятно, что христиане творившие сие были не настоящими шотландцами.
Суды и у Костера описаны, хороши были, нечего сказать, впрочем как и сейчас, ничего нового.

>в противовес


А ещё толще можешь?
#370 #468430
>>468428
Что тебе помешало честно признаться, что не читал.
Смотри, вляпаешься как Милонов с Пигидием.
#371 #468432
>>468430
Ой, нашелся разоблачитель мамин. С чего ты взял, что я её не читал?
#372 #468433
>>468432
Такой же анекдот, как про тебя -
У хохла спрашивают:
-У тебя спид есть?
Отвечает:
-Трохи маю, но тильки для сэбэ.

Объяснять надо?
А кстати, почему ты не на работе в этот час?
(Автор этого поста был предупрежден.)
#373 #468434
>>468428
Прикупил недавно в Фаланстере, никак руки не дойдут прочитать. Посоветуешь чего-нибудь интересного, кроме Генона?
#374 #468435
>>468433
Надо, объясняй.
#375 #468436
>>468434
Интересного у традиционалистов?
#376 #468438
>>468436
Да, особенно интересует христианский традиционализм (знаю только про АГД, но ничего из его книг не читал, какая-то слишком отталкивающая эклектика у него).
#377 #468439
>>468435
Как и хохол, не понимающий о чем речь, но не желающий показаться нищебродом, оставляет себе простор для манёвра, так же поступаешь и ты.
А то, что 2 года по твоему мнению приличный срок, чтобы подзабыть, о чем там вообше написано, говорит о твоем юном возрасте. У вьюнош время иначе движется.
Так что оттягивая конкретные вопросы по содержанию, ты можешь спешно нагуглить основные тезисы.
Ну как, удовлетворен?
Православие #378 #468440
>>468429

>А ещё толще можешь?


Ну блин, на селе кому-то причудилось что бабка фёкла летает на метле по ночам, учитывая контекст времени самое очевидное что могло с ней произойти это самосуд. А тут вызывалась комиссия, бабку фёклу арестовывали и вели следствие. в 95% случаях на нее накладывали епетимью и отпускали. Статистики на руках у меня нет, но читал ранее что процент оправданий был очень высоким. Есть случаи необоснованного насилия, я это не пытаюсь выгородить если что. Но в своей массе инквизиция спасла жизни тысячам людей, которые бы стали жертвами самосуда у деревенщины. К слову самосуд был и на нашей, православной земле. И за ведьмами православные тоже охотились, правда без такого задора как на западе. Надо цифры искать, масштабы не сопоставимы.
#379 #468441
>>468440

>А ещё толще можешь?


->

>инквизиция спасла жизни тысячам людей


Сцуко, может!
#380 #468442
>>468438
У АГД есть неплохая ранняя книга, называется "Метафизика благой вести", там дана попытка совместить Генона с православием. Её можно почитать. У тех же, кого обычно причисляют к традиционалистам, нет книг, которые были бы полностью посвящены христианству. Есть статьи или косвенные упоминания, но это всё не то. Если говорить об общих работах, то у Генона советую прочитать "Кризис современного мира", "Заметки об инициации" и "Царство количества и знамения времени". У Эволы "Восстание против современного мира", "Оседлать тигра" и "Люди и руины". У АГД "Пути Абсолюта" и "Философия традиционализма", у Сэджвика "Наперекор современному миру". Дальше сам разберёшься, в зависимости от того, какой полюс традиционализма ты сочтешь более близким.
Православие #381 #468443
>>468441

>Если мы конечно про знания говорим а не про фольклор гуманистов.

#382 #468445
>>468424
Да они ещё множество людей сожгли, причём по абсурдным признакам, вроде "рыжий" или "сосед сказал что ты колдун".
Самое странное, что до сих пор христиан за это никто не привлёк к ответственности. Да после костров инквизиции христианство вообще должны были запретить при первой же возможности, как деструктивную тоталитарную секту.
14984546904570.jpg
13 Кб, 300x300
Православие #383 #468454
>>468445

>переведу ка я стрелки без палева


муслим, плиз.
Халп #384 #468477
Вечер в хату религиозный Анон. Возник такой проблемма.

Моя милая и любимая бабушка, очень хочет посетить дедушку. Ныне уже покойного. Но наотрез отказывается посещать могилу после обеда. Работа же, не позволяет мне быть утром дома, и помочь ей в этом благом деле. Обед же у нее строго до 12 часов дня. Отпускать ее одну не хочу, мало ли какая дурь случиться. В выходные ехать не хочет. Как не убеждал ее в ошибочности суеверий, особенно таких странных, по моему мнении, она ни в какую. Мне не в падлу ее отвезти, но только после обеда.

Я немного порылся в энтэрнетах и нихера не нашел нормального. Лишь парочку слов интернетных попов, о том что это херня, а не причина. Помоги анон.

мимо недоверующий
#385 #468478
>>468477
Старых людей не переделаешь, современные попы - ровесники внучка и анон с двача твоей бабушке не авторитет. Отпрашивайся с работы, это самый реальный вариант.
#386 #468480
>>468478
Моя бабушка верит что Кадыров молодец и настоящий лидер. Про местных лидеров она орет что они уроды. Ее убедить можно в чем угодно, только я не знаю как.

Не вариант, у меня основная работа до обеда. Сам на себя работаю.
Православие #387 #468481
>>468477
Напиши заяву на полдня на работе и свози праматерь, уважь старую женщину.
Насчет посещений кладбища в народе существует ОГРОМНОЕ количество басен, сказок и фольклора "знающих". Если слышишь какую-то офигительную историю про некрополь, с вероятностью 99% это будет выдумкой.
#388 #468484
>>468480
Тогда звони Смирнову в эфир, бабушку перед телеком посади.
#389 #468485
>>468477
А ей попы-то, авторитет? И вообще, православие.
#390 #468486
>>468477
Посещать могилы это вообще отголоски язычества. А кладбища это места бесовские, праведникам и стремящимся православным там делать нечего.
#391 #468491
Можете немного раскидать за святых отцов? Кто мужык, а кто петух? Кого стоит читать, а кого лучше не читать?
#392 #468494
>>468419

>Шарль де Костер описывает сжигание еретиков как обычную практику. Почему нужно поверить


Действительно, почему нужно верить какому-то писателю художки? Чет я не вижу в статьях упоминаний что он был историком.
скачанные файлы.jpg
7 Кб, 287x176
#393 #468495
>>468491

> кто петух?

#394 #468497
>>468491
Те кто пруфал сверхспособности и говорил реально полезные вещи - тех и читай. Остальные это разные шизики-фанатики, которые только благодаря автоканонизации рпц стали святыми.
#395 #468498
>>468400

>Это христианство его духовника


Кстати, сысоевец в своих ответах просто пересказывает Сысоева, например
>>467838

>>Какая частота причащения Святых Даров является регулярной?


>Раз в три недели


смотрим: https://mission-center.com/publicatsii/191-o-prichashenii

>Как часто можно причащаться? Не чаще чем раз в день, и не реже раз в три недели (если живешь в городе, где есть храм).



>>468378

>Может, но только в экстренных случаях.


https://mission-center.com/publicatsii/6396-instrukciy-dly-bessmertnih

>Помните, что Господь может простить грехи и без исповеди в том случае, если нет возможности на нее попасть.

#396 #468499
>>468497
Ваджраянист, не надоело?
#397 #468500
>>468497
Можно конкретнее? Я читал только Иоанна Златоуста, Григория Богослова и Василия Великого. Ко всем новоиспеченным (да и вообще ко всем, кто жил после реформ), типа Кронштадтского, Саровского и пр. отношусь весьма скептически.
#398 #468501
>>468500

>конкретнее


Это местный тролль, не корми его.
#399 #468502
>>468423

>лекции Андрея Баумейстера, он очень доходчиво объясняет сложнейшие вещи.


Можно еще другого Баумейстера почитать https://books.google.ru/books?id=3y1jAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=ru
https://books.google.ru/books?id=WTdHAAAAIAAJ&printsec=frontcover&hl=ru
https://books.google.ru/books?id=1XJlAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=ru
#400 #468505
>>468500
Саровский и Кронштадский, какбэ для другой аудитории работали. Для российской околоинтеллигенции и российских крестьян.
Ну и потребности следовательно меньшие. К тому же, хотя они и являются частью святоотеческого предания, святыми отцами их не назовешь.

>>468491
Имхо, все подряд творения у кого-либо нет смысла читать. Лучше конспекты по конкретным темам.
Например: azbyka.ru/otechnik/Kiprian_Kern/antropologija-svjatogo-grigorija-palamy/

А так, все важны и хороши.
#401 #468506
>>468500

>Можно конкретнее?


Куда уж конкретнее? Открываешь житие святого, читаешь что он делал. Если тупо сидел в келье и умоблудствовал, то лучше его высеры труды не читать. А если реально помогал людям, проявлял сверхспособности, прозорливость, какие-то чудеса, адекватно рассуждал и подтверждал свои слова личными практиками - читай на здоровье. Те, что ты перечислил сгодятся, для начала, но как что-то серьёзное их воспринимать не стоит.
#402 #468507
#403 #468511
>>468506

>А если реально помогал людям, проявлял сверхспособности, прозорливост


Такие люди бывают не только в христианстве. Мне вот кажется, что всякого рода святым не так важна конфессия, это просто интерфейс для связи с богом у них, я прав?
#404 #468512
>>468511

>я прав?


Нет, с этим тебе в /mg.
#405 #468513
>>468511

>Такие люди бывают не только в христианстве.


Да, в других традициях тоже бывают свои святые, со своими способностями и мудростью. Собственно, умные люди и не ограничиваются какой-то одной традицией, а ознакамливаются и с другими, а то если постоянно зацикливаться только на одной и не знать другие, то можно стать просто поехавшим фанатиком, который со временем теряет адекватность и связь с реальностью.
#406 #468514
А теперь быстро и без демагогии пояснили мне: почему филиокве – ересь?
#407 #468515
>>468511
Ты прав, важна святость, а не конфессия, но тут с тобой не согласятся, по официальной версии спасение только у них.
#408 #468516
>>468513

>то можно стать просто поехавшим фанатиком, который со временем теряет адекватность и связь с реальностью.



Не проецируй
#409 #468517
>>468515

>конфессия


>не только в христианстве

#410 #468520
>>468514
А это ересь?
#411 #468521
>>468520
С точки зрения православия это страшная латынская ересь.
#412 #468523
>>468514
О том, что Святой Дух исходит от Отца, мы знаем из следующих слов Самого Господа Иисуса Христа:
«Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне»
(Ин. 15:26)
#413 #468543
Для чего нужны восприемники (крёстные родители), ведь ребёнка крестят по желанию родителей кровных? Неужели родные мама-папа могут вырастить, воспитать, научить всему, кроме веры? Я слышал, что раньше восприемники требовались взрослым, принимающим крещение, а детям нет.
#414 #468545
>>468543

>Для чего нужны восприемники (крёстные родители), ведь ребёнка крестят по желанию родителей кровных?


Раньше крестные родители нужны были для того, чтобы у ребёнка сохранялась хоть какая-то семья, т.к. времена были такие, что воины и голод не были чем-то редким, если родители погибали, то опека над их ребёнком переходила крёстным родителям. Это уже потом стали притягивать к этому веру, православие, свечки и прочее.
#415 #468549
>>468543
"Восприемники - лица, к-рые при крещении взрослых являются свидетелями и поручителями за серьезность намерения и за правую веру крещаемого, а при крещении младенцев и больных, лишенных дара речи, дают за них крещальные обеты и произносят Символ веры. На В. возлагается обязанность следить за ростом религ. и нравственного сознания новокрещеного. В случае необходимости В. должны оказывать покровительство своим крестникам или даже брать их на свое попечение."

То есть да, этот анон прав по большей части >>468545

Ну ещё, если ты не детдомовский, то должен понимать, что в определённый период, в определённых вопросах, дети своим родителям не доверяют.
#416 #468603
>>468442
Спасибо! Узнал про ещё одного русского традиционалиста - Александра Иванова. Вот его сайт - http://austrasia.ru/blog.html
bert.jpg
5 Кб, 175x215
#417 #468609
>>468603

>Глава 1


>АРКТИЧЕСКАЯ ПРАРОДИНА

Легойда призывает не толстить #418 #468618
2359e77e431cdae5c79379c486650e3d.jpg
18 Кб, 236x333
#419 #468619
>>468609
Как будто что-то плохое.
#420 #468621
>>468619
Что-то на уровне попаданцев.
Православие #421 #468623
>>468618

>В.Р. ЛЕГОЙДА: В БЕЗГРАНИЧНЫХ СЕТЕВЫХ «БАТАЛИЯХ» ЧЕЛОВЕК БЕСКОНЕЧНО ДАЛЕК ОТ ПЛАЧА О СВОИХ ГРЕХАХ


Ну если по хорошему разобраться, то это работает на все пребывание в интернете, просмотр телека или чтение не православных книг. Тут не поспоришь, это правда. И лучший способ уж если не отказываться от этого мусора, то хотяб минимизировать траты времени на пребывании в этих маня мирах.
Православие #422 #468637
>>468623

>ПЛАЧ О СВОИХ ГРЕХАХ


Достаточно бесполезное занятие тащемта.
Если грех это "хамартия", т.е. "промах, непопадание в цель", то спрашивается: какой смысл в том, чтобы плакать о том, что ты промахнулся?
Это что-то исправит? Нет. Это поможет попасть в цель? Нет.
Промахнулся? Просто исправь и делай правильно, блеать, а не рыдай как сучка.
#423 #468640
>>468637

>поехавший трактует практики буквально

#424 #468641
>>468637
Наконец-то, адекват в треде.
Православие #425 #468648
>>468637
неофит с маняправославием не палится
#426 #468650
>>468648
Это дьяк, лул
Православие #427 #468655
>>468648
Нет, это как раз православные неофиты любят все эти плачи о грехах и прочие розовые сопли. Со временем проходит.
#428 #468656
>>468655

>это всё ньюфаги, я скозал



Пруфы принесёшь или будешь дальше кукарекать?
Православие #429 #468657
>>468655

>Со временем проходит.


Это называется выгоранием, обычно дальше идет уход из церкви или разбор в том что делал не так.
Православие #430 #468658
>>468656
Пруфы чего? Моего личного мнения?
Да мне на хуй не нужно ничего доказывать тебе, успокойся.
#431 #468660
>>468658
Так это не манямира тред
#432 #468661
Почему в православном треде аноны ругаются матом?

"Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим." Еф 4:29
#433 #468663
>>468661
Это не православный, это дьяк Лёша со своим маняхристианством
Православие #434 #468666
>>468661
Превалирование формы над содержанием. Видимые соблюдения обрядов и отвергание сути. Лучше бы было наоборот, чесслово.
Ну и еще итт пытаются вбросы делать анонимно, среда позволяет.

К слову я сам когда был далек от знаний по Православию, матерился только так, при общении и в письме, разве что с домочадцами какой-то фильтр включался. Даже с будущей женой при знакомстве позволял себе мат и липкие шуточки, а потом как-то постепенно по мере изучения Христианства, я даже сам не заметил как, сквернословие из реальной жизни почти полностью ушло, и даже неловко становится когда слышу ее ирл, особенно от девушек. И ведь я не следил за собой специально и не одергивал, просто стала ощущаться мерзотность и гнилостное зловоние от таких произнесенных слов. Жена тоже почти перестала вставлять что-то, при том что я ее ни разу не одернул и не заострял на этом внимание. Такие дела.
#435 #468670
>>468666
Хорошая жена копирует мужа. Все правильно у тебя.
Православие #436 #468677
>>468663
Как будто есть не маняхристианство.
#437 #468678
>>468623

>чтение не православных книг


Кекнул с зашоренного
#438 #468681
>>468658
Не отвечай ему, это местный траль.
#439 #468682
>>468661

>Почему в православном треде аноны ругаются матом?


Потому, что мат это часть русской культуры, в отличие от насильно навязанного людям христианства. К тому же, много раз встречал священников, которые ругаются матом, а если им можно, то и анонам тоже.
512x512
Православие #440 #468693
>>468682

>насильно навязанного людям христианства


Только тебе никак навязать не удается. Особый поди?
#441 #468725
>>468693
Ну нитраль, плиз. Зайди в /hi, там тебе доходчиво расскажут когда, кто и как навязывал христианство Руси, чему русские люди были совсем не рады.
#442 #468734
>>468725
Всё по славяно-арийским ведам?
#444 #468746
>>468742

>православный просветитель, искусствовед (историк русской архитектуры), политический философ, русский имперский православный публицист.


По уровню что-то вроде славяно-арийских ведунов?
#445 #468751
>>468746
Ну посмотри и решай сам.
#446 #468753
>>468751
Посмотрел его тексты, таки да, полный набор славяно-арийских штампов.
#447 #468754
>>468753
Например?
#448 #468755
>>468754
Гумилевщина, "славяне это арийцы", антинорманизм.
512x512
Православие #449 #468777
>>468725

>Пытается всерьез убедить присутствующих что можно было влезть в голову и сердце, и орудуя только страхом совершить подмену религиозных воззрений.


Вот это фантазии. Тебе безбожную пятилетку 1932-1937 года припомнить? А перепись после этого "победоносного" шествия аметизма? Ах ну да, тыж про такое впервые слышишь, зато исправно умеешь хватать на лету чужие пасты и потом не к месту их цитировать с умным видом.
Православие #450 #468778
>>468777
Это та перепись, когда половина православной страны оказалась безбожниками?
Православие #451 #468781
>>468778
Это та перепись, когда после 20 лет террора, огульной пропаганды и почти полного уничтожения священства (из 120 тысяч расстреляно и посажено больше ста тысяч) люди не боялись признавать себя православными Христианами.
Фетишизм #452 #468782

>Православные


>сидят на двоще



Бля проиграл с подливой, да вы тут рофлите все!
Православие #453 #468783
>>468781
Ну то есть за 20 лет минус 50% верующих в практически 100% православной стране. А из оставшихся 50% сколько вообще ходили в церковь? Думаешь, больше, чем среди нынешних "верующих"?
Православие #454 #468785
>>468782
Ты дурачок?
Фетишизм #455 #468787
>>468785
Нет
#456 #468791
>>468777

>подмену религиозных воззрений


Ну да, ведь подмены толком не было, как были язычниками, так и остались. При совке тоже изменился набор суеверий.
512x512
Православие #457 #468795
>>468791
Классические маневры. Сперва огнем и мечом насадили, потом оказывается не насадили а подменили, потом оказывается вообще ничего не поменялось.
#458 #468796
>>468782
В чем противоречие?
46XE8mhxK5M.jpg
31 Кб, 369x302
Православие #459 #468799
>>468796
Ну ты чо, типа двоч для амаралов там, лемонусов и мезанинов))) Ну типа мы там набигаем и не ставим ни ва што всякие ценнасти)) Ещо мы тралируем и носмехаемся над всеми. Гы гы))
1499802542912.jpg
25 Кб, 273x392
#460 #468818
#461 #468828
>>468777

>можно было влезть в голову и сердце, и орудуя только страхом совершить подмену религиозных воззрений.


Будто бы нельзя. До совка все были православные, а когда православным стало быть опасно для жизни, все резко переобулись в атеисты и начали громить церкви. Обычно, если люди довольны религией, такого не происходит. Делаем выводы.
#462 #468840
С праздником, братья!
Православие #463 #468853
>>468828
Видишь в чем дело, дискутировать на эти темы можно лишь с тем кто хотя бы читал писание и представляет о чем идет речь. Очевидно что 100% одинаково верующих быть не может, ровно как и 50%. Если в государстве хотя бы 5-10% четко ассоциирующих себя с православием, это уже очень хорошо. Остальные могут быть сочувствующими или верующими по моде или по искреннему стремлению, но верить мало, надо эту веру еще пронести через всю жизнь и воплощать. Все это отображено в притче о сеятеле из Нового завета и в притче о плевелах которые будут обязательно. Одно зерно упало там, другое сям, потом еще сорняки выросли. Не могут все зерна упасть в одно место и расти в идеальных маня условиях и равно дать одинаковый плод, поскольку люди разные и очевидно что всегда были и будут те кто явно противится Богу, и будут козни со стороны бесов а сопротивляемость к ним опять же у всех разная. И чем больше на земле людей, тем больше вариативность восприятия и воплощения. Я не питаю иллюзий и более чем уверен что если в наше время начнутся гонения очередные, то многие отрекутся. Так же уверен что не знаю как поведу себя сам. Так что ничего нового в этом отношении на земле не происходит, все это было сотни и тысячи раз в прошлом, разве что в меньших масштабах.
0238.jpg
1,3 Мб, 2593x1082
Православие #464 #468854
>>468840
С праздником!

Петр и Павел, Первоверховные апостолы. Граффити; Римская Империя. Рим; IV в.; местонахождение: Италия. Рим. Ватикан. Музей Ватикана ( Vatican Museum in Basilica of St. Peter); материал: мрамор; техника: граффити (ит. graffito или sgraffito)
1499844921167.jpeg
1 Мб, 1707x1737
#465 #468858
>>468840
С праздником.
#466 #468869
Библиотека утонула, поэтому спрошу здесь.
Стоит ли читать эмиграционных философов или ничего полезного у них нет?
Православие #467 #468873
>>468869
Что значит "стоит ли"? Для чего стоит?
#468 #468876
>>468873
Для саморазвития.
Просто форсят их довольно часто в богословских кругах, а имеют ли их труды ценность практическую?
Православие #469 #468877
>>468876
Опять же, все зависит от того, что для тебя ценно. Субъективщина короче.
#470 #469020
Мир вам, православные. Я анон, который выше и в прошлом треде спрашивал про крещение. Стыдно это писать, жаловаться, но очень погано на душе, хочется умереть, слышу не звуками, конечно, как смерть зовёт. Есть осознание, что сам до такого довёл, но также понимаю, что не имел сил жить по-другому.
#471 #469026
>>469020
Как дошел до такого?
#472 #469029
>>469020
Советую тебе поехать трудником в какой-нибудь монастырь на полгодика. Поживёшь в скотских условиях, поработаешь за еду, потерпишь унижения возможно и сексуальные домогательства, сразу и жить снова захочешь и на душе сразу хорошо станет, когда оттуда выберешься.
#473 #469034
>>469026,
хз, просто жил в манямирке, а реальный мир при этом не давал поблажек.
#474 #469035
>>469034
А в чем манямирок заключался?
#475 #469038
>>469035,
"я не тупой, не хуже в практическом смысле других, могу чего-то достичь хотя бы нормальной, обычной жизни". По факту же моя жизнь выглядит изощренным издевательством и честное слово, проверено годами – мне не везёт даже там, где всё идёт хорошо. Т.е. я пересказываю любому человеку расклад, человек говорит: ну всё норм, тут ничего не ожет пойти не так" и в итоге мои планы срываются и зачастую я никогда даже не узнаЮ причину. Т.е. если план зависит от человека, от созвона, встречи и т.д. – то бывает что человек пропадает из моей жизни навсегда без объяснения причин. Хоть порчу иди снимай но это волхвование же
#476 #469039
>>469029
Завязывай свои гомофанфики читать.
Ездил в монастырь на два месяца, ничего подобного там не было.
Наоборот даже слишком халявно показалось. Живёшь себе на природе, ешь природную пищу и лампово проводишь время за какие-то там 4 часа работы.
#477 #469040
>>469038
Какое ещё волхвование?
#478 #469041
>>469039

>гомофанфики


Ну да, ни одного гомоскандала с рпц никогда не было, это всё выдумки, ага.
#479 #469043
>>469041
Пока что видел только скандалы уровня "одна бабка сказала, но бабку эту я вам не покажу"
#480 #469057
>>469043
Вот, к примеру, статья с указанием вполне конкретного человека и его пояснений:
Мы знакомы почти десять лет - с того времени, когда он ушел из Московской Патриархии. Конечно, было немало переговорено на самые болезненные для него темы: о подчинении церкви советам, о сотрудничестве ряда иерархов со спецслужбами, о нравственном состоянии священства. Эти разговоры и подтолкнули меня к решению рассмотреть скрытые от глаз постороннего стороны церковной жизни. И первым открыто согласился высказаться он - бывший иподиакон одного из московских храмов Роман Южаков: "Надо же кому-то, в конце концов, рассказать о моральной деградации в церкви". (Кстати, сейчас Роман занимается церковной историей.)

- Как ты, выпускник истфака Московского педагогического института, оказался служителем церкви?

- Еще школьником я пришел в храм. Был служкой, чтецом. Собирался поступать в духовную семинарию, но меня предупредили, что загремлю в стройбат, если подам туда заявление. Пришлось повременить. Будучи студентом, продолжал ходить в храм. И только окончив институт, стал штатным церковнослужителем - иподиаконом, прослужил в штате три года.

- Но дальше по церковной иерархии ты решил не подниматься. Почему?

- В те времена очень многих удерживала от вступления в клир необходимость пройти через "поповку" - так называют в храме комнату для священнослужителей. Известно было также, что среди священнослужителей было много внедренных агентов госбезопасности или просто неверующих людей, которые, естественно, плевали на традиционную христианскую этику.

Особенно дурной репутацией пользовались отделы Московской Патриархии, где праздношатались номенклатурные монахи, для которых иноческие обеты являлись лишь карьерным моментом их биографии, ступенью к епископству. Это были совершенно светские люди, лишенные нормальной сексуальной и семейной жизни со всеми вытекающими отсюда последствиями, в частности, в их среде процветал гомосексуализм.

Многим молодым неофитам духовники также не советовали идти и в монастыри. Особенно страшная ситуация была в Псково-Печерском монастыре. Монахи жаловались, что настоятель, пользуясь своей дружбой с уполномоченным Совета по делам религий, безнаказанно закатывал настоящие оргии, а недовольных этим иноков избивал и просто изгонял из монастыря. Да и в Загорске, честно говоря, тоже было много чего...

Помню, как в 1990 году, будучи в Чехословакии на международной конференции "Христианство в современном мире", я разговорился с одним православным священником, учившимся в свое время в Троице-Сергиевой лавре. "Что, - спросил он, - у вас все по-прежнему курить нельзя, а "никодимов грех" совершать можно?" Кстати, тогда были выборы Патриарха, и священник добавил по этому поводу: "Если Патриархом будет избран митрополит N (он назвал имя человека с ужасной для монаха репутацией. - Р.Ю.), это осложнит отношения Патриархии со многими православными Церквами".

- Что такое "никодимов грех"?

- Содомия. Именно покойному митрополиту Никодиму (Ротову) приписывалось внедрение в церковную жизнь, мягко говоря, не евангельских принципов монашеского общежития. Не слух ли это? Увы, не слух, а свидетельства разных людей, ставшие тем, что еще называется устным церковным преданием, которое в церковной среде обладает силой факта. К сожалению, в православном церковном предании митрополит Никодим остался далеко не святым человеком.

- В чем, по-твоему, причина моральной деградации ряда православных иерархов и священнослужителей?

- Понимаешь, власть предержащим было выгодно иметь на ключевых церковных постах людей с каким-либо пороком - как для того, чтобы посредством шантажа управлять ими, так и для того, чтобы просто разлагать изнутри Церковь. Эта политика стала осуществляться едва ли не сразу после легализации в 1943 году Московской Патриархии, но с митрополитом Никодимом она приобрела особенно одиозный характер и, к сожалению, плоды моральной деградации части церковной иерархии мы пожинаем и поныне.

-Роман ЮЖАКОВ, бывший иподиакон.
#480 #469057
>>469043
Вот, к примеру, статья с указанием вполне конкретного человека и его пояснений:
Мы знакомы почти десять лет - с того времени, когда он ушел из Московской Патриархии. Конечно, было немало переговорено на самые болезненные для него темы: о подчинении церкви советам, о сотрудничестве ряда иерархов со спецслужбами, о нравственном состоянии священства. Эти разговоры и подтолкнули меня к решению рассмотреть скрытые от глаз постороннего стороны церковной жизни. И первым открыто согласился высказаться он - бывший иподиакон одного из московских храмов Роман Южаков: "Надо же кому-то, в конце концов, рассказать о моральной деградации в церкви". (Кстати, сейчас Роман занимается церковной историей.)

- Как ты, выпускник истфака Московского педагогического института, оказался служителем церкви?

- Еще школьником я пришел в храм. Был служкой, чтецом. Собирался поступать в духовную семинарию, но меня предупредили, что загремлю в стройбат, если подам туда заявление. Пришлось повременить. Будучи студентом, продолжал ходить в храм. И только окончив институт, стал штатным церковнослужителем - иподиаконом, прослужил в штате три года.

- Но дальше по церковной иерархии ты решил не подниматься. Почему?

- В те времена очень многих удерживала от вступления в клир необходимость пройти через "поповку" - так называют в храме комнату для священнослужителей. Известно было также, что среди священнослужителей было много внедренных агентов госбезопасности или просто неверующих людей, которые, естественно, плевали на традиционную христианскую этику.

Особенно дурной репутацией пользовались отделы Московской Патриархии, где праздношатались номенклатурные монахи, для которых иноческие обеты являлись лишь карьерным моментом их биографии, ступенью к епископству. Это были совершенно светские люди, лишенные нормальной сексуальной и семейной жизни со всеми вытекающими отсюда последствиями, в частности, в их среде процветал гомосексуализм.

Многим молодым неофитам духовники также не советовали идти и в монастыри. Особенно страшная ситуация была в Псково-Печерском монастыре. Монахи жаловались, что настоятель, пользуясь своей дружбой с уполномоченным Совета по делам религий, безнаказанно закатывал настоящие оргии, а недовольных этим иноков избивал и просто изгонял из монастыря. Да и в Загорске, честно говоря, тоже было много чего...

Помню, как в 1990 году, будучи в Чехословакии на международной конференции "Христианство в современном мире", я разговорился с одним православным священником, учившимся в свое время в Троице-Сергиевой лавре. "Что, - спросил он, - у вас все по-прежнему курить нельзя, а "никодимов грех" совершать можно?" Кстати, тогда были выборы Патриарха, и священник добавил по этому поводу: "Если Патриархом будет избран митрополит N (он назвал имя человека с ужасной для монаха репутацией. - Р.Ю.), это осложнит отношения Патриархии со многими православными Церквами".

- Что такое "никодимов грех"?

- Содомия. Именно покойному митрополиту Никодиму (Ротову) приписывалось внедрение в церковную жизнь, мягко говоря, не евангельских принципов монашеского общежития. Не слух ли это? Увы, не слух, а свидетельства разных людей, ставшие тем, что еще называется устным церковным преданием, которое в церковной среде обладает силой факта. К сожалению, в православном церковном предании митрополит Никодим остался далеко не святым человеком.

- В чем, по-твоему, причина моральной деградации ряда православных иерархов и священнослужителей?

- Понимаешь, власть предержащим было выгодно иметь на ключевых церковных постах людей с каким-либо пороком - как для того, чтобы посредством шантажа управлять ими, так и для того, чтобы просто разлагать изнутри Церковь. Эта политика стала осуществляться едва ли не сразу после легализации в 1943 году Московской Патриархии, но с митрополитом Никодимом она приобрела особенно одиозный характер и, к сожалению, плоды моральной деградации части церковной иерархии мы пожинаем и поныне.

-Роман ЮЖАКОВ, бывший иподиакон.
#481 #469058
>>469038

>"я не тупой, не хуже в практическом смысле других, могу чего-то достичь хотя бы нормальной, обычной жизни"


А что не так? Способности и возможности не исключают череды неприятных совпадений.
#482 #469060
>>469058
Но не тогда, когда череда всю жзнь тянется.
#483 #469061
>>469057
Так ты РПЦшных рабов с трудниками не путай.
#484 #469062
>>469057

>бывший иподиакон



Проиграл. Сам алтарник, и знаю что это за ребята. Часто туда попадают залётные или всякие "трудные" дети, которые и в алтаре могут такие байки травить. Ну а с учётом того, что иподиакона нигде не отмечаются, проверить реальность его служения никак. Значит, очередной беспруфный вскукарек.
#485 #469065
>>469057

>И только окончив институт, стал штатным церковнослужителем - иподиаконом, прослужил в штате три года.


>Но дальше по церковной иерархии ты решил не подниматься.



Ну вот, уже видна чушь. В иподиаконы берут школоту всякую в основном, а ему там пришлось по карьерной лестнице шагать видите ли.
#487 #469073
>>469069

>№84


Чет ты поспешил
Православие #488 #469075
>>469073
Ох, сейчас зарепорчу. Исправят мб
#489 #469078
>>469073
>>469075
Готово
sage #490 #469998
test
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /re/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски