Католический тред XXIV 1063111 В конец треда | Веб
Рассказываем о том, как вкатились, почему именно католицизм. Разъясняем различия с другими христианскими конфессиями и помогаем советами братьям и сёстрам по христианской вере.

Католическое учение на русском языке от простого к сложному:
- Молодежный Катехизис YouCat (также доступно в виде мобильного приложения)
- Компендиум Катехизиса Католической Церкви (Краткий катехизис)
- Компендиум социального учения Церкви
- Катехизис Католической Церкви http://ccconline.ru/
- Кодекс канонического права http://ccconline.ru/codex_iuris_canonici.pdf
- Документы II Ватиканского Собора

https://pastebin.com/BxCW3ceD - о Великом посте.

https://catherine.spb.ru/wp-content/uploads/2018/04/Rosary.pdf - Полезная информация о Молитве Святого Розария.

Предыдущий тред: >>1053858 (OP)

--------------

Напоминание всем гостям треда: в этом треде мы общаемся на околокатолические/околохристианские темы (если вам интересно просто общение - вам в /b/, если интересна политика - вам в /po/).

--------------

Все, желающие принять крещение, присоединиться к Католической церкви или просто интересующиеся католичеством, могут пройти курс катехизации при католическом приходе (конечно, если он есть в вашем городе). Записаться в группу по катехизации можно приблизительно с середины сентября, а присоединиться к группе в процессе - не позже конца декабря (иногда пускают и в январе).

Узнавайте подробности на сайте интересующего вас храма/прихода, либо на доске объявлений в храме/приходе.

Список приходов в РФ по епархиям:
Архиепархия Божией Матери в Москве - https://cathmos.ru/org-category/prihody/?sort=title-asc&view=list
Епархия Святого Климента в Саратове - http://dscs.ru/struktura_eparxii/prixody
Преображенская епархия в Новосибирске - https://nskcathedral.ru/preobrazhenskaya-eparxiya-v-novosibirske/prixody-i-dekanaty/
Епархия Святого Иосифа в Иркутске - http://catholic-irkutsk.ru/eparxiya/prixody/
2 1063121
>>63111 (OP)
Дарю лайфхак. Если не хотите идти на катехизацию для переката можно просто сказать что некрещеный и покреститься. Потом как-нибудь на исповеди покаятесь если захотите, но дело будет уже сделано и свидетельство о крещении в кармане.
3 1063154
>>63121
А статуэтку Чипичапы при перекате дадут?
4 1063175
>>63121
Ох и хитёр!
5 1063183
>>63121
Для крещеных катехизация 9 мес., для не крещеных 18 мес.
6 1063187
Господа Католики, почему вы выбрали Католицизм, а не Православие?
Какие у вас основные "претензии" к Православию?
Как вы обосновываете догматичность Филиокве?

Алсо, посоветуйте книгу какого-нибудь современного пастора, который бы обосновал все основы вашей веры в сравнении с Православием.

Меня привлекает атмосфера Католических храмов пока что, не более, но хотелось бы разобраться в вашей вере. Ведь все мы христиане и должны лучше понимать друг друга.
7 1063189
>>63183
Хуету написал. Как по твоему младенцев крестят тогда?
8 1063195
>>63187

>Приехал в Рим и требует балалайку-водку-медведей

9 1063197
>>63189
Это другое.
10 1063199
>>63195
Настоящий Рим в Православии. Это у пачапапы теперь водка с балалайкой вместо веры.
11 1063202
>>63183
Ну хз у знакомого прокатило без этого. У него правда бабка-католичка была.
IMG4317.png372 Кб, 1080x814
12 1063211
>>63111 (OP)
Ребят, как вы боретесь с похотью?
Расскажу предысторию. Открылся рядом с домом пвз. Обрадовался, что не надо ездить за несколько км за посылками и начал теперь многое заказывать через интернет, а не ездить в магазин. Первое время там работал парень и девушка лет 19. Но со временем, там появилась женщина и это пиздец. Я как ее увидел, сразу захотел ее. У нее еще голос такой сексуальный, и манера общения возбуждает. Да и сама по себе она симпатичная. Мне вообще очень редко кто так нравится. Все усугубляет еще то, что она замужем и у нее есть дети. И она же владелец пвз. И я понимаю, что это грех. Мне даже думать сложно блять. Вот даже сейчас я пишу, а у меня шевеление в штанах начинается. Как раз и навсегда избавиться от этого чувства? Даже заказывать стал реже и стараюсь лишний раз не ходить туда. Еще что плохо, так это то, что я почему-то думаю, что я ей тоже нравлюсь.
Просто недавно пошел забрать посылку, она меня увидела, заулыбалась и в глаза смотрит. Мы так пару секунд постояли, она резко переключилась на компьютер и начала пробивать штрих-код. Что это за хуйня и как с этим бороться? Молюсь каждый день. Уже думаю что Господь Бог меня испытывает и проверяет меня таким образом.
Раньше подобное я контрил на изи. Многих шлюх сливал так, чтоб они со мной вообще перестали разговаривать и как либо контактировать. А тут считай соседка. Переезжать не вариант. Ездить в другой пвз запаристо, честно говоря.
image.png599 Кб, 828x764
13 1063212
>>63211
У тебя скорее пикрелейтед ситуация, кек
14 1063214
>>63212
По делу есть что сказать?
15 1063216
>>63211
Ты девственник?
16 1063217
>>63214
Есть.Подрочи уже лалка. Хуй у него швелется блять, пиздец нерешаемая проблема.
17 1063218
>>63212
Дичайше проиграл с пикчи. Благослови тебя Господь!
show.png1 Кб, 256x50
18 1063220
>>63199

>Настоящий Рим в Православии


Показательно, что вторым Константинополем никому не интересно быть, все хотят быть N-ым Римом (при живом первом).

А знаете ли вы, что до Москвы подобные амбиции заявлялись еще как минимум болгарцами, сербами и османами (sic). Так что Москва - это в лучшем случай 6-й "Рим". И то, только если вообще принимать в серьез эту сомнительную концепцию.
172380147273559379.jpg157 Кб, 903x1280
19 1063221
>>63217
Двачую. Пусть закажет себе Дрочекуб. Топ тема от похоти. Как раз та самая милфа его этому бедняге и выдаст.
20 1063222
>>63220

>глупец-материалист так и не понял что это всего лишь метафоры и реально начал размусоливать про географические области



Мда, тяжелый случай.
21 1063223
>>63216
Нет. Ебался только за деньги с феями. Рандом тян мне совесть не позволяет разводить на еблю. А те, что сами предлагали, мне противны. Сейчас живу в мелком пгт и с этим тут проблема.

>>63217
Нахуй иди со своей дрочкой.
22 1063224
>>63221
Ебать дегенерат. Это и есть похоть.
23 1063226
>>63222

>это всего лишь метафоры


Расскажи это православному олигарху Малафьёву.
24 1063227
>>63223

>ходил к шлюхам зная какой это тяжкий грех


Уже не важно, ты полностью зашкваренный. Быстро беги молиться, каяться и поститься.

Желательно в настоящий христианский храм: православный.
25 1063228
>>63226
За всех православных я не отвечаю. Все мы грешны. Расскажи лучше ты ему.
26 1063229
>>63224
Сквернословие тоже грех кстати.
27 1063233
>>63227
Пришел за помощью и советом, а меня пытаются зачморить и унизить. Мда…

>>63229
Не смертельный. Тут же явные помыслы на прелюбодеяние, что меня напрягает.
28 1063236
>>63233
Ты сам себя зачморил, пойдя к шлюхам в свинарник. Но ещё не поздно покаяться. Просто ты не хочешь и зачем-то просиживаешь штаны на Дваче.
29 1063238
>>63236
Да я Ванга. Когда писал, так и видел подобный высер в ответ. Я так понимаю, совета я не дождусь от вас. Все с вами понятно.
30 1063239
31 1063240
>>63238
Грешник, уймись. Поумерь ЧСВ. Ничто кроме искреннего покаяния тебе не поможет. А плоть легко усмиряется постом и молитвой.
32 1063248
>>63240
Господи… ну что за люди. Ты думаешь я просто так пришел к вам за советом?
Еще раз. Раньше я контрил подобное состояние с минимальными усилиями. Сейчас же уже не знаю как заглушить или убрать это животное чувство. Холодный душ, спорт, работа, чтение, молитвы, это все помогает на время. Причем на короткое. А я хочу избавиться от него.
33 1063251
>>63221
Пиздатая штука.
17213918300850.png150 Кб, 1149x832
34 1063253
>>63223

>Нахуй иди со своей дрочкой.


>>63233

>Пришел за помощью и советом, а меня пытаются зачморить и унизить. Мда…


Двач как всегда такой двач.
35 1063254
>>63248
Ложкой есть не пробовал?
36 1063255
>>63253
>>63254
Либо вы троллите, либо вы реально не понимаете суть проблемы. Даже пожалел, что обратился к вам.
37 1063257
>>63248

>пришел к вам за советом?


К кому?
38 1063258
>>63121
Сознательное перекрещивание это грех. Ты символ веры читал?

"Confiteor unum baptisma in remissionem peccatorum"
39 1063259
>>63211
А тянку для создания семьи ты искать не пробовал?

>Ездить в другой пвз запаристо, честно говоря


Езди туда лучше.
40 1063262
>>63255
Да всё мы поняли. Просто твоя проблема яйца выеденного не стоит.
У тебя банальный спермотоксикоз, который лечится известными всем средствами. Если ты такой мачо-ебырь и для тебя это неприемлимо, так купи себе таблеток для снижения тестостерона.
17189119963210.jpg191 Кб, 629x1000
41 1063263
>>63187
Про филиокве есть хорошая книга.

https://library.lol/main/84DD17B5394DC18B405B4883E8EB445D
42 1063265
>>63258
Ну так я и написал - "на исповеди потом покаятесь если захотите"
43 1063266
>>63259
Пробовал, больше не пробую. Такую найти очень сложно. Может когда нибудь найду, но не сейчас.

Думаю так и буду делать, чтоб лишний раз себя не испытывать.

>>63262
Не согласен. Похоть для меня реально проблема, с которой я борюсь постоянно.

> таблеток для снижения тестостерона.



Раньше сказать нельзя было? Я первый раз слышу про такое.
44 1063271
>>63266

>Раньше сказать нельзя было? Я первый раз слышу про такое.


Гугли лекарства для лечения облысения и простатита. Нет я не шучу, там принцип действия в снижении тестостерона. Они самые безопасные, часто на растительной основе.
Помимо этого есть собвственно антиандрогенные препараты, но это уже на свой страх и риск.
45 1063274
>>63265
Ты думаешь, что христианство тебе позволяет нагрешить вдоволь, держа в уме, что потом как-нибудь покаешься? А если это потом не наступит?

>если захотите


А если не захочет, то может не каяться в грехах? Что за религия у тебя такая?

Если крещеный человек решил ради какой-то бумаги перекреститься, то он допускает, что некрещен, а это по сути отрицание действенности крещения, которое совершалось во имя Отца, Сына и Святого Духа.
46 1063275
>>63266
Все таки ищи тянку для семьи. Интернет дает много возможностей для этого.

А со всякими таблетками будь осторожен, а то они могут решить какую-то проблему, но добавить другие.
47 1063280
>>63274

>Ты думаешь, что христианство тебе позволяет нагрешить вдоволь, держа в уме, что потом как-нибудь покаешься?


Как бы любой христианин греша держит в уме что потом покается, иначе какой он христиан если не верит в исповедь?

>А если это потом не наступит?


Ну будет +1 нераскаянный грех, как будто ты в остальном безгрешный святой.

>А если не захочет, то может не каяться в грехах


А в чем я не прав? У человека есть свобода воли. Если не захочет не будет каяться. Это его выбор. Я-то тут причем, я ж не написал что не нужно каяться.

>Если крещеный человек решил ради какой-то бумаги перекреститься


Ну так смена конфессии это буквально получение бумажки. Или веришь в то что у католиков и православных разные боги?
48 1063283
>>63280
Ты христианин? Если да, то на исповеди обсуди твой "совет" из этого поста >>63121 и спроси, есть ли в этом какая-то проблема.

Если ты не христианин, то не буду тратить время на метание бисера.
49 1063292
>>63283

>на исповеди обсуди твой "совет" из этого поста


Я как-нибудь без тебя разберусь что и когда мне рассказывать на исповеди, ок да?

>Если ты не христианин


Ну да конечно, если я не вписываюсь в в твои узколобые представления о том что должен говорить христианин, то беги скорее выписывай меня из христиан. Иначе твой мирок треснет и сломается, а тебя завалит обломками.

>не буду тратить время на метание бисера.


Сорян, но твои высеры на бисер не тянут. Просто доебался до кавычек называется. Можешь быть свободен.
50 1063293
>>63274

>Ты думаешь, что христианство тебе позволяет нагрешить вдоволь, держа в уме, что потом как-нибудь покаешься?


Добрый Боже, дай мне целомудрие и умеренность... Но не сейчас, о Боже, еще не сейчас!
51 1063294
>>63292
Ты даже не понял суть вопроса. Речь шла о том, кем ты себя заявляешь. Если ты христианин, то на исповеди спроси про допустимость подобных "советов". У тебя потребительское отношение к религии, если ты за красивенький документ готов лгать о якобы отсутствии произошедшего таинства.
52 1063317
>>63271
Ок. Может лучше к врачу тогда сходить для консультации? Представляю его лицо…

>>63275
Да понимаю я, но увы. Нормальную тян, для создания семьи, я в своей мухосрани вряд ли найду. И эта проблема не только у меня. Много знакомых, которые не женаты. Так же очень много рсп. А жениться на поношенной не буду. Да и яица подкатывать к таким мне крайне неприятно. Перекатиться пока не могу по семейным обстоятельствам. И не знаю как долго это будет.
53 1063318
>>63294

>если ты за красивенький документ готов лгать о якобы отсутствии произошедшего таинства.


Не вижу здесь проблемы. Это не что-то непоправимое, а просто условность, церковное правило. Богу нет разницы что я два раза покрестился. Потом просто исповедуешься во вранье и всё.
Вот смотри, если я перекрещусь у мормонов, а потом пойду к католикам, они менят перекрестят, например. И тут даже не будет лжи, я просто скажу правду что раньше был мормоном. Хотя мормоны тоже используют тринитарную формулу, но католики считают что их тринитарная формула неправильная. Т.е. это всё условности придуманные людьми.
54 1063320
>>63317

>Может лучше к врачу тогда сходить для консультации?


Ну в принципе да, почему нет. Есть куча болезней когда надо снижать тестостерон. Можешь попросить самый безопасный препарат посоветовать.
55 1063321
>>63317
Ты МДшник? Неужели все тян негодные, и не выйдут замуж.
56 1063322
>>63320

>Есть куча болезней когда надо снижать тестостерон.


(((Гендерная дезориентация)))?
57 1063325
>>63321
Нет. Я старый уже. Молодым я нахуй не сдался, а ровесницы поголовно замужем не один раз, либо рсп. Прям хороших теней очень мало. Все мои знакомые женатики живут как в аду. Каждый день какой-то идиотизм в семье происходит. Ссорятся, дерутся, проклинают друг друга. Я вообще не понимаю, как они вместе живут. Если бы жена на меня голос повысила, то в тот же час оказалась на улице. Я приверженец взаимоуважения и взаимопонимания в семье.

>>63320
Умнее просто стремно говорить врачу свою проблему, а тут еще есть шанс к психиатру попасть??? Чувствую меня оттуда ссаными тряпками погонят
58 1063326
>>63325

>Умнее просто стремно говорить врачу свою проблему, а тут еще есть шанс к психиатру попасть??? Чувствую меня оттуда ссаными тряпками погонят


Иди в частную клинику, там не погонят.
59 1063331
>>63121
Греховный совет, подстрекающий ко греху. Ты гнушаешься крещениями тех, у кого нет бумажки с печатью? Или потакаешь тем, кто гнушается?
60 1063332
>>63318

>ложь


>Не вижу здесь проблемы


>просто исповедуешься во вранье и всё


>церковное правило


>просто условность


>это всё условности придуманные людьми


Ты очень странный христианин. Протестант?
image.png566 Кб, 736x736
61 1063339
>>63332
Считаю что все ветви христианства находятся в расколе из-за отпадения от единой Церкви. Поэтому надо шатать условности которые нас разъединяют.
62 1063347
>>63248

>пришел к христианам


>недоволен что ему советуют чисто христианские методы борьбы со страстями: молитвы, посты и походы в храм


Что с тобой не так?
63 1063392
>>63211

>Просто недавно пошел забрать посылку, она меня увидела, заулыбалась и в глаза смотрит. Мы так пару секунд постояли, она резко переключилась на компьютер и начала пробивать штрих-код. Что это за хуйня и как с этим бороться? Молюсь каждый день. Уже думаю что Господь Бог меня испытывает и проверяет меня таким образом.


Он тебе тянку хотел послать.
64 1063403
>>63392
Да это просто поехавший на своем эго инцел-шлюхоход. А флиртовать с замужними тянками - грех.
65 1063445
Братья, повторю вопрос в перекатном треде. Недавно переехал в ДС-2. Какой тут самый душевный и спокойный приход? Такой, чтобы в него хотелось возвращаться вновь и вновь. Спасибо всем, кто ответит ❤️
66 1063451
>>63403
Не завидуй
67 1063452
>>63445
Когда был в СПб не интересовался католическими приходами. Сейчас бы первым делом наведался бы к францисканцам.

>самый душевный и спокойный приход?


В каком-нибудь условном сонном Саратове на вечерней службе, прихожаней человек шесть всего, и даже на органе некому играть.
68 1063454
>>63451

>завидовать эгоистичному истеричному инцелу-шлюхоходу


Фууу... Проверься на ЗППП лучше.
69 1063455
>>63445
Все приходы хороши. Найти "свой" ты можешь только на личном опыте, так как все люди разные.
70 1063456
>>63454
Проверялся. Все норм. Да и ебался я последний раз 10 лет назад.
71 1063458
>>63456
Ты тогда пытался обратиться к Богу и покаяться за этот грязный грех?
72 1063486
>>63458
Я тогда был безбожником и богохульником. На то были свои причины, почему я вел себя как говно обиженное
73 1063490
>>63486
А сейчас почему ведешь? Пришел и засрал тред матами, оскорблениями и какими-то обидками. Хотя тебе ж все правильно сказали: искренняя молитва с покаяниями, далее начинаешь пост соблюдать чтоб убить похоть тела, потом идешь в храм на исповедь. Хоть в католический хоть в православный.
ANAXAPCIC Православие !!OoJYYCsbbgVOuD1a 74 1063493
>>63211
Всё просто. Нужно успокаивать ум, т.к. ум является источником беспокойства. Действительно, пока ты не вспоминаешь о какой-то тян, в твоем уме не возникает никаких образов, в теле не возникает никаких волнений и напряжения, боли. Но разве та тян исчезла из мира? Никак. Следовательно, дело не в тян, а в твоем уме. Раз тебе хорошо и спокойно пока ты смотрел ютуп и не думал о тян, то просто смотри ютуп и не думай ни о каких тян. А ежели таки подумал, то вспомни, что таких тян и даже в 100500 раз красивее, умнее и милее миллионы в мире. И что же теперь, за каждой бегать и перед каждой смущаться? Всё это образы и тлен.
А ежели это не помогает, то есть много других способов повлиять на ум, Иоанн Златоуст рекомендует патикуламанасикару, т.е. размышление над тем что женское тело суть кости, мясо, кожа, кровь и мерзкие выделения.
Ежели и это не помогает, то можно попробовать посылать любовь из сердца. Пусть она будет счастлива вне зависимости от моего участия в её жизни.
ANAXAPCIC Православие !!OoJYYCsbbgVOuD1a 75 1063495
>>63493
Я сейчас уже просто использую такой приём как "я не обязан реагировать по привычке". Когда я вижу в теле-уме что я реагирую на красивую тян по привычке, то говорю себе что я никому ничего не должен и не должен никак ни на что реагировать. Я же не собака Павлова чтобы пускать слюни на каждую тян. И этого достаточно. Действительно, мы ведь не обязаны реагировать на каждый возникший в восприятии образ. Ну тян и тян, бывает, бывают ещё медведи и собаки.
76 1063497
>>63493
>>63495
Гнуслик-язычник, брысь в свой шизотред.
77 1063498
>>63490
Я протестант
78 1063507
>>63493

> посылать любовь из сердца


Посылать куда? Ты же описываешь похоть, и тут же подменяешь ее на любовь.
Все мы собаки павлова, над людьми он ставил такие же опыты, с таким же результатом.
Привычки, инстинкты, естественные позывы все это оаределяет поведение на годы вреред, это программа извне.
От животных мы отличаемся только меньшей ограниченностью ума. Любовь и физиология в разных плоскостях.
Бесноватого вахтера игнорь. Это бездарь мочерочек походу.
ANAXAPCIC Православие !!OoJYYCsbbgVOuD1a 79 1063511
>>63507
Посылать вперёд. Посылаешь с мыслью "пусть она будет счастлива даже без меня, пусть у ней всё будет хорошо даже без меня". И тут же можно отслеживать противодействие. Почему оно возникает? Ты воспринимаешь другого человека просто как инструмент для твоих удовольствий, предмет?
80 1063528
>>63498
А чего ты у католиков тогда забыл? У вас же свой тред есть. Ты баптист или какой другой деноминации?
81 1063531
>>63511
Ты желаешь совокупиться, любовь тут стороной. Как можно посылать куда-то вперет любовь которой нет? Словоблудие же и попыт4а возвысить низменный инстинкт. Ты нарцисс.
image.png1,5 Мб, 735x950
ANAXAPCIC Православие !!OoJYYCsbbgVOuD1a 82 1063538
>>63531

> Как можно посылать куда-то вперет любовь которой нет?



А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете?

Любовь проявляется через сердце-основу, на ней настраиваются отпуская злобу и зажим сердца, повышая вибрацию душевную. Если её ещё нет (например, если посылается любовь врагам), то она зарождается в процессе практики (точнее, проявляется через сердечный канал души). Это практика и познаётся её действие на практике. Если ты желаешь совокупиться то это уже намного легче, т.к. нет стойкого отвращения и страха хотя бы. Если бы укр пытался практиковать развитие любви по отношению к Путину, или еврей к Гитлеру, то было бы намного сложнее. Я, хоть и не укр, но практиковал посылание любви Путину и получил только положительный результат. Почувствовал как с физического сердца спал зажим с резким изменением ритма (ёканье сердца, экстрасистолия) и разлитием тепла (расширение аорты после расслабления спазма видимо). Но не рекомендую такое практиковать по отношению к демонам. Пока не разобрался можно ли это, или нет.
83 1063543
>>63538

>благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас


Это передача отмщения Господу, потомушт делая сие, мы сгребаем им горящие угли на голову, по слову апостола. Такая она любовь к врагам, с подводными сюрпризами.
84 1063547
>>63543

> им горящие угли на голову


Тогда прилетел ко мне один из Серафимов, и в руке у него горящий уголь, который он взял клещами с жертвенника,
и коснулся уст моих и сказал: вот, это коснулось уст твоих, и беззаконие твое удалено от тебя, и грех твой очищен.
85 1063553
>>63543

>с подводными сюрпризами


Да гдеж с подводными, если с огненными все прямым текстом написано во всеуслышание?
86 1063560
>>63553
По толкованиям нельзя желать расправы. И Господь расправы не желает, Он желает что бы грешник обратился.

Блаж. Иероним Стридонский
Кто сам за себя мстит, не заслуживает мщения Господня за него.
Книга третья против сочинений Руфина.

Так поступая, ты соберешь врагу на голову горящие угли, но не в проклятие и осуждение, как думают многие, а в исправление и покаяние, чтобы выжечь в нем холодность и чтобы он, побежденный благодеяниями, перестал бы быть врагом любви.
Беседы против пелагиан.

Если враг твой причинит тебе зло, а ты сделаешь ему добро, то соберешь горящие угли на голову его; иначе говоря, очистишь его от пороков и выжжешь в нем зло, дабы обратить его к покаянию.
Трактат на Псалмы.
87 1063569
>>63560
Не хотел бы я чтобы так вот из меня зло выжигали. Премного благодарен, что меня так загоняют в рай.
88 1063613
>>1063595 →

>Что-то Исус приуныл.


Иисус трижды споткнулся на крестном пути.
89 1063617
>>63569
Ну а как ты хочешь, грех и Бог несовместимы.
Берегитесь, чтобы не забыть вам завета Господа, Бога вашего, который Он поставил с вами, и чтобы не делать себе кумиров, изображающих что-либо, как повелел тебе Господь, Бог твой;/i]
90 1063618
>>63569
Берегитесь, чтобы не забыть вам завета Господа, Бога вашего, который Он поставил с вами, и чтобы не делать себе кумиров, изображающих что-либо, как повелел тебе Господь, Бог твой;
ибо Господь, Бог твой, есть огонь поядающий, Бог ревнитель.
91 1063631
>>63617

>Ну а как ты хочешь


Хочу чтобы было как Он Сам сказал - неправедный пусть еще творит неправду, а не чтобы гнали в рай избивая и улюлюкая.
92 1063678
>>63631

>неправедный пусть еще творит неправду


Ну так так и происходит.

>а не чтобы гнали в рай избивая и улюлюкая.


Это великое благо если тебя твоя же совесть начнет жечь, вызывая слезы покаяния. А если не покаешься то любое сближение с Богом, будет все так же жечь. А покаяться уже нельзя будет. И придется тебе идти к бесам, которые будут бить тебя и улюлюкать.
image.png121 Кб, 640x640
93 1063690
>>63678

>если тебя твоя же совесть начнет жечь, вызывая слезы покаяния


Как называется состояние когда стыдно не за то что сделал кому-то, а за то что НЕ сделал самому себе что-то хорошее? Это же ведь не совесть.
94 1063699
>>63690
Не знаю о чем ты. Может быть сожаления. Совесть обличает нарушение духовного закона (Божьего).
95 1063707
>>63678

> к бесам


Разговор не про то был, а что горяшие угли на башке нихуя не благо. А толкуют будто ко спасению. Вот и получается, что Бог насильно гонит в рай. А это не так, Он сказал, что если кто откроет, войду. до ереси дотолковываются.
96 1063712
>>63560

>Так поступая, ты соберешь врагу на голову горящие угли, но не в проклятие и осуждение, как думают многие, а в исправление и покаяние, чтобы выжечь в нем холодность и чтобы он, побежденный благодеяниями, перестал бы быть врагом любви.


Так не всегда срабатывает, часто получается, что враг еще больше остервеняется, происходит эскалация. Такому врагу уже гораздо труднее съехать перед Судом Божьим на "не все так однозначно".
97 1063713
>>63707

>а что горяшие угли на башке нихуя не благо


Благо. Горящие угли это метафора. Бог насильно не гонит, но может обличать и взывать к совести. Если человек сам закрывается от Бога, то Бог может ради просьбы других людей стучать. Но Бог может и оставить человека, если не будет поводов.
98 1063718
>>63713
Давай-ка я тебе цигарку об башку потушу, посмотрим будет тебе благо или взвоешь как целка валдайская. Тебе ссы в глаза, скажешь божья роса.
172404415045272790.jpg148 Кб, 1024x1024
99 1063775
>>63690
Мне вот стыдно что я мало отомстил тем, кто меня травил. Парочку отпиздил, залив перцовкой и накидав петард за шиворот. Самому главному заруинил семью: он с женой развелся из-за нарытого мной компромата.

мимо Гигачад Шлёпа
100 1064108
>>63111 (OP)
А можно всё точно также как в католицизме только без Папы?
101 1064117
>>64108
Добро пожаловать к консервативным протестантам. Впрочем, а что мешает тебе вообще быть вне конфессий?
103 1064160
photo2024-08-2003-42-17.jpg137 Кб, 1022x1220
104 1064373
Участок земли, на котором будет построена первая мечеть во Флоренции, был куплен у католической церкви
105 1064450
>>64117

> Впрочем, а что мешает тебе вообще быть вне конфессий?


Стадный инстинкт
106 1064451
>>64117
>>64450
Нужно же креститься и участвовать в Евхаристии. А для этого нужна община.
107 1064548
>>64373
И кто его продал и зачем? Особенно мюслям. Куда смотрела католическая общественность?
108 1064552
>>64451
Кто крестил Иоанна Крестителя? Внеконфессионал может просто креститься в любой церкви по желанию лучше всего вообще в Иордане, я так сделал например и раз в год (или когда есть порыв души) посещать любую Евхаристию. Минусы?
109 1064595
>>64373
Хороший вкус у сарацинов.
110 1065013
>>63211
На самом деле читая вот такие вот посты ловлю себя на мысли что христианином быть ОЧЕНЬ тяжело в современном мире. Если ты им будешь даже минимально то ты тупо проиграешь в жизни во всем - будешь выглядеть кринжевым, терять многое от жизни, да и в целом борьба с ежедневным пороком очень сложная. Тут начиная от постов и желаний, заканчивая тем что молитва перед едой выглядит КРИЖЕВО) для 99% людей, или когда ты перед церковью крестишься. Тоже самое например в работе, ну хочется мне проебываться, не хочу кабанычу который крутит на мне доходы ебашить за копейки, хочу проебываться, пинать хуй, делать всё через жопу и лгать о том что сделано всё ок (без последствий для рабочего процесса, например по инструкции надо так, а я сделал быстрее), но это ж ГРЕХ блядь. То есть я должен стать швитым Терпилием и с угумс терпеть издевательство ублюдка который панует на чужих шеях, еще и не ненавидеть это гедонистическое животное думающее только о себе.
Или не ненавидеть коллегу которая из-за лени вечно подсирала и травила меня, чисто по приколу. Или "простить" условно одноклассников травивших меня в школе потому что я слабаком был по приколу. Или помогать дегенератам, тупицам, шлюхам, не осуждать их, и терпеть, терпеть, терпеть. Давать советы даже когда они не хотят, помогать когда ну не хочется мне силы тратить, думать о том что я проебал спасение и помощь людей хотя мог и должен был им помогать.
Да даже развлечения с друзьями - жизнь тяжелая, а нажираться НИЗЗЯ блядь бо бесы душой завладеют и вообще, от пуза жрать нельзя, курить нельзя, пиздец.

Тян это вообще атас нахуй. Да и в целом вся эта тема. Я мужчина, я хочу драть во всех позах тян всех возрастов, хочу засовывать им в рот пальцы, хочу бросать их нахуй когда они мне надоедят, хочу побеждать, хочу зарабатывать баблос, хочу быть первым, самым сильным, самым лучшим, а низзя нахуй, будь смиренным, будь терпилой, будь не выебистым и не обжирайся/обкуривайся и так далее.

Конечно с годами это все легче и легче, но всё равно, уже дрочнув на хентай не испытываю никакого раскаяния, потому что я взрослый мужик который не знал женщину несколько лет у которого просто яйца болят и поллюция начинается если не мастурбировать, просто похуй. Еще и всякое более глобальное говно вокруг от которого просто потухает взгляд и мысли про общество/людей/христианство глядя сколько в людях ненависти, желания наебать и посидеть у тебя на шее за твой счет.
110 1065013
>>63211
На самом деле читая вот такие вот посты ловлю себя на мысли что христианином быть ОЧЕНЬ тяжело в современном мире. Если ты им будешь даже минимально то ты тупо проиграешь в жизни во всем - будешь выглядеть кринжевым, терять многое от жизни, да и в целом борьба с ежедневным пороком очень сложная. Тут начиная от постов и желаний, заканчивая тем что молитва перед едой выглядит КРИЖЕВО) для 99% людей, или когда ты перед церковью крестишься. Тоже самое например в работе, ну хочется мне проебываться, не хочу кабанычу который крутит на мне доходы ебашить за копейки, хочу проебываться, пинать хуй, делать всё через жопу и лгать о том что сделано всё ок (без последствий для рабочего процесса, например по инструкции надо так, а я сделал быстрее), но это ж ГРЕХ блядь. То есть я должен стать швитым Терпилием и с угумс терпеть издевательство ублюдка который панует на чужих шеях, еще и не ненавидеть это гедонистическое животное думающее только о себе.
Или не ненавидеть коллегу которая из-за лени вечно подсирала и травила меня, чисто по приколу. Или "простить" условно одноклассников травивших меня в школе потому что я слабаком был по приколу. Или помогать дегенератам, тупицам, шлюхам, не осуждать их, и терпеть, терпеть, терпеть. Давать советы даже когда они не хотят, помогать когда ну не хочется мне силы тратить, думать о том что я проебал спасение и помощь людей хотя мог и должен был им помогать.
Да даже развлечения с друзьями - жизнь тяжелая, а нажираться НИЗЗЯ блядь бо бесы душой завладеют и вообще, от пуза жрать нельзя, курить нельзя, пиздец.

Тян это вообще атас нахуй. Да и в целом вся эта тема. Я мужчина, я хочу драть во всех позах тян всех возрастов, хочу засовывать им в рот пальцы, хочу бросать их нахуй когда они мне надоедят, хочу побеждать, хочу зарабатывать баблос, хочу быть первым, самым сильным, самым лучшим, а низзя нахуй, будь смиренным, будь терпилой, будь не выебистым и не обжирайся/обкуривайся и так далее.

Конечно с годами это все легче и легче, но всё равно, уже дрочнув на хентай не испытываю никакого раскаяния, потому что я взрослый мужик который не знал женщину несколько лет у которого просто яйца болят и поллюция начинается если не мастурбировать, просто похуй. Еще и всякое более глобальное говно вокруг от которого просто потухает взгляд и мысли про общество/людей/христианство глядя сколько в людях ненависти, желания наебать и посидеть у тебя на шее за твой счет.
image.png5 Кб, 401x153
111 1065023
>>65013
Не можешь срать - не мучай жопу.
1000137805.jpg57 Кб, 720x499
112 1065030
>>65023

> Не можешь срать - не мучай жопу.


Как же заебцово читать посты истинных добродетельных христиан капча гробе
113 1065127
>>65013
Да я давно уже ахуеваю от жизни. Думаю перекатиться в какие нибудь ебеня, чтоб вокруг ни души. Еще и аллергия на амброзию появилась, с чего я офигел.
Бороться со всем этим очень тяжело. Стараюсь все время себя чем нибудь занять.
114 1065234
>>65013
Будь язычником или сразу атеистом хули ноешь? Кринжево молиться перед едой ему, лол. А тян у тебя и так нет.
115 1065236
>>65127
Что за амброзия? Ты олимпийский бог штоле?
116 1065374
>>65236
Сорняк. В прошлом году делали дорогу по улице, и к каждому дому завозили землю, чтоб типа облагородить участки пустые. Землю завезли, а газон нет. В итоге эта земля была полна семян амброзии. Все лето ее кошу. Мамке сказал об этом, она на панике теперь. Оказывается у моего деда была алергия на это тоже. Он каждый год уезжал из дома на месяц в регионы/места, где этот сорняк не растет. А когда совсем старый стал, ему уколы делали. Теперь я сижу и трясусь. Каждое утро сопли, чихание, глаза чешутся, голова болит. Думал простыл, а оказалось аллергия.
Еще неделю подожду, если станет хуже, буду думать куда перекатываться.
Мамка говорит, что в совковые времена, дед на это время переезжал в Чечню/ горы, среднюю Азию. Мое лицо представляешь?
117 1065461
>>65374
Хуя се, не знал. Сочувствую, в детстве тоже от аллергии на какие-то растения страдал постоянно. Потом с возрастом прошла сама.
118 1065708
>>63445
В базилике ОП Павел Крупа, чего тебе еще?
В шапку бы, кстати, про ДС2 добавить. Тут и базилика и францисканцы.
119 1065746
>>65708
В шапке в самом низу ссылки на списки приходов по епархиям. СПб относится к Московской Епархии.
120 1065748
Кто-нибудь бывал в саргастком приходе (Оиская область)? Большая община?
121 1065755
>>65746
Походил я по этим ссылкам. Ну нашел - даже не видно, что это базилика на Невском проспекте СПб. Это очень служебный документ - может добавим так:
https://catedra.ru/?ysclid=m075aky5wo480513292
https://ru.eglise.ru/
https://catherine.spb.ru/
ну и так далее, это например.
Анон полезет, чо, кого, куда, списки какие-то кому зарплату выдавать. А так сайты красивых храмов и соборов - анон и не знал, что такая красотень рядом.
,
122 1065840
>>65708

> В базилике ОП Павел Крупа, чего тебе еще?


Хочется какой-нибудь тихий и уютный, чтобы как одна большая семья была.
123 1065841
>>65748

> Кто-нибудь бывал в саргастком приходе (Оиская область)? Большая община?


Омская*
самофикс
124 1065956
>>65755

>может добавим так


Добавить - нет ничего проще.
Но мне не досуг собирать материалы. Вообще, все прекрасно гуглится по яндекс-картам. Там же есть и ссылки на сайты, и отзывы мимокрокодилов, фото видео экстерьера и интерьера, панорамы.

>>65748
Не считаю хорошей затеей обсуждать приходские дела в таком месте, как здеся если конечно речь не идет о каких-то резонансных событиях.
Если тебя интересует приход N, ищи его чатики/соцсети. Если не ищется, значит приходу и не нужно лишнее внимание.
1000085674.jpg76 Кб, 800x533
125 1066068
>>63111 (OP)

>видрил


Христианские замоташки: начало
126 1066094
>>66068
Господа католики, личину этого зумера имагенировали?
127 1066271
>>66068

Древо
Аноним 128 1066468
>>63187
Я ещё не католик, но планирую катехизироваться. Занятия как раз начинаются у нас со следующего воскресенья.
Для подводки вкратце - уверовал в начале февраля/конце января, решил что прочитаю Библию полностью и выберу самую аутентичную деноминацию. План не сработал. Сходил на службу в православную - ничего не понял. Сходил в католическую - всё понял.

Самой первой и одной из важных причин того, почему я остался в католической церкви, стало чувство, что вот он дом Божий, и даже через месяца полтора на одной из служб испытал богоприсутствие на воскресной мессе, в которое верят католики.

Ближе к вашим вопросам:

1) Начну с "претензий". Претензиями я бы конечно это не назвал, но меня смущает ряд моментов в РПЦ: а) настоящая политика РПЦ; б) связь церкви и государства; в) возможность совершать таинство венчания три раза "чтобы спасти человека от греха блуда" (вспомнил, что говорил Иисус);
2) Относительно недавно читал про филиокве, там очень сложный именно что богословский вопрос и по сути своей, как я понял, филиокве не противоречит православному "от Отца исходящего" по той причине, что вот в этих вот богословиях есть два разных термина. Один, примерно, это "рождается" а второй "исходит", и вот католики верят, что Дух Святой действительно рождается только от Отца, но исходит и от Него и от Сына, т.к. последний посылал его нам. Передавал простыми словами что ли :) Не ругайте сильно за терминологию, я суть передать пытаюсь. Т.е. там вроде как заруба и недопонимание именно этого толка. И обращу внимание, что в верхах это не такой острый вопрос, который разделял бы две церкви, там больше всё таки до Папы докапываются. На совместных литургиях, католики спокойно опускают филиокве (по крайней мере я читал о подобных случаях на самых известных), потому что опять же, как я понял, это проблема недопонимания сути этого добавления исхождения и от Сына.

В остальном у меня к католицизму тоже есть ряд вопросов или претензий, но я принял сознательное решение принимать католическую догматику и вероучению на веру и потом в ней разбираться. Решил я это по той причине, что в своих опять же размышлениях, особенно после просмотра всяких интервью/дебатов, что не уподоблюсь ли я самым скверных протестанским деноминациям.
Которые тоже решили, что сами имеют право толковать Священное Писание и затем рассказывают, что у Иисуса было she/them обращение, или поют реп о том, что Бог наш нига и поливают людей из АК-47. Ну надеюсь вы меня поняли, там же и мега-чёрчи. Я именно, что про девиации говорю, не про условных лютеран, баптистов и т.д. Хотя и они не без греха :D (как и мы все)
Аноним 128 1066468
>>63187
Я ещё не католик, но планирую катехизироваться. Занятия как раз начинаются у нас со следующего воскресенья.
Для подводки вкратце - уверовал в начале февраля/конце января, решил что прочитаю Библию полностью и выберу самую аутентичную деноминацию. План не сработал. Сходил на службу в православную - ничего не понял. Сходил в католическую - всё понял.

Самой первой и одной из важных причин того, почему я остался в католической церкви, стало чувство, что вот он дом Божий, и даже через месяца полтора на одной из служб испытал богоприсутствие на воскресной мессе, в которое верят католики.

Ближе к вашим вопросам:

1) Начну с "претензий". Претензиями я бы конечно это не назвал, но меня смущает ряд моментов в РПЦ: а) настоящая политика РПЦ; б) связь церкви и государства; в) возможность совершать таинство венчания три раза "чтобы спасти человека от греха блуда" (вспомнил, что говорил Иисус);
2) Относительно недавно читал про филиокве, там очень сложный именно что богословский вопрос и по сути своей, как я понял, филиокве не противоречит православному "от Отца исходящего" по той причине, что вот в этих вот богословиях есть два разных термина. Один, примерно, это "рождается" а второй "исходит", и вот католики верят, что Дух Святой действительно рождается только от Отца, но исходит и от Него и от Сына, т.к. последний посылал его нам. Передавал простыми словами что ли :) Не ругайте сильно за терминологию, я суть передать пытаюсь. Т.е. там вроде как заруба и недопонимание именно этого толка. И обращу внимание, что в верхах это не такой острый вопрос, который разделял бы две церкви, там больше всё таки до Папы докапываются. На совместных литургиях, католики спокойно опускают филиокве (по крайней мере я читал о подобных случаях на самых известных), потому что опять же, как я понял, это проблема недопонимания сути этого добавления исхождения и от Сына.

В остальном у меня к католицизму тоже есть ряд вопросов или претензий, но я принял сознательное решение принимать католическую догматику и вероучению на веру и потом в ней разбираться. Решил я это по той причине, что в своих опять же размышлениях, особенно после просмотра всяких интервью/дебатов, что не уподоблюсь ли я самым скверных протестанским деноминациям.
Которые тоже решили, что сами имеют право толковать Священное Писание и затем рассказывают, что у Иисуса было she/them обращение, или поют реп о том, что Бог наш нига и поливают людей из АК-47. Ну надеюсь вы меня поняли, там же и мега-чёрчи. Я именно, что про девиации говорю, не про условных лютеран, баптистов и т.д. Хотя и они не без греха :D (как и мы все)
Аноним 129 1066472
>>63211
Слышал такое мнение, что похоть это единственный грех с которым нельзя бороться. От него бежать надо. Типа все остальные происходят изнутри, а похоть приходит снаружи. Вот и думай :) Сложно, брат, сложно. Если с английским норм, могу посоветовать такой видос короткий, мне он однажды помог на какое-то время. Потом сам дурак грешный нырнул обратно https://www.youtube.com/watch?v=ZIc48Q1JPxo&feature=youtu.be

Ну и молись, проси помощи и прощения, даже в моменте, как только убежал за угол хах :)
130 1066477
>>66468
Как тебе пачамамство пачапапы, его одобрение гомиков и мюслей? Ты в курсе что догмат о "непогрешимости" папы - это буквально вчерашний новодел по историческим меркам, принятый исключительно политически?
Аноним 131 1066490
>>66477
Пачамаство это что? Мюсли?
К одобрению гомиков я бы ссылки какие посмотрел, т.к. слышал про видеозапись, где он что-то про гомосексуалистов говорит, которую признали фейком и в том числе православные отцы, например на интервью у Серафима (православный блогер) признавали, что да какое-то то видео было фейком.
"Непогрешимость" папы тоже достаточно специфический термин, я, к сожалению, уже не помню в чем там суть (повторюсь, я недавно к Церкви пришел), но точно знаю, что там смысл не в том, что от без греха, а вроде что-то про то, что в каких-то вопросах его решения не могут быть неправильными. Загуглю, поищу, но попозже.
Кстати, догмат о вознесении Девы Марии на небеса не только духом но и телом, тоже молодой, буквально меньше ста лет назад принят был на соборе в 1960-х :)
132 1066513
>>66472
Брехня. От себя не убежишь. Всё наоборот, с похотью бороться проще некуда - самосильно убиваешь либидо и непорочен. В аптеку только если сбегать.
133 1066518
>>66490
Франциск буквально помолился вместе с язычниками перед их идолом вместо того, чтоб осудить эту бесовскую клоунаду. Достойно ли это христианина?

Многие католические иерархи молятся вместе с еретиками-иноверцами (мусульманами и иудеями) и даже отдают им свои церкви. Пруфы сто раз постили в тредах. Про продажу можешь выше по треду посмотреть. Достойно ли это христианина?
Аноним 134 1066525
>>66518
В первый раз слышу о таком просто. Да и тут я буквально сегодня вчера появился. Поэтому ожидал ссылки какие-нибудь, но раз в треде есть что, гляну. Но опять же я считаю это не совсем правильным для ведения дискуссии, я вот просто за первые пять минут гуглежа ничего не нашел. Справедливости ради я могу не знать ключевых слов, поэтому больше времени уделю

А не проверив не могу ответить на вопросы достойно ли это для христианина именно в том контексте, в котором вы пишете. Дефолтно в вакууме молиться с язычниками, отдавая почести их богам, конечно не ок я считаю. Молиться с язычниками Иисусу, например, тем самым направляя их к истинной вере ок.
Поэтому поищу погуглю, раз буквально под рукой ссылок нет, без проблем
Аноним 135 1066528
>>66513
От себя и правда не убежишь (без Божьей помощи хах) на то мы и грешны по природе своей. Я не считаю, что "всё наоборот" и достаточно сбегать в аптеку за волшебной таблеткой. С другой стороны и спорить то сильно не буду, потому что если это поможет, да ещё и здоровью не навредит при правильном приеме, то здорово.
Но тут главное не забывать два момента:
1) Как-то люди раньше справлялись без аптек, те же святые например;
2) Либидо (не ставить равенство с похотью), как и всё остальное, Богом было задумано с определенной целью. Важно понять в чем цель либидо. Я могу предположить, что для того, чтобы исполнять его наказ на плодиться и размножаться, и чтобы будучи замужней/замужним наслаждаться друг другом, т.к. и секс не сам по себе возник :)
Хотя не каждому дано, как об этом и написано
папа и пачамама.jpg145 Кб, 536x577
136 1066529
>>66525

>Да и тут я буквально сегодня вчера появился


Тебе и интернет наверно вчера только подключили. С пачамамой и пачапапой скандал довольно громкий был, на многих новостных сайтах писали.
Аноним 137 1066530
>>66529
Ооо, теперь понял, что это за слово такое :D благодаря картинке
Спасибо, смог нагуглить. Нет, интернет у меня давно, просто уверовал я только в этом году, а до этого было вообще пофиг на то, что там у верующих происходит
138 1066534
>>66530
С почином, слоупок.
Аноним 139 1066538
>>66534
И тебе всего самого наилучшего, Бог с тобою, аминь
140 1066545
>>66468
Позволь мне как православному попытаться тебе разложить проблемы католицизма, поскольку я глубоко убежден в его ошибочности. (Видимо будет несколько постов)
Во-первых, претензия филиокве. Хоть это и кажется мелочью, но это догматический камень преткновения с далеко идущими последствиями. Проблема в том, что католики внесли изменения в символ веры, который был окончательно утвержден на 3 соборе, и 7 правило запрещало излагать или составлять иную веру.
Прошу обратить внимание, что председателем того собора был Кирилл Александрийский. И в своих письмах к другим епископам, например Иоанну Антиохийскому, он лично давал трактовки касательно этого правила, что нельзя не менять ни одного слова и не добавлять ни одного слога:
Nor would we permit ourselves or others, to alter a single word of those set forth, or to add one syllable
https://earlychurchtexts.com/public/cyrilofalex_letter_to_john_of_antioch.htm

Более того это не такая уж безобидная концепция. Филиокве смешивает между собой представление об ипостасном бытии Бога и Его действиях. Запад, сосредоточившись на единстве Отца и Сына, отождествил личность Духа с проявлением божественной природы, точнее, общей природы Отца и Сына, в чём корень филиоквизма.1
Католики начинают видеть Бога как монолит, известный так же как Божественная простота, где Бог полностью отождествляется с Его сущностью, а различия между Ипостасями определяются только через отношения между друг другом. Из того Бог есть только непознаваемая сущность, следует что Бога можно познавать лишь чувственно, по мере участия в Его бытии.
https://www.ccel.org/ccel/aquinas/summa.FP_Q12_A7.html

В противовес православное богословие не смешивает способ бытийности Бога и Его действия. Исходной ипостасью является только Отец, который бытийно порождает Сына и изводит Духа. И Дух и Сын самостоятельные Ипостаси, не имеющие друг от друга зависимостей. Действия Бога не относятся к Его способу бытия и таким образом выходят за рамки Его сущности. Тем не менее они остаются проявлением самого Бога. В православной мысли Бога нужно познавать не посредством собственных способов восприятия, а через действие Его нетварных энергий в человеке.
Богословие католиков привело к тому, что они начали доверять экзальтированным ощущениям, ведь нет иного способа познания Бога кроме как через доступные органы чувств. Тогда как православие наоборот говорит, что нужно доверять не ощущениям а действиям.
Поэтому с православной точки зрения, благодатность пребывания на службах должна оцениваться в том, как она влияет на твою христианскую жизнь. Видишь ли ты свои грехи, обретаешь ли покаяние, усиливаешь ли духовное делание, делаешь ли богоугодные дела итд.

----------------------
1Olivier Clément, Byzance et le christianisme, Paris, 1964. Вопрос об исхождении Святого Духа рассматривается на с. 46–48.
140 1066545
>>66468
Позволь мне как православному попытаться тебе разложить проблемы католицизма, поскольку я глубоко убежден в его ошибочности. (Видимо будет несколько постов)
Во-первых, претензия филиокве. Хоть это и кажется мелочью, но это догматический камень преткновения с далеко идущими последствиями. Проблема в том, что католики внесли изменения в символ веры, который был окончательно утвержден на 3 соборе, и 7 правило запрещало излагать или составлять иную веру.
Прошу обратить внимание, что председателем того собора был Кирилл Александрийский. И в своих письмах к другим епископам, например Иоанну Антиохийскому, он лично давал трактовки касательно этого правила, что нельзя не менять ни одного слова и не добавлять ни одного слога:
Nor would we permit ourselves or others, to alter a single word of those set forth, or to add one syllable
https://earlychurchtexts.com/public/cyrilofalex_letter_to_john_of_antioch.htm

Более того это не такая уж безобидная концепция. Филиокве смешивает между собой представление об ипостасном бытии Бога и Его действиях. Запад, сосредоточившись на единстве Отца и Сына, отождествил личность Духа с проявлением божественной природы, точнее, общей природы Отца и Сына, в чём корень филиоквизма.1
Католики начинают видеть Бога как монолит, известный так же как Божественная простота, где Бог полностью отождествляется с Его сущностью, а различия между Ипостасями определяются только через отношения между друг другом. Из того Бог есть только непознаваемая сущность, следует что Бога можно познавать лишь чувственно, по мере участия в Его бытии.
https://www.ccel.org/ccel/aquinas/summa.FP_Q12_A7.html

В противовес православное богословие не смешивает способ бытийности Бога и Его действия. Исходной ипостасью является только Отец, который бытийно порождает Сына и изводит Духа. И Дух и Сын самостоятельные Ипостаси, не имеющие друг от друга зависимостей. Действия Бога не относятся к Его способу бытия и таким образом выходят за рамки Его сущности. Тем не менее они остаются проявлением самого Бога. В православной мысли Бога нужно познавать не посредством собственных способов восприятия, а через действие Его нетварных энергий в человеке.
Богословие католиков привело к тому, что они начали доверять экзальтированным ощущениям, ведь нет иного способа познания Бога кроме как через доступные органы чувств. Тогда как православие наоборот говорит, что нужно доверять не ощущениям а действиям.
Поэтому с православной точки зрения, благодатность пребывания на службах должна оцениваться в том, как она влияет на твою христианскую жизнь. Видишь ли ты свои грехи, обретаешь ли покаяние, усиливаешь ли духовное делание, делаешь ли богоугодные дела итд.

----------------------
1Olivier Clément, Byzance et le christianisme, Paris, 1964. Вопрос об исхождении Святого Духа рассматривается на с. 46–48.
141 1066546
>>66545
Это ad hoc хуйня, придуманная задним числом для оправдания ухода Константинополя в раскол.
Аноним 142 1066550
>>66545
Спасибо, я конечно ознакомлюсь
Только нюанс такой, что и католик образованный такую же стену текста с доводами выдаст, как и протестант (и там их побольше будет да).
Я понимаю, что без этого, к сожалению, никуда. Но что вы забыли в треде, который в шапке заявляет о том, чтобы мы тут рассказывали о том, как "вкатились, почему именно католицизм", а также "Разъясняем различия с другими христианскими конфессиями и помогаем советами братьям и сёстрам по христианской вере".
Стартовали бы уже ещё три треда условных:
1) "Тут убеждаем католиков, что они сатанисты"
2) "Тут убеждаем ортодоксов, что они раскольники"
3) "Тут убеждаем протестантов, что часть из них раскольники, а другие сатанисты"
--
Не сочти за атаку прям или токс какой-то, как я уже сказал, что понимаю, что без этого никак, да и присутствие иных точек зрения зачастую благотворно сказывается на дискуссии, но не мог не поделиться таким мнением. Странно это. Я между прочим и в православные заглядываю из интереса, читаю (не пишу только)
143 1066551
>>66528

>Либидо (не ставить равенство с похотью


Как по мне, одно и то же. Разница в блогозвучии.
Аноним 144 1066553
>>66545
"Богословие католиков привело к тому, что они начали доверять экзальтированным ощущениям, ведь нет иного способа познания Бога кроме как через доступные органы чувств."
Интересное заявление, пообщаюсь по этому поводу с отцами и сестрами, недавно вернувшимися к нам с отпуска.
Когда я написал о своих ощущениях, я отметил это как одну из важных причин для себя. Тут стоит отметить, что это одна из причин. А также то, что в вере я молод, о чем я тоже сказал пару раз. И говоря о:
"благодатность пребывания на службах должна оцениваться в том, как она влияет на твою христианскую жизнь. Видишь ли ты свои грехи, обретаешь ли покаяние, усиливаешь ли духовное делание, делаешь ли богоугодные дела итд."
я с этим согласен, это я также наблюдаю, просто я не мог об этом писать, т.к. писал о буквально об очень коротком промежутке времени
145 1066554
>>66550
>>66553
А зачем сагаешь?
Аноним 146 1066555
>>66551
Может быть, я тоже о своем взгляде написал. Думаю лучше всего будет узнать, что Церковь об этом говорит, отцы там
Мы своей головой можем много чего надумать, например филиокве добавить =/
Аноним 147 1066556
>>66554
Сагаешь?
148 1066557
>>66556
Угу. Чем-то недоволен?
Аноним 149 1066560
>>66557
Нууууу вообще, твоя правда. Хренли мне бухтеть, если инфу дают, и пока не бьют. Моё дело уже прислушиваться, изучать самому в том числе вопрос.
Я видимо так среагировал из-за того, что выше поначитался всяких оскорблений со стороны православных, зачастую даже не по существу. А тут чинно, мирно написали. Не прав был
150 1066561
>>66550

>Только нюанс такой, что и католик образованный такую же стену текста с доводами выдаст, как и протестант (и там их побольше будет да).


Было бы интересно почитать грамотные возражения. Хотя я ума не приложу как оспорить председателя собора, который говорит: "мы окончательно составили символ веры, отныне запрещаем добавлять туда даже слоги".

>>66553

>я с этим согласен, это я также наблюдаю, просто я не мог об этом писать


Это хорошо. Но остерегись полагаться на ощущения и экзальтации. Они уводят от видения грехов. Хороший плод, это когда ты опытно познаешь не честен с Богом, поскольку осознанно совершаешь грехи, выказывая нежелание любить Бога. Тогда начинаешь молиться Богу как грешник, а не как праведник. Смиренно, изъявлять свою волю в надежде на Божье человеколюбие, а не на собственные заслуги перед Богом.
151 1066564
>>66546
Константинополь не уходил в раскол. Папа без собора анафемствовал всех остальных патриархов. Это против правил Церкви, а значит откололся именно Рим, а не Константинополь.
152 1066565
>>66550
>>66553
Никита, спокуху оформи.
Аноним 153 1066566
>>66561
За второй пассаж спасибо большое. Особенно важно про "молиться как грешник/правденик", у меня сразу пошли флешбеки, когда было так и так. А о том, что у меня есть какие-то собственные заслуги перед Ним или людьми, я слава Богу даже и не помышлял ни разу, надеюсь обойдет
154 1066568
>>66468
Теперь о папимзе. Католики утверждают что Папа юридический глава Церкви преемник Петра. Он стоит над соборами и имеет безраздельную власть. Когда говорит с кафедры вероучительные вещи - безошибочен. Потому что сказано что на Петре стоит Церковь и ему даны ключи от Царства Божьего.

Этому есть несколько возражений.
Во-первых, католики путают призвание Апостола и епископа. Епископ, согласно правилам Церкви, привязан к конкретной территории и не может распространять своё влияние на территории которые ему не подконтрольны. Апостол выше епископа, он не имеет территориальной привязки и является вселенским управленцем и учителем. Поэтому говорить что Петр был первым епископом Рима некорректно, он никогда не был епископом и никогда не принадлежал одному только Риму. Петр большую часть времени провел в Иерусалиме и Антиохии, а первым проповедником Рима был Павел. Титул первенства был дарован Риму не потому что там был Петр, а потому что так решил Собор - Рим как столица империи будет главенствующей кафедрой, по принципу того как Петр был главенствующим Апостолом.
Во-вторых, в православном понимании Церковь стоит на вере Петра, а не его личности. То есть на вере в то, что Христос есть Сын Бога Живаго. Именно вера связывает Церковь воедино, это справедливо и для католиков и для православных. И епископ до тех пор является преемником Петра пока исповедует православную веру.
В-третьих. Несмотря на главенство, Петр не имел безраздельной власти определять что есть истина, власть связывать и разрешать не дана ему одному. Для этого собирался собор Апостолов, что мы можем увидеть в Деяниях. Более того был случай когда Собор проводился без Рима и вопреки мнению Папы. Эту историю мы подробно разбирали в прошлом треде >>1060391 →, можешь почитать. Если вкратце то Папа отказался являться на Собор и вместо этого опубликовал собственный документ относительно некоторых вопросов поднимавшихся на Соборе. В итоге Собор отверг документ Папы, а его сослал в ссылку. В последствии Папа одумался и отказался от своего мнения. Я до сих пор не понимаю как католики это оспаривают. Видел только сочинение Девида Яббры, где он пытается убедить что поднимаемые вопросы не являлись вероучительными, хотя речь шла о догматической каноничности некоторых текстов.
154 1066568
>>66468
Теперь о папимзе. Католики утверждают что Папа юридический глава Церкви преемник Петра. Он стоит над соборами и имеет безраздельную власть. Когда говорит с кафедры вероучительные вещи - безошибочен. Потому что сказано что на Петре стоит Церковь и ему даны ключи от Царства Божьего.

Этому есть несколько возражений.
Во-первых, католики путают призвание Апостола и епископа. Епископ, согласно правилам Церкви, привязан к конкретной территории и не может распространять своё влияние на территории которые ему не подконтрольны. Апостол выше епископа, он не имеет территориальной привязки и является вселенским управленцем и учителем. Поэтому говорить что Петр был первым епископом Рима некорректно, он никогда не был епископом и никогда не принадлежал одному только Риму. Петр большую часть времени провел в Иерусалиме и Антиохии, а первым проповедником Рима был Павел. Титул первенства был дарован Риму не потому что там был Петр, а потому что так решил Собор - Рим как столица империи будет главенствующей кафедрой, по принципу того как Петр был главенствующим Апостолом.
Во-вторых, в православном понимании Церковь стоит на вере Петра, а не его личности. То есть на вере в то, что Христос есть Сын Бога Живаго. Именно вера связывает Церковь воедино, это справедливо и для католиков и для православных. И епископ до тех пор является преемником Петра пока исповедует православную веру.
В-третьих. Несмотря на главенство, Петр не имел безраздельной власти определять что есть истина, власть связывать и разрешать не дана ему одному. Для этого собирался собор Апостолов, что мы можем увидеть в Деяниях. Более того был случай когда Собор проводился без Рима и вопреки мнению Папы. Эту историю мы подробно разбирали в прошлом треде >>1060391 →, можешь почитать. Если вкратце то Папа отказался являться на Собор и вместо этого опубликовал собственный документ относительно некоторых вопросов поднимавшихся на Соборе. В итоге Собор отверг документ Папы, а его сослал в ссылку. В последствии Папа одумался и отказался от своего мнения. Я до сих пор не понимаю как католики это оспаривают. Видел только сочинение Девида Яббры, где он пытается убедить что поднимаемые вопросы не являлись вероучительными, хотя речь шла о догматической каноничности некоторых текстов.
155 1066569
>>66560

>Не прав был


А всеравно саганул. Так сильно неувожаешь?
156 1066570
>>66468
Теперь отвечу на претензии к РПЦ

> настоящая политика РПЦ;


Да она многим не нравится, мне в частности. Но надо понимать что РПЦ это поместная церковь, можно ухать в ту же грузию или казахстан, где такой политики не будет. Это не говорит об истинности или ложности учения.

> связь церкви и государства;


Эта связь была со времен Константина, но тем не менее, государство не может вторгаться в веручние. исторически эта связь была и у католиков, просто в какой-то момент они обзавелись собственной землей, хотя это не мешает им двигать повесточку и разрешать благословения однополых пар.

>возможность совершать таинство венчания три раза


Это икономия введенная по немощности паствы. Православаные осознают что это нарушение заповеди ни в коем случае это не поддерживают, тем не менее именно в вопросе брака могут дать разрешение венчаться если понятно что человек не способен к чистому образу жизни в безбрачии.
Ты можешь подумать что это превышает рамки дозволенного. Но забываешь, что Христос так же запрещал брать в руку меч. Тем не менее и католики и православные дозволяли брать в руки оружие тем людям кто не в силах исполнить эту заповедь. Тогда почему тут этот принцип не работает?
157 1066573
>>66570
Христос не запрещал брать в руку меч. Христос вообще ни, его не запрещал.
158 1066576
>>66573
Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;
Мф. 26:52
159 1066581
>>66576
Тут нет запрета. Пётор помешал бы божественному замыслу, потому был остановлен. Это повеление Петру для конкретной ситуации.
Скажи ещё, что Иисус запретил мыть руки перед едой.
160 1066582
>>66581
Написано, всякий, а не только Петр.

Кто ведёт в плен, тот сам пойдёт в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь терпение и вера святых.
Откр 13:10
161 1066584
>>66582

>всякий


Ну да, всякий. И погибнет за други своя, продемонстрировав тем высшую степень любви.
Ты какой сектант будешь?
Почему-то христиане берутся за оружие, и только ты Дартаньян, и лишь до тебя дошло Слово.
162 1066588
>>66584

> Почему-то христиане берутся за оружие, и только ты Дартаньян, и лишь до тебя дошло Слово.



Берустся как раз по икономии. Священникам же под угрозой извержения запрещено брать в руки оружие.
https://foma.ru/mozhno-li-voevat-pravoslavnomu-svjashhenniku.html
https://dzen.ru/a/Y0h_-zaMtmNw-19V
163 1066602
>>66468

>Сходил на службу в православную - ничего не понял


Изучай литургику. Это в целом полезно для понимания христианского вероучения.

Тут есть ссылки на книги
https://pastebin.com/rq5nP1sy
164 1066603
>>66550

>Стартовали бы уже ещё три треда условных:


>1) "Тут убеждаем католиков, что они сатанисты"


>2) "Тут убеждаем ортодоксов, что они раскольники"


Вот тут видно, что ты сильно предвзят. Кто в католических тредах из православных обвинял католиков в сатанизме?
Аноним 165 1066608
>>66603
На самом деле я бы не сказал, что я предвзят. В том случае я не совсем верно слово подобрал, каюсь. Но подобрал его из-за токса прочитанного по диагонали выше - в треде про католицизм про папачапу водку вместо веры и всякое такое.
В остальном я ни в коем случае не имею каких-то негативных эмоций по отношению к РПЦ, помимо нескольких пунктов касательно политики/венчания. Хотя вот о венчании мне выше хорошо ответили за что я благодарен, хотя осадочек и есть.
У меня в целом на данный момент позиция следующая - католическая церковь мне ближе, я считаю что её учение верное, но, как бы это парадоксально не звучало, при этом я не считаю ортодоксальные церкви ложными. Просто потому что на данный момент всё моё внимание по мере возможности занимает изучение католического вероучения (и борьбы со своими слабостями:) ). Возможно уже в процессе катехизации и более серьезного погружения я и начну тоже гадости писать про патриарха или про недостатки в целом, но пока без этого.
166 1066612
>>66553
Привет, Никитос
Аноним 167 1066614
>>66612
Здарова, Аноним 27/08/24 Втр 15:03:51 № 1066612
168 1066668
>>66569
Так он не сагает же. У католика-неофита просто к постам почта зачем-то прикреплена. Сага же красной выглядит, лол.
sage 169 1066762
>>66668
Давай проверим.
Screenshot20240828012317com.android.chrome.jpg279 Кб, 720x1560
sage 170 1066763
>>66668

>красной выглядит


Или тебе к окулисту, или я дальтонек.
171 1066765
>>66588

>Священникам


То было каждому запрещено, теперь только священникам. Прогресс налицо.
Икономия это когда ну очень хочется или надо согрешить, то можно. Но не сильно.
Тут хоть заикономся, а нельзя.
А всего-то следует понять, что Иисус не запрещал ничего. Биороботам не осилить, как можно без сапога в жопе.
172 1066771
>>66561

>приложу как оспорить председателя собора,


Почему тебе важно мнение этого древнего попа ?
Ты же его даже не знаешь.
173 1066776
>>66765

>Иисус не запрещал ничего.


Так у него и не было таких полномочий.
174 1066777
>>66584

>Почему-то христиане берутся за оружие


По тем же причинам что и мусульмане или буддисты.
175 1066778
>>66468
Читать разучился?
176 1066779
>>66468

>Которые тоже решили, что сами имеют право толковать Священное Писание


Так это право есть только у евреев.
Ты зря Библию то не прочитал:

¹ Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания? ² Великое преимущество во всех отношениях, анаипаче втом, что им вверено слово Божие(Римлянам 3:1-2)
© Библия Онлайн, 2003-2024.
177 1066780
>>66528

>Как-то люди раньше справлялись без аптек, те же святые например


Может про них наврали?
178 1066781
>>66528

>то мы и грешны по природе своей.


Это попы придумали чтоб людьми манипулировать.
Человек не грешен по природе своей. Грех это результат выбора.
179 1066783
>>66525

>Молиться с язычниками Иисусу, например, тем самым направляя их к истинной вере ок.



Может и к проституткам начать ходить во время совокупления учить их что они делают грех?
Аноним 180 1066786
>>66668
Я ж говорю пару дней тут, думал что это поле обязательно, чтобы сообщение отправилось :)
181 1066794
>>66786
Это поле необязательно. Так, на будущее. А вообще беги из этой клоаки, тут натсояших верующих нет. Только тролли и шизы.
182 1066795
>>66763
Ты с мобилы сидишь просто. У тебя другой интерфейс.
183 1066796
>>63187
Современное католичество человечней, свежей, актуальней.
184 1066798
Православие, особенно РПЦ, склонно видеть бесовщину во всём нехристианском, даже в цигуне и медитации.
185 1066800
>>66796
Подсос содомитам, язычникам и мусульманам - это "свежесть"? Мда.
186 1066802
>>66798
Цигун и медитации если и не бесовские, то точно бесполезные практики для христианина.
187 1066808
>>66786
Читай начиная отсюда >>1005373 (это 16-й тред).

Тут орудует один душевнобольной прозелит от православия и кучка троллей с ним за одно.
Вся их методичка давно выведена на чистую воду, они тупо гоняют по кругу одну и ту же ложь.
189 1066836
>>65956

> Может и к проституткам начать ходить во время совокупления учить их что они делают грех?


А ведь это неплохая идея.
Ебёшь и отлучаешь от греха, отлучаешь от греха и ебёшь.
190 1066842
>>66836
Как Распутин.
191 1066844
>>66802
Они благотворно влияют на дух и сознание. А цигун вдобавок и на здоровье; "в здоровом теле здоровый дух", как говорится.
192 1066846
>>66844
Елдычник-гнуслесос, ты?
193 1066875
>>66846
Нет. Гнуслик даос
Аноним 194 1066884
>>66811
Спасибо больше, очень интересно. И круги уже сейчас замечаю)
195 1066888
"Конференция католических епископов России обращает внимание на то, что благословения любого вида пар, упорствующих в неурегулированных с точки зрения христианской морали отношениях (сожительствующие, второбрачные, однополые), являются недопустимыми."

Зачем они собственную веру нарушают? Папа же издал документ, где расписал что допустимо, а что нет. Кто они такие что бы спорить с Папой? Зачем они тогда становились католиками?
196 1066892
>>66888

>собственную веру нарушают


Не нарушают. Им всяко лучше знать.
изображение.png55 Кб, 990x504
197 1066901
>>66892
А что тут знать, документ утвержден магистериумом. Значит он безошибочен и ему надо следовать, а не спорить.
https://en.wikipedia.org/wiki/Magisterium
198 1066904
>>66875
Он и на цигун дрочит.
199 1066905
>>66884
Тут орудует один бесноватый матершинник, который даже ни в какие церкви ирл не ходит.
Вот >>66808 он.
200 1066907
>>66901

>документ утвержден магистериумом. Значит он безошибочен


Где в Библии про это?
201 1066909
>>66907
Ты протестант?
202 1066910
>>66909
Нет. Где у апостолов сказано про магистериум и "непогрешимого" папу Римского?
203 1066913
>>66910
Так я католику вопрос задал. Ты зачем влез?
204 1066930
>>66913
Подумал, что ты католик. Но к католикам вопрос, откуда они это берут.
280833.mp419,4 Мб, mp4,
1280x720, 1:31
205 1067028
Почему Франциск смешивает понятия "мигрант" и "беженец"?

Беженцы бегут от войн и преследования, а мигранты это общий термин, которым обозначаются люди, переезжающие в другую страну в поисках лучшей жизни. В Европу едет много мигрантов-мусульман, которые не любят христианство и будут проповедовать ислам. Почему папа Римский не замечает этого?
1000085806.jpg128 Кб, 640x529
206 1067087
>>66472

>нельзя бороться. От него бежать надо.


Ебало скопцев имаджинировали?
207 1067093
>>67028

>В Европу едет много мигрантов-мусульман, которые не любят христианство и будут проповедовать ислам.


А беженцы-мусульмане не будут проповедовать ислам?
208 1067110
>>63187
Давай включим логику. Разве пидорашки могут в богословие? Конечно же нет. Значит РПЦ - фуфло, на вкус как земля. Разве пидорашки могли сделать правильный выбор между католичеством и православием. Конечно же нет, они любят говно. Аксиома. Потому и православие в целом следует отвергнуть в пользу католичества.
Сейчас я изучаю труды католических мистиков, полёт нормальный.
209 1067158
>>67087
Когда баба сиськи отрезает еще понятно, - чтобы не провоцировать других на желание помацать. А хуец оттяпать лишнее, хватило бы только яиц. И писоть теперь только сидя, как женщина.
210 1067159
>>67110

>копиум пачамамиста


Лол
211 1067161
>>67110
Ты шовинист и ксенофоб. Это не совместимо с христианством, видимо твои штудии в католической мистике тебе пользы не принесли.
212 1067402
>>66842

> Как Распутин.


Как Двапутин
214 1067787
>>66529
Не, местячковый форсмем, а еще точнее твой личный заеп, траль.
Распространения он не получит в отсутствие религиозного значения, Папа в этих вопросах не дурак и подстелил нужные подстилки (указал, что нет поклонения Пачамаме как божественной сущности).
Православные тут глубже увязли, на самом деле, но без первых лиц (без съемки первых лиц, приезжали, не возмущались). Зато глубже. Так как в "спирит хаус" тело покойного погружается после отпевания, а на крышу "спирит хауса" ставится православный крест. Тогда как не факт даже (для индейцев), что фигвам белый, тут уж от духа зависит. И вот тут есть глубокий подкоп под христианство, а попросту отрицание символа веры.
Чего умный Папа и близко не попустил.

Кстати, кто для тебя такой Мелхиседек?
215 1067789
>>67787

>указал, что нет поклонения Пачамаме как божественной сущности


Где указал?
216 1067795
>>67787

>Папа назвал чёрное белым


>Папа держит свою паству за дураков

217 1067809
>>67787

>местячковый форсмем


Так еще и не первой свежести.

>Православные тут глубже увязли, на самом деле, но без первых лиц


Гундяев так-то настоятель пресловутого Главного Храма Минобороны, а там поклоняются фуражке гитлера, если сгущать краски подобно этим >>67795 чертям.

Плюс еще один забавнейший беспрецедентный прецедент в виде адописной иконы, про которую все (по крайней мере компетентные лица) знают, но смотрят сквозь пальцы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Адописная_икона
3.jpg73 Кб, 736x483
218 1067812
>>66545

>И Дух и Сын самостоятельные Ипостаси, не имеющие друг от друга зависимостей.


Итого мы получаем трех тянок, хотя вроде было единобожие.

>наоборот говорит, что нужно доверять не ощущениям а действиям.


Утром вроде было наоборот. Впрочем, если хотите доверять действиям, займитесь, наконец, благотворительностью какой. А то Иисус много очень говорил о самарянах, но очень мало о послушании тем, кого называют отцами или учителями.
219 1067813
Снова пачамамист угнал тред.
image.png1,9 Мб, 924x1244
220 1067821
>>67795

>Папа


Папа тут причем вообще?

https://en.wikipedia.org/wiki/Canticle_of_the_Sun

Прославлен будь, мой Господи, за сестру нашу матерь Землю,
что нас поддерживает и правит
и разные произращает плоды, и цветов многоцветье, и трáвы.

---
Св. Франциск Ассизский
"Песнь брату Солнцу, или Хвалы творений"

...которая, в свою очередь, отсылает к 103 Псалму, где одна только Земля упоминается 8 раз на 35 стихов.
https://bible.by/syn/19/103/

Это у унылых православных (подобно гностикам) мир зашкварен на субатомном уровне.
А в католичестве, как и в Священном Писании во всей его полноте, творение славит Творца.
image.png1,6 Мб, 1105x777
221 1067824
>>67821

>у унылых православных (подобно гностикам) мир зашкварен на субатомном уровне


В этом свете предстает подлинным пророчеством эпизод с хождением св. Петра по воде.

Лодка - это Церковь, окружающее море - это мир.
То есть один только Апостол Петр осмеливается, и то неуверенно, выйти с посланием в бушующий мир.
Это же мы видим и во всей истории Церквей Христовых: только преемники Петра успешно несут Евангелие миру.
222 1067826
>>66584

>И погибнет за други своя, продемонстрировав тем высшую степень любви.


Это про апостолов сказано, которые шли проповедовать, а не про воинов. Там и тени нету, что в "бою погибнут" за други свои. Но "все кто взял меч погибнут....". Что потом повторено со словами "Здесь терпение и вера святых".
>>66570

>просто в какой-то момент они обзавелись собственной землей


просто в какой-то момент они пошли за волей цезарей.
Чуешь разницу и последствия?
>>66545

>через действие Его нетварных энергий в человеке.


Тут важно различать активную нетварную энергию "Сунь" от пассивной нетварной энергии "Вынь".
223 1067830
>>67824

>во всей истории Церквей Христовых


Вот что еще любопытно

Список Пап
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_popes
Список Константинопольских Патриархов (с поправочкой на преемство) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ecumenical_patriarchs_of_Constantinople

Рассмотрим период гонений, до года легализации христианства.
На Востоке, не считая основателя Апостола Андрея, было 26 патриархов, среди которых один единственный (и то сомнительно) мученик.
На западе, кроме Апостола Петра, 30 пап, среди которых 15 мучеников.

Дальше, скажем до фотиевой схизмы, - больше.

Можно легко нарыть пап и антипап, которые мягко говоря не отличались личной благочествостью. Однако же, пап-еретиков искать - это вы заебетесь пыль глотать. Даже среди антипап конкретных еретиков раз два и обчелся. А с теми, что вам удастся найти, Престол св. Петра всегда справлялся своими силами.

На Востоке дело обстояло совершенно иначе.
Там только официально порядка 1/3 патриархов - еретики (в основном ариане, монофелиты и иконоборцы), причем в симфонии спайке в ымператорами-еретиками.

ИЧСХ, всякий раз именно Престол св. Петра играл решающую роль в борьбе с этими столь далеко и высоко зашедшими ересями.
Именно Риму все обязаны тем, что сегодня называется православием ὀρθοδοξία. Если бы Рим прогнулся, православные сегодня исповедовали бы то, что считается ересями.
ФранцискАссизский(миниатюра).jpg35 Кб, 220x303
224 1067845
>>67821
"Франциск Ассизский как исихаст"

https://sci-hub.ru/10.1111/heyj.13304

Статья, сопоставляющая исихазм и францисканскую духовность

https://fto.ro/altarul-reintregirii/wp-content/uploads/2019/07/2018-3-10.-Marina-Fit-187-211.pdf
225 1067846
>>67821

>Это у унылых православных (подобно гностикам) мир зашкварен на субатомном уровне.


Клевещешь на Церковь, пачамамист.
Петр.jpg87 Кб, 420x840
226 1067847
>>67824

>только преемники Петра успешно несут Евангелие миру


Все епископы Церкви являются преемниками Петра.

https://ubipetrusibiecclesia.com/2020/01/24/all-bishops-are-successors-of-peter-florilegium/
227 1067849
>>67826
Про паламизм рекомендуется следующая литература.

https://energeticprocession.wordpress.com/2022/10/22/the-four-horsemen-of-palamism/

1. Знание Библии.
2. Знание античной философии - Платон, Аристотель, стоики.
3. Знание отцов-каппадокийцев - Василий Великий, Григорий Нисский, Григорий Богослов.
4. Книги, которые помогут понять учение свт. Григория Паламы:
- Giovanni Manetti - Theories of the Sign in Classical Antiquity (1993) - полезно прочесть перед книгой Барнса
- Michel Rene Barnes - The Power of God: Dunamis in Gregory of Nyssa’s Trinitarian Theology (2001, переиздано в 2016)
- David Bradshaw - Aristotle East and West (2007) - есть на русском (Брэдшоу, Аристотель на Востоке и на Западе)
- Norman Russell - Gregory Palamas and the Making of Palamism in the Modern Age (2019)
- Tikhon Pino - Essence and Energies: Being and Naming God in St. Gregory Palamas (2022)
17230495227650.jpg80 Кб, 360x562
228 1067850
230 1067892
>>67809

>Плюс еще один забавнейший беспрецедентный прецедент в виде адописной иконы, про которую все (по крайней мере компетентные лица) знают, но смотрят сквозь пальцы.


Можно где об этом почитать, стало интересно.
231 1067894
>>63187
Причина проста - православие мертво, церковь мертва, смысла задерживаться в этом нет. Католицизм хотя бы существует, все таки вселенская церковь как никак.
232 1067908
>>67894
Католицизм тоже мертв.
233 1067910
>>67908
Да поживее православия имхо.
Католицизм 234 1067915
>>63111 (OP)
Прошу скорректировать ссылку по Иркутской епархии святого Иосифа

https://ep.catholic-irk.ru/
235 1067919
>>67910
Если пачамамизм, продажу земли мюслям и совместные молитвы с ними а так же одобрения содомизма считать жизнью - то да. Самая крупная квир-"богословская"
деноминация протестантов получается, лол.
236 1067926
>>67919
Я в России живу, какое мне дело до всего перечисленного? Меня всегда так смешат "православные" с двача которые не плюсы православия перечисляют, а пытаются минусы у католиков найти.
image.png185 Кб, 2012x917
237 1067950
>>67915
А старый сайт навсегда слег?
В шапке ссылки на списки приходов, на новом сайте список пуст.
238 1068001
>>67926
Православие сохранило веру древней Церкви. Католики придумали себе непогрешимый папизм, явное нововведение. А почему преемником Петра является только римский епископ - ответить не могут.
239 1068004
>>68001
Угу, а теперь брысь фуражке Гитлера молиться.
240 1068040
>>66561

>Хотя я ума не приложу как оспорить председателя собора, который говорит: "мы окончательно составили символ веры, отныне запрещаем добавлять туда даже слоги".


Вынужден отозвать вот этот свой аргумент. Приношу извинения и разъяснение.
Изучив по лучше вопрос должен внести некоторый замечания по поводу своей позиции.

Во-первых, во времена 3 Собора (Эфесский), ещё не был повсеместно признан вселенским 2 Собор (Константинопольский). Изначально символ веры составленный на Константинопольском соборе не был официальным, это был крещальный символ. Тем не менее он был составлен лучше Никейского, и быстро захватил популярность задолго до его утверждения на 4 Соборе (Халкидонском):
<...>
Следы распространенности его видим повсюду – и у современника Нестория, у блаж. Феодорита и затем у Прокла Константинопольского в его 2-м письме к армянам (τομος προς Αρμενιους), где Прокл убеждает их держать веру твердо, «охраняя предания, какие вы приняли от святых и блаженных отцов, изложивших православную веру в Никее, и от сущих со св. Василием и Григорием и прочими единомысленными с ними» (т.е., очевидно, уже после Никеи). И в проповедях своих архиепископ Прокл (ум. 447 г.) всюду цитирует символ Цареградский.

<...>
https://azbyka.ru/otechnik/Anton_Kartashev/vselenskie-sobory/2

Его цитировал константинопольский клир, уже в деяниях Эфесского собора. Вероятно уже тогда он рассматривался ими как необходимое дополнение:
<...>
Указываю здесь тебе, ревнитель святой веры, как исповедовала эту часть христианского учения Церковь антиохийская, от которой в первые времена распространилось на нас и имя христиан. Она знала не двух сынов Бога, из которых тот и другой есть особое существо, но единого Сына, прежде всех веков рожденного, Бога от Бога Отца, единосущного Отцу; при Августе Кесаре родившегося от Марии Девы. Это учение высказано в сих именно словах: Бога истинного от Бога истинного, единосущного Отцу, – которым и веки устроены и все получило бытие; нас ради сшедшего и родившегося от святой Марии приснодевы, и распятого при Понтие Пилате, и далее, как сказано в символе.
<...>
https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Byzanz/V/420-440/Dejan_sobor_Efes/otdel1/9.htm

С другой стороны вынужден признать, сам Кирилл Александрийский подразумевал именно символ Никейский, а не Константинопольский. По всей видимости личное мнение Кирилла не было учтено на 4 Соборе, когда утвердили Константинопольский символ.
240 1068040
>>66561

>Хотя я ума не приложу как оспорить председателя собора, который говорит: "мы окончательно составили символ веры, отныне запрещаем добавлять туда даже слоги".


Вынужден отозвать вот этот свой аргумент. Приношу извинения и разъяснение.
Изучив по лучше вопрос должен внести некоторый замечания по поводу своей позиции.

Во-первых, во времена 3 Собора (Эфесский), ещё не был повсеместно признан вселенским 2 Собор (Константинопольский). Изначально символ веры составленный на Константинопольском соборе не был официальным, это был крещальный символ. Тем не менее он был составлен лучше Никейского, и быстро захватил популярность задолго до его утверждения на 4 Соборе (Халкидонском):
<...>
Следы распространенности его видим повсюду – и у современника Нестория, у блаж. Феодорита и затем у Прокла Константинопольского в его 2-м письме к армянам (τομος προς Αρμενιους), где Прокл убеждает их держать веру твердо, «охраняя предания, какие вы приняли от святых и блаженных отцов, изложивших православную веру в Никее, и от сущих со св. Василием и Григорием и прочими единомысленными с ними» (т.е., очевидно, уже после Никеи). И в проповедях своих архиепископ Прокл (ум. 447 г.) всюду цитирует символ Цареградский.

<...>
https://azbyka.ru/otechnik/Anton_Kartashev/vselenskie-sobory/2

Его цитировал константинопольский клир, уже в деяниях Эфесского собора. Вероятно уже тогда он рассматривался ими как необходимое дополнение:
<...>
Указываю здесь тебе, ревнитель святой веры, как исповедовала эту часть христианского учения Церковь антиохийская, от которой в первые времена распространилось на нас и имя христиан. Она знала не двух сынов Бога, из которых тот и другой есть особое существо, но единого Сына, прежде всех веков рожденного, Бога от Бога Отца, единосущного Отцу; при Августе Кесаре родившегося от Марии Девы. Это учение высказано в сих именно словах: Бога истинного от Бога истинного, единосущного Отцу, – которым и веки устроены и все получило бытие; нас ради сшедшего и родившегося от святой Марии приснодевы, и распятого при Понтие Пилате, и далее, как сказано в символе.
<...>
https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Byzanz/V/420-440/Dejan_sobor_Efes/otdel1/9.htm

С другой стороны вынужден признать, сам Кирилл Александрийский подразумевал именно символ Никейский, а не Константинопольский. По всей видимости личное мнение Кирилла не было учтено на 4 Соборе, когда утвердили Константинопольский символ.
download.png62 Кб, 300x100
241 1068064
>>68040

>Вынужден отозвать вот этот свой аргумент. Приношу извинения


Глазам своим не верю, не уж-то Святой Дух в тебе заговорил!

>разъяснение


В православном треде у вас спор про соборы как таковые, про их согласованность, Символ(ы) Веры там лишь частный пример.

А здесь ты спорил против филиокве.

>Тем не менее он был составлен лучше Никейского, и быстро захватил популярность задолго до его утверждения


>Следы распространенности его видим повсюду


>Его цитировал константинопольский клир


То же самое можно сказать и про становление филиокве на Западе.

зы: Абу, блядь, ты опять шатаешь макабу?!
242 1068066
>>68064
Зачем матом ругаешься?
243 1068067
>>68066
Взрослым можно.
244 1068072
>>68067
Нельзя. Мат это как раз черта инфантилов.
4541.png26 Кб, 420x510
245 1068133
246 1068141
>>68001

>Православие сохранило веру древней Церкви.


Многовато пафоса для 8 века.
247 1068162
>>67926
И? Зашквар пачамамизма-содомизма лежит на всех католиках.
248 1068165
>>68162
Не зашквар, а обязанность, пастырская забота.
А вот ты, ебло, с твоей-то гиперсемиотизацией суть и есть язычник до мозга костей, причем язычник мрачных культов.
249 1068190
>>67926
Главный плюс православия в том что оно осталось верно собственным постановлениям и традициям.
Православие учит не доверять своим переживаниям, не заниматься рационализацией, а предаваться действию Бога в человеке. Узнавать о Боге через соединение с Ним, путем созерцания, а не путем рассуждений или ощущений.
А достигается это в первую очередь через покаяние и смирение. Поэтому в православии видению грехов, раскаянию, послушанию уделяется больше внимания, а аскетика значительно строже.
250 1068214
>>68162
Не надо обобщать. Это проблема только тех, кто это приемлет и поощряет. Есть 4 тысячи русскоязычных католиков, которые против синкретизма Бергольо.

https://vk.com/traditional_catholic
251 1068216
>>68214
Хотя вероятно не все там католики среди подписчиков.
252 1068228
Этот >>68165 пачамамник порвался) Несите нового.
253 1068229
>>68214
Тогда хорошо. Против адекватных христиан, которым мерзко язычество и прогибы - ничего не имею. Проблема тут большей частью во Франциске и его политике. Ну и в догмате "непогрешимости в вопросах вероучения" из 19го века.
254 1068230
>>68214
Но предпосылки содомизма официально заверены. Как вы можете от него просто отмахиваться, если это официально заверенный документ. Это ведь имеет непогрешимый авторитет согласно католическому учению. >>66901

Я не понимаю, вы сами говорите что католицизм хорош тем что Папа разруливает вопросик. И тут же сами когда не удобно игнорите Папу.
255 1068234
>>68230
Я не католик. Идеология папизма это основная ошибка католиков.
256 1068252
>>68234
Ты православный?

>папизм это ошибка


Всё так. Именно против этой ереси мы итт и боремся.
257 1068303
>>68214

>русскоязычных католиков, которые против синкретизма


Это раскольники, старообрядцы от католичества. В РФ их положение даже более стремное, чем у старообрядцев.
И как и все раскольники, между собой они нихуя не однородны.
Сомневаюсь вообще, что седевакантисты в РФ имеют регистрацию как религиозная организация.

>Есть 4 тысячи


Там походу половина из них такие же как ты долбоёбы от православия, которые ищут самый дешманский, низкопробный компромат на католичество.

>4 тысячи


На весь мир их дай бог если пол миллиона наберется. Это сотые доли процента от количества канонических католиков.

>Есть


>вконтактик


Теперь, дура, покажи их приходы.
А то латинская месса, латинская месса, а на деле чуть ли не на квартирах службы отправляют.
258 1068306
>>68252

>Ты православный?


Да.
259 1068311
>>68306
База.
260 1068379
>>67926

>с двача которые не плюсы православия перечисляют


Так плюс только один. РПЦ - духовный отдел ФСБ\КГБ\НКВД
261 1068824
Слава Иисусу Христу! Аноны, являющееся практикующими католиками, есть вопрос. Могу ли я, крещёный в РПЦ принимать полное причастие в КЦ? Мне неприятно что я на Причастии принимаю лишь благословение от Отца.
262 1068837
>>68824

>Слава Иисусу Христу!


И Непорочной Марии!

Если ты остаешься в православии, то теоретически тебе могут дать причастие в КЦ в исключительных обстоятельствах. Другой вопрос, как к этому отнесется твое православное начальство.

В обычных обстоятельствах к причастию допускаются либо крещеные в католичестве, либо прошедшие обряд присоединения к КЦ. При этом и те, и другие, подходя к причастию не должны иметь не исповеданных грехов.

В КЦ также бывает обряд адорации (поклонение Святым Дарам), что отчасти утоляет жажду причастия.
https://www.рускатолик.рф/adorazia-o-poklonenii/
263 1068847
>>68824
В одном из диалогов между православным и католическим отцом ответ на данный вопрос от католического был следующим и достаточно простым - задайте этот вопрос католическому священнику в приходе, в котором хотите принять причастие. Он может разрешить
264 1068873
>>68837
Видишь ли, я с православной церковью кроме крещения никак не связан и планирую пройти катехизацию. Я уже говорил с священником и он сказал что это формальность и я могу считать себя католиком (я около полугода назад начал постепенно принимать догматы РКЦ и начал посещать местный приход. А за объяснение спасибо.
265 1068910
>>68873

>начал постепенно принимать догматы


В чем загвоздка сразу принять? В непорочное зачатие Девы Марии не веришь? Так нельзя, либо принимаешь всё, или еретик.
266 1069079
>>68873

> и я могу считать себя католиком


Греко-католиком, поправочка.
Католиком западного обряда ты не сможешь стать никогда. Видимо падре забыл тебе рассказать об этой маленькой детали, кек. Так что твое православное крещение будет определять и твою жизнь в качестве католика.
267 1069139
>>69079

>Католиком западного обряда ты не сможешь стать никогда.


Раньше, совсем еще недавно, свободно меняли обряд по заявлению аж в Ватикан, в последнее время чет какие-то непонятки появились.

>православное крещение будет определять и твою жизнь в качестве католика


Играет роль при венчании, при намерении стать священником и в тому подобных случаях.
В РФ де-факто крайне мало греко-католических приходов, так что церковная жизнь будет проходить в латинском обряде. Да и при наличии приходов, никто не запрещает посещать службы других обрядов.

В личной практике формально греко-католик вроде как должен поститься и молиться по византийским чинам.
На деле это воспринимается скорее как опция.
268 1069146
>>69139

>меняли обряд


Ну и да, многие и не хотят менять обряд и тащатся именно по византийскому.
269 1069152
>>69139

>де-факто крайне мало греко-католических приходов, так что церковная жизнь будет проходить в латинском обряде


>>69146

> многие и не хотят менять обряд и тащатся именно по византийскому


Противоречия не замечаешь? Как можно тащиться по тому чего нет де-факто?
>>69139

>Раньше, совсем еще недавно, свободно меняли обряд по заявлению


Ну как сказать "недавно". Возможно в 90-е еще меняли, но уже в нулевых все эти заявления просто складывали в долгий ящик.
>>69139

>На деле это воспринимается скорее как опция.


Да ну. А где конкретно написано что это опция? Человек перешедший из православия становится именно греко-католиком, ему византийские чины вменяются как основные и базовые - вот как раз все остальное это уже опция и исключение.
270 1069155
>>69152

>Противоречия не замечаешь?


Замечаю в тебе.

> Возможно в 90-е


И сколько заявлений через тебя прошло в 90е-00е?
Это не ты тот "олдфаг" кто "еще живого Нейрошиза в /ph/ видел"?

>где конкретно написано что это опция?


В сердцах католиков всех обрядов.
271 1069157
>>69155

>Замечаю в тебе.


Лол. Слив засчитан.
>>69155

>> Возможно в 90-е


>И сколько заявлений через тебя прошло в 90е-00е?


>Это не ты тот "олдфаг" кто "еще живого Нейрошиза в /ph/ видел"?


А по сути есть что возразить или только это жалкий пук в лужу?
Хз кто такой этот твой протык нейрошиз, но могу сказать что я тусил еще на форуме заглобы.
>>69155

>В сердцах католиков всех обрядов.


Опять жалкий слив и уход от вопроса.
272 1069159
>>69157

>слив пук слив


>я тусил еще на форуме заглобы


Так же как и здеся, в роли сливного бачка?
172539937509147547.jpg339 Кб, 1200x1200
273 1069160
>>69155
>>69159
Пачамамист опять своих шизо-протыков каких-то ищет, лул. То выдуманный им коллективный "прозелит", теперь вот "нейрошиз" какой-то. Но все никак найти не может, на потеху честным анонам. Зато пачамамную шизу детектят уже все без труда в любых тредах религача. И смеются.
274 1069161
>>69157

>форум заглобы


Что за форум?
275 1069227
>>69159

>мам смари я траллю олололо


Ясно. Так бы сразу и сказал что ты дебил.
ХрамКлиментаПапыРимского.jpg249 Кб, 1200x1178
276 1069424
>>67830

>На западе, кроме Апостола Петра, 30 пап, среди которых 15 мучеников.


В чем есть Храм Святого Папы Климента (у Третьяковской).
>>68040
Раз так, ты хороший человек и мать твоя праведна. Но больше внимания уделил бы не формально-юридической составляющей, а сути филиокве. У тебя выводы о вредоносности очевидного "и от Сына" висят в воздухе.
Палама так то и в католичестве святой, где тут делать выводы о "чувственном познании Бога" в католичестве. Где ты вообще такое вырыл? Вот что прям Папа какой сказал "А Бога мы будем познавать чисто чувственно, а то клятые православные познают духовно". Ну ты серьезно вообще?
277 1069426
>>69424

>Палама так то и в католичестве святой


При том, что считал латинян еретиками, был вне общения с Римом и не признавал претензии папы Римского на власть над всеми верующими.

https://azbyka.ru/otechnik/Grigorij_Palama/O_ishogdenie_Svjatogo_Duha/
278 1069431
>>69424

>. У тебя выводы о вредоносности очевидного "и от Сына" висят в воздухе


Я пояснил в чем претензия. В том что филиокве смешивает ипостасное бытие Бога - его сущность. С Его действием. Если Бог это Его сущность то его действия либо часть Его сущности они непознаваемы, либо действия тварны и не могут служить для богопознания. Католицизм учит, что познание Бога осуществляется через участие в Его бытии. То есть через личный опыт, в меру своих возможностей. Апотому вход идёт весь человеческий арсенал начиная от чувств, заканчивая интеллектом.
В православии такой подход считается чувственным, а не духовным. А потому в корне неверным.

>Где ты вообще такое вырыл?


Это выражается в первую очередь в рационализации веры. Что выливается во множество еретических учений и практик, начиная с индульгенций. Даже страдания Христа они рассматривают как сатисфакцию.
Во вторых это выражается отодвижении мистицизма на второй план. Католики охотно учат использовать воображение в духовных практиках. Забывая что воображение это выдумка, ложь. Чем успешно пользуется дьявол.

Желаю послушать опровержения с пруфами.
image.png92 Кб, 1786x438
279 1069479
>>69424

>Палама так то и в католичестве святой


Местнопочитаемый.

>и в католичестве святой


И в англиканстве.

>>69426
Ебло тупое, нет никакого единого "стандарта почитания" даже в рамках одной конфессии.
Учения и поступки почти любого святого принимаются в большей или в меньшей части, да и в той части, что не отвегается, как правило существуют разные интерпретации.

>считал латинян еретиками, был вне общения с Римом и не признавал претензии папы Римского


До лампочки, что он там считал. История показала, что в этом он не прав.
Пока восточно-католические почитатели Паламы не считают так, то все ОК.
280 1069484
>>69426
Император Константин Великий, в православии почитается, у лютеран и англикан тоже почитается. Причем ни много, ни мало как равноапостольный.
В католичестве канонизирован опять-таки в порядке шага навстречу униатам.

И что же?
Возглавлял I Вселенский Собор, называл себя епископом. Даже не будучи крещеным!
Со временем стал склоняться к арианству, под конец жизни принял крещение именно от ариан.
Преследовал Афанасия Великого, Отца Церкви.

Впрочем, Афанасию Великому досталось и от Папы Либерия правда, под давлением.
Либерий в православии канонизирован, а в католичестве - нет. Причем, это первый из неканонизированных пап.

Все это говорит только о том, что принцип "согласия отцов" несостоятелен. И тем более мудацкая затея обобщать этот дырявый принцип на различные конфессии.
281 1069565
>>69431

>страдания Христа они рассматривают как сатисфакцию.


В православии та же хуйня.
282 1069580
>>69479

>ебло тупое



>>69484

>мудацкая



Бесноватый пачамамник, палишся. Рассуждая о Священном мажешь свой рот калом. Отвратительно.
283 1069593
>>69565
Пруфы?
video001.mp41,3 Мб, mp4,
1280x720, 0:18
284 1069596
>>69580
Ебало завали, ханжа ебучая.
285 1069632
>>69596
Бесноватый, спок.
Гусев ты охуел.mp4892 Кб, mp4,
1280x720, 0:11
286 1069663
>>69632
Перед мамашей своей понтуйся благоблядо"честивостью", говна кусок.
Знаем мы этих ваших "православных" "бесогонов".

И съебись с борды, уёбок. Соблазн через тебя приходит.
172555336977354804.jpg92 Кб, 640x800
287 1069666
>>69663

>Перед мамашей своей понтуйся благоблядо"честивостью", говна кусок.


>Знаем мы этих ваших "православных" "бесогонов".



>И съебись с борды, уёбок. Соблазн через тебя приходит.

288 1069672
>>69431

>Католики охотно учат использовать воображение в духовных практиках.


Что за практики?
Практика у нас с вами такая - молиться, поститься, слушать радио Радонеж/Ватикан.
289 1069685
>>69672
Вот наглядный пример всего того о чем я говорю.
https://jesuit.ru/иисус-в-воображении-сердца-размышлен/

Даже если ты не читаешь Игнатия, тебе никто не объяснит возможные ошибки во время молитв. Если регулярно молишься то должен знать что бывают разные состояния. Иногда ты с Богом на "ты", а иногда даже молиться стыдно. Это тоже все твое воображение. Ты грешник, ты не можешь с Богом на "ты", если у тебя совесть есть. Но в то. Же время ты не должен заниматься саможалением, как Иуда и бежать от покаяния. Молится нужно как учат святые отцы. Сначало словесной молитве, потом умной, потом сердечной итд.
290 1069689
>>69685
Опиши своими словами эти умные, сердечные и тд.
291 1069703
>>69689
У меня нет сердечной молитвы что бы ее своими словами описывать. Насколько я понимаю сердечная молитва это особая концентрация ума на сердце, приглашение Бога войти в сердце. Каждая степень молитвы не достигается самостоятельно, она даётся Богом по мере духовного возрастания.
А вот про умную могу немного сказать ее я понимаю лучше. Умная молитва это молитва внимания. То есть это сильная концентрация ума на произносимых словах, без распыления на самоанализ, воображение и вообще на какие либо помыслы кроме смысла произносимых слов.
Лично для меня основным искушением являются мысли что молитвой я угождаю Господу, отчего медленно но верно в подсознании укрепляется мысль что я праведник. Страшное дело.
https://pravoslavie.ru/6237.html
292 1069707
>>69703
Какие-то буддийские техники. И чего, сатори достигнешь?
293 1069737
>>69707
Ну а ты как молишься? Не продаешь лсторонним помыслам во время молитв? Когда с людьми говоришь ты ведь сосредоточен на том что говоришь, а как же в молитве?

Без внимания в молитве нельзя достигнуть хоть сколько-нибудь существенных результатов. «Если кто устами творит молитву, а ум его кружится, какая польза?» – спрашивает святой Григорий Синаит. «Когда один созидает, а другой разоряет, – говорит он, – ничего из этого, только труды. Но как телом кто делает, тот должен делать и умом, чтоб телесно не казаться праведным, а в сердце быть исполненным всякой неправды и нечистоты».
https://azbyka.ru/otechnik/Varsonofij_Verevkin/uchenie-o-molitve-po-dobrotoljubiju/4
294 1069746
>>69707
Если интересно могу скинуть объяснения про сердечную молитву. Это не буддийские практики, а применение заповедей Нового Завета на внутреннем человеке. Сердце это клеть для ума, свободное от помыслов.

Где сердце? – Где отзывается и чувствуется печаль, радость, гнев и прочее, там сердце. Там и вниманием стойте... Сердце телесное есть мускулистый серчак-мясо... но чувствует не мясо, а душа, для чувства которой мясное сердце служит только орудием, как мозг служит орудием для ума... Стой в сердце с верою, что и Бог тут же есть, а как есть, не соображай. Молись и ищи, чтоб благодать Божия дала тебе, наконец, чувство к Богу.
image.png87 Кб, 1767x426
295 1069760
>>69707
Чел, не распаляй его больную страсть и не трать свое время.
Это >>69737 наглухо пизданутый кадр с печатью Каина на лбу.

Пара постов, и вот ты уже перед ним должен оправдываться

>Желаю послушать опровержения с пруфами.



Еще один пост, и эта падла уже влазит в твои отношения с Богом, отодвигая Его.

>тебе никто не объяснит возможные ошибки во время молитв. Если регулярно молишься то должен знать



И такой хуйней он здесь страдает годами.
296 1069768
>>69760
Если бы человек мог сам выстраивать отношения с Богом, то Церковь и традиция ему были бы ни к чему. Тем не менее у нас есть и то и другое.
297 1069773
>>69768
Он не Церковь и не традиция, а именно, что человек, причем с патологиями.

И православием он на самом деле глубоко и трагически не удовлетворен. У него со всей очевидностью нет полноценного круга общения в православной среде, именно поэтому он лезет ко всем в стиле в каждой бочке затычка, дико завидуя другим конфессиям и религиям.
298 1069821
>>69760

>наглухо пизданутый кадр


>падла


>хуйней


Пачамамник опять беснуется.
299 1069855
>>69821
По народным поверьям и личному опыту, нечисть и нежить очень сильно боится мата, похоже даже больше чем креста.
Есть в тебе что-то бесовское. Водимому бесом в аду конец пути, опомнись.
300 1069864
>>69821
Завали ебало, ты, ритор бляди, блядослов.

Огнезрачными языки богоглаголивии, к воде Крещения божественнаго зовуще, риторов бляди безбожных огнем Духа попалиша: но просвети, Утешителю, и нас верно богословящих Тя.

ку́пно же и пра́здны уча́тся обходи́ти до́мы, не то́чiю же пра́здны, но и бляди́вы и оплази́вы {любопы́тны}, глаго́лющыя, я́же не подоба́етъ.

Блядословящим не нужно быти ко спасению нашему и ко очищению грехов пришествия в мир Сына Божия во плоти, и Его вольное страдание, смерть и воскресение, анафема.
301 1069869
>>69855
Я если что другой анон. Но бесы тебя обманывают, сквернословие - грех, молитва дьяволу.
Библия говорит об этом совершенно недвусмысленно. В Ефесянам 4:29 написано: «Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим.».
Иакова 3:9-12: «Языком мы славим Господа и Отца и тем же языком проклинаем людей, сотворенных по подобию Бога. Из тех же уст выходят хвала и проклятие! Братья мои, этого быть не должно. Разве может из одного и того же источника течь пресная и горькая вода?».
302 1069875
>>69869
Кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чем-нибудь, тот становится виновным во всём.
[Иакова 2:10[

Таким образом, кто пиздит, тот пидарас.

>бесы тебя обманывают


Если бы блядослов умел различать духов, он бы не обмазывался говном вроде Дж. Дайера.
303 1069877
>>69869
Не судите и не судимы будете. Твой любимый исусик разве не так говорил?
304 1069880
>>69877
Никто не судит. Обличать порок можно и нужно.
Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;
Евангелие от Матфея 18:15 — Мф 18:15: https://bible.by/verse/40/18/15/
305 1069882
>>69880

>Никто не судит.


Именно так, пизданутый вершит не суд, а блядословие.

>брат твой


Блядослов мне не брат.
306 1069883
>>69880
Ты Никто?
307 1069885
>>69883
Величайшая победа дьявола заключается в том, что ему удалось убедить людей, будто его нет.
308 1069887
7 Всякий советник хвалит свой совет, но иной советует в свою пользу;
8 от советника охраняй душу твою и наперед узнай, что ему нужно; ибо, может быть, он будет советовать для самого себя;
9 может быть, он бросит на тебя жребий и скажет тебе: "путь твой хорош"; а сам станет напротив тебя, чтобы посмотреть, что случится с тобою.
10 Не советуйся с недоброжелателем твоим и от завистников твоих скрывай намерения.
11 Не советуйся с женою о сопернице ее и с боязливым — о войне, с продавцом — о мене, с покупщиком — о продаже, с завистливым — о благодарности,
12 с немилосердым — о благотворительности, с ленивым — о всяком деле,
13 с годовым наемником — об окончании работы, с ленивым рабом — о большой работе:
14 не полагайся на таких ни при каком совещании,
15 но обращайся всегда только с мужем благочестивым, о котором узнаешь, что он соблюдает заповеди Господни,
16 который своею душею — по душе тебе и, в случае падения твоего, поскорбит вместе с тобою.

[Сир. 37:7-16]
309 1069888
>>69869

>Никакое гнилое слово


Моё слово не гнилое, наоборот, крепкий и отборный мат творит чудеса. Бесы и тебя облапошили. А я пока и не матерился, все должно быть к месту и ко времени. Не подобает в одних и тех же выражениях обращатся к Богу и к сатоне.
310 1069890
>>69885
Бога нет, например. Докажи что Бог есть.
311 1069892
>>69890

>Докажи что Бог есть


Не здесь и не теперь.
312 1069893
>>69890
>>69892
Атеизма тред же есть, или общий раковый, туда пиздуйте с нерелейтед, олухи.
313 1069895
>>69893
А тут что будет?
314 1069897
>>69893
Подставь другую щёчку.
315 1069900
>>69888
Мат это низость, оскорбление. Злоречивые царства Божьего не наследуют. А ты просто не можешь не материться, потому что находишься во власти беса. Поэтому пытаешься оправдывать гниль из своего рта.
Это всем очевидно кроме тебя.
316 1069901
>>69895
Тут ты пидором будешь. >>69897
Как только ты подставишь жопу.
317 1069902
>>69900

>Злоречивые царства Божьего не наследуют


Быдло вполне себе плодится миллионами. Тыж понимаешь что иисусик имел под царством землю? Ну так хули ты выебываешься тут. Россия православная, уебывай на свой запад пидорюга.
318 1069904
>>69900
Путаешься в показаниях, гниль слащявая. Злоречие и гнилое слово про разное. Мат - крепкое слово. Твоё слащавое злоречие - гниль. От тебя же падалью пасёт, от каждого твоего слова буквально.
319 1069905
>>69902
Царство Божье есть внутри вас.
320 1069906
>>69904
Мат это слово про мерзость. А мерзость есть гниль. Ты его произносишь с ненавистью, тем сильнее себя принимаешь.
321 1069907
>>69906

>принимаешь


Принижаешь
image.png96 Кб, 1760x433
322 1069908
>>69904

>гниль слащявая

323 1069909
>>69907
Принижающий себя возвысится. (В, И. Ленин)
324 1069910
>>69908
Вот-вот, подумой над собой
325 1069916
>>69906
>>69900
Нахуя ж тогда блядослов впаривал Аббатуса и Дайера?
326 1069922
>>69916
А зачем матерится то? Все свои претензии можно высказать человеческим языком.
327 1069923
>>69922
Нахуя блядослов впаривал Аббатуса и Дайера?
328 1069934
>>69737

>Ну а ты как молишься?


Отче наш. Не говоря лишнего как язычники. На то есть указания Господа, а вот про "умное делание" он ничего не говорил.
Говорил, что надо быть как тот самарянин. Какое делание знал самарянин?
>>69746

>Это не буддийские практики


Техники есть техники. Буддисту нужны методики для достижения сатори. Он получит свой сатори, а я буду без сатори. Мне и без него неплохо - я такое не ем. Он же без практик не получит желаемое.
А твоя цель какая? Увидеть Бога? Есть стопроцентно надежный способ- крышка над головой. Еще прикопать не успеют как увидишь. Вариантов то и нету, в любом случае увидишь.
Так зачем тебе при жизни видеть "нетварные энергии"?
А не перепутаешь с одним сиятельным ангелом?
329 1069936
>>69855

>нечисть и нежить очень сильно боится мата


А экзорцисты Ватикана в курсе? Воображаю лицо Пазузы от такого беспредела.
330 1069937
>>69934

>А твоя цель какая?


Совращать малых сих, переманивать всеми правдами и (в основном) неправдами в "православие". В кавычках - потому что сам он по меркам православия тот еще диссидент.

А если не получается (а я не видел, чтобы у него это хотя бы раз получилось), тогда действует по принципу лишь бы у соседа корова сдохла.

За всем этим скрывается глубокая неудовлетворенность православием и каинова зависть.
331 1069969
>>69934
Я спрашивал что у тебя в голове в этот момент? Не отвлекаешься ли мысленно на что то вне слов молитвы?

>Говорил, что надо быть как тот самарянин. Какое делание знал самарянин?


Одно другому не мешает. Быть надо как Христос, а Христос до кровавого пота молился, так что Ангел Его тело подкреплял. Есть заповедь "непрестанно молитесь" в конце концов.

>Техники есть техники.


Будто католики техники не используют. Тот же Игнатий целую систему сочинил. Техника это нормально, если служит правильной цели. Правильная молитва о крыаает тебе истинное богообщение, она же показывает тебе кто ты есть. Без молитвы тебе никак не узнать кто ты есть до суда Христова, когда обнаружатся все твои грехи.
332 1069985
>>69969

>Я спрашивал что у тебя в голове


Выйди на улице поспрашивай. И потом ебало свое запость в тред.
333 1069988
>>69864
Пачамамник, ты в курсе что коверкать молитву матом - страшный грех?
334 1069989
>>69855

>по народным поверьям


Толсто. Тред язычников на два блока ниже.
335 1070000
>>69988
Завали свое гнилое ебало, блядослов.
И съебуй с доски, проклятый.
172563181216566100.gif78 Кб, 487x498
336 1070003
>>70000

>Завали свое гнилое ебало, блядослов.


>И съебуй с доски, проклятый.

337 1070044
>>69989

>Толсто


Хуёлсто. Это общеизвестный факт, что нечистую силу отгоняют матом. Вот тебе, бесёнку и пичот, а делаешь вид будто невдомёк.
338 1070053
>>70003
Это всё заебис, но ты можешь популярно обиснить, почему ты ебало свое гнилое заткнуть не можешь, блядослов?
172566848574011652.jpg92 Кб, 640x800
339 1070059
340 1070090
>>70053
Причина проста, - низость и тщеславие. На этом и подловлен сатаной.
341 1070196
>>70090

>Причина проста, - низость и тщеславие. На этом и подловлен сатаной.


Да, католики были на этом подловлены сатаной, ееесть такое.
342 1070637
Слава Иисуса Христу католики. Друг получил травму, он католик, я православный хоть и ок отношусь к РКЦ, хочу за него свечку поставить, можно ли прийти в вашу церковь и собственно это сделать? Или это какой-то кринж?
343 1070656
>>70637
Просто помолись за него.
344 1070856
>>70637
А свечу поставить и некуда. (Как бы они есть, а может и не быть).
345 1070871
Почему в Библии изначально не было никакого "Бога" или "Господа", а был только Яхве? Почему потом решили заменить имя Яхве на названия "Бог" и "Господь"? Почему?
346 1070876
>>70871
Яхве - это сокрашение из четырех букв, озгачает что-то очень святое по еврейски, но все забыли, что значит.
Бог - по еврейски, с маленькой буквы, то это человек значит, если с большой, то это - Абсолют.
Насколько я знаю.
347 1070883
>>70876
Так а почему изначально никакого "Господа" в старом завете не было? Почему потом заменили?
348 1070895
>>70637

>хочу за него свечку поставить, можно ли прийти в вашу церковь и собственно это сделать?


Можно, но не во всех приходах есть свечки.

>Или это какой-то кринж?


В большей степени зависит от серьезности твоих намерений.
349 1070897
>>70871

>Почему в Библии изначально


Изначально мы должны были чилить в Саду Эдемском. Но Адам и Ева слишком увлеклись вопросами "почему?".
350 1070899
>>70897
Получается надо веровать в шумерского бога Яхве и не задавать вопросы?
351 1070906
>>70897
Лол, приедете, бумажки там будете кидать, пакеты поастиковые.
Ну уж нет, нельзя вам.
Развивайтесь.
352 1071010
>>70899
Человек не удовлетворился тем, что было изначально и выбрал ветку "быть как боги, знающие".

>не задавать вопросы?


Наоборот, внимать ответам которые порождают новые вопросы, в частности Откровению...

>Получается надо веровать в шумерского бога Яхве


...что то же самое, что и внимать Откровению.

В нашем таймлайне нет такого, чтобы "все, как изначально".
Человек захотел знать, Бог дает это знание. Но для человека (не для Бога) это оказалось задачей со звездочкой. Человек существо ограниченное, поэтому Откровение давалось постепенно, откровение это разворачивавшийся во времени процесс.

Изначально Библия вообще не была Библией, так-то.
353 1071014
>>71010

>Откровение давалось постепенно


Раз уж мы в католическом треде, надо внести уточнение.

Католическая Церковь учит, что Откровение с большой буквы закончилось на Иисусе Христе и что нового Откровения, равного или превосходящего то, что уже сказано, не будет.
Вместе с тем бывают т. н. частные откровения, вера в которые вообще не является обязательной, но может поощряться.

И также, при всей окончательности и бесповоротности Откровения, наше собственное его понимание со временем растет (как мы верим). То есть, понимание Откровения - это тоже разворачивающийся в истории процесс.

Альфред Норт Уайтхед однажды заметил: «Наиболее правдоподобная общая характеристика европейской философской традиции состоит в том, что она представляет собой серию примечаний к Платону».

Аналогично можно сказать, что христианство как оно есть, является серией примечаний к Откровению.
354 1071099
>>71014
А Коран это разве не 3-е откровение?
355 1071107
>>71099
А мормонизм 4
356 1071108
>>70899
ДА/АДская Долбильня иначе
357 1071440
>>71107
Не, четвертое было у Паламы.
358 1071553
>>71440
Палама новой религии не изобретал.
359 1071588
>>71553
А Пачамама изобрел!
360 1071599
>>71588
Пачамама это произношение имени Παλαμᾶς на языке кечуа.
Так индейцы называли Паламу, который сбежал к ним от всех, чтобы проповедовать евангелие.
361 1071600
>>71599
Ого, не знал. Интересное религиоведение.
362 1071618
>>71599
Очень интересная информация. А из палаты тебя кто выпустил?
363 1071647
>>71618
Акушер. Как и тебя.
364 1071677
>>71647

>Акушер


Ага, и это не смирительная рубашка на тебе, а пеленки. Возвращайся ка обратно в палату и дурости больше не говори.
365 1071781
>>71599

> называли Паламу


Беременный и с сисками? Это жена бога, но Исус не их совместный сын, а от Мармм.
366 1071836
>>71677
Да не трясись ты.
367 1073126
>>67110
А сейчас ты вовлекся в гордыню. Зодумойся.
368 1074146
Есть тут те, кто катехизацию прошел? Стоит ли идти, если был крещен в детстве? Чем вообще там занимаются?
369 1074210
>>74146

Да, я прошёл. Если хочешь вкатиться, то туда и надо идти.
По сути это встреча на пару часов раз в неделю (ну у нас так было) где расскажут основы вероучения и если захочешь таки присоединиться, то расскажут чё и как надо сделать.
1000137838.jpg68 Кб, 768x394
370 1075774
Мира и света всем благочестивым христианам
Собственные воззрения 371 1075987
Анон, есть вопрос ответ на который я не могу нагуглить, есть ли в католицизме запрет на еблю тян вместе с которой мы крестили ребенка? в копрославии что то такое иногда всплывает, мне же вообще поебать, иначе что бы я делал на двачах, а тянка хорошая но слегка повернутая на религии или скорее даже на суевериях (петтинг можно, вдуть нельзя так как духовный инцест епта)
image.png6 Мб, 2560x1707
372 1075989
>>63111 (OP)
Доброй ночи! Решил вернуться к Вере, пойду скоро снова проходить катехизис в наш костёл в Тамбове. Вспоминаю славные времена, когда пришёл к Богу и как чувствовал себя там как дома, решил снова вернуться. Помолись за моё Спасение, пожалуйста, Анон
373 1075990
>>75989
А чего оставил веру? Алсо, молимся за тебя всем Двачем.
374 1076171
>>75989
Посему и мы с того дня, как о сём услышали, не перестаём молиться о вас и просить, чтобы вы исполнялись познанием воли Его, во всякой премудрости и разумении духовном
[Кол. 1:9]
375 1076243
>>75990

>всем Двачем


Отучаемся говорить за всех?
376 1076250
>>76243
Причина не любви к христианам? Почему не хочешь пожелать аноньчику удачи?
377 1076304
>>76269 (Del)

>А может я хочу чтобы он православным стал


Так молись за это. К чему твоя претензия была тут >>76243 ?
Впрочем, второе предложение выдает в тебе залетного тролля.

православный анон
378 1076318
>>76269 (Del)

>эта матершина


А ты точно христианин? В данный момент тебе бес в рот нагадил.
379 1076525
>>75990
Да даже не знаю, верить-то не перестал, просто отошёл от всех этих дел, недавно понял, что чувствую себя пустым
380 1076540
>>75989

>Решил вернуться к Вере,


>пойду скоро снова проходить катехизис


Кек. Вечный вкатывальщик в католицизм детектед. Такими темпами к пенсии как раз конвертнешься.
Навернул бы уже лучше какого-нибудь пятидесятничества для разнообразия, там можно без всех этих сложностей.
381 1076542
>>76540
В смысле вечный вкатывальщик? Я с 2018 года в церковь ходил, почти завершил катехизис, а потом как-то на пару лет отошло на второй план, не понимаю твоего лукавства, анон
382 1076544
>>76542
Он проецирует поведение каких-то знакомых на тебя.
383 1076547
>>76542
Ты не мог стать католиком без прохождения катехизиса, это буквально основное условие для конвертации.
384 1076551
385 1076552
>>76551

>вкатывается с 2018 года, но так до сих пор и не вкатился


>не видит в чем проблема

386 1076746
Пачамамники тут?
387 1076752
>>76746
Все на месте, подпапники.
Православие 388 1076765
Добрый день братья.

https://t.me/+R-zPKdEPKGw4NTMy

Брат слелал группу, приглашаем всех порядочных христиан, не зависимо от конфессий, для доброго общения.
ANAXAPCIC Даосизм !!OoJYYCsbbgVOuD1a 389 1076769
>>76765
Ещё одна? Этих христианских групп уже десятки. Я во всех был по-моему был. Обсуждать нечего. Люди зашоренные, боязливые, обсуждать ничего нельзя.
Православие 390 1076770
>>76769
Вступать и не вступать это дело твоё, группа не для споров, а для общения.
ANAXAPCIC Даосизм !!OoJYYCsbbgVOuD1a 391 1076773
>>76770
Смысл общения без споров?

Оооо я верую
Оооо ты веруешь? Я тоже верую
Оооо
Оооо даааа
Веруй брат
Верую
Православие 392 1076774
>>76773
Какой то ты негативный.

Ты дома с близкими тоже только спорами общаешься?
i (6).jpeg40 Кб, 735x884
393 1076775
>>76773
Да, я слышал про споры грибов, надеюсь они помирились
394 1076788
>>76769
Ты токсичный собеседник, не уважаешь оппонентов и быстро срываешься на оскорбления. Не раз замечал, что ты не терпишь несогласия с тобой и сразу лепишь на людей ярлыки.

Поэтому с тобой не ведут нормального общения.
395 1076828
>>76769
Тебя просто везде банили за твою шизу, гнуслик.
396 1076879
>>76773
Просто сходи к психиатру, он тебе таблетки выпишет. Ты не вполне здоров, это видно всем, кроме тебя.
ANAXAPCIC Даосизм !!OoJYYCsbbgVOuD1a 397 1076898
>>76828
>>76788
Враньё. Меня забанили только в одном чате после того как я привел цитату Ткачева своими словами, на что модер бомбанул, лол, мол это богохульство и я сам придумал. Про то что есть кровь животного это причащение животному. Поех начал буянить и после того как я ему дал полную цитату Ткачева и некоторых святых, впал в безумие и забанил, лол.
398 1076948
>>76898

>Ткачева


Это православный юбтубщик что-ли?
399 1076949
>>75774
Скоро придет Машиах.
ANAXAPCIC Даосизм !!OoJYYCsbbgVOuD1a 400 1076952
>>76948
Православный митрофорный протоиерей, настоятель Храма Троицы Живоначальной в Хохлах (с 5 января 2024 года), проповедник и миссионер, телеведущий.

5 января 2024 года назначен настоятелем Храма Троицы Живоначальной в Хохлах[19], сменив на этой должности многолетнего настоятеля протоиерея Алексия Уминского, снятого с настоятельства и запрещённого в служении предположительно за общественную позицию[20].

Является духовником молодёжного отдела Московской городской епархии[21].
401 1076983
>>76898
А я не говорил, что тебя банят, я говорил, что ты не терпишь несогласия с тобой и унижаешь людей за это, поэтому тебя часто игнорят и не воспринимают всерьез.

Ты сейчас снова доказываешь своим поведением, насколько ты токсичный собеседник.
402 1077271
❓ Часто некатолики уверены, что «католики поклоняются святым». Эти домыслы обычно исходят из того, что католики часто молятся святым, совершают различные посвящения им. Но это не более, чем еще один миф о католиках.

Рассказываем, какие отношения связывают нас со святыми 📝

*

Хотя некоторым людям может показаться, что католики поклоняются святым (то есть, спасенными для вечной жизни и пребывающими в единении с Богом), на самом деле это совсем не так. Конечно, одержимость некоторых католиков заступничеством святых может граничить с суеверием. Но святые такие же люди, как вы и я. Они не божественны. Поклонение святым никогда не было и не будет частью католического учения. Верующие Католической Церкви убеждены, что поклонение причитается только Богу. А святых мы почитаем (то есть глубоко уважаем или любим).

📍 Поскольку святые находятся на Небесах, видя Бога лицом к лицу, мы, католики, верим, что они могут играть две основные роли в нашей жизни. Во-первых, жизнь, которую они прожили здесь, на земле, является прекрасным примером того, как нужно жить. Католическая Церковь объявляет святых святыми отчасти и для того, чтобы мы могли изучать их жизнь и вдохновляться на то, чтобы жить той же добродетельной жизнью, что и они. Но мы также считаем, что они берут на себя и вторую роль. Поскольку они находятся на Небесах, мы верим, что святые могут молиться за нас совершенно особым образом.

📍 С самого начала существования Церкви католики молились святым, почитая их и прося их небесного заступничества. Это возникло из-за веры в то, что Церковь намного большее, чем физические здания и люди, которых мы видим на земле.

Католики верят, что существует три состояния Церкви, как объясняется в Катехизисе Католической Церкви: «Ожидая, пока Господь придет во славе, в сонме ангелов, и по уничтожении смерти все Ему подчинится, одни из Его учеников продолжают свое земное паломничество; другие, завершив свою жизнь, еще проходят очищение; третьи, наконец, во славе созерцают «ясно Самого Триединого Бога как Он есть» (ККЦ, 954).

Церковь описывает эти три состояния как «общение», подразумевая, что члены Церкви объединены духовной связью, которую трудно описать словами. Это выражено в разных местах Нового Завета: «Ибо я уверен, что ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы, ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее, ни высота, ни глубина, ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Рим 8: 38-39), «Так мы, многие, составляем одно тело во Христе, а порознь один для другого члены» (Рим 12:5).

Сам Иисус подтверждает эту реальность, разговаривая с Илией и Моисеем во время Своего преображения (см. Мф 17:3-5). Он показывает нам, что смерть не разделяет нас и что мы можем говорить с теми, кто умер до нас.

📍 Другими словами, святые на небесах так же реальны и непосредственны для нас, как и те, кто сидит рядом с нами во время Мессы. На самом деле, они даже ближе, поскольку будучи святыми и совершенными, свободными от греха и суеты этого мира, хотят заботиться о нас еще больше, чем в своей земной жизни. Более того, они живы - по-настоящему живы, наполнены божественной жизнью и наслаждаются совершенным союзом с Богом. По словам Послания к Евреям, они являются «облаком свидетелей» (12:1), окружающим нас, помогающим нам и ободряющим нас. Помня об этом, католики просят святых о ходатайстве и представлении наших прошений перед Богом, как один человек просит молитвы другого на земле.

📍 Кто-то спросит: «Но почему же просто не обратиться к Богу напрямую?» Конечно, мы можем обратиться к Богу в любой момент по любому поводу. Он всегда слушает. Но Небеса - это оживленное место, наполненное святыми душами, и Царство Небесное - это не только вы и Бог, это община, это отношения, это дружба. Конечно, нам нужно молиться и за себя в одиночку, но ведь не будут лишними любые молитвы.

«Благодаря тому, что небожители ближе соединены со Христом, они сильнее укрепляют всю Церковь в святости (...). ...они непрестанно ходатайствуют о нас перед Отцом, принося Ему в дар свои заслуги, приобретенные на земле через единого Посредника между Богом и людьми, Христа Иисуса (...) Итак их братское попечение — большая помощь нашей немощи» (ККЦ, 956). Представьте себе силу молитв святых! И это возможно благодаря общению, которое существует в мистическом Теле Христовом.

⚠ В конце концов, католики верят, что мир - это гораздо больше, чем может видеть глаз, а духовная сфера реальна. Мы связаны с людьми, которые прошли духовный путь до нас, и можем общаться с ними. Что же до почитания святых, то также необходимо помнить, что любовь и честь, которые человек оказывает святым Бога (таким же Его созданиям, как и мы), не ограничиваются самими святыми, а, скорее, достигают, в конечном счете, самого Творца через них.
402 1077271
❓ Часто некатолики уверены, что «католики поклоняются святым». Эти домыслы обычно исходят из того, что католики часто молятся святым, совершают различные посвящения им. Но это не более, чем еще один миф о католиках.

Рассказываем, какие отношения связывают нас со святыми 📝

*

Хотя некоторым людям может показаться, что католики поклоняются святым (то есть, спасенными для вечной жизни и пребывающими в единении с Богом), на самом деле это совсем не так. Конечно, одержимость некоторых католиков заступничеством святых может граничить с суеверием. Но святые такие же люди, как вы и я. Они не божественны. Поклонение святым никогда не было и не будет частью католического учения. Верующие Католической Церкви убеждены, что поклонение причитается только Богу. А святых мы почитаем (то есть глубоко уважаем или любим).

📍 Поскольку святые находятся на Небесах, видя Бога лицом к лицу, мы, католики, верим, что они могут играть две основные роли в нашей жизни. Во-первых, жизнь, которую они прожили здесь, на земле, является прекрасным примером того, как нужно жить. Католическая Церковь объявляет святых святыми отчасти и для того, чтобы мы могли изучать их жизнь и вдохновляться на то, чтобы жить той же добродетельной жизнью, что и они. Но мы также считаем, что они берут на себя и вторую роль. Поскольку они находятся на Небесах, мы верим, что святые могут молиться за нас совершенно особым образом.

📍 С самого начала существования Церкви католики молились святым, почитая их и прося их небесного заступничества. Это возникло из-за веры в то, что Церковь намного большее, чем физические здания и люди, которых мы видим на земле.

Католики верят, что существует три состояния Церкви, как объясняется в Катехизисе Католической Церкви: «Ожидая, пока Господь придет во славе, в сонме ангелов, и по уничтожении смерти все Ему подчинится, одни из Его учеников продолжают свое земное паломничество; другие, завершив свою жизнь, еще проходят очищение; третьи, наконец, во славе созерцают «ясно Самого Триединого Бога как Он есть» (ККЦ, 954).

Церковь описывает эти три состояния как «общение», подразумевая, что члены Церкви объединены духовной связью, которую трудно описать словами. Это выражено в разных местах Нового Завета: «Ибо я уверен, что ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы, ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее, ни высота, ни глубина, ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Рим 8: 38-39), «Так мы, многие, составляем одно тело во Христе, а порознь один для другого члены» (Рим 12:5).

Сам Иисус подтверждает эту реальность, разговаривая с Илией и Моисеем во время Своего преображения (см. Мф 17:3-5). Он показывает нам, что смерть не разделяет нас и что мы можем говорить с теми, кто умер до нас.

📍 Другими словами, святые на небесах так же реальны и непосредственны для нас, как и те, кто сидит рядом с нами во время Мессы. На самом деле, они даже ближе, поскольку будучи святыми и совершенными, свободными от греха и суеты этого мира, хотят заботиться о нас еще больше, чем в своей земной жизни. Более того, они живы - по-настоящему живы, наполнены божественной жизнью и наслаждаются совершенным союзом с Богом. По словам Послания к Евреям, они являются «облаком свидетелей» (12:1), окружающим нас, помогающим нам и ободряющим нас. Помня об этом, католики просят святых о ходатайстве и представлении наших прошений перед Богом, как один человек просит молитвы другого на земле.

📍 Кто-то спросит: «Но почему же просто не обратиться к Богу напрямую?» Конечно, мы можем обратиться к Богу в любой момент по любому поводу. Он всегда слушает. Но Небеса - это оживленное место, наполненное святыми душами, и Царство Небесное - это не только вы и Бог, это община, это отношения, это дружба. Конечно, нам нужно молиться и за себя в одиночку, но ведь не будут лишними любые молитвы.

«Благодаря тому, что небожители ближе соединены со Христом, они сильнее укрепляют всю Церковь в святости (...). ...они непрестанно ходатайствуют о нас перед Отцом, принося Ему в дар свои заслуги, приобретенные на земле через единого Посредника между Богом и людьми, Христа Иисуса (...) Итак их братское попечение — большая помощь нашей немощи» (ККЦ, 956). Представьте себе силу молитв святых! И это возможно благодаря общению, которое существует в мистическом Теле Христовом.

⚠ В конце концов, католики верят, что мир - это гораздо больше, чем может видеть глаз, а духовная сфера реальна. Мы связаны с людьми, которые прошли духовный путь до нас, и можем общаться с ними. Что же до почитания святых, то также необходимо помнить, что любовь и честь, которые человек оказывает святым Бога (таким же Его созданиям, как и мы), не ограничиваются самими святыми, а, скорее, достигают, в конечном счете, самого Творца через них.
ANAXAPCIC Даосизм !!OoJYYCsbbgVOuD1a 403 1077280
>>76983
Враньё.

>Тебя просто везде банили за твою шизу, гнуслик



Вот пост на который я отвечал. Если это не твой пост то и не надт отвечать.

Если я ругаюсь то это потому что собеседник не отвечает по существу, а троллит и юлит. Ну, или он первый начал.
404 1077292
>>77280
Просто тебе везде чудится троллинг. А юление зачастую проявление слабости и не заслуживает грубости.
405 1077323
>>77280
Ты ссылался на два поста и не разделил претензию к этим постам.

>Если я ругаюсь то это потому что собеседник не отвечает по существу


Я давно наблюдаю за твоим поведением в религаче. Тебе часто отвечают по существу, но у тебя патологическое неприятие чужого мнения. Тебя раздражает, когда кто-то с тобой не согласен. Поэтому ты начинаешь перекидываться на личности. С какого-то момента твоя аргументация стала выглядеть примерно так: "Вранье, бред, чушь, лол, вы тупые, чтобы это понять!".
406 1077324
>>77323

>С какого-то момента твоя аргументация стала выглядеть примерно так: "Вранье, бред, чушь, лол, вы тупые, чтобы это понять!"


Двачую. Когда ты аргументируешь по существу начинается "Ты тупой. Разговор закончен". В принципе это и раньше у него так было, но изредка. Сейчас совсем обленился. Говно на вентилятор набрасывает и всё.
ANAXAPCIC Даосизм !!OoJYYCsbbgVOuD1a 407 1077326
>>77323

> Тебе часто отвечают по существу


Враньё. Максимум пару раз мне по-существу отвечали. В остальном христианские пиздаболы просто несут несусветную чушь на которую я якобы должен отвечать. Причём, я отвечаю всё равно. Но через пару итераций пиздабольства понятно уже что анон на той стороне просто тупой и не может мыслить в принципе, даже не владеет основами мышления и не способен усвоить мою аргументацию. Т.е. тупой.
ANAXAPCIC Даосизм !!OoJYYCsbbgVOuD1a 408 1077327
Ну а с сатанистами вообще говорить не о чем. Там интеллект камушка и примитивный троллинг.
409 1077330
>>77326
Глупец, понимающий свою глупость, хотя бы в этом мудрый. Но глупец, считающий себя мудрым – воистину глупец.
410 1077356
>>77327
Тут разве есть сатанисты? Их тред давно утонул. Они разве что в /магаче/ остались.
411 1077373
>>77330
Сам придумал? Умный да?
412 1077393
>>77271

>ясно Самого Триединого Бога как Он есть


А как же Бога не видел никто никогда?
413 1077394
>>77271

>принося Ему в дар свои заслуги, приобретенные на земле через единого Посредника между Богом и людьми, Христа Иисуса (.


А как же слова ни единого благого дела не сотворил?
414 1077440
>>77393
Потому что его съел и высрал Богоед.
415 1077480
Как обращаться к католическим святым - может есть шаблон или своими словами это делается?
416 1077518
>>77394
Кокетство.
These sisters stay armed and dangerous.mp43,2 Мб, mp4,
720x1280, 0:15
417 1077591
418 1077716
>>71781

>Беременный и с сисками?


Пиво Пачапалама почитал постным напитком, а постился непрестанно.
Индейцам тоже очень понравилось пиво и они раскурили с ним трубку мира. После это Пачапалама показывал индейцам энергии Бога, а те их увидели.
детёныш капибары, который ходит в воде.mp41,3 Мб, mp4,
720x1280, 0:08
419 1077761
>>77716

>Пиво Пачапалама почитал постным напитком


Шутки-шутками, а в свое время капибара считалась рыбой, за то, что в воде обитает. И как следствие капибаровое мясо капибарятину? дозволялось есть в пост.
1966001.mp417,3 Мб, mp4,
1280x720, 3:33
420 1077776
>>77480

>или своими словами это делается?


В любой непонятной ситуации своими словами лучше, чем ничего.
но и начинать с чего-то надо, так ведь

>есть шаблон


Святой N, молись о нас/них/мне/нем.

>обращаться к католическим святым


Дева Мария стоит особняком, если что.
421 1078397
Что за....
Среди новых грехов, объявленных семью кардиналами, числятся грехи против женщин, семьи и молодёжи, грех против соборности, а также грехи против творения, коренных народов и мигрантов.

В частности, грехом будет являться создание препятствий для пересечения мигрантами территории любой страны. В конце августа папа римский в еженедельной проповеди призвал задуматься о сложностях в жизни людей, которые "пересекают моря и пустыни, чтобы достичь земли, где они смогут жить в мире и безопасности.
422 1078398
>>78397
Глобалисты DOLBYAT NORMALNO
Easter Sequence by Sisters of Aquinas.mp416 Мб, mp4,
720x1280, 1:59
423 1080637
>>1080339 →

>вообще любые христиане,



>как вы справляетесь с тем, что консенсус в современной критической библеистике и изучении раннего христианства полностью расходится с официальной позицией церкви?


>Вроде того, что все евангелия писались не апостолами, а более поздними анонимными авторами,


Ну, допустим, не Лука лично написал собственноручно, а община к нему восходящая. Что с того?

>часть писем Павла, в том числе те, на которых строится теология - более поздняя подделка,


Почему сразу подделка?
Когда кто-то подписывается чужим именем, это конечно же может быть идеологической диверсией.
Но так же может быть, что анонимный автор действительно владел наследием Павла и руководствовался элементарной скромностью в духе "я до этого не сам дошел, а пересказываю услышанное". Т. е. в той ситуации подписаться своим именем могло означать уже плагиат на Павла. Хрен редьки не слаще, как видно.

Пусть даже и авторство сомнительно, но определенно это не рандомные тексты, не рецепт же борща там в конце концов.

>полностью расходится с официальной позицией церкви?


Официальная позиция Церкви в том, что Священное Писание вдохновлено Богом и записано людьми, под влиянием Святого Духа. Не имя/фамилия/псевдоним писателя, а Святой Дух есть гарант истинности Писаний и того, что делает Библию единым нарративом, а не просто сборником текстов.

Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
[Гал. 1:8] из числа надежных источников

Видишь, важно не столько "кто", сколько "то, или не то".

Имя автора/писца конечно же добавляет веса, но главным критерием добавления текста в канон является его соответствие общему нарративу по содержанию и по Духу.
И Дух Святой же является так же и залогом верной интерпретации.
424 1080652
>>1080339 →

>никакой единой православной/римской церкви не существовало минимум до 4го века вместо которой были разрозненные группы


Интернетов не было, а христианские общины были в подполье. Определенно, это сказывалось на эффективности коммуникаций.

Тем не менее.
Откровение Иоанна, кем бы оно не было написано и даже если брать датировку по верхней планке, до четвертого века там еще далеко. Так вот, Откровение Иоанна адресовано семи церквам.
Так же и послания Павла адресованы разным общинам с теми же оговорками насчет авторства и датировок.

Видно, что были в большей или меньшей степени отдельные общины/церкви, вместе с тем явно прослеживается и определенная централизация, универсальный для всех авторитет.

>Воспринимаете ли это как происки дьявола


Сужу по плодам, ретроспективно воспринимаю как Провидение. Церковь-то жива и относительно неплохо себя чувствует, как и было обещано. Слово сбывается.

>или испытание от Бога


Урок.
425 1080655
>>80652

>как и было обещано


Обещали же что сгниет как разрастется и Антихрист заберет мир.
426 1080659
>>1080367 →

>Получается, апостольское преемство и изначально единая церковь - просто более поздний миф времен объединения?


Ну уж точно не IV век.
К концу I века доктрина АП уже сформулирована явно, как считается Климентом Римским, который сам по себе апостол от семидесяти. Во втором веке уже апостольское преемство используется "на все деньги" как аргумент.

Клементу I предшествует всего два папы, среди которых еще один апостол от семидесяти, и дальше Петр. Не такая уж длинная цепочка, чтобы концы затерялись.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_римских_пап_и_антипап

Вместе с тем, не люблю, когда апостольское преемство выхолащивается до сугубо технического "мужик потрогал мужика, теперь блатуем"
427 1080664
>>80655
Не всё сразу; один из главных нарративов, проходящих красной нитью через все Откровение.
428 1080708
>>80659

>и дальше Петр


Вы причисляете Петра к римским епископам?
429 1081815
Аноны, подскажите - есть ли какое-нибудь годное интернет-издание про католицизм с различными статьями, новостями и т.д?
Католицизм 430 1081843
>>81815
Вот, например: https://www.apologia.ru/
Православие 431 1081844
Тест
432 1081888
>>81843
Спасибо, а есть ли в Москве/Спб библиотеки с католической литературой?
433 1081952
>>81815
https://www.vaticannews.va/ru.html тут же есть радио
https://sib-catholic.ru/
https://www.рускатолик.рф/
https://laciviltacattolica.ru/
https://radiomaria.ru/peredachi/ в РФ Радио Мария работает как совместный с православными проект
https://jesuit.ru/

Сайты епархий из шапки дублировать не буду, но там тоже есть новости, статьи и т. п.

1-й пик святой Максимилиан Кольбе, покровитель журналистов
434 1081987
>>81952
Благодарю тебя, брат во Христе.
435 1082506
>>1081380 →

>Есть в нз одна фраза про Петра, из нее католики делают вывод


Далеко не одна.

и Я говорю тебе: ты — Пётр, и на сём камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её;
[Матф. 16:18]

и сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, священство святое, чтобы приносить духовные жертвы, благоприятные Богу Иисусом Христом.
[1-е Пет. 2:5]

...и что явился Кифе, потом двенадцати;
[1-е Кор. 15:5]

И ученики, увидев Его, идущего по морю, встревожились и говорили: это призрак; и от страха вскричали.
Но Иисус тотчас заговорил с ними и сказал: ободритесь; это Я, не бойтесь.
Пётр сказал Ему в ответ: Господи! если это Ты, повели мне прийти к Тебе по воде.
Он же сказал: иди. И, выйдя из лодки, Пётр пошёл по воде, чтобы подойти к Иисусу, но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: Господи! спаси меня.
Иисус тотчас простёр руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился?

[Матф. 14:26-31]

Тогда ученик, которого любил Иисус, говорит Петру: это Господь. Симон же Пётр, услышав, что это Господь, опоясался одеждою, — ибо он был наг, — и бросился в море.
А другие ученики приплыли в лодке, — ибо недалеко были от земли, локтей около двухсот, — таща сеть с рыбою.

[Ин. 21:7-8]

Когда же они обедали, Иисус говорит Симону Петру: Симон Ионин! любишь ли ты Меня больше, нежели они? Пётр говорит Ему: так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси агнцев Моих.
Ещё говорит ему в другой раз: Симон Ионин! любишь ли ты Меня? Пётр говорит Ему: так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси овец Моих.
Говорит ему в третий раз: Симон Ионин! любишь ли ты Меня? Пётр опечалился, что в третий раз спросил его: «любишь ли Меня?», и сказал Ему: Господи! Ты всё знаешь; Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси овец Моих.

[Ин. 21:15-17]

Для того я никогда не перестану напоминать вам о сём, хотя вы то и знаете, и утверждены в настоящей истине.
[2-е Пет. 1:12]

Буду же стараться, чтобы вы и после моего отшествия всегда приводили это на память.
[2-е Пет. 1:15]
435 1082506
>>1081380 →

>Есть в нз одна фраза про Петра, из нее католики делают вывод


Далеко не одна.

и Я говорю тебе: ты — Пётр, и на сём камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её;
[Матф. 16:18]

и сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, священство святое, чтобы приносить духовные жертвы, благоприятные Богу Иисусом Христом.
[1-е Пет. 2:5]

...и что явился Кифе, потом двенадцати;
[1-е Кор. 15:5]

И ученики, увидев Его, идущего по морю, встревожились и говорили: это призрак; и от страха вскричали.
Но Иисус тотчас заговорил с ними и сказал: ободритесь; это Я, не бойтесь.
Пётр сказал Ему в ответ: Господи! если это Ты, повели мне прийти к Тебе по воде.
Он же сказал: иди. И, выйдя из лодки, Пётр пошёл по воде, чтобы подойти к Иисусу, но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: Господи! спаси меня.
Иисус тотчас простёр руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился?

[Матф. 14:26-31]

Тогда ученик, которого любил Иисус, говорит Петру: это Господь. Симон же Пётр, услышав, что это Господь, опоясался одеждою, — ибо он был наг, — и бросился в море.
А другие ученики приплыли в лодке, — ибо недалеко были от земли, локтей около двухсот, — таща сеть с рыбою.

[Ин. 21:7-8]

Когда же они обедали, Иисус говорит Симону Петру: Симон Ионин! любишь ли ты Меня больше, нежели они? Пётр говорит Ему: так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси агнцев Моих.
Ещё говорит ему в другой раз: Симон Ионин! любишь ли ты Меня? Пётр говорит Ему: так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси овец Моих.
Говорит ему в третий раз: Симон Ионин! любишь ли ты Меня? Пётр опечалился, что в третий раз спросил его: «любишь ли Меня?», и сказал Ему: Господи! Ты всё знаешь; Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси овец Моих.

[Ин. 21:15-17]

Для того я никогда не перестану напоминать вам о сём, хотя вы то и знаете, и утверждены в настоящей истине.
[2-е Пет. 1:12]

Буду же стараться, чтобы вы и после моего отшествия всегда приводили это на память.
[2-е Пет. 1:15]
436 1082508
>>82506
+ Иисус выбрал всего трех свидетелей Своего Преображения: Петр, Иоанн, Иаков.
При этом Иоанн и Иаков прямо просят у Христа власти и получают столь же прямой отказ. Т. е. остается только Петр.
437 1082511
>>82506
Из этого никак не выводится первенство римского епископа.
438 1082517
>>82511
Для того я никогда не перестану напоминать вам о сём, хотя вы то и знаете, и утверждены в настоящей истине.
[2-е Пет. 1:12]

Буду же стараться, чтобы вы и после моего отшествия всегда приводили это на память.
[2-е Пет. 1:15]
439 1082519
>>82511
Если из этого не выводится, тогда вообще ничего никогда не откуда не выводится и есть только примитивные материальные стимулы и реакции на непосредственное материальное окружение.
440 1082520
>>82517
Из этого все еще никак не выводится первенство римского епископа.
441 1082521
>>82520
Из твоего высера выводится еще меньше.
Так что ебало завали ты, раз у тебя проблемы с элементарными выводами.
442 1082522
>>82521
А что ты такой злой?
443 1082524
>>82520
И да, церковная власть и не выводится, она даруется Христом и даруется в виде креста, который надо нести.

>римского епископа


Раб рабов божьих.
444 1082525
>>82522
А ты что такой тупой?
445 1082563
>>82522
Потому что это местный шиз по кличке пачамама-блядослов.
Католицизм 446 1083374
Изыди бог,я отрекаюсь от тебя во веки.
Святой дух изыди во веки.
Христос изыди во веки.

В чем я не прав?
Протестантизм 447 1083377
>>83374

Весь стафф в джипе
Фетишизм 448 1083409
>>83374

> В чем я не прав?


У еретиков хуй маленький
449 1083414
>>83374
попизди
450 1083458
451 1083489
>>83409

>У еретиков хуй маленький


Подтверждаю.
еретик
456 1083815
>>83796
"Святейший Отец призывает верующих взглянуть глазами надежды на Святой год Вселенской Церкви, девизом которого станет фраза «Паломники надежды». Целью предстоящего Юбилея, по словам Папы, является создание атмосферы надежды и доверия после разрушительной пандемии".

https://www.vaticannews.va/ru/vatican-city/news/2022-02/yubilej-2025-goda-papa-znak-vozrozhdeniya-posle-pandemii.html

Luce как раз пилигрим как в зелёных сапожках!
457 1083817
За автокоррекцию извините.
Фетишизм 458 1083821
>>83817
Бог простит
459 1083878
Блики в больших глазах персонажа напоминают ракушки. Это отсылка к Раковине морского гребешка, который является символом Пути Святого Иакова (Камино-де-Сантьяго). Фигурку Люче представили на пресс-конференции в Ватикане 28 октября, где ее глаза назвали «символом надежды в сердце».

Уже на этой неделе маскот будет представлен на фестивале комиксов, видеоигр и фэнтези Lucca Comics and Games. Это будет первый раз, когда представители Ватикана примут участие в подобном мероприятии. Физичелла отметил, что участие в фестивале «позволит поговорить с молодым поколением о теме надежды, которая как никогда важна в евангельском послании».

А в следующем году Люче станет лицом павильона Святого Престола на выставке «Экспо-2025» в Осаке. Она будет представлять тему «Красота дарит надежду» вместе с картиной Караваджо «Положение во гроб», которую специально для выставки предоставят музеи Ватикана.
Собственные воззрения 462 1083957
>>63111 (OP)
Ребят, посоветуйте пожалуйста литературу по теодицее.
Вообще вопрос происхождения зла в мире - моя основная херня которая не позволяет нормально Христа принять.
Ветхий завет просто пропитан агрессией, жестокостью и нетерпимостью. Все аргументы о единстве Ветхого и Нового завета кажутся натянутыми, чересчур надуманными из-за чего всё больше в маркионизм скатываюсь в принципе. Ну типа: "Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю всё это", но в то же время он типа благой и послал Сына чтобы нас спасти :)
Логичнее кажется даже традиционный иудаизм и ислам, которые говорят о том что Бог потому и творит зло, поскольку он Бог и делает всё что пожелает.
Как-то смазанно описал, если кто будет готов этот вопрос обсудить - я всегда за.
463 1083983
>>83792
>>83794
>>83795
>>83796
Аянами Рей с АлиЭкспресс
464 1083985
>>83878

>красота


Ушел искать арты этой Санта Лючии на руле34 хехе
465 1083987
>>83957
А никак, лол. Яхве априори жесток с точки зрения морали. Либо придумывай свое христианство без опоры на Библию (особенно Танаховыую часть которая ВЗ). Даже Иисус не такой добряк:
https://youtu.be/jnGQtAzqaA0?si=XlvNUb3uREmrdgnI
466 1083991
>>83957

>посоветуйте пожалуйста литературу


Москва-Петушки
467 1084019
>>83991
Два чаю с коньяком данному господину. Эта книга с очень глубокой христианской фабулой.
468 1084029
>>84019
Москва действительно петуши
469 1084030
>>84029
Ееесть такое.
470 1084061
>>84019

>с коньяком


Хересу хочу.
471 1084094
>>84030
>>84029
закройте ёбла селюки сучьё выблядки россияне
472 1084105
>>84094
Ни закроем, сука, не закроем тебе назло, падла!!!
Католицизм 473 1084173
>>84061

> >с коньяком


> Хересу хочу.


Сунул тебе хересу за щеку, проверяй.
1730471018343557.png299 Кб, 716x432
474 1084787
>>83792
>>83794
>>83795
В Ватикане пользуются интернетами? Они понимают, что произойдет с персонажем?
475 1084788
>>84787

>Не выходи из комнаты, не совеrшай ошибку

476 1084790
>>84787
Хотя с учётом того, что дизайнер перса открытый педераст, а компания, которую он основал занимается производством игрушек для взрослых, думаю это риторический вопрос.
477 1085089
Здравствуйте.
Возможно, глупые вопросы, заранее за это извиняюсь, но можете объяснить отличия католицизма от православия? Желательно, подробно. Есть ли в католицизме крещение?
478 1085094
>>85089
Вот разбор двух основных различий, со стороны православия.

https://prohram.com/materials/filioque
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/apostol-petr-i-ego-preemstvo-v-vizantijskom-bogoslovii/
479 1085095
>>85094
Спасибо большое.
480 1085115
>>85094
Во-первых, это далеко не основные различия. Это лукавый официальный предлог для отвлечения внимания.

Во-вторых, это не авторитетные авторы. Даже сами православные в полном праве с ними никак не считаться.
481 1085116
>>85089

>можете объяснить


Объяснить-то можем.
Только если ты с Луны свалился, тебе лапшу на уши вешают, а ты за это еще спасибкаешь, то смысла в этом мало.
482 1085117
>>85089

>с Луны свалился


upd: ну или ты не от мира сего и ведом Духом Святым.
Это тогда тебе должно расти, а мне умаляться.
483 1085144
>>85115

>Во-первых, это далеко не основные различия


Это именно что основные ереси католицизма с точки зрения православия. Которые влекут за собой все остальные различия.
Можешь конечно назвать свои основные различия. Даже интересно что это.

Иоанн Мейендорф вполне авторитетный , признанный богослов.
Ты очень не конкретен. Называешь православные объяснения лапшой, но никакой предметной критики приведенных статей не представляешь. Ты наверное их даже не посмотрел, хотя они в деталях, с цитатами и исторической хронологией излагают православную позицию.
17304734275600.png334 Кб, 1897x1083
484 1085154
>>85144

>Ты очень не конкретен.


Хули ты притворяешься порядочным человеком, блядослов.

>никакой предметной критики


Все ты прекрасно знаешь, и вся борда знает, что ты за говно. В т. ч. ваш кривославный тред.
485 1085157
>>85154
Всё ещё метания говешками, вместо возражений. Сами же свой католицизм черните. Впрочем это говорит лишь о том что ничего иного вы ответить не в состоянии, потому что истина за православием.
486 1085172
>>85157

>метания говешками


Даже это слишком много чести для тебя.
Завали свое лживое ебало. И съебуй с борды.
487 1085197
>>85116
Я заранее могу спасибо сказать, не чекая информацию перед этим.
488 1085208
>>85197
3 И Он о многом говорил им в притчах: — Сеятель вышел сеять.
4 И когда он разбрасывал семена, некоторые из них упали у дороги. Прилетели птицы и склевали их.
5 Другие упали в каменистые места, где было мало плодородной почвы. Они быстро проросли, потому что почва была неглубокой.
6 Но когда взошло солнце, оно опалило ростки, и те засохли, так как у них не было глубоких корней.
7 Другие семена попали в терновник, который разросся так, что заглушил ростки.
8 Семена же, которые упали на хорошую почву, принесли урожай, одни во сто, другие в шестьдесят, третьи в тридцать раз больше того, что было посеяно.
9 У кого есть уши, пусть слышит!

...
18 Так послушайте, что значит притча о сеятеле.
19 К каждому, кто слышит весть о Царстве и не понимает её, приходит лукавый и крадет то, что было посеяно в сердце. Это — семя, упавшее у дороги.
20 Семя, упавшее на каменистую почву, — это о человеке, который слышит слово и сразу же с радостью принимает его,
21 но у него нет корня, и поэтому его хватает лишь на короткое время, и когда наступают трудности и гонения за слово, он сразу же отступается.
22 Семя, посеянное среди терновника, — это о человеке, который слышит слово, но повседневные заботы и обольщение богатством заглушают слово, и семя остается бесплодным.
23 Семя же, посеянное в хорошую почву, — это о человеке, который слышит слово и понимает его. Такой человек приносит плод, кто во сто, кто в шестьдесят, кто в тридцать раз больше посеянного.


[Матф. 13]
489 1085251
>>85208
Когда хозяин дома встанет и затворит двери, тогда вы, стоя вне, станете стучать в двери и говорить: Господи! Господи! отвори нам; но Он скажет вам в ответ: не знаю вас, идите нахуй (Лк.13:25).
490 1085277
>>85251
Нихуя себе!
491 1085287
>>84790

>дизайнер перса открытый педераст и делает порно-игрушки



Ахахахахахах, реально? Ну, я не удивлен. Типичный анимешник короче. Тогда зачем КЦ решило вести с ним дела?
492 1085289
>>85089
Тебе с исторической перспективы или в отличиях вероучения?

https://youtu.be/ubnOhmRqR3Q?si=qBxVGoIf5DtWu8nB
493 1085291
>>85289
Второе.
494 1085293
>>85291
Тогда выше тебе скинули православную точку зрения. Критику от католиков в сторону православного вероучения я не знаю, может тут кто принесет.
495 1085727
>>63111 (OP)

>пик2


Почему они хихикают толпой?
Смеяться ведь грех.
496 1085738
>>85727
Франциск им просто ебейшую шутку про патриарха Кирилла рассказал. Над такой и посмеяться не грех.
ANAXAPCIC Даосизм !!OoJYYCsbbgVOuD1a 497 1085758
>>83948
Симоне Леньо из компании tokidoki, дизайнер талисмана Ватикана "Luce", создал вульгарные произведения искусства, включая графические рисунки для вибраторов. В июне 2023 года компания tokidoki также пожелала: "Счастливого месяца гордости для всех". В честь этого праздника компания tokidoki хотела бы распространять любовь и позитив, делая пожертвования. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам и сделайте пожертвования в эти замечательные организации, которые поддерживают сообщество ЛГБК+".

Других дизайнеров у нас для вас, конечно же, не было. Никаких скрытых подтекстов в твоей Люси конечно же нет, все совпадения случайны. ЕТА ВСИО КАНСПИРАЛОГИЯ Кек
17309084616835234.jpg232 Кб, 1000x1500
498 1085763
>>85758
Так дрочить - это НЕ грех, гнуслик. Католики все правильно делают. Анимешники - это БАЗА, повтори три раза!
cross.jpg112 Кб, 940x705
499 1085774
ПЕРЕКАТ >>1085773 (OP)
500 1086213
>>63187
Лично я сейчас задумался а зачем нужны иконы что за бред, почему эти картинки якобы святые? И решил узнать что такое католицизм, иудаизм, и лично меня в православии не устроили чудеса и непорочное рождение. Хотя по писаниям есть и отец и брат.
Ну это ладно, что ещё не устраивает так контингент батюшек, наш говорил что те кому душно в церкви неверны богу и пусть уходят потому что это их якобы бог выгоняет, а церковь с новыми дверями и окнами, утеплённая деревянная без какой либо вентиляции, свечками, иконами, и около сотни людей каждое воскресенье там стоит по 3-4 часа. Из-за чего иногда приходя туда я чуть не падал в обморок из-за кислородного голодания. Дальше, Батюшка лётчиком был и говорил мол я в небе летал и бога видел, и мир наш плоский я от туда с высоты убедился, ну идиотизм. Он еще и противопрививочник, мол господь спасет не беспокойтесь. В других церквях я не был но эта N-ная , мне запомнилась с младенчества именно такой.
501 1087132
Ребята зашел в первые в этот раздел и заинтересовался тем что в гипер-ссылках отсуствует православный сотонизм, причина?
Обновить тред
« /re/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее