Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
786 Кб, 1000x1000Наконец-то, спустя долгие годы ожидания, сегодня, 19 сентября, выходит Java 21, в которой наши мечты были исполнены, а обещания от оракла выполнены. Такого масштабного обновления не было со времён Java 8.
Итак, в релиз выходят и запускаются без всякой ебли с --enable-preview, а значит вы сможете всё это потрогать в реальной работе:
— LOOM!!!
— Pattern Matching: технически это несколько JEP и несколько фич, но логически это одно цельное изменение языка, которое добавляет возможность гораздо более удобно сравнивать данные с образцом; — вместе со всем сахаром, что так и напрашивается в сырых конструкциях сопоставления. На выходе мы имеем instanceof Integer integer, его навороченный брат instanceof Point(A x, B y) и новый switch с красивым java-style синтаксисом, который может проходиться по всему, что душе угодно: по иерархии наследования, по строкам, числам и енумам, но блядь не по булинам, с оптимизациями до O(1) и отдельным синтаксисом для частных случаев типа рекордов.
— Мало кто знает, но наши мольбы о .getLast() в List<T> были услышаны. Это JEP-433: Sequenced Collections, и реализован он был так, как завещали прародители Java в своих идеалах — основательно, абстрактно и продуманно: нам не просто сделали .getLast() в один-единственный List<T>, нам запилили целый интерфейс SequencedCollections, который добавляет целых 7 новых методов во все последовательные коллекции в Java, такие как ArrayDeque или, например, LinkedHashSet.
Но это ещё не всё! Следующие фичи выходят в превью:
— Structured Concurrency — новый способ асинхронного выполнения задач, с гораздо большим контролем над ходом выполнения, чем в стандартной неструктурированной java.util.concurrent. Больше никаких бессонных ночей из-за запечатанного в Future<Void> исключения.
— Scoped Value — более гибкий и удобный ThreadLocal. Можно настраивать время жизни, принадлежность к потокам, разграничивать изменяемость, и ещё туева хуча примочек. Вместе со структурированным параллелизмом и Loom изменяет до неузнаваемости модель многопоточности в Java, выводя её на новый уровень. И всё это возможно благодаря тому, что разработчики Java не бегают за модными трендами, а основательно подходят к каждому вопросу.
— String Interpolation. Да, теперь можно вставлять переменные (и не только, всё что угодно!) внутрь строк. И это сделано безопасно, с гарантиями сохранения обратной совместимости и с заделом на улучшение в будущем. Настолько же качественных аналогов в других языках нет.
— Unnamed Classes and Instance Main Methods — Брайану Гетцу принесли распечатанный на бумажке мем со сравнением Hello World в петухоне и в джаве, и 10 лет у него горел с этого пердак, пока он не придумал гениальное решение — сделать бесполезный синтаксис для хелло-ворлда, чтобы показать петухоноблядям, чьё место у параши. Теперь можно писать хелло-ворлд в однутри строчки.
Вики по вкатыванию в джаву: https://github.com/java2ch/java-thread/wiki
Предыдущий тред: >>2847268 (OP)
Итак, в релиз выходят и запускаются без всякой ебли с --enable-preview, а значит вы сможете всё это потрогать в реальной работе:
— LOOM!!!
— Pattern Matching: технически это несколько JEP и несколько фич, но логически это одно цельное изменение языка, которое добавляет возможность гораздо более удобно сравнивать данные с образцом; — вместе со всем сахаром, что так и напрашивается в сырых конструкциях сопоставления. На выходе мы имеем instanceof Integer integer, его навороченный брат instanceof Point(A x, B y) и новый switch с красивым java-style синтаксисом, который может проходиться по всему, что душе угодно: по иерархии наследования, по строкам, числам и енумам, но блядь не по булинам, с оптимизациями до O(1) и отдельным синтаксисом для частных случаев типа рекордов.
— Мало кто знает, но наши мольбы о .getLast() в List<T> были услышаны. Это JEP-433: Sequenced Collections, и реализован он был так, как завещали прародители Java в своих идеалах — основательно, абстрактно и продуманно: нам не просто сделали .getLast() в один-единственный List<T>, нам запилили целый интерфейс SequencedCollections, который добавляет целых 7 новых методов во все последовательные коллекции в Java, такие как ArrayDeque или, например, LinkedHashSet.
Но это ещё не всё! Следующие фичи выходят в превью:
— Structured Concurrency — новый способ асинхронного выполнения задач, с гораздо большим контролем над ходом выполнения, чем в стандартной неструктурированной java.util.concurrent. Больше никаких бессонных ночей из-за запечатанного в Future<Void> исключения.
— Scoped Value — более гибкий и удобный ThreadLocal. Можно настраивать время жизни, принадлежность к потокам, разграничивать изменяемость, и ещё туева хуча примочек. Вместе со структурированным параллелизмом и Loom изменяет до неузнаваемости модель многопоточности в Java, выводя её на новый уровень. И всё это возможно благодаря тому, что разработчики Java не бегают за модными трендами, а основательно подходят к каждому вопросу.
— String Interpolation. Да, теперь можно вставлять переменные (и не только, всё что угодно!) внутрь строк. И это сделано безопасно, с гарантиями сохранения обратной совместимости и с заделом на улучшение в будущем. Настолько же качественных аналогов в других языках нет.
— Unnamed Classes and Instance Main Methods — Брайану Гетцу принесли распечатанный на бумажке мем со сравнением Hello World в петухоне и в джаве, и 10 лет у него горел с этого пердак, пока он не придумал гениальное решение — сделать бесполезный синтаксис для хелло-ворлда, чтобы показать петухоноблядям, чьё место у параши. Теперь можно писать хелло-ворлд в однутри строчки.
Вики по вкатыванию в джаву: https://github.com/java2ch/java-thread/wiki
Предыдущий тред: >>2847268 (OP)
>>53076 (OP)
ЖАБА ГОРАЗДО ХУЖЕ, ЧЕМ ШАРП
ЖАБА ГОРАЗДО ХУЖЕ, ЧЕМ ШАРП
Появилась необходимость в котлин после жабы. Есть годные курсы чтобы прям легко вкатиться? (андроид разработка не интересует). Жаву знаю отлично
>>53428
Не льсти себе.
Вот даже тастик для тебя:
В чем отличие volatile семантики от acquire-release? List#of от Arrays#asList? Почему в Map#get обжект?
>Жаву знаю отлично
Не льсти себе.
Вот даже тастик для тебя:
В чем отличие volatile семантики от acquire-release? List#of от Arrays#asList? Почему в Map#get обжект?
>>53444
Ну "отлично" слишком загнул. Но что то понимаю.
1. Первый вопрос слишком сложный.
2. Лист оф создает неизменямый лист, эррэйс эс лист изменяемый
3. Потому что мап хранит объекты, наследуемые от Object, в джаве все объекты наследуются от обжект
p.s. А вообще я вкатыш и уже 2 месяца ищу работу )))))>>53444
Ну "отлично" слишком загнул. Но что то понимаю.
1. Первый вопрос слишком сложный.
2. Лист оф создает неизменямый лист, эррэйс эс лист изменяемый
3. Потому что мап хранит объекты, наследуемые от Object, в джаве все объекты наследуются от обжект
p.s. А вообще я вкатыш и уже 2 месяца ищу работу )))))>>53444
>>53451
2. В него тоже нельзя ничего добавить.
3. Почитай про стирание типов.
Енто да, не пиши так больше.
2. В него тоже нельзя ничего добавить.
3. Почитай про стирание типов.
Енто да, не пиши так больше.
15 Кб, 191x270>>53444
Анончик, пользуясь случаем, скажи пожалуйста, какие навыки я могу убрать из своей CV'шки чтобы не распознать по ней вкатуна? Или может какие то добавить.
Анончик, пользуясь случаем, скажи пожалуйста, какие навыки я могу убрать из своей CV'шки чтобы не распознать по ней вкатуна? Или может какие то добавить.
>>53463
Я сам вкатун. У тебя смешаны разные области, если так выразиться. Типа паттерны, веб спеки по апи. Ещё системы сборки например с контейнеризацией. Это больше к куберу, например. Ещё вот линух/баш, ты че бл грепать там собираешься в соснольке.
А ну и ещё я сомневаюсь, что во всем этом ты разбираешься.
Я сам вкатун. У тебя смешаны разные области, если так выразиться. Типа паттерны, веб спеки по апи. Ещё системы сборки например с контейнеризацией. Это больше к куберу, например. Ещё вот линух/баш, ты че бл грепать там собираешься в соснольке.
А ну и ещё я сомневаюсь, что во всем этом ты разбираешься.
Много ли вакансий на чисто котлин бекенд разработчика, не андроид? Есть ли смысл задрачивать именно котлин, или лучше сразу нацелиться на джаву?
Я сам QA, знал немного джаву, писал на ней автотесты и небольшие внутренние тулзы, но потом наши старшие решили все перевести на котлин и так он мне понравился своей лаконичностью, что я про джаву я стал забывать, и когда я ее вновь вижу, мне становится уныло от большого кол-ва писанины.
Сейчас хочу задрочить котлин и быть может попытаться вкатиться в бекенд. И собсна вопрос, имеет ли смысл делать фокус на котлин, или это скорее язык для андроид-разрабов?
Я сам QA, знал немного джаву, писал на ней автотесты и небольшие внутренние тулзы, но потом наши старшие решили все перевести на котлин и так он мне понравился своей лаконичностью, что я про джаву я стал забывать, и когда я ее вновь вижу, мне становится уныло от большого кол-ва писанины.
Сейчас хочу задрочить котлин и быть может попытаться вкатиться в бекенд. И собсна вопрос, имеет ли смысл делать фокус на котлин, или это скорее язык для андроид-разрабов?
Заебало все, до конца года учу скалу
>>53966
Работа-то, в принципе, есть, но ее поменьше, да. Суть тут не в работе, а в том, что джава петухлину не уступает. Новые фичи 21 жабы чекни и про ломбок посмотри. В котлине разве что более удобная работа с нуллами, как говорят, но это попытка лечить симптомы, а не причину, которую невозможно полностью реализовать без дропа интеропа с нуллоопасной java, да и в той же джаве есть три брата-акробата @NonNull , @NotNull и @Nullable.
Работа-то, в принципе, есть, но ее поменьше, да. Суть тут не в работе, а в том, что джава петухлину не уступает. Новые фичи 21 жабы чекни и про ломбок посмотри. В котлине разве что более удобная работа с нуллами, как говорят, но это попытка лечить симптомы, а не причину, которую невозможно полностью реализовать без дропа интеропа с нуллоопасной java, да и в той же джаве есть три брата-акробата @NonNull , @NotNull и @Nullable.
>>53076 (OP)
Как пройти в библиотеку?
Как найти нормальную и популярную библиотеку? Есть ли какой-нибудь сайт типа Steam Workshop для Java-библиотек?
Как пройти в библиотеку?
Как найти нормальную и популярную библиотеку? Есть ли какой-нибудь сайт типа Steam Workshop для Java-библиотек?
>>54742
Вот кстати чего не хватает. Только в моём случае для того, чтобы опубликовать мою собственную нн хуйню.
Вот кстати чего не хватает. Только в моём случае для того, чтобы опубликовать мою собственную нн хуйню.
>>54750
Гитхаб это хост для тех, у кого уже есть своё комьюнити. Нищим лохам без известности он от щедрой души и с барского плеча людей не подкинет. Забыл, в каком фашистском мире живём?
Гитхаб это хост для тех, у кого уже есть своё комьюнити. Нищим лохам без известности он от щедрой души и с барского плеча людей не подкинет. Забыл, в каком фашистском мире живём?
Алсо вопрос поиска библиотек и рекламы своих крайне связан. Если тебе гитхаб не помогает нихуя дельного находить, то он и рекламировать тебе нихуя не поможет. Гитхаб это не друг. Гитхаб это узурпатор. Он ничего не даёт и только пользуется популярностью чужого кода для популяризации себя, а в последнее время и для тренинга нейронок.
Подскажите пожалуйста, при конструировании ПО "выработка требований" - это то что нужно для работы системы и пожелания клиента ?
Например:
- Была ли разработана структура системы ?
- Определены основные классы системы ?
- Определено ли то, как будет происходить подключение к бд ?
Например:
- Была ли разработана структура системы ?
- Определены основные классы системы ?
- Определено ли то, как будет происходить подключение к бд ?
>>55246
Ты годноту-то быдлу не пали. Он не даже найти не сможет. Пусть на джавараш пиздует.
Ты годноту-то быдлу не пали. Он не даже найти не сможет. Пусть на джавараш пиздует.
>>55261
Какого хуя у тебя на русском шестое издание? Его ж не переводили.
Вообще в таких книгах куча ссылок на другие книжки. Ещё в манинг есть граф. Зачем ты вообще спрашиваешь?
Какого хуя у тебя на русском шестое издание? Его ж не переводили.
Вообще в таких книгах куча ссылок на другие книжки. Ещё в манинг есть граф. Зачем ты вообще спрашиваешь?
>>55266
Сейчас вот в C# треде челу посоветовали книжки читать - и React учить.
Потому как 90% шарпистов - фуллстекеры, по мнению анона.
А в со Спрингом как дела обстоят?
Тоже JS React надо знать - или в энтерпрайзе только бэкенд?
Сейчас вот в C# треде челу посоветовали книжки читать - и React учить.
Потому как 90% шарпистов - фуллстекеры, по мнению анона.
А в со Спрингом как дела обстоят?
Тоже JS React надо знать - или в энтерпрайзе только бэкенд?
>>55266
А спрашивал потому что ждал полезного совета.
Хотя книжки...
Лучше курс Алишева или Трегулова глянуть.
А спрашивал потому что ждал полезного совета.
Хотя книжки...
Лучше курс Алишева или Трегулова глянуть.
>>56949
Notepad++. Серьёзно, иногда в нём открываю файлы, чтобы быстро что-то подредактировать и не ждать, пока ебучая идея запустится.
Notepad++. Серьёзно, иногда в нём открываю файлы, чтобы быстро что-то подредактировать и не ждать, пока ебучая идея запустится.
>>55261
Блять, по-твоему здесь ёбанный кружок книголюбов или чё не пойму? У каждой ёбанной книги в каждом ёбанном интернет-магазине есть секция отзывов. Чё тебе даст отзыв одних незнакомых людей, двачеров, по сравнению с другими, кто сидит на озоне, читай городе или лабиринте. Ты всё равно ни тех не других не знаешь.
>Про эту книгу говорите?
>А кроме нее?
Блять, по-твоему здесь ёбанный кружок книголюбов или чё не пойму? У каждой ёбанной книги в каждом ёбанном интернет-магазине есть секция отзывов. Чё тебе даст отзыв одних незнакомых людей, двачеров, по сравнению с другими, кто сидит на озоне, читай городе или лабиринте. Ты всё равно ни тех не других не знаешь.
>>56957
Двачеры ближе по духу.
Двачеры ближе по духу.
>>56993
А потом поцелуешь меня?
А потом поцелуешь меня?
>>56949
очевидный vs code. Нахуй еще что то надо?
очевидный vs code. Нахуй еще что то надо?
>>57669 (Del)
Конфигуравейты все развесил, что время на засирание джаватреда появилось, петушок?
Конфигуравейты все развесил, что время на засирание джаватреда появилось, петушок?
>>2857688 →
Первый раз идею открыл? Тебе же предложили upgrade language level. Открываешь project settings и там меняешь jdk на твою новую джаву, и уровень языка ставишь 21.
Первый раз идею открыл? Тебе же предложили upgrade language level. Открываешь project settings и там меняешь jdk на твою новую джаву, и уровень языка ставишь 21.
>>53463
Пора на собесах задавать вопросы на асму и дискретной математике. Что бы отсеить говновкатышей от нормальных студентов ВУЗов.
Пора на собесах задавать вопросы на асму и дискретной математике. Что бы отсеить говновкатышей от нормальных студентов ВУЗов.
>>57876
По какому именно асму? И нахуя, лучше уж байткод. invokestatic vs invokedynamic там.
Дискретная математика, это графы что ль? Ну вродь есть же мемы про развените дерево.
По какому именно асму? И нахуя, лучше уж байткод. invokestatic vs invokedynamic там.
Дискретная математика, это графы что ль? Ну вродь есть же мемы про развените дерево.
>>57887
Ех... А вот меня вообще не берут. Хоть я и не давался...
Ех... А вот меня вообще не берут. Хоть я и не давался...
>>56957
В интернет-магазинах дохуя ботов.
Раньше выбирал книги по отзывам на амазоне. А потом попал на хорошие оценки у явного говна. А нормальный отрицательных отзыв был один и в самой жопе списка.
В интернет-магазинах дохуя ботов.
Раньше выбирал книги по отзывам на амазоне. А потом попал на хорошие оценки у явного говна. А нормальный отрицательных отзыв был один и в самой жопе списка.
>>57963
Блин, ну чево ты расстроился-то?
Блин, ну чево ты расстроился-то?
26 Кб, 505x377Че тред прикрыли, прикольно, но ниважна.
В общем хотел признаться, что очень жаву люблю. Смотрите какая красота, хоть и баян.
В общем хотел признаться, что очень жаву люблю. Смотрите какая красота, хоть и баян.
Че блядь за уебанская система изъясняться. Сделал Х,старший говорит что это хуйня и надо переделать на У. Переделал на Х,он говорит что если сделать одну хуйнюшку на пол строчки,то вариант Х будет лучше. Хули сразу не сказать что можно эту хуйнюшку добавить и все,уебок блядь,нахуя я переделываю нахуй по два раза
>>58108
Переделал на У*
Переделал на У*
>>58118
Я сделал охуенно,потом приходит уебок,говорит переделай,а потом еще раз такой ооо кстати можно сделать так как я сделал до этого. А когда я предъявляю за эту хуйню говорят тип,ну а хули ты не настаивал или ну на тот момент решение было не подходящее,а теперь все изменилось(переименовали методы)
Я сделал охуенно,потом приходит уебок,говорит переделай,а потом еще раз такой ооо кстати можно сделать так как я сделал до этого. А когда я предъявляю за эту хуйню говорят тип,ну а хули ты не настаивал или ну на тот момент решение было не подходящее,а теперь все изменилось(переименовали методы)
>>58124
Ты как к начальству относишься, холоп? Сказали делать - делай. Им виднее. Запомни, инициатива зло.
Вот вырастешь и будешь также ходить.
>приходит уебок
Ты как к начальству относишься, холоп? Сказали делать - делай. Им виднее. Запомни, инициатива зло.
Вот вырастешь и будешь также ходить.
>>58108
Ну не подумал сразу ебать и чо? Лучшие мысли всегда приходят невовремя.
Ну не подумал сразу ебать и чо? Лучшие мысли всегда приходят невовремя.
>>58281
С добрым.
С добрым.
М>>58566
Поссал на ебало мочедауну
Поссал на ебало мочедауну
>>58721
Так-то уже вечер.
Так-то уже вечер.
>>58715
Нахуй вам вектор? Вы все в ЦЕРН работаете? Денно и нощно матрицы умножаете?
>Когда вектор из инкубатора выйдет.
Нахуй вам вектор? Вы все в ЦЕРН работаете? Денно и нощно матрицы умножаете?
>>59159
Предлагаю заодно эти оптимизации убрать:
https://cr.openjdk.java.net/~vlivanov/talks/2019_CodeOne_MTE_Vectors.pdf
http://daniel-strecker.com/blog/2020-01-14_auto_vectorization_in_java/
Хули, не в церне работаем.
Предлагаю заодно эти оптимизации убрать:
https://cr.openjdk.java.net/~vlivanov/talks/2019_CodeOne_MTE_Vectors.pdf
http://daniel-strecker.com/blog/2020-01-14_auto_vectorization_in_java/
Хули, не в церне работаем.
>>2859004 →
1. Сомнительное преимущество. Джава на всех поддерживаемых платформах предоставляет единый экспириенс. Котлин же в Джаве поддерживает одно, в нативе другое, в ЖопаСкрипте третье.
2. Синтаксический сахар, никаких особых ништяков он не дает.
1. Сомнительное преимущество. Джава на всех поддерживаемых платформах предоставляет единый экспириенс. Котлин же в Джаве поддерживает одно, в нативе другое, в ЖопаСкрипте третье.
2. Синтаксический сахар, никаких особых ништяков он не дает.
>>59163
Крудошлёп, ты просто объясни нахуя это тебе?
То что есть проекты где это важно, я и так знаю. Но в этом треде разрабы этих проектов не сидят.
Крудошлёп, ты просто объясни нахуя это тебе?
То что есть проекты где это важно, я и так знаю. Но в этом треде разрабы этих проектов не сидят.
>>59176
Почему ты сразу ярлыками меня кроешь? Вдруг я будущий либописец? У меня и потуги в ентом направлении есть. А симд оптимизация просто крутая, мне прям нрав. Надеюсь интел сделают ещё одну для rotate.
Почему ты сразу ярлыками меня кроешь? Вдруг я будущий либописец? У меня и потуги в ентом направлении есть. А симд оптимизация просто крутая, мне прям нрав. Надеюсь интел сделают ещё одну для rotate.
>>59174
Первый мб, а вот второй. Слушай, а ведь жава синтаксический сахар над cpp, который, в свою очередь над C, а тот уже над асмом. Чому байтики не двигаем, господа?
Первый мб, а вот второй. Слушай, а ведь жава синтаксический сахар над cpp, который, в свою очередь над C, а тот уже над асмом. Чому байтики не двигаем, господа?
>>59204
Потому что всегда есть компромисы. Есть Сисярп/Питон где есть 100 способов сделать одно и то же, в 1, 2, 5, 10 строчек. А есть Го, где есть один каноничный способ сделать что-то как правило многословный. Джава где-то по середине, есть пара способов.
Из примера выше, sequence builders достаточно легко заменяется на producer. Да чуть больше кода, но не сильно. И при этом никакой магии, тупо класс с состоянием и вызов метода. А вот, чтобы понять как работает
надо читать как там это всё под капотом работает.
Потому что всегда есть компромисы. Есть Сисярп/Питон где есть 100 способов сделать одно и то же, в 1, 2, 5, 10 строчек. А есть Го, где есть один каноничный способ сделать что-то как правило многословный. Джава где-то по середине, есть пара способов.
Из примера выше, sequence builders достаточно легко заменяется на producer. Да чуть больше кода, но не сильно. И при этом никакой магии, тупо класс с состоянием и вызов метода. А вот, чтобы понять как работает
>val fibonacci: Sequence<BigInteger> = sequence {
> var first = 0.toBigInteger()
> var second = 1.toBigInteger()
> while (true) {
> yield(first)
> val temp = first
> first += second
> second = temp
> }
>}
надо читать как там это всё под капотом работает.
>>59183
Вот как наберешь звездочек на гитхабе - приходи в Оракл. Приноси JMH, показывай где у тебя буст перформанса, а где нет. И тогда это будет предметный разговор.
>Вдруг я будущий либописец?
Вот как наберешь звездочек на гитхабе - приходи в Оракл. Приноси JMH, показывай где у тебя буст перформанса, а где нет. И тогда это будет предметный разговор.
>>59231
Меня никто не любит и звёздочек не ставит. (((
Да и зачем мне ходить в оракл, если часть фич уже есть в жвм, а другая скоро будет
Меня никто не любит и звёздочек не ставит. (((
Да и зачем мне ходить в оракл, если часть фич уже есть в жвм, а другая скоро будет
>>59225
Тот, кто придумал такое объявление переменных должен гореть в аду вместе со всеми, кто эту хуйню поддерживает.
>val fibonacci: Sequence<BigInteger>
Тот, кто придумал такое объявление переменных должен гореть в аду вместе со всеми, кто эту хуйню поддерживает.
>>2859004 →
1.1) А схуяли мы должны заботится об экспериенсе костылеварящих петухов из петухлина? У нас всё везде на всех платформах поддерживается, даже в нативе через граальвм, и код один и тот же мы пишем для всех платформ. Петухлинщик не знает, до чего доебаться.
1.2) Всё это делается и делалось стандартным java.util.concurrent. С 21 джавы ещё выкатили структурированный параллелизм.
2) Литералли "ну зато мы умнее!!!!!!!". Нет, так как привычка отмакакивать окончания методов без среды разработки, вручную, не сильно много говорит о высоком интеллекте макаки.
1.1) А схуяли мы должны заботится об экспериенсе костылеварящих петухов из петухлина? У нас всё везде на всех платформах поддерживается, даже в нативе через граальвм, и код один и тот же мы пишем для всех платформ. Петухлинщик не знает, до чего доебаться.
1.2) Всё это делается и делалось стандартным java.util.concurrent. С 21 джавы ещё выкатили структурированный параллелизм.
2) Литералли "ну зато мы умнее!!!!!!!". Нет, так как привычка отмакакивать окончания методов без среды разработки, вручную, не сильно много говорит о высоком интеллекте макаки.
231 Кб, 1080x1182>>59281
1.2. Это будет не так няшно, уровень коллбэк хелла.
2. Мне тоже понрав) там много таких умников
>>59225
Ух, как магии меньше https://github.com/wangdapang77/Java8-Source-Code/blob/master/src/main/jdk8/java/util/concurrent/RecursiveTask.java#L44
Причём это не полный аналог, тк насколько я помню, у тебя ленивые исчисления.
1.2. Это будет не так няшно, уровень коллбэк хелла.
2. Мне тоже понрав) там много таких умников
>>59225
Ух, как магии меньше https://github.com/wangdapang77/Java8-Source-Code/blob/master/src/main/jdk8/java/util/concurrent/RecursiveTask.java#L44
Причём это не полный аналог, тк насколько я помню, у тебя ленивые исчисления.
>>59285
Ну так и правда меньше магии, весь код обычный джавовский, без какого-то ебанутого специального синтаксиса под ебанутую специальную задачу.
Ну так и правда меньше магии, весь код обычный джавовский, без какого-то ебанутого специального синтаксиса под ебанутую специальную задачу.
>>59291
Не ну если я вижу авторство дуга ли, то это нихуя не обычный код. Как бы гораздо проще понять концепцию всех корутины, чем его алгосы.
Да и там рантайм, вроде бы, помогает
Не ну если я вижу авторство дуга ли, то это нихуя не обычный код. Как бы гораздо проще понять концепцию всех корутины, чем его алгосы.
Да и там рантайм, вроде бы, помогает
>>59292
Еблан, тебя кто заставляет читать сурцы форк джойн пула? Тебе привели понятнейший и простейший пример для вычисления фибоначчи, который пользуется стандартными публичными методами форкджойнпула.
Еблан, тебя кто заставляет читать сурцы форк джойн пула? Тебе привели понятнейший и простейший пример для вычисления фибоначчи, который пользуется стандартными публичными методами форкджойнпула.
>>59296
Ну запусти это и получи ошибку стека. Потом читай, что же там авторы написали. И че еблан сразу? Извинись, а то обижусь, бука
Ну запусти это и получи ошибку стека. Потом читай, что же там авторы написали. И че еблан сразу? Извинись, а то обижусь, бука
>>59297
Всмысле извинись? Ты ведь натуральный еблан, которому лишь бы высрать что-то. Ошибка стека не из-за джавы, а из-за того, что это, блядь, рекурсивное вычисление фибоначчи.
Всмысле извинись? Ты ведь натуральный еблан, которому лишь бы высрать что-то. Ошибка стека не из-за джавы, а из-за того, что это, блядь, рекурсивное вычисление фибоначчи.
>>59300
В прямом. Ты меня задеваешь, если ты чего-то не понимаешь, то это не повод вымещать это на мне. Вымещай на других.
Причем, что интересно, там завезли оптимизацию в 21.
Короче, тезис в том, что чтобы понять как работает жабовская магия, нужно времени не меньше, а то и кратно больше, чем просто написать суспенд.
Причем ты вот можешь сказать, а откуда там рекурсия берется, если это паттерн work stealing?
В прямом. Ты меня задеваешь, если ты чего-то не понимаешь, то это не повод вымещать это на мне. Вымещай на других.
Причем, что интересно, там завезли оптимизацию в 21.
Короче, тезис в том, что чтобы понять как работает жабовская магия, нужно времени не меньше, а то и кратно больше, чем просто написать суспенд.
Причем ты вот можешь сказать, а откуда там рекурсия берется, если это паттерн work stealing?
>>59308
ниприятна(
ниприятна(
>>59306
Ты бы ещё гуголплекс засунул туда, мань.
>0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Ты бы ещё гуголплекс засунул туда, мань.
>>59306
Какой же конченный, пиздец просто. Еще и ворк стилинг приплел, который вообще про другое, дегенерат даже похоже не понимает, что значат используемые им термины.
>сует огромные числа в рекурсивный алгоритм, который не предназначен для вычисления их
>закономерно получает стековерфлоуеррор
>жалуется на джавовскую магию
Какой же конченный, пиздец просто. Еще и ворк стилинг приплел, который вообще про другое, дегенерат даже похоже не понимает, что значат используемые им термины.
>>59312
Я засунул туда 100000, что как бы видно на пике. Это как сделать пов с интом, а потом мне, как пользователю апишки, кидать претензии, что а хули ты суешь такие числа-то. Мы же не думали об этом.
>>59318
Вообще про другое: пик. Также, как опять же видно из того скрина, в одном случае она штатно отработала, а в другом нет.
А, к слову, на втором пике еще более понятная ошибка. Хотя в случае факториала более очевидно откуда рекурсия возникает, что-то я даже не обратил внимания, тк у меня был случай с подсчетом экспоненты, где как бы был чисто fork.
Я засунул туда 100000, что как бы видно на пике. Это как сделать пов с интом, а потом мне, как пользователю апишки, кидать претензии, что а хули ты суешь такие числа-то. Мы же не думали об этом.
>>59318
Вообще про другое: пик. Также, как опять же видно из того скрина, в одном случае она штатно отработала, а в другом нет.
А, к слову, на втором пике еще более понятная ошибка. Хотя в случае факториала более очевидно откуда рекурсия возникает, что-то я даже не обратил внимания, тк у меня был случай с подсчетом экспоненты, где как бы был чисто fork.
>>59320
Обоссаное тупое ебло, у тебя на твоем ссаном пике виден алгоритм, который ни в жизнь, никогда блядь не отработает с инпутом в 100000, тупое хуйло ебаное. В твоем ебучем исключении нет ни промилле от ебучей блядской джавы, тупой ты огрызок петухлинский. Вот вся суть претензий к джаве, к нам в тред пожаловал типичный джавахейтер, блядь.
Обоссаное тупое ебло, у тебя на твоем ссаном пике виден алгоритм, который ни в жизнь, никогда блядь не отработает с инпутом в 100000, тупое хуйло ебаное. В твоем ебучем исключении нет ни промилле от ебучей блядской джавы, тупой ты огрызок петухлинский. Вот вся суть претензий к джаве, к нам в тред пожаловал типичный джавахейтер, блядь.
58 Кб, 916x643>>59324
Отработал так-то в одном случае. Ты читай внимательно, я же написал, что там оптимизировали и он смог посчитать.
Кстати, на пике ебать имба.
Отработал так-то в одном случае. Ты читай внимательно, я же написал, что там оптимизировали и он смог посчитать.
Кстати, на пике ебать имба.
>>59325
Ебаный гидроцефал, то, что более адекватный алгоритм смог подчитать это только доказывает то, что бы 50 iq анэнцефал ебучий.
Ебаный гидроцефал, то, что более адекватный алгоритм смог подчитать это только доказывает то, что бы 50 iq анэнцефал ебучий.
Пиздец блядь, как можно быть таким тупым нахуй, я хуею, как это говно вообще говорить научилось.
Видя таких отбросов, я превращаюсь нахуй из левака в ультрафашиста.
>>59326
>>59328
Чел ты до сих пор не понял, что я хотел сказать, а тупой я. В котлине нет блять апи для рекурсий, которой с рекурсиями работать не может. Это же гениально блять, а давайте класс Math сделаем, который с ошибками считать будет или еще че.
Причем самый первый тезис был, что вот легко можно преобразовать енти ваши ленивые исчисления, только вот как я вам нискажу. Пытаемся, получаем стековерфлоуэррор в ебальник. Ахуенно.
>>59328
Чел ты до сих пор не понял, что я хотел сказать, а тупой я. В котлине нет блять апи для рекурсий, которой с рекурсиями работать не может. Это же гениально блять, а давайте класс Math сделаем, который с ошибками считать будет или еще че.
Причем самый первый тезис был, что вот легко можно преобразовать енти ваши ленивые исчисления, только вот как я вам нискажу. Пытаемся, получаем стековерфлоуэррор в ебальник. Ахуенно.
>>59332
Еще раз перечитай мое сообщение. То, что ты описал называется генератор. Че по твоему вызывая Stream.generate(...) у меня программа зависнуть должна? Не ну по такой логике-то да. Хули апи для рекурсий не работает, апи для стримов также наверное.
Еще раз перечитай мое сообщение. То, что ты описал называется генератор. Че по твоему вызывая Stream.generate(...) у меня программа зависнуть должна? Не ну по такой логике-то да. Хули апи для рекурсий не работает, апи для стримов также наверное.
>>59338
Хуй с ним, в любом случае проблема этого >>59322 >>59325 не в джавовской магии, а в твоём маленьком мозгу. Если ты запустишь свой говнокод без экзекутора, то такой же стековерфлоу будет. Экзекутор с новым потоком на задачу тебя наоборот временно спасает от твоей олигофрении, так как создаваемый поток не наследует стек потока, из которого он был создан (и это блядь не от джавы, это так операционка работает). То же самое было бы, если бы ты попытался имитировать рекурсию.
Хуй с ним, в любом случае проблема этого >>59322 >>59325 не в джавовской магии, а в твоём маленьком мозгу. Если ты запустишь свой говнокод без экзекутора, то такой же стековерфлоу будет. Экзекутор с новым потоком на задачу тебя наоборот временно спасает от твоей олигофрении, так как создаваемый поток не наследует стек потока, из которого он был создан (и это блядь не от джавы, это так операционка работает). То же самое было бы, если бы ты попытался имитировать рекурсию.
Ой, как это так? Оказалось это в петухлине неявная магия, от чего петухлинщик и представить не мог, что можно выбирать экзекуторы, а в джаве всё прекрасно видно?
>>59344
Я тебе прямым текстом сказал, от чего ошибка стека, но тупоголовая анэнцефальная хуйня своим микромозгом не смогла понять.
Я тебе прямым текстом сказал, от чего ошибка стека, но тупоголовая анэнцефальная хуйня своим микромозгом не смогла понять.
>>59344
Ты же просто все известные тебе термины перечисляешь в рандомном порядке?
>ошибка стека, а не дедлок, например, как было бы в случае фиксед пула
Ты же просто все известные тебе термины перечисляешь в рандомном порядке?
>>59458
Это уровень мам я долбоеб линкедлиста, не меньше... Проиграл, спасибо
>если в фиксед пул их меньше = дедлок
Это уровень мам я долбоеб линкедлиста, не меньше... Проиграл, спасибо
>>59482
Ну давай покажи в чем я не прав. Хотя ты тот еще пиздабол, конечно.
Ну давай покажи в чем я не прав. Хотя ты тот еще пиздабол, конечно.
156 Кб, 794x631>>59482
Заодно и вот это разоблачи, гений ты наш.
Заодно и вот это разоблачи, гений ты наш.
Я еще хотел плоским сделать вызовы, но чет в слишком специфичных случая происходит этот стилинг, мне честно уже впадлу. Так или иначе поведение можно изменить переменной параллелизма или изменением ожидания, например циклик барьер впихнуть, тогда TJP будет вынужден рождать потоки как не в себя.
>>59515
Тебя в парашу мокнули по каждому твоему ебучему тейку. Ты уже не знаешь, что высрать.
Тебя в парашу мокнули по каждому твоему ебучему тейку. Ты уже не знаешь, что высрать.
>>59521
Ясно.
Ну вообще, может ты не заметил, но я редко что-то строго утверждаю. Т.е. вот за все время диалога это ты что-то там себе надумывал и начинал срать себе же в штаны, придумываю как тезисы за меня, так и биографию. Фантазия хорошая.
А ну и да, как там мокнул с дедлоками?
>тейк
Ясно.
Ну вообще, может ты не заметил, но я редко что-то строго утверждаю. Т.е. вот за все время диалога это ты что-то там себе надумывал и начинал срать себе же в штаны, придумываю как тезисы за меня, так и биографию. Фантазия хорошая.
А ну и да, как там мокнул с дедлоками?
>>59524
Что ты высрал?
Что ты высрал?
>>59529
В пять, так-то. И третья (ныне первая) строчка гораздо короче стала. Можно игнорировать аргументы и убрать ебучий static.
В пять, так-то. И третья (ныне первая) строчка гораздо короче стала. Можно игнорировать аргументы и убрать ебучий static.
Скажите конкретно какими навыками должен обладать и какие технологии должен знать потенциальный джун для устройства на работу ?
А я вот не писал хелло ворлда. Начинал программировать ещё совсем ребёнком, и подумал, хули мне такую соевую шаблонную хуйню исполнять, и не стал писать.
>>59554
А какими навыками и технологиями надо было обладать, чтобы устроиться на работу джуном до лета 2022?
А какими навыками и технологиями надо было обладать, чтобы устроиться на работу джуном до лета 2022?
>>59555
Да... Хорошие были тогда времена. Синтаксис (включает в себя базовое ООП), библиотеки, настоящее ООП, мавен, гит, спринг бут.
Да... Хорошие были тогда времена. Синтаксис (включает в себя базовое ООП), библиотеки, настоящее ООП, мавен, гит, спринг бут.
>>59555
ну смотри. 20 лет назад можно было устроиться, если отличал цикл for от while. 10 лет назад хватало синтаксиса языка. 5 лет назад - синтаксис и фреймворк. Сейчас вкатун должен знать как сеньор, единственное отличие вкатуна от сеньора - опыт работы. Но вакансий осталось ноль, что конкурс по тысяче-полторы на донную вакуху в бодишоп. Так что вкат умер. Совсем. Отскока, который был в ранние кризисы айти тоже скорее всего не будет, т.к. чат гпт 5-6 уже сможет на уровне миддла причем на всех языках и фреймворках сразу.
ну смотри. 20 лет назад можно было устроиться, если отличал цикл for от while. 10 лет назад хватало синтаксиса языка. 5 лет назад - синтаксис и фреймворк. Сейчас вкатун должен знать как сеньор, единственное отличие вкатуна от сеньора - опыт работы. Но вакансий осталось ноль, что конкурс по тысяче-полторы на донную вакуху в бодишоп. Так что вкат умер. Совсем. Отскока, который был в ранние кризисы айти тоже скорее всего не будет, т.к. чат гпт 5-6 уже сможет на уровне миддла причем на всех языках и фреймворках сразу.
У меня ничего не получается,меня все ругают😭
>>59917
Жиза. С июня пытаюсь вкатиться. Сделал 3 тестовых, пригласили на 1 собеседование. Вакансий на вкат по 1-2 в месяц появляется. Если ты ещё и к переезду в офис ДС не готов, то даже отвечать не будут. Поезд ушёл от меня, как и всегда.
Жиза. С июня пытаюсь вкатиться. Сделал 3 тестовых, пригласили на 1 собеседование. Вакансий на вкат по 1-2 в месяц появляется. Если ты ещё и к переезду в офис ДС не готов, то даже отвечать не будут. Поезд ушёл от меня, как и всегда.
JEP 445. Запилили, но недопилили: главная цель органичного расширения программы от маленького hello world'а в три строчки до большой программы не достигнута — исполняемый jar с новым синтаксисом создать нельзя. Только компилировать и запускать одновременно через java HelloWorld.java. Никаких зависимостей, никаких других классов, ничего. Поправьте, если не прав, буду очень рад, но пока что ctrl+f по jep'y даёт 0 результатов на jar и manifest.
Алсо, учитывая, что для расширения программы приходится перемещать код из безымянного класса в именованный нарушает ещё одну идею джепа: не вводить специальный диалекс джавы для нуфагов. Прямо сейчас получилось именно это: есть диалект, на котором можно написать только один файл, используя стандартную либу, и есть обычная джава, в которой всё по старому.
>>60086
Потому что чтобы сделать исполняемый jar файл, надо в манифесте указать, внезапно, имя класса с мейном, которого у безымянного класса нет. Можно было бы разрешить указывать там файл с мейном, тогда было бы нормально, но так нельзя, я пытался.
Потому что чтобы сделать исполняемый jar файл, надо в манифесте указать, внезапно, имя класса с мейном, которого у безымянного класса нет. Можно было бы разрешить указывать там файл с мейном, тогда было бы нормально, но так нельзя, я пытался.
17 Кб, 556x276>>60095
Я все еще не понимаю в чем проблема. Эта хуйня генерирует класс. Указывай его. В чем проблема-то?
Я все еще не понимаю в чем проблема. Эта хуйня генерирует класс. Указывай его. В чем проблема-то?
>>60103
Да кстати, тут вон ключевое слово синтетик есть в байткоде.
А вот маин метод похоже другой. Эт че в спеке теперь несколько вариантов входных точек?
Да кстати, тут вон ключевое слово синтетик есть в байткоде.
А вот маин метод похоже другой. Эт че в спеке теперь несколько вариантов входных точек?
>>59931
Почему компаниям так принципиально, чтобы ты в офисе работал? Чем удалёнка хуже?
> Если ты ещё и к переезду в офис ДС не готов, то даже отвечать не будут.
Почему компаниям так принципиально, чтобы ты в офисе работал? Чем удалёнка хуже?
>>59458
Сука, проиграл. Тупо набор слов.
>1000 сабмитов с последующим блокирующий ожиданием требует 1000 потоков, для исполнения, если в фиксед пул их меньше = дедлок. Какие термины тут в рандомном порядке
Сука, проиграл. Тупо набор слов.
>>60361
Ну соболезную, раз для тебя это просто набор слов
Ну соболезную, раз для тебя это просто набор слов
Блин, вообще грустно это. У человека вероятно дислексия, а он этого даже понять не может и вымещает это эмоциями смеха.
130 Кб, 811x577>>60337
Кабану хуево от одной лишь мысли, что ты по факту отработаешь 2-3 часа, сидя в уютной хате, а не по его любимому графику в душном офисе, от которого он теряет сознание в чудовищной эйфории, а именно от китайского 996, и для этого он будет готов себе хоть вены на жопе вскрыть, а то и другим тоже
Кабану хуево от одной лишь мысли, что ты по факту отработаешь 2-3 часа, сидя в уютной хате, а не по его любимому графику в душном офисе, от которого он теряет сознание в чудовищной эйфории, а именно от китайского 996, и для этого он будет готов себе хоть вены на жопе вскрыть, а то и другим тоже
Как называется паттерн когда несколько делегатов и из них выбирается какой-то один? Типа как в спринге выбирается пропертя из PropertySources, в котором она есть.
>>60414
Нахуй тебе это жалкое подобие и без того хорошего языка? Слава богу что не котлин, т.к. он еще хуже и бессмысленен
Нахуй тебе это жалкое подобие и без того хорошего языка? Слава богу что не котлин, т.к. он еще хуже и бессмысленен
>>60414
Если настолько смелый и решил упороться в функциональщину, начни лучше с хаскеля и learnyouahaskellforgreatgood. Так проще.
Если настолько смелый и решил упороться в функциональщину, начни лучше с хаскеля и learnyouahaskellforgreatgood. Так проще.
>>60337
Удаленка требует особых подходов к организации рабочих процессов, а это в свою очередь требует скилла у кабанов. Кабанам обычно такое сложно, поэтому идут на это они не очень охотно, только от безнадеги.
Удаленка требует особых подходов к организации рабочих процессов, а это в свою очередь требует скилла у кабанов. Кабанам обычно такое сложно, поэтому идут на это они не очень охотно, только от безнадеги.
>>60110
С чего бы? То же самый - войд, с одним аргументом-массивом стрингов ([Ljava.util.String это массив стрингов по байткожьему).
>А вот маин метод похоже другой
С чего бы? То же самый - войд, с одним аргументом-массивом стрингов ([Ljava.util.String это массив стрингов по байткожьему).
>>60445
А, ты об этом. Так JEP прямым текстом на этот счет говорит:
First, we enhance the protocol by which Java programs are launched to allow instance main methods. Such methods are not static, need not be public, and need not have a String[] parameter. Then we can simplify the Hello, World! program to:
class HelloWorld {
void main() {
System.out.println("Hello, World!");
}
}
А, ты об этом. Так JEP прямым текстом на этот счет говорит:
First, we enhance the protocol by which Java programs are launched to allow instance main methods. Such methods are not static, need not be public, and need not have a String[] parameter. Then we can simplify the Hello, World! program to:
class HelloWorld {
void main() {
System.out.println("Hello, World!");
}
}
>>60446
Ну я был прав получается. И ещё заблуждался, что жвм ограничена потому ей static нужен, ан нет, могет и без экземпляра запускать и с любой видимостью. Чудеса да и только.
Правда хз где это нужно, действительно ли новички прям страдают от этого
Ну я был прав получается. И ещё заблуждался, что жвм ограничена потому ей static нужен, ан нет, могет и без экземпляра запускать и с любой видимостью. Чудеса да и только.
Правда хз где это нужно, действительно ли новички прям страдают от этого
285 Кб, 1080x755>>60447
А хотя, не заблуждался. Экземпляр нужен. Т.е. технически энтри поинт в этому случае конструктор. И вот блоки кода {} должны выполниться раньше.
Правда эти блоки чёт не внедряются, ну да и хер с ними.
А хотя, не заблуждался. Экземпляр нужен. Т.е. технически энтри поинт в этому случае конструктор. И вот блоки кода {} должны выполниться раньше.
Правда эти блоки чёт не внедряются, ну да и хер с ними.
>>60227
Оказывается для безымянных классов не работает привязка директорий к пакетам, и куда бы ты не засунул свой мейн, он всё равно будет в самом корне. В целом хорошечно, т.к. один хуй мейн один на программу.
Оказывается для безымянных классов не работает привязка директорий к пакетам, и куда бы ты не засунул свой мейн, он всё равно будет в самом корне. В целом хорошечно, т.к. один хуй мейн один на программу.
69 Кб, 2048x658>>60447
Новички не страдают, но лахта различных языков перемогает краткостью написания хелловорлда. Теперь хелло ворлд на джаве самый короткий из всех существующих языков, у которых из-за этого не страдает нормальное программирование.
Новички не страдают, но лахта различных языков перемогает краткостью написания хелловорлда. Теперь хелло ворлд на джаве самый короткий из всех существующих языков, у которых из-за этого не страдает нормальное программирование.
>>60452
Почему вообще в джаве разрешается использовать не чистые функции для инициализации переменных?
Почему вообще в джаве разрешается использовать не чистые функции для инициализации переменных?
>>60428
Интересно посмотреть адаптированный под современные нужды жвм язык. Все таки у зумеров создателей был в помощниках опыт джавы,а так же ее недостатки
Интересно посмотреть адаптированный под современные нужды жвм язык. Все таки у зумеров создателей был в помощниках опыт джавы,а так же ее недостатки
>>60556
Тамушта в жабе нет функций, и нет разделения на чистоту. Мб в скале нельзя, например
Тамушта в жабе нет функций, и нет разделения на чистоту. Мб в скале нельзя, например
>>60633
Нет, не почти. Гвидокалькулятор и рядом не стоит с тем, что щас есть в джаве. Попробуй вызвать метод, объявленный в конце файла, в его начале.
Нет, не почти. Гвидокалькулятор и рядом не стоит с тем, что щас есть в джаве. Попробуй вызвать метод, объявленный в конце файла, в его начале.
>>60645
Ну ясен хуй, мы же в яватреде.
Ну ясен хуй, мы же в яватреде.
>>61689
Думаю моя пора кому-то да всралась. А остальное не так важно.
Думаю моя пора кому-то да всралась. А остальное не так важно.
>>61689
Скала выглядит ниче так,я правда пока не понял как она на низком уровне оптимизированна,по идее у нее должны быть все оптимизации жвм и еще дополнительные,раз она на джаве и сях написана. Остаётся открытым вопрос,быстрее ли она джавы
Скала выглядит ниче так,я правда пока не понял как она на низком уровне оптимизированна,по идее у нее должны быть все оптимизации жвм и еще дополнительные,раз она на джаве и сях написана. Остаётся открытым вопрос,быстрее ли она джавы
>>61702
Пфф, дай ты бог на уровне жабы работать будет. И че за оптимизации от си? Что ты несёшь?
Тайлрект, возможно, круто сделан, но в жабе это контрится не использованием рекурсию вообще.
Пфф, дай ты бог на уровне жабы работать будет. И че за оптимизации от си? Что ты несёшь?
Тайлрект, возможно, круто сделан, но в жабе это контрится не использованием рекурсию вообще.
>>61702
Бляяя, чел, о вкусах не спорят конечно, но я ебал читать скаловый код...
Скорее всего сравнивать их первформанс бессмысленно: на скале обычно пишут в функциональном стиле, а сравнивать перформанс декларативного и императивного кода == набрать биасов себе на щеку.
>Скала выглядит ниче так
Бляяя, чел, о вкусах не спорят конечно, но я ебал читать скаловый код...
>я правда пока не понял как она на низком уровне оптимизированна,по идее у нее должны быть все оптимизации жвм и еще дополнительные,раз она на джаве и сях написана
Скорее всего сравнивать их первформанс бессмысленно: на скале обычно пишут в функциональном стиле, а сравнивать перформанс декларативного и императивного кода == набрать биасов себе на щеку.
>>61704
Скорее всего речь о каких нить критических частях скалового компилятора. Скорость компиляции скалового кода долгое время была известной болячкой скаловых проектов.
>И че за оптимизации от си?
Скорее всего речь о каких нить критических частях скалового компилятора. Скорость компиляции скалового кода долгое время была известной болячкой скаловых проектов.
>>53076 (OP)
В сисярпе давно есть интерполяция. И давно есть string interpolation handler - можно писать любые обработчики. Жаба снова соснула.
> — String Interpolation. ... И это сделано безопасно, с гарантиями сохранения обратной совместимости и с заделом на улучшение в будущем. Настолько же качественных аналогов в других языках нет.
В сисярпе давно есть интерполяция. И давно есть string interpolation handler - можно писать любые обработчики. Жаба снова соснула.
>>61747
База. А насколько они перфомансны? Ну вм во время рантайма им как-то помогает? Или clr вообще не умеет осуществлять такого рода вещи?
База. А насколько они перфомансны? Ну вм во время рантайма им как-то помогает? Или clr вообще не умеет осуществлять такого рода вещи?
>>61747
Опять ты выходишь на связь, мудило? Мало тебя в парашу головой макали? Какие нахуй обработчики? Ты вообще понимаешь, как работают обработчики в джаве, или лишь бы высрать? И кстати, как там с безопасностью и скл инъекциями? Спойлер: никак, в лаба1 о скл инъекциях обычно не думают.
Опять ты выходишь на связь, мудило? Мало тебя в парашу головой макали? Какие нахуй обработчики? Ты вообще понимаешь, как работают обработчики в джаве, или лишь бы высрать? И кстати, как там с безопасностью и скл инъекциями? Спойлер: никак, в лаба1 о скл инъекциях обычно не думают.
>>61747
пиздато
просто бля сравните
SQL($"select \{hui} from \{pizda}")
и
SQL."select \{hui} from \{pizda}"
пиздато
просто бля сравните
SQL($"select \{hui} from \{pizda}")
и
SQL."select \{hui} from \{pizda}"
>>61852
А нахуя вообще sql запросы собирать на стороне сервера? Они ж вроде в бд должны, не?
А нахуя вообще sql запросы собирать на стороне сервера? Они ж вроде в бд должны, не?
>>61712
Хз насчёт функционального стиля,везде вижу что рекомендуют использовать аналог наших публичных методов вместо функций
Хз насчёт функционального стиля,везде вижу что рекомендуют использовать аналог наших публичных методов вместо функций
146 Кб, 1200x896Что если не уебанский соевый intelij idead и протухший eclipse? Как же я завидую шарпоблядям за их божественный пикрил
>>61899
Какая же васянская тема. Чем, кстати, он лучше? Вроде как там автоимпортов долгое время не было. Просто представьте ебало шарписты, которые ручками пишут импорты
Какая же васянская тема. Чем, кстати, он лучше? Вроде как там автоимпортов долгое время не было. Просто представьте ебало шарписты, которые ручками пишут импорты
>>61899
Палишься, шарпоблядун. Уноси свою убогую неюзабельную хуйню.
Палишься, шарпоблядун. Уноси свою убогую неюзабельную хуйню.
>>61929
ВСЁ ПРАВИЛЬНО НИ НАДА НИХУЯ ЭНТИХ ВАШИХ ЗАПАДНЫХ АВТОИМПАРТОФ ЭТА МАГИЯ И НИЯВНАСТЬ!!!
ВСЁ ПРАВИЛЬНО НИ НАДА НИХУЯ ЭНТИХ ВАШИХ ЗАПАДНЫХ АВТОИМПАРТОФ ЭТА МАГИЯ И НИЯВНАСТЬ!!!
>>61944
То есть конструкция ${} должна переменно возвращать строку или шаблон строки в зависимости от локального контекста?
То есть конструкция ${} должна переменно возвращать строку или шаблон строки в зависимости от локального контекста?
>>61947
Причём тут это? Просто шарпопетух ведёт себя как типичная пидораха, копротивляется за всё скормленное ему с лопаты и обсидает всё, что на лопату не положили.
Причём тут это? Просто шарпопетух ведёт себя как типичная пидораха, копротивляется за всё скормленное ему с лопаты и обсидает всё, что на лопату не положили.
>>61899
Запили пикрил, хули. Там вроде была поддержка джавы плагинами. Поработаешь - расскажешь потом.
Запили пикрил, хули. Там вроде была поддержка джавы плагинами. Поработаешь - расскажешь потом.
Есть одно приложение по обработке событий. За день обрабатывается около 100 событий и в течении дня работа ведется в основном только с ними, иногда со всеми событиями за все время. Крутится на очень слабом железе, все работает медленно Будет профит в перформансе если в течении дня кешировать в редис события, по окончанию дня очищать? Проверять лень.
>>61956
Инвокдинамик вообще про другое.
Инвокдинамик вообще про другое.
>>62187
Как можно кэшировать событие? У него сайд эффектов что ли нет? Например геты кэшируют сами браузеры, нахер здесь редис вообще
Как можно кэшировать событие? У него сайд эффектов что ли нет? Например геты кэшируют сами браузеры, нахер здесь редис вообще
>>62200
Чтение/запись в редис, в конце дня все сбрасывается в пг.
Не понял
Не подходит.
>Как можно кэшировать событие
Чтение/запись в редис, в конце дня все сбрасывается в пг.
>У него сайд эффектов что ли нет?
Не понял
>Например геты кэшируют сами браузеры
Не подходит.
>>62187
Ты бы поточнее описал, что там за события. Так то HTTP запросы кешировать можно. Насчёт профита, так сказать сложно. Чтобы редис нормально работал, ему тоже нужно железо.
Ты бы поточнее описал, что там за события. Так то HTTP запросы кешировать можно. Насчёт профита, так сказать сложно. Чтобы редис нормально работал, ему тоже нужно железо.
А вы знали, что негролюбы ущемляются от пробела (whitespace)? Теперь знаете, и я знаю: мне в идее тыкнули в слово whitespace нарушением политики партии в отношении Insensitive Writing (Race).
>>62259
Чтобы до 2030 года дожить и превентивно показать послушность.
Чтобы до 2030 года дожить и превентивно показать послушность.
>>60414
кидай че там тебе непонятно, я хочу самоутвердиться...
кидай че там тебе непонятно, я хочу самоутвердиться...
>>62274
Тогда будет у поляков гореть
Тогда будет у поляков гореть
>>59285
Да меньше. Там вообще нет никакой магии, просто вызовы методов.
Ты вообще нихуя не разобрался, а рассуждаешь. Фибоначи на Котлине, итератор с состоянием. Фибоначи на Джаве многопоточное вычисление конкретного значения, да еще с по жадному алгоритму O(n2^n) чисто техно демка. А аналог Котлиновского кода будет выглядеть так https://pastebin.com/FQHdF4ZA
>Ух, как магии меньше
Да меньше. Там вообще нет никакой магии, просто вызовы методов.
>Причём это не полный аналог, тк насколько я помню, у тебя ленивые исчисления.
Ты вообще нихуя не разобрался, а рассуждаешь. Фибоначи на Котлине, итератор с состоянием. Фибоначи на Джаве многопоточное вычисление конкретного значения, да еще с по жадному алгоритму O(n2^n) чисто техно демка. А аналог Котлиновского кода будет выглядеть так https://pastebin.com/FQHdF4ZA
Не понимаю, зачем нужны нейронные сети если можно просто написать алгоритм ?
Например самая обычная нейронная сеть для похода на вечеринку
может быть расписана в обычной цепочке if. Нейронная сеть же предполагает туча массивов, функций для вычислений весов, сигмоидные функции... Зачем же писать 200 строк кода что бы реализовать этот "выбор" идти или не идти на вечеринку, если есть алгоритмы ?
Например самая обычная нейронная сеть для похода на вечеринку
может быть расписана в обычной цепочке if. Нейронная сеть же предполагает туча массивов, функций для вычислений весов, сигмоидные функции... Зачем же писать 200 строк кода что бы реализовать этот "выбор" идти или не идти на вечеринку, если есть алгоритмы ?
>>62388
Хочу переписать сверточную нейронную сеть в алгоритм.
Хочу переписать сверточную нейронную сеть в алгоритм.
>>62384
Вызов методов не проще чем ключевые слова. С какого хуя кто решил иначе? Глянь мета язык c++.
Бывает. Просто вспомнил, что в fjp доках тоже фибонача, вот и приплел. А в котлине она тоже не тредобезопасна и нет ConcurrentModificationException какого-нибудь?
Вызов методов не проще чем ключевые слова. С какого хуя кто решил иначе? Глянь мета язык c++.
Бывает. Просто вспомнил, что в fjp доках тоже фибонача, вот и приплел. А в котлине она тоже не тредобезопасна и нет ConcurrentModificationException какого-нибудь?
>>62423
градиентный спуск это не алгоритм?
градиентный спуск это не алгоритм?
198 Кб, 1080x699>>62384
Кстати, а как ты посчитал 2^n? Впервые встречаю степенную функцию в Big O.
Кстати, а как ты посчитал 2^n? Впервые встречаю степенную функцию в Big O.
>>62437
Таблетки выпил?
Таблетки выпил?
>>62438
Хотя, там и так понятно вроде, ну кроме n перед ней.
Хотя, там и так понятно вроде, ну кроме n перед ней.
Представляете боль шарпоблядей, когда в джаве выйдет проект валхалла и мы получим вэлью типы? Тогда можно будет писать игры на джаве и сисярп станет ненужным. Нужно только потерпеть. Мы дождались проект лум, дождемся и валхаллу.
>>62438
Брутфорс фиббоначи имет сложность самого числа фиибоначи, а приближенно это степень 2 https://ru.stackoverflow.com/questions/1381259/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%87%D1%91%D1%82-%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0-%D1%84%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%87%D1%87%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D1%82-o2n-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
>Кстати, а как ты посчитал 2^n? Впервые встречаю степенную функцию в Big O.
Брутфорс фиббоначи имет сложность самого числа фиибоначи, а приближенно это степень 2 https://ru.stackoverflow.com/questions/1381259/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%87%D1%91%D1%82-%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0-%D1%84%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%87%D1%87%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D1%82-o2n-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
>>62621
Плохо стараешься, шарполахтун. Пиздуй в долбильню.
Плохо стараешься, шарполахтун. Пиздуй в долбильню.
>>62388
чел, кринж
чел, кринж
>>62621
Их и щас можно писать, игровые движки есть. Есть даже игры в стиме, даже с положительными рейтингами, и даже не тормозят. Учитывая что в джавовых игровых движках вся графическая подсистема с самого начала была на биндингах к OpenGL, как то однохуйственно на самом деле на валхаллу.
А вот то, что для гейдева на джаве нет ни внятного коммьюнити, ни развитой экосистемы... не факт что валхалла как то поспособствует их формированию. Джавистам в массе своей похуй - в отличии от нищих и злых шарпеев джависты сидят на 300кнаносеках в энтерпрайзах и хуйней не страдают.
Их и щас можно писать, игровые движки есть. Есть даже игры в стиме, даже с положительными рейтингами, и даже не тормозят. Учитывая что в джавовых игровых движках вся графическая подсистема с самого начала была на биндингах к OpenGL, как то однохуйственно на самом деле на валхаллу.
А вот то, что для гейдева на джаве нет ни внятного коммьюнити, ни развитой экосистемы... не факт что валхалла как то поспособствует их формированию. Джавистам в массе своей похуй - в отличии от нищих и злых шарпеев джависты сидят на 300кнаносеках в энтерпрайзах и хуйней не страдают.
>>62621
Они все сдохнут, а мы в Вальхаллу попадём!
Они все сдохнут, а мы в Вальхаллу попадём!
Как делать то, что вообще не хочеца, но вроде как нада?
Года пол назад увлекся многопоточкой, кучу времени дрочил дрочил и был отчислен за непосещение. Теперь ситуация повторяется, только вместо многопточки спринг. Я могу часами сидеть и искать багу, дрочить доки, но у меня нулевое желание доказывать уебанам, что я не верблюд и учить какую-то хуйню, которая не моя экспертная область. Впрочем надо постараться хоть немножка...
Надеюсь та полусотня людей, что из раза в раз мне говорила, что я шиз права и в армейку я не попаду.
А еще я калькулятор с состояниями хочу сделать, не парсер, а именно интерпретатор. По сути вот обычный калькулятор, который не приложение, а предмет. Типа вот можно еще испытать нововведения в 21 жабе. Основная сложность в том, что нажимая две точки, должна остаться одна, нельзя делить на ноль и тд и тп. Куча мелочей, которые нужно учесть в стейт машине.
Года пол назад увлекся многопоточкой, кучу времени дрочил дрочил и был отчислен за непосещение. Теперь ситуация повторяется, только вместо многопточки спринг. Я могу часами сидеть и искать багу, дрочить доки, но у меня нулевое желание доказывать уебанам, что я не верблюд и учить какую-то хуйню, которая не моя экспертная область. Впрочем надо постараться хоть немножка...
Надеюсь та полусотня людей, что из раза в раз мне говорила, что я шиз права и в армейку я не попаду.
А еще я калькулятор с состояниями хочу сделать, не парсер, а именно интерпретатор. По сути вот обычный калькулятор, который не приложение, а предмет. Типа вот можно еще испытать нововведения в 21 жабе. Основная сложность в том, что нажимая две точки, должна остаться одна, нельзя делить на ноль и тд и тп. Куча мелочей, которые нужно учесть в стейт машине.
>>62987
Классный навык. Но сомневаюсь, что он есть у кого-то помимо биороботов.
Мне чёт вообще тяжело даётся что-то делать, если нет эмоционального вовлечения и получаеца из рук вон плохо, что тоже бьёт по самооценке.
Классный навык. Но сомневаюсь, что он есть у кого-то помимо биороботов.
Мне чёт вообще тяжело даётся что-то делать, если нет эмоционального вовлечения и получаеца из рук вон плохо, что тоже бьёт по самооценке.
>>62925
Никак.
Не хочешь дрочить спринг - не дрочи. От этого ты не умрешь. Максимум тебя попустят на собесе и пойдешь работать дегустатором мамкиного борща и писать калькуляторы. Не худший расклад.
>Как делать то, что вообще не хочеца, но вроде как нада?
Никак.
Не хочешь дрочить спринг - не дрочи. От этого ты не умрешь. Максимум тебя попустят на собесе и пойдешь работать дегустатором мамкиного борща и писать калькуляторы. Не худший расклад.
>>63093
Долбоёб, ты вообще читал, что он написал? Ему-то как раз интересно дрочить спринг. А не нравится ему ебучая шарага.
Долбоёб, ты вообще читал, что он написал? Ему-то как раз интересно дрочить спринг. А не нравится ему ебучая шарага.
>>62634
Модули были нужны в первую очередь Ораклу - они на этих модулях нехилый бюджет попилили на рефакторинг и приведение в божеский вид джавового рантайма. А рефакторинг был им люто нужен - без рефакторинга хуй бы они перешли на полугодичный цикл релизов.
Модули были нужны в первую очередь Ораклу - они на этих модулях нехилый бюджет попилили на рефакторинг и приведение в божеский вид джавового рантайма. А рефакторинг был им люто нужен - без рефакторинга хуй бы они перешли на полугодичный цикл релизов.
>>63214
Я думал проблема с релизами была в том, что сановцы постоянно не успевали сделать все заявленные фичи и сдвигали сроки. Теперь же вот превью есть и прочее. Модули кмк малую роль играют, хотя возможно, как изоляция команд. Но вроде они и раньше была.
Я думал проблема с релизами была в том, что сановцы постоянно не успевали сделать все заявленные фичи и сдвигали сроки. Теперь же вот превью есть и прочее. Модули кмк малую роль играют, хотя возможно, как изоляция команд. Но вроде они и раньше была.
>>63235
Так потому и не успевали - сложно успевать делать вещи в срок, когда у тебя лапша монолитная. По той же причине и превьюх не было: любая превьюха в монолитной лапше - источник багов и дополнительных костов на тесты.
Так потому и не успевали - сложно успевать делать вещи в срок, когда у тебя лапша монолитная. По той же причине и превьюх не было: любая превьюха в монолитной лапше - источник багов и дополнительных костов на тесты.
>>63103
Понял. Тогда так:
Не хочешь сдавать философию и матан - не сдавай. От этого ты не умрешь. Максимум тебя попустят на собесе отсутствием профильной вышки и пойдешь работать дегустатором мамкиного борща и писать калькуляторы. Не худший расклад.
Понял. Тогда так:
Не хочешь сдавать философию и матан - не сдавай. От этого ты не умрешь. Максимум тебя попустят на собесе отсутствием профильной вышки и пойдешь работать дегустатором мамкиного борща и писать калькуляторы. Не худший расклад.
>>62416
yield не ключевое слово, а саспенд функция. И всю магию делает компилятор корутин. Например глядя на этот код нельзя сказать он потоко безопасен или нет, потому что неясно где хранится текущий стейт он хранится в сгенерированной стейт машине. А глядя на джава код можно сказать что он потоко безопасен, т.к. в нём нет глобальных переменных.
>>62416
С++ это пример как НЕ НАДО делать.
>Вызов методов не проще чем ключевые слова. С какого хуя кто решил иначе?
yield не ключевое слово, а саспенд функция. И всю магию делает компилятор корутин. Например глядя на этот код нельзя сказать он потоко безопасен или нет, потому что неясно где хранится текущий стейт он хранится в сгенерированной стейт машине. А глядя на джава код можно сказать что он потоко безопасен, т.к. в нём нет глобальных переменных.
>>62416
>Глянь мета язык c++.
С++ это пример как НЕ НАДО делать.
>>62388
может быть расписана в обычной цепочке if. Нейронная сеть же предполагает туча массивов, функций для вычислений весов, сигмоидные функции...
Это какая то ебаная шизофазия, но если попытаться ее распарсить... ответ такой:
Нейронная сеть - суть верхушка развития эволюционных/генетических алгоритмов. А эволюционные алгоритмы применяют обычно там, где нормальных алгоритмов тупо не существует. Кейс похода на вечеринки - сразу мимо.
Любой неэволюционный алгоритм всегда будет эффективней и по костам и по точности. Другое дело что не всегда такой алгоритм вообще возможен и существует. Например, поиск минимума: если функция - парабола, минимум для нее находится элементарно алгебраически... для непрерывных сложных функций с одним минимумом неплохо работает градиентный спуск. А вот когда функция задана вообще не пойми как и имеет 100500 локальных минимумов, тут уже начинается генетический метод монте-карло.
>Например самая обычная нейронная сеть для похода на вечеринку
может быть расписана в обычной цепочке if. Нейронная сеть же предполагает туча массивов, функций для вычислений весов, сигмоидные функции...
Это какая то ебаная шизофазия, но если попытаться ее распарсить... ответ такой:
Нейронная сеть - суть верхушка развития эволюционных/генетических алгоритмов. А эволюционные алгоритмы применяют обычно там, где нормальных алгоритмов тупо не существует. Кейс похода на вечеринки - сразу мимо.
Любой неэволюционный алгоритм всегда будет эффективней и по костам и по точности. Другое дело что не всегда такой алгоритм вообще возможен и существует. Например, поиск минимума: если функция - парабола, минимум для нее находится элементарно алгебраически... для непрерывных сложных функций с одним минимумом неплохо работает градиентный спуск. А вот когда функция задана вообще не пойми как и имеет 100500 локальных минимумов, тут уже начинается генетический метод монте-карло.
>>63418
Ну неявность минус, согласен.
Тоже не понял почему тот итератор тредобезопасен, если мы про него.
Ну неявность минус, согласен.
Тоже не понял почему тот итератор тредобезопасен, если мы про него.
>>63439
И ты такой можешь продемонстрировать потоко небезызвестный код который оперирует только локальными данными и не отдает ничего в другие потоки?
>Наивный)
И ты такой можешь продемонстрировать потоко небезызвестный код который оперирует только локальными данными и не отдает ничего в другие потоки?
>>63454
Блять, это все твои "глобальные переменные". Сбил с толку, сука, все надо парсить по два раза.
Блять, это все твои "глобальные переменные". Сбил с толку, сука, все надо парсить по два раза.
>>63409
Че правда так жёстко? Блин...
Че правда так жёстко? Блин...
>>63454
Локальные данные это значения в стеке? Тогда в метод итератор передавай, этот метод запускаешь в нескольких потоках, передашь дважды вот твой итератор и технически, код внутри метода работающий только с локальными данными получит конкурентные проблемы. Ну по крайней мере из-за того, что bigint иммутабельный, а plain семантика гарантирует атомарность записей ссылок и для immutable конструктор happens-before запись, в общем частично собранных объектов не будет.
Локальные данные это значения в стеке? Тогда в метод итератор передавай, этот метод запускаешь в нескольких потоках, передашь дважды вот твой итератор и технически, код внутри метода работающий только с локальными данными получит конкурентные проблемы. Ну по крайней мере из-за того, что bigint иммутабельный, а plain семантика гарантирует атомарность записей ссылок и для immutable конструктор happens-before запись, в общем частично собранных объектов не будет.
>>63465
Забей, тот анон просто термины выбирает такие, чтобы как можно больше вкатунов запутать. Даже меня подловил, сука.
Под глобальными переменными он подразумевал данные, которые "переменные", то есть мутабельные, и доступные нескольким тредам, то есть "глобальные". Как только ты передал свою мутабельную локальную пепяку в другой тред, она уже попала под определение "глобальной переменной".
Забей, тот анон просто термины выбирает такие, чтобы как можно больше вкатунов запутать. Даже меня подловил, сука.
Под глобальными переменными он подразумевал данные, которые "переменные", то есть мутабельные, и доступные нескольким тредам, то есть "глобальные". Как только ты передал свою мутабельную локальную пепяку в другой тред, она уже попала под определение "глобальной переменной".
>>63444
Какой тот? Который из доков джавы или пастебин?
>Тоже не понял почему тот итератор тредобезопасен, если мы про него.
Какой тот? Который из доков джавы или пастебин?
>>63550
Из доков все или имеют ошибку или явно обозначены как тредобезопасные. В пастебине ни того, ни другого. Думаю очевидно, что я про него.
Из доков все или имеют ошибку или явно обозначены как тредобезопасные. В пастебине ни того, ни другого. Думаю очевидно, что я про него.
>>63691
ээ бля стирай нахуй
ээ бля стирай нахуй
29 Кб, 939x300>>63705
Ну хотя это вообще не расширяет жабу, тип так до сих пор нельзя, да и вероятнее всего всегда будет нельзя
Ну хотя это вообще не расширяет жабу, тип так до сих пор нельзя, да и вероятнее всего всегда будет нельзя
>>63809
Нет. XPath - сугубо XMLная хрень, также как XLS и XSLT, и используется он не для парсинга, а для запросов по тэгам.
Максимум что есть для jsonа - JsonPath
Нет. XPath - сугубо XMLная хрень, также как XLS и XSLT, и используется он не для парсинга, а для запросов по тэгам.
Максимум что есть для jsonа - JsonPath
switch (list) {
case LinkedList _("мам", "я", " долбаеб") -> yield "Сына ты долбаеб"
case _ -> throw new IllegalStateException("а не пиздишь ли ты часом?")
}
case LinkedList _("мам", "я", " долбаеб") -> yield "Сына ты долбаеб"
case _ -> throw new IllegalStateException("а не пиздишь ли ты часом?")
}
>>63999
return switch("мам я долбоеб") {
case true -> list += add();
case false -> throw new StackOverflowError();
case null -> null;
}
return switch("мам я долбоеб") {
case true -> list += add();
case false -> throw new StackOverflowError();
case null -> null;
}
>>64002
Сука ты, все собрал?
Сука ты, все собрал?
>>63998
Потому что тебя никто не спросил
Потому что тебя никто не спросил
Насколько реально сейчас найти хоть какую-то работу за валюту находясь в РФ? Стек дефолт, 11 жаба, спринг, микросервисы. Когда устраивался эти 280к на руки (тогда около 4300$) казались хорошим доходом, а сейчас уже все знакомые кто в валюте еще полгода назад получал в 2 раза меньше меня начинают догонять. Пиздос. Хочется просто стабильной зарплатки за крудошлепство.
>>64656
Объявляю сбор всех пупуней в 252 треде
Объявляю сбор всех пупуней в 252 треде
В книге чистый код Макконела пишут что нужно документировать метод не дожидаясь завершения работы над методом. Но тогда падает читабельность метода. Как быть ?
>>64817
РЯЯЯЯЯ ПУК ХРЮЮЮЮ
РЯЯЯЯЯ ПУК ХРЮЮЮЮ
>>64817
Когда разраб начинает говорить о читабельности, стопудово спизданет какой нить кринж.
Если ты - новичок - то помни: никогда в своей речи не используй слово "читабельность", оно выдает в человеке дегенерата-каргокультиста.
>Но тогда падает читабельность метода
Когда разраб начинает говорить о читабельности, стопудово спизданет какой нить кринж.
Если ты - новичок - то помни: никогда в своей речи не используй слово "читабельность", оно выдает в человеке дегенерата-каргокультиста.
>>64817
Чушь. Документация метода, это описание его контракта. По духу близко к TDD. Никаким образом на реализацию это не влияет.
Чушь. Документация метода, это описание его контракта. По духу близко к TDD. Никаким образом на реализацию это не влияет.
Внутри метода комментарии расширяют метод.
Пишу комментарии напротив каждой строки на русском, в чем я не прав?
сеньор 6 лет опыта
сеньор 6 лет опыта
>>64978
>>65004
//Метод сервисного слоя приложенияНейм (принимает запросы от сервиса контроллера(Dispatcher Servlet)) параметры и использует их в своем методе. Метод обеспечивает получение(посредством sql запроса с ключевым словом select который за нас сделает ORM система(Hibernate))сущности(Entity) по строковому параметру(name). Получаемая сущность является сущностью слоя сущностей (model)
public Entity findByName(String name);
>>65004
//Метод сервисного слоя приложенияНейм (принимает запросы от сервиса контроллера(Dispatcher Servlet)) параметры и использует их в своем методе. Метод обеспечивает получение(посредством sql запроса с ключевым словом select который за нас сделает ORM система(Hibernate))сущности(Entity) по строковому параметру(name). Получаемая сущность является сущностью слоя сущностей (model)
public Entity findByName(String name);
>>65114
А я так и знал, что жависты геи!
А я так и знал, что жависты геи!
>>63556
На пастебине не тредсейф из-за полей. В принципе если заменить BigInteger на AtomicReference и немного модифицировать код, то тогда он будет тредсейф.
На пастебине не тредсейф из-за полей. В принципе если заменить BigInteger на AtomicReference и немного модифицировать код, то тогда он будет тредсейф.
299 Кб, 1333x2000Посмотрел курс по Java Spring, хочу сделать свое приложение.
Есть хороший курс или серия уроков по созданию какого-то определенного приложения?
Чтобы от начала и до конца - в том числе с фронтендом и добавлением приложения на сервер?
На ютубе есть какие-то васянские уроки, но я сильно сомневаюсь в компетентности авторов.
Есть хороший курс или серия уроков по созданию какого-то определенного приложения?
Чтобы от начала и до конца - в том числе с фронтендом и добавлением приложения на сервер?
На ютубе есть какие-то васянские уроки, но я сильно сомневаюсь в компетентности авторов.
>>65312
Ты нихуя не посмотрел, но уже все обосрал и составил свое охуительное мнение. Чел, ты... можешь сразу лидом идти, какой спринг...
Ты нихуя не посмотрел, но уже все обосрал и составил свое охуительное мнение. Чел, ты... можешь сразу лидом идти, какой спринг...
>>65330
Там фундаментальные проблема, что каст к (U) вставляет в байткод чеккаст нижней границы, обжект в данном случае, потому и пишет, что не сейф.
Помню ещё говорили, мол стирание это вообще фича, даже не озираясь на обратную совместимость. Мол так и должны дженерики быть реализованы.
Там фундаментальные проблема, что каст к (U) вставляет в байткод чеккаст нижней границы, обжект в данном случае, потому и пишет, что не сейф.
Помню ещё говорили, мол стирание это вообще фича, даже не озираясь на обратную совместимость. Мол так и должны дженерики быть реализованы.
>>65312
Ты учишь технологии по курсам,из твоего рта в принципе не должно звучать слово компетентность
Ты учишь технологии по курсам,из твоего рта в принципе не должно звучать слово компетентность
>>65333
По делу - с таким бессмысленным популистским вопросом как у тебя я могу тебя разве что обоссать, что в целом заслуживает любой читабельно-додик. Не стал этого делать лишь потому что вижу, что ты скорее всего зеленый и спизданул кринж по неопытности. Будешь в залупу лезть - получишь заслуженную струю в ебало.
По делу - с таким бессмысленным популистским вопросом как у тебя я могу тебя разве что обоссать, что в целом заслуживает любой читабельно-додик. Не стал этого делать лишь потому что вижу, что ты скорее всего зеленый и спизданул кринж по неопытности. Будешь в залупу лезть - получишь заслуженную струю в ебало.
>>65460
Ого-го, джава-скуф разбушевался. Ты нассать себе только в штаны можешь от злости, что проебал всю жизнь на полную хуйню
Ого-го, джава-скуф разбушевался. Ты нассать себе только в штаны можешь от злости, что проебал всю жизнь на полную хуйню
>>65466
Лол, ну ты и огрызок. С такими замашками тебе прямиком в шарпей тред
Лол, ну ты и огрызок. С такими замашками тебе прямиком в шарпей тред
Пупуня пупуня = (Пупуня)пупуня<Пупуня>()
свитч (пупуня) {
кейс (Пупуня пупуня (пупуня)) -> выдави "это точно пупуня..."
default -> выдави "странно но это не пупуня..."
}
свитч (пупуня) {
кейс (Пупуня пупуня (пупуня)) -> выдави "это точно пупуня..."
default -> выдави "странно но это не пупуня..."
}
>>63435
Не хочешь ли ты сказать, что для простых задач - алгоритмы, а для сложных задач - нейронные сети (высшие алгоритмы) ?
Не хочешь ли ты сказать, что для простых задач - алгоритмы, а для сложных задач - нейронные сети (высшие алгоритмы) ?
>>65636
Нет, не хочу.
Если все упрощать до такого уровня, то нейронные сети - твой выбор тогда, когда тебя в целом устраивает неточный и с некоторой вероятностью пиздабольский результат, полученный хуй пойми как из черного ящика ценой в разы большего числа прожженных ячеек памяти, тактов ЦПУ, времени и энергии просто потому, что иного выхода не существует либо не придумали.
И нет, нейронки не высшие алгоритмы (хотя хуй тя знает что ты вкладываешь в слово "высший"). Они просто другие. По сути, нейронка, если разобраться - алгоритмически довольно тупая штука (литералли верхушка эволюции алгоритмов решения задач методом подбора), а сложной и мудреной она кажется лишь из за своих размеров.
Нет, не хочу.
Если все упрощать до такого уровня, то нейронные сети - твой выбор тогда, когда тебя в целом устраивает неточный и с некоторой вероятностью пиздабольский результат, полученный хуй пойми как из черного ящика ценой в разы большего числа прожженных ячеек памяти, тактов ЦПУ, времени и энергии просто потому, что иного выхода не существует либо не придумали.
И нет, нейронки не высшие алгоритмы (хотя хуй тя знает что ты вкладываешь в слово "высший"). Они просто другие. По сути, нейронка, если разобраться - алгоритмически довольно тупая штука (литералли верхушка эволюции алгоритмов решения задач методом подбора), а сложной и мудреной она кажется лишь из за своих размеров.
>>66052
Там ты гей
Там ты гей
176 Кб, 1333x2000в питон добавили джаву 😨
https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/761914/
https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/761914/
>>66463
Вроде вайлдкардов не замечено, да и стираний типов наверняка тоже. Это точно не жаба.
Оверрайд хз. Эта аннотация мало на что влияет в жабке.
Вроде вайлдкардов не замечено, да и стираний типов наверняка тоже. Это точно не жаба.
Оверрайд хз. Эта аннотация мало на что влияет в жабке.
>>66463
Пупунище...
Пупунище...
>>53966
Работаю в конторе, где почти весь бэк на котлине, но это скорее исключение кмк. И на чела, который знает котлин, а джаву не знает, всегда будут смотреть как на странненького
Работаю в конторе, где почти весь бэк на котлине, но это скорее исключение кмк. И на чела, который знает котлин, а джаву не знает, всегда будут смотреть как на странненького
>>65460
Значит по делу все таки нихуя не высрешь?
Значит по делу все таки нихуя не высрешь?
>>65371
А на каком основании так говорили? Куда же не плюнь, везде говно. Что в стирании вообще хорошего?
>стирание это вообще фича
А на каком основании так говорили? Куда же не плюнь, везде говно. Что в стирании вообще хорошего?
17 Кб, 677x138>>66651
Вроде что-то вот такое мартин одерски говорил.
Эт отсюда https://cr.openjdk.org/~briangoetz/valhalla/erasure.html
Вроде что-то вот такое мартин одерски говорил.
Эт отсюда https://cr.openjdk.org/~briangoetz/valhalla/erasure.html
>>63809
парсить проще джэксоном
парсить проще джэксоном
>>66663
Так выйграли же.
Так выйграли же.
>>65158
Бля, ну не удержался и сделал сам https://pastebin.com/NSys8rXK
Тут какая-то магия из проверок ссылок, даже впадлу объяснять. Но вкратце тут смешаны свойства идемпотентности и алгоритм Michael-Scott Queue. Можно было бы упростить все до одного кортежа <prev, next>, но зачем идти простыми путями...
А вот еще вложенный тестик: https://pastebin.com/GhB2uAv5
Бля, ну не удержался и сделал сам https://pastebin.com/NSys8rXK
Тут какая-то магия из проверок ссылок, даже впадлу объяснять. Но вкратце тут смешаны свойства идемпотентности и алгоритм Michael-Scott Queue. Можно было бы упростить все до одного кортежа <prev, next>, но зачем идти простыми путями...
А вот еще вложенный тестик: https://pastebin.com/GhB2uAv5
>>65658
Задачи уровня hardcode в leetcode, для них нужны высшие алгоритмы.
Задачи уровня hardcode в leetcode, для них нужны высшие алгоритмы.
Ща пытался запустить проект на спринг буте 3.1.4 на 15 джаве,на этапе билда свалился с неподдерживаемой версией языка. Это и есть хваленая обратная совместимость?
>>67210
Ты долбоеб? Спринг третий только на 17 вроде. Жаба тут абсолютно не причем, вопросы к авторам спринга.
Ты долбоеб? Спринг третий только на 17 вроде. Жаба тут абсолютно не причем, вопросы к авторам спринга.
>>53076 (OP)
Серьезно? Т.е. вам это только сейчас подвезли, ебать вы терпеливые.
А нахуя? Ну вот рили, нахуя? Ну т.е. в старых версиях это все равно не будет работать как задумано без специальных телодвижений.
До-о-о, конечно.
>String Interpolation. Да, теперь можно вставлять переменные (и не только, всё что угодно!) внутрь строк.
Серьезно? Т.е. вам это только сейчас подвезли, ебать вы терпеливые.
>И это сделано безопасно, с гарантиями сохранения обратной совместимости
А нахуя? Ну вот рили, нахуя? Ну т.е. в старых версиях это все равно не будет работать как задумано без специальных телодвижений.
>Настолько же качественных аналогов в других языках нет.
До-о-о, конечно.
>>67634
Пффф, чел. Ещё не завезли. Это превью. Терпим)
В плане нахуя? Там встроенная защита от инъекций всякого рода. А то, что не будет работать на старых версиях, и чо?
Назови
Пффф, чел. Ещё не завезли. Это превью. Терпим)
В плане нахуя? Там встроенная защита от инъекций всякого рода. А то, что не будет работать на старых версиях, и чо?
Назови
>>67741
Не. Там вроде дублируют значения енума на статические переменные. Костыльно это...
Не. Там вроде дублируют значения енума на статические переменные. Костыльно это...
>>67757
Ну лан, ты прав. Ты не можешь взять их поля, чтобы запихнуть, например сюда https://fasterxml.github.io/jackson-annotations/javadoc/2.9/com/fasterxml/jackson/annotation/JsonSubTypes.Type.html#name()
Т.е. если ты пишешь енум, ты никак не сможешь впихнуть ни его ни его поля в аннотации, которые тебе не принадлежат что ли. Ну и sealed далеко не всегда нужно, вот в спринг секурити, например, их убрали.
Ну лан, ты прав. Ты не можешь взять их поля, чтобы запихнуть, например сюда https://fasterxml.github.io/jackson-annotations/javadoc/2.9/com/fasterxml/jackson/annotation/JsonSubTypes.Type.html#name()
Т.е. если ты пишешь енум, ты никак не сможешь впихнуть ни его ни его поля в аннотации, которые тебе не принадлежат что ли. Ну и sealed далеко не всегда нужно, вот в спринг секурити, например, их убрали.
>>67210
Спринг бут 3 это вообще дикое убийство совместимости библиотек.
Даже на джокере евангелисты признались, что спустя полгода не перешли на третий бут.
Я сам пытался перевести маленький сервис на 5к строчек кода с 2.7 на 3.1. Отъебнуло все что могло. Кафка, сесурити, клауд. Джава если что 17ая.
Спринг бут 3 это вообще дикое убийство совместимости библиотек.
Даже на джокере евангелисты признались, что спустя полгода не перешли на третий бут.
Я сам пытался перевести маленький сервис на 5к строчек кода с 2.7 на 3.1. Отъебнуло все что могло. Кафка, сесурити, клауд. Джава если что 17ая.
return STR."{'status': '\{new TextOf(new ScalarOf(new Literal(200)))}', 'message': '\{dokumentNeSveden}'} "
>>68079
Норм же выглядит. Че вы бухтите?
Норм же выглядит. Че вы бухтите?
>>67645
Это если будет правильный темплейт процессор. А если STR-ом фигачить, никакой защиты не будет.
>Там встроенная защита от инъекций всякого рода.
Это если будет правильный темплейт процессор. А если STR-ом фигачить, никакой защиты не будет.
>>68464
Также тимлиду говорил,все равно без тестов не не стал мержить. Когда кончится этот произвол?
Также тимлиду говорил,все равно без тестов не не стал мержить. Когда кончится этот произвол?
>>68591
Пупунь,ты палку то не перегибай
Пупунь,ты палку то не перегибай
>>68510
Так у меня есть тесты.
правда JCStress что-то показывают только в случае ошибки, а если проходят то это ничего не доказывает
Так у меня есть тесты.
правда JCStress что-то показывают только в случае ошибки, а если проходят то это ничего не доказывает
>>68828
Я умный и няша. Можете рассмотреть мою кандидатуру? Хочу работать за спасебо блин...
Я умный и няша. Можете рассмотреть мою кандидатуру? Хочу работать за спасебо блин...
>>68794
Вообще это ко всем тестам относится, почему ты выделил именно jcstress?
К слову, а ты изменял мой тестик? Просто помню гетц писал, мол корректный тест по конкурентности написать порой сложнее, чем то, что он должен тестировать. Вооть, хоца опыт здешних няшек перенять хоть немножка...
>а если проходят то это ничего не доказывает
Вообще это ко всем тестам относится, почему ты выделил именно jcstress?
К слову, а ты изменял мой тестик? Просто помню гетц писал, мол корректный тест по конкурентности написать порой сложнее, чем то, что он должен тестировать. Вооть, хоца опыт здешних няшек перенять хоть немножка...
>>68021
я джавист
я джавист
>>68996
Будь оригинальнее. Скучно.
Будь оригинальнее. Скучно.
>>68918
Обычный юнит тест показывает, что кейс А проходит или нет, достаточно детерминировано. Да возможны кейсы не покрытые тестами, но это отдельный вопрос. Как в анекдоте: одно пиво, -1 пиво, NaN пиво - работает, а вот где туалет уже не покрыто тестами.
Я свой написал, но он достаточно простой. Твой не смотрел, и вообще кейс с 2-мя атомиками явно сложнее по граничным случаям. Постараюсь на выхах глянуть и покритиковать.
>Вообще это ко всем тестам относится, почему ты выделил именно jcstress?
Обычный юнит тест показывает, что кейс А проходит или нет, достаточно детерминировано. Да возможны кейсы не покрытые тестами, но это отдельный вопрос. Как в анекдоте: одно пиво, -1 пиво, NaN пиво - работает, а вот где туалет уже не покрыто тестами.
>К слову, а ты изменял мой тестик? Просто помню гетц писал, мол корректный тест по конкурентности написать порой сложнее, чем то, что он должен тестировать. Вооть, хоца опыт здешних няшек перенять хоть немножка...
Я свой написал, но он достаточно простой. Твой не смотрел, и вообще кейс с 2-мя атомиками явно сложнее по граничным случаям. Постараюсь на выхах глянуть и покритиковать.
>>69308
Не скажу
Не скажу
>>69308
Читай мурзилки.
Читай мурзилки.
>>69717
Кто
Кто
>>69808
А ты точно пупуня или в резюме напиздел?
А ты точно пупуня или в резюме напиздел?
>>69758
Пхазахахпх
Пхазахахпх
194 Кб, 1080x948Пупуня постарше и совсем маленькая пупунечка жесть
>>69950
А, ну тогда это не пупуня. Аниме слава!
А, ну тогда это не пупуня. Аниме слава!
Есть класс который выполняет некую работу на отдельном ExecutorService. После инициализации, бин необходимо стартовать через start() чтобы он начал давать работу воркерам. Где лучше выполнять этот запуск? Сначала думал прям в конструкторе, так как без запуска по сути этот бин бесполезен, потом пришёл к выводу что такие сюрпризы ни к чему. BeanPostProcessor?
>>70318
Да, норм идея.
>>70323
ЧЯДНТ? Я пока в конкарренси не слишком силён. У меня несколько таких бинов, у каждого свой тредпул со своим количеством работников которые ждут новые элементы (по сути подписки) в очереди для того чтоб их обработать. Делал для того, чтобы контролировать количество запросов которые могут выполняться одновременно в зависимости от внешнего ресурса, так как у каждого API свои рейт лимиты, кое где ещё и скрейплю, и как таковой рейт лимит не обозначен. Плюс такие бины интересуют всякого рода евенты, например если вдруг пользователь удаляет подписку через UI, то такие подписки обрабатывать уже не надо когда до них дойдёт очередь. Упрощенная версия того что называют Actor Model, полагаю.
Да, норм идея.
>>70323
ЧЯДНТ? Я пока в конкарренси не слишком силён. У меня несколько таких бинов, у каждого свой тредпул со своим количеством работников которые ждут новые элементы (по сути подписки) в очереди для того чтоб их обработать. Делал для того, чтобы контролировать количество запросов которые могут выполняться одновременно в зависимости от внешнего ресурса, так как у каждого API свои рейт лимиты, кое где ещё и скрейплю, и как таковой рейт лимит не обозначен. Плюс такие бины интересуют всякого рода евенты, например если вдруг пользователь удаляет подписку через UI, то такие подписки обрабатывать уже не надо когда до них дойдёт очередь. Упрощенная версия того что называют Actor Model, полагаю.
>>70387
Ну множить физически треды такая себе идея. У тебя нет cpu intensive коды, ты просто полодишь эти треды для задачи именно ограничения запросов к ресурсу. А теперь почитай для чего деикстра предлагал семафоры ввести. А ну и давай аргументируй в чем индусокод. Не знал, что использование нормальных инструментов синхронизации это оно и есть.
Ну множить физически треды такая себе идея. У тебя нет cpu intensive коды, ты просто полодишь эти треды для задачи именно ограничения запросов к ресурсу. А теперь почитай для чего деикстра предлагал семафоры ввести. А ну и давай аргументируй в чем индусокод. Не знал, что использование нормальных инструментов синхронизации это оно и есть.
>>70398
Ты предлагаешь дополнительные усложнения без видимого профита. Человек спросил где запускать исполнителя,а не доп синхронизации городить
Ты предлагаешь дополнительные усложнения без видимого профита. Человек спросил где запускать исполнителя,а не доп синхронизации городить
>>70376
А это неплохая идея. Я об этом не подумал. Возьму на заметку. Про перфоманс я пока особо сильно не задумываюсь, пока задача чтоб это вообще всё завелось. Помимо всего прочего, тредпулы для каждого исполнителя исопльзую ещё для того, чтоб в логах потом понятно чей тред, так как можно задавать свои ThreadFactory с именами фабрик.
А это неплохая идея. Я об этом не подумал. Возьму на заметку. Про перфоманс я пока особо сильно не задумываюсь, пока задача чтоб это вообще всё завелось. Помимо всего прочего, тредпулы для каждого исполнителя исопльзую ещё для того, чтоб в логах потом понятно чей тред, так как можно задавать свои ThreadFactory с именами фабрик.
>>70417
Профит в том, чтобы абстрагироваться от платформенных тредов. Хотя согласен, что семафор слишком низкоуровневый, можно найти что-то более высокоуровневое. Например не в каждом бине отдельно конфигурировать эти tp, а вынести их куда-то и использовать через Async.
Профит в том, чтобы абстрагироваться от платформенных тредов. Хотя согласен, что семафор слишком низкоуровневый, можно найти что-то более высокоуровневое. Например не в каждом бине отдельно конфигурировать эти tp, а вынести их куда-то и использовать через Async.
>>70950
Мне интересно послушать какие подводные,раз популярностью они не пользуются значит сто пудово есть какая-то подстава
Мне интересно послушать какие подводные,раз популярностью они не пользуются значит сто пудово есть какая-то подстава
>>70955
Я спро спринговские эвенты,то что проксирование основано на аспектах и так все знают
Я спро спринговские эвенты,то что проксирование основано на аспектах и так все знают
15 Кб, 1027x435>>70958
Аспекты тут причём, если там буквально эвенты...
Mvc удобнее значит, нахер городить эвенты там, где они не нужны
Аспекты тут причём, если там буквально эвенты...
Mvc удобнее значит, нахер городить эвенты там, где они не нужны
>>70969
Ну точнее чистый мвц. Криво выразился.
Ну точнее чистый мвц. Криво выразился.
>>70973
Я подозреваю там, где без них получается хуйня. Но мои архитектурные способности особые мягко говоря... Так что не слушай меня) Могу сказать лишь, то, что в фреймворках часто встречаются эвенты и ты ошибаешься на счёт их популярности.
Я подозреваю там, где без них получается хуйня. Но мои архитектурные способности особые мягко говоря... Так что не слушай меня) Могу сказать лишь, то, что в фреймворках часто встречаются эвенты и ты ошибаешься на счёт их популярности.
>>71001
Пупунь,не горячись
Пупунь,не горячись
Пупуня злится
>>71019
А может лучше шарик и uwp?
А может лучше шарик и uwp?
>>71019
Есть lwjgl, jogl и прочие.
Есть lwjgl, jogl и прочие.
Стоит ли заебывать ментора? Я ему уже писал, потому что он задержался с проверкой, он сказал, что надеется на этой неделе тестовое проверить, но не проверил. Мне интересно пиздец результат узнать, но я боюсь его заебать. Вдруг я ему надоем и он скажет "пошел нахуй", чтобы я ему мощги не парил?
>>71255
Че за ментор? На работе выделеный мидл для обучения джунодебила? Ему за это не платят скорее всего, так что не еби мозги особо, изучай кодобазу и делай по подобию.
Че за ментор? На работе выделеный мидл для обучения джунодебила? Ему за это не платят скорее всего, так что не еби мозги особо, изучай кодобазу и делай по подобию.
>>71262
Так меня не взяли. У проекта есть глава (ментор). Он занимается отбором людей на проект
Так меня не взяли. У проекта есть глава (ментор). Он занимается отбором людей на проект
>>71255
В ебанутое время мы живем, господа погромизды. Не только кодить, но и коммуницировать с людьми больше не умеют.
Ну вот давай гипотетически представим что он тебя нахуй послал? Вопрос: кто из вас двоих будет в этой ситуации неуравновешенным недоговороспособным неадекватом, с которым лучше не работать?
В ебанутое время мы живем, господа погромизды. Не только кодить, но и коммуницировать с людьми больше не умеют.
Ну вот давай гипотетически представим что он тебя нахуй послал? Вопрос: кто из вас двоих будет в этой ситуации неуравновешенным недоговороспособным неадекватом, с которым лучше не работать?
>>53076 (OP)
Планирую выкатываться со своей работы на новую, за спиной 2 года гребли джейсонов и реализации шизоидной бизнес-логики, есть некий страх что попустят на собесе, какие задачи дают на лайф кодинге мидл/мидл+ сейчас? Классический обход графа? Я конечно почитаю книгу по алгосам, но знаю что тема очень обширная, кто аплаился на мидла опишите ваши задачки на собесах в общих чертах
Планирую выкатываться со своей работы на новую, за спиной 2 года гребли джейсонов и реализации шизоидной бизнес-логики, есть некий страх что попустят на собесе, какие задачи дают на лайф кодинге мидл/мидл+ сейчас? Классический обход графа? Я конечно почитаю книгу по алгосам, но знаю что тема очень обширная, кто аплаился на мидла опишите ваши задачки на собесах в общих чертах
>>70638
С чего бы ей быть не в силе? Там теперь NFTC с 17 начиная, можно и в коммерции бесплатно юзать.
С чего бы ей быть не в силе? Там теперь NFTC с 17 начиная, можно и в коммерции бесплатно юзать.
>>71264
Спасибо
Спасибо
>>71263
Хаха, королевская битва среди вкатутось.
Хаха, королевская битва среди вкатутось.
>>71264
Втакунидзе проиграет само собой. Ментор просто скажет что этот тупой дебил его по каждому мелкому вопросу спрашивает, ничему не учится и не способен погуглить. Он даже не знает БАЗЫ.
>>Вопрос: кто из вас двоих будет в этой ситуации неуравновешенным недоговороспособным неадекватом, с которым лучше не работать?
Втакунидзе проиграет само собой. Ментор просто скажет что этот тупой дебил его по каждому мелкому вопросу спрашивает, ничему не учится и не способен погуглить. Он даже не знает БАЗЫ.
>>71518
Че гуглить то? Я жду результатов тестового.
Че гуглить то? Я жду результатов тестового.
>>71542
Модами допилят?
Модами допилят?
>>71518
Нормально. Вкатун все сделал и ждет фидбэка, а тимлид обещал проревьювить, не проревьювил, нахуй послал и еще начальству напиздел. И в чем вкатун проиграет? Ебанутая система с отрицательным отбором выдавит его на ранней стадии, не успев сломать морально.
Нормально. Вкатун все сделал и ждет фидбэка, а тимлид обещал проревьювить, не проревьювил, нахуй послал и еще начальству напиздел. И в чем вкатун проиграет? Ебанутая система с отрицательным отбором выдавит его на ранней стадии, не успев сломать морально.
>>71626
И че сложного? Делишься пополам, поворачиваешь сравниваешь. Хотя хз, что значит вычислить...
И че сложного? Делишься пополам, поворачиваешь сравниваешь. Хотя хз, что значит вычислить...
>>71801
Невозможно работать в таком коллективе,лишь бы чай попить да ерундой позаниматься
Невозможно работать в таком коллективе,лишь бы чай попить да ерундой позаниматься
>>53966
Не понимаю назначения этого языка.
Почти все фичи всосала Ява, как это было со Скалой.
Только вот Скала далеко ушла в ФП и имитацию Хаскеля на ЖВМ, а также проникла в дигдату, что обеспечит ей жизнь в этой нише ещё долго, а что Котлин может предложить? Обработку наллов? По ФП он не догонит Скалу, но беттер-Яве его догнала Ява уже почти, как видно.
Но это же Жыдбрейнс, и назван в честь острова в Питере, надо любить, ясно.
>котлин
Не понимаю назначения этого языка.
Почти все фичи всосала Ява, как это было со Скалой.
Только вот Скала далеко ушла в ФП и имитацию Хаскеля на ЖВМ, а также проникла в дигдату, что обеспечит ей жизнь в этой нише ещё долго, а что Котлин может предложить? Обработку наллов? По ФП он не догонит Скалу, но беттер-Яве его догнала Ява уже почти, как видно.
Но это же Жыдбрейнс, и назван в честь острова в Питере, надо любить, ясно.
>>71885
Жидбрейнс рашку бросили.
Топовый он в основном из-за переработанной системы типов. Там не просто обработка наллов, ты посмотри внимательно. Плюс куча всякого сахара, чего в жабе никогда не будет. Перегрузка операторов, не надо ставить точки с запятой, легкое описание dsl, переработка collection API, корутины...
Жидбрейнс рашку бросили.
Топовый он в основном из-за переработанной системы типов. Там не просто обработка наллов, ты посмотри внимательно. Плюс куча всякого сахара, чего в жабе никогда не будет. Перегрузка операторов, не надо ставить точки с запятой, легкое описание dsl, переработка collection API, корутины...
>>71890
Ну так в 21 Джаве тоже теперь есть легковесные треды, разве нет? Или тут есть какие-то ломающие принципиальные отличия? которые я не понимаю?
В Скале всё, что ты описал, уже есть много лет, и гораздо больше.
Звучит как ниша беер-джавы, ну то есть с нескучным синтаксисом.
Могу быть не прав.
>корутины
Ну так в 21 Джаве тоже теперь есть легковесные треды, разве нет? Или тут есть какие-то ломающие принципиальные отличия? которые я не понимаю?
В Скале всё, что ты описал, уже есть много лет, и гораздо больше.
Звучит как ниша беер-джавы, ну то есть с нескучным синтаксисом.
Могу быть не прав.
>>71893
Хз, у них системы типов разные. Скала свои коллекции пишет, вроде как, тогда котлин использует жабовские. https://www.baeldung.com/kotlin/kotlin-vs-scala https://docs.scala-lang.org/overviews/collections/overview.html
На счет корутин, у них все еще лучше перфоманс, а также это асинхронная модель, тогда как green треды немного про другое. Да и корутины уже могут использовать виртуальные потоки, это не какая-то проблема.
Хз, у них системы типов разные. Скала свои коллекции пишет, вроде как, тогда котлин использует жабовские. https://www.baeldung.com/kotlin/kotlin-vs-scala https://docs.scala-lang.org/overviews/collections/overview.html
На счет корутин, у них все еще лучше перфоманс, а также это асинхронная модель, тогда как green треды немного про другое. Да и корутины уже могут использовать виртуальные потоки, это не какая-то проблема.
>>71905
Ну, в КОтлин сделали различие налл и не налл на уровне системы типов, введя дополнительный синтаксис. В Скала это уже есть на уровне монады Option.
Тут интересно, надо псмотреть. С трудом понимаю отличим зеленеых тредов от файберов и от корутин.
Ну, в КОтлин сделали различие налл и не налл на уровне системы типов, введя дополнительный синтаксис. В Скала это уже есть на уровне монады Option.
>а также это асинхронная модель
Тут интересно, надо псмотреть. С трудом понимаю отличим зеленеых тредов от файберов и от корутин.
>>71917
Неееееет😭
Неееееет😭
41 Кб, 1080x333Няши, а можете оценить мои умения...?
Я просто нинаю, тяну ли я хотя бы на жуна. Да и до собесов далеко есче. Но знаю, что вам в основном плевать на мои потуги, однако в тредах очень много(~1/5) моих шизопостов, так что хоть какое-то мнение должно было сформироваться.
Думаю выкатываться из тредика, но хоть какую-то отдачу получить в итоге, что я стесняюсь, например, на форуме провернуть...
Я просто нинаю, тяну ли я хотя бы на жуна. Да и до собесов далеко есче. Но знаю, что вам в основном плевать на мои потуги, однако в тредах очень много(~1/5) моих шизопостов, так что хоть какое-то мнение должно было сформироваться.
Думаю выкатываться из тредика, но хоть какую-то отдачу получить в итоге, что я стесняюсь, например, на форуме провернуть...
>>72026
А в каком направлении? Например кафка редисы эт все микросервисы, но у меня проблемы даже с монолитной архитектурой и я не могу никак получить фидбек, тип она работает же и все тут... А когда я спрашиваю кого-то, ну... Даже книжек не доют.
Ну как раз и хочу уйти с двачека.
А в каком направлении? Например кафка редисы эт все микросервисы, но у меня проблемы даже с монолитной архитектурой и я не могу никак получить фидбек, тип она работает же и все тут... А когда я спрашиваю кого-то, ну... Даже книжек не доют.
Ну как раз и хочу уйти с двачека.
>>72065
Я тебе уже говорил, устройся стажёром в какой-нибудь говноконторе и еби мозги своих менторов этими вопросами за деньги.
Я тебе уже говорил, устройся стажёром в какой-нибудь говноконторе и еби мозги своих менторов этими вопросами за деньги.
>>72107
Да я помню... Для этого надо переезжать в дс, получать временную прописку, пытаться без связей, опыта и диплома на перегретом рынке получить стажерство.
Тип вот ты бы взял меня стажером?
И вот сколько таких как ты... Как вариант в учебные группы яндекса/тинька затесаться; алгосы тогда опять дрочить надо... Как цель, что ж.
Да я помню... Для этого надо переезжать в дс, получать временную прописку, пытаться без связей, опыта и диплома на перегретом рынке получить стажерство.
Тип вот ты бы взял меня стажером?
И вот сколько таких как ты... Как вариант в учебные группы яндекса/тинька затесаться; алгосы тогда опять дрочить надо... Как цель, что ж.
>>71542
пиздос, опять качать репак от белсофта
пиздос, опять качать репак от белсофта
>>72026
Тут же только обоссут и ничего толком не ответят, максимум на уровне гугла что то выдадут.
>>заходи сюда только по техническим вопросам
Тут же только обоссут и ничего толком не ответят, максимум на уровне гугла что то выдадут.
>>72145
любой миллионник сойдет
много лет работаю на условно офисном режиме, прописки нет даж военкомат нахуй меня послал, сказал приходите как сделаете, тогда поставим на учет На работе не спрашивали ни разу. Мб для ДС актуально, я хз.
как и большинство анонов
чего раньше ждал? Вкатывайся тогда в слесари - там конкуренция меньше, а зепка выше чем у ждуна.
джуна надо получать, стажерство для студентов с профильной вышкой
>>Для этого надо переезжать в дс
любой миллионник сойдет
>>получать временную прописку,
много лет работаю на условно офисном режиме, прописки нет даж военкомат нахуй меня послал, сказал приходите как сделаете, тогда поставим на учет На работе не спрашивали ни разу. Мб для ДС актуально, я хз.
>>пытаться без связей, опыта и диплома
как и большинство анонов
>>на перегретом рынке
чего раньше ждал? Вкатывайся тогда в слесари - там конкуренция меньше, а зепка выше чем у ждуна.
>>получить стажерство
джуна надо получать, стажерство для студентов с профильной вышкой
>>72167
У них профильного нет, но сам диплом имеется.
Как думаешь, сколько мне лет? Но тут мой проеб, согласен. Надо было больше дрочить алгосы, у меня была теоретическая возможность пробиться.
Вы там определитесь... Но се равно вопрос тот же, я тяну на жуна-то в нынешних условиях?
>как и большинство анонов
У них профильного нет, но сам диплом имеется.
>чего раньше ждал?
Как думаешь, сколько мне лет? Но тут мой проеб, согласен. Надо было больше дрочить алгосы, у меня была теоретическая возможность пробиться.
>джуна надо получать
Вы там определитесь... Но се равно вопрос тот же, я тяну на жуна-то в нынешних условиях?
>>71275
Там вроде на голд она шла, или это фигня из под коня?
Там вроде на голд она шла, или это фигня из под коня?
>>72233
Абсолютно все ненавидят эту мразь
Абсолютно все ненавидят эту мразь
https://pastebin.com/10tp93Nm
Чому несмотря на то что аргумент fair у очереди стоит true, элементы из очереди всё равно временами забираются вразнобой?
Чому несмотря на то что аргумент fair у очереди стоит true, элементы из очереди всё равно временами забираются вразнобой?
>>72564
Ну javadoc говорит что гарантирует:
https://docs.oracle.com/en/java/javase/17/docs/api/java.base/java/util/concurrent/ArrayBlockingQueue.html#%3Cinit%3E(int,boolean,java.util.Collection)
Ну javadoc говорит что гарантирует:
https://docs.oracle.com/en/java/javase/17/docs/api/java.base/java/util/concurrent/ArrayBlockingQueue.html#%3Cinit%3E(int,boolean,java.util.Collection)
> fair - if true then queue accesses for threads blocked on insertion or removal, are processed in FIFO order; if false the access order is unspecified.
>>72233
В детстве роняли?
В детстве роняли?
>>72567
Ну и че эта гарантия тебе даст? Она лишь говорит, что не будет возникать ситуации, когда один поток постоянно выйгрывает. Т.е. продусеры подут справебыдло получать ресурсы. Как ты это тестить собрался?
Ну у и тебя ебаный souf, где своя синхра.
Ну и че эта гарантия тебе даст? Она лишь говорит, что не будет возникать ситуации, когда один поток постоянно выйгрывает. Т.е. продусеры подут справебыдло получать ресурсы. Как ты это тестить собрался?
Ну у и тебя ебаный souf, где своя синхра.
83 Кб, 1193x635>>72578
Порядок без fair. Думаю можно как-то изящнее это сделать, но мне лень.
Порядок без fair. Думаю можно как-то изящнее это сделать, но мне лень.
>>72583
Я уже тоже наебнул синхронайзед, сработало. Тестить справедливость против голодания тредов я не собирался, больше был в непонятках почему не соблюдается порядок в котором вынимаются числа. В моем приложении из за этого некоторые тесты не проходили.
Я уже тоже наебнул синхронайзед, сработало. Тестить справедливость против голодания тредов я не собирался, больше был в непонятках почему не соблюдается порядок в котором вынимаются числа. В моем приложении из за этого некоторые тесты не проходили.
>>72585
А нахуя создавать кучу тредов, чтоб потом обернуть критическую секцию? Типа... Что бы что?
А нахуя создавать кучу тредов, чтоб потом обернуть критическую секцию? Типа... Что бы что?
>>72587
Я твой намёк понял, возможно не самое лучшее моё решение. Порядок мне действительно не важен, случайно в тесте заметил что он иногда может меняться.
Я твой намёк понял, возможно не самое лучшее моё решение. Порядок мне действительно не важен, случайно в тесте заметил что он иногда может меняться.
>>72590
Повторюсь, порядок действительно FIFO. Проблема в том, что souf имеет внутреннюю синхронизацию. Сложно объяснить.
А, еще у тебя треды нихуя не одновременно работают. Может лучше скажешь, в чем реальная цель?
Повторюсь, порядок действительно FIFO. Проблема в том, что souf имеет внутреннюю синхронизацию. Сложно объяснить.
А, еще у тебя треды нихуя не одновременно работают. Может лучше скажешь, в чем реальная цель?
>>72591
В приложении порядок был явно не FIFO, при этом вывод в аут был не при чем. Я лишь выложил упрощенный пример чтоб проиллюстрировать. Даже если добавить врусную все эти 50 интеджеров, вывод был тот же самый, кстати. В приложении вместо вывода в аут были запросы в дБ не в том порядке. Порядок мне не так важен. На самом деле мне там тредпул вовсе и не нужен, тред выполняет довольно простую работу, направляет элементы в нужные очереди.
В приложении порядок был явно не FIFO, при этом вывод в аут был не при чем. Я лишь выложил упрощенный пример чтоб проиллюстрировать. Даже если добавить врусную все эти 50 интеджеров, вывод был тот же самый, кстати. В приложении вместо вывода в аут были запросы в дБ не в том порядке. Порядок мне не так важен. На самом деле мне там тредпул вовсе и не нужен, тред выполняет довольно простую работу, направляет элементы в нужные очереди.
>>72602
Ну то в приложении. Очередь отдает упорядоченно, а вот дальше твои проблемы.
Ну вот про что и речь.
Ясн. Ну удачи тогда.
>В приложении порядок был явно не FIFO
Ну то в приложении. Очередь отдает упорядоченно, а вот дальше твои проблемы.
>Даже если добавить врусную все эти 50 интеджеров
Ну вот про что и речь.
>На самом деле мне там тредпул вовсе и не нужен
Ясн. Ну удачи тогда.
15 Кб, 736x74>>72614
Она их и так отдает в порядке, в котором пришла. Там еще более жесткие гарантии даже есть, по типу пика.
А его и не будет, есть же только happens-before.
Она их и так отдает в порядке, в котором пришла. Там еще более жесткие гарантии даже есть, по типу пика.
>не должно быть 100%-ного порядка
А его и не будет, есть же только happens-before.
115 Кб, 1059x722>>72625
Ты умный, сам все поймешь.
Ты умный, сам все поймешь.
Сап джависты. А как у вас дела на работе с идеей? У нас остались старые перпетуал лицензии, новые не покупают, спиратить боятся. Только что принятых джунов заставляют работать на эклипсе. Это во всех компаниях в России теперь так? Идею мы больше никогда не увидим?
>>61712
Расскажешь, в чём разница?
> а сравнивать перформанс декларативного и императивного кода == набрать биасов себе на щеку.
Расскажешь, в чём разница?
Сап, ананасы. Подскажите, вот есть у меня один pfx контейнер с сертификатом, каким образом я могу с помощью публичного и приватного ключа оттуда зашифровать/расшифровать стрингу? Пока допер только до того, как в KeyStore его запихнуть и все
А как переделать синтаксис в духе чтобы ":" печаталось на английской раскладке а не на русской? Я где то тут видел подобное но проебал
58 Кб, 1280x427>>72967
На английской и печатается же.
На английской и печатается же.
>>53463
Скорее всего этот анон уже умер трудоустроился, но его вопрос достаточно показателен и сам по себе по вкатунски наивен.
Отдельными навыками ты не отделаешься, анон. Хоть ты добавляй их, хоть удаляй, вкатунские вайбы все равно выдадут тебя с головой. Все потому, что список навыков интересен разве что ботам для первичного selectа. Любой человек - и ХХ, и технарь который будет тебя собесить, сходу распознает в тебе по такому резюме вкатуна по двум признакам:
1. Твой пикрил - раздутый голый список баззвордов.
2. Вялое или отсутствующее описание предыдущего опыта работы
Еще вкатун палится всякой мотивационной хуйней, типа "быстрая самообучаемость" или "усидчивость" в секции "о себе", но щас вроде этот кринж встречается реже.
Резюме серьезного чела выпячивает вперед перечень его достижений на предыдущих местах. Только это имеет значение. Причем впереди должно быть то, что выделит тебя среди прочих вкатунидзе на конкретную вакансию. Нечто, что скажет работодателю - ты именно тот кто им нужен.
Разумеется это игра не для вкатунов - чтобы в нее играть, нужно за душой иметь хоть что-то. Насколько я понял, стратегия выживания вкатунов сегодня заключается в выдумывании легенды и выдрочке скиллов с конкретной целью - своей легенде соответствовать.
Недавно видел на твиче один канал, где чувак проводит мок-собесы, обзирает резюмэхи, курирует обучение вкатунов джаве и в том числе помогает составить легенду (https://www.twitch.tv/overridetech). Для меня как предвзятого сеньера это было... интересное открытие - можно сказать отрезвляющий взгляд на изнанку айти.
Мимо
Скорее всего этот анон уже умер трудоустроился, но его вопрос достаточно показателен и сам по себе по вкатунски наивен.
Отдельными навыками ты не отделаешься, анон. Хоть ты добавляй их, хоть удаляй, вкатунские вайбы все равно выдадут тебя с головой. Все потому, что список навыков интересен разве что ботам для первичного selectа. Любой человек - и ХХ, и технарь который будет тебя собесить, сходу распознает в тебе по такому резюме вкатуна по двум признакам:
1. Твой пикрил - раздутый голый список баззвордов.
2. Вялое или отсутствующее описание предыдущего опыта работы
Еще вкатун палится всякой мотивационной хуйней, типа "быстрая самообучаемость" или "усидчивость" в секции "о себе", но щас вроде этот кринж встречается реже.
Резюме серьезного чела выпячивает вперед перечень его достижений на предыдущих местах. Только это имеет значение. Причем впереди должно быть то, что выделит тебя среди прочих вкатунидзе на конкретную вакансию. Нечто, что скажет работодателю - ты именно тот кто им нужен.
Разумеется это игра не для вкатунов - чтобы в нее играть, нужно за душой иметь хоть что-то. Насколько я понял, стратегия выживания вкатунов сегодня заключается в выдумывании легенды и выдрочке скиллов с конкретной целью - своей легенде соответствовать.
Недавно видел на твиче один канал, где чувак проводит мок-собесы, обзирает резюмэхи, курирует обучение вкатунов джаве и в том числе помогает составить легенду (https://www.twitch.tv/overridetech). Для меня как предвзятого сеньера это было... интересное открытие - можно сказать отрезвляющий взгляд на изнанку айти.
Мимо
>>72682
Пупуня конечно,добро всегда побеждает зло
Пупуня конечно,добро всегда побеждает зло
>>72665
Я на коммьюнити сижу, и больше принципиально корпоративной лицухой пользоваться не буду. Надеюсь этим пидарасам ни одной копейки больше от меня не перепадет ни напрямую, ни через работодателя. Перпетуал лицуха есть, но после свинского отношения жб - на нее похуй.
Да так то пиратят ее. Чем идеевский путь бодания с пиратами отличается от любого другого? Разве что денуву не встроили - вот потеха будет если до этого дойдет. Недавно в голавном джавистском ТГ-чате делились инсайдами как ЖБ наебывают: типа регистрируют фейковый университет, через который выбиваются и перепродаются бесплатные лицухи.
Я на коммьюнити сижу, и больше принципиально корпоративной лицухой пользоваться не буду. Надеюсь этим пидарасам ни одной копейки больше от меня не перепадет ни напрямую, ни через работодателя. Перпетуал лицуха есть, но после свинского отношения жб - на нее похуй.
>Это во всех компаниях в России теперь так? Идею мы больше никогда не увидим?
Да так то пиратят ее. Чем идеевский путь бодания с пиратами отличается от любого другого? Разве что денуву не встроили - вот потеха будет если до этого дойдет. Недавно в голавном джавистском ТГ-чате делились инсайдами как ЖБ наебывают: типа регистрируют фейковый университет, через который выбиваются и перепродаются бесплатные лицухи.
>>72665
Все на комьюнити, один я на легасной перпетуал.
Но эклипс это ж хуйня полная, она хуже комьюнити, какой смысл?
>>73094
Свинством было б отменить все лицензии из РФ без компенсации и нацепить флаг украхи в комьюнити (как гитхуб например). А так они только лицухи не продают, но вроде нет проблем если купить вне РФ и пользовать где угодно.
они пытаются гоев на облака развести, но пока не прет
У нас весьма ебанутое законодательство сейчас. Мета запрещена, но если она кинет заяву на тебя - тебе прилетит. Поэтому конторы пиратить нехотят и переходят на аналоговнеты во всем.
Все на комьюнити, один я на легасной перпетуал.
Но эклипс это ж хуйня полная, она хуже комьюнити, какой смысл?
>>73094
>>но после свинского отношения жб - на нее похуй.
Свинством было б отменить все лицензии из РФ без компенсации и нацепить флаг украхи в комьюнити (как гитхуб например). А так они только лицухи не продают, но вроде нет проблем если купить вне РФ и пользовать где угодно.
>>Разве что денуву не встроили - вот потеха будет если до этого дойдет
они пытаются гоев на облака развести, но пока не прет
>>Чем идеевский путь бодания с пиратами отличается от любого другого?
У нас весьма ебанутое законодательство сейчас. Мета запрещена, но если она кинет заяву на тебя - тебе прилетит. Поэтому конторы пиратить нехотят и переходят на аналоговнеты во всем.
18 Кб, 394x373Почему идея не подставляет кнопашку для запуска приложения на котлине? Только на джаве есть такая кнопашка
>>73685
Я б с тобой согласился, если б не одно "но". Я отнесся к ним с пониманием когда они уходили. Я впринципе не удивился, когда они залочили code-with-me и не завезли своего нового нейронко-ассистента пользователям без ВПН. Я обзмеился, но стерпел, когда они начали заворачивать лесом тикеты от русских.
Но когда они стали форсить своих сотрудников уходить с русских тематических коммьюнити-телег, обнуляя их пользу, я сложил о компании JetBrains окончательное мнение. Невинно умервщленный телеграм-канал по ютреку, не раз спасавший мою жопу, я им не прощу.
>Свинством было б отменить все лицензии из РФ без компенсации и нацепить флаг украхи в комьюнити (как гитхуб например). А так они только лицухи не продают, но вроде нет проблем если купить вне РФ и пользовать где угодно.
Я б с тобой согласился, если б не одно "но". Я отнесся к ним с пониманием когда они уходили. Я впринципе не удивился, когда они залочили code-with-me и не завезли своего нового нейронко-ассистента пользователям без ВПН. Я обзмеился, но стерпел, когда они начали заворачивать лесом тикеты от русских.
Но когда они стали форсить своих сотрудников уходить с русских тематических коммьюнити-телег, обнуляя их пользу, я сложил о компании JetBrains окончательное мнение. Невинно умервщленный телеграм-канал по ютреку, не раз спасавший мою жопу, я им не прощу.
Где можно почитать или послушать про кишечки string ?
Например, что string использует поддержку jvm.
Например, что string использует поддержку jvm.
>>73685
Это просто пример в вакууме? Каким раком мета относится к жыдбрейнз-идее?
>Мета запрещена, но если она кинет заяву на тебя - тебе прилетит.
Это просто пример в вакууме? Каким раком мета относится к жыдбрейнз-идее?
>>73969
Первый распространяется под открытой лицухой, второй - под коммерческой.
Первый распространяется под открытой лицухой, второй - под коммерческой.
>>73932
Ну если здесь то это точно я.
Но я ток кунчегам помогаю, сорян.
>Кто-то здесь писал об этом
Ну если здесь то это точно я.
>вспомнила
Но я ток кунчегам помогаю, сорян.
>>73969
Рендер шрифтов в опен хуже. Хз как там сейчас ситуация.
Рендер шрифтов в опен хуже. Хз как там сейчас ситуация.
>>73687
Потому что петухлин.
Потому что петухлин.
Отключил сглаживание шрифта в идее. Как же полехчало ебать. Все не мог понять чо за хуйня с глазами пиздос выносит за полчаса. Сейчас вот двачевал 24/7 в связи с известными событиями, и что-то глаза не уставали нихера. Я задумолся, в чем же разница. Выходит что в ебаном сглаживании, если видишь перед ебалом вредоносный рендер Intellij то глазам пиздарики. Надеюсь кто-нибудь засудит этих пидаров.
>>74121
Выглядит лучше но глаза устают - неправильное видимо сглаживание. Вряд ли джетбрейнз заморачивались медицинским научным анализом, насколько их сглаживание полезно для глаз.
Вот в хроме норм сглаживание, от него никаких проблем нет.
Выглядит лучше но глаза устают - неправильное видимо сглаживание. Вряд ли джетбрейнз заморачивались медицинским научным анализом, насколько их сглаживание полезно для глаз.
Вот в хроме норм сглаживание, от него никаких проблем нет.
>>74122
Ну не знаю, мне заебись, никогда глаза в идее не уставали.
Ну не знаю, мне заебись, никогда глаза в идее не уставали.
>>73094
Неудобно же на комьюнити. Ни спринга нет, ни фронт поправить нельзя. В эклипсе официальный спринг тулс есть хотя бы, но вообще согласен, что эклипс в разы хуже идеи
Неудобно же на комьюнити. Ни спринга нет, ни фронт поправить нельзя. В эклипсе официальный спринг тулс есть хотя бы, но вообще согласен, что эклипс в разы хуже идеи
Эклипс хуже идеи только дизайном. Вот бы новый UI от идеи в свободный эклипс...
>>74125
в вскоде официальные плугины для джявы от microsoft redhat vmware
+ возможность работать внутри докер контейнера, wsl и удаленно (в идее разве что только в wsl проект можно создать)
+ одновременная работать на десятках языков
+ воркспейсы
+ профили
vscode > IntelliJ IDEA Ultimate
в вскоде официальные плугины для джявы от microsoft redhat vmware
+ возможность работать внутри докер контейнера, wsl и удаленно (в идее разве что только в wsl проект можно создать)
+ одновременная работать на десятках языков
+ воркспейсы
+ профили
vscode > IntelliJ IDEA Ultimate
>>74147
Вжжжжж!
Вжжжжж!
>>73857
Вспоминается только Шипилевский The Lord of the Strings.
Может у него и бложек какой есть где он про такое пишет.
Вспоминается только Шипилевский The Lord of the Strings.
Может у него и бложек какой есть где он про такое пишет.
>>74119
Че за известные события? Очередная жидо-бабахская или что то еще почалось?
>>в связи с известными событиями
Че за известные события? Очередная жидо-бабахская или что то еще почалось?
>>73861
Пример к предыдущему утверждению.
Нет лицензии - компания рискует получить штрафы.
>>Это просто пример в вакууме?
Пример к предыдущему утверждению.
>>Каким раком мета относится к жыдбрейнз-идее?
Нет лицензии - компания рискует получить штрафы.
>>74125
Нормально на коммьюнити - не хорошо и не плохо, паритетно с бесплатными IDE. Отсутствие спринг-тулов для меня не дилбрекер, я с этим могу жить.
Я бы окончательно ушел с ЖБшной иглы одобрения на нетбинс, но нетбинс последнее время сильно упал в качестве - у него какая то хуйня с индексом, который на моих проектах постоянно ломается и его приходится инвалидировать.
Нормально на коммьюнити - не хорошо и не плохо, паритетно с бесплатными IDE. Отсутствие спринг-тулов для меня не дилбрекер, я с этим могу жить.
Я бы окончательно ушел с ЖБшной иглы одобрения на нетбинс, но нетбинс последнее время сильно упал в качестве - у него какая то хуйня с индексом, который на моих проектах постоянно ломается и его приходится инвалидировать.
>>74532
Перекатывайте нормально,перед уходом из треда не забудьте поссать на ебало опу,мочератору и их мертвым шлюхам матерям
Перекатывайте нормально,перед уходом из треда не забудьте поссать на ебало опу,мочератору и их мертвым шлюхам матерям
Нахуй перекатил? Ещё и номер проебал.
>>74226
Там все на мушинном написано, я его не понимаю.
Там все на мушинном написано, я его не понимаю.
8,5 Мб, 1980x2630>>69436
>>71606
Извини что не ответил как обещал.
В целом после просмотра кода:
- код немного не очень, если заменить new BigInteger("1"), на ONE то код перестанет работать
- if (prev != curr && this.prev.get() == prev) который работает не атомарно, вызывает вопрос зачем оно надо, если дальше идет атомарный compareAndSet, при этом без него перестает работать
-curr.compareAndSet(curr, nextCurr) не атомарное изменение с prev.compareAndSet(prev, curr), плюс если оно сфейлилось результат тупо игнорируется.
При этом JCStress работает и ошибок не находит. Но есть стойкое ощущение что это все хаки которые позволяют пройти тест. Я хотел его прогнать через https://github.com/JetBrains/lincheck вот мурзилка про него https://www.youtube.com/watch?v=_0_HOnTSS0E но пока не дошли руки. Отпишись если тебе еще это нужно постараюсь заняться этим. В воскресенье хайк, так что твердо дату обещать не буду.
>Ой, пасиба заранее. Буду ждать :3
>>71606
>Блен, опять не дождался. Прям как чел выше с ментором.
Извини что не ответил как обещал.
В целом после просмотра кода:
- код немного не очень, если заменить new BigInteger("1"), на ONE то код перестанет работать
- if (prev != curr && this.prev.get() == prev) который работает не атомарно, вызывает вопрос зачем оно надо, если дальше идет атомарный compareAndSet, при этом без него перестает работать
-curr.compareAndSet(curr, nextCurr) не атомарное изменение с prev.compareAndSet(prev, curr), плюс если оно сфейлилось результат тупо игнорируется.
При этом JCStress работает и ошибок не находит. Но есть стойкое ощущение что это все хаки которые позволяют пройти тест. Я хотел его прогнать через https://github.com/JetBrains/lincheck вот мурзилка про него https://www.youtube.com/watch?v=_0_HOnTSS0E но пока не дошли руки. Отпишись если тебе еще это нужно постараюсь заняться этим. В воскресенье хайк, так что твердо дату обещать не буду.
>>76866
Ура, ты не забыл.
Я говорил, что там магия на ссылках, которую мне лень было описывать. Конкретно это проблема ABA. В BigDecimal есть оптимизация, мол если ZERO+NUM, то возвращает то же число, не меняя ссылку. А я не хочу допускать случая, когда и prev и curr имеют одну и ту же ссылку, чтобы было валидно условие prev!=curr
Сравнение ссылок атомарная операция же. Да внутрь может попасть сколь угодно тредов, но все они кроме одного проиграют в cas. Без этого условия был бы возможен случай, когда в curr будет записан бред. Причем все игры до этого сравнения могут занимать сколь угодно много времени.
prev!=curr еще более хитрое сравнение. Мы детектируем, что мы не находимся в промежуточном состоянии.
Все это не хаки, а алгоритм Michael-Scott Queue. Вот гетц его описывает https://jcip.net/listings/LinkedQueue.java я лишь немножко изменил по сути...
Если тебе не жалко на меня время потратить, то я только рад. Но ты скинь тесты, которые напишешь...
Ура, ты не забыл.
>если заменить new BigInteger("1"), на ONE то код перестанет работать
Я говорил, что там магия на ссылках, которую мне лень было описывать. Конкретно это проблема ABA. В BigDecimal есть оптимизация, мол если ZERO+NUM, то возвращает то же число, не меняя ссылку. А я не хочу допускать случая, когда и prev и curr имеют одну и ту же ссылку, чтобы было валидно условие prev!=curr
>который работает не атомарно
Сравнение ссылок атомарная операция же. Да внутрь может попасть сколь угодно тредов, но все они кроме одного проиграют в cas. Без этого условия был бы возможен случай, когда в curr будет записан бред. Причем все игры до этого сравнения могут занимать сколь угодно много времени.
prev!=curr еще более хитрое сравнение. Мы детектируем, что мы не находимся в промежуточном состоянии.
Все это не хаки, а алгоритм Michael-Scott Queue. Вот гетц его описывает https://jcip.net/listings/LinkedQueue.java я лишь немножко изменил по сути...
>Отпишись если тебе еще это нужно постараюсь заняться этим.
Если тебе не жалко на меня время потратить, то я только рад. Но ты скинь тесты, которые напишешь...
>>78439
Конструкторы-то все написал?
Конструкторы-то все написал?
>>78439
Да
Да
9,4 Мб, 3492x2630>>76874
Я посмотрел код. lincheck прогнать не удалось из-за пидорасов jfrog которые отрубили JCenter хотя и обещали этого не делать. Просмотр глазами + JCStress никаких ошибок не выявили.
Так что по моему мнению алгоритм рабочий. Ты молодец анончег.
Я посмотрел код. lincheck прогнать не удалось из-за пидорасов jfrog которые отрубили JCenter хотя и обещали этого не делать. Просмотр глазами + JCStress никаких ошибок не выявили.
Так что по моему мнению алгоритм рабочий. Ты молодец анончег.
>>92962
Угу. Еще я тут много писал, видел наверное. Счас демка не робит и мне пока лень править, чет там сертификаты letsencrypt жабе не нравяца.
Но вот такую штуку делал есче https://github.com/anywaythanks/ExtendedSynchronizers
Угу. Еще я тут много писал, видел наверное. Счас демка не робит и мне пока лень править, чет там сертификаты letsencrypt жабе не нравяца.
Но вот такую штуку делал есче https://github.com/anywaythanks/ExtendedSynchronizers
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.