Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
697 Кб, 720x720Давайте засветимся с Java! 😎 Это не просто суровое кодежурство, это настоящее Java-путешествие во вселенную чудес и невероятных возможностей! 🚀 Мы, как Java-волшебники, работаем с абстракциями настолько высокими, что звёзды недоумевают, и исследуем глубины кодовой галактики, превращая его в нечто невероятное! Мы - джедаи абстракций ☝, разгадывающие загадки данных, словно истинные детективы, и внедряем магию оптимизации в каждую строку! Наши клавиши клавиатуры - это наши волшебные палочки, создающие чудеса во вселенной Java! 😜💻✨ Да, мы - покорители звёзд, ведущие корабль сквозь галактику Java, и каждая строчка кода - это наша сияющая звезда! ✨💻🌟
Что тут у нас:
🔮 LOOM: Потоки без швов, словно магия!
🧩 Pattern Matching: Проверки данных на стероидах.
📚 Sequenced Collections: Теперь .getLast() доступен всем!
В превью: Structured Concurrency - контроль над асинхронностью.
В превью: Scoped Value - гибкий ThreadLocal.
В превью: String Interpolation - вставка переменных просто как ABC.
В превью: Unnamed Classes и Instance Main Methods - для хелло-ворлда в одну строчку!
Java 21 - как праздник для программистов, только без торта (но с мороженным)! 🍰🍦💻
Вики по вкатыванию в джаву🎓: https://github.com/java2ch/java-thread/wiki
Предыдущий: >>2853076 (OP)
Что тут у нас:
🔮 LOOM: Потоки без швов, словно магия!
🧩 Pattern Matching: Проверки данных на стероидах.
📚 Sequenced Collections: Теперь .getLast() доступен всем!
В превью: Structured Concurrency - контроль над асинхронностью.
В превью: Scoped Value - гибкий ThreadLocal.
В превью: String Interpolation - вставка переменных просто как ABC.
В превью: Unnamed Classes и Instance Main Methods - для хелло-ворлда в одну строчку!
Java 21 - как праздник для программистов, только без торта (но с мороженным)! 🍰🍦💻
Вики по вкатыванию в джаву🎓: https://github.com/java2ch/java-thread/wiki
Предыдущий: >>2853076 (OP)
>>874691
Пупунечка это шарпомуха, а тута серьезные дяди сидят. Ты можешь представить себе пупунечку с ебалом скуфа? Нет? То-то же!
Пупунечка это шарпомуха, а тута серьезные дяди сидят. Ты можешь представить себе пупунечку с ебалом скуфа? Нет? То-то же!
>>874756
В хаскеле функции чистые,а жопы грязные
В хаскеле функции чистые,а жопы грязные
>>875026
Если что-то не устраивает, лучше просто пойти на прогулку и подумать об этом в спокойной обстановке. 😉
Если что-то не устраивает, лучше просто пойти на прогулку и подумать об этом в спокойной обстановке. 😉
>>875051
Нумерация правильная. После 500 постов потому что предыдущий тред был нелегитимным и зашкварным,по этой же причине не учитываем его в нумерации. Этот будем перекатывать после 1000. Конечно если мочух ебанат опять тред не снесёт
Нумерация правильная. После 500 постов потому что предыдущий тред был нелегитимным и зашкварным,по этой же причине не учитываем его в нумерации. Этот будем перекатывать после 1000. Конечно если мочух ебанат опять тред не снесёт
>>874971
Нет! И зачем ты на внешку перешёл? Признайся, я тебе нравлюсь, вот и оскорбляешь постоянно.
Нет! И зачем ты на внешку перешёл? Признайся, я тебе нравлюсь, вот и оскорбляешь постоянно.
>>875066
Комитет пупунь треда принял PJEP-1 и постановил признать прошлый тред нелегитимным.
Комитет пупунь треда принял PJEP-1 и постановил признать прошлый тред нелегитимным.
>>875070
>комитет пупунь
>один ебалай-копротивленец, которому не нравится перекат после 500 постов, но очень нравится перекат после 500 постов
>>875073
Если что-то не устраивает, лучше просто пойти на прогулку и подумать об этом в спокойной обстановке. 😉
Если что-то не устраивает, лучше просто пойти на прогулку и подумать об этом в спокойной обстановке. 😉
>>875076
Да меня-то всё устраивает сейчас, просто подметил, что кому-то очень важно, чтобы перекаты были после 1000 постов, но при этом сам он делает перекаты после 500.
Да меня-то всё устраивает сейчас, просто подметил, что кому-то очень важно, чтобы перекаты были после 1000 постов, но при этом сам он делает перекаты после 500.
>>875091
Прекрасно понимаю. Чтобы показать копротивление мочуху. Уважаемо конечно, но ироничность не убавляет.
Прекрасно понимаю. Чтобы показать копротивление мочуху. Уважаемо конечно, но ироничность не убавляет.
>>875079
Даже не пытаюсь. Но уверен, что все утверждения истинные.
Даже не пытаюсь. Но уверен, что все утверждения истинные.
>>875094
Никакой свободы вранам свободы
Никакой свободы вранам свободы
А можно как-то применить инструкцию cmp8xchg16b в атомиках? Это ж имба, почти dcas.
>>875151
Переходим на виртуальные треды!
Переходим на виртуальные треды!
Ахаха блять пиздец
>>874645 (OP)
Я вот курс прохожу и пиздец задания, в духе дают числа выведи наибольшее. А математических методов еще не показывали и сидишь ебешься складываешь вычитаешь хуе мое че за дегенераты эти курсы делают.
Как будто дают задание гвоздь забить а вместо молотка дают какие то камни бля и палки. И таких заданий дохуя.
Я вот курс прохожу и пиздец задания, в духе дают числа выведи наибольшее. А математических методов еще не показывали и сидишь ебешься складываешь вычитаешь хуе мое че за дегенераты эти курсы делают.
Как будто дают задание гвоздь забить а вместо молотка дают какие то камни бля и палки. И таких заданий дохуя.
>>875583
Это все на мотематике и школьном курсе информатики проходют. В чем бугурт? Не нравица, пользуйся туториалом от оракла
https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/index.html
Это все на мотематике и школьном курсе информатики проходют. В чем бугурт? Не нравица, пользуйся туториалом от оракла
https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/index.html
>>875645
А я думал, что один такой одуванчик и плохо знаю инглиш. Вот есть хороший переводчик: https://www.deepl.com/ru/translator
А я думал, что один такой одуванчик и плохо знаю инглиш. Вот есть хороший переводчик: https://www.deepl.com/ru/translator
>>875662
Скажу "вот этот базанул".
Скажу "вот этот базанул".
В чем разница между DTO, TO и VO?
>>875583
Сначала с этим разберись, пупуня блять
А то знаем мы вас, потом начнется Math.max += linkedList()=[мам я долбаеб] of
Сначала с этим разберись, пупуня блять
А то знаем мы вас, потом начнется Math.max += linkedList()=[мам я долбаеб] of
>>875715
Потомушто.
Потомушто.
>>875715
Сам нашел ответ.
Сам нашел ответ.
>>875714
А на бананах после или до помидор?
А на бананах после или до помидор?
107 Кб, 640x640Как вы вкатываетесь в жабу, если джуновских вакансий тупо нигде нет?
>>875865
А нахуя в контракт обжекта пихать рефлекшн методы? У нас в него уже пихнули wait/notify теперь кушаем последствия.
А нахуя в контракт обжекта пихать рефлекшн методы? У нас в него уже пихнули wait/notify теперь кушаем последствия.
>>875918
Но не у всех классов есть экземпляр. И не все классы открыты.
Но не у всех классов есть экземпляр. И не все классы открыты.
>>875852
По знакомству конечно же
По знакомству конечно же
>>875852
По везению конечно же
По везению конечно же
>>875715
Это щас на собесах такие вопросы задают?
Это щас на собесах такие вопросы задают?
>>875852
А уже никто не вкатывается. Профессия умерла.
А уже никто не вкатывается. Профессия умерла.
>>876251
Так - да. Вкатуны сегодня предпочитают идти куда угодно - хоть в 1С, хоть на завод, лишь бы не в шарпейский коллектив.
Так - да. Вкатуны сегодня предпочитают идти куда угодно - хоть в 1С, хоть на завод, лишь бы не в шарпейский коллектив.
65 Кб, 285x177Ебался два часа с серой кнопкой RUN чтобы узнать что файлы просто нужно просто создавать в /src . До этого джавакал.
>>876275
Блин, а еще меня неумехой тут называют...
Блин, а еще меня неумехой тут называют...
Где найти примеры использования camunda bpm?
>>876328
Только у пупунь.
Только у пупунь.
>>876412
Ты что,выписал весь тред из пупунь?!
Ты что,выписал весь тред из пупунь?!
https://youtu.be/eXCx2hW_xNI?si=bGxVIz2vRjvTincQ
А я думал брайн гетц скуф, а тут наоборот. Няшно выглядит.
А я думал брайн гетц скуф, а тут наоборот. Няшно выглядит.
Никогда не понимал, почему залётыши лезут в интелидж идею. Там нет волшебных кнопок и лучшее, что можно дать - эклипс. Сиди строчи, программирувай, развивайся. IDE - не даст буста. Буст от опыта и понимания.
>>876810
И майнкруфт писали в эклипсе, таки.
И майнкруфт писали в эклипсе, таки.
126 Кб, 338x348>>876803
Да ну не. Смотри какой ухоженный, пахнет наверняка приятно, умный еще. Еще худой, следит за собой. Лысина только, но это ж не большой минус. Только не говорите, что мне скуфы начали нравица...
>>876810
Ну нинаю, я помню мне порекомендовали пользоваться идеей вместо эклипса и бля, это такой буст. Во первых ебейший автокомплит, во вторых куча желтых подчеркиваний, где говорица, чому я еблан, плюс ctrl+q. Ну и самое главное, я могу зажать контрол и залезть в кишки. Какой же это каеф, сидишь копаешься, изучаешь как вот гоетцы всякие что-то понаписали. Делаешь также....
Да ну не. Смотри какой ухоженный, пахнет наверняка приятно, умный еще. Еще худой, следит за собой. Лысина только, но это ж не большой минус. Только не говорите, что мне скуфы начали нравица...
>>876810
Ну нинаю, я помню мне порекомендовали пользоваться идеей вместо эклипса и бля, это такой буст. Во первых ебейший автокомплит, во вторых куча желтых подчеркиваний, где говорица, чому я еблан, плюс ctrl+q. Ну и самое главное, я могу зажать контрол и залезть в кишки. Какой же это каеф, сидишь копаешься, изучаешь как вот гоетцы всякие что-то понаписали. Делаешь также....
>>876813
"нажмите волшебную кнопку, чтобы все создалось само", эклипс иначе работает.
"нажмите волшебную кнопку, чтобы все создалось само", эклипс иначе работает.
>>876820
То, что я не могу удобно копаться в кишках это минус. Это не кнопочка сделать все само. Помню когда я еще сидел там не было банальной функции ренейма. Конечно заебись руками искать контекст... Но нахуя? Я блять не шарпист руками импорты писать с лицом лягухи.
То, что я не могу удобно копаться в кишках это минус. Это не кнопочка сделать все само. Помню когда я еще сидел там не было банальной функции ренейма. Конечно заебись руками искать контекст... Но нахуя? Я блять не шарпист руками импорты писать с лицом лягухи.
>>876823
хз, жид брейны итак попустили сами себя уйдя с Российского рынка. А опен сорц - это опэн сорц. Комьюнити, где нет цвета кожи, нации и прочего.
хз, жид брейны итак попустили сами себя уйдя с Российского рынка. А опен сорц - это опэн сорц. Комьюнити, где нет цвета кожи, нации и прочего.
>>876825
Есть комунити версия. Тоже попенсорц.
Спорно. Надеюсь ты и сам это понимаешь.
>>876828
Я в эклипсе сижу по твоему? Когда я им пользовался ничего из этого не было. Ренеймил через ctrl+F. Как в блокнотике. Кишочков тоже не было. Мб надо было 100500 плагинов накатить, но я че, бесплатный тестер, который будет сам допиливать софт и выявлять баги?
Есть комунити версия. Тоже попенсорц.
>Комьюнити, где нет цвета кожи, нации и прочего.
Спорно. Надеюсь ты и сам это понимаешь.
>>876828
Я в эклипсе сижу по твоему? Когда я им пользовался ничего из этого не было. Ренеймил через ctrl+F. Как в блокнотике. Кишочков тоже не было. Мб надо было 100500 плагинов накатить, но я че, бесплатный тестер, который будет сам допиливать софт и выявлять баги?
>>876829
Вообще, я этого, гоетца послушал. Они лсп развивали, так что ренейм в нем встроен. https://emacs-lsp.github.io/lsp-java/
Как давно без понятия.
Вообще, я этого, гоетца послушал. Они лсп развивали, так что ренейм в нем встроен. https://emacs-lsp.github.io/lsp-java/
Как давно без понятия.
>>876831
а хотя да, есть сорцы таки...
а хотя да, есть сорцы таки...
>>876835
Так при чем тут фанатизм то? Просто пользуешься ейц, потому что она лучше по всем параметрам + привык к хоткеям.
Ораклом тоже пользуются не от большой любви к этой гнилой конторе.
Так при чем тут фанатизм то? Просто пользуешься ейц, потому что она лучше по всем параметрам + привык к хоткеям.
Ораклом тоже пользуются не от большой любви к этой гнилой конторе.
Пупуням привет, остальным соболезную
>>874645 (OP)
Ну то есть то что у белых людей есть уже лет 10 как...
> В превью: Structured Concurrency - контроль над асинхронностью.
> В превью: Scoped Value - гибкий ThreadLocal.
> В превью: String Interpolation - вставка переменных просто как ABC.
> В превью: Unnamed Classes и Instance Main Methods - для хелло-ворлда в одну строчку!
Ну то есть то что у белых людей есть уже лет 10 как...
>>876985
Ну тип это ты пришел доказыавть, что мол вооот 10 лет уже усе есть. Всем остальным насрать как бы
Ну тип это ты пришел доказыавть, что мол вооот 10 лет уже усе есть. Всем остальным насрать как бы
>>876982
Да тут и третьего, и четвёртого в петухлине нет.
Да тут и третьего, и четвёртого в петухлине нет.
>>877323
Хихихи,гадости инкорпорейтед
Хихихи,гадости инкорпорейтед
>>874645 (OP)
Почему на вакансию сишарп программиста 100 откликов, а на джаву 1000? Так много людей потеряло работу?
Почему на вакансию сишарп программиста 100 откликов, а на джаву 1000? Так много людей потеряло работу?
>>877356
Так вкатывайся в шарп
Так вкатывайся в шарп
Какие же сеньки ебаные душнилы,невозможно блядь с ними по человечески общаться. Как бабка химичка в теле взрослого мужика
>>877496
Не душнила до ранга сеньки просто не дойдет. Свичнется в лиды или вообще убежит из айти.
Не душнила до ранга сеньки просто не дойдет. Свичнется в лиды или вообще убежит из айти.
>>877503
Кстати говоря лид реально приятный в общении чувак,в отличии от кодеров
Кстати говоря лид реально приятный в общении чувак,в отличии от кодеров
45 Кб, 762x244Может кто-то подсказать что имеется ввиду? Я файл побайтово прочитал, вытащил оттуда путь для копирования, но это не устроило.
https://habr.com/ru/companies/otus/articles/478584/
https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7/html/jvms-4.html#jvms-4.4.1
Нужно скопировать .class файлы из одной директории в другую. Причем полный путь нужно вытащить из class файла.
https://habr.com/ru/companies/otus/articles/478584/
https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7/html/jvms-4.html#jvms-4.4.1
Нужно скопировать .class файлы из одной директории в другую. Причем полный путь нужно вытащить из class файла.
31 Кб, 785x525>>877583
А зачем это нужно? И не проще какой-нить жабаагент запустить? https://habr.com/ru/articles/230239/
А зачем это нужно? И не проще какой-нить жабаагент запустить? https://habr.com/ru/articles/230239/
>>877680
Полное имя класса нужно определить по содержимому class-файла:
- имеется ввиду не текст, а структура class-файла, надо ознакомиться с предложенными статьями(можно поискать самому), и по структуре определить полное имя класса. Логика должна работать с любым class-файлом.
Полное имя класса нужно определить по содержимому class-файла:
- имеется ввиду не текст, а структура class-файла, надо ознакомиться с предложенными статьями(можно поискать самому), и по структуре определить полное имя класса. Логика должна работать с любым class-файлом.
>>877705
Для получения тестового достаточно перестать быть говноедом джавистом в 2023 году, взять .net 6+ и пойти в любую крупную компанию на гринфилд проекты.
Но твой выбор вечно ныть и молиться, чтобы однажды тебя взяли поддерживать ненужно легаси на жабе.
Для получения тестового достаточно перестать быть говноедом джавистом в 2023 году, взять .net 6+ и пойти в любую крупную компанию на гринфилд проекты.
Но твой выбор вечно ныть и молиться, чтобы однажды тебя взяли поддерживать ненужно легаси на жабе.
>>877709
Дя. А еще я даже резюме не написал ни разу. Но тестовое жду. :3
>Но твой выбор вечно ныть и молиться, чтобы однажды тебя взяли поддерживать ненужно легаси на жабе.
Дя. А еще я даже резюме не написал ни разу. Но тестовое жду. :3
>>877759
Да, на C# Blazor пишут фронт, а бэк делают на ноде.
Да, на C# Blazor пишут фронт, а бэк делают на ноде.
476 Кб, 800x800Аноны, что думаете про этот томик? Стоит ли брать для обучения
>>877993
Ой слушай, а может ты мне поможешь с шарпиком? Помню один вообще готов был минет сделать за перекат с жабы на шарп, а тут сущая мелочь, на вопросики отвечать.
Ой слушай, а может ты мне поможешь с шарпиком? Помню один вообще готов был минет сделать за перекат с жабы на шарп, а тут сущая мелочь, на вопросики отвечать.
>>877994
Нахрена мне С# ? Я за Яву спросил. А ты ,я смотрю , все зрение из-за пекарни/дрочки убил.
Нахрена мне С# ? Я за Яву спросил. А ты ,я смотрю , все зрение из-за пекарни/дрочки убил.
>>878022
В плане 19 года? Она старше jcip. Ты новое издание не читай, а старые епта кури.
И ещё это можно https://www.amazon.com/Concurrent-Programming-Java%C2%99-Principles-Pattern/dp/0201310090
В плане 19 года? Она старше jcip. Ты новое издание не читай, а старые епта кури.
И ещё это можно https://www.amazon.com/Concurrent-Programming-Java%C2%99-Principles-Pattern/dp/0201310090
>>877991
С выходом 21 джавы 12 издание протухло слегка, но в целом всё ещё стоящее. Но я бы смотрел также в сторону туториалов от оракла.
С выходом 21 джавы 12 издание протухло слегка, но в целом всё ещё стоящее. Но я бы смотрел также в сторону туториалов от оракла.
>>878259
Техническую литературу всегда лучше читать в оригинале, ибо перевод может искажать те или иные моменты.
> А че там перевод потерял?
Техническую литературу всегда лучше читать в оригинале, ибо перевод может искажать те или иные моменты.
>>878263
Надеюсь доки к китайским элементам ты именно на китайском читаешь. А то ведь потерять все можешь.
Надеюсь доки к китайским элементам ты именно на китайском читаешь. А то ведь потерять все можешь.
>>878260
Читал эту хуйню когда еще под 6 релиз был. На самом начале автор закинул какой то ебаный календарь с кучей непонятного кода, который я так и не разобрал, выбросив все к черту. Нахуя так сложно делать? Выучил джаву на Шилдте ни разу не пожалел, лучшая в своем роде. И как справочник и как самоучитель.
Читал эту хуйню когда еще под 6 релиз был. На самом начале автор закинул какой то ебаный календарь с кучей непонятного кода, который я так и не разобрал, выбросив все к черту. Нахуя так сложно делать? Выучил джаву на Шилдте ни разу не пожалел, лучшая в своем роде. И как справочник и как самоучитель.
Почему в стандартную либу не добавят удобный парсер жсонов?
>>878298
Патамушто.
Патамушто.
>>878298
Добавь. Все тебя ждут
Добавь. Все тебя ждут
>>878298
Ты его сначала напиши.
Ты его сначала напиши.
>>878298
В сишарпе он есть, а на джаве все равно одни легаси проекты с xml так что парсер жсонов не нужен.
В сишарпе он есть, а на джаве все равно одни легаси проекты с xml так что парсер жсонов не нужен.
>>878453
Начинай свой день с чашечки копиума
Начинай свой день с чашечки копиума
>>878489
Я хочу заняться делом, но вы меня не берете.
Ой, кстати мне тут бесплатный сервис для получения сертификата посоветовали https://letsencrypt.org/ru/ и пару багов нашли и сказали я хуевый дизайнер и фронт.
Я хочу заняться делом, но вы меня не берете.
Ой, кстати мне тут бесплатный сервис для получения сертификата посоветовали https://letsencrypt.org/ru/ и пару багов нашли и сказали я хуевый дизайнер и фронт.
>>878488
if (checkNotNull(a)) {
throwNPE();
}
return a.getB();
У метода throwNPE должен быть тип never/nothing, чтобы анализатор не жаловался на возможный NPE при вызове getB.
>А тебе, к слову зачем он понадобился?
if (checkNotNull(a)) {
throwNPE();
}
return a.getB();
У метода throwNPE должен быть тип never/nothing, чтобы анализатор не жаловался на возможный NPE при вызове getB.
>>878492
Запихни туда метод из обжектс https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/Objects.html#isNull-java.lang.Object-
Их пихает сам компилер. Жаловаться не будет.
Запихни туда метод из обжектс https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/Objects.html#isNull-java.lang.Object-
Их пихает сам компилер. Жаловаться не будет.
>>878499
И все равно анализатор нахуй шлёт? Тогда requireNonNull попробуй. Если все равно что-то пишет, то это проблемы анализатора. Напиши им куда ну или + поставь на ишью существующий.
И все равно анализатор нахуй шлёт? Тогда requireNonNull попробуй. Если все равно что-то пишет, то это проблемы анализатора. Напиши им куда ну или + поставь на ишью существующий.
Вот проблема, ну охуеть теперь
>>878619
Ну так это совсем другое. Тут долбоёб высирает какую-то хуйню, которую даже сам не представляет нормально.
Ну так это совсем другое. Тут долбоёб высирает какую-то хуйню, которую даже сам не представляет нормально.
>>878298
JSON?
А че уж не ямль тогда, или томль? Че уж сразу не протобаф нахуй? JSON в 2023ем - лол, ну ты и скуф, ппц.
JSON?
А че уж не ямль тогда, или томль? Че уж сразу не протобаф нахуй? JSON в 2023ем - лол, ну ты и скуф, ппц.
JEP-648274 Add Spring Boot libraries to java.spring.pupunya base module
Now young pupunyas can create a crud for sobes simply by typing the following:
import java.spring.pupunya.*;
void main() {
var app = new Boot();
app.run();
}
Now young pupunyas can create a crud for sobes simply by typing the following:
import java.spring.pupunya.*;
void main() {
var app = new Boot();
app.run();
}
>>878258
"одинокий боньк" джуди пупинькольт
"одинокий боньк" джуди пупинькольт
>>878904
А можно янг пупуню хотя бы до собеса допустить?
А можно янг пупуню хотя бы до собеса допустить?
>>879034
Ментор это юзлесс хуйня
Ментор это юзлесс хуйня
>>878846
Полное имя класса нужно определить по содержимому class-файла:
- имеется ввиду не текст, а структура class-файла, надо ознакомиться с предложенными статьями(можно поискать самому), и по структуре определить полное имя класса. Логика должна работать с любым class-файлом.
Полное имя класса нужно определить по содержимому class-файла:
- имеется ввиду не текст, а структура class-файла, надо ознакомиться с предложенными статьями(можно поискать самому), и по структуре определить полное имя класса. Логика должна работать с любым class-файлом.
>>878298
в веб спринге джексон из коробки
в веб спринге джексон из коробки
>>878257
Нет, вот этот тоже хуйню несёт, перевод это база. Нихуя он не теряет, и самое главное что без него когнитивный ресурс будет тратится на распознавание неродного языка, а не на понимание текста, и анону будет гораздо сложнее / меньше запомнит.
Нет, вот этот тоже хуйню несёт, перевод это база. Нихуя он не теряет, и самое главное что без него когнитивный ресурс будет тратится на распознавание неродного языка, а не на понимание текста, и анону будет гораздо сложнее / меньше запомнит.
>>879103
Хватит тупить и тридцать раз перецитировать постановку задачи. Фидбэк проверяющего давай.
Хватит тупить и тридцать раз перецитировать постановку задачи. Фидбэк проверяющего давай.
>>879340
Да? Ну значит не повезло тебе - у тебя вместо проверяющего черный ящик. Тут наши полномочия какбэ - все.
Да? Ну значит не повезло тебе - у тебя вместо проверяющего черный ящик. Тут наши полномочия какбэ - все.
Мнение? https://openjdk.org/jeps/8316779
Я думал скуфы в оракл вообще не думают о наллах.
Я думал скуфы в оракл вообще не думают о наллах.
>>879434
Думают, просто не как орущая школота из соседних языков, отталкиваясь от 7 заповедей Чистого КодаТМ, а более логично.
Думают, просто не как орущая школота из соседних языков, отталкиваясь от 7 заповедей Чистого КодаТМ, а более логично.
>>879434
Пфф, дотнет уже убил джаву. Нет никакого смысла использовать джаву в наше время, хоть все фичи укради из шарпа в свои всратые джепы.
Пфф, дотнет уже убил джаву. Нет никакого смысла использовать джаву в наше время, хоть все фичи укради из шарпа в свои всратые джепы.
>>879450
Там можно такое делать:
// Define as non-nullable, but tell compiler to ignore warning
// Same as FooBar fooBar = default!;
FooBar fooBar = null!;
Смысл от этой безопасности, если она не работает?
Там можно такое делать:
// Define as non-nullable, but tell compiler to ignore warning
// Same as FooBar fooBar = default!;
FooBar fooBar = null!;
Смысл от этой безопасности, если она не работает?
>>879450
Начинай свой день с чашечки копиума
Начинай свой день с чашечки копиума
>>879434
хотелось бы fizz?buzz без NPE получать, а не просто встроенный валидатор, который я и так повесить могу.
хотелось бы fizz?buzz без NPE получать, а не просто встроенный валидатор, который я и так повесить могу.
>>879526
Дремлет хлопец...
Дремлет хлопец...
>>879529
Очевидно что они не сделают так как я написал.
Приходит запрос с фронта - джексон пытается создать объект - жвм срет ошибкой из за нула в Null-Restricted поле. И чем это лучше NPE?
Если в рантайме это не проверяется и это фича компилятора - то тем более бесполезный кал, хуже валидаторов привычных.
Если я не прав - напиши в каком разделе это указано, читать стену текста не хочу.
>>Null-Restricted
Очевидно что они не сделают так как я написал.
Приходит запрос с фронта - джексон пытается создать объект - жвм срет ошибкой из за нула в Null-Restricted поле. И чем это лучше NPE?
Если в рантайме это не проверяется и это фича компилятора - то тем более бесполезный кал, хуже валидаторов привычных.
Если я не прав - напиши в каком разделе это указано, читать стену текста не хочу.
>>879550
Так это в принципе невозможно сделать без NPE, додик.
>Приходит запрос с фронта - джексон пытается создать объект - жвм срет ошибкой из за нула в Null-Restricted поле. И чем это лучше NPE?
Так это в принципе невозможно сделать без NPE, додик.
>>879527
Это модель, когда у тебя расширяется тип, а не сужается? Ну т.е. как в котлине? Ну в жабе это принципиально невозможно достичь из-за примитивов. Тип, что должно вернуть
String str = null;
str?.length();
?
Или ты сигнатуру метода изменить хочешь?
Это модель, когда у тебя расширяется тип, а не сужается? Ну т.е. как в котлине? Ну в жабе это принципиально невозможно достичь из-за примитивов. Тип, что должно вернуть
String str = null;
str?.length();
?
Или ты сигнатуру метода изменить хочешь?
Какие же всратые шрифты в VSCode. Ошибки, выводящиеся в центр экрана, а не в консоль внизу - это же пиздец. Управление с клавы - полная хуета, даже между вкладками по Alt + -> не переключиться.
Какое же всратое все в Eclipse!
Обе ИДЕшки жрут столько же памяти, как Идея.
Последняя версия Идеи еще и быстрее всех стартует. Как от этого отказаться?!
Какое же всратое все в Eclipse!
Обе ИДЕшки жрут столько же памяти, как Идея.
Последняя версия Идеи еще и быстрее всех стартует. Как от этого отказаться?!
>>879688
Так они перестали продавать в РФ и РБ
https://blog.jetbrains.com/blog/2022/12/06/update-on-jetbrains-statement-on-ukraine
У меня не еще не ком.разработка, но переучиваться на эти я ебал. Эклипс просто явно для босоногих индусов, а в VSC документация говна, в которой одна статься написана на половину дядей Фёдором, наполовину - псом Шариком.
В Идее есть подробная документация, подсказки на старте, обучающий курс и одностраничная PDF-ка по кнопкам
https://resources.jetbrains.com/storage/products/intellij-idea/docs/IntelliJIDEA_ReferenceCard.pdf
Что ты не понял в Идее?
Так они перестали продавать в РФ и РБ
https://blog.jetbrains.com/blog/2022/12/06/update-on-jetbrains-statement-on-ukraine
У меня не еще не ком.разработка, но переучиваться на эти я ебал. Эклипс просто явно для босоногих индусов, а в VSC документация говна, в которой одна статься написана на половину дядей Фёдором, наполовину - псом Шариком.
В Идее есть подробная документация, подсказки на старте, обучающий курс и одностраничная PDF-ка по кнопкам
https://resources.jetbrains.com/storage/products/intellij-idea/docs/IntelliJIDEA_ReferenceCard.pdf
Что ты не понял в Идее?
>>879688
Даже блять ; в конце выражения, в которую вечно хуй попадёшь в Идее можно поставить по Ctrl + Shift + Enter, а VSC - нет.
Для кого они делают продукт, я не понимаю.
Даже блять ; в конце выражения, в которую вечно хуй попадёшь в Идее можно поставить по Ctrl + Shift + Enter, а VSC - нет.
Для кого они делают продукт, я не понимаю.
>>879715
Если не ком, то есть комунити версия ж. Пасиб за пдфку, кста.
Сейчас и не припомнишь, обычно когда кожу возникает же. Но вот например приоритеты, как отсортировать сниппеты так, чтобы sou был не souf, а sout.
Ещё вроде есть фича, что можно не писать
Type type = new Type();
Тип она умная и сама как-то заполнить могет. В идеале б она ещё и интерфейсы выбирала, вместо типа.
Если не ком, то есть комунити версия ж. Пасиб за пдфку, кста.
Сейчас и не припомнишь, обычно когда кожу возникает же. Но вот например приоритеты, как отсортировать сниппеты так, чтобы sou был не souf, а sout.
Ещё вроде есть фича, что можно не писать
Type type = new Type();
Тип она умная и сама как-то заполнить могет. В идеале б она ещё и интерфейсы выбирала, вместо типа.
>>879747
Вообще,
<Ctrl + пробел> это предложить варианты,
<Ctrl + Shift + пробел> авто-подстановка рекомендуемого
<Ctrl + Shift + Enter> авто-завершение стандарта типа
Type type = new ...
В случае с sout/souf я бы просто напечатал sou и выбрал из списка в меню, которое откроется, нужный вариант.
Не приходилось сортировать этот предлагаемый список
Вообще,
<Ctrl + пробел> это предложить варианты,
<Ctrl + Shift + пробел> авто-подстановка рекомендуемого
<Ctrl + Shift + Enter> авто-завершение стандарта типа
Type type = new ...
В случае с sout/souf я бы просто напечатал sou и выбрал из списка в меню, которое откроется, нужный вариант.
Не приходилось сортировать этот предлагаемый список
>>879747
Комунити версия - говно
Я пока что каждый месяц на новую почту регистрирую триал но в Условиях использования уже запретили повторные триалы на одно лицо.
Комунити версия - говно
Я пока что каждый месяц на новую почту регистрирую триал но в Условиях использования уже запретили повторные триалы на одно лицо.
1,5 Мб, 1024x1024в чем отличие калмунити и ултимейт идей?
>>879762
Ты похоже не поняв. Я хочу написать new Type(), а остальное путь идея напишет. Т.е. левую часть, а не правую. Не помню уж зачем мне именно так надо было.
Ещё интересно, можно ли сниппеты накидывать на выделенную часть.
Типа sout обернёт в себя все выделенное.
Ты похоже не поняв. Я хочу написать new Type(), а остальное путь идея напишет. Т.е. левую часть, а не правую. Не помню уж зачем мне именно так надо было.
Ещё интересно, можно ли сниппеты накидывать на выделенную часть.
Типа sout обернёт в себя все выделенное.
>>879771
<ALt + Ctrl + T> и там есть опция настроить Live Templates.
О таком я не знаю, сорри.
>сниппеты накидывать на выделенную часть
<ALt + Ctrl + T> и там есть опция настроить Live Templates.
>Я хочу написать new Type(), а остальное путь идея напишет
О таком я не знаю, сорри.
>>879775
структуру
структуру
>>879771
new Type.var
new Type.var
>>879837
Тебе дали значение в которое вообще невозможно запихнуть null.
Ты же что хочешь сделать? Нахуя ты его запихать туда хочешь?
Тебе дали значение в которое вообще невозможно запихнуть null.
Ты же что хочешь сделать? Нахуя ты его запихать туда хочешь?
>>879640
Да, хочу как в котлине.
Заебало писать
Optional.ofNullable(fizz.getUser()).map(User::getName).orElse(null)
хочу
fizz.getUser?getName()
Неужели я так много прошу?
Да, хочу как в котлине.
Заебало писать
Optional.ofNullable(fizz.getUser()).map(User::getName).orElse(null)
хочу
fizz.getUser?getName()
Неужели я так много прошу?
>>879763
Думаешь тебе эфбиай в дом вломится и арестует за пиратский софт?
ctrl + alt + v попробуй
но я варами пользуюсь, чтоб слева не писать.
Поддержка мавена, датагрипа, фич для контейнеров, других языков. Говорят что то про спринг, но я хз что там в комунити спрингового не работает.
>>в Условиях использования уже запретили
Думаешь тебе эфбиай в дом вломится и арестует за пиратский софт?
>>Я хочу написать new Type(), а остальное путь идея напишет. Т.е. левую часть, а не правую.
ctrl + alt + v попробуй
но я варами пользуюсь, чтоб слева не писать.
>>в чем отличие калмунити и ултимейт идей?
Поддержка мавена, датагрипа, фич для контейнеров, других языков. Говорят что то про спринг, но я хз что там в комунити спрингового не работает.
21 Кб, 660x190>>879889
Можно такой метод еще сделоть. Через аспекты, возможно, можно перехватить все возможные вызов и возвращать null, но тогда магии автобоксингов не случица, да и грязь это лютая.
Можно такой метод еще сделоть. Через аспекты, возможно, можно перехватить все возможные вызов и возвращать null, но тогда магии автобоксингов не случица, да и грязь это лютая.
>>879851
Поддержка мавена в коммьюнити есть. Датагрип - вообще отдельный продукт, равно как и идешки для других языков. Скорее всего ты напутал ультимейт идею с all-products pack'ом.
Поддержка мавена в коммьюнити есть. Датагрип - вообще отдельный продукт, равно как и идешки для других языков. Скорее всего ты напутал ультимейт идею с all-products pack'ом.
>>879915
Насчет аспектов, эт нереально. Когда я запихну null в тайп дженерика, то я сотру всю информацию о типе и соответственно методах и тогда будет невозможно создать проксю на его основе.
То, что котлин на этапе компиляции вставляет такие проверки замечательно, конечно, но я все еще не понимаю цели всего этого. Поскольку ты только продляешь существование null значения. Нахуй так делать спрашивается?
Насчет аспектов, эт нереально. Когда я запихну null в тайп дженерика, то я сотру всю информацию о типе и соответственно методах и тогда будет невозможно создать проксю на его основе.
То, что котлин на этапе компиляции вставляет такие проверки замечательно, конечно, но я все еще не понимаю цели всего этого. Поскольку ты только продляешь существование null значения. Нахуй так делать спрашивается?
А есть вообще разница между метод реферансами и анонимными функциями?
Какая разница написать (x -> x.toString) или (Object::toString) например?
Почему мне идея лямбды подчеркивает как ошибку постоянно?
Какая разница написать (x -> x.toString) или (Object::toString) например?
Почему мне идея лямбды подчеркивает как ошибку постоянно?
>>879997
А может ты пидар ?
А может ты пидар ?
>>879965
Разобрался, баг идеи, должно быть наоборот.
Разобрался, баг идеи, должно быть наоборот.
А если не секрет в чем плюшки не комьюнишной идеи?
>>879965
Никакой разницы, анон. Это баг в маняподелке жидбрейнс. Вариант с иксом даже читабельнее. Если расскажешь о нем на собесе, то собеседующий сразу поймет, что ты шаришь.
Никакой разницы, анон. Это баг в маняподелке жидбрейнс. Вариант с иксом даже читабельнее. Если расскажешь о нем на собесе, то собеседующий сразу поймет, что ты шаришь.
>>880406
Ты дурак
Ты дурак
>>879837
Наркоман, что ли? Как ты себе представляешь валидацию любых данных, что приходят в рантайме без рантайм эксеппшенов?
Наркоман, что ли? Как ты себе представляешь валидацию любых данных, что приходят в рантайме без рантайм эксеппшенов?
>>879931
НУ ВОО ПАТАШТУМА ЭТА ДАЖВА ХОЧУ ДЖАВА НЕТ ПОНЯЛ НАДО)))))
НУ ВОО ПАТАШТУМА ЭТА ДАЖВА ХОЧУ ДЖАВА НЕТ ПОНЯЛ НАДО)))))
>>880467
if (fizz == null) return null;
else if (fizz.getUser() == null) return null;
return fizz.getUser().getName()
Только писать это должен не я, а компилятор.
>>fizz?getUser?getName()
>>Как ты себе представляешь валидацию
if (fizz == null) return null;
else if (fizz.getUser() == null) return null;
return fizz.getUser().getName()
Только писать это должен не я, а компилятор.
>>880499
Ты объясни нахуя эту ебанину должен делать компилятор? Зачем сука продлят жизнь налл значения, без специального типа как в котлине?
Если тебе реально так надо, сделай аннотацию и аст изменяй, как ломбок.
Ты объясни нахуя эту ебанину должен делать компилятор? Зачем сука продлят жизнь налл значения, без специального типа как в котлине?
Если тебе реально так надо, сделай аннотацию и аст изменяй, как ломбок.
>>880503
Ты совсем что ли охуел? Изначально вкинут был джеп, а потом ты уже высрался со своим говносинтаксисом петухлина.
Ты совсем что ли охуел? Изначально вкинут был джеп, а потом ты уже высрался со своим говносинтаксисом петухлина.
new Либо<String, LinkedList> либоСтрокаЛибоСписок = linkedList.map(
ifNull -> yield "ядолбаеб и пупуня а лист пустой",
nonNullList -> _+=()" мам я долбаеб")
return либоСтрокаЛибоСписок.fold(
message -> STR."{'message': '\{message}', 'status': 'OK'}",
list -> STR."{'your list': '\{list}', 'status': 'OK'}")
ifNull -> yield "ядолбаеб и пупуня а лист пустой",
nonNullList -> _+=()" мам я долбаеб")
return либоСтрокаЛибоСписок.fold(
message -> STR."{'message': '\{message}', 'status': 'OK'}",
list -> STR."{'your list': '\{list}', 'status': 'OK'}")
я тебя трахну
Прод за выходные не упал,молодцы пупуни
>>880617
Привет,
Andrew Troelsen, Phil Japikse - Pro C# 10 with .NET 6
Andrew Lock - ASP.NET Core in Action
+ https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/
Параллельно можно смотреть:
https://www.youtube.com/channel/UCq8LldVrjqe61KQttZlLW8g
https://www.youtube.com/channel/UC-ptWR16ITQyYOglXyQmpzw
https://www.youtube.com/channel/UCrkPsvLGln62OMZRO6K-llg
После этого можно устроиться джуном
Привет,
Andrew Troelsen, Phil Japikse - Pro C# 10 with .NET 6
Andrew Lock - ASP.NET Core in Action
+ https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/
Параллельно можно смотреть:
https://www.youtube.com/channel/UCq8LldVrjqe61KQttZlLW8g
https://www.youtube.com/channel/UC-ptWR16ITQyYOglXyQmpzw
https://www.youtube.com/channel/UCrkPsvLGln62OMZRO6K-llg
После этого можно устроиться джуном
>>880677
Почему в дотнете выбрали мерзкий асинк вместо виртуальных тредов? А так вроде язык во всём лучше джавы. Думаю вкатываться, спс за ссылки
Почему в дотнете выбрали мерзкий асинк вместо виртуальных тредов? А так вроде язык во всём лучше джавы. Думаю вкатываться, спс за ссылки
Пиздосе, шилда рекомендуют, а там талмуды на тысячу страниц. Как можно что то там выучить вообще. Пока один раздел перекопаешь, забудешь что было в 3 других.
Рекомендуют тут иметь глобальные цели. Ну предположим, у меня есть на примете апишка хуйни с которой я могу сосать данные. Хочу сделать сайт, где можно будет хуевертить этой апишкой мышкой, ну там сортировочки, поиски, и прочая залупа. А как это делать? Мне книжку открывать и пытаться искать по ключевым словам, которые могут быть, а могут и не быть в этой книге?
А что там про написание кода? Ну там чистый код. Я так понял, до сих пор блять не пришли к единому мнению, и каждый трактует понятие чистого кода как ему хочется, ведь он так понял и он так видит.
Всё это батхерт от того, что придется потратить сотни жопасчасов на изучения языка и набив шишек. При этом можно же по человечески, не проходя каждый раз по граблям. Но что то блять в этом мире пошло не так. Хотя наверно я просто тупой, отрицать не буду.
Рекомендуют тут иметь глобальные цели. Ну предположим, у меня есть на примете апишка хуйни с которой я могу сосать данные. Хочу сделать сайт, где можно будет хуевертить этой апишкой мышкой, ну там сортировочки, поиски, и прочая залупа. А как это делать? Мне книжку открывать и пытаться искать по ключевым словам, которые могут быть, а могут и не быть в этой книге?
А что там про написание кода? Ну там чистый код. Я так понял, до сих пор блять не пришли к единому мнению, и каждый трактует понятие чистого кода как ему хочется, ведь он так понял и он так видит.
Всё это батхерт от того, что придется потратить сотни жопасчасов на изучения языка и набив шишек. При этом можно же по человечески, не проходя каждый раз по граблям. Но что то блять в этом мире пошло не так. Хотя наверно я просто тупой, отрицать не буду.
>>880815
Чел, учить придется. Сейчас конкурс 1к человек на вакансию и у них у всех эти томики шилда и документация спринга от зубов отскакивает. Дальше будет хуже. Поэтому если не готов 24/7 работать и учиться с горящими глазами, то айти это не твоё. Айти - это должно быть твоё хобби, твой смысл жизни. Ты ж не хочешь как заводское быдло отработать 8 часов и вообще ни о чем больше не думать и спокойно попивать пивко и мацать жену за сиську? Ты хочешь читать талмуды и документацию постоянно, вносить новые фичи, фиксить баги, жить проектом, быть в постоянном напряжении. Поэтому терпи, пока другие живут нормальной жизнью. Ты выше этого.
Чел, учить придется. Сейчас конкурс 1к человек на вакансию и у них у всех эти томики шилда и документация спринга от зубов отскакивает. Дальше будет хуже. Поэтому если не готов 24/7 работать и учиться с горящими глазами, то айти это не твоё. Айти - это должно быть твоё хобби, твой смысл жизни. Ты ж не хочешь как заводское быдло отработать 8 часов и вообще ни о чем больше не думать и спокойно попивать пивко и мацать жену за сиську? Ты хочешь читать талмуды и документацию постоянно, вносить новые фичи, фиксить баги, жить проектом, быть в постоянном напряжении. Поэтому терпи, пока другие живут нормальной жизнью. Ты выше этого.
>>880834
О, я заводобыдло, хочу пить пиво мацать жену за сиську и клацать по кнопкам получая денюжку
О, я заводобыдло, хочу пить пиво мацать жену за сиську и клацать по кнопкам получая денюжку
>>880834
Ну ладно, не мое, пойду дальше админить сетку и нихуя не делать.
Ну ладно, не мое, пойду дальше админить сетку и нихуя не делать.
>>880815
Примерно. Декомпозируешь проект на отдельные задачи. Читаешь гугл или книжку до тех пор, пока не выполнишь одну из задач. Если что-то не получается - возвращаешься и читаешь заново. Повторяешь, пока не закончишь проект. Начинаешь новый.
В следующих итерациях рано или поздно начнешь понимать, где у тебя пробелы в знаниях, какие вещи делать слишком муторно, где у тебя бардак, где копипаст и из-за чего в основном возникают ошибки.
Фокусируешься на этих вещах, гугли, читаешь, пробуй сделать проще/лучше.
>Рекомендуют тут иметь глобальные цели. Ну предположим, у меня есть на примете апишка хуйни с которой я могу сосать данные. Хочу сделать сайт, где можно будет хуевертить этой апишкой мышкой, ну там сортировочки, поиски, и прочая залупа. А как это делать? Мне книжку открывать и пытаться искать по ключевым словам, которые могут быть, а могут и не быть в этой книге?
Примерно. Декомпозируешь проект на отдельные задачи. Читаешь гугл или книжку до тех пор, пока не выполнишь одну из задач. Если что-то не получается - возвращаешься и читаешь заново. Повторяешь, пока не закончишь проект. Начинаешь новый.
В следующих итерациях рано или поздно начнешь понимать, где у тебя пробелы в знаниях, какие вещи делать слишком муторно, где у тебя бардак, где копипаст и из-за чего в основном возникают ошибки.
Фокусируешься на этих вещах, гугли, читаешь, пробуй сделать проще/лучше.
>>880617
Я пару месяцев назад начал книгу Хорстманна
В целом хорошо, только немного сумбурное повествование
Я пару месяцев назад начал книгу Хорстманна
В целом хорошо, только немного сумбурное повествование
Энтри-левел книги по джаве реально хуйня, не знаю как челы осиливают без бэкграунда в других языках.
Здарова, ДИНОЗАВРЫ. Что, всё ещё на жабе пишете? ХАХАХААХХААХБ НА ЖАБЕ РЕАЛЬНО ПИШУТ В 2к23
>>881095
На 5 джаве пишу...
На 5 джаве пишу...
>>881095
А что есть то, что лучше джавы по всем параметрам, в том числе и по вакансиям, и новее него ?
А что есть то, что лучше джавы по всем параметрам, в том числе и по вакансиям, и новее него ?
>>881095
Конечно на ней пишут в 2кij. Будут писать и когда ты школу закончишь, и когда поступишь, и когда работу начнёшь искать, женишься, возьмёшь ипотеку, заделаешь личинку, сам увидишь — будут писать. А пока ковыряйся в своих игрушках, это, так сказать, естественно для возраста.
Конечно на ней пишут в 2кij. Будут писать и когда ты школу закончишь, и когда поступишь, и когда работу начнёшь искать, женишься, возьмёшь ипотеку, заделаешь личинку, сам увидишь — будут писать. А пока ковыряйся в своих игрушках, это, так сказать, естественно для возраста.
Так ребятка медвежатки, хочу у вас спросить, а где собственно лучше всего набирать свой код?
>>881494
В текстовом редакторе от JetBrains.
В текстовом редакторе от JetBrains.
>>881460
Жесть бля. С тем же успехом мог на JS писать. То же говно, только чуть более востребованней.
Жесть бля. С тем же успехом мог на JS писать. То же говно, только чуть более востребованней.
>>881494
На листе A4
На листе A4
>>881494
В области боков и ягодиц
В области боков и ягодиц
>>881607
Окончил тебе за щеку
Окончил тебе за щеку
>>881624
Ты хотел сказать вайб?
Ты хотел сказать вайб?
>>874645 (OP)
Вы вообще читали эту шапку? Это же уморительно!
>Мы, как Java-волшебники, работаем с абстракциями настолько высокими, что звёзды недоумевают
Вы вообще читали эту шапку? Это же уморительно!
>>881494
Коды.
Коды.
>>874645 (OP)
Нюфаг на этой вашей джаве, как провалиться в реализацию пользовательского класса? То есть при ctrl + клик по типу переменной должен меня отправить с пикрил1 на пикрил2, но этого не происходит. Почему так?
Нюфаг на этой вашей джаве, как провалиться в реализацию пользовательского класса? То есть при ctrl + клик по типу переменной должен меня отправить с пикрил1 на пикрил2, но этого не происходит. Почему так?
>>874645 (OP)
Ты ебанутый? Возвращайся в свой дискорд и расставляй эмодзи там
Просто хуйня. Гринтреды существуют в каждом языке уже лет как десять. И даже тут жабапидоры смогли обосраться и сделали эвентлуп из семи залуп
Невероятно тупая хуйня, хуй пойми как работающая в разных контекстах, транслирующаяся в хуй пойми какой байткод, так ещё и с ограничениями на вложенность паттернов и доступных для матчинга примитивов (только рекорды, без объектов)
Просто напоминаю, почти 2024 год.
---
Просто не позорьтесь, дорогие жабапидоры. Я советую этот релиз молча схавать и никому об этом никогда не рассказывать. Тем из вас, кому реально хоть немного стыдно за эту хуйню, предлагаю всё-таки выучить нормальный язык типа Erlang, Elixir или Ruby и не ебать больше никому мозги
> 😎🚀🔮
Ты ебанутый? Возвращайся в свой дискорд и расставляй эмодзи там
> Потоки без швов, словно магия!
Просто хуйня. Гринтреды существуют в каждом языке уже лет как десять. И даже тут жабапидоры смогли обосраться и сделали эвентлуп из семи залуп
> Pattern Matching: Проверки данных на стероидах.
Невероятно тупая хуйня, хуй пойми как работающая в разных контекстах, транслирующаяся в хуй пойми какой байткод, так ещё и с ограничениями на вложенность паттернов и доступных для матчинга примитивов (только рекорды, без объектов)
> String Interpolation - вставка переменных просто как ABC.
Просто напоминаю, почти 2024 год.
---
Просто не позорьтесь, дорогие жабапидоры. Я советую этот релиз молча схавать и никому об этом никогда не рассказывать. Тем из вас, кому реально хоть немного стыдно за эту хуйню, предлагаю всё-таки выучить нормальный язык типа Erlang, Elixir или Ruby и не ебать больше никому мозги
>>881794
Ну и где они в шарпе?
А в петухон или жс, вообще один реальный поток.
Invokedynamic же.
И в каком яп есть проверка встроенная?
>Гринтреды существуют в каждом языке уже лет как десять.
Ну и где они в шарпе?
А в петухон или жс, вообще один реальный поток.
>хуй пойми какой байткод
Invokedynamic же.
>Просто напоминаю, почти 2024 год.
И в каком яп есть проверка встроенная?
Почему на джаве не прогают всякие контроллеры и беспилотники? Я хочу их попрогать, но не хочу трогать си плас плас.
>>881809
гаджеты для авто, навигаторы, пульты. Тебе мало?
гаджеты для авто, навигаторы, пульты. Тебе мало?
>>881820
У всех эта хуйня из коробки работает
Что ты там напортачил никто разбираться не хочет. Твои проблемы ты и ебись.
>>881818
Ахуительные невыдуманные проблемы. Отключить gc - как мооожно. И ещё в самолётах вообще древняя хуйня стоит, какая жаба, уверен там кобол до сих пор или вообще на плате все распаяно
У всех эта хуйня из коробки работает
Что ты там напортачил никто разбираться не хочет. Твои проблемы ты и ебись.
>>881818
Ахуительные невыдуманные проблемы. Отключить gc - как мооожно. И ещё в самолётах вообще древняя хуйня стоит, какая жаба, уверен там кобол до сих пор или вообще на плате все распаяно
>>881824
Как и я сказал, старье или вовсе распаяно. А ещё cpp говно ебаное. Си гораздо лучше.
>Второй важный для отрасли язык — разработанный ещё в конце 70-х годов Ada." Там же упоминается ОС реального времени QNX. Разумеется есть масса отдельных программ у отдельных узлов, так же как в квадракоптерах у каждого двигателя отдельный регулятор с отдельным чипом с программой.
Как и я сказал, старье или вовсе распаяно. А ещё cpp говно ебаное. Си гораздо лучше.
>>881828
ну тебе там пояснили почему ада.
ну тебе там пояснили почему ада.
>>880741
Чем лучше-то, мушаня?
Чем лучше-то, мушаня?
>>881800
НИИИИИЕЕЕЕТЕТ У НАС ИСИЬТТ $ ЗНАЧЕТ ФАЕ КАК ВЖОПЕ!!! ОЙ ВЖАБЕ!!!!
НИИИИИЕЕЕЕТЕТ У НАС ИСИЬТТ $ ЗНАЧЕТ ФАЕ КАК ВЖОПЕ!!! ОЙ ВЖАБЕ!!!!
НИНУЖНО!
>>881818
ZGC в помощь. Тут больше проблема в том что не каждый захочет полноценный пк отправлять на бошку хохпротивнику.
ZGC в помощь. Тут больше проблема в том что не каждый захочет полноценный пк отправлять на бошку хохпротивнику.
>>881790
В интеллекте даркула дебила никто не сомневался
В интеллекте даркула дебила никто не сомневался
>>881893
Есть такая штука, Kotlin называется
Есть такая штука, Kotlin называется
Аноны, помогите...
Что-то совсем запутался в Compact String
Пишут в openjdk: если всем символы строки умещаются в 1 байт, то юзаем utf-8 (1 байт на символ), иначе utf-16 (2 байта на символ)
We propose to change the internal representation of the String class from a UTF-16 char array to a byte array plus an encoding-flag field. The new String class will store characters encoded either as ISO-8859-1/Latin-1 (one byte per character), or as UTF-16 (two bytes per character), based upon the contents of the string. The encoding flag will indicate which encoding is used.
Вот мой код: https://pastebin.com/kc52uPNg
Всё работает как в доке, когда у меня строка либо чисто латиница, либо чисто кириллица.
Но когда у меня смесь кириллицы и латиницы, то у меня не все символы кодируются в utf-16, а только те, что не влазят. Хотя написано, что строка должна быть полностью utf-16
Если чекнуть реализацию класса String (пик2), то у нас там общая кодировка на ВСЮ строку.
Вообщем, я запутался, аноны, помогите, пж
Что-то совсем запутался в Compact String
Пишут в openjdk: если всем символы строки умещаются в 1 байт, то юзаем utf-8 (1 байт на символ), иначе utf-16 (2 байта на символ)
We propose to change the internal representation of the String class from a UTF-16 char array to a byte array plus an encoding-flag field. The new String class will store characters encoded either as ISO-8859-1/Latin-1 (one byte per character), or as UTF-16 (two bytes per character), based upon the contents of the string. The encoding flag will indicate which encoding is used.
Вот мой код: https://pastebin.com/kc52uPNg
Всё работает как в доке, когда у меня строка либо чисто латиница, либо чисто кириллица.
Но когда у меня смесь кириллицы и латиницы, то у меня не все символы кодируются в utf-16, а только те, что не влазят. Хотя написано, что строка должна быть полностью utf-16
Если чекнуть реализацию класса String (пик2), то у нас там общая кодировка на ВСЮ строку.
Вообщем, я запутался, аноны, помогите, пж
>>881901
У меня есть идея, что мы незначащий байт опускаем, но вообще это странно, ведь мы всё равно так и так должны за выделенную память считать
У меня есть идея, что мы незначащий байт опускаем, но вообще это странно, ведь мы всё равно так и так должны за выделенную память считать
>>881999
Что за иде, IDEA? Если оно то у тебя похоже не выбран sdk для проекта. Открой projects structure в вкладке File и в project выбери версию джавы.
Что за иде, IDEA? Если оно то у тебя похоже не выбран sdk для проекта. Открой projects structure в вкладке File и в project выбери версию джавы.
>>881901
Потому, что ты хуйню делаешь. getBytes не даёт то, что ты думаешь. Посмотри на реализацию. Чтобы получить реальное значение нужна рефлексия.
И вообще, ты та тянка?
>>881999
Подсвечивать типы - это васянство ебаное. Они видны ввиду нотации CamelCase. Если так хочеца - смени тему.
И вообще притензии была в том, что ты прыгать куда-то не можешь. Че таки разобрался, рукожопище?
Потому, что ты хуйню делаешь. getBytes не даёт то, что ты думаешь. Посмотри на реализацию. Чтобы получить реальное значение нужна рефлексия.
И вообще, ты та тянка?
>>881999
Подсвечивать типы - это васянство ебаное. Они видны ввиду нотации CamelCase. Если так хочеца - смени тему.
И вообще притензии была в том, что ты прыгать куда-то не можешь. Че таки разобрался, рукожопище?
>>882048
Сайта оракла на русском нет.
Сайта оракла на русском нет.
>>882036
Ответ весьма бесцеремонный и грубый, но содержит рекомендацию, за что автора поста можно поблагодарить.
Ответ весьма бесцеремонный и грубый, но содержит рекомендацию, за что автора поста можно поблагодарить.
>>882051
Чат гпт научился писать коротко?
Чат гпт научился писать коротко?
>>881818
Шарпистская перемога тредом 2014 года, как типично.
Шарпистская перемога тредом 2014 года, как типично.
>>881809
В теории, ты можешь попробовать. На SoC джава легко залезет, а футпринт можно усечь, юзая со старта модули, jlink и AOT.
На практике, ты столкнешься скорее всего с нехваткой готового инструментария и матчасти. В самой по себе JVM нет ничего дилбрекерского, равно как нет ничего плохого в GC, если он современный и правильно настроен. Все инициативы в джаве порезаны искусственно тупорылым культом спринга, который оккупировал собой все сообщество джавистов. Жирному Спрингу в эмбеддед делать действительно нечего, потому что это огромный кусок старого кала с рефлексией. Но без спринга у культистов начинается ломка и они нихуя сделать не в состоянии. Поэтому корпораты и не спешат брать джаву в эмбеддед.
В теории, ты можешь попробовать. На SoC джава легко залезет, а футпринт можно усечь, юзая со старта модули, jlink и AOT.
На практике, ты столкнешься скорее всего с нехваткой готового инструментария и матчасти. В самой по себе JVM нет ничего дилбрекерского, равно как нет ничего плохого в GC, если он современный и правильно настроен. Все инициативы в джаве порезаны искусственно тупорылым культом спринга, который оккупировал собой все сообщество джавистов. Жирному Спрингу в эмбеддед делать действительно нечего, потому что это огромный кусок старого кала с рефлексией. Но без спринга у культистов начинается ломка и они нихуя сделать не в состоянии. Поэтому корпораты и не спешат брать джаву в эмбеддед.
>>882286
Пора портировать ASP.NET CORE на джаву
Пора портировать ASP.NET CORE на джаву
>>881800
Erlang, ещё с 1980-ых
Нихуя себе, так мы теперь на инвалидов ориентируемся?
Об этом я и говорю
> И в каком яп есть проверка встроенная?
Erlang, ещё с 1980-ых
> Ну и где они в шарпе?
> А в петухон или жс, вообще один реальный поток.
Нихуя себе, так мы теперь на инвалидов ориентируемся?
> Invokedynamic же.
Об этом я и говорю
>>882340
Скинь доку по ерлангу.
Ну ты сам хуйнул квантор всеобщности. Если речь идёт о фп, то так и говори.
Не оч понял, про что ты говорил. invokedynamic имеет чёткую спеку.
Скинь доку по ерлангу.
> Нихуя себе, так мы теперь на инвалидов ориентируемся?
Ну ты сам хуйнул квантор всеобщности. Если речь идёт о фп, то так и говори.
>Об этом я и говорю
Не оч понял, про что ты говорил. invokedynamic имеет чёткую спеку.
>>881794
У тебя есть два пути.
Или трудоустраивайся в оракл и этот вот гонор свой детский вываливай Гойцу, как им надо было все сделать правильно. Например, каким раком ты собрался поддерживать паттерн-матчинг для классов, не выворачивая наизнанку их сокрытие данных. Или каким раком ты себе видишь имплементацию виртуальных тредов, который бы не красил методы, не ломал обратную совместимость и не менял кардинально практики разработки.
Или иди нахуй из треда в свой эликсир-загон. Как человек, сведущий помимо джавы в хаскелле, ссу рубисту-переможнику манямирковому на ебало.
У тебя есть два пути.
Или трудоустраивайся в оракл и этот вот гонор свой детский вываливай Гойцу, как им надо было все сделать правильно. Например, каким раком ты собрался поддерживать паттерн-матчинг для классов, не выворачивая наизнанку их сокрытие данных. Или каким раком ты себе видишь имплементацию виртуальных тредов, который бы не красил методы, не ломал обратную совместимость и не менял кардинально практики разработки.
Или иди нахуй из треда в свой эликсир-загон. Как человек, сведущий помимо джавы в хаскелле, ссу рубисту-переможнику манямирковому на ебало.
>>882346
Ты это из каких трущоб сидишь, что двач у тебя работает, а гугл нет?
> Скинь доку по ерлангу.
Ты это из каких трущоб сидишь, что двач у тебя работает, а гугл нет?
>>882430
В такой, которой я не собираюсь принципиально искать что-то за собеседника. Ты спизданул - ты и доказывай. Я не понимаю, почему у людей от этого так горит..
В такой, которой я не собираюсь принципиально искать что-то за собеседника. Ты спизданул - ты и доказывай. Я не понимаю, почему у людей от этого так горит..
>>882388
Ты совершенно прав, анон. Я никак это не вижу. Это никак не сделать. И это очередной пруф того, что Java это мёртвая ветвь развития. На неё не натянуть современные фичи, у языка просто невероятно уёбищный дизайн.
Никак, анон, ты опять совершенно прав. И опять, из всего этого следует что Java это ущербный язык, который уже пора закапывать и забывать нахуй. Его ничто не избавит. Его даже не ждёт учесть JavaScript-а, который становится просто таргетом для компиляции, Java не будет таргетом, её просто пора забыть. Паттерн-матчинг и виртуальные треды в Java, это как ООП в Cobol: чисто технически можно захуярить, но оно будет так кастрировано и настолько чужеродно для экосистемы, что всем тупо будет похуй
> каким раком ты собрался поддерживать паттерн-матчинг для классов, не выворачивая наизнанку их сокрытие данных
Ты совершенно прав, анон. Я никак это не вижу. Это никак не сделать. И это очередной пруф того, что Java это мёртвая ветвь развития. На неё не натянуть современные фичи, у языка просто невероятно уёбищный дизайн.
> Или каким раком ты себе видишь имплементацию виртуальных тредов, который бы не красил методы, не ломал обратную совместимость и не менял кардинально практики разработки.
Никак, анон, ты опять совершенно прав. И опять, из всего этого следует что Java это ущербный язык, который уже пора закапывать и забывать нахуй. Его ничто не избавит. Его даже не ждёт учесть JavaScript-а, который становится просто таргетом для компиляции, Java не будет таргетом, её просто пора забыть. Паттерн-матчинг и виртуальные треды в Java, это как ООП в Cobol: чисто технически можно захуярить, но оно будет так кастрировано и настолько чужеродно для экосистемы, что всем тупо будет похуй
> сведущий помимо джавы в хаскелле
> СЫНАА, СЫНА, ХВАТИТ В КОМПЛЮКТОРЕ СИДЕТЬ, ИДИ СЮДА, БОРЩИК ВОТ СДЕЛАЛА ВКУСНЕНЬКИЙ, СЫНААА, ПРОГРАММИСТУШЕК МОЙ ТРИДЦАТИЛЕТНИЙ
>>882438
Вче,что он написал уже сделано. Ты бредишь? Хоть один свой тезис подкоепи чем-то окромя, а воооот в обосраном фп давно уже все сделали.
Спрашивается, а че ж тогда ваш ебаный фп модель памяти не продвинул как жаба в 1.5?
>Это никак не сделать
Вче,что он написал уже сделано. Ты бредишь? Хоть один свой тезис подкоепи чем-то окромя, а воооот в обосраном фп давно уже все сделали.
Спрашивается, а че ж тогда ваш ебаный фп модель памяти не продвинул как жаба в 1.5?
>>882441
Это ты бредишь, мы говорили про pattern matching над обычными объектами, а не над рекордами, датаклассами или там case-class-ами.
Это ты бредишь, мы говорили про pattern matching над обычными объектами, а не над рекордами, датаклассами или там case-class-ами.
>>882438
Двачую, емко описал мои размышления в последние 3 года наблюдения за джепами.
>Паттерн-матчинг и виртуальные треды в Java, это как ООП в Cobol: чисто технически можно захуярить, но оно будет так кастрировано и настолько чужеродно для экосистемы, что всем тупо будет похуй
Двачую, емко описал мои размышления в последние 3 года наблюдения за джепами.
>>882438
И почему твои непрошенные маняразмышления должны меня как то трогать или волновать? Ты же просто рандомная сердобольная чмоня с комплексом неполноценности, и вся твоя нитка - пруф этому железобетонному факту. Если б это было не так, тебе было бы тупо похуй - на джаву, на джавистов и на то, че там у них происходит. Но ты ж тупо созависим, ты не можешь не высраться. Ты не нужен. Сходи убейся.
>И это очередной пруф того, что Java это мёртвая ветвь развития
И почему твои непрошенные маняразмышления должны меня как то трогать или волновать? Ты же просто рандомная сердобольная чмоня с комплексом неполноценности, и вся твоя нитка - пруф этому железобетонному факту. Если б это было не так, тебе было бы тупо похуй - на джаву, на джавистов и на то, че там у них происходит. Но ты ж тупо созависим, ты не можешь не высраться. Ты не нужен. Сходи убейся.
>>882438
Тыж даже сам не понимаешь, че за чушь ебаную ты несешь. Просто порвался и высрался, а по делу ноль сказал.
>Его даже не ждёт учесть JavaScript-а, который становится просто таргетом для компиляции, Java не будет таргетом, её просто пора забыть. Паттерн-матчинг и виртуальные треды в Java, это как ООП в Cobol: чисто технически можно захуярить, но оно будет так кастрировано и настолько чужеродно для экосистемы, что всем тупо будет похуй
Тыж даже сам не понимаешь, че за чушь ебаную ты несешь. Просто порвался и высрался, а по делу ноль сказал.
>>882445
Яснаа. Ебать манямирок, удачи чмонь.
>мы говорили про pattern matching над обычными объектами
>каким раком ты собрался поддерживать паттерн-матчинг для классов
Яснаа. Ебать манямирок, удачи чмонь.
>>882448
Есть ещё один, если ты не ищешь сам все что я нахожу истина. https://stackoverflow.com/questions/15129443/erlang-and-sql-injection-attacks
Ты пиздабол. А ещё давай объясняю чем тебе Invokedynamic не зашёл. Тыж просто выспался нихуя не понимая по сабжу
Есть ещё один, если ты не ищешь сам все что я нахожу истина. https://stackoverflow.com/questions/15129443/erlang-and-sql-injection-attacks
Ты пиздабол. А ещё давай объясняю чем тебе Invokedynamic не зашёл. Тыж просто выспался нихуя не понимая по сабжу
1,7 Мб, 1920x1080>>882472
Да не должны, ты сам пришёл и начал отвечать. Если не хочешь общаться, то и не надо, я же не заставляю
>>882476
Что я не по делу сказал? Ещё раз, Java завозит фичи с опозданием лет так на 10-20. Причём завозит фичи в очень ограниченном виде. Pattern-matching работает лишь на примитивах, так и не получивших широкое применение, да и сам по функционалу невероятно слабый. Хуже жабовского матчинга, наверное, только современный питонячий.
Виртуальные треды уже никому не нужны, ведь те, кому они были нужны ещё лет 10 назад пересели на Kotlin/Go/Scala, эта хуйня тупо опоздала. А экосистема вся всё равно будет на системных потоках, поэтому у вас будет франкенштейн, где половина софта на системных, половина софта на виртуальных, и в итоге все тупо жрут говно, страдая от суммы проблем каждого из подходов.
Это фундаментальная проблема языка, он сам по себе очень древний, с древними идеями и древней экосистемой. Если одеть деда в подростковую одежду, не получится подросток, а получится старый ебанат. Именно это и происходит с Java: экосистема, которая уже написана на системных тредах с проверками на null и без рекордов/датаклассов навсегда останется такой, и поэтому новые фичи не дадут новых гарантий или какого-либо подобного профита без полного переписывания всего существующего Java кода на идиоматичный Java 21 (что просто невозможно, я даже не знаю что ты ещё под этим спойлером ожидал, анон)
> И почему твои непрошенные маняразмышления должны меня как то трогать или волновать?
Да не должны, ты сам пришёл и начал отвечать. Если не хочешь общаться, то и не надо, я же не заставляю
>>882476
> Тыж даже сам не понимаешь, че за чушь ебаную ты несешь. Просто порвался и высрался, а по делу ноль сказал.
Что я не по делу сказал? Ещё раз, Java завозит фичи с опозданием лет так на 10-20. Причём завозит фичи в очень ограниченном виде. Pattern-matching работает лишь на примитивах, так и не получивших широкое применение, да и сам по функционалу невероятно слабый. Хуже жабовского матчинга, наверное, только современный питонячий.
Виртуальные треды уже никому не нужны, ведь те, кому они были нужны ещё лет 10 назад пересели на Kotlin/Go/Scala, эта хуйня тупо опоздала. А экосистема вся всё равно будет на системных потоках, поэтому у вас будет франкенштейн, где половина софта на системных, половина софта на виртуальных, и в итоге все тупо жрут говно, страдая от суммы проблем каждого из подходов.
Это фундаментальная проблема языка, он сам по себе очень древний, с древними идеями и древней экосистемой. Если одеть деда в подростковую одежду, не получится подросток, а получится старый ебанат. Именно это и происходит с Java: экосистема, которая уже написана на системных тредах с проверками на null и без рекордов/датаклассов навсегда останется такой, и поэтому новые фичи не дадут новых гарантий или какого-либо подобного профита без полного переписывания всего существующего Java кода на идиоматичный Java 21 (что просто невозможно, я даже не знаю что ты ещё под этим спойлером ожидал, анон)
>>882485
Я проебался и думал что ты про pattern-matching. Escaping в интерполяциях есть в Elixir, смотри в сигилы в фениксе и всём таком
Я проебался и думал что ты про pattern-matching. Escaping в интерполяциях есть в Elixir, смотри в сигилы в фениксе и всём таком
>>882490
Не крути жопой на предмет паттерн матчинга - речь не о нем шла. Ты высрался о том, что "Java не будет таргетом" для компиляции, что обьективно настолько тупой и толстый пиздеж, что я после него не особо верю в то что ты - человек, а не нейронка тупая.
Не крути жопой на предмет паттерн матчинга - речь не о нем шла. Ты высрался о том, что "Java не будет таргетом" для компиляции, что обьективно настолько тупой и толстый пиздеж, что я после него не особо верю в то что ты - человек, а не нейронка тупая.
>>882490
Он же моложе ерланга того же...
>он сам по себе очень древний, с древними идеями и древней экосистемой.
Он же моложе ерланга того же...
>>882490
Нихуя, это ты пришел в джавистский тред и высрался какой то нерелевантной дристней. Еще раз - ты не нужен. Ты просто созависимое чмо. Убейся.
>Да не должны, ты сам пришёл и начал отвечать. Если не хочешь общаться, то и не надо, я же не заставляю
Нихуя, это ты пришел в джавистский тред и высрался какой то нерелевантной дристней. Еще раз - ты не нужен. Ты просто созависимое чмо. Убейся.
>>882493
Java это язык, который копилируется в JVM байткод. В Java никто не компилируется, все компилируются сразу в JVM, скипая текстовую Java и даже Java AST. Доброе утро, самое время подучить язык на котором пишешь.
Java это язык, который копилируется в JVM байткод. В Java никто не компилируется, все компилируются сразу в JVM, скипая текстовую Java и даже Java AST. Доброе утро, самое время подучить язык на котором пишешь.
>>882497
Тебя так про хаскелль задело? Извини, я думал что будет смешно пошутить про то что ты с мамой живёшь, но раз тебя задело, видать это правда так, и я больше не будет
Тебя так про хаскелль задело? Извини, я думал что будет смешно пошутить про то что ты с мамой живёшь, но раз тебя задело, видать это правда так, и я больше не будет
>>882498
Так че запиздел то, чел? Ты же выше высирался и по поводу языка, и по поводу рантайма. А теперь жопой крутишь, "это другое"?
Господи, как же ты непробиваемо туп.
Так че запиздел то, чел? Ты же выше высирался и по поводу языка, и по поводу рантайма. А теперь жопой крутишь, "это другое"?
Господи, как же ты непробиваемо туп.
>>882501
Я про рантайм ни слова не говорил, рантайм у Java один из самых пиздатых рантаймов. Но ты всё равно сходи к доктору проверься, а то какую-то хуйню придумал, нафантазировал ещё что я это написал, и теперь решил с выдуманной хуйнёй посраться. Продолжай в том же духе.
Я про рантайм ни слова не говорил, рантайм у Java один из самых пиздатых рантаймов. Но ты всё равно сходи к доктору проверься, а то какую-то хуйню придумал, нафантазировал ещё что я это написал, и теперь решил с выдуманной хуйнёй посраться. Продолжай в том же духе.
>>882503
Так и знал что ты - выдуманная хуйня. Небось еще и нейронка какая нить сраная - явно тьюринг тест не вывозишь.
Так и знал что ты - выдуманная хуйня. Небось еще и нейронка какая нить сраная - явно тьюринг тест не вывозишь.
Java тред конечно многое повидал, но адепт эрланга - это что-то новое. Шарпухи, головангеры, котлинисты были, а такого кадра еще нет.
Сенька на работе говорит что тормознутость рефлексии преувеличена и фишки которые она дает позволяют избавиться от большого количества кода,что в совокупности потратит меньше времени чем честный код. Что думаете об этом?
>>882691
Код будет исполняться быстрее за счет того что ты можешь напрямую вертеть жабой как хочешь
Код будет исполняться быстрее за счет того что ты можешь напрямую вертеть жабой как хочешь
>>882642
Эрлангомухы.
Эрлангомухы.
>>882715
Ну ансейф все как ты сказал, позволяет перфоманс повысить. Недаром шла 21 жаба, а он все еще тут, с нами. Когда-то в любой хоть сколь нибудь перфомансной либе были ансфейф вызовы.
Рефлексия же имеет мало общего с этим. Типа ансейф это уровень вниз, а рефлексия вверх. Ну и ее еще постоянно оптимизируют, чтобы слишком уж не сосала. На счет применения, ну instanceof же используют, а это рефлексия.
Ну ансейф все как ты сказал, позволяет перфоманс повысить. Недаром шла 21 жаба, а он все еще тут, с нами. Когда-то в любой хоть сколь нибудь перфомансной либе были ансфейф вызовы.
Рефлексия же имеет мало общего с этим. Типа ансейф это уровень вниз, а рефлексия вверх. Ну и ее еще постоянно оптимизируют, чтобы слишком уж не сосала. На счет применения, ну instanceof же используют, а это рефлексия.
>>882490
Бляяяяядь, помолчал бы, умнее выглядел бы.
Как же шарпоблядей корёжит...
>паттерн матчинг работает только на примитивах
Бляяяяядь, помолчал бы, умнее выглядел бы.
Как же шарпоблядей корёжит...
>>882726
С недавних пор абсолютно легальная конструкция языка, использование которой предполагается, а не которая оставлена на крайний случай и чёрный день.
>instanceof рефлексия
С недавних пор абсолютно легальная конструкция языка, использование которой предполагается, а не которая оставлена на крайний случай и чёрный день.
>>882286
А ты олд джавы? Что было до спринга? Как относишься к новым веб фреймворкам типа quarkus, micronaut, helidon и внутренним решениям типа тиньковского kora?
А ты олд джавы? Что было до спринга? Как относишься к новым веб фреймворкам типа quarkus, micronaut, helidon и внутренним решениям типа тиньковского kora?
>>882807
Это эрлангомух
Это эрлангомух
95 Кб, 1195x443>>882813
Всегда ей было. Про это и говорю, что рефлексия
>С недавних пор абсолютно легальная конструкция языка
Всегда ей было. Про это и говорю, что рефлексия
>>882816
Не надо быть олдом чтобы знать что до спринга был Java EE и эпоха контейнеров приложений. Это было странное время.
А вот дальше был парадокс: эпоха контейнеров прошла, всякие JBoss'ы, стеклянные рыбы и вебсферы используются разве что в самых лютейших хтоничевских энтерпрайзах, а Оракл вообще отдал JEE на аутсорс после чего тот переименовался в Jakartу... и в то же время многие референс имплементации всяких спек из JEE не просто живы, а развиваются и используются по сей день. Контейнеры приложений можно критиковать по существу за многое, но архитектурно они проектировались достаточно грамотно. И сам факт того, что в основу того же кваркуса легли референс имплементации Jakartы, а не спринг, ИМХО косвенно свидетельствует о том, что деды, в отличие от пориджей, все таки худо бедно умели в дизайн, архитектуру и планирование на долгосрок.
К новым фреймворкам отношусь хорошо - больше фреймворков хороших и разных. Кваркус с нативной компиляцией юзаем для пары сервисов, полет в целом нормальный.
С тиньковским kora не знаком. Вангую что его все хейтят за то, что он не спринг. Угадал?
>А ты олд джавы? Что было до спринга?
Не надо быть олдом чтобы знать что до спринга был Java EE и эпоха контейнеров приложений. Это было странное время.
А вот дальше был парадокс: эпоха контейнеров прошла, всякие JBoss'ы, стеклянные рыбы и вебсферы используются разве что в самых лютейших хтоничевских энтерпрайзах, а Оракл вообще отдал JEE на аутсорс после чего тот переименовался в Jakartу... и в то же время многие референс имплементации всяких спек из JEE не просто живы, а развиваются и используются по сей день. Контейнеры приложений можно критиковать по существу за многое, но архитектурно они проектировались достаточно грамотно. И сам факт того, что в основу того же кваркуса легли референс имплементации Jakartы, а не спринг, ИМХО косвенно свидетельствует о том, что деды, в отличие от пориджей, все таки худо бедно умели в дизайн, архитектуру и планирование на долгосрок.
>Как относишься к новым веб фреймворкам типа quarkus, micronaut, helidon и внутренним решениям типа тиньковского kora?
К новым фреймворкам отношусь хорошо - больше фреймворков хороших и разных. Кваркус с нативной компиляцией юзаем для пары сервисов, полет в целом нормальный.
С тиньковским kora не знаком. Вангую что его все хейтят за то, что он не спринг. Угадал?
>>882680
Тормознутость - лишь одна из проблем. Вторая проблема заключается в том, что рефлексия усиливает связность и херит полиморфизм. Код с рефлексией рефакторить и поддерживать в долгосроке - геморрой тот еще.
Есть еще третья проблема - рефлексия заметно усложняет использование JPMS и AOT компиляцию, но камон, найдется ли
сегодня сенька-спрингромист, которому не похуй...
>>882813
Ну, это все же слегка преувеличение. Легальна она в новых свитчах в связке с sealed иерархиями, для которых гарантируется компилятором что в дефолтную ветку исполнения не попадет абы какой непредсказуемый класс - в такой парадигме можно косплеить ADT на минималках. В остальных случаях instanceof имеет ровно все те же недостатки, что и остальная рефлексия.
>>882881
Equals - так себе пример. Equals как неотьемлемая часть java.lang.Object - дизайнерская ошибка нулевого дня, с которой приходится просто жить.
Тормознутость - лишь одна из проблем. Вторая проблема заключается в том, что рефлексия усиливает связность и херит полиморфизм. Код с рефлексией рефакторить и поддерживать в долгосроке - геморрой тот еще.
Есть еще третья проблема - рефлексия заметно усложняет использование JPMS и AOT компиляцию, но камон, найдется ли
сегодня сенька-спрингромист, которому не похуй...
>>882813
Ну, это все же слегка преувеличение. Легальна она в новых свитчах в связке с sealed иерархиями, для которых гарантируется компилятором что в дефолтную ветку исполнения не попадет абы какой непредсказуемый класс - в такой парадигме можно косплеить ADT на минималках. В остальных случаях instanceof имеет ровно все те же недостатки, что и остальная рефлексия.
>>882881
Equals - так себе пример. Equals как неотьемлемая часть java.lang.Object - дизайнерская ошибка нулевого дня, с которой приходится просто жить.
>>883068
Вынес бы триаду equals/hashCode/toString в один или несколько интерфейсов, по типу того, как сделано с функциональностью сравнения (Comparable/Comparator). Но мое мнение здесь имеет мало значения - во те времена еще не существовало ни дженериков, ни скорей всего интерфейсов.
Вынес бы триаду equals/hashCode/toString в один или несколько интерфейсов, по типу того, как сделано с функциональностью сравнения (Comparable/Comparator). Но мое мнение здесь имеет мало значения - во те времена еще не существовало ни дженериков, ни скорей всего интерфейсов.
>>883073
Я просто смотрю на шарп, который якобы решает проблемы жабы и у него ровно та же проблема:
https://learn.microsoft.com/ru-ru/dotnet/api/system.object.equals?view=net-7.0
Дженерики же в этом случае вообще не помогут, ввиду стирания типов. А интерфейсы... Мне вообще сложно представить объект, который нельзя сравнить. В жабе есть только NaN с похожим свойством. Короче сложная какая-то концепция, есть ли язык, который это провернул?
Я просто смотрю на шарп, который якобы решает проблемы жабы и у него ровно та же проблема:
https://learn.microsoft.com/ru-ru/dotnet/api/system.object.equals?view=net-7.0
Дженерики же в этом случае вообще не помогут, ввиду стирания типов. А интерфейсы... Мне вообще сложно представить объект, который нельзя сравнить. В жабе есть только NaN с похожим свойством. Короче сложная какая-то концепция, есть ли язык, который это провернул?
>>883073
щас бы добавлять интерфейс каждому говноклассу ради того чтобы использовать его в качестве ключа в кешмапе вайб питона от этого кринжа
щас бы добавлять интерфейс каждому говноклассу ради того чтобы использовать его в качестве ключа в кешмапе вайб питона от этого кринжа
>>883086
В петухоне нет интерфейсов и с ихней утиной типизацией вообще не проблема строго говоря.
В петухоне нет интерфейсов и с ихней утиной типизацией вообще не проблема строго говоря.
>>883098
Ну тем более, это мэджик методы. Они часть контракта объекта как и в жабке. А термин не интерфейс же означает, а просто имплементацию двух методов.
Ну тем более, это мэджик методы. Они часть контракта объекта как и в жабке. А термин не интерфейс же означает, а просто имплементацию двух методов.
>>883099
нихуя
пока не определишь эти методы, класть объект в кешмапу или сет нельзя
в джаве по дефольту можно
нихуя
пока не определишь эти методы, класть объект в кешмапу или сет нельзя
в джаве по дефольту можно
>>883075
Ну... кстати возможно ты прав. Надо пробовать.
На семантику equals за времена ее существования наложилось дофига всего. К примеру, есть hash-based структуры типа HashMap, которые не просто сравнивают ключи на равенство, но впридачу еще и ожидают от equals/hashCode дополнительных гарантий, и если ты эти гарантии не обеспечиваешь, рискуешь получить утечку памяти. И вот тут уже представить обьект, для которого обеспечить такие гарантии не возможно либо не имеет смысла, будет проще... но метод один. И hash-based структуры не делают различий, допуская в качестве ключа любой обьект. А еще есть хибернейт, и там, насколько я помню, свои приколы с равенством и айдишниками.
Вроде в Rust видел, если мне не изменяет память.
>>883086
Да ладно те, ну вот че ты душишь. Хошь сказать у тебя таких классов-ключей миллион чтоли?
>Дженерики же в этом случае вообще не помогут, ввиду стирания типов.
Ну... кстати возможно ты прав. Надо пробовать.
>А интерфейсы... Мне вообще сложно представить объект, который нельзя сравнить
На семантику equals за времена ее существования наложилось дофига всего. К примеру, есть hash-based структуры типа HashMap, которые не просто сравнивают ключи на равенство, но впридачу еще и ожидают от equals/hashCode дополнительных гарантий, и если ты эти гарантии не обеспечиваешь, рискуешь получить утечку памяти. И вот тут уже представить обьект, для которого обеспечить такие гарантии не возможно либо не имеет смысла, будет проще... но метод один. И hash-based структуры не делают различий, допуская в качестве ключа любой обьект. А еще есть хибернейт, и там, насколько я помню, свои приколы с равенством и айдишниками.
>Короче сложная какая-то концепция, есть ли язык, который это провернул?
Вроде в Rust видел, если мне не изменяет память.
>>883086
Да ладно те, ну вот че ты душишь. Хошь сказать у тебя таких классов-ключей миллион чтоли?
>>883103
захотел положить объект классом из либы в сет - сосешь хуй потому что автор либы ЕБЛАН и не заимплементил интерфейс
>Хошь сказать у тебя таких классов-ключей миллион чтоли?
захотел положить объект классом из либы в сет - сосешь хуй потому что автор либы ЕБЛАН и не заимплементил интерфейс
>>883104
Посмотри на это с другой стороны. Автор либы мог намеренно запретить тебе совать ЕГО обьекты в хэш-бэйзд структуры, потому что у него свои на этот обьект виды. И тем самым предостерег тебя от регрессий в будущем при апгрейде зависмимостей.
Кроме того, ты всегда можешь задекорировать ключ и определить семантику равенства в декораторе.
Посмотри на это с другой стороны. Автор либы мог намеренно запретить тебе совать ЕГО обьекты в хэш-бэйзд структуры, потому что у него свои на этот обьект виды. И тем самым предостерег тебя от регрессий в будущем при апгрейде зависмимостей.
Кроме того, ты всегда можешь задекорировать ключ и определить семантику равенства в декораторе.
>>883105
мне похую
>Автор либы мог намеренно запретить тебе совать ЕГО обьекты в хэш-бэйзд структуры, потому что у него свои на этот обьект виды.
мне похую
>>883106
Не вопрос. Тогда ССЗБ.
Не вопрос. Тогда ССЗБ.
23 Кб, 597x263>>883100
Хм, т.е. дефолт реализации нет? Ну у eq пишут есть вот. Но не сомневаюсь, что мог хуйню сказать, не питонист ни разу.
>>883103
Это уже проблемы другой плоскости.
Я скорее про то, что там неизбежно будут бридж методы, ну а еще сложно будет сделать extends T. Типо придется дженерики как покраску функции разносить.
Вроде и в расте этот метод дефолтный, хотя вот разбираться в ржавчине, чет вообще желания нет. Не люблю этот язык.
Хм, т.е. дефолт реализации нет? Ну у eq пишут есть вот. Но не сомневаюсь, что мог хуйню сказать, не питонист ни разу.
>>883103
>На семантику equals за времена ее существования наложилось дофига всего.
Это уже проблемы другой плоскости.
>Ну... кстати возможно ты прав. Надо пробовать.
Я скорее про то, что там неизбежно будут бридж методы, ну а еще сложно будет сделать extends T. Типо придется дженерики как покраску функции разносить.
>в Rust видел
Вроде и в расте этот метод дефолтный, хотя вот разбираться в ржавчине, чет вообще желания нет. Не люблю этот язык.
А как тестировать приватные методы?
Вот есть у меня метод с парой публичных методов и сложной логикой в приватных. Логика кроме этого класса нигде нахуй не нужна и выносить ее отдельно не понятно зачем.
Как быть? Делать их протекдет/пэкедж-прайвет, рефлексию ебануть, все таки вынести куда то или еще есть варианты?
Вот есть у меня метод с парой публичных методов и сложной логикой в приватных. Логика кроме этого класса нигде нахуй не нужна и выносить ее отдельно не понятно зачем.
Как быть? Делать их протекдет/пэкедж-прайвет, рефлексию ебануть, все таки вынести куда то или еще есть варианты?
>>884421
Как хочешь, пупунев, но чтобы к дедлайну 98% строк были про-тес-ти-ро-ва-ны.
Как хочешь, пупунев, но чтобы к дедлайну 98% строк были про-тес-ти-ро-ва-ны.
>>879659
Странно, а я наоборот идею выкинул из-за тормозни постоянной. А вот к эклипсу нареканий пока нет.
Странно, а я наоборот идею выкинул из-за тормозни постоянной. А вот к эклипсу нареканий пока нет.
>>884421
Никак. Если тебе надо тестировать приватные методы - выносишь их в отдельный сервис и тестируешь его, а в другом просто мокаешь.
Никак. Если тебе надо тестировать приватные методы - выносишь их в отдельный сервис и тестируешь его, а в другом просто мокаешь.
Хочу начать работать на спринге в Комьюшной идее .
Как спринг туда запихнуть? Я так понял, он только в ультмишке есть , че делать аноны? Не гуглится
Как спринг туда запихнуть? Я так понял, он только в ультмишке есть , че делать аноны? Не гуглится
>>884502
Никак, в комьюнити только на кваркусе можно писать.
Никак, в комьюнити только на кваркусе можно писать.
>>884502
Сначала ответь на вопрос: что такое спринг и как он попадает в твое приложение.
Сначала ответь на вопрос: что такое спринг и как он попадает в твое приложение.
>>884502
Никак,спринг это платный фреймворк который гвоздями прибит к платной версии идеи,нет денег нет спринга,тут уж ничего не поделаешь
Никак,спринг это платный фреймворк который гвоздями прибит к платной версии идеи,нет денег нет спринга,тут уж ничего не поделаешь
>>884903
Если тебе надо тестировать приватные методы, то твоя инкапсуляция хуйня. Иначе б ты обошёлся только соблюдением публичного контракта, не заглядывая в реализацию вообще.
Если тебе надо тестировать приватные методы, то твоя инкапсуляция хуйня. Иначе б ты обошёлся только соблюдением публичного контракта, не заглядывая в реализацию вообще.
Ахаха блять пиздец
>>885006
Насколько важно знать названия ударов в боксе?
Насколько важно знать названия ударов в боксе?
>>874645 (OP)
https://inside.java/2023/10/18/announcing-vscode-extension/
Хорошие новости для всех страдальцев которые не могут использовать спринг потому что он требует платную идею!
https://inside.java/2023/10/18/announcing-vscode-extension/
Хорошие новости для всех страдальцев которые не могут использовать спринг потому что он требует платную идею!
В чем понт Callable,если тебе нужно получить результат ты вызываешь get(),по сути просто ждёшь пока в фьюче появится результат,в итоге поток блокируется до получения и многопоточность идет нахуй
>>885160
Я лично экзекутором только в связке с ранабл пользуюсь. Чисто из интереса,есть какая-нибудь альтернатива если пиздец надо вернуть значение из потока?
Я лично экзекутором только в связке с ранабл пользуюсь. Чисто из интереса,есть какая-нибудь альтернатива если пиздец надо вернуть значение из потока?
>>885130
Во первых можно обработать ошибки. Во вторых можно не ждать, а что-то делать и только потом забрать значение.
Во первых можно обработать ошибки. Во вторых можно не ждать, а что-то делать и только потом забрать значение.
>>885165
Нет.
Нет.
>>885122
Я видосик кидал, где гетц про это говорил. Надо было смотреть!
Я видосик кидал, где гетц про это говорил. Надо было смотреть!
>>885165
Храни в филдах.
Храни в филдах.
>>885165
Еблан, Callable ты передаёшь, возвращается тебе Future, суть его в том что до его вызова можно ещё чё-то поделать и оно будет работать параллельно. Из этой возможности следует возможность объединения двух футуре, например, или сто двадцать двух, которые при 122 ядрах выполнятся за время одной.
Еблан, Callable ты передаёшь, возвращается тебе Future, суть его в том что до его вызова можно ещё чё-то поделать и оно будет работать параллельно. Из этой возможности следует возможность объединения двух футуре, например, или сто двадцать двух, которые при 122 ядрах выполнятся за время одной.
Кто-нибудь уже успел виртуальные потоки в проде потрогать? Для каких задач используете? Мне дали добро на 21 джаву,но я хз зачем их пока использовать,тем более что цпу интенсив код там не рекомендуется
>>885220
Executors.newVirtualThreadPerTaskExecutor() везде, где были экзекуторы на какое-то количество потоков больше 1.
Executors.newVirtualThreadPerTaskExecutor() везде, где были экзекуторы на какое-то количество потоков больше 1.
>>885220
А нахуя такой код в потоки пихать? Придумали проблемы блять. Вот блоки синхры, что нельзя это действительно проблема.
Да и вообще авторы либ должны их распихать, а ты-то тут причём?
А нахуя такой код в потоки пихать? Придумали проблемы блять. Вот блоки синхры, что нельзя это действительно проблема.
Да и вообще авторы либ должны их распихать, а ты-то тут причём?
>>885222
Тише.
Тише.
>>885224
Когда спринг усвеличит производительность @Async хотя бы в десять тысяч раз с приходом виртуальных потоков?
Когда спринг усвеличит производительность @Async хотя бы в десять тысяч раз с приходом виртуальных потоков?
>>885232
Пакаж как применил. Интересно посмотреть
Пакаж как применил. Интересно посмотреть
>>885232
Про паттерн матчинг знаю только то что скала оюего обожает,как применить ирл и нахуя?
Про паттерн матчинг знаю только то что скала оюего обожает,как применить ирл и нахуя?
>>885122
Бесконечный триал чем не подходит?
Бесконечный триал чем не подходит?
Сап, мб я не по адресу, но у меня на винде есть elasticsearch 7.9.1 папкой из архива, в котором внутри есть папка jdk с джавой и папка bin с батником elasticsearch.bat, который запускает эластиксёрч по идее джавой из папки jdk. Вчера у меня перезагрузилась и обновилась винда и теперь при попытке запустить elasticsearch как обычно, возникает ошибка
Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException: The Security Manager is deprecated and will be removed in a future release
at java.base/java.lang.System.setSecurityManager(System.java:429)
at org.elasticsearch.bootstrap.Elasticsearch.main(Elasticsearch.java:82)
как будто бы оно теперь пытается использовать не джаву из папки jdk, а установленную в системе. Почему так может быть?
Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException: The Security Manager is deprecated and will be removed in a future release
at java.base/java.lang.System.setSecurityManager(System.java:429)
at org.elasticsearch.bootstrap.Elasticsearch.main(Elasticsearch.java:82)
как будто бы оно теперь пытается использовать не джаву из папки jdk, а установленную в системе. Почему так может быть?
>>885343
Убрал в переменных среды JAVA_HOME и заработало. Пиздец.
Убрал в переменных среды JAVA_HOME и заработало. Пиздец.
>>885343
Хуйню какую-то приложение делает. Легаси походу.
Хуйню какую-то приложение делает. Легаси походу.
>>885391
Возможно перенесут же, хотя я и сомневаюсь. Так или иначе, мой тезис это никак не затрагивает. Усилия оракла в области лсп сугубо положительные и благотворно влияют на все иде, а не только вскод.
Возможно перенесут же, хотя я и сомневаюсь. Так или иначе, мой тезис это никак не затрагивает. Усилия оракла в области лсп сугубо положительные и благотворно влияют на все иде, а не только вскод.
>>885622
Не ври,я сделал гит блейм и все узнал,это ты роняешь прод,тебе не стыдно?
Не ври,я сделал гит блейм и все узнал,это ты роняешь прод,тебе не стыдно?
>>885637
На шарпе не бывает прода
На шарпе не бывает прода
>>885637
В шарпе я бы не дошел до рабочего места живым
В шарпе я бы не дошел до рабочего места живым
>>885391
С чего ты это взял, шизофреник? Галоперидол забыл выпить и опять хуйня всякая мерещится?
С чего ты это взял, шизофреник? Галоперидол забыл выпить и опять хуйня всякая мерещится?
>>884939
Так блять как правильно то? писать ебучую копипасту? Или по заветам маразматика один класс на один метод?
Так блять как правильно то? писать ебучую копипасту? Или по заветам маразматика один класс на один метод?
>>885920
Да я ебу что ли как у вас правильно? У тебя есть возможность доебаться до людей на работе. Вот и еби им мозги.
Я бы тоже хотел иметь такую возможность...
Да я ебу что ли как у вас правильно? У тебя есть возможность доебаться до людей на работе. Вот и еби им мозги.
Я бы тоже хотел иметь такую возможность...
>>885950
Приватный метод - чистая функция. Там нет зависимостей - получает данные, отдает результат. А методы его вызывающие как раз к зависимостям обращаются и логики не содержат.
То есть приватный можно сделать протектед/вызвать рефлексией и нормально покрыть юнитами.
А публичные его вызывающие надо мокать и хуй знает что там отъебнет на самом деле - код или моки.
К тому же в приватном формируется промежуточная сущность, которая потом мапится в конечные дто в каждом методе свои. В этих дто полей может быть меньше, чем в промежуточной.
Приватный метод - чистая функция. Там нет зависимостей - получает данные, отдает результат. А методы его вызывающие как раз к зависимостям обращаются и логики не содержат.
То есть приватный можно сделать протектед/вызвать рефлексией и нормально покрыть юнитами.
А публичные его вызывающие надо мокать и хуй знает что там отъебнет на самом деле - код или моки.
К тому же в приватном формируется промежуточная сущность, которая потом мапится в конечные дто в каждом методе свои. В этих дто полей может быть меньше, чем в промежуточной.
>>885992
Что у тебя происходит в приватном методе? Представь что у тебя не приватный метод,а все его содержимое написано как есть в публичном, ничего не поменялось
Что у тебя происходит в приватном методе? Представь что у тебя не приватный метод,а все его содержимое написано как есть в публичном, ничего не поменялось
>>885995
Там что то вроде
публичный метод (параметры) {
х1 = достатьХуйнюИзБазы1(параметры)
х2 = достатьХуйнюИзБазы2(параметры)
р1 = вызватьПриватныйМетод1(х1, х2)
р2 = вызватьПриватныйМетод2(х1, х2)
итог = смержитьПоЙобаПравиламПриватногоМетода (р1, р2)
смапитьВДто (итог)
}
Тестить все это одним куском сложно и если тест упадет не так очевидно на каком этапе ошибка.
Или может я таки хуйней занимаюсь и нахуй эти тесты?
Там что то вроде
публичный метод (параметры) {
х1 = достатьХуйнюИзБазы1(параметры)
х2 = достатьХуйнюИзБазы2(параметры)
р1 = вызватьПриватныйМетод1(х1, х2)
р2 = вызватьПриватныйМетод2(х1, х2)
итог = смержитьПоЙобаПравиламПриватногоМетода (р1, р2)
смапитьВДто (итог)
}
Тестить все это одним куском сложно и если тест упадет не так очевидно на каком этапе ошибка.
Или может я таки хуйней занимаюсь и нахуй эти тесты?
>>886004
ну и подобных публичных несколько с разными вариациями параметров, получаемых данных и разными итоговыми дто
ну и подобных публичных несколько с разными вариациями параметров, получаемых данных и разными итоговыми дто
>>886004
Я не вижу вариантов кроме как тестировать одним куском
Я не вижу вариантов кроме как тестировать одним куском
>>886004
В чем проблема-то описать все области допустимых и недопустимых значений в публичном методе и протестировать их?
В чем проблема-то описать все области допустимых и недопустимых значений в публичном методе и протестировать их?
>>885997
Ясно, зашивайся, слитое.
Ясно, зашивайся, слитое.
>>885220
Ведущий проекта Helidon успел потрогать и сказал, что реактив программинг ВСЕ.
В первой половине стрима по Java 21 рассказывает.
Ведущий проекта Helidon успел потрогать и сказал, что реактив программинг ВСЕ.
В первой половине стрима по Java 21 рассказывает.
>>886027
че все?
че все?
>>886004
Выглядят как кандидатура на вынос в другой класс вызов которого будем мокаться в тесте этого.
Всякая еба-хуйня точно требует отдельного класса со всеми вытекающими.
Это мб в каком-то статическом методе хелпере, может даже самого ДТО может лежать.
Итого - все разносится по разным классам и становится по больше части публичным, там и покрывается нормально тестами без какой-либо рефлексии.
>р1 = вызватьПриватныйМетод1(х1, х2)
>р2 = вызватьПриватныйМетод2(х1, х2)
Выглядят как кандидатура на вынос в другой класс вызов которого будем мокаться в тесте этого.
>смержитьПоЙобаПравиламПриватногоМетода (р1, р2)
Всякая еба-хуйня точно требует отдельного класса со всеми вытекающими.
>смапитьВДто
Это мб в каком-то статическом методе хелпере, может даже самого ДТО может лежать.
Итого - все разносится по разным классам и становится по больше части публичным, там и покрывается нормально тестами без какой-либо рефлексии.
28 Кб, 124x124https://docs.gradle.org/current/userguide/dependency_locking.html#lock_state_location_and_format
Градл докатился нахуй до джаваскрипта.
Градл докатился нахуй до джаваскрипта.
>>886059
Проблемы дегенерадлосои.
Проблемы дегенерадлосои.
Господа аноны, выручайте.
Есть предмет на джаве - но не простой, а с подковыркой, которая заключается в том, что предмет в принципе посвящен изучению паттернов. Наша курсовая работа, которую мы должны сделать - симуляция умного дома. Там должно быть использовано максимальное количество паттернов, насколько это вообще возможно. ЧТОБ ВЫ ПОНИМАЛИ МЫ ВООБЩЕ НУБЫ
Что есть в описании:
1) Каждое устройство в доме имеет API для управления им
2) Приборы имеют потребление в активном состоянии, в состоянии простоя, в выключенном состоянии
3) Каждое устройство имеет API для сбора данных об этом устройстве (потребление электроэнергии, газа, блабла)
4) Люди и животные в доме генерируют события и взаимодействуют друг с другом и с предметами
Вроде все что есть полезного из описания на 2 страницы.
В общем, нужны любые материалы и советы что смотреть/читать/делать, если полный нубас, и после прочтения задания понятия не имеешь вообще, как начать, да и в принципе делать лол. Нас ничему не учат, просто бросают в лаву. А может мне такие учителя фортанули. А может они начнут объяснять, но позже, скажем, к концу сема, когда уже не будет времени.
Есть предмет на джаве - но не простой, а с подковыркой, которая заключается в том, что предмет в принципе посвящен изучению паттернов. Наша курсовая работа, которую мы должны сделать - симуляция умного дома. Там должно быть использовано максимальное количество паттернов, насколько это вообще возможно. ЧТОБ ВЫ ПОНИМАЛИ МЫ ВООБЩЕ НУБЫ
Что есть в описании:
1) Каждое устройство в доме имеет API для управления им
2) Приборы имеют потребление в активном состоянии, в состоянии простоя, в выключенном состоянии
3) Каждое устройство имеет API для сбора данных об этом устройстве (потребление электроэнергии, газа, блабла)
4) Люди и животные в доме генерируют события и взаимодействуют друг с другом и с предметами
Вроде все что есть полезного из описания на 2 страницы.
В общем, нужны любые материалы и советы что смотреть/читать/делать, если полный нубас, и после прочтения задания понятия не имеешь вообще, как начать, да и в принципе делать лол. Нас ничему не учат, просто бросают в лаву. А может мне такие учителя фортанули. А может они начнут объяснять, но позже, скажем, к концу сема, когда уже не будет времени.
>>886066
Почему мне кажеца, что ты пиздабол и просто лентяй, который себя оправдывает?
>Нас ничему не учат
Почему мне кажеца, что ты пиздабол и просто лентяй, который себя оправдывает?
>>886066
привыкай, так и дальше всегда будет
разбирайся сам и радуйся что тебе не бесполезный кал уровня скопипастить пример и поменять 1.5 строчки дают
а если не хочешь то тебе и в айти делать нечего
>Нас ничему не учат, просто бросают в лаву
привыкай, так и дальше всегда будет
разбирайся сам и радуйся что тебе не бесполезный кал уровня скопипастить пример и поменять 1.5 строчки дают
а если не хочешь то тебе и в айти делать нечего
>>886074
Какой ты вежливый, солнышко. Не очень понял смысл сказанного, но мне понравилось, продолжай~
Какой ты вежливый, солнышко. Не очень понял смысл сказанного, но мне понравилось, продолжай~
>>886044
Есть класс UserService а этот будет UserServiceHelper или вроде того? С тремя публичными методами, которые нигде нахуй не нужны и с которыми никто кроме UserService работать не сможет. Это ровно тоже самое что сделать те 3 метода публичными.
Я уж лучше рефлексию ебану, оно хоть говном выглядеть не будет в коде. Тесты для кода, а не код для тестов.
Там не настолько йоба, 30-40 строк кода. На класс не тянет.
Это как раз трогать не надо, мапстракт это сделает сам в одну строку.
И получаем вместо одного класса с инкапсуляцйией 4 класса с кишками наружу.
>>886017
Сложно, не хочется ебаться с моками, особенно когда порефачить захочу, на некоторые кейсы надо избыточные данные генерировать.
Но это намного адекватнее идеи распидарасить класс на десяток недоклассов.
>>в другой класс
Есть класс UserService а этот будет UserServiceHelper или вроде того? С тремя публичными методами, которые нигде нахуй не нужны и с которыми никто кроме UserService работать не сможет. Это ровно тоже самое что сделать те 3 метода публичными.
Я уж лучше рефлексию ебану, оно хоть говном выглядеть не будет в коде. Тесты для кода, а не код для тестов.
>>Всякая еба-хуйня точно требует отдельного класса со всеми вытекающими.
Там не настолько йоба, 30-40 строк кода. На класс не тянет.
>>Это мб в каком-то статическом методе хелпере, может даже самого ДТО может лежать.
Это как раз трогать не надо, мапстракт это сделает сам в одну строку.
>>Итого - все разносится по разным классам и становится по больше части публичным, там и покрывается нормально тестами без какой-либо рефлексии.
И получаем вместо одного класса с инкапсуляцйией 4 класса с кишками наружу.
>>886017
Сложно, не хочется ебаться с моками, особенно когда порефачить захочу, на некоторые кейсы надо избыточные данные генерировать.
Но это намного адекватнее идеи распидарасить класс на десяток недоклассов.
>>885371
Съеби.
Съеби.
>>886004
А зачем чтение из базы объединять с логикой обработки в 1 сущности?
Простота тестирования - один из при знаков хрошего стиля.
Странно, верит в ООП но экономит классы.
Я думаю, или забивать на мантры ООП про инкапсуляцию, или разность по классам, как уже тебе написали.
А зачем чтение из базы объединять с логикой обработки в 1 сущности?
>Тесты для кода, а не код для тестов.
Простота тестирования - один из при знаков хрошего стиля.
>олучаем вместо одного класса с инкапсуляцйией 4 класса с
Странно, верит в ООП но экономит классы.
Я думаю, или забивать на мантры ООП про инкапсуляцию, или разность по классам, как уже тебе написали.
>>886066
Рефакторинг гуру сайт про паттерны. Но я лично против этой скуфодрисни с паттернами из нулевых, на твой кейс может стратегия, команда, билдер и фабрика будут полезны.
Рефакторинг гуру сайт про паттерны. Но я лично против этой скуфодрисни с паттернами из нулевых, на твой кейс может стратегия, команда, билдер и фабрика будут полезны.
>>886327
Джава,спринг,кафка,монга,ты тред с мвп не перепутал?
Джава,спринг,кафка,монга,ты тред с мвп не перепутал?
>>886366
Нет,черноземье
Нет,черноземье
Как же я ненавижу ебучий градл. На каждый ебучий проект на этом говне приходится скачивать точную версию этого говна, а оно весит немало, мегабайт 300, а потом еще кучу зависимостей, а потом оно еще зачем то с нуля себя собирает, и только потом приступает к сборке проекта, выдавая заветный build failed спустя час после git clone.
А еще ебучий дегенерадл саботирует миграцию на новые версии джавы. Прошел уже месяц с релиза 21 жабы, а он до сих пор на ней не работает. Спрашивается, какого хуя, и нахуя эта залупа лезет в ТАКИЕ кишки, что поднятие версии джавы на 1 всё ломает и нужно отдельную версию говноподелия выдавливать, чтобы поддержать.
>>886412
Так это не мой вопрос. Тот чел работает, я же нет.
Так это не мой вопрос. Тот чел работает, я же нет.
>>886091
Это другое, буквально, называется single-responsibility principle.
Будет, причем полным калом. Хочешь прослыть додиком-неадекватом - ебани. Потом будешь рефакторить и охуевать, почему открутил гайку на лбу, а отвалилась жопа. я уже так делал, как ты предлагаешь, знаю о чем говорю
Тянет. Или у тебя там строгий лимит на новые классы и за каждый выше квоты тимлиды ебут?
Тебе что важнее, читабельность и адекватность или инкапсуляция ради инкапсуляции? Мне не говори, себе ответь.
>Это ровно тоже самое что сделать те 3 метода публичными.
Это другое, буквально, называется single-responsibility principle.
>Я уж лучше рефлексию ебану, оно хоть говном выглядеть не будет в коде
Будет, причем полным калом. Хочешь прослыть додиком-неадекватом - ебани. Потом будешь рефакторить и охуевать, почему открутил гайку на лбу, а отвалилась жопа. я уже так делал, как ты предлагаешь, знаю о чем говорю
>На класс не тянет.
Тянет. Или у тебя там строгий лимит на новые классы и за каждый выше квоты тимлиды ебут?
>И получаем вместо одного класса с инкапсуляцйией 4 класса с кишками наружу.
Тебе что важнее, читабельность и адекватность или инкапсуляция ради инкапсуляции? Мне не говори, себе ответь.
Приватные методы на то и приватные, что предполагается, что они могут меняться как угодно и на них завязываться нельзя. То есть если ты хочешь тестировать приватные методы, то ты либо долбоёб, который не знает, зачем нужен модификатор private, либо должен сознательно принять за норму отвал жопы в тестах после половины коммитов. Во втором случае в манифолде есть аннотация @Jailbreak, которая превращает все непубличные члены внешнего класса в публичные, перестраивая байткод метода, в котором эта аннотация использована на использование рефлексии.
>>886551
Твоя больная фантазия
> Предполагается, что они могут меняться как угодно и на них завязываться нельзя
Твоя больная фантазия
>>886593
Шарпопидоран тут же завизжал про наказание, ведь никакой мотивации для пидорахи кроме опасности наказания нет, лул.
Шарпопидоран тут же завизжал про наказание, ведь никакой мотивации для пидорахи кроме опасности наказания нет, лул.
>>886595
Таблетки+дыхательная гимнастика,по результатам отпишешься в тред
Таблетки+дыхательная гимнастика,по результатам отпишешься в тред
>>886593
Отвечать не будут.
Отвечать не будут.
анончики, такая хуйня
щях на проекте юзаем SecurityContextPersistenceFilter в Spring Security 3.1.3 для конфига, он депрекэйтид уже
техлид сказал, мол, слышь, хорош на колобков смотреть с трапами - пиздуй избавься от него, в инете нихуя не нашел инфы по его замещению
выглядит стандартно, типа ".addFilterAfter(new LogRequestFilter(), SecurityContextPersistenceFilter.class)"
как бы вы посоветовали? кастомные написать? или хуй забить вообще и плюхнуть @SuppressWarnings?
щях на проекте юзаем SecurityContextPersistenceFilter в Spring Security 3.1.3 для конфига, он депрекэйтид уже
техлид сказал, мол, слышь, хорош на колобков смотреть с трапами - пиздуй избавься от него, в инете нихуя не нашел инфы по его замещению
выглядит стандартно, типа ".addFilterAfter(new LogRequestFilter(), SecurityContextPersistenceFilter.class)"
как бы вы посоветовали? кастомные написать? или хуй забить вообще и плюхнуть @SuppressWarnings?
>>886660
ну типа юзать просто SecurityContextHolderFilter вместо SecurityContextPersistenceFilter?
ну типа юзать просто SecurityContextHolderFilter вместо SecurityContextPersistenceFilter?
>>886696
у тебя 3.1.3 как ты писал, а не 5+ для SecurityContextHolderFilter
у тебя 3.1.3 как ты писал, а не 5+ для SecurityContextHolderFilter
>>886551
По-моему они нужны для того, чтобы не давать внешнему пользователю твоего класса вызывать твой метод, который может менять состояние, например.
Иначе что за методы такие, на которые нельзя завязываться? Зачем бы они тогда были нужны.
По-моему они нужны для того, чтобы не давать внешнему пользователю твоего класса вызывать твой метод, который может менять состояние, например.
Иначе что за методы такие, на которые нельзя завязываться? Зачем бы они тогда были нужны.
19 Кб, 525x268Хотя правильнее, всё-таки, будет сделать по-другому, _ всё-таки значит не что угодно, а то, на что нам похуй.
>>887180
Нельзя. Новый свитч по рекордам это просто расширение паттерн матчинга по типам на составные части рекордов. Нет по булинам вообще, не будет и внутри рекордов.
Нельзя. Новый свитч по рекордам это просто расширение паттерн матчинга по типам на составные части рекордов. Нет по булинам вообще, не будет и внутри рекордов.
29 Кб, 640x206>>887197
Ну тогда такую парашу можно сделать. Не оч удобно, что они не проваливаются под друг друга.
Ну тогда такую парашу можно сделать. Не оч удобно, что они не проваливаются под друг друга.
>>887201
Так тут по сути свитч ничего не делает. Ты просто if заменил на when. А ещё ухудшение в том плане, что нет оптимизации деления на 15 через неявный вывод FizzBuzz в случае одновременного деления на 3 и на 5 (что есть в изначальном варианте с if).
Так тут по сути свитч ничего не делает. Ты просто if заменил на when. А ещё ухудшение в том плане, что нет оптимизации деления на 15 через неявный вывод FizzBuzz в случае одновременного деления на 3 и на 5 (что есть в изначальном варианте с if).
>>887201
А ещё тут баг, попробуй запусти код и увидишь, что тебе выводит на каждое 15 число Fizz, Buzz и FizzBuzz.
А ещё тут баг, попробуй запусти код и увидишь, что тебе выводит на каждое 15 число Fizz, Buzz и FizzBuzz.
47 Кб, 715x698>>887237
Какая-то хуйня. Ну ладно. Один хуй у тебя лишняя проверка типа получается и оптимизации физзбазза нет.
Какая-то хуйня. Ну ладно. Один хуй у тебя лишняя проверка типа получается и оптимизации физзбазза нет.
>>887301
Это и не новый. Там баг крч, потому вот. Оптимизации во все поля.
Это и не новый. Там баг крч, потому вот. Оптимизации во все поля.
>>887351
Ну точно на выходные остаешься.
Ну точно на выходные остаешься.
149 Кб, 599x599Посоны нужна версия jdk, которая работает на вин 7. Доставьте плиз. Питон я уже нашел, не спрашивайте зачем
>>887351
Чини
Чини
>>887386
Я вроде видел ещё че то новое запилили
Я вроде видел ещё че то новое запилили
65 Кб, 863x743Алсо вот так вот можно реализовать свитч по булину с множественными условиями с O(1) сложностью и отсутствием оверхеда от классических if'ов. "// -->" это преобразование, которое должен выполнять компилятор.
>>887476
Никакого оверхеда, но свитч можно хуёво реализовать и в итоге иметь свитч более тяжеловесный, чем if, когда можно их сделать буквально идентичными по тяжести.
Никакого оверхеда, но свитч можно хуёво реализовать и в итоге иметь свитч более тяжеловесный, чем if, когда можно их сделать буквально идентичными по тяжести.
>>887484
Мне непонятна суть вопроса.
Критерий вроде "тяжеловесно" слишком абстрактен.
Если это верно для компилятора и не выходит за рамки здравого смысла, границы которых будет устанавливать maintainer, то это можно писать и будет правильно. Про производительность не говорю сейчас.
С точки зрения поддержания кода - чем проще будет написан такой метод, тем лучше.
Мне непонятна суть вопроса.
Критерий вроде "тяжеловесно" слишком абстрактен.
Если это верно для компилятора и не выходит за рамки здравого смысла, границы которых будет устанавливать maintainer, то это можно писать и будет правильно. Про производительность не говорю сейчас.
С точки зрения поддержания кода - чем проще будет написан такой метод, тем лучше.
>>887495
Чё блядь? В смысле абстрактен? Можно реализовать свитч так, чтобы он разворачивался в то, выполнение чего займёт 10 процессорных тактов, а можно так, чтобы разворачивалось в 1110 тактов.
Чё блядь? В смысле абстрактен? Можно реализовать свитч так, чтобы он разворачивался в то, выполнение чего займёт 10 процессорных тактов, а можно так, чтобы разворачивалось в 1110 тактов.
>>887501
Давай конкретный пример того, как плохая реализация switch даст замедление производительности в 100 раз.
Давай конкретный пример того, как плохая реализация switch даст замедление производительности в 100 раз.
>>887507
Тебе лишь бы высрать, или чё? В изначальном примере делаем не 3 кейса, а 300, и вместо разворачивания до O(1) (как я показал) просто проходимся в цикле по всем кейсам и сравниваем совпадение.
Тебе лишь бы высрать, или чё? В изначальном примере делаем не 3 кейса, а 300, и вместо разворачивания до O(1) (как я показал) просто проходимся в цикле по всем кейсам и сравниваем совпадение.
>>887511
Да, ведь ты часто пишешь 300 строк в switch.
Ты ведь в курсе, что о большое будет работать только на больших значениях, то есть, чтобы ощутить прирост производительности, тебе надо написать, ну, не меньше нескольких сотен тысяч условий. Не уверен, что язык столько поддерживает.
Тем более ты пишешь на Java.
На таком уровне решает понятный стиль кода.
Да, ведь ты часто пишешь 300 строк в switch.
Ты ведь в курсе, что о большое будет работать только на больших значениях, то есть, чтобы ощутить прирост производительности, тебе надо написать, ну, не меньше нескольких сотен тысяч условий. Не уверен, что язык столько поддерживает.
Тем более ты пишешь на Java.
На таком уровне решает понятный стиль кода.
>>887528
Додик, про какой понятный стиль кода ты говоришь, если разворот будет спрятан в компиляторе? Алсо вариант с разворотом быстрее ультимативно, он хоть при трёх, хоть при одном кейсе быстрее, так как там нет в принципе оверхеда от простого вычисления значения, засунутого в if. На основании чего ты вообще выдавил "будет работать только на больших значениях"? Просто подумал, что раз так работало в других разворотах до O(1), так и значит и будет тут?
Додик, про какой понятный стиль кода ты говоришь, если разворот будет спрятан в компиляторе? Алсо вариант с разворотом быстрее ультимативно, он хоть при трёх, хоть при одном кейсе быстрее, так как там нет в принципе оверхеда от простого вычисления значения, засунутого в if. На основании чего ты вообще выдавил "будет работать только на больших значениях"? Просто подумал, что раз так работало в других разворотах до O(1), так и значит и будет тут?
>>886866
Завязываться можно, но только внутри этого класса. Чтобы если захотел поменять, то никаких проблем не было.
Завязываться можно, но только внутри этого класса. Чтобы если захотел поменять, то никаких проблем не было.
>>887396
Любая должная работать, хоть самая последняя jdk.
Любая должная работать, хоть самая последняя jdk.
>>887535
Суть в том, что ты "ускоряешь" то, что не является узким местом. Всё. И делаешь это на Джаве.
Если бы ты писал на C для луноходов или кофейных автоматов - я бы ещё понял.
Это в прицнипе неверный подход к программированию на Джаве, потому что это enterprise инструмент для коллективной разработки. Твои оптимизации switch там не нужны.
Если тебе надо оптимизировать switch в Java - ты делаешь что-то не то, либо не тем инструментом.
И да, я уже стал читать твой слабо связанный фентезийный текст без единого реального примера "тяжеловесного" switch.
Суть в том, что ты "ускоряешь" то, что не является узким местом. Всё. И делаешь это на Джаве.
Если бы ты писал на C для луноходов или кофейных автоматов - я бы ещё понял.
Это в прицнипе неверный подход к программированию на Джаве, потому что это enterprise инструмент для коллективной разработки. Твои оптимизации switch там не нужны.
Если тебе надо оптимизировать switch в Java - ты делаешь что-то не то, либо не тем инструментом.
И да, я уже стал читать твой слабо связанный фентезийный текст без единого реального примера "тяжеловесного" switch.
>>887561
Так я ускоряю то, что нинужно или преимущество появится при тысячах строк? А может вообще важен понятный стиль кода? Ты че прыгаешь с темы на тему? Ты может скажешь, что конкретно тебя подорвало или так и будешь принимать мою урину на ебальник?
Я бы тебя мог обоссать и по преждевременной оптимизации, но для начала скажи мне, а где я вообще за неё выступал? Я лишь сказал, что можно сделать оптимизировано и показал как, а тебя распидорасило как Хиросиму.
Так я ускоряю то, что нинужно или преимущество появится при тысячах строк? А может вообще важен понятный стиль кода? Ты че прыгаешь с темы на тему? Ты может скажешь, что конкретно тебя подорвало или так и будешь принимать мою урину на ебальник?
Я бы тебя мог обоссать и по преждевременной оптимизации, но для начала скажи мне, а где я вообще за неё выступал? Я лишь сказал, что можно сделать оптимизировано и показал как, а тебя распидорасило как Хиросиму.
>>887566
Речь шла о том, что ты не понимаешь, как работает о большое. И что такого количества условий в switch не встречается в коде, поэтому и оптимизировать там ничего не нужно.
Я продолжу с тобой дискуссию, когда ты принесёшь benchmark, где разница между "тяжеловесным" switch и развёрнутыми if в твоей оптимизации будет существенно заметна.
А свои двачерские проекции может себе оставить, мне не нужны.
Речь шла о том, что ты не понимаешь, как работает о большое. И что такого количества условий в switch не встречается в коде, поэтому и оптимизировать там ничего не нужно.
Я продолжу с тобой дискуссию, когда ты принесёшь benchmark, где разница между "тяжеловесным" switch и развёрнутыми if в твоей оптимизации будет существенно заметна.
А свои двачерские проекции может себе оставить, мне не нужны.
харош срать долбоебы
>>887570
Я спросил пример много постов назад, а ты так и не привёл его. Что лишает смысла твои попытки "строго" задавать вопросы в этой переписке. Нагрузочный тест в студию, тогда и выскажешься.
Я спросил пример много постов назад, а ты так и не привёл его. Что лишает смысла твои попытки "строго" задавать вопросы в этой переписке. Нагрузочный тест в студию, тогда и выскажешься.
>>887577
Что именно ты спросил? По всем твоим тейкам я тебя обоссал.
Что именно ты спросил? По всем твоим тейкам я тебя обоссал.
Ладно, фиксирую слив и обоссаный ебальник тырпрайз-шиза. Вот из-за такого гноя, по интеллекту чуть превосходящему мою сидушку, которое рвётся даже не с преждевременной оптимизации, а просто с оптимизации (литералли, "почаны, смотрите, вот так можно сделать оптимизированный свитч" — БАБАХ), спринг и запускается по 10 минут.
И ведь это хуйло поняло под конец, что сидит в тёпленьком, и пассивно-агрессивно слилось через "Я продолжу с тобой дискуссию... А свои двачерские проекции может себе оставить, мне не нужны."
И ведь это хуйло поняло под конец, что сидит в тёпленьком, и пассивно-агрессивно слилось через "Я продолжу с тобой дискуссию... А свои двачерские проекции может себе оставить, мне не нужны."
>>887061
Джава 7 уже не в моде. Через стрим апи перепиши.
И от магических чисел избавься, константы вынеси отдельно, добавь расширяемости, паттерны реализуй вместо повторения кода.
И как это запускать? Консолью пердолится? Прикрути свагер с описанием апи. Можно через спринг все сделать. Если тормозной спринг не нравится - ебани на кваркусе с нативной компиляцией.
Джава 7 уже не в моде. Через стрим апи перепиши.
И от магических чисел избавься, константы вынеси отдельно, добавь расширяемости, паттерны реализуй вместо повторения кода.
И как это запускать? Консолью пердолится? Прикрути свагер с описанием апи. Можно через спринг все сделать. Если тормозной спринг не нравится - ебани на кваркусе с нативной компиляцией.
Главная ошибка джавы в том, что она пошла по пути платной абстракции. В большинстве случаев можно обойтись бесплатной.
>>887672
Двачую, все из-за ультимейт идеи.
Двачую, все из-за ультимейт идеи.
https://www.youtube.com/watch?v=mE4iTvxLTC4
Ответы на вопросы от главного по джаве. Валхала скоро будет. Нужно только потерпеть. После этого шарпогосподки перестанут рыпаться и примут превосходство джавы
Ответы на вопросы от главного по джаве. Валхала скоро будет. Нужно только потерпеть. После этого шарпогосподки перестанут рыпаться и примут превосходство джавы
>>887852
Чел уже 2 раза умер в айти и продолжает писать код. Неудивительно что джава - мертвый язык.
>>Brian Goetz
>>1950 г. (возраст 73 года)
Чел уже 2 раза умер в айти и продолжает писать код. Неудивительно что джава - мертвый язык.
Оптимизируешь свичи
@
Пишешь фулл скан запросы в крудах
@
Писоешь какоешь
@
Пишешь фулл скан запросы в крудах
@
Писоешь какоешь
>>888304
У джаваскуфов в банках от такой ереси произойдет инфаркт
У джаваскуфов в банках от такой ереси произойдет инфаркт
>>887852
Джава уже давно превосходит петушарп. С вальхаллой ничего не изменится, просто разрыв больше станет. Шарподауны также будут приносить картинки из 1998 года, на которых еще не было Files.readAllBytes() и получать поноса за шиворот.
Джава уже давно превосходит петушарп. С вальхаллой ничего не изменится, просто разрыв больше станет. Шарподауны также будут приносить картинки из 1998 года, на которых еще не было Files.readAllBytes() и получать поноса за шиворот.
>>887934
Хотел бы я таким же быть...
Хотел бы я таким же быть...
>>888816
50 году*
50 году*
167 Кб, 729x1167Кто-нибудь использовал Kafka Streams? Для каких задач. Это настройка выглядит пиздец монструозно
>>889216
Это тот же самый рантайм-чек на нулл (типо того, что есть в ломбоке), но более плохой по двум параметрам:
1) Лишние расходы на проверку из-за invokestatic, внутри которого уже будет сама проверка
2) Занимает место в теле метода, когда в идеале проверка должна вешаться на объявление типа.
Это тот же самый рантайм-чек на нулл (типо того, что есть в ломбоке), но более плохой по двум параметрам:
1) Лишние расходы на проверку из-за invokestatic, внутри которого уже будет сама проверка
2) Занимает место в теле метода, когда в идеале проверка должна вешаться на объявление типа.
>>889281
Каких именно хуй увижу? Рантайм-чек без лишнего инвокстатик и на типе есть уже давно в ломбоке. На компайловый чек уже джеп заведён ( https://openjdk.org/jeps/8316779).
Каких именно хуй увижу? Рантайм-чек без лишнего инвокстатик и на типе есть уже давно в ломбоке. На компайловый чек уже джеп заведён ( https://openjdk.org/jeps/8316779).
>>889304
Я к тому,что,насколько я знаю, экзектли ванс можно реализовать и без кафка стримс,поэтому вряд ли есть смысл использовать кафка стримс если цель получить экзектли ванс доставку
Я к тому,что,насколько я знаю, экзектли ванс можно реализовать и без кафка стримс,поэтому вряд ли есть смысл использовать кафка стримс если цель получить экзектли ванс доставку
Почему бы просто не выпустить джэву 2.0, где просто сделать идеальную джаву без оглядки на легаси. Как бы выглядел такой язык программирования?
>>889336
Потому что получится никому не нужная хуита типа раста. Пару стартапов заюзают её и всё. Джава и с оглядкой на легаси очень неплоха. Я даже с ходу не могу вспомнить, а где именно на джаву повлиял легаси, кроме дженериков.
Потому что получится никому не нужная хуита типа раста. Пару стартапов заюзают её и всё. Джава и с оглядкой на легаси очень неплоха. Я даже с ходу не могу вспомнить, а где именно на джаву повлиял легаси, кроме дженериков.
>>889368
Шарподебил, плиз.
Шарподебил, плиз.
>>889381
Извини пожалуйста
Извини пожалуйста
Ебаные блядь инфоцыгане базарят,что кафка аморфна и ничего об оффсетах не знает,при этом сами через две минуты говорят,что оффсеты хранятся на брокере координатора группы в топике _consumer_offsets. Они ебанутые?
>>889738
Ряяяяяяяяяя
Ряяяяяяяяяя
>>890194
Нахуя прислушиваться к мнению эрланговцев? Так и шарпистов слушать начнем
Нахуя прислушиваться к мнению эрланговцев? Так и шарпистов слушать начнем
Ответьте пожалуйста, в чем разница между switch в jdk 12, jdk 13 и jdk 14 ?
В чем разница между превью и стандартом ?
В чем разница между превью и стандартом ?
>>898462
С 12 можно использовать как выражение, в 13 слово yield вместо break появилось, в 14 лямбда стрелки
С 12 можно использовать как выражение, в 13 слово yield вместо break появилось, в 14 лямбда стрелки
>>900107
А че с ним?
А че с ним?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.