Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
377 Кб, 720x720Друзья, давайте поговорим о Java! 😎 Это не просто скучное кодирование, это настоящее приключение в мире Java-волшебства! 🚀 Мы, как Java-маги, используем высокоуровневую абстракцию, исследуем глубины кода, и умеем оптимизировать его до невероятных высот! Мы - высокоуровневые жонглёры абстракции ☝, которые находят общие черты в данных, как настоящие детективы, и призывают оптимизацию в свои заклинания! Наши клавиши клавиатуры как волшебные палочки, создающие чудеса в мире Java! 😜💻✨ Это как звездный корабль, мчащийся сквозь бескрайние просторы Java-галактики, и каждая строчка кода - это наша звездная пыльца! ✨💻🌟🪄
Вики по вкатыванию в джаву🎓: https://github.com/java2ch/java-thread/wiki
Предыдущий: >>2816575 (OP)
Вики по вкатыванию в джаву🎓: https://github.com/java2ch/java-thread/wiki
Предыдущий: >>2816575 (OP)
>>47268 (OP)
Наконец-то легитимный перекат.
Наконец-то легитимный перекат.
>>47295
А. Ну у них это дефолт. Хотя мне вот интересно сторона производительности, но это сложно и вряд ли кто-то этим сравнением займётся.
А. Ну у них это дефолт. Хотя мне вот интересно сторона производительности, но это сложно и вряд ли кто-то этим сравнением займётся.
>>47312
Лум позволяет больше контролировать ход программы, по сей причине он быстрее. Если сравнивать как концепцию. Иначе нужны именно бенчи.
Лум позволяет больше контролировать ход программы, по сей причине он быстрее. Если сравнивать как концепцию. Иначе нужны именно бенчи.
>>47282
Вот как выйдет, так и перекатишь. А пока мы мчимся сквозь бескрайние просторы Java-галактики.
Вот как выйдет, так и перекатишь. А пока мы мчимся сквозь бескрайние просторы Java-галактики.
>>47329
Да, давайте поднатужимся и напишем 1000 постов, у нас есть 24 часа. Впрочем, даже меньше.
> Вот как выйдет
Да, давайте поднатужимся и напишем 1000 постов, у нас есть 24 часа. Впрочем, даже меньше.
>>47333
Поднажмем, пупуни!
Поднажмем, пупуни!
Наконец-то, спустя долгие годы ожидания, сегодня, 19 сентября, выходит Java 21, в которой наши мечты были исполнены, а обещания от оракла выполнены. Такого масштабного обновления не было со времён Java 8.
Итак, в релиз выходят и запускаются без всякой ебли с --enable-preview, а значит вы сможете всё это потрогать в реальной работе:
— LOOM!!!
— Pattern Matching: технически это несколько JEP и несколько фич, но логически это одно цельное изменение языка, которое добавляет возможность гораздо более удобно сравнивать данные с образцом; — вместе со всем сахаром, что так и напрашивается в сырых конструкциях сопоставления. На выходе мы имеем instanceof Integer integer, его навороченный брат instanceof Point(A x, B y) и новый switch с красивым java-style синтаксисом, который может проходиться по всему, что душе угодно: по иерархии наследования, по строкам, числам и енумам, но блядь не но булинам, с оптимизациями до O(1) и отдельным синтаксисом для частных случаев типа рекордов.
— Мало кто знает, но наши мольбы о .getLast() в List<T> были услышаны. Это JEP-433: Sequenced Collections, и реализован он был так, как завещали прародители Java в своих идеалах — основательно, абстрактно и продуманно: нам не просто сделали .getLast() в один-единственный List<T>, нам запилили целый интерфейс SequencedCollections, который добавляет целых 7 новых методов во все последовательные коллекции в Java, такие как ArrayDeque или, например, LinkedHashSet.
Но это ещё не всё! Следующие фичи выходят в превью:
— Structured Concurrency — новый способ асинхронного выполнения задач, с гораздо большим контролем над ходом выполнения, чем в стандартной неструктурированной java.util.concurrent. Нельзя не упомянуть async-await из других языков: вместе с Loom, Structured Concurrency решает примерно похожие задачи. Однако в Java решили не мешать мух с котлетами, отдельно решив проблему оптимизации, и отдельно закрыв потребность в готовых инструментах для работы с асинхронностью, благодаря чему мы получили гораздо более гибкие решения обоих проблем.
— Scoped Value — более гибкий и удобный ThreadLocal. Можно настраивать время жизни, принадлежность к потокам, разграничивать изменяемость, и ещё туева хуча примочек. Вместе со структурированным параллелизмом и Loom изменяет до неузнаваемости модель многопоточности в Java, выводя её на новый уровень. И всё это возможно благодаря тому, что разработчики Java не бегают за модными трендами, а основательно подходят к каждому вопросу.
— String Interpolation. Да, теперь можно вставлять переменные (и не только, всё что угодно!) внутрь строк. И это сделано безопасно, с гарантиями сохранения обратной совместимости и с заделом на улучшение в будущем. Аналогов в других языках тоже нет.
— Unnamed Classes and Instance Main Methods — Брайану Гетцу принесли распечатанный на бумажке мем со сравнением Hello World в петухоне и в джаве, и 10 лет у него горел с этого пердак, пока он не придумал гениальное решение — сделать бесполезный синтаксис для хелло-ворлда, чтобы показать петухоноблядям, чьё место у параши. Теперь можно писать хелло-ворлд в однутри строчки.
Итак, в релиз выходят и запускаются без всякой ебли с --enable-preview, а значит вы сможете всё это потрогать в реальной работе:
— LOOM!!!
— Pattern Matching: технически это несколько JEP и несколько фич, но логически это одно цельное изменение языка, которое добавляет возможность гораздо более удобно сравнивать данные с образцом; — вместе со всем сахаром, что так и напрашивается в сырых конструкциях сопоставления. На выходе мы имеем instanceof Integer integer, его навороченный брат instanceof Point(A x, B y) и новый switch с красивым java-style синтаксисом, который может проходиться по всему, что душе угодно: по иерархии наследования, по строкам, числам и енумам, но блядь не но булинам, с оптимизациями до O(1) и отдельным синтаксисом для частных случаев типа рекордов.
— Мало кто знает, но наши мольбы о .getLast() в List<T> были услышаны. Это JEP-433: Sequenced Collections, и реализован он был так, как завещали прародители Java в своих идеалах — основательно, абстрактно и продуманно: нам не просто сделали .getLast() в один-единственный List<T>, нам запилили целый интерфейс SequencedCollections, который добавляет целых 7 новых методов во все последовательные коллекции в Java, такие как ArrayDeque или, например, LinkedHashSet.
Но это ещё не всё! Следующие фичи выходят в превью:
— Structured Concurrency — новый способ асинхронного выполнения задач, с гораздо большим контролем над ходом выполнения, чем в стандартной неструктурированной java.util.concurrent. Нельзя не упомянуть async-await из других языков: вместе с Loom, Structured Concurrency решает примерно похожие задачи. Однако в Java решили не мешать мух с котлетами, отдельно решив проблему оптимизации, и отдельно закрыв потребность в готовых инструментах для работы с асинхронностью, благодаря чему мы получили гораздо более гибкие решения обоих проблем.
— Scoped Value — более гибкий и удобный ThreadLocal. Можно настраивать время жизни, принадлежность к потокам, разграничивать изменяемость, и ещё туева хуча примочек. Вместе со структурированным параллелизмом и Loom изменяет до неузнаваемости модель многопоточности в Java, выводя её на новый уровень. И всё это возможно благодаря тому, что разработчики Java не бегают за модными трендами, а основательно подходят к каждому вопросу.
— String Interpolation. Да, теперь можно вставлять переменные (и не только, всё что угодно!) внутрь строк. И это сделано безопасно, с гарантиями сохранения обратной совместимости и с заделом на улучшение в будущем. Аналогов в других языках тоже нет.
— Unnamed Classes and Instance Main Methods — Брайану Гетцу принесли распечатанный на бумажке мем со сравнением Hello World в петухоне и в джаве, и 10 лет у него горел с этого пердак, пока он не придумал гениальное решение — сделать бесполезный синтаксис для хелло-ворлда, чтобы показать петухоноблядям, чьё место у параши. Теперь можно писать хелло-ворлд в однутри строчки.
Наконец-то, спустя долгие годы ожидания, сегодня, 19 сентября, выходит Java 21, в которой наши мечты были исполнены, а обещания от оракла выполнены. Такого масштабного обновления не было со времён Java 8.
Итак, в релиз выходят и запускаются без всякой ебли с --enable-preview, а значит вы сможете всё это потрогать в реальной работе:
— LOOM!!!
— Pattern Matching: технически это несколько JEP и несколько фич, но логически это одно цельное изменение языка, которое добавляет возможность гораздо более удобно сравнивать данные с образцом; — вместе со всем сахаром, что так и напрашивается в сырых конструкциях сопоставления. На выходе мы имеем instanceof Integer integer, его навороченный брат instanceof Point(A x, B y) и новый switch с красивым java-style синтаксисом, который может проходиться по всему, что душе угодно: по иерархии наследования, по строкам, числам и енумам, но блядь не но булинам, с оптимизациями до O(1) и отдельным синтаксисом для частных случаев типа рекордов.
— Мало кто знает, но наши мольбы о .getLast() в List<T> были услышаны. Это JEP-433: Sequenced Collections, и реализован он был так, как завещали прародители Java в своих идеалах — основательно, абстрактно и продуманно: нам не просто сделали .getLast() в один-единственный List<T>, нам запилили целый интерфейс SequencedCollections, который добавляет целых 7 новых методов во все последовательные коллекции в Java, такие как ArrayDeque или, например, LinkedHashSet.
Но это ещё не всё! Следующие фичи выходят в превью:
— Structured Concurrency — новый способ асинхронного выполнения задач, с гораздо большим контролем над ходом выполнения, чем в стандартной неструктурированной java.util.concurrent. Нельзя не упомянуть async-await из других языков: вместе с Loom, Structured Concurrency решает примерно похожие задачи. Однако в Java решили не мешать мух с котлетами, отдельно решив проблему оптимизации, и отдельно закрыв потребность в готовых инструментах для работы с асинхронностью, благодаря чему мы получили гораздо более гибкие решения обоих проблем.
— Scoped Value — более гибкий и удобный ThreadLocal. Можно настраивать время жизни, принадлежность к потокам, разграничивать изменяемость, и ещё туева хуча примочек. Вместе со структурированным параллелизмом и Loom изменяет до неузнаваемости модель многопоточности в Java, выводя её на новый уровень. И всё это возможно благодаря тому, что разработчики Java не бегают за модными трендами, а основательно подходят к каждому вопросу.
— String Interpolation. Да, теперь можно вставлять переменные (и не только, всё что угодно!) внутрь строк. И это сделано безопасно, с гарантиями сохранения обратной совместимости и с заделом на улучшение в будущем. Аналогов в других языках тоже нет.
— Unnamed Classes and Instance Main Methods — Брайану Гетцу принесли распечатанный на бумажке мем со сравнением Hello World в петухоне и в джаве, и 10 лет у него горел с этого пердак, пока он не придумал гениальное решение — сделать бесполезный синтаксис для хелло-ворлда, чтобы показать петухоноблядям, чьё место у параши. Теперь можно писать хелло-ворлд в однутри строчки.
Итак, в релиз выходят и запускаются без всякой ебли с --enable-preview, а значит вы сможете всё это потрогать в реальной работе:
— LOOM!!!
— Pattern Matching: технически это несколько JEP и несколько фич, но логически это одно цельное изменение языка, которое добавляет возможность гораздо более удобно сравнивать данные с образцом; — вместе со всем сахаром, что так и напрашивается в сырых конструкциях сопоставления. На выходе мы имеем instanceof Integer integer, его навороченный брат instanceof Point(A x, B y) и новый switch с красивым java-style синтаксисом, который может проходиться по всему, что душе угодно: по иерархии наследования, по строкам, числам и енумам, но блядь не но булинам, с оптимизациями до O(1) и отдельным синтаксисом для частных случаев типа рекордов.
— Мало кто знает, но наши мольбы о .getLast() в List<T> были услышаны. Это JEP-433: Sequenced Collections, и реализован он был так, как завещали прародители Java в своих идеалах — основательно, абстрактно и продуманно: нам не просто сделали .getLast() в один-единственный List<T>, нам запилили целый интерфейс SequencedCollections, который добавляет целых 7 новых методов во все последовательные коллекции в Java, такие как ArrayDeque или, например, LinkedHashSet.
Но это ещё не всё! Следующие фичи выходят в превью:
— Structured Concurrency — новый способ асинхронного выполнения задач, с гораздо большим контролем над ходом выполнения, чем в стандартной неструктурированной java.util.concurrent. Нельзя не упомянуть async-await из других языков: вместе с Loom, Structured Concurrency решает примерно похожие задачи. Однако в Java решили не мешать мух с котлетами, отдельно решив проблему оптимизации, и отдельно закрыв потребность в готовых инструментах для работы с асинхронностью, благодаря чему мы получили гораздо более гибкие решения обоих проблем.
— Scoped Value — более гибкий и удобный ThreadLocal. Можно настраивать время жизни, принадлежность к потокам, разграничивать изменяемость, и ещё туева хуча примочек. Вместе со структурированным параллелизмом и Loom изменяет до неузнаваемости модель многопоточности в Java, выводя её на новый уровень. И всё это возможно благодаря тому, что разработчики Java не бегают за модными трендами, а основательно подходят к каждому вопросу.
— String Interpolation. Да, теперь можно вставлять переменные (и не только, всё что угодно!) внутрь строк. И это сделано безопасно, с гарантиями сохранения обратной совместимости и с заделом на улучшение в будущем. Аналогов в других языках тоже нет.
— Unnamed Classes and Instance Main Methods — Брайану Гетцу принесли распечатанный на бумажке мем со сравнением Hello World в петухоне и в джаве, и 10 лет у него горел с этого пердак, пока он не придумал гениальное решение — сделать бесполезный синтаксис для хелло-ворлда, чтобы показать петухоноблядям, чьё место у параши. Теперь можно писать хелло-ворлд в однутри строчки.
>>47379
Опа! Друзья, сегодня наша долгожданная Java 21 вот-вот выходит на свет! 🎉😎
Что тут у нас:
🔮 LOOM: Потоки без швов, словно магия!
🧩 Pattern Matching: Проверки данных на стероидах.
📚 Sequenced Collections: Теперь .getLast() доступен всем!
В превью: Structured Concurrency - контроль над асинхронностью.
В превью: Scoped Value - гибкий ThreadLocal.
В превью: String Interpolation - вставка переменных просто как ABC.
В превью: Unnamed Classes и Instance Main Methods - для хелло-ворлда в одну строчку!
Java 21 - как праздник для программистов, только без торта (но с мороженным)! 🍰🍦💻
Опа! Друзья, сегодня наша долгожданная Java 21 вот-вот выходит на свет! 🎉😎
Что тут у нас:
🔮 LOOM: Потоки без швов, словно магия!
🧩 Pattern Matching: Проверки данных на стероидах.
📚 Sequenced Collections: Теперь .getLast() доступен всем!
В превью: Structured Concurrency - контроль над асинхронностью.
В превью: Scoped Value - гибкий ThreadLocal.
В превью: String Interpolation - вставка переменных просто как ABC.
В превью: Unnamed Classes и Instance Main Methods - для хелло-ворлда в одну строчку!
Java 21 - как праздник для программистов, только без торта (но с мороженным)! 🍰🍦💻
>>47379
Как же вы заебали превью фичи, инкубаторы и релизы смешивать.
Из всего перечисленнного есть только первые две херни.
Как же вы заебали превью фичи, инкубаторы и релизы смешивать.
Из всего перечисленнного есть только первые две херни.
>>47386
вот бы еще перекатить проект хотя бы на 17
>>сегодня наша долгожданная Java 21 вот-вот выходит на свет!
вот бы еще перекатить проект хотя бы на 17
>>47390
На самом деле, все жабы больше 8 - превью.
На самом деле, все жабы больше 8 - превью.
>>47393
Эх а зря. Можно же было про вектор апи рассказать. Мол ребят, панама не за горами.
Отделение не заметил. Но я вообще не понимаю нахуя про превью рассказывать.
Эх а зря. Можно же было про вектор апи рассказать. Мол ребят, панама не за горами.
Отделение не заметил. Но я вообще не понимаю нахуя про превью рассказывать.
>>47395
Я сегодня уже перекатил всё на 21 жабу (использовал релиз-кандидата, не дотерпел до релиза). Потребовалось немного больше времени, чем обычно, потому что перекатывал в этот раз я очень рано и много чего ещё не поддерживало её. Пришлось включать javac вместо собственного компилятора в maven-compile-plugin и обновлять ломбок до edge-релиза. Ну и по старинке бампнуть maven-shade-plugin, тут без приколов было, просто версию поднял. Ну и ещё новую версию идеи поставил, но это скорее в рамках перекатывания своего пк, а не проектов, туда же установка новой jdk.
Я сегодня уже перекатил всё на 21 жабу (использовал релиз-кандидата, не дотерпел до релиза). Потребовалось немного больше времени, чем обычно, потому что перекатывал в этот раз я очень рано и много чего ещё не поддерживало её. Пришлось включать javac вместо собственного компилятора в maven-compile-plugin и обновлять ломбок до edge-релиза. Ну и по старинке бампнуть maven-shade-plugin, тут без приколов было, просто версию поднял. Ну и ещё новую версию идеи поставил, но это скорее в рамках перекатывания своего пк, а не проектов, туда же установка новой jdk.
>>47398
А с вектор апи ничего нового. Он как был в инкубаторе, так и остался. Про превью можно и нужно рассказывать, чтобы люди узнавали про --enable-preview и было меньше проблем с использованием превью-фич в разработке.
А с вектор апи ничего нового. Он как был в инкубаторе, так и остался. Про превью можно и нужно рассказывать, чтобы люди узнавали про --enable-preview и было меньше проблем с использованием превью-фич в разработке.
>>47406
Их же не используют в проде. Так в чем смысл..
К слову, а паттерн матчинг не поощрение для говнокодинга? Типа скрытый instanceof, не так костыльно выглядит. Честно говоря, кроме вот таких сценариев, когда есть общий обжект и нужно не полиморфно совершить даункаст, пока не придумал где он ещё прям ебет
Их же не используют в проде. Так в чем смысл..
К слову, а паттерн матчинг не поощрение для говнокодинга? Типа скрытый instanceof, не так костыльно выглядит. Честно говоря, кроме вот таких сценариев, когда есть общий обжект и нужно не полиморфно совершить даункаст, пока не придумал где он ещё прям ебет
>>47411
Николямба с коллегами объяснил паттерн-матчинг и про силед классес против говнокодинга тебе подсказали.
https://www.youtube.com/watch?v=QrwFrm1R8OY>>47411
Николямба с коллегами объяснил паттерн-матчинг и про силед классес против говнокодинга тебе подсказали.
https://www.youtube.com/watch?v=QrwFrm1R8OY>>47411
В следующей джаве будет проект пупуня
Как же похуй на эти ваши релизы.
мимо 11 forever
мимо 11 forever
Как же хочется спиздить весь прод целиком. Но я не пупуня,я не буду этого делать. Так делать плохо,так делать нельзя
String name = "пупуня";
System.out.println(STR."Привет, я \{name}");
System.out.println(STR."Привет, я \{name}");
try {
processPypynya();
} catch (Exception _) {
// something happened with pypynya...
}
processPypynya();
} catch (Exception _) {
// something happened with pypynya...
}
Пупуня слип пост процессор создаёт стакан молочка и выполняет чистку зубов
Объясните тупому ждуну на пальцах как вы достаёте данные из БД, когда объекты могут быть вложенными. Я просто тупо не понимаю что есть в spring-data/jpa что может мне нормально мапить. Я пытался в projection, POJO с конструкторами и тд и везде я шел нахуй.
Вот есть у меня десяток таблиц. Есть очень простая кверя в которой единственная сложность это десяток джоинов, всё. Возвращаемые ряды из БД должны быть замаплены в объекты, которые внутри имеют объекты и внутри которых самих так же могут быть объекты.
Неужели единственный вариант это делать Object[] и лично проходить ручками?
Вот есть у меня десяток таблиц. Есть очень простая кверя в которой единственная сложность это десяток джоинов, всё. Возвращаемые ряды из БД должны быть замаплены в объекты, которые внутри имеют объекты и внутри которых самих так же могут быть объекты.
Неужели единственный вариант это делать Object[] и лично проходить ручками?
>>47906
Не мысли в терминах таблиц, это table driven development, прошлый век. Мысли агрегатами доменной модели.
И все у тебя будет заебись. Поблагодари меня за совет
мимо сенька
Не мысли в терминах таблиц, это table driven development, прошлый век. Мысли агрегатами доменной модели.
И все у тебя будет заебись. Поблагодари меня за совет
мимо сенька
>>47906
Мозги включи. Как ты собрался маппить кортежи данных из бд, которые априори плоские, на какие то манявложенные структуры?
На вложенные структуры маппятся отношения, а не данные. И в JPA для отношений есть вполне себе четкие и понятные аннотации - ManyToOne, OneToOne, и.т.д, по которым есть куча гайдов.
>Объясните тупому ждуну на пальцах как вы достаёте данные из БД, когда объекты могут быть вложенными.
Мозги включи. Как ты собрался маппить кортежи данных из бд, которые априори плоские, на какие то манявложенные структуры?
На вложенные структуры маппятся отношения, а не данные. И в JPA для отношений есть вполне себе четкие и понятные аннотации - ManyToOne, OneToOne, и.т.д, по которым есть куча гайдов.
>>47916
У орм и реляционных таблиц фундаментальные несоответствия и куча проблем из-за этого. Просто закрыть на них глазки - ахуенный совет, ниче не скажешь.
У орм и реляционных таблиц фундаментальные несоответствия и куча проблем из-за этого. Просто закрыть на них глазки - ахуенный совет, ниче не скажешь.
>>47906
Похую на джойны - в тот момент когда ты этот квери выгрузил ты получил плоскую структуру - лист кортежей. Че хошь теперь делай с этим фактом.
>Вот есть у меня десяток таблиц. Есть очень простая кверя в которой единственная сложность это десяток джоинов, всё
Похую на джойны - в тот момент когда ты этот квери выгрузил ты получил плоскую структуру - лист кортежей. Че хошь теперь делай с этим фактом.
>>47925
Поэтому ОРМы как концеапцию уже много лет называют говном. И опций у тебя никаких - либо учишься худо-бедно жрать говно, либо жрешь красную таблетку, прозреваешь и ебешься со скулем. Других опций нет. Deal with it.
>У орм и реляционных таблиц фундаментальные несоответствия и куча проблем из-за этого
Поэтому ОРМы как концеапцию уже много лет называют говном. И опций у тебя никаких - либо учишься худо-бедно жрать говно, либо жрешь красную таблетку, прозреваешь и ебешься со скулем. Других опций нет. Deal with it.
>>47916
Ниче не понял, но спасибо за держание в курсе.
>>47917
И как это делать? Вот из каждой таблицы в которой по 100 строк мне нужно 5-10 строчек. Мне не нужно всё что тащит хибер.
>>47923
А нахуя тогда нужны вот эти все приблуды? https://thorben-janssen.com/spring-data-jpa-query-projections/
Мне не нужны всратые OneToOne, которые без байткод оптимизации всё равно делают селект даже с fetchType.LAZY. Мне не нужны все отношения которые может хранить энтитя. Так же не нужны все данные и ключи которые там могут быть в таблице.
У меня задача взять пару полей из каждой таблицы по специальным критериям, спамить возвращаемый лист данных в требуемый джсон и выплюнуть во фронтенд. У меня просто read из БД и у меня рвётся жопа что я не могу найти нормальной поддержки в спринге.
>>47926
Ну как я и говорю, самый последний вариант, которым я не хочу заниматься, просто брать Object[] и руками делать это дело.
Ниче не понял, но спасибо за держание в курсе.
>>47917
И как это делать? Вот из каждой таблицы в которой по 100 строк мне нужно 5-10 строчек. Мне не нужно всё что тащит хибер.
>>47923
А нахуя тогда нужны вот эти все приблуды? https://thorben-janssen.com/spring-data-jpa-query-projections/
Мне не нужны всратые OneToOne, которые без байткод оптимизации всё равно делают селект даже с fetchType.LAZY. Мне не нужны все отношения которые может хранить энтитя. Так же не нужны все данные и ключи которые там могут быть в таблице.
У меня задача взять пару полей из каждой таблицы по специальным критериям, спамить возвращаемый лист данных в требуемый джсон и выплюнуть во фронтенд. У меня просто read из БД и у меня рвётся жопа что я не могу найти нормальной поддержки в спринге.
>>47926
Ну как я и говорю, самый последний вариант, которым я не хочу заниматься, просто брать Object[] и руками делать это дело.
>>47931
100 строк в таблице? А че они маленькие такие? Или ты столбцы имел ввиду.
И какая нахуй байткод оптимизация?
Думаю ентити граф можно сделать.
100 строк в таблице? А че они маленькие такие? Или ты столбцы имел ввиду.
И какая нахуй байткод оптимизация?
Думаю ентити граф можно сделать.
>>47936
Да, ты прав, я ошибся и написал строки вместо столбцов. Из всей этой сотни штук мне нужно от 5 до 10 в зависимости от таблицы. Тащить всё тупо нерационально и DBA пошлёт меня нахуй.
Граф говоришь? Пасибо, гляну что такое.
Про байткод оптимизация - надо было на англюсике написать bytecode enhancement. Там у нас стоит biderctional во многих местах, насколько я прочитал https://vladmihalcea.com/the-best-way-to-map-a-onetoone-relationship-with-jpa-and-hibernate/
Да, ты прав, я ошибся и написал строки вместо столбцов. Из всей этой сотни штук мне нужно от 5 до 10 в зависимости от таблицы. Тащить всё тупо нерационально и DBA пошлёт меня нахуй.
Граф говоришь? Пасибо, гляну что такое.
Про байткод оптимизация - надо было на англюсике написать bytecode enhancement. Там у нас стоит biderctional во многих местах, насколько я прочитал https://vladmihalcea.com/the-best-way-to-map-a-onetoone-relationship-with-jpa-and-hibernate/
>Bytecode enhancement is the only viable workaround. However, it only works if the parent side is annotated with @LazyToOne(LazyToOneOption.NO_PROXY).
>>47945
Пупни няшно же звучит. Наоборот круто ей быть, не?
Пупни няшно же звучит. Наоборот круто ей быть, не?
>>47945
В джаве хотя бы пупуни - они безобидные. А в шарпе - шарпеи глотку перегрызут ни за что нахуй.
В джаве хотя бы пупуни - они безобидные. А в шарпе - шарпеи глотку перегрызут ни за что нахуй.
>>48026
У тебя какая то пирамида Маслоу перевернутая.
У тебя какая то пирамида Маслоу перевернутая.
>>47940
Скажи своим пупуням лиду и дба что надо подгонять модель данных под твою системную операцию. Пусть рожают рид модель, делают кастомную вьюху, что угодно, но чтобы у тебя все читалось !!!
Скажи своим пупуням лиду и дба что надо подгонять модель данных под твою системную операцию. Пусть рожают рид модель, делают кастомную вьюху, что угодно, но чтобы у тебя все читалось !!!
Блин, что я делаю не так? Вроде все поставил, а нихуя. Вон в логах оно то ли бд шарит, то ли еще что. 10 томкат, если что.
>>48026
Пупуни добрые и хорошие,они выполняют свою работу и не тратят время на злюк в интернете. Поэтому все так любят пупунь и поэтому на джаве так много работы
Пупуни добрые и хорошие,они выполняют свою работу и не тратят время на злюк в интернете. Поэтому все так любят пупунь и поэтому на джаве так много работы
>>48072
Это, было бы здорово, напрячь кого-то другого чтобы мне сделать getЗаебись() и всё получилось, но боюсь придётся объяснять что у меня не получается. Я пока не успел чекнуть с чем графы едят, другие таски горят, но кроме графов в жабе нет никакого другого варианта вот такого вот кастомного селекта, который я хочу сделать?
Это, было бы здорово, напрячь кого-то другого чтобы мне сделать getЗаебись() и всё получилось, но боюсь придётся объяснять что у меня не получается. Я пока не успел чекнуть с чем графы едят, другие таски горят, но кроме графов в жабе нет никакого другого варианта вот такого вот кастомного селекта, который я хочу сделать?
>>48073
Заебись я проморгал первую же строчку. Ладно, поебать, туннелирование ssh, так туннелирование.
Заебись я проморгал первую же строчку. Ладно, поебать, туннелирование ssh, так туннелирование.
>>48091
Пишешь вручную запрос над методом репозитория используя fetch join. То же самое что графф только в два раза всратее
Пишешь вручную запрос над методом репозитория используя fetch join. То же самое что графф только в два раза всратее
Ну что? Вышла?
>>48242
Зачем тебе в него вкатываться? Писатели фреймворков за тебя допишут ofVirtual() где надо.
Зачем тебе в него вкатываться? Писатели фреймворков за тебя допишут ofVirtual() где надо.
>>48270
Потому что все любят восьмую джаву.
Потому что все любят восьмую джаву.
>>48279
Пупуни постарались
Пупуни постарались
74 Кб, 564x798Кто подскажет, почему с полями length строк, нельзя проводить обычные математические операции? Скажем, есть код:
int numerator = input[0].length - input[1].length;
Вроде как, обычная математическая операция с целочисленными полями. А Java орет:
Exception has occurred: java.lang.Error
"java.lang.Error: Unresolved compilation problems:
length cannot be resolved or is not a field
length cannot be resolved or is not a field
length cannot be resolved or is not a field
Type mismatch: cannot convert from char to String
В чем проблема?
int numerator = input[0].length - input[1].length;
Вроде как, обычная математическая операция с целочисленными полями. А Java орет:
Exception has occurred: java.lang.Error
"java.lang.Error: Unresolved compilation problems:
length cannot be resolved or is not a field
length cannot be resolved or is not a field
length cannot be resolved or is not a field
Type mismatch: cannot convert from char to String
В чем проблема?
>>48606
Нет ты, раз не можешь прочесть что тебе в ошибке пишут. Ты где блять филд length у строки нашел? Он приватный сука.
Нет ты, раз не можешь прочесть что тебе в ошибке пишут. Ты где блять филд length у строки нашел? Он приватный сука.
>>48609
Нисколько. Ты не жвм инженер, чтобы с этим полем работать. Тролль скорее
>Сколько раз работал с полем length строки
Нисколько. Ты не жвм инженер, чтобы с этим полем работать. Тролль скорее
>>48611
Ебобо?
Ебобо?
>>48611
for (int i; i < input.length; i++) {} - это что такое, по твоему?
for (int i; i < input.length; i++) {} - это что такое, по твоему?
>>48611
Я сразу почему-то представил от твоего поста что-то в духе abstractHornyIndianShowBobAndVageneClass.doSomethingWithLength()
Я сразу почему-то представил от твоего поста что-то в духе abstractHornyIndianShowBobAndVageneClass.doSomethingWithLength()
Короче, я немного изменил код:
int a = input[0].length();
int b = input[1].length();
int numerator = a - b;
Теперь математика с полями работает нормально. Но теперь Java ругается, когда я пытаюсь сделать что-то с полученным числовым значением:
for (int i = numerator; i < input[0].length; i++)
Exception has occurred: java.lang.Error
"java.lang.Error: Unresolved compilation problems:
length cannot be resolved or is not a field
Type mismatch: cannot convert from char to String
"
int a = input[0].length();
int b = input[1].length();
int numerator = a - b;
Теперь математика с полями работает нормально. Но теперь Java ругается, когда я пытаюсь сделать что-то с полученным числовым значением:
for (int i = numerator; i < input[0].length; i++)
Exception has occurred: java.lang.Error
"java.lang.Error: Unresolved compilation problems:
length cannot be resolved or is not a field
Type mismatch: cannot convert from char to String
"
>>48656
Ну с другой стороны как нормально чар в стринг конвертнуть. Сорян за тупость я больше не буду и ухожу
Ну с другой стороны как нормально чар в стринг конвертнуть. Сорян за тупость я больше не буду и ухожу
Похоже это наконец случилось и по крайней мере пре релиз/альфа, короче что-то кое как работающее - готово.
Вот ссылочки на гит и демку:
https://github.com/anywaythanks/Twister
https://twister.fvds.ru:9443/
У меня пока фантазии нет, контентом заполнять.
Честно говоря уже не помню в чем там изменения состояли с прошлого раза. Еще за все это время накопилось куча долгов, надеюсь смогу решить, конечно. Впрочем к делу не относится.
Самое главное: я благодарен за поддержку от вас, няшек. Столько прозвищ мне еще нигде не давали. Всех бы обнял... Держать вас в курсе больше не буду, надеюсь не будете скучать, воот.
Вот ссылочки на гит и демку:
https://github.com/anywaythanks/Twister
https://twister.fvds.ru:9443/
У меня пока фантазии нет, контентом заполнять.
Честно говоря уже не помню в чем там изменения состояли с прошлого раза. Еще за все это время накопилось куча долгов, надеюсь смогу решить, конечно. Впрочем к делу не относится.
Самое главное: я благодарен за поддержку от вас, няшек. Столько прозвищ мне еще нигде не давали. Всех бы обнял... Держать вас в курсе больше не буду, надеюсь не будете скучать, воот.
>>48664
Зачем так выёбисто писать, если ты даже ошибу прочитать не можешь в своём говнокоде
Зачем так выёбисто писать, если ты даже ошибу прочитать не можешь в своём говнокоде
>>48667
Ну, не знаю. Как по мне, даже местные гуру программирования не могут понять, в чем тут ошибка.
Ну, не знаю. Как по мне, даже местные гуру программирования не могут понять, в чем тут ошибка.
>>48668
Прикинь, как было бы круто, если бы компилятор при ошибке компиляции мог вывести в stdout текст ошибки... тогда бы зажили
Прикинь, как было бы круто, если бы компилятор при ошибке компиляции мог вывести в stdout текст ошибки... тогда бы зажили
>>48665
:3
:3
>>48670
Так, я правильно понимаю, что ты нихрена не въезжаешь в то, в чем тут проблема, не так ли?
Так, я правильно понимаю, что ты нихрена не въезжаешь в то, в чем тут проблема, не так ли?
>>48674
Ну точно))
Самый прикол в том, что айтишники абсолютно не разбираются в собственной же области компетенции.
Бабушка-чайник лучше соображает в компьютерах, чем эта публика.
Одно непонятно: за что вам 300 000 платят? Как по мне, для вас даже пачка доширака в месяц - завышенная зарплата.
Ну точно))
Самый прикол в том, что айтишники абсолютно не разбираются в собственной же области компетенции.
Бабушка-чайник лучше соображает в компьютерах, чем эта публика.
Одно непонятно: за что вам 300 000 платят? Как по мне, для вас даже пачка доширака в месяц - завышенная зарплата.
>>48686
Судя по крикам что гошке пизда да
Судя по крикам что гошке пизда да
>>47268 (OP)
А roadmap.sh/java — хороший список того, что должен знать trainee-стажёр? Или ерунда?
А roadmap.sh/java — хороший список того, что должен знать trainee-стажёр? Или ерунда?
>>48686
Лум это ткацкая мастерская.
Лум это ткацкая мастерская.
>>48705
Докажи
Докажи
>>48724
Если серьёзно, крайне паршивый сайт. Постоянно вверху выдачи. Благо есть и хуже, гикфоргик и совсем идиотизм по типу табнайна.
Паршивые они ровно потому, что показывают вырванные из контекста примеры, применять их без понимания, что в них происходит, идея ну такая себе.
Если серьёзно, крайне паршивый сайт. Постоянно вверху выдачи. Благо есть и хуже, гикфоргик и совсем идиотизм по типу табнайна.
Паршивые они ровно потому, что показывают вырванные из контекста примеры, применять их без понимания, что в них происходит, идея ну такая себе.
>>48727
Интересная мысль. Я на него пару раз заходил, вроде не так уж плох.
Вот об этом хуже сложилось впечатление, он то ли регистрироваться заставляет, то ли что.
Java бомж
Интересная мысль. Я на него пару раз заходил, вроде не так уж плох.
>гикфоргик
Вот об этом хуже сложилось впечатление, он то ли регистрироваться заставляет, то ли что.
Java бомж
>>48739
Я ещё на Java Hardcore, вот с многопоточностью разбираюсь. Балдейписюн это для Spring вроде больше, а он впереди.
Я ещё на Java Hardcore, вот с многопоточностью разбираюсь. Балдейписюн это для Spring вроде больше, а он впереди.
>>48755
Простой обмен опытом. Не очень понял к чему ты это высрал. Но можешь идти один, не держу
Простой обмен опытом. Не очень понял к чему ты это высрал. Но можешь идти один, не держу
>>48754
Да саму многопоточку пока и прохожу. Видел однажды слово Volatile, но я пока что ещё на Runnable Thread'ах, на основах.
>А в многопоточке что проходишь?
Да саму многопоточку пока и прохожу. Видел однажды слово Volatile, но я пока что ещё на Runnable Thread'ах, на основах.
>>48765
Час пробил.
Час пробил.
>>48695
Так это всё одна хуйня, гринтреды. Виртуальные потоки, крутятся в рантайме, динамически цепляются шедулером ко свободным потокам выполнения, чтобы на логических ядрах чирикать код параллельно
Так это всё одна хуйня, гринтреды. Виртуальные потоки, крутятся в рантайме, динамически цепляются шедулером ко свободным потокам выполнения, чтобы на логических ядрах чирикать код параллельно
>>48897
Я бы микросервисы больше как архитектурный паттерн воспринимал (не в ООП-залупном смысле архитектурный а в плане инфраструктуры системы). Он ассоциируется с гринтредами постольку-поскольу видимо из-за Go. А так в отдельных случаях можно вообще при желании спокойно написать код с корутинами который работает медленнее чем без них лол
Я бы микросервисы больше как архитектурный паттерн воспринимал (не в ООП-залупном смысле архитектурный а в плане инфраструктуры системы). Он ассоциируется с гринтредами постольку-поскольу видимо из-за Go. А так в отдельных случаях можно вообще при желании спокойно написать код с корутинами который работает медленнее чем без них лол
>>48897
Ну и если более прямо отвечать на твой вопрос -- нет, не работает. Максимально возможный прирост производительности очевидно кратен количеству имеющихся в распоряжении системы ядер
Ну и если более прямо отвечать на твой вопрос -- нет, не работает. Максимально возможный прирост производительности очевидно кратен количеству имеющихся в распоряжении системы ядер
>>48933
это кавайные смайлики
это кавайные смайлики
>>47379
котлин лучше
котлин лучше
>>48659
Где брал инфу по oauth? Мне ща тоже надо настроить, но я без понятия что и как, у гайдов в интернете жопа отваливается потому что бут 3+
Где брал инфу по oauth? Мне ща тоже надо настроить, но я без понятия что и как, у гайдов в интернете жопа отваливается потому что бут 3+
>>48977
Сайт спринга, плюс гит какой-то с примером был. И вообще я и сам там что-то дополнял. Так что сложно сказать источник, но помню наебався я знатно.
А что по поводу проекта в общем скажешь...?
Сайт спринга, плюс гит какой-то с примером был. И вообще я и сам там что-то дополнял. Так что сложно сказать источник, но помню наебався я знатно.
А что по поводу проекта в общем скажешь...?
>>49056
Я ждун пупуня и скажу только ты молодец!
Я ждун пупуня и скажу только ты молодец!
>>48655
Чел - айти это не твое. Ты даже вопросы задавать не умеешь, неудивительно что тебя хуями кладут. И это твое копротивление за length выше... кого то забавляет, кого то раздражает, но в обоих случаях выставляет идиотом в первую очередь тебя.
Приведи полный код. Из твоего туалетного обрывка анону остается только гадать, какого типа элементы массива input
Приведи полный текст ошибки. Обрати внимание на то что у тебя косяк компиляции. Обычно в нем четко указан номер строки, где компиляция не сошлась. Уже по номеру строки до тебя по совести должно было дойти где ошибка, а ты мало того что сам ее распарсить не можешь, так еще и людям мозги компостируешь, недодавая инфу.
Чел - айти это не твое. Ты даже вопросы задавать не умеешь, неудивительно что тебя хуями кладут. И это твое копротивление за length выше... кого то забавляет, кого то раздражает, но в обоих случаях выставляет идиотом в первую очередь тебя.
Приведи полный код. Из твоего туалетного обрывка анону остается только гадать, какого типа элементы массива input
Приведи полный текст ошибки. Обрати внимание на то что у тебя косяк компиляции. Обычно в нем четко указан номер строки, где компиляция не сошлась. Уже по номеру строки до тебя по совести должно было дойти где ошибка, а ты мало того что сам ее распарсить не можешь, так еще и людям мозги компостируешь, недодавая инфу.
ахаха блять пиздец
>>49556
Хз чего ты ожидаешь, это максимально минорное обновления для обычных разрабов.
Хз чего ты ожидаешь, это максимально минорное обновления для обычных разрабов.
>>49611
Я не настолько богатый, чтобы отваливать деньги за сертификат для демки
Я не настолько богатый, чтобы отваливать деньги за сертификат для демки
п_п
Почему идея предлагает стрингбилдер с десятью аппендами заменить на конкатенацию строк? Билдер же быстрее
>>49704
Примерно поэтому. Там просто дохуя подобных оптимизаций.
Примерно поэтому. Там просто дохуя подобных оптимизаций.
>>49704
Если у тебя там константы, они скорее всего после компиляции станут одним строковым литералом, что ещё быстрее стрингбилдера и конкатенации.
Если у тебя там константы, они скорее всего после компиляции станут одним строковым литералом, что ещё быстрее стрингбилдера и конкатенации.
>>48887
Перестань пожалуйста, называть себя программистом.
>>49082
IT это и не твое тоже, но ты же почему-то здесь сидишь.
Ты еблан или да? Вот в этом посте: >>48655 я подробно все расписал. Если некомпетентен, то так и скажи.
Перестань пожалуйста, называть себя программистом.
>>49082
>Чел - айти это не твое.
IT это и не твое тоже, но ты же почему-то здесь сидишь.
>Приведи полный код. Из твоего туалетного обрывка анону остается только гадать, какого типа элементы массива input
>Приведи полный текст ошибки. Обрати внимание на то что у тебя косяк компиляции. Обычно в нем четко указан номер строки, где компиляция не сошлась. Уже по номеру строки до тебя по совести должно было дойти где ошибка, а ты мало того что сам ее распарсить не можешь, так еще и людям мозги компостируешь, недодавая инфу.
Ты еблан или да? Вот в этом посте: >>48655 я подробно все расписал. Если некомпетентен, то так и скажи.
>>49726
Могу тебя покормить. Хочешь?
Могу тебя покормить. Хочешь?
>>49729
+=
+=
list.add = length
>>49726
Ничего нового. К примеру, здесь можно каждый день писать о превосходстве великого шарпа над ничтожной джавой, и каждый раз будут на это отвечать.
Ничего нового. К примеру, здесь можно каждый день писать о превосходстве великого шарпа над ничтожной джавой, и каждый раз будут на это отвечать.
>>48659
Пока по вершкам.
Нихуя не понятно, но очень интересно. Комментов напиши к коду, а в ридми напиши - че это за слот машина и как ей пользоваться. Можешь вместо ридми дать пояснения прям в гуях приложения.
Сделай скорость и периодичность спиннера конфет конфигурируемой, и на своем тестовом окружении спецом сделай ее маленькой. По 5сек. Заебался ждать пока крутил этот спиннер...
В заголовке где имя пользователя и его баланс показывается рядом с кнопкой "выход" - баланс всегда по нулям. Бага.
Пока по вершкам.
Нихуя не понятно, но очень интересно. Комментов напиши к коду, а в ридми напиши - че это за слот машина и как ей пользоваться. Можешь вместо ридми дать пояснения прям в гуях приложения.
Сделай скорость и периодичность спиннера конфет конфигурируемой, и на своем тестовом окружении спецом сделай ее маленькой. По 5сек. Заебался ждать пока крутил этот спиннер...
В заголовке где имя пользователя и его баланс показывается рядом с кнопкой "выход" - баланс всегда по нулям. Бага.
>>49735
Комменты потом напишу может, сам код-то не сложный нифига. Я вроде через аннотации намерения документировал, дальше хз.
Надо будет заняться, как фантазия появится...
Уже конфигурируемая. Я просто хуй забил это вставлять непосредственно в ui.
Не очень понял.
>Комментов напиши к коду
Комменты потом напишу может, сам код-то не сложный нифига. Я вроде через аннотации намерения документировал, дальше хз.
>а в ридми напиши
Надо будет заняться, как фантазия появится...
>спиннера конфет конфигурируемой
Уже конфигурируемая. Я просто хуй забил это вставлять непосредственно в ui.
> баланс всегда по нулям
Не очень понял.
>>49737
ТО ЧТО СЕЙЧАС ЭТО Ж БЛЯДЬ ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО
var STR = new StringTemplate.Processor();
STR.call("{x} plus {y} equals {x + y}");
ТО ЧТО СЕЙЧАС ЭТО Ж БЛЯДЬ ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО
var STR = new StringTemplate.Processor();
STR.call("{x} plus {y} equals {x + y}");
>>49738
Нет.
Конфигурируемая - это когда вот эта вот опция сидит не в каком то там JSе на фронте, а в опцией спринг-конфиге, и эту опцию можно заоверрайдить при развертывании - через переменную окружения, через командную строку, через spring config server и. т. д.
степс ту репродьюс
1. Зарегался, залогинился
2. Кручу конфетный. Получаю конфету
3. Кликаю Ок, попадаю на титульный экран
4. Зырю в заголовок
Экспектед резалт
- Как у тебя на пике
Актуал резалт
- все по нулям
>Уже конфигурируемая
Нет.
Конфигурируемая - это когда вот эта вот опция сидит не в каком то там JSе на фронте, а в опцией спринг-конфиге, и эту опцию можно заоверрайдить при развертывании - через переменную окружения, через командную строку, через spring config server и. т. д.
>Не очень понял.
степс ту репродьюс
1. Зарегался, залогинился
2. Кручу конфетный. Получаю конфету
3. Кликаю Ок, попадаю на титульный экран
4. Зырю в заголовок
Экспектед резалт
- Как у тебя на пике
Актуал резалт
- все по нулям
>>49743
Причем тут жвм инженеры? С точки зрения программиста хуйня. Взяли бы пример с няшного питона или c#, там хоть что-то нормальное сделали.
Причем тут жвм инженеры? С точки зрения программиста хуйня. Взяли бы пример с няшного питона или c#, там хоть что-то нормальное сделали.
>>49745
Вот именно поэтому тебе и нужно написать ридми и пояснения. Если б твое резюме со ссылкой на проект попало ко мне на стол, с ненулевой вероятностью я бы мог уже сдаться и дропнуть пет уже на этом этапе.
>Продай ее в инвентаре.
Вот именно поэтому тебе и нужно написать ридми и пояснения. Если б твое резюме со ссылкой на проект попало ко мне на стол, с ненулевой вероятностью я бы мог уже сдаться и дропнуть пет уже на этом этапе.
>>49748
Угу, пасиба. Напишу обязательно, няша...
Угу, пасиба. Напишу обязательно, няша...
>>49749
У них вообще другого выбора не было. Там ясно сказано же. К слову, а на этапе компиляции оно сможет вычисляться?
У них вообще другого выбора не было. Там ясно сказано же. К слову, а на этапе компиляции оно сможет вычисляться?
>>49745
И когда переносить будешь, проверь что эти вот твои лимиты на накрутку спиннера валидируются сервер-сайд, а не тупо во фронте. А то к тебе придет кулхацкер и устроит девальвацию конфет.
>Ясно, перенесу. Правда хз пока как, ну придумаю, штож
И когда переносить будешь, проверь что эти вот твои лимиты на накрутку спиннера валидируются сервер-сайд, а не тупо во фронте. А то к тебе придет кулхацкер и устроит девальвацию конфет.
126 Кб, 1071x791>>49753
Это все обертка же. По сути результат уже известен, а все вот эти спинеры нахер не нужны, можно просто f5 сделать. На пике реальный алгоритм.
Это все обертка же. По сути результат уже известен, а все вот эти спинеры нахер не нужны, можно просто f5 сделать. На пике реальный алгоритм.
>>49754
А смысл? Те хотелось просто анимацию вкорячить чтоли?
>Это все обертка же. По сути результат уже известен
А смысл? Те хотелось просто анимацию вкорячить чтоли?
>>49739
Ну-ка блядь, расскажи, как ты собираешься передать объекту локальные переменные? Ебанько что ли?
Ну-ка блядь, расскажи, как ты собираешься передать объекту локальные переменные? Ебанько что ли?
>>49747
Удваиваю этого господина.
Удваиваю этого господина.
>>49721
Раз уж в джаву фактически добавили константные выражения, хуле constexpr не запилили?
>constant expression
Раз уж в джаву фактически добавили константные выражения, хуле constexpr не запилили?
>>49790
Ебло, ты сам этот говнопример высрал, тут жвм инженеры никаким боком не лезут.
Ебло, ты сам этот говнопример высрал, тут жвм инженеры никаким боком не лезут.
74 Кб, 893x769>>49796
Вообще стринг класс удивительный какой-то. Для него вон аж исключения в спеке делоют.
Вообще стринг класс удивительный какой-то. Для него вон аж исключения в спеке делоют.
Блять да как запоминать эту ебаную информацию по спрингу, сука. Один хуй забывается. Ожидание собеседования - хуже смерти.
Разбираю - становится пиздец все очевидно. Через неделю: эээ пук ну там апликейшн контекст среньк..
>>49724
Да нихуя ты там не расписал, порватка. О чем и речь. Судя по тому что даже на конструктивную критику ты способен реагировать лишь залезанием в залупу и отзеркаливанием, ты похоже еще и шкальник-малолетка. Выйди, повзрослей и только тогда заходи обратно.
Да нихуя ты там не расписал, порватка. О чем и речь. Судя по тому что даже на конструктивную критику ты способен реагировать лишь залезанием в залупу и отзеркаливанием, ты похоже еще и шкальник-малолетка. Выйди, повзрослей и только тогда заходи обратно.
>>49756
Смотря какая задача стоит. Если задача - не давать пользователю накручивать фантики миллионами, дудося твой РЕСТ в обход фронта (что какбэ кажется логичным), проверки таймаута на фронте мало.
Смотря какая задача стоит. Если задача - не давать пользователю накручивать фантики миллионами, дудося твой РЕСТ в обход фронта (что какбэ кажется логичным), проверки таймаута на фронте мало.
>>49737
Че это за параша? ${var} - нотация, понятная всем кто когда либо писал скрипты или темплейты. А эта твоя залупа со слешами обьектом доллара выглядит как регэксп ебаный.
Че это за параша? ${var} - нотация, понятная всем кто когда либо писал скрипты или темплейты. А эта твоя залупа со слешами обьектом доллара выглядит как регэксп ебаный.
>>49797
Не нравится - не пользуйся. Ради одного нытика ломать обратную совметимость никто никогда не будет.
Не нравится - не пользуйся. Ради одного нытика ломать обратную совметимость никто никогда не будет.
>>49740
Ну а че еще следовало ожидать от пориджей? Ты абажжи - щас они еще откроют для себя что паттерн матчинг люто урезанный по функционалу, и начнут стенать что опять хуйню завезли.
Ну а че еще следовало ожидать от пориджей? Ты абажжи - щас они еще откроют для себя что паттерн матчинг люто урезанный по функционалу, и начнут стенать что опять хуйню завезли.
>>47268 (OP)
Сука, как?
Сука, как?
>>49950
Написал тебе за щеку.
Написал тебе за щеку.
>>49955
Мне приходится ими пользоваться из-за даунов, которые их кидают, и оборачивать их в RuntimeException.
Обратная совместимость вообще никак ни на йоту не сломается.
Мне приходится ими пользоваться из-за даунов, которые их кидают, и оборачивать их в RuntimeException.
Обратная совместимость вообще никак ни на йоту не сломается.
Вопрос по спрингу и идее.
Есть два бина. Между ними десятки других бинов. Причем есть несколько путей.
Есть функционал, как отобразить диаграмму со связью двух бинов?
Есть два бина. Между ними десятки других бинов. Причем есть несколько путей.
Есть функционал, как отобразить диаграмму со связью двух бинов?
>>49973
Интераптед эксепшн тоже оборочиваешь? Ебать ты мудак.
Интераптед эксепшн тоже оборочиваешь? Ебать ты мудак.
>>49977
https://www.jetbrains.com/help/idea/spring-diagrams.html
То что ты описываешь вряд ли кто-то реализовал, тк нахуй не нужно и слишком сложна
https://www.jetbrains.com/help/idea/spring-diagrams.html
То что ты описываешь вряд ли кто-то реализовал, тк нахуй не нужно и слишком сложна
>>49969
Я пока вглубь не залезал, по вершкам чекал. Просто ты скинул скрин JSника, из чего сложилось впечатление что вся рулетка с кулдаунами у тебя - на фронте.
Я пока вглубь не залезал, по вершкам чекал. Просто ты скинул скрин JSника, из чего сложилось впечатление что вся рулетка с кулдаунами у тебя - на фронте.
Аноны, прошу прощения, что пишу в ваш тред, но он сейчас самый активный.
Кто-нибудь может мне подсказать, как решить один вопрос с PowerShell?
Я просто произвожу замену в текстовом файле конфигурации
(Get-Content -Path 'C:\MyProgram\Settings.yaml') -replace '"Name1"','"Name2"' | Set-Content -Path C:\MyProgram\Settings.yaml
НО, если Name1 встречается несколько раз в этом конфигурационном файле, а мне нужно его изменить только в том случае, когда он встречается в первый раз.
Как решить эту проблему? Подскажите новичку
Кто-нибудь может мне подсказать, как решить один вопрос с PowerShell?
Я просто произвожу замену в текстовом файле конфигурации
(Get-Content -Path 'C:\MyProgram\Settings.yaml') -replace '"Name1"','"Name2"' | Set-Content -Path C:\MyProgram\Settings.yaml
НО, если Name1 встречается несколько раз в этом конфигурационном файле, а мне нужно его изменить только в том случае, когда он встречается в первый раз.
Как решить эту проблему? Подскажите новичку
>>50004
Понял, пошёл гуглить, если что - вернусь, благодарю
Понял, пошёл гуглить, если что - вернусь, благодарю
148 Кб, 1080x770>>49994
Ну как видишь - не. Вон даже тест написал...
Ну как видишь - не. Вон даже тест написал...
>>49999
[regex]$pattern = "Name1"
$pattern.Replace("Some string with Name1 and Name1 again", "Name2", 1)
[regex]$pattern = "Name1"
$pattern.Replace("Some string with Name1 and Name1 again", "Name2", 1)
Так я и думал.
>>49556
Этой "новой" парадигме лет столько же, сколько функциональному программированию и ADT. Там жен и примеры.
Суть в том, чтобы не теряя профитов от полиморфизма, раздуплить ООП обратно в ФП, и иметь возможность моделировать систему не из зашоренных наглухо обьектов с сокрытыми мутабельными свойствами (которыми все равно никто никогда не пользовался), а из иммутабельных открытых структурок-рекордов, которые в сочетании с sealed-фичей и новыми свичами косплеят ADT на минималках.
>новой парадигмы дата дривен пупуньства
Этой "новой" парадигме лет столько же, сколько функциональному программированию и ADT. Там жен и примеры.
Суть в том, чтобы не теряя профитов от полиморфизма, раздуплить ООП обратно в ФП, и иметь возможность моделировать систему не из зашоренных наглухо обьектов с сокрытыми мутабельными свойствами (которыми все равно никто никогда не пользовался), а из иммутабельных открытых структурок-рекордов, которые в сочетании с sealed-фичей и новыми свичами косплеят ADT на минималках.
>>50082
А я тебя обниму в ответ. Дальше что?
Если говорить про бут, он снизу вверх исчет конфигурации от @SpringBootApplication
Потом и чёт все @Component и разрешает wired.
А так, конкретный пример бы, абстрактно-то мало что можно сказать..
А я тебя обниму в ответ. Дальше что?
Если говорить про бут, он снизу вверх исчет конфигурации от @SpringBootApplication
Потом и чёт все @Component и разрешает wired.
А так, конкретный пример бы, абстрактно-то мало что можно сказать..
>>50122
Ну ты епта скажи в чем я неправ. Сам хуй пойми как сформулировал вопрос и что-то ожидаешь.
Что-то уровня: как jvm оптимизирует хвостовую рекурсию.
Ну ты епта скажи в чем я неправ. Сам хуй пойми как сформулировал вопрос и что-то ожидаешь.
Что-то уровня: как jvm оптимизирует хвостовую рекурсию.
>>49950
Кот
Кот
>>50123
А вот jackson заявляет обратное.
https://github.com/FasterXML/jackson-future-ideas/issues/46#issuecomment-678634274
И я не вижу ни единой причины считать, что эта фича не будет работать на контроллерах.
Ему и не нужно, не для него рекорды и дизайнились. Как ты даже в теории себе представляешь поддержку иммутабельных рекордов для JPA, где Entity мутабельны априори?
А вот с Jooq рекорды вполне себе зайдут, особенно если поддержку рекордов в генераторе запилят.
>Жсон парсер, например. Т.е. на вход контроллера ты хуй рекорд положишь.
А вот jackson заявляет обратное.
https://github.com/FasterXML/jackson-future-ideas/issues/46#issuecomment-678634274
И я не вижу ни единой причины считать, что эта фича не будет работать на контроллерах.
>Хибер наверняка.
Ему и не нужно, не для него рекорды и дизайнились. Как ты даже в теории себе представляешь поддержку иммутабельных рекордов для JPA, где Entity мутабельны априори?
А вот с Jooq рекорды вполне себе зайдут, особенно если поддержку рекордов в генераторе запилят.
>>50127
Процитировал дефолтный вопрос, который задают на интервью, хули не понятно? А, что? Не знаешь потому что никогда не приходилось работать с жизненным циклом контекста? Ну пошел ты нахуй, это знать надо.
> Сам хуй пойми как сформулировал вопрос и что-то ожидаешь.
Процитировал дефолтный вопрос, который задают на интервью, хули не понятно? А, что? Не знаешь потому что никогда не приходилось работать с жизненным циклом контекста? Ну пошел ты нахуй, это знать надо.
>>50135
Блять, если ты спрашиваешь за лайфцикл так и надо говорить. Говорю ж хуевая формулировка.
Помню там целая вереница, сначала интерфейсы по типу бин намед, потом преконстракт, интерфейс, а потом аннотация связанная с инит. Потом пост констракт.
В конце пре дестрой интерфейс, а потом метод. Ещё важно понимать, что если это был @Bean, то состоянием управляет спринг.
>>50132
Ни ебу, он у меня требовал ноарг конструктор. Попробуй сам, расскажешь.
Блять, если ты спрашиваешь за лайфцикл так и надо говорить. Говорю ж хуевая формулировка.
Помню там целая вереница, сначала интерфейсы по типу бин намед, потом преконстракт, интерфейс, а потом аннотация связанная с инит. Потом пост констракт.
В конце пре дестрой интерфейс, а потом метод. Ещё важно понимать, что если это был @Bean, то состоянием управляет спринг.
>>50132
Ни ебу, он у меня требовал ноарг конструктор. Попробуй сам, расскажешь.
>>50135
А когда может пригодится это?
>А, что? Не знаешь потому что никогда не приходилось работать с жизненным циклом контекста?
А когда может пригодится это?
>>50150
Хз, не смотрел я ниче, чтобы ответить тебе. Вон даже название интерфейсов не помню. А так, вместе с двачеком читал же https://2ch.hk/pr/res/2730933.html#2749089 (
М)
И вообще я просто обнимашек хотел.
Хз, не смотрел я ниче, чтобы ответить тебе. Вон даже название интерфейсов не помню. А так, вместе с двачеком читал же https://2ch.hk/pr/res/2730933.html#2749089 (
М)И вообще я просто обнимашек хотел.
>>50146
На собеседовании.
На собеседовании.
Пупуню спросили жизненный цикл контекста, он начал рассказывать жизненный цикл бина. Вкат 10 лет итоги
>>50190
В первом случае я же про контекст сказал... Бсите, скажи сам, чего ты хотел услышать. Или ты тролль
В первом случае я же про контекст сказал... Бсите, скажи сам, чего ты хотел услышать. Или ты тролль
>>50190
СПРАШИВАЮТ ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ КОНТЕКСТА
@
РАССКАЗЫВАЕШЬ ПРО СВОЙ ДНЕВНОЙ РЕЖИМ И ТУРНИЧКИ ПОСЛЕ РАБОТЫ
СПРАШИВАЮТ ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ КОНТЕКСТА
@
РАССКАЗЫВАЕШЬ ПРО СВОЙ ДНЕВНОЙ РЕЖИМ И ТУРНИЧКИ ПОСЛЕ РАБОТЫ
>>50202
Контекст-чад
Контекст-чад
>>50224
NaN
NaN
>>48655
Как мне кажется,
во-первых, лучше брать модуль разности для int numerator, если ты не хочешь сделать цикл длиннее в случает отрицательного значения в numerator
и во-вторых, тебе надо понять разницу между полями и методами, содержащими/возвращающими размер, для разным структур данных (коллекции, массивы)
Как мне кажется,
во-первых, лучше брать модуль разности для int numerator, если ты не хочешь сделать цикл длиннее в случает отрицательного значения в numerator
и во-вторых, тебе надо понять разницу между полями и методами, содержащими/возвращающими размер, для разным структур данных (коллекции, массивы)
>>50471
я не об этом.
зачем это например мне?
я бы понял ты какую либу запилил интересную.
зачем ты свой пет-клиник в тред кидаешь то?
я не об этом.
зачем это например мне?
я бы понял ты какую либу запилил интересную.
зачем ты свой пет-клиник в тред кидаешь то?
>>50502
У меня есть либа, ну как, так один синхронайзер. https://github.com/anywaythanks/ExtendedSynchronizers
Но я не думаю, что могу это хоть куда-то впихнуть, типа вот у пет клиника есть сайт, который тырк тырк и оценил. А вот либу... Как ты блятб её оценишь? Или потенциальным жунам время будут уделять на ревью... Так и поверил.
Кидаю же ровно затем, чтобы узнать свои проебы.
У меня есть либа, ну как, так один синхронайзер. https://github.com/anywaythanks/ExtendedSynchronizers
Но я не думаю, что могу это хоть куда-то впихнуть, типа вот у пет клиника есть сайт, который тырк тырк и оценил. А вот либу... Как ты блятб её оценишь? Или потенциальным жунам время будут уделять на ревью... Так и поверил.
Кидаю же ровно затем, чтобы узнать свои проебы.
>>50190
Это вот эта борисовская мудотень про бинпостпроцессоры?
Ее реально нужно запоминать и еще помнить как с ними работают автоконфигурации спрингбута?
Это вот эта борисовская мудотень про бинпостпроцессоры?
Ее реально нужно запоминать и еще помнить как с ними работают автоконфигурации спрингбута?
>>50502
А че еще анонам в тред кинать? Опостылевшее нытье вкатунов на стадии от торга до депрессии? Или на брыли шарпеев смотреть? Чел хоть чето делает и чето спрашивает: можно ему говна за панамку по существу и со смыслом накидать, а не просто так, как обычно. Все какое никакое веселье.
Мимо
А че еще анонам в тред кинать? Опостылевшее нытье вкатунов на стадии от торга до депрессии? Или на брыли шарпеев смотреть? Чел хоть чето делает и чето спрашивает: можно ему говна за панамку по существу и со смыслом накидать, а не просто так, как обычно. Все какое никакое веселье.
Мимо
>>50520
Тогда про какой жизненный цикл спрингового контекста мы говорим?
Гугл по запросу
spring appliction contect lifecycle вообще ничего вразумительного не выдает.
Тогда про какой жизненный цикл спрингового контекста мы говорим?
Гугл по запросу
spring appliction contect lifecycle вообще ничего вразумительного не выдает.
>>50527
https://habr.com/ru/articles/720794/
первая строка в яндексе
а вообще ну как бы это база это знать надо.
может ты еще не знаешь как работают аннотации спринга?
как работает проксирование в спринге?
и прочую базу.
это все в документации самого спринга хорошо описано, но искать лень
https://habr.com/ru/articles/720794/
первая строка в яндексе
а вообще ну как бы это база это знать надо.
может ты еще не знаешь как работают аннотации спринга?
как работает проксирование в спринге?
и прочую базу.
это все в документации самого спринга хорошо описано, но искать лень
>>50528
Знаю. Но мне тоже не нравяца вопросы а зачем ты что-то делаешь. Хочу и делаю. Меня же ускоряют почему-то, будто я в чем-то уже виноват.
Знаю. Но мне тоже не нравяца вопросы а зачем ты что-то делаешь. Хочу и делаю. Меня же ускоряют почему-то, будто я в чем-то уже виноват.
>>50531
Ну так в статье и есть про бинфакторипостпроцессоры и прочую дичь.
Я все это читал, когда 2 года назад вкатывался. И про аннотации и проксирование тоже.
Тогда не спросили почему то за 7 собесов.
Ну так в статье и есть про бинфакторипостпроцессоры и прочую дичь.
Я все это читал, когда 2 года назад вкатывался. И про аннотации и проксирование тоже.
Тогда не спросили почему то за 7 собесов.
>>50526
то что ты все лепишь в один файл.
и аннотации орма и код.
а ты зачем создаешь кастомные аннотации если никак их не используешь?
то что ты все лепишь в один файл.
и аннотации орма и код.
а ты зачем создаешь кастомные аннотации если никак их не используешь?
>>50526
По положняку джавового коммьюнити, в JPAйные Entity логику класть - не лучшая идея, по целому ряду причин.
Лично я нахожу это потешным, ибо нахуя нужна концепция ORM как средство маппинга кортежей в обьекты, если по факту люди хибером маппят кортежи в кортежи. Но хули делать - так устроено сообщество.
По положняку джавового коммьюнити, в JPAйные Entity логику класть - не лучшая идея, по целому ряду причин.
Лично я нахожу это потешным, ибо нахуя нужна концепция ORM как средство маппинга кортежей в обьекты, если по факту люди хибером маппят кортежи в кортежи. Но хули делать - так устроено сообщество.
>>50545
ну например потому что на модели для орма и прочие дтошки никто не пишет тестов. и обычно это закреплено в тех практиках и в сисд закреплено.
а с его кодом в модели - нужно писать тест.
а как я уже писал выше - на модели тесты не пишут обычно.
ну например потому что на модели для орма и прочие дтошки никто не пишет тестов. и обычно это закреплено в тех практиках и в сисд закреплено.
а с его кодом в модели - нужно писать тест.
а как я уже писал выше - на модели тесты не пишут обычно.
>>50492
Богом
Богом
>>50540
Тебе в ридми нужно доку юзкейсов описать, можно юзкейс-диаграмму. И потом уже ссылки на доку апи, с описанием что каждая ручка делает
Я залез. Смотрю в ридми, а там ер диаграмма на 10 сущностей.
А все описание бизнес-логики на твоем скрине.
Сиди и угадывай, как экстрасенс.
На проектах без доки хотя бы на созвоне тебе кто-то что-то объяснит.
А тут какая-то хтонь. При том, что это не легаси какиш, а поделка пет-проект.
Тебе в ридми нужно доку юзкейсов описать, можно юзкейс-диаграмму. И потом уже ссылки на доку апи, с описанием что каждая ручка делает
Я залез. Смотрю в ридми, а там ер диаграмма на 10 сущностей.
А все описание бизнес-логики на твоем скрине.
Сиди и угадывай, как экстрасенс.
На проектах без доки хотя бы на созвоне тебе кто-то что-то объяснит.
А тут какая-то хтонь. При том, что это не легаси какиш, а поделка пет-проект.
>>50544
Странная притензии, если честно. Эмбедбл не живёт в persistence context. Поэтому вся эта логика никак не может повлиять на эти методы.
Все кастомные аннотации используются. Не понимаю про что ты. Одни для документирования нужны, другие для валидирования.
Странная притензии, если честно. Эмбедбл не живёт в persistence context. Поэтому вся эта логика никак не может повлиять на эти методы.
Все кастомные аннотации используются. Не понимаю про что ты. Одни для документирования нужны, другие для валидирования.
Мне стыдно врать на дейли что я все еще занимаюсь задачей. На самом деле я ее сделал,она была очень легкая,я просто пушу по частям. Я мудак? Мне очень стыдно,но ничего не могу с этим поделать
>>50553
Срыгос в мвп тред со скетчами.
Срыгос в мвп тред со скетчами.
>>50546
Не понял, к чему ты это выдал.
Если в ответ на это:
То так то я и не говорил что логика в слое данных - хорошая идея. Я и сказал - есть ряд причин на то чтоб ее туда не класть, и ты назвал одну из них.
Не понял, к чему ты это выдал.
Если в ответ на это:
>По положняку джавового коммьюнити, в JPAйные Entity логику класть - не лучшая идея, по целому ряду причин.
То так то я и не говорил что логика в слое данных - хорошая идея. Я и сказал - есть ряд причин на то чтоб ее туда не класть, и ты назвал одну из них.
>>50551
я выше ответил челику.
у меня в банке в модели и дто не суют код чтобы не писать на них тесты.
валидирование увидел.
а для документированя - шта?
это где ты такую методику использования их нашел?
лично я если и делаю катомные аннотации то они у меня в логике используются, через рефлексию вычитывая их у обьектов и на их основе меняя логику
я выше ответил челику.
у меня в банке в модели и дто не суют код чтобы не писать на них тесты.
валидирование увидел.
а для документированя - шта?
это где ты такую методику использования их нашел?
лично я если и делаю катомные аннотации то они у меня в логике используются, через рефлексию вычитывая их у обьектов и на их основе меняя логику
137 Кб, 1080x1050>>50545
Я напутал, ето не ентитя.
>>50550
Да, надо бы.
Ну в общем-то там из существенных только 4 сервиса. Они не внесены в директорию managers. По сути вся логика приложения описывается ими.
В манагерс же сервисы для круда.
Так, приложение создаёт общий аккаунт, потом счёт и инвентарь к нему. Потом за деньги из счета ты покупаешь возможность что-то получить в инвентарь: item. Этий айьемы могут продаваться.
По сути копишь предметы, продаёшь, преумножаешь денюжки.
Я напутал, ето не ентитя.
>>50550
Да, надо бы.
Ну в общем-то там из существенных только 4 сервиса. Они не внесены в директорию managers. По сути вся логика приложения описывается ими.
В манагерс же сервисы для круда.
Так, приложение создаёт общий аккаунт, потом счёт и инвентарь к нему. Потом за деньги из счета ты покупаешь возможность что-то получить в инвентарь: item. Этий айьемы могут продаваться.
По сути копишь предметы, продаёшь, преумножаешь денюжки.
>>50557
Ясно. Ну я уже написал тесты, когда-нибудь перенесу в утилс сервис какой-нибудь.
https://docs.oracle.com/javase%2F7%2Fdocs%2Fapi%2F%2F/java/lang/annotation/Documented.html
Ясно. Ну я уже написал тесты, когда-нибудь перенесу в утилс сервис какой-нибудь.
https://docs.oracle.com/javase%2F7%2Fdocs%2Fapi%2F%2F/java/lang/annotation/Documented.html
>>50561
Ты не слой сервисов описывай, а доку с пользовательской стороны, с ссылками на доку апихи. И как и зачем с апихой взаимодействовать.
Почитай как выглядит дока к публичным всяким апихам. К ютубовской там или вкашной.
Ты не слой сервисов описывай, а доку с пользовательской стороны, с ссылками на доку апихи. И как и зачем с апихой взаимодействовать.
Почитай как выглядит дока к публичным всяким апихам. К ютубовской там или вкашной.
>>50561
На будущее.
Если ты когда нибудь трудоустроишься, твой код попадет на ревью, и тебе дадут ремарку, где тебя просят задокументировать чето - никогда в ответ на ремарку не пиши такое вот полотнище как ты щас расписал. Просто отвечаешь "да, конечно", идешь документировать, и когда закончил - отвечаешь "готово".
По доброму советую.
>Да, надо бы.
>
>Ну в общем-то там из существенных только 4 сервиса. Они не внесены в директорию managers. По сути вся логика приложения описывается ими.
>В манагерс же сервисы для круда.
>Так, приложение создаёт общий аккаунт, потом счёт и инвентарь к нему. Потом за деньги из счета ты покупаешь возможность что-то получить в инвентарь: item. Этий айьемы могут продаваться.
>По сути копишь предметы, продаёшь, преумножаешь денюжки.
На будущее.
Если ты когда нибудь трудоустроишься, твой код попадет на ревью, и тебе дадут ремарку, где тебя просят задокументировать чето - никогда в ответ на ремарку не пиши такое вот полотнище как ты щас расписал. Просто отвечаешь "да, конечно", идешь документировать, и когда закончил - отвечаешь "готово".
По доброму советую.
>>50569
у меня порриджы любят стикерами под коментами это в битбакете делать лол.
типа лайк и зеленый квадратик
>Просто отвечаешь "да, конечно", идешь документировать, и когда закончил - отвечаешь "готово".
у меня порриджы любят стикерами под коментами это в битбакете делать лол.
типа лайк и зеленый квадратик
>>50582
Молодец, классно ты их выдрессировал... всмысле - клевая у вас культура разработки, и коллектив хороший.
Молодец, классно ты их выдрессировал... всмысле - клевая у вас культура разработки, и коллектив хороший.
>>50580
Ну а прикинь как сложно тем кто пытается твой код читать и угадать, что у тебя в голове и какую задачу ты этим кодом хочешь решить.
>Для меня это правда сложно.
Ну а прикинь как сложно тем кто пытается твой код читать и угадать, что у тебя в голове и какую задачу ты этим кодом хочешь решить.
>>50580
Не важно. Это негласные правила культурного общения между разрабами. Тыж щас с разрабами общаешься? Изволь соответствовать.
>Я не иду трудоустраиваться. И как уже говорил нет фантазии, чтобы прям сейчас документировать... Для меня это правда сложно.
Не важно. Это негласные правила культурного общения между разрабами. Тыж щас с разрабами общаешься? Изволь соответствовать.
>>50580
а чего ради тогда делаешь это все?
я лично в нерабочее время если и пишу в опенсорс то только под настроение, которое у меня редко выдается. да и коммичу я в лютое нишевое говно о котором тут даже и не слышали скорее всего
>Я не иду трудоустраиваться.
а чего ради тогда делаешь это все?
я лично в нерабочее время если и пишу в опенсорс то только под настроение, которое у меня редко выдается. да и коммичу я в лютое нишевое говно о котором тут даже и не слышали скорее всего
>>50590
Главное, чтобы не последняя.
Главное, чтобы не последняя.
>>50597
Так ты нишу просто назови. Типа сразу найдем нужную либу, сразу посмотрим всех контрибутеров, найдем единственного ивана говнова и затравим?
Так ты нишу просто назови. Типа сразу найдем нужную либу, сразу посмотрим всех контрибутеров, найдем единственного ивана говнова и затравим?
>>50591
Имею ввиду не сейчас. Меня здесь никто не возьмет на работу. И никто здесь не является моим начальством.
>>50588
Это странно. Ты говоришь не документировать уровень сервиса, но теперь сам спускаешься на этот уровень.
>>50589
Блин, ну глянул я апи вк. У меня нет бля столько времени и ресурсов такое написать. Максимум, можно сваггер впихнуть, показать мол вот то принимается, это возвращается. Кратенько некоторые методы описать... Но не хочеца мне тратить кучу времени на то, что никто даже глядеть не будет...
Имею ввиду не сейчас. Меня здесь никто не возьмет на работу. И никто здесь не является моим начальством.
>>50588
Это странно. Ты говоришь не документировать уровень сервиса, но теперь сам спускаешься на этот уровень.
>>50589
Блин, ну глянул я апи вк. У меня нет бля столько времени и ресурсов такое написать. Максимум, можно сваггер впихнуть, показать мол вот то принимается, это возвращается. Кратенько некоторые методы описать... Но не хочеца мне тратить кучу времени на то, что никто даже глядеть не будет...
>>50610
почему? Может кто-нибудь кинул бы рефералку как минимум.
>Меня здесь никто не возьмет на работу
почему? Может кто-нибудь кинул бы рефералку как минимум.
>>50612
Ну рефералку для кредитки мб и кинул бы.
Ну рефералку для кредитки мб и кинул бы.
>>50610
Хорошая идея
Ты путаешь причину со следствием.
А так - дело твое конечно. Никто тебя тут не заставит.
>Максимум, можно сваггер впихнуть
Хорошая идея
>Но не хочеца мне тратить кучу времени на то, что никто даже глядеть не будет...
Ты путаешь причину со следствием.
А так - дело твое конечно. Никто тебя тут не заставит.
>>50619
Надо сделать, а то глупость какая-то, критика есть, а фидбека нет. Правда доки от меня паршивого качества будут, но как могу впрочем.
>Никто тебя тут не заставит
Надо сделать, а то глупость какая-то, критика есть, а фидбека нет. Правда доки от меня паршивого качества будут, но как могу впрочем.
>>50625
Чел, тока не делай это из под палки как одолжение. Если ты хочешь чтобы твой проект посмотрели и дали конструктив, качественные доки - это маст-хэв, а не опционал.
Если ты просто зашел поделиться радостью и не ждешь обратного ревью - то не надо доков-из-под-палки, мы значит неправильно тя поняли.
Чел, тока не делай это из под палки как одолжение. Если ты хочешь чтобы твой проект посмотрели и дали конструктив, качественные доки - это маст-хэв, а не опционал.
Если ты просто зашел поделиться радостью и не ждешь обратного ревью - то не надо доков-из-под-палки, мы значит неправильно тя поняли.
>>50633
Я не делаю из под палки как одолжение. Это нужно мне и только мне. И я правда благодарен любой критике, вооть.
Не жду.
Я не делаю из под палки как одолжение. Это нужно мне и только мне. И я правда благодарен любой критике, вооть.
Не жду.
>>50635
Ну тогда и оправдываться не надо, что доки будут паршивого качества. Какого качества будут доки, такого качества будет и фидбэк
Ну тогда и оправдываться не надо, что доки будут паршивого качества. Какого качества будут доки, такого качества будет и фидбэк
>>50644
Тем хуже для тебя.
Ты мож и не устраиваешься, но по сути 90% вкатунов вкатиться сейчас не могут не из-за того что по опыту или стажу не выкупают (это все эмулируется при желании), а в первую очередь из-за того что неспособны твердо и чотко выражать мысли, как словами так и текстом. К софт скиллам требования сегодня выше, чем к хардовым.
>Я плохо описываю, это вот к этому.
Тем хуже для тебя.
Ты мож и не устраиваешься, но по сути 90% вкатунов вкатиться сейчас не могут не из-за того что по опыту или стажу не выкупают (это все эмулируется при желании), а в первую очередь из-за того что неспособны твердо и чотко выражать мысли, как словами так и текстом. К софт скиллам требования сегодня выше, чем к хардовым.
>>50655
Без понятия насчет генерации в хибере. Айдишники и так генерирует.
А зачем генерировать что-то кроме айдишников на уровне хибера? Почему просто в сервисах не генерировать поля? Или наоборот функциями в базе.
Без понятия насчет генерации в хибере. Айдишники и так генерирует.
А зачем генерировать что-то кроме айдишников на уровне хибера? Почему просто в сервисах не генерировать поля? Или наоборот функциями в базе.
47 Кб, 1114x326>>50674
Ну тип пост запрос. В вк вот есть же idXXX
Каким образом интересно? Мне нужно гарантировать, что этого поля нет в бд, а также дать возможность пользователю самому вписать значение. По моему пять табличек чисто для sequenced и генератор самописный небольшая издержка.
>А зачем генерировать что-то кроме айдишников на уровне хибера?
Ну тип пост запрос. В вк вот есть же idXXX
>Почему просто в сервисах не генерировать поля?
Каким образом интересно? Мне нужно гарантировать, что этого поля нет в бд, а также дать возможность пользователю самому вписать значение. По моему пять табличек чисто для sequenced и генератор самописный небольшая издержка.
>>50694
Я такое постгревыми дефолтами генерирую.
>Мне нужно гарантировать, что этого поля нет в бд, а также дать возможность пользователю самому вписать значение.
Я такое постгревыми дефолтами генерирую.
Какая же джава продвинутая. Лучший язык программирования. Вот бы еще джаваскрипт заменить джавой в браузере, вообще супер было бы. Один язык для всего.
>>50706
С Бабой Сракой на кассе в магазине.
С Бабой Сракой на кассе в магазине.
>>50724
Что значит ограничен? У тебя вот миграции ликвидбейза есть. В них просто добавляешь дефолты и все.
Триггер, как тригер. Как ты этот эксепшон потом обрабатывать будешь в коде?
Что значит ограничен? У тебя вот миграции ликвидбейза есть. В них просто добавляешь дефолты и все.
Триггер, как тригер. Как ты этот эксепшон потом обрабатывать будешь в коде?
>>50734
Выталкивание контекста будет через одно место идти. Мне эти имена нужны до создания энтити.
Он никогда не случится. А так транзакция слетит и слава бгу. Пользователю 500 отобразится, мол что-то пошло не так. Надо оборачивать как-то?
>Что значит ограничен?
Выталкивание контекста будет через одно место идти. Мне эти имена нужны до создания энтити.
>Как ты этот эксепшон потом обрабатывать будешь в коде?
Он никогда не случится. А так транзакция слетит и слава бгу. Пользователю 500 отобразится, мол что-то пошло не так. Надо оборачивать как-то?
сколько же вреда хибернейт нанёс индустрии. Почти все вкатыши и джуны прям как этот думают что бд это хибернейт, и что это некая магия
>>50745
Чево... Где я думаю, что бд это хибер... Не наговаривай
Чево... Где я думаю, что бд это хибер... Не наговаривай
>>50745
Хибернейт - это такая NoSQL СУБД.
Хибернейт - это такая NoSQL СУБД.
>>50745
После ОРМ-параши писать на чистом скуле такой кайф... сразу столько возможностей и шустро работает так
После ОРМ-параши писать на чистом скуле такой кайф... сразу столько возможностей и шустро работает так
>>50762
Нет, но это же действительно ошибка на стороне сервера. SQLException вообще не должен случаться. Можно хандлер написать, конечно, но хз
Нет, но это же действительно ошибка на стороне сервера. SQLException вообще не должен случаться. Можно хандлер написать, конечно, но хз
27 Кб, 639x246>>50771
Че за вопросы странные... Молча как еще-то. Только я действительно хз какой номер вернуть. 500 подходит же.
Че за вопросы странные... Молча как еще-то. Только я действительно хз какой номер вернуть. 500 подходит же.
>>50724
AFTER DELETE FOR EACH ROW у тебя new.case_id будет NULL и как следствие WHERE всегда будет FALSE и как следствие выборка всегда будет пустая и как следствие значение 0 in () всегда будет FALSE и как следствие он при удалении не будет проверять у тебя даже нихуя
Мимокрок
AFTER DELETE FOR EACH ROW у тебя new.case_id будет NULL и как следствие WHERE всегда будет FALSE и как следствие выборка всегда будет пустая и как следствие значение 0 in () всегда будет FALSE и как следствие он при удалении не будет проверять у тебя даже нихуя
Мимокрок
>>50782
Отдельный триггер для delete написать надо тогда, который всю табличку чекнет. Не знал что new там будет null...
Отдельный триггер для delete написать надо тогда, который всю табличку чекнет. Не знал что new там будет null...
>>50786
Алсо если ты агрегируешь уже по одному ключу case_id определённому то делать IF 0 IN (CASE) это лишние действия совершенно потому что если в IN что-то будет то это будет одно значение и можно его на 100 сравнивать просто. Проще будет
Алсо если ты агрегируешь уже по одному ключу case_id определённому то делать IF 0 IN (CASE) это лишние действия совершенно потому что если в IN что-то будет то это будет одно значение и можно его на 100 сравнивать просто. Проще будет
>>50786
Если попонятнее, то напиши там не IF 0 IN (...) THEN, а
IF 100 = (SELECT SUM(percentage_wining) FROM case_slots WHERE case_id = new.case_id) THEN. Реально переусложнил
Если попонятнее, то напиши там не IF 0 IN (...) THEN, а
IF 100 = (SELECT SUM(percentage_wining) FROM case_slots WHERE case_id = new.case_id) THEN. Реально переусложнил
>>50797
И тебе не надо индусить два триггера. Зная, что AFTER DELETE у тебя NEW.case_id IS NULL и зная, что AFTER INSERT у тебя OLD.case_id IS NULL ты можешь в WHERE брать тот, какой есть, и проверять:
IF 100 = (SELECT SUM(percentage_wining) FROM case_slots WHERE case_id = COALESCE(NEW.case_id, OLD.case_id) THEN
Всё пока
И тебе не надо индусить два триггера. Зная, что AFTER DELETE у тебя NEW.case_id IS NULL и зная, что AFTER INSERT у тебя OLD.case_id IS NULL ты можешь в WHERE брать тот, какой есть, и проверять:
IF 100 = (SELECT SUM(percentage_wining) FROM case_slots WHERE case_id = COALESCE(NEW.case_id, OLD.case_id) THEN
Всё пока
>>50814
Ещё я не знаю какая там ситуация но ты видимо в бизнеслогике считаешь проценты которые в записи запихиваешь. Вместо того чтобы в тригере чекать проценты проще было бы в самом триггере проценты пересчитывать. Проценты это математическая хуйня и вряд ли они будут считаться как-то там по-другому ближайшие много лет
Ещё я не знаю какая там ситуация но ты видимо в бизнеслогике считаешь проценты которые в записи запихиваешь. Вместо того чтобы в тригере чекать проценты проще было бы в самом триггере проценты пересчитывать. Проценты это математическая хуйня и вряд ли они будут считаться как-то там по-другому ближайшие много лет
>>50817
Главное не наебись с плавающей точкой и вообще посиди почитай как это делается нормально
Главное не наебись с плавающей точкой и вообще посиди почитай как это делается нормально
>>50835
>new MessageFormat("{0} plus {1} equals {2}").format(x, y, x + y)
>STR."\{x} plus \{y} equals \{x + y}"
>ТО ЖИ САМОИ ЯСКОЗАЛ!
>>50809
Этот запрос не покрывает правда кейс когда ты меняешь значение FK на другое, он в старые не будет смотреть. Но дальше сам я и так на РАБоте заебался
Этот запрос не покрывает правда кейс когда ты меняешь значение FK на другое, он в старые не будет смотреть. Но дальше сам я и так на РАБоте заебался
>>50827
Из того же, в каком находится создаваемый бин.
Из того же, в каком находится создаваемый бин.
>>50844
Если это валидация хуйни которую юзер вводит всю единократно и ты её за раз получаешь всю то ты вообще должен это где-то на уровне DTO валидировать а не на уровне базы
Если это валидация хуйни которую юзер вводит всю единократно и ты её за раз получаешь всю то ты вообще должен это где-то на уровне DTO валидировать а не на уровне базы
>>50848
Это у вас в жаваскрипте так принято в одну строку блоки писать или это челик такой
Это у вас в жаваскрипте так принято в одну строку блоки писать или это челик такой
32 Кб, 861x225>>50850
Я вообще жс не знаю. Для меня просто нет существенной разницы мужду пиком, и что было ранее. Вроде в компаниях есть четкие регламенты по этому поводу, с ними проще.
Я вообще жс не знаю. Для меня просто нет существенной разницы мужду пиком, и что было ранее. Вроде в компаниях есть четкие регламенты по этому поводу, с ними проще.
>>50852
Для всех кто это будет читать разница будет большая
Для всех кто это будет читать разница будет большая
>>50736
проиграл
проиграл
Хуйня эти постпроцессоры и контексты. Вы лучше скажите, ЧЁ Б НАПИСАТЬ ТАКОГО и правильно ли НАСЛЕДОВАТЬ ПРЯМОУГОЛЬНИКИ ОТ КВАДРАТОВ.
>>50837
Хули не так?
Хули не так?
>>50881
Наследование антипаттерн, нужно использовать декораторы.
Наследование антипаттерн, нужно использовать декораторы.
>>50886
Ты порядок инициализации контекста выучил, пупунь? Завтра чтоб от зубов отскакивало.
Ты порядок инициализации контекста выучил, пупунь? Завтра чтоб от зубов отскакивало.
>>50905
Ну дак они и создаются только через new. А как ещё? Через Constructor.newInstance() что ли?
Ну дак они и создаются только через new. А как ещё? Через Constructor.newInstance() что ли?
>>50891
А ты проверишь?
А ты проверишь?
>>50900
Любой @AllArgsConstructor со временем превращается в @RequiredArgsConstructor. Лучше сразу второе писать и не тратить время на замену.
Любой @AllArgsConstructor со временем превращается в @RequiredArgsConstructor. Лучше сразу второе писать и не тратить время на замену.
>>50881
Наследование выражает принцип is. Поэтому правильно наследовать квадрат от прямоугольника.
Наследование выражает принцип is. Поэтому правильно наследовать квадрат от прямоугольника.
>>50779
Тригер твой это бизнес-логика. А ошибки бизнес-логики это явно не 500.
А если в SQLException база отъебнула или пул конекшонов потек - то это вполне себе пятисотка.
Хз как это в хибере решается, я с ним почти не работал, но в жуке мы прокидываем и сообщения констрейнтов и тригеров.
Тригер твой это бизнес-логика. А ошибки бизнес-логики это явно не 500.
А если в SQLException база отъебнула или пул конекшонов потек - то это вполне себе пятисотка.
Хз как это в хибере решается, я с ним почти не работал, но в жуке мы прокидываем и сообщения констрейнтов и тригеров.
>>50882
Я бы мог обсудить его @With тобой, но вряд ли ты @Getter меня. Придется делать force = true.
Я бы мог обсудить его @With тобой, но вряд ли ты @Getter меня. Придется делать force = true.
>>50938
Меч в руках может сделать тебя рыцарем или разбойником, выбор за тобой.
Меч в руках может сделать тебя рыцарем или разбойником, выбор за тобой.
>>50932
А какой принцип выражает невозможность в потомке независимо устанавливать ширину и высоту, когда в предке это возможно?
А какой принцип выражает невозможность в потомке независимо устанавливать ширину и высоту, когда в предке это возможно?
>>50945
Возможность есть. Просто их инвариант завязан друг на друге же. Типа установив ширину 5 ты изменишь и длину и наоборот.
Возможность есть. Просто их инвариант завязан друг на друге же. Типа установив ширину 5 ты изменишь и длину и наоборот.
>>50953
Вот у нас есть конструктор Прямоугольника с длинной и шириной. Что ты будешь делать с этим конструктором у наследующегося Квадрата?
Вот у нас есть конструктор Прямоугольника с длинной и шириной. Что ты будешь делать с этим конструктором у наследующегося Квадрата?
>>50941
Не это не хибер. Просто вот среди потока сообщений ошибок искать, что же там триггер выкинул... Ну и воообще, воон пишут, что просто сделайте общую ошибку и хуй с ним.
Не это не хибер. Просто вот среди потока сообщений ошибок искать, что же там триггер выкинул... Ну и воообще, воон пишут, что просто сделайте общую ошибку и хуй с ним.
>>50964
Так же, как и логику в сеттерах - никогда не использовать.
Так же, как и логику в сеттерах - никогда не использовать.
Так-то не просто так конструкторы не наследуются. Просто у квадрата сделать всего один конструктор с width и всё. Деды из оракла всё это продумали ещё 30 лет назад.
>>50975
В тебя
В тебя
>>50959
Ну оба аргумента какие-то ниочемные.
Мы ведь все равно используем тригеры или констрейнты. Если мы их используем, значит нормальная валидация на уровне приложения уже по каким-то причинам не подходит.
Почему мы не должны информировать пользователя апишки что у нас случилось?
Про единицу работы это вообще какая то хуита. Для этого есть всякие 422 ошибки и куча других способов.
Короче очередная попытка все подтянуть под то, как удобнее хиберу, а не разработчику или пользователю. Что это за книжка? java persistence api и hibernate?
Ну оба аргумента какие-то ниочемные.
Мы ведь все равно используем тригеры или констрейнты. Если мы их используем, значит нормальная валидация на уровне приложения уже по каким-то причинам не подходит.
Почему мы не должны информировать пользователя апишки что у нас случилось?
Про единицу работы это вообще какая то хуита. Для этого есть всякие 422 ошибки и куча других способов.
Короче очередная попытка все подтянуть под то, как удобнее хиберу, а не разработчику или пользователю. Что это за книжка? java persistence api и hibernate?
>>50977
Ну вообще не значит. Это просто гарантия, что данные вот точно консистентные будут.
Хз, мы же информируем. Мол у нас валидация пошла по пизде, пж сообщите.
Да, она самая.
>Если мы их используем, значит нормальная валидация на уровне приложения уже по каким-то причинам не подходит.
Ну вообще не значит. Это просто гарантия, что данные вот точно консистентные будут.
>Почему мы не должны информировать пользователя апишки что у нас случилось?
Хз, мы же информируем. Мол у нас валидация пошла по пизде, пж сообщите.
Да, она самая.
>>50989
Что за просто гарантия?
Допустим у меня в бд куча ограничений.
Как я на них провалидирую? Только предварительным селектом в той же транзакции. А если я в одной транзакции несколько таблиц изменяю? Мне все их тащить предварительно каждый раз?
И почему я не должен просто полагаться на констрейнт и срабатывании отдавать его сообщение?
Что за просто гарантия?
Допустим у меня в бд куча ограничений.
Как я на них провалидирую? Только предварительным селектом в той же транзакции. А если я в одной транзакции несколько таблиц изменяю? Мне все их тащить предварительно каждый раз?
И почему я не должен просто полагаться на констрейнт и срабатывании отдавать его сообщение?
>>50997
Аннотациями. Единственное, что тебе надо ручками чекать - это unique. Остальное перед выталкиванием контекста проверится. Ну и когда юзер данные в контроллер передаст.
Бд плохо стать может, хз. Нашел конечно у кого спрашивать.
>Как я на них провалидирую?
Аннотациями. Единственное, что тебе надо ручками чекать - это unique. Остальное перед выталкиванием контекста проверится. Ну и когда юзер данные в контроллер передаст.
>И почему я не должен просто полагаться на констрейнт и срабатывании отдавать его сообщение?
Бд плохо стать может, хз. Нашел конечно у кого спрашивать.
>>51012
Нет блять, Louisiana State Police
Нет блять, Louisiana State Police
>>51042
Спрашивай у шарпистов, почему они такие ленивые
Спрашивай у шарпистов, почему они такие ленивые
>>51047
Дааа, ох уж это развитие. 10 или того больше лет не могут поправить методы в классе Array. https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8051447
Дааа, ох уж это развитие. 10 или того больше лет не могут поправить методы в классе Array. https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8051447
>>51053
Нинужна ахуенный аргумент, конечно. Ну хоть newInstance поправили. Спасибо и на этом.
Нинужна ахуенный аргумент, конечно. Ну хоть newInstance поправили. Спасибо и на этом.
>>51054
Нинужна хуёвый аргумент только тогда, когда это на самом деле нужно. Ты бы ещё начал ныть, что в джаве нельзя быстро и безболезненно каждый 0 в куче превратить в 1, а каждый 1 в 0.
Нинужна хуёвый аргумент только тогда, когда это на самом деле нужно. Ты бы ещё начал ныть, что в джаве нельзя быстро и безболезненно каждый 0 в куче превратить в 1, а каждый 1 в 0.
26 Кб, 524x309>>51055
Ну т.е. писать 8 блять ифов нормальная схема? Вообще заебись.
Обжект вместо массива вообще часто принимают методы ждк. Вот ты уверен, что они не применяют эти методы?
Че...
>>51056
В плане? Поправили что ли?
>Нинужна хуёвый аргумент только тогда, когда это на самом деле нужно.
Ну т.е. писать 8 блять ифов нормальная схема? Вообще заебись.
Обжект вместо массива вообще часто принимают методы ждк. Вот ты уверен, что они не применяют эти методы?
>Ты бы ещё начал ныть, что в джаве нельзя быстро и безболезненно каждый 0 в куче превратить в 1, а каждый 1 в 0.
Че...
>>51056
В плане? Поправили что ли?
>>51057
Ебанидзе, никто это не пишет, это автор этой наркоманской иссуи предложил сделать вместо нативного метода.
>Ну т.е. писать 8 блять ифов нормальная схема? Вообще заебись.
Ебанидзе, никто это не пишет, это автор этой наркоманской иссуи предложил сделать вместо нативного метода.
>>51042
Потому что все шарписты сидят или в этом треде или ноют в мвпаче.
Потому что все шарписты сидят или в этом треде или ноют в мвпаче.
>>51057
Уебан блядь.
Ты этот ишью искал сортировкой по дате создания?
Так вот уебище, он потому и валяется с нулем реакции на него, что содержит тупорылый бессмысленный высер.
Как и твои посты в треде.
Сьеби нахуй.
Уебан блядь.
Ты этот ишью искал сортировкой по дате создания?
Так вот уебище, он потому и валяется с нулем реакции на него, что содержит тупорылый бессмысленный высер.
Как и твои посты в треде.
Сьеби нахуй.
>>51062
В плане бесполезный? Ниче я не искал, просто наткнулся сам, когда пытался использовать методы жабы.
>>51060
Во https://pastebin.com/MVPiztW8
В плане бесполезный? Ниче я не искал, просто наткнулся сам, когда пытался использовать методы жабы.
>>51060
Во https://pastebin.com/MVPiztW8
>>51065
Впрочем надо было еще дажавю ебнуть. https://github.com/openjdk/jdk/blob/master/src/java.base/share/classes/java/util/Arrays.java#L5050
Впрочем надо было еще дажавю ебнуть. https://github.com/openjdk/jdk/blob/master/src/java.base/share/classes/java/util/Arrays.java#L5050
>>51068
Глядите, хуеглотина не смогла в базовую дискуссию и перешла в бокс по переписке.
Глядите, хуеглотина не смогла в базовую дискуссию и перешла в бокс по переписке.
Бля, а почему сваггер какой-то не очень... Условный ReDoc пик1, а сваггер же... В чем прекол блин.
>>51042
Каков язык, таков и тред.
Каков язык, таков и тред.
>>49737
$"\{x} plus \{y} equals \{x + y}"
$(RAW)"\{x} plus \{y} equals \{x + y}"
$(SQL)"\{x} plus \{y} equals \{x + y}"
или нахуй
r"\{x} plus \{y} equals \{x + y}"
sql"\{x} plus \{y} equals \{x + y}"
все лучше чем сейчас
$"\{x} plus \{y} equals \{x + y}"
$(RAW)"\{x} plus \{y} equals \{x + y}"
$(SQL)"\{x} plus \{y} equals \{x + y}"
или нахуй
r"\{x} plus \{y} equals \{x + y}"
sql"\{x} plus \{y} equals \{x + y}"
все лучше чем сейчас
Всем ку, подсобите плиз. Есть несколько тредов, которые в одной транзакции делают сохранение или обновление данных в нескольких таблицах. Столкнулся с проблемой, что два потока могут сделать селект на строку до того, как один из них вставит ее в бд и из-это этого происходит дублирование в таблице (а в моем случае вообще ошибка с уникальными констрейнтами). Как правильнее всего будет решить эту проблему? Вешать сериалайзбл не хочется, сильно деградирует производительность, нашел еще способ с insert on conflict do nothing, если ничего не найду буду с помощью этого способа делать, но может есть еще идеи?
>>51173
https://www.youtube.com/watch?v=QZ9rXZT0DlQ
На тебе полный разбор кейса от сеньор разработчика на конференции со всеми вариантами решения. Оптимистичная блокировка должна тебе подойти.
https://www.youtube.com/watch?v=QZ9rXZT0DlQ
На тебе полный разбор кейса от сеньор разработчика на конференции со всеми вариантами решения. Оптимистичная блокировка должна тебе подойти.
>>47268 (OP)
Аноны, а как вы учились/учитесь Java? Посоветуйте чего-нибудь полному новичку.
Аноны, а как вы учились/учитесь Java? Посоветуйте чего-нибудь полному новичку.
>>51269
Сходить в церковь, исповедоваться, причаститься.
Сходить в церковь, исповедоваться, причаститься.
>>50932
Нихуя.
Наследование выражает сабтайпинг в ООП. Поэтому с 99% вероятности (в зависимости от публичного контракта и смысла прямоугольника и квадрата) неправильно ни наследовать квадрат от прямоугольника, ни прямоугольник от квадрата, и правильней наследовать обоих от некоего абстрактного типа "фигура".
Нихуя.
Наследование выражает сабтайпинг в ООП. Поэтому с 99% вероятности (в зависимости от публичного контракта и смысла прямоугольника и квадрата) неправильно ни наследовать квадрат от прямоугольника, ни прямоугольник от квадрата, и правильней наследовать обоих от некоего абстрактного типа "фигура".
>>51328
Спасибо, гляну.
Спасибо, гляну.
>>50968
Барбара спок
Барбара спок
>>51438
Понял, перекатываюсь.
Понял, перекатываюсь.
>>51199
Спасибо, полезный доклад, натыкался на него, но все откладывал просмотр. Но мне кажется не совсем моя проблема рассматривается, у меня же косяк при вставках происходит, а локи блокируют/версионируют строки, которой еще как бы нет на момент селекта в параллельных транзакциях… Пришла в голову идея навешать ретраи на метод, где вызываются сохрание и обновление, вроде должно помочь
Спасибо, полезный доклад, натыкался на него, но все откладывал просмотр. Но мне кажется не совсем моя проблема рассматривается, у меня же косяк при вставках происходит, а локи блокируют/версионируют строки, которой еще как бы нет на момент селекта в параллельных транзакциях… Пришла в голову идея навешать ретраи на метод, где вызываются сохрание и обновление, вроде должно помочь
45 Кб, 920x257>>51173
О, а я хуйнул подобное. И это происходит если предмета не существует. put if absent. Если потом запросить данные и сделать апдейт один из тредов будет на локе.
О, а я хуйнул подобное. И это происходит если предмета не существует. put if absent. Если потом запросить данные и сделать апдейт один из тредов будет на локе.
>>51519
Я наверн криво написал, для каждого треда своя транзакция, они параллельно идут
Я наверн криво написал, для каждого треда своя транзакция, они параллельно идут
>>51527
Да. Хотя вряд ли это поможет. Врочем если два одновременно запишут один из них по unique упадет.
Надо или локу брать каким-то образом перед записью или еще как.
Например как liquebase, у нее там есть bool столбец lock.
Да. Хотя вряд ли это поможет. Врочем если два одновременно запишут один из них по unique упадет.
Надо или локу брать каким-то образом перед записью или еще как.
Например как liquebase, у нее там есть bool столбец lock.
11 Кб, 553x154>>51529
Во. Можно гранулярность снизить.
Во. Можно гранулярность снизить.
>>51529
Да и так медленно работает пиздец, почти час 100к записей пишет при конкаренси консумера в 10
Да и так медленно работает пиздец, почти час 100к записей пишет при конкаренси консумера в 10
>>51375
Не надо ничего наследовать, это для пидоров
Делаем класс Figure, в нём свойство planeArity=n (2D, 3D, etc.) и свойство points -- массив n-мерных массивов, и по необходимости делаем методы isSquare() isTriangle() и с ними работаем уже. Если что-то медленно то денормализуем добавляя свойство (напр. figureType в нашем случае)
Не надо ничего наследовать, это для пидоров
Делаем класс Figure, в нём свойство planeArity=n (2D, 3D, etc.) и свойство points -- массив n-мерных массивов, и по необходимости делаем методы isSquare() isTriangle() и с ними работаем уже. Если что-то медленно то денормализуем добавляя свойство (напр. figureType в нашем случае)
>>51395
Вот эта хуйня - это прецедент, при котором программа, работающая с прямоугольниками, не работает для всего множества квадратов-наследников от прямоугольника. Наличие такого прецедента - прямое доказательство того факта, что тип-квадрат - не подтип прямоугольника. Фактически эта залупа - расписка в том, что LSP для такого квадрата-наследника-прямоугольника сознательно пущена по пизде.
Впрочем, пример притянут за уши еще этим аноном >>50958. Потому что конструкторы не наследуются, и в квадрате можно просто объявить единственный конструктор Square(a) {super(a, a)}. Тем не менее если бы прямоугольник был DTOшкой с сеттерами длины и ширины, квадрат от нее наследовать было бы таким же нарушением, так как возникла бы похожая дилемма: что делать с программой вида...
generate(Rectangle r) {
r.setHeight(2)
r.setWidth(3)
}
...при подстановке в нее вместо Rectangle Square?
>if(width != length) throw new IllegalArgumentException(...);
Вот эта хуйня - это прецедент, при котором программа, работающая с прямоугольниками, не работает для всего множества квадратов-наследников от прямоугольника. Наличие такого прецедента - прямое доказательство того факта, что тип-квадрат - не подтип прямоугольника. Фактически эта залупа - расписка в том, что LSP для такого квадрата-наследника-прямоугольника сознательно пущена по пизде.
Впрочем, пример притянут за уши еще этим аноном >>50958. Потому что конструкторы не наследуются, и в квадрате можно просто объявить единственный конструктор Square(a) {super(a, a)}. Тем не менее если бы прямоугольник был DTOшкой с сеттерами длины и ширины, квадрат от нее наследовать было бы таким же нарушением, так как возникла бы похожая дилемма: что делать с программой вида...
generate(Rectangle r) {
r.setHeight(2)
r.setWidth(3)
}
...при подстановке в нее вместо Rectangle Square?
>>50569
Я сделал сваггер, но сука корс политика... Пока что нет возможности поправить, так что на данный момент она не полностью интерактивная. Но как дока для апи... https://twister.fvds.ru:9443/server/swagger-ui/index.html#
Я сделал сваггер, но сука корс политика... Пока что нет возможности поправить, так что на данный момент она не полностью интерактивная. Но как дока для апи... https://twister.fvds.ru:9443/server/swagger-ui/index.html#
>>51113
попытайтесь найти хоть одну проблему в этом варианте - у вас нихуя не получится.
попытайтесь найти хоть одну проблему в этом варианте - у вас нихуя не получится.
>>52026
Да
Да
>>52026
В смысле лучше? Они решают разные задачи. Спринг уместно сравнивать с ASP.NET, но не с джангой.
В смысле лучше? Они решают разные задачи. Спринг уместно сравнивать с ASP.NET, но не с джангой.
>>52033
И че, сравнивал кто-то? Насколько жаба далеко? По сути столько компаний человекочасов влили в неё. Интересно майки сравнятся с этим или нет
И че, сравнивал кто-то? Насколько жаба далеко? По сути столько компаний человекочасов влили в неё. Интересно майки сравнятся с этим или нет
>>52039
Java лучше C#, да
Java лучше C#, да
>>52039
Sql легаси так-то. Но и жаба тоже. Сложный выбор, сложный. Я склоняюсь в сторону раста
Sql легаси так-то. Но и жаба тоже. Сложный выбор, сложный. Я склоняюсь в сторону раста
Насколько зашкварно писать жабу на vs code, а не на прожорливом intelij/eclipse? Или это вполне себе ок?
>>52039
Язык программирования сложно сравнивать с языком запросов. Но мне недавно пришлось знатно поебаться с PL/SQL, и он мне почему-то зашёл, несмотря на ещё более громоздкие конструкции, чем в жабе.
Язык программирования сложно сравнивать с языком запросов. Но мне недавно пришлось знатно поебаться с PL/SQL, и он мне почему-то зашёл, несмотря на ещё более громоздкие конструкции, чем в жабе.
>>52044
Нет такого понятия - "зашкварно". Пиши хоть в Notepad++, если тебе так удобнее.
Нет такого понятия - "зашкварно". Пиши хоть в Notepad++, если тебе так удобнее.
>>52051
Лучше и не скажешь
Лучше и не скажешь
>>51586
Прямоугольник это усложнённый квадрат. То есть квадрат старше по иерархии.
В математике же:
Прямоугольник квадрат = new Прямоугольник(a, a);
Прямоугольник это усложнённый квадрат. То есть квадрат старше по иерархии.
В математике же:
Прямоугольник квадрат = new Прямоугольник(a, a);
interface Shape {
String getShapeName();
}
class Square extends Shape {
String getShapeName() {
return "Квадрат"
}
}
class Rectangle extends Shape {
String getShapeName() {
return "Прямоугольник"
}
}
String getShapeName();
}
class Square extends Shape {
String getShapeName() {
return "Квадрат"
}
}
class Rectangle extends Shape {
String getShapeName() {
return "Прямоугольник"
}
}
Когда актуальные обзоры на лум? Я посмотрел тред варс годовалой давности и на том этапе лум говорит не выносить код который сильно нагружает цпу в виртуальные потоки. Пофиксили они эту хуйню или нет?
217 Кб, 600x337>>52153
Виртуальные треды не могут дать тебе больше CPU. Нужно делать CPU intencive вычисления, юзай обычный ForkJoinPool.
>Я посмотрел тред варс годовалой давности и на том этапе лум говорит не выносить код который сильно нагружает цпу в виртуальные потоки. Пофиксили они эту хуйню или нет?
Виртуальные треды не могут дать тебе больше CPU. Нужно делать CPU intencive вычисления, юзай обычный ForkJoinPool.
>>52173
Фу, старье.
Фу, старье.
>>52173
Да делать мне больше нехуй епты,я сейчас самую тяжелую логику помечаю @Async и заебись. Нахуя мне многопоточность если я не могу исполнять тяжелую логику многопоточно? Олсо,ты выражаешь свое мнение или создателей лума на сегодняшний день?
Да делать мне больше нехуй епты,я сейчас самую тяжелую логику помечаю @Async и заебись. Нахуя мне многопоточность если я не могу исполнять тяжелую логику многопоточно? Олсо,ты выражаешь свое мнение или создателей лума на сегодняшний день?
>>52176
Ты долбоеб? Сам не паралелишь и жалуется, что поток занят.
Там джин что ли должен за тебя паралелить?
>Нахуя мне многопоточность если я не могу исполнять тяжелую логику многопоточно
Ты долбоеб? Сам не паралелишь и жалуется, что поток занят.
Там джин что ли должен за тебя паралелить?
>>52182
Да блядь,смысл лума именно в том чтобы я писал обычный код а джин из проекта лум превращал его в многопоточный
Да блядь,смысл лума именно в том чтобы я писал обычный код а джин из проекта лум превращал его в многопоточный
>>52241
Не ебу где ты это начитался, но такой цели в джепах нет. Пока не покажешь - ты пиздло.
А разработчик как и раньше сам должен заботиться о прерываниях и законе амдала.
Не ебу где ты это начитался, но такой цели в джепах нет. Пока не покажешь - ты пиздло.
А разработчик как и раньше сам должен заботиться о прерываниях и законе амдала.
>>52153
Смотрел в книгу, увидел фигу блять. Если смотрел доклад, должен был понять, почему виртуальные треды по определению никогда и ни при каких условиях не дадут производительность выше обычных. Зеленые потоки никогда и не проектировались для CPU-intensive кода, равно как никакойц прирост в производительности на CPU-intensive коде никогда не дадут реактивные стримы и прочая асинхронщина.
>>52176
>>52241
Че ты несешь блять.
Смотрел в книгу, увидел фигу блять. Если смотрел доклад, должен был понять, почему виртуальные треды по определению никогда и ни при каких условиях не дадут производительность выше обычных. Зеленые потоки никогда и не проектировались для CPU-intensive кода, равно как никакойц прирост в производительности на CPU-intensive коде никогда не дадут реактивные стримы и прочая асинхронщина.
>>52176
>Нахуя мне многопоточность если я не могу исполнять тяжелую логику многопоточно?
>>52241
>Да блядь,смысл лума именно в том чтобы я писал обычный код а джин из проекта лум превращал его в многопоточный
Че ты несешь блять.
>>52075
Апеллировать к евклидовой геометрии в данном случае - ошибка. Приложения бывают разные, и могут спокойно оперировать такими предметными областями, где квадрат либо вообще не будет подтипом прямоугольника (пример выше с DTOшками), либо такое отношение будет неэффективно и бессмысленно (например, вычисляя площади разных фигур, нахрена городить наследника "квадрат" от прямоугольника с двумя числовыми аттрибутами "длина"-"ширина", если можно сымплементировать "квадрат implements фигура" с одним полем "сторона", который будет лучше наследника от прямоугольника во всем - меньше каплинга, меньше полей в обьекте, ниже дерево наследования, итд.).
Апеллировать к евклидовой геометрии в данном случае - ошибка. Приложения бывают разные, и могут спокойно оперировать такими предметными областями, где квадрат либо вообще не будет подтипом прямоугольника (пример выше с DTOшками), либо такое отношение будет неэффективно и бессмысленно (например, вычисляя площади разных фигур, нахрена городить наследника "квадрат" от прямоугольника с двумя числовыми аттрибутами "длина"-"ширина", если можно сымплементировать "квадрат implements фигура" с одним полем "сторона", который будет лучше наследника от прямоугольника во всем - меньше каплинга, меньше полей в обьекте, ниже дерево наследования, итд.).
>>52387
У меня физического доступа к пк и паролям нет.... Что я сделаю по твоему? Корс вообще офнуть можно в браузере, вроде бы.
У меня физического доступа к пк и паролям нет.... Что я сделаю по твоему? Корс вообще офнуть можно в браузере, вроде бы.
>>52389
Ты думаешь ты один такой нитакусик, и никто до тебя подобную проблему не решал?
Юзер этого делать не станет.
Ты думаешь ты один такой нитакусик, и никто до тебя подобную проблему не решал?
>Корс вообще офнуть можно в браузере, вроде бы.
Юзер этого делать не станет.
>>52392
Не очень понимаю, чего ты добиваешься, няш.
Знаю, когда вернусь - поправлю. Но пока только так.
Не очень понимаю, чего ты добиваешься, няш.
Знаю, когда вернусь - поправлю. Но пока только так.
>>52408
Ты чет нервный какой то. Говоришь так, как будто я твой кабан, который на тебя давит из-за поджымающихся сроков. Расслабься. Все что я хотел тебе сказать - это то, что ты не первый столкнулся с CORSом в сваггере, и это решаемо. Вот и все. Будешь ты делать или не будешь - дело твое.
Ты чет нервный какой то. Говоришь так, как будто я твой кабан, который на тебя давит из-за поджымающихся сроков. Расслабься. Все что я хотел тебе сказать - это то, что ты не первый столкнулся с CORSом в сваггере, и это решаемо. Вот и все. Будешь ты делать или не будешь - дело твое.
>>52396
Для вката щас желателен китайский. А английцский - по прежнему актуален для самообразования.
Для вката щас желателен китайский. А английцский - по прежнему актуален для самообразования.
Мужики, че-то я не догоняю кое-что. С 2020 не прикасался толком к Спрингу, щас решил освежить знания, забубенил простенький круд. А он хуй чего.
Запускаю приложуху, все dispatcherServlet регистрируются и видят свои контроллеры, что видно по логированию в конструкторах этих контроллеров. Но при этом на любой запрос мне кидает следующее:
В браузере 404. Я думал, может @EnableWebMvc не отрабатывает, скопипастил весь класс WebMvcConfigurationSupport и заинжектил его в корневой контекст. Всё равно ничё не работает, одни 404 повсюду. Подскажите, куда можно поглядеть? Че-то всю голову сломал уже.
Запускаю приложуху, все dispatcherServlet регистрируются и видят свои контроллеры, что видно по логированию в конструкторах этих контроллеров. Но при этом на любой запрос мне кидает следующее:
>org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.noHandlerFound No mapping for GET /test/aaaaa/
В браузере 404. Я думал, может @EnableWebMvc не отрабатывает, скопипастил весь класс WebMvcConfigurationSupport и заинжектил его в корневой контекст. Всё равно ничё не работает, одни 404 повсюду. Подскажите, куда можно поглядеть? Че-то всю голову сломал уже.
Блять извиняюсь, маппинги не скинул.
У сервлета:
В самом контроллере у единственного метода пустой @GetMapping. Контекст приложения называется test, всё как положено.
У сервлета:
>testDispatcher.addMapping("/aaaaa/");
В самом контроллере у единственного метода пустой @GetMapping. Контекст приложения называется test, всё как положено.
>>52519
А зачем несколько диспатч серверлетов, если у мвц он один? Пока я вижу это как ты к какому-то левому серврлету маппинги добавляешь и все.
Да и зачем вообще руками их добавлять...
А зачем несколько диспатч серверлетов, если у мвц он один? Пока я вижу это как ты к какому-то левому серврлету маппинги добавляешь и все.
Да и зачем вообще руками их добавлять...
>>52584
Чтобы не заморачиваться с выдачей статического контента в едином сервлете.
А как?
капча 47 намекает что я даун, но пока не могу понять где именно
>А зачем несколько диспатч серверлетов, если у мвц он один?
Чтобы не заморачиваться с выдачей статического контента в едином сервлете.
>Да и зачем вообще руками их добавлять...
А как?
капча 47 намекает что я даун, но пока не могу понять где именно
>>52610
Статического контента? Это https://www.baeldung.com/spring-mvc-static-resources ? Чёт не вижу заморочек.
Статического контента? Это https://www.baeldung.com/spring-mvc-static-resources ? Чёт не вижу заморочек.
Идея умеет генерировать геттеры и сеттеры исходя из полей класса. Можно ли как то добавлять свои темплейты для генерации подобного кода (не Live Templates)? Проблема: лобок какает в штаны когда имеем дело с подклассом и нужна аннотация @With, так как он ожидает конструктор со всеми полями подкласса, но естественно ничего не знает о суперклассе. Было бы неплохо таким же образом генерить витеры.
>>52706
Парень бросил? Сочувствую
Парень бросил? Сочувствую
>>52704
Я думал об этом. Я предпочитаю юзать статические конструкторы вместо билдеров. То что лобок так себя ведёт конечно не конец света, но чуть чуть подгорело.
Я думал об этом. Я предпочитаю юзать статические конструкторы вместо билдеров. То что лобок так себя ведёт конечно не конец света, но чуть чуть подгорело.
>>52938
Там
Там
Видите? Даун-скорострел попытался в прошлый раз высрать перекат раньше 1000 постов. Не прокатило, теперь он пробует ещё раз в этом треде.
>>53118
Так вроде всё у него прокатило. Прямо щас ты сидишь, между прочим, в том самом треде, что был преждевременно высран.
Так вроде всё у него прокатило. Прямо щас ты сидишь, между прочим, в том самом треде, что был преждевременно высран.
>>53165
Потому что не такого пункта в правилах двача. Не обсуждаем политику, не вайпаем, остальное мочу не ебёт.
Потому что не такого пункта в правилах двача. Не обсуждаем политику, не вайпаем, остальное мочу не ебёт.
>>53078
Долбоебина безмозглая,пепекат после тысячи постов,сиди сам в своем пустом треде,ебанат
Долбоебина безмозглая,пепекат после тысячи постов,сиди сам в своем пустом треде,ебанат
>>53219
Перекат по делу будет через 500 постов
Перекат по делу будет через 500 постов
>>53310
Каеф. 3к постов минимум.
Каеф. 3к постов минимум.
>>52618
Спасибо, выглядит действительно несложно.
Но мне бы щас с основной проблемой разобраться - почему он у меня не видит маппингов. Или может есть какие-то способы дебага спринговского мвц-конвейера, о которых я не знаю. Чтобы я сам допёр.
Спасибо, выглядит действительно несложно.
Но мне бы щас с основной проблемой разобраться - почему он у меня не видит маппингов. Или может есть какие-то способы дебага спринговского мвц-конвейера, о которых я не знаю. Чтобы я сам допёр.
>>53377
Ты проверь, что твой тестовый серверлет вообще мапится.
Вообще вроде можно диспач из мвц получить ну или истансцировать через конфиги.
Ты проверь, что твой тестовый серверлет вообще мапится.
Вообще вроде можно диспач из мвц получить ну или истансцировать через конфиги.
Господа джависты, поясните причину тряски. Бамплимит на доске 500 постов, перекат был 504, дубля у треда переката нет, почему гул стоит такой? Чем не нравятся перекаты до тысячи? Тред-то тонет.
>>53513
Жаба не тонет, сука!
Жаба не тонет, сука!
>>53513
Да в этом и прикол как раз. Чтобы залётные не видели тред на первой странице и не приходили сюда срать.
> Тред-то тонет.
Да в этом и прикол как раз. Чтобы залётные не видели тред на первой странице и не приходили сюда срать.
>>53523
Можно кликнуть на тег в закреплённом треде и там будет полный список тредов, от залетух не спасёт
Можно кликнуть на тег в закреплённом треде и там будет полный список тредов, от залетух не спасёт
>>53530
Они так не умеют. Скроллят треды, как ленту во вконтактике.
Они так не умеют. Скроллят треды, как ленту во вконтактике.
>>53530
Залетные полезут в новый тред, а ЛТС проигнорируют.
Залетные полезут в новый тред, а ЛТС проигнорируют.
>>53880
Да это же литералли я.
Да это же литералли я.
>>54011
Ух, ну теперь буду всем хвастаца, все таки не каждого старшей пупуней назначают. И в резюме пунктик добавить что ли...
Ух, ну теперь буду всем хвастаца, все таки не каждого старшей пупуней назначают. И в резюме пунктик добавить что ли...
Senior pupunya developer.
33 Кб, 1265x557>>52508
В общем доделаль. Теперь вики небольшая есть, опенапишка рабочая. Еще разделил ридми. https://github.com/anywaythanks/Twister
Правда вот пришлось вот эту не няшную штуку добавить.
Ну вот теперь точно, наверное, пока все...
В общем доделаль. Теперь вики небольшая есть, опенапишка рабочая. Еще разделил ридми. https://github.com/anywaythanks/Twister
Правда вот пришлось вот эту не няшную штуку добавить.
Ну вот теперь точно, наверное, пока все...
>>53513
Господин мочух, чекни айпишники и увидишь, что это один шарпей-хуесос семёнит.
Господин мочух, чекни айпишники и увидишь, что это один шарпей-хуесос семёнит.
>>52241
ты ебанутый?
или шарподебил тролящий тупостью.
по факту чекнул поверхностно - там новый экзекютор добавили как сахарок или метод virtual билдеру трида
ты ебанутый?
или шарподебил тролящий тупостью.
по факту чекнул поверхностно - там новый экзекютор добавили как сахарок или метод virtual билдеру трида
>>54413
Скрыла))
Скрыла))
>там новый экзекютор добавили как сахарок
Вангую что популярным на собесах вопросом первое время будет такой: "нахрена виртуальным тредам экзекутор, если их и так можно создавать миллионами без видимого ущерба быстродействию и потреблению ресурсов".
>>54728
Делфисты в ахуе
Делфисты в ахуе
>>54852
А нахера везде спрашивают про реактивщину/асинхронщину, когда в 95% проектах нагрузка - в полторы престарелые тетки на сервис в день, и обычные SpringMVC- или JaxRS-ресты на сервлетах?
Надо чтоб вкатун знал все-все-все, ибо нехуй.
А нахера везде спрашивают про реактивщину/асинхронщину, когда в 95% проектах нагрузка - в полторы престарелые тетки на сервис в день, и обычные SpringMVC- или JaxRS-ресты на сервлетах?
Надо чтоб вкатун знал все-все-все, ибо нехуй.
>>54862
Алгоритмы это наоборот,самая душная и неинтересная дрочь эвер,даже джава мемори модел интереснее
Алгоритмы это наоборот,самая душная и неинтересная дрочь эвер,даже джава мемори модел интереснее
>>54863
Я так же и сказал... Эх, вот бы у троица хоть куда
Я так же и сказал... Эх, вот бы у троица хоть куда
>>53430
Можно чуть поподробнее? Не особо понял, о чём речь.
>Вообще вроде можно диспач из мвц получить ну или истансцировать через конфиги.
Можно чуть поподробнее? Не особо понял, о чём речь.
>>54914
А, ты в смысле попробовать иными способами диспетчеров включить, понял. Ну надо попробовать.
А, ты в смысле попробовать иными способами диспетчеров включить, понял. Ну надо попробовать.
Я за 15 лет не освоил оо дата модель
А тут вышла джава 21 и начали долбить алгебраической...
А тут вышла джава 21 и начали долбить алгебраической...
>>55160
оо дата модель...
оо дата модель...
РАБОТАТЬ ПУПУНИ
>>55528
Он сам не знает, просто новое слово выучил.
Он сам не знает, просто новое слово выучил.
Почему сегодня не пятница. Пупуни,объяснитесь
>>55827
Гига вкатун
Гига вкатун
>>53430
Убрал @EnableWebMvc и свой псевдокласс WebMvcConfigurationSupport, скопипащенный из сорсов спринга. В результате всё завелось и ответы пошли.
Как это объяснить? Я же по сути не заинжектил какую-то важную рассыпуху, всякие там конвертеры, мапперы и т.д?
Убрал @EnableWebMvc и свой псевдокласс WebMvcConfigurationSupport, скопипащенный из сорсов спринга. В результате всё завелось и ответы пошли.
Как это объяснить? Я же по сути не заинжектил какую-то важную рассыпуху, всякие там конвертеры, мапперы и т.д?
>>56071
Бля, я даже не знаю бут у тебя или просто спринг, какие конфиги еще существуют... Не научився читать мысли или моском ртпшить к пк, к сожалению.
Бля, я даже не знаю бут у тебя или просто спринг, какие конфиги еще существуют... Не научився читать мысли или моском ртпшить к пк, к сожалению.
>>56100
Ммм, я вот чет подобное делал, тут и вебмвц и конфег. А еще целых два контекста.
Если ты все как в доках делал, то отсюда подтянул контроллеры.
Ммм, я вот чет подобное делал, тут и вебмвц и конфег. А еще целых два контекста.
Если ты все как в доках делал, то отсюда подтянул контроллеры.
>>56205
фыв
фыв
>>56290
Какой из?
Какой из?
Ты пидор.
Пупуни, не ссорьтесь, ломбок у меня.
Мне вот челик-ментор сказал, что на мидла джависта гоняют по 4 дисциплинам:
- спринг
- хибер
- докер
- кафка
Ну и жабакор и sql у же само собой.
Вы что думаете? Как стать залететь мидлом в большую команду на не самом легаси стеке.
Из всего перечисленного мне больше всего западло дрочить хибер. Потому что я на жуке уже полтора года пишу.
- спринг
- хибер
- докер
- кафка
Ну и жабакор и sql у же само собой.
Вы что думаете? Как стать залететь мидлом в большую команду на не самом легаси стеке.
Из всего перечисленного мне больше всего западло дрочить хибер. Потому что я на жуке уже полтора года пишу.
>>56520
Там есть тестики. Не на весь код, конечно, но есть.
Там есть тестики. Не на весь код, конечно, но есть.
>>56545
Ты за столько времени так и не попытався даже дрочить хибер. Чево ты конкретно ждёшь?
Ты за столько времени так и не попытався даже дрочить хибер. Чево ты конкретно ждёшь?
>>56545
Ничего, пересилишь. Меня вот заставили юзать говнохибер после четырёх лет няшного SQL.
> западло
Ничего, пересилишь. Меня вот заставили юзать говнохибер после четырёх лет няшного SQL.
2,3 Мб, 1920x1039>>56545
Че та знать то, десяток аннотаций и пару костылей. Остальную специфику доучишь за неделю на проекте.
У меня жук, тоже впадлу хибер дрочить.
Удел девопсов
Направить логи с ранчера в консольку идеи в рантайме могу девопес научил. Но ебаться с куберами - делать мне нехуй.
Все времени не хватает ее проработать нормально.
>>спринг
Че та знать то, десяток аннотаций и пару костылей. Остальную специфику доучишь за неделю на проекте.
>>хибер
У меня жук, тоже впадлу хибер дрочить.
>>докер
Удел девопсов
Направить логи с ранчера в консольку идеи в рантайме могу девопес научил. Но ебаться с куберами - делать мне нехуй.
>>кафка
Все времени не хватает ее проработать нормально.
>>56563
Не попытался, потому что дрочу кафку, кролика и докер.
Еще книжку по микросервисам читаю.
А хибер только до вката дрочил. Помню меня попустили на этих методах энтитименеджера и на жизненном цикле энтити. Прям на зубок нужно было помнить как, откуда и куда что переходит.
Как вспомню эти всратые схемы, так вздрогну.
Не попытался, потому что дрочу кафку, кролика и докер.
Еще книжку по микросервисам читаю.
А хибер только до вката дрочил. Помню меня попустили на этих методах энтитименеджера и на жизненном цикле энтити. Прям на зубок нужно было помнить как, откуда и куда что переходит.
Как вспомню эти всратые схемы, так вздрогну.
>>56575
О, ещё одно казино
О, ещё одно казино
>>56575
Чел, нужно знать наизусть все кишки спринга, сприг-бута, спринг-мвц, спринг-секурити и спринг-тестов. У каждого из них свой контекст. А еще хибер тоже на зубок, у него тоже свой контекст.
Чел, нужно знать наизусть все кишки спринга, сприг-бута, спринг-мвц, спринг-секурити и спринг-тестов. У каждого из них свой контекст. А еще хибер тоже на зубок, у него тоже свой контекст.
>>56588
Да только начал курсец. На работе докер проблем не вызывал. Нагуглил нужный композ, подставил свои значения и все. Ну еще подрубился к тачке, залез внутрь контейнера и лог файл оттуда почитал.
Тут из нового для меня именно конфиги - хосты, порты, мосты.
Как шарить всякое говно между друг другом в компосе. Иногда нужно, но лень было. Чисто копипастил. Еще вот плагины всякие для мавена/градла.
Мне там подрочить немного надо по объему. Кишки и всякие сетевые штуки, типа настройки регистри это пусть действительно только девопсы делают.
Да только начал курсец. На работе докер проблем не вызывал. Нагуглил нужный композ, подставил свои значения и все. Ну еще подрубился к тачке, залез внутрь контейнера и лог файл оттуда почитал.
Тут из нового для меня именно конфиги - хосты, порты, мосты.
Как шарить всякое говно между друг другом в компосе. Иногда нужно, но лень было. Чисто копипастил. Еще вот плагины всякие для мавена/градла.
Мне там подрочить немного надо по объему. Кишки и всякие сетевые штуки, типа настройки регистри это пусть действительно только девопсы делают.
Так что нужно, чтобы в крупную компанию взяли спринг-конфигуратором, лепилой крудов?
На микрочелики на последнем спринге желательно, а не на вебсферу под 5 джавой.
На микрочелики на последнем спринге желательно, а не на вебсферу под 5 джавой.
>>56634
На хибер ты хуй забил, тут только курсе начал. Стахановскими темпами идёшь. Ну через пару годиков...
> Да только начал курсец.
На хибер ты хуй забил, тут только курсе начал. Стахановскими темпами идёшь. Ну через пару годиков...
>>56654
Чаю. Вот бы меня взяли на старый стек какой-нибудь.
Чаю. Вот бы меня взяли на старый стек какой-нибудь.
Если я создаю объект var poopoonyaFactory = new PoopoonyaFactory();
Потом сохраняю куда-то Supplier<Poopoonya> p = poopoonyaFactory::create;
Может быть такое что poopoonyaFactory был собран гц и сапплаер сломался? Если нет, то чем это гарантируется? Метод референс захватывает ссылку на объект?
Потом сохраняю куда-то Supplier<Poopoonya> p = poopoonyaFactory::create;
Может быть такое что poopoonyaFactory был собран гц и сапплаер сломался? Если нет, то чем это гарантируется? Метод референс захватывает ссылку на объект?
>>56652
Потому что:
1. с докером я кое как работал все это время. С кафкой и кроликом у меня таски кабана есть связанные.
2. нужный мне объем хибера в разы больше, чем нужный мне объем докера.
3. просто не хочется лезть в хибер. Особенно в чистый без спрингдатовских примочек. Там хоть query-dsl есть. Но учить нужно скорее критерию и hql. И сиди запоминай что и как из этого аффектит состояние энтити и кеша хибера.
Потому что:
1. с докером я кое как работал все это время. С кафкой и кроликом у меня таски кабана есть связанные.
2. нужный мне объем хибера в разы больше, чем нужный мне объем докера.
3. просто не хочется лезть в хибер. Особенно в чистый без спрингдатовских примочек. Там хоть query-dsl есть. Но учить нужно скорее критерию и hql. И сиди запоминай что и как из этого аффектит состояние энтити и кеша хибера.
>>56700
Ну хорошо. Извени
Ну хорошо. Извени
>>56743
Вот ету константу.
Вот ету константу.
return 1;
277 Кб, 1080x1071>>56853
Надеюсь вот это на собесах будут дрочить.
Надеюсь вот это на собесах будут дрочить.
Дружка вокружка
>>57430
Нет, я не шизек!!! Врети
Нет, я не шизек!!! Врети
Долбоёбы, ПЕРЕКАТ был, нахуй вы шарпоблядей, которые не хотят джаватред на нулевой видеть слушаете и серете тут?
ПЕРЕКАТ >>2853076 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2853076 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2853076 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2853076 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2853076 (OP)
ПЕРЕКАТ >>2853076 (OP)
>>57671
Шарпоблядь, уж не потому ли ты называешь всех вокруг шарпоблядями, чтобы тебя самого не заподозрили?
Шарпоблядь, уж не потому ли ты называешь всех вокруг шарпоблядями, чтобы тебя самого не заподозрили?
>>57654
Чел, тред - он как вино. Перекаченный тред надо выдержать пароу недель, чтобы из него шарпеи выветрились. Ты вот гришь - "шарпобляди не хотят" - кому не похуй че они хотят? Они - чмо, хотят одно а делают другое. Хотят они или нет, тред анон все равно перекатят - это данность. А вот то, что первое время в новом треду делать особо нечего - это факт.
Будет че интересное - тогда и зови
Чел, тред - он как вино. Перекаченный тред надо выдержать пароу недель, чтобы из него шарпеи выветрились. Ты вот гришь - "шарпобляди не хотят" - кому не похуй че они хотят? Они - чмо, хотят одно а делают другое. Хотят они или нет, тред анон все равно перекатят - это данность. А вот то, что первое время в новом треду делать особо нечего - это факт.
Будет че интересное - тогда и зови
>>57678
Видимо тебе, раз ведёшься на театр одного шарподауна и сидишь в протухшем треде.
>кому не похуй, че они хотят
Видимо тебе, раз ведёшься на театр одного шарподауна и сидишь в протухшем треде.
>>57680
Чел, ну че ты в залупу сразу лезешь как шарпей? Ну перекатил и перекатил. Когда сочту нужным, зайду в него.
Чел, ну че ты в залупу сразу лезешь как шарпей? Ну перекатил и перекатил. Когда сочту нужным, зайду в него.
>>57683
Потому что я вижу, что хитрый петушарпер развёл джавистов как детей малых, а они и рады.
Потому что я вижу, что хитрый петушарпер развёл джавистов как детей малых, а они и рады.
31 Кб, 761x325Пока вы тут как обычно ноете, а че а как мне пользоваться без иде этим паттерн матчингом? Че ждать еще пол года, пока там жидбрейнсы что-то выпустят?
44 Кб, 693x376>>57695
Какой же ты... Как украинец, который на русский текст свою мову пихает.
>>2857694 →
Нет тут нихуя.
Какой же ты... Как украинец, который на русский текст свою мову пихает.
>>2857694 →
Нет тут нихуя.
>>57688
Первый раз идею открыл? Тебе же предложили upgrade language level. Открываешь project settings и там меняешь jdk на твою новую джаву, и уровень языка ставишь 21.
Первый раз идею открыл? Тебе же предложили upgrade language level. Открываешь project settings и там меняешь jdk на твою новую джаву, и уровень языка ставишь 21.
>>57695
Продублировал в нормальный тред.
Продублировал в нормальный тред.
>>57697
Хотел помочь долбоёбу, а он ко мне жопой, а лицом к шарпобляди, в одиночку загнавшей весь джаватред под шконку, запретив появляться на нулевой.
Хотел помочь долбоёбу, а он ко мне жопой, а лицом к шарпобляди, в одиночку загнавшей весь джаватред под шконку, запретив появляться на нулевой.
>>57685
Чел - какой развод, о чем ты? Ты какую то ебанутую теорию заговора на ровном месте построил, ведешь себя так, будто тебя шарпей выебал втемную и ты теперь ищешь - "а кто же мне очко по пьяни разворотил?".
Все давно уже, ведомые двачевым UI/UX , идут в тред через закреп в /pr и в ус не дуют, и твой перекат там - первый в списке, они твои призывы не увидят даже. Не выдумывай смешных теорий.
Чел - какой развод, о чем ты? Ты какую то ебанутую теорию заговора на ровном месте построил, ведешь себя так, будто тебя шарпей выебал втемную и ты теперь ищешь - "а кто же мне очко по пьяни разворотил?".
Все давно уже, ведомые двачевым UI/UX , идут в тред через закреп в /pr и в ус не дуют, и твой перекат там - первый в списке, они твои призывы не увидят даже. Не выдумывай смешных теорий.
>>57720
Что сказать-то хотел?
Что сказать-то хотел?
Шарпоблядь уже не знает, что придумать, чтобы переманить джавистов в тред на нулевой. Наверное, скоро начнёт вайпать этот тред неграми.
>>57742
>срочно перефорс, мы теряем позиции, если проиграем в наш тред напишут на 3 сообщения о конструкторах больше
>>57743
Шарпоблядь так тряслась, что саганула не тот тред.
Шарпоблядь так тряслась, что саганула не тот тред.
38 Кб, 926x381Блять, в плане, че вы суки с цветовой схемой сделали. Куда оно катится ебаный рот
>>57772
Ты меня с кем-то путаешь
Ты меня с кем-то путаешь
>>57789
Это с непривычки.
Это с непривычки.
>>57770
Выглядит хайпово,я то все еще на пиратке 2021 сижу
Выглядит хайпово,я то все еще на пиратке 2021 сижу
Давно пора. Негоже на личности переходить, все воспитанные.
>>57821
За оскорбление шарпоблядей нет
За оскорбление шарпоблядей нет
>>57834 (Del)
Тебе б бан неплохо прописать. На день два. Активный больно чет.
Тебе б бан неплохо прописать. На день два. Активный больно чет.
>>57836
Да не трясись ты, лол.
Да не трясись ты, лол.
Ну-с, поздравляю вас, мои дорогие джависты, с получением ещё одного напоминания о том, на какой борде сидим. Мочух удаляет перекаты по причине ШИТПОСТИНГ. Джаве теперь запрещено быть на нулевой, там место для петухона и петушарпа.
>>57846
И нахуй он нужен на нулевой? Чтоб больше залетных дегенератов было со срачами уровня мвп на полтреда?
И нахуй он нужен на нулевой? Чтоб больше залетных дегенератов было со срачами уровня мвп на полтреда?
>>57846
Ты сам ответил на свой высер, так было всегда, пока ты не объявился. Уважающие себя джейвисты брезгуют находиться рядом с подобными помойками и не пытаются быть на их уровне, потому что это даунгрейд.
> место для петухона и петушарпа
Ты сам ответил на свой высер, так было всегда, пока ты не объявился. Уважающие себя джейвисты брезгуют находиться рядом с подобными помойками и не пытаются быть на их уровне, потому что это даунгрейд.
>>57852
Как минимум джава должна иметь на это право. Как максимум сейчас тред 21 джавы на порядок адекватнее этого, который намеренно засирали шарпобляди-копротивленцы за сгноение джаватреда.
Как минимум джава должна иметь на это право. Как максимум сейчас тред 21 джавы на порядок адекватнее этого, который намеренно засирали шарпобляди-копротивленцы за сгноение джаватреда.
>>57846
Вообще весело. Мочух уже дважды сделал то, что я предложил. Надеюсь бан ты тоже получил.
Вообще весело. Мочух уже дважды сделал то, что я предложил. Надеюсь бан ты тоже получил.
>>57864
Не ну ты б хоть цвет поменял и не палился
Не ну ты б хоть цвет поменял и не палился
>>57864
>ниеееет три весёлых поста разбавляющие скучную атмосферу это то жи самое што постинг выдуманных вопросов про уровень языка от человека, до этого написавшего десяток проектов, обсуждение переката и десятки мвпарашных постов
>>57867
По делу что нибудь скажешь?
По делу что нибудь скажешь?
>>57869
Мог бы ты видеть айпишники - ахуел бы)
Мог бы ты видеть айпишники - ахуел бы)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.