Это копия, сохраненная 14 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>269983 (OP)
Эти наброски выглядят охуенно из-за цветов?
Из-за ясного тонального деления прежде всего, ну и цвета тоже в порядке.
Обесцветь, и ничего не потеряется.
форму губ не разобрал. Они как бы наклеенные на лицо слегка. Хотя общая форма близка.
То же с глазом и ухом, нужно больше внимания к деталям строения
В блендере тоже такую кисть с квадратной альфой сделали или из зебры импортил?
Выглядят охуенно из за поддува.
Поясните, почему на оппике именно это?
В прошлом треде была хижина в никуда, девочка с оторванной челюстью, эльф из Морровинда, стадики с анатомией автора оп-пика и еще его наброски, две йоба-телки без рук, транссексуал с цветочком, смешной космонавт, даже львичка от Мальты!
есть набор кистей для рисования людей , чтобы там текстура кожи, волос, текстура для одежды(?) и проч., и проч., ?
Есть. Но смысла в них не особо много, если ты не стремишься к фотореализму а он не нужен с того самого дня как был изобретён фотоаппарат. Чтобы передавать фактуру достаточно стандартных кистей и знания того как устроен материал и как он взаимодействует со средой.
>если ты не стремишься к фотореализму
не стремлюсь
>знания того как устроен материал и как он взаимодействует со средой.
Можете что нибудь по-рекомендовать?
>Можете что нибудь по-рекомендовать?
Рисуй. Всматривайся. Изучай. Анализируй.
Самый действенный способ.
Рисуй стадики с натуры/фоточки. Уделяй при этом внимание мелочам. Пытайся понять, почему они выглядят именно так. Поглядывай на то, какими средствами добиваются нужного эффекта художники которые тебе нравятся.
Ничего сложного.
Каков вопрос - таков ответ.
спс,схоронил
Над фоном поработай в цвете, и будет тебе нормальный вид.
Исправить анатомию и цвета?
Да ок ок, подрочу, это я пока старые рисунки гружу
Выдыхай, вася. Ты карандаш кулаком держишь что-ли?
Человек, который рисует много, а учится мало, мало анализирует и исправляет свои ошибки. Местный. Синоним необучаемого.
>смешной космонавт
ГОСПОДИ неужели моя картиночка достойна стать ОП-пиком треда критики на рисоваче по мнению хоть одного анона! Это лучший день в моей жизни! (Я серьезно)
Успех уровня /pa
бля, я знал! а так умело маскируется
ящерица в карбюраторе
то, что ты нарисовал, вызвать смех может разве что у твоей бабули, да и то из жалости. Наверни ВООБРАЖЕНИЯ
Часто вижу таких необоснованных выскачек как ты.
Вкидывай свои работы, чтобы была хоть какая-то причина обращать на твое мнение внимание либо оставляй его при себе.
Примерно так он держит этот молоток
Лол, Шрамко, ты бы уж не лез. Несмотря на кучу косяков здесь >>275533 тебе до такого еще расти и расти.
при чем тут обострение? какое - обострение? или ты свято уверовал что это >>275533 нарисовано святой простотой 12ти годков отроду? да я сам так рисовал в 24, когда у меня уже было порядка пяти академических рисунков, и я задрачивал эту А4-ю суку
это 2010й, если что
>74 секунды
Поздравляю, ты настоящий художник, который считает СЕКУНДЫ во время скетчинга.
Какой же ты охуенный.
Хочу быть как ты.
Подпись кстати вообще огонь.
Я как-то тоже получил ушат говна от него ни за что, ни про что, так меня потом чуть не забанили за компанию. Просто забей на душевнобольного.
да нет, подпись сделал довольно быстро. Или ты не веришь что 74 секунды? могу лично для тебя, и остальной туши многоликого пропидора, которым является двач, запилить стрим по его мутным невразумительным реквестам. Хоть сейчас
Давай пили, Шматко.
Давай. Запили мне больного тролля, поросшего мхом и грибами.
Портрет миловидной девочки с аниме-глазами и хроматик объебашеном.
Напиши батальную сцену, армия драгунов в синей форме с золотыми мушкетами сражается с пиратами в форме цвета хакки, вооружёнными гранатомётами.
Мне рисовать нужно, а тут ВСРАТКО СТРИМИТ. ВОобще охуеть.
Жаль, к сожалению в данный момент я тотальный нищеброд.
перестал рисовать тролля где то ровно в 23.00. Открываю твич, а там конец кролика. Ктонибудь тролля видел? Видеозапись сохранилась только 26 минут, из часа
мм, ну и хорошо, потому что я там дофига матерился и писал правду про пизду этой шлюхи работников телевидения а также трамвайных отсосинов и иже с ними
по телеку какой то понос начался, соседи сверху взбеленились больше обычного, трамвай за окошком не просто полз, он двигался по нанометру, епт. Ну и между кроликом и троллем три неудачных пробы головы тролля, когда какой то оче умный человечек никак не мог решить какой ракурс, а общая задача была испоганить все
1300 были бы купил бы, но их нет. А прога стоящая, как по мне, приятно рисовать.
охуенчик. Что то в этом есть!
Видеозаписи рисунков, в порядке даты (с 8го марта, т.е. 6 дней назад)
http://www.youtube.com/watch?v=avZgvO6VZOU (промо арт группы Вк "Жизнь в бездне"
http://www.youtube.com/watch?v=DJDV7wuN0T4 (цифровая зарисовка)
http://www.youtube.com/watch?v=YkpwEk_DofQ (убыстренный рип со стрима с кроликом)
то есть заинтересоваться не могут в принципе, ответственно у меня раздутое ЧСВ?
Вероятно выпросить небольшую скидку лично обратившись к разработчикам. Ну или дождаться скидки/розыгрыша.
Олсо не тот тред для вопроса.
Угнать для приятности можно Артрэйдж.
>>275737
Довольно упорото.
>>275772
Получится говно и говно с фильтром.
Сейчас грязно и видно тотальное незнание света на объёме: ты путаешь частный объём и общий.
>>275853
То есть твои результаты негодные, грязные и кривые в 95% случаев. Я навскидку три картинки вспомню, которые выглядели прилично.
Смотреть на грязноту совсем не интересно. Даже стрим крутого профи смотреть скучновато, потому что медленно всё идёт.
спс
Жалкая пародия
На Чаки похожа.
Очень плохие цвета, надо что-то исправить, но я не знаю что. Подскажите.
Анус себе обрежь, модник.
>метро
>нищенские
Ты поди ожидал, что Абрамович подземкой пользуется и сюда фоточки постит.
Алсо острый нос может быть и у годных ботинок, справедливости ради замечу, особенно если они тянские (хотя конечно скорее всего это "прилично и классически" от мамули).
Посоны, есть чтоли кто на доске, кто знаком с теорией цвета. Подскажите же плз где косяк с цветом. (А еще мне кажется или есть диссонанс между очень мультяшной рисовкой головы и немного реалистично рисовкой юбки?
Диссонанс, прежде всего, в объеме. Юбка претендует на объем, а лицо плоское.
у меня цветовой тупизм
я всю комнату обклеил самодельными плакатиками по теории цвета, делаю все как там написано, но все равно обсираюсь
Эту я раз пять менял, без толку.
Я понятия не имею что тут критиковать. Ну ладно, цвет ок, подпись стоит, можешь на стену повесить
Зачем ты молодому человеку разбил вазу об лицо а потом облил расплавленным сыром?
Сыр ммм...
Вторая пара нижних ног (та что верхняя) из странного места растет. Я бы лучше оставил только одну пару дополнительных конечностей где-нибудь посередине туловища.
Алсо я бы не оставлял "кисти" совсем уж шлангами, как у тебя сейчас, а добавил бы туда сустав, на коленях и на локтях-то он у тебя есть.
Ага, спасибо.
акварельный вариант лучше. В нем есть что то от творчества аутсайдеров. Цифровой вариант фейл, сорри
да
Говно
из-за лампы желтоватый цвет.
ругайте.
Куда ты пропал.
Бусинка, тебе не за что извиняться. Ведь это тред критики.
Что с позой? Что она делает? Усиленно идёт? Хочет посрать на бегу, тужится? Не могу понять.
Кислота какая вышла, кошмар. Ну, хоть не тусклое черно-белое говно, надо стадики поделать с рисунков годных рисовак.
В меру яркая, вероятно у тебя монитор с ума сходит.
Просто сочетание цветов неприятное, контрастное. Замени фиолетовый на хотя бы темно бирюзовый или коричневый и будет лучше, блябудунепижжю
Слишком контрастно? Я не знаю, как подбирать вообще красивые цвета. Почитал про теорию цвета, объясняется всё окей, а сам проёбываю. Нужно больше практики.
Да сердечники вообще любят смеяться во время приступов)))
Нет, скорее это приступ радикулита. Защемление нерва из-за межпозвоночной грыжи.
Не слушай этого обитателя питера.
Охуенный цвет.
А вот все остальное - куча кривых невнятных квадратов.
не
у него нет сканера
Мне нраффки, но я мимохуй. Расскажи, как это рождается в твоей голове? Почему геометрические фигуры?
попсовое объяснение, но беру за основу какую-нибудь эмоцию или что-то в этом роде. ну и люблю конструктивизм, мне кажется, что нужно обладать огромным талантом, чтобы мысли уместить в фигуры. (я так не могу)
писечки?
Нос съехал, челюсти не в перспективе, вообще всё не очень, одинаковые ПОРТРЕТЫ ЗУБОВ сильно портят. Порисуй черепа из примитивов, поймёшь как строить.
Вот нахуя такой аутизм рисовать? Это же уровень дауна из яслей. Даже не иллюстрация и не стилизация. Придёт Мальта- пизды даст.
Не, проблемы с кишечником на этой пикче
Годно, панку какому-нибудь на рукав наебенить, типа православие или СМРТЪ. Только дальняя надбровная дуга вызывает сомнения. Или он щурится той глазницей, или по ебалу с правой получил. Попробуй увеличить и закруглить по форме башки бровь.
>>276689
Нарисуй из куба. Дальние зубы должны быть дальше. А ещё у человека зубы разные, и не ровной поверхностью идут. Реф штоле глянь какой.
>>276686
>Покажи плз что ты рисуешь. Тогда я отвечу тебе на твой вопрос.
Пикрил.
>пикрил
Спасибо. А теперь вспомни когда ты хотел нарисовать вот так, а рисовал палку-огуречик. Тебе приходило в голову "нахуя я это рисую? это же не стилизация и вообще хуита, мальта мне хуем по губам водить будет"? Думаю даже если и приходило, ты все равно рисовал. Или ты родился со скилами?
отсканил.
кривую челюсть и непропорциональный локоть вижу сам.
левая рука больше потому что ближе, в ней камера.
Я в общеупотребимой форме высказал недоумение по поводу целесообразности вырвиглазной луковички как в роли учебного рисунка, так и в качестве произведения. Есть же фак, там почти пошагово расписано как придти к успеху.
Вот так сначала порисуй. Потом вокруг шарика улыбочку оберни, типа как у Пакмана. Чтобы показать как линия зубов оборачивает ебало. А ещё лучше полепи черепальту из скульптурного пластилина сладкого хлебушка, препод говорит что натуру надо щупать и "лепить глазами", так быстрее приходит понимание объёма.
уже второй ремейк моей работы,это один и тот же анон?
zbrush
Мне интересно как ты строишь по люмису, если у люмиса обрубается круг, а ты даже круг нормально нарисовать не можешь.
Можешь. Выглядит на уровне советских топовых авангардистов.
Ты используешь накатанные, проверенные, беспроигрышные приемы. "Я всегда говорю только очевидные вещи, поэтому в любом споре я всегда прав".
Цветовая палитра нацбольских (и не только, хехе) плакатов. Простые ракурсы: прямой профиль, прямой полупрофиль. Кружочек, лучики. Здорово, выглядит хорошо. Поздравляю, ты научился красть. Теперь научись красть как художник, чтоб во всем этом было хоть немножко тебя самого. Чтоб из пяти работ с такими художественными приемами можно было всегда четкой выделить твои, не зная авторства заранее.
nice values
ей больно от того, что ей руку из плеча выдернули?
Снова эта панда.
действительно, хз
Лучше бы то время, что потратил на раскрашивание этой хуиты, подучил кубы, светотень шляпа и плащ пиздец говно анатомию.
Но тебе с самого начала это говорили.
нет, тебе
Для мальчика попа толстая.
Хотел бы я сам знать.
У меня их и не было потому что с ними жутко неудобно. Но с ними линии ровнее, да. Но кубы все еще нет. Есть какая нибудь книжка как их рисовать?
Обратная перспектива есть
Обратная перспектива есть и просчитывается математически. И её эффект не всегда плохо. Но тебе это пока рано знать, салага.
Не проще из глины слепить, если всё равно придётся отливать из огнеупорного материала?
Или у вас там в Эквестрии уже огнеупорным пластиком печатать научились?
что такое Эквестрия? Не знаю где, но научились печатать по слоям на девайсах, размером кофемашину, глобально афишируя это с 2006 года.
скульптик моего авторства. А насчет пепельницы спросил, потому что хотелось сделать чтонибудь потенциально продаваемое
Этому подвержены все саебляди.
>сделать пепельницу
Бытовой предмет, что проблемы то вызывает? Нагугли разнообразного дизайна и твори.
Клоун, мог бы что-то такое вскукарекнуть еслиб чего конструктивного сказал, а так - вали.
Sup нет - ты хуй.
>>276876
вы че тут разводите опять? или предыдущая фраза уже греет чсв?
>>276874
нет, ну вот как к примеру трубки расхожие в туристических локациях, типа трубки в виде черта или чеще какой нибудь фигни. Чтобы был какой нибудь новый тренд на пепельницы (помню как то появились дисковые пепельницы с кнопкой, активирующей вращение диска, и изменением его высоты, центростремительная сила сбрасывала окурки по краям образовавшейся пустоты, которая вела в недра небольшой такой кастрюлевидной пепельницы)
Ну вот, хотелось бы чтонибудь навроде чертика, т.е. чтонибудь биогенное, может быть, антропоморфоное, но не обязательно. скину автору модель потом задешево
Но это же брат Диабло.
ну во-первых, я не господин, а гражданин, я так даже подписывался. А во вторых - где пруф что скульпт твой? Я даже гуглить не буду, слово на букву вэ уже выдает в тебе быдло.
А я тебе конструктивное и говорю - работы до ума научись доводить.
Сейчас ты что-то вроде карандашных набросков в тред вбрасываешь и ожидаешь, что все скажут "ВАУ!".
Наброски неплохие, кстати, объём чувствуешь.
Но пока это всё - на ученическом уровне.
Всратко, тебе от данного тебе обществом имени печет? Так поменяйся, клоун ссаный.
Ну все понятно, всратко. Как только указали на место у параши сразу маняврировать начал.
я думаю, что если это не фейковый аккаунт на артстанции, гражданин из Швеции указал бы на место у параши тебе.
Вид из окна с супом.
>>276899
Я работаю в зебре а не в блендере. И ебашу сабтулами а не вылепливаю одну форму.
Кстати всратко возми лучше альфа скульптрис.
Скульптрис - оно конечно здорово, но зебра уже динамическое уплотнение поверхности имеет, а других плюсов ему развить не дали, банально перекупив и закопав.
пять лет баловался, рисовал акварелькой, срисовывал с фоточек не вникая в процесс, год назад посмотрел торопыгу и вроде начал что то учить.
1000 постов это много, пека не выдерживает, не знаю как сейчас, но пару месяцев назад люто заебывало. Не надо такое делать.
А почему стоит вопрос о закреплении критик-треда и аниму-треда? Критика-тред и так закреплен, что еще надо? А фак-тред вообще никаким боком к критике не относится, это абсолютно разные вещи.
не хватает 4-го пункта:
НЕНУЖНО.
1000 постов перебор (но можно добавить линк "показать последние 100 сообщений вместо открытия треда целиком)
критика и так прикреплена, у виабушников местечковый тред, их то нахуя прикреплять?
и не приведи аллах слить фак и критику, я даже не знаю как это вообще могло в голову прийти.
Что еще пофиксить/допилить чтобы прям зашибись было?
Хочется веко у правого глаза дорисовать, что б кругленько было
Кровь из глаза убрать и будет оче няшно.
Доработать цвет аккуратнее, сейчас видно, что ты просто поверх чб его наляпал.
Зачем тогда вариант с закреплением аниметеда? То что там два пидороса флудят целыми днями еще не значит что тред нужный и полезный, ваще охуели эти анимешники.
цветочек чето заблюрен и хорошо бы на него не забить а раз уж нарисовал то и сделать как надо, верхняя губа дальний бугорок т.к. в перспективе больше изогнут должен быть ну и вообще там какая то обратная перспектива
Нет, не граязные. Попробуй просто их разгладить, чтобы не лежали такими пятнами.
Построение разъехалось. Постоянно проверяй себя.
И по мне все равно можно сделать миловиднее.
Цветок надо доделать немного.
Приятные цвета. Волосы заебись.
Какой-то у нее рот всратый получился, на улыбку непохоже.
Аберрации конечно же.
Цвета годные, и в целом гораздо лучше выглядит, чем предыдущая. Допиливай, только губы перерисуй, у них выражение, как будто она говна нюхнула.
такое чувство что глаза косые
Я автор предыдущей работы. Радует только то, что у меня личико симпотишне, а так да, кубы я рисовать не умею.
Мне твоя работа больше нравится.
Там всё не в ракурсе, да и неизвестно как этот бандаж будет шевелиться. Но это мой третий рисунок , можно простить ведь, да?
Я попробовал пофиксить подбородок, но так и не смог понять, как надо и что не так. Есть ощущение, что он какой-то слишком плоский, а масса губ и прилегающей области недостаточная.
Когда кажется флипай. У тебя подбородок и физионоия в разных перспективах, челюсть свезена от наблюдателя.
Пиздец мутант
Дай угадаю...
> У тебя
Но я не автор, я лишь попытался оверпэйнтнуть.
И не вижу, чтоб в разных было. Можешь набросать сетку и строение сквозное, где ты увидел расхождение перспектив (или может ты имел в виду ракурсы?)
это ты просто вид с боку еще не видел
Она с каждым овером страшнее и страшнее становится.
У меня такое обычно.
>рассуждает о попытках
>постит говнецо
маня, ты хоть с ноля скульпт пилил, или поверх болванки чьей-то?
я давно сижу в 3д группах и вижу какое говно новички постят
Ты бы хоть постеснялся кукарекать, при твоих-то талантах...
Выложил две недоголовы со всратой анатомией, вырубленные из цельного куба, а уже пальцы веером.
http://www.zadraw.ch/ Раздел "Трехмерка и VFX" первый тред в шапке. Теперь твоя очередь кукарекать.
>>2,5 головы
голов много не бывает, товарисч!
Круто! Сам рисовал?
Не, это врядли, очень много нубских ошибок допускаю, и по части дизайна, и по части рисунка.
>первый тред в шапке
У тебя явно завышенное ЧСВ.
Нормальный человек ТАКОЕ в дальней папочке хранит, чтобы иногда заглядывать из ностальгических чувств...
завышенное, че спорить. Не то что твое, мизерное, микроскопическое чсв мизерного никчемного человека
даже не человека - карасика - которому высшее удовольствие - хватать крошки ошибок тех, кто приглянулся его гомопромысловой рыбёшьей натуре, смаковать, и лелеять намек на свой изящный блеск чешуи, который, блять, ставлю, что иллюзорен
Ты на досуге почитай то, что в шапке для таких как ты >>275000 (OP) выложили, оно и к 3Д применимо.
>КРОШКИ ОШИБОК
Да на твоих высерах можно года два отжираться, если следовать твоей аллегории.
Да и вообще - ведёшь себя как ВЕЛИКИЙ МАСТЕР, пришедший "ПОЯСНИТЬ ЭТИМ ПИТУШКАМ ЗА 3Д" - тебя кормят хуями и посылают на парашу.
Всё закономерно.
что у тебя блять за жаргон? по пунктуации и фразообразованию ты даже на средневековый плебс не тянешь
Взрослое лицо на детском теле это так задумано? И насыщенно везде довольно сильно. А так, приятная картинка.
Ну, ну, не обижай неплохую прогу с ебанутым интерфейсом.
въеби контраста и сам всё увидишь
Вызывает отвращение. Серьёзно.
Плюсую. Дрочу упражнения каждый день и прогресса нет. Забиваю на день-другой, потом хуяк- и кубы летят как надо, и рука не дрожит, и глазомер лучше работает. Мозгу надо время на обработку.
Не думай головой во время процесса, тогда всё пойдёт как по маслу. Пускай подсознание выполняет всю работу, а ты лишь иногда направляй русло творческого процесса. В общем будь дзен, свободное сознание, поток творчества, вся вот эта фигня. Если в реку творческого процесса вбрасывать камень мысли, раз за разом, то на пути творческого потока образуется плотина, просто уткнёшься.
Это у профессионала поток, а учащийся имеет только вялотекущий ручей, и русло заваленное корягами, ветками и гнилой листвой.
И чтобы эту грязь смыть, нужен сильный поток.
А как его получить?
Правильно - построить "плотину из знаний"
>Дрочу упражнения каждый день и прогресса нет.
Которая заполнится до отказа.
>Забиваю на день-другой.
И её прорывает, промывая то самое русло.
>Хуяк- и кубы летят как надо, и рука не дрожит, и глазомер лучше работает.
И соглашусь и нет.
У меня получается так: сначала я внимательно, постепенно, медленно, осмысленно проделываю некие операции, обучаюсь. Потом пробую то же самое повторить просто на потоке, особо не парясь за результат.
То есть перевожу опыт в автоматизм.
И да, навык должен быть инструментом, естественным продолжением, средством выражения, а не целью.
>навык должен быть инструментом
Может быть и целью, но тогда работа станет ремеслом. а не творчеством.
Я думал, что достаточно всрал его фоточку чтобы никто не узнал.
>маня, если тебе нечего сказать, то лучше молчи.
Золотые слова!
Вот этому петуху >>277711 их скажи.
Не позволяй потоку чувств взять верх во время процесса, тогда всё пойдёт как по маслу. Пускай мозг выполняет всю работу, а ты лишь иногда направляй русло творческого процесса. В общем будь внимателен, свободное сознание, поток мысли, вся вот эта фигня. Если в реку творческого процесса вбрасывать камень чувств, раз за разом, то на пути творческого потока образуется плотина, просто уткнешься.
Ну или скатишься в это
Сколько лет рисую и понял- лучше всего рисуешь в состоянии близком к трансу. Хуй знает как это называется но помню не спал всю ночь, потом с утра на рисунок пошёл полностью упоротый. Сидел, валякал. И после, очухавшись понял, что нарисовал самый лучший портрет за всё время что карандаш в руках держу. Прихуел. Поэтому имхо, самое главное- полностью сосредоточиться на одном действии- рисовании, и вообще не думать ни о чём, ни о том хорошо-ли, плохо. Просто полное сосредоточение, близкое к трансу, сну, хер знает.
Если по научному - изменённое состояние.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изменённое_состояние_сознания
Не стал особенно экспериментировать, сделал так. А что так сильно в глаза бросается ?
Отдых в 3 месяца ? Ну хуй знает даже.
Да именно так все и обстоит. Вот почитал книжечку вечер - два, вроде нихуя не понял, а тезисы какие то в голове все равно есть, и ты ходишь думаешь, а почему то так, а это вот так, где нибудь ирл заметил какую то закономерность по теме прочитанной книжечки, пару месяцев проходит, а у тебя знания\домыслы встают по полочкам и все ок становится.
>Последний раз рисовал в декабре
Что? Тоесть даже гестурки не фигарил и маленькие зарисовочки? Вообще? Как это возможно, я и двух дней без хотя-бы четырёх часов рисования прожить не могу, рука сама тянется либо к бумаге либо к планшету.
хотя да медитация не подходит. Медитация это как бы сосредоточение на работе
Для первой работы самоучки хорошо. Референсы были?
Холм справа очень темный и насыщенный- воздушной перспективы нет.
Горы неубедительные.
Травка слева нормально получилась.
Первый план нравится, однако по нижнему краю нужно было еще добавить цветов, ближе к взгляду. И желательно разбавить некую монотонность в направлении роста цветов, сейчас они растут по кругу.
Мне понравилось. Ярко, сочно и атмосферно.
> 250x409
Специально, что ли, чтобы косяков поменьше было видно?
Всрал все, что только можно, и это с референсом и на милипиздическом размере.
в кружок ходил на дезингера учился. в остальном сам.
Хз почему, но предыдущая лучше казалась.
У тебя все объекты на разной плоскости. Пиздуй трехточечную учи.
А еще масштабность проебала и руку вырвал тне. История не читается, как и движения персонажей. Ну и по традиции, уродливые ебала.
Ну может раза два по пол часа калякал что то, не сохраняя даже. Устал наверно, хуй знает, запал пропал. С октября по декабрь старался вникать усиленно, каждый день что то делал связанное с рисованием, а потом мотивация кончилась наверно. Сложно это все, особенно учитывая какими маленькими шажками идет прогресс и то, что он не зависит от твоих усилий.
Что то распидорило как то, но я уверен, что в цвете вытянешь, заебись все будет. Мне кажется, для таких сложных композиций ебать себя в жопу совершенно не обязательно, и можно, и наверно даже нужно юзать 3д, чтобы не поехать самому, и чтобы на рисунке ничего не поехало.
молоца, что затеял сложную движуху. Но да, как-то очень вылосмано с перспективой. Табурет резко сходится, стол летает
если что, это цифровой драник (еда такая есть)
Каждый день. В крайнем случаее раз в два дня, иначе прогресса не будет. Эт как с качалкой. Либо ходишь регулярно пол года, либо это бессмысленно.
Ракурс как раз правильный. Идея в том, что это якобы архивная фотка из секретных кибернетических испытания. Только я пока не знаю как добиться эффекта старой фотки.
>как добиться эффекта старой фотки.
берёшь старую фотку, изучаешь.
Текстура бумаги, дегенерация и, возможно, расплывание пигментов, смещение цветов, появление потёртостей, распушение уголков, пятна из-за того что когда-то жир или вещества с рук прореагировали с бумагой или пигментом.
Анон, ну куча фильтров ведь шоповских есть на эту тему. Используй гугл.
Ищешь фото, смотришь фильмы, слушаешь музыку, читаешь газеты. Впечатляешься, изучаешь, хуяришь.
У тебя нет объёма на объектах теней, обмазав фильтром ты не добьешься эффекта фото. получатся картонные человечки погружённые в желатин двухполосного техниколора.
И чего ты вообще пытаешься этим добиться?
Подсказываю: kristenplescow (da), lofi (fa). rhyu (fa). Даже у последнего лучше с читаемостью картинки, чем у этой драконоебши.
что за пиздец? Каша из пузырей какая-то. И цвета вблизи грязные, хотя издалека живописно. Работа с тонам никакая.
даже если не по линейке, то на глаз заметно, что частные части (ножки, перекладина) у тебя не сходятся туда же, куда общий «куб» объекта. Тенденция сводить малые кубцы слишком близко. Сам этим болею, потому что зрение акцентируется на малой форме и воспринимает её, как большую и глобальную.
Масштабность вернул, плоскости все еще распидорасило.
Хотя, нет, масштабность тоже по пизде.
Стол так нихуёво в перспективу ушел, а тян хоть бы хуй. Она либо великанша, либо ваха не может в перспективу. Вообще. Напрочь.
Весь рисунок это одна огромная ошибка, выдрачивать до идеала тут нет смысла, рисовать надо от души. Кстати самый лучший рисуночек что выложил анон вот этот ( >>277744 )
, после начало хуже становится, имхо.
Тут совершенно другая перспектива и задумка, если так то надо весь рисунок по новой переделывать
>книги с основами есть во втором посте фактреда
Это нью форс? Каждый второй уже про это говнецо упоминает.
Мне кажется, раз уж анончик наконец-таки соизволил собрать весь материал в одну кучу, следующим шагом будет создание системы обучения по этому материалу с нуля.
Вообще желательно отдельный тред на эту тему создать но я серое ебучее говно и не умею создавать интересные треды
Да, это ньюфорс, основы не нужны, кубы не нужны, читать не нужно. Просто рисуешь и сам легко осознаешь всё, чему человечество училось столетиями.
>>278209
Начать с няшных линий.
Возможно How to draw New-retro style подойдёт. Для вектора этот стиль самое то.
Там два или три гайда, которые всё разжёвывают. Бери да учись. Полный интернет видосиков, гамроудов, гайдиков. Нет, давайте ждать пока анон сделает очередной.
В какой папке?
Систему надо довести до идеала. Я имел ввиду, создать опрос, что, как и сколько анон дрочил, и вывести универсальную формулу.
>чему человечество училось столетиями
Да ладно тебе, конструктивизм только в прошлом веке для себя открыли.
Ебашить по 4-8 часов в день, вдумчиво. С азов. Не забывая делать для души. Самая универсальная формула. Рисуй иди.
>конструктивизм только в прошлом веке для себя открыли.
Сам-то понял, чё сказал?
Я переведу. Конструктивизм открыли только в прошлом веке, несмотря на многовековую историю школы живописи и графики.
Нет никакой универсальной формулы, что ж вы не поймёте никак.
Вон в соседнем треде один анон доказывал, что почувствовать форму невозможно и хер его переубедишь. Другому даже объяснять ничего не потребуется, он сходу поймёт, что имеется ввиду. Как ты предлагаешь им общую инструкцию составить, если они даже мыслят разными категориями?
И со всем остальным то же самое. Ты можешь выбрать руководства, которые тебе понятнее, но нельзя составить универсальное руководство, которое было бы оптимальным для всех.
Так что >>278235 и второй пост фака. Чисто от себя мог бы посоветовать начать с "Курса известных художников", но не потому что с него надо начинать, а просто чтоб какая-то отправная точка была. Может, побродив по руководствам, ты решишь начать с чего-то другого и это будет не менее правильно.
Именно.
И посоветуйте в догонку, что почитать о композе, учебник Голубевой из фака не могу понять вообще никак, может есть аналоги с более доступным языком и примерами?
>не могу понять вообще никак
И не надо. Базовые принципы усвой.
Остальное - бредни сектантов.
Молю, перечисли их, что бы я смог загуглить или подари ссылочку. А то я помню только из кнтрлпаинта уроков, не уверен что там вся база по композиционке.
Самое главное не принимать "нравится" за "мне лень дальше с этим возиться"
Губы не дрочены.
Ух ты, прикольно.
В так не попадает, да добавить бы сверху неба, кадрируй, в шопе есть всё. Вся эта композа есть выразительное средство, какое хочешь впечатление от пикчи, так и выстраиваешь, всё остальное хуита.
Хуже чем первый вариант, из скейпа получился натюрморт.
Напоминает одну пикчу. Ты знаешь про какую речь.
>>277949
>И чего ты вообще пытаешься этим добиться?
не ярчить с цветами пытаюсь добиться
>>277963
ну за маленькое время приходится на чем-то концентривоаться а на остальное класть хуй
>>278194
лол, вахаеб-аниме
>>278209
срисовывай, это сделает из тебя человека, просто не сразу, натюрморты там
>>278310
по бокам как-то пусто, даже если будет темнота может имеет смысл сделать формат менее длинным, конечно если не планируешь чего-то добавлять
возможно стоит поэкспереметировать с отходом от центр. композиции, вдруг тебе понравится
чтобы не грязнить. прокладывай между тёмным и светлым ещё один оттенок, насыщенный. Иначе возникает или грязь или ощущение покрашенности тёмной краской. Во-первых. Во-вторых такое мощное сгущение в тенях никак не отвечает форме и характеру освещения.
Схуя ли щека полностью освещена выше среднего, а немного подвёрнутая вниз бровь уже чернеет?
Схуя ли иденттично ориентированные к свету части имеют столь разную яркость?
Короче ты выломал излишне объём.
Фиговая топология, по границе мятости будут =)
про переходный насыщенный цвет хорошая идея, ну да, под бровью перечернено, ты прав да и бровь резковата наверное
но я все равно нихуя не буду править этож спидпэинт, а вот на будущее учесть типичные ошибки стоит
спасибо
мне нравится и настроение и пластика, но тонально ничего не выделяется, по цвету дракон тоже слабовато выделен
каша нихуя не разобрать
Это же явно из Игры престолов спижжено.
После наплыва в /b летних рисовач тредов отсюда убежали все адекватные люди, а /pa стал филиалом /b.
Бездарный художник - злой художник.
Все нормальные художники по конфам сидят.
>Внимательно рассмотрите природную форму одуванчика. Порисуйте, про-
анализировав ее. Затем посредством трансформации и стилизации выразите
через форму пятна образ «доброго» и «злого» одуванчика, то есть передайте
идею добра и зла через конкретный предмет. Работая над конфигурацией фор-
мы, создавая необходимый силуэт пятна, не забывайте о выразительности ли-
нии, сочетайте то и другое. Количество эскизов и их размер определите само-
стоятельно.
"Злые" темные листья одуванчика тянутся к "доброму" желтому цветку, окружая и направляя свои острые, как пики концы в его сердцевину с желанием погубить. Или я слегка пизданулся?
Нет, так и надо. В этом состоит задача упражнения: искать те формы, пластику, сюжеты, которые лично ты переживаешь, как выражающие доброе и злое. Да и суть художника в том, что он делится своим, а не ебашит так же, как его соседи по конвейеру.
С ними проще, да быстрее, если в форму можешь.
Ну все, ты практически перешел из разряда ОБУВАТЕЛЯ в разряд ПОДГОТОВЛЕННОГО ЗРИТЕЛЯ. Скоро будешь видеть вместо картин невидимые волшебные силовые линии ануса и леприконов которые осыпают неподготовленного зрителя неосязаемым золотым дождем с полотен и тд.
Если проще:
>я слегка пизданулся
Да. Именно так
То, что ты не видишь смысла, не значит, что его нет.
Правда, обратные ситуации ещё чаще встречаются.
Мань, просто признай, что ты не осилила понимание пластики и линий движения, которым постоянно пользуются, например, Диснеевцы. А ещё ты неверное думаешь, что направление твоего взгляда и даже формирование понимания смысла изображённого полностью зависит от тебя, а не от того что сделал автор и не от того, что в тебе воспитала среда.
А ещё по телевизору всё правду говорят.
>А ещё ты неверное думаешь, что направление твоего взгляда и даже формирование понимания смысла изображённого полностью зависит от тебя, а не от того что сделал автор
Ну от тебя то точно не зависит. Ты у нас ПОДГОТОВЛЕННЫЙ.
Отличие ПОДГОТОВЛЕННОГО от ОБУВАТЕЛЯ не в том, что они смотрят на разные места картинки, а в том, что ПОДГОТОВЛЕННЫЙ знает, почему он смотрит именно сюда, а не хрен знает куда. ОБУВАТЕЛЬ делает это простодушно. Как бабка, прочитавшая статью в газете и считающая взятые оттуда выкладки собственным мнением.
This!
И другой сорт бабок считает, что если прочёл статью о пропаганде или манипулировании вниманием, то теперь он сверхчеловек блять и на него не действует.
Обрубальта эпичен, но хватит его уже повсюду детектировать.
Как раз рисую для сотбиса.
«Внутренний конфликт холостяка утром» называется
какие ощущения от композиции?
Неплохо, но на "Сотбис" за это дадут не больше двадцати тысяч.
Предыдущую картину можно хотя бы преподнести как нарисованную собакой. Собакой-академистом, да, но всё ещё собакой.
И композиция картины указывает на внутренний покой и оптимизм. Так и задумано?
На данный момент у тебя отличный прогресс. Продолжай.
Композа простая, центр тяжести смещен в правый верхний угол. Как уравновесить? Положи рядом с ручкой хлебушка, или скорлупку.
Сколько тебе лет и как ты попал на двач, сынок?
блин, когда запускаю трансляцию, фаркрай вылетает. Не помогает и оконный режим, хз что не так
>если кому интересно
>если кто хочет
Даже не надейся, что это как-то замаскирует твоё ЧСВ.
а твою маленькую пипку зато за сто верст видать. Хехе)
В общем, не получается Фаркрай стримить, видимо, лочит почему то выход на твич. Зато поиграл только что в колду последнюю, 40 минут записи будут висеть пару недель по сетевому адресу выше
Скорее оптимизм + наличие беспокойности. Процесс стабилизации.
>>278690
>отличный прогресс.
С кем? Лодка и тот корабль не мой лол.
по цветам бы мог определить, кто из нас лапал натуру уже а кто даже не думал
> центр тяжести смещен в правый верхний угол.
Да, высоковато и тесновато зажал. Ну это первая проба. Хочу эту простую композицию довести если не до совершенства, то до однозначно безупречной в моих глазах.
Равзал-гуслинг, прекращай
ну почти. Сделать тоновые наброски и глядя на них работать в цвете. Покрашенный серый всегда сосёт и требует доработки, так что тебе всё равно нужно уметь работать в нормале
ты уловил ряд нюансов: характер губ, бровей, уклон глаз. Причёской очень засрал пропорции, подбородком тоже.
Если бы не это, была бы вполне нормальная и даже узнаваемая карикатура
Буковки - не буковки, а твоя картинка хуже, чем его его.
Спасибо.
Но мне все же кажется что делать такой огромный боб ей не нужно, все же картинка должна быть не только узнаваемой, но и сбалансированной, симпатичной.
Сделать его в два раза слабее.
облака у тебя слипаются с башней. Хотя они совсем из другого материала и совсем на другой дистанции.Такой ход приемлем с дымом и только если ты знаешь зачем так.
Чисто чёрная башня — тоже слишком резко для не самого ближнего плана.
Акварель, линеры. Туторы бы еще по нанесению правильных теней черной акварелью/тушью на необычные предметы и вообще как светотень распределять на таких рисунках +_+
Про японию смотри гравюры, этнические паттерны, сами татуху непосредственно, а неотрад - для имбицилов, мягкие тени, блатная/портовая тематика, мягкие градиенты, на направления света поебать, но в основном в грубь рисунка темнота. Акварель для девочек, либо маркеры, либо тушь. специфической техники нет.
Татухи регулярно смотрю, гравюры в тематическом сейчас изучаю, а почему к неотраду такая неприязнь?
Мне казалось он достаточно приятный и красивый в татуировках. Хотя все зависит от количества цветов используемых я думаю.
Меня за такие пикчи мыловаром называли, но мне нравится.
Странная картинка. Вроде, в целом и неплохо почти (хотя она идёт походкой зомби), а вроде чуть ли не каждая деталь по отдельности - пиздец.
Рожица - ок, спишем на аниме. Хотя блики в глазах, по идее, должны быть с одной стороны у обоих.
Шея не должна сужаться книзу. И она растёт из левой (для нас правой) лопатки.
Руки - макаронины, особенно правая (здесь и далее сторона определяется относительно зрителя). Да и левая в районе засученного рукава смотрится странно, будто там кость изогнута.
Кисть по очертаниям норм, но эти овалы на костяшках вообще никак с формой руки не считаются, будто мы на них строго сверху смотрим, пока вся остальная кисть под углом.
Коробочки закреплены будто не на поясе, а на собственном каркасе и игнорируют изгибы тела хозяйки. Плюс они разного размера.
Сам ремень либо игнорирует наклон таза хозяйки, либо свисает с правой стороны.
Ноги должны быть поставлены в очень странной позиции, чтобы так выглядеть. Левое бедро, судя по ремням, стоит вертикально - тогда правая нога должна резко уходить назад.
>>278995
Криповая вы личность, сэр.
А ещё она превозмогает боль от растянутой парентеральной коллатеральной связка коленного сустава.
>А я тут впервые что-то нарисовал на планшете.
Вы, сэр, либо отчаянный пиздун, либо гений и не нам Вас критиковать.
>Вы, сэр, либо отчаянный пиздун, либо гений и не нам Вас критиковать.
У меня планшет давно относительно, год где-то, но рисую я на нём просто хуйню раз в пару месяцев, когда для работы нужно, там просто сториборд за минут 20, для этого и покупал, собственно, а тут сидел к ряду много часов и вот. Хотя, спасибо, льстишь. Но интересно уточнение хоть за что.
Я как то видел бабку у которой колени были выгнуты назад. пипец крипотно было.
Спасибо тебе, анон. Приятно.
>Но интересно уточнение хоть за что.
Красиво потому что. Наверняка аноны подтянутся и найдут тонну ошибок (например, трава с расстоянием становится больше), но это не отменяет того, что картинка красивая. Если это в самом деле первая попытка что-то всерьёз нарисовать, это может демотивировать процентов 80 /pa.
Да, сам. Даже показывал одному другу весь процесс, когда он попросил.
Нет, в детстве лет 7-8 немного в художку ходил, но это было давно и не правда. Там такая художка была, да и так долго ходил, что особо ничего. А так только что-то немного просто информации попадало полезной вполне пока насчет другого гуглил.
>>279024
RGB сплит к тому, что цветов мало?
А, ну ладно, лол.
Тому что ты в ней сидишь уже год или два.
Мыльный азиат в треде! Я спокоен.
красива :3
лол, журналы о тату прямиком из 90х, они все еще такого же качества.
Хорошего контента для понимания построения подобных рисунков все еще нет и вряд ли кто-то его создаст видимо.
Ну один точно, но у меня такой резист, что я на жир отвечаю спокойно, а вот другая похвала мне была приятной.
Как там твоя игра?
Она просто свидетель.
Потому что я тебе еще год назад говорил уходить от целоого к частному.
>>279081
Подъязычную так не опускай.
>>279072
Рита, рисуй.
>>279018
Красиво не умею, сделаю вид что и хотел уродливо. Пряник, ты?
нигде не учился, рисую недавно
Мне только личика не нравятся. Обьем не реалистичен как и пропорции, в каком-то смысле.
А так, если не открывать первую (там тень под шеей) то пиздато.
А, забыл добавить, волосы ещё на первой слишком ровные.
Придание изначально реалистичному рисунку каких-то неправильных анатомических (короче как в дизайне одежды рисуют стилизованные фигуры, вытянутые, блинные, очень худые и т.д.) черт или вроде того. Конечно, они у меня изначально такими и были, но я думаю, вы меня поняли
Длинные*
Рендер рендер рендер :)
В моей шараге это называют именно стилизацией, не скажу же я преподу про рендер
В моей проф. рендером называют вообще другое действие. Сам не знаю почему в последнее время и художники так это называют, но ладно.
всратое говно
1)Быстрее
2)Вероятнее срабатывание фактора "счастливой случайности", когда нечаянное движение рукой приводит к неожиданно-положительному результату. Что способствует вдохновению.
2016 на дворе, не парься. У меня лично мгновенно открылась.
Красота какая. Я бы добавил свечение этой штуковине у нее в руке и соответсвующие холодные рефлексы эвривэа.
Это, наверное, первая картинка в этом году, которую я схороню у себя.
Правда? В треде есть и получше, как мне кажется. Но спасибо :3
Зачем так толсто?
Вся суть конструктивного подхода, это нормально забить хуй на неконструктивную критику и колоть в ответ, мог бы заредлайнить, указав на ошибку, ну или пофиксить как должно быть по твоему, тогда не было бы претензий. Критика несостоятельных ненужна, чаще всего скатывается к спору о вкусах, да сотрясению пустого.
иначе идущий мимо
Лол, меня уже на цитаты растаскивают. Не был бы это /pa, было бы успехом.
А где он проебан?
Молодец, продолжай.
>>279107
Небось думал, что "стилизацию" проще рисовать и основы для этого не нужны. Дебил.
>>279108
Тело обмазал а ебало сам нарисовал? Молодец.
>>279113
Кисть меняй. Взгляд не должен улавливать начало и конец мазка. (Пока не научишься делать это гармонично).
>>279135
Если это реализм, тт слишком декоративно. Если же декоративно хотел, то убирай эти мазки уродливые и заливай одним цветом.
>>279139
Если для мамы рисуешь, малаца. Только больше не показывай никому.
Просто чтоб ты понял как ты охуенен.
А я тут впервые что-то нарисовал на планшете. На бумаге давно не рисую тоже как и вообще не рисую, просто немного упарывал в знания всю жизнь не из-за этой темы, но смежной. Но всё же интересно как хуями обложите или наоборот.
А нахуя скидываешь в критику тогда?
Первую часть прочитал только.
Дайте критику к этой пикче, к предидущим замечаниям я прислушался и вроде как исправил.
http://postimg.org/image/3nct06kfd/
Там нет чего критиковать. Попытался без каких либо знаний и опыта, создать вау-эфект. Ну, хомякам понравится. Мужикам на заводе понравится.
Сериалы еще по анатомии и фильмы глянь, долбоеб.
А еще лучше, на порно подрочи. Авось научишься рисовать.
Т.е. эту работу нет смысла доделывать, т.к. я уже в начале запорол её. Дальше следует наварачивать теорию и делать рисунки проще, но зато правильнее. Я правильно тебя понял? Спасибо.
Сделай с десяток стадиков по фото. А потом с десяток по памяти.
Этот нет смысла заканчивать, да. Ты не думай, я д только добра желаю.
Из литературы, кста, я посоветовал бы каждому только Бобби Чиу "идеальная наживка". Все остальное приходит с опытом.
>Если для мамы рисуешь, малаца. Только больше не показывай никому
Да уж точно не для выставки. Друзьям тоже понравилось кстати.
Перспективу просрана.
3/10
некачественная штриховка фона и ейца
геометрия неправильная, слишком вытянутое
тень в другом ракурсе
по тонам я так понял рано критиковать, не вижу осознанной работы.
Достоинство только одно, штриховка хорошо легла по форме.
2/10 Линейка, всратый штрих, просранный тон.
Я был суперсерьезен. Это была первая картинка, которую я нарисовал на планшете после очнь большого перерыва в рисовании вообще.
Не то, чтобы говно. Хорошо проработана основа формы, и это заметно. Но лайн не точный и не красивый. На самом деле, с таким подходом практически нереально сделать хороший лайнворк. Болванка больше полезна для тонового рисунка.
шедевр
Подкрутить яркость на мониторе.
Редлайн не для личного понимания, а для объяснения и наглядного отображения ошибки. И флипать можно бесконечно пока не поймёшь/наглядно покажут где и как проебано.
Ну, карандашом как-то так пользуюсь. Просто на мой взгляд рисование на планшете и на бумаге вещи очень разные.
Это пока ты не придлрочился к планшету, ебашь упражнения на лайн, точнонь, ну и просто рисуй, со временем планшет начнёт стираться если он шершавый вот тогда удобно будет.
А можешь подробнее рассказать про упражнение на лайн? Что ты под этим понимаешь? И да, насколько я понимаю крайне много решают кисти, но вот скачанные брашпаки ставят меня в ступор. Там много разных кистей и я не понимаю для чего нужна та или иная (К тому же, насколько я заметил, определенные кисти кочуют из пака в пак). Сможешь мне за них пояснить, если я приложу к следующему посту ссылку на пак, что сейчас использую?
Ставишь рандомные точки и соединяешь их прямыми, кривыми так же и через несколько точек, рисуешь прямую/дугу/закорючку и штрихуешь от неё и к ней. Кисти - это удобство, любой кистью можно нарисовать что угодно, удобство, привычка и кастомизация под себя, ну по крайней мере в шопе так, во всяких пеинтштормах и пеинтерах немного иначе.
0/10
Спасибо!
10/10
Какие чувства у тебя возникает, когда ты видишь работу со слабой композом и базой, но на рендер которой потрачено явно не меньше недели?
Примерно такие же, как когда я вижу чистую базу с композой на которые потрачено не меньше недели и проёбаным рендером.
Хотя кокодемодебилы вроде тащатся с такого.
Кто?
Спешите видеть, бездарный ребенок в очередной раз обижено хрюкает на тех, кто лучше него.
Этот кокодемодебил порвался. Несите следующего.
Делать стадики с голов которые ты не считаешь плоскими. Сам блять не мог додуматься?
Не слушай этого дегенерата. Стадики, как можно больше практики.
Не использовать такой ядрёный контраст. Белый только на бликах, собственная тень самым тёмным, ну и всё это по форме.
твои работы? очень четкие, хорошие.
Все хорошо. Ты - готовый живой агрегат по отмыванию денег. Неси на выставку свою мазню срочно. Возьми несколько мешков для мусора с собой, будешь деньги в них таскать до машины.
на твоих пиках нет деталей
Наверное дороха такая картина теперь будет стоить
Воу. Кто автор?
Женщина, я не танцую.
Ты блядь замки стадишь или композу с силуэтами?
Вероятно, ты тёлка или тупая или малолетняя.
Потому что взрослый вменяемый человек выкинет это в мусор и будет учиться рисовать, или хотя бы срисовывать.
Потому что на рисунках не «это такая стилизация» а торчащая отовсюду символьность, тотальное непонимание, что ты вообще изображаешь.
Хотя при изменении ряда деталей всё тоже самое может стать приемлемой стилизацией.
А по качеству — очень даже аниме: плоскость, случайность, символьность.
Проебаная пропорция, плоское отображение, прямая композа, отсутствие пластичности, все признаки аниме присутствуют.
Укажите ошибки и по возможности подскажите что-нибудь по волосам, пожалуйста.
Попробуй такую залупу порисовать сначала, бады понять основные плоскости, вогнутости, рельф лиаца. На твоей пикче полный пиздец с анатомией, носогубная складка ужасная и их две штуки.
Сделал мой день.
Сделал мой вечер содомит!
Подтянуть качество линий, пропорции и кубы, будет норм для карикатуры.
Лумисом пахнет.
Из-за мятых линий и диспропорций выглядит уродливо. С лицами малых детей вообще нужно крайне осторожно, ибо они даже irl часто уродливо выглядят.
то что ты намазал тёмным — это скорее амбиэнт оклюжн. Его делают ооочень мягко и нежно. А основной формы не выявил. Качай всё подряд: кубы, рендер, анатомию. Волосы и точный материал кожи — это в последнюю очередь, когда форму будешь выводить умело.
>>279535
этот прав, гипсы как раз и есть чистая форма на однородном материале
Точно. Не был уверен, что сам сюжет видел у Лумиса, потому что полисмен неудачный, не понятно что он делает и как реагирует. В этом лажанул сам Лумис. Но в остальном стоит поучиться.
Лумис не учит кубам и линиям, если идти по гайду в faq треде меня научат этому?
Найс, пидораха
Обрубенс?
Онотомию проебал, формы нет, драпировка говно.
в гугол вбей
XD
Контраст сильноват, а в целом норм.
шутки шутками, но тут всё негодное, кроме воды и неба. Кораблики и чайки как у концептеров. Быстро и грубо очень
Реально ты нарисовал? Бля, как по мне, это охуенно (лодка - нет)
пока это мятый черновик — пойдёт. Начнёшь детализировать, полагаю, восрёшь складки, хотя видно уже, что не хаотично и бездумно их лепил и форму выдавливал. Но всё же с драпировочками нужно посидеть ещё, так как они — большая часть картинки.
Волосы плоские, пушке верх вывернул.
Помню, что Лумис упоминает важность линий, важность кубов, но не более.
Если будешь делать упражнения с линиями разные (разминочные + по характеру объекта) и осваивать кубы с натуры + по Робертсону, то все шансы освоить.
Понимание пространства начинается с перекрытий. Посмотри какое впечатление оставляют фигуры, которые перекрывают друг друга контуром по-разному
Креативно, хотел бы себе такого маленького в контейнере.
Множественные гуманоидные рты, костяные шипы прилепил просто так. На этом болотном растении они ни к чему. С этими щупальцами\кишками тож не всё понятно.
>Множественные гуманоидные рты, костяные шипы прилепил просто так.
Какое у тебя линейное мышление, анон, полнейшее отсутствие фантазии, серость и уныние. Может эта кучка грязи есть то болото в которое Сусанин поляков привёл, они его зарубили, а у него был контракт с кикиморой, болото его поглотило, частично переработало, но у него осталась жажда мести, вот ходит по лесам и болотам мстит/поглощает/переваривает, строит свое тело из поляков и хохлов примкнувшим к полякам в боевом походе, ос туда и требуха да рты. Голем болотно-мясной, так сказать.
мимо
Тебе бы мобов для русского ответа Диабле прописывать...
Это да, надо бы добавить части обмундирования торчащие из плоти, заменить кости на рёберные, например, повесить крест на грудь, сделать бороду замшелую.
Не хватает шума, слишком много акцентов - одно дерево, один самолёт, яркое пятно солнца, плюс они расположены неприятно, сдвинь их ближе к центру, в целом всё мыльно и статично. Читай Framed Ink или Famous Artists Course по композиции.
>>279622
Слишком много уникальных деталей, объединяй, определись с акцентом, поэкспериментируй с силуэтом, сейчас он слишком добренький, имхо.
Был прозрачный. Ты все испортил, сектант.
Архитектурно-конструктивные типы судов Автор: Л. Васильев, попробуй глянь.
Ну круто же.
В твоей какашке самое мерзкое это нос, ибо его нет. Это что, воскрешенный майкл жексон? Порстой морду потом наложи сверху ткань и никак иначе.
Я бы поставил его на четвереньки, типа орагутана. Можно поработать с кишками, сделать знаешь такую прям дыру из которой это говно валитсься. Про детали согласен, перемудрил. В целом нот бад.
В объятиях великого Нургла я больше не испытываю страха, ибо через Его болезнетворное благословение я стал тем, чего боялся больше всего — смертью!
Клево! но самолет выглядит несколько инородным, смазать бы его немного.
Всем спасибо, ошибки увидел, понял, но что получилось удачно не понял.
Главное про подпись и самоподдув не забыть.
В целом ракурс и поза годны. Дизайн одежды и пушки тоже годятся.
По сути можно перерисовывать то же самое, но прокачавшись и развивая.
Всё плохо, рисуй вещи попроще.Предметы из одного-нескольких кубов, цилиндров. Как будет хорошо получаться, можешь идти дальше, а пока сложные фигуры типа людей не стоит рисовать.
очередное
>я вчера впервые взял в руку карандаш и нарисовал линию
Порисуй хоть недельку епта, зачем кидать на критику первые корявки? Нормальные рисунки, если ты в 8 классе и скучаешь на уроке природоведения.
Если уж очень хочется человеков, то хотя бы гестуры. Некоторая склонность к выставлению адекватной позы у тебя наблюдается.
Рисовать одиночные кубы, в сиджи не имеет смысла, композиции из нескольких поставленных друг на труда, с тенями, да.
Морщина на железном лбу впечатляет.
А не лучше ли фон сделать холодным? А то как-то непонятно.
Фон горячий, кулак горячий, оттенок на металле холодный синий.
Морщина на железном лбу впечатляет.
А не лучше ли фон сделать холодным? А то как-то непонятно.
Фон горячий, кулак горячий, оттенок на металле холодный синий.
Хуй знает, вроде неплохо вышло.
>>279806
Да, согласен, неудачно получилось с этим, заметил только когда закончил, и запостил. Хотел, чтобы это был удар.
>>279808
Хм, хуй знает даже как нарисовать робота с нечеловечным человеческим ебалом.
>>279812
Фон самый подходящий, другие цвета не заходят, оттенок металла проебался по пути.
Помимо морщин есть еще и брови, хороший инструмент же.
У металла нет оттенка если он не окрашен У него есть коэффициент отражения, а если он окрашен то он и не металл вовсе, в плане рендеринга. Подрочи в нужных местах колор доджем слабеньким можешь сам сделать в нормале если сумеешь попасть в контраст и получишь металл, ну и добавь в некоторых местах подобия отражения.
мне так больше нравится
А мни не нравится. Ну что вообще изображено?
Почему из щелей робота светит? Ему плохо или хорошо? Почему кулак зеленый? Что за поза, что он делает?
Подрочил в кулачёк, зелёное - малафья, ему хорошо, саетится аж от блаженства.
Ну это зависит не столько от советчиков, сколько от вопрошающих. Будут ли они прислушиваться и работать или дальше бессмысленно рисовать. А так да, мне лично помогли советы отсюда, стал упорней работать, добавилась некая системность. Пруфать естественно не буду.
Мне понравились цвета и композиция. Но бля, эти усики это ахуеть. Мимонеавторитетный
С усиками проблема не только в самих усиках. Проблема в том, что картинка в целом мыльная и тут тонюсенькие усики, на которых вся фокусировка.
И да, намято и намешано. Попробуй изобразить лиса в ч/б как бы из гипса, то есть всё однотонное, только форма.
Он съязвил. Не надо в таком большом разрешении кидать рисунки. Многие сидят с телефонов, им твои работы по 5 мегабайт весом открывать весьма проблематично.
О, подпись белым прямоугольником. Проебал всё, что можно. Рисуй ещё.
При трейсинге намечай/преставляй/обрубай плоскости ёбала, а потом крась. Иначе всегда бубут косяки с бычьей челюстью, впалыми скулами, плоскими глазными впадинами.
>>279971
И да, контровой свет не бьёт по полному контуру равномерно, а катится по форме, где то больше, а где то меньше. Даже в стилизации нужно понимать объём, иначе всё скатится в плоское аниме с прямыми ракурсами и картонными ебалами.
Тебе до такой кpутанской подписи еще расти и расти.
Серые оттенкивсё что отчерчено и крестиками покрыто дают грязь и блёклость, с ними поаккуратней, так же при рендеринге, если часто выбирать оттенок пикером софт тянет в серую область. По поводу формы всё как у всех, следи, попытайся понять где основные плоскости, как они взаимодействуют друг с другом, как относятся по массе.
Микропредыстория: лет 7 ничего толком не рисовал, так, скетчи всякие, а вчера чет нашло и 6 рисунков "насозидал". В основном, потому что подружайка едко заметила, что ее достали мои наброски и хочется конкретики/законченности.
Как говорится, я пытался. С радостью прочту критику, адеквата от друзей все равно не дождаться.
Способ: sai, планшет.
Спасибо за потраченное время.
Чет вголосинку.
Все по фото друзяшек, кроме обнимающихся тян.
Я срисовываю с фото. Спрашиваю чего не так или чего подправить?
Основы еще в художке были изучены лет 17 назад вроде.
Блин, ну ты ленишься просто чекнуть этот топан и посмотреть, тут куча таких же людей как и ты и ошибки одинаковые. Еще можешь посмотреть хорошие работы и постараться понять чем они отличаются от твоих. Ну вот почему неприятно - нет объема, нет анатомии, линии пиздец уёбищные (кривые-косые-трясущиеся), тебе даже покрасить ОДНИМ цветом лень везде линии эти вылазят. Вобщем оче сыро всё, уровень девочки с последней парты из 9ого класса, без обид.
Вот смотри. Какой бы ты конструктивный совет дал человеку нарисовавшиму это и требующему от тебя критики?
>без обид
Еще объясняешь ему что-то. Он срисовывает с фото, не анализируя нихуя, не думая даже зачем он это делает.
нет объема, нет анатомии, линии пиздец уёбищные (кривые-косые-трясущиеся), тебе даже покрасить ОДНИМ цветом лень везде линии эти вылазят. Вобщем оче сыро всё, уровень девочки с последней парты из 9ого класса, без обид.
Алсо, никогда не понимал в чем суть такого траллинга.
Вот это без обид, спасибо :3 И правда ленюсь ужасно.
Чому?
Интересно. Я это делаю, потому что мне нравится. Потому что нравится тем, кто на рисуночках.
Дефолтной палитры в режиме hsbHue, Saturation, Brightness/hue cube вполне хватает. В колорасе можно просто совместить слайдеры hsb/hsvHue, Saturation, Value и куб, ну ещё есть функция луминосити лок - сохранение значения серого при изменении оттенка. Всё остальное в принципе неважно, цветоведение в виде схем, да кастомизация.
http://books.gukit.ru/pdf/2013_1/000208.pdf
Вот, спасибо, учту.
>дают грязь
Не совсем так.
Грязь получается от прямого смешения с чистым цветом.
Потому что максимальное насыщение часто в полутонах. Это связано с особенностями экспозиции нашего зрения и фотографии.
Дефолтная палитра не подходит, потому что ее отдельно открывать надо. А как тогда контролировать уход в серую зону?
В этом ты прав, нужно конечно дрочить теорию цвета, и цветовые контрасты, но советы подобного толка часто остаются заигноренными. Попытался сказать как добиться этого максимально простым способом, без понимания основы. Но да цветовые контрасты штука универсальна и пригодится, в том числе, в традишке.
Пожалуйста.
Ещё справочник по цвету Матюшина впитать, поучиться на всяких цветастых цветах и животных и вообще прозреешь, что можно смешивать всё со всем, если грамотно.
>>280019
Но дефолтная же ровно в такой же вкладке, как и колорус.
Хотя в фотшопах постарше не так.
ленишься походу ты.
Содомиты :3
Да, блет, я ж на работе. Выгонят к черту за смех :3
Что за мем с лодкой? опять обрубенс, вот чертяка.
Это, наверное, первая картинка в этом году, которую я схороню у себя.
ты что дубовый? написал же что сам
мне кажется или левое плечо тоже должно быть немного видно?
Да ну вас нахуй!
Оригинальный концепт таков был.
прикольно но нихуя не понятно
Не все рисуют ради денег, ну и самоуважение тоже должно быть. И кто такой акабур?
>Каковы ваши оправдания?
А почему нужно оправдываться за выбранный путь?
И я про этого Акабура во-первых первый раз слышу, во-вторых картинка не вызывает желания загуглить даже, не то что денег дать. И да, на любое говно найдётся своя толпа говноедов. Хотя бы два часа малюет один, а не рисует тысяча.
>, рисовать которую пару часов от силы
Кекнул, ну нарисуй вылизанную работу в цвете с 7 персонажами за пару часов.
6 вроде :3
В чём заключается вылизанность пиrрелейтеда? Есть рандомно расставленные фигуры не в ракурсепосмотри на ноги рефери и других персонажей, непоставленные на плоскость, лайн сделанный через незуми или другую стабилизацию, заливка полная, блики поставленны на бум, без глобального освещения.
Не буду спорить о вкусах.
Ну рисует он арты для порноигр и дальше что? Ты бы еще привел в пример фурятину, ведь за нее тоже охотно платят.
Будто что-то плохое.
если хочешь, конструктивной критики, гони нефть. Символическую критику держи бесплатно - он КАРТОННЫЙ и РАЗВАЛИВАЕТСЯ. И рожа подозрительно омегообразная, как и на большинстве твоих недовысеров
некоторое количество ресурсов по взаимной договоренности, или интересный контент.
Вот, держите, я рыппку сделалЬ. Щас оцифровываю turntable с ней. Еще я вам клитор принес :3
удали нахуй блендер,на нем же одни дауны, сравни работы в группах в вк 3д макса,збраша,майи и бленндера
У оригинала на фото голова намного больше свернута :3
Можна я завтра поверну? С работы сразу рисовать, три часа с ней просидел, миу...
>>280118
А может сразу в душу?
Или такая вниз, чуть ниже талии сидящих за камплюктером? :3
Хорошо с вами ребята, весело.
Да неважно куда. Лишь бы чуть в сторону, не так как на фото.
Тогда и поймём, рисовать ты учишься или ксерить.
Эм... я не учусь. А рисую портретики по фото.
Но коль сударь так вежливо просит - буит сделано спросонья :3
Да, это Танька.
Мхех, я не из илитки, гнушающейся рисовать за денюшку что-то без души.
Покритикуйте меня немного. Очень долго не рисовал и сейчас снова хочу расти. Мне очень нужна критика.
Лол, как-то странно ты лицо поправил. Как раз нормально сделанную часть зачем-то изменил, а все косяки оставил.
Дежурный совет позадрачивать форму черепа / головы. Особенно уделить внимание надбровной дуге и окрестностям.
Из-за слишком скромной надбровной дуги глаза кажутся недостаточно утопленными вглубь, особенно справа, делая лицо плоским. Нос по той же причине растёт почти без переносицы прямо изо лба - ИРЛ так бывает, но это явно не идеал красоты.
Не надо бояться перекрывать носом дальний глаз.
Немного подрихтовать пропорции - нос кажется слишком маленьким, особенно в сравнении с богатырским подбородком.
Поворот головы получился разным в разных частях - будто затылок мы видим в профиль, а лицо уже повёрнуто к нам. Надо бы сместить лицо влево, иначе оно получается растущим отдельно от остальной головы, да ещё и сбоку. Пикрил.
мне лоб высоким показался.
Годно!
От пятна
Это копия, сохраненная 14 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.