Это копия, сохраненная 2 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>264441 (OP)
Эмоция показана неудачно. Судя по тексту там должна быть какая-то неуверенность, смущение или что то в этом духе, а смотрит она просто как на говно.
анимешники заебали если честно, только их тред перекатывается раз в 2 дня, при том, что там рисунков там почти нет.
Там в одном треде рисунков больше, чем за всю историю традишко тредов, чего ты несешь, лол.
Пусть свой "загон" хоть 10 раз в день перекатывают, главное чтоб там и сидели.
Хуйню какую-то спизданул.
Да. Критки дай
В природе контуров у предметов нет, они различаются только тоном, ты нахуя так жирно плоскости друг от друга отделил?
Типа Строгановский стиль :D да я знаю, просто захотелось выделить чтоб рисунок заиграл.
Ещё не стоит штриховать скрещивая штрихи под таким углом, они не должны крестики образовывать. (уже жду что меня сейчас окунут лицом в парашу и приведут в пример какого-нибудь мастера который так штриховал.)
Ой блять, выучил слова которые не понимает.
Заиграл тут только твой обосрамс с построением и тоном.
А гипсовые экорше в природе бывают? Хочу на охоту сходить.
Ещё могу подсказать что светлые грани рядом с тёмными светлее а тёмные рядом со светлыми соответственно темнее.
Хотя отбой, можешь не пытаться в это вникнуть, я непонятно обьяснил, потом сам вьедешь. Дрочи простые формы.
сетка мудово-сильно порисована везде одинаковой жирной контурной линией
+
тебе явно не хватает большей аккуратности и тупо опыта, видно что штрихует нуб, выходит довольно натужно пока
------------
а кукаретивко всепропальцев не слушай, в общем и целом ты на верной дорожке, продолжай
особенно не ведись на разводы еблана с чужими бананами, там просто помимо солидного умения еще и рисунок удачно вышел и все такое, поэтому смотрится по сравнению с твоей головой как небо и земля, тут тебе рисунки профи мало помогут, так как такое только через опыт приходит
определять линию горизонта, от нее элипсы рисовать, чем ниже от линии горизонта или выше, тем больше раскрывается элипс
Спасибо
>>269995
З — зависть
>>270025
Удваиваю сударя
>>270035
По конструкции норм. Хоть и не как в тридэ, но ракурс и объём понятны.
А вот зашейдил чуть ли не от балды.
Учитывая, что материал один, рекомендуется сделать шарик, его зарендерить грубо и потом брать с него базовые цвета.
Бросается в глаза блик на носу вырванность цветных пятен, а так же избыток равномерно серого.
В целом навернул бы пресвятого Робертсона, прокачал бы робота
Тебе в целом нужно прокачивать. Аккуратность, вдумчивость, чувство объёма и тона. Заводи бульдозер.
верно говорит.
Можно даже коробку запилить, чтобы точно знать каково раскрытие эллипса.
Потом научишься видеть без коробок всё.
лол сто пудов срисовка, правильные линии в сочетании с супер неправильными предположениями без знаний
выглядит как сборка из отдельных частей.
Красным обведено то, что срисовал/обмазал,
зелёным то что налепил сам.
Учитывая твои прошлые базуки с заваленными эллипсами, пистолет ты обвёл.
Давай будем реалистично смотреть на вещи.
А что?
Все там совпадает, небольшие манипуляции с искажением чтоб не спалили и вуаля.
Да, и не совпадает там только подбородок, причем это тот же самый подбородок, только под другим углом. Хитро.
Ваха, нужно твое мнение эксперта.
Выразительно вышло. Хотя дальнего мужика неплохобы поставить поближе.
Лол как налетели. вдохновился этой да. пистолет тоже срисовал. неебу как они выглядят. пистолеты.
Просто я её вчера засветил в анимутреде, как пример французской/европейской стилизации.
Не так чтобы очень няша, но люто пружинистые линии и силуэты, это да. Комикс зачётный, очень рекомендую всем, кто хочет мультяшек и пин-ап рисовать
В комиксе разве что.
форму нужно разбирать, вдохновляясь, а не тупо срисовывать.
Синим — глазное яблоко, чёрным — веки. Ну и форма губ. а красным — это уголок глаза, а не продолжение века, уголок заходит за глаз.
Короче анатомию изучать, а не кальку делать, иначе так и будешь обсираться.
>знал что не стоит ее тут показывать.
Научись уже прикладывать референсы, с которых рисуешь и писать честно. И никто не будет клевать так.
предполагал, что они не настолько говноеды, что кроме дешёвки типа аниме, ничего не смотрят. Но теперь понял: быть настолько говноедом, чтобы смотреть мультики с 3фпс можно только если не видеть хотя бы уровня союзмультфильма и диснея с полноценными 16-24 фпс, пластикой, ротоскопированием, композицией, дизайном и акварельными фонами.
И всё же Миядзаки знают наверняка. Неужто не понимают в сравнении, насколько сериальчики убоги?
она была в анимутреде. так что...
о! я понял как объяснить слишком длинную рукоять. тама магазин на 32 патрона.
Слово в слово как тогда, когда выложил обводку девочки с бутылкой водки. Прямо все то же самое.
еще это только. а ненавистники все по пикселям изучают лишь бы в чем то упрекнуть.
>а как обводит, то всё, фэйл.
А потому что обводит резкими жёсткими штрихами. Вся милота и пропадает
а ты не понимаешь, да?
Это не ненавистники.
Просто у нормальных ребят правомерно бомбит, что они учатся-учатся сделать хоть что-то не криво, а тут приходит очередной обмазчик/срисовщик и собирает лойсы ваукрутопахожекак
Это как пение под фонограмму вызывает презрение у тех, кто умеет хоть как-то петь, но не получает внимания никакого из-за фонерщиков.
Аввв :3
>>270002
да вродебы и нет.
>>270011
случайно вышло.
>>270046
говно. Дрочи кубы.
>>270104
нет.
>>270138
всратое говно без задач.
>>270178
мужик явно лишний. или впиши его както к тем двум лезбиянкам или убери нахуй.
>>270222
>Неужто не понимают в сравнении, насколько сериальчики убоги?
канешно. Иначе они бы не были анимупидорами, очевидно.
чувак у меня даже вкудахт только для онлайн музыки. и лойсы я не собираю.
а ебошу я каждый день.
>чувак у меня даже вкудахт только для онлайн музыки
Девик и виринк есть? Есть. И хуй знает еще чего, не слежу.
>а ебошу я каждый день
Не ебошишь ты, ебошенье по-другому выглядит, ты хочешь быренько набить "портфолио" и собрать лойсов не напрягаясь. Себе-то не ври.
Ну выложи хоть один свой учебный рисунок, пресловутые "кубы" в любом их проявлении.
хорошая львичка, продолжай
>>270315
>а ебошу я каждый день.
А надо бы ещё и учиться.
То есть аналитически подходить.
А ты очень много времени уделяешь механическому рисованию без всякого понимания. Об этом говорит обилие чёрточек в складках и волосах при отсутствии ясной формы.
А вообще, знаешь что, делай что хочешь, только выебывайся поменьше.
>Не ебошишь ты, ебошенье по-другому выглядит, ты хочешь быренько набить "портфолио" и собрать лойсов не напрягаясь. Себе-то не ври.
ты то знаешь. я рисую по 8 часов в день.
Обмазку рисованием называть, все равно, что дрочку сексом.
Мод, будь человеком, пидорни этого дауна.
В качестве направления пойдёт.
В качестве пригодного результата — нет: эллипсы-рыбки же, построения нет, набросок от руки а шейп был вырезан с шифтом под линеечку. То есть халтурко в мелочах.
Так я рисую даун. некоторые элементы рефю но я этого и не скрывал.
Мод, будь человеком, забань всех хейтеров.
>>270375
а конкретно?
да, ещё забавный момент. Ореол блика (йоба-эффект) запилен, а нормальная форма и рефлекс — нет.
Вывод: книги по светотени и натура не дрочены.
а конкретно ты даже не подумал о том, какие поверхности направлены аналогично и о том, что перед тобой в основном три усечённых конуса. Не проработал общее (основной рендер по направлению света) и намазал частное (затухание пятна света)
ну как-то так, походу, необучаемые и видят
>я рисую по 8 часов в день.
И где эти рисунки? Постил бы хоть некоторые, которые полностью тобой нарисованы.
риальне постарайся годно зарендерить самые простые фигуры: куб, какой-нибудь додекаэдр, шар, конус.
Потом всякие овоиды: яйцо (купи белое в магазе, расчерти сечениями, изучая), каплю
А потом пробуй совместить резко и мягко. в этом месте я словил знатный майндфак от конуса с шаром
Потом на шаре выдуть какие-нибудь рёбра, врезать трещины.
И в конце концов через такие базовые фигуры и структуры будешь себе представлять вообще всё хотя бы приблизительно, а заодно хорошо видеть, где проебался.
Да, и че?
А что захотел и что получается?
Не все такие скилловые как ты, чтоб в день по картинке попиксельно обводить.
слишком видны отличия того, где ты рисуешь и где срисовываешь/обводишь.
При этом не можешь состыковать эти куски.
конкретно это пик 100% из головы.
>При этом не можешь состыковать эти куски.
кубы не дрочины и лень одолевает я могу детализировать одельные куски больше.
но чего я по 5 раз обьяснаю, запилю стрим и все.
хейтер этого не вынесит лол.
>конкретно это пик 100% из головы.
Верю.
В этом и суть, что твоё неизголовы дико палевное всё. И именно поэтому над тобой смеются, как над запорожцем, к которому спойлер от тойоты прикручен, причём прикручен задом наперёд.
Ты пойми, даже чтобы годно сделать по референсам и свести их в единую систему, нужно уметь рисовать то же самое без референсов.
Даже фон многим лень добавить? Займет 2 минуты. Чтобы рисовать не штудии, а сразу картинки. Неужели мы будем рисовать и критиковать одни штудии без посыла и сюжета?
Лучше 1 банан но в цвете и с фоном, чем какаято правильная анатомия руки без человека и фона в карандаше, без всякого посыла.
Я бы карандашное и ч-б вообще не оценивал.
Ну и не оценивай. А так менять материал художникам рекомендуется, тупо чтобы разнообразие было.
у нее лицо вогнутое теперь лол.
Какой-то равнодушный взгляд, стоило бы убрать тогда все надписи, а не только "ну пожалуйста...". Ну и мне прошлое лицо понравилось больше, поскольку оно лучше вписывалось в общую форму.
мимо_крокодил
фрель, ты деградируешь.
Лол это из ВоВа баба.
Нарисуй и выложи процесс, можешь даже за три минуты нарисовать, думаю, этого более чем достаточно.
Это же наверное обычный концепт, когда попросят дать чертежи и прочее, что там они обычно просят? То он нарисует как положено, а так эти скетчи чётко передают замысел. А так думаю, что он просто всё в одну кучу закинул.
Фрапс в помощь, можно даже с телефона. Мой старенький сименс мог записывать тридцатисекундные ролики, а там вообще памяти было мало, а про его "железо" я и вовсе молчу.
Ладно, я всё понял, проехали.
Он-то щапишет, но с 3 фпс.
Нююю... Это такая стилизация.
Это же карта, дурашка.
Доработаю и проблема какой цвет фона подобрать.
Небо - ок, оставлю. А трава вроде не очень подходит. Ну или можно пятнами попробовать.
Осознать, что любое движение руки начинается не в плече, а а лопатке а на самом деле в тазе.
Хорошо правлю. А за счёт чего получается выпуклость глаз? Не могу понять, оба вроде одинаково рисовал.
Да я бы четвёртый варик пообсуждал, но вместо него выходит какая-то параша: моба, карточная игра, клон тимфортресса, любое говно на вкус, кроме нормальных игр.
Вроде нормально, но не хватает стилизации, что ли. Лицо невнятное какое-то, может, как-то по-другому обыграть щеки и нос?
Попробуй "спрятать" цифровые мазки, чтобы иллюстрация выглядела нарисованной традиционными материалами.
Рисуй дальше, зе Таня.
Композиция странная, у тебя были другие варианты?
Сейчас непонятно: если это пещера. где остальная гора, если это хижина, почему она такая длинная, хотя стоит судя по всему на пригорке или на утесе.
В текущем варианте либо кропать сильнее, либо добавлять воздуха вокруг, наверно.
По цвету хорошо раскидал, по свету тоже ничего так. С огнем можно поработать еще, и мне не очень нравится темный угол за висящим черепом с чесноком.
> мне не очень нравится темный угол за висящим черепом с чесноком
Хотя нет, сейчас смотрю, неплохой угол. Можно разве что побольше на передний план перед ним деталек добавить.
Я хотел немного сюра, чтобы было непонятно, что и где. Тематика такая. Угол уже заполняю
Да и вообще забиваю помещение стаффом.
А хули нет
Поправил, допилил. Остался только фон, хз какой сделать.
Я вижу, что здесь каеая то трабла с перспективой. Внутренность хижины уходит вверх, в небо.
Ты ведь вруша.
да ладно, хоть за сколько, но смог.
заодно стало ясно, откуда N часов в день рисования набегает
Что сделать с тельцем? Алсо, это нет тян, ну и не трап, нечто безгендерное.
Да что хочешь делай. Рисунок на уровне почеркушки в школьной тетради, о чем тут говорить?
Общей формы нет, построение все разъехалось, копыта опухли, круп пиздец, язык все еще похож на залупу. Мне жалко эту веселую Пинкамину.
Самоподдув, няша.
Всем похуй на самом деле, в данном случае. Если объект будет воспринят кривым, это абсолютно не испортит картинку.
Более того Роберсон порой такую, блять, правильную перспективу делает, что меня поблевать тянет .
https://www.youtube.com/watch?v=w4uJpHaHZTc например глянь на капот, насколько крутое схождение (по крыльям над передними колёсами и капоту).
При этом, если рисунок для плаката, шириной 3 метра и ближнего рассмотрения, то это норм
зачем пинкипай косплеит флаттершай?
да, ты прав, надо ее максимально приблизить к традишу, но с этими кистями довольно тяжело работать, в том смысле, что если ставить так, чтобы они выдавали текстурную линию как имитацию карандаша, она тогда делает лайн не таким читабельным.. остальное да, понятно
постфактум еще заметила, что корона сместилась от центра и много слишком прямых линий((
Суть карандаша не только в текстуре, моя юная падаванша.
и вообще для скетчей возьми файр-альпаку и не еби мозги
Суть в том, что карандаш плавно набирает тон и максимальный тон не чёрный.
Вот одна и та же кисть, но во втором варианте усилена текстура, за счёт чего повысилась прозрачность и выставлено 75% чёрного.
Это ты вспомнил как тебе анальный зонд давече вставляли на корабле пришёльцев?
В /o/ надо думать...
Может кто даст совет как попроще начать, потому что я чувствую что я лезу в сторону "рисовать как китайцы прям щас" а скила то нету. Мне бы как ваха. Может туторчики какие есть?
Настоящий цвет, который хочешь взять, должен быть в полутоне. Тень бери более насыщенным цветом, а не тупо опускай ползунок до чёрного. Со светом так же, не нужно тупо уводить к белому.
Надеюсь, все эти вскукарек на тебя, не портят тебе настроение.
Надеюсь, все эти вскукареки на тебя, не портят тебе настроение.
>Тень бери более насыщенным цветом, а не тупо опускай ползунок до чёрного. Со светом так же, не нужно тупо уводить к белому.
Так и пытаюсь в принципе.
Разве не полутон самый насыщенный, наоборот?
Вообще, было бы интересно услышать о том как берутся цвета для теней и светлот, потому что у меня сейчас перспектива и фигур и до этого еще далеко.
Я не тот, кто рисовал, если что.
обычно учат, что собственная тень самая насыщенная ну или полутон около границе с собственной тенью, но по факту все сильно зависит от освещения
помню Ваху очень долго уперкали тем что он не может в цвет и обмазывает своих шпейшмаринов гнилыми макаронами
это я не к тому что он - говно, а к тому что все у тебя будет хорошо
изучай теорию цвета и начинай с 2-4 цветов, то есть заранее выбери, отрендери ими шарик например а потом на бабу свою пррименяй
написал бы хоть, что интересует и что хочешь изобразить, а то может ты просто выебываешься и крит тебе не нужен
Ну если у тебя есть идеи по поводу как добавить в пикчу еще больше МОРРЫ и ЛАМПОВОСТИ, то пиши, я только рад буду.
>>271097
Это хорошо
Длинные руки, короткие ноги, длинное туловище, плечи покинувшие сустав, длинная шея, длинные кисти, грудь похожа на что угодно, только не на грудь или это ты так запрещённый контент пропихиваешь?
Руки эти ебаные. Не знаю уже куда их ей присобачить чтоб норм было. то какие-то микрокулачки, то плечо отправилось в путешествие, то ручки-спички. Печалька одна.
таки выебываешься.
Чувак, если ты не прикалываешься, то возьми реф и с него позу срисовывай.
>>271117
В общем отполировал. От этого лучше не стало. Не то чтобы зря. Усидчивость тоже нужно тренировать. И всё же база важнее.
Частая ошибка - домучивать то что на стадии наброска имеет кучу ошибок, в надежде что детальки всё исправят.
Больше думай и прицеливайся, меньше мажь. Это не правило. Даже опытные люди могут месить дичайшую кашу. Но они, в отличии от новичка, видят в этой каше конкретные направления и объёмы.
Экономия линий полезна, но в набросках ценность в работе формами, массами целостно, а не медленным выколупыванием отдельных кусочков контура.
Я обвёл на твоей картинке то, что считывается целым куском быстро.
Это игнора тред.
у тебя свет судя по бликам на одежде и горшке справа, а на лице слево чтоли, кусок руки виднеющийся в плане композиции не айс - делай всю руку, насчет анатомии, расстояние от края головы до плеча обычно половина головы, плюс у тебя там как бы перспективное сокращение а светом не показано, рука деревянная и не лежит на плоскости, глаза кота на фоне спорные - отвлекают
Нет, не я.
>>271178
Вкусовщина
>>271184
Спасибо, попробую что-то исправить. Только с глазами и вправду спорно-вроде и светятся как фонари, но вроде и нравится
Мне тоже нравятся глаза, их можно немного приглушить, но это уже на вкус и цвет.
Из-за руки стол выглядит как вертикальная плоскость, как-будто она на балконе стоит. А вообще, очень круто.
>у тебя свет судя по бликам на одежде и горшке справа, а на лице слево чтоли
Там несколько источников же, справа рим лайт, а не блики (я могу ошибаться), только вот пока не понятно что там так светит.
>>271044
А я думал кто-нибудь узнает... это же я скопировал как смог Павла Ляхова, "Утро в психиатрической больнице"
а я загуглил.
Такая же хуита, только в цвете.
Хотя некоторая пространственная глубина присутствует. Но вообще нахуй не надо в качестве стадика. Не думай анон, что можно не обосраться, скопировав кое-как кривоту.
Опять что-то с плоскостью стола на переднем плане, то ли бутылка не в ракурсе, то ли хз что.
И еще, откуда розовый свет на носу, губе и подбородке?
Да, ДЦП именно так и выглядит.
>Такая же
Лестно.
>хуита
Он известный художник, а ты двачер. Йоба.жпг
Ладно, пойду рисовать, первый раз за последние лет 10 карандаш в руки взял, ничего не умею, через полгода ещё что-нибудь выложу.
Востребовано? Лол.
Рисунки моей сестры более востребованы, а она еще в садике. Попроси его нарисовать персонажа в другом ракурсе, тут же обосрешься. Видно же, что объема вообще не понимает. Кубы не дрочены, зато сел рисовать многофигурную композицию. Вот и получилась плоская хуйня с силуэтами на заднике.
Два чаю.
Эта работа лучше большинства из того, что тут постят, зачем ты так старательно пытаешься ее принизить?
А как же.
По существу ты тупое ничтожное чмо, которое привыкло под предлогом "говорения правды" срать в комментах.
Мне нравится твоя работа, что еще ты выкладывал в тредиках?
Злобных кукаретиков не слушай.
Вот тебе овер.
Мне кажется, не надо столько стола спереди, лучше вверх вытянуть картинку.
Самое критичное - шея не посередине. Правка на глаз, лучше еще раз проверь себя и прострой плечевой пояс под балахоном этим.
Нос слегка не там, где надо. Кисть страшная лопатой, попытайся сам исправить, найди рефы, сейчас у нее кости не на месте.
И освещение проверь еще раз.
Накати курс контрлпейнта.
Недавно кто-то кинул ссылку.
https://vk.com/videos-26585915?section=album_54730922
Комплексы от того, что даже сестра-детсадовец рисует лучше него.
> быть объективным указывая на конкретные проебы, а не просто высказываю свое фэ
> моя сестра рисует лучше гы лол
Да-да, конечно.
> Каждый день практически в компании иконописцев.
А я каждый день практически в компании программистов. Но это не значит, что я хоть что-то знаю о С++
у бутылкигорлышко должно быть раскрыто (элипс) и на руку вид сверху, так как линия горизонта у тебя где то в области губ. пили руку и боттл так чтобы на них был вид сверху
>плоская хуйня с силуэтами на заднике
Вот эти конкретные проебы? Не надо такой критики, спасибо.
Я думал, ты не даун и сам разберешься почему рисунок выглядит плоско. Тебе уже написали про иконопись.
Рисунок не мой, припекло от такой "адекватной" критики.
Спасибо, посмотрим.
А меня за что?
Пиздец, ребята. Избавляюсь от вечного блюра, так ебло вышло просто смехотворное. Чем-то злодея из Эльдорадо напомнил. Пиздец. Перерыв в дрочении кубов, после этого странного мулата продолжу кубы собстить.
Верной дорогой идешь.
> ебло вышло просто смехотворное
Подучишь анатомию - это пройдет.
>>271391
Плоско.
Пропорции поехали.
Фон слишком активный.
Ползу скорее. Такие-то проблемы в жизни, времени на порисовать мало. Пошёл учиться на программиста ещё 2.5 года назад, а рисованием увлёкся год назад. Программирование ненавижу всей душой, хочу пойти на дизайн. Но родители против, да и много факторов мутных. Тут то я на бюджете, а вдруг там на бюджет не возьмут, ну или вообще не возьмут. Да и мухосрань, выбор ограничен сильно. Благо с армией проблем нет. Уже третий день голова болит об этом. Хочу посвятить жизнь рисованию, и работать тоже с рисованием. Но жуть сколько препятствий. Думал тред создать, совета спросить, но не думаю, что много годных советов будет.
Больно розовая, но лучше. Бери референсы.
Мальта-а-а!
да и вроде хотел девочку нарисовать потому голова большая, но есть такая беда что увеличиваю,
))))))))))
Добра, анон!
И мольберты всегда в говне. Фу таким быть.
>Он известный художник, а ты двачер
первый раз его вижу и так же забуду
Впаривает какое-то говно нитакимкакфсе, а его топ-уровень — второй курс шараги.
Продавец он известный и артист «оригинального» жанра (как Пистолетов), а не художник.
Пруф:http://www.pavel-lyakhov.ru/rus/landskapes.html
уже лучше. Тени пережёг, учитывая серое окружение.
Не понял, там какое-то нечто из аэрозольных баллончиков за две тысячи рублей. На тех, что забарыженны написано "в частной коллекции". Сколько он заработал то? Получается, что таки нихуя. Или он за другие художества больше брал?
такую аэрозольную шнягу у нас на улице делают.
Правда размером поменьше.
Ну он, как настоящий художник, походу, гонорары спускает на то чтобы делать выставки и нести свою эстетику в массы.
Ну так собственно в том вопрос - откуда гонорары то? Барыжит хуетой за 2к, понятно, что это ничего не дает, откуда деньги то берет?
Видимо что-то да втюхивает. Очевидно, что сработать что-то на заказ для быдла типа портретика автор не в состоянии.
В традишке не учился, но дрочу на нее.
эллипс фигура симметричная в не зависимости от того как ты линию внутри нее проведешь.
поэтому твой рисунок пояснение - филькина грамота
поясняю на словах: при таком обзоре конуса мы видим и ту часть эллипса, которая заворачивается вдаль и вовнутрь. То есть большую часть круга основания. В то время как в цилиндре и сечении шара мы можем видеть не более чем половину этого круга, и то при ортографии. Видим то, что отмечено красными линиями.
это просто скриншот из Сая, чертёжный инструмент (синяя и зелёная). Горизонт — та, куда сходится всё.
> хотя это губы смущают.
Вообще она (кукла) была сделана для работы в секс-индустрии, ну или танцевать и лицом торговать. Так что губёхи самое то для определённых целей
мордашка няшная, но поехала челюсть, объёмы поплыли пиздец. Цвета очень норм
Анон, это 10/10, даже ближе к наброскам, но гестура читается великолепно. Теоретически, на это даже можно фапать. Как ты так надрочился рисовать?
Уйди не позорься блять.
Это ты за две минуты всё нарисовал?
Поздравляю.
>нет перспективы
>перекрытия
>воздушная перспектива
>тон по курватуре
>разный вес линий
>объемные объекты (например, пальцы) изображены в повороте
Глаза отлично в перспективу уложил.
Ухо и нижнюю челюсть проверь.
Цвет самой кожи очень однотонный. Девушка сейчас как будто статуя телесного цвета, можно, например, добавить больше красного/розового/оранжевого туда, где кровеносных сосудов больше/они находятся ближе (веки, кончик носа, губы, щеки, уши).
>>271792
С анатомией беда, неужели так лень построить нормально?
Скриншот на задний план не стоит вставлять, даже заблюренный.
неплохо, но нужно еще уметь рисовать
какие то тусклые старики. Нужно еще уметь рисовать
по цвету похоже либо на понос котенка, либо на подкрашенную глину. Нужно еще уметь рисовать
Где можно почитать про азы рисования в Фотошопе?
Есть фактред для вопросов.
Траблы с пропорциями и анатомией.
Верхняя часть абдоминалс съехала вправо, губы так не прикусываются, поизучай функции и строение плечелучевых и над ногами поработай. В целом - неплохо. Молодца.
Это же Черепальта, мб лучше врезки?
Тень я просто пятном шлепал, не заморачивался, так бы и оттенки давал, и рефлексы.
Член потому что попросила моя "А нарисуй еще с этим всем хуй, заодно кожу потренируешься рисовать"
>член то нахера?
а чем не материал?
подобные вопросы, кстати, отличают необучаемых. Обучаемые любопытны и нормы не являются для них значимыми границами.
quickposes
Это жесткий мех, тоже, как и лед (и хуй), впервые попробовал. Незнакомый материал, когда понял, как рисовать лучше, уже закончил это. Может потом с тенями норм сделаю, в планах прогонять еще материалов 6.
>>272109
А я и не собираюсь нигде публиковать, это для практики, ну и анончику показать ради советов годных.
О БОЖИ!!! ТАМ ПОЛОВОЙ ХУУУУЙ!!!
БЕЗ NSFW!~!!!!1
МОЧИРАААААТОРЁ!!!!
МНЕ 13 ЛЕТ!! У МЕНЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ТРААВМАААА!!!!
МОИ РОДИТЕЛИ ВИДЕЛИ НА МОЕМ ЭКРАНЕ МУЖСКОЙ ЧЛЕН!!
Я ПОЛУЧИЛ РЕМНЯ!!!
МАЧИРААААТОООР!!!!!!!!!
Очень круто.
баба упадёт влево. Ну и странноватое сочетание поз. Львица очкует и присела, а баба на ней выёбывается.
в целом недурственно. Из-за волос кажется что дальний рог издалека растёт и вывернут. Ухо маленькое очень и близко к виску
Может хотя бы ногу не оттопыривать? Чет не очень
Да ладно. Нормальная шея
@
до болей в копце играль
@
все всраль
потому что сом. Сомы любят копошиться в иле. К их подбородкам прилипают различные бактерии и поселяются на них. И в то время как остальное тело носит здоровую пигментацию, подбородок сома постоянно регенерирует из-за разъедающих его плоть микроогранизмов. Так то
Червь-пидр-супергерой.
Все эллипсы всрал. Яблоко всрал.
хвост — продолжене позвоночника.
А у этого юноши хвост чуть ли не перпендикулярен пояснице, что выглядит сломано
Рисую в Саи, Виндовс7, ваком уане.
Ну плес, это первая попытка в анатомию позу, да и человека вообще
Бля тоже хотел этот ник забить, уже накопил овер 100 всратых черепов
круги (эллипсы)
Вздрочни их. В целом малаца, что пилишь и стараешься. Яблоко несколько металличное вышло.
бля случайно, забыл отмену сделать
что касается насыщенности и контрастов вообще, то это уже вопрос уместности относительно задачи: хочешь ли ты, чтобы лицо было несколько туманным.
Что касается формы, то мне кажется, что такая тень делает лицо узким словно нос корабля
что-то подбородок островат и вперёд выезжает из-за яркого блика, а изгиб челюсти не вполне ясно вырисовывается. Вкусовщина скорее.
В целом довольно мило, хотя и слегка вывернуто.
Ну норм вполне, композиционно хорошо внимание подтянуто к лицу. прорехи под руками хоть и гармонируют с ромбом на груди, я бы слегка списал. И даже добавил больше ромбовости в ветви.
Как-то так.
Контраста хотелось бы добавить, но я боюсь насыщенных цветов, цвет для этого плохо понимаю. Если тень не грязная, то я всем доволен
Стандартная поза же когда надо и жопу и лицо показать
Брать лучший и дорабатывать, конец размышлений.
Мягких линий не хватает.
пиздец ебало
гораздо лучше смотрится
>Не могу в тянские лица
линии плавнее, кадыка нет, зубы и челюсть поменьше, губы побольше.
Самое мужицкое, что ты выделил — это надбровную дугу и лоб вмятый.
Однако не слушай тех, кто кричит «слишком скуластая/носатая» и т.д. А то скатишься до однотипных кукольных рож, какие и так в изобилии везде и уже достали. Вот, например, два лица хоть и модельно-милашных, но они ощутимо разные и в целом и по деталям.
п.с. есть программа Skull sketcher, в ней мужской и женский череп усреднённые модельные. Можно изучать те самые отличия.
учитывая, что в целом рисунок пасмурный, тень не выглядит грязной. Вообще грязные тени рождаются от отсутствия полутонов и от перемешивания тени и света в серое однородное.
ну так добавляй. Сделай мастерстадики с классиков, ебашь тень хоть серо-сине-зелёной, главное чтобы ты в эту тень сделал аккуратный многооттеночный переход, потому что рядом с очень густой тенью становится очень заметным подкожное свечение рассеявшегося там света.
Вот совет. Возьми тёмную комнату, лампу, сожми пальцы и смотри через них на лампу. Между пальцами как раз будет богатейший переход из света в глубокую тень. Причём, если ты разожмёшь пальцы, твой зрачок сожмётся от света и начнёт видеть другой диапазон цветов, в котором почти всё уйдёт в тень.
а ещё тут за такие эксперименты будут кукарекать про «говнянокоричневый цвет как у старыхмастиров»
Рот перерисовывал три раза, видимо, ошибка в построении.
На что ещё обратить внимание?
пропорции, кубы, анатомия.
Формально всё верно, но пропорционально и по объёму плавает весьма заметно
На то, что в реальной жизни черный - черный, а контуров не существует. Для первого-первого-первого раза охуенно, для просто "порисовать" - тоже весьма хорошо, теперь дрочи штрих, построение, но главное - показывай форму не символьно-линейно, а светотенью. Возьми Ли и Баммеса, смотри, что да как.
Мам, Ли плохой, мам, скажи ему, эллипс неправильный, вода, маааааааам!
Перспектива уже очень хорошая, попробуй порисовать бошку в других ракурсах, если получится - то заебок.
>На то, что в реальной жизни черный - черный, а контуров не существует.
Знатока видно издалека. Про полосы Маха слышал? Это как раз контуры, которая производит твоя сетчатка. Более того, без подобных механизмов ты не смог бы отличить своего кота от обоев.
>символьно-линейно
Значение знаешь?
>светотенью
Графика состоит не только из светотени. Это даже не ее основная часть.
Хреновые эллипсы. Хотя может задумка такая.
Симметрия довольно сложная штука, она подразумевает прокачанный глаз, именно поэтому сперва геометрические фигуры дрочат, а потом уже натюрморты. Поэтому советую поработать с кривыми Питер Хан в помощь. Сами эллипсы должны сужаться, на них же влияет перспектива, пикрелейтед. Ещё можно форму бутона подправить и лепестки расставить вокруг него, чтобы чувствовался объём.
Очень люблю всякие вазочки и цветочки, у нас в младших классах учительница такое задавала, ну, пока её не уволили.
И овалы не всегда сужаться будут, ещё ракурс важен, угу. Может мы на них сверху смотрим? Так что тут нужно быть внимательным.
10/10
>Это как раз контуры, которая производит твоя сетчатка
>производит твоя сетчатка
Вот именно. Нет смысла их рисовать, если сетчатка сама их создаст.
Ты не понимаешь сути конвертирования 2d в 3d.
Сдохни плиз)
чет проиграл с пика. Может тебе с чего попроще начать7
Птичка ничо так, только у нее шея длинная, и седло прям на ней. Все остальное лучше убрать.
>Питер Хан.
Слушай, спасибо тебе прям не передать какое огромное. Это именно то, что мне было нужно. Хоть бы побольше таких адекватных ребят как ты (и тот Анон, который тоже мне ответил), глядишь и доска бы из срачевальни в рисовальню превратилась.
Главное очень сильно им не увлекайся.
Хз, что еще допилить можно. Еще много деталей и светотени не хватает. но думаю можно и так оставить
Поза — полные дрова. Чел просто падает бревном с птицы.
Реквестирую Ваху, ибо он могёт.
А я так накидал, насколько умею, точнее не умею
Стараюсь отвыкать от мыла, пробую новые знания свето-тени. Вышло криво во всём, уебался об непонимание объёма, снова. Возвращаюсь к кубам с новыми силами. Ещё вопрос, сколько часов в день оптимальнее всего рисовать? Ну, по мнению про-рисовак? 4-6 часов? Я что-то совсем хер пинаю, отдыхаю от сумасшедших будней, полагаю.
Да, ты прав, поза - полная муть, но изначальная задумка была в том, что этот эльм - мертв и валяется на траве дохлый, оттуда и такое состояние, кек.
>но изначальная задумка была в том
значит ты проебал ещё один фундаментальный этап: форма выражает замысел.
имхо от 2,5—3 часов разделённых малым перерывом.
Установи себе motivate clock, увидишь, сколько времени ты реально рисуешь.
У себя на харде ищи, семён.
Ох, искал как-раз таки подобную программу. Спасибо, анон!
чето проиграл с тебя
Какой концептуальный анус.
Бан ему.
Мне кажется этот парень только что тебя сагнул в собственном ИТТ треде. Ты так просто это оставишь?
Нет, ведь я матёрый пруф.
Тебе тоже обидно, что твои рисунки никому не нужны? Понимаю.
Попробовать меньше да лучше.
Гестура у тебя ок, а вот форму поконкретнее уже валить начинаешь. Обмажься анатомией, референсами.
Когда получается больше, тогда и силы приходят, ибо самому прёт, что могёшь
Волосы не приятно выглядят, то ли дреды то ли какашки.
Во первых иди нахуй жопомордый. Ну тип по мелочи все проебал, особенно раздражает светлый участок волос справа хотя он наооборот должен быть темным. Челка затеняет пол ебла но не выглядит фактурной, вообще это дрэды или что? Выглядит как говно, ухо не намечено никоим образом. рефлексов нет.
проводи больше времени на свежем воздухе, в спортзал запишись там вот это все.
Вот это рисовал два месяца? Судя по всему закончишь ты ее в 2025-2026. Ну удачи.
у той что в кепке беда с лицом, ухо высоко, надбровные дуги игнорируешь и ротовая область так то должна выступать глаза и брови как то не в перспективе, хотя может стилизация
все как бы норм но снизу справа нарушена симетричность структуры черных линий из-за чего композиция скурвивается влево и даже взгляд телки вправо не спасает.
а можешь кистей подогнать, а?
>>273566
Ахуеть.
Ты что, мразь? Это уровень артстанции даже на набросках. Не говоря уже, что лучше всех на этой доске. Давай создавай артстанцию.
Поделись кистями?
>особенно раздражает светлый участок волос справа хотя он наооборот должен быть темным
Не пизди. Все китайцы так делают.
>это дрэды или что
Я рисовал говно, а потом из этого получилась прическа. Потом пририсовал лицо.
>Выглядит как говно
Я справился со своей задачей.
>ухо не намечено
И не должно.
>рефлексов нет
То же самое.
Откуда ты новенький блять? Первый день в цг? До этого лет 10 рисовал в традишке, сука? Новенький.
Нет, наброски из головы по 20-60 минут, как пойдет.
>>273574
Разберусь с учебой и попробую сделать пару тройку пропердоленных работ. Какой смысл делать артстейшн без единой законченной работы?
Это не я про китайцев спрашивал.
>Какой смысл делать артстейшн без единой законченной работы?
Потому что они уже лучше, чем многие законченные там? Если тебе похуй, я закину тогда их к себе, чтобы просмотров набрать, ок?
Убедил, сейчас создам. Может больше мотивации законченные работы пилить будет.
Покажешь, пожалуйста?
Нигде не учился, рисую 2.5 лет, кисти поищи в группе втентаклях digitalpaintingclasses, у меня рандомная выборка кистей оттуда.
Стадики, учебные работы какие делал? Или дохуя талант с рождения? Видно же, что с цветом нихуево обращаешься.
Да, делаю дохуя стадиков каждый день, в основном гестуры по 1-3 минуты + последующий покрас на 5-20 минут, еще рандомные пейзажи из пинтереста рисую.
Ооо, щас щас щас, давно не заходил в свою первую папку! Мда, это конечно пиздец. Мое первое говно. Жаль не могу показать свои первые натурные рисунки, там совсем привет.
Еще и подпись ставил, лол.
Ты крутой.
А у меня такой вопрос, вот откуда берутся вот эти сюжеты и композиции, повторяющиеся порой до мелочей. Где этот проход в массовое китайское бессознательное?
Да просто мода, ну и в принципе при рисовании набросков нельзя выдать что-то оригинальное, а для интересных сюжетов у меня пока скила не хватает ( ну или просто не могу пересилить свою зону комфорта).
Я также подумал, лучше создам отдельный тред позже.
нет, он уже раз 5й свою подборку сюда кидает, но что хочет непонятно.
ну и если на то пошло, работы оооочень сырые. цвет с композой более менее, остальное еще дрочить и дрочить
многим и того не дано, вот и просим моар
Его попросили, он выложил. Твое какое дело?
Блять, мне что, заливать сюда все сотни говна, что я намазал за все время? Создам через пару дней отдельный тред (надеюсь, сделаю законченную работу к этому времени).
>>271186 (OP)
Аноны, нахуя вообще надо уметь срисовывать с натуры?
Что обозначает само рисование из головы?
По идее - умение срисовывать развивает навыки ксерокса, ты можешь все, что видишь перерисовать на бумагу, ок-да, но тут сразу же найдутся люди, которые будут говорить КСЕРОКС-КСЕРОКС-СТРОЙ ИЗ ГОЛОВЫ
А что дальше? А дальше анон говорит нам УЧИСЬ СТРОИТЬ ИЗ ГОЛОВЫ
Окей, научаемся позиционировать один угол куба в голове и размещаем его как нам угодно в 2-х и 3-х точечной перспективе
Ладно, а зачем тогда строить из головы? Как я заметил, это идет от академа с его РАЗБИВАЕМ ВСЕ НА ПРИМИТИВЫ.
Но не связано ли это с дизайном, где концепт-артщики берут письку с одной картины и перерисовывают на другую? Как вы это прокомментируете?
Срисовывать не надо.
Никто не заставляет тебя срисовывать.
Но чтобы нарисовать ХХХХХ тебе лучше посмотреть на картинку, рассмотреть это и понять как оно работает, а не пытаться угадать или придумать самому.
Хочешь рисоавть горы? хуй ты придумаешь как их нарисовать если не насмотрелся тысяч картинок с разными горами.
Хочешь нарисовать бабу? должен знать анатомию, а откуда в твоеё башке возьмутся знания? Сами по себе материализуются? Посмотри на пикчу, а потом рисуй свою бабу какую хочешь, копировать никто не заставит.
Нарисовать обьект с натуры гораздо сложнее, чем с фотографии. Таким образом, рисовальщик натуры ставит свой мозг в безвыходное положение: либо говно, либо нужно простроить модель. А еще натуру можно рассмотреть с разных ракурсов и потрогать.
ты удивишься, но во многих академ книгах после рисования натуры просят рисовать ту же голову но чуть в другом ракурсе (рисование по памяти) догадайся для чего?
Ладно, тогда завтра соберу себе бумажные примитивы
А что тогда с рисованием по памяти? Вроде нарисовал, а потом из головы переворачивай все?
Рита, уймись и иди рисуй.
ну допустим нарисовал с натуры какой-то предмет, изучил его, потом рисуешь в другом ракурсе но чисто по памяти, тоже самое с людьми
И сколько так? После 100 рисунка можно обратно прийти за следующим заданием?
т.е. пересветлены оба? даже более темный???
Потому что тебя засагали.
Не очень.
лерик ниче так, давай экшон сцену.
Потому что базу проёбываешь постоянно
На данной картинке тонально почти одно сплошное пятно. Причём фон сделан из того же материала, что фигура.
Частное не подчиняется общему, выбор сочетаний цветов унылый. Ты с натуры рисовал что-нибудь в цвете?
>>273679
правый несколько темнее.
От того и смешно.
Я люблю грязь как здесь, например >>271423
А у "Женечки, 31 годик" не грязь, а пластилин. Я не люблю пластилин он невкусный
Почему у меня ощущение, что автор пика и так видит все свои ошибки, а выкладывает непонятно зачем?
Почему у тебя такое ощущение?
какие ты хотел материалы за 10 минут? Частное не подчиняется общему что это за критика вообще? До хрена индуктивен?
ну я рад, что ты, попробовав пластилин, перешел на грязь. Приятного
huyage
Зеленым его сделай.
Да но это должна быть ай кенди грязь, понимаешь? Прилизанная, крутая, профессиОнальная.
Да уж, кажется что звучит как издевка, но я не со зла.
>>273680
Годно. Закос под скриншот мне не очень, но это уже вкусовщина.
>>273679
Ни один не перетемнен. У тебя же была баба приличная без завитух и этого синего несчастного, зачем ты опять к нему возвращаешься, Женечка-31-годик?
Так выкладывай более проработанные вещи, а то у тебя вечная отмазка "я за 10 минут, ну че вы".
Срисовывать иллюстрации из книг Баммеса ≠ "рисовать анатомию".
Какие же отвратительные цвета у тебя всегда. У тебя с цветовым зрением точно все в порядке?
а ты с чернобелых тонов начинаешь что ли сразу цветом? если нет, то попробуй лучше в тонах рисовать а потом крась через оверлей и мультиплай
не блохо
Тому шо фентези штамп.
Я умираю с голоду, не хочу на работу за 15к, хочу продавать всякие дерьмо-рисунки за копейки, чтоб платить за квартиру и интернет. Цель именно этих стадиков - дешевое портфолио для тех, кому нужно нарисовать какую-нибудь хуйню без художественной ценности.
Есть какие-нибудь советы по дешевым "ВАУ" картинкам, которые стоило бы добавить себе?
:'(
Спасибо, анон. С твоей помощью я обратил внимание на крышку, дно, ручку, левый бок, эллипс на зажигалке. Это был полезный опыт.
А что конкретно с левой не так?
Не за что, всегда приятно помочь стремящимся начинающим рисовакам. Пусть и таким.
гавно
Я не тот рисовака. Я тот обыватель. А ему, думаю, похуй и он прав, если на этом можно прокормиться.
(Да, губы не смог совсем).
А если я крайне неусидчивый и без быстрых, хоть минимальных результатов брошу это дело? Стоит ли вообще пытаться начинать?
не стоит
Я уже 6 час эллипсы дрочу по 1.5 часа в день
И знаешь? У меня до сих пор не получается
А построение - это пиздец, сложно
если ты начнешь с основ и будешь постепенно переходить от простого к сложному, то результаты не могут не быть, просто это очень долгий процесс по времени и к сожалению никто не может гарантировать, что тебя это не заебет все или ты не застрянешь на определенном этапе.
Вот этого люто и бешенно двачую
Результаты будут, но они будут очень размазаны, их легко потерять
>>273969
Не начинай срачик, няша, это не бесполезно, у меня медленно, но верно, таки получаются результаты.
Ты врядли когда-нибудь этого достигнешь
Все время твои прошлые рисунки будут казаться тебе говном.
Можно было еще в армию пойти и мясорубку 2 года крутить, но я выбрал немного другой способ
Да мне много не надо. Даже если бы я на том рисунке научился в форму лица, глаза и рот хоть как-то, то мне бы уже хватило. Мне ж и дцп-уровня хватит.
она не прямоугольная, а трапецевидная. Слишком сильное перспективное сокращение у "вертикалей".
>>273945
Если ты спрашиваешь, значит, не очень. Онотомея гуляет, по форме слабовато, по цвету совсем слабо. А, ну и рисуй_с_фоном.txt
>>273952
Дрочить кубы.
>>273955
Выйдет из почти любого выйдет, если дрочить усердно.
>слепил куличик
Сап двач я смогу делать еба фигуры и замки из песка?
>Давай ты сядешь и нормально так начнешь пахать по нескольку часов в день, а потом через неделю покажешь чего добился?
О не я ленивая жопа ничего не хочу делать, но вдруг у меня есть талант и я такой хуяк хуяк и продакшн? Стоит ли мне начинать?
Ну и в чем проблема? Ты при смерти чтоли? Бери и рисуй. Рожу вон более-менее ровную нарисовал, значит глаза на месте, руки тоже.
Как же хорошо, что такие люди приходят. Посикаешь мне еще на лицо?
Не, есть небольшое окно между апами "внешнего скилла" (как рисуешь) и "внутреннего скилла" (насколько хорошо видишь проебы). Поэтому непродолжительное время свои рисунки могут нравится.
Часов через 15
Я вот на построении застрял, не знаю, что мне делать.
До построения машин и прочего, как у Скотта Робертсона я еще не дорос
А вот кубы рисовать самое то, но обычный куб я в состоянии нарисовать из головы в ракурсах.
А теперь не знаю - что дальше делать?
А тебя и тут заставят, по твоему люди разные? Нет.
Блядь, пришел ты такой в бассейн - я хочу как мне нравится плавать, можно я сразу в воду полезу, даже не умея плавать?
Так я пришел в этот бассейн не учиться плавать, а только учиться барахтаться, а мне хотят всю теорию предложить выучить ради этого. Или вы тут только серьезными вещами занимаетесь и даунам, которые просто хотят минимальный скилл не помогаете?
Это все объясняет.
Вообще-то первую неделю даже не притрагивайся к кубам. Рисуй все что хочешь, разберись, нравится тебе вообще рисовать или нет.
Спасибо. А то какие-то вы тут слишком серьезные.
Так даже если я просто аутист, который не особо думает о рисовании шедевров, то бывают какие-то упрощенные гайды?
1) в целом правильно технически, но текстурку вальнул, эллипс основания дико проебал
2) опять таки текстурки вальнул
>>273879
есть подозрение в обмазке фото
>>273945
материалы по цвету изучить бы тебе. Смотрися слабо даже на превью.
>>273952
Старательнее это всё.
>>273955
Учись.
>>273984
Ты не в состоянии открыть план рисования из фака и поставить себе задачу?
>>274002
Да, для интеллектуального большинства есть гайды «как нарисовать котика из кружочков и колбасок». И даже это чему-то научит.
Гайдов полный интернет. Идешь на тот же ютуб, или для большего охвата в гугл, и вбиваешь "как нарисовать голую бабу", ну или что ты там хочешь нарисовать. Повторяя за тем, что там тебе покажут, что-то и нарисуешь. Глубокого понимания основ это правда не даст, как и вообще понимания, почему именно так рисуют, а не как-то иначе но поверхностный результат будет.
Подход правильный, но высоко планку поставил, начни с машинок домиков и корабликов из кубов.
зато это миклонец
Поясните юродивому, где я проебался? По сетке вроде правильно, но видно, что как-то криво всё, особенно мост.
Поccал тебе на eбальник
Я еще в первом классе не понимал, нахуй красить, если нарисовал хуйню?
Сука, ну начерти красным поверх или скажи в чем ошибка, хотя бы в общем, блядь, падла.
По цвету хорошо.
Остальное проебано, причем, и перспектива, и пропорции.
>>274200
Тут не о чем пока говорить, настолько неряшливый скетч. Половину можно списать на то, что рука дрогнула.
Из того, что есть сейчас, меня больше смущает композиция, чем какие-то проебы в перспективе. Точно горизонтальный мост, положенный точно на линию горизонта и находящийся на одной линии с воротами, смотрится очень странно.
не очень понял вопрос. Так-то на фоне я омазывал скриншот, и ничо там не придумывал так что...
Найс
потому что уровень настолько низок что критиковать нечего, все равно что пустой лист тут выложить и сказать критикуйте!
Да нет, тут мне анончик пояснил за этот скетч, за что ему большое спасибо. Просто ощущение, что поясняют здесь 1-2 анона, а говном поливают все мимокроки, но это нормально на имбд.
С тебя 5 баксов.
Это ж с фолача скрин. Там стены кривые и помятые все. Вот и вся фишка.
Никогда не устану проигрывать с обмазывателей.
Это я знаю. Потихоньку осваиваюсь, это накидал за час, и хотел бы узнать именно как исправить наплечник и меч.
Аноны, подскажите годных книг по архитектурной композиции, пожалуйста.
А то в перспективу научился, а по композиции ничего найти совсем не могу.
так... со стенами ясно))) они действительно искревлены, а со столом выше тебе неправильно сетку построили
Лучше в SketchUp научись или какой еще 3д пакет. Пиздить со скринов/фоток вообще позорно и уровень гейсакера.
Рисуй сначала конструкцию человека схематично, когда нормально построишь, то навешай на неё упрощенных квадрато-доспехов, если нормально выглядят, то добавляй уже больше формы.
Ты родился слишком поздно: твоё призвание рисовать пятицентовые комиксы в пятидесятых.
Но... Но может быть есть еще надежда? И как вы, черт возьми, такие ровные линии на лайне делаете? По сравнению с бумагой, на граф. планшете я словно бы размахнуться не могу и приходить делать какие-то кусочно-дерганные линии.
Ну, насколько я понимаю он вроде бы стандартный по размерам. Планшет как на пике. Может быть, это как-то кистями решается? По первым ощущениям могу предположить что от них крайне много зависит.
попробуй на 100% зуме порисовать
Подробней, плиз.
Я все понял. Это удав, проглотивший слона.
Даже сейчас хорошо смотрится.
>>274550
1) Композиция. Некрасивая очень узкая полоска земли у края рисунка. Возможно, тебе стоит поанализировать композицию в работах художников. Можно просто рассматривать и думать, можно делать стадики небольшие. По хорошему, это позволит начать избегать таких очевидных ошибок как здесь, или как в мосте с воротами.
2) Непонятки с дальним планом, на этом этапе уже должно быть ясно, как ты покажешь глубину. Сейчас небо даже не градиентом, просто заливкой.
3) Символьный цвет. Голубенькое-коричневенькое-синее. Элементы не взаимодействуют друг с другом, не подвержены воздушной перспективе. Если гора по цвету неоднородна, то развалины совершенно топорно синие с грязными (в плохом смысле) тенями.
Дрочить кубы. Иначе никак.
крути примитивы в пространстве. Хоть куб, хоть меч, хоть человека..
скриншот перед обмазкой нужно было в одну перспективную систему с фигурами привести
Тссс, не пали.
Он же сначала нарисовал всратых женщин, а потом в голову моча ударила скрин добавить.
Неудачно просто композицию/расположение моста в камере выбрал. С твоим горизонтом прямо на уровне дороги так и напрашивается простая одноточечная перспектива с камерой перпендикулярно мосту. У тебя она "двухточечная", и ничего кроме моста это не показывает. Отсюда и майндфак.
Рисуй от руки, бро, и потом, если прям нужно точно архитектуру вписать, то поверх своего скетча накладывай уже сеточку и подгоняй/исправляй.
Офигеть, я думал это наоборот некая насыпь. А это мост, оказывается!
И нет, тут дело не только в том, что я тупой.
Я бы добавил вот так.
1) мосты дугами таки строятся по дуге.
2) декоративный элемент говорит об архитектуре
3) камни в воде покажут направление течения
4) пьющая из реки собака покажет, что там вода и пригодная хотя бы для собаки.
>Цвета как цвета
А сочетаешь ты их и смешиваешь хуёво.
Ебашь натуру.
Думаю, тот анон, имеет в виду лежащую бабу, которую ты рендерил.
И тебе уже сто раз говорено про общее и частное.
пикрилейтед.
А — рисунок нормального человека
Б — рисунок дисентриста-отсосиутрактариста
>ничего они не отвартительные. Цвета как цвета
Пройди все-таки тест на цветовое зрение, вдруг правда дальтоник.
Конечно, сами по себе цвета не отвратительны. Отвратительны их сочетания. Как будто ты ни разу в жизни цветовой круг не видел.
Пропорции и глазки милые, только разные. И тотально плоская лопата.
Исправить своё понимание кубов/анатомии, поставить ясный рисующий свет на лице, исправить брови.
Добавление массы на затылке — скорее дело вкуса, точнее я не уверен
что отвратительного в сочетании синего, лилового и сине-зеленого? Какой тест, какой дальтоник? дальтоники вроде не различают коричневый и зеленый.
>>274618
какую именно лежащую бабу? И что ты мне тут катяхи свои зеленые наоуверил, тракторист? Ни фига я так не рисую
Наверное, не с того начал. Посоветуйте годные обучалки/статьи/посты/сайты и тд. Хочу научиться рисовать. по большей части хочу рисовать красиво сиськи, жопы, фигуру, лицо. анатомию надо знать хорошо, да? Желание же главное, Десу
>>274681
Хм. Раньше я бы посоветовал то же самое, но сейчас скажу, что неплохо бы и то и другое.
И наличие реальной тян и наличие идеализированных фантазий. Это разные не взаимозаменяемые миры, скорее взаимодополняющие.
Вы не поняли, любезные. Тян не нужна, хотеть рисовать.Кстати, заметил, что когда их рисуешь - шишка не стоит. Как бэ весь в работе и творчестве.
Тупой ебалай, Тян всегда во вред творчеству. А если без тян творить не можешь значит ты не творец а подстилка обычная и демоны гор смотрят на тебя с презрением.
Аве мой темный отец. Такой трипл грех не разложить. Левывй и правыцй глаз дизгармонируют жестоко, чтроение черепа на 0(прокачивай) скулы не подчеркнуты даже румянцем, шея плоская и идет в отрвые от головы ну и она просто жиная на мой взгляд. :3
Повозюкай смуджем со скеттерингом.
По мне скорее крипотно, в основном из-за ошибок, тебе уже выше написали их.
Вот Анон красавчег уаще! Я бы с левой щечки даже еще рубаночком срезал немного.
Как ни печально скорее по тян.
Задача была не нарисовать за автора, а показать распределение пятен света грубо, но понятно.
>>274671
>Ни фига я так не рисую
Утрирую, но именно так ты рисуешь, разбивая на кучу мелких малозначимых деталек и замазывая всё в два цвета.
>>274737
Только сегодня играл. Винрарная игруха и картиночки хороши: контраст и объём есть чёткий.
> Я без перспективы рисовал
тогда о чем тут говорить можно или "поправлять поверх", лол
зато зубы выдрочил, 44 штуки
Как правильно кубы дрочить?
Это широкое понятие, но конкретно про кубы - покупаешь кубик и под разными углами и светом рисуешь. Либо с 3д программы. Потом стараешься, рисовать из головы, но чтоб было правильно.
А если срисовывать не научишься ли в итоге только срисовывать? Не разумней ли через построение рисовать?
При контрапосте пятка опорной ноги находится на одной вертикальной линии с подъеремной выямкой, у тя нет
Для быстроскетча хорошо. Цвета нравятся.
С дальней рукой явный косяк, тени будут холоднее при таком теплом свете.
Карлик?
Ему и собак ебать нравится.
Давно они переползли с хитбокса?
Руки лень было рисовать, видимо.
Правый глаз сполз
ну сам. Не знаю, я создавал уже пару личнотредов, но их сагали, а бампать тред, который не поднимается выше 5-6 строчки, каждый раз скроллить, как то неохота было. Меня вообще тут в pa/ не любят, называют всратко и децендристом.
А между прочим, я с 2009 года официально на девиантике, постил много туда, с 2013 на zadraw.ch, мой тред 9757 в разделе "рисование"
Такой болезни нет. А сарказм и иронию в обществе принято выделять интонационно и пунктуационно. Так что ущербный дебил здесь ты
Соль в том, что не нужна не только композиция, но и перспектива, и пропорции.
>А сарказм и иронию в обществе принято выделять интонационно и пунктуационно. Так что ущербный дебил здесь ты
Нет, не он.
Пишу в утонувшем треде.
Тот, кто не способен понимать сарказм без пунктуационного выделения, очевидно.
Должно быть, для тебя признак хорошей комедии - закадровый смех?
Это копия, сохраненная 2 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.