Это копия, сохраненная 25 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Постим свои почеркушки из метро/вокзалов/шараг.
Алсо, то, что тред не пользуется популярность говорит о том, что местный анон очень мало рисует. У тех, кто действительно учится всегда есть 2-3 заполненных скетчбука.
Двачую. Надо было утром создать тред, я бы успел порисовать вне дома. А так только завтра запощу наброски.
Обоссыте если не запощу
Пздц, единый тред, никто ничего не постит. Щито такое?
Блять, да даже "единый тред набросков" написано не в шапке. Куда я попал.
Надеюсь, ты не считаешь вот этот пиздец наброском.
Считаю, потому что я его набросал. Уж как могу, у нас тут не не было в правилах никаких стандартов качества. Посему пройдите нахуй, пожалуйста, с такими манерами, мистер.
лайкодрочеры ебаные
Не понял тебя. Что выкладывают? Ты пиши, блять, нормально, предлоги хотя бы отделяй.
Чиркай еще.
Но почему ты написал это мне? Я что, выкладываю что-то в контакт? Или ты просто решил рассказал мне о положении вещей?
блять.. какие же вы тугие, сука спрашиваете, почему тут никто ничего не постит, я ответил, потому что все сидят в вк и постят там у себя, бесполезен или нет думай сам.
где?
Ай не пизди сучка.
Вот мои черкаши за сегодняшнее утро. Часть в транспорте.
Скетчбуки не использую т.к. не поэкспериментировать с форматом. Хотя вру. Есть более чем на половину исписанный и изрисованный скетчбук с анатомией и лекциями по оной. Сканить не на что а так бы конечно вбросил.
Конечно. А ты думал за что в них платят?
Ничего не даёт. Ни в коем случае не выходи на улицу и не рисуй ничего. А то ещё отпиздят и отберут всё.
Ну можно и на улице, но сейчас ебаные дожди и я не собираюсь лишний раз туда нос совать.
>почеркушки из метро/вокзалов/шараг
Жиза. Но ангелы вообще отдельная история. Невозможно нормально порисовать всё время перелетают из вагона в вагон со своими ебучими арфами. Ещё и деньги клянчат.
Что есть под рукой, на том и рисую.
Главное, чтобы твердая поверхность была. Идеально для этого подходит скетчбук, который в любом переходе можно купить за 5 рублей. Часто бывает на огрызках от бумаги и картонках годнота получается.
Только не срисовывай людей внаглую. Им становится интересно и в итоге они клянчат у тебя рисунок. Дикие блять.
Всмысле? Рисую с натуры, а как ещё? Если объект быстро съябывает от меня в другой вагон, приходится додумывать, вспоминать.
В пизде твоей мамаши.
Безумие всегда граничит с гениальностью.
Порой, эта грань и вовсе неуловима.
но художнику не нужна гениальность, лишь прямые руки, и неплохая фантазия.
Пальцедрочерством лучше от пятна заниматься
Ты серьезно? У тебя странное представление о маньяках.
Ты такой умный.
Нет.
Сперва добейся.
ПхотоСхоп.
Научи хуярить годные наброски местности, у меня тупняк на тех областях, где кусты или трава, или что-нибудь такое, каша выходит и грязть, домики нормально в песпективу засасываю более-менее. Вот и будет толк.
Это случайность.
Никогда пейзажи не рисовал, но решил поэкспериментировать, лол. Довольно кропотливо выходит, верю, что ты найдёшь способ лучше.
Текстурные кисти же. Или даже спреи с листьями.
Но принцип верный, берём «кубы»/пятна, заполняем объём. Об общего к частному.
Вместо одного штришка можно мазать кистью с гребёнкой.
Если карандашиком, то опять же взять общую форму выделить, акцентировать кое-где объём.
Если бы не знал, что это, то подумал, что ты нарисовал несколько интимных стрижек.
хде ступни, ебанарот
Они не умеются.
Просто перед отправкой сообщения повернуть пикчи нормально. Это делается везде, от телефонов/планшетов до компьютеров. Для этого даже проги не нужны.
В основном шлак как и везде, но годнота тоже мелькает:
https://instagram.com/explore/tags/sketchbook/
Мэддисон чтоле.
Перерывы делай. Я каждые 30-40 мин отхожу с мамкой попиздеть, новости полистать.
Чего-то сделал перерыв, еще больше рисовать расхотелось. Видимо я делал его неправильно. Надо было музыку послушать/на девиане посидеть.
Спасибо, твой болван показал мне какой я болван. Вот так лучше?
>>229293
Попробуй не рисовать день-два. Тяга вернётся. И не начинай с нелюбимых упражнений. Когда я дрочу несколько листов по Хану, после этого плечо устаёт и морально заёбываюсь, писечки после такого рисовать уже не хочется. А если перед этим включить КУБЫ и натюрморты, то вообще батарейка садится. Попробуй сначала порисовать для фана, а потом довольный уже дрочнуть нелюбимые ДИСЦИПЛИНЫ.
Лучше
Задание такое от препода. Если в других позах начну- будут львички и суккубы ещё страшнее моих. Относительно куба мне пока что проще думать о массах.
1)Если провести среднюю линию лица, то будет видно что ему клацнули хук с левой и рот сдвинулся. Либо у него паралич рта как у Сильвестра Сталлоне. 2)Непонятно где шея и как на неё насажена голова. 3)Биде с туловищем и плечами. Левое по идее ближе, но оно маленькое и невыразительное, ещё и тусклое. Правое кажется ближе. Короче пиздец неправдоподобно, не могу додумать позу, которую принял этот человек. 4)Ленинский прищур был бы более выразителен, если бы хоть как-то были видны зрачки. Вот на правом глазу видно чтом мужик смотрит, хоть и щурится. А левый глаз- это пизда монгольской пасечницы.
Обосрите пожалуйста мою селёдку, учусь в общие пропорции и линейно-контурный рисовач.
Слегонца почистил твой рисунок, убрал пару элементов к которым пока рановато переходить.
В остальном заебок.
Что если попробовать делать вот так, чисто из примитивов? Дабы не отвлекаться на всякие мышцы и лучше форму понять.
Без обид, но ты хуйню советуешь.
Я не имею нечего против примитивов и кубодроча, но учиться из них строить тело - маразм.
Аргументы?
Схуяли это маразм? Все на западе так делают. Сначала гестура, потом примитивы, потом анатомия. Только у нас в пидорахии СВОЙ ПУТЬ ксероксов, которые сразу ебашат мышцы на пустой лист.
С примитивами пропорции, особенно толщину конечностей, проще соблюдать, плюс раскрытие эллипсов гораздо очевиднее и вся перспектива с этим нагляднее и проще.
Поехавший
>Все на западе так делают. >Сначала гестура, потом примитивы, потом анатомия.
Так делают местные дауны которые мальту рисовать учили.
И Финч, и Вилпу, ПРЯМЫМ БЛЯТЬ ТЕКСТОМ говорят что собирать человеческое тело из примитивов нельзя, но офк чтоб рисовать хорошую анатомию надо уметь в примитивы, никто не спорит.
>>231499
Ну разве если так, но для этого необязательно рисовать именно цилиндры опять же.
Ты считаешь, что построение из примитивов убьёт пластику/гестуру? Ты так и не назвал причину, только оскорбляешь и демагогию разводишь.
В теле нет прямых линий нигде, даже ноги прямостоящего человека изогнуты по всей длине в разные стороны. К тому же части человеческого тела плавно перетекают друг в друга, когда ты рисуешь вместо конечности цилиндр, ты все это конечно проебешь.
Я то дохуя настроил болванов по этому вредному совету и понимаю о чем говорю.
На практике эти примитивы будут только мешать и отвлекать от нормального построения анатомии.
Заметь, что я не говорю, что ты должен забыть про примитивы вообще, я говорю что ВМЕСТО РУКИ РИСОВАТЬ ЦИЛИНДР тупо.
Возможно и имеет смысл строить поверх наброска для этого >>231499 т.е. чисто вспомогательные, чтоб было легче с отдельными аспектами, но СТРОИТЬ человеческое тело из кубов это бесполезное занятие, которое потом тебе только мешать будет.
Еще раз повторю, что это не только мое мнение.
>Вилпу, ПРЯМЫМ БЛЯТЬ ТЕКСТОМ говорят что собирать человеческое тело из примитивов нельзя,
Я вижу в треде знаток.
Настоящий иксперт так много подчеркнул из первых пяти минут Вилппу что решил дальше не смотреть.
Поясняю для дебилов, гестура это техника для набросков.
Выдрочив гестуру ты можешь делать пластичные и быстрые, годные наброски фигуры, вот и всё.
Готового детального человека гестурой не нарисуешь.
Это особые непримитивные кубы
>Заметь, что я не говорю, что ты должен забыть про примитивы вообще, я говорю что ВМЕСТО РУКИ РИСОВАТЬ ЦИЛИНДР тупо.
>Поясняю для дебилов, гестура это техника для набросков.
>Выдрочив гестуру ты можешь делать пластичные и быстрые, годные наброски фигуры, вот и всё.
Готового детального человека гестурой не нарисуешь.
А Вилпу то не знал, может ты послушаешь еще что он там говорит заодно? Там где он про коробку говорит тоже послушай как-нибудь.
>Готового детального человека гестурой не нарисуешь.
Ну технически мазки в живописи это элементы гестуры, а у тебя полный рот стерильной жидкости с аммиачным запахом.
>технически
>элементы
Чмордяй пыжился-пыжился, чтобы хоть как-то натянуть аргумент, а, получив видимость тождества, сразу же завопил о своей победе.
Нахуй послан.
>из воды дом не построишь
>ну технически вода это элемент цемента, а у тебя поный рот стерильной жидкости
>kek ЛОЛ КАК ТЫ ЕГО Shoop Whoop
Ты прав, из примитивов и надо, особенно таким стремящимся кривожопам как я. Там я прост на глаз хуйню ебанул.
А вот следующий сюжет лепил из примитивов:
Референсы юзай
Ну сделай так чтобы смотрели.
Что-то в этом есть, я даже попытался это изобразить, но не столь выраженно зато всрато.
>>231874
Ух ты, даже не думал об этом. Вроде примерно в ту сторону башка повёрнута, и норм. Но драмы больше будет при визуальном контакте по идее.
надю напомнило
Сделал мой день, содомiт.
Его правое бедро слишком короткое и нога не может так вывернуться не будучи отведённой немного в сторону, а у тебя бёдра параллельны.
Ноги должны быть ближе, а вот плечо ниже или пусть он как бы опирается на ладонь. Я так считаю.
Лучше чем 95% /pa. Присмотрись к голеням. Правая нога стоит прямо, левая довёрнута. При таких икрахизгиб на левой голени должен быть больше чем на правой, а моего дивана они кажутся одинаковыми.
>>233121
>параллельны
Спасибо, анон. Я чувствовал что проебал ногу, пытался поднять колено, но получалась ещё большая хуйня как раз из-за параллельности.
>>233357
Пробовал сам сесть как этот болван, плечо опорной руки таки поднимается. Упор на ладонь проще было нарисовать, пытался изобразить упор на пальцы (как ты наредлайнил), но пока что это импосибру для нуба.
Вот ещё немного хлебушка, вчера обрисовался.
Плоское ебло, не видно что голова округлая. Шляпа огромная непонятно как на такой маленькой ГОЛОВКЕ держится, не нахлобучившись до плеч. Шея не похожа на шею, цилиндр какой-то между еблом и туловищем. Не видно как она ВХОДИТ. Извини, не могу это заредлойнить, только подпёздывать умею. Левая рука вроде назад отведена, а она толще чем передняя правая, особенно плечо толстое и прям снова цилиндр. Ещё у бабы нет ТАЗА как центра массы, ляжки просто приставлены, а не растут из жопы.
Люди на этой доске разворачивают свои рисунки. Но раз ты тян, тебе можно не разворачивать.
>тебе можно
Нет, ей нельзя. Всегда нужно стремиться быть людьми, особенно если они хотят, чтобы люди оценили их творчество.
ох сорян,с планшетика сложно развернуть было,попробую придумать что нить
Мне по нраву твой градиент штрих, расскажи как дрочнул. У меня вместо штриха или волосы, или условно параллельные линии.
>>233712
Лол, такие жизнерадостные.
>>233742
Реф есть? Вангую что дело не столько в черепе, сколько в тенях. И почему он такой губошлёп? У мужиков губы обычно намечаются формой, а тут такой подведённый контур.
Слегка подправил губы. Надо ещё верхнюю подвести чуток снизу. Может перефоткаю если будет настроение.
.
Штрих специально не надрачивал. Сначала в таких небольших скетчиках (А6) вовсе использовал только тушовку. Но недавно просматривая чужие рисунки осознал что штрих по форме всяко опрятнее и живее выглядит чем мыло. По крайней мере на свету и в полутени. Ну и просто подточил грифель и начал стараться более явно штриховать по форме.
С моего дивана- губы лучше стали. Тяжело править, да? В такие моменты завидую сиджи-петушкам, лол. Волосы внизу зядом с шеей как-то непонятно лежат- это прядь или ЛОКОН?
Та нет, ластиком коснулся слегка и всё. Две секунды делов. Это я ещё вчера сделал когда увидел что на фотке получилось похоже что он губы карандашиком себе подводил. Просто сейчас при себе того скетчбука нет.
Да, сзади шеи локон. Или прядь. Я хз как их различать.
цой жив
Набирал в гугле разнообразные запросы типа "девушки в городе" и срисовывал.
очевидно, обращать внимание на гардероб и подписаться на ленты с такой одёжей, которая тебе по душе. Использовать референсы.
Проблески есть. Но в целом плохо. Старайся рисовать более грубо и обобщённо. Рисуй только те элементы которые на 100% понимаешь. Если складки юбки бабки не понимаешь - не рисуй их, например. То же касается мышц. Лучше просто нарисуй обобщённые цилиндры в пространстве, но точно построенные чем подражать тому с чего срисовываешь без полного понимания.
Люто двачую
Третья клёвая
На что ты намекаешь? Что ноги обмазаны? Или что перспектива проебана?
"Научиться" - это понять и сделать. Мазюкание кривых линий там где "вроде должны бы быть какие-нибудь складки" не способствует ни первому ни второму. К тому же мешает воспринимать остальное в рисунке, чему автор возможно действительно уделил внимание.
Цветные карандаши, маркеры и линеры в помощь, ну или выкинуть нахуй все ластики.
Я тащемта от карандашей отказаться хочу. Лишние затраты на дрочку штриха. Только не знаю, чем заменить пока. Уголь попробовать, что ли.
Уголь ахуенен. Но сука с характером. Попробуй сангину, сепию и соус. Мягкий материал кароч. Они бывают в мелках и в виде обычных карандашей. Для небольших набросков лучше карандаш чем мелки. Только к ним ещё растушки полагаются чтобы пальцами размазывать не приходилось. Когда цвет понадобится - можно на пастель перейти. В принципе норм вариант... Быстро и приятно рисуется. Только вот штрих - не лишний элемент, способствует пониманию формы, только опять же его лучше не графитом задрачивать, а шариковой ручкой например.
Не графит виноват, просто от общего к частному надо идти, а не наоборот. Не рисовать "глаза" "нос", А рисовать цилиндр, тетраэдр и шары, и формы блочить.
п.с. я понимаю, что на глаз трудно свести всё в одну точку, но вот так вот проебаться — это незнание основ. Не может на крыше линия завалиться сильнее, чем на жопе (если они параллельны)
Ладно, буду проверять, а то действительно проёбы. Этот минутный скетчик был нужен чтобы просто представить себе эту форму, но проверить всё же стоило, ты прав, а то так и закрепятся неверные представления если их не корректировать.
Все что ниже головы.
>Не надо так делать.
Лучше скажи где я проебался. Твой реф хоть и красивый, но там живые люди и наиболее выигрышный кадр. А на моей пикче мультяшный хач, поза утрирована. Если и есть проёб, то где-то в левой стопе, но до конца не уверен.
>>239653
Ты выбрал оче сложную позу. Нарисуй стоящую шлюху так чтобы самому противно не было.
круто. ток пусть па что сверху срет и к зрителю лезит какаха в перспективе. а говно второй стикает по ноге
это уж давай сам твори...
Странноватый редлайн, но спасибо, подумаю. Из ошибок нашёл на своём наброске некорректности в бёдрах и некоторые лишние элементы, согласен с твоей версией. Не понял зачем ты изменил положение ступней той что сверху... я по ФФ угараю и их положение для меня принципиально, то как ты их расставил менее привлекательно. А вот у той что внизу действительно хорошо, мне нра.
Стоячих не интересно чёт. Интересно именно в ракурсе и с пересечениями в пространстве. Судя по редлайну анона >>240002 я не так уж и сильно проебался учитывая что это короткий скетчик который набросал без рефов между делом за завтраком.
Этот кадр не хорший. И так делать не надо. Ты сделал как на кадре, и это выглядит очень странно. Нет динамики. Дизайнерам пришлось динамику Датч англом выдавливать.
Что у вас за манечка рисовать пизду? Если она трется о ногу, будут видны только намеки, а так просто очень сранное прикосновение 2д линий. Как выглядит Глутеус максимус мы не знаем, куда крепятся мышцы бедра мы не знаем, какие мышцы вообще есть сзади ноги тоже, что происходит с мышцами при растяжении мы не думаем, перспектива похерена. Хуита, а не редлайн, в общем. Что поправил? Аккуратнее стало выглядеть. Охуеть.
А по мне так вроде норм. Какие именно кости короче чем надо? Учитывай что в такой позе ключицы подняты + ракурс и перспектива.
>Ты сделал как на кадре, и это выглядит очень странно.
Ого, значит я не так уж и плох, лол.
>Нет динамики.
Чего нет- того нет, да. Пока что бьюсь с тем чтобы мои персонажи стояли на земле, а не висели в воздухе. Неожиданная сложность с этим вылезла.
>>241059
Вы рефы банальные не можете посмотреть?http://2ch.hk/e/res/75821.html (М)
На что редлайн? Какой редлайн? Тут все перерисовывать надо. Ракурс супернеудачный. Если хочешь показать прогиб одной бабы над другой - показывай его в нормальном ракурсе где будут видны их тела, сиськи, жопы и лица. Если хочешь показать анус - показывай анус. Но это вкусовщина. Незнаю насколько развит арт рынок на тему анусов, но не моё. А пикча. Что автор хотел нарисовать? Композиционные центры - анус, обратная сторона колена, пятки. Охуеть!
Да что рефы, я просто жаждал бы увидеть рисованое порево местного разлива, созданное полностью из головы без рефов (перерисовать жопу не сложно) сэром, который знает механику тела. Я стремлюсь, и мне нужен такой пример.
В деревнях-то ели всё, это самое.
>Что автор хотел нарисовать? Композиционные центры - анус, обратная сторона колена, пятки. Охуеть!
Ну и что тебя не устраивает, ко-ко-эксперт?
Если ты бы лучше закомпоновал — иди закомпонуй. Если видишь ошибки в анатомии — заредлайнь. Если хочешь просто попиздеть о том, что ты бы сделал лучше и что-то другое если бы хотел и мог — иди нахуй просто, твоё голословное авторитетное мнение тут никому не интересно.
Ой, простите, я же не знал.
Смищно. :(
.
Великодушный Анон подсказал мне посредством красной линии как увеличить анатомию и я в меру своих скудных способностей постарался применить полученную информацию на практике. Но только на счёт строения, поза мне нравится и она ещё не исчерпала себя в моём воображении. Решил упростить задачу разбив её на 2 этапа.
Хоть что-то приличное на этой борде.
А ведь и правда сдожная и интересная поза... У меня например тоже мозг плавится кода пытаюсь представить что происходит в тазобедренном суставе этого бедняги.
Правый хорош, только панцу немного смущает. Сверху кажется плотнее, а снизу как паутина. Какие ступни подразумеваются у левого персонажа? Прост как биологический вид показался интересным.
>>241227
Намного лучше. Наволосил на левой ноге верхней шлюхи лишнего. У нижней перекрытия правой булки и левой ноги мож подтереть? Попробуй ближе к концу работы подтачивать карандаш. А то самое время детали выдрачивать, а он сука тупой и толсто рисует.
До выдрачивания деталей просто не дошло ещё, но уверен что всё верно построено. Так-то вообще не графитом заканчить хочется, он только для наброска.
Ты еще и время пишешь, долбоёб?
А чем в итоге хочешь закончить? Оцифруешь или чернилами хуяк-хуяк-лайнворк?
>>241464
Зига-штаны детектед, одобряю.
шикарно то как, атмосферненько
А у тебя есть законченные работы? Персонажи интересные, покажи доделанных. Такое ощущение что тебе просто лень допиливать.
Вроде же набросков тред. Допиливать нет времени
спасибо,надо будет прикупить :)
Я знаю.
Нет, его американцы выебли за то что картошку пиздил с их марсианского огорода. Анон, я задрачиваю только человечков ради бога человечков, всё остальное в кадре можно игнорить. Лучше обосри самого персонажа, буду благодарен.
Да лан, бля я тут обычно пишу "обосрал, проверяй" но сейчас пришёл с добрача и знаешь что обосрал, проверяй.
Пальцем по планшету?
Скурим? Чем-то справа архитектура похоже на двемерскую, я сам не любитель, но игру прошёл раза три, а вот четвёртый фоллаут даже не начинал толком, настолько там отвратительно всё сделали. Не, дизайн какого-нибудь города выглядит получше, поезда там свисающие с монорельса, самолёты пробившие крышу и свисающие над потолком, обмотанные проводами, некоторые локации действительно выглядят круто, да и от синдрома пещер избавились, но в остальном игра напоминает васянский мод, сюжет в частности.
Я не рад тому что сделали с самой серией фоллаут, но начало в тройке помню до сих пор: рождение, детская книжка SPECIAL с распределением очков, туннельные змеи, КОЗА, сам этот пипбой новый. Короче говоря, все эти детали сделали переход с изометрии максимально мягким, включить фонарик и заглянуть под стол, чтобы подобрать одну крышку или выпить с лужи - бесценно.
А правда что за время прибывания на тирече, он нашёл свою еот-Криппи-тян.
Не совсем. Просто абориген впервые увидел космический корабль. Первый контакт так сказать. Вообще, я хотел сделать иллюстрацию к рассказу который пишу.
Лул... А я принял это за горы.
добейся... окей. до завтра.
Редлайн от Евгения Вагановича. Но, анон, тебе надо задрачивать кисти как и мне, а то у тянки совсем пиздец.
>>244730
Насрал, но так даже интересно.
Почему тред не прикрепленный, а твой пост по доске выше тех, кто отпостил позже тебя?
Спасибо, братишка. Сложно сказать, всю жизнь по-немногу.
Чет никрасивый такой... И жалкий. На битарда похож. Но видно что ты именно таким и хотел его сделать. Тогда это успех наверное. Но похоже каждая секунда жизни для него - агония.
Купи скетчбук. Любой сраный блокнот резко меняет психику, философию наброска и отношение к рисунку вообще.
Нет, не понял, слишком расплывчатый термин. Если порекомендуешь конкретное упражнение — это можно будет считать дельным советом, а так — стандартное кукареканье уровня /pa
я как апнулся. сидел в офисе, и предо мной была коробка от печати, такой небольшой кубик, а поскольку я пинал лысого и думал о только о будущей карьере художника, я рисовал эту каробку, недели две, и внезапно ко мне пришел инсайт, одновременно с этим меня выпездили с работы, но зато я почувствовал объем. рисование кубов, рисование кубов в прямом смысле, помогает инфа 100%
Та я уже заебался рисовать кубы твои, планктоша. Нихуя не помогает научиться рисовать руки, например.
бля. иы что дурак, это не рисование куба, это натюрморт, ты не чувствуешь объем, рисуй исчо.
Наиграюсь с быстрыми мини-набросками - буду строить, не беспокойся. Пока не было желания и времени зарубаться на этой теме с графитом и ластиком.
а нафига тебе графит и ластик? берешь туже красную ручку, накидываешь один куб и из него еще пять, получаешь руку, обводишь кубы линиями, получаешь йоба скетч и все текут.
Но я так и делаю. Не всегда только удаётся безошибочно попасть в пропорции и ракурсные сокращения. Ты не стесняйся, попробуй тоже как-нибудь, тебе понравится. Можешь прямо поверх мои почеркушек порисовать так как бы ты сделал.
Волосы накалякал, смотри на общую форму, а не текстуру.
У вас хуи недрочены, сударь.
> Ребят,кто нибудь пробовал копики для создания быстрых набросков? они норм? ну или вообще любые маркеры профессиональные
Я использую Faber-Castell с тонким наконечником типа F и с наконечником типа кисточка B. Для расскрашивария. Они хороши тем, что в отличии от копика практически не прокачиваются через бумагу.
Я любитель, в основном рисую людей в общественном транспорте. Часто не успеваю раскрасить.
я б сделал как-то так... твои почеркушки мне в этом не помогут, там все проебано.
Экономия линии заебись (кроме волос).
>>246530
Охуенчик. Сколько лет медитировал сидя на кубе точёном? С рефа или из головы СТРОИЛ?
Норм. Только линии слишком волосатые, побрить бы её до гладкой кожи. И ещё голова огромная слишком, а по остальным пропопрциям вроде на карлицу не похожа. Челюсть нижняя странная.
>длина бедра к торсу
Кстати, тут я не въехал, поясни пожалуйста. Коротконожка вышла? Мне как-то пояснили что ноги+жопа==жопа+всё что выше если конечно не онеме или комикс в утрированной манере.
>>247038
>линии слишком волосатые
Не бейте, лучше обоссыте. Когда из головы рисую, всегда такая срань на листе, никак не могу от этого избавиться. А когда долго туплю как бы лучше хуйнуть чтобы минимум линий- получается совсем зажато. В фотошопе обвёл бы новый слой как чистовик (если бы мог в планшет).
>голова огромная слишком
Это специально, влажные мечты о карикатурах, мультяшках и цопе.
После того как наволосил берёшь фломастер например и обводишь всё одной верной линией. А ещё сюрприз! волосню можно подровнять стирательной резинкой.
Это уж на любителя. Кому-то нравятся стройные жирафы, а кому-то невысокие пышечки. Тут вполне в пределах допустимого.
Пропорции проёбаны: ноги огромные. И ещё человек (или что это там у тебя такое антропоморфное) — не поезд и сильных перспективных сокращений не претерпевает... особенно когда лежит к зрителю боком.
Можно редлайн? Я почему-то всегда рисую оче маленькие ноги, сейчас попытался сделать больше.
Какой ещё рэдлайн, ты же аутист... Середина тела человека — это лобок. Относительно этой точки длина до затылка и пяток примерно одинакова. И это при том что ноги прямые. А у тебя они согнуты, значит должны быть ещё короче.
Такого достаточно, спасибо.
>Коротконожка вышла?
Сядь на диван или стул со спинкой. Подтяни ногу к себе. Докуда дотянется колено?
На всякий случай открой Лумиса про фигуру и посмотри соотношения.
Отвечать не буду прямо: то что изучишь сам, изучишь надёжнее.
Волосатые линии — результат неуверенности, где и как линию провести. У самого ровно так.
Эй, братишка, потише.
Не так агрессивно.
Да, канонические пропорции таковы. У девушек, особенно малого роста, ноги коротковаты, голова относительно большая, а середина, соответственно, выше.
У подростков ноги часто вытягиваются.
И да, конечно же такие вещи нужно делать сознательно
Куда повёрнуто колено- хуйпрассыш. Я намалафил белым как вижу- ступня слишком внутрь смотрит. Ногу надо довернуть. И ширина плеч ну уж слишком заужена.
>всегда рисую оче маленькие ноги
Лол, у меня такая же хуйня, все персонажи выходят с фигурой дагестанского футболиста и ебалом Путина, sookah.
>>247258
>Подтяни ногу к себе. Докуда дотянется колено?
IMPOSIBRU! Тут я понял что жирный. :(
научиться рисовать не только ебучие бобы, но и остальные детали, а потом пропорционально склеить их вместе.
Отнюдь не неженка.
Просто агрессивная «педагогика» у начинающего ничего годного не породит. Это для спеца и таланта фрустрация становится делом обыденным и толкает вперёд
Это просто рандомная поза, а не та что у анона, если что
Да ты меня не бесишь, просто если понимаешь кубы то примени их. А в целом, это выглядит не плохо.
АА, больно стало.
Лол.
Набросок руки вообще-то изначально был, не знаю зачем я столько лишнего наворотил там, ну да уж хуй с ним.
>А чем в итоге хочешь закончить? Оцифруешь или чернилами хуяк-хуяк-лайнворк?
Так и дропну на уровне скетча. Изначально было интересно просто усадить одну форму в другую, не более того.
Забавно, представил как сидит такой блевотный уродец и проблевывается.
Не буду сильно придиратся, но отмечу что хуевато всё с формой. На первой и второй (у тян) грудь не обволакивает торс, а идет четко горизонтальной линией (низ груди), так-же и с поясом на последней. Вот.
Потому что я и сейчас всираю, а тогда был ещё более кривым.
>>249419
Первый раз попробовал две фигуры показать, плохо рисуя даже одну, вышел закономерный фиал.
>>249421
>но отмечу что хуевато всё с формой
That's it. Чтобы пофиксить- начал торопыгать цилиндры штрихом по форме, крайне унылое занятие. Пока дрочил кубы и вписывал в них всякое- забыл как выглядит гестура. Хуёво быть необучаемым, но я пробью эту стену головой. Буду хотя бы по минимуму гестур в день пилить, а то так обидно всё забывать.
Кончик носа длинноват. Глаза угадываются несферической формы. А шея и ниже так заебись.
дорисовать хуй
А зачем набросок делают Чтобы на его основе картинку заебашить.
>>250008
https://youtu.be/wO2AEtTWQh8
не знаю, у меня просто были лишние 15 секунд и ручка
>Контурные сосиски
>Миллион линий
>у меня получается?
Не получается, но хоть карандаш в кадре есть, молодец, хвалю.
Первые линии попробуй проводить не давя на карандаш. Еле-заметно, только чтобы самом почувствовать форму в листе. Далее чуть больше дави. И подточи карандаш. Посмотри как использует грифель Вилпу, например. Ещё есть неплохой мастеркласс по этой теме от Рыжкина: https://www.youtube.com/watch?v=KOuyJ9vuIR8
D'oh! Действительно блядство контурное. Подскажи плз как сделать сиськи неконтурными- сорт оф координатной сетки как на полушарие глобуса накладывать?
>>250894
Толстая по сравнению с обычным карандашом и рыхлая сангина. Понравилось как Хемптон и Проко толстыми мягкими карандашами гестуры делают, решил попробовать. Спасибо за Рыжкина.
Это какая-то пародия на обучение рисованию.
Перспективу пока лучше отложи, у тебя одномерной линии еще не нет, а ты хочешь иллюзию 3Д.
И еще, смысл рисования - создать эстетичную вещь. Это не чертеж детали, который ты даешь слесарю в цехе, поясняя матом то, что не смог нарисовать. Старайся, чтобы всё выглядело пристойно.
Согласен во всём. Но прежде чем удастся создать "эстетичную вещь" неизбежен и этот этап.
малаца, норм. Теперь если сделаешь то же самое, но при точках схода далеко за пределами листа, будешь вдвойне малаца.
пикрилейтед — метод сетки без видимых ТС. Голубые линии на глаз.
Чтобы создать когда-нибудь эстетическую вещь, просто относись к своим рисовашкам и к зрителю с уважением. Даже ребенок может выбрать, старательно что-то сделать или криво и косо.
Сочувствую если это оскорбояет твой тонкий эстетический вкус, но это набросков тред. Я тут это... Опять. Пытаюсь понять как должен выглядеть циллиндр в сильной перспективе. Искажения этих овалов плавят мозг.
Премного благодарен. Поясни пожалуйста как правильно определять боковые границы циллиндра (у меня он получился уже чем в твоём редлайне).
Да он не такой тонкий. Грязь и кривые линии даже препод по начерталке в пту смотреть не будет, если ты ему сунешь такой листок. Скажет ебать, иди ка в армию сынок.
Если линии с точек схода проведены верно, то достаточно просто опустить линию с конца одной большой оси эллипса до другой.
Другими словами - у тебя куб гуляет, и в итоге может получиться так, что когда ты будешь проводить эту линию, она тупо пройдёт мимо нужной точки на эллипсе. Можно конечно линеечкой подправить, чтобы соединить эти две точки, но тогда это уже будет немного кривой цилиндр.
Слово набросок не означает "грязный, кривой". Если куб валится, нет смысла обсуждать перспективные искажения и эллипсы, точность построения слишком низка для таких вещей.
У меня другое мнение. Нет смысла выдрачивать рисунок до чистоты пока принцип его постороения не уяснён полностью.
Не надо ничего выдрачивать. Просто надо убрать грязь и ровно сделать, желательно по центру листа и крупно. Ну ты же зубы чистишь, то же самое. Грязь и кривота тебе же мешает правильно построить - погрешность нанесения линий у теюя больше, чем перспективные искажения, это как пытаться кувалдой хлеб порезать.
Убрать её затруднительно, лучше научиться не создавать. Грязь возникает от недостаточного понимания. Чем больше понимание тем меньше ошибочных линий приходится проводить. Не всегда удаётся найти время для выполнения полноценного станкового рисунка. Вот размышлял за завтраком, выложил, посмотрел редлайн, постараюсь сделать выводы. Ломом или не ломом а ход мысли и ошибки вполне читаются даже в таком формате. Не понимаю зачем ты бугуртишь. Разумеется я стараюсь делать чистые и точные наброски, но не всегда это получается, просто немного расслабь булки, это же не курсовая работа по начертательной геометрии и не вступительный экзамен в МАРХИ.
Грязь просто от недостаточной чистоплотности. Нарисуй свои линии в центре, крупно и ровненько (умеешь параллельные линии проводить?). "Станок" для этого не нужен. Грязь самому де мешает, тебе не только я сказал про точто с таким кубом не построишь.
а то!
Ты специально их в темноте фоткаешь? Вылазь из-под шконкаря. Рекомендую тебе тоже уделить больше внимания пропорциям тела человека, узнать что ступни обычно соразмерны с головой. Из этих скетчей мне видятся два пути развития:
1) Нарисовать поверх чёткий контур одной линией. Желательно анатомически верно (либо обобщённо но тогда уж с намёком на форму). Главное - одной линией. Самые волосатые участки требуют отдельного изучения.
2) В целом позы представлены норм. Попробуй теперь изобразить их же но под другим углом, например, повёрнутыми на 30 градусов вокруг своей оси.
Где ты стиль узрел?
Burial
Ты посмотри какие у этого дегенерата нпдбровные дуги, это же просто пиздец, коммунист ссаный, а у тебя на рисунке нету
Роуэн Аткинсон?
Ммм, классика
Лагхин же
Криповая пикча.
агась
Хоть в трамваях и всяких очередях не так скучно теперь.
Смотришь на реф, закрываешь его, рисуешь руку раз 5, каждый раз анализируя, что с ней не так, и не смотря на реф. Потом открываешь реф, сравниваешь, анализируешь. Закрываешь и рисуешь ещё штук 5-10. И так далее. Рука 20 получится нормально. Завтра берешь новый реф.
Сначала это была тян с крыльями, потом я увидел это лицо и чёт дорисовалось.
Ну, на задроуче есть тред в 2д. Там никто кроме мальты и меня фуррей не рисует вроде. Но законченных рисунков нет - не могу взять себя за шкварник и добить что-то до конца. То композиция не нравится, то еще что-нибудь.
Удивлен что меня кто-то вспомнил.
Все мечтаю зависти тут свой личнотред, но все не решаюсь.
Смотрите до чего я опустился, стал кубы рисовать и азиатов смотреть.
>>245649
Скетчбук роскошь для меня. Я правда купил несколько, но марать их боюсь.
Да и вообще хорошо бы обучаемым быть немножко для этого.
Уёбывай. /pa/ в этом не участвует.
Ой, йети дрочит.
>Скетчбук роскошь для меня. Я правда купил несколько, но марать их боюсь.
Пока тебе жалко бумаги на свои рисунки отношение к ним будет соответствующее. Если уж совсем нищеброд — один лист можно использовать несколько раз: сначала выёбываешь его графитом по полной пока махриться не начнёт, потом линером/фломастером рисуешь поверх, например, и в качестве финальной фрикции обмазываешь гуашью или акрилом.
Ну не, у меня почеркушки слабые, но я их тоже люблю по своему. К тому же графит банально жалко на подобный аутизм.
Мне больше просто доставлять рисовать рядом со старыми картиночками или даже перерисовать что-то заново. Думаю если бы я дрочил в скетчбуке, у меня была бы подобная же хуйня.
>>266009
Его для этого надо дрочить видимо.
асечку писечку
Няша, покажи писю.
Взгляд пустой какой-то
можешь мангу пилить в стиле Блак хол. КриптНя. ^^
По пути в автошколу зарисовал женщину, когда та обратила внимание, что её рисуют, стала хлопать глазами вопрощающе, мол, что там? В итоге, ничего не увидев, заснула.
Лел, у меня такой же скечбук
в кафе увидел картину без подписи автора, сфотографировать было нечем, кое-как зарисовал.
Пикрилейтед кому-нибудь знаком?
давным-давно у бабушки была вышивка на подушку с очень похожим сюжетом, с ним еще белая собачка бежала, похоже что автор тот же что и у первой картины.
Уж очень ты думаешь много про тянские писечки так что думаю всё-таки девственнота
Ты не задумывался, что рисовать брухлю матери - поступок не совсем здорового человека?
Совсем здоровых людей не бывает.
Что в этом такого? У людей разные взгляды на секс, может в их семье все ебутся друг с другом, не осуждай.
Что случилось? Всю жизнь пытался сьебать из России, а потом умер?
Он ведь не сказал чьей.
Прост. Я так картинки рассматриваю.
>Но он словно чужой.
Конечно чужой, ты ж это из критика-треда спиздил, полдня там сегодня эту позу мусолили.
Почему?
Был бы лайн почище — пришлось бы дрочить.
Нi, только камни, небольшая галька в самый раз.
Во-первых, песок в неположенные места забиваться не будет, а во-вторых, с галькой играться интереснее.
Это копия, сохраненная 25 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.