Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1694 Кб, 1840x1200
Никто не хочет считать какая критика тред (25) #244081 В конец треда | Веб
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>239189 (OP)
#2 #244178
>>244171
первая норм, остальное все всрал.
#3 #244196
>>244171
Ты прежде чем такую хуйню рисовать, сам бы попробовал так руку вывернуть.
#4 #244207
>>244205
Тебе два человека сказали, что ты сделал хуйню. Или исправляй, или уноси обратно.
#5 #244211
>>244210
Быстро к зеркалу и также руку выворачивай, одновременно задрав плечо. Удобно? Ага, ненапряжная такая, естественная поза.

>Даун


>Даун


Продолжай аргументированно и развернуто отстаивать свою точку зрения, демонстрируя эрудицию, интеллект и большой словарный запас. У тебя это хорошо получается.
101 Кб, 1000x1000
#6 #244250
>>244171
держи, и не обзывайся больше обидными словами на анона... просто у тебя две правые руки было.

другой анон
#7 #244252
>>244171
>>244250
шо то хуйня, шо то.
>>244255
#8 #244255
>>244252
пожаловался моду на тебя, а потом описюнькал.
#9 #244263
>>244250
лойс
#10 #244267
>>244250
У нее до сих пор плечо от тела оторвано. Если ничего не умеешь и не видишь, то лучше сначала полностью строить тело, а потом уже на него надевать одежду. А не рисовать сразу висящие в воздухе рубашки.
>>244271
#11 #244271
>>244267
ты не прав. рука на обрисовке, к теллу не имеет отношения. только к руке.
>>244272
#12 #244272
>>244271
Ты исправил одну вещь, когда проблемы там со всем. Я прав.
#13 #244275
Хуясе моча бушует
>>244278
#14 #244278
>>244275

>Хорошо, что моча удаляет долбоебов, которые обижаются на критику в треде критики


Поправил тебя.
#15 #244279
Зашел в тред. Видишь, кто-то пришел за критикой. Какой-то даун начинает умничать и семенить: де, попробуй сам так руки поставить. Ставишь, никаких проблем. Называешь дауна дауном. Даун начинает детектировать в тебе автора рисунка и кричать, как же тебе печет. Смеешься, уходишь. Вернулся - моча потерла посты, а даун снова раудается, как тебе печет. Даун.
#16 #244281
>>244279
не надо так. просто научись молчать.
#17 #244282
>>244279
Зарепортил.
#18 #244283
>>244279

>Ставишь, никаких проблем.


Ну если ты сделан из пластилина, то конечно.

>Даун


>Даун


>Даун


>Даун


И кто тут аутист? Научись сначала ясно выражать свои мысли, а потом уже начинай общаться с людьми.
228 Кб, 1700x1450
#19 #244284
Сегодня вышло поменьше. Некоторые даже понравились. Думаю, завтра какую-нибудь полноценку начать, и за пару дней запилить. Или лучше не отвлекаться и пилить набросочки дальше?
>>244285>>244304
#20 #244285
>>244284

>Или лучше


Пилить полноценный арт доставляет, но если не хочешь не делай.
#21 #244286
>>244279
Да ладно тебе, бывают же недопонимания.
Вообще ссориться из-за таких пустяков не стоит. Переубедить - не переубедишь, люди упёртые, просто посрётесь и разойдётесь со своим же мнением.
>>244290
#22 #244290
>>244286
и только один решил сделать редлайн... вы же художнии общайтесь соответственно.
#23 #244304
>>244284
Начинай, на одних набросках далеко не уедешь.
>>244307
#24 #244307
>>244304
Окей. Хочу попробовать сделать активную позу. Нежить какую во льдах.
143 Кб, 1700x2000
#25 #244309
>>243996
нада будет еще цветов навазюкать в тени и оклюжене.
#26 #244314
>>244309
не хватает рефлекса. ифна 100
>>244316
#27 #244316
>>244314
в конце уже с рефлексами буду возится, нада пока с формой разобраться и просчитать свет на тушках.
потом уже можно будет думать куда и как это все отражается на все вокруг жы.
>>244322
204 Кб, 1238x1022
#28 #244317
>>244328>>245351
258 Кб, 1700x2000
16 Кб, 500x480
#29 #244320
>>244309
Если свет падает от зрителя, то ты не поверишь, но он будет прямой линией. В зависимости от раскрытия луча след может и сходиться в перспективе и расходиться и оставаться прежним.

Простой пример — фонарик в руках. Вблизи пятно маленькое, вдали большое, а линейно, если завизировать, одинаковое.
Если же взять лазерную указку, то пятно при визировании будет всё меньше. Широкий фонарь — всё больше.
>>244326>>244332
#30 #244322
>>244316
Ты поехавший, с этой говеной пикчей возиться?
>>244326>>244332
50 Кб, 1035x764
#31 #244324
Такая идея.
>>244325>>244329
#32 #244325
>>244324
Норм идея.
не рисуй квадратной кистью всё подряд, потомушотакрисуютпрофе. Какой материал, такая кисть. Волны квадратной зернистой как бетон кистью фэйл сразу, если замысел не в мгновенно обледеневшей волне.
>>244327
#33 #244326
>>244320
Трап смотрит за спину, на дверь. Вполне очевидно, что мы смотрим из угла кладовки.

>>244322
А мне нравится.
#34 #244327
>>244325
Но ведь так рисуют профи
#35 #244328
>>244317
Заваливается
#36 #244329
>>244324
А теперь на чистом листе пробуй другие ракурсы, продумывай композицию, тоновые отношения, формат нормальный возьми. Никогда не останавливайся на первой идее.
>>244333
286 Кб, 641x900
#37 #244331
>>244336
#38 #244332
>>244320

>Если свет падает от зрителя, то ты не поверишь, но он будет прямой линией. В зависимости от раскрытия луча след может и сходиться в перспективе и расходиться и оставаться прежним.


ты не поверишь но свет внезаптно падает не от зрителя а из-за спины членобабы где поидее нахоидся дверь кладовки, ага. Почему ты решил что перед дверью в кладовку ктото будет складировать бочки и мешки я както не очень понимаю.
но вот смотрю на твой пик, и както и правда было бы выгоднее
раз уж такая пьянка, то не мог бы ты поредлайнить то как свет будет падать из-за спины членобабы, а не от зрителя?
>>244322
ну, можешь нахуй пойти например.
>>245070
#39 #244333
>>244329

>на первой идее


Не правильно выразился, на первом варианте.
#40 #244336
>>244331

>Место на холсте кончилось и ты решил сделать из нее карланку сократив ноги?


Из прошлого треда. Что не так с коротконогими карланками? Няши же.
>>244339>>244409
#41 #244339
>>244336
это не я писал. с ногами там проблем в общем-то и нет.
>>244341
#42 #244341
>>244339
Я знаю, что это не ты писал. Я вообще анонов спрашивал про карланок.
49 Кб, 764x611
#43 #244409
>>244336

>Что не так с коротконогими карланками? Няши же. До определённого уровня стилизации.


Дело в том что пока есть общие стилизованные детские пропорции, это ок. А когда начинается внезапная высокая детализация не повсеместно, а точечно, выглядит уродливо или комично-карикатурно как минимум.
То есть не выглядит уже как стиль в себе, а выглядит как извращённый вариант нормы.
>>244411>>244413
#44 #244411
>>244409
Да все нормально можно и с карланками сделать. Просто в том конкретном случае пикча - фейл. Вот и все.
>>244415
46 Кб, 744x560
#45 #244413
>>244409
и более радикальный пример для наглядности
1757 Кб, 1700x2000
#46 #244414
>>244445
#47 #244415
>>244411
Можно. Более того мы видим людей рядом с собой иначе. Не так как на фото от пупка. Потому коротконогие японки ирл норм вроде, если не присматриваться внимательно.

Ровно по той же причине кривые несимметричные лица тоже норм, потому что поллица «искажено» целиком, а не по частям
969 Кб, 1200x1200
917 Кб, 1200x1200
#48 #244416
сап, двач. Вот, рисую, только что накидал быстро свет, сильно не критикуйте, рисунок еще в процессе.

Как лучше сделать - показывать лучи или погасить мощность и отдалить источник, и оставить ее просто в пятне света?

Алсо, при освещении сверху, дневным светом, если источник высоко, ведь не получится оставить ее лицо в тени, свет ведь будет рассеиваться? Если только что то над ее лицом не нависает.. Так?
#49 #244417
>>244416
Всратко, опять ты.
#50 #244420
>>244416
Ахуеть, у всратко получилось что то вменяемое.
>>244421
#51 #244421
>>244420
Да нет, обычная хуита.
1669 Кб, 2000x2000
#52 #244425
>>244416

>сильно не критикуйте


>Критики тред


иди нахуй.
45 Кб, 591x298
#53 #244426
Рейт.
2008 Кб, 1700x2000
#54 #244445
>>244414
все.
#55 #244447
>>244445
самая годная твоя работа. прорабатывай эмоции а то они выглядят как контуженые алкоголички
>>244448
#56 #244448
>>244447
может они и есть - контуженые алкоголики.
#57 #244451
>>244445
Да, мне очень нравится. Цвета прямо что надо. Как ты анатомию учил? Ну, всяческие вилпу, или простая практика и срисовывание с рефов? Больно уж у меня это туго всё идёт.
>>244456>>244472
#58 #244456
>>244451

>Как ты анатомию учил?


я чот не пойму прчем там моя картинка и онотомея.

>Ну, всяческие вилпу, или простая практика и срисовывание с рефов?


и то и другое и третье.
лучше всего рисовать настоящих живых(или мертвых, да) людей, и никакой атлас этого не заменит.
А вообще, учись упрощать и по больше дрочи кубов.
>>244498
#59 #244472
>>244451

>Как ты анатомию учил?


Платина.
Ебашить и ебашить нужно. Ну просто посмотри сколько фигур в день выдаёт он и сколько ты.
>>244498
215 Кб, 1800x2100
#60 #244497
Набросок на полноценку. Кажется, руки при ударе по-другому должны на мече лежать, да? Ещё раз перерисую, пожалуй.
>>244506>>244591
#61 #244498
>>244472
Ну, я стараюсь пока гестуры/наброски пилить, по советам. С анатомией явно беда, пусть и стало немного лучше получаться к концу года.
>>244456
Спасибо. Ну, любая прон-пикча без анатомии будет выглядеть нелепо, наверное. А твоя сочно выглядит, вот и спросил за анатомию.
#62 #244502
>>244445
Ты рассеянный свет из двери забыл, переотражения грубо проработаны, свет сквозь персонажей проходит, не на все участки попадает. У тебя цвет окружающей среды должен быть цветом персонажей, потому что они светятся, и еще возможно синий свет из двери.
37 Кб, 600x700
#63 #244506
>>244497
пока тянет только на «ебать, что это у меня в руках?!»
>>244568
58 Кб, 1197x1328
41 Кб, 1027x758
#64 #244516
Тридач мертв, посоны, все. Сижу с вами тута и точка.

Короче, от анатомии головы у меня лютый багет. Рейт последний стадик. Советуйте. Могу на скетчфаб залить, чтоб можно было покрутить с разных сторон, лучше проебы разглядеть. Кидать?

Специально для хейтера: это сфера и динамеш, никаких бейзмешей я не исполюзую, угомонись уже.
#65 #244518
>>244516
Ухо сгладил случайно и не заметил, лол. Не обращайте внимания.
#66 #244520
>>244516
Мне нра, только губехи крупноваты, верхняя почти такой же толщины что и нижняя, а нижняя какая-то квадратная получилась.
#67 #244525
>>244516
СФЕРКУ НЕ САМ ДЕЛАЛ
#68 #244526
>>244516
Налепи волос. Без них хуй разберешь.
Так вроде анатомически верно все.
>>244542
#69 #244528
>>244516
Возьми полотенце за два конца и натяни на колено. Подвигай коленом. Это веко с глазом внутри.

Ухо это нарост для прикрытия перепонки от прямой физической атаки. Дырки видно быть не должно. Алсо ушную раковину нельзя закрыть герметично, поэтому она плоская только в том случае, если твоя модель ходила на бокс.

Шейные мышцы всегда и с любого ракурса прямые, как струна. Голова стоит на них, как башня ЛЭП на тросах. Они никогда не отдыхают.

Зри в корень, кароч.
>>244542>>244545
#70 #244542
>>244526
Обязательно налеплю, когда научусь их нормально блочить. Хеирстайлы для меня сложнее анатомии пока.

>>244528
Проблема век - я не могу правильно выбрать размер глазного яблока и правильно посадить его в глазницу. От это все формы вокруг глаза ломаются.
Ухо, шею всрал, да. Надо было на референсы смотреть, а я их до последнего игнорировал.
260 Кб, 843x1050
#71 #244545
>>244528
Какого размера ширик глаза на пике? Во всех книгах глаз как-то пространно описывают, никакой конкретики. Как хоть примерно -то определить размер? Может есть какие-то пропорции?
>>244546>>244563
14 Кб, 241x68
#72 #244546
>>244545

>никакой конкретики

>>244548>>247685
#73 #244548
>>244546
Это размер глазной щели, а не самого глаза.
#74 #244563
>>244545
Ты что, правда не видишь
225 Кб, 1800x2100
#75 #244568
>>244506
Немного подфиксил. Весь день перебирал всякие варианты, этот больше всего понравился.
>>244570>>244591
#76 #244570
>>244568
Иди дальше перебирай, гестура никакая.
>>244571>>244581
#77 #244571
>>244570
Окей. Такое-же дерево?
>>244579
#78 #244579
>>244571
Разбери это движение, постарайся понять, что приводит в движение что, а не тупо накидывай лайн, чтобы вышел силуэт, напоминающий пятно, засевшие в твоей голове. Представь себе механизм и приведи его в движение.
>>244584
#79 #244581
>>244570
>>244570
покажи пример с хорошей какой гестурой, плз
>>244591
#80 #244584
>>244579
Я стараюсь, стоял и как придурок махал дома мечом, но то ли я не гибкий, то ли махаю не так, но стою я ещё более деревянно, чем этот увалень. Ты так убер-хардово описал, что я даже растерялся.
>>244586>>244589
#81 #244586
>>244584
бля. рисуй как можешь. это же тебе не "раз и все"
>>244588
2048 Кб, 794x1007
#82 #244587
Покритикуйте наиболее беспощадно. Но без неадеквата.
#83 #244588
>>244586
Да, ты пожалуй прав. С опытом придёт всё это понимание, наверное.
#84 #244589
>>244584
Молодец, что махал. Думай в процессе как, куда тебя скручивает. какие силы действуют. Если мужик рубит сбоку, значит ему нужно скрутить тело «винтом». Если сверху, значит поднять меч и тянуть вниз.

Обрати внимание как взаимоориентированы направление удара, направление кистей рук и направление режущей кромки.
#85 #244590
>>244587
Это поняша, так что сразу идешь нахуй.
>>244595
731 Кб, 2000x1500
#86 #244591
>>244568
>>244497
>>244581
перерисовывай.
начнем с того, что у тебя получился дуб-дерево, динамики никакой, чтото совсем не ясно замахивается он или бьет или уже ударил. Или он стоит и защищается?
Лучшее что ты можешь сделать, навернуть вилпца, и подрочить кубов.
Успехов.
>>244597>>244844
#87 #244595
>>244590

>банятся неадекваты.

>>244596
2011 Кб, 1700x2000
#88 #244596
>>244595
а ты всеравно нахуй иди. ДЛя поней есть специальный раздел на доске.
>>244600
#89 #244597
>>244591
Уоу, огромное спасибо. Вилпу я просматриваю, но пока не научился всё это использовать. Пойду перерисовывать всё это.
>>244598>>244599
#90 #244598
>>244597
Всё это. Я уже поехал.
#91 #244599
>>244597

>Вилпу я просматриваю


его не посматривать нада, а дрочить гестуры.
>>244601
#92 #244600
>>244596
Я просил оценить работу, безотносительно темы.
пиздуй на фуряч если на то пошло, примени этот подход к самому себе.
>>244608
462 Кб, 2000x2000
#93 #244601
>>244599
Я этим и занимался последние несколько дней, да вот полноценку захотел начать. Правда эти набросочки столь же всраты, как и тот увалень выше.
>>244609>>244668
#94 #244608
>>244600
Ок, рубашка и цвет - норм, рог и ухо всратые, на волосы неприятно смотреть, хоть и старался вроде. Глаза меня тоже триггерят, но я не знаю как должна выглядеть ктулхианская цветная лошадь.
>>244612
#95 #244609
>>244601
рисуй. хр нть. эти советчики тоже рисовали всрато, но в отличии от тебя не ревели тут и не страдали от каждого неполноценного шага. анализируй сам, думай сам, вкладай сюда когда правда в тупике или когда закончил. тогда критика будет полезно. по крайней мере такой подход будет полезен именно тебе. ибо ти так и не начал нихуя рисовать. т ъоть одну картинку то закончил?
>>244618
232 Кб, 794x1007
#96 #244611
>>244587
У нее рак глаза?
>>244612
#97 #244612
>>244608

> триггерят


Что значит это слово в данном контексте? Расшифруй если не трудно.

>>244611
Конкретизируй, не пони что не так. Глаз слишком выпирает?
>>244613>>244614
#98 #244613
>>244612
Если ты до сих пор не понял, дальнейшее бессмысленно.
#99 #244614
>>244587
>>244612
Хули тут конкретизировать, если это даже не твое, флипнул и запостил, нахуй ты тут нужен, поехавший.
>>244615>>244616
#100 #244615
>>244614
Так это он тролькает, а я повелся?
#101 #244616
>>244614

>флипнул и запостил


И что что не моё? Тред критики в общем, могу хоть джаконду запостить. Смотрю на критику в том числе и чужих работ, чтобы увидеть различный спектр ошибок.

>нахуй ты тут нужен, поехавший.


Если нет желания пояснять и отвечать, иногда лучше промолчать чем срать сообщениями в стиле "ты хуй".
>>244617
#102 #244617
>>244616
Ну ты и уёбок :(
>>244619
2085 Кб, 1400x1900
#103 #244618
>>244609
Так я прошлый год только полноценки и пилил. Я подумал, мол, совета спросить, что хуже всего. Сказали: гестуры да анатомия, начал пилить набросочки. Так никто и не ноет же, может, не так написал я, по глупости.
Смотри, сейчас я вбросил увальня, да? Думал, мол, всё, завтра уже покрас буду пилить. А тут мне говорят, "Дерево". Перерисовываю, пытаюсь понять, как ошибку то исправить. Становлюсь лучше, хоть на кроху.
>>244622
#104 #244619
>>244617
Такое ощущение что я пасатижами за яйца тащу отвечать и комментировать.

Захотелось указать на недостатки - указал.
Не нравится работа/нет времени/желания - прошёл мимо.

Нет, нужно обязательно с десяток бессмысленных сообщений написать в стиле: "иди нахуй", "НЕТ ТЫ ИДИ НАХУЙ".

Как дети.
#105 #244622
>>244618
Мне кажется, тебе не гестуру и анатомию надо дрочить, а перспективу.
>>244624>>244625
#106 #244624
>>244622
Нормально у него всё с перспективой
#107 #244625
>>244622
Я в этом рисунке не особо то и думал о перспективе, да и анатомия куда сильнее в глаза бросается.
147 Кб, 794x1007
#108 #244631
>>244587
Объём читается. С коленом вопрос по объёму, что-то плоско.

Есть сортоф «зловещая долина» из-за сочетания объёма и широкой улыбки, не влекущей за собою массы.

Зрачок находится не на поверхности глаза, а вдавлен в радужку ИРЛ. Хотя для стилизации приемлемо
#109 #244635
>>244631

>широкая улыбка, не влекущая массы



Если бы масса была (т.е. увеличение человекоподобности), это как раз приближало бы зловещую долину.
>>244769
Аноним #110 #244637
>>244081 (OP)
Лол, я рад, что моду так нравятся мои рисунки, что уже вторая критика с ними :3
>>244643
743 Кб, 676x1000
356 Кб, 676x1000
#111 #244640
Привет ребятам из pa, решил тут посоветоваться, меня в общем попросили убрать вотемарочку на арте, 1 фотка с ней, вторая - та, чту обработал. Мне не нравится то, как я соски нарисовал.
>>244646>>244651
#112 #244643
>>244637
Ты прям как пуся из млпача)
>>244655
12 Кб, 196x200
#113 #244646
#114 #244651
>>244640
У неё соски волосами закрыты
76 Кб, 1440x900
#115 #244655
>>244643
Буду считать это комплиментом.
1017 Кб, 1050x1380
#116 #244657
кританите шоль
#117 #244659
>>244657
Классный протез.
#118 #244660
>>244657
Исправь руку, найди реф.
Свет не делай белым. Допустим, у тебя коричневые волосы, значит на свету будут бордовыми к примеру. Эксперементируй. Пока главный проеб это неприятный глазу свет.
>>244666>>244713
250 Кб, 1050x1380
#119 #244665
>>244713
#120 #244666
>>244660

>найди реф.


Думаю с этим у него проблем не было изначально.
Если ты понимаешь о чем я.
>>244669
923 Кб, 1600x1800
#121 #244668
>>244601
ну вобще-то довольно не блохо.
>>244657
ладонь всратая, глаза разного размера. ключицы от балды нарисованы.
а так неблохо
#122 #244669
>>244666
Понимаю, сатаныч.
#123 #244673
>>244668

>глаза разного размера



Про перспективу не слышал, не?
#124 #244675
>>244673
ШОК СЕНСАЦИЯ СИЛЬНОЕ ПЕРСПЕКТИВНОЕ СОКРАЩЕНИЕ УЖЕ ЧЕРЕЗ 2 САНТИМЕТРА
>>244680
#125 #244676
>>244673
Вся суть критиканов итт.
#126 #244677
>>244673
Глаза в 2п перспективе.
#127 #244678
>>244668

>глаза разного размера


Как у дисней.
41 Кб, 368x362
#128 #244680
>>244675
Если бы ты сказал про градусы, еще можно было бы о чем-то с тобой говорить, а так въеби говна, клоун.
>>244681>>247689
178 Кб, 368x362
#129 #244681
>>244680
НЕТ ТЫ
#130 #244682
>>244631
Спасибо за критику, я просто не мог найти косяков. А так глаз да, проёбан.

> не влекущей за собою массы.


А это как? не очень понял что значит "влечь" массы. Людские массы (улыбкой :3) или массу тела?
>>244689
#131 #244684
>>244673
не виляй жопой. у нее физически зеньки разного размера вышли.
не нравится критика - пиздуй их треда, уебан.
>>244687
#132 #244685
>>244631
Свет на переносице еще уменьшить надо, все еще читается как припухлость.
#133 #244687
>>244684
Тупой еблан, возьми модельку да повращай.
>>244702
#134 #244689
>>244682

>нет массы



Сопутствующий костно-мышечный аппарат негде спрятать.
278 Кб, 2200x2000
#135 #244691
ЭЭЭЭЭЭВРИКААААА
#136 #244693
#137 #244696
>>244691
Все еще нет.
>>244700
#138 #244700
>>244696
Это пока мой максимум. По-крайней мере похоже, что он рубит.
>>244703
1272 Кб, 1050x1380
#139 #244702
>>244687
ты - дегенерат.
#140 #244703
>>244700
Скорее, что он подскользнулся во время замаха и вывихнул шею.
#141 #244704
>>244702

>эти манялинии



Даже проверять не умеешь.
#142 #244707
>>244702
Проиграл с долбоёба.
Сам нихуя не умеешь, а критиковать берешься.
>>244708
#143 #244708
>>244707
Сёма, угомонись
>>244716
441 Кб, 1000x1111
#144 #244709
Редкий пепе нуждается в критике.
>>244710>>244712
#145 #244710
>>244709
Два равных по силе акцента
>>244711
#146 #244711
>>244710
Ну да.
Так и предполагалось.
#147 #244712
>>244709
Хуец нужно дорисовать, да и почему пепе стал черепахой?
>>244715
#148 #244713
>>244660
Че с рукой? Со светом ещё поиграю.
>>244665
Спасибо, но не знаю как это может мне помочь.
>>244668
>>244673
>>244702
Да как по мне у меня после покраса все кажется по пизде пошло, никак не могу все фиксануть.
Попробую поиграть с размером глаза ещё. Спасибо.
>>244717>>244718
#149 #244714
>>244691
Если ты хочешь рисовать типа реальных рыцарей, а не девик-аниме-йоба-гатс-разрубает-скалу-пополам-чтобы-спасти-членодевку, учти что никто никогда не делал мельницы и бексвинги, потому что это не только пустая трата сил и времени, но еще и надежный способ наебнуться в латах и обосраться в свой кодпис прямо на поле боя. Посмотри видосы на ютубе как кто-нибудь из фимы хуярится на двуручниках, они как раз медленно и размеренно колотят друг друга, чтобы было видно технику. Даже если он у тебя просто отрубил голову безоружному лоху, танцевать бревнобалет при этом незачем.
#150 #244715
>>244712
Хуй знает, я рисовал черепаху, а вышел пепе.
#151 #244716
>>244708
Под кроватью сёму поищи. У тебя точки на разных частях глаз, ты не видишь?
>>244719
#152 #244717
>>244713

>Попробую поиграть с размером глаза ещё


Попробуй играть с новым рисунком.
Этот нужэно полностью переделывать, а не играть с отдельными частями.
>>244725
658 Кб, 2200x1000
#153 #244718
>>244691
нихуя не эврика.
может ты не будешь придумывать лесопед а откроешь фотки всяких реконов с бугуртов и на основе их уже нарисуешь, или вовсе - своруешь?
потому что ты совсем не понимаешь что рисуешь.
>>244713
просто прострой ее лицо и руки.
>>244722>>244729
#154 #244719
>>244716
нарисуй лучше, дегенерат.
>>244720
#155 #244720
>>244719
Уйди уже не позорься.
>>244721
#156 #244721
>>244720
вот ты и иди, сема.
#157 #244722
>>244718
Чёт ты проебал всё движение.
>>244723
#158 #244723
>>244722
нарисуй лучше.
>>244724
#159 #244724
>>244723
Нахуя? У меня дела есть.
>>244726
#160 #244725
>>244717
кокой то ты злой вообще
>>244728
#161 #244726
>>244724
тогда иди нахуй.
>>244727
#162 #244727
>>244726
Не.
24 Кб, 567x727
#163 #244728
>>244725
Наоборот.
Нет смысла высасывать из нее что-то уже.
Ты свой опыт получил, начинай новый и учитывай предыдущие ошибки.
#164 #244729
>>244718
И снова спасибо, но мне видимо пока рано эти активные позы пилить. Пойду дальше гестуры дрочить.
>>244740
#165 #244733
да, ты прав, спасибо
164 Кб, 1545x1288
#166 #244740
>>244729
насаом деле никогда не позно.
просто попробуй расслабится включить воображение и чтото нарисовать.
То, что у тебя не получается дананя конкретная поза - еще ничего не значит, потренируешся рендеры рендерить например. Тут главное разносторонне развиваться, а все остальнео приходит со временем.
так что удачи.
>>244745>>244747
#167 #244745
>>244740
Водительницу срочно в цвета Деда Мороза. Ну или аллюзию на Гринча, похитителя рождества.
#168 #244747
>>244740

>Тут главное разносторонне развиваться


Ваха, не тебе об этом говорить.
>>244749
#169 #244749
>>244747
кто-то же должен об этом говорить.
>>244750
#170 #244750
>>244749
Ну ладно.
Говоришь правильно, а сам не делаешь.
>>244755
#171 #244755
>>244750
чому это не делаю? я вон и пейзажики рисую.
они параша говеная правда, но темнеменее.
хотя вот такни и технику давно не ресовал и както в этмо плане не развивался.. Нада поправить, да.
>>244761
#172 #244761
>>244755
Не видел твоих пейзажей.
Я имею в виду, что ты остановился на стадии выдрачивания лайна и дальше двигаться не хочешь. А тебе нужно живописность работ подтягивать.
200 Кб, 750x750
#173 #244762
Можете помочь. У меня такая проблема ну кроме того что я криворукий рисован - я не могу выбрать цвет для фона. Ну то есть, есть один цветной конь - белый. Так же грива трёх цветов. Итого 4 разных цвета. Но как подобрать чтобы нормально смотрелось цвет пола и неба?

Всё портит. Цветовую теорию читнул, но не понял как её применять когда так много цветов.

На пальцах можете объяснить как сделать не так убого поверхность, на которой она лежит. Вот вы бы выбрали какой цвет?
#174 #244766
Че за конюшня сегодня, пиздос
#175 #244767
>>244762

>Всё портит


Цвет фона? У меня для тебя плохие новости, не он все портит, а уродливая срака на половину рисунка.
>>244768
#176 #244768
>>244767
Ну это дело вкуса, мне всегда нравились рубенсовские женщины :3. Но вопрос был не в этом. Даже если я сейчас сделаю худую попку, как был фон всратым, так и останется.
>>244771>>244777
121 Кб, 600x840
#177 #244769
>>244635
Нет, не увеличение человекоподобности, а хотя бы то, что улыбка как-то раздвигает рот. В стороны. То есть где-то надуваются щёчки в складке.

Например тут рот представляет собою безгубый вырез в лице (что на мой вкус крипово). И тем не менее улыбка образует тяжи, складки, вздутия, массы на лице подчиняются улыбке.
>>244770
#178 #244770
>>244769
А не можешь добавить ради интереса на её морду складки если умеешь, было бы интересно посмотреть в какую сторону это изменит рисунок. Но смотри сам, по настроению.
>>244780
#179 #244771
>>244768

>Ну это дело вкуса


Любой рисунок дело вкуса.
Но у тебя именно бездарная техника, отсутствие знаний и опыта.
Вместо коней лучше бы рубенса дрочил своего.
>>244772
#180 #244772
>>244771

>переход на личности


>очень конструктивно и ново

>>244773>>244774
#181 #244773
>>244772
Всмысле блять, переход на личности? Я же не сказал, что ты мудак.
Я лишь указал на твое >отсутствие знаний и опыта
>>244776
#182 #244774
>>244772
Хуйдожник ета личность, как и его каляки.
>>244778
#183 #244776
>>244773
Просто разговор странный получается. Я спрашиваю про цвет, а ты мне про технику, отсутствия опыта.....

Я спрашиваю про цвет чтобы этот опыт получить, неужели не ясно? Какой смысл отвечать в стиле: "иди дрочи рубенса, поступай в художку, иди к репититору". Ну а я блеать сам не знаю. Были бы деньги, не сидел тут а у художника на занятии бы спрашивал. Но на безрыбье и рак рыба. Ищу годных советов и иногда дают, типа того няшика который косяк со зрачком указал и отсутствие каркаса.
>>244788
#184 #244777
>>244768
1) отключаешь цвета, выбираешь достаточно контрастную светлоту фона
2) возвращаешь цвета, в пределах выбранной светлоты выбираешь цвет.
>>244781
#185 #244778
>>244774
Обсуждать мою убогую личность мне нет никакого интереса. Как и кидаться друг в друга говном.
#186 #244780
>>244770

так уже: >>244631
щёчка образовалась и складочка и уголок рта другой

Сильно складки нельзя, это же бэбифэйс.
135 Кб, 750x750
#187 #244781
>>244777
Можешь поподробнее с примером. Ну сделал я чёрно белым фон, вроде норм. Ну только чуть поверхность осветлить. Если оставить рисунок в чб - всё ок. Но какой цвет то выбирать? Красный, розовый, фиолетовый? Не понятно.
>>244782>>244785
#188 #244782
>>244781
Кстати в чб смотрится лучше без этого убогой синей поверхности. неожиданно.
345 Кб, 750x750
#189 #244784
>>244793
#190 #244785
>>244781
1. У тебя грива слабо отбита от фона по светлоте, только тёмными пятнами вокруг головы, но не на краях гривы. В левом верхнем углу то ли фон то ли грива по тону.

2. хочешь отбить от фона — выбирай комплиментарный контрастный цвет (тёплый против холодных). Хочешь списать части на фон — выбирай близкий.

Второе сложнее, бери пока первый вариант простой: весь силуэт контрастен фону.
>>244786>>244793
181 Кб, 1029x771
#192 #244787
>>244801>>244805
#193 #244788
>>244776

>Я спрашиваю про цвет


А я тебе говорю о том, что действительно должно тебя волновать.
Дальше не читал.
#194 #244789
>>244786
Голубые тени и рефлексы с тёплым фоном. Нааайс
183 Кб, 750x750
#195 #244791
>>244762
Слишком контрастное вышло, очень сильно по глазам бьёт.
>>244793
#196 #244793
>>244784
>>244785
>>244786
>>244791
Спасибо, буду смотреть@учиться :3
70 Кб, 1546x1074
#197 #244799
Волосы будут. Когда -нибудь.
>>244822
153 Кб, 518x771
#198 #244801
>>244787
не обращай на меня внимание
>>244805
115 Кб, 1814x2015
#199 #244804
Планшету пизда.
Критикните то, что успел хотя бы.
#200 #244805
>>244787
>>244801
>>244787
>>244801
Как же хорошо стало без этой крысы в вебм трендах.
>>244807
#201 #244807
#202 #244819
>>244804
Это у тебя перо разваливалось?
>>244945
1740 Кб, 1500x1500
1589 Кб, 1500x1500
#203 #244820
йа нарисоваль111!
#204 #244822
>>244799
Рейт.
#205 #244829
я не понял, хач чтоле мой /ho/ выпилил.
#206 #244832
Местные, вам поняшки то не мешают? И фурри, тоже редко проскальзывают. Можем выселить их в их разделы так-то, но мне не мешают в принципе.
#207 #244833
>>244832
Ну тогда и аниме-девочек выселить придется, и меня с моим 3д.
>>244836>>244838
#208 #244836
>>244833

> и аниме-девочек


Доска загнется.
#209 #244838
>>244832
Не думаю, что это имеет смысл, вроде бы тут никто особо не ебанатствует и не аватаркофажит, да и выселение получится или очень серьезным >>244833 и масштабным, или уж очень двуличным, типа этих оставим, а этих погоним. Не то, чтобы я защищаю свою задницу, но идея смысла не имеет, все равно мы все объединены одной тематикой. Алсо, выгнать мальту - это жестоко.

Фурриеб
>>244843>>245045
#210 #244843
>>244838
Между аниме девочками и пони/фурри-полудурками есть одна огромная разница - на первых смотреть не противно, они хотя бы на людей похожи.
>>244845>>244897
#211 #244844
>>244591
Каждый раз проигрываю с этих хуёв.
#212 #244845
>>244843
Ну тогда шли челобитные абу, чтобы мне подобных погнали отсюда, если тебе так противно.
#213 #244897
>>244843
ьтолстоа
186 Кб, 1814x2015
#214 #244901
>>244804
При таком фоне я бы делал резче тени/свет и добавлял контровый свет.
короче в целом поучиться работать со светом более детально
>>244936>>244945
#215 #244903
>>244820
маладец.

Больше контрастов, больше работы с позой (несколько деревянная) со светом (под ступнями теней не хватает, нехватка рефлексов), с материалом (перья не мягкие, кожа, волосы и одежда из одного материала)

Ну и отсутствие сюжета как такового…
#216 #244928
>>244832
Мы же обсуждаем не поней/аниме/как мы на это дрочим а только рисунок. И безотносительно смысла _что_ изображено.

А если продолжать эту логику то поней в млп, тела человеков в fiz, машины.... ну вы поняли.

Пониёб
#217 #244936
>>244901
Так хуже.

мимо
#218 #244945
>>244819
Да :с
>>244901
Просветы в дереве хорошая идея, спасибо.
>>245078
#219 #244946
>>244832
Высели, пожалуйста.
>>244959>>245045
#220 #244959
>>244946
В тех разделов нет художников, один рак. Шанс получить грамотную критику 1 из 100.
>>244963
#221 #244963
>>244959
Я думаю, что им как раз не критика, а восторженные всхрюки обывателей нужны. Цветных коней не рисуют с целью обучения.
>>244967>>245078
#222 #244967
>>244963
Аниме рисуют не с целью обучения, фурри рисуют не с целью обучения... можешь продолжить список. Охуеть илитизм. Прям не двач, а репинка.

>восторженные всхрюки обывателей нужны


Ты табун с двачем не перепутал? Тут на 20 струй в ебало будет одна похвала. Или скорей просто нейтральный комментарий.
>>244971
#223 #244971
>>244967

>Ты табун с двачем не перепутал?


Уверен, что в млп найдутся ценители.
Вот в /b уже неделю треды ноунейма "могу нарисовать что-то простенькое" уходят в бамплимит.
>>244972>>244974
#224 #244972
>>244971
Впрочем, я не настаиваю.
Они, конечно режут глаз, но не больше остальных.
#225 #244974
>>244971
В млп моче неработает и там вообще не рисуют. Даже убогих пони, ВООБЩЕ ничего. На 250 сообщений не одного рисунка или обсуждения техники. Все кто более-менее рисовал ушли.
На табуне там сидят дети и внимание бляди. Из 100% гайдов только 2-3 заслуживают внимания. Люди которые не умеют рисовать учат других. Поэтому только одно спасение для меня - pa, тут хоть как и везде говно, пидары, маленькие моче злые люди, но есть адекваты кто помогает.

А пони рисую потому что они востребованы ну и мне нравятся. Если выдрочить до среднего уровня то можно брать заказы с буржуев по 10-20-50 баксов и жить с этого. Для рашки не плохо. Впрочем это отдалённые планы. Хочу поступить в местную шарагу (я из Екб), но нет денег на препода не уверен что я выдрочу кубы до лета, но хз, может получится.
#226 #244976
>>244974

>Если выдрочить до среднего уровня то можно брать заказы с буржуев по 10-20-50 баксов


А если так же дрочить анатомию и динамику и крмпозу, то сможешь брать у буржуев 1к-2к-5к.
Понимаешь, художник не должен дрочить только то, что у него получается. Ты всегда должен поднимать планку, делать то, чего раньше не делал. Только так растет уровень. Но не мне тебя судить.
>>244980
#227 #244980
>>244976
Да я не спорю, но я рисую плохо. поэтому мне сначала базовый уровень освоить. Я тупо скетчую, перерисовываю. Открываю серию поней и беру оттуда позы, смотрю динамику. Вроде по немногу скилл растёт)
>>244992
1244 Кб, 1500x1500
2216 Кб, 1500x1500
#228 #244984
>>244820
может как-то так?
>>245577
1529 Кб, 300x300
#229 #244986
>>244974

>Люди которые не умеют рисовать учат других. >Поэтому только одно спасение для меня - pa


В голосяндрину с этой наивной девочки
>>245003
#230 #244989
>>244974
в па тоже самое ,многое надо фильтровать . много людей,которые не умеют рисовать-советуют всякую хрень,но бывают годные советы
>>245003
#231 #244992
>>244980

>мне сначала базовый уровень освоить


Цветные кони это не базовый уровень.

>смотрю динамику


Нет там динамики вообще.
>>245003
65 Кб, 604x900
#232 #244998
896 Кб, 3000x2500
827 Кб, 1654x1890
#233 #245003
>>244986
Ну грубо говоря в па 5% толкового, а там 0,1%. Так что хоть так.

>>244989
Да я знаю. Не ведусь на сообщения которые не несут смысла, а только обоссывают. Для меня это уже как роса, нисколько не беспокоит.

>>244992
Дело не в базовый не базовый. А мне хотя бы удалось уйти от "пиздец моим глазам" до "просто говно".
Посмотри. Арт в апреле и арт в августе. Ну, прогресс вроде есть, хотя может я предвзят к самому себе.
>>245006>>245013
#234 #245006
>>245003
попробуй хотябы стадики на обьем поделать-и прогресс пойдет быстрее
>>245010
#235 #245010
>>245006
Можешь конкретней расписать, в каком смысле на объём? Дрочить кубы что ли? Не понял в каком направлении мне работать.
>>245018>>245020
#236 #245013
>>245003

>А мне хотя бы удалось уйти от "пиздец моим глазам" до "просто говно".



Смотри. Если ты прокачаешь только одну область, ну например цвета/светлоты, то у тебя получится… э… Ну представь, что ты варишь борщ либо из гнилых овощей и протухшего мяса, либо ты заменяешь в нём петрушку на свежую. И варишь всё не как надо. Результат всё равно в унитаз.

И другой подход. Ты овладеваешь навыком выбирать помидоры на базаре. Хорошие. Да, это будет не борщ, это будет просто помидор. Но всё-таки съедобный!

То есть сначала учишься, пробуешь, потом вводишь отдельно на пробной картинке. И потом используешь навык в чём-то более сложном.

п.с. вторая картинка имеет ясный силуэт с общим тоном. Но фон зря двуцветный, там оранжевый с голубым дружат между собой только. Но оранжевый никак с конём.
>>245016
#237 #245016
>>245013
Ну ты прав. Поэтому сегодня я например поставил цель нарисовать 30 скетчей, завтра наверну 20 кубов и цилиндров со светотенью. Послезавтра попробую в цвет по одной книжке.

Вроде по всем направлениям стараюсь.
#238 #245018
>>245010
в прямом смысле,рисуешь простые обьекты так чтобы было обьемно,читаешь теорию на эту тему
56 Кб, 800x800
#239 #245020
>>245010
1. Лепишь из пластилина (200 рэ пачка скульптурного)
2. рисуешь с натуры
3. берёшь фоточку и пытаешься простроить те линии и поверхности, которые не видно. Сечения построить. «сквозное построение» называется.
#240 #245029
Ребят, может кто нибудь пояснить за кисти? Почему так рекомендуют квадратную зернистую, а от мягких и текучих отговаривают?
>>245032>>245037
#241 #245032
>>245029
Потому что скрывает проёбы.

Поясняю за кисть: какой материал, такую кисть по характеру и нужно брать. Для бархатистой кожи пятнисто-шумную мягкую круглую. Для землистой — груботекстурную резкую
#242 #245035
Как на артстанции подписаться?
>>245038
#243 #245037
>>245029
Рисуй той, которой тебе удобно.
Что за люди блять...
#244 #245038
>>245035
регистрация, фоллоу
>>245040
#245 #245040
>>245038
Имею в виду, ник.
Уже 3 день думаю, нихуя в голову не идет.
>>245044>>245078
#246 #245044
>>245040
cat /dev/random и первые символы, которые сможешь прочесть.
#247 #245045
>>244838
>>244946
Ладно, если что кидайте репорты, раз вам норм то все хорошо.
67 Кб, 576x800
#248 #245049
Хочу запилить небольшой фан-арт на тему мальтийских львиц. Зенки замылил уже окончательно - где тут самые видные и крупные проебы в персонаже? Тень просто для попытки выявить форму, я постараюсь без лайна и анимешных теней сделать.
#249 #245056
>>245049
Львица идеально, куб хромает.
>>245080
#250 #245058
>>245049
А, ну и тень проебана.
113 Кб, 1000x1176
#251 #245070
>>244332
просто у тебя было хз как. Там же по-сути призма светового пучка и пересечение объектов с ней.

Учитывая бочку слева, дверь как минимум в метре.

А вообще я сначала бы подгонял световые пятна повыгоднее, а потом уже думал, где дверь и мешки наваливать.
51 Кб, 1000x435
53 Кб, 576x800
#252 #245078
>>244945
просто мне показалось, что нихуя не очевидно, что внутри палки огонь и нужно это подкрепить как-то

>>244963

>Цветных коней не рисуют с целью обучения.


Правда штоле?

>>245040
открыть профиль человека, нажать фоллоу

Львичка ок, хорошенькая, Но перспективку общую на полу расчерти. Цилиндр углубился.
>>245079>>245080
#253 #245079
#254 #245080
>>245056
>>245078
Львица мальтийская же, так что кубу и цилиндру я специально сделал обратную перспективу. Хотя это наверное уже издевательство, в конце-концов у меня нет планов толсто троллить мальту. А тень да, с падающей я еще натрахаюсь.
Ладно, пилить рендер я буду завтра, потому что меня оче беспокоит это нога к зрителю - хуевая она какая-то, а сейчас исправить я уже вряд ли смогу. Энивэй, спасибо за ответы.
>>245085>>245088
#255 #245085
>>245080

>хуевая она какая-то


хз, я не вижу в чём.
#256 #245087
>>245049
Дальняя грудь уползла наверх
#257 #245088
>>245080

>так что кубу и цилиндру я специально сделал обратную перспективу


>ень да, с падающей


>рендер


Пиздец страшные слова для меня, значений не знаю(
#258 #245104
>>245049
У тебя здесь пять наборов ванишей, один для примитивов, другой - для головы львички, второй - грудная клетка и руки, третий - хвост, четвертый - правая нога, пятый - левая нога для, да? Ну или убегающая нога в тех же ванишах, что грудная клетка.

Так?
>>245107>>245111
472 Кб, 1071x800
#259 #245107
>>245104
Т.е., грубо говоря, что-то типа такого (просто чтобы идею передать), да?
>>245111
#260 #245111
>>245104
>>245107
Угу, перспектива у меня воистину на глаз. Вот только если я возьмусь исправлять все, то рисунок до победного конца не доживет, так что самое проблемное постараюсь пофиксить, а остальное оставится на моей совести.

Алсо, как думаешь, заучивание перспективы на глаз для персонажки и прочего - это ведь не просто "дрочи персонажей с обмазыванием их эпик карапейсом пока не получится все нормально", не так ли? У того же фенга на первых неделях самый настоящий ад перспективы, как я читал - студенты дрочат ее несколько недель, а потом делают этакую курсовую на 20+ часов с линейкой, рефами и прочим, но в традишке, так что читы не взлетают. И в итоге потом практически не имеют с ней проблем, отделываясь несколькими направляющими, опять же проведенными на глаз. Меня просто уже достало подтирать за собой обосрамсы в форшотинге и простейшей перспективы, хочу ее добить до верхней своей планки умений и более-менее забыть, как о чем-то, что нужно все время отслеживать сознательно.
>>245112>>245113
#261 #245112
>>245111

>останется


>перспективe

#262 #245113
>>245111
Я тебя не критикую, а просто спрашиваю, в правильном направлении я хоть понял ваши обсуждения "цилиндр че-то там заглубил" и пр. Я вообще в перспективе полный ноль.
>>245115
67 Кб, 1418x1797
#263 #245114
Вроде какой-то стабильно дерьмовый результат достигнут. Очень плохо? Я через 5 минут работы перестаю замечать проблемные участки.

Давайте советов, перед тем, как я пойду торс мучить.
#264 #245115
>>245113
При этом умудряешься расчерчивать фов, на что я сам забил давно и надолго. Да, примитивы проебаны специально и насмерть, причем точки схода пролюблены именно вертикальные, а львичка недодрочена как надо.

С расчерчивания фова я реально выпал в осадок, этим даже пав не занимался, лол.
#265 #245116
>>245114
Мне, как человеку, не знающего 3d моделирования, нравится эта харя. Хоть и не совет, но всё-таки, сказать хотелось.
#266 #245118
>>245114
Лупоглазая.
Найди реф слезника и сделай по нему.
Нос у тебя к верху растекся, хз как еще назвать, как у детей даунов. Ключицы повыразительней.
>>245121
#267 #245121
>>245118
Пока ты не сказал, не видел. Спасибо :3
1224 Кб, 2897x2353
#268 #245122
Попробовал зайти дальше чем карандашный набросок. Начал обводить пером, охуел и обвёл гелевой ручкой. Потом измазал даже небо, даже аллаха кисточкой с тушью и водой.
>>245124>>245162
66 Кб, 669x374
#269 #245124
>>245138
27 Кб, 427x604
#270 #245133
>>245136>>245171
#271 #245136
>>245133
Ай, да не беспокойся ты так. Просто рисуй пока в своё удовольствие, пробуй что-то новое использовать, а так - практика. Позже можно и всякой хардовой теории навернуть.
>>245151
#272 #245138
>>245124
Мужик ничё так. Вполне выразителен.

Наличие градиентов-теней на листьях (второстепенном) и отсутствие на первостепенной фигуре — фэйл.
52 Кб, 945x1354
#273 #245145
>>245114
Понятия не имею, как теперь вот это все исправлять. Только хуже делаю. Проще новую начать, наверно.
>>245169>>245256
#274 #245151
>>245136
видимо это какая-то здешняя паста для всратых, ну ладно.
>>245171
#275 #245162
>>245122
растешь, хуле
#276 #245167
1
#277 #245169
>>245145
Нос значительно лучше.
Уши большие.
Посмотри анатомию мышц шеи и как они соеденяются с ключицами.
Не делай зрачки впадинами.
Слезник должен загинаться вниз, у тебя прямо.
Что там со скуловым отростком? Какая-то впадина непонятная.
В целом, молодец.
#278 #245171
>>245133
>>245151
Слишком рано в головы и цвет залез нужно дохуя всего нужно охватить чтобы нормально получилось, начни с перспективы.
>>245200
Стесняюс #279 #245185
Стесняюс рисовать в общежитии , аноны подскажи что делать.
>>245188
#280 #245188
>>245185
Не стесняйся или рисуй так, чтобы никто не видел но это всё плохо закончится.
#281 #245200
>>245171
А Че можно по перспективе голов посмотреть?
>>245202
342 Кб, 720x896
#282 #245201
Критику.
#283 #245202
>>245200
Соседний тред обрубальты глянь.
#285 #245212
>>245201
Убрать человека и предплечья с кистями и будет отлично, прекрасная цветовая гамма.
Человек слишком светлый, и всратая анатомия всё портит
#286 #245214
>>245201
Ещё зубы может стоит сделать вертикально, а не как будто у него два рта, но это имхо
#287 #245226
>>245208
Школу сначала закончи.
#288 #245228
>>245208

>гатс и мужские члены


Почему я не удивлен?
#289 #245229
>>245208
Это ты в общаге стесняется рисовать?
#290 #245242
>>245201
Хорошая пикча, и человек там уместен, он часть истории.
>>245208
Плоские сосисочные человечки в скованых позах. Покури гестур тред.
#291 #245256
>>245145
Анон, что за программа?
>>245315
2741 Кб, 1200x8747
1908 Кб, 1200x6897
342 Кб, 1200x859
#292 #245277
А мне норм.


Паста с дивана/тамблера, лениво переводить.
TL;DR/не могу в руинглишь: "второй год рисовачей потрачен, прогресса не завезли, бульдозер, однако, не заглох, надо покупать планшет и рисовать оняму".

Okay, the second year of drawing is over (21st December 2014 - 20th December 2015), so it's time to post some summary.

All this year I was drawing everyday, for about 1.5 hours per day (and used 1, 973 sheets of paper). I mean, literally every day - so far I haven't skipped a single day. Maybe some days it was just like from 10 to 15 minutes of drawing, but yet every single day with no exceptions and no matter what. It may sound like a great attitude that should result in a great improvement as well, but something just doesn't work as it supposed to.

How many finished illustrations I've drawn? Zero. That's all.

2 years of everyday drawing. Zero illustrations. Dozens of so-called studies. Zero finished drawings. 2 years of drawing...

And how about an overall improvement? It's not great too. I was completely OK with my 1st year improvement - at least I've started to draw, learned some basics, made attempts to draw portraits, figures (and, of course, anime!) and so forth. Ok.

Second year. I've started it with a basic knowledge of what the drawing is and how to study it, and with some basic skills. I honestly thought that with all of these and everyday practice this second year will be a breakthrough one.

Unfortunately, I was wrong. Sure, I become better and improved a little bit, it'll be kind of stupid to deny that. But I'm improved just a little bit, and not as I've planned and hoped to.

Anyway, now I draw and understand drawing better than one year ago, so it was a rather good year after all. And no need to mention that I'm still drawing everyday - so it's kind of win too, because skills will come with practice, sooner or later. In my case, later. And I'm OK with that, I'll wait at least one more year, though.

Authors, worth to mention (whose books I've read or read): Andrew Loomis, Burne Hogarth, Michael Hampton, Glenn Vilppu, Scott Robertson.

3rd year prospects:
- Academic drawing, still lifes, human head (including drawing skulls, etc.).
- Give a try to a different traditional media besides pencils (charcoal, sanguine, sepia...).
- Painting (oil, watercolor).
- Study human figure hard, from gestures and basic construction and up to an anatomy.
- Computer graphic. Anime. Otherwise, why am I drawing all these vases for?
2741 Кб, 1200x8747
1908 Кб, 1200x6897
342 Кб, 1200x859
#292 #245277
А мне норм.


Паста с дивана/тамблера, лениво переводить.
TL;DR/не могу в руинглишь: "второй год рисовачей потрачен, прогресса не завезли, бульдозер, однако, не заглох, надо покупать планшет и рисовать оняму".

Okay, the second year of drawing is over (21st December 2014 - 20th December 2015), so it's time to post some summary.

All this year I was drawing everyday, for about 1.5 hours per day (and used 1, 973 sheets of paper). I mean, literally every day - so far I haven't skipped a single day. Maybe some days it was just like from 10 to 15 minutes of drawing, but yet every single day with no exceptions and no matter what. It may sound like a great attitude that should result in a great improvement as well, but something just doesn't work as it supposed to.

How many finished illustrations I've drawn? Zero. That's all.

2 years of everyday drawing. Zero illustrations. Dozens of so-called studies. Zero finished drawings. 2 years of drawing...

And how about an overall improvement? It's not great too. I was completely OK with my 1st year improvement - at least I've started to draw, learned some basics, made attempts to draw portraits, figures (and, of course, anime!) and so forth. Ok.

Second year. I've started it with a basic knowledge of what the drawing is and how to study it, and with some basic skills. I honestly thought that with all of these and everyday practice this second year will be a breakthrough one.

Unfortunately, I was wrong. Sure, I become better and improved a little bit, it'll be kind of stupid to deny that. But I'm improved just a little bit, and not as I've planned and hoped to.

Anyway, now I draw and understand drawing better than one year ago, so it was a rather good year after all. And no need to mention that I'm still drawing everyday - so it's kind of win too, because skills will come with practice, sooner or later. In my case, later. And I'm OK with that, I'll wait at least one more year, though.

Authors, worth to mention (whose books I've read or read): Andrew Loomis, Burne Hogarth, Michael Hampton, Glenn Vilppu, Scott Robertson.

3rd year prospects:
- Academic drawing, still lifes, human head (including drawing skulls, etc.).
- Give a try to a different traditional media besides pencils (charcoal, sanguine, sepia...).
- Painting (oil, watercolor).
- Study human figure hard, from gestures and basic construction and up to an anatomy.
- Computer graphic. Anime. Otherwise, why am I drawing all these vases for?
#293 #245283
>>245277
>>245277
блять ну почему все так стремятся изобрести ебанный велосипед. Люди веками практиковались в рисовании, вот тебе плечи титанов - иди становись, нет, не хочу. Хочу строить свои пирамидки из говна и сочинять батхертные пасты о том, что второй год не стал прорывным.
Нет, подобное упорство достойно восхищения и это мать твою то, что нужно чтобы развиваться, но еб жеж твою мать, обязательно пытаться удалять гланды через анус? Рисование, оно блять не в руках не в количестве изрисованых листков, оно блять в голове и понимании. Не имеет значения количество нарисованой хуйни имеет значение то, что ты понял.
эх.
поговорил с пастой - день прошел не зря.
>>245285>>245286
#294 #245285
>>245277
>>245283
2 чая.

Вот тебе видео с пояснениями от фенга из соседнего треда, раз в английский можешь. https://www.youtube.com/watch?v=7rI6q6bv7do&feature=youtu.be&
>>245286>>245304
530 Кб, 1200x2906
#295 #245286
>>245283
Да где я пытаюсь велосипед изобрести? По обучающим материалам у меня полный фарш - от Ли с Торопыгиным, до Лумисов с Вилппами.

Все упирается в то, что я необучаемый, видимо. Не идет и все тут. Хотя желания хоть отбавляй, казалось бы.

Вот взять те же гестуры. Прочитал-посмотрел как надо, и в путь. А я их уже поточно который месяц рисую, результат - пикрил. И какой там велосипед - Виллпу прочил (3 раза) и просмотрел (2 раза). Сейчас буду еще раз читать и еще раз смотреть. Я хз. Вроде понимаю, как надо. Вроде рисую постоянно. А результата нет.

>>245285

Спасибо, сейчас засмотрю.
#296 #245288
>>245286
Не вижу ни одного персонажа в диком ракурсе, в прыжке, делающего удар, стреляющего, падающего, etc. Лица безэмоциональные, по сути только несколько выражений на них моя проблема тоже, хотя со своей спецификой. Нет никаких безумных экспериментов, попыток заставить себя прыгнуть выше своей головы. Экспериментов с формой тоже не наблюдается. Где мои зерлинги с сиськами, блеать? Ты реально дрочишь только мускульную память, а тематика рисунков тебе в этом помогает - человека реально можно рисовать символами не приходя в сознание, ибо видишь каждый день и примерно знаешь как все у него выглядит. Попробуй сесть и запилить космический корабль и зерлинга с сиськами какое-нибудь выдуманное животное, дракона того же. С рефами на животную анатомию, конечно, но не срисовывая, а создавая с нуля. В осадок же выпадешь. А именно это тебе и нужно - без выхода из зоны комфорта ничего не изменится с достаточной скоростью.
>>245289>>245291
175 Кб, 753x1061
#297 #245289
>>245288

>Не вижу ни одного персонажа в диком ракурсе



Таки да, пак рефов скучноват (female anatomy for artist с рутрекера скачанный), надо будет себе на диване зафавить интересные экшн-рефы.

>Нет никаких безумных экспериментов, попыток заставить себя прыгнуть выше своей головы.



Понял это уже год назад (точнее, год назад мне мудрый анон то же самое и говорил на мои итоги первого года, лол). Сейчас планы какие, параллельно дрочить академ (на днях закуплюсь мольбертом и гипсами, обрубовки, черепа, вот это все) и идти в сиджи, в которых уже и "отрываться" на всю катушку. Хз, может и взлетит. Надежды во всяком случае возлагаю.
>>245291
#298 #245291
>>245286

>А я их уже поточно который месяц рисую, результат - пикрил.


а ващет довольно не плохой результат.

>Все упирается в то, что я необучаемый, видимо.


видимо обучаемый, если гестур прорезался.

>Сейчас буду еще раз читать и еще раз смотреть.


а нахуя кстате? Или там каждый раз что-то новое будет написано?

>А результата нет.


есть.
ты сам-то чего от рисования хочешь? Хочешь рисовать прон как инкейсо-таракано-винтем? или как фенг-зу работать на бренды и ляпать концепты? Разный набор навыков несколько.
>>245288
удвою
>>245289

>Таки да, пак рефов скучноват (female anatomy for artist с рутрекера скачанный), надо будет себе на диване зафавить интересные экшн-рефы.


вот тут-то я и понял в чем дело. Детя цифровой эпохи, блеать хотя что я тут раскудахтался, сам такой же. Все эти рефы страдают одним, но очень неприятным недостатком, они обычно, сняты с одного ракурса, и как сказал анон выше, это превращается в символьное рисование, и никакой работы мозга.
Мой тебе совет, рисование живых, дышаших, пердящих и шевелящихся людей куда полезнее чем рисование с фотографии. Вопервых приучает сразу ухватывать самое важно в объекте рисования, во вторых приучает рисовать людей в естественных позах а не выебывющихся перед камерой. Потому бери блокнот и рисуй на улице в маршрутке да где угодно где можно сесть и повазюкать ручкой по бумаге.
Ну и попробуй таки как-то раз в неделю чтоли, делать законченную работу, тебе один хрен прийдется мучаться с долгостроями в будущем, если собираешся связывать с рисованием свою жизнь, и долгие работы помогают понимать то что ты рисуешь глубже.
>>245304>>245329
#299 #245293
>>244804
Мне нравится
#300 #245298
>>245286
Вилпу не смог загуглить. Дайте полное имя пожалуйста.
Ли стоит читать? Вижу _постоянный_ срач по его поводу
#301 #245300
>>245298
У Ли нет ничего, чего не было бы в других курсах и книгах. Лучше возьми Famous artists course
#302 #245302
>>245298

>Вилпу не смог загуглить.


Glen Vilppu, емнип.
183 Кб, 1063x752
#303 #245304
>>245285

>Вот тебе видео с пояснениями от фенга



Посмотрел. Ничего кроме как уже успевшего набить оскомину "дрочи кубы" на фоне "смотри, как я умею" не увидел :(

>>245291

>видимо обучаемый, если гестур прорезался.



Спасибо. Значит, возможно, я хоть что-то, но делаю так, лол.

>а нахуя кстате? Или там каждый раз что-то новое будет написано?



Повторение мать учения, ну и как мотивашка. Ну а так, что Вилппу, что Торопыгина иногда смотрю и пересматриваю чисто как художку. Педагоги от Б-га. Того же Проко второй раз смотреть не тянет совсем.

>ты сам-то чего от рисования хочешь?



Ничего. В буквальном смысле. В один прекрасный день (21 декабря 2013 года) начал читать скачанную пару лет назад по рекомендации в каком-то айтишном блоге книгу Бетти Эдвардс, джаст фор фан. С тех пор рисую каждый день. Хз зачем.

Ну а так, нравится академ рисунок, простенькая живопись природы, из ЦГ тот же Тараканович, а там много всего, Артгерм, ДантеВонтДай (Сакими при вроде как похожем стиле не идет совсем). На пиксиве каждый второй арт доставляет, хоть набросок, хоть вылизанный 100500 часовой арт. Есть еще своего рода идея-фикс - по скриншотикам из клипов пилить в CG арты под масло в стиле Ренессанса, лол.

>Мой тебе совет



Выходить на улицу на регулярной основе для меня пока что не вариант, максимум может весной раз в неделю на пленерчики гонять буду. А так уже полгода хочу выкачать себе записи каких-нибудь олимпиад и по стоп-кадрам оттуда гестуры штамповать. По идее, такие-то ракурсы и такое-то движение.

>Ну и попробуй таки как-то раз в неделю чтоли, делать законченную работу



В традишке явно не вариант, но как обзаведусь планшетом (надеюсь скоро), сразу этим и займусь. Традишка страдики и прочий академ, сиджи уже пилить длительное, размазывая один арт на неделю-другую.

>если собираешся связывать с рисованием свою жизнь



Не собираюсь. Но тут как получается. Связывать свою жизнь с чисткой зубов я тоже не хотеть. Но чищу каждый день раза по три. Также и с рисованием. Аналогия - хуита, конечно. Но так оно у меня и получается.

>>245298

Glenn Vilppu
The Vilppu Drawing Manual, пдф страниц на 170 и 12 видяшек по часу к нему, качал с рютрекера, ЕМНИП.

Ли стоит, ИМХО. Я читал. Ну и Торопыгиным поверх шлифануть. Да и что там читать - часа два от силы, там 90% книги по пластической анатомии (я дропнул, точнее не потянул), а первые 10% как раз сжато пробегается по всему академу, как, куда и для чего. Я хз, но мне понравилось.
183 Кб, 1063x752
#303 #245304
>>245285

>Вот тебе видео с пояснениями от фенга



Посмотрел. Ничего кроме как уже успевшего набить оскомину "дрочи кубы" на фоне "смотри, как я умею" не увидел :(

>>245291

>видимо обучаемый, если гестур прорезался.



Спасибо. Значит, возможно, я хоть что-то, но делаю так, лол.

>а нахуя кстате? Или там каждый раз что-то новое будет написано?



Повторение мать учения, ну и как мотивашка. Ну а так, что Вилппу, что Торопыгина иногда смотрю и пересматриваю чисто как художку. Педагоги от Б-га. Того же Проко второй раз смотреть не тянет совсем.

>ты сам-то чего от рисования хочешь?



Ничего. В буквальном смысле. В один прекрасный день (21 декабря 2013 года) начал читать скачанную пару лет назад по рекомендации в каком-то айтишном блоге книгу Бетти Эдвардс, джаст фор фан. С тех пор рисую каждый день. Хз зачем.

Ну а так, нравится академ рисунок, простенькая живопись природы, из ЦГ тот же Тараканович, а там много всего, Артгерм, ДантеВонтДай (Сакими при вроде как похожем стиле не идет совсем). На пиксиве каждый второй арт доставляет, хоть набросок, хоть вылизанный 100500 часовой арт. Есть еще своего рода идея-фикс - по скриншотикам из клипов пилить в CG арты под масло в стиле Ренессанса, лол.

>Мой тебе совет



Выходить на улицу на регулярной основе для меня пока что не вариант, максимум может весной раз в неделю на пленерчики гонять буду. А так уже полгода хочу выкачать себе записи каких-нибудь олимпиад и по стоп-кадрам оттуда гестуры штамповать. По идее, такие-то ракурсы и такое-то движение.

>Ну и попробуй таки как-то раз в неделю чтоли, делать законченную работу



В традишке явно не вариант, но как обзаведусь планшетом (надеюсь скоро), сразу этим и займусь. Традишка страдики и прочий академ, сиджи уже пилить длительное, размазывая один арт на неделю-другую.

>если собираешся связывать с рисованием свою жизнь



Не собираюсь. Но тут как получается. Связывать свою жизнь с чисткой зубов я тоже не хотеть. Но чищу каждый день раза по три. Также и с рисованием. Аналогия - хуита, конечно. Но так оно у меня и получается.

>>245298

Glenn Vilppu
The Vilppu Drawing Manual, пдф страниц на 170 и 12 видяшек по часу к нему, качал с рютрекера, ЕМНИП.

Ли стоит, ИМХО. Я читал. Ну и Торопыгиным поверх шлифануть. Да и что там читать - часа два от силы, там 90% книги по пластической анатомии (я дропнул, точнее не потянул), а первые 10% как раз сжато пробегается по всему академу, как, куда и для чего. Я хз, но мне понравилось.
#304 #245309
>>245277
>>245304
Сильно зажимаешь себя, какие-то внутренние противоречия имхо «ну вроде это нравится и это, за 2 года прогресса ноль – пойду на аиб пожалуюсь, что ли. А ну я еще хочу такое делать и такое, с рисованием жизнь связывать не собираюсь. %тоннадеталей%»

Ну, не собирайся, – но тогда не жалуйся, а делай. Имхо за 2 года можно было бы в разы быстрее спрогрессировать (как примеры тот же algenpfleger, Jason Rhineville – и, уверен, еще можно немало быстро апающихся скетчбуков найти на концептарт.орг том же)

Вижу в тебе себя, в общем, наверно это и раздражает. Пока сам не приподнимешься со стула и не будешь работать, прогресса не будет. Пока сам не поставишь цели и не возьмешься за них, прогресса не будет.

Страдания на публику на тему «учусь 20 лет и ничего не осилил» больше похожи на цепляния за свою ценную необучаемость, как по мне. Есть такие пациенты в психологии, знаешь? Всю жизнь лечатся. Ты родился, чтобы всю жизнь не уметь?

Выбор сделаешь сам, очевидно.
125 Кб, 367x388
#305 #245310
>>245309
Вдогонку отмечу, чего не увидел за 2 года:

ни одной нормальной работы из головы
ни одной работы в цвете

wtf, man?
#306 #245311
>>245304
На рюском Вилпа есть?

А так, если нравится каждый день рисовать не стоит дрочить и варится в собственном соку, а идти сразу в проф.учереждение?
>>245312>>245319
#307 #245312
>>245309

>пойду на аиб пожалуюсь, что ли. А ну я еще хочу такое делать и такое, с рисованием жизнь связывать не собираюсь. %тоннадеталей%


Бугурт. Я тем же страдаю, и не всегда получается держать себя шиворот, чтобы не начать ныть. ОБВМ глубиной в лужу, блеать, да еще и умудряюсь этим вместо рисования заниматься.

>>245311
Нет, нету. Включить мозг надо и осознать что ты делаешь невнятную хуиту, да так осознать, чтобы до всесжигающего баттхерта. Нечто вроде "или сегодня или никогда". А учебки могут только затормозить "зачем мне дома напрягаться, я там научусь".

Мимо
>>245314
#308 #245314
>>245312

>. А учебки могут только затормозить "зачем мне дома напрягаться, я там научусь".



Там преподы, атмосфера, единомышленики и рабочая обстановка. Плюс задают очень много дз например есть такое - 50 набросков в день, помимо других заданий.
Поэтому я не знаю что там может "затормозить". Если есть мотивация заниматься соло то в группе человек потянет гораздо большую работу.
>>245316
#309 #245315
>>245256
Zbrush же.
#310 #245316
>>245314
Да, я хуйню сказал, зависит от качества учебки. Просто веру в это самое качество я давно потерял, ибо живу в мухосрани и тут надежда только на себя.
>>245318
368 Кб, 1200x849
#311 #245317
>>245309

>Сильно зажимаешь себя



Вполне может быть.

>ну вроде это нравится и это, за 2 года прогресса ноль



Тип того. Причем такая же хня ровно со всем остальным у меня, не только с рисовачами.

Да я не пришел жаловаться, я и не уходил, лол. Набегами тут существую овер 1 года. Тащемто, благодаря двочащам я имею хоть то, что имею, а то так бы и застрял на трейсе с фоточек. Так что все советы пытаюсь впитывать и по мере возможности применять.

>Имхо за 2 года можно было бы в разы быстрее спрогрессировать



Вот это и печалит. У меня сейчас прогресс в среднем ниже, чем у детей за тот же период в рандомной ДХШ (иногда просматриваю на сайтах ДХШ работы, встречаются вполне себе годные, хотя в людей даже и не пытаются, но те же натюрмортики вполне себе годные). А хотелось бы быстрее. Вот тот же Тараканович вроде за 3 года раскачался с нуля до вполне себе "ну, вроде сойдет" уровня.

>Выбор сделаешь сам, очевидно.



Слишком сложно. Рисовачи у меня уровня хобби (хоть и сильно затянувшего и многого отодвинувшего на второй план), а запросы, как если бы это была профессиональная деятельность. Тащемто, у меня есть хитрый план (уже тут озвучивал кучу раз), поднять рисовательскую образовательную социалку, таким образом связав проф. деятельность с хобби.

>ни одной нормальной работы из головы



Тому что все скетчи - крипота сплошная, выводить на длительный абсолютно нечего. А пилить изначально кривоту часами, заранее зная, что с каждым потраченным часом будет только хуже и хуже, как-то не оче. В сиджи хоть надежда на слои и возможность кусками замазывать-перемазывать, в традишке на следующий день капитально уже не пофиксишь.

>ни одной работы в цвете



Хотел этим летом в акварель, но чет не сложилось(
>>245371
#312 #245318
>>245316
Обычно даже в мухосрани есть училище хотя бы одно. Плюс тут на доске есть один воля-мен который таки поехал в 30 лет и поступил.
>>245323
90 Кб, 747x1069
#313 #245319
>>245311

>На рюском Вилпа есть?



Не встречал. Может и есть, хз.

>варится в собственном соку, а идти сразу в проф.учереждение



Too old, + в приоритете всякое погроммирование с уже имеющимся на руках полным загрузоном и обязательствами на пару лет вперед, дропнуть все к хуям как МимоОП из Строгана или хз куда пропавший чел, поступающий в Рериха, не могу и не готов.
#314 #245323
>>245318
Дхш есть. И направление дизигна в очень технарском вузе.
>>245324
#315 #245324
>>245323
Если нет семьи, маленьких детишек не вижу преград.
>>245327
#316 #245327
>>245324
Я учусь в этом универе на другой специальности, в дхш у них там поступление на дополнительное обучение, то есть нет возможности просто притащиться с улицы, хлопнуть деньгу на стол и потребовать рассказать что за френель и чем знаменит - нужно проходить конкурс, что не проблема, но учиться по жесткому расписанию на два фронта я не собираюсь. А подготовка вузовская... На сессии как раз зарулю к ним - там вроде есть что-то с относительно человеческим расписанием, вопрос только в цене и не начнут ли плеваться от того, что я и так учусь тут, а то преподы интересные зверушки у нас.
127 Кб, 800x600
#317 #245329
>>245286
Ты- это я. Держи мамку. У тебя приступ болезни "я криворукий необучаемый уебан", мне знакома эта хуйня с пачками бумаги. Если мамка или анон тебе скажет что твои гестурки хорошие, лучше 95% /pa- это не поможет.

Как лечить?
>>245291-хуй дело говорит.
Сбавить обороты с освоенными упражнениями, ты тратишь на них батарейку. Особо полюбившиеся картинки выдрачивай чуть больше. Взял одну пикчу и дрочишь её в течение дня-двух подходами. Нарисовал гестуру, отошёл поссать, потом убрал вспомогательные линии, отошёл на пару часов, похавал, потом еблет какой-никакой подрисовал, сходил в школу. Вернулся, посмотрел, увидел что где-то всрал, подправил. Посмотрел на картинку в зеркале, снова подправил. С наскока годноту сделать не хватит ни сил, ни терпения. А вот если в течение дня- двух подходить и что-то добавлять- сам начнёшь любить эту картинку, захочешь сделать ещё лучше. Ну и понимания больше будет.

Ещё попробуй добавить историю в картинку. Чтобы персонажи что-то делали самостоятельно (прикуривает, чистит унитаз вилкой) и взаимодействовали между собой (рукопожатие, обнимашки, прон, драка). Так ДУША будет кайфовать.
>>245332>>245345
98 Кб, 1032x774
#318 #245332
>>245329

>Ты- это я.



Да нас тут, походу дела, много. Целый /pa, щитай, лол.

>дело говорит



Вы все сговорились, штоле? Мне то ж самое говорят мимокрокодилы на тамблере и диване, лол. Тогда сдвину в приоритетах покупку вакома эмки чуть выше, хотел осенью, а теперь как только так сразу. В традишке не осилю что-то длительное тянуть, с теми же кубами используя сильно твердые и клячку и то затираю лист дай боже.
>>245338
#319 #245338
>>245332
цилиндр по пизде
>>245339
159 Кб, 1200x900
#320 #245339
>>245338
А то. Были бы не по пизде, давно их уже не рисовал. Сейчас вот решил подналечь на бытовуху из тел вращения, чтобы руку на эллипсах-цилиндрах набить. сечение на пикриле построил не по перспективному центру, знаю
>>245418
#321 #245345
>>245329
Тащемта идея верная. Либо картинка прогрессирует и на каждом этапе полируется до состояния, когда нравится, либо смысла увеличивать количество кривого говна в ней нет совсем.

И да, историю придумать картинке всесторонне полезно.
#323 #245353
>>245351

>, 8000x5333)


Мод, забань его.
>>245367>>245373
#324 #245358
>>245351
Испортил.
#325 #245367
>>245353
частично удваиваю. Предупреждение нужно выдавать за такое.
>>245373
#326 #245371
>>245317
Возможно, ты ждешь, пока люди признают твою гениальность или талант, я хз. Но этого никогда не будет. Чтобы чего-то добиться, надо признаться самому себе что ты DNIWE и впахивать. Все, мне больше нечего сказать.
>>245697
755 Кб, 1461x1014
#327 #245373
>>245353
>>245367
Бля, пацаны, не бейте, лучше обоссыте!
#328 #245374
>>245373
Нахуя испортил?
>>245378
#329 #245378
>>245374
Что конкретно?
124 Кб, 1118x1590
#330 #245380
>>245373
я тебя помню
>>245382
#331 #245382
>>245380
Это не он.
175 Кб, 1024x1280
#332 #245403
А вот и мой всратый лесной царь, по крайней мере на что моих идей хватило
#333 #245404
>>245403
А вот смотри, вопрос тебе такой.
От того что ты его попытался зарендерить в объёме, он стал более лесным или более царём?
Или может нужно каким-то другим аспектом его внешности заняться, чтобы улеснить и воцарить его?
>>245415
#334 #245406
>>245403
У него рука будто он из первого Дума
>>245410
#335 #245410
>>245406
Какая именно?
#336 #245413
>>245304
на самом деле я тоже первые два года рисовала натюрморты и прочую скучную ерунду,это дает классную базу для будущих рисунков,но эту базу надо учиться использовать-хоть иногда рисовать что-то интересное...например иллюстрации к рассказам с людьми в интересных ракурсах и тд,хоть иногда надо приучать свой мозг к творчеству,а то потом будет дико сложно начать
>>245697
78 Кб, 558x600
#337 #245415
>>245404
а ты прав, пойду ка я запущу свой бульдозер и может что то и сделаю
#338 #245418
>>245339
Проиграл со скотча.

>>245373
Левая голень вроде длинновата, а в целом симпатично. Особенно эта пара когтей на протезе, заебись решение. Есть каркас персонажа? Накидку из головы или по рефу делал?

>>245403
Ебать. Страшно представить что у этого чернобыльца под плащом.
#339 #245422
>>245304

>Аналогия - хуита, конечно. Но так оно у меня и получается.


Значит у тебя таки есть потребность в рисовании, но ты не особо рад соотношению трудозатрат к результату.
А чтобы быть радым, нужно делать хорошо и интересно, так что сделай упор на историю, композицию, временно забей на рендер и точный объём.
>>245697
#340 #245426
>>245277
кубимичан eto ti?
>>245697
#341 #245435
>>245277
Вот она, тотальная необучаемость и аутизм.
>>245697
#342 #245446
>>245441

>2016


>делить человечество на физиков и лириков

#343 #245451
>>245446
Технарей не спрашивали.
>>245461
#344 #245452
>>245441
Интересно было бы посмотреть на соотношение технарей и гуманитариев среди топ художников.

Технарям вообще сложнее дается всякая абстрактная творческая хуйня и фантазия, но с техникой у них не должно быть никаких проблем сужу по себе
>>246296
#345 #245461
>>245451
Гоймонейтарий закукарекал.
Нет, этот чувак не технарь, потому что технарь просто пойдет и возьмет рабочий и действующий гайд, а не начнет изобретать велосипед с кубическими колесами.
#346 #245463
>>245446
Да ладно, это же стандартные шуточки.
>>245277
Тебе, анон, желаю прямо таки успехов. Да, это трудно, но воспринимай это не как стену, которую нужно перепрыгнуть, а скорее как длительный путь по лесу. Не пугайся свернуть по другой тропе, да и торопится не стоит, всё будет, если ты продолжишь идти. Верю в тебя, браток.
>>245697
155 Кб, 385x299
#347 #245475
>>245464
Ох, так он экс-программист? Тогда мне все ясно.
38 Кб, 600x400
#348 #245477
#349 #245514
>>245504
Это же самый косный вид тихноря.
#350 #245516
>>245277
Касательно пасты, человек просто забыл, для чего он всё это делает.

15 минут в день? Нихуя не стоят. Вообще. Я начинал с получаса и это тоже нихуя не стоило. От полутора часов занятие нормальное. Да, да, 45+5+45 минут не зря в универах введено.

Ну и один просто дрочит кубы, а другой дрочнул и вместо плоской машинки нарисовал в ракурсе и такой «охуеть! я выдал что-то объёмное!».
Один тупит в вазу, другой пририсовывает к ней пластичный и интересный букет из цветов, перьев и рыб.
>>245521>>245697
#351 #245521
>>245516
п.с. полчаса в день таки дают прокач, но не в рисовании, а в дисциплине.
Только в этой дисциплине снова есть нюанс. Поясню на отдалённом примере.
Я человек необязательный и могу не то что не умыться дважды в день, но и не почистить зубы.

Так вот почитал о пользе холодного умывания, вдохновился. Начал практиковать. И через время понял, что нужно не тупо «отбыть наказание», то есть выполнить умывание походя, а сделать это от души, хорошенько, поплескаться, пофырчать, растереть лицо и уши, тогда и настроение лучше и давление и бодрота и вообще день.

Короче избегать «карго-культа»
>>245524
#352 #245524
>>245521
Короче не пинать себя каждый раз во имя всеобщего блага, а переступать через себя без сожалений и оправданий, менять свою жизнь, выкладываясь на полную каждый день, и забыть о том, как раньше было хорошо и просто жить. Я бы так сказал.
>>245530
#353 #245527
>>245403
Рука как будто из паха. Плащ и всё остальное норм)
#354 #245530
>>245524

> м менять свою жизнь, выкладываясь


Типа так.
Потому что либо допрыгнул до кольца с мячом, либо гол не засчитан. Либо прыгаешь каждый день на миллиметр выше чем вчера и допрыгнешь, либо так и будешь прыгать без забивания гола
>>245533
153 Кб, 696x400
#355 #245533
#356 #245564
>>245446
к сожалению все еще актуально
#357 #245577
>>244984
одна хуйня
>>244820
да у шрамко СКАЧОК
#358 #245590
>>245577
Шрамко?
>>245609
#359 #245601
>>245577
Если это Шрамко, то реально прокачался: формы стали более общими, целыми.
>>245609
#360 #245609
>>245601
>>245590
>>245577
да, я шрамко, но мне не нравится что я нарисовал. Какая то полужирная шлюха, в скованной позе, к тому же всрал 5 гигов на видеопроцесс, который стыдно выкладывать. А скетч был нелохим
650 Кб, 1100x1100
#361 #245610
>>245609
вот скетч, но лицо не смог вытянуть, перерисовывал его раз 20
#362 #245613
>>245610

>но мне не нравится что я нарисовал


Ну это норм и вдвойне норм, если ты видишь, что нужно бы исправить.

На скетче фон более общий, фигура из него лучше выделена, перья на себя не тянут внимание вообще.
#363 #245617
Ребят,есть ли на па тред про слив гамродов,курсов через торрент?
>>245690>>245702
#364 #245618
>>245609
Да нормальная шлюха, лучше чем все твои мужики в завитушках коленками назад. Только ты про тень забыл.
>>245626
#365 #245620
>>245610
на скетче она лучше
#366 #245624
>>245609
Нет, ты всратко.
>>245627
169 Кб, 1101x1024
#367 #245626
>>245618
ты про этого?
#368 #245627
>>245624
ни хуя я не всратко, вы задолбали меня уже
>>245635>>245808
#369 #245629
>>245610
Мне кажется что 50% проблемы деревянности тут в шее и том как она висит на воздухе, это очень неудобно и напряженно и выглядит соответствующе.
>>245808
#370 #245635
>>245627
А кто тогда этот легендарный всратко?
#371 #245651
>>245610
Надо было так и оставить, краска всё испортила.
#372 #245690
>>245617
Можешь создать.
Хорошая идея кстати.
156 Кб, 811x1087
#373 #245691
Друзья, понимаю что немного не тот тред но можете порекомендовать книгу по _натюрмортам_ которую вы считаете лучшей. ну или просто вам понравилась.
>>245801>>245808
174 Кб, 828x964
#374 #245697
>>245371

>ты ждешь, пока люди признают твою гениальность или талант



Вут? Не надо тут с больной головы на больную перекладывать.

>>245413

Спасибо.

>например иллюстрации к рассказам с людьми в интересных ракурсах



На самом деле, это тоже в планах, уже довольно долго. Начать упарывать худлитру, и под нее рисовать иллюстрашки, уровня чб набросков хотя бы.

>>245422

>не особо рад соотношению трудозатрат к результату



Тип того.

>сделай упор на историю, композицию, временно забей на рендер



Оно, конечно, все правильно. Но при зашкаливающем уровне крипоты в рисовании человеков из головы никаким композом и историй не спастись, ИМХО.

>>245426

>кубимичан eto ti?



Da, eto ya. Kak dila?

>>245435

>тотальная необучаемость и аутизм



Звучит, будто что-то плохое.

>>245463

>Тебе, анон, желаю прямо таки успехов.



Таки спасибо!

>>245464

>Никакой гуманитарий таким успешным погромистом не станет



Но я не пограммизд! а энтер-левел веб-макака

>>245516

>человек просто забыл, для чего он всё это делает



Я и не вспоминал. Раньше гамал в кваку. Бесцельно, просто гамал. Теперь рисовачую. Бесцельно, просто рисовачую. И то и то доставляло примерно одинаково. Единственное различие - после двухчасового гамла не оставляло ощущение, что время зазря трачу, мог бы чем-то более полезным заниматься. А с рисовачами такого нет, хз почему. Выкинутым в никуда временем не считаю, во всяком случае.

>>15 минут в день?



15 минут в день, это когда я не рисую по тем или иным обстоятельствам. А так могу и с утра до вечера рисовать в некоторые дни. В среднем на круг часа полтора дейли выходит.
174 Кб, 828x964
#374 #245697
>>245371

>ты ждешь, пока люди признают твою гениальность или талант



Вут? Не надо тут с больной головы на больную перекладывать.

>>245413

Спасибо.

>например иллюстрации к рассказам с людьми в интересных ракурсах



На самом деле, это тоже в планах, уже довольно долго. Начать упарывать худлитру, и под нее рисовать иллюстрашки, уровня чб набросков хотя бы.

>>245422

>не особо рад соотношению трудозатрат к результату



Тип того.

>сделай упор на историю, композицию, временно забей на рендер



Оно, конечно, все правильно. Но при зашкаливающем уровне крипоты в рисовании человеков из головы никаким композом и историй не спастись, ИМХО.

>>245426

>кубимичан eto ti?



Da, eto ya. Kak dila?

>>245435

>тотальная необучаемость и аутизм



Звучит, будто что-то плохое.

>>245463

>Тебе, анон, желаю прямо таки успехов.



Таки спасибо!

>>245464

>Никакой гуманитарий таким успешным погромистом не станет



Но я не пограммизд! а энтер-левел веб-макака

>>245516

>человек просто забыл, для чего он всё это делает



Я и не вспоминал. Раньше гамал в кваку. Бесцельно, просто гамал. Теперь рисовачую. Бесцельно, просто рисовачую. И то и то доставляло примерно одинаково. Единственное различие - после двухчасового гамла не оставляло ощущение, что время зазря трачу, мог бы чем-то более полезным заниматься. А с рисовачами такого нет, хз почему. Выкинутым в никуда временем не считаю, во всяком случае.

>>15 минут в день?



15 минут в день, это когда я не рисую по тем или иным обстоятельствам. А так могу и с утра до вечера рисовать в некоторые дни. В среднем на круг часа полтора дейли выходит.
>>245829
#375 #245702
>>245617
Для этого есть фак.
247 Кб, 596x628
#377 #245710
20 Кб, 300x300
#378 #245718
#379 #245722
>>245707
Вот же клоун.
872 Кб, 2592x1944
#380 #245772
Посоны. Чет я с вашим рисованием кажись уже аутировать начинаю..
#381 #245774
>>245772
Скорей задрачивать. Как что то плохое.
>>245775
#382 #245775
>>245774
эти 3,5 часа пролетели как секунды какие-то..
>>245776
#383 #245776
>>245772
>>245775
Маладца. Если не траллируешь конечно.
Главное на месте не топчись. Эти упражнения нужны только чтобы уловить суть. Дрочить их до посинения просто глупо.
>>245777
#384 #245777
>>245776
хз. просто за посонами повторяю. а так да. человечков стало гораздо проще рисовать.
#385 #245778
>>245772
боольфе скечей! ищо скечей!!!
>>245789
#388 #245789
>>245782
>>245783
МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК. ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС НАПИСАНО!>>245778
>>245797
#389 #245797
>>245789
да это я и написал, лол
530 Кб, 1200x749
#390 #245798
сникерсни
90 Кб, 707x1000
#391 #245799
#392 #245801
>>245691
Я читала про натюрморты только Ли
#393 #245805
>>245799
неплох,только вопросы вызывает анатомически...он как будто не простроен,а хорошо срисован с фотки. попробуй простроить ему каркас-может что всплывет
>>245870
#394 #245808
>>245627
и тебя будут этим доставать, пока будешь бурно реагировать или вообще реагировать. Ты что, в школе не учился, не знаешь как от клички отделаться? Игнорировать и не откликаться. Ну и, вероятно, поработать над качеством, из-за которого назвали.
Впрочем, недовольные будут всегда.

>>245629
вот про шею удвою, позиция напряжённая.

>>245691
бери книгу по композиции, с натюрмортов и начинается.

>>245707
Самоирония, дело хорошее.
>>245813
#395 #245810
>>245799
не очень читается история, ибо непонятна эмоция. И ноги странновато подогнуты и поза. Короче содержательно/композиционно норм, раскрывать суть, прокачивать пластику.
>>245870
#396 #245813
>>245808
Ньюфак в треде! Все в спасательный куб.
>>245818
#397 #245818
>>245813

>Ньюфак в треде!


Ох лол! «кто ведёт себя не как свинья и ублюдочный агрессивный тип, тот нюфажина»

а ты не думал, что я здесь давно, просто достаточно взрослый/старый человек, чтобы не заразиться местным унынием, агрессией и манерой нападать на слабых?
>>245819>>245820
#398 #245819
>>245818

>а ты не думал, что я здесь давно, просто достаточно взрослый/старый человек, чтобы не заразиться местным унынием, агрессией и манерой нападать на слабых?


Думал. И пришел к выводу что ничего из перечисленного к тебе не имеет отношения и ты просто глупый ньюфаня.
>>245822>>245823
#399 #245820
>>245818

>достаточно взрослый/старый человек


Торопыгин, ты чтоли?
>>245824
#400 #245822
>>245819

>И пришел к выводу


Ошибочному. Выводилку чини :3
#401 #245823
>>245819
И ещё, позволь спросить, мой юный аналитик.
Как считаешь, зачем человеку на другого выливать ушат говна, если он доволен собой и своим уровнем?
>>245827
#402 #245824
>>245820
Нет. Слыхал, что он бывал на двачах. Правда что ли?
#403 #245827
>>245823
ПЕРВЫЙ-КУРС-УЖЕ-НЕ-ШКОЛЬНИК!
Продолжай в том же духе ньюфажик и уже через недельку-две вспомнишь мой пост :^)
>>245917>>245920
#404 #245829
>>245697

>Оно, конечно, все правильно. Но при зашкаливающем уровне крипоты в рисовании человеков из головы никаким композом и историй не спастись, ИМХО.


ебать ты что зочешь чтобы у тебя сразу все заебись было? Рисование это не математика тут можно учиться всему и сразу. да и никто от тебя шедеворов не ждет. А говно и крипота у тебя будут вызодить еще очень и очень долго.
>>245831>>245838
#405 #245831
>>245829
да пора бы ему уже что-то выдавать. третий год пошел, как никак
>>245838
192 Кб, 767x1041
#406 #245838
>>245829

>ебать ты что зочешь чтобы у тебя сразу все заебись было



Хз, число психологически трудно. С набросками проще. Сделал крипоту, ок, через пять минут делаешь новый набросок. Да, пытался в длительные пару раз, испытал былинный отказ. На выходе в основе лежит все тот же крипотный скетч + поверх крипотный рендер.

>>245831

>да пора бы ему уже что-то выдавать. третий год пошел, как никак



Как только так сразу прикуплю планшет, и начну пилить длительные изгалавы, по неделе на штуку.

А вообще, буду считать вином, если к концу третьего года на руках будет:
- Один длительный натюрморт в карандаше, а2, а не отдельные предметы или кубы.
- Гипсовая голова, пусть и крипотная, но хоть какая.
- Простенький натюрморт в масле.
- Хотя бы одна годная законченная иллюстрашка в СГ с персом и окружением, пусть даже просто оняму с выдроченным лайном и флэт колор.
>>245920
#407 #245863
>>245799
это новый пик или какого то года?

просто почему то вспомнился Алексеев, я подумал, может быть, он так начинал? Что не отменяет моей подсознательной упоротости в том что он обмазывает фото
>>245870
#408 #245870
>>245810
Спасибо. Учту.
>>245805
Спасибо. Учту.
>>245863
Сегодня рисовал.
#409 #245917
>>245827
Но на первый курс и в цц можно поступать.
Мимо 1 курс
>>245918
#410 #245918
36 Кб, 500x547
#411 #245920
>>245827

>ПЕРВЫЙ-КУРС-УЖЕ-НЕ-ШКОЛЬНИК!


Продолжаешь жечь!

>>245838

>пытался в длительные пару раз, испытал былинный отказ.


А потому что годно должно быть с наброска.
Если набросок твой выглядит уровня пикрилейтед, то ты уже обосрался, и нужно искать где и исправлять, а не продолжать рендер.

Один из суперскиллов для развивающегося художника, это посмотреть на свою работу и сказать «вот тут я сделал хуйню, нужно научиться как делать не хуйню». И человек идёт разбирается.

В артшколах одна из основных дисциплин — это не дрочение кубов, а анализ реальной жизни и крутых работ, чтобы знать что и почему как выглядит
>>245925
352 Кб, 1200x849
#412 #245925
>>245920

>Если набросок твой выглядит уровня пикрилейтед, то ты уже обосрался, и нужно искать где и исправлять, а не продолжать рендер.



Чему у меня, собственно, и нет длительных, т. к. пока все наброски крипота, которые не имеет смысла продолжать.

>сказать «вот тут я сделал хуйню, нужно научиться как делать не хуйню»



Вот с этим у меня проблема. Вижу, что крипота, но почему именно - хз. Позадротил там несколько месяцев, сравнил было-стало, вроде лучше на глаз, но вот почему именно лучше - хз. Ну т. е. там банальности вида "всрал перспективу-анатомию-тон" оно понятно, только эта примитивная критика скоро перестает помогать, "вроде тут не всрал, а крипота, а тут явно всрал, но смотрится норм, хз".
>>245938>>245959
#413 #245936
На артстанция есть комъюнити, это общее название или рили какое-то сообщество? Как тогда туда попадают?
#414 #245938
>>245925
забавно ты кубы проебал, особенно в геометрических формах, сам то не видишь чоль?
>>245945
319 Кб, 1200x849
#415 #245945
>>245938
Там нет кубов, рандомные параллелепипеды и прочие помятые фигуры, кек. Тут уже есть, проебанные, хотя сильно глаз мне не режут, хз.
>>245946
#416 #245946
>>245945
угу, вроде норм.
#417 #245959
>>245925
Зря ты им вместо волос голову штрихуешь, лысый мужик в правом верхнем углу воспринимается лучше всего, потому что нет хуйни вместо волос. Да и линии построения можно убирать. Тонкими полупрозрачными наметил, потом стер, куда как лучше выглядеть будет.
>>245965
265 Кб, 1595x1094
43 Кб, 361x500
#418 #245965
>>245959
Вообще, мне доставляет Лумисовская штриховка, и вообще американские иллюстрашки тех времен, включая пин-ап. Но это еще дрочить-непередрочить.
>>245966
#419 #245966
>>245965

> Но это еще дрочить-непередрочить


Да нет, лишь понять как форма работает, этого достаточно. А там уже выбирай, как её показать, хоть 9000 способами.
377 Кб, 538x748
#420 #245972
>>245966
Так-то да, года полтора назад, когда первый раз Лумиса открыл, казалось, что рандомно штрихует, а сейчас так-то форму передает.
#421 #245973
>>245966
Блять, куда лойсы убрали.
#423 #245980
>>245977
Ты бы еще консервных банок притащил.
>>245981
#424 #245981
>>245980

> притащил


Насобирал
589 Кб, 1471x975
#425 #245999
>>245373
чот проебал всё
#426 #246000
>>245999
Косяки под пледиком! инфа 100%
#427 #246012
>>245999
Прыгнул выше головы.
#428 #246022
>>245966

>лишь понять как форма работает


Что вы имеете ввиду под этим? Я вообще уже запутался. Класть штрих по форме, ахуеть это как вообще, что имеется ввиду то?
>>246061
#429 #246032
>>245999
Заредлойни её колени плз. Правая нога отрублена, левое колено отсутствует. Хотя не верь мне, я слепой и хуйни тебе тут понапишу.
#431 #246046
>>246043
у вахи лучше выходит
#432 #246051
>>246043
Все так же всрато.
86 Кб, 1371x730
#433 #246061
>>246022
Давай я тебе объясню.

Возьмем шар. Почему шар? Потом что одно из примитивных объемных тел. Возьмем шар и нарисуем его на плоскости, листе бумаги или рабочей поверхность любой программы для рисования, не важно. Пока не говорим про светотень. Как он будет выглядеть? Как обычный круг, - 1.

И тут нам на помощь приходит светотень, - 2. Ведь когда мы рисовали этот круг, мы подразумевали шар. И чтобы правдоподобно изобразить шар на плоскости, мы должны знать как работает свет по форме этого объекта.

И штриховать объект по форме это значит не от балды ложить штрихи, как будто закрашиваешь плоский силуэт круга, - 3, а ложить по форме объекта, как на 4, ведь шар имеет все время закругляющуюся поверхность, что, кстати, дает нам вариант штриховать еще как на 5, и тому подобных.

И тут должен быть дисклеймер. Я кубов, и шаров в том числе, не дрочил, нарисовал это все на скорую руку, и вообще идите нахер.
>>246074>>246244
36 Кб, 591x1000
#434 #246071
>>246043
Левое плечо не нравится, может быть длинноватое. Шея как у падаунгов.
#435 #246074
>>246061
всё верно сказал, похуй на качество, суть верная. Штриховка по форме как бы имитирует особенности искажения текстуры объекта, передавая загибание формы вглубь.
2448 Кб, 2894x2039
#436 #246078
>>246092>>246097
#437 #246092
>>246078
Героям слава.
#438 #246097
>>246078
на дальних планах слишком контрастные рыцари по сравнению с деревьями. Теряется глубина.

И на деревьях объёмы уже есть а рать плоская.

>2894x2039


нахуя, если 500 в ширину достаточно для этой миниатюры?
>>246101
2431 Кб, 2894x2039
#439 #246101
>>246097
Норм?
>>246109>>246121
1451 Кб, 2560x1920
#440 #246106
Интересны ошибки которые я допустил, про колеса уже говорили
#441 #246107
>>246106

>Интересны ошибки которые я допустил, про колеса уже говорили


Нахуя ты всё вверх ногами рисуешь? Ты что, поехавший?
>>246114
#442 #246108
>>246106
А что тебе говорили про колеса? Что малая ось не 90 градусов?
>>246115
156 Кб, 933x700
298 Кб, 695x880
#443 #246109
Анон, прошу заценить мои потуги в рисовании персонажей. Некоторое время упражнялся в гестурах и примитивах карандашом онли. Теперь ДУША просит сильно дохуя: чернил, белил и одежды. Сначала обводил старые наброски. Потом начал рисовать тушью и ручкой поверх наброска, изменяя всирая ещё больше кое-какие детали. Тем самым лечу себя от боязни листа второго порядка, чтобы не дрожать над скетчами. Буду сердечно благодарен за критику и рекомендации в развитии- как от болванов перейти к чёрно-белому комиксу и пинапу.

>>246101
Стало лучше, равномерно исчезают в дымке.

>>246106

>Интересны ошибки которые я допустил


Ой что сейчас начнётся.
>>246118>>246131
1335 Кб, 2560x1920
#444 #246114
>>246107
Так получше
#445 #246115
>>246108
Как раз таки говорили что с задней все ок
>>246120
#446 #246118
>>246109
У меня дежавю или ты уже обращался с такой же просьбой с теми же рисунками и тебе даже что-то уже советовали?
>>246190
#447 #246120
>>246115
Малая ось эллипса - это minor axis, а не задний мост автомобиля.
157 Кб, 1000x704
#448 #246121
>>246101
Общая нехватка контраста. Даже если сильный туман, то что-то на первом плане будет резче в разы.
Из-за того что у тебя трава насыщенная вдаль, происходит фигня. А среди деревьев там вообще сплошные тени, откуда там взяться насыщенности и деталям?

А поднятие контраста и планов показывает слабость композиции и пластики деревьев.

Смотри. Теперь самая контрастная точка между носом первой лошади и небом, плюс отряд уже прошёл деревья, движутся они налево и на нас, туда же клонятся деревья, согласуясь с движением. Туда же наклонить чуток копья, флаги сонаправить. А вот всадников можно оставить строго вертикально, придав напряжения и контраста с общей динамикой.

Ну и формы дальше тоже на контраст: лес органичный, у всадников чертёжные формы доспехов.
>>246123
#449 #246123
>>246121
Оу, критика 80 уровня. В целом понятно, разберусь с контрастом, буду детализировать.
>>246151
150 Кб, 620x813
#450 #246131
>>246109
женщина с собачкой ок.
Бабуля больше мужик по фигуре (спина и плечи большие, ноги худые). На первой картинке всратость равномерная, потому норм, иллюстративно.

На второй картинке пропорции авто капот/багажник и высота к росту — слишком палево.

Позу поставил, кепка на виноград указывает — тоже ок. Знак и тень под авто и бордюр и щели в плитках — нахуй не нужные контрасты.

У тебя что главное? Виноград да продавец. Остальное фон.
>>246190
#451 #246151
>>246123
Ещё бы рисовали все эти критики на том же уровне.
>>246195
#452 #246190
>>246118
Постил карандашные скетчи в соседнем набросков тредже, анон пояснил за шаг. Я снимал как шагаю вперёд с коробкой пруфов не будет, выбирал скриншоты и рисовал болвана из примитивов. Потом подправил ногу Фрунзику и запилил его 50 оттенков.

>>246131

>На второй картинке пропорции авто капот/багажник и высота к росту — слишком палево.


Пиздец я косоглазый, если бы ты не ткнул- я бы не заметил. Спасибо, анон.

>нахуй не нужные контрасты.


Спорно. Долго рисовал одних болванов на белом фоне, теперь они оживают, и хочется дать им мир для жизни.
>>246205
#453 #246195
>>246151
Во всяком случае то, что я расписал, в своих работах использую. И дальше прокачиваю. На анализе, критике, разборе работ тоже.
Именно потому я не только на словах покритиковал.
434 Кб, 1200x919
#454 #246205
>>246190

>Спорно. Долго рисовал одних болванов на белом фоне, теперь они оживают, и хочется дать им мир для жизни.



Никто не запрещает. Но тогда нужно делать соответствующее развитие картинки, соответствующую композицию, соотношение, учиться делать пространство, не занимать фигурой человека приоритет.

Вот тебе для примера. Есть и мир и пешеходы (без деталей) и две главные фигуры на первом плане. Больше половины картины отдано улице. Плитка имеет очень малый контраст по сравнению с фигурами при том что, казалось бы, резкие блики.
>>246217>>246233
27 Кб, 320x239
#455 #246217
>>246205

>композицию, соотношение, учиться делать пространство


>Вот тебе для примера


>композицию

175 Кб, 1200x919
#456 #246233
>>246205
Спасибо, но твой образец это нечто. Взял на себя смелость поправить. :3
После того как научусь ставить по месту кисти и ступни и одевать персонажей, буду задрачивать "Framed ink drawing and composition for visual storytellers".
#457 #246243
>>246233
Хуево сделал. Автор делил пикчу на две части, нормально читалась сначала левая, потом правая, а у тебя сейчас мешанина, в которой глаз бегает и не знает, за что цепляться.
>>246300
#458 #246244
>>246061
Я собсно так и думал, спс.
#459 #246246
>>246233
Мне думается, этот фонарь с отражением умышленно там был сделан, чтобы зажать двух наших героев в узкий коридор с движением направо.
Без фонаря их взгляды отправляют в пустоту, как и зонт, пусть и списанный на фон.
#460 #246253
>>246233
Взял и проебал элемент контраста и годной композиции.
Сначала задрочи а потом уже фикси.
>>246262
#461 #246262
>>246253
НО КАКЖЫ?! ПАПАЛАМ ДИЛИТЬ НИЛЬЗЯ!
>>246272>>246276
#462 #246272
>>246262
Так и есть.
#463 #246276
>>246262
А оно не делило, оно чётко создавало глубину и переход между зонтами.
>>246300
#464 #246296
>>245452
Как правило - люди с техническим образованием больше склонны к пониманию абстракций, разных направлений подобных, а гуманитарным - наоборот, больше любят реализм, зеленую травку и синюю водичку.
>>246297
#465 #246297
>>246296

>реализм, зеленую травку и синюю водичку


Хрусть-хрусть - енто у меня шаблон затрещал. Зеленая трава, синяя вода и реализм?
2214 Кб, 2600x2100
#466 #246298
Таки доделал деревянного рыцаря-танцора обмазанного мыльным фоном.
Пойду дальше гестуры наворачивать, всем успехов. Вахе отдельное спасибо за редлайны, знаю, что выдрачивать хоть нужно
>>246319>>246405
#467 #246300
>>246276
>>246243
Просто автор обосрался сейчас думают что ЭТА БЫЛА ГЛУБОКАЯ МЫСЛЬ!
#468 #246302
>>245403

>лесной царь


чет сначала ожидал на пике папеча увидеть
#469 #246303
>>246233
Не, с фонарем куда лучше было. Автор-то был не дурак: знал правила и знал, когда и ради чего можно их нарушить. А ты просто лезешь править композицию по букварю и вот результат.
337 Кб, 624x900
#470 #246306
>>246307
#471 #246307
>>246306
Какой то у него битордный вид.
#472 #246319
Воу-воу, я замазал соплями фонарь и съебался спать чтобы лучше понять что он даёт. Понял что о него взгляд неприятно спотыкался. Без него взгляд спотыкается об угловой дом и теряется связь переда и зада. Оба варианта нахожу некрасивыми и негармоничными, при Ренессансе такой хуйни не было. Зато картинка показала стремящемуся мне как можно выделять персонажей. Я кончил и пошёл дрочить людей.

>>246298
Оче скучная поза. Больше драмы мечнику нужно. И ухо закрыть, а то надует.
>>246404
#473 #246404
>>246319
С фонарём лучше.

Да, наверняка существует более сбалансированное и менее грубое решение этой композиции.
#474 #246405
>>246298
Успехов.
122 Кб, 1280x960
#475 #246407
Сможешь дать критику по этому? (Снимал на карандаш)
>>246408>>246453
#476 #246408
>>246407
Посмотри на её глаза, потом на очки, потом снова на глаза. Ничего не замечаешь?
>>246414>>246421
493 Кб, 657x1000
#477 #246411
>>246453>>246492
#478 #246414
>>246408
Понял, спасибо.
#479 #246421
>>246408
Лол.
Вот для этого и стоит позаниматься с натуры. Да хоть по Бетти. Навык соотносить, соразмерять и сопоставлять же!
>>246423
#480 #246423
>>246421

>Да хоть по Бетти.


Спасибо бэтти не надо рекомендовать.

>Вот для этого и стоит позаниматься с натуры.


Я хиккующий одиночка. Где я тебе найду тян которая даст себя срисовать? Срисовывал с фото. С очками напортачил.
>>246442
#482 #246435
>>246430
2 / 10
#483 #246436
>>246430
Достойно.
#484 #246442
>>246423

>Где я тебе найду тян



Ты яблоко найди и 3 часа его порисуй. Я серьёзно. Охуеешь, сколько там цветов и деталей, если научишься рассматривать и анализировать.
На идеально гладкую черешенку без цвета у новичка на занятии уходит минут 40, потому что внезапно там форма, блики, рефлексы, тень, построения, пропорции…

>>246430
Наверни пропорций.
>>246452
109 Кб, 1280x960
#485 #246443
Вот моя работа, что скажите?
>>246488
#486 #246452
>>246442
Я ему критику прошу, он мменя яблоки рисовать отправил. Чё вообще такое то? Мне не яблоки, мне пожалуйста критику.
>>246478
#487 #246453
>>246407
Въебал всё- от формы бошки до воротника. Хоть видосы по портретам посмотри. Построй черепушку как трёхмерный объект для начала.

>>246430
Не рисуй каждый зуб.

>>246411
Заебись, наверное ты уже в Близзарде?
>>246455
#488 #246455
>>246453
Нет, не в близарде. Я даже в фриланс за копейки немогу.
>>246476>>246478
#489 #246476
>>246455
Ну и лах.
39 Кб, 559x521
#490 #246478
>>246452
Вот смотри, ты же не будешь поднимать 90-кг штангу без многолетних тренировок?
Ты начнёшь с гантелей там, гирек по 8 и 12, если вменяемый. Так хуле ты не хочешь пойти навернуть яблок десяток, чтобы хоть чуток представлять объём и пропорции?

Потом посрисовывать что нравится, потом отдельно глаза, нос, губы, уши, очки, шлем, волосы. И только потом начать ебашить летающие головы.

И начать их рисовать без детализации, делая упор на качество в минимуме. Лёгкий наклон головы вбок и вперёд хотя бы. Сначала рисунок без шлема с построениями. Второй уже поверх черновика.

Как маленькие, чесслово, думают, что охуенные работы с первого раза получаются а не после 20 проб

>>246455
Почему? Не умеешь рисовать своё и интересное?
>>246479>>246481
102 Кб, 872x1080
#491 #246479
>>246478

>Вот смотри, ты же не будешь поднимать 90-кг штангу без многолетних тренировок?


Да я как-бы в цифру уже всё перевёл, мне норм. Спасибо за критику.
>>246482>>246483
#492 #246481
>>246478

>Почему?


А почему я должен? До уровня на котором деньги начинают платить мне как раку до горыдалеко.

>Не умеешь рисовать своё и интересное?


Рисую в основном свое, стадики не выкладываю.
>>246484
#493 #246482
>>246479
А чё это цг систер в татухи скатилась?
#494 #246483
>>246479
Обмазал спипетил.
#495 #246484
>>246481

>До уровня на котором деньги начинают платить мне как раку до горыдалеко.


Ты уже на уровне средней оплаты, мань.
>>246486
#496 #246485
>>246482
Последний её рисунок, ага. Помню как при мне его в хенгауте нарисовала.
#497 #246486
>>246484
Бля, ну не траль, пожалуйста.
>>246489
76 Кб, 1280x960
#498 #246488
>>246443
Фокус восрал, композицию восрал.

Вот тебе для примера композиция. Противопоставление светлого и тёмного, серого и цветного.
>>246522
#499 #246489
>>246486
покажи пару рисунков с цветом, композицией, сюжетом, я тебе скажу, легко ли найти будет заказчика.
>>246491>>246494
#500 #246491
>>246489
Оп-пик.
>>246494
#501 #246492
>>246411
Сколько времени на эту девку ушло?
>>246494
#502 #246494
>>246489
Непокажу ибо сдиванонят@затравят.
>>246491
Я - не тот кун, который рисовал ОП-пик ОПпик рисовал Ssony.
>>246492
Около 2ух часов.
#503 #246495
>>246482
Ёбаря нашла и успокоилась.
>>246501
#504 #246496
>>246494
*ssonny
быстрофикс
>>246498
#505 #246498
>>246496

>*ssonny


Ник автора?
#506 #246499
>>246494
Ну пиздец.
Кинь на pereplu20VvANUSya7kCndexPUNCTUM-?kru
>>246500>>246503
#507 #246500
>>246499
Зачем, если не секрет?
>>246509>>246511
#508 #246501
>>246495
5 лет как замужем же.
#509 #246503
>>246499
Я тебе кину паком работы которые я постил на борде и одну незаконченную.
>>246513>>246514
#510 #246504
>>246482
Она не скатывалась. Умеет в цвет, свет, но не умеет ни думать ни генерировать что-то интересное. Рисует девочек.
А ещё бугуртит из-за любой критики, что как бы символизирует отсутствие желания развиваться.
>>246507
#511 #246505
>>246494
Это не ссонни, вы че.
>>246508
#512 #246506
>>246494

>Около 2ух часов.


Если будешь тратить часов 15-25 и засирать всё рефами уровень будет вполне коммерческим.
>>246508
#513 #246507
>>246504
Она няшка, жаль что с борды ушла. Такие -то пикчи атмосферные были...
#514 #246508
>>246505
Я лишь предположил
>>246506
Вполне может быть. Постараюсь со следующими рисунками так и делать.
#515 #246509
>>246500
СИкрет)))0)))
#516 #246510
>>246507
Покажите ньюфагу, плиз.
#517 #246511
>>246500
Возьму рисунки и пойду в близзард устроюсь.
#518 #246512
>>246507
Кг шлюха. Плз.
#519 #246513
>>246503
Зачем?
#520 #246514
>>246503
Получил.
Найдёшь работу по персонажам или аватаркам легко, если будешь красить их и минимально (целшейдинг, местами смазать) рендерить.

Исходя из этих картинок, твоя ниша — это те, кто хочет «крутого чувака шоб» но не тянет спецов с крутым рендером.

Гестура/силуэт, которые у тебя вкачаны, играют большую роль. Нужны композиция, дизайн, цвет и можешь зарабатывать выше среднего.

даже если ты подчистишь свои картинки и зальёшь прилично плоскими цветами, можно совать в портфолио
>>246516>>246519
#521 #246516
>>246514
Спасибо, бро, если можешь скинь свой акк на почту. Будем дружить.
#522 #246519
>>246514

>легко


Без задней мысли подойдёт и в близард сразу.
Ему нужно будет несколько месяцев с растопыреной сракой на да прыгать, чтобы получить заказ.
#523 #246521
>>246507
Интересно, что лицо вроде няшное, пропорции норм, но мне не нравится категорически низколобая и лицо какое-то отрешённо-сучное
>>246523
#524 #246522
>>246488
Только это дерьмо, нихуя не пример
>>246533
#525 #246523
>>246521
Тут рисунки критикуют, а не жену тебе ищут.
>>246534
#526 #246533
>>246522
Оу, простите, забыл для анонимуса сделать 30 проб, построения, позы и всё нарисовать круто, и вместо этого затратил 7 минут.
#527 #246534
>>246523
Я в плане человеческого отношения а не жены.
и есть подозрение, что как человек она гнилая, ибо интересуется самопиаром и баблом, а просто так с людьми не общается почти, даже со знакомыми
25 Кб, 658x446
#528 #246543
Поясните за заказы.
Допустим, меня позвали в один проект делать фоны, мне нужно какие-то гарантии оплаты брать? Какие?
#529 #246546
>>246543
Скидываешь заказчику лоурез, пока не заплатит.
>>246553
#530 #246547
>>246543
главная гарантия — аванс.
Вторая гарантия — никогда не сдавать готового чистовика в хорошем качестве без ватермарок, пока деньги полностью не будут у тебя. Любая форма демонстрации, которую заказчик не может использовать (общее низкое качество, любой фрагмент с зумом на выбор) — можно
>>246553
#531 #246548
>>246543
Обычно подписывают бумажки описывающие все вопросы и гарантию оплаты.
>>246553
#532 #246549
>>246543
грубо говоря так: пока ты не наработал половины времени, но имеешь аванс на руках, должен ты. Как только наработал больше — должны тебе. К тому же ты автор работы и собственник исходника, соответственно можешь его показывать в любом виде, который устраивает тебя лично и тебя не должно волновать, что заказчику что-то «не понятно» или «вон ту точечку не видно»
>>246553
535 Кб, 720x1019
#533 #246553
>>246546
>>246547
>>246548
>>246549
Добра.
У меня ещё такой вопрос, я слышал почасовую оплату. Как это реализовыватся? Заказчик говорит за сколько часов должна быть готова работа, или как?
229 Кб, 1900x1300
#534 #246566
>>246570
#535 #246570
>>246553
1) сам прикидываешь сколько часов уйдёт (если уже работал по таймеру), говоришь сумму
2) на забугорных есть программы учёта со скриншотами/отчётностью, пока работаешь — включаешь. Заказчик может посмотреть и удостовериться, что ты работал а не сидел в носу ковырял.

>>246566
главное движение обдумывай, не хватает целостности маленько
#536 #246572
>>246553
п.с. обратный вариант. Договариваетесь на цене. Ты говоришь, мол «у вас есть N моих часов, это означает, что если будут отвлекания, консультации, переделки, то время/деньги уйдут на них, а не на основной путь»
902 Кб, 2000x900
#537 #246577
>>246579>>246580
#538 #246579
>>246577
Нормально, рендерь.
#539 #246580
>>246577
Зубов не хватает двух как у зайса
#540 #246592
>>246553
Cчитаешь за сколько пилишь работу + время на правки + несколько часов просто так.
126 Кб, 600x603
164 Кб, 600x668
#541 #246627
>>247070
228 Кб, 720x509
198 Кб, 720x396
#542 #246636
Какую цену можно просить за эти рисунки?
#543 #246639
>>246636
Сколько попросят авторы столько и дадут.
#544 #246640
>>246636
по нижней планке 1=30 2=10
#545 #246641
>>246636
Меньше полтины не брать
>>246643
#546 #246643
>>246641
>>246641
Нихуевый у вас разброс.
>>246649
#547 #246645
>>246636
Я тебе скажу, от 30 баксов самая оптимальная цена. В зависимости от тематики и стилизации можно брать больше в разы.
>>246646
#548 #246646
>>246645
Честно говоря, думал, не меньше сотки за такие.
#549 #246648
>>246636
Первое от 50 до 200$, всё от популярности и наглости автора зависит, второе копия кадра из фильма, если бы это был концепт в продакшене то стоил бы дохуя.
>>246727
#550 #246649
>>246643
Никогда не занижай себе цену, двигай стилусом так, будто ты уже рисуешь заказ.
10-30 баксов - это обмазать авку на вк обоссаной школьницы, заработок бомжа. Если тебе лично пишут и спрашивают - можешь вообще завышать, если не понимают нихуя что сколько стоит щас тем более.
Другое дело я не представляю кто щас попросит "нарисуй мне мужика на холме тип атмосферно и горы там)", ты будешь либо внатуре говно за десятки, либо серьезное дерьмо за которое можно и больше сотки брать.

Короче, рендер и че-то интересное - в районе сотки или больше, можешь в полтину сбрасывать если нищеброд заказ дает, больше на горизонте нихуя, а жрать нечего. Вообще выяснять надо че точно хочет кент, и там по часам считать у себя в голове сколько дрочить это.
#551 #246655
Раз уж здесь открылся филиал того самого треда, то поясните мне про банки, пожалуйста.

У меня была сбербанковская карта, проверка банковского счёта заняла неделю (один счёт в сбере проверился, а другой нет), деньги отправил на карту и они туда не пришли, уже две недели прошло, буду писать в техсаппорт пейпала.

1 Связано ли это с тем что в Сбербанке все нажрались и заблевали сервер под новый год, или там такое всегда?
2 Есть ли реальная разница в работе всех этих сервисов у других банков?
3 Каким банком пользуется профессиональный анон? Для своей профессиональной деятельности?
>>246660>>246664
#552 #246660
>>246655

>Каким банком пользуется профессиональный анон?


Пейониром.
>>246789
#553 #246664
>>246655

>деньги отправил на карту и они туда не пришли


Там же вроде номер обычного сберегательного счета указывать надо, ты на карточный счет чтоль выводил?
Алсо, сбер где-то предупреждал, что во время январских праздников будет тупить.
>>246668
#554 #246668
>>246664
на сколько я понимаю фактически на это похуй.

я попробовал проверить счёт карты и счёт сберегательный.

карта проверилась, а на сберегательный контрольная сумма так и не пришла. если на карту пришла контрольная сумма, значит и переводы должны приходить.
>>246691
#555 #246671
Куда пропали все художники?
>>246676
59 Кб, 699x565
#556 #246676
>>246671
Ушли зарабатывать по 100 баксов за розовых осьминожек.
#557 #246689
Пилю кул стори.
Года два назад решил упороться рисованием по хардкору. Рисовал каждый день минимум по 3 наброска. Читал Ли, кучу литературы времён СССР, всю юиюблиографий оппика тогдашнего пэйнтача, читал всяких мангак, скачал с CGpeers 700 гиг мануалов, донатил китайцам на патреон чтобы посмотреть как они ловко рисуют портретики, подписался и просмотрел овер 70 каналов на ютюбе старательно выводя каждую линию вслед за ними, на дваче даже порекомендовали препода, с которым успешно занимался несколько месяцев. Есть скетчбук с 50 работами, овер 15000 а4 листов.
ЕОТ которая подсадила на рисование свалила к Ерохину около года назад. Забросил всё.
Сегодня решил порисовать, вышло какое-то кривое говно. Решил посмотреть старый скетчбук.
Без шуток. Теперь я всерьёз опасаюсь что у меня синдром дауна и неадекватное восприятие пространства. Всё очень плохо.
#558 #246691
>>246668

>если на карту пришла контрольная сумма, значит и переводы должны приходить.


Ну хз, пейпал упоминал, что на карточные счета выводить не стоит, какие-то проблемы там с ними. Деньги-то с пейпала исчезли, а до банка не дошли, как я понял?
Попробуй потом сделать через Сбер-онлайн ещё один простой сберегательный счет и вывести на него. У меня в тот раз сработало и выводилось норм.
#559 #246692
>>246689
Что плохо? Сейчас по сравнению со старым или старые тоже говно оказались?
>>246894
#560 #246693
>>246689
Покажи лучшую пикчу из того скетчбука. И не загоняйся, /pa- это скилл, требующий поддержания. Я после недельного воздержания кубик не могу нарисовать.
>>246894
#561 #246694
>>246689
Почему то кекнул с твоей истории.
Показывай уже что у тебя там. Заинтриговал.
108 Кб, 681x526
#562 #246696
>>246689

>АНАЛИЗЫ КРУТАНОВ

#563 #246699
>>246689
за 2 года с нуля редко кто выходит на уровень, сам ипошил год, но чисто для фана и как хобби, потом начал дротить анатомию и тд через год дропнул, потом изредка скетчил всякий кал, ну и что сказать могу, как таковой скилл рисования и знания никуда не ушли, а вот весь фан куда-то пропал от этого и рисовать не особо хочется. очень херовое ощущение когда ты хочешь стать художником и заблудился
#564 #246701
>>246689
ну если ты осознал что рисуешь плохо, это вроде как хорошо, есть ведь куча людей которые растут очень медленно или остались на низком уровне и думают что они годноту делают
119 Кб, 550x404
#565 #246712
>>246689

>15000 листов А4


>1 год


>Минимум 3 наброска



Чтобы нарисовать овер 15000, ты должен был рисовать минимум, 42 рисунка в день. А не три. Это 14 часов рисовать 20-минутные наброски 365 дней подряд, без перерывов. Когда ты там успевал ютубы смотреть, я не понимаю.
#566 #246727
>>246648
Второе — тупо силуэты, базовая композиция и немного деталей. Полчаса от силы при наличии кистей для травы и ёлок.

А вот первое рендер и интересный персонаж.
#567 #246732
>>246712
Если работать как обрубенс, то можно.
#568 #246745
>>246727
хера вы тут охуевшие? полчаса... даже с башингом такую простую пикчу минимум часа 2 можно делать, как ни крути сначала нужно поскетчить и композу поискать тут 99% близко такого уровня не сделает
>>246757
15 Кб, 720x396
#569 #246757
>>246745

> и композу поискать


Да она тут, блять в три тона! Однофигурная, однофокусная. Ну просто охуеть как сложно!
>>246764
#570 #246760
>>246712
Изгадить можно любое количество листов.

> 20-минутные наброски


а ты уверен, что он аж 20 минут тратил?
#571 #246764
>>246757
и ты так жестко ее проебал... позорище, скройся в свою норку
>>246768
#572 #246768
>>246764
О мастер, в ужасе отступаю пред тобой! Покажи мне, смертному, как же нужно?
#573 #246772
>>246727
Для иллюстрации своих слов лучше всего будет нарисовать за полчаса работу сравнимого качества. С простой композицией и всем прочим незатейливым.
133 Кб, 362x660
#574 #246785
Тем временем я как припадочный каждый день рисую из головы стадики. Просто сажусь "надо бабу нарисовать." и рисую как могу. Камни\головы и прочую хуиту. Посмотри этот стадик, анон, и поясни где проёб. Я не понимаю что у неё с правым плечом. например.
64 Кб, 770x414
#575 #246787
>>246727
Второе обмазка блядь, её вообще считать нельзя.
#577 #246789
>>246660
Вот этого тучую. Пайпидр в сравнение с пайониром полная параша
#578 #246790
>>246785
стадики рисуют с фото или натуры, а у тебя хреновый скетч.
#579 #246792
>>246788
если цент композиции подбородок то норм.
#580 #246799
>>246788
Я бы сказал, но меня мод забанит.
>>246785
Молодец, что каждый день рисуешь.
Попробуй без фанатизма курнуть гестуры, даже проебаные пропорции и анатомия не так глаз режут, как статичная поза.
>>246848
#581 #246801
>>246785

>рисую из головы стадики


Проиграно.
17 Кб, 408x404
#582 #246844
>>246788
фокус на красной фигне и под подобородком. Композиция слабая. Ну и лицо на любителя…
#583 #246848
>>246799
Я стараюсь сейчас в форму и таки анатомию. Гестурки я отдельно задрачиваю. Тут она тип очень облегающе одета но матня то у штанов должна быть. В любом случае похер, время рисовать следующих баб.
>>246850
#584 #246850
>>246848
потренируйся с фоток рисовать фигуры, из головы ты пока что не способен что-то годное выдать, пока что... заодно пропорции поучи и тд
551 Кб, 697x874
#585 #246852
156 Кб, 1080x1080
#586 #246894
>>246692
Сейчас - полное говно. Рисуя портрет - могу нарисовать 1 глаз ниже другово, про то, что они разные уже молчу. Губы всегда выходят как силиконовые. И прочее. Старое просмотрел - было лучше чем сейчас. Но всё равно, всё плоское, мёртвое, симметрия отьехавшая, 1 ухо больше второго часто, подбородок и милой няшной тянки может быть огромным как у Тайсона например. Как я этого раньше не замечал? Где были мои глаза?
>>246693

>лучшую пикчу из того скетчбука.


Стесняюсь. Вот например (пикрилэйтед) вызывает у меня меньше критики чем остальные. Разные уши. Рога хоть и приемлемо нарисованы, надо очень много работать над улучшением симметрии. Нижняя челюсть - вообще непроработана, губы - лучшие что у меня получались а в настроение не могут (улыбку например). Волосы по дефолту всегда деревянные, так и не научился делать их лёгкими, показывать что это именно волосы. Даже анимэшные как-то смотришь и видишь что волосы, смотрю на это и вижу фанеру. Волосы растущие на макушке - отдельная тема, я просто в панике каждый раз когда их надо нарисовать...
>>246712
Там опечатка, 1500 листов. Но это чистый скетчинг. Попытки вывести лайн, кубы, тренировки вывести идеальный круг от руки я уже и не считаю вовсе. Ну и +цифра которая была доведена до уровня хотя-бы скетча около 150 картинок, считая и те, что были с преподом нарисованы.

>ты должен был рисовать минимум, 42 рисунка в день.


Был план нарисовать по 1 пикче в день в течении года. Я с ним справился. + сажаясь за обучение почти никогда не делал меньше 4-5 рисунков. Хотя сейчас вижу что это меня слабо апнуло.
#587 #246898
>>246894

>овер 15000 а4 листов


>пикрил


Нужно быть в край отбитым деградатом, чтобы со всем что ты там написал рисовать пикрил.
#588 #246899
>>246894
дело скоре не в симметрии а в пропорциональности.
И да, гестура, движение, пластика, композиция, дизайн.

>Как я этого раньше не замечал? Где были мои глаза?


Глаза были там же, опыта замечать не было.
И мышцы и мозг качаются после нагрузки, а во время её только истощаются. То есть отдых и восстановление может иметь добавочный эффект к начальному порогу. Так мы устроены. Типа маятник. Качнул в минус, он в плюс обратно. Поэтому постоянное развитие подразумевает постоянные фрустрации и желание выкинуть нахуй 95% своих старых работ, а то и все 100%
>>246912>>247057
#589 #246912
Что кубимичан >>245277, что вот этот >>246894
походу рисовали кубы ради рисования кубов, ибо в работах нихуя не применяют, я даже хуй знает зачем они их рисуют тогда.

>>246899
С этого вообще в голос, какие к хуям "гестура, движение, пластика, композиция, дизайн" если там сплошь плоские символьные аутлайны вместо объема.
>>246919>>246958
230 Кб, 720x355
#590 #246919
>>246912

>я даже хуй знает зачем они их рисуют тогда.


Потому что целое поколение необучаемых растёт. Они убеждены, что академ не нужен, учатся по аниме-гайдам, качают текстурные кисти, и рисуют кубы только ради того, чтобы на харкаче галочку поставили.
>>246924>>246925
14 Кб, 171x287
#591 #246924
>>246919
Иди на торопыговскую облублёнку подрочи, академист.
#592 #246925
>>246919
Ну так это хорошо, пока потенциальная конкуренция возюкает говном с аберрациями и прочим манямирком, люди с мозгом будут рисовать и в конечном итоге получать деньги.
Еще полезно давать необучаемым заведомо неверные советы: это во-первых весело, во-вторых загоняет их в еще большую жопу.
>>246926
#593 #246926
>>246925

>Еще полезно давать необучаемым заведомо неверные советы: это во-первых весело, во-вторых загоняет их в еще большую жопу


А ты не охуел ли часом?
>>246931>>246934
#594 #246931
>>246926
Двачую его. Тоже иногда так делаю, кек. Отсюда кстати и пошел миф про кубы, тот же Кубимичан повёлся и уже 2.5 года рисует не ту хуйню.
#595 #246934
>>246926
Что не так, дорогуша? Здесь тебе никто не должен за так учить.
Заплати учителю - получи гарантированно достоверную информацию.
Либо обращайся в бесплатные источники, вроде сосача. Но всегда используй мозг и проверяй.
#596 #246938
>>246894
Классическая необучаемость
>>246954
113 Кб, 362x660
#597 #246944
>>246785

>Тем временем я как припадочный каждый день рисую


эт ты молодец

>из головы стадики


>стадики


значение знаешь?

>Посмотри этот стадик, анон, и поясни где проёб.


везде
самый галвный проеб - отсутствие хуя. А все остальное - мелочи. Главное в художнике - хороший вкус!(не в кулинарном смысле)
#598 #246945
>>246894
Ты рисуешь пару лет и не понял, что нужно простроивать форму?Ты понимаешь, что ты просто пополняешь таким образом визуальную базу как должен выглядеть тот или иной обьект?
>>246981
283 Кб, 763x1080
#599 #246950
>>247046>>248428
#600 #246954
>>246938
а мне кажется классическая пиздаболия. рисую 2 года ко-ко-ко ничего не получается. блять за 2 года постоянного рисования любой даун хоть немного, но станет лучше рисовать или вообще средним художником станет, а эти пиздаболы нарисуют кривой скетч раз в неделю и ноют про то что ни хуя не получается
#601 #246958
>>246912

>какие к хуям


Очевидно, что в той картинке почти никакие. И их нужно качать.
И, ясное дело, кубы применять нужно.

Хотя линии могут дать пластику на плоскости как раз.

>>246954
про «карго культ» знаешь? Они всё тоже по форме правильно делают.
1450 Кб, 2000x2000
#602 #246959
>>246954
ты не прав. Тут проблема только в методах обучения.
нужно заниматься построением кокозициями перспективой кубами этим вот всем.
рисование портретиков без простроения, кога не умеешь строить - мало полезное занятие к сожалению
#603 #246960
>>246959
У правой лицо очень милое <3
79 Кб, 2108x1863
#604 #246961
>>246962
#605 #246962
>>246961
От общего к частному
>>246964
#606 #246964
>>246962
беда в том что я никак не могу определиться с позой, сначала поставил, начал делать разонравилось, метаюсь между статичной и динамичной, может можно както промедитироваться или немного хуй стоит положить, рисовать как получается более менее сносно?
>>246966
#607 #246966
>>246964
1. Определись что тебе надо в итоге, какое впечатление, тогда не будет

> сначала поставил, начал делать разонравилось, метаюсь между статичной и динамичной


2. Сделай много набросков поз, пока не найдёшь ту, которая вот то что нужно, не исправляй одну и ту же, а прямо рядом разные рисуй
>>246967>>246973
#608 #246967
>>246966
ты прав, надо делать вещи, которые делают все, спасибо
17 Кб, 90x140
#609 #246969
>>246978
#610 #246973
>>246966
Удваиваю сэра.
Нужно идти от конечной цели к началу. То есть во главе впечатление, смысл, история, а остальное — средства выражения.
>>246974
#611 #246974
>>246973

>Нужно идти от конечной цели к началу


Напомнило шутку про рисуешь голову, стираешь лишние, получаешь круг хаха
>>246975
#612 #246975
>>246974
Смотришь на карту, выбираешь точку прибытия, определяешь направление, и только потом думаешь как и на чём поедешь.
>>246977
#613 #246977
>>246975
Мм, очень хорошая аналогия
#614 #246978
>>246969
зоредлойнь будь няшей
>>246979
#615 #246979
>>246978
Я перерисовал ресницы там
>>246988
#616 #246981
>>246945

>Ты рисуешь пару лет


Wut?
>>246983
#617 #246982
>>246954

>рисую 2 года


>за 2 года постоянного рисования


Wut?
>>246983
#618 #246983
>>246982
>>246981
Чукча не читатель, чукча рисователь, не обессудь
#619 #246984
>>246689

>Года два назад решил упороться рисованием по хардкору


>ЕОТ которая подсадила на рисование свалила к Ерохину около года назад. Забросил всё.


Итого год получается. Не так уж и много, еще годик и апнешся.
>>246985
#620 #246985
>>246984

>еще годик и апнешся.


С такими рисунками думаешь стоит продолжать? Всё-таки вот это - >>246894 результат годовых тренировок. Могу представить как скил медленно апнется ко второму году. И это будет едва едва заметно.
>>246986
#621 #246986
>>246985
Значит ты что то делаешь неправильно. Меняй модель обучения.
>>246987>>246989
#622 #246987
>>246986
Двачую-двачую
#623 #246988
>>246979
ой, мои извинения.
не, мне кажется так не пойдет, слишком мелкие детали которых и так много из-за ресничек.
>>246990
#624 #246989
>>246986
Мальта тоже долго к успеху шёл. Сейчас вроде вполне хорошо рисует. Что он сделал?
18 Кб, 90x140
#625 #246990
>>246988
А если вообще вот так оставить тогда? Просто у тебя они как-то топорно выглядят совсем.
>>247013
#627 #246992
>>246991
Съеби обратно в загон
>>246993
#628 #246993
>>246992
но это же не аниме
>>246994
#629 #246994
>>246993
Это трейс, что здесь критиковать?
>>246996>>247093
#630 #246995
>>246991
Глаза как у Аллы Пугачевой.
>>246998
#631 #246996
>>246994
это не трейс. а реф у девочек не бывает таких носов и век.
>>246999>>247093
#632 #246998
>>247020
#633 #246999
>>246996
Тел ми моар
>>247001
#634 #247001
>>246999
у нас тута школьник спец?
#635 #247002
>>246991
Не слушай их, сакер. Тут в критике тебе всегда рады, а в анимутреде сидят одни злюки хейтеры ничего не понимающие в настоящем искусстве, пусть перебьются.
>>247005
#636 #247005
>>247002
Два стакана для кистей этому художнику.
1482 Кб, 2480x5093
194 Кб, 717x1524
#637 #247007
>>246894
А ведь мог бы нормально дрочить.
#638 #247010
>>247007

>и стать ксероксоблядью

>>247014
#639 #247012
>>247007

>пик


Чуть сосуд в голове не лопнул.
>>247015
#640 #247013
>>246990
а тут уже слишком мало деталей.
ну и да, топорно не спорю, хуйле.
#641 #247014
>>247010
Как что-то плохое.
#642 #247015
>>247012
Чому?
1243 Кб, 3264x2448
#643 #247016
>>247007

>1 год рисовал черепа.


>В итоге через год кривой череп, скулы уехали, косая челюсть, черепная коробка проломлена, да и нарисована сферической, нижняя челюсть под скулой обозначена схематично, работа со светотенью есть только в глазницах и носу, затылочная часть - огромна, на заднем фоне непонятные мазюльки.


>нормально дрочить

>>247018
#644 #247018
>>247016
Так нарисуй лучше, хули, и запости на форч.
>>247019
#645 #247019
>>247018
"Сперва добейся" detected.
Настоятельно рекомендуем проследовать в биореактор.
>>247021
#646 #247020
>>246998
Стрёмно...
#647 #247021
>>247019
Долбоёбина, иди автору запости, хули ты мне пишешь?
>>247033
#648 #247033
>>247021
У него зависть через пальцы выходит.
>>247035
10 Кб, 229x220
#649 #247035
>>247033

>Тред критики


>запостил картинку


>не неё написали критику


>Так нарисуй лучше, хули, и запости на форч.


>"Сперва добейся"


>хули ты мне пишешь? '


>У него зависть

>>247037>>247173
#650 #247037
>>247035
Двачую.
#652 #247043
>>247042
Недостаточно хуёв!
>>247044>>247047
#653 #247044
>>247043

>Тред критики


>Недостаточно хуёв!


Двойной смысл.
53 Кб, 320x240
#654 #247046
>>246785

>что у неё с правым плечом


Трап-паралитик хочет эпично пёрднуть, но боится проиграть и поэтому сосредоточенно замер. Очень скованно и неестественно. Плечо чуть скруглить попробуй, типа назад больше отведено. Попроси мамку стать в нужную позу и походи вокруг неё кругами, посмотри откуда конечности растут. Сиськи съехали от средней линии. Та что дальше- сделана большего размера за каким-то хуем. И такое ощущение что верх и низ от разных людей. Ремень не оборачивается вокруг туловища кококо рисуй цилиндры, штрих по форме, чувствуй объём, ЛЕПИ МАССЫ на листе. Запили драматичную позу в виде палочного человечка или кругами как у Прокопидара.

>>246788
Оче вытянутое ебало, я такую хуйню на пикрилейтеде видел.

>>246950
Плоский широкозадый мутант, развидеть.

>>247042
Губки схоронил даже охуенно, просто и охуенно, у меня аж встал. Фигура напоминает то как сейчас рисует Sycra. Только на голове что-то не понятное. Это афро?
>>247048
2518 Кб, 2000x3000
#655 #247047
>>247043
набросал не ссы.
я не мог не нарисовать полиморфную камень лезбиянку из космоса без хуев. Темболее что у нее их два.
1646 Кб, 2000x3000
#656 #247048
>>247046

>Только на голове что-то не понятное. Это афро?


йап

>Sycra.


хто?
это ж Гранат, стивен юниверс, вся хуйня.
#657 #247057
>>246899
Не будет ли слишком не в тему попросить у анонов хороших инструкций по рисованию и построению головы. Хоть с нуля, хоть с кубов?
>>247069
#658 #247069
>>247057
Люмос максима.
>>247075>>247123
13 Кб, 300x200
#659 #247070
#660 #247075
>>247069
Причем здесь Поттер?
>>247076
#661 #247076
>>247075
Люмос.
#662 #247078
>>246959
а как правильно "строить" фигуру? во всех пособиях "строят" обычно с натуры, мы обычно с ней дело не имеем и скетчим из головы, какие тут могут быть построения? окороч часто натыкаюсь на "строить" но по факту не понимаю, какой смысл в эту вкладывают
>>247081>>247090
#663 #247081
>>247078

>а как правильно "строить" фигуру? во всех пособиях "строят" обычно с натуры



Ты не читали ни одного пособия, если так говоришь.
>>247083
#664 #247083
>>247081
а ты только доказываешь мои слова, что вы сами не понимаете, чтоо значит строить... а читал я много и болвачики лумиса задрачивал например
>>247085
#665 #247085
>>247083

>а ты только доказываешь мои слова, что вы сами не понимаете, чтоо значит строить.



Откуда такой вывод? Ты не подросток?
>>247086
#666 #247086
>>247085
тебе можно такой же вопрос задать, по предыдущему сообщению...
>>247088
#667 #247088
>>247086
Нет, нельзя.

У человека, действительно открывавшего Лумиса, вопрос о том, что такое построение, возникать не должен, потому что в своей первой же книге Fun with pencil сути понятия build, construct Лумис уделяет страниц пятьдесят, блять.

В связи с чем вывод о том, что ты пиздишь о своих якобы опытах с "пособиями", более чем обоснован.

Далее, твоя неуемная страсть к многоточиям и повышенная пиздливость прекрасно характеризуют тебя как маолетнего пиздюка, который непонятно что здесь забыл.

А теперь пошел нахуй в свой вконтактик или где ты там выгнивал все это время.
>>247089
#668 #247089
>>247088
а ты мини-гайд рыжкина читал? который он советует поступающим в худ вузы? прост вот интересно
#669 #247090
>>247078
С фотки нужно строить.
Это значит наметить внутри кружочки и кости.
#670 #247093
>>246996
>>246994
Срисовал с фоточки. Старой такой, еще на том дваче ее постили - там девочка вместо хуя облизывает бутылку водки.
>>247095
36 Кб, 490x604
#671 #247095
>>247093
Нашел.
#672 #247099
>>247095
и гдеж оно тоже самое?
>>247103
#673 #247103
>>247099
Разумеется не то же самое. Девушку перерисовал, допустим специально, немного не так и вместо бутылки одно пещеристое тело. А так даже композ один и тот же.
>>247111
#674 #247111
>>247103
ну да. так и есть. не в этом ли смыс ксерокса?
>>247114>>247120
540 Кб, 491x605
#675 #247113
>>247095
Ох уж этот сасакер, трейс 1 в 1. Даже бутылку обвел. Спасибо хоть не нарисовал хуй с горлышком.
#676 #247114
>>247111
Это построение.
>>247131
#677 #247117
>>247113
Реквестирую хуй с горлышком.
#678 #247120
>>247111
Я не знаю, в чем смысл твоего ксерокса и какую пользу из этого выносишь. Просто вспомнил, откуда девочка. Ничего же страшного, ведь так? Зато можно по полной оценить стилизацию или что там на рисунке.
#679 #247121
>>247113

>Спасибо хоть не нарисовал хуй с горлышком.


Бляяя, а это охуенная идея для граффити.
#680 #247122
>>247113
и нос затер. и пластикой подправил. молодец хейтер. а так глазомер у меня супер да.
>>247127>>247137
#681 #247123
>>247069
Спасибо бро. Пойду читать.
#682 #247127
>>247122
Так гордись своим глазомером. Прикладывай оригинал сразу, чтобы все могли оценить его. В этом смысл стадиков.
#683 #247129
В голос с гея-сосакера. НИТРЕЙС БАЗАРЮ))!!111 Тут же постят фотку, которую он трейсил. ДА И ЧО Я Ж ОНЕМЕ ГЛАЗА ДОРЕСОВАЛ И ОТ НОСА ИЗБАВИЛСЯ ))) Пиздец, пиздливое чмо, почему этот даун все еще здесь и его не гонят ебучими ссаными тряпками? Вы ебанулись что ли совсем?
#684 #247130
>>247129
Репортнул.
#685 #247131
>>247114
плиз. толку что кто то понимает как устроен обьект. смысл обмазок в том что композиция уже готова. кувшинов не даст соврать.

ибо чтоб реально придумать что то пиздатое. на это уйдет времени в разы больше чем на графическое исполнение рисунка. и не факт что за чвою идею ты получишь хоть какую то отдачу. вот ваш Гавез уже топовый а делает он то что ксерокопирует короля.
#686 #247133
>>247113
Прямо вторая Фрэлия.
#687 #247135
>>247131
Так я и не против.
Академ это прошлое.
Современный художник обязан трейсит. Дохуя же материала в интернетах.
>>247141
498 Кб, 535x689
#688 #247137
>>247122
Вот с другим типом наложения, рисунок идеально совпадает при одинаковой ширине.
Одну ноздрю ты уменьшил да, ибо где-то слышал, что так анимушнее, и это все на что тебя хватило.
>>247142>>247146
#689 #247139
>>247131

>придумать что то пиздатое. на это уйдет времени в разы больше чем на графическое исполнение рисунка


Wut?
Из головы могу выкинуть сразу 10 тем для рисования, а если сузить поиск - то и все 20. Чё тут сложного то? А вот сделать после наброска анатомичное лицо, тело, руки, обмазать всё это одеждой правильно, добавить деталей, наложить светотени, цвет, позу - вот это адовый ад.
>>247144
#690 #247141
>>247129
Бабах.

>>247135
не преувеличивай. главное исход работы а не процесс.
#691 #247142
>>247129

>не гонят ебучими ссаными тряпками?


>>247137
>>247113
>>247095
Гонят же!
>>247147
#692 #247144
>>247139
Показывай че?
#693 #247145
>>247131
Композ готовый, цвет готовый, анатомия готовая - лишь тут подотрем, тут чуть изменим и все - картинка моя. Только какой смысл тогда в критике и оценке оной работы, если она твоя только на процентов 10? Ты полагаешь, что такой путь самый простой и удачный? Ну так иди и добивайся успеха - все же за тебя уже отработали, только сиди и отбирай картинки. Какая тут может быть критика? Как ты хуй нарисовал?
>>247147
#694 #247146
>>247137
Ой лол, академик закукарекал.
Сам-то можешь в рисунок?
#695 #247147
>>247145
ну смотри. там на пол полотна хуец. так? так.

артина на 50% априори уже моя.

>>247142
лол не лопни.
>>247149
#696 #247148
Ребят, я что-то непонял. Срисовывать и брать чужие картинки на переделку - норм и оправданно то как, да? Но ведь почему-то вам печет, когда оригинал находится и сравнивается с работой, не так ли? Либо не бугуртите и будьте готовы к тому, что ваша работа будет сравниваться с исходником, либо пиздите так, чтобы исходник найти было нелегко. Будьте честными до конца.
>>247155
#697 #247149
>>247147
Ты просто горлышко у бутылки убрал. Даже хуй на половину твой только.
>>247151>>247160
#698 #247151
>>247149

>на половину


На верхушечку. Это треть, не половина.
#699 #247155
>>247148
Так то закер. он рисует а они нет, вот и печет.
#700 #247157
>>247155
Двачую адеквата.
#701 #247159
>>247155
Я к нему по большей части обращался, так что он как раз и не рисует.
#702 #247160
>>247149
это композиция. бутылка/хуец уравновешивают пятно лоли на картине. еслиб я нарисовал реалистичный хуец по меньше. вся бы магия ипарилась
>>247164
#703 #247164
>>247160
Мыслишь как академик.
>>247168
#704 #247168
>>247164
Еще бы рисовал, как академик.
>>247169>>247174
#705 #247169
>>247168
Это был не комплимент.
#706 #247173
>>247035

>Запостил анону как рандомный пример прагреса


>Доебался до абсолютно неважных моментов


Твоё дело, но пользы от этого никому.
>>247178
#707 #247174
>>247168
березки и морщинистых дидов? впрочем какадемики тоже обмазывают. у них это называется "натура"
>>247176
#708 #247176
>>247174
Только с натуры глазомер действительно качается. А не то, что там у гейсукера. Впрочем, глазомер ему ни к чему, пока есть интернет и фотошоп.
>>247177
#709 #247177
>>247176
так я рефел а не трейсил.
#710 #247178
>>247173

>пользы от этого никому.


Если автор картинки не хочет исправлять свои ошибки - никому.
#711 #247179
>>247155
Сосакер, угомонись, конченый.
>>247180
#712 #247180
>>247179

>швепс

>>247181
#713 #247181
>>247180
Нахуй пошел.
#714 #247182
Мальтаны, а почему так ругаются на трейсеров? Это всё равно что на использование рефов агриться. Попахивает бухтением старых алкоголиков из традишки. В каком-то гайде советовали делать паузу и скриншотить любимых поняшек, потом обводить, так лучшее понимание достигается. А если порисульки не для личной прокачки, или вообще коммерческие и поставленные на поток- там вообще только кронпринц.
#715 #247183
>>247182
Хуйни не неси, у понидаунов совсем мозги разжижились уже? Реф это реф, а трейс - тупое бездумное обводилово. Иди хотя бы на ютубе введи "хав ту юз референсес" и не позорься.
>>247184
#716 #247184
>>247183

>Реф это реф, а трейс - тупое бездумное обводилово.



Реф можно использовать по разному. можно целые куски комплитить
>>247188>>247189
#717 #247185
>>247182
тамушо батхерт. тута хикани даже стрейсить не могут лол.
#718 #247186
>>247182
Drawing from imagination - вершина рисования. Рефы, трейс - это уже подмалевки.
>>247193
#719 #247188
>>247184
Да все можно, зайцы, что совесть ваша позволяет. Суть не в этом даже. Одни бугуртят, что другие трейсят. Трейсеры же бугуртят, когда замечают, что рисунок, по сути, не их. Только кого критиковать в этом случае? То, что оттрейсили или то, как оттрейсили? Ну вот выше же оценили как - приложили даже одну картинку на другую. Но ведь почему-то не понравилось не-академо-петухам. Интересно, с чего это так?
>>247191
#720 #247189
>>247184
Нельзя, реф создан для определенных целей, если его начинаешь обмазывать - это уже не реф, а трейс.
>>247191
#721 #247191
>>247188

>Но ведь почему-то не понравилось не-академо-петухам. Интересно, с чего это так?



Потому что ценость прорисованного хуйца, выше морщинистого ануса Аполона.

>>247189
А что тогда фотобаш?
>>247196
#722 #247192
>>247182
Мальтаны, а почему так ругаются на маляров? Это всё равно что на использование краски агриться. Попахивает бухтением старых алкоголиков из традишки. В каком-то гайде советовали делать паузу и красить стену у себя в подьезде, потом белить, так лучшее понимание достигается. А если порисульки не для личной прокачки, или вообще коммерческие и поставленные на поток- там вообще только кронпринц.
#723 #247193
>>247186

>Drawing from imagination - вершина рисования.



двачую вот гений рисования из головы http://www.zadraw.ch/2d/res/13122.html

рефы и трейс не нужны.
16 Кб, 201x201
#724 #247194
Да сколько можно повторять. Игнорируйте этого долбоёба. Он весь тред сейчас засрёт своим семёнством на жопной тяге.
#725 #247196
>>247191
Глупый, прочитай внимательнее, о чем речь. Твое потому-что никак не вяжется со сказанным. Не-академо-петухи это кто? Правильно, всякие гейсукеры. Почему им нравится трейсить, но не нравится, когда их ловят на этом? Потому что стыдно? Или хочется, чтобы рисунок все же считался их, но все равно почему-то узнают, что он - чужой? Какой смысл быть художником и вообще этим заниматься, если ты не являешься полноценным автором своей работы?
>>247199>>247202
#726 #247199
>>247196
Двачую этого.
#727 #247202
>>247196
Глупый, ты как раз. Все цг основано на трейсерефобаше и только диды богуртят почему то.

>>247196

>рисунок



Фотка. тут разные понятия. рисунков по фоткам миллионы даже у профессионалов.
>>247210
#728 #247210
>>247202

>рисунков по фоткам миллионы даже у профессионалов


Это рефы. Мы про трейсы, тащемта. Или у тебя что мед, что говно - одно и то же?
>>247213
#729 #247212
>>247207

>Если кто-то спалит тебя на трейсе - выпиздят из профессии ссаными тряпками.



лол кидали же комиксаку который по фоточкам рисовал.

опять же у тебя больное восприятие действительности. фоточки и чужие работы это разные вещи.
>>247231
#730 #247213
>>247210
грань очень тонкая.
>>247216
#731 #247214
>>247209

>я видел девочек которые ставят на чужих работах свои подписи


И это типа как пример того, что нормально и нужно делать так же?

>к честным рисовакам пристаете


К честным - не пристаем. Рефы не возбраняются, а если кто и пиздит - то очень аккуратно. Знаешь ли, никто не хочет прослыть воришкой. А девочки - их и в счет не берут.
#732 #247216
>>247213
Лол, в том, что для тебя - тонкая грань, очевидно любому.
>>247218
#733 #247218
>>247216
Кому конкретно. данная работа >>246991
вполне может быть рефом
>>247220>>247221
#734 #247220
>>247218
Два чаю ажеквату.
#735 #247221
>>247218
Недоказуемо. Кто-то, приложив картинку к картинке, увидев совпадения линия к линии, видит трейс. Ты уверяешь, что реф и на глаз. А как ты кстати рисовал? Открыл фоточку в другом окне? Закачал в телефон/планшет?
#736 #247231
>>247212
Видимо судебные иски к западным студиям - тоже моё больное воображение? То, что примеров куча - тоже моё больное воображение? То, что художника который сможет показать процесс рисования с нуля - берут и быстрее и платят больше, тоже моё больное воображение?

>лол кидали же комиксаку который по фоточкам рисовал.


Рисован не равно обводил. Если фоточки чужие, а комиксы он на коммерческой основе продавал - может огрести иск.
>>247264
#737 #247264
>>247231
Покажи ссылку на судебный иск. Ну и посмотри чем закончился.

Даже за линейный трейс никто не накажет, если всё остальное сам нарисовал. И уж тем более за референсы с фоток для этого предназначенныз
>>247268
#738 #247268
>>247264
Я помню когда был школьником за не совсем явный плагиат обложки какой-то никому неизвестной игрухи отсудили и заставили переделывать с нуля.
>>247271
#739 #247271
>>247268
я помню такое но там была одна и таже обложка уровня шепарда >>239590
#740 #247272
>>247182
Одно дело просто трейсить/страдать полной хуйней - это право каждого долбоеба. Другое, нагло пиздить чужое и выдавать за свое и еще доказывать какой ты охуенный. За такое справедливо бьют ебало во всем цивилизованном мире.
>>247275
#741 #247275
>>247272
Ага пойди Кувшину набей маня.
>>247276
#742 #247276
>>247275
Так у него более менее легитная работа по ирл рефу, причем обильно стилизированная. Ни капли не трейс, и тем более не плагиат чужого.
#743 #247287
>>247286
По крайней мере кувшин признал что трейсил на стадики и даже уже исправился. Ваш же пациент до сих пор отнекивается.
>>247290>>247295
#744 #247290
>>247287
Как трейсил, так и трейсит, может не с первой страницы гугла просто.
#745 #247295
>>247287
тащемта кувшин сказал что не трейсил никогда, а то что похоже на чужие работы - то стадики для изучения чужих работ и стилей.
>>247298
#746 #247298
>>247295
ага после тога как обвинил другого художника в трейсе
>>247303
#747 #247301
>>247293
>>247293

>Я поясню графически.



и зачем ты "а" нарисовал мышкой

А "б" стабилизатором.

хуйню сморозил, лишь бы показать что только твое мнение право.
#748 #247303
>>247298
Кувшин не воровал личную работу других хуёжников чтобы сказать что это его.

Он брал плакаты, постеры и официальный арт, и делал его лучше, постил как фанарт а не как свою личную работу.
>>247305
#749 #247305
>>247303
а кто тут постит как свою личную работу?
>>247306
#750 #247306
>>247305
того хуёжника он как раз обвинил в том что тот украл у китайца.
#751 #247314
>>247310

>а суть одна и таже


Суть что трейс и там и там, да, одна.
Но на А трейс без понимания структуры обрисовываемого, на Б — с оным.
#752 #247344
>>247338
https://2ch.hk/pa/src/246736/14525294740692.jpg (М)

>>247339
>>247340

Ну он рисует по крайней мере, иногда даже неплохо.
Я даже Мику с огнеметом его схоронил
#753 #247366
>>247362
А руку что, не осилил?
299 Кб, 2100x1500
#754 #247371
Приболел я, мало совсем сегодня набросочков сделал. Надо будет наверстать. Ну, хоть немного Вилпу успел навернуть.
>>247378
#755 #247378
>>247371
Как тебя называть?
>>247420
507 Кб, 3000x495
#756 #247384
>>247375
А процесс какой.
>>247388
#757 #247388
>>247384
сук такое впечатление что она заблюрила фотку на отдельном слое а потом вытерла ластиком на прозрачности.
>>247561
153 Кб, 604x604
#758 #247414
Я теперь крутан? Вы тоже пилите.
2431 Кб, 2000x2000
#759 #247420
>>247378
Ну, я Слоном подписываюсь. Хотя в подписи голова слона выглядит как хуец. Позже над подписью подумаю, это дело такое, третьестепенное.
>>247422>>248405
#760 #247422
>>247420
В подписи год пиши. Так удобнее.
>>247425
#761 #247425
>>247422
Я сохраняю рисунки с названием-датой, но может так и сделаю.
62 Кб, 443x675
#762 #247521
Проясните, где здесь ошибки в анатомии?
>>247526>>247783
#763 #247526
>>247521
Их нет, продолжай учить перспективу.
>>247531
#764 #247531
>>247526
А как вообще тело можно поместить в перспективу? Оно ж не куб, тут вообще не видно граней.
#765 #247534
>>247531
Так нужно строить тело из кубов.
>>247536
#766 #247536
>>247534
А есть разница, если их все равно потом скруглять? Так-то я из овалов строю.
>>247538
#767 #247538
>>247536

> А есть разница, если их все равно потом скруглять? Так-то я из овалов строю.


Огромная.
>>247540
#768 #247540
>>247538
Просто если для каждой части тела придется выстраивать линии из точек схода, то весь лист будет в этих линиях.
#769 #247541
>>247540

> выстраивать линии из точек схода


нааа глаааз
#770 #247542
>>247540
eyeball.it
194 Кб, 1301x882
#771 #247546
>>247531
Примерно
#772 #247547
>>247540
Ну так пдтирай потихоньку.
И запомни, от частного к общему.
#773 #247548
>>247531
Для этого и обмазываться кубами. Чтобы выдрочить чувство объема и перспективы и рисовать любые тела интуитивно.
>>247549
#774 #247549
>>247548

>интуитивно


Это значит, в правополушарном режиме?
>>247553
#775 #247553
>>247549
ахаха
#776 #247561
>>247388
Так иесть, никто не будет так детально прорабатывть тени на стадии скетча, и потом к ним ичего не добавлять. Ещё и в цвете.
#777 #247565
>>247414
кинь страницу артстанции?
#778 #247577
>>247414
Сделай аниме глаза и причёску, будет 10/10
>>247595
#779 #247595
>>247577
Я их и так огромными сделал, а ониме не могу.
#780 #247621
>>247414
Показывай оригинал, трейсер
>>247631
132 Кб, 1500x381
#781 #247631
>>247621
Ты шо, всё из головы, никаких трейсов. Вот пруф.
97 Кб, 500x600
99 Кб, 300x432
#782 #247685
>>244546

>подразумевая, что люди все под копирку

#783 #247689
>>244680
Поясни про градусы, пожалуйста.
Мимодругой анонс
#784 #247690
>>247685
Тебе конечно лучше знать что кто подразумевал, чертила
>>247696
121 Кб, 768x1024
#785 #247694
>>247696
#786 #247696
>>247694
>>247690
Высота (основания) носа это более-менее фиксированная величина, но не ширина. Так что использовать ширину носа как использовать длину волос, ничего тупее не слышал.
17 Кб, 580x147
21 Кб, 639x399
#787 #247701
>>247685
Ну это каноническая пропорция.
Если шире глаза, мы ощущаем их как широко посаженные, если уже — узко посаженными. Довольно неплохой ориентир для начала же.

И да, диаметр глазного яблока как раз от уголка до уголка обычно
>>247704
#788 #247704
>>247701
Это называется "переносица" или "расстояние между глазами". Я тебя не так понял.
>>247706
#789 #247706
>>247704
я вообще мимо проходил и не уверен, что автор имел именно это в виду. Однако касательно соразмерности глаза и основания носа я только эту пропорцию знаю.
983 Кб, 654x859
#790 #247715
Норм вышло?
>>247724
#791 #247724
>>247715
Вау.
Сам рисовал?
>>247727
102 Кб, 576x768
96 Кб, 576x768
132 Кб, 576x768
#792 #247727
>>247724
Ага
Только с трех попыток, не особо удачных, и эта пикча - все три, усредненные в фотошопе.
>>247729
#793 #247729
>>247727
Очень круто.
Учишься в каком-то худ. вузе?
>>247730
#794 #247730
>>247729
Нет конечно, я вообще рисовать почти не умею
>>247732
#795 #247732
>>247730
Не правда, очень качественно сделано.
>>247739
139 Кб, 720x346
#796 #247733
Есть что подправить?
>>247735>>247783
#797 #247735
>>247733
Сдвинь чуть правее
#798 #247739
>>247732
А в соседнем треде поливают помоями и бугуртят от правополушарной техники Бетти Эдвардс, лол. >>247734
>>247742>>247761
#799 #247742
>>247739
Да они сами лучше не сделают.
#800 #247750
Проиграл с этого хитрого тролля.
257 Кб, 1536x1476
#801 #247754
Зашел, и тут же проиграл несколько раз подряд, молодцы ребята, продолжайте в том же духе.
#802 #247761
>>247739

>поливают помоями и бугуртят от правополушарной техники Бетти Эдвардс


Знаю ровно 0 крутанов которые порекомендовали-бы учиться по Бэти.
111 Кб, 538x1024
#803 #247766
50 Кб, 658x445
#804 #247783
>>247521
Отсутствие шеи, короткое туловище- таз и грудная клетка слишком близко как у пикрила. Округлый таз и тонкая ножка-кочерёжка. А ещё вангую что рисунок оче маленький. Ебашь на А3, базарю.

>>247733
Стетхема короновали, лiл. У него левый лопух как-то странно лежит на вороте.
9 Кб, 224x256
#805 #247795
>>244081 (OP)
Sup, pacani.
В общем, перейду сразу к делу. Ищу страстного анончика, которые поможет мне воплотить идею на бумаге а если точнее, то на высокотехнологичной бумаге a.k.a планшет. Сам я - рукожопый уёбок, которому требуется помощь. Суть в том, что в голове есть сама картина, но из-за отсутствия умения рисовать, мне нужен тот, кто сможет, так сказать, стать моими руками, лол. Картина, в принципе, не охуенно потная, и много времени занять не должна. Стиль... скорее реализм, но можно будет и посмотреть.
Что вам: практика, лучи добра и денежное вознаграждение.
Что мне: собсна, картина.
Писать на почту: ornolabcJt.petrovANUSy;j$andexPUNCTUMC'qru
Сейчас именно ИЩУ анончика, который решится на это дело, ибо пока что денег нет. Но если кто-то дохуя альтруист и вообще приятный человек, могущий нарисовать за добрые слова, то милости прошу.
#806 #247797
>>247795
а нам это интересно потому что... А нахуя нам это?
>>247799>>247800
#807 #247799
>>247797

>работа за бабос


>а почему нам это интересно


Странный вопрос.
>>247805
#808 #247800
>>247795
Вангую что там прон!

>>247797
Даблаёб, он же написал:

>Что вам: практика, лучи добра и денежное вознаграждение.

>>247801>>247805
#809 #247801
>>247800
Никакого прона.
Разве что, присутствие тни на рисунке считать за прон.
#810 #247803
>>247795
Нет денег - пошёл нахуй.
>>247804
#811 #247804
>>247803

>заранее ищу человека


>нет денег - пошёл нахуй.


Эх, художники... Ранимый и озлобленный народ.
>>247809
#812 #247805
>>247799
>>247800
>>247795
сёма, не пались

и да, какое денежное вознаграждение?

>Сейчас именно ИЩУ анончика, который решится на это дело, ибо пока что денег нет.

>>247806
#813 #247806
>>247805
Везде семёны мерещатся?
Думаю, рубля полтора.
Дороже я могу заказать и у какой-нибудь блядищи из впашки.
#814 #247807
>>247806

>какой-нибудь блядищи из впашки.


иди и заказывай.
Я у тебя спросил чем это может быть интересно.
практика? трудно найти реквест чтоли, если так свербит?
Что интересного в данной работе, если денег там не предвидится.
Меня бы могла заинтересовать интересная тема рисунка, но видимо хочешь нарисовать авку в вкшечку своей ЕОТе, раз не стал говорить об этом сразу.
>>247815
#815 #247809
>>247804
Художники тоже жрать хотят.
А вы привыкли думать, что это ахуеть как просто рисовать.
#816 #247811
>>247806
Лолблять, или заказывай.
Тут никто не будет за нихуя работать.
#817 #247815
>>247807
Христа ради... Чем интересно?
Ну да, практика. Реквест такой величины будет слишком охуевшим, так что я даже не пытаюсь. Тем более, что уже сделали важную часть - лицо.

>Что интересного в данной работе, если денег там не предвидится.


Их не предвидится до тех пор, пока у меня их не будет, а делать работу ДО этого я даже просить не буду.

>Меня бы могла заинтересовать интересная тема рисунка


Если вкратце, то:
1. Нечто вроде средневекового военно-фэнтэзийного эпика, лол.
2. Может и типично, но баба в доспехах vs вероятнее всего, дракон.
3. На фоне разруха, горящий пиздец и прочий стафф.
Возможно, не самый оригинальный вариант, но всё же.
#818 #247824
>>247815
Многофигурная композиция с архитектурой на заднем плане. Уверен, что у тебя денюжек хватит? Почку продавать же придётся.
>>247865
78 Кб, 650x487
#819 #247826
>>247795
Увы, но пикрилейтед.
#820 #247827
>>247815
Ты понимаешь, что такое стоит от 150 баксов, лол?
#821 #247831
>>247815

>Тем более, что уже сделали важную часть - лицо.


чоблять? Это что, нада будет еще чей-то высер чужой рисунок дорисовывать?

>ДО этого я даже просить не буду.


но ведь ты просишь.

>Если вкратце, то


хуясе. Это большая сложная работа, судя по описанию.
Но ладно, надеюсь тебе кто-то поможет хули.
#822 #247842
Рейт покрас >>247835
#823 #247843
>>247842
сначала рспиздйничать перестань не хуем же красиш, краев не видишь?
>>247856
#824 #247844
>>247842
фон на хуй, синий и так темный цвет ты еще и фон черный ебанул, ну и вообще понасыщеннее цвета давай
>>247856
#825 #247852
>>247842
Фон хуёвый, тянка хороша. Так и представляю как эти кристаллы душ проткнут её. :3
>>247856>>247858
#826 #247856
>>247844>>247852
Спасибо, подкрутил немного -> >>247854
Совсем без фона не понравилось, так что я его просто затемнил.
>>247843
Если ты про грязь вокруг кристаллов, это нарочно.
Оригинальный набросок не мой, если что.
>>247865
#827 #247858
>>247852
Это её собственные крылья, а не кристаллы душ, которые её проткнут.
#828 #247865
>>247795

>стать моими руками


Это дорого.

Потому что в голове у тебя нет картины. Если бы была, ты бы её тупо спроецировал на холст и обвёл.

>>247806

>Реализм


>рубля полтора


Давай, досвидания.

>>247815

>Ну да, практика.


Ежедневно по 4 часа практикуюсь на том, что интересно мне.
Потому излагай весь хитрый план, чтобы вообще надеяться, что кому-то это интересно.

>>247824
Удвоил.
Для такой задачи, что 0 что 1500 — одинаково.

>>247856
Да, стало яснее с силуэтом.
Теперь в рамках силуэта можно ещё усилить фокус на лице и, по моему вкусу, на руках.
>>247884
65 Кб, 646x900
#829 #247884
>>247865
Сфокусировал блюром на заднем плане и накинул конденсата на ноги, чтобы они не лезли вперед. Пожалуй, последний фикс.
#830 #247886
>>247884
В лайн можешь, с цветом хуйня.
Пробуй от пятна рисовать, без лайна.
#831 #247890
>>247884
Окружение слишком грязно.
58 Кб, 646x900
#832 #247892
>>247884
ноги в туман — ок.

Я бы ещё вот в эту сторону доводил: усиление контраста и детализации на руках и лице.
>>247897
#833 #247897
>>247892
Лал, это уже не аниме. За руки отдельное спасибо, я изначально хотел сделать, что свет падал только на них, но как-то забыл/подзабил на них и они смешались со всем остальным.
>>248072
164 Кб, 1600x1200
#834 #247903
Рисовал кубы первый раз в жизни. Всё плохо?
>>247907>>248402
#835 #247907
>>247903
А нахуя ты его рисовал?
#836 #247917
>>247884
Ну надо же... прямо настоящий арт в /парашке. Нужно ещё о ней. Нарисуй нам как она живёт и покажи писечку.
>>247922>>247986
#837 #247922
>>247917
Ничего не понял, вот тебе твои писечки http://gelbooru.com/index.php?page=post&s=list&tags=cirno+sort:score
#838 #247977
#839 #247986
>>247917
Ньюфаг детектед.
У вас сегодня набег из вкудахта что ли?
#840 #248072
>>247897

> это уже не аниме.


Чем? Я нипонимать?
сарказм: аниме — это строго лопатолицо и слабая композиция штоле?
>>248081
#841 #248081
>>248072
Flat покрас должен быть у аниме.
>>248099
#842 #248099
>>248081
Хм.
Не соглашусь.
Когда я начинал только любопытствовать ЦГ, а это было более 10 лет назад, уже активно совмещали смазывание по форме и эффектики.

А во-вторых голый целшейдинг, по-моему, не канон, а скорее издержки производства по штамповке кадров.
33 Кб, 524x733
#843 #248107
Как перестать рисовать мода?
>>248110>>248195
#844 #248110
>>248101
Лол ----> >>248107
#845 #248112
>>247884
эй. эй парень. добавь рефлекса, понимаешь?
>>248121
#846 #248121
>>248112

>рефлексы


>в наметке силуэта

>>248126
#847 #248126
>>248121
я б обострил колорит. работа кажется пиздец бледной. если автор не против я помажу.
>>248134
#848 #248134
>>248126
Помаж, конечно.
28 Кб, 589x741
#849 #248143
>>248147>>248191
#850 #248147
>>248143
дрочи gestures, поза деревянная, пластики 0, больше то и покритиковать ничего, рисунок школьника
>>248153
#851 #248153
>>248147
Всмысле блять деревянная? Редлайни-ка.
#852 #248164
>>248153
Неестественная.
>>248165>>248166
#853 #248165
>>248164
Поза вполне нормальная, а вот таз он всрал чутка.
#854 #248166
>>248164
Деревянная и неестественная понятия разные.
#855 #248169
>>248153
Хм. Я бы не сказал, что гестуры нет, но поза нам ничего не говорит. Где она? Сидит? Или падает? Лежит? Тянет пушку на себя правой ркуой и к подбородку левой?
>>248179
#856 #248179
>>248169
Сферическая шкура в вакууме.
79 Кб, 589x741
#857 #248182
>>248153

такой шедевр сложно править, у тебя непонятно куда ноги повернуты и с какого ракурса обзор, если таз полубоком повернут к зрителю, то задняя нога должна заходить за него, а утебя все сломано на хуй, рефы посмотри
>>248186
637 Кб, 582x729
#858 #248185
Злой Антон из рисовачь треда отправил меня сюда за критикой, будьте няшами и сильно не ругайте
>>248187>>248190
#859 #248186
>>248182
Спасибо, учту.
#860 #248187
>>248185
Скажите этому трусливому пидору все, как есть, нечего его жалеть.
#861 #248190
>>248185
Не могу, меня мод забанит.
59 Кб, 646x900
72 Кб, 1000x1000
#862 #248191
>>247884Не знаю понравится ли тебе, что-то такое я имел ввиду, хотя вроде ничего принципиально не менял.

>>248143
Я тебе раньше не отвечал, но с анонами согласен, держи мою кривоту
>>248192
69 Кб, 730x1095
#863 #248192
>>248191
вот про то что я писал, ты ближнюю ногу развернул вообще вперед коленом, а по идее она боком повернута, если судить по второй ноге... на скорую руку, лучше не нашел
#864 #248195
>>248107
няшный пик, что за мод?
175 Кб, 604x812
#865 #248201
>>248232
1546 Кб, 2000x3000
1786 Кб, 2000x3000
#866 #248232
>>248201
оно канешно мило, но почему у него уши светятся, не ясно.
#867 #248236
>>248232
subsurface scattering же, хотя источник света сзади недостаточно яркий, да
#868 #248237
>>248232
Смотрит как другие два зомбака занимаются чем-то непристойным, вот и уши горят.
#869 #248249
>>248232
Хорошие позы.
По чему учишь?
>>248251
1498 Кб, 2000x3000
#870 #248251
>>248249
ну берешь такой стилус, и по планшету рас-рас-рас-рас и готово.
если чесно я нихуя не понял вопрос
1028 Кб, 2089x2341
#871 #248258
Насколько всрато из 10?
269 Кб, 1499x1700
#872 #248261
>>248258
10 мопсов из 10
#873 #248266
>>248261
Мопс тут при чем?
>>248268
#874 #248268
>>248266
яб сказал но меня забанят.
>>248269
#875 #248269
>>248268
Напиши в блокноте и скинь пикчей.
Так можно.
1993 Кб, 2000x3000
#876 #248292
>>248258
смотря что ты понимашь под всратостью и чего хотел добится. Дай критерии чтоли
>>248261
у тебя, да. 10 из 10.
>>248387
#877 #248304
>>248261
Покажи оригинал.
#878 #248305
Антоны, а как отслеживать свой прогресс? Я понимаю что если ты в 2010 не мог нарисовать куб, а в 2016 у тебя вышло нарисовать целую улочку в 2 точечной перспективе - прогресс есть. Но вот как отследить есть ли прогресс в короткосрочной перспективе. Например хотя-бы недели 2?
И ещё вопрос. У вас же у всех есть родные, тни, мамки, папки. Как вы им говорите чтобы те отьебались пока вы рисуете? Нереально отвлекают от дел.Только прихожу с работы - сразу тня зовёт, только тня уйдёт заниматься своими делами, сразу друзяшки пишут говорил им что занят - обижаются. Отвечаю им раз в 10 минут - всё равно отвлекают. Потом мамка начинает названивать. Спрашивать всякою херню типа как день прошёл, рассказывать как у неё с батей прошёл. Потом тянка возвращается.
#879 #248309
>>248305

>например хотя-бы недели 2?


лел

>. У вас же у всех есть родные, тни, мамки, папки. Как вы им говорите чтобы те отьебались пока вы рисуете?


Отключаешь телефон, шлёшь нахуй мамку, работу, кота и рисуешь.
>>248311>>248318
#880 #248310
>>248305

>Но вот как отследить есть ли прогресс в короткосрочной перспективе.


Смотришь насколько быстрее и увереннее рисуешь.
#881 #248311
>>248309

>лел


За 2 недели можно дохуя всего задрочить
#882 #248318
>>248309

>лел


Те же кубы за 2 недели задрачиваются до состояния идеального. Хоть без линейки рисуй 1 точечную 2 точечную.
>>248324
#883 #248319
>>248305

>друзяшки пишут говорил им что занят - обижаются


Ебанутые
#884 #248321
>>248305

>Слушай, а… какой сегоня прогресс, ты не знаешь? Так, примерно, можешь почувствовать?

#885 #248323
>>248305
Фиг знает, у меня нет друзей, а люди которые хотят меня видеть пишут раз в месяц от силы. В комнату врезал замок, чтобы мамка не шастала. На работе тоже рисую, так как сижу там один.
#886 #248324
>>248318
Толсто/10. Люди тут годами нормальный пипирилипипед нарисовать не могут, а перспктивные косяки можно даже в академ-йобе найти. А он тут про две недели.
>>248326>>248330
#887 #248326
>>248324

>Люди тут


>Люди


>тут

#888 #248327
>>248305

>друзяшки пишут говорил им что занят - обижаются


Ты или просто выдумал себе, что они обижаются на ответ, что ты занят, или я даже не знаю зачем таких долбоебов звать друзьями.
>>248502
#889 #248330
>>248324
Тоесть ты такой сидишь, рисуешь лет 5, потом такой "О, ёпт чёт програсса нет совсем."
>>248331
#890 #248331
>>248330
Лично у меня всё так.
>>248332
#891 #248332
>>248331
тогда всё плохо (
#892 #248387
>>248292

>критерий


Нравится, нет? Вот мой критерий.
>>248400
#893 #248388
>>248305
Съеби отсюда, социоблядь.
1487 Кб, 1920x1036
#894 #248398
>>248305

>Я понимаю что если ты в 2010 не мог нарисовать куб, а в 2016 у тебя вышло нарисовать целую улочку в 2 точечной перспективе - прогресс есть.


Сегодня ты рисуешь куб, а завтра ты рисуешь куб.
>>248399
136 Кб, 300x300
#895 #248399
>>248398
Мм, лунный сахар..
218 Кб, 800x1143
#896 #248400
>>248401>>248404
#897 #248401
>>248400
хотел >>248258 процитировать, не пост с белым фоном. быстрофикс
#898 #248402
>>247903
снимал на что? для первого раза нормально. за пропорциями следи
78 Кб, 604x604
#899 #248404
>>248400

>all rights reserved

14 Кб, 240x240
#900 #248405
>>247420
Добро пожаловать, Слон.
диГриз
Слива курсов,видео и гамродов тред #902 #248422
https://vk.com/qugurun?w=wall5567377_6096
что думаете о данной программе?
>>248502
#903 #248423
>>248305
сравнивай работы,правда за 2 недели прогресса почти не видно,если ты не новичек
#904 #248426
>>248418
Перспектика проебана.
>>248428
#905 #248428
>>248426
Сильно проебана?
Печально, что разукрасить я её не смогу, ибо получится, в итоге, как здесь >>246950
#906 #248432
>>248428
Конечно, сильно. Ты ее вообще строил?
2751 Кб, 3000x2000
#907 #248435
>>248418
дрочи кубы.
>>248428
да.
>>248438>>248454
#908 #248438
>>248435
Они складывают ему в мошонку урожай огурцов?
>>248441>>248511
#909 #248441
>>248438
зачем ты это сказал. я теперь не могу смотреть на это по другому
#910 #248442
>>248418
И хватает же терпения у кого-то вырисовывать такую хуйню.
>>248446>>248448
#911 #248446
>>248442
Какое терпение нужно? Там же нет черчения и задрачивания, быстрый фановый рисунок.
>>248449
2098 Кб, 3508x2480
2335 Кб, 2480x3508
#912 #248448
>>248442
Угу, еще вот такую
>>248511>>248735
#913 #248449
>>248446
Быстрый, это часа 3? Я бы на такое не тратил время. Мод, не бань плиз.
#914 #248454
>>248435
Воу воу! Хочу уметь так!
Что надо читать смотреть чтобы научится так в форму и пространство?
#915 #248470
>>244081 (OP)
Не уверен, что пишу в тот тред или в тот раздел. Ищу комикс года 2012-13-14. Комичный комикс про человека-лука, живущего в ЛУКЛЯНДИИ (?) и у которого все ОТЛУЧНЕНЬКО, но однажды его убили. И последние кадры комикса, как мать человеколука смотрит на его труп и плчет. Плачет потому что он лук.

Помогите найти, плиз.
>>248473
#916 #248473
>>248470

> Плачет потому что он лук.


Проиграл с поворота.
#917 #248474
>>248454
дрочить кубы
>>248480
#919 #248495
>>248454
Любить баб с хуями.
#920 #248502
>>248258
а) это выглядит сыро
б) это выглядит невнятно по жестам рук.

Если маленькая версия держит свою пушку аки мать-героиня ребёночка в одеялке, то у тебя вышло хорошо.

Если большая версия парит в невесомости и хочет прижать ствол правой рукой к уху, а левой рукоять к груди, то тоже всё получилось.

>>248261
Научись в общее и частное. Сейчас всё рябит где ни попадя.

>>248305

>Но вот как отследить есть ли прогресс в короткосрочной перспективе.



Рисуешь то же самое (в пределах умений) через 2 недели и смотришь. Получилось сделать лучше или исправить прошлые ошибки — чему-то научился.

>Нереально отвлекают от дел.


Главное, что отвлекает — собственная слабость и недисциплинированность. вот потому я сижу на дваче, а мог бы рисовать

>>248327
Удваиваю. Что за друзья, если им важнее отвлечь и развлечь себя тобой, нежели твоё развитие?
А если не друзья, так пусть идут лесом. Ну или порисовал 4 часа, а потом к друзьяшкам. И их ввести в курс, что у тебя 4 часа на рисование строго.

>>248418
Слишком высокая детализация для слишком слабого уровня в кубах, анатомии, композиции. Но плановость есть и ты её даже жирностью линий подчеркнул, уже хорошо.

Однако… Что вообще происходит? Что ты хотел расказать картинкой? Как баба указывает косой на того, кто в неё указывает транклюкатором?

>>248422
Уже обсуждалось вчера прямо.
Выводы: новичку можно покрутить, чтобы узнать, что жёлтый шар в синем свете чёрный.
Но как референс не стоит использовать по двум причинам:
а) материал довольно условный
б) композиция и тональная разбивка должны рулить условиями света и цветом, а не наоборот. Либо рендер и желание показать объём и силуэт рулит конкретной экспозицией.
#920 #248502
>>248258
а) это выглядит сыро
б) это выглядит невнятно по жестам рук.

Если маленькая версия держит свою пушку аки мать-героиня ребёночка в одеялке, то у тебя вышло хорошо.

Если большая версия парит в невесомости и хочет прижать ствол правой рукой к уху, а левой рукоять к груди, то тоже всё получилось.

>>248261
Научись в общее и частное. Сейчас всё рябит где ни попадя.

>>248305

>Но вот как отследить есть ли прогресс в короткосрочной перспективе.



Рисуешь то же самое (в пределах умений) через 2 недели и смотришь. Получилось сделать лучше или исправить прошлые ошибки — чему-то научился.

>Нереально отвлекают от дел.


Главное, что отвлекает — собственная слабость и недисциплинированность. вот потому я сижу на дваче, а мог бы рисовать

>>248327
Удваиваю. Что за друзья, если им важнее отвлечь и развлечь себя тобой, нежели твоё развитие?
А если не друзья, так пусть идут лесом. Ну или порисовал 4 часа, а потом к друзьяшкам. И их ввести в курс, что у тебя 4 часа на рисование строго.

>>248418
Слишком высокая детализация для слишком слабого уровня в кубах, анатомии, композиции. Но плановость есть и ты её даже жирностью линий подчеркнул, уже хорошо.

Однако… Что вообще происходит? Что ты хотел расказать картинкой? Как баба указывает косой на того, кто в неё указывает транклюкатором?

>>248422
Уже обсуждалось вчера прямо.
Выводы: новичку можно покрутить, чтобы узнать, что жёлтый шар в синем свете чёрный.
Но как референс не стоит использовать по двум причинам:
а) материал довольно условный
б) композиция и тональная разбивка должны рулить условиями света и цветом, а не наоборот. Либо рендер и желание показать объём и силуэт рулит конкретной экспозицией.
149 Кб, 1000x706
#921 #248511
>>248428
даже если представить, что там некое сильное сокращение угла без сильного сжатия в глубину… Да всё равно проёбана, судя по внезапно разным размерам ноги и. тем более, по швабре.

>>248438
Они складывают ей в трусы урожай огурцов. А картохи уже положили. А может это бананы и киви.

>>248448
Из плюсов могу отметить только стремление создать пространство и некоторую связанную историю, насытить её деталями. На первой, например, хомякот нормально так отсылает взглядом на улитку.

Короче продолжай творчество, но кубы подтягивай-таки. Иначе это даже в детскую книжку не возьмут: на кубы там часто насрать, а вот кривые рожи персонажей отпугнут.
>>248542>>248549
2804 Кб, 3000x2000
#922 #248542
>>248511
теперь это должно меньше походить на бананы или огурцы. Я надеюсь
>>248569
#923 #248549
>>248511
О, спасибо за критику. Учту.
#924 #248569
>>248542
а нафига этот мешок, нэ?
>>248581
1831 Кб, 2000x3000
2691 Кб, 2000x3000
#925 #248581
>>248569
какой мешок?
>>248635
167 Кб, 762x1092
#926 #248584
Стадик.
>>248587>>248670
#927 #248587
>>248584

>Стадик.


Значение знаешь?
40 Кб, 575x510
#928 #248598
Не знаете что это за фигня? 3й раз инвайт шлют.
>>248600
#929 #248600
>>248598
Очередная.
>>248603
#930 #248603
>>248600
Шо, опять?
>>248605
#931 #248605
>>248603
Да, снова.
69 Кб, 330x598
#932 #248635
>>248581
Dat face...
>>248636
1689 Кб, 2000x2500
#933 #248636
>>248635
я пытался...
>>248637
52 Кб, 165x217
#934 #248637
>>248636
Как же я проиграл блять.
>>248638
#935 #248638
>>248637
Реалистично же, трапы ирл так и выглядят.
>>248639>>248647
197 Кб, 500x691
#936 #248639
>>248638

>трапы ирл так и выглядят.


Ну во первых пикрил, во вторых ТЫЖИХУДОЖНИК приукрашивай.
417 Кб, 1920x1080
466 Кб, 1590x1234
#937 #248646
скукотень.
>>248649>>248679
#938 #248647
>>248638
Ресницы погуще сделай, да и нос поизящней
#939 #248649
>>248646
По первому пику: как у тебя линии такие ровные получаются?
>>248655>>248658
#940 #248655
>>248649
онанирую ctrl + z . а умные люди в лайн врок делают. но блин линии такие статичные выходят шо пиздец
>>248658
#941 #248658
>>248649
пссст, братишка, не хочешь немного «hover sketchin?»

>>248655
да, с шифтом линии говно хуже чем под линейку.
>>248682
#942 #248670
>>248584
Из головы небось, да?)))0)0
#943 #248679
>>248646
По первому пику - не хватает глубины. Кажется как будто проход просто завален.
#944 #248682
>>248658

> «hover sketchin?»


Поясните плз за ховерскачинг, не гуглица чет.
>>248683>>248759
#945 #248683
>>248682
Сначала придрочнулся пару раз проведя курсором по воздуху, затем провел как надо.
>>248721
#946 #248721
>>248683

>придрочнулся


В голос.
#947 #248735
>>248448
Можешь как Пушай плюнуть на академ.рисунок и анатомию и задрачивать мультяшный стиль. Если душа лежит, конечно.
#948 #248738
>>248735
Двачую этого. У парнишки видно что фантазия работает на полную, а если он задумается о том как правильно, то мб в ступор впадет.
>>248760
#949 #248751
>>248735

>плюнуть на академ


Окстись, нечистый.
#950 #248759
>>248682
Это когда ты сначала не касаясь поверхности намечаешь своё движение и зрительно и рукой, поправляешься и наносишь единственно верную линию.

Авторучка + натура неплохо этому учат, при условии стремления к чистому ясному рисунку.
#951 #248760
>>248735
>>248738
Покажите Пушая вашего, что ли.

вангую, там либо академ на академе, либо мощный сторителлинг

Сам начинал с мультяшек и там то же самое по сути: линии движения, пластика, основные формы, деформация. Несмотря на обилие присутствующего символизма.
>>248761
#952 #248761
>>248760
http://vk.com/alexandr_pushai

Он в стриме рассказывал, что академу не учился, были лишь попытки.
>>248764>>248772
#953 #248764
>>248761
Блядь, почему когда этот хуй рисует говно не анатомичное - его лайкают, хвалят, говорят ему что красиво, поддерживают.
Когда рисую я, стоит мне неправильно хоть что нарисовать - волна говна поднимается. Просто блядь не понимаю этого. Да у меня бомбит.
>>248765>>248772
#954 #248765
>>248764
Возможно, твои подписчики более разборчивы. Но ещё возможно, что твои картинки больше ничего не вытягивает, ни какая-нибудь красивая гамма, ни композиция, ни интересная стилизация, ни хотя бы на худой конец сиськи и няшные мордашки.
65 Кб, 2173x2012
#955 #248767
буду рисовать новое конечно с советами из прошлого про гестурки, но вот это чуть поделал, думаю если кто критику кинет будет полезно, спасибо
#956 #248772
>>248761
Да вы охуели.
Мало ли что он там говорил и как учился, но форму-то он понимает явно.

>>248764
Потому что он рисует пластично и выразительно, хорошо сочетая цвета и эмоции, владея контрастами?
62 Кб, 1024x775
#957 #248774
>>248767
а) недостаток контраста
б) фон без нихуя
в) история не раскрыта
г) неаккуратно.

Смотри. Вот бледная кожа, мягкий свет, светлое окружение. И всё же под рукой чёрная тень, на бедре среднесерая.
А он у тебя вроде как в коричневой накидке. Или усиль света или тени местами сгусти
>>248777
#958 #248777
>>248767
>>248774

>пикрил


Хоть и зашквар, но я бы её отлисил.

>история не раскрыта


Ща вам могистор сторителлинга посоветует, мамка грит у меня хорошо получается. Кароч пусть Йоба себе сеппуку делает. Со всем трагизмом. Или же Йоба мегасуровый мастер иай-до и типа через долю секунды кто-то будет располовинен одним движением. И фон не помешал бы.
>>248780
#959 #248780
>>248777
насчет иай до вообще очень хотел сделать эту тему- сделать остаточное движение такое прзрачное, типа он уже что то порубил, но чето у меня пока руки не прямые и как то фокус с персонажа не хотел сбивать
#960 #248786
>>248767
Не рисуй на белом, хотя бы нейтральный фон делай сплошной заливкой.
>>248795
#961 #248795
>>248786

>Не рисуй на белом.


Не советуй хуйни.

Обосраться можно точно так же на любом фоне. Проблема не в цвете фона, а в несоответствии характера окраски характеру фона.

Более того, на неком сером нейтральном фоне или чёрном, который какбэ не даёт заметного переотражения света, становится хуже видно отсутствие связи со средой, если предметы не глянцевые.
>>248843
#962 #248843
>>248795
вот и не советовал бы хуйни сам.
>>248849
#963 #248849
>>248843
Вообще ничего не советовал. Лишь указал фактические причины по которым на белом/чёрном/какомугодноваще фоне может смотреться неадекватно.

Заполнение фона не сплошным цветом а чем-то дающим представление о пространстве — другой вопрос.
557 Кб, 1200x1600
#964 #248883
рейт
#965 #248885
>>248883
я пас
#966 #248887
>>248883
Нормально сфоткай, ёпта! Чотыкакэтотваще
619 Кб, 1200x1600
#967 #248890
#968 #248891
>>248883
Где карандаши ?
>>248897
#969 #248897
>>248891
это акварель
#970 #248898
>>248890
То что ты хотел показать, зафейлил. Рисуй что-нибудь попроще.
556 Кб, 1200x1600
#971 #248902
>>248890
Я бы не стал сильно приёбываться ко книгам, но у нас есть центральная фигура. И её глубина читается туговато, а поза симметрична инеинтересна. Фон норм.

Самый низ, из-за того что ты его плоско закрасил, стал близким дном. Нужно было подчеркнуть продолжение дыры направлением мазков.

И у тебя отличная возможность была подчеркнуть полосками чулков уход ног вглубь, а ты схалтурил и накрыл юбкой.
#972 #248904
>>248902
Дай еще твоих постов почитать, четко подмечаешь.
>>248910
#973 #248906
>>248890
О! Я голосовал за тебя в новогоднем сантаклаусамневухо треде! Ты охуенен, твои идеи это нечто. Но вот здесь сделана какая-то всратость. Как будто предметы не вглубь НОРЫ искажены, а к центральной оси. Но ты всё равно красапет, сдиванонься на ДА, подпишусь и буду пиздить твои норкоманские идеи.
>>248916
#974 #248910
>>248904
Периодически критикую, почитаешь ещё.
Приметы: длиннопост, по сути, без оскорблений, иногда с оверпэйнтами
#975 #248916
>>248902
спасибо
>>248906
спасибо. da пока нет.
1529 Кб, 1200x1600
#976 #248928
>>248902
я удивлен что никто этого не сделал раньше
>>248994
78 Кб, 1745x1583
#977 #248936
>>248939>>248948
2031 Кб, 3000x2000
#978 #248939
>>248936
зря белый фон взял, он слишком активный и цвета персонажа искажатся.
но хуй знает тебе виднее.
>>248985
154 Кб, 1745x1583
#979 #248948
>>248936
имхо и контраст выше и насыщенность в такой светлой «студии»

При белом окружении в основном форма выявляется заполняющим светом, а направленный начинает выбеливать
>>248985
854 Кб, 1200x728
#980 #248959
>>248986>>248987
#981 #248985
>>248939
>>248948
спасибо, я понял важность фона, я как то его в башке просто держал, но да видимо это неправильно целый фон подгонять под перса, буду его в болоте делать или лесу каком
#982 #248986
>>248959
проблемы с композицией, солдатиков быв лево или в середину имхо
#983 #248987
>>248959
блик на танке справа а на солдатах слева, если сверху сейчас спускается нло с блестками, то ок
>>248993
#984 #248988
>>248767
побольше основ дрочи, светотень, анатомия, цвет. что тут критиковать? дубинка не прорисована (или это меч?) одежда тоже, да по сути вообще все плохо, хотя бы референсы поискал.
>>248996
#985 #248993
>>248987
Дело просто ночью, а источник света - огонь в дуле.
мимо
1408 Кб, 1680x1050
#986 #248994
>>248928
Отфотошопь лучше.
#987 #248996
>>248988
если укажешь на проебы в анотомии буду признателен
#988 #249006
Залетный спрашивает:
неистово реквестирую имя живописца.
Что помню доподлинно: картина изобращающая людей на ложах, стульях, вроде как на веранде. возле них блюда с едой, питьем. Позади колонны, греческие кажется.
Ключевая деталь картины — множество лепестков, алого и фиолетового цветов. Все очень смутно помню
Что помню очень примерно: имя автора Кажется на "А", фамилия толи на Т, толи на "М"
>>249008>>249027
791 Кб, 1600x1049
#990 #249027
>>249006
Лоуренс Альма-Тадема?
>>249037
#991 #249037
>>249027
Это ж Гелогабал, да?
>>249038>>249044
sage #992 #249038
>>249037
*Гелио
#993 #249044
>>249037
Ага.
145 Кб, 889x1080
#994 #249081
Покритикуйте лицо.
Улыбка меня смущает.
>>249085>>249086
219 Кб, 1280x1442
#995 #249085
>>249081
Нехуй анона наёбывать, пидор
>>249088
#996 #249086
>>249081
А меня смущают короткие ноги.
#997 #249088
>>249085
Наёбывать чем? Нашёл картинку, меня интересует улыбка. Почему-бы анону не ответить на вопрос, нравится ли ему улыбка?
>>249089>>249090
#998 #249089
>>249088
Опять выходишь на связь, мудило
>>244081 (OP)

>Здесь обсуждаем наши работы

#999 #249090
>>249088
Тебя смущает что-то в на 100% стилизованной картинке? Что ты хочешь, блядь? Тут нечего критиковать, только сказать нравится или нет.
#1001 #249095
>>249093
Хорош уже тред засирать, начинай новое. Толку от таких замучиваний - ноль.
583 Кб, 1987x1939
#1002 #249096
>>249093
Я б цвета немножко разнообразил.
>>249141
#1003 #249097
>>249093
Шеи нет, уши разные, остальное нельзя критиковать из-за низкой детализации...
#1004 #249098
Тут есть крутаны с портреткой?
Как вы вообще рисуете портреты? Ну я вот понимаю что есть обрубовка или какой-нибудь мужик на котором тренируются. Но как нарисовать конкретного порнавившегося трапика? Чтобы черты лица передать, чтобы анон посмотрел на портрет и сразу узнал... В общем-то вот.
#1005 #249101
>>249093
Контраста побольше, насыщенность покрути местами, цветов добавь, как выше советуют, сделай акцент, лицо детализируй.
#1006 #249103
>>249098
без его фоточек или натуры как ни крутись, не нарисуешь
#1007 #249107
>>249098
позадрачивать обрубовки, черепа разные, пропорции, черты лиц, привыкнуть к разнообразию.
А потом анализировать форму и пропорции на фоточках, анализировать особенности и рисовать.

Я не силён в портретах, только пробую. Но столкнулся вот с чем в первый раз. Привык нос строить и ноздри как шарики, цилиндры, кончик носа тоже скорее из шарика лепить.
Ебался, ебался, пока не открыл глаза, не посмотрел и не понял, что основной образующей формой является скорее пирамидка, нежели шарики.

Короче смотри-изучай лица на фотках и ирл.
#1008 #249111
>>249098
5 лет учится в академии, например.
Ну или год походить на подкурсы.
>>249313
#1009 #249116
>>244081 (OP)
Получил сегодня первую зарплату от концепта. Поздравьте меня.
>>249118>>249143
#1010 #249118
>>249116
Не покажешь концепт?
>>249120
#1011 #249120
>>249118
Пока что не могу.
Как только игрульку доделают, обязательно поделюсь опытом тут.
>>249123
#1012 #249123
>>249120
Приложение для соц. сетей какое-нибудь?
>>249124
#1013 #249124
>>249123
Платформер на ведроид.
185 Кб, 705x733
#1014 #249125
лан посоны, я готов
>>249127>>249274
#1015 #249127
>>249125

> bernarcio


https://virink.com/58912
Я тебя задианонил.
Серьёзно, нахуй ты прилепил это?
Если ответишь "чтобы не спиздили", то у меня для тебя очень плохие новости и они не связаны с качеством картинки. Это говно на чёрном фоне и представляет из себя даже не подпись, а картинку.
>>249128>>249131
#1016 #249128
>>249127
да чтоб гуглили, очевидно же.
>>249129
#1017 #249129
>>249128
Но на твоих основных работах, там в пабликах и на девиантарте вотермарка нет, хочешь чтобы именно мы гуглили? Мне подписаться на тя, типа?
>>249131
#1018 #249131
>>249127
>>249129
ага, ну, да, как еще то, подписывайтесь, ставьте лайки вот это вот все. эксперемент
>>249137
#1019 #249137
>>249131
тест
620 Кб, 877x831
#1020 #249141
>>249096
Прислушайся к советам анонов, контрастов все еще немного не хватает, и про цвета анон тоже правильно говорил, ну и бэкграунд хорошо бы добавить.
>>249142>>249166
#1021 #249142
#1022 #249143
>>249116
Сколько?
>>249160
443 Кб, 1500x1000
#1023 #249145
попытался в цвете
>>249157
48 Кб, 886x669
#1024 #249157
>>249145
С тебя сотка.
>>249343
#1025 #249160
>>249143
90 зеленых.
Хорошо зарплату в валюте получать.
>>249162
#1026 #249162
>>249160
А скилл то у тебя какой?
37 Кб, 745x705
#1027 #249166
>>249141
С тебя сотка.
>>249343
#1028 #249197
Если делаю т.з, нужно заказчику скидывать этапы? У меня готовый эскиз, кидать ему и спрашивать, так ли он хотел или доделать до конца и поставить перед фактом?
>>249198>>249199
#1029 #249198
>>249197
а) зависит от заказчика, понимает ли он недоделанную работу
б) зависит от работы, насколько она сложная

В целом есть смысл кидать такой промежуточный этап, который выглядит хорошо. Например более или менее чистые линии + плашечная заливка деталей
>>249211
#1030 #249199
>>249197
на этапе зарисовки всё решается обычно. Заказчик смотрит зарисовку и если прямо совсем всё плохо - переделываешь.
>>249211
1728 Кб, 2592x1944
#1031 #249201
Для года самообучения норм? Критика?
>>249204>>249276
#1032 #249204
>>249201
Норм для месяца самообразования.
>>249210
#1033 #249210
>>249204
Маня, плиз.
У нас на 2 курсе шараге на таком уровне рисуют.
Мимо
>>249213
#1034 #249211
>>249198
>>249199
Спасибо.
Скину все таки.
#1035 #249213
>>249210
Тогда твоя шарага говно ебаное.
>>249220
#1036 #249220
>>249213
Нет, просто ты живёшь фантазией.
>>249256>>249266
#1037 #249256
>>249220
Мань, даже необучаемые идиоты вроде черепальты за год достигают больше.
>>249264
#1038 #249264
>>249256
Сам-то небось уже лучше рисуешь, да? Вангую, что ты свою криворукость оправдываешь тем, что не просто не хочешь.
>>249265
#1039 #249265
>>249264
Рисую.
>>249292
#1040 #249266
>>249220
ВРЁТЕЕЕ
37 Кб, 705x733
#1041 #249274
>>249125
всё грустно именно из-за мыльногрязного рендера,
неадекватного баланся сетлоты, каких-то тряпок вместо крыльев, распидарашенной лапы и завалившегося черепа.

Хотя бы примерно и грубо научись сводить линии перспективы и прикидывать вертикаль.

И даже после того как это всё будет сделано, останется спор массы ворона с массой черепа.
>>249309
#1042 #249276
>>249201

>Для года


да хуй тебя знает. Сколько часов в день? Сколько дней в месяц? С какого уровня начал?
Просто смотри свои картинки по порядку и датам и сравнивай. Идёт прогресс по месяцам хоть в чём-то — норм. Не идёт — не ок.
#1043 #249292
>>249265
Ну-ка давай, показывай что ты лучше можешь.
#1044 #249309
>>249274
да нихуя же не изменилось. рендер да, ну эт я исправляю.
>>249427
169 Кб, 900x563
#1045 #249310
#1046 #249311
>>249310
Он ему анус чешет?
458 Кб, 140x105
#1047 #249312
>>249310
Вот этих ребят напомнило почему то
#1048 #249313
>>249111

>5 лет учится в академии, например.


Профиты нулевые. У меня очень много знакомых с 5 годами академа. На деле я с опытом 1 год могу нарисовать лучше, быстрее, больше и из головы, плюс умею в фантазию и могу в эльфиек.
Академисты же на деле в 95% случаев просто имеют огромное ЧСВ и кроме обьяснения мне, что я дебил не умеющий в портреты не могут ничего. Я серьёзно была ЕОТ которая Яростно критиковала мои рисунки, сама -же дальше обрубовок не рисовала. Это довольно странно.
Короче 5 лет академа - это плохо.
>>249321>>249344
#1049 #249314
>>249310
Я почему-то подумал что он ему лопату под жопу суёт.
>>249318
#1050 #249318
>>249314
Совпадение? не думаю
#1051 #249321
>>249313

Никто не мешает совмещать академ и неакадем. То что твои знакомые академисты не умеют рисовать, не говорит о том, что все академисты такие. У меня вот есть знакомая, у которой просто изумительные работы в традишке, а когда я ей показал работы местных рисовак, то она охуела от ужаса. Это как с любой другой профессией, в потоке "учатся" 150 человек, и лишь единицы из них действительно учатся и хотят стать профи, а не просто ходят на пары и сдают лабораторные работы, ради того чтобы сдать, а не ради того, чтобы научиться. Просто аноны почему привыкли считать, что если человек закончил академ, то он должен прям заебись рисовать, но не учитывает тот момент, что 80% туда ходят пинать хуи.
#1052 #249322
>>249321

>лишь единицы из них действительно учатся и хотят стать профи, а не просто ходят на пары и сдают лабораторные работы


Это говорит о том, что академ - вообще не стоит приплетать. Единицы выучились за счёт своего упорства.

>У меня вот есть знакомая, у которой просто изумительные работы в традишке


У меня тоже такая есть. Целых 3 работы за 2 года! Зато ЧСВ как будто работает тимлидом в близард.
>>249323
#1053 #249323
>>249322
Самоеинтересное что есть тян пейзажистка. Нарисовала на продаже картин наверное овер 300 за 3 года! и ЧСВ нет вообще. И тоже академист.
>>249427
#1054 #249325
>>249321

>Никто не мешает совмещать академ и неакадем.


Анон. ещё раз тебе пишу, капсом. НЕ ХОЧУ ТРАТИТЬ 5 ЛЕТ. Я вангую что весь курс по портретке занимает часов 100-160. Это много, но всё-таки меньше 5 лет.
>>249344
51 Кб, 370x604
#1055 #249326
Чет увидел эту пикчу в каком-то паблике вк. Мне кажется, или автор ужасно всрал глаза. Они же разные. С учетом того что остальное норм, этот косяк выглядит особенно вырвиглазно. Или я чет не понимаю?
#1056 #249327
>>249326
полувсратый.
#1057 #249331
>>249326
Предполагаю что глаза на ФОТОЧКЕ так и выглядят.
#1058 #249332
>>249326
В этом то и суть пикчи!
1 глаз упорот и смотрит нетуда, второй не упорот и видет только череп.
#1059 #249336
>>249326
Это же Боуи, они у него и ирл были разные
#1060 #249343
>>249157
>>249166
Грязь какую-то развел со своими сотками.
1822 Кб, 3000x2000
#1061 #249344
>>249325
ну, парнишь, не хочешь пять лет корячится чтобы делать годноту - не берись за это вообще.
>>249313

>Профиты нулевые


>5 лет академа - это плохо.


ну для тебя, видимо и 10 и 20 и один год будет безполезными.
ведь зачем тебе база, зачем тебе знания.
и да, то, что в академиях много духовно одаренных вагин, не означает, что академия - это плохо.
#1062 #249351
>>249344

>не хочешь пять лет корячится чтобы делать годноту - не берись за это вообще.


Понятия не подменяй.
>>249355
#1063 #249352
>>249344

>пять лет корячится

#1064 #249353
>>249344

>пять лет корячится


>Двачь как поставить винду?


>Иди на программиста отучись для начала

>>249355
#1065 #249354

>овер 1000 постов


Новый тред пилите.
#1066 #249355
>>249351
и где я подменял понятия?
>>249353
ты - дегенерат.
#1067 #249357
>>249355

>ты - дегенерат.


Нет ты.
114 Кб, 2021x1717
#1068 #249358
все кидаю последний раз, у меня проблемы с рендером, пока не ясно как задрачивать
#1069 #249359
>>249358
не гони, Хороший рендер, на ступень ниже попса.
>>249365
#1070 #249360
>>249358
Стадики с фоток.
#1071 #249361
>>249355
Тебя спрашивают как нарисовать портрет в котором будет узнаваться лицо. Ты советуешь 5 лет учиться на художника.
Нет, ты сам дегенерат. Даже если не учитывать тот факт, что этому можно за 2 месяца научиться.
>>249363
#1072 #249362
>>249355

>и где я подменял понятия?


>то, что в академиях много духовно одаренных вагин, не означает, что академия - это плохо.


>ну для тебя, видимо и 10 и 20 и один год будет безполезными.


Твой совет выглядит очень странно. Тебе об этом сказали. Но ты не умея в аргументацию решил перейти на личности. "Раз тебе долго, то ты ничему не научишься". Ему не долго. Он просто просит конкретное обучение, а не 5 лет потратить на хуй пойми что.
>>249363
#1073 #249363
>>249361

>что этому можно за 2 месяца научиться.


ну иди блять, и научись.
>>249362

>а не 5 лет потратить на хуй пойми что.


>ДАЙТЕ ВСЕ СЧАС И СРАЗУ!!!


вам блять сколько лет? хочешь всего и сразу - обмазывайте фотки тут много ума не нада.
хочешь пилить годноту - иди и трать "5 лет на хуй пойми что", чтобы в итоге понимать, что и где ты рисуешь и не обсираться на ровном месте.

>Он просто просит конкретное обучение


ему и назвали - пиздовать в академию.
не хочет в академую - пусть аннимает учителя на часные уроки. Тот же академ только с боку и дороже.
>>249380
#1074 #249365
>>249359

>выше


Пофиксил. Не благодари.
129 Кб, 980x816
#1075 #249366
>>249358
Видишь тех джидаев из татуина?
У них кривые световые мечи.
КРИВЫЕ
СВЕТОВЫЕ
МЕЧИ
>>249367
35 Кб, 600x399
#1076 #249367
>>249366
>>249358
Так я не подливил под себя наверное даже когда увидел ухоплана с тройным световым мечем.
>>249373
#1077 #249368
Кто такой попс?
#1078 #249371
>>249368
друган наш, а ты кто таков будешь?
#1079 #249372
>>249368
у тебя к нему вопросы, сначала мне расскажи.
#1080 #249373
>>249367
Не понял о чём ты.
>>249375
sage #1081 #249374
>>249368
Местный анимедебил.
Обводит чужие работы со скорость одного плоского ебала в 3 дня.
>>249379>>249381
#1082 #249375
>>249373
Он обосрался с Кала Рена
>>249376
#1083 #249376
>>249375
Он не смешной.
#1084 #249379
>>249368
>>249374
Самоподдув.
#1085 #249380
>>249363

>Анон, как нарисовать куб?


>хочешь пилить годноту - иди и трать "5 лет на хуй пойми что", чтобы в итоге понимать, что и где ты рисуешь и не обсираться на ровном месте.


Ясно.
>>249382
#1086 #249381
>>249374
Во-первых, не плоского. Во-вторых, он ничего не обводит, пруф ор ГТФО. В-третьих, в самом анимутреде его рисунки не все за аниму считают за аниму из-за объемности лиц. В-четвертых, ты просто жалкий завистник, потому что Попса хвалят, а тебя нет.
>>249390
689 Кб, 1733x728
#1087 #249382
>>249380

>Анон, как нарисовать куб?

#1088 #249390
>>249381

>пруф


Долбоеб? Он сам выкладывает откуда именно обводит.
>>249399
#1089 #249399
>>249390
А разве он говорил при этом, что именно обводит?
>>249417
1907 Кб, 4000x4000
#1090 #249409
вкину прост так недорисовку, начал ее вчера вроде. ток не бейте.
179 Кб, 1440x810
#1091 #249417
>>249399
АА!
>>249901
#1092 #249420
Ты хоть знаешь разницу между обвести/обмазать, срисовать или рефоебствовать?
>>249423>>249426
#1093 #249423
>>249420
Знаю, в тупую срисовывать ничего не изменяя, это именно обмазон.
#1094 #249426
>>249420
Он некоторые пикчи именно обводил прямо поверх.
#1095 #249427
>>249309
Ну если ты не видишь, что изменился завал черепа, лапа и хвост, то начинай с линейных рисунков, лечи глазки, учись в пропорции и вертикали.

Забей. Новую рисуй. Сначала по композиции почитай что-нибудь.

>>249321

>80% туда ходят пинать хуи.


как и в любой вузик, ащемта.

>>249323
Это скорее правило а не парадокс.
Хороший мастер знает НАСКОЛЬКО ДОХУЯ ему ещё предстоит исправить и выучить. И так как свою энергию направляет в созидательное, то отучается направлять её в нытьё, оскорбления, споры, самовозвышения с унижением и т.д.
>>249442
#1096 #249442
>>249427

>как и в любой вузик, ащемта.


Не понимаю нахуя вы с ребенком спорите.
Это же бесполезно, у него лет до 20 будет стадия отрицания, а потом поймет, что проебал то время, что мог тратить на обучение.
>>249600
#1097 #249448
Вот скилл уже достаточный, чтобы рисовать то, что захочу, но нихуя в голову не идет. Одна попса вроде орков и эльфиек. Как фантазию развивать?
#1098 #249451
>>249448
Книг наверни.
#1099 #249453
>>249448
Кинцо смотри, всякие подборки рефов и диких участков планеты.
118 Кб, 500x479
28 Кб, 236x600
#1100 #249456
>>249448
Ещё историю задрачивай.
#1101 #249458
>>249448
такой скилл, что тебя еще не заебали заказами на этих орков? да да давай рассказывай тут, какой ты скилловый...

а по теме стандартно, алкоголь - шлюпки - наркотики - психушка - смерть в 30-35 - настоящий путь художника.
>>249459>>249460
#1102 #249459
>>249458
п.с. забыл самое главное, рисовать ты так и не научишься
#1103 #249460
>>249458
Лол, школьник, не проецируй свои проблемы на меня.
>>249461
#1104 #249461
>>249460
хуёльник, ты чет прям задел меня сук, ты на хуя рисуешь то вообще? вот на вопрос ответь, на хуя ты планшет купил? чтобы потом ныть, ой я не знаю чтобы такого порисовать? гавна кусок ты, люди творчеством самовыражаются, или хотя бы хотят создать что-то свое, оставить после себя что-то, а ты тут про орков каких то дичь втираешь, фу противно аж
>>249462
#1105 #249462
>>249461
Ребенок, ноешь тут только ты.
Выпились.
112 Кб, 600x600
#1106 #249463
>>249464>>249520
#1107 #249464
>>249463
Каждый раз по говёному цвету детекчу.
>>249465>>249469
#1108 #249465
>>249464
Есть такое, надо бы стадиков захерачить
>>249467
348 Кб, 1920x769
#1109 #249466
Вся работа с помощью лассо сделана что ли?
>>249470>>249471
#1110 #249467
>>249465
Да просто старайся не брать грязные цвета.
>>249473>>249492
#1111 #249469
>>249464
У него всё кроме цветов говёно.
>>249476
#1112 #249470
>>249466
Маски, ёпт.
>>249474
#1113 #249471
>>249466
не обязательно, есть еще СЛОИ и МАСКИ ПРИКИНЬ
>>249474>>249507
#1114 #249473
>>249467
ЭТО ГРЯЗНЫЙ ОРК, п.с. че доебались нормальные цвета.
#1115 #249474
>>249470
>>249471
Но это же ебануться можно сколько слоев будет. Есть спидарты по такому стилю?
>>249477>>249506
#1116 #249476
>>249469
Да нет, объем чувствует, техника неплохая.
97 Кб, 245x255
#1117 #249477
>>249474
А то!
>>249478
#1118 #249478
>>249477
Хотеть на него работать.
93 Кб, 644x612
#1119 #249483
Мамка в зелёном платье.
>>249698
215 Кб, 1300x602
#1120 #249492
>>249467
А как находить норм цвета без стадиков-то пикать с фоток
>>249504
#1121 #249504
>>249492
а) Изучить теорию цвета
б) поделать упражнения на подбор одних цветов к другим с учётом характера картинки
в) узнать о том, как на светлотах строится композиция
г) свет, материал, все дела
#1122 #249506
>>249474
Зачем?
Пилишь непересекающиеся объекты в одном слое.
#1123 #249507
>>249471
ещё есть локпикселтранспаренси и тупо сохранение выделения как пятна на новом слое.
Нужно снова выделить — контролклик.
121 Кб, 600x600
#1124 #249520
>>249463
попытка переосмыслить цвет
>>249536>>249538
#1125 #249536
>>249520
Еще хуже стало.
Как в плане цвета, так еще и персонажа всрал.
>>249561
33 Кб, 668x673
#1126 #249538
>>249520
Бледная кожа вампира не лучший вариант для стадика на цвет.
>>249551
69 Кб, 500x680
#1127 #249551
>>249538
долодно?!

Весьма годно для цветовой чувствительности, к тому же можно свет поставить яркий и тогда будет больше разнообразия.
>>249557
#1128 #249557
>>249551
А шлюха рыжая к чему?
106 Кб, 700x919
#1129 #249561
>>249536
щито поделать, придется рисовать монохромную хуиту
>>249562>>249572
#1130 #249562
>>249561
Плохая идея.
Цвет можно тренировать только рисуя в цвете.
>>249564>>249585
#1131 #249564
>>249562
Нет, можно же еще читать теорию цвета
#1132 #249572
>>249561
Ну купи ты яблочко пиздатое наливное зелено-красное, положи его на нейтральный фон, освети какой-нибудь нейтральной хуйней и ебашь эти яблочки
>>249585
90 Кб, 600x538
#1133 #249585
>>249562
Ладно, джоукс асайд, буду херачить до посинения стадики/тамбнейлы, может тогда цвета станут не такими всратыми
>>249572
Я кстати думал с натурки порисовать, но надо лампу купить, у меня освещать даже нечем
>>249634
#1134 #249600
>>249442

>Не понимаю нахуя вы с ребенком спорите.


Никто с тобой не спорит, успокойся.
#1135 #249601
>>249448

>Одна попса вроде орков и эльфиек. Как фантазию развивать?


Эй, это не попса!
#1136 #249606
>>249448

>скилл уже достаточный, чтобы рисовать то, что захочу, но нихуя в голову не идет.


Как вы до такой жизни доходите? Серьёзно блядь? Я могу представить что вы сидите в шкафу, ничего не делаете и бьётесь головой о стенку. Любой человек всегда получает вдохновение.
Я иду на работу, вижу тян, запоминаю черты лица, вечером рисую.
Я смотрю вакфу, фижу тянку\букашку\мужика учителя\ рандомного крестьянина у которого роба интересная, рисую.
Я сижу на артстэйшн, вижу сетинговый арт, я подвожу под него вселенную, провожу логические палалеле, делаю набросок героя который мог бы им владеть, делаю другие предмсеты в этом стиле.
Я вспоиную старые игры, Элдер скролс, рисую хаджита, город из белого золота...
Я могу так целый день писать, но суть не изменится. Даже в оп посте есть генераторы идей, но нет, буду сидеть на дваче и жрать говно и жаловаться что идей нет.
>>249609
#1137 #249609
>>249606
Идей все ещё нет.
Точней, они есть, но годных нет.
#1139 #249611
>>249609
Тянку нарисуй.
Если мало интересно - с членом.
У вахаёба уже пятый год идей нет, и ему норм.
#1140 #249613
>>249609
Запили свой сетинг ёпт.
#1141 #249617
Есть службы или сайты на которые можно выкладывать прогресс именно пошаговый? Нарисовал линию, выложил, нарисовал лицо, выложил, нарисовал глаза, выложил, и так пока целый портрет не нарисуешь.
#1142 #249618
>>249617
А нахуя? Да и кто так рисует?
>>249637
#1143 #249619
>>249617
В ВКшечку)))0)0)
#1144 #249632
>>249617
А смысл? Записывай видео или записывай в опенканвас скрипт последовательности
>>249637
#1145 #249634
>>249585
овощи-фрукты с натурки самое то.
#1146 #249637
>>249618

>А нахуя?


Чтобы дауны сдвачей потом не кричали про обводочку например.
>>249632

>Записывай видео или записывай в опенканвас скрипт последовательности


Пробовал потом надо всё это обрабалывать и куча геммороя. Не хочу.
>>249641>>249700
#1147 #249641
>>249637

>Чтобы дауны сдвачей потом не кричали про обводочку например.


Просто указывай что бралось в качестве референсов. Проблем то.
>>249645
#1148 #249645
>>249641

>указывай что бралось в качестве референсов


Моя фантазия например. Реф капюшона есть. Я сейчас рисую например бабу в капюшоне. Вангую что баб в капюшонах в гугле есть миллионы, в итоге даже будет именно такая баба в капюшоне. Сиди потом доказывай что это не обводка, в общем как-то лень. А так кинул фотки процесса и норм. Просто я думал я не один тут рисую и таким заморачиваюсь.
>>249655
414 Кб, 2160x1613
#1149 #249650
Нарисовал Бишкек. Учусь еще только. Над чем нужно работать?
Что с перспективой? Некоторые здания нарисованы с двумя точками, некоторые, те что по бокам ровнялись только на одну, так можно вообще делать или если рисовать, то все под одну перспективу?
>>249652>>249660
#1150 #249652
>>249650
Мне кажется, или линия горизонта завалена?
#1151 #249655
>>249645
Ну выкладывай КАПЮШОН.
Ксерить можно и с соседнего монитора. А обводка и ксерокопирование - сорта говна.
>>249659
#1152 #249656
>>249642
Свои ссаные мемасики будешь быдлодрузяшкам подсовывать. Имплаинг там есть что обрабатывать, лол, наложить музыку и вырезать перерывы. ЕБАТЬ СЛОЖНО
>>249657
44 Кб, 736x736
#1153 #249657
>>249656

>Называет кого-то "Ленивая пидораха,"


>Удивляется что с ним прекратили адекватное общение

#1154 #249659
>>249655

>Ксерить можно и с соседнего монитора. А обводка и ксерокопирование - сорта говна.


Толстовато. Ещё скажи рисование с натуры = обводке.
>>249661>>249676
231 Кб, 1985x1411
#1155 #249660
>>249650
Малаца, нормально применил кубы.

Вертикали только завалил слева очень сильно и дирижабль, если он у тебя горизонтально летит, таки не подчинил перспективе.

>Так можно вообще делать или если рисовать, то все под одну перспективу?


если в другую точку схождение очень незначительное, то можно и на одну точку всё сводить.

И ещё. Ты выбрал очень близкие точки схода с недостаточным сокращением в глубину. В итоге у тебя здания ультравытянутые вглубь, очень сильные искажения в местах, помеченных цифрами.
>>249868>>249870
#1156 #249661
>>249659
срисовка ≠ обводке, но близка, если без понимания делать и тупо на глазок пятна копировать
#1157 #249666
>>249661
Я так понимаю.
Обводка - берёшь картинку, ставишь её нижним слоем. Сверху новый - обводишь контуры.
Ксерокопирование = срисовывание - нарисовал бабу, рисуешь ремень, вдруг забыл как пряжка выглядит, взял реф, посмотрел. Посмотрел текстуру, материалы, блики, нарисовал. добавил её колчан стрел. Хочешь получше нарисовать - берёшь фото, смотришь как там расположены стрелы, какие бывают типы колчанов и так далее.

>если без понимания делать и тупо на глазок пятна копировать


Не понимаю о чём ты. Если копировать пятна - по определению будет всё плохо. Не знаю кто и зачем так делает.

>Имплаинг там есть что обрабатывать, лол, наложить музыку и вырезать перерывы. ЕБАТЬ СЛОЖНО


Диван штоле?
Если ты рисуешь карандашом - да. Надо настроить камеру, фокус, рисовать чтобы башка не попадала в камеру. Настраивать свет потом всё это надо обработать чтобы не заливать 60 гиговое видео на ютуб. Если ты не занимался этим раньше - надо хотя-бы гайды посмотреть как прогу настроить и что делать. надо кидать отрезки видео (а камера снимает отрезками по 4 гига) потом всё это отсматривать, убирать косячки, накладывать музыку, ускорять, рендерить часа 3, отсматривать снова... Нет, это не сложно. Но это и не так просто как ты описал тут.
Это всё имело-бы смысл, если-бы я кидал видео заказчику за доп прайс, или патреону. Но кидать в качестве пруфа сосакам - нет спасибо.
Я уж лучше ещё портретик нарисую чем на обработку видео время тратить.
>>249670>>249676
#1158 #249670
>>249666

>Если копировать пятна - по определению будет всё плохо. Не знаю кто и зачем так делает.


Тумблеродевы так делают, чтобы лойсы собирать.

Плебс всё равно не видит поехавших ушей и неадекватного света на форме.
#1159 #249676
>>249659
Толстовата твоя мамаша.
Вот этот >>249661 прав.
>>249666
Пряжка/колчан это как раз пример грамотного РЕФА.
Вот если у тебя картинка состоит из одной пряжки или одного колчана безнихуя - вот это уже ксерокопирование.
>>249680
#1160 #249680
>>249676

>Рисую бабу в капюшоне, использую фото капюшона как реф


>Ты ксерокс, даже с соседнего монитора не имеет значения выкладввай капюшон


>Пряжка/колчан это как раз пример грамотного РЕФА.


Ты можешь уже заткнуться и сначала думать, а потом писать, шизофреник? У тебя 3 поста и все три противоречат друг другу.
>>249683
#1161 #249681
>>249661

>срисовка близка к обводке


А ничего что это две разные техники и две разные сложности! СЛОЖНОСТИ! Понимаете? Одно дело за 10 секунд обводочку сделать, другое за 40 минут построение провести, пропорции подогнать, светотень приложить и прочее. Если ты догадываешься это сравнивать - вон из профессии.
#1162 #249683
>>249680
Туши жопку и читай внимательнее что тебе пишут прежде чем называть кого то шизиком.
>>249681

>две разные сложности


Открою секрет: две разные сложности только для ньюфагов.
>>249687
#1163 #249686
>>249681

>А ничего что это две разные техники и две разные сложности! СЛОЖНОСТИ! Понимаете?


Вот это обосрамс.
Перед тем как гнать кого то из профессии, дорасти сначала до принадлежности к этой профессии.
>>249689
50 Кб, 954x726
#1164 #249687
>>249683

>только для ньюфагов.


Ну-ка, олдфаг, солько ты заработал на рисовании за декабрь например?
>>249689>>249708
#1165 #249689
#1166 #249698
>>249483
Анон, я понимаю что женский пол интересен только Мальте и девочкам, но рейпани мамку пожалуйста. Мой трактор блуждает в поисках дороги к пинапу.
>>249731
#1167 #249700
>>249637
Жируха, ты не можешь угомониться? Какой смысл от твоей хуйни, если она выглядит как обводка? Твои рисунки не несут ни художественной, ни технической ценности. Довольствуйся своими слабоумными поклонниками из курятника, а отсюда съеби.
>>249704
#1168 #249704
>>249700
Угомонись шизик, я третий день тут. Ты мои рисунки не видел даже.
>>249705
#1169 #249705
>>249704
Тогда тем более съеби.
>>249706
#1170 #249706
>>249705
Опять таблеток не выпил?
186 Кб, 954x726
#1171 #249708
>>249687
Нищенка-ньюфажик. Плз.
>>249710>>249711
#1172 #249710
>>249708
Ясно, олдфаг даже в фотошоп не умеет. Кого-то критиковать собрался.
>>249716
#1173 #249711
>>249708
Вау! Как ты столько заработал на рисовании?
#1174 #249716
>>249710
Его скрин по степени достоверности где то на уровне твоего жирушка. Просто прекрати обводить фоточки и бегать тут с пылающей жопкой.
>>249717>>249724
#1175 #249717
>>249716
Я вообще кун. Шизофренику везде жирухи мерещатся?
>>249720
#1176 #249720
>>249717
Тогда почему ведешь себя как жирушка?
>>249721
#1177 #249721
>>249720

>Определяет степень ожирения человека по анонимному посту на двачах.


>На полном серьёзе считает что у него нет шизофрении.

>>249722
#1178 #249722
>>249721

>Определяет степень ожирения человека по анонимному посту на двачах.


Да у меня жир из монитора хлещет. Какие тут посты.
Ну и да.

>по анонимному


>на двачах.

>>249725
#1179 #249724
>>249716
Только мой - не отфотошоплен. А он только и может на двачах кого-то учить чтобы свой ЧСВ поднять.

>две разные сложности только для ньюфагов.


Ну соответственно вангую что он и заработал на рисовании 0. Любой кто хотя-бы раз в жизни рисовал - понимает что это разные техники и ничего общего у них нет.
>>249730>>249734
#1180 #249725
>>249722
Вот это аргументация! Вот это логика и выводы!
#1181 #249726
Че вы тут сретесь постоянно, лучше бы рисовали
>>249729
#1182 #249727
>>249681

>построение провести


это уже не срисовка. Срисовка — это тупо копия пятен на глазок. Сложнее чем обводка, но результат той же степени паршивости
#1183 #249729
>>249726
Одно другому не мешает, уже 2 А3 портрета нарисовал пока срусь.
>>249735
10 Кб, 200x217
#1184 #249730
>>249724

>Работать ксероксом


>Спросить на двачах как записывать видео чтобы не назвали ксероксом


>Хвастать скринами с доходами из гугля


>Семёнить


>Самовозгораться


>называть всех шизиками

#1185 #249731
>>249698
На пинап ни разу. Даже на газетную карикатуру не втянет, ибо нагрязнил там. Из плюсов только то, что, вероятно, внимательно отнёсся к деталям.

Бери пока голых или около того тёток, рисуй проще (гестуры и силуэты с перекрытием), но массово. Выбирайся из пучин незнания пропорций и прокачивай голову в сложных ракурсах
>>249747
#1186 #249733
>>249730

>Спросить на двачах как записывать видео


Я спросил "Есть ли сервис который позволяет выкладывать фото прогресса рисования картины". Про видео и то, что мне лень его записывать, уже какой-то пидорашка придумал и самовозгорелся от этого.
#1187 #249734
>>249724

>ничего общего у них нет.


Например я пробовал и обводить и рисовать с рефа аналитически и копировать.

И обводка и копирование очень схожи в бездумности процесса. Хотя второе дольше.
#1188 #249735
>>249729
Хуёво срёшся значит.
Или пиздишь
>>249737
#1189 #249736
>>249730

>Работать ксероксом


>Зарабатывать овер 200к рублей


>Кто-то считает что ему не похуй ксерокс он или нет

>>249738
#1190 #249737
>>249735

>Хуёво срёшся значит.


Ты стартуешь срачь о том как плохо я срусь? А ты хорошь!
128 Кб, 900x563
#1191 #249738
>>249736

>Работать ксероксом


>Показывать всем скрин из гугля с доходами


>Спрашивать на двачах как не запалиться в том что ксеришь


>ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО ЕМУ И ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ВСЕ РАВНО ЧТО ОН КСЕРОКС

>>249739>>250148
#1192 #249739
>>249738

>Спрашивать на двачах как не запалиться в том что ксеришь


WUT?
#1193 #249741
>>249730

>Анон, порекомендуй сервис хранения картинок.


>Жируха, ты не можешь угомониться? Какой смысл от твоей хуйни


>на уровне твоего жирушка. Просто прекрати обводить фоточки


>Маааам скажи ему что я не шизофреник

#1194 #249747
>>249731

>Бери пока голых или около того тёток, рисуй проще (гестуры и силуэты с перекрытием), но массово.


Спасибо, анон. Но раньше я только голых от гестуры и строил. Потом надоело однообразие, захотелось одеть персонажа и показать тень, потому и начал срать.
>>249764
#1195 #249764
>>249747
ну так по порядку. Голую, гестуру, потом одевать. На каждом этапе проверять. Тогда не будет такого всёра.
>>249788
#1196 #249777
Мод, чисти блять.
#1197 #249788
>>249764

>Голую, гестуру, потом одевать


Может, сначала гестуру, потом голую?
>>249806
#1198 #249806
>>249788
в смысле фотку голой бабы, с неё гестуру, потом голую, потом одеть.
#1199 #249868
>>249660
спасибо тебе мудрый анон! все учту!
#1200 #249870
>>249660
По Олсону учил?
>>249898
#1201 #249898
>>249870
А что не так?
>>249900
#1202 #249900
>>249898
Поцчему вы отвечаете вопросом на вопрос?
811 Кб, 1414x946
#1203 #249901
>>249417
трейсинг ага
>>249905
#1204 #249902

>>24990


А почему вы таки спгашиваете?
#1205 #249905
>>249901
Ты трейсил? Если да, то чому такое ебало вдавленное?
111 Кб, 600x648
#1206 #249958
>>249961
#1207 #249961
>>249958
Уже лучше.
229 Кб, 964x1053
46 Кб, 500x667
#1208 #249990
стадики.
плз конструктино но беспощадно
#1209 #249992
>>249990
Молодец, красива нарисавал.
Скинь ссылку на девиант свой.
>>249995
#1210 #249995
>>249992
я уже деанионился в этом треде. эту пикчу решил не подписывать прост.
454 Кб, 638x1080
#1211 #249996
Я просто оставлю это здесь
#1212 #249997
>>249990
слабовато, на превью даже видно, что справа на лице есть минимум 3 тона, несчитая бороды, у тебя всего 2, ну и техника хромая, фапать на такой портрет не хочется
>>249998
#1213 #249998
>>249997
как эт? ничего не понял кроме "фапать не хочется".
233 Кб, 600x600
#1215 #250007
>>250041
#1216 #250009
>>249990
пропорции смял, форму смял, мимика схожа
#1217 #250020
>>250005
а я понял, нужно типа больше белого фигачить. а еще я решил пока не пользоваться мягкими кистями и смешивающими. только твердой меняющей прозрачность с помощью нажима кисть. правильно размышляю?
>>250022
#1218 #250022
>>250020
"белого фигачить", нет это называется ты тона проебал. насчет кистей, тут все по желанию, просто обычно новички много мыла разводят мягкими кистями, просто настрой свои основные кисти так, чтобы можно было без труда от светлого к черному цвету рисовать - это оптимальный вариант, ни слишком жестко и не слишком непрозрачно, чтобы по 10 раз не проводить в одном месте
>>250026
#1219 #250026
>>250022
понятно, значит проебать можно не только кубы. окай. завтра вернусь.
>>250030
#1220 #250030
>>250026
свет, тень, форма и пропорции — это тоже к «кубам» скорее относится. Не кубы — это цвет и материал, композиция, пластика, мимика, история.
#1221 #250031
>>250005
и да... эти реснички как онименя бесят. зачем ты их нарисовал...
#1222 #250041
>>250007
Приятные цвета, но темновато, не чувствуется солнца
>>250043>>250046
484 Кб, 1162x1968
#1223 #250042
Анон, есть гайд по рисованию стадиков? Может есть какой-то художник, который пишет процессы? Я вот дохожу до стадии пикрелейтед и не знаю, что дальше делать. Может ты что подскажешь?
#1224 #250043
>>250041
солнце не в «светловатости» а в контрасте. А тут он мягок
#1225 #250044
>>250042
вот тебе гайд по рисованию стадиков: ОТ ОБЩЕГО К ЧАСТНОМУ.

Набросал общее, начинаешь уточнять, форму, контрасты, блики.
>>250056
217 Кб, 600x600
#1226 #250046
>>250041
Да тут слишком ярко и насыщенно все получается, некуда уже ярче, надо как-то гасить
#1227 #250054
>>250046
Охуенно, антоха, и цвета, и техника. Мне как раз такая нравится, хоть сам в нее не могу. Ты микс-кисть тут юзаешь? Насколько интенсивно?
>>250199
#1228 #250056
>>250044
Человеков так нельзя рисовать. По крайней мере мне. Сразу проебываю всю анатомию, раз за разом двигаю части рисунка туда-сюда, более-менее ее выравниваю, но все равно кривовато выходит. Переучиваюсь делать сначала четкий набросок, такой, чтоб от него в процессе сильно не уходить.
>>250058>>250059
47 Кб, 600x600
#1229 #250057
>>250046
не гасить а наводить контраст адекватный
>>250069
#1230 #250058
>>250056
ты человека рисуешь начиная с носа? Или таки с общей фигуры и пропорций?
>>250060
#1231 #250059
>>250056
можно, просто надо руку набить, навскидку от пятна рисует Anthony Jones
>>250060
#1232 #250060
>>250058
От цветных пятен с минимальным наброском позы.

>>250059
Да, дело практики. Я, дурак раньше не хотел дрочиться с наброском и приучился так. Но чем дальше, тем хуже, и времени, наверное, больше уходит.
154 Кб, 892x710
#1233 #250063
>>250065>>250218
#1234 #250065
>>250063

Света?
>>250068
85 Кб, 662x615
#1235 #250066
>>250067>>250264
sage #1236 #250067
>>250066

Как же ты затрахал...
#1237 #250068
>>250065
Егор?
>>250074
#1238 #250069
>>250057
Ой блять.
Советчики хуевы.
Засвет, как на моем старом нокиа получился.
#1239 #250070
>>250042
Ты рисуешь в поезде?
>>250075
4198 Кб, 2576x3694
#1240 #250073
хуевинько но докалякал, но то еще говно выходит.
>>250078
#1241 #250074
>>250068

Нет, это не Егор. Так это Света?
#1242 #250075
>>250070

Дома я рисую, дома.
>>250078
#1243 #250078
>>250073
На это неприятно смотреть.
>>250075
Дом на колесиках?
#1244 #250084
>>250042
какого-то гайда по стадикам нет, зато есть гайд по рисованию с натуры, описано в любом учебнике по академу, но поскольку мы компьютерные задроты, рисуем с фоток, то соответственно подход немного другой, какой, зависит от того на что ты сам хочешь сделать упор, поскольку ты начинающий, то самый хороший способ это сначала простраивать все объекты с фото в линиях, как описано в тех же книгах, затем уже разбираться с построением освещения и позже деталить, в цвете делать или в чернобелом тоне опять зависит от тебя и выбранных задач по-началу желательно разобраться с тоном в чб, позже напирать на цвет. еще есть вид стадиков на композицию или дрочку деталей/тест кистей и тд, но это уже более продвинутая тема.
>>250086>>250087
#1245 #250085
>>250042
ну и вдобаков на стадик можно прокачать умение пользоваться фотошопом, инструменты выделения слои/маски, все это потом пригодится в работах
162 Кб, 2312x2140
#1246 #250086
>>250084

Нахуй линии, они уже заебали меня. Хочу дрочить мазки.
>>250088>>250089
237 Кб, 600x603
#1247 #250087
>>250084

>поскольку ты начинающий, то самый хороший способ это сначала простраивать все объекты с фото

#1248 #250088
>>250086
смени кисти на нормальные
>>250090
#1249 #250089
>>250086
Правильно делаешь, не слушай долбоеба.
Строй с натуры начиная от пятная. От общего к частному, как писали выше. Не получается? Ну ясен хуй, у всех не получается сразу. Со временем ты поймешь почему именно так, а не иначе.
>>250090
#1250 #250090
>>250088

Это на какие?

>>250089

Да он не долбаеб, но линии меня уже доебали. Хочу отдохнуть от них.
>>250091>>250092
#1251 #250091
>>250090
на круглые с нормальным нажимом.
#1252 #250092
>>250090
У тебя два главных проеба сейчас, без которых дальше нельзя двигаться. Ты не чувствуешь объема и не знаешь анатомии головы. Из первого, кста, вытекает проблема с тоном. Срисовывание с фоточек не добавит тебе понимание объема, дрочи ты хоть 5 лет подряд стадики.
>>250094>>250095
#1253 #250094
>>250092
ты считаешь объем и тон только натурой можно качнуть? прохладно как-то не находишь? хоть и спору нет, натура во сто крат лучше фоток
#1254 #250095
>>250092

Как решить первую проблему?
>>250097>>250193
1080 Кб, 700x969
#1255 #250096
#1256 #250097
>>250095
Кубы небось отправит сейчас строить и с натуры рисовать.
>>250147
141 Кб, 700x969
#1257 #250102
>>250096
если не доебываться до анатомичности и освещения то нормальный скетчик, если доебываться, то слишком сильный контровой свет при котором почему то одежда не светится как тело да и сама голова должна выглядеть более освещенной. ну это повторюсь на любителя и возможно ошибочное мнение
>>250113
184 Кб, 700x969
#1258 #250113
#1259 #250147
>>250097
Обрубовки
#1260 #250148
>>249738

>Показывать всем скрин из гугля с доходами


Скрин не гуглится что-то, кстати говоря.
#1261 #250150
С чего начать прокачку светотени ньюфагу?
>>250152>>250165
#1262 #250152
>>250150
с натуры, бумажного куба, Гарни и Ревякина
>>250160
#1263 #250160
>>250152
А дальше?
>>250194
#1264 #250165
>>250150
Со света.
Или с тени.
>>250178
127 Кб, 600x798
#1265 #250178
1605 Кб, 3000x3000
#1266 #250179
Юбилейная картинка год рисую

Совсем всрато или норм? Что подпилить нужно.
#1267 #250180
>>250179
Отлично.

>Что подпилить нужно.


В данной композиции - ноги, хвост и верх чубчика.
>>250181
#1268 #250181
>>250180
Раскрой пожалуйста. Что конкретно не хватает.
>>250182
40 Кб, 654x298
#1269 #250182
>>250181
Ног
>>250183
#1270 #250183
>>250182
лол)
#1271 #250193
>>250095
Очевидные драпировки очевидны.
Ничто так не качает понимание объёма как они.
>>250096
Не слушай того, что ниже. Я так понимаю, что идея в том, чтобы лицо оставалось в темноте, а для этого нужен очень активный свет сзади. У тебя как раз правильно.
>>250237>>250238
#1272 #250194
>>250160
А дальше не должно быть вопросов, если делал это правильно.
#1273 #250199
>>250054
Ага, в фш микс браш или как-то так называется
#1274 #250209
Вот тут все говорят "не понимаешь обьем". А что значит "понимать" обьем? Знать, что сфера круглая, а куб - кубический? Это любой третьеклассник знает.
#1275 #250213
>>250209

>Знать, что сфера круглая, а куб - кубический? Это любой третьеклассник знает.


Знает на уровне стереотипа. Реально, когда ты видишь куб, то не воспринимаешь его как какой-то уникальный объём. Это как пример у Бетти с глазом - человек рисует не форму глаза, а значок глаза.
Воспринимать объём - это означает дйествительно видеть в кубе три измерения. И не только в кубе, а во всем.
#1276 #250214
>>250209
А ты попроси любого третьеклассника нарисовать куб, и увидишь, что он обязательно обосрётся, поскольку не понимает ни объёма, ни перспективы. Но тебе может попасться хитровыебанный третьеклассник, который уже знает как рисовать куб по клеточкам, та что будь бдителен.
Алсо, ты должен понимать сам объём, а не только объём сферы и куба. Что это значит? Да то и значит, понимание того, что объект объёмный, следовательно накладывает на него какие-то определённые рамки. Вот ты смотришь на Луну и что видишь? Правильно, плоскость, всё плоско, но мозг тебе как бы говорит, что это сраная сфера, что Луна не плоская, что в ней есть объём, понимаешь?
#1277 #250217
>>250046
Пластилин ёбаный
>>250227
#1278 #250218
>>250063
Грязно, уёбищный нос без переносицы.
>>250250
#1279 #250221
>>250179
Рефлексы не завезли
#1280 #250227
>>250217
Как фиксить?
>>250229
#1281 #250229
>>250227
Сделай кисть более жесткой, режим видимости и жесткости не менее 30%
>>250231>>250235
#1282 #250231
#1283 #250235
>>250229
кисти у него как раз впорядке, просто края пусть меньше размазывает, там где точки фокуса минимум блюра
903 Кб, 1997x3272
#1284 #250237
>>250193
>>250096
Не слушай того, что ниже. Я так понимаю, что идея в том, чтобы лицо оставалось в темноте, а для этого нужен очень активный свет сзади. У тебя как раз правильно.

Дело в том, при таком сильном источнике лицо никак не может оставаться в темноте, свет пойдет дальше по форме. И тут больше всего глаза смущают, от чего они такие светлые? Либо отражают свет, который не падает на лицо (?!) , либо сами являются источником света, но почему-то не отбрасывают свет вокруг.
>>250247>>250258
#1285 #250238
>>250193

>250096


Не слушай того, что ниже. Я так понимаю, что идея в том, чтобы лицо оставалось в темноте, а для этого нужен очень активный свет сзади. У тебя как раз правильно.

А то что фейс там весь разъехался это нормально?
>>250258
#1286 #250241
>>250209
Это когда ты сможешь из головы без рефов нарисовать кусок скалы.
>>250266
#1287 #250247
>>250237
Глаза, это акцент, хуйлуша, без него рисунок был бы не интересный. Искусство, не математика, здесь рациональность уступает эстетике.
#1288 #250249
>>250209
любой человек много чего знает, даже через чур много, и управлять страной у нас каждый второй потенциально знает как, но как только доходит до дела, все превращаются в незнаек. так же и с артом, что-то понимать и знать, не значит уметь правильно нарисовать.
#1289 #250250
>>250218
Но Влоп тоже рисует грязно и без переносицы, и ничего.
>>250252>>250260
#1290 #250252
>>250250
Влоп?
#1291 #250256
Wlop
#1292 #250258
>>250238
Задумывал уродца в шрамах с кривым носом, может поэтому ощущение поехавших пропорций, сделай овер пожалуйста
>>250237
Светотень там проебана кое где согласен, но смотрится правдоподобно как по мне
120 Кб, 1176x680
#1293 #250260
>>250250
В каком месте тут грязно, мань?
>>250274>>250276
#1294 #250264
>>250209

>Вот тут все говорят "не понимаешь обьем".


Как же у меня пригорает от этого. Печально что не существует 140% без смс способа научить объёму обезьяну. Есть перекрытие, есть тень. Примитивы на столе нарисовать один за другим- check. Нарисовать шарик с рефлексом- check. Нарисовать человека- fail, необучаемый не может в объём. Да ёбаный жежврот.

>>250005
Бомжа как будто отпиздили лопатой. 1)сверху- башка сплющилась; 2) черенком ткнули в левый глаз- он съехал и веко заплыло. 3)Поворот головы вроде небольшой, а ухо так далеко. 4)Нос и рот не соосны. 5)Реснички.

>>250066
Кусок тряпки снизу- это пола его халата или просто подстелил чтобы жопа не мёрзла? Попробуй надеть халат и в нём сесть на пол и принять позу полулотоса. Вряд ли левую ногу на полу станешь укладывать специально, а само оно так не ляжет.
#1295 #250266
>>250241
Я могу, но не могу нарисовать нихуя больше, чяднт?
#1296 #250274
>>250260

>В каком месте тут грязно


Практически везде. И переносицы нет.
#1297 #250276
>>250260
Как научиться рисовать грязно, но охуенно?
>>250278
#1298 #250278
>>250276
начать дрочить больше чем я.
>>250279
#1299 #250279
>>250278
Дрочера не спрашивали. Серьезный вопрос.
>>250280
#1300 #250280
>>250279
серьезный, но тупой. поймешь, когда в принципе научишься живописать
>>250283
#1301 #250283
>>250280

>серьезный, но тупой.


Откуда тебе знать тупой он или нет, если ты сам не знаешь ответа на вопрос?
#1302 #250285
Ебать вы конструктивные.
152 Кб, 837x1000
#1303 #250379
В жопу, блять. Вот что у меня выходит.
>>250393>>250865
107 Кб, 568x853
#1304 #250393
>>250379
отклеилась вторая
2055 Кб, 3500x3500
#1305 #250630
>>250865
#1306 #250865
>>250379
Ты полностью проебал всё построение. Построй чёткий каркас сначала. Линиями. Чому вы все так любите елозить хуем? У меня от вас МАЗОК.

>>250630
Ещё один мудак с толстыми кистями. Покажи слой с телом бабы. Отсюда вижу что КОРГИ. С таким верхом (шея длинная, грудная клетка вытянутая что аж сиськи отвислыми кажутся) и низ должен быть вытянут. Тогда получится пропорциональная субтильная баба. Я тоже тяготею к СПОРТИВНОЙ ПОДВЕСКЕ, давай вместе лечиться от этой хуйни. А, ну ещё плащ хуёвый, особенно низ.
75 Кб, 615x452
#1307 #252002
Бен, ай нид хелп1 Эти ноги- как их заебенить так чтобы Хемптон потёк? И руки тоже. Я издрочил ХОЛСТ, может быть завтра взор мой прояснится и я пойму что мне лучше завязать с рисовачем. Но пока что я прошу сердобольного анона исправить меня на фазе построения.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски